• Теги
    • избранные теги
    • Разное203
      • Показать ещё
      Сферы58
      • Показать ещё
      Страны / Регионы189
      • Показать ещё
      Люди95
      • Показать ещё
      Компании51
      • Показать ещё
      Формат4
      Международные организации11
      • Показать ещё
      Издания2
      Показатели1
30 ноября, 10:25

Под красным знаменем с двуглавым орлом

Предложение изменить российский герб интересно не тем, что его высказал байкер Хирург, а потому, что вопрос национальной символики в ближайшее время будет все чаще обсуждаться в нашем обществе. Причина понятна – приближается столетие революции, и вопрос об орлах и звездах из исторического становится политическим.

30 ноября, 08:10

Политика: Под красным знаменем с двуглавым орлом

Предложение изменить российский герб интересно не тем, что его высказал байкер Хирург, а потому, что вопрос национальной символики в ближайшее время будет все чаще обсуждаться в нашем обществе. Причина понятна – приближается столетие революции, и вопрос об орлах и звездах из исторического становится политическим. Лидер байк-клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов (Хирург) обратился к президенту с просьбой изменить российский герб. В его проекте дополненный герб «представляет собой изображение двуглавого орла в лучах солнца и в обрамлении колосьев. В верхней части герба – пятиконечная звезда Победы. В цветном изображении Государственного герба Российской Федерации двуглавый орел, солнце и колосья – золотые; звезда – красная, обрамленная золотой каймой». Залдостанов считает, что объединение на гербе царских и советских символов – это символическое переосмысление «крымского консенсуса»: «Герб России – это символ государства, сакральный знак наших прошлых и будущих побед. В первую очередь мы должны закрепить преемственность нашего государства. Нынешний герб – двуглавый орел – это преемственность от Российской империи. Но мы должны также показать, что родом из СССР – из гагаринского броска в космос, первого спутника, могучей Советской армии и, конечно, титанической, священной победы в Великой Отечественной войне. И символ этого героического подвига – звезда Победы – нашел свое отражение на нашем гербе». Мы подошли к вопросу с позиции переосмысления нашего наследия, сказал Залдостанов: «Ведь, когда принимался современный герб, все советское подвергалось обструкции. После того как Владимир Владимирович Путин вернул России ее жемчужину – Крым, к россиянам вернулось и чувство гордости. Мы вспомнили: да, мы великий народ, именно мы одержали победу в страшной схватке с объединенной гитлеровской армией Европы. Пусть сейчас либералы, наймиты ЦРУ, представители национал-оранжизма воют, что это все возвращение к Советскому Союзу. Называйте как хотите. Мы возвращаем Родину». По словам Хирурга, «новое время требует новых символов» – и с этим тут же согласились, в частности, коммунисты. Хотя Геннадий Зюганов, поддержав уважение Залдостанова к советской символике, в то же время достаточно осторожно сказал про возможные изменения нынешнего герба: «Если смотреть применительно к нынешней символике, то это надо очень внимательно посмотреть и посоветоваться». А ведь Залдостанов, развивая свою мысль, предложил отредактировать еще и гимн: «Я бы не только ввел дополнения в герб России, но еще бы соединил гимны СССР и России. Я бы предложил обратиться к песне, которая звучала в конце нашего байк-шоу. Я обратил внимание, что слова гимна СССР знают и любят все». Кроме того, на байк-шоу использовался еще и самодельный «флаг России» – тот самый двуглавый орел со звездой и колосьями, помещенный на нынешний государственный флаг-триколор. Одним словом, можно говорить о предложении пересмотреть всю государственную символику – герб, флаг и гимн. Радикально? Но так рассуждает не один Залдостанов – более того, он лишь отражает общественные настроения. Нынешние государственные символы России были утверждены совсем недавно: герб и флаг – четверть века назад, а гимн – полтора десятилетия назад. Но при этом они далеко не так молоды – все имеют свою историю. Самую короткую – гимн, музыке которого чуть больше семи десятилетий, а нынешний текст был написан в начале 21-го века. Самая длинная история у нашего герба – более пяти столетий. Но двуглавый орел был выброшен сто лет назад – и вернулся в 1991-м. Самая запутанная история у флага – в империи он был торговым и стал национальным только в последние три десятилетия существования монархии. Вернули его вместе с гербом в «освободившуюся от СССР» Россию в 1991-м. Вот такой набор символов – и понятно, что в наступающем году, когда мы будем отмечать столетие революции 1917-го, битва за символы резко обострится. Предложение Залдостанова, при всей его эстетической несуразности – говоря проще, некрасивости совмещения державного орла с колосьями, очень правильно идеологически и политически. Да, нам нужно сшивать, соединять, демонстрировать преемственность нынешней РФ с СССР и Российской империей, да и Московским царством. Потому что именно в швы и стыки между эпохами и льют раскаленный свинец наши недруги извне и наши дураки изнутри – пытаясь развалить на куски нашу историю, чтобы развалить на части наш народ и страну. Собственно говоря, наши нынешние символы уже эклектичны и относятся к разным эпохам – музыка гимна советская, герб и флаг царские. Хотя, например, многие монархисты не считают нынешний флаг имперским – потому что действительно в дореволюционной России с династией был связан другой, черно-золото-серебристый флаг. Еще большие претензии у коммунистов и левых – для многих из них российский флаг «власовский», то есть предательский, а герб и вовсе «эксплуататорский», монархическо-православный в светском государстве. Притом что споры вокруг государственной символики продолжаются все 25 лет существования «новой» России, можно выделить два важных рубежа: это 2000 и 2014 год. В первом случае речь идет о возвращении «советского гимна» – то есть музыки советского гимна с новыми словами, написанными автором старого текста Сергеем Михалковым. До этого все 90-е страна жила с гимном в виде «Патриотической песни» Глинки, на которую так и не подобрали слов. А в 2014-м был Крым – который вернулся в Россию под бело-сине-красным флагом. И это (и отчасти еще и Олимпиада в Сочи за месяц до того) наполнило государственный флаг тем, чего у него не было – чувством победы. Но сегодня мы стоим на пороге испытаний. Потому что столетие революции –это тоже испытание. Проверка нашей силы, нашего единства, нашей мудрости – на примере нашего отношения к прошлому. Уже набирают силу вечные споры о том, в чем была причина катастрофы 17-го, кто был прав – красные или белые, что «на самом деле» происходило в те дни... И что мы берем в наше будущее из нашего опыта – дореволюционное или советское? Слава Богу, что большинство понимает, что это противопоставление ложное, тупиковое, вредное – хотя бы потому, что приводит в итоге к расчленению единой истории России, а значит, и делает невозможным наше единое будущее. Монархическое и советское, православное и коммунистическое – во всем этом было много настоящего, русского, державного, народного. Вот оно и объединяет нас через столетия, потому что красный цвет флага советского времени – это ведь и красный цвет хоругвей со Спасом и архангелом Михаилом, под которыми ходило в походы войско времен Московского царства. И «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь» – это не только «Россия – священная наша держава», но и «Царствуй на страх врагам, Царь православный». Одно и так перетекает в другое – но мы не можем иметь два текста гимна, два флага и два герба. Отсюда и попытки сопрячь разные эпохи – то, что уже отчасти и привело к нынешнему синтезу в государственной символике. Действительно, гимн у нас советский по музыке и современный по тексту. Герб, как и флаг – дореволюционные и постсоветские. То, что предлагает Залдостанов – сделать герб таким же сочетанием двух эпох, как и гимн. Но только не современности и советского периода, как в случае с гимном, а имперского и советского времен. Дать орлу звезду, сделав ее из красной, коммунистической, звездой Победы 1945-го, добавить колосьев. Смотрится это, конечно, странно – и уже вспомнили про албанский герб коммунистических времен (там, впрочем, орел был, естественно, без корон и крестов). Действительно, не только законы геральдики, но и чувство прекрасного ставит некоторые рамки для экспериментов с символикой государства. Но это не означает, что символы России нельзя менять – причем как раз в том направлении, о котором говорит Залдостанов, то есть в сторону сочетания советского и имперского. Просто делать это нужно естественней, то есть национальнее. Возможно, грамотнее и правильнее вернуть красный флаг – только вместо серпа и молота поместить на него державного орла. Золотой орел на красном фоне – и советское, и имперское, и Московское царство. Получится похоже на черногорцев – но они в 19-м веке орла как раз с нашего герба и срисовали. Звезда же есть и на Знамени Победы, и на военных знаменах – но совмещать ее с монархическо-православным гербом невозможно. Советское прошлое – часть нашей истории, нашего пути, нашего поиска будущего. Его символы должны быть почитаемы – и, по возможности, стать частью нашей государственной символики. Но частью естественной, потому что ведь герб, флаг и гимн – это действительно символы нынешней и будущей России, то есть того, насколько органично мы сможем сочетать разные экономические, политические, общественные формы, сочетать то, что раньше было враждебным, а потом проросло одно через другое. Неудачный герб будет символизировать неудачу синтеза нового общественного и государственного устройства, неудачу поиска формулы будущей России – а этого никак нельзя допустить. Теги:  символы, история России, госсимволика, Советский Союз, флаг России, гимн России

29 ноября, 21:14

НАЗЫВАЙТЕ КАК ХОТИТЕ

«После того как Владимир Владимирович Путин вернул России ее жемчужину — Крым, — к россиянам вернулось и чувство гордости. Мы вспомнили: да, мы великий народ, именно мы одержали победу в страшной схватке с объединенной гитлеровской армией Европы. Пусть сейчас либералы, наймиты ЦРУ, представители национал-оранжизма воют, что это все возвращение к Советскому Союзу. Называйте как хотите. Мы возвращаем Родину»На мой взгляд, все-таки перебор. Природа, конечно, усмешлива, но, думается, никакому либералу, никакому наймиту ЦРУ, никакому представителю национал-оранжизма и тэдэ не придет в голову выть, что это все возвращение к Советскому Союзу,потому что Советский Союз, возвращая Родину и освободив Крым, не бросил бы на съедение нацистам ни Харьков, ни Днепропетровск, ни Херсон, ни Николаев, ни Одессу, ни даже Киев, да и вообще, назад, в "советское рабство" дороги нет. Точка.Но, с другой стороны, из песни слова не выкинешь: они, - байк-клуб "Ночные волки", - великий народ, именно они одержали победу в страшной схватке с объединенной гитлеровской армией Европы, вернув себе чувство гордости, и это здорово. Молодцы!

29 ноября, 12:21

Хирург придумал новый герб РФ

Лидер байкерского клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов предложил президенту Владимиру Путину изменить эмблему государства, отобразив на ней советские символы

29 ноября, 12:00

Хирург попросил Путина изменить герб России

Лидер мотоклуба "Ночные Волки" Александр Залдостанов (Хирург) попросил президента России Владимира Путина изменить Герб России. На нем, считает байкер, обязательно должна быть звезда Победы и обрамление из колосьев. Нынешний герб в виде двуглавого орла – "это преемственность от Российской империи", утверждает Хирург."Мы должны также показать, что родом из СССР – из гагаринского броска в космос, первого спутника, могучей Советской армии и, конечно, титанической, священной победы в Великой Отечественной войне", – заявил байкер, который считается другом президента. Объединение на гербе царских и советских символов Залдостанов назвал переосмыслением "крымского консенсуса".Согласно представленному Залдостановым проекту, дополненный государственный герб "представляет собой изображение двуглавого орла в лучах солнца и в обрамлении колосьев. В верхней части герба – пятиконечная звезда Победы. В цветном изображении Государственного герба Российской Федерации двуглавый орёл, солнце и колосья – золотые; звезда – красная, обрамлённая золотой каймой".Макет, эскизы, а также сопроводительные документы уже подготовлены "Ночными волками".По замыслу Залдостанова, объединение на гербе царских и советских символов – это символическое переосмысление "крымского консенсуса"."Герб России – это символ государства, сакральный знак наших прошлых и будущих побед. В первую очередь мы должны закрепить преемственность нашего государства. Нынешний герб – двуглавый орёл – это преемственность от Российской империи. Но мы должны также показать, что родом из СССР – из гагаринского броска в космос, первого спутника, могучей Советской армии и, конечно, титанической, священной победы в Великой Отечественной войне. И символ этого героического подвига – звезда Победы – нашёл своё отражение на нашем гербе", – пояснил Залдостанов.По словам Хирурга, "новое время требует новых символов"."Мы подошли к вопросу с позиции переосмысления нашего наследия. Ведь когда принимался современный герб, всё советское подвергалось обструкции. После того как Владимир Владимирович Путин вернул России её жемчужину – Крым, – к россиянам вернулось и чувство гордости. Мы вспомнили: да, мы великий народ, именно мы одержали победу в страшной схватке с объединённой гитлеровской армией Европы. Пусть сейчас либералы, наймиты ЦРУ, представители национал-оранжизма воют, что это всё возвращение к Советскому Союзу. Называйте как хотите. Мы возвращаем Родину", – подчеркнул Залдостанов.RTВ Кремле инициативу Хирурга пока никак не прокомментировали.29 ноября, 13:18 Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: "Мне не известно пока ни о каком письме, собственно, насколько мне известно, оно никуда официально не входило в администрацию. Но в данном случае, безусловно, если такое письмо поступит – будет доложено президенту о такой точке зрения. Вы знаете, я не стал бы формулировать сейчас какую-то позицию на этот счет, тем более, что ее нет. Безусловно, скажем так, смена государственной символики – это чрезвычайно объемная тема и, конечно, она подлежит очень четкой аргументации".29 ноября, 14:22 Хирург также предложил изменить гимн России. "Я бы не только ввёл дополнения в герб России, но ещё бы соединил гимны СССР и России. Я бы предложил обратиться к песне, которая звучала в конце нашего байк-шоу. Я обратил внимание, что слова гимна СССР знают и любят все", – приводит слова байкера "Лайф".Мы создали чат в Telegram для оперативного обмена новостями. Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте её скорее сюда: https://telegram.me/varlamovnews.

29 ноября, 08:12

Байкер Хирург попросил Путина изменить герб России

Лидер байкерского клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов (Хирург) обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой отобразить на государственной атрибутике советские символы; в частности, он предложил дополнить герб, добавив к орлу звезду Победы и «советские» колосья. В интервью RT Хирург пояснил, что уже давно считает необходимым заявить о преемственности и обозначить патриотический курс страны на геральдических государственных символах. Для воплощения предложения в жизнь достаточно политической воли президента, уверен Залдостанов. Согласно представленному Залдостановым проекту, дополненный государственный герб «представляет собой изображение двуглавого орла в лучах солнца и в обрамлении колосьев. В верхней части герба – пятиконечная звезда Победы. В цветном изображении Государственного герба Российской Федерации двуглавый орел, солнце и колосья – золотые; звезда – красная, обрамленная золотой каймой». Макет, эскизы, а также сопроводительные документы уже подготовлены «Ночными волками». По замыслу Залдостанова, объединение на гербе царских и советских символов – это символическое переосмысление «крымского консенсуса». «Герб России – это символ государства, сакральный знак наших прошлых и будущих побед. В первую очередь мы должны закрепить преемственность нашего государства. Нынешний герб – двуглавый орел – это преемственность от Российской империи. Но мы должны также показать, что родом из СССР – из гагаринского броска в космос, первого спутника, могучей Советской армии и, конечно, титанической, священной Победы в Великой Отечественной войне. И символ этого героического подвига – звезда Победы – нашел свое отражение на нашем гербе», – пояснил Залдостанов. По словам Хирурга, «новое время требует новых символов». «Мы подошли к вопросу с позиции переосмысления нашего наследия. Ведь когда принимался современный герб, все советское подвергалось обструкции. После того как Владимир Владимирович Путин вернул России ее жемчужину – Крым, – к россиянам вернулось и чувство гордости. Мы вспомнили: да, мы великий народ, именно мы одержали победу в страшной схватке с объединенной гитлеровской армией Европы. Пусть сейчас либералы, наймиты ЦРУ, представители национал-оранжизма воют, что это все возвращение к Советскому Союзу. Называйте как хотите. Мы возвращаем Родину», – подчеркнул Залдостанов. Напомним, что нынешний герб был утвержден указом президента России Бориса Ельцина 30 ноября 1993 года. В начале 1991-го комиссии по созданию новых государственных символов РСФСР предложили рассмотреть вариант герба (отчасти он перекликается с предложенным «Ночными волками» проектом): там был изображен двуглавый орел, окруженный колосьями или березовыми венками. Позднее он был отклонен. В 1994 году представители коммунистов в Госдуме, а также Аграрная депутатская группа и ЛДПР предложили восстановить советский герб, но уже в измененном виде. Государственный герб, по тогдашней задумке депутатов, должен был быть красного цвета, с перекрещенными золотым серпом и молотом в лучах солнца. Государственный символ предлагали обрамить колосьями, перевязанными красной лентой с надписью: «Славься, Россия!». Председатель партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин поддержал инициативу Залдостанова о дополнении герба звездой Победы. По словам политика, возвращение советских символов на государственную символику наглядно продемонстрирует изменение курса в сторону патриотизма и отказ от наследия 90-х. «Хирург предложил отличную идею, другое дело, что я считаю, что нужно вернуть не только советский герб или, как предложено, дополнить нынешний, но и перестроить саму политическую систему в сторону социализма. Сегодня народ требует жесткого курса, жесткого для мировых врагов и отеческого к гражданам. Конечно, советское наследие – это неисчерпаемый источник того, что, видоизменив, можно использовать при построении нового, справедливого государства», – пояснил Сурайкин.

29 ноября, 07:20

Хирург попросил Путина изменить герб России

Лидер байкерского клуба "Ночные волки" Александр "Хирург" Залдостанов обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой отобразить на государственной атрибутике советские символы. Залдостанов предложил дополнить герб, добавив к орлу звезду Победы и "советские" колосья. В беседе с RT Залдостанов заявил, что Российской Федерации "настало время закрепить преемственность" от Советской и Императорской России. Копия письма есть в распоряжении RT. "Крымский консенсус" в гербе В интервью RT Хирург пояснил, что уже давно считает необходимым заявить о преемственности и обозначить патриотический курс страны на геральдических государственных символах. Для воплощения предложения в жизнь достаточно политической воли президента, уверен Залдостанов. Согласно представленному Залдостановым проекту, новый дополненный государственный герб Российской Федерации "представляет собой изображение двуглавого орла в лучах солнца и в обрамлении колосьев. В верхней части герба - пятиконечная звезда Победы. В цветном изображении Государственного герба Российской Федерации двуглавый орёл, солнце и колосья - золотые; звезда - красная, обрамлённая золотой каймой". Макет, эскизы, а также сопроводительные документы уже подготовлены "Ночными волками". Новое время - новые символы По замыслу Залдостанова, объединение на гербе царских и советских символов - это символическое переосмысление "крымского консенсуса". "Герб России - это символ государства, сакральный знак наших прошлых и будущих побед. В первую очередь мы должны закрепить преемственность нашего государства. Нынешний герб - двуглавый орёл - это преемственность от Российской Империи. Но мы должны также показать, что родом из СССР - из гагаринского броска в космос, первого спутника, могучей советской армии и, конечно, титанической, священной победы в Великой Отечественной войне. И этот героический подвиг, звезда Победы, нашла своё отражении на нашем гербе", - пояснил Залдостанов. По словам Хирурга, "новое время требует новых символов". "Мы подошли к вопросу с позиции переосмысления нашего наследия. Ведь когда принимался современный герб, всё советское подвергалось обструкции. После того, как Владимир Владимирович Путин вернул России её жемчужину - Крым - к россиянам вернулось чувство гордости. Мы вспомнили: да, мы великий народ, именно мы одержали победу в страшной схватке с объединённой гитлеровской армией Европы. Пусть сейчас либералы, наймиты ЦРУ, представители национал-оранжизма воют, что это всё возвращение к Советскому Союзу. Называйте как хотите. Мы возвращаем Родину", - подчеркнул Залдостанов. По следам из 90-х Напомним, что нынешний герб был утверждён указом президента России Бориса Ельцина 30 ноября 1993 года. В начале 1991-го комиссии по созданию новых государственных символов РСФСР предложили рассмотреть вариант герба (отчасти он перекликается с предложенным "Ночными волками" проектом): там был изображён двуглавый орёл, окружённый колосьями или берёзовыми венками. Позднее он был отклонён. В 1994 году представители коммунистов в Госдуме, а также Аграрная депутатская группа и ЛДПР предложили восстановить советский герб - но в уже изменённом виде. Государственный герб, по тогдашней задумке депутатов, должен был быть красного цвета, с перекрещенными золотым серпом и молотом в лучах солнца. Государственный символ предлагали обрамить колосьями, перевязанными красной лентой с надписью: "Славься, Россия!". Коммунисты поддержали Председатель партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин поддержал инициативу Залдостанова о дополнении герба звездой Победы. По словам политика, возвращение советских символов на государственную символику наглядно продемонстрирует изменение курса в сторону патриотизма и отказ от наследия 90-х. "Хирург предложил отличную идею, другое дело, что я считаю, что нужно вернуть не только советский герб или, как предложено, дополнить нынешний, но перестроить и саму политическую систему в сторону социализма. Сегодня народ требует жёсткого курса, жёсткого для мировых врагов и отеческого к гражданам. Конечно, советское наследие это неисчерпаемый источник того, что видоизменив можно использовать при построении нового, справедливого государства", - пояснил RT Сурайкин.(http://ru.rt.com/77w8)

22 ноября, 16:20

Оливер Стоун "УКРАИНА В ОГНЕ" 21.11.2016

К 3 годовщине украинского майдана: документальное расследование Оливера Стоуна "Украина в огне" #UkrauneOnFireСкажу сразу, с чем-то я совершенно не согласна: с полным игнорированием нашей единой истории и изложением истории Украины как некой изначально отдельной от России страны...Но самое ценное, что в этом фильме подробнейшим образом показано:1) история украинского нацизма и его возрождение: первые нацистские движения на Западной Украине, реальные преступления Степана Бандеры, спасение украинских нацистов после Победы 1945 ЦРУ, героизация Бандеры и реабилитация нацизма при Викторе Ющенко, ведущая роль украинских неонацистских организаций в событиях 2014 года; вплоть до объяснения причин русского восстания в Крыму и русскоязычных областях юго-востока, отделения Крыма; и до правдивого освещения трагедии 2 мая в Одессе...2) разработанный США и запущенный в целом ряде стран мира - и в том числе на Украине - механизм "цветных революций", создающий видимость "борьбы за демократию", "гражданского противостояния", создающий "сакральных жертв", развязывающий непримиримую "гражданскую войну" и осуществляющий "передел мира по-американски"; вплоть до прямых заявлений о многолетнем финансировании США "преобразований на Украине";3) и, что также очень важно, красной нитью через весь фильм проходят разоблачения реальных информационных вбросов и информационной войны Запада против России;Конечно, можно бесконечно поражаться тому, как на все это можно было повестись и сотворить такое со своей страной и народом... Но, к сожалению, этим вопросом нужно задаваться не только по отношению к политическим и общественным деятелям Украины, но и - а может быть, и прежде всего - России: как нами самими, на наших же исторических землях все эти процессы и эта цветная революция были допущены?!? А ведь еще в 90-х, особенно в1999-м и в в 2004-м, можно было все понять и ко всему подготовиться, наблюдая (и к сожалению, только наблюдая...) страшные события по развалу Югославии, бомбардировке Сербии и насильственном отрыве от нее Косова...Единственное, на что остается надеяться и о чем остается молиться - чтобы все эти процессы оказались бы обратимыми... И были обращены вспять...P.S. Мне кажется, очень важно не полениться и разослать ссылку на этот фильм всем знакомым, считающим все эти факты "путинской пропагандой", особенно на Украине!

25 октября, 00:30

Почему нам грозят Февралём и подстрекают олигархов свергнуть Путина. О статье в «Файненшл Таймс»

«Файненшл Таймс» (The Financial Times) на днях опубликовала статью под названием «Могут ли олигархи спасти Россию?». Кому лень ходить по ссылке – пересказываем краткое содержание.   Россия гибнет. Снижается ВВП, снижаются доходы и инвестиции, обесценивается рубль. Потому что низкие цены на нефть. Потому что международная изоляция, экономические санкции и утрата рынков Запада. Это, в свою очередь, из-за Крыма и Сирии, потому что Путин превращает США и остальной Запад в своих врагов. А ещё потому что Путин не обеспечил условия для бизнеса, который в 90-е «нажил деньги… любыми путями». От этого страдает надежда нации – олигархи, которые потеряли много денег, но кое-что успели спасти от России в Лондоне и Париже. Но вот-вот и до них дотянется длинная рука Москвы – и силой заставит вернуть в страну последнее. Перед лицом этой угрозы олигархи должны сплотиться (как 20 лет назад, когда они обеспечили избрание Ельцина президентом), свергнуть Путина и взять власть в свои руки. Конечно, после этого Россия не сразу станет открытым либерально-демократическим государством, зато перестанет быть сверхдержавой и заслужит одобрение.   Конец пересказа.   ***   Нетрудно заменить, что перед нами отчаянная языческая пляска с бубнами, взывающая к призраку Февраля – как раз в преддверии его столетия.   Конечно, не следует переоценивать значение свободной прессы в современной демократической стране. В конце концов, в наших газетах, не говоря уже об интеретах, ещё и не такие загогулины публикуются – у нас, вон, только в октябре уже и Америка раза три погибла, и Европа раз шесть. Хотя, с другой стороны, это же сама «Файненшл Таймс» – там совсем уж сумасшедших не публикуют, так принято считать.   Так что, с известной поправкой на свободу и плюрализм мнений, можем считать данную статью вполне внятным выражением растерянности западных элит, признанием затруднительности конкуренции с гибнущей и обречённой на прозябание путинской Россией. Единственный способ с ней справиться – ликвидировать или хотя бы урезать суверенитет.   Для этого – Февраль.   ***   Что такое Февраль, который у нас был в 1917 году? Это государственный переворот в интересах крупной буржуазии, вступившей в сговор с широкими кругами политического класса, аристократии и военного руководства. Такого рода переворот немедленно ведёт к краху государства и радикальному обрезанию национального суверенитета.   О тех петроградских событиях часто говорят, что они, мол, заказаны и организованы Западом и прочей конспирологией. Однако это нам доподлинно не известно. Известно, впрочем, что дипломаты Антанты были в курсе планов заговора против государя-императора, официальные власти своего союзника в известность не поставили, а вовсе даже наоборот: всячески февральским революционерам благоволили.   А дело в том, что российские выгодополучатели Февраля и без всяких «печенек на майдане», без всякого иноземного финансирования и руководства – объективно и добровольно есть «пятая колонна» Запада в России. Не в гнусном шпионском смысле, а в смысле жизненно важных сословно-клановых интересов. Интересы крупного капитала и аристократии органично связаны с тем местом, «где лучше» – где задаются правила мировой экономики и даже бытовые жизненные стандарты «для избранных». То есть – с «передовым Западом». Если этой благодати мешают суверенные интересы России и её народа – ими надо пожертвовать. Гешефту суверенитет без надобности. Никакого предательства – просто бизнес.   Таким образом, подкупать и подстрекать февралистов нет особой необходимости – всё сделают сами к собственному удовольствию. А их удовольствие естественным образом совпадает с удовольствием передовых демократий Запада. Если что, и интервентов (оккупационную администрацию) сами позовут. Демократично. Получается сплошная экономия и эффективность.   ***   И вот сегодня опять у наших «международных партнёров» есть объективная потребность в Феврале. Правда, революционеров приходится подстрекать. Видать, мелкий олигарх-то пошёл нынче, нерешительный и боязливый.   Оно и понятно: у нового издания Февраля сегодня те же проблемы, что и у нового издания Антанты. А именно: мы тоже учили уроки истории, и государственности и суверенитета у путинской России сильно больше, чем у николаевской. И даже «болотная» попытка зимы 2011-2012 гг. показала, что социальная база русского майдана неумолимо стремится к значению статпогрешности.   При этом у нас самих проблем-то не меньше – мы с вами как раз около полугода назад говорили о навязчивых «предреволюционных» параллелях:   «…Параллели действительно есть. И при умелом пользовании образным словом выглядят убедительными.   Это явная нехватка экономического суверенитета.   Это имущественное расслоение в обществе. И взаимная неприязнь одних слоёв к другим.   Это имеющие место быть изъяны в качестве государственного управленческого сословия – и соответственно, вопиющие изъяны в качестве самого государства.   Это подмена общественно-политической мысли препирательствами «охранителей» и «ниспровергателей» – в отсутствие проектной и созидательной повестки.   Это системный мировой кризис, в конце концов, и прилагающееся к нему обострение международных конфликтов всех видов.   Это война, в конце концов.   Так сходу и не поймёшь, о чём всё это – то ли о том, что мы наблюдаем сегодня, то ли о том, что было 100 лет назад».   Однако живая история – это не механическая предопределённость. 100 лет назад мы написали историю своего ХХ века – она уже состоялась. Сегодня Россия пишет историю своего будущего – какую захочет, такая и состоится.   В конце концов, Россия сегодня настолько суверенна, что не вынуждена жалобно жаться на приставном стульчике к «глобализации по-американски» – сегодня Россия сама предлагает «правила мира по-русски». Строго говоря, именно поэтому нам ностальгически грозят Февралём.   ***   Есть, правда, для энтузиастов Февраля и тревожный урок того же 17-го года: в тот раз торжество взаимного удовольствия за счёт государственного суверенитета пришлось России не по нраву – и было жестоко и кроваво пресечено Октябрём. А из Октября опять получаются государственность и суверенитет – краше прежних.   Вот как раз юбилей этого мы и собираемся отмечать.

24 октября, 23:59

Народ не вписывается в планы олигархов

««Агитпроп» от 22 октября 2016 года».

23 октября, 14:55

Слово и дело. Выпуск №65. "Октябрь 1917-го: спасение державы". Владимир Павленко

Доктор политических наук Владимир Павленко в преддверии 99-й годовщины Великого Октября о борьбе вокруг этого события и фальсификации истории. #ДеньТВ #Павленко #Фефелов #СССР #Ленин #глобализм #февралисты #Колчак #большевики #Троцкий #историяРоссии #Российскаяимперия #1917й #фальсификацияистории #Сталин

15 сентября, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

06 августа, 19:21

Фёдор Бирюков."Беда современного мира - деградация элит".

"Элиты же зачастую представляют собой временщиков, случайно вырвавшихся к рычагам власти, укрепившихся там, и использующих служебное положение для личной наживы. Но сегодня мы все чаще и чаще узнаем о коррупционных скандалах, об обысках в высоких кабинетах. Очевидно, что высшая власть поставила целью очистки "элитных" авгиевых конюшен и перетряски так называемой элиты. Мы регулярно слышим, что тот или иной губернатор снят с должности или против него заведено уголовное дело. Но, к сожалению, пока я не вижу системных выводов, которые делает власть. Фигуры меняются, но сам подход остаётся. Приходят новые люди, которые также смотрят на работу исключительно как на личный бизнес. А служба всё-таки предполагает некий комплекс идей, убеждений, представлений, который и движет государственным деятелем в отличии от частных предпринимателей". Общественный деятель, журналист Фёдор Бирюков анализирует нынешнее состояние российской и мировой элиты. #ДеньТВ #элиты #Бирюков #богатые #Россия #бедные #капиталисты #революция #Франция #СССР #Москва #деградация #КПСС #мажоры #народ #политика #оранжизм #ЦРУ #Путин #общество #эволюция #мысль #власть #интеллигенция #Ленин

01 августа, 13:12

Кто толкает Армению на «кромку хаоса»

В воскресенье в 20 часов по ереванскому времени члены группы «Сасна црер», захватившие здание ППС в столице Армении сдались властям. Как сообщают местные СМИ, «в результате глубокого анализа ситуации, участники группы решили избежать кровопролития и сложить оружие».Однако, протестные выступления не прекратились. В Ереване снова прошел очередной митинг с требованием отставки властей и освобождением оппозиционера Жирайра Сефиляна.В пятницу в Ереване погиб полицейский, как сообщил глава пресс-службы полиции Армении Ашот Агаронян на своей странице в Facebook. Сотрудник армянской полиции был убит близ поблизости от захваченного вооруженной группой полка патрульно-постовой службы.«Снайпер открыл огонь со стороны ППС. Убит сотрудник полиции Юра Тепаносян 1986 года рождения, который находился в этот момент в машине, припаркованной на расстоянии 350-400 метрах от полка», - сообщил Агаронян.В ночь на 30 июля очередной митинг в Ереване в поддержку вооруженной группы, которая 17 июля захватила полк ППС на ереванской улице Хоренаци, вылился в столкновения с полицейскими. Полиция применила спецсредства (слезоточивый газ и свето-шумовые гранаты), десятки пострадавших попали в больницы с осколочными ранениями, ожогами и отравлением.Протестующие выступали в поддержку вооруженных сторонников арестованного оппозиционера Жирайра Сефиляна (руководителя движения «Учредительный парламент»), которые захватили здание ППС и требуют отставки властей Армении и освобождения Сефиляна, арестованного около месяца назад по подозрению в незаконном хранении оружия.Известный армянский военный эксперт Рачья Арзуманян, автор книги «Кромка хаоса», посвященной современным военным стратегиям, считает, что «происходящее сегодня в Ереване не революция и не гражданская война, а попытка переворота, в результате которого на смену одной группе олигархов проектировщиками будут приведены другие. Революция подразумевает изменение форм собственности, государственного правления, идеологии – ничего такого нет и не предвидится. Это и не гражданская война и таковой стать не может. Значит надо отвечать ассиметрично и делать шаги противоположные тем, к которым подталкивают разрушители. Ответить на попытку реализовать силовые сценарии – организацией мирного политического процесса, который позволит поставить перед армянским судом виновных в происходящем, вне зависимости от должностей, веса и капитала и пр.»В разговоре со мной Арзуманян неоднократно подчеркивал, что если в событиях в Ереване и есть внешний след, то он глубоко законспирирован и гипотетические внешние модераторы действуют на порядок более изощренно, чем, скажем, на Украине или в России.Довольно странно, что армянские эксперты (не только Арзуманян) не видят внешней модерации, хотя она присутствует в Армении довольно отчетливо, причем уже давно.Достаточно взглянуть на список тех организаций, которые организуют протесты:НПО «Мобилизация сообщества и Центр поддержки»,НПО «КОМПАС». Исследования, обучение и консалтинг,НПО "Студенческий совет Гюмри",Молодежный Фонд Ширака,НПО «Мир Диалог»,Молодежная НПО "Прогресс",НПО "Центр сотрудничества молодежи Дилижан",НПО "Центр развития Лори",НПО "Тавушская молодежь",НПО "Международный центр человеческого развития",НПО "Ахурян" молодежная общественная организация,НПО Клуб журналистов "Аспарез", НПО "Экологическое общественное объединение",НПО "Экологическая академия",НПО Гражданские инициативы "21 В.",НПО "Молодежный клуб и общественные инициативы"Сами армянские блогеры называют эти неправительственные организации «американскими грантоедами».Нерешительные и непоследовательные действия армянских властей по отношению к вооруженным налетчикам, захватившим здание полиции и отчасти по отношению к протестующим, которые не скрывают, что намерены свергнуть нынешнюю власть, объясняются тем, что ни президент Саргсян, ни правительство не могут вполне положиться на свою полицию и отчасти даже на собственную армию.Дело в том, что реформой МВД и разработкой стратегии оборонной безопасности Армении занимался известный британский военный разведчик Амадео Уоткинс.Справка:Доктор Амадео Уоткинс более 10 лет работал в различных правительственных ведомствах Великобритании, в том числе престижной старшего аналитики Центра исследования конфликтов Военной Академии Министерства обороны Великобритании, специализируясь по стратегическим проблемам. Уоткинс консультировал правительства различных стран, в том числе на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе. С 2011 года в качестве директора консалтинговой компании INNDEGO, учрежденной авторитетным «мыслящим танком»SEER NEXUS LTD, он провел несколько крупных программ в Юго-Восточной Европе, касающихся реформирования стратегических функций управления в правительстве. Он является директором управления стратегического развития миссии ОБСЕ в Сербии. Амадео Уоткинс - старший преподаватель и соучредитель Центра по пропаганде военных знаний департамента оборонных исследований Королевского колледжа в Лондоне. А.Уоткинс защитил докторскую диссертацию, посвященную экономике ВПК. Судя по этим биографическим данным Амадео Уоткинс является высокопоставленным функционером Defence Intelligence (DI) - военной разведки Великобритании.В октябре 2014 года Уоткинс принял участие в «Форуме по украинскому конфликту», организованном британским St. Edward’s University.Работая в составе миссии ОБСЕ в Ереване, он вел программу по оборонной безопасности для правительства Армении. Одновременно он реформировал полицию Армении.До этого Уоткинс организовал реформу сербской армии, в результате чего армия оказалась под полным контролем НАТО, а те, кто не восхищался западными ценностями, были уволены. В сербском спецназе назначения даже на низшие командные должности проводятся с одобрения офицера связи с НАТО и посольством США. После Армении Уоткинс занялся полицией Сербии. Реформа полиция проходила настолько жестко, что полиция чуть не взбунтовалась.+В Армении протестов не было, но нынешнее руководство республики явно опасается прибегать к жестким мерам не только потому, что Армения находится де факто в состоянии войны с соседним государством, но, как мне представляется, просто не полагаясь на реформированные британским разведчиком силовые структуры.Мало того, что Армения не имеет своего военно-промышленного комплекса и надежных поставщиков вооружений и военной техники, но ее полиция и, возможно, армия и госбезопасность, наводнены прямой агентурой англосаксов.На днях Госдеп США предостерег власти Армении от применения силы в отношении протестующих. Как видно, внешние модераторы начали готовить в этой кавказской республике сценарий очередного майдана, причем гораздо более изощренными методами, чем на Украине. Перефразируя известную поговорку, тот, кто не может или не хочет самостоятельно реформировать свою армию и полицию, будет идти на поводу иностранных реформаторов, у которых, как сказал британский премьер Дизраэли, «нет вечных друзей и вечных врагов, а есть только вечные интересы», которые отнюдь не тождественны национальным интересам Армении.Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/world/2016/08/434981

Выбор редакции
29 июля, 22:10

Столкновения в Ереване

В Ереване возобновились столкновения полиции с группой поддержки боевиков засевших в захваченном здании полиции, которые там сидят уже вторую неделю. Сегодня снайперы ранили троих захватчиков, а вечером толпа (по разным данным на улицах Еревана скопилось несколько тысяч человек) прорвала оцепление полиции. Собственно, меня еще неделю назад знакомый предупреждал, что будет попытка прорыва оцепления извне, так что все идет по накатанной.UPD: Полиция применяет спецсредства, есть раненые. Ранение так же получил журналист Life-News.UPD2: Полиция достаточно жестко разогнала протестующих на улице Хоренаци и на Сари-Тах. Десятки человек арестованы, под замес попали различные журнасты, некоторым побили технику, иных оходили дубинками.UPD3: Арестовано около 60 человек, включая некоторых лидеров оппозиции. По разным оценкам может быть от 5 до 15 раненых.Участники шествия в Ереване по пути к району, захваченному вооруженной группировкой полка патрульно-постовой службы, прорвали оцепление, пытаясь приблизиться к захваченному зданию, передает корреспондент "Интерфакса".Несколько сот участников обходными путями движутся в направлении полицейского здания. Как сообщалось, ранее в пятницу митинг оппозиции в Ереване перерос в шествие к захваченной вооруженной группой территории полицейского участка. Несколько сот человек направились по центральным улицам Еревана в направлении захваченного здания полиции.Утром 17 июля группа вооруженных лиц захватила здание полиции в Ереване. При этом они убили полицейского и четырех человек ранили. Радикалы потребовали освобождения координатора армянской оппозиционной гражданской инициативы "Учредительный парламент" Жирайра Сефиляна, находящегося под арестом по обвинению в незаконном приобретении и хранении оружия. Члены вооруженной группы также требуют отставки президента и правительства, формирования правительства доверия. В настоящее время на территории полицейского полка в качестве заложников находятся трое медиков бригады "Скорой помощи", в том числе медсестра.В пятницу трое захватчиков получили ранения в перестрелке с полицией.http://www.interfax.ru/world/521213 - цинкПопытка прорыва оцепления.Шествие к улице Хоренаци.Митинг на площади Свободы.Онлайн-трансляция из Еревана.Собственно, налицо просто классическая ситуация, когда боязнь властей применить соразмерную ситуации силу и стремление решить ситуацию гомеопатическими мерами , оборачивается растянутым по времени насилием чреватым непредсказуемыми последствиями и растущей политической нестабильностью. В городе снова идут аресты, но совершенно очевидно, что не восстановив контроль над зданием полиции, власти сохранят очаг недовольства, который будет в свою очередь притягивать недовольных извне, что будет провоцировать новые столкновения, аресты и тому подобное, что еще больше будет нагнетать ситуацию.

21 июля, 20:29

Кстати, в тему:

Государственный переворот: Практическое пособие. Эдвард Люттвак.Книга вышла в свет в 1968 году, с тех пор она была переведена на 14 языков и претерпела много переизданий. В России она издается впервые. Содержание книги очень хорошо характеризуют следующие цитаты из предисловий к изданиям разных годов:Эдвард Люттвак. 1968. «Это — практическое руководство к действию, своего рода справочник. Поэтому в нем нет теоретического анализагосударственного переворота; здесь описаны технологии, которые можно применить для захвата власти в том или ином государстве. Эту книгу можно сравнить с кулинарным справочником, поскольку она дает возможность любому вооруженному энтузиазмом — и правильными ингредиентами — непрофессионалу совершить свой собственный переворот; нужно только знать правила»Еще не читал сам, но уже интригует.)

16 июля, 07:44

«Сержантский переворот» в Турции: «блокада» Шелкового пути и рост уйгурского сепаратизма в Китае?

В ночь с 15 по 16 июля в Турции произошла попытка государственного переворота со стороны младших и офицеров турецкой армии. Сегодня, несмотря на заявления властей страны о подавлении мятежа, нестабильная обстановка сохранятся в Стамбуле и Анкаре. Турция - важнейшая страна для китайского проекта Шелкового пути, который мог бы «прерваться», если бы попытка переворота военных мятежников, судя по всему, относящиеся к пантюркисткому движению, увенчалась бы успехом. По версии президента Эрдогана переворот инициировали сторонники бывшего имама, а сегодня крупного мусульманского публициста и журналиста Фетхуллаха Гюлена, который, как сообщается, тем не менее осудил уже провалившийся мятеж. Сторонники называют Гюлена, живущего в американской Пенсильвании, уважительным в тюркском мире Ходжа-эфэнди (господин Учитель). Сторонник умеренного и даже "научного" ислама, как и находящаяся в США лидер уйгурского движения за создание Восточного Туркестана Рабия Кадыр, является одним из крупнейших деятелей пантюркисткого движения, активно поддерживаемого США. Турция - ключевая страна в реализации стратегии Экономического пояса Шелкового пути по созданию транспортного экономического коридора из Западного Китая в Европу: сегодня Китай модернизирует транспортные сети стран Средней Азии и Ирана для выхода на железные дороги Турции для установления прямой связи между собственными экспортными центрами и рынками Европы. Фетхуллах Гюлен является крупнейшим последователем суфийского шейха Саида Нурси, идеолога пантюкристкой организации «Нурджулар», занимающейся активной просветительской работой на территориях тюркских государств Кавказа и Средней Азии, а также среди турецких и мусульманских общин Южной Азии и Африки. Естественной частью пантюркисткого движения является и движение за создание Восточного Туркестана на территории китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района. При активной поддержке Гюлена, как отмечается, пришел к власти и укрепил свои позиции сам нынешний президент Турции - Эрдоган, однако в 2015 году между Эрдоганом и пантюркисткими организациями, судя по всему, широко поддерживаемыми из США, произошел серьезный конфликт. Турецкий разворот к Китаю Со временем конфликтом с пантюркисткими организациями совпал и резкий поворот Турции на укрепление связей с Китаем. Если еще в середине 2015 года в Турции проходили антикитайские акции при широкой поддержке крупнейшей зарубежной общины уйгуров, то к к концу года, во время обострения отношений России и Турции, Китай начал активно прорабатывать возможность развития связей с Турцией в рамках включения последней в систему Экономического пояса Шелкового пути, в том числе и через транспортный коридор с участием Узбекистана, Азербайджана, Грузии, Турции и Украины. В 2016 году страны пошли на дальнейшее укрепление отношений, в частности министры иностранных дел двух стран провели встречу по вопросам безопасности, в рамках которой Турция выразила готовность бороться с фактически поддерживаемым ей ранее движением за создание Восточного Туркестана.   Важно отметить, что в преддверии военного мятежа 29 июня 2016 года прошла встреча министров энергетики двух стран и посещение министром энергетики Турции Китая. В рамках визита были заключены предварительные соглашения о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики. Напомним, что в течение многих лет Пекин предпринимал безуспешные попытки на этом направлении. 21 июня встречу министров энергетики предваряла встреча президента Эрдогана и главы Китайской энергетической корпорации Е Цзяньмина. 24 июня 2016 года Турция выступила против участия Индии в Группе ядерных поставщиков, заняв по сути прокитайскую позицию в решении вопроса. В начале июля между Турцией и Китаем активизировались контакты, прежде всего в обсуждении строительства железнодорожных коммуникаций в рамках Экономического пояса Шелкового пути. Если версия Тайипа Эрдогана о поддержке мятежа со стороны проамериканского пантюркисткого движения Гюлена имеет реальные основания, то приход к власти "турецких сержантов" или дестабилизация Турции негативным образом отразился бы на складывающихся сегодня отношениях Пекина и Анкары, а также привело бы к активизации сторонников создания Восточного Туркестана в Китае.  Хизмет и Тайвань В декабре 2012 года движение Гюлена «Хизмет» («Служение») провело конференцию «Движение Хизмет, мысли и учение Фетхуллах Гюлена: вклад в мультикультурализм и глобальный мир» на территории Тайваня с участием ведущих тайваньских вузов. Конференция стала первой на таком уровне между широко поддерживаемой турецким правительством организацией и крупнейшими вузами Тайваня. Ранее в 2006 году «Хизмет» создал турецкую школу в тайваньском порте Гаосюн.   Николай Ефентьев Язык Русский

16 июля, 07:18

Попытка военного переворота в Турции

События развиваются стремительно и конфигурация конфликта пока совершенно непонятна. Попытка вооруженного захвата власти была неожиданная для всех и по всей видимости настолько спонтанная, что стала удивлением даже для Эрдогана, который безмятежно отдыхал на курорте Мармарис перед революционным штурмом.Причем столь агрессивному и кровавому ходу развития событий не предшествовало ничего. По крайней мере, в отличие от арабской весны не было ни сколь нибудь организованных оппозиционных шествий, ни консолидированного внутреннего и/или внешнего антиправительственного фронта с внятными требованиями к правительству, не говоря уже о более суровых попытках мятежа. Сейчас все быстро и непредсказуемо.По состоянию на утро 16 июля инициатива в руках действующей власти, т.к. пока состав правительства сохраняется, верховное командование в данный момент живы, народ преимущественно за действующую власть, контроль над стратегической инфраструктурой имеется, перехватить рупор пропаганды (СМИ) мятежникам в полной мере НЕ удалось, а большая часть силовых элементов в Турции лояльны Эрдогану.Пока мировые лидеры, в том числе США сохраняют приверженность действующему режиму, что изначально меняет потенциальную конфигурацию конфликта. В начальной фазе арабской весны сразу был сформирован консолидированный западный фронт против действующих на тот момент режимов власти. Сейчас иначе, что безусловно усложняет конфликт и оценку последствий, т.к. стороны конфликта себя не засвечивают в полной мере и более, чем вероятны закулисные игры, всякая кулуарная возня и общая неопределенность.Официальные власти в Турции заявляют, что попытка госпереворота инспирирована из США со стороны оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, поддерживаемого ЦРУ. Сами же приверженцы Гюлена отрицают какие либо антиправительственные действия и участие в вооруженном мятеже.Сам Эрдоган, проводя достаточно жесткую внутреннюю политику в первую очередь в отношении генеральского и офицерского корпуса нажил себе достаточно много врагов среди силовиков. Мотивов для ненависти к действующему режиму у определенного сегмента армии более, чем достаточно, что безусловно консолидирует репрессированных/отстраненных силовиков против Эрдогана. Тем более здесь можно найти поддержку США, т.к. силовое звено в Турции креатура американцев чуть менее, чем полностью.Плюс к этому разногласия на религиозной почве и формате устройства государства между фундаменталистами, которые придерживаются доминирования ислама в вопроса идеологии и гос.устройства и сторонниками светского современного и западно-ориентированного государства, где ислам на факультативной основе.Существует значительный сегмент недовольных внешней политикой Эрдогана, который пошел на примирение с Россией, снизив агрессивную риторику и проявляет нарочитую сдержанность в Сирии, никак не форсируя события. Это раздражает, как радикальные националистические элементы в самой Турции, так и США.Не стоит забывать традиционно сложные отношения с курдами, которые занимают в Турции пятую часть населения.Ни о какой массовой консолидации общества и тем более силовиков вокруг Эрдогана речи не идет. Но это ничего не говорит о успешных перспективах госпереворота, т.к. для успеха в этом деле необходимы сосредоточение значительных финансовых, силовых и медийных ресурсов с обязательной поддержкой мятежа со стороны весомой доли населения страны и внешней силы. В противном случае мятеж быстро выдохнется, а участники и организаторы будут арестованы или уничтожены. Пока стратегического слома не произошло, количество симпатизирующих пренебрежимо мало, как среди населения, так и среди армии.В отсутствии влиятельной внешней силы госпереворот обречен. Пока определенности в этом аспекте нет, что кардинально отличает нынешнее противостояние от арабской весны.В настоящий момент все складывается в пользу Эрдогана. Попытка переворота проваливается. Однако не стал бы успокаиваться. Не думаю, что те, кто пытался это провернуть просто так остановятся. Они могут взять паузу, уйти в подполье, но сопротивление продолжится в том или ином виде. Тем более роль США в этом далеко не так миролюбива. Для них сойдет проамериканский безбашенный политик, который будет воплощать радикальные американские авантюры в регионе. Эрдоган в этом отношении стал раздражать многих своей сдержанностью или возможно даже апатичностью в вопросах агрессивного противостояния.Но если Эрдоган победит, это очень сильно укрепит его власть, влияние и авторитет, как внутри страны, так и в мире. Он станет еще более авторитарным в вопросах подавления оппозиции, более независимым. Это не понравится США.View Poll: Попытка вооруженного переворота в Турции

16 июля, 06:16

Военный переворот в Турции. Онлайн - 3

Продолжается онлайн-трансляция хода военного переворота в Турции.http://colonelcassad.livejournal.com/2848338.html - Военный переворот в Турции. Началоhttp://colonelcassad.livejournal.com/2848721.html - Военный переворот в Турции. Онлайн - 1http://colonelcassad.livejournal.com/2848836.html - Военный переворот в Турции. Онлайн - 2На 6 часов утра еще нельзя сказать, что мятеж подавлен, в Анкаре продолжаются бои, в руках мятежников по прежнему остаются самолеты, вертолеты и танки + есть определенная поддержка среди населения.С другой стороны, в Стамбуле дела у них явно идут не очень. Убить Эрдогана им не удалось, полиция и спецслужбы выступили на стороне Эрдогана, армия судя по всему лишь частично поддерживает мятежников.Эрдоган выставив своих сторонников в виде живого щита смог организовать сопротивление и события явно развиваются не по плану организаторов переворота.Пока перерыв, надо передохнуть, поздее продолжим.09-00Убитый турецкий солдат в Стамбуле.08-59F-16 над Анкарой.08-56Стамбул.08-54Главное управление полиции в Анкаре очищено от солдат мятежников.Так же поступают сообщения о полном контроле лояльных Эрдогану военных над зданием Генштаба.Подавление мятежа близиться к финалу.08-52Сдача солдат мятежников в Анкаре.08-48Заявление политических функционеров ЕС в поддержку Эрдогана.08-44 У здания Генштаба в Анкаре продолжается бой. По ряду сообщений здание уже частично занято военными верными Эрдогану.08-41 Генерал Хулуси Акар, которого мятежники объявили новым главой Турции оказывается был в заключении и совсем недавно силами спецназа он был освобожден и доставлен в безопасное место.Напоминают схему "Пивного путча".08-37Анкара.08-35В Измире задержано 14 офицеров, включая генерал-майора Главного командования Мемдуха Хакбилена.08-30Стамбул.08-28Главное управление полиции в Анкаре.08-2708-23 В Мерсине арестован контр-адмирал турецкого флота участвовавший в подготовке военного переворота.08-19В ходе боя у штаб-квартиры полиции в Анкаре было убито 16 солдат мятежников.В районе здания Генерального Штаба идет стрелковый бой.08-17Военные убитые в ходе боев в Анкаре.08-12Арестованные военные в Измире.08-0808-05https://www.periscope.tv/w/1gqxvBeQQBlxB - стрим из Анкары.08-00Штаб мятежников в Стамбуле в военной школе Кулели окружен полицией. Пока они сдаваться отказываются.07-56Сопротивление мятежников в Стамбуле не подавлено до конца. Сообщается о перестрелках между военными и полицией в округе Ченгелли.К 8 утра под арест взято уже 846 человек причастных к попытке военного переворота.07-55В Малатье идет перестрелка у штаба 2-й армии.07-53В Анкаре у здания Генштаба горит танк мятежников. Здание генштаба контролируется мятежниками.07-50Анкара.07-47Ударные вертолеты над Анкарой.https://twitter.com/irfanpolat_cat/status/75417534767602483207-45Военные самолеты приостановили полеты над Анкарой после авиаудара у президентского дворца.Мятежники до сих пор контролирует часть центра города и пока сдаваться не собираются.07-43Выступление Эрдогана.07-41Солдат без половины головы убитый на мосту в Стамбуле. Строго 18+https://twitter.com/taylieli/status/754172267035234304 - цинк07-39 Анкара. Судя по всему танки неплохо так по легковушкам поездили.07-37На половину восьмого утра боестолкновения в Анкаре продолжаются.07-3307-32Арестованные военные.07-30Официально пока заявлено 60 убитых в Стамбуле и Анкаре. Полагаю, что там хорошо за 100 убитых перевалит.07-28Парламент Турции.07-25.Стамбул.07-24Анкара.07-20Техника военных сдавшихся на мосту в Стамбуле.07-18Убитые на улицах Анкары.07-175 человек погибли в результате авиаудара у президентского дворца в Анкаре.07-15 Анкара. Утро.07-11Гражданские самолеты облетают Анкару стороной.07-06Министерство Юстиции Турции заявило, что к 7 утра арестовано 336 участников мятежа.Местонахождение бывшего главы Генштаба Турции на данный момент неизвестно.07-04Проживающий в США Гюлен, которого Эрдоган обвинил в организации государственного переворота, отрицает свою причастность.07-03 Анкара.07-02Временным главой Генштаба Турции назначен генерал Умит Дундар.07-00Стрим-трансляция у президентского дворца в Анкаре.https://www.periscope.tv/observe06/1nAKEbvrEXkGL06-59Если вы собрались на отдых в Турцию, то учтите, что по вашей машине может случайно проехать танк или БМП.06-58Бой в Анкаре продолжается.https://twitter.com/purpledream_08/status/75416302509617152006-57Стамбул.06-5506-53 Анкара.06-5106-47Солдаты мятежников сдаются.Судя по всему Эрдоган смог взять ситуацию в Стамбуле под контроль.В Анкаре боестолкновения продолжаются.06-46Вертолет мятежников был ночью сбит на окраине Анкары.06-44Сообщают, что у президентского дворца были с воздуха уничтожены/повреждены 2 танка мятежников.06-42Площадь Таксим. Утро.06-40Неопознанный самолет (предположительно боевой самолет принадлежащий мятежникам) пошел от Анкары на Стамбул.06-39Две бомбы упали рядом с президентским дворцом.https://twitter.com/TurkeyUntold/status/75415782010323763206-3706-34Онлайн из Анкары. Ударные вертолеты атакуют цели в городской черте. В городе идет бой.https://www.periscope.tv/Draaacarys/1ynJOzQajPZGR06-32Рейсы в аэропорте Ататюрк в Стамбуле.06-30После авиаударов рядом с президентским дворцом в Анкаре.06-28Танк мятежников переезжает протестующих. Осторожно, 18+.https://twitter.com/Literally_Ryan/status/75414626544569548906-26Погром в офисе CNN.06-24Неопознанный самолет над Анкарой.06-23Трансляция из Анкары в Перископе https://twitter.com/0zgehan/status/75415414902188441606-2206-20Разрушения в парламенте.06-1806-15Анкара. Утро.06-14Турецкие власти закрыли проход через пролив Босфор для танкеров.06-12Митинг  в аэропорту. Люди скандируют "Мы хотим смертной казни!"06-10Эрдоган с соратниками.06-08

23 мая, 12:00

Попытка переворота в Казахстане 2016

Кто из лидеров других государств принял участие в Параде Победы на Красной Площади 9 мая этого года? Нурсултан Абишевич Назарбаев. Сам изъявил желание, приехал и принял участие. Тем самым показав всему миру, что Казахстан сегодня самый надёжный союзник России. Ответная реакция со стороны проамериканской Пятой колонны в Казахстане не заставила себя ждать. Схема обычная: Находится повод […]

22 ноября, 16:20

Оливер Стоун "УКРАИНА В ОГНЕ" 21.11.2016

К 3 годовщине украинского майдана: документальное расследование Оливера Стоуна "Украина в огне" #UkrauneOnFireСкажу сразу, с чем-то я совершенно не согласна: с полным игнорированием нашей единой истории и изложением истории Украины как некой изначально отдельной от России страны...Но самое ценное, что в этом фильме подробнейшим образом показано:1) история украинского нацизма и его возрождение: первые нацистские движения на Западной Украине, реальные преступления Степана Бандеры, спасение украинских нацистов после Победы 1945 ЦРУ, героизация Бандеры и реабилитация нацизма при Викторе Ющенко, ведущая роль украинских неонацистских организаций в событиях 2014 года; вплоть до объяснения причин русского восстания в Крыму и русскоязычных областях юго-востока, отделения Крыма; и до правдивого освещения трагедии 2 мая в Одессе...2) разработанный США и запущенный в целом ряде стран мира - и в том числе на Украине - механизм "цветных революций", создающий видимость "борьбы за демократию", "гражданского противостояния", создающий "сакральных жертв", развязывающий непримиримую "гражданскую войну" и осуществляющий "передел мира по-американски"; вплоть до прямых заявлений о многолетнем финансировании США "преобразований на Украине";3) и, что также очень важно, красной нитью через весь фильм проходят разоблачения реальных информационных вбросов и информационной войны Запада против России;Конечно, можно бесконечно поражаться тому, как на все это можно было повестись и сотворить такое со своей страной и народом... Но, к сожалению, этим вопросом нужно задаваться не только по отношению к политическим и общественным деятелям Украины, но и - а может быть, и прежде всего - России: как нами самими, на наших же исторических землях все эти процессы и эта цветная революция были допущены?!? А ведь еще в 90-х, особенно в1999-м и в в 2004-м, можно было все понять и ко всему подготовиться, наблюдая (и к сожалению, только наблюдая...) страшные события по развалу Югославии, бомбардировке Сербии и насильственном отрыве от нее Косова...Единственное, на что остается надеяться и о чем остается молиться - чтобы все эти процессы оказались бы обратимыми... И были обращены вспять...P.S. Мне кажется, очень важно не полениться и разослать ссылку на этот фильм всем знакомым, считающим все эти факты "путинской пропагандой", особенно на Украине!

24 октября, 23:59

Народ не вписывается в планы олигархов

««Агитпроп» от 22 октября 2016 года».

23 октября, 14:55

Слово и дело. Выпуск №65. "Октябрь 1917-го: спасение державы". Владимир Павленко

Доктор политических наук Владимир Павленко в преддверии 99-й годовщины Великого Октября о борьбе вокруг этого события и фальсификации истории. #ДеньТВ #Павленко #Фефелов #СССР #Ленин #глобализм #февралисты #Колчак #большевики #Троцкий #историяРоссии #Российскаяимперия #1917й #фальсификацияистории #Сталин

15 сентября, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

16 июля, 07:44

«Сержантский переворот» в Турции: «блокада» Шелкового пути и рост уйгурского сепаратизма в Китае?

В ночь с 15 по 16 июля в Турции произошла попытка государственного переворота со стороны младших и офицеров турецкой армии. Сегодня, несмотря на заявления властей страны о подавлении мятежа, нестабильная обстановка сохранятся в Стамбуле и Анкаре. Турция - важнейшая страна для китайского проекта Шелкового пути, который мог бы «прерваться», если бы попытка переворота военных мятежников, судя по всему, относящиеся к пантюркисткому движению, увенчалась бы успехом. По версии президента Эрдогана переворот инициировали сторонники бывшего имама, а сегодня крупного мусульманского публициста и журналиста Фетхуллаха Гюлена, который, как сообщается, тем не менее осудил уже провалившийся мятеж. Сторонники называют Гюлена, живущего в американской Пенсильвании, уважительным в тюркском мире Ходжа-эфэнди (господин Учитель). Сторонник умеренного и даже "научного" ислама, как и находящаяся в США лидер уйгурского движения за создание Восточного Туркестана Рабия Кадыр, является одним из крупнейших деятелей пантюркисткого движения, активно поддерживаемого США. Турция - ключевая страна в реализации стратегии Экономического пояса Шелкового пути по созданию транспортного экономического коридора из Западного Китая в Европу: сегодня Китай модернизирует транспортные сети стран Средней Азии и Ирана для выхода на железные дороги Турции для установления прямой связи между собственными экспортными центрами и рынками Европы. Фетхуллах Гюлен является крупнейшим последователем суфийского шейха Саида Нурси, идеолога пантюкристкой организации «Нурджулар», занимающейся активной просветительской работой на территориях тюркских государств Кавказа и Средней Азии, а также среди турецких и мусульманских общин Южной Азии и Африки. Естественной частью пантюркисткого движения является и движение за создание Восточного Туркестана на территории китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района. При активной поддержке Гюлена, как отмечается, пришел к власти и укрепил свои позиции сам нынешний президент Турции - Эрдоган, однако в 2015 году между Эрдоганом и пантюркисткими организациями, судя по всему, широко поддерживаемыми из США, произошел серьезный конфликт. Турецкий разворот к Китаю Со временем конфликтом с пантюркисткими организациями совпал и резкий поворот Турции на укрепление связей с Китаем. Если еще в середине 2015 года в Турции проходили антикитайские акции при широкой поддержке крупнейшей зарубежной общины уйгуров, то к к концу года, во время обострения отношений России и Турции, Китай начал активно прорабатывать возможность развития связей с Турцией в рамках включения последней в систему Экономического пояса Шелкового пути, в том числе и через транспортный коридор с участием Узбекистана, Азербайджана, Грузии, Турции и Украины. В 2016 году страны пошли на дальнейшее укрепление отношений, в частности министры иностранных дел двух стран провели встречу по вопросам безопасности, в рамках которой Турция выразила готовность бороться с фактически поддерживаемым ей ранее движением за создание Восточного Туркестана.   Важно отметить, что в преддверии военного мятежа 29 июня 2016 года прошла встреча министров энергетики двух стран и посещение министром энергетики Турции Китая. В рамках визита были заключены предварительные соглашения о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики. Напомним, что в течение многих лет Пекин предпринимал безуспешные попытки на этом направлении. 21 июня встречу министров энергетики предваряла встреча президента Эрдогана и главы Китайской энергетической корпорации Е Цзяньмина. 24 июня 2016 года Турция выступила против участия Индии в Группе ядерных поставщиков, заняв по сути прокитайскую позицию в решении вопроса. В начале июля между Турцией и Китаем активизировались контакты, прежде всего в обсуждении строительства железнодорожных коммуникаций в рамках Экономического пояса Шелкового пути. Если версия Тайипа Эрдогана о поддержке мятежа со стороны проамериканского пантюркисткого движения Гюлена имеет реальные основания, то приход к власти "турецких сержантов" или дестабилизация Турции негативным образом отразился бы на складывающихся сегодня отношениях Пекина и Анкары, а также привело бы к активизации сторонников создания Восточного Туркестана в Китае.  Хизмет и Тайвань В декабре 2012 года движение Гюлена «Хизмет» («Служение») провело конференцию «Движение Хизмет, мысли и учение Фетхуллах Гюлена: вклад в мультикультурализм и глобальный мир» на территории Тайваня с участием ведущих тайваньских вузов. Конференция стала первой на таком уровне между широко поддерживаемой турецким правительством организацией и крупнейшими вузами Тайваня. Ранее в 2006 году «Хизмет» создал турецкую школу в тайваньском порте Гаосюн.   Николай Ефентьев Язык Русский

16 июля, 07:18

Попытка военного переворота в Турции

События развиваются стремительно и конфигурация конфликта пока совершенно непонятна. Попытка вооруженного захвата власти была неожиданная для всех и по всей видимости настолько спонтанная, что стала удивлением даже для Эрдогана, который безмятежно отдыхал на курорте Мармарис перед революционным штурмом.Причем столь агрессивному и кровавому ходу развития событий не предшествовало ничего. По крайней мере, в отличие от арабской весны не было ни сколь нибудь организованных оппозиционных шествий, ни консолидированного внутреннего и/или внешнего антиправительственного фронта с внятными требованиями к правительству, не говоря уже о более суровых попытках мятежа. Сейчас все быстро и непредсказуемо.По состоянию на утро 16 июля инициатива в руках действующей власти, т.к. пока состав правительства сохраняется, верховное командование в данный момент живы, народ преимущественно за действующую власть, контроль над стратегической инфраструктурой имеется, перехватить рупор пропаганды (СМИ) мятежникам в полной мере НЕ удалось, а большая часть силовых элементов в Турции лояльны Эрдогану.Пока мировые лидеры, в том числе США сохраняют приверженность действующему режиму, что изначально меняет потенциальную конфигурацию конфликта. В начальной фазе арабской весны сразу был сформирован консолидированный западный фронт против действующих на тот момент режимов власти. Сейчас иначе, что безусловно усложняет конфликт и оценку последствий, т.к. стороны конфликта себя не засвечивают в полной мере и более, чем вероятны закулисные игры, всякая кулуарная возня и общая неопределенность.Официальные власти в Турции заявляют, что попытка госпереворота инспирирована из США со стороны оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, поддерживаемого ЦРУ. Сами же приверженцы Гюлена отрицают какие либо антиправительственные действия и участие в вооруженном мятеже.Сам Эрдоган, проводя достаточно жесткую внутреннюю политику в первую очередь в отношении генеральского и офицерского корпуса нажил себе достаточно много врагов среди силовиков. Мотивов для ненависти к действующему режиму у определенного сегмента армии более, чем достаточно, что безусловно консолидирует репрессированных/отстраненных силовиков против Эрдогана. Тем более здесь можно найти поддержку США, т.к. силовое звено в Турции креатура американцев чуть менее, чем полностью.Плюс к этому разногласия на религиозной почве и формате устройства государства между фундаменталистами, которые придерживаются доминирования ислама в вопроса идеологии и гос.устройства и сторонниками светского современного и западно-ориентированного государства, где ислам на факультативной основе.Существует значительный сегмент недовольных внешней политикой Эрдогана, который пошел на примирение с Россией, снизив агрессивную риторику и проявляет нарочитую сдержанность в Сирии, никак не форсируя события. Это раздражает, как радикальные националистические элементы в самой Турции, так и США.Не стоит забывать традиционно сложные отношения с курдами, которые занимают в Турции пятую часть населения.Ни о какой массовой консолидации общества и тем более силовиков вокруг Эрдогана речи не идет. Но это ничего не говорит о успешных перспективах госпереворота, т.к. для успеха в этом деле необходимы сосредоточение значительных финансовых, силовых и медийных ресурсов с обязательной поддержкой мятежа со стороны весомой доли населения страны и внешней силы. В противном случае мятеж быстро выдохнется, а участники и организаторы будут арестованы или уничтожены. Пока стратегического слома не произошло, количество симпатизирующих пренебрежимо мало, как среди населения, так и среди армии.В отсутствии влиятельной внешней силы госпереворот обречен. Пока определенности в этом аспекте нет, что кардинально отличает нынешнее противостояние от арабской весны.В настоящий момент все складывается в пользу Эрдогана. Попытка переворота проваливается. Однако не стал бы успокаиваться. Не думаю, что те, кто пытался это провернуть просто так остановятся. Они могут взять паузу, уйти в подполье, но сопротивление продолжится в том или ином виде. Тем более роль США в этом далеко не так миролюбива. Для них сойдет проамериканский безбашенный политик, который будет воплощать радикальные американские авантюры в регионе. Эрдоган в этом отношении стал раздражать многих своей сдержанностью или возможно даже апатичностью в вопросах агрессивного противостояния.Но если Эрдоган победит, это очень сильно укрепит его власть, влияние и авторитет, как внутри страны, так и в мире. Он станет еще более авторитарным в вопросах подавления оппозиции, более независимым. Это не понравится США.View Poll: Попытка вооруженного переворота в Турции

21 марта, 20:23

США форсируют подготовку Майдана в Екатеринбурге?

После провоцирования государственного переворота на Украине и поддержки дальнейших преступных действий киевской хунты США активизировали свою работу по подготовке «оранжевой революции» в России. Важная часть этой работы касалась расширения взаимодействия с политической и экономической элитой российских регионов.

19 марта, 05:31

Февральская революция: действия «пятой колонны» и Запада

Никакого «стихийного восстания недовольных масс» не было Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и «связями», непосредственно организовывали заговор вместе с октябристами и кадетами, вместе с частью генералитета и офицерского состава армии и петербургского гарнизона особенно для смещения Николая Романова. (В.И.Ленин)

25 февраля, 20:27

Партийные перестройщики и их олигархи возвращают «Дождь» для новой болотной?

На почту пришло объявление от Дом.ру. Мой оператор кабельного ТВ и интернета делает крайне «заманчивое» предложение – подключиться к рупору антироссийской пропаганды ТВ «Дождь» по сказочно низким демпинговым ценам. Что это? Небывалые скидки к выборам? Бывший владелец Лукойл-Пермь и «член команды Алекперова» тоже будет валить режим?В объявлении, с которого мило улыбаются душки Собчак и Белковский, призывавший американцев ударить по черноморскому флоту России ядерным оружием, сообщается, что «Для тех, кто имеет собственную позицию и действительно хочет разбираться в происходящем, у нас есть особое предложение!» Ну а акромя «Дождя» то, разбираться в происходящем никто не хочет. Это ясно. Ну и собственная позиция, соответственно – прерогатива «людей Дождя». А Дом.ру продолжает завлекать:«ДО///ДЬ - это:- ведущие, которые не боятся задавать неудобные вопросы;- фильмы и музыка для думающих людей;- горячие дискуссии без купюр;- новости, которые не принято обсуждать»Ну всё, думающая свободолюбивая личность должна заиметь у себя доступ к правде от Ксюши Собчак, Олега  Кашина и Станислава Белковского. Вот только цены раньше кусались. Можно было купить подписку на сайте Дождя на интернет-вещание за 680р., а тут – в 6 раз дешевле! Да ещё и на кнопку телевизора! Красота! За счёт фирмы банкет?А собственно, что произошло и кому это надо? «Дождь» специально создавался как канал раскрутки белоленточного протеста и по сути организации госпереворота в интересах «либералов». Созданием и финансированием его занимались непосредственно кремлёвские элиты, желавшие вхождения в Запад любой ценой вплоть до потери суверенитета и распада страны. Так генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева является лучшей подругой Натальи Тимаковой пресс-секретаря бывшего президента Медведева. А сам Медведев в преддверии выборов в 2011г. приходил на «Дождь» с поздравлениями.Сейчас «Дождь» транслирует весь набор западной пропаганды про «демократическую Украину», бомбардировку мирной и весьма умеренной в отрезании голов сирийской оппозиции и прочие страсти про кровавый режим Путина (см.скрин выше). После того как оранжевые в 2012г. проиграли, «Дождь» постепенно стали вытеснять из сетки бесплатных пакетов кабельного ТВ, а в 2014г. после скандала с опросом на «Дожде» про то надо ли было сдать фашистам Ленинград, канал погнали из сетки вещания «НТВ-Плюс», «Акадо», «Ростелеком», «Триколор ТВ» и пресловутого «Дом.ru». Собственно погнали правильно. Вспомнилось незабвенное Максима Горького: «Уничтожьте гомосексуализм – и фашизм исчезнет!»И вот «Дом.ru» в аккурат перед началом нового выборного цикла включает обратку, да ещё предлагая рукопожатный канал с такой скидкой, что цена «за правду» аж в 6 раз меньше той, что просит сам «Дождь». Разницу «Дом.ру» доплачивает? Вообще кабельное ТВ и интернет под брендом «Дом.ру» предоставляет одна из крупнейших в России  - компания «Эр-Телеком» с головным офисом в Перми и присутствием в 50 крупнейших города России. Выручка за 2014г. – почти 19 млрд. рублей – 14 место в рейтинге предприятий Пермского края, так что средства на субсидии тем кто «действительно хочет разбираться в происходящем» имеются. «Эр-Телеком» контролирует известный олигарх (состояние по оценкам Forbes $800-1,1 млрд.) пермского происхождения Андрей Кузяев. Он является президентом компании и ему принадлежит 75,5% её акций. В России Кузяев в основном известен тем, что с 2000 по 2014 год был президентом дочки  Лукойла Lukoil Overseas, которая добывает нефть за пределами России, с 2005 – вице-президент уже всего «Лукойла», а в 2010г. вовсю говорили, что он сменит Вагита Алекперова на посту президента. Но не случилось. Летом прошлого года Кузяев вообще ушёл из «Лукойла», но официально остался советником Алекперова. Как утверждает сам Кузяев «Я продолжаю оставаться партнером Вагита Юсуфовича по ряду совместных проектов. Я член команды Алекперова». В 2015г. Кузяев по приглашению также выходца из Перми бывшего губернатора Пермской области, а ныне вице-премьера и полпреда в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева возглавил совет директоров Фонда по развитию Дальнего Востока. Вагит Алекперов                                                   Андрей Кузяев               Интересно как на эти заигрывания с «Дождём» смотрят представители элиты, стабильно демонтирующие свою лояльность к Путину и действующей власти, вроде Алекперова? А вообще белоленточный крен у Андрея Кузяева вещь вполне объясним, если посмотреть на его биографию.В конце 80-х, начале 90-х центральные власти в СССР во главе с Горбачёвым предприняли все усилия для того, чтобы разорвать производственные цепочки между советскими предприятиями. Их лишали оборотных средств и заставляли покупать сырье и запчасти по госценам, которых уже и в помине не было. В стране при активном участии партийного аппарата стали создаваться товарно-сырьевые биржи, где за деньги или за бартер предприятия могли купить так необходимое им сырье или продать свою продукцию. Хозяева биржи, разумеется, оставляли себе определённый процент от сделки, сами играли на закупках, а во время ваучерной компании, накопленные средства пустили на скупку ваучеров и акций советских предприятий. В 1990г. молодого аспиранта Андрея Кузяева назначили управляющим одной из такх бирж - Пермской товарной биржей (ПТБ). В 1993 году ПТБ была реорганизована в Пермскую финансово-производственную группу (ПФПГ), одним из владельцев которой и ныне является Кузяев.Ключевую роль в назначении никому не известного молодого человека сыграл уже тогда очень известный Евгений Сапиро – заместитель председателя исполкома пермского области, член Пермского обкома КПСС. С 1992г. Сапиро - первый заместитель главы Администрации Пермской области. В 1994-1997гг.- председатель Законодательного собрания Пермской области, член Совета Федерации. В мае - сентябре 1998 года — министр региональной и национальной политики РФ у Кириенко. Именно Сапиро выступил инициатором создания пермской товарной биржи в 1990г. Сапиро ныне – ярый белоленточник, противник присоединения Крыма и антисоветчик. Именно он стоял у истоков выделения государственных денег и всевозможной госпомощи для музея прославления бандеровцев «Пермь-36» в 90-е годы. По крайней мере, именно так утверждал бывший директор «Пермь-36» Виктор «у ОУН была своя правда» Шмыров. После того как мы (Суть времени) и ветераны МВД стали публиковать свои расследования о профашистской и майданной деятельности музея, Сапиро регулярно стал публиковать в ведущем пермском аналитическом издании «Новый компаньон» свои публиковать гневные антисоветские тирады, называя нас Человеконенавистниками. И мы и ветераны отвечали. Газета "Суть времени - Пермь" неоднакратно награждала Сапиро медаль "национал-предатель месяца" за какое-нибудь очередное саморазоблачение, навроде этой тирады:В 1990г. Сапиро был также профессором в пермском университете. А Кузяева ряд источников называют его аспирантом и учеником. Как рассказывает сам Сапиро: «Я в это время был заместителем председателя облисполкома по экономике. Мониторинг показал, что в области до восьми человек (команд) собираются организовать биржу. Встретился с пятью из них, кто посолиднее, и объявил неофициальный конкурс. Условия: программа и механизм деятельности биржи при условии, что в области она будет единственной. Остальных стану давить!»  - чувствуете либеральные задатки?Именно Сапиро рекомендовал Кузяева на пост управляющего биржей. В 1991г. он собрал директоров крупных промышленных предприятий области, предложил вскладчину  создать акционерный капитал биржи и представил молодого парня как управляющего.  В 1993 г. Пермская биржа Кузяева стала активно скупать акции предприятия по добыче нефти ПО «Пермнефть», впоследствии ставшего ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь» и к 1994 году у неё уже был блокирующий пакет «Пермнефти». Из интервью Сапиро РБК: «мало кто тогда в Перми считал нефть перспективным направлением».  Я просто развожу руками: Ну, прямо таки вообще никто, Евгений Саулович! Получение контроля над головным нефтяным предприятием области в конечном итоге свело Кузяева с руководителем Лукойла Вагитом Алекперовым. Впоследствии "наставник" Андрея Кузяева Евгений Сапиро, к тому времени бывший уже спикером Законодательного собрания области, обронил фразу, сразу ставшую крылатой: «То, что выгодно для ЛУКОЙЛа, выгодно для области».Есть мнение, что именно Кузяев инициировал вхождение «Пермнефти» в состав «Лукойла». Было это в 1994 г., после громкого скандала, разгоревшегося во время собрания акционеров. Тогда под давлением со стороны новых владельцев акций предприятия генеральный директор «Пермнефти» Александр Черкасов подал в отставку, на его место был назначен Анатолий Тульников, за несколько лет до этого работавший заместителем главы областной администрации. Как говорят, он был в очень хороших отношениях с Евгением Сапиро. В дальнейшем уже Кузяев четыре года руководил пермским подразделением «Лукойла». А после того как Кузяева повысили до  президента «LUKOIL Overseas» бывший партиец Сапиро стал его советником. То есть связь между нынешним руководителем «ЭР-Телеком» и партийным бонзой-антисоветчиком, делавшим перестройку и помогавшим в присвоении бывшей народной собственности своим людям более чем крепкая. Есть в багаже Кузяева и ещё одна элитная связь с «человеком Дождя», а именно с выходцем из Перми, а ныне губернатора Кировской области Никиты Белых. Вместе с Навальным Белых был замешан в истории с хищениями в деле «Кировлеса». А. Навальный и Н. Белых охотятся на "хомячков"В 1998 г. Белых буквально со студенческой скамьи был приглашён сразу на должность вице-президента Пермской финансово-производственной группы (бывшей биржи). Говорят, что Никиту Белых и Андрея Кузяева до сих пор связывают теплые отношения.Возникает вопрос: можно ли утверждать, что старые перестройщики в предверии новых выборов начинают новый этап «болотной», запуская «Дождь» в сетку вещания подконтрольной им одной из крупнейших в России телекоммуникационных компаний? Или это мне всё показалось и «все совпадения случайны»?

29 января, 18:59

Дионис Каптарь. Механика госпереворота. Россия-Чили-Иран-Украина...

"Для того чтобы переворот произошёл – нужен раскол среди элиты. Надо чтобы, так называемой, контрэлите, которая находится в массах и готовит революцию снизу, кто-то помог наверху. Без этого переворот не получится". О том, каковы движущие силы Февральской революции 1917 года, чем ситуация столетней давности напоминает сегодняшний день, а также сценарии государственных переворотов в Чили и Персии. Ведущий - Андрей Фефелов. Для оказания помощи и поддержки канала День-ТВ, можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

Выбор редакции
22 ноября 2015, 09:35

Этот день в истории: Евромайдан-2013. Своими глазами

Евромайдан-2013. Своими глазамиКак известно, если (и КАК) событие осветили СМИ - оно существует, если не осветили - хоть бы там были тысячи людей - его и не было кагбе...Сегодня множество СМИ внушают потребителям, да, информации, что в Киеве тысячи свидомых украинцев, как один в ряд, встали защищать евровыбор, гм, украинского народа, да.Сегодня я была на "евромайдане". Да. Увидела собственными глазами передовой отряд этих самых "тысяч" украинских евроинтеграторов (как написала суперобъективная Би-Би-Си), так сказать, лицо "европейской Украины". Предлагаю вам  свои фотографии:Визитная карточка европейской УкраиныОбъектив бесстрастно фиксирует "тысячи и тысячи" борцов за евродиссоциациюПоближеЗа минувшие сутки нового вдохновляющего креатива для "похода в Европу кроме "Путяра, пошел вон!" никто  не придумалОнин киевлянин скромно изображал жаждущую евроиссоциации европейскую Луганщину. Когда я начала его фотографировать, скромно начал отворачиватьсяВ гуще евромайданаДругой ракурс гущиАлчущие Европы :-)Свидомый украинец тренируется  как надо обращаться к европейцуДорогу в Европу осилит только вставший на голову..."Банду гэть!", "Зэка геть!", "Героям слава"  бросал в толпу идущих на голове председатель Европейской партии Украины вышибала КатеринчукИ на все это невозмутимо смотрел  "Беркут, ожидая команды."

16 октября 2015, 18:04

Госдума согласилась на арест депутата Пономарева

Госдума согласилась на арест депутата Пономарева Согласие на арест своего коллеги дали генпрокурору России депутаты Госдумы. Решение о заочном аресте Ильи Пономарева вступило в силу в конце августа 2015 года. Теперь за исполнение избранной судом меры пресечения к депутату "Справедливой России" проголосовали 417 народных избранников. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Госдума согласилась на арест депутата Пономарева

09 октября 2015, 10:21

Нобелевская премия для Алексиевич — черная метка для Лукашенко

Пишущая на русском языке писательница известна своими русофобскими взглядами, она неоднократно высказывалась о «российской оккупации Украины».

16 июня 2015, 11:01

Константинополь готовится ко Вселенскому собору: РПЦ должна уйти из Украины, Белоруссии и… России

Оригинал взят у t_34_111 в Константинополь готовится ко Вселенскому собору: РПЦ должна уйти из Украины, Белоруссии и… РоссииИтак, на сайте т.н. «Украинской православной церкви в Канаде» обнаружилось переписка т.н. «премьер-министра Украины» с т.н. Вселенским патриархом. Однако сегодня – не о корреспонденции фейковых правителей (в Константинополе – сегодняшнем Стамбуле – духовная власть находящегося на иждивении американского Госдепа «вселенского владыки», распространяется не более чем на квартал под названием Фанар с населением в 3 тыс. чел.). В письмах ничего лично не решающих марионеток Вашингтона вскрылось более существенное: Яценюк с нетерпением ожидает прибытия на берега Днепра некой «Постоянной конференции украинских епископов за пределами Украины», дабы те занялись преодолением «церковного разделения на Украине» (судя по всему, речь идёт о визите, который начался сегодня – 8 июня).Под чьим омофором общие патроны киевской хунты и стамбульского патриархата видят объединение канонической церкви с псевдоправославными ОПГ видно из прошлого визита североамериканских представителей этой самой «конференции».19 февраля их принял управделами УПЦ МП митр. Антоний. Здесь необходимо отметить, что столь высокая честь была оказана иерархам более чем сомнительной каноничности: «украинские православные церкви Константинопольского патриархата» в Северной Америке это структуры той самой, учреждённой не Христом, но Гитлером «Украинской автокефальной православной церкви», которая бежала после освобождения Украины на Запад. С горбачёвской легализацией всякой нечисти часть иерархов «УАПЦ» вернулась на Украину, дабы устроить здесь раскол Православной Церкви. Нежелавшие же возвращаться на «Богом дану» влились в Константинопольский патриархат, поставив таким образом его каноничность под вопрос. Отсюда и обилие «т.н.» в данном материале.И вот эти самозваные «пастыри» (с паствой, соразмерной количеству верующих где-нибудь в Крыжополе) принялись вычитывать канонического митрополита многомиллионной церкви на тот счёт, что, дескать, «ситуация в украинском Православии является ненормальной». И не только потому, что Церковь Христова не желает объединяться с «церквями» гитлеровской и кравчуковской (а т.н. «Киевский патриархат», как известно, учреждён с подачи главного идеолога компартии УССР Л. Кравчука). Но и потому, что «Церковь не должна поддерживать российские войска своим умолчанием факта их присутствия», а должна играть куда большую роль «в поддержке украинского народа в его нынешнем состоянии войны с Россией, в том числе называя противника тем, кем он является». Ну нет, понимаешь ли, в межхристианском диалоге более важных тем, чем «поддержка народа» в его мании преследования. Иначе ну никак не выполнить Церкви своей спасительной миссии в вечности!Но главное, конечно не «богословие» от потомственных сатанистов, а заявление, что «причиной проблем в украинском Православии Константинопольская Мать-Церковь видит в неканоническом и недействительном (sic!) присоединении Киевской митрополии в 1686 г. к Московскому патриархату», а ещё точнее – в «незаконной аннексии»! И посему «Константинопольский патриарх готов оказывать помощь и содействие по нормализации этой ситуации».О реакции принимающей стороны, увы, не сообщается. Известно лишь, что митрополит Антоний по благословлению Блаженнейшего митрополита Онуфрия дал псам святыню вручил заморским гостям факсимильное издание «Пересопницкого Евангелия». Остаётся лишь надеяться, что сделано это было до «приветственных речей» последних, а не после.Отметим, что слышать подобное иерархам УПЦ МП не впервой. Сразу же после победы Майдана-2004, по Печерским холмам также шастал американец с говорящей фамилией Майданский – т.н. «правящий епископ Западной епархии Украинской православной церкви в США». Пресс-служба «президента» Ющенко даже распространила тогда заявление этого самого «епископа»: «Константинопольский Патриархат, считает, что ее дочь – Московский Патриархат – имеет ту каноническую территорию, которая существовала в этой Церкви до 1686 г. Подчинение Киевской митрополии Московской Церкви было осуществлено Патриархом Дионисием без согласия и утверждения Святого и Священного Синода Великой Церкви Христовой».На сии отфанаризмы пресс-служба УПЦ МП устами своего руководителя Василия Анисимова не мешкая ответила развернутой исторической и богословской справкой. Однако же, как видим, майдан головного мозга не позволил некоторым «вселенским» иерархам осилить составленный для них курс ликбеза. Поэтому, в преддверии очередного заезда майданщиков* от церкви, постараемся изложить доводы УПЦ МП хотя бы тезисно.* Майданщик – мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости,  наперсточную, в орлянку, в карты. Старинные пословицы, вышедшие из обихода: «На всякого майданщика по десяти олухов», «Не будь олухов, не стало б и майданщиков»… Толковый словарь живого великорусского языка, В.ДальМайданщик — Вор, жулик, спекулянт (обычно мелкий), базарный или вокзальный вор, тюремный… … Словарь русского аргоМайданщик — вор, совершающий кражи на вокзалах, в пассажирских поездах; содержатель притона азартных игр; шулер, орудующий на базарах и рынках; осужденный, тайно продающий наркотики и спиртные напитки. Язык Одессы. Слова и фразыНачнём с исторических предпосылок «незаконной аннексии Киевской митрополии». Общеизвестно, что по мере вхождения в состав католической Польши коренное православное население Юго-Западной Руси обретало статус пятого сорта (после шляхты, её евреев-управленцев, польских крестьян, и – с XVII в. – униатов). Многие из дискриминационных законов были негласными, устными, а чаще всего – «произвольными», но немало оформлялось и в государственные акты, как-то запрет на строительство православных церквей в Галиции (1420 г.) или запрещение ремонтировать старые и строить новые православные церкви на всей территории государства (1455 г.). Время от времени, в зависимости от внутриполитической обстановки дискриминационные меры смягчались, но затем возобновлялись. Так 1481 г. запрет 1455 года был возобновлён, а на протяжении 1667-1668 гг. – в законодательстве Речи Посполитой нашли отражение все ранее принимаемые нормы в  отношении православных.В католичество насильственно переводились древнейшие монастыри и целые епархии. Сопротивлявшихся безжалостно уничтожали. Разумеется, Константинопольский патриархат, пребывавший на правах того же сорта в самом Константинополе (ставшем Стамбулом), ничем не мог помочь своим верным. «В Турции обстановка была не лучше, – пишет Анисимов. – Постоянные нападения казаков на турецкие конвои, города и крепости оборачивались вызовом Константинопольского патриарха на султанский ковер, а то и прямехонько на эшафот. Турки никогда не отличались особым либерализмом: патриархов правительство меняло, как перчатки, были случаи, что казнило на второй день после избрания. Так что особых поводов держаться Константинопольскому патриарху за Киевскую митрополию, от которой на территории Речи Посполитой де-факто остались одни рожки да ножки, не было смысла».Кому как не нынешним псевдорадетелям об «украинской канонической территории» знать, что Православие на ней в течение XVII в. просто подлежало уничтожению. Не случайно же, что религиозный фактор был чуть ли не основным в череде казацких восстаний, закончившейся воссоединением с единоверной Великороссией. Всё Левобережье Днепра в 1654 г. вольно вздохнуло, размашисто перекрестившись православным знамением. Русская Церковь, создавшая единственное со времён средневековья истинно суверенное государство к тому времени вполне готова была и на правом – польском ещё – берегу окормлять единоверцев, с которыми сотни лет пребывала в составе единой Киевской митрополии.Не удивительно, что за переход Киевской митрополии в состав Московского патриархата выступили самые широкие слои населения. Казацкая старшина оформила этот почин в челобитные гетману Ивана Самойловича, который и сам того только и ждал. Организация предприятия была поручена генеральному есаулу Ивану Мазепе. Кумир нынешних русофобов, заметим, весьма ответственно подошел к делу: в Киеве был созван собор духовенства Киевской митрополии, поддержавший народную инициативу.Посольство из 32 человек отправилось в Москву, где также состоялся собор, принявший решение просить согласия Константинопольской Церкви на переподчинение Киевской митрополии.В Константинополь было отправлено совместное посольство от московских царей и запорожского гетмана.Под грамотой Святейшего Патриарха Константинопольского Дионисия о восстановлении единства Киевской митрополии с Московским Патриархатом поставили подписи все члены Священного Синода Константинопольской церкви (в том числе митрополиты – Халкидонский, Никомидийский, Ликийский, Фессалоникийский, и др.) – всего около 20 иерархов.Эти свидетельства триста с лишком не подвергались сомнению даже такими «светочами украинской церковной историографии» как Иван Огиенко (кстати, один из руководителей вышеупомянутой "Автокефальной украинской церкви в Канаде" до того как её кураторам пришло в голову оспаривать каноничность территории Московского патриархата). Последний подтверждает, что послы царей и гетмана вернулись домой, получив "все необходимые грамоты за подписями всего собора".Решение Константинопольской церкви было согласовано и с Патриархом Иерусалимским, который от себя также издал подтверждающую грамоту. А в особом его обращении к епископам и ко всем православным, живущим в Польше, говорилось, чтобы они слушались поставленного в Москве Киевского митрополита Гедеона, "коего все патриархи восприяли и как истинного и подлинного митрополита признают".Это повлияло и на решение польского короля Яна III Собеского, который «обливаясь слезами» дал письменное согласие на переподчинение православных общин Речи Посполитой Митрополиту Киевскому Московского патриархата. Таким образом, церковный акт был закреплен и межгосударственным соглашением (причем, между многовековыми геополитическими противниками!).А теперь, учитывая и данную – межгосударственную – сторону вопроса, представим себе, что Константинопольский патриарх и киевские правители таки получат от своих вашингтонских хозяев отмашку на «нормализацию ситуации» в понимании Константинопольского патриарха. То есть – на объединение всевозможных украинских раскольников с пока ещё каноническими автокефалистами-драбинковцами в «Киевскую митрополию Вселенского патриархата».Только какие епархии «объединять» на якобы «канонической территории Киевской Митрополия Константинопольского патриархата», если оная к 1686 г. не включала подаренные Украине лишь большевиками Сиверщину, Слобожанщину и, уж тем более, Новороссию (а это половина нынешней Украины). Придётся торжественно объявлять их (в том числе и раскольничьи «епархии») московскими?!! С другой стороны, действие Константинопольского патриархата распространялось на нынешнюю Белоруссию, РФ, Литву и Польшу. И если с правителями последних двух государств Мировое зло вполне может договориться, то в отношении велико- и белорусских епархий т.н. Вселенский патриарх рискует получить вселенского же масштаба щелчок по носу.Скажете, ну не настолько же они офанарели, что бы так подставляться! Тогда вспомним, что «Бог егда хочет показнити человека, отнимет у него ум» (Ипатьевская летопись). Иначе никак не пояснить совмещение скаканий Константинопольского патриарха на украинских граблях с его же проталкиванием «Восьмого Святого Вселенского собора». Ведь наибольшие сомнения в целесообразности последнего высказывают верующие именно Московского патриархата. Самого многочисленного в мире.P.S. А об «интересных местах» из переписки т.н. Вселенского патриарха с т.н. «украинским премьером» – в следующем нашем материале."Украина.ru"

26 мая 2015, 22:53

Македонский евромайдан 2.0

Македония. Евромайдан 2.0.Наблюдая за жаркими дебатами в Европарламенте, которые кипят в основном по украинскому вопросу, обсуждая участие либо неучастие глав иностранных государств в Параде Победы в городе Москве, мы как-то упустили из виду один немаловажный проект, успешно реализуемый Госдепом США неподалеку от границ России. В Македонии усилиями западных спецслужб и политтехнологов запущен свой Евромайдан, итогом которого должно стать свержение правительства во главе с премьер-министром Николой Груевским.Македония довольно небольшое государство и большой корысти от того, что в ней вспыхнет гражданская война, на первый взгляд нет. С четырех сторон Македонию окружают Албания, Сербия, вместе с оккупированной НАТО территорией Косово, Болгария и Греция. Около 25 % населения составляют этнические албанцы.Впервые о Македонии в российских СМИ мы четко услышали после того, как это небольшое государство жестко не поддержало антироссийские санкции и заявило о своем намерении продолжать участие в энергетическом проекте «Южный поток», несмотря на давление со стороны политиков Евросоюза и США. После того как строительство «Южного потока» было сорвано, Македония заявила о своем намерении участвовать в новой, альтернативной, энергетической программе под названием «Турецкий поток», чем сильно обескуражила своих западных соседей.Одним из тех немногочисленных поводов для политического и экономического давления на Россию, который активно муссируется на переговорах всех уровней, является транзит газа из России в страны Евросоюза, проходящий через украинские транспортные магистрали. До той поры пока Россия прокачивает свой газ через погрязшую в гражданской войне Украину, у Европы всегда есть повод для вмешательства в конфликт. Это напрямую касается энергетической безопасности стран участниц Евросоюза. И если по каким-то причинам Украина перекроет транзит газа и по сложившейся традиции публично обвинит в произошедшем Россию, то это вызовет резкий всплеск негодований у граждан благополучных европейских стран, что в свою очередь развяжет руки в некоторых вопросах политикам Евросоюза и гаранту демократии во всем мире, США. Именно по этой причине, оперативно свернули выгодный в первую очередь Европе, «Южный поток».«Турецкий поток», неожиданно запущенный Россией и получивший поддержку у ряда стран, значительно спутал планы Запада, так как в перспективе грозит свести на нет всю значимость Украины, как участника европейской энергетической программы. Из России газ будет поступать в Турцию, которая хоть и является участником блока НАТО, но действует в основном исходя из своих собственных интересов. Далее газ поступит в Грецию, страну которая балансирует на грани выхода из Евросоюза и так же не откажется от участия в выгодном ей проекте, даже не смотря на давление Запада. А давить на Грецию сейчас очень опасно – новая правящая коалиция только и ждет повода для грандиозного скандала за которым последует раздел имущества. А вот из Греции газ пойдет в Македонию, с территории которой он и попадет в страны Евросоюза, вычеркнув Украину из контрагентов российского Газпрома.Понимая, что Россия вновь переиграла Запад в геополитическом противостоянии, скульпторы оранжевых революций решили привести к власти в Македонии проамериканское правительство, которое в первую очередь заблокирует прохождение «Турецкого потока» через страну дальше, в Евросоюз. Благо, отдать должное американским спецслужбам, почва для этого была подготовлена задолго до сегодняшних событий.Американцы, сохраняя верность традициям, не стали отходить от классической схемы, успешно реализованной на Украине, и просто вывели на улицы столицы Македонии тысячи недовольных действующей властью граждан страны. 18 мая македонская оппозиция начала бессрочную акцию протеста против премьера страны Николы Груевского и его кабинета министров. Идейным лидером протеста выступил руководитель Социал-демократического союза Македонии (СДСМ), миллиардер Зоран Заев. Оппозиция не выдвигает никаких конкретных требований, кроме одного – Груевского в отставку, кабинет министров распустить, назначить досрочные выборы. Помимо этого идет активная спекуляция болезненным для страны, албанским вопросом. Именно албанскому населению страны, многочисленному и активному, в данном противостоянии отведена роль силового блока оппозиции, который в нужный момент ударит и постарается снести действующую власть. Подтверждением этой теории служит официальная позиция правительства Албании и еще ряд событий, имевших место в последнее время. Правительство Албании заявило что если македонские власти на обратят внимания на решение албанского вопроса, то 7 миллионов албанцев могут прийти и поддержать своих братьев. Параллельно с этим Албания выдвинула территориальные претензии в отношении приграничных районов другой стране, участнице энергетического проекта «Турецкий поток», Греции. Претензии были выдвинуты после того, как министр энергетики Греции Лафазанис и премьер Ципрас, не вняли просьбе спецпосланника Госдепа США по вопросам энергетической безопасности Хорстайна отказаться от работы с Москвой в вопросе «Турецкого потока».Доказательством того, что Запад в ближайшее время начет активно раскачивать в Македонии албанский вопрос служат недавние события произошедшие на севере Македонии. В ночь с 9 на 10 мая македонскими силовиками была успешно проведена спецоперация по ликвидации бандформирования, проникшего на территорию второго по величине города страны Куманово, и атаковавшего местный отдел полиции. В результате столкновения погибло 8 сотрудников силовых структур и еще 37 получили ранения разной степени тяжести, ликвидировано 14 боевиков, около 30 были взяты в плен. После того, как плененные террористы начали активно сотрудничать со следствием, на поверхность вылезли любопытные факты. Участники бандгруппы, в большей части своей этнические албанцы, проникли на территорию Македонии с территории Косово, где вероятно проходили подготовку на территорию крупнейшей в Европе базы НАТО. В планы бандитов не входила атака на полицейский участок, путь террористов лежал в столицу Македонии, где они должны были осуществить ряд терактов и нападений на гражданские и государственные объекты. И это в тот момент когда в столице проходят многотысячные демонстрации протеста! Ничего не напоминает?Сам лидер нового Евромайдана так же заслуживает пары строчек. Проамериканский политик, возглавляющий партию, которая декларирует себя в качестве правопреемника коммунистической партии Югославии, ничуть не чурается общения с западными спецслужбами. В конце января, начале февраля 2015 года, он был задержан в ходе проведения спецоперации с кодовым названием «ПУТЧ». Ряд заговорщиков, которым предъявили обвинение в попытке проведения госпереворота при содействии иностранных спецслужб, были арестованы македонскими правоохранителями. Помимо Заева были задержаны бывший глава македонской контрразведки Зоран Верушевский и его супруга, а так же ряд функционеров более мелкого уровня. Всех фигурантов дела, кроме Зорана Заева, арестовали, у лидера оппозиции просто забрали паспорт и отпустили. В ходе следствия выяснилось, что Заев и его подельники неоднократно шантажировали премьер-министра Македонии Груевского тем, что сделают достоянием общественности записи телефонных переговоров первых лиц страны, имеющие компрометирующий характер. При этом сам политик не отрицал того, что получил эти записи из рук высокопоставленных сотрудников западных спецслужб.В итоге складывается вполне логичная и понятная всем картина. Госдеп США, всячески препятствующий энергетическим проектам России, предпринимает шаги к срыву проекта «Турецкий поток». И если с Грецией все не так однозначно и давить на руководство страны скорее опасно чем бесполезно, а про давление на Турцию и говорить не приходится, то с Македонией можно даже очень успешно разыграть оперативную комбинацию. По примеру Украины, в которой к власти привели прозападного бизнесмена-миллиардера Порошенко, к власти в Македонии постараются привести миллиардера Заева. Позиции действующей власти очень сильны, да и Груевский довольно жесткий и решительный политик, поэтому быстрого майдана в Македонии не получится. Именно понимая это, Запад активно эксплуатирует албанский вопрос и перебрасывает в страну боевиков из национально-освободительной армии Косово. Параллельно с этими процессами разыгрывается фарс под названием «переговоры» в котором главная роль отведена депутатам Европарламента. Недавно в Страсбурге при посредничестве указанных депутатов прошли многочасовые переговоры между лидером оппозиции Заевым и премьером Груевским. Переговоры закончились ничем, точнее ультиматумом Груевскому, которого обязали до 31 августа урегулировать все спорные вопросы с оппозицией, иначе Македония потеряет шансы на переговоры о членстве в Евросоюзе. Последним политиком на моей памяти, который пошел на уступки под гарантии депутатов Европарламента был Янукович. На следующий день он чудом сумел избежать физической расправы и сбежал в Россию. Руководство страной перешло к прозападной хунте.Таким образом, как мы видим, Запад продолжает свою активную политику наступления на Россию. И именно Македонии возможно суждено стать новым местом столкновения интересов двух цивилизаций. США сделает все, чтобы российский газ не попал в Европу в обход Украины, а Россия вынуждена будет в очередной раз жестко отстаивать свои интересы. Очень жаль что в этом противостоянии погибнут люди, невинные люди – македонцы, албанцы, цыгане. Сколько еще нужно смертей для того чтобы западная властная элита остановилась? Сотни тысяч? Миллионы? Десятки миллионов? Рано или поздно ведь прийдется за все ответить…Алексей Зотьевhttp://cassad.net/analytics/1645-makedoniya-evromaydan-20.html - цинкPS. В целом, вполне согласен с Алексеем, никого Македония особо не волновала, пока Россия не попыталась зайти с фланга с вопросами о поставках газа. Но как только первая неожиданность от такого хода прошла, США довольно оперативно включились в противодействие планам Москвы и на турецком и на балканском направлениях. Вполне себе стабильная Македония в считанные месяцы была превращена в пороховую бочку,Причем с учетом уже пролившейся крови, события разворачиваются скорее в русле цветных революций второй волны, где уже был снят ограничитель на кровь, так как первая волна цветных революций ориентировалась строго на бескровный протест, но так как технологии борьбы с подобными протестами уже отработаны во многих странах, то будут использоваться более жесткие методы, тем более что под рукой есть такой замечательный косовский анклав, с которого можно проводить различные спецоперации в сопредельных странах используя уже развернутую военную и разведывательную инфраструктуру.В силу слабости позиций РФ на Балканах, противодействовать подобным шагам США будет трудно. Касательно же трубы, то России на данном этапе важно хотя бы запустить проект, который уже встречает серьезное противодействие.

20 мая 2015, 01:11

В Македонии в поддержку власти вышли 100 тысяч человек

В центре столицы Македонии Скопье около 100 тысяч граждан, поддерживающих действующую власть, вышли на митинг. Они заполнили всю площадь перед зданием парламента, ответив таким образом на акции оппозиции.Но о них, естественно, никто из западных (а с их подачи — и мировых) СМИ не пишет и не сообщает.Зато сегодня продолжает свою работу лагерь оппозиции, разбитый перед Домом правительства. Несколько его «жителей» требуют отставки премьер-министра Македонии Николы Груевского. И об этом пишут все западные (а с их подачи и мировые) СМИ.Ответ «несогласным»Митинг правящей консервативной партии ВМРО-ДПМНЕ в Скопье стал крупнейшим в истории страны, передают македонские СМИ. По неофициальным оценкам телеканала «Сител», telegraf.mk, kurir.mk и ряда других изданий, в акции поддержки действующего правительства приняли участие свыше 90 тысяч человек. Помимо македонских знамён многие несли сербские флаги, некоторые активисты зажигали файеры. Эта акция сторонников правящей партии стала своеобразным ответом на выступление оппозиционных сил.Напомним, в воскресенье вечером в столице Македонии прошёл митинг «несогласных» во главе с социал-демократом Зораном Заевым. Среди претензий — недовольство социально-экономическим положением в стране. Заев обвинил членов кабинета министров в уголовных преступлениях и коррупции, а также в фальсификации выборов 2014 года, где его партия СДСМ заняла второе место.После антиправительственного митинга Зоран Заев призвал своих сторонников оставаться у здания правительства до тех пор, пока кабинет министров не уйдёт в отставку. Политик требует организовать новое переходное правительство, которое бы занялось подготовкой досрочных парламентских выборов.Официальные власти во главе с премьером Николой Груевским контролируют обстановку в городе — пока на улицах всё спокойно, а заявления Заева оценивают как желание прийти к власти недемократическим путём.

19 мая 2015, 10:44

Ученые запустили систему предотвращения массовых беспорядков

18 мая стартовала работа первой в России системы мониторинга и оперативного предупреждения несогласованных акций и митингов. Проект, запущенный Центром исследования легитимности и политического протеста, получил название «Демон Лапласа» — в честь одноименного персонажа математического эксперимента начала XIX века. С понедельника система мониторит и анализирует пилотный участок — экстремистские группы в одной из соцсетей, — сообщают «Известия».— Потенциальные пользователи сервиса — ученые, исследователи, госслужащие и правоохранительные органы, — отмечает директор Центра Евгений Венедиктов. — Они смогут узнавать о подготовке несанкционированных митингов задолго до того, как информация об этом появится в СМИ. Особое внимание будет уделяться количеству лайков и репостов в группах экстремистской направленности.Подвергаться мониторингу будут три вида групп: политически ориентированные, группы социального протеста и местные дискуссионные площадки, объединяющие пользователей по географическому принципу. А уже к осени планируется запуск программы в «Твиттере».— Мы провели исследование и выяснили, что именно эта соцсеть не только является лидером среди других социальных медиа по числу размещенных в ней ссылок на экстремистский контент, но и к тому же не удаляет их по требованию Роскомнадзора, — пояснил Венедиктов.Кроме того, в будущем на базе системы планируется создать мобильное приложение, которое будет оповещать пользователей с помощью SMS о готовящихся акциях — это поможет им избежать столкновения с радикально настроенными группами.В России несанкционированные акции запрещены федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке соответствующего уведомления влечет наложение штрафа на граждан в размере 20-30 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 50 часов, на должностных лиц — 20-40 тысяч, на юридических лиц — 70-200 тысяч.

27 декабря 2014, 02:53

"Печеньки" Ближнего Востока

Мощный амфетамин, придающий смелость и физическую выносливость. Впервые он был применен в Каире, рассказывает Джан Микалессин читателям Il Giornale.Препарат называется каптагон, но все его уже называют "микстурой ужаса". Он расцветал вместе с "арабской весной" и как эликсир пролонгированной революции привносил пыл в массы исламистов, готовых пожертвовать собой под ударами полиции и военных, от Туниса до Египта, от Ливии до Сирии, говорится в статье.Но сегодня он стал кошмаром для Ближнего Востока: в экстазе, который порождает этот смертоносный амфетамин, люди режут и убивают с улыбкой на лице и пустотой в голове. Курды свидетельствуют, что находили его в карманах сотен боевиков, убитых в Кобани. Проведенный американской разведкой анализ аудиозаписи, на которой заснят Джихади Джон, британский боевик, осуществивший казнь западных заложников, доказывает, что палач находился под воздействием амфетамина, пишет Микалессин.Первыми рассказали о том, что принимали этот препарат, манифестанты, оказавшиеся в руках полиции в том драматическом 2011 году. Многие из них признались, что получили от организаторов демонстраций чудесные таблетки, дарившие смелость и силы. Препарат "Братьям-мусульманам" в то время поставляли из Дубая и Катара. А первыми научные тесты провели итальянские карабинеры. Прибыв в Ливию в 2013 году, чтобы попытаться превратить группы боевиков в настоящую армию, благодаря анализам крови они поняли, что, по меньшей мере, 30% потенциальных курсантов были наркозависимыми, говорится в статье.Сегодня существуют подозрения, что каптагон является препаратом, способным превратить фанатизм боевиков ИГИЛ в животную свирепость. Эти таблетки, производимые в Катаре, Дубае, а теперь и на территориях, контролируемых ИГИЛ, превратились в настоящее топливо для войны и террора, заключает автор статьи.via 

Выбор редакции
12 декабря 2014, 10:34

Картинка по Шарпу_Цветные революции

РИА сделало далеко не исчерпывающую картинку про Цветные революции   Исследовал) Шарпа в связи с протестами в Гонконге в заметке Репетиция в Китае_Гонконгские зонтики Помню понравилась искренность Шарпа: «Развал диктатуры, естественно, представляет повод для торжественного празднования. Люди, страдавшие так долго и заплатившие за победу высокую цену, заслуживают период восторга, отдыха и признания… рано терять бдительность… Лидеры про-демократических сил должны быть заранее готовыми к дисциплинированному переходу к демократии… Серьезные политические, экономические и социальные проблемы будут решаться годами… Широко цитируемое выражение "Свобода не бывает свободной" справедливо…» «Люди, страдавшие так долго и заплатившие за победу высокую цену», в полном соответствии с установками Шарпа заявляют, что заслуживают «период восторга, отдыха и признания» - а оплатить этот период неопределенной длительности должны благодарные освобождённые массы. Вне зависимости от того, становится ли инструментом извлечения революционной ренты «национализация», «приватизация» или незамысловатое «побивание камнями с разграблением имущества», в стране в любом случае надолго воцаряется «дисциплинированный переход» и «несвободная свобода». 

01 декабря 2014, 11:28

Попытка восстановления картины событий годовой давности на Украине

Со стороны людей, которые имели возможность смотреть на картину изнутри: Ретроспективный анализ событий годовой давности на "майдане". Один из авторов - советник премьера Азарова. Президент Украины Петр Порошенко своим указом объявил 21 ноября общенациональным праздником, получившим название «революция достоинства». Ровно год назад, в этот день, «тысячи студентов и активистов по призыву журналиста «Украинской правды» Мустафы Найема вышли на главную площадь страны, чтобы добиваться подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом». Люди вышли на главную площадь страны в ночь с 21 на 22 ноября в знак протеста против решения Кабинета министров Украины, который возглавлял Николай Азаров, отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Сегодня исполняется ровно год с того момента, как история Украины сделала резкий вираж, в результате которого страна быстро погрузилась в хаос, гражданскую войну и экономическую разруху. От былой стабильной и уверенной в себе стране сегодня практически ничего не осталось: на кладбищах вырос плотный частокол могильных крестов погибших в кровавой бойне на Донбассе. Десятки тысяч искалечены. Миллионы лишились крова и работы. Гривна рухнула и резко взлетели цены на продукты и коммунальные услуги. Кто ослепил страну, кто лишил разума миллионы ее граждан? Почему страна не протестовала против тех, кто вверг ее в Руину? Имена этих поводырей хорошо известны: они первыми ринулись собирать народ на майдан 21 ноября 2014 года. Это Арсений Яценюк, Олег Тягнибок, Петр Порошенко, Юрий Луценко, журналисты Мустафа Найем, Сергей Лещенко и другие. За каждым их них тянется нити, которые сворачивается в тугой клубок личных низменных интересов, жажды власти и денег, презрение к интересам простых людей. Ими играли опытные кукловоды, о которых мир предупредил гениальный филосов и социолог Александр Зиновьев. Он бежал из Советского Союза, а когда оказался в объятиях Запада, понял: стреляя в коммунизм, он попадает в сердце России. И отказался от этого. «Герои» майдана знали наверняка, что, раскачивая страну своими руками, они толкали ее в пропасть. Однако масштабы трагедии превзошли любые ожидания. Кукловодам не нужна была европейская и демократическая Украина. Они видели в ней лишь расходный материал для нанесения удара по России. Не прошло и года, как события 21 ноября стали обрастать ложью и обманом. Вот почему мы решили восстановить ход тех событий, чтобы правда не была окончательно погребена под идеологической шелухой и пропагандой. ...ноябрь 2013 года был холодным и ветреным. Стояла промозглая и сырая погода. В стране уже почти полгода шла акция «Восстань, Украина!», лидерами которой были Арсений Яценюк, заменивший на посту лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, Виталий Кличко («УДАР») и Олег Тягныбок («Свобода»). Борьба с антинародным режимом шла довольно вяло, поскольку акции протеста собирали в райцентрах и областных городах Украины не большое количество участников. Где несколько тысяч, где несколько сотен. Однако в ходе подобных «тренировок» объединенной оппозицией проводилась проверка сети партийных активистов, у массовки вырабатывалась привычка выходить на улицы, несмотря на довольно активное противодействие сотрудников правоохранительных органов. Уже тогда отрабатывалась технология «сакральных жертв». Это когда в ходе митингов появлялись пострадавшие от «беспредела властей», которых стремительно «канонизировали» и использовали для дальнейшего нагнетания психоза и истерии. Так, после майской манифестации в Киеве на Софийской площади появились «невинно избитые журналисты»: сотрудница «5-го канала» (владелец тогда и сейчас Петр Порошенко) Ольга Сницарчук и ее гражданский муж, фотограф издания «Коммерсант» Влад Содель. Следы побоев на теле мужественной журналистки обнаружены не были. Зато были десятки фотографий и роликов, на которых было видно, как молодые парни в «адидасовских» костюмах то ли пытались отпихнуть Сницарчук, то ли просто пугали. Фамилия одного из них – Титушко – была увековечена в термине «титушки», которым оппозиционно настроенные журналисты, а затем и политики стали называть «наймитов режима, используемых для разгона мирных демонстраций». Эти детали необходимы для дальнейшего понимания хода событий ноября 2013 года, которые стали спусковым механизмом для самого масштабного в истории страны государственного переворота. Объединенная оппозиция совершила турне по Украине, отрабатывая в черновом варианте технологию «народного восстания». Отработана она была уже в других странах ЦРУ и Госдепом США. Надо было ее приживить на украинской земле. Получалось не очень. Это признавали даже сами представители «ОО», которые обвиняли во всем диктаторский режим Виктора Януковича и подкупленные СМИ. Протестная волна явно шла на спад. «Невинно избитые журналисты» долгое время являлись единственными «жертвами» акции «Восстань, Украина!». Однако это был явно не тот повод, чтобы поднять массы на борьбу. Всем была памятна борьба против президента Леонида Кучмы, когда народ пошел за поводырями, лишь после того, как появилась «сакральная жертва» - редактор оппозиционного портала «Украинская правда» Георгий Гонгадзе. Лидеры оппозиции помнили слова Юлии Тимошенко, что «революции без крови не бывают». Автор этих слов отбывала тюремное заключение в железнодорожной больнице г. Харькова в специально построенной для нее больничной палате. К слову, требование об освобождении Юлии Тимошенко из заключения выдвигалось оппозицией в качестве условия подписания соглашения о европейской ассоциации Украины. Оппозиционная «тройка» (Яценюк, Кличко, Тягныбок) убеждали массы, что, если Тимошенко выйдет из темницы, то ЕС примет Киев с распростертыми объятиями. Оппозицию почему-то не смущал тот факт, что в Европу Украину ведет «кровавый диктатор» Виктор Янукович, при котором еще в марте 2012 года было парафировано соглашение об ассоциации. Шла активная доработка отдельных положений соглашения, которые не устраивали Украину. 18 сентября 2013 года Партия регионов в одночасье лишила оппозицию шанса победить на президентских выборах в 2015 году. В этот день Кабинет министров Украины обесценил главный лозунг оппозиции: «Нет Таежному союзу, да Евросоюзу!» и одобрил проект соглашения об ассоциации и создании всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом. Присутствовавший на заседании правительства посол ЕС на Украине Ян Томбинский первым принес журналистам эту благую весть. В этих условиях оппозиции было крайне трудно мобилизовывать свой электорат на протестные акции с европейскими лозунгами. Первая попытка организовать майдан-2 возле «Украинского дома» в начале ноября 2013 года не удалась. Роль подстрекателя исполняли активисты «УДАРа» и «Свободы». Были и представители киевского студенчества. Но это событие не вызвало особого резонанса в обществе. Правда, пострадала машина СБУ, которую протестующие разбили, поскольку считали, что ведется прослушка участников акции. Отличилась, как всегда, «журналистка» Татьяна Черновол, которая кирпичом вынесла лобовое стекло авто. «Трехчленная оппозиция» активно пыталась раскачать ситуацию, используя лозунги об освобождении Тимошенко и европейской ассоциации. Чтобы не допустить «перетекания» активистов из-под «Украинского дома» на майдан, в администрации президента было принято решение начать с 15 ноября монтаж на главной площади страны новогодней елки. Это была довольно масштабная конструкция, которая состояла из металлического каркаса, искусственной хвои и системы иллюминации. Пригнали кран, вспомогательные машины, установили ограждение монтажной площадки. 21 ноября 2013 г. за неделю до вильнюсского саммита, где от Виктора Януковича ожидали подписания соглашения об ассоциации, Украина совершает резкий вираж в своей политике: на утреннем заседании Кабмин принимает решение отложить подписание соглашения об ассоциации. Премьер-министр Украины Николай Азаров был против того, чтобы в столь резкой форме совершился разворот Украины. Он предлагал сделать это на вильнюсском саммите, с цифрами и фактами разъяснить позицию Украины и обосновать перед руководством ЕС, почему Украина не станет подписывать соглашение об ассоциации. Неделя отсрочки давала возможность и разъяснить населению причины отказа от подписания соглашения об ассоциации. Премьер пытался убедить президента, что не совсем логично лететь в Австрию и говорить о верности курсу на евроинтеграцию, а в это время Кабмин принимает противоположное решение. Все было напрасно: президент твердо стоял на своем. Окончательный текст решения Кабмина редактировался буквально на коленке в президентском Мерседесе по пути в аэропорт Борисполь, откуда Виктор Януковича должен был вылететь в Вену. Отредактированный текст в Кабмин привез глава СНБО Андрей Клюев. После вступительного слова премьера выступил министр промышленной политики Михаил Короленко. Он проинформировал Кабмин о том, что подписание соглшения об ассоциации вызовет тяжелые последствия для украинской промышленности и предложил снова вернуться к вопросу о предстоящем подписании соглашения об ассоциации. После обсуждения вопроса Кабмин единогласно проголосовал за распоряжение отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Одновременно Николай Азаров поручил МИДу, Минэкономразвития и Минпромполитики предложить ЕС и России образовать комиссию на трехсторонней основе для обсуждения вопроса. Худшие опасения Николая Азарова сбылись: оппозиция немедленно воспользовалась создавшейся ситуацией, так как лучшего повода для мобилизации своих сторонников небыло. Именно тогда появился пост Мустафы Найема о необходимости провести майдан без политиков. Произошел раскол протестного движения на две части. «Трехчленная оппозиция» решила майданить возле «Украинского дома», а общественные активисты при поддержке студентов пошли на майдан. «Студенческий майдан» не хотел видеть политиков, партийные флаги, партийных активистов. Сложилась довольно интересная ситуация. На главной площади страны появилась молодежная тусовка, которая по вечерам превращалась в рейв-пати с отогреванием озябших частей тела возле бочек с потрескивающими дровами. Поколение «Фейсбука» тусовалось на узком пятачке между массивным остовом новогодней елки и возведенными к празднику деревянными домиками, в которых планировалось торговать фаст-фудом и напитками. Студенты одиноко кутались в украинские флаги и периодически бегали в метро греться. Так называемая «департизация майдана» привела к появлению чата оф-лайн на майдане с участием нескольких десятков пользователей. Девяносто процентов времени у них уходило на то, чтобы решить главный вопрос: кто может выступать со сцены «евромайдана», а кто нет. К собравшимся приходили Юрий Луценко и Виталий Кличко. Их послали. «Свободовцы» публично обозвали Мустафу Найема «чуркой черномазой» за идею проведения майдана без политиков. Гораздо большей была активность в социальных сетях, где кипела бурная дискуссия: «слили майдан», «они там все отмороженные, ничего не знают», «против митингующих работают суперпрофи из Кремля, это они придумали перевести майдан в непартийный формат». Традиционная схема «оранжевого восстания» просуществовала не более пяти дней. Ключевые моменты этой технологии – установка палаток и постоянное ожидание разгона майдана силовиками. Все пиаровское сопровождение партийных штабов было направлено именно на это. То провокаторов найдут, то вышеупомянутую машину СБУ раскурочат, то дымовые шашки кидать начнут. Появление «альтернативного» майдана привело к тому, что политический майдан на Европейской площади стал постепенно загибаться. Чтобы как-то активизировать процесс, объединенная оппозиция выступила с инициативой о слиянии майданов в один. Но эта идея не была поддержана студентами. Более того, 29 ноября координационный комитет студентов приял решение об окончании «восстания поколения «Фейсбука». Об этом было публично объявлено в 12 часов ночи на майдане. Начался демонтаж сцены и музыкального оборудования для проведения ночных рейв-тусовок. И с этого момента начались события, которые сегодня пытаются придать забвению, стереть их словно ластиком из истории. На майдан прибежал Арсений Яценюк и начал уговаривать студентов оставаться до конца, поскольку антинародный режим лютует и ведет Украину в «Русский мир». К нему присоединился Петр Порошенко, который всю ночь вел переговоры со студентами, отговаривая их от «самороспуска». Он ушел с майдана почти в четыре часа утра. К тому времени аудио-оборудование и сцена были уже вывезены приехавшими грузовиками. Основная часть протестующих разошлась, осталось не более трехсот человек. И дальше стал реализовываться сценарий, ставший, как потом оказалось, спусковым механизмом украинской трагедии, которая продолжается и сегодня. Примерно в четыре утра на майдане появилась так называемая «охрана» партий «Батькивщина» и «Свобода». Позже из этих охранных структур сформируется «Самооборона майдана» и «Правый сектор». Но это все было потом. В ночь на 30 ноября боевики смешались с полусонной студенческой массой. В это время на центральную площадь страны завезли долгожданную искусственную хвою для елки. Когда машины начали разгружать, боевики стали провоцировать представителей правоохранительных органов, которые были в тот момент на майдане. В том числе и сводный отряд «Беркута». В правоохранителей полетели горящие поленья, арматура, булыжники. Все могут посмотреть видео, которое было оперативно выложено в сеть. Только акцент операторы делали на действиях «Беркута», который стал разгонять с помощью пластиковых дубинок боевиков «Свободы» и «Батькивщины», а также студентов. Так начался новый виток противостояния под названием «анижедети!». Всю ночь и весь следующий день телеканалы страны крутили кадры «зверского избиения» невинных студентов, которые мирно отстаивали европейский выбор Украины. Сам термин «анижедети» появился после очередной теле-истерики регионалки Инны Богословской, тесно связанной с главой Администрации президента Януковича Сергеем Левочкиным. С этого момента все понеслось. Киевляне, возмутившиеся кадрами, на которых было видно, как «беркутовцы» избивают лежащих молодых людей, вышли на улицу и поддержали майдан. Никакие аргументы правоохранителей не возымели действия. В частности, среди задержанных той ночью практически не было студентов. Преобладали мужчины в возрасте 40-50 лет, преимущественно из западных областей Украины. Все повторяли мантру о «зверском избиении детей» и «кровавом диктаторе Януковиче, который отдал министру внутренних дел Захарченко преступный приказ». В результате 1 декабря в Киеве сотни тысяч людей заполонили центральную площадь страны. Произошли первые захваты административных зданий. Начался реальный майдан. Кто же спустил курок массового недовольства? Сегодня можно восстановить достоверную картину общественной «детонации». Перед разгоном майдана в МВД прошло совещание, на котором замминистра МВД Ратушняк получил от Захарченко команду разогнать собравшихся на Майдане в случае оказания ими сопротивления. И вот тут начались, мягко говоря, странности. Во-первых, оппозиция сразу узнала, что МВД планирует применить силу против собравшихся на центральной площади страны. Арсения Яценюка об этом предупредил самолично глава администрации президента Сергей Левочкин, смс-сообщением. Оппозиция, как выясняется, была в курсе планов власти, но ничего не сделала для предотвращения «избиения детей». Более того, Яценюк и Порошенко уговаривали студентов не расходиться. Они же и привлекли боевиков из «Свободы» и «Батькивщины», которые умело спровоцировали конфликт. Во-вторых, на майдане находился сводный отряд «Беркута» (Черкассы, Полтава, Киевская область) и спецрота для разгона демонстраций. Сегодня нет ясности лишь в одном вопросе: кто именно дал команду беркутовцам гнать людей по всему городу? Это непривычная для «Беркута» тактика действий. Обычно это спецподразделение просто рассеивает протестующих по площади, задерживает наиболее активных, но не преследует их, загоняя в переулки. Налицо нехарактерные действия правоохранителей, которые, безусловно, были предприняты по отдельной команде. В-третьих, есть конкретные факты, указывающие на то, что руководил «студенческим майданом» Олег Борисович Рыбачук. В официальной версии «героических событий» вы не найдете ни слова об этом персонаже. Появился он на политическом небосклоне при Викторе Ющенко. Во время первого майдана именно Олег Борисович координировал работу с американским посольством и иностранными спецслужбами. Об этом он откровенно признавался в одном из своих интервью. Дескать, сегодня встречался с одним английским полковником, а завтра иду к американцам. Был назначен «смотрящим» от Вашингтона за Виктором Ющенко. Хотя многие неправильно думали, что эту роль играет жена Ющенко – американская подданная Катерина Чумаченко. После прихода к власти Януковича Рыбачук курировал работу в Украине по созданию «неправительственных организаций», то есть финансировал и организовывал структуры, влияющие на политическую ситуацию. В частности, раздавал гранты редакции «Украинской правды», создал движение «Честно», специализирующееся на троллинге власти. Его «содержанками» являлись Мустафа Найем, Сергей Лещенко (бывшие журналисты «УП») и его гражданская жена Светлана Залищук. И где они сейчас? В парламенте. Прошли по списку Блока Петра Порошенко. Олег Рыбачук, открыто афиширующий свои связи с Госдепом США и американскими спецслужбами в Украине, находился в постоянном контакте с Сергеем Левочкиным. Более того, именно он свел Мустафу Найема и Сергея Лещенко с главой администрации президента, который стал с ними регулярно «пить чай», сливать информацию, а впоследствии и платить «гонорары». Интересный факт, не правда ли? Он подтверждается распечаткой звонков Рыбачука Левочкину и первому заместителю главы АП Ирине Акимовой, которая имеется в распоряжении Генпрокуратуры в деле по разгону майдана в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 г. Сложив вместе все эти пазлы, мы получаем следующую, весьма печальную картину. Попытка организовать «внепартийный майдан» с «общественными лидерами» Мустафой Найемом и Сергеем Лещенко не удалась. Процесс не набрал нужной для раскачки масс интенсивности. Акция протеста затухает. Лидеры оппозиции, узнав о приказе на разгон демонстрантов, делают все возможное, чтобы они не «самораспустились». Пришлось даже использовать боевиков из партийных структур для провоцирования милиции. Яценюк, Рыбачук, Кличко и Порошенко постоянно контактируют с Сергеем Левочкиным. «Беркут» получает приказ показательно гнать демонстрантов по улицам города. «Случайно» на месте событий оказывается несколько телекамер. Причем «избиение детей» разгоняют по всей стране и контролируемые Левочкиным телеканалы. Отредактированное видео «зверского избиения» кочует с одного канала на другой. Креатура Левочкина в парламенте Инна Богословская запускает в информационное пространство супермэм «анижедети». Сложив два плюс два, получаем фигуру, которая оказалась в эпицентре событий. И не просто оказалась, а была одним из главных режиссеров. Это Сергей Левочкин. Сегодня он стал депутатом по списку «Оппозиционного блока» и выступает в роли «интеллектуального рупора» оппозиции. А еще год назад у него были другие планы. Он просто хотел стать премьером. Почувствовал, что перерос должность «теневого кардинала» в АП. Главным препятствием на пути к премьерству для него был даже не Николай Янович Азаров, а министр МВД Захарченко. Чтобы расчистить путь к вожделенной вершине, ему необходимо было свалить именно Захарченко, поскольку ни Клюева, ни Арбузова он не считал серьезными соперниками. План заключался в том, что возмущенный «избиением детей» майдан должен был потребовать отставки министра МВД и, естественно, Николая Азарова, который «остановил евроинтеграцию». В этот сценарий логично вписывался и разгон майдана, который и так уже был готов уйти, и тесная координация действий с оппозицией. В частности, еще до «зверского избиения» оппозиция подогнала к майдану около двадцати машин «скорой помощи». То есть все хорошо подготовились к выполнению поставленных задач. Полученную «картинку» Левочкин, контролирующий информационную политику всех (!) телеканалов, распорядился крутить на протяжении суток. В его руках находился и значительный финансовый ресурс: на пиар-работу со СМИ Янукович выделил своей администрации 50 млн. долларов. На что шли все эти деньги стало понятно в дни майдана. В результате 1 декабря действительно начались массовые беспорядки. Был штурм Банковой, в ходе которого боевики «Свободы», «УДАРа», «Батькивщины» и Корчинского отрабатывали технику борьбы с «Беркутом». Петр Порошенко тогда объявил их «провокаторами», однако это было не более чем постановочное мероприятие с его участием. Фактически те же люди захватили в этот день Дом профсоюзов на Крещатике, на пятом этаже которого впоследствии был создан «Правый сектор». После захвата административных зданий было где размещать боевиков и протестующих для проведения перманентного майдана. Украинский майдан с этого момента из мирной акции стал стремительно перерастать в злобный и агрессивный, готовится к вооруженному столкновению с властью. Мирный майдан быстро перерос в злобный и агрессивный. Сценарий массовых беспорядков был запущен. Но сначала необходимо было продемонстрировать исключительно «мирный характер европейского майдана». Особенно после того, как боевики избивали цепями правоохранителей на Банковой, давили их грейдером и забрасывали булыжниками. Всех их практически мгновенно «нарисовавшиеся» лидеры майдана в лице Яценюка, Порошенко и Кличко назвали «провокаторами», которые были подосланы «кровавым режимом для дискредитации светлых европейских идеалов народного восстания». Началась массовая кормежка «участников» протеста. Финансирование было обильным и щедрым: горячие напитки, бутерброды, дрова, теплые вещи, палатки, обувь, суточные «активистам», мощное звуковое оборудование сцены, телевизионные экраны, прямая он-лайн трансляция событий в Интернете. Буквально на глазах создавалась «инфраструктура» майдана: отряды «самообороны», которые проводили свои «тренировки» чуть ли не в прямом эфире центральных телеканалов под руководством Андрея Парубия, столовая в захваченном Доме профсоюзов, ночлежка для «активистов» в здании киевской мэрии, а позже в Октябрьском дворце искусств, консерватории и бывшем музее Ленина на Европейской площади. Первые деньги на майдан давали Сергей Левочкин, который по прежнему возглавлял администрацию президента, хотя и написал заявление об отставке (окончательно он был уволен лишь 17 января), Петр Порошенко, Валерий Хорошковский и Дмитрий Фирташ. Официально же «европейский майдан» существовал на «пожертвования сердобольных киевлян», которые непрерывным потоком несли активистам лекарства, домашнюю консервацию, пуховики, мобильные телефоны и деньги. Буквально за неделю был сформирован майданный ритуал действий. Рано утром представителями УПЦ Киевского патриархата проводился молебен на площади, затем все завтракали и собирались перед сценой, на которой начинали выступать приглашенные ораторы. Ближе к обеду подтягивались «народные лидеры» в лице Арсения Яценюка, Виталия Кличко, Александра Турчинова и Олега Тягныбока, которые делали «программные заявления»: министра МВД Захарченко в отставку, Азарова в отставку, банду – геть. Эти мессиджи становились топовыми новостями во всех информационных выпусках центральных телеканалов. Радостные корреспонденты «Интера», «Первого канала», «1+1», медиа-холдингов Пинчука и Ахметова эмоционально рассказывали, какая чудесная, добрая атмосфера царит в центре столицы, как прекрасны и восхитительны активисты, которые буквально лучатся европейской теплотой. Все готовятся к очередному «вече майдана», которое пройдет в выходные. А пока депутаты оппозиции поклялись перед народом, что отправят преступный Кабмин Азарова в отставку в Верховной Раде 3 декабря. Однако 3 декабря Верховная Рада не сумела отправить Николая Яновича «на пенсию». «За» проголосовало 186 депутатов, и парламентский блицкриг, на который рассчитывали теневые кукловоды «евромайдана» в лице Сергея Левочкина и Дмитрия Фирташа, провалился. Возникла некая пауза, которую необходимо было чем-то заполнять. Оппозиция стала запускать истерические слухи об очередном силовом разгоне «евромайдана», а «самообороновцы» Парубия начали активно строить баррикады. «Майдан» стал проседать, оттуда шли какие-то второстепенные информационные новости: жена Кличко спела перед протестующими; жена Левочкина устроила показ мод на майдане.; протестующие исполнили гимн Украины и провели уборку в помещениях. Наконец, дело сдвинулось с мертвой точки, поскольку после 10 декабря на "европейском майдане" появились американцы. Арсений Яценюк, не скрывая переполнявших его радостных эмоций, анонсировал прибытие на майдан заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд, а также «ряда европейских политиков». С этого момента «евромайдан» фактически официально стал геополитическим проектом Соединенных Штатов. Согласитесь, не просто же так к протестующим приезжает представитель Госдепа, да к тому же, как оказалось, бесплатно раздает всем легендарные печеньки. Участие официальных представителей США и ЕС в украинском восстании гарантирует неприкосновенность «майдановцем». Они как бы говорят: вы – передовой отряд демократии, творите что хотите с преступным режимом, ибо у вас особая миссия – воевать в ближайшем времени с Россией. Но это станет известно чуть позже. А пока Виктория Нуланд появилась на майдане в сопровождении Яценюка, Кличко и Геращенко. Она мило пообщалась с руководителями «восстания» в захваченном Доме профсоюзов. Очень подходящее место для проведения официальных международных встреч. В этот же день, 10 декабря, Виктор Янукович с подачи его сына Александра и при поддержке министра внутренних дел Захарченко принял решение провести силовую зачистку «евромайдана». Когда об этом приказе узнали влиятельные «регионалы» (Андрей Клюев, Нестор Шуфрич, Дмитрий Шенцев), они выступили категорически против подобного силового варианта развития событий. Основной их аргумент – в Киеве находится Виктория Нуланд, и если разгонять майдан в ее присутствии, могут быть серьезные международные и политические последствия. И, надо отметить, их опасения подтвердились. Когда ночью начался разгон митингующих, в процесс более чем активно вмешалась Нуланд. По ее инициативе вице-президент США Байден срочно позвонил Виктору Януковичу и в категоричнкой форме потребовал отменить штурм. Американский вице-президент выдвинул Януковичу ультиматум: если майдан разгонят, то украинского президента и его «Семью» ждут серьезные финансовые санкции, им не видать их денег. Аргументы Байдена были убийственными. Виктор Янукович мгновенно дал задний ход и последовала команда прекратить зачистку майдана. А уже утром в кабинете на Банковой была Виктория Нуланд, которая повторно озвучила ультиматум Байдена. Так захлебнулась первая и последняя попытка Виктора Януковича действительно разогнать «европейский майдан». 10 декабря 2013 года стало закатом его президентства. Он был настолько напуган американцами, что больше уже никаких серьезных планов по зачистке центральной площади Киева от митингующих не разрабатывал и даже не рассматривал всерьез. Подробности ночного разговора с Байденом и встречи с Викторией Нуланд Янукович не сообщил никому в своем окружении. Скрыл эти разговоры и от премьер-министра Николая Азарова. Всех он по-прежнему уверял, что рано или поздно, но майдан будет разогнан. Подавленно-депрессивным состоянием главы государства оперативно воспользовался Сергей Левочкин. Он охотно поддержал идею политтехнолога сына Януковича Александра Гурбича сделать козлами отпущения заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича, начальника киевской милиции Валерия Коряка и столичного мэра Александра Попова. В день разгона студентов они были в кабинете руководителя столичной милиции. План главы администрации президента заключался в следующем: свалить всю вину за «зверское избиение мирных студентов» на них, раз уж не получалось уволить главу МВД Захарченко, которого президент категорически не хотел отправлять в отставку. В подобном раскладе у Левочкина был свой интерес. Он пытался с помощью ареста Сивковича запугать его, и вырвать показания на Андрея Клюева, который на тот момент возглавлял СНБО. Ордеры на арест «козлов отпущения» были выписаны более чем оперативно. Но когда об этом факте стало известно представителям фракции Партии регионов в Раде, там начался бунт. «Регионалам» не надо было долго убеждать премьера Николая Азарова и спикера парламента Владимира Рыбака, в том, что подобное решение президента спровоцирует раскол в Партии регионов. Всем было понятно, что ни Сивкович, ни Коряк, ни, тем более, Попов не имеют никакого отношения к разгону «детей». В кабинете президента раздалось сразу несколько телефонных звонков. Николай Азаров предупредил главу государства о серьезной опасности, задуманной им операции. Позвонил президенту и Рыбак, который не стесняясь в выражениях, с матом, доказывал президенту абсурдность и опасность решения об аресте. Янукович стушевался. В разговорах с премьером и спикером он заявил, что он и не собирался ничего делать против своих однопартийев, все это выдумки. Операция Левочкина провалилась. Однако сама идея назначить виновных Януковичу, понравилась, и он в тот же вечер вызвал к себе на конфиденциальный разговор Владимира Сивковича в Межигорье. «Не горячись. Ходи на допросы. Пусть допрашивают.. - явно со знанием дела говорил Янукович. - Мне надо выиграть время, разрядить обстановку. Твоей вины нет». После чего дал команду советнику по правовым вопросам Андрею Портнову отменить арест и забрать материалы из суда. Владимир Сивкович согласился с президентом: все же лучше, чем СИЗО. Ну а Левочкину оставалось лишь признать, что вся его интрига по расчистке дороги к вожделенному премьерскому креслу провалилась. Не удалось Левочкину и свалить Клюева. Американцы были полностью в курсе всех закулисных интриг главы президентской администрации. Они «держали руку на пульсе» с помощью своего представителя – политолога, политтехнолога и менеджера избирательных кампаний регионалов Пола Манафорта. Манафорт и его команда до сих пор находятся в Киеве. В частности, американский политтехнолог консультировал проект Партии развития Сергея Левочкина. Он же курировал и создание «Оппозиционного блока» Юрия Бойко, который сумел попасть в новый состав Верховной Рады. Американцы и Левочкин в глобальной игре «майдан-2013» преследовали разные цели. Сергей Левочкин мечтал о премьерском кресле, а Госдеп вел дело к полному расшатыванию президентской власти и к провоцированию хронического политического кризиса в Украине. Интересный момент: сразу после фиаско с разгоном майдана и разговоров с Байденом и Нуланд, Виктор Янукович тут же собрал семейный совет. Пришел сын Александр и первый вице-премьер Сергей Арбузов. Они и приняли решение о выводе всех финансовых средств Семьи из западных и украинских банков. В первую очередь - из Австрии. Вот почему Семья воспользовалась подсказкой Александра Гурбича, назначить виновных в лице тройки. Скандал вокруг назначения виновных служил четким сигналом Вашингтону, что Янукович принял правила игры. Может быть поэтому сегодня так и не нашли миллиарды Януковича, поиском которых сразу же после майдана занялась прокуратура Украины. Похоже, что между Вашингтоном и Януковичем был достигнут некий негласный договор: мы выводим наши деньги, вы нас не трогаете, а мы сдаем вам страну. Вероятно поэтому Виктор Янукович с охотой пошел на подписание компромиссного соглашения о досрочных парламентских и президентских выборах, подписи под которым поставили министры иностранных дел Германии, Франции и Польши. Документ подписали и оппозиционеры. А на следующий день в стране произошел государственный переворот. Власти Украины объявили о подготовке суда над бывшим президентом. Одно из ключевых обвинений - расстрелы в центре Киева. Бывшего президента можно обвинить во многом: в коррупции, в невыполнении конституционных обязательств, в конце концов трусости и измене. Но вот крови растреленных на майдане на его руках нет. Декабрьский разговор с Байденом настолько напугал его, что все его мысли были - как вывести из Европы деньги и убежать из Украины. А вот нынешним правителям Украины - Порошенко, Яценюку, Авакову, Турчинову - можно смело предхъявлять обвинения в массовых убийствах своих сограждан, в зверствах на территории Донбасса, в развязывании гражданской войны. Вот их руки залиты кровью. И Украине еще предстоит осознать, кто действительно вверг страну в катастрофу. Алексей Бердников, Сергей Заворотный http://worldcrisis.ru/crisis/1722566 .