• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации108
      • Показать ещё
      Страны / Регионы686
      • Показать ещё
      Компании115
      • Показать ещё
      Люди144
      • Показать ещё
      Разное218
      • Показать ещё
      Издания5
      Формат6
      Показатели10
      • Показать ещё
      Сферы4
Организация «Исламская конференция»
07 декабря, 12:26

Бывший глава ОИК на Луганщине получил 5 лет тюрьмы за коррупцию

На Луганщине за коррупционное уголовное правонарушение суд приговорил бывшего главу окружной избирательной комиссии по выборам народных депутатов Украины одномандатного избирательного округа № 104 к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

06 декабря, 05:43

ОИК и бразильская компания CK3 подписали Меморандум о взаимопонимании по развитию проекта «Центр облучения в Бразилии»

1 декабря 2016 года «Объединенная инновационная корпорация» (предприятие Госкорпорации «Росатом») и бразильская компания «CK3» подписали Меморандум о взаимопонимании по развитию проекта «Центр облучения в Бразилии». Документ с российской стороны подписан генеральным директором ООО «ОИК» Денисом Чередниченко, с бразильской стороны – генеральным директором «CK3» Ренато Черкизяном. Меморандум устанавливает сотрудничество сторон и...

30 ноября, 16:00

Ислам и новое средневековье

Методологические основания Дурная бесконечность и глобальный резонанс катастрофических событий последнего времени напоминают возглас античной Медеи из одноименной трагедии Еврипида: «О хаос, хаос!». Общеизвестно светоносное назначение маяков, но японцы метко говорят, что «у подножия темно». Всегда востребовано постижение смысла процессов «во тьме» событий, и во весь рост встает вопрос классика: «Какое тысячелетье на дворе?». Экспертное сообщество […]

28 ноября, 18:51

«Никакой конкуренции с Шаймиевым у Исхакова не будет... Шаймиева вообще трудно отодвинуть»

Сегодня стало известно, что Камиль Исхаков возвращается на политический небосклон. В качестве помощника президента РТ он будет курировать два стратегических проекта республики: воссоздание собора Казанской иконы Божией Матери и в большей степени — строительство Болгарской исламской академии. Эксперты «БИЗНЕС Online» вспоминают о роли Исхакова в возвращении столице РТ православной святыни и его непростых отношениях с первым президентом Татарстана, с которым его свела судьба вновь.

24 ноября, 21:01

Что делать с выборами: версия Виноградова

Сегодня в Центризбиркоме прошла конференция "Избирательная система России: опыт формирования и перспективы развития", на которой обсуждали в том числе предложенные ЦИКом и присутствовавшими экспертами варианты усовершенствования избирательной системы.В связи с этим хотел бы поделиться содержанием поста в Facebook, который опубликовал накануне конференции президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. К сожалению, у Михаила Юрьевича не получилось принять участие в работе конференции: он заранее знал, что сможет присутствовать только на ее открытии, и поэтому счел возможным озвучить свои мысли и предложения публично.Приведу здесь перечисленные Виноградовым нововведения в законодательство, которые, по его мнению, улучшили бы российскую избирательную систему, и некоторые комментарии-дополнения, оставленные знакомыми моим читателям экспертами." Основной идеей реформы избирательного законодательство должно быть максимальное дерегулирование избирательного процесса. А именно:1. Отказ от ограничений на размеры предвыборных фондов кандидатов. Это бессмысленная популистская мера, которая побуждает уходить в серые схемы или компенсировать остальное административным, силовым и прочим ресурсом.2. Отказ от каких-либо ограничений в агитации — включая агитацию против кандидатов. Клевета и все остальное преследуются в существующем судебном порядке.3. Запрет аннулирования регистрации кандидатов по любым основаниям за исключением желания самого кандидата.4. Отказ от искусственного избыточного регулирования темы авторских прав в предвыборной агитации (нарушение авторских прав преследуется в обычном порядке по искам правообладателей, ответственность за это не может превышать нарушение авторских прав в обычной жизни).5. Введение уведомительного порядка проведения любых мероприятий, связанных с предвыборной агитацией.6. Отказ от ограничений на публикацию социологических данных, дня тишины и запрета публикации итогов экзит пулов до закрытия избирательных участков.7. Отказ от запрета на подкуп избирателей. Подкуп же не обязывает избирателя голосовать именно таким образом, как ему предписывает подкупающий."В общем и целом вроде бы простые и, что немаловажно, логичные шаги. Конечно, кто-то скажет, что с отдельными моментами можно поспорить — может, это и так, но, уверен, такие инициативы поддержала бы любая партия, да и в ЦИКе многое из этого наверняка одобрили бы.И давайте посмотрим, чем дополнили этот список коллеги-эксперты (их комментарии я подпишу) и другие комментаторы. Понятно, что не все эти комментарии стоит воспринимать всерьёз: часть из них написана с долей юмора, а часть попросту несостоятельна. Но тем не менее и в них присутствуют отдельные интересные мысли. Здесь не все комментарии, кому интересно — можете посмотреть по ссылке ниже. Там есть не только другие комментарии, но и последовавшие за ними интересные диалоги.Аббас Галлямов, политтехнолог: "Ещё надо обязательно вернуть регистрацию с помощью залога и создать сервис по предварительной проверке собранных подписей.""Законодательное закрепление обязанности избирательных комиссий всех уровней хранить документацию и бюллетени в водостойких и/или жаропрочных мешках/коробках." (Это, видимо, "по следам" истории с утопленными списками избирателей в Дагестане, о которой я вчера рассказывал.)"Снятие за отказ от участия в предвыборных дебатах.""Отказ от муниципального фильтра при выборах губернаторов."Политолог, председатель регионального отделения движения "Голос — за честные выборы" в Алтайском крае Станислав Андрейчук: "Про фонды обязательно скажу. И упрощение финансовой отчетности.""Залог как альтернатива сбору подписей. Либо отмена графы "паспортные данные" в подписном листе. ФИО, адрес и телефон для проверки — достаточно.""Предложения, конечно, классные, толковые, только нет ни слова про бесплатные столовые. Чтобы избирателю зря не приходить, в день голосования нужно всех кормить."Политолог, глава "Политической экспертной группы" Константин Калачев: "Хорошее предложение насчет бесплатной еды в день голосования. Я бы его немного расширил — бесплатные прививки, консультации врачей, юристов, прием граждан муниципальными и региональными чиновниками, беспроигрышные лотереи..."Политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман: "Сбор подписей надо отменить вообще, это коррупциогенный инструмент.""Допускать до выборов только те партии, которые закрывают своими сторонниками избирательные участки, на которых проводятся выборы. Если политическая партия не может обеспечить от себя направление членов комиссий с правом решающего голоса в УИКи, ТИКи, ОИКи — значит она не в состоянии защитить результаты волеизъявления избирателей. В этом случае не надо заниматься профанацией и вопить о честности подсчета голосов. Эти крики никому не интересны. Реальная политическая сила? Докажи это тем, что реально участвуешь в организации выборов."Ну, как-то так.Полную версию материала можно прочитать тут.Источник: пост Михаила Виноградова в Facebook

18 ноября, 15:48

Молодогвардейцы почистили кадры

"Молодая гвардия Единой России" провела ежегодную ротацию кадров. Ключевым критерием отбора в руководящие органы движения в 2016 году стали результаты на выборах депутатов Госдумы

08 ноября, 10:33

Придет ли в Марокко «арабская весна»?

Французский информационный ресурс «http://telquel.ma» сообщил, что в ряде крупных городов Марокко прошли мощные акции протеста в связи с трагической гибелью 31-летнего торговца рыбой Мухсина Фикри в городе Эль-Хосейма.Вечером 28 октября Фикри попал в автоматический ковш мусоровоза, после того, как бросился спасать конфискованную городскими властями свою собственность — полтонны мяса меч-рыбы — выброшенную работниками городских служб. Получив тяжелые травмы, он скончался на месте.Фотографии, где мёртвый Фикри лежит в ковше мусоровоза, вызвали бурю негодования не только его соплеменников, принадлежащих к племени берберов, но и во всем марокканском секторе интернета.30 октября после похорон Фикри в Касабланке, Танжере, Мекнесе, Рабате, Марракеше, Тетуане и Эль-Хосейме прошли многотысячные акции протеста, участники которых обвиняют в гибели Фикри местные власти и требуют проведения немедленного расследования.Справка:Марокко (Эль-Мáгриб — «запад», также Эль-Магриб-эль-Акса — «дальний запад»), полное официальное название — Короле́вство Маро́кко — государство в Северной Африке.Марокко — единственная африканская страна, которая на данный момент не является членом Африканского союза. Тем не менее, это государство входит в Лигу Арабских государств, Арабский магрибский союз, Франкофонию, Организацию Исламская конференция, группу Средиземноморского диалога, группу 77.Население Марокко — марокканцы численностью 34,9 млн человек (оценка на июль 2009). Это третья в мире по численности населения арабоязычная страна после Египта и Судана. Около 60% населения — арабы, около 40% — берберы. Европейцы составляют 60 тыс. человек (в основном французы, испанцы и португальцы), евреи около 3 тыс. Процесс слияния различных племён и народов в единую марокканскую нацию до конца не завершён.Экономика Марокко характеризуется внешней направленностью.Основные товары экспорта — фосфаты и удобрения, продукты и напитки, минералы; импорта — полуфабрикаты, промышленные товары и оборудование, продукты и напитки, потребительские товары, горючее.Выращивание конопли (в основном для европейского рынка) усложняет отношения с ЕС.На территории Марокко находятся месторождения нефти, газа, золота, серебра, меди, железа и марганца, фосфора, свинца и урана. Через эту страну проходят пути наркотранзита в Европу. Богатая природными ресурсами страна с неразвитой экономикой и высокой безработицей уже давно находится под прицелом исламистов. В феврале этого года марокканская разведка предотвратила теракты с применением химического оружия. Глава марокканского Центрального бюро уголовных расследований Абдельхак Хиям заявил, что разведка Марокко в феврале сорвала «заговор террористической группировки ИГИЛ (запрещена в РФ) по использованию химического и биологического оружия для атак в стране». Террористы планировали «химические и биологические атаки на четыре марокканских города и теракт с участием 16-летнего террориста-смертника, направленный на правительственное здание или туристический район». Террористы были схвачены всего лишь за сутки до начала запланированных нападений. Боевики завезли в Марокко из Ливии целый оружейный арсенал, который был конфискован марокканскими правоохранителями.В настоящее время руководство ИГИЛ планирует открыть своего рода «второй фронт» усилив свою экспансию на севере Африки.Несколько дней назад было опубликовано аудиообращение халифа ИГ Аль-Багдади. Самым главным в его выступлении был призыв к джихадистам, которые не могут попасть на территорию, контролируемую ИГ, выдвигаться в Ливию.В сущности это означает намерение начать полномасштабную «арабскую весну» в странах Магриба, к которым кроме самой Ливии относятся также Алжир, Тунис и Марокко. Причем в Марокко джихадисты могут повторить тунисский сценарий.17 декабря 2011 года в тунисском городке Сиди-Бузид молодой торговец овощами Мохаммед Буазизи был оштрафован за торговлю на рынке без разрешения. Торговец начал пререкаться с местной администрацией, у него конфисковали весы. Он дошел до полного отчаяния и совершил самосожжение, что стало спусковым крючком тунисской революции, с которой началась дестабилизация всего региона.Социально-экономическая ситуация в Тунисе была настолько напряжена, что этого «незначительного», по словам английской «Гардиан», инцидента оказалось достаточно, чтобы отправить президента Бен Али в отставку.Уже 17-го вечером в Тунисе начинаются волнения, которые постепенно перерастают в серьезные массовые демонстрации.19 декабря в Facebook появляется первая страница посвященная протестам против диктатуры президента Туниса Бен Али. С этого же дня в Facebook, YouTube и Flickr активно публикуются видеоролики и фотографии с митингов и акций протеста. Однако только через 26 дней восстания - 12 января мониторинг отмечает первый призыв к собраниям через Twitter. В группе, объединенной хэштегом #sidibouzid, появляется сообщение пользователя @glennnnnM: «Истинная сила тунисцев (будет видна), если завтра мы все соберемся в центре города, чтобы показать наш гнев».13 января в группе#sidibouzid появляется новый призыв: «Завтра: 1 млн. тунисцев ударит мирно прямо в центре Хабиб Бургиба». И это «завтра», то есть - 14 января становится последним днем тунисской революции, когда президент страны уходит в отставку.Фамилия Буазизи стала известна всему миру. «Эффект Буазизи», с самоубийства которого началась «арабская весна», преподаётся «на серьёзных армейских курсах в качестве метода ведения войны».Ряд экспертов полагают, что обстановку в Марокко может дестабилизировать также обострившаяся вы последнее время конкуренция британских и французских спецслужб в стремлении обслужить интересы крупнейших транснациональных корпораций, которые пришли к пониманию, что газопровод в Европу через Гибралтарский пролив проложить гораздо легче, а главное быстрее, чем через Ирак и Сирию, где войне не видно конца.Этому стратегическому решению должны предшествовать переговоры с правительством Марокко, которое, скорее всего, пытается выторговать максимально выгодные условия. А небольшое обострение социальной обстановки в королевстве может сделать короля Мохаммеда VI более сговорчивым.Прошло уже 10 дней после гибели торговца рыбой Фикри. Ситуация в Марокко пока находится под контролем властей. Однако, если западные корпорации и спецслужбы могут использовать свое влияние в стране как инструмент давления на тех или иных переговорах, не доводя дело до настоящей революции, то вожди ИГИЛа вполне могут попытаться воспользоваться протестными выступлениями, чтобы на их фоне провести масштабные теракты и устроить «арабскую весну 2.0».Сразу после протестных выступлений власти Марокко произвели серию арестов, включая чиновников и полицейских, которые конфисковали рыбу у Фикри. Однако, это не успокоило протестующих.«Мухсин был убит, виноват Махзен!» – гласили их плакаты. Слово «Махзен» (так называется один из королевских дворцов), используют в Марокко для обозначения королевского двора и правительства в целом. Эти антиправительственные выступления стали самыми массовыми с «арабской весны» 2011 года. В 2011 году король Мохаммед VI смог успокоить народные волнения, передав часть своих полномочий правительству. Судя по всему, сейчас он также будет действовать умиротворяющими методами. Он уже приказал министру внутренних дел посетить семью погибшего и направил родственникам Фикри свои соболезнования. Окажется ли этих мер достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию в стране на фоне экспансии джихадистов в Северную Африку, не поднимется ли в Магрибе новая волна арабской весны, покажет уже ближайшее будущее.Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/world/2016/11/444635

08 ноября, 10:28

Электронные письма Хиллари Клинтон и Братья-мусульмане

Расследование ФБР по делу о частной переписке Хилари Клинтон не связано с подозрениями в разглашении гостайны в частной переписке, истинная цель состоит в расследовании махинаций, доходящих до предательства.

05 ноября, 08:30

Возглавит ли Исхаков Болгарскую академию и почему Миргалимов подрался с Прокофьевым?

Рауфаль Мухаметзянов запрещает Альбине Шагимуратовой выступать на фестивале им. Вагапова; над Заинском «тучи ходят хмуро»; прокуратура РФ вдруг запретила сочинение казанского чиновника середины XIX века; Сергей Кириенко ищет соперников для Владимира Путина на президентских выборах — об этих и других темах и сюжетах читайте в очередном субботнем обзоре «БИЗНЕС Online».

03 ноября, 10:00

Связь Хиллари и Братьев-мусульман

Расследование ФБР по делу об электронных письмах Хилари Клинтон не связано с пренебрежением ею правил сохранения гостайны. Цель этой операции состоит в том, чтобы найти и удалить оставшиеся на федеральных серверах следы её частной переписки, которая может служить доказательством нецелевых расходов государственных средств и коррупции, а также связи супругов Клинтонов с Братьями-мусульманами и джихадистами. Расследование […]

25 октября, 15:01

Выборы-2016. Итоги. Челябинск

Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня на очереди — Челябинская область.На Южном Урале оказалась одна из самых скандальных избирательных кампаний в стране, но несмотря на это победу все же удалось одержать «Единой России»: партия власти набрала здесь 38,11% голосов. На втором месте «Справедливая Россия» — 17,11%, почти в спину ей дышит ЛДПР — 16,85%. На четвертом месте оказалась КПРФ — 12,1%.Главной сенсацией голосования стал проигрыш лидера регионального отделения «Справедливой России» Валерия Гартунга, который баллотировался в одномандатном округе №191. Политик набрал по итогам голосования 34,52% голосов, уступив единороссу, главе Увельского района Анатолию Литвиненко. Интересно, что еще за несколько дней до этого рейтинг Гартунга составлял около 40% против примерно 15% у Литовченко.В итоге «справоросс» заявил протест. По его данным, количество бюллетеней, признанных недействительными, больше, чем разрыв между ним и его соперником (8,5 тыс. против разрыва 7,5 тыс.) — на этом основании необходимо пересмотреть результаты, подчеркнул он. Ситуация усугубилась тем, что уже в процессе подсчета голосов «эсеры» заподозрили избирательную комиссию в подмене бюллетеней, когда в ночь на 22 сентября в окнах окружного избиркома в здании администрации Советского района загорелся свет. В итоге активисты партии окружили здание районной администрации и никого не пускали внутрь.Скандал дошел до того, что лидер «Справедливой России» Сергей Миронов лично ходатайствовал за Гартунга перед Владимиром Путиным и попросил его вмешаться в ситуацию. В регион приехала комиссия из ЦИК, но не нашла нарушений по итогам проведенной проверки. Сотрудники Центризбиркома выявили лишь несколько технических ошибок, которые в итоге не повлияли на результат, а отсутствие фальсификаций было подтверждено видеозаписями с камер наблюдения на избирательном участке.В итоге все пять мест, распределяемых в Челябинской области по одномандатным округам, достались представителям «Единой России». Мандаты получили: Андрей Барышев, Владимир Бурматов, Анатолий Литовченко, Виталий Бахметьев и Олег Колесников. Бурматов, кстати, по итогам выборов возглавил исполком «Единой России».Валерий Гартунг тоже получил мандат, но уже как лидер списка «Справедливой России». Кроме него по спискам также прошли Виталий Пашин (ЛДПР), Елена Ямпольская и Дмитрий Вяткин («Единая Россия»).Напомню, изначально участвовать в выборах в Госдуму планировал экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, но его кандидатуру не согласовал ЦИК, а потом не восстановил суд. Не прошли отбор и некоторые из его сподвижников, например, Вадим Белоусов.Несмотря на такие результаты политологи не торопятся говорить об убедительной победе «Единой России». По сравнению с выборами 2011 года ЕР потеряла в Челябинской области около четверти голосов (50,3%), а с 2007 года результат упал больше, чем на треть (61,07%). Наблюдатели считают, что местные единороссы никак не форсировали интерес к избирательной кампании, рассчитывая на свой ядерный электорат. Кроме того, среди причин называют неудачу предвыборной консолидации региональных элит под флагом «партии власти» и откровенно слабое проведение партийной кампании в отсутствие губернатора во главе списка.Уже известно, что по итогам выборов реготделение «Единой России» объявило о грядущей ротации в партии, чтобы усилить свое влияние в регионе. Руководящих должностей могут лишиться до 10% партийных лидеров.С оценкой выборов выступили и представители Следственного комитета, которые рассказали, что выборы в Госдуму оказались чище, чем в Законодательное собрание, проходившие в прошлом году.— В основном, сообщения, которые мы получали, были связаны с нарушениями со стороны партии «Справедливая Россия». Это касается как непосредственно самого руководителя южноуральского отделения фракции Валерия Гартунга, так и его представителей на избирательных участках, — рассказал глава СУ СКР по региону Денис Чернятьев.Он также прокомментировал окружение здания администрации Советского района, где хранились бюллетени с информацией о результатах выборов по Коркинскому округу. По его словам, нарушения целостности упаковок с бюллетенями обнаружено не было, а переполох с горевшим светом вызвала бухгалтер ОИК, которой срочно нужно было подготовить отчет.Глава следственного управления также рассказал о четырех случаях, когда пришедшие голосовать люди обнаруживали, что за них кто-то уже получил бюллетени и расписался. Они были зафиксированы в Копейске, Советском районе Челябинска и Коркино.Между тем «Единая Россия» и «Справедливая Россия» стали не единственными партиями, оказавшимися в центре скандала на минувших выборах. В середине октября сразу пять исков к партии «Родина» поступило в Арбитражный суд от рекламных агентств и типографий, которые изготавливали агитационную продукцию для партийного отделения и его председателя Алексея Севастьянова. Он несколько месяцев вел активную кампанию как кандидат от «Родины» в Госдуму, но федеральное руководство партии его выдвижение не поддержало. В реготделении заявляют, что ответственность за неплатежи лежит на Севастьянове, сам он платить не собирается. Сумма претензии к «Родине» составляет 5,4 млн рублей.Итоги выборов в Челябинской области специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал генеральный директор информационно-аналитического агентства «Монитор», политолог Алексей Ширинкин:— Наверное, большое удивление вызвал результат выборов в Госдуму по Коркинскому одномандатному округу, где проиграл Валерий Гартунг.В плане системных представлений не настолько высокими оказались протестные настроения, как этого стоило ожидать. То есть несмотря на достаточно сложную социально-экономическую ситуацию, которую многие признают, кандидаты от «Единой России» на многих округах выиграли и составили большинство не только в Госдуме, но и в местных заксобраниях.То есть это был непростой в части борьбы процесс, как минимум два из пяти одномандатных округов были протестными. Несмотря на конкуренцию, единороссы выиграли. Но рейтинг их заметно снизился. Во многом к этому привела и борьба элит. Как, например, в Челябинской области.Я бы сказал, что в плане оценки социальной можно сказать, что мы видим латентный протест, который еще не вылился в какое-то конкретное политическое поведение.Никакого особого умиротворения после голосования у электората не наблюдается. «Единая Россия» одержала победу, что гарантирует политическую стабильность. Но как поведет себя общество при ухудшении социального положения — это большой вопрос.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Ссылки в тему:Выборы-2016. Кто главный. Урал-2Выборы-2016. Власть. Челябинск

18 октября, 08:45

Назад, к Хантингтону

Резюме:Забор из колючей проволоки высотой в два человеческих роста на турецкой границе в прошлом году возвели и болгарские власти; на отдельных участках границ заборы выстроены или строятся также в Македонии, Словении и Австрии. Подобная тенденция является самой яркой антитезой тяге к открытости и космополитизму, но в наши дни этим занимаются всё активнее.

29 сентября, 18:04

"Мне сказали, беспредела не будет"

Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Челябинской области Валерий Гартунг, даже проиграв выборы в Госдуму по Коркинскому одномандатному округу, все равно проходит в парламент по партийным спискам. Тем не менее, челябинский "справедливоросс" №1 не намерен почивать на лаврах и сегодня борется за отмену результатов выборов по одномандатному округу, даже без особой надежды на успех. О своих впечатлениях от избирательной кампании и методах соперников Валерий Гартунг рассказал Znak.com. – Валерий Карлович, как вы оцениваете ход и итоги предвыборной кампании? – У меня большой опыт проведения избирательных кампаний. Эта была лучшей. Мы сейчас проанализировали, сколько и каких материалов раздали населению, как строили работу, и пришли к выводу – это самые содержательные материалы, самая плодотворная работа. Никто из конкурентов такую кампанию не вел. Мы обозначили свою позицию по каждой проблеме, объяснили, какими способами она решается. Поэтому предъявить претензии за проигрыш к СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ было бы несправедливо. Мы сделали всё, что могли, и сделали все правильно. Что касается результатов кампании, то на них повлияло огромное количество нарушений. Если бы вся предвыборная кампания проходила в рамках закона, то и результат был бы иным. – Вы много раз заявляли о нарушениях закона во время кампании и самих выборов. А конкретизировать можно? – Наши конкуренты не только в Коркинском округе, но и по области использовали запрещенные приемы. Те же подметные газеты. В конце кампании вообще выкинули на меня 600-тысячный тираж клеветы в газете движения "За возрождение Урала". И причем эта клевета распространялась вполне свободно, без препятствий со стороны правоохранительных органов. У нас было достаточно оснований для того, чтобы ответить тем же: и фактура была, и доказательства. Мы этого не стали делать. Во-первых, это нарушение закона. Во-вторых, честно говоря, просто противно. Я всегда во всей своей риторике избегаю личных выпадов, всегда критикую конкретные поступки и действия, а не человека в целом, не даю ему оценку. Кроме того, был массовый подкуп избирателей. Мы уже за неделю до выборов имели информацию, что готовится массовый завоз продуктов, знали, где они будут распространяться, где фасоваться. Все фиксировали, обсуждали, как действовать. Но... покупать своего избирателя пакетом крупы посчитали оскорбительным для избирателя. Мы считаем, что наш избиратель – это все-таки думающий человек с чувством собственного достоинства. Да подкуп – это просто незаконно. А когда не знаешь, как поступить, – действуй по закону. Мы зафиксировали по области шесть случаев подкупа избирателей. Отдали материалы с доказательной базой в правоохранительные органы. – Ранее звучали жалобы на административный ресурс. – Действительно. Почему, например, избирательная комиссия десять дней не рассматривала мое заявление по "Возрождению Урала"? А сейчас они же мне и говорят: Валерий Карлович, вы там понаписали то-то и то-то... Да там достаточно было того, что это агитационный материал, не оплаченный из избирательного фонда! Всё, не надо рассуждать – клевета это, экстремизм, что-то еще. Есть незаконная агитация? Изымайте! На следующий день можно было бы сделать, как они и делали, если жаловались на СР. Двойные стандарты налицо. Вот эти два нарушения закона повлияли очень серьезно. Когда вышла эта газета, у нас на горячей линии каждый пятый звонок был на эту тему! Все звонки записаны. Поэтому сейчас, когда мы проанализировали ситуацию, готовим обращение в суд. – СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не очень ассоциируется с непротивлением. – А мы могли действовать исключительно в рамках законного поля. Если бы подставились – моментально справедливороссов сняли бы с выборов. Я знаю, что такие попытки были, в моем округе, в отношении меня самого. Правда, этих товарищей все-таки вовремя осаживали. Видимо, "наверху" понимали, что огромная разница в рейтингах имеет значение. – И все-таки, почему вас не поддержало еще больше людей? – Есть примеры подкупа. Нам звонили люди, признавались: вот, мы собирались голосовать за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, но нам дали подарки от "Единой России", так что мы передумали. Ну, вот такой народ: считают, что раз им дали подарок, то надо пойти проголосовать. Прямо сообщали агитаторам, что, мол, хотели бы за нас голосовать, но проголосуют, допустим, за Литовченко. А то неудобно получается, подарки же... Есть пример: в районе ЧКПЗ (Челябинский кузнечно-прессовый завод – Прим. ред.) – опорный пункт полиции. И тут же рядом КТОС, из которого носят вот эти пакеты. Наши активисты подходят к участковой даме, спрашивают: куда смотришь-то? В ответ слышат: "А меня тут нет, я только через час приду на работу". – Многие политологи отмечают сегодня, что наблюдатели именно от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, несмотря на свою многочисленность, сработали на выборах то ли вяло, то ли недостаточно квалифицированно. Это, кстати, и дает повод председателю облизбиркома Алексею Фартыгину ссылаться на отсутствие жалоб во время выборов. – Везде было по-разному. Если наблюдатель с высшим образованием, если он раньше участвовал в выборном процессе, он уже знает, как себя вести, знает нормы закона, свои права, обязанности членов комиссии. А есть люди неопытные. Да, им вроде бы все объяснили, но вот подходит такой человек к избирательной комиссии, а ему говорят: "Нет, правильно вот так!". Или идет подсчет голосов, мы видим по камерам: нашим наблюдателям с той точки, где их усадили, ничего не видно. Но председатель комиссии сказал, что надо так! Как ему возразить, он же председатель. Если бы выборы проходили по одному округу, мы бы сумели сконцентрировать там лучшие силы. Но на всю область опытных кадров просто не хватило! Мы старались ставить людей хотя бы из принципа "два новичка – один опытный". Но все равно не хватало. Провели наблюдение, как могли. Ну и представьте себе, это огромное количество людей и огромное количество денег! Каждому надо заплатить от полутора до двух с половиной тысяч рублей, везде по-разному. – А на наблюдателей не могло повлиять то, что, по предварительным опросам, вы опережали Анатолия Литовченко? Может, расслабились? – Вряд ли. Видите ли, большинство наблюдателей вообще не политизированы. Вот они пришли в день выборов и ночью закончили. Наши агитаторы – те, конечно, были в курсе ситуации накануне 18 сентября. Может, их это и расслабило, но мы ведь им всем говорили: мы всю кампанию можем пустить коту под хвост, если прохлопаем сам день выборов. И самое главное, наши оппоненты тоже очень серьезно подготовились. Понимаете, поймать на нарушении члена избиркома можно, но достаточно сложно. Вот как объяснить, если у вас идут муниципальные выборы в маленьком райончике и на них приходят люди с открепительными удостоверениями? А их видно, открепительные ведь такие заметные, розовые. И с этими удостоверениями приходили люди из Ленинского района и голосовали в Советском. Это как опознавательный знак был! Естественно, их нигде не регистрировали, но приходили люди с такими удостоверениями, получали бюллетени. Куда их там в списки вносили – неизвестно. Тем более, сами списки избирателей были разрозненными, на отдельных листочках, что вообще-то запрещено законом. Уже после выборов нам звонят и сообщают: учителя, например, ходили по родителям с листами из списков. Кому-то давали бюллетень. Кому-то не давали. Ну, раз есть подпись в списках, с бюллетенем в УИК сообразят, что делать. Меня вообще поразила реакция членов ЦИК, приехавших к нам проверять результаты. Они считают, что нормально, когда списки избирателей могут сдаваться через пять дней после бюллетеней, отдельно. Бюллетени – отдельно, открепительные – отдельно, списки – отдельно. И пять дней списки находятся в руках председателя комиссии, которая приводит их в соответствие с бюллетенями! Естественно, мы писали письмо на имя председателя ЦИК Памфиловой, ведь не все же члены ЦИК разделяют такую позицию! Но если окажется, что это официальное признание ЦИК – пять дней можно что угодно делать со списками избирателей, – то тогда можно ставить крест на легитимности выборов. Ведь зачем в законе так тщательно прописано, как нужно собирать бюллетени, другие документы, закрывать, опечатывать? Именно затем, чтобы не было несанкционированного допуска к избирательным документам! Продолжая ответ на ваш вопрос: если со списками все что угодно можно сделать после выборов, то как нарушителей поймать во время выборов? Ведь раньше регулярно ловили избиркомы на том, что приходит человек голосовать, а за него уже кто-то расписался! Если бы члены УИК знали, что после выборов им ничего не удастся сделать, – мы бы такие нарушения фиксировали и 18 сентября. А так – зачем палиться? Все подчистим позже! – И тем не менее известие о приезде рабочей группы ЦИК изрядно всех взбудоражило! – Ну еще бы! О приезде ЦИКовцев стало известно в 10 вечера, а уже в час ночи в администрации Советского района видели главу и председателя окружной комиссии, которые отрицают, что они там были! Столько людей там были и видели их! Мы сейчас направили письмо в следственные органы, чтобы они подняли биллинг главы Советского района Михаила Буренкова. Я же разговаривал с ним по телефону, по звонку будет понятно, где он находился, так же, как и председатель ОИК Татьяна Мельничук. Если они ничего не нарушали, зачем скрывать, что они там были? Ну мало ли чем они там занимались? Но они 14 часов сидели в подвале, прятались, не выходили! Вот мне как-то странно подозревать, что они там чем-то, не связанным со служебными делами, занимались. Другое дело – какая служба? Возвращаясь к спискам. Мы, увы, не смогли пресечь все фальсификации. Это и голосование без прописки, в каждом городе под это был один участок, голосование по временной регистрации, голосование по открепительным удостоверениям. Согласитесь, странное дело – ехать голосовать из Первомайки в Советский район Челябинска. И если бы не последовавшие махинации со списками, мы бы сейчас всех таких нарушителей уже поймали. Но в том-то и дело, что списки были вне доступа наблюдателей пять дней. Фартыгин объясняет, что все открепительные – именные, и по ним всегда можно установить, где голосовал человек. Но мы ведь не знаем, что писал в списках член ТИК, принимая человека с открепительным! Он просто составлял дополнительный список, и что он туда вписывал, настоящие ли данные – мы уже и не узнаем. Потому что списки были не прошиты, в них можно было все что угодно делать. Это, конечно, только мои предположения, но я же немало уже поймал таких жуликов. Все доказательства фальсификации находятся всегда в списках. А они – подчищены. Можно, конечно, взять и сверить списки даже сейчас. Но вы представляете объем работы? Мы как-то добились пересмотра выборов на одном участке в Курчатовском районе. Так следствие длилось четыре года! А сто участков – четыре века? У нас документы хранятся всего 15 лет! – То есть добиться пересмотра выборов – нереально. – Мы все-таки набрали доказательную базу, обращаемся в районные суды, требуем пересчета голосов на отдельных участках. И дополнительные доказательства мы тоже получим. – Но на что это повлияет? После драки кулаками не машут. – Если доказательств будет действительно много, а судом они будут квалифицированы так, что эти нарушения не позволяют выявить действительное волеизъявление народа, то это основание для отмены результатов выборов. Да, конечно, это чисто теоретически, решение будет принимать суд. – А на практике? Даже отмена результатов выборов в одном округе ситуацию в целом не изменит. – Со мной уже происходило подобное. Я был единственным депутатом Госдумы, который в течение четырех месяцев не мог получить мандат. Это было во времена нашего соперничества с Александром Аристовым. Тогда ведь суд запретил подводить итоги выборов в одномандатном округе. И вот играет гимн, в зал заходят 449 депутатов, 450-й сидит в кабинете и не имеет права принять участие в заседании. Говорят, снаряд два раза в одну воронку не падает, а со мной вот случилось. Только тогда мне не давали подводить итоги выборов, а теперь я пытаюсь оспорить результаты. Да, когда речь идет о результатах единоросса, то понятно, что надежда призрачна. Но я все равно все, что должен сделать, – сделаю. Я дал слово избирателям, что не дам украсть их голоса. Я соберу доказательства и представлю их в суд. – Только в суд? – Да. Только легитимно, никаких других шагов. Слишком многое на кону стоит, и ставить под сомнение легитимность выборов в целом по стране – точно не в интересах страны. Надо сравнивать свои личные амбиции с интересами страны. Других вариантов у меня нет. Зато есть три месяца для оспаривания результатов выборов в областном суде. Подачу исков в районные инстанции мы уже закончили, будем смотреть на результаты. По иску на каждый участок. Точное число не скажу, но их в округе хватает. По области тоже хватает замечаний, но мы решили не распыляться. Мы обсуждали ситуацию с руководством партии и решили ограничиться только этим объемом работы. Исключения подтверждают правило, и если на одном округе из 225-ти по всей стране будут отменены результаты выборов, то это подтвердит легитимность выборов в целом. А устраивать акции протеста, как предлагали некоторые горячие головы, – не вариант. – Про депутатскую работу в связи со всеми судами не забудете? – Не забуду, хотя работать станет сложнее. Нам сейчас надо сокращать половину людей, а обращений от избирателей меньше не становится. Доходит до смешного, на днях на улице бабушка встречает, обращается. Спрашиваю: за кого вы голосовали? – "За "Единую Россию!" Я говорю, подождите, я же в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ! – "Да я знаю, но там-то меня послали...". Я был в шоке, вот не знаю, как на такое реагировать. А некоторые избиратели звонят, переживают, говорят: мы вас поддерживали! – Вот из-за этой поддержки у вас забраковали несколько тысяч бюллетеней с пожеланиями наилучшего. Но ведь была информация, что раз забракованных бюллетеней больше, чем разница в голосах между вами и Анатолием Литовченко, то это и есть основание для отмены итогов выборов? – Законность выбраковки каждого конкретного бюллетеня может установить только суд. И их количество – только один из доводов, который может рассматриваться в совокупности с другими доказательствами нарушения закона. Но не само по себе. Мы это не отметаем, используем. Но у суда всегда – субъективное мнение. И судья может заявить, что 60 тысяч продовольственных наборов не повлияли на результаты выборов, где разница между первыми двумя местами – чуть больше семи тысяч голосов. А может, и наоборот. Я не забегаю вперед, не предрекаю решения судов. – Но суды – это формальная сторона вопроса. Есть еще, так сказать, неофициальная. Челябинская область по итогам 18 сентября выглядит не очень красиво на фоне других регионов. Как вы полагаете, за все эти нарушения кто-то понесет ответственность хотя бы неофициально, неформально? Кто? Дубровский, Фартыгин, Мельничук из Советского района? – Не знаю. Мельничук – это вопрос к судебным органам. Что касается остальных должностных лиц... Ведь изначально прогнозировалось, что результаты "Единой России" на Южном Урале будут низкими, это было очевидно. А насчет всей грязи – вопрос не ко мне, к ним. Видимо, всё взвешивали, когда принимали решение действовать именно так – с подкупом, с клеветнической газетой. Кампанию можно было провести намного спокойнее. Я не могу понять мотивацию того же Бориса Дубровского. Зачем ему-то это надо было? Тем более, насколько я знаю, Администрация Президента не давала никаких жестких установок по результатам. У всех на руках были рейтинги, был расклад сил. По 191-му округу было очевидно, например, что я лидирую с огромным отрывом. И никакой трагедии ни для кого бы не было, если бы я выиграл округ. Я с этой мыслью и шел на выборы. Когда мы взвешивали, идти по одномандатному округу или нет, я понимал, что если будет беспредел, то неважно, какую кампанию я проведу, результат будет, какой нужен. Но мне-то пообещали: беспредела не будет! Я переспрашивал "наверху" перед самым началом кампании. Подтвердили: да, все хорошо, иди и работай! А потом – бабах! – Обидно, наверное. – Что имеем, то имеем. Зато теперь у избирателей Коркинского округа есть свой депутат, Анатолий Литовченко. Посмотрим, как он будет работать, им будет с чем сравнить. Я-то работать тоже буду, а хватит ли у него сил и напористости делать также, как я? Да, у меня будет меньше возможностей. Но я не ленивый. Политика ведь такая штука, всяко может быть. Если взять мою политическую историю, то после триумфа в 1997-1998 году у меня было тяжелое поражение на выборах губернатора Челябинской области, потом в 2005 году меня отстраняли от руководства Партией пенсионеров, а Марину (Марина Гартунг, супруга Валерия Гартунга) от выборов. Но пережили, и это переживем. – После выборов возникают, наверное, и другие проблемы. Потрачены деньги партии, недовольны спонсоры. Слухи про второй номер в вашем списке, Ильдара Самиева, все равно не утихают: мол, кампанию СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ спонсировал миллиардер, а теперь он остается без мандата. – Насчет миллиардера не преувеличивайте. Если кто-то хочет узнать, кто финансировал кампанию партии в Челябинской области, откройте выборные документы, там все написано. Да, очень жаль, что Ильдар Самиев не получает мандат. По большому счету мы даже без моей победы по одномандатному округу могли рассчитывать на два мандата от Челябинской области, если бы разделили ее. Проходной балл по спискам – 70 тысяч голосов, мы набрали 208 тысяч. Но когда обсуждался этот вариант, его не приняли. Голосов заработали на два мандата, если бы было два списка, получили бы их. Не повезло. Это проблема. – А конфликта с ним не произошло? У вас ведь было два шанса – и по списку, и по округу, а у него только один. – Нет, конфликта нет. Это политика, тут так бывает. Кампанию, повторюсь, мы провели прекрасно. Да, она была затратна, и моих личных денег было потрачено немало. Эта неудача, конечно, болезненный удар по партии: так у нас и помощников было бы больше, и аппарат. – Что будет с Василием Швецовым? – Думаю, он получит мандат депутата Заксобрания. Один из наших депутатов давно по личным причинам изъявил желание сложить полномочия, почти в самом начале. Я попросил подождать до выборов. Вот кто это – пока секрет. С другой стороны, Василий Георгиевич уже после выборов рекомендован Президиумом Центрального совета партии на пост секретаря регионального отделения, будет руководить всем нашим аппаратом. Так что Швецов может продолжить политическую карьеру в рамках нашей фракции, и ему совсем не закрыт путь обратно на Челябинский кузнечно-прессовый завод (на ОАО ЧКПЗ Швецов работал заместителем генерального директора до ухода в Госдуму). – То есть планов все-таки громадье? – Мы продолжим работу в новых реалиях. Не сворачиваем Центр защиты прав граждан. Конечно, на 47 приемных нам не хватит сил, но 20 точно оставим. Останется колл-центр. Во время предвыборной кампании мы не могли оказывать юридические консультации гражданам, это могло быть расценено как подкуп. Теперь возобновим свою помощь людям. И поскольку реалии новые, будем выстраивать работу со всеми. И с "Единой Россией" в том числе, хотя теперь в Госдуме расклад будет "восемь единороссов на одного члена "СР", а раньше было "шестеро на двоих". И с губернатором Борисом Дубровским тоже будем работать, и, надеюсь, плодотворно.

29 сентября, 15:27

Анализ результатов голосования по округу №12

Оригинал взят у pitsunova в Анализ результатов голосования по округу №12Анализ результатов голосования по округу №12 (Ленинский район, г. Саратов)                          в Саратовскую городскую Думу пятого созыва Результаты по одномандатному округуСогласно данным, размещенным на сайте Сароблизбиркома на избирательном округе №12 (Ленинский район) г.Саратова (http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&root=644220012&tvd=4644220120110&vrn=4644220120093®ion=64&global=null&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=4644220120110&type=424) получены одинаковые результаты по всем 7 (семи) одномандатникам на 11 УИКах из 19 (58%): №197, 198, 199, 200, 202, 204, 207, 210, 212, 214, 215. Причем, «совпадения» по отдельным кандидатам еще парадоксальнее: на 15 из 19 УИКов (79%) Полещиков (КПРФ) получил 20%, на 14 УИКах (74%) результаты «совпали» у Ковязова и Пицуновой, у Столыпина (ЛДПР) «совпали» результаты на 13 УИКах (68%), у Ханенко (ПР) – на 12 (63%). Результаты по единому округу (за партийные списки)Такая же картина по партиям: «совпадение» результатов голосования отмечено у Партии роста – на 15 участках, Патриотов России - на 14 участках, Яблоко – на 13 участках, Родина, ЛДПР, КПРФ и СР – на 12, ЕР – на 10. (http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&root=644220012&tvd=4644220120110&vrn=4644220120093®ion=64&global=null&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=4644220120110&type=379) Несколько участков (201,203 и 211) исключены мною из списка идентичных результатов, так они хоть и незначительно, но отличаются. Ну, не удалось им подогнать с «нужной» точностью. При этом отклонения на УИКах №201 и №203 можно считать статистической погрешностью, а результат на УИК№11 вполне подходит под общую схему… ВыводыЭти «совпадения» со всей очевидностью свидетельствуют о том, что ВСЕ результаты так называемого голосования заранее были «спущены» сверху. А именно, «заказ» для одномандатного избирательного округа №12 выглядел так: Грукаленко (ЕР) 35%, Полещиков (КПРФ) 20%, Ханенко (ПР) – 17%, Столыпин (ЛДПР) – 11%, Лапшин (СР) 8%, Пицунова (Яблоко) 7%, Ковязов (самовыдвиженец) 2%. Заказ по единому избирательному округу №12 (за партии) выглядел так: ЕР -63%, ЛДПР – 10%, КПРФ – 9%, СР – 6,1%, Коммунисты России – 3,8%, Патриотры России -2,9%, Партия Роста и Родина – по1,9%, Яблоко -1,4%.*) КПРФ набрала чуть больше с учетом результатов на УИКах №205 и №209**) ЕР повысила результат (а остальные понизили) за счет УИК №216 (закрытое учреждение, по видимому, зона), где 89% голосов «отдано» за ЕР. Отклонения от заданных параметров имеют разный характер: неточность подгонки, предпочтения председателя, неумение делать массивные вбросы (заменять бюллетени, переписывать протоколы), совесть.   Неточность подгонки: на округе №12 пять УИКов, показавших отличный от большинства результат, не смогли подсчитать правильно все проценты - общая сумма не сходится. Это УИКи №№ 205 (97,09%), 206 (99,4%), 208 (98,64), 209 (95,27), 213 (98,65). Заметно, что особенное расхождение наблюдается на УИКах №205 и 209, на которых а) не было «вброса», удваивающего число проголосовавших, б) было больше голосов за Полещикова и КПРФ. Им, беднягам, нужно было угодить и тем и другим: и Полещикову (КПРФ), за которого они на самом деле (поскольку помогал много лет), и заказчикам из ЕР. Больше факторов нужно учесть, а, следовательно, и сложнее подогнать. Поэтому остальных участников гонки они вписывали в параметры по возможности и как бог на душу положит. Вот и не сошлось. Совесть на моем избирательном округе №12 не стала определяющим фактором, а точнее, не проявилась. Хотя то ли угрызения совести, то муки страха были замечены у председателя УИК№199, которая не смогла «удвоить» количество проголосовавших сразу, но исправилась позднее, сдав в избирком протокол, отличающийся от протоколов, копии которых были выданы наблюдателям после «подсчета» голосов. Предположение о том, что возможно на УИКах №205 и №209 подсчет был близким к действительности, не оправдываются. На основании хотя бы того, что на этих участках, как и на остальных, «заказ» по Лапшину и Столыпину (одномандатникам, которых никто не знает и за которых, например, на участке №197 в ходе сортировки не было озвучено, даже шепотом, ни одного бюллетеня) выполнен. На этих участках просто «болели» заПолещикова и КПРФ. Заключение.Похожая картина и на целом ряде других округов г.Саратова: ОИКи №3,4,5,6 (Заводской район), ОИКи №11,13,14,15,16, (Ленинский район), ОИК№19 (Октябрьский район).Таким образом, мы имеем полное основание заявить, что выборов не было, ВСЕ так называемые результаты голосования были нарисованы. Это полная фальсификация выборов, что подпадает под ст.142.1 УК РФ и дает все основания для отмены результатов не только голосования по данному округу, но и выборов в Саратовскую городскую Думу в целом.

24 сентября, 08:00

Яблоко раздора

Партия «Яблоко», как и предполагалось, в Госдуму не попала. Однако в некоторых местах нашей необъятной Родины за Григория Явлинского по-прежнему голосуют.Верные автору так и не реализованной программы «500 дней» люди живут в научных городах и поселках Подмосковья. На мой взгляд, этот феномен обязательно должны изучить социологи. Я же позволю себе высказать лишь предположение.По данным таблички, размещенной в конце поста, несложно заметить, что Григорий Явлинский популярен среди ученых. То есть, среди хорошо образованных людей. А вот реалисты с разным уровнем образования Григория Явлинского всерьез не воспринимают. И это яблоко раздора время от времени приводит то к высечению искр между разными социальными группами, то к троянским войнам местного значения — бунтам по типу Болотной.Все потому, что хорошо образованные физики, химики, биологи, инженеры не обязательно подкованы в экономике. Однако им этот немолодой политик по-прежнему дорог.Что, в общем, неудивительно. Наша научная интеллигенция — люди до известной степени свободные в своих воззрениях, у них много контактов с зарубежными коллегами. Смыслом их жизни является интернациональная область знаний, где нет политики. Они по-настоящему увлечены своим делом — короче, понедельник начинается в субботу.Как шутят сами ученые, наука — это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет.И им, конечно, не до геополитических проблем, публицистика на эту тему, подозреваю, им не особо интересна. Поэтому в массе своей они наивны и доверчивы, насколько могут быть доверчивы ученые.При этом им есть что предъявить родной стране. Как мы помним, профессора Манчестерского университета Андрей Гейм и Константин Новоселов, получившие Нобелевскую премию за открытие графена, — выпускники Московского физико-технического института (Долгопрудный). А перед тем, как уехали в Великобританию, работали в Институте проблем технологии микроэлектроники РАН (Черноголовка).Мне очень неприятно, что родная страна не смогла создать талантливым ученым условий для работы. Надеюсь, дела в этой важной отрасли все же со временем поправятся.Но пока все плохо. Поэтому у нашей научной интеллигенции свой взгляд на развитие страны, отличный от нашего, — это очевидно. Он, конечно, либеральный, что, на мой взгляд, довольно естественно для творческой среды. Но при всем уважении к людям, посвятившим себя науке, меня радует, что они в меньшинстве, а их любимый кандидат в который раз не прошел в Думу.Ибо я сомневаюсь, что присутствие Григория Явлинского во власти было бы благом для России. Да и для российских ученых тоже.Данные таблички можно проверить здесь: ОИК №117, ОИК №118, ОИК №120, ОИК №121, ОИК №126, ОИК №127

23 сентября, 11:05

В Нью-Йорке состоялась встреча министров иностранных дел стран ОИС

Участники Организации исламского сотрудничества обсудили подготовку к 43-й сессии Совета министров иностранных дел ОИС, которая пройдет в Ташкенте в октябре

22 сентября, 14:58

В опечатанный избирком Советского района Челябинска проникли председатель ОИК и глава района

Выяснилось, кто работал в опечатанном избиркоме Советского района Челябинска в ночь после того, как было объявлено о намеченной проверке фальсификаций из ЦИК. Нарушителями оказались председатель ОИК Татьяна Мельничук и глава района Михаил Буренков. После сигнала о том, что ночью в ОИК, расположенной в здании администрации Советского района, происходит какая-то подозрительная активность, активисты Партии СР вместе с полицией проверили здание. В одном из подвальных коридоров обнаружились в свободном доступе пачки документов, верхняя из которых была подписана "открепительные удостоверения". Другое подвальное помещение оставалось закрытым. Администрация долгое время отказывалась открыть помещение для проверки. А полиция не предпринимала по этому поводу никаких действий. В 13:10 из запертого подвала вышла председатель ОИК Татьяна Мельничук в сопровождении бухгалтера. Дверь в подвал она снова закрыла. На вопросы о том, что она ночью делала в администрации, председатель отвечать отказалась. Еще через час был освобожден последний "узник" подвала – глава района Михаил Буренков. Операция по его бегству была тщательно спланирована. Примерно в 14:00 открыли дверь в подвал, запустив туда прессу, одновременно в здание администрации ворвалась группа из 20-25 мужчин, в окружении которых и под прикрытием полиции через заднюю дверь вывели главу района и посадили в ожидающий наготове автомобиль. В подвале был обнаружен пакет с изорванными протоколами и документами, похожими на бюллетени. На полу стояли несколько переносных урн с символикой выборов. Сторонники Председателя Регионального отделения СР в Челябинской области Валерия Гартунга предпринимают все возможные меры для сохранения оставшихся избирательных документов, но пока сотрудники Следственного комитета и полиции бездействуют, шансы сохранить доказательства фальсификаций до приезда комиссии ЦИК снижаются с каждым часом.

21 сентября, 17:27

Выборы под градусом. Кто и как смухлевал на выборах в Госдуму

Sobesednik.ru вместе с представителем проекта «Россия выбирает» Еленой Бабченковой измерил градус нарушений на выборах в ГД

20 сентября, 18:56

Центризбирком рассмотрит результаты Оксаны Дмитриевой // Выборы в Санкт-Петербурге попали под пристальное внимание

Центризбирком (ЦИК) может завтра отдельно рассмотреть вопрос об установлении итогов выборов в одномандатном округе №217 (Санкт-Петербург), где кандидат Партии роста Оксана Дмитриева, уступив единороссу Михаилу Романову, потребовала пересчета голосов. Окружная избирательная комиссия (ОИК) в пересчете сегодня отказала, несмотря на требования приехавшего в регион члена ЦИК Евгения Шевченко. Единоросс Романов заявил “Ъ”, что причина внимания ЦИК к выборам в округе заключается в «старых личных связях» Оксаны Дмитриевой с Эллой Памфиловой.

19 сентября, 15:48

Одномандатники "Единой России" выиграли в Крыму выборы в Госдуму

Кандидаты от партии "Единая Россия" во всех трех одномандатных округах Крыма лидируют в регионе на выборах в Госдуму России по итогам внесения протоколов всех ОИК в ГАСК "Выборы", сообщил глава крымского избиркома Михаил Малышев журналистам в понедельник днем в Симферополе.

16 сентября 2012, 21:59

Вcя мощь США в Персидском заливе

ВМС США проведут масштабные военные учения в Персидском заливе с участием кораблей из 25 стран мира. Тегеран в ответ готовит крупнейшие в своей истории учения военно-воздушных сил.AFP Photo / Paul J. PerkinsВ 12-дневной учебной миссии примут участие корабли из США, Великобритании, Франции, Саудовской Аравии и ОАЭ.Точное число задействованных авианосцев, линкоров и подводных лодок пока неизвестно. Три из четырех американских авианосцев уже прибыли в Персидский залив. Четвертый, USS George Washington, предположительно, идет из Тихого океана. Точная информация о его местонахождении держится в тайне.Прикрытие авианосцев осуществляется по меньшей мере 12 военными кораблями: баллистические ракетные крейсеры, эсминцы, фрегаты и десантные корабли с тысячами американских морских пехотинцев.Войска должны будут имитировать уничтожение иранских истребителей, боевых кораблей и прибрежных ракетных батарей.Палка о двух концахВсе это происходит на фоне увеличения напряженности в отношениях между Ираном и Израилем. Иран обвиняет Соединенные Штаты в том, что они провоцируют Израиль на нападение на иранские ядерные объекты. В Тегеране заявляют, что в случае атаки будет нанесен ответный удар по американцам.В воскресенье иранский генерал Мохаммад Али Джафари подтвердил, что Иран считает Ормузский пролив, который является входом в Персидский залив, мишенью в конфликте с Израилем.«У США много уязвимых объектов неподалеку от Ирана, американские базы находятся в зоне поражения наших ракет. У нас есть и другие возможности, особенно, если речь зайдет о поддержке мусульман в исламской республике», - заявил генерал во время пресс-конференции в Тегеране.Джафари обратил внимание на то, что Тегеран видит, как США провоцируют Израиль на военные действия против Ирана. По словам генерала, маловероятно, что израильский удар по иранским ядерным объектам «будет осуществлен без разрешения США».Если бы Израиль напал на Иран, то «от Израиля ничего не осталось бы, учитывая его размер», добавил он.В ответ на это США и их союзники усилили военные патрули для защиты Ормузского пролива, через который проходит 40% мировой нефти, поставляемой по морю.Агрессивной риторики США в отношении исламской республики стало немного меньше в преддверии президентских выборов в ноябре. Если кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни победит Обаму на выборах, ему потребуется не один месяц, чтобы установить новые отношения с Ираном, а это даст Тегерану больше времени для подготовки к войне.Второй срок Обамы также по многим причинам будет не самым выгодным вариантом для нынешнего израильского правительства. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху презирает Барака Обаму «лично и политически», и им сложно найти общий язык, как рассказал RT историк и журналист Ф. Уильям Энгдаль.В то же время в Армении, граничащей с Ираном, планируется провести военные учения Организации договора о коллективной безопасности под эгидой Российской Федерации.ПереводОригинал статьи