• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации314
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Страны / Регионы591
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Организация Объединенных Наций по промышленному развитию
07 августа, 18:31

Venezuela's Demise Is A Geopolitical Litmus Test For The U.S.

Authored by Grgeory  Copley via OilPrice.com, Is Venezuela’s 2017 transformation symptomatic of the growing global polarization? And does it show how the collapse of globalism is resulting in the re-emergence of a range of governmental forms which no longer even need to acknowledge “Western-style” democracy?  Are we seeing the revival of a bloc of pre-Westphalian nation-states with major power support?  That is, societies which are not based on the balanced, nation-state concept which evolved from the Peace of Westphalia in 1648. Westphalian-style states have come to mean nation-states which married entire societies and leaderships to their geography and were imbued with legitimacy because of the relationships — tacit, historical, or electoral — between the societies and their governance. In shorthand terms: Westphalianism implies sovereignty underpinned by legitimacy. The term “pre-Westphalian”, used here for the first time, implies a form of despotism (control of a population without its consent); a lack of the rule of laws agreed by the society, and therefore a lack of structure (and therefore sovereignty) as recognized by its own population. Some trends are emerging which show how different the 21st Century global strategic architecture will be from the 20th. The present Venezuelan Government has abandoned even a pretense of adherence to what the West calls democracy. For some states, a return to autocracy is seen as the only avenue to escape total loss of power by governing élites, even though history has demonstrated how fragile and vulnerable such power structures can quickly become.  Venezuelan Pres. Nicolás Maduro’s stage-managed July 30, 2017, “election” of a new National Constituent Assembly may have set the paradigm for how governments in the emerging post-democratic world can sustain nation-states which owe nothing to the global order. It is not a new model, and it may not endure. But it is a model which has some chance of survival (with little economic success) in a world in which major powers find it inconvenient or difficult to intervene against such states. Or if there are no pressures to overturn major power disinterest.  In this instance, the declining power of Venezuela’s petroleum exports not only damage the internal economy (given that 95 percent of the nation’s foreign exchange is earned from oil), it limits Venezuela’s importance as either partner or target for foreign powers.  The Venezuelan election swept away any pretense that Mr. Maduro’s Government would now be recognized internationally on any other grounds than the fact that it physically controlled the territory of the Venezuelan State. The July 30, 2017, “election” — the “near-final act” in dispensing with a National Assembly controlled by opponents of Pres. Maduro’s United Socialist Party (PSUV: Partido Socialista Unido de Venezuela) — was contrived to return all power, but not necessarily legitimacy, to the PSUV. This was foreseeable when the Supreme Court announced on March 29, 2017, that it was assuming the functions of the National Assembly. The Court reversed that finding three days later, but the process of bypassing the Assembly had begun to take root in Mr Maduro’s mind.  The imposition of top-down control - suppression - of a society is, however, expensive, and requires an effective system to remove weapons and opportunity for dissent from internal opponents. Pres. Maduro is yet to demonstrate that he has achieved that level of control. Arguably, in the United States of America, the attempts by the Administration of Pres. Barack Obama (2009-17) to remove weapons and ammunition from the general public actually stimulated the voter base to reject his ideals and those of his chosen successor in the 2016 Presidential election.  It is probable that the Venezuelan opposition, already restive and growing in confidence before the July 30, 2017, “election”, would become further emboldened and could act with a greater sense of urgency than before. US Government-imposed sanctions on key PSUV leaders further strengthened opposition resolve. Opposition groups not only challenged the legitimacy of replacing the National Assembly without a mandate to do so, but became emboldened by plausible allegations that the voting was rigged on July 30, apart from the opposition boycott of the event.  UK-based Smartmatic, a software company which had set up voting systems in Venezuela, said in a company statement on August 1, 2017, that “without any doubt” the voting results had been altered by “at least” a million votes. Moreover, voters were never given the option of rejecting the plan to replace the National Assembly with the Constituent Assembly. The new Assembly theoretically has the power to dismiss any branch of government, including the National Assembly. The National Electoral Council’s claim that almost 8.1-million people (more than 40 percent of the electorate) had voted was rejected not only by Smartmatic, but by Venezuelan opposition leaders. There was no international monitoring in place.  Smartmatic was the voting machine company established by Venezuelans under the late Pres. Hugo Chávez to provide the Chávez Government with its own sense of confidence that it could control the outcome of elections. And now Smartmatic has turned on Pres. Chávez’ designated successor. Smartmatic will now need to distance itself from its Venezuelan roots.  The voter count discrepancy may only be relevant to the degree that it fuels internal and external indignation and action. At a broader level, several outcomes and indicators are significant: Venezuela’s economy will continue its downward spiral, fueling population outflow and the ac-tivities of major armed insurrectionist factions internally, probably with external sponsors;   International recognition of and trade with Venezuela will contract, but some governments (People’s Republic of China, Iran, Cuba, Turkey, etc.) may take the opportunity to develop a separate trading framework to include Venezuela. This could include a number of Caribbean states which have been induced to work closely with the PRC and against the US. This will gal-vanize US attention to act against some of the smaller PRC allies in the area, particularly Domi-nica;   The creation of a “non-Western” trading system will be significantly influenced by the degree of success Venezuela has in surviving internal dissent and US-led Western sanctions. Venezuela’s situation highlights the degree to which the US has lost influence in the Americas. So this is where it is being challenged, and why Venezuela is a significant test case.

28 июня, 13:33

Без заголовка

Ли Юн будет переизбран на пост генерального директора ЮНИДО

08 июня, 15:35

"Брексит": опасения польских мигрантов

13 лет назад, после вступления Польши в ЕС, Дорота покинула свою родину и переехала с мужем в Великобританию. Сначала она работала уборщицей в гостинице, а теперь владеет своей собственной кофейней на севере Лондона. Как и многие другие из миллиона проживающих в Британии поляков она была потрясена год назад результатом референдума о членстве в Евросоюзе. Из-за неопределённости, порождённой "брекситом", Дорота волнуется за судьбу своей семьи, в том числе двух детей. Дорота Станяк, гражданка Поль… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2017/06/07/brexit-que-futuro-para-os-polacos-no-reino-unido euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

31 мая, 00:51

ПМЭФ-2017: с чего началось главное экономическое событие в России?

Главное мероприятие экономической жизни страны официально откроется в Санкт-Петербурге 1 июня. Но уже накануне на площадках конгрессно-выставочного центра «Экспо­форум» вовсю кипит работа.

26 мая, 15:39

Cтартовый день ПМЭФ 31 мая будет посвящен малому и среднему бизнесу

В стартовый день Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) 31 мая в КВЦ «Экспофорум» пройдут мероприятия, которые затронут вопросы малого и среднего предпринимательства в России, а также возможности международного сотрудничества. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) представит программу, включающую II Межрегиональный форум «Укрепление международных альянсов МСП между Российской Федерацией и странами Латинской Америки и Карибского бассейна» и Межрегиональный форум «Предпринимательская деятельность женщин: проблемы и решения в Европе и арабских странах».Форум «Укрепление международных альянсов МСП между Российской Федерацией и странами Латинской Америки и Карибского бассейна» направлен на укрепление партнерских взаимоотношений стран. Во встрече примут участие представители 21 страны ЛАКБ — министры экономики и торговли, главы национальных агентств по продвижению экспорта, а также представители бизнеса и экспортеры.Форум «Предпринимательская деятельность женщин:…

26 мая, 14:49

В стартовый день ПМЭФ-2017 участников ждет насыщенная деловая программа

В стартовый день Петербургского международного экономического форума участников ожидает обширная деловая программа, подготовленная Фондом «Росконгресс» совместно с партнерами. Мероприятия, которые пройдут 31 мая в КВЦ «Экспофорум», затронут вопросы развития малого и среднего предпринимательства в России и перспективы международного сотрудничества. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) представит собственную программу, в которую войдут II Межрегиональный форум «Укрепление международных альянсов МСП между Российской Федерацией и странами Латинской Америки и Карибского бассейна» и Межрегиональный форум «Предпринимательская деятельность женщин: проблемы и решения в Европе и арабских странах»

24 мая, 21:26

ООН проведет два международных форума в нулевой день ПМЭФ

Мероприятия пройдут 31 мая в КВЦ «Экспофорум»

28 февраля, 19:01

12 hurt as Rio Carnival float collapses

THE top of a float collapsed during Rio de Janeiro’s world famous Carnival parade early yesterday, injuring at least 12 people, officials said. The incident involved the second float of the popular samba

28 февраля, 12:09

Платформа с артистами рухнула на карнавале в Рио: более 15 пострадавших

По меньшей мере 17 человек получили ранения в результате обрушения части танцевальной платформы во время карнавала в Рио-де-Жанейро.

28 февраля, 11:24

При обрушении платформы на карнавале в Рио-де-Жанейро пострадало 17 человек

В ночь с понедельника на вторник в Рио-де-Жанейро во время карнавала обрушилась часть танцевальной платформы, в результате чего 17 человек получили ранения, сообщает агентство AP. Шесть человек были госпитализированы, двое находятся в тяжёлом состоянии. В настоящий момент полиция устанавливает причины происшествия. Платформа принадлежала танцевальной школе Unidos da Tijuca. Директор школы Аилтон Фрейтас утверждает, что все платформы несколько раз тестировались перед карнавалом. Парад пришлось остановить на 25 минут, чтобы пострадавшие получили необходимую медицинскую помощь, после чего праздник продолжился. Напомним, что ранее сообщалось о происшествии на карнавале, в котором пострадало 20 человек — также из-за неисправности платформы.

14 февраля, 01:57

Samba schools gear up for Carnival 2017

The Portela and Unidos de Tijuca samba schools have a practice session at the Sambadrome in Rio de Janeiro. Rough Cut (no reporter narration). Subscribe: http://smarturl.it/reuterssubscribe More updates and breaking news: http://smarturl.it/BreakingNews Reuters tells the world's stories like no one else. As the largest international multimedia news provider, Reuters provides coverage around the globe and across topics including business, financial, national, and international news. For over 160 years, Reuters has maintained its reputation for speed, accuracy, and impact while providing exclusives, incisive commentary and forward-looking analysis. http://reuters.com/ https://www.facebook.com/Reuters https://plus.google.com/u/0/s/reuters https://twitter.com/Reuters

18 января, 02:47

Puerto Rican Nationalist Granted Clemency After Decades In Prison

President Barack Obama commuted the sentence of Puerto Rican nationalist leader Oscar López Rivera on Tuesday, in a move cheered by activists on and off the island who had pressed for years to have his decades-long sentence cut short.   López Rivera spent 35 years in prison ― including 12 years in solitary confinement ― for his role in the Armed Forces of National Liberation, a Puerto Rican independence group active during the 1970s and 1980s. The group, known by its Spanish initials as FALN, committed violent acts including bombings, killings and kidnappings. But López Rivera was himself convicted of seditious conspiracy rather than an act of violence. The group was responsible for six deaths, according to Puerto Rican daily El Nuevo Día, but renounced violence altogether in 1983. Puerto Rican leaders across the political spectrum have for years advocated for his release, viewing him as a political prisoner who poses no threat to the United States. “I am overjoyed and overwhelmed with emotion,” U.S. Rep. Luis Gutiérrez (D-Ill.) said in a statement. “Oscar is a friend, a mentor, and family to me and he and his brother José have been friends and mentors for my entire adult life. There were times when hope was hard to find but my wife Soraida always had faith that this day would come. Now it is clear that Oscar will rejoin his family and be able to walk free among the Puerto Rican people.” Other prominent Americans of Puerto Rican heritage issued similarly joyful statements, including “Hamilton” creator Lin-Manuel Miranda, who tweeted: Liberaron a Oscar López Rivera!!Puerto Rico, nuestra mancha de plátano salió del mismo racimo. Unidos como hermanos lo logramos ✊️— Residente (@Residente) January 17, 2017 López Rivera, who is now 74 and currently jailed at Terre Haute in Indiana, will be freed in 120 days. He continues to question U.S. control of Puerto Rico, an island governed as a U.S. territory, but whose residents cannot cast a ballot for president or send a voting member to Congress.  “How can a Puerto Rican be seditious towards the U.S. state when we never had any part in electing a U.S. government?” López Rivera said in an interview with The Guardian in October.   Rivera plans to settle in the Puerto Rican town of San Sebastián, where he was born, El Nuevo Día reports. The news Tuesday came the same day as a round of more than 200 other commutations, including one for Chelsea Manning, the U.S. army soldier who was imprisoned for releasing classified documents to WikiLeaks.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

06 января, 14:00

MENSAJE SEMANAL: El Discurso de Despedida del Presidente Obama

Comentarios del Presidente Barack Obama Mensaje semanal La Casa Blanca 7 enero 2017 Desde los tiempos de George Washington, los presidentes han entregado algún tipo de mensaje final durante su mandato - un discurso de despedida al pueblo estadounidense. El martes por la noche, en Chicago, entregaré el mío. Elegí Chicago no sólo porque es mi ciudad - donde conocí a mi esposa y empezamos una familia - sino también porque realmente es donde comenzó mi carrera en el servicio público. El hilo de mi carrera ha sido la noción de que cuando la gente se involucra, se compromete y se reúne en un esfuerzo colectivo, las cosas cambian para mejor. Esa es la creencia fundamental que sustenta este valioso experimento estadounidense de autogobierno. Es lo que da trabajo y propósito a cada nueva generación. Es fácil perder de vista esa verdad en el día a día de ida y vuelta de Washington y nuestros ciclos de noticias al minuto. Pero recuerden que los Estados Unidos es una historia que evoluciona a largo plazo con un horizonte más amplio, en intervalos, puntuada a veces por las dificultades, pero en última instancia escrita por generaciones de ciudadanos que de alguna manera han trabajado juntos, sin fanfarria, para formar una unión más perfecta. En estos últimos ocho años hemos añadido nuestro propio capítulo a esa historia. Juntos, hemos convertido una economía que estaba encogiendo y perdiendo puestos de trabajo en uno que está creciendo y creando empleos, con la pobreza disminuyendo, los ingresos aumentando y los salarios que han saltado más rápido en los últimos años que en cualquier momento en las últimas cuatro décadas. Juntos, hemos logrado lo que ha eludido políticos de ambos partidos durante un siglo - hemos movido 20 millones más de estadounidenses de ser no asegurados a ser asegurados, terminó los días de discriminación contra la mitad de los estadounidenses que tienen una condición preexistente, y garantizamos derechos y protecciones para todos con seguro de salud. Juntos, hemos traído a casa a la mayoría de nuestras valientes tropas de Irak y Afganistán, y eliminamos a Bin Laden e otros terroristas fuera del campo de batalla para siempre. Hemos inaugurado un nuevo capítulo con el pueblo cubano, cerrado el programa de armas nucleares de Irán sin disparar un solo tiro, y unido al mundo en torno a un acuerdo climático que podría salvar este planeta para las generaciones futuras. Mediante estas medidas y muchas más, juntos hemos hecho los Estados Unidos mejor y más fuerte para las generaciones que nos siguen. Hemos contribuido nuestra parte en la larga carrera del progreso, sabiendo que nuestro trabajo es y será siempre inacabado. Ese es el imperativo de la ciudadanía - la idea de que con esfuerzo, la gente que ama a su país lo puede cambiar. Ese será el enfoque de mi despedida a usted este martes - y espero que lo vean. Gracias, y que tengan un buen fin de semana.

31 декабря 2016, 01:30

MENSAJE SEMANAL: Trabajando Juntos Para Que Los Estados Unidos Siga Adelante

Comentarios del Presidente Barack Obama Mensaje semanal La Casa Blanca 31 de diciembre de 2016   Feliz año nuevo a todos. En esta época en la que pasamos la página del año que termina y miramos hacia el futuro, solo quiero tomar un minuto para agradecerles todo lo que han hecho durante los últimos ocho años para fortalecer a los Estados Unidos. Hace apenas ocho años, cuando me preparaba para asumir el cargo, nuestra economía estaba en el borde de una recesión. Casi 800,000 estadounidenses se estaban quedando sin trabajo cada mes. En algunas comunidades, prácticamente una de cada cinco personas estaban desempleadas. Casi 180,000 soldados estaban en Irak y Afganistán, y Osama bin Laden seguía prófugo. Y les habíamos estado dando largas a algunos desafíos, desde el sistema de salud hasta el cambio climático, durante demasiado tiempo. Después de ocho años, ahora tenemos otra historia. Hemos transformado la recesión en una recuperación. Nuestras empresas han creado 15.6 millones empleos nuevos desde el inicio de 2010 y hemos logrado que más gente vuelva a trabajar que todas las demás economías importantes del mundo juntas. La resurgente industria automotriz ha añadido casi 700,000 puestos de trabajo y está produciendo más coches que nunca. La pobreza está disminuyendo. Los ingresos están aumentando. De hecho, los ingresos familiares de un hogar típico aumentaron $2,800 el año pasado: este es el mayor incremento jamás registrado, y las personas de clase baja y clase media tuvieron mayores ganancias que las personas de clase alta. Veinte millones de estadounidenses viven con la seguridad financiera de tener cuidado de salud. Los índices de graduación del colegio secundario de nuestros hijos están en el nivel más alto de la historia. Hemos traído de vuelta a 165,000 soldados de Irak y Afganistán, e eliminamos a Osama bin Laden. Por medios diplomáticos, hemos suspendido el programa de armas nucleares de Irán, abierto un capítulo nuevo con la gente de Cuba y juntado a casi 200 naciones en torno a un acuerdo climático que puede salvar el planeta para nuestros hijos. Casi todos los países del mundo consideran que, hoy por hoy, Estados Unidos es una nación más fuerte y respetada que hace ocho años. Y, por fin, la igualdad matrimonial es una realidad de costa a costa. Hemos realizado progresos extraordinarios en los últimos ocho años. Y la realidad es que nada de eso era inevitable. Todo fue el resultado de las decisiones difíciles que tomamos y el resultado del trabajo y la capacidad de recuperación de todos ustedes. Y lograr que los Estados Unidos siga avanzando es tarea de todos. Conservar y desarrollar todo lo que hemos conseguido – desde ayudar a que más jóvenes puedan pagar sus estudios superiores, poner fin a la discriminación basada en las condiciones preexistentes, hasta endurecer las normas que regulan a Wall Street, y proteger al planeta para nuestros hijos– eso va requerir que trabajemos todos juntos. Porque esa siempre ha sido nuestra historia: la historia de gente cotidiana que se une para llevar a cabo la difícil, lenta, a veces frustrante, pero siempre vital tarea de autogobernarse. Ser su Presidente ha sido el privilegio de mi vida. Y mientras me preparo para asumir un papel incluso más importante –el de ciudadano– quiero que sepan que los acompañaré a cada paso del camino para asegurar que este país siempre procure estar a la altura de la increíble promesa de nuestra fundación: que todos somos iguales y que todos merecemos tener todas las oportunidades posibles de vivir nuestros sueños. De parte de la familia Obama a la suya, les deseamos un feliz y bendito 2017. 

23 декабря 2016, 01:40

MENSAJE SEMANAL: Feliz Navidad del Presidente y la Primera Dama

Comentarios del Presidente Barack Obama y la Primera Dama Michelle Obama Mensaje semanal La Casa Blanca 24 de diciembre de 2016 EL PRESIDENTE: ¡Feliz Navidad a todos! Una de las mejores cosas de las fiestas es pasar tiempo con los seres queridos. Y, para mí, eso significa pedirle a mi mejor amiga que me ayude con el mensaje semanal de Navidad de este año. LA PRIMERA DAMA: Considerando como salió nuestro primer mensaje semanal de Navidad, me di cuenta que Barack necesitaba toda la ayuda posible. [PAUSA] LA PRIMERA DAMA: Celebrar las fiestas en la Casa Blanca durante estos últimos ocho años ha sido un verdadero privilegio. Hemos sido anfitriones de más de medio millón de invitados... nuestros fenomenales maestros pasteleros han horneado 200,000 galletas para las fiestas... y Barack ha agasajado a los estadounidenses con sus chistes inocentes. EL PRESIDENTE: Aunque un par... quedaron helados como muñecos de nieve. EL PRESIDENTE: Y el mayor regalo que Michelle y yo hemos recibido en estos últimos ocho años es haber tenido el honor de ser su Presidente y su Primera Dama. Juntos, trabajamos arduamente para recuperarnos de la peor recesión en 80 años y redujimos el desempleo a su nivel más bajo en nueve años. Logramos cubrir a veinte millones de estadounidenses con cuidado de salud y brindar protecciones adicionales a personas que ya tenían seguro. Conseguimos que todo el mundo respete más a los Estados Unidos, asumimos el papel de líder en la lucha para proteger este planeta para nuestros hijos y mucho, mucho más. En una gran cantidad de aspectos, nuestro país es más fuerte y más próspero que cuando primero llegamos aquí. Y tengo la esperanza de que en los próximos años seguiremos avanzando sobre los progresos realizados. Mañana, por última vez como Primera Familia, nos uniremos a nuestros hermanos cristianos de todo el mundo para celebrar el nacimiento de Cristo. Y al rememorar la historia de esa Noche Santa, también recordaremos su mensaje eterno, uno de esperanza, compasión y amor infinito. LA PRIMERA DAMA: La idea de que somos los guardianes de nuestros hermanos y nuestras hermanas. Que debemos tratar a los demás como queremos que nos traten a nosotros. Y que debemos cuidar de los enfermos, alimentar a los hambrientos, y darles la bienvenida a los extraños, independientemente de dónde vengan o de su fe religiosa. EL PRESIDENTE: Estos valores sirven a no solamente guiar la fe cristiana de mi familia, sino también la fe de los judíos estadounidenses, los musulmanes estadounidenses, los ateos y los estadounidenses de todos los orígenes. Y no hay mejor ejemplo del espíritu de servicio que el de los hombres y mujeres en uniforme de nuestro país y sus familias. LA PRIMERA DAMA: Como siempre, muchos de nuestros soldados están lejos de sus casas durante esta época del año y sus familias sacrifican mucho junto a ellos. Su coraje y su dedicación permiten que el resto de nosotros disfrutemos esta temporada. Es por eso que hemos intentado protegerlos de la misma manera que ellos nos protegen a nosotros y nuestro país. Visite la página de web Joining Forces [punto] Gov para ver cómo uno puede homenajear y respaldar a los soldados, los veteranos y las familias militares en su comunidad, no solo durante las fiestas sino durante todo el año. EL PRESIDENTE: Así que, al asomarnos con esperanza al nuevo año, comprometámonos de nuevo a seguir los valores que compartimos. Y en nombre de todos los Obamas –Michelle, Malia, Sasha, Bo y el revoltoso Sunny– Feliz Navidad a todos. LA PRIMERA DAMA: Les deseamos a ustedes y a sus familias un feliz 2017 repleto de salud. Gracias y que Dios los bendiga.

03 декабря 2016, 14:00

MENSAJE SEMANAL: Aprueben la Ley de Curas del Siglo 21

WASHINGTON, DC — En el mensaje semanal de esta semana, el Presidente Obama hablo sobre la Ley de Curas del Siglo 21, un proyecto de ley en el Congreso que podría ayudarnos a encontrar la cura del Alzheimer, acabar con el cáncer como lo conocemos y ayudar a aquellos que buscan tratamiento para la adicción a los opioides. Esta semana, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley con apoyo bipartidista casi unánime -- y el Presidente le pidió al Senado que hiciera lo mismo cuando lo sometan a votación en unos días. Porque de esto es lo que se trata todo esto: llegar a un acuerdo basado en la creencia de que debemos aprovechar cada oportunidad que tengamos para encontrar curas lo antes posible.  Comentarios del Presidente Barack Obama Mensaje semanal La Casa Blanca 3 de diciembre de 2016 Hola a todos. El primer día de mi administración, prometí darle a la ciencia la atención que merece. Les dije que desarrollaríamos la innovación y la tecnología estadounidenses para enfrentar los desafíos de salud de nuestro tiempo. Durante los últimos ocho años, cumplimos esa promesa de muchas maneras, tanto grandes como pequeñas – incluyendo, por supuesto, proporcionando cobertura de salud a 20 millones más de estadounidenses y haciendo que el cuidado de la salud sea más asequible para todos los estadounidenses. En este momento, tenemos la oportunidad de poner a nuestras mentes brillantes a trabajar una vez más – y de una gran forma. Hay un proyecto de ley en el Congreso que podría ayudar a encontrar la cura del Alzheimer, acabar con el cáncer tal como lo conocemos y ayudar a las personas que buscan tratamiento para la adicción a los opioides a obtener finalmente la ayuda que necesitan. Se llama la Ley de Curas del Siglo 21. Es una oportunidad de salvar vidas, y una oportunidad que no podemos perder. Este proyecto de ley haría muchas cosas buenas a la misma vez. Déjenme decirles cinco de ellas: En primer lugar, hará inversiones reales este año para combatir la epidemia de heroína y de medicamentos recetados que está plagando tantas de nuestras comunidades. Las sobredosis de drogas se cobran más vidas cada año que los accidentes de tráfico y las muertes por sobredosis de opioides casi han cuadriplicado desde el año 1999. Con la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, los planes de salud del Mercado de Seguros Médicos tienen que incluir cobertura para el tratamiento, pero hay más que necesitamos que hacer. Durante casi un año, he estado llamando para esta inversión para que cientos de miles de estadounidenses puedan recibir el tratamiento que necesitan y me alegro de que finalmente el Congreso lo esté haciendo. La segunda cosa que hace la Ley de Curas es una inversión significativa en el Cáncer Moonshot de Joe Biden. En mi discurso del Estado de la Unión este año, establecí la meta de hacer que los Estados Unidos sea el país que halle la cura contra el cáncer de una vez por todas – y puse al Vice Presidente a cargo del Centro de Control de la Misión. Este proyecto de ley nos permitirá invertir en nuevas terapias prometedoras, en nuevas formas de detectar y prevenir el cáncer, y de desarrollar más vacunas para el cáncer, tal como las tenemos para el sarampión o las paperas. Joe ha hecho un trabajo increíble – este proyecto de ley es una oportunidad para que el Congreso haga también su parte. En tercer lugar, vamos a darles a los investigadores los recursos que necesitan para ayudar a identificar formas para tratar, curar y prevenir todo tipo de trastornos cerebrales. Alzheimer. Epilepsia. Lesión cerebral traumática. Y también apoya la Iniciativa de la Medicina de Precisión, un esfuerzo en el que empezamos a reunir médicos y datos para desarrollar tratamientos y cuidados de salud que un día puedan adaptarse específicamente a cualquier persona. Esto puede lograr algunos grandes avances. En cuarto lugar, la Ley de Curas incluye reformas bipartidistas de salud mental, incluyendo programas importantes para la prevención del suicidio. Y en quinto lugar, nos estamos asegurando de que la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) incorpore las voces de los pacientes – las voces de ustedes – en las decisiones que toman al desarrollar medicamentos. Así que de esto se trata la Ley de Curas del Siglo 21. Como toda buena legislación, refleja un acuerdo. Esta semana, la Cámara de Representantes la aprobó la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley casi unánimemente y de manera bipartidista. El Senado la someterá a votación en los próximos días y espero que hagan lo mismo. La firmaré tan pronto llegue a mi escritorio, porque como muchos de ustedes, he perdido a seres queridos debido al cáncer. Todos los días oigo de estadounidenses cuyos seres queridos están sufriendo de adicción y de otras enfermedades debilitantes. Y creo que debemos aprovechar cada oportunidad que tengamos para encontrar curas lo antes posible. Cuando se trata de tu familia, todos esperamos que la cura se logre lo antes posible. Gracias a todos y que tengan un buen fin de semana.  

28 ноября 2016, 19:41

Enrique J.Refoyo - España, Estados Unidos y geopolitica global

Enrique J.Refoyo - Articulista para Katejon en español

25 марта 2013, 08:51

Новые войны за контроль над водными ресурсами

Когда в марте этого года китайское правительство объявило о новом плане урбанизации, которое потребует расходов на пять тысяч миллиардов долларов, финансовые инвесторы подняли бокалы, готовые приветствовать рост экономики, продолжающийся уже три десятилетия, и круглосуточную работу фабрик. Однако, немногие подумали о новой нагрузке на окружающую среду, которую постоянно увеличивает Китайская Народная Республика.Джованна Фажжонато (Giovanna Faggionato)Села против городов. Пекин наполнен шумом отбойных молотков, его чрево поглощает каждый год до пятисот тысяч человек, покидающих сельскую местность. Промышленное производство потребляет воду, когда-то предназначавшуюся для орошения полей, загрязнение окружающей среды достигло запредельного уровня, реки отравлены. Аналитики предупреждают, что растет риск возникновения конфликта между городами и селами, между крестьянскими сообществами и армией городских рабочих из-за водных ресурсов.1,2 миллиарда жителей без воды. Это не только проблема Китая, как говорилось во время Всемирного дня водных ресурсов, проводившегося 22 марта. Во всем мире около 1,2 миллиарда человек, то есть - пятая часть всего населения Земли - живет в зонах, где воды не хватает. И еще 500 миллионов рискуют оказаться в сходных условиях. Еще 1,6 миллиарда жителей планеты вынуждены ограничивать потребление воды из-за проблем со снабжением, потому что отсутствует необходимая инфраструктура.Новая классовая война. «Чем меньше водных ресурсов, тем больше риск возникновения войн за обладание ими даже внутри отдельных государств, например, между социальными группами с различными экономическими интересами», - объяснил Lettera 43 Питер Глик (Peter Gleick), соучредитель и президент Тихоокеанского института в Окленде (Калифорния), занимающегося исследованием устойчивости окружающей среды и разрабатывающего специальные проекты, касающиеся водных ресурсов.По мнению Питера Глика, которого британская компания Вbc назвала «провидцем в области окружающей среды», следующая классовая война развернется из-за контроля над водными ресурсами. Это новый тип войны за ресурсы, которая уже несколько десятилетий идет на планете.Всплеск конфликтов из-за воды: 41 за период с 2010 по 2013 год. За период с 2010 по 2013 год центр исследований под руководством Глика зарегистрировал 41 войну, возникшую из-за обладания водными ресурсами: одна разразилась в Океании, шесть — в Азии, восемь — в Латинской Америке, 11 — в Африке и 15 — на Ближнем Востоке. Эти столкновения были обусловлены религиозными, политическими и экономическими причинами, но в конечном итоге вылились в борьбу за обладание водными ресурсами. Борцы за независимость Кашмира годами саботируют строительство водопроводов, что является частью их политической борьбы. Бразильские латифундисты отравили источники воды местных племен гуарани- кайова в регионе Мато-Гроссо, чтобы захватить их владения.Доклад Клинтон о терроризме. Вода стала новым оружием террористов: в Афганистане талибаны перекрывают воду в школах, посещаемых женщинами. В 2012 году Госсекретарь Хилари Клинтон стала бить тревогу после того, как приказала службам федеральной безопасности Национального совета по разведке (NIC) провести расследование войн за воду. Доклад подчеркивал риск возникновения конфликтов в рассадниках международного терроризма: в Северной Африке, в африканских странах в пустыне Сахель и на Ближнем Востоке, то есть — в наиболее засушливых и подверженных климатическим изменениям участках планеты.Нестабильность в отношениях между Сирией и Израилем. К примеру, гражданская война в Сирии разразилась в 2011 году после длительной засухи. 1,8 миллиона человек были вынуждены оставить села и перебраться в города. Это увеличило нагрузку на водную инфраструктуру и вызвало социальную напряженность. Сирии всегда приходилось решать проблему водоснабжения вместе с соседними странами. Из 28 миллионов кубических метров, которые несут реки на территорию страны, только 16 миллионов гарантированы двусторонними соглашениями (данные Aquastat и Fao). В результате политической дестабилизации зоны есть риск, что граждане, пережившие ужасы гражданской войны, после ее окончания могут оказаться без воды.«На фоне нарастания напряженности увеличивается риск и вероятность новых конфликтов и войн за воду в этих зонах, - подвел итог Глик. - Новость заключается в том, что контроль за водными ресурсами становится проблемой там, где такой проблемы прежде не существовало, включая и Соединенные Штаты».Гражданские войны из-за воды в Китае, Индии и США. Трудно представить себе американских граждан, взявшихся за оружие для защиты своих кранов. Но в США все чаще возникают административные споры и конфликты из-за воды. В Соединенных Штатах потребляется рекордное количество воды на душу населения. По данным Fao, в год американцы расходуют 1,58 миллиарда кубометров воды. Пять штатов — Калифорния, Айдахо, Колорадо, Техас и Иллинойс - расходуют 30% поверхностных водных ресурсов.Калифорния, Техас и Айдахо вместе с Небраской, Арканзасом и Флоридой расходуют половину ресурсов подземных вод. Когда летом 2012 года разразилась самая сильная за последние 50 лет засуха и цены на зерно сильно выросли, трения между администрациями различных штатов значительно усилились.Борьба между селами и Кремниевой долиной. Но проблемы Америки не идут ни в какое сравнение с тем, что происходит в Индии и Китае, где насильственная урбанизация начинает касаться системы распределения водных ресурсов. На Индийском субконтиненте на нужды сельского хозяйства все еще тратится 70% водных ресурсов, 2% потребляет промышленность и 7% - города. Но это равновесие начинает нарушаться.Это уже испытал на себе индийский штат Карнатака, где находится Бангалор и местная Кремниевая долина. Периодически крестьяне устраивают забастовки и манифестации, жалуясь на недостаток воды для орошения полей и обвиняя гидроэнергетическую промышленность в том, что она отнимает у них необходимые водные ресурсы.В этом настоящий конфликт глобализации: с одной стороны — мотыги обожженных солнцем крестьян, с другой — гидротурбины, необходимые для снабжения электроэнергией процветающей информационной индустрии. Предполагается, что в 2050 году численность населения Индии достигнет 1,6 миллиарда человек, и сельские жители должны будут накормить еще пятьсот миллионов ртов дополнительно, но при этом 55% населения будет жить в городах, многие — в бараках Бомбея и Нью-Дели. Возможно, мятеж поднимут новые беднейшие слои населения. Уже сейчас несчастные жители мегаполисов платят в 50 раз больше за литр воды по сравнению со своими более богатыми соседями.Китай, разрыв между севером и югом. Китайская коммунистическая империя почти самодостаточна в плане гидроснабжения (только 7% воды поступает из внешних источников), но в ней царит глубокое неравенство. С 2000 по 2005 год параллельно с индустриальным развитием и миграцией сельского населения в города, потребности городов в воде выросли с 34,7 миллиарда до 67,5 миллиарда (данные Fao). Предполается, что к 2015 году примерно пятая часть ежедневного объема потребляемой воды будет тратиться на работу гидроэлектростанций.«В некотором смысле между городским и сельским населением возникает классовый конфликт, - объяснил Глик. - Проблема заключается в том, что у городов гораздо больше возможности платить за воду, а на восстановление окружающей среды средств не выделяется».Двойственная природа воды: между товаром и всеобщим достоянием. Следовательно, рациональное распоряжение водными ресурсами — это новая задача правительств. Доступ к воде был признан правом человека Организацией Объединенных Наций в 2011 году. Но помимо словесных гарантий, мировые лидеры должны научиться рационально относиться к водным ресурсам. Согласно оценкам, предполагается, что к 2020 году население Земли достигнет 7,7 миллиардов. Следовательно, производство зерновых должно быть таким, чтобы была возможность накормить на миллиард человек больше. Чтобы достигнуть этой цели, необходимо поливать поля. Но скорее всего предприятия будут продолжать требовать увеличения объемов воды.«На горизонте - конфликт между экономической и неэкономической природой воды, - заключил Глик. - Правительства должны бесплатно распределять гидроресурсы, необходимые тем слоям населения, которые не могут участвовать в рыночных отношениях. Но они должны зарезервировать определенную часть на нужды сельского хозяйства и окружающей среды, так как у экосистемы нет денег на свою защиту».Поиск компромисса между этими двумя потребностями - миссия просвещенных лидеров.Источник.25 признаков приближения ужасающего водного кризисаЕжедневно мы приближаемся к наступлению острого кризиса нехватки водных ресурсов глобального масштаба. Наш мир был наделен удивительным количеством пресной воды, но из-за нашей глупости она быстро исчезает. Реки, озера и крупные подземные водоносные слои во всем мире иссыхают, а многие источники пресной воды настолько загрязнены, что становятся непригодными для использования. Без пресной воды мы просто не можем существовать.Только представьте, что случилось бы, если бы у вас дома закончилась вода, и вы не могли бы просто пойти и купить еще. Только подумайте об этом. Как долго вы смогли бы продержаться? Так как источники пресной воды по всему земному шару исчезают, наблюдается распространение засушливых зон . Сильные «пыльные бури» появляются в тех областях, где раньше их никогда не было.Каждый год большинство крупных пустынь во всем мире становятся все больше, в то время, как сокращается количество используемых сельхозугодий в большинстве регионов. Знаете вы или нет, но истина в том, что мы быстро приближаемся к критической точке.Если кардинальные изменения не произойдут в ближайшее время, то вскоре нехватка воды заставит большие группы людей искать новые районы для жизни. Поскольку глобальный кризис водных ресурсов усиливается, вскоре станут реальностью политические конфликты и, возможно, даже войны за воду. Нам нравится считать себя «продвинутыми», но реальность такова, что мы еще не придумали, как жить без воды. Когда на территории вода высыхает, большинству людей приходится уйти.Соединенных Штатов это тоже касается. Например, если озеро Мид  высохнет, у множества людей не останется возможности выжить в Лас-Вегасе и окрестностях.Сейчас большинство из нас принимает как должное, что мы будем всегда иметь доступ к неограниченному количеству чистой воды.Но стоит трезво взглянуть на цифры, и становится ясно, что все наши представления о воде, как явлении постоянном, на грани кардинальных перемен.Ниже перечислены 25 признаков того, что наступает острый глобальный кризис водных ресурсов. Первые 12 фактов касаются Соединенных Штатов, следующие 13 — остального мира ….#1 Сегодня Соединенные Штаты используют примерно 148 триллионов галлонов пресной воды в год.# 2 По данным правительства США, 36 штатов США или уже сталкиваются с нехваткой воды, или столкнутся в течение ближайших нескольких лет.#3 С 1998 года уровень воды в озере Мид снизился более чем на 50 процентов. Озеро Мид является источником около 85 процентов воды, используемой в Лас-Вегасе, и сейчас в озере уже на 5600 млрд галлонов меньше воды, чем раньше. Озеро Мид мелеет такими темпами, что плотина Гувера может вовсе прекратить производство электроэнергии в течении нескольких лет. Само собой разумеется, это было бы полной катастрофой для всего региона. Кроме того, если никак не повлиять на скорость исчерпания запасов воды, то озеро Мид полностью высохнет где-то около 2021 года.# 4 По данным Американской национальной академии наук, климат запада США теперь намного суше, чем был 500 лет назад.# 5 Водоносный горизонт Огаллала, то есть массивное подземное озеро, которое простирается от Южной Дакоты вплоть до Техаса, быстро высыхает. Огаллала считается крупнейшим запасом пресной воды в мире, но сейчас он исчерпывается со скоростью около 800 галлонов в минуту. На сегодняшний день водный слой занимает около 174 000 квадратных миль, а в 1950-е годы слив с него воду, можно было наполовину заполнить озеро Эри. Когда-то средняя глубина водоносного слоя Огаллала составляла около 240 метров, но теперь средняя глубина достигает всего 80 метров. Если ничего не предпринять, мы, безусловно, увидим возвращение пыльных бурь 1930-х. Пора начать прислушиваться к экспертам. Просто обратите внимание на ответ Дэвида Брауэра (David Brauer) из исследовательской службы Огаллала, когда его спросили о будущем водоносного горизонта Огаллала : «Нашей целью в настоящее время является проектировка мягкой посадки. Это все, что мы можем сделать».# 6 Федеральный судья постановил, что штат Джорджия не имеет законных прав на озеро Ланье. Озеро Ланье является основным источником воды для города Атланта. Ожидается, что миллионы людей переедут в окрестности Атланты в ближайшие годы, и это видится абсолютным кошмаром для городских чиновников.# 7 Подсчитано, что у Калифорнии питьевой воды осталось не более, чем на 20 лет .# 8 Считается, что запасов пресной воды Нью-Мексико хватит не более, чем на 10 лет.# 9 Климат стал таким сухим в Аризоне, что теперь гигантские «пыльные бури» частое явление в городе Феникс.# 10 Техас переживает одно из самых засушливых времен за свою историю. В настоящее время около 81 процентов штата Техас существует в условиях сильнейшей засухи, и лесные пожары сожгли уже 3600 тысяч акров государственной земли.# 11 Примерно 40 процентов всех рек и около 46 процентов всех озер США настолько загрязнены, что в настоящее время считаются опасными для вылова рыбы, а так же купания и питья.# 12 Восемь штатов в районе Великих озер подписали договор о запрете экспорта воды из региона — даже в другие штаты США.# 13 В настоящее время прогнозируется, что к 2030 году мировой спрос на воду будет на 40 процентов выше, чем сейчас.# 14 Мировой спрос на пресную воду утроился в течение последнего столетия, и продолжает увеличиваться в два раза через каждые 21 год.# 15 По данным USAID (Агентство США по международному развитию), одна треть населения земного шара столкнется с острой или хронической нехваткой воды к 2025 году.# 16 Городское население во всем мире увеличивается ежегодно на 60 млн. человек, из которых подавляющее большинство живет в бедных районах, не имеющих канализации вообще.# 17 Подсчитано, что 75 процентов поверхностных вод в Индии в настоящее время загрязнены человеческими и сельскохозяйственными отходами.# 18 Невероятно, но согласно данным исследований ООН в области санитарии, гораздо больше людей в Индии имеют доступ к мобильному телефону, чем к туалету.# 19 В развивающихся странах 90 процентов всех сточных вод сбрасывается совершенно необработанными в местные реки, ручьи и озера.# 20 Каждые 8 секунд где-то в мире умирает ребенок от употребления грязной воды.# 21 Из-за отсутствия воды Саудовская Аравия отказалась от выращивания пшеницы и будет на 100 процентов зависимой от импорта пшеницы к 2016 году.# 22 В северном Китае уровень грунтовых вод понижается на один метр каждый год из-за засухи и перерасхода воды.# 23 Невероятно, но новая пустыня размером со штат Род-Айленд образуется в Китае каждый год по причине засухи и перерасхода воды.# 24 В Китае 80 процентов всех основных рек стали настолько сильно загрязнены, что не поддерживают никакой водной жизни в любой своей точке.# 25 В совокупности женщины Южной Африки вынуждены проходить расстояния, эквивалентные расстоянию до Луны и обратно 16 раз в день только для того, чтобы получить воду.Чтобы узнать больше о предстоящем глобальном кризисе водных ресурсов, просмотрите короткое видео The Coming Global Water Crisis в YouTube.В настоящее время более миллиарда людей во всем мире не имеют доступа к безопасной питьевой воде.Это число будет постоянно увеличиваться.Без необходимого количества пресной воды люди не смогут вырастить достаточно пищи. Мировые цены на продовольствие уже начинают стремительно расти, и приближающийся глобальный кризис водных ресурсов, конечно, не поможет с этим справиться.Огромная катастрофа виднеется на горизонте. Эпоха дешевых продуктов питания в гигантских количествах и неограниченных запасов чистой воды закончилась.Идет глобальный кризис водных ресурсов.Источник.

21 января 2013, 15:56

Глобализация и новые империи

На этой неделе в швейцарском Давосе пройдет ежегодный экономический форум. Традиционно в это время усиливается активность разного рода антиглобалистов, а в информационном поле традиционно вспоминаются "теории заговоров" о "клубах олигархов", "тайном правительстве" и "новом мировом порядке". Несмотря на то что организованное движение антиглобалистов появилось не очень давно, глобалистский проект реализуется уже почти полтора столетия. Единственное, что смогло остановить его победное шествие по миру, – противостояние с Россией, политическая воля Сталина и его сторонников. О двух победах Сталина над глобалистами, о "теориях заговора" и о противостоянии имперского и глобалистского проекта рассказал Накануне.RU историк, социолог Андрей Фурсов.Вопрос: Расскажите, как и когда появился глобалистский проект, каковы были его цели?Андрей Фурсов: С конца ХIХ века в мировой политике и мировой экономике начинается противостояние принципов – глобалистского и имперского. За глобалистским принципом стояли Великобритания и со временем к ней присоединились Соединенные Штаты Америки. Речь шла о создании глобального рынка, где перемещению товаров и прибыли никто не препятствует. На пути создания и реализации этого глобалистского проекта стояли крупные империи. Прежде всего, это Германская и Российская империи, а также Австро-Венгерская и, в меньшей степени, Османская. Они контролировали свое политическое и экономическое пространство, и это, естественно, мешало тем, кто хотел глобального рынка, кто хотел, как европейские финансисты, "Европу без границ", то есть Венецию размером с Европу.Вопрос: Первая мировая война была инструментом для реализации этого проекта?Андрей Фурсов: Собственно, одна из главных задач Первой мировой войны заключалась в том, чтобы уничтожить крупные империи и на их месте создать мелкие национальные государства, с которыми было бы очень легко управляться. Так оно и вышло. Надо сказать, что этих своих планов глобалистская элита и не скрывала – в конце ХIХ века в английской газете "Truth" ("Правда") появился памфлет под названием "Сон Кайзера". Кайзер проиграл войну, едет в поезде в Англию, где будет жить в работном доме. И он смотрит на карту, где вместо Германии – мелкие национальные государства, на месте Австро-Венгрии – мелкие национальные государства, а на месте России – пустыня.Иными словами, то, что произошло после Первой мировой войны, это была отчасти победа вот этого глобалистского плана, но, как оказалось, не во всем, поскольку большая система под названием "Россия" в то время оказалась не по зубам большой системе под названием "капиталистический мир". Интересы этой большой системы – России – выражал Сталин и те силы, которые его поддерживали. В результате курс на мировую революцию был свернут, и с середины 20-х годов Советский Союз перешел от программы "Мировая революция" к программе "Социализм в одной отдельно взятой стране". Мировая революция и мировая война – это основные средства, при помощи которых реализуется глобалистский проект. Таким образом, Сталин сорвал на тот момент планы глобалистов, причем не только глобалистов правых – финансовых воротил современного мира, но и глобалистов левых – коминтерновцев.Вопрос: Победа СССР во Второй мировой войне стала еще одним препятствием для реализации глобалистского проекта?Андрей Фурсов: Сталин второй раз сорвал планы глобалистов, когда мы сломали хребет вермахту и победили гитлеровскую Германию. При том, что Вторая мировая война оказалась противостоянием Третьего рейха с одной стороны и англосаксов и русских – с другой, тем не менее, Третий рейх был экспериментальным проектом глобалистов. То, что он был разрушен Сталиным, – это, безусловно, тоже был удар по глобалистам. Есть и еще одна вещь, за которую на Западе ненавидят Сталина: под его руководством Советский Союз восстановился. Сталин умер или был убит в 1953 году, но уже к середине 50-х годов, то есть большей частью при жизни Сталина Советский Союз восстановился и стал сверхдержавой. Это три сталинских удара по глобализму, вот этого ему и не могут простить.Вопрос: К моменту окончания Второй мировой войны глобалистский проект изменился или шел по прежнему замыслу?Андрей Фурсов: По замыслам он был тем же самым, а с точки зрения своего социального содержания – мир не стоит на месте. Главной ударной силой глобализма во второй половине ХХ века была новая хищная молодая фракция – буржуазия корпоратократии. Это тот слой буржуазии, который был связан с транснациональными корпорациями. А замыслы были все те же – создать глобальный мир, глобальное правительство, чтобы установить контроль полностью над всеми товарными потоками. И в 1991 году с разрушением Советского Союза этот план реализовался. Реализовался ли он окончательно? У меня в этом очень большие сомнения. Глобализация находится в кризисе вместе с современным миром. Сквозь трещины глобального мира начинают проглядывать очертания прежних империй. Я думаю, что противостояние имперского и глобалистского принципов не завершено. Сталин показал очень верный ход: он показал, что противостоять глобалистам, глобализаторам и глобализации не могут национальные государства, потому что они слишком невелики. Это должны быть крупные наднациональные импероподобные образования с населением 250-300 млн человек, чтобы они были самодостаточны экономически. Кроме того, это должны быть структуры, ядром которых являются военно-промышленный комплекс, армия, научный комплекс, спецслужбы.Вопрос: Часто можно слышать концепции пресловутых "теорий заговора", согласно которым миром правит теневое глобальное правительство, сотня олигархов, какие-то тайные клубы и т.д., вариантов масса. На Ваш взгляд, есть ли подобные структуры и в каком виде они существуют?Андрей Фурсов: Думаю, что никакого "мирового правительства" не существует. Если бы оно существовало, то не нужны были бы ни Трехсторонняя комиссия, ни Бильдербергский клуб, ни другие подобные структуры. Все значительно проще. Существует 12-15 семейно-профессиональных групп, которые контролируют глобальные финансовые потоки. Они между собой договариваются, они конфликтуют друг с другом, и Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб – это структуры согласования управления. В значительной степени они действительно управляют мировыми процессами, но, как заметил один писатель, Томас Клэнси, мир слишком сложен и велик, чтобы им управлять из одного места. Что касается критики "теории заговоров", то чаще всего этим занимаются либо люди, которые не понимают, что такое "заговор", либо которые сознательно работают на то, чтобы скрыть реальные механизмы мировой политики и экономики. Когда мне говорят про то, что финансовые олигархи делают что-то тайно и это заговор, я всегда спрашиваю: а Коминтерн, третий Интернационал, который в течение 20 лет тайно планировал революционную деятельность, тайно финансово подпитывал коммунистические партии, рабочие партии – это заговор или нет? Все зависит от того, как мы определяем заговор. Если у нас есть группа людей, которые контролируют информацию, власть и собственность, делают это тайно и могут это делать в наднациональном масштабе, то это уже не заговор – это политэкономия капитализма, только тайная.Вопрос: Можно ли говорить о том, что вот эти 12-15 семей и стояли у истоков глобалистского проекта и были его вдохновителями?Андрей Фурсов: Безусловно. У истоков глобалистского проекта стояли Ротшильды, Рокфеллеры, Кун, Лоуб, Шифф. Дело в том, что здесь нет ничего субъективного. Логика развития капитализма заключается в экспансии, и эти люди своей деятельностью выражают целостные и долгосрочные тенденции развития капитализма. Другое дело, что капитализм уперся в свои естественные социальные рамки, кроме того, он исчерпал физическое пространство. Именно этим обусловлен современный кризис.Вопрос: Вы говорили о том, что проект глобализации предполагал расчленение империй на небольшие национальные государства. Однако сейчас, похоже, начинается обратный процесс?Андрей Фурсов: Сейчас есть две тенденции. С одной стороны, национальные государства сбиваются на регионы, как мы это видим в Европе. А с другой стороны, идет образование крупных государств, которые представляют собой крупные наднациональные структуры. Мир очень противоречив.Вопрос: Есть ли будущее у глобализации? Вы уже говорили о том, что этот проект переживает кризис. В этом смысле можно ли говорить о смене тенденций и о появлении, например, глобального исламского проекта или скажем, о новом имперском проекте, например, с российским ядром?Андрей Фурсов: Исламский проект существовал всегда. Другое дело, что нужно понять, какое место занимает исламский проект в современном мире. На данный момент я не вижу глобального исламского проекта. Все эти разговоры о глобальном халифате в значительной степени идут для того, чтобы Запад мог найти себе нового врага и обосновать военные траты. У России пока тоже нет никакого глобального проекта. В конце 1980-х Горбачев, а в 90-х Ельцин встроили ее в западный глобальный проект, но оказалось, что даже в нынешнем состоянии Россия – слишком большой кусок, и Запад никак не может ее проглотить. Пожелаем, чтобы он этим куском подавился.Вопрос: Можно ли говорить, что эпоха суверенных государств, введенных Вестфальской системой мира, уходит в прошлое и на смену им придут какие-то иные формы политического разграничения государств?Андрей Фурсов: Вестфальская система действительно уходит в прошлое. То, что суверенитет исчезает, – это голубая мечта глобалистов, которые уже лет 60 активно говорят о том, что суверенитет ограничивает возможности развития государства, что нужно отдать часть суверенитета наднациональным структурам. Действительно, возникновение Организации объединенных наций отчасти ограничило суверенитет, но суверенитет ограничивается только у слабых стран. Посмотрите на Соединенные Штаты – разве у них суверенитет ограничен? Это они ограничивают суверенитет других стран. Пожалуй, две страны в современном мире обладают довольно мощным суверенитетом, который никакая глобализация не подрывает – США и Китай.Вопрос: Если все же предположить, что "сон Кайзера" сбылся и Сталин не встал бы на пути глобалистов, как развивалась бы ситуация, и не свелось бы все к тому, что просто кризис глобализма начался раньше?Андрей Фурсов: Проблема не в том, что Сталин встал на пути глобалистов, а в том, что большая система "Россия" оказалась на пути глобалистов и в ней нашлись силы, которые смогли артикулировать это противостояние. Интересы команды Сталина совпали с мощью, которая еще оставалась в раздолбанной гражданской войной России.Вопрос: И тем не менее, каким бы был мир, если бы глобалистский проект осуществился сто лет назад?Андрей Фурсов: Думаю, что рано или поздно глобализация все равно породила бы свои противоречия и сквозь трещины глобального мира стали бы пробиваться неоимперии. Только это бы происходило в другой форме, чем сегодня. Сегодня это происходит так, как мы видим: финальная схватка глобалистов и имперцев находится на повестке дня.http://www.nakanune.ru/articles/17362/