Организация по запрещению химического оружия
04 июня, 16:38

Химическая провокация в Думе: Оценка инженерной подгруппы Миссии ОЗХО

Оценка инженерной подгруппы Миссии ОЗХО по установлению фактов, расследующей предполагаемую химическую атаку в Думе в апреле 2018 годаВведениеВ нашей информационной записке по окончательному докладу Миссии ОЗХО по установлению фактов в связи с инцидентом в Думе мы отметили, что FFM запросила в октябре 2018 года оценки от неопознанных технических экспертов относительно «траектории и повреждения баллонов, обнаруженных в местах расположения 2 и 4” . В итоговом отчете не было объяснения, почему FFM не запрашивала инженерные оценки в апреле 2018 года, когда эксперты могли осмотреть участки с установленными цилиндрами, а не через шесть месяцев, когда осмотр участков с установленными цилиндрами больше не был возможен. и оценки должны были опираться на изображения и измерения, полученные другими. Мы отметили это как очевидную аномалию.Сотрудники ОЗХО связались с Рабочей группой. Мы узнали, что инженерная подгруппа FFM провела расследование, начиная с инспекций на месте в апреле-мае 2018 года, после чего был проведен подробный технический анализ, включая сотрудничество в области компьютерного моделирования с двумя европейскими университетами. Отчет об этом расследовании был исключен из опубликованного Заключительного отчета Миссии по установлению фактов , в котором упоминались только оценки, запрошенные у неустановленных «технических экспертов», которые были введены в работу в октябре 2018 года и получены в декабре 2018 года. Копия 15-страничного резюме этого отчета с заголовком «Техническая оценка двух цилиндров, обнаруженных при инциденте в Думе» была передана нам, и мы разместили ее здесь. Пожалуйста, загрузите и поделитесь этим документом через свой собственный сервер, если вы ссылаетесь на него, чтобы не перегружать наш сервер.Мы изучаем этот документ и призываем других с соответствующим опытом внести свой вклад. Мы предоставляем некоторые первоначальные комментарии ниже:Комментарий к технической оценкеОтчет подписан Яном Хендерсоном, который указан в качестве одного из первых руководителей инспекционных групп уровня С-5, прошедших подготовку в ОЗХО. Мы подтвердили, что в качестве инженера-эксперта в FFM Хендерсон был назначен руководителем исследования баллонов и предполагаемых мест воздействия в местах 2 и 4. Мы понимаем, что «ТМ» в рукописной аннотации обозначает членов команды FFMВ ответ на запрос 11 мая 2019 года пресс-служба ОЗХО заявила, что «лицо, упомянутое в документе, никогда не было членом FFM». Это утверждение неверно. Инженерная подгруппа не могла бы проводить исследования в Думе в пунктах 2 и 4, если бы они не были уведомлены Сирийским национальным органом ОЗХО (органом, осуществляющим надзор за соблюдением Конвенции о запрещении химического оружия) в качестве инспекторов УГФ: это маловероятно что Хендерсон прибыл по туристической визе.Пресс-служба ОЗХО также попыталась предположить, что отчет инженерной подгруппы не был частью расследования FFM. Это утверждение также ложно. Отчет подгруппы относится к внешним сотрудникам и консультантам: мы понимаем, что это были два европейских университета. Это внешнее сотрудничество по такому деликатному вопросу не могло бы продолжаться, если бы не было санкционировано: в противном случае Хендерсон был бы уволен немедленно за нарушение конфиденциальности. Поэтому мы можем быть уверены, что для подготовки доклада было получено необходимое разрешение в рамках ОЗХО. То, что произошло после того, как отчет был написан, - другое дело.МетодологияКак мы неоднократно подчеркивали, доказательства могут быть оценены только путем сравнения конкурирующих гипотез. Это является следствием принципа правдоподобия , который может быть выведен из простых правил логической согласованности.Мы отметили, что ключевым недостатком опубликованного итогового отчета было то, что не было учтено никаких конкурирующих гипотез. Таким образом, в итоговом отчете указывалось, что технических экспертов попросили дать оценку «траектории» каждого из двух найденных цилиндров: это означает, что их не просили оценить, можно ли учитывать отверстия в крыше и положения цилиндров, говорить о том, что они были сброшены с неба.Техническая оценка FFM не допускает этой ошибки: конкурирующие гипотезы четко изложены заранее.Для Местоположения 2 (цилиндр на террасе на крыше, лежащий над отверстием) альтернативные гипотезы сформулированы как:(2-1) цилиндр, содержащий жидкий хлор, был сброшен с самолета, пробил крышу, чтобы образовать отверстие, и удар сломал клапан, вызвав выброс хлора.(2-2) цилиндр был размещен на террасе рядом с уже существующим кратеромДля Местоположения 4 (цилиндр на кровати) альтернативная гипотеза сформулирована как:(4-1) цилиндр, оснащенный рамой и ребрами, был сброшен с самолета, пробил крышу, чтобы образовать отверстие, провалился через отверстие и отклонился в боковом направлении, чтобы оказаться на дне, в то время как клапан остался неповрежденным(4-2) цилиндр, снабженный рамой и ребрами, пронзил крышу, как и предполагалось (1), приземлился на полу под отверстием и был помещен на кровать(4-3) цилиндр, снабженный рамой и ребрами, был помещен на кровать, и отверстие в крыше было создано (неуказанным способом) либо до, либо после того, как цилиндр был помещен на кроватьРезультаты: Местоположение 2Угол столкновения, составляющий приблизительно 20 градусов от вертикали, «как было установлено, необходим для того, чтобы результаты имели сходство с наблюдениями»Бетонная плита не могла остановить падение цилиндра под таким углом с высоты не менее 500 метров. Передняя часть цилиндра не показала никаких признаков взаимодействия с бетонной плитой.Если бы цилиндр был остановлен стальными арматурными стержнями (арматурами), это оставило бы следы на цилиндре, но таких следов не наблюдалось.Моделирование удара падающего цилиндра не могло воспроизвести изгиб арматуры под углом более 90 градусов, чтобы указать направление удара. Это больше соответствовало направленному взрыву.Результаты модельных исследований были обобщены следующим предложением:Все элементы, перечисленные выше, указывают на то, что предполагаемое событие с ударом или события, приводящие к наблюдаемой деформации объекта и повреждению бетона, были несовместимы.Рисунок крест-накрест на лакокрасочном покрытии корпуса цилиндра, который некоторые наблюдатели приписывали цилиндру, проваливающемуся через проволочную сетку, не соответствовал почти вертикальному углу падения, который потребовался бы для создания кратера.Эксперты, с которыми проводились консультации для оценки внешнего вида кратера, считали, что он больше соответствует взрыву (из миномета или ракетной артиллерии), чем удару от падающего объекта. Подобные кратеры присутствовали в бетонных плитах на крыше близлежащих зданий.Изуродованные остатки стальной рамы и плавники, найденные на террасе, не соответствовали внешнему виду цилиндра, который не показал никаких признаков того, что такая рама была установлена, или рама была снята с цилиндра в результате удара ,Результаты: Местоположение 4Анализ Местоположения 4, где на кровати был обнаружен цилиндр, показал, что цилиндр с неповрежденным клапаном и прикрепленными к нему ребрами не мог пройти через отверстие в крыше:было невозможно установить ряд обстоятельств, когда цилиндр после деформации мог проходить через кратер с клапаном, все еще неповрежденным (независимо от того, предполагалось, что торцевая крышка была установлена ​​на переднем конце цилиндра), и плавники деформированы в соответствии с наблюдаемым способом.2.4 Выводы инженерной оценкиАнализ в местоположении 4 показал, что цилиндр с ребрами и прикрепленным клапаном не мог пройти через отверстие.Анализ в местоположении 2 с использованием анализа методом конечных элементов и компьютерного моделирования был более сложным.Это показало, что бетонная плита не могла остановить цилиндр, и что, если бы цилиндр был остановлен арматурой, на цилиндре были бы следы от удара, и что удар не мог бы изогнуть арматуру более чем на 90 градусов от места удара.Мы отмечаем, что некоторые из аномалий, о которых сообщалось в ходе инженерной оценки, были идентифицированы членами Рабочей группы независимо от изображений с открытым исходным кодом: они включают невозможность протащить цилиндр через отверстие в местоположении 4, наличие похожих кратеров на близлежащих зданиях в местоположении 2 и несовместимостей на лакокрасочном покрытии цилиндра с проволочной сеткой.Результаты из обоих мест кратко изложены в пункте 32:Размеры, характеристики и внешний вид цилиндров, а также окружающая обстановка инцидентов не соответствовали тому, что можно было ожидать в случае доставки любого из цилиндров с самолета. В каждом случае альтернативная гипотеза приводила к единственному правдоподобному объяснению наблюдений на месте происшествия.Последствия инженерной оценки в сочетании с другими выводамиВывод инженерной оценки однозначен: «альтернативная гипотеза» ?? То, что цилиндры были установлены вручную, является « единственным правдоподобным объяснением наблюдений на месте происшествия» .В нашей последней информационной записке перечислены два других ключевых вывода:Больше не оспаривается, что больничная сцена была организована: есть многочисленные свидетельства очевидцев, подкрепленные видео доказательствамиКоэффициент смертности в 100% случаев, когда жертвы не пытались сбежать, не похож ни на один зарегистрированный приступ хлора.Взятые вместе, эти выводы устанавливают вне всякого разумного сомнения, что предполагаемая химическая атака в Думе 7 апреля 2018 года была организована .Это поднимает вопрос о том, где и как погибли 35 жертв, которые были замечены на изображениях, записанных в местоположении 2?Изображения показывают признаки острого ингаляционного повреждения с кровью и слизью, вытекающей из носа и рта большинства жертв. Хотя лица, по-видимому, были вымыты, чтобы удалить большую часть слизи, желтые пятна на коже остались.За несколько недель до выхода окончательного отчета, два журналиста , предположили , что имело место другое химическое нападение где-нибудь еще в Думе, возможно, пытаясь подготовить запасную позицию в случае неудовлетворительного итогового отчета, если будет сделан вывод, что сцена на участке 4 была поставочной. Это, мягко говоря, неправдоподобное объяснение постановки в локациях 2 и 4 - зачем перемещать тела жертв в локацию 2 для постановочной сцены, а не показывать реальную сцену химической атаки, если таковая была?Как подчеркивалось выше, при реальной химической атаке с помощью хлора или любого другого раздражающего газа большинство жертв будут пытаться убежать, а число случаев, не связанных со смертельным исходом, требующих длительного лечения в больнице, намного превысит число смертельных случаев. Снимки жертв, обнаруженные в месте 2, показывают, что они, очевидно, подвергались воздействию раздражающего газа, но не смогли убежать. Тщательное изучение этих изображений не оставляет сомнений в том, что жертвы были убиты в плену. Окрашивание лица жертв слизи , вытекающая из их носов и ртов показывает, по крайней мере , в некоторых случаях слизь текла по их лицу к глазам. Это подразумевает, что они были подвешены вверх ногами, пока подвергались воздействию агента. Как ни странно, глаза большинства жертв, кажется, были защищены, чтобы на глаза не попал газ или слизь. У нескольких пострадавших видны следы от ремешков, свидетельствующие о том, что глаза были защищены чем-то вроде очков для плаванья. Возможный мотив для защиты глаз, возможно, заключался в том, чтобы сделать менее очевидным, что жертвы подвергались длительному воздействию раздражающего газа.Мы пришли к выводу, что инсценировка инцидента в Думе повлекла за собой массовые убийства по меньшей мере 35 мирных жителей для доставки тел в Местоположение 2 . Из этого следует, что люди, одетые в белые каски и одобренные руководством этой организации, играли ключевую роль в этом убийстве.Мы отмечаем, что инцидент в Думе был первым предполагаемым химическим нападением в Сирии, когда следователи ОЗХО смогли провести беспрепятственную инспекцию на месте. С 2014 года миссии по установлению фактов ОЗХО, расследующие предполагаемые химические нападения на территории, удерживаемой оппозицией, опираются на доказательства свидетелей и материалы, собранные связанными с оппозицией НПО сомнительного происхождения.в том числе такими, как - Целевая группа ХБРЯ, Центр документации о нарушениях химических веществ в Сирии и Белые каски. Даже для расследования инцидента в Гуте в 2013 году миссия ОЗХО-ВОЗ смогла посетить предполагаемые места нападения всего на несколько часов и находилась под пристальным наблюдением вооруженной оппозиции. Для тех, кто до сих пор был готов принять выводы миссий ОЗХО по установлению фактов, которые не включали инспекции на месте, вывод о том, что инцидент в Думе был организован на основе тщательной инспекции на месте, должен поставить под сомнение выводы этих предыдущих миссий.Угон ОЗХОВ нашей последней информационной записке мы в заключение заявили, что «сомнительно, что репутация [ОЗХО] как беспристрастного наблюдателя за соблюдением Конвенции о запрещении химического оружия может быть восстановлена ​​без радикальной реформы его управления и практики работы». Новая информация, которую мы имеем, устраняет все сомнения в том, что руководство организацией было захвачена Францией, Великобританией и США. Мы не сомневаемся в том, что большинство сотрудников ОЗХО продолжают профессионально выполнять свою работу, и что некоторые, кому не нравится направление, в котором движется организация, все же хотят защитить свою репутацию. Однако на карту поставлено нечто большее, чем репутация организации: инсценированный инцидент в Думе спровоцировал ракетный удар США, Великобритании и Франции 14 апреля 2018 года, который мог привести к полномасштабной войне.Сокрытие доказательств того, что инцидент в Думе был организован, - не просто проступок. Поскольку инсценировка инцидента в Думе повлекла за собой массовые убийства мирных жителей, те, кто в ОЗХО скрывали доказательства инсценировки, вольно или невольно вступают в сговор с организаторами массового убийства. Мы полагаем, что в большинстве юрисдикций юридическая обязанность раскрывать информацию о сокрытии такого преступления будет иметь приоритет перед любым соглашением о конфиденциальности с работодателем. Мы приветствовали бы юридические заключения по этому вопросу, представленные публично, теми, кто обладает соответствующим опытом. Сотрудники ОЗХО должны подписать соглашение о строгой конфиденциальности и столкнуться с немедленным увольнением и потерей пенсионных прав в случае нарушения этого соглашения. Мы приветствовали бы любую инициативу по созданию фонда правовой защиты для сотрудников ОЗХО, которые публично выступают в качестве информаторов.БлагодарностиМы благодарим сотрудников ОЗХО, которые общались с нами идя на значительный личный риск. Мы обязуемся защищать личность любых источников, которые общаются с нами. Письма на наши адреса protonmail , если они отправлены с другой учетной записи protonmail (бесплатна для настройки), защищены. Мы также благодарим других исследователей и журналистов работающих с открытыми источниками, которые публично подвергли сомнению официальную версию инцидента в Думе и тем самым создали атмосферу для получения информации от сотрудников ОЗХО.Пол МакКейг, Дэвид Миллер, Пирс РобинсонЧлены Рабочей группы по Сирии, пропаганде и СМИhttp://syriapropagandamedia.org/working-papers/assessment-by-the-engineering-sub-team-of-the-opcw-fact-finding-mission-investigating-the-alleged-chemical-attack-in-douma-in-april-2018 - цинк (материал на английском, по ссылке доступны ссылки на упомянутые отчеты, экспертные доклады и фото материалы).

11 апреля, 13:28

Россия не дает внести «Новичок» в список запрещенных химикатов ОЗХО

Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок уверен, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) должна включить... Сообщение Россия не дает внести «Новичок» в список запрещенных химикатов ОЗХО появились сначала на ХВИЛЯ.

26 февраля, 14:19

Запад заблокировал предложение о расширении ОЗХО на зло России

Западные страны как всегда выступили против России. В этот раз они отвергли предложение РФ расширить...

19 декабря 2018, 17:33

Замять дело не получится: Москва требует расследовать химатаку в Алеппо

Безосновательные обвинения Дамаска со стороны западных стран в произошедшей недавно химической атаке в Алеппо не...

01 декабря 2018, 04:16

Россия обвинила США в злостных нарушениях международного права

Участники восьмидневной Обзорной конференции ОЗХО не смогли согласовать текст итогового документа, сообщил постпред России при организации Александр Шульгин. По его словам, «группа западных стран сделала все возможное», чтобы «убить» итоговый документ. Они в последний момент «вбросили» формулировки, которые оказались «абсолютно не приемлемыми» для многих стран, передает ТАСС. Шульгин напомнил, что США и их союзники «выкручивали руки малым государствам» и добились «ассигнований на создание в рамках ОЗХО так называемого атрибутивного механизма по определению виновных в совершении преступлений с химическим оружием». Российская сторона подчеркивает, что «нахраписто продвигаемая» атрибуция «является нелегитимной», так как только международные суды и СБ ООН могут «выявлять и наказывать виновных за нарушение международного права». Теперь США «попытались развить свой успех на Обзорной конференции», озвучивая обвинения против Сирии, России и Ирана, «выражали солидарность Великобритании в связи с известными событиями в Солсбери и Эймсбери». «Получалось все это у них, однако, очень натужно и неубедительно», – сказал Шульгин, сообщив, что «Россия вместе с Китаем, Ираном, Сирией, партнерами по ОДКБ решительно отводили все наскоки наших оппонентов». Россия напомнила, что именно США сейчас «являются единственной страной – обладателем значительных запасов химоружия». При этом Вашингтон пытается «вносить раскол» в ОЗХО, так как хочет сделать ее «послушным инструментом для решения» нужных США задач. «Американцы превратились в злостных нарушителей международного права, подменяя его некими правилами, которые они сами же и устанавливают», – сказал дипломат, отметив, что ОЗХО «находится в глубоком кризисе». Напомним, члены ОЗХО поддержали предложение об увеличении бюджета для создания атрибутивной группы, которая будет определять виновных в использовании химического оружия. Россия и Иран выступили против.

01 декабря 2018, 02:19

Постпред РФ обвинил США в попытке превратить ОЗХО в «послушный инструмент»

Членам Организации по запрещению химоружия не удалось согласовать итоговый документ Обзорной конференции

01 декабря 2018, 01:33

Страны ОЗХО не согласовали итоговой документ Обзорной конференции

Обсуждавшийся проект «убила» группа западных стран, считает постпред РФ при организации

01 декабря 2018, 00:58

Постпред России в ОЗХО заявил о надуманных обвинениях со стороны США

Соединенные Штаты и их союзники во время обзорной конференции Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) выдвигали в адрес России надуманные обвинения. Об этом заявил постоянный представитель РФ в ОЗХО Александр Шульгин.

30 ноября 2018, 23:48

США голословно обвинили Сирию, Россию и Иран на конференции ОЗХО — Шульгин

Соединенные Штаты голословно и безосновательно обвинили Сирию, Россию и Иран на конференции ОЗХО.

30 ноября 2018, 23:26

Странам ОЗХО не удалось согласовать итоговый документ Обзорной конференции

Постпред России при организации Александр Шульгин заявил, что Вашингтон хочет сделать из ОЗХО послушный инструмент для решения нужных США задач

30 ноября 2018, 12:27

Захарова считает абсурдом призывы США не вмешиваться в расследование химатаки в Алеппо

Официальный представитель МИД РФ подчеркнула, что Организация по запрещению химического оружия должна провести беспристрастное расследование и анализ случившегося

30 ноября 2018, 11:18

Сирия: МИД РФ заявил о 100 пострадавших при обстреле боеприпасами с хлором в Алеппо

Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

30 ноября 2018, 09:37

От Идлиба до ОЗХО: какие плоды принесла встреча в Астане

В Астане завершился 11-й раунд переговоров России, Ирана и Турции Конституционный комитет в САР появится в ближайшее время. Об этом сообщил спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев по итогам встречи в астанинском формате, проходившей под эгидой России, Ирана и Турции. Политик отметил, что переговоры по формированию комитета «вышли на позитив». В итоговом заявлении стороны осудили […]

29 ноября 2018, 20:18

От Идлиба до ОЗХО: какие плоды принесла встреча в Астане

В Астане завершился 11-й раунд переговоров России, Ирана и Турции

29 ноября 2018, 19:41

Сирия: Полянский заявил об улучшении гуманитарной ситуации в стране

Гуманитарная ситуация в Сирии улучшилась из-за стабилизации ситуации на большей части территории страны. Об этом заявил заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский.

29 ноября 2018, 16:52

Пентагон во вторник предупредил Россию о том, чтобы она не вмешивалась в место предполагаемой атаки химического оружия в городе Алеппо

The New ArabDate of publication: 28 November, 2018По сообщениям, появившимся во вторник, Пентагон предупредил Россию о том, что ей не следует вмешиваться и чинить препятствия для инспекции места предполагаемой химической атаки в сирийском городе Алеппо.Пентагон заявил, что президент Сирии Башар аль-Асад может попытаться помешать расследованию инцидента и исказить события таким образом, чтобы оправдать нападение на оплот повстанцев - провинцию Идлиб, которая в настоящее время защищена условиями 10-недельного перемирия в северной Сирии."Необходимо обеспечить, чтобы сирийский режим не мог использовать ложные предлоги, чтобы подорвать это прекращение огня и начать наступление в Идлибе", - заявил представитель Пентагона, коммандер Шон Робертсон."Мы предостерегаем Россию от фальсификации свидетельств химической атаки и призываем её обеспечить безопасность инспекторов ОЗХО с тем, чтобы обвинения [в применении химического оружия] можно было расследовать на законной и транспарентной основе".В субботу, режим Асада обвинил вооруженные группы в совершении нападения с применением "токсичного газа", в результате чего пострадали десятки людей - они испытывали большие проблемы с дыханием. Это побудило союзника правительства Асада - Россию нанести авиаудары возмездия по "террористическим группам".Дамаск официально попросил Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) расследовать предполагаемое нападение.В субботней атаке и сирийский режим и Россия обвиняют "террористические группы" - термин, который Дамаск использует для обозначения как повстанцев, так и джихадистов.В этом районе действуют группировки Hayat Tahrir al-Sham и Hurras al-Deen, связанная с Аль-Каидой, но ни одна из них не прокомментировала предполагаемую атаку.В то время как, в течение семилетней войны в Сирии, именно режим Асада был обвинен в наиболее смертоносном нападении с применением химического оружия, официальные СМИ недавно обвинили боевиков в Идлибе в планировании химической атаки.В апреле, в ответ на предполагаемое нападение с применением химического оружия в городе Думе, в результате которого погибло множество людей, США, Франция и Великобритания начали наносить совместные ракетные удары по сирийским объектам.В течение нескольких дней после предполагаемой химической атаки, сирийский режим,блокировал доступ международных инспекторов к месту нападения."Мы настоятельно призываем к немедленной инспекции района предполагаемой химической атаки международными экспертами, со свободой беседовать со всеми задействованными лицами и беспрепятственно собирать доказательства", - сказал Робертсон.По данным Обсерватории, в результате конфликта погибли более 360 000 человек и миллионы людей были вынуждены покинуть места своего постоянного проживания.Перевод(https://www.alaraby.co.uk...)

29 ноября 2018, 15:33

Россия, Иран и Турция осудили применение химического оружия в Сирии

23 ноября постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин на четвертой обзорной конференции организации заявил, что США, по сути, потворствуют химическому терроризму, поддерживая действующие на территории САР экстремистские группировки.