Выбор редакции
01 апреля, 06:08

ЦСГД им. короля Салмана координирует свою деятельность с минздравом Палестины, чтобы обеспечить необходимые потребности палестинского народа в борьбе со вспышкой коронавируса

ЦСГД им. короля Салмана координирует свою деятельность с минздравом Палестины, чтобы обеспечить необходимые потребности палестинского народа в борьбе со вспышкой коронавируса Эр-Рияд 7 шаабан 1441 года по хиджре (31 марта 2020 года)Центр спасения и гуманитарной деятельности им. короля Салмана (ЦСГД) в координации с министерством здравоохранения Палестины определил необходимые потребности для борьбы с эпидемией коронавируса (COVID-19) … Читать далее ЦСГД им. короля Салмана координирует свою деятельность с минздравом Палестины, чтобы обеспечить необходимые потребности палестинского народа в борьбе со вспышкой коронавируса →

30 марта, 16:53

Роль Лиги арабских государств в страданиях арабского народа.

  • 0

Кто виновен в страданиях арабского народа, и почему он живёт в постоянном состоянии гнева и кипения, в любой момент готовый взорваться протестами и революциями против правящих режимов, и какова роль Лиги арабских государств в том, что сейчас происходит?«Арабские страны – моя Родина» - песня, которая никогда не устаревает и вызывает чувство гордости в народах всех арабских стран. Ещё недавно наши народы были тесно связаны, несмотря на западные колониальные разделения арабского мира и создание государств с взаимно конфликтующими правительствами, которые сотрудничают друг с другом только в укреплении тирании и коррупции, в нарушении прав покорённых народов и в игнорировании кражи палестинской земли у арабского мира оккупационным сионистским режимом.Несмотря на несправедливость, угнетение, горе и боль, арабский народ, численность которого составляет около 400 млн. граждан 22 стран, продолжает мечтать об арабском единстве, освобождении Палестины и восстановлении цивилизованной родины. Такова реальная воля и стремление нашего народа, мечта большинства граждан всех арабских стран, страдающих от расколов, маргинализации, тирании, коррупции и отсутствия прав, свобод и социальной справедливости.Те, кто следит за положением народов арабских стран, отлично знает, что ответственность за страдания сотен миллионов арабов лежит на политике правящих тиранических режимов, уровень которых намного отстал от уровня развития сознания и культуры арабского народа. Также совершенно очевидно, что отношения между народами и правящими режимами очень напряжены из-за взаимного недоверия. Арабы всегда испытывают сильную тревогу, когда их правители встречаются на международных саммитах, как произошло недавно в Мекке и Тунисе. Эти встречи на высшем уровне всегда показывают уровень личных разногласий между правителями, но несмотря на это, они всегда согласны с репрессиями и тиранией в отношении арабов, с разделением нашего народа и даже с использованием нас для своей выгоды!Одно из худших действии арабских правительств против своих народов – распространение ненависти между народами братских стран из-за личных разногласий правителей этих режимов, как это произошло недавно в четырёх арабских странах, включая три страны Персидского залива, которые выступили против Катара, запустив демонизирующие пропагандистские кампании в СМИ, и усложнив общение родственников, живущих в разных странах. А тех, кто продолжал общаться с катарцами обвиняли в предательстве и шпионаже, осуждая в специальных судах для террористов, как и тех, кто выступал против войн в Йемене, Сирии и Ливии, и требовал мирных и демократических преобразований!Все, кто критикует арабские правительства и мирно протестует против них с требованием реформ и прекращения коррупции и тирании, обвиняются правительствами и Лигой арабских государств в предательстве и терроризме, что приводит к арестам, пыткам и казням под прикрытием защиты родины, арабизма и религии! И они развязывают арабские войны, когда одна арабская страна нападает на другую арабскую страну. Так абсурдная агрессивная война против Йемена, приведшая к величайшей гуманитарной катастрофе в арабском мире, ведётся на деньги арабских стран и при поддержке Лиги арабских государств. Политика Лиги арабских государств сеет ненависть, хаос и войны, которые выгодны олигархам, стоящим во главе этой организации.Лига арабских государств – опасное орудие, используемое коррумпированными авторитарными правительствами для сохранения своей власти, даже если это приводит к разрушению стран и нарушениям прав арабских народов. Лига арабских государств – одно из старейших учреждений арабского мира, но за всю свою историю оно не смогло улучшить жизнь арабского народа. Только тогда, когда будет создано новое арабское учреждение, защищающее интересы арабского народа, оно сможет способствовать восстановлению справедливости, свободы, демократии и прав человека в арабских странах.Источник: دور الجامعة العربية في معاناة الشعب العربي, annabaa.org, 11 July 2019.

24 марта, 17:54

Террористическая внешняя политика.

  • 0

«Аль-Каида на нашей стороне в Сирии», - сообщил госсекретарю США Хиллари Клинтон в электронном письме от февраля 2012 года её помощник. Журналист Макс Блументаль сделал эту фразу эпиграфом к своей последней книге «Управление дикостью». Эта фраза раскрывает связь военной политики США на Ближнем Востоке с распространением таких экстремистских группировок как Аль-Каида и Исламское Государство. И она позволяет понять события последнего десятилетия в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Избрание Трампа и рост исламофобии в Европе и США – прямой результат американского вмешательства в Афганистан 1979-1989 годов и терактов 11 сентября 2001 года, которые стали поводом для нападения на Афганистан и Ирак.Название книги взято из стратегического документа 2004 года, написанного джихадистским идеологом с нигилистическим и жестоким взглядом на мир под псевдонимом Абу Бакр Наджи. Наджи написал, что создание Исламского Государства в регионе возможно в условиях хаоса, созданного американскими войнами. Этот хаос поможет джихадистам создать «администрации дикости» в отдаленных регионах и использовать их для управления государством. «Документ Наджи точно соответствовал», - пишет Блументаль, - «политике свержения правительств органами госбезопасности Вашингтона, и тесным отношениям» между органами госбезопасности и террористами. Блументаль пишет, что эти тесные отношения вышли за пределы идеологии, достигнув «консолидации путём прямого сотрудничества», особенно в Ливии и Сирии, где США и другие внешние силы снабжали джихадистов оружием и финансами.Массовые человеческие страдания.В главе «На заре вечной войны» Блументаль цитирует мемуары американского генерала Уэсли Кларка, который описывает встречу 1991 года с неоконсервативным военным стратегом Полом Вулфовицем. «После окончания Холодной войны мы можем безнаказанно использовать нашу армию. Советы не будут нам мешать. У нас есть 5, может 10 лет, чтобы зачистить такие старые советские суррогатские режимы как в Ираке и Сирии, пока не появится другая сверхдержава, которая сможет бросить нам вызов», - сказал Вулфовиц Кларку. Так началась «вечная война», которая продолжается до сих пор – армия США продолжает воевать с Афганистаном, Ираком, Сирией, Йеменом и Сомали. Блюменталь пишет не только о неоконсерватизме, но и о «военном гуманизме» или либеральных интервенциях демократов. Например, о политике Барака Обамы, который принёс анархию в Ливию, разделив её между неполноценными правительствами и террористическими группировками. Такая же интервенция в Сирию привела к очередной войне.Как ультраправые члены военно-разведывательного комплекса при неоконсервативном правительстве Буша Второго организовывали свержения правительств на Ближнем Востоке, так этим занимались и военные гуманисты. Журналист New York Times Томас Фридман ярко проиллюстрировал этот подход, призывая правительство Трампа отказаться от нападок на Исламское Государство в Сирии. Фридман призывал сделать эту группировку «головной болью» для президента Башара Асада и его союзников из Ирана, России и Ливана, «так же как мы использовали боевиков-моджахедов против России в Афганистане в 1980-х». Тем самым, Фридман сознательно оправдал советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского, который хотел сделать Афганистан Вьетнамом для Советского Союза.Призыв Фридмана также согласуется с мнением израильских органов госбезопасности. Стратег Эфраим Инбар в докладе «Уничтожение Исламского Государства – стратегическая ошибка» утверждает, что эта группировка – «полезный инструмент» против иранского влияния в Сирии. Министр обороны Израиля в 2016 году Моше Яалон заявил: «В Сирии выбор будет между Ираном и Исламским Государством, я выбирают Исламское Государство». Последствия такой политики привели к массовым человеческим страданиям, геноциду, актам коллективного наказания, пыткам, похищениям, кризису беженцев и гуманитарному кризису беспрецедентных масштабов.Враг олигархов.Ещё несколько работ исследовали последствия такой политики: например, «Хаос и Халифат: Джихадисты и Запад в борьбе за Ближней Восток» Патрика Кокберна. Но книга «Управление дикостью» отличается тем, что рассматривает последствия для внутренней политики в Европе и США, в частности усиление национализма и исламофобии на обоих континентах. Например, Блументаль рассматривает, как правые силы на Западе приняли Израиль и сионистскую идеологию, «чтобы скрыть свои антисемитские корни», одновременно распространяя антиимигрантскую и антиисламскую пропаганду, раскрывающую их расистский характер. Подобные нацистские партии пытались использовать знакомый нам страх изнасилования белых женщин для демонизации беженцев.«Управление дикостью» - четвёртая книга Блументаля. Его первая книга «Республиканская Гоморра: Внутри движения, которое раскололо партию» (2009) получила признание критиков и стала бестселлером New York Times. Его вторая книга «Голиаф: Жизнь и ненависть в Великом Израиле» (2013) была уже проигнорирована центральными СМИ, но получила награду Фонда культурной свободы Ланнана в 2014 году. Новая книга обязательно столкнётся с ещё худшими последствиями, поскольку она разоблачает ложь СМИ, например о войне с Сирией. Он пишет, что подавляющее большинство сирийцев, особенно христиан и алавитов, а также суннитов, поддерживает Асада, что совершенно расходится с картиной, нарисованной СМИ. А также Блументаль цитирует исследование Макса Абрамса из Северо-восточного университета, составленное на основе опроса сирийских беженцев, которые говорят, что бежали, потому что боялись самой гражданской войны, а не Асада.Также СМИ предпочитают игнорировать сотрудничество так называемых умеренных проамериканских повстанцев и террористов Аль-Каиды и Исламского Государства, хотя даже New York Times ещё в октябре 2012 года признала, что большая часть оружия, отданная повстанцам, оказывалась в руках экстремальных джихадистов. Если СМИ и будут писать об этой книге, то только в критическом аспекте. Так созданная США провоенная организация Syrian American Council заставила книжный магазин на восточном побережье отложить чтение книги и перенести его в другое место. Но несмотря на недовольство либеральной элиты США, книга Блументаля передаёт всё-таки не сирийский взгляд на эту войну, а американский.Так, он пишет, что это «гражданская война», или что «арабская весна» в Сирии столкнулась с «репрессиями коррумпированного правительства Асада», которое проводило неолиберальную политику, отказавшись от аграрных реформ и не справляясь с засухой, что сильно повлияло на сельские регионы, в которых по-прежнему силён религиозный консерватизм. По мнению Блументаля, «народное восстание» сменилось «жестокой гражданской войной между различными религиозными сектами, разжигаемой внешними циничными силами». Однако, с точки зрения органов госбезопасности, Блументаль стал врагом режима ещё в 2015 году, написав свою третью книгу «Газа в 51-дневной войне: Руины и сопротивление в Газе» на тему прав человека в оккупированной Палестине. Дональд Трамп и другие поджигатели войн в его правительстве, типа советника по национальной безопасности Джона Болтона, даже назвали этого журналиста «врагом народа». Но Блументаль, скорее, враг олигархов.Источник: How US Foreign Policy Spawned Terror and Trump, Rod Such, blackagendareport.com, June 05, 2019.

23 марта, 16:02

Вторжение западных НПО в арабский мир.

  • 0

За несколько последних десятилетий множество финансируемых Западом НПО распространилось по всем арабским странам. В 2015 году премьер-министр Палестины сказал, что Запад потратил 800 млн. долларов на финансирование 2882 «неправительственных организаций» на одном только Западном берегу реки Иордан. Эти инвестиции принесли пользу западным правительствам в виде значительных перемен в местной политике.Во время Холодной войны западная политика была направлена на поддержку режимов и политических партий, которые выступали против коммунизма, социализма и арабского национализма. Но теперь западные правительства потеряли веру в политические партии, потому что молодые арабы сторонятся их. Недавние протесты в Ираке, Ливане и Судане показали, что сила политических партий ослабла. Старшее поколение арабов присоединялось к Братьям-мусульманам, арабским националистическим партиям и левым движениям. Но теперь картина изменилась. Вероятно потому, что политические партии тесно связаны с коррумпированными режимами, арабская молодёжь предпочитает объединяться на интернет-платформах типа Facebook и Whatsapp.Западные правительства знают об этих переменах, и поэтому увеличивают финансирование НПО под маской защиты прав человека, прав женщин и «продвижения демократии». Местные правительства, даже партнёры США, знают о подчинённости НПО правительствам Запада, и поэтому не арестовывают их членов. Усиление НПО совпало с окончанием Холодной войны, это было время всеобщей одержимости идеей гражданского общества. Организовывались конференции и семинары на темы гражданского общества, и НПО распространились по всему региону. Но это вызывало подозрение, хотя на Ближнем Востоке мало кто знал, что западные правительства финансировали местные НПО в Ливане, Палестине, Иордании и других арабских странах по соседству с Израилем. Это привело к изменению политической культуры в арабском мире.Главная цель этой схемы – разрушение арабского единства. Во-первых, НПО действуют против самого принципа арабского национализма и единства. Вместо рассмотрения арабского народа, как единого, они разделяют его по колониальным границам. НПО называют арабский мир регионом Ближнего Востока и Северной Африки. Этот термин стирает идентичность. И эта терминология используется не только в докладах для западных СМИ, но и для арабского мира. Во-вторых, НПО обращают внимание только на проблемы, которые одни арабы создают другим арабам, и игнорируют преступления западных стран. Западные правительства не будут финансировать НПО, которые подсчитывают число жертв американских и израильских бомб. Отчасти, это связано с привычным расизмом, который поднимает шум по поводу негритянских преступлений, но молчит, когда полиция безнаказанно убивает на улицах негров.В-третьих, НПО в арабском мире, как правило, пропагандируют мир, пацифизм и толерантность. Хотя эти идеи могут выглядеть похвальными, здесь они служат западной стратегии нормализации отношений с Израилем. Арабские земли по-прежнему оккупированы Израилем в Ливане, Палестине, Сирии, да и Египет не обладает полными полномочиями на Синайском полуострове, из которого Израиль вывел свои войска по мирному договору 1979 года. И Израиль продолжает свои агрессивные действия против арабов.В последние годы Израиль бомбил Судан, Ливан, Палестину, Сирию, Ирак и убил множество арабов и иранцев по всему миру. Идея, что арабы должны придерживаться принципов ненасилия в условиях израильской агрессии и американских войн, может служить лишь одной цели – сохранению иностранной оккупации. Как члены французского сопротивления отнеслись бы к призывам к пацифизму в условиях нацистской оккупации? А как американские повстанцы конца XVIII века отнеслись бы к толерантности и ненасилию в условиях войны с Англией?В-четвертых, все сотрудники НПО обязаны подчиняться разработанным на Западе политическим правилам. Если левые радикалы вступают в НПО, они должны отказаться от своих принципов. Разговоры о радикальных переменах заменяются на обсуждение прозападной либерализации. Это не касается партнёров США, поскольку в монархиях Персидского залива нет западных НПО. Единственная правозащитная организация в Саудовской Аравии организована местным правительством и не критикует нарушения прав человека в своей стране. Политический язык НПО распространяется среди образованной городской молодёжи, которая копирует фразы западных министров иностранных дел. Арабо-израильский конфликт называется «палестино-израильским конфликтом».В-пятых, идеология этих НПО – правого уклона. Все западные НПО в Ливане, например, служат в интересах саудовской монархии и американского империализма, а Human Rights Watch и Amnesty International защищают правый режим. Ливанский Фонд Рене Моавада на деньги правительства США проводит конференции в пятизвёздочных отелях Вашингтона, на которых присутствуют такие неоконы как Пол Вульфовиц. В Ливане этот фонд ассоциируется с Найлой Моавад – бывшей правой депутаткой парламента, которая была женой президента Рене Моавада и всегда выступала против Хизбаллы – главной силы, противостоящей израильской агрессии в регионе. Во время своей последней поездки в Ливан, госсекретарь Майк Помпео посетил только один дом – Майкла Моавада – сына Найлы Моавад, который давно хвастается дружбой с Помпео.Непонятно, почему политики США довольны работой этого фонда, поскольку он действует закрыто и не раскрывает сведения не только о своём финансировании, но и о реальных программах. Не исключено, что западные правительства отводят местным НПО определенные политические роли. Финансирование Американского университета Бейрута настолько зависит от его политической программы, что несколько лет назад правительство США потребовало, чтобы администрация университета собрала информацию о политических убеждениях родителей каждого студента, который получает стипендию.В-шестых, в эпоху высокой молодёжной безработицы в арабских странах зарплата западных НПО выглядит очень привлекательной. Когда местные журналисты добиваются известности, они мечтают устроиться в НПО. Для этого арабские журналисты учатся писать в западно-либеральном стиле. Например, они не осмеливаются поддерживать сопротивление Израилю, или оспаривать успешность капитализма и законность западных войн. В-седьмых, западные правительства – не единственные спонсоры НПО в арабских странах. Активно в этом участвуют и олигархи. Фонд Сороса, например, финансирует различные НПО и СМИ в этом регионе.Западное вмешательство в арабский мир принимает различные формы. Западные правительства требуют, чтобы НПО защищали их колониальные интересы, отравляя политическую жизнь арабских стран западной терминологией, которая не противоречит западной политике. Однако, сейчас в регионе появилось понимание истинных целей западных НПО. Некоторые СМИ с опаской пишут об этих НПО. Но, несмотря на это, финансируемые Западом НПО усиливают своё влияние в странах, граничащих с оккупированной Палестиной, и их деятельность далека от их формальных заявлений о свободе, правах человека и демократии.Источник: The Western NGO Invasion Of The Arab World, As`ad AbuKhalil, Consortiumnews.com, popularresistance.org, January 9, 2020.

20 марта, 04:23

Деньги на оккупацию - 10 тысяч шекелей на поселенца в год только прямых трансфертов.

Деньги на оккупацию - 10 тысяч шекелей на поселенца в год только прямых трансфертов.Я начал пытаться разобраться в том, сколько денег из бюджета государства Израиль идёт на поселения.Эти деньги идут по разным каналам -прямые выплаты поселениям из мисрад а пнимскидки на водускидки на электричестводешёвая земля, уворованная у арабов,расходы на инфраструктуру, на дороги, на армию и на охрану.Например, нашел цав арнона мэрии Кирьят Арба на 2020-й год - 36 шекелей за кв. метр для жилых помещений.https://kiryat4.org.il/%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%a7%d7%aa-%d7%92%d7%96%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%aa/Я лично в центре Израиля плачу 56 шекелей за кв. метр.Дотации в бюджет Кирьят-Арбы:Отсюда - https://next.obudget.org/i/org/municipality/500236112То есть из 143 миллионов шекелей к распределению 65 миллионов шекелей направлены из бюджета государства Израиль - примерно чуть менее 10 тысяч шекелей на поселенца в год. И это не считая скидок на воду и на электричество. И не считая расходов на инфраструктуру, дороги, армию, охрану и так далее.Добавить этот блог в друзьяТвиттер: https://twitter.com/MikhailOsherov ФейсбукВКонтактеТвиттер

11 марта, 17:52

Израильский депутат о ситуации в Израиле

Занимательное интервью с свежеизбранным депутатом израильского парламента от "Объединенного списка" о текущем положении в Израиле.Доктор Офер Касиф, член израильского Кнессета, представляет в нем «Объединенный список». Этот политический альянс коммунистической партии Хадаш и трех арабских партий Израиля получил на только что состоявшихся выборах 15 из 120 депутатских мест. В интервью LIVA депутат рассказывает о задачах своей партии, указывает на социально-экономические противоречия израильского общества резко критикует политику сегрегации и делится своим видением будущего страны.– «Объединенный список» является сейчас единственной реальной оппозицией существующей политический системе. Какими вы видите политические цели и задачи этого блока?– Да, сейчас мы ведущая оппозиционная сила в Израиле – как по численности активистов, так и по содержанию нашей программы. Потому что мы выражаем решительное неприятие оккупации палестинских территорий, и безумного капитализма, господствующего в израильском обществе.Посмотрите, что происходит сегодня с коронавирусом. Израиль один из первых среди развитых стран по количеству смертей от инфекционных заболеваний. Это является результатом многолетней капиталистической политики по переводу средств в частную медицину. Сегодня мы видим, что система здравоохранения рушится на глазах – люди умирают в переполненных палатах, нет достаточного количества врачей.Мы боремся за интересы социально необеспеченных слоев населения. И наша задача состоит в том, чтобы эта страна стала государством, которое основано на равенстве всех граждан – а не государством-оккупантом, государством апартеида.– Произойдет ли возвращение к классовой повестке – в том числе, внутри самого «Объединенного списка», который как является коалицией нескольких партий с достаточно разными идеологическими позициями?– Прежде всего, хотел бы отметить – внутри «Объединенного списка» есть общая договоренность по поводу экономической программы. В отличие от других партий блока, мы в партии Хадаш стоим на левых и классовых позициях. Но наши партнеры приняли нашу экономическую программу – и в экономических вопросах они голосовали так, как мы просили. Полагаю, что так будет продолжаться и в дальнейшем.Я также считаю, что «Объединенный список» надо рассматривать с классовых позиций. Национальное угнетение, эксплуатация по национальному признаку – это часть классовой эксплуатации. Когда Ленин говорил о праве на самоопределение он, в том числе, подчеркивал, что национальное самоопределение снижает враждебность между народами и создает предпосылки для классовой борьбы. Выступая за самоопределение палестинцев, демократически настроенные евреи ведут борьбу за классовое освобождение.– Я бы хотел затронуть тему краха израильской «патриотической» левой, напомнив нашим читателям, что в течение десятилетий она была правящей силой в этой стране, и Израиль во многом походил на однопартийное государство. По итогам последних трех выборов националистическая левая практически исчезла с политической карты страны. Как это можно объяснить?– Я хотел бы представить здесь марксистский анализ. Когда мы проводим диалектическое исследование социальных явлений – в особенности, исторического развития – мы обращаем внимание на противоречия в тех или иных явлениях. Системные внутренние противоречия ведут к кризисам, что в итоге создает предпосылки к возникновению нового общества.То же самое я хотел бы сказать о сионизме. Помимо того, что он представляет собой колониальное движение с упором на еврейское превосходство, в нем содержится внутреннее противоречие, обозначившееся с момента возникновения этого государства. Почти все тенденции сионизма, начиная с 1948 года, пытались убедить себя, жителей Израиля и весь мир в том, что образованное в Палестине еврейское государство может быть демократическим и демократическое государство может быть еврейским. С нашей точки зрения, это нелепость –поскольку в стране живет два народа, один из которых просто игнорируется при подобном подходе.Итак, были небольшие группы слева, которые говорили, что государство может быть только демократическим, и были небольшие группы в крайне правом лагере, говорившие, что государство может быть только еврейским. А большинство правящих элит, включая как Ликуд так и Аводу (ведущие в прошлом политические силы консервативного и либерального толка – прим.ред.), утверждали, что эти вещи совместимы, и Израиль может быть и еврейским и демократическим.Избранный в 1984 году в Кнессет Меир Кахане (радикальный религиозно-националистический политик – прим.ред.) был первым кто однозначно сказал: «еврейское» и «демократическое» не совместимые в данном смысле, понятия и он не хочет демократического государства. После убийства Рабина мы видим, что эта позиция становится трендом – все больше партий выдвинули понятие «еврейское» и опустили понятие «демократическое». Кто то говорит об этом без обиняков, кто то уклончиво – но это общее место. Сам премьер-министр Нетаньяху утверждает, что не может быть правительства, основанного на голосах арабов, называя это демократией – хотя такое положение дел не имеет с демократией ничего общего.Сегодня мы видим, что правые становятся откровенно фашистской, расистской и антидемократической силой, а остальные капитулируют перед их напором. По сути, только мы продолжаем отстаивать в израильской политике ценности демократии, от которых отказались в пользу национализма те же «леволиберальные» Авода и МЕРЕЦ.– Что представляет собой современная политика израильского правительства?– Эта политика направлена на продолжение оккупации палестинских территорий. За последние пять лет она стала более насильственной и жестокой – я бы сказал, более смертоносной. В Газе существует гетто и в нем почти каждый день убивают людей – иногда посредством обстрелов и бомбардировок, или посредством блокады, которая не допускает доставку самых необходимых продуктов и медикаментов. Жители Газы не имеют свободы передвижения – включая тех, кому требуется лечение, и очень немногие получают разрешение на выезд для получения медицинской помощи за границей.97% воды в Секторе Газа не пригодно к употреблению вследствие израильской политики. Израильский контроль над электроэнергией, морем и воздушным пространством не позволяет палестинцам развивать свою экономику. Рыбаки не могут выйти на лов рыбы, ограничение поставок электроэнергии сказывается на работе больниц, которые не могут отапливаться в зимнее время и охлаждать воздух для пациентов летом.В оккупированном Восточном Иерусалиме, в присоединенных к Израилю деревнях, таких как Исауийя, власти проводят садистские акции – например задержания возвращающихся из школы детей в возрасте 10-12 лет и беспорядочную стрельбу. Разумеется, у проживающих там палестинцев нет свободы передвижения и свободы слова. В Восточном Иерусалиме и на Западном Берегу могут арестовать за пост с осуждением оккупации. У палестинских журналистов не свободы печати во всем, что касается политики Израиля, и они регулярно подвергаются задержаниям. Это делается на основании «Положения о чрезвычайном положении», принятого в колониальную эпоху британского мандата, а также новых законодательных актов.В Восточном Иерусалиме палестинцев выбрасывают из их домов – например, в Силуане были выселены целые семьи, а не их место были заселены представители самых экстремистских организацией ультраправых поселенцев. В долине реки Иордан поселенцы и армия разрушают палестинские колодцы, чтобы сделать условия жизни неприемлемыми. Многие деревни не имеют воды и электричества. Все это политика этнических чисток, которые определяются международным законодательством как «применение силы и запугивания, с целью заставить людей определенной национальности или этнической группы покинуть свое место жительства». Израиль делает именно это.В городе Хеврон установлен режим, который еще хуже, чем в Южной Африке эпохи апартеида. Есть целые улицы, по которым могут ходить евреи и не могут ходить арабы, есть раздельные шоссе. Я лично посетил улицу, которая закрыта для машин проживающих там палестинцев, но открыта для израильтян, которые имеют там гаражи и приезжают чинить свои автомашины. Нетаньяху ужесточил эту политику, и будет ужесточать ее и дальше – если останется у власти.– При этом 20% граждан Израиля – неевреи, не говоря уже о массе палестинских неграждан, трудовых мигрантов и биженцев.– Расистская политика дискриминирует все эти категории населения. И она подкрепляется неолиберальной политикой. Начиная с 1990-х годов, когда Нетаньяху впервые стал премьер-министром, а затем министром финансов, он несет главную ответственность за развал социального государства в этой стране. Безумная приватизация в области образования, медицины и социальной сферы привела к тому, что число бедных выросло, а их нищета усугубилась. Израильские школьники занимают последние места в мире по уровню знания математики и пониманию прочитанного материала. Сегодня вы не найдете людей из небогатых семей, которые могли бы себе позволить приобрести квартиру. Условия ухода за престарелыми людьми являются в Израиле одними из худших среди развитых стран.– До 30% израильских работников получают минимальную заработную плату...– Больше того, большинство работников не организованы в профсоюзы, многие работают через подрядчиков и становятся жертвами жестокой эксплуатации. Нетаньяху и его сподвижники также несут за это прямую ответственность.– Но при этом существует много мифов об «израильском социализме» и эпохе кибуцев. Некоторые даже заявляют: «все проблемы Израиля от того что в нем слишком много социализма».– Люди должны знать, что кибуцев больше нет. Осталось только название. Абсолютно большинство кибуцев приватизировано. Кое-где остались социальные институты для пенсионеров, а в других местах пенсионеров просто выбросили на улицу. Лишь очень немногие кибуцы остались тем, чем они были раньше.– А как насчет утверждения о том, что в Израиле много государственных монополий, которые являются следствием социализма?– Когда у нас говорят о госмонополиях, речь обычно идет о крупных компаниях, самыми заметными примерами которых являются производящая электричество «Хеврат ха-Хашмаль», или управление морскими портами. Они действительно нуждаются в реформах, и существующие проблемы лицемерно используют для того, убедить общество в необходимости приватизации этих структур, с последующим увольнением их работников. Но приватизация – не решение, она самая большая проблема. И от нее выигрывают только капиталисты, которые контролируют как финансы, так и реальный сектор израильской экономики – банки, страховые компании, промышленность и торговые сети. Кроме того, они управляют прессой. Все это дает им полный контроль над экономикой и трудящимися – что все время пытаются от нас скрыть.– Какова стратегия «Объединенного списка» для агитации в еврейском секторе израильского политикума?– Мы обращаемся ко всем, и в этом состоит наше уникальное отличие от остальных политсил – например, от религиозных партий, которые обращаются только к религиозным гражданами, или от правых партий, отстаивающих интересы капиталистов.Мы обращаемся ко всем – но прежде всего, к социально ущемленным слоям израильского общества. Под ним мы, прежде всего, подразумеваем арабское население – но не только. К примеру, мы работаем с ортодоксальными евреями, потому что эта группа эксплуатируется правящей верхушкой, и ведем для этого пропаганду на идиш. Мы помогаем выходцам из Эфиопии – эта еврейская община страдает от ужасных социально-экономических условий, от белого расизма и произвола полиции.Мы обращаемся и к выходцам из бывшего Советского Союза, которых эксплуатируют на рынке труда и делают объектом подстрекательства, унижений и расистских нападок. Есть места, где абсолютное большинство работников являются русскоязычными – например, сеть супермаркетов «Тив-там», которые печально славятся ужасными условиями труда. У них нет профсоюза, они получают минимальную заработную плату, имеют ненормированный рабочий день. Этих людей цинично использует правых политик Либерман, который пытается отвлечь их внимание от классовой эксплуатации разговорами о «национальном превосходстве».Есть и другие примеры нашей работы – например мы помогаем борьбе людей, которых выселяют из домов, чтобы застроить их район элитным жильем. Словом, мы обращаемся к каждому, кто нуждается в помощи, призывая к совместной борьбе против угнетателей.– И последний вопрос. На протяжении многих лет компартия выступала за построение двух государств – еврейского и палестинского, которые мирно существовали бы бок о бок. А как вы относитесь к возможности обустроить общее демократическое государство для двух народов?– Официальная позиция «Объединенного списка», с которой согласились все участники нашего блока, разделяет концепцию создания двух государств. Я не думаю, что кто-то среди нас принципиально возражает против единого демократического государства. Мы просто считаем, что два государства это – это достойное и реальное решение существующей сегодня проблемы. Если в дальнейшем две стороны проявят желание добровольно объединиться в конфедерацию или федерацию, пусть так будет. Но пока речь идет о праве на самоопределение палестинцев.Артем Кирпиченокhttp://liva.com.ua/myi-vedushhaya-oppoziczionnaya-sila-v-izraile.html - цинкPS. Несмотря на победу партии Нетаньяху на выборах, она снова не смогла набрать необходимое кол-во мест в парламенте для формирования правительства и политический кризис продолжается. Кроме того, 17 марта в Израиле стартует судебный процесс по делу о коррупции Нетаньяху, которого обязали присутствовать в зале суда, где ему будут зачитывать обвинения. Нетаньяху обвиняют в мошенничестве, взяточничестве и злоупотреблении доверием.

Выбор редакции
05 марта, 14:25

Палестинцы закидали «коктейлями Молотова» израильский военный конвой

Вчера конвой израильских сил обороны был атакован палестинцами коктейлями Молотова. В одном из районов столицы Израиля совершено нападение на колонну ЦАХАЛа израильской армии. Палестинцы, вооружившись бутылками с зажигательной смесью, атаковали колонну израильской армии. О погибших и пострадавших не сообщается, солдаты Израиля огонь не открывали. Напомним, ранее сообщалось, что президент США Дональд Трамп представил план по […] Сообщение Палестинцы закидали «коктейлями Молотова» израильский военный конвой появились сначала на News Front.

03 марта, 16:51

Ноам Хомский о фашизме, показухе и лицемерии.

  • 0

После прихода к власти Дональда Трампа американская политика оказалась на перепутье. США неуклонно движутся к новой форме фашизма, которая служит только интересам корпораций и армии, продвигая чрезвычайно реакционную социальную политику, в сочетании с религиозным и националистическим фанатизмом, и со странным привкусом политической показухи. В этом эксклюзивном интервью Truthout всемирно известный учёный и общественный интеллектуал Ноам Хомский анализирует некоторые последние события в Трампистане и их последствия для демократии и мирового порядка.Си Джей Полихрониу: Ноам, я хочу начать с вопроса: что произошло на сингапурском саммите, и как писали об этом СМИ США?Ноам Хомский: Это напоминает Шерлока Холмса и собаку, которая не лаяла. Самым важным оказалось то, что не произошло. В отличие от своих предшественников, Трамп не подрывал движения вперёд. В частности, он не мешал процессу, начатому общекорейской Декларацией 27 апреля, «подтвердившей принцип определения судьбы корейского народа по его собственному желанию» (подчёркиваю: по его собственному желанию) и впервые наметившей конкретный план действий. К чести Трампа, он не мешал этим усилиям и даже содействовал им, отменив военные учения армий США и Южной Кореи, которые, как он правильно сказал, всегда были «очень провокационными». Мы конечно, не потерпим подобных учений около наших границ (да и вообще где-либо в мире), даже если они проводились бы не сверхдержавой, которая полностью опустошила нашу страну по надуманному предлогу, и восхваляла бы военные преступления уже после окончания войны.Хотя прогресс был значительным, «дипломатические навыки» Трампа не оказали на него влияния. Но освещение СМИ оказалось весьма показательным, благодаря стремлению демократов обойти Трампа справа. Это освещение проиллюстрировало два вида современной пропаганды: ложь и умолчание правды. Это нужно внимательно проанализировать. Трамп известен своим эпатажем. Либеральные комментаторы в восторге от демонстрации и опровержения лжи и искажений Трампа, но своей критикой президента они показывают его сторонникам, что «истеблишмент», который они ненавидят, мешает их «героическому лидеру» защищать их от множества врагов.Как хитрый политик, Трамп отлично понимает, что его сторонники, принадлежащие Республиканской партии, попали в какую-то сюрреалистическую реальность, отчасти благодаря и ему. Посмотрите на главное законодательное достижение Трампа и Райана - налоговый закон 2017 года - «Закон о помощи американским донорам», как назвал его Джозеф Стиглиц. У него две явных цели: обогащение сверхбогатых и корпораций, обеднением всех остальных, и создание огромного дефицита. Это последнее достижение, как любезно объяснил сам его автор Пол Райан, даёт возможность реализовать заветную мечту о сокращении социальных пособий для бедного населения, которые и без того были весьма низкие, но, тем не менее, нарушали привилегии «одного процента». По оценке Объединённого комитета по налогообложению, в следующем десятилетии этот закон прибавит к дефициту 1 трлн. долларов. И почти все экономисты согласны с этим. Но не 80% республиканских конгрессменов, которые уверены, что их лидер лично сократит дефицит.Или посмотрите на ещё более важную проблему – глобальное потепление, которое уже сейчас, а не в отдалённом будущем, угрожает жизни людей. Половина республиканцев, как показали первичные выборы, верит, что этого нет. А половина тех, кто признаёт реальность, думает, что человек не влияет на этот процесс. Подобное поведение объяснимо для современного периода кризиса и страха, поскольку неолиберальные политики способствовали концентрации богатства и власти в руках немногих, оставив всем остальным застой или упадок. В США – самой богатой стране в истории – свыше 40% населения не может заработать на жильё, еду, уход за детьми, медицину, транспорт и телефон. И это происходит в так называемой «преуспевающей экономике».Производительность росла в течение всего неолиберального периода, хотя и не так сильно, как раньше, однако зарплаты оставались на одном уровне или уменьшались, так как деньги направлялись в карманы богачей. Нынешнее бедствие настолько серьёзное, что белые американцы среднего возраста гибнут в таких масштабах, которые неслыханны для нормальных обществ, живущих без войн и эпидемий. Такое же явление наблюдается и в неолиберальной Европе, где действуют принципы жёсткой экономии и приоритета бизнеса. Для того, чтобы скрыть всю эту реальность используется мастерски отточенная ложь и утаивание полной истории.Для иллюстрации этого рассмотрим статью «Заявления Трампа по поводу сделки с Северной Кореей», написанную «специалистом по проверке фактов» в Washington Post Гленном Кесслером. Сначала его статья с критикой Трампа называлась «Не полная история». Агрессивная (и верная) критика Кесслера искажений и выдумок Трампа начинается с заявления (опять же верного), что «Северная Корея имеет долгую историю заключения соглашений и невыполнения своих обязательств», сославшись на Соглашение между США и КНДР 2005 года (под эгидой шести держав), по которому «КНДР обязуется отказаться от ядерного оружия и действующих ядерных программ, и как можно скорее вернуться к Договору о нераспространении ядерного оружия МАГАТЭ».Кесслер написал, что Северная Корея не выполнила свои обязательства, и возобновила производство ядерного оружия. Значит, им нельзя доверять. Но это «не полная история». Кесслер умалчивает о важном факте: США нарушили это соглашение, когда чернила ещё не высохли на нём. Правительство Буша нарушило соглашение, возобновив угрозы применения военной силы, заморозив северокорейские счета в иностранных банках и распустив консорциум, который должен был предоставить КНДР реактор на лёгкой воде. Ведущий американский специалист по Корее написал, что «эти санкции были специально разработаны для подрыва сентябрьского соглашения и взаимодействия между Вашингтоном и Пхеньяном». Полная история хорошо известна специалистам, но недоступна общественности.Кесслер – профессиональный и осведомлённый журналист. Его утаивание «полной истории» свойственно для СМИ. Все статьи в New York Times о безопасности и внешней политике такие же. Эта практика настолько обыденна, что нет смысла выискивать отдельные примеры. Такая же профессиональная журналистка Анна Фифильд, часто пишущая в Washington Post о Северной Корее, тоже написала, что КНДР подписала соглашение 2005 года, но не выполнила его, опять же умолчав, что это было сделано в ответ на вашингтонское нарушение этого соглашения. «Таким образом, самым мудрым курсом действия», - написала она. – «было бы предположение, что она не будет соблюдать и это соглашение». Но в конце она опасно проговорилась: «Таким образом, пожалуй, самым мудрым курсом действия будет то, что Вашингтон тоже не будет соблюдать его».Мы слышим бесконечные обвинения северокорейцев во лжи и ненадёжности, многие из них собраны в обзоре СМИ Гарета Портера, но очень сложно найти хотя бы слово об остальной части этой истории. И это всего лишь один пример. Я не утверждаю, что этот обман всегда сознателен. Более вероятно, что это просто огромная сила соответствия обыденности, которую Грамши называл «гегемонистским здравым смыслом». Некоторые мысли даже не отвергаются – они немыслимы. Например, мысль, что агрессия США – это именно агрессия, а не «промах», «трагическая ошибка», «стратегический просчёт». Я даже не хочу говорить, что это связано с «американской исключительностью». Трудно найти исключение из обыденной практики империализма.По крайней мере пока, Трамп не нарушил соглашение с двумя Кореями. Конечно, всё это сопровождается хвастовством о его удивительных способностях к заключению сделок и его блестящих навыках в запугивании, чтобы «заставить диктатора сесть за стол переговоров». Его триумф восхвалялся многими, что напоминало прославление Обамы за жёсткие санкции, которые «заставили Иран капитулировать и подписать ядерную сделку», хотя позже Трита Парси опроверг эти заявления. Независимо от реальности, такие заявления необходимы для оправдания жёстких мер в отношении официальных врагов и повторения общей пропаганды, что мы всё делаем правильно (с некоторыми «трагическими ошибками»).В данном случае тоже есть убедительные доказательства, что правда почти всегда противоположна подобным заявлениям, и жёсткая позиция США всегда мешает движению к мирному урегулированию. Было много возможностей возродить соглашение 2005 года. В 2013 году высокопоставленные дипломаты США встречались с официальными лицами Северной Кореи и наметили план ядерного разоружения. Один из присутствующих на встрече чиновников США старший сотрудник Центра Стимсона Джоэль Вит позже сообщил: «Неудивительно, для северокорейцев, что ключевой вопрос денуклеаризации заключается в том, чтобы США прекратили враждебную политику».Поскольку США продолжают занимать угрожающую позицию, руководство Северной Кореи (и это «неудивительно») стремится «развивать ядерный арсенал в качестве защиты от США, с одновременным движением к развитию экономики». В июне 2013 года правительство КНДР «опубликовало новое важное заявление о готовности начать переговоры о ядерном разоружении», - написал Вит, - «Но правительство Обамы отвергло это, как пропаганду. Северная Корея обдумала процесс ядерного разоружения, и наверняка составила конкретный план действий на предстоящем саммите в Сингапуре, независимо от действий Белого дома». Фактически, уже на встречах 2013 года «северокорейское руководство имело чёткий план ядерного разоружения», - написал Вит.Это не единственный такой случай. Китайское предложение о «двойном замораживании», поддержанное Россией, Германией и другими, несколько лет рассматривалось и отвергалось Вашингтоном. Дипломатия Трампа, какая бы она ни была, подвергается яростным атакам, особенно со стороны либералов: Как может президент США налаживать дружеские отношения с «жестоким диктатором»? Как он может не требовать, чтобы Северная Корея прекратила свои «ужасные нарушения прав человека»?Но если посмотреть на «полную историю», возникнут совсем другие вопросы, которые в США не только не возникают, но даже немыслимы: Как Ким мог согласиться на дружеские отношения с главой государства, которое подавляющая часть планеты считает самой огромной угрозой миру? Как Северная Корея может не требовать, чтобы США прекратили свои ужасные нарушения прав человека? Делала ли Северная Корея что-либо отдалёно напоминающее вторжение в Ирак – самое худшее преступление этого века? Или разрушение Ливии? Попадала ли она в МУС (Международный уголовный суд) за международный терроризм («незаконное использование военной силы»)? И может возникнуть ещё множество таких вопросов. Северной Кореи хватило ума не зацикливаться на американских преступлениях, как на условии движения вперёд. Главная цель для неё – ускорение усилий двух Корей в выполнении положений Декларации 27 апреля.Интересно, что пока Трамп пытался договориться со своим политическим двойником в Пхеньяне, он смог оттолкнуть большинство старых западных союзников США, включая Канаду, Францию и Германию. Это следствие его предполагаемой внешнеполитической доктрины «Мы – Америка, суки»?Многие стараются определить, какой конкретной доктрине придерживается Трамп, на основе его поведения, но я подозреваю, что это глупая трата времени. Очень хорошо определяет политику Трампа его зацикленность на ликвидации всего, что было связано с презренным «кенийским мусульманином», которого он сменил в кресле: во внешней политике он разорвал успешную сделку с Ираном и пытается урегулировать давние серьёзные разногласия с Северной Кореей (заявляя о своём удивительном прорыве). То же самое относится и к другим его действиям, которые выглядят как случайные выстрелы, вне зависимости от реальной расстановки сил.И всё это делается на фоне удовлетворения обычных республиканских претензий: на первом месте должны стоять интересы богачей. Для Трампа очень важно освободиться от жёсткой связи с Республиканской партией, но опять же - для совместного улучшения положения олигархов и корпораций. Для этого нужно захватить внимание СМИ своими дикими выходками, что пока удаётся ему очень хорошо. И он должен контролировать так называемый популистский контингент - озлобленное, напуганное, разочарованное белое население, в основном мужчин. Поскольку трампизм не может справиться с экономическими проблемами, которые только ухудшаются от нынешней политики, нужно изображать себя «героем», который «противостоит злобным силам», сглаживая антиправительственные стремления в обществе, которые всегда возникают, когда люди один на один сталкиваются с трудностями без помощи государственной системы, как происходит и сейчас.Позиция «Мы – Америка, суки» угождает шовинистским инстинктам и белому расизму, который глубоко укоренился в культуре США, а сейчас обостряется из-за страха, что белые могут стать меньшинством. Эта позиция обманывает рабочих, убеждая их, что крутой парень вернёт им то, что они потеряли. Конечно, такая пропаганда не должна касаться тех, кто виновен в тяжёлом положении людей при неолиберальной глобализации. Напротив, внимание должно отвлекаться от корпоративных директоров, которые формируют государственную политику и глобальную экономику, чтобы увеличить свою прибыль за счёт рабочих. Всю вину нужно возлагать на отчаявшихся людей, которые бегут от созданных нами ужасов: на иностранцев, которые «грабят нас» при попустительстве «предателей-либералов», и на других «чертей», которых всегда можно откопать в периоды социального коллапса. Союзники, друзья – кого это волнует? Нет необходимости в традиционной «последовательной» политике. Последствия не имеют значения, пока не будут достигнуты главные цели.После нескольких месяцев осуждения торговой политики Китая, Трамп решил наложить на китайский импорт тарифы в 50 млрд. долларов, и Пекин объявил, что США развязали торговую войну, и потому он введёт аналогичные меры против американского импорта. Во-первых, разве сейчас Китай не проводит ту же меркантильную политику, которую в прошлом Британия и США проводили для утверждения своего мирового господства? Во-вторых, окажут ли американские тарифы хоть какое-то влияние на китайскую экономику или на рост торгового дефицита США? И наконец, если наступит новая эра протекционизма, то каковы могут быть последствия для развития глобального неолиберализма?Возникает несколько вопросов. Во-первых, каковы мотивы Трампа? Если он обеспокоен экономическим управлением и торговой политикой Китая, он должен не отталкивать союзников тарифами и оскорблениями, а объединяться с ними для борьбы с Китаем. А если главный мотив – тот, что я называл ранее, то атака на Китай и союзников с помощью оскорблений и тарифов имеет свою логику – это создаёт впечатление в его избирательной базе, что «наш герой сражается» за наши рабочие места, хотя это обманчивая стратегия, потому что она наносит вред нашим рабочим и фермерам, облагая их новым налогом на потребление, который возникает из-за тарифов.Что касается экономической политики Китая, то – да – она похожа на ту, которая была у всех развитых обществ, начиная с Британии и заканчивая её бывшими американскими колониями. Похожа, но более ограничена. Китаю не хватает средств, какие были у его предшественников. Британия украла передовые технологии у Индии, Голландии, Ирландии, она силой и протекционизмом подорвала индийскую экономику, которая, вместе с китайской, была тогда самой передовой в мире. США при «гамильтонской системе» прибегали к высоким тарифам для блокировки превосходных британских товаров, и перенимали британские технологии методами, которые запрещены нынешней проамериканской глобальной торговой системой. В 1920-х историк экономики Пол Байроч называл США «метрополией и оплотом протекционизма», задолго до того, как они стали самой богатой страной в мире. Экономисты называют такую практику «выбиванием лестницы»: сначала её используют для своего развития, а затем запрещают другим её повторять.Экономическое развитие Британии основывалось на глобальном пиратстве – самом гнусном из преступлений. Кейнс писал, что доходы английских пиратов, типа прославленного сэра Френсиса Дрейка, «вполне могут считаться источником иностранных британских инвестиций». Пиратство было обычным бизнесом и для американских колоний. Кроме того, экономики Британии и США, в значительной степени, опирались на самую отвратительную систему рабства в истории человечества. Выращиваемый рабами хлопок стал основой для промышленной революции. Китай не следует этим примерам. Как и ранее Британия, США призывают к «свободной торговле», только если чувствуют, что игровое поле наклонено в их сторону. После Второй мировой войны США получили огромную власть в продвижении мирового либерального порядка для обогащения корпоративной системы США, которой сейчас принадлежит половина глобальной экономики.Подражая британской модели, США использовали «свободную торговлю» для усиления внутренней власти капитала. Британская «свободная торговля» разоряла Индию и удерживала её в зависимости. Аналогичная американская система использует агрессивную патентную систему, которая обеспечивает виртуальную монополию для корпораций США. Правительство США дарит огромные субсидии энергетическим, сельскохозяйственным и финансовым корпорациям. США ругают государственную промышленную политику Китая, но американская частная промышленность опирается на прямые государственные субсидии и другую экономическую помощь правительства, включая, например, военные закупки.Британия отказалась от «свободной торговли», когда больше не могла конкурировать с Японией, что, отчасти, и привело ко Второй мировой войне в Тихом океане. Некоторые в США опасаются, что Трамп пойдёт по этому же пути, но только не корпорации, которые наживаются на американском глобальном экономическом порядке. Корпорации настолько сильно зависят от глобальной экономики, что попытаются предотвратить широкомасштабную торговую войну. Тарифы Трампа могут возрасти, но главная угроза будет сдерживаться. Однако, Трамп совершенно прав, заявляя, что США выиграют ограниченную торговую войну, учитывая масштабы экономики США, огромный внутренний рынок и другие исключительные преимущества. Доктрина «Мы – Америка, суки» сыграет в этом большую роль.Правительство Трампа пресекает несанкционированный въезд в страну, разлучая детей с родителями иммигрантов. За последние семь недель со своим родителями были разлучены более 2000 детей, а генеральный прокурор Джефф Сешнс оправдывает иммиграционную политику цитатами из Библии. Что можно сказать о развитом западном обществе, в котором религия продолжает вытеснять разум из государственной политики и общественных настроений? И разве нацисты, хотя они и не были верующими, тоже не использовали христианство для оправдания своих аморальных и преступных действий?Иммиграционная политика, всегда гротескная, опустилась на такой отвратительный уровень, что многие закоренелые ксенофобы стараются отстраниться от неё, так Трамп пытается обвинить демократов в создании такой жестокой иммиграционной системы, а «первая леди» призывает объединиться обе партии, чтобы остановить эту непристойность. Однако, мы не должны забывать, что Европа оказалась на таком же отвратительном уровне. Священное писание можно цитировать, практически, по любому поводу. Сешнс должен знать, что все законы основаны на двух заповедях: любви к Богу и «возлюби ближнего, как самого себя». Но для него это неподходящая цитата. Однако, верно, что роль религии в общественной жизни США всегда была очень велика, начиная с первой высадки англичан.Недавно Трамп заявил, что имеет полное право избавить себя от судебного разбирательства (а ранее он заявлял, что может застрелить кого-нибудь на Пятой авеню в Нью-Йорке, и люди не перестанут поддерживать его). В то же время его адвокат и бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани заявил, что президент может убить человека в Овальном кабинете без привлечения к ответственности. Что вы думаете об этом?После восхваления Ким Чен Ына как сильного лидера, который «говорит, и его люди сидят во внимании», - Трамп сказал, - «Я хочу, чтобы мои люди поступали также». Когда последовала предсказуемая реакция, он сказал, что пошутил. Надеюсь, у нас не будет возможности узнать, правда ли это.Хотя очевидно, что эта страна движется к статусу нации-изгоя, демократы продолжают концентрировать основное внимание на предполагаемом сговоре Трампа с Россией, и на его неэтичном поведении, в то же время пытаясь обойти президента с фланга, и принимая новые ограничения к выборам 2020 года, чтобы обезопасить себя от таких кандидатур как Берни Сандерс, и конечно, продолжая собирать деньги во время предвыборной кампании, укрепляя систему плутократии. Учитывая всю эту картину, что вы можете сказать о природе политики США?Как и в Европе, центристские политические институты в США уже давно находятся у власти. Причины не ясны. Люди, которые столкнулись с жестоким неолиберальным нападением (в Европе это называется жёсткой экономией), понимают, что эти институты работают не на них, а на других. В США людям не нужно изучать академическую политологию, чтобы знать, что подавляющее большинство, находящееся внизу социальной пирамиды, фактически лишено права голоса, поскольку их представители мало обращают внимания на их мнение, прислушиваясь только к богатым и своим спонсорам. В Европе всякий понимает, что основные решения принимает неизбранная «Тройка» в Брюсселе, за спинами которой стоят северные банки.В США уважение к Конгрессу опустилось на минимальный уровень. Раньше, во время республиканских первичных выборов, истеблишменту удавалось задавливать народных кандидатов, и ставить на их место своих представителей. В 2016 году эта тактика провалилась в первый раз. Правда, у Трампа была огромная поддержка СМИ, и на предвыборную кампанию он потратил почти 1 млрд. долларов, но он не был представителем республиканской элиты. Самым впечатляющим результатом выборов был не феномен Трампа, а успех Берни Сандерса, который пошёл против политической истории США. Не имея поддержки большого бизнеса и СМИ, Сандерс мог бы выиграть первичные выборы Демократической партии, если бы не махинации партийного клана Обамы-Клинтон. Подобные процессы наблюдались и на недавних выборах в Европе.Нравится это или нет, у Трампа всё хорошо. Его поддерживает 83% республиканцев, что очень редко бывало в истории. Как бы республиканцы не относились к нему, они не осмеливаются открыто противостоять ему. Его общая поддержка американцев до 40 лет соответствует норме, близкой к поддержке Обамы во время первого его срока. Он дарит щедрые подарки бизнесу и богатым – главной республиканской (да и демократической) базе. Он бросил несколько крошек евангелистам, чтобы осчастливить их, и нашёл подходящие слова для расистов. И ему до сих пор удаётся убеждать шахтёров и металлургов, что он за них. На самом деле, его поддерживает 51% профсоюзов.Вряд ли стоит сомневаться, что Трампа не волнует судьба страны и мира. Он обычный эгоист. Этого достаточно для понимания его отношения к глобальному потеплению. Он прекрасно знает, что это угрожает его собственности. Его заявка на постройку дамбы для защиты его ирландского поля для гольфа связана с глобальным потеплением. Но власть заставляет его вести гонку к пропасти, и даже с удовольствием, как показывают его выступления. То же самое относится и к другим не менее серьёзным угрозам, включая угрозу изоляции и презрения страны на международном уровне, со всеми вытекающими последствиями. Демократы сейчас разрываются между социал-демократической базой и новым демократическим руководством, которое зависит от олигархов. При Обаме партия была расколота на местном и штатовском уровнях, и это остаётся серьёзной проблемой, поскольку выборы 2020 предвещают изменения в округах, сулящие рост мошенничеств, даже по сравнению с современной скандальной ситуацией.Банкротство демократической элиты отлично иллюстрируется навязчивой идеей о «русском вмешательстве в наши священные выборы». Что бы это не значило (скорее всего, очень мало), это не может сравниться вмешательством финансовых кампаний, которые определяют наши выборы, как показывают многочисленные исследования, включая работу Томаса Фергюсона, которую он провёл перед выборами 2016 года. Как указывает Фергюсон, когда республиканская элита поняла, что выбор будет между Трампом и Клинтон, они направили огромные деньги на финальную часть предвыборной кампании, что привело к резкому падению Клинтон в октябре, а также повлияло на выборы в Сенат. Фергюсон пишет, что вряд ли бывший директор ФБР Джеймс Коми или русские смогли повлиять на оба провала: «Впервые в истории США партийные результаты выборов в Сенат полностью совпали с результатом президентских выборов в каждом штате». Этот результат, как пишет Фергюсон, объясняется «инвестиционной теорией партийной конкуренции».Но факты и логика не имеют значения. Демократы жаждут мести за свой провал 2016 года из-за такой гнилой кампании, что она не могла не провалиться. Очевидно, трамповское нападение на общественные ресурсы не имеет для них значения. При желании можно узнать, что США не только постоянно вмешиваются в иностранные выборы, включая российские, но и подрывают и даже свергают правительства, которые им не нравятся. Последствия этих вмешательств видны в нынешнем состоянии многих стран от Центральной Америки до Ближнего Востока. В Гватемале организованный США ужасный переворот сверг реформистское правительство в 1954 году. ООН заявляет, что страдания Газы достигают неприемлемого уровня, и всё потому, что в 2006 году палестинцы совершили «ужасное преступление» – провели первые свободные выборы в арабском мире, и сделали «неправильный выбор» - отдав власть ХАМАС. Израиль отреагировал эскалацией насилия и блокады. США вернулись к стандартной схеме военных путчей, которая провалилась. В результате Газа страдает от израильско-американского разрушительного вмешательства. Чисто народные и свободные выборы – неправильны, поскольку противоречат американскому «продвижению демократии».Во время недавних европейских выборов снова был шум о «русском вмешательстве». В 2017 году ультраправая партия «Альтернатива Германии» завоевала 94 места в германском парламенте. Это был потрясающий успех. Можно только представить, что было бы, если бы это сделала Россия. Но в германские выборы вмешались США. «Альтернативе Германии» помогла техасская фирма Harris Media, которая помогала и другим правым националистическим кандидатам: Трампу, Ле Пен и Нетаньяху. Эта фирма сотрудничала с берлинским отделением Facebook, предоставив ему подробную информацию об избирателях для проведения целенаправленной пропагандистской кампании. Но эти факты были проигнорированы всеми центральными СМИ. Если Демократическая партия не сможет справиться со своими внутренними проблемами, а экономика будет развиваться без кризисов, у республиканцев есть большие шансы для удержания власти и продолжения разрушительного движения.Источник: Noam Chomsky on Fascism, Showmanship and Democrats’ Hypocrisy in the Trump Era, C.J. Polychroniou, Truthout, alternet.org, June 20, 2018.

Выбор редакции
01 марта, 20:52

Сделка Трампа и операция Израиля в Газе

Во вторник 28 января после трех лет разработки были, наконец раскрыты детали ”Сделки века". Так называется мирный план президента США Дональда Трампа по урегулированию арабо-израильского конфликта. Запись Сделка Трампа и операция Израиля в Газе впервые появилась Рабкор.ру.

Выбор редакции
29 февраля, 05:54

Опасность американского фундаментализма.

  • 0

Настоятельно советую читателям послушать подкаст Better Off Red, особенно выпуск 34 «Ланс Сельфа о среднесрочной перспективе и смысле жизни» и выпуск 36 «Шон Ларсон об истории потери революции и возрождении антисемитизма». Как указывают эти товарищи, несколько лет назад мы могли бы сказать, что антисемитизм был крайним явлением, потому что он полностью дискредитирован нацистским холокостом. Но после избрания Трампа наблюдается тревожный рост преступлений и нападений на почве антисемитизма.Я считаю, что наш анализ должен рассматривать политические, социальные и идеологические функции антисемитизма. Мы должны определить, как антисемитизм вписывается в нашу политику белого национализма, как эта форма расизма служит господствующему механизму «разделяй и властвуй», и как она используется для переложения вины за экономический кризис на козлов отпущения. Кроме того, мы должны понимать, что антисионизм – это не антисемитизм, потому что сионизм – это не иудаизм. Сионизм – это политический, а не религиозный проект. Обвинения в антисемитизме цинично используются Израилем в своих интересах, и мы должны бороться против приравнивания израильской политики к еврейской религии.Я также хочу рассмотреть эту проблему с южно-азиатской точки зрения. Мы не должны забывать, что США ещё многое предстоит сделать, чтобы стать настоящим светским обществом. Помогая верующим людям двигаться в нашем направлении, мы часто преуменьшаем опасность религиозного фундаментализма и мракобесия в нашей стране. Если мы проанализируем опыт Индии, Пакистана, Бангладеша и Шри-Ланки, то поймём, что фундаментализм – опасное явление, и если он укоренится, ему сложно противостоять.Став социалистом в начале 1990-х, я всё ещё мало знал о политике США и много узнал о ней от своих американских товарищей из Международной социалистической организации. Я помню, как оживлялись и волновались мои товарищи, говоря о «новых правых», которые усилились во время правления Рейгана и Буша в 1980-х. Это были христианские правые – от сектантов мега-церквей и теле-евангелистов до ку-клукс-клановцев и нацистов. В последующие десятилетия эти фундаменталисты стали популяризировать креационизм, запрет абортов, отрицание климатических изменений и множество других мракобесных заблуждений, которые сейчас определяют основу ультраправого догматизма.Но в последнее время я редко встречаю упоминания об этой проблеме в наших дискуссиях о возрождении правых. И хотя мы правильно разоблачаем ложность приравнивания критиков сионизма к антисемитам, мы не должны забывать о фашистах, которые являются антисемитами и религиозными фанатиками по своей идеологии. Сейчас во главе центрального правительства Индии находится крайне правый индуист, и его сторонники сеют хаос на улицах, а его идеи поддерживаются средним классом. Чему нас может научить индийский опыт?1) Даже сочетаемая и плюралистическая политическая система, при определённых условиях, может разделиться по религиозным и сектантским признакам. Ни либеральные призывы к терпимости, ни заумные споры не могут успешно противостоять религиозному фундаментализму, особенно когда он укоренился в достаточно большой массе фанатиков. Мне нравится фраза «Иисус был социалистом», но попытки индийских либералов и прогрессивистов отвоевать религию у фундаменталистов провалились.2) Использование правовых методов для сдерживания роста религиозного фундаментализма также обречено на провал. Мы можем приветствовать определённые судебные решения, которые препятствуют распространению фундаментализма, но таким образом невозможно сдержать общественное разложение. Тем более, что в Индии суды разрешают реакционную цензуру, включая запрет светской истории, под предлогом, что она может «нанести ущерб чувствам определённой общины». Более того, эти суды санкционировали тайную казнь невиновного кашмирского мусульманина Афзала Гуру, заявляя, что его казнь «успокоит совесть нации».3) Задача создания единого антифашистского фронта неизменно ложится на плечи социалистов и коммунистов, но если они не способны адекватно реагировать на политические и идеологические атаки фашизма, то быстро проигрывают битву за популярность. Иными словами, борьба с правым авторитаризмом должна вестись в гражданской сфере так же энергично, как и в политической.4) Индуистские фундаменталисты переписали учебники, чтобы отразить свои взгляды на историю Индии и Южной Азии. Подобно евангелистам в США, они убедили значительное число индийцев, что религиозная мифология равнозначна реальной истории. Чисто научный подход академических кругов не смог остановить такое нападение на светскую историю. Необходим более широкий подход к общественному движению, и социалисты могут предложить такой подход в рамках единого антифашистского фронта.5) Фундаменталисты считают мифы реальностью, астрологию астрономией, а проповеди доказательством, которое отвергает рациональный и научный взгляд, сформированный в дискуссиях. Индийские марксисты играют важную роль в популяризации науки, и мы должны больше узнать об их успехах и неудачах.Учитывая все эти уроки, как мы должны воспринимать борьбу с христианским фундаментализмом в рамках более широкого движения против ультраправых и фашистов, и с какими проблемами мы столкнёмся? Я думаю, что мы уже активно участвуем на некоторых фронтах борьбы с фундаментализмом, особенно по поводу прав на аборты.Социалисты должны более широко освещать борьбу с христианским фундаментализмом: например, движение против креационизма в школах, или отказы учеников давать Клятву Верности. Социалисты должны всячески усиливать работу в этом направлении. Религиозное мракобесие – это питательная среда для правого авторитаризма, и марксисты по праву находятся на переднем крае популяризации науки и культурного рационализма.Прогрессивные негритянские и другие церкви, профсоюзы (особенно учительские), школы, родительско-учительские ассоциации, общественные и студенческие организации уже играют существенную роль в борьбе с фундаментализмом и фашизмом. Но мы должны объединить всю борьбу с христианским фундаментализмом, выражая солидарность с негритянскими церквями, которые борются против расизма.С другой стороны, мы должны отличать критику христианского фундаментализма от позиции «новых атеистов», которые выступают вообще против религии, чтобы критиковать религиозное мракобесие, не скатываясь до оскорблений религиозных чувств. Самоуспокоенность в окружении религиозного фундаментализма очень опасна. Слишком долго СМИ и политики в США распространяли миф о том, что мы живём в терпимом и светском обществе, связывая религиозный фундаментализм только с исламом. Пришло время разоблачить этот миф и начать бороться с крайне правыми.Источник: The danger of American fundamentalism, Nagesh Rao, socialistworker.org, November 29, 2018.

18 февраля, 16:52

Ложь сионистских СМИ.

  • 0

СМИ являются краеугольным камнем сионистской стратегии с самого начала сионистского движения, когда еврейский журналист Теодор Герцль смог организовать первый Всемирный сионистский конгресс в городе Базеле (Швейцария) в 1897 году. И в третьем пункте его официального решения говорилось: «Необходимо работать над распространением духа и понимания между евреями в мире, и укреплением их, чтобы способствовать их мигрирации в Палестину».Ещё до превращения сионизма в политическое движение он понимал важность СМИ для успеха этого проекта. Выступая перед первым Всемирным сионистским конгрессом, раввин Растурун заявил: «Если деньги — это сила, с помощью которой мы можем управлять миром, то СМИ — не меньшая сила». Первый Всемирный сионистский конгресс в Базеле постановил о важности контроля над СМИ. С тех пор сионистское движение пыталось контролировать все крупнейшие мировые СМИ.К сожалению, сионистская пропагандистская стратегия добивается успеха, эффективно используя крупнейшие продажные арабские СМИ для психологического давления и сектантского раскола нашего общества. Наверно каждый внимательный зритель смог заметить радость сионистов по поводу «арабского пожара», который разгорелся сейчас в Арабской Родине. Они давно мечтали об этом. Они давно подготавливали хаос в арабском мире, чтобы создать «Новый Ближний Восток», подконтрольный сионистскому режиму.Основной принцип сионистской пропаганды — дезинформация, которая распространяется с помощью слухов, умолчаний, двусмысленности, намёков, используя для этого, якобы, различные голоса с крайнего левого и правого крыла, а также из умеренного центра, но которые согласовано распространяют одну и ту же информацию для различных слоёв общества. Бывший премьер-министр Израиля Менахем Бегин написал в своей книге: «Мы должны работать, и работать как можно быстрее, пока арабы не проснулись от летаргического сна. Они должны слушать наши пропагандистские СМИ. Если они проснутся и возьмут в свои руки эти СМИ, то Америка нам не поможет».Мы должны признать, что нынешняя сионистская пропагандистская и политическая стратегия — неотъемлемая часть древней и современной еврейской истории. Она служит для идеологического оправдания национального и глобального проекта построения «Великого Израиля», во главе которого стоят США, где огромным влиянием обладает сионистское лобби, которое может контролировать ключевые аспекты этой империи через систему глобальных СМИ - газеты, журналы, радио, телевизионные и спутниковые каналы - пропагандируя сионизм по всему миру.На самом деле, сионистская пропагандистская и политическая стратегия, с большим содержанием дезинформации, лжи и искажения реальной информации — продукт не современного израильско-сионистского вторжения в арабский мир, или арабо-израильского конфликта, это продукт инстинктивной человеческой идеологии, основанной на ненависти, зависти и лжи, которая существует с незапамятных времён, и такие древние религиозные тексты как книги пророков Исайи, Амоса, Иеремии показывают, что евреи давно отвергли правду. Иеремия говорил о гневе божьем, который обрушился на еврейский народ за то, что он отверг правду: «Тогда скажи им: вот народ, который не слушает гласа Господа Бога своего и не принимает наставления! Не стало у них истины, она отнята от уст их. Остриги волоса твои и брось, и подними плач на горах, ибо отверг Господь и оставил род, навлекший гнев Его», - Иеремия 7: 28-29.Сионистские СМИ, как и другое их пропагандистское оружие, обеспечили поражение арабов в 1948 году, израильский захват Синайского полуострова в 1956 году и агрессивную войну 1967 года. Пропагандистская психологическая война используется для разжигания хаоса и террора. Международные сионистские организации используют своё влияние для формирования западного общественного мнения, сознательно фальсифицируя факты, чтобы с помощью политиков и СМИ Запада распространять свою точку зрения, вводящую в заблуждение и искажающую историю и современность. Для этой цели сионизм использует такие средства как фальсификация, искажение, запугивание, обман, создание образа врага и повторение. Сионистская пропаганда пытается представить многие заблуждения в виде фактов, которые, на самом деле, далеки от реальности:- Сионистская пропаганда утверждает, что отдельные еврейские общины в различных странах — это единая еврейская нация, и все евреи должны мигрировать в Палестину для создания на её земле еврейского государства, при этом совершенно замалчивается о коренном арабском народе, делая вид, что его не существует, или очерняя его образ.- Основное положение сионистской пропаганды — выживание сионистского режима, который изображается не как агрессор, захвативший территории других стран, а как жертва, которая хочет обеспечить свою безопасность.- Стратегия сионистских СМИ сконцентрирована на защите прав колонистов, намеренно пренебрегая правами законных хозяев земли — коренных жителей.- Сионистским СМИ свойственна двойственность: с одной стороны, они заявляют, что арабы угрожают выживанию еврейских колонистов, а с другой - что израильская армия достаточно сильна, что сокрушить врагов в соседних странах.- Сионистская пропаганда заявляет, что Израиль — оазис западной демократии в центре отсталого арабского мира, а события последних лет, названные «арабской весной», использовались сионистскими СМИ для распространения образа злых арабов и мусульман.- Сионистская пропаганда усиленно пишет о неоправданной враждебности и ненависти к евреям, а нацистское истребление евреев в Европе она использует для оправдания перед западным миром истребления палестинцев в их собственной стране.- Сионистские СМИ запугивают еврейские общины по всему миру, утверждая, что повсюду их жизнь и идентичность находится в опасности, подталкивая их к миграции в Израиль.- Сионистская пропаганда основывается на широкой сети СМИ в западных странах, время от времени поддерживающих арабских и мусульманских сектантов, как это произошло после распада Советского союза, но это делается исключительно в колониальных интересах, а перед подготовкой нападений на арабские страны, как это произошло в 2003 году с Ираком, неоконсервативные и правые политики возвращаются к демонизации арабов и ислама.На самом деле, сионистские СМИ используют и поддерживают многолетний еврейский страх перед арабами, утверждая, что только техническое и финансовое превосходство может спасти их, одновременно поддерживая ненависть ко всему арабскому. Нет сомнений, что различные методы сионистских СМИ показывают эффективное использование сионистским движением пропагандистского оружия для сохранения своего режима. Методы, используемые сионистскими СМИ, многочисленны, сложны и взаимосвязаны, но все они успешно применяются для удовлетворения интересов сионистов. Успех сионистской пропагандистской стратегии обеспечивается несколькими факторами:- Создание многочисленных и разнообразных пропагандистских организаций, которые действуют по хорошо разработанному плану.- Сионистская пропаганда использует членов сионистских группировок на Западе, поскольку они являются частью Запада, несмотря на относительную независимость. Таким образом, сионистская пропаганда на Западе выглядит как точка зрения западных жителей, как выражение интересов западного, а не иностранного общества.- Арабская точка зрения практически полностью запрещена.Но важнейшая и первостепенная причина успеха сионистской пропаганды на Западе: Израиль — структура, созданная западным империализмом, которая основана на колониальных традициях западной цивилизации, и служит военным, политическим и культурным целям западного мира.В этой связи мы наблюдаем процесс координации СМИ с военной внешней политикой сионистского режима при полной поддержке западных СМИ, политиков и армий, с целью насильственно вселить в сердца арабов отчаяние и разочарование, чтобы они отказались от сопротивления. Это единственный способ узаконить узурпацию прав. Бывший премьер-министр Израиля Ицхак Рабин говорил: «Информационная и дипломатическая политика Израиля должна исходить из того, что Израиль — свершившийся факт в арабском регионе, и её главная миссия — в глобальном масштабе поставить арабов перед этим фактом, внушив им, что они не в состоянии его изменить, они должны его признать и жить с его учётом».Сионистские СМИ характеризуются двумя основными чертами. Во-первых, организованная и спланированная пропаганда с чёткими стратегическими целями — она предшествует событиям и сопутствует им, а не появляется после событий. Во-вторых, она ориентирована на повторение лжи, чтобы закрепить её в сознании и памяти людей, пока они не признают эту ложь как правду. В этой связи сионистская пропаганда внушает, что мы имеем дело с «арабо-израильским конфликтом», а не с «палестинским вопросом», чтобы ввести мир в заблуждение: якобы, существуют две конфликтующие стороны, арабы и израильтяне, и обе они имеют право на Палестину, и этот конфликт состоит в праве на землю, которую сионистские СМИ называют «землёй Израиля» вместо Палестины, заявляя, что Палестина — не палестинская, а израильская земля, которая принадлежит евреям, а палестинцы не имеют на неё прав.С другой стороны, с конца XIX века сионистская пропаганда использует термин «Ближний Восток» вместо «Арабская Родина», которая простирается от Атлантического океана до Персидского залива, а Израиль называет отдельным государством посреди этой территории. Именно в этом русле, для оправдания сионистской агрессии и поиска поддержки мирового общественного мнения, сионистская пропаганда заявляла в июне 1967 года, что арабы хотят сбросить евреев в море. Таким образом, сионистские СМИ называют ложь правдой, жертв палачами, а убийц жертвами, чтобы обмануть общественное мнение, скрыть и исказить правду. В этой же связи принимаются законы, типа французского «Закона Гейссо» 1990 года, которые обвиняют в антисемитизме всех критиков израильской политики, чтобы подавлять свободу слова во всём мире. По тому же французскому закону многие французские писатели, журналисты и интеллигенты, включая журналиста Ибрахима Нафи и философа Роже Гароди, попали в суд по обвинениям в антисемитизме.Французский исследователь Донис Сефер в книге «Новая израильская информационная война» пишет: «Необходимы полноценные СМИ, которые играют ту же роль, что и винтовка, реактивный самолёт или бомбы, которые падают на головы жертв, потому что война – это тщательно подготовленный план, который контролируется сионистами, чтобы мировое сообщество видело войну не такой, какой она является на самом деле, а такой, какой её изображают сионистские СМИ, т.е. «чистой» войной, в которой гибнут только террористы».Пагубный принцип этих СМИ, опирающийся на тотальный обман, к сожалению, распространяется на большинство западных СМИ, которые поддерживают сионистскую ложь: якобы Израиль защищается от терроризма, и сами используют такую же ложь при нападении на Ирак и Афганистан, поддерживая убийц, а не жертв, которые гибнут в огромном масштабе.Американский профессор Хоуден в своей книге «Политика управления» отмечает: «Управление сознанием людей – это хорошо организованный обман. Чем больше людей осведомлены, тем сложнее контролировать их осведомлённость. Они распространяют то, что называется альтернативными новостями: неподтверждённые и неофициальные новости, это делают очевидцы, независимые журналисты, блогеры и др. Но подавляя правду, можно подавить осведомлённость, используя фабрикацию фальшивых доказательств, включая фотографии, а также концентрацию внимания на незначительных событиях, чтобы отвлечь внимание от важных событий». Сионистские СМИ называют жертв убийцами и наоборот, и раздувают события и статистику далеко за пределы реальности. Современная техника СМИ может сделать любую незначительную фальшивую новость сенсацией. Один из мыслителей сказал: «В области социальных явлении и крупных событий нет более распространённого и лицемерного метода, чем раздувание отдельных фактов и замалчивание других. В реальности используются не отдельные факты, а целые явления, в рамках которых факты связываются друг с другом. Иначе неизбежно возникнут сомнения в достоверности новостей, поэтому необходимо выделять определённые аспекты, чтобы исказить истину».Как показывает история, арабским СМИ не удалось противостоять сионистской пропаганде на Западе, в то время, как западным СМИ удалось убедить своё общественное мнение, что всё, что делают арабы – нетерпимо, насильственно и агрессивно, а главное – это антисемитизм. И к сожалению, арабские СМИ ориентированы только на местный уровень, отставая от мировых событий и не поспевая за развитием современных информационных технологий. Арабские СМИ, в основном, представляют только те точки зрения, которые выгодны местным правительствам, так что арабский зритель больше не хочет смотреть и читать СМИ своих и соседних стран, ему интересно то, что происходит в мире и другие точки зрения, поэтому он обращается к западным СМИ на арабском языке, и это очень печальная современная реальность.Мы столкнулись с серьёзной проблемой, от которой больше нельзя отмахиваться: западные СМИ, которые управляются сионистскими группировками, оказывают огромное влияние на нашу политическую и культурную жизнь, и это влияние чрезвычайно негативно. Сионистская пропаганда – мощная и древняя сила, которая контролирует практически все пять континентов, внедряя в сознание человечества свои собственные представления, независимо о того, касается ли это мировых или местных событий, и насколько это правильно или неправильно с точки зрения суверенитета.Что же делать, чтобы арабские СМИ смогли эффективно противостоять западным СМИ, управляемым сионизмом? Думаю, у нас есть два способа сделать это. Прежде всего, мы должны усовершенствовать и реформировать свои СМИ, а также наладить равный и спокойный диалог с западными СМИ, несмотря на наши различия. Мы видели, как скоординировано работают западные СМИ, защищая действия своих правительств и подготавливая внутреннее и международное общественное мнение к таким войнам как в Афганистане и Ираке. Мы не ничего не получим, если будем лишь критиковать их пропагандистские кампании, мы должны внимательно следить за действиями западных СМИ, налаживая с ними терпеливый и спокойный диалог, чтобы распространять через них необходимую информацию и разоблачать пропаганду.Проблемы, с которыми сталкиваются сегодня арабские страны, требуют активизации роли арабских СМИ для выполнения ими необходимой просветительской роли. И хотя наши СМИ переживают сейчас трудные времена из-за некоторых методов войны против арабских народов, необходимо открыто противостоять сионистскому проекту в арабском мире. Стратегия арабских СМИ должна заключаться в расширении глобальной осведомлённости о точках зрения, которые популярны сегодня в арабском мире, чтобы разоблачить те шаблоны об арабах и мусульманах, которые распространяются политическими институтами и СМИ Запада.Источник: مصطفى قطبي, استراتيجيات الخداع الإعلامي الصّهيوني, annabaa.org, 02 October 2019.

17 февраля, 16:50

Тайная торговля человеческими органами.

  • 0

Израиль — единственная связанная с Западом страна, в которой торговля человеческими органами не только не запрещена законом, но и широко процветает. Когда вы слышите и читаете о продаже или краже человеческих органов, то, наверно, представляете голливудский фильм о Франкенштейне. И хотя это кажется странным и нелепым, израильские оккупанты делают это со своими жертвами.Шведский журналист Дональд Бустрём опубликовал в газете Aftonbladet статью о торговле человеческими органами, обвинив в этом Израиль, где до сих пор разрешён этот бизнес. Как сообщает британский канал BBC, Израиль занимает лидирующее место в мире по потреблению человеческих органов. В апреле 2017 году была разоблачена причастность Израиля к краже органов палестинских мучеников, когда он вынужден был объявить о гибели 121 палестинца, удерживаемых в тюрьмах с 90-х годов прошлого века.Но в торговле человеческими органами виновна не только преступная деятельность израильской оккупации, но и плохие экономические условия, и падение уровня жизни, и ослабление государственных органов и судебно-правовых учреждений, а также войны, гражданские конфликты, террористические группировки — всё это приводит к бесчеловечной эксплуатации беженцев, особенно женщин и детей.Именно они больше всего страдают от этой торговли, благодаря «глобализации». Международные правозащитные и гуманитарные организации считают, что больше всего от торговли человеческими органами страдают такие страны как Китай, Пакистан, Египет и Колумбия. Эта торговля стала очень прибыльным бизнесом со своими секретными биржами, сетями продаж и продавцами. В последние годы спрос на человеческие органы постоянно растёт.В нашем регионе этот бизнес настолько «процветает», что можно сказать, что бедные люди стали дешёвыми «запасными частями». Это свидетельствует о крахе защитных функций правовых систем, правозащитных и судебных органов. Эта ситуация с прибылью используется могущественными мафиозными группировками для скупки по дешёвке или даже простых краж человеческих органов в сотрудничестве с медицинскими работниками. Таким образом на рынок легко попадают печень, сердца и почки жертв, как случилось с целой сомалийской семьёй, которая была похищена в 2016 году на пути в Европу, оказавшись в руках торговцев человеческим товаром.Власти Египта захватили около 10 медицинских центров и лабораторий, сотрудничающих с международными компаниями по торговле человеческими органами, арестовав нескольких врачей и конфисковав у них миллионы долларов и множество золотых слитков, а также ужесточили законы, связанные с нелегальной торговлей людьми. По данным сирийского правительства, за последние годы около 18000 сирийцев лишились хотя бы одного своего органа, и большинство этих случаев связано с нарушением закона, хотя в них были замешаны даже «гуманитарные организации», не говоря уж о группировке ДАИШ, которая торгует органами своих пленников. А в Йемене эта ситуация проявилась в период обострения регионального кризиса.В Ливии из-за коллапса правовой системы, ослабления и разделения государственных органов и учреждений усилилась власть преступных группировок, возглавляемых полевыми командирами. Эти группировки активно ведут работорговый бизнес, продавая людей на рынках, занимаясь проституцией и продажей человеческих органов. Основная доля их жертв — африканские иммигранты. Их по дешёвке продают на аукционах как «наёмных и сельскохозяйственных работников» в европейские страны, а доходы от такой торговли идут на финансирование международного терроризма.Компании, торгующие человеческими органами, в первую очередь ориентированы на детей и подростков, поскольку их легче похитить, а их органы дороже из-за лучшего состояния здоровья. Наиболее уязвимая категория жертв — беженцы. Существуют целые сети чёрных рынков, на которых продаются и покупаются эти «запчасти». Богатые больные из западных стран готовы выкладывать за них огромные суммы денег. На этих же рынках детей насильно продают для заключения браков, трудовой эксплуатации и организованного попрошайничества.Невозможно положить конец работорговле и торговле человеческими органами без реального международного сотрудничества и принятия строгих законов на национальных и международных уровнях, независимо от характера причин расцвета такого типа торговли в различных странах. В той же мере это относится и к наркоторговле, эксплуатации детского труда, насилию над детьми, отмыванию денег, финансированию терроризма, торговле оружием и к другим преступлениям. Для решения этих проблем необходимо разрабатывать и соблюдать соответствующие международные соглашения, увеличивая количество подписавших их стран, с целью защиты прав человека, демократии, равенства, свободы и возможностей благополучной жизни и работы.Источник: عبد الحسين شعبان, في خفايا تجارة الأعضاء البشرية, annabaa.org, 26 September 2019.

Выбор редакции
16 февраля, 06:35

Политзаключённый Наиль Аль-Баргуси.

  • 0

Освобождённая заключённая Иман Нафи сказала, что её мужу Наилю Аль-Баргуси, самому старому заключённому в оккупационных тюрьмах, исполнится в этом месяце 62 года, а 15 ноября исполнится 40 лет, как он лишён свободы. Иман сказала, что Наиль впервые был арестован на две недели в 1978 году за то, что поднял палку на сионистского солдата. Во второй раз он был арестован 4 апреля 1978 года вместе со старшим братом Омаром и двоюродным братом Фахри.18 октября 2011 года оккупанты освободили Наиля Аль-Баргуси и его двоюродного брата Фахри по соглашению «Вафа Аль-Ахрар», заключённому между движением исламского сопротивления ХАМАС и израильской оккупацией, при посредничестве Египта. По этому соглашению бригады Изз Ад-Дин Аль-Кассам (вооружённое крыло ХАМАС) освободили израильского солдата Гилада Шалита, который был задержан в Газе более пяти лет назад, в обмен на освобождение 1047 пленников и пленниц.Когда Наиль вышел из тюрьмы, он обнаружил дом своей семьи пустым, его родители умерли. Его младшей сестре Ханан было 13 лет, когда арестовали двух её братьев. Она вышла замуж за несколько месяцев до освобождения Омара в 1985 году, и в 2011 году была уже бабушкой. Через месяц после освобождения, 18 ноября Наиль женился на бывшей пленнице Иман Нафи. До этого он просидел в оккупационных тюрьмах более 10 лет, и прожив с супругой всего 32 месяца, снова был арестован.Оккупационное правительство Биньямина Нетаньяху не выполняло условия соглашения «Вафа Аль-Ахрар», и 18 июня 2014 года повторно арестовало Наиля Аль-Баргуси, отправив его тюрьму. Наиль был приговорён к 30 месяцам лишения свободы вместе с другими 70 заключёнными, освобождёнными по соглашению «Вафа Аль-Ахрар». После окончания 30-месячного срока, его продолжали удерживать в тюрьме без каких-либо оснований. Его адвокат была уверена, что его вскоре освободят. Однако она и родные Аль-Баргуси были удивлены восстановлением старого приговора - пожизненное заключение плюс 18 лет - за выступление против сионизма.«Это судебное решение шокировало всех», - сказала Иман. - «Сейчас мы подали жалобу в так называемый верховный суд Израиля и ожидаем решение до конца этого года. И этот же суд рассмотрит жалобы ещё более 30 заключённых». Тоже прошедшая через тюрьмы, Иман не может рассказывать о своём пленном муже Наиле, не вспоминая о лишённых свободы Омаре и Фахри, и судьбе их детей.О своих посещениях пленного мужа Иман говорит, что последнее её посещение Наиля было в октябре этого года. «Ранее органы безопасности запретили мне посещения. Сейчас мне выдали разрешение посещений в течение года – один раз в месяц. Но, по своему усмотрению, сионисты не разрешают мне навещать его в любой момент», - сказала она. - «Во время последнего посещения они пытались не пустить меня под тем предлогом, что я бывшая заключённая, и что для свидания с моим мужем, я должна получить разрешение у администрации тюрьмы. Но под давлением заключённых я всё-таки встретилась с Наилем. Это помогло мне убедиться, что Наиль по-прежнему верен нашему делу и нашей земле, и его моральный дух очень высок».Следует отметить, что Наиль - страстный читатель, и обладает большими научными и культурными знаниями. Среди своих товарищей по тюрьме он известен своей культурой и широкими знаниями. И все меры администрации оккупационных тюрем не смогли задавить его тягу к культурному развитию. В тюрьме он выучил два языка: английский и иврит. Он служит примером для всех заключённых, которые участвовали в различных этапах палестинской борьбы, начиная с первых восстаний в 1980-х и заканчивая нынешними днями.Иман приехала в гости к двоюродному брату своего мужа и бывшему заключённому Фахри Аль-Баргуси. Она рассказала о нём: «Когда его арестовали в 1978 году, он был женат, и его жена была беременна сыном Шади. А когда он был освобождён по соглашению «Вафа Аль-Ахрар», его сын Шади был арестован и сидел в тюрьме. Фахри сказал на это: «Я надеялся, что моего сына освободят. Мне было трудно расставаться с ним во второй раз, первый раз, когда меня арестовали, ему был один год, и теперь ему 27 лет». Сыновья Фахри - Шади и Хади - арестованы по обвинению в сопротивлении оккупации, и Шади приговорили к 27 годам тюремного заключения, а Хади – чуть меньше. Фахри встретился со своими сыновьями Шади и Хади через более 20 лет плена, и эта встреча вызвала у них слёзы.Встреча Шади и Хади со своим дядей Наилем повлияла и на него самого. Шади был освобождён через три года плена. Он женился на дочери Омара Аль-Баргуси, и теперь у него двое детей. В 1985 году 66-летний Омар Аль-Баргуси вышел на свободу в рамках сделки об обмене пленными, которую заключил с Израилем Народный фронт под руководством Ахмада Джибрила. Наиль и Фахри остались в тюрьмах. Иман рассказывает, что на момент ареста Омар был женат и имел одного сына, которого в 1977 году назвали Асиф (бурный ветер) в честь военного крыла движения ФАТХ, которое называлось Аль-Асифа (буря) и активно участвовало в сопротивлении оккупации. Омар Аль-Баргуси прошёл через множество арестов и провёл в оккупационных тюрьмах более 26 лет. В промежутках между арестами Бог дал ему трёх сыновей и двух дочек.Асиф вместе с группой молодых людей в университете запланировал операцию обмена для освобождения из плена его дяди Наиля, но эта операция была раскрыта, его арестовали 4 апреля 2007 года, и израильский суд приговорил его к 11,5 годам лишения свободы. Он встретился со своим дядей Наилем в тюрьме после 11,5 лет заключения. Затем он женился и 10 месяцев прожил на свободе.Через 10 месяцев его тюремного заключения, 12 декабря 2018 года семья была поражена израильским убийством брата Асифа - Салиха. Оккупационный спецназ убил его во время перестрелки в деревне Сарда к северу от Рамаллы. Власти заявили, что 32-летний брат Асифа за неделю до этого участвовал в перестрелке около поселения Офра на востоке Рамаллы, в результате которой было ранено 10 израильтян.Получив известие об убийстве Салиха, мать Асифа сказала: «Салих принял мученическую смерть, но есть ещё миллион хороших людей, и не каждый человек удостаивается встречи с Богом. Такова судьбы Салиха. Жизнь каждого человека ограничена. Когда же наступает их срок, они не могут приблизить или отдалить его даже на час».Асифа выслеживали целый месяц и арестовали 8 января 2019 года, через несколько часов после убийства его брата, обвинив в участии в операции возмездия, в результате которой было убито двое израильских солдат и ещё несколько ранено. Иман сказала, что сейчас Асиф сидит в тюрьме Беэр-Шева. Отец и мать Асифа, как и два его брата, находятся сейчас на свободе. Их дом, как и дом мученика Салиха, разрушен после убийства Салиха и ареста Асифа. «Асиф всё ещё находится под судом, и окончательное решение ещё не вынесено. Сейчас он находится в тюрьме Беэр-Шева вместе с Наилем», - сказала Иман.Источник: محمد علي فقيه, الدب والتنين.. ماذا سيحدث للناتو إذا اتحدت جيوش روسيا والصين, almayadeen.net, 19 October 2019.

09 февраля, 23:31

Палестинский взгляд на "сделку века"

Палестинский взгляд на "сделку века"Западной и израильской пропаганде не надоедает рассказывать миру о вековом израильском стремлении к миру, и как сильно Израиль желает, чтобы палестинцы и остальные арабы признали его «еврейским государством» - оазисом европейской цивилизации в арабском мире.В самом деле, эту расистскую мудрость бывшего министра иностранных дел Израиля – Аббы Ебана (рожденного в Южной Африке Обри Соломона Меира), что палестинцы «никогда не упускают возможность упустить возможность» для «мира» недавно повторил зять и советник Трампа Кушнер.Кушнер, говоря о «сделке века» Трампа, заявил на CNN, что если палестинцы отвергнут этот план, то «они упустят еще одну возможность, как они упустили все другие возможности которые у них когда-либо были». Кушнера – главного автора этого плана – можно простить за этот плагиат, так как сионисты уже истощили колониальный лексикон, использовали много раз все расистские клише и обречены повторять их до бесконечности.Ебан и Кушнер, говоря о возможностях, имели в виду возможность палестинцев сдать все свои права в пользу сионистской еврейской колонизации их родины, прекратить всякое сопротивление навсегда, и даровать легитимность сионистскому грабежу их земли. Недавно опубликованный план Трампа без экивоков требует: «руководители палестинцев должны принять мир путем признания Израиля как еврейского государства, отвергнув терроризм во всех видах.»В то же время нам говорят, что миролюбивые сионисты не упустили ни одной возможности мира, что значит - сионисты приняли каждую возможность и предложение, которые давали легитимизацию их продолжающемуся грабежу палестинских земель.На самом деле не только сионисты не упустили эти возможности, они подстрекали к ним, предлагали их, планировали их и выполняли их.Сионистская колонизация Палестины использовала каждую возможность с самого начала, чтобы сказать палестинцам, что евреи выше их, что еврейские колониальные права на палестинскую землю выше любых прав, которые туземные палестинцев думали, что имеют, и что единственный вариант для палестинцев, который сионисты примут – полная капитуляция перед еврейской колонизацией.Все остальное будет заклеймено Израилем и его европейскими и североамериканскими союзниками, не говоря о всемирной кампании по объявлению «антисемитизмом» любого отказа принять колониальный грабеж Израилем палестинской земли.Сионисты помогли написать, и потом согласились с декларацией Бальфура 1917 года, в которой министр иностранных дел Великобритании отмахнулся от туземцев Палестины, как ничего не значащих, в его плане устроить еврейский «национальный дом» в Палестине. Сионисты также поддерживали колониальный мандат Великобритании в Палестине, который спонсировал еврейскую сетлерскую колонию на палестинской земле.В самом деле, руководство сионистов приняло любое действие Великобритании, которое лишило гражданство десятки тысяч палестинцев (закон о палестинском гражданстве 1925 года) и передало «государственные» земли еврейским колонизаторам.Когда комиссия Пиля предложила забрать более трети Палестины и отдать ее сионистам, призывая к этнической чистке сотен тысяч палестинцев с такой «еврейской» части Палестины, вожак сионистов Бен Гурион ( Давид Йосеф Грин, рожденный в Плоньске – сейчас это Польша) был в восторге.Когда ООН, под давлением и с манипуляциями США, приняла план раздела в 1947 году, отдав 35% Палестины еврейским колонизаторам, сионисты немедленно приняли его, и начали этническую чистку палестинцев.Готовность подстрекать, предлагать, принимать и создавать возможности заграбить больше земли, легитимизировать этот грабеж и этнически вычистить еще больше палестинцев, продолжалась беспрерывно с 1948 года. После завоевания остальной части Палестины в 1967 и этнической чистки еще большего числа палестинцев, Израиль искал новые возможности удержать украденную землю – и удерживать палестинцев вдали от нее.В самом деле, когда бывший президент Египта Садат сдал палестинские права на независимость и государство в Кэмп Дэвиде, сионисты, которые навязали эти условия, с готовностью приняли эту сделку. Когда побежденная Организация Освобождения Палестины предложила капитуляцию в Осло в 1993 году, сдав палестинские права на их землю и страну, сионисты, которые составили это соглашение, также с готовностью его приняли.Закрепление всех предыдущих сделок.Что же до сделки Трампа – которую израильтяне помогли составить, и которой надеются закрепить все прочие сделки, призывая к дальнейшему лишению гражданства тех палестинских граждан Израиля, которые живут в так называемом «Треугольнике» - израильтяне немедленно ухватились за возможность избавиться от еще большего числа палестинцев.Чего Израиль никогда не принимал, и не может принять, так это права палестинцев на их земли, на государство и на независимость – не говоря о правах тех палестинцев, которых Израиль этнические вычистил, на возвращение и возвращение их земли и собственности, которые Израиль присвоил, или о праве палестинцев на равенство, которое запрещено массой израильских законов, дающтх колониальные и расовые привилегии евреям.Что Израиль никогда не упускал возможности лишать палестинцев их прав, и принимал любую возможность украсть их землю – факт, которые сами сионисты никогда не отрицали. Что Израиль требует, чтобы палестинцы признали его право угнетать их, признав легитимность Израиля – также факт, который палестинцы отлично понимают, но от исполнения чего всегда отказывались.Ввиду того, что палестинцы «упустили каждую возможность» признать право своих угнетателей угнетать их, Израиль никогда не упускал ни одной возможности потребовать, чтобы палестинцы это сделали. «Сделка века» Трампа – просто новейший вариант этих колониально-расистских требований.профессор Джозеф МасадПеревод с английскогоhttps://www.middleeasteye.net/opinion/palestinians-have-indeed-missed-opportunity-surrender-zionism - цинкРазумеется, "сделка века", как и прочие подобные прожекты от администрации Трампа, реализована не будет.

Выбор редакции
09 февраля, 22:52

Палестина нанесла ракетный удар по Израилю

Палестинские радикалы из сектора Газа ударили по территории Израиля в воскресенье 9 февраля. Об этом... Сообщение Палестина нанесла ракетный удар по Израилю появились сначала на ХВИЛЯ.

02 февраля, 12:30

«Сделка века» Трампа – решение проблемы или провокация?

Трамп объявляет свою «сделку века» по Палестине в Белом доме. Нетаньяху рядом.    Фото whitehouse.gov    Нужен ли мир на Ближнем Востоке? Очень многие скажут «Да!».Возможен ли мир на Ближнем Востоке? А вот здесь начинаются те самые проблемы, которые уже более полувека не решаются и вряд ли решатся в обозримом будущем.Это уже когда Арафат и Рабин с Пересом получили Нобелевскую премию мира в 1994 году «За усилия по достижению мир на Ближнем Востоке» после палестино-израильского замирения в американском Кэмп-Дэвиде, а успокоения с тех пор не произошло. Да, сейчас нет военной конфронтации арабов с евреями, как в былые времена – но нет и окончательного решения, как жить Израилю и Палестине рядом друг с другом. Решения ООН от 1947 года о создании двух государств разрушены, определенные тогда Израилю и Палестине границы перекроены. Земли на всех не хватает – вот и спорят. Ныне без очередной войны. Но от неё здесь гарантий нет.И вот теперь свою лепту в палестино-израильский вопрос внес президент США. Дональд Трамп выступил с новым планом по урегулированию. Это решение вызвало много эмоций и комментариев, как в Израиле и Палестине, так и со стороны международных обозревателей.Для того, чтобы лучше понять смысл плана Трампа, который назван «Peace-to-Prosperity. A Vision to Improve the Lives of the Palestinian and Israeli People» - «Мир во имя Процветания. Видение того, как улучшить жизнь палестинского и израильского народа», обратимся к истокам – заглянем в текст этого объемного, в 180 страниц, документа, обнародованного на сайте Белого дома сразу после того, как Трамп и премьер Израиля Нетаньяху объявили городу и миру о своем решении. Заметим, что ни в ходе разработки этого плана, ни на церемонии его представления палестинцев не было. И это – первый знак кулуарного решения.    Поэтому сразу – что в Израиле, что в арабском мире – эта инициатива была воспринята, как выступление США на стороне Израиля. Хотя завершается этот фолиант фразой, проникнутой заботой о палестинцах: «While the Vision is ambitious, it is achievable. The future of the Palestinians is one of huge promise and potential. The Palestinian story does not end here. Their story is just being written». – «Хотя это «Видение» амбициозно, оно достижимо. Будущее палестинцев – это огромная перспектива и потенциал. История палестинцев не заканчивается здесь. Их история только пишется».К слову, термин «vision» (видение) стал часто применяться в последнее время в политических документах, заменяя слово «план» и даже «дорожная карта». По большому счету – всё это одно и то же. Хотя Трамп обозначил это «Видение», как «сделку» – прямо в соответствии со своим бизнес-вкусом. Рамки политические и экономические В преамбуле к документу сформулированы два основных посыла – политический и экономический. Цитируем:«ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАМКИ. Как палестинцы, так и израильтяне заслуживают будущего мира и процветания. Реалистичное решение о двух государствах защитит безопасность Израиля, удовлетворит чаяния палестинского народа на самоопределение и обеспечит всеобщий и уважительный доступ к святым местам Иерусалима. Это «Видение» позволит добиться взаимного признания Израиля, как национального государства еврейского народа, и будущего государства Палестина, как национального государства палестинского народа, каждый из которых обладает равными гражданскими правами для всех своих граждан. План определяет оборонительные границы для Государства Израиль и не требует от Израиля идти на компромисс в отношении безопасности его народа, предоставляя ему первостепенную ответственность за безопасность земли к западу от реки Иордан. Для палестинцев «Видение» обеспечивает существенную территориальную экспансию, выделяя земли, примерно сопоставимые по размеру с Западным берегом и сектором Газа, для создания палестинского государства. Транспортное сообщение позволит эффективно перемещаться между Газой и Западным берегом, а также по всей будущей Палестине. План не призывает выгонять израильтян или палестинцев из их домов».Другими словами, все побережье реки Иордан отторгается от «палестинской автономии на Западном берегу реки Иордан» и переходит в состав Израиля. Израильские поселения на палестинских землях остаются под контролем израильтян. Взамен, палестинцам обещают большие по формату земли… внутри израильского государства и без внешних границ – вокруг только Израиль. Гетто…Вторая преамбула – экономическая.«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАМКИ. Поколения палестинцев жили, не зная мира, а Западный берег и сектор Газа (два палестинских анклава) оказались в затяжном кризисе. И все же палестинская история на этом не заканчивается. Палестинский народ продолжает свое историческое стремление реализовать свои чаяния и построить лучшее будущее для своих детей. Будучи способной привлечь более 50 млрд долл. новых инвестиций в течение десяти лет, программа «Мир во имя Процветания» представляет собой самые амбициозные и всеобъемлющие международные усилия для палестинского народа на сегодняшний день. Она обладает способностью коренным образом изменить Западный берег и сектор Газа и открыть новую главу в истории Палестины, определяемую не несчастьями и потерями, а свободой и достоинством. В случае его осуществления план «Мир во имя Процветания» даст палестинскому народу возможность построить общество, которое он стремился создать на протяжении поколений. При поддержке международного сообщества это «Видение» достижимо. В конечном счете, решение разблокировать его находится в руках палестинского народа. Только благодаря миру палестинцы могут достичь процветания». Предложения Трампа. Детали А теперь пройдемся по ключевым положениям, сформулированным в этот «Видении». Впрочем, можно прочитать это термин и как «видение», с ударением на «е» – нет?Сам Трамп, кстати, полагает, что подготовленный его администрацией план, возможно, станет последним шансом для палестинцев обрести собственное государство. Его же оппоненты видят в этом плане одностороннюю поддержку Израиля и не видят перспектив реализации.Цитируем «Видение» далее.Территории: - «Государство Израиль и Соединенные Штаты не считают, что Государство Израиль юридически обязано предоставить палестинцам 100 процентов территории, существовавшей до 1967 года (убеждение, которое соответствует резолюции 242 Совета Безопасности ООН). Это «Видение» является справедливым компромиссом и предполагает создание палестинского государства, которое охватывает территорию, разумно сопоставимую по размерам с территории Западного берега и Газы до 1967 года».- «Долина реки Иордан, которая имеет решающее значение для национальной безопасности Израиля, будет находиться под суверенитетом Израиля». Значит, палестинцев отсюда выселят? А здесь-то до сих пор – земли Палестинской автономии. Не откладывая дела в долгий ящик, Нетаньяху заявил, что уже в ближайшее время предложит кабинету распространить суверенитет Израиля на долину реки Иордан. Он будет выгонять палестинцев?- «На протяжении более десяти лет в секторе Газа руководит террористическая организация ХАМАС, ответственная за убийства и увечья тысячи израильтян. Вместо того, чтобы посвятить себя улучшению жизни людей Газы, ХАМАС и другие террористические организации нацелены на уничтожению Израиля… Значительных улучшений для людей в секторе Газа не произойдет пока не будет прекращен оттуда огонь против Израиля, а также в полном объеме проведена демилитаризация сектора Газа. И создана структура его управления, которая позволяет международному сообществу безопасно и удобно вкладывать новые инвестиции, которые не будут разрушены будущими конфликтами».- «Государство Израиль сохранит суверенитет над территориальными водами, которые имеют жизненно важное значение для безопасности Израиля и которые обеспечивают стабильность в регионе». То есть для Палестины выход в море будет только под контролем Израиля – им обещают «объекты» в некоторых израильских портах, в частности, Хайфа и Ашдод.- «Иерусалим должен быть международно-признанной столицей Государства Израиль. Аль-Кудс (либо иное имя, выбранное Государством Палестина) должен быть международно-признан столицей Государства Палестина». Здесь сразу вопрос: если Иерусалим весь – по плану Трампа – станет столицей Израиля, то где на том же месте может быть столице Палестины? Американцы милостиво указывают на «on the outskirts of East Jerusalem» – окраину Восточного Иерусалима или, как выразился бывший посол США в Израиле Мартин Индик (Martin Indyk), «only a sliver of East Jerusalem» – «только кусочек Восточного Иерусалима». А Нетаньяху уже объявил, что на самом деле палестинская столица будет расположена в городе Абу-Дисе «за ограждением» Иерусалима. Для палестинцев, у которых во многих домах визит картина с мечетью Аль-Акса на Храмовой горе в священном городе Аль-Кудс (Иерусалим), такое вообще неприемлемо.Безопасность:- «ХАМАС и другие террористические группировки в Секторе Газа должны быть разоружены. Государство Палестина должно быть полностью демилитаризовано».Экономика:- В плане экономического развития Ближнего Востока «50 миллиардов долларов на 10 лет» создание международного Инвестиционного фонда (США, как видно, сами не хотят тратиться) «для подъема экономики палестинского государства». План включает 179 инфраструктурных и бизнес-проектов. На границе с Египтом предлагается создать две палестинские территории, соединенные с сектором Газа и между собой… подземным туннелем. На одной из территорий Трамп предлагает создать «высокотехнологическую промышленную зону», а на другой – «жилую и сельскохозяйственную зону».То есть, Трамп решил купить палестинцев за 50 миллиардов, причем, не американских, а неизвестно чьих денег, которые ещё надо найти. Много это или мало – спросите у поляков, которые за пятнадцать лет присутствия в рядах Евросоюза получили из бюджета ЕС 110 миллиардов евро. И им всё мало…Американское издание «Huffington Post» писало по этому поводу: «Амбициозный план экономического возрождения, являющийся результатом двухлетней работы тестя Трампа – Кушнера и других помощников. Пристальное внимание в плане уделяется экономическому развитию палестинских территорий. План предусматривает выделение палестинской стороне 50 млрд долларов. Это, согласно расчетам авторов плана, позволит создать миллион рабочих мест и увеличить ВВП Палестины более чем в два раза». О палестинцах ли заботятся Трамп и Нетаньяху? Термин «сделка века» пошел гулять по страницам прессы. И эта пресса, в частности, пишет о том, как важно и Трампу, и Нетаньяху двинуть такой план именно сегодня, одному – в условиях импичмента, другому – под угрозой уголовного преследования за озвученные прокуратурой Израиля обвинениям (израильского премьера подозревают в коррупции и других нарушениях закона). И у каждого впереди свои выборы: в ноябре – президентские в США, 2 марта с.г. – парламентские в Израиле. Так что, и для Трампа, и для Нетаньяху эта презентация – как отличная возможность пропиариться. Например, израильские обозреватели об этом уже говорят открыто.У палестинского руководства таких проблем нет, вот его и не позвали на двусторонний саммит. Хотя решают лидеры США и Израиля проблемы, напрямую касающиеся суверенных прав палестинцев. Это тем более важно, что в «Видении» сформулированы очень жесткие для палестинцев требования. Например, о том, что с одной стороны – этот план предполагает увеличение занимаемых палестинцами территорий более чем вдвое, но с другой – вот оно лукавство – Государство Палестина будет иметь весьма ограниченные полномочия: оно, в соответствии с планом Трампа, будет демилитаризованным, лишенным права контролировать свое воздушное пространство, лишенным контроля над пограничными пунктами и лишенным права заключать с кем бы то ни было военные союзы. Две части Палестины – Сектор Газа и намеченные Трампом территории внутри Израиля – будут связаны… подземным переходом-переездом под Израилем через туннель. Возможно, на его строительство и уйдет львиная доля из обещанных 50 миллиардов?Как и было сказано выше – Палестине предлагают роль страны-анклава, разбитой на части, основная земля которых будет окружена израильской территорией. Карта Трампа (см. ниже) – тому подтверждение.«Трамп выступил как торговец земельными участками и на самом деле не говорил о создании реального палестинского государства, потому что после строительства разделительной стены на палестинских территориях, игнорирования всех прав палестинцев и всех международных решений по этому вопросу любые разговоры о построении независимого палестинского государства – это фикция», – справедливо отметил палестинский политолог Низар ас-Сахли.Кстати – вот так выглядит прямо сейчас пограничная полоса между израильской территорией и Палестинской автономией. Трамп теперь всю Палестину хочет загнать за проволоку? Реакция в мире совсем не однозначная Сразу после озвучивания «Видения» в Белом доме тысячи палестинцев вышли на акции протеста в секторе Газа. Что не удивительно. Они протестовали против плана США и жгли портреты Трампа и Нетаньяху. На одном из плакатов было написано «Трамп! Палестина не твоя, чтобы ты ее продавал».Официальная позиция Палестины – создание своего государства в границах 1967 года, что соответствует решениям ООН. Вот Палестина на карте слева (1967 год). Сравните с тем, что предлагает Трамп сегодня (2020 год): Подземный туннель между палестинскими территориями на карте Трампа справа отмечен прерывистой линией. То есть, план Трампа, его «Видение» входит в прямое противоречие с решениями ООН, что, впрочем, POTUSa, не смущает. А, вот, от других государств – членов международного сообщества такое отношение к ООН и резолюции её Совета Безопасности – требует определенной реакции. Какой? – Высветятся позиции каждого.Пока появились такие оценки.- В ближайшие дни собирается Совет Безопасности ООН, где будет выступать (если американцы дадут визу) президент Палестины Махмуд Аббас. Он намерен выразить свою оценку этой «сделке века». Из его окружения прозвучало следующее: «Это – атака в отношении национальных прав палестинского народа со стороны администрации Трампа». И ещё Аббас заявил: «Иерусалим не продается. “Сделка века” не пройдет, и наш народ отправит ее в мусорную корзину истории». Он также сказал, что Палестина готова к переговорам – только не с США, а со всем «ближневосточным квартетом» (Россия, США, ЕС, ООН). И не на основе «сделки Трампа».- «Восточный Иерусалим является неотъемлемой частью Палестины». Об этом, комментируя план США, заявил генеральный секретарь Организации исламского сотрудничества (ОИС) Юсеф аль-Усаймин. Он сказал, что в ОИС считают: «Основа для урегулирования палестино-израильского конфликта должна соответствовать международному праву, соответствующим резолюциям ООН и Арабской мирной инициативе (имеется в виду арабский план урегулирования, принятый в 2002 году – С.Ф.)».- Глава политического бюро ХАМАС Исмаилом Хания выступил против американской «сделки века» и назвал ее целью ликвидацию палестинского национального проекта.- Канцлер Австрии Себастьян Курц выразил надежду, что мирный план поможет уладить многолетний конфликт, «который слишком долго находился в тупике».- МИД Канады сообщил о своей «готовности поддержать конструктивный диалог между сторонами».- В ООН выпустили заявление, где говорится: «Организация Объединенных Наций по-прежнему привержена поддержке палестинцев и израильтян в урегулировании конфликта на основе резолюций Организации Объединенных Наций, международного права и двусторонних соглашений и реализации видения двух государств – Израиля и Палестины – живущих бок о бок в мире и безопасности в рамках признанных границ на основе линий до 1967 года». ООН все-таки настаивает на своем «видении».- Король Саудовской Аравии Салман бин Абдель Азиз заверил президента Палестины Махмуда Аббаса «в твердой позиции королевства по палестинскому вопросу и по защите прав палестинского народа». При этом Саудовская Аравия «высоко оценивает усилия администрации президента Трампа по разработке всеобъемлющего мирного плана», настоятельно призывая обе стороны начать мирные переговоры под эгидой США и разрешать любые разногласия по любым аспектам плана путем переговоров, говорится в заявлении саудовской стороны.- Позицию Палестины поддержали в Иране и в Ливане.- Турция выступила против «Видения» Трампа. «Иерусалим — священный город для мусульман. Передача этого города Израилю недопустима. План Трампа по Ближнему Востоку игнорирует права палестинцев и узаконивает израильскую оккупацию», — заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.- Генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмед Абуль Гейт выразился однозначно: «Мы открыты к любым серьезным усилиям, предпринимаемым для достижения мира. Тем не менее, первое ознакомление с планом указывает на огромное нарушение законных прав палестинцев на их землю и неприемлемость многих представленных компромиссных идей».- Мнение Египта выразил его МИД: «Арабская Республика Египет высоко оценивает постоянные усилия американской администрации по достижению всеобъемлющего и справедливого мира для Палестины способствующего поддержанию стабильности и безопасности на Ближнем Востоке и прекращению палестино-израильского конфликта. Призываем обе заинтересованные стороны тщательно изучить американское «Видение», прояснить все его аспекты и открыть каналы диалога для возобновления переговоров под эгидой США».- «Китай всегда придерживался позиции, что основой урегулирования палестинского вопроса должны оставаться резолюции ООН и международные договорённости, включая принципы «два государства для двух народов» и «земля в обмен на мир», которые следует соблюдать», — приводит пресс-служба МИД Китая слова официального представителя ведомства Хуа Чуньин. Россия не торопится Теперь о реакции в России. Во-первых, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил прессе, что в Кремле после встречи Владимира Путина и Биньямина Нетаньяху 30 января продолжают анализировать американскую «сделку века» по ближневосточному урегулированию.«Ближневосточный квартет» (Россия, США, ЕС, ООН) должен подключиться к обсуждению так называемой «сделки века» США по ближневосточному урегулированию. Также эта инициатива, безусловно, должна получить оценку с палестинской стороны, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.Затем тема была поднята в ходе брифинга официального представителя МИД России Марии Захаровой. Она, в частности, сказала: «Приступили к изучению этого 181-страничного документа… Хотела бы отметить, что в первую очередь решающее слово в вопросах долгосрочного и справедливого урегулирования должно принадлежать самим палестинцам и израильтянам. Ведь речь идет именно об их будущем… Одновременно внимательно отслеживаем реакцию арабских столиц на американскую инициативу. Пока поступающие оценки по большей части негативно-скептические. Напомню, что все проблемы, которым посвящен документ, отражены в известной международно-правовой базе ближневосточного процесса, включающие резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, Мадридские принципы, Арабскую мирную инициативу.Подтверждаем готовность к дальнейшей конструктивной работе в рамках коллективных усилий, нацеленных на надежное и комплексное урегулирование арабо-израильского конфликта. Настроены на плотную координацию действий с палестинскими и израильскими партнерами, в том числе, и государствами региона Ближнего Востока и Северной Африки, участниками ближневосточного «квартета» международных посредников, всеми сторонами, заинтересованными в скорейшем достижении прочного мира на Ближнем Востоке». Вместо «решения» – обострение И в заключении надо напомнить о том, что в Хартии палестинского движения ХАМАС (The Charter of the HAMAS) есть непреодолимое для плана Трампа положение: «The Islamic Resistance Movement believes that the land of Palestine has been an Islamic Waqf throughout the generations and until the Day of Resurrection…» - « Исламское движение сопротивления считает, что земля Палестины была исламской ценностью на протяжении поколений и до Дня Воскрешения…» А это – глубокие религиозные основы. И ни за какие 50 миллиардов палестинцы от своей земли не откажутся. В этих местах хорошо помнят, чем закончилась библейская история про «30 серебряников»…Не уверен, что американцы глубоко изучили культуру палестинцев, поэтому предложенное «Видение» хорошо для англосаксов, приемлемо для евреев, но именно культурно-религиозные базовые принципы мусульман здесь станут основными препятствиями на пути продвижения «сделки века».Трамп решил, что можно купить палестинцев за 50 миллиардов, а они увидели в его предложении не сумму с нулями, не «сделку», а одностороннюю поддержку Израиля и даже… ультиматум – их же поставили перед фактом принятия «Видения» без их участия в его разработке. А потому можно на всё это взглянуть ещё вот под каким углом.Трамп видит главным противником Китай. На китайское направление Трамп намерен перебрасывать свои силы из других регионов мира, включая Ближний Восток. Он явно начал сворачивать здесь американское присутствие. Но, для США не выгоден рост и развитие этого региона, как нового конкурента в условиях начинающейся торгово-экономической войны «всех против всех». Значит, перед уходом надо «громко хлопнуть дверью». А это прямо сейчас и происходит, поскольку план Трампа спровоцирует обе стороны регионального конфликта – и Израиль, и палестинцев с их сторонниками, которые уже обозначили свои позиции – на новое обострение. Никто не гарантирует, что за этим не последует военного столкновения, коли тот же Нетаньяху начнет распространять израильский суверенитет на палестинский западный берег реки Иордан, о чем он уже объявил. В ответ будет уже не интифада (революция камней), а кое-что посерьезнее.Махмуд Аббас уже заявил 1 февраля в Лиге арабских государств, что у Палестины не будет никаких отношений с США и Израилем. И его поддержали в ЛАГ. Он сказал: «Мы отправили два письма — одно исполняющему обязанности премьер-министра Израиля Биньямину Нетаньяху, второе – США о том, что у Палестины не будет с ними никаких отношений, в том числе в сфере безопасности, в свете отрицания ими ранее заключенных соглашений и международного права». По его словам, США «больше не друг» для Палестины. Обратим внимание на фразу «не будет никаких отношений, в том числе в сфере безопасности». В сфере безопасности!Сама ЛАГ на внеочередном заседании отвергла «сделку века» Трампа. А это – консолидированная позиция арабов. Значит, начатая ещё «арабской весной» хаотизация ближневосточного региона приобретет «новое дыхание» в форме возобновления палестино-израильского противостояния. Со всеми вытекающими негативными последствиями.Не в этом ли проявляется задумка американских стратегов – вздыбить Ближний Восток, провоцируя уже палестино-израильскую вражду? Говорят, что американцы любят повторять то, что у них однажды получилось – вот и увидим мы сейчас реинкарнацию регионального хаоса.Как говорится, «Бойтесь данайцев, дары приносящих». А Трамп принес свои «дары». Но, не медвежью ли услугу предложил Трамп Израилю, против которого разом ополчились все местные мусульмане – от палестинцев и участников ЛАГ до турок и иранцев? Давно у противостоящих Израилю сил не было столь яркого единодушия…И ещё любимый Трампом термин «сделка» намекает на определенную зыбкость любой договоренности – вон «иранская сделка» в терминах США ими же и была загублена. Слово-то неподходящее для Большой Политики.

Выбор редакции
31 января, 18:42

Израильские силовики нападают на палестинцев из-за скандальной идеи Трампа

Израильские силовики активно применяют слезоточивый газ и резиновые пули против палестинских протестующих. Об этом сообщают местные СМИ. Сегодня сотни палестинцев присоединились к акциям протеста против скандального «мирного» плана, предложенного Дональдом Трампом. Отмечается, что число манифестантов растет, а сами протесты часто оборачиваются столкновениями с силовиками. По имеющимся данным, акции развернулись в Вифлееме, Тулькарме, Рамалле, Хевроне и […] Сообщение Израильские силовики нападают на палестинцев из-за скандальной идеи Трампа появились сначала на News Front.

Выбор редакции
31 января, 14:09

Леонид Нерсисян: Американская «сделка века» в израильской модификации стала неприемлемой для Палестины

Палестина угрожает Израилю прекращением соблюдения установленных договоренностей в случае аннексии Иорданской долины. Комментирует события на Ближнем Востоке военный обозреватель ИА REGNUM Леонид Нерсисян. Лидер Палестины угрожает Израилю выходом из всех соглашений в случае аннексии долины Иордана По мнению гостя студии, палестинскую сторону в большей степени возмутил не сам план установленный в так называемой «сделке века», […] Сообщение Леонид Нерсисян: Американская «сделка века» в израильской модификации стала неприемлемой для Палестины появились сначала на News Front.

Выбор редакции
30 января, 20:45

A Plan for Peace or a Recipe for War? Trump Unveils his Israel-Palestine Peace Plan

By Janet Phelan Trump has unveiled his “Deal of the Century,” a “peace plan” for Israel and Palestine which some commentators are calling “a recipe... A Plan for Peace or a Recipe for War? Trump...

Выбор редакции
30 января, 19:27

Лидер Палестины угрожает Израилю выходом из всех соглашений в случае аннексии долины Иордана

Лидер Палестины Махмуд Аббас пригрозил Израилю выходом из всех соглашений в случае, если тот совершит аннексию Иорданской долины. Об этом сообщил заместитель председателя движения ФАТХ Махмуд аль-Алюль. “Аббас уведомил Нетаньяху, что палестинские власти прекратят выполнение всех соглашений, если Израиль присоединит Иорданскую долину и территорию поселений”, — сказал он, указав при этом, что о прекращении координации в […] Сообщение Лидер Палестины угрожает Израилю выходом из всех соглашений в случае аннексии долины Иордана появились сначала на News Front.

14 мая 2018, 23:48

Израиль - террористическое государство

"Я осуждаю этот геноцид. Израиль является террористическим государством. Мы также осуждаем тех, кто остался безмолвным в этой ситуации" (с) ЭрдоганЭрдоган сегодня прямо назвал Израиль террористическим государством. Кроме того, МИД Турции прямо обвинил США в пособничестве произошедшей резне, которую Эрдоган назвал геноцидом палестинцев. Турция призывает мировое сообщество положить конец агрессии Израиля.Кроме того, по итогам устроенной в Газе бойни  https://colonelcassad.livejournal.com/4187652.html (на вечер 55 погибших и более 2700 раненых), Турция отзывает послов из США и Израиля. Кроме Турции посла из Израиля отозвала ЮАР. В Турции, как и в Палестине объявлен трехдневный государственный траур.Франция осудила насилие в Газе и перенос посольства США в Иерусалим, назвав происходящее подрывом международного права. Несколько позднее Макрон прямо осудил насилие израильских военных против демонстрантов. Сирия также возложила ответственность за происходящее на США.Турция потребовала созвать саммит Организации Исламского Сотрудничества. Кувейт в свою очередь созвал заседание СБ ООН (с учетом позиции США фактически поддержавшими расстрел в Газе и называя Газу "Южным Израилем"особых перспектив в ООН не ожидается). В ООН выступили с осуждением происходящих убийств:«Шокирующие убийства десятков людей, ранения сотен израильским огнем в Секторе Газа должны быть немедленно остановлены. Следует уважать право на жизнь. Те, кто несет ответственность за нарушение прав человека, должны быть привлечены к ответственности», - заявил Зейд Раад аль-Хусейн. Также верховный комиссар отметил, что «международное сообщество должно обеспечить правосудие для жертв».Впрочем, ООН уже давно показала свою несостоятельность в подобных вопросах.

13 марта 2017, 18:03

Рыцарские ордена. Огнём, мечом и молитвой

Историк Фёдор Лисицын начинает рассказ о рыцарских и монашеских орденах, их возникновении, развитии, упадке и о том, какое отношение рыцарские ордена имели к появлению тайных обществ. В первой части история создания и становления духовно-рыцарских орденов. Как они завоевали власть, влияние и богатства. #ДеньТВ #рыцарскиеордена #тамплиеры #тайныеобщества #история #Крестовыепоходы #Иерусалим #госпитальеры #иоанниты #паломники #ГотфридБульонский #ГробГосподень #БернардКлервоский #Средневековье

05 марта 2017, 22:28

«Арабская весна». Закат

Такое впечатление, что энергия так называемой «арабской весны» сошла на нет, и перед нами раскрываются новые перспективы ближневосточной Истории. Перед нами – Закат той зловещей Игры по имени «арабская весна», что была затеяна в начале 2010-х годов в этом огромном и очень чувствительном для мировой политики регионе Планеты. Мы не будем здесь возвращаться к истокам трагедии «арабской весны». Напомним только несколько основных статей, где мы анализировали её причины и мотивы: «Вот нам и сказали правду», «”Арабская весна” - бессмысленная и беспощадная», «Халифат: Фейк? Реальность? Перспектива?», «В какие дебри завела «арабская весна». И как оттуда выбираться?», «Саудиты назвали инициаторов “арабской весны”». Почему мы предлагаем такое понимание ситуации – «закат»? Причин несколько.Первое. Цель «арабской весны» – хаотизация Ближнего Востока со стороны стран НАТО и их союзников в регионе – достигнута. Ливия, Сирия, Йемен пали жертвами «арабской весны», которая не принесла в эти страны «демократию» и «свободу», а оставила здесь сотни тысяч могил и разрушенную экономику. Более того, из региона «убежали» очень большие деньги в банки Запада, спасаясь от войны и бедствий, поддержав западную финансовую систему. Ливийский город после «демократических» бомбежек НАТОВторое. Каждое действие получает свое противодействие, поэтому на отпор хаотизации поднялись местные силы – в Сирии, в Йемене при поддержке Ирана, который в 2011 году был ещё сам под международными санкциями и занимал оборонительную позицию. Здесь надо заметить, что отказа США от санкций против Ирана два года назад мог быть связан с тем, что американцы, открыв Ирану новые возможности, просто завлекли его в «ловушку» многостороннего конфликта в регионе, усложнив на будущее задачу урегулирования. Теперь в сложной конфигурации интересов и противоречий присутствует и фактор Ирана. Третье. Приход России в Сирию для оказания помощи законному правительству САР в борьбе против интервентов ИГИЛ/ДАИШ, местных боевиков из «ан-Нусры» и других бандформирований стал поворотным пунктом в развитии ситуации. Такое решение Москвы стало для авторов «арабской весны» полной неожиданностью, они и потеряли нить управления хаотизацией, и по сей день не могут восстановить свои бразды правления.Четвертое. Избрание на пост президента США Дональда Трампа может иметь прямые последствия для продолжения американской Игры по имени «арабская весна». У США сегодня уже нет тех сил и даже потенциальных возможностей, чтобы продвигать этот «проект» далее. А усилий американских союзников в регионе явно недостаточно, чтобы разгромить Сирию, как они сделали с Ливией. Чистой победы здесь им, судя по всему, не видать. Пятое. Такая мощная сила региона, как Турция, после попытки государственного переворота летом 2016 года, за которым явно просматривался американский след, о чем заявлял сам Эрдоган, изменила свою политику в Сирии, и видит сегодня свою задачу, прежде всего, в том, чтобы утихомирить своих основных противников – курдов, а не «брать Дамаск», что было заметно на первых порах. При этом сейчас курдам прямо помогают американцы, что сильно раздражает Турцию и делает крайне маловероятным возращение Анкары на путь безоговорочной поддержки Вашингтона в регионе.Шестое. У авторов «арабской весны» уже нет столь мощных боевых формирований местных исламистов или интервентов-иностранцев, как было ещё два-три года назад, когда на Сирию обрушился скоординированный удар международных сил – одни платили, другие воевали. Седьмое. В руководстве арабских монархий произошла переоценка задач в связи с тем, что долгая политика по «свержению Асада» не принесла результата, а США готовы уйти либо решительно сократить здесь свое военное присутствие. С другой стороны, в регион вошла Россия, и в Москву уже выстроилась очередь из лидеров стран-противников Сирии. Восьмое. В регионе начали возникать новые коалиции, видящие свой интерес как в урегулировании и прекращении Хаоса, так и в переформатировании кризисной ситуации в иную форму, например, противостояния «Саудовская Аравия + Израиль vs Иран». Да, и такая перспектива появилась. Но, согласитесь, это уже очень далеко от собственно «арабской весны». Возможно, эксперты могут сформулировать ещё несколько ключевых пунктов для описания происходящего процесса «заката». Однако, на наш взгляд, всё указанное выше, говорит о том, что «арабская весна» пришла к той точке, когда Game Over. И… начинается новая Игра. А вот об этом, о некоторых деталях происходящих перемен, за которыми уже просматривается новая ближневосточная ситуация, наш материал.Пальмира наша!Сирийские правительственные войска при поддержке ВКС России освободили Пальмиру, доложил министр обороны Сергей Шойгу президенту Владимиру Путину. Российская авиация и Силы специальных операций внесли решающий вклад в разгром в Пальмире террористической группировки «Исламское государство» (ИГИЛ/ДАИШ, деятельность организации запрещена в России), заявил начальник главного оперативного управления Генштаба ВС России Сергей Рудской. Знаменитый сирийский исторический город Пальмира был освобожден, несмотря на постоянное увеличение числа боевиков, которые перебрасывались сюда из-под Мосула и Ракки. В ходе операции уничтожено более тысячи боевиков, добавил Сергей Рудской. Для сохранения исторического наследия удары в районе памятников не наносились, подчеркнул он.Освобождение Пальмиры в данном случае отличается от того, как этот город был уже взят под контроль силами Асада около года назад. Недавно исламисты захватили его снова в тот момент, когда правительственная армия Сирии штурмовала Алеппо. А теперь Алеппо под контролем властей САР, и Пальмира уже не будет сдана ИГИЛ. Более того, сил для наступления на восточные районы Сирии, где окопались бандиты, у Асада теперь, после освобождения Алеппо и Пальмиры, значительно больше. А это – уже переломный момент в войне. Некоторые обозреватели даже сравнили победу в Алеппо с победой в Сталинграде в начале 1943 года. Ещё один важный штрих к этой картине. ИГИЛ бежит из иракского города Мосул, где была его главная база, под напором армии Ирака, в рядах которой находятся американские советники. Бежит… в горы. Об этом открытым текстом говорит глава ИГИЛ/ДАИШ аль-Багдади. Этот главарь террористической группировки назвал «прощальным» свое обращение к боевикам, находящимся под его командованием. Он призвал их «укрыться в горных районах», сообщил телеканал «Alsumaria». По информации телеканала, аль-Багдади признал военное поражение ИГИЛ/ДАИШ в Ираке. Сейчас начинаются спекуляции относительно того, что ИГИЛ выбрали себе нового врага – Китай. Возможно, в этой информации есть доля правды. Однако, на сегодняшний день уже ясно, что «проект ИГИЛ» американцы закрывают, как закрыли несколько лет назад «проект Бен Ладен». Мы писали об этом в материале «Проект “Бен Ладен” закрыт». Агентуру свою янки снимают с довольствия (финансирования), а потом выбрасывают безжалостно. Вот и теперь, похоже, новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп начал исполнять своё намерение о борьбе с ИГИЛ/ДАИШ. Во время недавнего митинга в Орландо, штат Флорида, избранный президент США Дональд Трамп повторил свое предвыборное обещание «быстро» разгромить «Исламское государство». А это значит, что Дамаск получает весьма серьезную, хоть и косвенную, поддержку из Вашингтона, хотя об этом никто открыто в США не говорит. Это ли не ещё один штрих в картинку «заката» «арабской весны», к провоцированию которой именно американцы приложили свою руку? Мы же помним вояжи госсекретаря Хилари Клинтон по странам-жертвам «арабской весны». Вот она в бывшей Джамахирии за несколько дней до убийства Каддафи: И вот ситуация. Освобождение Пальмиры, судя по всему, уже окончательное, и это – прежде всего, удар по бандитам, что называется, «в лоб». Притом, что в те же часы они получают удар «в спину», когда аль-Багдади зовет своих боевиков «уходить в горы». Почему в горы? Видимо, по примеру Бен Ладена, прятавшегося от американской армии поначалу в афганском горном массиве Тора-Бора. Так что, картина вырисовывается следующая: силы у ИГИЛ на наступление в Сирии уже вряд ли остались, значит, главная ударная сила «арабской весны», использованная против Дамаска, «сдувается». И на этом участке ближневосточного противостояния наметился решающий перелом. Поэтому мы и можем говорить об «арабской весне», как о деле прошлом. Во всяком случае, на территории Сирии.Правда, возникает новая угроза эскалации – впервые произошло прямое столкновение армий Сирии и Турции в северной части САР, куда вошли турецкие войска, преследуя курдов. Под городом Эль-Баб турецкие войска столкнулись с сирийской правительственной армией. У населенного пункта Тадеф турецкий спецназ зачем-то попытался прорвать линию обороны САА при помощи бронетехники. В результате 15 сирийских солдат погибли, трое попали в плен, и двоих из них непонятно с какой целью активно демонстрируют по турецкому телевидению. Турецкий спецназ потерял одну бронемашину, ее захватили сирийцы, и примерно 40 человек убитыми и ранеными. С учетом того, что столкновение произошло несколько дней назад, и пока эскалации не отмечено, мы можем надеяться на благоразумие обеих сторон. Но, в любом случае, инцидент тревожный. Сирии совсем не нужен вооруженный конфликт с Турцией, а для самой Турции, имеющей немало проблем дома, во внутренней политике, война с Сирией уж совсем странный вариант. Освобождение Алеппо и Пальмиры, точнее, перелом в войне против терроризма на сирийской земле, получило весьма показательную реакцию со стороны «мирового сообщества», если под этим терминам подразумевать западные страны и их союзников, как они любят себя называть сами. Там – тишина.Как сообщают из Алеппо, целый ряд международных организаций не выполняют своих обещаний оказать содействие в восстановлении исторического центра этого сирийского города. Об этом заявил РИА «Новости» директор Департамента древностей города Халед Аль-Масри: «Нас в Алеппо посетили представители многих организаций, самая видная из которых — ЮНЕСКО, а также представители многих международные сообществ. Тем не менее, к настоящему моменту они не предоставили нам никакой помощи». Комментарии излишни…Ну, в ситуации, когда, как сообщает агентство «Рейтер», прекращены поставки военной помощи вооруженной сирийский оппозиции, координируемые со стороны ЦРУ, можно считать, что пока в этом месте счет 0:0 – ни для Алеппо, ни для вооруженной оппозиции западники денег не выделяют. Речь идет о жаловании, обучении, боеприпасах и в некоторых случаях противотанковых управляемых ракетах, которые получали от США группировки, входящие в Свободную сирийскую армию (ССА), на взносы со стороны Турции, Катара и Саудовской Аравии. Да, и реакция генерального секретариата ООН на освобождение Пальмиры отличается сейчас скромностью. Француз Стефан Дюжаррик, представитель генерального секретаря ООН, по этому поводу отметил, что во Всемирной организации «ждут уточнения гуманитарной ситуации в городе». Он также подчеркнул в ООН обеспокоены тем, что мирные жители не могут покинуть районы боевых действий в Сирии, при этом, по его словам, у представителей ООН нет широкого доступа к ним: «Мы только что видели сообщения (об освобождении Пальмиры), я попросил своих коллег предоставить последнюю информацию о гуманитарной ситуации».И это заявляют в день, когда из Пальмиры выгнали отряды ИГИЛ/ДАИШ, признанных в самой ООН террористами… Израиль выходит из тениМногие обращали внимание на то, что пока раскручивался маховик «арабской весны», со стороны Израиля было заметно некое напряженное ожидание: ни громких заявлений, ни зримых подвижек в отношениях с палестинцами, что для Тель-Авива является ключевым вопросом. Не было даже каких-то громких медийных акций для привлечения внимания, чем широко пользуются те страны и те руководители, которые хотят привлечь внимание «мирового сообщества». Не станем здесь приводить подобные примеры – их немало, и многие знают про то не понаслышке.Так вот, Израиль долго – по большому счету – молчал. И с Обамой у премьера Нетаньяху были отношения непростые, и у границ полыхала сирийская война, так что в Тель-Авиве терпеливо ждали момента для активизации и, вот, его дождались. И это тоже – маркер процесса завершающейся «арабской весны». Трудно припомнить, проявлял ли Израиль столь высокую активность в разгар «арабской весны»… Правда, Израиль сразу же получил «букет» проблем, которые как-то не проявлялись столь остро, пока здесь было тихо. О чем речь?Вот только несколько событий, последовавших в эти дни наряду с успешным, как считает израильский премьер Биньямин Нетаньяху, его визитом «к Трампу» в Вашингтон. О результатах визита – чуть ниже. А в начале – о проблемах. В Израиле услышали заявление Дональда Трампа о возможном переносе Посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, и стали громко это обсуждать. А затем Нетаньяху объявил в январе 2017 года о начале строительства на палестинских землях – на Западном берегу реки Иордан – тысяч новых домов для граждан Израиля.После этого в ООН выразили обеспокоенность. Как заявил официальный представитель генерального секретаря ООН уже известный нам Стефан Дюжаррик: «Мы вновь предупреждаем о недопустимости любых односторонних действий, которые могут служить препятствием для переговорного решения, основанного на создании двух государств, и призываем обе стороны вернуться к переговорам на основе резолюций Совета Безопасности и в соответствии с международным правом». Затем выступил Евросоюз. В его заявлении отмечается, что «ЕС в соответствии с недавно принятой Советом Безопасности ООН резолюцией 2334, считает израильские поселения на оккупированной палестинской территории незаконными с точки зрения международного права и осуждает недавние объявления о строительстве новых поселений».Специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов выразил глубокую обеспокоенность по поводу голосования в израильском парламенте: «Если этот закон будет принят, то он будет иметь далеко идущие правовые последствиям для Израиля и серьезно подорвет перспективы арабо-израильского мирного урегулирования». Сразу заволновались в Палестине. В руководстве Организации Освобождения Палестины (ООП) заявили, что после прихода к власти в Америке правительства Дональда Трампа кабинет Израиля издает уже третий указ о незаконном строительстве на палестинских землях, на Западном берегу реки Иордан, и «данные акции режима Израиля означают срыв компромиссных переговоров». МИД Палестины обвинил «многие страны мира во главе с Америкой», молчание которых «означают на самом деле зеленый сигнал правительству Нетаньяху продолжать захватывать палестинские земли».Не осталась в стороне и Франция, министр иностранных дел которой Жан-Марк Эйро назвал намерение Дональда Трампа перенести посольство США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим «провокацией, которая будет иметь крайне тяжёлые последствия». Планы переноса посольства осудила и Иордания, министр информации которой Мохаммед Момани заявил, что перенос посольства может повлиять на отношения США с союзниками в регионе и подчеркнул, что подобный шаг может стать «красной чертой» для Иордании и «разожжёт исламские и арабские улицы», а также будет подарком экстремистам.Вот сколь резкой и показательной стала реакция на первые же шаги Израиля, где сегодня надеются на поддержку новой американской администрации. Не представляется ли Вам, что Израиль после долгой паузы «выходит из тени»? Во всяком случае, премьер Биньямин Нетаньяху был очень доволен результатами переговоров с Дональдом Трампом. После их встречи он объявил: «У Израиля нет лучше друга, чем Трамп». Отметим – не «США», а именно «Трамп». Что в какой-то степени объясняет паузу, взятую израильским руководством на период «арабской весны», которую разработала администрация США при президенте Буше-младшем и реализовала при президенте Обаме. Шерлок Хомс, пожалуй, оценил бы всё это, как «косвенные улики». Теперь добавим ещё некоторые подробности относительно приезда израильского премьера в Вашингтон – «к Трампу». Памятуя при этом, что как-то Нетаньяху появился в столице США вопреки отказу президента Обамы принять его с официальным визитом, и даже выступил в Конгрессе также вопреки воле главы американского государства. Поэтому избрание Д.Трампа для Израиля – это, безусловно, новые возможности. Послушаем, о чем говорили Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху на совместной пресс-конференции. Пресс-конференции «по окончании “арабской весны”». Новая политика нового президента США – новый расклад на Ближнем Востоке. Нет? Лидеры, в частности, сообщили, что обсуждают перспективы достижения «более крупной сделки» для мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Вот говорит Нетаньяху: «Я считаю, что большая возможность для мира исходит из регионального подхода. Из вовлечения наших новообретенных арабских партнеров в стремление к более широкому миру, как и миру с палестинцами».Со своей стороны, Трамп констатировал, что речь идет о «гораздо более крупной и, в определенном смысле, более важной сделке», чем все, что рассматривалось ранее. По его словам, в ней «участвовало бы много, много стран и она охватила бы очень большую территорию».Трамп отметил, что для достижения договоренности израильтянам придется «проявлять некоторую гибкость, что непросто». Однако, он считает, что «новая концепция, обсуждаемая уже некоторое время, позволяет им проявлять больше гибкости, чем в прошлом, поскольку общая картина теперь шире… На мой взгляд, им очень хочется заключить сделку. Иначе я бы здесь не стоял и не был бы настроен столь оптимистично».Пока и из этой «сделки» выявилось только то, что строительство израильских поселений на оккупированных палестинских землях вопреки решениям ООН только увеличивается… Чрезвычайно многозначительно заявление Нетаньяху относительно «наших новообретенных арабских партнеров». Кто бы это мог быть? Разберем ниже, а здесь поставим напрашивающийся вопрос: «Неужели, речь идет о новом «переформатировании» Ближнего Востока?» Тогда, при любых раскладах, это и есть – Game Over («Проект закрыт») для «арабской весны». Впереди – иные проблемы. Но, вот эту «весну» арабский мир, видимо, уже пережил. С невосполнимыми утратами… А теперь обратим внимание на слова Трампа о том, что речь на Ближнем Востоке идет о «гораздо более крупной и, в определенном смысле, более важной сделке», чем все, что рассматривалось ранее. По его словам, в ней «участвовало бы много, много стран и она охватила бы очень большую территорию». Как сейчас модно говорить: «Мы вас услышали». Но мы и вправе поставить вопросы по этому поводу: «Новая сделка – это новая коалиция? Во имя чего? С каким участием? С какими целями?» Некоторые детали «плана Трампа» по Ближнему Востоку – видимо, этот план существует хотя бы «вчерне» – раскрыл прессе высокопоставленный представитель Белого дома, которого не называют. Возможно, это – «прощупывание» (по-нашему) или «тестирование» (не по-нашему), реакции, в том числе, и реакции Москвы. Тем не менее «мы услышали»: неназванный (?) представитель Трампа сообщил журналистам, что новая американская администрация, в отличие от своих предшественников, не будет настаивать на решении палестино-израильского конфликта на основе концепции «двух государств».Ещё раз: новая американская администрация, в отличие от своих предшественников, не будет настаивать на решении палестино-израильского конфликта на основе концепции «двух государств». Это означает, что Вашингтон в лице нового президента США намерен переформатировать палестино-израильские отношения. Зачем? Судите сами – вот что предлагается.Последние четверть века принцип «два государства для двух народов» считался безальтернативным путем к достижению мира в регионе, был одобрен обеими конфликтующими сторонами и лежал в основе всех дипломатических инициатив, принимавшихся в работу международным сообществом. США готовы отказаться от принципа «двух государств для двух народов» при урегулировании палестино-израильского конфликта, если это поможет достижению мира, заявил представитель Белого дома: «Принцип двух государств, который не приносит мира — не та цель, которой кто-то хочет достигнуть. Мир — вот цель». Информационные агентства цитируют в связи с этим «разворотом» и слова генерального секретаря Исполкома Организации освобождения Палестины (ООП), официального представителя Государства Палестина на переговорах с Израилем Саиба Ариката: «Альтернативой двум государствам могло бы стать создание одного демократического государства, свободного от всякой религиозности, в котором бок о бок на равных живут мусульмане, христиане и иудеи». Одновременно с этим высокий палестинский представитель категорически отверг любые возможные изыскания на тему создания «Палестины на территории Синайского полуострова»: «Синай – египетская территория, и мы категорически отвергаем какие-либо измышления на этот счет». Итак, в треугольнике интересов Израиль-США-Палестина появляется «революционная идея», которая совершенно не совпадает с решениями ООН от 1947 (резолюция Генеральной ассамблеи ООН № 181 года) о создании в Палестине двух независимых государств – палестинского и еврейского, но весьма интересна с точки зрения материальной реализации этой новой идеи в условиях «пост-арабской весны». В условиях, когда палестинцам неоткуда ждать поддержки, поскольку все их союзники из числа арабских стран, поддерживавших палестинцев в конце ХХ века, «размазаны катком “арабской весны”». Израиль дождался, похоже, своего часа, чтобы решить «палестинский вопрос». А Трамп денег «подкинет». Нет? И кто после этого главный выгода-приобретатель «плодов» «арабской весны»?Продолжение "«Арабская весна». Закат" - 2

22 апреля 2016, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

10 марта 2016, 23:45

Святая Земля на старых фотографиях.

Святая Земля на старых фотографиях.Фотографии Святой Земли, сделанные в конце 19 - начале 20 века.Почти все фото кликабельны.Дамасские ворота Иерусалима.Храмовая гора и Куббат ас-Сахра ( Купол Скалы ) зимой.  Панорама зимнего Иерусалима.Британские солдаты у Стены плача в Иерусалиме.Улицы Иерусалима под снегом.Храмовая гора зимой.Львиные ворота в Иерусалиме.Рынок в Иерусалиме.Яффские ворота ИерусалимаЗолотые ворота ИерусалимаЗолотые ворота внутриСоломоновы конюшниХристианские паломникиУлица в Назарете.Могила Лазаря.Францисканские монахиЖенщины из ВифлеемаСемья из ВифлеемаСемья из Рамаллы"Добрый самаритянин"Гробница АвессаломаИудеи из ИерусалимаРыбаки в ГалилееВоин бедуинИудейский квартал ИерусалимаСтена плача в Иерусалиме.ШофарСтраж мечети в Иерусалиме."Оптический эффект" в церкви Рождества Христова в Вифлееме.Церковь Рождества Христова.Британская армия обыскивает  мусульман в Иерусалиме.Улица в Иерусалиме.Мечеть Купол Скалы на Храмовой горе.Моя коллекция постов со старыми фотографиями, посвященная востоковедческой тематике :Древнее и средневековое Междуречье на фотографиях.Корея на старых фото.Про Судан и не только...Виктор Сегален и его Китай.Египет на старых фотографиях.Арабская эротика начала 20 века.Китай 100 лет назад.Воины Африки.Женщины Северной АфрикиСтарые фото Сирии.Тунис - старые фотоФото Египта конца 19 века.Жизнь в Каире на старых фотографиях

01 января 2016, 18:55

1872. Библейский атлас

Огромная благодарность Виктору Зайцеву за предоставленный материал00. Обложка01. Карта распространения народов после Потопа02. Карта Путешествия евреев из Египта в Землю Ханаанскую03. Палестина при Патриархах04. Палестина от Иисуса Навина до Пленения Вавилонского05. Поселения евреев после Плена Вавилонского. Палестина при Маккавеях. Окрестности Иерусалима06. Карта местностей и народов, ближайших к Палестине или имевших отношение к истории народа еврейского07. Палестина во время общественного служения Иисуса Христа08. Карта для истории Церкви Апостольской09. Иерусалим от Времен Давида до Пленения Вавилонского10. Иерусалим от Времен Неемии до разрушения города Титом11. План Иерусалимского Храма с окружающими его дворами и зданиями12. Храм Ирода

15 декабря 2015, 06:33

Саудовская Аравия объявила о создании исламской "антитеррористической" коалиции

Саудовская Аравия объявила о создании так называемой исламской коалиции по борьбе с терроризмом. По сообщениям официальных саудовских источников, в неё вошли 34 государства. В частности, это Катар, Йемен, Турция, Палестина, Судан, Ливия, Сомали, Тунис, Египет, ОАЭ, Пакистан, Бахрейн, Нигерия. Особо отмечается, что страны, вошедшие в коалицию, будут бороться с международным терроризмом под руководством самой Саудовской Аравии.

15 декабря 2015, 06:33

Саудовская Аравия объявила о создании исламской "антитеррористической" коалиции

Саудовская Аравия объявила о создании так называемой исламской коалиции по борьбе с терроризмом. По сообщениям официальных саудовских источников, в неё вошли 34 государства. В частности, это Катар, Йемен, Турция, Палестина, Судан, Ливия, Сомали, Тунис, Египет, ОАЭ, Пакистан, Бахрейн, Нигерия. Особо отмечается, что страны, вошедшие в коалицию, будут бороться с международным терроризмом под руководством самой Саудовской Аравии.

09 ноября 2015, 23:28

Cherchez la femme le Mossad

Для раскрытия, распутывания бытовых детективных историй бытует шуточный, а иногда и нешуточный рецепт – "ищите женщину!" . Для расследований коварных терактов, похищений людей и таинственных жестоких убийств, операций под ложным флагом – нередко подходит правило нешуточное - "ищите Моссад!" , след израильской государственной террористической организации Моссад.Правда, не стоит забывать и об американской государственной террористической организации ЦРУ. В связи с этим уже сопоставлялось – кто из наших партнеров, США или Израиль, может стоять за авиакатастрофой Аэробуса А321 в Египте. Но послушаем теперь очень подробный, обстоятельный и взвешенный разбор почти всех возможных версий и обстоятельств от человека, который просто "по службе" обязан видеть картину цельно, всю, глобально, и значит учитывать все факторы, силы и мотивации.Отрывки беседы Михаила Делягина в редакции Комсомольской Правды: – Кто мог устроить авиакатастрофу, вызвавшую такую панику? Первая версия, которая на виду – ИГИЛ. Якобы это месть за Сирию, где Россия ведет операцию против террористов Исламского государства. Чтобы мы ушли из Сирии. Тем более, ИГИЛ сам в этом признался.- Возможно. Но пока Исламское государство в диверсиях замечено не было. Хотя его операции, похоже, планируют, а иногда и осуществляют действующие офицеры израильского МОССАДа (о захвате шиитским ополчением одного из них в чине полковника недавно сообщалось...Слабый заряд, разрушивший самолет без однозначных признаков диверсии, свидетельствует о высоком качестве работы...- Да, хитро все организовано.- Я же говорю - особый цинизм! Заслуживают внимания регулярно появляющиеся в последние годы сообщения о том, что после 11 сентября 2001 года в систему управления современных лайнеров, произведенных на Западе, устанавливается на случай захвата их террористами специальный блок внешнего управления.Ряд аварий производит очень странное впечатление, порождает подозрения, что самолет уничтожали при помощи перехвата управления им извне.Кстати, отсутствие сигнала тревоги в условиях долгой, в общем, агонии самолета А321 в египетском небе – признак либо внешнего управления, либо вопиющей халатности экипажа, что тоже нельзя полностью исключить, либо «ослепления» самолета средствами радиоэлектронной борьбы... Михаил Делягин в редакции "Комсомольской правды".Фото: Михаил ФРОЛОВКАТАСТРОФОЙ БЬЮТ ПО РОССИИ- Я не конспиролог, не мистик, поэтому комментировать загадочное пророчество Ротшильдов //английский журнал The Economist выпустил специальный номер прогнозов «Мир-2015» с загадочной обложкой. Журнал считают глобальным рупором Ротшильдов// не буду, - заявил директор Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН. - Но это явно не рядовая авиакатастрофа. Ее уже начинают использовать для коренного переформатирования всей мировой повестки дня. Примеры в нашей истории уже были.Помните, в 1983 году южнокорейский «боинг» был сбит нашими истребителями над Сахалином после длительного нарушения государственной границы СССР и многочисленных провокаций против дальневосточной ПВО. Нашу страну тогда янки объявили «империей зла». Начался новый виток напряженности.В июле прошлого года гибель малазийского «боинга» над Донбассом стала поводом для бездоказательных обвинений в адрес России, развязывания против нас экономической войны, фактического введения инвестиционно-кредитной блокады, сплочения колебавшейся прежде Европы под флагом США против «российских агрессоров».Катастрофа самолета «Когалымавиа» может быть использована для дискредитации самой идеи о возможности наличия у России каких-то собственных интересов и собственной политики. В наши головы уже начали, пока исподволь, вбивать тезис о принципиальной недопустимости суверенитета РФ, о том, что любые наши действия без прямого указания или одобрения США обречены на провал, могут привести лишь к бессмысленным чудовищным жертвам.- Это вы про бомбардировку российской армией позиций террористов ИГИЛ в Сирии по просьбе законного правительства Асада? - Да. Не зря госсекретарь США Кэрри пугал Москву падающими самолетами.Это старая либеральная идея, что Россия – страна «унтерменшей», не имеет права на самостоятельные действия и вообще на самосознание.ИГИЛ ОПОЗДАЛ– Кто мог устроить авиакатастрофу, вызвавшую такую панику? Первая версия, которая на виду – ИГИЛ. Якобы это месть за Сирию, где Россия ведет операцию против террористов Исламского государства. Чтобы мы ушли из Сирии. Тем более, ИГИЛ сам в этом признался.- Возможно. Но пока Исламское государство в диверсиях замечено не было. Хотя его операции, похоже, планируют, а иногда и осуществляют действующие офицеры израильского МОССАДа (о захвате шиитским ополчением одного из них в чине полковника недавно сообщалось).Но главное – ответственность за теракт взяло на себя не само Исламское государство, а лишь связанная с ним второстепенная группировка. Выглядело это так, как если бы люди с большим интересом посмотрели телевизор и, увидев, что мир теряется в догадках, решили заявить о своем «авторстве». А ведь Исламское государство прославилось именно голливудским качеством своих кровавых постановок. Если б это были они – медийное сопровождение громкой авиакатастрофы осуществлялось бы по голливудским канонам, а не по самым унылым образцам киностудии имени Довженко.Даже самая слабая, самая малозначимая группировка террористов разрекламировала бы себя немедленно: время в пиаре – деньги, и террористы, даже самые глупые, поняли это давным-давно. Это основы бизнеса. Гибель лайнера с российскими туристами стала поводом к объявлению общенационального траура в Российской Федерации.Фото: REUTERS- Лайнер разбился в субботу, а видео с заявлением лидера ячейки Исламского государства на Синае Абу Усамы аль-Масри появилось в Сети лишь в среду. - Опоздание с рекламным объявлением – признак того, что это не ИГИЛ.САУДИТЫ – НЕ ПРИ ДЕЛАХ- Вторая версия - взрыв устроили спецслужбы Саудовской Аравии, «смотрящей» в регионе. В Сети уже обсуждают воинственные заявления блогеров, что Россия вот-вот нанесет удар возмездия по саудитам и наголову разгромит их. Поэтому, дескать, и эвакуируют туристов из Египта. Чтоб свои не пострадали. - Действительно, Саудовская Аравия вызывает много подозрений. Это в полном смысле слова средневековая теократия, разительно отличающаяся, например, от Израиля, где религия также не отделена от государства.Достаточно сказать, что в Саудовской Аравии покупка женщин является нормальным и повседневным деянием, осуществляемым по закону, за супружескую измену им отрубают головы, а за гомосексуализм полагается мучительная смерть через медленное забивание камнями. Недавно оппозиционер - в момент задержания несовершеннолетний! - был вполне официально приговорен к распятию. В Йемене саудовская авиация уничтожает водохранилища, обрекая десятки тысяч людей на разорение, а то и смерть от жажды.Все это не вызывает ни малейшей озабоченности прогрессивной западной общественности, исходящей воем по поводу недостаточно привилегированного положения гомосексуалистов в той же в России. Просто потому, что Саудовская Аравия является стратегическим союзником США.Однако ее положение в этом качестве покачнулось. Потепление в отношениях США с шиитским Ираном, способным стать региональным лидером, для саудитов неприемлемо. А ИГИЛ в роли «хаотизатора» исламского мира грозит и самому королевству, несмотря на неприятие им сирийской государственности. Борясь за сохранение своей доли на глобальном рынке нефти, Саудовская Аравия заливает ею мир, пусть и ценой быстрого «проедания» накопленных валютных резервов. Сознательно подрывая «сланцевую революцию» США и энергонезависимость янки.В этой ситуации подкрепить отношения со своим стратегическим хозяином – США – при помощи удара по России, против которой янки развязали холодную войну, а заодно и против светского самостоятельного Египта представляется логичным.Важно и то, что королю Саудовской Аравии 80 лет, и борьба за власть ведется, похоже, всеми против всех. Поэтому диверсию мог осуществить один из многочисленных саудовских кланов по собственной инициативе.Недоверие в этом сценарии вызывает малая мощность предполагаемого взрыва. Саудовские спецслужбы не имеют репутации квалифицированных, и от них стоило ожидать простейших решений в виде мощной бомбы.- Чтоб наверняка! - Слабый заряд, разрушивший самолет без однозначных признаков диверсии, свидетельствует о высоком качестве работы, - и почти снимает подозрения со средневекового королевства.Призывы наносить «удары возмездия» по саудитам - глупость несусветная, если не провокация. Не хватало нам еще и с Саудовской Аравией воевать.ЗАПАД НАГНЕТАЕТ ПАНИКУ- Третья версия - за терактом стоят спецслужбы наших западных «партнеров». - Если, подчеркиваю – если, А321 погиб в результате взрыва, профессионализм исполнителей указывает на Запад или Израиль как часть совокупного Запада. Да уж, скорее следы ведут не в ИГИЛ, а к их покровителям – США. Причем, поскольку они находятся в режиме предвыборной «войны всех против всех», диверсию организовало не государство, а какая-то финансово-политическая группа, контролирующая часть госаппарата, включая часть спецслужб.Возможно, они действовали через англичан, издавна имеющих очень глубокое и при том скрытое влияние на всем Ближнем и Среднем Востоке. Недаром первой и наименее обоснованной была реакция именно Великобритании.- Действительно, премьер Кэмерон первым начал эвакуацию граждан своей страны из Египта, ссылаясь на теракт. Чем положил начало паники. - У Запада в отношении России несколько задач.Прежде всего, вынудить уйти из Сирии. Что станет политической катастрофой не только для Асада и Сирии, но и для В.В.Путина, а значит, и России.Вторая цель – разрушить наметившееся потепление в отношениях Москвы и Каира. Ведь «арабская весна» Обамы, начавшего президентство с выступления в Каирском университете перед представителями запрещенных в Египте «братьев-мусульман», захлебнулась не только в Сирии, но и в Египте. Вспомните, на первом, победоносном этапе «арабской весны» Обамы ставленники США свергли лояльного янки Мубарака. Однако военные позже изгнали из власти исламистов и вернули Египет на путь светского развития.США не прощают тех, кто ломает их планы.Тем более, Египет собрался купить у Франции «Мистрали». Те самые вертолетоносцы, строившиеся по заказу России. Но Вашингтон запретил Парижу выполнить свои обязательства по их поставке заказчику. И нельзя исключить, что после покупки египтянами эти «Мистрали» все-таки попали бы в Россию.Это было бы страшной пощечиной США. А если вертолетоносцы придут в Черное море, - еще и сорвет планы янки по возобновлению гражданской войны на Украине.В этой ситуации стремительный отзыв 80 тысяч российских туристов и временное приостановление наших полетов в страну пирамид – страшный удар по экономике Египта, который начал было сближаться с Россией.- Но ведь наверняка была веская причина у наших властей для срочной эвакуации российских туристов из Египта, Михаил Геннадьевич! - Это решение вызвано, как представляется, доверием к сообщениям Великобритании и США о гибели самолета "Когалымавиа" в результате теракта. При этом россияне смогут летать в Египет не только через третьи страны (включая Турцию), но и, насколько можно судить, иностранными авиакомпаниями из России, если такие рейсы будут введены.Сама эвакуация носит отнюдь не авральный характер. Наши туристы не прерывают свой отдых на Красном море, возвращаются домой, когда заканчиваются их путевки. Просто самолеты прилетают за ними пустыми, а багаж летит отдельно. Это значит, что угроза, если и есть, - не в местах отдыха, а только при погрузке багажа. И вместо налаживания совместного с египтянами контроля в курортных аэропортах, мы скопировали у Великобритании эффектные, но вряд ли эффективные с содержательной точки зрения меры.Надеюсь, власти двух стран приложат усилия для обеспечения безопасности рейсов в египетских аэропортах, после чего полеты в Египет возобновятся.Вместе с тем я опасаюсь, что власти Великобритании и США сознательно вводят Россию в заблуждение. И сообщаемые ими «разведданные» являются откровенной дезинформацией, нацеленной на достижение эгоистичных целей и нанесение ущерба России и ее союзникам. Как это не раз было в прошлом.Представляется, что, спровоцировав Россию на некритичное следование ничем толком не обоснованным действиям Великобритании и Франции (у которых в Египте существенно меньше туристов, чем у нас!), Запад четко показывает всему миру: любой, вздумавший дружить с Россией, будет жестоко и беспощадно наказан. При этом наказание будет осуществляться с особым цинизмом: руками самого же российского государства, во многом направляемого подконтрольным Западу либеральным кланом.Приостановка полетов наносит Египту колоссальный ущерб (по оценкам официального Каира, 2 млрд.долл. в год, если полеты не будут срочно восстановлены.) Подрывает его слабую экономику, зависящую от российского туризма. Делает египетскую государственность заложницей Запада, который может помочь свеженапечатанными долларами, если Каир будет хорошо себя вести, а может и не дать баксы.Намечавшийся же союз с Россией рассыпается в прах.И «Мистрали» из Каира мы не получим.- Так вот зачем нарисовали вертолет и самолетик перед Путиным на зашифрованной обложке ротшильдовского «Экономиста», посвященного грядущим событиям в мире в 2015 году! – Повторяю, Евгений, я не конспиролог, ту обложку журнальную не обсуждаю. Хотя она и занятная.В результате катастрофы громадный ущерб наносится и российской туристической отрасли. Причем, переориентация египетского турпотока из России на Турцию и Европу помогает экономике союзников США по НАТО. Отпускники брали путевки в Египет, но уже в аэропорту их отправляют в Турцию!Фото: REUTERS- Да, хитро все организовано. - Я же говорю - особый цинизм! Заслуживают внимания регулярно появляющиеся в последние годы сообщения о том, что после 11 сентября 2001 года в систему управления современных лайнеров, произведенных на Западе, устанавливается на случай захвата их террористами специальный блок внешнего управления.Ряд аварий производит очень странное впечатление, порождает подозрения, что самолет уничтожали при помощи перехвата управления им извне.Кстати, отсутствие сигнала тревоги в условиях долгой, в общем, агонии самолета А321 в египетском небе – признак либо внешнего управления, либо вопиющей халатности экипажа, что тоже нельзя полностью исключить, либо «ослепления» самолета средствами радиоэлектронной борьбы.А БЫЛ ЛИ ТЕРАКТ?- К какой версии теракта склоняетесь лично вы, Михаил Геннадьевич? - А кто вообще сказал, что это теракт? Запад? Так, если ему верить, мы уже год пьем воду из луж и живем лишь за счет гуманитарной помощи, которую оказывает нам, умирающим под кровавой пятой путинизма, демократичная и расцветающая Уркаина.Мы что, с осени 2013 года, когда президент В.В.Путин заявил о нашей приверженности нормальным человеческим ценностям, после чего в Киеве вспыхнул Евромайдан, слышали от Запада что-то, кроме наглой и циничной лжи?Что, президент Обама извинился за свою ложь о легитимности выдуманного им референдума в Косово на фоне якобы имевшей место нелегитимности реального референдума в Крыму?Он извинился за свой хамский восторг по поводу того, что наша экономика якобы «разорвана» им «в клочья»?За санкции, введенные против России на другой день после достижения нами Минских соглашений, приостановивших бойню в Донбассе, несмотря на все нарушения украинской стороны, поощряемой Западом?За реакцию Пентагона на крушение нашего авиалайнера: мол, он создал новое, непредставимое по своей мощи и принципам оружие для «сдерживания агрессии России»?Да что вы, как можно извиняться перед русскими: в современной политической культуре США мы не люди – варвары..Это не позиция Обамы, это консенсус глобального бизнеса, который он выражает: время государственности ушло, пришло время грабежа – и нынешняя ложь русским ничем не отличается от лжи янки в прошлые века индейцам, обреченным на поголовную резню и изгнание.Ведь Обама - лучший политик современного Запада.Самый лучший.Почему же сейчас мы вдруг так разом поверили ничем не подтвержденным заявлениям представителей этой цивилизации лжи? Ведь официальных итогов экспертизы останков А321 нет! Для этого потребуется время.Когда американцы заявили о «тепловой вспышке» при падении самолета, их попросили дать подтверждающие материалы, - и они не предоставили ничего.Просто усилили крик.И все громкие заявления о теракте – пока только разговоры со ссылкой на неустановленные источники западных СМИ, привычно предоставляющих под видом информации и аналитики черт-те знает какие домыслы.Вот американская CNN на весь мир заявляет, мол, американские эксперты на 99,9% уверены, что российский самолет, рухнувший в Египте, уничтожила бомба. А в это время шеф Пентагона Эштон Картер публично утверждает, что Россия занимается на международной арене «вредительством», торжественно обещает сдерживать нашу страну военными и другими средствами.Официальный Лондон усиленно продвигает версию про ИГИЛ, устроивший теракт на борту нашего лайнера. Собственные источники газеты Sunday Times в правительстве сообщают, что Британия могла бы помочь египтянам и русским в миссии по захвату или ликвидации главаря синайской ячейки ИГИЛ Масри и других террористов. Готова даже высадить в Египте британский спецназ SAS . Какие благородные британцы! В то же время Россия возглавила список главных угроз национальной безопасности Великобритании, заявил в своем докладе премьер-министр Дэвид Кэмерон. Доклад будет опубликован 23 ноября, сообщает The Times.Как на фоне этих заявлений Кэмерона и Картера рассматривать усиленно навязываемую западными «партнерами» версию о теракте? Действительно информация, заслуживающая доверия или сознательная дезинформация?- Мы же их главная угроза, получается! Зачем противнику правду говорить? Нелогично.- Я не исключаю, что стремительная эвакуация британцев из Шарм-эш-Шейха была на самом деле спецоперацией. Чтобы вызвать панику и по полной программе использовать трагедию над Синаем для своей геополитической выгоды. Неважно, был ли это действительно теракт или техническая неисправность лайнера.Запад – цивилизация лжи ради своей прибыли, а наше государство все пытается его обслуживать.Вся проблема нашей внешней политики – в недоговороспособности Запада, во-первых, и в неспособности российской бюрократии понять то, что ей демонстрируют уже больше четверти века, во-вторых.РОКОВОЙ УДАР ХВОСТОМ- Интерес тех, кто распространяет версию о теракте, понятен и показан выше. Но есть и другая гипотеза, интенсивность замалчивания которой уже выглядит свидетельством.Прославленные европейские авиастроители в погоне за прибылью увеличивают вместимость «аэрбасов» простым удлинением фюзеляжа. В результате он становится слишком длинным и подчас бьется о взлетно-посадочную полосу. Это стандартное, широко распространенное повреждение.КП, 9 ноября 2015 Источник http://www.kp.ru/daily/26455.5/3326119/ ==================================================================И вдогонку к сказанному Из мира "чёрных операций" Моссада!CNN сообщило о роли Израиля в перехвате переговоров о крушении А321U.S. officials express growing confidence bomb downed Russian planeCNN: Собеседник телеканала рассказал, что сообщения были перехвачены израильской разведкой, работающей на Синайском полуострове, и переданы Соединенным Штатам Америки и Великобритании.Ранее CNN со ссылкой на информированный американский источник, сообщил, что американская разведка рассматривает версию катастрофы A321 над Синаем в результате взрыва бомбы, заложенной террористами «Исламского государства» или связанной с ней группировкой.Позже источник Associated Press, сообщил, что эта версия появилась в результате перехвата переговоров.Теперь стало понятно, что эта версия появилась на основании данных предоставленных израильской разведкой.---------------------------------------------------------Вот откуда растут пейсы этих слухов . Очередная операция прикрытия, Моссада. Источник http://bulochnikov.livejournal.com/2201871.html Перейти к оглавлению блога

28 сентября 2015, 22:10

На Храмовой горе возобновились столкновения между палестинцами и израильтянами

На Храмовой горе в Иерусалиме продолжились столкновения между палестинскими демонстрантами и израильской полицией, начавшиеся 27 сентября. Как сообщили стражи порядка, протестующие забаррикадировались внутри мечети и оттуда забрасывали полицейских камнями и бутылками с зажигательной смесью. С подробностями — корреспондент RT Пола Слиер. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

Выбор редакции
15 сентября 2015, 23:34

Израиль: столкновения на Храмовой горе

Третий день подряд продолжаются столкновения между арабской молодежью и израильской полицией на Храмовой горе в Иерусалиме. Палестинцы забрасывают силы безопасности камнями и петардами, те в ответ применяют светошумовые гранаты и слезоточивый газ. Полиции удалось разобрать баррикаду, воздвигнутую арабской молодежью и блокировать участников беспорядков внутри мечети Аль-Акса. Представители Палестины обвиняют израильские власти в стремлении поделить Храмовую гору между мусульманами и иудеями. … ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2015/09/15/clashes-continue-at-al-aqsa-mosque-in-jerusalem euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

29 марта 2015, 12:00

Путин выступил за создание независимой и жизнеспособной Палестины

Палестинцы имеют право на создание независимого, жизнеспособного, территориально целостного государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Об этом заявил президент России Владимир Путин в послании к главам Лиги арабских государств (ЛАГ), которые сегодня собрались в египетском Шарш-эш-Шейхе. Текст документа опубликован на официальном сайте Кремля.Российский президент констатирует, что встреча ЛАГ проходит на фоне сложных общественно-политических и экономических подвижек в странах Ближнего Востока и Северной Африки, с которыми Россию всегда связывали тесные отношения дружбы и сотрудничества, выразив поддержку стремлению арабских народов к благополучному будущему и решению всех стоящих перед ними проблем мирным путем, без вмешательства извне.«Особое значение имеет решение проблемы Палестины, важнейшим условием которого является реализация законного права палестинского народа на создание независимого, жизнеспособного, территориально целостного государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Россия будет и далее способствовать достижению этой цели, действуя как по двусторонним каналам, так и в многосторонних форматах, в том числе в „квартете“ международных посредников», — отметил Путин.Глава государства считает необходимым «скорейшее урегулирование кризисных ситуаций в Сирии, Ливии, Йемене на основе принципов международного права, путем широкого диалога и поиска общенационального согласия», подтвердив готовность Москвы к наращиванию всего комплекса партнерских связей с ЛАГ в духе решений, принятых на московской и хартумской министерских встречах Российско-Арабского Форума сотрудничества.ИА REGNUM

19 марта 2015, 21:51

Евреи

Оригинал взят у proshakov в Евреи Поселенцы в Иерусалиме. 1870Стена плача, Иерусалим. 1880Группа евреев-ашкенази в Иерусалиме. Около 1885Еврейский сапожник готовится к субботе. Угольный подвал в Нью-Йорке. 1887Еврей из Танжера. 1890Польские евреи. 1900Английские еврейские иммигранты ждут проверки на Эллис-Айленде, Нью-Йорке, перед въездом в Соединенные Штаты. 1900Члены Шомер, еврейской организации безопасности, на защите новых сионистских поселений 1 октября 1900 в сообществе Реховоте во время османского владычества Палестины.Молодая российская еврейская иммигрантка на острове Эллис в Нью-Йорке. 1905Члены Шомер, еврейской организации безопасности на защите новых сионистских поселений 1 октября 1907 в Верхней Галилее, во время османского владычества в Палестине.Еврейский мальчик шьет в своем доме. Восточный Лондон. 1915Каменщики за работой. 1915Еврей на улице. Палестина. 1917Моисей Shackman в центре, с членами еврейской East End Shelter Corps. На шляпах надписи на идише и английском языках. 17 октября 1917Медицинские и административные работники американского сионистского подразделения в Нью-Йорке, 1918.Еврейские мужчины в Whitechapel восточном Лондоне марш в знак протеста против убийства евреев в Польше. 1919Пожилая еврейская пара на пути в Палестину. 1925Два российских еврея. 1925Еврейские крестьяне. 1925

17 марта 2015, 17:30

Американский олигарх против мира в Палестине.

Шелдон Адельсон (Sheldon Adelson) – богатый спонсор Израиля и Биньямина Нетаньяху.О последнем выступлении израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Конгрессе США мы должны знать только одно – присутствие на галерее посетителей одного мужчины - Шелдона Адельсона.Он - магнат азартных игр и крёстный отец правых республиканцев. Кандидаты в президенты от обеих партий выстраиваются в очередь, чтобы поцеловать его руку. Кланяясь и расшаркиваясь, они вымаливают его благословение в виде подписанных им чеков. Беспартийный Центр за ответственную политику (Center for Responsive Politics) и Центр за общественную интеграцию (Center for Public Integrity) утверждают, что во время выборов 2012 года Адельсон и его жена Мириам (чей кошелёк прославился недавно, свалившись с галереи на голову демократического конгрессмена) заплатили 150 млн. долларов республиканцам и их сторонникам, в том числе 93 млн. долларов лояльному к плутократам super PAC Карла Роува (Karl Rove) American Crossroads, Congressional Leadership Fund, Republican Jewish Coalition Victory Fund, Winning Our Future (super PAC поддержки Ньюта Гингрича (Newt Gingrich)) и Restore Our Future (super PAC поддержки Митта Ромни (Mitt Romney)).И всё же, мы не знаем обо всех «тёмных деньгах», вложенных Адельсонами в политику, так как мы не имеем на это права. Как и дорогие квартиры в Нью-Йорке, купленные олигархами, которые прячутся за ширмами легальных организаций, тёмные деньги позволяют нашим политикам смыть отпечатки пальцев с подписанных чеков спонсоров-миллиардеров.Но Шелдон Адельсон не просто так сидел в галерее Палаты Представителей – он дёргал за ниточки, которыми управляет Соединёнными штатами. Шелдон Адельсон – богатый спонсор Израиля и своего идеологического партнёра Биньямина Нетаньяху. Хотя законы о финансовом реформировании предвыборных кампаний в Израиле строже, чем в США, Адельсон смог и их купить, что историк и журналист Гершом Горенберг (Gershom Gorenberg) назвал «однозначно пагубным» влиянием.Адельсон владеет ежедневными газетами Israel Hayom и Makor Roshon (религиозной право-сионистской направленности), а также новостным веб-сайтом NRG. Газета Israel Hayom раздаётся бесплатно для распространения его жёсткой точки зрения. На следующий день после переизбрания Обамы, на первой полосе этой газеты появился заголовок: «США проголосовали за социализм».Ещё важнее то, что он использует свои газеты для постоянной пропаганды Нетаньяху и его ультраправой Likud Party, под властью которой Израиль всё ближе и ближе приближается к теократии. Как считает экономист Моми Дахан (Momi Dahan) из Еврейского университета, «де-факто, само существование таких газет как Israel Hayom – однозначное нарушение закона, так как Адельсон предоставляет своему кандидату практически неограниченные информационные ресурсы».Шелдон поддерживает тесные отношения с Рупертом.На самом деле, приближаясь к израильским выборам 17 марта, Адельсон увеличил тираж Israel Hayom на 70%. Администрация газеты пишет, что увеличение коснулось, в основном, рекламы, но газета Ha’aretz считает по-другому: «Некоторые политики убеждены, что дополнительный тираж – один из пунктов бизнес плана, направленного на переизбрание Нетаньяху». И выступление Нетаньяху перед Конгрессом США накануне выборов – просто совпадение, не так ли? «Я искренне сожалею, что некоторые чувствуют, что моё присутствие здесь носит политической характер», - сказал Нетаньяху конгрессменам. – «Этого никогда не было в моих планах». Ну конечно.Гершом Горенберг считает, что премьер-министр «наслаждается выгодой наличия в его лагере ведущей газеты, которая изображает мир с точки зрения его правительства – мир, в котором Израиль окружён врагами (включая президента США); мир, в котором цель мирных переговоров – разрушение Израиля; мир, в котором левые израильтяне действуют в сотрудничестве с врагами, и даже те правые, которые выступают против Нетаньяху, готовят переворот, используя выборы».Таким образом, Нетаньяху пользуется плодами деятельности Адельсона - его мощной пропагандистской машиной в Израиле и его кампанией по сбору денег в США. В совокупности, эти машины позволяют Нетаньяху узурпировать американскую внешнюю политику, так как он управляет Конгрессом США, который сделали услужливым миллионы долларов Адельсона, придерживающегося правой точки зрения по Израилю и Ближнему Востоку.Итак, вот что мы имеем. Этот казиношный магнат – не только неофициальный вождь республиканской партии США («он и его золотые правила»), но и некоронованный король Израиля – Давид с печатным станком и чековой книжкой, вместо рогатки и камня. Всё это всплыло во время выступления Нетаньяху. США не могут определять своё будущее, так как американская политика на Ближнем Востоке и большинство в Конгрессе находятся под каблуком у другой страны.Подобно королю Мидасу, Шелдон Адельсон определяет вопросы войны и мира в самом нестабильном регионе мира. Именно этот человек, выступая в 2013 году в еврейском университете Иешуа в Нью-Йорке, осудил президента Обаму за дипломатические переговоры с Ираном, и предложил сбросить на иранцев атомную бомбу, превратив их землю в пустыню. «Поймите! Следующим должен быть Тегеран. То есть, мы говорим о бизнесе. Вы хотите быть уничтоженными? Идите вперёд, займите жёсткую позицию и продолжайте использовать своё ядерное оружие».О последнем выступлении израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Конгрессе США мы должны знать только одно – присутствие на галерее посетителей одного мужчины. Мы все – его заложники.Авторы - Билл Мойерс (Bill Moyers) и Майкл Уиншип (Michael Winship).Билл Мойерс – ведущий еженедельной общественной телевизионной передачи Moyers & Company. Мойерс получил 35 премий Эмми, 9 премий Пибоди, премию за достижения в течение жизни Национальной академии телевидения. Он является почётным доктором изящных искусств Американского института кино за 40 лет журналистской работы на радио.Майкл Уиншип – ведущий автор Moyers & Company и президент Гильдии сценаристов восточной Америки.Источник: How an American Billionaire Stands in the Way of Mideast Peace, Bill Moyers, Michael Winship, AlterNet, March 6, 2015.____________ ____________

09 января 2015, 18:36

Лейла Халед.

 Лейла стала одной из первых известных  женщин-террористок арабского мира. В те времена роль женщины в терроре ограничивалась поиском тайных конспиративных квартир, сбором пожертвований. Лейла вывела женщину – террористку на немного другой уровень – на уровень исполнителя. По одним данным Лейла Халед родилась 9 апреля 1944 года в Палестине (тогда Палестина «принадлежала» Британии), по другим – в городе Хайфе в Израиле. Детство своё она провела в нищете. Когда  Лейле было 3 года арабо - израильская война забрала жизнь её отца, и маленькая девочка вместе с семьей вынуждена была бежать в Ливан. Лейла не выбирала жизнь террористки – эта жизнь была дана ей с детства. Вы думаете у неё был выбор, учитывая в какой обстановке она росла? Своё детство и юность она провела в лагерях для беженцев в абсолютно чужой для неё стране. Нет, выбора у неё не было. Она должна была бороться за себя, поэтому в возрасте 15-ти лет Лейла примкнула к арабскому националистическому движению «Народный фронт освобождения Палестины», основателем которого был студент -медик Американского университета Бейрута Жорж Хабаш.В возрасте 25 лет Лейла Халед впервые приняла участие в террористическом акте. 26 августа 1969 года Лейла вместе в другими террористами захватила самолёт рейсом 840 Рим – Афины авиакомпании Trans World Airlines. После захвата террористы заставили пилотов изменить курс на Дамаск – в их планах был захват израильского посла в США Ицхака Рабина, но его на борту самолета не оказалось. Прибыв в Дамаск террористы отпустили почти всех заложников – 213 человек, за исключением двух израильтян и взорвали самолет. Оставшихся в заложниках израильтян Лейла после обменяла на двух сирийских военных летчиков, которые находились в плену у Израиля.Четырьмя  годами позже Лейла Халед предприняла  вторую попытку захвата самолёта. Свое  целью Лейла выбрала самолёт израильской компании El-AL, который направлялся из Тель - Авива в Нью-Йорк через Амстердам. Вместе со своим помощником Патрисио Аргэульо в Амстердаме она проникла на борт лайнера и сообщила о его захвате. Но операция провалилась. Один из сотрудников службы безопасности смертельно ранил Патрисио и сумел обезвредить Лейлу. Пилот самолета совершил экстренную посадку в Лондоне, где Лейлу Халед передали в руки британской полиции.Но  её соратники не оставили её  в беде – не тот тип людей.  В том же году палестинцы  захватили самолет, летевший из  Бомбея в Бейрут, и выдвинули англичанам 72-часовой ультиматум об освобождении Лейлы Халед. Англичане попытались тянуть время, но просчитались, ведь с такими людьми шутки плохи. Отпустив женщин и детей, палестинцы взорвали три самолёта, устроив после этого еще несколько терактов. Англичане вынуждены были пойти на сделку и 13 сентября Лейлу освободили.В дальнейшем Лейла Халед не покинула род своих  занятий. Она осталась предана своим  идеалам и продолжала руководить действиями боевиков своей организации. До тех пор пока не встретила своего будущего мужа - врача-физиотерапевта Файеза Рашида Хилаля. Лейла родила от него двоих детей. Сейчас их семья живет в Иордании и уже мало что напоминает  этой женщине о её террористическом прошлом. Отсюда. Ещё фото: 1. Cамая знаменитая фотография Лейлы, ставшая почти такой же культовой как и фото Че Гевары.  2. Лейла в Дамаске в 1970 году после её освобождения:  3. В Аммане в августе 1970 года.  4. С лидером "Японской Красной Армии" Фусако Сигэнобу (слева). Ливан. 1971 год.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. Граффити с изображением Лейлы на Западном Берегу реки Иордан (в Вифлееме).  12. Лейла. Тогда и сейчас.  Футболки с изображением Лейлы: 13.  14.  

17 декабря 2014, 00:19

Голда Меир. Жизнь в фотографиях

 1904. Голда Меир, первый известный портрет в Пинске  1911. Голда Меир в 8-м классе в 4-й школе в Милуоки, Висконсин  1914. Голда Меир с Сэди Гершон в Милуоки  1916. Голда Меир и преподаватели еврейской народной школы в городе Милуоки  1916. Голда Меир и школьники еврейской народной школы в городе Милуоки  1917. Голда Меир  1918. Голда Меир с мужем Моррисом Майерсоном  1919. Голда Меир (как Статуя Свободы) на конкурсе в «Поалей Цион» (Рабочие Сиона)  1919. Голда Меир на конкурсе в «Поалей Цион» (Рабочие Сиона)  1919. Голда Меир на конкурсе в «Поалей Цион» (Рабочие Сиона) в Милуоки  1920. Голда Меир  1921. Голда Меир в кибуце Мерхавия  1921. Голда Меир кормит кур в кибуце Мерхавия  1930. Голда Меир в гостях у британской лейбористской партии  1932 Голда Меир во время своей миссии в США  1932. Голда Меир в Милуоки для выступления с благотворительной речью  1935. Голда Меир на заседании Лейбористской партии в Палестине  1947. Голда Меир в качестве председателя политотдела Еврейского агентства  1947. Голда Меир и футбольная команда Апоэль  1948. Голда Меир вручает свои верительные грамоты Власову  1948. Голда Меир подписывает провозглашение независимости Израиля  1948. Голда Меир с Иваном Алексеевичем Власовым, заместителем председателя Верховного Совета СССР  1948. Голда Меир с Моше Шаретом и советским послом Ершовым  1948. Голда Меир с Моше Шаретом после ее назначения послом в СССР  1949. Голда Меер  1950. Голда Меир и Беба Идельсон на Генеральной Ассамблее ООН . 5 февраля 1950  1950. Голда Меир и дети Шфаима  1950. Голда Меир, министр труда  1956. Голда Меир с Элеонорой Рузвельт в ООН  1956. Портрет Голды Меир, министра иностранных дел  1958. Голда Меир в Организации Объединенных Наций  1958. Голда Меир и министр иностранных дел Селвин Ллойд   1959. Голда Меир с российским послом Бодровым на дипломатической приеме  1960. Голда Меир танцует с миссис Джомо Кениятта в Кении  1962. Голда Меир с президентом Джоном Ф. Кеннеди в Белом доме.  1968. Голда Меир садится в автобус  1969. Голда Меир в Белом доме на торжественном ужине с президентом и миссис Никсон  1969. Голда Меир с Залманом Шазаром, президентом Израиля  1969. Голда Меир, новый премьер-министр, Игаль Алон и президент Шазар  1969. Голда Меир, премьер-министр  1969. Дети приветствуют Голду Меир в аэропорту Филадельфии  1969. Голда Меир и Ричард Никсон  1970. Голда Меир в своем офисе  1970. Голда Меир с министром обороны Моше Даяном  1970. Голда, разглядывает новорожденного в больнице  1972 . Голда Меир и астронавт Джеймс Ирвин  1972. Голда Меир в Хоральной синагоге в Бухаресте  1972. Голда Меир и Николае Чаушеску  1973. Голда Меир  1973. Голда Меир и Папа Павел VI в Ватикане  1973. Голда Меир и раненые израильские солдаты во время войны Судного дня  1974 Голда Меир с Генри Киссинджером на прощальном вечере в Израиле    

27 августа 2014, 12:50

Шелдон Адельсон: Король неоконов

От редакции: Неоконсерваторы – один из самых живучих образов американской политики в российском коллективном бессознательном, начиная с прихода нового тысячелетия. В годы первого срока Владимира Путина с ними пытались дружить, а в стране создавать нечто похожее. При Джордже Буше-младшем неоконсерваторы «были на коне», поставляя кадры для Белого дома и администрации, зачинали войны в Афганистане и Ираке. Фиаско в последнем военном предприятии заставило их покинуть государственную службу, а всеобщее на тот момент времени презрение – расколоться на группы, которые зачастую враждовали друг с другом. Не раз и не два неоконсерватизм объявляли «закончившемся», казалось, с полным на то основанием и по объективным причинам. Но нет – перебегая от республиканцев к демократам, меняя «места дислокации» с заслуживающим уважение мастерством, сеть неоконов, даже в расколотом на фракции состоянии, является крупнейшим игроком при формировании американской внешней политики. И сегодня мы предлагаем читателям Terra America возможность познакомиться с человеком, долгие годы стоящим за неоконами, их главным споносором и покровителем, одним из самых влиятельных «торговцев властью» в США – Шелдоном Адельсоном, в очерке Константина Черемных.                  *** Сенатор Джон Маккейн как-то раз сравнил Барака Обаму с солдатом, ушедшим в самоволку. И вот почему. 17 июля, когда упал малазийский «Боинг», Обама отправился не в Пентагон, а на партийное рекламное мероприятие в штат Делавэр, а оттуда в Нью-Йорк – на аналогичное собрание. Узнав об истории с самолетом от Владимира Путина (крушение случилось во время беседы), Обама стал бить тревогу, задумался – будто ждал, не случится ли что-нибудь еще. Намекал же накануне Дик Чейни на «новое 11 сентября». Только по пути из Делавэра в Нью-Йорк Обама отзвонился Порошенко и Наджибу Раззаку из самолета, причем борт N1 под предлогом звонков изменил маршрут. Зигзагами, будто путая следы, Обама прибыл в Нью-Йорк, где первым делом отыскал Байдена и обсудил с ним одновременно а) крушение «Боинга» и б) начало наземной операции в секторе Газа. И только после этого позвонил премьеру Нидерландов.   Был ли резон для Обамы (и редакции New York Times заодно) связывать «Боинг» и Газу в один сюжет? Да. Рухнувший «Боинг» очень технично вытеснил военные приключения  Биньямина Нетаньяху в Газе из числа самых горячих новостей.  Заодно поведав миру, что «главный злодей нашего времени – это Путин». Еще две недели, усилиями Валентина Наливайченко и украинской диаспоры, Украина отвлекала мир также от иракского и ливийского сюжетов. Головорезы из ИГИЛ, между тем, заслуживали более пристального внимания, чем шумного, которое они в итоге получили. Хотя о предводителе ИГИЛ, Абу Бакре аль-Багдади, можно было узнать не только как о «чудовищном экстремисте». Колумнист La Stampa Джордано Стабиле писал: «В 2009 году, по завершении "умиротворения", аль-Багдади был отпущен на свободу. Согласно одной из версий, имела место его встреча с генералом Дэвидом Петреусом. Генерал объяснял ему секреты "длительных" военных побед»... Или вот еще один любопытный сюжет тех дней, оставшийся в тени. О признании Иракского Курдистана независимым хлопочет только одно лицо – все тот же премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Израиль принял танкер с курдистанской нефтью. СМИ Израиля уже обосновали курдскую независимость исторически и идеологически. И очень популярно разъяснили, что курды полезны «не только ради нефти», но и ради создания «неприятностей» Ирану. К удобному для той же цели ИГИЛ сторонники Ликуд тоже оказались на тот момент времени поразительно толерантны: в Алжире, как сообщает Algérie360, израильтяне, например, оказывают медпомошь боевикам ИГИЛ. Уже бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики считает, что провинцию Киркук курды столь легко взяли под контроль, поскольку договорились с ИГИЛ. Курды этого сговора и не отрицают и посмеиваются над аналитиками, которые их пугают «ежом» халифата. Малики должен хорошо помнить, как еще в 2007 году по американским СМИ прокатилась серия статей, где предлагалось его убрать его заменить его Ийядом Аллави. Пиар-контракт был заказан фирме Barbour, Griffith and Rogers (ныне BGR Holdings LLC). Эта же фирма по контракту с Курдской демократической партией еще в июле 2004 года пиарила присоединения Киркука к Иракскому Курдистану. Вице-президент BGR Holdings Брэд Блейкман в 2008 году возглавил Freedom’s Watch – знаменитое агитационное НПО, бомбардировавшее редакции и конгрессменов призывами продолжить войну в Ираке. Финансировал же Freedom’s Watch истинный герой «американского Закулисья» – Шелдон Адельсон. Человек, который является неучтенной в публичном пространстве значимой фигурой всего этого глобального конфликта. И не замечать ее попросту опасно. Шелдон Адельсон. Главный спонсор Биньямина Нетаньяху и блока Ликуд, а в 2012 году – избирательной кампании Ньюта Гингрича в США, организатор первого мероприятия в поддержку Джеба Буша (23 марта 2014). Адельсон полной рукой «одаривал» американских неоконсерваторов десятилетиями и содержал их СМИ – самый состоятельный американский еврей и самый щедрый в истории США политический донор. Из «щекотливого» в биографии: его старший сын умер от передозировки наркотиков, младший сын и супруга лечились от наркотической зависимости. Сам он в суде признался, что «сидит на метадоне». Адельсон никогда не занимался нефтью. Его отрасль – игорный бизнес, который больше связан с другими рынками. Игорно-отельные мощности Адельсона расположены в Лас-Вегасе, на Аомыне (Макао) и в Сингапуре. Бакшиш на Аомыне (Venetian Macao – шестое по величине здание в мире) платится, естественно, местным китайским чиновникам. Адельсон требовал сатисфакции от Democratic Congressional Campaign Committee, заявившего, что «республиканцы пополняют свою кассу деньгами китайских проституток». К делу такое заявление не пришьешь. Как и неоднократно мелькавшие в прессе ссылки на анонимных представителей полиции, уверенных что «кто-то из бонз мирового игорного бизнеса» является крупнейшим работорговцем планеты. Зато предназначение крупных центров развлечений и досуга в оффшорных автономиях Азии известно любому интересующемуся. А способы «поставок» в такие центры – вопрос уже не шуточный.   О цели войны в Газе сказал сам господин Нетаньяху. «Мы боремся с туннелями», - сказал он. «Через них (через Филадельфийский коридор – границу Египта с Газой) чего только не тащат – средства связи, наручники, наркотики…». «Рынок наручников» – на совести Нетаньяху. Но вот на рынках наркотиков и «живого товара» (специализация курдских теневиков в Европе) избыток туннелей – это демпинг. Спор между Израилем, ФАТХ и ХАМАС 16 июля состоял в том, кто же «сидит» на этом теневом транзите. «Коварный» ХАМАС предлагал передать весь Филадельфийский коридор под контроль международных сил – как в Косово. А еще ХАМАС предлагал построить в Газе порт и аэропорт. При таком раскладе сама Газа стала бы в потенциале новым Аомынем или Эйлатом. И кто бы тогда срывал куш? Шимон Перес уже назвал главного врага (заодно и главного лоббиста проекта) – это Катар. И разве не с «катарскими» ИГИЛ воюют в Ливии за аэропорт и за контейнерный (а не нефтяной) порт Мисурата? Затем наступает злосчастное 17 июля, и агентство Bloomberg разоблачает Джеба Буша в тайном оффшорном бизнесе в Гонконге и Хайнане. После чего губернатор Хайнаня был уволен, а шансы Джеба (спонсируемого Адельсоном) попасть на президентские выборы 2016 года стали таять. А 26 июля в Париже госсекретарь США Джон Керри поддержал идею порта и аэропорта в Газе – в присутствии главы МИД Катара. После чего адельсоновская «Исраэль ха-йом» изобличила Керри в «предательстве Израиля»… Генерал Гарольд Грин, раньше времени решивший обсуждать в Кабуле щекотливейший вопрос транзита через Мазари-Шариф, погиб, так как не понял, что такие вопросы вне его компетенции, и решаются они не во благо «абстрактных интересов» Соединенных Штатов, а по воле и в интересах вполне конкретного человека. И теперь вы его знаете. Черемных Константин

09 июня 2014, 09:14

Ватикан объединил три религии в молитве о мире

Ватикан в воскресенье объединил три религии. По приглашению папы римского Франциска президент Израиля Шимон Перес и глава Палестинской администрации Махмуд Аббас встретились в апостольсокй столице для совместной молитвы. В пресс-центре Ватикана отметили, что папа римский призывал лидеров Израиля и Палестинской администрации "устремить взгляды за пределы политики." Понтифик сначала предлагал провести совместную молитву в Иерусалиме, но не получил согласия обеих сторон. Перес и Аббас не встречал... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/06/08/vatican-pope-abbas-and-peres-pray-for-middle-east-peace Последние новости смотрите здесь: http://eurone.ws/1hfoGvh euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://eurone.ws/ZdZ0Zo euronews доступен на 14 языках: http://bit.ly/1qPwqgE На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: http://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: http://eurone.ws/1eEChLr VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

19 января 2014, 01:01

Масонство в Израиле

Оригинал взят у lupusleo в Масонство в ИзраилеОригинал взят у alldubin в Масонами были мы   Вплоть до создания Израиля большинство масонских лож в Палестине действовали под крылом Египта. И созданную в 1932 году так называемую «Великую национальную ложу Палестины-Эрец-Исраэль» крышевала египетская ложа. Важнейшим исключением была «Реувен» - старейшая масонская ложа страны (из непрерывно существующих), созданная в Хайфе в 1931 году. Именно она в 1953-м и стала основой «Великой ложи Израиля». А первым Великом мастером ВЛИ был избран мэр Хайфы Шабтай Леви (кстати, Великим мастером той, «палестино-египетской» ложи тоже был мэр Хайфы – Хасан Шукри).  Масонству, по крайней мере, 300 лет. Что же касается Израиля/Палестины, то энтузиасты могут, конечно, отсчитывать и от Хирама, почему бы и нет? Более или менее вменяемые предпочитают указывать 1868 год, когда Роберт Моррис из Кентукки встретился с несколькими последователями в пещере Цидкиягу (Седекии) в Иерусалиме. Забывая, правда, указать, что встречей все, похоже, и закончилась – получить «чартер» (лицензию) от какой-нибудь Великой масонской ложи иерусалимцам тогда так и не удалось. В русской «Википедии» название первой иерусалимской ложи, «Reclamation Lodge» перевели как «Протест» - прелесть какая, хорошо еще, что не «Рекламация» (Вообще-то имелось в виду возвращение к истокам, перерождение, эволюция. Ну «Звездные войны: Восстановление» посмотрели бы, что ли - «Star Wars: Reclamation») Об истории масонов в Тель-Авиве рассказывает только что вышедшая в свет книга Олега Горна «Тайны Белого города. Неизвестный Тель-Авив», но меня интересовала история хайфских масонов и в первую очередь, история ложи «Реувен». В книге Леона Зельдиса «Сыны света в Святой земле» (Sons of light in the Holy Land) этой  ложе посвящена отдельная глава, и это неслучайно. В самом деле, почему при создании Великой ложи Израиля именно хайфской ложе «Реувен» был присвоен порядковый номер 1? Ложа «Реувен» была создана в 1928 году и тоже под покровительством египтян – Великой национальной ложи Египта. Трения начались почти сразу. Одной из причин стало намерение хайфских масонов проводить часть церемоний не на английском, официальном языке египетской ложи, а на иврите - «Еврей, говори на иврите» в переложении на масонский. Была и еще одна, вероятно более важная причина. В юбилейной брошюре, выпущенной в 1991 году в ознаменование 60-летия ложи «Реувен» Моше Бахар пишет, что вследствие арабских волнений в конце 20-х отношения между арабскими и еврейскими членами лож испортились. И тогда Шабтай Леви решил создать новую ложу, под покровительством Шотландии. Эта, первая попытка оказалась неудачной. Президенты других палестинских лож, все они были арабами-христианами, возражали против создания новой ложи, и на этом этапе новая ложа была создана опять таки под покровительством Великой национальной ложи Египта. Помощь в ее создании оказал проживавший в то время в Бат-Галим Джазар - бежавший из Персии брат Султан Ахмад-шаха, которого сверг Реза Пехлеви. В его доме в Бат-Галим хайфские масоны часто встречались, обсуждая проблемы создания новой ложи. Англичане покровительствовали хозяину дома, рассчитывая на возвращение его брата на трон. Но и это продолжалось недолго. Хайфским масонам стало известно, что египетская ложа отдала свой храм под антисионистские собрания. Президент хайфской ложи д-р Самсонов был вне себя от ярости, вернул лицензию (хартию) египтянам, приостановил работу ложи и сообщил о происшедшем всем Великим ложам за рубежом. В 1931 году ложа «Реувен» слегка изменившая свое название – отныне она называлась Rubin Lodge – официально перешла под патронат Великой ложи Шотландии. А когда в 1932 году большинство тель-авивских масонов решили основать так называемую Великую национальную ложу Палестины-Эрец-Исраэль под покровительством египтян, хайфская ложа отказалась. И, как выяснилось, поступила не только принципиально, но и дальновидно. В 1953 году созданием Великой ложи Израиля руководили по понятным причинам не «египетские» а шотландские» ложи страны, и хайфская ложа, вернувшая себе имя «Реувен» была зарегистрирована в Великой ложе Израиля под номером 1 как старейшая шотландская ложа страны. А самая старая ложа «неправильной национальности» – тель-авивская «Баркай» - была записана только под номером 17… На этих фотографиях - собрание членов ложи «Реувен» в середине 30-х годов. В середине внизу Шабтай Леви. Любопытно, что это здание на заднем фоне до сих пор не идентифицировано, хайфские масоны ищут его, но пока безуспешно. Даниэль Дорон, известный историк масонских лож в Израиле рассказал мне, что у них было несколько предположений, но ни одно из них, увы, не подтвердилось. Так что и вы можете внести свою лепту .   В 1937 году ложа «Реувен» переехала вот в это здание на улице Ха-Немаль (его спроектировал хайфский архитектор-масон Леон Вамуш), а в середине 50-х - на Кармель.  Среди заметных «вольных каменщиков» Хайфы действительно немало архитекторов. Ну, например, Яаков Мушли. В свое время замечательный очерк о нем и построенных им домах написала уважаемая evrikab (http://evrikab.livejournal.com/43292.html#cutid1). В одном из этих домов, кстати, жил и Шабтай Леви. А еще – Яаков Каспи – владелец знаменитой, до сих пор существующей пароходной компании. Хотите еще «каменщиков» из хайфской ложи «Реувен»? Пожалуйста. Ну, например, кроме уже упоминавшегося Вамуша к ложе «Реувен» принадлежал Питер Нобель, построивший мост Рушмия. Хайфа – ну очень интересный город. Надо только лучше смотреть. Вот, например, если прогуливаясь по Кармелю, вы будете не только глазеть по сторонам, а хотя бы иногда поднимать голову, то, может быть,  на стене одного из домов увидите вот это:  Да, вы не ошиблись  А завернув за угол дома вы упретесь в двери хайфского храма масонов.  Мне хайфский храм показывал бывший президент ложи, Досточтимый мастер Илан Райзнер  Всю мебель оставили своим местным коллегам английские масоны, покинувшие Хайфу в 1948 году. Дело в том, что в то время на территории Хайфских нефтеочистительных заводов действовала чисто английская масонская ложа Lydda (она в начале своего пути располагалась в Лоде). И отъезжая из Хайфы вся мебель была передана ложе «Реувен».      Портрет Шабтая Леви в гостиной   Регалии, парадная одежда и библиотека   Вскоре, через год-полтора ложа переедет в новое здание. Храм уже строится.   На первый взгляд и слух это совсем не «вольные каменщики», а обычные арабские рабочие, но кто знает… *** Осталось ли в городе что-нибудь еще масонское, не видимое «профанскому» взгляду (профанами масоны называют непосвященных). Что ж, Хайфа в этом смысле – не Вашингтон, конечно, но кое-что есть. Правда, за «масонность» этих объектов я не поручусь, вполне вероятно, что это просто воплощение градостроительных замыслов Шабтая Леви и его сподвижника, архитектора-масона Лео Вамуша. Это два деловых центра. Один из них хорошо известен, на углу улиц Бальфур и Герцль. Но есть еще один, гораздо более впечатляющий на мой взгляд. Это площадь Неэман в Нижнем городе, вход с улицы Ха-Банким.  Со временем конечно приведут в порядок, а пока вот так:    А на самой верхней фотографии табличка с названием улицы, названной в честь «вольных каменщиков». И такая есть в Хайфе. В Хайфе вообще много чего есть:) 

20 июля 2013, 10:32

Фрустрация идеалиста ("Россия в глобальной политике")

Президент США Обама постарался бы спустить "дело Сноудена" на тормозах, но вынужден плыть в фарватере партии "ястребов", считающих его слабаком, полагает глава Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов. Все выпуски программы "Россия в глобальной политике" - на сайте "Голоса России": http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/55813581/