• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1677
      • Показать ещё
      Разное671
      • Показать ещё
      Компании430
      • Показать ещё
      Люди282
      • Показать ещё
      Международные организации120
      • Показать ещё
      Издания68
      • Показать ещё
      Формат25
      Показатели19
      • Показать ещё
      Сферы1
03 декабря, 14:03

Битва преступников, сумасбродов и симулянтов. Всё о класико "Барселона" — "Реал"

Всего команды сыграли между собой 231 матч, 93 победы на счету мадридцев, 90 — каталонцев при 48 ничьих. В чемпионате столичный клуб на данный момент лидирует с 33 очками, клуб из центра главной испанской автономии — второй с 27. ОФШОРЫ Главная новость в преддверии 232-го "класико" — информация об уклонении от уплаты налогов лидера "Реала" и, пожалуй, лучшего футболиста мира 2016 года Криштиану Роналду. По данным ряда европейских СМИ, португалец мог спрятать в офшорах сумму до 150 млн евро. Испанские СМИ считают, что звёздный футболист уже на пороге уголовного дела, и не он один — документы Football Leaks свидетельствуют, что в таких же нарушениях замечен и партнёр Роналду по клубу Хамес Родригес. У "Барселоны" на возможные злостные нарушения мадридцев есть чем ответить — в июле к 21 месяцу тюрьмы за уклонение от уплаты налогов был приговорён Лионель Месси со своим отцом Хорхе. Они в 2013 году через уругвайских юристов создали офшор Mega Star Enterprises в Панаме, где осели 4,1 млн евро доходов футболиста. УКУСЫ, УДАРЫ, ХВАТАНИЯ ЗА УШИ В составе "Барсы" бешенством выделяется Луис Суарес, за свою футбольную карьеру покусавший не одного соперника. Как сообщали британские СМИ, жертвами уругвайца на поле стали в общей сложности 8 футболистов, но многие случаи на заре карьеры не попали в поле зрения СМИ, так как чиновники не хотели подмочить репутацию Луиса. В противостоянии с "Барселоной" Суарес пока свой оскал против соперников не применял, но кто знает, когда случится очередное обострение? Зато в отсутствие укусов в истории "класико" имели место другие сумасшедшие ситуации. Во время потасовки в конце Суперкубка Испании 2011 года Жозе Моуринью зачем-то схватил за ухо ассистента Хосепа Гвардиолы и будущего главного тренера каталонцев Тито Виланову: Нынешний тренер "Реала" Зинедин Зидан имеет опыт неоднозначных жестов на поле. В конце 90-х — начале 2000-х он сходился на поле с действующим наставником "блауграны" Луисом Энрике в качестве игрока. В одном из матчей француз попытался засунуть свои пальцы оппоненту в нос: Ну а коллекции всевозможных взаимных ударов по ногам и грязных подкатов в Сети размножаются бесконечно, одна длиннее другой: НЫРКИ Не менее богата история "класико" на симуляции. Трудно забыть легендарную симуляцию Дани Алвеса в эпизоде с тем самым "зверем" Пепе, когда барселонец корчился от боли несколько минут и был унесён на носилках, хотя никакого контакта между ним и соперником вообще не было (эпизод начинается с 1:27): Впрочем, имитированием травм хотя бы раз занималось, наверное, 90% всех футболистов, выступавших в последних "класико". БОЛЕЛЬЩИКИ Фанаты обоих клубов также за более чем вековую историю противостояния успели отметиться метанием предметов различной тяжести и формы. 13 июня 1943 года перед ответным матчем Кубка Генералиссимуса в раздевалку "Барселоны" зашёл глава Министерства национальной безопасности и предупредил, что победа гостей будет приравнена к госизмене. Каталонцы проиграли матч со счётом 1:11 и весь матч подвергались обстрелу с трибун, в том числе и камнями. В ноябре 2002 года Луиша Фигу, перешедшего из стана "сине-гранатовых" к "бланкос", закидывали свиными головами. Несколько раз автобусы клубов по приезду в город заклятого врага подвергались обстрелу камнями, яйцами, картошкой и разной утварью. Но однажды ответили и футболисты — посмотрите, как один из лидеров "Барселоны" Жерар Пике решил показать уважение своим же поклонникам, закидав их семечками. НО ПРИ ВСЁМ ЭТОМ — КРАСИВЫЙ ФУТБОЛ Ну а напоследок всё же вспомним о футболе, ведь именно он будет главным сегодня вечером. Лучшие голы в современной истории главного футбольного противостояния мира:  

Выбор редакции
02 декабря, 20:05

Антикоррупционный опыт Украины пригодился многим государствам, - глава Минюста Петренко

Опыт Украины в процессе антикоррупционных изменений уже перенимают во многих странах. Об этом заявил министр юстиции Украины Павел Петренко в пятницу во время панельной дискуссии “Борьба с коррупцией и “Партнерство “Открытое Правительство”: будущие возможности” в рамках Международной антикоррупционной конференции IACC (International Anti-Corruption Conference), которая 1 декабря начала свою работу в Панаме

02 декабря, 18:35

Суд разрешил прокуратуре изучить данные по счетам компаний экс-чиновников в Укрэксимбанке

Печерский районный суд Киева удовлетворил ходатайство следственного прокурора о предоставлении ему доступа к документам Укрэксимбанка (Киев), касающимся операций компаний-нерезидентов экс-чиновников.

02 декабря, 12:59

Russia blocks LinkedIn: A welcome warning for global players?

At the end of November Russia's telecom regulator, Roskomnadzor, blocked national access to LinkedIn for non-compliance with recent legislation on personal data storage. Adopted by the State Duma in 2014, and enforceable since September 2015, the law requires companies operating in Russia to store the personal data of Russian users and clients on servers that are physically located in the country. Critics say the Russian government has taken a hard line on digital media over the past several years, but the recent decision to block LinkedIn has little to do with politics or ideology. Russia’s new legislation may be perceived not only as a costly thorn in the side of global businesses, but also as a chance to prepare themselves for the new realities of tomorrow. What the law says Russia's main requirements for managing personal data can be summarized as follows: · Personal data may be collected, stored and used only with user consent, preferably in written form. · Personal data, or at least an electronic copy of it, must be stored in databases that are physically located on Russian territory. · Data operators storing personal data are liable for keeping such data confidential and are not permitted to transfer, share or disclose such data without user consent. These rules apply specifically to personal data, which should not be confused with any other user-related data. According to Russian law the primary characteristic of “personal data” is the ability to identify among many persons a specific, unique individual. Thus, most social network content, for example, does not fall within the scope of this law. At the same time, several issues concerning the law are still ambiguous. In particular, it is not entirely clear whether or not it is possible to transfer the personal data of Russian citizens who live abroad. Plenty of time to comply  Though there have been several other cases of site blocking for non-compliance (such as the phone number database, Abonenty-chast2.pw, and the car-driver database, Autonum.info), Roskomnadzor has displayed a mild attitude towards international companies, giving violators extra time to comply with the law. Google ready for new personal data law; Facebook holds off Thus many businesses — such as Alibaba, Apple, Booking.com , eBay, Google and Uber — have managed to transfer user data from foreign data centers to Russia, or announced plans to do so. In some cases the process was helped by numerous consultations with the regulator’s representatives. While Facebook and Twitter have not yet fully complied, they meet regularly with Roskomnadzor, and the measures they have undertaken are regarded as satisfactory. LinkedIn was blocked only after failing to provide satisfactory answers to repeated Roskomnadzor inquiries. Access to the site was denied after two court rulings earlier this year – an initial hearing, and an appeal. Strangely enough, while LinkedIn has not complied with Russian law it reportedly agreed to local Chinese legislation regarding the storage of personal data in local servers when it entered that country two years ago. The coming future Russia is not the only state to have introduced restrictions on the storage and international use of personal data. Australia, Hungary, Indonesia, Panama, and other countries have also adopted specific measures against the illegal storage of personal data. Russian law, however, is arguably the most stringent because non-complying websites can simply be blocked. Such moves may well illustrate the resurgence of national sovereignty in the digital sphere. This should not come as a surprise because many governments, both authoritarian and democratic ones, are trying to put an end to the lack of regulation of the borderless World Wide Web. This issue became especially relevant after Edward Snowden and others revealed that the lack of regulation allows a handful of powerful governments and corporations to wield an enormous amount of control in the digital realm. First published by East-West Digital News Read more: Russian tech helps Microsoft recognize conversations between Americans>>> Subscribe to get the hand picked best stories every week

02 декабря, 11:04

Эсминец ВМС США Zumwalt покинул Панаму после ремонта силовой установки

Новейший американский ракетный эсминец Zumwalt, или DDG-1000, покинул Панаму после ремонта силовой установки, сообщила заместитель руководителя пресс-службы 3-го флота ВМС США, в сферу оперативной ответственности которого входит восточная и северная часть Тихого океана, лейтенант Джули Холланд. Холланд уточнила, что корабль ушел из Панамы в среду вечером, «устранив инженерно-технические проблемы», с которыми он столкнулся 21 ноября при прохождении Панамского канала, передает ТАСС. Ремонтом силовой установки эсминца, продолжавшейся порядка девяти дней, занимались как члены команды корабля, так и экстренно прибывшие в Панаму специалисты компании General Electric, и механики ВМС с континентальной части США. Завершив «необходимые проверки», экипаж эсминца возобновил переход в порт приписки Сан-Диего (штат Калифорния). Как ожидается, туда Zumwalt прибудет в течение нескольких недель. Как сообщал еженедельник Defense News, на эсминце фактически вышла из строя силовая установка из-за проблем с теплообменниками. В связи с этим корабль даже пришлось брать на буксир при прохождении через шлюз Мирафлорес – первый на Панамском канале со стороны Тихого океана. Zumwalt следует в порт приписки с атлантического побережья США. Предполагается, что в Сан-Диего будет произведено дооснащение эсминца, его дальнейшие испытания там займут большую часть будущего года. Напомним, 24 ноября в двигателе новейшего американского эсминца выявили новые проблемы. Двумя днями ранее Zumwalt сломался при прохождении через Панамский канал. Кроме того, в сентябре в силовой установке Zumwalt во время подготовки корабля к испытаниям также была обнаружена неисправность, ремонт занял около двух недель. Zumwalt, самый крупный из американских ракетных эсминцев, был введен в эксплуатацию 15 октября в Балтиморе. Стоимость первого корабля серии составила 4,4 млрд долларов. Из-за высоких затрат программа строительства была сокращена с 32 до всего лишь трех.

02 декабря, 10:33

В Панаме починили застрявший в проливе «суперэсминец» США

Новейший американский ракетный эсминец Zumwalt вечером 30 ноября покинул Панаму после ремонта. Ранее корабль ВМС США застрял в Панамском канале из-за поломки систем теплообмена в силовой установке.

02 декабря, 10:08

Любит наш народ, или еще раз про аналитиков

В качестве эпиграфа: А теперь немного по сути по сути вопроса, или еще раз про аналитиков, к которым я себя нескромно причисляю. Аналитиков все ругают, но несмотря на ругань читают и жить без них не могут. Почему? Об одном факторе, объясняющем эту странную любовь, совмещенную с ненавистью я уже писал немного раньше: Человек в падающем самолете. Людям очень важно и очень хочется «знать» причину происходящего или хотя бы имитацию этой причины. Не важно, насколько она, эта «причина» соответствует реалиям, главное убрать неопределенность ситуации и попасть в зону психологического комфорта. В ситуацию, когда все «известно» и «все под контролем». И за эту иллюзию эти самые люди готовы платить своими деньгами. Второй фактор я поясню после одной пространной цитаты из романа «Золотой теленок», потому что термин «пикейные жилеты» сейчас вряд ли столь понятен в обиходе, как в недалеком прошлом.Это были странные и смешные в наше время люди.  Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье. Некоторые носили даже шляпы из потемневшей Панамской соломы. И уже, конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи. Здесь, у столовой э 68, где раньше помещалось прославленное кафе «Флорида», собирались обломки довоенного коммерческого Черноморска: маклеры, оставшиеся без своих контор, комиссионеры, увядшие по случаю отсутствия комиссий, хлебные агенты, выжившие из ума бухгалтеры и другая шушера.Когда-то они собирались здесь для совершения сделок. Сейчас же их тянули сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки. Они ежедневно прочитывали московскую «Правду», — местную прессу они не уважали, — и все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом. Когда-то, лет сто тому назад, Черноморск был действительно вольным городом, и это было так весело и доходно, что легенда о «порто-франко» до сих пор еще бросала золотой блеск на светлый угол у кафе «Флорида».   — Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа.   — Бернсторф-это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?   — Ну, о чем говорить… Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчет Сноудена?   — Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.   И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:   — Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.   Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.   — Бриан! — говорили они с жаром. — Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы...   — Скажу вам откровенно, мосье Фунт, — шептал Валиадис, — все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?   Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.   — При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш-это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать.   При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать,   — Бриан-это голова! — сказали они вздыхая. — Бенеш --тоже голова.В романе авторы пишут о «почтенных стариках», которые собираются в Черноморске на привычном месте и обсуждают последние международные новости, дают оценки политикам, разгадывают их тайные замыслы, судят обо всем с важным видом знатоков, охочих до глубокомысленных рассуждений на темы внутренней и внешней политики, но малосведущих и потому пробавляющихся пустопорожними разговорами, нелепыми предположениями, гипотезами. Так вот, второй фактор востребованности разного рода рассуждений о событиях в мире и их влиянии на рынки — это потребность пикейного жилета в «причастности» к событиям мирового масштаба. И пока будет спрос на эти два фактора, до тех пор будет востребована аналитика, этот спрос удовлетворяющая. И не важно, что в ней только то, о чем поет Шнуров. Все равно люди будут читать публикацию, в которой автор с упоением говорит о нефти за 10 долларов в ближайшие дни, и соседнюю, в которой нефть ждут на 100 долларах. Публикации в которых роняют рубль, ждут краха мировой финансовой ситсемы или обвала российской экономики. И все чуть ли не завтра, вот-вот… Прошу к столу...

Выбор редакции
02 декабря, 10:06

Эсминец «Замволт» покинул Панаму после ремонта силовой установки

Новейший американский эсминец «Замволт» покинул Панаму в среду, 30 ноября, устранив инженерно-технические проблемы в силовой установке. Об этом ТАСС сообщила заместитель руководителя пресс-службы 3-го флота ВМС США лейтенант Джули Холланд. Корабль ремонтировался в течение девяти дней после отказа теплообменников.

Выбор редакции
02 декабря, 10:01

Эсминец Zumwalt покинул Панаму после поломки силовой установки

Новейший американский миноносец Zumwalt (проект DDG-1000) покинул Панаму после проведения специалистами ремонта силовой установки.

Выбор редакции
02 декабря, 09:17

Новейший американский эсминец-"невидимка" покинул Панаму после ремонта силовой установки

Корабль ушел оттуда в среду вечером, устранив инженерно-технические проблемы, с которыми он столкнулся 21 ноября при прохождении Панамского канала

Выбор редакции
02 декабря, 07:30

Torture marks on six bodies found in pit in Panama

PANAMA CITY (Reuters) - Six bodies, showing signs of torture and some with their limbs cut off, were found in a pit in a rural area east of Panama's capital, a security official said on Thursday, adding that the killings were suspected of being linked to drug-traffickers.

02 декабря, 02:14

What's Good for Business is Bad for Corruption: The Importance of Transparent Ownership

As an investor, I do my homework before determining that a certain investment is a good decision. From risk assessments and market volatility to potential government or regulatory hurdles, it's common sense to understand the full picture before committing millions of dollars to a venture. But there's one thing that is nearly impossible to verify, no matter where I'm doing business: the real, ultimate owners of the majority of the companies that I do business with. And that uncertainty can have a huge impact, not only on the bottom line of the deal, but on the reputation of those involved. Just take the case of Cobalt International Energy, a Texas-based company that went into a joint venture with two Angolan companies in 2010. Cobalt may have vetted the companies, looked at the potential returns, and even weighed the internal politics of Angola. It claims to have even done extensive due diligence on its corporate partners; however, one of them was later revealed to be secretly owned by three senior, powerful government officials--a clear corruption risk that attracted the attention of the Department of Justice who has been investigating the company for several years. The Securities and Exchange Commission dropped an investigation of the company over the deal in 2015. Cobalt has denied any misconduct or knowledge of the secret involvement of the Angolan officials in the oil deal. Regardless, Cobalt may well have had a hard time verifying its partners' true owners because there just isn't enough information being collected and made public on companies' ownership across the world. In almost every global jurisdiction, investors do not have access to information on the beneficial owners of companies, in other words, the real people benefitting from and controlling a company. That's because nearly all countries do not require that the beneficial ownership information for companies created within their borders be made public. And most countries, including the U.S., don't even collect the information to begin with. When Cobalt revealed the news in 2014 that it was under investigation in the U.S. for alleged violations of the Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) and reported its quarterly losses to investors, its share price dropped by 11%. This is just one example amid a variety of cases where the lack of public beneficial ownership information has caused serious financial and non-financial harm to investors and businesses. 'Chancing It: How secret company ownership is a risk to investors', a recent report from Global Witness and Global Financial Integrity, highlights the risks that secret company owners pose to investors, and demonstrates why responsible investing includes knowing who you are actually doing business with. Luckily, there is a solution to this problem: public registers of beneficial ownership information. With registers containing this information on hand, it would be far easier for investors and regulators to know the full picture by using these registers as a starting point for their own due diligence. The consensus seems to be growing for this type of transparency, too. A recent Ernst and Young survey found that 91% of Senior Executives said that it is essential to know the beneficial ownership identities of the companies they are doing business with. Leading business people such as Mo Ibrahim, Paul Polman, Richard Branson, and Arianna Huffington, companies such as BHP Billiton and business associations such as the B20 and The Clearing House have backed measures to increase beneficial ownership transparency, as well. But many of the largest financial jurisdictions in the world have the longest way to go. The U.S. remains the easiest place in the world to create a company, while hiding the fact that you own it, according to a 2014 academic study. In most states in the U.S. you can create a company with less information than you need to obtain a library card. But bipartisan legislation currently in Congress would help make the true owners of American companies, more transparent making it much harder for fraudsters to take advantage of the system. At the International Anti-Corruption Conference this week in Panama, heads of state, civil society, the private sector and more will convene to tackle the increasingly sophisticated challenges posed by corruption - and the many vehicles, like anonymous companies, which enable it. We cannot achieve the larger goals on the global agenda - like the provision of quality social services, environmental sustainability and equitable economic development - if we do not address corruption. Developing countries suffer its worst effects, with 7.8 trillion USD estimated to have been siphoned through illicit capital flows over the past decade, depriving citizens of much needed investments in health, education, infrastructure and public services. Achieving those goals, and protecting business interests, will only be helped by having access to information on who owns and controls companies to allow us to decide who to put our trust (and invest our money) in. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

02 декабря, 00:00

Светлана Журова принимает участие в работе сессии Генеральной Ассамблеи Латиноамериканского парламента

1-3 декабря в Республике Панама находится с визитом первый заместитель председателя Комитета по международным делам Светлана Журова, которая принимает участие в работе сессии Генеральной Ассамблеи Латиноамериканского парламента (ПАРЛАТИНО). 1 декабря состоялась встреча Светланы Журовой с Председателем ПАРЛАТИНО Б.Алкалой и Генеральным секретарем организации Э.Кастильо Гонсалесом. Стороны высказали заинтересованность в дальнейшем развитии межпарламентского диалога на основе Соглашения о сотрудничестве между Федеральным Собранием и Латиноамериканским парламентом, подписанного в Москве 14 ноября 2013 года. Делегация Государственной Думы пригласила Председателя ПАРЛАТИНО Б.Алкалу посетить Россию с визитом в 2017 году. 2 декабря состоялась встреча первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по международным делам С.Журовой с Председателем Национальной Ассамблеи Республики Панама Р. де Леоном Санчесом. Во время беседы было подчеркнуто, что за 25 лет установления дипломатических отношений между Россией и Панамой (29 марта 1991 года) наши страны прошли важный путь становления дружеских и равноправных межгосударственных отношений. Удалось сформировать прочные традиции сотрудничества, основанные на взаимном доверии и уважении, сблизить подходы по ключевым вопросам международной повестки дня. На современном этапе наши государства объединяет близость взглядов на пути формирования нового полицентричного мироустройства с опорой на основополагающие принципы международного права и координирующую роль ООН. Развивается партнёрство в рамках механизмов диалога между Россией и интеграционными объединениями стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Была выражена готовность продолжать усилия по укреплению сотрудничества между двумя странами, включая межпарламентское взаимодействие. Председателю Национальной Ассамблеи Республики Панама Р. де Леону Санчесу было передано приглашение посетить с визитом Россию в 2017 году, в ходе которого планируется подписать Соглашение о межпарламентском сотрудничестве между Государственной Думой и Национальной Ассамблеей. «На полях» сессии Генассамблеи состоялась встреча С.Журовой с Председателем Межпарламентского союза С.Чоудхури. В ходе беседы были обсуждены вопросы подготовки к проведению в Санкт-Петербурге в октябре будущего года 137-й сессии МПС и участия делегации Государственной Думы в 136-й сессии МПС в Бангладеш. Выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ПАРЛАТИНО, Светлана Журова, в частности, сказала, что «мы против попыток отдельных стран или групп стран диктовать свои правила всему остальному миру. Мы не согласны с подходом, когда процветание одних наций достигается за счёт других». Глава российской делегации С.Журова приняла участие в работе круглого стола «Перспективы борьбы с незаконным оборотом наркотиков и укрепление безопасности в регионе». Рассказала о мерах, которые предпринимаются нашей страной по противодействию незаконному обороту наркотиков, подчеркнула, что целью международного сообщества в этой сфере должна стать ликвидация центров наркопроизводства в Южной Америке и Афганистане. Отметила, что в рамках сотрудничества Российской Федерации с Республикой Никарагуа и Республикой Перу в этих странах были открыты центры по подготовке кадров для борьбы с контрабандой наркотиков. «На полях» сессии Генассамблеи также состоялись встречи Светланы Журовой с парламентариями ряда латиноамериканских стран.

01 декабря, 21:25

Моряки РФ ждут выкупа

Трое членов экипажа грузового судна Saronic Breeze, попавших в плен к пиратам, оказались нашими соотечественниками. Чтобы сохранить им жизнь, придется потрудиться переговорщикам

01 декабря, 19:25

Presidential Proclamation -- To Modify the Harmonized Tariff Schedule of the United States and for Other Purposes

TO MODIFY THE HARMONIZED TARIFF SCHEDULE OF THE UNITED STATES AND FOR OTHER PURPOSES - - - - - - - BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA A PROCLAMATION 1. Section 1205(a) of the Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988 (the "1988 Act") (19 U.S.C. 3005(a)) directs the United States International Trade Commission (the "Commission") to keep the Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTS) under continuous review and periodically to recommend to the President such modifications to the HTS as the Commission considers necessary or appropriate to accomplish the purposes set forth in that subsection. Pursuant to sections 1205(c) and (d) of the 1988 Act (19 U.S.C. 3005(c) and (d)), the Commission has recommended modifications to the HTS to conform the HTS to amendments made to the International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System and the Protocol thereto (the "Convention"). 2. Section 1206(a) of the 1988 Act (19 U.S.C. 3006(a)) authorizes the President to proclaim modifications to the HTS based on the recommendations of the Commission under section 1205 of the 1988 Act, if the President determines that the modifications are in conformity with United States obligations under the Convention and do not run counter to the national economic interest of the United States. I have determined that the modifications to the HTS proclaimed in this proclamation pursuant to section 1206(a) of the 1988 Act are in conformity with United States obligations under the Convention and do not run counter to the national economic interest of the United States. 3. Presidential Proclamation 6763 of December 23, 1994, implemented with respect to the United States the trade agreements resulting from the Uruguay Round of multilateral trade negotiations, including Schedule XX-United States of America, annexed to the Marrakesh Protocol to the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (Schedule XX), that were entered into pursuant to sections 1102(a) and (e) of the 1988 Act (19 U.S.C. 2902(a) and (e)), and approved in section 101(a) of the Uruguay Round Agreements Act (URAA) (19 U.S.C. 3511(a)). 4. Pursuant to the authority provided in section 111 of the URAA (19 U.S.C. 3521) and sections 1102(a) and (e) of the 1988 Act, Proclamation 6763 included the staged reductions in rates of duty that the President determined to be necessary or appropriate to carry out the terms of Schedule XX. In order to ensure the continuation of such rates of duty for imported goods under tariff categories that are being modified to reflect the amendments to the Convention, I have determined that additional modifications to the HTS are necessary or appropriate to carry out the duty reductions previously proclaimed, including certain technical or conforming changes within the tariff schedule. 5. Presidential Proclamation 7857 of December 20, 2004, implemented the United States-Australia Free Trade Agreement (USAFTA) with respect to the United States and, pursuant to section 201 of the United States-Australia Free Trade Agreement Implementation Act (the "USAFTA Act") (19 U.S.C. 3805 note), the staged reductions in rates of duty that the President determined to be necessary or appropriate to carry out or apply articles 2.3, 2.5, and 2.6 of the USAFTA and the schedule of reductions with respect to Australia set forth in Annex 2-B of the USAFTA. In order to ensure the continuation of such staged reductions in rates of duty for originating goods under tariff categories that are being modified to reflect the amendments to the Convention, I have determined that additional modifications to the HTS are necessary or appropriate to carry out the duty reductions previously proclaimed. 6. Presidential Proclamation 7971 of December 22, 2005, implemented the United States-Morocco Free Trade Agreement (USMFTA) with respect to the United States and, pursuant to section 201 of the United States-Morocco Free Trade Agreement Implementation Act (the "USMFTA Act") (19 U.S.C. 3805 note), the staged reductions in rates of duty that the President determined to be necessary or appropriate to carry out or apply articles 2.3, 2.5, 2.6, 4.1, 4.3.9, 4.3.10, 4.3.11, 4.3.13, 4.3.14, and 4.3.15 of the USMFTA and the schedule of reductions with respect to Morocco set forth in Annex IV of the USMFTA. In order to ensure the continuation of such staged reductions in rates of duty for originating goods under tariff categories that are being modified to reflect the amendments to the Convention, I have determined that additional modifications to the HTS are necessary or appropriate to carry out the duty reductions previously proclaimed. 7. Presidential Proclamations 7987 of February 28, 2006, 7991 of March 24, 2006, 7996 of March 31, 2006, 8034 of June 30, 2006, 8111 of February 28, 2007, 8331 of December 23, 2008, and 8536 of June 12, 2010, implemented the Dominican Republic-Central America-United States Free Trade Agreement (the "CAFTA-DR Agreement") with respect to the United States and, pursuant to section 201 of the Dominican Republic-Central America-United States Free Trade Agreement Implementation Act (the "CAFTA-DR Act") (19 U.S.C. 4031), the staged reductions in rates of duty that the President determined to be necessary or appropriate to carry out or apply articles 3.3, 3.5, 3.6, 3.21, 3.26, 3.27, and 3.28, and Annexes 3.3 (including the schedule of the United States duty reductions with respect to originating goods), 3.27, and 3.28 of the CAFTA-DR Agreement. In order to ensure the continuation of such staged reductions in rates of duty for originating goods under tariff categories that are being modified to reflect the amendments to the Convention, I have determined that additional modifications to the HTS are necessary or appropriate to carry out the duty reductions previously proclaimed. 8. Presidential Proclamation 8332 of December 29, 2008, implemented the United States-Oman Free Trade Agreement (USOFTA) with respect to the United States and, pursuant to section 201 of the United States-Oman Free Trade Agreement Implementation Act (the "USOFTA Act") (19 U.S.C. 3805 note), the staged reductions in duty that the President determined to be necessary or appropriate to carry out or apply articles 2.3, 2.5, 2.6, 3.2.8, and 3.2.9, and the schedule of duty reductions with respect to Oman set forth in Annex 2-B of the USOFTA. In order to ensure the continuation of such staged reductions in rates of duty for originating goods under tariff categories that are being modified to reflect the amendments to the Convention, I have determined that additional modifications to the HTS are necessary or appropriate to carry out the duty reductions previously proclaimed. 9. Presidential Proclamation 8341 of January 16, 2009, implemented the United States-Peru Trade Promotion Agreement (USPTPA) with respect to the United States and, pursuant to section 201 of the United States-Peru Trade Promotion Agreement Implementation Act (the "USPTPA Act") (19 U.S.C. 3805 note), the staged reductions in duty that the President determined to be necessary or appropriate to carry out or apply articles 2.3, 2.5, 2.6, 3.3.13, and Annex 2.3 of the USPTPA. In order to ensure the continuation of such staged reductions in rates of duty for originating goods under tariff categories that are being modified to reflect the amendments to the Convention, I have determined that additional modifications to the HTS are necessary or appropriate to carry out the duty reductions previously proclaimed. 10. Presidential Proclamation 8783 of March 6, 2012, implemented the United States-Korea Free Trade Agreement (USKFTA) with respect to the United States and, pursuant to section 201 of the United States-Korea Free Trade Agreement Implementation Act (the "USKFTA Act") (19 U.S.C. 3805 note), the staged reductions in duty that the President determined to be necessary or appropriate to carry out or apply articles 2.3, 2.5, 2.6, and the schedule of duty reductions with respect to Korea set forth in Annex 2-B, Annex 4-B, and Annex 22-A of the USKFTA. In order to ensure the continuation of such staged reductions in rates of duty for originating goods under tariff categories that are being modified to reflect the amendments to the Convention, I have determined that additional modifications to the HTS are necessary or appropriate to carry out the duty reductions previously proclaimed. 11. Presidential Proclamation 8894 of October 29, 2012, implemented the United States-Panama Trade Promotion Agreement (PTPA) with respect to the United States and, pursuant to section 201 of the United States-Panama Trade Promotion Agreement Implementation Act (the "PTPA Act") (19 U.S.C. 3805 note), the staged reductions in duty that the President determined to be necessary or appropriate to carry out or apply articles 3.3, 3.5, 3.6, 3.26, 3.27, 3.28, and 3.29, and the schedule of duty reductions with respect to Panama set forth in Annex 3.3 of the PTPA. In order to ensure the continuation of such staged reductions in rates of duty for originating goods under tariff categories that are being modified to reflect the amendments to the Convention, I have determined that additional modifications to the HTS are necessary or appropriate to carry out the duty reductions previously proclaimed. 12. Presidential Proclamation 9466 of June 30, 2016, implemented the World Trade Organization Declaration on the Expansion of Trade in Information Technology Products (the "Declaration") and, pursuant to section 111(b) of the URAA (19 U.S.C. 3521(b)), modified the HTS to include the schedule of duty reductions necessary or appropriate to carry out the Declaration. These modifications to the HTS were set out in Annex I to that proclamation, and included certain technical errors that affected the tariff treatment accorded to certain goods covered by the Declaration. I have determined that modifications to the HTS are necessary to correct the technical errors. 13. Presidential Proclamation 9466 of June 30, 2016, implemented amendments to sections 112(b)(3)(A) and 112(c)(1) of the African Growth and Opportunity Act (AGOA) (19 U.S.C. 3721(b)(3)(A) and 3721(c)(1)), as amended by sections 103(b)(2) and 103(b)(3) of the Trade Preferences Extension Act of 2015 (TPEA) (Public Law 114-27). That proclamation, in part, modified the HTS to extend the regional apparel article program and the third-country fabric program through September 30, 2025. These modifications to the HTS included certain technical errors. I have determined that modifications to the HTS are necessary to correct the technical errors. 14. Executive Order 13742 of October 7, 2016, authorized by the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) and the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.), revoked the ban on the importation into the United States of any jadeite or rubies mined or extracted from Burma and any articles of jewelry containing jadeite or rubies mined or extracted from Burma. Presidential Proclamation 9383 of December 21, 2015, previously modified the HTS to include additional U.S. Note 4 to Chapter 71 of the HTS, which prohibited the importation of any jadeite or rubies mined or extracted from Burma and any articles of jewelry containing jadeite or rubies mined or extracted from Burma. Importation of those products was previously prohibited under the Burmese Freedom and Democracy Act of 2003 (the "BFDA") (Public Law 108-61), as amended by section 6(a) of the Tom Lantos Block Burmese JADE Act of 2008 (the "JADE Act") (Public Law 110-286), before its expiration on July 28, 2013. I have determined that the deletion of additional U.S. Note 4 to Chapter 71 of the HTS is necessary to the implementation of Executive Order 13742. 15. Section 604 of the Trade Act of 1974, as amended (the "Trade Act") (19 U.S.C. 2483), authorizes the President to embody in the HTS the substance of the relevant provisions of that Act, and of other acts affecting import treatment, and actions taken thereunder, including the removal, modification, continuance, or imposition of any rate of duty or other import restriction. Section 1206(c) of the 1988 Act, as amended (19 U.S.C. 3006(c)), provides that any modifications proclaimed by the President under section 1206(a) of that Act may not take effect before the thirtieth day after the date on which the text of the proclamation is published in the Federal Register. NOW, THEREFORE, I, BARACK OBAMA, President of the United States of America, by virtue of the authority vested in me by the Constitution and the laws of the United States of America, including but not limited to sections 1102 and 1206 of the 1988 Act, section 111 of the URAA, section 201 of the USAFTA Act, section 201 of the USMFTA Act, section 201 of the CAFTA-DR Act, section 201 of the USOFTA Act, section 201 of the USPTPA Act, section 201 of the USKFTA, section 201 of the PTPA Act, section 112 of AGOA, section 604 of the Trade Act, 50 U.S.C. 1701 et seq., and 50 U.S.C. 1601 et seq., do proclaim that: (1) In order to modify the HTS to conform it to the Convention or any amendment thereto recommended for adoption, to promote the uniform application of the Convention, to establish additional subordinate tariff categories, and to make technical and conforming changes to existing provisions, the HTS is modified as set forth in Annex I of Publication 4653 of the United States International Trade Commission, titled, "Modifications to the Harmonized Tariff Schedule of the United States Under Section 1206 of the Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988," which is incorporated by reference into this proclamation. (2) In order to provide for the continuation of previously proclaimed staged duty reductions in the Rates of Duty 1-Special subcolumn for originating goods of Morocco under the USMFTA that are classifiable in the provisions modified by Annex I of Publication 4653 and entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after each of the dates specified in section (a) of Annex II of Publication 4653, the HTS is modified as follows: (a) The Rates of Duty 1-Special subcolumn is modified by inserting in such subcolumn for each subheading the rate of duty specified for such subheading in the table column titled 2017 before the symbol "MA" in parentheses; and (b) For each of the subsequent dated table columns, the rates of duty in such subcolumn for such subheadings set forth before the symbol "MA" in parentheses are deleted and the rates of duty for such dated table column are inserted in each enumerated subheading in lieu thereof. (3) In order to provide for the continuation of previously proclaimed staged duty reductions in the Rates of Duty 1-Special subcolumn for originating goods of Australia under the USAFTA that are classifiable in the provisions modified by Annex I of Publication 4653 and entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after each of the dates specified in section (b) of Annex II of Publication 4653, the HTS is modified as follows: (a) The Rates of Duty 1-Special subcolumn for each of the subheadings enumerated in subsection B is modified by inserting in such subcolumn for each subheading the rate of duty specified for such subheading in the table column titled 2017 before the symbol "AU" in parentheses; and (b) For each of the subsequent dated table columns, the rates of duty in such subcolumn for such subheadings set forth before the symbol "AU" in parentheses are deleted and the rates of duty for such dated table column are inserted in each enumerated subheading in lieu thereof. (4) In order to provide for the continuation of previously proclaimed staged duty reductions in the Rates of Duty 1–Special subcolumn for originating goods under general note 29 to the HTS that are classifiable in the provisions modified by Annex I of Publication 4653 and entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after each of the dates specified in subsections (c)(1) and (c)(2) of Annex II of Publication 4653, the HTS is modified as follows: (a) The rate of duty in the HTS set forth in the Rates of Duty 1–Special subcolumn for each of the HTS subheadings enumerated in subsection (c)(1) of Annex II is modified by inserting in such subcolumn for each subheading the rate of duty specified in the table column titled 2017 before the symbol "P" in parentheses; (b) The rates of duty for such subheadings set forth before the symbol "P" in parentheses are deleted and the rates of duty for such dated table column are inserted in each enumerated subheading in lieu thereof; (c) The Rates of Duty 1-Special subcolumn for each of the HTS subheadings enumerated in subsection (c)(2) of Annex II is modified by inserting in such subcolumn for each subheading the rate of duty specified in the table column titled 2017 before the symbol "P+" in parentheses; and (d) For each of the subsequent dated table columns in such subsection set forth before the symbol "P+" in parentheses, are deleted and the rates of duty for such dated table column are inserted in each enumerated subheading in lieu thereof. (5) In order to provide for the continuation of previously proclaimed staged duty reductions in the Rates of Duty 1-Special subcolumn for originating goods of Peru under the USPTPA that are classifiable in the provisions modified by Annex I of Publication 4653 and entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after each of the dates specified in section (d) of Annex II of Publication 4653, the HTS is modified as follows: (a) The rate of duty in the HTS set forth in the Rates of Duty 1-Special subcolumn for each of the HTS subheadings enumerated in section (d) of Annex II is modified by inserting in such subcolumn for each subheading the rate of duty specified for such subheading in the table column titled 2017 before the symbol "PE" in parentheses; and (b) For each of the subsequent dated table columns, the rates of duty in such subcolumn for such subheadings set forth before the symbol "PE" in parentheses are deleted and the rates of duty for such dated table column are inserted in each enumerated subheading in lieu thereof. (6) In order to provide for the continuation of previously proclaimed staged duty reductions in the Rates of Duty 1–Special subcolumn for originating goods of Oman under the USOFTA that are classifiable in the provisions modified by Annex I of Publication 4653 and entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after each of the dates specified in section (e) of Annex II of Publication 4653, the HTS is modified as follows: (a) The rate of duty in the HTS set forth in the Rates of Duty 1–Special subcolumn for each of the HTS subheadings enumerated in section (e) of Annex II is modified by inserting in such subcolumn for each subheading the rate of duty specified for such subheading in the table column titled 2017 before the symbol "OM" in parentheses; and (b) For each of the subsequent dated table columns, the rates of duty in such subcolumn for such subheadings set forth before the symbol "OM" in parentheses are deleted and the rates of duty for such dated table column are inserted in each enumerated subheading in lieu thereof. (7) In order to provide for the continuation of previously proclaimed staged duty reductions in the Rates of Duty 1–Special subcolumn for originating goods of Korea under the USKFTA that are classifiable in the provisions modified by Annex I of Publication 4653 and entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after each of the dates specified in section (f) of Annex II of Publication 4653, the HTS is modified as follows: (a) The rate of duty in the HTS set forth in the Rates of Duty 1–Special subcolumn for each of the HTS subheadings enumerated in section (f) of Annex II shall be modified by inserting in such subcolumn for each subheading the rate of duty specified for such subheading in the table column titled 2017 before the symbol "KR" in parentheses; and (b) For each of the subsequent dated table columns, the rates of duty in such subcolumn for such subheadings set forth before the symbol "KR" in parentheses are deleted and the rates of duty for such dated table column are inserted in each enumerated subheading in lieu thereof. (8) In order to provide for the continuation of previously proclaimed staged duty reductions in the Rates of Duty 1–Special subcolumn for originating goods of Panama under the PTPA that are classifiable in the provisions modified by Annex I of Publication 4653 and entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after each of the dates specified in section (g) of Annex II of Publication 4653, the HTS is modified as follows: (a) The Rates of Duty 1-Special subcolumn is modified by inserting in such subcolumn for each subheading the rate of duty specified for such subheading in the table column titled 2017 before the symbol "PA" in parentheses; and (b) For each of the subsequent dated table columns, the rates of duty in such subcolumn for such subheadings set forth before the symbol "PA" in parentheses are deleted and the rates of duty for such dated table column are inserted in each enumerated subheading in lieu thereof. (9) In order to make technical corrections necessary to provide the intended tariff treatment to goods covered by the Declaration in accordance with Presidential Proclamation 9466 of June 30, 2016, the HTS is modified as set forth in Annex III of Publication 4653. (10) In order to make technical corrections necessary to provide that the regional apparel article program and the third-country fabric program are effective through September 30, 2025, in accordance with Presidential Proclamation 9466 of June 30, 2016, the HTS is modified as set forth in Annex III of Publication 4653. (11) In order to implement Executive Order 13742 of October 7, 2016, as authorized by the International Emergency Economic Powers Act, National Emergencies Act, the BFDA, and the JADE Act, the HTS is modified by deleting additional U.S. Note 4 to Chapter 71 of the HTS. (12) (a) The modifications and technical rectifications to the HTS set forth in Annex I of Publication 4653 shall be effective with respect to goods entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after the later of (i) January 1, 2017, or (ii) the thirtieth day after the date of publication of this proclamation in the Federal Register. (b) The modifications to the HTS set forth in Annexes II and III of Publication 4653 shall be effective with respect to goods entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after the respective dates specified in each section of such Annex for the goods described therein. (13) Any provisions of previous proclamations and Executive Orders that are inconsistent with the actions taken in this proclamation are superseded to the extent of such inconsistency. IN WITNESS WHEREOF, I have hereunto set my hand this first day of December, in the year of our Lord two thousand sixteen, and of the Independence of the United States of America the two hundred and forty-first.   BARACK OBAMA

Выбор редакции
01 декабря, 16:54

Russian embassy in Benin says no information on 3 sailors nabbed by pirates

Russia’s embassy in Benin has no information on the three Russian sailors seized by pirates, a source in the embassy told TASS on Dec. 1. "The Saronic Breeze vessel was guided to Nigeria’s territorial waters after it had been seized, 30 kilometers away from Port Harcourt, the pirates left the vessel taking three hostages with them," the source elaborated. "At the moment, we don’t have any information about them. We have been in close contact with Benin’s competent authorities and we have been maintaining contacts with the crew members as well." "Last night we were able to go on board the vessel and talk to the crew members," the diplomats said. "According to the chief officer, there are currently 17 people on board including 15 Russians and two Ukrainians. The crew confirmed that pirates had taken three hostages: the captain, the second engineer and the cook. The crew members’ condition is satisfactory on the whole, there are enough food supplies on board, the crew is waiting for instructions from the vessel’s owner at the moment." As reported earlier, the Saronic Breeze vessel, operating under the Panama flag, was seized by pirates on Nov. 29. Source: TASS

01 декабря, 15:27

23 страны с самыми счастливыми работниками

Universum опубликовал свой ежегодный индекс счастья Happiness Index, который измеряет удовлетворенность рабочих в разных странах мира.

01 декабря, 15:27

23 страны с самыми счастливыми работниками

Universum опубликовал свой ежегодный индекс счастья Happiness Index, который измеряет удовлетворенность рабочих в разных странах мира.

01 декабря, 10:21

Нетаниягу: Израильский народ освободился от иллюзий левых

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу сделал важное заявление на своей странице в Facebook

01 декабря, 03:05

Посол Бенина: судно с россиянами действительно было захвачено пиратами

Факт захвата судна с россиянами на борту в Африке подтвердило посольство Бенина. Но, как было отмечено, инцидент произошел вне территориальных вод страны. Об этом сообщил 30 ноября посол Бенина в Российской Федерации Анисет Габриэль Кочофа.

03 июля, 11:43

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы США

Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, РУССКИЕ ТАНКИ И ШПИОНЫ USAИз Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались «проверить» работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих «ревизоров» к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом. Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с «ревизорами» и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока. Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то «прокололся»: пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной «Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета» - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что «правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны».Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что «стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает». Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа «имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии». Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса «ограничение демократии». Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, «подобному венесуэльскому». Говоря о возможности «преступного поведения» никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: «Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты».Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на «режим Ортеги» - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, «Учебный центр имени маршала Жукова»: для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это «пропаганда сандинистов» и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен «решить практически все проблемы» азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией «Сандинистский фронт национального освобождения». Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти «экологи» обучали индейцев взрывным работам.Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу «диктатуры Ортеги».Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и «стратегия хаоса» в Никарагуа не срабатывают.http://www.prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/nikaraguanskij-kanal-russkie-tanki-i-shpiony-usa/ - цинкКак с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.

10 мая, 14:03

«Панамский архив» открыт для всех

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал базу данных с информацией о 200 тысячах офшорных компаний из «Панамского архива». Теперь любой желающий может поискать в ней фамилии политиков, известных людей или просто своих знакомых. Также есть возможность поиска по названиям компаний, адресам, странам и юрисдикциям. Сайт красиво показывает связи искомой информации с другими данным — так, например, можно узнать, какие компании зарегистрированы на одного человека.   База данных с информацией о компаниях из «Панамского архива», созданная ICIJ. Источник: panamapapers.icij.org Всего в базе 11 516 компаний и 6285 физических и юридических лиц, так или иначе связанных с Россией. При этом на одного человека может быть несколько записей. Так, например, на запрос Roldugin база выдает три результата — два раза представлен Sergey Roldugin и один раз Sergey Pavlovich Roldugin. Впрочем, сходу найти в базе что-то интересное затруднительно — не даром консорциум работал с ней несколько месяцев прежде чем опубликовал результаты расследования. Например, поиск по фамилии «Путин» дает ссылки на структуры родственников президента России — его двоюродного брата Игоря Путина и племянника Александра. То, что они занимаются бизнесом, ни для кого не секрет, и иметь офшор в таких условиях скорее естественное положение вещей, чем какой-то неприятный факт. При этом ICIJ не стал публиковать весь архив, объем которого составляет 2,6 терабайта. В интернете нельзя увидеть оригинальные документы, а также данные о банковских счетах, финансовых операциях. Также не стали выкладывать в открытый доступ персональную информацию — номера и сканы паспортов, телефоны, а также осталась скрыта от публики электронная переписка. Представители ICIJ объяснили, что решение публиковать ограниченный объем информации принято в общественных интересах. Напомним, «Панамский архив» — это миллионы документов панамской юридической компании Mossack Fonseca, которая специализируется на регистрации офшорных компаний, причем не только в Панаме, но и в других странах Карибского бассейна, а также по всему миру. Результаты проведенного на основе этих документов расследование ICIJ и Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) начали публиковаться 3 апреля, в России этой работой занимались журналисты «Новой газеты». У 12 мировых лидеров оказались те или иные связи с офшорными компаниями. Владимир Путин в «Панамском архиве» не упоминается, но там есть его близкий друг Сергей Ролдугин, который, согласно документам, до 2105 года владел офшорами с оборотом в пару миллиардов долларов. Впрочем, доказать связь Ролдугина с президентом невозможно — вполне вероятно, что эти компании использовались банком «Россия», совладельцем которого Ролдугин является. При этом подлинность документов в России ни у кого сомнений не вызывает. Об этом говорил и президент Владимир Путин, а 10 мая еще подтвердил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, который назвал документы «ворованными», то есть настоящими, хоть и добытыми незаконным путем. «"Панамские документы" — это сворованные документы. Нужно так называть вещи своими именами», — сказал он.

04 апреля, 12:16

Под Панамой

В воскресенье СМИ в разных странах начали публиковать материалы на основе «Панамского архива». Сообщается, что десятки политиков и руководителей государств, в том числе и действующие, используют офшоры для сокрытия доходов от налоговых органов или отмывания денег. Упоминаются и российские деятели. «Панамский архив» (по-английски употребляется более точно название, Panama Papers, панамские документы) — это, возможно, крупнейшая в истории утечка конфиденциальной информации, которая принадлежала панамской юридической компании Mossack Fonseca. Каким-то образом в редакцию мюнхенской газеты Süddeutsche Zeitung были переданы 11,5 миллионов файлов размером 2,6 терабайта, которые охватывают работу компании Mossack Fonseca с 1977 по 2015 гг.   Страны, чьи граждане фигурируют в «Панамских документах»    JCRules / commons.wikimedia.org / CC BY-SA 4.0 Компания Mossack Fonseca достойна отдельного упоминания. Эта фирма со штаб-квартирой в Панаме и отделениями в десятке государств фактически помогает всем желающим при помощи офшорных схем уклоняться от уплаты налогов, отмывать деньги и обходить международные санкции. Отец одного из основателей компании, Юргена Мосака, служил во время войны в Ваффен-СС, а после разгрома Германии работал на ЦРУ в Панаме и даже был шпионом на Кубе. Впрочем, сам Юрген Мосак родился в 1948 году, а учился уже в Панаме, поэтому с нацистами никак не связан.   Юрген Моссак             Фото: andrade97 / commons.wikimedia.org Все 11,5 млн документов еще не опубликованы, хотя их и собираются в мае выложить в открытый доступ, а пока с ними работают журналисты из Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Соответственно, работа журналистов из 107 изданий, в том числе таких, как BBC и «Новая газета», а также Центра по изучению коррупции и организованной преступности (OCCRP), состояла в перелопачивании миллионов страниц финансовой и юридической документации в поисках имен политиков, названий крупных корпораций и организаций. Как несложно догадаться, поиски увенчались успехом. В публикациях упоминаются 12 бывших и действующих глав государств, а также 128 политиков и известных личностей (таких, как футболист Лионель Месси и актер Джеки Чан). Интерес для россиян представляет то, что в «Панамском архиве» упоминаются близкие к Владимиру Путину предприниматели Аркадий и Борис Ротенберги, а также виолончелист и по совместительству крестный отец старшей дочери Путина Сергей Ролдугин. Сообщается, что Сергей Ролдугин до недавнего времени владел офшорами с миллиардными оборотами, в общей сложности в его собственности, согласно документам «Панамского архива», оказалось по крайней мере два миллиарда долларов. Прямой связи Ролдугина с Путиным документы не доказывают, однако видно, что его компании зарабатывали деньги крайне подозрительным способом — получали невозвратные кредиты от кипрской «дочки» ВТБ, брали в долг у российских компаний (например, «Северстали»), а затем за бесценок эти же долги выкупали, за пару дней покупала и продавала активы с маржой в сотни тысяч долларов и т. д. Не все эти схемы незаконны, но, например, участие в них ВТБ еще доставит банку хлопоты.   Сергей Ролдугин Фото: tch15.medici.tv Упоминается в «архиве» и президент Украины Петр Порошенко. Он, как выясняется, не передал свою компанию «Рошен» в слепой траст, как обещал и, более того, создал базу для ухода от налогов на случай ее продажи. Российский рынок, надо сказать, довольно спокойно отреагировал на публикацию расследований, основанных на «Панамской архиве». Цена доллара и евро выросла более чем на рубль, но за выходные заметна обесценилась нефть, так что это вполне логично. На открытии индекс ММВБ практически не изменился. Таким образом инвесторы не предполагают, что расследование сильно скажется на российской экономике. Еще одним следствием публикаций расследований стал очередной удар по самому принципу офшорных экономик. Один из основателей юридической компании Mossack Fonseca Рамон Фонсека заявил, что публикация документов являет преступлением, поскольку конфиденциальность — это одно из фундаментальных прав человека. Вдобавок, не все упоминаемые в публикациях люди нарушали закон: например, не похоже, чтобы зарегистрированные в Панаме и других юрисдикциях фирмы Джеки Чана помогали ему уклоняться от налогов.

12 апреля 2015, 15:54

Саммит Америк: Латиноамериканская перезагрузка

В Панаме завершился седьмой Саммит Америк, центральным событием которого стала встреча лидеров Кубы и США, первая за последние полвека. Барак Обама заявил, что намерен наладить хорошие отношения со страной, многие десятилетия живущей под гнетом американских санкций. =======================================

27 января 2015, 23:17

Россия и Китай утопят американскую гегемонию в Никарагуанском канале

«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги – 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же – из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) – 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала – и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные – если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока – на полгода. Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала – но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно – прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина – деньги, у Никарагуа – транзитные возможности. А у Америки – военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут – не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись. Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили. Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял – всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно – страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки! Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!» Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные – в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! – Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только! Американские дипломаты готовят в Никарагуа «оранжевую революцию» Но с экологами, что называется, «не прокатило» – власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии – пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности. Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он – резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, – это дело рук Барклая, – убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США. Кстати, те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек. «Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», – писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах. Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: – Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать – и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США – свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем – в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию – это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты. Анатолий Вассерман, публицист, политолог Анатолий Вассерман, публицист, политолог: – На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал – Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года – через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа – это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов? Справка Никарагуанский канал – грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой – два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов – обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами. Автор: Руслан Горевой

05 мая 2014, 20:15

Канал в Никарагуа - китайская альтернатива Панаме

  Китайские инвесторы уже довольно долгое время готовят к реализации план строительства альтернативного канала через Америку. Причем, непосредственно подготовкой к строительству этого проекта занимается Гонконгская компания HKND, которую возглавляет загадочный бизнесмен и юрист Вен Цзин. Его фигура вызывает вопросы у многих, так как он не настолько известен и ранее столь крупными проектами не руководил, поэтому возникает вопрос откуда у юриста из Гонконга $50 млрд на реализацию столь амбициозного плана?  История вопроса 13 июня прошлого года парламент Никарагуа одобрил передачу земли под строительство канала в концессию на 50 лет. Согласно условиям договора HKND Group в рамках контракта будет платить $10 млн в год за аренду земли. Через 11 лет после начала работ Никарагуа получит в собственность 10% HKND, а через 100 лет компания полностью перейдет в собственность государства. Предполагается, что глубина канала будет 22 метра, ширина всего 20 метров, тогда как протяженность составит 286 километров. По всем параметрам канал в Никарагуа превзойдет панамский аналог. Более того, по никарагуанскому каналу пойдут суда тоннажем до 250 тыс. тон, при этом через Панамский канал могут проходить судна, которые в два раза меньше по тоннажу.  Ван Цзин долгое время оставался в тени до того момента, как ряд высокопоставленных чиновников Китая, включая председателя КНР Си Цзиньпиня, премьер Ли Кэцяня, а также бывших руководителей Китая Цзян Цзэминя и Вэнь Цзябао, посетили компанию, которую он возглавил четыре года назад. Ван Цзин в Китае известен тем, что ему удалось вывести компанию с государственным участием, специализирующуюся на беспроводных технологиях на мировой уровень. Мировой известности в бизнес кругах он добился благодаря своей инициативе строительства глубоководного порта в Черном море.  Глубоководный порт в СевастополеКитайский миллиардер Ван Цзин в середине прошлого года заявлял о планах вложить около $3 млрд на постройку глубоководного порта и реконструкцию севастопольского порта для создания подходящей инфраструктуры для его проекта. Причем еще $7 млрд он инвестирует на вторую фазу проекта, в рамках которой в Севастополе планируется создать новые аэропорт, терминал по приему сжиженного газа и судоверфь. Второй этап также предполагает строительство терминалов по перевалке нефти и зерна мощностью до 10 млн тонн в год.  Главной проблемой, которая вызывает опасения у экспертов, это финансирование столь масштабного проекта, по словам ряда людей знакомых с ситуацией Ван Цзин имеет около $300 млн собственных средств, которые он готов инвестировать в проект. По его словам, он будет использовать схему перекрёстного участия в акционерном капитале для того чтобы привлечь дополнительные идеи. Более того, как заявил Ван Цзин, пять крупных транснациональных финансовых групп готовы инвестировать значительный объем средств в данный проект. "Мы не только подписали меморандум-о-понимания, мы работаем над последними приготовлениями к заключению безотзывных контрактов", - заявил Ван Цзин. Главной проблемой, которая вызывает опасения у экспертов, это финансирование столь масштабного проекта, по словам ряда людей знакомых с ситуацией Ван Цзин имеет около $300 млн собственных средств, которые он готов инвестировать в проект. По его словам, он будет использовать схему перекрёстного участия в акционерном капитале для того чтобы привлечь дополнительные идеи. Более того, как заявил Ван Цзин, пять крупных транснациональных финансовых групп готовы инвестировать значительный объем средств в данный проект. "Мы не только подписали меморандум-о-понимания, мы работаем над последними приготовлениями к заключению безотзывных контрактов", - заявил Ван Цзин. 23 апреля Ван Цзиню удалось достигнуть соглашения с XCMG (Xugong Group Construction Machinery) один из крупнейших производителей строительного оборудования в Китае, согласно которому XCMG приобретет от 1,5% до 3% в девелоперской компании Ван Цзиня. В то же время, данное соглашение не предполагает вливаний средств, XCMG будет основным поставщиков всего оборудования для строительства канала. Другие компании могут принять участие в проекте в рамках международного консорциума, в котором уже согласилась принимать участие China Railway Construction Corporation Limited — вторая крупнейшая государственная строительная компания в Китае. Данный проект может стать причиной снижения нагрузки на Панамский канал, который на данный момент реконструируется, с целью увеличить пропускную способность канала.  История вопроса Панамский канал оказывает колоссальное влияние на экономику США, поскольку позволяет снизить транспортные расходы, следовательно, избежать излишнего инфляционного давления. Причем около 20% китайского экспорта поступает в США через панамский канал. Строительство Панамского канала было начато в 1800х годах французской компанией, однако тропические болезни стали причиной того, что строительство пришлось остановить. Только в 1904 году строительство было возобновлено американскими компаниями. Однако до этого момента, власти в США взяли у Колумбии в аренду сроком на 100 лет полоски шириной в 10 миль для сооружений, согласно данному договору единовременно $10 млн и затем по истечении 9 лет — ежегодно по $250 тыс. при сохранении суверенитета Колумбии над зоной Панамского канал. Но данный договор не был ратифицирован в связи с тем, что сооружения не принадлежали Колумбии, так как по условиям концессионного договора, Франция только по истечению 1904 года они теряла собственность на данным участком. В результате выход из ситуации был найдет путем выделения штата Панама из Колумбия и создания самостоятельного государства, которое в итоге и передало концессию США. Панамский канал также стал стандартам для всей судоходной отрасли, так как корабли строились исходя из параметров ширины и глубины канала, предельный размер судна так и называется — Panamax, до 80000 тонн водоизмещением. Если до реконструкции его пропускная способность оценивалась примерно в 4400 стандартных грузовых контейнера в год, то после ввода новых шлюзовых отсеков в 2014-2015 гг., пропускная способность вырастет до 12600 контейнеров. Столь многократное увеличение грузопотока позволит увеличить объем получаемых панамой средств. Ставки сбора установлены в зависимости от типа судна, от длины его, и составляет от $500 до $2500, в зависимости от их вместимости контейнеровозов. 

05 мая 2014, 20:15

Канал в Никарагуа - китайская альтернатива Панаме

Китайские инвесторы уже довольно долгое время готовят к реализации план строительства альтернативного канала через Америку.

29 апреля 2014, 18:06

Канал геополитической связи

Чтобы помешать планам России и Китая, США готовы устроить Майдан у себя под боком На днях СМИ сообщили, что Китай и Россия нанесут серьезный «геополитический удар» по США, по сравнению с которым меркнут все американские санкции в отношении РФ. А именно – в противовес Панамскому каналу совместными усилиями создадут новый канал в Никарагуа. Известный писатель Александр Проханов назвал этот проект «мощнейшей геостратегической бомбой, которая взрывается в непосредственной близости от Соединенных Штатов Америки». Действительно, разговоры о создании альтернативного водного сообщения через Никарагуа ходили давно. Так, в 2013 году сообщалось, что власти Никарагуа согласились отдать китайской компании в концессию на сто лет строительство этого канала. Предполагалось, что правительство Никарагуа будет обладать 51% акций совместного предприятия по строительству канала, а 49% будут принадлежать странам или компаниям, которые выиграют конкурс. Тогда проект оценивался в 30 миллиардов долларов, а среди потенциальных партнеров по проекту власти страны, помимо Китая, называли Японию, Россию, Венесуэлу, Бразилию и Южную Корею. Сейчас сообщается, что Китай начнет строительство и эксплуатацию канала вместе с российскими компаниями. Предварительная стоимость проекта оценивается уже в сумму более 40 млрд. долларов. Начало постройки намечено на декабрь 2014 года. Отмечается, что глубина канала составит 22 метра, ширина — 60 метров, а протяженность достигнет 286 километров. То есть канал в Никарагуа должен быть глубже, шире и длиннее своего аналога в Панаме. Планируемое начало эксплуатации – 2019 год, окончание строительства – 2029 год. Напомним, что Никарагуа и после украинских событий остается союзником России: страна была в числе тех 11-ти государств, которые поддержали позицию РФ при голосовании в ООН по вопросу о референдуме в Крыму. Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает: тот факт, что Китай и Россия будут вместе реализовать грандиозный проект по строительству канала в Никарагуа, говорит о том, что наш мир уже сейчас далеко не однополярный. К тому же этот проект выгоден не только с геополитической точки зрения, но и с экономической. - Когда Панамский канал был запущен, с точки зрения логистики это было прорывом: морским судам не надо было огибать континенты, чтобы доставить грузы по назначению. Объемы мировой торговли с течением времени только увеличиваются, поэтому инвестиции, о которых сегодня идет речь применительно к каналу в Никарагуа, за счет оплаты, взимаемой за прохождение нового канала, будут относительно быстро компенсированы. К тому же проект интересен и с точки зрения загрузки наших компаний, которые будут работать в Никарагуа. Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов говорит, что появление канала в Никарагуа сильно ослабит позиции американцев, нанеся ощутимый удар по престижу США. - Америка контролирует основные точки, через которые идут морские пути: Панамский канал, Суэцкий канал, а также крупные торговые пути, проходящие через Сингапур, Гибралтар и т.д. Поэтому для Америки появление альтернативного водного пути – прямой вызов. Посмотрим на последние события. Всем известно, что Грузию, которая в 2008 году развязала войну в Южной Осетии, полностью вооружали и спонсировали американцы. После того, как грузины получили отпор, США их защищать не стали. Далее: в Сирии Америка уже не первый год пытается свергнуть Асада, но тот держится, в том числе и при поддержке России. А после того, как на Украине удалось воплотить мятежный сценарий и в результате госпереворота к власти пришли полностью проамериканские политики, Крым отошел к РФ… Очевидно, что США будут искать возможность отомстить России за свои проигрыши, чтобы продемонстрировать всему миру свою силу. И вполне возможно, что в Никарагуа стоит ждать либо госпереворот, либо гражданскую войну, либо внешнее вторжение, - в общем, все, что может помешать возникновению там нового водного пути. Эксперт по Латинской Америке, старший преподаватель РГГУ Михаил Белят отмечает: идея строительства альтернативного канала, который будет пролегать по Никарагуа, родилась давно – в конце 19 века. - Но тогда в Никарагуа и вообще в Центральной Америке была достаточно серьезная политическая ситуация, в том числе и оккупация Никарагуа американскими войсками, а вернее - бандами под руководством американского авантюриста Уильяма Уокера. Поэтому от этой идеи пришлось отказаться. Затем французы начали строительство канала в Панаме, но вскоре «прогорели». Кстати, тогда слово «панама» и стало синонимом крупного мошенничества при реализации каких-либо проектов. После французов канал достраивали американцы, и, естественно, они и тогда не хотели возникновения каких-либо альтернатив такому проекту. Поэтому новый межокеанский путь - это, безусловно, серьезный вызов Штатам, которые, скорее всего, ответят на этот «геополитический удар». Ведь именно для того, чтобы похоронить идею строительства этого канала, американцы пришли в 1920-х годах в Никарагуа, с этим и боролось народное сопротивление во главе с известным политическим деятелем Аугусто Сесаром Сандино. Конечно, в силу своего географического положения страна просто создана для того, чтобы там появился новый трансокеанский канал. На юге расположено крупное озеро Никарагуа, к которому ведет река Сан-Хуан. Это река когда-то была судоходной, и сейчас можно прокопать русло и снова восстановить ее течение. После чего остается заново прорыть небольшой перешеек (около 30 километров), и Карибское море будет соединено с Тихим океаном. Самое интересное, что строительство такого водного пути обойдется гораздо дешевле, чем строительство Панамского канала. Его, кстати, сейчас расширяют не случайно: планируется, что к 2016 году работы закончатся, и пропускная способность Панамского канала увеличится вдвое. Поэтому, на мой взгляд, США, скорее всего, будут каким-то образом мешать реализации масштабного проекта России и Китая. Весьма возможно, что стоит ждать каких-либо нелицеприятных действий по отношению к стране, где будет проходить альтернативный водный путь. «СП»: - Какая политическая обстановка в Никарагуа сейчас? - Сейчас там стабильно. В правительстве доминирует Сандинистский Фронт Национального Освобождения. Но в Никарагуа есть довольно серьезная оппозиция демократического и либерального толка, которая была у власти… В целом страна сейчас начала выбираться из той ужасной экономической и социальной ямы, в которую ее вверг клан Сомосы, диктаторский режим которого правил с 1936 года. Также напомню, что после революции 1979 года в Никарагуа почти 10 лет продолжалась гражданская война между сандинистами и контрас… Понятно, что на фоне других центральноамериканских государств Никарагуа - не ведущая страна, ей еще очень далеко до уровня той же Коста-Рики. Но, тем не менее, там есть определенная стабильность, социальная жизнь налаживается, народ не испытывает тех бедствий, которые испытывал в прошлом. Однако завкафедрой прикладной политологии Финансового университета при Правительстве РФ, директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов придерживается иной точки зрения. - Этот проект очень рискованный, я отношусь к нему очень сдержанно. Почему? На самом деле этот канал нужен не России, а Китаю, чтобы он мог экспортировать и импортировать грузы по укороченному пути. Для этого, кстати, Китай получал контроль над ключевыми портами Панамского канала, которыми владеет китайский бизнесмен Ли Ка-шэн. Ясно, что за ним стоит политическое руководство Китая. Да, у нас есть нефтяные интересы в Венесуэле, но эти проекты весьма спорные, потому что туда надо вкладывать крупные инвестиции - порядка 10 миллиардов долларов. Я лично не сторонник разбрасывания денег по геополитической карте мира, в отличие от некоторых экспертов, которые считают, что надо «закачивать» деньги в любые проекты, лишь бы только насолить Соединенным Штатам. Возникает вопрос: почему США спокойно отнеслись к тому, что китайский бизнесмен стал, по сути, владельцем Панамского канала, ведь это, казалось бы, нарушает их геополитические интересы? Ответ довольно прост: США прекрасно понимают, что при желании они могут спокойно перекрыть этот канал. Мы помним военную операцию в Панаме, начавшуюся в 1989 году… Что им мешает в очередной раз объявить президента Панамы каким-нибудь наркобароном и силами своих бравых рейнджеров заблокировать водный путь? Таким же образом можно перекрыть канал в Никарагуа. Так что я считаю идею вкладывать многомиллиардные инвестиции в этот проект весьма спорным решением. Автор Антон Мардасов Первоисточник http://svpressa.ru/economy/article/86097/

21 октября 2013, 00:09

Кокаиновые резервы США – оружие провокаций

Груз кокаина весом в 24 тонны был переброшен на борту самолёта ВВС США из Коста-Рики в Майами 27 июля. Погрузка тюков с кокаином осуществлялась под контролем американцев – сотрудников ДЕА и ЦРУ, действующих под крышей посольства США. Когда работа была завершена, экипаж «Боинга» без задержки поднялся в воздух. Операция проводилась в секрете, о ней ничего не знали службы коста-риканского аэропорта. Парламент страны формальное разрешение на прилёт американского военного самолета «Боинга C-17 Глобмастер III» тоже не давал, хотя в подобных случаях это необходимо… Сохранить операцию в тайне спецслужбам США не удалось. Уже через сутки в СМИ появились сообщения о том, что эта история с кокаином очень напоминает скандалы 1980-х и 1990-х годов, когда в США из Центральной и Южной Америки по каналам наркокартелей, но под неусыпным надзором спецслужб ввозились товарные партии галлюциногенов. На доходы от их реализации приобреталось оружие, которое переправлялось «контрас». Часть прибыли оседала на счетах наркокартелей, получавших свободу рук и для своего бизнеса на территории США. Спрашивается: для каких целей ЦРУ и ДЕА вывозят наркотики из Коста-Рики, а также Панамы, Белиза, Сальвадора, Доминиканской Республики и некоторых других государств Карибского региона? Есть предположение, что наркодоллары из Коста-Рики и других стран используются для подрывной работы против «популистских» режимов, финансирования радикальных оппозиционных группировок в Венесуэле, Боливии, Эквадоре, Никарагуа. А чтобы подобные предположения не возникли, коста-риканские официальные лица поспешили заявить, что тонны кокаина вывозились в США по причине «недостаточной мощности печей», которые использовались для сжигания наркотика. Однако накопленных резервов кокаина не было бы, если бы их уничтожение осуществлялось регулярно. Так, в июле текущего года в Панаме публично, в присутствии прессы, было сожжено на городской свалке 12 тонн наркотиков, главным образом кокаина. Без всяких печей. С помощью бензина. И никаких разговоров об угрозе экологии. Всего в Панаме за год было уничтожено 24 тонны наркотиков. В Коста-Рике, где спецслужбы США хозяйничают без каких-либо ограничений, наркотики явно сберегали для иных целей. О том, какая судьба постигла коста-риканский кокаин в США, достоверных сведений нет. По существующему положению консульство Коста-Рики должно было сообщить в свой МИД об уничтожении кокаина особой телеграммой. Однако не смог сообщить, так как коста-риканский консул не имеет данных о судьбе вывезенной из его страны на самолёте ВВС США партии кокаина. Американцы нарушили регламент: не только не пригласили консула на процедуру сожжения, но и не сочли нужным проинформировать его по этому вопросу. В самом ли деле уничтожены эти наркотики? А если да, то полностью ли? Ведь для оперативных целей всегда требуются неучтённые резервы. О том, как будет использован кокаин, не поведают ни Рой Перрин (Roy Perrin), шеф политического отдела посольства США в Коста-Рике, ни Джеймс Ричард Кенни (James Richard Kenney), представитель ДЕА. Мало ли непредвиденных ситуаций на фронтах борьбы с наркотрафиком? Так, работая в Гондурасе, именно Кенни приказал открыть с вертолётов США огонь по лодке, в которой находились индейцы-мискито. Были убиты две беременные женщины, двое мужчин и ранены еще четверо. Наркотиков в лодке не обнаружили. Недавняя история с транспортировкой 1382 кг кокаина на самолете AirFrance из Венесуэлы во Францию также вызывает немало вопросов. Как сообщали СМИ, некто, действующий под псевдонимом «Эль Негро», около года назад прибыл в Венесуэлу и сумел приобрести партию наркотика у одного из колумбийских картелей. Затем он перепродал кокаин «представителям русско-итальянской мафии». Не без его помощи «мафия» завербовала соучастников среди гражданского и военного персонала международного аэропорта им. Симона Боливара, а также среди персонала AirFrance в Венесуэле и во Франции. Чемоданы с кокаином на имена фиктивных пассажиров без каких-либо препятствий были доставлены прямо к грузовому трапу самолёта и погружены на борт. Наркотики благополучно пересекли Атлантику и оказались в парижском аэропорту. Дней десять они находились на складе и только потом были «случайно» обнаружены службой безопасности. До сих пор никаких русских фамилий в процессе расследования не прозвучало. Видимо, шум в СМИ должен был просто послужить сигналом о проникновении «русских мафиози» в Венесуэлу. «Странной историей» назвал президент Мадуро дело о наркотиках в AirFrance, не исключив, что к ней приложили руку «недружественные Венесуэле силы». Для президента это «дело очень напоминает операцию по контролируемой переброске наркотиков», проведенную ДЕА. По словам Мадуро, там, где присутствует эта организация, «наркотрафик всегда набирает силу». Президент призвал военных обратить особое внимание на тех венесуэльцев, которые ранее сотрудничали с ДЕА, а сейчас приняты в штаты транснациональных компаний. Во время встречи с командованием армии Венесуэлы в начале октября с.г. Мадуро объявил, что вступило в силу положение о Законе по контролю за интегрированной обороной воздушного пространства страны. Будут перехватываться и нейтрализоваться самолёты, которые нарушают правила использования воздушного пространства, в том числе причастные к наркотрафику. Президент подчеркнул, что теперь возможности для этого есть, поскольку радары, приобретённые в Китае, позволяют отслеживать обстановку в небе над всей территорией страны. «Любой самолёт, - заявил Мадуро, - который [незаконно] вторгается в Венесуэлу, будет принуждён к посадке или же, если не подчинится, будет сбит нашими «Сухими», F16 или любым другим самолётом нашей военной авиации». Подтверждением того, что слова президента не расходятся с делом, стало сообщение о двух сбитых в октябре самолётах, незаконно пересёкших границу Венесуэлы. Президент Мадуро обратил особое внимание на специфику деятельности ДЕА: «Наркотрафик обладает большой мощью, и во многих случаях эта структура (ДЕА) использует его для фабрикации дел против нашей страны в качестве политического оружия, чтобы заявить, что Венесуэла – это наркогосударство». Мадуро напомнил, что Венесуэла достигла больших успехов в арестах наркодельцов и захвате наркотиков. И всё это после разрыва отношений с ДЕА - «транснациональной организацией по наркотрафику». Цитируем Мадуро: «Куда поступают миллионы и миллионы долларов от продажи перехваченных наркотиков, в какой банк? В банки США, чтобы поддержать экономику этой страны. Говорят, что 500 миллиардов долларов в год. И это агентство Соединённых Штатов собирается обвинить такую страну, как Венесуэла, защищающую все свои границы, уничтожившую посевы наркотиков и которая не производит наркотики, в том, что мы являемся наркогосударством». Возмущение Мадуро понятно. За последние годы ДЕА и ЦРУ не раз оказывались в центре скандалов, когда «засвечивались» сотрудники, участвовавшие в операциях по «наркокомпрометации» враждебных стран и политиков. Размах этих операций огромен: ДЕА использует самые грязные методы для вербовки агентуры, шантажирует, подбрасывает наркотики, угрожает репрессиями против родственников «кандидата», фальсифицирует доказательства, физически расправляется с теми, кто намерен порвать с ДЕА и выступить с разоблачениями. Во многих странах Латинской Америки ДЕА диктует свои правила игры национальным подразделениям, борющимся с наркотрафиком, привлекая их к заговорам против «популистских режимов». По этой причине деятельность представительств ДЕА в ряде стран Латинской Америке прекращена, а в других находится под негласным надзором властей. По сути, ДЕА – это преступная организация, имитирующая борьбу с наркотрафиком и создающая необходимые условия для доминирования США в сфере глобального наркобизнеса. Легализация марихуаны в некоторых штатах США – только первый шаг на пути к тотальной «нарколиберализации». В прессе уже начали писать о якобы безвредности кокаина, противопоставлять его героину и другим наркотикам. На очереди – «прорывные инициативы» в области кокаинового бизнеса. Сейчас, по оценкам латиноамериканских экспертов, он более чем на 60% контролируется ДЕА. Правительства стран Латинской Америки понимают, что этот «партнёр» всегда может нанести удар в спину.

Выбор редакции
20 октября 2012, 11:05

Антиправительственные демонстрации в столице Панамы

В столице Панамы произошли массовые акции протеста против принятого правительством закона, разрешающего продажу земель в одной из зон города. По предварительным данным, в столкновениях с полицией погиб девятилетний мальчик, 13 человек получили ранения, среди них трое полицейских. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

19 октября 2012, 02:55

Пол Крейг Робертс. Моральное вырождение Америки

Пытка водой – репродукция гравюры на дереве из книги И. Дамхудера «Praxis Rerum Criminalium», издание ин-кварто, Антверпен, 1556. В ходе так называемой «войны с терроризмом» США применяли средневековый метод пытки утоплением.В понедельник 31 мая 2010 года правое правительство Израиля отправило армейские подразделения на незаконный абордаж в международных водах сектора Газа кораблей «Флотилии свободы» с гуманитарной помощью на борту, организованной движением «Свободная Газа» и турецким Фондом за права человека, свободы и гуманитарную помощь. Израильтяне хладнокровно убили восемь граждан Турции и одного гражданина США. В результате действий сил «единственной демократии на Ближнем Востоке» многие другие участники акции получили ранения.Несмотря на убийство своего гражданина, Вашингтон незамедлительно принял сторону сошедшего с ума израильского правительства. Реакция турков на события была иной. Премьер-министр Турции Эрдоган заявил, что следующий караван судов с помощью пойдёт под защитой турецкого военно-морского флота. Но Вашингтон связался со своей марионеткой и заплатил ей, чтоб она заткнулась. Когда-то давно турки были свирепым народом, но сейчас они – марионетки Вашингтона.Мы были тому свидетелями на прошлой неделе. Правительство Турции позволяет организованным ЦРУ и Израилем исламистам несирийского происхождения атаковать Сирию с турецкой территории. В ряде случаев, если верить информационным сообщениям, мины падали на турецкой стороне. Военные Турции воспользовались этим как предлогом для ведения артиллерийского огня по сирийской территории.Люди, которые, имея на то достаточные основания, больше не верят Штатам, западным правительствам и западным СМИ, считают, что мины были выпущены агентами США или Израиля, либо поддерживаемыми ими «повстанцами» с тем, чтобы дать Турции повод начать войну НАТО с Сирией. Санкционированному ООН вторжению сил НАТО или ударам с воздуха, как в Ливии, помешали русские и китайцы. Но если Сирия и Турция ввяжутся в войну, то НАТО будет обязана прийти на помощь своему члену, Турции.И снова мы видим, как легко страны Запада подчиняют своей воле мусульман и гонят их на бойню, потому что страны ислама неспособны держаться вместе. Вместо того, чтобы поддерживать друг друга, их правительства соглашаются на отступные за поддержку христиано-сионистских сил западного блока.Вашингтон об этом знает, почему и начал утверждать свою мировую гегемонию на мусульманском Ближнем Востоке.На Западе Министерство пропаганды продолжает говорить о «сирийской революции». Нет никакой революции. Произошло то, что США и Израиль вооружили и направили в Сирию исламистов, стремящихся свергнуть светскую сирийскую власть. Вашингтон знает, что если ему удастся уничтожить сирийское правительство, страна распадётся на враждующие между собой группировки, как в Ираке и Ливии.Естественно, марионеточные государства Америки в Европе и Японии являются частью реализуемого Вашингтоном плана, и от них не будет никаких жалоб. Но почему с вмешательством Вашингтона во внутренние дела суверенных государств, доходящим до вторжений, рейдов беспилотников и ликвидационных команд, а также бесчисленных убийств гражданского населения в семи странах, мирится остальная часть мира?Означает ли это молчаливое согласие, что мир признал притязания Вашингтона на статус незаменимой страны, обладающей правом господствовать над миром?Почему, например, Россия и Венесуэла разрешают правительству США финансировать свою политическую оппозицию?В однопартийном американском государстве нет политической оппозиции. Но даже если бы она была, стал бы Вашингтон терпеть её финансирование со стороны России или Венесуэлы? Конечно, нет. Те, кто на иностранные деньги пошёл бы против интересов Америки, были бы арестованы и брошены в тюрьму, но не в Венесуэле или России, где измена, судя по всему, не считается наказуемым деянием.8 сентября Уго Чавес, набрав 54 процента голосов, нанёс поражение своему оппоненту с американским финансированием, Энрике Каприлесу, получившему 44 процента.На выборах президента США победа с таким перевесом была бы оглушительной. Однако при своём предыдущем переизбрании Чавес вырвался вперёд на 27 процентов. Очевидно, что деньги Вашингтона и пропагандистская деятельность финансируемых США неправительственных организаций сделали своё дело, повлияв на мнение венесуэльцев и сократив отрыв Чавеса до 10 процентов. Вмешательство Вашингтона представляет собой массивное препятствие на пути к лидерству в других странах. Целых 44 процента народа Венесуэлы подверглись слишком мощной идеологической обработке или были слишком глупы, чтобы проголосовать за кандидата, представляющего интересы их собственной страны, и вместо этого отдали свои голоса кандидату Вашингтона.Уму непостижимо, что 44 процента венесуэльских избирателей проголосовали за то, чтобы их страна превратилась в марионетку Америки, вроде Турции, Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, Ирландии, Португалии, Словакии, Чехии, Польшии, прибалтийских и скандинавских стран, Канады, Японии, Южной Кореи, Австралии, Мексики, Бельгии, Тайваня, Колумбии, Пакистана, Йемена. Может я и пропустил кого.Как в своё время сказал мне один высокопоставленный чиновник в правительстве, «империя стоит нам больших денег».Вашингтону приходится платить своим марионеткам, чтобы они представляли его интересы, а не интересы своих собственных народов.В своём высокомерии Вашингтон забывает, что его правление держится не на любви, а на деньгах. Марионетки Вашингтона продали свои принципы и честь своих стран за презренный металл. Когда закончатся деньги, придёт конец и империи.К тому времени американский народ будет таким же развращённым, как и иностранные «лидеры». В своей рецензии сборника «Соединённые Штаты и пытки» под редакцией Марджори Кон (профессор права Юридической школы им. Томаса Джефферсона и бывший президент Национальной гильдии юристов; прим. mixednews.ru) Энтони Грегори пишет:В рейгановской Америке общим местом риторики холодной войны было то, что Советы пытали людей и беспричинно их задерживали, выбивали из них нужные показания и творили неописуемое с задержанными, бессильными что-либо противопоставить бездушной махине коммунистического государства. Как и любое другое зло, пытки позоляли отличить плохих парней, комми, от хороших – американского народа и его правительства. Какой бы несовершенной ни была американская система, в ней действовали цивилизованные нормы, отвергаемые врагом.В начале 2005 года, через год после того, как произошла утечка фотографий из тюрьмы Абу-Грейб, опросы показывали, что количество американцев, поддавшихся пропаганде о том, что при некоторых обстоятельствах пытки бывают оправданы, составляло 38 процентов. По данным опроса Associated Press, после следующих четырёх лет кампании неоконсерваторов в защиту пыток в 2009 году их оправдывали уже 52 процента американцев.Судя по всему, пытки были инструментом американской политики холодной войны. Пыткам учили латиноамериканских военных в американской «Школе Америк», которая функционировала в Панаме, а впоследствии в Форт-Бенинге, Джорджия. Тем не менее, это была тайная программа. Ей пришлось дожидаться неоконсервативного режима Буша, когда прокуророры Министерства юстиции США, выпусники лучших школ права, должны были составить служебные записки с юридическим обоснованием пыток вопреки их запрету национальным и международным правом, и открытого признания и оправдания пыток президентом и вице-президентом США. Кое-кто из преступников, написавших эти служебки, теперь преподаёт в престижных юридических образовательных учреждениях. Один был назначен федеральным судьёй и теперь выносит приговоры другим за их преступления (речь идёт о судье 9-го апелляционного суда Джее Байби, который в бытность свою помощником генпрокурора доказывал, что причинение умеренной и быстро проходящей боли не является пыткой; прим.).Вместе с Энтони Грегори мы приходим к выводу о том, что тлетворным влиянием Вашингтона заражены не только политические режимы других стран, но и сами американцы. «Ничто не демонстрирует моральное вырождение американской политической культуры нагляднее, чем пыточное государство Соединённых Штатов».Вашингтон по-прежнему рядится в белые одежды, а большая часть остального мира платит за продолжение этого маскарада.Пол Крейг РобертсИсточник. Перевод для mixednews – josser