16 января, 13:31

Ракета Vulcan – конкурент многоразовой ракете Falcon 9 v1.1R Элона Маска

Корпорация ULA (United Launch Alliance) (США), один из самых известных разработчиков и производителей космической техники в Мире, совместное предприятие «Боинг» и «Локхид Мартин», уже около 2-х лет занимается созданием системы запуска нового поколения Vulcan, которая позволит сделать вывод спутников дешевле и доступнее. Предполагается, что система Vulcan составит серьезную конкуренцию многоразовой ракете Falcon 9v1.1R (R от англ. Reusable, повторно (многократно) используемая) Элона Маска. Вместо возвращения всей первой ступени инженеры ULA предлагают возвращать только её двигатели. Повторное использование частей ракеты является ключевой составляющей Vulcan. В ULA считают, что повторное использование заключается НЕ в мягкой посадке ВСЕЙ первой ступени. Вместо этого предлагается вернуть лишь небольшую, но самую дорогую часть ступени - двигатели, это проще и дешевле. Один из руководителей ULA по этому поводу сказал следующее: «Не всегда самое тяжёлое в ракете является самым дорогим».

17 декабря 2017, 19:46

ICO XIX века. Что общего между Суэцким каналом и криптовалютами

Между «канальным» строительством и нынешним ICO прослеживаются более чем интересные параллели

13 декабря 2017, 17:52

Захарова обвинила Трампа в «бесконечной нелогичности»

Заявления американских чиновников во главе с президентом Дональдом Трампом «бесконечны в своей нелогичности», заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя слова главы Белого дома о победе Соединенных Штатов в мировых войнах. «Эти заявления бесконечны в своей какой-то нелогичности, безосновательности и изменчивости», – передает ее слова RT. По ее словам, «бесконечно меняются вплоть до наоборот» заявления и официальных представителей госорганов США, и госсекретаря Рекса Тиллерсона, и американского президента. Вопрос заключается в том, добавила она, делаются ли эти заявления только для привлечения внимания избирателей, или они на самом деле являются официальной позицией США. «Очень сложно понять и это тоже», – заключила Захарова. Напомним, Трамп на прошлой неделе заявил, что Соединенные Штаты одержали победу в двух мировых войнах, «поставили коммунизм на колени», отправили человека на Луну и вырыли Панамский канал. Это заявление Трампа было высмеяно. Так, первый замглавы оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич удивился, что Трамп до сих пор не поведал миру о решающем вкладе США в разгром Наполеона.

13 декабря 2017, 17:00

"Мягко говоря, это нескромно": в России ответили на слова Трампа о победе США над ИГ в Сирии

Заявления Дональда Трампа о победе США над "Исламским государством"* в Сирии нескромны, они не убеждают даже американские СМИ и рассчитаны на необразованную и некомпетентную публику. Так российские официальные лица отреагировали на высказывания американского лидера, сделанные им во время церемонии подписания оборонного бюджета США на 2018 год. О поражении ИГ в Сирии неделей ранее сообщили в Минобороны РФ, а 11 декабря на авиабазе Хмеймим Владимир Путин объявил о выводе российского военного контингента из арабской республики. В российских властных кругах отреагировали на слова президента США Дональда Трампа о победе США над ИГ в Сирии и Ираке.Так, в Кремле предостерегли Вашингтон от приписывания громких побед. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Как у нас говорят, поражение - сирота, а у победы много отцов. Но здесь дело не в победе. Наш Верховный главнокомандующий принял решение о выводе значительной части контингента, после того как не осталось объекта для широкомасштабных боевых операций", - пояснил Песков.Ранее в Пентагоне усомнились в выводе российского военного контингента из арабской республики. Об этом, в частности, заявлял представитель американского военного ведомства Адриан Рэнкин-Гэллоуэй. "После прошлых заявлений России о запланированном отбытии (военных. - RT) из Сирии не было замечено существенного сокращения численности войск", - сказал он.Однако в Кремле подчеркнули, что в соответствии с решением Путина работу продолжат пункты временного размещения в Хмеймиме и Тартусе."А что касается того, что выйдут не все, пункты временного размещения в Хмеймиме и Тартусе продолжают работу, как об этом и говорил президент Путин", - подчеркнул пресс-секретарь президента.Комментируя заявление Трампа, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков упомянул о непростых отношениях между американскими СМИ и нынешним главой Белого дома. По словам Пушкова, Трампу "не верят даже американские СМИ"."Мы победили ИГ в Сирии" - эти слова Трампа не убеждают даже СМИ США: они пишут, что в Сирии победила Россия. И был вчера там Путин, не Трамп", - написал российский сенатор и телеведущий в своём Twitter.Пушков призвал Трампа перестать приписывать себе чужие победы, как в недавнем случае с заявлением американского президента о победе в "двух мировых войнах"."Главную роль в победе над Гитлером сыграл СССР. А США три года выжидали, прежде чем открыть второй фронт", - подчеркнул сенатор.Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров назвал заявление Трампа "нескромным" и рассчитанным на необразованность тех, к кому оно было обращено."Поражают такие высказывания наших партнёров, которые отсиделись в грозу на своих базах, а когда победа достигнута и ИГ разгромлено, вышли и стали праздновать. Мягко говоря, это нескромно. А если говорить более жёстко - это введение в заблуждение собственного народа. Такие заявления рассчитаны на необразованность и некомпетентность многих людей, особенно молодёжи, в этом вопросе. Мы знаем, что к разгрому ИГ в Сирии американцы практически вообще непричастны - кроме бомбёжек госпиталей и разбитых городов. Они там никакой доброй памяти о себе не оставили", - отметил Джабаров в разговоре с RT.Джабаров также вспомнил о заявлении Трампа о победе США над фашизмом, отметив, что нынешнее высказывание продолжает эту тенденцию исторического ревизионизма."Они же излагают Вторую мировую войну как победу американцев над фашизмом, над Гитлером, а Россию никто даже не вспоминает. Видимо, Сталинград, Москва, Курск, где были крупные бои, находятся на территории Соединённых Штатов - и непонятно, откуда русские считают, что это они выиграли во Второй мировой. Вот такая логика у наших партнёров", - заключил российский сенатор.Бюджетные заявленияО победе Соединённых Штатов над "Исламским государством" Трамп заявил в Белом доме в ходе подписания американского оборонного бюджета на 2018 год."Как вы знаете, мы одержали победу в Сирии и Ираке. Но они (террористы. - RT) перебрались в другие места, и мы намерены уничтожать их там так же быстро, как они перемещаются", - сказал Трамп.  Трамп подписывает закон о финансировании Пентагона на 2018 год globallookpress.com © Ron Sachs/CNP/AdMediaТрамп также заявил, что эта "победа" демонстрирует большую эффективность его администрации в деле борьбы с международным терроризмом, чем период правления 44-го президента США Барака Обамы."За последние восемь месяцев мы добились большего успеха в борьбе с ИГ, чем за всё время пребывания у власти предыдущей администрации", - заявил Трамп.Напомним, что всего за несколько дней до слов о победе над "Исламским государством" Трамп, выступая перед своими сторонниками во Флориде, сделал ещё одно громкое заявление об американской исключительности."Мы нация, которая вырыла Панамский канал, выиграла две мировые войны, отправила человека на Луну и поставила коммунизм на колени", - безапелляционно заявил Трамп.Тогда его слова также были встречены в России упрёками в эгоизме и попытке переписать объективные исторические факты.Президент России Владимир Путин сообщил о военном разгроме "Исламского государства" на обоих берегах Евфрата в Сирии 11 декабря, находясь на авиабазе Хмеймим. Также Путиным был отдан приказ о возвращении основного контингента российских войск на родину.Всего за время операции российские ВКС совершили свыше 30 тыс. боевых вылетов и нанесли более 90 тыс. ударов по террористам. Силы специальных операций обеспечивали целеуказание и ликвидацию главарей бандформирований. Боевое крещение в Сирии получили новейшие истребители Су-35, дальняя авиация РФ, корабли и подлодки ВМФ, в том числе авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".* "Исламское государство" (ИГ) - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014. (https://russian.rt.com/wo...)

13 декабря 2017, 17:00

"Мягко говоря, это нескромно": в России ответили на слова Трампа о победе США над ИГ в Сирии

Заявления Дональда Трампа о победе США над "Исламским государством"* в Сирии нескромны, они не убеждают даже американские СМИ и рассчитаны на необразованную и некомпетентную публику. Так российские официальные лица отреагировали на высказывания американского лидера, сделанные им во время церемонии подписания оборонного бюджета США на 2018 год. О поражении ИГ в Сирии неделей ранее сообщили в Минобороны РФ, а 11 декабря на авиабазе Хмеймим Владимир Путин объявил о выводе российского военного контингента из арабской республики. В российских властных кругах отреагировали на слова президента США Дональда Трампа о победе США над ИГ в Сирии и Ираке.Так, в Кремле предостерегли Вашингтон от приписывания громких побед. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Как у нас говорят, поражение - сирота, а у победы много отцов. Но здесь дело не в победе. Наш Верховный главнокомандующий принял решение о выводе значительной части контингента, после того как не осталось объекта для широкомасштабных боевых операций", - пояснил Песков.Ранее в Пентагоне усомнились в выводе российского военного контингента из арабской республики. Об этом, в частности, заявлял представитель американского военного ведомства Адриан Рэнкин-Гэллоуэй. "После прошлых заявлений России о запланированном отбытии (военных. - RT) из Сирии не было замечено существенного сокращения численности войск", - сказал он.Однако в Кремле подчеркнули, что в соответствии с решением Путина работу продолжат пункты временного размещения в Хмеймиме и Тартусе."А что касается того, что выйдут не все, пункты временного размещения в Хмеймиме и Тартусе продолжают работу, как об этом и говорил президент Путин", - подчеркнул пресс-секретарь президента.Комментируя заявление Трампа, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков упомянул о непростых отношениях между американскими СМИ и нынешним главой Белого дома. По словам Пушкова, Трампу "не верят даже американские СМИ"."Мы победили ИГ в Сирии" - эти слова Трампа не убеждают даже СМИ США: они пишут, что в Сирии победила Россия. И был вчера там Путин, не Трамп", - написал российский сенатор и телеведущий в своём Twitter.Пушков призвал Трампа перестать приписывать себе чужие победы, как в недавнем случае с заявлением американского президента о победе в "двух мировых войнах"."Главную роль в победе над Гитлером сыграл СССР. А США три года выжидали, прежде чем открыть второй фронт", - подчеркнул сенатор.Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров назвал заявление Трампа "нескромным" и рассчитанным на необразованность тех, к кому оно было обращено."Поражают такие высказывания наших партнёров, которые отсиделись в грозу на своих базах, а когда победа достигнута и ИГ разгромлено, вышли и стали праздновать. Мягко говоря, это нескромно. А если говорить более жёстко - это введение в заблуждение собственного народа. Такие заявления рассчитаны на необразованность и некомпетентность многих людей, особенно молодёжи, в этом вопросе. Мы знаем, что к разгрому ИГ в Сирии американцы практически вообще непричастны - кроме бомбёжек госпиталей и разбитых городов. Они там никакой доброй памяти о себе не оставили", - отметил Джабаров в разговоре с RT.Джабаров также вспомнил о заявлении Трампа о победе США над фашизмом, отметив, что нынешнее высказывание продолжает эту тенденцию исторического ревизионизма."Они же излагают Вторую мировую войну как победу американцев над фашизмом, над Гитлером, а Россию никто даже не вспоминает. Видимо, Сталинград, Москва, Курск, где были крупные бои, находятся на территории Соединённых Штатов - и непонятно, откуда русские считают, что это они выиграли во Второй мировой. Вот такая логика у наших партнёров", - заключил российский сенатор.Бюджетные заявленияО победе Соединённых Штатов над "Исламским государством" Трамп заявил в Белом доме в ходе подписания американского оборонного бюджета на 2018 год."Как вы знаете, мы одержали победу в Сирии и Ираке. Но они (террористы. - RT) перебрались в другие места, и мы намерены уничтожать их там так же быстро, как они перемещаются", - сказал Трамп.  Трамп подписывает закон о финансировании Пентагона на 2018 год globallookpress.com © Ron Sachs/CNP/AdMediaТрамп также заявил, что эта "победа" демонстрирует большую эффективность его администрации в деле борьбы с международным терроризмом, чем период правления 44-го президента США Барака Обамы."За последние восемь месяцев мы добились большего успеха в борьбе с ИГ, чем за всё время пребывания у власти предыдущей администрации", - заявил Трамп.Напомним, что всего за несколько дней до слов о победе над "Исламским государством" Трамп, выступая перед своими сторонниками во Флориде, сделал ещё одно громкое заявление об американской исключительности."Мы нация, которая вырыла Панамский канал, выиграла две мировые войны, отправила человека на Луну и поставила коммунизм на колени", - безапелляционно заявил Трамп.Тогда его слова также были встречены в России упрёками в эгоизме и попытке переписать объективные исторические факты.Президент России Владимир Путин сообщил о военном разгроме "Исламского государства" на обоих берегах Евфрата в Сирии 11 декабря, находясь на авиабазе Хмеймим. Также Путиным был отдан приказ о возвращении основного контингента российских войск на родину.Всего за время операции российские ВКС совершили свыше 30 тыс. боевых вылетов и нанесли более 90 тыс. ударов по террористам. Силы специальных операций обеспечивали целеуказание и ликвидацию главарей бандформирований. Боевое крещение в Сирии получили новейшие истребители Су-35, дальняя авиация РФ, корабли и подлодки ВМФ, в том числе авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".* "Исламское государство" (ИГ) - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014. (https://russian.rt.com/wo...)

13 декабря 2017, 06:41

Финиш суперэсминца Zumwalt: ВМС США несут небоевые потери

Новейший американский эсминец USS Michael Monsoor типа Zumwalt вышел из строя во время испытаний и был вынужден вернуться в верфи. Как говорится в заявлении ВМС США, через день после выхода в море у суперэсминца-невидимки стоимостью 4,4 миллиарда долларов отказали фильтры гармоник, защищающие чувствительное электрооборудование от нежелательных колебаний мощности. Из-за этого корабль потерял возможность использовать сложную электрическую сеть при высоких нагрузках. Правда, кораблестроители утверждают, что именно этот элемент и намеревались протестировать во время испытаний, и поломка никак не повлияет на ввод корабля в эксплуатацию, который запланирован на 2018 год.

12 декабря 2017, 14:26

Финиш суперэсминца Zumwalt: ВМС США несут небоевые потери

"Корабль-сенсация" снова вышел из строя и нанес удар по имиджу американского флота

Выбор редакции
12 декабря 2017, 11:35

Новый американский эсминец сломался во время испытаний

Второй американский эсминец типа Zumwalt Michael Monsoor, DDG 1002 прервал заводские испытания из-за проблем в электрической системе. Об этом сообщил в понедельник портал Американского военно-морского института со ссылкой на кораблестроительную компанию Naval Sea Systems Command (NAVSEA, "Военно-морские системы управления").   "Проблемы со сложной электрической системой второго эсминца типа Zumwalt досрочно прервали испытания и заставили корабль вернуться на верфи Bath Iron Works в штате Мэн", - говорится в сообщении.Уточняется, что на борту сломался гармонический фильтр, использующийся в сложных электрических системах для предотвращения непреднамеренных скачков мощности и повреждения чувствительного оборудования. Он вышел из строя на следующий день после того, как корабль покинул верфь 4 декабря. Потеря фильтра не дала эсминцу запустить свою сложную электрическую систему на полную мощность в рамках испытаний, в связи с чем 5 декабря Michael Monsoor вернулся с испытаний, сообщил Американский военно-морской институт.Эсминцы типа Zumwalt предназначаются для оказания огневой поддержки в десантных операциях и ведения боевых действий на приморских направлениях, нанесения ракетно-артиллерийских ударов по наземным целям, в том числе в глубине территории противника. Кроме того, корабль должен обеспечивать зональную ПВО и ПРО корабельного соединения.Головной эсминец DDG-1000 Zumwalt был спущен на воду в октябре 2013 года и проходит испытания. Во время перехода к месту своего базирования в Сан-Диего с Восточного побережья США у эсминца при прохождении 21 ноября 2016 года Панамского канала возникли "инженерно-технические проблемы". По информации еженедельника Defense News, на эсминце фактически вышла из строя силовая установка из-за проблем с теплообменниками. (http://tass.ru/proisshest...)

Выбор редакции
12 декабря 2017, 11:35

Новый американский эсминец сломался во время испытаний

Второй американский эсминец типа Zumwalt Michael Monsoor, DDG 1002 прервал заводские испытания из-за проблем в электрической системе. Об этом сообщил в понедельник портал Американского военно-морского института со ссылкой на кораблестроительную компанию Naval Sea Systems Command (NAVSEA, "Военно-морские системы управления").   "Проблемы со сложной электрической системой второго эсминца типа Zumwalt досрочно прервали испытания и заставили корабль вернуться на верфи Bath Iron Works в штате Мэн", - говорится в сообщении.Уточняется, что на борту сломался гармонический фильтр, использующийся в сложных электрических системах для предотвращения непреднамеренных скачков мощности и повреждения чувствительного оборудования. Он вышел из строя на следующий день после того, как корабль покинул верфь 4 декабря. Потеря фильтра не дала эсминцу запустить свою сложную электрическую систему на полную мощность в рамках испытаний, в связи с чем 5 декабря Michael Monsoor вернулся с испытаний, сообщил Американский военно-морской институт.Эсминцы типа Zumwalt предназначаются для оказания огневой поддержки в десантных операциях и ведения боевых действий на приморских направлениях, нанесения ракетно-артиллерийских ударов по наземным целям, в том числе в глубине территории противника. Кроме того, корабль должен обеспечивать зональную ПВО и ПРО корабельного соединения.Головной эсминец DDG-1000 Zumwalt был спущен на воду в октябре 2013 года и проходит испытания. Во время перехода к месту своего базирования в Сан-Диего с Восточного побережья США у эсминца при прохождении 21 ноября 2016 года Панамского канала возникли "инженерно-технические проблемы". По информации еженедельника Defense News, на эсминце фактически вышла из строя силовая установка из-за проблем с теплообменниками. (http://tass.ru/proisshest...)

Выбор редакции
12 декабря 2017, 10:16

Второй новейший американский эсминец сломался во время испытаний

У американского эсминца USS Michael Monsoor, второго корабля новейшего типа Zumwalt, во время испытаний 4 декабря возникли проблемы с электросистемой. Об этом сообщается на сайте Военно-морского института США. В сообщении уточняется, что на корабле сломался фильтр гармоник, защищающий оборудование от перепадов напряжения.Еще у одного новейшего американского ракетного эсминца DDG-1000 Zumwalt в конце прошлого года возникли «инженерно-технические проблемы» во время прохождения Панамского канала. Три эсминца, среди которых два уже повреждены, были построены в рамках программы, которая обошлась в $22,4 млрд.

12 декабря 2017, 09:24

Американский эсминец-невидимка Zumwalt поломался во время испытаний

Новейший высокотехнологичный эсминец-невидимка США USS Zumwalt не смог завершить испытания и был вынужден вернуться в порт из-за поломки. Как сообщается, у корабля отказали фильтры гармоник, которые защищают чувствительное электрооборудование от нежелательных колебаний мощности. В результате на Zumwalt стало невозможно использовать сложную электрическую сеть при высоких нагрузках, пишет РИА Новости. ВМС США получили в свое распоряжение крупнейший в мире эсминец Zumwalt в мае 2016 года. При производстве корабля использовались специальные радиопоглощающие материалы и покрытия. В результате, как уверяют разработчики, на радарах эсминец виден как небольшое рыболовецкое судно. В ноябре 2016 года он сломался во время прохождения Панамского канала, а в сентябре 2017 сел на мель у берегов Японии в Токийском заливе.

11 декабря 2017, 22:26

Новейший американский эсминец прервал испытания из-за проблем с электричеством

Проблемы со сложной электрической системой второго в серии эсминца типа «Замволт» (Zumwalt) вынудили прервать испытания и вернуть корабль на верфи в штате Мэн, сообщает подразделение ВМС США, ответственное за строительство новых боевых единиц флота (NAVSEA). Согласно сообщению, фильтр гармоник на борту эсминца «Майкл Монсур» (DDG-1001) вышел из строя на следующий день после того, как корабль отправился в открытое море 4 декабря. Эсминец вернулся на верфи 5 декабря, передает USNI News. Такие фильтры используются в сложных электрических системах, чтобы предотвратить непреднамеренные колебания мощности и уберечь от повреждения чувствительное оборудование. Потеря фильтра не позволила проверить системы корабля на полных нагрузках. NAVSEA заявляет, что задержка в морских испытаниях не повлияет на ожидаемую поставку «Майкла Монсура» ВМС в марте 2018 года. Сердцем эсминцев типа Zumwalt является сложная электрическая сеть, работающая на двух газовых турбинах Rolls Royce MT-30 и двух вспомогательных газовых турбинах Rolls Royce MT-5. Интегрированная энергетическая система может генерировать более 75 мегаватт энергии. Сложная электрическая сеть обеспечивает работу судовых систем и мощных электродвигателей. Количество электроэнергии, генерируемой «Замволтами», беспрецедентно для любого другого неядерного надводного корабля. Первый корабль серии ранее также неоднократно вставал на ремонт из-за внезапных поломок. Так, в ноябре 2016 года «Замволту» пришлось встать на ремонт при переходе через Панамский канал.

11 декабря 2017, 21:35

Американские планы завоевать СПГ-рынок Азии намертво уперлись в Панамский канал

Планы американских производителей сжиженного природного газа выйти на азиатский рынок уперлись в Панамский канал. И если американские трейдеры СПГ и администрация канала не найдут компромисса, их попытка получить долю крупнейшего в мире СПГ-рынка обречена на провал.Напомним, полтора года назад, когда в Панамском канале открылся новый маршрут, способный пропускать крупнотоннажные суда, СПГ-производители из США ликовали. Ведь теперь им не было необходимости отправлять танкеры со сжиженным газом через Атлантический и Индийский океаны или через Магелланов пролив, путь в Азию сократился до 11 суток.Но не тут-то было. Прошедшие 17 месяцев показали, что наладить постоянный поток американского СПГ через Панамский канал не получается, через него может проходить только один танкер в день. И пока что администрация на соглашается увеличить это количество, сообщает World Oil.Проблема в том, что изначально заявленную проходимость нового маршрута в 12 судов в сутки выдержать не удается. Максимум, что могут обеспечить "панамцы" - восемь транспортов. И только к 2019 году предполагает увеличить число проводок до 10.На канале недостаточно буксиров для проводки крупнотоннажных судов, отмечают судоходные компании. В настоящее время их только 46, хотя требуется не менее 90. И в ближайшее время администрация канала планирует закупить лишь 12 новых буксиров.После окончания расширения Панамского канала у его владельцев осталось еще 2,3 млрд долларов долгов, и они не готовы тратить слишком много средств на закупку новых буксиров, пока не выплатят все кредиты. Тем более, что доходность проводки судов их вполне устраивает.Полностью загруженный контейнеровоз типа Neopanamax платит за проход через канал 1,2 млн долларов, в то время как стандартный перевозчик СПГ с емкостью танков в 170 тыс кубометров - только 460 тыс долларов. Неудивительно поэтому, что заявкам контейнеровозов на прохождение канала отдается абсолютный приоритет.Теоретически, СПГ-трейдеры из США могли бы платить больше и тем самым "отвоевать" еще хотя бы две-три проводки в день. Но тогда стоимость американского сжиженного газа окажется существенно выше, чем катарского или австралийского, и он потеряет конкурентоспособность.В настоящее время идут переговоры между администрацией Панамского канала и представителями первого и пока единственного действующего в США СПГ-экспортера, компании Cheniere Energy Inc. Но компромисс все еще не найден. :///(https://teknoblog.ru/2017...)

11 декабря 2017, 18:34

Нация, вырывшая Панамский канал

В пятницу вечером президент Трамп выступил в Пенсаколе, штат Флорида, с полуторачасовой речью. Эту речь...

Выбор редакции
11 декабря 2017, 17:56

Нация, вырывшая Панамский канал

В пятницу вечером президент Трамп выступил в Пенсаколе, штат Флорида, с полуторачасовой речью.  Эту речь уже успели разобрать на цитаты американские, канадские и немецкие журналисты. Её уже назвали «самой странной из речей Трампа», а агентство Associated Press даже подготовило подборку самых главных ошибок, которые американский президент допустил в этой речи, — но они касаются в основном экономических показателей.

Выбор редакции
11 декабря 2017, 17:36

Нация, вырывшая Панамский канал

«Спору нет — воевали американцы во Второй мировой лучше, чем в Первой. Но манера вмешиваться в драку в тот момент, когда силы воюющих сторон истощены настолько, что опасность для США становится минимальной, осталась прежней. Равно как и манера присваивать себе все лавры победителя — но не сразу, а с течением времени, после массированной артподготовки голливудскими блокбастерами, тихой диверсионной работы университетских историков и щедро финансируемой деятельности государственных пропагандистов». Читать далее

11 декабря 2017, 11:00

Мнения: Кто кого победил в двух мировых войнах

Бурная реакция наших политиков на рядовую, в общем-то, реплику Дональда Трампа о победе США в Первой мировой явно не соответствует ее значимости. Хуже то, что сейчас, в предновогоднюю пору, в наших торговых центрах звучит повсюду «Джингл беллз». Президент Дональд Трамп – как бы тяжело у него ни шли дела в Вашингтоне – регулярно находит время для выступлений перед своими сторонниками по всей стране. Минуя прессу и обходя редактуру телеканалов, он обращается к американским избирателям напрямую. Как и во время предвыборной кампании, на его митинги собираются тысячи людей. Чем закончится яростное противостояние Трампа с его противниками и какими достижениями (или провалами) во внутренней и внешней политике запомнится его президентство, мы пока не знаем. Но оно совершенно точно запомнится его публичными выступлениями. Он выступает много и со страстью, в своем неподражаемом стиле. Благодаря цифровым технологиям «картинка» и звук с его митингов сохранятся надолго. Через много лет их будут изучать – как большое откровение или как постыдное явление прошлого. Исследователи наверняка укажут на изъяны в его популистском мировоззрении или, наоборот, особо отметят, как проникновенно он говорил о Боге, свободе, единстве, семейных ценностях и важности «маленького человека». Но сейчас всем не до этого. Сторонники 45-го президента аплодируют словам о налоговой реформе, пограничном контроле, росте экономики, рабочих местах и второй поправке. А либеральные американские медиа и конгрессмены-демократы возмущаются его поддержкой сомнительных, на их взгляд, кандидатов в сенаторы и федеральные судьи, ловят Трампа на противоречиях и оговорках, а также не перестают выискивать в его речах признаки расизма, ксенофобии и женоненавистничества. На сей раз нашлась «пища» и для отечественных СМИ. Под занавес своего выступления Большой Дональд решил поднять моральный дух аудитории и заговорил о славных страницах национальной истории. Раньше Трамп в таких случаях, как правило, говорил об американской революции, об Отцах-Основателях, промышленной революции, Джеймсе Мэдисоне и Аврааме Линкольне – то есть о событиях и деятелях времен внешнеполитического изоляционизма. На сей раз речь зашла о событиях XX века. Президент США заявил с трибуны митинга, что Америка «вырыла Панамский канал, победила в двух мировых войнах, отправила человека на Луну и поставила на колени коммунизм». Обычно американские политики ограничивались словами о «победе над нацизмом и коммунизмом», что вызывало дежурные протесты со стороны российских политиков, но сообщения об очередной победной реляции, произнесенной за океаном, никогда не выходили в топ новостей. Но тут получился явный перебор. Во всяком случае, с точки зрения наших парламентариев и экспертов. До сих пор доподлинно не известно, кто конкретно решил внести в речь Трампа именно эти слова – слишком большая текучка в администрации Белого дома и слишком часто президент лично правит формулировки, предложенные спичрайтерами, иной раз – в самый последний момент. Мое предположение состоит в том, что текст для телесуфлера в спешном порядке, непосредственно перед митингом (а в митинговом жанре Трамп всегда сочетает чтение заготовленных фрагментов и живую импровизацию) сшивался из фрагментов предыдущих речей, и в какой-то момент кто-то – возможно, сам президент – обратил внимание на избитость фразы о «победах над нацизмом и коммунизмом». И тогда Стивен Миллер, Кэллиэнн Конуэй, Хоуп Хикс или все вместе, обмениваясь СМС, придумали новую вдохновляющую американцев фразу. Фразу крайне неудачную – спора нет. Но только с нашей точки зрения. Да еще, пожалуй, с точки зрения серьезных западных историков и аналитиков. С точки зрения пропаганды и «исторического обоснования» счастливого будущего, которое непременно наступит (стоит только объединиться, проголосовать как надо, и тогда…) фраза не хуже и не лучше других. Это в реальной истории и политике все сложно. А в национальной идеологии и национальном мифе все должно быть просто и звучать красиво. Не потому, что национальный миф – это ложь и оболванивание, а потому, что он ярко и рельефно выделяет то, в чем большинство нации едино сейчас. Подчеркну: в чем едины не либеральные космополитические медиа и не критики из-за рубежа, а большинство нации. Возможно, американскому лидеру и не следовало вовсе упоминать Первую мировую, преувеличивать роль США во Второй мировой, а также подменять тяжесть внутренних проблем мировой системы хозяйствования тяжестью американской длани, но «за рамки» по нынешним международным меркам он не вышел. Особенно если учитывать катастрофическую девальвацию внешнеполитического дискурса. Вот вам самый свежий пример. На прошедшей неделе все стали праздновать победу над ИГИЛ. Генеральный штаб наших вооруженных сил. Башар Асад и все лояльные ему граждане и группировки. Марионеточное правительство Хайдера Аль-Абади в Багдаде. Американские военные. Сирийские и иракские курды… Возможно, где-то тихо в углу празднует победу и так называемая умеренная сирийская оппозиция – кто знает! Я почти уверен в том, что и в Тегеране прошел – возможно, тайный – банкет по случаю достижения уверенных успехов в построении шиитской дуги от Персидского залива до Средиземного моря. И высокие гости из «Хезболлы» наверняка приглашены были… Одновременно все обвиняют друг друга в преувеличении своей роли в борьбе с террористическим халифатом. В этот спор умудрился вмешаться даже министр внешних сношений Франции Жан-Ив Ле Дриан. Ему-то, казалось бы, какое дело? Видимо, захотелось ущипнуть для Пятой Республики пару листиков с лаврового венка. Ну а Израиль в эти дни праздновал признание американским лидером Иерусалима столицей еврейского государства. И, видимо, в головах израильских политиков и их союзников в США провозглашение победы над «Исламским государством» и решение президента Соединенных Штатов со временем станет чем-то неразрывно связанным со «всеобщей декларацией победы». Если так и дальше пойдет, то, скажем, 8 декабря станет знаменательной датой. А потом начнутся разночтения – 8-е или все-таки 7-е (а, быть может, 9-е?), как и с кем праздновать, кто круче воевал, какие жертвы принес и кому в связи с этим что «честно полагается»… или «полагалось бы». Это очень напоминает придание идеологического статуса вопросу о дате победы над германским нацизмом – 8 или 9 мая, как следует отмечать и с кем. Я полагаю, большинство моих соотечественников знает, что в начале мая 1945-го война не закончилась, что наши деды и прадеды воевали в Манчжурии, на Сахалине и Курилах, но святым остался день 9 мая. Именно с этой датой связана наша Победа как историко-патриотический миф, который (один из немногих, если не единственный) удерживает нацию вместе. И мы этот миф защищаем. Тоже иной раз не без переборов. Разве мы не слышали никогда от наших политиков и «говорящих голов» из телеящика, что «союзнички» вступили в войну с нацистами только в 1944-м, подоспев (как всегда) к «шапочному разбору», что за Ленд-лиз пришлось платить огромные деньги, так что расплатиться удалось лишь в 2006 году, и что в Арденнах англо-американские войска неминуемо потерпели бы сокрушительное поражение, если бы не Висло-Одерская наступательная операция Красной армии? С исторической точки зрения это все неправда. СССР и Россия оплатили в общей сложности 6,5% стоимости всех американских поставок, поскольку оплате подлежали лишь исправные и условно исправные к концу войны единицы техники гражданского и двойного назначения. И это в долларах 1948 года. В ценах 1970-х и, тем более, 2000-х доля «коммерческого Ленд-лиза» и вовсе исчезающе мала. Война с германским фашизмом началась для англо-французских войск в 1940 году – с горьких поражений. Но затем была успешная операция британских и американских войск в Северной Африке осенью 1942 года, вторжение в Италию в 1943-м и, наконец, высадка в Нормандии в 1944-м. Что же касается арденского контрнаступления гитлеровцев, то оно, как известно, не достигло даже своих первичных целей (захвата мостов через Маас, а также топливных складов в Намюре и Льеже). Когда на восточном фронте началась Висло-Одерская операция, американские войска уже окружали части вермахта у Бастони. Если уж кто и поспособствовал увязыванию союзных наступлений к западу и востоку от Берлина, так это британский премьер Черчилль, строчивший Сталину нервные телеграммы. И что же? Все равно, глядя из России, все баталии наших союзников кажутся маргинальными событиями той далекой войны. Несмотря на историческую несправедливость, это нормальный взгляд для нации победителей, которая никому ничего не обязана доказывать. Только напоминать новым поколениям, чтобы не забывали, какую великую страну они наследуют. Но точно так же и американцам сражения на восточном фронте кажутся лишь фрагментами большой картины. Сталинградское сражение часто упоминается в американских источниках (даже в школьных учебниках), но скорее как символ того, насколько в Европе все висело на волоске в начале 1940-х. А большая картина в их глазах такова: к моменту высадки в Нормандии Красная армия все еще воевала на своей территории, а американцы с союзниками уже очистили от нацистов всю Северную Африку, захватили бóльшую часть Италии и уже четыре года вели войну на двух океанах. Затем наступил день «Д», и война покатилась к своему закономерному концу. Спорить бесполезно. Цифры и доводы тут не помогут. Еще меньшей доказательной силой обладают высказывания депутатов Госдумы и твиты наших сенаторов. Можно лишь сожалеть о том, что победа над нацизмом так и не стала по-настоящему общей, а потому и не возникло общего мифа, который в нынешнем неспокойном мире ой как пригодился бы. Заявление Трампа о победе США в Первой мировой, конечно, вызывает иронию. Но и тут ничего доказывать нет смысла. Жаль только, что Америка заменила в 1917-м в антигерманском блоке Россию, которая тогда погружалась в ад национальной катастрофы. Так что бурная реакция политиков, экспертов и пользователей Рунета на рядовую, в общем-то, реплику Дональда Трампа явно не соответствует ни ее значимости, ни той уверенности, которую излучают наши пропагандисты. Особенно «порадовал», конечно, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который заявил, что коммунизм, мол, переживет «всех Трампов, всю Америку и всех нас», да еще сослался при этом на Нагорную проповедь Христа и на послание апостола Павла к Фессалоникийцам. Из слов Геннадия Андреевича следует лишь то, что его идеологию совершенно точно пережила христианская вера, раз человек с партбилетом в кармане цитирует Спасителя и апостолов. И это хорошо. Плохо то, что сейчас, в предновогоднюю пору, в наших торговых центрах звучит повсюду «Джингл беллз». А это значит, что американский миф куда сильнее, чем это пытаются представить наши политики, и проникает к нам не благодаря речам их президента или работе СМИ-иноагентов, а совсем другими путями. И вот это капитально недооцененный и недоизученный фактор. Слава Богу, что не украшают сейчас столицу кумачовыми стягами, а в магазинах чисто и светло. Но если так пойдет и дальше, то наши партнеры «скапитализдят» у нас (как выразилась официальный представитель МИД Мария Захарова на своей страничке в Facebook) не только военные успехи в Сирии и медали сочинской Олимпиады, но и нечто куда более важное. Дай только срок… Теги:  США, Великая Отечественная война, Первая мировая война, Дональд Трамп

11 декабря 2017, 06:58

Что сказал Трамп на самом деле?

На встрече со своими сторонниками 9 декабря 2017 года в городе Пенсакола (штат Флорида) президент США заявил:«Мы — нация, которая вырыла Панамский канал, одержала победу в двух мировых войнах, отправила человека на Луну и поставила на колени коммунизм».Первые два тезиса пропущу, такую ерунду даже обсуждать не хочется. Третье заключение мне не интересно. А вот на четвертом остановлюсь. Трамп сказал, что США поставили на колени коммунизм... Постойте, а разве в Китае, Лаосе, Вьетнаме, на Кубе не коммунистические партии во главе страны? Разве не коммунистическая идея у них в доктрине?Таким образом, получается, что не коммунизм поставлен на колени, а первое государство, провозгласившее идею построения коммунизма в мире своей целью, и увлекшая этим построением половину мира. СССР проиграл в холодной войне, его нет. Осталась Россия, как правоприемница СССР, она есть, и именно о ней заявляет Трамп, как о проигравшей державе, которую поставили на колени. Другого просто из логики не может быть. Коммунизма на колени не поставлен, тогда речь исключительно только о России. Это по её поводу такие заявления. И это же циничная констатация победы в холодное войне. Причем для американской аудитории это далеко не первичное заявление "высокого" политика. Помнится Буш старший, правда в Конгрессе, констатировал о победе над СССР, над коммунизмом.Делаем вывод, американцы пребывают в состоянии победителей над Россией, о чем утвердительно заявляет президент США Дональд Трамп всему миру. Теперь это фактически не кулуарное заявление Буша-страшего, а речь на весь мир, для всех... в том числе и для России. Нам заявили - «Мы вас уделали! Мы, американцы, вас, россиян — поставили на колени». Вот что сказал Трамп.А вот что говорил Буш-старший в 1992 году:Нам нужно признать, да мы проиграли в холодной войне при СССР, проанализировать случившееся, и задуматься почему это произошло. Нам нужно признать, что в настоящее время активно (!) ведётся холодная война против России в которой путинский режим играет на стороне нашего противника, фактически выполняя роль 5-й колоны по борьбе с коммунизмом, т.е. с нами.Отсюда. Я поправил только концовку (выделено курсивом)

10 декабря 2017, 10:47

Мечта США: Поставить на колени Россию и лишить всех побед

Чем обернётся для мира невежественное "мессианство" американцев

10 декабря 2017, 08:52

Вспомогательная роль США: Пушков напомнил Трампу, кто победил Гитлера

Без СССР, который принял на себя основной удар фашистских войск, западным союзникам не удалось бы одолеть Германию малой кровью.

03 июля 2016, 11:43

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы США

Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, РУССКИЕ ТАНКИ И ШПИОНЫ USAИз Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались «проверить» работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих «ревизоров» к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом. Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с «ревизорами» и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока. Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то «прокололся»: пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной «Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета» - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что «правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны».Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что «стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает». Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа «имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии». Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса «ограничение демократии». Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, «подобному венесуэльскому». Говоря о возможности «преступного поведения» никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: «Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты».Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на «режим Ортеги» - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, «Учебный центр имени маршала Жукова»: для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это «пропаганда сандинистов» и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен «решить практически все проблемы» азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией «Сандинистский фронт национального освобождения». Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти «экологи» обучали индейцев взрывным работам.Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу «диктатуры Ортеги».Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и «стратегия хаоса» в Никарагуа не срабатывают.http://www.prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/nikaraguanskij-kanal-russkie-tanki-i-shpiony-usa/ - цинкКак с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.

12 ноября 2015, 00:00

Южное командование США на пороге конфронтации с Венесуэлой

Президент Национальной ассамблеи Венесуэлы Дьосдадо Кабельо в своей регулярной телепрограмме часто затрагивает болезненные вопросы подрывной деятельности посольства США. Особый резонанс вызвало его недавнее выступление, в котором он говорил о новом политическом советнике посольства США Уилларде Тенни Смите (Willard Tenney Smith). Дьосдадо Кабельо рассказал, что У.Т.Смит является кадровым военным разведчиком, служившим ранее в...

27 января 2015, 23:17

Россия и Китай утопят американскую гегемонию в Никарагуанском канале

«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги – 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же – из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) – 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала – и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные – если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока – на полгода. Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала – но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно – прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина – деньги, у Никарагуа – транзитные возможности. А у Америки – военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут – не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись. Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили. Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял – всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно – страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки! Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!» Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные – в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! – Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только! Американские дипломаты готовят в Никарагуа «оранжевую революцию» Но с экологами, что называется, «не прокатило» – власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии – пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности. Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он – резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, – это дело рук Барклая, – убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США. Кстати, те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек. «Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», – писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах. Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: – Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать – и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США – свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем – в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию – это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты. Анатолий Вассерман, публицист, политолог Анатолий Вассерман, публицист, политолог: – На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал – Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года – через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа – это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов? Справка Никарагуанский канал – грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой – два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов – обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами. Автор: Руслан Горевой