• Теги
    • избранные теги
    • Разное841
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1048
      • Показать ещё
      Люди201
      • Показать ещё
      Формат27
      Издания39
      • Показать ещё
      Компании162
      • Показать ещё
      Международные организации40
      • Показать ещё
      Показатели19
      • Показать ещё
      Сферы4
13 сентября, 00:15

НАШЕСТВИЕ ЧУЖИХ

рациональное зерно есть)________________ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА: "КРАСНАЯ САККУЛИНА". НАШЕСТВИЕ ЧУЖИХ То, что лежит на поверхности, не всегда является истиной. Например, анализируя антироссийскую деятельность Шиффа, некоторые историки указывают на его германское происхождение, сохранившиеся родственные и деловые связи с Германией и делают вывод, что он работал в пользу немцев. Но все отнюдь не так просто. Напомним, что в Белом Доме ставленником Шиффа, Ротшильдов и связанных с ними кругов был полковник Хаус. Он, по сути, подмял под себя Госдепартамент, рулил внешней политикой США. И Америка, хоть и сохраняла нейтралитет, с самого начала войны подыгрывала Антанте. Как уже отмечалось, Хаус в 1914 г. настраивал Вильсона, что победа Центральных держав опасна для Америки. Но нежелательна и победа Антанты, если в числе победителей будет Россия. Это была позиция не только Хауса и Шиффа. Такова была позиция «финансового интернационала». И если Макс Варбург стал одним из руководителей спецслужб Германии, если Фриц Варбург выполнял секретные поручения Берлина в Швеции, то и они предавали свою родину! Работали в ее пользу лишь до определенного предела. Монархия Гогенцоллернов, контролирующая и регулирующая деятельность бизнесменов, была для них неудобной обузой. Как и монархия Габсбургов для австрийских Ротшильдов. Куда лучше демократия, при которой все продается и все покупается. Поэтому Центральным державам, в конце концов, предстояло проиграть, чтобы пали короны. Но потом. А до поры до времени их поддерживали, чтобы сперва пала Россия. Хаус в одном из писем Вильсону отмечал: «Остальной мир будет жить более спокойно, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная Европейская часть страны». Это писалось ох как задолго до аналогичного плана Збигнева Бжезинского! Ну а самой Америке требовался нейтралитет, чтобы участники войны как следует измочалили друг дружку, а американский капитал собрал достаточную прибыль. В том числе и за счет России. Деловые связи США с нашей страной в период войны чрезвычайно активизировались. За океан ехали представители российских предприятий, коммерческих компаний. В Петроград двинулись американские бизнесмены. Но в связи с этим исследователи уже обратили внимание на явно не случайный факт. В июне 1914 г., едва прозвучали выстрелы в Сараева, из совета директоров крупного «Нэшнл Сити банка» внезапно, без объявления причин, вышли два самых весомых американских финансиста, Морган и Шифф. А через пару месяцев, когда загремели пушки, именно «Нэшнл Сити банк» стал главным каналом по наведению финансовых мостов с Россией. Но для России за американской пазухой приберегался и наращивался здоровенный камень. О русских революционерах в 1914 г. был снят даже художественный фильм «My Ofcial Wife» — он прошел с большим успехом, популяризируя борцов с царизмом и вызывая к ним симпатии. Революционеров в США оседало много. Бежали сюда после революции 1905 г., приезжали и позже. Их брали под опеку местные социалистические, благотворительные организации. Все получали возможность устроиться. Кадры революционеров не только накапливались и приберегались, они и специально отбирались — кто кажется подходящим. Коллонтай во время своего турне явно понравилась американским закулисным силам, и ее пригласили снова, дали работу — читать лекции, писать статьи. Еще одной важной и очень не простой фигурой был Юрий Александрович Ларин (Михаил Зальманович Лурье). Он был близок к масонским и сионистским кругам, являлся одним из ближайших сотрудников Парвуса. В 1906–1907 гг. руководил областной социал-демократической организацией в Киеве. Но после этого почему-то отошел «в тень». На лидирующие роли больше никогда не выдвигался и не стремился, но влияние имел огромное. В 1912 г., когда враги России попытались объединить социал-демократов вокруг Троцкого, Ларин участвовал в создании Августовского блока. А потом очутился в США. Или взять такую личность как Николай Бухарин. Партийный теоретик второго разряда. Жил в Австрии. С началом войны вместе с Лениным застрял в Швейцарии. Но стоило ему жениться на дочери Ларина, как и он быстро попал в Америку. И деньги на проезд откуда-то нашлись, и с визами никаких проблем не возникло. Русская военная разведка сообщала, что в США первое крупное собрание революционеров состоялось 14 февраля 1916 г. «в восточной части Нью-Йорка. Присутствовало 62 делегата, из которых 50 являлись ветеранами революции 1905 года, а остальные — новыми членами». Обсуждались возможности «совершения великой революции в России, поскольку момент крайне подходящий». Некоторые делегаты высказывали сомнения. Дескать момент-то подходящий, но вряд ли что-то получится без больших средств. Однако их тут же заверили, что с финансами проблем не будет, — как только потребуется, нужные суммы поступят «от лиц, симпатизирующих движению за освобождение русского народа». В связи с этим многократно упоминалось имя Шиффа. Кстати, революции, кроме политического аспекта, представляли собой очень выгодный бизнес. И американские тузы уже имели немалый опыт подобных операций. Как уже отмечалось, они организовали переворот в Панаме — после чего получили «на вечные времена» зону будущего Панамского канала. Банкиры США поддерживали китайскую революцию в 1912 г. Ее финансирование осуществлялось в основном через синдикат «Хант, Хилл энд Беттс». Активно поучаствовали и в мексиканской революции. Хотя отряды мексиканских повстанцев перебили многих ненавистных «гринго», вторгались на территорию США, компания Моргана через подставные фирмы поставляла им оружие, имея солидную прибыль. К работе с русскими революционерами в Америке подключилась и британская разведка. Точнее, ее резидент Вильям Вайсман. До войны — банкир. И после войны он станет банкиром, причем в Англию не вернется, будет принят в компанию Шиффа. Он успел послужить во Франции на фронте, а в 1915 г. перешел в «Сикрет Интеллидженс Сервис», секцию МИ-1с (позже МИ-6). Принял его в кадры разведки самолично шеф этой организации Мансфилд Каминг. Тот самый сверхсекретный шеф, который в мемуарах британских шпионов и в романах Флеминга о Джеймсе Бонде именуется только инициалом — сэр «К». В 1916 г. Вайсман был направлен в США, получив особые, очень широкие полномочия. Ему предоставлялась полная самостоятельность, независимость от других ветвей спецслужб и их руководства, подчинялся он напрямую только Камингу. Главной задачей Вайсмана было установить связи в правительстве и деловых кругах Америки, чтобы всячески способствовать ее скорейшему вступлению в войну. «Крышей» резидентуры стала закупочная комиссия британского министерства вооружений — та комиссия, которая размещала в США военные заказы и для Англии, и для других стран Антанты, в том числе для России. А для Вайсмана подобное прикрытие позволяло выгодно сочетать разведку с коммерцией, получая комиссионные с каждого заказа. Контакты с воротилами Уолл-Стрита он навел очень быстро. Уж ясное дело, Каминг знал, кого посылать. Человека из банкирской среды, масона (как и сам Каминг). Вайсман оказался и хорошим разведчиком, сформировал собственную сеть. Но занялся не только американскими, а еще и российскими делами. А главным его помощником и консультантом по нашей стране стал Соломон Розенблюм. Вам незнакомо это имя? Он больше известен под другим — Сидней Рейли. По одним источникам — уроженец Одессы, по другим русской Польши. Встречаются упоминания, что шпионить он начал еще в русско-японскую войну, добыв для противника планы Порт-Артура. Но это, скорее, легенда. Дело в том, что Рейли впоследствии создавал себе имидж супершпиона и отчаянно темнил, всякий раз выдавая разные версии своего прошлого. Что из этого было правдой, а что он напридумывал, остается загадкой. Доподлинно известно лишь то, что в 1906–1914 гг. он жил в Петербурге, занимался спекуляциями и маклерством. Потом его принял к себе на службу Абрам Животовский, дядя Троцкого. И послал за границу в качестве своего представителя. Рейли побывал в Японии, основав там филиал синдиката Животовского, закупавший взрывчатку для русских снарядов. А затем приехал в США и обосновался в Нью-Йорке. Рейли закупал для Животовского металл и другие стратегические материалы. Но он развернул и собственный бизнес, покупая и перепродавая оружие, военное снаряжение, сырье. И секреты тоже. Англичане завербовали его то ли в Америке, то ли еще раньше, в США он сперва работал под началом капитана Твейтеса. Однако сотрудничал и с другими разведками. Продавал немцам данные о русских военных заказах. Информацию о немцах продавал англичанам. Информацию об англичанах — снова немцам. Когда от эмигрантской, но патриотической газеты «Русский голос» поступили доказательства, что представитель российской миссии полковник Некрасов — немецкий шпион, и Твейтесу была поручена проверка, Рейли сумел выгородить Некрасова. Но если Парвус был революционером-бизнесменом, то Рейли — шпионом-бизнесменом. Разведывательные дела, если они не сулили личной наживы, его не интересовали. Он имел и собственную сеть агентуры — Бразол, Алейников, Колпачников, некоторые сотрудники русского генконсульства в Нью-Йорке. А от Твейтеса Рейли перешел к Вайсману, причем в двух качествах. С одной стороны, как деловой компаньон британской закупочной комиссии, с другой — как ценный агент. В результате всех этих хитросплетений возникали такие «гадючьи гнезда», что порой просто диву даешься. Американские историки Э. Саттон и Р. Спенс уже обратили внимание на один весьма любопытный адрес — Бродвей-120. Это был 35-этажный небоскреб, возведенный в 1915 г. В строительстве, кстати, принимал участие Вильям Шахт, папаша будущего «финансового гения» Гитлера Ялмара Шахта. На верхнем этаже размещался элитарный банкирский клуб, где собирались Морган, Шифф, Барух, Маршалл, Лоеб, Гугенгейм и прочие воротилы высшего ранга. Остальное здание заполнили своими офисами и представительствами множество фирм. «Дженерал электрик», «Вестингауз», «Морис Плэн», «Стоун энд Уэбстер»… Из девяти директоров Федеральной Резервной Системы США у четверых основные рабочие кабинеты располагались по адресу Бродвей-120. В этом здании разместился целый ряд фирм, делавших бизнес на экспорте революций, как упомянутая «Хант, Хилл энд Беттс». Активно играла на революциях и могущественная компания «Америкен Интернешнл Корпорейшен», специально созданная для эксплуатации отсталых стран. Главным ее акционером был банк Шиффа «Кун и Лоеб», базировалась она в том же здании, Бродвей-120. А ее директором являлся Отто Кан — и, кстати, именно через Кана связи с «Кун и Лоеб» поддерживал британский резидент Вильям Вайсман. По адресу Бродвей-120 располагался и офис Джона Мак-Грегора Гранта. Который представлял в США питерского банкира Дмитрия Рубинштейна. Военной разведкой США Грант был внесен в список подозрительных лиц. Он был тесно связан с банком «Гаранти траст» Моргана. И с Олафом Ашбергом, который организовал в Петрограде представительство «Экспортного концерна Джон Мак-Грегор Грант энд Ко». В здании на Бродвей-120 располагалась и контора Сиднея Рейли. Она же — нью-йоркский «филиал» резидентуры Вайсмана. Под этой же гостеприимной крышей, не только в одном здании, но и в одном помещении с Рейли вел свой бизнес Александр Вайнштейн. Также приехавший из России. Некоторые дела он проворачивал вместе с Рейли, некоторые сам. Оба посредничали, пристраивали военные заказы (за взятки), прокручивали хитрые и часто сомнительные махинации. За глаза их называли «бандой Рейли-Вайнштейна». И не кто иной как Вайнштейн был организатором и распорядителем упомянутого собрания революционеров 14 февраля 1916 г., где их заверяли, что с деньгами проблем не будет. Вайнштейн тоже работал на Твейтеса из британской разведки. Вместе с Рейли участвовал в «отмывании» полковника Некрасова, потом перешел к Вайсману. Вайнштейн и Рейли имели прочные деловые контакты с Олафом Ашбергом. А через Рейли его шеф Вайсман, как глава закупочной комиссии, связался с Абрамом Животовским. Добавим, что у Александра Вайнштейна был в Нью-Йорке еще и братец Григорий — владелец газеты «Новый мир». Той «рабочей» газеты, которая ангажировала турне Коллонтай по США. А к 1916 г. в редакции подобрался вообще замечательный творческий коллектив: Бухарин, Володарский (Гольдштейн), Чудновский, Урицкий, Коллонтай. По этому же адресу, Бродвей-120, размещалась компания «Вайнберг и Познер» https://ru.wikipedia.org/wiki/Познер,_Павел_Владимиро... С этой фирмой вел дела Александр Вайнштейн. Ее директор Людвиг Мартенс, выходец из России, гражданин Германии, был связан с большевиками, а в досье американских спецслужб числился весьма подозрительной личностью. А Вильям Вайсман через эту фирму организовал маленькую кинокомпанию «Wisdom Films». По идее, предполагалось средствами кино возбуждать в американском обществе симпатии к Англии, к борьбе против немцев. А реально киностудия стала «отмывочной». Под видом гонораров за консультации, за сценарии, перечислялись деньги для подкупа американских писателей, журналистов, оплаты заказных статей и произведений. Существовали связи и с миром американского кино — со студией FOX и другими компаниями, нужными для создания «общественного мнения». А кинозвезда Клара Кимбэлл Юнг, сыгравшая главную роль в фильме о русских революционерах «My Official Wife», считалась официальной партнершей «банды Рейли-Вайнштейна». И здесь же, на Бродвее-120, находилась банковская контора Беньямина Свердлова! Через которую американские евреи переводили в Россию денежки «бедным родственникам». Она располагалась по соседству с офисом Рейли, английский шпион и Свердлов хорошо знали друг друга, между ними установились личные товарищеские отношения. Любили вместе выпить, покутить, вместе некоторые дела проворачивали. Сколько «совпадений», правда? Или тут более уместна фраза — «ах, как тесен мир». https://esoterics.wikireading.ru/103843 Что касается главного задания Вильяма Вайсмана, навести мосты с правительством США и пытаться влиять на политику, то это оказалось нетрудно. Британский посол Великобритании в Вашингтоне Спринг-Райс вывел его на Хауса, стал посылать к советнику президента с «конфиденциальными сообщениями». И выяснилось — никакое дополнительное влияние по большому счету и не нужно. Мнения Хауса и Вайсмана по всем ключевым вопросам совпадали. Оба полагали, что приближается время, когда Америка должна вступить в войну. Оба были врагами России. Они спелись чудесно. Исследователи отмечают: «Полковник Хаус нашел в нем родственную душу… Вскоре между Хаусом и Вайсманом почти перестали существовать политические тайны». Требовалось только согласовать все детали для будущих совместных действий. И Вайсман, пользуясь данными ему полномочиями, стал передавать предложения Хауса в Лондон, минуя посла. Но переговоры о вступлении США в войну пока шли в глубокой тайне. Никаких заявлений и публикаций на эту тему американское правительство не допускало. Потому что шла предвыборная кампания. Прежние лозунги Вильсона, обещавшего народу «новую свободу», ясное дело, не сбылись, положение большинства американцев не улучшилось. А «приватизация» президента кучкой банкиров разозлила других тузов, оттертых от руля управления, разочаровала партийных функционеров. Позиции президента были очень шаткими. Поэтому главным козырем выборной агитации стало: «Вильсон уберег Америку от войны!» И граждане, голосующие за «миротворца», даже представить себе не могли, что этим «миротворцем» и его окружением война уже предрешена. Предрешена и согласована с правящими кругами Англии и Франции за 9 месяцев до выборов! И американцы, своими голосами выигрывающие для Вильсона второй четырехлетний срок, на самом-то деле устраняли препятствие на пути к войне. Но было и другое препятствие. Хаус, убеждая президента, что Америка обязана выступить на стороне Антанты, подчеркивал — это будет возможно только после свержения русского царя. Тогда, мол, и сама война пример характер борьбы «мировой демократии» против «мировых автократий». После свержения царя… Это говорилось в 1916 г. А срок вступления США в войну планировался и оговаривался с союзниками заранее — весна 1917 г…https://history.wikireading.ru/71941

Выбор редакции
27 июня, 15:28

Панамский канал отметил первую годовщину со дня запуска операций после расширения

За 12 месяцев тоннаж судов, проходящих через расширенный канал, увеличился в годовом сопоставлении на 22,2%

23 июня, 02:30

Полиция Чили рассекретила документы о нацистских шпионах времён Второй мировой

Шпионы, которые в ходе Второй мировой войны действовали в пользу нацистской Германии, намеревались разрушить Панамский канал. Свидетельства этому содержатся в документах, которые рассекретили спецслужбы Чили, передаёт телеканал ABC. Согласно этим данным, в общей сложности в Чили было арестовано порядка 40 германских шпионов. При них были обнаружены шифровальные блокноты, радиопередатчики и оружие. Предотвратить готовящийся заговор чилийская разведка смогла как раз после ликвидации шпионской сети. В годы Второй мировой войны Панамский канал являлся основной судоходной артерией и диверсия здесь имела стратегическое значение с точки зрения создания препятствий для переброски сил американских союзников на европейский фронт. Из рассекреченных документов также установлено, что нацистские агенты собирались заминировать шахты непосредственно в Чили.

Выбор редакции
23 июня, 00:51

Нацисты планировали разрушить Панамский канал

Нацисты планировали разрушить Панамский канал

21 июня, 03:11

"Путин удержал РФ от распада, поэтому идет политика его делегитимации"

Москва, 20 июня 2017, 10:54 - REGNUM Главная претензия Запада к Путину заключается в том, что он остановил распад России, заложенный его предшественником, и начал ее внешнеполитическое усиление и защиту суверенитета, заявил бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми в эфире ток-шоу "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на телеканале "Россия-1"."Путин оказался президентом, который вдруг остановил процесс, который все ожидали - распада России, а дальше все будет "нормально" ... Он стал проводить политику на усиление России и на усиление независимой политики России согласно российским интересам, которые не соответствуют американским", - заявил Кедми.По словам эксперта, США идентифицировали в Путине причину усиления России, и пришли к выводу, что в существенной степени, причина отказа России уходить в небытие кроется в личности Путина."Было определено, что причина всего этого - это Путин. Сконцентрировав на нем атаку, можно попытаться привести к изменению власти в России... И поэтому пошла политика с начала XXI века на делегитимацию России, российской власти и российского президента", - продолжил мысль Кедми.Он также убежден, что Запад хочет смены власти в России посредством внешнего давления и внутренних дестабилизирующих факторов, которые должны вступить в резонанс."Второе, у них еще теплится надежда, что они смогут привести к смене власти в России. Питаясь внешним давлением, и при помощи внутреннего, привести к тому, что будет другой президент. Они в это верили абсолютно еще два года назад", - закончил Кедми, имея в виду желание США использовать украинский фактор и войну в Донбассе как рычаг для госпереворота в России.Яков Кедми также заметил, что Запад не интересует наличие или отсутствие демократии в России, а тема проблемы демократии - ничто иное, как элемент пропагандистской войны против РФ.Пропаганда Запада против России и против ее лидера Владимира Путина является не спонтанной, а запланированной и проплаченной и никакого отношения к проблемам демократии в России они не имеют, заявил бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми По утверждению Кедми, фальшивки всегда использовались для информационно-психологической войны, стало быть в самом феномене пропаганды, которая может быть направлена на создание как позитивного, так и негативного образа, нет. При этом ее целью является тот, кто не угоден западу вне зависимости от его качеств."Все эти сказки о демократии - это для людей, наивность которых на уровне глупости... Сказки о демократии, которыми руководит американская политика - это для умственно отсталых", - отметил Кедми, приведя в пример, как именно даже самые антидемократические лидеры могут быть названы в рамках информационной войны "светочами демократии"."Наркоторговец Норьега, агент ЦРУ, был демократом до той минуты, когда он решил национализировать Панамский канал. И тут же американская армия входит, и его судят, сажают в тюрьму", - заявил эксперт, добавив, что одним бывшим панамским диктатором Мануэлем Норьегой список не ограничивается."Президент России, который довел страну до ручки... он развел эту коррупцию в десятки раз, он в рамках демократии расстреливает из танков Парламент, разгоняет конституционный суд, подкупает выборы, ведет себя по-скотски, когда он за границей, как пьяная свинья... все ему прощают. Он - светоч демократии", - продолжил Кедми.Он также заявил, что пропаганда всегда имеет своих интересантов, и в данный момент вся машина западной пропаганды направлена против Владимира Путина в России и против Трампа в США, поскольку и тот, и другой не удовлетворяет интересам определённых сил Запада."Пропаганда - она как реклама. Рекламу кто-то заказывает и проплачивает. Реклама может быть положительной и отрицательной... Эта пропаганда против Путина и против России - это не просто отражение того, что есть в печати, она целенаправленная или целеподкупленная. То же самое - пропаганда против Трампа. Ее же проплачивают", - закончил мысль Кедми.Напомним, что Мануэль Норьега пришел к власти в Панаме в 1983 году в качестве высшего лидера национального освобождения Панамы, пробыв у власти ровно шесть лет. Известно о его связях с ЦРУ на протяжении десятилетий.(https://regnum.ru/news/po...)

21 июня, 03:11

"Путин удержал РФ от распада, поэтому идет политика его делегитимации"

Москва, 20 июня 2017, 10:54 - REGNUM Главная претензия Запада к Путину заключается в том, что он остановил распад России, заложенный его предшественником, и начал ее внешнеполитическое усиление и защиту суверенитета, заявил бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми в эфире ток-шоу "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на телеканале "Россия-1"."Путин оказался президентом, который вдруг остановил процесс, который все ожидали - распада России, а дальше все будет "нормально" ... Он стал проводить политику на усиление России и на усиление независимой политики России согласно российским интересам, которые не соответствуют американским", - заявил Кедми.По словам эксперта, США идентифицировали в Путине причину усиления России, и пришли к выводу, что в существенной степени, причина отказа России уходить в небытие кроется в личности Путина."Было определено, что причина всего этого - это Путин. Сконцентрировав на нем атаку, можно попытаться привести к изменению власти в России... И поэтому пошла политика с начала XXI века на делегитимацию России, российской власти и российского президента", - продолжил мысль Кедми.Он также убежден, что Запад хочет смены власти в России посредством внешнего давления и внутренних дестабилизирующих факторов, которые должны вступить в резонанс."Второе, у них еще теплится надежда, что они смогут привести к смене власти в России. Питаясь внешним давлением, и при помощи внутреннего, привести к тому, что будет другой президент. Они в это верили абсолютно еще два года назад", - закончил Кедми, имея в виду желание США использовать украинский фактор и войну в Донбассе как рычаг для госпереворота в России.Яков Кедми также заметил, что Запад не интересует наличие или отсутствие демократии в России, а тема проблемы демократии - ничто иное, как элемент пропагандистской войны против РФ.Пропаганда Запада против России и против ее лидера Владимира Путина является не спонтанной, а запланированной и проплаченной и никакого отношения к проблемам демократии в России они не имеют, заявил бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми По утверждению Кедми, фальшивки всегда использовались для информационно-психологической войны, стало быть в самом феномене пропаганды, которая может быть направлена на создание как позитивного, так и негативного образа, нет. При этом ее целью является тот, кто не угоден западу вне зависимости от его качеств."Все эти сказки о демократии - это для людей, наивность которых на уровне глупости... Сказки о демократии, которыми руководит американская политика - это для умственно отсталых", - отметил Кедми, приведя в пример, как именно даже самые антидемократические лидеры могут быть названы в рамках информационной войны "светочами демократии"."Наркоторговец Норьега, агент ЦРУ, был демократом до той минуты, когда он решил национализировать Панамский канал. И тут же американская армия входит, и его судят, сажают в тюрьму", - заявил эксперт, добавив, что одним бывшим панамским диктатором Мануэлем Норьегой список не ограничивается."Президент России, который довел страну до ручки... он развел эту коррупцию в десятки раз, он в рамках демократии расстреливает из танков Парламент, разгоняет конституционный суд, подкупает выборы, ведет себя по-скотски, когда он за границей, как пьяная свинья... все ему прощают. Он - светоч демократии", - продолжил Кедми.Он также заявил, что пропаганда всегда имеет своих интересантов, и в данный момент вся машина западной пропаганды направлена против Владимира Путина в России и против Трампа в США, поскольку и тот, и другой не удовлетворяет интересам определённых сил Запада."Пропаганда - она как реклама. Рекламу кто-то заказывает и проплачивает. Реклама может быть положительной и отрицательной... Эта пропаганда против Путина и против России - это не просто отражение того, что есть в печати, она целенаправленная или целеподкупленная. То же самое - пропаганда против Трампа. Ее же проплачивают", - закончил мысль Кедми.Напомним, что Мануэль Норьега пришел к власти в Панаме в 1983 году в качестве высшего лидера национального освобождения Панамы, пробыв у власти ровно шесть лет. Известно о его связях с ЦРУ на протяжении десятилетий.(https://regnum.ru/news/po...)

20 июня, 15:37

Guardian предрекла Порошенко "унизительный приём" в Белом доме

  Петра Порошенко в Вашингтоне примет вице-президент США Майк Пенс, после чего они "заглянут" к Дональду Трампу, сообщает The Guardian. Этот формат позволит главе Белого дома не делать заявлений о двусторонних отношениях и "аннексии Крыма". По мнению британской газеты, на Украине и в Европе такое обращение воспримут как "унижение".  Дональд Трамп может встретиться с украинским президентом Петром Порошенко в Белом доме. Но эта встреча обещает быть короткой и, вероятно, не прольёт свет на позицию администрации в отношении Украины, пишет The Guardian.По словам издания, когда накануне вечером Порошенко покинул Киев, встреча не была одобрена и всё ещё обговаривалась с "очевидно сопротивляющимся" Трампом. В конце концов, стороны пришли к компромиссу - украинского лидера примет вице-президент Майк Пенс, а затем они вдвоём "заглянут" к главе Белого дома и его советнику по национальной безопасности Герберту Макмастеру.Подобный формат, пишет The Guardian, позволяет Трампу не стоять рядом с Порошенко, как принято на большинстве встреч с иностранными лидерами, и не делать заявлений о двусторонних отношениях. В противном случае президенту США пришлось бы выражать свою позицию по поводу "российской военной интервенции на Украину и аннексии Крыма", чего он до сих пор старательно избегал, поясняет издание.По мнению The Guardian, такое обращение с Порошенко будет воспринято на Украине, в остальной Европе и многими американскими политиками в качестве "предвзятого унижения". Особенно учитывая количество мировых лидеров, с которыми уже встречался Трамп с момента вступления в должность, и стратегическую важность Украины как "передовой линии фронта в войне интересов Запада и Владимира Путина".Приём украинского президента не идёт ни в какое сравнение с визитами глав других иностранных государств. Так, на днях Трамп встретился в Белом доме с лидером Панамы Хуаном Карлосом Варелой, сидел рядом с ним и выступал в типичном образе шоумена."Панамский канал работает очень хорошо. Я думаю, мы сделали большое дело, построив его, верно? Очень хорошее дело", - заявил Трамп. "Ага, 100 лет назад", - в шутку ответил Варела.Обращение с Порошенко в Вашингтоне также вызывает аналогию с "тёплой и шутливой" встречей Трампа с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и послом Сергеем Кисляком. После этой беседы расследования "связей" Трампа с Кремлём стали проводиться ещё тщательнее, напоминает издание.Ключевой вопрос, связанный с визитом Порошенко в Белый дом, касается готовности новой администрации сохранить давление на Москву. Команда Трампа с первых дней его президентства пыталась найти способ отменить антироссийские санкции. Но на прошлой неделе сенат принял законопроект, усиливающий эти ограничительные меры и лишающий президента возможности их ослабить, заключает The Guardian.(https://russian.rt.com/in...)

20 июня, 13:36

Порошенко может встретиться сразу с Трампом, Пенсом и МакМастером - The Guardian

Однако, такой формат встречи будет означать, что американскому президенту не придется делать никаких заявлений и даже стоять рядом с Порошенко.

17 июня, 07:24

Суперавиносец США не сможет запускать самолеты

Суперсовременная разработка армии США авианосец США USS Gerald R. Ford столкнулся со сложностями в обеспечении взлета с полетной палубы истребителей и их посадки.

15 июня, 22:10

Мнения: Павел Волков: Зачем коммунистам глобализация

  • 0

Именно Китай является сегодня глобализационным локомотивом, а США и Западная Европа, как ни странно, в той или иной степени от этого проекта отпрыгивают. Ну или пытаются отпрыгнуть. 13 июня Панама разорвала дипломатические отношения с Тайванем и установила их с Китайской Народной Республикой. Президент Панамы Хуан Карлос Варела даже назвал среди главных причин такого решения общие взгляды двух стран на важность глобализации. История эта любопытна тем, что обе страны – и Панама, и Тайвань – в равной мере являются сателлитами США. Так что если «понимание важности глобализации» внезапно и осенило кого-то, то это явно было не панамское руководство. В чем же причина? Как известно, в 1949 году в Китае закончилась гражданская война и к власти пришли коммунисты Мао Цзэдуна, а проамериканский Гоминьдан сбежал на остров Формоза (Тайвань), где лидер движения Чан Кайши не без помощи США установил военную диктатуру. В 1966 году в Тайбэе была даже создана так называемая Всемирная антикоммунистическая лига (ВАКЛ), существующая до сих пор под названием Всемирная лига за свободу и демократию (WLFD), в которой состояли и с которой сотрудничали всевозможные деятели фашистского и ультралиберального толка, которые вполне нашли общие интересы. Все эти люди, собранные на Тайване под чутким руководством Вашингтона, боролись против коммунизма, в частности китайского. Но время шло, соотношение сил менялось, в 1970 году КНР выдавила Тайвань из ООН, а в 1979-м Китайскую Народную Республику признали США. Теперь вот, спустя почти 40 лет, дошла, видимо, очередь и до американских сателлитов. Панама признавала Тайвань ровно до тех пор, пока для Соединенных Штатов ребром не встал вопрос морской ветки нового Шелкового пути. В июне 2016 года была закончена реконструкция Панамского канала, который стал шире и глубже, а его пропускная способность увеличилась вдвое. По такому модернизированному каналу американцы смогут быстро транспортировать углеводороды из Мексиканского залива в ту же КНР, а китайские товары смогут попадать в Европу, минуя Россию, Турцию и всех остальных конкурентов. Понимая существующие риски, китайцы при участии РФ начали в 2014 году строительство канала в Никарагуа, но уперлись сначала в протесты фермеров, затем экологов, а потом у ответственной за проект компании HKND Group начались финансовые сложности. В общем, Штаты продавили заморозку проекта. Похоже, что признание со стороны Панамы – это такая пилюля, которой Трамп решил подсластить китайцам горечь безальтернативности контролируемого США судоходного пути между Тихим океаном и Атлантикой. Взаимозависимость американской и китайской экономики общеизвестна. Ориентируясь на воинственную предвыборную риторику, от Трампа ждали разрыва этой зависимости, но он, похоже, просто решил использовать ее в интересах своих избирателей. Так, в своем первом выступлении в Конгрессе он пообещал «реанимировать умирающие отрасли». В первую очередь речь шла об угледобыче. С февраля 2017 года из-за санкций Китай не покупает уголь в Северной Корее, а это четвертый по значимости поставщик данного ресурса в КНР. На сегодняшний день доля угля в энергетике Поднебесной составляет около 70%, а к 2020 году ее собираются сократить до 67%. Но, во-первых, это не такое уж и сильное снижение, а во-вторых, даже запланированное снижение абсолютных значений потребления на 160 млн тонн не слишком отражается на общей потребности примерно в 3700 млн тонн, что сопоставимо с половиной мирового потребления. Да, угольные ТЭС активно замещаются газовыми, но с металлургией так вопрос не решить. Поэтому, чтобы восполнить дефицит поставок угля из КНДР, Китай значительно увеличивает импорт из США. Но углем новые параметры взаимодействия США и КНР в энергетической сфере не ограничиваются. В текущем месяце Китай неожиданно отказался от постройки двух новых газопроводов из Сибири, мотивировав свое решение тем, что в новых условиях газового рынка не видит необходимости в проектах «Сила Сибири – 2» и дальневосточном маршруте с Сахалина. Дело в том, что с момента согласования поставок мировые цены на углеводороды упали почти в два раза, и теперь более выгодной становится закупка СПГ из США. Ничего личного, только бизнес. Если верить Bloomberg, Си Цзиньпин и Дональд Трамп договорились о поставках СПГ еще в апреле, а в мае минторг США объявил о подписании двустороннего торгового соглашения, расширяющего американским энергокомпаниям доступ на рынок Китая. В том же месяце на саммите Шелкового пути в Пекине руководитель китайской госкорпорации CNPC Ванг Илин заявил, что КНР нацелена на диверсификацию поставок, а потому собирается расширить их базу за счет углеводородов США. Для этого совместными усилиями будут построены терминалы СПГ. Главный экономист ВР по России и СНГ Владимир Дребенцов считает, что Китай не станет в обозримом будущем увеличивать закупки газа в РФ, т. к. покупает его в Средней Азии и активно развивает собственную добычу сланцевого газа. А тут еще и американский СПГ. Мир превращается в поле весьма специфической битвы двух монстров, которым очень нужно друг друга уничтожить, но которые связаны так тесно, что крах одного несомненно повлечет за собой крах другого. Поэтому они создают симбиоз по принципу love and hate, где все остальные должны будут занять место сателлитов одного или другого. Именно Китай является сегодня глобализационным локомотивом, а США и Западная Европа, как ни странно, в той или иной степени от этого проекта отпрыгивают. Ну или пытаются отпрыгнуть – ведь неизвестно, можно ли вообще поменять траекторию прыжка над пропастью, когда преодолено уже 80–90% пути. А тем временем Поднебесная активизируется по всем направлениям. Многие полагают, что коммунизм в Китае формальный, а страна давно перешла к системе модернизационного госкапитализма, чем вызваны как ее поразительные экономические успехи, так и тянущие ее вниз противоречия. На самом деле это не так. КНР находится в фазе перехода от капитализма к коммунизму, в своеобразном затянувшемся нэпе. У государственного руля компартия, осуществляющая диктатуру рабочего класса, в руках государства порядка 50% экономики. Остальные 50% живут в условиях рынка, конкурируют с госсектором и, проиграв конкуренцию, со временем будут им поглощены, что даст возможность от нэпа перейти к социализму. Быстро такой рывок осуществить не получается во многом из-за гигантского количества населения, которое просто нельзя обеспечить всем необходимым для общественного развития с помощью наличных внутренних ресурсов. У СССР такая возможность худо-бедно была, у Китая ее нет. А если нет, но очень надо, то придется эти ресурсы где-то брать. Для того и нужна глобализация по-китайски с новым Шелковым путем и всем остальным. Теги:  глобализация, Россия и Китай, Тайвань, Дональд Трамп, США и Китай

15 июня, 09:31

Масштабные строительные проекты, меняющие облик нашей планеты

В сентябре 2016 года в Китае завершили работы по сборке крупнейшего в мире радиотелескопа Pingtang. Диаметр его тарелки составляет 500 метров, он способен улавливать сигналы, поступающие с расстояния более 1000 световых лет от Земли.

11 июня, 07:25

Патриарх американского империализма

Всем известно, что президенты США Авраам Линкольн и Джон Кеннеди были убиты в результате покушений. Однако мало кому известно, что еще один американский президент-вояка закончил свою жизнь подобным образом: речь идет о 25-м президенте США Уильяме Мак-Кинли.

08 июня, 22:01

Мнения: Павел Волков: Как волка ни корми…

Позиции ИГ в Сирии и Ираке тают на глазах. Боевики активизировали свою деятельность на других фронтах – бои между бандами исламистов и армией Филиппин, теракты в Великобритании, а теперь еще и Иран. Есть ли связь? Позиции «Исламского государства» в Сирии и Ираке тают на глазах. Наверное, потому боевики активизировали свою деятельность на других фронтах – бои между бандами исламистов и армией Филиппин, теракты в Великобритании, а теперь еще и Иран. Количество жертв тегеранского теракта выросло до 40 человек. Из них 17 летальных исходов. Согласно данным иинистерства безопасности Ирана, террористы состояли в рядах игиловских боевиков в Ракке и Мосуле. Интересно, что иранский Корпус стражей Исламской революции (КСИР) уже заявил о причастности к случившемуся Саудовской Аравии. Мало того, КСИР связывает данное трагическое событие со встречей Дональда Трампа и саудитов в Эр-Рияде в рамках американо-исламского форума, где Трамп настойчиво продвигал создание т. н. ближневосточного НАТО против «иранской угрозы», пытаясь втащить в компанию ваххабитов из «заливных» монархий и Израиль. На той же встрече США подписали с КСА договор о поставке вооружений на 110 млрд долларов. Наверное, нет ни одного эксперта по Ближнему Востоку, который бы не отметил, что часть вооружений неизбежно осядет в руках игиловских боевиков. Где они его смогут использовать? Как мы видим по последним событиям – везде. Итак, почти подряд происходят теракты в Лондоне, Тегеране, а также убийство исламистами граждан КНР на юго-западе Пакистана. Есть ли связь? Во-первых, в начале месяца состоялось очередное заседание Бильдербергского клуба, где, обсуждая вопросы Ближнего Востока, элитарии пришли к согласию, что будущее региона – это «умеренный ваххабизм» а-ля Саудовская Аравия. Халифат ИГ пока откладывается в долгий ящик, а главным злодеем может стать Катар, с которым десяток суннитских стран тут же разорвали дипотношения, обвиняя его в поддержке «Исламского государства». В ответ катарский телеканал Al Jazeera обнародовал данные взлома электронной почты посла ОАЭ в США. Посол планировал встречу с представителями завязанного на Израиль Фонда защиты демократий, чтобы обсудить курс Саудовской Аравии «на снятие легитимности с всемирного джихада». Т. е., по сути, именно то, о чем говорили «бильдерберги». КСИР связывает данное трагическое событие со встречей Дональда Трампа и саудитов в Эр-Рияде (фото: Shealah Craighead/Zuma/Global Look Press) Прямо перед этим, 3 июня, боевики ИГ совершили лондонский теракт, который стало возможным связать с Катаром, а КСА, ничуть не меньше финансировавшее исламистов, перевести в разряд «меньшего зла». Может, это ничего и не значит, но тем не менее саудовские футболисты перед матчем со сборной Австралии отказались соблюсти минуту молчания в память жертв трагедии в Лондоне по причине того, что в культуре Саудовской Аравии якобы нет такой традиции, как минута молчания. Блокада Катара 5 июня неизбежно привела его в объятия Ирана, т. к. больше неоткуда получать продовольствие и многое другое. А Иран мало того что недавно на американо-исламском саммите в Эр-Рияде был объявлен мировым злом номер один, так теперь еще и помогает Катару, который, в свою очередь, помогает ИГ. Раз возникла такая угроза, 6 июня Госдепартамент США одобрил сделку с Саудовской Аравией стоимостью $750 млн по боевой подготовке личного состава военно-воздушных сил и по поставкам радиолокационных систем на $662 млн. А 7 июня исламисты устраивают бойню в Тегеране. На следующий день в пакистанском Белуджистане боевики убивают граждан Китая. Этот регион не часто всплывает в сводках международных новостей, но похоже, что теперь мы будем слышать о нем все чаще. В Белуджистане находится построенный китайцами глубоководный порт Гвадар, который собираются соединить автомагистралью с Ираном. Пакистан входит в зону свободной торговли с Китаем, и именно Гвадар должен стать основным элементом нового Шелкового пути в данном регионе.  Речь идет о проекте морского Шелкового пути с восточного побережья КНР в Южно-Китайское море к Малаккскому проливу, оттуда к берегам Северной и Северо-Восточной Африки и через Баб-эль-Мандебский пролив к израильскому порту Эйлат. Китайцы строят железную дорогу из Эйлата в Ашдод, откуда грузопоток пойдет в Стамбул (там прорыты железнодорожные тоннели по дну Босфора) и затем в Европу, минуя Суэцкий канал. Таким образом, с носом остается Египет, который очень быстро присоединился к антикатарской коалиции во главе с саудитами. Имеющий отличные от Египта интересы в плане маршрута Шелкового пути Израиль тем не менее выражает солидарность с противниками Ирана, так как переживает, что, разобравшись с исламистами в Сирии, исламская республика сможет восстановить наземный транспортный коридор в Ливан. Тогда шииты, находящиеся в шаге от ЗСТ с Китаем, а также в шаге от дороги к Гвадару, создадут альтернативу израильско-турецкому маршруту в Европу. Для КСА, также желающего включиться в китайские товарные цепочки, большой проблемой может стать включение Ирана в ШОС (о целесообразности чего заявил глава МИД КНР Ли Хуэлай), что откроет новые возможности, связанные не только с Гвадаром, но и с коридором Север – Юг, который ведет в ЕС через Россию. Соответственно, Эр-Рияд настаивает на том, чтобы отношения с Ираном ограничили включенные в вышеуказанную цепочку Казахстан и Азербайджан. Фрондирующий член НАТО Турция устами проправительственной газеты Yeni Safak обозначает целью своего участия в Шелковом пути «положить конец превосходству Америки в мировой экономике через экономический прорыв Востока». И действительно, турки близки к созданию зоны свободной торговли с Пакистаном, у которого, в свою очередь, есть ЗСТ с Китаем. Так что товары в Эйлат можно будет везти через все тот же пакистанский порт Гвадар, что позволит не огибать Индию, а значит, сократит транспортные расходы. Но плетущаяся нить на этом не заканчивается. 9 марта министр экономики Турции Нихат Зейбекчи призвал Великобританию заключить соглашение о ЗСТ сразу после ее выхода из ЕС. Таким образом, получится гигантская зона свободной торговли «от тайги до британских морей», что возносит Поднебесную до небес, а Соединенные Штаты, которым крайне важно направить Шелковый путь через Панамский канал, оставляет ни с чем. На что пойдут Штаты и Саудовская Аравия, чтобы не допустить создания такого маршрута? Учитывая грандиозность планов Эрдогана по ЗСТ Китай – Турция – Великобритания (а может, и вместе с континентальной Европой, если Меркель поддастся на шантаж), от любой вероятности чересчур крепких объятий американских братьев по НАТО стоит застраховаться. Самой же лучшей страховкой является российская система ПРО С-400, поставки которой уже согласованы на высшем уровне. Не зря министр обороны Турции Фикри Ышык говорил о срочности заключения такого договора, потому что «мы (Турция) в плане ПВО – просто «голые». И все благодаря НАТО, которое в 2013 году заблокировало совместный турецко-китайский проект по созданию систем противовоздушной обороны. Для России же стабильность Турции сейчас крайне важна из-за строительства «Турецкого потока». Тем более получившая от американцев деньги на вооружение саудовская коалиция в финансировании «Братьев-мусульман» обвинила не только Катар, но и Турцию. Раз Анкара отодвигает США и КСА от китайских товаропотоков и одновременно с этим, пристегиваясь к Ирану и Катару, обвиняется в пособничестве терроризму, приобретать С-400 действительно нужно срочно. НАТО не НАТО, а «гуманитарные бомбардировки» начинались из-за меньшего. Да и слишком смело, как для союзников, стали писать о Соединенных Штатах турецкие СМИ. Так, Star gazetesi прямо заявила, что американские планы на Ближнем Востоке – это уничтожение национальных государств: «На Ближнем Востоке США, судя по всему, задумали уничтожить государства. Причина проста! Для монохромного однополярного мира государства, в которых существует порядок, представляют проблему. И когда США долгие годы подпитывали гражданские войны, террор и оторванные от народа режимы, это делалось для нынешних дней. В дальнейшем США попытаются свергнуть эти режимы под флагом демократии, путем народных восстаний. Да, именно «попытаются». Потому что в ответ на это влиятельные государства в тех или иных регионах, например такие, как Россия, будут стремиться активировать свои альтернативы». «А оружие, которое администрация Трампа продает Саудовской Аравии, служит тому, чтобы война в этом регионе стала постоянной», – добавили журналисты издания. Турция, Иран, Китай и выходящая из ЕС Великобритания пытаются выстроить схему товарооборота по новому Шелковому пути без участия США и КСА и получают теракты в Лондоне, Тегеране и Белуджистане. Стоит ли ждать в ближайшее время неприятностей в Анкаре? Запугивая внезапно появившихся конкурентов, вчерашний мировой гегемон надеется сохранить экономическое могущество, переведя основные товаропотоки с территории Евразии к себе – в Тихий океан и через Панамский канал уже в Атлантику. Пока американцы имеют мощнейший в мире флот, такой маршрут они точно будут контролировать. Стремительность, с которой прямо на наших глазах тают призрачные замки глобалистов, суливших нам создание единого сверхгосударства, созданного по американским принципам и согласно американским ценностям, впечатляет. Слишком велики противоречия национальных капиталов, слишком запутан клубок национальных интересов. Все союзы на базе «ценностей» разваливаются, наступает время утилитарной прагматики, время, когда каждый сам за себя. И в этом нет ничего удивительного, так как, согласно классикам капитализма, «человек человеку волк», а мир – это «война всех против всех». Наивные интеллигентские надежды на то, что сильные мира сего «награбятся и успокоятся», развеивает сама реальность. Ведь, как писал Шекспир: «А впрочем, что ж, на свете нет чудес: как волка ни корми, он смотрит в лес». Теги:  США, Иран, Ближний Восток, Турция, Израиль, Россия, Катар

Выбор редакции
08 июня, 17:30

Панамский канал предложит судовладельцам скидки

Новая система сборов должна вступить в силу с 1 октября 2017 года

31 мая, 11:07

Мануэль Норьега: наркобарон или защитник Панамы?

Экс-диктатор Панамы умер в тюремной больнице в 83 года. Противоречивую жизнь Мануэля Норьеги вспоминает Sobesednik.ru

30 мая, 12:23

Жертва «Правого дела». Умер свергнутый США лидер Панамы Мануэль Норьега

Почти три десятка лет политик, отказавшийся от проамериканского курса, провел в тюрьмах.

30 мая, 10:53

От любви до ненависти США: скончался экс-диктатор Панамы Мануэль Норьега

Генерал был свергнут в результате военного вторжения США в Панаму в 1989 году и приговорен американским судом к 40 годам тюрьмы за наркоторговлю

30 мая, 10:53

Жертва «американской демократии»: за что замучили бывшего лидера Панамы Норьегу

Умер бывший панамский лидер Мануэль Норьега, ради свержения которого Соединенные Штаты осуществили военную интервенцию под предлогом «защиты демократии».

30 мая, 09:33

Умер экс-диктатор Панамы Норьега

В Панаме в возрасте 83 лет, после операции по удалению доброкачественной опухоли мозга, умер экс-диктатор Мануэль Норьега, сообщил представитель местных властей. Информацию об этом передает РИА «Новости» со ссылкой на France Presse. Мануэль Норьега – панамский военный и государственный деятель, главнокомандующий национальной гвардии Панамы, де факто руководитель республики в 1983-1989 годах, был свергнут в 1989-м в результате вторжения американских войск в Панаму. Норьега добровольно сдался воинским подразделениям США, которые в течение нескольких дней блокировали резиденцию папского нунция, где он укрывался. Генерала на вертолете доставили на базу ВВС США «Говард» в зоне Панамского канала, а оттуда переправили в Майами. В 1992 году он был приговорен американским судом к 40 годам лишения свободы за торговлю наркотиками и вымогательство, однако за длительное сотрудничество с ЦРУ срок заключения был уменьшен до 30 лет. Заключение отбывал в тюрьме штата Флорида. По завершении судебного процесса ему был присвоен статус военнопленного, благодаря чему он отбывал наказание в более комфортабельной камере и в соответствии с Женевской конвенцией не подлежал выдаче третьей стороне. Вопреки этому, в 2007 году Федеральный суд Майами принял решение о его экстрадиции во Францию, где ему и его жене были предъявлены обвинения в отмывании денег через французские банки и контрабанде наркотиков. В 2010 года Норьега был экстрадирован во Францию, где его приговорили к семи годам лишения свободы с конфискацией банковских счетов. В декабре 2011 года Норьега был экстрадирован в Панаму. В 1995 году суд Панамы заочно признал Норьегу виновным в политических убийствах и приговорил его к 20 годам тюрьмы. Норьега официально не занимал никаких государственных должностей, однако имел титул «Высший лидер национального освобождения Панамы».

Выбор редакции
29 мая, 09:22

9 лет на необитаемом острове

Фильмов с подобным сюжетом есть немало - люди застряли на необитаемом острове и пытаются оттуда всеми способами выбраться. На этот раз речь пойдет о реальной истории трех друзей и современных технологиях.

03 июля 2016, 11:43

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы США

Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, РУССКИЕ ТАНКИ И ШПИОНЫ USAИз Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались «проверить» работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих «ревизоров» к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом. Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с «ревизорами» и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока. Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то «прокололся»: пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной «Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета» - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что «правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны».Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что «стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает». Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа «имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии». Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса «ограничение демократии». Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, «подобному венесуэльскому». Говоря о возможности «преступного поведения» никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: «Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты».Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на «режим Ортеги» - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, «Учебный центр имени маршала Жукова»: для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это «пропаганда сандинистов» и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен «решить практически все проблемы» азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией «Сандинистский фронт национального освобождения». Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти «экологи» обучали индейцев взрывным работам.Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу «диктатуры Ортеги».Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и «стратегия хаоса» в Никарагуа не срабатывают.http://www.prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/nikaraguanskij-kanal-russkie-tanki-i-shpiony-usa/ - цинкКак с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.

12 ноября 2015, 00:00

Южное командование США на пороге конфронтации с Венесуэлой

Президент Национальной ассамблеи Венесуэлы Дьосдадо Кабельо в своей регулярной телепрограмме часто затрагивает болезненные вопросы подрывной деятельности посольства США. Особый резонанс вызвало его недавнее выступление, в котором он говорил о новом политическом советнике посольства США Уилларде Тенни Смите (Willard Tenney Smith). Дьосдадо Кабельо рассказал, что У.Т.Смит является кадровым военным разведчиком, служившим ранее в...

27 января 2015, 23:17

Россия и Китай утопят американскую гегемонию в Никарагуанском канале

«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги – 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же – из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) – 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала – и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные – если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока – на полгода. Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала – но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно – прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина – деньги, у Никарагуа – транзитные возможности. А у Америки – военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут – не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись. Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили. Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял – всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно – страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки! Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!» Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные – в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! – Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только! Американские дипломаты готовят в Никарагуа «оранжевую революцию» Но с экологами, что называется, «не прокатило» – власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии – пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности. Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он – резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, – это дело рук Барклая, – убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США. Кстати, те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек. «Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», – писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах. Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: – Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать – и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США – свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем – в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию – это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты. Анатолий Вассерман, публицист, политолог Анатолий Вассерман, публицист, политолог: – На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал – Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года – через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа – это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов? Справка Никарагуанский канал – грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой – два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов – обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами. Автор: Руслан Горевой