• Теги
    • избранные теги
    • Люди574
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1290
      • Показать ещё
      Компании141
      • Показать ещё
      Разное630
      • Показать ещё
      Издания18
      • Показать ещё
      Формат23
      Международные организации80
      • Показать ещё
      Сферы3
      Показатели2
Павел Губарев
Павел Губарев
Павел Губарев - дончанин, муж, отец, патриот и русский человек
Павел Губарев - дончанин, муж, отец, патриот и русский человек
30 июля, 18:07

Строго и ясно "по Прилепину".

Майданный гонО "ста тысячах русских диверсантах", войне в Донбассе и логике свидомых Вот они ходят уже четвёртый год, с одними и теми же доводами, и не устают. Вы скажете: это боты. Да нет, не боты, не боты. Девять из десяти - обычные замайданные граждане, сознание которых организовано так, что всякая входящая и противоречащая их взглядам информация блокируется сразу. Давайте, пожалуй, рассмотрим самые расхожие их доводы. Вот первый довод, очень частый, цитируем. "Война только там, где ваш „русский мир". В Харьков и в Полтаву „русский мир" не пришёл, и там войны нет". Здесь мы видим блистательную подмену: то есть, сами вводят войска, сами используют авиацию и тяжёлую артиллерию, но виноват, естественно, кто-то другой. Между тем, у них не хватает ума просто перевернуть собственный довод и посмотреть на него с другой стороны. В Ровеньках и в Краснодоне ВСУ и карательных батальонов нет - и войны там нет тоже. Если оставите в покое Донецк и Луганск, и уйдёте туда, откуда пришли - на всех оставленных территориях тоже не будет войны. Всё просто? Всё просто. Идите отсюда. Мир будет. "Войну развязали русские диверсанты. Если б не ваш Гиркин - ничего бы не было. Откуда появился Моторола?". Народным губернатором Донецка был избран местный активист Павел Губарев. Событиями в Донецке на ранних этапах руководили именно местные граждане, жители на тот момент ещё Украины: Захарченко, Пушилин, Пургин, Ходаковский и так далее. Жителями Украины являлись Болотов, Плотницкий, Дремов, Мозговой, Безлер и так далее. Моторола приехал в качестве добровольца из России, и наряду с уроженцем Донецкой области Михаилом Толстых, стал одним из символов сопротивления. К моменту появления на Донбассе Игоря Стрелкова, полноценные перевороты уже случились и в Луганске, и в Донецке, и во многих других городах. Внимание, вопрос: почему в Киеве, и далее по многим городам Украины возможно устраивать перевороты, менять власть и захватывать администрации, а в Донецке, Севастополе, Харькове и Луганске - нельзя? Если можно - то можно везде. Вы за свободу выбора? И мы за свободу выбора. Лазейка у наших оппонентов остаётся одна: это вообще не местные устраивали, это чужие. Полноте, господа хорошие: на площади Донецка и Луганска выходили сотни тысяч людей. У России нет такого количества диверсантов, да и не нужны они, да и не решают они ничего, когда происходит народная революция (если угодно - контрреволюция). Характерно, что активно настаивая на русском следе в донбасских событиях, те же самые замайданные граждане считают наличие в их добровольческих батальонах выходцев из РФ, Беларуси и Польши - совершенно нормальным; а финансовую помощь, предоставляемую США и Германией, - логичной; а явное и настойчивое присутствие западных политиков на Майдане - не имеющим не малейшего значения. Ну, ребята, это же не честно. Давайте создадим равные конкурентные условия, давайте прекратим кривляться. Другой довод: "Почему вам можно бороться с сепаратистами в Чечне, а нам - нельзя?" В сущности, этот довод можно принять, но тогда придётся согласиться, что сепаратисты всё-таки есть. Что пятьдесят тысяч человек, пришедшие на похороны Арсена Павлова - это они и есть, и это нонсенс, на Украине ни одного "героя АТО" так не хоронили. Что сотни тысяч человек, которые выходили на Донбассе на антимайданные митинги - это реальность. Просто эта реальность вам не нравится, однако выбора нет - жить в реальности, или врать себе про "сто тысяч диверсантов". Но вообще, в Чечне происходили две вещи, которые никак не сообразуются с ситуацией на Донбассе. С одной стороны, в Чеченской мятежной республике уже шла внутренняя гражданская война к моменту начала "первой чеченской", и, в конечном итоге, за власть боролись кланы, нацеленные на уход от Москвы, и на сохранение единой государственности. Более того, в Чечне радикальные группировки производили зачистку русскоязычного населения, с явными элементами геноцида десятков тысяч людей. Ничего подобного на Донбассе к весне 2014 года не было: ни гражданской войны с воюющими "за Киев" и "против Киева", ни, тем более, зачисток, выселения и убийств украинцев. Была обратная ситуация: порядка 80% населения было настроено на бескровную федерализацию. Антимайданные силы практически бескровно взяли везде власть - и с ними можно было бы договариваться. Но договариваться с ними не стали. Здесь лежит исток начала войны. Наконец, "вторая чеченская" прямо инициирована покойным Хаттабом сотоварищи, совершившим военное вторжение на территорию РФ. Отдельный, и просто неотразимый довод для всех сторонников АТО, в том числе и для российской либеральной интеллигенции, совсем прост. Надо на минуту представить, что Янукович не потерял власть и сохранил президентское кресло, а во Львове - как в Донецке и в Луганске - "сепаратисты" захватили администрации, требуя федерализации. Тогда Янукович объявил АТО, и начал бомбить Львов авиацией - как легитимный президент. Что бы вы тогда кричали? Правильно, вы бы кричали, что Янукович - это просто чудовище. Иное дело - Порошенко и Турчинов, ага. Очередной довод, не менее частый, процитирую прямо по своему сетевому журналу. "Какая к чертям собачьим Новороссия?! Что есть родная земля? Украина для украинца родная земля? А земля Донбасса, что, в другой стране и не является для украинца родной землей? Вы вроде взрослый грамотный человек, а впечатление что в другой реальности и еще бледных поганок поели!" Знаменательно, что те же самые жители Украины говорят, что для них Кубань, Воронеж, и далее чуть ли не до Москвы, а то и до Дальнего Востока, где украинцы расселялись - родная земля, на которые они претендуют. В сущности, они правы. Потому что мы есть дети единого государства, существовавшего с некоторыми перерывами многие века. Мы претендуем на общее наследство. И оно будет общим. Напоследок, приведём ещё один довод: всякий раз, когда в Сети появляются обескураживающие видео факельных шествий, бандеровских хороводов, детских скакалок с криками "Москаляку на гиляку", нам сообщают, что "это то же самое, что подобные марши Москве". Нет, это не то же самое. И по той причине, что "правые марши" в Москве утеряли свою актуальность и, по сути, маргинализированы. И по той причине, что "правые марши" не являются прямым аналогом факельных шествий в Киеве. И по той причине, что неонацистские группировки никак не претендуют на власть в России, не имеют своих представителей в парламенте, не имеют своих карательных батальонов, не носят по улицам портреты нацистских преступников, в их честь здесь не называют улиц, и, наконец, никакие неонацисты в России не ведут боевых действий против собственного народа. Так что не стоит сравнивать местных, так сказать, бритоголовых, которых, тем более, куда больше в Прибалтике, Румынии или Венгрии, с теми, что на Украине являют действенную и весомую силу, влияющую на образование в школах и университетах, на работу судов и прокуратуры, на администрации любого уровня, на власть как таковую - достаточно вспомнить хотя бы "блокаду Донбасса", хотя если бы только это. Список доводов и контрдоводов, конечно же, можно продолжить, и мы это сделаем. Для чего пришлось написать этот текст? Нет, никак не для опасно инфицированных граждан, которые, как заговорённые, повторяют одни и те же нелепости который год - часть из них в принципе не передаётся перезагрузке. Это доводы для юношества и на Украине, и в России, пытающегося вот прямо сейчас понять, где правда. Правда очевидна. Есть правда и есть гон. Не ведитесь на гон.(http://prilepin.livejourn...)

30 июля, 18:07

Строго и ясно "по Прилепину".

Майданный гонО "ста тысячах русских диверсантах", войне в Донбассе и логике свидомых Вот они ходят уже четвёртый год, с одними и теми же доводами, и не устают. Вы скажете: это боты. Да нет, не боты, не боты. Девять из десяти - обычные замайданные граждане, сознание которых организовано так, что всякая входящая и противоречащая их взглядам информация блокируется сразу. Давайте, пожалуй, рассмотрим самые расхожие их доводы. Вот первый довод, очень частый, цитируем. "Война только там, где ваш „русский мир". В Харьков и в Полтаву „русский мир" не пришёл, и там войны нет". Здесь мы видим блистательную подмену: то есть, сами вводят войска, сами используют авиацию и тяжёлую артиллерию, но виноват, естественно, кто-то другой. Между тем, у них не хватает ума просто перевернуть собственный довод и посмотреть на него с другой стороны. В Ровеньках и в Краснодоне ВСУ и карательных батальонов нет - и войны там нет тоже. Если оставите в покое Донецк и Луганск, и уйдёте туда, откуда пришли - на всех оставленных территориях тоже не будет войны. Всё просто? Всё просто. Идите отсюда. Мир будет. "Войну развязали русские диверсанты. Если б не ваш Гиркин - ничего бы не было. Откуда появился Моторола?". Народным губернатором Донецка был избран местный активист Павел Губарев. Событиями в Донецке на ранних этапах руководили именно местные граждане, жители на тот момент ещё Украины: Захарченко, Пушилин, Пургин, Ходаковский и так далее. Жителями Украины являлись Болотов, Плотницкий, Дремов, Мозговой, Безлер и так далее. Моторола приехал в качестве добровольца из России, и наряду с уроженцем Донецкой области Михаилом Толстых, стал одним из символов сопротивления. К моменту появления на Донбассе Игоря Стрелкова, полноценные перевороты уже случились и в Луганске, и в Донецке, и во многих других городах. Внимание, вопрос: почему в Киеве, и далее по многим городам Украины возможно устраивать перевороты, менять власть и захватывать администрации, а в Донецке, Севастополе, Харькове и Луганске - нельзя? Если можно - то можно везде. Вы за свободу выбора? И мы за свободу выбора. Лазейка у наших оппонентов остаётся одна: это вообще не местные устраивали, это чужие. Полноте, господа хорошие: на площади Донецка и Луганска выходили сотни тысяч людей. У России нет такого количества диверсантов, да и не нужны они, да и не решают они ничего, когда происходит народная революция (если угодно - контрреволюция). Характерно, что активно настаивая на русском следе в донбасских событиях, те же самые замайданные граждане считают наличие в их добровольческих батальонах выходцев из РФ, Беларуси и Польши - совершенно нормальным; а финансовую помощь, предоставляемую США и Германией, - логичной; а явное и настойчивое присутствие западных политиков на Майдане - не имеющим не малейшего значения. Ну, ребята, это же не честно. Давайте создадим равные конкурентные условия, давайте прекратим кривляться. Другой довод: "Почему вам можно бороться с сепаратистами в Чечне, а нам - нельзя?" В сущности, этот довод можно принять, но тогда придётся согласиться, что сепаратисты всё-таки есть. Что пятьдесят тысяч человек, пришедшие на похороны Арсена Павлова - это они и есть, и это нонсенс, на Украине ни одного "героя АТО" так не хоронили. Что сотни тысяч человек, которые выходили на Донбассе на антимайданные митинги - это реальность. Просто эта реальность вам не нравится, однако выбора нет - жить в реальности, или врать себе про "сто тысяч диверсантов". Но вообще, в Чечне происходили две вещи, которые никак не сообразуются с ситуацией на Донбассе. С одной стороны, в Чеченской мятежной республике уже шла внутренняя гражданская война к моменту начала "первой чеченской", и, в конечном итоге, за власть боролись кланы, нацеленные на уход от Москвы, и на сохранение единой государственности. Более того, в Чечне радикальные группировки производили зачистку русскоязычного населения, с явными элементами геноцида десятков тысяч людей. Ничего подобного на Донбассе к весне 2014 года не было: ни гражданской войны с воюющими "за Киев" и "против Киева", ни, тем более, зачисток, выселения и убийств украинцев. Была обратная ситуация: порядка 80% населения было настроено на бескровную федерализацию. Антимайданные силы практически бескровно взяли везде власть - и с ними можно было бы договариваться. Но договариваться с ними не стали. Здесь лежит исток начала войны. Наконец, "вторая чеченская" прямо инициирована покойным Хаттабом сотоварищи, совершившим военное вторжение на территорию РФ. Отдельный, и просто неотразимый довод для всех сторонников АТО, в том числе и для российской либеральной интеллигенции, совсем прост. Надо на минуту представить, что Янукович не потерял власть и сохранил президентское кресло, а во Львове - как в Донецке и в Луганске - "сепаратисты" захватили администрации, требуя федерализации. Тогда Янукович объявил АТО, и начал бомбить Львов авиацией - как легитимный президент. Что бы вы тогда кричали? Правильно, вы бы кричали, что Янукович - это просто чудовище. Иное дело - Порошенко и Турчинов, ага. Очередной довод, не менее частый, процитирую прямо по своему сетевому журналу. "Какая к чертям собачьим Новороссия?! Что есть родная земля? Украина для украинца родная земля? А земля Донбасса, что, в другой стране и не является для украинца родной землей? Вы вроде взрослый грамотный человек, а впечатление что в другой реальности и еще бледных поганок поели!" Знаменательно, что те же самые жители Украины говорят, что для них Кубань, Воронеж, и далее чуть ли не до Москвы, а то и до Дальнего Востока, где украинцы расселялись - родная земля, на которые они претендуют. В сущности, они правы. Потому что мы есть дети единого государства, существовавшего с некоторыми перерывами многие века. Мы претендуем на общее наследство. И оно будет общим. Напоследок, приведём ещё один довод: всякий раз, когда в Сети появляются обескураживающие видео факельных шествий, бандеровских хороводов, детских скакалок с криками "Москаляку на гиляку", нам сообщают, что "это то же самое, что подобные марши Москве". Нет, это не то же самое. И по той причине, что "правые марши" в Москве утеряли свою актуальность и, по сути, маргинализированы. И по той причине, что "правые марши" не являются прямым аналогом факельных шествий в Киеве. И по той причине, что неонацистские группировки никак не претендуют на власть в России, не имеют своих представителей в парламенте, не имеют своих карательных батальонов, не носят по улицам портреты нацистских преступников, в их честь здесь не называют улиц, и, наконец, никакие неонацисты в России не ведут боевых действий против собственного народа. Так что не стоит сравнивать местных, так сказать, бритоголовых, которых, тем более, куда больше в Прибалтике, Румынии или Венгрии, с теми, что на Украине являют действенную и весомую силу, влияющую на образование в школах и университетах, на работу судов и прокуратуры, на администрации любого уровня, на власть как таковую - достаточно вспомнить хотя бы "блокаду Донбасса", хотя если бы только это. Список доводов и контрдоводов, конечно же, можно продолжить, и мы это сделаем. Для чего пришлось написать этот текст? Нет, никак не для опасно инфицированных граждан, которые, как заговорённые, повторяют одни и те же нелепости который год - часть из них в принципе не передаётся перезагрузке. Это доводы для юношества и на Украине, и в России, пытающегося вот прямо сейчас понять, где правда. Правда очевидна. Есть правда и есть гон. Не ведитесь на гон.(http://prilepin.livejourn...)

26 июля, 18:44

Откровенный разговор Павел Губарев & Антон Чехов

Откровенное интервью Павла Губарева журналисту Международного информационного агентства - CBS Media Антону Чехову.

20 июня, 19:53

Захар Прилепин: Майданный гон

Правда очевидна. Есть правда и есть гон. Не ведитесь на гон.

19 июня, 16:53

Захар Прилепин: Майданный гон

О «ста тысячах русских диверсантах», войне в Донбассе и логике свидомых

24 мая, 10:47

Закаспий 1918-1920 - и Украина с 2014-го. Сравнения (2)

Максим КалашниковНачало - http://forum-msk.org/material/fpolitic/13235525.htmlПродолжим наш рассказ об опыте красного подполья в Закаспии (Туркмении) 1918-1920 годов.Максим Калашников: подполье - опыт большевиков ЗакаспияКак Кремль профукал Украину, хорошо рассказывает Павел Губарев в «Факеле Новороссии». Накануне второго Майдана оказалось, что Запад много лет, загодя вкладывал деньги в пламенных энтузиастов интегрального укронационализма. В тех, кто не воровал, а работал. А Москва тратила средства на «баблососов» и на затулинские посиделки пенсионеров. В итоге никакого подполья у нынешнего Кремля на Украине не оказалось.Что ж, продолжим сравнивать действия красных молодой Советской России с нынешними крысками.Здесь я публикую текст, присланный мне товарищем из Донецка. Лишь немного его отредактировав и снабдив своими отступлениями. *** Осенью восемнадцатого закаспийцы-конспираторы перешли к первым актам саботажа. Поскольку у белого Исполкома Закаспия никаких оборонных предприятий не имелось, поскольку оружие и боеприпасы они получали от англичан, главный упор был сделан на нарушение работы железной дороги. Ведь на ней, построенной в 1880-1891 гг. и шедшей от Красноводска на Каспии до Бухары и Самарканда, «висело» буквально все.Закаспийский фронт красной Туркреспублики пытался наступать на Ашхабад со стороны Хивы именно вдоль железной дороги. Война в Туркмении в сем смысле сильно смахивала на боевые действия англичан и гитлеровского полководца Роммеля в Северной Африке в 1941-1942 годах. полный текст -http://forum-msk.org/material/fpolitic/13241679.html

08 мая, 12:55

ПАВЕЛ ГУБАРЕВ. О НЕОБХОДИМОСТИ ВОССОЕДИНЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА.

Оригинал взят у gennadiydubovoy в ПАВЕЛ ГУБАРЕВ. О НЕОБХОДИМОСТИ ВОССОЕДИНЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА.

25 апреля, 15:02

Максим Шевченко: Если хунта рыпнется, мы с вами прогуляемся по свободному Харькову

Международный капитал создал критическую ситуацию, организовал переворот и просто скупил Украину. Но часть «майдана» переместилась на Донбасс. Лидеры ДНР и ЛНР ничего не имели против социальных требований «майдана», такие же требования были и у трудящихся Донбасса. Теперь если ки...

18 апреля, 11:47

Павел Губарев: СИМВОЛ НАШЕЙ ВЕРЫ: ЗНАМЯ И ГЕРБ НОВОРОССИИ

Мы подняли знамя Новороссии, и оно не должно упасть. В нем символика нашей философии, наш дискурс. Наша парадигма и доктрина. Наша геральдика отражает главные идеи нашей борьбы, нашей Новороссии. В свое время серп и молот выступали символами великого Советского Союза — простые символы труда и созидания, заявленные как философия одной из двух глобальных держав двадцатого века. Если вы хотите постичь душу Новороссии, посмотрите на ее флаг и герб.

Выбор редакции
27 марта, 17:05

С «Глобальным человейником» Александра Зиновьева знакомились в Донецке

Портал «Русский мир», 27.03.2017   Анна Погорелая, Донецк 23 марта 2017 года в Русском центре Донецкой республиканской универсальной научной библиотеки им. Н. К. Крупской состоялся [...]

23 марта, 11:42

«Контур безопасности. Генерация ДНР». Презентация книги Андрея Пинчука

В Московском доме книги на Новом Арбате прошла презентация книги воспоминаний первого Министра Государственной Безопасности Донецкой Народной Республики, полковника Андрея Пинчука – «Контур безопасности. Генерация ДНР». Сейчас Андрей Юрьевич является исполнительным директором Союза добровольцев Донбасса. В презентации приняли участие Павел Губарев, Андрей Пургин и Александр Бородай. #ДеньТВ #Донбасс #Украина #ДНР #Пинчук #Новороссия #Донецк #книги #Бородай #Пургин #Захарченко #ПавелГубарев #ополчение #Луганск #Россия

22 марта, 16:37

Донбасс – предпосылки и предыстория народных республик

События весны 2014 года в Донбассе для очень многих стали большой неожиданностью. Причём как в России — когда узнали что на Украине есть ещё один русский регион, так и на Украине — когда там узнали, что в Донбассе существуют мощные сепаратистские тенденции.  

21 марта, 20:55

Как спасти экономику ЛНР и ДНР?

Как спасти экономику ЛНР и ДНР?https://youtu.be/K_82e2SZgEkЧто нам делать с экономикой ЛНР и ДНР? Ведь их уголь и металл не нужны РФ в нынешнем деиндустриализованно-сырьевом виде. Как избежать гумкатастрофы в ЛДНР и при этом не превратить их в «черную дыру» для экономики РФ?Гость в студии Максима Калашникова на радио «Комсомольская правда» – Юрий Крупнов, директор Института миграции, демографии и регионального развития, член Федсовета Партии Дела, инициатор программы возрождения Большого Донбасса (включая и Ростовскую область, и ряд других регионов РФ, т.н. Слободской Украины).На телефонной линии - Павел Губарев, первый народный губернатор Донецкой области.

Выбор редакции
21 марта, 13:29

Козицына и жену Губарева вызывают на допрос в Киев

Украинские правоохранители вызывают на допрос командира незаконного вооруженного формирования «Всевеликое войско Донское», гражданина РФ Николая Козицына, а также жену бывшего самопровозглашенного «губернатора» Донецкой области Павла Губарева Екатерину. Соответствующие повестки размещены в официальном издании центральных органов […]

20 марта, 15:36

Как нам спасти экономику ЛНР и ДНР? Сегодня на радио "Комсомольская правда"

Оригинал взят у m_kalashnikov в Как нам спасти экономику ЛНР и ДНР? В понедельник на радио "Комсомольская правда"В понедельник в 20 ч Мск в программе Максима Калашникова тема вечера - "Как Москве спасти экономику ЛНР и ДНР?"Что нам делать с экономикой ЛНР и ДНР? Ведь их уголь и металл не нужны РФ. Как избежать гумкатастрофы в ЛДНР и при этом не превратить их в «черную дыру» для экономики РФ?Гость – Юрий Крупнов, директор Института мирового и демографического развитичя, инициатор программы возрождения Большого Донбасса (включая и Ростовскую область).На телефонной линии - Павел Губарев. Московская студия8-800-200-97-02 Вацап и вибратор+7 (967) 200-97-02

15 марта, 21:27

Как нам спасти экономику ЛНР и ДНР? В понедельник на радио "Комсомольская правда"

В понедельник в 20 ч Мск в программе Максима Калашникова тема вечера - "Как Москве спасти экономику ЛНР и ДНР?"Что нам делать с экономикой ЛНР и ДНР? Ведь их уголь и металл не нужны РФ. Как избежать гумкатастрофы в ЛДНР и при этом не превратить их в «черную дыру» для экономики РФ?Гость – Юрий Крупнов, директор Института мирового и демографического развитичя, инициатор программы возрождения Большого Донбасса (включая и Ростовскую область).На телефонной линии - Павел Губарев. Московская студия8-800-200-97-02 Вацап и вибратор+7 (967) 200-97-02

10 марта, 14:30

Харьков против Киева. Как Украина упустила шанс на согласие

Если бы весной 2014 года условному «Киеву» противостоял единый «Харьков» во главе с Януковичем, то шансы на открытую войну (и на потерю Крыма) резко бы снизились, хотя бы ввиду равенства сил. Но регионалы не рискнули пойти на столкновение с Киевом, в качестве примирительного шага пожертвовали Януковичем и провалили съезд депутатов юго-востока.

23 февраля, 12:01

Мои твиты

Ср, 14:08: Так как живет Одесса под властью свидомых? https://t.co/qtgVK9Kkrf Ср, 14:09: С.Глазьев: враги страны – пещерные «либералы» https://t.co/bIPHybbkgu Ср, 21:13: Павел Губарев - о блокаде Донбасса и указе Путина https://t.co/6SVBRhmzCX Ср, 22:14: Как ЛНР и ДНР превратились в "бандустаны"? https://t.co/COG1UGJvgB Ср, 23:11: НОВОБОЛОТНАЯ СТРАТЕГИЯ https://t.co/nbasDdxk5b Чт, 10:58: Кобзону пришлось отречься от паспорта ДНР https://t.co/R7xNYeXNUr

22 февраля, 21:13

Павел Губарев - о блокаде Донбасса и указе Путина

Павел Губарев - о блокаде Донбасса и указе Путина. / Раньше Украины может погибнуть Донбасс. /https://youtu.be/dT7nV4r0ZV4Максим Калашников: телефонное интервью с Павлом Губаревым о том, что происходит в Донбассе (ДНР и ЛНР) из-за железнодорожной блокады, устроенной батальонами необандеровцев.

11 февраля, 15:11

На тему

Пожалуй, закончу "разбор полетов", связанных с замирающей в коматозе идеей К-25 небольшим заключением "на тему".Создание «Комитета 25 января» год назад мне показалось вполне разумным и логичным. В первую очередь потому, что оно прямо вытекало из необходимости осмысления опыта донбасских событий и поражения донбасского восстания. Разумные люди всегда пытаются понять — почему они ошиблись. Потому их и называют разумными.Исходной посылкой для идеи К-25 были вполне рациональные, хотя, возможно, и не сформулированные вслух соображения. Кстати, именно отсутствие формулировок и привело очень быстро к ликвидации изначальной идеи. По глупости или тут сработали «закладки» спецслужб среди условных «оппозиционеров» — сказать трудно. Надеюсь, что все-таки первое. Не стоит объяснять заговором то, что проще всего объяснить банальной глупостью.Соображения заключались в следующем. Донбасское восстание совершенно естественным образом сумело объединить людей, принципиально разных по своим взглядам. Я могу сказать даже по своим собственным наблюдениям в Донецке. Там был и Игорь Иванов, сторонник Белой идеи, и Игорь Друзь — жесткий клерикал. Не боящийся ни бога, ни черта циничный и чрезвычайно умный (и очень рациональный) Сергей Николаевич «Хмурый». В Тарута-центре, где я жил (точнее, приходил ночевать) было целое сонмище донецких, ростовских, питерских молодых ребят с весьма либеральными взглядами, а зачастую откровенно городские хипстеры. Уже в Петербурге я познакомился и с националистами-ополченцами — и ребятами из РИДа, и «Сербом» Мильчаковым, которого даже к националистам отнести сложно из-за предельно жестких взглядов. Ну, и, конечно, левые: Донбасс — это вообще заповедник старого доброго Советского Союза.И ни малейших проблем у этих людей не возникало, мало того — Игорь Иванов, будучи начальником Политуправления, сознательно и жестко давил любые попытки политизации и пропаганды любых «посторонних» для восстания идей, включая и свою собственную.Логика происходящего была на поверхности — все эти люди нашли точки соприкосновения в том, с чем они не согласны категорически. Дружить «против» всегда проще, а это «против» в конкретной ситуации событий лета 14 нащупалось интуитивно и практически мгновенно.Конструктивом на тот момент не занимался никто — что тоже логично, не время сейчас. Пожалуй, только Павел Губарев пытался формулировать какой-то позитивный образ будущего, очень эклектично (даже не в идейном плане, а в рациональном поле — его идеи были крайне нетехнологичными и невозможными для исполнения), но по крайней мере он пытался, а как говорят женщины - «мужчину нужно поощрять хотя бы за намерения».Собственно, на отсутствии конструктива Кремль и сумел очень быстро подмять под себя восстание. Нет своего образа будущего — значит, вам его всегда навяжут. Лаской или таской — причем опять же, в тех конкретных условиях кремлевские кураторы особо не церемонились, создав довольно быстро систему бесструктурного управления событиями через очевидную привязку восставших к поставкам из России, а затем и вообще через ввод «отпускников».Противодействовать внешнему управлению, конечно, было можно, хотя в тех условиях неразберихи далеко не все очевидные сейчас решения можно было осознать. Ресурс у восстания был — и людской, и материальный. Еще до начала боевых действий в феврале-марте и даже апреле в Харькове в ополчение записалось в общей сложности порядка 150-170 тысяч человек, в Донецке — около 50, в Луганске — порядка 30 тысяч. Даже если две трети сделали это на энтузиазме и в реальности дальше записи дело не пошло бы, то и оставшееся количество людей было огромным. Но — не было оргресурса, оргструктур, понимания целей, задач и так далее. В итоге все эти десятки и сотни тысяч человек так и остались незадействованными и невостребованными, а люди — самый важный ресурс после такого ресурса, как время. В этом смысле вой кремлевской пропаганды про то, что кто-то там «не встал с дивана» - наглая и предельно циничная ложь, как и всё, что помоями выплескивается из-за зубцов. Встали, ещё как встали — но не нашлось тех, кто их бы организовал и использовал, а все, что делалось - делалось с огромным опозданием.Это и есть первый урок восстания. Без оргструктур управления, а значит, вопроса о власти, как способности навязывать свою волю и организовывать массы, ценность любых идей равна нулю. Строительство таких структур «сходу» и есть первая задача.Второй урок — формулирование негативной программы. Против чего мы сможем объединить разных и зачастую несовместимых людей. Это не всегда очевидно, и понимание приходит тогда, когда уже поздно. Оно приходит — но время, как правило, уже упущено.Наконец, третье. Чего у донецкого восстания не было вообще. Это образ будущего. Конструктивная стратегическая идея с максимально широкой социальной базой. Самый сложный и очень непростой вопрос, так как именно на нем и проявляются все разногласия, которые несущественны в негативной повестке.Собственно, именно эти три пункта и должны быть исследованы и отработаны, а также воплощены в каких-либо рамочных рекомендациях, документах, методичках, если хотите. Смысл К-25 и заключался в работе над ошибками, и поэтому идея создания площадки, скажем так, исследовательского типа витает в воздухе. Не политической структуры, подчеркну, а именно исследовательской — просто потому, что для какой-либо оргработы нужна сформулированная цель, задача и методики. Ничего нового — ресурсы, структуры и технологии. Классика любой борьбы. Пока их нет и они даже не определены, ничего не имеет ни малейшего смысла.Но все пошло по унылому пути строительства очередной унылой иерархической структуры, которая будет заниматься все тем же унылым микро-партстроительством. Процесс ради процесса. Совершенно не зря профрусские по-быстрому закрыли К-25, и на его месте создали пафосно-названное ОРНД. Чтобы наглухо закрыть тему, перекрыть доступ к ней любым иным идеям и утопить все в своем нано-болотце. Я (причем не только я) категорически возражал против такой постановки вопроса, но профессионалы на то и профессионалы, чтобы надежно угробить любое дело, причем с гарантией.Тем не менее, задача по осмыслению и проведению «работы над ошибками» событий на Донбассе никуда не девается. Ей, в общем-то, без разницы, кто ее выполнит. Или не выполнит. Задаче всё равно.