Выбор редакции
22 марта, 18:02

2018 Roundtable on Insurance and Retirement Saving in Asia

25-26 April 2018, Tokyo - This event will bring together key stakeholders from the Asia Pacific region to discuss policy issues relevant to the sound development of insurance and private pensions markets.

Выбор редакции
22 марта, 17:50

3 things teachers need to know about retirement planning

My wife and I are both teachers and upon retirement will receive a pension of 48% of our highest five years of salary. How much extra money should I be investing each month to make up the "difference" in salary when I retire? We currently make about $50,000 a year each. ?Chris, 41

22 марта, 17:26

Trump’s Pick For CDC Director Is Experienced But Controversial

On the face of it, veteran virologist Robert Redfield seems like a good pick to lead the agency, but decades-old disputes are shadowing his appointment.

22 марта, 17:18

This is why you should never abandon your parents & family members: Nursing home 360 (Social video)

This social video takes you inside one of the nursing homes in the Moscow region, to tell the story of pensioners who sometimes feel very lonely & abandoned. Being all by themselves, they sometimes don’t get to talk to anyone throughout their entire day. The RT 360 team shot this video in partnership with Starost v Radost (which may be translated as Happy Elderly Age) charity fund which is available at https://starikam.org/ Check out http://rt.com RT LIVE http://rt.com/on-air Subscribe to RT! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=RussiaToday Like us on Facebook http://www.facebook.com/RTnews Follow us on Telegram https://t.me/rtintl Follow us on VK https://vk.com/rt_international Follow us on Twitter http://twitter.com/RT_com Follow us on Instagram http://instagram.com/rt Follow us on Google+ http://plus.google.com/+RT RT (Russia Today) is a global news network broadcasting from Moscow and Washington studios. RT is the first news channel to break the 1 billion YouTube views benchmark.

22 марта, 14:09

«Сделан первый шаг»: пенсии в России продолжат индексировать выше уровня инфляции

Минтруд разрабатывает предложения по индексации пенсий в России выше уровня инфляции, заявил глава ведомства Максим Топилин на заседании правления Пенсионного фонда. По оценкам экономистов, министр поставил вполне реальную задачу. Первый шаг к намеченной цели был сделан уже в 2017 году, однако властям ещё предстоит подготовить ряд мер для повышения доходов пенсионной системы. Читать далее

22 марта, 14:05

В Париже проходят столкновения протестующих с полицией

В четверг во Франции проходит массовая забастовка сотрудников транспортных компаний, которые выступают против изменений трудового кодекса. К ним присоединились также работники других отраслей, например, учителя и воспитатели детских садов. В столице страны зафиксированы столкновения демонстрантов с полицией. Протестующие считают, что политика Парижа нанесёт удар по положению трудящихся, а также негативно скажется на пенсионной системе. RT вёл прямую трансляцию из столицы Франции. Читать далее

22 марта, 11:57

Александр Вилкул: безработица выгнала из Украины 8 млн человек, лишив их будущей пенсий

Нардеп прогнозирует, что это приведет к тому, что количество нищих людей будет увеличиваться, а дефицит Пенсионного фонда, наоборот, возрастать.

22 марта, 03:34

Минтруд предложит проиндексировать пенсии выше инфляции 2019-2021 годов

Ведомство будет ориентироваться на стратегию развития пенсионной системы 2013 года

22 марта, 02:05

Andrew McCabe Ordered FBI To Investigate Jeff Sessions

It's barely been a week since former FBI Deputy Director Andrew McCabe was unceremoniously fired (he was due to retire with full pension two days later), and already leaks about McCabe's efforts to discredit his political opponents in the Department of Justice are beginning to surface... To wit, ABC News reported Wednesday that McCabe authorized an FBI investigation of his boss, Attorney General Jeff Sessions, over what Democrats have described as the AG's "lack of candor" during his confirmation hearing and his subsequent public testimony. The federal criminal investigation was authorized "nearly a year" ago. McCabe's previously unreported decision took an extremely unusual step: Placing the AG in the crosshairs of the FBI, an agency Sessions is supposed to supervise. Sessions was reportedly unaware of the investigation - and remained unaware when he fired McCabe on Friday. According to ABC's sources, only McCabe, Mueller, Rod Rosenstein - the deputy AG who appointed Robert Mueller to be special counsel - and a handful of top Democrats and Republicans were aware of the investigation. McCabe authorized the probe after receiving a letter from Democratic Senators Al Franken and Jim Leahy urging the DOJ to examine whether Sessions made false statements to lawmakers. The probe ended shortly after Sessions met with Mueller in the fall. No charges were filed. During his confirmation hearing early last year, Sessions said he hadn't met with any Russians and was unaware of any contacts between Russians and members of the Trump campaign. It was later reported that Sessions had met Russian ambassador Sergei Lavrov during a campaign event at Trump Tower. Much later, Mueller revealed that campaign advisor George Papadopoulos pleaded guilty to misleading investigators about contacts he had with Russian emissaries, with whom he was trying to orchestrate a meeting between Trump and Putin. Papadopoulos told Mueller that he informed Trump and Sessions about his efforts at a March meeting, which Sessions later said he did not recall. "The Special Counsel's office has informed me that after interviewing the attorney general and conducting additional investigation, the attorney general is not under investigation for false statements or perjury in his confirmation hearing testimony and related written submissions to Congress," attorney Chuck Cooper told ABC News on Wednesday. It's unclear how actively federal authorities pursued the matter in the months before Sessions' interview with Mueller’s investigators. It's also unclear whether the special counsel may still be pursuing other matters related to Sessions and statements he has made to Congress – or others – since his confirmation. McCabe was fired after the DOJ's inspector general concluded that McCabe misled investigators about authorizing two agents to speak with reporters back in October 2016 about the bureau's investigation into Hillary Clinton to try and rebut reports that it had gone easy on Trump's rival. When he was questioned later about that decision, McCabe "lacked candor – including under oath – on multiple occasions," Sessions said in a statement announcing McCabe's firing. Of course, McCabe has denied this. And we wonder if he'd deny similar questions about the source of today's leak? "The FBI expects every employee to adhere to the highest standards of honesty, integrity, and accountability," Sessions said. "As the [FBI's ethics office] stated, 'all FBI employees know that lacking candor under oath results in dismissal and that our integrity is our brand.'" McCabe vehemently denies misleading investigators, saying in his own statement that he is "being singled out and treated this way because of the role I played, the actions I took, and the events I witnessed in the aftermath of the firing of James Comey." The report is notable in that it's the first time that a senior Trump official still serving in his administration has been confirmed to be the target of a criminal investigation into perjury. Mueller has already proven more than willing to pursue perjury charges, and has secured guilty pleas for perjury from both former National Security Advisor Michael Flynn and Papdopoulos. It begs the question: What other senior administration officials have been targeted by Mueller? And are any of those investigations still on going? Earlier, it was reported that Mueller was investigating the Trump camp's relationship with Cambridge Analytica, the designated pariah du jour... * * * Interestingly, McCabe apparently made the same miscalculation as his longtime boss and friend James Comey: Namely, that launching an investigation against his superior (as Comey did when he oversaw the beginnings of what eventually became the Mueller investigation) would help insulate him...and just like with Comey, it didn't.   Just like Comey, McCabe apparently thought that running bogus investigations against his superior, complete with leaks, would make him bulletproof. https://t.co/gPhhmWlnUF — Sean Davis (@seanmdav) March 21, 2018  

Выбор редакции
22 марта, 00:25

Math: The Biggest Loser In Illinois Election

Authored by Mark Glennon via Wirepoints.com, The speeches last night said most of what you need to know about the election. In her concession speech, Jeanne Ives said, “Illinois does not have a Democratic or Republican problem, it has a math problem.” It was a core part of her campaign message - that simple math shows the fiscal catastrophe Illinois faces. That’s also been our core theme at Wirepoints since our inception. It trumps all other issues. In his victory speech, Governor Rauner said, “To those of you around the state who wanted to send me a message, let me be clear: I have heard you.” In his victory speech, JB Pritzker said, “Let’s fund our schools properly so that every child gets a quality education. Let’s institute a progressive income tax, so that we can lower the tax burden on the middle class and those striving to get there. Let’s work toward universal health care by passing my plan for a public option.” There you have it. The stage is set. For Rauner, the issue is which message he heard. The message I most hope he heard is that denial isn’t working. Among the reasons why his base turned on him is failure to emphasize the full scope of our crisis — the simple math. Rauner has largely gone silent on that, in words and deeds, in contrast to the more realistic message he delivered in his first campaign. As governor, he supported a massive increase in educational spending with no way to pay for it. His budgets are unbalanced. His “comprehensive pension reform” proposals are little more then gimmicks. Pritzker isn’t stupid enough to believe what he says — I know him personally well enough to say that — so he knows his entire campaign is a fraud. Tax the rich and spend more — he didn’t hesitate to emphasize that in his victory speech and throughout his campaign. But he knows full well that a progressive income tax wouldn’t fix much and would backfire in the long run by driving more big taxpayers out. He knows full well that we won’t have more money for schools or universal healthcare. He knows full well that The Machine, of which he is part, is looting the state. And he knows those things nevertheless win elections in Illinois. Maybe the message Rauner claims he got is the right one. We’ll see. As for Pritzker, there’s no hope. And as for Ives, she ran on her principles, one being math. She lost. It lost.

21 марта, 23:46

Congress Just Quietly Formed A Committee To Bail-Out 200 Pension Funds

Authored by Simon Black via SovereignMan.com, The US pension system has gotten so bad, Congress is actually planning for its failure. As the government was working on the recent, new budget deal and subsequent boost in government spending, Congress quietly snuck in a provision that forms a committee which would use federal funds to bail out as many as 200 “multi-employer” pension plans – where employers and labor unions jointly provide retirement benefits to employees. As is often the case, this rescue “plan” is too little too late. The US pension system is beyond repair. And if you’re depending on pension income to carry you through retirement, it’s time to consider a Plan B. Before explaining how dire the situation actually is, let’s take a step back... Pensions are simply giant pools of capital used to pay out retirement benefits to workers. Typically, employers and employees contribute a percentage of the employees’ salary to a pension throughout his or her career. Then, upon retirement, the pension is supposed to pay a fixed, monthly amount to the retiree. There are both government and corporate pension plans. Boston College estimates the nation’s 1,400 multiemployer plans (corporate) are facing a $553 billion shortfall. And around one-quarter of those are in the “red zone,” meaning they’ll likely go broke in the next decade or so. But Congress’ committee, assuming it works, wouldn’t even rescue the red zone plans, much less the remaining 1,200. And it doesn’t even begin to address the real problem – the $7 trillion funding gap faced by the government’s own pensions. Congress is stepping in because the Pension Benefit Guaranty Corporation (PBGC) – the pension equivalent to the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) – is completely insolvent. Like the FDIC, the PBGC is an insurance program funded by premiums paid by its participating members (pensions). Its entire income is made up of premiums collected and the investment income it earns on those premiums. So, as the markets crash, not only will the PBGC’s portfolio get slaughtered… so will those of the pensions it guarantees (which will then require more funds). And as these pensions fail, the PBGC will collect less in premiums. It’s a vicious circle. But things are plenty bad already. The PBGC, which only covers corporate pensions, had a $76 billion deficit in 2017. It has total assets of $108 billion on its books compared to potential loss exposure of more than $250 billion. By its own estimation, its fund to cover multiemployer pensions (which makes up $65 billion of the deficit) will be insolvent by 2025. Pensions are in such bad shape today for the simple reason that investment returns are too low. And pensions can’t cover their future obligations. Pension fund managers invest in assets like stocks, bonds and real estate in hopes of generating a safe return. Most funds require a 7%-8% return in order to meet their future liabilities. But with interest rates near record lows, these funds are having to take on more risk in order to meet their minimum return requirements. They’ve reduced their bond allocations and started buying more stocks, private equity and other riskier assets. Some funds, like Hawaii’s pension fund, went even further and dabbled in the incredibly risky strategy of selling put options. By selling a put, you collect a small premium if markets stay calm or rise. But you’re exposed to unlimited losses if markets crash – like they did when the Dow fell 2,400 points in a week last month. At the end of last year, equities made up nearly 54% of public pension fund portfolios. The $209 billion New York State Common Retirement Fund has over 58% of its assets in stocks. Kentucky’s $20 billion pension for teachers is 62% in stocks. These giant funds, which are supposed to pay for public and private employees in retirement, are piling into stocks at record high valuations. And when the volatility hits, it will be devastating. Consider that America’s largest pension fund, The California Public Employees’ Retirement System (CalPERS), lost 5% of its assets ($18.5 billion) in just 10 trading days leading up to February 9. Pension funds should never experience that kind of volatility. But the current macro environment is forcing them to make dumb decisions in hopes of generating a minimum return. Luckily, if you’re a smaller investor, you still have plenty of solid investment options available – even if you’re investing with tens of millions of dollars. But these strategies get more difficult if you have hundreds of billions of dollars. So these pension funds are forced to buy stocks and real estate at all-time highs. It stretches valuations and creates huge risk.Still, pension fund allocations to equities are near all-time highs. So, ask yourself, what will happen to your retirement if the stock market falls just 20%? What about 50%? There’s zero chance these funds will be able to pay out retirement benefits. They’re taking huge risks at all-time highs and they have zero downside protection (the PGBC is broke). It’s smart to consider some other options like a self-directed IRA, solo 401(k) or a SEP IRA – which allow you significant latitude in making better, safer and stronger investments. Plus, they allow you to put more money away toward retirement before tax. And there’s no downside to that. You’ve got make long-term plans for retirement. The pension system is broken. So the time to take action is now.

21 марта, 21:58

В Украине платить налоги с зарплат будут по-новому

Уже вскоре украинцам с высокими зарплатами придется платить больше. Министерство социальной политики предлагает убрать ограничение и начислять единый социальный взнос (ЕСВ) со всей зарплаты. Коснется такое нововведение всего 60 тыс. человек – это те, кто […]

21 марта, 20:21

Выборы-2018: Кудрин новой власти отпустил всего два года

Экс-министр считает, что «непопулярные меры» нужно принимать как можно скорее, иначе будет поздно

21 марта, 16:29

Россиян научат пользоваться пенсиями

В России готовится законопроект об информировании граждан об инвестиционных потерях в связи с досрочным переходом из одного пенсионного фонда в другой. По оценке фонда, в 2017 году в связи со сменой управляющих пенсионными накоплениями россияне потеряли инвестиционного дохода на 33,9 миллиарда рублей.

21 марта, 16:16

FBI Director Wray on McCabe's firing: 'I am committed to doing things objectively and independently'

FBI Director Christopher Wray said this week that he is “utterly unyielding” in his commitment to running the bureau free from political influence, suggesting in an interview with NBC News that the firing of former Deputy FBI Director Andrew McCabe was not politically motivated.“I am committed to doing things objectively and independently and by the book,” Wray said in the interview, parts of which were broadcast Wednesday, when asked about McCabe's firing. “I think that has to extend not just to our investigations, our intelligence analysis, but it also has to extend to personnel decisions and disciplinary decisions.”McCabe was fired late Friday night, a decision Attorney General Jeff Sessions said he made based on a yet-to-be-released report from the Justice Department’s internal watchdog that found McCabe had leaked information to the media without authorization and “lacked candor” in interviews with investigators. His firing came one day before he was set to officially leave the FBI, likely denying him access to the pension benefits he would have received had he been allowed to retire as scheduled on Sunday.McCabe, in a lengthy statement issued after his firing, said his dismissal amounted to an effort by the administration of President Donald Trump to discredit him. McCabe said he was “being singled out and treated this way because of the role I played, the actions I took, and the events I witnessed in the aftermath of the firing of James Comey.”Trump, who took to Twitter to celebrate McCabe’s firing in the hours after it was announced, has been a longtime critic of the former deputy director. The president has suggested online that he believed McCabe was biased against him because his wife’s campaign for a seat in Virginia’s state legislature accepted money from a super PAC controlled by former Virginia Gov. Terry McAuliffe, a close ally of Hillary Clinton’s.Despite the president’s clear distaste for McCabe, Wray told NBC that he does not feel any political pressure from the White House and that the president has never asked him to do anything in relation to the Russia investigation being conducted by special counsel Robert Mueller. Wray refused to specifically address reports from earlier this year that he had threatened to resign under pressure to fire people at the bureau, although he did not deny those reports.“I want to be careful about what I can say about the process,” Wray said of McCabe’s firing. “But I will tell you that my commitment to making sure that our process is followed, that it relies on objective input and that, most importantly, it is not based on political or partisan influence, is something I am utterly unyielding on.”

21 марта, 15:46

Михаил Емельянов: если посмотреть на прошедшие выборы с точки зрения общенациональных интересов, то это безусловная победа России

На пленарном заседании Государственной Думы 21 марта от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Михаил Емельянов: – Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель ГД – Прим. ред.)! Уважаемые коллеги! Я хочу вас поздравить с успешно проведенными выборами Президента. Я хочу вас поздравить с нашей общей победой, причем как тех, кто боролся и голосовал за победителя Владимира Путина, так и всех тех, кто работал и боролся за своих кандидатов, потому что это действительно наша общая победа. Если посмотреть на прошедшие выборы не с точки зрения узких партийных интересов (здесь недовольство может быть всегда), а с точки зрения общенациональных интересов, то это безусловная победа России. Эти выборы были беспрецедентны, потому что это была не просто борьба одного кандидата с другим: по сути, внешние силы и их марионетки внутри страны бросили вызов России как таковой и нашему народу. Они просто хотели поставить под сомнение тот независимый курс, который проводит наша страна много лет под президентством Владимира Путина. Они пытались делегитимизировать власть и этот курс, но у них не получилось. Это наша победа, коллеги, и не надо её принижать. Была развернута жуткая атака, шла дискредитация не только Владимира Путина как кандидата, но и всей России. Вы вспомните те гнусные мероприятия, которые проводились в ходе этой избирательной кампании: недопуск наших спортсменов на Олимпиаду, провокация с английским шпионом, непрекращающиеся санкции. Все это были предвыборные ходы для того, чтобы выборы в России не состоялись или состоялись не так, как они должны были быть. Но они состоялись. Западные страны полностью попрали свои либеральные принципы. Впервые, наверное, со времён католической инквизиции они использовали объективное вменение, когда наших спортсменов отстранили от Олимпиады абсолютно без вины. Ну, что это такое? Их либеральная пресса потеряла всякую совесть, ни о какой свободе прессы на Западе говорить невозможно, учитывая ту пропагандистскую кампанию, которую они развернули против нашей страны, и ту дискриминацию, которую они применяли к нашим СМИ. Я уж не говорю о презумпции невиновности, когда Россию обвинили в отравлении Скрипаля ещё до того, как началось какое-либо расследование. Но мы победили, мы избрали человека, который является действительно национальным лидером, не раз уже доказавшим свою готовность отстаивать национальные интересы страны. Поэтому победа 18 марта – это победа всей страны, это наша с вами победа. Это победа нашего народа, который активным голосованием выразил свою волю, сплочённость, силу. Мы поддержали Владимира Путина, мы – это Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Поддержали не только потому, что он является национальным лидером, не только потому, что он успешно выполняет свои конституционные обязанности по обеспечению территориальной целостности, суверенитета, безопасности страны, но и потому, что его стратегические цели, заявленные и в Послании, и в других выступлениях, принципиально совпадают с нашими целями. Прежде всего, перевод российской экономики с сырьевого на индустриальный путь, мы заявляем эту цель с самого начала существования нашей партии. Путин её признал и поставил в качестве задачи. Принятие дополнительно отсроченных антикоррупционных мер. Неоднократно в этом зале такие антикоррупционные меры озвучивались нами, мы предлагали конкретные законопроекты, теперь у нас есть надежда на то, что эти законопроекты будут приняты. Ориентирование финансовой и экономической системы на интересы нашего народа, каждого гражданина, на интересы национального бизнеса и неглобальных финансовых игроков. Это тоже наша цель, эту цель разделяет Владимир Путин. Увеличение финансирования образования и здравоохранения. И даже размер увеличения в два раза совпадает с тем, что предлагаем мы. Сокращение социального неравенства и увеличение роста доходов населения, увеличение размера пенсии и обязательная ежегодная индексация. Это наши идеи, коллеги, и мы рады, что они находятся в Послании и в программе Президента. Наша поддержка Владимира Путина неконъюнктурна, она базируется на принципиальном совпадении видения будущего развития страны, и мы готовы с ним вместе работать. Выборы Президента имеют и важное значение для дальнейшего развития политической жизни в нашей стране, Президент фактически стал национальным лидером, поддержку ему выразили представители самых разных политических взглядов. На самом деле, что бы не говорили наши оппоненты, упрекая нас в отсутствии демократии, такое голосование открывает путь к демократизации политической системы и к появлению реальной политической конкуренции. Наша партия считает, что назрела реформа политической системы, мы должны перейти от политической системы с доминированием одной партии к конкурентной политической системе, где отдельные партии могли бы сменять друг друга у власти. К этому имеются все политические предпосылки, исходя из того, что у нас есть национальный лидер, который олицетворяет собой поле консенсуса, который стоит на страже национальных интересов страны, поэтому более частные вопросы, вопросы социально-экономической политики вполне могут решаться в поле политической конкуренции, в борьбе между политическими партиями. Но здесь принципиально важно состояние нашей оппозиции. Да, у нас есть сильная правящая партия власти, она давно сформировалась, успешно работает. Но оппозиция, к сожалению, разрознена, раздроблена, мелка и реально бросить конкуренцию власти не может и в таком состоянии прийти к руководству страной тоже не может. Поэтому, мы считаем, что созрел явный общественный запрос на усиление левоцентристского крыла в нашей политике. Необходимо предпринять шаги, отбросить амбиции и попытаться создать сильную левоцентристскую коалицию как и в крупных, так и в мелких партиях, потому что левая повестка популярна, востребована нашими согражданами, причём это касается не только мелких партий, но и крупных. Коллеги, если вы внимательно и откровенно посмотрите на нашу работу в Государственной Думе, то обратите внимание на то, что три оппозиционные фракции практически по всем вопросам голосуют одинаково. Мы с вами вносим одни и те же законопроекты. Мы с вами конкурируем, кто первый внёс закон о прогрессивной шкале налогообложения, кто первый внёс закон о детях войны, о пенсионной системе и так далее. У нас есть общая повестка и это принципиальная основа для некоего объединения. Да, говорить об объединении всех трёх парламентских партий может быть ещё преждевременно, но в перспективе создать коалицию, либо для начала создать какой-то консультационный орган, где мы могли бы обсуждать и совместно вносить общие инициативы – это было бы важно в свете дальнейшего объединения. А в перспективе я согласен с той идеей, которую неоднократно высказывал Владимир Жириновский, что в стране должна сложиться двухпартийная система – право – и левоцентристская, и в этом направлении мы должны двигаться. Должна возникнуть сильная, ответственная социал-демократическая партия, которая по своему статусу, по своему весу могла бы конкурировать с партией власти, а по своему составу могла бы претендовать на власть в стране. И, придя к этой власти, её представители могли бы возглавить Правительство и успешно работать в нём. Поэтому наша партия будет начинать работу по формированию такой левоцентристской коалиции. Но для начала мы предлагаем вернуться к практике блоков, изменить законодательство и разрешить, чтобы в нашей стране можно было формировать блоки. Тогда на ближайших выборах в Госдуму у нас могла бы появиться сильная оппозиционная структура, которая сможет бросить вызов партии власти, ну и существенно потеснить её на властном олимпе. Только через политическую конкуренцию мы обеспечим продвижение в политическую систему и в верхние этажи власти тех идей, которые мы с вами тут поодиночке отстаиваем, но у которых пока немного шансов быть реализованными. А такие идеи есть. Что наша партия ожидает от нового Президента и от нового Правительства в экономике? Прежде всего, разворот от поддержки финансового сектора к поддержке реального национального сектора экономики. Мы считаем, что коренным образом должна быть изменена бюджетная политика. Она должна быть направлена на поддержку среднего класса и беднейших слоёв населения. Должны полноценно индексироваться пенсии не только с точки зрения социальной справедливости, но и с точки зрения стимулирования потребительского спроса. Принципиально должна быть изменена политика Центрального банка. В Послании Президента прозвучала важная мысль, на которую мало кто обратил внимание. Но впервые Президент заявил о том, что Центральный банк должен отвечать не только за инфляцию, но и за экономический рост, это эволюционная мысль, об этом мы и другие оппозиционные партии говорили очень и очень давно, Президент ее озвучил. Теперь Центральному банку нелегко будет отмахиваться от наших инициатив, ссылаясь на то, что по Конституции он отвечает только за стабильность курса рубля и за отсутствие инфляции. Нацеленность Центрального банка на экономический рост – это важное условие достижения нашей страной тех целей, которые ставит Президент по увеличению экономического роста. В социальной сфере главная проблема – борьба с бедностью и уменьшение социального неравенства. Мы считаем, что эту задачу можно решить через введение прогрессивной шкалы налогообложения. Есть у партии еще целый ряд идей, которые мы надеемся реализовать благодаря поддержке Президента. В целом я еще раз повторю, коллеги, что это наша победа, впереди у нас большие перспективы и от нас зависит, реализуем мы их или нет. Спасибо.

23 июля 2016, 19:21

Про глобальный госдолг и конец истории

Общий объем госдолга всех стран в мире составляет 60 трлн. доларов. Общий объем госдолга 20 крупнейших развитых стран составляет 44 трлн долларов. С середины 2014 года мы видим тренд, когда все большая часть госдолга уходит в отрицательную доходность (см. диаграмму).                    На прошлой неделе совокупный размер госдолга с отрицательной доходностью превысил 13 трлн. долларов. Это где-то треть от всего госдолга.          Анекдот состоит в том, что в середине 2014 года госдолга с отрицательной доходностью не было вовсе. В феврале 2015 года размер госдолга с отриц. доходностью составил 3,6 трлн. долларов, в феврале 2016 - 7 трлн. долларов, спустя 5 месяцев - 13 трлн. долларов. За последние 2 недели 1,3 трлн. долларов гос. долга ушли в отрицательную доходность. Это free fall.          Долги каких стран уходят в отриц доходность? Европейских и Японии (см. диаграмму).                    На диаграмме показаны облигации с разными сроками погашения. Первая колонка это однолетние облигации, вторая - двухлетние и т.д. Красные сегменты это облигации с отриц. доходностью. Как правило, более длинные облигации имеют большую доходность, потому что предполагается что инфляция сейчас на минимальных значениях и в перспективе она будет расти.          Больше всего облигаций с отриц доходностью у Швейцарии, Германии и Японии, потому что там самая низкая инфляция. У США и Великобритании такие тоже есть, но с короткими сроками погашения - 1-3 месяца.          Почему это происходит? Центробанки наращивают денежную массу, денег все больше, их нужно во что-то вкладывать. Люди готовы вкладывать деньги в активы с отрицательной доходностью, но с гарантией того что их деньги не пропадут. Госдолг это наиболее надежный (наименее рисковый) актив, соответственно, он в первую очередь уходит в отриц. доходность.          Зачем центробанки наращивают денежную массу? Ну они таким образом пытаются разогнать инфляцию. Даже не разогнать, а всего лишь не дать ей упасть ниже нуля.                    Как видите, в Японии, Италии, Швейцарии инфляция ниже нуля, в остальных странах около нуля. Считается, что при отрицательной инфляции наступает Армагеддон, потому что люди перестают покупать товары, ждут снижения цен и, соответственно, наступает депрессия.          Почему падает инфляция? Потому что Китай девальвирует юань. Он это делает с начала 2014 года (см. диаграмму).                    Китай девальвирует юань не потому что он плохо относится к США, ЕС и Японии, а потому что он решает свои собственные проблемы. Ему нужно кровь из носу иметь 7% роста ВВП. ЕС, США, Япония не могут в ответ девальвировать свои валюты, потому что у них такие большие фин рынки, что эффективно влиять на них ЦБ не могут. Китай легко манипулирует курсом, а ЕС, Япония, США не могут манипулировать курсом.          Чем это закончится? Вообще-то никто не знает чем это закончится. Все последствия сложно предсказать. Но одно последствие можно предсказать однозначно. Закончится это банкротством пенсионных систем Европы, США и Японии. Дело в том что пенсионным фондам чтобы выполнить обязательства перед своими клиентами нужно иметь доходность на свои активы - 8% годовых. Причём это должна быть безрисковая доходность. 25 лет назад доходность гос долговых бумаг развитых стран составляла как раз 8%. и всё было нормально. Сейчас пенсионным фондам не во что вкладывать деньги. В результате у них возникла дырка между обязательствами и стоимостью их активов. Эта дырка составляет 78 трлн. долларов у 20 наиболее развитых стран (источник). Выхода 2:          - повысить пенсионный возраст и резко понизить пенсионные выплаты;          - закрыть дефицит за счет прямой эмиссии.          Проблема в том что напечатать 78 трлн. долларов без последствий уже не получится. Напомню, что 3 этапа количественного смягчения привели к росту ден массы доллара всего на 5 трлн долларов.          Если начать закрывать дефицит пенсионной системы за счет прямой эмиссии это в конечном  итоге приведет к гиперинфляции.               Если резко поднять ставки, то лучше тоже не станет. Некоторые думают, что если нормализовать ставки то случится короткий обвал, экономика сократится процентов на 10, но зато потом быстро поскачет вперед. Это не правда. Никуда она уже не поскачет. Чтобы рецессия закончилась взрывным ростом нужно иметь молодое, здоровое и талантливое население, готовое вкалывать, созидать, создавать новые бизнесы, изобретать, добиваться. А от населения США, Европы, Японии сегодня можно ожидать чего угодно только не желания вкалывать. В 20-30-х годах - да, можно было обвалить экономику, очистить ее от неэффективных отраслей и получить в результате двузначные темпы роста. Сейчас этот фокус не выйдет. Обвалить можно, только на месте обвала ничего нового не вырастет. К тому же можно только догадываться как 46 млн. люмпенов в США отнесутся к резкому сокращению уровня доходов. Думаю, они разнесут США вдребезги-пополам, как говорил Жванецкий.        Проблемы США, Европы лежат вообще не в плоскости экономики. Их проблема в том, что всё однажды заканчивается. Запад рулил миром 700 лет, потому что европейская цивилизация 700 лет рождала огромное количество талантливых, энергичных и умных людей. А теперь население США и Европы постарело и обрюзгло и уже не может менять мир. Это обычная старость. Поэтому, кстати, элита США и завозит миллионы иммигрантов из Мексики, Кубы, Доминиканы, Филиппин. Они необразованы и неталантливы, зато готовы вкалывать.       Такие дела.

03 декабря 2015, 14:18

Банк России разработал первый стратегический документ по развитию финансового рынка

2 декабря 2015 года Банк России опубликовал на сайте «Проект основных направлений развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации на период 2016–2018 годов»

15 октября 2015, 13:55

Семейная и социальная политика

Мониторинг СМИ (05.10.2015 – 11.10.2105) Россия Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев собирается предложить коллегам рассмотреть законопроект о досрочном выходе на пенсию матерей, воспитавших более трех детей. В регионах с естественным приростом населения пенсионный возраст для них планируется снизить до 53 лет, с убылью населения – до 47 лет. Депутаты уверены, что снижение пенсионного возраста […]

29 июля 2015, 01:05

Реакция. Выпуск №45. Гадание на нефтяной гуще: что ждет экономику России?

Нефть, по мнению аналитиков, в следующем году не сможет восстановиться даже до $65 за баррель. Какие параметры Минфин будет закладывать в бюджет? Прибыль в основных отраслях – обрабатывающей промышленности, сельском хозяйстве, транспорте – растет за счет ослабления рубля и сокращения роста зарплат. Чему радуется Минэкономразвития? Россию ждет еще один год без роста потребления: на сколько откладывается выход из рецессии? Как риски, связанные с ситуацией вокруг Греции, достижением соглашения по Ирану и замедлением роста в Китае, скажутся на экономике России? Сбербанк предсказывает новый шок на валютном рынке. Ждать ли нам очередного «черного августа»? Гость программы - директор Института актуальной эконоики Никита Исаев. Ведущий - Владислав Павлов.

16 июня 2015, 00:02

России нужна действительно новая экономическая политика (моя статья для "России сегодня")

Стагнация, в которой после нескольких лет подъема вновь оказалась экономика России, привела к активизации дискуссий о необходимости изменения экономической политики страны. Параллельно этому все последние годы идет фактический отказ от ряда экономических реформ, предложенных в свое время либералами и ими проводившихся. Такое случилось, например, с пенсионной реформой. Почти официально признав, что она провалилась, теперь находящиеся во власти либерал-экономисты предлагают в качестве временного паллиатива повышение пенсионного возраста.Я и сам считаю, что пенсионный возраст необходимо поднять, однако согласимся, что для того, чтобы делать такие предложения не нужно быть экономистом или носить громкий титул "реформатора". Советский школьник (не уверен, что современный) легко бы сообразил, что чем позже начинать выплачивать пенсии, тем меньше денег в Пенсионном фонде нужно иметь.В начале июня министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил: "Конечно, экономически Россия — это не супердержава, потому что наша доля в мировой экономике составляет 3-3,5%, что в девять-десять раз меньше, чем у США. Нам понадобится, как минимум, пятьдесят лет устойчивого роста экономики, чтобы быть в клубе действительно экономических супердержав. Это вызов для нас — стать членом этого суперклуба. Но сейчас темпы роста и структура экономики гораздо скромнее, чем наши амбиции".Эти слова вызвали множество саркастических комментариев – и понятно почему. Обычные люди (не министры) полагают, что министр экономического развития должен не только констатировать печальную реальность, тем более что мы и сами ее знаем, а предлагать революционные, радикальные, новаторские предложения по выходу из этой реальности. Нам же по-прежнему предлагается инерционный сценарий следования банальным и уже продемонстрировавшим свою неэффективность "либеральным реформам" и теперь уже 50-летнее хождение за "либеральным Моисеем". Между прочим, 25 лет за ним мы уже бредем. (...)Полный текст здесь: http://ria.ru/columns/20150615/1070060968.html#ixzz3dAOcygio

18 декабря 2014, 12:43

Рукотворный российский кризис и грядущая российская катастрофа.

 "Наверное, мы попали в идеальный шторм - и, наверное, это не случайно. Потому что в каком-то смысле этот шторм мы сами и готовили....это результат недореформированной экономики и всего того, что мы не сделали. Не снизили макроэкономические издержки - а это издержки и пенсионной системы, и социальной сферы, что означает сейчас дополнительные обязательства по фонду социального страхования, медицинского страхования... То, что произошло сочетание трех кризисов вместе, - это случайность, но то, что база была подготовлена, - это закономерность", - подчеркнул Улюкаев". В принципе, вот по этим заявлением Улюкаева можно уже все сказать и этим закончить, но все же, позволю себе еще немного сказать в дополнение. Для тех, кто не понял г-на Улюкаева, поясню, что по мнению либеральной власти, они не достаточно активно действовали в направлении социальной сферы, не сняв с государства нагрузку на образование, медицину, пенсии. Именно это сейчас мешает либералам эффективно противостоять собственному рукотворному кризису. По их мнению, это и есть волшебное средство Макропулоса, позволяющее продлевать собственное бессмертие либеральной власти. А между тем, уже давно констатировано обратное: 10. Кризис роста госдолга используется в качестве предлога для наступления на права человека в Европе. Правительства и работодатели используют бесчисленные лживые аргументы для увеличения наступлений на экономические и социальные права людей впервые после Второй мировой войны . Отчет Нилса Мужниекса 'Safeguarding human rights in times of economic crisis' (защита прав человека в период экономического кризиса) обращает свое внимание на последствия введенных мер жесткой экономии, применяемых в Европе. Сектор занятости, образования, здравоохранения, обеспечения жильем, правосудие- все подвержено пагубному влиянию этой политики. Нилс Мужниекс подчеркивает неэффективность мер жесткой экономии,что , в конечном итоге, вызовет необходимость увеличения государственных расходов.. Это объяснить довольно просто: прибыль частным образом присваивается , а издержки социализируются. Иными словами, Россия фактически уже перестанет быть социальным государством , нарушая тем самым ст.7 Конституции РФ, которая провозглашает Россию как социальное государство, а следом потребуется изменение и самой Конституции, в которой окончательно будут закреплены преимущественные права капитала над общественными. Постигшую социальную катастрофу мы можем наблюдать на примере Греции,и аналогичное состояние в более крупной экономике, как России, неминуемо приведет к внутриполитической дестабилизации внутри страны, что является прямым следствием и закономерностью по отношению к нынешней либеральной власти,самостоятельно и рукотворно создавая почву для собственной смены на другой режим, много более жесткий.Насколько можно понять, задача либеральной власти состоит в создании почвы для дальнейшей колонизации территории , когда почва будет подготовлена, тогда и потребуется более жесткая рука,прибегающая к насилию, которая ничуть не смущаясь и не скрываясь будет заниматься откровенным грабежом. И совершенно не поддается никакому разумному объяснению поведение Путина, который не увольняет людей за их откровенное вредительство и профнепригодность, а оставляет их на местах, тем самым подводя страну к порогу катастрофы, так как эти люди уже доказали,что именно ввиду профнепригодности могут спокойно ее до этого довести на примере действий того же ЦБ РФ. Как можно было прочитать в предыдущей статье Валютные кризисы.Альгамбра Инвестмент Партнерс. Отсутствие долларовой ликвидности. нынешний период кризиса долларового глобального рынка отражается на многих государствах валютными кризисами и многие государства, хоть и тяжело, но справляются с этой проблемой. На их фоне Россия выделилась на редкость неграмотной, непрофессиональной и откровенно вредительской позицией Центробанка к российской экономике, на пустом месте заложив основу для тяжелой экономической ситуации в будущих периодах. И так уже экономика сжималась, демонстрируя в ноябре значительное падение, а сейчас некомпетентое руководство ей придаст стремительное движение: Снижение инвестиций в основной капитал в России в ноябре ускорилось до 4,8% в годовом выражении после сокращения на 2,9% в октябре и 2,8% в сентябре, свидетельствуют данные Федеральной службы госстатистики (Росстат). За 11 месяцев просрочка россиян по банковским кредитам выросла в полтора раза В ноябре снижение реальных доходов россиян составило 4,7% - Росстат Валютные вклады физлиц в ноябре выросли на 11,6%, рублевые снизились на 0,3% В 4-м квартале более 30% респондентов зафиксировали физическое уменьшение продаж по сравнению с 3-м кварталом, свыше 40% - сокращение прибыли, а более 50% руководителей предприятий розницы сообщили о повышении цен относительно предыдущего квартала. При этом в продовольственном сегменте в 4-м квартале более 60% предпринимателей фиксировали увеличение цены реализации, а более 50% собираются наращивать цены в 1-м квартале. Надо затетить,что все жилищное строительство велось с расчетом на ипотеку: Жилищное строительство в РФ в ноябре выросло на 4,1%, за 11 месяцев на 20,9%. После установления ЦБ РФ ставки 17% ипотека стала недоступной и банки перестали кредитовать: Девять банков временно приостановили выдачу ипотечных кредитов на фоне повышения ключевой ставки ЦБ до 17% и девальвации рубля, сообщили опрошенные ТАСС риелторы. Вообще, непонятно, как и кому теперь будут продавать квартиры и , понятно, автоматически это начинает бить по строительному рынку : Сейчас на грани банкротства оказались около трети всех игроков рынка, говорит глава НДВ-групп Александр Хрусталев. А к февралю таких может стать вдвое больше. Такая ставка будет бить абсолютно по всем секторам экономики, кроме спекулятивного и рейдерского, так как банки уже подняли ставки по вкладам: Россельхозбанк, основной кредитор российского АПК, повысит ставки по рублевым вкладам на 2 процентных пункта, по валютным — на 3 процентных пункта Банки начали повышать ставки по рублевым вкладам выше 20% годовых Росавиация рассматривает иск Альфа-банка к агентству, Ространснадзору и ФГУП "Госкорпорация по Организации воздушного движения (ОрВД)" как попытку кредитной организации оказать прямое давление на федеральные органы исполнительной власти при разрешении спора хозяйствующих субъектов, заявили ТАСС в Росавиации.  девальвация "отразится на агентах по продаже автомобилей, компаниях, занимающихся продажей электроники и других товаров первой необходимости". Более того,ЦБ РФ в течении многих лет не покладая рук работал над выкачиванием денег из банковской системы, систематически абсорбируя ликвидность, взамен заставляя выходить на долговой рынок, из-за чего на данный момент, после повышения ставки до 17% возник кризис на межбанке: Резкое падение рубля и повышение ключевой ставки привело к кризису на межбанковском рынке: ставки по операциям кредитования под залог ценных бумаг (РЕПО) резко выросли, но и по ним привлечь деньги очень сложно: банки предпочитают никого лишний раз не кредитовать. Понятно, сейчас ЦБ РФ, взяв шашку в руки, возглавил операцию по спасению банковского рынка, который сам же и гробит:  Центральный банк разработал ряд антикризисных мер по поддержке финансового сектора. Регулятор разрешит банкам не проводить отрицательную переоценку портфелей ценных бумаг и валютных активов, предоставит кредиты в валюте и снимет ограничения по максимальным процентным ставкам депозитов. По идее деньги из стабфонда желательно чтобы пошли мимо жадных рук ЦБ РФ, но куда там. Деньги опять пойдут в ЦБ РФ и от него- к крупным банкам, а оттуда- понятно, на финансовые спекуляции.Напомню,что банковская система России как минимум на 50% принадлежит зарубежным банкам.  Двенадцать банков Европы могут потерять в общей сложности 7,5 млрд евро и столкнуться с сокращением буферов капитала, если в России произойдет финансовый кризис, аналогичный кризису конца 90-х годов Банк России и правительство готовят меры по докапитализации кредитных организаций в 2015 году для поддержания устойчивости банковского сектора. Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий размещать до 10% средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в субординированные депозиты и субординированные облигации российских банков. Понятно, что в таких условиях внутренняя экономика России будет сжиматься, поэтому прогноз Клепача о снижении  инвестиций на 10% кажется даже заниженным, если учесть,что уже несколько месяцев и даже год идет данный тренд;наоборот, этот тренд примет стремительное движение и конечно, никакой речи об оазисе России и импортозамещении не идет. Скорее, можно говорить об очередном примере демагогии и популизма политического руководства: В следующем году падение инвестиций в РФ составит, по разным оценкам, от 1,5% до 10%, а в реальности может быть где-то посередине между этими показателями, считает бывший замминистра экономического развития РФ, зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач. 

01 октября 2014, 19:00

Бизнес поддержал предложение Минфина по страховым взносам

Фото: Екатерина Кузьмина/РБК Елена Малышева при участии Марии Макутиной Экономисты отмечают, что перекладывание нагрузки на граждан уменьшит их реальные заработные платы и в результате – замедлит экономический рост Министр финансов Антон Силуанов предложил после 2018 года обязать граждан самостоятельно уплачивать обязательные страховые взносы. Бизнес поддерживает эту меру – она снизит налоговую нагрузку на предприятия, и просит реализовать ее как можно раньше. Но экономисты отмечают, что перекладывание нагрузки на граждан уменьшит их реальные заработные платы и в результате – замедлит экономический рост. Предложив в среду перераспределить нагрузку между предприятиями и их работниками, Антон Силуанов упирал на международный опыт и целесообразность снижения налоговой нагрузки на бизнес. Но реализацию этого предложения сразу отложил на период после 2018 года, напомнив, что до этого времени правительство решило не менять принципиальных подходов к налоговой нагрузке. «Временные рамки названы примерно», – пояснила РБК помощник министра Светлана Никитина: пока Минфин считает, что в этом направлении надо двигаться, и предлагает такую идею к обсуждению. Сегодня платежи, которые выполняет работодатель, несколько абстрактны для граждан, говорит Никитина. «Будет правильно, если это будет персонифицировано», – отмечает она. Но конкретные предложения, как и что делать, нуждаются в подробном обсуждении: в правительстве, на экспертных площадках, «социальный блок обязательно должен высказаться». Пресс-секретарь вице-премьера Ольги Голодец, отвечающей за социальные вопросы, отказался от официальных комментариев: предложение еще не формализовано. В беседе с журналистами Силуанов предложил переносить нагрузку постепенно, начиная с «2-3-4%», снизив, например, до 26% (с нынешних 30%) для работодателей, а 4% переложив на граждан. Перенос нагрузки – это правильно, считает вице-президент «Деловой России» Николай Остарков. «Чем больше взносов будет возлагаться на физлицо, тем мы будем ближе к страховой природе взноса. Ведь это должно быть оплатой некого страхового продукта – полиса, подобного ОСАГО», – говорит он. С другой стороны, надо снимать с предприятий несвойственные им функции «страхового агентирования», заметил представитель бизнеса. Он призывает не ждать до 2018 года: это очень поздно. «Можно переходить поэтапно, через персонифицированный учет, через использование банковских счетов, или пилотные варианты опробовать, но начинать нужно с 2016 года, а в 2015 году – потренироваться», – предлагает он. Идея министра финансов понятна, учитывая сложную экономическую ситуацию и необходимость снятия нагрузки с предпринимателей, говорит глава Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс. Однако «просто переложить платежи на население – не сработает», – считает он. «Это означает, что чего-то они не досчитаются», ведь администрировать взносы граждан сложнее, чем бизнеса, указывает Юргенс. В ФНС по этому вопросу официально отказались от комментариев. Эта идея давно обсуждается на различных совещаниях, но конкретных документов пока нет, сообщил РБК источник, близкий к правительству. По его словам, главный аргумент «за» – это формирование более ответственного отношения людей, но говорить только о страховых взносах странно: тогда и налоги люди должны платить за себя сами. Вторая проблема в том, что при перераспределении нагрузки неизбежно ее увеличение на граждан: зарплату на сумму взноса компенсировать будет некому. «Это не очень соотносится с конституционным принципом России как социального государства», – считает Юргенс. За переносом нагрузки на граждан понадобится «грандиозная реформа» медицинского и других видов страхования. Кроме того, это означает поворот экономического вектора к производству от стимулирования потребления, продолжил экономист. «Это все большие вопросы: в классической демократии, как во Франции, такой вопрос мог бы снести правительство», – полагает он. Несправедливым предложение назвала и первый зампред комитета Госдумы по бюджету Оксана Дмитриева из-за возможного сокращения зарплат. «Цены на нефть не растут, золотой дождь не капает, в этой ситуации государство ущемляет не олигархов, а старается экономить на гражданах», – сказала депутат. «Это нормальная международная практика, когда часть страховых взносов платит работник, в некоторых странах вообще не существует платежей, которые платит работодатель», – возражает экономист ЭЭГ Александра Суслина. Но в развитых странах «немного другой уровень госуслуг», добавляет она, и налогоплательщики хорошо знают свои права. «У нас отношение к налогам непонятное: народ даже не знает, платит он что-то или нет», – говорит она. Снижение социального бремени на бизнес снизит издержки на оплату труда и теоретически может способствовать повышению конкурентоспособности – при условии хороших институтов. Но повышения зарплат при перераспределении нагрузки ждать не приходится, говорит Суслина: «снизится реальная зарплата людей, снизится потребительский спрос», а именно за счет последнего у нас сейчас идет экономический рост. «В нормальной ситуации в стране это вполне может способствовать увеличению зарплаты. А в условиях кризиса – просто легче станет предпринимателям», – отмечает Остарков из «Деловой России». Минфин, вероятно, рассчитывает, что снижение нагрузки на бизнес простимулирует рост больше, чем его снизит уменьшение потребления, но это спорно, заключает Суслина.

25 августа 2014, 13:23

Реальное решение пенсионной проблемы

Игорь Белобородов о непрозрачной системе пенсионного обеспечения, будущем отмирании института пенсий и реальной альтернативе для граждан России.

12 августа 2014, 20:43

Пенсионный геноцид

Михаил Делягин об отказе российского правительства от обязательной накопительной пенсии.

06 августа 2014, 23:52

Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 18:30 06.08.2014

Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 18:30 06.08.2014  Правительство решило заморозить накопительную часть пенсий и в следующем году. Сбербанк допускает возможн... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 05:20 More in News & Politics

23 мая 2014, 19:23

Силуанов: нам не хватает инвестиционных ресурсов

Как Россия в сложившейся ситуации будет использовать средства ФНБ, поддерживать особенно значимые проекты и бизнес, решать вопросы пенсионной реформы на Петербургском международном экономическом форуме, нам рассказал министр финансов РФ Антон Силуанов.  Расходы бюджета увеличивать нельзя, а лучше и вовсе сократить. В частности это касается затрат на оборонку. Таким мнением на форуме в Петербурге поделился Антон Силуанов. Министр финансов предлагает отложить часть крупных заказов на более поздний срок Антон Германович, какие настроения на полях Петербургского международного экономического форума? Как будут дальше развиваться наши отношения с западными и восточными партнерами?  Действительно, вопрос сегодняшней ситуации в России звучали буквально на всех панелях, на которых обсуждались вопросы экономики. После текущей ситуации, что дальше делать, как себя будет позиционировать Россия, все эти вопросы мы слышим и от инвесторов. Я считаю, что есть несколько моментов. В первую очередь нам нужно сохранять ту политику, которую правительство определило в среднем и долгосрочном плане. А это достаточно жесткая бюджетная политика и денежно-кредитная политика. Мы не можем себе сейчас позволить дополнительные расходы, поскольку это приведет к ослаблению бюджетной конструкции. Кому нужна страна со слабым бюджетом, которая будет постоянно иметь высокие дефициты бюджета, увеличивать расходы для того, чтобы поддерживать рост. Это шаткая конструкция. Поэтому мы считаем, что надо жестко действовать по ранее намеченным планам. Оснований для сворачивания с пути нет. Сейчас самое время заниматься институтами, структурной реформой. Это и в области бюджета, переформатировать расходы. Здесь есть возможности, есть ресурсы. Нужна только воля для того, чтобы изменить структуру в пользу инфраструктуры расходов, инфраструктуру в пользу образования, здравоохранения. Сократив другие части расходов. Это и повышение эффективности естественных монополий. Потому что много вопросов возникают к издержкам этих естественных монополий. Это вопросы и поддержки занятости, поддержки малого и среднего бизнеса, который в нынешних условиях может являться одним из серьёзных драйверов экономического роста. На одной из площадок форума вы озвучили еще несколько жестких мер. Это предложение вновь вернуться к предложениям повышения пенсионного возраста и сокращению расходов на оборонную промышленность.  Вы знаете, действительно, вопрос о пенсионной реформе, я считаю, не до конца доведен, не до конца решен. И это видно в больших объемах средств, которые идут из федерального бюджета для разбалансировки бюджета пенсионного фонда. А ведь задача какая была? Обеспечить балансируемую систему пенсионного фонда. К сожалению, у нас больше триллиона рублей направляется не на инфраструктуру, не на образование, а на балансировку пенсионного фонда. Он должн как и бюджет быть сбалансированными. Тем не менее, вопрос пенсионного возраста, конечно, это ключевой с точки зрения балансировки пенсионной системы. Я могу сказать, как экономист, это вопрос социально значимый для людей. И это вопрос внутренней политики. Безусловно, это задача президента и председателя правительства. Они высказывались уже по этому вопросу. Но, как экономист, я хочу сказать, что повышение пенсионного возраста дало бы больше маневра для повышения эффективности расходов бюджета. Мы могли бы решить целый ряд других проблем. Здесь, кстати, не только пенсионный возраст, определяющий в вопросе пенсионной реформы. Но и более справедливое начисление пенсий и выплаты пенсий, особенно тем, кто сегодня работает, кто получает хорошие заработные платы, это тоже одна из развилок совершенствования пенсионного законодательства. Я думаю, что мы обязательно будем к этому возвращаться. Вопрос времени. Сейчас это или через некоторый период.  В 2014 году действует мораторий на отчисления средств из пенсионного фонда в негосударственные пенсионные фонды. Каковы шансы, что этот мораторий может быть продлен и на 2015 год? Сегодня обсуждаем вопрос источников роста. И нам не хватает длинных денег. Где их взять? Во всех странах это пенсионные накопления. Если мы говорим о том, что нам не нужны длинные деньги, а нужна текущая сбалансированность бюджета, то на то, чтобы потратить его на текущие расходы не всегда эффективные, нам не хватает инвестиционных ресурсов. Тогда это модно рассматривать, как предложение. Но мы считаем, что та пауза, которая была сделана в текущем году, она направлена в первую очередь на оздоровление тех институтов, которые работают. Мы должны развивать эту систему, мы должны развивать источник длинных денег, который нам крайне необходим для того чтобы содействовать росту экономики. Считаю, что вопрос роста экономики - ключевой. Будет расти экономика - будет наполнять бюджет – будут решаться другие социальные вопросы. Поэтому первично базисно – это экономика, которую без длинных денег невозможно развивать. А негосударственные пенсионные фонды - это один из существенных источников для этих длинных денег. А что касается оборонной промышленности, вы видите проблему в эффективности расходования средств этой отрасли?  Что касается расходов на оборону, если посмотреть в целом на расходы государства, на силовые структуры, то это треть всех расходов. Очень тяжелая, можно сказать неподъемная. Что касается расходов на оборону, мы здесь всегда выступали за рациональный объём, определение рационального объема расходов на оборону. Мы можем себе позволить определенный ресурс, который направляется на эти цели. Мы не говори об эффективности, не эффективности. Но бюджету очень тяжело их нести. И с каждым годом объем оборонных расходов растет. Поэтому мы предлагаем отложить закупки отдельных крупных оборонных заказов на более поздние сроки. Мы не отказываемся от реализации государственного оборонного заказа. Но реализовать его можно будет чуть подольше. И это даст передышку бюджету, который сегодня в условиях снижения темпов роста не на, нефтегазовых доходов, ему, бюджету очень тяжело приходится. Поэтому передышка нужна для маневра бюджетными ресурсами. И если это будет принято, то позволит нам более эффективно использовать бюджетные расходы. Еще одна тема на дискуссии в экономическом блоке - как расходовать средства фонда национального благосостояния? Какой процент от нашей подушки безопасности можно сегодня потратить на инфраструктурные проекты? Какую позицию занимаете вы? Мы консервативно подходим к использованию ресурсов ФНБ для инвестирования в инфраструктурный проект. Почему? Сейчас мы столкнулись с непростой ситуацией, в том числе и с ограничением кредитов, ограничением рефинансирования крупных коммерческих компаний и банков России, со стороны западных кредиторов. Могут быть и дальше санкции. Ведь мы же не знаем, как будет развиваться ситуация. Те решения, которые сейчас приняты, ударили, действительно, по нашим предприятиям. Вопрос поддержки страны. Какой источник этой поддержки? И вспоминая наши механизмы поддержки прошлого кризиса, были задействованы средства ФНБ, и сейчас в случае необходимости этот ресурс может быть так же использован.  А останутся ли там ресурсы для поддержки? И не проедим ли мы весь наш запас?  Нужно соблюдать определенные пропорции. Столько проинвестировали, столько оставили на обеспечение балансировки бюджета, а столько оставили на антикризисные меры. Поэтому мы считаем, что нужно очень взвешенно подходить к оценке, отбору таких проектов, оценке их эффективности. С тем, чтобы они генерировали и доход, который повышал бы, значит, общеэкономическую активность, повышал бы доходы бюджета, повышал бы и делал бы вклад в общий рост экономки. Мы всегда очень аккуратно относимся к тому, чтобы расширять объем средств ФНБ, который может быть инвестирован в проекты. Главное - качество и эффективность таких проектов. В условиях повышенных инвестиционных рисков многие эксперты высказывают пожелания, чтобы сейчас более эффективно заработал механизм государственных гарантий. Это помогло бы многим инвестпроектам, которые находились в зоне умеренных рисков, а сейчас оказались в зоне высоких рисков. Как вы рассматриваете это предложение?  Мы согласны с таким подходом. Но есть моменты, когда рассматриваются государственные гарантии, как ресурс бюджета, который может быть использован по любым проектам. Пусть даже проект не эффективный. Дадим гарантию, привлекут кредиты, ничего страшного, потом из бюджета это спишем. Государственная гарантия ни в коем случае не может так рассматриваться. Государственная гарантия – это инструмент помощи тем или иным инвесторам в случае отсутствия, недостаточности залоговой массы, с одной стороны. А, с другой стороны, это инструмент для того, чтобы снизить стоимость фондирования предприятий, которые получают эти гарантии со стороны коммерческих банков. Но рассматривать гарантии, как отложенный объем финансирования мы категорически не согласны. В чем здесь состоит задача по облегчению предоставления гарантий? Первое. На стадии отбора проектов мы должны сократить сроки, максимально упростить процедуру отбора проектов для предоставления гарантий. И второе – это уже относится к министерству финансов, мы готовы в более сжатые сроки решать вопросы предоставления гарантий. Сегодня это около месяца. Мы готовы сократить период рассмотрения этих документов в Минфине. Как в условиях вот этих вынужденных жестких ограничений развиваться экономике, развиваться бизнесу. Сейчас международные заимствования становятся существенно дороже. Тоже самое происходит и с бизнесом. Им труднее кредитоваться. Все-таки в этих временных санкциях мы не должны скатиться ни в рецессию, ни в стагнацию. И ресурсы для этого тоже нужны. Мы говорили о том, что заниматься реформами, институтами необходимо в первую очередь. И мы не знаем, как долго они могут продлиться. И все-таки мы сейчас не должны раздувать расходы. Потому что наоборот в период сложный для России, либо это внешние ограничения, связанные с ограничениями в торговле, инвестиции, либо ограничение с точки зрения возможного снижения цен на наш экспортный ресурс, мы должны подготовиться, иметь запасы на случай, если у нас будут сокращаться объемы доходов. Мы не будем увеличивать налоги. Поэтому нам нужно иметь определенный ресурс. И вот в рамках этого ресурса мы должны сейчас не размахиваться на большие проекты, мы должны очень тщательно подходить к любому дополнительному расходу с точки зрения его эффективности, не раздувая расходов, поскольку возможно нас могут ждать непростые времена. Мы, как финансисты, всегда должны быть к этому готовы. И я своих коллег по правительству всегда к этому призываю. А снижение налогов для бизнеса вы не рассматриваете, как меру поддержки? В основных направлениях налоговой политики, которую мы предусмотрели, есть точные меры для поддержки отдельных видов бизнеса. Это малый бизнес, в первую очередь это индивидуальные предприятия. Это создание территории опережающего развития, где будут предоставляться дополнительные льготы. Это создание дополнительных преференций для развития малого и среднего предпринимательства. Беседу провела ведущая ТК "Россия-24" Эвелина Закамская.

25 февраля 2014, 00:59

10 требований МВФ к Украине для предоставления кредита

 10 требований МВФ к Украине (полный список) для выделения кредита в размере 16 млрд долл Согласно переписке американских дипломатов, обнародованной на сайте WikiLeaks, решению предоставить Украине кредит от Международного валютного фонда на общую сумму в 16 миллиардов долларов предшествовала разработка списка реформ, которые изначально были одобрены США, а впоследствии переданы на рассмотрение МВФ. Среди них на первом месте - пенсионная реформа. Как свидетельствуют рассекреченные WikiLeaks документы, некий украинский собеседник американского посла Джона Теффта подготовил программу развития украинских реформ и передал ее США. Те, в свою очередь, одобрили и передали эту программу МВФ, который и настоял на них как на условии получения Украиной кредита, передают «Украинские новости». Согласно данным WikiLeaks, этот список реформ – рекомендаций Украине включает в себя такие: 1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях. 2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет. 3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро. 4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий. 5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников. 6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС. 7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины. 8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов. 9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц. 10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни. Ранее высказывались предположения, что собседником американского посла Джона Теффта в этом случае, как и в ряде других отчетов посольства США в Украине, мог быть экс-министр финансов Виктор Пинзеник. http://blog.polemika.com.ua/blog/trebovaniy-mvf-ukraine-polnyy-spisok-jlya.html - цинк PS. Когда власть захвачена, то овец бегавших на майдан можно начинать стричь. Ну и тех кто туда не бегал тоже. Как я уже говорил, победа путчистов отнюдь не улучшит социально-экономическую ситуацию на Украине, а с точностью до наоборот. Причем под руководством не менее упоротой властью нежели предыдущая. Счастливый бег по граблям продолжается.   Евросоюз вместе с США, Японией, КНР, Канадой и Турцией думает над финансовой помощью Украине

24 января 2014, 11:06

Новый Путин.

1. с 01.09.13 государство больше не оплачивает студенческие общежития, http://www.city-n.ru/view/328803.html 2. вводятся соцнормы потребления электроэнергии и воды, представляющие собой замаскированное повышение цены на электроэнергию как минимум для половины населения России http://news.mail.ru/economics/14100322/ http://www.rg.ru/2013/08/23/voda.html 3. соцнормы по воде и электроэнергии распространяются и на "общедомовые нужды" http://www.rg.ru/2012/09/06/socnormy.html (см. абзац "прямая речь") 4. государство сможет выселять людей (даже если жилье - единственное), не платящим по потребительским кредитам и погашать их задолженность за счет продажи их квартир http://lenta.ru/news/2013/07/03/nohouse 5. коэффициент по компенсации вкладов в Сбербанке в 2013 году снижен с 65 "нынешних" рублей за один советский рубль, до всего лишь 4 "нынешних" за один советский http://www.mywebs.su/blog/coin/14855.html 6. отменяется горегулирование стоимости полиса ОСАГО при сохранении обязанности его приобретать http://auto.vesti.ru/doc.html?id=521434 7. отчисления по накопительной части пенсии уменьшены втрое, с 6% до 2% http://www.klerk.ru/buh/articles/315475/ 8. автомобилистам введут "балльную" систему штрафов  9. вводится сбор с пассажиров "на развитие инфраструктуры аэропортов" http://izvestia.ru/news/546004 10. ФЗ-125 отменил с 01.01.2013 оплату донорства крови за счет федерального бюджета http://i-advokat.ru/blog/posobiya/lgota/donorstve.htm 11. продолжился рост акцизов на бензин, который в 2013 стал причиной роста цены на 13-14% (министр энергетики Новак) http://lenta.ru/news/2013/08/07/benzin/ 12. к 2018 году будет сокращено 44% преподавателей ВУЗов, 35% преподавателей технических колледжей, 7% учителей (всего 423 000 человек) http://rusanalit.livejournal.com/1617156.html 13. Министерство транспорта разрешило РЖД не возвращать отказавшимся от поездки пассажирам стоимость приобретенных по нерегулируемым тарифам билетов http://press.rzd.ru/smi/public/ru?STRUCTURE_ID=2&layer_id=5050&id=271269 14. Госсубсидии на проезд в плацкартном вагоне сокращены вдвое - цены на плацкарт выросли на 20% http://www.beriki.ru/2012/12/04/s-2013-goda-proezd-v-platskartnykh-i-obshchikh-vagonakh-podorozhaet-na-20 15. введен налог на недвижимость частных лиц, базой для которого является максимально приближенная к рыночной кадастровая стоимость http://www.rg.ru/2013/01/27/nalog-site.html 16. введен сбор на капремонт домов http://bankir.ru/publikacii/s/dlya-grazhdan-kapremont-domov-10003207/ 17. при оплате детских садов с сентября 2013 введен принцип который можно сформулировать следующим образом: "дошкольное образование по-прежнему бесплатно, надзор за ребенком - отныне платен" 18. практически повсеместно вводится практика платных автодорог (едва ли не все новые трассы будут платными) 19. школьное образование с 01.09.13 переведено на частичное самофинансирование 20. Сокращение числа полилиник с сокращением персонала через их "объединение" и "укрупнение" 21. "Скорая помощь" отныне приедет на вызов только к тяжелобольным. http://www.rg.ru/2013/09/05/medpomosh.html 22. Ликвидация льготных (по вредным производствам) пенсий: http://moralg.livejournal.com/292750.html. 23. 350 млрд. экономии на накопительной части пенсии 56 млн. молчунов при схеме 6-0 вместо 4-2 http://sanya-ch.livejournal.com/832903.html 24.Правительство заморозит в 2014 г. индексацию зарплат госслужащих, военнослужащих, судей и прокуроров http://makhk.livejournal.com/941914.html (а на 2015-2016 индексация в размере не выше инфляции - т.е. в реальности в 2014-2016 гг. доходы госсужащих сократятся) Минус 100 млрд. из карманов госслужащих. 25. Новая формула транспортного налога, предложенная Минфином (Минфин предлагает только то, что доходы бюджета увеличивает) 26. Сокращение ФЦП "Безопасность на дорогах" с 99 млрд. до 32 млрд. http://lenta.ru/news/2013/09/23/cheap/ … 27. Введение обязательного страхования жилья http://news.mail.ru/politics/14899469/?frommail=1 … 28. Автостраховщики сами напишут себе методику оценки ремонта суть которой - отмена независимой оценки + срок полиса ОСАГО возрастает до 3-5 лет http://www.vedomosti.ru/finance/news/16732581/minfin-soglasen-na-pyatiletnee-osago … 29. С 1.11.14 вводится плата за проезд фур по фед. трассам. + 10% к стоимости автоперевозок. Это в итоге оплатит мы. http://europerevozki.com/dorogi/plata-za-proezd-bolshegruznykh-avtomashin-po-federalnym-dorogam-resheniia-i-somneniia.html … Минус 160 млрд. из наших карманов (офиц. - минус 83, но на деле - вдвое больше). 30. В 2014 граждане пропустят год пополнения накопительного счета, НПФ не вернутся годовые взносы Минус 240 млрд. из зарплат 20 миллионов клиентов НПФ. 31. Рост акцизов на бензин в 2014-2016 гг. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130930174150.shtml … В 2014 году - минус 35 млрд. из наших карманов, в 2015 - уже минус 70 млрд. 32. С 2014 г. ряд регионов в качестве эксперимента перейдет на соцнорму по теплу. А с 2015 г. - уже вся страна http://www.utro.ru/articles/2013/10/01/1147181.shtml …   - 33. Землю у граждан государство теперь имеет право отбирать бесплатно http://tvrain.ru/articles/nechastnaja_sobstvennost_vladimir_putin_razreshil_otbirat_zemlju_bez_kompensatsii-345294/ …   - 34. Утилизационный сбор на отечественные авто. Из меры защиты рынка это превратилось в налог на население. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131007160022.shtml …   - 35. Из программы софинансирования пенсий выкинуты работающие пенсионеры http://www.oilru.com/news/382699/   - 36. Портал госуслуг будет переработан, а количество предоставляемых населению услуг на нем значительно сократят: http://top.rbc.ru/society/09/10/2013/881202.shtml …   - 37. Правительство в 2014 году отказалось индексировать пособие по безработице http://mseur.ru/press/article/39 …   - 39 Отмена плацкартных вагонов http://www.gazeta.ru/travel/news/2013/11/14/n_3324581.shtml …   - 40 Бюджетного дополнительного образования не будет вообще. Только за деньги http://uborshizzza.livejournal.com/2771836.html   - 41 Накопительная часть пенсий не будет передаваться по наследству http://polit.ru/news/2013/12/11/pension/ …   - 42 Силуанов предложил обложить пошлиной интернет-покупки дороже 150 евро http://vedomosti.ru/~fDn   - 43 Увеличения порога регрессии с 1.6 до 2.3 размера средней заработной пла-ты http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/MON_BUDS/2013/2013q3.pdf …   - 44 Принята пенсионная реформа, согласно которой для получения трудовой пенсии понадобится минимум 15 лет трудового стажа вместо 5 ранее http://www.pfrf.ru/spec/calculator/  - 45 "Ничейную" недвижимость физлиц (39% в Госкадастре) будут реквизировать http://www.finmarket.ru/economics/txt.asp?id=3603736 …   -46 Вводится принцип самоначисления налогов на имущество для граждан http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140116211538.shtml …   -47 Усилиями таможенной службы крупнейшие операторы экспресс-доставки (DHL, DPN, «Пони Экспресс», СПСР, TNT, FedEx и UPS) прекратили доставку в Россию товаров для населения http://www.vedomosti.ru/companies/news/21746741/dhl-fedex-i-ups-prekratili-dostavku-v-rossiyu-tovarov-dlya - 48 Минэкономразвития запланировало ускоренный рост тарифов на услуги ЖКХ для населения уже через три года http://argumenti.ru/live/2013/11/298833