• Теги
    • избранные теги
    • Разное952
      • Показать ещё
      Страны / Регионы412
      • Показать ещё
      Международные организации96
      • Показать ещё
      Показатели124
      • Показать ещё
      Люди296
      • Показать ещё
      Компании493
      • Показать ещё
      Формат31
      Издания55
      • Показать ещё
Пенсионная система
10 декабря, 15:52

ЦБ: разморозка пенсионных накоплений невозможна

В субботу, 10 декабря, первый зампред Банка России Сергей Швецов высказался о разморозке пенсионных накоплений. Он отметил, что снятие моратория на перечисление накопительной части пенсии сейчас невозможно.

10 декабря, 15:43

Battle over coal miners launches 2018 campaign

A batch of vulnerable Democratic senators from states Donald Trump won make a play for his working-class supporters.

10 декабря, 15:34

Зампред ЦБ назвал невозможной разморозку пенсионных накоплений

Первый зампред ЦБ России Сергей Швецов заявил, что снятие моратория на перечисление накопительной части пенсии невозможно в условиях текущего дефицита бюджета, передает RNS. "Когда бюджет может, он может. Я думаю, что в условиях ...

10 декабря, 15:30

Зампред ЦБ считает разморозку пенсионных накоплений невозможной в настоящее время

Снятие моратория на перечисление накопительной части пенсии невозможно в условиях текущего дефицита бюджета, считает первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов. Когда бюджет может, он может. Я думаю, что в условиях дефицита, который есть сегодня, это невозможно, это личное мнение. Три года подряд

10 декабря, 13:01

Швецов считает невозможной разморозку пенсионных накоплений

Снятие моратория на перечисление накопительной части пенсии невозможно в условиях текущего дефицита бюджета, считает первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов.

10 декабря, 12:47

Швецов: финансовый рынок ждут большие перемены

В ближайшие 5-10 лет рынок финансовых услуг ждут большие перемены. Все инновации ускоряются. В конечном итоге банки будут не нужны - будут нужны финансовые услуги, заявил Сергей Швецов, первый заместитель председателя Банка России.

10 декабря, 12:47

Швецов: финансовый рынок ждут большие перемены

В ближайшие 5-10 лет рынок финнасовых услуг ждут большие перемены. Все инновации ускоряются. В конечном итоге банки будут не нужны - будут нужны финансовые услуги. Заявил Сергей Швецов, первый заместитель председателя Банка России.

10 декабря, 12:46

Швецов: только 10% граждан России имеют сбережения в банках

Примерно 10% граждан России имеют сбережения на банковских счетах, сказал первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов во время выступления, посвященного модернизации системы пенсионных накоплений.

10 декабря, 10:00

Top 10 winter city breaks in Europe

Winter is the time for exploring snowy European cities that are full of cosy cafes – such as Zagreb, Ljubljana and Tromsø – especially when they’re served by budget airlines with low-season faresTake one small city with a heart of medieval mitteleuropean quaintness at the foot of magnificent, snowy mountains. Then add an open-air spa where everyone has year-round fun, be it quietly relaxing in hot pools or screaming down water slides. The happy result is Poprad in Slovakia. Its historic centre, Spišská Sobota, is not huge, but its baroque architecture places it firmly in an old and very central part of Europe. Vino and Tapas on leafy Sobostské Square does great-value fine dining; for accommodation, Pension Sabato (doubles from €60 B&B) has a lovely garden at the back. Continue reading...

10 декабря, 02:38

Senate Democrats Give Up On Coal Miner Health Benefits, Averting Government Shutdown (UPDATE)

Coal-state Senate Democrats on Friday backed off their threat to shut down the government over health benefits for retired coal miners after an impasse with Republicans.  The Senate voted Friday night to fund the government until April 28 ― averting a shutdown less than an hour before the deadline. The funding bill, which passed 63-36, will now be sent to President Barack Obama. Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), who led the push for a one-year extension of health care benefits for miners, railed against House members Friday evening for leaving town without committing to provide a better solution for miners next year. Manchin said he would vote against a continuing resolution later Friday to keep the government open, but didn’t threaten to hold up the vote on the year-end spending bill ― effectively caving on the threat to shut down the government. “I rise today fighting for the working men and women that we all use in our commercials,” Manchin said on the floor. “Every one of us goes out and basically tries to attract working men and women to vote for us because we say we’re coming here to fight for you, we’re going to stand up for you, no one’s going to walk over you, no one’s going to push you aside, no one’s going to forget about you. Every one of us have done those ads ― every one of our 435 [House] members, who had to go home yesterday because it was time for Christmas.”  Manchin and a bipartisan coalition of senators have pressured Senate Majority Mitch McConnell (R-Ky.) for more than a year to pass legislation that would protect the health and pension benefits for unionized miners. McConnell wouldn’t budge until this week, when he insisted that House Speaker Paul Ryan (R-Wis.) include a four-month extension of miners’ health benefits ― set to expire for nearly 17,000 at the end of the month. But Manchin and other coal-state Democrats wanted a one-year commitment of funds, arguing that just four additional months of benefits would cause whiplash for miners and their widows relying on the health insurance. “We wouldn’t be standing here today ― and the superpower of the world ― without the coal that’s been mined by the coal miners through generation after generation ... but I don’t think we’re going to get to the 41 as of tonight,” Manchin told reporters, referring to the number needed to block the continuing resolution. “We have support to take this fight on to have a commitment.” Manchin said he planned to talk with President-elect Donald Trump on Monday. “I’m very hopeful that he will engage when he’s sworn in as president because I can tell you, he won the coal fields overwhelmingly ― he won every coal area in America,” Manchin said. “I’m very hopeful for his support; it would help us to find that pathway to the permanent fix that must be done. A temporary fix ― kicking the can down the road ― is not the way you run this government, and what were asking for is him to help us.” One after another, coal-state Democrats appeared on the Senate floor Friday to join Manchin in his outrage over the four-month extension. Each said they would vote against the continuing resolution, but nevertheless expected a vote to be held on Friday. “We are not going away, so anyone who thinks that tonight is the end of the chapter, we’re just getting warmed up,” Sen. Bob Casey (D-Pa.) said, promising that Democrats would return to the issue next year. Senators also are scheduled to vote on a water resources bill Friday night that authorizes money to help Flint, Michigan, deal with its water crisis. Senators are rushing to consider legislation before they leave town for the year.  Sen. Sherrod Brown (D-Ohio), one of the Democrats fighting alongside Manchin, said Thursday night that a four-month extension provides no certainty for the miners, whose pensions also are in jeopardy. “Who wants to live that way? Who should have to live that way?” Brown said outside the Capitol with United Mine Workers representatives and five Senate colleagues. “You’re going to have insurance, but it’s going to run out, and then maybe we’ll renew it but maybe we won’t.” McConnell on Friday morning mocked Democrats for picking a fight over the health benefits when House Democrats voted for the four-month extension in large numbers a day earlier. McConnell pledged that lawmakers would work on a longer extension in April and said “it’s highly unlikely that we’ll take it away.” “Lets just be honest about the real reason these people are hurting because President Obama has been standing on their neck for eight years,” Sen. John Barrasso (R-Wyo.) said Friday.  Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) pushed back when she came to the Senate floor to support Manchin’s effort. She said the coal industry’s decline has been forced by changes in the energy market.  “Today, coal generates only about 30 percent of our power,” Warren said. “Coal prices plummeted and other sources of energy like natural gas have become more prevalent.” A lapse in health coverage for miners, she said, could be a matter of life or death after years of back-breaking, dangerous work. “Losing health insurance is tough for anyone, but for coal miners it is a killer, literally,” Warren said. “Coal miners face far higher rates of cardio-pulmonary disease, cancer, black lung and other injuries than most other Americans.” This article has been updated to include the Senate vote. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

10 декабря, 02:23

Еврокомиссия: 78% жителей еврозоны настаивают на экономических реформах

Не менее 78% жителей еврозоны заявляют о необходимости проведения существенных экономических реформ в ЕС, сообщает Европейская комиссия, анализируя результаты проведенного исследования. По данным органа, 92% европейцев настаивают на реформировании медицинского сектора, 91% — рынка труда, 89% — системы пенсионных накоплений, а 79% — системы налогообложения. 76% опрошенных заявили о необходимости экономии средств и адаптации бюджета к тенденции на старение населения, передает «РИА Новости».Меньшинство опрошенных — 39% — согласились с тезисом, что экономические реформы в других странах ЕС могут поспособствовать реформам в их стране. Уверенно поддержала такую постановку вопроса Ирландия (63%), Греция и Германия скептически отнеслись к формулировке — по 36% и 28% соответственно. 46% респондентов по всей Европе отметили ухудшение экономической координации в странах, использующих евро.Подробнее об экономических процессах…

10 декабря, 01:30

Challengers Who Bested Incumbents Reaped $70,000 In Post-election Funds

Republican Don Bacon of Nebraska snagged the most donations after Nov. 8 among incoming freshmen who beat out incumbents, with almost $25,000. (AP Photo/Nati Harnik) BY: Ashley Balcerzak, Jack Noland, and SooRin Kim The 2016 election is over. Ballots have been cast, and (most) federal candidates know the outcome of their hard-fought races. Yet company PACs and even individuals are still writing checks to candidates' campaign committees, even though the campaigns they're funding are done. "Giving after the election clearly shows the donation is not given to support the election of a specific candidate based on shared ideology or to see robust democracy, but to endear themselves to the particular candidate," said Craig Holman, government affairs lobbyist at Public Citizen. Running a federal campaign is an expensive business, to say the least. Candidates can end the political season hundreds of thousands, or even millions, of dollars in debt. There were 145 winners with campaign debt as of mid-October, with a total $26.5 million to pay off between them. That's an average of $182,766, stretching from Paul Mitchell's (R-Mich.) more than $3.1 million to California Democrat Grace Napolitano's $126 outstanding. Senate races, on balance, are more expensive, and the eight Senate winners with debt owed an average of $219,270. Needless to say, helping balance a candidate's checkbook might get a PAC or other donor off to a good start with an incoming lawmaker. While there are similar numbers of Republican and Democratic candidates on the list - 79 and 66, respectively - the partisan divide is striking. GOP candidates account for almost $18.7 million of the total debt, or an average of $236,343, almost exactly double the average $118,635 Dems owe. Since our pool of candidates with debt is so large, let's look just at newbies who beat out veteran lawmakers. Incumbents lost their seats in 18 races; post-election reports, due Dec. 8, haven't shown up on the FEC's site for three of them. The 15 we were able to look at reaped reaped almost $71,000 in donations after Nov. 8. Republican Don Bacon of Nebraska pulled in the most post-election dough with almost $25,000, almost five times the average $4,700 haul. As of late November, Bacon held $40,000 in debt and had about $37,000 cash on hand. Bacon's biggest post-election contribution came from the Kutak Rock PAC, which wrote a $5,000 check on Nov. 11. But the Nebraska-based firm's loyalty hasn't always been for the Republican; earlier in the election cycle, the PAC wrote several checks totaling $4,500 to Bacon's Democratic counterpart, Rep. Brad Ashford. Chris Hawkins of the Hawkins Construction Company (also a Nebraska native), who had kept quiet throughout the cycle, also sent $2,000 to Bacon only after the election. Other post-election donors to Bacon's campaign include Texas Republicans United PAC ($1,500), Tucker Bridwell of the Texas oil giant Concho Resources ($1,000), politically active K&L Gates PAC ($1,000) and National Association of Federal Credit Unions PAC ($1,000). Post-election donations to freshmen who defeated incumbents* *FEC data through Nov. 28 So who are some of the PACs we saw giving to these winners and other politicians? The American Society of Anesthesiologists PAC gave $5,000 each to two incoming Democrat freshman who bested incumbents, incoming Rep. Charlie Crist in Florida and soon-to-be Sen. Tammy Duckworth in Illinois, as well as $2,500 to Nanette Barragan, a Democrat in California. The reports labeled these post-election checks as "2016 general election debt." The anesthesiologists' PAC is pretty active, having contributed more than $1.35 million to federal candidates in the 2016 cycle. Of that total, $31,000 went to members of the Senate committee on Health, Education, Labor and Pensions, including ranking member Sen. Patty Murray (D-Wash.). The PAC also gave $37,500 to House Health, Employment, Labor and Pensions subcommittee members, contributing $17,500 to Rep. Joe Heck's unsuccessful Nevada Senate campaign. (That's above the $10,000 limit, so presumably refunds will be made.) ASAPAC also maintains a list of physicians in Congress, to which the PAC gave $100,500 in 2016. The National Shooting Sports Foundation also tagged $12,000 worth of post-election donations as "debt retirement;" all of them went to Republican winners of their races. The firearms industry trade association made $328,000 in contributions to members of Congress as of Oct. 19, 94 percent of whom were Republicans. The group spends more of its political money on lobbying, at almost $2.5 million in 2016 to date, down from more than $3.5 million spent last year. Unsurprisingly, the NSSF focuses on gun rights and firearms manufacturing issues in Washington and enlisted eight lobbyists for its efforts this year, including former Rep. Max Sandlin (D-Texas). National Shooting Sports Foundation Debt Retirement Donations* *FEC data through Nov. 28 We also looked at the top PACs that gave to candidates this cycle as of Oct 19. No. 1 on the list, the National Beer Wholesalers Association, donated $22,500 to six candidates on Nov. 28. They included Duckworth; Crist; , who is in a runoff election on Saturday; Claudia Tenney (R-N.Y.); Trey Hollingsworth (R-Ind.); and the leadership PAC of Steve Stivers (R-Ohio.) The runners-up, the National Association of Realtors and AT&T focused their post-Nov. 8 donations on Louisiana, where the Senate runoff election takes place Saturday. NAR gave $5,000 each to Kennedy and Mike Johnson, another Republican who lost in the primary, while the number three AT&T played it safe by giving $5,000 to both candidates in the runoff, Republican John Kennedy and Democrat Foster Campbell. The Beer Wholesalers also gave to Kennedy. "You will probably find that donations after Election Day aren't partisan," Holman said. "Really the emphasis is winners versus losers, or businesses or individuals that may have pending matters before the government." Of course, some of the debt-ridden candidates are also in hock to themselves. For instance, Rep.-elect Francis Rooney (R-Fla.), a former ambassador to the Vatican, gave more than $4.1 million to his campaign, $450,000 of which came through loans. Those kinds of liabilities need not linger: Candidates can forgive personal loans that they have made to their campaigns, blurring the boundaries between gift and debt. But some need, or prefer, to be repaid. Something to keep in mind: There is potential for inaccuracies in our numbers, as we included all donations from candidate committee reports listed on Nov. 9 and after. OpenSecrets Blog spoke with two donors, a leadership PAC and an individual, that said they contributed earlier in the cycle, although FEC records showed them giving well after the election. For instance, Don Bacon's post-general report shows Rep. Mike Conaway's leadership PAC donated $1,000 on Nov. 21. But the committee's treasurer, Bill Bain, said CONA PAC's check to Bacon's committee was actually written on Aug. 17, more than three months earlier. And Nina Ahmad, deputy mayor for public engagement of Philadelphia, said she wrote her $2,700 check to Democrat Dwight Evans on Nov. 2, although the campaign listed it as arriving Nov. 17. Senior researcher Doug Weber contributed to this report. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

10 декабря, 01:25

Don't Miss Opportunities To Bridge The Gap With Rural Voters

West Virginia Sen. Joe Manchin, a Democrat, and his colleague Sherrod Brown, D-Ohio are on a mission to stop business as usual in Washington, D.C. and shine a light on the shoddy way Congress has treated miners. I wonder: Is the health care of retired mineworkers on the radar of climate change activists? What about Democratic party strategists? There is a golden opportunity now and in the future if progressives can wake up and rally. Despite the fact that over 10,000 miners are less than a month away from losing their health benefits, with thousands more to follow, there has been radio silence on Twitter from Donald Trump who ran as a champion of coal miners. Why is he not standing up to establishment Republicans who refuse to take a vote on a bill that would extend miner benefits? Donald Trump's meeting with Sen. Manchin, who he is considering to head the Department of Energy, has been rescheduled to a later date as Sen. Manchin and some colleagues attempt to delay the passage of a continuing resolution to fund the government in an attempt to gain leverage and force Republicans eager to head home for the holidays to simply extend the health care benefits for the 16,000 or so miners total who may be left in the cold without health care for another year. Blog posts and tweets from the right indicate an eagerness to forget the sacrifices of miners and Donald Trump's promise to them this last election cycle. The Daily Signal article headline on the Senate continuing resolution fight reads, "Senators Vow to 'Use Any Means Necessary' to Ensure Taxpayer Bailout of Private Union Pension Plan," and goes on to call this effort by Sen. Manchin and Sen. Brown, "Pandora's Box." The only Pandora's Box that may be opened is if environmentalists and Democratic strategists don't seize and continue to seek out opportunities like this that demonstrate what "stronger together" looks like. The left should be hyper aware of the consequences of not recognizing the very real needs of rural and blue-collar constituents who have felt forgotten too long. The fact is 13 of the 25 Senate Democrats up for re-election in the next cycle are from states that Trump won. From a strictly horserace perspective it's clear that rural voters matter but they should also matter to Democrats because it is unethical and wrong to cast rural Americans aside as relics from an old time. It was not that long ago that we relied heavily on the work of miners and other blue collar workers. In fact, even the most fervent of environmentalists has undoubtedly benefited on numerous occasions from power that can be traced back to a cold and dangerous mine somewhere in the foothills of Appalachia. It is not right to sit back and let the miners that risked their lives to help light our highways and power up our computers suffer from black lung without help. If climate change advocacy groups and Democrats continue to stand with these miners, challenge Trump and raise the issue of miners' health care and future job prospect needs to their supporters they will send a clear and important signal: Miners are not the enemy. This signal could prove to be a strategic one if Trump does end up tapping Sen. Manchin to lead the Department of Energy. In the end, no matter what happens with the continuing resolution fight it is important for Americans of all elks and constituencies ask themselves: How can we allow corrupt CEOs to get golden parachutes and energy company after company to write off their debts but not keep coal companies promise to miners of lifelong health benefits when these workers risked their lives to get the coal that helped power American prosperity for years? The answers that Donald Trump, climate change activists and Democratic leaders come up with will say a lot about American greatness, or its lack thereof, in the months and years ahead. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
10 декабря, 00:26

Defined benefit pension transfer values 'shooting up'

Millions of people with defined benefit pensions have seen transfer values shoot up, says an insurer.

09 декабря, 22:26

No Rest for the Federal Government

A dispute of health benefits for coal miners nearly caused Congress to miss a funding deadline that would have prompted a shutdown.

09 декабря, 21:40

Госдума продлила заморозку пенсионных накоплений

Госдума приняла в третьем чтении закон о продлении до 2019 года включительно заморозки пенсионных накоплений. Согласно закону, накопительная часть пенсии формироваться не будет. Данный закон вступит в силу с 1 января 2017 года.

Выбор редакции
09 декабря, 21:18

Athene plans big expansion after $1.1bn IPO

US pensions provider plans to grow ‘aggressively’ with $2.5bn to spend

Выбор редакции
09 декабря, 21:18

Athene plans big expansion after $1.1bn IPO

US pensions provider plans to grow ‘aggressively’ with $2.5bn to spend

09 декабря, 20:30

Italian MPs' eagerness for pensions may delay snap election, skeptics say

ROME (Reuters) - With hundreds of Italy's lawmakers months away from qualifying for a life-long pension for less than five years' work, skeptics say many of them hope to delay a snap election until their benefits are locked in.

09 декабря, 20:18

Fed's Flow of Funds: Household Net Worth increased in Q3

The Federal Reserve released the Q3 2016 Flow of Funds report today: Flow of Funds.According to the Fed, household net worth increased in Q3 compared to Q2:The net worth of households and nonprofits rose to $90.2 trillion during the third quarter of 2016. The value of directly and indirectly held corporate equities increased $494 billion and the value of real estate increased $554 billion.Household net worth was at $90.2 trillion in Q3 2016, up from $88.0 trillion in Q2 2016. The Fed estimated that the value of household real estate increased to $22.7 trillion in Q3. The value of household real estate is now above the bubble peak in early 2006 - but not adjusted for inflation, and also including new construction. Click on graph for larger image.The first graph shows Households and Nonprofit net worth as a percent of GDP.  Household net worth, as a percent of GDP, is higher than the peak in 2006 (housing bubble), and above the stock bubble peak.This includes real estate and financial assets (stocks, bonds, pension reserves, deposits, etc) net of liabilities (mostly mortgages). Note that this does NOT include public debt obligations.This graph shows homeowner percent equity since 1952. Household percent equity (as measured by the Fed) collapsed when house prices fell sharply in 2007 and 2008. In Q3 2016, household percent equity (of household real estate) was at 57.3% - up from Q2, and the highest since Q2 2006. This was because of an increase in house prices in Q3 (the Fed uses CoreLogic). Note: about 30.3% of owner occupied households had no mortgage debt as of April 2010. So the approximately 50+ million households with mortgages have far less than 57.3% equity - and about 3 million homeowners still have negative equity. The third graph shows household real estate assets and mortgage debt as a percent of GDP. Mortgage debt increased by $86 million in Q3. Mortgage debt has declined by $1.21 trillion from the peak. Studies suggest most of the decline in debt has been because of foreclosures (or short sales), but some of the decline is from homeowners paying down debt (sometimes so they can refinance at better rates).The value of real estate, as a percent of GDP, was up in Q3, and  is above the average of the last 30 years (excluding bubble).

23 июля, 19:21

Про глобальный госдолг и конец истории

Общий объем госдолга всех стран в мире составляет 60 трлн. доларов. Общий объем госдолга 20 крупнейших развитых стран составляет 44 трлн долларов. С середины 2014 года мы видим тренд, когда все большая часть госдолга уходит в отрицательную доходность (см. диаграмму).                    На прошлой неделе совокупный размер госдолга с отрицательной доходностью превысил 13 трлн. долларов. Это где-то треть от всего госдолга.          Анекдот состоит в том, что в середине 2014 года госдолга с отрицательной доходностью не было вовсе. В феврале 2015 года размер госдолга с отриц. доходностью составил 3,6 трлн. долларов, в феврале 2016 - 7 трлн. долларов, спустя 5 месяцев - 13 трлн. долларов. За последние 2 недели 1,3 трлн. долларов гос. долга ушли в отрицательную доходность. Это free fall.          Долги каких стран уходят в отриц доходность? Европейских и Японии (см. диаграмму).                    На диаграмме показаны облигации с разными сроками погашения. Первая колонка это однолетние облигации, вторая - двухлетние и т.д. Красные сегменты это облигации с отриц. доходностью. Как правило, более длинные облигации имеют большую доходность, потому что предполагается что инфляция сейчас на минимальных значениях и в перспективе она будет расти.          Больше всего облигаций с отриц доходностью у Швейцарии, Германии и Японии, потому что там самая низкая инфляция. У США и Великобритании такие тоже есть, но с короткими сроками погашения - 1-3 месяца.          Почему это происходит? Центробанки наращивают денежную массу, денег все больше, их нужно во что-то вкладывать. Люди готовы вкладывать деньги в активы с отрицательной доходностью, но с гарантией того что их деньги не пропадут. Госдолг это наиболее надежный (наименее рисковый) актив, соответственно, он в первую очередь уходит в отриц. доходность.          Зачем центробанки наращивают денежную массу? Ну они таким образом пытаются разогнать инфляцию. Даже не разогнать, а всего лишь не дать ей упасть ниже нуля.                    Как видите, в Японии, Италии, Швейцарии инфляция ниже нуля, в остальных странах около нуля. Считается, что при отрицательной инфляции наступает Армагеддон, потому что люди перестают покупать товары, ждут снижения цен и, соответственно, наступает депрессия.          Почему падает инфляция? Потому что Китай девальвирует юань. Он это делает с начала 2014 года (см. диаграмму).                    Китай девальвирует юань не потому что он плохо относится к США, ЕС и Японии, а потому что он решает свои собственные проблемы. Ему нужно кровь из носу иметь 7% роста ВВП. ЕС, США, Япония не могут в ответ девальвировать свои валюты, потому что у них такие большие фин рынки, что эффективно влиять на них ЦБ не могут. Китай легко манипулирует курсом, а ЕС, Япония, США не могут манипулировать курсом.          Чем это закончится? Вообще-то никто не знает чем это закончится. Все последствия сложно предсказать. Но одно последствие можно предсказать однозначно. Закончится это банкротством пенсионных систем Европы, США и Японии. Дело в том что пенсионным фондам чтобы выполнить обязательства перед своими клиентами нужно иметь доходность на свои активы - 8% годовых. Причём это должна быть безрисковая доходность. 25 лет назад доходность гос долговых бумаг развитых стран составляла как раз 8%. и всё было нормально. Сейчас пенсионным фондам не во что вкладывать деньги. В результате у них возникла дырка между обязательствами и стоимостью их активов. Эта дырка составляет 78 трлн. долларов у 20 наиболее развитых стран (источник). Выхода 2:          - повысить пенсионный возраст и резко понизить пенсионные выплаты;          - закрыть дефицит за счет прямой эмиссии.          Проблема в том что напечатать 78 трлн. долларов без последствий уже не получится. Напомню, что 3 этапа количественного смягчения привели к росту ден массы доллара всего на 5 трлн долларов.          Если начать закрывать дефицит пенсионной системы за счет прямой эмиссии это в конечном  итоге приведет к гиперинфляции.               Если резко поднять ставки, то лучше тоже не станет. Некоторые думают, что если нормализовать ставки то случится короткий обвал, экономика сократится процентов на 10, но зато потом быстро поскачет вперед. Это не правда. Никуда она уже не поскачет. Чтобы рецессия закончилась взрывным ростом нужно иметь молодое, здоровое и талантливое население, готовое вкалывать, созидать, создавать новые бизнесы, изобретать, добиваться. А от населения США, Европы, Японии сегодня можно ожидать чего угодно только не желания вкалывать. В 20-30-х годах - да, можно было обвалить экономику, очистить ее от неэффективных отраслей и получить в результате двузначные темпы роста. Сейчас этот фокус не выйдет. Обвалить можно, только на месте обвала ничего нового не вырастет. К тому же можно только догадываться как 46 млн. люмпенов в США отнесутся к резкому сокращению уровня доходов. Думаю, они разнесут США вдребезги-пополам, как говорил Жванецкий.        Проблемы США, Европы лежат вообще не в плоскости экономики. Их проблема в том, что всё однажды заканчивается. Запад рулил миром 700 лет, потому что европейская цивилизация 700 лет рождала огромное количество талантливых, энергичных и умных людей. А теперь население США и Европы постарело и обрюзгло и уже не может менять мир. Это обычная старость. Поэтому, кстати, элита США и завозит миллионы иммигрантов из Мексики, Кубы, Доминиканы, Филиппин. Они необразованы и неталантливы, зато готовы вкалывать.       Такие дела.

03 декабря 2015, 14:18

Банк России разработал первый стратегический документ по развитию финансового рынка

2 декабря 2015 года Банк России опубликовал на сайте «Проект основных направлений развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации на период 2016–2018 годов»

15 октября 2015, 13:55

Семейная и социальная политика

Мониторинг СМИ (05.10.2015 – 11.10.2105) Россия Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев собирается предложить коллегам рассмотреть законопроект о досрочном выходе на пенсию матерей, воспитавших более трех детей. В регионах с естественным приростом населения пенсионный возраст для них планируется снизить до 53 лет, с убылью населения – до 47 лет. Депутаты уверены, что снижение пенсионного возраста […]

29 июля 2015, 01:05

Реакция. Выпуск №45. Гадание на нефтяной гуще: что ждет экономику России?

Нефть, по мнению аналитиков, в следующем году не сможет восстановиться даже до $65 за баррель. Какие параметры Минфин будет закладывать в бюджет? Прибыль в основных отраслях – обрабатывающей промышленности, сельском хозяйстве, транспорте – растет за счет ослабления рубля и сокращения роста зарплат. Чему радуется Минэкономразвития? Россию ждет еще один год без роста потребления: на сколько откладывается выход из рецессии? Как риски, связанные с ситуацией вокруг Греции, достижением соглашения по Ирану и замедлением роста в Китае, скажутся на экономике России? Сбербанк предсказывает новый шок на валютном рынке. Ждать ли нам очередного «черного августа»? Гость программы - директор Института актуальной эконоики Никита Исаев. Ведущий - Владислав Павлов.

16 июня 2015, 00:02

России нужна действительно новая экономическая политика (моя статья для "России сегодня")

Стагнация, в которой после нескольких лет подъема вновь оказалась экономика России, привела к активизации дискуссий о необходимости изменения экономической политики страны. Параллельно этому все последние годы идет фактический отказ от ряда экономических реформ, предложенных в свое время либералами и ими проводившихся. Такое случилось, например, с пенсионной реформой. Почти официально признав, что она провалилась, теперь находящиеся во власти либерал-экономисты предлагают в качестве временного паллиатива повышение пенсионного возраста.Я и сам считаю, что пенсионный возраст необходимо поднять, однако согласимся, что для того, чтобы делать такие предложения не нужно быть экономистом или носить громкий титул "реформатора". Советский школьник (не уверен, что современный) легко бы сообразил, что чем позже начинать выплачивать пенсии, тем меньше денег в Пенсионном фонде нужно иметь.В начале июня министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил: "Конечно, экономически Россия — это не супердержава, потому что наша доля в мировой экономике составляет 3-3,5%, что в девять-десять раз меньше, чем у США. Нам понадобится, как минимум, пятьдесят лет устойчивого роста экономики, чтобы быть в клубе действительно экономических супердержав. Это вызов для нас — стать членом этого суперклуба. Но сейчас темпы роста и структура экономики гораздо скромнее, чем наши амбиции".Эти слова вызвали множество саркастических комментариев – и понятно почему. Обычные люди (не министры) полагают, что министр экономического развития должен не только констатировать печальную реальность, тем более что мы и сами ее знаем, а предлагать революционные, радикальные, новаторские предложения по выходу из этой реальности. Нам же по-прежнему предлагается инерционный сценарий следования банальным и уже продемонстрировавшим свою неэффективность "либеральным реформам" и теперь уже 50-летнее хождение за "либеральным Моисеем". Между прочим, 25 лет за ним мы уже бредем. (...)Полный текст здесь: http://ria.ru/columns/20150615/1070060968.html#ixzz3dAOcygio

18 декабря 2014, 12:43

Рукотворный российский кризис и грядущая российская катастрофа.

 "Наверное, мы попали в идеальный шторм - и, наверное, это не случайно. Потому что в каком-то смысле этот шторм мы сами и готовили....это результат недореформированной экономики и всего того, что мы не сделали. Не снизили макроэкономические издержки - а это издержки и пенсионной системы, и социальной сферы, что означает сейчас дополнительные обязательства по фонду социального страхования, медицинского страхования... То, что произошло сочетание трех кризисов вместе, - это случайность, но то, что база была подготовлена, - это закономерность", - подчеркнул Улюкаев". В принципе, вот по этим заявлением Улюкаева можно уже все сказать и этим закончить, но все же, позволю себе еще немного сказать в дополнение. Для тех, кто не понял г-на Улюкаева, поясню, что по мнению либеральной власти, они не достаточно активно действовали в направлении социальной сферы, не сняв с государства нагрузку на образование, медицину, пенсии. Именно это сейчас мешает либералам эффективно противостоять собственному рукотворному кризису. По их мнению, это и есть волшебное средство Макропулоса, позволяющее продлевать собственное бессмертие либеральной власти. А между тем, уже давно констатировано обратное: 10. Кризис роста госдолга используется в качестве предлога для наступления на права человека в Европе. Правительства и работодатели используют бесчисленные лживые аргументы для увеличения наступлений на экономические и социальные права людей впервые после Второй мировой войны . Отчет Нилса Мужниекса 'Safeguarding human rights in times of economic crisis' (защита прав человека в период экономического кризиса) обращает свое внимание на последствия введенных мер жесткой экономии, применяемых в Европе. Сектор занятости, образования, здравоохранения, обеспечения жильем, правосудие- все подвержено пагубному влиянию этой политики. Нилс Мужниекс подчеркивает неэффективность мер жесткой экономии,что , в конечном итоге, вызовет необходимость увеличения государственных расходов.. Это объяснить довольно просто: прибыль частным образом присваивается , а издержки социализируются. Иными словами, Россия фактически уже перестанет быть социальным государством , нарушая тем самым ст.7 Конституции РФ, которая провозглашает Россию как социальное государство, а следом потребуется изменение и самой Конституции, в которой окончательно будут закреплены преимущественные права капитала над общественными. Постигшую социальную катастрофу мы можем наблюдать на примере Греции,и аналогичное состояние в более крупной экономике, как России, неминуемо приведет к внутриполитической дестабилизации внутри страны, что является прямым следствием и закономерностью по отношению к нынешней либеральной власти,самостоятельно и рукотворно создавая почву для собственной смены на другой режим, много более жесткий.Насколько можно понять, задача либеральной власти состоит в создании почвы для дальнейшей колонизации территории , когда почва будет подготовлена, тогда и потребуется более жесткая рука,прибегающая к насилию, которая ничуть не смущаясь и не скрываясь будет заниматься откровенным грабежом. И совершенно не поддается никакому разумному объяснению поведение Путина, который не увольняет людей за их откровенное вредительство и профнепригодность, а оставляет их на местах, тем самым подводя страну к порогу катастрофы, так как эти люди уже доказали,что именно ввиду профнепригодности могут спокойно ее до этого довести на примере действий того же ЦБ РФ. Как можно было прочитать в предыдущей статье Валютные кризисы.Альгамбра Инвестмент Партнерс. Отсутствие долларовой ликвидности. нынешний период кризиса долларового глобального рынка отражается на многих государствах валютными кризисами и многие государства, хоть и тяжело, но справляются с этой проблемой. На их фоне Россия выделилась на редкость неграмотной, непрофессиональной и откровенно вредительской позицией Центробанка к российской экономике, на пустом месте заложив основу для тяжелой экономической ситуации в будущих периодах. И так уже экономика сжималась, демонстрируя в ноябре значительное падение, а сейчас некомпетентое руководство ей придаст стремительное движение: Снижение инвестиций в основной капитал в России в ноябре ускорилось до 4,8% в годовом выражении после сокращения на 2,9% в октябре и 2,8% в сентябре, свидетельствуют данные Федеральной службы госстатистики (Росстат). За 11 месяцев просрочка россиян по банковским кредитам выросла в полтора раза В ноябре снижение реальных доходов россиян составило 4,7% - Росстат Валютные вклады физлиц в ноябре выросли на 11,6%, рублевые снизились на 0,3% В 4-м квартале более 30% респондентов зафиксировали физическое уменьшение продаж по сравнению с 3-м кварталом, свыше 40% - сокращение прибыли, а более 50% руководителей предприятий розницы сообщили о повышении цен относительно предыдущего квартала. При этом в продовольственном сегменте в 4-м квартале более 60% предпринимателей фиксировали увеличение цены реализации, а более 50% собираются наращивать цены в 1-м квартале. Надо затетить,что все жилищное строительство велось с расчетом на ипотеку: Жилищное строительство в РФ в ноябре выросло на 4,1%, за 11 месяцев на 20,9%. После установления ЦБ РФ ставки 17% ипотека стала недоступной и банки перестали кредитовать: Девять банков временно приостановили выдачу ипотечных кредитов на фоне повышения ключевой ставки ЦБ до 17% и девальвации рубля, сообщили опрошенные ТАСС риелторы. Вообще, непонятно, как и кому теперь будут продавать квартиры и , понятно, автоматически это начинает бить по строительному рынку : Сейчас на грани банкротства оказались около трети всех игроков рынка, говорит глава НДВ-групп Александр Хрусталев. А к февралю таких может стать вдвое больше. Такая ставка будет бить абсолютно по всем секторам экономики, кроме спекулятивного и рейдерского, так как банки уже подняли ставки по вкладам: Россельхозбанк, основной кредитор российского АПК, повысит ставки по рублевым вкладам на 2 процентных пункта, по валютным — на 3 процентных пункта Банки начали повышать ставки по рублевым вкладам выше 20% годовых Росавиация рассматривает иск Альфа-банка к агентству, Ространснадзору и ФГУП "Госкорпорация по Организации воздушного движения (ОрВД)" как попытку кредитной организации оказать прямое давление на федеральные органы исполнительной власти при разрешении спора хозяйствующих субъектов, заявили ТАСС в Росавиации.  девальвация "отразится на агентах по продаже автомобилей, компаниях, занимающихся продажей электроники и других товаров первой необходимости". Более того,ЦБ РФ в течении многих лет не покладая рук работал над выкачиванием денег из банковской системы, систематически абсорбируя ликвидность, взамен заставляя выходить на долговой рынок, из-за чего на данный момент, после повышения ставки до 17% возник кризис на межбанке: Резкое падение рубля и повышение ключевой ставки привело к кризису на межбанковском рынке: ставки по операциям кредитования под залог ценных бумаг (РЕПО) резко выросли, но и по ним привлечь деньги очень сложно: банки предпочитают никого лишний раз не кредитовать. Понятно, сейчас ЦБ РФ, взяв шашку в руки, возглавил операцию по спасению банковского рынка, который сам же и гробит:  Центральный банк разработал ряд антикризисных мер по поддержке финансового сектора. Регулятор разрешит банкам не проводить отрицательную переоценку портфелей ценных бумаг и валютных активов, предоставит кредиты в валюте и снимет ограничения по максимальным процентным ставкам депозитов. По идее деньги из стабфонда желательно чтобы пошли мимо жадных рук ЦБ РФ, но куда там. Деньги опять пойдут в ЦБ РФ и от него- к крупным банкам, а оттуда- понятно, на финансовые спекуляции.Напомню,что банковская система России как минимум на 50% принадлежит зарубежным банкам.  Двенадцать банков Европы могут потерять в общей сложности 7,5 млрд евро и столкнуться с сокращением буферов капитала, если в России произойдет финансовый кризис, аналогичный кризису конца 90-х годов Банк России и правительство готовят меры по докапитализации кредитных организаций в 2015 году для поддержания устойчивости банковского сектора. Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий размещать до 10% средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в субординированные депозиты и субординированные облигации российских банков. Понятно, что в таких условиях внутренняя экономика России будет сжиматься, поэтому прогноз Клепача о снижении  инвестиций на 10% кажется даже заниженным, если учесть,что уже несколько месяцев и даже год идет данный тренд;наоборот, этот тренд примет стремительное движение и конечно, никакой речи об оазисе России и импортозамещении не идет. Скорее, можно говорить об очередном примере демагогии и популизма политического руководства: В следующем году падение инвестиций в РФ составит, по разным оценкам, от 1,5% до 10%, а в реальности может быть где-то посередине между этими показателями, считает бывший замминистра экономического развития РФ, зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач. 

01 октября 2014, 19:00

Бизнес поддержал предложение Минфина по страховым взносам

Фото: Екатерина Кузьмина/РБК Елена Малышева при участии Марии Макутиной Экономисты отмечают, что перекладывание нагрузки на граждан уменьшит их реальные заработные платы и в результате – замедлит экономический рост Министр финансов Антон Силуанов предложил после 2018 года обязать граждан самостоятельно уплачивать обязательные страховые взносы. Бизнес поддерживает эту меру – она снизит налоговую нагрузку на предприятия, и просит реализовать ее как можно раньше. Но экономисты отмечают, что перекладывание нагрузки на граждан уменьшит их реальные заработные платы и в результате – замедлит экономический рост. Предложив в среду перераспределить нагрузку между предприятиями и их работниками, Антон Силуанов упирал на международный опыт и целесообразность снижения налоговой нагрузки на бизнес. Но реализацию этого предложения сразу отложил на период после 2018 года, напомнив, что до этого времени правительство решило не менять принципиальных подходов к налоговой нагрузке. «Временные рамки названы примерно», – пояснила РБК помощник министра Светлана Никитина: пока Минфин считает, что в этом направлении надо двигаться, и предлагает такую идею к обсуждению. Сегодня платежи, которые выполняет работодатель, несколько абстрактны для граждан, говорит Никитина. «Будет правильно, если это будет персонифицировано», – отмечает она. Но конкретные предложения, как и что делать, нуждаются в подробном обсуждении: в правительстве, на экспертных площадках, «социальный блок обязательно должен высказаться». Пресс-секретарь вице-премьера Ольги Голодец, отвечающей за социальные вопросы, отказался от официальных комментариев: предложение еще не формализовано. В беседе с журналистами Силуанов предложил переносить нагрузку постепенно, начиная с «2-3-4%», снизив, например, до 26% (с нынешних 30%) для работодателей, а 4% переложив на граждан. Перенос нагрузки – это правильно, считает вице-президент «Деловой России» Николай Остарков. «Чем больше взносов будет возлагаться на физлицо, тем мы будем ближе к страховой природе взноса. Ведь это должно быть оплатой некого страхового продукта – полиса, подобного ОСАГО», – говорит он. С другой стороны, надо снимать с предприятий несвойственные им функции «страхового агентирования», заметил представитель бизнеса. Он призывает не ждать до 2018 года: это очень поздно. «Можно переходить поэтапно, через персонифицированный учет, через использование банковских счетов, или пилотные варианты опробовать, но начинать нужно с 2016 года, а в 2015 году – потренироваться», – предлагает он. Идея министра финансов понятна, учитывая сложную экономическую ситуацию и необходимость снятия нагрузки с предпринимателей, говорит глава Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс. Однако «просто переложить платежи на население – не сработает», – считает он. «Это означает, что чего-то они не досчитаются», ведь администрировать взносы граждан сложнее, чем бизнеса, указывает Юргенс. В ФНС по этому вопросу официально отказались от комментариев. Эта идея давно обсуждается на различных совещаниях, но конкретных документов пока нет, сообщил РБК источник, близкий к правительству. По его словам, главный аргумент «за» – это формирование более ответственного отношения людей, но говорить только о страховых взносах странно: тогда и налоги люди должны платить за себя сами. Вторая проблема в том, что при перераспределении нагрузки неизбежно ее увеличение на граждан: зарплату на сумму взноса компенсировать будет некому. «Это не очень соотносится с конституционным принципом России как социального государства», – считает Юргенс. За переносом нагрузки на граждан понадобится «грандиозная реформа» медицинского и других видов страхования. Кроме того, это означает поворот экономического вектора к производству от стимулирования потребления, продолжил экономист. «Это все большие вопросы: в классической демократии, как во Франции, такой вопрос мог бы снести правительство», – полагает он. Несправедливым предложение назвала и первый зампред комитета Госдумы по бюджету Оксана Дмитриева из-за возможного сокращения зарплат. «Цены на нефть не растут, золотой дождь не капает, в этой ситуации государство ущемляет не олигархов, а старается экономить на гражданах», – сказала депутат. «Это нормальная международная практика, когда часть страховых взносов платит работник, в некоторых странах вообще не существует платежей, которые платит работодатель», – возражает экономист ЭЭГ Александра Суслина. Но в развитых странах «немного другой уровень госуслуг», добавляет она, и налогоплательщики хорошо знают свои права. «У нас отношение к налогам непонятное: народ даже не знает, платит он что-то или нет», – говорит она. Снижение социального бремени на бизнес снизит издержки на оплату труда и теоретически может способствовать повышению конкурентоспособности – при условии хороших институтов. Но повышения зарплат при перераспределении нагрузки ждать не приходится, говорит Суслина: «снизится реальная зарплата людей, снизится потребительский спрос», а именно за счет последнего у нас сейчас идет экономический рост. «В нормальной ситуации в стране это вполне может способствовать увеличению зарплаты. А в условиях кризиса – просто легче станет предпринимателям», – отмечает Остарков из «Деловой России». Минфин, вероятно, рассчитывает, что снижение нагрузки на бизнес простимулирует рост больше, чем его снизит уменьшение потребления, но это спорно, заключает Суслина.

25 августа 2014, 13:23

Реальное решение пенсионной проблемы

Игорь Белобородов о непрозрачной системе пенсионного обеспечения, будущем отмирании института пенсий и реальной альтернативе для граждан России.

12 августа 2014, 20:43

Пенсионный геноцид

Михаил Делягин об отказе российского правительства от обязательной накопительной пенсии.

06 августа 2014, 23:52

Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 18:30 06.08.2014

Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 18:30 06.08.2014  Правительство решило заморозить накопительную часть пенсий и в следующем году. Сбербанк допускает возможн... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 05:20 More in News & Politics

23 мая 2014, 19:23

Силуанов: нам не хватает инвестиционных ресурсов

Как Россия в сложившейся ситуации будет использовать средства ФНБ, поддерживать особенно значимые проекты и бизнес, решать вопросы пенсионной реформы на Петербургском международном экономическом форуме, нам рассказал министр финансов РФ Антон Силуанов.  Расходы бюджета увеличивать нельзя, а лучше и вовсе сократить. В частности это касается затрат на оборонку. Таким мнением на форуме в Петербурге поделился Антон Силуанов. Министр финансов предлагает отложить часть крупных заказов на более поздний срок Антон Германович, какие настроения на полях Петербургского международного экономического форума? Как будут дальше развиваться наши отношения с западными и восточными партнерами?  Действительно, вопрос сегодняшней ситуации в России звучали буквально на всех панелях, на которых обсуждались вопросы экономики. После текущей ситуации, что дальше делать, как себя будет позиционировать Россия, все эти вопросы мы слышим и от инвесторов. Я считаю, что есть несколько моментов. В первую очередь нам нужно сохранять ту политику, которую правительство определило в среднем и долгосрочном плане. А это достаточно жесткая бюджетная политика и денежно-кредитная политика. Мы не можем себе сейчас позволить дополнительные расходы, поскольку это приведет к ослаблению бюджетной конструкции. Кому нужна страна со слабым бюджетом, которая будет постоянно иметь высокие дефициты бюджета, увеличивать расходы для того, чтобы поддерживать рост. Это шаткая конструкция. Поэтому мы считаем, что надо жестко действовать по ранее намеченным планам. Оснований для сворачивания с пути нет. Сейчас самое время заниматься институтами, структурной реформой. Это и в области бюджета, переформатировать расходы. Здесь есть возможности, есть ресурсы. Нужна только воля для того, чтобы изменить структуру в пользу инфраструктуры расходов, инфраструктуру в пользу образования, здравоохранения. Сократив другие части расходов. Это и повышение эффективности естественных монополий. Потому что много вопросов возникают к издержкам этих естественных монополий. Это вопросы и поддержки занятости, поддержки малого и среднего бизнеса, который в нынешних условиях может являться одним из серьёзных драйверов экономического роста. На одной из площадок форума вы озвучили еще несколько жестких мер. Это предложение вновь вернуться к предложениям повышения пенсионного возраста и сокращению расходов на оборонную промышленность.  Вы знаете, действительно, вопрос о пенсионной реформе, я считаю, не до конца доведен, не до конца решен. И это видно в больших объемах средств, которые идут из федерального бюджета для разбалансировки бюджета пенсионного фонда. А ведь задача какая была? Обеспечить балансируемую систему пенсионного фонда. К сожалению, у нас больше триллиона рублей направляется не на инфраструктуру, не на образование, а на балансировку пенсионного фонда. Он должн как и бюджет быть сбалансированными. Тем не менее, вопрос пенсионного возраста, конечно, это ключевой с точки зрения балансировки пенсионной системы. Я могу сказать, как экономист, это вопрос социально значимый для людей. И это вопрос внутренней политики. Безусловно, это задача президента и председателя правительства. Они высказывались уже по этому вопросу. Но, как экономист, я хочу сказать, что повышение пенсионного возраста дало бы больше маневра для повышения эффективности расходов бюджета. Мы могли бы решить целый ряд других проблем. Здесь, кстати, не только пенсионный возраст, определяющий в вопросе пенсионной реформы. Но и более справедливое начисление пенсий и выплаты пенсий, особенно тем, кто сегодня работает, кто получает хорошие заработные платы, это тоже одна из развилок совершенствования пенсионного законодательства. Я думаю, что мы обязательно будем к этому возвращаться. Вопрос времени. Сейчас это или через некоторый период.  В 2014 году действует мораторий на отчисления средств из пенсионного фонда в негосударственные пенсионные фонды. Каковы шансы, что этот мораторий может быть продлен и на 2015 год? Сегодня обсуждаем вопрос источников роста. И нам не хватает длинных денег. Где их взять? Во всех странах это пенсионные накопления. Если мы говорим о том, что нам не нужны длинные деньги, а нужна текущая сбалансированность бюджета, то на то, чтобы потратить его на текущие расходы не всегда эффективные, нам не хватает инвестиционных ресурсов. Тогда это модно рассматривать, как предложение. Но мы считаем, что та пауза, которая была сделана в текущем году, она направлена в первую очередь на оздоровление тех институтов, которые работают. Мы должны развивать эту систему, мы должны развивать источник длинных денег, который нам крайне необходим для того чтобы содействовать росту экономики. Считаю, что вопрос роста экономики - ключевой. Будет расти экономика - будет наполнять бюджет – будут решаться другие социальные вопросы. Поэтому первично базисно – это экономика, которую без длинных денег невозможно развивать. А негосударственные пенсионные фонды - это один из существенных источников для этих длинных денег. А что касается оборонной промышленности, вы видите проблему в эффективности расходования средств этой отрасли?  Что касается расходов на оборону, если посмотреть в целом на расходы государства, на силовые структуры, то это треть всех расходов. Очень тяжелая, можно сказать неподъемная. Что касается расходов на оборону, мы здесь всегда выступали за рациональный объём, определение рационального объема расходов на оборону. Мы можем себе позволить определенный ресурс, который направляется на эти цели. Мы не говори об эффективности, не эффективности. Но бюджету очень тяжело их нести. И с каждым годом объем оборонных расходов растет. Поэтому мы предлагаем отложить закупки отдельных крупных оборонных заказов на более поздние сроки. Мы не отказываемся от реализации государственного оборонного заказа. Но реализовать его можно будет чуть подольше. И это даст передышку бюджету, который сегодня в условиях снижения темпов роста не на, нефтегазовых доходов, ему, бюджету очень тяжело приходится. Поэтому передышка нужна для маневра бюджетными ресурсами. И если это будет принято, то позволит нам более эффективно использовать бюджетные расходы. Еще одна тема на дискуссии в экономическом блоке - как расходовать средства фонда национального благосостояния? Какой процент от нашей подушки безопасности можно сегодня потратить на инфраструктурные проекты? Какую позицию занимаете вы? Мы консервативно подходим к использованию ресурсов ФНБ для инвестирования в инфраструктурный проект. Почему? Сейчас мы столкнулись с непростой ситуацией, в том числе и с ограничением кредитов, ограничением рефинансирования крупных коммерческих компаний и банков России, со стороны западных кредиторов. Могут быть и дальше санкции. Ведь мы же не знаем, как будет развиваться ситуация. Те решения, которые сейчас приняты, ударили, действительно, по нашим предприятиям. Вопрос поддержки страны. Какой источник этой поддержки? И вспоминая наши механизмы поддержки прошлого кризиса, были задействованы средства ФНБ, и сейчас в случае необходимости этот ресурс может быть так же использован.  А останутся ли там ресурсы для поддержки? И не проедим ли мы весь наш запас?  Нужно соблюдать определенные пропорции. Столько проинвестировали, столько оставили на обеспечение балансировки бюджета, а столько оставили на антикризисные меры. Поэтому мы считаем, что нужно очень взвешенно подходить к оценке, отбору таких проектов, оценке их эффективности. С тем, чтобы они генерировали и доход, который повышал бы, значит, общеэкономическую активность, повышал бы доходы бюджета, повышал бы и делал бы вклад в общий рост экономки. Мы всегда очень аккуратно относимся к тому, чтобы расширять объем средств ФНБ, который может быть инвестирован в проекты. Главное - качество и эффективность таких проектов. В условиях повышенных инвестиционных рисков многие эксперты высказывают пожелания, чтобы сейчас более эффективно заработал механизм государственных гарантий. Это помогло бы многим инвестпроектам, которые находились в зоне умеренных рисков, а сейчас оказались в зоне высоких рисков. Как вы рассматриваете это предложение?  Мы согласны с таким подходом. Но есть моменты, когда рассматриваются государственные гарантии, как ресурс бюджета, который может быть использован по любым проектам. Пусть даже проект не эффективный. Дадим гарантию, привлекут кредиты, ничего страшного, потом из бюджета это спишем. Государственная гарантия ни в коем случае не может так рассматриваться. Государственная гарантия – это инструмент помощи тем или иным инвесторам в случае отсутствия, недостаточности залоговой массы, с одной стороны. А, с другой стороны, это инструмент для того, чтобы снизить стоимость фондирования предприятий, которые получают эти гарантии со стороны коммерческих банков. Но рассматривать гарантии, как отложенный объем финансирования мы категорически не согласны. В чем здесь состоит задача по облегчению предоставления гарантий? Первое. На стадии отбора проектов мы должны сократить сроки, максимально упростить процедуру отбора проектов для предоставления гарантий. И второе – это уже относится к министерству финансов, мы готовы в более сжатые сроки решать вопросы предоставления гарантий. Сегодня это около месяца. Мы готовы сократить период рассмотрения этих документов в Минфине. Как в условиях вот этих вынужденных жестких ограничений развиваться экономике, развиваться бизнесу. Сейчас международные заимствования становятся существенно дороже. Тоже самое происходит и с бизнесом. Им труднее кредитоваться. Все-таки в этих временных санкциях мы не должны скатиться ни в рецессию, ни в стагнацию. И ресурсы для этого тоже нужны. Мы говорили о том, что заниматься реформами, институтами необходимо в первую очередь. И мы не знаем, как долго они могут продлиться. И все-таки мы сейчас не должны раздувать расходы. Потому что наоборот в период сложный для России, либо это внешние ограничения, связанные с ограничениями в торговле, инвестиции, либо ограничение с точки зрения возможного снижения цен на наш экспортный ресурс, мы должны подготовиться, иметь запасы на случай, если у нас будут сокращаться объемы доходов. Мы не будем увеличивать налоги. Поэтому нам нужно иметь определенный ресурс. И вот в рамках этого ресурса мы должны сейчас не размахиваться на большие проекты, мы должны очень тщательно подходить к любому дополнительному расходу с точки зрения его эффективности, не раздувая расходов, поскольку возможно нас могут ждать непростые времена. Мы, как финансисты, всегда должны быть к этому готовы. И я своих коллег по правительству всегда к этому призываю. А снижение налогов для бизнеса вы не рассматриваете, как меру поддержки? В основных направлениях налоговой политики, которую мы предусмотрели, есть точные меры для поддержки отдельных видов бизнеса. Это малый бизнес, в первую очередь это индивидуальные предприятия. Это создание территории опережающего развития, где будут предоставляться дополнительные льготы. Это создание дополнительных преференций для развития малого и среднего предпринимательства. Беседу провела ведущая ТК "Россия-24" Эвелина Закамская.

25 февраля 2014, 00:59

10 требований МВФ к Украине для предоставления кредита

 10 требований МВФ к Украине (полный список) для выделения кредита в размере 16 млрд долл Согласно переписке американских дипломатов, обнародованной на сайте WikiLeaks, решению предоставить Украине кредит от Международного валютного фонда на общую сумму в 16 миллиардов долларов предшествовала разработка списка реформ, которые изначально были одобрены США, а впоследствии переданы на рассмотрение МВФ. Среди них на первом месте - пенсионная реформа. Как свидетельствуют рассекреченные WikiLeaks документы, некий украинский собеседник американского посла Джона Теффта подготовил программу развития украинских реформ и передал ее США. Те, в свою очередь, одобрили и передали эту программу МВФ, который и настоял на них как на условии получения Украиной кредита, передают «Украинские новости». Согласно данным WikiLeaks, этот список реформ – рекомендаций Украине включает в себя такие: 1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях. 2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет. 3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро. 4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий. 5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников. 6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС. 7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины. 8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов. 9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц. 10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни. Ранее высказывались предположения, что собседником американского посла Джона Теффта в этом случае, как и в ряде других отчетов посольства США в Украине, мог быть экс-министр финансов Виктор Пинзеник. http://blog.polemika.com.ua/blog/trebovaniy-mvf-ukraine-polnyy-spisok-jlya.html - цинк PS. Когда власть захвачена, то овец бегавших на майдан можно начинать стричь. Ну и тех кто туда не бегал тоже. Как я уже говорил, победа путчистов отнюдь не улучшит социально-экономическую ситуацию на Украине, а с точностью до наоборот. Причем под руководством не менее упоротой властью нежели предыдущая. Счастливый бег по граблям продолжается.   Евросоюз вместе с США, Японией, КНР, Канадой и Турцией думает над финансовой помощью Украине

24 января 2014, 11:06

Новый Путин.

1. с 01.09.13 государство больше не оплачивает студенческие общежития, http://www.city-n.ru/view/328803.html 2. вводятся соцнормы потребления электроэнергии и воды, представляющие собой замаскированное повышение цены на электроэнергию как минимум для половины населения России http://news.mail.ru/economics/14100322/ http://www.rg.ru/2013/08/23/voda.html 3. соцнормы по воде и электроэнергии распространяются и на "общедомовые нужды" http://www.rg.ru/2012/09/06/socnormy.html (см. абзац "прямая речь") 4. государство сможет выселять людей (даже если жилье - единственное), не платящим по потребительским кредитам и погашать их задолженность за счет продажи их квартир http://lenta.ru/news/2013/07/03/nohouse 5. коэффициент по компенсации вкладов в Сбербанке в 2013 году снижен с 65 "нынешних" рублей за один советский рубль, до всего лишь 4 "нынешних" за один советский http://www.mywebs.su/blog/coin/14855.html 6. отменяется горегулирование стоимости полиса ОСАГО при сохранении обязанности его приобретать http://auto.vesti.ru/doc.html?id=521434 7. отчисления по накопительной части пенсии уменьшены втрое, с 6% до 2% http://www.klerk.ru/buh/articles/315475/ 8. автомобилистам введут "балльную" систему штрафов  9. вводится сбор с пассажиров "на развитие инфраструктуры аэропортов" http://izvestia.ru/news/546004 10. ФЗ-125 отменил с 01.01.2013 оплату донорства крови за счет федерального бюджета http://i-advokat.ru/blog/posobiya/lgota/donorstve.htm 11. продолжился рост акцизов на бензин, который в 2013 стал причиной роста цены на 13-14% (министр энергетики Новак) http://lenta.ru/news/2013/08/07/benzin/ 12. к 2018 году будет сокращено 44% преподавателей ВУЗов, 35% преподавателей технических колледжей, 7% учителей (всего 423 000 человек) http://rusanalit.livejournal.com/1617156.html 13. Министерство транспорта разрешило РЖД не возвращать отказавшимся от поездки пассажирам стоимость приобретенных по нерегулируемым тарифам билетов http://press.rzd.ru/smi/public/ru?STRUCTURE_ID=2&layer_id=5050&id=271269 14. Госсубсидии на проезд в плацкартном вагоне сокращены вдвое - цены на плацкарт выросли на 20% http://www.beriki.ru/2012/12/04/s-2013-goda-proezd-v-platskartnykh-i-obshchikh-vagonakh-podorozhaet-na-20 15. введен налог на недвижимость частных лиц, базой для которого является максимально приближенная к рыночной кадастровая стоимость http://www.rg.ru/2013/01/27/nalog-site.html 16. введен сбор на капремонт домов http://bankir.ru/publikacii/s/dlya-grazhdan-kapremont-domov-10003207/ 17. при оплате детских садов с сентября 2013 введен принцип который можно сформулировать следующим образом: "дошкольное образование по-прежнему бесплатно, надзор за ребенком - отныне платен" 18. практически повсеместно вводится практика платных автодорог (едва ли не все новые трассы будут платными) 19. школьное образование с 01.09.13 переведено на частичное самофинансирование 20. Сокращение числа полилиник с сокращением персонала через их "объединение" и "укрупнение" 21. "Скорая помощь" отныне приедет на вызов только к тяжелобольным. http://www.rg.ru/2013/09/05/medpomosh.html 22. Ликвидация льготных (по вредным производствам) пенсий: http://moralg.livejournal.com/292750.html. 23. 350 млрд. экономии на накопительной части пенсии 56 млн. молчунов при схеме 6-0 вместо 4-2 http://sanya-ch.livejournal.com/832903.html 24.Правительство заморозит в 2014 г. индексацию зарплат госслужащих, военнослужащих, судей и прокуроров http://makhk.livejournal.com/941914.html (а на 2015-2016 индексация в размере не выше инфляции - т.е. в реальности в 2014-2016 гг. доходы госсужащих сократятся) Минус 100 млрд. из карманов госслужащих. 25. Новая формула транспортного налога, предложенная Минфином (Минфин предлагает только то, что доходы бюджета увеличивает) 26. Сокращение ФЦП "Безопасность на дорогах" с 99 млрд. до 32 млрд. http://lenta.ru/news/2013/09/23/cheap/ … 27. Введение обязательного страхования жилья http://news.mail.ru/politics/14899469/?frommail=1 … 28. Автостраховщики сами напишут себе методику оценки ремонта суть которой - отмена независимой оценки + срок полиса ОСАГО возрастает до 3-5 лет http://www.vedomosti.ru/finance/news/16732581/minfin-soglasen-na-pyatiletnee-osago … 29. С 1.11.14 вводится плата за проезд фур по фед. трассам. + 10% к стоимости автоперевозок. Это в итоге оплатит мы. http://europerevozki.com/dorogi/plata-za-proezd-bolshegruznykh-avtomashin-po-federalnym-dorogam-resheniia-i-somneniia.html … Минус 160 млрд. из наших карманов (офиц. - минус 83, но на деле - вдвое больше). 30. В 2014 граждане пропустят год пополнения накопительного счета, НПФ не вернутся годовые взносы Минус 240 млрд. из зарплат 20 миллионов клиентов НПФ. 31. Рост акцизов на бензин в 2014-2016 гг. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130930174150.shtml … В 2014 году - минус 35 млрд. из наших карманов, в 2015 - уже минус 70 млрд. 32. С 2014 г. ряд регионов в качестве эксперимента перейдет на соцнорму по теплу. А с 2015 г. - уже вся страна http://www.utro.ru/articles/2013/10/01/1147181.shtml …   - 33. Землю у граждан государство теперь имеет право отбирать бесплатно http://tvrain.ru/articles/nechastnaja_sobstvennost_vladimir_putin_razreshil_otbirat_zemlju_bez_kompensatsii-345294/ …   - 34. Утилизационный сбор на отечественные авто. Из меры защиты рынка это превратилось в налог на население. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131007160022.shtml …   - 35. Из программы софинансирования пенсий выкинуты работающие пенсионеры http://www.oilru.com/news/382699/   - 36. Портал госуслуг будет переработан, а количество предоставляемых населению услуг на нем значительно сократят: http://top.rbc.ru/society/09/10/2013/881202.shtml …   - 37. Правительство в 2014 году отказалось индексировать пособие по безработице http://mseur.ru/press/article/39 …   - 39 Отмена плацкартных вагонов http://www.gazeta.ru/travel/news/2013/11/14/n_3324581.shtml …   - 40 Бюджетного дополнительного образования не будет вообще. Только за деньги http://uborshizzza.livejournal.com/2771836.html   - 41 Накопительная часть пенсий не будет передаваться по наследству http://polit.ru/news/2013/12/11/pension/ …   - 42 Силуанов предложил обложить пошлиной интернет-покупки дороже 150 евро http://vedomosti.ru/~fDn   - 43 Увеличения порога регрессии с 1.6 до 2.3 размера средней заработной пла-ты http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/MON_BUDS/2013/2013q3.pdf …   - 44 Принята пенсионная реформа, согласно которой для получения трудовой пенсии понадобится минимум 15 лет трудового стажа вместо 5 ранее http://www.pfrf.ru/spec/calculator/  - 45 "Ничейную" недвижимость физлиц (39% в Госкадастре) будут реквизировать http://www.finmarket.ru/economics/txt.asp?id=3603736 …   -46 Вводится принцип самоначисления налогов на имущество для граждан http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140116211538.shtml …   -47 Усилиями таможенной службы крупнейшие операторы экспресс-доставки (DHL, DPN, «Пони Экспресс», СПСР, TNT, FedEx и UPS) прекратили доставку в Россию товаров для населения http://www.vedomosti.ru/companies/news/21746741/dhl-fedex-i-ups-prekratili-dostavku-v-rossiyu-tovarov-dlya - 48 Минэкономразвития запланировало ускоренный рост тарифов на услуги ЖКХ для населения уже через три года http://argumenti.ru/live/2013/11/298833