• Теги
    • избранные теги
    • Разное1766
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1361
      • Показать ещё
      Формат108
      Компании393
      • Показать ещё
      Люди762
      • Показать ещё
      Издания55
      • Показать ещё
      Показатели72
      • Показать ещё
      Международные организации91
      • Показать ещё
      Сферы7
Выбор редакции
21 января, 13:01

Весь Трамп — народу! Новый президент пообещал американцам «перестройку» и «новое видение»

Новый президент пообещал американцам «перестройку» и «новое видение»: репортаж с инаугурации

21 января, 12:18

Русская культура в анекдотах Сергея Довлатова. Часть III

Тексты и фотографии приводятся по изданию: Волкова М., Довлатов С. «Там жили поэты...» — СПб.: АОЗТ «Журнал «Звезда», 1998. Читать книгу полностью: imwerden.de/publ-5454.htmlПервую часть анекдотов Сергея Довлатова о русской культуре см. здесь: http://philologist.livejournal.com/8911750.htmlВторая часть: http://philologist.livejournal.com/8917481.htmlВАСИЛИЙ АКСЕНОВУ Аксенова заболели почки. Саша Перуанский рассказывал:— Я решил позвонить Васе. Подошла Майя.Я начал очень деликатно: «Вася еще подходит к телефону?» Подошел Вася. Я говорю ему: «Не падай духом, старик. У меня был рак почки. Доктор сказал, что года не протяну. В результате почку мне удалили. Я стал импотентом. Но прожил уже четыре года...»Перуанский закончил:— Вася так приободрился!ЮЗ АЛЕШКОВСКИЙАлешковский уверял: «В Москве репетируется балет, где среди действующих лиц есть Крупская. Перед балериной, исполняющей эту роль, стоит нелегкая хореографическая задача. А именно, средствами пластики выразить — базедову болезнь».АНДРЕЙ АРЬЕВМоя жена спросила Арьева:— Андрей, я не пойму, ты куришь?— Понимаешь — сказал Андрей, — я закуриваю, только когда выпью. А выпиваю я беспрерывно. Поэтому многие ошибочно думают, что я курю.ВАГРИЧ БАХЧАНЯНБахчанян говорил, узнав, что я на диете:— Довлатов худеет, не щадя живота своего.АНДРЕЙ БИТОВБитов и Цыбин поссорились в одной компании. Битов говорит:— Я тебе, сволочь, морду набью!Цыбин отвечает:— Это исключено. Потому что я — толстовец. Если ты меня ударишь, я подставлю другую щеку.Гости слегка успокоились. Видят, что драка едва ли состоится. Вышли курить на балкон. Вдруг слышат грохот. Забегают в комнату. Видят — на полу лежит окровавленный Битов. А толстовец Цыбин, сидя на Битове верхом, молотит его пудовыми кулаками.ДМИТРИЙ БОБЫШЕВЛида Потапова говорила:— Мой Игорь утверждает, что литература должна быть орудием партии. А я утверждаю, что литература не должна быть орудием партии. Кто же из нас прав?Бобышев рассердился:— Нет такой проблемы! Что тут обсуждать? Может, еще обсудим — красть или не красть в гостях серебряные ложки?!ПЕТР ВАЙЛЬ И АЛЕКСАНДР ГЕНИСВайль и Генис ехали сабвеем. Проезжали опасный, чудовищный Гарлем. Оба были сильно выпившие. На полу стояла бутылка виски. Генис курил.Вайль огляделся и говорит:— Сашка, обрати внимание! Мы здесь страшнее всех!АНДРЕЙ ВОЗНЕСЕНСКИЙКакой-то американский литературный клуб пригласил Андрея Вознесенского. Тот читал стихи. Затем говорил о перестройке. Предваряя чуть ли не каждое стихотворение, указывал:«Тут упоминается мой друг Аллен Гинсберг, который присутствует в этом зале!»Или:«Тут упоминается Артур Миллер, который здесь присутствует!»Или:«Тут упоминается Норман Мейлер, который сидит в задних рядах!»Кончились стихи. Начался серьезный политический разговор. Вознесенский предложил — спрашивайте. Задавайте вопросы.Все молчат. Вопросов не задают.Тот снова предлагает — задавайте вопросы. Тишина.Наконец поднимается бледный американский юноша.Вознесенский с готовностью к нему поворачивается:— Прошу вас. Задавайте любые, самые острые вопросы. Я вам отвечу честно, смело и подробно.Юноша поправил очки и тихо спросил:— Простите, где именно сидит Норман Мейлер?ВЛАДИМИР ВОЙНОВИЧПриехал из Германии Войнович. Поселился в гостинице на Бродвее. Понадобилось ему сделать копии. Зашли они с женой в специальную контору. Протянули копировщику несколько страниц. Тот спрашивает:— Ван оф ич? (Каждую по одной?)Войнович говорит жене:— Ирка, ты слышала? Он спросил: «Войнович?» Он меня узнал! Ты представляешь? Вот это популярность!СОЛОМОН ВОЛКОВСоломон Волков написал книгу «Чайковский по Баланчину». Книга вышла по-английски, имела успех. В ней приводились любопытные сведения о Чайковском. Исключительная тяга к музыке обнаружилась у Пети Чайковского в раннем детстве. Он готов был просиживать за роялем круглые сутки. Родители не хотели, чтобы он переутомлялся. Запрещали ему играть слишком много. Тогда он начинал барабанить по стеклу. Однажды так увлекся, что стекло разбилось. Мальчик поранил руку...Волков преподнес экземпляр своей книги знаменитому Горовицу. Был совершенно уверен, что маэстро ее не прочтет. Поскольку Горовиц, как многие великие художники, был занят исключительно собой. И вот однажды с Горовицем беседовали журналисты. И Горовиц сказал:— В детстве я готов был просиживать у рояля круглые сутки. Родители не хотели, чтобы я переутомлялся. Запрещали мне играть слишком много. Тогда я начинал барабанить по стеклу. Однажды так увлекся, что стекло разбилось. И я поранил руку...Волков, рассказывая эту историю, почти ликовал:— Значит, он все-таки прочитал мою книгу!НАТАЛЬЯ ГОРБАНЕВСКАЯУ Горбаневской двое чудных сыновей. Старший — Ярослав, а младшего, если не ошибаюсь, зовут Иосиф. Хотя именно старший очень напоминает Иосифа Бродского. Ахматова, увидев его младенцем, воскликнула:— Как похож на Осю!Найман добавил:— Все ангелы похожи на Бродского...Короче, это сходство породило довольно много разговоров. Причем не всегда академического свойства.Покойный Губарев на этот счет высказывался:— Ты же знаешь, как Горбаневская восхищается Иосифом!.. Могло получиться что-то вроде непорочного зачатия...ГЛЕБ ГОРБОВСКИЙВстретил я однажды поэта Горбовского. Слышу:— Со мной произошло несчастье. Оставил в такси рукавицы, шарф и пальто. Ну, пальто мне дал Ося Бродский, шарф — Кушнер. А вот рукавиц до сих пор нет.Тут я вынул свои перчатки и говорю:— Глеб, возьми.Лестно оказаться в такой системе — Бродский, Кушнер, Горбовский и я.На следующий день Горбовский пришел к Битову. Рассказал про утраченную одежду.Кончил так:— Ничего. Пальто мне дал Ося Бродский. Шарф — Кушнер. А перчатки — Миша Барышников.ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКОЛет тридцать назад Евтушенко приехал в Америку. Поселился в гостинице. Сидит раз в холле, ждет кого-то. Видит, к дверям направляется очень знакомый старик: борода, измятые штаны, армейская рубашка. Несколько секунд Евтушенко был в шоке. Затем он понял, что это Хемингуэй. Кинулся за ним. Но Хемингуэй успел сесть в поджидавшее его такси.— Какая досада, — сказал Евтушенко швейцару, — ведь это был Хемингуэй! А я не сразу узнал его!Швейцар ответил деликатно:— Не расстраивайтесь. Мистер Хемингуэй тоже не сразу узнал вас.МИХАИЛ ЕРЁМИНЭто произошло в Ленинградском театральном институте. Перед студентами выступал знаменитый французский шансонье Жильбер Беко. Наконец выступление закончилось. Ведущий обратился к студентам:— Задавайте вопросы.Все молчат.— Задавайте вопросы артисту.Молчание.И тогда находившийся в зале поэт Ерёмин громко крикнул:— Келе ре тиль? (Который час?)Жильбер Беко посмотрел на часы и вежливо ответил:— Половина шестого.И не обиделся.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

21 января, 07:40

Александр Иванов: «Здоровье в голове, а не в аптеке»

Сегодня «БИЗНЕС Online» начинает публикацию статей врача-невролога, кандидата медицинских наук, руководителя программы «Детокс» известного казанского спа-комплекса «Лучано» Александра Иванова о том, как предотвращать болезни и справляться с недомоганиями без «химии» и операций.

21 января, 07:00

Подборка по истории Гражданской войны

Оригинал взят у arctus в Содержание. То, что важно знать. И немного интересного(кроме последних 5 записей)1. О событиях начала XX в. в России. Красные, Белые, Монархисты.2. «Россия, которую мы потеряли»3. Вторая мировая, Великая Отечественная4. Блокада5. Мифы, фальшивки6. Современная Россия7. На злобу дняСсылки.1. О событиях начала XX в. в России. Красные и Белые.Количество царских офицеров в Красной и Белой Армиях. ЦифрыСловами белого генерала Я.Слащёва. За что воевали белыеБелые были орудием Запада в борьбе против России. ОбъективноНесостоявшийся удар ген. Слащёва по РККА в северной ТаврииБелые признали независимость Прибалтики, Польши и Финляндии - Колчак и ЮденичИнтервью Керенского 1953г. Независимость национальным окраинамМ. Булгаков о долгожданных большевиках, Петлюре и ватеНе принято говорить, что Брусилов стал красным генераломВойков и источники, которыми питаются Киселёв, Пушков, Брилёв etc. - саморазоблачения Беседовского.Т.н."Русский исход". Князь Трубецкой просит власти Севастополя установить памятник Врангелю - о значении фразы «Русский исход» в устах эмигрантов и местных НТСовского толка деятелях.Официальная позиция Церкви по «екатеринбургским останкам»Большевики и убийство Николая II. Собираем материалы. Следователь СК В. Соловьёв. Часть IЧасть IIОдин эпизод из жизни монархиста Маннергейма - о мнимом монархизме МаннергеймаМифы о Маннергейме. Любовь к России - 2-я часть о МаннергеймеЗа что ставить памятники Белым генералам? - искренний, нериторический вопросЭлита Русской Императорской Армии защищала Отечество в рядах Красной АрмииЧасть IIЧасть IIIМонархисты за большевиков (первая часть)Монархисты за большевиков (вторая часть)Посчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли В.И. Ленин не видел Октября в январе 1917-го. ЦюрихРусское офицерство. Решающий вклад в свержение Николая IIЦерковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917-гоКого «анафемствовал» патриарх Тихон в январе 1918 гПетлюра отдал полякам Западную Украину 21.04. 1920 г. Предатель? Нет - геройМиф о борьбе большевиков с верующими. С календарями праздников- Учредительное собраниеУчредительное собрание было распущено из-за потери легитимности. Кворум.Учредительное собрание. Отношение монархистов к его роспуску.Иностранные интервенты в России 1918-1921 гг. Забыли? Вот они«На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». Белые и МонархияЧем Белые намеревались расчитаться с Антантой за помощь - о договоре Врангеля с Францией- Колчак Колчак реально бросил черноморский флот во время войны. И поехал в СШАКак попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-гоВ правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник президента ВильсонаЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть IЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть втораяПамяти адмирала Макарова» японского поэта Исикавы ТакубокуО зверствах Колчака свидетельствуют его же союзники, напримерКолчак и граф Игнатьев. Один увёл золото из России. Другой наоборот. РазницаАдмиралъ Колчак. Из протоколов допросаСенатор Мизулина высказалась за памятник Колчаку в Омске. Лучше бы молча* * *Возвращение дореволюционных топонимов. Январь 1944-гоПри Сталине была многоукладная экономика Часть I Часть II- КрасновПетр Краснов изменил России с немцами еще в 1918-мИзменник П.Краснов: "Казаки! Русские враждебны нам" 2. «Россия, которую мы потеряли» "Экономическая мощь" Российской Империи к 1914 году Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян"Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Продолжение."Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Сравнение с отменой рабства в США"Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в фантазиях"Россия начала ХХ в. - «мы cамая бедная из культурных стран». ПотреблениеБлеф "Русского экономического чуда" начала ХХ в. Доход на душу населенияФинансовый крах Российской Империи - долговая яма, в которую села Россия перед 1-й МировойСтолыпинский галстук. Лев Толстой о 20 повешенных крестьянахОт Царя - Гучкову: "Алло! Скончался ли Александр Иванович?"К набросу Д. Киселёва о проливах в "Вестях недели"3. Вторая мировая, Великая Отечественная, Катынь1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железныхНерусские русские каратели и их немецкие хозяева. Фон ПаннвицСколько можно лгать про Женевскую конвенцию?Катынь. 52 вопроса к обвинителям СССР. Часть I (1-27)Часть II (28-52)Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаКак Сталин вежливо "отцепил" "Правительство Польши в изгнании" 02.08.44. Стенограмма переговоровКак Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, вескоСталин с Черчиллем и Рузвельтом как с детьми. Не улизнёшь. ТегеранСталин о русском народе помимо известного тоста 1945 гСталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь - приёмный сын Артём о Сталине«Сталин, взяв митрополита под руку, как настоящий иподиакон...»Что говорил Сталин об Америке на самом делеСпокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ect. ПоминутноФеликс Эдмундович Дзержинский - славный сын России4. Блокада"Петербург должен исчезнуть с лица земли" Фашисты об участи ЛенинградаБлокада Ленинграда. Финский вклад5. Мифы. Фальшивки.Сколько казаков было в РИ. Возможно ли уничтожить миллионыПравда и мифы о ленинских высказыванияхСнимаем покровы с "14 цитат Ленина от которых стынет кровь"Правда и мифы о сталинских высказываниях"В СССР у колхозников не было паспортов". Эмоции и реальность"Ленин немецкий шпион". В.И. Ленин сам о фальшивке Г. АлексинскогоВсе призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почемуЛенин и Религия. Отношение к верующим Ленин и религия. Отношение к верующим (продолжение)Ленин и религия (продолжение 2)Расстрелять побольше попов". ФальшивкаФальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностейВСЕ цитаты Ленина со словом "РАССТРЕЛЯТЬ"Что говорил Сталин об Америке на самом делеЧисло священников не дотянуло до цифры расстрелянных сотен тысячНовые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаО тезисе "большевики разложили армию". Это фейкПосчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли Фальшивые источники автора "Красного террора"Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстреловА.Рогинский из «Мемориала» признался - они замалчивают правду3 853 900 осужденных по политическим мотивам за все 73 года советской власти Приговорённых к расстрелу в СССР - десятые доли процента(0,16)Прощаемся с фальшивкой о 2.000.000 изнасилованных немокМиф о Бутовском полигонеФейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов - исследуем «проект Бутово» по материалам авторов проекта.Бутовский полигон. Еще к исследованию фальшивки - причастные к поддержанию мифа раскрываются самиИ ещё один штрих к фальшивке - разбираем статью "Бутовский полигон, археология расстрелов",Мёртвые души Бутовского полигона6. Современная РоссияCводки : Нюрнберг 2.0 над СССР и Россией, как правопреемницей Беловежье и холопство. Стенограммы телефонных разговоров Ельцина и Горбачева с Д.Бушем. Православные святые о нынешних временах. Украина.Православные святые о нынешних временах. Турция и Россия .Мифы Перестройки. КибернетикаЭкономическая война против России - прямая аналогия с событиями 80-х. Часть I. Цены на нефтьЧасть II. Газопровод, кредиты санкцииКак "газета от 31 декабря 2010 года" года виделась из 31 декабря года 1959 глазами советских людей Украинский эпос. Киборги.7. СССРТбилиси-1956. Грузия встала за СталинаМассовые беспорядки в Тбилиси в марте 1956 г. Роль В/Ч 32198. Территориальная целостность РоссииКарельский перешеек. Российский - и никаких претензий быть не может Крещение карел. Для адептов "свободной Ингрии"Курилы не трожьте - наши. История Курильских острововКурилы не трожьте - наши. История Курил. Договоры8. После наката ведущих СМИ на ВойковаНаталья Солженицына, Мифы и Факты - c цифрами репрессий 21-53 гг.«Грязные убийцы Александр I и Екатерина II» - ответ Д. Киселёву после его голословных обвинений Войкова в убийстве семьи Романовых.Лагерь на Соловках создали белые. Д.Киселёву. - ответ Д.Киселёву после его обвинений большевиков в открытии концлагерей на Соловках.Оценим цифры репрессий, отталкиваясь от С.Брилёва (Вести в субботу) - ответ С.Брилёву на его голословное «ну, в каждой семье, и это не преувеличение, есть либо раскулаченные, либо посаженные, либо расстрелянные.» "Эхо Москвы" в ипостаси гнезда нетерпимости и ненависти

21 января, 01:20

Владимир Огнев: Культура в силах не считаться с политикой, но горе, если она попадёт к ней в рабство

17 января в возрасте 93-х лет умер критик и литературовед Владимир Огнев. Об этом сообщается на официальном сайте Русского ПЕН-центра: "Не стало еще одного фронтовика-ПЕНовца. На 94-м году жизни скончался Владимир Федорович Огнев, критик и литературовед, давний член Русского ПЕН-центра (с 1990 г.). Участник Великой Отечественной войны, он в 1950 г. закончил Литинститут, работал спецкором «Литературной газеты» (1949–1957), главным редактором экспериментальной творческой киностудии (1960–1969), главным редактором альманаха «Горизонт» и журнала «Феникс — ХХ» (с 1990 г.), президентом Международного Литфонда (1991–2003). Владимир Огнев — автор многих книг публицистики и критики: "Красные яблоки" (1978), "Горизонты поэзии" (1982), "На древе человечества" (1985), «Амнистия таланту. Блики памяти» (2001), «Время и мы: Из дневников разных лет» (2005), «Фигуры уходящей эпохи» (2008) и других. Несмотря на преклонный возраст, Владимир Федорович оставался в строю и продолжал писать все последнее время".4 ноября 2016 года на сайте "Литературная Россия" была опубликована заметка Владимира Огнева" с заголовком "Мое упрямство". Ниже она приведена полностью.Культура выше и шире политики. Она в силах не считаться с политикой, но горе, если культура попадёт в рабство к ней… В середине ХХ века первую попытку объединить людей культуры разных стран Европы предприняла итальянская художественная интеллигенция, инициатором был Дж. Анджолетти. Потом его сменил Джузеппе Унгаретти. При нём была предпринята первая попытка организации писателей Европы вокруг безусловных гуманистических ориентиров общежития, несмотря на политические границы. Это благородное дело завершал Д.Вигорелли. Была создана межгосударственная организация писателей Европы явной антифашистской направленности, в работе которой были заинтересованы не только Хрущёв, но и до него Морис Торез, Андре Стиль и другие деятели коммунистического направления. На конгрессе в Неаполе ещё в 1958 году было зарегистрировано 1400 писателей из 23 стран Европы, как капиталистических, так и социалистических. Но оба политических лагеря не были готовы к совместной работе в области культуры. Наши «контакты» с европейской интеллигенцией тогда сводились к проблемам Ахматовой, потом Солженицына. Сегодня, к счастью, забыты конфузы, типа примитивной и злобной статьи Николая Грибачёва «Слёзы на экспорт». В СССР в те годы говорили с писателями исключительно на языке политики. Язык культуры молчал, или старался походить на язык политики.Я пришёл в литературу в середине прошлого века, в пору крушения мечты о новом обществе, и первая моя книга «Поэзия и современность» (весь тираж которой тут же был уничтожен) попала в трещину крутой перемены курса страны – от радикальных претензий к растерянному полувозвращению к невыполненным обещаниям…И строптивая книга-то тогда вышла случайно. «Комиссар» Союза писателей, Дмитрий Поликарпов, вызвал меня однажды для проработки за одну из моих статей в «Литгазете». Едва я переступил порог его кабинета, как он начал кричать: «Кто ты такой, чтобы критиковать Суркова! Ты пешком под стол ходил, когда он революцию делал!» и т.д. Я выслушал его тираду и спросил: «А сесть можно?» – спокойно так. Он всего ожидал, но не этого. Челюсть его отвалилась, но в глазах появились неожиданные смешинки. «Садись, конечно…». Я сел и так же спокойно сказал: «Ну, положим, под стол пешком ходили в своё время и Вы, и Сурков, а насчёт себя могу добавить, что я ходил и по военным дорогам. А Сурков наезжал в штабы дней на пять в наш тыл. Так что и тут не всё так просто». «Ну, ладно, – неожиданно примирительно сказал Поликарпов, – давай о деле. У тебя, слышал, книга выходит?». «Да как сказать. Лежит полгода в «Советском писателе». Поликарпов снял трубку. Разговор с Николаем Лесючевским был краток: «Талантливая, говоришь? А что тянешь?...».Короче говоря, через неделю мне позвонили, поздравили с выходом долгожданной книги. Но всё оказалось не так хорошо, как поначалу казалось. Хрущёв резко сменил курс именно во время выхода моей книги. Мне позвонили из «Советского писателя» хмурым голосом. Вечером того же дня собрался редсовет издательства. Вёл его Леонид Соболев. Поначалу он давился от смеха, не в силах оставаться спокойным, читая полные иронии и сарказма мои комментарии к стихам Суркова, Грибачёва и Софронова. Соболев спохватывался на ходу, обрывая смех, и качал головой: «Ну, Огнев, ну разве можно так!». Книга была зарезана.Все расходились молча, я был раздавлен. Но однажды поздним вечером в съёмной моей квартире раздался телефонный звонок. Лесючевский предложил мне снять критику трёх секретарей, обещая выпустить многострадальную книгу. В результате долгих споров сошлись на том, что я убираю из книги одного Суркова. Всё-таки автор «Бьётся в тесной печурке огонь…».Между первым и вторым вариантами книги – три года…Моё «упрямство» в начале литературного пути стоило мне дорого. Издание 1961 года оказалось ненамного безопасней. Шквал критики не ослабевал. И тут слово взял «Запад» в лице польского классика Ярослава Ивашкевича. Он прислал мне письмо с просьбой печататься в главном польском журнале «Творчество». Вскоре тот же Сурков включил меня в первую после войны представительную делегацию писателей. Смешно, но моя известность на Западе значительно опережала признание на родине. Первое избранное появляется в Польше. Из Оксфорда приходит заказ на антологии советской поэзии. В Словении и Черногории заказывают книги. Мои статьи о поэзии русской печатаются с успехом в Германии, Франции, Югославии. Мировой ПЕН, задолго до образования филиала в России (тогда – СССР), регулярно приглашает меня для участия во встречах в СФРЮ, а мои выступления на конгрессах ПЕН печатаются в европейских газетах. Ярослав Ивашкевич демонстративно устраивает мне официальные «приёмы» в польском Союзе писателей, а по приезде в Москву, посещает меня в посёлке Шереметьево, где я даю «приём» от имени СП СССР(!). Хорватский классик Мирослав Крлежа приглашает меня быть его личным гостем в Загребе.Я дружил с Назымом Хикметом, писал о нём, вёл его вечер в музее Маяковского. Как-то он даже сцепился из-за меня с чешским поэтом, но мы быстро помирились и даже сфотографировались втроём. Назым звал меня «братом». Когда он умер, некролог, написанный мной, напечатала «Комсомолка».Я горжусь дружбой с Пабло Нерудой. Вспоминаю наши встречи в неформальной обстановке, сохранил его шутливые рисунки, где он изображал себя в виде рыбы, а меня – рыбаком. Помню его, лежащим на диване после обеда с грелкой на животе, помню его рассказы о Гарсиа Лорке. Вместе с К. Симоновым я был титульным редактором его собрания сочинений. Конечно, мне льстит его оценка моих статей о его поэзии. Эренбург говорил мне, что Неруда считает мои работы о нём «лучшими в мире». Об этом Илья Григорьевич говорил и Расулу Гамзатову.Вспоминаю о Николасе Гильене, о котором писал в своих книгах. Как он тряс за плечи Алексея Суркова, требуя, чтобы тот отправил меня с ним на Кубу! Как смеялся Сурков, обещая дать такое указание.Вспоминаю дружбу с румыном Захарией Станку, словаком Лацо Новомеским, беседы с ними, диалоги, опубликованные потом в моих книгах, большую дружбу с народными поэтами Сербии – Десанкой Максимович, Словакии – Мирославом Валеком, с рассказа о котором я начал «Каменную книгу».Тепло и хорошо на душе…Девяностые годы прошлого века принято называть «лихими». Общество бурлило. Шла перестройка, пора надежд, романтических иллюзий. В 90-е годы я провожу в Брюсселе встречу российских и западных писателей. Итальянская газета «Стампа» писала: «как потом с горечью признал в своём заключительном слове Владимир Огнев: мы и Европа продолжаем говорить на разных языках». Общее возрождение Европы ещё впереди и потребует больших созидательных усилий обеих литератур. И, однако, «встречу в Брюсселе можно считать, пусть и небольшим, но всё же шагом вперёд по пути к новой, европейской встрече культур Востока и Запада».Я говорю сейчас об этом потому, что моё обращение к писателям Запада, положившее начало второй в послевоенной истории попытке сблизить культуры Европы, вопреки политической реальности – неслучайно. Оно подготовлено долгим и трудным путём (в том числе – и моим). Об этом лучше других сказал Чингиз Айтматов. Вот эти слова: «Исключительно большое впечатление на участников международной конференции, в этот раз в Брюсселе, обсуждавших тему «Литература на сломе эпох», произвела речь Огнева. Именно своей апостольской уникальностью, утверждающей гуманизм в понятии «родового сознания», как главной идеи века нынешнего, долженствующего играть главную роль в наступлении века будущего – через освоение человечеством общеродового сознания… Можно представить себе, сколько споров и полемики в литературе и философии породит такое видение гуманизма. Но так оно должно быть, такова логика событий уходящего и предстоящего веков».Последние годы ХХ века были для меня насыщены до предела. К 90-летию моему вышла книжка «Эхо». В ней – атмосфера тех лет, что я прожил в мире литературы. Настоящая судьба. Вот её главные вехи:«…Мы с любовью и благодарность называем имена Виктора Шкловского, Владимира Огнева …с истинным знанием материала, талантливо и мастерски судящих о разнообразнейших явлениях грузинской культуры».(Эдуард Шеварнадзе, 1978, Тбилиси)«Огнев даёт панораму литературы Восточной Европы. Он знает языки и культуру чехов и сербов, болгар и поляков. Они его издают у себя, ценят и любят. Он знает поэзию наших республик. «У карты поэзии», «Становление таланта», «Литовская мозаика», «Грузинские этюды» – книги – называю некоторые – останутся надолго. Грузины и литовцы удивляются, что Огнев про них знает так много и точно… Очень интересная книга Владимира Огнева «Экран – поэзия факта»… Есть удивление перед новыми качествами искусства. Необходимость для нас всех иначе мыслить… Владимир Огнев – новый тип критика… Нужно многое знать и многое уметь. В «Книге про стихи», значение которой недооценено нами, Огнев снова вводит Тынянова, Эйхенбаума, но по-новому. Даёт анализ стиха в его связи с историей и смыслом времени, идёт дальше».(Виктор Шкловский, 1983)«Я не хочу обидеть других критиков… но лично с особым удовольствием читаю книги Огнева – поэта в критике. Пабло Неруда говорил Эренбургу о том, что Огнев написал о его творчестве лучшую статью. А ведь о Неруде писали во всём мире!.. Что такое, например, интересная, я бы даже сказал увлекательная книга Владимира Огнева «Югославский дневник»? Путевые очерки? Рассказ о югославской культуре? Повесть о времени с грустным ощущением возраста? Тревожные размышления об угрозе войны через воспоминание о прошлой. Второй мировой? И то, и другое, и третье, и четвёртое… «Югославский дневник» – просто отличная проза…».(Расул Гамзатов, 1983)«В беседе с Владимиром Огневым, не один год знакомого нам, он дал несколько ответов нашему корреспонденту Джоко Стойчичу… Вот некоторые из них… «Нет ничего опаснее для культуры, чем изоляционизм… Опасно и культивирование истории как истории, свободной от ошибок. Если бы каждый народ имел бы не только «белые», но и «чёрные» книги, освободились бы от многих заблуждений… Гуманистические горизонты бескрайние, и социализм, если он не деформирован, служит общечеловеческим ценностям».(Журнал «Нин», 1988, Белград)«На моих глазах долго горел Огнев, и из его огня родился «Феникс».(Андрей Вознесенский, 1993)«Дорогой Владимир!.. «Феникс» мне понравился… Особенно переводы Хласко и Мрожека. С удовольствием предложил бы Вам что-нибудь, но продукция последнего года преимущественно – по-английски. Бог даст, Ваше издание и я протянем ещё некоторое время, и нам удастся соединиться. Сердечно Ваш»(Иосиф Бродский, 1993, США)«Надеюсь… Если будет на то Ваша воля, и повидать Вас. Уже совсем мало осталось тех, с кем хочется поговорить, и может быть, попрощаться…».(В.Распутин, 2012)Увы, попрощаться приходится только с теми, кто тебе дорог. И с идеями, завершить которые нам не удалось в этой краткой жизни.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

21 января, 00:10

Единая Америка — сильная Америка

Грязные тучи несутся по небу, солнце едва светит сквозь дымку, члены политической элиты надевают на головы целлофановые пакеты, а на ступенях Капитолия даёт присягу 45-й президент США. Вот Обама с женой, вот Буши, вот Клинтоны, вот Меланья в голубом платье из гардероба Жаклин Кеннеди, вот сынишка Трампа задумчиво раскачивается из стороны в сторону и явно скучает, а вот какая-то женщина в костюме Красной Шапочки. А вот простые американцы в куртках и дождевиках — ни дать ни взять наши "анчоусы" с провластных митингов. В самом деле, уже давно было замечено, что трампизм стал точкой сборки нового типа республиканского электората. Не классических "людей с дробовиками", а скорее немолодых, небогатых, усталых и раздражённых мужчин и женщин, которые просто хотят жить и работать в своей стране. Не "творить", не "расширять границы возможного", а просто работать, выплачивать кредиты — и чтобы детям в школе наркотики не продавали. Поздно собачиться, поздно устраивать подставы, теперь только — улыбаться, слушать и хлопать друг друга по плечу. Конечно, не стоит думать, что бывшие соперники "помирились". Глобалистский демократический истеблишмент ещё не раз попытается извернуться и ударить Дональда ножом в спину. Но приличия есть приличия. Запад — вообще родина приличий, или так называемого лицемерия. Ещё бы! Буквально вчера либералы упоённо "планировали" в СМИ убийство Трампа в ходе инаугурации. Как бы теоретически, но с нескрываемым удовольствием. "Что будет, если Трампа застрелят на церемонии, — кому перейдёт власть?" Какой интересный вопрос, давайте обсудим! Либеральная пехота, конечно, так и не смогла успокоиться. Пока новый президент Соединённых Штатов рассказывал о том, как сделает всё возможное для защиты интересов рабочих и среднего класса, леваки в обычной своей манере атаковали "Макдоналдсы". "Не забудем, не простим за всё витринам отомстим!" — как бы говорила нам всем "прогрессивная Америка". А Трамп тем временем в буквальном смысле обещал начать в США перестройку — прекратить защищать чужие границы и кормить чужие армии, вплотную заняться промышленностью, безопасностью, школами, больницами и детскими садами. В общем, сбросить это нелепое и основательно заляпанное кровью ярмо американской исключительности. Какие-то люди, обёрнутые в красные флаги, размахивают плакатами "КГБ за Трампа", "Вернём России былое величие". Это, наверное, молодёжь из движения альтернативных правых высмеивает антитрамповскую оппозицию. Между тем Трамп обещает не навязывать другим народам американский образ жизни, а просто светить, блистать в качестве эталона и образца. Конечно, надо быть агентом КГБ, чтобы выступать с такими еретическими заявлениями. Это надо же — указывать людям путь собственным положительным примером, когда всякому разумному человеку известно, что добро нужно нести на гусеницах, на дронах, на бомбардировщиках. А ещё Трамп, в отличие от демократов, умеет выговаривать словосочетание "исламский терроризм". И вот здесь как раз речь идёт не об образе жизни, а о войне на уничтожение — примерно такой, какую сейчас Россия ведёт с ИГ*. Трамп не раз говорил, что вместо сомнительных цэрэушных игр со "своими сукиными детьми" США пора всерьёз и с открытым забралом объединяться против террористов с другими вменяемыми державами. Сегодня Трамп написал в "Твиттере", что считает этот день началом большого и увлекательного путешествия. Хочется пожелать ему удачи в плавании. Ведь сильная Америка нужна не только американцам. Она нужна всему миру. * Деятельность организации запрещена в России по решению Верховного суда.

21 января, 00:08

Понять друг друга

Социологи отмечают: 68% россиян убеждены, что молодое и старшее поколения могут найти общий язык. Лишь 5% молодых оценивают отношения с родителями как прохладные. Конфликт отцов и детей уходит в прошлое?

20 января, 22:50

Лукашенко ищет нефть

Лукашенко приказал подчиненным найти альтернативу российской нефти. Задача — не из легких. Альтернативы есть, но все они — дорогостоящие. Плюс придется решать вопрос с модернизацией завода и перестройкой на другие сорта нефти

20 января, 18:51

А.Г. и алгоритмическая торговля: Александр не алготрейдер?

Взято отсюда. 1. «Первый квартал было не до увеличения рисков, так как время заняла «доводка» контртрендовых систем в Ri, потребовавшая «перестройки» «роботов-исполнителей». Но все оказалось зря, так как в мае эти системы «получили хорошую пробоину» и после того, как не сдемпфировали убыток трендовых систем на брекзите в июне, были переведены в «тестовый режим» ( и как выяснилось, опять зря, потому что от брекзита до Трампа наступило «их время»).» 2. «Что касается планов, то из всех намеченных планов в итогах 2015-го технически была подготовлена к началу августа торговля Роснефтью, но после ее роста до 340 руб., я испугался ее добавлять, особенно на фоне «результатов» в акциях от брекзита до моего возвращения из отпуска 5 августа: если в апреле-мае меня «тянули вниз» мои системы в Ri, то с брекзита до конца августа  основную «пробоину» я получал от акций, а в сентябре — октябре от Si (диверсификация «рулит»). Решил подождать коррекции, но… так и не дождался.» Александр, а причем тут алготрейдинг, если Вы описываете/представляете не работу систем, а действия обычного человека? В чем смысл алготрейдинга тогда?! Или спрошу по-другому — что такое алготрейдинг? И о какой системности речь в следующем абзаце: «Напомню, что объемы на RI, Si и споте на этом портфеле формировались, исходя из расчетной просадки -15%, и на этих системах в 2016-м в указанной пропорции она составила -10.3% (28.10, могу доказать брокерскими отчетами), еще раз подтвердив мою «теорему» о хорошей прогнозируемости просадок в системной торговле (а результат года в очередной раз «доказал» и вторую часть моей «теоремы»: плохую прогнозируемость доходности).» Разве два первых абзаца не опровергают Вас, как системного трейдера или как алготрейдера вкупе с «теоремой»? Получается, что Вы разобрали статью Мовчана с позиций того, кем сами не являетесь, в чем уличали тезку А.А. Маркова. Александр, так Вы не алготрейдер, или Ваша работа не может быть отнесена к алготрейдингу ввиду вышеперечисленного?

20 января, 15:02

Володин призвал Жириновского осторожнее высказываться по национальному вопросу

Председатель Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал выступление в зале заседаний лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Тот рассуждал о проблеме положения русского народа в СССР, передает ТАСС. Говоря про «бедственное положение русских», Жириновский затронул статью «Русские в СССР», опубликованную в 1987 году. «Перестройка позволила эту статью выпустить, а потом замолчали, уже стало невыгодно раскрывать. Сама идея была какая: есть вроде бы русский народ, прибалты, белорусы — вроде более высокоразвитые. Теперь давайте поднимем отсталые народы до уровня высокоразвитых, и к чему это привело?» — намекнул Жириновский на развал СССР. В ответ на это Володин напомнил, что «Россия — многонациональная страна, поэтому, когда мы говорим о какой-то национальности, когда мы подчеркиваем свое отношение к народу, давайте это учитывать». Говоря о роли национальных республик в распаде СССР, о которой говорил лидер ЛДПР, Володин отметил, что «тот же глава Казахстана до последнего делал все для того, чтобы сохранить Советский Союз». «Кто разрушил-то? Давайте из этого исходить», — добавил спикер.

20 января, 13:49

Проблема невежества. Закончим на числе 13.

Правда есть приложение о лженауке и ее связь с образованием. Если будет интересно, тоже выложим. Весь раздел "Погружение в невежество" с библиографией выложу на сайте и укажу адрес. Может, связный текст будет полезным.13.Утопический образ которого создавался в пропагандистских целях во время перестройки произвел магическое воздействие на сознание интеллигенции. Просто вырвал из-под ног почву здравого смысла. Исследования, проведенные в 1989 г. Институтом социологии АН СССР обнаружили расхождение понимание простых понятий – и у социологов, и у респондентов.Вот позиция большой представительной группы – «естественнонаучной интеллигенции». Социологии предлагают ей утверждение: «Сила (или угроза силой) не могут быть инструментом внешней политики», – и 94% интеллигентов от науки были согласны с этим абсурдным утверждением! Их же не спрашивали, хотите ли вы, чтобы сила перестала быть инструментом внешней политики! А что «сила является инструментом внешней политики», каждому разумному человеку очевидно. Да и неужели 94% ученых и технарей захотели ликвидировать силу как инструмент внешней политики? Можно было бы обвинить социологов в неопределенности утверждения, в подмене реальности желаемому. Но этого никто не заметил. Вот другое утверждение: «Сегодня мы вступили в эпоху, когда в основе прогресса будет лежать общечеловеческий интерес». С ним согласились 81% «естественнонаучной интеллигенции»! Ну как такое может быть? Как можно было вообще соглашаться оценивать суждение, в котором два понятия – «прогресс» и «общечеловеческий интерес» – неопределимы [226]. Тенденцию к неопределенности смысла понятий Фукидид назвал коррупцией языка. Будучи свидетелем упадка Афин, он оставил описание коррупции как важнейшего признака этого упадка. Среди прочих видов коррупции он особо выделил именно коррупцию языка.В 1996 году Л.Г. Ионин сделал замечание, справедливое и сегодня:«Дело выглядит так, будто трансформирующееся российское общество в состоянии адекватно описать и понять себя при помощи стандартных учебников и стандартных социологических схем, разработанных на Западе в 60-70-е годы для описания западного общества того времени… И западное общество, и российское почти одновременно подошли к необходимости коренной когнитивной переориентации. На Западе она произошла или происходит. У нас же она совпала с разрушительными реформами и полным отказом от приобретенного ранее знания, а потому практически не состоялась. Мы упустили из виду процессы, происходящие в нашем собственном обществе и живем сейчас не своим знанием, а тридцати-сорокалетней давности идеологией западного модерна. Вместе с этой идеологией усваиваются и социологические теории, и методологии, тем более, что они ложатся на заботливо приготовленную модернистским марксизмом духовную почву…Теории, которые у нас ныне используются, описывают не то стремительно меняющееся общество, в котором мы живем сейчас. Переводимые и выпускаемые у нас ныне учебники социологии описывают не то общество, с которым имеет дело студент» [227]. Из этих учебников и СМИ люди узнали, что частные предприниматели – самые умные и честные люди, они кормят все человечество. Хорошо бы и нам таких заполучить! Поверили (это разновидность культа карго).Но более того, «археология политэкономии» обнаружила, что уже А. Смит предупреждал, что эгоизм homo economicus часто толкает его к иррациональным решениям. Он осуждал их поведение как «грубое пренебрежение и несправедливость» и что они посту¬пают как «рациональные дураки» [218]. Как можно было в России игнорировать эти предупреждения! Ведь капиталисты-эгоисты не разгромили Запад потому, что западные обществоведы, государство и общество поставили бизнес в рамки жестких ограничений. Социолог М. Зафировский (США) пишет о частных предпринимателях: «Эти акторы в итоге воплощают собой иррациональность экономической гиперрациональности, на что указывают, основательно развив эту идею, более поздние экономисты, включая Найта, не говоря уже о Веблене; это признают “умеренные” социологи рационального выбора... Другой, более ожидаемый компонент иррационального выбора, Смит называ¬ет “неразумным поведением”. Этот тип поведения продиктован “установленными” нормами поведения и обычаями. Смит даже в экономической теории якобы рационального выбора, изложенной в “Богатстве народов”, не закрывает и не отбрасывает иррациональных, неразумных экономического выбора и действий.Он считает “принципы” и, следовательно, выбор и действия, возникающие из “час-тного интереса и духа монополии”, “неразумными”» [218]. Эта проблема изучалась всеми поколениями экономистов и социологов вплоть до неолиберализма. Шумпетер (1911) тоже писал, что поведение и мотивация «типичного пред¬принимателя» рациональны только в «разрушении старой и создании новой традиции», в эпизодичном «творческом раз¬рушении» экономики (см. [218]). Тотальная ориентация российских реформаторов на Запад была вдвойне неразумной оттого, что тот Запад, разрушался вместе с советской системой, ибо он, как ее антагонист, в большой мере и был порождением холодной войны. Куда собирались и собираются «входить» наши режимы от Горбачева до Путина? Уже в 1990 г. обнаружился глубокий кризис всех западных институтов, симптомом которого стали «странные войны» и еще более странные рассуждения политиков. Образец растаял в воздухе, а за ним все равно тянутся, поощряемые западными политиками параноидального типа, хотя и внешне разными, вроде Клинтона и Буша. Дж. Грей сказал: «Сегодня ситуация такова, что на Западе нет ни одной достаточно стабильной системы институтов, куда на практике могли бы интегрироваться бывшие коммунистические государства. Реальной перспективой здесь, скорее всего, является прямо противоположная тенденция, ведущая к распространению экономического и военного хаоса постсоветского мира на Запад» [8, с. 75-77].Будем надеяться, что наши экономисты и обществоведы, создававшие доктрины реформ, не учли эти сведения по незнанию. Незнание – сила, только недобрая.

20 января, 10:12

Россия ждет первых шагов Трампа

Сегодня пройдет инаугурация Дональда Трампа, которая откроет ему возможности для воплощения в жизнь хотя бы части его обещаний. Хотя в России его официальное вступление в должность связывают с возможным ослаблением санкций, не факт, что отношения с Россией будут приоритетным направлением его внешней политики. Во-первых, потому что внешняя политика при новом президенте будет, видимо, в основном направлена на перестройку отношений США с Китаем. Одним из первых назначений, которые сделал Трамп при формировании своей президентской команды, был Питер Наварро, получивший должность руководителя созданного Национального торгового совета и известного критика торговой политики США по отношению к Китаю. При этом отмечается, что задачей г-на Навар

20 января, 10:03

ЦРУ (и Рейган в частности) были заинтересованы в распространении т.н. "советских" анекдотов

Две страницы советских анекдотов были найдены среди прочих документов в недавно рассекреченных архивах разведки, опубликованных на сайте 18 января.Короткие комические шутки с критикой советской власти принадлежат к временам "Перестройки".Ни источники, ни причина создания этого списка не установлены.Оперативники разведки просто помечают шутки -- например, "услышана в Архангельске».В частности, есть там популярный анекдот про американца, доказывающее преимущества свободы слова.Американец утверждает, что он может смело пойти к Белому дому и выкрикивать "Долой Рейгана!"Советский парень равнодушно отвечает: "Я тоже могу пойти на Красную площадь и орать "Долой Рейгана!"Еще один известный анекдот описывает, как различные советские лидеры отреагировали на ситуацию, когда поезд, в котором они ехали внезапно останавливается -- железная дорога впереди разобрана.В. И. Ленин предлагает объединить всех рабочих и крестьян, чтобы построить новую дорогу.Иосиф Сталин приказывает расстрелять машинистов.Никита Хрущев реабилитирует оставшихся в живых и приказывает перекладывать рельсы с пройденного маршрута вперёд.Брежнев рисует шторы и начинает качаться из стороны в сторону, имитируя движение поезда.Приводится также шутка о недовольном советском рабочем, который решает покинуть очередь и идти пытаться "убить Михаила Горбачева."Но позже он возвращается в винный, отметив, что "очередь, чтобы убить Горбачева даже больше.""Коммунизм ненаучное учение, потому что оно не было первоначально испытано на собаках," утверждает еще один политический анекдот."Communism is an unscientific doctrine because it was not initially tested on dogs"В другом анекдоте шутка над постоянным дефицитом -- про рыбу через дорогу.Я уже делал маленькое исследование о несоветском происхождение ряда "советстких" анекдотовИзрядная часть "советских" анекдотов была сформирована на так называемой советско-американской (советско-японской… немецкой) инверсии, когда отдельные несовершенства советского строя (промышленности, общества, свободы слова…) противопоставлялись условному зарубежному "совершенству".Многие политические "советские" анекдоты построены именно на этой основе=> http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Russian_reversal_(joke)Требуются телевизоры , холодильники , любые отечественные автомобили в японскую комнату смеха.Характер подобного противопоставления можно анализировать на многочисленных примерах из советского прошлого:=> http://maxpark.com/community/2304/content/750645=> http://sovietanecdotes.livejournal.com/Анекдоты из категории "В Советской России" активно придумывали за рубежом, и как ни странно - в США они популярны до сих пор.Можно посмотреть на регулярный пересказ таких анекдотов на форуме Reddit:=> https://www.reddit.com/r/Jokes/search?q=in+Soviet+Russia&restrict_sr=onНе зря анекдоты с "русской инверсией" часто исполнял Р.Рейган - само собой не веселья для, а в прагматичных политических целях:=> https://www.youtube.com/watch?v=mN3z3eSVG7AНадо также отметить, что множество "отечественных" анекдотов - это часто приукрашенная калька с зарубежных аналогов.Если кто-то заходит в бар, ресторан, если действие происходит в баре или ресторане, если герои анекдота - блондинки, психоаналитики или вкручивают лампочку, то велика вероятность, что это переводная версия иностранного анекдота.Даже в случае Вовочки и чукчей может оказаться, что изобретение анекдотической ситуации не русское народное :=> http://vbulahtin.livejournal.com/1427289.htmlУ немцев есть аналог Вовочки - Фрицхен, у англичан - Little Johny.А потешаться над жителями других регионов в "тесной" Европе начали издревле.Инверсия по-прежнему используется под русско-американские отношения.Из недавнего:На ежегодной прямой линии Обама пообещал жителям Чикаго отремонтировать дороги и выдать зарплату за март сотрудникам General Electric.Кстати, появилось и множество анекдотов, в которых акцент негативной "русской инверсии" смещается - это, например, различные варианты из серии "Обама звонит Путину"=> https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=анекдот+обама+звонит+путину✯☭✯Основу практически любого зарекомендовавшего себя анекдота легко использовать, чтобы применить "инверсионный метод".Можно использовать что-то вроде "множественной инверсии", чтобы создать "политический анекдот" из , например, старого анекдота про садиста, мазохиста, убийцы, некрофила, зоофила и пироманьяка, заключенных в психиатрическую лечебницу.На скамейке у штаб-квартиры НАТО, которая в какой-то степени давно похожа на психиатрическую лечебницу, сидят француз, немец, англичанин, американец, турок и приглашенный на эту тусовку украинец.Сидят и как всегда скучают. Мимо них, степенно выгнув спину, проходит кошка."Как насчет секса с кошкой?" - предлагает француз.Компания оживляется. Немец возбужденно:"Давайте займемся сексом с кошкой, а затем будем пытать её".Не менее взбудораженный американец предлагает:"Давайте займемся сексом с кошкой, потом помучим её, а затем убьём".Чуть более уравновешенный англичанин прагматично высказывается за менее суетливый вариант:"Давайте займемся сексом с кошкой, потом будем пытать её, потом убьём, потом займемся сексом с ней снова""Давайте займемся сексом с кошкой, потом будем пытать её, потом убьём, потом займемся сексом с ней снова и наконец, сожжем" - подводит закономерный итог турок.Наступает тишина... потом все поворачиваются к украинцу и спрашивают:"А какие у тебя будут предложения?"."Мяу" - мурлычет украинец.Или из старого анекдота про вампиров, где тоже легко применяется "множественная инверсия":Древний вампир из Британии укусил американского, русского и украинского либералов, они прошли все стадии посвящения, преобразились в опытных вампиров и на Крымском перешейке устроили конкурс, кто самый порочный и сильный среди них.Американский вампир говорит:- Видите эту аннексированную Россией деревушку и дом с освещенным окошком на окраине?Он стремительно летит в сторону русской деревушки и всего через 10 минут возвращается - его губы измазаны кровью.- Что случилось? - в один голос спрашивают русский и украинский либеральные вампиры.- Вы видели этот дом - я убил там всю семью и высосал досуха их кровь.Наступает очередь русского либерального вампира. Попусту не бросая слов на воздух, он устремляется к аннексированной Россией деревушке и возвращается через 5 минут - в крови у него измазаны рот, подбородок, шея.- Что случилось? - в один голос спрашивают американский и украинский либеральные вампиры.- Я убил каждого человека в этой деревне и высосал досуха их кровь!Американский и украинский либеральные вампиры издают вопль восхищения, а украинский уже в нетерпении - ему хочется доказать свои навыки:- Видите ли вы вдалеке огни большого города?! - и он бросается во тьму крымского аннексированного Россией полуострова и так же стремительно возвращается через 30 секунд - весь в крови: губы, нос, лоб, шея покрыты кровью.- Что случилось? - в один голос спрашивают русский и американский либеральные вампиры.- Видели ли вы это аннексированное Россией дерево? - указывается украинский либеральный вампир на сосну впереди.- Да, - в один голос отвечают русский и американский либеральные вампиры.- А я нет, - признаётся украинский либеральный вампир.✯☭✯В работе "Манипуляция сознанием" С.Кара-Мурза и соавторы описывают множество способов информационного воздействия, которые используются в анекдотах, где можно получить и дополнительный иронический эффект.Например, негативизация:=> http://gromada-ks.blogspot.ru/2011/03/blog-post_196.htmlДля применения негативизации образов и фабрикации политического анекдота на "старой" основе можно использовать различные реалии дня сегодняшнего.Еще один пример - старый анекдот про КГБ заменой нескольких слов создаёт юмористический образ пребывающего в импотенции Евросоюза:Наши дни.В Европарламенте один из депутатов предлагает придумать новый герб ЕС, который позволит как-то наконец мобилизует граждан, политиков на решение экономических и всевозможных других проблем Евросоюза.Умудренные опытом депутаты сидят, гомонят, что, мол, ничего не получится... Какой тут герб?... экономика летит в тартарары, мигранты, терроризм, не следует ничего нового придумывать - нужно решать конкретные проблемы.Встает молодой депутат из Прибалтики:- Считаю, что новый герб - великолепная идея. Я предлагаю такой вариант: тигр на танке Абрахамс, в руках у тигра М-16.Из президиума:- Какие, к дьяволу, танки?Депутат: Ну, танки - это что-то вроде символа нашей безопасности! Тигр - самое хитрое и смелое животное, а М-16 - великолепное оружие, в Европе его очень уважают!Встает старый депутат из Германии:- Предлагаю, на герб ЕС заимствовать из России Чебурашку!Зал возмущается:- При чем здесь Россия?! При чем Чебурашка?! Почему чебурашка-то!?Немец:- Смотрите: у Чебурашки уши большие - он все слышит! Мы прекрасно слышим, как отзываются о ЕС наши американские друзья, как обманывают с санкциями против России. Глаза широко открытые - все видит! У нас в ЕС много наций. Мы можем смотреть на проблемы с разных точек зрения. Голова у Чебурашки большая - он все знает и понимает! Мы тоже понимаем, к чему может привести ситуация с Грецией, Украиной и Трансатлантическим партнерством. Но ручки, сука, у Чебурашки коротенькие - ни фига не может!(в карикатуре могут быть также эффектно использованы негативные образы - как на представленном для иллюстрации изображении, где использовано множество символов: старая пластинка, манипулятор-ЕС с торчащими манжетами-США и т.д.)шутки РейганаА вот хорошая относительно современная шутка

20 января, 06:12

Самоходные огнеметы семейства Cockatrice (Великобритания)

Вскоре после начала Второй мировой войны промышленность Великобритании начала разработку новых типов вооружения различного назначения. Для решения тех или иных задач предлагалось новое оружие, а также оригинальные способы его применения. Так, в середине 1940 года несколько государственных и частных организаций начали совместную работу по созданию семейства самоходных огнеметов Cockatrice. Целью этого проекта было создание перспективной техники, предназначенной для защиты аэродромов и других объектов от возможного десанта противника.

19 января, 13:19

Горьков: ВЭБ фундаментально перестроит работу

Об итогах и перспективах работы банка, фундаментальных изменениях принципов работы банка рассказал в интервью Сергей Горьков, председатель "Внешэкономбанка", на полях Всемирного экономического форума в Давосе.

19 января, 13:19

Горьков: ВЭБ фундаментально перестроит работу

Об итогах и перспективах работы банка, фундаментальных изменениях принципов работы банка рассказал в интервью Сергей Горьков, Председатель "Внешэкономбанка" на полях Всемирного экономического форума в Давосе.

19 января, 09:22

«Пойду, убью Горбачева!». ЦРУ рассекретило документ с советскими анекдотами

В ранее засекреченных документах ЦРУ эпохи «холодной войны» обнаружилась подборка советских анекдотов.

19 января, 00:15

В секретных документах ЦРУ нашли советские анекдоты

Центральное разведывательное управление США в среду разместило секретные документы, в которых были обнаружены анекдоты советских времен.

19 января, 00:01

Денежные инъекции. Три мифа об инвестициях, мешающие росту экономики

Добиться экономического роста, превышающего общемировые показатели, - такую задачу на 2019-2020 гг. по­ставил президент Владимир Путин. Как это сделать?

18 января, 22:57

Текст: "План Андропова" и причины его краха ( Астеррот )

Хотят ли русские выжить? В нач. 1960х сперва де Голль (этот ещё с 1959го г, когда он произнёс знаменитую речь о "Европе от Атлантики до Урала"), а затем и лидеры Германии и Италии (вкл. в это понятие топ-менеджеров и хозяев крупного бизнеса) призывали советских элитников закончить социалистический эксперимент, вернуться на столбовую (либерально-капиталистическую) дорогу истории и совместно строить "объединённую Европу" против США. Под этот проект снимали Хрущёва. Конкретные планы "конвергенции" публиковались в виде докладов экспертов Римскому Клубу. Горбачёвская перестройка - это первая системная попытка двинуться по данному пути (хотя подготовлена она политикой Разрядки 1970х и, в сущности, является логичн...

21 января, 07:00

Подборка по истории Гражданской войны

Оригинал взят у arctus в Содержание. То, что важно знать. И немного интересного(кроме последних 5 записей)1. О событиях начала XX в. в России. Красные, Белые, Монархисты.2. «Россия, которую мы потеряли»3. Вторая мировая, Великая Отечественная4. Блокада5. Мифы, фальшивки6. Современная Россия7. На злобу дняСсылки.1. О событиях начала XX в. в России. Красные и Белые.Количество царских офицеров в Красной и Белой Армиях. ЦифрыСловами белого генерала Я.Слащёва. За что воевали белыеБелые были орудием Запада в борьбе против России. ОбъективноНесостоявшийся удар ген. Слащёва по РККА в северной ТаврииБелые признали независимость Прибалтики, Польши и Финляндии - Колчак и ЮденичИнтервью Керенского 1953г. Независимость национальным окраинамМ. Булгаков о долгожданных большевиках, Петлюре и ватеНе принято говорить, что Брусилов стал красным генераломВойков и источники, которыми питаются Киселёв, Пушков, Брилёв etc. - саморазоблачения Беседовского.Т.н."Русский исход". Князь Трубецкой просит власти Севастополя установить памятник Врангелю - о значении фразы «Русский исход» в устах эмигрантов и местных НТСовского толка деятелях.Официальная позиция Церкви по «екатеринбургским останкам»Большевики и убийство Николая II. Собираем материалы. Следователь СК В. Соловьёв. Часть IЧасть IIОдин эпизод из жизни монархиста Маннергейма - о мнимом монархизме МаннергеймаМифы о Маннергейме. Любовь к России - 2-я часть о МаннергеймеЗа что ставить памятники Белым генералам? - искренний, нериторический вопросЭлита Русской Императорской Армии защищала Отечество в рядах Красной АрмииЧасть IIЧасть IIIМонархисты за большевиков (первая часть)Монархисты за большевиков (вторая часть)Посчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли В.И. Ленин не видел Октября в январе 1917-го. ЦюрихРусское офицерство. Решающий вклад в свержение Николая IIЦерковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917-гоКого «анафемствовал» патриарх Тихон в январе 1918 гПетлюра отдал полякам Западную Украину 21.04. 1920 г. Предатель? Нет - геройМиф о борьбе большевиков с верующими. С календарями праздников- Учредительное собраниеУчредительное собрание было распущено из-за потери легитимности. Кворум.Учредительное собрание. Отношение монархистов к его роспуску.Иностранные интервенты в России 1918-1921 гг. Забыли? Вот они«На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». Белые и МонархияЧем Белые намеревались расчитаться с Антантой за помощь - о договоре Врангеля с Францией- Колчак Колчак реально бросил черноморский флот во время войны. И поехал в СШАКак попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-гоВ правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник президента ВильсонаЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть IЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть втораяПамяти адмирала Макарова» японского поэта Исикавы ТакубокуО зверствах Колчака свидетельствуют его же союзники, напримерКолчак и граф Игнатьев. Один увёл золото из России. Другой наоборот. РазницаАдмиралъ Колчак. Из протоколов допросаСенатор Мизулина высказалась за памятник Колчаку в Омске. Лучше бы молча* * *Возвращение дореволюционных топонимов. Январь 1944-гоПри Сталине была многоукладная экономика Часть I Часть II- КрасновПетр Краснов изменил России с немцами еще в 1918-мИзменник П.Краснов: "Казаки! Русские враждебны нам" 2. «Россия, которую мы потеряли» "Экономическая мощь" Российской Империи к 1914 году Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян"Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Продолжение."Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Сравнение с отменой рабства в США"Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в фантазиях"Россия начала ХХ в. - «мы cамая бедная из культурных стран». ПотреблениеБлеф "Русского экономического чуда" начала ХХ в. Доход на душу населенияФинансовый крах Российской Империи - долговая яма, в которую села Россия перед 1-й МировойСтолыпинский галстук. Лев Толстой о 20 повешенных крестьянахОт Царя - Гучкову: "Алло! Скончался ли Александр Иванович?"К набросу Д. Киселёва о проливах в "Вестях недели"3. Вторая мировая, Великая Отечественная, Катынь1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железныхНерусские русские каратели и их немецкие хозяева. Фон ПаннвицСколько можно лгать про Женевскую конвенцию?Катынь. 52 вопроса к обвинителям СССР. Часть I (1-27)Часть II (28-52)Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаКак Сталин вежливо "отцепил" "Правительство Польши в изгнании" 02.08.44. Стенограмма переговоровКак Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, вескоСталин с Черчиллем и Рузвельтом как с детьми. Не улизнёшь. ТегеранСталин о русском народе помимо известного тоста 1945 гСталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь - приёмный сын Артём о Сталине«Сталин, взяв митрополита под руку, как настоящий иподиакон...»Что говорил Сталин об Америке на самом делеСпокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ect. ПоминутноФеликс Эдмундович Дзержинский - славный сын России4. Блокада"Петербург должен исчезнуть с лица земли" Фашисты об участи ЛенинградаБлокада Ленинграда. Финский вклад5. Мифы. Фальшивки.Сколько казаков было в РИ. Возможно ли уничтожить миллионыПравда и мифы о ленинских высказыванияхСнимаем покровы с "14 цитат Ленина от которых стынет кровь"Правда и мифы о сталинских высказываниях"В СССР у колхозников не было паспортов". Эмоции и реальность"Ленин немецкий шпион". В.И. Ленин сам о фальшивке Г. АлексинскогоВсе призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почемуЛенин и Религия. Отношение к верующим Ленин и религия. Отношение к верующим (продолжение)Ленин и религия (продолжение 2)Расстрелять побольше попов". ФальшивкаФальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностейВСЕ цитаты Ленина со словом "РАССТРЕЛЯТЬ"Что говорил Сталин об Америке на самом делеЧисло священников не дотянуло до цифры расстрелянных сотен тысячНовые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаО тезисе "большевики разложили армию". Это фейкПосчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли Фальшивые источники автора "Красного террора"Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстреловА.Рогинский из «Мемориала» признался - они замалчивают правду3 853 900 осужденных по политическим мотивам за все 73 года советской власти Приговорённых к расстрелу в СССР - десятые доли процента(0,16)Прощаемся с фальшивкой о 2.000.000 изнасилованных немокМиф о Бутовском полигонеФейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов - исследуем «проект Бутово» по материалам авторов проекта.Бутовский полигон. Еще к исследованию фальшивки - причастные к поддержанию мифа раскрываются самиИ ещё один штрих к фальшивке - разбираем статью "Бутовский полигон, археология расстрелов",Мёртвые души Бутовского полигона6. Современная РоссияCводки : Нюрнберг 2.0 над СССР и Россией, как правопреемницей Беловежье и холопство. Стенограммы телефонных разговоров Ельцина и Горбачева с Д.Бушем. Православные святые о нынешних временах. Украина.Православные святые о нынешних временах. Турция и Россия .Мифы Перестройки. КибернетикаЭкономическая война против России - прямая аналогия с событиями 80-х. Часть I. Цены на нефтьЧасть II. Газопровод, кредиты санкцииКак "газета от 31 декабря 2010 года" года виделась из 31 декабря года 1959 глазами советских людей Украинский эпос. Киборги.7. СССРТбилиси-1956. Грузия встала за СталинаМассовые беспорядки в Тбилиси в марте 1956 г. Роль В/Ч 32198. Территориальная целостность РоссииКарельский перешеек. Российский - и никаких претензий быть не может Крещение карел. Для адептов "свободной Ингрии"Курилы не трожьте - наши. История Курильских острововКурилы не трожьте - наши. История Курил. Договоры8. После наката ведущих СМИ на ВойковаНаталья Солженицына, Мифы и Факты - c цифрами репрессий 21-53 гг.«Грязные убийцы Александр I и Екатерина II» - ответ Д. Киселёву после его голословных обвинений Войкова в убийстве семьи Романовых.Лагерь на Соловках создали белые. Д.Киселёву. - ответ Д.Киселёву после его обвинений большевиков в открытии концлагерей на Соловках.Оценим цифры репрессий, отталкиваясь от С.Брилёва (Вести в субботу) - ответ С.Брилёву на его голословное «ну, в каждой семье, и это не преувеличение, есть либо раскулаченные, либо посаженные, либо расстрелянные.» "Эхо Москвы" в ипостаси гнезда нетерпимости и ненависти

23 октября 2016, 14:55

Слово и дело. Выпуск №65. "Октябрь 1917-го: спасение державы". Владимир Павленко

Доктор политических наук Владимир Павленко в преддверии 99-й годовщины Великого Октября о борьбе вокруг этого события и фальсификации истории. #ДеньТВ #Павленко #Фефелов #СССР #Ленин #глобализм #февралисты #Колчак #большевики #Троцкий #историяРоссии #Российскаяимперия #1917й #фальсификацияистории #Сталин

15 августа 2016, 11:43

Евгений Спицын."ГКЧП. Как рушили СССР".

"Советский Союз не был обречен ни политически, ни экономически, ни по каким иным причинам к распаду. Это сугубо рукотворное действие, прямую ответственность за которое несут тогдашние руководители страны". #ДеньТВ #Спицын #история #ГКЧП #СССР #Горбачев #Ельцин #путч #перестройка #Янаев #Язов #Лукьянов #Пуго #Варенников #Грачев #Форос #Россия #Новоогарево #Назарбаев #танки #Крючков #КГБ #МВД #Минобороны

11 июля 2016, 12:00

Как КПСС предавало СССР

В осмыслении роковых для нас, нашей страны и всего человечества событий советской «перестройки» 1985-91 гг., чем дальше, тем больше вызывает недоумение аналитиков загадочная ВЗАИМНАЯ НИЧТОЖНОСТЬ нанесенных ударов и защитных средств. С высоты современного жестокого и взрослого, трезвого времени события 80-х кажутся нам вознёй детсадовцев, потешной дракой малышей – окончившейся, тем не менее, летальным исходом. Начало […]

28 декабря 2014, 21:31

1989 год в цвете. Часть 2. СССР

1989 год для СССР - это пик "Перестройки", время грандиозных перемен, когда события на глазах начинали выходить из-под контроля руководства КПСС и приобретать свою собственную логику. Уже в следующем, 1990-м году страна откровенно пойдёт в разнос, но в 1989-м в Москве ещё рассуждали "демократическом социализме", "социалистическом правовому государстве" и "плюрализме мнений". Давайте посмотрим осколки этого калейдоскопа 25-летней давности. 15 февраля 1989 года последние советские воины покинули Афганистан:  Одной головной болью для страны вроде бы стало меньше, но её уже начинал затягивать водоворот острой внутриполитической борьбы и проявлений сепаратизма. На волне бурных общественных дискуссия в рамках политики "гласности" к весне 1989 года в советской компартии впервые с конца 1920-х стала формироваться оппозиция. Её сторонники требовали от Горбачёва более радикальных демократических реформ. Неофициальным лидером "демократического крыла" КПСС стал опальный партаппаратчик Борис Ельцин, который прославился показной "борьбой с привилегиями" во время руководства московским горкомом. Эту фотосессию для иностранных журналистов в феврале 1989-го он устроил в своём кабинете председателя Госстроя СССР:  25 мая 1989 года в Москве открылся 1-й Съезд народных депутатов СССР:  В число его делегатов попало несколько сот так наз. "демократов", т.е. представителей оппозиции, хотя "агрессивно-послушное большинство", как тогда говорили, сформировали сторонники действующего руководства КПСС. Половина страны бросила работу и проводила целые дни напролёт слушая трансляции заседаний Съезда, где зажигались новые звёзды трибунных ораторов. У привыкшего за десятилетия к официальному единомыслию населения голова шла кругом от обличительных речей, разоблачений, обвинений и призывов "реформировать всё сверху донизу". Гвоздём программы были выступления главного диссидента страны - академика Сахарова:  Для опального Ельцина избрание делегатом съезда стало началом стремительной политической карьеры могильщика СССР. Борис Ельцин — народный депутат, 1989 год:  Но дискуссии из сессионных залов ещё не выплеснулись на улицы в виде миллионных оппозиционных митингов и демонстраций, которые Москва увидит уже в феврале 1990-го. В 1989-м люди по заведённой поколениями привычке ходили по разнарядке предприятиями и учреждениями на советские праздники, с плакатами в поддержку "курса партии на обновление" и портретами Ленина. Первомайское шествие в Москве 1989-го:  Совершенно традиционная для СССР атрибутика оформления Красной площади в 1989-м не предвещала скорого краха системы:  Разве что лозунг "полновластие советам" выдавал какие-то новые веяния в официальной идеологии:  Типичная триада официальных лозунгов 1989 года в Москве:  А на старом Арбате уже бурлил один из первых в СССР "гайд-парков":  Официальная перестроечная пропаганда была построена на критике периода "застоя" и в 1989-м уже было позволено откровенно насмехаться над бывшим генсеком:  Тем временем в Прибалтике уже собирались массовые митинги под старыми знамёнами довоенных буржуазных республик, на которых вовсю требовали выхода из состава СССР. Митинг в Таллине, 1989:  Не менее тревожная для руководства СССР ситуация складывалась в Закавказье, где уже фактически вспыхнул первый пост-советский вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе. Сто тысяч демонстрантов у памятника Ленину в Баку, 1989:  Сильнее всего происходящие в стране перемены ощущались в сфере художественного творчество, особенно в кинематографе. На экран выходили фильмы один смелее другого, которые словно кувалдой разрушали привычную систему моральных и духовных ценностей советского общества. Одним из фильмов года стала "Интердевочка", о нелёгкой трудовой жизни советских валютных проституток:  К 1989-му государство уже фактически признало за гражданами СССР право вести "альтернативный" образ жизни. Таких людей называли "неформалами". Этот термин охватывал множество различных направлений "контр-культуры". Советские неформалы конца 1980-х:  Хотя в 1989 году уже появились коммерческие ("кооперативные") кафе и рестораны, в целом для почти всего населения бытовая сторона жизни оставалась всё ещё неизменной со всеми её привычными атрибутами. Вот как выглядел типичный московский магазинчик 1989 года:  Уже в следующем, 1990 году прежний уклад жизни начнёт рушиться. Наряду с появлением первых коммерческих магазинов начнётся развал государственной торговой системы, начнутся перебои с продуктами, появятся карточки, поползут цены. В 1989-м появляется одна из последних советских автомобилей - ВАЗ 1111 "Ока":  Накануне краха СССР советская космическая промышленность создала свой "челнок". Самый мощный грузовой самолёт в мире "Мрия" несёт "Буран" на выставке Ле Бурже (Париж), 1989:  

13 декабря 2014, 04:08

Советский Союз: 20 лет со дня гибели партии и государства

 Не секрет, что китайская компартия внимательно изучает плачевный опыт КПСС и развала СССР и даже поставила это дело на научный рельсы, создав под эти нужды целый институт. Фильм ниже - это современный китайский взгляд на разложение КПСС и гибель СССР. Это взгляд тех, кто нашел в себе силы на рубеже 80-х и 90х, не дать уничтожить страну раздавив "демократическую революцию" танками на площади Тяньанмэнь. В принципе, у китайцев неплохо получилось показать как системную работу направленную на ликвидацию Советского Союза изнутри и извне, так и структурные проблемы советской системы, которые были использованы для капиталистической реставрации и уничтожения страны.   

05 декабря 2014, 10:36

Это объявление Холодной войны

 Палата представителей США подавляющим большинством приняла резолюцию, основные пункты которой направлены против России.  411 против 10 – с таким счётом американские парламентарии осудили «продолжающуюся политическую, экономическую и военную агрессию» России против Украины. «ЕС, Европа и другие наши союзники должны оказать агрессивное давление на господина Путина, чтобы заставить его вести себя по-другому», - прокомментировал документ сенатор Адам Кинзингер. Резолюция 758 включает более десятка пунктов, в том числе поддержку украинских властей оборонными и разведывательными средствами, прекращение сотрудничества с Россией со стороны НАТО и их союзников, а также осуществление давления на различные государства с целью присоединения к «антироссийской санкционной коалиции». Ещё одним пунктом резолюции является «создание и распространение новостей и другой информации на русском языке в странах с русскоязычным населением». Новая «холодная война» Принятая палатой представителей США резолюция №758 равносильна объявлению России «холодной войны». Так считает член палаты представителей в конгрессе США Деннис Кусинич. Он призывает выйти из диалектики конфликта. Его обращение приводит truthdig.com. Как подчёркивает Кусинич, призывы изолировать Россию можно трактовать как призывы к подготовке войны с РФ. По мнению Кусинича, именно бряцание оружием привело к началу и разрастанию «холодной войны». Пора потребовать, считает он, чтобы США для установления международного порядка прибегали к помощи дипломатии, а не к увеличению военных затрат. «Пора Соединённым Штатам отказаться от диалектики конфликта и искать пути к перестройке дипломатических отношений с Россией, отступить от рискованных авантюр под прикрытием НАТО», - пишет сенатор. Вашингтон впечатлён российскими СМИ В августе этого года на заседании Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG) США, где рассматривались вопросы информационно-пропагандистского обеспечения политики Вашингтона по отношению к украинским событиям, замгоссекретаря Ричард Стенгел выразил удивление эффективностью работы российских телеканалов и изданий. К работе заседания подключался в режиме телеконференции главный внешнеполитический советник президента США Барака Обамы Бен Родс. Заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел попросил его прокомментировать публичные споры по поводу Украины между Москвой и Вашингтоном. При этом Стенгел признался, что удивлён, как умело российская сторона отстаивает свои позиции, в частности в соцсетях. «Я считал, что в этой сфере мы должны быть вне конкуренции, но на самом деле это не так», - признался американский дипломат, который сам недавно был журналистом и руководителем СМИ. В ответ Родс назвал ситуацию на Украине «идеальной проверкой» для пропагандистского аппарата США и похвалил госдепартамент за «агрессивное использование своих коммуникационных инструментов для вещания на Украину и регион в целом». Он согласился с собеседником, что США приходится действовать в условиях «возросшей конкуренции» и что Москва «вкладывает колоссальные ресурсы в своё вещание, прежде всего по каналу Russia Today». Стенгел ранее говорил в этом контексте о «миллиардах долларов». В своём вступительном слове Родс заверил членов BBG, что президент Обама лично уделяет большое внимание реорганизации аппарата международного вещания США и недавно провёл отдельное совещание по этому вопросу. При этом, по словам советника президента, в Белом доме исходят из того, что в управлении этим аппаратом необходимо сохранять прямое государственное участие, а также избегать децентрализации и дублирования надзорных и управленческих функций. Тем не менее, позже заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел, выступая в вашингтонской исследовательской организации «Проект по американской безопасности», заявил, что Вашингтон отказался от идеи создания канала для вещания на Россию. «Нам действительно нужно доносить свою позицию на русском языке до населения России и Украины, - сказал он. - Но мы не создаём службу вещания на русском языке». «На самом деле я там говорил о том, что, хотя Россия и успешно реализовала такой проект, это устаревшая модель» - заявил замгоссекретаря США. http://russian.rt.com/article/62649#ixzz3L0O75SZr - цинк PS. Кусинич несколько отстает от событий, Холодная война была объявлена персонально Обамой в известном ультиматуме, где Россия была поставлена на одну доску с Эболой и ИГИЛ. Последующие санкции, действия и заявления, были именно следствием объявленного ультиматума. Поэтому если говорить о том, когда началось текущее издание Холодной войны, то на мой взгляд это 24 сентября 2014 года, когда Обама выступил с открытыми угрозами России, что привело впоследствии к фактическому провалу минского формата, ожесточению боевых действий, усилению конфронтации между США и РФ, а так же к обвалу цен на нефть и падению рубля. Вчерашние признания главы СВР Фрадкова http://top.rbc.ru/politics/04/12/2014/54809a82cbb20f97e60ade62, указывающие на то, что рубль обваливают связанные с США инвестиционные фонды, а так же нарастающие слухи http://top.rbc.ru/economics/04/12/2014/5480528dcbb20f132f7faee7, о том что нефть упадет до 30-40 долларов за баррель, отражают возможные сценарии развития конфронтации, где принятая резолюция, будет всего лишь еще одним инструментом войны США против РФ. Встреча Лаврова с Керри, так же не принесла серьезных изменений в отношения РФ и США. Американцы уже традиционно навесили на Россию всех собак, Россия в свою очередь указывала на традиционные двойные стандарты США и отказ от разумных подходов к разрешению украинского конфликта. В целом, довольно стандартная дипломатическая пикировка в условиях отсутствия почвы для компромисса. Чтобы она появилась, американцы должны признать преимущественные права России на Крым, а этого очевидно не произойдет, так как сценарии связанные с утратой контроля над Крымом в Кремле очевидно расценивают как неприемлемые. Поэтому на фоне продолжающейся дипломатической ругани, США продолжают деловито наращивать давление в расчете на дальнейшее ослабление российской экономики, причем если смотреть объективно, то американцы действуют предельно шаблонно, по сути пытаясь копировать те же меры экономического и политического воздействия, которые они применяли еще против СССР. Касательно же вопроса расширения американского информационного влияния, то судя по заявлениям, вместо вертикально интегрированных информационных структур, ставка уже традиционно будет сделана на сетевые структуры, неплохо себя показавшие во время подготовки "цветных революций" первой и второй волны. Стоит отметить, что успехи RT на рынке государственных информационно-пропагандистских структур, вполне очевидны и американцы эти успехи вполне признают, что указывает на то, что мировой информационный гегемон этот процесс в какой-то мере проморгал. В целом же, сейчас и далее, мы будем наблюдать дальнейшую эскалацию напряженности в отношениях США и РФ, а так же дальнейшие попытки внешнеполитического и внешнеэкономического давления на РФ. 

02 сентября 2014, 18:57

Обама в Эстонии: первый шаг к базам НАТО в Восточной Европе

Сергей Рекеда Главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru, генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУПрезидент США Барак Обама посетит Эстонию 3 сентября 2014 г. Данный визит станет одним из ключевых событий в процессе подготовки саммита НАТО в Уэльсе (который пройдет 4-5 сентября) и частичной перестройки архитектуры безопасности в Европе. Прибалтийские элиты наверняка ожидают заверений американского президента в твердости намерений разместить базы НАТО на их территории. Сам же Б. Обама должен убедиться в стойкости своих самых верных союзников в Европе, которые на протяжении многих лет проводят в ЕС политическую линию Вашингтона. Подробнее

02 апреля 2014, 02:54

История одного предательства

Товарищ опубликовал достаточно интересную статью про одного из предателей советской армии и СССР. До этого нигде такой информации не встречал. Настоятельно рекомендую Оригинал взят у rodina_znaet в История одного предательстваВся новейшая история СССР/России, это сплошная череда предательств. Тем не менее, наследие Союза было настолько весомым, что в одночасье всё "слить" было невозможно. Поэтому процесс этот растянулся на долгие годы, вплоть до наших дней. Агенты влияния последовательно сдавали позиции государства в геополитике, в экономике, в военной области. По счастью среди военных предателей было не так много, но всё же были. Наверное, только ленивый не ругал Горбачёва за договор РСМД, по условиям которого мы сократили ракет в 2 раза больше чем штаты. Но этот договор лишь жалкая тень последующих соглашений, которые могли обернуться для нас настоящей катастрофой, сравнимой разве что с крушением СССР. Прежде всего, следует упомянуть о соглашении СНВ-2, о подводных камнях которого расскажу далее. Очевидно, этот договор являлся частью продуманной стратегии, направленной на полное ядерное разоружение России. Об этом договоре сказано и написано было много всего критического, однако не лишне было бы рассказать об этом ещё раз, поскольку лица ответственные за это до сих пор занимают высокие должности в военных академиях, и продолжают влиять на принятие стратегических решений в области безопасности. Разумеется, процесс ликвидации ядерного арсенала не мог происходить без ведома высшего руководства страны, но, однако, были исполнители рангом и пониже. Речь идет именно о предательстве. Приказы выполняли все, но были среди военных и те, кто непосредственно влиял на то, чтобы преступные планы воплощались в жизнь. К разработке договоров о сокращении ЯО с нашей стороны, если можно так сказать, привлекался генерал-майор Владимир Дворкин. Как эксперт он обязан был следить за тем, чтобы безопасность страны не пострадала. На деле же им выполнялась обратная задача. Во времена лихолетья карьера его пошла резко в гору. В 1993—2001 гг. он руководил 4 ЦНИИ МО РФ, ныне же Дворкин является действительным членом «Российской академии ракетных и артиллерийских наук» (РАРАН). Как известно, основу ядерного потенциала США к моменту начала перестройки составляли баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ). На вооружении флота имелось чуть менее 2 десятков атомных субмарин, класса Огайо, каждая из которых несла 24 ракеты Трайдент, с разделяющимися боевыми частями. Были у американцев и ракеты наземного базирования, однако погоды они не делали. У нас же такого перекоса не наблюдалось, в целом наземная и морская составляющие триады были равноценны. Договор СНВ-2 кардинальным образом отличался от всего, что было подписано нами ранее. Помимо количественного сокращения арсенала стороны обязались отказаться от некоторых типов ракет, и надо ли говорить о том, что под запрет попадали именно те типы ракет, которые составляли основу ядерного щита России. На рубеже 70-80 годов ценой невероятных усилий СССР удалось достичь ядерного паритета со штатами. В это время на вооружения стали поступать ракетные комплексы Р-36М2 «Воевода», а так же модернизированные УР-100. Обе ракеты оснащались разделяющимися боевыми частями (10 и 6 блоков соответственно). К моменту крушения Союза фактически завершилось перевооружение ракетных частей на новые комплексы. И вдруг подписывается договор, согласно которому эти ракеты оказываются под запретом. Всевозможные «эксперты», как правило, из числа журналистов, активно проводили разъяснительную работу, рассказывая людям насколько выгодно для нас это соглашение. Доводы приводились примерно такие. У нас на вооружении имеется много ракет, срок службы которых подходит к концу, и которые не способны будут даже взлететь в случае чего. Денег на их замену нет по причине того, что коммунисты довели страну до ручки. Те же ракеты что смогут взлететь, будут без труда перехвачены американцами, которые вот-вот со дня на день должны развернуть космическую противоракетную оборону, так называемую СОИ. Ничего, собственно, не выдумал, передал почти дословно услышанное по телевизору. Автора только не помню к сожалению. Тогда я был подростком, и на меня это произвело достаточно тягостное впечатление, поэтому, наверное, и запомнилось. По наивности многие люди повелись на такую агитацию, поверив, что, дескать, нет другого пути, кроме как принять «жест доброй воли» президента США Джорджа Буша старшего. Разумеется, подробности условий договора СНВ-2 не разглашались. А скрывать, между тем, было что. Для начала давайте разберёмся с той самой экономией средств на оборону. В самом деле, ядерные арсеналы США и России были избыточными. Мы могли несколько раз уничтожить друг друга, а заодно и весь остальной мир. Но тот договор, что был нами подписан, на самом деле, не только не позволил бы сократить расходы, но и многократно увеличивал их. Сэкономить в тех условиях, в которые нас поставили, можно было только в том случае, если бы мы полностью отказались от ядерного щита. Собственно на это и рассчитан был договор СНВ-2. В последующем лица причастные к этому преступлению оправдывались, что, мол, договор спешили заключить пока у власти был лояльный нам Буш старший, но это детский лепет однако. Согласиться на предлагаемые условия без злого умысла мог только абсолютно некомпетентный человек. Генерал Владимир Дворкин не был таковым, как раз наоборот, будучи учёным, он очень хорошо ориентировался в своей области. Вероятность просчета здесь полностью исключается. Экономический эффект главным образом предполагалось получить за счёт сокращения старых ракет, взамен которых не пришлось бы строить новые. Однако, это чистой воды профанация. Часть ракетных комплексов, надо сказать, и вправду выработала свой ресурс, находясь на боевом дежурстве, но это была меньшая часть. Подчеркну ещё раз, перевооружение РВСН к моменту крушения Союза в основном уже завершилось. Согласно условиям договора нам пришлось бы ликвидировать прежде всего новейшие МБР, и количество сокращаемых ракет, прописанное в условиях, никакого значение не играло, резать надо было всё, что у нас было. Что интересно, старые моноблочные варианты ракет УР-100, те что выработали свой ресурс, как раз могли оставаться в строю, под запрет они не попадали. Американцы всё очень хорошо просчитали. По договору мы обязаны были ликвидировать не только носители, но и шахтные пусковые установки (ШПУ), которые предстояло залить бетоном или взорвать. Математика тут очень простая, чтобы сохранить паритет нам вместо одной ракеты Р-36М, которая несёт 10 ядерных блоков, предстояло построить 10 моноблочных ракет (с одним зарядом), и 10 новых шахт под них, поскольку старые не соответствовали ограничительным требованиям, что прописаны были в СНВ-2. Для полноты картины надо бы пояснить, что ракетная шахта, − это не просто глубокий колодец, вырытый в земле. ШПУ очень сложное и дорогое инженерное сооружение. Их строят с расчетом на то, чтобы они выдерживали ядерный взрыв вблизи от себя. Однако строить ничего и не планировалось. На вооружении РВСН находился ещё один тип МБР. Это легкий ракетный комплекс «Тополь», про который все, наверное, слышали. На них и решено было сделать ставку в демократической России. Размещался он как стационарно, так и на мобильных пусковых установках. Предполагалось, что постоянно передвигающуюся, мобильную ПУ невозможно будет отследить и как следствие уничтожить. Но так было в СССР. «Тополь» же времён демократических преобразований был совершенно беззащитен. Американцы и об этом позаботились, педантично предусмотрев соответствующий пунктик. «Число комплексов, которые одновременно могут патрулировать, СНВ-1 ограничил. Территорию позиционного района, где они это делают, — тоже. Хуже того, маршрутов выхода с базы должно быть только два. То есть американцы сразу знают, куда какой из комплексов поедет» Ссылка То есть фактически комплекс лишался главного своего преимущества − скрытности. При таком раскладе он превращался в легкую добычу. А «Тополь» − это единственное, что нам позволено было иметь по условиям СНВ-2. С учетом тех дыр, что образовались в системе предупреждения о ракетном нападении после развала Союза, вероятность успеха внезапного обезоруживающего удара по нам была очень высока. Наши РЛС оказались в одночасье за границей.  При этом многие из тех стран, на территории которых они размещались, это, прежде всего, Латвия и Азербайджан, оказались в зоне влияния США. Латыши сразу же поспешили ликвидировать тяжёлое наследие советской оккупации, с Азербайджаном и Украиной удалось договориться об аренде на птичьих правах. При всём при этом экономика погружалась в стагнацию, что лишало каких бы то ни было надежд на восстановление прежней системы. А что же американцы? Они и не собирались ликвидировать свои МБР в отличие от нас. Ракеты, снимаемые с боевого дежурства, они просто напросто складировали на базах хранения, обеспечивая, таким образом, почти стопроцентный возвратный потенциал. Вот что пишет об этом контр-адмирал в отставке Ю.Ветров. «Однако договор составлен так, что позволяет сохранить часть МБР с РГЧ (прим. разделяющиеся головные части) за счет перевода их (без какого-либо переоборудования) в «однозарядные» (моноблочные) ракеты путем снятия и складирования в районах развертывания этих МБР части размещенных на них боеголовок. Эта операция не требует материальных затрат и не займет много времени. При необходимости также быстро боеголовки можно вернуть на свои штатные места и восстановить прежний ядерный потенциал. В результате США из 550 развернутых ракет с РГЧ физически ликвидируют всего лишь 50 (500 боезарядов), а 500 ракет переводят в однозарядные, сняв с них 1000 боеголовок. Фактически они сохраняют в неприкосновенности почти всю свою наземную группировку СЯС. Российской же стороне разрешается уменьшить число боезарядов только на 105 ракетах (снять 525 боезарядов), остальные МБР (около 400 ракет, 4000 боезарядов) она обязана физически уничтожить.» Ссылка Кроме того, за годы «разрядки» они в значительной степени нарастили арсенал крылатых ракет морского базирования, который можно было сосредоточить вблизи границ России или Китая в считанные дни. Была у нас ещё и морская составляющая ядерного щита. Подводные ракетоносцы (БРПЛ) не зря считают самым грозным оружием. Их очень трудно обнаружить, поэтому американцы большую часть своего ядерного арсенала разместили на атомных субмаринах. Разумеется, никаких ограничений на ТТХ ракет подводных лодок договор не накладывал, ибо разоружать предстояло Россию, а не США. Мобильный железнодорожный комплекс РТ-23 "Молодец" мог бы стать дешёвой альтернативой атомных субмарин, но и он попал под сокращения Очевидно, американцы просчитывали ситуацию на несколько ходов вперёд, контролируя процесс нашего разоружения. В 1993 году уже было совершенно ясно, что средств на содержание атомного подводного флота у России просто нет, и на обозримую перспективу не предвидится. Видимо по этой причине никаких дискриминационных пунктов в отношении нашего флота в договоре не было. Подводный флот, без финансирования существовать не может, это хорошо понимали аналитики США. В правительстве Гайдара, тем временем, работала целая группа экспертов, состоявшая, как выяснилось позже, из кадровых сотрудников ЦРУ, которая консультировала младореформаторов и нарождающуюся олигархию, на предмет того как правильно уводить полученные активы и валютную выручку в оффшоры, дабы бюджету России доставалась дырка от бублика. По признанию Чубайса именно эти доброхоты настояли на раздаче «неэффективной» госсобственности. В первую очередь государство, почему-то, поспешило избавиться от нефтяных скважин. При таком финансировании флот был обречен на медленное умирание. Средств не хватало даже на содержание офицеров. Зачастую реакторы субмарин питали электричеством военные городки, дабы семьи военнослужащих не замерзали в условиях крайнего севера. Таким  образом, договор СНВ-2 был ничем иным как планом полного одностороннего ядерного разоружения России. Так бы оно всё и шло по задуманному, но неожиданно цены на нефть стали расти. Сложилась такая ситуация, что сдерживать низкие цены на энергоносители штаты уже не могли. Стремительно росла экономика Азии, да и арабы больше не желали безропотно исполнять волю вашингтонского обкома. Это и спасло нас в конечном итоге. В 2002 году в ответ на выход США из договора по ПРО, Россия вышла из СНВ-2. Ракеты распилить, по счастью, мы так и не успели. Однако лоббисты интересов США продолжают «служить» Родине. В своих статьях неугомонный Дворкин выступает за развёртывание американской ПРО, и требует наказать Иран за его ядерную программу. Так же он призывает руководство страны в качестве жеста доброй воли ликвидировать некоторые виды тактических ядерных боеприпасов. Израильский публицист Исраэль Шамир не зря называет его сионистским ястребом, и вряд ли это будет преувеличением. Интересная деталь, по словам сослуживцев Дворкина в советское время он как ученый всячески доказывал необходимость наращивания ракетно-ядерного потенциала, в ответ на развёртывание США программы СОИ. Но как выяснилось впоследствии, программа СОИ была блефом. Абсолютно не реализуемая технически, даже по нынешним меркам, она лишь призвана была втянуть СССР в разорительную гонку вооружения. Конечно, Дворкин был не одинок. 90е годы − время предателей. Но всё же в славной плеяде агентов влияния того отрезка истории он занимает далеко не последнее место. Благодаря его содействию штаты чуть было не осуществили свой план по ядерному разоружению России. 

22 февраля 2014, 18:53

Работа Ходорковского в перестройку

 Цитирую отрывок из книги М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". Отрывков будет несколько. Этот расскажет о том, как пытались создать крестьянский банк, и чем занимался Ходорковский. Не раз премьеру задавали вопрос: ну почему мы тянем с созданием крестьянского банка на столыпинский манер (его в нашей стране нет до сих пор). Надо бы вместе с Верховным Советом ускорить решение важной проблемы. Через банк земля включится в цивилизованный рыночный оборот, не оставляя места для черного передела, а фермеры получат возможность материально окрепнуть и нарастить производство продукции. «Специалисты работают», — успокаивал Иван Степанович. Какие специалисты?  У самого доверенного из них был большой кабинет в Белом доме. На двери висела табличка: «Ходорковский Михаил Борисович». Он особо не светился, но мы знали, что это советник Силаева и что Ивану Степановичу его внедрил Горбачев. Ходорковский имел покровителей в Кремле. Вчерашний комсомольский функционер вдруг получил в подарок активы государственного Жилсоцбанка и создал сой коммерческий банк «Менатеп». В нем с разрешения Михаила Сергеевича Горбачева были открыты расчетные счета Фонда ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Контроля за деньгами никакого— хочешь, посылай облученным районам, а не хочешь— переводи в банки Швейцарии. Говорили, что Михаил Борисович — специалист по конвертации средств для высшего эшелона власти. Технократу советской школы Силаеву, далекому от финансовых махинаций, нужен был «свой» поводырь в банковских делах. И Кремль его дал. Ходорковский делал то, что от него хотели. У его кабинета я сталкивался со многими будущими олигархами. Потом они толпились в приемной Ивана Степановича. И наверняка — в приемной Ельцина. А потом появлялись решения и российской, и кремлевской власти (в этих вопросах противостояния не наблюдалось) о раздербанивании государственных банков со всеми отделениями и филиалами и передаче их активов определенной группе товарищей. За 90-й год в России было создано 1300 коммерческих банков. Кто-то входил в финансовый бизнес со своими накоплениями, но многие использовали присвоенный народный капитал. А для создания Крестьянского банка денег не нашлось. Все у нас освящалось именем демократических реформ: и разрушение сельской экономики, и растаскивание по карманам финансов. И ведь трудно было придраться. Нужны коммерческие банки? Очень нужны! Назрела земельная реформа? Давно! «Вот мы и делаем то, что нужно, отцепитесь от нас», — отмахивались вожди от подозрений. Делали, но здесь немного не так, там немного не то — чтобы в целом все получалось с точностью до наоборот. Вместо бензина заливали в двигатель воду, вместо воды плескали на пожары бензин. Только узкая группа высших чиновников знала истинный замысел нашей взбалмошной банковской реформы: в хаосе блатной коммерциализации госструктур проще и безопаснее переправлять народные деньги в качестве ясака кукловодам из Бнай Брита. По свидетельству бывшего председателя правления Промстройбанка СССР Михаила Зотова, до «большого разбоя» мы имели мощную банковскую систему. Активы одного Госбанка с филиалами превышали совокупные активы (подчеркну — совокупные) таких монстров как Банк оф Америка, Сити Банк, Чейз Манхэттен Банк (США), Дойче Банк (Германия), Креди Лионе (Франция), Дайите Канге банк (Япония) и Барклайз Банк (Англия). То есть Госбанк был крупнейшим в мире. А еще действовали Стройбанк и Внешэкономбанк СССР, с активами чуть меньше, чем у Госбанка. Рабочий капитал нашей страны составлял тогда свыше 2,5 триллиона долларов. «Считаю, что разворовано и вывезено, — подытожил Михаил Зотов, — около полутора триллионов долларов». Скажу еще раз: а на Крестьянский банк и на другие нужды нашей сельской экономики деньжат не наскребли.

15 февраля 2014, 00:00

"Афган" Андрея Кондрашова (2014) Документальный фильм

25 лет назад, в феврале 1989 года, Советский Союз вывел войска из Афганистана. Закончилась последняя война огромной и еще единой страны. Что это было - провал или победа? Кто все это время оставался в тени военных баталий? Как в Афганистане столкнулись ГРУ и ЦРУ? Кто извлек прибыль из этой войны? В фильме Андрея Кондрашова "Афган" впервые открывают тайны те, чьим долгом было молчать. Нелегалы Главного разведуправления, лазутчики афганской спецслужбы ХАД, главари моджахедов, а также главный резидент ЦРУ, отвечавший за все диверсии на той войне. Это он уничтожил господство советской авиации в афганском небе: поставил душманам стингеры. Но на чем так неожиданно поскользнулось ЦРУ?

12 февраля 2014, 15:30

О войне с коррупцией в Китае

 Переводная французская статья на тему активизации борьбы с коррупцией в Китае при новом руководстве. Статья примечательна как отражением текущих тенденций в антикоррупционной борьбе, так и наличием статистических данных отражающих ее ход. Си Цзиньпин объявил войну партийной коррупции ("Le Huffington Post", Франция) На протяжении почти всей истории Китая императоры пытались бороться с коррупцией тех, кому было поручено вести государственные дела в столице страны и провинциях. Обогатившиеся торговцы пытались снискать благоволение правителя и его окружения и тратили немалые средства на подарки и денежные дары для тех представителей власти, которые могли помочь им упрочить их положение или даже начать политическую карьеру. Си Цзиньпин оказался примерно в таком же положении. Резкий подъем китайской экономики стал залогом обогащения некоторых высокопоставленных членов его партии: операции с недвижимостью и землей — самый верный способ сколотить состояние в современном Китае. В 2004 году бывший лидер Ху Цзиньтао уже произносил громкие слова о необходимости бороться с коррупцией, однако никаких существенных подвижек так и не последовало. Вот почему, когда Си Цзиньпин вновь поднял этот вопрос по пришествии к власти в конце 2012 года, многие люди в Китае и других странах весьма скептически отнеслись к его стремлению побороть коррупцию «тигров» и «мух» (по его собственному выражению) и реальным перспективам новой кампании. Тем не менее, задержание бывшего секретаря парткома Чунцина Бо Силая (ему прочили высочайшие должности, однако его падение оказалось таким же быстрым, как и взлет) с последующим судебным разбирательством и обвинительным приговором стало настоящим поворотным моментом. С тех пор председатель КНР постоянно твердит об усилении борьбы с коррупцией и необходимости нравственного и умеренного поведения во властных кругах. На днях он снова подчеркнул категорическое неприятие коррупции и призвал избавиться от всех «паршивых овец». «Нам нужно активнее и решительнее взяться за дело, чтобы вымести коррупцию из политической и судебной системы, — заявил он 14 января на собрании в Пекине. — Каждый чиновник должен понимать, что закон — это красная черта, которую нельзя пересекать. Все те, кто пытается поставить собственную власть выше закона или извратить закон в личных эгоистических целях, совершают большую ошибку». Эти угрозы уже дали вполне конкретные результаты: с конца 2012 года под следствием оказались 18 высокопоставленных чиновников (как минимум министерского уровня). Самые известные из них принадлежали к так называемой «нефтяной группе»: бывший руководитель государственной нефтяной компании CNPC Чжоу Юнкан (на тот момент он возглавлял ни много ни мало китайский аппарат безопасности), его заместитель Ли Дуншэн и глава Комитета по контролю и управлению государственным имуществом Цзян Цземинь. Кроме того, в июле прошлого года бывшего министра железных дорог признали виновным в получении взятки в 10 миллионов долларов: в результате чиновника приговорили к смертной казни (с двумя годами отсрочки), а его ведомство расформировали. Недавно власти огласили несколько цифр, которые говорят сами за себя: за 2013 год были осуждены 180 000 партийных бюрократов, то есть на 13% больше чем в 2012 году. Правоохранительные органы получили 1,95 миллиона заявлений о фактах коррупции, по которым было возбуждено более 170 000 дел. Информацию озвучил замглавы Центральной комиссии по проверке дисциплины Хуан Шусянь. Что касается членов партии, под следствием оказался 31 представитель ее руководящих инстанций, а восемь дел были переданы в суд. В частности это коснулось бывшего замглавы Комиссии по развитию и реформам Лю Тенана. Кроме того, власти делают упор на соблюдении «восьми правил» хорошего поведения, который выпустил Центральный комитет в декабре 2012 года (к ним в частности относится прекращение таких «нежелательных» практик как формализм, бюрократия, «гедонизм и экстравагантность», дорогие подарки и роскошные банкеты). По словам все того же Хуан Шусяня, в прошлом году 30 000 партийных бюрократов были наказаны за несоблюдение этих правил. Следственные группы были направлены в два десятка министерств, правительственных комиссий, государственных предприятий, местных администраций и университетов. Им было поручено рассмотреть заявления о коррупции среди руководства, и их работа привела к задержанию нескольких видных деятелей, например, бывшего заместителя губернатора провинции Хэбэй Го Юмина. К тому же, 21 000 руководителей китайских предприятий были привлечены к ответственности за несоблюдение обязательств в области охраны труда и защиты окружающей среды. Прокуратура в свою очередь тоже обнародовала показатели по коррупционным разбирательствам против представителей партии: в общем сложности дела были возбуждены против 37 000 из них, и практически все они завершились обвинительными приговорами. Начатая китайским лидером беспрецедентная коррупционная кампания на самом деле преследует две цели. Во-первых, он хочет вернуть подвижность экономической жизни Китая и параллельно реализует для этого масштабную программу реформ, которые нацелены на развитие частного сектора, сокращение роли государства в экономике, возвращение веры среднего класса в «китайскую мечту» и борьбу с преступным поведением ответственных за государственные предприятия. Во-вторых, Си Цзиньпин стремится укрепить свою роль в партии, которая, по его словам, должна быть на острие копья борьбы с коррупцией. Отстранение тех, кто не вписывается в новую философию (даже если речь идет о потомках революционных героев), позволяет ему активно продвигать следующее поколение центрального и регионального руководства, критерии оценки работы которого зависят не только от показателей экономического развития, но и нравственности и внимания к улучшению качества жизни и труда вверенного ему населения. http://inosmi.ru/world/20140212/217454334.html?utm_source=tw1#ixzz2t60Z2LEc - цинк PS. В рамках существующей деформации китайской версии социализма, решительная борьба с коррупцией проходит на фоне идеологических уступок в экономических вопросах, при этом обе цели призваны по сути стимулировать экономический рост в рамках существующей экономической модели, в которую Китай жестко вписан и зависим от нее. По сути, проходящие реформы направлены как на очистку партии и повышение ее авторитета, так и на недопущение сваливание реформ в "перестройку", опыт который в Китае изучается на уровне специально созданных институтов. Разложение КПСС и ее роль в развале СССР, не на шутку пугает китайцев, которые открыто заявляют, что советских ошибок они не повторят. Что из всего этого выйдет, увидим в ближайшие годы, когда реформы Си Цзиньпина проводимые при полной монополии на власть и идеологию, дадут тот или иной результат.  Так же как будет видно, есть ли позитивные тенденции в борьбе с коррупцией. 

04 февраля 2014, 02:12

Русский Искандер-М против ПРО США

Ежедневно в мире происходит множество различных событий, от политических побед и поражений, до глобальных катаклизмов и природных аномалий. Каждый день приносит нам, что то новое и мы обязаны держать руку на пульсе, чтоб всегда соответствовать той реальности которая наступила сегодня. Как будут трансформироваться и развиваться взаимоотношения между братскими странами, некогда входившими в состав СССР? Смогут ли лидеры Росси, Украины, Белоруссии воплотить в жизнь грандиозный и уникальный в историческом смысле проект под названием Таможенный Союз? Что ждет в ближайшем будущем США, европейский союз? Сколько осталось доллару быть основной мировой резервной валютой? Сумеет ли Путин мобилизовать Россию и правительство во главе с Медведевым, и повторить феноменальный результат Сталина? Чем в итоге закончится экономический кризис и кто станет "козлом отпущения"? Каких новостей в будущем ждать из стана Русской армии, каким новым вооружением Россия сумеет удивить или напугать мир? Кроме политики и экономики мы будем освещать так же темы из сферы культуры, образования. Будем выкладывать новости касающиеся обстановки на дорогах и видео резонансных дорожных происшествий. Также,у нас можно будет даже отыскать хороший рецепт к праздничному столу. В общем, полный спектр культурной и политической жизни русского мира. новости политика экономика Россия Украина Белоруссия таможенный союз евразийский союз ДТП авария Медведев Путин Янукович Лукашенко рецепт Евросоюз США Америка доллар ФРС война олимпиада терроризм оппозиция армия Рагозин славяне депутаты беспредел образование спорт здоровье алкоголь Центробанк банк рубль валюта экономический кризис Рокфеллер Ротшильд пятая колонна армия оружие вести факты тсн вести недели дети Барак Обама Эдвард Сноуден Дмитрий Киселев вести недели Киселев постскриптум соловьев к барьеру воскресный вечер субботние вести панорама человек и закон история Сталин СССР революция Кадыров

23 января 2014, 01:21

Россия и Иран: краткая история взаимоотношений

Персия (Иран) издавна являлась торгово-экономическим партнером России на Востоке. Первым «русским туристом» в Иране, о котором повествуют письменные источники, стал в 1468 - 1474 г. Афанасий Никитин. Через Дербент и Баку он попал в Персию и пересек ее от Чапакура на южном побережье Каспия до Ормуза на берегу Персидского залива. Весну 1468 г. русский купец встретил в Мазендеране, а затем отправился дальше на юг, минуя Рей (недалеко от современного Тегерана), Кашан, Йезд, Керман, Тарун и Бендер. На обратном пути из Индии, до Черного моря, Афанасий Никитин также добирался через Иран и Турцию. О своем путешествии в «Хожении за три моря» он, правда, написал достаточно скупо – Персия в те времена была разорена войной. Регулярные дипломатические отношения России и Ирана были налажены при Аббасе I, в 1592 г. (в России в это время правили Рюриковичи). Обе страны, в основном, думали о взаимной торговле – но были и попытки установления военно-политического альянса. Например, Россия стремилась заключить союз, направленный против Турции (XVI – XVII вв.). И даже Персидский поход Петра I (1722) формально совершался с целью помочь правящей династии в Иране справиться с внутренними мятежами. В начале XIX в. в Европе обострился так называемый «Восточный вопрос», связанный с борьбой за сферы влияния и рынки сбыта европейских держав. Увы, это вызвало значительное ухудшение российско-иранских отношений (причем тут не последнюю роль сыграла политика Великобритании и Франции). Что в итоге? Две русско-иранские (русско-персидские) войны 1804–1813 и 1826–1828 гг. – страница нашей истории, достойная сожаления.  Сражение времен русско-персидской войны (оригинал хранится в Эрмитаже) Известно, что жители России, говоря о годах, последовавших после тех войн, с неизменным сожалением вспоминают дипломата и писателя Александра Грибоедова, погибшего во время захвата русского посольства в Тегеране. Конечно, все было непросто. Во многом, бунт вызвало пренебрежение русской свиты посла местными обычаями.  Памятник А. С.Грибоедову в посольстве России в Тегеране Сегодня российское посольство в Тегеране обладает самой большой территорией и самым масштабным комплексом зданий из всех иностранных представительств – это один из множества даров персидского шаха, ставших компенсацией за смерть дипломата.  Посольство России в Тегеране: вид сверху Несмотря на последующий краткий период союзнических отношений двух государств, когда Иран своими двумя походами на Герат (1838 и 1856 гг.) отвлекал внимание Великобритании от продвижения в Среднюю Азию, помогая России, позднее отношения стали натянутыми. Россия и Великобритания боролись за «иранский пирог». Что ж, история показывает, что слабые страны неизменно становятся разменной монетой в играх сильных – таковы неумолимые законы политики. А Иран, увы, в те времена был слаб: эпоха правления династии Каджаров считается одной из наиболее тяжелых в истории Ирана. До сих пор, стоит русским упомянуть Грибоедова, иранцы замечают, что им приходилось жертвовать не только людьми, но и целыми территориями. Чего стоит один Туркманчайский мирный договор 1828 года, в результате которого Ирану частично пришлось уступить России Кавказ. Еще один тяжелый для иранцев момент: интервенция российских войск на север Ирана в 1911 г. В результате действий российской армии, пришедшей на подмогу шахскому правительству, монархическому режиму в Иране удалось подавить знаменитую Конституционную революцию. А это, в свою очередь, всерьез помешало дальнейшему развитию страны. Далее последовала Октябрьская революция 1917 г. Согласно советско-иранскому равноправному договору 1921 г. Советская Россия отказывалась от всей собственности, принадлежавшей в Иране царской России. Соглашение также предусматривало общее равноправное использование вод Каспия для двух государств. В дальнейшем продолжало развиваться экономическое сотрудничество Ирана и СССР. СССР оказал Ирану немалую помощь в проведении индустриализации, а также в период кризиса 1929–1933 гг. (когда торговые отношения Ирана и России развивались на бартерной основе). Западные державы, по понятным причинам, опасались распространения советского влияния на Востоке и всячески препятствовали развитию этих отношений. В конце 30-х годов заметно усилились позиции Германии в Иране. В период Второй мировой войны Гитлер планировал использовать территорию Ирана в качестве базы для экспансии против СССР и английских владений на Ближнем Востоке и в Индии. Шах заигрывал с нацистами, да и в иранской армии к СССР всегда относились настороженно. Союзники не могли допустить включения Ирана в войну. В результате туда одновременно, в сентябре 1941 г. были введены английские и советские войска. На основе договоренности Ирана, Англии и СССР Иран предоставлял свою территорию для транзитных перевозок стран антигитлеровской коалиции. Все же, в советские времена, Иран оставался военно-политическим противником СССР. Прозападный курс страны особенно четко определился после присоединения Ирана к Багдадскому пакту в 1955 г, куда вошли также Ирак, Великобритания, Турция и Пакистан, и после военного соглашения Ирана и США от 1959 г. (оно давало возможность использования американских вооруженных сил на территории Ирана). Однако экономическое сотрудничество продолжало успешно развиваться. Иранцы были благодарны СССР за помощь в строительстве металлургического и машиностроительного заводов, прокладке газопровода и т. п. в 1966 г. После революции 1979 г. Иран разорвал отношения с США. Отношения с СССР оставались нейтральными. Здесь следует вспомнить письмо Аятоллы Хомейни Михаилу Горбачеву, отправленное в 1986 г. По сути, Аятолла Хомейни очень точно предсказал возможные неблагоприятные последствия грядущей перестройки и чрезмерной тяги к американским идеалам.  Аятолла Джавади Амолли был послан специально, чтобы передать письмо Аятоллы Хомейни Михаилу Горбачеву В середине 80-х годов, когда остро обозначились потребности Ирана в современном вооружении, началось сотрудничество с СССР именно в этой области (поставлялась ракетная техника и самолеты). Перестройка и распад СССР обозначили новый рубеж и в отношениях с Ираном. Перестав бояться «коммунистической угрозы», иранские лидеры поняли, сколько многое может дать сотрудничество с Россией. С 1990-х годов начался новый этап контактов и партнерства, включающий участие России в столь важных иранских проектах, как строительство атомной электростанции в Бушере.  Атомная электростанция в Бушере Сегодня мы сотрудничаем во многих областях: вместе ведем научные, экономические, образовательные проекты. Пока их число не так велико, как хотелось бы – но у наших стран все впереди, и мы очень многое можем совершить вместе, какие бы препятствия не стояли на нашем пути! 

17 января 2014, 15:34

Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская область

Оригинал взят у oldgoro в Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская областьЧто же будет с Родиной и с нами?  Пой ласточка, пой, пой не умолкай,.всё будет нормально!           В конце августа 1986 года случилось это историческое событие: семинар под Ленинградом c участием кружка Чубайса и московской группы Гайдара — первое открытое объединение этих группировок в единую команду. Это произошло в пансионате ЛИЭИ под Сестрорецком с символическим названием "Змеиная Горка".         Гайдар говорит, что тогда собралась практически вся команда "молодых экономистов" — по его словам, "человек тридцать". Чубайс дает другую цифру участников: 60-70 человек. Возможно, Чубайс сосчитал не только полноправных членов команды, но и случайную публику (тех, кого приглашали для отбора перспективных кандидатов в "кружок Чубайса")... Впрочем, информация Гайдара в любом случае надежнее — Чубайс часто путает в таких случаях (даже неумышленно).         Удалось узнать фамилии только 19 участников этого семинара.         Из Москвы были ГАЙДАР, АВЕН (сделал доклад по сельскому хозяйству), КАГАЛОВСКИЙ (доклад о бюджете СССР), УЛЮКАЕВ, НЕЧАЕВ, МАШИЦ — эти шесть человек потом заняли видные посты в правительстве России.         Кроме того, были еще 4 москвича, которые активно участвовали в семинарах Гайдара — Чубайса, но так и остались теоретиками: Вячеслав ШИРОНИН, Олег АНАНЬИН, Сергей СИНЕЛЬНИКОВ, Владимир МАУ — они выше "советников правительства" так и не поднялись, сейчас руководят различными институтами.         Из Ленинграда был весь кружок Чубайса — ГЛАЗКОВ, ЯРМАГАЕВ, ВАСИЛЬЕВ, ДМИТРИЕВ, ИГНАТЬЕВ. К ним нужно добавить Ирину Евсееву, которая считалась ученым секретарем кружка. Источник       Как вспоминает бывший советник В.В. Путина А. Илларионов, в июле 1988 г. на "южном берегу Ладожского озера" "около деревни Чёрное" состоялся очередной экономический семинар, на который собралось "человек двадцать - двадцать пять". На этом семинаре Борис Михайлович Львин сделал доклад, главная мысль которого сводилась к тому, что Советский Союз находится на пороге распада. По некоторым данным, с этой идеей он уже выступал на заседаниях клуба "Синтез" (1351).       "Следует напомнить, - отмечает А. Илларионов, - что на дворе стоял июль 88-го года. "Поющих революций" в республиках Прибалтики ещё не произошло, народные фронты только-только начали формироваться, в неизбежный распад советской империи поверить было непросто. Можно было, конечно, ссылаться на эссе Андрея Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?". Но 1984 год к тому времени уже прошёл. И ничего похожего на осуществление прогноза, относившегося, как тогда казалось, к разряду ненаучной фантастики, не случилось" (1352).       Однако после доклада Бориса, - читаем мы в воспоминаниях А. Илларионова далее, - большинство участников семинара с ним согласились, кроме... Чубайса. Он говорил, что не может представить себе распад Советского Союза: "Мы даже четыре Курильских острова не можем отдать! И не отдадим! Калининград не отдадим! А ты говоришь: Украина, Белоруссия, Прибалтика, Закавказье!.. Это невоз-мож-но!" Помню, как Львин спокойно так заметил: "Курилы не отдадим, а Прибалтику - отдадим. И Украину. И Крым". И вот тогда, во время этой дискуссии, его спросили: "А когда всё это произойдёт?" У меня так и запечатлелась эта картина в памяти - мы сидели вокруг костра, Борис Михайлович покачал головой и так негромко произнёс: "Думаю, больше трёх лет Союз не проживёт" (1353) Несоответствие дат у разных источников лежит на совести их авторов, но очевидно, что описаны одни и те же события с участием одних и тех же лиц. Источник.   .... 1500% годовых, две волги за один ваучер??!!!!.... Да ладно..!  Рыцари святой инквизиции приватизации уже тогда знали победителей, как залоговых аукционов по Норникелю, так и аукционов по Сибнефти и Связьинвесту. Главное, ребята, всегда занять правильную позицию и держать нос по ветру!  -Вы ошибаетесь в состав основных средств проекта должны быть включены  не одна, а две бочки варенья и  не два, а три ящика печенья, а валюту баланса будем учитывать в серебрянниках.  В свете решений XXVII съезда КПСС и на основании пункта 5. параграфа 17, директивы конгресса США,  вам товарищи молодые учёные экономисты, доверено ответственное задание партии и правительства........................  Основным этапом реформы должны стать социалистические ленинские лозунги Больше демократии, больше рынка, больше социализма! А с его человеческим лицом  мы разберёмся потом.  Вы только представьте себе, какие это деньги !!!  Безусловно потребуется демонтаж некоторой неэффективной части экономики, это как раз и предусмотрено планом реформ и согласованно в высшей инстанции.  Весь мир насилья мы разрушим, до основанья а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем! Да-да, напрасно не верите.  Аьфа-самец с большой буквы А горит идеями и никого не должно вводить в заблуждение видимая скромность будущей акулы бизнеса!        Могли ли эти симпатичные молодые экономисты, мальчики -мажoры, сливки позднего советского общества,  в то присно памятное время даже подумать о масштабе злодеяний в которых им доведётся не только принять непосредственное участие, но и возглавить?-Безусловно нет! Довольно посредственный полёт  мыслей этих элитарных деятелей, заканчивался у ворот собственного финансового интереса и благополучия, зато амбиции били через край, что и явилось основным аргументом для использования их в качестве наконечника у пробивного тарана приватизации, которым являлись совсем другие коллективы и другие люди, но об этом как-нибудь в другой раз.      З.Ы. всё сильнее и сильнее происходящие события ассоциируются в моей памяти со временем Перестройки и позднего СССР. Как и в те времена, очевидная абсурдность экономической политики имеет и свои основания и свою цель. Раскройте рты, сорвите уборы.......!  

17 января 2014, 11:46

Советский Союз, ностальгия или новая мечта?

        Существует один опрос общественного мнения, проведённый американским Институтом Гэллапа в 11 государствах - бывших республиках СССР. Тема опроса – отношение к крушению СССР. Прошло уже больше 20 лет, а это достаточный срок для того, что бы подводить какие то итоги. Так вот, результаты исследования, мягко говоря, неприятно удивили западных исследователей.          В результате исследования оказалось, что 51% жителей постсоветских стран считают, что распад СССР принес их странам больше вреда, чем пользы. И только 21% нашли в этом больше плюсов. Лишь в трех республиках - Азербайджане, Казахстане и Туркмении - большинство считает, что выгод от распада СССР получили больше. В Грузии мнения разделились примерно поровну. Большинство же жителей Армении, Белоруссии, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана и Украины видят в распаде СССР больше минусов. Причем на Украине 56% жителей считают, что распад СССР больше принес вреда, чем выгод. Это даже больше, чем в России (55%). Противоположного мнения придерживаются 23% украинцев. Опрос проводился с июня по август 2013 г. Институт Гэллапа, проводивший опрос, – ведущая американская околоправительственная организация, занимающаяся психологическими операциями и подготовками к ним. Поэтому нельзя говорить об ангажированности результатов. О чем же говорят эти результаты? О том, что в нашей стране сейчас существуют активное неприятие большей частью населения того что происходит в стране. Ведь это очевидно, что СССР становиться все популярней, причем даже у людей, не живших в нем в силу юного  возраста. И назвать это просто ностальгией по молодости нельзя. Старшее поколение может и ностальгирует, но молодежь смотрит на СССР не как на страну своей юности, а как на государство где была на их взгляд иное качество жизни.А что такое это советское качество жизни? Для нашего человека, в первую очередь, - это справедливость. А откуда взялось такое отношение к советскому союзу у молодежи? Они там не жили сами, все советское последние 20 лет проклинается на чем свет стоит. И при всем при этом, на советское прошлое, молодежь смотрит с ощущением потери. Советский союз не был раем на земле, это факт. Но где он, рай на земле? Действительно, в стране были проблемы: экономические, социальные и другие. Но проблемы можно и нужно решать. Если ваш дом со временем поистрепался, штукатурка обсыпается, водопровод начинает барахлить, то что вы будете делать? Правильно, ремонтировать дом. А не сносить его. Перестройку населению ее отцы идеологи во главе с Горбачевым и подсунули как ремонт этого дома. Дескать, мы сейчас немного перестроим, и будет у нас все тоже самое, но только лучше. А что делали на самом деле? А на самом деле этот дом взорвали, не перестроили, а уничтожили! Было ли это случайностью? Горбачев сам рассказал это в своем интервью,цитата: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле  просто неоценимы» Вы понимаете, это говорит не кадровый сотрудник ЦРУ, это говорит глава КПСС и Советского государства! То есть, человек все время мечтал уничтожить, то чем он руководил, за что от благодарных западных государств получил огромное количество премий и наград. Советский Союз погиб из-за предательства правящей элиты. Именно эти люди присвоили всю общенародную собственность. Спустя все эти годы мы уже четко осознали, что никаких нерешаемых проблем в Советском союзе не было. Было лишь желание элиты из слуг народа, стать его господами. И это спецоперация по порабощению народа была проведена под названием Перестройка. Сегодня откровенно лгать о СССР так, как это делалось в перестройку и после, в лихих 90х, становиться все сложнее.                   Люди в основной своей массе поняли, что их обманули, что у них забрали их дом, их родину. Все данные, которые я приводил, говорят именно об этом.   Поэтому не удивительно, что и политики, чувствуя настроения общества, все больше и больше начинают обращаться к советским ценностям. Ведь все очень просто на самом деле. Если вы хотите строить будущее, то его нельзя построить на отрицании прошлого. Для будущего нужен прочный фундамент. Советская власть органично вобрала в себя все лучшее из Российской империи. Так же и наше государство, если оно хочет быть сильным и становиться полноценно сверх державой может это делать только на советском фундаменте, другого просто нет.  Что такое был СССР и весь советский проект как таковой?  Советские проект это был путь развития человеческого общества. Не общества построенного на индивидуальной выгоде и частном интересе, а общества построенного на принципах справедливости и коллективизма. И с крушением СССР произошла не просто геополитическая катастрофа, у мира исчезла альтернатива. Исчезла  мечта, которую мы сами предложили миру, и за которой пошли многие страны и  народы. Мы предали себя.  Китайцы, например, считают нас народом потерявшим лицо, в их понимании ничего более ужасного произойти не может. Потеря лица, это хуже смерти, и в этом я с ними полностью согласен. Нашу страну, за последние 20 лет, сделали очень странной  пародией  на запад.  Когда уже наши власть имущие поймут что мы не запад и не восток?  Россия самостоятельная, уникальная цивилизация и, пародируя запад, мы теряем себя. Западный мир живет потребностями тела, это так сказать тело мира, а Россия  это душа мира. Главная идея нашего народа, это идея справедливости. Поэтому Россия и пошла за большевиками. Они говорили о справедливости, царстве правды. Хорошо про это Путин сказал в одном их своих интервью: “западный человек счастлив, когда ему хорошо, а русский когда всем хорошо”. Пародируя запад, мы и западом никогда не станем и себя потеряем.  Тех же китайцев, например, не надо заставлять вести деньги из других стран к себе на родину в Китай. Они это сами делают, потому что любят свою землю, свой народ.  Они считают Китай центром земли, культуры, цивилизации вообще. Им с детства прививают искренний  патриотизм.   А наша элита, по большей части, воспринимает Россию как дойную корову, которую надо отдоить досуха, а потом пристрелить, чтобы не мучилась, а то и пустить на колбасу.  Вот в  чем разница между той же китайской элитой и нашей, - в любви к своей земле! Заставить любить невозможно. Насильно мил не будешь. Можно только забрать власть у тех, кто страну считает позорной “Рашкай” и отдать власть тем, для кого Россия это нечто святое, катехон! Как у Пушкина: Два чувства дивно близки нам –В них обретает сердце пищу –Любовь к родному пепелищу,Любовь к отеческим гробам.На них основано от векаПо воле Бога самогоСамостоянье человека –Залог величия его. Любовь к Родине – вот самая главное богатство в государстве. Экономика лишь инструмент для организации жизни людей. Экономическая  модель зависит от мировоззрения и идеологии, которую воплощает в жизнь действующая власть. Социалистическая модель была в интересах народа, большей части населения. Нынешняя, либерально капиталистическая, работает в интересах узкой группы элиты. Именно поэтому Советский союз становиться все более популярен среди людей, а все соц. Опросы лишь подтверждение этого

18 ноября 2013, 20:45

Владимир Павленко. “Национальное освобождение” или билет в “Евро-Атлантику”?

Послесловие к интервью Евгения Федорова В №45 «Завтра» опубликовано интервью с председателем Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Е.А. Федоровым (http://zavtra.ru/content/view/iz-tmyi-k-svetu/). В нем не только повторяются многие мысли, высказанные им в первой половине 2011 г. (Россия под оккупацией и внешним управлением США, «американское» происхождение […]

18 ноября 2013, 00:21

Миссия МВФ о программе экономических реформ РФ . 1991 г.

Миссия МВФ о программе экономических реформ РФ . 1991 г.записка-отзыв миссии МВФ на пакет основных документов, подготовленных в декабре 1991 года. Записка датирована 21 декабря 1991 года. Я не знаю, готовились ли аналогичные записки до нее или после нее, была ли она единственным документом такого рода или элементом целой серии. Россия на тот момент официально в состав МВФ еще не вступила, поэтому записка миссии носит чисто экспертный характер - за ней еще не стоят никакие перспективы предоставления или приостановления финансовой помощи.                       

01 ноября 2013, 22:17

1 ноября 1990 года доллар перестал стоить 63 копейки – был введен коммерческий курс рубля

23 года назад, 1 ноября 1990 года доллар перестал стоить 63 копейки – был введен коммерческий курс рубля. Новый курс в 1,8 рубля за один доллар появился благодаря указу президента СССР Михаила Горбачева «О введении коммерческого курса рубля к иностранным валютам и мерах по созданию общесоюзного валютного рынка». Указ был издан «в целях усиления экономической заинтересованности и ответственности предприятий и организаций за результаты внешнеэкономической деятельности, стимулирования экспорта и рационализации импорта, создания эффективного механизма перераспределения валютных ресурсов страны, осуществления практических шагов в направлении конвертируемости рубля в условиях перехода на рыночные отношения». Госбанку СССР было вменено в обязанность корректировать коммерческий курс рубля к иностранным валютам ведущих промышленно развитых стран. С 1 ноября 1990 года курсовой бюллетень Госбанка СССР имел три колонки: «официальный курс», «коммерческий курс» и «специальный курс». Официальный курс, исчисленный на базе ранее действовавшего паритета рубля, использовался преимущественно для экономического анализа, международных статистических сопоставлений, а также для расчетов по погашению ранее выданных государственных кредитов, имеющих соответствующую оговорку. Коммерческий курс определялся на базе трехкратного превышения стоимости иностранной валюты по отношению к официальному курсу и являлся единым для всех участников внешнеэкономических связей. Специальный курс применялся при продаже свободно конвертируемых валют гражданам при выезде за границу, а также при покупке этого вида валют. Со 2 апреля 1991 года этот курс был отменен, и валюта граждан стала обмениваться по рыночному (туристскому) курсу (до 200 долларов в год). Для покупки иностранной валюты было необходимо предъявлять документы, подтверждающие, что валюта приобретается для зарубежной поездки. Нынешняя система, при которой валюту можно покупать совершенно свободно, была введена только в июле 1992 года телеграммой Центрального банка РФ.

30 октября 2013, 22:47

Рецензия на 15-томное собрание сочинений А.А. Проханова

Позавчера наконец-то дочитал 15-томное собрание сочинений Александра Андреевича Проханова. Дам краткое содержание и мнение о произведениях Александра Андреевича, состоящих в собрании сочинений.1. Цикл «Семикнижие»Состоит из романов: «Дерево в центре Кабула», «Африканист», «В островах охотник», «Бой за Рио-Коко», «Последний солдат Империи», «Красно-коричневый», «Господин Гексоген».Все романы связаны одним героем – генералом Белосельцевым. В романах «Дерево в центре Кабула», «Африканист», «В островах охотник», «Бой за Рио-Коко» в тех частях романа, где речь идет о командировках в советское время в различные горячие точки, Белосельцев характеризуется как романтичный специалист по военной аналитике и прекрасный разведчик. Во время прочтения начинает казаться, что Александр Андреевич реально является разведчиком, который по легенде был журналистом (легенда Белосельцева именно журналистская).В тех частях романа, где речь идет о его жизни в Советском Союзе и в постсоветское время (отчасти – «Дерево в центре Кабула», «В островах охотник», полностью – «Последний солдат Империи», «Красно-коричневый», «Господин Гексоген»), Белосельцев показан как патриот, сожалеющий, что развалилась и разваливается страна, в которой он живет и которой он служит. Он присутствует на многих мероприятиях с участием «новой элиты», видит, как она деградировала, хочет как-то это изменить – но у него не получается.В «Последнем солдате Империи» речь идет о событиях августа 1991 года. Известные персонажи выведены под именами Партиец, Магистр, Чекист и другие. Прекрасно показаны видные представители интеллигенции, предавшие свою страну, государственные руководители, некоторые из которых ещё пытаются спасти положение, а некоторые наоборот разваливают ситуацию. Не согласен с выводами автора о том, что всю игру затеял Чекист (прототипом был последний глава КГБ Крючков). Ну а финальный рассказ Ельцина вообще шикарен. Понятно, что он выдуман и Александр Андреевич подошел с фантазией, но роман – это все таки художественное произведение, а не публицистика, поэтому подобные ходы тут прощаются.Роман «Красно-коричневый» посвящен событиям осени 1993 года - расстрелу парламента. В этот раз Белосельцев играет роль связующего звена между командой Ельцина и командой Хасбулатова-Руцкого. Александр Андреевич раскрывает образы многих известных людей, связанных с этими событиями («Генсек» Зюганов, «Советник» Кургинян и так далее). Опять – синтез аналитики прошедших событий, художественных образов персонажей, описание обстановки и собственные предположения некоторых эпизодов тех событий. И «Господин Гексоген». Один из самых известных романов, посвященный событиям конца 1990-ых годов. В том же стиле написан, что и «Красно-коричневый» и «Последний солдат Империи». Несмотря на то, что основан на реальных событиях – книга художественная, поэтому фантазии достаточно.2. Произведения, связанные с войной в Афганистане (1979-1989 года).Этим событиям посвящены сборник рассказов «Третий тост» (в большей части), роман «Дворец», повесть «Охотник за караванами».Произведения написаны в стиле классики о войне, можно смело ставить на один уровень с великими произведениями советских писателей о Великой Отечественной войне. Раскрытие персонажей, их внутреннего мира, действия, описание обстановки событий, самих событий – все сделано на самом высоком уровне.3. Произведения, связанные с чеченскими войнамиРоманы «Чеченский блюз» и «Идущий в ночи». Изюминка романов в том, что Александр Андреевич показывает и как сражались наши ребята в этих войнах, и как вела себя наша элита. Как в войне она искала свои цели, не связанные с интересами страны, и как солдаты воевали непонятно за что. Но с верой и любовью к своей Родине. Не к элите, а именно Родине.4. Политические романыСюда можно отнести романы «Крейсерова соната», «Теплоход «Иосиф Бродский», «Политолог», «Пятая империя», «Виртуоз», «Скорость тьмы».В «Крейсеровой сонате» Александр Андреевич обыгрывает и показывает элиту, которая готова продать все ради собственного благополучия и материального удовлетворения. Людей, которые превращают в спектакль любое событие в жизни страны, будь то заседание Государственной Думы или падение станции «Мир».В «Теплоходе «Иосиф Бродский»» обыгрывается нынешняя жизнь золотой молодежи (в лице Луизы Кипчак, прототипом которой понятно кто был) и её связь с политиками. Весь содомизм, разврат, ненависть ко всему, кроме себе любимых – все это раскрыто в художественных образах и описаниях.Роман «Политолог» описывает тяжелую жизнь нынешних политтехнологов. Это один из немногих романов, где главный герой больше отрицательный чем положительный (как мне показалось). Образ его, Михаила Львовича Стрижайло, был списан с известного политолога Станислава Белковского. Известного тем, что имеет влияния в ряде политических организаций. Роман описывает события начала нулевых, связанных с попыткой прийти к власти КПРФ и Ходорковского. Естественно, все имена и названия намеренно изменены, и книга не претендует на документалистику.«Пятая империя» - это роман, дающий первые идеологические основы идеологии Александра Андреевича Проханова. Идеологии, в которой новая Россия должна возродиться из пепла. Роман, помимо идеологических основ, описывает вымышленные события, в которых патриотические силы пытаются взять власть для построения Пятой империи.Роман «Виртуоз» заслуживает отдельной статьи. Очередная попытка показать, что политиками управляют определенные люди, которые дают каждому определенную роль и определенное предназначение. Кто прототип «Виртуоза» - лично для меня непонятно до сих пор.В «Скорость тьмы» рассказывается о вымышленном провинциальном городке, в котором у главного героя есть завод. Завод пытаются отнять некоторые «честные бизнесмены», не избегая самых грязных методов. Вообщем, тема «отбора бизнеса» раскрыта полностью, равно как и тема интересов некоторых элитных групп.5. Автобиографические романыК ним относятся романы «Надпись» и «Холм».В романе «Надпись» раскрыта вся «кухня» интеллигенции 1960-ых годов, отношение ко всему окружающему, к Родине, политике. Все то, что затем вынесли и использовали против СССР в перестройку и постсоветское время. Тут же Александр Андреевич описывает и свои первые годы работы, и отношение ко всему, что с ней связано.Роман «Холм» захватывает события конца 2000-ых. Марш несогласных, выступление в передаче «К барьеру!», общение с семьей, поездка в Псковскую область – все в духе Александра Андреевича. Несмотря на такое описание, романтизм идет через весь роман, в результате чего читается он на одном дыхании.Вообщем могу сказать, что при возможности, собрание сочинений А.А. Проханова стоит того, чтобы его купить и прочесть. Гарантировано получите удовольствие от духа патриотизма, романтики и блестящего языка автора, позволяющего держать читателя у книги до самого конца.{C}{C}{C}{C}