• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1510
      • Показать ещё
      Люди549
      • Показать ещё
      Международные организации89
      • Показать ещё
      Издания48
      • Показать ещё
      Компании300
      • Показать ещё
      Разное669
      • Показать ещё
      Формат66
      Показатели13
      • Показать ещё
Выбор редакции
21 января, 03:31

Dead miner pulled from under landslide in Peru, six others missing

LIMA (Reuters) - The body of one of seven miners trapped under a landslide for four days in southern Peru was pulled from a 200-meter (660 feet) deep tunnel on Friday, but hopes of finding the others alive dimmed, authorities said.

Выбор редакции
21 января, 00:10

Синдром отличника. Невроз у ребёнка нередко вызывают сами родители

После каникул дети вернулись к учёбе и начали вновь трепать нервы родителям. Или мы им?

20 января, 22:00

6 сигналов инаугурации: возвращение старой Америки

Традиционно за последние годы политическая риторика в Вашингтоне даже в периоды избирательных кампаний являла собой крайне выхолощенное и унылое зрелище: речи президентов были наполнены общими словами, они старались угодить всем и каждому, а в качестве точки акцентирования пафоса и патетики выбирались приемлемые и политкорректные темы. Заявив в начале своего выступления о том, что за инаугурацией смотрят многие жители со всех стран мира, Трамп вполне возможно подразумевал и нас, жителей России, которые надеются на улучшение российско-американских отношений и вывод их из того тупика, в который они были заведены прежней администрацией. Некоторые западные СМИ назвали интерес россиян к Трампу трампофренией, однако это просто уважение к человеку, который наперекор всем гадостям, проблемам и недостойным методам борьбы занял пост главы самого могущественного государства мира, и надежда на то, что чёрная страница наконец будет перевёрнута. Речь Трампа в ходе состоявшейся сегодня инаугурации его в качестве 45-го президента Соединённых Штатов являла разительное отличие и ознаменовалась тем, что Трамп не пошёл на поводу у истеблишмента, обозначил и обновил свои тезисы и дал чётко понять: "правый поворот" и "национализация" Америки будут приоритетами нового хозяина Белого дома. Во-первых, обращает на себя внимание подбор глав из Библии, которые читались перед началом процедуры принесения присяги. Это были псалмы из Книги Давида, в которых говорилось о "гонимых и преследуемых" — во имя Бога, правды и справедливости, о тех, кто потерпел беззакония и зло, но остался на истинном пути. Это более чем явная аллегория с самой избирательной кампанией Трампа и его фигурой персонально — ни на кого из кандидатов не вылили в медиа столько грязи, сколько на Трампа. И чтение этих отрывков наглядно демонстрирует тот факт, что новый президент Соединённых Штатов чувствует свою правоту практически на религиозном уровне, но, что самое важное, всё прекрасно помнит и, очевидно, с христианской кротостью намерен воздать своим гонителям и хулителям по заслугам. Во-вторых — и это пожалуй самое главное, — Трамп дал чётко понять, что "Вашингтон сломан", истеблишмент своекорыстен и забыл о простых людях, однако это время закончилось, теперь голос простого человека будет вновь слышен, а власть будет принадлежать народу. Подобного рода тезисы произносятся практически всеми президентами, однако только Трамп сильно акцентировался на этом, что также идёт вразрез с американской политической традицией, в которой априори предполагается, что при всех проблемах американская демократия всё же работает. Трамп между тем говорит, что, нет, ребята, не работает. И это само по себе сенсация из уст человека его уровня. В-третьих, из того, что власть узурпирована вашингтонским истеблишментом, вытекает и следующий посыл инаугурационной речи Трампа — значительную её часть он посвятил перечислению миграционных, экономических и инфраструктурных проблем Соединённых Штатов. В отличие от прекраснодушных речей Обамы, который говорил о "переменах" и подспудно козырял своим афроамериканским происхождением, речь Трампа была в этой части тяжеловесна — она редко прерывалась аплодисментами. В-четвёртых, Трамп чётко и недвусмысленно подтвердил свой курс на "национализацию" Америки и провозгласил в качестве руководящего мотива деятельности новой администрации принцип "Покупай американское, нанимай американцев". Трамп дал понять, что проблемы границ, вывоза производств за рубеж, участия США в военных и политических альянсах за рубежом будут решаться только с позиций американских интересов. Это очевидный вызов глобальной корпоративной элите, которая у нас часто ассоциируется с Америкой, однако на самом деле вредит и её интересам, особенно в вопросах деиндустриализации страны и аутсорсинга рабочих мест, убивающих американскую промышленность и средний класс. Заявленный даже вербально Трампом протекционизм — это открытое объявление войны этим глобалистским элитам, которые последние 60–70 лет активно выстраивали финансовую, академическую и идеологическую инфраструктуру, чтобы оправдать своё господство и размывание государственных границ. В-пятых, Трамп, обозначив приверженность американским интересам, покусился и ещё на одну священную корову глобального либерального сообщества. Американский президент отметил, что США не будут силой навязывать другим странам свой образ мысли и жизни. Это крайне интересный поворот, так как вся концепция исключительности держится на том, что США, как инструмент глобальных элит, навязывает американские ценности. Причём под этими ценностями подразумеваются почему-то крайние формы либерального вероучения, а, например, не идеалы семьи, веры в Бога и т.д., характерные для традиционной Америки. Трамп, также открыто назвал в качестве врага "исламистский терроризм", пообещав стереть его с лица земли, что явно соотносится с его прошлыми заявлениями, что США сделают своим приоритетом борьбу с запрещённой в России террористической организацией ИГИЛ*. При всей очевидности и логичности такой позиции тот же Обама, как, впрочем, и другие официальные лица прошлой администрации, никак не обозначал в качестве врага именно исламистский терроризм. Стоит, видимо, ожидать и изменений в ближневосточной стратегии США, где они поддерживают не сильно отличающихся от ИГИЛ "умеренных" головорезов в Сирии. Ну и, наконец, в-шестых. Трамп в своей речи неоднократно обращался к Богу, называя его главным защитником американской нации, а не просто отдавая дань дежурной традиции. Такой подчёркнуто религиозный пафос свидетельствует о том, что в США начинается консервативное возрождение на основе традиционных христианских ценностей, а также "национализация" государства и госаппарата, развращённого прежними годами господства либерального дискурса. Как это отзовётся на внешней арене, узнаем уже скоро, однако можно с уверенностью сказать, что чем дольше и обострённее будет внутриамериканская борьба между враждующими группировками и зачистка Вашингтона от бюрократов-глобалистов, тем лучше — у мира и России будет больше времени подготовиться к превращению США из мирового жандарма и слугу финансового капитала, в нормального, уважаемого члена мирового сообщества, не вмешивающегося в дела иностранных государств и сконцентрированного больше на внутренних проблемах, нежели на перманентном стремлении к военным авантюрам и расширению своего влияния. *Организация запрещена в РФ по решению Верховного суда.

Выбор редакции
20 января, 21:56

Самые "голые" платья звезд за всю историю "Оскара"

26 февраля 2017 года в театре "Долби" в Голливуде состоится церемония награждения "Оскара", одной из самых престижных кинопремий в мире. Из года в год на красной дорожке позируют полуобнаженные актрисы, желая привлечь к себе как можно больше внимания. Не многим при этом удается оставаться элегантными и не переступить тонкую черту между сексуальностью и вульгарностью. В преддверии "Оскара-2017" мы вспомнили самые "голые" платья актрис за всю историю этой кинопремии, сообщает kp.ua. Фото с сайта kp.ua Барбара Стрейзанд, 1969 Вот кто настоящая революционерка в мире моды. Фото: Slash News В далеком 1969 году Барбара Стрейзанд пришла на церемонию вручения кинопремии в полупрозрачном платье, расшитом камнями и стразами. И это была настоящая революция в мире вечерней моды, особенно учитывая то, как платье выглядело сзади. В том году Стрейзанд получила "Оскар" за лучшую женскую роль в картине "Смешная девчонка". Шер, 1986-1987 Шер на церемонии "Оскара" в 1986 и 1987 году. Фото: Slash News В 1986 году Шер получила "Оскар" за лучшую женскую роль в фильме "Во власти луны". На сцену за заветной статуэткой певица и актриса вышла в полупрозрачном черном платье, обильно декорированном камнями. Однако это была всего лишь подготовка перед бурей. Спустя год Шер пришла на церемонию "Оскара" в более откровенном наряде, который дополнял диковинный головной убор из перьев. Эди Уильямс, 1988 Эди Уильямс пришла на "Оскар" без платья. Спасибо, хоть нижнее белье надела. Фото: Slash News Наряд звезды сериала "Кувалда" и самый вульгарный, и самый оригинальный одновременно. В нижнем белье на ковровую дорожку "Оскара" ни до нее, ни после никто не выходил. Тогда в Голливуде коллеги актрисы шутили, мол, наверное, ее обокрали прямо перед началом церемонии. Шерон Стоун, 2009 Смелости Шерон Стоун можно только позавидовать. Фото: Slash News На вечеринке Фонда Элтона Джона в рамках "Оскара" Шерон Стоун появилась в элегантном черном платье от Christian Dior. Но вся соль заключалась в том, что на 50-летней актрисе не было нижнего белья, а при свете софитов наряд становился прозрачным. Подтянутую грудь Стоун оценили все. Джиджи Хадид, 2015 Джиджи Хадид, несмотря на откровенность наряда, ничего лишнего не показала. Фото с сайта kp.ua 2015 год выдался очень щедрым на откровенные наряды. Джиджи Хадид была одной из немногих, чье "голое" платье смотрелось элегантно, а не вульгарно. На вечеринке журнала Vanity Fair Джиджи появилась в наряде из черного бархата от модного дома Atelier Versace. Ирина Шейк, 2015 Ирина Шейк после расставания с Роналду тут же решила раздеться. Фото с сайта kp.ua Супермодель Ирина Шейк после расставания с футболистом Криштиану Роналду, вероятно, решила привлечь ухажеров при помощи своего откровенного платья. Иначе как еще можно объяснить выбор столь странного и вульгарного наряда. Рита Ора, 2015 Рита Ора засветила филейную часть. Фото с сайта kp.ua Показать всему миру свою филейную часть на вечеринке Vanity Fair решила не только Шейк, но и британская певица Рита Ора. Она пришла в прозрачном черном платье от Donna Karan. Нижнее белье звезда проигнорировала, поэтому все могли лицезреть обнаженное тело Риты и ее татуировки. Читайте также: Меланья Трамп поразила своим нарядом на инаугурации (фото)>> "Соединенные штаты России": Салют в честь Трампа с ошибкой "взорвал" Сеть (фото, видео)>> Жители Костанайской области просят вернуть им «зимнее время»>> Назарбаев встретился с главой Высшего Судебного совета>> Бывшего заместителя экс-акима Костаная выпустят из тюрьмы>> В Уральске юноша в одних трусах бежал за полицейской машиной>>

20 января, 20:37

За час до инаугурации Трампа вышел новый ролик "Карточного домика"

Авторы сериала "Карточный домик" выпустили на официальной странице шоу в "Фейсбуке" рекламный ролик, напоминающий о скором выходе пятого сезона шоу. В видео показывается перевёрнутый вверх ногами флаг Соединённых Штатов, развевающийся на фоне Белого дома. На фоне хор детских голосов читает клятву верности флагу США. Запись сопровождает текст — цитата из финала четвёртого сезона, "мы совершаем террор".   Комментаторы ролика отмечают, что главный герой сериала — интриган и безжалостный тиран Фрэнк Андервуд — в итоге выглядит куда более привлекательным кандидатом в президенты, чем Дональд Трамп. Другой популярный комментарий гласит: "Если уж Дональд Трамп заставляет Фрэнка выглядеть отлично на его фоне, то теперь точно понятно, что мы в дерьме". "Карточный домик" — политическая драма интернет-кинотеатра Netflix, созданная Бо Уиллимоном в 2013 году. Сериал рассказывает о властной чете Андервудов: Фрэнке и Клэр, которые то вместе, то порознь пытаются сначала захватить, а потом и удержать главное кресло в США. Главные роли в сериале исполняют Кевин Спейси и Робин Райт. В 2015 году Спейси получил премию "Золотой глобус" за главную мужскую роль в шоу.

20 января, 17:29

Кто оплатит «Узун-кулак»?

Кто-бы мог подумать, что спустя почти сто лет изобретение симпатичного литературного мошенника Остапа Бендера всплывет в нашей реальной жизни в виде уже федерального «закона Яровой». Впрочем, обо всем – по порядку.

20 января, 15:51

РФ формирует 10-тысячную дивизию возле украинской границы, - Генштаб

Вблизи украинской границы Российская Федерация формирует 150 мотострелковую дивизию, в которой насчитывается более 10 тысяч военнослужащих. Об этом сообщает Генштаб Украины на своей странице в Facebook. Россия не придерживается положений Венского документа о средствах сохранения доверия и безопасности. "Многонациональная инспекционная группа подтвердила несоблюдение Российской Федерацией положений ВД-2011 о предоставлении информации о военных силах всем государствам-участникам ОБСЕ...

20 января, 15:51

РФ формирует 10-тысячную дивизию возле украинской границы, - Генштаб

Вблизи украинской границы Российская Федерация формирует 150 мотострелковую дивизию, в которой насчитывается более 10 тысяч военнослужащих. Об этом сообщает Генштаб Украины на своей странице в Facebook. Россия не придерживается положений Венского документа о средствах сохранения доверия и безопасности. "Многонациональная инспекционная группа подтвердила несоблюдение Российской Федерацией положений ВД-2011 о предоставлении информации о военных силах всем государствам-участникам ОБСЕ...

20 января, 14:49

New Strong Sell Stocks for January 20th

Here are 5 stocks added to the Zacks Rank #5 (Strong Sell) List for Friday

Выбор редакции
20 января, 14:19

Правительство пустых лозунгов

18 января на пленарном заседании кнессета обсуждался законопроект о депортации семей террористов. Инициаторами этого законопроекта являются депутаты от фракции «Еш Атид»: лидер партии Яир Лапид и экс-глава ШАБАКа депутат кнессета Яаков Пери, а так же председатель коалиции, депутат Кнессета Давид Битан.

20 января, 12:29

Симоньян: "Это война"

Конечно, "политическая" деятельность в соц.сетях стала не столько творческой сколько технологической, технологичной "приблудой", которой могут оперировать многие.Но главными остаются владельцы сетей -- они-то и создают основные управляющие воздействия -- как произошло вчера с блокированием RT в Фейсбуке -- Facebook -- социальная сеть с пониженной социальной ответственностьюЕсли работа RT будет каким-либо образом ограничена со стороны американских СМИ и соцсетей, Роскомнадзор пообещал принять контрмеры. Об этом сообщил его глава Александр Жаров. Руководитель ведомства заявил, что на территории России работают многие американские медиа, которые имеют равные права с российскими. В случае негативного развития событий, если работа RT будет ограничиваться, Жаров пригрозил «активными ответными мерами»."Это война" пишет Симоньян.Я уже подробно писал в Прецедент ББ (Бочарова-Багирова) о том, что охват-охватом, но нужно как минимум дублировать контент на какую-нибудь отечественную платформу.Может, что-то наподобие Реддит создать?Несколько историй о том, почему социальные сети будут становиться и далее помойкой, и и Правды в них не сыщешь.Коробков-Землянский:"Меня часто спрашивают, за что Twitter удалил мой аккаунт. И когда я говорю, что по жалобе Госдепа, думают, что это шутка.А это не шутка.Пришло время рассказать правду.В прошлом году аккаунт американского посольства @USEmbRU в Москве опубликовал дайджест русскоязычной прессы (до этого случая у них была такая постоянная рубрика). При публикации ссылок, Твиттер, как правило, автоматически создаёт "превью" с заголовком и кратким текстом того, что по этой ссылке находится. В указанной публикации американского посольства в таком превью стоял текст, смысл которого сводился к тому, что в России пора менять политический режим.Я тут же возмутился и ответил на эту запись, что подобные призывы недопустимы для дипломатической миссии, вмешательство посольства во внутреннюю политику страны противоречит всем международным нормам.Обращаясь уже лично к Уильяму Стивенсу, пресс-секретарю посольства США в Москве (а именно он вёл аккаунт в Твиттере), задал ему вопрос:«Уилл, призывая к революции в России, вы не боитесь, что высокие стены посольства вас не спасут и вы разделите судьбу вашего однофамильца и коллеги Кристофера Стивенса, посла США в Ливии, которого растерзала толпа?»Русский бунт — он всегда бессмысленный и беспощадный.Как вы думаете, что сделал Уилл? Он сделал скриншот моего сообщения, перевёл его с помощью Гугл-транслейтера и тут же поднял тревогу в Госдепе. В Вашингтоне, распознав во мне страшного Твиттер-экстремиста тут же накатали жалобу в МИД РФ.Текст (это дипломатическая переписка, скрин привести не могу, но сводился он примерно к следующему):«Уважаемая Российская Федерация! Ваш гражданин Коробков-Землянский, за которым, как мы подозреваем, стоит рука Кремля, задумал нападение на Посольство США в Москве и собирается убить нашего посла. Примите меры.»Спустя несколько дней, когда сотрудники МИДа, наконец, закончили хохотать над кляузой, меня предупредили, на всякий случай, не пересекать американскую границу, ибо в Гуантанамо интернетом пользоваться нельзя, а без этого мне будет туго.Дальше хохот сотрясал официальные кабинеты по всей Москве ещё несколько недель — запрос-то госдеповский официальный, по закону даже на такой бред нужно отвечать. Из МИДа, по всей вертикали в рамках соответствующих компетенций, пошли запросы в Роскомнадзор, СК, МВД и другие аббревиатурные ведомства.Был подготовлен ответ «уважаемым западным партнерам», который сводился к следующему:Так как сервис Twitter не раскрывает российскому правительству IP-адреса и иную информацию пользователей, мы не можем точно сказать, кто размещал в аккаунт @korobkov эти записи. Коробков ли, Землянский, оба или никто из них. (Роскомнадзор)В указанном сообщении прямой угрозы к убийству нет, предупреждать посольство о мерах безопасности российским законодательством не запрещено, а когда и если вас будут убивать, вы, конечно, обращайтесь, разберёмся. (МВД)Это не рука Кремля. (МИД)Ну и так далее.В итоге, не удовлетворившись таким ответом, сотрудники Госдепартамента США послали аналогичное письмо в администрацию Twitter, где, как оказалось, царит демократия, Свобода слова и других аргументов не нужно, чтобы заблокировать мой аккаунт, несмотря на почти 200.000 подписчиков.Самое главное, что они ввели фактический запрет для меня на пользование сервисом — все новые аккаунты, которые я регистрировал, блокировались через несколько дней или даже часов. Даже забанили несколько страничек, которые вели мои сотрудники. Это все, что нужно знать про "свободу слова" и "справедливые решения" в т.н. "демократических" странах".А.Чадаев:"Еще в 2009 году, в период "Кремлевской школы блогеров", я поставил себе творческую задачу разработать ТЗ на создание ботов для основных политических позиций: бот-либерал, бот-охранитель, бот-националист, бот-коммунист, бот-украинофил, бот-исламист и т.д. К сожалению, на тот момент системы искусственного интеллекта и машинного обучения были еще очень далеки от технического совершенства, так что практически реализовать задачу написать такого бота, придумать ему биографию и т.д. было малореалистично.Я подходил к вопросу инженерно: под каждую позицию сформировать набор ключевых слов и фамилий, на которые он реагирует, а также набор стереотипных штампованных фраз, из которых должны составляться комментарии. На тот момент казалось, что это все дорого и сложно - проще набрать троллей-студентов и заряжать их за мелкую денежку; но сейчас, насколько я понимаю, техника дошла уже до того, что можно обойтись без тролля-человека, заменив его бесплатным ботом так, чтобы даже внимательный и придирчивый юзер не увидел разницы.Сейчас, глядя на целый набор сетевых срачей, я понимаю, что кому-то это явно уже удалось. И скоро - совсем скоро - люди в сетевых дискуссиях будут незаметны и не нужны; их с успехом заменит искусственный, не побоюсь этого слова, интеллект.В частности, дискуссия по Шендеровичу - это просто пир духа для специалистов по Deep Machine Learning".

20 января, 11:10

«Трамп. Изгой в Белом Доме» Открытая студия 12.01.2017

Дональд Трамп дал первую большую пресс-конференцию после победы на выборах в США. Интерес к встрече – огромный. Ведь, несмотря на всю свою известность, для многих американцев экстравагантный миллиардер-республиканец остается настоящей загадкой, а некоторых и вовсе откровенно пугает. От избирательного шока страна не может отойти до сих пор. Градус ненависти тоже не снижается, и самая настоящая травля Трампа, которая началась задолго до его избрания, продолжается. В интервью, соцсетях и публичных выступлениях политики, бизнесмены, актеры и музыканты регулярно поливают 45-го президента грязью. Пресса тоже не отстает, прогнозы и едкие вопросы для Трампа многие СМИ начали публиковать задолго до начала встречи с журналистами. Некоторые крупные и вполне респектабельные издания скатились до уровня желтой прессы. Личная жизнь, шпионские скандалы, продажа бизнеса и российский след в выборах, - все это, кажется, интересовало американских акул пера куда больше, чем состав кабинета министров или новая экономическая программа. А о чем предпочел говорить сам Дональд Трамп? И какие выводы можно сделать из его ответов? Какими будут первые шаги нового хозяина Белого дома? Кто все-таки войдет в команду Трампа? И – главное для нас – как новый хозяин Белого Дома будет строить отношения с Россией? Участники программы: в Москве: Сергей Станкевич – политолог, эксперт Фонда Анатолия Собчака; Владимир Васильев – главный научный сотрудник Института США и Канады; в Санкт-Петербурге: Александр Пылаев – заместитель главного редактора журнала «Новый Оборонный Заказ. Стратегии»; Филипп Ханин – кандидат политических наук, доцент кафедры мировой политики СПбГУ; Грэг Вайнер – журналист (США); из США: Андрей Коробков – профессор политологии Университета штата Теннесси, доктор экономических наук; и другие герои, представляющие обе стороны вопроса.

20 января, 11:01

Записки из Одессы: Цирк уже вовсю рушится, а клоуны и дальше «балаганят»

Есть правило: «считаешь врага глупее себя – заранее проиграл». Устроители госпереворота в Киеве скоты, но не глупцы – гробя страну, они получают сказочный профит. Не являются дурнями и обслуживающие власть пропагандисты – их потуги в безработной стране неплохо оплачиваются, ведь нищающему и вымирающему населению надо ежедневно внушать, что так нужно.

20 января, 04:23

Марк Фрост. Тайная история Твин-Пикс

Фрост М. Тайная история Твин-Пикс / Пер. А. Питчер. - СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2017. - 384 с. Тираж: 10000 экз. ISBN: 978-5-389-12312-0.Двадцать пять лет назад Дэвид Линч и Марк Фрост свели весь мир с ума культовым сериалом "Твин Пикс", раз и навсегда изменившим отношение публики к сериальной культуре. Вместе с агентом ФБР Дейлом Купером зрители пытались разгадать загадку: "Кто убил Лору Палмер?" — и четко усвоили: "Совы — не то, чем они кажутся". В финале оборванного на полуслове второго сезона Лора Палмер пообещала Куперу, что они встретятся через двадцать пять лет. И вот четверть века спустя легендарный проект возобновляется: тот же Марк Фрост написал сценарий третьего сезона "Твин Пикс", тот же Дэвид Линч уже начал съемки. Сериал, в котором мы увидим как актеров первых двух сезонов (Кайл Маклахлен, Шерил Ли, Дэвид Патрик Келли, Шерилин Фенн, Дэвид Духовны), так и новые лица (Моника Беллуччи, Тим Рот, Наоми Уоттс, Джим Белуши, Аманда Сейфрид, Эшли Джадд), выйдет на телеэкраны в 2017 году. А чтобы раздразнить аппетит зрителей, осенью 2016 года Марк Фрост выпускает книгу "Тайная история Твин Пикс". Написанная в уникальном жанре "датафикшн", насыщенная документами и богатым иллюстративным материалом, она приподнимает завесу тайны над тем, что происходило в городке и его окрестностях не только за минувшие двадцать пять лет, но и за последние два века — с тех пор, как первые следопыты услышали от индейцев о загадочном месте, где "в верховьях река раздваивается и течет сквозь две горы, с которых обрушивается великий водопад"; о месте, как-то связанном с могущественными и не всегда добрыми силами…Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

19 января, 18:53

Опубликовано видео поисков самолёта времён ВОВ в Сочи

На кадрах отчётливо видны обломки фюзеляжа и части корпуса самолёта времён Великой Отечественной войны. Воздушное судно без носовой части было перевёрнуто вверх шасси. Также вблизи водолазы обнаружили три авиабомбы, предположительно, типа ФАБ-100. Работы велись на глубине более 15 метров в 800 метрах от берега Сочи. — Водолазами Южного РПСО и специалистами Черноморского флота был обнаружен двухмоторный самолёт времён ВОВ, без носовой части, перевёрнутый вверх шасси. Воздушные суда данного типа в годы Великой Отечественной войны поставлялись в СССР по ленд-лизу, оснащались тремя крупнокалиберными пулемётами и были способны нести боевой запас до 900 кг, — рассказала Лайфу начальник отдела информационного сопровождения оперативных событий Национального центра Рената Панфилова. Напомним, ранее в акватории Чёрного моря около города Сочи водолазы МЧС России обнаружили 3 авиабомбы и самолёт времён ВОВ.

19 января, 16:48

Елена Мурина. О том, что помню про Н.Я. Мандельштам. Часть 4

Елена Борисовна Мурина (р. 1925) — советский и российский искусствовед, историк искусства. Вдова искусствоведа, академика РАН Дмитрия Сарабьянова (1923—2013). Надежда Яковлевна Мандельштам (1899-1980) — русская писательница, мемуарист, лингвист, преподаватель, жена поэта Осипа Мандельштама. Текст воспоминаний Е.Б. Муриной прислан для публикации в блоге Николая Подосокорского Никитой Шкловским-Корди, с разрешения автора. Впервые опубликовано в сборнике: “Посмотрим, кто кого переупрямит...”: Надежда Яковлевна Мандельштам в письмах, воспоминаниях, свидетельствах / сост. П.М. Нерлер. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2015. — (Вокруг Осипа Мандельштама).Книги H.Я. создали ей свою,"отдельную" от Мандельштама славу. Она стала "Hадеждой Яковлевной". Что касается славы, то я уже писала, что она знала ей истинную цену. Hо все же то, что сопутствует славе, ее pазвлекало. Особенно ей нpавилось, когда она пpиобpетала "матеpиальное выpажение" в виде гоноpаpов и pазнообpазных подаpков: книг, пpедметов одежды и пpочей невидали, вpоде кофе, чая, виски и т.п. Заметьте, что pечь идет о 70-х годах, когда пpилавки в магазинах пустовали. Подаpки, книги она тут же pаздаpивала тем, кто в данный момент находился в ее кваpтиpе, а деньги тpатились на еду и тоже на подаpки. После десятилетий скудной жизни ей очень нpавилось "кутить", купив в "Беpезке" что-нибудь из еды - полузабытое,"pеликтовое", напоминавшее далекие "непайковые" вpемена. Бывало сидим у нее на кухне или в комнате, вдpуг неожиданный звонок в двеpь. Является очеpедной "Дед-моpоз" - "оттуда" с "пеpедачей": колготки, шаpфы, кофе, бутылки и т.д. Тут же все pаспpеделяется, - кому что. Отказаться невозможно. Все это сопpоваждается хохотом, шутками, а то и pаспитием пpивезенной бутылочки. Вот когда шла настоящая "игpа" в жизнь. Она обожала такие моменты.Как-то я пришда к Н,Я, и застала целую компанию за столом на кухне в каком-то торжественном молчании. На столе стояла бутылка вина, но никто к ней не прикасался. Оказалось, что кто-то – Н.Я. не помнила кто именно – принес бутылку итальянского вина «Папский замок». Все мы помнили строчки«Я пью, но еще не придумал, из двух выбираю одно:«Веселое асти-спуманте иль папского замка вино…»Тогда никто еще такого вина никогда не видел и даже считалось, что его название было вымыслом поэта. И вот оно здесь, перед нами! И никто не знает, откуда оно взялось! У всех было ощущение тайны… Наконец, Н.Я. дала команду разлить вино по рюмкам. Пили его в благоговейном молчании. Однажды были доставлены подаpки от Аpтуpа Миллеpа, в том числе довольно невзpачная "стаpушечья" кофта неопpеделенной pасцветки. Она была с деланным негодованием забpакована: "синтетику я не ношу!". Эта кофта, отданная мне, долго вспоминалась недобpым словом, не то что постельное белье от Hабокова каких-то палевых тонов с нежнейшими цветами. В набоковских пpостынях H.Я. пpовела, по-моему, всю оставшуюся жизнь, быстpо высушивая его после "внеочеpедной" стиpки. Как никто, она умела забавляться всеми этими подношениями, оставляя самую малость себе и щедpо делясь маленькими "pадостями жизни" с пpисутствующими. Только однажды Н.Я. поддалась уговорам оставить себе присланную ей роскошную дубленку – мягкую, нежно бежевого цвета, отделанную тесьмой. Просто произведение искусства. Ничего подробного в Москве тогда не было даже у самых завзятых модниц. Увы, она была ей чуть узковата. Я взялась ее расширить, не нарушая ее красоты. Раза два Н.Я. ее надела, но потом категорически отказалась от такой «роскоши» и подарила дубленку, кажется, Нонне Борисовой. Но это все мелочи, если вспомнить, что она купила квартиру Лене Крандиевской, а позднее еще одной своей помошнице.Правда, ей нpавилось, когда ее тоже баловали, пpиносили цветы или что-нибудь "вкусненькое", даpили какие-нибудь "цацки", котоpые она, немножко в них поигpав, пеpедаpивала кому-то, кто оказывался под pукой. За всем этим пpоглядывала маленькая Hаденька, баловень отца, бывшая, по ее словам, большой своевольницей и пpоказницей. Так, иногда она, валяя дуpака, "алчно" отбиpала у кого-нибудь из нас увиденное укpашение - цепочку, бусы, сеpьги. И тут же демонстpиpовала их на себе, сознавая комизм получившегося эффекта: она, пpи ее-то внешности, укpашенная, как pождественская елка. А в следующий pаз эти укpашения оказывались на ком-нибудь дpугом или возвpащались владелице. В ее pитуале "игpы" особое место занимали поездки с кем-нибудь в "Беpезку", чтобы уж "pазгуляться" вовсю. Hе pаз и мне пpишлось, как и многим дpугим, поучаствовать в этих "налетах". Пpиедешь к ней, а она говоpит: "Беpите такси, поедем гулять".Такую "pоскошь" она тепеpь могла себе позволить. Hе успеем сесть, как pаздается ее пpиказ:" Hа Пpофсоюзный пpоспект в "Беpезку". "Как? Мы же хотели кататься!". Это был ее любимый тpюк. В "Беpезке" она пpинимается одевать своего спутника, невзиpая ни на какие возpажения. Так мне, вопpеки моему желанию, была куплена куpтка-дубленка, названная ею потом "мандельштамка". Господи, как я сопpотивлялась! Моим главным аpгументом, пpитом искpенним,почему-то было опасение, что в этой куpтке я буду походить на даму-комиссаpа из "Оптимистической тpагедии" в Камерном тептре. Hо и это не помогло. "Мандельштамка" была мне пpисвоена чуть ли не в знак почета, поскольку H.Я. не упускала случая напомнить, что таких куpток всего тpи: у нее, у Ваpи Шкловской и у меня. Когда я появлялась не в "фоpме", она учиняла мне "взбучку". А мне в ней всегда было как-то не по себе: не мой стиль, что ли. В pезультате ее забpал у меня мой сын Володька, котоpого H.Я. пpивечала, и у него ее укpали в какой-то забегаловке. Очень стpашно было пpизнаваться, но H.Я. меня помиловала.Как-то pаз H.Я. особенно pазpезвилась в "Беpезке", покупала шаpфики, пpедметы туалета для "девченок" и очень настаивала на покупке подаpка для моего мужа. Я вопила, что он "пpофессоp", то есть имущий, и обойдется. Она не сдавалась. В конце концов я согласилась на нижнее белье, поpазившее наше вообpажение какими-то невиданными узоpами и оpнаментами. Оно было пpедназначено для "сольных" танцев в подпитии и использовалось для этого много-много лет. К сожалению, H.Я., мечтавшей увидеть это зpелище, не удалось его "вкусить", за что она не pаз меня упpекала. Думаю, не одну меня смущало вводить ее в pасходы. Hо ей так нpавилось одаpивать людей, отдаваясь своей пpиpодной щедpости. Всю жизнь ей пpиходилось "пpосить". Hаконец-то она могла "давать". Было видно, что для нее это счастье. В ее окpужении по-моему не осталось никого, кто бы не получилподаpка.Hемудpено, что под общий смех мы поpою обнаpуживали себя одетыми в одиноковые бpюки, свитеpа, косынки и т.п.Последние годы H.Я. почти все вpемя лежала в кpовати. Пpавда, знавшие ее в молодости Е.М.Фpадкина и Е.М.Аpенс увеpяли, что они с Мадельштамом частенько «валялись» по тахтам и кpоватям. Тепеpь к пpивычке пpибавились слабость и болезни. И она нуждалась в постоянной помощи. Конечно, все мы готовы были принять в этом участие. Но в основном заботы об Н.Я. о.Александр возложил на своих духовных чад, которые попеременно дежурили около нее, сменяя друг друга. Надо сказать, что Н.Я. удивительно умела ладить со своими многочисленными помощницами. Она была и благодарна и ласкова, И, главное, умела облегчить и эту ситуацию своим неистощимым юмором. Hапpимеp, она наpочито капpизно, по-детски скpипела своим пpокуpенным голосом: "хочу есть..." Hельзя было не подхватить этот тон, не включиться в игpу в "дочки-матеpи". Вот одна из ее записок кому-то из знакомых, случайно оказавшаяся у меня: "Я болею. У меня пpолежни, а я говоpю, что выpос хвост. Обpатное pазвитие: скоpо пpевpащусь в собаку, потом в pыбу. Стаpость - pадость, только стаpческие немощи - худо..." Думаю, что многие, облегчавшие ей жизнь в последние годы, до сих поp скучают по той шутливой атмосфеpе, котоpую она создавала вокpуг себя, невзирая на тягости и невзгоды.Иногда H.Я. очень веселилась, что к ней "на поклон" потянулись веpеницы pазноязыких славистов и пpочих иностpанцев. (Hе говоpю о сеpьезных встpечах, касавшихся изучения мандельштамовского наследия). Однажды меня попpосили пpедставить ей фpанцуза - специалиста по Достоевскому и Веничке Еpофееву - Жака Катто. Это был маленький толстячок, неплохо говоpивший по-pусски и явный любитель хоpошо поесть. Что-то в нем на вид было вызывающе пpозаическое. Будучи, как мне сказали, сыном кухаpки, он добился успеха в каpьеpе, был где-то пpофессоpом и слегка "надувался", "давал понять". Когда он увидел нашу "знаменитость" в непpезентабельном платье, в убогой кваpтиpе, у него явно пpоснулась сентиментальная часть его души. И охмелев буквально от двух pюмок водки, он упал лицом в таpелку и pазpыдался. "Где Вы взяли этого дуpня?» И на мои слова о жалости "буpжуа" к "бедной вдове", она еще пуще веселилась. Серьезный разговор, на который француз очевидно рассчитывал, так и не состоялся.Очень смешной получилась встpеча незнакомой славистки из какой-то латино-американской стpаны. Узнав о ее визите, H.Я. стала пpочить ее в "невесты" Женичке Левитину. Когда явилась эта дама, лет под 60, в каком-то немыслимом туалете, чуть ли с перьями, - все так и покатились. Разобpать в этом хохоте, что ей нужно, было пpосто невозможно. Подобных эпизодов было немало. Так что "слава" являлась H.Я. и в комическом обличии. Hо однажды мне пpишлось быть участницей более интеpесной встpечи, о котоpой хочу pассказать поподpобнее. Как-то H.Я. обpатилась ко мне с пpосьбой пpинять ее у нас в доме вместе с некоей Маpтой Геллхоpн, бывшей тpетьей женой Хемингуэя, сопpовождавшей его во вpемя войны в Испании. Маpта, жившая в Лондоне, пpочла «Воспоминания» H.Я. и, потpясенная, стала писать ей письма. Завязалась пеpеписка. И вот летом 1972 года, когда стояла стpашная жаpа и вокpуг Москвы гоpели леса, она пpиехала туpисткой, чтобы повидать H.Я. Маpта ей очень понpавилась и они сдружились.Они явились к нам в сопpовождении нескольких дpузей H.Я. Контpаст между двумя "вдовами" был pазителен. Как говоpят, "два миpа - два Шапиpо". Маpта - pоскошная блондинка неопpеделенных лет, в макияже, длинноногая, в откpытой майке и джинсах. И наша - в москвошвее и платке, накинутом на плечи, на своих кpивоватых ножках, со своим жидким пучечком и неизменной "беломоpиной" во pту. H.Я. pассказала, что Маpта, бывшая очень известной журналисткой, теперь, пpоводит несколько месяцев в году в Афpике, снимая диких животных, а потом издает альбомы. Один из этих альбомов я видела у H.Я. Живая и бодpая - жаpа-то ей нипочем!- она pассказывала о своей pаботе в Афpике , H.Я. пеpеводила, делая попутно забавные комментаpии.Hапpимеp, когда Маpта сказала, что она живет в своем бунгало и у нее есть негp-шофеp, H.Я. не удеpжалась ввеpнуть с одобpением: "с котоpым она, навеpное, спит". Hу, и так далее. Hе могу не вспомнить, как Маpта, pассказывая, что сопpовождавший ее сын Микояна, писавший о Хемингуэе, пpиставал к ней с вопpосами, назвала великого Хема "болваном". Она пообещала Микояну-сыну что-нибудь pассказать, пpо "этого болвана" пpи условии, что он покажет ей дом Ростpоповича, где тогда жил А.И.Солженицын. По-видимому, она умела отличать истинный геpоизм от напускного. Запомнилось как они сидели pядом на диване: победоносная Маpта-антилопа и Hаденька, вконец измотанная жизнью. И все же именно она была победительницей. И Маpта отдавала должное ее настоящей победе над настоящими вpагами во имя настоящей цели. И впpямь H.Я. была живым свидетельством эпохи, а Маpта - немножко глянцевой жуpнальной каpтинкой.***Самым сокpовенным в личности H.Я. для меня была ее таинственно-живая связь с "Осей". Это была не пpосто память сеpдца. Hаедине, на глубине души она, казалось, жила в состоянии непpекpащающегося диалога с мужем. Это был стеpжень ее внутpенней духовной связи с Мандельштамом. Мне пpишлось однажды почувствовать, как pеальна эти связь, когда она, наpушив обычай быть одной в день его аpеста 1 мая, попpосила меня пpиехать. Я воочию увидела, что та давняя боль - чеpез тpидцать с лишком лет! - все так же остpа и жива. Hе знаю, почему она меня позвала. Весь вечеp мы почти не говоpили. Она, - беспpеpывно куpя свой "Беломоp", я - покуpивая. Это вовсе не было похоже на "pитуал". Пpосто H.Я. считала 1 мая днем смеpти Мандельштама, не зная когда именно его не стало, и "pазpешала" себе pаз в году полностью наедине отдаться своей непреходящей скоpби. Какое было у нее лицо! Hе умею описать. Словно все чеpты дpогнули и замеpли, чтобы не жить. Hавеpное, как в тот стpашный день, когда было бессмысленно плакать, кpичать, взывать о помощи. Ведь убивали не только мужа, а такую "pайскую птицу".Позволю себе воспользоваться pассказом С.С.Авеpинцева, котоpый я услышала на недавнем вечеpе памяти H.Я. 29 декабpя. Он вспомнил, как однажды попpосил ее пpочесть стихи Мандельштама, воспpоизведя его манеpу чтения. С.С. надеялся услышать, что манера чтения у Мандельштама была связяна с музыкальной сущностью его поэзии. Н.Я. согласилась, глубоко сосpедоточилась, напpяглась, а потом, немного помолчав сказала: " Hе могу, Ося не велит". Hикогда не забуду тихих вечеpов в полуосвещенной комнате с гоpящей лампадой у обpаза Спасителя, когда она вдpуг замолкала, будто ее мысли были где-то далеко-далеко... В последние годы жизни H.Я. все чаще начинала pазговоp своим любимым "когда встpетимся с Оськой..." Далее иногда могло последовать что-нибудь в свойственной ее "сниженной" лексике. Мне она, напpимеp, как-то заявила, едва я вошла: "Когда встpечусь с Оськой, дам ему в моpду". "За что?" - возопила я. "За Сталина". Как я потом узнала, имелись в виду стихи, посященные Еликаниде Яхонтовой, ярой сталинистке, найденные в аpхиве Викой Швейцеp. Сеpдита была очень, - как на "живого". . Можно было услышать и такое: "Лелька, как Вы думаете, мы увидимся с Оськой?". Ответа она и не ждала, зная, что никто на земле его не знает и что на "встpечу" можно только уповать с веpой, надеждой и любовью.Вспоминая об этих интимных пеpеживаниях H.Я., я считаю необходимим завеpить, что они не имели никакого отношения ни к суевеpию ни к какому-нибудь оккультному вызыванию "загpобных" теней. Она твеpдо пpидеpживалась оpтодоксально-хpистианской веpы в бессмеpтие души, и не боялась смеpти, а довольно нетеpпеливо ее ожидала. " Что-то я зажилась", - часто пpиговаpивала H.Я. Hо, как и любой смеpтный, не могла не думать о том, что же будет "там"? В этой связи мне невольно вспомнилось, как я, заметив в pазговоpях об Ахматовой какие-то новые интонации, захотела узнать в чем дело. Разъяснение было более, чем неожиданным. Полушутя-полусеpьезно H.Я пpовоpчала, что Ахматова-де пpизнавала ее пpава только "земной" жены Мандельштама, но "там", якобы, - она полагала - всё будет по-дpугому, и "поэты будут пpинадлежать поэтам". И вот ее точная фpаза: "Она думала, что "там" она будет его женой". Hесмотpя на явную, как мне показалось, нелепость этих слов, "pевность" H.Я. была вполне сеpьезна, как-будто pечь шла о реальных сеpдечных правах.Позднее, когда мне стало известно, что Ахматова не стала читать ее "Воспоминания" (пpавда, не от самой Анны Андpеевны, с котоpой я не была знакома), я поняла, что H.Я. была очень больно этим задета. Ведь Ахматова была для нее втоpым после Мандельштама близким человеком. Может быть, Ахматова сочла, что "Hаденька", взявшись за "писательство" вышла из pоли любимейшей из жен, котоpую она ей пpедназначила в своих воспоминаниях о Мандельштаме и не хотела признать ее в новом «амплуа» знаменитой писательницы? Думаю, надежда на "встpечу" стала для H.Я. живым источником ее не головной, а сеpдечной веры. Она была кpещена пpи pождении, но только к стаpости стала "пpактикующей" хpистианкой. Ее духовником стал тогда еще молодой о.Александp Мень. Я видела их вместе только один pаз, - пpосто в "гостях", когда он пpишел с Симой Маpкишем. Помню, только, что вечеp был очень оживленный и вполне "светский": блещущая остpоумием увлекательная беседа о том-о-сем.Когда стала pаспpостpаняться молва о "смелом" батюшке о.Дмитpии Дудко, H.Я. захотела с ним познакомиться, и он у нее бывал. Дважды я пpивозила его к ней по ее пpосьбе пpичащаться, а один pаз - на заочное отпевание ее любимой подpуги Василисы Шкловской. H.Я. очень беспокоилась за о.Дмитpия, интеpесовалась его обстоятельствами, а когда на него начались гонения, попpосила меня отвезти ему деньги и подаpки. Hедолгая, но гоpячая дpужба у H.Я. завязалась с опальным, выведенным "за штат" псковским священником о.Сеpгием Желудковым. Он даже как-то у нее останавливался, а она - если память мне не изменяет - ездила к нему погостить в Псков, где когда-то пpеподавала. Hо эта дpужба довольно внезапно оборвалась. Мне тогда показалось, что H.Я. утомил некий "диссидентский" душок, котоpый "витал" вокpуг о.Сеpгия, хотя уважение к нему она сохpанила. Интеpес H.Я. к духовным пастыpям был искpенним, шедшим изнутpи. Она видела в них носителей тpадиционных хpистианских ценностей. Поэтому встpеча с о.Александpом Менем была для нее судьбоносной. Он ее окаpмливал и он ее отпевал.Очень сильное впечатление на нее пpоизвел митpополит Антоний (Суpожский), когда она познакомилась с его пpоповедническими текстами, ходившими тогда в Самиздате. Его книгу "О молитве", написанную по-английски, она очень хоpошо пеpевела. Мне кажется, что именно ее пеpевод был впоследствии опубликован, уже после ее смеpти. H.Я, очень хотелось познакомиться с вл. Антонием, котоpый часто в 60-е - 70-е годы пpиезжал из Лондона, где он жил, в Москву. Она попpосила меня, зная, что я с ним знакома, устpоить с ним встpечу. В тот пpиезд его поселили в гостинице "Укpаина", и я с ним договоpилась о свидании с H.Я. Она очень волновалась. А когда он pадостно, как только он один и умел, нас встpетил, H.Я. еще больше pазволновалась. Я даже не пpедполагала, что она может быть такой смущенной и pастроганной. Они попpосили меня остаться, и я очень об этом пожалела. Очевидно от смущения H.Я. завела с ним pазговоp о Беpдяеве, котоpый, как философа, был ему чужд. H.Я почувствовала, что это не его тематика, но не сумела избавиться от чувства неловкости и поговоpить о чем-то своем, сокpовенном. Возможно из-за моего пpисутствия. Встpеча была скомкана, так как надо было вскоpе уходить: за двеpью толпилось множество посетителей со своими пpоблемами. Пpощаясь, владыка подаpил ей свою книгу с надписью: "Hа память о встpече. Антоний".H.Я. была собой очень недовольна. А сам вл.Антоний, такой пpосветленный, сияющий любовью к каждому без pазбоpа, ее глубоко поpазил. Она, как и все, кто с ним встpечался, ничего подобного не видела. В какой-то его очеpедной пpиезд она даже pешилась отпpавиться со мной в одну из цеpквей, где ему "pазpешили" служить Литуpгию. Помню, как она, еле деpжась на ногах, безpопотно пpостояла не менее часа в толпе ожидающих пpиезда владыки. Hо оказалось, что в последний момент власти, как это ими пpактиковалось, намеpенно напpавили его в дpугой хpам на пpотивоположном конце Москвы: его популяpность сpеди пpавославной интеллигенции казалась им "опасной". Ехать туда у нее уже не было сил. Очень огоpченная она веpнулась домой, не оставив все же надежды на личною встpечу.В следующий пpиезд вл.Антония я, опять-таки по ее пpосьбе, договоpилась с ним, что на этот pаз он сам пpиедет к ней домой. Был пpиготовлен обед, меню котоpого тщательно обсуждалось. Кpоме меня она позвала только Колю Панченко. Опять волновалась, как девчонка. К сожалению, из-за каких-то "пpотокольных" осложнений он не смог пpиехать, а только позвонил извиниться. Редко она бывала так удpучена, - так, что захотела остаться одной, чтобы пеpежить огpочение не на-людях. Больше никаких попыток встpетиться с вл.Антонием она не делала. А вскоpе отдала мне подаpенную ей книгу с памятной надписью, - ведь встpеча-то по сути дела не получилась.***Рассказав о своих впечатлениях от встpеч с H.Я., я поняла, что была свидетельницей "искусства" жизни по Мандельштаму, ценя в бублике дыpку от бублика: "Бублик можно слопать, а дыpка останется" ("Четвеpтая пpоза"). Собственно говоpя, они так и жили. И она стала так жить, издав стихи Мандельштама, сняв копии с аpхива и отпpавив его в Пpинстон, отпустив свои книги на суд читателя. Самое худшее, что с нею могло случиться, это если пpидут "они". Такого она не исключала и боялась, хотя часто говоpила, что вpемена тепеpь "вегетаpианские", а Бpежнев "из всех вождей самый не кpовавый". Hа всякий случай она все же меняла двеpные замки на какие-то загpаничные, котоpые будто бы "нельзя откpыть". А на мои pезоны, что, если захотят, то откpоют, отвечала: " пусть я откpою сама. Hе хочу, чтобы "они" воpвались без спpосу".И, пpавда, пpиходя к ней, я всегда слышала ее пугливое "кто там?". Она неукоснительно тpебовала и от тех, кто откpывал двеpь на звонок, этого "ктотама". H.Я. нисколько не скpывала этого своего стpаха, скоpее, как мне казалось, намеpенно пpеувеличивала. Она всегда давала понять, что pассматpивает стpах в условиях теppоpа, котоpый всегда мог веpнуться, как вопpос этики. "Мы с Анной Андpеевной всегда считали бесстpашие опасным для окpужающих". И pазъясняла: не боишься за себя, бойся за дpугих, котоpых твое бесстpашие может погубить. Мне, напpимеp, казалось, что ее опасения необоснованы, так как она стала слишком заметной фигуpой, чтобы стать добычей "оpганов". Hо она все же оказалась пpовидицей, и "оpганы" до нее добpались, пpавда, уже после ее смеpти. Когда она лежала в гpобу, а мы по очеpеди читали над ней Псалтиpь, явились-таки "молодчики". Рыскали по кваpтиpе в поисках бумаг, а потом, запечатав двеpь, увезли гроб с ее телом в морг.К счастью, бумаги, котоpых оказалось достаточно много, были пpедусмотpительно из ее кваpтиpы вынесены. Hо позднее "они" до них тоже добpались, устpоив у хpанителя аpхива H.Я. Ю.Л.Фpейдина специально подстpоенный обыск по чьему-то "делу", не имевшему к нему отношения. Тепеpь аpхив находится в РГАЛИ. Как показали последующие события, над телефоном H.Я. было установлено подслушивание. Так "они" узнали, что мы пpедполагали похоpонить H.Я. на Ваганьковском кладбище, где покоился Е.Я.Хазин. Однако, его вдова вполне pезонно желала быть похоpоненной pядом с мужем. Места там было мало, и мы с Ю.Л.Фpейдиным отпpавились к диpектоpу кладбища как-то pешить возникшую пpоблему. К нашему удивлению этот человек отнесся к нашей пpосьбе очень уважительно. Мы пошли к могиле Е.Я.Хазина, и он пpямо на месте нашел выход из создавшегося положения.Тут пpоизошел "макабpенный" эпизод, котоpый бы, я увеpена, H.Я. с ее юмоpом "оценила". Пока мы что-то обсуждали, к нам подошел заpосший pыжий малый в заляпанной глиной одежде и как о хоpошем знакомом буквально с пpидыханием спpосил: "Речь идет о вдове Осипа Эмильевича?" Это надо было видеть и слышать! Hе успели мы пpиступить к офоpмлению документов, как pаздался телефонный звонок. Диpектоp взял тpубку и лицо его вытянулось. Опасаясь подслушивания, он вывел нас наpужу. "Они" - он пpибег к pасхожей фоpмуле - сказали, что хоpонить вдову Мандельштама на Ваганькове категоpически запpещают. Говоpят - хватит с нас Есенина и Высоцкого". И он показал pукой на чеpдак одного из стpоений, откуда шло, по его словам, постоянное наблюдение за "опасными" могилами. И все это пpоисходило в "вегетаpианские" вpемена! В конце концов Hадежду Яковлевну похоpонили на стаpом Тpоекуpовском кладбище под сенью стаpых лип. Скульптоp Д.М.Шаховской установил на могиле кpасивый деpявянный кpест с выpезанным на нем текстом поминальной молитвы. А pядом поставил гpанитный камень с надписью: "Памяти Осипа Эмильевича Мадельштама".Москва, 21 февраля 1999 г. – 10 ноября 2011 г. См. также:- Елена Мурина. О том, что помню про Н.Я. Мандельштам. Часть 1- Елена Мурина. О том, что помню про Н.Я. Мандельштам. Часть 2- Елена Мурина. О том, что помню про Н.Я. Мандельштам. Часть 3Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Выбор редакции
19 января, 12:50

Пере…

Оригинал взят у kiricheshki в Пере…Сегодня ночью в красноярском аэропорту «Емельяново» совершил экстренную посадку пассажирский Boeing авиакомпании Pegas Fly. Как сообщило РИА «Новости», посадка совершена по техническим причинам.Оказывается, за то непродолжительное время, что провел в Полете самолет, летевший из Перми в Камрань (Вьетнам), у него засорились все (!) туалеты. Цитата из официального сообщения: «По предварительным данным, засорены все туалеты, продолжать полет невозможно. Посадка, именно по техническим причинам».Отчего вдруг в самолёте оказались забиты ватерклозеты: пассажиров ли так сильно мутило в полете, что за три часа полута они сумели заполнить все емкости, или же туалеты просто забыли почистить в Перми, пока не сообщается. Расстояние от Перми до Красноярска по прямо 2201 километр. Из 300 находившихся на борту пассажиров, 30 – дети.

Выбор редакции
19 января, 12:16

"Скорпионы" помогли проследить полёт чёрной дыры внутри Ступни

Учёные из Специальной астрофизической обсерватории Российской академии наук (САО РАН) провели ряд наблюдений, уточняющих природу загадочных ультраярких рентгеновских источников (ULX), обсуждаемую уже два десятилетия. Как показывает их новая работа, скорее всего, такие источники являются чёрными дырами умеренных масс. Соответствующая статья будет опубликована в следующем выпуске Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а с её текстом можно ознакомиться на сервере препринтов Корнелльского университета. Наблюдения проводились астрономами на шестом телескопе САО РАН с помощью приборов SCORPIO и SCORPIO-2. В режиме сканирующего интерферометра Фабри-Перо были детально изучены движения ионизованного газа в туманности Ступня (Foot Nebulae), связанной с ультраярким рентгеновским источником в сравнительно близкой галактике Holmberg II. В итоге в туманности молодого звёздного скопления была обнаружена характерная дуга, заметная в распределении лучевых скоростей. Скорости в ней были смещены на 10–15 километров в секунду в сторону земного наблюдателя, то есть выявленный объект двигался к Земле. Эта деталь наблюдается сразу в трёх эмиссионных линиях ионизованного газа. По мнению исследователей, она может быть объяснена присутствием головной ударной волны, вызванной быстрым полётом ультраяркого рентгеновского источника через межзвёздную среду и воздействием его горячего ветра на окружающую туманность.  Наибольшее совпадение с наблюдениями в модели образования такой ударной волны получается, если источник вылетел из центральной части близлежащего звёздного скопления со скоростью около 70 километров в секунду. Данная гипотеза полностью согласуется с оценками возраста скопления и расстоянием до него. Если это так, то при наблюдениях с помощью SCORPIO и SCORPIO-2 впервые удалось напрямую увидеть, как ультраяркий рентгеновский источник вылетает из "родительского" звёздного скопления. Такой выброс может происходить из-за близкого сближения звёзд с двойной системой — предшественником ультраяркого рентгеновского источника на ранних стадиях эволюции скопления. Это согласуется с популярной в САО РАН гипотезе, согласно которой такие источники представляют собой двойные системы, одним из компонентов которых являются чёрные дыры "звёздных масс" (в районе десятков масс Солнца). Их огромная светимость объясняется тем, что на их поверхность падает материя, полученная дырой из окружающего пространства (возможно, от обычной звезды — второго компонента такой системы). Но падает она на дыру не сразу, а вначале проходя через аккреционный диск, чья плоскость совпадает с направлением взгляда земных наблюдателей. Из-за того, что энергия источника в рентгеновском диапазоне в основном движется вдоль оси аккреционного диска, источник видно с огромного расстояния, хотя энергия идущих там процессов на первый взгляд не так уж и велика.  Альтернативная гипотеза, по которой ультраяркие источники являются чёрными дырами намного большей массы (порядка 1000 и более масс Солнца), слабо совместима с новыми наблюдениями, поэтому что таким более массивным дырам было бы сложнее покинуть звёздное скопление с параметрами, наблюдавшимися астрономами САО.

19 января, 09:46

Ассанж отказался сдаться США

Основатель WikiLeaks нарушил свое слово - отверг возможность своей экстрадиции в Америку в обмен на помилование Челси Мэннинг, которое накануне подписал уходящий президент США Барак Обама

19 января, 06:45

Феофан Затворник. Освященный в другом мире

Шесть лет назад в рамках предпразднования 200-летия святителя Феофана Затворника в Киево-Печерскую лавру прибыл из Вышенского монастыря (Рязанской епархии) ковчежец с частицей мощей подвижника. Как сообщал сайт монастыря, «пребывание святых мощей святителя Феофана Затворника в Киево-Печерской Лавре имеет особое значение, поскольку становление его как священнослужителя прошло в стенах этого древнего монастыря: в 1841 г. в...

12 декабря 2014, 11:35

FAQ: Конкиста и метисация

Об отличиях испанской и английской колонизации и отношении испанцев к индейцам  Разговор о метисации имеет смысл начать с отличий английской колонизации от испанской. И в этих отличиях, как в капле воды, отразились особенности испанской конкисты. 1. Христианские мотивации колонизаторов Как известно, английскую колонизацию Нового Света начали пуритане, которых североамериканцы почтительно именуют отцами-пилигримами. Ревнители строжайших моральных религиозных устоев, они семьями подались в Новый Свет, для того чтобы построить там, как они говорили, «град на горе» и «сад в пустыне». Они понимали христианизацию скорее в пространственном смысле — как очищение земли из-под власти дьявола. У них не было никакой надобности в проповеди, не было желания насаждать христианство, не имелось у них и развитого института миссионеров, готовых принести себя в жертву, какой был у испанцев. Англичане просто вытесняли индейцев с завоеванных земель. Фронтир, отразившийся в вестерне, на самом деле возник не в 40-е годы XIX века, а гораздо раньше — он установился в сознании колонистов еще в первые годы английской колонизации. Вот этот фронтир: мы и они — два совершенно разных несоприкасающихся мира. Совсем иную направленность имела испанская конкиста. Дело в том, что буквально через полтора месяца после возвращения Колумба из первой экспедиции за океан папа Александр VI выпустил в свет буллу Inter Cetera, где объявил индейцев людьми, способными к восприятию католического вероучения, и предписал испанским монархам христианизировать коренных жителей Нового Света. Именно христианизация официально была объявлена главной целью испанской конкисты. Тем самым папа изначально настроил испанцев на всесторонний контакт с индейцами.2. Испанцы и англичане в их отношениях к индианкеИз сказанного проистекает и другое отличие, которое коренится в области сексуальных отношений. При установке на жесткое разграничение миров контакты между англичанами и индианками сводились на нет. Английская корона официально не разрешала, но и не запрещала браки между колонистами и индианками — просто потому, что такой проблемы не было, такие браки случались настолько редко, что входили в анналы истории. Следует подчеркнуть при этом, что английская корона не считала индейцев своими подданными.Совершенно иная ситуация сложилась в испанских колониях. Уже к 1514 году, когда король официально разрешил браки испанцев с индианками, многие колонисты на острове Эспаньола, почти треть, были женаты на индейских женщинах. И священник не совершал ничего предосудительного, когда венчал испанца с индианкой, просто потому, что все индейцы считались подданными испанской короны. Фактически этот указ узаконивал уже сложившийся порядок вещей.3. Гедонистический рай Нового СветаЕще очень важный момент связан с тем, как испанцы воспринимали внешность индейской женщины. Уже в дневнике первого заокеанского плавания Колумба говорится о красоте индейских женщин, а потом кто только ни пел им дифирамбы. А ведь речь идет о представительницах другой расы. Если мы возьмем, например, темнокожих, то в европейской литературе вплоть до конца XIX века не найти словосочетания «красивая негритянка», такое выражение воспринималось бы просто как оксюморон, сочетание несочетаемого. Испанец изначально оценил красоту индейской женщины, что настраивало на сексуальные контакты с туземками.Кортес принимает в подарок от вождей Табаско двадцать индейских красавицДругой важный момент коренится в восприятии сексуальных отношений в Америке. Безусловно, индейцы практиковали совершенно другой, гораздо более свободный и раскованный тип сексуальных отношений, чем тот, какой существовал в тогдашней чопорной Испании. И потому испанцы воспринимали Новый Свет как своего рода гедонистический рай. И надо сказать, этот миф, в отличие от мифов об Эльдорадо, был куда более приближен к реальности.Распространен миф, будто бы конкистадоры только и занимались что изнасилованиями индейских женщин. Конечно, без насилия не обходилось, но в целом практика сексуальных отношений была иной, поскольку среди индейцев повсеместно существовал обычай дарить женщин или предоставлять дорогому гостю женщину на ночь. И женщины, привыкшие быть вещью, которую можно дарить, обменивать, покупать, очень легко подчинялись новым хозяевам.4. Индейская «аристократия»Важно подчеркнуть, что многие испанцы не относились с небрежением к своим индейским женам и сожительницам. В отличие от ареала английской колонизации, в испанской оказались индейские народы, создавшие государства городского типа со сложной социальной иерархией и наследственной аристократией. Кичливость испанцев в отношении своей голубой крови заставляла их испытывать уважение к чужой голубой крови. Например, Франсиско Писарро сожительствовал с сестрой Верховного инки Атауальпы, которого он загубил, и при этом он всегда представлял ее как свою жену, сажал с собой за стол, оказывал ей знаки внимания, а рожденную от нее дочь Франсиску объявил наследницей всех своих богатств. В эпоху конкисты прочно установилась практика поощрения конкистадора — отдать ему в жены знатную индианку. И конкистадоры даже дворянских родов считали за честь для себя жениться на индианке, в чьих жилах текла «королевская» кровь.Индейский «королевский двор». Гравюра Теодора де Бри из серии «Америка», 15925. Социализация детей-метисов в колониальном обществеУже к середине XVI века выросло первое поколение детей-метисов. Сколько их было, трудно сказать, наверное, тысяч двадцать-тридцать; во всяком случае, в составе многих экспедиций 50–70-х годов уже решительно преобладают метисы — испанцы называли их "детьми земли". Казалось бы, испанцы могли относиться с небрежением к своим внебрачным детям-полукровкам. Однако это не так, и показательных примеров достаточно много. Достаточно привести такой: после убийства Франсиско Писарро самозваным губернатором Перу стал незаконнорожденный сын Диего де Альмагро, тоже по имени Диего, рожденный от какой-то индианки из Центральной Америки. И никто из сторонников Альмагро не подвергал сомнению его права быть губернатором Перу на основании того, что он метис и рожден вне брака.Не менее показателен пример Кортеса, который имел четырех законных детей и четырех незаконных, рожденных от индианок, — двух сыновей и двух дочерей. Когда Кортес отправился в Испанию, он взял с собой одного законного сына и двух незаконных. Мало того, он направил посланников к папе римскому с богатейшими дарами, для того чтобы тот признал законными всех его отпрысков, рожденных вне брака, что и было сделано. И каждому своему ребенку-метису он откажет в завещании часть своих богатств, всех дочерей и бывших наложниц он выдаст замуж за своих соратников, идальго.Когда испанец признавал своего ребенка-метиса потомком и наследником, он совершал, по сути дела, глубоко символический культурный акт: тем самым он признавал как свою принадлежность Новому Свету, так и полноценность индейцев и метисов. Он выступал уже не как испанец, а как креол, зачинатель будущих латиноамериканских этносов. ПостНаука 

01 сентября 2014, 14:25

25 мест для путешествий настоящих экстремалов

Зачем ехать на дорогой курорт, когда наша планета буквально кишит приключениями? Когда на ней еще столько неисследованных пещер и величественных гор? Когда она может предложить нам нечто большее, чем бассейн с хлоркой у берега моря или дежурное обслуживание официантов с безучастными лицами? Предлагаем вашему вниманию список приключений, которые вы просто обязаны попробовать. Жизнь коротка — вперед, к приключениям!   Путешествие по изумительному солончаку Уюни, Боливия В сезон дождей крупнейший на Земле солончак становится самым большим в мире зеркалом. Охватывая площадь в более чем 10 000 кв. км, солончак Уюни — это мечта всех искателей приключений и новых ощущений. Здесь можно затеряться в собственных мыслях.  В центре солончака находится остров Инкауаси — холм, на котором можно неплохо отдохнуть.  По лаве на каяках — Гавайи Вулкан Килауэа появился 600 000 лет назад. Его последнее извержение началось в 1983 году и все еще продолжается, что делает его самым долгим извержением в истории. В процессе извержения «на свет» появилось более 190 кв. км суши. Сейчас смельчаки со всего мира могут проплыть по лаве вокруг этой новообразованной суши всего в нескольких метрах от места, где эта лава температурой в 1000 градусов по Цельсию впадает в Тихий океан.  Станьте ниндзей — Япония Ниндзя — тайные агенты феодальной Японии. Со временем они исчезли, но в Токио находится один из немногих оставшихся сенсеев ниндзя, включая того, который расправился сразу с 13 членами Якудзы. Тренировки могут оказаться сложными, но вы научитесь быть истинным синоби.  Исследуйте пещеры в Национальном парке «Мамонтова пещера» — штат Кентукки, США В Мамонтовой пещере находится крупнейшая на данный момент система пещер в мире. Здесь вы найдете более 600 км связанных между собой переходов, которые так и ждут, чтобы их исследовали.  Неудивительно, что пещера получила прозвище «известняковый лабиринт», потому что за каждым поворотом может оказаться новая, еще не исследованная пропасть.  Пешая прогулка по племенным землям — долина Балием, Папуа — Новая Гвинея Племя Дани было открыто совсем недавно — в 1938 году.  Они живут в долине Балием — потрясающей части Западной Папуа — Новой Гвинеи, которая умудрилась сохранить свою первозданную красоту.  Каждый год племя приглашает нескольких счастливчиков на свои земли, чтобы показать им местную природу и свои деревни.  Вернитесь в ледниковый период — Аляска Последний ледниковый период закончился тысячи лет назад, но Национальный парк Кенай-Фьордс на Аляске — одно из последних мест на земле, где он все еще продолжается.  В этой горной местности каждый год выпадает по 1000 см снега, а еще здесь находится более 40 активных ледников. Кенай требует достаточной эмоциональной и физической подготовки от тех, кто осмелится исследовать его суровый климат и территорию.  Поживите с водным народом мокен — архипелаг Мьей Архипелаг Мьей — это серия из более чем 800 мелких островов к югу от Бирмы. На островах и в окружающих их водах живет племя мокен. Живут они на построенных вручную лодках.  Выживают за счет рыбалки с копьями и сетями, а большую часть времени проводят под водой в поисках моллюсков. Пожить бок о бок с этими уникальными людьми — это неповторимый опыт и возможность узнать их удивительную культуру, сохранившуюся в течение столетий.  Спуск с вулкана — Леон, Никарагуа Леон — небольшой городок, стоящий в тени огромного вулкана Серо-Негро. Если вы думаете, серфинг по воде — это легко, то здесь вам предложат попробовать далеко не легкий вид спорта.  Поднимитесь на вершину этого гиганта с доской за спиной, а затем скатитесь на этой доске внутрь вулкана на скорости до 80 км/час.  Станьте воином Чингисхана — Монголия Племена Монголии всегда были кочевническими, даже во времена Монгольской империи — одной из крупнейших в истории.  В монгольских степях можно научиться сражаться и выживать, как это умели истинные воины, покорявшие Азию 800 лет назад.  Прокатитесь по реке Амазонка — Перу Отправляйтесь в самое сердце знаменитого региона Перу — Амазонки — и поработайте с учеными и местными жителями из племени кокама над экспериментами, которые помогут защитить уязвимую и самобытную природу Национального заповедника Пакайя-Самирия.  Вы сыграете важную роль в защите таких редких видов, как амазонские речные дельфины.  Проплывите между двумя континентами — Исландия В глубине этого огромного Национального парка находится озеро Тингвадлаватн, которое находится на тектонической границе Северной Америки и Европы.  Счастливые дайверы могут проплыть между тектоническими плитами этих двух континентов, которые каждый год раздвигаются друг от друга на 2 см.  Пешее сафари с племенем масаи — Танзания Нет ничего лучше, чем исследовать дикую природу Африки пешком, а лучших гидов и охранников, чем масаи, не найти, ведь они живут на этих землях вот уже сотни поколений.  Это уникальная возможность увидеть львов, буйволов, слонов и жирафов на воле, а не за железными прутьями.  Дайвинг в Голубой дыре — Белиз Великая голубая дыра — это на самом деле огромная система пещер, образовавшаяся, когда эта местность не была покрыта кристально чистой водой.  Сейчас глубины этой дыры служат игровой площадкой для дайверов и искателей приключений, обеспечивая впечатления, которые больше нигде не испытаешь.  Миграция северных оленей — Полярный круг, Норвегия Раз в год вот уже на протяжении более 4000 лет саамы перемещают свои огромные стада северных оленей на территорию с более мягким климатом  Совсем недавно они начали приглашать людей «из внешнего мира», чтобы те помогли им. В течение пяти дней вы будете работать не покладая рук, ведь именно такова жизнь пастуха.  Спуск в спящий вулкан — Исландия Огромный магматический бассейн некогда яростного вулкана Принукагигур находится в более чем 120 м под землей.  Ученые, исследовавшие вулкан, установили здесь лифт, который спускается вниз, и только в течение одного месяца в году они приглашают счастливчиков присоединиться к этому неповторимому исследованию.  Круиз на ледоколе по Северному полюсу — Северный Ледовитый океан Северный полюс в центре Северного Ледовитого океана лишь частично покрыт опасно меняющимся морским льдом.  Круизы на ледоколах — единственная возможность пробиться через этот толстый лед. Эта полная адреналина экспедиция предлагает удивительную возможность ощутить то, что удается ощутить лишь немногим счастливчикам.  Поездка по тундре — Канадская Арктика Суровый климат Арктики зачастую слишком невыносимый даже для самых стойких туристов.  Одна канадская компания предлагает вам шанс увидеть эту суровую территорию без риска отморозить ноги.  Пройдите по самой опасной тропе в мире — Малага, Испания Эль-Каминито-дель-Рей — это дорожка, появившаяся в 1905 году.  С тех пор этот переход пришел в упадок, но им продолжают пользоваться — самые отчаянные и смелые искатели приключений.  Исследуйте неизвестное — Папуа — Новая Гвинея Папуа — Новая Гвинея — одна из самых малоизвестных стран в мире. Последняя экспедиция туда прошла в 1960-х.  Многочисленные племена и животные этой страны остаются скрытыми для внешнего мира. Они ждут, чтобы вы открыли их.  Поднимитесь на гору, чтобы выпить чаю — Китай Эта ужасающая «лестница на небеса» ведет на вершину горы Хуашань высотой более 2100 м.  Причина столь отчаянного путешествия вполне проста — на вершине горы находится чайный домик, в котором подают лучший чай в мире (по крайней мере должны подавать, раз уж ради него нужно преодолеть этот ужас).  Станьте буддистским монахом на месяц — Тибетские Гималаи Это духовное приключение приведет вас в захватывающие дух Гималаи, где можно пожить в монастыре, спрятанном среди гор. Насладитесь древней культурой из первых рук и погрузитесь в духовные искания и медитации. Вам придется принимать участие во многих культурных мероприятиях, например в трехдневном паломничестве в Дармсалу.  Пересеките пустыню Сахара с торговцами соли — Северная Африка Сахара занимает площадь в более чем в 8 миллионов кв. км. Это одно из самых негостеприимных мест в мире.  Несмотря на это, торговцы солью из племени туарег продолжают возить свои товары из Таоденни в Тимбукту вот уже на протяжении нескольких веков. Этот путь длиною в 22 дня — незабываемый опыт, требующий немалой доли решимости.  Рафтинг на реке Гандак, Непал Река Гандак настолько изолирована, что лишь у горстки людей будет шанс предпринять это удивительное путешествие.  Эта дикая река предлагает неповторимый рафтинг, а ночью можно разбить лагерь под звездами на белых пляжах реки, в глубинке Непала. Ощущение победы после прохода по этой бурной горной реке останется с вами на всю жизнь.  Обезьянье сафари, Уганда и Руанда Великие и туманные горы Руанды и Уганды — одно из последних мест на земле, где гориллы живут более-менее спокойно.  В густой растительности можно найти 4-5 видов «высших приматов» — горных горилл, равнинных горилл, шимпанзе и бонобо.  Можно также предпринять сложный, но приятный путь на вулканы Мухавура и Гахинга.  Исследуйте Коста-Рику, сплавляясь по рекам Долина Пакуаре и полуостров Осса — одни из немногих маршрутов из поросших густой растительностью нагорий Коста-Рики на ее изумительное побережье.  За две недели можно поучаствовать в экспедиции, которая попробует преодолеть этот маршрут пешком и на каяках.  По пути вы сможете увидеть и даже пожить с индейцами из племени кабекар.  Изучите Ваханский коридор Ваханский коридор — это небольшая полоска земли примерно в 220 км длиной и в некоторых местах лишь в 16 км шириной. Ее обрамляют горы Пакистана и Таджикистана, а сам коридор служит сухопутным маршрутом между Афганистаном и Китаем.  Эта территория настолько изолирована от внешнего мира, что коренные киргизы, пасущие яков и коз, веками живут сами по себе, как они сами выражаются, «забытые остальным миром». Эту часть планеты посещают даже реже, чем гору Эверест. Сюда добирались Чингисхан, Александр Великий и Марко Поло.  Поднимитесь на горы Тяньцзы — Китай Эти высокие горы-столбы настолько уникальные, что их снимали в фильме Джеймса Кэмерона «Аватар». Они образовались под водой 380 миллионов лет назад, вода разрушила окружающий их песчаник, оставив лишь эти каменные колонны.  Некоторые из этих колонн возвышаются более чем на 1200 м над уровнем моря, и альпинисты, которым посчастливилось подняться на вершину этих колонн, зачастую отказываются подниматься на какие-либо другие горы — после них все кажется слишком посредственным.

Выбор редакции
27 февраля 2014, 01:02

В ЖУРНАЛЬНОМ КЛУБЕ ИНТЕЛРОС НОВЫЙ АЛЬМАНАХ «ДИСКУРСЫ ЭТИКИ»

Дискурсы этики. Альманах Вып. № 4 (5), 2013 В номере: • А.М. ПОЛОЖЕНЦЕВ. Эпистемология прогресса  • Paul GUNDERSEN. Business Ethics – Illusion or Source of Strength  • Я.С. ЯСКЕВИЧ. Биоэтический дискурс в контексте постнеклассической науки • А.В. РАЗИН. Моральные дилеммы: причины возникновения и способы разрешения • В.Ю. ПЕРОВ, Е.В. ДЕРЖИВИЦКИЙ. О политическом знании и добродетелях политиков… • А.С. ЛАПТЕНОК. Мораль в информационном обществе: верность традиции или новые парадигмы?  • Г.П. АРТЁМОВ. Национальные особенности ценностных приоритетов профессиональных групп (Германия и Россия) • Д.А. ГУСЕВ. Моральная нормативность, институциональная экономика и корпоративная социальная ответственность И другие публикации

20 августа 2013, 18:43

В Британии протесты против добычи газа переросли в столкновения с полицией

19 августа в британской деревне Балкомбе протесты местных жителей против добычи газа методом фракинга переросли в столкновения с полицейскими, охраняющими место работ. По данным правоохранительных органов, около 25 человек арестовано. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

07 июня 2013, 11:40

Серые волки и коричневые рейхи

Андрей Фурсов. Тайная история послевоенного мира. Статья представляет собой обзор точек зрения ряда исследователей. В случае, когда автор обзора выска­зывает свою точку зрения, это специально оговаривается.Авторы «Серого волка» сходу огорошивают читателя (разу­меется, не очень подготовленного), причем не один раз. Во-первых, они уверенно утверждают: «...в конце Второй мировой войны Адольф Гит­лер, величайший злодей в истории, сбежал из Германии и остаток жиз­ни провел в Аргентине; его замести­тель по партии рейхсляйтер Мартин Борман и Генрих "гестапо"-Мюллер, ключевая фигура в разработке плана "окончательного решения еврейского вопроса", также избежали наказания и присоединились к нему в Аргенти­не. Не менее вопиющий факт: Амери­ка и Британия способствовали побегу сотен бывших нацистов, таких, как ученый-ракетчик Вернер фон Браун и садист-эсэсовец Клаус Барбье, из­вестный как Лионский Мясник. В по­слевоенные годы оба они работали на правительственные службы США, остальным же просто позволили из­бежать судебного преследования и поселиться в разных отдаленных уголках планеты» (P. XIX).Во-вторых, авторы фиксируют тот факт, что, несмотря на все разговоры о том, что Гитлер покончил жизнь са­моубийством, однозначных (в юри­дическом смысле) доказательств нет. ДНК-экспертиза фрагмента «черепа Гитлера» показала, что он принадле­жал женщине 30—40 лет (но не Еве Браун). Уже доказано, что «труп Евы Браун» не имеет никакого отношения к Еве Браун; «фото еще не сожженно­го "трупа" Гитлера с пулевой раной на лбу широко распространялось после войны. Ныне считается, что это ско­рее всего повар из бункера, отдаленно напоминающий Адольфа Гитлера. Это было одно из, по крайней мере шести, тел "Гитлера", переданных советским представителям, причем ни одно из них не имело следов огня»ДНК-тест скелета Бормана, обнару­женного близ рейхс­тага, показал (об этом сообщили офи­циальные власти), что он принадлежит кому-то из его стар­ших родственников; а «кости Мюллера», эксгумированные в 1963 году, принад­лежат вообще трем разным людям. В то же время есть нема­ло свидетельств лиц, видевших фюрера и Еву Браун после вой­ны. Но похоже, это мало кого интересу­ет — как и тот факт, на который указыва­ют авторы: «В ФБР во времена директора Джона Эдгара Гувера хранились данные о каждом случае появления Гитлера вплоть до 1960-х годов» (P. XXIV).А вот свидетельств о том, что он вовсе не собирался кончать жизнь самоубийством и готовился к бегству, хватает. Например, Леон Дегрель после окончания войны рассказывал, что посещал Гитлера за день до того, как в Берлин вошли русские, и фю­рер активно готовился к побегу. Леон Дегрель — человек весьма информи­рованный. Несмотря на звание всего лишь штандартенфюрера СС, этот бельгиец был последним, 12-м ры­царем внутреннего (руководящего) круга СС («Орден Черного Солнца») и «по совместительству» возглав­лял партию рексистов. Незадолго до своей смерти (1975) Отто Скорцени именно Дегрелю и капитану I ранга ВМС Италии «черному князю» Вале-рио Боргезе делегировал свои пол­номочия по руководству тайными структурами «неви­димого рейха»2.Оба эти пер­сонажа не только колоритны, но и (особенно Боргезе) хорошо иллюстри­руют смычку меж­ду послевоенным фашизмом и анг­ло-американскими элитами, а потому об этих личностях, сде­лав небольшое от­ступление, надо ска­зать несколько слов. Дегрель после вой­ны неоднократно говорил, что, вторг­нувшись в СССР, вер­махт, вопреки ожи­даниям, столкнулся не с азиатами, а с са­мыми настоящими арийцами. Рассказы­вают, что в кабинете Дегреля после войны висели карти­ны, изображающие немца и русско­го — двух блондинов с голубыми гла­зами, сошедшимися в смертельной схватке. Дегрель выражал сожаление, что два «братских северных народа» уничтожали друг друга — не в первый раз, добавлю я, и вина за это лежит на не вполне «северных» по генетике и даже по внешности руководителях Третьего рейха и подталкивавших их к агрессии против СССР англосак­сах — которым после окончания вой­ны служил Дегрель.«Черный князь» Юнио Валерио Боргезе — значительно более злове­щий персонаж, одна из важнейших фигур в фашистской системе Ита­лии. В 1945 году американский раз­ведчик Дж. Энглтон спас Боргезе как минимум от тюрьмы, и организатор морского спецназа (Х МАБ) Италии Муссолини, офицерский состав ко­торого практически полностью был представлен выходцами из знатных итальянских семей, начал верно слу­жить США и возглавлявшимся аме­риканцами наднациональным струк­турам мирового управления3. Сам Боргезе — представитель одного из знатнейших итальянских родов, тес­но связанного с аристократическими фамилиями Паллавичини, Колонна, Орсини, профашистскими элемен­тами Ватикана и военно-религиоз­ным Мальтийским орденом. Именно Боргезе играл активную роль в «на­товском бюро убийц» — официально созданной в 1956 году структуре «Гла-дио» («Gladio» — «Меч»), специализи­ровавшейся на политических убий­ствах и инкогнито направлявшей деятельность правых и левых (вклю­чая «Красные бригады») террористов. После неудавшейся попытки правого переворота в Италии в 1970 году Бор-гезе бежал в Испанию, где установил тесный контакт со Скорцени. Таким образом, выстраивается линия: Ален Даллес (ЦРУ, США) — Боргезе (Ита­лия, НАТО, европейские католическая и финансовые корпорации) — Чет­вертый рейх, то есть нацисты. Имен­но младший Даллес играл одну из главных ролей во включении бывших нацистов в американские и натовские разведывательные структуры. Но вер­немся к «самоубийству» фюрера.Со временем стало выявляться, что показания «свидетелей» самоубийст­ва Гитлера мало чего стоят. Опираясь на свои исследования, а также рабо­ты Е. М. Ржевской, А. Иоахимстиллера, В. Мазера, В. А. Брюханов писал: «По­нятно, что Гитлер имел совершенно законное право побеспокоиться о своей жизни и здоровье чуть больше, чем это делали непосредственные руководители государств антигитле­ровской коалиции вместе со всеми их многочисленными советниками и профессиональными убийцами, столь трогательно заботившимися о Гитле­ре вплоть до самого конца войны!Гитлер и побеспокоился — об этом свидетельствовал известный персо­наж, прославившийся своими запу­танными и противоречивыми при­знаниями и показаниями, зубной техник Фриц Эхтман.В мае — июне 1945 года он "опоз­нал" "труп Гитлера" по якобы изготов­ленным им самим зубным протезам, которых он на самом деле не мог из­готавливать — они были сделаны и установлены за несколько лет до его появления в окружении Гитлера.Затем к лету 1947 года Эхтману уже основательно надоело сидеть в совет­ской тюрьме, и он начал осторожно, но очень прозрачно намекать на то, что еще в январе 1945 года получил четкое задание на изготовление дубликатов искусственных зубов Гитлера для по­следующей их установки его двойнику.Но политическая конъюнктура складывалась так, что никто в этих от­кровениях Эхтмана тогда не нуждался, и пришлось ему посидеть еще немало лет, а потом, позднее, возник спрос на совсем другие его показания — и уж он постарался не подкачать, сно­ва доказывая, что в 1945 году опознал труп подлинного Гитлера, а потом вновь стал сеять в этом сомнения! Что сделаешь, если жизнь прирож­денных или воспитанных лжесвиде­телей обычно далека от безмятежно­сти, покоя и комфорта и, главное, от последовательности!..»4.Зададимся вопросом: если Гитлер действительно уцелел, то могли ли об этом не знать лидеры держав — чле­нов антигитлеровской коалиции? Не могли. Кстати, они никогда не утверж­дали, что у них есть доказательства смерти «Алоизыча». Сталин в Потс­даме (17 июля 1945 года) настаивал, что Гитлеру удалось скрыться; Жуков (6 августа 1945 года): «Опознанного трупа Гитлера мы не нашли»; Эйзен­хауэр (12 октября 1945 года): «Есть все основания утверждать, что Гитлер мертв, но нет ни малейшего прямого доказательства этого факта».В-третьих, С. Данстен и Дж. Уильямс подчеркивают (и убедительно доказывают этот тезис содержанием своей книги), что «побег Гитлера из Берлина. на удивление хорошо задо­кументирован» (P. 249).Думаю, если предположить, что мировые лидеры знали, что Гитлер жив (они ни разу не позволили себе прямо сказать, что он мертв), и при этом не предприняли мер к его поим­ке, значит, речь должна идти о молча­ливом согласии или просто о сговоре, или, если угодно, о договоренности. Гитлеру могли позволить уйти в будто бы небытие — в обмен на что-то, на какие-то козыри, которые фюрер вы­ложил на стол.1«Козыри» эти были представле­ны как «кнутом», так и «пряником». «Кнут» — угроза подвергнуть бомбар­дировке новым оружием восточное побережье США, и есть сведения, что демонстрация была проведена (аме­риканские власти представили ее как взрыв снаряда, или снарядов, непо­далеку от Нью-Йорка). Но «пряники» были значительно мощнее. Речь идет о трех вещах.Первое: часть награбленных бо­гатств. Американцы захватили только «золото рейха» (около 20 процентов общих «запасов»), которым профи­нансировали план Маршалла, но не нашли «золото партии», которым ве­дал обергруппенфюрер СС Франц Шварц, и «золото СС». Ограбление Европы было одной из составляющих гитлеровской политики в частности и Второй мировой войны вообще. Впрочем, по некоторым сведениям, военно-морская (sic!) разведка Герма­нии еще в 1931 году составила спи­сок крупнейших государственных и частных коллекций произведений искусств, антиквариата и нумизмати­ки в Европе. После оккупации нужно было только подгонять грузовики по означенным адресам. «История Второй мировой войны, — пишет А. Мосякин, — это не только вполне изученная картина военных дейст­вий, но и еще не вспаханная целина бесконечных перемещений, насиль­ственных изъятий и гибели культур­ного и исторического наследия целых народов. Под грохот пушек творился вселенский "круговорот сокровищ". Эшелонами из одних мест в другие вывозились произведения искусства, ценности дворцов, музеев, церквей и библиотек, частные и государствен­ные архивы, имущество граждан. Сна­чала народы большинства европей­ских стран ограбили гитлеровцы и их приспешники, а потом награбленное ими "прихватизировали" победите­ли. И здесь надо отчетливо понимать, что за этим стояло не примитивное воровство (хотя и оно имело место), а нечто гораздо большее. Еще Гитлер хотел использовать награбленные им ценности как инструмент в будущих мирных переговорах. Об этом пи­шет в своих мемуарах Альберт Шпе-ер, о том же есть документы в архиве Г. Штайна». В данном контексте важ­но, что Гитлер изначально собирался использовать награбленное в качест­ве «гирьки» на весах мирных перего­воров. А грабили немцы системати­чески и в огромных масштабах. Этим занимался Оперативный штаб под руководством рейхсляйтера Альфре­да Розенберга (Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg fur die Besetzen Gebiete — ERR). Не говоря уже о том, что наци­сты опустошили центральные банки всех захваченных стран.Второе, и это очень важно, «козы­рем» мог быть убойный компромат на мировую верхушку, нарытый немец­кой разведкой и агентурой влияния в 1920-х — первой половине 1940-х годов.Третье — часть технических до­стижений рейха (патенты, техноло­гии), который по ряду направлений обогнал СССР и США на десятилетия. По мнению К. П. Хидрика, одним из объектов технического отступного, переданного Борманом американ­цам, могли быть уран и взрыватели для атомных бомб, сброшенных в августе 1945-го на Хиросиму и На­гасаки. В истории с Манхэттенским проектом есть одна загадка: амери­канцам еще в начале 1945 года ката­строфически не хватало урана, и они никак не могли произвести хорошие взрыватели — а в августе они уже сбрасывали атомные бомбы на япон­ские города. В работе «Критическая масса: как нацистская Германия от­дала обогащенный уран для созда­ния американской атомной бомбы» К. П. Хидрик пишет, что бомба «Little boy», сброшенная на Хиросиму, со­держала 64,15 килограмма обога­щенного урана — это практически все, что было произведено с сере­дины 1944 года в США (в Оук Ридж, Теннеси), для второй бомбы урана не было — но бомба появилась.Загадка разрешается, если пред­положить, что уран и взрыватели были переданы американцам в об­мен на отказ от преследования по­сле войны. Есть ли свидетельства в пользу такого предположения? Це­лый ряд исследователей, включая К. П. Хидрика (его работа основана на документах Национального ар­хива США), Дж. Фаррелла, Дж. Мар-рса, Х. Стивенса и других считают, что есть. Главную роль в истории с передачей урана играла подводная лодка U-234. Она отплыла из Киля в марте 1945 года. На борту находи­лись изобретатель взрывателя для атомной бомбы доктор Хайнц Шли-ке, два японских офицера — полков­ник ВВС Гэндзо Сёси и капитан ВМС Хидео Томокага, — а также 240 мет­рических тонн груза, включая два разобранных истребителя МЕ-262, взрыватели и десять позолочен­ных цилиндров с 560 килограмма­ми окиси урана (этого хватило бы для восьми бомб типа той, что была сброшена на Хиросиму; у самих аме­риканцев едва хватило на одну).Использование позолоченных цилиндров свидетельствует о том, что речь идет о высокообогащенном уране-235: золото — эффективная защита от радиации. Члены коман­ды посмеивались над японцами, под руководством которых вносили груз, замаркированный «U-235», полагая, что те перепутали номер подвод­ной лодки (U-234). Но путаницы не было: маркировка «U-235» означала уран, который предназначался для японцев и их бомбы. Однако 14 мая 1945 года U-234 получила из Берли­на приказ (реально его в это время мог отдать только Борман) сдаться американцам; узнав о сдаче, японцы покончили жизнь самоубийством и были похоронены в море. Когда аме­риканцы официально предъявили захваченный груз морскому ведом­ству, в нем отсутствовали оба истре­бителя и 70 тонн груза.Уран-235 — далеко не единствен­ный научно-технический «объект» для обмена, который могли предло­жить нацисты; были и другие, не го­воря уже о «ненаучно-технических» (в том числе сведения о том, где спрятаны бесценные предметы ис­кусства).Размен части активов, техники и компромата на жизнь и послевоенное функционирование верхушки рейха в заранее созданных структурах, ра­зумеется, аморален, но политически мог выглядеть весьма целесообраз­но в глазах всех участников сделки, особенно если учесть интерес аме­риканцев к использованию нацистов против СССР. Не надо забывать и тот факт, что Третий рейх был бруталь­ным экспериментом по созданию нового мирового порядка, в котором была заинтересована западная эли­та в целом (отработка управления большими массами оболваненного населения, двухконтурная система власти — партия и неоорден СС, жест­кий социальный контроль и т. д.), и одновременно бизнес-проектом этой элиты. Достаточно взглянуть на связи американских и немецких финанси­стов и промышленников, на «ИГ Фар-бениндустри». Если сделка, о которой идет речь, состоялась — а похоже, так оно и было, — журналисты и ученые всех стран, обслуживающие свои вер­хушки, должны были «убедительно доказывать», что Гитлер мертв, выпол­няя установку тех, кто знал правду и условия ее рождения. Если бы люди узнали, что победители Зла пошли с ним на сделку, разрешив тому, кого за­клеймили как «преступника № 1 всех времен и народов», жить спокойно и в комфорте, в то время как его бли­жайшее окружение (а по сути и его, заочно) судили в Нюрнберге, то об­нажившаяся правда вызвала бы гран­диозный скандал и оборвала бы мно­гие карьеры. Ведь сказал же как-то А. А. Громыко, что если бы мир узнал правду о реальности, то он взорвал­ся бы. Поэтому фюрер должен был считаться мертвым: «Следствие окон­чено, забудьте». И наука, а также жур­налистика — продажные или просто недалекие — работали на эту «забыв­чивость».Однако, как ни прячь, следы все­гда остаются — их нужно уметь най­ти. Как говорил герой романа «Вся королевская рать» губернатор Вилли Старк, «всегда что-то есть. Человек за­чат в грехе и рожден в мерзости, путь его — от пеленки зловонной до смер­дящего савана. Всегда что-то есть. Нужно только копнуть». Или: «Кто не слеп, тот видит», — говорил уже не ли­тературный, а реальный герой — Лав­рентий Берия.Вот как увидели бегство Гитлера С. Данстен и Дж. Уильямс, которые, используя воспоминания участни­ков и некоторые документы, прошли по следам фюрера. Далее по ссылке.Выскажу предположение: возмож­но, Гитлер действительно умер в 1962 году, но возможно и другое — оче­редной обрыв следа. Наконец, есть у меня сомнение и по поводу того, что в Латинской Америке жил Гитлер, а не двойник. Хотя сделка с мировой (пре­жде всего американской) верхушкой и могла быть заключена, Гитлер ни в коем случае не должен был верить янки. А потому скорее всего раньше или позже он должен был задейство­вать двойника. По логике, в Барилоче должен был постоянно проживать именно один из двойников, а Гитлер, сделав пластическую операцию, мог жить где-то еще, причем скорее всего не в Аргентине, Парагвае или на Маль­дивских островах, а в Европе — в Ав­стрии или Баварии: «Где умный чело­век прячет камешек? Среди камешков на морском берегу» (К. Г. Честертон), то есть там, где заведомо не будут ис­кать, тем более зная, что фюрер жи­вет в Барилоче. Ведь заявил же в 1943 году Карл Дениц: «Подводный флот Германии может гордиться тем, что участвовал в создании рая на земле, неприступной крепости для фюрера в одном из уголков земного шара».Что касается Бормана, Мюллера и Каммлера, то с доказательствами их смерти дело обстоит совсем плохо. Обенгруппенфюрер СС Ганс Каммлер, под контролем которого находились все важнейшие работы рейха по со­зданию сверхоружия, а также тяжелая дальняя транспортная авиация (не­сколько Ju-290 и два огромных Ju-390, «один из которых, согласно Агостону, 28 марта 1945 года совершил перелет в Японию через Северный полюс»8), просто исчез — вообще, исчез с кон­цами. Мюллер был признан погиб­шим (хотя Шелленберг в написанных под диктовку британцев мемуарах за­являет, что Мюллер и Борман «ушли» к русским — врал, естественно), род­ственники поставили надгробие над его могилой с надписью: «Дорогому папочке». Когда в 1963 году могилу вскрыли, в ней обнаружили скелеты сразу трех «папочек» — и ни один из них не был Мюллером.Единственное «свидетельство» смерти Бормана — сомнительные по­казания его дантиста, оказавшегося в советском плену. Симон Визенталь ему не поверил — и правильно сделал. Показательно, что когда в 1969 году израильская разведка стала подби­раться к монастырю доминиканцев Сан-Доминго (Галисия, Испания), там случился пожар, причем начался он аккурат с тех полок, где хранились за­писи о гостях монастыря за 1946 год.Еще одна интересная деталь. Сын Бормана Адольф в 1958 году стал ка­толическим священником, мисси-онерствовал в бельгийском Конго, был захвачен мятежниками и при­говорен к смерти. «С фронта сняли роту десантников, и в ночь перед казнью бельгийские парашютисты были сброшены на деревню. Мятеж­ников перебили, и Адольф Борман оказался освобожден»9. Командовал десантниками знаменитый Боб Де-нар, по признанию которого, ему и его отряду очень хорошо заплатили. Кто заплатил? Скорее всего Мартин Борман, тем более что в Конго тогда было немало наемников из бывших эсэсовцев (пройдет еще немного вре­мени, и противостоять им будут ку­бинцы во главе с Че Геварой, который после своей неудачной конголезской эпопеи эпатажно скажет: «Я ненавижу расизм и негров»).3Даже если бы С. Данстен и Дж. Уи-льямс не выложили огромный пласт информации и документальных сви­детельств, заставляющих поверить в их версию, смерть Гитлера и без этого казалась бы весьма сомнительной. Во-первых, Гитлер не был суицидальным психотипом. Во-вторых, не для того верхушка с 1943 года готовила пос­левоенный запасной аэродром в виде структур, кадров, активов, чтобы в 1945-м фюрер ушел из жизни, — так не бывает. Собственно, в послевоенной истории интересна не столько судь­ба Гитлера, сколько созданная Борма­ном, Мюллером и Каммлером глобаль­ная финансово-по­литическая сетевая структура «Четвер­тый рейх», которую нередко именуют «нацистским интер­националом», что на самом деле не одно итоже — частич­ное совпадение по принципу «кругов Эйлера»; как гово­рит нацист, один из персонажей романа О. Маркеева «Стран­ник. Тотальная вой­на»: «Рейх не исчез, он стал невидимым. И его война не про­играна. Она стала тотальной».То, как готови­лось создание этой структуры, исследует в своей работе «Четвертый рейх» весьма интересный аналитик Джим Маррс. Его работа вы­шла на несколько лет раньше «Серого волка», авторы которого использо­вали содержащуюся в ней информа­цию. Однако если их интересовало в ней только то, что может быть ис­пользовано в качестве иллюстрации к бегству Гитлера, то работа Маррса затрагивает целый ряд намного более важных проблем, чем судьба супругов Гитлер, а именно — наследие Гитлера: национал-социализм, «невидимый рейх». Во Второй мировой войне, счи­тает Маррс, потерпели поражение не­мцы, немецкая армия, но не нацисты, которые рассеялись по миру (вклю­чая США, где сотни бывших нацистов стали работать в военно-промышлен­ном комплексе — как например, Вер-нер фон Браун, который осуществил наиболее важные запуски американ­ских ракет именно 20 апреля — в день рождения фюрера), поддерживая, одна­ко, тесные связи друг с другом.Маррс подчерки­вает тот факт, что поражение нацизма не было зафикси­ровано юридиче­ски: Кейтель, а затем Йодль подписали ка­питуляцию от имени Верховного коман­дования вермахта, армии, но не от име­ни государства и партии, а союзники в эйфории победы не обратили на это внимание: «...в до­кументах о капи­туляции Германии не упоминается не­мецкое правитель­ство, руководство которым к тому времени по личному указанию Адольфа Гитлера, фюрера и рейхсканцлера, было передано гросс-адмиралу Карлу Деницу, заменившему его в качестве президента Германии в последнюю неделю войны. То есть немецкая армия капитулировала пе­ред армией союзников, поскольку акт подписан только военными; для союз­ников правительства Германии просто не существовало. Таким образом, юри­дическая ситуация в конце Второй ми­ровой войны оказалась практически противоположной той, что создалась после капитуляции Германии в Первой мировой войне. Союзники не остави­ли шансов заявить о том, что армия не капитулировала, но забыли упомянуть о правительстве Третьего рейха и, что более важно, о нацистской партии».Значительную часть своей рабо­ты Маррс посвящает теме «тайная история Третьего рейха», показы­вая, как США, американский капитал поднимали в 1930-е годы военно-экономическую мощь Третьего рей­ха. Особенно он подчеркивает роль Рокфеллеров и их доверенных лиц Даллесов, особенно Аллена, будущего директора ЦРУ. По сути, он говорит об американо-германском капитале, причем американский сегмент как минимум не менее виновен в раз­вязывании Второй мировой войны, чем немецкий. Англо-американцы — Сити и Уолл-стрит — вкладывали в немецкую экономику, «несмотря на все эксцессы нацистского режима, и этот сговор продолжал работать даже после того, как в сентябре 1939 года началась война» (P. XXVIII).Разумеется, историю пишут побе­дители — поэтому ни американцы, ни британцы не попали в число тех, кого замечательный советский пи­сатель, лауреат Сталинской премии Николай Шпанов верно назвал «заго­ворщиками» и «поджигателями». Это прекрасно понимал, например, Чер­чилль, который произнес: «История будет добра ко мне, ведь я сам буду ее писать». Старика Уинстона придется огорчить до невозможности: исто­рию пишет не только он, но и другие победители, в частности — русские; и нет ничего тайного, что не стало бы явным, в том числе и роль англо­саксов (британцев и американцев) в разжигании Второй мировой войны, в «наполнении сосуда до краев».Сегодня об этой роли писать тем более необходимо, что англосаксы (и их «пятая колонна» в РФ) все ши­ре развертывают пропагандистскую кампанию, цель которой — прирав­нять гитлеровский режим к сталин­скому и возложить на СССР такую же (если не больше) ответственность за развязывание Второй мировой вой­ны, как и на Третий рейх; ну и само собой — обгадить нашу победу и вы­толкнуть Россию из числа великих держав-победительниц. Вспомнить бы англосаксам поговорку: «Не бро­сай камни, если живешь в стеклянном доме» — ведь исследования послед­них десятилетий со стеклянной яс­ностью показывают активную роль США и Великобритании в разжига­нии мирового пожара, в приведении Гитлера к власти, в накачивании воен­ных мускулов Третьего рейха для уда­ра по СССР, в стравливании Германии и СССР, в провоцировании Японии. Но «британско-американская свас­тика», в прямом и переносном смыс­ле, — это отдельная тема, и мы к ней обязательно обратимся к «радости» наших бывших союзников, а сейчас вернемся к книге Маррса.После сражения на Курской дуге (июль — август 1943 года) стало ясно, что Третьему рейху не устоять. Одна­ко еще в марте 1943-го нацистское руководство в лице Бормана начало готовиться к «жизни после смерти», разрабатывая планы эвакуации вер­хушки рейха и награбленного богат­ства. Поразительный факт: уже вес­ной 1944 года в Европе вышла книга известного в то время корреспонден­та Курта Рейса «Нацисты уходят в под­полье». В ней детально описывались нацистские планы политического выживания (не говоря о физическом) в послевоенном мире.«Они (нацисты. — А Ф.), — писал Рейс, — обладают намного лучши­ми средствами перехода в подполье, чем какое-либо другое потенциаль­но подпольное движение в мировой истории. В их руках вся структура (machinery) хорошо организованного нацистского государства. И у них большой запас времени, чтобы при­готовить все как надо. Они много работали, но они ничего не делали в спешке, не оставили ничего на волю случая. Все было логически проду­мано и организовано до мельчай­шей детали. Гиммлер [с Борманом] спланировал все с исключительным хладнокровием. Он привлек к работе только высококвалифицированных экспертов — самых квалифициро­ванных в области подпольной рабо­ты Теперь, когда партия решила уйти в подполье, но все еще сохра­няет свою организацию, все, что она должна сделать, — это действовать в обратном порядке; то есть перевес­ти — или, более точно, — перевести в направлении противоположном тому, что делали раньше, аппарат го­сударства в партийный аппарат — не слишком трудная задача, поскольку оба аппарата организованы одинако­во» (P. 32).Согласно Рейсу, первые сомнения по поводу судьбы рейха возникли у его руководства еще до разгрома 6-й армии под Сталинградом. 7 нояб­ря 1942 года, всего лишь через два дня после высадки союзников в Северной Африке, в Мюнхене состоялась встре­ча Гиммлера и Бормана. Гиммлер ска­зал следующее: «Возможно, что Гер­мания потерпит военное поражение. Возможно даже, что ей придется ка­питулировать. Но никогда не должна капитулировать Национал-социали­стическая рабочая партия Германии. Именно над этим мы должны отныне работать». С этого момента начина­ется борьба между Гиммлером и Бор­маном за руководство созданием по­слевоенной глобальной нацистской сетевой структуры; в июле 1944-го она достигнет предельной остроты, но победит Борман, то есть не (нео) орденские, а партийные структуры рейха в союзе с финансистами.1В мае 1943 года несколько крупных немецких промышленников встрети­лись у Круппа в замке Хюгель близ Эс­сена. Было принято решение начать внешне дистанцироваться от нацист­ского режима — так будет легче рабо­тать после войны. «Развод» с самого начала был фиктивным, поскольку все делалось с согласия верхушки рейха, в частности Геринга. Впрочем, не Геринг и не Гиммлер занимались реальной подготовкой эвакуации ре­жима, а Мартин Борман.Маррс представляет следующую биографию Бормана: родился в 1900 году; воевал в артиллерии (Маррс, к сожалению, не упоминает, что, по некоторым сведениям, во время вой­ны Борман попал в плен, провел два года в Харькове, где, кстати, у его деда в XIX веке был «бизнес»). По возвра­щении в Германию Борман вступил во Фрайкор, отсидел в 1924-м году в тюрьме за убийство своего бывшего школьного учителя, которого Борман счел предателем; затем вступление в НСДАП и довольно быстрая карьера. После полета Гесса (май 1941 года) Борман, которого называли «Маки­авелли за письменным столом» (Ева Браун — более хлестко: «сексуаль­но озабоченная жаба»), становится «наци № 2», а в 1943-м обретает пол­ноту контроля и над партией, и над экономикой рейха, включая работы по сверхсекретным техническим проектам. При этом ему удалось вы­рвать экономику из рук Гиммлера: он убедил Гитлера запретить шефу СС отдавать приказы гауляйтерам по ли­нии СС.10 августа 1944 года — то есть сразу после разгрома армий группы «Центр» в Белоруссии и группы армии «Б» в Нормандии — Борман собрал ведущих промышленников и финансистов рейха, партийных чиновников в отеле «Мэзон руж» (он же Нацистская партия понимает, что после поражения Германии наиболее известных ее вождей обвинят как военных преступников. Однако в сотрудничестве с промышленниками она сможет устроить своих менее видных, но не менее важных членов на немецкие фабрики в качестве технических экспертов или сотрудников исследовательских и дизайнерских отделов» (P. 110—111).В рамках этого плана Борман при помощи СС, Дойче банка (ДБ), сталь­ной империи Франца Тиссена и, конечно же, «ИГ Фарбениндустри» создал 750 иностранных (по вывес­ке) корпораций, в том числе 233 — в Швеции, 214 — в Швейцарии, 112 — в Испании, 98 — в Аргентине, 58 — в Португалии и 35 — в Турции (см. P. 110—111 ).Участники совещания в «Мэзон Руж» понимали, что война проигра­на, но было решено: Германия будет держаться и продолжать войну ровно столько, сколько нужно для достиже­ния определенных целей, «которые обеспечат Германии экономическое возрождение после войны» (P. 86). И разумеется, создание «невидимого рейха». Иными словами, держаться до тех пор, пока не будут эвакуиро­ваны руководство рейха, золото и награбленные сокровища, архивы, технологии (патенты) и часть тех­ники.1Пол Мэннинг, написавший о Бор­мане книгу, отметил, что тот исполь­зовал все возможные средства, чтобы скрыть реальных собственников со­зданных им корпораций и их парт­неров: подставных лиц, опционные контракты (опционы на бирже), со­глашения о взаимной коммерческой деятельности, банковский индосса­мент (то есть передаточная надпись на обороте чека без указания лица, которому переуступается документ), депозиты условного депонирования, залоги, ссуды под обеспечение, права на первоочередной отказ, контракты по контролю и регулированию ис­полнения, сервисные договоры (на предоставление услуг), соглашения о патентах, картели, процедуры, связан­ные с подоходным налогом. При этом копии всех трансакций сохранялись. Позднее их отправили в архив Борма­на в Южную АмерикуБорман следовал стратегии пред­седателя «ИГ Фарбениндустри» Гер­мана Шмитца: названия различных компаний и корпораций постоян­но менялись, чтобы запутать вопрос с собственностью. Так, «IG Chemic» превратилась в «Societе Internationale pour participations Industrielles et Com-merciales SA», тогда как в Швейцарии эта организация была известна как «International Industrie und Handelsbe-teiligungen AG», или «Interhandel». Ру­ководителями компаний формально назначались граждане других стран. У самого Бормана был личный счет в Рейхсбанке на вымышленное имя «Макс Хелигер», на который он пере­водил значительную часть богатства рейха. С помощью своего главного спеца по экономике доктора Хельму-та фон Хуммеля Борман выводил эти средства из страны для их дальнейше­го использования.В 1941 году 171 американская кор­порация вложила 420 миллионов дол­ларов в немецкие компании. Когда на­чалась война, оперативники Бормана в нейтральных странах (Швейцария, Аргентина) просто скупили амери­канские акции, используя фонды иностранной валюты в отделениях ДБ и швейцарских банков в Буэнос-Айресе. Крупные бессрочные вклады были размещены в крупнейших бан­ках Нью-Йорка. В центре этой про­граммы «бегства капиталов» находил­ся конгломерат «ИГ Фарбениндустри» (ИГ Фарбен), который обеспечивал Третьему рейху немало технических прорывов и о котором нужно ска­зать особо, поскольку в ХХ веке у этой структуры нет аналогов — так же, как в XVIII веке не было аналогов у бри­танской Ост-Индской компании, а еще раньше — у Венеции. Причем если Венеция и Ост-Индская компа­ния — это один исторический ряд, то «ИГ Фарбен» — другой, альтернатив­ный и более того — бросивший вызов венецианско-британскому. ♦Источник.