Первая мировая война
Памяти героев Великой Войны 1914-1918 Портал, посвященный событиям и героям Первой мировой войны 1914 — 1918
Развернуть описание Свернуть описание
24 ноября, 02:05

140 лет назад родился великий князь Борис Владимирович (1877-1943)

Великий князь Борис Владимирович родился 24 ноября (12 по старому стилю) 1877 года во дворце своих родителей в Санкт-Петербурге. Он был третьим ребёнком и вторым выжившим среди пяти детей великого князя Владимира Николаевича и Марии Мекленбург-Шверинской. Его родители были очень богаты и жили во Владимирском дворце в Санкт-Петербурге. Борис, более экстравертный, чем его братья и сестра, был любимцем своей матери.Детское фото. 1880-ыеОн получил образование у себя дома. Сначала Борис воспитывался британской няней, поэтому его первым языком был английский. В образовании уделялось особое внимание языкам и военной подготовке.По традиции Романовых Борис начал военную карьеру. С момента рождения он был зачислен в 45-ый азовский пехотный полк. В 1893 году великий князь поступил на службу. В 1896 году закончил Николаевское кавалерийское училище. В следующем году был назначен адъютантом императора.По достижению 18 лет получил от своего отца участок земли в Царском Селе. Там великий князь построил для себя усадьбу в английском стиле, получившую название "Волчий сад". В дополнении к этому все слуги были наняты из Англии, включая дворецкого. Борис жил в "Волчьем саду" круглый год. В 1899 году был построен небольшой домик для слуг.Около 1900С ранней юности великий князь был известен своим беспокойным стилем жизни. Он был экстравертом, любил пить, играть и крутить романы с женщинами. Он стал знаменитым плейбоем. В 1896 году во время коронационных торжеств Борис флиртовал с Марией Эдинбургской, своей двоюродной сестрой, которая к тому же была замужем. В следующем году он посетил её в Бухаресте, вызвав ещё больше слухов. Знаменитая балерина Анна Павлова была одной из любовниц Бориса. Екатерина Радзивилл называла его "ужасом ревнивых мужей и бдительных матерей". Однажды великий князь выпустил голых француженок в общую залу ресторана "Медведь". В другой раз он повёз в Маньчжурию целый гарем под видом сестёр милосердия. Борис пил в компании тунеядцев и проституток.Борис с танцовщицей Грегович на берегу Остенда, БельгияНесмотря на богатство и привилегии Борис считал свои доходы недостаточными и оставлял огромные долги. За один год он потратил более 25 000 рублей на питание, 16 000 на слуг и 8 000 на автомобили, отдав 46 рублей церкви. Мать защищала великого князя от гнева семьи.В 1901 году у Бориса был роман с француженкой Жанной Омон-Лакруа и имел от этой связи сына, родившегося в Париже. Ребёнок, Жан Борис Лакруа (1902-1984) не был признан. Чтобы разорвать отношения великого князя и француженки, родители отправили его в мировое турне. Путешествие длилось с 6 января 1902 по 20 октября 1902.В октябре 1903 был зачислен в царскую свиту. 26 февраля он уехал на Дальний Восток, чтобы принять участие в русско-японской войне. В декабре 1904 был награждён золотым мечом с надписью "За мужество".На костюмированном балу 19031905 годВ 1905 году в Ницце Борис сделал предложение Виктории Евгении Баттенбергской, внучке королевы Виктории. Она колебалась до своего выхода в свет, где встретила своего будущего мужа Альфонса XIII Испанского и забыла о Борисе.1911 год (?)1911 год был насыщенным для великого князя. Он стал полковником, а в апреле представлял Россию на Всемирной выставке в Турине и выставке изобразительных искусств в Риме во время празднования 50-летия объединения Италии. 22 июня 1911 года Борис представлял Николая II на коронации Георга V в Вестминстерском аббатстве. В ноябре того же года он был посланником России при коронации Вачиравуда, короля Сиама. На обратном пути в Европу Борис посетил Египет и Грецию. В 1914 году великий князь стал генерал-майором.Во время Первой МировойКогда началась Первая Мировая война, Борис был назначен командующим гвардейским полком атаманских казаков. Это была номинальная должность и ему удавалось держаться подальше от военных действий. Он командовал полком в 1914-1915 гг. После этого великий князь был прикреплён к главному штабу и был назначен полевым атаманом 17 сентября 1915. Он служил в армии без особого интереса. Военные обязанности великого князя не были строго определены и даже во время войны он продолжал жить в удовольствии и безделье. Военная служба была бременем для Бориса, который искал любую возможность, которая бы заставила его вернуться в Санкт-Петербург. Даже во время войны он устраивал вечеринки в своём роскошном особняке, который по ночам был местом сбора "золотой молодёжи".Несмотря на репутацию Бориса, его амбициозная мать хотела устроить для него великолепный брак. В феврале 1916 она сватала сына к Ольге Николаевне, старшей дочери Николая II. Сватовство это было решительно отвергнуто императрицей. «Мысль о Борисе мне слишком не симпатична, — писала Александра Федоровна супругу, — и я уверена, что наша дочь никогда не согласится выйти за него замуж». Великая княжна Ольга и не согласилась, а ее мать продолжала возмущаться: «Отдать чистую, свежую, на 18 лет его моложе девушку… полуизношенному, пресыщенному… человеку 38 лет, чтобы она жила в доме, где он сожительствовал со столькими женщинами!». Отказ вызвал вражду Владимировичей. Они планировали сместить царя и получить власть в свои руки.Англофобия Бориса вызвала у него проблемы во время войны. В июне 1916 он ужинал в военном штабе и был пьян, а в присутствии нескольких офицеров британской военной миссии раскритиковал Великобританию. Поведение великого князя было настолько оскорбительным, что британский посол выступил с официальным протестом, и Борис был вынужден извиняться перед Николаем II.Летом 1916 года великий князь влюбился в Зинаиду Рашевскую, дочь полковника Сергея Рашевского. Пара познакомилась на балу в конце прошлого года. Зинаида принадлежала к мелкому российскому дворянству. В конце 1916 она забеременела. Борис хотел на ней жениться, но статус не позволял ему это. Чтобы избавиться от возможных проблем, он устроил брак Зинаиды с Петром Елисеевым. Сразу после свадьбы девушка отправилась в Геную, где в январе 1917 года родила ребёнка, который не выжил. В России для неё был получен развод. Борис стал открыто сожительствовать со своей любовницей на даче в Царском Селе, когда Империя начала рушиться.Когда Николай II отрёкся от престола, Борис был в Гатчине с великим князем Михаилом Александровичем, который тоже отказался от престола. Это означало падение российской монархии и Борис был одним из немногих Романовых, отправившихся в Могилёв, чтобы отдать последние почести Николаю II.После революции Борис и его возлюбленная Зинаида Рашевская в той группе беженцев-Романовых, которая эмигрировала через юг России. В неё входили великая княгиня Мария Павловна Старшая, её второй сын Борис и третий сын Андрей Владимирович со своей любовницей Матильдой Кшесинской и их сыном Владимиром. Во второй половине 1917 года они оказались в Кисловодске, однако великая княгиня и оба её сына жили в отдельном доме, без своих возлюбленных, поскольку мать великих князей не признавала эти связи.Как Кшесинская пишет в своих воспоминаниях, в начале 1918 года до Кисловодска «докатилась волна большевизма» — «до этого времени мы все жили сравнительно мирно и тихо, хотя и раньше бывали обыски и грабежи под всякими предлогами», пишет она. 7 августа 1918 года братья были арестованы и перевезены в Пятигорск, но через день отпущены под домашний арест. 13 числа Борис, Андрей и его адъютант полковник Кубе бежали в горы, в Кабарду, где и скрывались до 23 сентября.Кшесинская в итоге оказалась с сыном, семьей сестры, Рашевской и другими беженцами, которых было около сотни, в Баталпашинской (с 2 до 19 октября), откуда караван под охраной двинулся в Анапу, где решила обосноваться ехавшая под конвоем Мария Павловна.После того, как Борис оказался в безопасности в Константинополе, он попытался получить разрешение на въезд в Великобританию, но ему было отказано в проходе на британский военный корабль. Его англофобия вернулась, чтобы преследовать его, и ему не нравилась британская королевская семья. Борис и Зинаида отправились во Францию, но были высланы через несколько недель. Они хотели поселиться в Испании (великий князь был другом Альфонса XIII), но не получили ответа и поселились в Сан-Ремо. Борис и Зинаида поженились в Генуе 12 июля 1919 года. В конечном счёте они поселились в Ницце.С 1922 года Борис с женой жили в парижском особняке на улице Мариньян (18 Rue de Marignan), недалеко от Елисейских Полей. От матери он унаследовал знаменитые изумруды (впоследствии — у Элизабет Тейлор), продав которые, смог приобрести замок Сан Суси (Sans Souci) в Мёдоне (недалеко от Парижа).Зимой 1925 года великий князь с женой, претендовавшие на интерес к одежде, отправились в Нью-Йорк. Их брак так и не был признан старшим братом Бориса Кириллом.Борис и Зинаида во время поездки в США. 1925 годВ течение долгих лет изгнания великий князь любил свою жену, которая была на почти двадцать лет моложе. Он был глубоко привязан к ней и общался с ее семьей и кругом друзей. Из Романовых пара была близка только с великим князем Андреем Владимировичем и его морганатической женой Матильдой Кшесинской.В изгнании Борис посещал своего незаконнорожденного сына Бориса Лакруа, воспитанного во Франции в семье его матери. Мать Лакруа, Жанна, уже умершая, была похоронена на кладбище Пер-Лашез. Борис часто посещал своего сына, который стал известным дизайнером под именем Жан Борис Лакруа.Борис умер в Париже 9 ноября 1943 года. Кшесинская описывает и это событие: «во время обеда Зина, его жена, нам позвонила, что Борису очень плохо. Мы сразу же полетели к нему, но было, увы, уже поздно. Мы застали его мертвым». Он был похоронен рядом с матерью в храме-усыпальнице в честь равноапостольных Марии Магдалины и великого князя Владимира в Контрексевиле (спустя двадцать лет там же была погребена и Зинаида).

Выбор редакции
24 ноября, 00:56

First world war hero’s descendant pays £840,000 for medals

Buyer is offering decorations for museum display and sale proceeds will go to charity projects across the globeThe descendant of a war hero has bought his great-uncle’s Victoria Cross and other medals for £840,000, so they can be shared with the public. Lorne Thyssen-Bornemisza paid a world-record price for the collection at auction, 100 years after the VC was awarded to V-Adm Gordon Campbell. Continue reading...

23 ноября, 17:23

Путин призвал россиян готовиться к войне

На оборону страны начнут работать даже олигархи и крупные частные компании

23 ноября, 16:52

Japan's Giant Aircraft Carrier Was the Largest Warship Ever Sunk by a Submarine

Michael Peck History, Asia A history lesson like no other.  If weight alone could determine victory, then the Imperial Japanese Navy aircraft carrier Shinano might still be afloat. At 69,000 tons when launched in 1944, the Shinano would have remained the world's largest aircraft until the 1960s. But that was not to be. Instead the Shinano earned a distinction of a different kind: the title of largest warship ever sunk by a submarine. And the submarine that accomplished—the 1,500-ton USS Archerfish—was one-forty-sixth the size of its victim. The story begins in May 1940, when the Shinano was laid down as the third of Japan's legendary Yamato-class battleships. These giants were the largest battleships in history, built as part of Japan's desperate attempt to counter U.S. naval quantity with a few—hopefully—qualitatively superior warships. If all went according to plan, the Shinano would join her sisters Yamato and Musashi as the three queens of Second World War battlewagons. RECOMMENDED: North Korea Has 200,000 Soldiers in Its Special Forces  Yet by 1942, Japan began to realize that it needed aircraft carriers more than battleships. Naval warfare was now ruled by these floating airfields, and Japan had lost its four best at the Battle of Midway. The orders came down to convert Shinano into an aircraft carrier such as the world had never seen. Read full article

23 ноября, 16:00

Here’s What a ‘Good’ Job Looks Like in North Korea

Kim Jong Un may live a life of luxury, but most North Koreans struggle just to get by. Here's a look at what the job prospects are like inside the country: Where North Koreans work, how much they get paid, and what the most desirable jobs are.

23 ноября, 14:43

1929

Честно скомуниздил у утят UT и мне не стыдно. У них самая качественная статья ИМХО utmagazine.ru/posts/13459-krah-na-uoll-strit-1929-goda Навеяно 5й волной Эллиота в накале гонений Василия Крах на Уолл-Стрит 1929 года Начало. 24 октября 1929 г., «черный четверг»  Утром, толпы акционеров встали вокруг здания биржи в Нью-Йорке. Тысячи людей просто молча смотрели на NYSE. Там же был будущий британский премьер, Уинстон Черчилль, вложивший (и впоследствии потерявший) в ценные бумаги, целое состояние. Именно в этот день, для него устроили экскурсию на биржу. Городские власти выслали на Уолл-стрит 400 конных полицейских, опасаясь штурма фондовой биржи. В 10.00 торги начались. Индекс Доу-Джонса равен 381,17 пункта. Акции, резко просевшие в среду, начали дорожать. За считанные минуты, ряд бумаг прибавили в цене от половины доллара, до 11 долларов за штуку. В 10.10 прошла покупка пакета в 13 тысяч акций «Паккарда». 10.10-10.25 – цены устойчивы, торги небольшими количествами бумаг идут ровно. 10.25. Внезапно появился на продажу большой объем акций «Дженерал Моторс». Не совсем обычное предложение для начала дня. Такие объемы предлагались, как правило, в конце сессии, на пике цены. И вот здесь, что-то случается и происходит большой перелом бычьего тренда. Цена одной акции «Дж.М» летит вниз на 80 центов. В 10.30 брокеров стали заваливать приказами продавать по максимально возможной цене. Говоря современным фондовым языком, появился шквал рыночных заявок на продажу. 11.30. На балконе биржи – крики и стоны. Брокеры бегают и толкаются, сняв пиджаки, пытаясь выполнить клиентские приказы. Телеграфная лента с ценами акций безнадежно отстала от реальных, стремительно падающих котировок. Брокеры требуют от клиентов немедленно пополнить маржу (обеспечение) под приобретенные ранее бумаги. Большинство инвесторов, не имея средств, не в состоянии это сделать. Открытые длинные позиции принудительно ликвидируются, что провоцирует лавину продаж и дальнейший ценовой обвал. Включается цепная реакция или принцип домино. Владельцы пытаются избавиться от таких, казавшихся прибыльными, вложений. По любой цене. Общий объем проданных бумаг в тот день составил почти 13 млн. штук. Неслыханное число. Но время антирекордов только началось. 12.30. Какой-то мужчина без пиджака пробивает себе путь через толпу к банку Моргана. Это хорошо знакомый своими высказываниями, Чарльз Митчелл. Вскоре, у Моргана произошло экспресс-совещание, посвященное спасению фондового рынка Америки. Крупнейшие финансисты: Митчелл, Морган, Уитни (вице-президент NYSE) приняли решение создать многомиллионный фонд для поддержки акций базовых компаний США. В тот же день, Уитни, Рокфеллер, Митчелл, лично или от своего имени, отдают приказы на покупку крупных пакетов US Steel и других флагманов американской индустрии. Происходит это прямо в зале биржи. Падение приостановлено. К сожалению, только временно. Вечер. 35 крупнейших банковских учреждений Уолл-стрит распространяют совместное заявление. Его основные тезисы: «Положение на бирже, в целом, устойчиво». «С финансовой точки зрения, состояние дел лучше, чем когда-либо в последние месяцы». «Худшее осталось позади». Это последние позитивные сообщения октября 29-го года. 25 октября 1929 г., «черная пятница» Временная стабилизация рынка. Цены оттолкнулись от дна, обозначенного «черным четвергом», и предприняли попытку роста. Маклеры разгребали завалы из вчерашних поручений инвесторов. Отставание телетайпной информации от реальной, в определенные моменты, составляло на четыре часа. 26 октября 1929 г., субботаБиржа открылась на 2 часа. Курс акций стабилен. Обрабатывая клиентские приказы, брокеры ночуют прямо в офисах. 28 октября 1929 г., «черный понедельник»  Утро. Настроение в среде биржевых игроков можно выразить одним словом — «надежда». Циркулируют слухи об очень крупных заказах на покупку. Вновь, здание NYSE окружили тысячи людей. Пришли и те, у кого были деньги, рассчитывая выгодно приобрести подешевевшие акции.10.00 — с ударом гонга началась торговая сессия. Вместо роста котировок, их стремительное падение. «Юнайтид Стил» — минус $1,25, «Дженерал Электрик» — минус $7,5. Обвал приобрел лавинообразный характер.13.00. Телеграфная биржевая информация опаздывает на 58 минут.К окончанию торгового дня, своих владельцев поменяли свыше 9 млн. акций. Несколько меньше, чем в «черный четверг», но падение цен был куда более глубоким. Индекс Доу-Джонса потерял почти 13%, что соответствовало потери капитализации рынка на 14 млрд. долларов. Вечер. Очередное «антикризисное совещание» у Моргана. «Акулы Уолл-стрит» дали знать, что они не будут больше поддерживать рынок и уже никого не намерены спасть. Каждый за себя... 29 октября 1929 г., «черный вторник» 10.00 — удар гонга заглушили крики: «Двадцать тысяч акций – по максимальной цене! Тридцать тысяч – продать! Пятьдесят тысяч – продать!». «Вестингауз» обвалился за 60 секунд на целых два доллара. «Дженерал Электрик» терял по доллару за каждые десять секунд. 10.30 — продано уже более 3,2 млн. акций. За полчаса торгов капитализация снизилась на два с лишним миллиарда. Ценные бумаги автомобильных, угольных, железнодорожных и металлургических компаний превращались в фантики за считанные минуты.На бирже наступил «конец света».Брокеры дрались между собой, вцепившись друг другу в волосы. Вокруг крики: «Я разорен». Президент фондовой биржи, господин У. Кроуфорд, полетел в сторону под напором людского потока. Маклеры рыдали, потеряв рассудок. Многие становились на колени и молились прямо в торговом зале. Большая масса игроков устремилась в ближайшую к бирже церковь Святой Троицы и уже там возносила молитвы Всевышнему. Мало посещаемый в будни собор, был переполнен до самого конца дня.13.00 — число акций, поменявших владельцев, превысило 12,6 млн. штук. Крупнейшие финансисты дважды собирались на совещания, но никакие итоговые резолюции не публиковались.Конец биржевой сессии. Стоимость некоторых акций чуть отскочила, нащупав дно. Ряд спекулянтов предприняли попытку сыграть на повышение. Общий объем реализованных во вторник бумаг составил 16,3 млн штук. Доу потерял 11,73%, опустившись до уровня 230.Итоги «черных дней» 24-29 октября были воистину ужасны. Падение Доу от закрытия 24.10 составило 20%, а обвал с максимума такого близкого и такого беззаботного сентября — 40%! За пять дней рынок «похудел» на 30 млрд. долларов, что превысило все расходы США на Первую мировую войну. Для тысяч и тысяч игроков наступил финансовый крах и полное разорение. На многие месяцы и годы, рынок покинула надежда и взаимное доверие. А легкость и простота делать деньги на акциях, ушли навсегда. Эпоха чистильщиков обуви, изучающих биржевые сводки в «Уолл-стрит джорнел» канула в лету. Последующие дни и годы. Великая депрессия 30 октября, быки предприняли отчаянную попытку взвинтить биржевой курс на купленных за бесценок, во вторник, акциях. Кое-что им удалось. Индекс Доу-Джонса взлетел на 12,34%, почти до 260 пунктов. 30.10.1929 занимает третье место в истории лучших дней Доу. 31-го числа, курс поднялся еще на 21 пункт. Но это была кратковременная победа. «Они выиграли сражение, но проиграли войну».Газеты, вновь, наполнились оптимистичными высказываниями Гувера, Рокфеллера, Форда и Слоуна (президента «Дженерал Моторс»). Мол, все в порядке и худшее позади. Но ряды оптимистов таяли, как снег под весенним солнцем.Постепенно, газетные полосы заполнялись историями совсем другого настроения.В черте Нью-Йорка, в Гудзоне, выловили тело брокера. В его карманах — 9,4 доллара и несколько клиентских телеграмм. Банкиры кончали жизнь выстрелом в голову, а промышленники, отравляясь газом. Два маклера шагнули вниз из окна отеля, сцепившись за руки.У портье гостиниц вошла в моду черная шутка: «Вам номер для жилья или для прыжков?»За октябрь 1929-го, индекс потерял 20,36%, а за весь год — 17,17%. Как показало ближайшее время, это был совсем не худший показатель. В следующем 1930-м, Доу обвалился на 33,77%, а в 1931 г. — на 52,67%. В 1932-ом он составлял всего около 40 пунктов! Снижение произошло на 90%. По сути, на какое-то время, американский рынок акций почти исчез.  Фондовый коллапс «удачно» дополнился банковским кризисом небывалой величины. К 1931 году, обанкротилось 2000 американских банков. У американского вкладчика не было шансов. То, что не пропало на бирже, утонуло с банковской структурой США.В Соединенных Штатах началась Великая депрессия, длившаяся до Второй мировой войны. Произошло, как в известной поговорке: «За все надо платить», Вот только играли на бирже многие, а платили уже все.Пришла эра «Гувервиллей», поселений из картонных коробок, и «гуверовских одеял», газет, которыми укрывались бездомные. Проходили «голодные марши». И это, в еще совсем недавно сытой Америке! Организованный летом 1932 года, поход на Вашингтон 25 тысяч ветеранов 1914-18 гг., был разгромлен правительственными войсками. Не обошлось без жертв. Военными командовали будущие американские герои Второй мировой — Дуглас Макартур и Дуайт Эйзенхауэр.Экономический кризис накрыл почти весь земной шар. Исключение составил, по понятным причинам, СССР. Промышленность Великобритании и Германии была отброшена к показателям 1890-х годов, а производство в Японии, к началу тридцатых, сократилось на 32%. Какой выход из кризиса нашли Германия с Японией широко известно. Но это уже совсем другая история... Уроки «Великого краха» Можно ли было предугадать ситуацию на американском фондовом рынке в конце октября 1929-го?Трудный вопрос. Мировая экономика имеет цикличный характер и кризисы ее неотъемлемая часть. Но такой кризис...Тем не менее, можно выделить несколько признаков надвигавшейся катастрофы.1. Многолетний разогрев рынка. Бычья тенденция продолжалась долгие 8 лет — с 1921 по 1929 год. Сотни процентов подъема цены на акции никак не подкреплялся ростом реальных объемов производства. Надувался огромный пузырь. Крах был только вопросом времени.2. Вовлечение миллионов простых неквалифицированных инвесторов в сложную биржевую игру. Когда все растет, не нужно большого ума зарабатывать на этом. Но смена тренда, короткая или длительная, уже требует опыта, точного расчета, просто специальных знаний. Надо знать, как страховать риски, диверсифицировать вложения, ограничивать потери. Надо уметь вовремя выйти с рынка. Это не по силам миллионам и миллионам.3. Ипотечные сигналы. Крах рынка флоридской недвижимости летом 1929-го произошел накануне черных биржевых дней октября.Ипотечные проблемы 2006 года в США стали прологом к большому финансовому кризису 2007-08 годов. Фондовый рынок Америки обвалился в конце 2008 — начале 2009 года. 15.09.2008 обанкротился один из крупнейших в мире инвестиционных банков, Lehman Brothers, основанный в далеком 1850 г.Вывод — нужно внимательно отслеживать ситуацию на рынке недвижимости. Это особенно важно на фоне того, какое огромное количество производных ценных бумаг (деривативов), привязанных к ипотечным кредитам, обращается на финансовых площадках. Невыплаты по ипотеке, приводят к цепной реакции неплатежей на рынке ипотечных деривативов. Следствие — общее падение фондового рынка.4. Покупка акций, преимущественно, только на маржу.Для подавляющего большинства мелких игроков, рынок октября 29-го «схлопывался» из-за невозможности пополнить маржу (гарантийное обеспечение) под открытую длинную позицию (позицию на покупку).Оперируя суммой в 500 долларов, можно было купить пакет на 50000. Разницу (плечо) кредитовал брокер. Рынок идет вверх — отлично. Но если направление меняется, инвестор должен пополнить маржу или закрыть позицию. В противном случае, брокер закрывает ее принудительно, за счет гарантийного депозита. Лавина таких закрытий продавливает рынок все ниже и ниже и провоцирует обвал.Морган проводил миллиардные транзакции с капиталом, всего лишь, в 80 млн. долларов. После его смерти, Ротшильд едко заметил: «Так он совсем не богат!»Многолетний и неограниченный рост числа маржинальных позиций с большими «плечами» — еще один сигнал к выходу с рынка. Выиграл ли кто-то на большом крахе? Были и такие. Конечно, отнюдь не рядовые игроки. Биржевая история сохранила два имени: Джесси Ливермор и Джозеф Кеннеди. Оба сыграли на понижение, угадав разворот рынка.«Вундеркинд» Ливермор уже имел опыт такой игры во время биржевого кризиса 1907 года. Молва гласит, что тогдашние руководители NYSE лично просили его прекратить «разрушать рынок». На том кризисе Джесси заработал свой первый миллион. К октябрю 1929 года, 52-летний Д. Ливермор пришел в пике формы. Разглядев начало медвежьего тренда, а по некоторым мнениям, и спровоцировав его, он заработал баснословную для того времени сумму в 100 млн. долларов. Но рынок доконал и Джесси. В 1940-м, он застрелился в отеле «Шерри-Нидерланд» в Нью-Йорке, будучи в очередной раз полностью разоренным. Вторая легенда «Уолл-стрит», Джозеф Кеннеди, отец Джона Кеннеди, сколотил свое состояние на срочных инструментах в эпоху большого краха. Ему приписывают знаменитую фразу о первом миллионе: «Чтобы получить миллион, вы должны быть коварным, грубым, хитрым, безжалостным, прирождённым игроком. Кроме того, вы должны работать, как проклятый». В 1934 году, Кеннеди стал первым руководителем американской комиссии по ценным бумагам и биржам, SEC. В 1938-40 гг. — послом США в Великобритании. 

23 ноября, 14:00

Как меняется Ближний Восток

Классическая формула британского историка Лиддел Гарта, посвятившего массу своих трудов исследованию войн и военного дела, говорит, что цель любой победоносной войны — это достижение мира, лучшего, чем довоенный. Эта чеканная фраза всегда должна быть в уме у политической и военной элиты любой страны, которая ввязывается в военные действия и тем более в полномасштабную войну. В […]

23 ноября, 11:40

На дне турецкого озера нашли древнюю крепость

  • 0

Дайверы обнаружили на дне турецкого озера Ван крепость, возраст которой оценивается примерно в 3 тысячи лет. В настоящее время изучением находки занимаются археологи. Предположительно сооружение было построено жителями государства Урарту, которое располагалось в этих местах в 9-6 веках до нашей эры.

23 ноября, 11:11

Несколько слов о милосердии

Выступление школьников официально было названо Deutsch-russische Erinnerung an Einzelschicksale (букв. «Немецко-русское воспоминание об отдельных судьбах»). Каждый из ребят выбрал по одной судьбе. Немецкие дети взяли истории советских людей, наши ребята - истории немецких военнопленных. Примечательно, что были выбраны истории молодых людей, которые умерли в плену не от ран или насилия, а от болезней (туберкулез и др.) либо в результате несчастного случая (отравления метиловым спиртом). Посыл мероприятия очевиден: рассказав о жертвах войны - молодых людях, не хотевших воевать, жизнь которых оборвалась, сделать вывод: будь проклята война, миру-мир. То есть банальные общечеловеческие «сопли в сахаре». Думаю, никому из присутствующих в зале Бундестага ни на секунду не показалось, что это выступление школьников может быть истолковано как некое «покаяние» россиян перед немцами, и тем паче как попытка реабилитации нацизма.

23 ноября, 09:54

Кинопремьеры 23 ноября: добро пожаловать в «Субурбикон»

Пока супергерои Marvel и DC сражаются с врагами и друг с другом за кошелек зрителя, в прокат выходят более скромные, но не менее амбициозные фильмы.

23 ноября, 07:20

Приговор Младичу построен на наглой и расчетливой лжи ЕС и НАТО

Переходим к игре цифрами. Мусульманские источники утверждают, что до Тузлы добрались от 5 до 10 тысяч человек. Это означает, что колонна изначально была гораздо больше, но цифру в 5 тысяч вооруженных не отрицает никто. При этом Алия Изетбегович еще до начала сербского наступления на Сребеницу говорил Клинтону, что «четники убьют 5 тысяч мусульман». Как в воду глядел. Столько и насчитали в итоге.

23 ноября, 05:28

Как Россия нефтяной империей стала

Начало ХХ века ознаменовалось позиционированием нефти в качестве стратегического товара. Тогда и была произнесена сакральная фраза английского адмирала Фишера: «Кто владеет нефтью, тот правит миром».

23 ноября, 03:26

Картину Уинстона Черчилля "Пруд с золотыми рыбками в Чартвелле" продали на аукционе за $475 тыс.

На торгах "Современное и послевоенное британское искусство", организованных аукционным домом Sotheby's, последняя картина премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля (1874-1965) была продана за 357 тысяч фунтов стерлингов (около 475 тысяч долларов). Полотно размером 40 на 50,5 см было выставлено на торги с начальной ценой в 50-80 тысяч фунтов. Сэр Уинстон нарисовал картину в 1962 году, запечатлев одно из самых своих любимых мест в саду поместья Чартвелл в графстве Кент. Расположенный недалеко от дома и утопающий в зелени пруд был местом, где Черчилль уединялся для созерцания и размышлений. Там его можно было найти, кормящим золотых рыбок. Его внучка Эмма Сомс в мемуарах описала воскресный ритуал с участием всех внуков политика, когда они следовали за дедушкой к пруду, чтобы покормить рыбок.Черчилль увлекся живописью довольно поздно, в 40 лет. Он взялся за кисти во время Первой мировой войны, когда инициированная им Дарданелльская операция была провалена и его перевели на незначительную должность канцлера герцогства Ланкастер. С тех пор он рисовал почти все время, брал с собой принадлежности для рисования во все путешествия и создал около 540 картин. "Просто удивительно, что столь занятому государственному деятелю удавалось так много времени уделять живописи, - отметила в комментарии ТАСС глава отдела современного и послевоенного искусства Sotheby's Фрэнсис Кристи. - Это было просто необходимым своего рода противоядием от общественной жизни". Черчилль хорошо разбирался в живописи и был талантлив, добавила Кристи.Исследователь творчества Черчилля Дэвид Кумс полагает, что для политика живопись была физической и умственной необходимостью и позволяла ему отвлечься от повседневных забот. Художник подарил "Пруд с золотыми рыбками в Чартвелле" своему личному телохранителю сержанту Эдмунду Марри, который помогал с подготовкой мольберта и кистей. На аукцион картину выставили потомки Марри. Три года назад картина на аналогичную тематику, выставленная на продажу дочерью Черчилля Мэри, была продана за 2,4 миллиона долларов. На сегодняшний день это рекордная цена для работ 61-го и 63-го премьер-министра Великобритании (Черчилль возглавлял британское правительство в 1940-1945 гг. и в 1951-1955 гг.).Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

22 ноября, 23:08

В мире: Приговор Младичу построен на наглой и расчетливой лжи ЕС и НАТО

Бывший главком армии Республики Сербской Ратко Младич приговорен МТБЮ к пожизненному заключению. Сюрпризом это не стало: всякий, кто знает о событиях в Боснии не понаслышке, понимает, что оправдание 74-летнего генерала для НАТО и ЕС смерти подобно. Это обрушило бы идеологическую конструкцию стран Запада, выстраиваемую вот уже 25 лет. Ратко Младич был захвачен сербским спецназом 26 мая 2011 года в селе Лазарево под Белградом и уже 1 июня доставлен англичанами на вертолете в Гаагу. Следствие и судебный процесс продолжались шесть лет. В тюрьме Младич перенес несколько инсультов и инфаркт, и до последнего момента велись закулисные переговоры о его возможном освобождении для лечения в России. Но это была не более чем иллюзия: Европа не могла позволить себе освободить Младича, поскольку это обрушило бы всю пирамиду западноевропейской мифологии, выстроенной на костях «старой» Югославии и Советского Союза. Младича неожиданно оправдали по первому пункту обвинения – геноциду боснийских мусульман. Вторым – и главным – пунктом шло обвинение в массовом убийстве в Сребренице, которое, по мнению МТБЮ, было совершено по прямому приказу командующего армией. Культ всея Европы Главное, что нужно знать: информация о крупных потерях среди 28-й дивизии боснийской армии в районе Сребреницы (в широком смысле – среди всего мужского населения анклавов Сребреница и Жепа) послужила предлогом для начала бомбардировок Республики Сербской самолетами НАТО, а затем и наземной интервенции альянса в Боснию и Герцеговину. То есть события в Сребренице лежат в основании европейской мифологии о роли ЕС и НАТО в «миротворческой операции в бывшей Югославии». Если этот камешек выдернуть, возникнет масса вопросов и к НАТО, и к объединенной Европе, и к отдельным личностям, и даже к целым нациям: чем они, собственно, занимались всю первую половину 90-х годов на развалинах двух империй – советской и югославской. Недаром за прошедшие годы Сребреница превратилась в своеобразный культ, который поддерживается не только силами мусульман Боснии и лоскутного правительства в Сараево. Жрецами этого культа стали многие западные политики, появилась целая пропагандистская «культура Сребреницы», включающая кинофильмы, театральные постановки и популярную музыку. Сербы в голливудской продукции прочно заняли место «русской мафии», и их образы столь карикатурно жестоки, что перещеголяли даже индейцев из старых вестернов. А отрицание «геноцида Сребреницы» по тяжести обвинения встало почти вровень с отрицанием Холокоста – за альтернативную трактовку тех событий вас быстро вычеркнут из «приличного общества». Так победившая система – европейская и натовская – создала себе механизм самозащиты. Без Сребреницы и её культа не было бы и вторжения НАТО в бывшую Югославию, потому оправдание интервенции, даже восхваление ее («мы остановили геноцид») – обязательный элемент европейского политика. Если не будет обвиненных сербов (нации в целом и отдельных представителей), европейцам придется ответить за собственные проступки. Особенно за создание системы давления на непокорные народы, в первую очередь сербов и русских. При таком раскладе у Ратко Младича не было шанса на правосудие – хотя бы такое, как для мусульман, хорватов и албанцев. Это стало окончательно ясно после того, как МТБЮ приговорил к пожизненному заключению генерала Здравко Толимира, обвинив его в так называемом совместном преступном деянии (этот «состав преступления» специально изобретен в Гааге для сербов), целью которого якобы было «уничтожение мусульманского населения анклавов Сребреница и Жепа». Генерал Толимир скончался в тюрьме города Схевенинген 9 февраля прошлого года. За него не заступились даже французы – сбитых летчиков «Миража» он лично освобождал из плена как начальник разведки сербской армии. Теперь настала очередь Младича – очередной жертвы на алтарь сребреницкого культа, чтобы жили да здравствовали НАТО и объединенная Европа. Кошмар перед Рождеством События 10–12 июля 1995 года в Восточной Боснии в Европе описываются как сознательное уничтожение мусульманского мужского населения анклава Сребреница общим числом до 10 тысяч за два дня с целью этнической чистки. Вина за это возлагается на боснийских сербов под командованием генералов Ратко Младича, Здравко Толимира и Радислава Крстича (он же Одноногий; в 1994 году Радислав наступил на мину, а в 2010 году в британской тюрьме на него напала с ножами группа заключенных-мусульман). Это вранье, пусть век Шенгена не видать. В начале 1992 года боснийские регулярные части под командованием Насера Орича захватили Восточную Босну и создали анклав размером в 900 квадратных километров с центром в Сребренице. Из анклава бежало все выжившее сербское население, но войска Орича терроризировали всю округу, буквально вырезая сербские села. Особенно им нравилось делать это на православные и сербские праздники – Петровдан, Джурджевдан. На Рождество 1993 года бошняки вырезали село Кравица, а заодно разрыли могилы на средневековом кладбище. Самому младшему из погибших было 4 года, самой старшей – 84. Кравица и окрестные села Ежештица и Шильковичи пережили ровно то же самое в далеком 1944 году. Люди Орича считали это доблестью, среди них стала популярной песенка в стиле местного этнорока под названием «Кто идет на Рождество в Кравицу?». Международное сообщество полностью проигнорировало и бойню в Кравице, и этническую чистку в Восточной Босне вообще, которой аскеры Орича развлекались два года. Некоторое шевеление случилось только тогда, когда бошняки вышли на границу «большой» Сербии и обстреляли пограничный городок. И до сих пор международные правозащитные организации упорно занижают число жертв среди мирного сербского населения Восточной Босны и критикуют даже проведение ежегодной религиозной панихиды в Республике Сербской (РС). У сербской армии нашлись силы прекратить все это только летом 1995 года на пике наступательной активности. Армия РС, в отличие от противника, испытывала хронический недостаток живой силы, ее части были разбросаны на большой территории в гористой местности и не могли осуществлять наступательные действия одновременно на всех фронтах от Бихача до Сараево. Восточная Босна оставалась на периферии войны, потому и превратилась к середине 1995 года в одну большую сербскую могилу. С подачи президента США Билла Клинтона этот анклав был объявлен Совбезом ООН «зоной безопасности», туда был переброшен голландский батальон в 600 человек со стрелковым оружием и на белых БТР. Помимо прочего, они должны были разоружить бошняков, чтобы создать «демилитаризованную зону», как того требовала резолюция Совбеза, но даже пальцем не пошевелили. В начале апреля 18 старших офицеров 28-й дивизии боснийской армии (то есть гарнизона анклава), включая самого Орича, убыли на вертолете в Тузлу и далее в Зеницу и Сараево «для обучения на офицерских курсах». Очень вовремя. Оричу это спасло жизнь, и он до сих пор пьет в одиночку в своей квартире в Сараево, периодически попадая в каталажку за стрельбу в пьяном виде. МТБЮ тоже арестовывал – дважды. И дважды оправдывал. Французский генерал Филипп Морийон искренне заявлял, что именно действия Орича и его солдат спровоцировали все последовавшие события, но это подрывало мифологическую пирамиду, потому француза освистали, а Орич был оправдан по всем пунктам, кроме одного – «неприятие мер по предотвращению убийства сербских пленных», за что получил два года. Это само по себе трогательно – два года условно за массовое убийство пленных. Обратно в Сребреницу с «офицерских курсов» тогда вернулись только два боснийских офицера – Рамиз Бечирович и Эюп Голич. Именно эти двое осуществляли руководство 28-й дивизией и ответственны за ее разгром. Командование сербского Дринского корпуса изначально не собиралось захватывать весь анклав, а ставило целью потеснить мусульманские части до такого состояния, чтобы прекратить их набеги на окрестные сербские села. Операция переросла в захват анклава сама собой, поскольку 28-я дивизия никакого сопротивления не оказала. Бечирович и Голич просто растерялись, в какой-то момент бросили оборону и начали хаотично отступать. Сербские танки спокойно продвигались вглубь по двум горным дорогам, удивляясь происходящему. Сербы останавливались, обыскивали брошенные машины, ели яблоки, найденные в багажниках, пили местное вино. Боестолкновения длились считанные минуты. Где-то в лесу слышались автоматные очереди – и все. «Ожесточенных боев» за Сребреницу, о которых теперь говорят в Европе, не было вовсе. Листая старую тетрадь Сейчас в МТБЮ в ходу так называемые дневники Младича – 18 тетрадей общим объемом в 3500 листов, изъятые во время обыска у жены генерала Босы Йедич. Их подлинность – предмет споров: Боса при изъятии расписалась на последнем листе каждой из них, но не на каждом листе в отдельности. Ведение дневников для офицеров старой югославской армии в качестве дополнительной документации было нормальным явлением – эту традицию им привили романтично настроенные французы во время Первой мировой войны. И именно из этих текстов психологи МТБЮ сделали вывод, что Младич был «одержим» идеей уничтожения мусульманского населения. Приводят цитату: «Мы ничего не выиграем, если убьём 50 тысяч мусульман. Нашим истинным приоритетом является избавление от мусульманского населения» (заменяя их сербами и хорватами)». В сербской армии было достаточно фанатиков, особенно среди парамилитарных подразделений, состоявших в том числе из тех, чьи семьи убили люди Орича. Но – не Младич. Его отца, партизанского командира армии Тито в Северной Босне, убили хорватские усташи, а не мусульмане. Он человек деятельный, энергичный и нервный, однако не фанатик. Но что же тогда случилось в Сребренице? По одной из популярных в Боснии трактовок, 28-я дивизия разбежалась не просто так, а понадеявшись на европейцев. Якобы командование НАТО и лично Клинтон обещали президенту Алие Изетбеговичу защищать «демилитаризованные зоны» до последнего голландца, француза и украинца – украинский контингент стоял в соседней Жепе и вел себя на редкость отважно (это были выходцы из еще советской армии). Якобы именно поэтому Бечирович и Голич не стали оборонять Сребреницу, а побросали автоматы, переоделись в гражданское и сбежали в Поточари (родное село Орича), организовав там «лагерь беженцев», но европейцы, Клинтон и НАТО их банально кинули. Это неприятно осознавать, если ты работаешь в Брюсселе или в Страсбурге. Итак, 28-й дивизии больше нет, но есть голландцы. Их честно предупредили – не лезьте. В ответ они принялись «пугать» сербскую армию (этот глагол официально используется в документации Королевской армии и материалах МТБЮ), то есть начали стрельбу поверх голов. Сербы смеялись и стреляли голландцам под ноги. Один раз миротворцы попробовали выслать белый БТР, но его обстреляли из пулемета, пригрозив издали гранатометом, после чего отступил и он. В конце концов, голландцы забастовали и отказались что-либо делать, уж тем более – воевать. Их командир пытался связаться с французским генералом Эрве Гобийаром – командующим 11-й парашютно-десантной дивизией и округом «Сараево», он плевать на все хотел, поскольку еще не отошел от событий на мосту Врбаня. В конце концов, над одной из колонн сербских танков появились два французских «Миража». Кто-то умный из сербских офицеров на плохом французском пообещал по рации перестрелять бастовавших голландцев, и французы улетели обратно в Италию. К вечеру 11 июня голландцы заперлись на ферме в Поточари, которая была их штаб-квартирой. Вокруг них стараниями Бечировича и Голича образовался лагерь беженцев ориентировочно в 20–25 тысяч человек. Кто-то пробился на территорию фермы, кто-то прятался по соседним полям, кошарам и заброшенным фабрикам. Командование сербской армии этому было не радо. В конце концов Младич, Крстич и Толимир (переговоры с ооновцами вел Толимир, с местными жителями – непосредственно Младич) убедили представителей ООН, что беженцев нужно эвакуировать. В итоге 22 тысячи человек – женщины, дети и старики – были организованно эвакуированы в Тузлу на сербских автобусах именно по настоянию Младича. Суммарно ВОЗ зарегистрировала в Тузле и Сараево 35 632 беженца из Сребреницы. Их никто пальцем не тронул. Тем временем 28-я дивизия все еще не собиралась разоружаться, но и воевать не хотела. Под ружьем оставалось 5 тысяч человек, которые (видимо, Бечирович) родили план: сформировать колонну и организованно отступить от Поточар через леса в сторону Тузлы. К десяти часам вечера 11 июля колонна в составе 5 тысяч солдат и еще примерно столько же невооруженных мужчин (бывшие солдаты, местные жители, семьи мусульманского актива) ушла в лес. Больше ее никто не видел. За первой же горой в лесу колонна напоролась на сербов. Невооруженные люди разбежались по лесам и в течение нескольких дней выходили к Тузле, обходя сербские блокпосты. Остатки 28-й дивизии приняли бой и были уничтожены. МТБЮ утверждает, что сербы, особенно парамилитарные части (например, отряд «Скорпионы») и военная полиция, еще несколько дней отлавливали по лесу и расстреливали всех мусульманских мужчин и мальчиков в возрасте от 10 до 65 лет, закапывая их в братских могилах. Никто, собственно говоря, этого не отрицает – было. Имеются видеоподтверждения. Но это совершенно не похоже на спланированный геноцид, «сознательное уничтожение мусульманского населения Сребреницы и Жепы» и все тому подобное, прописанное в приговоре МТБЮ. Но предлагается так думать. Переходим к игре цифрами. Мусульманские источники утверждают, что до Тузлы добрались от 5 до 10 тысяч человек. Это означает, что колонна изначально была гораздо больше, но цифру в 5 тысяч вооруженных не отрицает никто. При этом Алия Изетбегович еще до начала сербского наступления на Сребеницу говорил Клинтону, что «четники убьют 5 тысяч мусульман». Как в воду глядел. Столько и насчитали в итоге. Документально было зафиксировано уничтожение 154 пленных в Пилице-Браньево 10-м сербским диверсионным отрядом и линчевание еще примерно 50 человек сербскими солдатами на передовой. В плен было взято 100 человек, которых впоследствии отпустили, включая главу местной скупщины (парламента Сребреницы) Ибрана Мустафича. «Спасибо русскому «нет» Весь этот эпизод, безусловно, печален и трагичен. Но сажают сербов, а оправдывают Орича. Голландский полковник Томас Курремантс тоже предстал перед судом (не перед МТБЮ, а перед нидерландским королевским), где сказал, что не предвидел массового убийства мусульман, потому выгонял беженцев с территории фермы, где окопался его батальон, чтобы этим защитить своих солдат. На этом его и поймали: свидетели показали, если он выгонял беженцев с фермы, то знал, что сербы могут ее штурмовать, а значит, мог предвидеть геноцид. Полковника пожурили и уволили, он до сих пор отстаивает свое доброе имя. Голландцев действительно жаль. Препирательства вокруг поведения батальона до сих пор важный элемент политической жизни Нидерландов, но его тщательно замалчивают в структурах объединенной Европы. Тут дело даже не в банальной трусости (в конце концов, инстинкт самосохранения – он базовый, и эти шесть сотен вооруженных мужчин действительно хотели выжить). Дело в ущербности самого проекта с «демилитаризованными зонами» и созданием преференций для мусульман, несмотря на все те ужасы, которые творила 28-я дивизия до того, пока ее не переехали сербские танки. Это был политический провал Европы, НАТО и Клинтона, смириться с чем западное сознание не хочет. Им проще забросать дерьмом голландского полковника и французского генерала (что и было сделано), нежели признать глупость самой идеи. Но эта история – база европейской мифологии «миротворчества» и «спасения от геноцида», она в основании «культа Сребреницы», из которой вырос образ сербов-садистов и их старшего брата-покровителя – империалистической России. Ату их. Во имя поддержания этого культа людей убивают, сажают в тюрьмы, подвергают пыткам и шельмованию. Младич предполагался быть последним в этом ряду. Работа МТБЮ давно должна быть прекращена просто по срокам действия мандата. Тем не менее есть все основания полагать, что на Младиче никто не остановится. В Европе есть социальный запрос на поддержание «культа Сребреницы» как основы мировоззренческой позиции. В Пале – сербском пригороде Сараево, формальной столице РС времен войны – недавно открылся памятник Чуркину, заблокировавшему в Совбезе ООН резолюцию, которая окончательно канонизировала бы «культ Сребреницы», легализовав тем самым тот миропорядок, в котором солдат НАТО получал бы полномочия произвольно вторгаться на любую территорию. «Спасибо русскому «нет» – написано на памятнике. А генералу Младичу – слава. Теги:  НАТО, история, Евросоюз, геноцид, приговор, Балканы, Гаагский трибунал, Босния и Герцеговина, Ратко Младич

22 ноября, 22:02

Мы все равно найдем альтернативу капитализму

Советская империя Советский Союз со сферой влияния: страны соц блока, союзники и просто дружественные страныЙохан Гальтунг - живой классик неомарксизма, норвежский социолог и математик, в 1980 г. предсказавший падение Берлинской стены (и вслед за ней - Советского Союза), а в 2009-м - падение "империи США" в 2020 г., размышляет об уроках русской революции, судьбах левой идеи, перспективах "революции супермаркетов" Трампа и актуальности Big Data для управления государством и обществом.- 2017 год - юбилей Русской революции. Требует ли происходящее сегодня (и дает ли возможность) переосмыслить эту революцию? Или наоборот - без ее переосмысления мы не можем полностью понять, что сегодня происходит в мире?- По сути, это вопрос о диалектике восприятия истории - что первично: текущие реалии, которые заставляют обращаться к урокам прошлого, или размышления о прошлом, которые позволяют оценивать современность? Я думаю, что верны обе посылки. Суть русской революции - попытка сообща, скоординированными усилиями избавиться от этого чудовища - капитализма, что и делает ее одним из ключевых моментов в мировой истории и обуславливает необходимость ее изучения. Сегодня мы видим, что капитализм невероятно продуктивен - он способен произвести как великое разнообразие продуктов, меняющих нашу жизнь, так и величайшее неравенство. Как и предсказывал Маркс, капитализм вызывает обнищание низов. Что Маркс не смог предсказать - так это реакцию остального мира на русскую революцию, на чем мы и должны сосредоточиться.Важнейшим событием в мировой истории русскую революцию делает даже не то, насколько успешной она была с точки зрения реализации ее программы - что-то удалось, а что-то - нет. Ее главный успех в том, что она стала прямым экзистенциальным вызовом капитализму. Мы не смогли решить эту проблему и сегодня, хотя прошло уже 100 лет, но этот вызов все еще присутствует. Раньше или позже мы найдем капитализму альтернативу.При этом русская революция как способ переустройства мира оказалась слишком, видимо, радикальным вызовом для некоторых государств, которые решили остановиться на компромиссе, определив его как "государство всеобщего благоденствия (welfare state)", или как "социальную демократию", или - как в Германии - "социальный/общественный капитализм". Иными словами, русская революция оказала огромное влияние на мир - но совершенно необязательно в том смысле, который в нее вкладывали ее творцы.- Можем ли мы считать, что выучили все уроки русской революции? Есть что-то, чего мы еще не знаем или не понимаем до конца?- В слово "революция" заложено два смысла. Первый - переворот существующего порядка с ног на голову: "кто был ничем, тот станет всем" - и, соответственно, наоборот: вчерашние властители должны были обратиться в ничто. Естественно, властителям такое понравиться не могло. Второй смысл, вторая идея - покорение, завоевание государства как системы, как организации. Надо осознать всю мощь существовавшего тогда запроса на кардинальные перемены.Реализовав идею "покорения государства" (то, насколько легко большевики взяли власть, говорит о том, в каком состоянии государство находилось), русская революция создала новую систему власти, подходящую под построение желаемой экономической структуры - государственной экономики, которую иногда называют "государственным капитализмом".Стоит напомнить в этой связи, что экономическая программа меньшевиков придавала особое значение созданию кооперативов. В рамках такой программы самые угнетенные низы общества получили бы наибольшие преимущества. Фундаментальные социальные изменения до сих пор необходимы во многих частях мира, но в дилемме "большевики-меньшевики" я бы выбрал меньшевиков.- Итак, русская революция "покорила государство". Но не получилось ли, что в конце концов свободный рынок "покорил революцию"? Майки с Че Геварой, матрешки с Лениным, голливудские блокбастеры вроде "Матрицы" или "V - значит вендетта"... Рынок коммерциализировал революцию?- Вы совершенно правы. Все это - попытки избавиться от страха перед словом "революция". Сделать идею невинной, безопасной. Так что это действительно осознанные, целенаправленные попытки "покорить революцию". Отсюда же, кстати, и желание исключить само слово "революция" из дискурса, заменив его, допустим, обсуждением того, что необходимо для "фундаментальных социальных перемен".Даже левые, как и весь остальной мир, по-прежнему боятся слова "революция". Они слишком зациклены на тех драмах, что сопровождали Французскую и русскую революции. Им стоило бы повнимательнее присмотреться к опыту китайской революции - у нас сейчас, к сожалению, на это нет времени - но этот опыт не освоен, не понят западными левыми в должной мере. И не стоит преувеличивать роль коммунистической партии. В революционном движении, в феномене революции задействовано очень много факторов, но Запад в целом по-прежнему продолжает пугать себя "коммунистической революцией". Назовите ее "коммунальной" - в честь Парижской коммуны - и всем станет легче. Коммуна - это совсем не то же самое, что коммунизм.- Похоже, этот страх - элемент общей мифологии, сложившейся вокруг русской революции. Не кажется вам, что истории о "кровожадных комми", намеревающихся поработить свободный Запад, сегодня перерождаются в истории о том, что Россия манипулирует выборами через Интернет, о том, что Советский Союз возрождается?- Нет, это совсем не тот миф. С большевистской революцией связано много мифов, но Советский Союз, его создание в 1922 г. - это реальность. Да, реальность противоречивая, и отсюда сомнения и критика, которой подвергается русская революция со всех сторон. Но когда речь заходит о создании Советского Союза, то тут нет никакого мифа - это объективная, позитивная реальность.Истоки же мифа и исторического страха перед революцией надо искать во Франции. Модель Великой французской революции оказалась катастрофой. И не только потому, что само слово "революция" - это наследие именно тех событий, но и потому, что в 1917 г. русские считали, что они должны повторить французский опыт целиком и полностью. Они, по сути, копировали этот опыт. Вообще русские много взяли у французов: те же главные московские пять вокзалов - это копия с парижских пяти вокзалов. Поэтому, когда французская революция завершилась террором, русские решили, что это нормально, что это естественный ход вещей, естественный путь развития. А это было катастрофой, определившей на много лет вперед причинно-следственную цепочку насилия.А по поводу страхов перед Советским Союзом - я на этот вопрос для себя нашел ответ еще в 1953 году. Тогда наша норвежская студенческая делегация отправилась с визитом в СССР. Это стало одним из ключевых опытов в моей жизни. Меня включили в делегацию потому, что я был студенческим лидером, заместителем председателя Национального союза по международным делам. В некотором смысле это был мой мятеж (я родился в 1930 г. в консервативной семье, принадлежавшей к "верхнему среднему классу", в старой аристократической семье, чья родословная восходит к эпохе викингов; первые упоминания о Гальтунгах относятся к 1050 г.). Три недели в СССР перевернули мою жизнь. Я помню, что после моего возвращения все вокруг очень интересовались тем, что я узнал. И я ответил: я узнал две вещи. Во-первых, по большей части то, что говорят о диктатуре в Советском Союзе, - верно. Но! - и это во-вторых: русские не хотят войны. И если вы хотите защититься от СССР, то лучший рецепт - социал-демократия.- Можно ли считать названную вами историческую цепочку насилия настолько однозначно обусловленной, настолько прямолинейной?- Закончилась Французская революция, как мы знаем, Наполеоном. В 1807 г. он привнес определенную упорядоченность в послереволюционный хаос - тем самым, кстати, создав условия для развития капитализма. Но он не остановился на этом, он превратился в диктатора, которого развивавшиеся нарциссизм и паранойя толкнули на развязывание войны против Испании, а потом и против России. Наполеон создал определенный катастрофический исторический тренд, в рамках которого вслед за его нашествием на Россию напал и Гитлер. И это тоже была катастрофа. И с точки зрения Запада то, что делал Наполеон, стало нормальностью. Но и с точки зрения России - в каком-то смысле тоже. Россия свыклась с мыслью о предстоящих вторжениях с Запада, стала даже ожидать их. В этот тренд укладывается и интервенция 1918-1922 годов.Если хотите, Гитлер напал на Советский Союз не столько для того, чтобы его уничтожить, сколько для того, чтобы доказать французам: "У вас это не получилось, а у меня - получилось". Гитлер ненавидел Францию больше всего на свете. Из-за постоянных франко-германских войн, из-за поражения в Первой мировой войне, из-за страданий, которые Франция причинила Германии. Гитлер был согласен с тем, что главным виновником этого была аристократия и особенно кайзер Вильгельм, но он никогда не мог простить того, что Франция в активном союзе с Англией проводила экономический бойкот Германии, чтобы наказать ее. В любом случае, это было глупо.- Следует ли из сказанного выше, что насилие имманентно для революции?- Вы знаете, я считаю себя последователем Ганди. Я верю в ненасильственную революцию. И считаю, что революция в духе Ганди может оказаться гораздо более "революционной" в плане фундаментальных преобразований в обществе. Она позволяет осуществлять изменения, направленные на то, чтобы преодолеть пропасти, разделяющие разные классы в обществе, разделяющие нации и государства. Революция такого рода позволяет так называемым "антагонистам" работать вместе. Насильственная революция такой возможности не дает. Она убивает. Пожалуй, уровень насилия в русской революции - главное, что в ней пугает. Надо при этом отдавать себе полный отчет в том (и это фундаментальный момент), что без большевистской революции социал-демократия, "государство всеобщего благоденствия" или немецкий "социальный капитализм" не появились бы.- Значит ли это, что идеи, лежавшие в основе русской революции, идеи, провозглашенные ею - живы и сегодня? Насколько они продуктивны? Или "конец истории" - как выясняется, так и не состоявшийся - их все-таки похоронил?- Конечно, они живы. Об одной из них, фундаментальной, мы уже говорили. Это системный вызов капитализму. Это было в основе большевистской революции. То, как она начиналась, а начиналась она с того, что к власти пришел рабочий класс, промышленные рабочие, ведомые марксистской теорией или принятым на тот момент ее толкованием. И это был огромный успех, достигнутый очень быстро.Еще одна мощнейшая идея большевистской революции - пятилетки, пятилетние планы. Это произвело огромное позитивное воздействие - понимание того, что вы можете, обладая необходимой волей, организовать государство так, чтобы поднять уровень жизни самых обездоленных слоев населения за пять, максимум - 10 лет. И первыми, кто принял этот опыт, были скандинавские страны. И, конечно, все коммунистические и рабочие европейские партии, входившие в Коминтерн. Они принесли это вдохновение пятилетними планами в политические и экономические практики. И они принесли с собой идею Советского Союза, которая вдохновила многих.Создание союзного государства из 15 или 16 (или более) народов - это фантастика. Я думаю, что создание государства такого типа при царизме было бы невозможно. Конечно, большевики казнили царя, в каком-то смысле имитируя гильотину и следуя французскому опыту. Но в итоге СССР стал настолько новым опытом построения государства, что Франция осталась далеко позади. Французский союз Бретани и Нормандии или Северной Франции с Парижским регионом или с Бордо и Окситанией, с югом Франции - этому французы научились у Советского Союза, отказавшись при этом от абсурдной идеи управлять всем из Парижа подобно тому, как большевики пытались управлять всем из Москвы или Петрограда.Я бы еще добавил, что сегодняшняя относительная автономия Баварии во многом обязана своим происхождением СССР. Как известно, в Баварии некоторое, очень короткое время существовала и Баварская советская республика. И это был их способ добиться автономии от Берлина, от Пруссии, от тех, кого они называют "католиками-винопийцами" северо-западной Германии.Если же говорить о левых мыслителях, то я бы хотел отметить Максима Литвинова, занимавшего пост министра иностранных дел между мировыми войнами. Ему принадлежит идея мирного сосуществования, активного и мирного сосуществования - это одна из самых масштабных идей в истории человечества. Хочу подчеркнуть, что Литвинов говорил об активном мирном сосуществовании - он хотел, чтобы разные страны взаимодействовали, вели активную торговлю. И так и получилось. Очень инструментальной страной в этом контексте стала Финляндия, она помогла налаживать торговлю между СССР и остальным миром.- Сохранился ли у левой идеи творческий потенциал? Может ли она мобилизовать общество в целом? Интеллектуалов в частности?- Опыта переработки большевистской идеи организации государства в идею государства всеобщего благоденствия и социал-демократии вам недостаточно? Эти концепции были реализованы людьми, чьи политические представители, чьи партии формировали Коминтерн. Да, они были чрезвычайно напуганы процессами, которые проходили там, и они прекрасно понимали, что выборных перспектив у партий, остающихся в Коминтерне, нет. Для победы на выборах им необходимо "отрясти со своих ног" членство в Коминтерне. На одном конце политического спектра был чрезвычайный радикализм большевистской революции, на другом - чрезвычайная жестокость фашистского капитализма. Здесь и надо искать корни западноевропейской социал-демократии.Есть гарантированная платформа в самом низу, гарантированный минимум. Мы позволяем людям накапливать богатства, да, мы не слишком хорошо умеем контролировать его рост, появление супербогатых людей, но это не так важно. Гораздо важнее поднимать уровень гарантированного минимума. И лучше всего это умели делать в Советском Союзе.Маркс указывал на то, что в мире существуют две основные ценности - природа, окружающая среда (которую он называл землей) и человеческий труд. Это очень мудрое наблюдение. Я думаю, что если бы русская революция с самого начала основывалась на этих двух ценностях - природе и труде, на их сохранении и сбережении, на сохранении и сбережении человеческого достоинства, не придавая такого определяющего значения командной роли государства, она была бы гораздо успешней.В 1953 г. я посетил почти все тогдашние республики СССР. Поездка была очень насыщенной и сумбурной, но я не мог не заметить тот уровень единения, который демонстрировала страна, и вместе с тем - какие перспективы это открывало перед республиками. Я знал, конечно, что политически, экономически, в военном смысле они все управляются из Москвы. Но у них был и свой уровень самоуправления, не было такой степени их русификации, которая практиковалась в царской России. И я считаю Советский Союз очень успешным, хотя многие сегодня полагают, что он исторически проиграл и что это был тупик. Но я считаю, что со временем - и возможно, довольно скоро - эта модель снова станет актуальной, и Советский Союз реинтегрируется.- Существует ли сегодня противоречие между либеральной идеей и левой идеей? Или сейчас линия идейного противостояния проходит где-то еще?- Ну, это противоречие постепенно исчезло в рамках развития идей социал-демократии и государства всеобщего благополучия. Но - я повторюсь - такие идеи даже не возникли бы в скандинавских странах, или возникли бы много, много позже, не случись большевистской революции. И, что еще более важно, не появись пятилеток.- Каково будущее левой идеи? Как она будет развиваться?- Долгое время мы пребывали в ловушке ложных дилемм между государством и рынком, открытым и частным рынком и т.д. И левая идея заблудилась в этих ложных дилеммах. В концепциях государственного предпринимательства, "среднесрочного планирования", в поисках каких-то компромиссов, которые мы сами толком не понимали.И я думаю, что левой идее нужно сосредоточиться на тех двух ценностях, которые я назвал - уважении к природе, к окружающей среде и уважении к труду и человеческому достоинству. С точки зрения постепенного повышения гарантированного минимального уровня и того и другого. Концентрироваться нужно не на ограничении тех, кто сверху, а на росте тех, кто в самом низу.Альтернатива капитализму будет основываться на идее кооператива как низовой, базовой форме организации экономики и общества в целом. Кооперативы, которые управляются солидарно всеми участниками, где руководство каждые полгода-год ротируется и т.д. и т.п. Элементы такой системы существовали в СССР: в той или иной мере они были реализованы в колхозах и совхозах (в первом случае собственность и управление были в большей степени коллективными, во втором - государственными). Сегодня же я вполне могу представить плюралистические общества, в которых сочетаются социалистические, социал-демократические и капиталистические элементы.Нам нужно быть открытыми к позитивным аспектам капитализма. Один из таких аспектов - возможность создать свое предприятие практически где угодно. И это привлекательно для инициативных, предприимчивых людей, задача которых в том, чтобы собрать вместе то, что необходимо для предприятия: землю (ресурсы), труд, капитал, технологию и организацию. Левых всегда упрекали в том, что у них плохая организация, что они не умеют организовывать труд. Но я бы поспорил.Если у вас есть земля, труд и капитал, то ради Бога, уделяйте равное внимание всем трем аспектам. Не делайте ставку только на капитал. Дайте ему лишь некоторую толику власти. Но уделите внимание и природе, окружающей среде. Она наказывает нас, если мы не проявляем к ней уважения. Природные катастрофы, землетрясения, извержения вулканов и тому подобное - это прямое следствие неверного обращения с окружающей средой.Сегодня же в большинстве случаев верховный управляющий, CEO, давит на менеджеров, а те - на рабочих, выжимая из них продуктивность. И все они объединяются в том, чтобы произвести добавленную стоимость, иногда при этом мошенничая. Задача генерального директора - представить полученный в результате этого выдавливания экономический излишек руководству, которое обычно называется советом - вот ирония! Советом попечителей, теми, кто "опекает" предприятие, кому можно доверять. Но этот совет - собрание инвесторов, и они желают получить свои деньги, в этом их главная цель. И вот эти деньги, вырученные путем обмана покупателей, обмана и эксплуатации рабочих, все эти деньги генеральный директор должен вручить такому "совету попечителей". Это совершенно неприемлемо! Гораздо больше произведенной ценности должно оставаться там, где она создается.В кооперативной системе в распоряжении кооператива остается гораздо бóльшая доля произведенной дополнительной ценности - именно поэтому они боятся кооперативов. В кооперативной системе гораздо больше денег и власти сосредоточено на низовом уровне. И я надеюсь, левая мысль будет двигаться в этом направлении.- Давайте вернемся к революциям. Что сейчас происходит в США? Это революция? Г-н Трамп - революционер или контрреволюционер?- Я думаю, у феномена Трампа два аспекта. Первый - клинический случай явного аутизма. Я готов повторить это в суде. И то, что он оказался в Белом доме, превращает Белый дом в филиал психушки. И то, что американцы выбрали потенциального пациента психиатра в президенты, свидетельствует, что страна испытывает серьезные социальные проблемы.При этом я ни в коем случае не отказываю г-ну Трампу в определенных качествах и способностях. Он последователен, и его программу можно свести к двум установкам: "Дайте капиталу то, что он хочет" и "Дайте военным то, чего они хотят". Он, конечно, не хочет "антикоммунистической революции", он желает того, что я бы назвал "суперкапиталистической революцией" - избавления капитала от любых ограничений, "чистого" капитализма, абсолютно свободного рынка. В этом смысле он - пурист, рыночный фундаменталист, если угодно. И он абсолютно доверяет армии, считая, что армия лучше знает, где и когда требуется военное вмешательство, в какой форме и в каком масштабе. Можно сказать, что Трамп требует "свободу для супермаркетов" и "свободу для Пентагона". Он не доверяет Госдепартаменту, но доверяет Пентагону. При этом его ожидания, что генералы - его единомышленники, едва ли справедливо, военные все-таки более благоразумны, чем он.А вот в благоразумии миллиардеров я не уверен. Они, скорее, исповедуют тот же подход, что и г-н Трамп. Они используют налоговые схемы, располагают неограниченными возможностями для накопления денег и использования капиталов для финансовых спекуляций. Но эти спекуляции не создают ценности, заключенная в них ценность обнуляется, что и приводит к финансовому краху.Я думаю, так и произойдет. Это станет одним из факторов, которые обусловят крах американской экономики в 2020 или, самое позднее, в 2025 году. Этому способствует и сильнейший дисбаланс между финансовой экономикой (в пользу которой работает Трамп) и инвестиционной. Но дело даже не в абсолютных размерах того или иного сектора экономики, дело в их соотношении. Объем финансового сектора экономики в 15-20 раз превышает объем реального.Складывая эти факторы - психиатрический и экономический, - могу предположить с большой долей уверенности, что вскоре - возможно, даже до 2020 г. - мы увидим, как в США будет задействована 25-я поправка к Конституции, определяющая, что президент, неспособный исполнять свои обязанности в силу физической или умственной немощи, должен оставить свой пост. Я не помню текст наизусть, но смысл передаю верно.- Получается, что ситуация развивается вполне в русле сделанного вами уже довольно давно предсказания о том, что в 2020 г. американская империя рухнет?- Совершенно верно, но, конечно, все идет по более сложной траектории. Важно четко обозначить, что я имел в виду, давая этот прогноз почти 10 лет назад. Я не говорил о том, что Соединенные Штаты не смогут больше осуществлять насилие. Они это делают, используя все имперские преимущества, позволяющие как призвать к себе на службу "вассальные" государства, так и отказаться от их услуг. Но США теряют "вассалов".По сути, у них осталось только три полноценных "вассала" - Великобритания, Дания и Норвегия. Они принимали самое активное участие в войнах, бомбили Ливию, в то время как остальные страны отказались от активного участия в той кампании. И они были вознаграждены за лояльность - премьер-министр Дании стал генеральным секретарем НАТО, а премьер-министр Норвегии сменил его на этом посту.Любопытно, что эти четыре страны связаны - в числе прочего - общей протестантско-евангелической традицией. И сегодня они объединяются с католической Европой (а большинство европейцев все-таки католики, почти все страны ЕС - преимущественно католические; если только в Германии и частично во Франции наблюдается размежевание между католиками и евангелическими протестантами). Но католическая Европа в целом не желает сражаться в войнах, которые ведут США.И еще один момент: в Соединенных Штатах, где верующими себя называют гораздо больше жителей, чем в Норвегии, огромное число людей верят в Сатану. В Зло. А те, кто верит в зло, ищет и находит его везде. Я подчеркиваю, что США при этом не ведут религиозно мотивированных войн, я говорю лишь о традиционных культурных связях между Америкой и ее современными "вассалами". Но даже этих "вассалов" Соединенные Штаты при Трампе теряют. И я думаю, что они их потеряют еще до 2020 года. В этом смысле американская империя перестанет существовать.- Можно ли сказать, что сложилась "глобальная революционная ситуация"? Эрозия лидерства, разложение концепции суверенного государства, бурная экспансия ислама, застой в экономической теории - не является ли все это признаками "идеального шторма"?- Я бы предпочел говорить о другом. Русская революция не смогла решить одну фундаментальную задачу. Вопрос о том, что делать с капитализмом, остается. Я повторюсь: левые плохо сделали (или вообще не сделали) свою "домашнюю работу". А ведь вопрос сводится к справедливому распределению внимания к земле (природным ресурсам), к труду и к капиталу. Необходимо уважать достоинство труда, но не надо и обделять капитал. Должно быть справедливое распределение между землей, трудом и капиталом.И надо уже отойти от догматического восприятия противоречия между общественным и частным, между публичным (государственным) предприятием и частным. Я приведу простой пример: должна ли почтовая служба быть государственной или частной? Ответ - такой, которая лучше удовлетворяет потребности людей. Если у вас протяженная, но малонаселенная страна, такая как Норвегия, например, отдайте эту службу в ведение государства. Поскольку почтовое отделение в малонаселенном районе, где до почты нужно добираться час, просто не окупится. Пусть государство организует почтовую службу, а потом можно изучить условия, при которых в эту отрасль может прийти рынок. Можно даже так: в одной части страны почта государственная, в другой - частная. Нужно быть прагматичнее и гибче. Вопрос не в том, частным или государственным должно быть предприятие, а в том, какое предприятие лучше обслуживает людей. Я думаю, мы будем двигаться в этом направлении.- Тогда что можно считать настоящей революцией современности? Большие данные, может быть? Станут ли они новым инструментом манипулирования обществом? Не придем ли мы к тому, что человечеством будет управлять суперкомпьютер на основе алгоритма анализа гигантских массивов информации?- Нет, конечно. Big Data - это чистая пропаганда. Ни один массив данных сам по себе - каким бы большим он ни был - не сможет сделать общество лучше. Это пропаганда тех, кто располагает соответствующими ресурсами, тех, кто владеет компьютерами и средствами хранения больших данных. Вы можете работать и с big data, и со small data - все дело в целеполагании.Что нужно сегодня - четкие цели, ценности и политическая воля. Фундаментальными природными потребностями можно считать разнообразие и симбиоз. Фундаментальными потребностями человека - выживание и благополучие, здоровье и возможность выбора (это и есть свобода), идентичность (то есть осознание смысла жизни). Запад демонстрирует хорошие результаты в удовлетворении первых трех, особенно в экономическом аспекте, но с пониманием сути четвертой очевидные проблемы. В марксистской терминологии это называется "уходом от общества", отчуждением человека от общества, и на Западе уровень подобного отчуждения очень велик.Так что я думаю, что Big Data - это просто еще один способ, при помощи которого пустоголовые люди на Западе пытаются впечатлить весь остальной мир. Надо оставаться собой, придерживаться базовых понятий и ценностей и сохранять политическую волю. И вам не придется бояться революций.Беседовал Александр Соловьев(http://www.globalaffairs....)

22 ноября, 20:04

Unrepentant Mladic sentenced to life for Bosnia atrocities

An unrepentant Ratko Mladic, the bullish Bosnian Serb general whose forces rained shells and snipers’ bullets on Sarajevo and carried out the worst massacre in Europe since World War II, was convicted Wednesday of genocide and other crimes and sentenced to spend the rest of his life behind bars.

22 ноября, 19:01

Mladic sentenced to life for crimes against humanity

A UN tribunal has convicted former Bosnian Serb military commander Ratko Mladic of genocide and crimes against humanity for orchestrating massacres and ethnic cleansing during Bosnia’s war and sentenced

22 ноября, 18:42

In a Lonely Place review – Bogart still captivatingly cynical in noir classic

Humphrey Bogart’s boozy screenwriter plays off perfectly against a marvellous Gloria Grahame in Nicholas Ray’s hardboiled thriller from 1950Humphrey Bogart’s world-weariness and romanticism take on something brutal and misogynist in this 1950 noir masterpiece directed by Nicholas Ray – and it’s a marvellous performance by Gloria Grahame. This national rerelease is linked to the Grahame retrospective at BFI Southbank, in London. It is adapted from the hardboiled thriller by Dorothy B Hughes, changing her story and rehabilitating the male lead in one way, but in another, introducing a new strain of pessimism and defeat.Bogart is Dixon Steele, a boozy, depressive Hollywood screenwriter whose tendency to violence and self-hatred isn’t helped by the fact that he hasn’t had a hit in years. Like the directors, producers and actors he occasionally sees in bars, his best days were before the second world war. One night at a restaurant, his agent offers him a much-needed gig adapting some brainless bestseller and Dix shruggingly accepts. The wide-eyed hatcheck girl, Mildred (Martha Stewart), tells him she loves the book and, amused, Dix invites her back to his place to tell him what it’s all about. Having established his intentions are gentlemanly, Mildred agrees. Continue reading...

22 ноября, 18:10

Последнюю картину Уинстона Черчилля продали за полмиллиона долларов

Черчилль увлекся живописью довольно поздно, в 40 лет. Он взялся за кисти во время Первой мировой войны, когда инициированная им Дарданелльская операция была провалена и его перевели на незначительную должность канцлера герцогства Ланкастер. С тех пор барон рисовал почти все время.

22 ноября, 17:44

Lost World War I History: Mexico Nearly Invaded America in 1917

Michael Peck Security, Did you know this?  Short of Kaiser Wilhelm’s spike-helmeted legions storming New York and Baltimore, there was no way Mexico could seized the southwestern United States. Yet this didn’t matter to Germany. What Mexico could do was tie down American troops and equipment that otherwise would have been sent to Europe. Not that many U.S. troops would have been needed to stop a Mexican invasion, though recent history warns that many, many troops would have been needed to occupy Mexico. But a second Mexican-American war could easily have triggered a disproportionate response, as the American public demanded that the troops stay home and defend the nation. It was one hundred years ago when Mexico almost invaded the United States. In January 1917, German foreign secretary Arthur Zimmermann dispatched a coded telegram to Heinrich von Eckardt, the German ambassador to Mexico. With Germany locked in bloody stalemate with the Allies in France, and Britain’s naval blockade strangling the German economy, Kaiser Wilhelm’s government was about to make a fateful decision: declare unrestricted submarine warfare, which would allow U-boats to sink merchant ships on sight. RECOMMENDED: North Korea Has 200,000 Soldiers in Its Special Forces  That also meant sinking the ships of neutral powers, most especially the United States, which would likely respond by declaring war on Germany. But Zimmermann had instructions for his ambassador: “We make Mexico a proposal of alliance on the following basis: make war together, make peace together, generous financial support and an understanding on our part that Mexico is to reconquer the lost territory in Texas, New Mexico, and Arizona.” RECOMMENDED: How America Would Wage a War Against North Korea  (This first appeared several months ago.)  This was the famous Zimmermann Telegram. Decoded by the British, who passed it on to  the Americans, it became a justification—along with unrestricted submarine warfare—for the U.S. declaration of war on Germany in April 1917. Read full article

08 июня, 06:11

«Арабская весна». Реинкарнация. Удар по монархиям

То, что сейчас начало происходить между монархиями Персидского залива, только поначалу показалось «скандалом в благородном семействе». По истечению нескольких суток с начала внезапного разрыва отношений с Катаром его соседями – Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном – начала проявляться тревожная перспектива.   «Арабская весна», как хорошо продуманная, спланированная и реализуемая политика Вашингтона по Хаотизации Ближнего Востока, наконец, переходит в фазу «удар по монархиям».  Уж сколько раз мы здесь демонстрировали ставшие знаменитыми карты передела Ближнего Востока, которые принадлежат офицеру Пентагона подполковнику Петерсу. Дело доходит до того, что профессионалам, которые прекрасно знают эти карты, они… наскучили: «Ну, сколько можно показывать одно и то же!» Зато по собственному опыту знаю, что в аудиториях, где слушатели достаточно далеки от мировой политики, эти документы вызывают живой интерес. Люди о таком даже не слышали.  Так, взглянем ещё разок – в самом начале нового витка ближневосточного обострения – на эти, исторические, карты.

26 февраля, 10:56

Алексей Брусилов. Служить России. Документальный фильм Алексея Денисова

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 30 мая 1920 года в газете "Правда" было опубликовано воззвание "Ко всем бывшим офицерам, где бы они не находились", составленное по инициативе знаменитого генерала Алексея Брусилова. Именно в эти дни Красная Армия оказалась в трудном положении на польском фронте. Кто и зачем пытался переписать воспоминания знаменитого генерала, что является подлинным мнением Брусилова, а что было дописано за него? Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU