• Теги
    • избранные теги
    • Разное1981
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1538
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации128
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
21 октября, 17:21

Rich man’s world: Who was on the ‘Forbes List’ of tsarist Russia?

The Abramoviches of the times of Ivan the Terrible and Nicholas IIThe history of the Russian oligarchy began a long time ago. Merchants played an important role in the Novgorod Republic as early as the 12th to 15th centuries. During the reign of Ivan the Terrible (16th century), a man named Anika Stroganov, closely associated with the government, was the richest entrepreneur. He received millions of hectares of land from the tsar, built his enterprises there, and used the money to send scouts and colonists to the Urals. The merging of capital and power peaked under Catherine II (the Great). Her favorites paraded millions given by the tsarina, while less fortunate courtiers were engaged in real games of thrones for the title of the empress's pet. Wealthy people in those years owned thousands of serfs and enormous areas of land. By the 19th century, feudal relations started to break down, and a class of "classical" capitalist industrialists emerged in Russia. By 1914 some of them had already surpassed the wealth of many ancient noble families. However, a close relationship with the state remained. Railroad tycoon Polyakov plundered the treasury, while "Vodka King" Smirnov delivered beverages to the imperial court. The 19th century Descendant of Pushkin and the Romanovs becomes world’s youngest billionaire Samuil Polyakov (1837-1888) was "the most famous railway ace," as this industrialist was called by Finance Minister Sergei Witte. His fad was the introduction of modern and rapid management in construction. Polyakov received concessions for the construction of new railways, and established commercial banks. However, according to contemporaries, Polyakov also did not hesitate to embezzle public funds. "To receive the concession for the Azov road, he promised the zemstvo [local government] 300,000 [rubles] and to build a railway plant, but he neither built the plant nor gave the money to the zemstvo," ranted the economist Skalkovsky (who himself was, however, a notorious bribe taker). When Polyakov died, he left a fortune of 31 million rubles. This financial success is doubly surprising for a Jew – the Russian Empire oppressed Jews. Incidentally, it is the Polyakov family that built the first synagogue in Moscow. Pyotr Smirnov (1831-1898) – this representative of Russia's most popular surname rose from the lowly rank of serf to become the "vodka king" of all Russia. Having received his freedom, Smirnov opened a liquor store, and three years later – a small plant. The businessman placed an emphasis on the quality of his goods – and it paid off. His liqueurs, vodkas and wines won prizes at international exhibitions, and profits grew in leaps and bounds. Smirnov developed his vodka empire, and left a fortune of 8.7 million gold rubles after his death. A couple of decades later, his emigre son, Vladimir Smirnov, began producing vodka under the now-famous brand Smirnoff. Pavel Tretyakov (1832-1898) is sometimes called Russia's Medici. A member of a merchant family, Tretyakov built cotton mills, sold linen, cotton and wool, and was also on the board of the Merchants Bank. In 1898, his fortune was estimated at 3.8 million rubles. But this entrepreneur is known in the first place as a generous philanthropist. For almost 40 years, he collected paintings and built a national gallery. "For me, who truly and ardently love painting, there cannot be a better desire than to initiate a public repository of art," he wrote in his will. Today, the Tretyakov Gallery in Moscow hosts 180,000 exhibits and is one of the largest museums of Russian art in the world. The 19th and early 20th century (until 1917) Felix Yusupov (1887-1967) is primarily known not as a rich nobleman but as the murderer of Rasputin. A bisexual and playboy, Felix was the sole heir of 21 million rubles: The Yusupov family owned houses, mines, 23 estates, and shares. Yusupov lived fast – more than half of the income went to personal expenses. But eccentric aristocrat Felix dreamed of great things, and it was this that pushed him to the murder. Abramovich to create New York mega-mansion after forking out $78 million In his memoirs, Yusupov wrote: "After meeting with Rasputin, I became convinced that all the evil and the main reason for the misfortunes of Russia were hidden in him." Ironically, it was Rasputin that helped Yusupov regain financial stability after fleeing from revolutionary Russia. In the movie Rasputin and the Empress, Yusupov's wife was presented as a victim of rapist Rasputin, and Yusupov won $250,000 in damages from the MGM movie company in 1933. It was after this incident that Hollywood first adopted an "all persons fictitious" disclaimer. Nikolai Vtorov (1866-1918) – according to Forbes' later estimates, Vtorov was the richest Russian businessman in 1914. Unlike many of the 19th-century capitalists, Vtorov did not start from scratch – the merchant's son inherited 8 million rubles. Vtorov built a five-story shopping center in Moscow, issued loans to factories, sold tea, and was engaged in gold mining and the production of cotton. During the First World War, the industrialist founded Russia's first plant to produce chemical dyes and electrometallurgical company. In 1914, Vtorov's fortune exceeded 60 million rubles.

21 октября, 17:05

Юрий Лоза: Я стал мемом — мне это не нравится

Д.НАДИНА: А кстати, как для себя объясняете, вот почему вы в последние месяцы действительно стали таким ньюсмейкером, и активно про вас пишут, повсюду появились ваши цитаты? Этого не было раньше. Как вы к этому относитесь? Вас это раздражает или вам это приятно? Ю.ЛОЗА: Как данность воспринимаю. Дело в том, что я всегда говорил много и всегда очень много комментировал. Просто в последнее время это вдруг стало мемом, популярным и востребованным. Из меня один, два, три раза попытались сделать шута горохового. Журналистский приём есть такой – тизер, когда часть информации подаётся как единое целое. Если я говорю какую-то фразу, и выдрать из этой фразы два-три слова, можно сделать из меня клоуна. Д.Н.: А вам нравится быть мемом? Ю.Л.: Нет, не нравится. Поэтому я периодически даже замолкаю на какое-то время. Полную версию программы "Позиция" с Юрием Лозой слушайте в аудиозаписи. Д.НАДИНА: В студии Дарья Надина. Всем здравствуйте. Наш гость сегодня Юрий Лоза, певец, композитор. Юрий Эдуардович, здравствуйте. Ю.ЛОЗА: Здравствуйте. Д.Н.: Как правило, в последнее время тренд такой сложился, все звонят вам и спрашивают, что вы думаете о том или ином музыкальном событии, явлении. А о политике любите вы рассуждать? Ю.Л.: Я обо всём рассуждаю. Но конечно, я не трогаю некоторых тем, в которых я вообще не разбираюсь. Д.Н.: Какие, например? Ю.Л.: Ну, микробиология, допустим, глубинная фауна. Вряд ли я что-нибудь хорошее расскажу. Прикладной математике вряд ли я удивлю чем-то. Есть много тем, на которые я не комментирую, не обсуждаю и не обговариваю. Д.Н.: А за политической ситуацией в целом следите же, да? Ю.Л.: Конечно, слежу. В принципе знаю, но не более, чем все остальные. Я же всё-таки диванный аналитик. Я не вхож в круги. Д.Н.: А кто из нас вхож? Ю.Л.: Как? Допустим, есть радио-блог на "Комсомольской правде", у меня был целый штат таких моих консультантов, которым я звонил. Но это политологи, которые меня консультировали по вопросам. Д.Н.: А вы верите политологам вообще? Ю.Л.: Они ангажированы, конечно, но они всё-таки разбираются в ситуации. Я комментировал сам и всё-таки подключал специалистов, чтобы они опровергли моё мнение, либо выдали своё. Про отношение к кандидатам в президенты США Д.Н.: Хорошо, выдайте нам своё мнение. Вот сейчас, буквально чуть больше двух недель осталось до выборов президента США, минувшей ночью были последние, третьи дебаты между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. И победила Клинтон в очередной раз. Вероятнее всего, она и станет президентом. Так говорят все политологи американские. Какие у вас предположения на этот счёт? И кто из них сильнее, по-вашему? Ю.Л.: Дело в том, что никто из них объективно не сильнее, а за кем более сильная группировка стоит? За Клинтон гораздо сильнее все, потому что когда вся медиасистема подключилась уже к рекламе Клинтон, когда такие актёры, как Де Ниро, против Трампа, не знаю, почему они так против него нацелены.  И потом, Клинтон всё-таки более грамотно использует антироссийскую истерию. Она постоянно обращается к этой теме, а Трамп как бы даёт такого нормального человека. Но, к сожалению, Америка ненормальна Юрий Лоза Д.Н.: А что ненормального? Ю.Л.: В своём отношении к России. Они действительно нас считают агрессорами, хотя окружили нас базами со всех сторон. Но почему-то мы для них агрессия, хотя они вокруг нас, а не мы вокруг них. Они наращивают своё присутствие в Европе, они постоянно сюда лезут-лезут, окружают нас со всех сторон и в то же время говорят о российской угрозе, хотя мы к ним не приближаемся. Д.Н.: А Трамп, я так понимаю, вам симпатичнее? Ю.Л.: Трамп мне симпатичнее, потому что более вменяемый, и он имеет больше собственного мнения, а Клинтон ангажирована своей вот этой структурой. Конечно, на неё давит оборонный комплекс Америки. Это само собой. Очень сильная организация, потому что они тратят там 500 что ли миллиардов, то есть гигантские какие-то суммы, страшные совершенно, больше, чем весь остальной мир, тратит Америка на войну и всё время кричит о своём миролюбии и всё время обвиняет нас, что вот Россия такой агрессор, империя зла, хотя тратит больше нас в 8-10 раз. Д.Н.: Ну, знаете, как говорят часто, США после окончания Холодной войны стали единственным лидером. Это и культурный лидер, всё-таки Голливуд, снимают больше картин, чем все остальные страны вместе взятые. Ю.Л.: Но меньше Болливуда. Поэтому я ещё раз говорю, давайте всё-таки называть вещи своими именами. Они сами себя назначили главными. Когда пошли европейские конфликты, Первая мировая война, Америка, которая стояла в стороне и занималась своими проблемами, и занималась ими не очень хорошо, скажем так, даже безо всяких войн они постоянно попадают в какие-то экономические кризисы, у них постоянно что-то рушится. Даже не имея таких проблем, как Европа, она всё равно умудрялась попасть в какие-то ямы страшные экономические. Так вот разбогатев на наших конфликтах, люди же прячут деньги в доллар, соответственно, когда в Европе началась большая смута, большая свара, Америка разбогатела очень сильно и решила все свои проблемы. Ей это очень понравилось – быть сначала сторонним наблюдателем, потом мировым каким-то судьёй, потом участником конфликтов. Вот уже ко Второй мировой войне они уже поняли, что на этом можно заработать гораздо больше. Но поймите, я слышал академика Абалкина, когда он был ещё жив, с его лекциями, сколько денег ушло из России в Америку – не перечесть. Скажем, Дальневосточный банк когда грабили, там фуникулёр стоял, деньги сплавляли на корабли, которые пошли в Америку потом. У нас же предприниматели все наши, и царь был тоже предпринимателем и очень богатым человеком, его мануфактуры работали и приносили большой доход. Все пытались спрятать свои капиталы где-то, и потом эти капиталы не были востребованы, потому что, скажем, когда наши пришли забирать эти деньги, им сказали, что не вы их клали. Ну, золото Колчака, состав с золотом куда-то же исчез, правильно? Он же где-то осел, в каких-то банках. Поэтому на России поднимались очень многие. И Америке это очень понравилось. В 1950 году, когда они развязали конфликт в Корее, им понравилось за счёт маленькой победоносной войны сразу решить кучу проблем. Но потом выяснилось, что маленьких победоносных войн не бывает. Выяснилось, что есть Вьетнам, который,  оказалось, невозможно победить, который, в принципе, не одолели они, хотя думали, что там задержатся на две недели Юрий Лоза Потом выяснилось, что и Камбоджа тоже огрызается. Потом выяснилось, что в Ираке у них ничего не получилось. И там, и там, и там. А воевать понравилось. Д.Н.: Кстати, сегодня годовщина – пять лет с момента вмешательства в дела Ливии. А у меня ещё к вам вопрос. Вот вы говорите про доллары. Ведь действительно в долларах сейчас все хранят деньги. И вот экономисты к нам приходят и говорят, что просто это действительно самый разумный инструмент для сбережения. Вот вы тоже в долларах храните или нет? Ю.Л.: Смотрите, что получается: американцы делают всё для того, чтобы так получилось, потому что все прячут деньги в доллары. Д.Н.: А вы тоже? Ю.Л.: Нет, конечно. Д.Н.: Вы в рублях храните деньги? Ю.Л.: У меня нет денег. Это бесполезно, хранить в деньгах Юрий Лоза Все деньги обрушиваются, любые. И доллар когда-то рухнет тоже. Опять же как экономист говорю, не бывает валюты, которая бы удержалась слишком долго. Д.Н.: Юрий Эдуардович, подождите, вы популярный человек, обеспеченный человек, в чём-то же нужно сберегать. В чём вы сберегаете? Ю.Л.: Я построил дом за пределами МКАДа, у меня есть квартира в Болгарии. У сына квартира есть своя, у меня квартира есть своя. Эта недвижимость – она не коммерческая, но она нужна. Д.Н.: Вот вы говорите, непатриотичны, а сами в Болгарии домик купили. А почему бы не в Сочи? Ю.Л.: Домик у меня за пределами Окружной дороги, в Подмосковье. Д.Н.: Ну, квартира в Болгарии. Почему не в Сочи? Ю.Л.: Потому что мне не нравится Сочи. Там камни, а в Болгарии песок. Это первое. А во-вторых, всё-таки Болгария – это наша дружественная страна. У нас с ними одна религия, один язык практически. Д.Н.: Ну, так себе братушки-то, история тоже говорит. Ю.Л.: Да, дважды они воевали за других, но тем не менее, опросы последние говорят (вот я недавно был на форуме, серьёзный форум нашего соотечественника за рубежом, они в большом количестве сейчас пытаются объединиться), и вот я был на этом форуме одним из приглашённых гостей, рассказывал им о своём видении этой проблемы. У нас была прямая связь с Русским домом в Болгарии, они говорят, что недавно провели опрос: 80% болгар относятся к нам хорошо. Д.Н.: Вот, кстати, по поводу патриотизма, большинство россиян признали себя патриотами – это данные ВЦИОМ, они вчера провели опрос, говорят, 80% опрошенных считают себя патриотами, 18% не ощущают. Как ощущаете себя вы? И что вы думаете о результатах этого опроса? Ю.Л.: Я, безусловно, патриот своей страны: я здесь родился, я здесь вырос и, скорее всего, здесь же найду себе местечко потом уже. Поэтому я не собираюсь ничего менять в этой жизни. Я буду русским до конца, видимо, потому что я считаю себя русским, хотя у меня 50% польской крови, но, тем не менее, я россиянин и русский. И поэтому я буду стараться делать всё от меня зависящее, чтобы в нашей стране было хорошо. По крайней мере, разъяснять людям, что нужно делать для того, чтобы у нас было хорошо. Во-первых, попытаться удержать деньги в стране. Я приветствую шаги какие-то, когда правительство наше говорит, что надо, чтобы деньги не утекали из страны. Я понимаю как экономист, насколько это важно, потому что любое количество денег начнёт работать здесь, если оно здесь останется. И также любое количество денег начнёт работать на другую страну, если оно туда уедет. Поэтому я не покупаю кучу недвижимости за рубежом, не вкладываюсь туда, а я купил там квартирку. У меня обычная квартира – там 71 метр всего – в болгарском обычном доме. В ней живут абсолютные болгары. То есть это никакая не элитная недвижимость. Никак она элитной быть не может. В городе Варна. Мне нравится там. Мы туда выезжаем. Д.Н.: Ладно, мы уже далеко зашли, а то сейчас адрес ещё назовёте, и к вам все поедут в квартиру в Болгарию. Ю.Л.: Да ладно! Кто поедет! Говорят, что курица – не птица, Болгария – не заграница! Про отношение к юмористам Д.Н.: Юрий Эдуардович, вот смотрите, сегодня "Шарли Эбдо" выпустили очередную карикатуру, на этот раз на Собор РПЦ в Париже. Собор не так давно был открыт. И, в общем, номер уже сегодня поступил в продажу. Далеко не первая подобного рода карикатура. Многих у нас здесь она возмущает, другие как-то равнодушно к этим новостям относятся. Вот вы в каком лагере? Ю.Л.: Я к тем, которые с удовольствием бы не замечали эту организацию. Нельзя шутить надо всем. Я об этом писал уже неоднократно. Есть вещи, над которыми лучше не стебаться Юрий Лоза Они не имеют тормозов, они готовы шутить по любому поводу. И они говорят, что имеют право, что они могут любую тему — смерти, насилие, терроризм — обсуждать и на эти темы шутить. Я думаю, что всё-таки есть серьёзные темы и темы, на которые можно выдать хохму. Д.Н.: Вот к разговору о юморе, у нас довольно много комиков, юмористов в нашей стране. Ю.Л.: Больше, чем вы думаете. Д.Н.: Всех этих программ очень много. Я молчу про правительство, конечно. Это отдельный сорт юмористов. Я про других. Вот какие вы смотрите юмористические программы? Ю.Л.: Никакие. Д.Н.: А какой вам юмор вот вообще подходит, нравится? Ю.Л.: Почему, допустим, я не люблю юмористов как таковых? Потому что они обязаны шутить всегда. И мало того, отношение к ним совершенно однозначное. Что в студии "Первого канала", если Иван Ургант выйдет в передаче и скажет: "Ребята, у меня умерла собака", — будет хохот. Во-первых, им заплатили. Во-вторых, от него ждут шутки. Я не знаю, Галустян может сказать какую-нибудь интересную, нормальную, толковую вещь? Мне кажется, нет.  Потому что есть такое понятие "шут гороховый" – это как бы уже записной юморист. Мне бы не хотелось, чтобы меня таким считали, хотя меня постоянно считают таким, стараются таким выставить, искажая мои фразы, делая вырезки из каких-то моих текстов Юрий Лоза Но мне кажется, что шутить надо тогда, когда есть к этому повод и желание. В некоторых случаях у меня нет желания шутить, я не шучу. Д.Н.: А кстати, как для себя объясняете, вот почему вы в последние месяцы действительно стали таким ньюсмейкером, и активно про вас пишут, повсюду появились ваши цитаты? Этого не было раньше. Как вы к этому относитесь? Вас это раздражает или вам это приятно? Ю.Л.: Как данность воспринимаю. Дело в том, что я всегда говорил много и всегда очень много комментировал. Просто в последнее время это вдруг стало мемом, популярным и востребованным. Из меня один, два, три раза попытались сделать шута горохового. Журналистский приём есть такой – тизер, когда часть информации подаётся как единое целое. Если я говорю какую-то фразу, и выдрать из этой фразы два-три слова, можно сделать из меня клоуна. Д.Н.: А вам нравится быть мемом? Ю.Л.: Нет, не нравится. Поэтому я периодически даже замолкаю на какое-то время. Ну, поймите, что непорядочные журналисты зашкаливают. Меня пригласили на канал "Звезда" и час снимали передачу, а в эфир потом выложили минутный ролик, где без всякой связи выдран рабочий момент съёмок, и дали как самостоятельный повод какой-то информационный, который перепечатали практически все издания. Что случилось со "Звездой"? Там была такая фраза, что Гагарин в ракете лежал. А что он ещё делал? Конечно, лежал. Но тем не менее, это было сказано в контексте большого разговора о Гагарине и о сравнении Гагарина с сегодняшними космонавтами, которые чуть ли не в бадминтон играют специальными ракетками.  А Гагарин, который проложил дорогу в космос, он на самом деле был обездвижен, он лежал в скафандре Юрий Лоза Об этом был разговор. Но это если всё убрать и оставить фразу, что Гагарин лежал, и подать, что "о, многомудрый Лоза" такое сказал, с кем-то себя сравниваешь сразу. Д.Н.: Юрий Эдуардович, вы же уже не в первый раз замужем, что называется, давно общаетесь с журналистами, и вот вы не предполагали, что так оно бывает? Вы просто искренне обижены. Я вижу по вам. Ю.Л.: Я не искренне обижен и расстроен. Я ничего с этим не могу поделать. Почему? Потому что если взять наш эфир, и вот сейчас выяснится, что он записывался, но не показан в эфире. И вы выберете из него две-три фразы, я с этим ничего не смогу сделать. Так мало того, вот с этим тизером они побежали к Леонову. Старый больной человек, ему 82 года. И они говорят: "Вы знаете, что Лоза сказал про Гагарина? Назвал его земляным червяком". Он говорит: "Кто сказал? Лоза? Про Гагарина?! Про моего друга? Сволочь! Гад!" Ну, что ещё ответить? Д.Н.: Ну, вы вот сейчас тоже взяли Леонова приложили и назвали его старым больным человеком. Ю.Л.: Ему 82 года, ребята! Д.Н.: И что? А кому захочется, чтобы его называли старым и больным. Ю.Л.: Ну, как, ребят? Через космос пройти – не бывает здоровых. Д.Н.: Это, кстати, вопрос. Они, знаете, такие молоденькие. Вот этот Крикалёв. Ему так 50 с лишним лет, а он выглядит как мальчик просто. Ю.Л.: 50 лет – пацан. Мне 63. Я в 50 лет в футбол гонял ещё. Про перспективы российского спорта  Д.Н.: Кстати, по поводу футбола, давайте поговорим немножко о спорте. Тут перестановки некоторые. Вы наверняка тоже об этом слышали. И Мутко больше не министр спорта, у него теперь другая работа, он вице-премьер. Вот как, по-вашему, у нас со спортом станет лучше при Павле Колобкове? Или времена Мутко были гораздо лучше для нашего спорта? Ю.Л.: Нашему спорту будет хорошо тогда, когда появится детский спорт Юрий Лоза  Мы получим своих рекордсменов, будет из кого их выбирать. Мы играли в футбол с утра и до вечера, мы гоняли класс на класс, школа на школу, район на район и т.д. То есть это было популярно. Все дети играли в футбол, все пацаны. Человек, который не умеет обращаться с мячом, считался изгоем. Все были спортсменами. Первое, что мы делали, мы бежали во двор. Потому что во дворе – там хорошо: там жизнь, там активность, там движение. Соответственно, было из кого выбирать. И поэтому в 1960 году мы были чемпионами Европы по футболы. Когда мы взяли второе место, то команда боялась выйти из вагонов. Позор! Как так, мы не первые? Д.Н.: Кто виноват, что сейчас этого нет? Это вина Мутко, родителей, времени? Ю.Л.: Это вина самой системы, которая не вкладывает деньги в детский спорт. Поймите, что когда олигархи дают гигантские суммы на покупку зарубежных легионеров в том же самом футболе, то на эти же деньги можно было бы построить 10 футбольных школ. Когда говорят, какие деньги получал Капелло! Ребят, у нас тренеров такого уровня пруд пруди! Я их знаю пятерых или шестерых таких же. Д.Н.: А кто равен Капелло вот среди наших? Ю.Л.: Газаев. Ребята все мои знакомые, мы с ними общаемся постоянно. Д.Н.: А Черчесов, как он вам? Нравится? Ю.Л.: Черчесов замечательный, он прошёл хорошую школу. Он работал с хорошими специалистами и доказал, что он умеет это делать в Варшавской лиге. Поэтому я говорю, что у нас навалом хороших специалистов. Посмотрите, молодая поросль какая поднимается! Поговорите с кем-нибудь из них. И сразу поймёте, что это нормальные ребята. Димка Аленичев прекрасно понимает в футболе. Д.Н.: Если вернуться опять же к Виталию Мутко, ведь его очень активно критикуют, и в целом его фигура такая, довольно неоднозначную реакцию вызывает у всех. Во всех проблемах российского футбола винят Мутко, во всех проблемах российского спорта тоже Мутко винят. Это справедливо, что на нём лежит ответственность? Ю.Л.: Часть ответственности – да. Ведь он же подписывал все эти договоры. Раз он подписывал – значит, он это поддерживал. Он должен был, как министр, орать, бить во все колокола и говорить: "Не надо покупать Халка! Это бред! Нельзя платить такие гонорары футболистам, которые сидят на скамейке запасных или которые играю на таком уровне, как играют наши сегодняшние ребята". Извините, но так бездарно выступать на последних чемпионатах, как мы выступаем, могут только футболисты, которые не стараются. Все понимают, что они не стараются так, как должны стараться Юрий Лоза За такие деньги! То есть играть на своём уровне может каждый, за небольшие деньги можешь, хоть не бегая вообще. За минимальные деньги можешь сидеть на скамейке хоть весь сезон. Д.Н.: Вы ожидаете перемен с приходом Павла Колобкова? Ю.Л.: Я ожидаю каких-то перемен вообще у нас, потому что если у нас деньги останутся в стране и будут правильно потрачены, то у нас безусловный будет прогресс, и в спорте тоже. Д.Н.: Давайте дальше пойдём. Про космос мы уже говорили, а здесь есть ещё одна космическая тема. Все следят за модулем "Скиапарелли", посадочным, который на Марс приземлился. Говорят, что он потерялся. Роскосмос отказывается верить в то, что он пропал. В любом случае сейчас уже не мало шуток в социальных сетях на этот счёт. Следите за всей этой историей? Как вы думаете, найдётся он? Ю.Л.:  Если он на самом деле серьёзно пропадёт, то кто-то заработает на этом серьёзные деньги Юрий Лоза Д.Н.: Вы думаете? Ю.Л.: До сих пор так всегда было. Когда где-то что-то пропадает, то, мне кажется, это всё чревато. Может, столько оборудования там, которого на самом деле не было. Он, может, пустой туда летал. Д.Н.: Слушайте, ну, это вообще такие, прям скажем, обвинения.  Ю.Л.: Я ничего не утверждаю. Просто мне всегда интересно, когда пропадает что-то. Просто так пропасть ничего не может. Ещё Ломоносов сказал, что если где-то чего-то прибудет, то где-то убудет. Вот это старая ломоносовская фраза такая. Поэтому когда что-то где-то пропадает вот так бесследно, то, наверное, за этим что-то кроется. Про пиратскую музыку в соцсетях и про отношения к РАО Д.Н.: Не могу не спросить про музыку. "ВКонтакте" легализовали музыку независимых исполнителей. И вообще эта социальная сеть очень активно ведёт переговоры с разными лейблами, компаниями для того, чтобы вся эта музыка, которая сейчас есть "ВКонтакте", не пиратской, а на законных основаниях. Ваши песни там тоже есть, причём почти все. Вам за это что-то перепадает от них? Или они без согласия вашего эту музыку у себя на страницах помещают? Ю.Л.: У нас, к сожалению, система эта так неотработанна, что там тёмный лес. Пытаются сейчас навести порядок. Вот я знаю, что у РАО были большие проблемы с этим. Поэтому нужна централизованная какая-то система, которая позволит отслеживать всё это, и каким-то образом платить авторам.  Платить авторам надо, иначе они перестанут совсем писать, как перестал я. Потому что если мне не платят, зачем мне этим заниматься. Я не люблю работать в стол Юрий Лоза Д.Н.: А творческие порывы, желание самореализации? Ю.Л.: Я прагматик. Я работаю, когда надо. У Бомарше есть замечательная фраза такая, что "я трудоспособный по необходимости, ленивый до самозабвения". Д.Н.: То есть вы себя не считаете творцом? Ю.Л.: Когда надо — я творю, когда не надо — не творю. Д.Н.: А, вот так. Вы возмущены, что ваша музыка у них там есть "ВКонтакте"? Или вы равнодушны к этому? Ю.Л.: Я думаю, что она должна там быть, но я за это должен что-то получать. Дело в том, что люди, заходящие в Интернет, платят деньги. Если сеть "ВКонтакте", допустим, может отследить заходы и отследить, сколько скачано, то я должен за это получать как-то. Д.Н.: Сейчас ничего не получаете и не возмущаетесь? Ю.Л.: Если бы я жил в другой стране, написав такое количество популярных песен, я бы летал на своём самолёте давно Юрий Лоза Один плод меня должен был накормить до седьмого колена, потому что когда миллионные тиражи ваших песен, они соответственно должны быть оплачены. Но, к сожалению, у нас в стране такого нет. Я вынужден работать, и живу на пенсию. Д.Н.: Я не понимаю, вы претензии будете предъявлять или нет? Всё-таки разговор не только о "ВКонтакте", разговор очень о многих сайтах. Ю.Л.: Разговор о системе. А претензии к системе должны быть. Ребята, создайте систему, которая позволит мне нормально получать. Д.Н.: Ну, вы тоже так, "создайте", сделайте мне, принесите, пока я здесь сижу и жду. Ю.Л.: Но я же этим не занимаюсь, есть же люди, специально этим занимающееся, ответственные. Возьмите ответственных этих людей за жабры и заставьте их делать своё дело хорошо. Д.Н.: Как вообще к Российскому авторскому обществу относитесь? Ю.Л.: Последнее время, когда выяснилось, что большие деньги уходили за рубеж, отношусь плохо. Я всегда относился к ним средне. Когда я первый раз туда приехал, я пел свою песню, и я думал, что эти деньги где-то складываются. И когда я впервые попал в Москву, я пришёл и говорю: "Вот полтора года поётся моя песня". Они говорят: "Да, вот приходят на какого-то Лозу деньги". Я говорю: "А где они сложены? Как бы их получить?" А они ушли в фонд РАО. Я говорю: "Вы же обязаны были меня искать. В положении так написано". Они говорят: "На заборе много чего написано". И всё. И когда я зарегистрировался, я начал что-то уже получать. А до этого все эти деньги, которые приходят и каким-то образом не учтены, оказывается, были очень большие суммы, когда одна буква неправильная, деньги тут же в фонд РАО. Д.Н.: Но в целом, отчисления РАО помогают музыкантам существовать? Ю.Л.: Некоторые раньше давали возможность хорошо жить. Сейчас, я думаю, всё это приспустилось очень сильно. Может быть, кто-то, кто пишет очень много и кого очень активно цитируют, тот получает что-то. Д.Н.: Гуцериев, например. Ю.Л.: Он больше платит, чтобы его песни крутили. Д.Н.: Вы ещё и Гуцериева приложили сейчас, а потом скажете, что журналисты переврали. Ю.Л.: Я знаю, что Гуцериев продвигает свои произведения. А у нас бесплатно ничего не делается. Поэтому я готов предположить, что он какие-то деньги вкладывает в раскручивание своих произведений. Д.Н.: Кстати, Гуцериев написал песню новую для Аллы Пугачёвой. Она собирается возвращаться на сцену вроде как. Ну, слухи ходят, что чуть ли ни большой концерт к своему дню рождения. Вообще творчество Аллы Пугачёвой вам близко? Ю.Л.: Последнее время, нет, потому что она всё-таки подрастеряла самое главное, что у неё было. А у неё был голос, голос у неё был замечательный. Если вы послушаете песню "Арлекино", с которым она победила на "Золотом Орфее", то вы сразу поймёте, что голос у неё был чудесный. К сожалению, сейчас у неё голос другой. Соответственно, материал она должна тоже подбирать уже с учётом сегодняшних реалий. Я знаю, что Барабара Стрейзанд, что Мирей Матьё сохранили голос, как-то умудрились это сделать, хотя это её ровесницы, даже постарше, а у Пугачёвой не получилось Юрий Лоза Я, допустим, пою песни в тех же тональностях, в которых они были написаны 30-35 лет тому назад. Для этого что я делаю? Я веду определённый образ жизни, я бросил курить, потому что понял, что это будет мешать. То есть я понимаю, насколько сложно остаться в тех же вокальных кондициях. У неё не получилось. Ну, это её выбор, её право. А сегодняшний её материал уже сделан не для того голоса, который был у неё раньше. Соответственно, те песни, которые она поёт сегодня, может спеть каждый, кто не имеет таких вокальных данных. Логично объяснил? Д.Н.: Я вас поняла вполне. Самое время уже принимать звонки слушателей. Ну, а прежде я запускаю традиционное голосование. Вы поддерживаете нашего гостя сегодня или нет? Звоните и голосуйте. Ну, и несколько вопросов от нашей аудитории. Здравствуйте. Про Нобелевскую премию по литературе СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я слушаю часто Лозу в комментариях. Мне он нравится, но не во всех, честно скажу. Вот Нобелевскую премию можно давать барду, пусть он хороший? Д.Н.: Спасибо. Вопрос про Боба Дилана. Ю.Л.: Я написал в своё время книгу, называется "Научу писать хиты". Я в этой книге подробно и популярно объясняю, что песенное творчество, написание песенного текста – это не стихи. В Союзе писателей не принимали авторов песенных текстов, потому что это всё-таки не стихи, и я с этим полностью согласен Юрий Лоза Я вам назову десяток популярнейших песен, в которых поэтическая сторона отсутствует как таковая. Д.Н.: У кого, например? Ю.Л.: "В лесу родилась ёлочка". Популярнейшая песня, в которой поэтическая составляющая минимальна. Д.Н.: Что делать, зато в сочетании с музыкой это очень хорошо ложится на язык, на память. Ю.Л.: "Фаина, Фаина" – популярная песня, в которой нет вообще текста. Поэтому я вам говорю, что есть очень много таких песен, где это не главное. И во-вторых, песня всё-таки диктует поэту определённые рамки, диктует условия. Поэтому песенные тексты никогда не были стихами в чистом виде. Д.Н.: "Дербенёв – это стихи или нет?" – спрашивает слушатель. Ю.Л.: Это насыщенные очень большой поэтической составляющей песенные тексты. Д.Н.: Ещё один звонок. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Для начала хотелось бы выразить огромное уважение Юрию Эдуардовичу как музыканту и как человеку, имеющему свою гражданскую позицию и высказывающему её публично. А как вы относитесь к переименованию Московского проспекта в Киеве в проспект имени Степана Бандеры? Ю.Л.: Абсолютно отрицательно. Ещё раз вам говорю, что я пишу об Украине давно. Я один из тех пятисот, которым запрещено туда въезжать и который является врагом. А это именно потому, что я выражаю свою точку зрения по Украине. Ребята, никуда вы не денетесь от Киевского вокзала! Это вокзал, с которого мы уезжали в город Киев в Москве, и никто не собирается его переименовывать Юрий Лоза  У нас есть Белорусский вокзал, Рижский вокзал. При любых наших отношениях даже мысли такой в России нет. Чем вам не нравится московское направление? Да, в этом направлении находится Москва. И что ж теперь? Так вот, Бандера – это всё-таки настолько неоднозначная фигура, и тем более к нему в самой Украине относятся неоднозначно. Зачем же злить народ? Зачем специально раскалывать собственное общество? Не понимаю этого. Сейчас, по-моему, в Киеве процентов 70 высказались против этого переименования. Д.Н.: Подводим итоги нашей программы. 91% слушателей по итогам за вас, 9% с вами не согласны. В студии был Юрий Лоза, певец, композитор. Дарья Надина провела этот эфир. Со всеми прощаемся. Ю.Л.: Пока!

21 октября, 13:44

Financial Fear Factor: Americans’ 7 Biggest Money Worries

Running out of money was Americans' biggest financial fear. Credit card fraud, medical bills, and Ponzi schemes are among our other money worries.

21 октября, 13:00

В 2017 году впервые опубликуют повесть Толкина «Берен и Лютиэн»

В мае 2017 года издательство HarperCollins впервые напечатает повесть Джона Рональда Руэла Толкина «Берен и Лютиэн», написанную сто лет назад – в 1917 году. Как сообщает Colta.ru со ссылкой на The Guardian, это история любви смертного человека по имени Берен и бессмертной эльфийки Лютиэн. Ее отец не желает их брака и ставит Берену условие: он сможет соединиться со своей возлюбленной, только если выполнит крайне трудное, практически невыполнимое задание. «Среди преданий о поражениях и скорби, что дошли до нас из тьмы тех дней, есть и такие, в которых сквозь рыдания проступает радость, а под тенью смерти таится бессмертный свет. Из них более всего любима эльфами повесть о Берене и Лютиэн», — писал Толкин в своем романе «Сильмариллион». Работа над ним началась в 1914 году, но опубликован он был лишь в 1977 году, через четыре года после смерти автора.Photograph: Graham Barclay/Getty Images На надгробии жены писателя Эдит под ее настоящим именем написано «Лютиэн», а под именем самого Толкина — «Берен». Повесть «Берен и Лютиэн» Толкин написал в 1917 году, вернувшись с фронта Первой мировой войны. Издатель называет повесть «важным элементом в эволюции» романа «Сильмариллион», а готовящуюся к печати книгу — попыткой сына писателя, Кристофера, «вычленить историю Берена и Лютиэн из обширной работы, в который она была встроена». Тексты, относящиеся к легенде о Берене и Лютиэн, будут представлены впервые, отмечают в HarperCollins. Книга выйдет через десять лет после публикации романа «Дети Хурина», реконструированного Кристофером Толкином по незавершенным рукописями отца, который работал над ними десятки лет.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

21 октября, 10:00

Как Британия воевала за нефть

На берегах Темзы всегда отчетливо осознавали, что любое государство может процветать и развиваться только в том случае, если у него имеются основные стратегические ресурсы и есть беспрепятственный доступ к ним. Ресурсы могут быть разными: энергоносители, вода, территория, полезные ископаемые, сырье. Неизменным остается только одно – борьба за эти жизненные ресурсы является главным стержнем политики и […]

21 октября, 09:40

Мнения: Владимир Можегов: По силам ли будет миру пережить этот опыт?

Америка стоит сегодня перед судьбоносным выбором: продолжение политики экспансии (которую представляет Клинтон) или возвращение к роли региональной державы многополярного мира, которую символизирует фигура Дональда Трампа. Не так давно в российской блогосфере и не только (событию уделили внимание даже «Вести Недели») активно обсуждали речь руководителя американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor Джона Фридмана. Выступая в Чикагском совете по глобальным делам, Фридман заявил, что главной задачей американской геополитики последних ста лет (включая события Первой, Второй и Холодной мировых войн) было недопущение союза России и Германии. Те же задачи решаются американской геополитикой и сегодня. Как и после Первой и Второй мировых войн, США заняты строительством санитарного кордона вокруг России. Именно здесь основной смысл событий на Украине, а также военной активности США в Румынии, Болгарии, Польше и Прибалтике. Посылая в эти страны свои войска быстрого реагирования, «мы готовим Intermarium (Междуморье), территорию между Балтийским и Черным морями», заметил Фридман. И такая политика, с точки зрения США, совершенно оправдана. Ведь объединение российских ресурсов и немецких технологий лишало бы США всех надежд на мировую гегемонию. Разумеется, Фридман не является официальным представителем Вашингтона, и мы не вправе трактовать его признания как неожиданный «каминг-аут» американской политики. Однако статус его достаточно высок, чтобы отнестись к этим словам всерьез (Stratfor имеет репутацию «теневого ЦРУ», консультируя правительственные структуры США). Поразмыслить над сказанным Фридманом кажется особенно актуальным в связи с предстоящими выборами в США. Ведь Америка стоит сегодня перед поистине судьбоносным выбором: продолжение политики экспансии (которую представляет Клинтон) или возвращение к роли нормальной региональной державы в системе многополярного мира – позиция, которую символизирует фигура Дональда Трампа. А в качестве пищи для размышлений хотелось бы напомнить нашим читателям о нескольких исторических фактах.  1 Исследователь, желающий проследить за изменением вектора американской политики от традиционного изоляционизма к мировой экспансии, как правило, выстраивает линейку событий от доктрины Монро (1825 г.) до президентства Вудро Вильсона (1913–1921), втянувшего страну в мировую войну под знаменем «американского мессианизма» и «крестового похода за демократию». Так же поступим и мы, остановившись, за недостатком места, лишь на двух эпохальных вехах: Гражданской войне (1861–1865 гг.) и создании Федеральной резервной системы (1913 г.). Современному массовому сознанию, воспитанному американским кинематографом, Гражданская война представляется битвой прогрессивных людей Севера с темным и мрачным рабовладельческим Югом за отмену рабства. Ничем подобным Гражданская война, разумеется, не была. Идея отмены рабства возникла, как известно, уже в ходе войны. Да и само рабство в середине XIX века мало походило на то, чем рисуют его американские кинофильмы. Рабовладельческий уклад Юга напоминал, скорее, реалии отношений помещиков и крепостных крестьян в Российской империи. При этом Юг вполне отдавал себе отчет в необходимости освобождения негров. Традиционный взгляд просвещенного южанина на проблему рабства был следующим: рабовладельческий уклад, созданный нашими предками, безусловно, следует менять, однако путь этот должен быть эволюционным. Прежде чем освобождать, черных необходимо воспитать и научить основам самостоятельной жизни. Одним словом, политической программой Юга, в лице его ведущих представителей, было «освобождение крестьян с землей». В результате же «освобождения», предпринятого янки, миллионы черных хлынули в города Севера, населяя нищенские кварталы и превращаясь во взрывчатую смесь перманентного бандитизма, каковой черная Америка остается и поныне. Как видим, разница между подходами Севера и Юга к проблеме рабства была разницей между традиционным, патриархальным миром и модернистским миром перманентной революции. В этом и была суть конфликта. Американская Гражданская война была, прежде всего, войной цивилизаций, войной между промышленной, революционно-демократической цивилизацией Севера и патриархальной, аристократическо-помещичьей цивилизацией Юга. Кстати, имеет смысл напомнить, что сами южане считали себя потомками гвардейцев (кавалеров) Белой гвардии короля Карла, в то время как янки вели свою родословную от пуритан Новой Англии. То есть были де-факто прямыми наследниками «Красной армии» Кромвеля и ее «комиссаров». Конфликт, как видим, был историческим и неизбежным. В этом смысле мы вправе назвать Гражданскую войну в США генеральной репетицией мировых войн и революций ХХ века. В результате войны в руках демократов-янки оказались сосредоточены ресурсы целого континента (что и было ее настоящей целью). Был создан мощнейший плацдарм для дальнейшей экспансии «демократии». Америка вступила в войну на последнем ее этапе, и ее вклад в развязывание войны видится незначительным (фото: James Montgomery Flagg; The H.C. Miner Litho. Co. N.Y. 1917) Кроме того, неизмеримо выросла власть крупнейших банковских картелей, заработавших на войне и получивших беспрецедентное влияние на правительство Соединенных Штатов. Следующей вехой на этом пути стало создание Федеральной резервной системы (ФРС), позволившей ведущим банковским картелям захватить финансовую систему США и аккумулировать в своих руках средства, достаточные для финансирования еще более глобальной войны. ФРС – это Центральный банк США, функционирующий по типу Английского и прочих европейских центробанков. Иными словами, это частный банк, кредитующий государство, пользующийся правом денежной эмиссии и получающий взамен полный контроль над финансовой системой государства. Саму идею центробанка можно назвать духовным символом Нового времени, подобным тому, каким в Средние века была Католическая церковь. Если в Средние века государство мыслилось как союз Короля и Церкви, которые вместе пеклись о духовном и телесном благополучии народа, то в Новое время государство обратилось в симбиоз властной верхушки и горстки богатейших банкиров, спонсирующих войны и торговые предприятия первых. Считается, что первым полноценным центробанком стал Банк Англии, учрежденный Вильгельмом Оранским в 1694 г. в качестве платы за возведение его на Английский престол. И что именно благодаря Банку Англии и курируемой им Английской Ост-Индской Компании (1600–1858) островная Англия обратилась в течение XVII–XVIII вв. в могущественную Британскую империю, контролирующую все мировые океаны. А еще точнее сказать, что именно Банк Англии и Английская Ост-Индская Компания (первая в своем роде транснациональная корпорация, обладающая правом адмиралтейской юрисдикции, собственной армией, правом чеканки монеты и сбора налогов в колониях) обратились к середине XVIII века в то, что мы называем Британской империей. Этой участи (обращения государства в транснациональную корпорацию под эгидой центробанка) Соединенным Штатам удавалось избегать вплоть до начала ХХ века. Большинство американских президентов справедливо полагали, что учреждение центробанка равносильно передаче государственной власти в руки шайки бандитов, и со всей энергией пресекали такие попытки.  В 1836 году президент Эндрю Джексон, взбешенный очередной попыткой картелей создать центробанк (возобновить чартер Второго банка Соединенных Штатов), назвал сидящих перед ним банкиров логовом змей и пообещал именем Бога разворошить и разгромить его. «Если бы только люди могли понять степень несправедливости нашей банковской системы, они в один день совершили бы революцию», – резюмировал Джексон. Увы, революции и войны с тех пор готовились, как правило, именно в штабах банковских картелей. И то, что не удалось банкирам в 1836-м, удалось им в 1913-м, за год до начала Первой мировой войны.  2 Первой мировой войне посвящены тысячи книг. Большинство из них написаны в Англии и следуют официальной англосаксонской версии, обвиняющей в развязывании войны исключительно Германию. Немногие исследователи дают более взвешенную и объективную картину, указывая британские интересы в войне. И совсем уж редкие авторы обращают внимание на американский фактор. Ситуация эта нуждается в прояснении. Действительно, Америка вступила в войну на последнем ее этапе и ее вклад в развязывание войны видится незначительным. Справедливо и то, что большую часть войны официальный Вашингтон никак внешне не проявлял своего особого интереса к европейским событиям. Этого, однако, никак нельзя сказать об американских банкирах. Впрочем, по порядку. К началу 20 века Британский военный и итоговый флот господствовал во всех океанах. Британская империя контролировала громадные пространства на всех пяти континентах, включая такие мощные доминионы, как Австралия и Канада. Лондон имел неколебимый статус финансовой столицы мира, а британский фунт стерлингов – основной мировой валюты. Британская наука и политическая система завоевывали мир с помощью уникальной пропагандистской машины, созданной еще пуританскими проповедниками, а также межконтинентальных телеграфных кабелей, позволяющих контролировать мировое информационное пространство. Одним словом, Британия обладала всеми признаками исключительного мирового господства. Но уже к началу ХХ века ее мировой гегемонии стала угрожать серьезная опасность в лице бурно развивающихся Германии и России. 25 января 1904 г. в Королевском Географическом обществе был заслушан знаменитый доклад географа и директора Лондонской школы экономических наук Хэлфорда Макиндера «Географическая ось истории», из которого с очевидной ясностью следовало: возможный союз Германии и России навсегда уничтожит мировое господство англосаксонского мира. Выход из этой ситуации для английского истеблишмента мог быть только один – всеевропейскя война, в которой Россию и Германию необходимо было столкнуть лбами и подвергнуть максимальному разрушению, а Австро-Венгрию раздробить, выстроив из ее осколков «санитарный кордон», который бы предотвратил возможность такого союза в будущем. Поскольку наша тема – американская экспансия, мы не будем останавливаться на интереснейшей, по-своему, истории интриг, которыми все последующее десятилетие подготовки к войне Британия опутывала своих будущих союзников и врагов, вовлекая их в противоестественные союзы. Отметим лишь тот парадоксальный факт, что из всех участников войны только у Германии (на которую впоследствии были навешаны все собаки) не было объективных причин ее начинать. Все цели, которых могла достичь Германия, она гораздо уверенней достигала чисто экономическими путями. Чтобы достроить Багдадскую ЖД, которая давала немцам выход на Ближний Восток и столь необходимые для ее роста ресурсы и рынки, Германии нужен был мир и только мир, как можно более прочный. Даже Адольф Гитлер удивлялся позднее противоестественному для Германии формату войны. Если мы хотели восточных территорий, нам следовало воевать в союзе с Англией против России; если мы хотели заморских колоний, нам следовало воевать в союзе с Россией против Англии; если мы хотели экономической гегемонии в Европе, нам следовало всячески уклоняться от войны. Но выступать в союзе с Австро-Венгрией против союза России-Франции-Англии было гарантированным и бессмысленным самоубийством, так резюмировал Гитлер в «Майн Кампф». Как же случилось, что Германия оказалась вовлечена в войну именно в этом гарантированно самоубийственном формате? Это и есть, наверное, тот главный вопрос, который следует задавать себе каждому добросовестному исследователю, стремящемуся разобраться в причинах Мировой войны. 3 Разумеется, интересы породистых английских лордов и выползших из грязи американских банкиров по поводу целей будущей войны совпадали далеко не целиком и полностью. Однако их связи к началу ХХ века были уже слишком крепки, а грозящая опасность слишком очевидна. Англичане нуждались в американских ресурсах. Америка начала ХХ века еще не являлась супердержавой, однако обладала ресурсами, необходимыми для ведения полномасштабной войны. Но для того чтобы обеспечить финансирование войны, верхушке банковских картелей США необходимы были две вещи: полностью контролируемый президент в Белом доме и учреждение давно чаемого ими центробанка. В 1902 г. по приглашению банкирского дома Kuhn, Loeb Co в Нью-Йорк в качестве ведущего европейского специалиста по созданию центробанков прибывает Пол Варбург, совладелец гамбургского банкирского дома «М.М. Варбург». Уже через год он становится гражданином Соединенных Штатов. В это же время Кайзер Вильгельм отмечает банкира наградой за заслуги перед прошлым отечеством. Последующие годы Варбург активно работает над созданием проекта Американского центробанка. За концепцией ФРС стояли также сенатор Олдрич, Джон Д. Рокфеллер, Бернард Барух, Якоб Шифф, Эдвард Мэнделл Хаус, банкирские дома Kuhn Loeb Со, J. P. Morgan Co и другие. Законченный Варбургом в 1910 г. проект ляжет в основу структуры Федеральной резервной системы США. Однако, чтобы проект стал реальностью, в Белый дом должен прийти свой человек. В 1912 г. на очередных президентских выборах в США побеждает Вудро Вильсон. Кабинетный ученый-историк, это был человек, слабо разбирающийся в политике, мечтательный и рассеянный в реальной жизни, зато преисполненный мессианским духом. За президентской кампанией Вильсона стояли энергичный представитель банкирского дома Kuhn Loeb Со Кливленд H. Додж (контролирующий в это время National City Bank Нью-Йорка) и Эдвард Мэнделл Хаус (т.н. полковник Хаус), человек, под неусыпным влиянием и контролем которого Вильсон находился всю свою президентскую карьеру. 23 декабря 1913 года Вильсон подписывает Закон о Федеральной резервной системе, благословляя таким образом рождение крупнейшего мирового центробанка, способного аккумулировать ресурсы, достаточные для финансирования мировой войны. В это время во всех странах – будущих участницах войны в интересах картелей действует мощное лобби. Франция, Германия, Россия буквально кишат их многочисленными агентами во всех слоях общества. Вот лишь пара примеров. В то время как Пол Варбург занимает пост председателя ФРС, его братья-банкиры служат на благо Германии: Фриц Варбург, подвизаясь на службе в государственной пароходной компании «Гамбург-Америка» (крупными акционерами которой являются сам Кайзер и все та же Kuhn, Loeb Cо), а Макс Варбург – руководя (внимание!) секретной службой Германии. В той же Германии, во Франкфурте-на-Майне, подвизаются и два брата-банкира Якова Шиффа, третьего партнера Kuhn, Loeb Co, Филипп и Людвиг Шиффы, активно кредитующие Кайзера Вильгельма и его окружение. Столь фантастические связи американских банкиров сильно нервировали англичан. Когда в ноябре 1914 г. (то есть когда Мировая война в Европе уже стала реальностью), Кун, Леб и Шифф приобрели газету The New York Times, англичане всерьез переполошились, опасаясь роста прогерманских настроений в США. И, видимо, не без оснований, учитывая общественное мнение страны, которое в 1915–1916 гг. было настроено, скорее, антибритански и пронемецки. Но их опасения оказались напрасны. С самого начала войны все принадлежавшие банкирам американские газеты повели яростную антигерманскую пропаганду. А чуть менее чем за год до новых президентских выборов «полковник» Хаус заключает от имени президента секретное соглашение с Англией и Францией, обещая вмешательство США в войну. Но 1916 г., год очередных президентских выборов в США, чуть не оказался для картелей критическим. Соперником Вильсона на президентских гонках стал популярнейший Уильям Тафт, лидер изоляционистов, уверенно шедший во власть на волне изоляционистских настроений. Лишь ценой невероятных усилий, истеричной предвыборной компании под лозунгом «он не дал втянуть Америку в войну», и спойлер-кандидата, которым в 1916г. выступил Теодор «Тэдди» Рузвельт, Вильсону удается победить. Немедленно после переизбрания, Вильсон официально подтверждает англичанам и французам соглашение, заключенное Хаусом, и в начале 1917г. Америка, наконец, вступает в войну. Нечто очень похожее произойдет в 1940-м г., когда сын Тафта, продолжавший линию отца, потерпит поражение от спойлер-кандидата Уэнделла Уилки, а в президентское кресло (не вставая с инвалидного) в третий раз сядет Франклин Рузвельт, который, подобно Вильсону, приведет Америку к мировой войне. 4 С момента вступления Америки в войну верховная власть в стране оказывается сосредоточена в руках банкирского триумвирата. Пол Варбург в качестве вице-председателя ФРС контролирует экономическую политику администрации и финансовую систему страны, Юджин Мейер, в качестве главы Военно-финансовой корпорации, – программу кредитования и финансирования войны, а под властью Бернарда Баруха, как главы Совета военной промышленности, оказываются все военные заводы Америки. Столь беспрецедентной власти банкиры в США до сих пор еще не имели. Фактически всю войну страной правила диктатура банковских синдикатов, чьим официальным представителем оставался президент Вильсон под бдительным присмотром «полковника» Хауса. Нельзя сказать, что официальный Вашингтон оставался безучастен к столь вопиющему положению дел. Позднее Комитет по расследованию при Конгрессе США назовет «Комиссию советников по вопросам обороны», возглавляемую Барухом, «секретным правительством США», контролирующим все военное снабжение и цензуру и диктующим указания, послушно затем утверждаемые Конгрессом. Американские секретные службы также били тревогу, указывая на недопустимость того, что родной брат человека, в руках которого находится финансовая система США, возглавляет секретную службу врага. 2 декабря 1918 г. Секретная служба ВМС Соединенных Штатов опубликовала доклад, в котором говорилось, что через Пола Варбурга в Россию проходили суммы, предоставленные Германией Ленину и Троцкому.  В то же время Госдепартамент публикует собственный доклад (от 30 ноября 1918 г.), в котором утверждается, что большевистская революция в России была подготовлена и оплачена группой нью-йоркских финансистов во главе с Якобом Шиффом. Действительно, существуют многочисленные свидетельства того, что после посещения Троцким США в 1917 г. ему был открыт неограниченный кредит в Петроградском отделении принадлежащего Шиффу «Ниабанка». То, что Якоб Шифф вложил более 40 млн долл. (почти миллиард на сегодняшние деньги) в большевистскую революцию, подтверждают и такие источники, как Еврейский Коммунальный регистр города Нью-Йорка. Ноябрьская революция 1918 г. в Германии, проходившая во многом по «русскому сценарию», но не дошедшая до большевистской стадии, положила конец Мировой войне. После подписанного перемирия Германия голодом и измором принуждается к капитуляции. А условия послевоенного мира вырабатываются странами-победительницами на мирной конференции в 1919 г. в Версале. Главную скрипку на конференции играли, разумеется, США – основной спонсор Мировой войны. Кто же вырабатывал условия послевоенного мира на Версальской конференции от лица американского народа? Помимо самого Вильсона, американская делегация, отправившаяся в Париж устанавливать «мир во всем мире», включала в себя следующих примечательных персонажей: банкир Бернард Барух, банкир Дж. П. Морган со своей многочисленной свитой, бывший глава ФРС Пол Варбург, его преемник на этом посту банкир Альберт Штраус (Albert Strauss) из J & W Seligman. В числе сопровождающих находились также Томас У. Ламонт из J. P. Morgan Co., адвокаты Моргана Фрэнк Полк и Джон У. Дэвис (Frank Polk and John W. Davis), отец американской пропаганды Уолтер Липпман (Walter Lippmann, тот самый, что перед вступлением Америки в войну наводнил страну бесчисленными леденящими кровь выдумками о зверствах немецких солдат в Бельгии), полковник Хаус и многие другие. В Версале наших друзей ждали незабываемые встречи. Пол Варбург, представлявший делегацию США, имел, например, счастье встретиться со своим братом Максом Варбургом, представлявшим делегацию побежденной Германии (последний мирно прожил в Германии до 1939 года, а перед самым началом Второй мировой войны спокойно перебрался в США вместе со всеми своими капиталами). В то время как Варбург, Морган и Барух и другие поддерживали президента-миротворца в Версале, Якоб Шифф инструктировал его указующими телеграммами из Америки. Об этих «инструкциях» с возмущением писал французский дипломат граф Шарль де Сент-Олер, утверждая, что не менее пяти пунктов Версальского договора (решение вопроса Палестины, немецких репараций, Силезии, Саарской области, Данцигского коридора) были продиктованы Шиффом Вильсону в обширной телеграмме 28 мая 1919 г. от имени «Ассоциации общества свободных наций». Чудовищные и циничные условия Версальского мира, разодравшие на части Германскую и Австро-Венгерскую империи, привели к тому, что всего через двадцать лет в Европе разразится новая полномасштабная война, которая принесет новые неимоверные жертвы. Но это уже тема другого рассказа. Нам же, подытоживая сказанное, остается заметить, что за последние 100 лет банковским картелям трижды удавалось непосредственно захватывать рычаги власти в США: при правлении Вудро Вильсона, Франклина Рузвельта и достопамятного Буша-младшего. Все три этих правления были отмечены мировыми войнами. Последняя, начатая Бушем-младшим на Ближнем Востоке и принесшая новые неисчислимые страдания миру, все еще продолжается. Возможное появление в Белом доме Хиллари Клинтон обещает стать четвертым опытом этого рода. Но по силам ли будет миру пережить этот опыт? Теги:  выборы в США, Хиллари Клинтон, ФРС, мировая история, Первая мировая война

Выбор редакции
21 октября, 09:19

Царская Семья (1913-1915)

Оригинал взят у nngan в Царская Семья перед революцией. Редкие фотоПодборка разных снимков Царской Семьи Романовых в период 1913-1915 гг.На фото видны царевны Ольга и Татьяна в форме сестёр милосердия. Они активно помогали раненым, размещенным в Царскосельском лазарете. В самом Царском Селе был организован медицинский лазарет для раненых на полях сражений Первой Мировой войны. Старшие дочери и сама императрица окончили курсы сестер милосердия и работали в госпитале вполне профессионально - обрабатывали раны, делали перевязки и тд. Особенно способной к сестринской работе оказалась царевна Татьяна. А младшие дочери тоже приходили в лазарет, духовно поддерживали раненых, писали им письма, приводили собачку, которая была обучена всяким смешным штукам. Впрочем, и сестра императора Ольга Александровна, и кузина Мария Павловна профессионально и с полной отдачей работали в военных госпиталях. Также присутствует Вера Игнатьевна Гедройц, талантливый хирург и поэт, успешно окончившая медицинский университет в Швейцарии, консультировала как лейб-медик царственную семью.Царь Николай II РомановЦесаревич Алекси. Ливадия.Царское Село, 1913 г.Императорская яхта "Штандарт", 1914 г.Дворцовый лазарет, 1914 .Великие Княжны Ольга Николаевна и Татьяна Николаевна с раненым (рядовой Безденежных). Дворцовый лазарет, Царское Село, 1914 г.Дворцовый лазарет. Царское Село, 1914-1915 гг.Царское Село, 1915 г.Великая Княжна Анастасия Николаевна. Царское Село, 1915 г.Великая Княжна Мария Николаевна. Царское Село, 1915 г.Царское Село, 1915 г.Царское Село, 1915 г.Великий Князь Михаил Александрович. Царское Село, 1915 г.Царь Николай II и Великие Княжны Татьяна Николаевна и Мария Николаевна.Дворцовый лазарет. Царское Село, 1915 г.Старший врач Дворцоого лазарета Княжна Гедройц.Великая Княжна Ольга Николаевна - Шеф 3-го Гусарского Елисаветградского полка.Великая Княжна Татьяна Николаевна - Шеф 8-го Уланского Вознесенского полка.Наследник Цесаревич Алексий, Великие Княжны Ольга и Татьяна, 1915 г.Императрица Александра Федоровна и Великие Княжны Ольга и Татьяна Николаевны, 1915 г.Великие Княжны Ольга и Мария Николаевны.

21 октября, 06:08

Как погиб флагман Черноморского флота линкор «Императрица Мария»

100 лет назад, 20 октября 1916 года, в Севастополе на одном из самых современных кораблей русского флота, флагмане Черноморского флота линкоре «Императрица Мария», произошёл взрыв порохового погреба, после чего судно затонуло.

21 октября, 05:44

Ставки сейчас высоки, и не только для США

Резюме:Америка не может рулить миром так, как она хотела бы это делать. Это объективный факт, и он не связан с фамилией президента. Барак Обама это понимает, Трамп тоже по-своему понимает. Резюме:Америка не может рулить миром так, как она хотела бы это делать. Это объективный факт, и он не связан с фамилией президента. Барак Обама это понимает, Трамп тоже по-своему понимает. Реальность осознает даже Хиллари, хотя у нее есть свое мнение на то, как вернуть прежние времена. О перспективах преодоления российско-западного кризиса Эксперту Online рассказал научный директор фонда поддержки клуба «Валдай», председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор ЛукьяновРеальность осознает даже Хиллари, хотя у нее есть свое мнение на то, как вернуть прежние времена.

21 октября, 05:10

Духовная вершина русских Карпат

21 октября (н.с.) Церковь празднует память преподобного Алексия Карпаторусского, чей подвиг стал святым венцом русинского возрождения XIX-XX вв. Интеллектуальная и духовная элита русин Карпатской Руси (ещё в средневековье вошедшей в состав Польши и Венгрии, а затем Австрии, Румынии, Чехословакии) никогда не забывала о своих корнях. Впрочем, элита эта последовательно выкорчевывалась и участь её, казалось, предрешена. И тут – во второй половине XIX в. произошёл взрыв подлинно всенародного возрождения общерусского чувства. Пробуждение случилось в 1849 г., когда русины впервые за полтысячи лет увиделись со своими братьями с «большой русской земли». 185-тысячная армия Паскевича, шедшая Венгерским походом, потрясла их. Это великое войско могучей державы оказалось своим!

21 октября, 03:43

The Path to War: How the First World War Created Modern America

Michael S. Neiberg Security, Americas An excerpt from Michael S. Neiberg's new book. Editor’s Note: The following was reprinted from The Path to War by Michael S. Neiberg with permission from Oxford University Press. Copyright © 2016 by Oxford University Press. In February 1915 the German government had announced its intention to sink ships headed into active war zones. On March 28, one American died when a German ship sank the liner Falaba off the coast of Sierra Leone. On May 1, a U-boat had struck the American oil tanker Gulflight off the coast of Cornwall, killing three more Americans. The German government apologized and blamed the latter incident on a case of mistaken identification. Wilson pledged to hold the Germans to “strict accountability,” but the incidents soon faded from public view. Just a few days later, however, the issue of submarine warfare catapulted back onto center stage when a U-boat sank the Lusitania, the world’s foremost luxury liner, a ship that had transported statesmen, journalists, businessmen, and tourists between the United States and Europe in war and peace alike since its celebrated launch in 1906. Edward House had sailed on it earlier in the war, as had war correspondents Frederick Palmer and Irvin Cobb when they left for Europe to cover the German invasion of Belgium. The Lusitania was therefore more than just any ship. It represented to many people, on both sides of the Atlantic, a pinnacle of Western civilization; the Cunard Liner company advertised its magnificent ship as “a perfect epitome of all that man knows or has discovered or invented up to this moment in time.” American and British leaders saw the sinking of the unarmed and vulnerable Lusitania as a symbol of the threat that Germany posed to the vital links between them and to civilization itself. Page had not mentioned any specific ship by name in the letter to his son, but just days before the sinking King George V had specifically asked House, “Suppose they should sink the Lusitania with American passengers aboard?” Read full article

21 октября, 00:00

Духовная вершина русских Карпат

21 октября (н.с.) Церковь празднует память преподобного Алексия Карпаторусского, чей подвиг стал святым венцом русинского возрождения XIX-XX вв. Интеллектуальная и духовная элита русин Карпатской Руси (ещё в средневековье вошедшей в состав Польши и Венгрии, а затем Австрии, Румынии, Чехословакии) никогда не забывала о своих корнях. Впрочем, элита эта последовательно выкорчевывалась и участь её, казалось, предрешена. И тут – во...

20 октября, 21:03

Что такое "проактивный пацифизм".

Оригинал взят у oper_1974 в Что такое "проактивный пацифизм".      Япония, с 1947 года в общем-то мирное и безобидное государство, в последние три года совершила множество шагов к тому, чтобы, со слов премьер-министра Синдзо Абэ, стать "нормальной державой".      Страна, в XX веке начавшая милитаристский подъем, закончившийся крахом и ядерными бомбардировками городов, сегодня занимается активным развитием оборонно-промышленного комплекса, вооруженных сил, военных политики и экономики. Все это маскируется расплывчатым термином "проактивный пацифизм".       В 1914 году Япония вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты - России, Англии и Франции. Страну подтолкнули к этому милитаристские и экспансионистские настроения во власти. Причем большинство населения Японии целей войны не понимало, поэтому участие в боевых действиях особо властями не афишировалось.       Благодаря войне страна получила под свой контроль бывшие немецкие территории в китайской провинции Шаньдун и Германскую Новую Гвинею, включавшую в себя, помимо прочего, Марианские и Маршалловы острова.       В 1931 году японские войска заняли Маньчжурию, а в 1936 году заключила союз с нацистской Германии. Спустя еще пять лет Япония присоединилась ко Второй мировой войне на стороне стран "Оси" наравне с Третьим рейхом и Италией.       Параллельно страна вела Вторую японо-китайскую войну и боевые действия в Монголии. В этот период империя присоединила к себе Гонконг, Филиппины и Маллакку. В декабре 1941 года Япония нанесла удар по американской базе ВМС в Перл-Харбор, втянув тем самым США в мировую войну.       Ближе к окончанию Второй мировой войны в Японии начался экономический кризис - война отнимала много сил и ресурсов, восполнять которые возможности не было.        3 мая 1947 года Токио принял новую конституцию, и началась история пацифистской Японии. Страна на долгие годы отказалась от вооруженных сил, от участия в любых военных конфликтах, от военного экспорта и участия в передовых военных разработках.       Япония оставила за собой лишь право на самозащиту. Все эти запреты, призванные защитить страну от нового краха и оккупации, были закреплены в Девятой статье конституции. О Японии, как о военной и политической силе, забыли. Не навсегда.       К 2006 году ужасы войны и атомных бомбардировок забылись, страна пережила серьезный экономический кризис, накопила второй по величине в мире (после США) национальный долг, и власти решили вновь вернуть Японию на мировую арену.       В июне 2006 года были приняты поправки, придавшие национальным Силам самообороны статус военной организации, набор в которую, впрочем, был сохранен на добровольной основе. В том же году появилось министерство обороны, руководящее Силами самообороны.       Придание Силам самообороны статуса военной организации стало поворотным сообытием. После этого власти Японии устремились к "проактивному пацифизму", исповедующему принцип "добро должно быть с кулаками".       Для новой милитаризации правительство страны предприняло пока три шага, в общем-то пустяковых с точки зрения других стран, включая США и Россию, но действительно важных и серьезных для государства, больше чем на полвека выбывшего из военной истории человечества. Речь идет о реформе Сил самообороны, развитии оборонно-промышленного комплекса и участии в военных операциях.        В мае 2010 года в Японии была сформирована специальная комиссия по разработке «дорожной карты» вооруженных сил. Работа этой комиссии была учтена при составлении краткосрочной стратегии национальной безопасности на 2014-2018 годы, принятой правительством в декабре 2013 года.       Согласно документу, основной угрозой для Японии сегодня являются попытки Китая "силой изменить статус-кво в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также в других регионах".       Менее опасными, но тоже представляющими угрозу национальной безопасности были названы территориальные споры с Россией и Южной Кореей, а также ракетно-ядерная программа Северной Кореи.      В действующей стратегии говорится, что половина японских Сил самообороны должна стать мобильной, чтобы войска можно было перебрасывать в любой заданный район страны в течение самого короткого времени.      При этом часть уже существующих подразделений была переведена в режим повышенной боевой готовности, в котором функционирует до сих пор. В составе Сил самообороны Японии также началось формирование новых подразделений по образу и подобию американского Корпуса морской пехоты.        Для укрепления мощи Сил самообороны власти решили приобрести американские стратегические беспилотные летательные аппараты RQ-4 Global Hawk и разведывательные самолеты с большой дальностью полета.       Воздушные силы самообороны Японии должны получить 42 новых истребителя F-35 Lightning II и модернизировать четыре самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-767. Такие самолеты используются для управления действиями боевой авиации в воздухе.      Для своего флота Япония построит по меньшей мере два новых эсминца с боевой информационно-управляющей системой Aegis с противоракетами SM-3. Парк подводных лодок вырастет с нынешних 17 кораблей до 22.Читать дальше: https://nplus1.ru/material/2016/05/24/japanese

20 октября, 19:21

As seen on Zero Hedge: The fix is in - wag the dog.

As we explain in Splitting Pennies, the world isn't as it is presented to us in textbooks, and on television.  But as is often with the case of the Elite's black humor- they tell us how they are going to torture us as they are doing it.  In a related example, the CIA tortured Muslims by playing the Barney "I Love You" song for hours and hours.  Now, the joke is on us - the voters.  They are laughing at us, that people still believe in 'democracy' that America has "Democracy" - one point here to end this argument.  America is a Repulic, not a democracy.  In a democracy, such as they have in Europe and in many states like California, voters vote on issues such as the legalization of Marijuana, abortion, and other issues.  We do not use that system, America is a Federal Republic, where we elect representatives who 'represent' us in Washington (or, that's the idea - in reality it doesn't work that way anymore).  Just search for the word 'democracy' on the official page explaining the Federal system of government, and you'll only see references to New England towns. Anyway, we're now all actors (extras, and unpaid) in one of Hollywood's greatest productions, the US Presidential Election.  And it's the biggest of them all.  There's been a strong connection between Hollywood and Washington since World War 2.  Hollywood helped sell the war, showing Propaganda films for free sometimes before a Matinee and other times all day long.  This allowed Hollywood special 'gifts' and 'incentives' - leading to the agreement that one day, they'll make one of their own a US President - Ronald Reagan.  How could a system based on lies, appearances, propoganda, and social control mechanisms have any better leader than an actor?  Everyone loves actors - especially Reagan.  It wouldn't be surprising if Arnold runs next time (of course, changing the rules).   And, like many Hollywood projects, not only are they paid consultants to this real time movie we call 'politics' - they even made a movie about it, although some years ago, the name is Wag the Dog. If you are a Millennial or younger and are not familiar with this film - this is a MUST WATCH before voting November 8: Wag the Dog. Of course, Wag the Dog, like any Hollywood production, glorifies the process as if it's a legitimate business.  The reality of legal, consentual, social mind control is much more unpleasant.   It involves murder, disruptive conduct, rioting, and yes even public defacation.   The difference in this election compared to others - TRUMP is not a hired actor.  So this puts a small 'ding' in the plan of the Elite.  When 2 actors fight, just like in a movie fight (unlike Jackie Chan, most actors use trained stunt doubles for fight scenes) - you know that no one will get hurt.  Well, sometimes the stunt doubles get injured but it's a known risk, and happens rarely.  Imagine a REAL person jumping into a Hollywood choreographed bar fight - yeah, someone will probably get hurt.  That's what we're seeing this year.  They stopped playing by the normal 'rules' - because TRUMP isn't on the take.  Right or wrong, TRUMP actually has his own opinions, and not the opinions of what is told via ear piece or teleprompter.  TRUMP doesn't smile on cue.  That's why people like him, and why the establishment is trying to destroy him.  Of course even with a TRUMP victory, it remains to be seen what the plan to destroy him would be after that.  It could even tip the balance of power in USA, wouldn't that be something.  In the markets there's often discussion about financial inequality, but the Elite enjoy another type of priveledge that the rest of us don't get - they are above the law.   Leading up to Election Day, the other wildcard will be TRUMPs reaction to the voting fix.  During the 2000 election, Al Gore did a very poor job of standing up for himself.  Had the votes been recounted - Gore would have won.  Months after Bush was in the White House, it was discovered that in several swing counties-  Gore had more votes.   The fact that the election is rigged, it's not news to most Americans.  Really, they're just playing with that small margin of people, like the new generation, who still is naive and believes everything they see on TV.  For hardcore Clinton supporters, such as big Wall St. donors, or other political slimeballs, or liberals with their head up their rear, there's no swaying them.  As my high school football coach said "Tarheels bleed blue" - for these real Blue Bloods (or some sort of warped and disfigured genetic anomalies that inherited their American blue blood status), there's no changing them.  They may as well be rounded up and put into FEMA camps and studied by scientists.  But for the rest, there's still this huge margin - it may be as high as 20% - people who are still on the fence, people who aren't aware, the world is a big bad world.  If you're one of those people (or are afraid you may be one) checkout Splitting Pennies - Your pocket guide to understanding how the world works.   For ZH readers who are already 'in the know' - let's start a trend.  Forget this "As Seen on TV" it's "As Seen on Zero Hedge" To learn about our financial system, checkout Fortress Capital Trading Academy

20 октября, 18:14

Thousands Of Gay Men Convicted Under Defunct UK Laws To Be Pardoned

Britain is to pardon thousands of gay and bisexual men who were convicted of crimes under sexual offense laws which have now been abolished, following on from the 2013 exoneration of celebrated World War II codebreaker Alan Turing. Homosexual acts were not decriminalized in England until 1967 and it was not until 2001 that the age of consent for homosexuals was reduced to 16, bringing it into line with the law governing heterosexuals. Lord John Sharkey, who has been pushing the government to issue pardons, said some 65,000 men had been convicted under the now-repealed laws, of which 15,000 were still alive. The government said anyone who had been found guilty of consensual homosexual sex would have their names cleared, and for those still living, the offences would be removed from any criminal record checks via a “disregard process”. “It is hugely important that we pardon people convicted of historical sexual offences who would be innocent of any crime today,” said Justice Minister Sam Gyimah. The pardon plan has been dubbed “Turing’s Law” in reference to the brilliant wartime mathematician who cracked Nazi Germany’s “unbreakable” Enigma code. He was stripped of his job and chemically castrated after being convicted of gross indecency in 1952 for having sex with a man, and killed himself two years later, aged 41. After years of campaigning by supporters including physicist Stephen Hawking, Turing was granted a rare royal pardon from Queen Elizabeth in 2013. WHAT ABOUT OSCAR WILDE? “Alan Turing just so, so deserves this,” his niece Rachel Barnes told BBC radio. “To think that this is the man who cracked the enigma code and saved countless of millions of lives during World War II and to think of the treatments that he went through at the hands of the government in 1952 is still unbelievable to us.” Another of those prosecuted under the legislation used against Turing was Irish playwright Oscar Wilde in 1895 during a Victorian clampdown on homosexuality. He was sentenced to two years labor. However, the Guardian newspaper said it was not clear whether Wilde would be included in those pardoned as the Ministry of Justice has said that no new individuals would be named or singled out. No comment from the ministry was immediately available. One man who was convicted of gross indecency in 1974, said he would not accept a pardon and wanted an apology. “To accept a pardon means you accept that you were guilty. I was not guilty of anything. I was only guilty of being in the wrong place at the wrong time, George Montague told BBC TV. Lord Sharkey said a pardon was “probably the best way of acknowledging the real harm done by the unjust and cruel homophobic laws.” “I hope that a lot of people will feel exactly the same way,” he told BBC radio.   (Editing by Stephen Addison) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

20 октября, 17:57

Chlamydia, Gonorrhea and Syphilis Rates Are At An All-Time High In The U.S.

The U.S. is backsliding on progress against sexually transmitted infections, according to a new report from the U.S. Centers of Disease Control and Prevention.  Rates of chlamydia, gonorrhea and syphilis reached an unprecedented high nationwide, while rates of congenital syphilis ― when a pregnant woman passes the infection on to her baby ― also increased. This is the second year in a row that these three STDs have increased, and experts say the all-time highs reflect a nationwide disinvestment in public health, specifically STD prevention. There were 1.5 million cases of chlamydia reported in 2015, a six percent increase from 2014. At 395,000 cases, gonorrhea is up 13 percent from 2014, and at 24,000 cases, syphilis is up 19 percent from 2014. Young people ages 15 to 24 make up about two-thirds of all chlamydia cases and half of all diagnoses for gonorrhea. Gay and bisexual men make up the majority of syphilis cases. Cases of congenital syphilis, which can result in pregnancy loss as well as bone deformations, blindness and deafness in newborns have increased by six percent. These conditions are dangerous but preventable All of these conditions are preventable with safer sex measures like monogamous sexual relationships and condom use. While they’re also all generally curable with antibiotics, they may not be for long: Rising rates of antibiotic resistance mean that doctors around the world are finding it more difficult to find effective treatment.  STDs that go undiagnosed or untreated can lead to infertility, chronic pain and an increased risk for HIV, according to the CDC. The trouble with spotting these bacterial infections is that they can be symptomless or have symptoms ― like strange discharge, burning during urination, sores or pain ― that can be mistaken for other conditions. This makes regular screening an important part of STD prevention. Rising STD rates reflect our national spending priorities The increase in STD rates is directly attributable to a decrease in funding for health clinics that can screen and treat people, as opposed to any recent change in sexual behavior among certain demographic groups, says Dr. Jeffrey Klausner, an HIV and infectious diseases expert at the UCLA School of Medicine and Public Health. “Historically, when we’ve invested in prevention and control, we’ve been able to greatly reduce infections,” said Klausner. For instance, venereal disease control became a national priority during World War II because STDs were disabling soldiers. During this time, doctors discovered the cure for syphilis and the army embarked on a major public health campaign that included condom distribution and STD education. Unfortunately, the U.S. hasn’t been able to keep up with this baby boomer-era progress. From the CDC report:  Not that long ago, gonorrhea rates were at historic lows, syphilis was close to elimination, and we were able to point to advances in STD prevention, such as better chlamydia diagnostic tests and more screening, contributing to increases in detection and treatment of chlamydial infections. That progress has since unraveled. The number of reported syphilis cases is climbing after being largely on the decline since 1941, and gonorrhea rates are now increasing. This is especially concerning given that we are slowly running out of treatment options to cure [the bacteria that causes gonorrhea]. Per-capita public health spending has been declining since 2008, according to a 2015 analysis. After adjusting for inflation, researchers found that per-capita public health spending rose from $39 in 1960 to $281 in 2008. Since then, spending has fallen 9.3 percent. The CDC also identified budget cuts to state and local health clinics as a major factor in the high rates of STDs. In 2012, budgets were cut for 52 percent of state and local STD programs, which means fewer people could get STD screening or treatment. That same year, 21 local STD clinics closed.  “STD rates are rising, and many of the country’s systems for preventing STDs have eroded,” said Dr. Jonathan Mermin, director of CDC’s National Center for HIV/AIDS, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention in a statement. “We must mobilize, rebuild and expand services ― or the human and economic burden will continue to grow.” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

20 октября, 17:46

За что австрийский депутат выстрелил графу в голову

100 лет назад с криком «Нам нужен мир!» австрийский депутат-социалист Фридрих Адлер убил своего премьера Карла фон Штюргка. «Аргументы недели» разобрались, что подвигло Адлера на этот поступок.

20 октября, 17:10

Not Over a Barrel, Total S.A. Looks Solid

France began to realize the importance of having a domestically controlled source of oil shortly after the end of World War I. At the same time, other major countries were establishing partnerships and expanding production into the Middle East. France was determined not to be left behind and began operations [...]

20 октября, 16:48

Обама хочет уйти, отбив Мосул у ИГИЛ. Реплика Георгия Бовта

В Америке к выборам обычно "продаются" военные кампании, как в Советском Союзе к праздникам сдавали новые объекты, а с лозунгом "Навстречу выборам!" связывали перевыполнение производственных планов. К нынешним выборам администрация Обамы хочет отбить у ИГИЛ второй город Ирака Мосул.

20 октября, 16:48

Обама хочет уйти, отбив Мосул у ИГИЛ. Реплика Георгия Бовта

В Америке к выборам обычно "продаются" военные кампании, как в Советском Союзе к праздникам сдавали новые объекты, а с лозунгом "Навстречу выборам!" связывали перевыполнение производственных планов. К нынешним выборам администрация Обамы хочет отбить у ИГИЛ второй город Ирака Мосул.

06 октября, 09:04

Столетие Брусиловского прорыва отметили масштабной реконструкцией. Часть 1

Оригинал взят у bmpd в Столетие Брусиловского прорыва отметили масштабной реконструкцией. Часть 1Оригинал взят у коллеги dervishv в Столетие Брусиловского прорыва отметили масштабной реконструкцией Это было яркое и запоминающееся мероприятие - реконструкция забытого исторического события.Брусиловский прорыв - единственная войсковая операция, названная по имени полководца.2 октября в парке "Патриот" прошла масштабная реконструкция Брусиловского прорыва - легендарного сражения Первой мировой войны. В нем приняли участие около тысячи участников военно-патриотических клубов России, Чехии, Польши, Австрии, Украины и Германии.На военно-историческом фестивале показали около 10 единиц бронетехники, здесь была представлена кавалерия и артиллерия начала образца начала XX века.Реконструкторы воспроизвели воздушный бой.В парке представили историческую технику - французский танк Renault FT-17 и британский Mark V, бронеавтомобили "Остин-Путиловец", "Руссобалт" и "Паккард".Масштабную реконструкцию приурочили к годовщине крупнейшего сражения, а также ко Дню сухопутных войск. Во время фестиваля главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков поздравил с праздником ветеранов, военнослужащих, юнармейцев, активистов военно-исторических и патриотических клубов, гостей парка.2. Брусловский прорыв — фронтовая наступательная операция Юго-Западного фронта Русской армии под командованием генерала А. А. Брусилова во время Первой мировой войны, проведённая 22 мая - 7 сентября (по старому стилю) 1916 года, в ходе которой было нанесено тяжёлое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии и заняты Буковина и Восточная Галиция.3. Современники знали битву как "Луцкий прорыв", что соответствовало исторической военной традиции: сражения получали названия согласно месту, где они происходили.4. Однако именно Брусилову была оказана невиданная честь: операция весной 1916 года на Юго-Западном фронте получила наименование по одному из авторов плана операции по наступлению "Брусиловское наступление".5. Летнее наступление русской армии являлось частью общего стратегического плана Антанты на 1916 год, предусматривавшего взаимодействие союзных армий на различных театрах войны.6. В рамках этого плана англо-французские войска готовили операцию на Сомме. В соответствии с решением конференции держав Антанты в Шантийи (март 1916) начало наступления на русском фронте было назначено на 15 июня, а на французском фронте на 1 июля 1916 года.7. Военный совет, состоявшийся 1 апреля 1916 года в Могилеве под председательством Верховного главнокомандующего Николая II, принял принципиальное решение о готовности к наступлению на всех фронтах к середине мая 1916 года.8. В соответствии с этим решением директива русской Ставки главного командования от 24 апреля 1916 года назначала русское наступление на всех трёх фронтах (Северном, Западном и Юго-Западном).9. Соотношение сил, по данным Ставки, складывалось в пользу русских.На конец марта Северный и Западный фронты имели 1220 тысяч штыков и сабель против 620 тысяч у немцев, Юго-Западный фронт — 512 тысяч против 441 тысячи у австро-венгров и немцев.10. Двойное превосходство в силах севернее Полесья диктовало и направление главного удара. Его должны были нанести войска Западного фронта, а вспомогательные удары — Северный и Юго-Западный фронты.Для увеличения перевеса в силах в апреле-мае производилось доукомплектование частей до штатной численности.11. На направлениях ударов русских армий было создано превосходство над противником в живой силе (в 2 — 2,5 раза) и в артиллерии (в 1,5 — 1,7 раза). Наступлению предшествовали тщательная разведка, обучение войск, оборудование инженерных плацдармов, приблизивших русские позиции к австрийским.12. В свою очередь, на южном фланге Восточного фронта против армий Брусилова австро-германские союзники создали мощную, глубоко эшелонированную оборону. Она состояла из 3 полос, отстоящих друг от друга на 5 и более км.13. Самой сильной была первая из 2 — 3 линий окопов, общей длиной 1,5 — 2 км.Основу её составляли опорные узлы, в промежутках — сплошные траншеи, подступы к которым простреливались с флангов, на всех высотах — доты.14. От некоторых узлов шли вглубь отсечные позиции, так что и в случае прорыва атакующие попадали в "мешок".Окопы были с козырьками, блиндажами, убежищами, врытыми глубоко в землю, с железобетонными сводами или перекрытиями из бревен и земли толщиной до 2 м, способными выдержать любые снаряды.15. Для пулемётчиков устанавливались бетонные колпаки. Перед окопами тянулись проволочные заграждения (2 — 3 полосы по 4 — 16 рядов), на некоторых участках через них пропускался ток, подвешивались бомбы, ставились мины.16. Две тыловых полосы были оборудованы послабее (1 — 2 линии траншей). А между полосами и линиями окопов устраивались искусственные препятствия — засеки, волчьи ямы, рогатки.17. Австро-германское командование считало, что такую оборону без значительного усиления русским армиям не прорвать, и потому наступление Брусилова для него было полной неожиданностью.18. Артиллерийская подготовка продолжалась с 3 часов ночи 22 мая (по старому стилю) до 9 часов утра 24 мая и привела к сильному разрушению первой полосы обороны и частичной нейтрализации артиллерии противника.19. Перешедшие затем в наступление русские 8-я, 11-я, 7-я и 9-я армии (594 тыс.человек и 1938 орудий) прорвали хорошо укреплённую позиционную оборону австро-венгерского фронта (486 тыс.человек и 1846 орудий), которым командовал эрцгерцог Фридрих. Прорыв был осуществлён сразу на 13 участках с последующим развитием в сторону флангов и в глубину.20. Уже к полудню 24 мая было взято в плен 900 офицеров и свыше 40 тысяч нижних чинов, захвачено 77 орудий, 134 пулемёта и 49 бомбометов.21. К 27 мая было взято в плен 1240 офицеров и свыше 71 тысяч нижних чинов, захвачено 94 орудия, 179 пулемётов, 53 бомбомета и миномёта.22. Наибольшего успеха на первом этапе достигла 8-я армия генерала от кавалерии А. М. Каледина, которая, прорвав фронт, 7 июня заняла Луцк, а к 15 июня наголову разгромила 4-ю австро-венгерскую армию эрцгерцога Иосифа Фердинанда.23. Было захвачено 45 тыс. пленных, 66 орудий, многие другие трофеи. Части 32-го корпуса, действующего южнее Луцка, взяли город Дубно. Прорыв армии Каледина достиг 80 км по фронту и 65 в глубину.24. К концу августа наступление русских армий прекратилось ввиду усилившегося сопротивления австро-германских войск, а также возросших потерь и утомления личного состава.25. В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, фронты при этом продвинулись от 80 до 120 км вглубь территории противника.26. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, почти всю Буковину и часть Галиции.27. Российский гидроплан М-5.28. Воздушный бой между британским самолетом и немецким легким маневренным истребителем Fokker Dr.I.29. По российским данным Австро-Венгрия и Германия потеряли более 1,5 миллиона убитыми, ранеными и пропавшими без вести (убитых и умерших от ран 300 тыс., пленных более 500 тыс.), русские захватили 581 орудие, 1795 пулемётов, 448 бомбомётов и миномётов.30. По немецким данным потери Австро-Венгрии составили 616 тыс. убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести (пленных более 327 тыс.), потери Германии составили 148 тыс. человек в том числе около 20 тыс. пленными. Огромные потери, понесённые австро-венгерской армией, подорвали её боеспособность.31. Хотя германцы иронически и называли Брусиловский прорыв широкой разведкой без сосредоточения необходимого кулака, тем не менее удар, нанесенный австрийцам, и состояние армий этих последних, как следствие прорыва, произвели на германцев ошеломляющее впечатление.32. По российским данным войска Юго-Западного фронта потеряли убитыми, ранеными и без вести пропавшими около 500 тыс. солдат и офицеров, из которых 62 тыс. были убитыми и умершими от ран, ранеными и больными 380 тыс., без вести пропавшими 40 тыс.33. По немецким данным потери войск Юго-Западного фронта составили около 800 тыс. человек.34. Для отражения русского наступления Центральные державы перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (более 400 тыс. штыков и сабель), что облегчило положение союзников в сражении на Сомме и спасло терпящую поражения итальянскую армию от разгрома. Под влиянием русской победы Румыния приняла решение о вступлении в войну на стороне Антанты.35. Итогом Брусиловского прорыва и операции на Сомме стал окончательный переход стратегической инициативы от Центральных держав к Антанте.36. Союзникам удалось добиться такого взаимодействия, при котором в течение двух месяцев (июль-август) Германии приходилось направлять свои ограниченные стратегические резервы и на Западный, и на Восточный фронт.37. С точки зрения военного искусства, наступление Юго-Западного фронта ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта (одновременно на нескольких участках), которая получила развитие в последние годы Первой мировой войны, особенно в кампании 1918 года на Западно-Европейском театре военных действий.38. Также похожая тактика была испытана Красной Армией в ходе наступательных операций Великой Отечественной войны "Десять сталинских ударов".39. С другой стороны, как это не раз случалось за время войны, "Военная стратегия" выгоды от самой успешной русской операции достались в основном союзникам, Россия же оказалась не в состоянии ни развить свой успех, ни хотя бы закрепить его.40. Пессимизм в обществе по поводу перспектив России в войне и компетенции её военного и политического руководства в 1916 году усиливался.41. В своих воспоминаниях немецкий генерал Эрих Людендорф писал: "Русская атака в излучине Стыря, восточнее Луцка, имела полный успех. Австро-венгерские войска были прорваны в нескольких местах, германские части, которые шли на помощь, также оказались здесь в тяжелом положении. Это был один из наисильнейших кризисов на Восточном фронте".42. Еще одна тактическая находка Брусилова – это атака перекатами.Он отказался от идеи преодоления больших расстояний плотным строем.43. Пехота делилась на т.н. волны, которые передвигались друг за другом на дистанции 150-200 м. Позиции противника следовало атаковать четырьмя волнами и с близкого расстояния.45. Первые две волны брали траншею и с ходу атаковали вторую, где и старались закрепиться.Оставшиеся волны "перекатывались" через первые и свежими силами брали следующую линию обороны.46. Конницу предполагалось использовать только в случае прорыва фронта противника. Этот способ атаки, кстати, как и другие способы и методы Брусилова, получил широкое применение в европейских армиях.47. Стратегическая внезапность Брусиловского прорыва была достигнута тем, что удар одновременно наносили все четыре армии. Это, как говорили тогда, было противу всех правил.Но Суворов тоже побеждал, нарушая все правила войны. Как будто на войне могут быть какие-то правила!).48. Русская армия спасла своих союзников, но не добилась коренного перелома в войне.49. Сам А. А. Брусилов с точки зрения решения стратегических задач Русской императорской армией оценил итоги операции следующим образом. Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.50. За успешное проведение этого наступления А. А. Брусилов большинством голосов Георгиевской Думы при Ставке Верховного Главнокомандующего был представлен к награждению орденом Св. Георгия 2-й степени. Однако Император Николай II не утвердил представления. М. В. Ханжин за его роль в разработке операции был произведён в генерал-лейтенанты (что было самым значимым награждением среди участвующих в операции генералов). А. А. Брусилов и А. И. Деникин были награждены георгиевским оружием с бриллиантами.2016

03 октября, 23:56

Немцы как дикие гунны в англосаксонской пропаганде.

Оригинал взят у serg_slavorum в Немцы как дикие гунны в англосаксонской пропаганде.Навеяно вот этим постом.Отождествление континентальных германцев с гуннами у англосаксов прослеживается аж с времён св. Беды Достопочтенного:в Германии обитают многие народы, от которых ведут свой род англы и саксы, ныне живущие в Британии; по этой причине их соседи-бритты до сих пор искаженно зовут их “гарманами”. Среди этих народов-фризы, ругины, даны, гунны, древние саксы и боруктуарыНо особую актуальность идея про германцев как наследников гуннской дикости и варварства приобрела в англосаксонской милитаристской пропаганде времён Первой мировой войны.Ниже представляю вашему вниманию подборку плакатов англосаксонских стран - Британии и её доминионов, а также США, на которых немцы названы гуннами.1. Американский плакат, призывающий покупать т.н. облигации Свободы.2. Другой плакат про те же облигации. Символом гуннов-немцев показана окровавленная рука.3. То же. Надпись "Гунн или дом".4. То же. Надпись "Останови гунна".5. Надпись на американском плакате про американского солдата "Ты держался достойно и разбил гуннов", далее "Сейчас задан высокий стандарт - чистая Америка. Искоренить венерические болезни". Плакат посвящён борьбе с так сказать побочными последствиями войны.6. Пропагандистское фото "американского Кузьмы Крючкова" - хорошего чернокожего парня сержанта Генри Джонсона из Олбани. Пишут, что он побивахом 36 гуннов, убив 4-х и ранив остальных. За что удостоился Французского военного креста.7. Канадский плакат. Тоже про военные облигации. Канадский полицейский ведёт пленного гунна-немца. Подпись "помоги поймать гунна".8. Английский плакат, посвящённый расстрелянной немцами медсестре Эдит Кэвелл. Подпись "Убита гуннами".9. Английский плакат "Как гунн ненавидит". Гунны издеваются над пленными британскими моряками.10. Немец - гунн в виде паука.11. Дочь британского солдата молится вместе с матерью: "Боже, благослови нашего папу, сражающегося с гуннами и пошли ему помощь".12. Первая полоса английской газеты, посвящённая борьбе с гуннами:13. Австралийский плакат. Древний гунн и его наследник кайзеровский солдат. Призыв защитить от гуннов "женщин и детей"14. Английская пропаганда для ирландцев - католиков, дабы те не думали про союз с немцами против Британии. Создатели плаката рассказывают ирландцам, что "варвары -гунны" оскверняют и уничтожают католические соборы Бельгии и Франции.Ну и про зверства, приписываемые "новым гуннам"15. Насаженные на штыки дети:16. Издевательства немецких медсестёр над пленными.17. Расправы над женщинами и детьми18. Распятый мальчик (тм) образца начала 20 века.19. Расправы над мирными жителями.20. Кровожадный гунн-огр (великан-людоед) хочет захватить весь мир.21. Австарлийский плакат призывает не допустить превращения Австралии в Новую Германию22. Ну и последствия германофобской шовинистической истерии англосаксов. Немецкая семья в лагере для интернированных в Новом Южном Уэльсе. Фольксдойче, жившие в Австралии на момент начала Первой мировой были подвергнуты самому настоящему этноциду: их бросали в лагеря, заставляли менять немецкие фамилии, запрещали говорить на родном языке, закрывали немецкие школы.

30 сентября, 16:01

Финансы России в Первую мировую войну

II. Бюджет России в годы войны.(См. также: I. Предвоенное состояние российских финансов).Пишет Преподаватель политэкономии:Давно известно, что война – это, не в последнюю очередь, соревнование экономических потенциалов. Накануне Первой мировой войны расстановка сил в мировой экономике была такой.Первое место по объему ВВП занимала Британская империя с ее многочисленными колониями и доминионами, раскинувшимися по всему миру. Англичанам буквально «наступали на пятки» США. Динамично развивающаяся экономика Российской империи незадолго до войны обогнала Германию и вышла на третье место в мире, но отрыв от немцев был еще небольшим. От англо-саксонских гигантов обе эти страны отставали примерно вдвое. Франция, Австро-Венгрия, Япония и Италия были крупными экономическими центрами своего времени, но заметно уступали группе лидеров.Для успешного ведения войны мало обладать потенциалом, нужно еще и суметь мобилизовать его. Финансовым инструментом для мобилизации экономического потенциала служит государственный бюджет.Если Германия и ее союзники из-за блокады были вынуждены в основном довольстоваться тем, что производили сами, то страны Антанты в огромных количествах закупали все необходимое по всему миру. Поэтому суммы расходов лучше характеризуют реальные усилия и возможности разных стран, чем статистика их собственного производства вооружений и различной другой продукции, нужной для войны.Если сравнивать расходы основных воюющих стран, то Великобритания оказалась безусловным лидером как по их величине, так и по темпам роста. До войны бюджет Великобритании составлял чуть больше половины российского (в пересчете на доллары), а в 1916 году он уже почти вдвое превысил бюджет России, увеличившись за время войны в 10,9 раза. Максимального объема бюджетные расходы Великобритании достигли в 1917 году – в 13,4 раза больше, чем до войны. Самая большая экономика мира в годы войны продемонстрировала свою огромную финансовую мощь.Германия и до войны имела крупнейший в мире бюджет, и в первые военные годы быстро нарастила объем его расходов. Однако в условиях войны и блокады она довольно скоро исчерпала возможности для дальнейшего их повышения. Уже в 1916 году сумма расходов бюджета Германии хотя и увеличилась в марках, но в долларовом выражении она даже несколько сократилась по сравнению с 1915 годом и оказалась лишь в 2,5 раза больше, чем в 1913 году. Это самый маленький показатель роста за 3 года среди сравниваемых стран. После вступления в войну США в апреле 1917 года валюты Центральных держав перестали котироваться в Нью-Йорке, что не позволяет продолжить международные сравнения их бюджетов во второй половине войны.Если перевести в доллары бюджет России, динамика получается драматическая. До войны бюджет Российской империи был вторым в мире после Германии. В 1914 году Россия поддерживала расходы бюджета примерно на одном уровне с Германией и Великобританией. Но в 1915 году финансовая мобилизация в нашей стране явно притормозила. Причем если разницу с Великобританией можно объяснить двукратным различием в масштабе экономик, то отставание от Германии сложно списать на объективные факторы, поскольку ее ВВП был почти таким же.Зато в 1916 году бюджет Германии надломился, и Россия обошла ее по величине расходов в долларовом эквиваленте. При этом надо еще знать, что финансовый год в России начинался 1 января, а в Германии 1 апреля. То есть бюджет за 1916 год в Германии включает I квартал 1917 года, который сравнивается с I кварталом 1916 года в российском бюджете. С учетом этого опережение, достигнутое Россией к началу 1917 года, более существенно, чем видно из годовых цифр.Франция предсказуемо замыкает четверку сравниваемых стран. Мобилизацию своего финансового потенциала она провела успешно, но масштабы ее экономики были более скромными, чем у лидеров.Надо пояснить отличие указанных цифр от тех данных, которые приводятся во многих источниках со ссылкой на работы Э.Богарта о стоимости Первой мировой войны в финансовом выражении, опубликованные вскоре после ее окончания. [3] Благодаря обширному фактическому материалу, они сразу же приобрели широкую известность и до сих пор представляют интерес. Однако Э.Богарт переводил все финансовые показатели стран-участниц войны из их национальных валют в доллары по довоенному курсу, причем с округлением. Так, 1 марка у него во все военные годы принималась за 0,25 доллара, хотя по номиналу до войны она составляла 0,2382 доллара, а за время войны еще потеряла в стоимости; 1 рубль принимался за 0,5 доллара вместо 0.5146 по довоенному паритету и также без учета изменения курса за время войны, и т.д.Поскольку на самом деле курсы валют воюющих стран к доллару снижались, из-за этого суммы расходов, приводимые у Э.Богарта, завышены. Например, у него получается, что если расходы Германии в марках все время росли, то они росли и в долларах - считая по фиксированному курсу. Но если использовать не довоенные, а реальные курсы валют, то выясняется, в частности, что в Германии уже в 1916 году сумма расходов бюджета в долларовом эквиваленте уменьшилась по сравнению с 1915 годом, и она отстала по объему расходов от России, как и было показано выше.Бюджетные проблемы Германии отражали состояние ее экономики. Н.Фергюсон приводит данные, согласно которым в 1916 году ВВП Германии составил 78% от уровня 1913 года, в то время как в России 122%. [4] Исходя из этого, если перед войной Россия опережала Германию по объему ВВП всего на 5%, то накануне февральской революции уже почти на 70%. И если Германия практически исчерпала возможности мобилизации своей экономики, то Россия имела еще огромные экономические резервы для наращивания военных усилий.Данные о военных и гражданских расходах, а также о доходах и дефиците бюджета России в годы войны представлены в таблице (млн. рублей в текущих ценах). [5] Год Расходы, всего Расходы, связанные с ведением войны Расходы обыкновенного бюджета (на невоенные нужды) Доходы (без займов) Дефицит 1914 5749,6 2546,1 3203,5 2960,8 2788,8 1915 12 211,5 9374,9 2836,6 3060,3 9151,2 1916 18418,8 15267,0 3151,8 4331,5 14087,3 1917 28114,7 22734,7 *) 5380,0 6410,0 21704,7 Итого за 1914-1917 64494,6 49922,7 14571,9 16762,6 47732,0 1918 4444,5 *) В том числе до 1 марта 1917 года 3274,0Сумма расходов, непосредственно связанных с ведением войны, практически совпадает с величиной бюджетного дефицита за годы войны. То есть весь дефицит бюджета связан именно с финансированием войны, и кроме того на военные нужды было потрачено еще около 2,2 млрд. рублей избытка доходов по мирным статьям бюджета. Похожая картина складывалась и в других странах.В среднем доходы российского бюджета в годы войны покрывали более 30% его расходов. У других стран дефицит был больше, особенно в Германии, где к концу войны доходами покрывалась только одна девятая часть расходов бюджета.Всего с 1 августа 1914 года по 31 марта 1918 года Россия потратила на войну 54,4 млрд. рублей, из них до 1 марта 1917 года 30,5 млрд. рублей. После революции расходы на войну составили еще 23,9 млрд. рублей, но уже сильно обесцененных.Интересно сравнить расходы Российской империи и Германии непосредственно на ведение войны в долларовом эквиваленте [2]. Год Военные расходы России, млн. руб. Средний курс доллара за период, руб. Военные расходы России, млн. долл. Военные расходы Германии, млн. марок Средний курс доллара за период, марок Военные расходы Германии, млн. долл. 1914 2 546,1 2,18 1 168,3 6 936 4,31 1 609,2 1915 9 374,9 2,63 3 565,1 23 909 5,02 4 766,1 1916 15 267,0 3,23 4 733,3 24 739 5,59 4 422,4 январь-февраль 1917 3 274,0 3,46 945,0 Итого: 30 462,0 10 411,7 55 584 10 797,7 Для России расходы и курс показаны для года, заканчивающегося 31 декабря, для Германии - для бюджетного года, который заканчивался 31 марта. С учетом этого военные расходы России в начале 1917 года соотносятся по времени с германским бюджетом 1916 года.С 1 августа 1914 года по 28 февраля 1917 года Российская империя израсходовала на ведение войны 10,4 млрд. долларов США, а Германия – по 31 марта 1917 года – 10,8 млрд. долларов США. Надо учитывать, что цифры 1914 года для России показывают расходы за 5 месяцев, с августа по декабрь 1914 года, а для Германии за 8 месяцев – с августа 1914 по март 1915 года; бюджет 1915 года в Германии исполнялся с 1 апреля 1915 года по 31 марта 1916 года, и т.д. Даже с учетом этого в 1915 году Германия тратила на войну заметно больше, чем Россия. Однако в 1916 – начале 1917 года финансовое преимущество перешло к России не только по общему объему бюджетных расходов, которые сравнивались выше, но и по расходам собственно на ведение войны. Соответственно, у России становилось больше возможностей для приобретения материальных средств ведения войны, для ликвидации того отставания от противника, которое имелось в 1915 году.И если тяжелый 1915 год имел в бюджете свое финансовое отражение, то финансовые итоги 1916 года позволяют достаточно оптимистически оценивать ситуацию, которая складывалась для Российской империи накануне февральской «революции».Даже без России Антанта одержала победу в войне. Полноценное участие Русской императорской армии в кампании 1917 года, к которой она подошла вооруженной и оснащенной лучше, чем когда-либо прежде, позволило бы значительно приблизить победу. В начале 1917 года для этого были все материальные предпосылки – в том числе и в финансовой сфере.Источники:[1] Рассчитано по: S.Broadberry, M.Harrison. The Economics of World War I: A Comparative Quantitative Analysis, (c) 2005, p. 23-25. (Использованы оценки ВВП А.Мэддисона, приведенные к границам 1913 года). Доллары 1990 года, в которых выражены оценки А.Мэддисона, переведены в доллары 1913 года в соответствии с данными американской статистики об инфляции в США по соотношению: 1 доллар 1913 года = 13,20 долларов 1990 года.[2] Данные о расходах бюджета России рассчитаны по: А.Л.Сидоров. Финансовое положение России в годы Первой мировой войны. М., 1960, с. 119, 121. Данные о расходах бюджетов других стран – The Economics of World War I. Cambridge University Press, 2005, с. 60 (Германия), 184 (Франция), 216 (Великобритания). Пересчет национальных валют в доллары США – по текущему рыночному курсу согласно Banking and Monetary Statistics 1914-1941, Washington, DC, 1943, p. 662-682.[3] E.L.Bogart. Direct and Indirect Costs of the Great World War. N.Y., 1919.E.L.Bogart. War Costs and Their Financing. London, 1921.[4] N.Ferguson. The Pity of War. © 1998. P. 249.[5] А.Л.Сидоров. Финансовое положение России в годы Первой мировой войны. М., 1960, с. 119, 121.

19 сентября, 21:01

Генерал контрразведки против мировых банкиров

(В статье представлены труды А.Д. Нечволодова, С.Ф.Шарапова)Доклад Валентина Катасонова на заседании Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова 3 апреля 2014 года …Второв ЛеонидБиография.Биографические сведения о Нечволодове не очень подробные. Александр Дмитриевич происходит из семьи военных. Его отец генерал-майор Дмитрий Иванович Нечволодов, дворянин Екатеринославской губернии, участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., был соратником генерала Скобелева. У Александра Дмитриевича был брат Михаил. Михаил Дмитриевич Нечволодов (1867-1951) — герой первой мировой войны, закончил военную службу в звании генерал-майора, кавалер многих боевых наград, после революции оказался в эмиграции. Оба брата окончили свой жизненный путь во Франции.Вернемся к Александру. Он с детства определил, что будет военным. Закончил 2-ю Санкт-Петербургскую военную гимназию. После гимназии поступил в 3-е Александровское военное училище. Прервав обучение в училище, Александр пошел служить вольноопределяющимся в лейб-гвардии Павловский полк. Молодой человек оказался очень способным, сумел сдать в возрасте 19 лет экстерном экзамены за полный курс военного училища. Летом 1883 года ему было присвоено первое офицерское звание подпрапорщика, а через месяц — звание прапорщика. В 1889 году окончил Николаевскую Академию Генерального штаба (по первому разряду). После академии его служба была связана с военной контрразведкой. Социально-политическая обстановка в России в конце 19 века была неспокойной. Возникали террористические и подпольные революционные группировки, пытавшиеся дестабилизировать ситуацию в стране.В этих целях они широко использовали оружие. Значительная часть этого оружия попадала к этим антигосударственным элементам из арсеналов и складов русской армии. Революционеры и террористы вербовали своих агентов среди офицеров и рядового состава, которые за деньги и/или по убеждениям крали казенное оружие и передавали его смутьянам. Кстати, очень похоже на то, что мы наблюдаем на Украине в наше время (тысячи стволов в руках членов «правого сектора», которые были выкрадены из воинских частей). Нечволодов выявлял предателей в воинских подразделениях, пресек кражи большого количества оружия. В дальнейшем Александр Дмитриевич занялся таким направлением, как контрабанда оружия из-за границы. Он вышел на крупных заграничных поставщиков. Для себя он тогда сделал открытие, что все эти поставщики были связаны с зарубежными масонскими кругами и крупным банковским капиталом. Что террористические операции на территории Российской империи не были хаотическими и разрозненными, а планировались из единых центров, а эти центры создавались и контролировались крупным капиталом, прежде всего банкирами. В это время у Александра Дмитриевича появляется интерес к углубленному изучению мировой финансовой системы, а также мирового масонства.В 1903-1905 гг. был военным агентом в Корее. Следующей вехой жизненного пути Нечволодова стало его участие в русско-японской войне. Состоял при штабе наместника на Дальнем Востоке. Занимался организацией разведки в штабе Маньчжурской армии.Важным событием в жизни не только лично Нечволодова, но и России стал выход в свет в конце мая 1906 года небольшой книги (немного более 100 страниц), принадлежавшей перу Александра Дмитриевича. Она называлась «От разорения к достатку». Это главное экономическое произведение Нечволодова. Ниже мы о нем будем говорить подробно. Здесь же отметим, что книга вызвала бурную реакцию как в Санкт-Петербурге (где вышла работа), так и далеко за его пределами. «Просвещенная» публика столицы, зараженная идеями либерализма и западными теориями, набросилась на автора работы, обвиняя его в различных «фобиях», консерватизме. Это очень похоже на реакцию современных российских либералов, которые любые исследования, касающиеся планов и практической деятельности мировой закулисы, называют «теориями заговоров» и всячески их высмеивают. А вот представители патриотических кругов России благодаря работе «От разорения к достатку» узнали о малоизвестном офицере Генерального штаба Российской Армии, который блестяще разбирался в мировой ситуации, финансах и квалифицированно определил угрозы будущему Российской империи. Они даже предложили Александру Дмитриевичу стать почетным председателем Союза Русского Народа (СРН), но Нечволодов отказался. Говорят, что сделал он это потому, что ряды СРН были сильно заражены людьми, которые были носителями «бытового антисемитизма». По мнению генерала, это наносило большой вред монархическому и патриотическому движению России.В феврале 1907 года полковника Генерального штаба Нечволодова потихоньку переводят из Петербурга в Николаевскую губернию, где он принимает командование 58-м полком. Там он служит более двух лет, а затем (когда страсти по поводу книги «От разорения к достатку» улеглись) его как ценного специалиста и разведчика возвращают в Генеральный штаб. Он получает звание генерал-майора. В 1910 году его командируют в Швецию и Норвегию, где он изучает масонские организации, их связи с российским революционным подпольем, организацию банковской и денежной системы, источники и схемы зарубежного финансирования антигосударственных сил в России. После возвращения из командировки (с 12 мая 1910 г.) Нечволодова назначают командиром 2-й пехотной бригады 4-й пехотной дивизии (с 12.05.1910). Вскоре после начала первой мировой войны, в сентябре 1914 года его представили к увольнению, но по ходатайству генерала Рузского Нечволодов продолжил службу в действующей армии. В 1915-1917 гг. командовал 19-й пехотной дивизией, в мае 1915 года получил звание генерал-лейтенанта. За участие в боевых операциях получил Орден Святого Георгия 4-й степени, заслуживший его в бою, командуя бригадой.С приходом к власти Временного правительства был отстранен от командования дивизией. Участник Белого движения. Эмигрировал. Оставшуюся часть жизни Александр Дмитриевич жил в Париже. Работал в правой газете «Либр пароль« и эмигрантском издательстве «Долой зло!». Писал о связях зарубежных масонов и банкиров-евреев с революционным движением в России, в частности, о подрывной деятельности банкира Якоба Шиффа. А. Д. Нечволодов принял участие в первом переводе на французский язык «Сионских протоколов«. На Бернском процессе 1930-х годов по делу о «Сионских протоколах» А. Д. Нечволодов выступил экспертом со стороны защиты.А.Д. Нечволодов всю жизнь был холостяком, в 1896 года усыновил годовалого мальчика. О приемном сыне сведений нет. Наверное, заслуживает внимания следующий эпизод из жизни А.Д. Нечволодова в Париже. В 1928 году на одном из монархических собраний Александр Дмитриевич отказался пожать руку генерал-лейтенанту А.С. Лукомскому, публично заявив, что именно этот генерал несет прямую ответственность за отречение Государя Николая Александровича в 1917 году. Дело едва не дошло до дуэли. Еще ранее, в 1917 году подобные стычки после февральской революции происходили у Нечволодова с А. Гучковым и генералом Рузским. В отличие от значительной части Белого движения генерал-лейтенант Нечволодов был ярко выраженным монархистом, февральскую революцию 1917 года он не принял. Похоронен Александр Дмитриевич на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.А.Д. Нечволодов как историк.О генерале Нечволодове чаще вспоминают как об историке. Александр Дмитриевич был действительным членом Императорского русского военно-исторического общества. Увлечение историей началось очень рано. Своим учителем А.Д. Нечволодов считал известного русского историка Ивана Егоровича Забелина (1820-1908). В тридцать лет Александр Дмитриевич уже выпустил первую свою книгу по военной истории. Она называлась «Очерк явлений войны в представлении полководца по письмам Наполеона за лето и осень 1813 года» (Варшава, 1894). Были публикации Нечволодова на исторические темы в периодических изданиях. Нечволодов как историк известен, прежде всего, своим фундаментальным трудом «Сказания о русской земле». По некоторым данным, издание первой части «Сказаний» увидело свет в 1909 году в Николаеве, когда Александр Дмитриевич еще командовал 58-м полком. Судя по некоторым источникам, идея написания всеохватывающего труда по русской истории А. Нечволодову была подсказана Государем Николаем II во время их разговора на одном из официальных приемов после возвращения Александра Дмитриевича из Николаевской губернии в столицу. Царь сказал Александру Дмитриевичу, что в России существует большая потребность в доступном и национально ориентированном учебнике по истории, что книги Н. Карамзина по русской истории безнадежно устарели. К 300-летию дома Романовых была издана полная четырехтомная версия «Сказаний».Напомню названия томов:1. С древнейших времен до расцвета русского могущества при Ярославле Мудром.2. Разделения власти на Руси при сыновьях Ярослава Мудрого до конца великого княжения Димитрия Иоанновича Донского.3. Образование Московского государства при преемниках Димитрия Иоанновича Донского.4. Иоанн Грозный и смутное время. Избрание на царство Михаила Феодоровича Романова.Между прочим, «Сказания» — любимая книга святых царственных страстотерпцев. После выхода «Сказаний» император Николай Александрович сказал: «Вот, наконец, та книга русской истории, которую наш народ так долго ждал». Царь читал её вслух всей Семье за обедом, книга была с Семьей до последних дней жизни страстотерпцев. Вскоре после появления на свет полного труда А.Д.Нечволодова по русской истории подоспели февральская и октябрьская революции 1917 года, на многие десятилетия «Сказания о русской земле» оказались в забвении. Имя русского генерала советским историкам было неизвестно. Книга А.Д.Нечволодова была строго запрещена. Хотя бы потому, что имела ярко выраженную монархическую направленность. Уже не приходится говорить о некоторых интерпретациях страниц отечественной истории. Например, в «Сказаниях» подробно раскрывается «хазарский сюжет», который советская историческая наука трактовала как «антисемитизм».Сегодня «Сказания» уже неоднократно издавались (переиздания юбилейного выпуска 1913 года), работа может быть использована как учебник в школах и как книга для чтения. Президент Российской Федерации В.В. Путин даже рекомендовал «Сказания» в качестве учебного пособия по истории для кадетских училищ. В этой книге Нечволодов проявил себя и как историк, и как прекрасный литератор, и как специалист по военному делу, и как глубокий экономист.А.Д. Нечволодов как знаток мира финансов.О том, что Нечволодов был не только военным и историком, но также экономистом, знают немногие. А между тем он не просто разбирался в экономике, он был блестящим ее знатоком. Об этом свидетельствует небольшая книга (почти брошюра, немного более 100 страниц), которая называется «От разорения к достатку». Вышла она в 1906 году в Санкт-Петербурге и наделала тогда много шуму не только в столице, но и во всей России. Некоторые положения указанной работы были углублены в брошюре под названием «Русские деньги», которая вышла годом позже. В наше время, к сожалению, «Русские деньги» остаются библиографической редкостью[1]. В последние годы жизни Нечволодов работал над рукописью «Революционные финансы. История главного еврейского банка и его мировое господство», собрал для нее около 250 редких фотографий. Труды А.Д. Нечволодова по финансам периода его эмигрантской жизни нам неизвестны. Они хранятся в зарубежных архивах, в частности, в США (Свято-Троицкий монастырь в Джорданвилле).Кое-какие моменты, относящиеся к финансовой тематике, присутствуют в книге А. Нечволодова, которая называется «Император Николай II и евреи. Очерк о русской революции и ее связях с всемирной деятельностью современного иудаизма». Книга была написана генералом в эмиграции на французском языке, опубликована в 1924 году в Париже. Особый интерес с точки зрения понимания международных финансов представляет первая глава, которая называется «Яков Шифф». В ней подробно описывается роль американо-еврейского банковского капитала в финансировании революционных сил в России. Отмечается, что идейным и политическим лидером американо-еврейского капитала был Яков Шифф. Показана его личная роль в организации экономических санкций против России (денонсация российско-американского торгового договора 1832 года в 1911 году). Нечволодов, как мы отметили, был участником русско-японской войны 1904-1905 гг., он изучал потаенные пружины, которые двигали Японию к войне против нашей страны. Решающая роль в подталкивании «страны восходящего солнца» к войне сыграл все тот же Яков Шифф, который организовал предоставление двух синдицированных кредитов Японии. В 2012 году книга «Император Николай II и евреи» была издана на русском языке в Москве Институтом русском цивилизации[2].Нечволодов рассматривал книгу «Император Николай II и евреи» как первую в серии. Он планировал издать еще три тома:«Россия и евреи — от французской революции 1789 года до русской революции 1905 года»;«Евреи и Великая война»;«Убийство императора Николая II евреями».К сожалению, генерал не успел выполнить этот замысел. Вместе с тем в архивах за границей остается еще много неизданных рукописей генерала.Прошло более века с момента выхода этих работ, но они не только не устарели, но, наоборот, содержащиеся в них выводы приобретают чрезвычайную актуальность. О чем работы? Во-первых, о мире денег и о банкирах. Во-вторых, о золоте как «ядре» мира денег. В-третьих, о России, которая в конце 19 века оказалась втянутой в мир золотых денег. В-четвертых, о путях выхода России из того «золотого капкана», в котором она оказалась.Сразу отметим, что А.Д. Нечволодов был не единственным русским мыслителем и патриотом, который видел опасность в золотой валюте.Его оценки совпадали, например, с взглядами известного русского экономиста Сергея Федоровича Шарапова (1856-1911), написавшего еще в 1895 году свой бессмертный труд «Бумажный рубль».В этот же ряд можно поставить Георгия Васильевича Бутми (1856-1917), автора книги «Капиталы и долги» (1898), сборника статей и речей «Золотая валюта» (1906) и других работ.А.Д. Нечволодов как разоблачитель лукавства английской политической экономии.Для понимания того, что такое золотая валюта, Нечволодов дает краткий обзор истории становления золотого стандарта в Европе. В любом учебнике по экономике можно прочитать, что золотой стандарт начался с Англии. Также известно, что именно в Англии произошла первая промышленная революция. Но вот тонкий момент, на который обращает внимание Нечволодов: классик английской политической экономии Адам Смит (1723-1790) был сторонником не золотых, а бумажных (причем неразменных на золото) денег. Впрочем, об этом мы можем узнать не только из знаменитого произведения А. Смита «Богатство народов»[3], но также из бессмертной поэмы А.С. Пушкина «Евгений Онегин»:Зато читал Адама Смита,И был глубокий эконом,То есть умел судить о том,Как государство богатеет,И как живет, и почемуНе нужно золота ему,Когда простой продукт имеет.Вот что пишет Нечволодов по поводу приверженности Адама Смита бумажным деньгам: «Даже Адам Смит, называющий грабителями всех государей средних веков, за то, что они, вынужденные увеличить количество денежных знаков в своих государствах, поневоле прибегали к перечеканке монет с уменьшением в них содержания драгоценного металла, во второй части своего труда доказывает на стр. 30-37 всю благодетельность увеличения денежных знаков страны вдвое, путем выпуска частными банкирами бумажных денег, которые они давали бы в долг на проценты».Второй тонкий момент, мимо которого проходят многие историки и экономисты: промышленная революция в Англии совершалась с помощью бумажных, а не золотых денег. Нечволодов эту мысль формулирует еще более жестко: если бы Англия имела золотую валюту, то никакой промышленной революции там не состоялось бы. Заслуга введения неразменных бумажных денег принадлежала Уильяму Питту младшему (1759-1806), который занимал ключевые позиции в правительстве Великобритании в последние два десятилетия XVIII века и в начале XIX века (министр финансов в 1782-1783 гг., премьер-министр Великобритании в 1783-1801, 1804-1806 гг.).Кстати, переход Англии к бумажным деньгам был в немалой степени спровоцирован Наполеоном Бонапартом, который организовал континентальную блокаду британских островов. Во многих учебниках эта блокада датируется периодом 1806-1814 гг., однако первые меры по бойкоту английских товаров были приняты Конвентом Франции еще в 1793 году.Свежее прочтение истории английского капитализма (с учетом тех акцентов, которые сделаны Нечволодовым) крайне полезно для современной России. Уроки более чем двухвековой давности подсказывают нам, что те санкции, которые нам сегодня пытается выставлять Запад (в связи с событиями на Украине и присоединением Крыма к Российской Федерации) надо воспринимать как благо. Божий Промысел подталкивает нас к тому, чтобы мы отказались от накопления долларов, под запасы которых центральный банк осуществляет выпуск рублей, а перешли бы к эмиссии бумажного рубля, не зависящего от иностранной валюты. А создав суверенную денежную систему, основанную на бумажном рубле, приступили бы к восстановлению нашей промышленности (второй индустриализации).А вот другой классик английской политической экономии Давид Рикардо (1772-1823) не только склонялся к золотой валюте, но даже дал развернутое теоретическое обоснование ее преимуществ по сравнению с бумажными деньгами[4]. В чем дело? — Дело в том, что Адам Смит и Давид Рикардо жили в разное время, ситуация в стране кардинально изменилась. Что же нового произошло во времена Давида Рикардо? Это было уже время после наполеоновских войн. На небосклоне финансового мира появились Ротшильды, которые сказочно обогатились на этих войнах. При этом они сумели сосредоточить в своих руках большую часть европейского золота. Но драгоценный металл, по замыслу Ротшильдов, не должен лежать мертвым грузом, он должен стать капиталом и приносить прибыль. Для этого надо обеспечить постоянный спрос на золото. А для этого, в свою очередь, обществу необходимо внушить, что самыми лучшими деньгами является золото, которое идеально можно выполнять не только функцию накопления (образования сокровищ), но также функции меры стоимости (всеобщий эквивалент), средства платежа и средства обращения (обмена). Сначала появилось «научное» обоснование золотых денег, а затем последовали шаги по практическому внедрению золотого стандарта.Говоря о метаморфозах английской политической экономии, можно добавить еще такую деталь: Давид Рикардо был в первую очередь не кабинетным ученым, а биржевым спекулянтом. Видимо, также как Ротшильды наш «политэконом» на войнах и биржевых спекуляциях «заработал» немало золота. Кроме того, Давид Рикардо был лично знаком с Натаном Ротшильдом.О «тайне золота».Золотой стандарт — денежная система, которая предусматривает использование золота не только и не столько как непосредственного средства обращения (золотые монеты), сколько как средства обеспечения бумажных денежных знаков (банкнот), выпускаемых центральным банком. Золотой стандарт предусматривает фиксированный процент покрытия эмиссии бумажных денежных знаков драгоценным металлом, который находится в резервах центрального банка. Сторонники золотого стандарта обосновывают необходимость его использования тем, что, мол, такая денежная система гарантирует защиту от злоупотреблений властей «печатным станком» и обеспечивает доверие общества к денежным знакам.Многие представляют, что золотой стандарт — такая денежная система, при которой бумажные деньги во внутреннем обращении заменяются металлическими монетами, а в международных расчетах обращаются стандартные слитки золота. Такие представления были распространены и в России в конце 19 века. Нечволодов многократно подчеркивает, что главной особенностью золотого стандарта является то, что «желтый металл» становится узаконенной мерой стоимости, неким универсальным измерителем стоимости. Однако это далеко не металлическая линейка (именно такое представление о золоте пытается сформировать К. Маркс в «Капитале», называя его «всеобщим эквивалентом стоимости»). Скорее, как отмечает Нечволодов, это «резиновый» измеритель, он очень выгоден хозяевами золота. Трудно придумать более ненадежный эталон стоимости. Ведь издержки на добычу физической единицы металла сильно зависят от природно-географических условий добычи. К тому же в отличие от остальных продуктов труда золото является неуничтожимым продуктом. Нечволодов говорит, что все другие товары потребляются после их производства (например, хлеб) или амортизируются (даже египетские пирамиды). Поэтому стоимость 1 грамма денежного золота, добытого много сотен или тысяч лет назад надо умножить на количество операций, осуществленных с этим золотом. Стоимость 1 грамма будет уходить в бесконечность. Уж никак нельзя считать, что его стоимость равняется количеству часов труда работника, который его добывал. Маркс все эти тонкости и сомнения обошел стороной. И это понятно, потому что классик выполнял социальный заказ Ротшильдов.Нечволодов обратил внимание на то, что хотя большая часть золота была сосредоточена в руках небольшой кучки мировых банкиров, доля золота в общем их богатстве была незначительна. Золото играло роль своеобразного «магнита», притягивавшего богатства всего мира. Нечволодов обратил внимание, что в начале ХХ века сумма денежных обязательств всех государств мировым банкирам в два раза превышала стоимость всего золота, находившегося на планете.Весь мир экономики можно представить в виде двух частей, или полюсов. Один полюс — все продукты труда, товары, создаваемые человечеством. Другой полюс — золото, находящееся в руках банкиров. Между этими полюсами существует в каждый момент времени равновесие, паритет. Запас золота почти не увеличивается. По такой естественной причине, как ограниченность драгоценного металла в мире. А вот производство товаров растет, физические масштабы продуктов живого труда увеличиваются каждый год под влиянием демографического роста, технического прогресса и других причин. В результате покупательная способность каждого грамма, каждой унции драгоценного металла автоматически возрастает. Таков принцип действия «золотого магнита», такова «тайна золота» в простом и понятном изложении генерала Нечволодова.А.Д. Нечволодов о разрушительных последствиях введения золотого стандарта в Европе.Но, несмотря на казалось бы убедительную «научную» аргументацию, власти всех стран достаточно настороженно отнеслись к идее введения золотого стандарта. Первой золотую валюту ввела Англия в 1821 году. Это неудивительно, поскольку Ротшильды в лице Натана Ротшильда, захватившего контроль над Банком Англии, имели в этой стране безграничное влияние. Это произошло на пике промышленной революции. Еще лет тридцать по инерции в Англии продолжалось промышленное развитие, хотя страна постепенно стала терять позиции «мировой мастерской», сальдо торгового баланса стало ухудшаться, наметился отток золота из страны. Особенно экономическое положение Англии ухудшилось, когда в 1840-х гг. были отменены так называемые «хлебные законы», которые устанавливали заградительные пошлины для защиты внутреннего рынка. Началась эпоха фритредерства. В 1857 году Англия столкнулась с банковским кризисом, начался мощный отток золота. Остановить его удалось только благодаря повышению процентных ставок по банковским депозитам. Деньги внутри английской экономики стали крайне дорогими, в этот момент началось медленное умирание английской промышленности, Лондон стал превращаться в международный финансовый центр, английский капитализм стал приобретать признаки паразитического капитализма. Так вкратце Нечволодов описал историю английского капитализма, увязав ее с золотым стандартом.Еще более драматичными были последствия введения золотого стандарта в континентальной Европе. В 1870-1871 гг. произошла франко-прусская война, которая завершилась победой Пруссии и созданием единого германского государства под руководством «железного» канцлера Бисмарка. Правильнее его назвать «золотым», потому что он инициировал введение золотой марки в 1873 году. Обеспечением ее стало золото, которое Германия получила в виде контрибуции от побежденной Франции — всего 5 млрд. золотых франков. Тут повествование Нечволодова об истории перехода Германии к золотой валюте хочется дополнить сведениями, которые мы находим в работах единомышленника и современника Александра Дмитриевича — С.Ф. Шарапова. Сергей Федорович раскрывает некоторые пикантные детали франко-прусской войны. Эти детали показывают, что война была дьявольским проектом Ротшильдов. Бисмарк находился под их влиянием. Они предложили ему сделку, от которой тот не мог отказаться: единая Германия в обмен на золотую валюту. Благодаря не рекламируемой поддержке Ротшильдов Бисмарк одержал без особого труда победы над Францией. Франция была разорена, платить миллиардные контрибуции золотом она была не в состоянии. Опять помогли Ротшильды, которые в Европе организовали заем в пользу поверженной Франции, а собранное золото она передала только что созданному Второму Рейху. А тот не мог не выполнить обещание, данное Ротшильдам. То есть ввести золотую марку.После Германии в Европе и в мире начался бурный процесс перехода к золотому стандарту многих стран. Везде такой переход сопровождался хитростью, раздачей обещаний, иногда угрозами. Не везде Ротшильдам удавалось добиться успеха с первого раза. Например, в Североамериканских Соединенных Штатах борьба за золотой стандарт велась более 30 лет, золотая валюта там утвердилась лишь в 1900 году. Японию удалось сломить лишь в 1897 году.А.Д. Нечволодов обладал удивительной способностью увязывать события финансовой жизни с событиями политическими. Взять, к примеру, ту же Японию. «Добровольно-принудительное» принятие «страной восходящего солнца» золотого стандарта сразу же обострило ее экономическое положение. Это помогло мировым банкирам подтолкнуть Японию к подготовке войны со своими соседями (Россией, Кореей, Китаем). «Страна восходящего солнца» надеялась выйти из тяжелого экономического положения, рассчитывая на захват территорий, рынков сбыта и получение контрибуций. Великобритания также развязывала войны в целях получения золота. Так, она инициировала в 19 веке опиумные войны против Китая. Таким образом, Великобритания рассчитывала выкачать из «поднебесной» накопившееся за многие века драгоценный металл в обмен на наркотическое зелье. В конце 19 века Лондон начал англо-бурскую войну с целью установить эффективный контроль над запасами золота в Южной Африке. За опиумными войнами и англо-бурской войной стояли Ротшильды.В учебниках по экономической истории упоминается, что с 1873 года в Европе началась экономическая депрессия. Однако при этом редко упоминается, что завершилась она лишь через 23 года, в 1896 году. Это была Великая депрессия, даже более продолжительная по сравнению с той, которая началась на Западе с паники на нью-йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. Нечволодов подчеркивает, что депрессия 1873-1896 гг. была вызвана исключительно массовым переходом стран на золотую валюту. Разрушительные последствия золотой валюты были налицо. Нечволодов собрал большое количество статистического материала, показывавшего сжатие денежной массы, рост безработицы, дефляцию цен, увеличение банкротств. Впрочем, это было время, когда хозяева золота несказанно обогащались на кризисе и депрессии. В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) назвал последние три десятилетия 19 века периодом перехода капитализма в его высшую, монополистическую стадию. Он также отметил повышение внешней агрессивности, склонности к аннексиям и войнам зрелого, монополистического капитализма. С выводами Ленина трудно не согласиться (впрочем, это были выводы, заимствованные им из авторитетных иностранных источников — работ К. Каутского, Р. Гильфердинга, Дж. Гобсона и др.). Но при этом Ленин умудрился не заметить связи происходивших трансформаций капитализма с повальным введением западными странами золотых валют.О денежной реформе С. Витте, обмане народа и предательстве элиты.Итак, Нечволодов дал обзор экономической депрессии в странах Европы в последние десятилетия 19 века. Тем удивительнее, что Россия в конце XIX века на всех парах мчалась к золотому рублю. Нечволодов объясняет этот печальный феномен рядом причин. Во-первых, предательством многих представителей правящей верхушки Российской империи, которые фактически были агентами влияния, действовавшими в интересах клана Ротшильдов. Главным агентом влияния Нечволодов и другие русские патриоты называли тогдашнего министра финансов С.Ю. Витте. Он был тесно связан с масонскими ложами и мировыми банкирами Запада. С.Ю. Витте вел подрывную работу против России по многим направлениям. Но, пожалуй, главным была подготовка по введению в России золотого рубля.Во-вторых, смутным представлением большей части простого народа о том, что такое деньги, банки, золото. Это было неудивительно, т.к. значительная часть населения России была неграмотна, не умела ни читать, ни писать.В-третьих, тем, что большая часть «образованного» общества была «отравлена» разного рода экономическими теориями, которые убеждали, что настоящими деньгами может быть только золото. И тут немалую роль сыграла не только английская политическая экономия в лице Давила Рикардо, но также марксизм. В «Капитале» Маркса красной нитью проходит мысль, что золото и только золото годится на роль денег как всеобщего эквивалента. На том основании, что, мол, золото имеет устойчивую внутреннюю стоимость, которая выражается затратами общественно необходимого труда. Нечволодов в своей работе дал убедительную критику этого лукавого положения марксизма. Он показал, что как раз золото (по сравнению со многими другими товарами) является тем товаром, затраты на производство которого подвержены сильным колебаниям. Эти затраты определяются геологическими условиями залегания металла. Можно также вспомнить революцию цен, которая началась в Европе в эпоху Великих географических открытий, когда из Америки хлынули большие количества золота.(...)Окончание здесь:https://cont.ws/post/373206

08 сентября, 05:29

Casus belli 9/11

В этом году событиям 11 сентября 2001 года исполняется 15 лет. Утром, в Нью-Йорке после ударов угнанных (по официальной, разумеется, версии) пассажирских самолётов рухнули башни Всемирного торгового центра.

04 сентября, 12:05

Утонченный немецкий философ в дерьме войны... (34 фото)

Оригинал взят у oper_1974 в Утонченный немецкий философ в дерьме войны... (34 фото)        28 июля 1914 года Австрия объявила воину Сербии. Витгенштеин был непригоден к военнои службе из–за грыжи, но 7 августа все равно записался добровольцем. В течение всеи воины он продолжал заниматься философиеи.        Его метод - и тогда, и позднее - состоял в том, чтобы записывать приходившие в голову мысли в записную книжку в форме отдельных, но тем не менее взаимосвязанных заметок. Иногда это были одно-два предложения, содержавшие высококонцентрированную мысль, траектория которои указывалась, но без приведения подробностеи.        Витгенштеин напишет не менее пяти рукописеи, прежде чем летом 1918 года сочтет книгу законченнои. Таким образом, он сочинил весь "Трактат" во время воины, находясь на фронте, иногда в окопах, во время передышек между страшными боями.       "Мне кажется, по сути очевидно, что нам не одолеть Англию. Англичане - лучшии? народ на земле - не могут проиграть. Мы, однако, можем и должны проиграть, если не в этом году, то в следующем. Мысль, что наш народ будет разбит, вгоняет меня в жуткую депрессию, потому что я абсолютнеи?шии? немец".         "Внезапно проснулся в час ночи. Меня поднял леитенант, которыи приказал сразу идти к прожектору: "не одеваться". Я выбежал на мостик почти голыи. Ледянои ветер, дождь. Я был уверен, что погибну на месте.      Я был страшно взволнован и стонал вслух. Я почувствовал весь ужас воины. Теперь (вечером) я преодолел страх. Если мои нынешнии настрои не изменится, я буду всеми силами стараться остаться в живых".     На прожекторе должен был находиться рядовои, и выполняемая им задача была достаточно опаснои?. Однако настоящая проблема заключалась не в риске, а в том, что Витгенштеи?н терпеть не мог своих сослуживцев - и на этои канонерке, и позднее на Восточном фронте.       С его точки зрения, они, за редкими исключениями, представляли собои "сборище пьяниц, подлецов и тупиц", "злобных и бессердечных", "ужасающе ограниченных", совершенно бесчеловечных, как писал он в дневнике веснои 1916 года.    В большинстве своем эти люди происходили из рабочего класса, и у Витгенштеина с ними было мало общего. Жизнь на тесном судне, постоянно на грани между жизнью и смертью, еще сильнее высветила разницу между Витгенштеи?ном и ними.Он чувствовал, что его ненавидят, и в ответ ненавидел их. Его манеры и причуды, брезгливость и рафинированность в таких обстоятельствах оказались дополнительным раздражителем, особенно с учетом того, что они никак не соответствовали его низкому званию.Как когда-то в линцскои школе, Витгенштеин снова чувствовал себя отверженным и преданным. Он неоднократно пытался проявить христианское смирение, хотел заставить себя понять и принять своих товарищеи?.Но даже когда удалось побороть ненависть, неприязнь осталась. Тем не менее - и это было типичное для Витгенштеина самоистязание - он не искал избавления от своего положения. Хотя ему как выпускнику линцского училища были положены определенные льготы, он долгое время не хотел ими пользоваться.         Витгенштеин оказался в самои гуще злосчастнои Восточнои кампании 1914 года, в результате которои в начале ноября австрииское наступление остановилось и воиска едва не обратились в бегство.      В своем дневнике Витгенштеин приводит точное описание упадка боевого духа австрии?цев. В нем также содержатся зашифрованные записи - ценнеишии источник информации об эволюции его философских и личных взглядов.     Примерно в начале своеи военнои службы Витгенштеин зашел в книжныи магазин в Тарнове и обнаружил, что помимо открыток там продается лишь одна книга: "Краткое изложение Евангелия" Толстого.    Он купил ее, прочитал, перечитал и потом все время держал при себе (за что сослуживцы стали называть его "библеистом").       По мнению Макгиннеса, в толстовском варианте христианства Витгенштеин увидел путь к счастью, которыи показался ему привлекательным на фоне его безотрадного положения в армии, а может, и при воспоминаниях о более ранних мучениях, поскольку давал рецепт, как перестать зависеть от унижении и страдании, причиняемых внешними факторами.        Толстои определенно стал утешением для Витгенштеина: "Новости все хуже. Сегодня вечером будет объявлена постоянная готовность. Работаю более или менее каждыи день, с достаточнои. уверенностью. Я снова и снова проговариваю слова Толстого в уме. "Человек бессилен во плоти и свободен духом".      Да пребудет дух со мнои! Как я себя поведу, когда надо будет стрелять? Я боюсь не того, что будут стрелять по мне, а того, что не выполню свои? долг как следует. Боже, даи мне сил! Аминь. Аминь. Аминь" ( 13 сентября 1914 г.).      Через день он записал: "Теперь у меня есть возможность быть достоиным человеком, потому что я нахожусь перед лицом смерти". Здесь, без сомнения, звучит голос религиозныи, но христианскии? он лишь настолько, насколько можно считать христианством толстовскую интерпретацию.    Так или иначе, Витгенштеин стал христианином в достаточнои степени, чтобы возмутиться ницшевским "Антихристом", которого прочел ближе к концу 1914 года:   "Меня сильно задела ницшевская враждебность по отношению к христианству, поскольку в его сочинениях доля правды все-таки есть. Христианство, несомненно, единственныи бесспорныи путь к счастью, но что если кому-то на это счастье начхать?   Не лучше ли сгинуть несчастным в безнадежнои борьбе с внешним миром Но такая жизнь бессмысленна. Что мне делать, чтобы моя жизнь не оказалась потеряннои для меня. Я должен это постоянно сознавать" ( 8 декабря 1914 г.).       Вопрос о жизни и смерти в то время занимал Витгенштеина с личнои, а не с философскои точки зрения; в дневнике зашифрованные записи стоят рядом с обширными, но не имеющими к ним отношения и незакодированными заметками об основаниях логики, о языке и онтологии.          Следующии, 1915-и, год Витгенштеин провел в относительнои безопасности в артиллериискои мастерскои в Кракове, где его инженерные навыки оказались весьма востребованы.Летом при взрыве в мастерскои он получил небольшое ранение и некоторое время пролежал в госпитале. После этого он попал в другую артиллериискую мастерскую, которая располагалась в поезде, стоявшем недалеко от Львова-Лемберга.       Наконец в марте 1916-го Витгенштеина по его собственнои просьбе перевели в гаубичныи полк на русском фронте в Галиции. Здесь он добровольно вызвался дежурить по ночам на артиллерииском наблюдательном пункте - в том месте и в то время, где опасность была наибольшеи.      Он мучился от пищевых отравлении и других болезнеи, чувствовал себя затравленным сослуживцами, а в конце апреля - в первыи раз на своем наблюдательном пункте - оказался в зоне боевых деиствии, под прямым огнем противника.      Тем не менее он почувствовал, что наложит на себя руки, если его вдруг соберутся перевести оттуда в другое место. "Возможно, близость к смерти наполнит мою жизнь светом" (4 мая 1916 г.).         "Делаи что можешь. Выше головы не прыгнешь. Будь бодр. Довольствуися собои. Потому что другие не будут тебя поддерживать, а если и будут, то недолго (и тогда ты станешь для них обузои). Помогаи сам себе и другим своеи силои.     И в то же время будь бодр. Но сколько силы человек должен расходовать на себя и сколько на других? Сложно прожить благую жизнь. Но благая жизнь - это что-то хорошее. И да свершится воля твоя, а не моя" (30 марта 1916 г.).    Только после нескольких месяцев, проведенных в опаснеиших обстоятельствах, эти личные записки стали соединяться с философскои системои, которую разрабатывал Витгенштеин, приобретя вид незашифрованных общих заметок о Боге, этике и смысле жизни; некоторые из них попали на последние страницы "Трактата".    Они отражают не только его недавнии опыт, но и впечатления от чтения Шопенгауэра, Ницше, Эмерсона, Толстого и Достоевского (он так часто перечитывал "Братьев Карамазовых", что знал целые пассажи из романа наизусть).        Витгенштеин сознавал, что рамки его изыскании расширились. Ближе к концу лета 1916 года он писал: "Я работаю теперь не только над основаниями логики, но и над сущностью мира" (28 августа 1916 г.).     Дневник он ведет в это время гораздо реже, чем раньше, но удивительно, что он вообще занимается философиеи в таких обстоятельствах, потому что лето тогда выдалось особенное.Дивизия, в которои? он служил, оказалась под ударом русскои армии во время Брусиловского прорыва и была вынуждена отступить с тяжелыми потерями (по разным оценкам, они составили до 80% личного состава).    Затем были бои в Буковине, сражение при Коломые. Витгенштеин воевал образцово - это известно из отчетов его начальства.     В одном из таких отчетов говорилось, что, "не обращая внимания на плотныи артиллериискии огонь по каземату и рвущиеся мины, Витгенштеин наблюдал, откуда стреляют минометы, и определил их расположение. Таким примерным поведением он оказал успокаивающее воздеиствие на своих сослуживцев". Его наградили двумя медалями и произвели в капралы.         За такое поведение на фронте в октябре 1916 года Витгенштеи?на направили в офицерскую школу в моравском Ольмюце. Здесь он познакомился с Паулем Энгельманом, молодым евреем-архитектором, учеником Лооса и другом Крауса, которыи разделял бoльшую часть художественных взглядов Витгенштеи?на и иногда публиковался в Die Fackel.      Они быстро подружились. Это была замечательная дружба, она длилась больше десяти лет и привела к тому, что Витгенштеин и Энгельман вместе работали над строительством знаменитого особняка Маргарете Витгенштеин в конце 1920-х годов.     В Ольмюце Витгенштеин вошел в литературныи кружок Энгельмана, которыи в основном состоял из образованных молодых евреев: интеллектуалов, художников и т. д. Витгенштеин сразу оказался в самом центре этого кружка, по сути став в нем звездои.    Ведь он происходил из знаменитои венскои семьи, обладал утонченным чувством культуры, изучал философию и логику у Рассела в Кембридже, разрабатывал собственную философскую систему и, наконец, что не менее важно, только что вернулся с Восточного фронта, где находился лицом к лицу со смертью.     Знакомство с членами ольмюцкого кружка можно расценить как примечательное еще в однои ретроспективнои связи: это было единственное соприкосновение Витгенштеина с евреискои? средои, хотя евреиство этих молодых людеи и не было столь уж содержательным.     Его связывала с ними скорее общая "потребность в самодельнои религии" (По мнению Макгиннеса, Витгенштеин искал замену своему традиционному христианскому воспитанию, а интеллектуалы из Ольмюца - альтернативу евреиству, потерявшему для них свои традиционныи смысл).        В январе 1917-го Витгенштеин вернулся на Восточныи фронт уже офицером. Перед этим он пожертвовал австрии?скому правительству один миллион крон на разработку двенадцати-дюимовои гаубицы.      Вскоре он снова участвовал в тяжелых боях во время июньского наступления русскои армии, после чего был награжден еще однои медалью за храбрость и представлен к очередному званию.     В феврале 1918 года его произвели в леитенанты, а в марте перевели на Итальянскии фронт. В ходе июньского наступления австрииских воиск он проявил исключительное мужество и спас жизнь нескольким сослуживцам, за что был представлен к золотои медали "За храбрость", но в итоге получил награду более низшеи степени.      В характеристике Витгенштеина читаем: "Его исключительно отважное поведение, спокоиствие, хладнокровие и героизм завоевали всеобщее восхищение в воисках. Своим поведением он подал замечательныи пример преданного и храброго выполнения воинского долга".          Год 1918-и оказался для Витгенштеина важным в нескольких отношениях. Во-первых, закончилась воина, а для него даже на неделю раньше установления окончательного перемирия, так как недалеко от Тренто его взяли в плен итальянцы.       Во-вторых, в этом году он потерял своего близкого друга Дэвида Пинсента. Дэвид не был призван в деиствующую армию, но учился на летчика-испытателя. В мае 1918 года во время пробного полета Пинсент разбился.      Это была страшная потеря для Витгенштеина, и, возможно, именно ею можно объяснить желание покончить с собои, возникшее у него во время отпуска в Австрии. По некоторым сведениям, жизнь ему спас его дядя Пауль.       Пинсент и Витгенштеин переписывались во время воины (через Швеицарию), и письма Дэвида служили для Людвига большим утешением.        Получив в 1914 году первое письмо от Пинсента, Витгенштеин от радости даже расцеловал конверт. Он очень хотел снова увидеться со своим другом, называл его "мои? дорогои Деиви" и писал в дневнике: "Чудесное письмо от Дэвида... Ответил Дэвиду. Очень чувственно" (16 марта 1915 г.).     По этим фразам видно, что Людвиг деиствительно был безответно влюблен в Дэвида и сам это вполне сознавал, записывая в дневнике: "Интересно, думает ли он обо мне хотя бы в половину тои силы, с которои думаю о нем я".Перевод: Максим Шер.

04 сентября, 09:57

Призраки империй в цвете

Призраки империй в цветеСерия тем "Призраки империй в цвете" посвящена фотографиям боевых кораблей империалистических государств на рубеже XIX-XX вв., окрашенным и оцифрованным в цвете уважаемым господином Ироотоко.Будут представлены фотографии кораблей флотов разных стран, построенных до и во время Первой мировой войны (период примерно с 1860 по 1918 гг).1. Российская Империя. Российский Императорский флот.Эскадренные броненосцы.Андрей Первозванный. 1912.Бородино. 1904Император Павел I.Наварин. 1902.Орел. 1904.Ослябя. 1905.Пантелеймон (бывший "Потемкин"). 1906.Пересвет. 1901.Полтава. (переименова японцами в Tango) 1911.Ретвизан (переименован японцами в Hizen). 1905Цесаревич. 1913.Слава. 1910.Линкоры.Гангут (в СССР "Октябрьская Революция"). 1915.Евстафий. 1914Императрица Мария.Петропавловск (в СССР "Марат"). 1934Севастополь (в СССР "Парижская Комунна", потом опять "Севастополь"). 1934.Броненосные крейсера.Баян (переименован японцами Aso). 1908Рюрик. 1913Бронепалубные крейсера.БояринВаряг. 1901Паллада. (переименова японцами в Tsugaru). 19082. Британская Империя. Royal Navy.БроненосцыRoyal SovereignGoliath. 1907Jupiter. 1897Броненосные крейсера.Duke Of Edinburg. 1909Линкоры (дредноуты).DreadnoughtSuperb. 1909Barham. 1930BellerophonEmperor Of India. 1919Erin. 1916Neptune. 1911Iron DukeMalayaMonarchQueen Elizabeth. 1915RevengeRoyal OakThundererWarspiteЛинейные крейсера.Hood. 1924IndefatigableIndomitableInflexible. 1908LionNew ZealandPrincess RoyalQueen MaryRenown. 1943TigerАвианосцы.Argus. 19183. Германская Империя. Kaiserliche MarineБроненосцыDeutschlandSchlesien. 1938Броненосные крейсера.SharnhorstЛинкоры.NassauPosenBadenHelgolandFriedrich der GroßeKönigOldenburgOstfrieslandRheinlandThuringenWestfalenЛинейные крейсераDerflingerGoeben (после передачи Турции Yavüz Sultan Selim)LützowMoltkeSeydlitzVon der Tann4. Австро-Венгерская Империя.Броненосцы.BabenbergHabsburgWienЛинкоры.Prinz Eugen. 1913Szent István. 1918Tegetthoff. 1917Viribus Unitis. 1914Zrinyi5. Италия. Regia MarinaБроненосцы.Benedetto Brin. 1908Emanuele FilibertoNapoliRe UmbertoRegina ElenaRegina MargheritaRomaSardegna. 1890SiciliaVittorio EmanueleБроненосные крейсера.Giuseppe GaribaldiVareseЛинкоры.Andrea DoriaCaio DuilioConte di CavourDante AlighieriGiulio Cesare (с 1949 года "Новороссийск"). 1917Leonardo da Vinci6. Японская Империя.Эскадренные броненосцы.Asahi. 1900Chenuyen (бывший китайский Zhen-yuen). 1895Fuji. 1897Hatsuse. 1901Iki (бывший Император Николай I). 1906Iwami (бывший Орёл). 1907Kashima. 1906Katori. 1921Mikasa. 1902Sagami (бывший Пересвет). 1908Shikishima. 1900Suo (бывший Победа). 1908Yashima. 1900Линкоры.Aki. 1915Fuso. 1915Hyuga. 1917Kawachi. 1913Satsuma. 1919Settsu. 1912Yamashiro. 1917Линейные крейсера.Haruna. 1915Kirishima. 19157. Франция.Marine NationaleЭскадренные броненосцы.BouvetCharlemagneCharles MartelJauréguiberryDantonGaulouisHocheLiberteMassénaSaint LouisБроненосные крейсера.Jeanne d’ArcMarseillaiseVictor HugoЛинкоры.BretagneCourbetFranceJean BartParishttp://goo.gl/q6qFxL - цинкhttp://blog.livedoor.jp/irootoko_jr/ - первоисточникПлюс:1. http://goo.gl/FxFk3L - Испания, Бразилия, Швеция, Турция2. http://goo.gl/zCjZjj - Крейсера и эсминцы Японской Империи

05 июля, 21:01

Бреттон-Вудская система, или Как США захватывали мировое господство

Бреттон-Вудская конференция 1944 года. Фото: AP/ТАССКак то у нас была совсем спорная тема из теории заговоров: От Медичи к Ротшильдам, но сейчас речь пойдет о вполне реальных вещах.72 года назад, 1 июля 1944 года, началось коренное изменение мировой экономики, зафиксированное в соглашениях несколько дней спустя. Впрочем, понимание случившегося пришло к обычным людям намного позже.Мир финансов всегда являлся чем-то вроде смеси эквилибристики с магией цирковых фокусников. Большинство его базовых понятий сложны для понимания не только на слух, но и совершенно условны по своей сути. В то же время финансы неразрывно связаны с деньгами, а деньги всегда являлись инструментом власти. Не удивительно, что с их помощью на протяжении многих веков кто-то постоянно пытался захватить мир.Так, например, в июле 1944 года в гостинице «Гора Вашингтон» в курортном местечке Бреттон-Вудс (штат Нью-Гэмпшир, США) группа джентльменов провела конференцию, итогом которой стала одноименная мировая финансовая система, ознаменовавшая собой окончательную победу Америки над своим давнишним геополитическим мировым соперником — Великобританией. Победителю достался весь остальной мир — точнее, почти весь, так как Советский Союз вступать в новую систему отказался. Впрочем, и для США она стала лишь промежуточным шагом к мировой финансовой гегемонии, достичь которой Америка сумела, но удержаться на олимпе, судя по всему, ей не суждено.Этапы большого путиПереход от натурального хозяйства к машинному производству, помимо прочих моментов, вызвал масштабный рост производительности труда, тем самым формируя значительные товарные излишки, которые местные рынки поглотить уже не могли. Это подтолкнуло страны к расширению внешней торговли. Так, например, за 1800–1860 годы среднегодовой объем российского экспорта вырос с 60 млн до 230 млн руб., а импорт — с 40 млн до 210 млн. Но Российская империя в международной торговле занимала далеко не первое место. Ведущие позиции принадлежали Великобритании, Франции, Германии и США.Столь масштабный обмен товарами уже не мог умещаться в тесных рамках натурального хозяйства и требовал широкого использования общего знаменателя в виде денег. Это же породило проблему сопоставления их стоимости между собой, что в конечном итоге и привело к признанию золота в качестве всеобщего эквивалента стоимости. Золото исполняло роль денег веками, оно имелось у всех «крупных игроков», из него традиционно чеканили монету. Но важнее оказалось другое. Международная торговля осознала необходимость не только механизма предсказуемости стоимости денег, но и важность стабильности соотношения их стоимости между собой.Использование привязки национальных валют к золоту позволяло очень легко решить обе задачи сразу. Ваш фантик «стоит», предположим, одну унцию (31,1 г) золота, мой — две унции, следовательно, мой фантик «равен» двум вашим. К 1867 году эта система сложилась окончательно и была закреплена на конференции промышленно развитых стран в Париже. Ведущей мировой торговой державой того времени являлась Великобритания, потому установленный ею стабильный курс 4,248 британского фунта стерлингов за унцию стал своего рода фундаментом мировой финансовой системы. Остальные валюты тоже были выражены в золоте, но, уступая фунту в размерах доли мировой торговли, в конечном счете пришли к своему выражению через британский фунт.Однако уже тогда США начали собственную игру по свержению британской валютной гегемонии. В рамках Парижской валютной системы США добились не только фиксации доллара к золоту (20,672 доллара за унцию), но и зафиксировали правило, согласно которому свободная торговля золотом могла осуществляться только в двух местах: в Лондоне и Нью-Йорке. И больше нигде. Так сложился золотой монетный паритет: 4,866 американского доллара за британский фунт. Курсы остальных валют имели право колебаться только в рамках стоимости пересылки суммы золота, эквивалентной одной единице иностранной валюты, между золотыми площадками Великобритании и США. В случае их выхода за границы этого коридора начинался отток золота из страны либо, наоборот, его приток, что определялось отрицательностью или положительностью сальдо национального платежного баланса. Таким образом система быстро возвращалась к равновесию.В этом виде «золотой стандарт» просуществовал до начала Первой мировой войны и в целом обеспечил эффективность механизма международных финансов. Хотя уже тогда Великобритания столкнулась с проблемой цикличности расширения-сжатия денежной массы, чреватой истощением национального золотого запаса.Великая война, как тогда называли Первую мировую, сильно расшатала мировую экономику, что не могло не отразиться на ее финансовой системе. Лондон больше не мог исполнять роль мировой резервной валюты в одиночку. Масштабы внутренней экономики просто не генерировали столько золота, чтобы обеспечить спрос других стран на британские фунты, а собственное британское торговое сальдо оставалось отрицательным. Это означало фактическое банкротство Британского льва, но джентльмены из Сити пошли на ловкий шаг и на международной экономической конференции в Генуе в 1922 году предложили новый стандарт, получивший наименование золотодевизного. Формально он почти не отличался от парижского «золотого», разве только доллар уже официально признавался международной мерой ценности наравне с золотом. Дальше начиналось небольшое мошенничество. Доллар сохранял золотое обеспечение, а фунт — жесткую курсовую привязку к доллару, хотя обменять его на соответствующий эквивалент в золоте уже было нельзя.Конференция в Генуе в 1922 году. Фото: ics.purdue.eduКомандовать парадом буду яВпрочем, Генуэзская валютная система просуществовала недолго. Уже в 1931 году Великобритания была вынуждена официально отменить конвертируемость фунта в золото, а Великая депрессия заставила Америку пересмотреть золотое содержание своей валюты с 20,65 до 35 долларов за унцию. США, имевшие к тому времени положительный торговый баланс, начали активную экспансию в Европу. Для защиты от нее Британия и прочие ведущие страны ввели запретительные таможенные тарифы и прямое ограничение импорта. Объемы международной торговли и, соответственно, взаиморасчетов резко упали. Обмен валюты на золото во всех странах был прекращен, и к 1937 году мировая валютная система перестала существовать.К сожалению, перед своей смертью она успела привести банковские круги США к мысли о возможности захвата полного лидерства в мировой экономике через обретение долларом статуса единственной резервной системы. И разорившая Европу Вторая мировая война пришлась здесь как нельзя более кстати. Если бы Гитлера не было, его бы придумали в Вашингтоне.Так что когда 1 июля 1944 года представители 44 стран, включая СССР, собрались на Бреттон-Вудскую конференцию, чтобы решить вопрос финансового устройства послевоенного мира, США предложили систему, одновременно очень похожую на ту, которая «хорошо работала раньше», и в то же время подводившую мир к официальному признанию ведущей роли Америки. Вкратце она выглядела просто и изящно. Американский доллар жестко привязывается к золоту (все те же 35 долларов за тройскую унцию, или 0,88571 г за доллар). Все остальные валюты фиксируют курсы к доллару и могут менять их не более чем плюс-минус 0,75% от этой величины. Кроме доллара и фунта, ни одна мировая валюта не имела права обмена на золото.Фактически доллар становился единственной мировой резервной валютой. Британский фунт сохранял некоторый привилегированный статус, но к тому времени больше 70% мирового золотого запаса находилось в США (21 800 тонн), доллар использовался более чем в 60% международных торговых расчетов, и Вашингтон в обмен на ратификацию бреттон-вудских условий обещал огромные кредиты на восстановление экономик стран после войны. Так, Советскому Союзу предлагали выделить 6 млрд долларов, что составляло огромную сумму, так как весь объем ленд-лиза оценивался в 11 млрд. Однако Сталин верно оценил последствия и от предложения благоразумно отказался: Советский Союз подписал Бреттон-Вудские соглашения, но так их и не ратифицировал.Правительства остальных европейских стран фактически подписали кабалу и с ратификацией бреттон-вудских условий могли эмитировать ровно столько собственных денег, сколько их центробанки имели мировой резервной валюты — американских долларов. Это предоставляло США широчайшие возможности по контролю над всей мировой экономикой. Это же позволило им учредить Международный валютный фонд, Всемирный банк и ГАТТ — Генеральное соглашение по тарифам и торговле, позднее преобразившееся во Всемирную торговую организацию (ВТО).Мир начал жить по Бреттон-Вудской системе (БВС).Торговый зал на Уолл-стрит, США, 1939 год. Фото: hudson.orgПо мере того как внешняя задолженность Великобритании и США год от года возрастала и вскоре превысила величину золотого запаса этих стран, а правительства зарубежных государств все больше убеждались в том, что, сохраняя существующую международную валютную систему, они вынужденно финансируют дефициты Великобритании и США (политику которых они не могли контролировать и временами не соглашались с ней), два вышеназванных условия начинали противоречить друг другу.Бреттон-Вудская система была хорошо задумана но могла эффективно работать только при условии устойчивости основной резервной валюты. И это условие в конце концов не было соблюдено. В 60-е годы платежный баланс США в основном сводился с отрицательным сальдо а это означало, что количество долларов, находящихся на руках у иностранцев, быстро возрастало при истощении золотых резервов США.На протяжении 1960-х годов доллар постепенно терял свою способность обмена на золото, однако система договорного кредитно-резервного стандарта позволяла сохранять по крайней мере видимость существования золотовалютного стандарта. В результате США достаточно долго удавалось уклоняться от необходимости ликвидации дефицита платежного баланса с помощью изменения внутренней экономической политики или курса доллара. В конце концов, однако, когда американское правительство вместо повышения налоговых ставок стало увеличивать денежную массу в обращении, чтобы оплачивать расходы на войну во Вьетнаме, в США произошел всплеск инфляции. По мере роста денежной массы процентные ставки падали, а цены внутреннего рынка стремительно повышались, что вело к снижению конкурентоспособности американских товаров за рубежом.Первый кризис разразился в октябре 1960, когда цена золота на частном рынке за короткое время возросла до 40 долл. за унцию при официальной цене 35 долл. за унцию. За этим кризисом последовали золотой, долларовый и стерлинговый кризисы. Такое развитие событий могло бы вскоре завершиться крахом всей мировой валютной системы, подобным краху 1931, однако в действительности оно привело к небывало тесному сотрудничеству всех ведущих государств мира в валютной сфере и повысило готовность стран, обладавших избыточными резервами, продолжать финансировать операции по спасению валютной системы в период, пока шло обсуждение фундаментальных реформ.Несмотря на растущие доходы от зарубежных инвестиций, положительное сальдо платежного баланса США по статьям торговли товарами и услугами (включая доходы от зарубежных инвестиций), переводов и пенсий, достигавшее 7,5 млрд. долл. в 1964, сменилось дефицитом в размере ок. 800 млн. долл. в 1971. Кроме того, объем экспорта капитала из США все эти годы стабильно держался на уровне 1% валового национального продукта; однако, если в конце 1960-х годов высокие процентные ставки в стране способствовали притоку в США ок. 24 млрд. долл. иностранного капитала, то в начале 1970-х низкие ставки вызвали массовый сброс ценных бумаг и отток инвестиций за рубеж.Французский демаршПри всем изяществе замысла и огромных перспективах для США сама БВС содержала в себе принципиальные проблемы, проявившие себя еще во времена «золотого стандарта». Пока экономика США составляла примерно треть от мировой, а если вычесть соцстраны, то 60% от совокупной экономики Запада, доля долларов, эмитированных для кредитования зарубежных финансовых систем, была существенно меньше денежной массы, обращавшейся внутри самих США. Платежный баланс являлся положительным, тем самым обеспечивая Америке возможность продолжать богатеть. Но по мере восстановления европейской экономики доля США начала снижаться, а американский капитал, пользуясь дороговизной доллара, начал активно утекать за рубеж для скупки дешевых иностранных активов. Кроме того, доходность зарубежных вложений втрое превышала доходность американского рынка, что еще больше стимулировало отток капиталов из США. Торговый баланс Америки постепенно стал отрицательным.Не помогли и существовавшие в БВС жесткие ограничения на торговлю золотом, фактически ограничивающие его приобретение даже центральными банками других государств, а любых частных инвесторов вообще лишивших такой возможности. Кроме того, появившиеся транснациональные корпорации использовали свои зарубежные капиталы для активной биржевой игры, в том числе «против доллара». Обостряющийся дисбаланс между теоретической моделью БВС и фактическим положением дел в мировой экономике привел не только к появлению черного рынка золота, но и довел его цену там до более чем 60 долларов за тройскую унцию, то есть вдвое выше официальной.Понятно, что долго такое несоответствие продолжаться не могло. Считается, что БВС сломал президент Франции генерал де Голль, собравший «корабль долларов» и предъявивший его США для немедленного обмена на золото. Эта история действительно имела место. На встрече с президентом Линдоном Джонсоном в 1965 году де Голль объявил, что Франция накопила 1,5 млрд бумажных долларов, которые намерена обменять на желтый металл по официально установленному курсу в 35 долларов за унцию. По правилам, США должны были передать французам более 1300 тонн золота. Учитывая, что к этому времени точного размера золотого запаса США не знал никто, но ходили упорные слухи о его сокращении до 9 тыс. тонн, а стоимость всей массы напечатанных долларов явно превосходила эквивалент даже официального числа 21 тыс. тонн, Америка на такой обмен согласиться не могла. Тем не менее Франции путем жесткого давления (так, страна вышла из военной организации НАТО) удалось преодолеть сопротивление Вашингтона и за два года вместе с Германией таким образом вывезти из США более чем 3 тыс. тонн золота. Способность США сохранять обратимость доллара в золото становилась невозможной. К началу 70-х гг. произошло перераспределение золотых запасов в пользу Европы, а в международном обороте участвовало всё больше наличных и безналичных долларов США. Доверие к доллару, как резервной валюте, дополнительно падало из-за гигантского дефицита платежного баланса США. Дефицит США по статьям официальных расчетов достиг небывалых размеров – 10,7 млрд. долл. в 1970 и 30,5 млрд. долл. в 1971 при максимуме в 49,5 млрд. долл. (в годовом исчислении) в третьем квартале 1971.Появились значительные проблемы с международной ликвидностью, так как добыча золота была невелика по сравнению с ростом объемов международной торговли. Образовались новые финансовые центры (Западная Европа, Япония), и их национальные валюты начали постепенно так же использовать в качестве резервных. Это привело к утрате США своего абсолютного доминирующего положения в финансовом мире.В соответствии с правилами МВФ, образовавшийся избыток долларов на частном валютном рынке должен был поглощаться зарубежными центральными банками, что требовалось для сохранения существовавших валютных паритетов. Однако такие действия порождали ожидания обесценения доллара относительно более сильных валют стран, накопивших долларовые требования на огромные суммы, в частности, Франции, Западной Германии и Японии. Эти ожидания были подкреплены официальными заявлениями американского правительства о том, что оно рассматривает изменение валютных курсов как меру, необходимую для восстановления равновесия платежного баланса и конкурентоспособности американских товаров на внешних рынках. 15 августа 1971 США официально объявили о приостановке обмена долларов на золото. Одновременно для укрепления своих позиций на предстоящих переговорах США ввели временную 10-процентную надбавку к импортным пошлинам. Введение надбавки преследовало две цели: ограничить импорт путем его удорожания и предупредить правительства зарубежных стран о том, что, если они не предпримут кардинальные шаги, способствующие росту экспорта из США, объем их собственного экспорта в США будет резко ограничен.На этом история Бреттон-Вудской финансовой системы и закончилась, так как после подобного конфуза США под разными предлогами отказывались менять зеленые бумажки на реальное золото. 15 августа 1971 года следующий президент США Ричард Никсон официально отменил золотое обеспечение доллара.За 27 лет своего существования БВС сделала главное — возвела американский доллар на вершину мировых финансов и прочно ассоциировала его с понятием самостоятельной стоимости. То есть ценность этой бумажке придавало лишь то, что на ней написано — «доллар», — а не количество золота, на которое его было бы можно поменять. Отказ от золотого обеспечения снял с США последние ограничения по денежной эмиссии. Теперь ФРС могла официально решать на своем заседании, сколько миру надо долларов, совершенно не переживая за какое бы то ни было их обеспечение. Смитсоновское соглашение. После прозвучавших 15 августа заявлений те страны, имевшие положительные сальдо платежных балансов, которые еще не перешли к плавающим курсам своих валют, оказались вынужденными сделать это. Однако руководящие кредитно-денежные учреждения этих стран постарались ограничить повышение курсов их валют и таким образом сохранить конкурентоспособность своих товаров на международных рынках. В то же время правительства стремились избежать возврата к разрушительной протекционистской политике, которая возобладала в мире в 1931 после прекращения обмена фунтов стерлингов на золото и могла вновь стать доминирующей теперь, когда прекратился обмен на золото долларов. Опасность возврата к прошлому удалось устранить с помощью соглашений, достигнутых 18 декабря 1971 на переговорах между представителями стран «Группы десяти» в Смитсоновском институте (Вашингтон).Во-первых, были согласованы условия многостороннего пересмотра валютных курсов, повлекшего за собой девальвацию доллара США к золоту на 7,89% и одновременное повышение курсов валют многих других стран. В результате стоимость ведущих валют мира относительно прежнего долларового паритета выросла на 7–19%. До начала 1972 многие другие страны не меняли зафиксированные МВФ валютные паритеты; как следствие, стоимость их валют относительно доллара также автоматически поднялась. Некоторые страны прибегли к корректировке паритета своих валют, чтобы сохранить их прежний курс к доллару, тогда как другие повысили или понизили курсы национальных валют к доллару. Во-вторых, «Группа десяти» договорилась временно установить пределы допустимых колебаний курсов на уровне 2,25% от нового валютного курса, что пока исключало свободное «плавание» валют. Наконец, в-третьих, США согласились отменить 10-процентную надбавку к импортным пошлинам.В результате принятых мер золотовалютный стандарт трансформировался в бумажно-долларовый стандарт, при котором все страны, за исключением США, взяли на себя рискованные обязательства поддерживать новые валютные курсы, фактически закрепленные Смитсоновским соглашением.Ямайская системаСторонники монетаризма выступали за рыночное регулирование против государственного вмешательства, воскрешали идеи автоматического саморегулирования платежного баланса, предлагали ввести режим плавающих валютных курсов (М. Фридман, Ф. Махлуп и др.). Неокейнсианцы сделали поворот к отвергнутой ранее идее Дж. М. Кейнса о создании интернациональной валюты (Р. Триффин, У. Мартин, А. Дей. Ф. Перу, Ж. Денизе). США взяли курс на окончательную демонетизацию золота и создание международного ликвидного средства в целях поддержки позиций доллара. Западная Европа, особенно Франция, стремилась ограничить гегемонию доллара и расширить кредиты МВФ.Поиски выхода из финансового кризиса велись долго вначале в академических, а затем в правящих кругах и многочисленных комитетах. МВФ подготовил в 1972-1974 гг. проект реформы мировой валютной системы.Ее устройство было официально оговорено на конференции МВФ в Кингстоне (Ямайка) в январе 1976 г соглашением стран — членов МВФ. В основу Ямайской системы положен принцип полного отказа от золотого стандарта. Причины кризиса описаны статье Бреттон-Вудская валютная система. Окончательно правила и принципы регулирования были сформированы к 1978 году, когда большинством голосов было ратифицировано изменение в уставе МВФ. Таким образом и была создана ныне действующая мировая валютная система.По замыслу Ямайская валютная система должна была стать более гибкой, чем Бреттон-Вудская, и быстрее адаптироваться к нестабильности платежных балансов и курсов национальных валют. Однако, несмотря на утверждение плавающих валютных курсов, доллар формально лишенный статуса главного платежного средства фактически остался в этой роли, что обусловлено более мощным экономическим, научно-техническим и военным потенциалом США по сравнению с остальными странами. Кроме того, хроническая слабость доллара, характерная для 70-х годов, сменилась резким повышением его курса почти на 2/3 с августа 1980 г. до марта 1985 г. под влиянием ряда факторов.Введение плавающих вместо фиксированных валютных курсов в большинстве стран (с марта 1973 г.) не обеспечило их стабильности, несмотря на огромные затраты на валютную интервенцию. Этот режим оказался неспособным обеспечить быстрое выравнивание платежных балансов и темпов инфляции в различных странах, покончить с внезапными перемещениями капитала, спекуляцией на курсах и т.д. Ряд стран продолжили привязывать национальные валюты к другим валютам: доллару, фунту и т.д., некоторые привязали свои курсы к "корзинам валют", или СДР.Одним из основных принципов Ямайской мировой валютной системы была юридически завершенная демонетаризация золота. Были отменены золотые паритеты, прекращен размен долларов на золото.Ямайское соглашение окончательно упразднило золотые паритеты национальных валют, равно как и единицы СДР. Поэтому оно рассматривалось на Западе как официальная демонетизация золота, лишение его всяких денежных функций в сфере международного оборота. Было положено начало фактического вытеснению "желтого металла" из международных валютных отношений.Формально Ямайская система существует по сей день, но фактически мы можем видеть начало ее конца. Потому что она содержит еще больше системных противоречий, чем было в Бреттон-Вудской, но в ней уже нет золота, которое можно хотя бы пощупать и посчитать.источникиhttp://rusplt.ru/society/brettonvudskaya-sistema-26958.htmlhttp://profmeter.com.ua/Encyclopedia/detail.php?ID=884http://profmeter.com.ua/Encyclopedia/detail.php?ID=449http://utmagazine.ru/posts/16039-smitsonovskoe-soglashenieЕще немного про глобальную экономику: вот например вспомните, что такое Переводной рубль и что такое Бешеные деньги: 35 квадриллионов за $1. Вспомним еще про Всем кому должен, всем прощаю. Дефолт по-советски, а так же что такое Хавала (Hawala) - теневые банки. Вот еще Панорама мирового долга или например про Бильдербергский клуб. Кстати, недавно услышал, что продолжаются Загадочные смерти сотрудников JP Morgan

14 февраля, 19:01

В.Ю. Катасонов: Мировая теневая экономика. Картели

Пять признаков империализма по В. ЛенинуРовно 100 лет назад в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», которую изучали в Советском Союзе во всех вузах, В.И. Ленин выявил пять основных экономических признаков империализма как «высшей» и «последней» стадии капитализма. Это:1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни.2) Слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии.3) БОлее важное значение вывоза капитала по сравнению с вывозом  товаров.4) Образование международных монополистических союзов капиталистов, осуществляющих передел мира.5) Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами.Сегодня изменился каждый из пяти экономических признаков империализма. Но приглядимся повнимательнее к  четвертому, наиболее актуальному сегодня признаку — как выясняется, самому небезопасному для мира. Этому признаку посвящена пятая глава книги, которая называется «Раздел мира между союзами капиталистов».Глава начинается следующими словами: «Монополистические союзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты, делят между собою, прежде всего, внутренний рынок, захватывая производство данной страны в своё, более или менее полное, обладание. Но внутренний рынок, при капитализме, неизбежно связан с внешним. Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей».Итак, четвёртый экономический признак империализма связан с образованием международных картелей. Международные картели — монополии монополий, соглашения национальных монополий разных стран (тресты, концерны, синдикаты) об экономическом разделе мира.Созданию международных картелей предшествует образование картелей на национальном уровне. Об этом Ленин пишет в первой главе («Концентрация производства и монополии»). Первые национальные картели появляются после кризиса 1873 года. Экономический подъем конца XIX века и экономический кризис 1900–1903 гг. привели к массовому образованию национальных картелей,  они  "становятся одной из основ всей хозяйственной жизни». Тогда же образуются многие международные картели.Оригинал взят у ss69100Картели как сеть теневой экономикиВ рамках международных картельных соглашений монополисты разных стран делят рынки сбыта товаров, определяют географические границы сфер операций отдельных участников международного картеля. При этом почти всегда устанавливаются единые (монопольно высокие) цены на однотипные товары и услуги. Иногда определяются предельные объемы производства и сбыта тех или иных товаров. Кроме рынков сбыта, разделу могут подлежать источники сырья и сферы приложения капитала.Существуют также закупочные картели (установление монопольно низких цен на закупаемые товары и услуги). Очевидно, что международные картели ограничивают или даже делают невозможным торговую, инвестиционную и финансовую деятельность аутсайдеров, оказавшихся за бортом международных соглашений. Нередко картели «расчищают» себе «жизненное пространство», сначала проводя синхронизированный демпинг, а уже затем устанавливая монопольно высокие цены.Ярким примером международного картеля начала прошлого века является соглашение между американским трестом «Дженерал электрик» и германской корпорацией АЭГ. В 1907 году между этими гигантами электротехнической промышленности был заключен договор о дележе мира. Конкуренция на рынках электротехнической продукции была устранена.Ленин очень подробно описывает историю создания и механизм функционирования международного электротехнического картеля. Он также приводит примеры международных картельных соглашений о разделе мировых рынков рельсов, цинка, морского торгового судоходства. Он подробно описывает конкурентную борьбу между американским керосиновым трестом Рокфеллеров и объединением германских керосиновых компаний. В какой-то момент времени конкуренты были близки к образованию всемирного керосинового картеля, но в последний момент соглашение расстроилось.При раскрытии четвертого экономического признака империализма Ленин ссылался на исследование немецкого экономиста Роберта Лифмана (1874–1941)  «Картели и тресты». По данным Лифмана, в 1897 году в мире насчитывалось около 40 международных картелей с участием Германии, а к 1910 году уже около 100. Примечательно, что в начале ХХ века почти ни один международный картель не обходился без участия компаний Германии и США, проводивших агрессивный захват мировых рынков. Они «отжимали» рынки у своих конкурентов из Англии, Франции, Бельгии, Голландии.И хотя уже на заре века во многих странах  действовало антимонопольное законодательство, которое запрещало создание картелей. или предполагало согласие со стороны антимонопольных служб, картели  имели одно преимущество --  они в отличие от  других форм монополий (тресты, синдикаты, концерны), могли создаваться втайне от государства и общества по типу «джентльменских соглашений». И даже если соглашения имели письменную форму, то документы  надежно прятались  в сейфах подписантов.Иными словами, международные картели представляли, да и сегодня представляют собой версию теневой экономики. Нередко картели маскируются вывесками информационных центров, научных институтов, союзов предпринимателей, комитетов, комиссий и т.п. Компании, которые вступают в картельное соглашение, сохраняют свою финансовую, юридическую, коммерческую и производственную самостоятельность. Правда, иногда участники картеля создают совместную компанию акционерного типа для выполнения функций управления.Производственные и рыночные квоты участников картеля соответствуют их долям в капитале совместного акционерного общества. В качестве примера можно привести международный картель по азотным удобрениям ( созданный в 1928 году). В 1962 году участники картеля создали акционерную компанию «Нитрекс» (Nitrex A.G.) с капиталом 1 млн. швейцарских франков (зарегистрирована в Швейцарии, Цюрих). Акции были поделены между участниками картеля. «Нитрекс» в централизованном порядке собирал все заказы на поставку азотных удобрений и распределял их между участниками картеля.Имеются также документированные свидетельства,  что международные картели принимали активное участие в подготовке и развязывании Второй мировой войны. В период между двумя мировыми войнами процесс создания международных картелей резко активизировался. К началу Второй мировой войны 1939–1945 годов, по некоторым оценкам,их  число  возросло чуть ли не до 1200, и накануне войны они контролировали от трети до половины всего оборота мировой торговли.Преимущественно это были соглашения монополий различных европейских стран. Число международных картелей,с одновременным участием европейских и американских монополи, йбыло невелико. Капиталистические страны, находившиеся в состоянии затяжного экономического кризиса, стали проводить дифференцированную антимонопольную политику. Внутри своих стран власти все-таки пытались ограничивать монополии и стимулировать конкуренцию. А в случае, если создавались международные картели, которые могли усиливать позиции национальных компаний на внешних рынках, почти никаких препятствий власти не создавали. Даже, наоборот, поощряли создание картелей.Некоторые международные картели с участием американских и немецких компаний не прекращали своей деятельности на протяжении всех лет Второй мировой войны.Обвинения в адрес международных картелей  прозвучали  на Потсдамской конференции 1945 года и на Нюрнбергском процессе.После войны во всех странах  превалировали антикартельные настроения . В Организации объединенных наций (ООН) обсуждался вопрос о том, что этот новый институт должен полностью запретить международные картели или, по крайней мере, контролировать их создание и функционирование. В послевоенные десятилетия до 1970-х гг. на Западе более или менее эффективно реализовывалось антимонопольное законодательство. В том числе в части, касающейся международных картелей. К началу 1970-х гг. число таких картелей оценивалось в 70-80. Примечательно, что это были преимущественно трансатлантические картели, т.е. соглашения с одновременным участием европейских и американских монополий.Картели под прикрытием исследовательских институтовСо времени окончания Второй мировой войны и до середины 70-х гг. наиболее известными в мире были международные картели в области морского судоходства (их было несколько), по электрооборудованию, радиоаппаратуре, автомобилям, подвижному железнодорожному составу, а также по удобрениям: азотным, калийным и фосфатным. В сфере производства химических товаров действовали созданные еще в период между двумя мировыми войнами картели: содовый, по красителям и по хинину. В области производства цветных металлов - картели по алюминию и меди.В сфере производства черных металлов - по стали, отдельным видам проката, рельсам, трубам, белой жести. Естественно, международные картели не афишировали свою деятельность, пытаясь убедить общество и контролирующие органы государства, что они занимаются «исследовательской» деятельностью. Например, функции международного калийного картеля (до Второй мировой войны в него входили монополии Франции, Германии, Испании, Польши, Великобритании, США и других стран) после войны стали выполнять три «института».Это Международный калийный институт в Берне (Швейцария), представляющий в основном интересы западноевропейских компаний, а также две организации США — Американский калийный институт и Фонд для международных исследований в области калия. Международные картели в морском судоходстве назывались «пулами» и «конференциями».Для международных картелей использовались «крыши» союзов предпринимателей...Например, международный картель по стали в 1967-м создал  «крышу» в виде Международного института чугуна и стали (МИЧС). Создание МИЧС, как было официально заявлено, имеет целью укрепление контактов между сталепромышленниками различных капиталистических стран, обмен информацией, касающейся положения на рынке чёрных металлов. В 1970 г. МИЧС объединял более 100 металлургических компаний 24 капиталистических стран, производивших около 95% стали в капиталистическом мире.Точное количество международных союзов предпринимателей назвать трудно. Они могут иметь самые разные названия: торговые и промышленные палаты, биржевые комитеты, отраслевые институты, ассоциации, комиссии и т.п.Патентные картелиПосле войны появились патентные картели. В условиях развернувшейся научно-технической революции в международной торговле резко возросла доля товаров обрабатывающей промышленности, особенно ее наукоемких отраслей. Позиции корпораций, действующих в таких отраслях стали активно защищаться с помощью такого инструмента, как патенты (право на исключительное пользование техническим новшеством) и лицензии (разрешение на пользование техническим новшеством другим компаниям за лицензионное вознаграждение, участие в капитале или получение иных прав).Многие авторы поспешили заявить, что в условиях НТР традиционные международные картели «приказали долго жить», на их место пришли патентные картели, основанные на обмене патентами и лицензиями внутри узкого круга компаний разных стран. Причем, эти патентные картели не прятались, более того, они защищались патентными и иными службами, оберегающими интеллектуальную собственность крупного капитала.Существовала  «картельная блокада» Советского Союза и России и  сегодня это особенно актуально. Интересно, что до сих пор нашими экономистами, политологами и историками абсолютно не затронут этот важнейший аспект советской экономической истории. На протяжении 70 лет своего существования СССР находился в плотном кольце международных картельной блокады.Советские внешнеторговые организации вели переговоры и заключали контракты с компаниями, входившими в состав различных международных картелей. Торговля СССР с компаниями, не входившими в картели, была крайне затруднена. Именно поэтому мы могли торговать с Западом, лишь последовательно проводя политику государственной монополии внешней торговли.Без такой монополии международные картели могли бы грабить нас нещадно, устанавливая монопольно высокие цены на товары, импортируемые Советским Союзом, и монопольно низкие — на товары, поставляемые нами на Запад. До конца СССР не удавалось преодолевать фактор «картельной блокады», его действие лишь смягчалось. Именно поэтому основополагающими принципами советской экономической политики была опора на собственные силы, а также приоритетное развитие торгово-экономических отношений со странами социалистического содружества.После развала СССР и создания Российской Федерации «картельная блокада» против нашей страны не ослабла. Слава Богу, наша Федеральная антимонопольная служба (ФАС) это вовремя осознала. Ключевым направлением деятельности ФАС с 2014 г. стало расследование деятельности картелей с участием иностранных компаний. Правда, ФАС неоднократно заявляла, что борьба с международными картелями в России сильно затруднена. Главная причина — отсутствие международного акта, регулирующего совместные проверки ФАС с иностранными антимонопольными ведомствами, а также позволяющего обмениваться с ними конфиденциальной информацией.Но вернемся в 1970-е гг.,  когда на первый план вышли патентные картели. Конечно, традиционные картели, охватывающие рынки сырья и полуфабрикатов, продолжали существовать.Некоторые из них полностью ушли в «тень», другие изменили свой статус. Они приобрели вид межгосударственных соглашений о защите рынков тех или иных товаров.Такие международные товарные соглашения (МТС) получили большое распространение в первые два-три послевоенных десятилетия. Это соглашения по цинку, олову и некоторым другим металлам, зерну, джуту, кофе, бананам и другим биржевым товарам. Наиболее известно соглашение по нефти, получившее название ОПЕК.Считалось, что эти соглашения призваны защитить развивающиеся страны от неэквивалентного обмена стран бедного «юга» со странами богатого «севера», экспортирующего промышленную продукцию (так называемые «ножницы цен»).Однако надо иметь в виду, что за вывесками развивающихся стран зачастую скрывались транснациональные корпорации (ТНК), которые действовали в этих странах и были заинтересованы в таких картельных соглашениях межгосударственного типа.Яркий пример — ОПЕК. Это организация стран — экспортеров нефти. Основана в 1960 г. рядом стран (Алжир, Эквадор, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия и др.) с целью координации действий по объему продаж и установлению цен на сырую нефть. Благодаря тому, что ОПЕК контролирует примерно половину мирового объема торговли нефтью (оценка на начало нынешнего столетия), она способна значительно влиять на уровень мировых цен.Однако при этом не стоит забывать, что за ширмой ОПЕК стоят транснациональные корпорации. Еще в 1960-е годы у всех был на слуху международный нефтяной картель, получивший название «семь сестер».История нефтяного картеля началась 87 лет назад. 17 сентября 1928 года в шотландском городке Ахнакарри было заключено неформальное соглашение между Royal Dutch Shell, Англо-персидской нефтяной компанией (будущая British Petroleum) и Standard Oil of New Jersey (будущая Exxon).Оно было призвано убрать жёсткую конкуренцию между этими гигантами нефтяного бизнеса.Для чего предусматривало сокращение добычи нефти в соответствии с тенденциями спроса на неё и сохранение существующей пропорции между добывающими компаниями.Уже к 1932 году в картель Ахнакарри вошли все семь крупнейших англо-американских компаний, создавших впоследствии «консорциум для Ирана».Примечательно, что антимонопольные службы США «благословили» создание нефтяного картеля, поскольку он укреплял позиции американских корпораций на мировом рынке нефти.Сегодня о международном нефтяном картеле почти ничего не слышно. Зато в СМИ много говорят об ОПЕК.С легкой руки некоторых журналистов, ее стали даже называть «антикартелем», имея в виду, что она был создана для противостояния «семи сестрам». Ничего подобного: нефтяной картель продолжает существовать. Просто входящие в него «сестры» не раз уже успели поменять свои «девичьи» фамилии. А главное — они скрываются за ширмой организации ОПЕК, которую научились использовать в качестве своеобразного «троянского коня».В качестве примера можно вспомнить энергетический кризис 1973 года, когда цены на «черное золото» в течение нескольких месяцев выросли в четыре раза. Тогда во всем обвинили страны ОПЕК. Однако главными «бенефициарами» той «революции цен» стали все те же «семь сестер» (и ряд других, примкнувших к ним нефтяных корпораций), а также западные банки, куда стали поступать десятки миллиардов нефтедолларов из стран ОПЕК.Да, конечно, в мире нефти в 70-80-е годы прошлого века произошли большие подвижки. Формально многие страны третьего мира объявили о национализации нефтяной промышленности. Но закупщиками нефти остаются все те же западные нефтяные корпорации. Члены международного нефтяного картеля занимают монопольные позиции в переработке нефти, транспортировке и реализации нефтепродуктов.Бреттон-Вудская валютно-финансовая система1970-е годы назвали закатом золотодолларового стандарта и началом «золотого века» международных картелей.С конца 1970-х гг. тема международных картелей постепенно исчезает из экономической литературы, СМИ, повестки заседаний международных организаций. В более поздние годы, если и имеют место публикации на тему международных картелей, то они содержат материалы и цифры, относящиеся к прошлым годам. Создается впечатление, что эпоха международных картелей закончилась.Но это иллюзия. Картели и раньше были в тени. Они и сейчас остаются в тени. Просто раньше антимонопольные службы периодически поднимали шум по поводу международных картелей, а сейчас их предпочитают не искать и не замечать. Объяснение подобного феномена следует искать в общем ослаблении (и даже демонтаже) антимонопольной функции современного капиталистического государства. А это ослабление, в свою очередь, обусловлено тем, что произошло достаточно радикальное изменение мировой валютно-финансовой системы. В 1970-е годы произошел переход от золотодолларового стандарта (Бреттон-Вудская валютно-финансовая система) к бумажно-долларовому стандарту (Ямайская валютно-финансовая система).Суть этого перехода состояла в том, что раньше мировой валютной был доллар США, который эмитировался Федеральной резервной системой США, но эмиссия была ограничена золотым запасом США.После Ямайской валютно-финансовой конференции (январь 1976 г.) привязка доллара к золоту была отменена. Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС был снят «золотой тормоз». Хозяева «печатного станка» ФРС обрели почти полную свободу. Впрочем, оставалось одно и очень серьёзное ограничение — спрос на продукцию «печатного станка» ФРС — доллары.Тема того, как «хозяева денег» создавали и продолжают создавать спрос на доллары очень широкая, выходит за рамки данной беседы. Но первое, что пришло в голову «хозяевам денег» — снять контроль над ценами на все и вся. Энергетический кризис — первое и очень яркое проявление этой новой политики (как мы отметили, цены на «черное золото» взлетели в 1973 году за несколько месяцев сразу в четыре раза).В свете новых финансово-валютных реалий международные картели как раз очень необходимы «хозяевам денег». С одной стороны, мировая финансовая олигархия всячески оказывает содействие в создании международных картелей. С другой стороны, она, контролируя большую часть СМИ, делает все возможное для того, чтобы тема международных картелей вообще не «всплывала». На нее установлено негласное табу.Банковские картелиВозвращаясь к работе Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», хочу обратить внимание на то, что «классик» обошел стороной один очень важный аспект темы международных картелей. Да, он перечислил много отраслей и производств, которые были картелированы к началу Первой мировой войны на международном уровне (электротехническая промышленность, морское торговое судоходство, производство рельсов и др.).Можно картелировать и данковскую дейтельность, но тема банковских картелей табуирована. Еще раз подчеркнем, что картель — прежде всего соглашение о ценах. В банковской сфере производят не товары, а деньги, которые также имеют цену. Она выражается в виде процентов по активным (кредитным) и пассивным (депозитным) операциям. Банки (как на национальном, так и международном уровнях) могут договариваться о единых процентных ставках, а также делить рынки кредитных и депозитных операций.В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» второй раздел работы посвящен исключительно банкам («Банки и их новая роль»). Но в нем мы также не находим упоминания о банковских картелях. Вот о банковских трестах в Америке Ленин пишет: «Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистически хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков. В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок». Но банковский трест возникает в результате слияния или поглощения одних банков другими».Впрочем, один гигантский банковский картель возник за два года до того, как Ленин приступил к написанию своей работы. Речь идет о Федеральной резервной системе США.  Ленин не обратил внимания на такое событие, как принятие Конгрессом США закона о Федеральном резерве в последние дни 1913 года. Что ж тут удивительного, что даже многие американцы не проявили интереса к какой-то мало понятной «Федеральной резервной системе». Между тем создание ФРС стало ключевым событием не только в американской, но и мировой истории.И это тема особого разговора. Сейчас нас интересует ФРС как банковский картель. А ФРС была именно картелем, объединив под своим началом львиную долю всех банков США. Причем это был легальный картель, статус которого определялся законом 1913 года. На то, что ФРС — банковский картель, обращают внимание, к сожалению, немногие.Формально Федеральный резерв был национальным банковским картелем, действовавшим в пределах США. Но надо иметь в виду, что среди главных акционеров ФРС как частной корпорации были банкиры не только из Нового Света, но также из Европы. Среди них, в первую очередь, Ротшильды. Об этом еще в начале 50-х годов прошлого века поведал читателям американский исследователь Юстас Муллинс в своей книге «Секреты Федерального резерва». Поэтому можно с полным основанием полагать, что ФРС с самого начала была международным банковским картелем.Интересно, что именно крупнейшие члены международного картеля «ФРС» стали главными бенефициарами Первой мировой войны, т.к. за годы войны выдали военных кредитов воюющим странам (прежде всего, Великобритании и Франции) на многие миллиарды долларов. Американский экономист Мюррей Ротбард писал:«Создание Федеральной резервной системы удачно совпало с началом Первой мировой войны в Европе.Существует общепринятое мнение, что только благодаря новой системе США смогли вступить в войну и не только финансировать свои собственные военные нужды, но и предоставлять значительные займы союзникам. За время войны Федеральный резерв приблизительно удвоил денежную массу в США и соответственно цены также выросли в 2 раза. Для тех, кто считает, что вступление США в Первую мировую войну было одним из самых ужасных событий XX в., повлекших за собой катастрофические последствия как для США, так и для Европы, возможность вступления США в войну едва ли является убедительным аргументом в пользу Федерального резерва».По принципу картеля устроены банковские системы большинства стран мира. При этом «головой» таких картелей являются центральные банки, определяющие «правила игры» для частных коммерческих банков и следящие за соблюдением ими этих правил. Но все-таки это преимущественно национальные банковские картели. А вот в период между двумя войнами началось выстраивание действительно мирового банковского картеля. Речь идет о Банке международных расчетов (БМР) в Базеле, который был создан в 1930 году.Первоначально он предназначался для организации репарационных платежей Германией в пользу стран-победительниц. Однако через некоторое время его главной функцией стала координация деятельности крупнейших западных банков. После Второй мировой войны БМР официально стал координировать деятельность центральных банков. Нередко БМР называют «центральным банком центральных банков», или «клубом центральных банков». Фактически это «головка» мирового банковского картеля.Известно, что этот международный банковский суперкартель сыграл важную роль в подготовке и развязывании Второй мировой войны, а в годы войны осуществлял координацию действий банкиров противоборствующих стран. На конференции в Бреттон-Вудсе был поднят вопрос о преступной деятельности БМР, было (правда, с большим трудом) принято решение о ликвидации этого банковского суперкартеля.Однако решение конференции так и не было выполнено. Международный картель ростовщиков с «головкой» в швейцарском городе Базель по-прежнему продолжает управлять мировым рынком денег. А через рынок денег — всей мировой экономикой. Безусловно, что два мировых картеля — Федеральный резерв и Банк международных расчетов между собой тесно взаимодействуют. Их можно сравнить с двумя головами одной мировой гидры.Ещё раз вернемся к работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней «классик» постоянно говорит о законе неравномерного экономического и политического развития при капитализме. Под этой «неравномерностью» Ленин имеет в виду постоянное изменение соотношения сил на мировой арене отдельных капиталистических государств, а также крупнейших компаний на внутреннем и мировом рынках. Эта «неравномерность», в частности, порождает неустойчивость международных картелей.Многие картельные соглашения заключаются на срок, но нередко разваливаются намного раньше наступления согласованного срока. Какие-то участники международных картелей усиливаются (например, в результате поддержки своих государств), другие, наоборот, ослабевают. Это неизбежно вызывает соблазн пересмотра первоначальных договоренностей усилившимися монополиями. В некоторых случаях им удается добиться пересмотра. В других — нет. Тогда происходит распад картелей. Бывают случаи, когда о создании международного картеля вообще не удается договоритьсяМеждународные картели — реальная угроза мировой войныПожалуй, наиболее важный политический вывод, который содержится в анализе Лениным четвертого экономического признака империализма, заключается в том, что международные картели представляют собой угрозу для мира, являются источниками войн. Вывод, на первый взгляд, парадоксальный. Ведь, вроде бы картельные соглашения предусматривают прекращение конкурентных войн между монополиями за рынки, источники сырья и сферы приложения капитала.И в начале ХХ века некоторые экономисты и политики делали вывод о наступлении на земле «вечного мира», который несут человечеству монополии и интернационализация хозяйственной жизни. Ленин в своей работе, кстати, подвергает резкой критике Карла Каутского за  его веру  в то, что картели несут человечеству мир. Он пишет: «Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития».Сегодня монополии для передела мира используютсобственные силовые возможности (например, опираются на частные военные компании). Но их явно не хватает. Поэтому основной их силовой ресурс — государство с вооруженными силами, готовыми участвовать в военных операциях в любой точке мира. Раздел мира «по силе» делает неизбежным превращение частномонополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм (ГМК).Историю создания и развития международных картелей ХХ века позволяет нам сделать некоторые выводы, и не впадать в те иллюзии и утопии «вечного мира», которые были распространены среди «ученой публики» в начале прошлого века. Эпоха, когда транснациональные корпорации и транснациональные банки делили мир «по капиталу» близка к своему завершению.Мы вступаем в эпоху, когда экстенсивное освоение мира монополиями (получившее название «глобализация») более невозможно. Монополии начинают делить мир «по силе», используя государственный военный потенциал. Сегодняшние события на Ближнем и Среднем Востоке — яркое тому подтверждение.В.Ю. КатасоновИсточник.

07 ноября 2015, 14:03

Окопный быт разных армий. Первая мировая. ( 27 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Окопный быт разных армий. Первая мировая. ( 27 фото )Из статей Сергея Петрунина.        Противостоявшие русским немцы и австрийцы налаживали фронтовой быт с немецкой основательностью. Например, их бараки в ближнем тылу были оборудованы не "парашами" а специальными уборными.       Были даже переносные туалеты, прообразы современных дачных биотуалетов - этакие ящики с ручками, которые можно было оттащить, например, на середину цветущего луга, как это описано у Ремарка.Что же касается окопов, то, к примеру, газета "Русское слово" от 20 июля 1916 года приводила такой рассказ одного из фронтовиков:       "Я оглянул взятый окоп и глазам не верю. Неужели мы взяли эти укрепления? Ведь это же не окоп, - это настоящая крепость. Все - железо, бетон. Понятно, что сидя за такими твердынями, австрийцы считали себя в полной безопасности.        Жили в окопах не по-домашнему лишь, а по-семейному. В десятках окопов, по занятии их, мы находили в каждом офицерском отделении много дамских зонтиков, шляп, нарядных модных пальто и накидок. В одном полковом штабе взяли полковника с женою и детьми".       Будущий маршал Василевский так говорил об оборонительных позициях врага: "Были оборудованы гораздо лучше - добротные блиндажи, окопы укреплены матами из хвороста, на некоторых участках укрытия от непогоды. Российские солдаты, к сожалению, таких условий не имели.      От дождя, снега, заморозков они спасались под своей шинелью. В ней и спали, подстелив под себя одну полу и накрывшись другой".      А вот как рассказывал про немецкий быт на фронте сбежавший из плена некий рядовой Василисков: "Бяда, хорошо живут черти. Окопы у них бетонные, как в горницах: чисто, тепло, светло. Пишша - что тебе в ресторантах. У каждого солдата своя миска, две тарелки, серебряная ложка, вилка, нож. Во флягах дорогие вина..."          Впрочем, и австрийское, и немецкое общество оставалось в те годы тоже во многом сословным. Описанные "маленькие радости" окопной жизни, как пишет историк Елена Сенявская, доставались в первую очередь высшим офицерам, потом низшим, потом унтер-офицерам и лишь в самой меньшей степени - солдатам.          Русская разведка, сообщая о плохом снабжении австрийских солдат, подчеркивала: "Офицеры были в изобилии снабжены консервами и даже вином. Когда на привале они начинали пиршествовать, запивая еду шампанским, голодные солдаты приближались к ним и жадно смотрели, когда же кто-нибудь из них просил дать хоть кусочек хлеба, офицеры отгоняли их ударами сабель".         А вот для сравнения воспоминание о жизни во французских окопах на Западном фронте, оставленное писателем Анри Барбюсом:        "Обозначаются длинные извилистые рвы, где сгущается осадок ночи. Это окопы. Дно устлано слоем грязи, от которой при каждом движении приходится с хлюпаньем отдирать ноги; вокруг каждого убежища скверно пахнет мочой.        Если наклониться к боковым норам, они тоже смердят, как зловонные рты. Из этих горизонтальных колодцев вылезают тени; движутся чудовищными бесформенными громадами, словно какие-то медведи топчутся и рычат. Это мы".           В результате настоящим бичом Первой мировой стал сыпной тиф, разносимый вшами. Эпидемии тифа нередко косили солдат даже в больших количествах, чем вражеские пули, а потом перекидывались и на гражданское население.         Так было, например, в Сербии в 1915 году и в погрузившейся в разруху после революции 1917 года России. Тифом болели и славившиеся своей чистоплотностью немцы, несмотря на появившиеся в войсках специальные дезинфекционные котлы-вошебойки, где одежду обдавали раскаленным паром.          Многие солдаты отказывались сдавать на обработку свои вещи, опасаясь их порчи, и во время отпусков приносили тиф из окопов домой. К 1919 году до 16% всего населения Германии переболело сыпным тифом.          На фронтах, проходивших по территории теплых стран, страдали от малярии - в 1916 году только на Салоникском фронте потери войск союзников по Антанте от этой болезни составили более 80 000 солдат, большинство из которых пришлось эвакуировать, а часть умерли.         Но помимо этих были и другие "профессиональные" болезни солдат Первой Мировой, хоть и не уносившие сразу в могилу, но крайне мучительные. Например, так называемый "синдром траншейной стопы", описанный медиками именно в 1914-1918 годах.        Для борьбы с сыростью в окопах англичане и французы на Западном фронте и немцы, на всех фронтах, активно использовали насосы, откачивавшие воду (правда, до тех пор, пока осколки или пули не выводил их из строя).        Но у русских такой сложной по тем временам техники (как и протянутых на фронт водопроводов с чистой водой вместо пропитанной испражнениями и трупным ядом) было мало.        Еще одна "спутница" солдатского быта - так называемая "Волынская" или "Окопная лихорадка", впервые описанная в окопах на Волыни в 1915 году, но мучившая солдат и на Западном фронте (в частности, этой болезнью переболел автор "Властелина колец" Джон Толкиен).        Как и тиф, окопную лихорадку разносили вши. И хотя солдаты от нее не умирали, но мучились до двух месяцев от тяжелых болей по всему телу, включая глазные яблоки.         Как пишет историк Михаил Кожемякин, "качество французского военного питания на разных этапах Первой мировой значительно различалось.        В 1914 - начале 1915 года оно явно не соответствовало современным стандартам, но потом французские интенданты догнали и даже перегнали иностранных коллег. Наверное, ни один солдат в годы Великой войны - даже американский - не питался так хорошо, как французский.        Главную роль тут сыграли давние традиции французской демократии. Именно из-за нее, как ни парадоксально, Франция вступила в войну с армией, не имевшей централизованных кухонь: считалось, что нехорошо заставлять тысячи солдат есть одно и тоже, навязывать им военного повара.        Потому каждому взводу раздавали свои комплекты кухонной утвари - говорили, что солдаты больше любят есть, то, что сами себе приготовят из набора продуктов и посылок из дома (в них были и сыры, и колбасы, и консервированные сардины, фрукты, джем, сладости, печенье). А каждый солдат - сам себе и повар.           Паек французских солдат с 1915 года был трех категорий: обычный, усиленный (во время боев) и сухой (в экстремальных ситуациях).         Обычный состоял из 750 граммов хлеба (или 650 граммов сухарей-галет), 400 граммов свежей говядины или свинины (или 300 граммов мясных консервов, 210 граммов солонины, копченого мяса), 30 граммов жира или сала, 50 граммов сухого концентрата для супа, 60 граммов риса или сушеных овощей (обычно фасоли, гороха, чечевицы, "сублимата" картофеля или свеклы), 24 граммов соли, 34 граммов сахара. Усиленный предусматривал «прибавку» еще 50 граммов свежего мяса, 40 граммов риса, 16 граммов сахара, 12 граммов кофе.          Все это, в целом, напоминало русский паек, отличия состояли в кофе вместо чая (24 граммов в день) и спиртных напитках. В России получарка (чуть более 70 граммов) спиртного солдатам до войны полагалась только по праздникам (10 раз в год), а с началом войны был и вовсе введен сухой закон.        Солдат французский тем временем выпивал от души: вначале ему полагалось 250 граммов вина в день, к 1915 году - уже пол-литровая бутылка (или литр пива, сидра).        К середине войны норма спиртного была увеличена еще в полтора раза - до 750 граммов вина, чтобы солдат излучал оптимизм и бесстрашие настолько, насколько это возможно. Желающим также не возбранялось и прикупать вино на свои деньги, из-за чего в окопах к вечеру встречались солдаты, не вяжущие лыка.        Также в ежедневный паек французского воина входил табак (15-20 граммов), в то время, как в России на табак для солдат собирали пожертвования благотворители.        На фоне торжества французской военной гастрономии и даже русского, простого, но сытного общепит, а немецкий солдат питался более уныло и скудно.       Воюющая на два фронта сравнительно небольшая Германия в затяжной войне была обречена на недоедание. Не спасали ни закупки продовольствия в соседних нейтральных странах, ни ограбление захваченных территорий, ни государственная монополия на закупки зерна.       Широкое распространение получили суррогаты: брюква заменяла картофель, маргарин - масло, сахарин - сахар, а зерна ячменя или ржи - кофе. Немцы, кому довелось сравнить голод в 1945 году с голодом 1917 года, потом вспоминали, что в Первую мировую было тяжелее, чем в дни крушения Третьего Рейха.         Скудно питались и британские солдаты, которым приходилось везти продовольствие по морю (а там орудовали немецкие подводные лодки) или закупать провиант на месте, в тех странах, где шли военные действия (а там его не любили продавать даже союзникам - самим едва хватало).         В общей сложности за годы войны англичане сумели переправить своим частям, сражающимся во Франции и Бельгии, более 3,2 млн тонн продовольствия, чего, несмотря на поражающую воображение цифру, было недостаточно.          Как и немцы, британцы тоже начали использовать при выпечке хлеба добавки из брюквы и репы - муки недоставало. В качестве мяса нередко использовалась конина (убитые на поле боя лошади), а хваленый английский чай все чаще напоминал "вкус овощей".         Правда, чтобы солдаты не болели, англичане додумались баловать их каждодневной порцией сока из лимона или лайма, а в гороховый суп добавлять растущую вблизи фронта крапиву и другие полусъедобные сорняки. Также британскому солдату полагалось выдавать по пачке сигарет или унции табака в день.        Британец Гарри Патч - последний ветеран Первой мировой, умерший в 2009 году в возрасте 111 лет, так вспоминал тяготы окопной жизни:       "Однажды нас побаловали сливовым и яблочным повидлом к чаю, но галеты к нему были "собачьи". Печенье было так тяжело на вкус, что мы выкинули его.       И тут неизвестно откуда прибежали две собаки, чьих владельцев убили снаряды, начали грызться за наше печенье. Они сражались не на жизнь, а на смерть.        Я подумал про себя: "Ну, я не знаю... Вот двое животных, они сражаются за свою жизнь. А мы, две высоко цивилизованные нации. За что мы боремся здесь?"         Развитию стресса у русских солдат способствовала и невозможность снять его традиционным методом - с началом войны в стране был введен "сухой закон" (примечательно, что в германской и французских армиях алкоголь солдатам на фронте выделяли весьма щедро).       Поэтому при первой возможности добыть спиртное военные устраивали настоящие оргии. Публицист и психиатр Лев Войтоловский, заведовавший во время войны военно-полевым госпиталем, описывает душераздирающую картину, увиденную им в дни "Великого отступления" летом 1915 года в Полесье:       "Варынки, Васюки, Гарасюки... В воздухе пахнет сивушным маслом и спиртом. Кругом винокуренные заводы. Миллионами ведер водку выпускают в пруды и канавы.        Солдаты черпают из канав эту грязную жижу и фильтруют ее на масках противогазов. Или, припав к грязной луже, пьют до озверения, до смерти...       Во многих местах достаточно сделать ямку, копнуть каблуком в песке, чтобы она наполнилась спиртом. Пьяные полки и дивизии превращаются в банды мародеров и на всем пути устраивают грабежи и погромы. Пьянствуют все - от солдата до штабного генерала. Офицерам спирт отпускают целыми ведрами".          Прекрасно зная проблемы русских, немцы нередко устраивали провокации - известны случаи, когда они подбрасывали к русским позициям бутылки с отравленным спиртным и "дешево, надежно и практично" вымаривали целые роты.        Другим известным с древности способом "снятия стресса" на войне был секс. Но если предусмотрительные немцы подтягивали к фронту специальные передвижные бордели с проститутками - так называемые "Дома радости", то русским и тут было сложнее.       Немудрено, что резко возросло и количество венерических заболеваний. Количество переболевших "срамными" болезнями в годы войны в России оценивают в 3,6 миллиона мужчин и 2,1 миллиона женщин.

21 октября 2015, 21:40

Константин Черемных. ПРОЕКТ «ВТОРАЯ ЕВРОПА»

Странный альянс ультралибералов и национал-радикалов в малых странах континента направлен против Германии и РоссииКОРОЛЕВСКАЯ МИЛОСТЬНельзя сказать, чтобы в странах Балтии не готовились к визиту королевы Великобритании. О ее планах впервые посетить три республики было известно еще летом. Тем не менее в день прибытия в одну из трех гостеприимных столиц, Таллин, не обошлось без суматохи. Потянув носом, официальные лица встречающей стороны обнаружили, что воздух нечист. Агентство «Дельфи» откровенно сообщило, что «Таллин встречал королеву крепкой вонью».Нельзя сказать, чтобы в странах Балтии не беспокоились об окружающей среде. В отличие от многих прочих экс-советских стран, в Эстонии существует и весьма популярна Зеленая партия. Что, впрочем, не препятствует бурному развитию химических, в том числе весьма опасных для окружающей среды производств. А недавно Эстония заключила договор с Швецией о поставках местных сланцев для нужд «альтернативной» электроэнергетики. «Швеции - электричество, Эстонии - отходы», - грустно иронизировала местная пресса.Впрочем, проблема не только в том, что отходы в любом крупном хозяйстве - в данном случае Евросоюзе - как правило, накапливаются на его задворках. И даже не в том, что в новоприбывших странах легче найти непритязательные и относительно недорогие рабочие руки. Дело в том, что незадолго до визита королевы местное Министерство экологии оказалось по уши в скандале вокруг земельных спекуляций. А в конце сентября последовал новый скандал: в порту Палдиски было задержано панамское судно с токсичным химическим грузом. «Козлом отпущения» оказался министр экологии Виллу Рейльян.В день прибытия королевы Елизаветы эстонское Министерство окружающей среды оказалось «без головы»: за десять дней до визита Виллу Рейльян был вынужден уйти в отставку. В которой трудно не уловить крепкий запах политической интриги.Опальный министр был еще и крупным политиком. Именно Рейльян был одним из основных инициаторов альянса двух левых партий - Народного союза, который он возглавлял, и Центристской партии Эдгара Сависаара. В декларации альянса, обнародованной в июле, излагались политические и экономические приоритеты левоцентристского блока, вызвавшие серьезную тревогу в том числе и далеко за пределами Эстонии. Так, «народники» и «центристы» настаивали на том, что эстонским военным следует участвовать в международных миротворческих операциях исключительно под эгидой ООН. «Они же по существу призывают Эстонию выйти из НАТО!» - заволновался премьер-министр Андрус Ансип.Премьера-консерватора встревожила также налоговая реформа, предложенная левоцентристским альянсом. Она представляла угрозу крупным компаниям - как местного, так и зарубежного происхождения. Виллу Рейльян был вполне откровенен в изложении своих взглядов. «Приоритетом государства, - говорил он, - должен быть человек, а не власть денег».Между тем соцопросы показывали, что пацифистская линия Рейльяна-Сависаара весьма популярна как среди эстонского, так и среди русского населения республики. Мало того, альянс выдвинул на пост президента Эстонии человека, прекрасно владеющего русским языком. В биографии Энне Эргма, первой в истории независимой Эстонии женщины, претендующей на высший государственный пост, весьма длительный период занимала научная деятельность в Москве, в Институте космических исследований.Не случайно последующая агитационная кампания консерваторов сводилась к противопоставлению «восточного кандидата» Энне Эргма «западному» - недавнему гражданину США Тоомасу Хендрику Ильвесу. Бросая кость социальным чаяниям населения, консерваторы подчеркивали, что Ильвес тоже «народный» кандидат. Пока Ильвес подчеркивал свою приверженность идеям социал-демократии, выдвинувшие его консерваторы собирали компрометирующий материал на народников и центристов.Эдгара Сависаара, как и Виллу Рейльяна, уличали в закулисных сделках с российским бизнесом. Занимая пост министра экономики, Сависаар в прошлом году принял решение о национализации эстонской железнодорожной компании Eesti Raudtee. Как политические оппоненты, так и американские владельцы контрольного пакета ER, не сумевшие найти «достойного» западного покупателя, усматривали в действиях Сависаара сговор с российским «Северстальтрансом».Действительно, российский концерн заметно укреплял свои позиции в Эстонии, в первую очередь благодаря своему многолетнему партнеру Ааду Луукасу. Российский бизнес имел сильные позиции практически на всех экспортных терминалах. Праздничную ленточку при торжественном открытии нового порта Силламяэ разрезали его российские владельцы - Андрей Катков и Евгений Малов, совладельцы петербургского «Кинэкс-Инвеста». Экс-премьер Эстонии Тийт Вяхи, глава холдинга «Силмет» и инициатор строительства порта, был не только «патроном» российских инвесторов, но и частым гостем Петербурга, равно как и политическим партнером Сависаара.При голосовании в парламенте Энне Эргма опережала Томаса Хендрика Ильвеса на один голос. Дальнейшая процедура была передана в распоряжение коллегии выборщиков. Американский метод выборов президента сопровождался массивной медиа-кампанией против «центристов» и «народников».Левоцентристы отступили, выдвинув кандидатуру действующего президента Арнольда Рюйтеля. Но было поздно. 21 сентября, в унисон со свежими данными ангажированных социологов, коллегия выборщиков объявила победителем Тоомаса Хендрика Ильвеса. 28 сентября компанию Тийта Вяхи уличили ни больше ни меньше как в незаконной торговле с диктаторским режимом государства Конго в обход международного эмбарго - по на редкость своевременному сигналу, поступившему от австрийского бизнесмена Михаэля Кралля. 7 октября в собственном доме умер Ааду Лукас; похороны состоялись почему-то только две недели спустя.После отделения от Советского Союза прибалтийские республики действительно пользовались недостаточным вниманием международного сообщества. На одном из мировых энциклопедических сайтов президента Эстонии даже перепутали с президентом соседнего по алфавиту Эквадора.ВИЗИТ НА ФОНЕ ПОЖАРАОтносительно сильные позиции российского бизнеса в Прибалтике также не в последнюю очередь объясняются пассивностью западных инвесторов. Американская компания, отказавшаяся от инвестиций в весьма запущенную эстонскую железную дорогу, была не единственным «беглецом» из региона. Ранее Ригу покинула американская нефтяная компания Williams, заработавшая в регионе не лучшую репутацию. С большим трудом удалось найти швейцарского покупателя на латвийский холдинг Ventspils Nafta, притом государство, по мнению ряда политиков и СМИ, сильно продешевило. Не спешат крупные международные корпорации и в литовский Мажейкяй - местный НПЗ бывшие владельцы ЮКОСа смогли продать только польскому концерну Orlen. Предпринятый после этого российской «Транснефтью» капремонт нефтепровода, ведущего в Литву, не укрепил, однако, энтузиазма польской стороны: сделка поныне не завершена. Мало того, переговоры о Mazeikiu Nafta осложнились политическим скандалом между Варшавой и Вильнюсом: власти Литвы поддерживали на пост генсека ООН главу соседней Латвии Вайру Вике-Фрейберга, в то время как у поляков был собственный кандидат - экс-президент Александр Квасьневский.В канун визита британской королевы на Мажейкяйском НПЗ случилось весьма зрелищное происшествие. Охваченная пожаром, на землю рухнула 50-метровая ректификационная колонна. Естественно, проправительственная пресса усматривает в происшедшем «руку Москвы». Оппоненты едко намекают на «поджог рейхстага».На реакцию Лондона явно был рассчитан и скандал вокруг панамского судна в порту Палдиски. Ведь королева прибыла в Прибалтику вместе с принцем-консортом Филиппом Маунтбаттеном, не без оснований считающимся всемирным покровителем борьбы за девственную чистоту природы. Именно принц Филипп был инициатором создания Всемирного фонда дикой природы (WWF). Большего ревнителя заповедной чистоты, равно как и сторонника сокращения численности мирового населения - можно найти лишь в лице его близкого друга Далай-ламы Четырнадцатого... А главными врагами эстонской природы, если присмотреться, являются именно бизнесмены с Востока - русско-эстонские владельцы Silmet, украинские акционеры комбината Nitrofert в Кохтла-Ярве, не говоря уже о пресловутом «Северстальтрансе» - при попустительстве преступно левого, а значит, пророссийского Виллу Рейльяна...Консерваторы не подвели англо-американский альянс, развязавший войну в Ираке без оглядки на Объединенные Нации. Королева была благосклонна. «Крепкая вонь» в таллинском аэропорту не испортила настроения коронованной особе, а новый президент Эстонии получил из ее рук престижный рыцарский Орден Бани, удостоившись не меньшей почести, чем Рональд Рейган.Впрочем, аналогичных наград от британской короны удостоились и лидеры двух соседних республик - бывший гражданин США Валдис Адамкус и бывшая гражданка Канады Вайра Вике-Фрайберга.Если чем и были расстроены консервативные прибалтийские СМИ, так это интонацией ведущих СМИ Евросоюза, в том числе Англии. Почести главам недавней советской провинции там были описаны с откровенной иронией, а порой с неполиткорректными ошибками: так, в первом сообщении на сайте The Times Литва вообще была названа «балканским государством».Впрочем, при более пристальном рассмотрении ошибку старейшей лондонской газеты следует признать оговоркой по великому венскому психологу Зигмунду Фрейду. Имеет свое объяснение, не лежащее на поверхности, и повышенное внимание местной прессы, принадлежащей скандинавским владельцам, к несвежести таллинского воздуха в ответственный момент. Отражение визита королевы в местной прессе достойно самого пристального внимания политических экспертов. Но лишь тех, кто не пренебрегает историческим знанием.НЕКОРРЕКТНЫЕ РЕМИНИСЦЕНЦИИПринимая королеву, глава Литвы не мог не подчеркнуть значения своего государства в Европе. Правда, способ он выбрал, на первый взгляд, не очень политкорректный, напомнив о том, что литовское государство в свои лучшие времена простиралось от моря до моря.Можно себе представить, какие эмоции это откровение встретило в Варшаве, где славную династию Ягеллонов, разумеется, считают польской. Еще меньше восторгов историческая аллюзия должна была вызвать в националистических кругах Украины, где в эту минуту словно ожили поросшие мхом стены древних литовских замков.Впрочем, заявление Адамкуса не затмило другого геополитического откровения, которым накануне отметился в Риге новоизбранный лидер Эстонии. Бывший американец Ильвес вдруг вспомнил здесь не о согревшем его солнце Вашингтона, покровителя всех борцов с империями, а о своих исконных корнях - притом во вполне европейском имперском контексте. Тот факт, что первой страной его посещения оказалась Латвия, он пояснил тем, что его семья происходит «не только из Эстонии, но и из северной Ливонии».Вряд ли случайно титульный социал-демократ, главным козырем которого на выборах было энциклопедическое образование, случайно употребил в официальном выступлении не недавнюю Лифляндию, а древнюю Ливонию. За этой аллюзией стоит еще более внушительный контекст истории, чем за упоминанием о литовских князьях. Над этими князьями несколько столетий властвовал Ливонский орден, учрежденный рыцарями-крестоносцами в конце XII века. По велению Святого Престола, по причине соперничества со скандинавскими завоевателями, ливонцы были подчинены, как известно, еще более могущественным тевтонам.Исторические аллюзии мелких даже в европейском масштабе политических фигур, над которыми в кругах Евросоюза иронизируют не меньше, чем над ревностными католиками Качинскими, могли бы вовсе не рассматриваться всерьез. Если бы историческая память о прошлом Европы интересовала только узких специалистов по средневековью. Если бы преемственность древних орденских структур, рожденных во времена крестовых походов, не дожило благополучно до сегодняшнего дня. Если бы само понятие «крестовый поход» не было востребовано в современной геополитике. Если бы недовольством «окраинной Европы» чванством и высокомерием брюссельской бюрократии не пользовались далекие потомки былых рыцарей, князей, эрцгерцогов, равно как и гроссмейстеров и командоров.ПРИВЕТ ОТ ГРАФА КУДЕНХОВЕ-КАЛЕРГИТоомас Хендрик Ильвес действительно не случайно посетил Ригу накануне визита королевы Елизаветы II. Город, построенный по указанию тевтонского князя Альберта, стал центральным пунктом высокого визита, что столь же знаменательно и не случайно, как выбор Дома черноголовых для приема коронованных особ.В числе этих особ - чего мировая пресса почти не заметила - оказались не только британские монархи. В день прибытия королевы в Риге очутился 92-летний, но отнюдь не лишенный дара речи и далеко уходящей памяти наследный принц австрийской короны Отто фон Габсбург. Награда, которой удостоилась из его рук Вайра Вике-Фрейберга - единственная из трех балтийских лидеров недавняя подданная британской короны, - учреждена венским фондом имени графа Рихарда фон Куденхове-Калерги.Граф Рихард знаменит в Европе как основатель консервативного Панъевропейского Союза (PEU), возникшего в бурные годы передела континента после Первой мировой войны. С сороковых годов консервативный альянс, финансируемый крупнейшими центрально-европейскими корпорациями, официально связан с именем Отто фон Габсбурга, с которым Куденхове-Калерги якобы познакомился только в эмиграции. Однако даже год основания PEU - 1923-й - совпадает с решением Габсбургов формально отказаться от руководства Тевтонским орденом, которым древнее королевское семейство руководило с 1589 года.Граф Рихард считается - хотя не вполне обоснованно - автором идеи Соединенных Штатов Европы, в последующие времена получившей наименование «Европы регионов». Отто фон Габсбург, полвека назад подвергавшийся насмешкам как «принц без королевства», ничего не забыл и ничего не простил. В особенности Германии, не нуждающейся в его монархических услугах - несмотря на то, что его далекий предок Рудольф в XIII веке не только возглавлял Священную Римскую Империю, но и руководил тевтонскими завоевательными походами.Проект «Европы регионов» возвращает континент к тем временам, когда ни нынешняя Германия, ни нынешняя Италия не были едиными государствами. Политические деятели крайне правого толка, официально или полуофициально принимаемые в Панъевропейском союзе, представляют сепаратистские партии, прямо или опосредованно связанные со старыми монархическими семействами - от генуэзских до каталонских. С семействами, правившими во времена почти безраздельного господства Габсбургов в Европе. С семействами, представленными в лондонской Монархической ассоциации, где гессенские и баварские «голубые крови» представляют кого угодно, только не Брюссель и не Берлин.Вторым многовековым конкурентом дома Габсбургов было, разумеется, государство Российское - от времен Александра Невского вплоть до Первой мировой войны, когда австро-венгерская корона даже назначила собственного наместника на Украине - покровителя и кумира греко-католиков епископа Андрея Шептицкого.Семейство Габсбургов неоднократно удостаивало Россию особого политического внимания. В год избрания Владимира Путина президентом России Карл Габсбург, сын кронпринца, со страниц благожелательной Die Welt призывал нашу страну «перейти к политике деколонизации». А именно, и в первую очередь - предоставить независимость Чечне.Взамен предлагалось всего-навсего - много или мало? - лояльность со стороны Габсбургов. По крайней мере, иначе трудно интерпретировать ссылку на отца-основателя PEU: «Рихард Куденхове-Калерги, создатель идеи Пан-Европы, не рассматривал Британию в качестве части объединенной Европы из-за ее ориентированной на колонии политики. После Второй мировой войны Великобритания, потерявшая или предоставившая независимость большей части своих колоний, смогла стать частью Европы».Говоря о Европе, в состав которой «панъевропейцы» соблаговолили принять Англию, сын кронпринца, разумеется, не имел в виду Европейский Союз. Речь шла, разумеется, о части того проекта лоскутного одеяла, управляемого из единого политико-экономического центра, который много десятилетий лелеет гость Риги - «монарх без королевства».Указания Москве не обошлись без намека на последствия в случае ослушания. «Россия - последняя империя в Европе - витийствовал наследник кровавых королей. - В России тенденции к независимости наблюдаются повсюду: от Тувы и Грозного до Йошкар-Олы...»Москва не проявила внимания к наставлениям наследника Габсбургов. После чего марийский народ - наследник общего с эстонцами финно-угорского этноса - «случайно» оказался предметом назойливой международной опеки. Подозревать в этом странном выборе брюссельских бюрократов было бы странно. Как хорошо известно нашим дипломатам, официальная евробюрократия ненамного лучше разбирается в европейской истории, чем Джордж Буш. Хотя, разумеется, не путает Словакию со Словенией.«ВЕНСКИЙ ВАЛЬС» БАЛКАНСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИЗа полгода до смерти президент Хорватии Франьо Туджман огорошил местного журналиста неожиданным вопросом на вопрос: «Вы говорите о месте Хорватии в Европе? Хорошо, только какую Европу вы имеете в виду?» На лице юного репортера изобразилось удивление. «Вы думаете, что существует какая-то одна Европа? - продолжал бывший функционер Союза коммунистов Югославии. - Так вот, вы ошибаетесь. Есть Евросоюз, а есть Европа Габсбургов. Мало того, есть еще Европа Священной Римской империи...»Он знал, о чем говорил. Уже в 1991 году эрцгерцог Карл наезжал в Загреб, где даже познакомился со своей будущей супругой Франческой Тиссен, дочерью барона-коллекционера, фамилия которого вряд ли требует комментариев. В умильной светской хронике о чете, сочетавшейся браком уже после кровавого раздела Югославии, сообщается, что юная Франческа проживала то в Женеве, то в Лондоне, а в родовом поместье принимала Далай-ламу.Ее супруг в интервью «Ди Вельт» (Die Welt), прямо адресованном Владимиру Путину, упоминал и Балканы: «Выход из состава Югославии Словении, Хорватии и других стран тоже происходит в рамках процесса деколонизации, также как и стремление к независимости Косово»...Навязчивая симпатия состоятельнейшего мирового семейства к национальным меньшинствам может растрогать разве что младшее послевоенное поколение европейских бюргеров. В представления среднего европейца с мозгами, до стерильности промытыми стандартными либеральными благоглупостями, никак не вмещается то обстоятельство, что для наследников австро-венгерского владычества раздел Балкан - совсем не то же самое, что для Билла Клинтона или Хавьера Соланы. Для кого Албания - страна, освобожденная от коммунизма, а для кого - бывшая вассальная территория империи Габсбургов во главе с их родственниками баронами Видами.Что и говорить о хорватском племени - верных штыках австро-венгерской короны? Что говорить о Загребе, где память о владычестве Габсбургов дышит из каждой трещины древних готических зданий? Подруга Далай-ламы и дочь швейцарского коллекционера сегодня не жалеет благотворительных средств из собственного фонда для восстановления поврежденных войной католических храмов. А в Косово «стремление к независимости» выражается в снесении с лица земли остатков православной культуры. За толпой "мусульманских дураков", должно быть, снисходительно наблюдают в штаб-квартире никуда не исчезнувшего Тевтонского ордена, находящейся - где же ей еще быть? - в Вене.АРХИТЕКТОРЫ ХАОСА: КТО ОНИ?В ходе светской беседы в гостеприимном Доме черноголовых обсуждались, разумеется, и насущные политические вопросы. В частности, главы всех трех балтийских государств - сразу же после мероприятия с участием королевы и кронпринца - собирались на прием по случаю пятидесятилетия Венгерского восстания.Спустя два дня благовоспитанная европейская публика из младшего послевоенного поколения дружно ахала, пожимала плечами, нервно курила и изо всех сил напрягала промытые до стерильности мозги, пытаясь осознать, что же за странные беспорядки второй месяц подряд сотрясают Будапешт, и почему в молодых странах Европы хором подняли голову правонационалистические движения, не гнушающиеся самой непотребной лексикой и самым разнузданным поведением, вплоть до популистского разыгрывания темы еврейского происхождения премьер-министра Дюрчаня...Зато ничему не удивлялся Петер Кенде, глава совета попечителей будапештского Института 1956 года. По его словам, которые процитированы в свежем номере «Франкфуртер Рундшау» (Frankfurter Rundschau), в событиях венгерской «весны» было много течений. «Если бы восстание было успешным, то «Венгрия могла бы стать черно-красной страной, как, например, Австрия».Не такой ли «черно-красной» страной видит Болгарию выскочивший, как чертик из табакерки, ультраправый кандидат Велен Сидеров?Не та ли самая конъюнктура «второй Европы», антигерманской и антирусской одновременно, скрывается за общей - по форме антибрюссельской - риторикой венгерской ФИДЕС и болгарской «Атаки»?На это можно возразить: стилистика всех «Атак», ныне расплодившихся, подобно насекомым, на европейском пространстве, слишком явно построена по заокеанским лекалам. Да и Панъевропейский союз изначально представлял интересы континентальных промышленных олигархов, соперничавших с американскими корпоративными боссами...Едва задумавшись об этом, я открываю текст последнего интервью Отто фон Габсбурга, адресованное России. На редкость злобный текст, что ранее не было присуще кронпринцу, сосредоточен на единственном примере нового российского «тоталитаризма» - преследовании нефтяного магната Ходорковского.И никак не могу не вспомнить о радушном приеме предводителя антисемитской на словах ФИДЕС на мероприятии Американской венгерской федерации, где он заседал за одним столом с покровителем Российского еврейского конгресса, американским потомком придворной семьи Австро-венгерского королевства сенатором Томом Лантосом. Который формально входит в плеяду американских демократов, однако по существу принадлежит к официально никем не обозначенной, надпартийной, до мозга костей корпоративной «третьей Америке».А также о той роли, которую играл в подготовке российских демократов ельцинского призыва американский стратег Поль Вейрих - сколь яростный правый консерватор, столь и убежденный греко-католик. И о том, что в подобранной им реформаторской плеяде московский либерал Михаил Резников вполне сочетался с бесспорным физиологическим антисемитом Михаилом Полтораниным. И о том, что с 1999 года - ни раньше и не позже - господин Вейрих возобновил свою деятельность в Москве, еще до прихода к власти Джорджа Буша-младшего, которым был вновь мобилизован и призван к идеологическому обслуживанию «крестовых походов».А также о том, как один петербургский радикальный националист, именующий себя казаком, с восторгом рассказывал мне о семинарах для правых радикалов, которые периодически проводит в Восточной Европе американское учреждение под названием Western Goals. И о том, как его отец-основатель, родовитый французский аристократ Арно де Боршграв (в американском произношении - Боршгрейв) оказался источником скандальной компрометирующей информации, касающейся высших лиц российского «Газпрома»...Мне трудно судить о том, насколько к европейскому повороту вправо, означающем сметение с политической доски целого множества фигур первой величины, готово Европейское сообщество. Меня больше волнует вопрос о том, насколько компетентны в теневой геополитике, уходящей в средневековые времена, высшие кадры российского дипломатического ведомства. Это ведомство клянут во Львове окруженные вакуумом молчания активисты местной русской общины, оскорбленные «отсутствием всякого присутствия» российской дипломатии. Над этим ведомством откровенно смеется эстонская пресса, обыгрывая фамилию бывшего посла Провалова.Насколько хватит знаний, смелости и фантазии российской дипломатии, чтобы достойно играть на поле «другой Европы»? Я поверю в сохранную компетентность отечественных профессионалов в тот же день и в тот же момент, когда в ответ на создание благотворительного фонда Франчески Тиссен-Габсбург кто-нибудь - разумеется, не в Москве, а в Праге - догадается учредить фонд имени короля Пржемысла Оттокара Второго. А в российском Пскове было бы столь же уместно сугубо локальное, но влиятельное политическое движение, названное в память князя Довмонта...Чтобы играть по-крупному, на уровне, достойном богатого, славного и жестокого наследия веков русской истории, нефтегазовой и химической корпоративной политики недостаточно. Первое, что для этого требуется, - преодоление бюрократической косности со свойственной ему умственной ленью, выход геополитического интеллекта из московской кухни на мировой простор.Если этого не получится, мы проиграем не только Колывань. Прошу прощения - Таллин.26.10.2006

13 октября 2015, 14:08

Первая мировая_некоторые факты

(хорошо известно, что человечество многим обязана война. Прогресс до 21 века вообще шел рука об руку с войной)Не видел в Рунете перевода этой статьи про 100 удивительных фактов о Первой мировой войне.Наверняка обо всех этих фактах есть заметки на русском, но собраны ли они в одну?В меру своей испорченности и незнания языка приведу отдельные (Источник)[британская] Нация была приведена к присяге о сохранении тайны. Закон об обороне 1914 года запретил британским гражданам публичные разговоры о военных или военно-морских вопросах или покупку биноклей. Он также запретил говорить по телефону на иностранном языке или ездить на такси в ночное время, а также избегать использование невидимых чернил при написании писем за рубеж.Восемь миллионов лошадей были убиты на Западном фронте. Примерно то же число, что и человеческие жертвы."Выбросим чертовы сигареты" - это последние слова британского юмориста Саки, прежде чем он был застрелен снайпером на Сомме в 1916 году. А в 1914 году канцлер казначейства Ллойд Джордж заявил, что Великобритания должна «бороться с немцами, австрийцами и пьянством, и насколько я могу видеть, величайший из этих врагов это пьянство".Во время Первой мировой изобретена гигиеническая прокладка. Французские медсестры на Западном фронте обнаружили чудесные эффекты бинтов из целлюлозы. Медсестры США подхватили это открытие, а в 1921 году Kotex уже начал экспансию)В 1917 году авиационные дизайнеры Элмер Сперри и Питер Хьюитт разработали беспилотный самолет для ВМС США. Машина завершила свой первый полет на Лонг-Айленде в марте 1918. Однако, машина летела только в одном направлении, а не была способна возвращаться -- проект был заброшен в 1925 году.Первый выстрел по британским солдатам был произведен 7 августа 1914 г. во время вторжения в Того.Война также закончилась в Африке -- последние немецкие войска под командованием генерала Леттов-Форбека сдались в нынешней Танзании 25 ноября 1918 года через 14 дней после перемирия.Это было большой бизнес для красных фонарей. В течение 1915 бордели только на одной улице в Гавре посетили британские и французские солдаты 171000 раз.К 1917 году вдоль Западного фронта было возведено 137 официальных борделей, отделенных разными цветными лампами - синий для офицеров и красных для остальных мужчин.про немцев и их орудия уже упоминалhttp://vbulahtin.livejournal.com/1560028.htmlВойна стала триумфом для почтамта.К 1918 году в Лондоне почтовое отделение в Риджентс-парк, соединяющее Великобританию с Западным фронтом, было обрабатано 114 миллионов посылок и два миллиарда писем.в Доломитах лавина убила 10000 человек итальянских и австрийских войск (13 декабря 1916 года).10% населения Новой Зеландии принимали участие в войнеБолее 100000 голубей были использованы британской армией, чтобы доставлять сообщенияПочтовых голубей были так важны для армии, что было объявлены преступлениями убийство или ранение голубей - наказывалось шестью месяцами тюрьмы или штрафом в 100 ф.ст.Британские разведчики в 1915 подозревали двух кошек в шпионаже. эти кошки неоднократно пересекали британские траншеи, и разведчики подозревали, что немцы использовали их для передачи сообщений.21 мая 1916 года по примеру Германии впервые было введено британское летнее время, чтобы сохранить топливо для войныморковный пирог был изобретен немецкими поварами, чтобы бороться с британской блокадойВ начале войны, французы экспериментировали с использованием попугаев на Эйфелевой башне в качестве системы раннего предупреждения в отношении самолетов противника.Попугай мог слышать звук двигателя самолета за 20 минут до человека. К сожалению, они не могли различать дружественных и враждебных двигателей, и схема была пересмотрена.Будущий президент Франции Шарль де Голль был взят в плен во время Первой мировой войны после боев под Верденом. Все его попытки побега были неудачными.собаки широко использовались и на поле боя в качестве часовых и посланников, и в качестве поводырейВ Британии очень жестко боролись со шпионамиНапример,-- были арестованы художники, делающие наброски сельской местности -- Сэр Стэнли Спенсер, сэр Джон Лавери и Чарльз Ренни Макинтош были задержаны в соответствии с законом об обороне.-- полиция проводила рейды в дома / квартиры в Лондоне, где были голуби и выпускала их. Если голуби не возвращались, владельцев арестовывали как шпионов.Королевская семья изменила свое название. Дом Виндзоров стал так называться только в 1917 году Прежнее название Saxe-Coburg-GothaИзменился дизайн белья -- ушли в прошлое неудобные корсеты и проч.мэр Кёльна Конрада Аденауэра Кёльн стал инициатором создания "Мирной Колбасы" из сои, заменившей мясные колбаскиОфициально войну Великобритания закончила 31 августа 1921 года, когда был издан решение о прекращение состояния войны.США оставались официально в состоянии войны с Германией до 2 июля 1921 года, когда президент Уоррен Хардинг прервал игру в гольф в Нью-Джерси, чтобы подписать необходимые документы.В Лондоне в 1916 году компания Harrods продавала комплект из наркотиков под названием "A Welcome Present for Friends at the Front", в которых был кокаин, морфин, шприцы и иглы.Чай в пакетиках тоже появился во время Первой мировойВ марте 1918 года д-р Мари Стоупс опубликовала свое новаторское секс руководство для женатых пар (все очень ждали массового возвращения мужчин -- нужно было готовиться)

18 августа 2015, 00:02

Монарх эпохи заката. Как Франц Иосиф «закрывал» Австрийскую империю

18 августа 1830 года родился император Австрийской и Австро-Венгерской империи Франц Иосиф I.

10 августа 2015, 18:34

"Оборона крепости Осовец". Специальный репортаж Зинаиды Курбатовой

В Пскове торжественно открыли второй в городе памятник солдатами Первой мировой войны работы скульптора Александра Пальмина. Открытие монумента в этот день приурочено к 100-летию подвига псковича - командира 13-й роты 26-го Землянского полка русской императорской армии подпоручика Владимира Котлинского. В этот день в 1915 году он погиб при обороне крепости Осовец. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm "Оборона крепости Осовец". Специальный репортаж Зинаиды Курбатовой

08 июля 2015, 22:55

Добыча: всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть

Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть — подробная история мировой нефтяной промышленности от 1850-х до 1990-х годов, написанная Дэниелом Ергиным, признанным авторитетом в области энергетики, международной политики и экономики.

25 июня 2015, 17:31

Сикхи на войне. ( 55 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Сикхи на войне. ( 55 фото )         Армия сикхов, мощное вооруженное формирование, с сильной артиллерией и обученное, в частности, французскими солдатами удачи, стихийно увеличивалась в численности после смерти их великого вождя Ранджит Сингха, "льва Пенджаба".         В 1845 году армия сикхов пересекла реку Сутлей, которая образовывала южную границу их территории, но была встречена и в конце концов разбита британцами в нескольких кровопролитных сражениях - при Мудки, Фсрозешахе, Аливале и Собраоне.        Над территорией княжества был провозглашен британский протекторат, но два года спустя сикхи, все еще верившие в свою военную силу, подняли восстание. Началась вторая сикхская война, во время которой 13 января 1849 года произошла крупная битва при Чилианвале. Потери британцев были очень значительны - 2338 человек, - а исход битвы лучше всего может быть обозначен как ничья.        Решающее сражение при Гуджерате, в котором англичане впервые обладали преимуществом в артиллерии, закончилось полным разгромом армии сикхов, и Пенджаб был присоединен к Британской Индии.         Последний сикхский князь Далип (Дхулин) Сингх (1843-1849 гг) был смещен с престола и до конца жизни получал пенсию от английского правительства.          Во время восстания сипаев сикхи, как и гуркхи, поддерживали англичан и тысячами стекались под их знамена - частично из пристрастия к британцам, которыми они восторгались как достойными противниками, а частично из неприязни к мусульманам и бенгальцам, которые составляли значительную часть сил восставших.          Англичане не упустили случая тут же начать вербовку этих прирожденных воинов в свою армию, и сикхские полки стали ценной частью британской индийской армии вплоть до 1947 года, а после обретения Индией независимости вошли в состав армии Республики Индии          Британцы относили сикхов к одной из лучших "боевых рас", но ценили всё же чуть пониже чем четвёрку лучших (догра, гархвалы, гуркхи и кумаоны). Однако из-за того, что сикхов в Индии гораздо больше, чем догров, гархвалов и кумаонов с непальскими гуркхами вместе взятых, 20 % рядового и сержантского состава британской Индийской армии были сикхами.          Сикхов британцы характеризовали как храбрых и надёжных солдат, особо отмечая их великолепные качества в стрессовых ситуациях. И неуёмную жажду деятельности - поэтому британские наставления рекомендовали офицерам всегда чем-то занимать сикхов, хотя бы спортом.          11-й Сикхский полк британской Индийской армии был создан в 1922-м слиянием двух полков, сформированных британцами после аннексии сикхского государства в 1846-м: 14-го полка Ферозпурских сикхов и 15-го полка Лудхиянских сикхов.          Именно верность и стойкость первого из них во время осады Лакхнау в 1857-м и обеспечила сикхам благорасположение британцев. Вплоть до того, что именно сикхи первыми из британских солдат получили право носить свои традиционные головные уборы - красные тюрбаны. Даже шотландцам разрешили носить балморалы и гленгарри гораздо позже.          Сикхи сражались за Британию на фронтах обоих Мировых войн и в различных колониальных кампаниях. Именно сикхи традиционно несли службу на Северо-Западной границе Британской Индии. Там и произошёл знаменитый бой за Сарагарх, когда в сентябре 1897-го 21 сикх из Лудхиянского полка отбили атаку 10 000 пуштунов.          12 сентября афганцы атаковали Сарагархи, чтобы уничтожить коммуникацию между фортами. Гарнизон Сарагархи насчитывал всего 21 солдата-сикха. 21 против 10 000 афганцев. Сикхи понимали, что обречены, и их это скорее только успокоило. Они отправились покрывать себя славой, убивая сотни афганцев, пока те не задавили их числом.          Захватив и разрушив Сарагархи, афганцы вновь двинулись на приступ Форта Гулистан, но бой за Сарагархи сильно задержал их и они прибыли на место только к ночи 13-14 сентября; это оказалось слишком поздно для того, чтобы захватить форт.         Афганцы позднее утверждали, что они потеряли 180 человек убитыми и очень многие были ранены в битве с 21 сикхским воином.         Однако позже, когда Сарагархи был отбит англичанами, возле блок-поста было обнаружено около 600 мёртвых тел. Это сражение вошло во все военные индийские учебники. Этот день отмечается ежегодно особой церемонией в индийской армии.          Сикхи получили 14 Крестов Виктории, первым из сикхов был награждён Ишвар Сингх из 28-го Пенджабского полка, отличившийся в 1921-м во время кампании в Вазиристане. 13 других Крестов получены на азиатских фронтах Второй Мировой войны. Всего на двух Мировых войнах погибли 83 тысячи сикхов.          Британская Индия вступила в Первую мировую войну одновременно с Великобританией, которая объявила войну Германии 4 августа 1914 года. Индийские войска участвовали в боевых действиях в Европе, Средиземноморье, Африке и на Ближнем Востоке.          В ходе войны в Индии было мобилизовано 1 440 437 человек, около 1 000 000 индийских военнослужащих были отправлены за пределы Британской Индии, из которых 64 449 военнослужащих погибли, 128 000 человек были ранены и 11 264 человек попали в плен.          Индийская армия воевала против германских войск на Западном фронте, в Восточной Африке. Также индийские войска принимали активное участие в боевых действиях в Египте и в Месопотамии против войск Османской империи.            Первые бои Второй мировой войны для индийских солдат начались далеко на территории Франции. Здесь в мае 1940 года среди прочих британских войск под удар немецких танков попали индийские части, сформированные из пенджабских раджпутов. Одна из рот этих воинов почти целиком попала в плен, остальные были эвакуированы в ходе поспешного бегства англичан под Дюнкерком.           Потерпев поражение от немцев в Европе, индийцы отыгрались на итальянцах в Африке. Две индийские дивизии активно участвовали в боевых действиях на территории Сомали, Судана и Эфиопии в 1940-1941 годах. Одна только 4-я индийская дивизия разгромила 65 итальянских батальонов, захватив более 40 тысяч пленных и 300 орудий.         Основу британских сил, оккупировавших в союзе с СССР летом 1941 года Иран, так же составили индийцы - 8-я и 10-я индийские дивизий и 2-я индийская бронетанковая бригада.         29 августа 1941 года передовые советские части Закавказского округа генерала Толбухина у города Сененеджа в центральном Иране встретились с авангардом индийцев из британских частей. В дальнейшем именно индийские пехотинцы обеспечивали охрану и функционирование южной части "ленд-лиза" в СССР через Иран.         В апреле 1941 года в ходе первого наступления Роммеля только стойкость 3-й моторизованной бригады индийских войск позволила англичанам удержать Тобрук. Здесь индийцам впервые пришлось столкнуться с немцами. 7 декабря 1941 года авангард 7-й индийской бригады прорвал кольцо немецкой осады Тобрука.         Но в декабре 1941 года для Британской индийской армии неожиданно возник новый фронт - в войну вступила Япония. Первое столкновение произошло 8 декабря 1941 года у Кота-Бару, в Малайзии.         Имевшие после войны в Китае немалый опыт боев в джунглях японские солдаты из армии Ямаситы разгромили индусов из 8-й бригады 9-й индийской дивизии. Среди 95 тысяч взятых в плен при капитуляции Сингапура 59 тысяч были индийцами.          В 1942-1944 годах в горах и джунглях на индо-бирманской границе продолжались упорные бои индийских и японских дивизий, где обе стороны несли большие потери не только от снарядов и пуль, но и от тропической малярии и лихорадки.           В феврале 1944 года японцы попробовали вторгнуться в Индию, предполагая поднять там антибританское восстание.          Японское командование привлекло к наступлению более 100 тысяч солдат, усиленных 8 тысячами индусов из Индийской национальной армии. Эту армию из индийских военнопленных сформировал Субхас Чандра Бос который в поисках союзников в борьбе против Британии успел посотрудничать и с Коминтерном, и с Гитлером, а затем стал союзником японских генералов.         Индийские части воевали с японцами до капитуляции в сентябре 1945 года. Одновременно солдаты из Индостана воевали и на Западе. Так в 1943 году индийские части участвовали в высадке на Сицилии.         Германская военная разведка считала лучшим подразделением союзников в Италии именно 4-ю индийскую дивизию. Она участвовала в кровавом для союзников наступлении под Монте-Кассино на самом трудном направлении в горах, чтобы пробиться к Риму.          В августе 1944 года именно индийцы при помощи итальянских партизан овладели Флоренцией. На севере страны именно индийские части первыми вышли на границу с Югославией.          Британская пресса охотно писала об успехах индийских войск, дабы подчеркнуть трогательное единодушие народов империи. Черчилль вынужден был даже потребовать, чтобы в СМИ обязательно писали не "индийские", а "англо-индийские" дивизии.         Всего в 1939-45 годах военную форму надели свыше двух с половиной миллионов солдат из Индии. Это были не призывники, а наемные добровольцы, которые обходились британской короне дешевле мобилизованных "белых", тем более что все расходы по их обеспечению и вооружению несла сама Индия.         Каждый четвертый солдат воюющей Британской империи был индийцем. В истории человечества Британская индийская армия периода Второй мировой войны считается самой большой наемной армией мира.          В мае 1984 года правительство Индиры Ганди приняло решение о штурме Хармандир-Сахиба, выбрав для этого максимально неудачное время, совпавшее с годовщиной мученичества одного из гуру сикхов: храм был буквально набит паломниками.        Спецоперация длилась несколько дней - несколько дней ожесточенных перестрелок с применением гранатометов, танков и другой тяжелой техники. Здание сильно пострадало (ныне полностью отреставрировано), но куда страшнее было общее количество жертв: 83 человека со стороны индийских военных, 492 человека со стороны сикхов, большинство из которых составляли паломники (в том числе тридцать женщин и пятеро детей).          Помимо жертв, у штурма были и другие последствия, крайне трагичные для Индии. Во-первых, сикхский терроризм обрел дополнительную поддержку и усилил свою экстремистскую составляющую. Во-вторых, полицейские и военнослужащие сикхи стали либо увольняться, либо попросту дезертировать из индийской армии.         Наконец, в-третьих: последовавшее вскоре убийство Индиры Ганди было акцией возмездия за штурм Золотого храма, осуществленной сотрудниками охраны премьер-министра.         В свою очередь, убийство Ганди вызвало массовые волнения и погромы, в результате которых от рук взбешенных индусов погибло более пяти тысяч сикхов (отдельные источники называют и цифру в тридцать тысяч).        А спустя три года сикхи провозгласили создание независимого государства Халистан. Несмотря на то, что территория Халистана полностью контролируется Индией, его суверенитет все-таки признали Пакистан и Турция, а также Турецкая республика Северного Кипра.

28 мая 2015, 14:08

Революция в Германии. 1918-19 г. ( 110 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Революция в Германии. 1918-19 г. ( 110 фото )        В 1918-м Бавария первая в ходе всенародного восстания в Германии свергла монархию и затем полгода жила при власти социал-демократов и коммунистов.         Первая мировая война окончилась для Германии тяжелым поражением. Как и везде в стране, население Баварии в конце 1918 года устало и страдало от голода. Народ был недоволен действиями центрального правительства в Берлине.   Вернувшиеся с фронта солдаты рассказывали об ужасах войны и о том, что фактически были пушечным мясом, которое посылал на убой "прусский император".         Когда скорое поражение в войне стало абсолютно очевидным, имперское правительство решило переложить ответственность за него на либералов и социал-демократов и запустило политические реформы. Однако процесс демократизации быстро вышел из-под контроля. В Германии началась Ноябрьская революция.          Восстание спартакистов (спартаковцев) или Январское восстание произошло в период всеобщей забастовки и вооружённой борьбы в Берлине с 5 по 12 января 1919 года, с подавлением которых закончилась Ноябрьская революция в Германии.          В ходе восстания левые группы (Коммунистическая партия Германии, Независимая социал-демократическая партия Германии), настаивавшие на установлении советской республики, противостояли контрреволюционным отрядам фрайкоров, сформированных из бывшей кайзеровской армии.          Историки до сих пор спорят о том, чем занимался Адольф Гитлер в период с ноября 1918 года по май 1919-го. Так как будущий фюрер избежал демобилизации, он вместе со своим подразделением должен был находиться в Мюнхене.          В своих воспоминаниях он ни словом не описывает свою роль в баварской социалистической революции. Он только утверждает, что именно в те годы проникся "ненавистью к большевизму".          Если бы Гитлер к тому времени вступил в "Общество Туле", об этом также было бы известно. Не присоединялся он и к фрайкору. Наиболее вероятно, что Адольф Гитлер, как и все его сослуживцы, перешел на сторону Свободной Баварии и не протестовал по поводу идеологии ее правительства. Предположительно, Гитлер, как и другие солдаты гарнизона Мюнхена, был обязан носить красную нарукавную повязку.

19 мая 2015, 12:18

Новая холодная война - Взгляд из-за границы

Подборка переводных статей на тему войны конфликта между Россией и США, где можно заметить некоторые тренды отражающие восприятие этой войны за рубежом.Украине нелегко разорвать экономические связи с РоссиейРазвернуть экономику на Запад нелегко. Компании стараются конкурировать с европейскими фирмами.Бердичев, Украина. Плакаты, приветствующие украинские войска, сражающиеся на востоке страны, сброшенная статуя Ленина, слово «Россия» в названии банка, выкрашенное сине-желтыми цветами украинского флага.Но директор машиностроительного завода, расположенного в двух часах езды от Крыма, желая поднять продажи, следует привычной дорогой — в Россию.«Это наш враг, но мы не обязаны прекращать торговать с ним. На заводе работает тысяча человек. Им всем нужно кормить семьи», — говорит Игорь Щесняков, 46-летний директор завода «Прогресс».Прозападное украинское правительство старается отвернуться от России. Оно подписало соглашение об ассоциации с Европейским союзом, получило миллиардные кредиты и другие виды помощи от западных стран, а также приняло законы об удалении советской символики из общественной сферы.Но переориентировать экономику на Запад гораздо труднее. Большинство тяжелой промышленности, созданной еще в советскую эпоху, тесно связанно с Россией, и с трудом может конкурировать на европейском рынке.Конфликт с сепаратистами на востоке Украины сократил экспорт в Россию на 60% до суммы в миллиард долларов в первом квартале 2015 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Экспорт в Европейский союз сократился на треть до размера 3,3 млрд. долларов, сообщила государственная статистическая служба.В первую четверть года ВВП сократился на 17,6%, а объем промышленного производства сократился на одну пятую.Больше всего пострадали предприятия в зоне конфликта или рядом с ней. Пострадало оборудование, пострадали цепи поставок. Слабеющий рынок России наносит болезненный удар и по заводам, расположенным в тысячах километрах от нее, в том числе, по «Прогрессу». Эти фабрики долгое время зависели от российских покупателей промышленной продукции, а теперь пробиваются на европейский рынок.На вершине славы завод «Прогресс» был центром города с населением 80.000 человек, давал работу 7600 людям, располагал плавательным бассейном и спортивным залом. Основная продукция завода, фильтры, используемые в металлообрабатывающей и горнодобывающей промышленности, поставлялась в Россию.Завод получил несколько сильных ударов после распада СССР в 1991 году. В 2013 году предприятие только начало приходить в себя после мирового финансового кризиса, говорит Щесняков, и тут Москва начала ставить палки в колеса, из-за наметившегося сближения Украины с Европейским союзом. Россия запретила некоторые украинские товары, ввела ужесточенные таможенные проверки в отношении других и начала поощрять россиян покупать местные товары.В результате были сокращены часы работы оставшихся 1.100 рабочих. Зарплата за полную ставку составляет около 3000 гривен (примерно 150 долларов).Россия призывает Украину присоединиться к своему новообразованному Евразийскому экономическому союзу, если она хочет получить преимущественные торговые связи, а также потребовала переписать договор о свободной торговле с Европейским союзом — или быть готовой к новым ограничениям.Для «Прогресса», над чьим офисом по-прежнему висит красная советская звезда, Евросоюз предлагает не так уж много.«Европа нас не ждет. Наша продукция там не нужна, — говорит Щесняков. — Мы пытаемся пробиться на европейский рынок, но наша доля крайне незначительна».Другие говорят, что владельцы лишь выкачивают деньги из предприятий, делая незначительные вложения, которых не хватает для улучшения производства или для прорыва на новый рынок. «Европейские технологии в несколько раз лучше», — говорит Геннадий Лозовский, заместитель директора «Прогресса». Падение курса гривны не помогло заводу, так как завод зависит от поставок иностранных деталей, сказал он, указывая на итальянский термометр и на словацкий счетчик на своем столе.Более крупные предприятия тоже пострадали, в том числе, производители труб и железнодорожных вагонов. Самый большой на Украине завод по производству стали, принадлежащий крупнейшей в мире компании ArcelorMittal практически полностью прекратил поставки в Россию и ищет новых покупателей на Ближнем Востоке и в Северной Африке. «Я бы солгал, если бы сказал, что легко продавать товар на один рынок, а потом быстро переориентироваться на другой рынок», — сказал в марте министр экономики Украины Айварас Абромавичус.Украинский сельскохозяйственный экспорт, включая злаки, пострадал намного меньше, так как практически не зависел от российского рынка.Владимир Власюк, директор консалтинговой фирмы, которая работает с компаниями, занимающимися экспортом, считает, что главный шанс Украины на восстановление экономики — это если Запад будет использовать ее в качестве производственной базы.ьЭта модель помогла одной фирме из Бердичева добиться процветания. Крупнейшая в городе фабрика по производству одежды была куплена венгерской компанией десять лет назад и теперь продает 90% продукции в Европу, говорит глава предприятия Галина Стукало.Средняя зарплата в месяц составляет 3.600 гривен (примерно 175 долларов), и была повышена в последние месяцы, чтобы компенсировать падение курса национальной валюты. Галина Стукало говорит, что завод недавно нанял нового охранника, мужа одной из сотрудниц, который до недавнего времени работал на «Прогрессе».Но это предприятие — исключение. Стены и фонарные столбы оклеены объявлениями, предлагающими работу в Польше, входящей в Европейский союз.Джеймс Марсон (James Marson)http://www.wsj.com/articles/in-ukraine-economic-ties-to-russia-are-hard-to-break-1431921181 - цинкЗапад говорит о новой холодной войне. Для русских она уже началасьПродолжая изолировать Кремль, Запад подпитывает старые обиды.Я посещаю основные регионы России вот уже на протяжении 30 лет и была свидетелем всего — от эйфорических ожиданий после падения коммунизма и наступившего процветания до недавнего политического отчаяния. Но поехав туда в первый раз после аннексии Крыма, я, тем не менее, была поражена увиденным.Я увидела страну, готовую не к какому-то замороженному конфликту или к войне чужими руками, а к реальной вещи — к полномасштабной войне против Запада. Никогда мои друзья не были такими любезными — но на этот раз заметна была их озабоченность — они были не уверены в том, где и как мы вновь сможем встретиться.Верно то, что подобное умонастроение явилось результатом интенсивной медийной кампании Кремля в течение последнего года. Но я быстро смогла понять, что большинство из них разделяют мрачноватый взгляд правительства относительно Запада с его «выхолощенными концепциями» демократии и свободы.Поскольку этот режим зациклен на идее возвращения империи, крупный конфликт, на самом деле, представляется возможным. Российские самолеты и подводные лодки играют в военные игры у берегов Европы. Однако один самолет, оказавшийся в воздушном пространстве прибалтийских государств, может спровоцировать ответный удар НАТО с применением обычных вооружений, который, в свою очередь, может стать искрой для нанесения превентивного ядерного удара со стороны России — это будет стратегический ответ, порожденный боязнью показаться слабым перед лицом превосходящей войной мощи Соединенных Штатов.В то время как НАТО изо всех сил пытается убедить своих членов расходовать 2% своего ВВП на оборону, Россия в этом году более чем вдвое увеличивает свой военный бюджет и доводит его до 4,2% ВВП, и при этом сокращаются все остальные бюджетные расходы, включая затраты на здравоохранение и социальное обеспечение. Проведенный в субботу в Москве Парад Победы был чем-то большим, чем просто празднование победы, — это была демонстрация военной силы.Между тем российский экономический кризис углубляется в этом году. Заработная плата правительственных чиновников заморожена. Оплата труда в частном секторе снижена почти на 10%. Путин объявил о том, что его заработная плата сократится в этом году на 10%, однако, если имеющиеся оценки верны, то его истинное, теневое состояние составляет от 70 до 200 миллиардов долларов, и поэтому он вряд ли что-либо почувствует. Несмотря на кризис, его поддержка жителями страны превратилась в нечто похожее на поклонение.Каким образом мы оказались в этой абсурдной и опасной ситуации? В конце холодной войны русские полагали, что они станут частью расширенной Европы. Вместо этого в результате комбинации из триумфаторства и невежества мы подыграли старым российским страхам относительно обособленности и жертвенности.Обычный взгляд на Западе состоит в том, что вина в этом Путина и его клептократического режима. Согласно этому нарративу, существующий режим перешел в наступление после обвала цен на нефть. Он отвлек внимание от своей собственной неспособности диверсифицировать экономику, использовав для этого нападки на внешнего врага и начав блестящую пропагандистскую кампанию.Подобная версия событий, хотя она и не является неверной, слишком легко снимает ответственность с Запада. Когда советский режим перестал существовать, доминирующее положение на Западе занимало мышление, ориентированное на свободный рынок. Находящиеся во власти люди, на самом деле, приняли на веру идею о том, что мы переживаем период «конца истории» и что в однополярном мире внешняя политика будет заниматься исключительно борьбой за рынки.В Америке и Британии правительственная поддержка изучения стран бывшего советского блока была сокращена. Американский Госдепартамент и британский Форин офис распустили исследовательские отделы, занимавшиеся информированием политиков. Тем временем пресса, столкнувшаяся со своим собственным экономическим кризисом, так же сократила штат своих иностранных корреспондентов. Запад просто перестал серьезно и глубоко размышлять по поводу России и ее соседей.Однако когда речь зашла об обороне, мы не повели себя так, как будто мы ожидаем конца истории. Вместо того чтобы ликвидировать наши оборонные структуру времен холодной войны, то есть НАТО, мы заново изобрели ее как альянс, деятельность которого может быть интерпретирована только как направленная против России. Мы продолжили расширять его на восток, все ближе к российским границам. В ответ Россия стала вести себя агрессивно — сначала в Грузии, затем в Крыму и на Украине — из-за вторжения в ее сферу влияния.Запад не соглашался с подобной позицией и утверждал, что концепция сфер влияния относятся к прошедшей эпохе. Однако география не меняется, как не меняется и созданная ей чувствительность. Американская политика в отношении Кубы в постсоветскую эпоху основывается на том же принципе — вплоть до сегодняшнего дня. Куба уже давно перестала представлять военную угрозу для Соединенных Штатов. Однако была признана возмутительной сама возможность любой нации, находящейся так близко к американской границе, демонстрировать «враждебную» идеологическую преданность. Окончание холодной войны не изменило и историю. История продолжает наполнять содержанием идентичность, и так было всегда. Возьмите Украину: Киев, действительно, является родиной русской нации. Это имеет значение, так имеет значение то, что отцы-основатели Америки прибыли из Британии.Российское чувство идентичности, охватывающее безграничные просторы своей территории до границ Европы, всегда было патологически непрочным. Идентичность сплачивает, а лояльность разделяет. Возьмите, к примеру, Донбасс. Это родина донских казаков, кавалерийские части которых в течение многих поколений отлично служили русским царям. В советский период казаков жестоко преследовали за их верность царям. Однако этот регион стал также родиной иконы советского труда Алексея Стаханова, который смог добыть за одну смену 227 тонн угля. Стаханов был образцом для героического поколения советских рабочих, и все они трудились на Донбассе. Не удивительно, что в этом регионе конфликтующих между собой лояльностей Кремль с особой интенсивностью ведет свою пропагандистскую войну.Решение западных лидеров бойкотировать российский военный парад по случаю 70-ой годовщины победы над Германией может показаться вполне разумным в свете событий на украинской границе. Однако при этом не было принято во внимание то, насколько эмоциональной все еще является для русских концепция фашизма. Западные жители в течение многих лет хихикали по поводу шуток из телесериала «Алло, алло» и гусиного шага Джона Клиза (John Cleese), однако фашизм не является предметом юмора в России. Русские спрашивали меня, почему в Литве разрешают проведение маршей в честь пособников нацистов, уничтоживших 200 тысяч евреев? Почему, спрашивают они, Запад принял в Евросоюз и НАТО такие «этнократии» как Эстония и Латвия, в которых радикальной дискриминации подвергаются их русские жители?По данным Левада-Центра, уровень популярности Владимира Путина составляет 62%, и в этих цифрах отражается не только давнее географическое чувство опасности русских и не только их непоколебимая любовь к своей стране. Они отражают уязвленную гордость в связи с явным намерением Запада относиться к России как к врагу. Продолжающиеся западные санкции лишь усилят его популярность. Потому что Путин представляет собой всего лишь симптом нынешнего кризиса. Россия — это больше, чем Путин, намного больше.В субботу на параде в Москве министр обороны Сергей Шойгу перекрестился, проходя через кремлевские Спасские ворота. Этот неожиданный жест взбудоражил российскую блогосферу. Тот факт, что сам Шойгу является буддистом, не имеет значения. Находясь там во главе своего войска, министр обороны возродил старую традицию и сделал то, что делали русские генералы перед сражением. Российские блогеры также указывают на то, что этот жест проводит четкую разделительную линию между их культурой и Западом, «изгнавшим Бога из публичной сферы».Нам следует вновь начать серьезно воспринимать Россию, мы должны вновь включить ее в нашу культуру, а не пытаться в очередной раз ее изолировать. Карл Маркс предупреждал о том, что история повторяется — в первый раз как трагедия, а во второй раз как фарс. Однако нет ничего смешного в нынешней опасной ситуации. Нам следует помнить уроки первой мировой войны и внимательно к ним отнестись, пока еще не поздно.Сьюзан Ричардс (Susan Richards)http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/14/west-cold-war-russia-west-ukraine - цинкStratfor - Вторая мировая война и истоки американского беспокойстваМы встречаем 70-ю годовщину окончания Второй мировой войны. Эта победа не возвестила о начале всеобщего мира. Скорее, она обозначила новый расклад сил и сложный баланс между ними. Европейские великие державы и империи пришли в упадок, и их заменили Соединенные Штаты и Советский Союз, которые стали исполнять старый танец под звуки новых музыкальных инструментов. Технологии, попутчики геополитики, развивались драматичным образом, и ядерное оружие, спутники и микрочипы — среди бесчисленного количества чудес и ужасов — изменили не только правила войны, но и условия, при которых война становилась возможной. Но одна вещь осталась неизменной: геополитика, технологии и война остались неразлучными товарищами.Легче сказать, что не изменила Вторая мировая война, но также важно и то, что она изменила. Первое, что приходит в голову, это то, каким образом началась Вторая мировая война для трех великих держав — Соединенных Штатов, Советского Союза и Соединенного Королевства. Для всех трех они началась с шока, изменившего их взгляд на мир. Для Соединенных Штатов это был шок Перл Харбора. Для Советского Союза это был шок вторжения Германии в июне 1941 года. Для Соединенного Королевства — это произошло, на самом деле, не в момент начала войны — шок был вызван той скоростью, с которой рухнула Франция.Перл Харбор потрясает умонастроение американцевАмериканские лидеры мало сомневались в том, что война с Японией приближается. У обычных людей были дурные предчувствия, однако они не обладали ясным пониманием своих лидеров. Тем не менее никто не ожидал нападения на Перл Харбор. Для американского общества это было как гром среди ясного неба в сочетании с уничтожением большей части Тихоокеанского флота. Ни лидеры, ни общественность даже близко не ожидали того, что японцы окажутся настолько компетентными.Перл Харбор совпал с еще одним шоком в американской душе — с Великой депрессией. Эти два события имели общие характеристики: во-первых, они, казалось, появились из ниоткуда. Оба они были предсказуемы, и некоторые люди их ожидали, однако для большинства они произошли совершенно неожиданно. Значение этих двух событий состояло в том, что они открыли непредвиденную эпоху сильной боли и страданий.Все это ввело новое измерение в американскую культуру. До этого момента среди американцев существовал глубокий и грубоватый оптимизм. Великая депрессия и Перл Харбор породили иную чувствительность, которая исходила из того, что процветание и безопасность являются иллюзией, за который скрывается бедствие. Существовал страх по поводу того, что все вдруг может пойти не так, ужасно не так, и что люди, которые просто принимали мир и процветание по внешним признакам, были наивными. Эта два шока породили темное чувство, чувство предзнаменования, которое существует в американском обществе и сегодня.Кроме того, Перл Харбор сформировал оборонную политику Соединенных Штатов вокруг концепции, что враг может быть идентифицирован, однако неизвестным остается время и место нанесения им удара. Поэтому катастрофа может произойти в любой момент. Американский подход к холодной войне символизируется горой Шайенн в штате Колорадо. Глубоко внутри нее находится Командование воздушно-космической обороны Североамериканского континента, и само его существование свидетельствует о том, что война может начаться в любой момент и что снижение бдительности может привести к ядерному Перл Харбору. Страх по поводу подобного сценария вместе с недоверием по отношению к коварному и безжалостному врагу определяли холодную войну для американцев.Американцы стали анализировать свое принудительное вступление во Вторую мировую войну и определили то, что они приняли за коренную причину: Мюнхенское соглашение позволило нацистской Германии аннексировать части Чехословакии. Это была отнюдь не только американская идея, однако она способствовала пересмотру стратегии Соединенных Штатов. Если причиной Второй мировой войны была неспособность предпринять упреждающие действия против немцев в 1938 году, то тогда из этого следует, что война в Тихом океане могла бы быть предотвращена более агрессивными действиями на раннем этапе.Действовать с опережением и действовать решительно — таковы основы американской внешней политики и в наше время. Идея относительно того, что отсутствие своевременных и мощных действий привело ко Второй мировой войне, лежит в основе значительной части американского дискурса относительно Ирана и России.Перл Харбор (и крах 1929 года) не только вызвал дурные предзнаменования и сомнения относительно мудрости политического и военного руководства — эти события способствовали замене стратегии мобилизации после начала войны на стратегию постоянной мобилизации. Если война может начаться в любое время и если нужно прежде всего избежать еще одного Мюнхена, то в таком случае существующая масштабная военная структура является необходимой. Кроме того, возглавляемая Соединенными Штатами структура альянса, не существовавшая до Второй мировой войны, является необходимой.Советские стратегические просчетыУ Советского Союза 22 июня 1941 года произошел свой Перл Харбор, когда немцы вторглись на его территорию, несмотря на договор о дружбе, заключенный между ними в 1939 году. Этот договор был заключен по двум причинам: во-первых, русские не смогли добиться того, чтобы британцы или французы подписали антигитлеровский пакт. Во-вторых, договор с Гитлером позволил Советам передвинуть свои границы еще дальше на запад, что произошло без единого выстрела. Это был умный ход, но не тонкий.Советы допустили один просчет: они полагали, что немецкая кампания во Франции станет повторением предыдущей Большой войны. Подобные усилия истощили бы Германию и позволили бы Советам атаковать их в том месте и в то время, которые устраивали бы Москву. Подобная возможность так и не представилась. Напротив, это немцы поставили себя в такое положение, когда они получили возможность атаковать Советский Союз в то время и в том месте, которые их устраивали. Сам момент нападения стал неожиданной составляющей вызова, однако реальная проблема состояла в стратегическом просчете, а не только в провале работы разведки или командования.Советы сделали выбор в пользу динамичной внешней политики, политики смены союзников, которая основывалась на возможностях различных игроков. Один ложный шаг мог привести к катастрофе — нападение в то время, когда Советы еще не восстановились после чисток Иосифа Сталина. Советские вооруженные силы не были готовы к атаке, а их стратегия рухнула вместе с Францией, и поэтому только Германия принимала решение о начале войны.Советы после вторжения в июне 1941 года пришли к выводу о том, что политическая сложность не может служить заменой сильной армии. Соединенные Штаты завершили Вторую мировую войну, будучи убежденными в том, что главной ее причиной был провал Соединенных Штатов. Советы завершили Вторую мировую войну, поверив в то, что их сложные усилия по созданию коалиции и поддержанию баланса сделали их уязвимыми только в результате одного просчета относительно Франции — и этот просчет явился следствием игнорирования общепринятого мнения.Во время холодной войны Советы разработали стратегию, которую лучше всего можно было бы назвать вялой. Сдерживаемые возглавлявшейся Америкой коалицией, Советы отдали предпочтение сателлитам, а не союзникам. Варшавский пакт был не столько альянсом, сколько геополитической реальностью. По большей части он состоял из государств, находившихся под прямым военным, разведывательным и политическим контролем со стороны Советского Союза. Военная ценность этого блока, возможно, была ограниченной, и его пространство для маневра также было ограничено. Тем не менее можно было положиться на советские вооруженные силы, и Варшавский пакт, в отличие от НАТО, являлся географической реальностью, а советские вооруженные силы гарантировали невозможность агрессии со стороны Соединенных Штатов и НАТО.Очевидно, что Советы — как и американцы — сохраняли бдительность относительно ядерного нападения, однако было отмечено, что советская система была значительно менее совершенной, чем американская. Часть существовавшего дисбаланса была связана с технологическими возможностями. Во многом это было вызвано тем, что ядерное нападение не являлось основным опасением Советов, хотя не следует минимизировать этот страх. Основное опасение в Москве вызывала возможность нападения со стороны Запада. Стратегия Советского Союза состояла в том, чтобы разместить свои собственные вооруженные силы как можно дальше на западе.Проанализируйте вышеизложенное и обратите внимание на отличие отношений Советов с Китаем. В идеологическом плане Китай должен был бы стать мощным союзником, однако этот альянс в середине 1950-х годов стал закисать. Советы не были идеологами. Они были геополитиками, и Китай представлял потенциальную угрозу, которую Советы не могли контролировать. Идеология ничего не значила. Китай никогда не стал бы играть ту роль, которую вынуждена были играть Польша. Китайско-российские отношения развалились довольно быстро.Советское общество не культивировало американский страх относительно того, что за ширмой мира и процветания скрываются семена катастрофы. Советские ожидания от жизни были намного более скромными, чем американские, и ожидания того, что государство сможет избежать катастрофы, были ограниченными. Само государство порождало катастрофу. В то же время война показала — почти сразу, — изначальную любовь к стране, скрывавшуюся в течение десятилетий под идеологией интернационализма, и она, эта любовь, спонтанно возродилась. Под коммунистическим рвением, циничным безразличием и страхом перед советской тайной полицией русские обнаружили нечто новое, тогда как американцы обнаружили нечто старое.Падение Франции удивляет БританиюЧто касается британцев, то их просчеты относительно Франции мало что изменили. Они были поражены быстрым развалом Франции, но они, возможно, испытали облегчение по поводу того, что им не придется вновь воевать в окопах во Франции. Падение Франции заставило их полагаться только на две вещи: во-первых, Ламанш, вместе с флотом и Королевскими военно-воздушными силами будут удерживать немцев в невыгодном положении. Во-вторых, со временем Соединенные Штаты будут втянуты в эту войну. Их расчеты оказались верными.Однако Соединенное Королевство не стало главным победителем в войне. Оно не было оккупировано немцами, но оно, по сути, было оккупировано американцами. Это была совершенно иная оккупация, и это была та оккупация, в которой британцы нуждались, однако оккупация Британии иностранными вооруженными силами — независимо от того, насколько это было необходимо и благотворно — положила конец существованию Британской империи и Британии как великой державы. Американцы не захватили Британскую империю. Она была отобрана в результате шокирующего провала французов. На бумаге французы имели блестящую армию, которая во многом превосходила германскую армию. Однако французы развалились в течение нескольких недель. Если суммировать британские чувства, то можно сказать, что после вызывающего поведения последовало опустошение, а затем возмущение.Некоторых из этих чувств сегодня уже нет. Американцы сохраняют свой страх, хотя Вторая мировая война во многих отношениях принесла пользу Соединенным Штатам. Она положила конец Великой депрессии, и в результате — с учетом Закона о трудоустройстве солдат (G.I. Bill), кредитов Министерств по делам ветеранов и системы автомагистралей между штатами — война создала американский профессиональный средний класс, и многие люди получили частные дома, а также дистанцию и пространство с легким доступом. И, тем не менее, страх остается, и не всегда он оказывается приглушенным. Для нынешнего поколения Перл Харбор — это события 11 сентября 2001 года. Страх по поводу того, что безопасность и благосостояние основаны на песке, не является иррациональным.Для русских чувство патриотизма все еще скрывается под цинизмом. Развал Советского Союза и крушение советской сферы влияния не привели к особенно изобретательным стратегическим шагам. Наоборот, ответ российского президента Владимира Путин на события на Украине был столь же вялым, как ответы Сталина или Леонида Брежнева. Не будучи гением в стиле Макиавелли, Путин является наследником немецкой агрессии 22 июня 1941 года. Он добивается того, чтобы стратегические глубины контролировались его собственными солдатами. И его общество сплотилось вокруг него.Что касается британцев, то у них когда-то была империя. Теперь у них есть остров. Будущее покажет, смогут ли они удержать его целиком, если принимать во внимание силу шотландских националистов.Джордж Фридман (George Friedman)https://www.stratfor.com/weekly/world-war-ii-and-origins-american-unease?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_term=Gweekly&utm_campaign=20150512&utm_term=Gweekly&utm_content=readmoretext&mc_cid=90c7e6a767&mc_eid=b60025e882 - цинк

21 апреля 2015, 16:32

Россия и Америка: курс на столкновение ("The National Interest", США)

После распада СССР бывший американский президент Ричард Никсон отметил, что США выиграли холодную войну, но пока не добились мира. С тех пор в Белом доме сменились три президента, представлявшие обе партии, и никто из них не смог завершить эту работу. Напротив, такое впечатление, что мир очень далек. Угрозы безопасности и процветанию США значительно выросли как на системном уровне из-за недовольства крупных держав, которые подрывают мировой порядок, так и на уровне государств и субгосударств, где разные этнические, племенные, клановые и другие группы дестабилизируют ключевые страны и целые регионы.   Наибольшую опасность несут разногласия по поводу мирового порядка и прерогатив разных держав в своих регионах. Эти разногласия в состоянии спровоцировать масштабные конфликты. Таковы причины напряженности в отношениях США и западных стран с Россией, и, что более опасно, с Китаем. На данный момент главной проблемой стал кризис на Украине. Там слышны жуткие отголоски событий столетней давности, породивших чудовищную катастрофу под названием Первая мировая война. Пока двусмысленные, узкие и неполные соглашения Минск-2 держатся, и можно надеяться, что они приведут к новым договоренностям и предотвратят возобновление войны. Однако то, что уже случилось, показало всю глубину противоречий, урегулировать которые США могут только при одном условии: если открыто и честно признают их.   В США и Европе многие считают, что наилучшим способом остановить растущие имперские амбиции России станет гарантия независимости Украины. Сторонники этого мнения говорят, что Запад обязан сделать все возможное, чтобы не допустить установление прямого или непрямого контроля Кремля над этой страной. В противном случае, говорят они, Россия восстановит советскую империю и поставит под угрозу всю Европу. С другой стороны, в России многие говорят, что готовы уважать суверенитет и территориальную целостность Украины (за исключением Крыма), но при этом Москва требует ровно то же самое, что любая мировая держава в отношении своих границ. Безопасность западных рубежей требует особых отношений с Украиной и уважительного отношения к сфере влияния сверхдержавы. Россия утверждает, что не будет в безопасности в случае вступления Украины в НАТО или присоединения к враждебному Евро-Атлантическому сообществу. Из этого следует, что нейтральный статус Украины не может быть предметом для обсуждения с точки зрения любого российского лидера, готового и способного отстаивать национальные интересы.   В 1991 году распался Советский Союз, и Россия оказалась на коленях. Страна зависела от западной помощи и увязла во внутренних проблемах. Неудивительно, что западные лидеры позволяли себе игнорировать российские интересы. Но пришедший в 1999 году к власти Владимир Путин начал восстанавливать Россию в качестве сверхдержавы. Развитие нефтяной промышленности на фоне быстрого роста цен на нефть, удвоившее ВВП России за его пятнадцатилетнее правление, способствовало этому, и Россия все громче выражала возмущение таким отношением со стороны Запада.   Американцам следует вспомнить цепь событий, приведших к нападению Японии на Перл-Харбор в 1941 году и последующему вступлению США во Вторую мировую войну. В 1941 году США ввели полное эмбарго на поставку нефтепродуктов в Японию, чтобы наказать эту страну за агрессию в Азии. К сожалению, Вашингтон совершенно недооценил реакцию Токио. Как отметил один из «послевоенных мудрецов», госсекретарь Дин Ачесон (Dean Acheson), американское правительство «не понимало ни планов японского правительства о действиях в Азии, ни причин враждебного отношения к нашему эмбарго, ни готовности генерала Тодзио пойти на огромный риск. Никто не понимал, что Тодзио и японское правительство рассматривают завоевание Азии не как способ удовлетворения амбиций, а как гарантию выживания режима. Для них это был вопрос жизни и смерти».   За несколько дней до нападения на Перл-Харбор японский посол в Вашингтоне Сабуро Курусу говорил, что «японский народ верит, что экономические средства — гораздо более эффективное оружие, чем военные, что... они оказались под тяжелым давлением США, чтобы принять американскую позицию, но они предпочитают сражаться, но не подчиниться этому давлению». Несмотря на это предупреждение, японское нападение застало американский Тихоокеанский флот врасплох, в результате чего погибли около 2500 человек, и было потоплено большое количество кораблей.   Изучение серии прогнозов американского правительства относительно последствий тех или иных масштабных внешнеполитических действий не может не вызывать беспокойства. Администрация Клинтона не поняла сути затянувшейся кровавой войны в Югославии, а затем навязала свое хрупкое решение, разозлив Россию и Китай. Когда президент США Джордж Буш-младший принял решение свергнуть режим Саддама Хусейна в Ираке и заменить его демократически избранным правительством, он полагал, что это послужит примером обретения свободы страной в регионе, отчаянно нуждающемся в свободе. Его команда отстаивала это мнение, несмотря на многочисленные предупреждения о том, что эта война развалит страну на враждующие кланы и религиозные общины, что любое демократически избранное правительство будут контролировать шииты, и что от ослабления Ирака выиграет Иран. Затем администрация Барака Обамы поддержала Францию и Великобританию в операции против режима Муаммара Каддафи в Ливии. Воцарившийся хаос привел, в том числе, к убийству американского посла и других дипломатов, а также к образованию очага исламистского экстремизма, который угрожает соседним странам и США гораздо больше, чем угрожал Каддафи. Сейчас ни администрация Обамы, ни конгрессмены не верят, что сирийскую оппозицию будут контролировать исламисты, и что сместить Башара Асада будет нелегко. Житель Бенгази сжигает портрет Муамара Каддафи   Может ли американская реакция на события на Украине вызвать конфликт, который приведет к американо-русской войне? Такое развитие событий кажется невероятным. Но следует помнить, что, говоря «невероятно», мы имеем в виду не возможные реальные вещи, а только наше собственное представление о них. Как показали Ирак, Ливия и Сирия, политические лидеры зачастую не в состоянии представить вещи, которые кажутся им неудобными, беспокоящими или невероятными.   Господствующие взгляды на текущее американо-российское противостояние на Украине соответствуют этой модели. Так как устранение режимов Слободана Милошевича, Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи никак не отразилось на США, многие политики и аналитики в Вашингтоне считают, что, бросая Москве вызов на Украине, изолируя Россию на международной арене и причиняя ей экономический ущерб, они не спровоцируют ответную реакцию, которая станет реальной опасностью для США. Самое часто повторяющееся высказывание относительно России в Вашингтоне звучит так: «Россия больше не имеет влияния». Никто в США не испытывает большего удовольствия от унижения Путина, чем Обама, включивший Россию в число главных угроз вместе с «Исламским государством» и вирусом Эбола. Вне всякого сомнения, будучи государством, зависящим от добычи нефти, Россия уязвима экономически и практически не имеет настоящих союзников. Более того, многие представители деловой и интеллектуальной элиты России встретят уход Путина с не меньшим восторгом, чем The Washington Post. Украинцы, также относившиеся к бывшему президенту Виктору Януковичу, выгнали его с очень небольшой помощью Запада, так что, возможно, Путин уязвим.   Тем не менее, Россия очень отличается от других стран, в которых США поддерживали смену режима. Во-первых, ее ядерный арсенал в состоянии буквально стереть США с лица Земли. Большинство американцев считают, что ядерное оружие больше не