• Теги
    • избранные теги
    • Люди919
      • Показать ещё
      Международные организации98
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Страны / Регионы601
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Выбор редакции
23 февраля, 06:17

PAUL KRUGMAN ON ELECTION NIGHT: “If the question is when markets will recover, a first-pass answe…

PAUL KRUGMAN ON ELECTION NIGHT: “If the question is when markets will recover, a first-pass answer is never.” Today: “There is no denying the fact that the markets have absolutely been blowing up since the election! In fact this is one of the biggest rallies since the Taft Administration. The DOW is up over 13% […]

Выбор редакции
21 февраля, 00:00

There's A Difference: Fake News Or Junk News

Submitted by Charles Hugh-Smith via OfTwoMinds blog, Media junkies on the tragic path to extinction believe the junk news, non-junkies see through the manipulation. The mainstream media continues peddling its "fake news" narrative like a desperate pusher whose junkies are dying from his toxic dope. It's slowly dawning on the media-consuming public that the MSM is the primary purveyor of "fake news"-- self-referential narratives that support a blatantly slanted agenda with unsupported accusations and suitably anonymous sources. Many of these Fake News Narratives are laughably, painfully bogus: that President Trump is a Russian tool, to take a current example. (That President Obama was a tool of the neocon Deep State--no mention of that. According to the MSM, America doesn't even have a Deep State--har-har...the joke's on you if you are credulous enough to swallow this risible absurdity.) But the real danger isn't fake news--it's junk news. Junk News (the title of a 2009 book by an Emmy Award–winning journalist-- Junk News: The Failure of the Media in the 21st Century) --is related to Junk Science and Junk Food. Junk science is presented as "science" but cherry-picks data to support a specific but unstated agenda--an agenda that requires downplaying or overlooking conflicting data. One common example of junk science is the approval of new medications by the FDA. If you actually dig into Phase III data, you may well find that the "benefits" of the new wonder-drug are barely above statistical chance, and the potential interactions with commonly prescribed (or imbibed) drugs are ignored. This is how we end up with medications with an unfortunate side-effect: death from misadventure, addiction, in combination with other commonly prescribed meds, etc. (For more junk science, check out how meds going off-patent magically get FDA approval for additional --and immensely profitable-- patent protection.) Junk food is now so ubiquitous we lose sight of its core qualities: it is "food" in the sense of being digestible, but it is harmful above very small, occasional doses. It is not "food" in the context of natural food or healthy food--in those contexts, "junk food" must be placed in parentheses because it doesn't qualify as "food." It is empty calories, garbage that generates a host of chronic illnesses, but not "food" in the sense of being nutritious, life-supporting or healthy. Junk news is like junk science--cherry-picked to support a corporate agenda--and like junk food in being digestible but toxic. As this brilliant essay explains, the unemployment rate is an premier example of junk news (and junk economics--a thriving subculture of junk science and junk news--just read any Paul Krugman spew for an example.) Our Miserable 21st Century (Commentary Magazine) An unemployment rate of 4.7% once meant full employment and rising wages for the laboring class--but alas, now it is just another ginned-up junk-econ/junk-news "statistic" designed to push a bogus narrative: everything is awesome (as the financial security of the bottom 80% swirls the drain). I've updated my Ministry of Propaganda chart to reflect the rise of Junk News: The key difference between fake news and junk news is plausibility: fake news is innuendo, anonymous sources, and risibly false accusations presented as "fact" (heh); junk news is, like junk science, supported by carefully cherry-picked "data" that has been selected to support the corporate-Deep State narrative being pushed by the corporate mainstream media. Media junkies on the tragic path to extinction believe the junk news, non-junkies see through the manipulation. If you think it's "progressive" to support war-mongering, neoliberal exploitation and "support our values" social-justice distractions -- sorry, you're a junkie addicted to toxic smack. You're doomed if you can't get the corporate mainstream media monkey off your back. If you're ready to kick your addiction to junk (i.e. corporate Deep State-approved) news, read this twice: Our Miserable 21st Century.

20 февраля, 21:05

Paul Krugman: On Economic Arrogance

Why do Republicans insist, contrary to the evidence, that tax cuts and deregulation will spur economic growth: On Economic Arrogance, by Paul Krugman, NY Times: According to press reports, the Trump administration is basing its budget projections on the assumption...

20 февраля, 21:00

Fumbling Towards Collapse

Submitted by Howard Kunstler via Kunstler.com, In all the smoke and fog emitted by Trump and his adversaries, it must be hard to make out the actual issues dogging this society, and even when you can, to find a coherent position on them. This was nicely illustrated in Paul Krugman’s fatuous column in Monday’s New York Times, “On Economic Arrogance” — the title describes Krugman’s own attitude to a T. In it, Krugman attempts to account for the no-growth economy by marshaling the stock-in-trade legerdemain of academic economics: productivity, demographics, and labor metrics. Krugman actually knows zip about what afflicts us in the present disposition of things, namely the falling energy-return-on-energy-investment in the oil industry, which is approaching the point where the immense activity of getting oil out of the ground won’t be worth the cost and trouble of doing it. And since most of the things we do and produce in this economy are based on cheap oil — with no reality-based prospect of replacing it with so-called “renewables” or as yet undiscovered energy rescue remedies — we can’t generate enough wealth to maintain anything close to our assumed standard of living. We can’t even generate enough wealth to pay the interest on the debt we’ve racked up in order to hide our growing energy predicament. And that, in a nutshell, is what will blow up the financial system. And when that department of the economy goes, the rest will follow. So, the real issue hidden in plain sight is how America — indeed all the so-called “developed” nations — are going to navigate to a stepped-down mode of living, without slip-sliding all the way into a dark age, or something worse. By the way, the Ole Maestro, Alan Greenspan, also chimed in on the “productivity” question last week to equally specious effect in this Business Insider article. None of these celebrated Grand Viziers knows what the fuck he’s talking about, and a nation depending on their guidance will find itself lost in a hall of mirrors with the lights off. So, on one side you have Trump and his trumpets and trumpistas heralding the return of “greatness” (i.e. a booming industrial economy of happy men with lunchboxes) which is not going to happen; and on the other side you have a claque of clueless technocrats who actually believe they can “solve” the productivity problem with measures that really only boil down to different kinds of accounting fraud. You also have an American public, and a mass media, who do not question the premise of a massive “infrastructure” spending project to re-boot the foundering economy. If you ask what they mean by that, you will learn that they uniformly see rebuilding our highways, bridges, tunnels, and airports. Some rightly suspect that the money for that is not there — or can only be summoned with more accounting fraud (borrowing from our future). But on the whole, most adults of all political stripes in this country think we can and should do this, that it would be a good thing. And what is this infrastructure re-boot in the service of? A living arrangement with no future. A matrix of extreme car dependency that has zero chance of continuing another decade. More WalMarts, Target stores, Taco Bells, muffler shops, McHousing subdivisions, and other accoutrement of our fast-zombifying mode of existence? Isn’t it obvious, even if you never heard of, or don’t understand, the oil quandary, that we have shot our wad with all this? That we have to start down a different path if we intend to remain human? It’s not hard to describe that waiting world, which I’ve done in a bunch of recent books. We’re going there whether we like it or not. But we can make the journey to it easier or harsher depending on how much we drag our heels getting on with the job. History is pretty unforgiving. Right now, the dynamic I describe is propelling us toward a difficult reckoning, which is very likely to manifest this spring as the political ineptitude of Trump, and the antipathy of his enemies, leaves us in a constitutional maelstrom at the very moment when the financial system comes unglued. Look for the debt ceiling debate and another Federal Reserve interest rate hike to set off the latter. There may be yet another converging layer of tribulation when we start blaming all our problems on Russia, China, Mexico, or some other patsy nation. It’s already obvious that we can depend on the Deep State to rev that up.

20 февраля, 19:08

Procrastinating on February 20, 2017

**Over at [Equitable Growth](http://EquitableGrowth.org): Must- and Should-Reads:** * **Paul Krugman**: _[Trump's Rosy Scenario][]_: "The claimed returns to Trumpnomics are close to the highest growth rates we’ve seen under any modern administration... * **Michael Berube**: _[Theory Tuesday III][]_: "Sean [McCann]’s account of [how]... * **Dietrich Vollrath** (2015): _[What Assumptions Matter for...

Выбор редакции
20 февраля, 18:06

Paul Krugman's Three Card Monte Trick On Trump Admin Economic Growth Forecasts

Which is why that little logical trick of Krugman's so annoys. Tax changes could help a little bit only, perhaps, but he's used that as disproof that deregulation won't, something he's not proved at all.

Выбор редакции
19 февраля, 23:49

Без заголовка

**Should-Read: Paul Krugman**: _[Trump's Rosy Scenario][]_: "The claimed returns to Trumpnomics are close to the highest growth rates we’ve seen under any modern administration... [Trump's Rosy Scenario]: https://krugman.blogs.nytimes.com/2017/02/18/trumps-rosy-scenario/?_r=0 >...Real GDP grew 3.4 percent annually under Reagan; it grew 3.7 percent annually under Clinton (shhh — don’t tell conservatives.) But there...

18 февраля, 23:28

Links for the Week of February 19, 2017

**Most-Recent Must-Reads:** * **Nick Bunker**: _[What’s Behind the Decline in U.S. Interest Rates?][]_: "Eggertsson, Mehrotra, and Robbins decompose the roughly 4 percent decline in the natural rate of interest since 1970... * **Richard Baldwin**: _[Trump’s Anachronistic Trade Strategy][]_: "Trump has aggressively lashed out against globalization... * **David Anderson**: _[Governing Is...

17 февраля, 12:23

Paul Krugman: The Silence of the Hacks

The truth is out there: The Silence of the Hacks, by Paul Krugman, NY Times: The story so far: A foreign dictator intervened on behalf of a U.S. presidential candidate — and that candidate won. Close associates of the new...

16 февраля, 11:09

Two cheers for lower food prices: Good for poor consumers and not the real issue for farmers

Jonathan Brooks, Head of Agro-food Trade and Markets Division, OECD Trade and Agriculture Directorate What’s the difference between a Mississippi mud pie and a Haitian mud cake? The answer is mud. The mud pie is a dessert containing vast amounts of chocolate. The mud cake is literally that, mud with some salt and margarine mixed in. […]

14 февраля, 12:40

Некомпетентность властей не может не пугать

Когда я прилетаю в азиатские страны, меня часто встречают в аэропорту с табличкой, на которой написано «г-н Пол». Дело в том, что в Азии фамилию часто ставят сначала, а имя следом, — например, премьер-министра Японии на родине называют Абэ Синдзо. Соответственно, водителю такси, который встречает приглашенного в страну профессора, вполне простительно бывает ошибиться, когда речь идет о таких вещах. Однако для президента Соединенных Штатов, приветствующего лидера одного из наших важнейших партнеров в сфере экономики и безопасности, подобная ошибка выглядит неуместной. Впрочем, это не помешало Трампу ее сделать — он назвал Абэ премьер-министром Синдзо. Судя по всему, Абэ не стал называть его в ответ президентом Дональдом.  Мелочь? Возможно, это было бы мелочью, если бы речь шла о единичном случае. Но это не единичный случай. В последние три недели мы видим потрясающую демонстрацию грубого невежества — на всех фронтах. Хуже того, ни Белый дом, ни Конгресс, как кажется, не считают это проблемой. Похоже, они полагают, что компетентность — или даже элементарное знакомство с проблематикой — для слабаков, а незнание — сила. Мы видим это в юридических вопросах. Недаром правовед Бенджамин Уиттес писал в своей получившей широкую известность статье, что пресловутый указ о беженцах — это пример «злонамеренности, ограниченной некомпетентностью». По его мнению, указ выглядит так, как будто его «даже не показывали компетентному юристу» — что почти гарантирует проигрыш в суде. Мы видим это в вопросах национальной безопасности, в которых президент продолжает опираться на советника, который не только подозрительно тесно связан с Кремлем, но и, как можно предположить, получает стратегическую информацию от ультраправых приверженцев теорий заговора. Мы видим это в вопросах образовательной политики. Слушания, на которых на пост министра образования утверждалась кандидатура Бетси Девос, выявили, что она абсолютно некомпетентна — даже на самом элементарном уровне.  Мы видим это в дипломатических вопросах. Неужели никто в Госдепартаменте не может проследить за тем, чтобы в Белом доме не путали имена иностранных лидеров? Видимо, это слишком сложно: еще до истории с Абэ в официальной программе визита британского премьер-министра Терезы Мэй ее имя несколько раз было напечатано с ошибкой. В области экономики все совсем плохо. Глава Совета экономических консультантов, отвечающего за техническую сторону разработки экономической политики, будет выведен из состава кабинета. Впрочем, это не имеет большого значения, так как сам совет до сих пор не созван. Помните все эти рассуждения об инфраструктурном плане на триллион долларов? Если да, пожалуйста, напомните о нем Белому дому, который так и не выдвинул ни одного конкретного предложения. Впрочем, не будем слишком строги к нашему главнотвиттерствующему: воинствующая некомпетентность в принципе характерна для его партии. Скажем, наиболее влиятельные у республиканцев экономисты — это не серьезные ученые консервативных взглядов (а это совсем не редкое явление), а известные шарлатаны, путающиеся в цифрах. Или возьмем нынешнюю панику республиканцев в сфере здравоохранения. Похоже, многие в партии внезапно с ужасом осознали, что отмена любого из ключевых элементов Obamacare, означает для десятков миллионов людей потерю страховки. Любой специалист мог бы еще несколько лет назад объяснить им, как — и почему именно так — была устроена реформа здравоохранения. Мало того, многие из нас неоднократно пытались это сделать. Однако компетентная аналитика никого не интересовала. В этом-то, в сущности, все дело. Компетентные юристы могли бы объяснить г-ну Трампу, что запрет на въезд мусульман в страну противоречит конституции. Компетентные ученые могли бы рассказать ему, что глобальное потепление существует, компетентные экономисты — что снижение налогов не окупается автоматически, компетентные специалисты по выборам — что не было никаких миллионов незаконных голосов на выборах. Компетентные дипломаты поведали бы, что соглашение с Ираном далеко не бессмысленно, а Путин нам — не друг. Поэтому долой компетентность! Здесь напрашивается возражение: «Если они такие тупые, почему же они выиграли?» Отчасти дело в том, что пренебрежительное отношение к экспертам — простите, к «так называемым экспертам» — нравится изрядной части электората. Нетерпимость была не единственной темной силой, определившей исход этих выборов. Ей сильно помог антиинтеллектуализм — враждебность к «элитам», считающим, что мнение по тому или иному вопросу должно складываться в результате его тщательного изучения и размышлений над ним. К тому же, вести избирательную кампанию — совсем не то же самое, что управлять страной. Это тем более верно, если учесть, что пресса в ходе этой кампании намного больше внимания уделяла надуманным скандалам вокруг противницы г-на Трампа, чем всем реальным политическим проблемам вместе взятым. Однако сейчас победителям нужно делать нечто реальное — и тут вдруг оказалось, что новая власть совершенно не представляет, как ей действовать. У этой беспомощности есть свои положительные стороны. Некомпетентность, действительно, отчасти ограничивает злонамеренность. Я имею в виду не только судебный проигрыш в вопросе об иммиграции. Невежество республиканцев привело к спасительному для миллионов людей провалу блицкрига против Obamacare. Падающий рейтинг г-на Трампа может замедлить наше движение к автократии. Тем не менее, некомпетентность властей не может не пугать. Мы получили интеллектуальный вакуум в верхах, а страна неизбежно будет сталкиваться с кризисами. Такая ситуация опасна, очень опасна. Пол Кругман  

13 февраля, 11:33

Paul Krugman: Ignorance Is Strength

There's a reason Republicans don't like experts: Ignorance Is Strength. by Paul Krugman, NY Times: When I travel to Asia, I’m fairly often met at the airport by someone holding a sign reading “Mr. Paul.” Why? In much of Asia,...

12 февраля, 19:12

Procrastinating on February 12, 2017

**Over at [Equitable Growth](http://EquitableGrowth.org): Must- and Should-Reads:** * **Scott Lemieux:** _[There Will Never Be A Republican Replacement for the ACA, Cont'd][]_: "There’s no alternative to the ACA that 1) could get a non-trivial amount of Republican support and... * **Mary Amiti and David Weinstein**: _[Why shocks to large banks cause...

Выбор редакции
11 февраля, 00:00

When the Fire Comes

Paul Krugman, New York TimesWhat will you do when terrorists attack, or U.S. friction with some foreign power turns into a military confrontation? I don’t mean in your personal life, where you should keep calm and carry on. I mean politically. Think about it carefully: The fate of the republic may depend on your answer.

10 февраля, 14:58

‘SEE YOU IN COURT’ -- GROWING UNREST: Chaffetz faces town hall heat in deep-red UTAH -- THE JUICE: NYT's AMY CHOZICK to write Clinton memoir, Obama alums launch Citizen 44

Listen to Playbook in 90 Seconds http://bit.ly/2lyeffg … Subscribe on iTunes http://apple.co/2eX6Eay … Visit the online home of Playbook http://politi.co/2f51JnfTHE BATTLE IS JOINED -- NYT, A1 -- “JUDGES REFUSE TO REINSTATE TRAVEL BAN … ‘No Evidence’ of Terror Threat — Trump Says, ‘See You in Court,’” by Adam Liptak: “The three-judge panel, suggesting that the ban did not advance national security, said the administration had shown ‘no evidence’ that anyone from the seven nations -- Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen -- had committed terrorist acts in the United States. The ruling also rejected Mr. Trump’s claim that courts are powerless to review a president’s national security assessments. Judges have a crucial role to play in a constitutional democracy, the court said.“‘It is beyond question,’ the decision said, ‘that the federal judiciary retains the authority to adjudicate constitutional challenges to executive action.’ The decision was handed down by the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, in San Francisco. It upheld a ruling last Friday by a federal district judge, James L. Robart, who blocked key parts of the travel ban, allowing thousands of foreigners to enter the country. … At the White House, the president told reporters that the ruling was ‘a political decision’ and predicted that his administration would win an appeal ‘in my opinion, very easily.’ He said he had not yet conferred with his attorney general, Jeff Sessions, on the matter. The Supreme Court remains short-handed and could deadlock. A 4-to-4 tie there would leave the appeals court’s ruling in place. The administration has moved fast in the case so far, and it is likely to file an emergency application to the Supreme Court in a day or two. The court typically asks for a prompt response from the other side, and it could rule soon after it received one. A decision next week, either to reinstate the ban or to continue to block it, is possible.” http://nyti.ms/2lr4C5t … A1 pdf http://nyti.ms/2kVK4RU … The ruling http://politi.co/2lvtV26 -- “3 key Trump mistakes that led to the travel ban court defeat,” by Josh Gerstein: http://politi.co/2lqQmtu**SUBSCRIBE to Playbook: http://politi.co/1M75UbXGood Friday morning. Something is happening across the country. Last night, there was an uproar at Rep. Jason Chaffetz’s (R-Utah) town hall about his position on health care. A woman complained that Chaffetz was trying to gut Planned Parenthood (http://bit.ly/2kadXOX). There was a candlelight vigil, of sorts, outside his town hall (http://bit.ly/2kP4Sb8). The crowd shouted “do your job” -- a reference to his role as House Oversight chairman (http://bit.ly/2kaqmm3). CHAFFETZ and Rep. Elijah Cummings (D-Md.) sent a letter to the Office of Government Ethics yesterday, raising concerns about Kellyanne Conway's promotion of Ivanka Trump's clothing line. The White House has expressed support for Conway. But given what happened in Chaffetz's district, if the White House does nothing, we expect Chaffetz will have little option but to launch some kind of probe. The letter http://bit.ly/2kVNT9GBefore you say this is a fake protest, know that Utah’s third congressional district -- which Chaffetz has represented since 2009 -- is an R+25, which means the average Republican wins by 25 points there. Chaffetz won with 73 percent of the vote in 2016. The state as a whole is still solidly Republican, as well, though there are Democratic pockets. The Salt Lake Tribune’s story, which led the website this morning http://bit.ly/2lvm1WA FIRST IN PLAYBOOK -- REP. DOUG COLLINS (R-GA.), the vice chair of the GOP conference, TRIES TO FRAME THE PROTESTS in a note to his GOP colleagues -- KEY EXCERPTS: “Americans spent the last several years trying to wriggle out of the arms of Big Brother. Many feel betrayed, and the vocal minority is attempting to appropriate that sentiment to fuel a ‘progressive’ agenda that has brought no real progress. In fact, Democrats have mobilized on behalf of the same status quo that left our nation with unmet needs, empty promises, and defective policies. ... In this moment, remember that, unlike our friends across the aisle, we aren’t grasping for relevance in communities across the nation. Conservatives are today’s thought leaders because we are the careful listeners, and people have placed their confidence in us for this reason. We allow debate to educate us, but we must not allow it to shake our confidence in the path we’re walking with our neighbors: As we embark on the 115th Congress, we are on the right side of the issues and the right side of history.” The full letter http://politi.co/2kbBWs4THE SENATE cleared Tom Price as HHS secretary early this morning, and set up a Monday vote to confirm Steven Mnuchin as Treasury secretary.TRUMP: TAX PLAN COMING IN THE NEXT FEW WEEKS. CAPITOL HILL: HUH? -- President Trump’s proclamation to airline CEOs yesterday that he would release a tax plan in the coming weeks has raised alarm bells on Capitol Hill. Top aides and lawmakers were caught completely off guard by the announcement, and hope Trump halts anything that could complicate tax reform. Republicans want to get through Obamacare repeal and replace before they move to tax reform, and would prefer Trump work behind the scenes for now. SCOOP DU JOUR -- “National security adviser Flynn discussed sanctions with Russian ambassador, despite denials, officials say,” by WaPo’s Greg Miller, Adam Entous and Ellen Nakashima: “National security adviser Michael Flynn privately discussed U.S. sanctions against Russia with that country’s ambassador to the United States during the month before President Trump took office, contrary to public assertions by Trump officials ... Flynn’s communications with Russian Ambassador Sergey Kislyak were interpreted by some senior U.S. officials as an inappropriate and potentially illegal signal to the Kremlin that it could expect a reprieve from sanctions that were being imposed by the Obama administration in late December to punish Russia for its alleged interference in the 2016 election. Flynn on Wednesday denied that he had discussed sanctions with Kislyak. Asked in an interview whether he had ever done so, he twice said, ‘No.’ On Thursday, Flynn, through his spokesman, backed away from the denial. The spokesman said Flynn ‘indicated that while he had no recollection of discussing sanctions, he couldn’t be certain that the topic never came up.’” http://wapo.st/2lqRT2N -- “Trump vexed by challenges, scale of government,” by Alex Isenstadt, Ken Vogel, and Josh Dawsey: “After Trump grew infuriated by disclosures of his confrontational phone calls with foreign leaders, an investigation was launched into the source of the leaks, according to one White House aide. [NSC] staffers have been instructed to cooperate with inquiries, including requests to inspect their electronic communications ... The administration is considering limiting the universe of aides with access to the calls or their transcripts, said one administration official ... The president and his allies believe career NSC staff assigned from other agencies are out to get them. In turn, some NSC staff believe Trump does not possess the capacity for detail and nuance required to handle the sensitive issues discussed on the calls, and that he has politicized their agency by appointing chief strategist [Steve] Bannon to the council.” http://politi.co/2kzwItB AT 1600 PENN -- “For Trump, a solitary start to life in the White House,” by AP’s Julie Pace and Jonathan Lemire: “The president’s advisers have tried to curb his cable news consumption during the workday. But there are no limits when the president returns to the residence. During [a] recent telephone conversation, Trump briefly put down the phone so he could turn up the volume on a CNN report. When he returned to the call, he was complaining about ‘fake news.’ ... Despite Trump’s weekend escapes, advisers say he has taken to the White House. He’s told associates it feels like a movie set and has spent time making sure it looks up to his standards.” http://apne.ws/2kbdpnbALTERNATE HEADLINES FROM AN ALTERNATE UNIVERSE -- President Hillary Clinton urges senators in a private meeting to get working on immigration reform, expressing openness to the bipartisan “Gang of 8” proposal that Republicans trashed in the 2016 campaign. On Friday, she’s expected to go to Florida for the second weekend in a row, this time paying from her own pocket to discuss policy with the Japanese prime minister, a politician who is unabashedly for a massive trade deal between the Pacific Rim and the U.S. -- a deal both she and Donald Trump said they opposed during the campaign. Earlier this week, a top adviser to President Clinton urged people on live TV to do business with Chelsea Clinton, who runs her own fashion line. Donald Trump tweets, “See what happens when you elect Crooked Hillary?”TRUMP AND THE WORLD -- “Trump pledges to honor ‘one China’ policy in call with Xi,” by Eli Stokols: “President Donald Trump backed down from a blustery threat in an effort to ease tensions with China during his first phone call with the country’s president on Thursday night. … According to a White House readout of Thursday’s ‘lengthy’ phone call, ‘President Trump agreed, at the request of President Xi, to honor our ‘one China’ policy. ‘Representatives of the United States and China will engage in discussions and negotiations on various issues of mutual interest,’ the statement continued. ‘The phone call between President Trump and President Xi was extremely cordial, and both leaders extended best wishes to the people of each other's countries.’” http://politi.co/2kz7trj-- “In call with Putin, Trump denounced Obama-era nuclear arms treaty – sources,” by Reuters’ Jonathan Landay and David Rohde: “When Putin raised the possibility of extending the 2010 treaty, known as New START, Trump paused to ask his aides in an aside what the treaty was ... Trump then told Putin the treaty was one of several bad deals negotiated by the Obama administration, saying that New START favored Russia. Trump also talked about his own popularity, the sources said.” http://reut.rs/2kbk00z REMEMBER WHEN REPUBLICANS SAID THE U.S. HAS A SPENDING PROBLEM? -- “Trump border ‘wall’ to cost $21.6 billion, take 3.5 years to build: internal report,” by Reuters’ Julia Edwards Ainsley: “The [internal DHS] report’s estimated price-tag is much higher than a $12-billion figure cited by Trump in his campaign and estimates as high as $15 billion from Republican House Speaker Paul Ryan and Senate Majority Leader Mitch McConnell.” http://reut.rs/2lqR4XO-- ACTUALLY -- People on the Hill involved in budgeting think it could be as high as $50 billion when all is said and done. #THISTOWN -- “French manicures, Bud Light and fly fishing: How Trump staffers are changing Washington,” by WaPo’s Abha Bhattarai: “In the three weeks since the Trump administration moved into town, business at Bullfeathers, a Capitol Hill watering hole popular among Republican staffers, has climbed 55 percent. Old Ebbitt Grill, across from the White House, has reported an uptick in sales of Fireball whisky shots. And at Luigi Parasmo Salon and Spa in Georgetown, a steady stream of recently relocated New Yorkers has been calling to schedule weekly blowouts and French manicures.” http://wapo.st/2kajdC9THE JUICE ...-- FIRST IN PLAYBOOK -- AMY CHOZICK, who covered Hillary Clinton for the New York Times, is on a nine-to-12 month book leave from the paper to write a “political memoir about eight years (on and off) covering Hillary Clinton for The Wall Street Journal and The New York Times,” she said in an email to Playbook. Harper Collins plans to publish the book next year. -- KAREEM ABDUL-JABBAR speaking to House Democrats at their retreat in Baltimore last night: “Your opinion counts. It is worth something. Don’t take any backward steps. Keep moving forward. I think people are awake just because of what they see happening around them. It’s scary. … SNL must be paying Donald Trump for doing these things. … I’m all for the 9th Circuit Court. I’m going to send them a thank you note when I get back to L.A.”-- FIRST IN PLAYBOOK -- TWO OBAMA ALUMNI LAUNCH CITIZENS44 LLC -- Allison Zellman, a Clinton and Obama alum, and Paulette Aniskoff, a former director of the Office of Public Engagement at the Obama White House, have launched Citizens44 LLC, which will “oversee President Obama’s engagement with political and progressive organizations and major supporters around the country to defend his legacy. They will also run his alumni network.” FROM ANITA BRECKENRIDGE, OBAMA’S CHIEF OF STAFF: “Paulette is someone who the President has relied on, and who countless allies and activists partnered closely with during our time in the White House. During her ten years on the campaign and inside the administration, she ran point on some of the most important fights we had and was a trusted senior strategist. We are thrilled to have her as a key member of the post presidency team.”-- MARK PRESTON’S NEW GIG -- INTERNAL STAFF MEMO FROM CNN’S JEFF ZUCKER: “Eric Sherling is taking on an expanded role, effective immediately. As Senior Vice President, Washington, DC and Special Events Programming, Eric will oversee all editorial aspects of our special events programming. … Mark Preston will continue to report to Eric in his dual role of Executive Director, Political Programming and his new on-air role as Senior Political Analyst. Also, Carrie Stevenson has been named Executive Producer, Special Projects, and will play a key role in all of our event coverage.” Full memo http://politi.co/2lvvDRo -- SCOOP: VOTEVETS’ new ad has gotten a lot of attention this week. It features an amputee squatting a barbell while criticizing Donald Trump. Now, the group will run the ad alongside “Saturday Night Live” to try to grab Trump’s attention. Alec Baldwin is hosting SNL this weekend. VoteVets bought time in the D.C. market and two slots in the Palm Beach market to try to make sure they reach Trump. The ad will air before the cold open. A clip of the ad http://bit.ly/2lvfP0E -- ANOTHER SCOOP: PLANNED PARENTHOOD PLANNING PROTEST DAY -- Hundreds of activists are planning a rally day to support Planned Parenthood Saturday. Look for large rallies in Colorado outside Sen. Cory Gardner’s office, where they expect more than 3,500 attendees. There will also be rallies in Maine, California, Illinois and in Louisiana in front of the New Orleans city hall.WATCH OUT -- “State-sponsored hackers targeting prominent journalists, Google warns,” by Daniel Lippman: “Some journalists getting the warnings say they suspect the hackers could be Russians looking to find incriminating emails they could leak to embarrass journalists, either by revealing alleged liberal bias or to expose the sausage-making of D.C. journalism. ‘The fact that all this started right after the election suggests to me that journalists are the next wave to be targeted by state-sponsored hackers in the way that Democrats were during it,’ said one journalist who got the warning. ‘I worry that the outcome is going to be the same: Someone, somewhere, is going to get hacked, and then the contents of their gmail will be weaponized against them — and by extension all media.’ The Russian embassy did not respond to a request for comment.” Journalists getting the warnings include: Ezra Klein, Brian Stelter, Julia Ioffe, Jonathan Chait, David Sanger, Paul Krugman, Garance Franke-Ruta, and Keith Olbermann. http://politi.co/2kbHgvv … Google security check-up http://g.co/securitycheckupHAPPENING TODAY -- Trump is meeting with Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) and after that, Japanese PM Shinzo Abe. Trump will have a joint press conference with Abe followed by a lunch. Then the pair go to Florida for the weekend.-- ABE is visiting the U.S. Chamber of Commerce while in town, and will meet with CEO Tom Donohue and members of Congress, in addition to a roundtable with some of its members. WHAT DONOHUE WILL SAY: “The U.S.-Japanese relationship is among the most valuable in the world—and the lifeblood of that relationship is the robust trade and investment that flows between our nations.”SIGN OF THE TIMES – An ad on the front page of the FT this week: “LEAVING THE EU UNWILLINGLY?”: “Move some of your business to a plot alongside Copenhagen Airport and become a next door neighbour to the so called Gateway to Northern Europe. This is a final call on a commercial site in Denmark.” See the ad http://politi.co/2kaoSbjUSED NEWS – WSJ A-hed today, “Whoops! People Are Climbing Into Random Cars That Look Like Ubers” http://on.wsj.com/2ly32eJ ... Aug. 18, 2014, Valleywag, “People Keep Getting Into Strangers’ Cars Because They Think It’s An Uber,” by Nitasha Tiku http://bit.ly/VBE9k9THE CABINET -- “Inside the GOP campaign to save Andrew Puzder’s nomination,” by CNN’s Manu Raju: “Republicans in the Senate are plotting an aggressive effort to save Andrew Puzder’s embattled nomination to become labor secretary, leaning on well-funded business groups, the White House and the powerful Senate majority leader to ensure his confirmation over stiff opposition from the left. Puzder’s nomination has emerged of particular interest to Mitch McConnell, the Senate majority leader, who has a long-standing relationship with the nominee. In private meetings with GOP senators, McConnell has told his colleagues that he thinks Puzder is more prepared than any nominee in history to be labor secretary … This has surprised some of McConnell’s colleagues because his wife, Elaine Chao, served as George W. Bush’s labor secretary for eight years, but it underscores the seriousness that the shrewd GOP leader is taking the nomination.” http://cnn.it/2lqZvCt -- “Cooper withdraws from solicitor general consideration,” by Eliana Johnson and Tara Palmeri: “Chuck Cooper, the conservative Supreme Court litigator, is withdrawing his name from consideration to be the next solicitor general, opening the door for the husband of Trump adviser Kellyanne Conway to be appointed to the role. ... George T. Conway has been reported as the other finalist being considered for the role.” http://politi.co/2ktjsUL -- “Dominican deal tests Trump pledge of no new foreign projects,” by AP’s Jeff Horwitz: “The Trump Organization is returning to a long-dormant licensing deal involving a beachfront luxury resort in the Dominican Republic, testing the limits of Donald Trump’s pledge to halt new international Trump-branded projects during his presidency. ... But the Trump family's re-engagement surfaced unexpectedly last week, when Eric Trump, an executive vice president, was photographed touring the property with brothers Ricardo and Fernando Hazoury. He had accused them of ‘textbook fraud’ in a 2012 lawsuit over allegedly hidden property sales. In a press release, the Hazoury brothers now call their relationship with the president’s son ‘incredibly strong.’ ... The renewed pursuit of the project shows that the company believes it has latitude to carry on significant new activity overseas, despite the president’s pledge to avoid new foreign development deals.” http://apne.ws/2lvlN1T COMING ATTRACTIONS -- “Trump gets ready for some golf course diplomacy with Japan’s Abe,” by Darren Samuelsohn: “President Donald Trump is said to be a gracious host at his golf courses. He high-fives his playing partners after a good shot and keeps his cool when his own game goes awry, according to friends, never cursing or throwing his clubs. But he is also known to run afoul of the game’s play-it-as-it-lies rules. And his trash-talking habit is well-documented by his long-time golfing partners, sportswriters and even links legends like Tiger Woods. It’s not clear which Trump will show up on the golf course this weekend, when the president hosts Japanese Prime Minister Shinzo Abe at his Mar-A-Lago resort in South Florida. ‘He’s absolutely unscrupulous, absolutely completely bankrupt of any morality, when it comes to golf,’ said Rick Reilly, a longtime sportswriter who joined Trump on the course for a 2004 book about caddying for celebrities. ‘I don’t know how the Japanese are going to like that.’” http://politi.co/2kzm6uJTRUMP INC. -- “Saudis foot tab at Trump hotel,” by Isaac Arnsdorf: “A lobbying firm working for Saudi Arabia paid for a room at Donald Trump’s Washington hotel after Inauguration Day, marking the first publicly known payment on behalf of a foreign government to a Trump property since he became president. Qorvis MSLGroup, a communications firm that lobbies for the Saudis, has been organizing veterans and other activists to come to Washington to urge Congress to repeal the law letting 9/11 victims’ families sue the kingdom. Between 20 and 40 veterans, with the assistance of the advocacy group NMLB, stayed at the Trump International Hotel on Pennsylvania Avenue in December and January. “One of those veterans checked in on Jan. 23 and left on Jan. 26 at a rate of $250 to $325 a night plus tax, according to NMLB president Jason Johns. The bill was paid by Michael Gibson, a subcontractor to Qorvis representing the Saudis, according to disclosures filed with the Justice Department. The Emoluments Clause of the Constitution prohibits U.S. officials from receiving payments from foreign governments. Lawyers started warning about the potential for violations at Trump’s Washington hotel and overseas properties after he won the election, but the clause didn’t start applying to Trump until he took office on Jan. 20.” http://politi.co/2kzeKr6SPORTS BLINK -- “Miami Marlins Claim To Have $1.6 Billion Handshake Agreement For Team,” by Forbes’ Mike Ozanian: “Two sources who spoke on the condition of anonymity said that Miami Marlins president David Samson has said that there is a $1.6 billion ‘handshake agreement’ for the MLB team. Jeffrey Loria paid $158 million for the baseball team in 2002.” http://bit.ly/2lrbDmY -- NYT’s Andrew Ross Sorkin and Michael J. de la Merced: “The Kushners — led by Joshua Kushner, a venture capitalist, and Joseph Meyer, his brother-in-law and key lieutenant for the family’s investments — have pursued the Marlins for several months, devising a complicated financial arrangement that would include bringing in partners later … Neither Jared Kushner, who married Ivanka Trump in 2009 and is a top White House adviser, nor Charles Kushner, the family patriarch who spent over a year in prison for illegal campaign donations, tax evasion and witness tampering, is participating in the effort.” http://nyti.ms/2ktH3VC MEDIAWATCH -- “Comedians get bump by skewering Trump,” by Alex Weprin: “There’s a new pecking order among the late night comedy shows: The ones that are most aggressive in making fun of President Donald Trump are suddenly seeing their viewership boom. Trump has shaken up the 11:30 p.m. late night talk shows, boosting the programs that poke the sharpest rhetorical barbs at the commander in chief. Last week, for the first time since its launch week in 2015, CBS’ ‘Late Show with Stephen Colbert’ was the number one late night talk show, topping NBC’s ‘The Tonight Show with Jimmy Fallon’ and ABC’s ‘Jimmy Kimmel Live.’” http://politi.co/2ktt7uE-- HOT ON THE LEFT -- “Have liberals found their combative new leader in … Keith Olbermann?” by WaPo’s Ben Terris: “It’s been more than six years since the fiery liberal tirade artist left his signature show on MSNBC. But he’s got a Web series now. With a polarizing new president to fulminate against, he’s calling his new show ‘The Resistance,’ and he’s more than happy to play to type. The concept is simple: The veteran broadcaster, dressed as usual like a ‘Mad Men’ antihero, sits behind a desk against a stark backdrop and rants for about seven minutes in bleak and blunt terms about the dangers of having Donald Trump as president. The recordings have the feeling of something smuggled out of a country under siege.” With a David Brock cameo http://wapo.st/2kVCpD2 -- EVELYN FARKAS has signed on to be a national security analyst for NBC/MSNBC.--DAVID SHUSTER, an MSNBC and Al Jazeera America alum, has been named anchor and managing editor of global news channel i24 that is expanding to the U.S. on Monday, Feb. 13. http://bit.ly/2kVNMLkSPOTTED at the Four Seasons yesterday: Heather Podesta having breakfast at the table next to Rep. Barbara Comstock (R-Va.). Valerie Jarrett was also there. ... Rep. Luis Gutierrez on 9 a.m. American flight from IND to CLT. He was wearing a gold key on a red ribbon around his neck and sitting in coach. ... Jeff Sessions yesterday at Old Ebbitt following his swearing in as attorney general … Matt Rhoades dining with Arkansas Lt. Gov Tim Griffin at Matchbox on 14th St. … Washington lawyer Lester Hyman dining at 1789 with Dana Tai Soon Burgess, Smithsonian’s first-ever choreographer in residence, and singer John Lloyd Young. Madeline Albright and Patrick Stewart were dining at another table. The five all spoke with each other.OUT AND ABOUT – The MPAA hosted a reception last night to screen short films nominated for Oscars in animation, live action and documentary categories. SPOTTED: Sen. Rand Paul (R-Ky.) and wife Kelley Paul, Russell Williams, Adam Liptak, Rita Braver, Selim Azzazi, Juanjo Gimenez Pena, Carter Pilcher, Peter Kenney, Marie Royce, Paris Preston and Nihal KrishanTRANSITIONS -- The Lukens Company, a direct response marketing agency, expanded its political services division. Matt Mason will lead it. Lindsay Shuba Donnelly, Jonathan Gormley, and Ehren Oates have been hired to work in the unit as well. ... Luke Bolar, former chief of staff to former Sen. David Vitter (R-La.), has joined Edelman’s energy team as SVP and will help out on financial communications. ... Steven Teles is joining the libertarian think tank the Niskanen Center as a senior fellow ... The Health Care Transformation Task Force has hired Caitlin Sweany as its director of transformation facilitation and support.OBAMA ALUMNI -- Shin Inouye started as the director of comms and media relations at the Leadership Conference on Civil and Human Rights and The Leadership Conference Education Fund. He previously was at USCIS and worked in the Obama White House for six years. ... Eric Pelofsky, a former special assistant to President Obama and senior director for North Africa and Yemen at the NSC, has joined The Washington Institute for Near East Policy as a visiting fellow. http://bit.ly/2kW3TbM SUNDAY SO FAR – “Fox News Sunday”: Panel: Michael Needham, Julie Pace, Laura Ingraham, Juan Williams. Power Player: Nancy Lindborg, President of the United States Institute of Peace--NBC’s “Meet the Press”: Katty Kay, former N.C. Gov. Pat McCrory, Eugene Robinson, Greta Van Susteren--CBS’ “Face the Nation”: Senate Minority Leader Schumer. Panel: Peter Baker, Ron Brownstein, Reihan Salam, and Susan Page.--CNN’s “State of the Union”: NJ Gov. Chris Christie, Sen. Al Franken (D-Minn.)--CNN’s “Inside Politics,” hosted by John King: Jonathan Martin, Jackie Kucinich, Glenn Thrush, Nia-Malika HendersonBIRTHDAY OF THE DAY: Mindy Finn, co-founder of Stand Up Republic, who was the VP candidate for Evan McMullin and is an alum of Twitter, Romney, NRSC, RNC, and Bush-Cheney 2004 and the pride of Houston – she’s celebrating by spending the evening with her husband and two little boys eating cupcakes. Her assessment of Trump’s performance: “Code Red” – read her Playbook Plus Q&A: http://politi.co/2lvoIaO BIRTHDAYS: George Stephanopoulos, the pride of Fall River, Massachusetts, is 56 ... Robert Iger, Walt Disney Co. chairman and CEO, is 66 ... CNBC’s Jim Cramer is 62 ... Politico Magazine’s Margy Slattery ... Susan Crabtree, White House correspondent for the Washington Examiner and the pride of Redlands, California ... Glenn Beck, founder of The Blaze, is 53 ... Scott Sendek of Targeted Victory rolled off a Motor City assembly line 36 years ago (hat tips: Blain Rethmeier, Rob Saliterman and Brian Danza) ... Cathy Gillespie ... Notre Dame rep John Sturm, the pride of Jasper, Ind., celebrating with dinner at the Palm tonight and a party at home on Saturday night … Rep. Walter Jones (R-NC) is 74 … Michael Levoff, a Mike Bloomberg, Romney and Huntsman NH alum now SVP of public affairs at Genting Americas ... CNN producer Mallory Thompson, an ABC News alum ... Barbee Ponder, GC and VP of regulatory affairs at Globalstar ... Stacy Kerans, SVP of brand marketing practice at Ketchum ... Izzy Klein, managing partner at Roberti Global: Irizarry Klein Roberti and a Schumer and Markey alum, celebrating the big 4-0 tomorrow night with family and friends (h/ts Jon Haber) ... Jo-Marie St. Martin, a longtime Boehner senior aide now VP for federal gov’t relations at W.R. Berkley ... Michelle Levi Noe, CBS and ABC alum now director of special projects for Shriver Media ... Anne Kaiser, Majority Leader of the Maryland House of Delegates (h/t Sean Johnson) ... PBS Newshour’s John Yang, and NBC alum and the pride of Chillicothe, Ohio, who has also lived in Jerusalem, is 59 ...... Jessica Meyers, a Boston Globe and Politico alum now a China correspondent in Beijing ... John Cummins, comms. director for Sen. Bill Cassidy (R-La.) (h/t Ben Voelkel) … Jeff Jacoby, syndicated newspaper columnist whose work has been published on the op-ed page of the Boston Globe since 1994, is 58 ... Howie Beigelman, Columbus-based executive director of Ohio Jewish Communities, is 43 (h/ts Jewish Insider) ... Kyle Trygstad, editor of National Journal Hotline (h/t Zach Montellaro) … BBC’s Philip Hampsheir ... Karen Dahl ... Christopher Hartman ... Connecticut State Rep. Caroline Simmons, a rising star in the Nutmeg state ... Tanya Somanader, former director of digital rapid response at the Obama WH and a Pelosi and OFA alum ... Aly Carter Bullock, associate director for comms at Service Year Alliance ... Tim Graham of the Media Research Center and executive editor of NewsBusters.org ... Marisa Kashino, senior editor at Washingtonian ... Joanna Belanger, political director at Everytown for Gun Safety and a CAP alum ... Jim Pfaff, a Tim Huelskamp alum now client strategist at Prosper Group, is 52 ... Rebecca Naomi Bash ... Hector F. Irastorza is 59 ... Kevin Duewel, a student at McGeorge Law School and policy/legal intern at the California Chamber ... Clayton Keir is 32 ... Kevin Fitzgerald, the pride of Manitowoc, Wisc. ... Suzy Ballantyne (h/ts Teresa Vilmain) ... Mimi Sheraton, legendary New York Times restaurant critic and food writer, is 91 ... Olympic gold-medal swimmer Mark Spitz is 68 ... World Golf Hall of Famer Greg Norman is 62 ... retired MLB All-Star Lenny Dykstra is 54 ... Laura Dern is 5-0 ... Emma Roberts is 26 ... Chloe Grace Moretz is 2-0 (h/ts AP)

10 февраля, 14:37

State-sponsored hackers targeting prominent journalists, Google warns

Google has warned a number of prominent journalists that state-sponsored hackers are attempting to steal their passwords and break into their inboxes, the journalists tell POLITICO.Jonathan Chait of New York Magazine said he received several messages from Google warning him about an attack from a government-backed hacker starting shortly after the election. He said the most recent warning came two to three weeks ago.Julia Ioffe, who recently started at The Atlantic and has covered Russia for years, said she got warnings as recently as two weeks ago. (See one of the warnings: http://bit.ly/2kMUyRb)Some journalists getting the warnings say they suspect the hackers could be Russians looking to find incriminating emails they could leak to embarrass journalists, either by revealing alleged liberal bias or to expose the sausage-making of D.C. journalism."The fact that all this started right after the election suggests to me that journalists are the next wave to be targeted by state-sponsored hackers in the way that Democrats were during it," said one journalist who got the warning. "I worry that the outcome is going to be the same: Someone, somewhere, is going to get hacked, and then the contents of their gmail will be weaponized against them — and by extension all media."The Russian embassy did not respond to a request for comment. Google cautioned that the warnings did not mean the accounts had been compromised already and were sent due to "an abundance of caution."“Since 2012, we’ve notified users when we believe their Google accounts are being targeted by government-backed attackers,” said a Google spokesperson in a statement. “We send these warnings out of an abundance of caution — they do not indicate that a user’s account has already been compromised or that a more widespread attack is occurring when they receive the notice.”Ezra Klein, the founder of Vox, said he had received the warning as recently as a few days back. CNN senior media reporter Brian Stelter said he has been getting the alerts for the past few months.Other journalists who confirmed they’ve recently gotten the warnings include New York Times national security correspondent David Sanger, Times columnist Paul Krugman and Yahoo Washington bureau chief Garance Franke-Ruta.GQ special contributor Keith Olbermann said the warnings started a few weeks after the election, and he received the most recent alert earlier this week, a “big bright red bar” across the top of his Gmail. Some of the reporters say they are tightening up their email security to try to prevent the hackers from getting in. Chait also said he was “contacted over email by a stranger who offered to help me by giving me an encryption key to protect me from hackers. He would not give me his name, meet me or talk on the phone, despite repeated requests.”The stranger also emailed The Atlantic’s David Frum, James Fallows and Adam Serwer, Andrew Sullivan and Ars Technica’s Dan Goodin.Stanford professor Michael McFaul, the former U.S. ambassador to Russia, said he also received hacking warnings from Google. He added: “Given my background, one would have to guess that it’s the Russians.”

10 февраля, 13:07

Paul Krugman: When the Fire Comes

Who will stop him?: When the Fire Comes, by Paul Krugman, NY Times: ...there’s a pretty good chance that sometime over the next few years something nasty will happen — a terrorist attack on a public place, an exchange of...

10 февраля, 02:13

Democratic division simmers at feel-good retreat

House progressives worry the party lacks a clear vision and message.

09 февраля, 20:14

Links for the Week of February 12, 2017

**Most-Recent Must-Reads:** * **Dietrich Vollrath**: _[Who are you calling Malthusian?][]_: "Living standards are negatively related to the size of population... * **Ed Luce**: _[Donald Trump, the Bully in America’s Pulpit][]_: "Nobody can say they were not warned... * **Matthew Yglesias**: _[Beyond wild allegations, what’s clearly true about Trump and Russia...

09 февраля, 15:58

Текст: При Трампе ожидается снижение производства в США ( Пол Кругман )

Так уж вышло, что у нас, похоже, есть необычайно хорошая модель из рейгановского периода за минусом острого спада и весьма своевременного оздоровления, которые несколько омрачили картину торговли. Отложим в сторону спад и оздоровление, и получится, что в то время было зафиксировано серьезное движение в сторону увеличения бюджетного дефицита, ввиду применения налоговых льгот и военного строительства вкупе с достаточно серьезным разворотом к протекционизму. Это не вписывается в легенду о Рональде Рейгане, однако ввозная квота на японские автомобили стала одной из самых значимых протекционистских мер послевоенной эпохи. Я несколько не уверен, какой будет бюджетная ситуация в трампономике: дефицит определенно продемонстрирует взрывной рост, но я не поверю в направление средств на ин...

31 мая 2015, 21:21

новая норма от Лиссабона до Владивостока

Прочитав статью о плачевном состоянии экономики Финляндии, Пол Кругман предложил посмотреть в странах еврозоны на изменение ВВП на душу с 2007 года. Латвия, которую Кругман продолжает ошибочно ругать за якобы неправильную антикризисную политику, на фоне остальных стран с фиксированным курсом выглядит совсем не плохо. Но в целом картинка окончательной победы Европейского союза довольно депрессивная. Полная деградация стран победившего евро-капитализма, губят людей европейские институты...Не удивительно, что кризис еврозоны все еще продолжается, сохраняется недовольство Грецией, растет нелюбовь к трудовым и прочим мигрантам. Это экономика, а не российская пропаганда, виновата в росте противоречий и популярности евроскептиков. Многие сейчас ругаются и переживают из-за замедления экономического роста в России после 2008. На всякий случай глянул на регион от Лиссабона до Владивостока :) За базу выбрал не 2007, а 2008. Картинка игнорирует докризисные темпы роста, которые, например, у прибалтов, России и Беларуси были очень высокими, намного лучше, чем в Польше. За такой длинный срок правильнее было бы сравнивать ВВП на душу, как у Кругмана, но есть некоторые сомнения в точности данных по населению. Если считать на душу, то рост Турции, Узбекистана и Таджикистана, естественно, был бы поменьше. Украина выглядела бы получше, но все равно была бы последней в списке. Беларусь и Польша так и остались бы рядом, как близнецы. В общем и целом сокращение разрыва между доходами богатых и бедных продолжалось.

10 декабря 2013, 22:28

Почему должны расти зарплаты

Наступила пора развлечений – или, во всяком случае, пора провести время в торговых центрах. Также, по традиции, это время подумать о положении тех, кому повезло меньше – например, о человеке по другую сторону кассы. оследние несколько десятилетий были трудными для многих американских рабочих, но особенно тяжело пришлось людям, занятым в розничной торговле – это категория, включающая продавцов Walmart и сотрудников McDonald’s. Несмотря на остаточное действие финансового кризиса, Америка сейчас гораздо богаче, чем 40 лет назад. Однако зарплата неруководящего персонала в розничной торговле, скорректированная с учетом инфляции сократилась почти на 30% с 1973 г. Так можно ли как-то помочь этим рабочим, многим из которых, чтобы накормить семью, нужны продуктовые карточки (при условии, что они смогут их получить), и многие из которых зависят от программы Medicaid (опять же при условии доступа к ней) для получения необходимого медицинского обслуживания? Да. Мы можем сохранить и расширить продуктовые карточки, а не сокращать программу, как этого хотят Республиканцы. Мы можем обеспечить успешное проведение реформ в сфере здравоохранения, несмотря на попытки правых подорвать процесс реализации программы. И мы можем повысить минимальную зарплату. Для начала - несколько фактов. Несмотря на увеличение минимальной, национальной, зарплаты несколько лет назад, она все же остается очень низкой по историческим меркам, значительно отставая от инфляции и средних уровней зарплаты. Кто же получает этот небольшой минимум? По большому счету, это мужчины или женщины, работающие на кассе: почти 60% американских рабочих, получающих минимальную зарплату, занимаются продажей продуктов питания или оказанием сопутствующих услуг. Между прочим, это значит, что один из аргументов, часто выдвигаемых против повышения зарплат - угроза конкуренции со стороны иностранных компаний – в данном случае не убедителен: американцы не поедут в Китай за гамбургерами и картошкой фри. Тем не менее, даже если международная конкуренция – не проблема, можем ли на самом деле помочь рабочим, просто законодательно установив более высокую зарплату? Не нарушает ли это закон спроса и предложения? Не поразят ли нас боги рынка невидимой рукой? Но есть множество свидетельств того, что происходит при повышении минимальной зарплаты. И результат является положительным: повышение минимальной зарплаты мало влияет, или совсем не влияет, на занятость, при этом значительно увеличивает доходы рабочих. Важно понять, насколько можно доверять таким доказательствам. Обычно экономическому анализу препятствует отсутствие контролируемых экспериментов. Например, мы можем увидеть, что случилось с американской экономикой после внедрения стимулов, предложенных Обамой, но мы не можем оценить состояние альтернативной вселенной, в которой не было стимулов, и не можем сравнить результаты. Однако существуют примеры, когда один штат поднимал минимальную зарплату, а другой нет. Если бы что-то подтверждало значительное негативное влияние повышения минимальной зарплаты на сферу занятости, подобный результат был бы очевиден при сравнении штатов. Но этого не произошло. Так что повышение минимальной зарплаты помогло бы низкооплачиваемым рабочим, без особых негативных последствий. И мы говорим о большом числе людей. В начале этого года Институт экономической политики подсчитал, что повышение минимальной национальной зарплаты с 7,25 доллара до 10,10 доллара принесло бы пользу 30 миллионам рабочих. Большинство получило бы непосредственную выгоду, поскольку сейчас они зарабатывают менее 10,10 доллара в час; а остальные получили бы косвенную выгоду, так как их оплата на самом деле привязана к минимуму – например, управляющие магазинов быстрого питания, получающие немного (но только немного) больше, работников, которыми они руководят. Сейчас многие экономисты испытывают неприязнь ко всему, что связано с установлением цен, даже при наличии положительных последствий. Некоторые из этих скептиков выступают против всего, что помогло бы низкооплачиваемым рабочим. Другие утверждают, что мы должны обеспечить субсидии и расширить программу E.I.T.C. (налоговый зачет за заработанный доход), которая, в сущности, оказывает значительную помощь малообеспеченным семьям. Между прочим, я полностью за расширение программы E.I.T.C. Но, оказывается, существуют веские причины рассматривать минимальную зарплату и E.I.T.C. как дополнение друг к другу, а не замену. Следует увеличить и то, и другое. К сожалению, учитывая политическую реальность, нет никаких шансов, что Конгресс примет закон об увеличении помощи работающему бедному населению. С другой стороны, минимальная зарплата может быть повышена благодаря огромной государственной поддержке. Эта поддержка исходит не только от Демократов или даже самовыдвиженцев; за повышение выступает подавляющее большинство Республиканцев (57%) и консерваторы (59%). Словом, повышение минимальной зарплаты помогло бы многим американцам, и, соответственно, американской экономике. Пол Кругман Подготовлено Forexpf.ru по материалам New York Times

12 ноября 2013, 19:58

Бернанке, не Кругман

Пол Кругман предложил вниманию читателей свою лекцию (с двумя моделями ) о роли политики обменного курса и наличия собственной валюты во время кризиса. Он настаивает на том, что спекулятивный кризис доверия практически не возможен в развитых странах с плавающим валютным курсом. Эту ситуацию он противопоставляет "греческим" кризисам в странах еврозоны, повторяя свои обобщения о природе кризиса в странах валютного союза. На доброжелательных ирландцев повторение пройденного большого впечатления не произвело.  Одним из важных элементов в рассказе Кругмана является хорошо знакомая роль правительственных и частных займов в собственной валюте, а не иностранной. Ничего нового для знакомых с "первородным грехом" в экономике и тех, кто слыхал о работах Кармен Рейхарт с коллегами про "боязнь плавания" и "неожиданные астановки"... В дополнение к лекции, за последние недели Кругман разместил в своем блоге серию записей с атаками на Германию, защитой Франции и критикой ЕЦБ с евробюрократами. Большинство из этих нападок повторяют тезисы 2-3-4-х летней давности. Как будто бы за это время мы не узнали ничего нового. Версию о том, что кризис в еврозоне был вызван потерей конкурентоспособности стран периферии в пользу Германии, мы обсуждали в начале 2010 здесь, и потом часто (начиная с немцы против немцев). С тех пор ко многим экономистам пришло понимание природы кризиса в Латвии, затем в Ирландии, затем в Италии и Испании.  Как здесь уже записано, огромным, хотя и запоздалым, ударом по позициям Кругмана была недавняя статья Бланшара о кризисе в Латвии. Благодаря внимательному изучению опыта этих стран, понимание кризиса в еврозоне стало намного более глубоким. На версию о потере конкурентоспособности теперь приходится, быть может, процентов 10-20 его объяснения :), и она теперь годится разве что для лекции в сельском клубе... Лекция Бернанке (там же, интересно) о кризисе как классическом набеге на финансовый сектор и панике на финансовых рынках, важна для понимания уроков кризиса в США, в еврозоне и Великобритании.  В еврозоне эти моменты были особенно важны, потому что банки там были слабее, и механизмы защиты от паники были институцуионально не проработанными. Рассмотрение еврозоны Кругманом как одной страны граничит с профанацией анализа.  Ожидать от правительства Германии действий не в интересах экономики своей страны, а в интересах экономики Греции или Испании, мне кажется верхом наивности. Конечно, валютный союз накладывает дополнительные обязательства на правительства еврозоны, и за время кризиса они обсуждались, менялись, кодифицировались. Но национальные правительства там пока никто не отменял, и избирают партию Меркель граждане Германии, а не кругманы. Критика Кругманом денежно-кредитной политики ЕЦБ, как мне кажется, тоже несправедлива, но об этом лучше черкнуть отдельно. Большинству, наверное, давно не интересно разбираться в уже разобранном, но Кармен Рейнхарт не поленилась указать нобелевскому лауреату на его ошибочные комментарии к картинке про Великобританию. А о том, что "греческий кризис" был только в Греции, что еврозона не страна, похожая на США, и что банковский кризис в еврозоне многим отличался от механики кризисов в других странах, никто уже блогеру не жаждет рассказывать... Офтопик: Своими грубыми нападками, часто выходящими далеко за рамки приличий, Кругман удобен тем, кому выгодно атаковать ЕЦБ, Европейскую комиссию и антикризисную политику в Европе.  С одной стороны, Кругмана нельзя игнорировать, потому что блогер-экономист пользуется популярностью и авторитетом среди читателей и многих коллег. С другой стороны, отвечать ему грубостями не каждый захочет и не каждый может себе это позволить. Поэтому европейцы пытаются отвечать взвешенными заметками, как Бути и Падоан здесь и, в ответ Кругману, здесь.  Или как только что тужился сделать один из бывших лидеров ЕЦБ Смаги в заметке "Аскетизм и тупость" :) Народная мудрость: "Против лома нет приема, если нет другого лома".  Для ответа Кругману, наверное, нужен евро-Ильвес с большой командой неглупых экономистов :) Рогофф и Рейнхарт, как мне кажется, лучше других защищались от гадких наездов Кругмана. По крайней мере в среде профессионалов им удалось поставить Кругмана на место. Но в популярном сознании Рогофф и Рейнхарт все равно подозреваются в тяжких грехах.  Утешение атакуемых Кругманом в том, что люди, принимающие решения по антикризисной политике, слушают не Кругмана, а его оппонентов. И народ, который свои правительства избирает, этих людей поддерживает.

26 апреля 2013, 12:44

Странглия, Мервин Кинг и Сергей Игнатьев

На графике ВВП Великобритании (картинка из свежайшей речи одного из лидеров Банка Англии, там другие есть). Красным показан докризисный тренд, а синим жизнь. Вчера все с напряжением ждали, объявят ли народу об уже ТРЕТЬЕЙ по счету рецессии, но бог миловал и объявили о небольшом росте в первом квартале. Почему нет роста в любимом россиянами Лондонграде и его окрестностях?Кругман, ДеЛонг и другие уверяют своих читателей, что это из-за бюджетной консолидации бюджетного аскетизма, как в России.  Они видят на этой картинке ошибку в статье Рейнхарт-Рогофф 2010 года, и письмо о бюджетной дисциплине, которое в феврале 2010 года подписал Кеннет Рогофф вместе с другими экономистами. Статья и письмо подтолкнули правительство Камерона на ужасную экономическую политику и лишили британцев благосостояния, измеряемого разницей между красной революционной линией и синей, преступной. Чтобы убедиться, что красная линия является для Кругмана и ДеЛонга критерием успеха, желающие могут почитать свежую заметку ДеЛонга про США или поискать его и Кругмана многочисленные атаки на Великобританию, а про Латвию с Эстонией я лучше промолчу.Вопрос на засыпку про бюджетный аскетизм упирается в Великобританию по ряду причин.  У страны своя валюта, которая, как постоянно повторяет Кругман и Ко. необходима для успеха.  С начала кризиса фунт стерлингов подешевел процентов на 20-25, что, по мнению Кругмана, должно было привести с скачку экспорта.  Инфляция была намного выше 2%, к чему тоже призывали Кругман и другие экономисты.  Много чего было в Великобритании в кризисные годы. А роста не было и пока нет.  Поэтому для Кругмана, ДеЛонга и их единомышленников  главным виновником преступления должен быть бюджетный аскетизм.  В Великобритании, по их мнению, нужен был значительный бюджетный стимул, достаточный для быстрого возвращения к красной черте.  На всякий случай напомню сразу, что дефицит бюджета в Странглии на автомате сразу скакнул к 10-11% ВВП (картинка).  Этого, по мнению борцов с бюджетным аскетизмом, было мало, надо было гораздо больше. По мнению Кругмана, инвесторы бы этого совсем не испугались, потому что никакой "Волшебницы доверие" нет (добавим от себя следствие: нет и "Волшебницы Недоверие").  Вот свежая заметка ДеЛонга, где он обвиняет Камерона и "правых" экономистов в попытке реализовать в Великобритании "стимилирующее сокращение" дефицита бюджета а ля Алесина.Как и в случае российских дебатов о замедлении роста, за более объективным мнением я обратился к уходящему руководителю центрального банка - Банка Англии - Мервину Кингу, коллеге Сергея Игнатьева. В своей январской речи Кинг подробно рассказывал о диагнозе, лечении и будущем экономики Великобритании.  Речь советую почитать. В отличие от Банка России, британцы публикуют речи своих руководителей, чтобы каждый желающий не гадал, какие у них мысли, а мог прочитать речь и поглазеть на иллюстрации к ней и даже почитать указанную дополнительную литературу.Кинг сразу же напомнил слушателям об избыточном докризисном энтузиазме:Much of this reflects the inevitable correction of exuberance on the part of borrowers and lenders, the conditions for which were created by the failure to tackle the global imbalances that left most major countries with unsustainable exchange rates, unsustainable paths of consumption, saving and borrowing, and unsustainably low long-term real interest rates.Затем отметил три фактора, сдерживающих рост, некоторые из них внутренние, некоторые внешние. Не буду пересказывать, но среди них упомянуты цены на еду и энергию.  Системный финансовый кризис привел к нарушениям в банковском секторе, толкнул банки к осторожности и затруднил доступ к кредиту, особенно для мелких и средних предприятий. Но среди причин анемичного роста у Кинга нет даже намека на излишний бюджетный аскетизм.  Единственное упоминание о бюджетной политике во всей речи сводится к ограничениям в ее использовании из-за большого госдолга:In many countries, including the UK, fiscal policy is constrained by the size of government indebtedness, and monetary policy has come to be seen as the only game in town.Нет бюджетного стимулирования и среди нескольких рецептов лечения (помимо денежно-кредитной политики КуЕ). Рецепта три, включая укрепление банков, увеличение экономического потенциала за счет структурных реформ и (все еще надежда на)  восстановление еврозоны и слабый фунт стерлингов/экспорт:What are those other policies? They come under three headings: restoring confidence in our banks, reforms to raise the future potential supply of our economy, and changes in the world economy and exchange rates.Этот диагноз, рецепты лечения и прогноз мы услышали от одного из сотен британских экономистов, которые в свое время в открытом письме возмутились преступным бюджетным аскетизмом Маргарет Тэтчер :). Кто-нибудь наверняка скажет мне, что старик Кинг кривит душой, что не хочет осложнять жизнь правительству Камерона. Но ведь он пожилой уже человек, ему нечего терять, кроме своего доброго имени. Не боится же он требовать значительного дополнительного увеличения акционерного капитала у всесильных банков, которые могли бы его подкармливать в старости. Неужели Кинг промолчал бы, если бы действительно верил во вред бюджетной дисциплины?Что такое ужасное делает правительство Великобритании, какой такой особый аскетизм в Лондонграде?  Смотрим еще раз на сокращение дефицита, ожидаемое в разных странах за три года 2011-2013, и видим, что у британцев сокращение дефицита очень похоже на небольшое сокращение в других странах, как у Франции или Бельгии, и меньше, чем в США, не говоря уже о больных еврозоны Испании, Ирландии и Ко., которым Кругман, кстати, тоже раньше регулярно предлагал активнее стимулировать экономику дополнительными бюджетными расходами (?!).Можно допустить, что сейчас, когда инвесторы успокоились после испуга 2008-2011 гг., британцы могли бы сокращать дефицит чуть медленнее, как это может себе теперь легко позволить Эстония или Латвия. Сейчас, а не в 2010, когда инвесторы, включая Билла Гросса, буквально тряслись от страха. И американцы могли бы сейчас дать слабину. Но надо же быть реалистами. К красной линии они бы все равно долго не вернулись. И Кругман с ДеЛонгом все равно будут ругать всех и вся во всю силу своих легких.  Никакого чрезмерного аскетизма в Великобритании нет, просто не нашли там вовремя сланцевый газ, банковский сектор там побольше и еврозона поближе. Разница между Великобританией и США еще и в том, что в Америке нет никаких бюджетных планов, а есть секвестр, знакомый нам по предкризисным 1990м. Там правит политический паралич. Планы же британцев известны заранее, и за выполнением планов уже давно следят специально обученные независимые люди в Офисе бюджетной ответственности, как и учил реалист Кеннет Рогофф.ДОП: Пока я кропал и выдергивал из интернета чужие мысли и картинки, появился пользительный пост zhu_s...Как я уже заметил в тексте, мы не можем ознакомиться с речью Сергея Игнатьева о причинах замедления роста российской экономики и посмотреть на познавательные картинки-иллюстрации к его увлекательному рассказу.  Но у нас есть zhu_s, который думает и пишет на эту важную для экономической политики тему.

28 февраля 2013, 20:13

Стимулирование или спад? МАКРОЭКОНОМИКА РЕЦЕССИИ

ДЕЛОНГ: Период между 1985 и 2007 – период «Великого Спокойствия» - Фед Резерв и Правительство США с одной стороны на Западе, а центральные банки и финансовые институты Евросоюза на востоке Атлантического океана обеспечили устойчивое макроэкономическое окружение в рамках которого частный бизнес сектор, рабочие и инвесторы могли реализовывать свои экономические устремления. В США в годовом выражении прирост номинального ВВП опускался ниже 4% только 3 раза в эти годы и превышал 7% только 2 раза в течение 22 лет, уровень потребительской инфляции был выше 5% 3 раза и падал ниже 2%  только 2 раза в течение этих 22 лет, а уровень занятости взрослого населения (отношение числа занятых к общей численности взрослого населения) колебался в границах 60-64%. Западная Европа переживала примерно такой же период «Великого Спокойствия» с низкой инфляцией, плавным ростом и снижающейся безработицей. Как говорил Роберт Лукас в эти спокойные годы: «проблема предотвращения депрессии была решена». Далее в 2008-2009-м гг. уровень прироста номинального ВВП в США рухнул к -3% - неожиданное значительное снижение для любого, кто ожидает «Великого Спокойствия» с прежним уровнем роста расходов, потребительская инфляция ушла в отрицательную зону (-2%), а занятость населения упала с 63% до 58-59%. В Западной Европе изначально рецессия была слабее, но последующая ситуация на рынке труда оказалась более разочаровывающей, так что в настоящий момент чистое снижение к тренду производства и занятости в Западной Европе превышает аналогичные показатели в США. Проблема предотвращения депрессии и её излечения не была решена. В этом контексте мы собрались обсудить следующие четыре вопроса: Может ли политика ФРС, ЕЦБ, государственных органов адоптироваться так, чтобы в короткие сроки вернуть уровень занятости к значениям которые мы в течение 1985-2007 считали «нормальными», а темпы роста занятости к уровням Рейгановского бума 1982-1989 гг.? Если может, какой должна быть эта политика? Если может, является ли эта политика приемлемой? Как ваше мнение на вопросы 1-3 отличается от мнения 6 лет назад?  Карло Коттарелли из Международного валютного фонда.