• Теги
    • избранные теги
    • Сферы573
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1364
      • Показать ещё
      Люди1001
      • Показать ещё
      Разное1425
      • Показать ещё
      Формат46
      Компании315
      • Показать ещё
      Международные организации135
      • Показать ещё
      Показатели47
      • Показать ещё
      Издания49
      • Показать ещё
Политика
Политика
Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не ...
Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не знаете, с чего начать, — не отчаивайтесь. Ведь нет ничего проще. Вам нужно лишь подписаться на пару популярных блогов да почаще заглядывать на развлекательные ресурсы, где в комиксах, демотиваторах и угарных твитах вам быстро разъяснят смысл всего, что творится в мире. Уверяю, через пару недель вы будете чувствовать себя настолько опытным экспертом, что без страха начнёте вступать в дискуссии и спорить с даже более подкованными пользователями. Политика — это просто и забавно! А теперь поговорим, почему это не так и к чему ведёт такое искажённое восприятие.
Развернуть описание Свернуть описание
18 января, 16:10

Ольга Четверикова. Дмитрий Перетолчин. "Стратегия дехристианизации"

Дмитрий Перетолчин и кандидат исторических наук Ольга Четверикова о глобальной проблеме гонений на христиан по религиозному признаку. Для многих наблюдателей давно стал очевидным факт, что христианство остается самой преследуемой религией в мире. Ближний Восток стал ареной беспрецедентных гонений на христиан. Если в XIX и XX веках страны Запада стремились оказывать поддержку ближневосточным христианам, то теперь, юридически и фактически открестились от своих христианских корней. По-иезуитски, в латентной форме идет широкая, незаметная ревизия основ учения о нравственности католической церкви. Чем христианская вера мешает мировым элитам, как они хотят её "модернизировать", и почему это представляет опасность для России. #ДеньТВ #Четверикова #Перетолчин #религия #христианство #БлижнийВосток #католичество #православие #протестантизм #оккультизм #масонство #НьюЭйдж #экуменизм #будущее #иезуитство

18 января, 14:04

Чекист Янечка

Оригинал взят у mysea в Чекист Янечка"....Яков Агранов, замечательный человек, твердый чекист. Раньше он работал в Секретариате у Ленина. Честный, спокойный, умный человек. Мне он очень нравился. Потом он был особоуполномоченным по следствию, занимался делом Промпартии. Это, действительно, был следователь! Он и голоса не повышал при разговорах, а не то чтобы применять пытки. Арестовали и его и тоже казнили." Никита Хрушев Агранов Яков Саулович (настоящее имя Янкель-Шевель Шмаев, часто повторяющиеся утверждения, что настоящая фамилия - Сорензон ни на чем не основаны). Существуют две версии: 1-я версия – Агранов – это псевдоним, настоящая фамилия – Сорензон (о чем автор поста и пишет). 14 мая 1905 г. во время разгона полицией и войсками рабочей манифестации, организаторами которой выступили Гомельский комитет Бунда и Полесский комитет РСДРП, погиб 17-летний рабочий, член образовательного ферейна (союза, общества) Бунда, Янкель-Мовша Агранов. Похороны погибшего демонстранта вылились в масштабный митинг протеста. В 1930 г. в Гомельском государственном музее была открыта выставка «1905 год на Гомельшчыне», где была выставлена картина художника Балашова «Забойства Агранава» (Убийство Агранова). Вероятно, именно в память о погибшем манифестанте Янкель Сорензон и взял себе псевдоним «Агранов» / Атрошчанка С. Взлет и падение Якова Агранова / Краязнаучы сайт Гомеля i Гомельшчыны [электронный ресурс] // http://nashkraj.info/content/view/272/86/. По другой версии, озвученной российским историком К.В.Скоркиным Агранов – это настоящая фамилия. Информация о фамилии Сорензон лжива, и почерпнута из некой деникинской газеты 1919 г. При этом К.В.Скоркин ссылается на данные картотеки Департамента Полиции, находящейся на хранении в ГАРФ, где сам Я.С.Агранов, а также его родственники (отец, мать, братья и сестры) записаны под фамилией Аграновы // См. подр. Скоркин К.В. Обреченные проиграть. М.: ВивидАрт, 2011. – С. 759. В воспоминаниях Галины Серебряковой есть интересное описание Я.С.Агранова: «Это был рыхлый, нескладный человек, брюнет, с позеленевшей кожей, густой сетью морщин вокруг злых полубезумных черных глаз, с удивительно длинными и толстыми губами, углы которых были опущены, как у бульдога, к подбородку и придавали лицу выражение жестокости и пресыщения….[голос] глуховатый, настойчивый, чуть шепелявящий…» // Серебрякова Г. И. Смерч // «Дело №…». Летопись горького времени: повести, рассказы, статьи, очерки и стихи. – Алма-Ата : Жазушы, 1989. Родился 12 октября 1893 года - был расстрелян 1 августа 1938 года). Комиссар госбезопасности 1-го ранга (1935). Член партии с 1915 г. Родился в м. Чечерск Рогачевского уезда Могилевской губ. в семье владельца бакалейной лавки. В 1911 г. окончил 4-х классное городское училище. Работал бухгалтером, конторщиком склада лесной конторы. В 1912 г. вступил в партию эсеров, в 1914-1915 гг. член Гомельского комитета ПСР. Был арестован и выслан в Енисейскую губернию. В ссылке познакомился с некоторыми лидерами большевиков, в т. ч. с И.В.Сталиным и Л.Б.Каменевым.После Февральской революции Агранов - секретарь Полесского областного комитета РСДРП(б), после Октябрьской революции, в 1918 г. - секретарь Малого Совнаркома, в 1919 г. - сотрудник секретариата Совнаркома РСФСР.С мая 1919 г. по совместительству особоуполномоченный ВЧК (эту должность, кроме него, в то время занимали лишь В.Р. Менжинский, К.И. Ландер, А.Х.Артузов и В.Д. Фельдман). В 1920-1921 гг. заместитель начальника Управления 00 ВЧК (выезжал во главе опергрупп на Западный фронт и в Кронштадт), с января 1921 г. - начальник 16-го спецотделения ВЧК (контрразведка в армии), с апреля 1921 г. - особо уполномоченный по важнейшим делам при начальнике СОУ ВЧК -ГПУ, начальник Особого бюро по делам административной высылки антисоветских элементов и интеллигенции при СОУ ГПУ. В 1923-1929 гг. - зам. начальника, с октября 1929 г. -начальник Секретного (с марта 1931 г. Секретно-политического) отдела ОГПУ. С мая 1930 г. - помощник начальника Секретно-оперативного управления (СОУ) ОГПУ. Был близко знаком с известными писателями и деятелями искусства, в т. ч. с В.В. Маяковским, хотя, с Бриками Агранов был познакомился гораздо раньше, чем с поэтом Ему были рады во всех интеллегентских салонах, где ласково называли Янечкой. Вот мнение литератора К.Зелинского:"...Я очень часто видел Агранова,когда приходил к Брикам. Вспоминались всегда строки Лермонтова ( об авторе этих строк умолчим с улыбкой :) - прим моё) о Басманове-"С девичьей улыбкой,с змеиной душой". Вспоминались потому,что тонкие и красивые губы Якова Сауловича всегда змеились не то насмешливой,не то вопрошаюшей улыбкой. Умный был человек.Именно Агранов,начальник секретно-следственной части ГПУ,приятель Леопольда Авербаха,был тем человеком,который заставлял задуматься над вопросом -"Что у тебя в душе? Кто ты такой?". С самого начала своей работы в ОГПУ «Яня» пас интеллигенцию — следил за ней, вербовал в ее рядах агентов. Посещая салоны и лично вращаясь вместе с красавицей женой в литературных кругах, он дружил со многими (с Пильняком и Маяковским, например), на деле же «разрабатывал» этих многих, как и всех остальных. Каково было многим из них оказаться потом на допросе у весельчака и души компании Янечки, на которых пытали ничуть не меньше, чем у других следователей После конфликта в руководстве ОГПУ (между С.А. Мессингом, Е.Г. Евдокимовым, И.А.Воронцовым, Я.К.Ольским и Л.Н.Вельским, и ГГ.Ягодой, поддержанного В.Р.Менжинским) Агранов 31 июля 1931 г. вошел в состав Коллегии ОГПУ, с сентября был назначен полномочным представителем ОГПУ по Московской области (согласно письму Кагановича Сталину, Менжинский, вместе с Акуловым и Балицким, возражал против назначения Агранова на этот пост, считая его незаменимым в СПО). Менжинский предлагал кандидатуру В.Н. Манцева, которую Каганович, считавший, по его словам, «Мессингом № 2», отверг, Агранова - считал «самой подходящей»Руководители ОГПУ - делегаты XVII съезда ВКП(б): Я.С.Агранов, Г.Г.Ягода, неизвестный и С.Ф.Реденс. Москва. 1934 год.. В 1931-1932 гг. по совместительству - начальник особого отдела Московского ВО.С февраля 1933 г. - зам.председателя ОГПУ. В 1934-1937 гг. - 1-й зам. наркома внутренних дел СССР, одновременно с декабря 1936 г. начальник ГУГБ НКВД. Член ЦРК ВКП(б) (17 съезд). Член ЦИК СССР (7 созыв).В декабре 1934 г. после убийства СМ. Кирова и смещения начальника УНКВД Ленинградской обл. Ф.Д. Медведя в течение 4 дней исполнял обязанности начальника УНКВД ЛО. С апреля 1937 г. Агранов - зам. наркома и начальник 4-го отдела (СПО) ГУГБ НКВД. С мая 1937 г. -начальник Саратовского управления НКВД.Награжден 2 орденами Красного Знамени (1927, 1932), 2 знаками «Почетный работник ВЧК-ГПУ».Из Саратова Агранов написал Сталину письмо, в котором предлагал арестовать Крупскую и Маленкова, в то время зав. отделом руководящих парторганов ЦК. Маленков (вместе с членом Политбюро А.А. Андреевым) из Саратова, куда летом 1937 его послал Сталин для чистки местного руководства, предложил арестовать Агранова. 20 июля 1937 г. был арестован; расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда (ВКВС) СССР.Ходатайство о реабилитации в 1955 году было отклонено.Сегодня нельзя полностью ознакомится со следственным делом Агранова, как и с письмами, которые он писал в ЦК, находясь под следствием во внутренней тюрьме.В период хрущевской оттепели многие материалы из СД были утрачены.Вероятно, это было выгодно тому,кто позже вспоминал об Агранове как о "замечательном человеке,твердом чекисте",которого ГВП отказалась посмертно реабилитировать в 1955г..

Выбор редакции
18 января, 03:08

Королевы и принцессы - публичные выступления

Для сравнения вот несколько публичных выступлений королев и принцесс. Кто вам больше всего нравится? View Poll: Кто лучший оратор?Королева МаксимаКоролева Летиция Королева МатильдаГерцогиня КорнуольскаяНаследная принцесса МэриНаследная принцесса Метте-Марит Наследная принцесса ВикторияКнягиня ШарленГерцогиня Кембриджская

16 января, 18:45

Ольга Четверикова. "Тамбовский убийца-сатанист - дитя оккультной практики правящих элит"

Молодой человек из поселка Сосновка Тамбовской области, называвший себя сатанистом и богоубийцей, зарубил топором свою бабушку, отца и младшую сестру. Комментирует публицист, религиовед, кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова. #ДеньТВ #Четверикова #сатанизм #трансгуманизм #убийство #секты #оккультизм #тренинги #саентология #дивныйновыймир #образование #реформы #психотехники #зомбирование

16 января, 16:53

Ледокол «Трамп»

Д.Трамп дал интервью британской газете «Таймс» и немецкому журналу «Бильд». В опубликованном сегодня «Таймс» тексте Трамп рассказал о главных направлениях своей внешней политики, нацеленной по существу на разрушение существующего международного порядка.1. Заключить сделку с Путиным – снять санкции с Кремля, введенные на него за аннексию Крыма, оккупацию Донбасса, ведение войны против Украины, в обмен на некое «ядерное разоружение»: He will agree a nuclear weapons reduction deal with President Putin of Russia in return for lifting US sanctions.http://www.thetimes.co.uk/edition/news/i-ll-do-a-deal-with-britain-6hl2hl73l...он старается не занимать преждевременно какие-то неизменные позиции по отношению к другим лидерам. Вначале он намерен предоставить им кредит доверия. Трамп надеется, что такой подход приведет к деэскалации международной напряженности. Он выдвинул идею о том, чтобы пересмотреть антироссийские санкции, если президент Путин готов отойти от конфронтации. «Они ввели санкции против России — но давайте посмотрим, может, мы сможем заключить с ней хорошие сделки. Так, я думаю, что надо существенно сократить ядерное оружие. Но Россия сейчас очень сильно страдает от санкций, и я думаю, можно что-то сделать, чтобы многим людям было гораздо лучше.http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.htmlMr Trump’s transactional approach to politics means he wants to avoid taking up fixed positions towards other leaders too soon. He intends to give them the benefit of the doubt initially. And he hopes such an approach can lead to de-escalating international tensions. Specifically, he floated the idea of reviewing sanctions on Russia if President Putin is prepared to move away from confrontation. “They have sanctions on Russia — let’s see if we can make some good deals with Russia. For one thing, I think nuclear weapons should be way down and reduced very substantially, that’s part of it. But Russia’s hurting very badly right now because of sanctions, but I think something can happen that a lot of people are gonna benefit.”http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z3572. Способствовать дальнейшему развалу Евросоюза:По мнению Трампа, в Европе властвует Германия, и Британия поступила мудро, выйдя из состава ЕС. «Посмотрите на Евросоюз — это Германия. По сути дела, это инструмент в руках Германии. Вот почему я думаю, что Британия поступила умно, выйдя из ЕС»... Я считаю, что другие страны тоже выйдут. Сохранить их в составе ЕС будет непросто, как кажется многим. А если беженцы будут и дальше прибывать в разные страны Европы… то сохранить ее единство будет чрезвычайно сложно, ибо люди разозлены».http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.htmlMr Trump’s view is that Europe is dominated by Germany, and Britain was wise to extract itself: “You look at the European Union and it’s Germany. Basically a vehicle for Germany. That’s why I thought the UK was so smart in getting out.” …I believe others will leave. I do think keeping it together is not gonna be as easy as a lot of people think. And I think this, if refugees keep pouring into different parts of Europe . . . I think it’s gonna be very hard to keep it together because people are angry about it.”http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z3573. Реформировать НАТО и переориентировать ее на борьбу с терроризмом:Враждебному отношению Трампа к ЕС не уступает его скептицизм по поводу второго столпа послевоенного порядка — НАТО. В первую очередь он считает, что Североатлантический альянс остро нуждается в реформировании перед лицом главной угрозы со стороны исламского терроризма, и что его члены чрезмерно полагаются на Америку. «Я уже давно говорю, что у НАТО есть проблемы. Проблема номер один: это устаревшая организация, потому что создавалась она много-много лет тому назад. Проблема номер два: страны-члены не вносят в общий бюджет то, что должны. На меня напали с такой острой критикой, когда я сказал, что НАТО устарела. Но она действительно устарела, потому что не смогла справиться с терроризмом. Меня поджаривали на вертеле критики два дня. А потом все начали говорить, что Трамп прав».http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.htmlMr Trump’s hostility to the EU has been matched by his scepticism towards another pillar of the postwar order, Nato. His concerns are, principally, that Nato had not reformed to meet the main threat that we face — Islamist terrorism — and its members had relied too heavily on America. “I said a long time ago that Nato had problems. Number one it was obsolete, because it was designed many, many years ago. Number two the countries aren’t paying what they’re supposed to pay. I took such heat, when I said Nato was obsolete. It’s obsolete because it wasn’t taking care of terror. I took a lot of heat for two days. And then they started saying Trump is right.http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z3574. Пока не говорить о том, что делать с ядерной сделкой с Ираном:«Не хочу говорить, как я намереваюсь поступить с иранской сделкой. Просто не хочу раскрывать карты. Знаете, я не политик, я не собираюсь выходить и заявлять, что сделаю то-то и то-то, потому что должен… Но я недоволен иранской сделкой и считаю ее одной из самых худших, одной из самых глупых из числа виденных мною… Сделкой, по которой мы возвращаем стране 150 миллиардов долларов, по которой мы даем ей 1,7 миллиарда наличкой. Вы когда-нибудь видели 100 миллионов долларов стодолларовыми купюрами? Это много».http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.html“Well I don’t want to say what I’m gonna do with the Iran deal. I just don’t want to play the cards. I mean, look, I’m not a politician, I don’t go out and say, “I’m gonna do this” — I’m gonna do, I gotta do what I gotta do . . . But I’m not happy with the Iran deal, I think it’s one of the worst deals ever made, I think it’s one of the dumbest deals I’ve ever seen . . . Where you give . . . $150 billion back to a country, where you give 1.7 billion in cash. Did you ever see $100 million in hundred-dollar bills? It’s a lot.”http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z3575. Очевидно, преследовать британского гражданина К.Стила, подготовившего на него досье:...избранный президент отмахивается от заявлений о наличии компромата, однако с беспокойством говорит о причастности бывшего сотрудника МИ6. «К этому парню надо внимательнее присмотреться, потому что сочиненное им обо мне — это фальшивка. Предположительно его совместно наняли республиканцы и демократы. Но я даже в это не верю, потому что они не работают вместе, они работают отдельно, и они не нанимают одних и тех же людей. Что, они объединились?http://inosmi.ru/politic/20170116/238533468.htmlThe president-elect is, unsurprisingly, dismissive of the allegations but he did express disquiet at the involvement of a former MI6 officer. “That guy is somebody that you should look at, because whatever he made up about me it was false. He was supposedly hired by the Republicans and Democrats working together. Even that I don’t believe because they don’t work together, they work separately and they don’t hire the same guy. What, they got together?http://www.thetimes.co.uk/article/brexit-will-be-a-great-thing-you-were-so-smart-to-get-out-09gp9z357

15 января, 21:01

Гайдаровский форум-2017. Как это было?

В Москве прошел Гайдаровский форум, на котором лейтмотивом стало оздоровление экономики России. Разумеется, путем реформ. Эксперты и спикеры форума обсуждали, в основном, уже озвученные варианты - например, прогрессивную шкалу налогообложения, принципиально новых рецептов озвучено не было. Российской экономике обещают рост - сдержанно оптимистичные прогнозы звучат на фоне некоторого роста нефтяных котировок. Хотя рост расходов населения пока не дает повода для улыбок. У правительства не так много возможностей, чтобы вытянуть экономику из замедления. Например, первый зампредседателя правительства РФ Игорь Шувалов настаивал на изменениях в налогообложении и сулил снятие санкций (которые, впрочем, на тот момент уже были продлены правительством США еще на год). Пока же этого не произошло, кабмин намеряя продолжить программу по приватизации госсобственности. «В ближайшее время пройдет совещание по утверждению окончательного плана продаж госдолей крупных предприятий частным компаниям на 2017–2019 годы», - сказал Шувалов. Глава МЭР Максим Орешкин тоже был настроен довольно оптимистично. В частности, по отношению к национальной валюте, из чего глава ведомства сделал вывод, что укрепление рубля может помочь России с поиском инвесторов. «Макроэкономическая политика — это не вопрос достижения инфляционных уровней, а вопрос стабилизации ожиданий, в том числе со стороны бизнеса, над чем активно работает правительство и Центральный банк», — сказал он. Также представители правительства особенно подчеркнули, что крайне негативные прогнозы по поводу исчерпания резервов страны не подтвердились - сказалось влияние подорожавшей нефти. Что актуализировало вопрос введения новой системы налогообложения, т.н. прогрессивной шкалы, которая должна была заработать с 2019 года. Ее, как пояснили представители МЭР, продолжают обсуждать в правительстве. А вот глава кабмина Дмитрий Медведев сказал, что вопрос с внедрением прогрессивной шкалы вообще отложен в долгий ящик. Его поддержал и глава минфина Антон Силуанов, который сказал, что текущая система налогообложения приносит достаточно денег в казну - лишь бы подтянуть собираемость. С другой стороны, глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова напомнила, что Россия до сих пор «сидит на нефтяной игле», что едва ли можно расценивать как позитивный факт для экономики страны, которая крайне уязвима при такой ситуации. Вновь выступил с предложением структурных реформ глава ЦСР Алексей Кудрин. «Старая модель экономики не работает, а новая еще не сформировалась», — отметил он.Впрочем, возможно старые рецепты действительно сработают. По крайней мере, оценки международных экспертов нельзя назвать негативными. «Наш прогноз на данный момент, пятилетний прогноз роста экономики России, прогноз, который основан на нынешней экономической политике, предполагает рост ВВП РФ в среднем лишь на 1,5%. Таким образом, мы полагаем, что для более быстрого роста потребуются некоторые изменения политики, реформы и структурные изменения, которые повысят потенциал экономики», - сказал ТАСС первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвид Липтон.

12 января, 07:14

Пресс-конференция Трампа. Полная версия

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Дональд Трамп дал большую пресс-конференцию - первую в статусе избранного президента США. В своем выступлении Трамп раскритиковал спецслужбы США, а также коснулся таких тем, как американское производство, здравоохранение, создание рабочих мест. Трамп прокомментировал отношения с Россией и информацию о хакерских атаках. А кроме того, он разругался с журналистами CNN и Buzzfeed. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

12 января, 05:34

TANAP прошёл половину пути

Пока руководство Газпрома бьёт в барабаны, Турция строит газопровод TANAP. В конце 2016 года TANAP прошёл важный этап - построена половина магистрали. В 2020 году TANAP доставит 10 млрд кубометров азербайджанского газа, а к 2026 г объём вырастет до 31 млрд, пишет Reuters.Зато Газпром уже полностью построил систему газопроводов "Южный коридор", предназначенную для заполнения "Южного потока". Не беда, что "Южный поток" закрыт, а "Турецкий поток" ещё не строится и неизвестно, будет ли построен вообще. Главная задача выполнена - подрядчики освоили более 15 миллиардов долларов.P.S. Альтернативный заголовок - Турецкий, но не поток

11 января, 16:33

Бизнес по-ахметовски

В рамках старой дружбы меня снабжает информацией один из проверенных источников в Министерстве энергетики Украины. Который, в частности, в своё время рассказал о всех деталях аферы с ЮАР-овским углём, которым в срочном порядке пытались заместить уголь, потерянный для Киева в шахтах на территории ЛНР и ДНР.Впоследствии этот же источник регулярно сообщал мне «интимные» подробности о массе схем, благодаря которым стоимость донецкого и луганского угля искусственно занижалась (причём — при активном содействии чиновников тех же «народных» республик), а украинская сторона принуждалась к оплате угля по мировым ценам. Второй момент всегда выпячивался в пропаганде (мол, смотрите, как мы здоровски нагнули укров), в то время, как о закупочной цене угля на Донбассе в большинстве случаев стыдливо умалчивали. Мол, не оскудеют шахтёры Донбасса — всё равно им деваться некуда.Но вот озвученная мне надавно информация из того же источника и того хлестче...Итак, есть две примечательных шахты. «Обуховская» и «Дальняя».Обе они находятся в Ростовской области и принадлежат известному украинскому (или донецкому? как правильно-то?) олигарху Ринату Ахметову.Добывают энергетический антрацит марки «А», качественный и малозольный. Добывают, кстати, немало: «Дальняя» выдала в 2015 году на гора чуть меньше 0,9 млн. тонн угля, а «Обуховская» и того больше — около 1,5 млн. тонн.Для сравнения, добыча энергетических углей во всей Украине в 2015 году составила всего лишь 31,6 млн. тонн, упав на треть даже по сравнению с 2014 годом (44,7 млн. тонн) и рухнув практически вдвое от показателей 2013 года (около 57 млн. тонн).Таким образом, нетрудно посчитать, что лишь эти два предприятия Ахметова дали в 2015 году около 7,5% добычи всего энергетического угля на Украине.А вот дальше начинается основной детектив.Как завести такой уголь на территорию Украины, а то и круче — на станции ДТЭКа на территории ЛНР и ДНР? Война-с! Ну и «российские оккупанты» до кучи.Чтобы минимизировать налоговую нагрузку и избежать неудобных вопросов, добытый в России антрацит компании Ахметова вывозят под видом штыба и шлама (отходов от производства угля — фактически, угольной пыли) в Польшу, в Молдавию и в Казахстан. Российскую таможню такой «финт ушами», кстати, полностью устраивает: меньшая таможенная стоимость экспортного товара означает меньшие возвраты по НДС, а с прибылью всё равно чёрт ногу сломит на любой шахте — платились бы зарплаты шахтёрам и налоги за пользование недрами.В результате практически бесплатный для Рината Ахметова уголь, добытый на российских шахтах ДТЭК для нужд того же ДТЭК проводится по таким же транзитным документам в третьих странах, но вот его качество уже меняется: из штыба и шлама он снова превращается в то, чем он есть на самом деле: в качественный антрацит, столь нужный украинским ТЭС. Молдавии, Польше и Казахстану, кстати, это вообще всё равно: им важно лишь то, сколько угля заехало — столько же и выехало с их территории.Далее, с согласия президента Петра Порошенко и Министерства энергетики этот российский уголь производства шахт Ахметова уже оказывается на Украине под видом угля из Польши и ЮАР. Такая же схема, как мне сказали, часто применяется и для угля ДНР и ЛНР, однако тут подтвреждений меньше — в силу закрытости информации в «народных республиках». Но по информации моего источника, такого левого антрацита марки «А» из означенных транзитных стран заезжает много больше, чем даже добывают «Обуховская» и «Дальняя», чьи случайно засвеченные сертификаты качества и позволили моему источнику выявить подлог.Потом алгорим действий уже понятен, ещё со времён поставок ЮАРовского угля в 2014-м году: составляются фиктивные документы о «золотом» импортном угле; звучат заявления украинских министров о сотрудничестве исключительно с предприятиями, выплачивающими налоги в украинскую казну; упоминается о формировании «европейских» тарифов для населения, которые уже загнали большую часть населения Украины в тотальную беспросветность; нищий украинский бюджет за всё платит.На выходе из такой схему у нас остаётся сверхприбыль Рината Леонидовича и Петра Алексеевича, голодающие шахтёры Донбасса и мерзнущее население оставшейся Украины с неподъёмными тарифами на электроэнергию и тепло.Так что, уверяю вас: официальное производство угля на Украине (читай: на Донбассе) и дальше будет «падать», тарифы на Украине будут расти, шахтёры Краснодона и Антрацита будут голодать, жители Днепропетровска и Харькова — мёрзнуть, а «капитаны донецкго бизнеса» и «лучшие выборы украинского народа» — богатеть на десятки и сотни миллионов долларов в год.

10 января, 22:01

Как Англия помогала фашистам сбывать российское золото

Спустя 70 лет после Второй Мировой Банк Англии признал, что помог германским фашистам сбыть разграбленное ими чехословацкое золото. Об этом еще в 2013 году сообщила лондонская пресса со ссылкой на ранее не публиковавшуюся хронику британского центробанка. Она была написана в 50-е годы ХХ века, но впервые обнародовали ее многие годы спустя. Помню в те годы сообщения об этом в СМИ, но тут в блоге мы это не обсуждали.Хотя мы с вами уже рассматривали вариант того, что «Царское золото» России в США давайте узнаем и подробности этой закулисной сделки.Что же произошло с двумя тысячами золотых слитков?Архивные документы говорят о том, что в связи с растущей угрозой нападения нацистской Германии в середине тридцатых годов чехословацкое правительство поместило золото в так называемый Банк международных расчетов (БМР), учрежденный ранее для взыскания репараций с Германии.Войска рейха вторглись в Чехословакию в октябре 1938 года, и уже в марте 1939-го Международный банк обратился к Банку Англии с просьбой перевести со счета Национального банка Чехословакии на счет Рейхсбанка золото на общую сумму £5,6 млн (£300 млн сегодня). Более 2 тысяч слитков были конфискованы фашистами у чехословацкого центробанка - их "переписали" с одного счета на другой. Физически большая часть драгметалла при этом находилась в Лондоне.Важно, что банк Англии не мог не подчиниться требованию БМР, так как это стало бы нарушением мирного договора с Германией, заключенного после Первой мировой войны.Есть такая версия, что это золото в свою очередь белочехи украли в России во время запущенной с помощью Англии и США Гражданской войны. Помните историю, про захват во время Первой Мировой чехами золотого запаса Российской Империи. Вернувшиеся на родину чешские легионеры основали собственный банк — Легиабанк, ставший крупнейшим банков Чехословакии. Именно этим золотом, захваченным уже нацистами, потом и торговал Банк Англии. Вот тут мы немного затрагивали это тему в некиношном АдмиралеПо документам, операции проводились "под давлением" со стороны так называемого "центробанка для центробанков" - базельского Банка международных расчетов (БМР). Трансфер средств был проведен именно в этом учреждении.Физически золотые слитки Чехии содержались в хранилище Банка Англии в Лондоне. 21 марта 1939 г. «было получено распоряжение от председателя совета правления Банка международных расчетов Отто Нимейера о переводе золотых слитков со счета № 02 на счет № 17». Золото на счету № 02 принадлежало Национальному банку Чехословакии. Счет № 17 принадлежал Рейхсбанку. БМР выступал в качестве управляющего активами от лица национальных банков.В мае 1939 года разгорелся скандал, когда британские СМИ написали о золоте в хранилищах Банка Англии. Общая стоимость украденного золота со счетов Национального банка Чехословакии, на тот момент составляла £5,6 млн (сегодня это примерно £736 млн). Золото в объеме £4 млн было отправлено в банки в Бельгии и Голландии, оставшаяся часть была продана в Англии, средства были переведены на счета Рейхсбанка (по комментарию газеты "Дейли телеграф", от золота ""избавились" в Бельгии, Голландии и Лондоне").Фактически Банк Англии и БМР помогли фашистской Германии украсть золото Чехословакии и затем продать его, соблюдая при этом “нейтралитет”. Как мы помним, президент Рейхсбанка Ялмар Шахт и влиятельнейший управляющий Банка Англии Монтегю Норман были близкими друзьями. Кроме того, Норман со своими подельниками из ФРБ Нью-Йорка, не только спекулировали золотом, способствуя началу Великой Депрессии, но и разожгли Вторую Мировую войну.Характерно, что среди прочего, в отчете Банка Англии приводится фраза из "Нью-Йорк Таймс" о том, что "американский президент делает бизнес с Германией, пока американские парни сражаются с немцами". Вспоминайте, как мы обсуждали Как американские корпорации помогали ГитлеруБАНК "ДЕЙСТВОВАЛ БЕЗ СОГЛАСИЯ ЛОНДОНА"Власти Великобритании после вторжения нацистов в тогдашнюю Чехословакию заморозили все активы страны в Соединенном Королевстве, напомнила газета "Файнэншл таймс". По ее словам, британский центробанк действовал вопреки политике Лондона и без его согласия. По оценке издания деловых кругов, в нынешних ценах стоимость чехословацкого золота составила бы 736 млн фунтов (более 1,1 млрд долларов).Записи Банка Англии показывают, что в мае-июне 1939 года это золото от имени Рейхсбанка продавалось и отправлялось в США. В хронике отмечено, что управляющий британского центробанка не мог заблокировать операции, так как тогда были бы нарушены "мирные соглашения". После начала Второй мировой правительство рекомендовало Банку Англии не действовать по указаниям БМР "если будет видно, что, скорее всего, это пойдет на пользу врагу".Считается, что БМР был создан в 1930 году как организация для работы с репарационными выплатами от Германии по итогам Первой мировой войны (последний транш по которым в размере 70 млн.долларов был выплачен 3 октября 2010 года).А вот тут мы подробно обсуждали, Как Германия компенсировала ущерб после мировых войнСтоит напомнить тот факт, что именно Великобритания – вместе с Францией – создали предпосылки для ограбления Чехословакии. В сентябре 1938 г. главы четырех стран разделили Чехословакию на части. Свои подписи под Мюнхенским соглашением поставили премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, премьер-министр Франции Эдуар Даладье, рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер и премьер-министр Италии Бенито Муссолини. Германия получила Судетскую область. Вот тут подробнее про Раздел ЧехословакииИменно с этого момента началась “мирная” аннексия Чехословакии с будущим разграблением золотого запаса этой страны. Немногим менее года спустя, в июне 1939 г., Банк Англии помог Гитлеру продать награбленное. источникиhttp://www.vestifinance.ru/articles/30506http://communitarian.ru/novosti/finansy/britanskiy_centrobank_priznalsya_v_pomoschi_fashistam_v_torgovle_vorovannym_rossiyskim_zolotom_01082013/http://news.sky.com/story/nazi-gold-moved-and-sold-by-bank-of-england-10438741http://www.bankofengland.co.uk/archive/Documents/archivedocs/wwh/2/p3c9p1292-1301.pdfhttp://www.telegraph.co.uk/finance/bank-of-england/10212234/Bank-of-England-helped-the-Nazis-to-sell-plundered-gold.htmlhttps://republic.ru/fast/world/bank-anglii-pomogal-sbyvat-kradennoe--972684.xhtmlА еще можно вспомнить, как европейские корпорации помогали Гитлеру и про Территории, за которые Америка платила золотом

Выбор редакции
10 января, 20:29

20 редких фото известных людей

Архивы хранят кадры из жизни известных людей, которые не опубликованы ранее. Некоторые из них — в приведённой ниже подборке.1. Селфи Фрэнка Синатры, 1938.2. Сталин на похоронах своей первой жены Като Сванидзе, 1907.3. Том Круз, Николь Кидман и Стэнли Кубрик на съёмках фильма «С широко закрытыми глазами», 1999. 4. Эдуард Лимонов, 1967.5. Единственная фотография, точнее дагерротип, Никколо Паганини (1782–1840).6. Иосиф Сталин.7. 15 апреля 1940 года Игорь Стравинский был арестован бостонской полицией за сделанную им аранжировку (для хора и оркестра) американского национального гимна Star–Spangled Banner. Федеральный закон запрещал производить любую новую аранжировку гимна, поскольку гимн является национальным достоянием. За композитора вступились влиятельные друзья и его отпустили в тот же день. 8. Леонардо Ди Каприо и его русская бабушка из Перми — Хелен Инденбиркен (урожденная Елена Смирнова). 9. Пабло Пикассо и Бриджит Бардо10. Александр Лукашенко в юности.11. Французский рабочий дает прикурить Уинстону Черчиллю. Шербур, 1944.12. 18–летняя Агнес Гонджа Бояджиу, позже ставшая известной как всемирный символ милосердия Мать Тереза, 1928.13. 80-летняя мать Сергея Есенина на могиле сына в последний год своей жизни. Москва, 1955.14. Адольф Гитлер (справа), 1914.15. Будущий патриарх Кирилл в гостях у целительницы Джуны.16. Владимир Познер, 1969. 17. Хэмингуэй, фото на паспорт 18. Кадр из кинокартины «Заколдованная фильмой» по сценарию Маяковского, где поэт играл поэта, а Лиля Брик — балерину. Москва, 1918. 19. Клод Моне кормит голубей со своей женой. Венеция, 1908. 20. Никита Хрущев во время визита в Индию, 1956.Отсюда

10 января, 11:22

Зять Трампа займет пост в Белом доме, а дочь воздержится

Бизнесмен Джаред Кушнер, который занимается строительством недвижимости, как и его тесть, станет старшим советником президента США. В частности, родственник миллиардера займется вопросами торговли и Ближнего Востока. Адвокаты Кушнера утверждают, что это назначение не будет противоречить закону против кумовства, действующему в США.

09 января, 01:21

Оценка деятельности и намерений России на американских выборах

Доклад американской национальной разведки о "русских хакерах" на великом и могучем.Предпосылки «Оценки деятельности и намерений России на американских выборах»: аналитический процесс и установление авторов кибер-происшествия.Ключевые сужденияПопытки России повлиять на выборы в 2016 году стали последним примером давних стремлений Москвы подорвать либерально-демократический порядок США. Но последние действия были гораздо более значительными с точки зрения откровенности, уровня усилий и масштаба деятельности по сравнению с прошлыми попытками.Мы считаем, что президент России Владимир Путин отдал приказ провести в 2016 году кампанию по оказанию влияния на американские президентские выборы. Российская цель заключалась в подрыве общественного доверия к демократическому процессу, в очернении госсекретаря Клинтон и подрыве ее шансов на победу и на потенциальное президентство. Мы также считаем, что Путин и российское правительство очевидным образом предпочитали избранного президента Трампа. В этих оценках мы твердо уверены.Мы также считаем, что Путин и российское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, по возможности дискредитируя госсекретаря Клинтон и выставляя ее в невыгодном свете по сравнению с ним. С данным выводом согласны все три агентства. ЦРУ и ФБР испытывают высокую степень уверенности в этой оценке, АНБ — среднюю.Отношение Москвы менялось в процессе кампании в соответствии с тем, как Россия оценивала шансы обоих кандидатов на победу. Если в Москве считали, что у Клинтон больше шансов победить, то кампания влияния старалась подорвать ее будущую каденцию.Дополнительная информация, появившаяся после дня выборов, в сочетании с действиями России с начала ноября укрепляет нашу уверенность в выводах относительно мотивов и целей России.Кампания влияния Москвы строилась на коммуникационной стратегии, сочетающей в себе как тайные разведывательные операции, такие как кибератаки, с открытыми действиями российских государственных служб, государственных СМИ, сторонних посредников и оплачиваемых пользователей социальных СМИ, известных как «тролли». Россия, как и ее советский предшественник, в прошлом проводила тайные кампании влияния, сосредоточенные на американских выборах, используя агентов разведки и публикации в СМИ, чтобы подорвать шансы кандидатов, которых Россия считала враждебными.Российские спецслужбы проводили кибер-операции против целей, связанных с американскими президентскими выборами 2016 года, в том числе, против объектов обеих главных политических партий.С высокой степенью уверенности мы считаем, что российская военная разведка ГРУ использовала лицо, действующее под ником Guccifer 2.0, и сайт DCLeaks.com для публикации компрометирующей информации, полученной в ходе кибер-операций, и передачи материалов в качестве эксклюзивных сведений для разных СМИ, а также передачи соответствующих данных WikiLeaks.Российская разведка получила и обеспечивала доступ к многочисленным американским избирательным комиссиям, местным и на уровне штатов. Департамент внутренней безопасности считает, что системы, подвергшиеся взлому российскими агентами, не участвовали в подсчете голосов.Российская государственная пропагандистская машина участвовала в кампании влияния, выступая в роли платформы Кремля по передаче посланий российской и иностранной аудитории.Мы считаем, что Москва учтет уроки кампании влияния на американские выборы, осуществленной по приказу Путина, и будет применять их в других странах, в том числе, против американских союзников и их избирательных процессов.Российская кампания влияния против выборов президента США в 2016 годуМы считаем, что президент России Владимир Путин отдал приказ начать кампанию влияния на выборы президента США в 2016 году. Цель России заключалась в дискредитации демократической процедуры в США в глазах избирателей, опорочивании госсекретаря Клинтон, препятствии ее возможному избранию и возможному президентству. Мы также считаем, что Путин и правительство России продемонстрировали явное предпочтение избранному президенту Трампу. В случае, когда Россия считала, что у Клинтон больше шансов победить на выборах, Москва старалась нанести удар по ее будущему президентству.Мы также считаем, что Путин и российское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, по возможности дискредитируя госсекретаря Клинтон и выставляя ее в невыгодном свете по сравнению с ним. Все три агентства согласны с выводом. ЦРУ и ФБР испытывают высокую степень уверенности в этой оценке, АНБ — среднюю.Мы считаем, что, пытаясь повлиять на американские выборы, Кремль стремился выполнить свой давний план по делегитимации американского либерально-демократического порядка, распространение которого Путин и высокопоставленные российские чиновники считают угрозой для России и режима Путина.Путин открыто указал на скандал с Панамскими документами и допинговый скандал на Олимпиаде, назвав их попытками США опозорить Россию. Это позволяет предположить, что он хотел сделать разоблачения и представить США как лицемерную страну.Путин, вероятнее всего, хотел дискредитировать госсекретаря Клинтон, так как с 2011 года открыто обвинял ее в провоцировании массовых выступлений против его режима в конце 2011 и начале 2012 года, а также потому что затаил злобу на недоброжелательные высказывания в его адрес.Мы считаем, что Путин, его советники и российское правительство откровенно предпочитали избранного президента Трампа госсекретарю Клинтон.Начиная с июня, Путин в публичных комментариях по поводу американских выборов старался избегать прямого восхваления Трампа, так как кремлевские чиновники, вероятно, считали, что такое выражение поддержки ударит по нему в США. Несмотря на это, Путин открыто выразил предпочтение заявленному намерению Трампа сотрудничать с Россией, а прокремлевские фигуры приветствовали то, что считали его дружественной для России позицией по Сирии и Украине. Путин публично противопоставлял отношение избранного президента к России с «агрессивной риторикой» госсекретаря.Москва также считала избрание президента Трампа способом создания международной антитеррористической коалиции против «Исламского государства в Ираке и Леванте» (ИГИЛ, запрещенная в РФ группировка, — ред.).У Путина был хороший опыт работы с западными лидерами, чьи деловые интересы делали их склонными к заключению сделок с Россией. Примерами служат бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони и бывший канцлер Германии Герхард Шредер.Путин, российские должностные лица и прокремлевские эксперты сразу после выборов прекратили критику американского избирательного процесса как нечестного, так как Москва, вероятно, сочла, что это будет контрпродуктивным и помешает строить добрые отношения.Мы считаем, что кампания влияния была призвана повысить шансы Трампа на победу, дискредитируя по возможности Клинтон и публично выставляя ее в невыгодном свете по сравнению с ним. Когда Москве казалось, что у Клинтон больше шансов на победу, кампания влияния сосредотачивалась на оспаривании легитимности Клинтон и на попытке с самого начала повредить ее президентству, в том числе, бросая тень сомнения на честность выборов.Перед выборами российские дипломаты открыто осуждали американские выборы и готовились открыто выражать сомнения в правдивости результатов. Прокремлевские блогеры готовили кампанию в твиттере, #DemocracyRIP, которая должна была начаться сразу после голосования в случае победы Клинтон. Это следует из их действий в социальных сетях.Российская кампания была многостороннейИспользование Москвой разоблачений во время американских выборов было беспрецедентным. Но в остальном кампания влияния следовала известной российской стратегии, сочетающей в себе как тайные разведывательные операции, такие как кибер-атаки, с открытыми усилиями агентств российского правительства, государственных СМИ, сторонних посредников и оплачиваемых пользователей социальных СМИ, известных как «тролли».Мы считаем, что кампании влияния утверждаются на самом высоком уровне, особенно имеющие большое политическое значение.Кампания влияния Москвы отражала годы, потраченные на улучшение способностей, отшлифованных в бывших советских республиках.По своей природе российские кампании влияния многосторонние и устроены так, чтобы можно было отрицать факт их проведения. Они используют смесь агентов влияния, агентов-посредников, подставных организаций и провокаций. Россия продемонстрировала это во время кризиса на востоке Украины в 2014 году, разместив войска и советников в восточных областях и публично отрицая их присутствие.Кампания влияния Кремля на американских выборах включала разоблачения с помощью информации, добытой в результате кибер-операций, вторжение в компьютеры американских избирательных комиссий — местных и на уровне штатов — а также открытую пропаганду. Российская разведка собрала сведения, с помощью которых кампания влияния стала возможной, а также получала необходимую информацию.Кибер-шпионаж против американских политических организаций. Российские спецслужбы проводили кибер-операции против американских политических организаций, связанных с выборами президента в 2016 году, включая две крупнейшие политические партии.Мы считаем, что российские спецслужбы собирали информацию против основных участников выборов, аналитических центров и лоббистов, которых они считали главными факторами, определяющими будущую политику США. В июле 2015 года российская разведка получила доступ к компьютерам Демократического национального комитета и сохраняла его как минимум до июня 2016 года.ГРУ, вероятно, начало кибер-операции против американских выборов в марте 2016 года. Мы считаем, что в результате действий ГРУ были взломаны личные почтовые ящики функционеров Демократической партии и политиков. В мае ГРУ получило множество информации с компьютеров ДНК.Обнародование информации, собранной Россией. С высокой степенью уверенности мы считаем, что ГРУ использовало человека Guccifer 2.0, а также DCLeaks.com и WikiLeaks, чтобы публиковать собранные в ходе кибер-операций компрометирующие материалы и передавать их СМИ.Guccifer 2.0, называвший себя независимым румынским хакером, сделал множество противоречивых и ложных утверждений по поводу его вероятного российского происхождения во время выборов. Публикации в прессе свидетельствовали, что за именем Guccifer 2.0 скрывалось более одного человека, которые контактировали с журналистами.Информация, полученная, по нашим оценкам, во время кибер-операций ГРУ в марте 2016 года, была опубликована на сайте DCLeaks.com.Мы с высокой долей уверенности считаем, что ГРУ передало материалы, украденные у ДНК и высокопоставленных чиновников Демократической партии WikiLeaks. Вероятнее всего, Москва выбрала WikiLeaks из-за его самопровозглашенной репутации источника, публикующего только подлинные материалыВ начале сентября Путин публично заявил, что опубликованная WikiLeaks информация очень важна. Он назвал поиски источников попыткой отвлечь внимание и отрицал, что Россия на государственном уровне причастна к этому.Главный пропагандистский инструмент Кремля RT (бывший Russia Today) активно сотрудничает с WikiLeaks. По данным российских и западных СМИ, главный редактор RT встречался с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанджем в Лондоне в 2013 году и обсуждал с ним возобновление контракта на его передачи на RT. Российские СМИ потом говорили, что RT стала «единственной российской медиа-компанией», поддерживавшей партнерские отношения с WikiLeaks и получившей доступ «к новым утечкам секретной информации». RT постоянно с симпатией описывает Ассанджа и предоставляет ему платформу для критики США.Эти связанные с выборами разоблачения соответствуют модели действий российских спецслужб по использованию похищенной информации в ходе попыток повлиять на таких игроков, как олимпийские атлеты и иностранные правительства. Усилия включают в себя публикацию или исправление личной информации, взлом сайтов и публикацию электронных писем.Важной мишенью таких действий после Летних Олимпийских игр 2016 года стало Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). Мы считаем, что ГРУ публиковало похищенную информацию, в том числе, об американских атлетах.Россия собирала информацию и о связанных с республиканцами структурах, но не проводила сопоставимой кампании по разоблачению.Российские кибер-вторжения в компьютеры избирательных комиссий на местном уровне и уровне штатов. Российская разведка получила доступ ко многим избирательным комиссиям на уровне штатов и на местном уровне. С начала 2014 года российские спецслужбы исследовали американский избирательный процесс и используемое оборудование.Департамент внутренней безопасности считает, что взломанное российской разведкой оборудование не участвовало в подсчете голосов.Российские пропагандистские усилия. Российская государственная пропагандистская машина, включающая внутренние СМИ и работающие на иностранную аудиторию глобальные медиа, такие, как RT и Sputnik, и сети квази-правительственных «троллей», участвовала в кампании влияния, выступая в роли платформы Кремля для передачи сообщений внутренней и иностранной аудитории. По мере прогресса американской избирательной кампании российские государственные СМИ последовательно все более положительно оценивали избранного президента Трампа и выставляли в отрицательном свете госсекретаря Клинтон.Начиная с марта 2016 года, связанные с российским правительством игроки начали открыто поддерживать кандидатуру Трампа в СМИ, ориентированных на англоязычную аудиторию. RT и Sputnik — еще одно государственное СМИ, производящее информацию для радио и интернета на многих языках, предназначенную для иностранной аудитории — регулярно утверждали, что Трамп получает несправедливое отношение со стороны главных американских СМИ, обслуживающих коррумпированный политический истеблишмент.Российские СМИ приветствовали победу Трампа, как доказательство верности выбранной Путиным линии поддержки глобальных популистских движений — тема ежегодной академической конференции Путина, состоявшейся в октябре 2016 года, а также как свидетельство коллапса западного либерализма.Главный пропагандист Путина Дмитрий Киселев использовал свою еженедельную новостную программу, чтобы описывать Трампа, как жертву коррумпированного политического истеблишмента и порочной системы демократических выборов. Он утверждал, что Трампу мешают победить, так как он готов работать с Москвой.Прокремлевский агент Владимир Жириновский, лидер националистической Либерально-демократической партии России, перед самыми выборами заявил, что, в случае победы Трампа, в России будут пить шампанское, в надежде получить возможность продвигать свои интересы в Сирии и на Украине.RT описывало секретаря Клинтон в негативном ключе, используя информацию из похищенных электронных писем, чтобы выставить ее коррумпированной, страдающей от проблем с физическим и психическим здоровьем, а также связанной с исламскими экстремистами. Некоторые российские чиновники следовали в русле кампании влияния и утверждали, что победа Клинтон на выборах может привести к войне между США и Россией.В августе связанные с Кремлем аналитики предложили отомстить западным негативным публикациям о Путине, опубликовав данные о предполагаемых проблемах Клинтон со здоровьем.6 августа RT опубликовало видеозапись на английском языке под названием: «Специальный репортаж Джулиана Ассанджа: Есть ли у WikiLeaks электронные письма, из-за которых Клинтон может попасть в тюрьму?» Вышло также интервью с Ассанджем под заголовком: «Клинтон и ИГИЛ получают деньги из одного источника». Самый популярный видеосюжет RT называется «Как все благотворительные деньги Клинтон пошли им самим». Видео просмотрели более девяти миллионов пользователей разных социальных сетей. Самое популярное видео RT о Трампе с участием Ассанджа называется «Трампу не дадут победить». Его просмотрели 2,2 миллиона интернет-пользователей.О прошлых попытках России влиять на выборы, в том числе, о кампании 2012 года с целью представить американские выборы недемократичными, смотрите Приложение А: Россия — Кремлевское телевидение хочет влиять на политику и сеять недовольство в США.В рамках попыток очернить госсекретаря Клинтон Россия использовала RT и троллей. Усилия включали в себя распространение скандальных сообщений о Клинтон и о роли WikiLeaks в избирательной кампании.Вероятным финансистом расположенного в Санкт-Петербурге так называемого Агентства интернет-исследований, объединяющего профессиональных троллей, является близкий соратник Путина, связанный с российской разведкой.Журналист, считающийся ведущим экспертом Агентства интернет-исследований, говорил, что некоторые учетные записи в социальных сетях, похоже, связаны с прокремлевскими троллями, так как они использовались для поддержки российских действий на Украине. Эти же пользователи выражали поддержку Трампу уже в декабре 2015 года.Самая дерзкая попытка влияния в СШАРоссийские усилия по оказанию влияния на выборы президента США в 2016 году представляют собой существенную эскалацию по сравнению с прошлыми попытками, в области открытости, уровня действий и масштаба приложенных усилий. Мы считаем, что кампания влияния на президентские выборы 2016 года отражала признание Кремлем того факта, что массовые разоблачения американской политики имеют всемирный эффект, равно как и публикация персональных и прочих сведений, осуществленных WikiLeaks и другими источниками, а также понимание ценности разоблачений для максимального воздействия похищенной информации.Во время Холодной войны СССР использовал офицеров разведки, агентов влияния, подделки и публикации в СМИ, чтобы нанести удар по кандидатам, которые считались враждебными Кремлю, сообщил бывший сотрудник КГБ.После Холодной войны российские спецслужбы в отношении американских выборов занимались, в основном, сбором информации внешней разведки. Десятилетиями российские и советские спецслужбы собирали внутреннюю информацию об американских партиях, чтобы понять планы и приоритеты новых правительств США.Управление «С» (нелегалы) Службы внешней разведки России (СВР) задействовало агентов, которые были задержаны в США в 2010 году, докладывали Москве о выборах 2008 года.В 1970-х годах КГБ завербовало активиста Демократической партии, который сообщал данные о фаворите избирательной гонки Джимми Картере и о его политических планах, сообщил бывший сотрудник КГБ.Операция на выборах стала сигналом «новой нормы» действий российской разведкиМы считаем, что уроки, извлеченные из кампании влияния на выборы президента США 2016 года, будут использованы Москвой в других кампаниях влияния в США, а также по всему миру, в том числе, против американских союзников и их выборов. Мы считаем, что российские спецслужбы будут считать успешной эту кампанию влияния, так как, по их мнению, им удалось повлиять на общественную дискуссию.Открытое отношение Путина к разоблачениям позволяет предположить, что Кремль и разведка будут и далее прибегать к разоблачительным операциям с помощью кибер-технологий, считая это средство относительно легким способом достижения своих целей без большого ущерба для российских интересов.Россия попытается оказать влияние на выборы в европейских странах.Мы считаем, что российские спецслужбы продолжат наращивать способности, чтобы предоставить Путину новые возможности против США, с учетом прошлых действий и нынешних усилий. Мы считаем, что сразу после выборов в США российская разведка начала кампанию мошенничества против американских правительственных чиновников и лиц, связанных с аналитическими центрами и неправительственными организациями в сфере национальной безопасности, обороны и внешней политики. Эта кампания может предоставить материалы для будущих кампаний влияния, а также для сбора информации о планах и целях новой администрации.Приложение А:Россия — Кремлевское телевидение хочет влиять на политику и сеять недовольство в США.RT America TV, финансируемый Кремлем телеканал, значительно расширил репертуар передач, посвященных критике предполагаемых дефектов американской демократии и гражданских свобод. Быстрое расширение деятельности RT и увеличение бюджета телеканала, а также недавние прямые заявления руководства RT свидетельствуют о том, что телеканал играет важную роль для Кремля в качестве инструмента передачи сообщений и проводника направляемой Кремлем кампании по подрыву доверия к правительству США и стимулированию политических протестов. Кремль выделил значительные ресурсы на расширение охвата телеканала, особенно на его зону влияния в социальных сетях. Достоверный британский доклад гласит, что RT стал самым популярным иностранным телеканалом в Великобритании. RT America позиционирует себя в качестве американского телеканала и умышленно старается скрыть любые связи с российским правительством.В преддверии выборов президента США в ноябре 2012 года телеканал RT America, созданный и финансируемый российским правительством в качестве части спонсируемой государством телесети RT, усилил критические репортажи о США. Телеканал называл американский избирательный процесс недемократичным и распространял призывы протестующих, звавших народ «вернуть себе правительство».RT ввел две новые передачи, «Breaking the Set» 4 сентября и «Truthseeker» 2 ноября. Обе передачи остро критиковали США и другие западные правительства, а также распространяли радикальное недовольство.С августа по ноябрь 2012 года RT выпустил множество репортажей о мошенничестве на американских выборах и об уязвимости машин для голосования. Репортажи настаивали на том, что результатам американских выборов нельзя доверять, и что они не отражают волю народа.Чтобы продемонстрировать предполагаемое «отсутствие демократии» в США, RT транслировал, проводил и рекламировал дебаты с участием кандидатов от третьих партий, а также выражал поддержку политическим программам этих кандидатов. Ведущие RT говорили, что американская двухпартийная система не отражает взглядов примерно трети населения и является «позорной».RT показал документальный фильм о движении Occupy Wall Street 1, 2 и 4 ноября. Телеканал называл это движение борьбой против «правящего класса» и утверждал, что существующая политическая система США коррумпирована и контролируется корпорациями. Реклама этого документального фильма на RT включала призывы движения Occupy Wall Street «вернуть себе правительство». В документальном фильме утверждалось, что американскую систему невозможно изменить демократическим путем, а только с помощью революции. После выборов президента США, состоявшихся 6 ноября, RT показал фильм «Культура протеста», посвященный активным и иногда насильственным примерам политического сопротивления (RT, 1-10 ноября).RT передает стратегические послания российского правительстваКритика RT американского избирательного процесса была последней частью более широкой и долгосрочной антиамериканской позиции, вероятно, направленной на подрыв доверия зрителей к американским демократическим процедурам и к критике США в адрес российской политической системы. Главный редактор RT Маргарита Симоньян недавно заявила, что в США нет демократии, и они не имеют «морального права учить остальной мир» («Коммерсант», 6 ноября).Симоньян назвала освещение RT движения Occupy Wall Street «информационной войной», направленной на распространение народного недовольства деятельностью американского правительства. RT создало приложение «Фейсбука», чтобы связывать активистов Occupy Wall Street в социальных сетях. Вдобавок, RT направило своих ведущих на митинги Occupy (Minaev Live, 10 апреля, RT, 2, 12 июня).RT в репортажах часто называет США «государством под наблюдением», рассказывая о предполагаемых широко распространенных нарушениях гражданских свобод, насилии полиции и использованию беспилотников (RT, 24 и 28 октября, 1-10 ноября).RT также сосредоточило свою критику на американской экономической системе, на валютной политике, предполагаемой алчности Уолл-стрит, а также на национальном долге США. Некоторые выступающие сравнивали США с Римской империей и предсказывали, что правительственная коррупция и алчность корпораций приведут США к падению (RT, 31 октября, 4 ноября).RT также транслирует передачи в поддержку российских интересов в других областях, например, в сфере энергетики и внешней политики.RT транслирует программы против добычи газа путем гидроразрыва, уделяя большое внимание проблемам экологии и общественного здоровья. Это, вероятно, отражает озабоченность правительства России в связи с влиянием добычи природного газа в США на глобальный энергетический рынок и его потенциальной угрозой доходности «Газпрома» (5 октября).RT стал лидером оппозиции западной интервенции в сирийский конфликт и обвиняет Запад в ведении «информационной войны» против сирийского правительства (RT, 10 октября — 9 ноября).Ранний пример поддержки, оказываемой RT российским интересам, это трансляции во время российско-грузинского конфликта 2008 года, когда RT обвинял грузинскую сторону в убийствах мирных жителей и организации геноцида осетинского народа. По словам Симоньян, пока министерство обороны России вело войну в Грузии, RT вел информационную войну против всего западного мира («Коммерсант», 11 июля).В недавних интервью руководство RT открыто признавало, что ставит своей целью увеличение американской аудитории и передачу кремлевских сообщений. Вместе с тем, руководство телеканала отрицало, что вмешивалось во внутреннюю политику США.В беседе с изданием «Афиша» 3 октября Симоньян сказала: «Важно, чтобы был канал, к которому люди привыкли, он им нравится, и вот когда надо, ты им показываешь то, что надо. В каком-то смысле не иметь своего иновещания — это все равно что не иметь министерства обороны. Когда войны нету, оно вроде как и не нужно. Но, блин, когда война есть, это прямо критично».По словам Симоньян, «У слова "пропаганда" очень негативный оттенок, но на самом деле нет ни одного международного иновещательного телеканала, который бы занимался чем-то иным, нежели продвижением ценностей той страны, из которой он вещает». Она добавила, что, когда Россия воюет, они, разумеется, на стороне России («Афиша» 3 октября, «Коммерсант», 4 июля).Директор «ТВ-Новости» Николов сказал Ассоциации кабельного телевидения 4 октября, что RT сделало ставку на требование «альтернативного взгляда на любые происходящие события». Симоньян в беседе с «Афишей» 3 октября сказала, что цель RT — стать альтернативным каналом, показывающим информацию, которую больше негде увидеть, чтобы привлечь аудиторию и передавать ей сообщения Кремля («Афиша» 3 октября, «Коммерсант», 4 июля).26 мая Симоньян опубликовала в «Твиттере» ироническую запись: «Посол Макфол считает, что наш телеканал вмешивается во внутренние дела США. А мы, грешные, думали, что это свобода слова».Руководство RT тесно связано с Кремлем и контролируется имГлавный редактор RT Маргарита Симоньян поддерживает близкие отношения с высокопоставленными российскими правительственными чиновниками, особенно с заместителем главы администрации президента Алексеем Громовым, который, предположительно, руководит политическими телепередачами в России и был основателем RT.Симоньян говорила, что Громов защищал ее от других чиновников, требовавших определенных репортажей. Российские СМИ считают Симоньян протеже Громова («Коммерсант», 4 июля, «Дождь», 11 июля).Симоньян сменила Громова в совете директоров Первого канала. Правительственные чиновники, включая Громова и Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Путина, причастны к созданию RT и к назначению Симоньян («Афиша», 3 октября).По словам Симоньян, Громов курирует политические репортажи на телевидении и периодически встречается с руководителями СМИ, передавая им секретную информацию и обсуждая их планы на репортажи. Некоторые оппозиционные журналисты, например, Андрей Лошак, утверждают, что он также приказывал СМИ атаковать оппозиционеров («Коммерсант», 11 июля).Кремль назначает работников RT и пристально наблюдает за работой телеканала, привлекая людей, которые могли бы передавать точку зрения России, благодаря своим взглядам.Глава арабской редакции RT Айдар Аганин перешел на телеканал с дипломатической службы и возглавил арабское вещание, что позволяет предположить наличие тесной связи между работниками российского министерства иностранных дел и RT. Лондонское бюро RT возглавляет Дарья Пушкова, дочь Алексея Пушкова, председателя Комитета Госдумы по иностранным делам, бывшего спичрайтера Горбачева (DXB, 26 марта 2009; MK.ru, 13 марта 2006).По словам Симоньян, российское правительство установило для RT целевой рейтинг и аудиторию и, так как RT получает государственное финансирование, телеканал должен выполнять задания государства. По словам Николова, новостные сообщения RT пишутся и редактируются, чтобы стать новостями, в московском офисе RT («Дождь», 11 июля, АКТ, 4 октября).В интервью прокремлевскому журналисту Сергею Минаеву Симоньян похвалила сотрудников американского бюро RT за то, что они страстно защищают позицию России в эфире и в социальных сетях. Симоньян сказала: «Я бы хотела, чтобы вы увидели, как эти ребята… не только в эфире, но и в социальных сетях, "Твиттере", в интервью защищают позиции, на которых мы стоим» (Minaev Live, 10 апреля)RT сосредоточено на социальных сетях, на строительстве аудиторииRT активно рекламирует свои страницы в социальных сетях и располагает быстро растущей зоной влияния в социальных сетях. В русле позиционирования себя в качестве анти-мейнстримного СМИ, предоставляющего зрителям альтернативные новостные сообщения, RT считает приоритетной работу в социальных сетях, как для уклонения от обязательной для телеканала регуляции, так и для расширения аудитории.По данным руководства RT, сайт телеканала ежедневно посещают 500 тысяч уникальных пользователей. После появления в 2005 году, видео RT на YouTube набрали более 800 миллионов просмотров (миллион просмотров в день), и это самый большой показатель для новостных каналов (АКТ, 4 октября).По словам Симоньян, по всему миру телезрители утрачивают доверие к традиционным каналам, а популярность альтернативных телеканалов, вроде RT и «Аль-Джазиры» неуклонно растет. RT продвигает себя в качестве альтернативного телеканала, доступного по интернету во всем мире, и поощряет интеракцию и социальные сети («Коммерсант», 29 сентября).По словам Симоньян, RT использует социальные сети для расширения аудитории политических репортажей и использует хорошо обученных людей для отслеживания общественного мнения в комментариях («Коммерсант», 29 сентября).По словам Николова, RT требует от ведущих создавать страницы в социальных сетях, в том числе и из-за того, что в социальных сетях можно размещать то, что нельзя показать по телевидению (Newreporter.org, 11 октября).Симоньян утверждала в интервью независимому телеканалу «Дождь», что репортажи RT о движении Occupy Wall Street привели к значительному увеличению аудитории.Кремль тратит 190 миллионов долларов в год на распространение программ RT, уделяя большое внимание отелям, спутниковому, эфирному и кабельному телевидению. Кремль быстро расширяет доступность RT по всему миру, сделав ее сопоставимой с доступностью англоязычной «Аль-Джазиры». По словам Симоньян, США и Великобритания стали самыми успешными рынками RT. Вместе с тем, RT не публикует информацию об аудитории.По данным компании маркетинговых исследований Nielsen, RT отличался самым большим ростом (40%) среди всех иностранных новостных телеканалов, вещающих в США, за прошлый 2012 год. Аудитория в Нью-Йорке утроилась, а в Вашингтоне — выросла на 60% («Коммерсант», 4 июля).RT утверждает, что обошел «Аль-Джазиру» по аудитории в Нью-Йорке и Вашингтоне (BARB, 20 ноября; RT, 21 ноября).На своем сайте RT утверждает, что может обратиться к 550 миллионам человек по всему миру и к 85 миллионам американцев. Вместе с тем, он не публикует точных данных об американской аудитории (RT, 10 декабря).Формальное утверждение отсутствия связей с Кремлем усиливает работу RT в СШАRT America утверждает, что формально не связано с Кремлем, и использует автономную московскую некоммерческую организацию для финансирования своей деятельности в США. По данным руководства RT, такая структура была выбрана, чтобы не попасть под действия Акта о регистрации иностранных агентов и получить лицензию на вещание за границей. Вдобавок, RT провел ребрендинг в 2008 году, чтобы скрыть российское происхождение.По словам Симоньян, RT America отличается от других российских государственных институтов в плане владения, но не в плане финансирования. Чтобы отдалить RT от российского правительства, федеральное новостное агентство РИА «Новости» основало автономную некоммерческую организацию «ТВ-Новости» и использовало формальную независимость этой компании для создания и финансирования RT («Дождь», 11 июля).Николов утверждал, что RT представляет собой автономную некоммерческую структуру, которую хорошо приняли иностранные регуляторы, что упрощает получение лицензий. Симоньян утверждала, что RT America не считается «иностранным агентом» по американским законам, так как использует американскую коммерческую организацию для осуществления трансляций (АКТ, 4 октября, «Дождь», 11 июля).Симоньян заметила, что обычные новостные передачи RT, посвященные в первую очередь России, не могут создать достаточную аудиторию, и RT начал освещать международные и внутренние американские события, убрав из названия слова Russia Today, чтобы не отпугивать аудиторию («Афиша», 18 октября, «Коммерсант», 4 июля).RT нанимает или заключает контракты с людьми из западных стран, чьи взгляды отвечают идеям телеканала, и выводит их в свой эфир. 10 апреля в прокремлевском шоу Minaev Live Симоньян заявила, что у RT достаточно большая аудитория и достаточно средств, чтобы выбирать себе ведущих, и выбирает тех, кто думает, «как мы», заинтересованы в работе против мейнстрима, и защищают взгляды RT в социальных сетях. Некоторые ведущие и журналисты, беря интервью, не говорят, что связаны с RT, и многие из них связаны с другими СМИ или общественными организациями в США (Minaev Live, 10 апреля).Полностью здесь - http://inosmi.ru/politic/20170108/238488437.html

08 января, 00:04

Прогноз, опирающийся на постоянные интересы

«Михаил Хазин: Почему Путин будет контролировать всю Украину уже в 2017 году» + «Михаил Хазин — Какие планы у ПУТИНА и ЗАПАДА на Украину? Чего ждать в 2017г?»

07 января, 21:58

Путин и народ

оказалось у путина народ то подставной он его с собой в загашнике возит потому как все знают народец у нас паршивый не ровен час с челобитной полезет в неподходящий момент или ещё чеговот к примеру подставная Простая женщина рыбак Лариса Сергухина она с владимиром владимировичем и рыбку ловит и чай пьёт и службы церковные посещает Теперь те же рыбаки случайно прибыли на новую встречу. Мимо проходили. На баркасе. По льдам, аки ледокол "Арктика""Сказка о рыбаке и рыбке-2"Прочитал у Эль-Мюрида комментарий по поводу встречи Путина с "рыбаками" в Новгородкой области.http://el-murid.livejournal.com/3072506.htmlНа этот раз Владимир Владимирович встречался с ними на рождественской службе и Дмитрия Анатольевича с собой не взял. Я вот совершенно не разделяю скепсиса Анатолия по поводу общения Путина с указанными тружениками водяных просторов. Поскольку для меня совершенно очевидны цели и задачи, которые ставит перед собой наш президент, настойчиво приглашая к себе рыбарей с Ильмень-озера.Владимир Владимирович немолод и понимает, что его блестящее царствование приближается к концу. Не сделано за 17 лет очень много, но сколько еще не сделано! И без какого-то чуда не сделать оставшееся очень затруднительно. Раньше президент уповал на Синюю Птицу - летал за ней на мото-дельтоплане. Не догнал. Потом - на Золотую Рыбку - нырял за ней в Черное море с аквалангом и опускался в батискафе. Но, к сожалению, лишь убедился в правдивости рассказа Щуки из бестселлера Стругацких "Понедельник начинается в субботу".. Нет больше Рыбки - грохнули ее вместе со случившейся рядом подводной лодкой глубинной бомбой во время прошлой войны. Даже откупиться не дали...Что же остаётся? Хоттабыча тоже на Кавказе давно то ли удавили, то ли бананами отравили - больше никаких чудес сотворить не сможет. И вспомнил Владимир Владимирович старый советский фильм времен своего детства - "Садко"... Еще черно-белый... 1953 года выпуска. Там Садко в Ильмень-озере Чудо-Рыбу Золото Перо вылавливал. При Сталине снимали фильм - подумал президент: А при нем врать боялись! Есть там волшебная рыба совершенно точно!И поехал искать тех, кто может ему данную Чудо-Рыбу сыскать да выловить. Да с ним в первый раз, будь неладен, Медведев навязался (ему Чудо-Рыба тоже очень нужна - уж невтерпеж еще разок Президентом Всея РФ побывать). Само-собой, при Дмитрии Анатольевиче у нашего Гения не уловилось ровным счетом ничего - экс-преемник самим своим присутствием негативно на пространство-время влияет. Ни с чем тогда уехал Владимир Владимирович. Но тайное поручение рыбакам дать не забыл. Хоть Рыбу Золото-Перо, хоть волшебную Щуку - но словить обязаны. Вот и поехал, как выдалась свободная минутка - на праздники - проверить, не выполнили ли рыбаки указ царск... то есть президентский. Встречу назначил как учили - конспиративную. Типа он в церковь местную заедет, а рыбаки, будто случайно, туда же на богомолье заявятся. Вот Медведев ничего и не заподозрит. Так и получилось. Дмитрий Анатольевич в клетчатом пиджаке "а-ля гениальный сыщик" спокойно укатил в Сочи, а Путин - тут как тут. Не зря же он обещал, что наступивший 2017-й год станет "еще успешнее", чем минувший? Надеется на рыбачков-то...Вот только злые языки уверяют, что злые бояре опять вместо Рыбы Золото-Перо своему государю свинью какую-то подложили... Еще в прошлую поездку вместо настоящих рыбаков - подсунули каких-то "левых персонажей". Которые не то что волшебную рыбу, а и обычного ерша нигде, кроме пивного бара, сроду не ловили... https://twitter.com/Focusnik_Evgeny/status/8177314919..За достоверность, конечно, не ручаюсь, но считайте мой пост добровольным сигналом в ФСО РФ. Пусть проверят! Я тоже хочу, чтобы в 17-м году мы жили долго и счастливо!https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_81922

07 января, 21:01

Германия ускорила вывоз золота из хранилищ ФРС США

Власти Германии ускорили процесс вывода золотого запаса страны из-за рубежа. За 2016 год в ФРГ из хранилищ Федерального резервного банка Нью-Йорка (входит в структуру ФРС) и ЦБ Франции было возвращено 200 тонн драгметалла, сообщает Finanz со ссылкой на немецкое издание Bild.Это "существенно больше, чем планировалось", сообщил глава Бундесбанка Йенс Вайдман, не уточнив, с чем связана спешка. По словам Вайдмана, теперь почти половина золотого запаса ФРГ, составляющего 3,4 тысячи тонн, находится внутри страны. В 2015-м году Бундесбанк репатриировал 210 тонн, в 2014-м - 119,7 тонны, в 2013-м - 36,6 тонны.Решение начать вывоз золота из зарубежных хранилищ, крупнейшим из которых является хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка, было принято в Берлине в 2012 году. Федеральный суд аудиторов ФРГ потребовал провести проверку золотых слитков после того, как появились слухи о том, что хранящееся в ФРС золото может быть использовано американскими банками для операций на рынке.Вслед за Германией о желании вернуть на родину хранящийся в США золотой запас объявили Нидерланды. На начало 2016 года им удалось добиться репатриации порядка 100 тонн после того, как ФРБ Нью-Йорка отказался провести аудит взятого на хранение золота. Летом 2015 года вернуть золото из хранилищ ФРС решил губернатор штата Техас Грег Эботт. Свое решение он объяснил намерением «повысить надежность запасов золота и избавить налогоплательщиков от необходимости оплачивать хранение за пределами штата».Подписанный губернатором закон содержал специальное положение, запрещающее возможность конфискации золота властями США - по аналогии с той, что была проведена президентом Рузвельтом в 1933-м году. Тогда Актом золотого резерва всех граждан обязали сдать имеющееся у них золото в ближайший банк по месту жительства. Затем Казначейство США взяло драгметалл под свой контроль, а банкам Федрезерва выписало золотые сертификаты - обязательства вернуть слитки по первому требованию.США являются крупнейшим в мире держателем золота с запасом более 8 тысяч тонн. Германия занимает второе место с 3,38 тысячи тонн.«Expert Online»

07 января, 02:38

Доклад Национальной разведки США

В США опубликован официальный доклад национальной разведки, в котором утверждается о причастности хакеров из России к попыткам взлома во время избирательной кампании США:https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdfТеперь это документ, и игнорировать его даже Трампу будет непросто. Особенно учитывая крайне непростые отношения с республиканским истэблишментом и очевидную враждебность демократов. Дружба с Путиным дружбой, но реагировать как-то придется.По сути, это прощальный подарок Обамы - теперь принимать решение придется именно Трампу.Причастны или нет некие "российские хакеры" к произошедшему - вопрос, который на самом деле теперь мало кому интересен. Теперь этот этап пройден. Важнее, что именно предпримет Трамп.Наши, понятно, будут гневно отрицать, вращать бельмами и говорить, что все это происки врагов, стремящихся плюнуть в суп дружбы. Опять же - в Штатах на это никто не обратит внимания, ваше дело сторона.Кстати, в этом деле вполне могли спеться как демократы, так и республиканцы, которым крайне важно с первого дня насадить Трампа на цепь и не дать ему возможности вмешиваться (во всяком случае, непредсказуемо) в ряд вопросов, которые являются крайне значимыми для американской элиты. Она вполне консенсусно пришла к выводу, что Путина нужно загонять в угол - и это мнение принадлежит не только зловредному Обаме, скорее, он как мог препятствовал такому развитию событий.Заготовку с докладом, скорее всего, готовили для Клинтон - она очевидно должна была использовать ее для нагнетания обстановки. По назначению использовать доклад уже не получится, но для создания удавки для Трампа он очень даже годится.Вопрос лишь в одном - согласится ли Трамп, чтобы ее на него накидывали. В сущности, на Путина и Россию ему наплевать, что бы нам не рассказывал наш телевизор. Но сам факт того, что президента США можно вот так взнуздать - против такой постановки вопроса он, конечно, должен возражать. Если тебя с первого дня ставят в подчиненное положение - весь остальной срок можно сразу вычеркивать. Кто будет уважать несамостоятельного и ручного президента?При этом совсем наперекор идти против течения Трампу тоже не с руки - не та фигура Путин, чтобы ради него идти на жесткий конфликт с первого дня. Вот и вопрос - что именно предпримет Трамп прямо сейчас. До 20 января остается две недели, потом эта головная боль станет целиком его.

06 января, 15:00

Десять провалов глобалистов в 2016 году

Политолог Владимир Букарский подводит итоги тотальных разочарований для адептов глобального миропорядка во главе с США.Провал №1. Нидерланды.Неприятности глобалистов начались в апреле 2016 года. В Нидерландах состоялся референдум по вопросу об отношении жителей Голландии к соглашению ассоциации Украины с Евросоюзом. Несмотря на всю мощь украинской пропаганды и давления со стороны США, более 61% населения страны высказались против ратификации соглашения. Это значит, что соглашение о евроассоциации Украины не вступит в силу, пока парламент Нидерландов не примет соответствующее соглашение.Позднее по требованию Нидерландов на саммите ЕС было принято решение, согласно которому ассоциация с Евросоюзом не предоставляет Украине статуса страны-кандидата на вступление в ЕС и не обязывает предоставить ей этот статус в будущем, а также не содержит обязательств по выделению помощи Украине и не предусматривает права ее граждан на свободное пребывание и трудоустройство на территории Евросоюза.Доводы сторонников ратификации соглашения, что, мол, без помощи ЕС Украине «Путин установит над ней полный контроль», были проигнорированы. Это дало основания наблюдателям – например, таким как, обозреватель Der Spiegel Маркус Беккер – утверждать, что результат референдума в Нидерландах стал победой Владимира Путина и пощёчиной для ЕС.Провал №2. Великобритания.Второй весьма коварный удар последовал в июне, когда около 52% жителей Великобритании на референдуме высказались за выход из Евросоюза. Этот референдум был инициирован премьер-министром Дэвидом Кэмероном как средство шантажировать Евросоюз, чтобы получить более выгодные условия пребывания Британии в ЕС. Сам Кэмерон активно агитировал за сохранение членства страны в Евросоюзе и обещал подать в отставку в случае отрицательного ответа. Своё обещание он выполнил.Результат референдума в Великобритании снова был назван победой Путина. В этом, например, уверен экс-посол США в России, архитектор «Болотной революции» в Москве Майкл Макфон. «Потрясен результатами Brexit! Проигравшие: ЕС, Великобритания, США, верящие в пользу сильной, единой, демократической Европы. Победители: Путин», – написал он в Twitter. Макфол назвал Брекзит «большой победой для внешнеполитических целей Путина» и призвал «отдать ему должное».Есть шанс, что выход Великобритании из ЕС спровоцирует эффект домино: за Туманным Альбионом могут последовать Франция, Италия, Греция, Швеция, Финляндия, Дания, Австрия и другие страны, где растёт процент евроскептических настроений.Провал №3. Турция.В июне 2016 года состоялось примирение между Россией и Турцией после того, как президент Турции Реджеп Эрдоган принёс извинения Владимиру Путину за сбитый российский военный самолёт. А уже в июле в Турции была пресечена попытка военного переворота.Согласно официальной версии Турции, переворот был организован движением «Хизмет» и его лидером суфийским проповедником Фетуллахом Гюленом, который проживает в США и пользуется поддержкой Запада. Гюлен, представитель так называемого «демократического ислама», поддерживает прозападную ориентацию Турции и её вступление в Евросоюз. Гюлен и «Хизмет» создали в Турции «параллельное государство». Влияние этого движения охватывало правительственные органы, армию, суды, прокуратуру, систему образования, СМИ.Фактически сразу же после примирения между Россией и Турцией «Хизмет» начал дискредитацию Эрдогана и его окружения. Агенты параллельного государства в прокуратуре инициировали расследование (впоследствии распавшееся) в отношении высокопоставленных лиц, входящих в ближний круг президента. Разоблачения сопровождались шумной кампанией в СМИ.В ночь с 15 на 16 июля, когда путчисты взяли под контроль международные аэропорты, мосты и офис правящей партии, судьба страны висела на волоске. Тем не менее благодаря тому, что подавляющее большинство народа, полиция, духовенство и часть военного руководства остались верны законному правительству, путч был подавлен. Вскоре после провала путча начались масштабные чистки в руководстве и органах от сторонников Гюлена. Параллельное государство в Турции было разгромлено.Провал переворота, за которым торчали уши ЦРУ, фактически бросил Турцию во главе с Эрдоганом в объятия России. Сегодня пока нельзя говорить о том, что Турция полностью покидает западный блок. Страна остаётся членом НАТО и не отказывается от пантюркистских амбиций. Интересы Турции и России по-прежнему расходятся во многих регионах – на Кавказе, в Средней Азии, на Ближнем Востоке. Тем не менее впервые за многие годы Москва и Анкара обнаружили, что могут говорить на одном языке.Провал №4. Сирия.В ходе наступления, начатого правительственными войсками в Сирии в октябре, к концу года был полностью освобождён от боевиков Алеппо – крупнейший по населению город в Сирии, экономический центр страны и перекрёсток важных путей, определяющий конфигурацию транспортных потоков во всём ближневосточном регионе. По мнению многих экспертов, Алеппо – ключ к будущему Сирии и всего Ближнего Востока.Освобождение Алеппо стало стратегическим ударом по «сирийской демократической оппозиции», поддерживаемой Западом. Алеппо становится важнейшим укреплённым районом правительственных войск на севере Сирии. Зачистка Алеппо и его окрестностей выключает трансграничное транспортное сообщение исламистских оппозиционных группировок с востоком Турции. Боевики лишаются значительной части поставок.Арон Лунд из Ближневосточного Центра Карнеги утверждает, что потеря оппозицией Алеппо отнимает последние шансы обратить вспять ход войны. Без Алеппо у сирийской оппозиции и её зарубежных покровителей не будет шансов на то, чтобы двигаться вперёд. Новый Президент США Дональд Трамп уже заявил, что у боевиков сирийской оппозиции не будет возможностей на то, чтобы двигаться вперёд.Как пишет с нескрываемой грустью Financial Times, вместо того, чтобы стать «кладбищем режима Асада», как говорили об Алеппо в 2012 году захватившие его боевики сирийской оппозиции, город превратился в «кладбище надежд» для самой оппозиции.Провал №5. США.Главный удар по глобалистским силам пришёлся в самой метрополии мирового глобализма – США. 8 ноября на выборах президента США кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, выступивший с антиглобалистской программой, победил демократку Хиллари Клинтон, с которой глобалистская элита связывала свои надежды.При этом отметим, впервые за всю историю в выборах президента США отчётливо проявился российский фактор. На протяжении всей предвыборной кампании Клинтон, её штаб и вся поддерживающая её американская элита устраивали истерику по поводу вмешательства Москвы в выборный процесс. В частности, много говорится об операции российских спецслужб, которые якобы сливали в WikiLeaks информацию, компрометирующую Хиллари Клинтон и даже «контролировали процесс порционного выпуска компромата, что гарантировало – тема не уйдёт из новостей». Так, по крайней мере, утверждает бывший шахматист, а ныне радикальный оппозиционер Гарри Каспаров.Бывший посол США в Москве Майкл Макфол вновь увидел руку российского президента. «Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец», – написал дипломат в своём твиттере. При этом слово «молодец» Макфол написал по-русски.Подавляющее большинство экспертов сходятся во мнении, что победа Трампа – на руку Москве. «Россия, пожалуй, выглядит самым очевидным бенефициаром избрания Дональда Трампа президентом США», — пишет главный экономист «Ренессанс Капитала» Чарльз Робертсон, отмечая, что у Москвы появляется надежда на ослабление американских санкций в 2017 году. Такого же мнения придерживается и стратег исследовательской фирмы Ecstrat Эмад Мостак, и аналитики, опрошенные Bloomberg. Последние убеждены, что снятие санкций было бы абсолютно исключено в случае победы Клинтон.Показательный пример – назначения в администрацию Трампа. «Мы не знаем, как будет себя вести Америка. Она может стать абсолютно пророссийской. Пока что Дональд Трамп на топовые должности предлагает наихудших для нас кандидатов. Например, госсекретарем может стать Рекс Тиллерсон, один из руководителей нефтяной компании Exxon Mobil с бизнесом в России», - считает руководитель европейской программы Internews Ukraine Владимир Ермоленко.Провал №6. Молдавия.13 ноября стал очередным чёрным днём для сторонников «сдерживания России». В Молдавии на президентских выборах победил Игорь Додон, в Болгарии – Румен Радев. В ходе второго тура молдавских выборов Додон получил голоса 52% сограждан, опередив главную конкурентку, прозападного кандидата Майю Санду.Игорь Додон давно известен как дружественный России политик. В 2014 году Партия социалистов во главе с ним открыто выступила за вхождение Молдавии в Евразийский Экономический Союз. На этих президентских выборах Додон включил в свою программу восстановление стратегического партнёрства с Россией и обещал первый визит осуществить в Москву. Додон также выступает в поддержку Русской Православной Церкви и за федеративную модель приднестровского урегулирования. Победа друга России на выборах в Молдавии означает «очередную победу России и лично Владимира Путина в его противостоянии с Западом», – отмечает Sunday Times.В числе первых мер Игоря Додона – смена названия языка президентского сайта с румынского на молдавский, снятие флага ЕС с президентской резиденции в центре Кишинёва, изъятие гражданства Молдовы у экс-президента Румынии, радикального западника Траяна Бэсеску и встреча в Бендерах с новоизбранным президентом Приднестровья Вадимом Красносельским.Провал №7. Болгария.Румен Радев в Болгарии победил свою прозападную соперницу Цецку Цачеву с ещё большим перевесом: он получил около 60% голосов болгарских избирателей. Радев позиционирует себя как первый болгарин, ставший генералом НАТО. При этом он выступает за отмену антироссийских санкций и считает, что Крым по праву принадлежит России. Он также за большую независимость Болгарии от Брюсселя во внешней политике. Румен Радев поддерживает болгарское движение «Русофилы», о чём свидетельствует председатель этого движения Николай Малинов.Удар №8. Франция.В число друзей России возвращается Франция – один из лидеров Европы, один из пяти постоянных членов Совбеза ООН. Любой следующий президент Франции будет другом России. Это стало известно после того, как Франсуа Фийон победил в ходе праймериз своего конкурента, евроатлантиста Алена Жюппе. Основным конкурентом Фийона станет лидер Национального Фронта Марин Ле Пен, являющаяся ещё более последовательным другом России. И Фийон, и Ле Пен признают Крым частью России. Возрождается франко-русский альянс конца XIX века.Удар №9. Италия.Премьер-министр Италии, еврооптимист Маттео Ренци загнал себя в ту же ловушку, что и Кэмерон: он с треском проиграл им же инициированный конституционный референдум и вынужден был объявить о своей отставке. Результаты референдума стали победой итальянских евроскептиков: партии «Пять звёзд» (лидер Беппе Грилло) и «Лиги Севера» (лидер Маттео Сальвини).Многие эксперты считают, что результаты референдума в Италии могут разрушить Евросоюз. Такого мнения придерживаются издания Die Welt, The Wall Street Journal и Business Insider. Отставка правительства Ренци неизбежно спровоцирует политический хаос, который усугубит огромные проблемы в национальном банковском секторе Италии. Сумма «плохих кредитов» по всем итальянским банкам достигает 300 миллиардов евро, а госдолг достиг отметки 140 % от ВВП.Италия, имеющая один из самых больших в ЕС внешних долгов (135% ВВП), считается угрозой финансовой стабильности еврозоны. Политическая дестабилизация станет негативным сигналом для рынка и инвесторов. Падение банков с просроченными кредитами приведёт к банкротству множества мелких предприятий. Резко повышается вероятность победы итальянских евроскептиков на выборах, которые пройдут в течение если не этого, то следующего года.Удар №10. Израиль.Кроме Владимира Путина у Барака Обамы есть ещё один объект для личной ненависти – премьер-министр Израиля Биньямин Нетанияу (так правильно пишется его фамилия). На протяжении каденции Обамы, который сделал ставку на взаимодействие с арабским миром, включая радикальных исламистов, шаг за шагом разрушались отношения между США и Израилем, который до недавнего времени считался «непотопляемым авианосцем» США и который в американских СМИ называли «единственной демократией на Ближнем Востоке».В самих США, включая еврейскую общественность и даже израильское лобби, есть два взгляда на Израиль. Согласно первому взгляду (его придерживаются в основном правые республиканцы и в особенности протестанты-фундаменталисты – их ещё именуют «христианами-сионистами»), существование Израиля религиозно значимо, и эту страну следует защищать всегда и везде, включая право на строительство еврейских поселений на контролируемых территориях. Более умеренные республиканцы, такие как новый президент Дональд Трамп, рассматривают Израиль как стратегического союзника США в регионе, противостоящий недружественному исламскому миру.В то же время американские демократы, включая подавляющее большинство еврейской общественности США, выступают за мир на Ближнем Востоке любой ценой, и склоняют Израиль к максимальным территориальным уступкам. Наиболее радикальным сторонником принесения Израиля в жертву геополитическим интересам США (а точнее, «мирового правительства») является Барак Обама и члены его администрации. Ни один хозяин Белого Дома не вызывал в Израиле столько ненависти и неприязни, как уходящий президент. Пиком этого противостояния стала антиизраильская Резолюция Совета безопасности ООН № 2334, на которую США впервые за долгие годы не наложили вето. Это означает освобождение Израиля от моральных обязательств перед Вашингтоном.Разрыв отношений с США толкнул Израиль в объятия России. Биньямин Нетанияу и Владимир Путин уже давно обнаружили взаимную симпатию и близость позиций по многим вопросам, в первую очередь по борьбе с исламизмом как разрушительной идеологии. «Россия остаётся сверхдержавой, и наши отношения с ней крепнут», – заявил премьер-министр Израиля в ходе своего визита в Москву в этом году.В ходе сирийского кризиса Нетанияу и Путин достигли некоторых негласных договорённостей. В итоге, несмотря на давнее, многолетнее противостояние Израиля с режимом Асада в Сирии, отношения России с Израилем на всём протяжении российской операции, остаются максимально корректными. Не было ни единого случая столкновений российских и израильских войск в ходе конфликта.Израиль становится союзником России ещё в одной сфере – а именно в противостоянии неонацистскому режиму на Украине. В сентябре 2016 года в ходе дней памяти 75-летия трагедии в Бабьем Яру президент Израиля Реувен Ривлин выступил с трибуны Верховной Рады с обличением в адрес Организации украинских националистов (ОУН), которые были признаны борцами за независимость Украины. Это выступление израильского президента вызвало гневную реакцию со стороны украинских радикалов, включая руководство Верховной Рады.* * *Таким образом, ушедший стал годом тотального поражения адептов мирового порядка, который теперь смело можно именовать «ветхим». Глобалисты потерпели фиаско практически во всех точках мира – от Вашингтона до Алеппо и от Лондона до Тель-Авива. Полным провалом завершилась стратегия глобального сдерживания России и превращения её в страну-изгоя. Была полностью изменена архитектура мира. Поэтому ушедший год смело можно называть одним из наиболее благоприятных для внешней политики России. Вопрос лишь в том, как Москва сумеет в новом году воспользоваться этими плодами.Источник

05 января, 18:07

Люба Успенская для Рудольф Сергеича для пахана

все ВОРЫ В ЗАКОНЕ на видео на: http://www.primecrime.ru/video/ подписывайтесь на новое видео: http://www.youtube.com/user/PrimeCrimeRu

05 января, 08:46

Историк Александр Шубин: "Элиты, уставшие от санкций, могут заменить Путина"

Интервью историка и общественного деятеля левого толка Александра Шубина Виктории Кузьменко ("Открытая Россия") ― об исторических параллелях и революциях.— Что из себя представляла Российская империя ровно сто лет назад, к концу 1916 года?— Нынешние споры о том, в каком состоянии была Россия между двумя революциями — это споры о том, стакан наполовину пуст или наполовину полон. Те, кто защищают Российскую империю, всегда найдут что-то хорошее. Ну и критикам тоже есть, что сказать. Те глубокие социальные причины, которые привели к революции 1905 года, к концу 1916 года сняты не были. Не помогла и столыпинская реформа, которая по своим масштабам была просто несопоставима с главными проблемами Российской империи. Я напомню, что речь идет об аграрном, рабочем, национальном вопросах и о неэффективности самодержавия. Случилась бы Первая мировая или нет, новой революции в России было не избежать. Революция может не произойти только в том случае, если проводятся опережающие глубокие социальные преобразования, рассасывающие те конфликты и вопросы, которые и создают революционную ситуацию. Это не было сделано до 1914 года, и летом того же года рабочие снова строили в Петербурге баррикады.Война на время сняла это напряжение. Это была такая анестезия, которая обернулась еще большей болью, потому что самодержавие финансировало войну инфляционным образом и с помощью заимствований. В итоге рубль начал падать, и все социальные проблемы, которые раньше были распределены между слоями трудящегося населения более-менее равномерно, теперь ударили прежде всего по городским низам, по рабочему классу. В 1917 году крупные города, особенно Петроград, стали бомбой замедленного действия. Во-первых, из-за инфляции. Во-вторых, из-за крайней неритмичности работы военной промышленности, которая, выполнив заказы, могла распустить рабочих — образовывалась огромная толпа безработных. Плюс серьезные перебои в работе транспорта, связанные с перевозкой войск, общей неэффективностью государственного регулирования. Были и острые внутриэлитные конфликты из-за недоделанности революции 1905-1907 годов. Безвластная дума превратилась в очаг интриг и элитарного недовольства.Во всех отношениях Россия шла к революции, которая не стала случайностью. Вопрос был только в том, когда она произойдет: до, после или в разгар войны. России не повезло, потому что осуществился третий вариант. Это придало самой революции милитаризованный разрушительный характер. Когда миллионы людей вооружены, очень трудно обойтись без стрельбы. Иногда говорят, что революция — это всегда стрельба. Это не совсем верно, особенно в нашем XXI веке. Но то, что революция 1917 года происходила на фоне мировой войны, привело к тому, что не удалось избежать гражданской войны.— Вы обрисовали Россию 1916 года со слабой думой, с внутриэлитными конфликтами, с социально-экономическим кризисом и высоким уровнем безработицы. Эта картина напоминает вам нынешнюю Россию?— Есть достаточные большие различия между этими двумя Россиями. Понятно, что на поверхности лежат определенные сходные черты. Например, в обоих случаях это преимущественно авторитарный режим. Но дума сто лет назад была посвободнее нынешней. Не все депутаты там были верноподданными Его Величества. Тогда допускались некоторые радикальные речи, направленные против первого лица. Были такие ораторы, как Александр Керенский и Павел Милюков с его знаменитой речью «Глупость или измена».То, что была острая кризисная ситуация, и о ней говорили — это отличие от нашего времени, где все медиа хвалят первое лицо.С другой стороны, тогда не было интернета, его наличие сейчас немного спасает искателей информации, потоки которой не управляются властью. В наше время сократилась и архаизировалась вертикальная мобильность, что тоже роднит нас с началом ХХ века.Фундаментальное различие в том, что сто лет назад общество было преимущественно аграрным, а сейчас — преимущественно городское. И с теми россиянами прошлого мы ― очень разные люди. Аграрный вопрос трансформировался в территориальный. Мы боремся не с малоземельем, а с малоквартирьем и необустроенностью дворов и городской инфраструктуры. Рабочий класс не играет такой роли, как в начале ХХ века, но вопрос о зарплате и правах человека труда касается и рабочих, и служащих, и других средних слоев. Никуда не исчез национальный вопрос. Так что социальный кризис проявляется в начале XXI века в новых формах. Мы чрезвычайно зависимы от техногенных сбоев и связанной с ними дезорганизации. В начале ХХ века не подвезли черный хлеб, и возмутились те, кто не мог себе позволить белого. А сейчас в какой-то момент может выключиться электроснабжение или теплоснабжение, и в крупных городах люди просто замерзнут. То есть мы живем в еще более опасное время. С другой стороны, мы не ведем полномасштабную войну. Мы участвуем в конфликтах низкой интенсивности. Это отравляет финансовую ситуацию, и в этом плане социальный механизм ухудшения ситуации похож. Но у нас нет такого количества возмущенных вооруженных людей.— Получается, кровавых событий ничего не предвещает?— Увы, кровавую бойню можно устроить очень быстро, просто завезя оружие в какой-то депрессивный регион. Мы это наблюдаем на примере Украины. Поэтому тут нет никаких гарантий, я говорю о том, что в среднем наше общество сейчас гораздо менее милитаризовано, но гораздо более шатко, хрупко и уязвимо.— Вы упомянули Украину, и тут можно было бы чисто теоретически сравнить 1914 год и Первую мировую и 2014 год и Крым.— Да, я и два года назад говорил, что за 14 годом иногда приходит 17-й. Впрочем, я не придаю значения «магии цифр». Так уж получилось, что важными датами для нашей страны оказались 1914 и 2014. Надо понимать, что 2014 год был следствием, а все началось раньше, с кризисом 2008-го, с Болотной площадью, с рецессией 2013-го. Режим, столкнувшись с политическим и экономическим тупиками, нашел такой путь снятия противоречий. Но, как и в случае с Первой мировой, это лишь анестезия, и все социальные проблемы возвращаются бумерангом.— Если говорить о 2011, то Болотная была каким-то исключительным феноменом, или она связана с цикличностью российской истории?— Это такая пародия на 1905 год, выступление средних слоев, особенно интеллигенции. Но без рабочего класса и крестьянства.Неудачу движения 2011-2014 годов определила стратегия либеральных лидеров Болотной, которые изо всех сил препятствовали выдвижению социальных лозунгов и программы, интересной широким массам. Тогда Левый фронт пытался поставить социальную проблематику в центр, формально социальная программа даже была провозглашена на массовом митинге в июне 2012 года, но либеральные и прочие СМИ это замолчали. Если бы стало известно, что оппозиция борется за социальные права, то протест стал бы интересен всем в стране. Но либералы упрямо держались за лозунги о смене власти, первого лица. А начиналось еще смешнее — с возмущения, что одни пропрезидентские партии обманули другие пропрезидентские партии. Эти проблемы не заинтересовали миллионы россиян — только десятки тысяч.В 1905-м и 1917 годах в центре рядом с политикой с самого начала стояли социальные вопросы. Во время Перестройки движение против коммунистов довольно быстро сомкнулось с рабочими массами, с шахтерскими и прочими движениями. Поэтому оно было успешным. Блокируя борьбу за социальные права, которая могли заинтересовать миллионы людей, либералы в известной степени обрекли Болотную на провал. Хотя власть боялась этого движения. На дворе экономический кризис, власть ничего не может с ним сделать, социальные права людей не обеспечены. И если бы серьезная оппозиция выдвинула социальные лозунги, то был бы большой резонанс. Крым в 2014 году на какое-то время заморозил эту проблему.— Получается, наши либералы не смогли дотянуть до той планки, которую преодолело общественное движение в 1905 году?— Они этого не захотели. Все они озабочены проблемами парламентских выборов и защитой частной собственности, причем не только от Кремля, но и от народа. Как говорил Герцен, декабристы страшно далеки от народа. Главная проблема 1917 года была в том, что Февральскую революцию либералы надеялись сделать для себя, а инициативу довольно быстро начали перехватывать левые. И это довольно важный урок и для левых, и для либералов. Может быть, на Болотной либералы держали в голове, что этих левых только подпусти, и они тут же создадут какой-нибудь Совет и начнут с массами действовать в интересах масс. Этого, конечно же, либералам не всегда хотелось бы.— К вопросу о левых. Почему у нас не видно левых, и вместо них выступает националист Алексей Навальный?— Во-первых, националист Навальный не выступает вместо левых. Он выступает как нормальный правый, коим он и является. Дело не в том, что у нас нет левых. Их у нас много. Но некоторые не на воле. Левые организационно не обладают тем же потенциалом, что либералы и националисты. Буржуазное общество устроено так, что здесь важнейшую роль играет финансирование. 100 лет назад не было медийности, 70% населения банально не умели читать. И стоило прийти пропагандисту и начать говорить рабочим об их правах, народ зажигался и понимал, что ему это интересно. Сейчас тот же средний горожанин-мещанин либо вовлечен в телевизионное пространство, где никаких оппозиционных левых по определению быть не может, либо вовлечен в интернет, где левых много, но возможностей организовать систематическую пропаганду своих идей у них мало. Особенно если сравнивать с профессиональными пропагандистами из правых лагерей, где есть финансирование со стороны заинтересованных во всем этом буржуазных, властных группировок.Левые — это такие друзья народа, которым за это не платят. Поэтому в относительно устойчивом буржуазном обществе они слабей. Но если начнутся какие-то потрясения, то все быстро меняется. Левый фронт удалось за считанные месяцы раскрутить в организацию с общероссийской известностью практически без финансирования, на голом энтузиазме. Но он был разрушен. Отчасти из-за разногласий по Крыму, отчасти из-за репрессий со стороны властей. Хотя это был интересный эксперимент, который доказал, что можно очень быстро и практически без денег раскрутить левую организацию в случае начала любого движения масс. Я думаю, даже в интересах буржуазии, чтобы успех имели какие-нибудь социал-демократы, а не националисты. Потому что последние отдадут все своим и отберут у всех остальных, а социал-демократам, в общем-то, ничего не надо, кроме роста благосостояния большинства. Так что это в интересах всех. Это в начале 2014 года понял миллиардер Глеб Фетисов, который объединился с умеренными левыми политиками — Ильей Пономаревым, Дмитрием и Геннадием Гудковыми. Санкции последовали немедленно, Фетисов оказался за решеткой по недоказанным до сих пор обвинениям. Потом его выпустили, но не думаю, что он будет чем-то таким заниматься в обозримом будущем. Урок был показателен.Если по поводу Михаила Ходорковского, оказавшегося в такой же ситуации, резонанс длился несколько лет, то применительно к Фетисову СМИ были весьма немногословны. Его политический проект был полностью разрушен просто потому, что он был опасен. Социальная и экологическая тематики, подкрепленные большими деньгами, были серьезной опасностью для Кремля. Когда речь идет о левых бессребрениках — это один разговор. А когда появляется человек с деньгами, да еще и с левым уклоном, власть принимает меры немедленно. На мой взгляд, для нее это самоубийственная политика. Если начнется движение масс, то единственные, кто может спасти людей во власти от жестокой расправы — это левые центристы. Для националистов, фигурально выражаясь, оторвать голову и бросить ее в толпу — это милое дело. А либералы после всего произошедшего за последние годы тоже особо стесняться не будут.— В 1917 году мощное движение большевиков оказалось для многих неожиданностью: в предыдущие годы они считались скорее политическими маргиналами. Не может ли и у нас получиться так, что в случае революционной ситуации на первый план вдруг вылезет «непонятно кто»?— Большевики были вполне понятным движением, известным в социалистических кругах. Но тут надо обратить внимание на то, что те, кто в январе 1917 года считался маргиналом, оказались в основе мейнстрима уже в апреле 1917 года. Все меняется очень быстро. В случае какого-то крупного социального потрясения могут появиться не только большевики. Нас удивят новые люди. Никто не знал в 1903 году ни попа Гапона, ни лейтенанта Шмидта, а в 1905 году они стали лидерами крупных движений. Это, кстати, очень возмущало социал-демократов. Потому что они считали, что представляют интересы рабочего класса, а этот класс пошел «непонятно за кем». Я думаю, многих политиков будет ждать такое разочарование. Но мы живем в медийном обществе. Раньше было важно, кто контролирует войска, сейчас — кто контролирует мозги.— В 1914 году из-за войны СМИ столкнулись с цензурой. У нас с 2014 года и Крыма наблюдается та же ситуация...— Цензура в Российской империи существовала всегда. Не нужно в этом плане идеализировать империю, говоря, что цензура появилась только в 1914 году. Тогда были просто введены более жесткие правила применительно к фактам, связанным с военными действиями. И во время войны это, наверное, даже правильно. Кроме того, любой желающий мог спокойно прочитать ту же речь Милюкова, которая выходит за пределы «академичной» критики самодержавия. Что касается нашего времени, то у нас тоже всегда была цензура. Самые свободные времена для телевидения — это 1991 год. Затем критика нового капиталистического порядка вызвала запретительные меры. Поэтому здесь никаких иллюзий не надо строить. Авторитаризм в России вытекает не из прихода Путина, а из расстрела Белого дома.Но если мы стоим на исторической, а не конъюнктурной точке зрения, то важно понять, почему формируется такой режим. Происходит это потому, что есть очень большое социальное напряжение. Наша страна в социально-экономическом плане деградирует в сторону Третьего мира. А люди привыкли быть горожанами и гражданами, а не крестьянами, а то и крепостными. И когда есть такая внутренняя социальная напряженность, то одних духовных скреп недостаточно. Здесь нужна авторитарность, чтобы удерживать эту социальную систему. Даже в случае ликвидации путинского авторитарного режима, если не будут решаться социальные проблемы, то мы получим постпутинский авторитарный режим.— Путин чем-то напоминает вам Николая II?— Есть некоторые характеристики, которые роднят их. Когда Николай II был свергнут, все стали говорить, что он слабый государь. А Путин у нас считается вроде как сильным. Но Николай II был упрямым консерватором, он был сильным в плане следования своим представлениям о жизни. Он был неуступчивым, несгибаемым консерватором, уступающим только революционной силе. И в этом отношении Путин тоже упрямый консерватор. Сейчас он, правда, сдвинулся в национал-консерватизм, но это тоже было характерно для Николая II во время войны: он мечтал о Дарданеллах, о единой Польше под своим скипетром и тому подобном. Консерватизм ведет страну в тупик, потому что он идет поперек ветра перемен. Можно либо следовать мировыми тенденциями, либо пытаться на них влиять. В последнем случае нужно иметь какой-то проект, которого у Путина нет, он просто собирается консервировать то, что есть.Если что-то долго консервировать, рано или поздно все это все равно либо сгниет, либо взорвется. Это и произошло с Николаем II. Надеясь обрести идею, стратегию, Путин добавил к консерватизму патриотизм. Если под ним имеется в виду любовь к Родине, то все, я думаю, будут за. Но если делать из этого идеологию, то патриотизм становится синонимом национализма, сплочения нации вокруг государства и его лидера. Национализм в России крайне разрушителен, потому что у нас многонациональная и социально разделенная страна. Сплотить таким образом людей не получится. В этом плане Николай II и Путин похожи, и это для ситуации опасно. Но это не значит, что произойдет все точно так же, как с царем.— А если произойдет?— Даже если убрать Путина, то останется сплоченная элитарная группа. Поэтому рассуждения на тему «без Путина все наладится» — это из серии самых наивных надежд либералов февраля 1917 года. Да, в случае ухода Путина система начнет трансформироваться, будут выдвигаться новые вожди, которые станут драться друг с другом, возникнут трещины. С другой стороны, элита может сама убрать Путина, и он будет сразу заменен на какую-то другую пиар-удачную личность. Например, на Сергея Шойгу или Дмитрия Рогозина. А у этих людей кроме консерватизма есть еще что-то в голове. И скорее всего внутриэлитные сдвиги принесут перемены, но, вероятно, не те, что ожидает либеральная оппозиция. Приходится читать, что уход Путина приведет к либерализму. А почему не к более суровой националистической диктатуре?— Еще считается, что если убрать Путина, то Россия развалится.— Россия может развалиться как без него, так и с ним. Образования федеральных округов, переориентация сырьевых потоков на восток, от Европы — это шаги к ослаблению конструкции России. Хотя если ей суждено распасться, как СССР, к этому могут привести более серьезные, глубинные причины, чем смена человека в кресле в Кремле. Но вот политического либерализма я в случае его ухода не ожидаю. Элиты, уставшие от санкций, могут заменить Путина, чтобы сделать страну банановой республикой — договориться с Западом о тех же условиях, на которых Россия существовала до 2014 года. И вернуть страну в гавань тихого Третьего мира. Но это тоже будет авторитарный режим, людям не нравится жить в Третьем мире. Новым правителям придется сдерживать народ, они тоже будут тяготеть скорее к Пиночету.— И что же тогда делать?— России нужны социальный поворот, самоуправление, ремодернизация и регулирование. Социальный поворот к приоритету социальных задач означает, что сначала надо повысить уровень жизни работников, защитить социальные права, и только потом, по остаточному принципу — обеспечение элит. А сегодня у нас сначала «золотые парашюты», бомбардировки Сирии и прочие игры элит. Чтобы укрепить политическую конструкцию и избежать распада через конфликт элит, России нужно развивать самоуправление и федерализм, которые позволят дополнить неустойчивую государственную вертикаль корневой горизонталью, когда принятие решений прорастает в толщу народную, не отрывается от нее. Наша конституция 1993 года потому и не выполняется, что она состоит из демократического фасада и авторитарного ядра. Пока победило второе, а нужно — чтобы демократические принципы вошли в практику.Ремодернизация должна остановить экономическое сползание на периферию, но она не может быть фронтальной, как в 1930-е годы. Нет ни средств, ни такого количества крестьян. Ремодернизация может быть очаговой, ориентированной на постиндустриальные технологии — прежде всего социальные. Постиндустриальное общество — это не просто компьютеры и отмыв денег через «Сколково» и под флагом «экспорта IT». Это организация самоуправляющихся наукоградов с новым образом жизни, ориентированном на обеспечение социально-технического творчества. Экономика должна публично регулироваться, особенно добыча сырьевых ресурсов, которые природа подарила всей стране, а не отдельным хозяевам. Регулирование должно быть прозрачным, подчиненным понятным правилам, индикативным.— Сейчас у нас очень любят вспоминать руку Госдепа, оранжевые революции, агентов Запада. И ведь перед революцией 1917 года было примерно то же самое, только все стрелки переводили на Германию. Доказывает ли наша история, что опасения по поводу вмешательства иностранных государств не были напрасными?— Доказательство существенной роли тайного внешнего влияния на события 1917 года не найдено. Сегодня пропагандисты режима пытаются сплотить народ вокруг вождя угрозой войны и тайных операций американцев. Но, как показывает 1917 год, в конце концов народ устает от патриотической накачки и хочет выйти из войны, смысл которой не очевиден. Мы помним, что большевики пришли к власти на почве широкого стремления к миру и выходу из войны. Поэтому чем больше сейчас говорят о том, что внешние силы виноваты во всех наших бедах, тем потом слабее будет сопротивление, даже если Запад будет реально что-то делать против России. В нашей ситуации это рассказ про мальчика, который кричал «волки, волки!». Сейчас, на мой взгляд, влияние Запада на наши дела минимально. Его влияние даже на ход арабских или оранжевых революций было минимальным. Запад просто реагировал на происходящие социально-политические взрывы.Что нам показывает 1917 год? Немецкий генштаб не снабжал деньгами Ленина, сейчас это доказано. Немцы пытались кого-то финансировать, но, в основном, сепаратистов. Антанта помогала Керенскому, в том числе и деньгами, но это его не спасло. Другая сторона этого вопроса — это оранжевая революция как технология. Такой метод наступления на власть и даже ее свержения был придуман не какими-то американскими политологами, а советскими неформалами, советскими гражданами во время Перестройки. И вдохновляла их в том числе октябрьская стачка 1905 года — первая в ХХ веке успешная кампания гражданского неповиновения. Это сочетание митингов, самиздата, энтузиазма — без оружия и против власти. А потом в ходе последующих оранжевых революций просто использовался этот перестроечный опыт, но уже без социального содержания. Поэтому это лишь псевдореволюции. Это способ выпускания пара: антураж делается революционный, а результат подменяется. Например, Янукович подменяется на Порошенко, а суть режима остается прежней, плутократической. И если такая технология будет применена в России, то будет жалко тех, людей, которые погибнут на баррикадах ни за что. Если уж вступать в решительно столкновение с властью, то только во имя глубоких социальных перемен, а не лица в телевизоре.— Нас уже последние несколько лет пугают всевозможными революциями. И при этом закручивают гайки. Но не кажется ли вам, что наши генералы готовятся к предыдущей войне?— Применительно к митинговой революции, все-таки, видимо, готовятся не к предыдущей. Потому что более успешной технологии пока никто еще не придумал. Но надо поздравить наших генералов — Путина и его свиту — в том, что они смогли дискредитировать ненасильственную революцию, показав на примере Украины, что она может привести к полномасштабному насилию без существенного социального смысла. Я думаю, что сейчас любителями манипулировать массами разрабатывается некоторый апгрейд оранжевой революции, который уже был опробован в Донбассе, но, к сожалению, может быть использован и против России. Он называется «гибридная война»: берутся бедные люди, им выдается оружие, у них за спиной появляются опытные военные специалисты, а при необходимости — и военные подразделения. Раздуваются националистические страсти. Оказывается мощное медийное воздействие. ХХ век видел много подобных локальных конфликтов на национальной и социальной почве, но сегодня медиа учатся раздувать их искусственно в геополитических целях.Эта война похожа на оранжевую революцию тем, что в ней нет социального смысла, во власти просто меняются группировки. Но к этому еще и добавляется насилие. В итоге, такая «гибридная война» — это смена шила на мыло, но с партизанским антуражем. Цель, например, какого-нибудь Игоря Стрелкова — просто переместить границу. А шахтеры, трактористы и учителя что в России, что на Украине продолжают жить плохо. И они от сдвинувшейся границы не получают ничего, но война отнимает у них многое. Поэтому я считаю, что важно развивать ненасильственные политические средства борьбы. Здесь лично я ставлю на борьбу за сознание. Нужно напоминать людям о своих социальных интересах, которые важнее мифического «вставания с колен» и «зато теперь нас уважают». Россию не стали больше уважать после 2014 года. Скорее наоборот. А жить она стала хуже.Один из уроков Николая II в том, что к февралю 1917 года мозги изменились даже у генералов, которые стали противниками царя.Это говорит о том, что информационное оружие — это очень сильная вещь. Пока власть ставит на телеагитацию, сбрасывая на головы масс горы информационного мусора, нужно спокойно вести точечную пропаганду актива, офицеров будущих информационных армий. Здесь необходимо продвижение ясных принципов, рациональности и правды. Нужно упрямо говорить людям о ложности конспирологических теорий и необходимости социальных преобразований.— И, все-таки, разделяете ли вы точку зрения о том, что история России циклична?— Как историк я не могу разделять эту точку зрения полностью. Ближе к реальности взгляд на историю как на спираль. Но, по моему мнению, история — это фрактал. Многое повторяется в определенном порядке, но далеко не все. Нет полной цикличности пути, из пункта А в пункт А, а это движение из пункта А в пункт Б. Это называется прогрессом, что предполагает надежду: Б будет лучше, чем А, даже если по дороге нас встретят трудности и беды. На каждом этапе этих перемен история делает своего рода круг, повторяются многие детали, которые мы уже видели. Но мы перешли от аграрного традиционного к индустриальному городскому обществу и надеемся продвинуться дальше к ценностям творчества, гуманизма и благосостояния. В каждой эпохе есть ниши для своего Корнилова, Ленина, Наполеона. Но их занимают другие люди со своими особенностями. Или не занимает никто. Наполеон может не попасть на войну, Ленин может не найти свой пломбированный вагон, Корнилов может сбежать с поля боя в самый ответственный момент. Все эти ниши есть, но в разные периоды их занимают разные люди, поэтому история никогда не повторяется полностью.— И получается, что в 2017 году история может повториться примерно такими же событиями, что и в 1917 году, только с определенными отличиями?— Мы уже говорили о фундаментальных отличиях эпох и об их сходстве. Чтобы определить, что будет преобладать, нужно проводить специальное научное исследование, анализировать очень большой объем фактического материала. Но это мало кому нужно. Сейчас идет борьба идеологий, а не рациональных прогнозов. Я могу лишь сказать, какие есть варианты. С 2008 года из-за предсказанного нами мирового кризиса активизировалась мировая история, потом и российская. Все ищут выход из кризисного «конца истории». Но процесс деградации и гниения будет только ускоряться, пока не будет предложено новой модели общества, к которой можно идти, причем востребованной элитами и массами.Наша страна идет по узкому хребту между пропастью фашизма и пропастью революции. Из этого положения есть четыре пути. Во-первых, можно брести назад по этому хребту, и это будет наша нынешняя консервативная гниющая модель периферийного типа с вялым авторитаризмом.Во-вторых, можно развернуться к ремодернизации, что невозможно без социального поворота. Но тяжело карабкаться по хребту вверх. Хватит ли воли и понимания у элит — очень сомневаюсь. В-третьих, мы можем свалиться в фашизм, в более жесткий тоталитарный режим. Он может оказаться недолговечным, если с фашизмом начнут бороться по-настоящему. Он напугает мир, и тогда, я боюсь, ящики с оружием могут отправиться на Кавказ и Урал. Или еще что-то придумают аналогичное. Но фашизм может устоять, прикрывшись псевдосоветским фасадом, и даже попытаться начать ремодернизацию старого типа, методами 30-х годов. Постиндустриальный уклад так не получится. Но восстановить что-то вроде народно-хозяйственного комплекса СССР можно.В-четвертых, не исключена революция, которая может иметь несколько форм. С одной стороны, может быть псевдореволюция либералов, но от этого Болотная оказалась хорошей прививкой. С другой — революция националистов, которая крайне разрушительна для России и опасна для всего человечества. С третьей — социальная революция, которая тоже может стать формой социального разворота, но весьма разрушительного. Очень важно при любой форме социального и ремодернизационного разворота отстаивать его ненасильственные, гуманистичные, демократичные формы. Впрочем, Ленин тоже много говорил о демократии, но затем ему пришлось выбирать между самоорганизацией и марксистским социальным проектом, с которым не соглашалась значительная часть трудящихся. Ленин отбросил демократию, что вело к массовому насилию. Также ее могут отбросить те лидеры, которые выступают сегодня под либерально-демократическими и национал-демократическими лозунгами.— Все три перечисленных варианта звучат жутко. Самым безопасным кажется бесконечное движение по хребту.— Оно не бесконечное. Пока это движение назад: от советского индустриального общества во времена Александра III. Мы расходуем в обратном порядке наши тяжелым трудом добытые достижения индустриальной цивилизации. Я думаю, что путь демократической, социальной с элементами постиндустриальной ремодернизации (что само по себе является революцией) — это был бы наиболее благоприятный сценарий для России.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

18 января, 16:10

Ольга Четверикова. Дмитрий Перетолчин. "Стратегия дехристианизации"

Дмитрий Перетолчин и кандидат исторических наук Ольга Четверикова о глобальной проблеме гонений на христиан по религиозному признаку. Для многих наблюдателей давно стал очевидным факт, что христианство остается самой преследуемой религией в мире. Ближний Восток стал ареной беспрецедентных гонений на христиан. Если в XIX и XX веках страны Запада стремились оказывать поддержку ближневосточным христианам, то теперь, юридически и фактически открестились от своих христианских корней. По-иезуитски, в латентной форме идет широкая, незаметная ревизия основ учения о нравственности католической церкви. Чем христианская вера мешает мировым элитам, как они хотят её "модернизировать", и почему это представляет опасность для России. #ДеньТВ #Четверикова #Перетолчин #религия #христианство #БлижнийВосток #католичество #православие #протестантизм #оккультизм #масонство #НьюЭйдж #экуменизм #будущее #иезуитство

16 января, 18:45

Ольга Четверикова. "Тамбовский убийца-сатанист - дитя оккультной практики правящих элит"

Молодой человек из поселка Сосновка Тамбовской области, называвший себя сатанистом и богоубийцей, зарубил топором свою бабушку, отца и младшую сестру. Комментирует публицист, религиовед, кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова. #ДеньТВ #Четверикова #сатанизм #трансгуманизм #убийство #секты #оккультизм #тренинги #саентология #дивныйновыймир #образование #реформы #психотехники #зомбирование

15 января, 21:01

Гайдаровский форум-2017. Как это было?

В Москве прошел Гайдаровский форум, на котором лейтмотивом стало оздоровление экономики России. Разумеется, путем реформ. Эксперты и спикеры форума обсуждали, в основном, уже озвученные варианты - например, прогрессивную шкалу налогообложения, принципиально новых рецептов озвучено не было. Российской экономике обещают рост - сдержанно оптимистичные прогнозы звучат на фоне некоторого роста нефтяных котировок. Хотя рост расходов населения пока не дает повода для улыбок. У правительства не так много возможностей, чтобы вытянуть экономику из замедления. Например, первый зампредседателя правительства РФ Игорь Шувалов настаивал на изменениях в налогообложении и сулил снятие санкций (которые, впрочем, на тот момент уже были продлены правительством США еще на год). Пока же этого не произошло, кабмин намеряя продолжить программу по приватизации госсобственности. «В ближайшее время пройдет совещание по утверждению окончательного плана продаж госдолей крупных предприятий частным компаниям на 2017–2019 годы», - сказал Шувалов. Глава МЭР Максим Орешкин тоже был настроен довольно оптимистично. В частности, по отношению к национальной валюте, из чего глава ведомства сделал вывод, что укрепление рубля может помочь России с поиском инвесторов. «Макроэкономическая политика — это не вопрос достижения инфляционных уровней, а вопрос стабилизации ожиданий, в том числе со стороны бизнеса, над чем активно работает правительство и Центральный банк», — сказал он. Также представители правительства особенно подчеркнули, что крайне негативные прогнозы по поводу исчерпания резервов страны не подтвердились - сказалось влияние подорожавшей нефти. Что актуализировало вопрос введения новой системы налогообложения, т.н. прогрессивной шкалы, которая должна была заработать с 2019 года. Ее, как пояснили представители МЭР, продолжают обсуждать в правительстве. А вот глава кабмина Дмитрий Медведев сказал, что вопрос с внедрением прогрессивной шкалы вообще отложен в долгий ящик. Его поддержал и глава минфина Антон Силуанов, который сказал, что текущая система налогообложения приносит достаточно денег в казну - лишь бы подтянуть собираемость. С другой стороны, глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова напомнила, что Россия до сих пор «сидит на нефтяной игле», что едва ли можно расценивать как позитивный факт для экономики страны, которая крайне уязвима при такой ситуации. Вновь выступил с предложением структурных реформ глава ЦСР Алексей Кудрин. «Старая модель экономики не работает, а новая еще не сформировалась», — отметил он.Впрочем, возможно старые рецепты действительно сработают. По крайней мере, оценки международных экспертов нельзя назвать негативными. «Наш прогноз на данный момент, пятилетний прогноз роста экономики России, прогноз, который основан на нынешней экономической политике, предполагает рост ВВП РФ в среднем лишь на 1,5%. Таким образом, мы полагаем, что для более быстрого роста потребуются некоторые изменения политики, реформы и структурные изменения, которые повысят потенциал экономики», - сказал ТАСС первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвид Липтон.

12 января, 07:14

Пресс-конференция Трампа. Полная версия

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Дональд Трамп дал большую пресс-конференцию - первую в статусе избранного президента США. В своем выступлении Трамп раскритиковал спецслужбы США, а также коснулся таких тем, как американское производство, здравоохранение, создание рабочих мест. Трамп прокомментировал отношения с Россией и информацию о хакерских атаках. А кроме того, он разругался с журналистами CNN и Buzzfeed. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

Выбор редакции
10 января, 20:29

20 редких фото известных людей

Архивы хранят кадры из жизни известных людей, которые не опубликованы ранее. Некоторые из них — в приведённой ниже подборке.1. Селфи Фрэнка Синатры, 1938.2. Сталин на похоронах своей первой жены Като Сванидзе, 1907.3. Том Круз, Николь Кидман и Стэнли Кубрик на съёмках фильма «С широко закрытыми глазами», 1999. 4. Эдуард Лимонов, 1967.5. Единственная фотография, точнее дагерротип, Никколо Паганини (1782–1840).6. Иосиф Сталин.7. 15 апреля 1940 года Игорь Стравинский был арестован бостонской полицией за сделанную им аранжировку (для хора и оркестра) американского национального гимна Star–Spangled Banner. Федеральный закон запрещал производить любую новую аранжировку гимна, поскольку гимн является национальным достоянием. За композитора вступились влиятельные друзья и его отпустили в тот же день. 8. Леонардо Ди Каприо и его русская бабушка из Перми — Хелен Инденбиркен (урожденная Елена Смирнова). 9. Пабло Пикассо и Бриджит Бардо10. Александр Лукашенко в юности.11. Французский рабочий дает прикурить Уинстону Черчиллю. Шербур, 1944.12. 18–летняя Агнес Гонджа Бояджиу, позже ставшая известной как всемирный символ милосердия Мать Тереза, 1928.13. 80-летняя мать Сергея Есенина на могиле сына в последний год своей жизни. Москва, 1955.14. Адольф Гитлер (справа), 1914.15. Будущий патриарх Кирилл в гостях у целительницы Джуны.16. Владимир Познер, 1969. 17. Хэмингуэй, фото на паспорт 18. Кадр из кинокартины «Заколдованная фильмой» по сценарию Маяковского, где поэт играл поэта, а Лиля Брик — балерину. Москва, 1918. 19. Клод Моне кормит голубей со своей женой. Венеция, 1908. 20. Никита Хрущев во время визита в Индию, 1956.Отсюда

10 января, 11:22

Зять Трампа займет пост в Белом доме, а дочь воздержится

Бизнесмен Джаред Кушнер, который занимается строительством недвижимости, как и его тесть, станет старшим советником президента США. В частности, родственник миллиардера займется вопросами торговли и Ближнего Востока. Адвокаты Кушнера утверждают, что это назначение не будет противоречить закону против кумовства, действующему в США.

30 декабря 2016, 23:33

Роман Василишин. Дивный Новый Мир. 28.12.2016 [РАССВЕТ]

Третья Мировая завершается: предварительные итоги; чей ставленник Трамп; смысл конфронтационных заявлений Трампа в адрес Китая; Евразийство по-ротшильдовски для России; почему не сближаются Россия и Китай; значение соглашения с Японией по Курилам; последние спецоперации спецслужб; Украина: погром империи Хабада и Коломойского; еврейские войны на Украине; для чего «национализировали» Приватбанк; в чьих интересах переформатируют банковский сектор Украины; израильский безвиз для Украины; выборы на Украине в 17-м: главные фавориты; распад Украины не завершен и многое другое. ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ Яндекс Деньги: 410014420769282 (https://goo.gl/97xTfy) PayPal: [email protected]

21 декабря 2016, 22:59

Экономика. Курс дня. "Трампономика" в действии

По традиции перед наступающим Новым годом экономические обозреватели программы "Курс дня" собираются вместе в студии, чтобы обсудить самые интересные темы уходящего года. 2016 -й оказался на редкость богат на значимые события, в которых нужно разбираться для понимания того, что будет происходить в следующем году. Героем этого выпуска программы стал Дональд Трамп. Человек, в победу которого мало, кто верил во время предвыборной кампании, теперь собирается менять экономику США и по-новому выстраивать отношения с Россией.

21 декабря 2016, 10:00

Андрей Кобяков: Непреодолимое давление олигархического лобби на Медведева

В четверг, 15 декабря, премьер-министр Дмитрий Медведев дал традиционное интервью российским телеканалам. В частности, премьер сообщил, что в правительстве России не собираются отменять плоскую шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пишет «Российская газета».«Так называемая плоская шкала у нас существует уже давно. И я считаю, что она сыграла огромную роль в обелении доходов. Многие забыли, что в 90-е годы у нас была прогрессивная шкала. Значительная часть вознаграждений и в крупных компаниях, и мелких компаниях, и государственных структурах, в частных структурах выплачивалась в конвертах. Просто чтобы не платить государству налоги. В настоящий момент каждый год происходит увеличение налоговой базы НДФЛ. Этот налог не падает, а растет. Просто потому что люди думают, этот налог надо платить, он умеренный, он нормальный», — отметил Д.Медведев.При этом он отметил, что не исключает перехода к прогрессивной шкале НДФЛ в будущем. «Я не могу исключить, что когда-то государство вернется к обсуждению и этого вопроса. Но в настоящий момент вопрос изменения налога на доходы физических лиц, то есть подоходного налога, в повестке дня не стоит», — пояснил он.При этом премьер не опроверг возможность повышения ставки НДФЛ. «Мы сейчас готовим наши предложения», — сказал он. Премьер-министр отметил, что большим повышение не будет. «Что же касается конкретных цифр — дайте правительству возможность поработать. Очевидно, что эти изменения не должны быть существенными. Если вообще будут», — заверил глава правительства.Заявление Дмитрия Медведева проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный экономист, кандидат экономических наук, доцент МГУ Андрей Кобяков:Никто не спорит, что при использовании плоской шкалы налогообложения легче и удобнее собирать налоги — бухгалтерия осуществляет автоматические отчисления денежных средств. При прогрессивной шкале налогообложения бухгалтер не может быть уверенным в том, что выплачиваемая им сумма за любой дополнительный заработок, гонорар за лекцию или статью, не перейдет в следующую степень шкалы. Поэтому подобные нестыковки придется сверять в конце налогового года с помощью декларации. Но удивительно, что в 90-е годы эту работу выполняли, а теперь не могут?! Разве в стране сократили сотрудников налоговой инспекции?! Насколько мне известно, для увеличившегося штаба налоговиков возводят современные великолепные и прекрасно оснащенные здания.Разве нельзя нагрузить работников налоговой системы работой или ввести декларации?! Неудобство — сомнительный аргумент. В таком случае, почему от прогрессивной шкалы налогообложения не отказываются в Германии, Франции, США или Швеции? Подобная практика существует во всем мире, но никто не использует аргументы, приведенные Дмитрием Медведевым.История появления прогрессивного налогообложения связана с серьезными подвижками в социальной идеологии, не имеющей отношения к либерализму. Прогрессивная шкала явилась результатом распространения социал-демократических идей регулирования экономики, активного имущественного выравнивания и социальной поддержки малоимущих граждан. Я удивлен, что Дмитрий Медведев ссылается на 90-е годы, ведь проблемы возникали не из-за существования прогрессивной шкалы, а из-за повсеместной неуплаты налогов.Период становления новой налоговой системы сопровождался активным уклонением граждан от выплаты пошлин. В сфере финансов, корпораций и фирм совершалось множество правонарушений из-за огромного количества операций с наличными средствами и свободного хождения доллара по стране. В те времена еще не были установлены кассовые аппараты, отсутствовало законодательство, которое регулировало бы эту сферу, не говоря уже о существовании эффективной системы контроля. Но спустя 25 лет рыночных реформ Дмитрий Медведев констатирует, что российская налоговая система как институт, система служащих и действующих механизмов, неэффективна и несовершенна?! Премьер фактически заявляет, что за 25 лет мы так и не создали эффективную систему налогового контроля.Даже в самых развитых странах существует практика уклонения от уплаты налогов. Но это не является оправданием для игнорирования создания важного общественного инструмента и института перераспределения доходов. Вопрос введения прогрессивной шкалы налогообложения давно назрел, ибо он имеет государственное и общественное значение. Нынешняя плоская система налогообложения была введена на какое-то время для выведения из тени доходов граждан.Однако ныне существует богатая история уплаты налогов. Резкие изменения показателей зарплаты или доходов компании должны становиться поводом для проверки. Например, человек на протяжении нескольких лет имеет определенный стабильный доход и вдруг резко сокращается его зарплата. Это повод устроить соответствующую проверку и усомниться в честности. Например, подобным образом в США проверяют таксистов – сложно считать выручку, но существуют нормативы. Все прекрасно понимают, какой должен быть минимальный денежный доход для осуществления этой деятельности, учитывая оплату бензина, собственный труд и т.д. На Западе работники налоговой инспекции подсаживаются в такси и начинают наблюдать за водителем, правильно ли он проводит кассовые операции. На этом фоне наш премьер прямо заявляет, что российские налоговые службы не готовы заниматься этой работой.Дмитрий Медведев предъявляет заниженные требования к одному из важнейших институтов в стране, дескать, налоговая служба не сможет контролировать уплату налогов. Перефразируя его аргумент, можно смело заявить, что государство не должно строить дороги из-за воровства денежных средств – не досыпали песка или использовали не те материальные ресурсы. Разве нам теперь отказаться от строительства дорог или все же улучшить систему контроля строительства дорог, проверять качество и стоимость используемого материала?! Вопрос контроля исполнения не может служить аргументом для отказа от важной функции государства.Не может человек на посту премьера не понимать суть налоговой проблемы. Никто не заставляет его разбираться в математических формулах для экономических прогнозов. Но я не верю, что он не знает, как должна работать налоговая система и налоговые инспекторы. На Медведева оказывает мощное идеологическое давление лобби состоятельных людей. По этой причине у нас не вводится налог на роскошь, несмотря на его многолетнее обсуждение. Почему депутаты до сих пор не решили этот вопрос?! Почему не вводится налог для наследников крупных состояний, как происходит во всех странах?!За словами премьера скрывается обманчивое ощущение. Напомню, длительное время подогревались иллюзии, что низкие налоги для физических лиц помогут привлечь иностранных специалистов для работы в России. Но весь налоговый потенциал давно себя исчерпал – кто желал, тот давно приехал. Я не думаю, что при перемене системы сбора налогов иностранцы сорвутся с места, забросив налаженный бизнес и успешную карьеру. Подобное объяснение не может быть весомым аргументом в принятии решения введения прогрессивной шкалы налогообложения. В каждой налоговой системе существуют издержки. Цена вопроса явно несопоставима с эффектом от введения прогрессивных налогов.Премьеру должно быть известно, что в стране зашкаливает уровень неравенства. В истории России еще никогда не было такого уровня неравенства, как в нынешнее время. В открытом доступе можно найти множество аналитических материалов на эту тему. Я неоднократно писал статьи про неравенство.Для большинства жителей России введение прогрессивной шкалы налогообложения смягчит острую проблему неравенства, несправедливости и нищеты. Премьер приводит странную аргументацию технического характера, которая не может служить оправданием бездействия в налоговой системе.https://izborsk-club.ru/11667

20 декабря 2016, 00:48

AP: коллегия выборщиков избрала нового президента США

AP: коллегия выборщиков избрала нового президента США

19 декабря 2016, 23:30

Евгений Спицын. "К юбилею дорогого Леонида Ильича"

В декабре исполнилось 110 лет со дня рождения Генерального секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза с 1966 по 1982 год Леонида Ильича Брежнева. #ДеньТВ #Спицын #история #СССР #Брежнев #КПСС #генсек #застой #Афганистан #Олимпиада #юбилей #Андропов #Косыгин #Громыко

19 декабря 2016, 12:31

Великий китайский поход

Компартия Китая проводит мобилизациюРоссийскому государству, которое во главе с президентом Путиным за последние годы успешно прошло не только сквозь огонь «цветных революций» с «гибридными войнами», но и через воду финансово-экономических санкций, предстоит, пожалуй, самое тяжкое испытание — «медными трубами» признания и славы. Когда со всех сторон вместо привычных слов угроз и ненависти раздаются пожелания дружбы и сотрудничества, когда недавние враги распахивают свои объятия, возникает гигантский соблазн «почить на лаврах», посчитав, что теперь все конфликты преодолены и никогда не вспыхнут вновь. В этом отношении любые победы ничуть не менее опасны, чем поражения. И чтобы в момент видимого триумфа не пропустить смертельный удар от мнимых друзей, нужно трезво учитывать не только собственный исторический и политический опыт, но и опыт своих соседей. В этом отношении для нас чрезвычайно важен пример «красного Китая», который сейчас готовится к жесточайшей и долгой схватке против США и их союзников.В Китае началась мобилизация. На первом этапе она касается только «гвардии». 88 миллионов членов КПК ведут за собой всю китайскую нацию — 1350 миллионов человек. В конце октября прошёл 6-й пленум ЦК КПК, который принял документы о повышении в новых условиях дисциплины вплоть до беспрекословного выполнения приказов сверху, установлении ещё более жёсткого контроля над деловой активностью парторганизаций и членов КПК, сплочении вокруг ЦК КПК и его «ядра» — генерального секретаря Си Цзиньпина. Без внутрипартийной мобилизации невозможно обеспечить устойчивое развитие Китая в новых условиях, упоминаемых в двух главных итоговых документах. Речь идёт о новой ситуации в китайской экономике, новой ситуации на мировых рынках и новой международной обстановке.Радикальная переориентация всей китайской экономики на обслуживание внутреннего, а не внешнего рынка, сокращение избыточных мощностей в государственных монополиях и стимулирование малого и среднего бизнеса — эти и другие установки были выдвинуты ещё в 2014 году и получили название «синьчантай», «новая норма». Однако переход к «новой норме» происходит не так быстро и плавно, как предполагалось. Высвобождаются миллионы рабочих, особенно в металлургической и строительной индустрии. Перестали расти зарплаты, а нередко они даже сокращаются. Задеты интересы многих региональных и отраслевых «групп влияния», а также миллионов чиновников, получавших «откаты» в рамках старой системы.Новая для Китая ситуация складывается на внешних рынках, появляется всё больше конкурентов, производящих технологически простые товары дешевле. Избранный президент США Трамп обещал «зарубить» потенциально опасный для Китая масштабный план переориентации финансовых и товарных потоков под названием Тихоокеанское торговое партнёрство, зато угрожал обложить импорт из КНР непомерными налогами. Не все соседи Китая торопятся реально подключаться к инициативе «Один пояс, один путь», которая призвана перенаправить потоки китайского экспорта с морских на наземные маршруты, где им не угрожают ВМС США.Новая ситуация вырисовывается на границах Китая — провокации в Южно-Китайском море принимают системный характер. На Корейском полуострове расширяется военное присутствие США. Японские вооружённые силы осваивают новые районы поближе к рубежам Китая. С началом функционирования новой администрации в США весьма возможно усиление военно-политического сдерживания Китая, включая создание крупного конфликта вокруг Тайваня. Заявления Дональда Трампа о нежелании придерживаться политики «одного Китая», на которой 40 лет стояли китайско-американские отношения, сулят открытый скандал уже в первые дни после инаугурации 20 января.В новой обстановке крайне важна эффективность правящей Китаем партии. Добившись беспрецедентных успехов в реализации курса «реформ и открытости», многие партийные руководители и функционеры «разделили успех» подконтрольных им коммерческих структур, установили коррупционные связи. Возможно, это было неизбежно в старой, благоприятной обстановке. В новой же обстановке подобные связи становятся неприемлемыми. Они тормозят перестройку экономики. Они отравляют настроения в обществе, серьёзно воспринявшем план «Китайская мечта», поддержавшем «новую норму» и решения 4-го пленума ЦК о борьбе с коррупцией. Крупные коррупционеры — «тигры» и «лисы» — забивают в самом Китае целые склады наличностью и золотом, держат за границей капиталы, недвижимость, родных и близких. Это открывает для западных конкурентов и спецслужб возможности прямой вербовки или приобретения «агентов влияния», при помощи которых можно влиять на ход развития партии и страны.В новой обстановке мобилизации повышается роль правящей партии как генератора планов стратегического развития и как системы управления. Мозг нации и его нервная система — такова сегодня роль КПК. Мозг должен работать безукоризненно — и на это направлены решения об укреплении дисциплины в партийном руководстве, установлении единоначалия «ядра партии» — генсека Си Цзиньпина. Нервная система должна моментально и точно выполнять сигналы мозга. Расхлябанность и коррупция в любом звене партийного организма чреваты самыми серьёзными последствиями. Китайцам всё время напоминают о печальном примере Компартии Советского Союза, в последние годы своего существования утратившей ленинские и сталинские партийные традиции и впавшей в эпилепсию. Поэтому укрепление партийной дисциплины и совершенствование внутрипартийного контроля, системная борьба с коррупцией являются своевременными и необходимыми решениями 6-го пленума ЦК КПК. Накануне этого важнейшего ежегодного «общего собрания», как дословно переводится слово «пленум», в Китае развернулась мощная идеологическая кампания, посвящённая Великому походу. Не стихла она и по сей день.Коммунисты зовут в поход20 октября 1936 года, измученные двухлетними скитаниями по труднодоступным районам, бомбёжками и атаками гоминьдановских войск, голодом и болезнями отряды китайской Красной Армии вошли в горный городок Яньань на северо-западе Китая. Прошли 10000 километров, преодолели 18 горных цепей и форсировали 24 крупные реки. Обозначили свой маршрут могилами тысяч обмороженных, сорвавшихся в пропасти, умерших от голода и болезней. Окропили кровью места десятков сражений, сотен боёв и тысяч столкновений с кадровыми частями Гоминьдана, с отрядами местных милитаристов. Этот массовый подвиг в Китае называется «Длинный поход», а в дни 80-летнего юбилея прославлялся как пример стойкости и веры в победу даже в самых трагических обстоятельствах.В русском языке есть несколько выражений, ставших символами Китая. Великая стена, Великий Шёлковый путь, Великий канал и, конечно, Великий поход. Эти выражения не очень сильно, но все же отличаются от китайских оригиналов — Длинная стена, Шёлковый путь, Длинный поход.Пожалуй, из всех «великих» в нынешней России меньше всего знают о Великом походе. В советские времена о нём говорили чаще — уже на первом курсе Ленинградского университета в 1966 году преподаватель истории рассказал нам о 30-летии завершения Великого похода китайской Красной Армии, назвав его романтическим, фантастическим и героическим событием, достойным летописей. «Пройти 10000 километров по горам и болотам, целых два года ведя почти непрерывные бои с превосходящими силами противника — это торжество человеческого духа, проявление массового героизма и непоколебимости веры в правоту своего дела», — говорил наш любимый профессор. Он сравнивал Великий поход с легендарным странствием на Восток войск Александра Македонского, с путешествием Колумба, с походами Ермака.За полвека исследований Китая мне посчастливилось побывать в нескольких местах, связанных с Великим походом: Я пробирался по горным тропам и подземным ходам, осматривал превращённые в казармы и госпитали пещеры, изучал экспозиции в столичных и местных музеях, фотографировал величественные мемориалы на местах побед и поражений. Получив даже это, отрывочное представление о труднейших условиях стратегического отступления, обеспечившего впоследствии стратегическое наступление и окончательную победу КПК, я понял смысл китайской пословицы «проиграть сто сражений, но выиграть войну».Думаю, что главное значение Великого похода состоит в том, что в тяжелейшие годы антияпонской войны удалось вывести из-под сокрушительного удара противника и сохранить тот сгусток политической воли к сопротивлению, который представляло собой руководство Компартии, включая Мао Цзэдуна, Чжоу Эньлая, Пэн Дэхуая, Чжан Вэньтяня, Чжу Дэ и других китайских большевиков. Останься компартия на своей главной опорной базе в уютной приморской провинции Цзянси, и войска Чан Кайши окончательно уничтожили бы довольно слабые силы коммунистов. Да, Красная армия несла тяжелейшие потери: до уцелевшей опорной базы на стыке провинций Шэньси, Ганьсу и Нинся дошло лишь 4 тысячи их тех 86 тысяч, что вышли в путь длиной в два года. Но именно эти считанные герои смогли создать в подготовленной для них товарищами по борьбе Лю Чжиданем, Гао Ганом и Си Чжунсюнем (отцом нынешнего председателя Си Цзиньпина) «пещерной лаборатории» Яньаня действующую модель будущей великой красной державы.Вперёд к суверенитету и целостности КитаяЕсли бы основные силы и руководство Компартии разделили участь решившей «идти своим путем» и отколовшейся от основной колонны «армии западного направления» под командованием конкурента Мао Цзэдуна по имени Чжан Готао и были по пути уничтожены врагом, то история антияпонской войны, да и всей Второй мировой войны на Тихоокеанском театре сложилась бы иначе. Скорее всего, без коммунистической альтернативы капитулянтские силы в Гоминьдане пошли бы на прекращение сопротивления, как это и сделал один из руководителей партии Ван Цзинвэй. Этот «китайский Власов» на штыках японцев в 1940 году на землях нескольких оккупированных провинций создал марионеточную «Китайскую Республику» со столицей в Нанкине. «Нанкинское правительство», китайский вариант французского режима Виши и прочих коллаборационистских режимов, боролось с непокорившимися гоминьдановцами Чан Кайши и с коммунистами, имело свою почти миллионную армию и в 1943 году даже объявило войну США и Англии.Поражение во Второй мировой войне на стороне Японии стало бы для Китая ещё одной трагедией исторического масштаба. Поднебесную вполне могла ждать участь Германии — разделение на зоны оккупации стран-победителей, огромные репарации. Вместо этого ужасного сценария Компартия написала совсем другой. Она навязала патриотической части руководства Гоминьдана Единый антияпонский фронт и вынудила Чан Кайши принять верную сторону в мировой войне. Ценой колоссальных жертв и с помощью союзников Китай вышел из 14-летней антияпонской войны победителем, вернул себе достойное место великой державы на мировой арене и в ключевых международных организациях. Нынешние успехи Китая базируются на фундаменте суверенитета и территориальной целостности, обеспеченных статусом державы-победительницы, одного из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН.Движение продолжаетсяВеликий поход стал плавильной печью, в которой была отлита непреодолимая воля к победе, способность двигаться к стратегической цели через преграды и периоды временных неудач. Так закалялась сталь особой, китайской марки. Эта сталь оказалась нержавеющей. Выжившие в годы антияпонской и последовавшей гражданской войны, перенёсшие незаслуженные репрессии в годы «культурной революции» большевики-ветераны возглавили марш к мирному возвышению Китая. Говоря современным языком, они создали «матрицу» патриотизма и веры в справедливость, самопожертвования и предприимчивости. Эта матрица была опробована ими в ходе нового Великого похода под знамёнами «реформ и открытости», когда по лекалам «освобождённых районов» создавались «специальные экономические зоны», складывался «социализм с китайской спецификой». Эту матрицу они смогли передать новым поколениям китайских коммунистов, которые в наши дни осуществляют смелый эксперимент сосуществования рыночной экономики и социалистических методов управления обществом.Сохранение этой матрицы и передача её следующим поколениям представляется мне крайне важным делом исторического значения. Если Китай под влиянием западной цивилизации погрязнет в индивидуализме и стяжательстве, разврате и вседозволенности, то совокупная мощь китайской нации неизбежно начнёт сокращаться. Без мобилизации каждого коммуниста, без «матрицы Великого похода» Компартия Китая может превратиться в заурядную, хотя и огромную по масштабам сеть административного управления без центрального сервера, долгосрочной программы и сверхзадачи. Вот почему я считаю очень своевременной и важной начатую недавно работу по передаче новым поколениям правды и легенд о Великом походе. Иностранцам тоже невредно побольше знать о Великом походе, чтобы лучше понимать китайский характер и не питать иллюзий о возможности «сдерживать» Поднебесную.На пути к реализации мечты о великом возрождении китайской нации китайская Компартия объявляет мобилизацию и готовит нацию к новому Великому походу.Юрий Тавровский

17 декабря 2016, 07:11

Заметки к некрологу Транстихоокеанскому партнерству

21 ноября избранный президент Дональд Трамп прекратил мучения марафонцев, продвигавших проект Транстихоокеанского партнерства. Он заявил, что в первый официальный день его президентства США выйдут из Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, которое было подписано в феврале этого года, но еще не было ратифицировано.По условиям Соглашения, если США его не ратифицируют, оно не вступает в силу даже при ратификации всеми остальными сторонами. То есть, заявление Трампа означает одно – попытка создать тихоокеанскую зону свободной торговли на кабальных условиях для всех участников по правилам, диктуемым США, провалилась.Одним из главных видимых «лоббистов» ТТП выступал «Центр стратегических и международных исследований», самая влиятельная в мире негосударственная аналитическая структура, работающая в области безопасности и оборонной политики, негласный хаб, связывающий оборонные структуры стран по второму каналу дипломатии. От CSIS проект формально курировал Майкл Грин, руководитель направления японских исследований.Майкл Грин. Источник: csis.orgДля того, чтобы понять, почему и для чего США вступили в инициативу, которую не они начали (первый вариант Соглашения в 2006 году подписала «Тихоокеанская четверка» – Бруней, Чили, Новая Зеландия и Перу, а США вступили лишь в 2008 году, Япония – и того позже), надо обратиться к их собственным заявлениям.Переговоры по ТТП все эти годы шли в режиме строгой секретности. Соглашение было подписано 4 февраля 2016 года в Окленде, Новая Зеландия. Страны-подписанты: Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, США, Чили, Япония.А в апреле 2016 года CSIS выпустил аналитическую записку по проекту, где предельно четко обозначил цели США в регионе и цель ТТП: «исследования показывают, что в Азии в центре находится неуверенность в связи с растущей мощью Китая, и наши союзники и партнеры рассчитывают на лидерство США в регионе». При этом, указал CSIS, в настоящий момент центр «борьбы за власть и влияние» сместился в Азию, и в таких условиях единственным способом обеспечить лидерство США в регионе и гарантировать способность устанавливать «новые правила региональной торговли и инвестиций» – это Транстихоокеанское партнерство, в котором главными стратегическими партнерами США являются Япония и Южная Корея.Для этой цели необходимо опереться на «три столпа», которые обеспечивали и обеспечивают лидерство США в азиатском регионе. К столпам относятся:1. сеть альянсов и военное присутствие США в Японии и Южной Корее с целью сдерживания потенциальных противников;2. ценности, которые укрепляют поддержку открытого регионального и глобального порядка, основанного на букве закона и ответственности участников. Под ценностями понимаются демократические нормы;3. обязательство расширять торговлю и экономическое взаимодействие (создание привлекательной зоны торговли, куда втягивались бы государства, ранее находившиеся в орбите России).Далее было сказано, что благодаря этим трем столпам стала возможной «победа над Советской империей». Во-первых, военное сдерживание, во-вторых, «распространение демократии в 1980-х годах высушило болота потенциальной коммунистической революции в государствах Азии», и, наконец, новый региональный порядок переманил к себе государства, откалывавшиеся от советского блока. Надо ли гадать, что это deja vu означает, что на месте СССР сейчас находится Китай, а схема работает на сдерживание его роста и экспансии.Дискуссия: а надо ли влезать в ТТП?Все последнее годы нарастали дебаты на тему, а стоит ли государствам на таких жестких условиях ввязываться в эфемерную «зону свободной торговли»? Противостояние было настолько серьезным, что в 2014 году был раздут скандал, в ходе которого CSIS обвинили в том, что он, действуя как иностранный агент, на японские деньги двигал проект Транстихоокеанского партнерства.Наибольшие вопросы вызывало несколько пунктов. Прежде всего, речь шла о привилегии транснациональных корпораций отстаивать свои права в международном суде, обходя судебную систему страны, в которой они ведут инвестиционную и производственную деятельность. То есть права инвесторов ставились выше прав принимающих государств. Эта практика получила название «Разрешение споров между инвестором и принимающей инвестиции страной» (Investor-state dispute settlement, «ISDS») и применяется при малейшем нарушении прав компаний против руководства тех стран, которые нарушили права. Под нарушением прав можно понимать что угодно вплоть до требования утилизировать отходы производства.Споры были настолько жаркими, что CSIS официально выпускал заявления, в которых утверждал, что процедура ISDS вполне рабочая. Так, 29 октября 2014 года CSIS выпустил рабочий документ под названием «Investor-State Dispute Settlement: A Reality Check», в котором было указано, что процедура успешно применялась американскими компаниями в Латинской Америке.Насколько успешно она применялась компаниями в Латинской Америке, можно понять из случая с компанией Renco Group Inc. миллиардера Айры Реннерта (Ira Rennert), которая имела горнодобывающие мощности в Перу (это потенциальный подписант ТТП, кстати). Перу на своей шкуре попробовало, чем обернется ТТП для его потенциальных членов, если они посмеют указывать инвесторам, приносящим деньги в их экономику.В ответ на требование властей снизить загрязнение окружающей среды и убрать свои отходы компания применила механизм ISDS и попыталась отсудить $800 млн. Непосредственным основанием для иска стал отзыв лицензии у завода Doe Run Peru в 2010 году. После пятилетнего разбирательства, 15 июля 2016 года суд Международного центра урегулирования инвестиционных споров (International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID)) отказал в удовлетворении иска американского миллиардера. Результат достигнут, хищнику дали по морде, но нервов измотано немало, производство закрыто, рабочие места потеряны, проблема загрязнения окружающей среды не решена.Среди других спорных моментов стоит назвать очень жесткие требования в части интеллектуальной собственности, тарифного регулирования, прав на изготовление генериков лекарств и т.д. и т.п.2 мая 2016 года нидерландское отделение Greenpeace слило в сеть тексты Соглашения, заставив Обаму огрызнуться: «Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и ее партнеры, и никак иначе. ТТП – как раз то, что позволит нам это сделать… Правила меняются. США, а не страны вроде Китая должны их писать». Вот на такой «дружественной волне» готовилась ратификация документа. О силе противостояния можно говорить уже потому, что стратегия «переориентации на Азию», принятая на вооружение администрацией Обамы, опиралась на Министерство обороны. Оно пропихивало через правительство военную доктрину для АТР, которую написали специалисты CSIS. Дабы не было сомнений в поддержке, Минобороны на своем сайте написало: «Обзор CSIS… отвечает общему подходу Министерства обороны к поддержке переориентации отношения США на АТР. Он поддерживает усилия США по укреплению, усилению и расширению наших альянсов и стимулирует создание сотрудничества в области обороны с региональными партнерами. Его рекомендации созвучны усилиям министерства в части обновления оперативных концепций и военных возможностей с целью обеспечения того, чтобы вооруженные силы в будущем сохранили способность к сдерживанию и доминированию в возможных конфликтах».В общем, лобби более чем мощное. Чем дело кончилосьИ тут Дональд Трамп говорит, что это все пойдет в утиль, а ставка будет сделана на двусторонние партнерские отношения. Дальше происходят еще более интересные вещи. Япония, поспешив, ратифицирует документ 10 декабря. И влипает в крайне щекотливую ситуацию.14 декабря Трамп назначает госсекретарем (внимание!) члена совета попечителей CSIS Рекса У. Тиллерсона, владельца Exxon Mobil Corporation. Для того, чтобы было понятно, надо пояснить, что по правилам, руководство Центром стратегических и международных исследований осуществляет не директор, а совет попечителей. Ситуация с Японией становится еще более щекотливой.Рекс Тиллерсон. Источник: vesti.ruВ тот же день CSIS выпустил аналитическую записку, в которой признал, что не больно-то и надо было, и отказался от дальнейшей борьбы за Транстихоокеанское партнерство. А потом выдал страшно оригинальный «План В»: послать куда подальше всех партнеров по ТТП и удовлетвориться двусторонним соглашением с Японией, которая единственная из всех участников является стратегическим партнером. А потому ей нельзя позволить ударить в грязь лицом. Кстати, своё тоже спасти не помешает, хотя полный комплект двусторонних, и даже трехсторонних соглашений у США имеется.Вот такое печальное окончание. Впрочем, «партнеры» не сильно расстроились, что первая попытка создания зоны свободной торговли без США не вышла. Да, США сами развалили то начинание, которое перехватили и возглавили (что, кстати, очень напоминает общепринятую практику защиты национальных интересов, когда ответственные лица и структуры, завидев угрозу, должны ее зафиксировать, обезвредить, или, если она не обезвреживается, уничтожить… см. специализацию CSIS). Но президент Перу незамедлительно выдвинул свой план, назовем его «План С», - Педро Кучински предложил заменить соглашение о ТТП договором стран Азиатско-Тихоокеанского региона без США, но с привлечением России и Китая. Оправдывая тем самым «пугалки» CSIS о том, что в отсутствие ТТП правила торговли в азиатском регионе будут устанавливать другие региональные союзы. Так что, история продолжается.

13 декабря 2016, 11:59

Умер руководитель Опус Деи Хавьер Эчеваррия Родригес

12 декабря в возрасте 84 лет отошел к Богу прелат Опус Деи Хавьер Эчеваррия Родригес. За почти 80-летнюю историю Opus Dei называли "масонской ложей", "сектой", "разведкой Ватикана", "тайным мистическим обществом" и т.д. Епископ Хавьер Эчеваррия Родригес родился 14 июня 1932 в Мадриде. Защитил докторантуру по гражданскому и каноническому праву. В Опус Деи вступил в 1948 году. В священники был рукоположён 7 августа 1955 года и стал близким сотрудником святого Хосемарии Эскривы, секретарём которого работал с 1953 года вплоть до его кончины в 1975 году. Являлся членом Генерального Совета Опус Деи с 1966 года. В 1975 году Альваро дель Портильо, преемник святого Хосемарии Эскривы, назначил Хавьера Эчеваррию Родригеса генеральным секретарем Опус Деи. В 1982 году, когда Оpus Dei был провозглашен персональной Прелатурой, он стал её генеральным викарием.saltimbanquiclicclic.blogspot.ruС 1981 года он являлся консультантом Конгрегации по канонизации святых, с 1995 года — Конгрегации по делам духовенства, а с 2000 года — Верховного Трибунала Апостольской Сигнатуры. После его избрания Съездом верных прелатуры был назначен Иоанном Павлом II прелатом Опус Деи 20 апреля 1994 года. С 21 ноября 1994 года — титулярный епископ Чилибии, Папа римский рукоположил его в епископы 6 января 1995 года в Соборе святого Петра.Организация Opus Dei ("Дело Божье") была основана в Испании в 1928 году священником Хосемарией Эскрива, энузиастом религиозного обновления общества и его реорганизации в соответствии с положениями папских энциклик. Для воплощения этих целей члены организации практиковали в том числе и методы из арсенала спецслужб - проникновение в структуры государственной власти и восхождение к вершинам политического и экономического влияния. В 1946 году Opus Dei, основательно преуспев во всем этом в пределах франкистской Испании, выходит в "большую Европу" и переносит штаб-квартиру в Рим. В 1982 году Папа Иоанн Павел II присвоил организации Opus Dei статус "персональной прелатуры", выводя ее таким образом из-под юрисдикции епархиальных управлений, что сделало еще более закрытой ее работу, в том числе и от коллег в Ватикане.В России представительство Opus Dei было открыто в декабре 2007 года. При этом Россия стала последней из крупных стран, где не было представительства этой организации, хотя ее деятельность в РФ ведется уже с 1990 года. Имеющая более 50 отделений, курирующих разные регионы мира, Opus Dei в последние годы открыла свои представительства в странах Прибалтики и в Казахстане.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

13 декабря 2016, 09:06

Ялта – 2. Гид пессимиста. Прогноз Bloomberg на 2017

Что ждет мир в следующем году, прогнозирует американское издание. Bloomberg выпустил «Гид пессимиста» на 2017 год, в котором редакция пытается предсказать самые тяжелые для мира события. В прошлом году прогноз Bloomberg вышел достаточно успешным, журналисты предсказали победу Дональда Трампа в США и выход Великобритании из Евросоюза. На следующий год эксперты прогнозируют несколько новых брэкзитов.Дела в ТрампляндииВ первые недели после инаугурации в Белом доме популярность Трампа резко растет, в частности, благодаря серьезной налоговой реформе, осуществленной республиканским Конгрессом.Однако новые волны протеста поднимаются после инаугурации и подписания ряда указов, ликвидирующих наследство Обамы. Калифорния становится центром политической оппозиции, выступающей против нового американского президента под брендом «Калэкзит». Калифорния выступает против мер по ослаблению охраны окружающей среды. Миллиардеры Илон Маск и Шерил Сандберг оказываются в лидерах альянса прогрессистов, нацеленных на выборы 2020 г.Все это вызывает глубокий раскол в правящей коалиции, республиканцы в Конгрессе и команда Трампа в Белом доме вступают в жесткую схватку.В первые месяцы эры Трампа акции банков, металлургических заводов, компаний в сфере безопасности растут как на дрожжах. Однако при обострении борьбы Трампа с калифорнийскими миллиардерами акции Гугла, Фейсбука и Эппл начинают падать.Ялта – 2. Контроль Путина над УкраинойИздание предполагает, что в 2017-м году мир может ожидать «Ялтинское соглашение» номер два.Изоляционизм Трампа и агрессия Владимира Путина вынуждают Германию делать тяжелый выбор: или возглавить создание военной обороны Европы против России или последовать совету Трампа и согласиться на раздел сфер влияния в Восточной Европе.Путин отзывает своих хакеров и перестает нарушать воздушное пространство с помощью своих истребителей, прекращая вмешательство в дела США и Европейского Союза.В ответ Меркель и Трамп признают господство России над Украиной, Белоруссией и Сирией.В глазах Путина Россия восстанавила свой престиж спустя 26 лет после распада Советского Союза, и он начинает открыто говорить о своей отставке после того, как досидит еще один, последний, президентский срок.Рубль начинает расти, и Россия возвращается в глобальную экономику.Акции оборонных компаний теряют часть своей привлекательности из-за разочарования, что перевооружение Европы не состоялось.Влияние пророссийских политических партий становится серьезной угрозой для глобальной политической стабильности в 2017 году. Эта угроза касается Болгарии, Молдовы, Эстонии.Китай и США начинают экономическую войнуУдарив по #CrookedChina (так Трамп называет Китай), новый президент США пишет твит в 3:17 ночи в день своей инаугурации, что он планирует навесить на Китай ярлык валютного манипулятора и ввести огромные тарифы на китайский импорт.Пока он едет в Белый Дом, Китай уже начинает мстить, девальвируя юань, отменяя заказы на самолеты Boeing и блокируя продажи IPhone.По мере развития событий китайские чиновники, отвлеченные политической борьбой накануне кадровых перестановок в Постоянном комитете Коммунистической партии в ноябре, оказываются вовлеченными в споры относительно того, как оживить экономику, уже серьезно обремененную долгами.Китай проваливается в глубочайшую рецессию в современную эпоху.Индекс Russel 2000, в который входят акции компаний, ориентированных на внутренний спрос, быстро растет в ожидании высоких тарифов. В Азии разворачиваются валютный кризис и рецессия, похожие на катастрофу 1997 года.Ким растаптывает (trumps) ТрампаВ первые месяцы своего президентства Трамп подвергает сомнению внешние обязательства США. Вначале он приостановливает членство США в НАТО, затем в ООН. Традиционные американские враги в «Исламском государстве» пользуются этим отчуждением США от мира для усиления операций по наркотрафику и радикализуют Среднюю Азию. Озабоченные утратой американского ядерного зонтика, Саудовская Аравия и Япония начинают свои ядерные программы.Наконец, мир шокирован подтвержденной информацией, что Северная Корея в состоянии оснастить свои ракеты ядерными боеголовками, способными нанести удар по западному побережью США.Вся азиатская стратегия Трампа терпит поражение, что вынуждает его униженно просить Китай оказать воздействие на своего соседа-изгоя.Акции военных компаний взлетают, а азиатские индексы падают на фоне массового бегства в такие безопасные активы, как гособлигации США и золото.Головы катятся в ЕвропеВоодушевленные трамповской победой, избиратели европейских стран, начиная с Нидерландов, обращаются к популистским лидерам, желающим ужесточить границы, разорвать соглашения о свободной торговле и даже покинуть зону евро и Евросоюз.Во Франции выступающая против иммиграции Марин Ле Пен становится президентом Франции, затем она проводит референдум о выходе Франции из Евросоюза. По образу и подобию Брекзита происходит Фрэкзит.В Италии комедийный актер, лидер популистского движения «Пять звезд» Беппе Грилло на досрочных выборах приходит к власти и немедленно проводит референдум о возврате к лире.В Германии Ангела Меркель проигрывает выборы.В Соединенном Королевстве Терезу Мэй вытесняет кандидат, придерживающийся более жесткой линии по Брэкзиту.В Восточной Европе новое правое правительство Чешской Республики, пытаясь угодить России, призывает провести плебисцит относительно членства в НАТО.Под тенью Фрэкзита происходит роспуск Шенгенской зоны.В Греции экономический кризис продолжается, но на этот раз бейлаута (предоставления финансовой помощи для предотвращения банкротства) не происходит.Евро обрушивается, так как политическая поддержка, оказывавшаяся ему в ходе долгового кризиса 2009-2012 годов, ослабевает. Интернет (плохих) вещейАмазон, Эппл и Гугл демонстрируют масштабы государственной прослушки граждан с помощью жучков, встроенных в смартфоны и в домашние устройства типа Amazon Echo. Викиликс вываливает кучу сливов, дискредитирующих Трампа.Государственно-спонсируемые хакеры устраивают массовую панику, когда им удается остановить работу таких элементов критической инфраструктуры, как электростанции, медицинское оборудование и автомобили.Хотя ни одно зарубежное государство не берет на себя за это ответственность, свидетельства указывают на возможное участие русских и китайцев, что приводит к открытой кибервойне между супердержавами.Акции технологических компаний падают. Куба – назад в СССРТрамп разворачивает начатый Обамой процесс нормализации дипломатических отношений между Кубой и США, что убивает шанс по предоставлению социалистическому острову спасительнй экономической помощи.При уменьшении доходов – в то время, когда региональные союзники Бразилия и Венесуэла сокращают свою финансовую помощь, – кубинцы обращаются к двум другим крупнейшим игрокам, по-прежнему заинтересованным в регионе, – к Китаю и России.Учитывая исторические связи президент Рауль Кастро вновь позволяет русским открыть свою шпионскую базу в Гаване.Российская разведбаза, находящаяся всего в 90 милях от Майами, оказывается слишком близкой даже для Трампа, что обостряет отношения с Путиным и напоминает о кубинском ракетном кризисе 1962 года. Туризм и грузовые перевозки, а также круизное пароходство, получают новые удары.Катастрофа в МексикеТрамп выводит США из НАФТА, увеличивает тарифы на мексиканский экспорт и устанавливает тяжелое налогообложение на денежные переводы от мексиканских рабочих в США для оплаты строительства позорной пограничной стены.Мексика погружается в глубокую рецессию и утрачивает столь ценимый ею инвестиционный кредитный рейтинг.Массовые депортации из США вынуждают прибывших безработных заняться наркотрафиком.Песо продолжает падение, подогревая инфляцию и увеличивая стоимость заимствований. Вслед за падением акций Pemex мексиканские корпоративные бумаги распродаются, навевая страхи о грядущей волне долговых реструктуризаций.Саудовский золотой мальчик оттеснен в сторонуУсилия заместителя наследного принца Мохаммеда бин Салмана диверсифицировать экономику крупнейшего в мире производителя нефти от органического топлива на второй год завершаются провалом.По мере превращения Йемена в собственный затратный Вьетнам для Саудовского королевства, щедрые субсидии заменяются новыми налогами, что ведет к росту недовольства из-за снижения уровня жизни.В то же время хрупкий баланс сил в регионе склоняется к саудовскому архи-врагу Ирану, в то время как сторонники шиитов добиваются успехов в Ираке и Сирии.Саудовский дворцовый переворот приводит к власти нового члена королевской семьи, который оттесняет избранного наследника в сторону и приостанавливает реформы.Поскольку Трамп считает, что Ближний Восток больше не является проблемой для Америки, то напряженность в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном ведет к прямой вооруженной конфронтации между ними.Военные столкновения нарушают поставки нефти и газа через Ормузский пролив. Цены на нефть скачут, инвесторы бегут, планы по приватизации национальной нефтяной компании Saudi Aramco идут под откос. После того, как потрачены резервы, Саудовская Аравия девальвирует свою валюту, вынуждая другие страны региона следовать ее примеру.http://inosmi.ru/politic/20161207/238357110.htmlhttps://www.bloomberg.com/graphics/pessimists-guide-to-2017/

12 декабря 2016, 08:05

Сокращают все. Что будет с ценами на нефть?

Страны, не входящие в ОПЕК, присоединились к соглашению по сокращению объемов добычи нефти, и цены на "черное золото" устремились вверх. Что дальше?

12 декабря 2016, 00:42

Итальянское capriccio

Бывший премьер-министр Инталии Маттео Ренци проиграл референдум «Каприччио (capriccio, ит.) — каприз, музыкальное сочинение, в котором автор не подчиняется установившимся формам, а слагает его по своей фантазии. В capriccio темы оригинальные, контрастирующие». «Энциклопедический словарь» Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (1890-1907)Вот так в Европе и происходит – то одна, то другая страна периодически становится главной в информационном поле Евросоюза. Сегодня – всё внимание на Италию. И не потому, что на Апеннинах прошел референдум, результат которого – отставка премьер-министра Маттео Ренци. Это – само по себе Событие. Хотя, с учетом отставки премьера британского Дэвида Кэмерона также после референдума на тему, которую назвали «Брексит», возникают мысли о том, что референдум становится «политической гильотиной» для европейских лидеров. Британия, Италия… Хм… И не потому, что «фоном» этого всеитальянского и даже всеевропейского события стала тайная и двусмысленная – по своим итогам – встреча в центре Рима, но не в Италии, а на территории государства Ватикан, Папы Римского с госсекретарем США, о чем мы расскажем ниже. А потому, что в итальянской истории последних недель сконцентрировалось чрезвычайно много деталей, разбор которых выводит далеко за берега собственно Апеннинского полуострова, который является твердью, на которой стоит Италия. То есть, сегодня Италия предстала в образе той самой капли воды, в которой все увидели отражение очень многих процессов. Чистое – capriccio! Сначала – по поводу референдума и отставки премьер-министра Маттео Ренци. Голосование «Да» означало одобрение политики правительства Ренци в пользу дальнейшей евроинтеграции. Голосование «Нет» – это был шанс для рядовых итальянцев показать свое недовольство политикой и своего правительства (что в кризис легко прогнозируется), и бюрократов из Брюсселя. Итальянцы сказали «Нет»: «против» внесения в Конституцию изменений выступили 59,71% граждан Италии. «За» реформу высказались 40,9% избирателей. В результате предлагавшейся реформы правительство хотело получить права урезать полномочия регионов: по предложенным на референдум проектам вопросы энергетики, стратегической инфраструктуры и гражданской обороны отходили в компетенцию центральной власти, которая, в свою очередь, ориентировалась на «общеевропейскую политику». Население Италии не поддержало эти изменения и сокращение полномочий регионов, а также централизацию власти. Теперь регионы Италии потребуют отменить антироссийские санкции, оказывающие деструктивное влияние на экономику страны. Против референдума выступили оппозиционные партии: «Движение пяти звезд», «Лига Севера» и «Вперед, Италия!». Все они поддерживают отмену антироссийских санкций. По итогам Маттео Сальвини, лидер «Лиги Севера» - ассоциации итальянских политиков, ориентированных на собственное развитие страны, которому, по их разумению, мешает членство Италии в Евросоюзе и «регламентации брюссельской бюрократии», заявил, что готов инициировать досрочные парламентские выборы, провести референдум по участию Италии в зоне евро и отменить все санкции против России. Как пишет пресса, победа в референдуме и отставка Ренци — «это только первый шаг в пути к независимости, он имеет рекомендационный характер». Однако, слово произнесено – «независимость», судя по всему от Евросоюза (!), и с этим итальянцам теперь жить… Кстати, как живется сегодня одной из самых промышленно развитых стран Европы? Цифры показательные:- в Италии не было роста производства с 1999 года; - ВВП на душу населения теперь меньше, чем он был в начале этого столетия и находит, по некоторым оценкам, на уровне 1984 года; - страна переживает уже почти два десятилетия экономической стагнации, и экономика находится в глубокой депрессии.В связи с этим растут протестные настроения, которые теперь раскрылись на референдуме. Впрочем, пока все жили «хорошо» за счет поднимающейся почти 30 лет «кредитной экономики», кое-кто ворчал, но публика не протестовала. Теперь времена пришли уже не те – кредитов набрали «за гланды», а возвращать-то как?.. Зарплата не растет, инфляция топит накопления, долги страны-Италии – выше 100% собственного же ВВП. Челентано постарел, и уже не в состоянии добавить народу оптимизма… А тут же, прямо рядышком, оппозиция обещает «молочные реки с кисельными берегами»: лидеры оппозиционного в Италии «Движения пять звезд» заявляют, что придя во власть, быстро проведут референдум по выходу Италии из зоны евро и возврату к своей старой валюте – лире. И это может случиться уже в 2017 году. Британская газета «Financial Times», оценив такую перспективу, откровенно написала так: «Выход Италии из монетарного союза вызовет тотальный коллапс еврозоны в очень короткий промежуток времени. И это, вероятно, станет самым сильным экономическим шоком за всю историю, при этом банкротство Lehman Brothers и крах 1929 года будут казаться пустяками на фоне разворачивающейся катастрофы». А бритты, как показывает ход истории, – прекрасные аналитики и стратеги – к их оценкам будущего имеет смысл прислушиваться. И тогда «Итальянское capriccio» заиграет новыми «оттенками» - возможно, звуками нарастающего кризиса…Заметим, что Италия – это третья по размеру экономики страна Еврозоны. И, если она, вдруг, выйдет из монетарного союза по имени «евро», то психологический эффект этого события будет сродни выкрику «Пожар!» в переполненном театре, - так образно пишет сегодня пресса. А за Италией быстро последуют другие страны Еврозоны, например, Франция, чтобы вернуть свои национальные валюты.Вот оно – наглядное пособие по теме: «Что такое кризис, и чем он отличается от стабильности». Когда всем хорошо – «всё вокруг любо и дорого». Но, только лишь кризис затягивается, а он уже за окнами наблюдается с 2008 года, и всё никак не пересечет черту, за которой – подъем, только лишь он затягивается, как все-все-все бывшие евросчастливцы уже начинают ворчать, ныть, а потом и проявляют готовность расстаться с «неприятным настоящим», видя спасение в «прекрасном прошлом», которое для них мнится в «светлом будущем». Диалектика, однако…Пишут же компетентные авторы, что «евро» – это клей, который держит Евросоюз в теперешнем виде. А без общей валюты экономические связи ослабнут, и весь Европейский Проект развалится. При этом, коли Евросоюз обладает самой большой экономикой в мире, то при его обрушении, на что уже намекают и «Брексит», и «итальянское capriccio», глобальный рынок ждет беспрецедентный крах.Давненько мир «не имел счастья» лицезреть «Принцип домино» во всей красе. А сегодня референдумы в Британии и Италии имеют все основания стать теми полетевшими под откос камушками, что зацепят и повлекут за собой огромные последствия, которые специалисты называют «лавиной с гор».И дело не только в личной оценке итальянского населения всех плюсов и минусов евроинтеграции. Статистика всегда здесь демонстрировала, что итальянцы весьма скептически настроены к ЕС. Этот референдум, по сути, свелся к вопросу: «Куда идти Италии?», пишет один из экпертов.Далее он ставит вопрос очень жестко: «Думаю, что ЕС как проект уже можно обозначить исчерпанным. Это не хорошо и не плохо, хотя, очевидно, что ЕС задумывался как экспансионистский и нацеленный на экономическое, политическое и культурно-идеологическое поглощение, в том числе, и нашей – русской – зоны влияния в Европе. Что глупо, ибо изолировать Россию в Европе невозможно. Но, еще более четко становится понятным другой вопрос – евробюрократия оказалась слишком восприимчива к идеологии и влиянию неоконов и глобалистов-ТНК. Зона евро оказалась слишком растянута на чрезмерно большую и неравномерно развитую экономическую площадку, что и привело к катастрофе». Многие обозреватели отмечают схожесть политических тенденций в разных странах Европы. Они ставят референдум в Италии в один ряд с такими событиями, как Brexit, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США и Франсуа Фийона в праймериз во Франции, а также общее усиление позиций правых, национально ориентированных сил в ЕС. Так, британская «The Guardian» пишет, что итальянский референдум — «последний фронт протеста западного общества против элиты»… Хорошо, об этом достаточно. Теперь перейдем от итальянской политики к делам не менее важным, а, возможно, и более показательным, чтобы представлять себе, что за проблемы окутывают сегодня Апеннины и их народ, и как события на земле «итальянского сапожка» уже влияют, да ещё могут повлиять на «общеевропейское счастье». Британская газета «The Telegraph» написала о том, в какую «копеечку» выльется референдум для ЕС: по оценкам западных СМИ «цена» итальянского референдума (т.е. сумма, которая может потребоваться на спасение итальянских банков от банкротства в условиях политического паралича после проигранного Ренци референдума) — примерно 40 миллиардов евро. Результат референдума — это еще не «Italeave» («Итальянский выход»), но уже вполне ощутимый удар по европейской политической стабильности. Это – про деньги. Теперь про очень Большую Политику – скажем даже, про Стратегию. Предоставим для этого слово Дэвиду Андельману, который на сайте CNN представил свои, весьма здравые, оценки происходящего. По его словам, итоги итальянского референдума еще больше вдохновят популистов в Европе, чем недавняя победа Трампа. И все они разделяют симпатии к российскому президенту Владимиру Путину, «которому остается лишь ликовать по поводу распространения оппозиционно настроенных к ЕС сил во все большем количестве европейских государств». Впрочем, как отмечает Дэвид Андельман, нынешние голосования – это только первые проявления волны, которую ждут (!) по всей Европе в начале 2017 года. Так, ее жертвой уже пал Франсуа Олланд, и теперь власть в стране, по прогнозам, достанется или Франсуа Фийону, или лидеру крайне правых Марин Ле Пен. Оба они «трубили» о своей дружбе с Путиным: Фийон хвастался, что играл с Путиным в бильярд, а Ле Пен обещала, что подстроится и под Путина, и под Трампа «ради мира во всем мире». Оба они со скепсисом относятся к дальнейшему членству Франции в составе ЕС.Далее друг за другом в Европе пройдут другие важнейшие голосования. Так, в Нидерландах состоятся выборы в парламент, и, соответственно, будет назначен новый премьер-министр. По опросам, там лидирует крайне правая, антимусульманская и антииммигрантская партия. Кроме того, грядут выборы в Германии, в которых, как она уже заявила, будет участвовать Ангела Меркель. Однако противостоять ей станет партия «Альтернатива для Германии», лидер которой в числе первых поздравила Трампа с избранием и не колеблясь выражала свою поддержку Путину. В целом в Европе сейчас практически в каждой стране есть популистские движения, отмечает американский обозреватель: «И хотя они между собой сильно разнятся, их часто объединяет скептицизм по отношению к бюрократии Евросоюза и желание извлечь выгоду из правления Путина и Трампа, с которыми они разделяют общие ценности». «Популярность популистов» нарастает не пустом месте, отмечает европейская пресса. Неравенство увеличивается даже в развитых странах, средний класс беднеет, работы все меньше. Данные опросов, приведенные в ноябрьском докладе Всемирного банка, свидетельствуют, что озабоченность населения изменением экономически условий и в особенности отсутствием гарантий занятости активизируют поляризацию политического поля. «Стремительный рост временной и неполной занятости и изменение структуры спроса на рынке труда под влиянием развития цифровых технологий усугубляют опасения людей в регионе, что сопровождается смещением поддержки населения от центристских партий к более радикальным политическим силам», — отмечается в сообщении Всемирного банка. Ещё о деньгах? Извольте.Европейский центральный банк отклонил просьбу итальянского банка «Monte dei Paschi» предоставить ему больше времени для реализации плана по привлечению капитала, сообщает Reuters со ссылкой на источники. В результате акции уже давно проблемного старейшего банка Италии «Monte dei Paschi» упали ещё более чем на 2% на сообщениях о решении регулятора. А, ведь, именно этому столпу итальянского финансового сектора (с многовековой историей) прямо сейчас необходимо «латать дыры в корпусе»: банк, крупнейшим акционером которого является Минфин Италии, уже просил ЕвроЦетробанк (ЕЦБ) дать ему время до середины января для выполнения плана докапитализации на 5 млрд евро. Он борется, чтобы избежать потерь от «регулярной практики» создавать финансовые обязательства, не подкрепленные реальными деньгами. Знакомая для многих история нынешних времен имени «финансовых пузырей»… По словам, например, источников газеты «Financial Times», в письме ЕЦБ банк «Monte dei Paschi» сообщил, что политическая нестабильность, вызванная отставкой премьер-министра Маттео Ренци после поражения на референдуме в воскресенье, сделала невозможной реализацию плана, до того как будет сформировано новое правительство.Класс! «Политическая нестабильность» последних дней – хорошее прикрытие для безбашенной политики последних десятилетий, когда всех авуаров этого банка (да и подавляющего большинства всех банков ЕС) не хватит для обеспечения 100 процентов его обязательство перед вкладчиками и кредиторами. Ходят слухи что «Monte dei Paschi» национализируют, а это означает, что «докапитализация» потечет на счета банка из карманов итальянского избирателя: «С миру по грошику – банку на жизнь»… Ещё про деньги? Пожалуйста! Виктор Сперандео, бывший компаньон Джорджа Сороса (этакой «знак финансовой компетенции» со знаком минус), рассказал зданию «King World News», что скоро событие, превышающее крах «тысячи банков «Lehmans Brothers», собирается погрузить финансовый мир в хаос. Он уверен, что главные события, от которых завит будущее мировых финансов, скоро случатся в Европе. Он уверен, что, если Марин Ле Пен победит на выборах президента Франции, евро, как валюте, - конец. Франция просто выйдет из зоны евро, а другие страны ЕС последуют за ней. Италия также выйдет из евро, и, как только Италия вернется к своей собственной валюте и начнет печатать свою «лиру», она начнет ее контролировать! «Опасность! Италия «будет контролировать свою лиру»!» Ну, откровеннее бывший соратник международного спекулянта Сороса сказать не мог о нарастающей опасности для еврофинансов... А потому он завершает свой панегирик жутким предвестием: «Мир станет свидетелем уничтожения евро и деньги начнут переводить в твердые активы, такие как золото и серебро. Но это будет хаос. Это будет разрушение». Заметьте, что эта статья появилась ровно после референдума в Италии – 9 декабря. Вот, что для мировых финансистов значит мнение итальянских граждан. И мало, у кого может быть сомнение в том, что Сорос и Ко способны нанести упреждающий удар по евро, чтобы обезопасить свои интересы и авуары, накопленные «непосильным трудом» и «нечеловеческими усилиями» за десятилетия международных валютных спекуляций комбинаций. Им есть, что терять, а потому они ответят… И ещё сообщение из Польши. Казалось бы, и причём тут Италия? А вот причём. Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский прокомментировал угрозы итальянских властей наложить вето на бюджет Евросоюза в случае отказа восточных стран от приёма мигрантов: «Дотации ЕС не имеют ничего общего с распределением беженцев и не должны использоваться в качестве объекта политических манипуляций. Дотации являются одним из обязательств, заложенных в Договоре о ЕС». Эти слова Ващиковского «Радио Польша». Как подчеркнул министр, Польша подписала соответствующий договор, поэтому «разделение бюджета осуществляется в соответствии с алгоритмом». А Италия, хоть и устами ушедшего в отставку Маттео Ренци, заявила (и это – принципиальная позиция не премьера, но государства), что страна наложит вето на бюджет ЕС, если государства Восточной Европы откажутся принимать мигрантов. Так сказать, привет Польше «с той стороны»… А Вы полагали, что в Италии только референдум важен? – Вон как Варшаву напрягло. Там же в курсе, откуда в Европе столько «понаехавших» нарисовалось, и знают, где здесь «итальянский след». О чём речь? А вот о чём. Пишет известный сайт ZeroHedge в материале «Something Strange Is Taking Place In The Mediterranean»: «Два месяца, используя marinetraffic.com, мы отслеживали движение кораблей, принадлежащих паре НПО, и пользовались данными data.unhcr.org. Мы отслеживали ежедневное прибытие африканских иммигрантов в Италию. Оказалось, что мы стали свидетелями крупной аферы и нелегальных операций перевозки людей. Торговцы людьми заранее выходили на связь с итальянской береговой охраной, чтобы те оказали поддержку и подобрали сомнительные суда. Корабли НПО направлялись в «в точку спасения» даже когда те, кого надо было спасать ещё находились на берегу, в Ливии. 15 кораблей, за которыми мы наблюдали, принадлежащие или взятые в лизинг НПО, регулярно покидают итальянские порты, направляясь на юг, ненадолго останавливаются у побережья Ливии, забирают людей и берут курс на расположенную в 260 милях Италию». Что мы видим в этом сообщении, наполненном фактами и доказательствами? Италия стала перевалочным пунктом для насыщения эмигрантами европейских стран – вплоть до Польши и Прибалтики. Несогласные, те же поляки, могут быть наказаны лишением дотаций из бюджета Евросоюза. И что после этого думать о политике Рима? Но, самое интересное произошло в самых разгар разбора полетов после референдума. Мы постарались представить максимально подробно разные стороны прошедшего в Италии голосования, его итогов и последствий. А теперь вернем в самый центр Рима, где посреди итальянской столицы находится независимое государство по имени Ватикан. Именно там, в Ватикане – под покровом информационного наката, связанного с референдумом и будущими трудностями и проблемами, как самой Италии, так и Евросоюза – эти же дни произошли весьма интересные события. Ими мы и завершаем сегодняшний рассказ о жизни на Апеннинах. Хотя, очень похоже, что Италия этот регион Европы как вышел сегодня на первые страницы мировой прессы (что стало некое новеллой), так и будет – в ближайшей и среднесрочной перспективе – поставлять для СМИ весьма интересные мотивы и сюжеты. Итак, Ватикан. Фабула с инсайдерского американского сайта «Beforeitsnews.com». «Странный инцидент произошел на сайте Радио Ватикана 5 декабря с.г. Вечером на сайте опубликовали странный и загадочный коллаж из восьми фотографий. По годам и с надписями на латинском языке. Через пару часов этот коллаж с сайта исчез. Но читатели успели сделать скриншот: Любители всяческих тайн начали расшифровку, и они считают, что кто-то из сотрудников «Радио Ватикан» таким вот образом пытался донести до общественности какую-то скрытую информацию. Они уверены, что каждая фотография имеет смысл, а все вместе они несут людям какое-то послание. На фото 1: «2013 venit – пришел». Ясно, что в 2013 году в Ватикане избран новый Папа Римский Франциск Первый. Он пришел в Ватикан. На фото 2: «2014 monuit – предупреждал». Тут, говорят, что тоже все понятно: 2014 год. Фото Папы на австро-венгерском кладбище в Редипулье на северо-востоке Италии, где он принял участие в торжественной мессе и где он обратился к 10 тысячам верующих собравшихся на кладбище, и предупредил, что «начинается тяжелое, катастрофическое время войн и бедствий». На фото 3: «2015 errat in uno anno – ошибся на один год». Ватикан, 31 декабря 2015 года. Фото Папы на площади Святого Петра, на фоне новогодней елки. Скорей всего имеется ввиду его предупреждение, которое он раннее сделал выступая на этой площади 21 декабря, что «Рождество 2016 года будет последним». Подпись «ошибся на один год» говорит, что рождество не 2016, а 2017 года будет последним. На фото 4-5: «2016 didicit et persuasum – узнал и убедился». Тут уже две связанные по смыслу фотографии: на первой – недавняя встреча Папы Франциска Первого с Джоном Керри. Как стало известно по её результатам, кроме официальной беседы под телекамеры, была и неофициальная, где Папа что-то узнал от Джона Керри и был сильно расстроен этим. На втором фото (4-5) – штамп со словами «Archivio Segreto Vaticano». Все документы в «Ватиканском тайном архиве» имеют такой штамп. Наверно, это указывает на то, что Папа – после «секретного» разговора с Джоном Керри тет-а-тет – ушел в «Ватиканский тайный архив», чтобы свериться с информацией, полученной от Керри, после чего вернулся еще больше озадаченным и начал готовить Воззвание. И, наконец, последний коллаж – самый интересный и состоящий из трех фотографий. На фото 6-7-8: «2017 unum de multis – один из многих». Первое фото наверху: Ватикан, Сикстинская капелла, картина «Страшный суд» Микеланджело. Фрагмент: вестники Апокалипсиса трубят о Страшном суде. Второе фото в коллаже, внизу слева: Папа Римский Франциск перед закрытыми святыми дверями в Собор Святого Петра.Третье фото внизу справа: Святой Малахия, католический архиепископ Северной Ирландии, которого называют пророком. Он написал манускрипт – «Пророчества о Папах Римских». Этот архиепископ назвал имя последнего понтифика – Папа Петр II. С «последним» понтификом св. Малахия связывает начало Апокалипсиса. Как утверждают, у нынешнего Папы Римского Франциска, как оказалось, настоящее имя, которое ему дали при рождении – Петр. И это Петр II в Ватикане, так как первым был апостол Петр. И что за этим кроется? То ли Ватикан спрятал откровения этой беседы Папы с Джоном Керри за информационным валом публикаций и комментариев по поводу референдума в Италии? То ли референдум в Италии стал тем многозначительным намеком на ближайшие потрясения в Европе, от видения которых у Папы испортилось настроение? В любом случае временное совпадение по времени и месту действия этих двух неординарных событий – ну, просто, классическая драматургия! – вызывает необходимость и представить эти события в связи друг с другом, и обратить внимание на эту связь. Явно, что-то витает и начинает концентрироваться в европейском эфире под звуки «итальянского capriccio». Чувствуется и напряжение, и озоновый дух приближающейся грозы…  

06 декабря 2016, 23:09

Глобальный мировой заговор управляется из Кембриджа

До нас в ЖЖ еще не добрались Великие Манипуляторы общественным мнением, уже перевернувшие и продолжающие переворачивать мировые общественные отношения, поэтому мы можем спокойно и независимо прозябать здесь дальше, но точно знать, что, кто и как устроил переворот в нашем социально сетевом мире.Далее выдержки из расследования Das Magazin о том, как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и BrexitТехнологии персонализированной рекламы в сети Facebook повлияли на итоги выборов в США и референдума о выходе Великобритании из ЕС.[об этом говорили и писали многократно -- теперь подобрались к этой теме с адресами-паролями-явками]Новейшие технологии стали универсальным оружием, которое переходит из хороших рук в плохие, но чаще из плохих в плохие.Итак, за победой Трампа и Brexit стоят конкретные люди и фирмы.[возможно, сейчас всё это специально выносят на обсуждение, чтобы указать на искусственный (сфабрикованный) характер победы Трампа и Brexit -- и дать как минимум "моральное право" начать Новый крестовый поход]Итак, фамилии:-- Михал Козинский (обеляют)-- Александр Никс -- глава компании Cambridge Analytica (подставляют))Именно они создавали всё новые и новые подходы к работе с Big Data, прежде всего, в Фейсбуке,а также с другими данными, которые оставляют цифровые следы:-- покупками по кредитке,-- запросами в Google,-- прогулками со смартфоном в кармане,-- каждым лайком в соцсети...Началось всё в британском Кембриджском университете [где же еще?] на кафедре психометрии Козинского.Психометрия (иногда называют психографией) представляет собой попытку измерить человеческую личность.В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений -- т.н. «большой пятерки»:-- открытость (насколько вы готовы к новому?),-- добросовестность (насколько вы перфекционист?),-- экстраверсия (как вы относитесь к социуму?),-- доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?)-- и нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?).На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести.Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник.Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.Далее идет большая часть, как Козинский сотоварищи собирали и анализировали данные.На кафедре несколько лет собирали анкеты множества испытуемых (проводилась серия различных меняющихся он-лайн тестов).Главное было научиться соизмерять личные ценности испытуемых, а также его пол, возраст и место жительства -- с лайками и репостами в Facebook.Исследователи полагают, что научились это делать.Сразу к выводам группы Козинского:-- анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью),-- его гомосексуальность (88% вероятности)-- приверженность Демократической или Республиканской партии (85% вероятности)Модель начали совершенствовать с 2012 года.В неё добавили опции установления по Фейсбук:-- интеллектуального развития-- религиозных предпочтений-- пристрастия к алкоголю, курению или наркотикам...-- развелись ли родители испытуемого до его совершеннолетия или нет.Модель смогла лучше чем коллеги по работе стала узнавать личность после десяти изученных лайков.После 70 лайков — лучше, чем друг.После 150 лайков — лучше, чем родители.После 300 лайков — лучше, чем партнер.А дальше утверждается, что можно узнать о человеке лучше, чем он сам.В день, когда Козинский опубликовал статью о своей модели, он получил два звонка: жалобу и предложение работы.Оба звонка были из компании Facebook.Козинский и в Facebook продолжил свои исследования.Козинский и команда могут оценивать людейпо Большой пятерке критериевисходя из их юзерпика, фотографии в соцсетяхпо числу друзейпо различным личным данным -- вплоть до данных датчика движения в смартфоне (размахиваем ли мы рукой с ним... как далеко ездим (коррелирует с эмоциональной нестабильностью).Смартфон сам по себе огромный психологический опросник, который мы вольно или невольно заполняем.На основе данных можно не только создавать психологический портрет, но искать среди этих портретов нужные.Например, обеспокоенные папаши, озлобленные интроверты, не определившиеся с выбором -- это сторонники демократов.Козинский изобрел поисковую систему по людям.Он стал ставить предупреждения на всех своих научных публикациях о том, что его методы «могут нести угрозу благополучию, свободе или даже жизни людей».В начале 2014 года, к Козинскому обратился молодой ассистент профессора по имени Александр Коган [не родственник ли мужа В.Нуланд?]У него был запрос от некой фирмы, заинтересованной в методе Козинского.Предложение состояло в том, чтобы проанализировать путем психометрии 10 млн американских пользователей Facebook.С какой целью, собеседник не сказал из соображений конфиденциальности.Козинский сначала согласился, ведь речь идет о больших суммах в пользу его института, но потом начал медлить с согласием.В итоге, он выжал из Когана название фирмы: SCL, Strategic Communications Laboratories («Лаборатории стратегических коммуникаций»).Сайт фирмы предлагает маркетинг на основе психологии и логики, но ставит фокус на влиянии на исход выборов: «Мы являемся глобальной компанией по управлению предвыборными кампаниями».За SCL стоит сложная корпоративная система, завязанная на «налоговых гаванях».Позднее это было показано в «Панамских документах» и разоблачениях Wikileaks [вот эти компании зря немцы сюда воткнули -- захотели вызвать у читателей кумлятивный эффект].Часть этой системыответственна за кризисы в развивающихся странах,другая помогала НАТО разрабатывать методы психологической манипуляции гражданами Афганистана,Одна из дочерних компаний SCL — та самая Cambridge Analytica -- как раз та маленькая фирма, организовавшая интернет-кампании в поддержку Brexit и Трампа.Das Magazin предполагает, что SCL получила данные о методе Козинского именно из рук Когана (тот мог скопировать или выстроить заново его систему, чтобы затем продать ее политтехнологам из SCL).Козинский незамедлительно разрывает связь с Коганом и информирует о ситуации своего институтского начальника [информатора Козинского вывели из-под удара]. Далее совсем детектив:Коган переезжает в Сингапур, женится и называет себя доктором Спектром.Козинский переезжает в Штаты, в Стэнфорд.А в ноябре 2015 года лидер радикальных сторонников Brexit Найджел Фарадж объявил, что его сайт подключает к работе со своей интернет-кампанией некую компанию, специализирующуюся на Big Data, а именно, Cambridge Analytica.Ключевая компетенция фирмы: политический маркетинг нового типа — так называемый «микротаргетинг» — основанный на «методе океана».Козинский начинает получать множество писем — учитывая слова «Кембридж», «океан» и «аналитика», многие думают, что он как-то с этим связан.Однако только тогда он сам узнает о существовании такой компании.Он просматривает сайт фирмы и выясняет, что его методология используется в большой политической игре.В июле 2016 году, уже после референдума по Brexit, на его голову начинают обрушиваться проклятия.Каждый раз Козинскому приходится оправдываться и доказывать, что к той фирме он не имеет никакого отношения.Прошло десять месяцев.19 сентября 2016 год в нью-йоркском отеле Grand Hyatt проходит ежегодный саммит Concordia, мировой экономический форум в миниатюре.Участвует действующий президент Швейцарии Йоханн Шнайдер-Амманн и другие сильные мира .Перед собравшимися выступает Александр Никс -- директора Cambridge Analytica.Многие уже знают, что перед ними новый digital-специалист Трампа.«Скоро вы будете называть меня Мистер Brexit», — таинственно написал Трамп в своем Twitter несколькими неделями ранее.Действительно, политологи уже писали тогда о сходстве программ у Трампа и у сторонников выхода Великобритании из ЕС.И лишь немногие знали о связи Трампа с малоизвестной Cambridge Analytica.До тех пор digital-кампания Трампа состояла более-менее из одного человека: Брэда Парскейла.Маркетинговый энтузиаст и основатель одного провалившегося стартапа, он создал для Трампа простенький веб-сайт за $1500.70-летнего Трампа едва ли можно назвать человеком цифровой эпохи: на его рабочем столе даже компьютера нет.Как однажды поведала его персональная ассистентка, нет даже такого явления, как электронное письмо от Трампа.Сама ассистентка приучила его к смартфону.Хиллари Клинтон, напротив, опиралась на наследие Барака Обамы как первого «президента соцсетей».У нее были адресные листы Демократической партии, миллионы подписчиков, поддержка Google и Dreamworks.Когда в июне 2016 года Трамп нанял Cambridge Analytica, многие в Вашингтоне скорчили мину.Иностранные чуваки в костюмах, которые ничего в этой стране не понимают...«Это честь для меня, уважаемые дамы и господа, рассказывать вам сейчас о силе Big Data и психометрии в избирательной кампании», — говорил на саммите Никс.«Еще пару месяцев назад Тед Круз был одним из наименее одобряемых кандидатов.Всего 40% электората знали его имя».Все присутствовавш ие помнили историю стремительного взлета сенатора-консерватора Круза, едва ли не самое необъяснимое событие предвыборной гонки.Последний из серьезных оппонентов Трампа внутри Республиканской партии буквально выскочил из ниоткуда.«Ну и как же так произошло?» — вопрошал Никс.В конце 2014 года Ccambridge Analytica вошла в предвыборную кампанию в США именно как советник Теда Круза, которого финансировал миллиардер Роберт Мерсер.До тех пор, утверждал Никс, предвыборные кампании велись по демографическим критериям:«Глупейшая идея, если всерьез об этом подумать: все женщины получают одинаковый месседж, потому что они одного пола, все афроамериканцы получают другой посыл, исходя из их расы». Таким дилетантским способом (и тут даже Никсу можно ничего не добавлять) вела кампанию команда Клинтон: разделить общество на формально гомогенные группы, подсказанные социологами.Теми самыми, что до самого конца отдавали ей победу.И тут Никс щелкает на другой слайд: пять лиц, каждое соответствует определенному профилю личности, Большая пятерка измерений.«Мы в Cambridge Analytica разработали модель, которая позволит высчитать личность каждого совершеннолетнего гражданина США», — продолжает Никс.Маркетинговый успех Cambridge Analytica основан на трех китах.Это психологический поведенческий анализ, основанный на «модели океана», изучение Big Data и таргетированная реклама.Последнее означает персонализированную рекламу, а также такую рекламу, которая максимально близко подстраивается под характер отдельного потребителя.Никс искренне объясняет, как его компания этим занимается (лекция доступна на YouTube).Его фирма закупает персональные данные из всех возможных источников: кадастровые списки, бонусные программы, телефонные справочники, клубные карты, газетные подписки, медицинские данные.В США возможно купить почти любые персональные данные.Если вы хотите узнать, допустим, где живут женщины-еврейки, можно спокойно купить базу данных.Затем Cambridge Analytica скрещивает эти данные со списками зарегистрированных сторонников Республиканской партии и данными по лайкам-репостам в Facebook — вот и получается личный профиль по «методу океана». Из цифровых данных вдруг возникают люди со страхами, стремлениями и интересами — и с адресами проживания.Процедура идентична разработанной Козинским модели.Cambridge Analytica также использует IQ-тесты и прочие небольшие приложения, чтобы получать осмысленные лайки от пользователей Facebook.И компания Никса делает то, от чего предостерегал Козинский: «У нас есть психограммы всех совершеннолетних американцев, это 220 млн человек. Наш контрольный центр выглядит так, прошу внимания», — говорит Никс, щелкая слайды.Появляется карта Айовы, где Тед Круз собрал неожиданно большое число голосов на праймериз.На карте видны сотни тысяч маленьких точек: красные и синие, по партийным цветам.Никс выстраивает критерии. Республиканцы — и синие точки исчезают. Еще не определились с выбором — точек становится меньше.Мужчины — еще меньше, и так далее.В итоге, появляется имя одного человека: с возрастом, адресом, интересами, политическими предпочтениями.Но как Cambridge Analytica обрабатывает отдельных людей своим месседжем?В другой презентации Никс рассказал, как на примере закона о свободном распространении оружия: «Для боязливых людей с высоким уровнем нейротизма мы представляем оружие как источник безопасности. Вот, на левой картинке изображена рука взломщика, который разбивает окно. А на правой картинке мы видим мужчину с сыном, которые идут по полю с винтовками навстречу закату. Очевидно, утиная охота. Эта картинка для богатых консерваторов-экстравертов».Противоречивая натура Трампа, его беспринципность и исходящая из этого целая прорва различных сообщений внезапно сыграла ему на руку: для каждого отдельного избирателя свой месседж.«Трамп действует как идеальный оппортунистский алгоритм, который опирается лишь на реакцию публики», — отмечала в августе математик Кэти О’Нил.В день третьих дебатов между Трампом и Клинтон команда Трампа отправила в соцсети (преимущественно, Facebook) свыше 175 тыс. различных вариаций посланий.Они различались лишь в мельчайших деталях, чтобы максимально точно психологически подстроиться под конкретных получателей информации: заголовки и подзаголовки, фоновые цвета, использование фото или видео в посте.Филигранность исполнения позволяет сообщениям находить отклик у мельчайших групп населения, пояснил Das Magazin сам Никс: «Таким способом мы можем дотянуться до нужных деревень, кварталов или домов, даже до конкретных людей».В квартале Маленький Гаити в Майами была запущена информация об отказе Фонда Клинтон участвовать в ликвидации последствий землетрясения в Гаити — чтобы разубедить жителей отдавать свои голоса Клинтон.Это было еще одной целью: удержать электорат Клинтон (например, сомневающихся леваков, афроамериканцев и молодых девушек) от урны для голосования, «подавлять» их выбор, по выражению одного из сотрудников Трампа. Использовались и так называемые «темные посты» Facebook: платные объявления посреди ленты новостей, которые могли попадаться только определенным группам лиц. Например, афроамериканцам показывали посты с видео, на котором Клинтон сравнивала чернокожих мужчин с хищниками.Хиллари Клинтон оказалась одной из жертв антирекламы Cambridge Analytica«Мои дети не смогут больше объяснить, что значит рекламный плакат с одинаковым сообщением для всех и каждого», — завершает Никс свое выступление на саммите Concordia, благодарит за внимание и спускается со сцены.Насколько американское общество в данную конкретную минуту обрабатывается специалистами Трампа, сказать трудно, ведь они крайне редко атакуют на центральных телеканалах, а чаще всего используют социальные сети и цифровое ТВ. И пока команда Клинтон, работавшая по лекалам социологов, пребывает в летаргии, в Сан-Антонио, где располагается «цифровой штаб» Трампа, возникает, по словам корреспондента Bloomberg Саши Иссенберга, «вторая штаб-квартира». Всего дюжина сотрудников Cambridge Analytica получила от Трампа в июле $100 тыс., в августе еще $250 тыс., в сентябре еще $5 млн. По подсчетам Никса, общая сумма оплаты услуг составила $15 млн.Но и проводимые мероприятия тоже радикальны: с июля 2016 года волонтеры кампании Трампа получили приложение, которое подсказывает политические предпочтения и личностные типы жителей того или иного дома. Соответственно, волонтеры-агитаторы модифицировали свой разговор с жителями исходя из этих данных. Обратную реакцию волонтеры записывали в это же приложение — и данные отправлялись прямиком в аналитический центр Cambridge Analytica.Фирма выделяет у американских граждан 32 психотипа, сконцентрировавшись лишь на 17 штатах. И как Козинский выяснил, что мужчины-поконники косметики MAC скорее всего являются гомосексуалами, в Cambridge Analytica доказали, что приверженцы американского автопрома однозначно являются потенциальными сторонниками Трампа. Помимо прочего, подобные открытия помогли самому Трампу понять, какие послания где лучше всего применять. Решение предвыборного штаба сконцентрироваться в последние недели на Мичигане и Висконсине было принято на основе анализа данных. Кандидат стал моделью применения системы.Но насколько велико было влияние психометрии на результат выборов?Cambridge Analytica не спешит предъявлять доказательства успешности своей кампании.Вполне возможно, что это вообще вопрос без ответа.Хотя вот, есть один факт: благодаря поддержке Cambridge Analytica Тед Круз превратился из ничего в серьезнейшего конкурента Трампа на праймериз.Вот рост голосов сельских жителей.Вот сокращение электоральной активности афроамериканцев.Даже тот факт, что Трамп потратил на проект так мало денег, может говорить об эффективности персонализированного продвижения. И даже то, что он пустил три четверти рекламного бюджета в цифровую сферу. Facebook превратился в совершенное оружие и лучшего помощника на выборах, как написал в Twitter один из сподвижников Трампа. К слову, в Германии антиэлитарная «Альтернатива для Германии» имеет в Facebook больше подписчиков, чем ведущие партии ХДС и СДПГ вместе взятые.Кроме того, ни в коей мере нельзя утверждать, что социологи, статистики, проиграли выборы, потому что сильно ошиблись со своими прогнозами. Верно обратное: статистики выиграли, но лишь те, что использовали новейшие методы. Шутка истории: Трамп постоянно критиковал эту науку, но выиграл во многом благодаря ней.Второй победитель — компания Cambridge Analytica. Издатель главного консервативного рупора Breitbart Стив Бэннон входит также в совет директоров этой фирмы. Недавно он был назначен старшим стратегом в команде Трампа. Марион Марешаль Ле Пен, активистка французского «Национального фронта» и племянница лидера партии, уже радостно сообщила о сотрудничестве с компанией, на внутреннем корпоративном видео которой изображено совещание по теме «Италия». По словам Никса, сейчас им заинтересованы клиенты со всего мира. Уже были запросы на сотрудничество из Швейцарии и Германии.тыцМари Ле Пен хочет стать следующим клиентом Cambridge Analytica«Нет, — говорит Козинский. — Тут нет моей вины. Это не я соорудил бомбу, я лишь показал, что они существуют».

05 декабря 2016, 05:27

Умер Гейдар Джемаль

5 декабря на 70-м году жизни скончался известный исламский деятель Гейдар Джемаль. Об этом сообщается на его странице в фейсбуке. Гейдар Джахидович Джемаль (6 ноября 1947 — 5 декабря 2016, Москва) — председатель Исламского комитета России; сопредседатель и член президиума Общероссийского общественного движения «Российское исламское наследие»; постоянный член Организации Исламо-арабская народная конференция (ОИАНК); один из инициаторов создания и член координационного совета Левого фронта России. Принимал участие в Маршах несогласных.В 1979 году установил связи с исламскими кругами в Таджикской ССР. В то же время наряду с философом А.Г. Дугиным вступил в эзотерический кружок «Чёрный орден SS», группировавшийся вокруг Евгения Головина. Был участником знаменитого южинского кружка - он же «мамлеевский кружок» — неформальный литературный и оккультный клуб, первоначально собиравшийся на квартире писателя Юрия Мамлеева, расположенной в доме по Южинскому переулку. Считается, что собрания Южинского кружка оказали существенное влияние на идеологию и взгляды многих впоследствии известных российских гуманитариев. После высылки из страны самого Мамлеева кружок продолжил свои собрания на той же квартире и продолжил своё существование до начала 1990-х годов.Члены Южинского кружка: Александр Дугин, Гейдар Джемаль, Евгений Головин и Юрий Мамлеев.Марк Сэджвик в своей книге о российском традиционализме (Сэджвик М. Наперекор современному миру: Традиционализм и тайная интеллектуальная история XX века / Пер. с англ. М. Маршака (1-5 главы) и А. Лазарева; научная редактура Б. Фаликова. — М.: Новое литератур­ное обозрение, 2014) писал о Джемале следующее:"В кружок Головина входили Стефанов, Гейдар Джемаль и (чуть позже) Александр Дугин. Эти трое впоследствии стали самыми влиятельными традиционалистами России. Джемаль, вошедший в кружок в 1967 году, был москвичом азербайджан­ского происхождения, чье образование и воспитание было светским и советским, а не мусульманским. Еще юношей он открыл для себя философскую библиотеку своего деда по ма­тери, турка, который родился в Османской империи, эмигри­ровал в Россию, принимал участие в Октябрьской революции на стороне большевиков, а потом преподавал в престижном Государственном институте театрального искусства (ГИТИС). Дугин, присоединившийся к кружку в 1980 году, был сыном полковника советской армии.Головин, Стефанов, Джемаль и Дугин трудились над ре­конструированием традиционализма по книгам, которые они нашли в Ленинской библиотеке и Библиотеке ино­странной литературы, порой пытаясь угадать по контексту содержание недоступных книг, известных им только по на­званиям. Хотя «Symbolisme de la Croix» («Символизм креста») Генона был недоступен (он находился в «закрытом фонде» Ленинки), «Pagan Imperialism» («Языческий империализм») Эволы (в исправленном, более традиционалистском лейп­цигском издании 1933 года) в той же Ленинской библиотеке стоял в открытом доступе с самого момента приобретения в 1957 году — кто бы ни отвечал за такие решения, он явно не заглядывал в эти книги. Большинство российских традицио­налистов, хотя и опирались в конечном счете на объяснение модерности, которое дал Генон, все же откликнулись (после 1991 года, по крайней мере) на модель, предложенную Эволой.Стефанов, Дудинский, Головин и Джемаль Хотя Джемаль, может быть, и вступил в суфий­ский орден наюибандийа в 1980 году в Таджикистане, суфизм, судя по всему, не был для него чем-то особенно важным. Ког­да в 1980 или 1982 году он взял с собой Дугина в месячное путешествие по горам Зеравшана на северо-востоке Пами­ра, они посетили не шейха Джемаля, а могилы различных суфийских святых. Кружок Головина почти не привлекал внимания властей, хотя Джемаля, по слухам, несколько раз сажали в сумасшедший дом (это был стандартный способ репрессий, направленных на диссидентов). КГБ явно терпел подобные кружки, но лишь в определенных рамках, которые Дугин заметно переступил......Гейдар Джемаль вступил в общество «Память», а затем вышел из него вместе с Дугиным. После этого он стал одним из учредителей Партии исламского возрождения (ПИВ), основанной в 1990 году Ахмадом Кади Актаевым в Астрахани. Не будучи крупнейшей или важнейшей политической организацией мусульман на всем пространстве бывшего СССР, ПИВ тем не менее была единственной значи­тельной партией, охватывавшей всю Российскую Федерацию; все прочие группы были ограничены региональными или этническими рамками. Таким образом, ПИВ имела значение именно в России, то есть за пределами чисто мусульманских республик СССР.Джемаль был идеологом ПИВ, издателем ее печатного ор­гана Алъ-Вахдат {«Единение») и главой ее исследовательского центра в Москве. Ранние номера Таухид {«Единство»), малоти­ражного журнала, выпускаемого лично Джемалем, были от­четливо традиционалистскими по своей тональности. В его первом номере Джемаль анализировал статус ислама в терми­нах традиционализма, добавив исторический аспект, редкий где бы то ни было еще и извлеченный им из работ ислами­стов. Ислам, указывал он, существует во времени и подвержен упадку, как и все остальное. Далее он заявляет, что подлинного исламского правления не было с момента смерти Пророка и уж точно — начиная с монгольского завоевания. С тех пор дела шли только хуже, так как «постколониальные элиты» в исламском мире были либо националистами (а следователь­но, врагами универсального ислама), либо «атеистами-космо­политами», такими же врагами истинного ислама.Мэр Стамбула Тайип Эрдоган (ныне президент Турции) и Гейдар ДжемальСтатья Джемаля, опубликованная Дугиным в «Гиперборее» в 1991 году, показала, сколь многим он обязан Эволе. Сравнив экзистенциальное значение смерти в эволианском традицио­нализме с метафизическим значением смерти (конечное воз­вращение к Богу) в исламе, он утверждал, что «аутентичный ислам и аутентичные правые являются нонконформистами; их призвание в жизни — оппозиция, несогласие, неиденти- фикация». Рене Домаль, художник-сюрреалист, о котором рассказывалось в четвертой главе, одобрил бы это заявле­ние. Для христианина «Бог — это нечто синонимичное ги­перконформизму», тогда как ислам — «это протест... против сведения Бога к “консенсусу”». Политические правые и ис­лам борются с искушениями мира, включая такие духовные и интеллектуальные ловушки, как «самообожествление» и «профанный элитаризм», продолжал Джемаль.Такой традиционалистский исламизм для многих оказал­ся чрезмерным. Партия раскололась в 1992 году в связи с во­просом, как относиться к Ельцину и его проекту российской демократии: большинство членов ПИВ поддерживали этот проект, в то время как Джемаль увел более радикальное мень­шинство из партии, ища союза с радикальными исламиста­ми на Ближнем Востоке и с внутренней оппозицией Ельцину в лице КПРФ, руководимой Геннадием Зюгановым, правых «патриотов» Александра Проханова и прочих. Оба политика были знакомы Джемалю со времен его членства в «Памяти», и оба были связаны с другим главным традиционалистом Рос­сии, Дугиным. Этот «красно-коричнево-зеленый союз» и будет анализироваться ниже.Гейдар Джемаль и Александр Дугин на вечере, посвящённом барону фон Унгерну На Ближнем Востоке Джемаль связался с такими людьми, как Хасан аль-Тураби, вождь Суданского исламского фронта и в течение многих лет «серый кардинал» за спиной исламист­ского военного режима Судана. Так, вместо ПИВ в качестве своей институциональной базы Джемаль обрел Исламский ко­митет России — сеть таких исламских комитетов была созда­на под руководством аль-Тураби на конференции в Хартуме в 1993 году, их целью было объединение лидеров различных радикальных исламистских движений, подобно Националь­ному исламскому фронту самого Тураби, Хамасу в Палестине и Хизболле в Ливане. Джемаль стал главой московского отделе­ния Исламского комитета. В интервью 1999 года он говорил о своих контактах с Хамасом, Хизболлой, Волками ислама (чечен­ская группа) и афганскими талибами. В это время Джемаль был одним из двух-трех главных представителей радикально­го исламизма в Российской Федерации. Он прославился как «ваххабит»; правда, тут надо напомнить, что в России данный термин имеет несколько другое значение, не то, которое при­нято в академической среде. Учитывая хорошо известную антипатию саудийского ваххабизма к шиитам, многие удив­лялись, как Джемаль, мусульманин-шиит, может быть вах­хабитом. На самом деле противоречие здесь только кажуще­еся: Джемаль никогда не был ваххабитом в точном, строгом смысле этого слова.В России во времена Ельцина Джемаль поддерживал поли­тическое сотрудничество с оппозицией, и круг союзников у него был такой же, что и у Дугина. В середине 1999 года в прохановской газете «Завтра» было размещено интервью с Джемалем, в котором он объявил о создании объединенного фронта «зеленых и красных», включающего Исламский комитет России и Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и во­енной науки, независимую группу, связанную с КПРФ и перво­начально возглавляемую председателем Комитета по обороне Государственной думы Львом Рохлиным (который был убит в 1998 году), а также генерал-полковником в отставке Альбертом Макашовым.Гейдар Джемаль, Илья Пономарев, Лев Пономарев, Евгения ЧириковаНевероятный союз между радикальным исламистом п Дви­жением в поддержку армии (ДПА), которая как раз тогда вступила во вторую фазу конфликта с исламистами на Кавказе, стал возможным благодаря особой разновидности неоевразийства, характерного для России. Как сказал один отставной офицер и региональный глава ДПА в это время: «Мы все дети одной матери, независимо от национальности и религии. И имя на­шей матери — Россия». С точки зрения ДПА, те, кто убивал русских солдат на Кавказе, были бунтовщиками, а не чечен­цами или мусульманами; против мятежников надо принимать соответствующие меры, будь они чеченцами или русскими, казаками, мусульманами или православными. Война, которая велась в 1999 года, велась, с их точки зрения, не с мусульмана­ми как таковыми.Для Джемаля и Движения в поддержку армии настоящим врагом был Ельцин, а также израильтяне: «Кто-то разыгры­вает свою карту, чтобы поссорить православие и ислам», — объявил Макашов на одной пресс-конференции и продол­жил, обвинив «тех на Ближнем Востоке, кому не нравится быть соседями арабского мира». Точно так же, по мнению Джемаля, конфликт на Кавказе служил интересам Ельци­на и израильтян. Согласно его логике, иностранные кон­фликты позволяли отвлечь внимание от провалов во вну­тренней политике и вели к росту российско-израильского сотрудничества, что помогало израильтянам добиваться экстрадиции некоторых арабских исламистов, живущих в России, а значит, играло на руку «атлантистскому лобби»8. Подобные объяснения близки взглядам многих сторонни­ков оппозиции, равно как и тех простых россиян, кто скло­нен доверять теориям заговора.Мамлеев, Джемаль, Головин и Дугин nu.arcto.ruРадикальный исламизм и традиционализм, как прави­ло, несовместимы. Они придерживаются фундаментально различных взглядов на традицию, на будущее человечества и на все религии помимо ислама. Вероятно, по этой при­чине Джемаль модифицировал свою собственную позицию до такой степени, что теперь его вряд ли можно назвать чи­стым традиционалистом; так, Дугин в частной беседе назвал его «посттрадиционалистом». Джемаль очень критично относится к очевидному противоречию между исламской практикой Генона и тем, что он пишет об индуизме, и по крайней мере формально осуждает Эволу за смешение по­литики с духовностью. Таким образом, его следует считать одним из тех, для кого традиционализм послужил лишь «ступенькой на пути». Но, несмотря на это, как было от­мечено в двенадцатой главе, он остается ориентиром для многих российских традиционалистов, проявляющих ин­терес к исламу.При президенте Путине, когда упало значение оппозиции ельцинского времени, Дугину потребовались новые союзни­ки. Тесные контакты с радикальными исламистами за рубе­жом становились все менее полезными, так как и простыми россиянами, и Кремлем исламизм и чеченский терроризм начали восприниматься как нечто очень близкое друг другу. Спустя какое-то время после 2001 года Джемаль основал но­вую организацию, пафосно названную Интернациональной социальной лигой (ИСЛ). Эта лига носит скорее анархистский характер и атакует «Систему» от имени «бездомных планеты», которые «Системе» не нужны, — а в число «бездомных плане­ты» входят все диаспоры и иммигранты, а не только мусуль­мане России".Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

29 ноября 2016, 14:51

Некоронованные короли красного Китая: интервью ТВ "День" с главредом "Южного Китая"

Возможен ли в Китае «турецкий сценарий» 2015 года? По какой линии происходит внутреннее противостояние китайских элит,  и какая сила стоит за лидером Си Цзиньпином? На основе трехлетней работы коллектива востоковедов создано практическое пособие для изучения основных политических групп Китая и их лидеров, а также официальных государственных структур - книга главного редактора "Южного Китая" Николая Вавилова "Некоронованные короли красного Китая: кланы и политические группировки КНР". Книга состоит из переработанных, актуализированных и расширенных до степени «практического применения» статей, а также новых материалов, никогда не публиковавшихся в интернете.   Книга создана для практического использования сотрудникам государственных органов, исследовательских структур и широкого круга заинтересованных в тематике читателей. Первое издание книги является уникальным обобщением и систематизацией данных, не проводившихся в открытом поле российского востоковедения после Культурной революции. Книга также не имеет зарубежных аналогов, в том числе и китайских.  Где приобрести? Приобрести книгу по цене издательства, можно написав в редакцию «Южного Китая» (1000 рублей + доставка), на сайте Inet-Kniga (1050 рублей, возможен самовывоз СПб). Самовывоз книги в Москве: м."Краснопресненская", киноцентр "Соловей", ул. Дружинниковская, д. 15. Телефон: +79687422546 (с 11.00 до 22.00, 1000 рублей). Самовывоз в Санкт-Петербурге: ст.м.Академическая, тел. +79119923988 (9-30 до 11-00 и 18-30 до 20-30, 1000 рублей). Полезное практическое пособие, написанное живым языком в простом стиле, может стать отличным новогодним подарком для ваших коллег, друзей и близких. Оглавление книги   А.И.Фурсов, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета; директор Научно-исследовательского Института системно-стратегического анализа (ИСАН): Язык Русский