• Теги
    • избранные теги
    • Сферы557
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1406
      • Показать ещё
      Люди1107
      • Показать ещё
      Разное1482
      • Показать ещё
      Формат42
      Компании312
      • Показать ещё
      Международные организации142
      • Показать ещё
      Показатели56
      • Показать ещё
      Издания37
      • Показать ещё
Политика
Политика
Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не ...
Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не знаете, с чего начать, — не отчаивайтесь. Ведь нет ничего проще. Вам нужно лишь подписаться на пару популярных блогов да почаще заглядывать на развлекательные ресурсы, где в комиксах, демотиваторах и угарных твитах вам быстро разъяснят смысл всего, что творится в мире. Уверяю, через пару недель вы будете чувствовать себя настолько опытным экспертом, что без страха начнёте вступать в дискуссии и спорить с даже более подкованными пользователями. Политика — это просто и забавно! А теперь поговорим, почему это не так и к чему ведёт такое искажённое восприятие.
Развернуть описание Свернуть описание
18 июня, 16:11

Не финишная прямая

Сложно сказать что-то новое о предмете, в самом себе ничего нового не содержащем. Остаётся обобщать сказанное - не так ли делается у нас наука, по крайней мере, социальная? Я на научность, впрочем, не претендую.От очередной прямой линии не то чтобы много ждали. Это хорошо знакомый нам политический ритуал, функция которого преимущественно психотерапевтическая. Но всё же этот четырёхчасовой эфир был демонстративно скучным. Задача коллективной психотерапии, конечно, была исполнена, но уж совсем без огонька. И ладно бы скучно было нам, но скучал и тот, кто должен быть центром и мотором этого шоу.И всё же нельзя ли извлечь чего-то полезного из этого сонного спектакля? А попытаемся.Первое. Нельзя не отметить, и все отметили, что Путин выступил в роли всенародного завхоза. Вопросы системные не поднимались почти совершенно, зато эфир наполнен был домами-вагончиками, падающими потолками, чудовищными дорогами и маленькими зарплатами. Это старый добрый формат - челобитная царю-батюшке. И президент отвечал по шаблону: виноваты отдельные нерадивые чиновники, как правило, региональные власти (бояре и воеводы), разберёмся, всё поправим, вам поможем. Вопросами как предлогом для системного анализа, для того, чтобы обсудить, а что не так в системе и почему без президентского окрика не чинят потолки и не платят зарплаты, Путин не воспользовался. Объяснение этому простое. Путин считает, что система выстроена, что она работает нормально, по крайней мере, удовлетворительно, что её, конечно, можно и нужно калибровать и шлифовать, и что есть, и немало, серьёзных сбоев, но принципы, на которых она построена, верны, менять их не следует, а желающих системных изменений следует оттирать от рычагов власти и изгонять из публичного пространства вообще. Это мысль принципиальная. Ещё раз, коротко: система работает, все проблемы в ней решаются её же инструментами, принципиальные изменения не нужны, желающие таких изменений враги, с ними следует бороться, если нужно, то и силовыми методами.Второе, вытекающее из первого: отсюда и скука президента. Действительно, если всё построено и работает, машина на ходу, и нужно только менять поизносившиеся шестерёнки, и давать пинка самым нерадивым из её обслуги, чего ж тут интересного? И на прямой линии, и в рамках других форматов президент оживляется лишь когда речь идёт о настоящей, как ему представляется, политике - об роли России в мире и отношениях с другими великими державами. Вот где вызовы и простор для приложения сил. Вот высоты духа и шанс войти в историю в сонме великих. Впрочем, внешней политике уделялось в этот раз весьма немного внимания. Очевидно, понимают, что приелось, перекормили.Третье. Мысль не новая, но нашедшая здесь очередное подтверждение, из столь высоких уст. Главный грех нашей социальной жизни - публичная политика. Это что-то исключительно постыдное и недостойное. В крайнем случае, если вы не можете сдержать себя (а лучше бы сдержать), занимайтесь политикой дома, ночью и под одеялом. Но публично! Чтобы эту мерзость видели люди?! Вот уж этого мы вам не позволим.Одной из немногочисленных интриг этой прямой линии был вопрос о недавних протестных акциях. Мне кажется, наши первые лица нашли неплохой способ с такими неприятными вопросами справляться. Вопросы эти задаются максимально неконкретно, как и в этот раз: без имён, без дат, без локаций и без конкретизации повестки протеста. Но всем ясно, какие именно акции подразумеваются. И даётся столь же малосодержательный ответ в духе "хорошее - это хорошо, а вот плохое - плохо". Но всем ясно, что "плохо" - это как раз то, что подразумевалось в вопросе. Увлекательная, но не слишком сложная, игра в шарады. (В скобках отмечу, что имя того, кого нельзя называть, конечно, названо не было. Интересно, кто-нибудь уже развил в связи с этим забавным табу мысль об элементах магического мышления у наших элит? Уж наверняка. Как же, нельзя называть на медвежьей охоте медведя медведем. Услышит, придёт и заломает. А звать его полагается "политическим проходимцем" и "трижды судимым персонажем". Тогда будет удача.)Что конкретно сказал об этом Путин? Есть отдельные трудности, которыми пытаются воспользоваться некоторые силы, для того, чтобы, о ужас, заработать политический капитал. Это не дословная цитата, конечно, а общий смысл. Я не знаю, понимает ли Путин, что это - "зарабатывать политический капитал" на чём-либо - и есть публичная политика. Что это норма, что так и должно быть, только так, в общем, и может быть в нормальной демократической системе, и так и ведётся политическая борьба. И если уж мы играем в игру "а у нас демократия", то такие высказывания в правила и условности этой игры вписываются очень плохо. Вероятно, не понимает. У меня нет причин сомневаться в его интеллекте, но даже у самого умного человека сознание за 18 лет жизни в очень специфическом мире власти неизбежно деформируется.В сухом остатке мы имеем: система не может и не хочет самореформироваться, потому что элиты считают её принципиально правильно ("не чини, что не сломано" - девиз консерватора); как следствие, внутренняя политика второстепенна и малоинтересна, в ней нужно лишь обслуживать государственный механизм и, главное, не пускать к нему злодеев-реформаторов, "желающих странного";публичная политика как единственный инструмент системных преобразований объявлена постыдной и безнравственной.Поздравить мне вас не с чем, господа.

Выбор редакции
16 июня, 23:01

Умер Гельмут Коль

В Германии скончался бывший канцлер Германии Гельмут Коль. Ему было 87 лет.Для немцев это безусловно эпохальная фигура способствовавшая объединению Германии и созданию современной ФРГ.Для нас же, этот человек служит напоминанием о сдаче ГДР Горбачевым и цене обещаний о не расширении НАТО на восток.Ну а в целом, это конечно знаковая фигура для поздних этапов Холодной войны и зарождавшегося поздневашингтонского мироустройства.

16 июня, 16:28

Александр Нагорный. Прямая линия. Команда Путина работает на его смещение?

"Прямая линия" с Владимиром Путиным 2017 прошла 15 июня. Президент уже в пятнадцатый раз вышел на связь со страной. Комментирует политолог, заместитель главного редактора газеты "Завтра" Александр Нагорный. #ДеньТВ #Путин #Прямаялиния #Медведев #правительство #Центробанк #санкции #Трамп #ОливерСтоун #бедность #зарплаты #СССР #Порошенко #дипломатия

16 июня, 11:36

Немного про Аль-Багдади

Пока Аль-Багдади “подвис” /не понятно, убили или нет/, у "Хвастуна и Сони" из Телеграм перевод твиттера, рассказавшего, как жил и создавал ИГ террорист номер 1.1.Что с 2013 года сливал в Твиттер человек ближнего круга лидера ИГИЛ. Кто такой Аль-Багдади и как создавался ИГИЛ. Новая история терроризма. Эксклюзивный перевод с арабского. Полный перевод только у нас (скорее всего), и его нет даже на английском! (мы не нашли, значит нет!) (но есть шанс небольшой шанс, что это фейк. никто не знает)Оригиналы на арабском ищите на reddit.com/r/syriancivilwar или по запросу.Герой дняАбу Бакр Аль-Багдади личность реальная, однако, это всего лишь кличка или псевдоним. Это же касается и всего его окружения. Нет ни одного члена Совета Аль-Багдади, чья фамилия или имя были бы реальными. А Аль-Багдади на 100% иракцы. Никакая другая национальность не приемлется, т.к. он не верит никому.Число членов Военного Совета Аль-Багдади то увеличивается, то уменьшается, колеблясь от 8 до 13 человек. Во главе Военного Совета Аль-Багдади стоят три человека из бывших военнослужащих армии Саддама, бывших баасистов. Главным из них является полковник ГШ Хаджи Бакр – офицер баасистской армии Саддама.Кто такой Хаджи Бакр? Каковы его отношения с Аль-Багдади и когда они начались?Твиты от 14.12.2013Как уже упоминалось, во главе Военного Совета Аль-Багдади стоят три человека, главным из которых является бывший офицер-баасист, полковник ГШ по имени Хаджи Бакр. Полковник Хаджи Бакр примкнул к государству Ирак в то время, когда государство Ирак возглавлял Абу Омар Аль-Багдади. Хаджи Бакр был в то время простым членом военной организации, предложившим свои услуги в военной области, свой опыт службы в баасистской армии организации Аль-Багдади. Полковник Хаджи был известен своей верностью партии БААС. Он явился самым высокопоставленным военачальником в ближайшем окружении Абу Омара Аль-Багдади, с которым ранее не был знаком. Однако, через посредников, связанных с Абу Омаром Аль-Багдади и Абу Хафсом Аль-Мухаджером, он был принят в ближний круг, с условием, что свяжет организацию с руководством армии и предоставит о ней ценную информацию. Полковник ГШ был приближен к руководству государства Ирак в качестве военного советника при Абу Омаре Аль-Багдади и Абу Хафсе Аль-Мухаджере. Полковник ГШ Хаджи Бакр предоставил руководству информацию и планы военного характера и, через средства связи связал его с бывшим военном руководством партии БААС. Руководство государства Ирак все больше и больше приближало к себе полковника Хаджи, всего за несколько недель разглядев в нем существенный кладезь военного и управленческого опыта. Странно то, что нынешний руководитель Абу Бакр Аль-Багдади тогда еще не был членом руководства организации, таким как Абу Омар Аль-Багдади. До самой гибели последнего Абу Бакр Аль-Багдади был членом организации не входящим в ее руководство. Он проживал на западе Ирака, а конкретнее – в провинции Аль-Анбар, а еще точнее - в Феллудже.Хаджи Бакр оставался в составе руководства в качестве советника Аль-Багдади и Аль-Мухаджера около 50-ти дней, когда с государством Ирак произошла катастрофа – от попадания снаряда погибли как Аль-Багдади, так и Аль-Мухаджер. Полковник Хаджи Бакр при этом не пострадал. В один момент погибли оба руководителя, являвшиеся крупнейшими и самыми выдающимися руководителями государства Ирак. Места руководителей оказались вакантными. Тогда всеми Хаджи был оценен по достоинству. У Хаджи Бакра был друг – полковник по имени Мазин Нахир. Хаджи Бакр часто навещал в его сопровождении Абу Омара Аль-Багдади, то представляя Мазина в качестве сотрудничающего с организацией неофициального ее члена, то, как доверенного агента, внедряемого в ряды сторонников режима, которому не хотелось бы засвечиваться ни в составе руководства организации, ни на его заседаниях после убийства двух руководителей. Полковник Хаджи Бакр сообщил своим приближенным и руководству организации, что он присягнул новому эмиру государства Ирак Абу Бакру Аль-Багдади. Это известие стало для всех неожиданностью.Приложение: Абу Хамза Аль-Мухаджер, сопровождавший Абу Омара Аль-Багдади – это египтянин по имени Абдель Муным Аззеддин Бадауви, последними двумя кличками которого, до присоединения его к Аль-Багдади, (Абу Омару) были: 1) Абу Аййюб; 2) Абу Хафс.Твиты от 15.12.2013Когда, в ходе специальной встречи, спустя один час после гибели руководителя Аль-Багдади (Первого) и Аль-Мухаджера, полковник Абу Бакр предложил Абу Бакру Аль-Багдади стать эмиром и Абу Бакр высказал ему свои опасения, полковник Хаджи Бакр успокоил его, пообещав помощь и поддержку с тыла, что обрадовало как самого Аль-Багдади, так и тех из его приближения, кто был с ним рядом с самого начала его руководящей деятельности.Начался новый этап в истории государства Ирак, называемый периодом двойного руководства – один руководитель, Абу Бакр Аль-Багдади – на виду, и теневой руководитель – полковник ГШ Хаджи Бакр. Деятельность государства Ирак стала протекать в атмосфере страха перед наличием в государстве (организации) человека, наделенного чрезвычайными полномочиями – Хаджи Бакра, очень приближенного к эмиру. Образ безбородого полковника, всегда находящегося по правую руку от Абу Бакра Аль-Багдади, вызывал недопонимание среди членов государства (организации), что почувствовали оба руководителя, и Аль-Багдади, и полковник. Полковник с первых недель стал отращивать бороду и менять свой имидж и манеру общения. Ни у кого из членов организации не возникло никаких вопросов к руководству, поскольку вопрос – это сомнение, а сомнение – это раскол в рядах, который так или иначе может привести к кровопролитию и ликвидации организации. Никто из членов организации не знал полковника до пришествия к руководству ею Абу Бакра Аль-Багдади. Спустя около двух месяцев, полковник Хаджи Бакр стал проводить специальные встречи с Абу Бакром Аль-Багдади с целью подготовки структуры нового государства. Первой их договоренностью стало создание двух аппаратов: аппарата по предупреждению раскола в государстве и охране его изнутри путем создания подразделений безопасности, ликвидирующих всех, кто представляет опасность существованию организации, и, аппарата, обеспечивающего поступление государству материальных ресурсов.Первое: аппарат безопасности.Первыми шагами по обеспечению безопасности стало то, что полковник ГШ Хаджи Бакр рекомендовал парадному руководителю Абу Бакру Аль-Багдади избегать личных встреч с руководителями региональных подразделений с тем, чтобы не быть подверженным их влияниям или указаниям, а доводить до них распоряжения эмира через руководство сформированного полковником Консультативного Совета. Впоследствии полковник Хаджи Бакр стал для Абу Бакра Аль-Багдади необходимым человеком, с которым он никогда не расставался, стал как бы его личным министром, реально теневым руководителем организации. Вторым шагом по созданию органа безопасности стало формирование разрозненных подразделений, занимающихся ликвидацией и тайными убийствами, сформированных полковником изначально в составе 20 человек, а затем, в течение нескольких месяцев, доведенным до ста человек. Приказы для этих подразделений исходили только непосредственно от высшего руководства. Они не были подчинены никому из региональных эмиров. Отбор личного состава в них происходил на основании личных знакомств полковника из числа его особо доверенных коллег по бывшей его деятельности при рухнувшем иракском баасистском режиме. Задачей этих подразделений была тайная ликвидация подозреваемых в раскольнической деятельности или противодействии Государству Ирака, вплоть до ликвидации полевых командиров и шариатских судей. При этом, приказы об их ликвидации не проходили через организационные структуры руководителей государства, минуя их. Во главе этих подразделений полковник поставил своего бывшего коллегу – бывшего офицера по имени Абу Савфан Рифаи. Абу Бакр Аль-Багдади почувствовал себя в безопасности и воспылал чувством благодарности к полковнику Хаджи Бакру. Он стал считать его необходимым ему человеком. Абу Бакр Аль-Багдади почувствовал даже, что он не может оставаться руководителем организации без полковника Хаджи Бакра, который, благодаря своему опыту армейской службы, исполняет обязанности министра обороны и руководителя служб безопасности.Второе: Государством Ирак, под руководством его бывшего лидера Абу Омара Аль-Багдади, были осуществлены серьезные шаги по привлечению крупных финансовых ресурсов, основанных на:1) Конфискации финансовых ресурсов всех шиитов, христианских меньшинств, друзов, а также всех сотрудничающих с режимом Асада, даже из числа суннитов;2) Присвоении государственных нефтяных месторождений, государственных энергетических и топливных объектов, предприятий и любых финансовых ресурсов;3) Всех компаний, имеющих контракты с правящим режимом, будь то компании по техническому обслуживанию, компании жилищно-коммунального хозяйства, АЗС, предприятия связи. Все они были сочтены партнерами правящего режима. В адрес владельцев тех из них, которые не удалось полностью подчинить своему контролю, поступали угрозы убийства и подрыва объектов компании или принадлежащих им магазинов в случае их отказа выплачивать ежемесячный налог. И они его выплачивали, опасаясь за свою собственность.4) На протяженных наземных магистралях были размещены блокпосты, взимавшие плату с водителей большегрузных автомобилей, достигавшую иногда суммы в 200 долларов США.У государства Ирак под руководством Абу Бакра и полковника сосредоточились очень значительные финансовые ресурсы, за счет чего был увеличен размер заработной платы и выплат за участие в боевых действиях. С возрастанием финансовых возможностей среди иракцев значительно возросла привлекательность присоединения к Государству и приверженность ему. Был создан финансовый аппарат государства Ирак. Удивительно, что его руководителем стал сам полковник Хаджи Бакр, сочетая выполнение обязанностей военного руководителя государства. В подчинение ему были выделены пять управленцев. В этот период полковник учредил при себе группу консультантов, состав которой Консультативный Совет государства Ирак назначил от семи до тринадцати человек, из которых не было ни одного не иракца. Теперь хотелось бы получить от государства Ирак ответы на следующие вопросы:- Как возникла идея образования государства Ирак и Леванте? Кто выдвинул идею передислокации Аль-Багдади в Сирию за три недели до того, как о ней было официально объявлено и где он жил все это время?- Почему он поспешил объявить о своей передислокации и почему избрал местом своего пребывания до объявления о передислокации турецкую границу? Почему местом своего проживания избрал передвижные железные вагончики неподалеку от лагерей беженцев?- С какой угрозой он выступил в адрес Абу Мухаджира Аль-Джоляни перед объявлением о создании государства и что должен был по его требованию предпринять или не предпринимать Аль-Джоляни или Джабхат ан-Нусра по вопросу о его роспуске? перевод от Хвастуна и СониЕсть фотография Аль-Багдади с его советниками, сделанная на границе с Турцией за неделю до объявления о создании государства Ирак и Леванте и роспуска Джебхат ан-Нусра.Твиты от 17.12.2013С началом сирийской революции взоры государства Ирак и Леванте обратились к Сирии, особенно взоры членов организации не иракского происхождения, и, в особенности, выходцев из Сирии. Полковник Хаджи Бакр был напуган возможностью проникновения туда членов государства Ирак и его руководства, которые, будучи его членами, изыскивают способы внести раскол в его ряды, и могут избрать Сирию в качестве лазейки для побега из государства. Полковник Хаджи Бакр посоветовал Абу Бакру Аль-Багдади к руководителям всех уровней оставить все мысли о перемещении в Сирию. Любой, кто уйдет в Сирию, будет считаться раскольником и отщепенцем. Абу Бакр Аль-Багдади выступил с таким обращением, в котором содержались угрозы. Причина этого была ясна – ситуация была неясной и следовало воздержаться. В рядах членов государства Ирак началось брожение, что могло привести к расколу, шатаниям и неконтролируемому бегству его членов, особенно из числа не иракцев, в Сирию. Полковник предложил сформировать группу из числа не иракцев, которую следовало бы направить в Сирию под командованием сирийца, с запретом любому руководителю не иракского происхождения быть в составе этой группы. В этом он видел возможность уберечь государство Ирак от раскола. Новое руководство в Сирии привлечет в свои ряды сторонников из числа не иракцев, а также иностранцев. Была сформирована организация Джабхет ан-Нусра, которая стала развиваться под руководством Абу Мухаджира Аль-Джоляни. Имя организации и ее авторитет стали набирать силу. Имя Абу Мухаджира Аль-Джоляни обрело международное звучание. Многие моджахеды из региона Персидского залива, Туниса, Ливии, Марокко, Алжира, Европы и Йемена стали пугающе стремительно и массово присоединяться к Джебхат ан-Нусра. Такое усиление Джебхат ан-Нусра стало вызывать страх у полковника и Аль-Багдади, поскольку в рядах Джебхат ан-Нусра нет верности ни государству Ирак, ни лично Аль-Багдади. Полковник Хаджи Бакр был напуган усилением Джебхат ан-Нусра и Аль-Джоляни, что грозило Абу Бакру Аль-Багдади и государству Ирак утратой их роли в процессе в целом. Поэтому Хаджи Бакр призвал Аль-Багдади приказать Аль-Джоляни заявить по радио о том, что Джебхат ан-Нусра официально является подразделением государства Ирак под руководством Аль-Багдади. Аль-Джоляни обещал подумать над этим, однако, всячески затягивал с ответом. Проходили дни, а заявления все не было. Аль-Багдади направил Аль-Джоляни напоминание, содержащее выговоры и упреки, на которое тот ответил очередными обещаниями посоветоваться со своим окружением из числа моджахедов и ученых. Аль-Джоляни направил Аль-Багдади письмо, в котором, к великому разочарованию полковника, отметил, что подобное заявление, по мнению всех членов Консультативного Совета, не отвечало бы интересам революции. Аль-Багдади был также разгневан. Ими, под видом моджахедов и советников крыла Аль-Багдади, были подосланы шпионы с тем, чтобы, находясь среди приближенных Аль-Джоляни, следить за его передвижениями, за тем, чтобы он не отдавал приказов и ни с кем бы ни вступал в союз. Этот факт очень обеспокоил Аль-Джоляни, поскольку ограничивал свободу его передвижений и действий. Он стал выступать перед своим окружением со сдержанными комплиментами в адрес государства Ирак и Аль-Багдади, что только еще более усилило подозрения в его адрес. Он почувствовал, что будет ликвидирован. Его чувство беспокойства и страха за свою жизнь значительно усилились, когда США призвали включить Джебхат ан-Нусра в список террористических организаций, а самого Аль-Джоляни в список наиболее разыскиваемых лиц. У Аль-Джоляни был шанс скрыться от людей, посланных Аль-Багдади для слежки за ним, изолировав себя среди ограниченного закрытого круга отобранных им лично людей. Включение Соединенными Штатами Джебхат ан-Нусра в список террористических организаций, а самого Аль-Джоляни в список наиболее разыскиваемых в Сирии людей, усилили страхи и беспокойство полковника Хаджи Бакра и Аль-Багдади по поводу конкуренции Джебхат ан-Нусра государству. Абу Мухаджер Аль-Джоляни был умным политиком, пытавшимся сохранить умеренность и вселить в душу Аль-Багдади успокоение. Однако страхи полковника и Аль-Багдади превосходили все исходившие от Аль-Джоляни успокоения, что заставило полковника подумать о дальнейших шагах по присоединению Джебхат ан-Нусра к государству Ирак. Полковник Хаджи Бакр посоветовал Аль-Багдади направить Аль-Джоляни приказ на выполнение акции военного характера против руководства Свободной армии в ходе какой-либо встречи в Турции с целью нанесения максимального урона составу руководителей Свободной армии. Аль-Багдади направил Аль-Джоляни письмо с указанием осуществить два взрыва, первый из которых в Турции, а второй – в Сирии, целями которых были бы места наибольшего сосредоточения руководителей Свободной армии. Такие действия оправдывались необходимостью предотвращения будущих контактов и сближения с США и их ликвидации до обострения обстановки в Сирии, не допустив роста их популярности в народе. Были определены имена руководителей Свободной армии, подлежащих ликвидации (располагаем списком этих имен). Эти распоряжения были доведены до высших руководителей Джебхат ан-Нусра и их подразделений. Состоялось совещание Джебхат ан-Нусра. Исполине приказа было единогласно отвергнуто. В адрес Аль-Багдади был отправлен подробный ответ, заключавшийся в том, что Джебхат ан-Нусра и его Консультативный Совет отвергают этот приказ, поскольку являются мусульманами, а также не считают возможным проводить подобные мероприятия в Турции, являющейся значительным государством, оказывающим значительную поддержку революции. Проведение акции нарушит развитие джихадистского движения и что Джебхат ан-Нусра виднее, поскольку он наиболее близок этим процессам. Это вызвало еще больший гнев полковника ГШ Хаджи Бакра и Аль-Багдади, которые сочли этот факт откровенным выходом из повиновения. Полковник и Аль-Багдади направили Аль-Джоляни письмо, выдержанное в резких тонах, в котором поставили его перед выбором: либо выполнить приказ, либо распустить Джебхат ан-Нусра и сформировать новую организацию. Аль-Джоляни тянул с ответом. Полковник и Аль-Багдади ожидали ответа, который все запаздывал. Аль-Джоляни выразил намеренное игнорирование указаний, поскольку срок ультиматума истек. Аль-Багдади направил для встречи с Аль-Джоляни своего посланника с тем, чтобы тот выслушал его пояснения. Аль-Джоляни пытался избежать этой встречи, ссылаясь на некоторые обстоятельства. Ожидание встречи затянулось, и посланник Аль-Багдади вернулся ни с чем. Аль-Багдади ощутил реальную опасность. Он почувствовал, что Джебхат ан-Нусра считает себя более крупной силой, чем государство Ирак и вышла из-под его контроля. Полковник предложил Аль-Багдади следующее: направит руководителей иракских подразделений с задачей провести встречи с региональными руководителями Джебхат ан-Нусра с целью шпионажа и прощупывания их настроений, подбросив им идею роспуска Джебхат ан-Нусра и посмотрев на их реакцию, а заодно выяснив степень популярности Аль-Багдади в их среде. Это было реально осуществлено. Полковник и Аль-Багдади направили десять иракцев в расположение Джебхат ан-Нусра, которые провели среди муджахедов десять дней. За это время они провели встречи с муджахедами и некоторыми влиятельными лицами в Джебхат ан-Нусра, в особенности, с выходцами из Саудовской Аравии. Результаты этих встреч были неоднозначны. Реакция колебалась в пределах от поддержки идеи до ее отвержения. Существовала большая прослойка, поддерживающая общие исламские устремления и мечты о создании государства от Ирака до Сирии под единым руководством, большинство представителей которой были представлены вновь примкнувшими к Джебхат ан-Нусра, которые ранее уже сталкивались с руководством Джебхат ан-Нусра, запрещавшим и наказывающим любые проявления отступничества. Были и такие, кто встретил свою кончину от рук Джебхат ан-Нусра за подстрекательство к отступничеству, либо были за это строго наказаны. Любое образование стремится предоставить своим членам максимум свободы, а Джебхат ан-Нусра сажала в тюрьму, преследовала и разоружала некоторых своих членов за распространение идей отступничества. Среди подвергшихся тюремному заключению по приговору Джебхат ан-Нусра были: тунисцы Абу Ритадж Ас-Суси, Абу Омар Аль-Ибади, марокканцы Абу Дамдам Аль-Хусни, Абу Хаджадж Аль-Навари, саудовец Абу Бакр Омар Аль-Кахтани. У наказанного Джебхат ан-Нусра саудовца Абу Бакра Омара Аль-Кахтани было изъято оружие, и он был три раза подвергнут наказанию за распространение подстрекательских отступнических идей. Он был на стороне нарушителей устоев Джебхат ан-Нусра. Он был на стороне группы лиц, наказанных Джебхат ан-Нусра по подозрению в том, что они поддерживали Аль-Багдади, нашедшего отклик в рядах Джебхат ан-Нусра. Этот саудовец впоследствии стал председателем шариатского суда государства Аль-Багдади и первым отщепенцем. Через две недели после того, как Аль-Багдади объявил о роспуске Джебхат ан-Нусра, десять шпионов Аль-Багдади вернулись в Ирак, имея смутную картину относительно степени поддержки членами Джебхат ан-Нусра идеи ее роспуска и переподчинения единому государству. Полковник Хаджи Бакр предложил Аль-Багдади не принимать никакого решения относительно роспуска Джебхат ан-Нусра, а отправиться вместе с ним, с целью лично на месте разобраться в обстановке, поскольку объявление о создании государства Ирака и Сирии в момент отсутствия Аль-Багдади в Сирии не способно воодушевить и повести за собой массы. Люди хотели бы видеть Аль-Багдади, и его физическое присутствие стало бы действенным фактором. Аль-Багдади согласился с мнением полковника и послал людей для подготовки скрытного и безопасного места. После того, как эти люди вышли на связь, было определено безопасное место на турецкой границе, была подготовлена его передислокация в сопровождении его личного порученца и коллеги по руководству организацией полковника ГШ Хаджи Бакра и еще всего трех человек. Чем же занимался Аль-Багдади с прибытием его в Турцию и где конкретно проживал? Сколько дней он там провел перед тем как объявить о роспуске Джебхат ан-Нусра?

15 июня, 13:09

Немедленно задержать сына Каддафи

В продолжении темы с освобождением сына Каддафи http://colonelcassad.livejournal.com/3473928.html.Видимо Сейф выбрал "не ту сторону", поэтому потребовалось его срочно посадить. Для этого срочно понадобились шлюшки из Международного Уголовного Суда.Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда призвала к немедленному аресту сына Муаммара Каддафи — Саифа аль-Ислама, который недавно был выпущен из-под стражи спустя более чем пять лет заключения, сообщает Associated Press. Прокурор призвала Ливию и «все другие государства, если они в состоянии это сделать, немедленно задержать и отдать» Саифа аль-Ислама Каддафи под суд.Бенсуда заявила, что ордер на арест 2011 года по-прежнему имеет силу. Саиф аль-Ислам обвиняется в убийстве, его также подозревают в участии в насильственном подавлении антиправительственных протестов 2011 года.Ранее сообщалось, что сын бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи выпущен на свободу.https://russian.rt.com/world/news/399820-syn-kaddafi-arest - цинкПри этом, МУС попросту игнорирует тот факт, что закон об амнистии принятый "парламентом Ливии", фактически снимает с Сейфа подобные обвинения - нельзя повторно судить человека за те "преступления", за которые его уже 6 лет держали в тюрьме, а потом амнистиривали по "местному законодательству". Но причина сего демарша вполне понятна - Сейф аль-Ислам представляет собой существенную угрозу сложившемуся порядку в Ливии (особенно если он занял "не ту сторону"), поэтому источники внешней легитимности ливийского марионеточного правительства срочно задействуют карманные международные структуры вроде МУС, которым конечно плевать, что Верховный Совет племен и городов Ливии приветствовал http://za-kaddafi.org/node/43724 освобождение сына Каддафи, что рассматривается как один из шагов к прекращению гражданской войны.Ларчик открывается достаточно просто. ЛНА Хафтара, сейчас контролирует значительную часть Ливии, включая часть ключевых городов, причем в последние месяцы он добился ряда важных успехов, в чем не последнюю роль сыграли поставки оружия из Египта http://www.middleeasteye.net/news/what-were-egypts-real-goals-striking-libya-972424695, ОАЭ http://bmpd.livejournal.com/2661834.html и России https://svpressa.ru/war21/article/174172/.После освобождения Сейфа, появилась информация, что сын Каддафи ведет консультации с Хафтаром через племенные структуры Варфалла http://www.hannenabintuherland.com/themiddleeast/saif-al-islam-gaddafi-alliance-with-general-khalifa-haftar-in-libya-reconciliation-project-after-6-years-of-civil-war/. Еще в мае появлялись сообщения о том, что представители семьи Каддафи комплиментарно отзывались о Хафтаре, а сам он не прочь способствовать возвращению во власть некоторых функционеров режима полковника Каддафи - http://alwasat.ly/ar/news/libya/142707/, тем более, что еще в марте одним из руководителей военной администрации Сирта был назначен человек занимавший достаточно высокое положение в военной иерархии при Каддафи.Связка Сейф Каддафи - Хафтар (который пользуется поддержкой Египта и России), вырисовывается все отчетливее. Визги из МУС служат демонстрацией того, что эта комбинация не осталась не замеченной и борьба за власть на развалинах Ливии скорее всего будет обостряться, причем все заметнее становится роль других государств, которые делают ставки на те или иные силы местной гражданской войны.

15 июня, 11:20

Что посоветовал бы "ранний Путин" "позднему Путину"

А пока до Прямой линии остаются считанные... случайно увидел очередные "редкие фото Путина" -- оказывается есть кое-что, что я раньше не видел.Вообще у Путина уже сформировалось "богатое фотонаследство".Смотрел фото первых президентств -- Путин с женой старается выглядеть как "западные политики" за ручку с женой, в чем-то нестрогом...не по Протоколу...

15 июня, 08:24

Теракты в Могадишо: 17 человек погибли, 20 взяты в заложники

Как минимум 17 человек погибли, 26 получили ранения в столице Сомали - Могадишо. Там возле одного отеля смертник подорвал заминированный автомобиль, а затем боевики напали на посетителей ресторана Pizza House рядом с гостиницей. Большинство жертв теракта - молодые люди.

14 июня, 21:57

Новые санкции

Интересно не то, что пишет об этом пресса -- интересны сами документыНапример, в прессе не пишут о сотрудниках ФСБ(F) Igor Valentinovich Korobov.(G) Sergey Aleksandrovich Gizunov.(H) Igor Olegovich Kostyukov.(I) Vladimir Stepanovich Alexseyev.Пишут, что Сенат США в среду, 14 июня, одобрил законопроект «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии от 2017 года», которым расширяются антироссийские санкции. Согласно законопроекту, в частности, новые санкции предложено ввести против россиян, которые «стремятся спрятаться от санкций», «поставляют оружие режиму Асада, занимаются умышленными кибератаками по заказу российского правительства, связан с коррумпированной приватизацией госактивов».Кроме того, ограничения предлагается ввести и в отношении ключевых секторов экономики России — металлургии, железнодорожного транспорта, горнодобывающей промышленности — и инвесторов, которые вложат в экпортные нефте- и газопроводы более миллиона долларов. Также предусмотрено изучение эффекта от введения полного запрета на инвестиции в российские суверенные долговые бумаги.Документ закрепляет уже действующие санкции на уровне закона. Санкции, утвержденные Конгрессом и прописанные в законе, более жестки, а снять их сложнее, чем введенные по указу главы государства. Также документ позволит Конгрессу блокировать попытки президента Дональда Трампа снять или ослабить существующие ограничения. Новые поправки были одобрены в Сенате обеими партиями. Как ожидается, они легко пройдут голосование в Палате представителей в Конгрессе, после чего его должен подписать Трамп.Почитать про всё это можно здесь -- сенаторы нудно и пространно обсуждают, как будут бороться с Россиейhttps://www.congress.gov/congressional-record/2017/06/13/senate-section/article/S3428-1

14 июня, 21:45

Сенат поддержал ужесточение санкций в отношении РФ

Подавляющее большинство конгрессменов в Сенате США проголосовали за расширение антироссийских санкций.

14 июня, 21:06

Решение ФРС США совпало с ожиданиями рынка

Как и ожидалось, члены совета управляющих Федрезерва США проголосовали за повышение процентной ставки на 0,25 процентного пункта по итогам двухдневного заседания. Базовая процентная ставка выросла с 0,75–1% до 1–1,25%.

14 июня, 18:17

Путина через несколько месяцев заменит преемник

напомню интервью соловья удалённое с сайта мк в дополение кдосрочные выборыГроза 2017 года: возможно, Путина через несколько месяцев заменит преемникПолитолог Валерий Соловей: «Не исключена ситуация, при которой президенту придется несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве»В России все спокойно. Об этом нам говорят и триумф партии власти на последних парламентских выборах, и по-прежнему высокий рейтинг президента. Тем не менее целый ряд политических аналитиков уверен в том, что тишина обманчива, что это не более чем затишье перед скорой бурей.Своими мыслями о намерениях власти и настроениях народа мы попросили поделиться одного из наиболее авторитетных и цитируемых сегодня «буревестников» — профессора МГИМО Валерия Соловья.фото: APДля справки: Валерий Соловей, завкафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, политолог, историк и публицист, пользуется репутацией человека, которому несколько больше, чем простым смертным, известно о происходящем за зубцами Кремлевской стены.Примером осведомленности — либо прозорливости — Соловья может служить его пост в Facebook, датируемый 1 августа этого года: «Администрацию президента возглавит особо доверенное лицо — Антон Вайно... Володин станет председателем Госдумы. По принципу: что сам навыбирал, тем и руководи».Напомним, что об отставке Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента и назначении на него Антона Вайно изумленная страна узнала 12 августа. А о том, что Володин, на тот момент первый зам. руководителя АП, «рекомендован» президентом на пост спикера нижней палаты, — лишь 23 сентября. Словом, разговор о ближайшем политическом будущем России вряд ли может обойтись без такого собеседника.— Валерий Дмитриевич, насколько я понимаю, спрашивать вас, откуда вы черпаете информацию о планах власти, бессмысленно. Знаю, что на этот традиционный вопрос вы отвечаете, что держите открытым «астральный канал связи с космосом». Поэтому давайте сразу о том, что нового «сообщают звезды». Прежде всего: подтверждают они версию о досрочных выборах президента?— Еще недавно это была одна из самых обсуждаемых тем в коридорах власти. Однако встречи заместителя главы АП Сергея Кириенко с политологами прошли в том духе, что президентские выборы пройдут в штатном режиме. Тем не менее я бы осторожно предположил, что досрочные выборы все же не исключены. В этом случае они могут пройти будущей весной. Так или иначе в декабре этого года у нас будет на сей счет полная ясность.— Но стоит ли вообще игра свеч? Сколь бы тщательной ни была подготовка к досрочным выборам, политическая система в любом случае получит серьезную перегрузку. Что такое неприятное, опасное для власти может произойти в промежуток с весны 2017 до весны 2018 года, что придаст смысл этому авралу?- Да, вы правы в своих предположениях: риски могут значительно превышать позитивные последствия.Но есть два соображения. Первое связано с тем, что социально-экономическая ситуация будет ухудшаться. А значит, будут ухудшаться массовые настроения. Об этом говорят сегодня все аналитики — в том числе и те, которые обслуживают власть. Говорят о том, что 2018 год в этом смысле выглядит крайне неблагоприятно. И, следовательно, тянуть до 2018 го нецелесообразно.Вторая причина: в силу некоторых обстоятельств — не совсем понятна, правда, достоверность этих сведений — не исключена ситуация, при которой действующему президенту придется в 2017 году несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве или появляться в нем крайне редко.Как вы понимаете, подобная гипотетическая ситуация весьма нервозна с точки зрения реалий российской политики.— Не поясните этот пункт? У президента проблемы со здоровьем?— Позвольте не пояснять, я сказал достаточно. И еще раз подчеркну: эта информация не является абсолютно достоверной. Тем не менее ее нельзя сбрасывать со счетов.— То есть логично провести выборы до того...— Да, до того, как эта ситуация возникнет. И самая сногсшибательная идея, которая в связи с этим обсуждалась, — это то, что действующий президент, возможно, не пойдет на эти выборы.— Из-за «некоторых обстоятельств»?- Отчасти в силу этих обстоятельств, отчасти в связи с обстоятельствами геостратегического свойства. Речь идет в первую очередь об отношениях с Западом: пока Путин является президентом, кардинально улучшить их вряд ли удастся.— Даже после победы Трампа?— Никто сегодня не знает, чего ждать от Трампа. Судя по всему, российское руководство действительно связывает с его победой некие позитивные ожидания. Но пока нет никаких оснований считать, что после прихода администрации Трампа отношения между Россией и Западом радикально потеплеют.Если же предположить, что улучшение отношений с Западом Владимир Владимирович сочтет важной национальной потребностью, то легко можно предсказать, кто станет его преемником. И против этого потенциального преемника уже ведется контригра. Потому что его кандидатура не нравится многим. В первую очередь тем, кого называют сегодня силовым лобби.— И кто этот миротворец?фото: Наталия Губернаторова- Догадаться несложно, поскольку выбор у нас невелик. Это дежавю — Дмитрий Анатольевич Медведев. Единственный статусный либерал в списке потенциальных преемников.Кто из силовиков — пока непонятно. Сперва речь шла о том, что, возможно, это нынешний губернатор Тульской области Дюмин.фото: kremlin.ruАлексей ДюминНо, кажется, президент испытывает разочарование в своем силовом кадровом резерве. Разочарование в способности этих людей заниматься, скажем так, мирной политикой. Они, возможно, были блестящими охранниками и, наверное, неплохими военными. Но с решением хозяйственных и административных задач явно не справляются. Тем не менее силовики рассчитывают, что у них будет свой кандидат. Но, кроме Сергея Иванова, пока никого нет.— То есть смещение Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента — это не опала?— Те заявления, которые делал Сергей Иванов в последнее время, свидетельствуют о том, что у него сохраняются амбиции и полномочия выступать от имени главы государства. Обратите внимание, как резко Иванов отозвался о возможности объединения структур, связанных с госбезопасностью. Идею создания МГБ он назвал глупостью. Для того чтобы так заявлять, нужно обладать уверенностью и знать, как к этому относится президент.— Это означает, что никакого МГБ не будет?- Во всяком случае, в обозримом будущем. Причина в первую очередь в национальной гвардии, создание которой трудно считать вполне удачным опытом. МВД в результате ослабло, а гвардия существует во многом лишь номинально.Выяснилось, что быстро создать такую структуру невозможно, что нарушается баланс, нарушаются элитные коммуникации. По той же причине вряд ли реализуется и идея возвращения Следственного комитета в прокуратуру, о которой много говорили в последнее время.— Еще больше говорили об отставке Бастрыкина, которой, однако, тоже все нет и нет. Слухи оказались преувеличенными?- Не совсем. Просто вначале нужно решить два важных вопроса. Первый: сохранять Следственный комитет как самостоятельный орган или объединить его с прокуратурой? Административная логика подсказывает, что хорошо было бы объединить, а опыт Росгвардии — что лучше ничего не трогать.И второй, вытекающий из первого: если Следком останется, кто заменит Бастрыкина? Известно, что на эту позицию претендует Полтавченко, нынешний губернатор Петербурга.— Говоря о недавнем информационном «наезде» на Медведева, нельзя не отметить, что атаковал премьера в том числе — или даже прежде всего — Алексей Навальный. Означает ли это, что Навальный и та часть оппозиции, которая группируется вокруг него, играют на стороне одной из кремлевских партий?— Убежден, что Алексей Навальный преследует свои собственные политические цели. Он себя рассматривает как политика с будущим, и для этого у него есть все основания. Навальный заинтересован в компрометации элит, с чьей бы подачи это ни происходило. И в некоторых случаях его интересы могут совпадать с интересами какой-то из кремлевских группировок. Кстати, инициатива интриги против Медведева исходила, насколько мне известно, из администрации президента и поддерживалась силовиками.— А как высоко сегодня котируются акции Вячеслава Володина? Некоторым экспертам именно он кажется идеальным преемником.- Володин пытается поддерживать это реноме. Раздает своим конфидентам обещания: все, мол, будет не просто хорошо, а замечательно. Но злые языки утверждают, что Путин испытывает к нему недоверие. Говорят, что президента обеспокоила как раз амбициозность Володина.Многие люди жаловались Путину на него, в том числе люди, которым Путин доверяет. Очень доверяет. То ли Володин сам не скрывал своих далеко идущих планов, то ли на него доносили конкуренты. Скорее второе. И можно догадаться, кто это «раздул».Говорили, что Володин, мол, выстроил такую схему: он приводит «Единую Россию» к победе на выборах в Думу и становится главой Администрации Президента; затем обеспечивает успешное переизбрание Владимира Владимировича и становится премьером и преемником.Говорил это сам Володин или ему это приписали, повторяю, неизвестно. Но так или иначе настороженность у президента по отношению к нему появилась.— И Володина «сослали» в Думу.- Да, несмотря на громкое название новой должности, повышением это назвать все же сложно.Власть и влияние главы Администрации Президента несопоставимо больше того, что имеет спикер Госдумы. Конечно, Володин — сильный и талантливый политический менеджер и при некоторых обстоятельствах может увеличить свой политический вес. Но пока ничего судьбоносного мы не наблюдаем.К тому же Володину не удалось сохранить влияние в администрации — Вороновой, прежней руководительнице управления внутренней политики, пришлось уйти в Думу. Правда, «володинские» злорадствуют сейчас по поводу того, что и Кириенко не удалось поставить своего человека на этот пост. Но злорадство вряд ли можно считать признаком силы.фото: kremlin.ruСергей Кириенко— Ну а Кириенко, как считаете, пришел в администрацию всерьез и надолго?- Трудно сказать. Говорят, он туда совсем не хотел идти. Его просто уломали. Уломали потому, что надо было освободить место руководителя Росатома.Кстати, Кириенко не был самым первым кандидатом на пост, освобождавшийся Володиным. Был другой проходной кандидат. Не буду его называть, но это очень влиятельный человек в масс-медиа. Чрезвычайно влиятельный. Однако ему удалось отговориться, он нашел причины, убедительные для президента. А Кириенко отговориться не удалось.— А вот некоторые считают, что Кириенко как талантливого менеджера привлекли к решению задач, связанных с грядущими президентскими выборами.- Я в этом не вполне уверен. В блоке внутренней политики ничего исправлять не было нужно. Можно как угодно относиться к Володину, но то, что в своей области он был эффективен, признают все. Он выстроил отлаженную машину, и эта машина сработала. Как может улучшить ее Кириенко, я не очень понимаю. И не уверен, что он сам это понимает.Володинские и сурковские «симпатизанты» комментируют первые шаги Кириенко в новой должности с сарказмом. Уже поговаривают о том, что как бы ему не пришлось обращаться за помощью к Володину. Кстати, по слухам, первое задание Кириенко — решить проблему с губернатором Нижегородской области Шанцевым.— А в чем проблема? Трудно «сковырнуть»?— Ну что вы! Проблема найти замену. Сейчас кадровый вопрос вообще стоит очень остро. Можете поговорить с любым высокопоставленным чиновником, и он вам будет жаловаться в первую очередь не на нехватку денег, а на нехватку людей, способных грамотно выполнять свою работу. Не случайно же, не от хорошей жизни Путин стал назначать губернаторами своих охранников.— В последнее время активно циркулируют также слухи о якобы готовящейся властью масштабной конституционной реформе, предполагающей либо полное упразднение поста президента, либо радикальное сокращение его полномочий. И, насколько я понял, вы также не исключаете этот сценарий.- Да, я не исключаю этот сценарий — при тех условиях, которые я вам назвал: в силу неких обстоятельств непреодолимой силы Владимир Владимирович будет вынужден на время уйти в тень.Согласно обсуждаемой новой модели президент будет выполнять ритуальные, представительские функции. И, возможно, попытается наладить отношения с Западом. А реальная власть будет у главы Госсовета, которым, естественно, станет Путин. Сейчас Госсовет - совещательный и неконституционный орган, поэтому потребуется конституционная реформа.— То есть вариант Дэн Сяопина?- Приблизительно так. Вариант Дэн Сяопина или главного аятоллы Ирана. При нынешнем устройстве российской власти конституционная реформа — задача скорее техническая, чем содержательная. Если будет на то желание Кремля, провести ее можно большевистскими темпами.Проблема в другом — объяснить происходящее элите и обществу. Ведь такие изменения чреваты шизофренизацией массового сознания. Люди перестанут понимать, кто у нас в стране главный, какой царь, так сказать, настоящий. Нарушатся все внутриэлитные коммуникации, выстраивавшиеся в течение десятилетий... То есть риски колоссальные. И это, вероятно, главное препятствие на пути досрочных выборов и смены модели государственного устройства.— Подводя итоги парламентских выборов, вы написали на своей страничке в Facebook загадочную фразу: «Электоральный путь прихода к власти для оппозиции закрыт. Что не исключает других путей. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей». Что это означает? Нас ждет революция?- Революция — одна из форм политических перемен, существующих в современном мире. Но что я имел в виду в данном конкретном случае?Есть по крайней мере два серьезных фактора, которые могут стартовать именно в 2017 году. Первый связан с выборами президента. Если они будут досрочными и тем более если будет предложена новая конфигурация власти, это неизбежно спровоцирует дезорганизацию элит.Второй фактор связан с массовыми настроениями. Я считаю, что они будут меняться быстрее, чем это сегодня предполагается. Сейчас изменения не очень заметны, они не манифестируются в каком-то социальном и политическом поведении. Но подспудно накапливаются. Если коротко сформулировать, речь идет уже не просто об отторжении обществом власти, но о противостоянии ей.В политической прогностике существует своего рода аксиома: мы можем предсказать вхождение в кризис, но не то, как он будет развиваться и каковы будут его результаты. Никто в мире не обладает такими прогностическими методиками. Однако начало кризиса можно прогнозировать с очень высокой степенью надежности.И у меня ощущение, что в следующем году мы в такой политический кризис вступим. Скорее всего, он будет не одномоментным, а займет какое-то время в своем развертывании. Вот эта новая динамика и откроет окно возможностей для всех, у кого будут воля, сила и желание воспользоваться новой ситуацией.— Но, если верить социологам, запас прочности у системы еще о-го-го. Вы не верите социологам?- Я верю социологам. Во всяком случае, некоторым из них. Но я знаю, о чем они говорят помимо опросов.Я беседовал с социологами, которым вполне доверяю. Кто-то из них работает во ВЦИОМе, кто-то — в «Левада-Центре». Так вот говорят они приблизительно то же, что я вам сказал: накапливаются изменения, которые приведут к качественному перелому в массовом сознании. Это первое.Второе: результатам опросов сегодня не вполне можно доверять, поскольку люди боятся говорить правду.И третье: аксиома, которую знают все, кто занимается политической социологией, — массовая динамика непредсказуема. Сегодня все, отвечая на вопросы, заявляют о своей лояльности, а завтра вы видите этих же самых людей протестующими на улицах и площадях. Такое не раз уже бывало в истории, в том числе в нашем недавнем прошлом.— Не могу в связи с этим пройти мимо вашей новой книги, название которой кого-то напугает, а кого-то, возможно, вдохновит: «Основы революционной борьбы в современную эпоху». Рассматривая в ней опыт так называемых «цветных» революций, вы причисляете к ним и российские события пятилетней давности. Вы называете выступления оппозиции попыткой революции, которую власть успешно купировала. Насколько велика вероятность того, что путинская команда справится с новыми аналогичными вызовами?- Это зависит от двух обстоятельств. Не от качества путинской команды — оно нам известно и вряд ли уже изменится. А во-первых, от стечения обстоятельств, или, предельно упрощая, от везения или невезения. И во-вторых, от качества оппозиции.Если у нее хватит ума понять, что это ее единственный и последний шанс, что другого, возможно, не будет, то она будет вести себя иначе, чем в конце 2011 — начале 2012 года. «Белоленточники» не использовали тогда уникальную возможность, которая у них была: не оказали нужного давления в нужном месте и в нужное время, когда власть уже готова была пойти на серьезные уступки. В том числе на перевыборы парламента.Если же оппозиционеры вновь не решатся бросить вызов власти, то как бы им не пришлось потом расчищать Беломорканал. Не в фигуральном, а в прямом смысле слова.— Вы не сгущаете краски?- Ничуть. Это, конечно, не сталинские репрессии, но действия власти ужесточаются, становятся все более грубыми. Репрессивная машина становится все более тотальной. Впрочем, власть тоже сильно рискует, увеличивая давление. Вспомните известный рассказ Владимира Владимировича о происшествии, случившемся с ним в детстве. Не стоит никого загонять в угол: ни крыс, ни тем более людей.— Каковы будут главные движущие силы нового всплеска оппозиционной активности? Вновь рассерженные горожане, как и пять лет назад, либо какие-то иные слои общества?- На мой взгляд, это будет похоже на то, что происходило в СССР на рубеже 1980-1990-х годов, когда рассерженные горожане, советский средний класс в лице ИТР, протестовали вместе с индустриальным рабочим классом.Запалом, как я себе это представляю, станут выступления в промышленных городах, вызванные нарастающими социально-экономическими проблемами. Старые методы реагирования в этом случае будут неадекватны. Вы легко можете разогнать хипстеров в Москве, но с путинским электоратом таким способом справиться не удастся.Раньше было просто — были деньги. Сейчас денег нет. Медведев, кстати, оказался единственным во власти, кто сказал правду. За что и пострадал.Эти протесты на первых порах не будут носить политического характера, люди не будут требовать демократии. Но это и не важно. Главное, что они создадут крайне благоприятный фон для политических выступлений в столицах. И, что не менее важно, вызовут разочарование элиты в вожде.Ведь с точки зрения элиты главная задача Путина — «держать» электорат. Как только она увидит, что общество выходит из-под контроля, ее отношение к Владимиру Владимировичу сразу изменится. Напряжение в отношениях между властными группировками резко возрастет, потенциальные линии раскола актуализируются. «Башни Кремля» начнут превращаться в политические фракции.— И число демократов во власти быстро начнет расти.— Более того, они вам объяснят, что всегда были демократами, всегда были на стороне оппозиции, всегда протягивали ей руку помощи.— Примерно то же, что мы наблюдали в годы перестройки?- Абсолютно верно. Ничего принципиально нового не будет, такого рода процессы всегда идут по одной и той же схеме.

14 июня, 00:08

Победа МАКРОНА это конец выборов как демократической легитимации власти, или нет?

Вопрос вот в чём. Франция - одна из старейших демократий современного мира. И вот в этой старейшей демократии политик второго эшелона (хоть и пробивавшийся в министры) за какой-то год создаёт партию, которая идёт первой в первом туре праламентских выборов (а во Франции есть партии с наработанным более полувековым политическим капиталом), а сам выигрывает Президентские выборы причём с громадным отрывом. Действительно, он знаком с Жаком Аттали (влиятельнейшим современным экономистом и геополитиком), был сотрудником банка Ротшильдов. Но это скорее отталкивает рядового избирателя, чем привлекает. Ну чем объяснить такой оглушительный успех?Либо привлекательностью его программы (а он написал по этому поводу целую книгу с кричащим названием РЕВОЛЮЦИЯ), либо эффективнейшей работой политтехнологов.  Программа его действительно популистская и эклектичная. Нахватано и у левых и у правых. ОН очень много взял у социалистов,но социалисты на этих выборах пролетели как фанера над родной столицей. Так что??? Остаётся работа политтехнологов. При  этом надо понимать, что у нас выборы 1996г до сих пор непонятно как были выиграны Ельциным, но вот во Франции административный ресурс как-то не воспримут. То есть люди проголосовали сами.отсюдаНе знаю как там в подробностях происходил процесс промывания мозгов, что играло там роль газеты НЕ ДАЙ БОГ, какие лозунги там вбрасывались на место наших-ГОЛОСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ, ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ и т.п. Обзвонили они население, забросали СМС, или вышли к каждому, имеющему аккаунт в социальных сетях ЛИЧНО, но результат налицо. При этом очевидно, что даже жена макрона БРИЖИТ, которая старше его на 24 года оказалась +, так была представлена эта любовная история. Так вот, когда такое происходит в России, это не переход количества в качество, который перечёркивает качество предыдущее, а вот если это происходит во Франции, то это очевидно так. То есть можно взять любого человека с улицы и за год, вложив деньги и наняв команду талантливых политтехнологов, сделать его президентом. Не знаю так это или нет, пока подозреваю. Но если это так, то выборы окончательно превращаются в процесс технологии и окончательно перестают быть методом легитимации власти (Ну какая поддержка народа, если население голосует в слегка зомбированном состоянии. Через неделю он протрезвеет, но дело сделано). Следовательно вся система западного парламентаризма исчерпана и закончена и мы стоим на пороге. Чего? Назовём это созданием новых, более объективных и адекватных методов легитимации власти. В комментариях мне кто-то наверное ответит каких.View Poll: Победа МАКРОНА это конец выборов как демократической легитимации власти, или нет?Ну  и у нас тогда...попрыгать пришлось

13 июня, 23:31

Вечерний политрук: Running with scissors_за что посадили Навального

На иллюстрации: «протестующие» и пресса на крыше декоративной избы фестиваля «Времена и Эпохи» на Тверской. Внутри блокированы толпой мирные люди, в т.ч. дети.Совесть Плтрк чиста, аж блестит: о том, что в Москве ожидается фестиваль реконструкции, я неоднократно писал ещё до того, как Навальный попытался согласовать себе хотя бы Сахарова. И даже отдельно проговаривал накануне:пара слов о вдохновителях «провокаций Навального с реконструкторами».«Подобные восстания и проявления человеческого неповиновения они происходят, искренне вам говорю по Божьему проведению. Почему? Я вот на себе это ощущал, но не понимал еще почему. Но тогда, когда все вышли на улицу, на улицу вышел и я. Я чувствовал в себе вот этот подъем. Откуда он взялся, до сих пор объяснить не могу, как и каждый, наверное, украинец, который принял участие в событиях на Майдане. Я все-таки надеюсь, что именно Навальный сможет поднять вот эту оппозицию, сможет поднять вот это антикремлевское движение», — поделился своими ощущениями советник главы МВД Украины Илья Кива, комментируя масштабные протестные митинги в России, которые известный российский оппозиционер Алексей Навальный анонсировал на 12 июня.Он считает, что в России существует хоть и небольшой, но "свидомый" процент населения, который понимает патовость этой ситуации и готов противостоять режиму Кремля, пишет УНН.=> http://www.unn.com.ua/ru/news/1666110-sovetnik-avakova-verit-v-navalnogo-i-rossiyskiy-maydanИ это не единственный украинский деятель, напрямую высказывавшийся в таком духе.Даже если Навальный с попыткой засветить свой выводк на Тверской «до всего сам додумался», сложновато не заметить, что вдохновляется он майданными процессами.Там, правда, по другую сторону баррикад реконструкторы были. Но для гражданской смуты или войны вообще не принципиально конкретное распределение участников по лагерям.Что же касается задержаний, то вот здесь например видно, как именно задержанные добивались таких мер воздействия. Сравните широко популярную фоточку «Новой» с документальным видео.«Баронова винтилась очень тщательно» => https://youtu.be/pf4T_33yeLQОткрытая Россия, между прочим. Ходорковский. Теперь на Я.Кошелек денежку собирают, «на политзаключённых». Побирушечки с миллиардами.«Поскольку Навал записал очередной странный ролик, на сей раз по-моему для детсадовцев (он там орет на двух резиновых уточек, убеждая выйти на митинг куда попало), напоминаю. Призывы «пойти погулять по Москве с лозунгами» за пределами Сахарова завтра чреваты попаданием, например, под шеститысячное шествие исторических реконструкторов (да, это типа Стрелкова, только они еще и иностранцы, аж из 22 стран) на Тверской. А уж сколько на такой гала-парад соберется зрителей, учитывая тьфу-тьфу-тьфу потепление, боюсь даже прикинуть. Так что давайте соблюдать личные границы. Тут митингуем, тут не митингуем. Празднуем. Отдыхаем хорошо, не мешаем никому».=> https://www.facebook.com/mikhail.shakhov/posts/1586343611375838Что же, в нашей студии вновь звучит любимая композиция группы «Громыко»: «Говорил я вам! Не прислушались! Так и получилось».Естественно, Навальный, осознавая всю опасность последствий (и речь не о 30 сутках административного ареста), повел себя в собственной, крайне эгоистичной логике. Он прикинул максимальный масштаб московских гуляний на Сахарова по реальному охвату своих последних видео (сам-то он ведь знает, сколько с ботов крутит, а сколько по правде смотрит эти его зомбо-стендапы). Получилось (как мы знаем из вчерашнего) плюс-минус 7.5 тыс. Маловато даже на фоне антиреновационного митинга Винокуровой, не говоря уж о 250 тыс. гуляющих по Москве в День России.Выходом из откровенно проигрышной позиции стала провокация (даже Ходорковский назвал действия Навального «провокацией», — оговорив, правда, что приветствует провокации как политический жанр) с отправкой сторонников на Тверскую. Где, как неоднократно и говорилось, шел фестиваль.Тусовались реконструкторы (и не только наши — из 22 стран мира). Гуляли старушки, мамы с колясками, подвыпившие или трезвые граждане, молодежь с сэлфи-палками и так далее. Их свидетельства в соцсетях мы наверное ещё увидим. Но и так можно предположить, что им всем едва ли понравилось, когда давка и «догонялки с полицией» в толпе превратили праздник в мероприятие повышенного травматизма.Вот что пишут главные действующие лица — участники фестиваля «Времена и Эпохи», артисты объединения «Ратоборцы»:———Люди, которые пришли на митинг Алексея Навального, — неплохие. Они просто не подумали о последствиях или не хотели думать. Когда встретились на Тверской улице, полной гуляющих горожан с детьми, когда провоцировали полицию и ОМОН и когда побежали от них, не видя ничего перед собой — по палаткам, по живым людям, буквально по головам.Свобода убеждений, мнений — высшее благо гуманистического общества. Однако свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И безопасность.На площадке «Древняя Русь» в палатках реконструкторов спали дети, рядом их мамы демонстрировали средневековые рукоделия. Сотни людей гуляли вокруг, общались, отдыхали…Плотный поток.В нем возникает толпа с лозунгами, толпа лезет на крыши домиков дьяковской культуры, толпа топчет лагерь — в палатке вещи, посуда, там могли быть люди. Плевать. Маленьких детей подняли по лестнице в историческую лодку, чтобы не затоптали. Лезут и туда.Реконструкторы пытаются удержать хлипкие плетни, огораживающие лагерь. А те топчут, несутся вперед. Ведь главное — политическая свобода. Личное мнение.———=> http://blog.ratobor.com/agency/2017/06/glupost-ili-izmena/Обратите внимание, как эти массивные бородатые люди под натиском муравьев-«протестантов» привычно подхватывают эти свои щиты и свое оружие (да, бутафорское или тренировочное — но все же достаточно острое, чтобы составлять опасность в напирающей толпе, где любая острая грань может привести к жертвам).Обратите отдельное внимание на то, как они… уносят это оружие подальше от напирающей школоты.Как, когда сносят палатку, мужики выстраиваются в цепь с одними щитами. А тех, кто в пылу забыл отложить меч, вплоть до нравоучительного рукоприкладства одергивают старшие по лагерю.=> https://youtu.be/13PU97oBn2o?t=1m3sКонечно, в рукопожатных СМИ таких сценок вам не покажут. Вам там покажут, как «человек в форме НКВД помогает задержать протестующего старика» (которого эховец Плющев примет потом за «бомжа», а он-де окажется «рыцарем Немцова моста», и Плющева будут травить в твиттере, и таки затравят).=> https://twitter.com/MikhailShakhov/status/874270191420657665Плтрк во времена оны сам состоял в «Солидарности» (основа немцовского демдвижения 00-х), и регулярно бывал на их сборищах. Свидетельствую: вы бы не хотели находиться рядом с теми «рыцарями либерализма». Даже ехать рядом в метро. От иных, натурально, пахнет мочой. Застарелым потом — от многих. В оппозиции много опустившихся и сумасшедших. В каком-то смысле, ими она сильна (потому что ими движет безумие или отчаяние, что облегчает преодоление психологического барьера, необходимого для публичного сопротивления; такие готовы сесть, готовы всерьез подраться с полицией — что угодно).Но когда методы сумасшедших распространяются на здоровую часть подрастающей популяции, в силу отсутствия опыта принимающей экспрессивное девиантное поведение за норму, выходит ужасно плохо.Это, ребят, не «гражданская свобода», когда вы по примеру старых обоссанных кликуш со справкой, и по призыву видеоблогеров (живущих, как и все видеоблогеры, с хайпа, просто вам пока схемы не видно), как бараны ломитесь живым людям по головам.На этом сюжете видно, что такое высшая свобода настоящего Человека: Свобода воли.Свобода воли — это когда у тебя за спиной дебилы топчут (принадлежащие тебе, между прочим, это твой малый бизнес) хлипкие декорации, под которыми — женщины и дети (может быть, твои женщины и дети).Перед тобой — прут напролом новые политизированные скороходы, увеличивая риск обрушения конструкций.И каждому из них, шнурков в кедах, можно с пол-тычка удолбать хоть даже и рукоятью. Да так, что на этом фоне задержание «космонавтами» полиции, с ее регламентированными резиновыми демократизаторами, покажется балинезийским массажем лепесточками.А ты — прикидываешь, насколько опасно может быть лезвие в толпе.Соизмеряешь ценности: личные с общественными.И — опускаешь меч. Уносишь подальше.И говоришь: «Ребят, у нас дети в лагере. Давайте спокойней, пожалуйста».https://www.youtube.com/watch?v=hR4Ti29g77oВот это у людей — свобода воли. Респекты.А у тех, кто там пёр, насмотревшись роликов, «шатать режим с клумбы» — не гражданские свободы никакие, а свобода «бегать с ножницами», как в (запрещенной в ряде стран, но доступной в России) кровавой игрушке POSTAL.Свобода вести себя как псих, по приказам из маня-мирка, подхваченного на YouTube, как грустнявка.Подвергнуть кучу людей разнообразным опасностям из политической прихоти — это вообще совершенно не игрушки. Вот почему Навальный, который пошел на то, чтобы организовать этот «забег детей с ножницами по запруженной народом Тверской», был (совершенно правомочно) арестован у собственного подъезда, и осужден на 30 суток содержания под стражей (очень несправедливо, потому что общественный риск от его поступка «тянул» куда выше, это ещё слава Богу и спасибо полиции, что обошлось без жертв).На самом деле, хотелось бы, чтобы все взрослые, кто поддерживает провокации Навального как методу, прочувствовали эту картинку: дети и женщины против подростков, с пустыми глазами лезущих им на голову.И попытались представить себя в шкуре мужчин, решающих: щит им использовать в такой ситуации, или все-таки меч.Подросткам же скажу одно: харэ бегать с ножницами. Пусть Навальный сам бегает с ножницами, если он такой умный. Вам ещё — жить да жить.А если все лето «топтать Тверскую за Навального» в таком режиме — случайно порезаться или глаз выткнуть можно. И будете дальше «жить да жить» БЕЗ глаза. Сто пудов пипецкий трабл, тысячу раз пожалеете.пара слов о вдохновителях «провокаций Навального с реконструкторами».«Подобные восстания и проявления человеческого неповиновения они происходят, искренне вам говорю по Божьему проведению. Почему? Я вот на себе это ощущал, но не понимал еще почему. Но тогда, когда все вышли на улицу, на улицу вышел и я. Я чувствовал в себе вот этот подъем. Откуда он взялся, до сих пор объяснить не могу, как и каждый, наверное, украинец, который принял участие в событиях на Майдане. Я все-таки надеюсь, что именно Навальный сможет поднять вот эту оппозицию, сможет поднять вот это антикремлевское движение», — поделился своими ощущениями советник главы МВД Украины Илья Кива, комментируя масштабные протестные митинги в России, которые известный российский оппозиционер Алексей Навальный анонсировал на 12 июня.Он считает, что в России существует хоть и небольшой, но "свидомый" процент населения, который понимает патовость этой ситуации и готов противостоять режиму Кремля, пишет УНН.=> http://www.unn.com.ua/ru/news/1666110-sovetnik-avakova-verit-v-navalnogo-i-rossiyskiy-maydanИ это не единственный украинский деятель, напрямую высказывавшийся в таком духе.Даже если Навальный с попыткой засветить свой выводк на Тверской «до всего сам додумался», сложновато не заметить, что вдохновляется он майданными процессами.Там, правда, по другую сторону баррикад реконструкторы были. Но для гражданской смуты или войны вообще не принципиально конкретное распределение участников по лагерям.Что же касается задержаний, то вот здесь например видно, как именно задержанные добивались таких мер воздействия. Сравните широко популярную фоточку «Новой» с документальным видео.«Баронова винтилась очень тщательно» => https://youtu.be/pf4T_33yeLQОткрытая Россия, между прочим. Ходорковский. Теперь на Я.Кошелек денежку собирают, «на политзаключённых». Побирушечки с миллиардами.

13 июня, 18:07

Стратегия Навального

31 мая 2009 года в Москве на Триумфальной площади в 18:00 стартовала первая акция под названием "Стратегия-31". Инициировал всё это дело Эдуард Лимонов. Люди решили собираться по 31-м числам каждого месяца и выходить в защиту 31 статьи Конституции, которая даёт право на проведение мирных митингов. Затем активисты оппозиции и соратники Лимонова много лет ходили на Триумфалку как на работу – винтиться. Туда ходили Немцов и Яшин, различные правозащитники, наши и иностранные. Там однажды, по-моему, был даже Алексей Навальный.Я снимал все эти акции, старался не пропускать ни одной, и очень хорошо знаю эту кухню изнутри. Из года в год всё проходило по одному и тому же сценарию. Полиция всё перекрывала, сгоняла автозаки, народ шёл – людей разгоняли и задерживали. Сотни фотографов делали с Триумфальной площади красивые картинки, как полиция винтит людей. Кульминацией каждого 31-го числа было явление и задержание Лимонова, или "Старика Цитрона", как его называли журналисты, или "Деда", как его называли соратники. Каждый раз он приезжал на своей "Волге", выходил с охраной, шёл – его сразу винтили. Иногда винтили у подъезда, как Навального, иногда быстро отпускали, иногда давали сутки административного ареста.Заканчивалось всё стандартно. Вся пресса и блоги были завалены страшными кадрами, как ОМОН и полиция винтят людей, и информацией о числе задержанных. Если задерживали больше 100 человек, акция считалась особенно удачной.В какой-то момент на эти акции даже начал реагировать Путин. Вспомните его знаменитые афоризмы:Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать. Если вы решите провести Марш несогласных – я прошу прощения за слишком резкие вещи – скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, правильно сделают, что запретят! А теперь вы хотите провести его там, где дачники хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Да они вас там такими матюгами покроют! Все наши оппоненты выступают за правовое государство. Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права. Вышли, не имея права, — получите по башке дубиной.С каждым разом на Триумфальную выходило всё меньше народу. Приличные политики решили не участвовать в этом бессмысленном мероприятии. Простые граждане тоже перестали понимать, зачем им раз в два месяца надо ехать куда-то в автозаке. Ходили только журналисты – им по работе положено. В какой-то момент на каждого задержанного приходилось несколько десятков людей с камерами. Толпа корреспондентов, которая носилась за полицией, смотрелась довольно абсурдно.Появился даже такой термин: "Лимоновщина" — бессмысленная акция с бессмысленными задержаниями ради картинки.Вчера прошла уже вторая акция Навального в формате "придём на Тверскую погуляем, мы же имеем право". Всем примерно было понятно, чем это закончится. 26 марта сценарий на Тверской был отработан, и власть показала, что свинтить 1000 человек – это не проблема. Вчера была единственная интрига: как всё это совместится с народными гуляниями. На Тверской проходил праздник и было много простых людей с детьми.Здесь обычно активист начинает возмущаться: "Мы имеем право на мирный протест! Нам не оставили выбора!" Отвечу сразу: всё это неправильно, несправедливо, незаконно. Будь моя воля, я бы разрешил вообще любые митинги и протесты. Но вот сейчас такие времена, когда полиция винтит людей. Дальше есть выбор: либо идти на принцип, либо искать более эффективные решения. Второй раз Навальный выбрал сценарий "бросаться на паровоз с ножом". Формат выглядит хреново, очень хреново. Я не верю в эффективность протестов, успешность которых измеряется количеством задержанных и посаженных. В Москве задержали более 800 человек. Многие попали случайно, многие свинтились специально (привет, Маша Баронова). И вот уже активисты радостно рапортуют, что 12 июня было задержано больше людей, чем 26 марта! СМИ и блоги завалены фотографиями "зверств режима", а сам Навальный отправился на 30 суток в клетку.Навальный мог бы выстраивать эффективные механизмы давления на власть, организовывать людей по всей стране, делать новые расследования. В конце концов, объединять оппозицию, ведь скоро выборы президента, в которых он собрался принять участие. Но вместо этого он решает в последний момент призвать людей выйти на Тверскую и свинтиться.Дальнейший сценарий, если Навальный ничего не поменяет, примерно понятен. Регулярные несогласованные акции на Пушкинской – место уже намолено. Регулярные массовые задержания сторонников, посадки самых активных. С каждым разом людей будет выходить всё меньше (12 июня на Тверской было заметно меньше народу, чем 26 марта). Возможно, в какой-то момент Путин выдаст новый афоризм и несмешно пошутит. Вся эта уличная активность будет маргинализироваться, и Навальный в ней завязнет, потому что после третьего раза соскочить с темы уже не получится. Уже появится традиция. А как показывает история, традиции у нас сильнее здравого смысла. Это и называется "Лимоновщина".Хорошо это или плохо, решать каждому, кто поддерживает Алексея и выходит по его призывам на Тверскую. Здесь нельзя не отметить ещё один момент. Как и в прошлый раз, не было организовано никакой помощи задержанным. Не было наготове адвокатов, не было денег на них. Когда свинтили 800 человек, они оказались никому не нужны. Потому что подобные акции, к сожалению, заканчиваются на моменте публикации красивых фоточек в СМИ и блогах и рапортах о количестве задержанных.01. Так как на Тверской проходил фестиваль "Времена и эпохи", свободно пройти на улицу было нельзя. Возникли большие очереди на рамки, и простые москвичи, пришедшие на праздник, перемешались с протестующими.Никакого чёткого плана не было и люди не понимали, куда им идти, возникло два очага протестов. Один — около выхода из метро "Пушкинская", другой — на Тверской улице, около дома №12.02.03. Некоторые пришли с детьми. Конечно, родители сами решают, но я не уверен, что это хорошая идея. Особенно если учесть, что ОМОН на подобных акциях действует довольно жёстко, когда задерживает людей. Ребёнка могут случайно уронить, затоптать, как-то его травмировать.04. Самых активных участников митинга задерживали довольно жёстко, особенно если кто-то пытался сопротивляться.05. Некоторые люди поднимали плакаты, и их сразу уносили полицейские.06.07. У ОМОНа почему-то стёкла были заклеены пищевой плёнкой. Я не очень понял, для чего это было сделано. Кто-то говорит, это для того, чтобы было плохо видно лицо, и полицейского нельзя было идентифицировать. А другие считают, что это чтобы было проще отмывать стекло от краски, если кто-то попробует залить или закидать краской омоновцев.08.09.10.11.12.13. Как обычно, различных корреспондентов, блогеров и других представителей прессы были чуть ли не больше, чем протестующих.Сейчас каждый второй ведёт трансляции, что-то снимает, куда-то стримит. Конечно, по сравнению с тем, что было раньше, информационное обеспечение продвинулось очень далеко.14. Кто-то забирался на остановку, чтобы сделать кадры получше. Потом его, конечно, задержали.15. Ситуация усугублялась тем, что некоторые люди приходили с детьми, шли на праздник, не могли понять, что происходит. Вся эта толпа перемешивалась, и были опасения, что во время задержаний пострадают случайные прохожие.16. Полиции было очень много.17.18.19.20. 21. Задержание сторонников Навального. На фото юрист ФБК Любовь Соболь, пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш и пресс-секретарь президентской кампании Навальный-2018 Руслан Шаведдинов.22. Как раз его ОМОН и выхватывает.23.24.25. Некоторых задерживали очень жёстко.26.27.28.29. В какой-то момент показалось, что кто-то пустил слезоточивый газ, все закашляли, силовики надели противогазы. Потом выяснилось, что один из людей на акции (пока непонятно, демонстрант это или провокатор) распылил перцовый газ в лицо омоновцу. Вчера его задержали, теперь его обвиняют в применении насилия к представителю власти.30.31.32. Тут уже непонятно, где праздничная площадка, а где поле боя.33.34.35.36. Случайные прохожие, которые шли на праздник37.38.39.40.41.42.

13 июня, 11:52

ШОС: Азия сосредотачивается

Астана - Москва Фото пресс-службы Президента России Перед нами – две тенденции.  На Западе, куда уходит Солнце на закат, – период дезинтеграции. Мы говорим не только о британском «Брексите» и перспективах Евросоюза. Вот, Каталония готовит референдум о выходе из состава Испании. Вот, Судан, ещё недавно крупнейшее по площади государство Африки, разделен надвое под прямым давлением Запада. Вот, от единой Ливии, похоже, могут остаться одни воспоминания после её разгрома также Западом. Вот, Калифорния готовит референдум по отделению от остальных Соединенных Штатов (правда Пуэрто-Рико может заменить её, чтобы хоть флаг США с 50-ю звездочками не менять – это ж какие расходы денег и тканей!). Вот, в целом ряде стран Европы набирают силу сепаратистские настроения регионов (Корсика, Шотландия, Фландрия, Северная Италия…). То есть, процесс развернулся «внутрь» Запада, и это уже видно политологам, а скоро станет понятно и географам.  Зато на Востоке, где Солнце каждое утро встает над пространствами Азии, прямо на наших глазах формируется совершенно новый, не имеющий аналогов в истории, формат сближения стран, народов и их интересов под именем ШОС – Шанхайская организация сотрудничества.  Показательно, что именно в период нарастающего международного напряжения, вызванного глубочайшим кризисом существующей уже лет 500 финансовой системы, которая стала в ХХ веке всемирной, наглядно выражаются эти две тенденции – дезинтеграция и сближение. Последнее применительно к Азии можно назвать даже… «сосредоточением». Так, перефразируя знаменитые слова канцлера России Александра Михайловича Горчакова, и скажем: «Азия сосредотачивается».  Знакомьтесь: «Шанхайская восьмерка». Или просто – «Sh-8» В столице Казахстана Астане состоялся исторический саммит ШОС, результаты которого президент страны Нурсултан Назарбаев сформулировал так: Шанхайская организация сотрудничества вступила в новый этап своего институционального развития уже, как «Шанхайская восьмерка». Действительно, впервые расширен состав созданной в Шанхае организации, которую учредили Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан уже более пятнадцати лет назад. И как расширен! В её ряды – по их просьбе – приняты в качестве постоянных членов, две мощных ядерных державы Азии – Индия и Пакистан.Открывая нынешний саммит Нурсултан Назарбаев с удовлетворением отметил: «Символично, что именно в Астане 12 лет назад было подписано решение о предоставлении двум странам статуса наблюдателя нашей организации — Индии и Пакистану. Важность нынешнего заседания в том, что эти страны впервые участвуют в нашей организации. Организация расширяется. Теперь зона ответственности ШОС охватывает территорию с населением более чем три миллиарда человек, и дает около третьи ВВП мира».Премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул, что его страна становится членом ШОС после 12 лет участия в работе организации в качестве наблюдателя: «Я бы хотел выразить свою глубокую признательность всем странам-участницам за принятие нас в полноправные члены ШОС… Мы уверены в том, что участие Индии откроет новые направления и даст новый толчок борьбе с терроризмом в региональном контексте... Усилия ШОС помогут продвигать мир и стабильность в Афганистане». Намек прозрачный – без Индии афганскую проблему не решить, но не всегда другие страны действуют там совместно с Индией. Н. Моди подчеркнул, что членство Индии в ШОС «будет способствовать переходу сотрудничества со странами организации на новый уровень». Терроризм, по словам Н.Моди, является одним из самых главных нарушений прав человека и человеческих ценностей, а борьба с терроризмом и экстремизмом является важной частью сотрудничества в ШОС.Лидер Пакистана, премьер-министр Наваз Шариф, со своей стороны поблагодарил страны-основатели ШОС за «постоянную и неизменную поддержку» членства Пакистана в организации. Обратите внимание на то, что теперь ШОС представляет интересы почти половины Человечества, точнее – почти 45 процентов землян! И с этим уже сегодня должны считаться не только в Азии. Лидеры стран-членов ШОС.Фото пресс-службы Президента России Громко прозвучало и заявление Александра Лукашенко, президента Белоруссии, которая является страной-наблюдателем в ШОС. Меня в пресс-центре даже спрашивали коллеги: «А ты слышал, что сказал Лукашенко? Западники активно это обсуждают». Да, на саммите президент Белоруссии высказался так, что его слова процитировали многие мировые СМИ: «В условиях усиливающихся региональных конфликтов особую ценность приобретает процесс сближения стран ШОС, представляющих около половины планеты. В этой связи я хотел бы обратить ваше внимание на недавнее предостережение всей планете, всему миру президента России о неком гипотетическом столкновении США и РФ. Отвечая на вопрос журналистов, он сказал, что никто в результате столкновения не сможет пережить этого столкновения. Так вот: особенность ШОС сегодня состоит в том, что при желании всех членов ШОС никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку». Как результат – оживленная реакция Запада: Восток «сосредотачивается» и может настоять на своем понимании, каким образом можно и нужно разрешать конфликты: «…при желании всех членов ШОС никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку».Есть, от чего там задуматься… «Русские вопросы» для Запада Выходит, что ещё совсем немного, и «окаянные» русские вопросы: «Что делать?» и «Кто виноват?» посетят столицы западных некогда мощных колониальных империй. Бумеранг вернулся?Судя по нынешнему наплыву в Европу людей из тех стран, которых жестко и с большой кровью колонизировали в течение веков «просвещенные европейцы», ход жизни демонстрирует новый виток бесконечной спирали диалектики в развитии – отрицание отрицаний.И никто же не станет опровергать, что именно европейцы разбередили раны народов тех стран, которые сегодня хотят «компенсации», а то и «сатисфакции», за века насилия, о чем колонизаторы сегодня предпочитают умалчивать… Да, этих «беженцев» целенаправленно профинансировали ради провоцирования Хаоса уже в Европе, и боевиков-исламистов там полно. Но – и это факт – сотни тысяч «рванули» на земли колонизаторов «за лучшей жизнью» именно из стран – бывших европейских колоний. Бумеранг вернулся: «Вы нам ещё за Лумумбу ответите!»И вот теперь, на фоне выяснения отношений между «бывшими» в Европе, объединяющаяся Азия намерена строить своё Будущее, без отягощения колониальным прошлым или чувством вины перед порабощенными народами. Чем не выигрышная позиция перед евросчастливцами?В документе саммита «Астанинская декларация глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества» прямо записано:«Государства-члены выступают за неукоснительное соблюдение целей и принципов Устава ООН, прежде всего, равенства и суверенитета государств, невмешательства в их внутренние дела, взаимного уважения территориальной целостности, нерушимости границ, ненападения, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, а также других общепризнанных норм международного права, направленных на поддержание мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами, укрепление независимости, обеспечение права самим определять свою судьбу и пути политического, социально-экономического и культурного развития».А теперь – покажите нам хоть один документ с подобными же формулировками от имени госдепа США или британского «Форин офис». Слабо? Нет, бриттам с янки даже не снились обещания и обязательства подобного уровня. Им тяжело, если возможно, расставаться со своими же замашками времен расстрела сипаев в Индии или уничтожения индейцев в Америке, колонизированной понаехавшими из Европы. Подчерк этих деяний виден даже дилетантам, а, вот, новый Нюрнберг – это забота «тех, кто придет» и спросит за «преступления против человечности»…Впрочем, вернемся к теме. Хотя в нынешние времена всё так взаимоувязано…Итак, ШОС – это голос уже почти половины Человечества! И Александр Лукашенко на весь мир формулирует параметры новой реальности: ШОС сегодня нельзя проигнорировать ни по одному вопросу в повестке дня мирового развития.Мы знаем, что Запад такое предвидел и потому замалчивал тему развития ШОС в своих СМИ, но, сегодня, судя по комментариям в «адрес Астаны», прозрел? А что ему делать, когда саммит ШОС вызывает такой интерес? Что ему, Западу, делать, если ШОС набирает силу, и половина ядерных государств уже – в её составе?Правда, Запад знает, что пока ещё позиции крупнейших стран Азии уязвимы в экономическом аспекте, что их развитие определяется, как ни крути, чужими для Азии биржевыми инструментами и чужими рейтинговыми агентствами. Именно от этих джентльменов по сей день зависит размер «оброка» даже с крупнейших стран (норма прибыли Запада = проценты по кредитам, выдаваемым в долларах Востоку) в пользу мировых финансовых институтов, увеличивающих собственные доходы на чужом труде. «Деньги, мол, порождают деньги, и никакой эксплуатации». Это – рассказы для доверчивых. А в подоплеке-то…А в подоплеке: там, на Западе – пролонгированная деструкция ради последних прибылей летящей вниз Системы; здесь, на Востоке – созидание для Развития и формирование Будущего по итогам мирового фиаско заигравшегося в «супер-героя» дядю Сэма. И это сегодня – не «бином Ньютона», а финансово-экономическая реальность.Та Система проработала века и… обогатила кучу спекулянтов, которые – и только они – сегодня будут платить немыслимую цену за её за своё спасение: «Боливар не вынесет двоих». Фактически, сегодня она, та Система, подошла к рубежу, что был – опосредственно – сформулирован в выводах исследования «The Limits to Growth» («Пределы роста»). Эта идеология была предложена ещё в начале 1970 годов от лица Римского клуба, а потом уточнялась (без особых принципиальных перемен в оценках) ещё не раз. В том числе, и в 2000-е годы. Видимо, там, в Римском клубе начала 1970-х, все были знакомы с диалектикой, а потому сделали весьма далекоидущие выводы на основании предметного изучения окружавшей их социально-экономической действительности.Впрочем, пусть они продолжают там свои дискуссии в стиле: «Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу…» Зато, если кто-то с Запада захочет присоединиться к процессам созидания на Востоке, дверь не закрыта: «Государства-члены ШОС выступают за развитие широкого международного сотрудничества в целях придания импульса восстановлению мировой экономики, обеспечения экономической и финансовой стабильности, поддержки устойчивого, динамичного, сбалансированного и инклюзивного роста в условиях продвижения процессов экономической глобализации». «Все флаги в гости» Да, в Астане состоялась большая встреча. Сюда прилетели многие лидеры стран-наблюдателей и партнеров ШОС, а также важные гости. В официальном сообщении указано, что в мероприятии приняли участие главы делегаций государств-наблюдателей при ШОС — президент Исламской Республики Афганистан А.Гани, президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, президент Монголии Ц.Элбегдорж, министр иностранных дел Исламской Республики Иран М. Дж. Зариф. А также – генеральный секретарь Организации Объединенных Наций А.Гутерриш, председатель Исполнительного комитета — исполнительный секретарь Содружества независимых государств С.Н.Лебедев, заместитель генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности А.К.Жанкулиев, генеральный секретарь Ассоциации государств Юго-Восточной Азии Ле Лыонг Минь и исполнительный директор секретариата Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии Гун Цзяньвэй.Участие в саммите ШОС генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша – лучшее подтверждение её авторитета. «Впервые за всю историю существования Шанхайской организации сотрудничества генеральный секретарь ООН участвует в ее работе, – подчеркнул Нурсултан Назарбаев. – Ваше участие совпало с историческим моментом для организации — принятием Индии и Пакистана в ряды ШОС. Таким образом, организация становится реальной политической силой не только регионального масштаба».В ответ генсек ООН не стал уклоняться от четких оценок, а, ведь, мог бы и высказаться «обтекаемо». Напротив, его слова были предельно откровенными и конкретными: «Сегодня я приехал на саммит с четким пониманием и осознанием того, что ШОС постепенно становится центром гравитации во всем мире. Данная организация, на мой взгляд, выступает важной основой сегодняшнего миропорядка». Такие оценки из уст главного чиновника Всемирной организации дорогого стоят. И повестка дня саммита была развернута именно в сторону проблем безопасности: наращивание взаимодействия в борьбе против терроризма, транснациональной организованной преступности, незаконного оборота наркотиков и оружия.Подчеркнем ещё раз то, о чем мы здесь писали неоднократно: на базе ШОС начинает вырастать небывалая здесь прежде система коллективной безопасности в Азии.Для всей Европы и для северной Америки был к 1975 году выработан и тогда же подписан «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе», что ознаменовало собой создание системы коллективной безопасности в Европе. Другое дело, что после крушения СССР многие положения этого постулата международного права были со стороны «партнеров», как у них водится, нарушены и… намеренно «позабыты». Фактически – заиграны.Пару лет назад в 2015-м – в год юбилея – в Москве ещё провели несколько мероприятий и научно-исторических конференций. Память жива, хоть и с привкусом горечи... Но в Париже, в Лондоне или в Берлине, не говоря уже о Вашингтоне или Оттаве, и не думали отмечать, не то, чтобы «праздновать», 40-летие Заключительного акта. Несколько статей и теле-сюжетов в их прессе – это не уровень, это – профанация. Запад не захотел вспоминать о собственных обязательствах, подписанных его лидерами в Хельсинки совместно с Леонидом Ильичем Брежневым. Запад вытер ноги о подписанный их президентами, канцлерами и премьерами международный договор общеевропейского и северо-американского масштаба. Однако сам факт существования этого Акта в истории остался. Дорога тогда была избрана верная, с учетом многих интересов и баланса сил той Эпохи, причем – «закрепленного баланса сил» в условиях реального глобального противостояния государств-подписантов: тех же СССР с союзниками по Варшавскому договору и США с союзниками по НАТО.Здесь же, в Азии, на базе ШОС собираются сегодня заинтересованные в мире и безопасности страны, среди которых нет таких глобальных противоречий, как когда-то среди подписантов Хельсинского акта. Да, годами не гаснут противоречия между Индией и Пакистаном. Но, кто знает – возможно, именно в рамках ШОС эти две соседние страны, ядерные державы, смогут найти новый уровень взаимопонимания? Во всяком случае, сюда они пришли по собственной воле и одновременно. А когда вокруг дружественные силы, как в ШОС, то и проблемы можно решать более конструктивно. Нет? Не зря же генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов прямо заявил прессе в канун саммита: «Этот саммит ШОС будет историческим. Главная особенность заключается в том, что 9 июня вечером мы будем иметь в столице Казахстана другую, более сильную организацию».Так оно и произошло.Так оно и происходит. Владимир Путин: Приоритетом деятельности ШОС является обеспечение безопасности Президент России выступил в ходе работы саммита как на заседании в узком составе, то есть в присутствии глав государств-членов ШОС, так и на заседании в широком составе, в котором приняли участие все руководители стран, собравшихся на встречу на высшем уровне в Астане. Фото пресс-службы Президента России Владимир Путин обратил внимание коллег вот на что:- «Уверен, что решения, которые нам предстоит принять сегодня, позволят усилить роль ШОС в международных делах, помогут нам купировать проблемы, перед которыми стоят наши страны. Прежде всего, к положительным элементам, безусловно, стоит отнести присоединение Индии и Пакистана. Впервые наша организация принимает в свой состав новых членов. Отмечу, что Россия с самого начала активно поддерживала оба государства в их стремлении стать полноправными участниками ШОС… Теперь нам важно вместе помочь новым коллегам как можно быстрее и эффективнее встроиться в деятельность организации и всех её рабочих органов и структур. Это – непростая работа, и нам всем, конечно, нужно будет внимательно посмотреть, как на практике это всё происходит».- «Мы знаем также о желании нескольких других государств присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Полагаю, что мы это сможем сделать после того, как увидим процесс присоединения новых членов – Индии и Пакистана – к нашей организации».- «Расширение состава Шанхайской организации сотрудничества будет способствовать тому, что она станет более мощной и влиятельной в политической, экономической и гуманитарной сферах».- «Приоритетом деятельности, я с этим согласен, для ШОС всегда являлось и является до сих пор обеспечение безопасности и стабильности на внешних границах государств-членов. Особую актуальность этой задаче придаёт беспрецедентный всплеск терроризма и экстремизма во всём мире. Неоднократно подчёркивал, что справиться с этим злом можно лишь путём честного и конструктивного объединения усилий всех стран на основе неукоснительного соблюдения международного права».- «Наряду с устранением социальных и экономических причин, необходимо делать всё для нейтрализации идеологии терроризма».- «Мы видим, что происходит в Сирии, Ираке, Афганистане, вообще на Ближнем Востоке. И нужно сказать, что внутриполитическая ситуация в Соединённых Штатах не способствует тому, чтобы работа в международном формате выходила на такой конструктивный, системный уровень».- «У нас есть, конечно, определённые подвижки, в том числе, и на сирийском направлении. Хочу поблагодарить Президента Казахстана за то, что он предоставил астанинскую площадку, Астану, как место проведения консультаций между противоборствующими сторонами».- «В последнее время в развитии сирийского кризиса появились обнадёживающие моменты. Это напрямую связано с запуском здесь, в столице Казахстана, в Астане, – при посредничестве России, Турции и Ирана – серии регулярных международных встреч. Важнейшее достижение – договорённость о прекращении огня между правительственными войсками и вооружённой оппозицией, а также о создании в Сирии зон деэскалации. Теперь на этой основе появился реальный шанс укрепить режим прекращения боевых действий и придать импульс межсирийскому переговорному процессу в Женеве».- «Безусловно, ключевое значение для обеспечения региональной стабильности имеет положение дел в Афганистане. Очевидно, что ставка на военное решение внутриафганского конфликта бесперспективна. Россия, как и все партнёры по ШОС, последовательно выступает за политическое урегулирование через договорённости между самими афганцами. Шанхайская организация сотрудничества могла бы активнее поработать и на этом направлении. Предлагаем возобновить приостановленную в 2009 году деятельность Контактной группы «ШОС – Афганистан». На фоне продолжающегося увеличения объёмов производства и вывоза афганских наркотиков имело бы смысл нарастить взаимодействие ШОС с профильными структурами ООН и соответствующих международных организаций. Все мы заинтересованы в формировании широкого «пояса антинаркотической безопасности» в регионе».- «Не могут не настораживать и попытки обосновавшихся на афганской земле террористов распространить свою преступную деятельность на наши государства. В странах ШОС созданы и действуют подпольные ячейки игиловцев – это показало расследование теракта у нас в России, в Петербурге. По имеющимся данным, ИГИЛ готовит новые планы по дестабилизации Центральной Азии и южных регионов России, поэтому нужно укреплять координацию спецслужб государств Шанхайской организации сотрудничества, в том числе, по линии региональной антитеррористической структуры».- «Важно развивать в рамках ШОС взаимодействие в области деловых связей, стимулировать торговлю, улучшать инвестиционный климат, совершенствовать инфраструктуру».- «Убеждён, что если мы будем стремиться объединить возможности ШОС, ЕАЭС, китайской инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути» с другими организациями, то это поможет продвинуться в сторону формирования большого евразийского партнёрства от Атлантики до Тихого океана». Китайская пресса: гордость за «шанхайский дух» Интересны в этой связи оценки китайских товарищей, ведь организация носит имя их города – Шанхая.Вот – агентство «Синьхуа»: «”Шанхайский дух” в очередной раз доказывает свою жизнеспособность. С момента своего создания на базе “Шанхайской пятерки” в 2001 году ШОС превратилась в важную платформу поддержания региональной безопасности и стабильности, а также содействия региональному росту и процветанию путем постоянного углубления стратегического сотрудничества и взаимного доверия между государствами-членами...Следуя “шанхайскому духу”, ШОС идет по быстрому, эффективному, практичному и здоровому пути развития, и уже достигла впечатляющих результатов…Как духовная основа организации, “шанхайский дух” подразумевает взаимодоверие, взаимовыгоду, равенство, консультации, уважение культурного многообразия и стремление к общему развитию и резко контрастирует с конфронтационным менталитетом эпохи “холодной войны”, который все еще прослеживается во многих западных механизмах.ШОС вовсе не является новым Варшавским договором, созданным в противовес НАТО и Соединенным Штатам. Об этом свидетельствует ее путь развития. Напротив, организация, ориентированная на сотрудничество, дала неспокойному миру новую модель для преодоления разными странами расовых, культурных и других пробелов и содействия миру, стабильности и процветанию».И ещё. Также «Синьхуа»: «ШОС – это интеграционное объединение в сфере безопасности и развития: присоединившееся к организации государство получает не только гарантии в области безопасности, но и новые возможности для развития. Именно поэтому все больше стран хотят присоединиться к ШОС…Мощь ШОС заключается в последовательном увеличении ее сплоченности. ШОС стала самой большой по площади и населению региональной международной организацией, что принесет ей беспрецедентные возможности для развития и потенциал для сотрудничества.Не секрет, что у участников любой международной организации есть различия в интересах и даже противоречия, но это не означает, что двери сотрудничества нужно закрыть: открытость ведет к могуществу, а совместное сотрудничество – к процветанию.ШОС подорвала менталитет “холодной войны” и принципы игры с “нулевой суммой”…В условиях наблюдающегося сегодня развития многополярного мира совместная защита интересов многочисленных развивающихся стран является священным долгом ШОС…ШОС, которой исполняется 16 лет, подобна человеку, рожденному под счастливой звездой, перед которым сейчас открыты огромные перспективы и светлый путь, ведущий к прекрасному будущему».Поэтично?Зато это не американские замашки, когда Александр Хейг, государственный секретарь США времен президента Рейгана, как-то изрек: «Есть вещи, поважнее, чем мир».Как говорится, «почувствуйте разницу»… ШОС заботят все «горячие точки» Евразии Достаточно познакомиться с документами саммита в Астане, чтобы почувствовать пульс организации и оценить её заботы и планы.В информационном сообщении по итогам заседания Совета глав государств-членов ШОС отмечены, в частности, такие позиции:- «Главы государств считают важным дальнейшее укрепление ШОС в качестве эффективной полноформатной региональной организации, нацеленной на активное участие в формировании более справедливой, отвечающей интересам всех и каждого государства полицентричной модели мироустройства, содействие процессу демократизации международных отношений, созданию эффективной глобальной и региональной архитектуры безопасности и сотрудничества, формированию человеческого сообщества единой судьбы».- «Главы государств подтвердили важность последовательной реализации Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов ШОС в целях дальнейшего развития отношений взаимного понимания, уважения и плодотворного взаимодействия в областях, представляющих общий интерес, превращения границ друг с другом в границы вечного мира и дружбы».- «Главы государств обменялись мнениями по широкому спектру наиболее важных направлений сотрудничества в рамках ШОС, а также актуальным региональным и международным вопросам, в том числе, ситуации в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, на Украине. Они вновь подтвердили приверженность безальтернативности политико-дипломатического урегулирования конфликтных ситуаций в различных регионах мира на основе строгого соблюдения общепризнанных норм и принципов международного права».- «Главы государств выступили за политическое урегулирование в Сирийской Арабской Республике через широкий межсирийский диалог на основе положений соответствующих резолюций СБ ООН. Они убеждены, что Астанинский процесс будет способствовать созданию необходимых условий для нахождения всеми заинтересованными сторонами приемлемого решения сирийского кризиса в рамках женевского процесса под эгидой ООН».- «Главы государств выступили за скорейшее урегулирование кризиса на Украине на основе полной реализации Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года».- «Подчеркнута решимость государств-членов ШОС наращивать согласованные усилия по противодействию общим вызовам и угрозам безопасности, углублять диалог и сотрудничество по обеспечению комплексной безопасности, прежде всего, в сфере противодействия терроризму, сепаратизму и экстремизму, распространению их идеологии и пропаганды, трансграничной организованной преступности, а также по укреплению международной информационной безопасности, реагированию на чрезвычайные ситуации».- «Главы государств считают необходимым скорейшее выполнение Решения Совета глав правительств (премьер-министров) государств-членов ШОС от 3 ноября 2016 года о подготовке проекта Программы развития дорог ШОС в целях согласованного формирования сетей автомобильных дорог, улучшения транспортной доступности, оптимизации транспортных связей между основными зонами производства и потребления товаров в странах Организации».Эти положения, наряду с другими позициями многопрофильного сотрудничества, изложены в развернутой программе деятельности ШОС, которая сформулирована в документе «Астанинская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества». Эстафету ШОС принимает Китай Подводя для прессы итоги саммита, генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов рассказал о главных результатах встречи (их мы отметили выше), и также обратил внимание вот на какие моменты:- По итогам саммита принято 11 документов, среди которых: «Астанинская декларация глав государств-членов ШОС», «Конвенция ШОС по противодействию экстремизму», «Заявление глав государств-членов ШОС о совместном противодействии международному терроризму». Подписаны «План совместных действий по реализации Программы сотрудничества государств-членов ШОС в сфере туризма на 2017-2018 гг.», «Меморандум о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и Международным Комитетом Красного Креста» и ряд других документов.- Главы государств выступили за неукоснительное соблюдение целей и принципов Устава ООН, а также других общепризнанных норм международного права, направленных на поддержание мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами, укрепление независимости, обеспечение права самим определять свою судьбу и пути политического, социально-экономического и культурного развития.- Главы государств считают важным активизировать политику, направленную на усиление собственного экономического потенциала и реализацию долгосрочных стратегий развития. - Главы государств приветствовали инициативу «Один пояс – один путь» и, высоко оценивая итоги Форума международного сотрудничества «Один пояс – один путь» 14-15 мая 2017 года в Пекине, высказались за их реализацию, в том числе, путем координации международных, региональных и национальных проектов, ориентированных на сотрудничество в целях обеспечения устойчивого развития на основе принципов взаимного уважения, равноправия и взаимной выгоды.- Главы государств подчеркнули важность активного участия Делового совета ШОС и Межбанковского объединения ШОС в реализации многосторонних проектов.- В целях укрепления отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества особое значение имеет культурно-гуманитарная составляющая деятельности Организации. В этой связи повышенное внимание будет и дальше уделяться укреплению сотрудничества в области здравоохранения, культуры, охраны окружающей среды, науки, техники, инноваций, спорта, а также туризма.- В рамках казахстанского председательства ШОС, ее наработки и достижения были представлены более чем на 100 различных международных конференциях, форумах и площадках в Азии, Европе и Америке. В период председательства Казахстана взаимодействие ШОС с ООН вышло на качественно новый уровень. В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и в Венском отделении ООН были проведены первые в истории совместные между ШОС и ООН мероприятия высокого уровня. - Председательство в Организации на предстоящий период переходит к Китайской Народной Республике.- Очередное заседание Совета глав государств-членов ШОC состоится в июне 2018 года в Китайской Народной Республике. Только Безопасность гарантирует Развитие Нет сомнений в том, что через некоторое время мы увидим, как ряды ШОС могут быть расширены после принятия новых членов. Пока, в связи с принятием Индии и Пакистана, в организации, судя по всему, решили не торопиться с новым расширением и посмотреть, как пройдет процесс. Владимир Путин прямо заявил: «Мы знаем о желании нескольких других государств присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Полагаю, что мы это сможем сделать после того, как увидим процесс присоединения новых членов – Индии и Пакистана – к нашей организации».Поэтому ожидавшаяся инициатива Ирана пока не получила документального подтверждения. Вместе с тем – тенденция налицо: двери ШОС открыты для новых членов организации. После десяти с лишним лет деятельности всплеск интереса к вступлению в её ряды со стороны ведущих стран Азии – очевиден. Ещё, например, Турция не сказала своего слова…Выразим надежду на то, что ШОС – эта мощная структура, ставшая сегодня площадкой для выражения интересов почти половины Человечества, не утратит темпа и динамики в своем развитии.Защита интересов народов и стран, объединившихся под эгидой ШОС, – именно это станет, да нет, уже стало – чрезвычайно привлекательным для тех государств Восточного полушария, которые в условиях «мировой турбулентности» ищут точку опоры и гарантии стабильности. Они же видят, как на Западе нарастают центробежные силы, и что результатом этого процесса может быть всё что угодно – в критических условиях падающая сторона способна потащить за собой многое и многих…Как представляется, именно в связи с этим всё выше темп подъема интереса к солидарным действиям, ещё не так давно отсутствовавшего в этом гигантском регионе мира.Скорость раскручивания спирали кризиса нарастает, а, как альтернатива, растет скорость концентрации усилий стран и народов, готовых противостоять новым вызовам и угрозам ради своего Развития, которое может им гарантировать только коллективная Безопасность. И, уж что-что, а эта тенденция в Астане проявилась очень ярко.Азия, и в этом уже нет никаких сомнений, сосредотачивается…

12 июня, 22:52

С Днём Предателя!

Оригинал взят у oleg_kulagin в С Днём Предателя!Что мы празднуем сегодня? Одну примечательную дату.Ровно 27 лет назад была принята декларация о государственном суверенитете РСФСР — документ, положивший начало распаду и уничтожению СССР.  Съезд народных депутатов РСФСР провозгласил верховенство республиканских органов власти и республиканских законов над союзными. Декларация подхлестнула «парад суверенитетов», начались «война законов» и разрушение правовой системы. В течение июня-июля 1990 года аналогичные декларации приняли большинство союзных республик.Украинская "нэзалэжнисть", румынские нацисты против Приднестровья, грузинские боевики против Абхазии и Южной Осетии, война в Чечне - всё это было уже потом. Но спусковой крючок этой кровавой вакханалии нажали именно в Москве - ровно 27 лет назад. И Одесская Хатынь, и более 50000 убитых на Донбассе - всего лишь следствия того уникального в нашей истории предательства.Около 40 миллионов русских до сих пор отрезаны от РФ прочерченными тогда, искусственными границами. Утеряны земли щедро политые русской кровью на протяжении нескольких веков - плодородные, с мягким климатом, с прекрасно развитой инфраструктурой и удачной логистикой - земли, в развитие которых Русское государство вложило колоссальные силы и средства. Территории, которые и сделали нашу страну могучей Империей, объектом, а не субъектом мировой политики.Всё перечёркнуто, отдано под контроль Западу - и не в ходе проигранной войны, а в результате банального предательства российской квази-элиты. Сейчас представители этой "элиты" призывают нас радоваться избавлению от "нахлебников, от лишних ртов" (https://vz.ru/opinions/2017/6/11/874138.html) - называя "нахлебниками" всех, кого они сдали под власть удельных князьков и западных марионеток.Что ж. Наверное, это справедливо - избавиться от "лишних ртов"?Только сперва, стоит разобраться, кого наградить этих хлёстким определением.В год из России нелегально выводится около $49 млрд, признавался в прощальном перед отставкой интервью бывший глава ЦБ Сергей Игнатьев. За последние 15 лет объем сомнительных операций, которые нашли отражение в платежном балансе, составил половину триллиона долларов. Всего за 25 лет российские банки обналичили или вывели в офшоры порядка $1 трлн, оценивает владелец банковской группы, много лет занимавшейся обналичиванием и транзитом: рынок узкий, объем ежегодных операций примерно известен.Представить один триллион долларов сложно: это чуть меньше ВВП России за прошлый год ($1,32 трлн) или бюджета Москвы за 50 лет и в 2,5 раза больше капитализации всего российского рынка акций. Чтобы перевезти триллион по железной дороге, понадобилось бы полностью заполнить больше 800 вагонов. А чтобы самостоятельно потратить, пришлось бы каждый день расставаться с миллионом долларов на протяжении трех тысяч лет. https://republic.ru/posts/77247Названная цифра - минимальная. Согласно докладу депутата Госдумы Н.В. Арефьева (КПРФ) из России только в период с 1990 по 2012 годы вывезено 2 триллиона долларов США. https://kprf.ru/dep/105489.html По другим оценкам, реальные потери от незаконного вывоза капитала составляют более 3 трлн долларов https://kprf.ru/roscrisis/115737.htmlЧто такое 3 триллиона?Это в среднем около 150 миллиардов долларов КАЖДЫЙ ГОД изъятых из российского бюджета.Это не построенные заводы и дороги, разрушенная инфраструктура, умирающая наука, деградирующие медицина и образование.Это кредиты для отечественного бизнеса под заоблачные, ростовщические проценты.Это зарплаты в 15000 рублей на стратегических, оборонных предприятиях.Это нищие врачи и учителя, пенсионеры на грани выживания.Это "денег нет, но вы держитесь!"Это полный отказ от статуса сверхдержавы и сдача русских земель под контроль не просто русофобских, а откровенно нацистских режимов.Как, нравится вам баланс?Хороши результаты "избавления от нахлебников"?С Днём Предателя вас,  друзья!

Выбор редакции
12 июня, 18:29

Про митинги

Коротко, насчет сегодняшних митингов в Москве и Питере на "День России", которым стыдливо прикрывают бывший "День независимости России" от самой себя.Собственно, даже Ходорковский не скрывает, что это была очевидная провокация, с целью обеспечить столкновение с полицией и необходимую медийную картинку.Что и было проделано. Активисты пропиарились, ОМОН похватал причастных и непричастных, молодежь "Новой России" покричала "мы здесь власть", Навальный собрал очередной политический гешефт с рамках продолжающейся борьбы нанайских мальчиков. Можно отметить, что численности митингов 2011-2012 года организаторы достичь не могут, поэтому приходится идти на подобные ухищрения. С другой стороны, можно отметить все более акцентированную ориентацию на молодых людей, родившихся после 1991 года, что увеличивает роль различного акционизма при организации протестных мероприятий. Почему то, когда за этим наблюдаешь, вспоминается Украина и Тягнибок, которого "подогревала" Партия Регионов под так и не состоявшиеся президентские выборы, где он должен был проиграть Януковичу во втором туре.

Выбор редакции
12 июня, 02:18

Знамя свободы

Наш "любимец" Альфред Кох (тот самый, который называл Россию "конченой страной"), разразился бурной истерикой на тему того, что ожидания от происходящего на Украине у отечественных либералов мягко говоря не оправдались. "Свобода" оказалась с гнильцой.За год последние иллюзии насчёт Украины у меня рассеялись. Понимаете, вот сказал это, и автоматически в агенты Кремля попадаю, вернее, в который уже раз в их доблестные ряды буду зачислен, потому что вы, украинцы, удивительный народ. Вас можно только хвалить и, упаси Господь, критиковать. Только восхищение!Только с придыханием!На миллиметр от восхищения и восторга отойдёшь, даже не претензию, а просто сдержанное одобрение, без соплей и восторга выскажешь, всё — враг народа. Пошёл вон! На себя посмотри! Сами Путина выбрали, а нас судить берутся.Нет! Иностранцам, а особенно россиянам, чтобы агентами Кремля не оказаться?!.Украину только слепо и некритично любить можно, другого не дано. А подумали бы, за что мне так уж её любить. Украина мне не родина, я не её гражданин, это не страна, в которой живу и плачу налоги, у меня нет ни бизнеса там, ни родственников. Я ей просто симпатизирую, вот и всё. Или симпатизировать это уже мало? Вам, к слову, всего в последнее время мало.Я в Европе живу, куда вы так долго и шумно собираетесь. И могу сказать, если бы вы знали, как всех достали! Своим нытьём вечным, проблемами неизлечимыми, своим этим непрекращающимся «дай» на реформы, которых нет, на армию, которая за счёт волонтёров по-прежнему выживает, на поддержание экономики, в которой ничего не меняется тоже «дай».Все вам сопереживать должны, даже больше, только о вас и обязаны думать. А сами-то вы где и что?Вы же ничего за эти три с половиной года не делаете. Всё что от Америки и Европы получили, это большой аванс, кредит доверия, который благополучно просираете. По привычке. Как Крым просрали, который могли защищать, но даже не попытались в этом направлении пошевелиться. Да, у вас его украли, но где в это время вы были? Чего ждали? Американского десанта, чтобы парни из Оклахомы вместо вас под русские пули лезли?Денег набрали, а где реформы? Почему у вас экономическое законодательство даже хуже, чем в России? Где иностранные инвестиции? Где сама возможность, законодательная база для того, чтобы они были? Где приватизация? Вы в Европу с запретом на приватизацию земли идёте… Это просто смешно!Пусть вялый экономический рост вас не обманет, это всего лишь эффект низкой базы. Без реформ он скоро прекратится. Вы и Майдан в клоунаду, в аттракцион для туристов уже превратили. Все его пресловутые идеалы, которыми вы до сих пор кичитесь, растоптали, наплевав на них, ведь до сих пор настоящие убийцы «Небесной сотни» не найдены.Вы зачем на Майдан выходили? Чтобы к власти вместо старых воров и дебилов пришли новые?.. Чем, скажите, они лучше Януковича? Тем, что по-английски бегло говорят? Так это не их заслуга, а их пап и мам, которыев своё время детей в хорошие школы отдали. Тем, что украли меньше? А вы считали, вы сравнивали?..Вот спросить бы сейчас у тех, кто на Майдане и в Донбассе погиб, если бы вы знали, что ни хрена не поменяется, что жизнь свою ради таких вот выродков, рвущихся к власти, впустую отдадите, стали бы вы ею рисковать?.. Уверен, никто на Майдан бы не вышел и никто собой ради этих козлов жертвовать бы не стал. Что получили эти люди и их семьи? «Героям Слава»? Все эти разговоры «Украина — знамя свободы» на постсоветском пространстве — чушь собачья. Показать вам настоящее знамя свободы? Это Эстония, и уж никак не Украина. Там демократические институты работают, экономика развивается, богатые есть, а олигархов, то есть смычки власти и денег, нет. И люди живут, как люди.А у вас, извините, как воровали у собственного народа, так и воруют. Как позволял народ это делать, так и позволяет. Кто виноват? Правильно, «Одноклассники». Не олигархи, нет. Олигархов своих и чиновников-коррупционеров вы никому тронуть не дадите.Вы в который раз депутатскую неприкосновенность им даровали, а боретесь с соцсетями, названиями улиц и самым страшным врагом — теми, кто говорит «на Украине» вместо «в Украине». Скажешь «на», всё, враг, русский шовинист, вон отсюда за поребрик. Вам ещё не смешно? Хотя над чем тут и правда смеяться, если пока одни «Одноклассники» как угрозу государственности запрещают. Другие под Донецком и Луганском калечатся и гибнут. За что? За кого? Да признайте вы наконец эти сраные ДНР-ы и ЛНР-ы! И они через полгода на брюхе к вам приползут.А не приползут, так на хрена они вам нужны? Там всё разбито, всё разрушено. Кто хотел уехать, давно либо к вам, либо в Россию уехали. А кто остался, тех вы видели. Они тысячами своих бандитов-вождей хоронить выходили. Вам эти уроды нужны? Вы действительно с ними в одном государстве хотите? Забудьте о них и успокойтесь, пускай в своём говне сами сидят. Вам-то с ними вместе зачем окунаться? Это война только вашей власти выгодна, которая обогатиться пришла, и даже Путину уже не нужна. Всё что он хотел, уже от неё поимел. Поэтому как-то её свернуть надо, отношения с Западом наладить, у него, в конце концов выборы скоро. А вот власти вашей война на руку, потому что на неё всё списывать можно.Для вашей власти Донбасс — это и причина, и повод, и отмазка, и способ нажиться.Почему у вас ничего с места не сдвинулось? Так война ведь! А прекратится война, и с власти начнут спрашивать. Тот же Запад вежливо поинтересуется, где наши деньги и что вы на них сделали? «Евровидение» провели? Да кому оно, это «Евровидение» интересно? У вас коррупция, чудовищная неэффективность государства, у вас армию народ помимо бюджета содержит, медицина на нуле,пенсии 50 долларов. Безвиз подписали? Ну поздравляю! Только это не вы подписали, а вам. Это Европа вам ещё один аванс дала.Кстати, как в Европу-то пойдёте? Пешком по своим чудесным дорогам? А много, позвольте поинтересоваться, в Украине людей с загранпаспортами? Сейчас все оформлять ринулись. А, ну молодцы. Хоть какой-то государственной службе выручку обеспечите. Сейчас вся молодёжь и все работящие люди, хоть тушкой, хоть чучелом в Европу едут. Кто в Украине работать останется?..Я не злорадствую, нет. Я просто злюсь, у вас был шанс, и вы его упустили. Что дальше? А дальше к вам Путин придёт и ему будут радоваться. Когда вы осточертеете Европе и США настолько, что у них для вас авансы закончатся, тогда Украина под крылышко к Путину и нырнёт. А альтернативы-то не будет. А что вы с этой властью процветающее европейское государство надеетесь построить? Серьёзно? Рад бы вамчто-то типа туманного «ну, возможно, шансы ещё есть» или банального «поживём-увидим» сказать, в конце концов, мне же жалко. Но не построите, а другой власти у вас не будет. Почему? Смотрите. Когда в Украине выборы? Через год? Ну и как дела? Кого выбираем? Кого из кого?Это уже концовка. Вот ведь парадокс, да? 46 миллионов в Украине, свободные выборы есть, свобода политической деятельности, свободная пресса, в отличие от России, у которой Путин всё это отнял, а президентом выбрать некого. Случись это чудо, свободные и демократические выборы в России, оппонентом Путина стал бы, например, Навальный, и хороший результат имел бы. А у вас даже своего Навального нет. Только Юля Тимошенко. Ха-ха! Плакать хочется. Это после Майдана, после всего…Успехов вам в труде и личной жизни. Чего ещё пожелать?..П.С. Пр поводу небесной сотни Гордон ранее интересно сказал:– Сегодня все поминутно известно. Поминутно. Абсолютно все данные есть. И кто стрелял, и откуда стреляли, и кто кого убивал... Когда об этом узнают все (а это неминуемо, поскольку все тайное становится явным), люди будут плакать. Как человек, который часто в архивах СБУ разбирает дела давно минувших дней и читает расстрельные списки 1937–1939 годов, протоколы допросов и обысков, могу вас заверить: рано или поздно явным становится все. Станет и это. http://chervonec-001.livejournal.com/1892465.html - цинкЭтот Кох сломался, несите следующего.Эстония - знамя свободы! На Украине нет Навального! .

12 июня, 00:53

Сенат США готовит «удар по России» — Politico

Американские сенаторы согласовывают усиление санкций против Российской Федерации.

11 июня, 10:00

Сын Каддафи вышел на свободу

Сын Муаммара Каддафи Сейф-аль-Ислам, освобожден боевиками Зинтана, которые удерживали его почти 6 лет с ноября 2011 года.Сейф был захвачен в период окончательного уничтожения Джамахирии и длительное время над ним висела угроза смертной казни, к которой его приговорили в 2015 году.Но с тех пор ситуация в Ливии стремительно меняется. Прозападное правительство практически ничего не контролирует в Ливии и сидит исключительно на западных штыках.За власть в стране бьются различные группировки этноплеменного и исламистского толка, по которым тонким слоем размазаны остатки офицерского корпуса бывшей ливийской армии.Страна де-факто разделена на три части и ныне стала воротами для беженцев из Африки в Европу. В Ливии открыто существуют рынки рабов, а нефть используется для финансирования различных боевиков.Заявление об освобождении сына Каддафи по амнистии.В этой связи, выход на свободу Сейфа, в среднесрочной перспективе может привести к возникновению реалистичного проекта вокруг уцелевших членов семьи Каддафи.Сейф грамотноый управленец и информационщик, которому вполне по силам вести переговоры по установлению этноплеменного мира хотя бы на части территории Ливии, при этом он может с чистой совестью апеллировать к тому, как жила Ливия при его отце, так как достаточно очевидно, что для нынешней Ливии, правление Каддафи является безвозвратно утерянным золотым веком. Судя по первым сообщениям, Сейф не стал терять времени даром и приступил к политической деятельности по спасению страны.Халед Аз-Заиди адвокат Саифа аль-Ислама Муаммара Каддафи сказал, в заявлении редакции, что сын покойного ливийского вождя Муамара Каддафи, стал полностью свободным человеком в соответствии с законом об амнистии, принятым "ливийским парламентом", подчеркнув, в том же контексте, что Саиф аль-Ислам покинул пределы города Зинтан и выехал в один из ливийских городов осуществлять свою деятельность по спасению страны, без указания места.По словам ливийского адвоката в телефонном разговоре с средакцией, что Саиф аль-Ислам черпает свою легитимность из своей популярности у ливийской улице, а не "полученной из-за границы", как другие "субъекты, которых привезли в Ливию в течение последних нескольких лет после 2011 года", как он сказал.http://za-kaddafi.org/node/43703 - цинкОдновременно с этим, в Триполи были отпущены на свободу 30 человек связанных с правлением Каддафи.Источник в "безопасности" высокого уровня объявил в телефонном интервью в пятницу вечером об освобождение ряда деятелей Джамахирии из числа сотрудников безопасности, военных и общественные деятелей из тюрьмы на авиабазе Митига, расположенной к востоку от столицы Триполи. Тот же источник, который предпочел остаться неназванным, сообщил, что среди наиболее известных освобождены- бригадир Нейджи Месауд Харир- бригадир Шариф Мухаммудин Ниран- подполковник Salem Овайдат Овайдати- полковник Ибрагим Фатхи Мабрук- полковник Мохаммед Абдул Рахим Абдулла,- д-р Тахир Ахмед Маргани.В этом же контексте он подтвердил поддержку "правительства" ПНС-2.В заявлении, размещенном на официальной странице Facebook в пятницу, размещены шесть имена, включая двоих после почти шести лет в тюрьме, согласно "решению прокурора об их освобождении.Источник пояснил, что были освобождены около 30 пленных.http://za-kaddafi.org/news - цинкГлавный вопрос заключается в том, какая из местных политических сил будет блокироваться с каддафистами, у которых с одной стороны очень слабый силовой ресурс, но с другой стороны - есть существенный политический капитал и поддержка простых ливийцев, которые могут позволить любой из сил, которая будет с ними блокироваться, существенно нарастить свое влияние в Ливии.Например, можно предположить сценарий альянса с Хафтаром, который уже получает скромную оружейную подпитку от России и представители которого периодически приезжают в Москву, что уже само по себе вызывает истеричные реакции у НАТО, так как от бывшей ЦРУшнкой креатуры такой "подлости" не ожидали, ибо в Брюсселе опасаются, что Россия руками Хафтара, хочет досаждать НАТО в Ливии.Сам Хафтар вряд ли сможет возглавить Ливию, но такой человек как Сейф на посту руководителя государства (аккумулируя народную поддержку) и Хафтар на посту министра обороны (за счет имеющегося силового ресурса), делает такую схему более реалистичной. С другой стороны, западные марионетки будут стремиться к тому, чтобы Сейф поддержал "легитимное правительство" Ливии и не влился в ряды его многочисленных врагов. Так что выход Сейфа на свободу, это только начало большой интриги, которая может существенно перекроить ливийские военно-политические расклады.

15 июня, 13:09

Немедленно задержать сына Каддафи

В продолжении темы с освобождением сына Каддафи http://colonelcassad.livejournal.com/3473928.html.Видимо Сейф выбрал "не ту сторону", поэтому потребовалось его срочно посадить. Для этого срочно понадобились шлюшки из Международного Уголовного Суда.Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда призвала к немедленному аресту сына Муаммара Каддафи — Саифа аль-Ислама, который недавно был выпущен из-под стражи спустя более чем пять лет заключения, сообщает Associated Press. Прокурор призвала Ливию и «все другие государства, если они в состоянии это сделать, немедленно задержать и отдать» Саифа аль-Ислама Каддафи под суд.Бенсуда заявила, что ордер на арест 2011 года по-прежнему имеет силу. Саиф аль-Ислам обвиняется в убийстве, его также подозревают в участии в насильственном подавлении антиправительственных протестов 2011 года.Ранее сообщалось, что сын бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи выпущен на свободу.https://russian.rt.com/world/news/399820-syn-kaddafi-arest - цинкПри этом, МУС попросту игнорирует тот факт, что закон об амнистии принятый "парламентом Ливии", фактически снимает с Сейфа подобные обвинения - нельзя повторно судить человека за те "преступления", за которые его уже 6 лет держали в тюрьме, а потом амнистиривали по "местному законодательству". Но причина сего демарша вполне понятна - Сейф аль-Ислам представляет собой существенную угрозу сложившемуся порядку в Ливии (особенно если он занял "не ту сторону"), поэтому источники внешней легитимности ливийского марионеточного правительства срочно задействуют карманные международные структуры вроде МУС, которым конечно плевать, что Верховный Совет племен и городов Ливии приветствовал http://za-kaddafi.org/node/43724 освобождение сына Каддафи, что рассматривается как один из шагов к прекращению гражданской войны.Ларчик открывается достаточно просто. ЛНА Хафтара, сейчас контролирует значительную часть Ливии, включая часть ключевых городов, причем в последние месяцы он добился ряда важных успехов, в чем не последнюю роль сыграли поставки оружия из Египта http://www.middleeasteye.net/news/what-were-egypts-real-goals-striking-libya-972424695, ОАЭ http://bmpd.livejournal.com/2661834.html и России https://svpressa.ru/war21/article/174172/.После освобождения Сейфа, появилась информация, что сын Каддафи ведет консультации с Хафтаром через племенные структуры Варфалла http://www.hannenabintuherland.com/themiddleeast/saif-al-islam-gaddafi-alliance-with-general-khalifa-haftar-in-libya-reconciliation-project-after-6-years-of-civil-war/. Еще в мае появлялись сообщения о том, что представители семьи Каддафи комплиментарно отзывались о Хафтаре, а сам он не прочь способствовать возвращению во власть некоторых функционеров режима полковника Каддафи - http://alwasat.ly/ar/news/libya/142707/, тем более, что еще в марте одним из руководителей военной администрации Сирта был назначен человек занимавший достаточно высокое положение в военной иерархии при Каддафи.Связка Сейф Каддафи - Хафтар (который пользуется поддержкой Египта и России), вырисовывается все отчетливее. Визги из МУС служат демонстрацией того, что эта комбинация не осталась не замеченной и борьба за власть на развалинах Ливии скорее всего будет обостряться, причем все заметнее становится роль других государств, которые делают ставки на те или иные силы местной гражданской войны.

15 июня, 11:20

Что посоветовал бы "ранний Путин" "позднему Путину"

А пока до Прямой линии остаются считанные... случайно увидел очередные "редкие фото Путина" -- оказывается есть кое-что, что я раньше не видел.Вообще у Путина уже сформировалось "богатое фотонаследство".Смотрел фото первых президентств -- Путин с женой старается выглядеть как "западные политики" за ручку с женой, в чем-то нестрогом...не по Протоколу...

14 июня, 21:57

Новые санкции

Интересно не то, что пишет об этом пресса -- интересны сами документыНапример, в прессе не пишут о сотрудниках ФСБ(F) Igor Valentinovich Korobov.(G) Sergey Aleksandrovich Gizunov.(H) Igor Olegovich Kostyukov.(I) Vladimir Stepanovich Alexseyev.Пишут, что Сенат США в среду, 14 июня, одобрил законопроект «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии от 2017 года», которым расширяются антироссийские санкции. Согласно законопроекту, в частности, новые санкции предложено ввести против россиян, которые «стремятся спрятаться от санкций», «поставляют оружие режиму Асада, занимаются умышленными кибератаками по заказу российского правительства, связан с коррумпированной приватизацией госактивов».Кроме того, ограничения предлагается ввести и в отношении ключевых секторов экономики России — металлургии, железнодорожного транспорта, горнодобывающей промышленности — и инвесторов, которые вложат в экпортные нефте- и газопроводы более миллиона долларов. Также предусмотрено изучение эффекта от введения полного запрета на инвестиции в российские суверенные долговые бумаги.Документ закрепляет уже действующие санкции на уровне закона. Санкции, утвержденные Конгрессом и прописанные в законе, более жестки, а снять их сложнее, чем введенные по указу главы государства. Также документ позволит Конгрессу блокировать попытки президента Дональда Трампа снять или ослабить существующие ограничения. Новые поправки были одобрены в Сенате обеими партиями. Как ожидается, они легко пройдут голосование в Палате представителей в Конгрессе, после чего его должен подписать Трамп.Почитать про всё это можно здесь -- сенаторы нудно и пространно обсуждают, как будут бороться с Россиейhttps://www.congress.gov/congressional-record/2017/06/13/senate-section/article/S3428-1

14 июня, 21:06

Решение ФРС США совпало с ожиданиями рынка

Как и ожидалось, члены совета управляющих Федрезерва США проголосовали за повышение процентной ставки на 0,25 процентного пункта по итогам двухдневного заседания. Базовая процентная ставка выросла с 0,75–1% до 1–1,25%.

13 июня, 23:31

Вечерний политрук: Running with scissors_за что посадили Навального

На иллюстрации: «протестующие» и пресса на крыше декоративной избы фестиваля «Времена и Эпохи» на Тверской. Внутри блокированы толпой мирные люди, в т.ч. дети.Совесть Плтрк чиста, аж блестит: о том, что в Москве ожидается фестиваль реконструкции, я неоднократно писал ещё до того, как Навальный попытался согласовать себе хотя бы Сахарова. И даже отдельно проговаривал накануне:пара слов о вдохновителях «провокаций Навального с реконструкторами».«Подобные восстания и проявления человеческого неповиновения они происходят, искренне вам говорю по Божьему проведению. Почему? Я вот на себе это ощущал, но не понимал еще почему. Но тогда, когда все вышли на улицу, на улицу вышел и я. Я чувствовал в себе вот этот подъем. Откуда он взялся, до сих пор объяснить не могу, как и каждый, наверное, украинец, который принял участие в событиях на Майдане. Я все-таки надеюсь, что именно Навальный сможет поднять вот эту оппозицию, сможет поднять вот это антикремлевское движение», — поделился своими ощущениями советник главы МВД Украины Илья Кива, комментируя масштабные протестные митинги в России, которые известный российский оппозиционер Алексей Навальный анонсировал на 12 июня.Он считает, что в России существует хоть и небольшой, но "свидомый" процент населения, который понимает патовость этой ситуации и готов противостоять режиму Кремля, пишет УНН.=> http://www.unn.com.ua/ru/news/1666110-sovetnik-avakova-verit-v-navalnogo-i-rossiyskiy-maydanИ это не единственный украинский деятель, напрямую высказывавшийся в таком духе.Даже если Навальный с попыткой засветить свой выводк на Тверской «до всего сам додумался», сложновато не заметить, что вдохновляется он майданными процессами.Там, правда, по другую сторону баррикад реконструкторы были. Но для гражданской смуты или войны вообще не принципиально конкретное распределение участников по лагерям.Что же касается задержаний, то вот здесь например видно, как именно задержанные добивались таких мер воздействия. Сравните широко популярную фоточку «Новой» с документальным видео.«Баронова винтилась очень тщательно» => https://youtu.be/pf4T_33yeLQОткрытая Россия, между прочим. Ходорковский. Теперь на Я.Кошелек денежку собирают, «на политзаключённых». Побирушечки с миллиардами.«Поскольку Навал записал очередной странный ролик, на сей раз по-моему для детсадовцев (он там орет на двух резиновых уточек, убеждая выйти на митинг куда попало), напоминаю. Призывы «пойти погулять по Москве с лозунгами» за пределами Сахарова завтра чреваты попаданием, например, под шеститысячное шествие исторических реконструкторов (да, это типа Стрелкова, только они еще и иностранцы, аж из 22 стран) на Тверской. А уж сколько на такой гала-парад соберется зрителей, учитывая тьфу-тьфу-тьфу потепление, боюсь даже прикинуть. Так что давайте соблюдать личные границы. Тут митингуем, тут не митингуем. Празднуем. Отдыхаем хорошо, не мешаем никому».=> https://www.facebook.com/mikhail.shakhov/posts/1586343611375838Что же, в нашей студии вновь звучит любимая композиция группы «Громыко»: «Говорил я вам! Не прислушались! Так и получилось».Естественно, Навальный, осознавая всю опасность последствий (и речь не о 30 сутках административного ареста), повел себя в собственной, крайне эгоистичной логике. Он прикинул максимальный масштаб московских гуляний на Сахарова по реальному охвату своих последних видео (сам-то он ведь знает, сколько с ботов крутит, а сколько по правде смотрит эти его зомбо-стендапы). Получилось (как мы знаем из вчерашнего) плюс-минус 7.5 тыс. Маловато даже на фоне антиреновационного митинга Винокуровой, не говоря уж о 250 тыс. гуляющих по Москве в День России.Выходом из откровенно проигрышной позиции стала провокация (даже Ходорковский назвал действия Навального «провокацией», — оговорив, правда, что приветствует провокации как политический жанр) с отправкой сторонников на Тверскую. Где, как неоднократно и говорилось, шел фестиваль.Тусовались реконструкторы (и не только наши — из 22 стран мира). Гуляли старушки, мамы с колясками, подвыпившие или трезвые граждане, молодежь с сэлфи-палками и так далее. Их свидетельства в соцсетях мы наверное ещё увидим. Но и так можно предположить, что им всем едва ли понравилось, когда давка и «догонялки с полицией» в толпе превратили праздник в мероприятие повышенного травматизма.Вот что пишут главные действующие лица — участники фестиваля «Времена и Эпохи», артисты объединения «Ратоборцы»:———Люди, которые пришли на митинг Алексея Навального, — неплохие. Они просто не подумали о последствиях или не хотели думать. Когда встретились на Тверской улице, полной гуляющих горожан с детьми, когда провоцировали полицию и ОМОН и когда побежали от них, не видя ничего перед собой — по палаткам, по живым людям, буквально по головам.Свобода убеждений, мнений — высшее благо гуманистического общества. Однако свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И безопасность.На площадке «Древняя Русь» в палатках реконструкторов спали дети, рядом их мамы демонстрировали средневековые рукоделия. Сотни людей гуляли вокруг, общались, отдыхали…Плотный поток.В нем возникает толпа с лозунгами, толпа лезет на крыши домиков дьяковской культуры, толпа топчет лагерь — в палатке вещи, посуда, там могли быть люди. Плевать. Маленьких детей подняли по лестнице в историческую лодку, чтобы не затоптали. Лезут и туда.Реконструкторы пытаются удержать хлипкие плетни, огораживающие лагерь. А те топчут, несутся вперед. Ведь главное — политическая свобода. Личное мнение.———=> http://blog.ratobor.com/agency/2017/06/glupost-ili-izmena/Обратите внимание, как эти массивные бородатые люди под натиском муравьев-«протестантов» привычно подхватывают эти свои щиты и свое оружие (да, бутафорское или тренировочное — но все же достаточно острое, чтобы составлять опасность в напирающей толпе, где любая острая грань может привести к жертвам).Обратите отдельное внимание на то, как они… уносят это оружие подальше от напирающей школоты.Как, когда сносят палатку, мужики выстраиваются в цепь с одними щитами. А тех, кто в пылу забыл отложить меч, вплоть до нравоучительного рукоприкладства одергивают старшие по лагерю.=> https://youtu.be/13PU97oBn2o?t=1m3sКонечно, в рукопожатных СМИ таких сценок вам не покажут. Вам там покажут, как «человек в форме НКВД помогает задержать протестующего старика» (которого эховец Плющев примет потом за «бомжа», а он-де окажется «рыцарем Немцова моста», и Плющева будут травить в твиттере, и таки затравят).=> https://twitter.com/MikhailShakhov/status/874270191420657665Плтрк во времена оны сам состоял в «Солидарности» (основа немцовского демдвижения 00-х), и регулярно бывал на их сборищах. Свидетельствую: вы бы не хотели находиться рядом с теми «рыцарями либерализма». Даже ехать рядом в метро. От иных, натурально, пахнет мочой. Застарелым потом — от многих. В оппозиции много опустившихся и сумасшедших. В каком-то смысле, ими она сильна (потому что ими движет безумие или отчаяние, что облегчает преодоление психологического барьера, необходимого для публичного сопротивления; такие готовы сесть, готовы всерьез подраться с полицией — что угодно).Но когда методы сумасшедших распространяются на здоровую часть подрастающей популяции, в силу отсутствия опыта принимающей экспрессивное девиантное поведение за норму, выходит ужасно плохо.Это, ребят, не «гражданская свобода», когда вы по примеру старых обоссанных кликуш со справкой, и по призыву видеоблогеров (живущих, как и все видеоблогеры, с хайпа, просто вам пока схемы не видно), как бараны ломитесь живым людям по головам.На этом сюжете видно, что такое высшая свобода настоящего Человека: Свобода воли.Свобода воли — это когда у тебя за спиной дебилы топчут (принадлежащие тебе, между прочим, это твой малый бизнес) хлипкие декорации, под которыми — женщины и дети (может быть, твои женщины и дети).Перед тобой — прут напролом новые политизированные скороходы, увеличивая риск обрушения конструкций.И каждому из них, шнурков в кедах, можно с пол-тычка удолбать хоть даже и рукоятью. Да так, что на этом фоне задержание «космонавтами» полиции, с ее регламентированными резиновыми демократизаторами, покажется балинезийским массажем лепесточками.А ты — прикидываешь, насколько опасно может быть лезвие в толпе.Соизмеряешь ценности: личные с общественными.И — опускаешь меч. Уносишь подальше.И говоришь: «Ребят, у нас дети в лагере. Давайте спокойней, пожалуйста».https://www.youtube.com/watch?v=hR4Ti29g77oВот это у людей — свобода воли. Респекты.А у тех, кто там пёр, насмотревшись роликов, «шатать режим с клумбы» — не гражданские свободы никакие, а свобода «бегать с ножницами», как в (запрещенной в ряде стран, но доступной в России) кровавой игрушке POSTAL.Свобода вести себя как псих, по приказам из маня-мирка, подхваченного на YouTube, как грустнявка.Подвергнуть кучу людей разнообразным опасностям из политической прихоти — это вообще совершенно не игрушки. Вот почему Навальный, который пошел на то, чтобы организовать этот «забег детей с ножницами по запруженной народом Тверской», был (совершенно правомочно) арестован у собственного подъезда, и осужден на 30 суток содержания под стражей (очень несправедливо, потому что общественный риск от его поступка «тянул» куда выше, это ещё слава Богу и спасибо полиции, что обошлось без жертв).На самом деле, хотелось бы, чтобы все взрослые, кто поддерживает провокации Навального как методу, прочувствовали эту картинку: дети и женщины против подростков, с пустыми глазами лезущих им на голову.И попытались представить себя в шкуре мужчин, решающих: щит им использовать в такой ситуации, или все-таки меч.Подросткам же скажу одно: харэ бегать с ножницами. Пусть Навальный сам бегает с ножницами, если он такой умный. Вам ещё — жить да жить.А если все лето «топтать Тверскую за Навального» в таком режиме — случайно порезаться или глаз выткнуть можно. И будете дальше «жить да жить» БЕЗ глаза. Сто пудов пипецкий трабл, тысячу раз пожалеете.пара слов о вдохновителях «провокаций Навального с реконструкторами».«Подобные восстания и проявления человеческого неповиновения они происходят, искренне вам говорю по Божьему проведению. Почему? Я вот на себе это ощущал, но не понимал еще почему. Но тогда, когда все вышли на улицу, на улицу вышел и я. Я чувствовал в себе вот этот подъем. Откуда он взялся, до сих пор объяснить не могу, как и каждый, наверное, украинец, который принял участие в событиях на Майдане. Я все-таки надеюсь, что именно Навальный сможет поднять вот эту оппозицию, сможет поднять вот это антикремлевское движение», — поделился своими ощущениями советник главы МВД Украины Илья Кива, комментируя масштабные протестные митинги в России, которые известный российский оппозиционер Алексей Навальный анонсировал на 12 июня.Он считает, что в России существует хоть и небольшой, но "свидомый" процент населения, который понимает патовость этой ситуации и готов противостоять режиму Кремля, пишет УНН.=> http://www.unn.com.ua/ru/news/1666110-sovetnik-avakova-verit-v-navalnogo-i-rossiyskiy-maydanИ это не единственный украинский деятель, напрямую высказывавшийся в таком духе.Даже если Навальный с попыткой засветить свой выводк на Тверской «до всего сам додумался», сложновато не заметить, что вдохновляется он майданными процессами.Там, правда, по другую сторону баррикад реконструкторы были. Но для гражданской смуты или войны вообще не принципиально конкретное распределение участников по лагерям.Что же касается задержаний, то вот здесь например видно, как именно задержанные добивались таких мер воздействия. Сравните широко популярную фоточку «Новой» с документальным видео.«Баронова винтилась очень тщательно» => https://youtu.be/pf4T_33yeLQОткрытая Россия, между прочим. Ходорковский. Теперь на Я.Кошелек денежку собирают, «на политзаключённых». Побирушечки с миллиардами.

13 июня, 11:52

ШОС: Азия сосредотачивается

Астана - Москва Фото пресс-службы Президента России Перед нами – две тенденции.  На Западе, куда уходит Солнце на закат, – период дезинтеграции. Мы говорим не только о британском «Брексите» и перспективах Евросоюза. Вот, Каталония готовит референдум о выходе из состава Испании. Вот, Судан, ещё недавно крупнейшее по площади государство Африки, разделен надвое под прямым давлением Запада. Вот, от единой Ливии, похоже, могут остаться одни воспоминания после её разгрома также Западом. Вот, Калифорния готовит референдум по отделению от остальных Соединенных Штатов (правда Пуэрто-Рико может заменить её, чтобы хоть флаг США с 50-ю звездочками не менять – это ж какие расходы денег и тканей!). Вот, в целом ряде стран Европы набирают силу сепаратистские настроения регионов (Корсика, Шотландия, Фландрия, Северная Италия…). То есть, процесс развернулся «внутрь» Запада, и это уже видно политологам, а скоро станет понятно и географам.  Зато на Востоке, где Солнце каждое утро встает над пространствами Азии, прямо на наших глазах формируется совершенно новый, не имеющий аналогов в истории, формат сближения стран, народов и их интересов под именем ШОС – Шанхайская организация сотрудничества.  Показательно, что именно в период нарастающего международного напряжения, вызванного глубочайшим кризисом существующей уже лет 500 финансовой системы, которая стала в ХХ веке всемирной, наглядно выражаются эти две тенденции – дезинтеграция и сближение. Последнее применительно к Азии можно назвать даже… «сосредоточением». Так, перефразируя знаменитые слова канцлера России Александра Михайловича Горчакова, и скажем: «Азия сосредотачивается».  Знакомьтесь: «Шанхайская восьмерка». Или просто – «Sh-8» В столице Казахстана Астане состоялся исторический саммит ШОС, результаты которого президент страны Нурсултан Назарбаев сформулировал так: Шанхайская организация сотрудничества вступила в новый этап своего институционального развития уже, как «Шанхайская восьмерка». Действительно, впервые расширен состав созданной в Шанхае организации, которую учредили Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан уже более пятнадцати лет назад. И как расширен! В её ряды – по их просьбе – приняты в качестве постоянных членов, две мощных ядерных державы Азии – Индия и Пакистан.Открывая нынешний саммит Нурсултан Назарбаев с удовлетворением отметил: «Символично, что именно в Астане 12 лет назад было подписано решение о предоставлении двум странам статуса наблюдателя нашей организации — Индии и Пакистану. Важность нынешнего заседания в том, что эти страны впервые участвуют в нашей организации. Организация расширяется. Теперь зона ответственности ШОС охватывает территорию с населением более чем три миллиарда человек, и дает около третьи ВВП мира».Премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул, что его страна становится членом ШОС после 12 лет участия в работе организации в качестве наблюдателя: «Я бы хотел выразить свою глубокую признательность всем странам-участницам за принятие нас в полноправные члены ШОС… Мы уверены в том, что участие Индии откроет новые направления и даст новый толчок борьбе с терроризмом в региональном контексте... Усилия ШОС помогут продвигать мир и стабильность в Афганистане». Намек прозрачный – без Индии афганскую проблему не решить, но не всегда другие страны действуют там совместно с Индией. Н. Моди подчеркнул, что членство Индии в ШОС «будет способствовать переходу сотрудничества со странами организации на новый уровень». Терроризм, по словам Н.Моди, является одним из самых главных нарушений прав человека и человеческих ценностей, а борьба с терроризмом и экстремизмом является важной частью сотрудничества в ШОС.Лидер Пакистана, премьер-министр Наваз Шариф, со своей стороны поблагодарил страны-основатели ШОС за «постоянную и неизменную поддержку» членства Пакистана в организации. Обратите внимание на то, что теперь ШОС представляет интересы почти половины Человечества, точнее – почти 45 процентов землян! И с этим уже сегодня должны считаться не только в Азии. Лидеры стран-членов ШОС.Фото пресс-службы Президента России Громко прозвучало и заявление Александра Лукашенко, президента Белоруссии, которая является страной-наблюдателем в ШОС. Меня в пресс-центре даже спрашивали коллеги: «А ты слышал, что сказал Лукашенко? Западники активно это обсуждают». Да, на саммите президент Белоруссии высказался так, что его слова процитировали многие мировые СМИ: «В условиях усиливающихся региональных конфликтов особую ценность приобретает процесс сближения стран ШОС, представляющих около половины планеты. В этой связи я хотел бы обратить ваше внимание на недавнее предостережение всей планете, всему миру президента России о неком гипотетическом столкновении США и РФ. Отвечая на вопрос журналистов, он сказал, что никто в результате столкновения не сможет пережить этого столкновения. Так вот: особенность ШОС сегодня состоит в том, что при желании всех членов ШОС никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку». Как результат – оживленная реакция Запада: Восток «сосредотачивается» и может настоять на своем понимании, каким образом можно и нужно разрешать конфликты: «…при желании всех членов ШОС никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку».Есть, от чего там задуматься… «Русские вопросы» для Запада Выходит, что ещё совсем немного, и «окаянные» русские вопросы: «Что делать?» и «Кто виноват?» посетят столицы западных некогда мощных колониальных империй. Бумеранг вернулся?Судя по нынешнему наплыву в Европу людей из тех стран, которых жестко и с большой кровью колонизировали в течение веков «просвещенные европейцы», ход жизни демонстрирует новый виток бесконечной спирали диалектики в развитии – отрицание отрицаний.И никто же не станет опровергать, что именно европейцы разбередили раны народов тех стран, которые сегодня хотят «компенсации», а то и «сатисфакции», за века насилия, о чем колонизаторы сегодня предпочитают умалчивать… Да, этих «беженцев» целенаправленно профинансировали ради провоцирования Хаоса уже в Европе, и боевиков-исламистов там полно. Но – и это факт – сотни тысяч «рванули» на земли колонизаторов «за лучшей жизнью» именно из стран – бывших европейских колоний. Бумеранг вернулся: «Вы нам ещё за Лумумбу ответите!»И вот теперь, на фоне выяснения отношений между «бывшими» в Европе, объединяющаяся Азия намерена строить своё Будущее, без отягощения колониальным прошлым или чувством вины перед порабощенными народами. Чем не выигрышная позиция перед евросчастливцами?В документе саммита «Астанинская декларация глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества» прямо записано:«Государства-члены выступают за неукоснительное соблюдение целей и принципов Устава ООН, прежде всего, равенства и суверенитета государств, невмешательства в их внутренние дела, взаимного уважения территориальной целостности, нерушимости границ, ненападения, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, а также других общепризнанных норм международного права, направленных на поддержание мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами, укрепление независимости, обеспечение права самим определять свою судьбу и пути политического, социально-экономического и культурного развития».А теперь – покажите нам хоть один документ с подобными же формулировками от имени госдепа США или британского «Форин офис». Слабо? Нет, бриттам с янки даже не снились обещания и обязательства подобного уровня. Им тяжело, если возможно, расставаться со своими же замашками времен расстрела сипаев в Индии или уничтожения индейцев в Америке, колонизированной понаехавшими из Европы. Подчерк этих деяний виден даже дилетантам, а, вот, новый Нюрнберг – это забота «тех, кто придет» и спросит за «преступления против человечности»…Впрочем, вернемся к теме. Хотя в нынешние времена всё так взаимоувязано…Итак, ШОС – это голос уже почти половины Человечества! И Александр Лукашенко на весь мир формулирует параметры новой реальности: ШОС сегодня нельзя проигнорировать ни по одному вопросу в повестке дня мирового развития.Мы знаем, что Запад такое предвидел и потому замалчивал тему развития ШОС в своих СМИ, но, сегодня, судя по комментариям в «адрес Астаны», прозрел? А что ему делать, когда саммит ШОС вызывает такой интерес? Что ему, Западу, делать, если ШОС набирает силу, и половина ядерных государств уже – в её составе?Правда, Запад знает, что пока ещё позиции крупнейших стран Азии уязвимы в экономическом аспекте, что их развитие определяется, как ни крути, чужими для Азии биржевыми инструментами и чужими рейтинговыми агентствами. Именно от этих джентльменов по сей день зависит размер «оброка» даже с крупнейших стран (норма прибыли Запада = проценты по кредитам, выдаваемым в долларах Востоку) в пользу мировых финансовых институтов, увеличивающих собственные доходы на чужом труде. «Деньги, мол, порождают деньги, и никакой эксплуатации». Это – рассказы для доверчивых. А в подоплеке-то…А в подоплеке: там, на Западе – пролонгированная деструкция ради последних прибылей летящей вниз Системы; здесь, на Востоке – созидание для Развития и формирование Будущего по итогам мирового фиаско заигравшегося в «супер-героя» дядю Сэма. И это сегодня – не «бином Ньютона», а финансово-экономическая реальность.Та Система проработала века и… обогатила кучу спекулянтов, которые – и только они – сегодня будут платить немыслимую цену за её за своё спасение: «Боливар не вынесет двоих». Фактически, сегодня она, та Система, подошла к рубежу, что был – опосредственно – сформулирован в выводах исследования «The Limits to Growth» («Пределы роста»). Эта идеология была предложена ещё в начале 1970 годов от лица Римского клуба, а потом уточнялась (без особых принципиальных перемен в оценках) ещё не раз. В том числе, и в 2000-е годы. Видимо, там, в Римском клубе начала 1970-х, все были знакомы с диалектикой, а потому сделали весьма далекоидущие выводы на основании предметного изучения окружавшей их социально-экономической действительности.Впрочем, пусть они продолжают там свои дискуссии в стиле: «Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу…» Зато, если кто-то с Запада захочет присоединиться к процессам созидания на Востоке, дверь не закрыта: «Государства-члены ШОС выступают за развитие широкого международного сотрудничества в целях придания импульса восстановлению мировой экономики, обеспечения экономической и финансовой стабильности, поддержки устойчивого, динамичного, сбалансированного и инклюзивного роста в условиях продвижения процессов экономической глобализации». «Все флаги в гости» Да, в Астане состоялась большая встреча. Сюда прилетели многие лидеры стран-наблюдателей и партнеров ШОС, а также важные гости. В официальном сообщении указано, что в мероприятии приняли участие главы делегаций государств-наблюдателей при ШОС — президент Исламской Республики Афганистан А.Гани, президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, президент Монголии Ц.Элбегдорж, министр иностранных дел Исламской Республики Иран М. Дж. Зариф. А также – генеральный секретарь Организации Объединенных Наций А.Гутерриш, председатель Исполнительного комитета — исполнительный секретарь Содружества независимых государств С.Н.Лебедев, заместитель генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности А.К.Жанкулиев, генеральный секретарь Ассоциации государств Юго-Восточной Азии Ле Лыонг Минь и исполнительный директор секретариата Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии Гун Цзяньвэй.Участие в саммите ШОС генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша – лучшее подтверждение её авторитета. «Впервые за всю историю существования Шанхайской организации сотрудничества генеральный секретарь ООН участвует в ее работе, – подчеркнул Нурсултан Назарбаев. – Ваше участие совпало с историческим моментом для организации — принятием Индии и Пакистана в ряды ШОС. Таким образом, организация становится реальной политической силой не только регионального масштаба».В ответ генсек ООН не стал уклоняться от четких оценок, а, ведь, мог бы и высказаться «обтекаемо». Напротив, его слова были предельно откровенными и конкретными: «Сегодня я приехал на саммит с четким пониманием и осознанием того, что ШОС постепенно становится центром гравитации во всем мире. Данная организация, на мой взгляд, выступает важной основой сегодняшнего миропорядка». Такие оценки из уст главного чиновника Всемирной организации дорогого стоят. И повестка дня саммита была развернута именно в сторону проблем безопасности: наращивание взаимодействия в борьбе против терроризма, транснациональной организованной преступности, незаконного оборота наркотиков и оружия.Подчеркнем ещё раз то, о чем мы здесь писали неоднократно: на базе ШОС начинает вырастать небывалая здесь прежде система коллективной безопасности в Азии.Для всей Европы и для северной Америки был к 1975 году выработан и тогда же подписан «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе», что ознаменовало собой создание системы коллективной безопасности в Европе. Другое дело, что после крушения СССР многие положения этого постулата международного права были со стороны «партнеров», как у них водится, нарушены и… намеренно «позабыты». Фактически – заиграны.Пару лет назад в 2015-м – в год юбилея – в Москве ещё провели несколько мероприятий и научно-исторических конференций. Память жива, хоть и с привкусом горечи... Но в Париже, в Лондоне или в Берлине, не говоря уже о Вашингтоне или Оттаве, и не думали отмечать, не то, чтобы «праздновать», 40-летие Заключительного акта. Несколько статей и теле-сюжетов в их прессе – это не уровень, это – профанация. Запад не захотел вспоминать о собственных обязательствах, подписанных его лидерами в Хельсинки совместно с Леонидом Ильичем Брежневым. Запад вытер ноги о подписанный их президентами, канцлерами и премьерами международный договор общеевропейского и северо-американского масштаба. Однако сам факт существования этого Акта в истории остался. Дорога тогда была избрана верная, с учетом многих интересов и баланса сил той Эпохи, причем – «закрепленного баланса сил» в условиях реального глобального противостояния государств-подписантов: тех же СССР с союзниками по Варшавскому договору и США с союзниками по НАТО.Здесь же, в Азии, на базе ШОС собираются сегодня заинтересованные в мире и безопасности страны, среди которых нет таких глобальных противоречий, как когда-то среди подписантов Хельсинского акта. Да, годами не гаснут противоречия между Индией и Пакистаном. Но, кто знает – возможно, именно в рамках ШОС эти две соседние страны, ядерные державы, смогут найти новый уровень взаимопонимания? Во всяком случае, сюда они пришли по собственной воле и одновременно. А когда вокруг дружественные силы, как в ШОС, то и проблемы можно решать более конструктивно. Нет? Не зря же генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов прямо заявил прессе в канун саммита: «Этот саммит ШОС будет историческим. Главная особенность заключается в том, что 9 июня вечером мы будем иметь в столице Казахстана другую, более сильную организацию».Так оно и произошло.Так оно и происходит. Владимир Путин: Приоритетом деятельности ШОС является обеспечение безопасности Президент России выступил в ходе работы саммита как на заседании в узком составе, то есть в присутствии глав государств-членов ШОС, так и на заседании в широком составе, в котором приняли участие все руководители стран, собравшихся на встречу на высшем уровне в Астане. Фото пресс-службы Президента России Владимир Путин обратил внимание коллег вот на что:- «Уверен, что решения, которые нам предстоит принять сегодня, позволят усилить роль ШОС в международных делах, помогут нам купировать проблемы, перед которыми стоят наши страны. Прежде всего, к положительным элементам, безусловно, стоит отнести присоединение Индии и Пакистана. Впервые наша организация принимает в свой состав новых членов. Отмечу, что Россия с самого начала активно поддерживала оба государства в их стремлении стать полноправными участниками ШОС… Теперь нам важно вместе помочь новым коллегам как можно быстрее и эффективнее встроиться в деятельность организации и всех её рабочих органов и структур. Это – непростая работа, и нам всем, конечно, нужно будет внимательно посмотреть, как на практике это всё происходит».- «Мы знаем также о желании нескольких других государств присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Полагаю, что мы это сможем сделать после того, как увидим процесс присоединения новых членов – Индии и Пакистана – к нашей организации».- «Расширение состава Шанхайской организации сотрудничества будет способствовать тому, что она станет более мощной и влиятельной в политической, экономической и гуманитарной сферах».- «Приоритетом деятельности, я с этим согласен, для ШОС всегда являлось и является до сих пор обеспечение безопасности и стабильности на внешних границах государств-членов. Особую актуальность этой задаче придаёт беспрецедентный всплеск терроризма и экстремизма во всём мире. Неоднократно подчёркивал, что справиться с этим злом можно лишь путём честного и конструктивного объединения усилий всех стран на основе неукоснительного соблюдения международного права».- «Наряду с устранением социальных и экономических причин, необходимо делать всё для нейтрализации идеологии терроризма».- «Мы видим, что происходит в Сирии, Ираке, Афганистане, вообще на Ближнем Востоке. И нужно сказать, что внутриполитическая ситуация в Соединённых Штатах не способствует тому, чтобы работа в международном формате выходила на такой конструктивный, системный уровень».- «У нас есть, конечно, определённые подвижки, в том числе, и на сирийском направлении. Хочу поблагодарить Президента Казахстана за то, что он предоставил астанинскую площадку, Астану, как место проведения консультаций между противоборствующими сторонами».- «В последнее время в развитии сирийского кризиса появились обнадёживающие моменты. Это напрямую связано с запуском здесь, в столице Казахстана, в Астане, – при посредничестве России, Турции и Ирана – серии регулярных международных встреч. Важнейшее достижение – договорённость о прекращении огня между правительственными войсками и вооружённой оппозицией, а также о создании в Сирии зон деэскалации. Теперь на этой основе появился реальный шанс укрепить режим прекращения боевых действий и придать импульс межсирийскому переговорному процессу в Женеве».- «Безусловно, ключевое значение для обеспечения региональной стабильности имеет положение дел в Афганистане. Очевидно, что ставка на военное решение внутриафганского конфликта бесперспективна. Россия, как и все партнёры по ШОС, последовательно выступает за политическое урегулирование через договорённости между самими афганцами. Шанхайская организация сотрудничества могла бы активнее поработать и на этом направлении. Предлагаем возобновить приостановленную в 2009 году деятельность Контактной группы «ШОС – Афганистан». На фоне продолжающегося увеличения объёмов производства и вывоза афганских наркотиков имело бы смысл нарастить взаимодействие ШОС с профильными структурами ООН и соответствующих международных организаций. Все мы заинтересованы в формировании широкого «пояса антинаркотической безопасности» в регионе».- «Не могут не настораживать и попытки обосновавшихся на афганской земле террористов распространить свою преступную деятельность на наши государства. В странах ШОС созданы и действуют подпольные ячейки игиловцев – это показало расследование теракта у нас в России, в Петербурге. По имеющимся данным, ИГИЛ готовит новые планы по дестабилизации Центральной Азии и южных регионов России, поэтому нужно укреплять координацию спецслужб государств Шанхайской организации сотрудничества, в том числе, по линии региональной антитеррористической структуры».- «Важно развивать в рамках ШОС взаимодействие в области деловых связей, стимулировать торговлю, улучшать инвестиционный климат, совершенствовать инфраструктуру».- «Убеждён, что если мы будем стремиться объединить возможности ШОС, ЕАЭС, китайской инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути» с другими организациями, то это поможет продвинуться в сторону формирования большого евразийского партнёрства от Атлантики до Тихого океана». Китайская пресса: гордость за «шанхайский дух» Интересны в этой связи оценки китайских товарищей, ведь организация носит имя их города – Шанхая.Вот – агентство «Синьхуа»: «”Шанхайский дух” в очередной раз доказывает свою жизнеспособность. С момента своего создания на базе “Шанхайской пятерки” в 2001 году ШОС превратилась в важную платформу поддержания региональной безопасности и стабильности, а также содействия региональному росту и процветанию путем постоянного углубления стратегического сотрудничества и взаимного доверия между государствами-членами...Следуя “шанхайскому духу”, ШОС идет по быстрому, эффективному, практичному и здоровому пути развития, и уже достигла впечатляющих результатов…Как духовная основа организации, “шанхайский дух” подразумевает взаимодоверие, взаимовыгоду, равенство, консультации, уважение культурного многообразия и стремление к общему развитию и резко контрастирует с конфронтационным менталитетом эпохи “холодной войны”, который все еще прослеживается во многих западных механизмах.ШОС вовсе не является новым Варшавским договором, созданным в противовес НАТО и Соединенным Штатам. Об этом свидетельствует ее путь развития. Напротив, организация, ориентированная на сотрудничество, дала неспокойному миру новую модель для преодоления разными странами расовых, культурных и других пробелов и содействия миру, стабильности и процветанию».И ещё. Также «Синьхуа»: «ШОС – это интеграционное объединение в сфере безопасности и развития: присоединившееся к организации государство получает не только гарантии в области безопасности, но и новые возможности для развития. Именно поэтому все больше стран хотят присоединиться к ШОС…Мощь ШОС заключается в последовательном увеличении ее сплоченности. ШОС стала самой большой по площади и населению региональной международной организацией, что принесет ей беспрецедентные возможности для развития и потенциал для сотрудничества.Не секрет, что у участников любой международной организации есть различия в интересах и даже противоречия, но это не означает, что двери сотрудничества нужно закрыть: открытость ведет к могуществу, а совместное сотрудничество – к процветанию.ШОС подорвала менталитет “холодной войны” и принципы игры с “нулевой суммой”…В условиях наблюдающегося сегодня развития многополярного мира совместная защита интересов многочисленных развивающихся стран является священным долгом ШОС…ШОС, которой исполняется 16 лет, подобна человеку, рожденному под счастливой звездой, перед которым сейчас открыты огромные перспективы и светлый путь, ведущий к прекрасному будущему».Поэтично?Зато это не американские замашки, когда Александр Хейг, государственный секретарь США времен президента Рейгана, как-то изрек: «Есть вещи, поважнее, чем мир».Как говорится, «почувствуйте разницу»… ШОС заботят все «горячие точки» Евразии Достаточно познакомиться с документами саммита в Астане, чтобы почувствовать пульс организации и оценить её заботы и планы.В информационном сообщении по итогам заседания Совета глав государств-членов ШОС отмечены, в частности, такие позиции:- «Главы государств считают важным дальнейшее укрепление ШОС в качестве эффективной полноформатной региональной организации, нацеленной на активное участие в формировании более справедливой, отвечающей интересам всех и каждого государства полицентричной модели мироустройства, содействие процессу демократизации международных отношений, созданию эффективной глобальной и региональной архитектуры безопасности и сотрудничества, формированию человеческого сообщества единой судьбы».- «Главы государств подтвердили важность последовательной реализации Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов ШОС в целях дальнейшего развития отношений взаимного понимания, уважения и плодотворного взаимодействия в областях, представляющих общий интерес, превращения границ друг с другом в границы вечного мира и дружбы».- «Главы государств обменялись мнениями по широкому спектру наиболее важных направлений сотрудничества в рамках ШОС, а также актуальным региональным и международным вопросам, в том числе, ситуации в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, на Украине. Они вновь подтвердили приверженность безальтернативности политико-дипломатического урегулирования конфликтных ситуаций в различных регионах мира на основе строгого соблюдения общепризнанных норм и принципов международного права».- «Главы государств выступили за политическое урегулирование в Сирийской Арабской Республике через широкий межсирийский диалог на основе положений соответствующих резолюций СБ ООН. Они убеждены, что Астанинский процесс будет способствовать созданию необходимых условий для нахождения всеми заинтересованными сторонами приемлемого решения сирийского кризиса в рамках женевского процесса под эгидой ООН».- «Главы государств выступили за скорейшее урегулирование кризиса на Украине на основе полной реализации Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года».- «Подчеркнута решимость государств-членов ШОС наращивать согласованные усилия по противодействию общим вызовам и угрозам безопасности, углублять диалог и сотрудничество по обеспечению комплексной безопасности, прежде всего, в сфере противодействия терроризму, сепаратизму и экстремизму, распространению их идеологии и пропаганды, трансграничной организованной преступности, а также по укреплению международной информационной безопасности, реагированию на чрезвычайные ситуации».- «Главы государств считают необходимым скорейшее выполнение Решения Совета глав правительств (премьер-министров) государств-членов ШОС от 3 ноября 2016 года о подготовке проекта Программы развития дорог ШОС в целях согласованного формирования сетей автомобильных дорог, улучшения транспортной доступности, оптимизации транспортных связей между основными зонами производства и потребления товаров в странах Организации».Эти положения, наряду с другими позициями многопрофильного сотрудничества, изложены в развернутой программе деятельности ШОС, которая сформулирована в документе «Астанинская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества». Эстафету ШОС принимает Китай Подводя для прессы итоги саммита, генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов рассказал о главных результатах встречи (их мы отметили выше), и также обратил внимание вот на какие моменты:- По итогам саммита принято 11 документов, среди которых: «Астанинская декларация глав государств-членов ШОС», «Конвенция ШОС по противодействию экстремизму», «Заявление глав государств-членов ШОС о совместном противодействии международному терроризму». Подписаны «План совместных действий по реализации Программы сотрудничества государств-членов ШОС в сфере туризма на 2017-2018 гг.», «Меморандум о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и Международным Комитетом Красного Креста» и ряд других документов.- Главы государств выступили за неукоснительное соблюдение целей и принципов Устава ООН, а также других общепризнанных норм международного права, направленных на поддержание мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами, укрепление независимости, обеспечение права самим определять свою судьбу и пути политического, социально-экономического и культурного развития.- Главы государств считают важным активизировать политику, направленную на усиление собственного экономического потенциала и реализацию долгосрочных стратегий развития. - Главы государств приветствовали инициативу «Один пояс – один путь» и, высоко оценивая итоги Форума международного сотрудничества «Один пояс – один путь» 14-15 мая 2017 года в Пекине, высказались за их реализацию, в том числе, путем координации международных, региональных и национальных проектов, ориентированных на сотрудничество в целях обеспечения устойчивого развития на основе принципов взаимного уважения, равноправия и взаимной выгоды.- Главы государств подчеркнули важность активного участия Делового совета ШОС и Межбанковского объединения ШОС в реализации многосторонних проектов.- В целях укрепления отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества особое значение имеет культурно-гуманитарная составляющая деятельности Организации. В этой связи повышенное внимание будет и дальше уделяться укреплению сотрудничества в области здравоохранения, культуры, охраны окружающей среды, науки, техники, инноваций, спорта, а также туризма.- В рамках казахстанского председательства ШОС, ее наработки и достижения были представлены более чем на 100 различных международных конференциях, форумах и площадках в Азии, Европе и Америке. В период председательства Казахстана взаимодействие ШОС с ООН вышло на качественно новый уровень. В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и в Венском отделении ООН были проведены первые в истории совместные между ШОС и ООН мероприятия высокого уровня. - Председательство в Организации на предстоящий период переходит к Китайской Народной Республике.- Очередное заседание Совета глав государств-членов ШОC состоится в июне 2018 года в Китайской Народной Республике. Только Безопасность гарантирует Развитие Нет сомнений в том, что через некоторое время мы увидим, как ряды ШОС могут быть расширены после принятия новых членов. Пока, в связи с принятием Индии и Пакистана, в организации, судя по всему, решили не торопиться с новым расширением и посмотреть, как пройдет процесс. Владимир Путин прямо заявил: «Мы знаем о желании нескольких других государств присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Полагаю, что мы это сможем сделать после того, как увидим процесс присоединения новых членов – Индии и Пакистана – к нашей организации».Поэтому ожидавшаяся инициатива Ирана пока не получила документального подтверждения. Вместе с тем – тенденция налицо: двери ШОС открыты для новых членов организации. После десяти с лишним лет деятельности всплеск интереса к вступлению в её ряды со стороны ведущих стран Азии – очевиден. Ещё, например, Турция не сказала своего слова…Выразим надежду на то, что ШОС – эта мощная структура, ставшая сегодня площадкой для выражения интересов почти половины Человечества, не утратит темпа и динамики в своем развитии.Защита интересов народов и стран, объединившихся под эгидой ШОС, – именно это станет, да нет, уже стало – чрезвычайно привлекательным для тех государств Восточного полушария, которые в условиях «мировой турбулентности» ищут точку опоры и гарантии стабильности. Они же видят, как на Западе нарастают центробежные силы, и что результатом этого процесса может быть всё что угодно – в критических условиях падающая сторона способна потащить за собой многое и многих…Как представляется, именно в связи с этим всё выше темп подъема интереса к солидарным действиям, ещё не так давно отсутствовавшего в этом гигантском регионе мира.Скорость раскручивания спирали кризиса нарастает, а, как альтернатива, растет скорость концентрации усилий стран и народов, готовых противостоять новым вызовам и угрозам ради своего Развития, которое может им гарантировать только коллективная Безопасность. И, уж что-что, а эта тенденция в Астане проявилась очень ярко.Азия, и в этом уже нет никаких сомнений, сосредотачивается…

08 июня, 08:35

Реновация как разрыв общественного договора власти с народом

На слушаниях в Госдуме вице-премьер Дмитрий Козак посоветовал «не абсолютизировать право собственности».Во вторник 6 июня в Государственной думе прошли парламентские слушания на тему «Создание правовых условий для обеспечения жителей города Москвы комфортным и современным жильем как ключевой элемент реновации жилищного фонда». Депутаты обсуждали законопроект о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей регулирования отдельных правоотношений в целях реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации - городе федерального значения Москве, более известный как «закон о сносе».Вел слушания председатель Госдумы Вячеслав Володин, среди спикеров, кроме председателей думских комитетов и лидеров думских фракций, были мэр Москвы Сергей Собянин и вице-премьер Дмитрий Козак. На заседании присутствовал также министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень.На сайте профильного комитета Думы за несколько часов до начала обсуждения появился текст законопроекта ко второму чтению, которое запланировано на пятницу 9 июня, но большинство депутатов и приглашенных участников обсуждения, как показали последовавшие дебаты, не успело его прочитать. В этом документе предусмотрен снос неаварийных типовых домов, построенных по проектам 1957-1968 гг., а также «аналогичных» зданий, принятие решений о сносе дома большинством в две трети голосов от собственников и нанимателей и блокировка сноса голосами не менее одной трети жителей, выселение в течение 90 дней, предоставление равнозначных или равноценных квартир, возможность коммерческого выкупа для тех, у кого нет детей, право на судебную защиту, а также создание фонда реновации – унитарной НКО.В поддержку этих поправок поправок выступили председатели комитетов: Евгений Москвичев (транспорт), Галина Хованская (ЖКХ), Павел Крашенинников (законодательство), Николай Николаев (собственность). Галина Хованская еще недавно называла законопроект о реновации самым сырым и непродуманным в своей практике, а голосование по реновации - нелегитимным. Однако, в своем выступлении на слушаниях она этого не говорила. Зато рекомендовала всем попавшим под снос стать на кадастровый учет, или направить письменное заявление о желании это сделать. Павел Крашенинников назвал реновацию «локомотивом экономики» и «решением многих социальных проблем». Он также подчеркнул, что у недовольных теперь есть возможность пройти все судебные инстанции. Николай Николаев восхитился, как он выразился, огромной работой, проделанной депутатским корпусом по доработке законопроекта.«Скоро мы увидим улыбки на лицах москвичей, которые получают новые квартиры», - добавил он. Вице-премьер Дмитрий Козак сдержанно поблагодарил Госдуму за учет поправок правительства.Мэр столицы Сергей Собянин рассказал о промежуточных результатах голосования москвичей, которое началось еще до принятия федерального закона и проводится по правилам, определенным мэрией: 57% граждан, по егт словам, уже приняло участие, из них 88% проголосовало за снос и лиь в ста домах результат голосования пока неясен. В завершение своего выступления Собянин заявил, что программа реновации «не оставила равнодушной никого. «Такой активности не было ни по одной проблеме никогда!» - радостно сообщил градоначальник. Затем слово для выступления было предоставлено москвичам, и атмосфера в зале заседаний накалилась. Вячеслав Володин, к примеру, дал слово женщине, стоявшей в зале с плакатом «ложь». Ей оказалась жительница Коптево Евгения Гурчук, которая адресовала свой вопрос мэру Москвы. Она рассказала, что ее дом изношен всего на 30 процентов, и есть «люди, которые живут в худших условиях, а их не переселяют».«Те люди, которые ходят на митинги, это не отбросы общества, а интеллектуальное общество, которое заработало свои деньги, купило квартиры, сделали в них ремонт, организовали собственное гнездо, которое эта программа пытается разрушить», - заявила она и призвала мэрию более адресно включать дома в программу.Собянин предложил ей голосовать против сноса, а Володин согласился, что противники реновации действительно не «отбросы» и что он согласен с ее предложением сносить только сильно изношенные дома. Гражданка Гурчук продолжала не соглашаться:«Нас этим законом хоронят, рушат наши жизни!”Володин сказал активистке, что ее мнение услышано, но работники аппарата Госдумы боятся к ней подойти и забрать микрофон:“Вы отбиваете у городской власти охоту заниматься благоустройством! Солнце мое, вы должны думать не только о себе, но и об остальных».Среди выступавших москвичей были и сторонники реновации, но чиновники и депутаты не смогли дать конкретные ответы на их вопросы. Так, мать-одиночка Ольга Челина рассказала, что живет в очень тесной квартире со своим ребенком и хочет улучшить жилищные условия: «Но какие гарантии? Мы доживем до этих лет, когда нас переселят? Какой тип дома нам предлагается? Хочется конкретики». Многодетная мать Светлана Листратова пожаловалась на противников реновации, котоые «завалили» листовками почтовые ящики в ее подъезде, и что в ее квартире «санузел в 2,5 метра, там невозможно справлять нужду и купаться одновременно». Как всегда, наиболее ярко выступил Владимир Жириновский. Он призвал «держать синицу в руках», "брать пока дают», причем «брать деньгами», а саму программу реновации назвал «счастьем»:“Государство - это инструмент принуждения, а не добрая мама! Что бы я сделал - я бы взял деньгами и купил квартиру ближе к родителям или купил участок в новой Москве! Вы все на "Запорожцах", а вам дают "Мерседес".Нелишне заметить, что слова Жириновского о том, что государство — «инструмент принуждения, а не добрая мама», противоречат статье 7 Конституции РФ, где утверждается, что Российская Федерация — социальное государство:“Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».Ход дискуссии, как видно, привел вице-премьера Козака в крайнее раздражение, и он сказал, что «этот колхоз с приватизацией квартир создали не они, а расхлебывать приходится им». «Не надо абсолютизировать право собственности» - посоветовал он. Зал откликнулся на эти слова вице-премьера российского правительства глухим рокотом.И действительно, колхоз с приватизацией квартир создало правительство Егора Гайдара во времена президентства Бориса Ельцина в 90-е годы. Тогда это воспринималось как своего рода общественный договор власти с населением: народ не мешает власти приватизировать российскую индустрию так, как ей это угодно, а взамен гражданам отдаются в собственность их квартиры, которые в СССР были собственностью государства. Этот общественный договор соблюдался до самого последнего времени, по крайней мере, на официальном уровне. Случаи отъема квартир за долги перед банками или в результате какого-либо мошенничества юридически его не нарушали. Фрейдистские оговорки Жириновского и Козака — это откровенные констатации того жестокого факта, что реновация, которую, как видно, в скором времени Госдума узаконит, этот общественный договор власти с народом отменяет. Осталось только исключить из Конституции 7-ю статью и официально признать, что государство под названиеми «Российская Федерация» не будет более доброй мамой для простых граждан, а будет инструментом принуждения, и право собственности в нем не абсолютно. Как известно, теория «общественного договора» (le contrat social) была создана в работах Томаса Гоббса, Джона Локка и Жан-Жака Руссо. Древнегреческая версия «общественного договора» изложена в знаменитом диалоге Платона «Критон». Трактовка Платона отражала социальные нормативы античной рабовладельческой республики, Гоббс защищал авторитарную монархию, Локк - либеральную монархию, Руссо - либеральный республиканизм.Учение о договорном происхождении государства в любых его трактовках ставит на первый план суверенитет народа, который делегирует властные права правительству или монарху. Если вдуматься, даже в знаменитой максиме Людовика XIV («Государство — этот я») это, хоть и косвенныим образом, но признается. Согласно теории общественного договора, легитимна только та власть, которая его соблюдает. По всему видно, что реновация, инициированная московскими властями, в самое ближайшее время может распространиться на всю страну Ее называют «локомотивом экономики» и ждут стимуляции экономического роста.На самом деле, реновация делается в интересах строительного лобби, которое зарабатывало до введения Западом экономических санкций против России не на продаже квартир гражданам, а на перекредитовании. Берется кредит, начинается стройка, когда приходит время возвращать кредит западному банку, берется новый кредит, и так далее. Таким образом, застройка городов становится перманентной, точно так же как и бесконечное перекредитование для ее реализации. Когда западные кредиты под низкие проценты стали недоступны, вся система российской градостроительной индустрии повисла над пропастью. Правительство оказалось между Сциллой массовой безработицы среди городского населения (на строительную отрасль работают миллионы горожан), и Харибдой социальных протестов жителей, не желающих покидать обжитые городские районы. Харибду сочли менее опасной и дали реновации зеленую улицу. Помимо прочего реновация решает еще одну социальную задачу, о которой, как ни странно, никто не говорит. Французский социолог Пьер Бурдье в своих работах отмечает, что социальное и физическое пространство крупнейших западных мегаполисов совпаджают. То есть, в центре города живут богатые горожане, на городской периферии — средний класс, в спальных районах окраин -малоимущие. Однако, на Западе такая структуризация социального и физического пространства складывалась веками, а в РФ делается попытка организовать ее в короткие сроки и в условиях нарастающего экономического кризиса.Руссо говорил, что «если бы не существовало таких точек, в которых сходились бы интересы всех, не могло бы быть и речи о каком бы то ни было обществе».Возможно, столь любезная российским начальникам реновация станет тем случаем, когда точек, в которых сходятся интересы всех, уже не существует. Последствия такого расхождения общественных и властных интересов в стране трех революций, тем более в столетнюю годовщину крайней из них, хорошо известны. Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com

06 июня, 14:07

Про колдунов и колдуний

Я уже писал насчет ведьм. Но это устаревший термин. Они называют себя магами и магинями. По крайней мере, те, с которыми я был знаком во время оно. Лед десять дружил с одной такой дамой. Она работала в команде генерала Л.В.(имя-фамилие просили не называть никогда-никогда, вот и не называю). Офис у них был в институте радиологии. Потом на площадь переехали. Она могла облака разгонять, лампочки кокать, мысли читать, предсказывать кое-что, лечить чуть-чуть. Внешне очень похожа на предсказательницу из фильма "Чернокнижник". Высокая, худая, выпуклые надбровные дуги,глубоко посаженные глаза, красиво очерченные губы, высокие скулы.Ну, вылитая колдунья, что и говорить. Сейчас не общаюсь, и слава Богу. Ни к чему. Морочат голову они честным и нечестным гражданам, по большому счету. И сами здоровье теряют при этом. Один товарищ из их команды ЧП с БН предсказал и мне рассказал. Я передал эту инфу Юре Горякину, который тогда у него охрану возглавлял. И ушел в сторону от этой темы. Все так и вышло, как тот товарищ предсказывал. Легкие травмы, предотвратить ЧП не удалось. А Юру потом за пьянку уволили.Другая история - известный деятель Сергей Давитая три часа уговаривал меня возглавить пиар кампанию против Батьки Лукашенко. Я отказывался, и у меня все сильней и сильней болела голова. А вокруг нас крутилась гибкая как змея, красивая по самое немогу девчонка, видно начинающая ведьмочка. Наконец мне это надоело, встал, высказался как на заводе и армии учили и вышел вон. Потом узнал, что когда сильный экстрасенс хочет человека к чему-то склонить, а тот отказывается. то у "жертвы" при этом башка сильно болит. Жаль, что тогда я этого не знал, врезал бы гаду. Еще такое вот было. Присутствовал в одной академии на встрече с одним отставным генералом. Тот рассказывал о своих достижениях по угадыванию планов потенциального противника с использованием... ну, неважно кого. А на правом виске у этого докладчика была язва, незаживающая язва. Я после этой встречи позвонил той колдунье и спросил, что за болячка у генерала.- А это ему, чтобы не лез куда не надо. - сказала она.Ну и на кой черт все эти деятели нам нужны?Вот и я так думаю.

30 мая, 18:24

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Вся мировая закулиса: 100 дней правления Трампа

Константин Черемных о сложной игре вокруг Трампа, о конфликте между еврейскими элитами, о том зачем Си Цзиньпин встречался с Трампом в конфиденциальной обстановке, почему избран Эммануэль Макрон, а также о других фактах, которые упускают официальные СМИ. Чего реально успел добиться Трамп за 100 дней своего правления. #ДеньТВ #Перетолчин #Черемных #Трамп #мироваяэлита #закулиса #Бэннон #консерватизм #Бней-Брит #глобальноепотепление #Обама #Шёлковыйпуть #Китай #Макрон #Брексит #Хабад

30 мая, 02:59

Идентификация Трампа

Фото kommersant.ruДональд Трамп любит яркие галстуки и красивых женщин. Дональд Трамп любит яркие выступления и красивые сделки. А, разве кто-то ждал другого от сложившегося к 70 годам жизни бизнесмена, которого судьба его класса вознесла до высот Овального кабинета президента США? Перед Трампом поставлена задача – «Спасать Америку!» И не в кино про «Спасение рядового Райна», а наяву. Потому Трамп и выдвинул для этой цели лозунг – «Make America great again!» Он и пришел заниматься исправлением финансово-экономических «косяков», наделанных в США сонмом предшественников со своими командами за последние четверть века (!). И от него сегодня хотели что-то иное услышать? Да, он просто начал продвигать свою программу «в мировом масштабе». А для этого нужны, не удивляйтесь, деньги. За неделю Трамп «выколотил» для любимой Америки сотню миллиардов долларов. Чем не президент-патриот? Про «партнеров» разговор отдельный, но и этой темы коснемся.Дл начала, с чувством глубокого удовлетворения, можно констатировать, что январские оценки будущей деятельности Трампа, предложенные в нашем материале «Трамп-президент. День первый», начинают материализовываться достаточно быстро и… громко. Столь громко, что уже сама канцелярина Германии Ангела Меркель, скрывая волнение, заявляет публично за кружкой пива по окончании саммита «Большой семерки» в Италии: «Те времена, когда мы могли полностью положиться на других, прошли. Это я осознала за прошедшие дни… Мы, европейцы, должны действительно взять свою судьбу в собственные руки!» Немецкая пресса сразу растолковала это, как реакцию канцлера на политику новой американской администрации во главе с Дональдом Трампом, проявившуюся на встрече G7 на Сицилии.Для более полного ощущения тех чувств, что обуяли союзников по НАТО после явления Трампа народу на целой чреде официальных встреч и визитов, состоявшихся в течение только одной недели – от Эр-Рияда в Саудовской Аравии через Израиль и Палестину до европейских Брюсселя, Рима, Ватикана и Сицилии, – приведем ещё несколько признаний «с той стороны». В общей сложности за время этого вояжа Трампу предстояло встретиться с лидерами примерно 80 стран (пусть меня поправят за такой подсчет, но порядок примерно таков – С.Ф.), и он это план выполнил. А западные оценки случившегося, в данной ситуации, чрезвычайно ценны и показательны. Похоже, что первый вояж Дональда Трампа по зарубежным странам не только привлек огромное внимание в целом свете, но и – чем дальше, тем больше – вызвал по итогам такой «реагаж» прессы и политиков, что одного этого «Magical Mystery Tour» хватает, чтобы сделать первые, но достаточно долгосрочные оценки содержания вырисовывающейся внешней политики нового президента США. А то, что она совершенно оригинальна и многим на Западе не нравится, это – их проблемы.Так вот, несколько оценок «из-за». А потом и сами кое-что выскажем. «То, что мы наблюдали на саммитах (НАТО и G7), не соответствовало ни интеллектуальному, ни любому другому потенциалу, которого мы могли бы ожидать от США и президента этой страны», – заявил эксперт фракции правящего в Германии блока ХДС/ХСС Юрген Хардт (Jürgen Hardt).Председатель фракции «левых» в Бундестаге Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) предложила распустить саммит «Большой семерки» и «направить освободившиеся деньги на помощь голодающим детям Йемена».«Союзникам США больно видеть, что Трампу, похоже, гораздо комфортнее с такими авторитарными лидерами, как Владимир Путин и филиппинский Эдуардо Дутерте, нежели с лидерами европейским стран НАТО», – таково мнение Яна Бреммера (Ian Bremmer), возглавляющего консультативную компанию Eurasia Group. «Это – победа для Путина», – говорит он в беседе с газетой «Aftenposten» (Норвегия).И это ещё «цветочки»! «The Washington Post» прямо пишет, что «зарубежный вояж Трампа будет иметь опасные последствия. И они уже стали проявляться». Почему? Да, потому, что, по мнению газеты, Трамп пообещал союзникам США в арабском мире, что «США не будут учить их правам человека» и это удивительно контрастирует с его «резкой критикой европейских союзников США».В «The New York Times» с удивлением отметили: то, что Трамп несколько раз обрушивался на НАТО с нападками – «не только унизительно, но и болезненно», и, кажется, сознали, что, собственно, происходит. В передовице газеты они написали, будто Трамп «смотрит на НАТО как на чистое соотношение затрат и выгод, а не как на важнейший альянс, благодаря которому удается сохранять мир 70 лет и чью ценность невозможно измерить долларами и центами». И с каких это пор доллары и центы перестали иметь значение в изданиях Сульцбергера?..«The Wall Street Journal» никак не может уйти от фобий «русского присутствия». Как будто там витает дух самого Форрестола. Газета пишет: «Намекать без каких-либо доказательств на то, что США не станут исполнять свои обязательства, связанные с НАТО, на пользу только Владимиру Путину. Это либо душит ростки доверия между союзниками, либо делается для того, чтобы выставить Трампа в дурном свете».Британская BBC как будто даже тихо ухмыляется – «Брексит» к тому островитян располагает: в ходе церемонии НАТО Трамп выглядел как «семиклассник на школьном собрании», он поджал ноги под стул и смотрел на свои руки». Хотя, признают бритты, Трамп усилил политику «Америка прежде всего» – по словам его сотрудников, Трамп осознал, что «США должны усилить свою роль на мировой арене». Вывод настоль тривиальный насколько и простенький. А бритты слово в простоте не скажут по таким серьезным поводам…«Европейские лидеры надеялись, что во время своего визита в Брюссель президент Дональд Трамп недвусмысленно подтвердит основополагающее для НАТО положение о коллективной обороне, которое он называл «пустым» на всем протяжении своей президентской кампании. Он этого не сделал. Вместо этого он раскритиковал членов НАТО за то, что они недостаточно тратят на свою оборону», – отмечает Робби Грэмер в «Foreign Policy».Что более всего возмутило этого автора, так это то, что «Трамп отказался подтвердить ценность Статьи 5 Устава НАТО о коллективной обороне, которая является краеугольным камнем «единства НАТО и его системы сдерживания с момента основания альянса в 1949 году». В ней говорится, что «все члены НАТО придут на помощь любому атакованному члену».«Каждый американский президент со времен Трумэна давал обязательство выполнять статью 5 и обещал, что США будут защищать Европу. Трамп сегодня этого не сделал. Большая ошибка», — написал бывший американский представитель в НАТО Николас Бернс (Nicholas Burns). Горечь в его словах… В ходе саммита НАТО президент США Дональд Трамп, вопреки ожиданиям, так и не заявил о своей приверженности принципу «коллективной обороны», что сохранило у союзников Америки неуверенность насчет намерений Вашингтона, отмечает лондонская «The Guardian». Вместо этого Трамп показал, что «готовность США прийти на помощь союзнику может зависеть от того, сколько этот союзник тратит на военные нужды». Тон речи американского президента был преимущественно критичным. Кроме того, его высказывания продемонстрировали упорное непонимание им принципов работы альянса, отмечает лондонское издание. Он чувствовал себя «не в своей тарелке» среди союзников по НАТО, особенно по сравнению с явным удовольствием президента от лестных высказываний саудовской королевской семьи, отмечает «The Guardian». «Видимо, золоченые дворцы и абсолютная власть – более приятная для него обстановка». Завидуют бритты? Ещё как! Или всё проще и… жестче: Трамп привык платить сам – а политики Европы привыкли, что платят им. Чувствуете разницу? Король Саудии и Трамп – одной крови. Трамп и лидеры НАТО – разных кровей. (Он потом им, западникам, это продемонстрировал в Европе на саммитах G7 и НАТО, а они ничего не поняли). Они ему – неровня. Они – нанятые менеджеры от политики. А он – Хозяин, который сам всё создал для себя. И это – идеология Трампа. Он всех видит «насквозь», как в битловской песне «I’m looking through you»… Признание «Forbes»: «Перед НАТО не осталось каких-либо реальных задач, оправдывающих его существование»Однако, к политике вернемся. Означает ли заявления Трампа в Саудии ту смену курса Вашингтона, когда военная политика в исполнении Трампа совсем не гарантирует странам НАТО «включение» US Army в какую-нибудь ситуацию, где американские солдаты должны будут гибнуть «За демократию» вдалеке от собственных берегов? Автор «Foreign Policy» Робби Грэмер, похоже, уже трактует даже не слова Трампа, а его молчание «по поводу»? Более того, консервативный журнал, а именно таким всегда был «Foreign Policy», продолжает свои переживания в таких выражениях: «И хотя Трамп затронул угрозу терроризма, он не распространялся по поводу российской угрозы, чтобы развеять страхи союзников. Это стало еще одним разочарованием». Доброхот заботится о безопасности территорий НАТО, прилегающих к российской границе. Хотя он, как квалифицированный специалист, должен знать и помнить, что это не «Россия пришла на рубежи НАТО», а «НАТО пришло на рубежи России». И что это теперь – НАТО перепугалось? Боязно? – Так, не надо было расширяться «до самых до наших рубежей». Спокойнее бы все там спали. Зато теперь американский журнал переполнен озабоченностями: «Страны Балтии особенно встревожены сосредоточением российских вооруженных сил, которые могут захватить их. Они надеялись на типичную для США железную преданность, но были разочарованы». Добавляет «перцу» в сюжет Дерек Чоллет, бывший чиновник Пентагона: «Все это, конечно, не дотягивало до того, что европейцы надеялись услышать, – сказал он «Foreign Policy». – Эти члены альянса чрезвычайно обеспокоены своим будущим. Они считают угрозу со стороны России угрозой своему существованию. Они живут с этим каждый день».Ну, а кто, позвольте спросить, просил-неволил их в НАТО вступать? Неужели не было сразу понятно, что надо просто посмотреть на карту, чтобы потом нервы не портить ни нам, ни Трампу?Более взвешенно комментирует произошедшее на сайте «Forbes» обозреватель издания Дуг Бэндоу: «На прошедшем саммите НАТО Дональд Трамп поступил в соответствии со своими предвыборными лозунгами, поставив интересы США на первое место, что не понравилось европейским союзникам». И далее: американцев итоги саммита должны радовать, ведь, после окончания «холодной войны» перед НАТО не осталось каких-либо реальных задач, оправдывающих его существование. При этом доля Европы в военной мощи НАТО постоянно падала. В то же время альянс охотно принимал в свои ряды восточноевропейские страны, которые «вряд ли способные усилить его в военном отношении – последним из таких сомнительных приобретений стала Черногория».И вот после этого предварительного обзора мнений автор хотел бы отметить самые важные моменты недельного вояжа Дональда Трампа и дать некоторые пояснения и комментарии. Сначала – главные характеристики визита. Мы же написали в самых первых строках: «Дональд Трамп любит яркие выступления и красивые сделки». И президент США так спланировал свою поездку, что диву даешься по поводу того, как его задумки были реализованы. И – главное – с чем он вернулся в Вашингтон, и каким козырями-«трампами» будет бить своих оппонентов-оппозиционеров.Трамп привез домой десятки миллиардов долларовКто-то сразу скажет: «Трамп привез домой десятки миллиардов долларов», и будет абсолютно прав! Коммерческая жилка Дональда Трампа – с использованием давления через военно-политическую мощь и престиж США – дала потрясающие финансовые результаты! С одного замаха новый хозяин Белого дома за неделю (!) заработал для Америки… Ну, пусть специалисты и считают точные суммы прибыли, а мы предположим, что – где-то в районе 300 миллиардов долларов на подписанных сделках и контрактах, рассчитанных на ближайшие годы. Общая сумма соглашений, заключенных США и Саудовской Аравии во время визита в Эр-Рияд американского президента Дональда Трампа, достигает 380 млрд долларов, заявил глава саудовского МИД Адель аль-Джубейр.А это – прямое выполнение предвыборных обязательств Трампа перед теми «рэднеками», которые проголосовали за него в ноябре 2016 года. Он обещал наполнить их производства заказами из-за границы? Вот и исполняет свои обещания – ВПК США с его огромными массами персонала получает загрузку мощностей на десятилетие вперед: «Трамп сказал – Трамп сделал!» При этом сразу отметим интересный момент. Оружие на 100 с лишнем миллиардов долларов будет у американского ВПК закупать армия Саудовской Аравии. С учетом проявления своих боевых качеств в Йемене за последние год-полтора саудовские войска могут быть обеспечены и экипированы хоть чем, но боевой дух и мастерство у них от наличия дорогостоящих иностранных «стрелялок» не возрастет, как ни крути. Значит, Саудовская Аравия просто согласилась через финансирование штатовского ВПК выплачивать свой «оброк» Вашингтону.Откуда такое почтение? Так, видимо, многие помнят, что сегодня в судах Америки концентрируются многомиллиардные иски «гражданин США против Саудовской Аравии» по обвинению последней в организации и проведении нападения 11 сентября 2001 года на Нью-Йорк (башни-близнецы) и Вашингтон (Пентагон и Госдеп). По многочисленным фактам и уликам это дело выводит на «внутренний заговор» в США («Тайна 11 сентября близка к разгадке?»), однако, американское правосудие приняло в производство обвинения против граждан Саудовской Аравии. И вот сегодня, вооружившись этим шантажом, Трамп прилетел в Эр-Рияд с «предложением, от которого не принято отказываться»: «закупайте, мол, срочно наши вооружения, или мы вас обдерем, «как липку» через суды». А у саудитов в американских банках, по разным подсчетам, – от 1 до 2 триллионов долларов, которые они там «запарковали», продав туда же свою нефть. Результат политики, придуманной в 1970-х годах Генри Киссинджером: дома у Саудов – ни нефти, ни долларов, полученных за «продажу» этой нефти. Нобелевку для Генри – в студию!Более того – в студию борцов с коррупцией! – власти Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов вложат 100 миллионов долларов на счета благотворительной организации, создать которую предложила дочь американского президента Иванка Трамп. Она, кстати, поразила местную женскую общественность тем, что ни слова не сказала о сложной судьбе женщин в королевстве, зато выразила уверенность в их прекрасных перспективах. Для мировой общественности этот семинар должен стать, как говорят французы, exemplaire – показательным. И добро бы так. «Париж стоит мессы», а комплимент в сторону «свободных женщин Саудии» стоит 100 миллионов в личный фонд Иванки Трамп. В связи с такой наметившейся практикой готов лично высказать комплимент со своей стороны. А ещё один Фонд можно легко создать…И Вы полагаете, о чем Дональд Трамп говорил в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде с лидерами почти пятидесяти стран, где ислам суннитского направления стал главной государственной религией? Он говорил не о духовном, но о материальном. Кровь бизнесмена. Хотя перед ним сидели и слушали его речь, в частности, эмир Кувейта, эмир Катара, король Бахрейна, наследный принц Абу-Даби, президент Йемена, президент Мавритании, премьер-министр Пакистана, президент Казахстана, президент Таджикистана и многие другие лидеры государств Ближнего Востока и Средней Азии.Послушайте основные тезисы выступления Трампа и расслышьте в них «шорох купюр» ФРС США:- Трамп элегантно показал, где лежат корни терроризма. Чуть позже в своей речи в НАТО он заявил, обращаясь именно к решениям саммита в Эр-Рияде: «Лидеры ближневосточных стран во время этой беспрецедентной встречи договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете».Ещё раз: «…договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете» (sic!). Значит, Трамп знает, кто кого финансирует…- Трамп также заявил в Эр-Рияде, что «привез с собой из Соединенных Штатов послание надежды и любви». Он подчеркнул, что именно этим объясняется тот факт, что его «первая зарубежная поездка как президента ознаменовалась визитом в Саудовскую Аравию». Да, любовь Трампа к деньгам никто опровергнуть не в силах… - Трамп заявил, что США стремятся создать коалицию стран, «которые разделяют общую цель – искоренение экстремизма», и назвал эту борьбу «битвой добра и зла»: «Мы сможем преодолеть это зло, только если силы добра будут едины и могущественны и если каждый человек в этом зале проделает свою часть работы и возьмет на себя часть бремени». Правильно – «каждый должен проделать свою часть работы». И не бесплатно. Заметим, что турне Трампа сопровождалось некими мистическими знаками и жестами. Вот кадр из Саудовской Аравии, где он вместе с королём Салманом и президентом Египта ас-Сиси держатся за светящийся земной шар. Они и вправду делали это ритуально, с особенной серьёзностью. При том, что этот шар установлен в «Контр-террористическом центре Эр-Рияда». Фото Saudianews«Зло» в понимании Трампа было представлено Ираном. «От Ливана до Ирака и Йемена Иран финансирует, вооружает и обучает террористов, ополченцев и других экстремистов, которые распространяют разрушения и хаос по всему региону», – говорил он, ни буквой не упомянув собственное ЦРУ и соратников американских спецслужб по созданию и поддержке «Аль-Каиды», ИГИЛ и иных бандформирований. Прозвучало так, что «Империя Добра» требует… скинуться на борьбу со «злом», которое, как ни крути, породили сами США вкупе с некоторыми особо отличившимися режимами, чьи главы, на секундочку, присутствовали в зале. Однако кое для кого слова Трампа стали шоком: «Концепция-то изменилась!» «Это – выбор будущего, и Америка не может сделать этот выбор за вас… Мы здесь не для того, чтобы поучать, – не для того, чтобы говорить другим, как жить, что делать или чему поклоняться. Вместо этого, мы здесь для того, чтобы предложить партнерство – основанное на разделяемых нами интересах и ценностях – на стремлении к лучшему будущему для всех нас…»Дальше – просто в стиле «признание комиссара полиции прокурору республики»: «Страны Ближнего Востока не могут ждать, пока американская мощь не уничтожит этого врага для них… Терроризм распространился по всему миру. Но путь к миру начинается здесь (sic!), на этой древней земле, в этой священной стране», – пояснил Трамп собравшимся, у которых даже не хватило сил на аплодисменты по окончанию его речи – они продолжались около 20 секунд. Никто вообще не встал, что предполагалось… Все поняли, что Трамп просто указал на место зарождения терроризма и призвал: «Путь к миру начинается здесь». Ему же доложили, как главе государства, «что к чему»… И теперь, при Трампе, все должны разбираться со своими клиентами сами. «Сами, всё – сами»: «Страны Ближнего Востока не могут ждать, пока американская мощь не уничтожит этого врага для них». Более, чем ясно сказано. Нет?«Платить и каяться». Вариант для «партнеров» СШАА далее Трамп завел разговор о том, что «безопасность требует денег» и предложил дорогостоящий проект «формирования воинского контингента ради поддержки борьбы с террористами в Ираке и Сирии». От слов к делу перешли быстро и сформулировали это положение в заключительном документе, принятом по итогам саммита в Эр-Рияде. Главы государств и правительств из более 50 стран, принявшие участие во встрече в столице Саудовской Аравии, поддержали предложение о «формировании резервного воинского контингента для поддержки антитеррористических операций в Ираке и в Сирии». В документе указывается, что численность этого резерва составит 34 тысяч военнослужащих. Трамп уехал, а здесь никак не поймут, кто, собственно, пойдет воевать и умирать в Ирак и в Сирию, да ещё «за свой счет»? 34 тысячи бойцов – это не просто так собрать и обеспечить для войны… Но, американский же начальник всем сказал: «Разбирайтесь сами».Удивительно, но создание этого «арабского НАТО», как сходу обозвали проект в западной прессе, вдруг озаботило… Израиль. Там задали простой вопрос: а зачем собирать это арабское войско, если против терроризма эффективны не танки и авиация, а совсем иные силовые меры? «Против кого дружить будут?» Например, министр энергетики Израиля Юваль Штайниц (вербальные протесты, как правило, начинаются с менее заметных фигур) выразил обеспокоенность в связи с согласованием оборонных контрактов между США и Саудовской Аравией на 110 млрд долларов. «Associated Press» цитирует его слова о том, что израильские чиновники захотят «услышать объяснения» по этим соглашениям. «Это не та страна, с которой у нас есть дипломатические отношения, она по-прежнему враждебна для нас, и никто не знает, что будет в будущем», — заявил Штайниц. Да ещё, по мелочам, Трамп убедил саудитов выложить примерно 20 миллиардов долларов на… развитие экономики США. По договоренности, государственная нефтяная компания Саудовской Аравии «Saudi Arabian Oil Co.» (Saudi Aramco) планирует в ближайшие пять лет вложить 18 млрд долларов (!) на расширение своей деятельности в Америке, сосредоточившись на развитии своей американской «дочки» – нефтеперерабатывающей компании «Motiva Enterprises». Контрибуция? В общем, тихая радость саудов – откупились! – для израильтян не стала их счастьем. Окончание: "Идентификация Трампа" - 2     

28 мая, 03:16

«Уралвагонбанкрот»

Печальная история ведущего производителя танков в России показывает полную беспомощность правительства перед лицом крупных лоббистских объединений и кланов. 3 мая Арбитражный суд Свердловской области зарегистрировал иск воронежского ОАО «Завод по выпуску тяжелых механических прессов» (Тяжмехпресс) о банкротстве АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ). Сумма исковых требований составляет свыше 12,2 млн руб. (дело № А60-21252/2017).Это уже далеко не первый иск о банкротстве УВЗ и его дочерних предприятий. Летом прошлого года такое заявление подавал Барнаульский завод прессового оборудования (БЗПО), но производство по этому делу было прекращено. В марте 2016 года «Альфа-банк» подал в свердловский арбитраж иск о признании банкротом «дочки» УВЗ – «Уральского завода транспортного машиностроения». В итоге завод и банк заключили мировые соглашения. Кроме того «Альфа-банк» пытался добиться возврата долгов по кредитам от УВЗ и его дочерних структур – «ЧТЗ-Уралтрак» и «Технопарк «Тракторозаводский», этот иск рассматривался в закрытом режиме из-за опасности разглашения гостайны. В декабре прошлого года заявление о признании Уралвагонзавода несостоятельным подал индивидуальный предприниматель из Новосибирска Анатолий Нестеров: «У завода перед нами задолженность более 10 миллионов. Сейчас решение суда вступило в силу, поэтому мы подали заявление о банкротстве. Мы в 2014 году начали поставлять им продукцию, закончили в июле 2015 года, а оплаты ни одной не было, ни за одну партию не заплатили. Мы поставляли металлические штоки – тяжёлый металл. Хотя никаких претензий по продукции не было, продукция качественная, а отсрочка по оплате была всего 30 дней». Иск к УВЗ от Тяжмехпресса не принят к рассмотрению, суд усмотрел в нем некие «нарушения императивного законодательства РФ». Вряд ли увенчается успехом и иск новосибирского предпринимателя. В настоящее время УВЗ входит в крупнейшую в России оборонную госкорпорацию «Ростех», которая в состоянии расплатиться по еще оставшимся относительно небольшим долговым обязательствам УВЗ. По многомиллиардным долгам перед Альфа-банком, как я уже сказано, заключено мировое соглашение, и, на мой взгляд, оно может носить не чисто рыночный характер. На УВЗ не так давно заменено высшее руководство, вместо Олега Сиенко гендиректором назначен Александр Потапов, ранее занимавший пост заместителя министра промышленности и торговли России.Причина всех этих исков одна — отсутствие у ведущего российского производителя танков и железнодорожных вагонов финансовых средств для оплаты заказанной им и полученной от поставщиков продукции и возврата взятых у коммерческого банка кредитов. Миллиардные долги УВЗ возникли в основном, как неоднократно заявлял, к примеру глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, из-за убыточности вагоностроительного сегмента.Чемезов объяснил долговые проблемы УВЗ тем, что дочка УВЗ, оператор «УВЗ-Логистик» «сама себе покупала вагоны», поскольку РЖД отказывались их приобретать в течение последних двух-трех лет. Он также сказал, что основную часть долга можно вернуть путем продажи «УВЗ-Логистик».В итоге в начале февраля 100 процентов акций железнодорожного оператора «УВЗ-Логистик» были проданы аффилированному с РЖД негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние». По оценкам банковских аналитиков НПФ мог заплатить за этот актив более 40 млрд руб.Проблемы УВЗ начались еще в 2012 году в основном из-за падения спроса на железнодорожные перевозки, и, следовательно, на новые вагоны. Несмотря на меры Минпромторга по стимулированию спроса на них, этот рынок стабилизовался только к 2016 году. Резко возросли и затраты УВЗ на импортное оборудование, цены на которое возросли в два раза. Убытки УВЗ в 2015 году составили 16,4 млрд руб. За 2015 год продажи снизились в 2,5 раза, до 16 млрд руб. С 5 млрд до 13 выросли коммерческие расходы, и с 2,5 млрд до 4,5 млрд руб — расходы на уплату процентов. Общие обязательства корпорации по итогам 2016 года превысили 200 млрд руб. Это в основном кредиты банков и задолженность по лизинговым операциям. По информации базы «СПАРК-Интерфакс», среди кредиторов корпорации были не только Альфа-банк, но и Сбербанк, Газпромбанк и Связь-банк. Для того, чтобы погасить долги, УВУЗ взял у «Газпромбанка» кредит сроком на пять лет под обеспечение государственными гарантиями на 15 миллиардов рублей.А 27 декабря прошлого года, под самый Новый год, указом Владимира Путина государство передало 100% акций УВЗ госкорпорации «Ростех». Тем же указом «Уралвагонзавод» был исключен из перечня стратегических предприятий. Правительству было поручено за 18 месяцев обеспечить передачу акций.Сергей Чемезов объявил, что в «Ростехе» может быть сформирован холдинг по выпуску бронетехники, так как вместе с УВЗ корпорации передали (полностью или частично) ряд других предприятий, в частности, концерн «Тракторные заводы».Куратор российского ВПК вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что планируется создать «heavy metal холдинг». Он отметил, что военные стран НАТО «шутливо» называют бронетанковые части «heavy metal forces». «Если использовать их лексикон, мы планируем создать «heavy metal холдинг»,— сказал Рогозин. Рогозин также сказал, что «с гособоронзаказом у УВЗ нет «никаких проблем», а гражданское производство «просело» из-за кризиса». Вице-премьер считает, что кооперация «Ростеха» и УВЗ «может здорово» поправить финансовое положение» предприятия -банкрота. Рогозин отметил, что УВЗ необходимо «немного поддержать», но не с помощью кредитов, «которые надо выплачивать с большими процентами», а внутренними средствами, которые «могут быть добыты внутри «Ростеха».Отрадно, что куратор российской оборонки хорошо знаком со слэнгом натовских военных, но с экономической логикой он, как представляется, не в ладах. Конечно, экономический кризис и антироссийские санкции, которые закрыли УВЗ доступ к дешевым западным кредитам, сыграли свою роль в реальном банкротстве УВЗ. Но, если взглянуть правде в глаза, то основную роль в этом сыграло руководство РЖД, отказавшееся приобретать произведенные на УВЗ вагоны у его железнодорожного оператора. И если причиной этого чисто рыночные соображения — та самая убыточность вагоностроительного сегмента — то с какой стати аффилированный с РЖД пенсионный фонд «Благосостояние» приобрел эту компанию? То есть, если вагоны продает УВЗ, то это убыточно, а если РЖД, то прибыльно? Любой грамотный юрист усмотрит тут очевидные признаки если не коррупционной составляющей, то уж наверняка пресловутой картелизации российской экономики, о которой мы недавно писали. Превращение УВЗ из предприятия, производящего как бронетехнику, так и вполне гражданскую продукцию, причем вполне конкурентоспособную, в чисто бронетанковый «хевиметлхолдинг» наносит тяжелый удар по призывам руководителей нашего правительства к менеджерам ВПК наладить производство высокотехнологичной продукции гражданского назначения.УВЗ как раз и был таким предприятием, ведущим производителем как танков, так и вагонов. Производить вагоны ему разрешили ( пока нет информации, что в РЖД передано еще и производство вагонов), а прибыль с их продажи будет в основном оседать в РЖД. Если это нормальная экономическая логика, то Ким Чен Ыну пора писать учебники по «экономикс». На самом деле проблемы УВЗ были решены в рамках существующей клановой модели разделения сфер влияния, которая отрицает общегосударственный стратегический интерес. Сложившая ситуация реального конфликта интересов УВЗ и РЖД в очередной раз выявила несостоятельность Минпромторга и отсутствие у него реальных рычагов влияния на проведение единой государственной стратегии, там, где она, конечно, имеется. Но сам факт, что одно стратегическое государственное предприятия (УВЗ) производит в большом количестве крайне необходимые государству железнодорожные платформы, а другое стратегическое государственное предприятие (РЖД) ничтоже сумняшеся отказывается их приобрести, убедительно доказывает, что правительство РФ беспомощно перед лицом крупных лоббистских объединений и кланов. Конфликт УВЗ с РЖД закончился победой крупнейших российских корпоративных монополистов РЖД и «Ростеха», который, возможно, незримо стоял за кулисами затяжной борьбы УВЗ со своими кредиторами. Пока такая ситуация не изменится, какие бы планы вывода российской экономики из кризиса не докладывались главе государства, в реальности приоритет будет отдаваться клановым, а не общегосударственным интересам.И это не сулит России ничего хорошего уже в ближайшей перспективе.Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/economics/2017/05/464787

24 мая, 12:18

Одна большая проблема бюджета Трампа

Во вторник Белый Дом опубликовал предлагаемый бюджет на 2018 год, в котором предусмотрены масштабные сокращения государственных расходов на сумму в $3,6 трлн. в следующие десять лет. Далее показано, какое из министерств выиграет, а какое проиграет: Министерство внутренней безопасности +7% Министерство…читать далее →

22 мая, 12:34

10 теорий заговоров, которые оказались правдой

Как правило, теории заговоры возникают тогда, когда не хватает подтвержденных фактов, связанных с противоречивым, а иногда и трагичным событием.

20 мая, 21:46

Японская принцесса Мако станет простолюдинкой

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Вокруг Хризантемового престола, вокруг императорской семьи Японии происходят любопытные события. Там сразу и перспектива отречения императора, и исход молодежи из дворца в город. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

20 мая, 17:30

Эбрахим Раиси: ракетная программа Ирана предназначена для предотвращения войн

Иранская ракетная программа разрабатывается не для развязывания войн, а для их предотвращения, заявил в эксклюзивном интервью RT Эбрахим Раиси – кандидат на пост президента Ирана, бывший генпрокурор республики. Он надеется, что в дальнейшем Иран окончательно выйдет из изоляции, тем более, что страна неукоснительно выполняет все пункты Соглашения по ядерной программе, и отметил, что это подтверждают все международные контролирующие органы. Подписывайтесь на RTД Russian — http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtdrussian RTД на русском — https://doc.rt.com/ Vkontakte — http://vk.com/rtdru Facebook — https://www.facebook.com/RTDru/ Twitter — https://twitter.com/rtd_rus

15 мая, 23:52

«Человек года» все обложки журнала Time за последние 90 лет

Оригинал взят у tiina в «Человек года» все обложки журнала Time за последние 90 летС 1927 года журнал Time в каждом декабрьском номере называет «Человека года», повлиявшего на мир лучшим или худшим образом. Первым был Чарльз Линдберг, лётчик, в одиночку перелетевший Атлантику, а в нынешнем году – американский президент Дональд Трамп. Предлагаем взглянуть на все 90 обложек Time, интересных не только помещёнными на них знаменитыми личностями, но и тем, каким образом их изобразили.1927: Чарльз Линдберг1928: Уолтер Крайслер1929: Оуэн Юнг1930: Махатма Ганди1931: Пьер Лаваль1932: Франклин Рузвельт1933: Хью Джонсон1934: Президент Франклин Рузвельт1935: Хайле Селассие1936: Уоллис Симпсон1937: Чан Кайши и Сун Мэйлин1938: Адольф Гитлер1939: Иосиф Виссарионович Сталин1940: Уинстон Черчилль1941: Президент Франклин Рузвельт1942: Иосиф Виссарионович Сталин1943: Джордж Маршалл1944: Дуайт Дэвид Эйзенхауэр1945: Президент Гарри Трумэн1946: Джеймс Фрэнсис Бирнс1947: Джордж Маршалл1948: Президент Гарри Трумэн1949: Уинстон Черчилль1950: Американский солдат1951: Мохаммед Моссадех1952: Королева Елизавета II1953: Конрад Аденауэр1954: Джон Фостер Даллес1955: Харлоу Куртис1956: Борец за свободу Венгрии1957: Никита Сергеевич Хрущёв1958: Шарль де Голль1959: Президент Дуайт Дэвид Эйзенхауэр1960: Американские ученые1961: Президент Джон Кеннеди1962: Римский папа Иоанн XXIII1963: Мартин Лютер Кинг1964: Линдон Бэйнс Джонсон1965: Уильям Уэстморленд1966: Мужчины и женщины в возрасте до 25 лет1967: Президент Линдон Бэйнс Джонсон1968: Аполлон 8 Уильям Андерс, Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл1969: Средний класс американцев1970: Вилли Брандт1971: Президент Ричард Никсон1972: Президент Ричард Никсон и Генри Киссинджер1973: Джон Сирица1974: Король Фейсал1975: Американские женщины1976: Президент Джимми Картер1977: Анвар Садат1978: Дэн Сяопин1979: Аятолла Хомейни1980: Президент Рональд Рейган1981: Лех Валенса1982: Компьютер1983: Президент Рональд Рейган и Юрий Андропов1984: Питер Уэберрот1985: Дэн Сяопин1986: Корасон Акино1987: Михаил Горбачев1988: Вымирающая земля1989: Михаил Горбачев1990: Президент Джордж Герберт Уокер Буш1991: Тед Тёрнер1992: Президент Билл Клинтон1993: Миротворцы: Ицхак Рабин, Нельсон Мандела, Фредерик Виллем де Клерк, Ясир Арафат1994: Римский папа Иоанн Павел II1995: Ньют Гингрич1996: Доктор Дэвид Хо1997: Эндрю Гроув1998: Кеннет Стар и Билл Клинтон1999: Джефф Безос2000: Президент Джордж Уокер Буш2001: Руди Джулиани2002: Разоблачители: Синтия Купер, Колин Роули и Шэрон Уоткинс2003: Американский солдат2004: Президент Джордж Уокер Буш2005: Добрые самаритяне: Билл Гейтс, Боно, Мелинда Гейтс2006: Ты. «Да, ты. Ты контролируешь Век Информации. Добро пожаловать в твой мир».2007: Владимир Владимирович Путин2008: Президент Барак Обама2009: Бен Бернанке2010: Марк Цукерберг2011: Протестующий2012: Президент Барак Обама2013: Римский папа Франциск 2014: Борец с Эболой2015: Ангела Меркель2016: Дональд Трамп«Человек года» все обложки журнала Time за последние 90 лет

14 мая, 17:48

20 000 москвичей вышли против реновации

Был на митинге. Что можно сказать — это было круто! На моей памяти это самый массовый протест по городской повестке. Да, были митинги оппозиции против фальсификации выборов и т.д., но это была федеральная повестка с конкретными лидерами. Сегодня же 20 000 москвичей вышли не за кем-то, а против программы мэрии Москвы. В целом все прошло спокойно, не считая инцидента с Навальным, который пришел на митинг, вроде как не собирался выступать, но его с семьей полиция с мероприятия вывела. Вообще в плане организации было много косяков, то ли по неопытности организаторов, то ли по глупости. Сама идея делать митинг неполитическим крайне глупая и недальновидная. В итоге митинг лишился ярких выступлений, которые могли бы сделать политики, зато появилось куча ненужных конфликтов. Еще организаторы явно сэкономили на звуке, слышно было крайне плохо, видимо не ожидали, что придет столько людей. 01. Митинг начался около 14:00. Пришли на него не только те, чьи дома включили в программу реновации, но и те, кто вообще недоволен строительной политикой московских властей. Главным требованием был отзыв законопроекта, попирающего право частной собственности. Обратите внимание на толпу на рамках, она там будет стоять полтора часа! Многие, кто хотел прийти на митинг, ждали по 30 минут в очереди.Вот так выглядела очередь на рамки! Явно никто не ожидал столько людей,02. Часто сторонники реновации спрашивают, а что это на митинге делают люди, которые не живут в пятиэтажках. На самом деле программа коснется всех жителей Москвы. Есть опасения, что после сноса пятиэтажек ухудшится городская среда во многих районах. Кроме того, сам закон, который хочет принять Дума, ставит под угрозу право собственности, и выкинуть из дома можно будет любого.03. В основном были простые москвичи.04. Среди толпы ходили активисты, собирающие подписи за отмену закона о реновации. Их должны будут передать московскому прокурору.05. Митинг вела депутат Мосгордумы Елена Шувалова. Она приглашала к микрофону выступающих, вставляла между выступлениями гневные ремарки и кричала лозунги.06.07. Очень много народу08. Пришел и Навальный. С ним разгорелся скандал небольшой. Изначально Навальному организаторы отказали в выступлении, но когда он стоял в толпе, ему передали бейджик выступающего и предложили пройти к сцене. Оказавшегося у сцены Навального полиция, есть мнение, что по просьбе организаторов, сначала просто взяла в кольцо, а потом и вовсе вывела с территории митинга. Журналистка Екатерина Винокурова (она была одним из организаторов митинга) написала у себя в фейсбуке, что Навальный пытался прорваться на трибуну, и что «это неприлично». Хотя другой организатор митинга Юлия Галямина в комментарии журналистам говорила, что Навальный просто стоял и выступать не собирался. Как бы то ни было, чуть позже из-за инцидента с Навальным на митинге отказался выступать Дмитрий Гудков.09. Организаторы митинга сами попросили оппозиционера Алексея Навального покинуть мероприятие. Об рассказал руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников. «Человек пришел на мероприятие, один из организаторов его пригласил. Другой организатор, учитывая то, что митинг не был заявлен как политический, четко проявил свою позицию и честно сказала, что он не был приглашен, он не может выступить со сцены, потому что характер митинга, условно говоря, общегражданский и не имеет никакого отношения к политике. И Навальный вышел», — отметил Черников.10.11.12.13.14. К 14:00 стало понятно, что народу на митинге будет довольно много. На рамках скопились огромные очереди, а места на оцепленной для митинга территории стало не хватать. К 14:00 перед сценой по оценке «Белого счетчика» собралось больше 7 тысяч человек, но за рамками оставалось еще много людей. Эти кадры я делал через час (!!!) после начала митинга!15. На рамках была толпа, многие люди жаловались, что стоять приходится по 20-30 минут.16. К 15:00 «Белый счетчик» насчитал уже больше 17 тысяч человек, в то время как МВД оценило число участников в 5 тысяч человек.17. К 15:30 поток желающих попасть на митинг сильно уменьшился, а задние ряды наоборот начали расходиться, но ближе к сцене сохранялась довольно плотная толпа. 18. Изначально было довольно глупое решение не политизировать митинг. Не понимаю, кто его придумал. Митинг, конечно, должен был быть политическим. Очень смешная ситуация вокруг выступлений на митинге случилась накануне. Там заседал оргкомитет, на котором присутствующие политики Елена Русакова, Юлия Галямина и Елена Шувалова проголосовали за то, чтобы запретить выступать Дмитрию Гудкову. Однако их не поддержали гражданские активисты, собравшие митинг. Они проголосовали за то, чтобы Дмитрий Гудков выступил. 4 голоса против 3. Причём попытка трёх политиков запретить четвёртому выступать на митинге проводилась под соусом «неполитизации протеста». Типичная политиканская интрижка, но дамы проиграли. Бывает. Сдаваться вроде дамы не намерены и собираются грудью встать, не пуская Гудкова на сцену.19. В итоге Гудков так и не выступил, хотя и собирался. Но не выступил он в знак солидарности с Навальным, который тоже пришел, но ему не дали слова. А вот с народом стоит Митрохин, ему тоже не дали слова, хотя он и очень просил.Забавно освещала митинг официальная группа «За снос», которую ведут близкие к мэрии чиновники и молодежь.20.21.22. Были и провокации. В какой-то момент появились совсем молодые ребята с плакатами за снос. Как они сами сказали, они студенты и живут в общагах, приезжие, но у них есть бабушки! В общем, они пришли отстаивать права своих бабушек.23. Полиция попросила их выйти. После короткой перебранки их вывели.24. Хотя некоторые довольно агрессивно отстаивали свое право высказать мнение.25. Около сцены стояла платформа с оператором, из толпы кто-то кинул в него яйца. Зачем 🤦‍♂️? 26. Народ27.28.29.30.31.32.33. В конце митинга ведущая зачитала принятую по его итогам резолюцию. В ней говорилось, что новые законы о реновации не нужны, и что расселять аварийные дома можно в рамках существующего законодательства. Так же в ней выражалось недоверие мэру Москвы Сергею Собянину.34. Организаторы рассказали журналистам, что они всем довольны, и что Москва «уже поднимается против закона». Они дали понять, что это не конец, и что они продолжат требовать его отмены и на городском, и на муниципальных уровнях.35. А вы были? Что думаете?Мэр: Власти Москвы внимательно отнесутся к прозвучавшим на митинге заявлениям pic.twitter.com/MAkFHpjzHT— Москва 24 (@infomoscow24) 14 мая 2017 г.Интересно, как дальше будут развиваться события? Изначально программу решили делать под выборы 18 года, она казалась 100% выигрышной, но обернулась массовыми протестами. Сейчас я вижу несколько проблем:1. Фальстарт. Еще нет закона, ничего не понятно, но от жителей требуют уже проголосовать.2. Организация голосования, где, например, голоса тех, кто не проголосует, автоматом будут идти "за" снос. Кроме того, не понятен юридический статус голосований через "Активный гражданин".3. Включение в программу домов, представляющих архитектурную и историческую ценность. Например, "сталинок" и крепких дореволюционных домов. 4. Ультимативность решения проблемы ветхого жилья. Почему только снос? Почему не рассматривается реконструкция или ремонт некоторых домов, когда это возможно? Как, например, делают в Европе.5. Безобразная работа мэрии в сети, когда группы "за снос" ведут активисты молодежных парламентов, а горячую поддержку изображают боты и мундепы. Вранье и пропаганда, которыми наводнили интернет, сильно злят людей.6. Нет представления о том, что хотят построить на месте снесенных малоэтажных районов. Есть опасение, что там могут появиться многоэтажные муравейники и сильно ухудшится городская среда. В итоге проиграют вообще все – перегруженная инфраструктура, ухудшение экологии, обесценивание недвижимости.Сейчас выглядит вполне логичным прекратить истерику, сделать выводы и сделать второй заход. Проблема ветхого жилья в Москве есть, ее надо решать, но не так, как хотят сейчас.

13 мая, 16:58

Жесткий поклёп от USA Today: Десятки смертей россиян сеют подозрения насчет Владимира Путина

Согласно USA Today, 38 известных россиян с начала 2014 года стали жертвами нераскрытых убийств или умерли при загадочных обстоятельствах. "Предполагаемые атаки Путина на его критиков и разоблачителей шире и смертоноснее, чем было известно раньше".