Политика
Политика
Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не ...
Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не знаете, с чего начать, — не отчаивайтесь. Ведь нет ничего проще. Вам нужно лишь подписаться на пару популярных блогов да почаще заглядывать на развлекательные ресурсы, где в комиксах, демотиваторах и угарных твитах вам быстро разъяснят смысл всего, что творится в мире. Уверяю, через пару недель вы будете чувствовать себя настолько опытным экспертом, что без страха начнёте вступать в дискуссии и спорить с даже более подкованными пользователями. Политика — это просто и забавно! А теперь поговорим, почему это не так и к чему ведёт такое искажённое восприятие.
Развернуть описание Свернуть описание
05 августа, 11:17

Покушение на Мадуро

В ходе военного парада 4 августа, на президента Венесуэлы Мадуро было совершено покушение.Несколько небольших дронов с взрывчаткой пытались прорваться к выступающему Мадуро, но были сбиты снайперами охранявшими мероприятие.Упавшие обломки дронов привели к ранениям 7 человек (в основном, ранения легкие)Мадуро выступил по ТВ и заявил, что один из арестованных проживает в Майями, а непосредственно за покушением стоит президент Колумбии.За покушением стоит некое "Национальное движение солдат в футболках". Несколько причастных уже задержаны и дают показания.Власти Венесуэлы считают, что за покушением стоят США и Колумбия, которые недавно уже пытались пособничать неудачному военному перевороту, который был подавлен армией Венесуэлы.Попытка свергнуть Мадуро через улицу провалилась - оппозиция проиграла уличную борьбу чавистам.Попытка свергнуть Мадуро через суд и парламент провалилась - импичмент объявить не удалось, а Конституционный Суд встал на сторону Мадуро.Попытка свергнуть Мадуро через выборы провалилась - на последних выборах оппозиция с треском проиграла, причем даже там, где выигрывала при Чавесе.Попытка свергнуть Мадуро через военный переворот провалилась - заговор военных направляемый из Майями был подавлен, армия объявила о полной поддержке Мадуро.По всей видимости решили перейти к сильнодействующим мерам против самого Мадуро, точно также как в свое время многократно пытались ликвидировать Фиделя Кастро на Кубе.К таким методом переходят, когда где-то в кабинетах Лэнгли признают, что иными способами свергнуть неудобного лидера/правительство не получается.Карлос Латуфф еще в 2017-м что-то знал...

02 августа, 17:14

Саммит БРИКС: Орбита притяжения расширяется?

Сегодня в Йоханнесбурге завершается саммит БРИКС, в котором приняли участие лидеры России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР, также присутствовали высшие лица Африки, Турции, Аргентины и Ямайки. 

Выбор редакции
28 июля, 20:22

Митинги против пенсионной реформы 28.07.2018

Сегодня по стране прошли митинги против пенсионной реформы. Организованы они были КПРФ совместно с рядом других партий. В итоге, для КПРФ это получились самые массовые митинги, которые партии удавалось собирать за последние годы, но это разумеется стало возможным благодаря остроте проблемы пенсионного возраста и дополнительной агитации от других партий, хотя многие отмечают, что КПРФ неплохо справилась с организацией общероссийского протеста, который имеет широкую географию и приличную массовость. Разумеется, сейчас это скорее способ донести до властей наличие серьезного раздражения в обществе по поводу пенсионной реформы, тем более, что по существу ее начнут обсуждать осенью. С окончанием отпусков, ожидается новая волна митингов, которые помимо политических сил будут поддержаны и профсоюзами, что в любом случае обеспечит достаточно приличный охват и массовость.Текущая пропагандистская линия про "хорошую пенсионную реформу" очевидно не может снять объективное недовольство граждан и лишь вызывает дополнительное раздражение со стороны людей, которых пытаются держать за дураков. Те политические силы, которые возглавят/присоседятся к этому недовольству, очевидно увеличат свой политический капитал, но насколько сильно - покажут ближайшие выборы в местные органы власти, где тема пенсионной реформы очевидно будет темой номер один. Полагаю, в Кремле тоже с интересом будут ждать их результатов, так как там будет ясен масштаб имеющегося недовольства в политическом измерении и скорее всего по итогам результатов выборов и будут принимать решения о степени корректировки заявленных положений пенсионной реформы.МоскваЗюганов на митинге в Москве.Удальцов на митинге в Москве.Батов о митинге в МосквеФото с митинга https://fotoded.livejournal.com/846322.html (заглавное фото отсюда)Екатеринбург.Калининград.Ростов-на-Дону.Ржев.ВладивостокЯкутскБарнаулКомсомольск-на-АмуреПензаНовосибирск.Оренбург.СтавропольБиробиджанСамараСанкт-ПетербургИнтервью с участниками митинга.ТамбовКазаньКарпинскСталинград

17 июля, 23:43

До двух тысяч евро за ночь

Я думал, действо будет величественнее.А получилось захудало.До двух тысяч евро за ночь — это цена президентского номера Трампа в отеле «Хилтон», имеющего и местное название «Хижина рыбака».Российские привезли по воздуху, видимо, массу автомобилей «Кортеж». Стоило волочь туда все новые лимузины Путина, в эту мутноглазую страну рыбаков-финнов? Провинциальный саммит получился. Всё было провинциальным. Город, полицейские, и даже Трамп с Путиным стали в Хельсинки провинциальными.Чуть выручил президентский дворец. В царские времена в этом здании в Гельсингфорсе находилась резиденция российского императора. Там в Готическом и в Зеркальном залах прошли мероприятия саммита. Без дворца было бы ещё более убого.Начнём с прилётов.Трамп прилетел на военном грубом вертолёте США, и его откупорили снаружи два невысокого роста американские военнослужащие в фуражках, и, отведя дверцы в две стороны, извлекли оттуда дородного Дональда и его высокую супругу. Ну хоть от вертолёта повеяло империей.Наш ВВП прибыл на пассажирском самолёте «Россия» (меня на «России», но только меньшего размера, в своё время примчали из Москвы на военный аэродром в городе Энгельсе, правда, в наручниках).Трап подали тотчас, но ВВП что-то мешкал внутри, чем сбил ритм, и величественности не было совсем. Сошёл по трапу, пожал пару рук, снял пиджак и сел в «Кортеж».В большом количестве, видимо, няньки, мамки, сватья баба Бабариха, корзины, картонки, ВВП ввалился во главе этого кагала в президентский дворец — бывшую резиденцию наших царей, когда цари решали выехать проветриться в Гельсингфорс, под бок к Швеции.«Как толпа мешочников», — подумал я о свите ВВП, поскольку их действительно было ненужно много. Офицер в фуражке тащил два тяжёлых, оправленных в металл чемодана, толпа волокла пакеты и тюки. «На фиг ВВП их столько привёз!» — подумал я. На три часа такое количество халявщиков?Трамп приехал на полчаса позже, Меланью, видимо, ждал, женщины всегда долго красятся. Но людей с Трампом было вдвое меньше, чем с Путиным. И они ничего не тащили.ВВП встретился с Трампом и его женой в какой-то комнатке-предбаннике. Миниатюрный на фоне американской супружеской четы, российский президент был представлен Меланье в жёлтом пальто либо плаще.Научившись, предположительно, у Трампа, Путин первым делом покровительственно огладил Трампа по бицепсу, не дожидаясь, пока Трамп похлопает ВВП. Трамп смутился и не похлопал.Прошли к флагам. Сели под флагами. Первый заговорил Путин. Отделался общими словами, сказал, что настало время встретиться и поговорить обстоятельно. Был лаконичен.Трамп говорил раза в четыре дольше. При этом был нервным, сидел на краешке кресла. Руки сложил подушечками пальцев, палец к пальцу, хмурился, потом спохватывался и выдавал в сторону Путина приветственные гримасы, растянув углы рта.Было понятно, что он озабочен, видимо, тем, что хочет предложить Путину. И не был уверен, что Путин примет предложение. Обычно такое состояние бывает, когда вдруг начинаешь сомневаться в приготовленном предложении, а ведь ещё пару часов до этого момента предложение казалось тебе гениальным, таким, какое отклонить невозможно.Трамп перечислил, о чём он собирается говорить с Путиным.Интересно, что в перечислении Трампом тем, которые он собрался обговорить с Путиным, отсутствовало дело Скрипалей и взаимоотношения США с Европейским союзом.А ведь ещё за сутки Трамп воинственно советовал Терезе Мэй судиться с ЕС, а не разбираться с ними. И назвал ЕС — врагом: «ЕС является нашим врагом, в торговле они использовали нас».Затем Путин и Трамп стали тет-а-тетиться. О чём говорили — бог весть. Я так уверен, что Трамп всё же решился предложить Путину дружить против Европейского союза, но наткнулся на хмурое «нет».Оно и понятно почему. Ведь российский президент и российское правительство, по моему глубокому убеждению, руководствуются в своей деятельности интересами «Газпрома». А ЕС покупает у «Газпрома» газ в огромных количествах, как же ВВП вдруг выступит на стороне США против газовых клиентов?Когда они присоединились за столом к привезённым с собой товарищам, физиономии у обоих были вопиюще грустные. «Не сошлись!» — сказал я себе.Трамп отпустил шпильку в адрес русского кагала, по-моему, они не поняли что это шпилька, я понял: «Wonderful people» — cъязвил Трамп, увидев, как их много.Потом долго-долго тянули с пресс-конференцией. Я не понял, почему так долго сидят и ждут журналисты, а никого нет на подиуме у двух пюпитров.Потом пришла Меланья и села в первый ряд, и я сообразил, что сейчас выйдут президенты.Когда они вышли, я понял, они ведь писали свои тексты, потому и задержка.Журналисты не отличились умом, вопросы были либо комплиментарные, либо въедливые и злые. И всё вместе было неинтересно. Та же конфронтация, что и вне саммита между американскими журналистами и Трампом и Путиным. Журналисты старались «огорошить», «припечатать» и «пригвоздить» президентов.А президенты стали вежливо поддерживать друг друга в словесной баталии с журналистами.Мы все ожидали другого, чего нам не дали.Так что зря Европа» с ужасом и страхом» следила за встречей Трампа и Путина.Ничего ужасного не произошло. Провинциальный саммит в провинциальной Финляндии. У финнов — некрасивый селёдочный президент.Хулиган Трамп выглядел связанным невидимыми верёвками и потому мирным, даже вялым. Аккуратненький Путин преобладал, хотя тоже не блистал, много оправдывался. А когда оправдываешься, то непременно выглядишь виновным.Всё осталось непонятным. Что будет в Сирии? Что в Донбассе? Будет ли ВПП пытаться уговорить Иран отойти подальше от границ Израиля?Пояснение. Путин назвал Мюллера Миллером.А Путин назвал спец. прокурора Мюллера дважды Миллером намеренно, чтобы унизить того, мол, «неважный человек, я даже фамилию его не помню». Этим ВВП ещё больше солидаризировался с Трампом, Трампу Мюллер немало уже крови попортил.Опубликовано: https://regnum.ru/news/polit/2449356.html?t=1531808057

17 июля, 21:34

Основное геополитическое противоречие последних 100 лет в мире:

Как писал Маркс: "Призрак бродит по планет- призрак коммунизма глобализма".Глобализм, это теория построения единого земшарного государства. После которого наступит всеобщая гармония, прекратятся все войны и, как сказано в Талмуде, придёт Мессия (Еврейский царь).и будут все народы, как мечтал поэт: "Жить в едином человечьем общежитии".Глобализм выступал в разных упаковках.Первый раз в виде мирового коммунизма в его коминтерновской трактовке в 20е годы 20го века.Тогда это была методика бури и натиска. Которая провалилась. Но основы идеологии переформатирования человечества под нужды глобализма были заложены именно тогда. Среди них уничтожение семьи и морали (акции “долой стыд” с нудистами в автобусах, то, что простодушные крестьяне называли обобществлением жён, разрушение морали всякими теориями “Стакана воды”. По которой поебаться было то же самое, что выпить стакан воды, если захотелось. Борьба с христианством. Отрицание национальных особенностей и тому подобное.Ничего не напоминает в современной Европе?Потом возник проект в виде единого демократического государства с “правами человека” - западный проект глобализма. Только теперь с учётом ошибок столетней давности он осуществляется методом постепенного продавливания.С ним в настоящее время конкурирует 3й проект: в виде исламистского калифата с его проповедью единого народного всемирного государства на справедливой исламской основе. Осуществляемый по методике средней между постепенным продавливанием и “бури и натиска”Глобализму  всегда противостояла идея национальных государств - по современной трактовке плюралистический мир. "Пусть расцветут 100 цветов. Пусть соперничают 100 школ".Есть 2 типа противников построения всемирного государства:Первые говорят: идея хороша - мир без войн под разумным управлением. Но человечество и пока не дозрело. Крови будет много. И не хватит управленцев, методики и интеллектуальных мощностей для управлением таким государством. Это задача следующих эпох.Вторые говорят: мы любим свой народ! Дойчланд юбер аллес! И нахуй всех жидомасонов и прочих черножёлтых! К обезьянам их, где им и место!Но есть ещё и сами народы. Которые не заморачиваются красивыми теориями. Просто не хотят своими потом и кровью строить мировое государство. Не хотят быть топливом мирового пожара.В России это нежелание проявилось во время похода на Германию через Польшу вначале 20х. Поход потерпел поражение прежде всего потому, что русский мужик не захотел умирать вдали от родного дома за всемирную революцию. Осознав это Ленин и принял как временный план построения коммунизма в отдельной стране.Противостояние между глобальным и плюралистическим миром велось иногда кроваво. Вспомним Вторую Мировую войну.Иногда путём относительно мирной трансформации (но тоже без репрессий не обошлось) внутри государства: Сталинский проект построения коммунизма в одной стране против троцкистского Коминтерна.Внутри сторонников глобализма тоже есть неустранимое противоречие: Кто будет управлять мировым государством и в чьих интересах?Всем хочется, чтобы управляли они в своих интересах.В США условные клинтоноиды действовали по принципу: “Сейчас или никогда!” Если мы не установим своё мировое господство в ближайщие 20 лет, то не установим никогда. Усилятся другие страны и другие проекты единого государства. Главное препятствие они видели в существовании России. Которую надо уничтожить лубыми средствами. А дальше, ассимилировав Россию частями, разобраться с помощью русского мяса с Китаем.Но им противопоставились сторонники концепции, что пока ставить вопрос о глобальном государстве рано. Лучше позаботиться об усилении доставшегося нам государства. А там видно будет.А также вмешался народ США, которые не хотел, как и русский народ 100 лет назад, своими потом и кровью строить мировое государство. Которое неизбежно выродится в новое издание колониализма для “брильянтового миллиона”.Условные клинтоноиды вели дело к эпохе войн. Готовили к этому и США и своих вассалов. Создавали образ врага из русских.Англия тоже готовилась. Остаться нейтральной в этой войне, пока не определится победитель. Старая островная тактика: уклоняться от войны, провоцируя на неё континентальную Европу, чтобы потом выступить на стороне ослабленного войной победителя и продиктовать свои условия мира.Именно поэтому и понадобился брекзит.Но произошёл раскол элиты в США и часть народа США сказал свою волю: выбрав Трампа.Короче: мировая война стала под вопрос. И сразу в Англии заговорили: а так ли нужен теперь Брекзит? Не лучше ли его тихо похерить с сохранением лица? Отсюда и громкие отставки в английском правительстве последнего времени. И несколько снизилась пропаганда, направленная на создание образа врага из русских.Но противостояние ещё не закончилось. Победитель не определился.Порох нужно держать сухим.

16 июля, 20:41

Вот и поговорили

В Хельсински завершились американо-российских переговоры.1. Каких-то конкретных договоренностей обнародовано не было. Стороны согласились. что отношения между США и РФ находятся где-то на уровне дна и с этим надо что-то делать, по поводу чего стороны выразили надежду, что в этом вопросе должны произойти изменения.2. Общий момент - стороны признают значение друг друга и объективные противоречия, которые будут частью будущего мироустройства. Трамп полностью порвал с риторикой Обамы, который полностью отрицал какую-либо значимую роль России в международных делах.3. США продолжили упирать на то, что это они победили ИГИЛ, но на этот раз отметили, что "вклад России тоже был" и что сотрудничество МО РФ и Пентагона в Сирии было достаточно продуктивным.4. По Крыму и Украине как и ожидалось полный тупик - стороны заявляют диаметрально противоположные позиции, что впрочем и ожидалось. Россия не собирается с кем то обсуждать статус Крыма.5. По Ат-Танфу и Рожаве конкретики не было, разве что Путин заявил, что после заверешния войны надо решать вопрос с Голанскими высотами. Могу предположить вариант, что в процессе переговоров Израилю будут предлагать вернуть Голанские высоты Асаду в обмен на уход Ирана из Сирии.6. Трамп и Путин заявили, что никакого сговора не было и это все бред. Россия поддерживает позицию Белого Дома в отношении липовости утверждений о том, что Россия помогла Трампу выиграть выборы. Разумеется, сторонников теории заговора "Трамп-агент Кремля" это не убедит.7. США продолжат борьбу против "Северного Потока-2", называя это конкуренцией, хотя по сути это банальный шантаж европейцев, чтобы они перестали покупать российский газ.8. Трамп считает Путина "соперником в хорошем смысле этого слова", поэтому на фоне гипотетической нормализации, соперничество в любом случае будет продолжаться.В целом, в публичной плоскости не густо.Стороны признают наличие массы проблем, часть из которых решаема. Общий посыл переговоров - кое-какие проблемы можно устранить при желании сторон. Что из заявленных пожеланий дойдет до переговоров, увидим в ближайшие месяцы, когда во весь рост встанет вопрос ухода США из Сирии и судьба Рожавы.В США реакция на переговоры оказалась умеренно-негативной - демократическая пресса кроет Трампа за то, что тот не отказался от встречи с Путиным и говорил с ним без своих советников. Также поднимается тема российского компромата на Трампа, заигрывания Трампа с "диктаторами" и тайные желания Трампа о самоличной диктатуре. В общем, ничего нового.

08 июля, 19:58

Венесуэла. Коллапс

Курс боливара в Венесуэле достиг сегодня 3,5 миллионов за доллар. Ровно месяц назад он был 1,4 миллиона за доллар. Год назад соотношение было 6200 боливаров за доллар, а в 2014 году - 70.По сути, перед нами коллапс того, что с огромным трудом можно назвать венесуэльской экономикой. Составляющие успеха нам более чем понятны: чудовищное воровство властей, некомпетентность и внешнеполитические упражнения. Мафиозное руководство страны, не брезгующее торговлей наркотиками, уже не в состоянии не только развивать или даже удерживать ситуацию, но теперь и контролировать происходящее.У венесуэльского режима есть два сценария - обвал и распад власти с вероятностью сваливания в гражданский конфликт и войну (благо революционная армия чувствует себя совсем неплохо, а рентный доход, на котором сидит армейское руководство - колумбийский кокаин и его транзит через территорию Венесуэлы). Второй сценарий - введение диктатуры, которая не решит ни одной проблемы, но позволит правящей мафии еще немного побыть у руля и потоков. После чего - возвращение к первому сценарию на еще более низком уровне.Венесуэльские нефтяные квоты в ОПЕК уже деловито делят. Что, безусловно, вполне объективно: в условиях переизбытка предложения никто нянчится с конкурентом не станет, а будет использовать созданные им самим проблемы в свою пользу. Венесуэла уже отстает в поставках своим покупателям на несколько месяцев, и судя по всему, скоро будет просто не в состоянии выполнять обязательства по заключенным контрактам. Причина та же - жесточайший кризис не дает возможности закупать необходимые материалы и оборудование для текщих регламентных работ (и это состояние длится не первый год, превратившись в хроническую проблему). В случае, если венесуэльские квоты перехватят конкуренты, а получатели будут вынуждены перенастроить свое оборудование с венесуэльских сортов на какие-то иные, схлопывание венесуэльской экономики станет вопросом дней. А далее - выбор из упомянутых сценариев.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/venesuela-kollaps-5b4242d2b4639600aac86961

28 июня, 17:45

Переговоры в Хельсинки

Переговоры Трампа и Путина https://colonelcassad.livejournal.com/4280096.html по широкому спектру американо-российских отношений пройдут 16 июля в Хельсински. Инсайдеры рассказывавшие про Вену с прогнозом пролетели.Также Трамп через Помпео объявил, что Россия может вернуться в G-8 не возвращая Крым, но только если пойдет на опеределенные "компромиссы". Природу этих компромиссов Трамп не уточнял, но они наверняка связаны с Ираном, Сирией и Украиной. В целом, очередной жухлый пряник, коих уже было немало.Само возвращение России в "международное сообщество", по словам Помпео, Трамп считает неизбежным.В британской прессе уже 2-й день стоит истерика, что Трамп хочет пойти на уступки Кремлю, как он уже пошел на уступки Ким Чен Ыну, и разрушить единую евроатлантическую позицию по России, попутно ослабив НАТО и Евросоюз.Британские министры опасаются, что Дональд Трамп после общения с российским коллегой отменит санкции, признает Крым и пересмотрит свои обязательства перед Европой в военной сфере. Об этом сообщает издание The Times.В Великобритании считают, что президент США может пойти на уступки после переговоров с Путиным, которые должны состояться в Хельсинки. В частности, в результате общения лидеров России и Америки могут быть достигнуты соглашения по отмене санкций, признанию Крыма, возвращению Сноудена в США и снижению военной поддержки Европы .Лидеры европейских государств сегодня, 28 июня, обсудят вопрос единства западных стран в преддверии встречи Путина и Трампа.В американской прессе снова начались обсуждения на тему того, что отбившись от демократов в вопросе фальсификации президентских выборов, Трамп уже вполне готов пойти на признание Крыма и сделку с Россией, но хочет получить за это уступки по интересующим США вопросам.CNN: "Путин хочет услышать , как Трамп принимает присоединение Крыма к России законным, соглашается с тем, что РФ играла наименьшую роль в гражданской войне на Украине, а также отменяет санкции против них. Хоть Дональд Трамп может и не предоставить ни одно из "пожеланий России" , но он уже дал повод президенту России, которых берет вверх над всем этим списком: изматывание связей, объединяющих западные демократические государства, которые позволили США возглавить самый сильный союз в мире в течении 70 лет."Washington Post:"Объявление предстоящего саммита- признак того, что Трамп не связан. Он хочет работать с Путиным. Об этом он заявил людям, это то, что он осуществит, не слушая никаких возражений."Впрочем, демократическая пресса при любых контактах Трампа с русскими, сразу начинает заводить разговоры про агента Кремля и измену, которая погубит американскую империю. Надо понимать в ближайшее время стоит ожидать очередных мрачных пророчеств от Пола Кругмана, который еще от прошлых эскапад Трампа не отошел, а тут грядет нечто ужасное.Хотя особых прорывов и не ожидается. но весьма доставляет, как сам факт встречи вызывает в западной мейнстримовой прессе дикую истерику. А ведь еще несколько лет назад там всерьез рассуждали о "политической изоляции России" в рамках "стратегии Обамы". К 2018 году эта затея очевидным образом провалилась, причем что самое забавное, именно США немало сделали для того, чтобы она провалилась. Не трудно понять негодование тех, кто подписался на американскую холодную войну против России, когда их мнение вообще не учитывают в формировании стратегической повестки отношений междуу Западом и Россией. Трамп фактически монополизировал это право, действуя по принципу "Что хочу, то и делаю", перестав изображать даже видимость дискуссионности в таких вопросах, чем очень расстраивает младших союзников и сателлитов США, которым таким пренебрежением банально указывают на их реальное место в системе международных отношений.На переговоры с Путиным Трамп едет имея в активе торговую войну с Китаем и Евросоюзом, развалины внешней политики на Ближнем Востоке, дикий внутренний скандал по поводу мигрантов и продолжающиеся обвинения в "измене", имея в своей команде целую обойму упоротых ястребов желающих начать большую войну на Ближнем Востоке.Так что встреча, несмотря на ожидаемый скепсис, обещает быть нечто большим, чем просто обменом любезностями.

Выбор редакции
25 июня, 10:58

Выборы в Турции. Итоги

На президентских выборах Эрдоган набрал 52,8% . Основной оппонент набрал почти 31%.  Оппозиция отказывается признавать итоги выборов, указывая на странности при подсчете голосов. Тем не менее лидеры других стран уже поздравили Эрдогана с победой. На парламентских выборах Эрдоган сохранил контроль над парламентом - несмотря на то, что его партия набрала несколько меньше, нежели на прошлых выборах, в союзе с националистами про-эрдогановский блок получит 54,5% голосов, то есть простое большинство в парламенте. Несколько подпортило праздник для Эрдогана прохождение в парламент курдской партии ДПН, лидер которой Демирташ сидит в тюрьме. Проэрдогановская пресса искренне надеялась, что курды не наберут необходимый процент, но ДПН достаточно легко прошла в парламент и обеспечила курдам легальный голос с турецкой политике, что несколько осложнит проведение жесткого антикурдского курса. В целом, несмотря на попадание курдов в парламент и достаточно небольшой процент сверх необходимых 50, Эрдоган добился ключевых целей - сохранил президентский пост и обеспечил на ближайшие годы большинство в парламенте, что позволит ему достаточно свободно действовать во внешней политике. Тем не менее, снижение процентов правящей партии и широкая поддержка оппозиции, указывают на серьезное недовольство внутренней политикой Эрдогана (особенно в крупных городах), что уже в ближайшие годы будет создавать для Турции целый ряд проблем. Инерция победного подавления государственного переворота постепенно выветривается, а оппоненты пережив чистки и репрессии против заговорщиков и "заговорщиков", все активнее выступают за смену текущего квази-националистического курса Турции с исламским уклоном. Но пока этого недостаточно, чтобы сокрушить Эрдогана.

Выбор редакции
24 июня, 22:03

Эрдоган победил

После подсчета около 90% голосов, Эрдоган на выборах президента Турции набирает более 53% голосов.В целом, для Эрдогана это успех, так как перед выборами отмечалось ослабление его влияния внутри Турции и ходили разговоры о втором туре.По парламенту стоит подождать окончательных результатов подсчета, дабы понять, насколько изменится контроль Эрдогана над парламентом.Эрдоган победил на большинстве участков, но нельзя не отметить очевидный неуспех в юго-восточной Турции (что с учетом анти-курдской политики вполне логично) и неудачу в приморских городах.

24 июня, 20:44

Трамп уводит Америку в «одиночное плавание»

Фото АРСначала – мнение авторитетного американского политического комментатора, лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана, которое только что опубликовано в газете «New York Times» под названием «Fall of the American Empire» («Падение американской империи»): «Трамп совершенно оторвался от реальности, если думает, что другие страны отступят перед лицом его угроз. И если мы идем на полномасштабную торговую войну, которая кажется все более вероятной, и он, и те, кто голосовал за него, будут шокированы тем, как это произойдет: некоторые отрасли промышленности выиграют, но миллионы рабочих будут выброшены на улицу. Так что Трамп не делает Америку великой снова; он разгромил то, что сделало нас великими, превратив нас в очередного хулигана – того, чье агрессивное поведение будет гораздо менее эффективным, чем он воображает».Подобные оценки стали на Западе очень распространенными. Трампа демонизируют. Трампа подозревают в «расколе Атлантической солидарности». Трампу вменяют в вину его разрыв с ведущими союзниками США. Трампу предсказывают крах его внешней политики.В стане ближайших некогда союзников – немцев – зазвучал голос лидера местной прессы журнала «Der Spiegel». Его англоязычное издание назвало свой комментарий о Трампе «The Enemy in the White House» («Враг в Белом доме»). Это произошло после того, как Трамп кинул в ходе дискуссии на недавнем саммите G-7 в Канаде канцлеру Меркель пару конфеток со словами: «Вот, Ангела! И не говорите, что я никогда вам ничего не даю».Фото euronews.comДа, Трамп был объявлен в статье «Der Spiegel» «врагом», с которым нужно бороться: «Нет, этот президент никогда не был нам партнером. Он — противник, настроенный недружественно. Мы должны наконец-то относиться к нему исходя из этого, и действовать соответствующим образом… Более того, отношения с этой администрацией США должны быть сведены к абсолютному минимуму. Нам больше не нужно притворяться, что мы — друзья. Германия и Евросоюз должны отказаться от политики сдерживания себя в вопросах публичного взаимодействия с Трампом и его администрацией… Мы уже давно знали, что мы не можем рассчитывать на США под контролем Трампа. Но сейчас стало ясно, что нам нужно защищать себя от него».Отряхивают с себя «очарование Америкой» и в соседней Канаде, в отношении которой Трамп в последнее время совсем немилосерден. И вот канадское издание «Global Research» вторично перепечатывает (!) тот самый материал с фактами, которые в России знают уже давно, но для Запада – это может быть шоком: «Соединенные Штаты со времен Второй мировой войны убили приблизительно 20 миллионов человек в войнах и конфликтах в 37 странах». Стать так и называется – «US Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II».    Куда сейчас не глянь, «куда не кинь», везде у Трампа обострение отношений со старыми друзьями и партнерами, везде у них «клин». Но, что до Трампа – ему, как он сам считает, все идет на пользу! «Show Must Go On!» Да, Трамп начал торгово-экономически-политические войны практически на всех «фронтах». Он ссорится с Евросоюзом (ЕС). Он разносит вдребезги нормы Всемирной торговой организации (ВТО). Он разрушает Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Он пошел на обострение с Китаем, получив полноценную «торговую войну». Трамп раззадорил ЕС, как в целом, так и отдельных его членов, принуждая их открыть свои рынки перед товарами с лейблом «Made in USA» и изменить торговый баланс США-ЕС, который для янки – один сплошной дефицит, измеряющийся десятками миллиардов. И Трамп получил ответ – 20 июня Европейский Союз утвердил меры в отношении импорта из США, установивших ранее пошлины на европейские сталь и алюминий. Под раздачу попал американский импорт на сумму 2,8 млрд евро. Лиха беда начало… Даже на таком не столь важном для янки направлении, как турецкое, произошел клинч. Сначала надавил Вашингтон – а потом турки ответили вводом пошлин против 22-х товаров из США на сумму 300 млн долларов. Вообще, на всех главных торговых направлениях – Евросоюз, Китай, Мексика – США имеют стабильный дефицит, то есть продают туда меньше, чем закупают. Общий объем дефицита оценивается чуть ли не в полтриллиона долларов, и Трампу, как бизнесмену, такое не может нравиться от слова «совсем». Дело, в общем, неудивительное с учетом того факта, что десятилетиями – ради сокращения расходов и увеличения доходов – американские компании выводили свои производства в чужие юрисдикции с меньшими налогами и более дешевой рабсилой. В результате сегодня Трамп настаивает на возвращении (либо строительстве новых) предприятий в США, чтобы и безработицу дома сократить, и уровень производства повысить. Отсюда и абсолютно деидеологизированный, но жестко «финансовый», можно сказать, «прикладной» подход Трампа к отношениям со всеми подряд. Россия в этот список попала лишь по кафедре «стали и алюминия», поскольку уровень нашей с США двусторонней торговли в разы меньше, чем соответствующие американские показатели в торговле с названными выше странами. Результат трамповского давления – прямые убытки бывших «партнеров», ставших единомоментно «конкурентами». «Мировая экономика оказалась под угрозой. В Китае, Евросоюзе, Мексике и Канаде многие компании вынуждены задерживать поставки и разрывать контракты из-за роста таможенных пошлин. Товары скапливаются на складах, в портах и грузовых вагонах, поскольку многие клиенты не готовы платить на 25% больше», пишет «ФинФронт». А, по оценке уже цитировавшегося выше нобелевского лауреата Пола Кругмана, торговая война США с другими странами приведет к значительному сокращению мировой торговли, может быть, на 70%. В общем, этот «финансовый» подход хорошо демонстрирует понимание Трампом сути мировой торговли – он действует практически по заветам товарища Дэн Сяопина, который когда-то на заре китайского экономического рывка сформулировал максиму относительно соотношения социалистических и капиталистических методов управления китайской экономикой: «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Вот и Трампу все равно, была ли та или иная страна ещё недавно в союзниках – главное не политические отношения, а то, чтобы «дебит с кредитом» у Трампа всегда сходился, невзирая на лица ошарашенных «партнеров». Кстати, где Вы видели «партнеров» при капитализме? «Кидать – кидают», а вот, чтобы спасти или помочь… Известно давно, что «Боливар не вынесет двоих». Те же адепты «свободного рынка», которые так ратовали за его «невероятные возможности» и ставили в пример «западную свободу торговли», теперь с чувством глубокого недоумения взирают на поднимающуюся, вопреки всем устоявшимся нормам, вакханалию. А вакханалия эта стала прямым следствием Глобального Кризиса, когда, как на «Титанике», спасается тот, кто первым занял место в отчаливающей шлюпке, а то и всю шлюпку один захватил, отпихивая в воду соседей. Похоже, что Трамп свою шлюпку уже приватизировал и уводит Америку в «одиночное плавание». Американский политолог, руководитель центра «Eurasia Group» Ян Бремер констатирует: «Отношения между США и их главными союзниками дисфукциональны – такими они никогда не были от момента начала трансатлантических отношений после Второй мировой войны». «Не исключаю, что США, чем, собственно, и занимается Трамп, попытаются сохранить свои рынки за счет обвала ЕС, Японии, Китая, Индии», – говорит известный экономический эксперт Михаил Хазин, чьи оценки зачастую бывают очень точными.   В последние дни Трамп взялся за разрушение ОПЕК – Организации стран-экспортеров нефти, присутствующей на рынке ещё с 1960-х годов ХХ века. Трамп говорит о том, что «ОПЕК быть не должно». Он считает, что только Америка имеет право распоряжаться ценами на нефть? И вот сейчас, когда начала вырисовываться сделка ОПЕК+, то есть – «ОПЕК плюс Россия», Трамп явно заволновался и дал команду написать такой внутренний закон США, чтобы «тот закон был всем законам закон», и мог воздействовать на любую страну мира, которая занимается экспортом нефти. Трамп хочет – вот что значит опыт бизнес-побед над конкурентами – взорвать единство ОПЕК изнутри! Когда закон под рабочим названием «No Oil Producing and Exporting Cartels Act» или «Акт NOPEC» («”Нет” картелям добытчиков и экспортеров нефти») будет принят, США смогут давить угрозами санкций на любую нефтяную компанию за рубежом. Смысл в том, чтобы подорвать и саму ОПЕК, и складывающееся сотрудничество ОПЕК с Россией, затеянное ради стабилизации нефтяных цен. Трамп справедливо опасается, что янки утратят свою прерогативу назначать – уже как лет 100 – свои цены на нефть и снимать «сливки» с любой нефтяной сделки, проходящей в долларах. Коли ОПЕК и Россия возьмут рынок под хотя бы частичный контроль при их совместном производстве свыше 50% нефти в мире, возможности манипулирования у американских нефтяных спекулянтов резко сузятся. Поэтому Трамп решил бить законом США по другим странам ради вывода львиной части нефтяной торговли из-под единой структуры ОПЕК и превращения мирового нефтяного рынка в поле с массой игроков, где США просто будет всех и каждого давить своей массой и силой. Он хочет получить специальные, личные и отдельные договоренности с каждым из членов ОПЕК. После чего про ОПЕК можно будет вспоминать только в прошедшем времени. Этот фронт мировой экономической войны Трамп уже открыл, провозгласив в своем любимом Твиттере: «Похоже, что ОПЕК опять занялся своим делом. С рекордными запасами нефти, включая доверху наполненными танкерами в открытом море, нефтяные цены искусственно очень высоки! Нехорошо и недопустимо!» И вот теперь 22 мая в Конгресс США внесен упоминавшийся законопроект, который позволяет Трампу «судить членов ОПЕК, как участников картельного сговора», а также все государства, которые «договариваются с ОПЕК». Этот законопроект предполагает (sic!) «лишить» страны-экспортеры нефти так называемого «суверенного иммунитета», то есть – «государственного иммунитета». При такой формулировке – а она наверняка останется в тексте закона – любое государство, чья нефтяная политика будет не по нраву Трампу, попадет уже даже не под торгово-экономические санкции, а под американский суд с громадными штрафами и замораживание счетов в обеспечении исков (Казахстан может всем рассказать, как это бывает на самом деле). Та же Саудовская Аравия может оказаться лишена своих почти 150 миллиардов долларов, что хранятся в банках США. И Вы представляете, какое начнется «веселье», когда американцы потянут в свои суды целые суверенные (или уже бывшие суверенные) страны за нарушение внутреннего американского законодательства?Фото openews24.com   Выход есть – заканчивать торговлю нефтью на доллары. Однако, эту меру как-то откладывали «до лучших времен», чтобы не обрушить рынки. Теперь – спасибо Трампу! – многие поторопятся. Китай начинает торговлю нефтью за юани, и это только начало. С учетом того, что «каждое действие имеет свое противодействие», США могут, рано или поздно, остаться в своей «долларовой зоне», у которой перспективы, как в романе Бальзака про «шагреневую кожу»… Тут ещё одна интересная коллизия вырисовывается – если Трамп желает судить все государства, которые «договариваются с ОПЕК», то Россия попадает под эту формулировку сразу. Тогда вопрос – а что Трамп хочет сказать Владимиру Путину при ближайшей встрече, о чем он может договариваться, если сам обязан будет судить Россию «за связи с ОПЕК» и никуда от нового закона США уйти не сможет? Иначе ему «друзья Трампа» все припомнят. Поэтому при подготовке возможного саммита Россия-США этот вопрос упускать из виду нельзя. Не упускает Трамп и вопроса о прокладке газопровода в Европу из России под названием «Северный поток-2». Партнеры «Газпрома» начали серьезно волноваться, заявил Райнер Хартман, член правления немецкой компании «Uniper», участвующей в проекте. «США могут наложить санкции на любую из компаний или на всех сразу в любой момент. Это реальный риск для всех пяти европейских членов консорциума», в который помимо «Uniper» входят «Engie» (Франция), OMV (Австрия), «Shell» (Голландия) и BASF (Германия).    Смысл давления Трампа на этом участке – чем меньше в Европе будет газа из России, тем сложнее для ЕС будет поддерживать… промышленное производство. Чистый удар по конкуренту! А про поставки сюда сжиженного газа из США, да ещё в устраивающих Европу объемах – это песня для тех, кто верит «сладкоречивым сиренам», обслуживающим вашингтонскую пропаганду. Может ещё напоют про прокладку газопровода из США в Европу по дну Атлантического океана? Но, за торговой войной пока слабо виден более серьезный для мировой политики факт «проседания» отношений внутри НАТО. И вообще осложнения «атлантической солидарности» – от иранской ядерной проблемы до уровня европейских взносов в общую кассу Североатлантического блока. Дело дошло до того, что в НАТО просто нервничают накануне скорого саммита с участием Трампа, запланированного на 11-12 июля в Брюсселе. Обычно сдержанный и дисциплинированный генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг даже написал письмо в лондонскую газету «The Guardian» (трибуна – что надо, апелляция к бриттам!) с жалобой на… Трампа. Генсек НАТО, видимо, почувствовал, что скоро лишится зарплаты, и честно признался, что сомневается, мол, в прочности Атлантического союза. Он прямо пишет: «The deep divisions between the US under Donald Trump and its European allies are not going away and there is no certainty that the transatlantic relationship and its military alliance will survive» - «Глубокие разногласия между США при Дональде Трампе и их европейскими союзниками никуда не делись, и нет уверенности в том, что трансатлантические отношения и наш военный Союз выживут». Почему Столтенберг апеллирует к Британии? Так, он ищет поддержки. И в Лондоне он её может найти – там видят, что происходит. «Все обеспокоены тем, что происходит, и боятся за будущее альянса», – приватно сообщил газете «The Times» источник в британском кабинете министров. Вы слышите? Трампа рассматривают в НАТО, как «могильщика» этой организации! А по какой причине? Так, в НАТО мало, кто исполняет уставной долг и вносит в кассу 2% от своего ВВП. И Трампу не нравится, что почти 75 процентов бюджета НАТО покрывают американцы. Когда у самого долги выше собственного ВВП, начинаешь считать и удивляться, а по какой причине остальные коллеги не желают платить за банкет имени «трансатлантической безопасности»? Здесь уместно вспомнить, как 21 из 29 стран-членов не выполняет своих союзнических обязательств по уплате тех самых 2% в общий котел блока. Трамп, кстати, более всего недоволен немецкими бюргерами, которые «зажали» свои миллиарды и не платят – Германия в 2017 году, например, выделила на «общую оборону» лишь 1,2% ВВП. Всё это позволило даже такой организации, как вашингтонский «Atlantic Council» («Атлантический совет») выступить с предположениями о том, что предстоящая встреча лидеров стран-членов НАТО «может обернуться полной катастрофой», и вина за такое развитие событий ляжет на президента США Дональда Трампа. Трамп, конечно, может воспользоваться саммитом, для исправления того ущерба, который он нанес отношениям с союзниками Вашингтона на встрече «Большой семерки» в Квебеке. Однако, нельзя исключать того, что он может и в еще большей степени навредить им, пишет автор комментария от АС. Не секрет, что европейцы испытывают жесточайший американский прессинг по их выдавливанию из «ядерной сделки» с Ираном. Казалось бы – чистая политика? Ан, нет! Срыв европейско-иранского промышленного и торгового сотрудничества – это десятки миллиардов потерь для евробизнеса. И Трамп знает, что делает – он просто заставляет старушку Европу уйти из платежеспособного Ирана и по итогам остаться с «недополученной прибылью». Чистая бизнес-война а-ля «утопление конкурента». Трампу нужна слабая в экономическом плане Европа – в этом вся двухходовая задумка в истории с Ираном. Нет оснований сомневаться, что Трамп смотрит на мировую политику через призму своего опыта успешного бизнесмена. Мы можем с высокой долей вероятности сейчас говорить о том, что никто Иран бомбить не будет, если Трампу удастся «выдавить отсюда все европейские интересы», как пасту из тюбика. А кому он интересен будет такой опустошенный «тюбик»? Походу янки выполнят и ещё одну стратегическую программу. Вот её последовательные пункты: политико-экономическая дестабилизация Ирана; падение уровня жизни в стране из-за новых санкции и в результате ухода европейцев; блокировка иранского экспорта нефти; в конечном счете – смена режима в Тегеране. И… вожделенный выход США (при попустительстве новых иранских властей) на южные берега Каспийского моря, в «мягкое подбрюшье» России. И никто Иран бомбить не будет. Трамп настолько вошел во вкус, что начал задираться – и это пока малоизвестно – с Индией. Журнал «The Foreign Policy» пишет, что Индия надеялась не попасть в список стран, на которые Трамп наложил пошлины по позициям «сталь» и «алюминий», но попала-таки в их число. А в ответ ввела повышенные таможенные расценки в отношении 29 товаров, закупаемых из США, в частности, миндаль, нут и шоколад, подняв пошлины на 240 млн долларов. Трамп уже грозился выйти из ООН (мы писали об этом в материале «Не пора ли заглянуть в Устав ООН?»), но пока дал команду выйти только из ЮНЕСКО, что США и проделали полгода назад на пару с Израилем. А, на днях, Соединенные Штаты покинули и Совет ООН по правам человека, получив за это одобрение аплодисменты из того же Израиля. Попутно американцы «дали затрещину» своему ещё недавно любимому детищу – сидящей на госдеповской подкормке организации «Human Rights Watch», о прекращении сотрудничества с которой сообщила постоянный представитель США в ООН Никки Хейли. Эти правозащитники, много крови попортившие властям в самых разных странах, но практически игнорировавшие военные преступления янки в Азии, теперь оказываются не нужными – у Трампа иная международная повестка: вместо «защиты прав человека» он начал нажимать на финансовые рычаги. То есть, Трамп дает явный знак, что его борьба направлена не против «тоталитарных режимов», которые легко обвинить в нарушениях «прав человека». Его борьба нацелена против… самых что ни на есть «демократических» государств западного ареала обитания-членов НАТО, к которым через «права человека» претензий и не предъявишь без угрозы обрушения самого «светлого образа» западной демократии, коли за все его грехи выводить Запад «на чистую воду». Этим процессом со временем займутся другие, а для Трампа понятнее и привычнее перевести его претензии на язык финансовый. Кстати, руководство «Human Rights Watch» посмело перед вероятным закрытием офиса огрызнуться в адрес руки, кормившей их десятилетиями. Исполнительный директор HRW Кеннет Рот обвинил руководство Соединенных Штатов в однобокости и давлении на независимые организации: «Обвинять других в собственных ошибках – так обычно поступают правители, нарушающие права человека». И где же был HRW раньше, если его шеф сейчас прямо говорит о том, что у США у самих на поляне «нарушений прав человека» «рыльцо-то в пушку»? Как сняли с довольствия, так правда и полилась соловьиными трелями… До чего же у Трампа в этом вопросе слабые аргументы, если тех самых правозащитников из HRW, которые годами лили грязь на Россию; которые прямо поддерживали западную агентуру «Белые каски», засветившуюся в Сирии на контактах с исламистами и провокациях с «химоружием»; которые оставили за собой шлейф заказных политических акций против тех, кто не нравился в Вашингтоне, если уже против них самих Ники Хейли выдвинула обвинения в том, что правозащитники эти «встали на сторону Пекина и Москвы»? Где и как произошел этот переход, Хейли не уточнила. Если кто-то знает, как HRW было перевербовано, просим сообщить в редакцию. А теперь считаем, кого может «похоронить» Трамп? ВТО – раз, НАТО – два, Транс-Тихоокеанское и Транс-Атлантическое партнерства он уже похоронил оба – три и четыре, ОПЕК – пять, «иранская сделка» – шесть, НАФТА – семь, «Human Rights Watch» – восемь, «атлантическая солидарность» – девять. И это – только предварительный перечень жертв политики Трампа. Выход из ЮНЕСКО и Совета ООН по правам человека можно прилагать «бонусом» к этим «подвигам нового Геракла». На просьбу: «Огласите весь список, пожалуйста!» Трамп пока четкого ответа не дает, а, стало быть, список может расширяться. Напомним, что «негритят» в повести Агаты Кристи было двенадцать… Россию в этом ряду, кстати, Трамп, похоже, не видит. Россия нужна Трампу для борьбы с Китаем и Европой. Он понимает наши экономические возможности, а его цели, как бизнесмена – осадить сильных конкурентов. Военная компонента волнует Трампа только по той причине, что он сделал дома ставку на поддержку со стороны Пентагона, и отдает тому в качестве платы за верность львиную долю бюджета страны. Не для войны. Во всяком случае, не для Большой войны. И на этом фоне Трамп получает невероятную ещё несколько месяцев назад поддержку общественного мнения Америки – по последним данным (18 июня), 45% (+3%) опрошенных службой «Гэллап» американцев одобряют работу своего президента и 50% (-4%) не одобряют. Недовольных и противников много, но динамика перемен в обществе – в пользу POTUSa.Какие же из всего этого расклада напрашиваются выводы? Их несколько, и мы в ходе изложения свои оценки сформулировали. Сейчас соберем их вместе: - Трамп начал торгово-экономически-политические войны практически на всех «фронтах». - Трамп ссорится с Евросоюзом (ЕС). - Трамп дезавуирует нормы Всемирной торговой организации (ВТО). - Трамп разрушает Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). - Трамп пошел на обострение с Китаем, получив полноценную «торговую войну» со второй экономикой мира. - Трамп демонстрирует абсолютно деидеологизированный, но жестко «финансовый» – «прикладной» подход к отношениям со всеми подряд. - Результат трамповского давления – прямые убытки бывших «партнеров», ставших единомоментно «конкурентами». - Трампу все равно, была ли та или иная стране ещё недавно в союзниках – главное не политические отношения, а то, чтобы «дебит с кредитом» у Трампа всегда был положительным, невзирая на лица ошарашенных «партнеров». - Трамп хочет взорвать ОПЕК изнутри. Противоядие есть – заканчивать торговлю нефтью на доллары. - Трамп желает судить все государства, которые «договариваются с ОПЕК», и Россия попадает под эту формулировку сразу. - Трампа рассматривают в НАТО, как «могильщика» этой организации. - Трамп заставляет Европу уйти из платежеспособного Ирана и по итогам остаться с «недополученной прибылью». Чистая бизнес-война. - С высокой долей вероятности можно говорить о том, что США не будут бомбить Иран. - США в Иране выполняют свою стратегическую программу – вожделенный выход США (при попустительстве новых иранских властей) на южные берега Каспийского моря, в «мягкое подбрюшье» России. - У Трампа своя международная повестка: вместо «защиты прав человека» он начал нажимать на финансовые рычаги. Его борьба направлена не против «тоталитарных режимов», которые легко обвинить в нарушениях «прав человека», а против «демократических» государств западного ареала обитания-членов НАТО, ставших для США конкурентами на мировых рынках в условиях кризиса. - Россия нужна Трампу для борьбы с Китаем и Европой. Его цели, как бизнесмена – осадить сильных конкурентов Америки. - Военная компонента волнует Трампа по той причине, что он сделал дома ставку на политическую поддержку Пентагона. Большой войны Трамп не планирует даже с Китаем. - Трамп смотрит на мировую политику через призму своего опыта успешного бизнесмена. И ещё пару слов по поводу уверенности некоторых авторов в том, что Большую войну Америка непременно начнет ради спасения своего мирового лидерства. Трамп уводит Америку в «одиночное плавание», отцепляя партнеров и союзников и сбрасывая лишние обязательства, не за тем, чтобы Большая война обрушилась на её территорию. Вопрос может быть поставлен иначе – а не спровоцирует ли политика США военные действие между теми, кого американцы сегодня обижают и оскорбляют? Тоже не похоже. Европа против Китая? Зачем? США против Северной Кореи? Вопрос, кажется, отложен надолго. США против Ирана? Это маловероятно. США будут воевать с Россией? По какому поводу? Они и так занимаются подрывной деятельностью у нас годами, стараясь добиваться своих целей ослабления России через факторы внутренние. Извне страну нашу не одолеть. И все же, Третья Мировая война уже начата, только идет она по совсем иному сценарию, чем были войны предыдущие. Победа окажется у того, кто быстрее поднимет свою страну и экономику в условия кризиса. Победит тот, кто займет экономический Олимп в обозримом будущем. И уже оттуда – с Олимпа – начнет диктовать свою финансово-экономическую волю более слабым соперникам.      Таковы, как представляется, задумки Трампа. И у него в руках: сильная армия; доллар, как мировая валюта; контроль над океанами, благодаря мощному военному флоту. Но он, судя по всему, не концентрируется на том, что «доллар не вечен», что «один в поле не воин», что есть в мире «штучки и посильнее “Фауста” Гете», но гнет свою линию, растягивая силы и средства по всем направлениям. И в этом – его слабость… На шпагате сидеть трудно и неудобно. Можно даже предположить, что через несколько лет о Трампе снимут в Голливуде фильм «Патриот 2.0», и Мел Гибсон опять сыграет главную роль. «Show Must Go On!» А Вы говорите – «война»…

23 июня, 11:42

Тайный советник вождя

В истории с назначением Юмашева советником Путина примечательно не то, что он был назначен, а то, что он был переназначен, после чего многие с удивлением узнали, что он до сих пор работает в Кремле.Хотя еще в 2000-м году на Компромате выходил материал, где прямо указывалось, что Юмашев из Кремля не уходил.О Валентине Юмашеве разные люди отзываются по-разному. Ниже будут приведены цитаты, взятые либо из прессы, либо записанные корреспондентом «!» при личной беседе с людьми, хорошо знающими нашего героя.«Валентин Юмашев – уникальный человек. Пожалуй, только он может не без оснований произнести такую фразу: мы говорим – Борис Ельцин, подразумеваем Валентин Юмашев».«Юмашев умен, хитер и коварен. Слишком энергичен и амбициозен».«Светиться» он не любит. Мучительно реагирует на все негативные публикации про себя. Запоминает фамилию автора, выжидает и мстит».«Выполнял ли Юмашев просьбы или поручения олигархов? Если ему было выгодно, то да. Если не выгодно, никогда не сделает. Замотает, но прямо не скажет».«У него нет убеждений, не хватает и базовых знаний. Он всегда выступает как компилятор и посредник. Зато память у Вали очень хорошая».«Часто в разговоре врет и многие чувствуют это вранье. Если рассуждает о людях, то себя представляет, как бескорыстного борца за справедливость. Отзывается плохо обо всех, кроме Дьяченко и Березовского».«Все, кто с ним имел дело, воспринимали его как «разводчика», шестерку, условную (управленческую) единицу. Многие знакомые Валентина так и называют его между собой: У.Е. «Ну что, У.Е. опять всех «развел»? – стандартный риторический вопрос про Валю».«Валентин – обычный парень. Просто он с детства был всем обделен – деньгами, бабами, друзьями…»."Если Валя кого-то хвалит, значит, начал «мочить». Он журналистам открыто говорил: «Начните кого-то хвалить, а я уж доведу это до президента".«Он человек команды, но не человек системы. Он был силен именно своей отсраненностью. Неотъемлемой частью его игры всегда было умение подстраиваться под складывающуюся ситуацию».Последняя цитата приведена из газеты «Сегодня» за 12 марта 1997 года. За три года практически ничего не изменилось. Валентин Юмашев по-прежнему действует в Кремле. Благодаря ему и Татьяне на посту главы президентской администрации удалось сохранить одиозного Волошина. Несмотря на отчаянное сопротивление новой «питерской» команды в администрации, которая рассчитывала, что Путин все-таки сдержит обещание и проведет структурные преобразования в Кремле.Сегодня Валя входит в так называемую «секретную группу по кадрам», которая создана совсем недавно. Занимается Юмашев тем, чем владеет в совершенстве. Первые результаты его деятельности не остались незамеченными.Именно «секретная группа по кадрам» провела на пост генпрокурора Владимира Устинова вопреки намерению Путина «посадить» в Генеральную прокуратуру Дмитрия Козака. Этой же «группе» принадлежит идея ареста Владимира Гусинского.С отставкой Ельцина ничего не изменилось. Они по-прежнему в Кремле. Все ключевые решения по-прежнему принимает «семья». Путин только головой «кивает». Как тут не вспомнить загадочную фразу Б.Н., сказанную перед инаугурацией ВВП: «Мы еще с Владимиром Владимировичем поработаем вместе».Колонка:Дата рождения – 15.12.1957.Место рождения – Пермь.Образование – факультет журналистики МГУ (незакончен, что В.Б. Юмашев скрывает).В 16 лет переехал в Московскую область, подрабатывал дворником на даче Корнея Чуковского в Переделкино.В СМИ работает с 1976 г.1979 – 1987 г.г. – корреспондент, ведущий рубрики в «Комсомольской правде».1987 – журнал «Огонек».1991-1995 – заместитель главного редактора «Огонька».Август 1995 – генеральный директор издательства «Огонек».Весна 1996 – участие в работе предвыборного штаба по выборам Ельцина на второй президентский срок.Август 1996 – назначен советником президента по связям со СМИ.11 марта 1997 – назначен главой администрации Ельцина.Семейное положение – женат вторым браком.Дочь Полина учится в английском колледже вместе с внуком Ельцина и сыном А.Чубайса. Стоимость обучения 15 000 фунтов стерлингов в год.Играет в теннис.Не пьет.Предпочитает строгий стиль в одежде.Цитаты: «Патологически не приемлет дисциплины – никогда не приходит на работу вовремя», «Умен, хитер и коварен, слишком энергичен и амбициозен», «Не любит светиться, почти никто не может сказать, что он сделал на посту советника», «В узких идейных «кремлевских тусовках» почти всегда принимал участие», «Неотъемлемой частью его игры всегда было умение подстраиваться под складывающуюся ситуацию».Прописан в доме на Осенней улице.Имеет джип белого цвета.Один из газетных заголовков: «Человек-невидимка».http://www.compromat.ru/page_9954.htm - цинкПочему такое долголетие не трудно догадаться - Юмашев входил в "Семью", где в конце 90х шли "смотрины" будущих кандидатов в президенты.Из интервью Березовского 2008-го года.Б.Б.: Стали обсуждать, кто будет следующим президентом. Была чехарда эта, когда Ельцин отправил в отставку сначала Черномырдина, потом Кириенко, потом Кириенко оказался совсем слабеньким, потом Примаков – Примаков оказался совсем монстром, который хотел все разрушить, что было сделано за эти годы, а потом возник Степашин, тоже слабый, очень в этом смысле похожий на Кириенко. И вот потом… мы обсуждали. С одной стороны, я обсуждал с ним все это, с Путиным. А с другой стороны, обсуждал с Валей Юмашевым, ну и с Борисом Николаевичем. И при этом Путин сам очень скептически относился к этой идее, чтобы самому становиться президентом. Но тем не менее обсуждал.М.Г. (небезызвестная Маша Гессен): Чья это была идея?Б.Б.: Я не думаю, что какого-то одного человека. Я ему сформулировал эту идею независимо ни от кого другого, еще до 99 года, но это же, по-моему, с ним еще обсуждал и Валя Юмашев, но тоже очень по касательной. Как бы независимо возникла у этой группы людей одна и та же идея. Именно в силу того, что он уже был отчасти своим. В том смысле, что он не пытался заигрывать одновременно и с Лужковым, и с коммунистами. Он был последовательным, не то чтобы членом команды, но по крайней мере точно проельцинским. В отличие от всех других. Степашин бегал и к коммунистам, и к Лужкову, хотел со всеми. И Кириенко то же самое. Я не говорю о Примакове, который сам в душе коммунист был. А Путин был как-то очень мягко последовательным, так скажем. И я с ним эту идею несколько раз обсуждал, но не относился к ней, безусловно, серьезно. Серьезно это произошло тогда, когда в июле уже, по-моему, в июле 99 года ко мне пришел Валя Юмашев и сказал: «Борь, попробуй поговорить с Путиным серьезно».* * *М.Г.: Итак, Ельцин назначает Путина премьером в августе 99-го.Б.Б.: Да, в августе. И я помню мы собрались у Волошина на даче, был Волошин, Путин, Таня Дьяченко, Валя Юмашев, Рома Абрамович, Сурков Слава и я. И я сказал, что у нас нет другого пути, кроме как создание нового политического блока. Ну и все без всякого исключения сказали, что это нереалистично. Путин вообще молчал. Волошин особенно возражал. И Рома Абрамович сказал: «Да, я тоже считаю, что нереалистично, но давайте спросим, что он просит» – что я прошу для этого. И я говорю: «Очень мало. Самое главное, – говорю, – одна вещь, что у Волошина – Саш, у тебя – должен Игорь Шабдурасулов стать первым замом» (Александр Волошин тогда возглавлял Администрацию президента, а Шабдурасулов работал у Березовского на Первом канале. – М.Г.). Ну, ему не понравилась эта идея.* * *М.Г.: Но мы пока еще в декабре 99-го. Следующее событие – отставка Ельцина.Б.Б.: Отставка Ельцина – это идея Юмашева. Он мне однажды позвонил. Это было, по-моему, в конце ноября. «У меня есть обалденная идея…» И мы с ним встретились.М.Г.: И как вам эта идея понравилась?Б.Б.: Мне очень понравилась. Он тогда мне не сказал конкретное число, ничего. Но сказал достаточно. Но вот уж такая веха – 31 декабря.М.Г.: Исключительно с целью укрепить Путина?Б.Б.: Исключительно. Исключительно.Так что не стоит удивляться кабинету Юмашева в Кремле.

23 июня, 02:42

Властелин Твиттера

Карикатуры от Гариссона на тему внутренней и внешней политики Америки. Наследие Обамы, расследование Мюллера, происки семейства Клинтон, внешняя политика Трампа и многое другое в рисунках самого яркого про-трамповского агитатора-карикатуриста.Коррупционная гора.Нобелевский лауреат и пожар в стане демократов.Охота на Роджера Стоуна, который работая в штабе Трампа встречался с русскими.Политика мостов вместо стен от губернатора Брауна.Покойный сержант Ли Эрмей отчитывает рядового Коми.Спасите мексиканских детей. Откройте границы!Ходячие мертвецы.Охотник на политических "лизунов" из ФБР.Моисей нового мира. Пророк несет лучшие сделки, работу, стену, мир, осушение политического болота, Иерусалим и т.д.Стена Трампа.И Оскар уходит...Великое запугивание Трюдо.Щупальца расследования Мюллера.Ядерный крупье.Что творится в голове у Хиллари.Ванильные поветрия в Белом Доме.Поймай красную волну.В поисках российского следа. Фото Никсона намекает на Уотергейт и шпионаж за Трампом.Смерть певчей птицы.Смерть Америке! Давайте ему поможем.Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан у позорного столба вместе со своим фейковым "русским" досье.Фейсбук и неприкосновенность частной жизни.Выполнение обещаний.Человек c усами.Наследие Обамы и Абракадабра Трампа.Новая Америка.

Выбор редакции
22 июня, 01:08

ГОСПОДИН АББАТ ДАЕТ УСТАНОВКУ

Знакомьтесь: Эммануэль-Жозеф Сиейес, очень яркая личность. Прожил долгую, интересную, насыщенную жизнь, но в мировую историю вошел и одной из знаковых фигур в истории Франции стал, как автор «Qu’est ce que le tiers-état?» («Что такое третье сословие?») и еще пары брошюр, мгновенно сделавших дотоле почти никому неведомого аббата чуть ли не главным властителем дум от Парижа до самых до окраин, ибо в этих  книжицах  сложные вещи были изложены простыми, всякому понятными словами. Тезисно:Труд человека, - писал месье Сиейес, - есть основа его благополучия. Трудом рук своих, ума или навыков человек кормит себя, свою семью, помогает обездоленным и копит деньги на старость и для потомков. Ради этого он, не тражиря, откладывает су к су, ливр к ливру, а если Господь к нему благосклонен, покупает доходную собственность.  Упорный труд и рачительное отношение к заработку позволяет ему растить детей, честных, образованных, трудолюбивых и почтительных.Таковы, - развивал мысль месье Сиейес, - естественные право и обязанность человека. Если же жизнь прожита в праздности и мотовстве, не следует пенять на бесприютную старость. В этом, кроме самого человека, не виновен никто, и в том числе, государство. Задача государства: организовать жизнь человека так, чтобы он мог спокойно работать, силой армии и закона защитить его от врагов, от преступников, и за все это человек по справедливости платит налоги, дающие знати возможность жить в роскоши.То есть, примерно так:Согласитесь, примерно одно и то же.Но если ромочка на этом ставит точку, то месье Сиейес продолжает:Что же мы видим ныне? Государство, созданное всеми ради гармоничного сосуществования всех, подобно повозке, летящей под откос. Второе сословие, дворянство, сохраняя свои справедливые привилегии, вопреки всякой справедливости забыло о своем долге и пренебрегает своими обязанностями. Вместо того, чтобы судить по закону, защищать и организовывать, оно, забыв меру и стыд, не советуясь с народом, пренебрегая законами или своевольно вводя новые, облагает народ дополнительными налогами, и поборами, присваивая их и тратя на свои удовольствия, без оснований наказывая тех, кто противится. А что же первое сословие? Оно, духовенство, к которому (сокрушенно признается месье Сиейес) принадлежу и я, обязано усовещать господ, однако, забыв о своем пастырском долге, не усовещает, но потворствует. Таким образом, человек, созидающий основы блага государства,  как бы упорен, искусен в ремесле, удачлив в торговле, набожен, бережлив и рачителен он ни был,  лишен возможностипользоваться плодами своего труда.  Так или иначе у него отнимают все, оставляя лишь жалкую лепту вдовицы, чтобы прожить день, не задумываясь о завтрашнем дне. Он лишен возможности не только разбогатеть, но и достойно содержать свою семью, честно платить работникам, не может пригласить врача, его дети голодают и не могут учиться, и ни единого су не может отложить он на черный день, потому что государство найдет способ отнять то, что человек сумел сберечь. Итак, - завершает месье Сиейес, - оглядываясь по сторонам, мы видим, что государство наше, внешне грозное и блестящее, разрушено и больно. Те, кто обязаны блюсти закон, защищать устои, поощрять честный труд и карать преступников, сами уподобились преступникам, подкарауливающим жертву на большой дороге, а те, кто обязан усовещать их и наставлять на путь истинный, сами уподобились соучастникам грабежа, скупщикам краденого и содержателям притонов.Кто сомневается в том,  что при таком положении дел вскоре грядут несчастья, более страшные и пагубные, чем нашествие гуннов? Никто из тех, кто наделен разумом. Поскольку же разум тех, кому полагается заботиться о спасении государства, помутнен алчным стремлением к преумножению наслаждений, спасти государство остается лишь тем, чьим трудом оно крепнет.И далее - знаменитое резюме:"Что такое третье сословие? Всё.Чем оно было до сих пор при существующем порядке? Ничем.Чего оно требует? Стать чем-нибудь".Остается добавить, что слова эти, мгновенно облетевшие Францию и ставшие своего рода триггером всего, что случилось потом, прозвучали в стабильном январе стабильного 1789 года, за семь месяцев до 14 июля...</lj-like>

13 июня, 19:52

Добро пожаловать в многополярный мир!

Оригинал взят у ogneev в Добро пожаловать в многополярный мир! Саммиты G7 и ШОС предлагают альтернативы: назад в прошлое или вперед в будущееВ конце минувшей недели почти одновременно в разных концах света прошли два мероприятия, которые во многом предопределяют судьбу всей планеты, будущее взаимоотношений между странами – саммит G7 в Квебеке и саммит ШОС в Циндао.Именно две эти структуры фактически представляют собой два мировых полюса в формирующемся многополярном мире.Обе создавались изначально как экономические объединения. G7 позднее превратилась в закрытый политический клуб "коллективного Запада" (Японии, будучи страной, до сих пор оккупированной США, политически просто вынуждена быть его частью).ШОС изначально имела множество функций от экономического до военного сотрудничества и сотрудничества в области безопасности условного Востока — той его части, которая не находилась в зависимости от США. Не являясь при этом в строгом понимании ни экономическим объединением, ни военным блоком. Разумеется, и ШОС не могла не стать органом выражения коллективной политической позиции входящих в нее стран.То, что "семерка" больше не экономическое объединение ясно хотя бы потому, что состав "самых сильных экономик мира", мягко говоря устарел, в нем как минимум должен присутствовать Китай. Но вхождение Китая нарушило бы целостность клуба, чего они так боятся.Несмотря на то, что страны ШОС пока уступают "семерке" по паритету покупательной способности, эта картина в скором времени может измениться. В конце концов, ШОС — это половина населения Земли (3 млрд 40 млн человек), в нее входят страны с наиболее динамично развивающимися экономиками.В ходе нынешнего саммита участники осудили односторонний выход США из иранской ядерной сделки, подтвердили безальтернативность политического процесса в Сирии и приверженность независимости и территориальной целостности этой страны, выступили за урегулирование украинского кризиса политическим путем на основании Минских договоренностей, поддержали мирные инициативы по северокорейской проблеме, обсудили борьбу с терроризмом.Разумеется, уделили особое внимание экономике, в частности было объявлено, что стороны изучат перспективы расширения объемов использования нацвалют в торговой и инвестиционной деятельности.По итогам саммита лидеры стран подписали декларацию, содержащую 17 документов.А тем временем в Канаде участники саммита G7 подписали итоговое коммюнике. "Мы, лидеры G7", — так начинается документ…Оказалось, что правильнее было бы написать "Мы, лидеры G6", ибо одна страна подписывать документ отказалась. Уже после отъезда из Квебека в Сингапур на встречу Ким Чен Ыном Дональд Трамп написал в "Твиттере", что "поручил американским представителям не одобрять коммюнике".Что же такого страшного в этом документе, что США отказались его одобрить?Сообщается, что стороны пришли к согласию по будущему отношений с Москвой и заявили о сохранении санкций до выполнения минских соглашений. "Мы призываем Россию прекратить свое дестабилизирующее поведение, подрывание демократических систем и поддержку сирийского режима", — говорится в документе. Лидеры стран также обвинили сирийские власти в применении химического оружия и призвали Иран воздержаться от запусков ракет и других "дестабилизирующих" действий.Казалось бы, что тут может не понравится Трампу? Нормальная для Запада повестка…Видимо то, что, согласно документу, стороны договорились о "свободной, честной и взаимовыгодной торговле" и заявили о "важности борьбы с протекционизмом".Просто ни о чем они не договорились. Вернее, они обо всем договорились без Трампа и заранее.Напомню, этот саммит с самого начала называли концом G7 или концом американской в ней гегемонии. Говорили о том, что его правильно называть саммитом не "семерки", а "шестерки плюс США".Трамп, едва сойдя с трапа самолета, заявляет, что считает необходимым изменить формат обратно на G8, вернув в него Россию. Иначе, чем жестким "троллингом" это не назовешь: Трамп прекрасно понимает, что эта идея не будет одобрена, еще до саммита об этом не раз заявляла Меркель.Помните, когда Трамп только стал президентом, сразу вспомнились его обещания наладить отношения с Москвой, рассмотреть вопросы о признании Крыма и снятии санкций? Помните, как Европа запаниковала и сразу стала делать заявления, что, мол, если Трамп хочет, пусть снимает, а мы не будем?Сегодня Трамп просто повторяет этот трюк, заставляющий оппонентов нервничать. Кто его знает, "троллит" он или всерьез. Ведь далеко не все его радикальные обещания остались невыполненными. Из Транстихоокеанского партнерства вышел, из парижского договора по климату вышел, из иранской сделки вышел, посольство из Тель-Авива в Иерусалим перенес. В свете его последних шагов любое его заявление можно рассматривать совершенно серьезно.Трамп, судя по всему, наслаждается. Трамп вносит раскол в ряды союзников. Так, новый премьер Италии с радостью воспринял заявление Трампа, пообещав еще и поставить вопрос о снятии с России санкций.Правда, Трамп улетел, и главу Италии спустили с небес на землю его коллеги: в итоге премьер Джузеппе Конте смягчил риторику, мол, он будет работать над проблемой, но это произойдет не скоро.Тем не менее, Трамп результатом должен быть доволен.Как только начались разговоры о том, что США на этом саммите окажутся в изоляции, что Трамп столкнется с жестким ответом остальных участников "семерки", американский лидер демонстрировал пренебрежение мероприятием, давая понять, что присутствует там только из-за протокола.На саммит он приехал последним. Половину мероприятий демонстративно пропустил. Встречи с лидерами других государств сократил, а с Терезой Мэй и вовсе демонстративно отказался встречаться, якобы, из-за ее менторского тона (а не из-за провала "дела Скрипаля" ли на самом деле?). Уехал первым, до подписания итогового документа и наконец дал указание своим представителям его не подписывать.Накануне президент Франции Эммануэль Макрон пытался запугать Трампа тем, что шесть стран могут не подписать совместную итоговую декларацию саммита, если Вашингтон не пойдёт на уступки.И тут снова Трамп оказывается на шаг впереди и делает ровно то, чего боятся оппоненты — сам ее не подписывает. Как вам это, месье Макрон?А кто-то ожидал, что будет иначе? Кто-то верил, что Трампа можно заставить пойти на уступки?А "шестерка" похоже верила. Вернее, правильнее, наверное, даже "четверка". Япония – страна, оккупированная США. Новое правительство евроскептиков в Италии, видит в Трампе образец для подражания, хочет действовать так же, правда, пока не может, ибо вынуждено подчиняться решениям Евросоюза.Больше всех возмущаются те, кто сильнее пострадал от пошлин. Канада, которая является главным экспортером стали в США, а также Великобритания и Франция. Но о Терезу Мэй Трамп публично вытер ноги, так что в авангарде борьбы остаются французский и канадский лидеры.Обратите внимание, что в списке нет Германии. Бабушка Меркель, очевидно, так напугана перспективой пошлин на немецкие автомобили, которыми грозит Трамп, что слова сказать не смеет. Да и поняла она, что это бесполезно, ибо уже пыталась уговорить Трампа и антироссийские санкции смягчить, и новых антииранских не вводить, и с пошлинами повременить. Безрезультатно.Макрон тоже все понимает, но ему очень импонирует роль "спасителя Европы", так что он не упускает ни одного шанса посоревноваться с Трампом в агрессивной риторике, грозя Америке изоляцией. Правда, эти соревнования он обычно проигрывает. Но кто не рискует, тот, как известно, не пьет шампанского.Что касается канадского премьера Джастина Трюдо, то тот, видимо, не может отойти от шока, в который его повергло "предательство" Вашингтона. Ведь Канада всегда была не только самым близким соседом и экономическим партнером США, но и самым последовательным политическим союзником. А нас то за что?А за то. За то, что "вы Белый дом сожгли", говорит Трамп. То ли он плохо знает историю и не в курсе, что тогда и Канады-то никакой не было, то ли просто издевается. Оба варианта плохи для Трюдо.Вместе с Макроном он делает ряд грозных заявлений, в ответ Трамп, еще не успев приехать в Канаду, пишет, обращаясь к обоим лично: "Отмените пошлины и барьеры, или мы вас в этом переплюнем".Вряд ли у кого-то остались иллюзии, что с Трампом удастся договориться, даже если вся "шестерка" будет его на коленях упрашивать, угрожать — да что угодно. То, что коммюнике Штатами не подписано, наглядно показывает: Трамп действительно ездил в Канаду для протокола. Мог бы и не ездить. Но это был бы точно конец G7. Как и в случае с НАТО, роспуском которого угрожал Трамп, ему не нужен реальный развал, ему нужно напугать им "партнеров" и заставить идти на уступки.Обратите внимание на фотографию Меркель в "Инстаграм". На ней канцлер с подобострастным выражением лица стоит перед сидящим Трампом. Рядом стоят другие лидеры "семерки", среди которых выделяется японский лидер Синдзо Абэ, на лице которого написано, что ему все это страшно надоело, и он хочет домой. Сам же Трамп сидит со скрещенными руками и взглядом вопрошает: ну что, получили? А рядом с ним стоит его советник по национальной безопасности — "серый кардинал" американских "ястребов" Джон Болтон, гневно распушив усы. Тот самый Болтон, который вскоре разместит эту же фотографию в " Твиттере", добавив: "Еще один саммит G7, на котором другие страны ждут, что Америка станет их банком. Президент четко выразил свою позицию сегодня. С него хватит".Да, Трамп выставил все так, что это не он отказался подписывать коммюнике, а "партнеры" вынудили его это сделать, в частности, Трюдо с его "лживыми заявлениями" на итоговой пресс-конференции, на которой Трампа уже не было."Призвав Россию прекратить "дестабилизирующее поведение", члены G7 тут же сцепились в адской драке, обвиняя друг друга во лжи и обзывая последними словами", — написала в своем Твиттере официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.Можно ли говорить о конце "семерки" или о, как минимум, глубочайшем кризисе в ней? В любом случае, никакого "евроатлантичского" единства больше нет и не только по экономическим, но и по политическим вопросам. А в экономике и вовсе война между "союзниками".Что в итоге предлагает Трамп? Разрушение глобального рынка. Протекционизм. Изоляционизм. Каждый сам за себя.К современному глобализму можно относиться по-разному, кто-то считает, что глобализм это будущее человечества, кто-то выступает категорически против него. И все же такие вещи, как торговые войны всех против всех и политику полного игнорирования интересов партнеров вряд ли большинство стран мира назовут позитивной повесткой.Повестка, которую предлагает Трамп — это повестка разрушения.С другой стороны, появляется другая повестка — повестка созидания. И именно эту повестку предлагает ШОС.ШОС — это глобальная интеграция. Евразийский экономический союз и китайский новый "шелковый путь". Новая торговая модель. Экономика будущего. Причем, в отличие от G7, в ШОС никто не предлагает обособиться от всего мира, напротив, и Россия, и Китай (а именно на них строится ШОС) зовут туда всех желающих.Кстати, президент России в ответ на предложение Трампа и категорическое неприятие "шестеркой" идеи возвращения G8 также "потроллил" Запад, мол, приезжайте к нам в Москву, если хотите. И, кстати, это не совсем "троллинг". Россия с самого начала выступала за расширение диалога, это как раз Запад отказывался от него все последние годы. И кто кого изолирует в итоге?Посмотрите на политическую повестку Запада: против России, против иранского и северокорейского атома, против Асада. Все против. На этом основано их единство, непрочное, как оказалось. А наше единство основано на многообразии позиций. Мы объединяемся "за", а не "против".Их мир — однополярный, мир тотальной гегемонии США. И сегодня оказалось вдруг, что США не надежный партнер, защитник и союзник. А наш мир многополярный.Они продолжают тянуть в прошлое. И, видимо, это понимают в Америке, что прежняя система себя изжила. Потому и возник Трамп, который своими действиями эту систему демонтирует. Он не тянет в прошлое, он шагает в будущее. Но в будущее опять же американское, где Америка снова станет великой. Вряд ли в этом будущем есть место нам. У нас свой путь. И мы его предлагаем остальному миру.http://ren.tv/blog/311985

13 июня, 19:02

Объявлен новый состав администрации президента

Указом президента РФ Антон Вайно вновь назначен руководителем администрации Кремля. Соответствующий документ от 13 июня опубликован на сайте Кремля.Также на своих постах остались два первых заместителя руководителя президентской администрации Алексей Громов и Сергей Кириенко. Другим указом заместителями руководителя администрации Кремля снова назначены Владимир Островенко и Магомедсалам Магомедов.Дмитрий Песков также переназначен заместителем руководителя администрации президента - пресс-секретарем президента. Руководитель протокола президента Владислав Китаев сохранил свой пост.Посты помощников президента сохранили Игорь Левитин, Андрей Фурсенко, Юрий Ушаков, Андрей Белоусов и Владислав Сурков. Лариса Брычева сохранила пост помощника президента - начальника Государственно-правового управления Кремля.Сергей Глазьев, Антон Кобяков, Александра Левицкая, Вениамин Яковлев и Владимир Толстой вновь назначен советником президента РФ. На посту советника президента остался Михаил Федотов, ранее занимавший должность советника президента - председателя совета по развитию гражданского общества и правам человека.Кроме того, Путин переназначил Артура Муравьева, который вновь стал полномочным представителем президента в Совете Федерации, и Гарри Минха - полпреда президента в Госдуме. Пост полпреда президента в Конституционном суде сохранил Михаил Кротов.Новые назначенияПомощником президента - начальником контрольного управления Кремля назначен Дмитрий Шальков. Он сменил на этом посту Константина Чуйченко, который возглавил аппарат правительства России.Новым помощником главы государства стал Анатолий Серышев. До настоящего времени Серышев занимал пост заместителя руководителя ФТС, на который он был назначен распоряжением правительства в конце 2016 года. Перед этим Серышев являлся начальником управления Федеральной службы безопасности (ФСБ) России по Республике Карелия.Согласно данным с официального сайта Республики Карелии, Серышев родился в 1965 году в Иркутской области. В 1988 году окончил Иркутский институт народного хозяйства по специальности "Экономика труда".Освобождены от должностиПутин 13 июня также подписал указы об освобождении от должностей.Так, Владимир Кожин снят с должности помощника президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества. Также от должности помощника президента освобожден Евгений Школов, который ранее курировал антикоррупционную проблематику.Сергей Григоров и Герман Клименко освобождены от должности советника президента.Виктор Васильев освобожден от обязанностей полпреда РФ при Организации договора о коллективной безопасности.Источник

12 июня, 22:00

Россия, Китай и новый миропорядок

Игорь Иванов (президент Российского совета по международным делам (РСМД), министр иностранных дел России (1998-2004 гг.))Государственный визит президента России Владимира Путина в Китай и его переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином стали важным этапом в становлении между нашими двумя странами отношений нового типа с ярко выраженной стратегической значимостью.Эти отношения набирают силу на фоне продолжающейся деградации всей системы международных отношений, обострением геополитических противоречий, сжатием пространства для конструктивного взаимодействия. К традиционным угрозам безопасности последнего времени, таким как противостояние в киберпространстве, терроризм, угроза расползания оружия массового поражения, незаконная миграция… добавились экономические войны, развязанные по всем направлениям администрацией США. Это стало еще одним очень опасным ударом по всей и без того шаткой архитектуре мироустройства.Казалось бы, в такой крайне непростой, непредсказуемой ситуации сложно принимать решения, имеющие стратегическое значение не только для России и Китая, но и для международного сообщества в целом. Но мы видим как из года в год, благодаря последовательной политике руководителей двух стран, возводится новое здание российско-китайского сотрудничества, отвечающее всем требованиям ХХI века.По уже сложившейся традиции, руководители России и Китая подвели итоги развития двусторонних отношений на протяжении последнего года, подробно обсудили как имеющиеся достижения, так и масштабные задачи по дальнейшему наращиванию сотрудничества во всех областях.При всей важности двустороннего измерения российско-китайских отношений, особого внимания заслуживает состоявшееся в ходе визита обсуждение более общих вопросов текущей ситуации в мире и проблем формирующегося нового миропорядка. Повышенный интерес к этой тематике понятен. Российско-китайские отношения развиваются не в вакууме, их дальнейшая динамика и перспективы во многом зависят от того, как будет складываться обстановка в мировой политике и в глобальной экономике в целом. Это обстановка способна порождать как дополнительные возможности, так и новые ограничения для обеих стран, снижать или повышать внешние риски; ее эволюция неизбежно будет серьезно влиять на акценты и приоритеты Москвы и Пекина — в том числе и в их двусторонних отношениях.Не будет большим преувеличением сказать, что за два десятилетия после окончания холодной войны фактически оказалась разрушенной прежняя Ялтинская система мировой политики. Но ничего нового на ее месте построить так и не смогли. И сегодня мир все быстрее катится к хаосу, который угрожает уже не только отдельным государствам или регионам, но и всему международному сообществу.Из истории мы знаем, что переход человечества от одного миропорядка к другому всегда был связан с накоплением новых производственных технологий и, как правило, катализаторами этого перехода оказывались войны и революции. Сегодня критическая масса новых технологий для очередного цивилизационного рывка уже накоплена, но новый цикл войн и революций может оказаться роковым не только для отдельных стран, но и для человечества в целом. Поэтому крайне важно сломать устойчивый алгоритм мировой истории: перейти на новый уровень развития мировой цивилизации без очередного глобального катаклизма.В силу ряда причин традиционные центры мировой политики в нынешних условиях не в состоянии сыграть ведущую роль в формировании нового мирового порядка. Соединенные Штаты находятся в ситуации глубокого внутриполитического раскола, и никто сегодня не может достоверно предсказать, когда и как этот раскол будет преодолен. Соответственно, ожидать от Вашингтона какой-то долгосрочной, взвешенной и последовательной внешнеполитической стратегии в ближайшее время не приходится.Европейский союз борется с фундаментальным внутренним кризисом, вернее — с целым набором структурных, финансово-экономических, политических и даже ценностных кризисов. А потому, скорее всего, Брюссель еще долго будет фокусироваться на решении своих многочисленных внутренних проблем, а не на строительстве нового мирового порядка. Есть свои сложности и у других ведущих игроков мировой политики, объективно препятствующие им взять на себя главную ответственность за формирование новых правил игры в современном мире.В этом смысле у России и Китая имеются существенные преимущества по сравнению с другими мировыми центрами силы.Во-первых, в отличие от расколотых и политически поляризованных обществ Запада, российское и китайское общества политически консолидированы и едины в своем отношении к важнейшим мировым проблемам. Этот устойчивый общественный консенсус и высокий уровень стабильности были в очередной раз подтверждены в ходе работы XIX съезда КПК и во время последних президентских выборов в России.Во-вторых, в силу особенностей политического развития Россия и Китая в состоянии строить политику на основе стратегического планирования на годы и даже на десятилетия вперед, что недоступно западным демократиям. А нынешняя ситуация в мире настойчиво требует именно долгосрочного планирования и комплексных подходов, а не ситуативных тактических решений.В-третьих, Россией и Китаем накоплен обширный и многосторонний опыт развития двустороннего сотрудничества, который во многих своих измерениях является уникальным и который можно обозначить как поэтапное складывание «отношений великих держав нового типа». Этот опыт, безусловно, пригодится и в более широком многостороннем формате.На протяжении последних двух десятилетий Россия и Китай продвигают идею «многополярного мира» как наиболее устойчивую, надежную и справедливую конструкцию международных отношений. Однако еще предстоит большая совместная работа, чтобы сформулировать целостную концепцию построения такого «многополярного мира». И делать это надо быстро, так как времени на упорядоченную перестройку международных отношений остаётся всё меньше.Можно констатировать, что созданные за последние два десятилетия при активном участии России и Китая многосторонние механизмы — ШОС, БРИКС, ЕАЭС — могут со временем стать отдельными составными частями, элементами будущей международной конструкции. Одновременно российско-китайский разговор должен включать в себя такие вопросы как восстановление глобального управления, реформы ООН и других международных институтов, обновление международного права, новое понимание глобализации и взаимозависимости.Такой разговор не может быть коротким или легким — даже между очень близкими партнерами, которыми сегодня являются Россия и Китай. Не будем забывать, что при несомненной близости позиций двух стран по ключевым вопросам современной мировой политики, у России и Китая все же различный исторический опыт, неодинаковое положение в системе международных отношений, и не во всем совпадают текущие приоритеты. Однако такой откровенный разговор необходим именно сегодня, когда мир вплотную приблизился к точке бифуркации, за которой - либо восстановление глобальной управляемости на новом уровне, либо ускоряющееся скольжение мира к анархии и хаосу.Как отмечается в Совместном заявлении, принятом по итогам переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина, наши страны будут «продвигать международные отношения нового типа, базирующиеся на принципах взаимного уважения, справедливости и взаимовыгодного сотрудничества, и построение сообщества единой судьбы человечества, на основе равноправного участия всех стран в глобальном управлении, соблюдения международного права, обеспечения равной и неделимой безопасности, взаимного уважения и учета интересов друг друга, отказа от конфронтации и конфликтов способствовать формированию более справедливого и рационального полицентричного миропорядка».Конечно, не все в мире зависит от России и Китая. Если ситуация будет развиваться по наихудшему варианту, и наши западные партнеры не захотят или не смогут изменить свои устаревшие подходы к мировой политике. Москве и Пекину неизбежно придется думать о дальнейшем укреплении двустороннего сотрудничества, вплоть до формирования такого комплекса взаимоотношений, который имел бы союзнический характер.Состоявшиеся в ходе государственного визита президента России Владимира Путина в Китай переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином убедительно продемонстрировали, что российско-китайское партнерство является не только образцом современных межгосударственных отношений, но и играет все более существенную роль в поддержании стратегического баланса и стабильности в мире.Игорь ИвановИсточник

Выбор редакции
12 июня, 21:29

США пытаются столкнуть Иран и Европу: «странный» захват заложников в Париже

Сегодня в Париже некто неизвестный захватил трех заложников. В этом нападении странно все. От первого и до последнего действия.Обычно что требуют сегодня те, кто захватил заложников: денег, кого-то отпустить, куда-то себя выпустить и т.д. Здесь же требованием нападавшего было … связать его с иранским посольством.  И у меня первый же вопрос. А что он не мог просто взять и пойти в это самое посольство?И момент второй. Ну уж очень вовремя все это произошло и в нужном месте. Именно Франция наравне с Германией встали в жесткую оппозицию к желанию Вашингтона начать с Ираном новую холодную войну. И тут такое своевременное и такое «странное» нападение. Хотя почему странное, закономерное. То ли еще будет.П.С. Как по мне это больше похоже на очередную тупую провокацию со стороны ЦРУ. Такую же тупую, как и якобы химическая атака в Думе.ПП.С. Полиция задержала преступника, у которого один заложник сбежал сам (!!), а второго еще ранее раненого эвакуировали. В общем похоже на чью-то тупую попытку подставить Иран.Источник: http://naspravdi.info/novosti/ssha-pytayutsya-stolknut-iran-i-evropu-strannyy-zahvat-zalozhnikov-v-parizhe

Выбор редакции
12 июня, 20:24

Верховный суд Испании приговорил Иньяки Урдангарина к 5 годам и 10 мес заключения

Верховный суд Испании признал Иньяки Урдангарина виновным в присвоении нескольких миллионов евро из общественных фондов. Ему придется провести за решеткой 5 лет и 10 месяцев.Зять испанского короля Филиппа Иньяки Урдангарин приговорен Верховным судом Испании к лишению свободы на срок 5 лет и 10 месяцев. Суд признал его виновным в налоговых махинациях и нецелевом использовании нескольких миллионов евро из общественных фондов. Среди прочего установлено, что Урдангарин через свою фирму присваивал гонорары за мероприятия, которые не проводились. Он может избежать тюремного заключения, если его помилует Конституционный суд Испании. Но в истории страны еще не было случая помилования осужденных более чем на пять лет лишения свободы.Обвинение требовало 19 лет заключения.

12 июня, 15:36

О постановочном характере "расследования MH-17"

Американский журналист из ZeroHedge о постановочном "расследовании" по малазийскому "Боингу",Возглавляемое голландцами расследование катастрофы малайзийского пассажирского самолета в 2014 году имеет все характерные черты психологической операции по фабрикации обвинений в отношении России и обоснованию дальнейших санкций и агрессии со стороны держав НАТО.Так называемая Совместная следственная группа (ССГ) обнародовала в прошлый четверг последние данные своего идущего расследования авиакатастрофы рейса МН17 над Восточной Украиной, в которой погибли все 298 человек, находившиеся на борту самолета. Эти новые данные ССГ приближают обвинения в ответственности ближе к России, при этом следственная группа утверждает, что зенитная ракета "Бук", которая предположительно сбила самолет, была привезена в Украину российской 53-й бригадой, базирующейся в Курске на юго-западе России. Затем в пятницу, на следующий день после широко освещавшейся презентации ССГ, было опубликован материал, составленный американским изданием McClatchy News и базирующимся в Британии самопровозглашенным веб-сайтом расследований "Беллингкат", в котором утверждается, что они идентифицировали высокопоставленного российского офицера военной разведки (ГРУ), причастного к транспортировке зенитного комплекса.Офицер российского ГРУ был назван Олегом Владимировичем Иванниковым. В материале есть и фотография названного мужчины, который, как утверждается, имеет как минимум один адрес места жительства в Москве и который использовал позывной "Орион". Примечательно то, что в докладе McClatchy утверждается, что ССГ не была известна новость об опознании российского офицера, когда группа делала свою презентацию днем ранее. Но McClatchy сообщило, что теперь следователи, возглавляемые голландцами, хотят привлечь "Ориона" к уголовной ответственности.В выходные голландское, австралийское и британское правительства повысили ставки, официально обвинив Россию и потребовав, чтобы Москва выплатила финансовую компенсацию семьям жертв авиакатастрофы.Большинство людей на борту злосчастного рейса МН17 были гражданами Нидерландов, Малайзии и Австралии.То, что мы видим здесь - это срежиссированная последовательность в попытке создать у публики впечатление, что расследование развивается естественным образом на основе "свидетельств", возлагающих вину на Россию. Те же самые приемы психологической операции в СМИ можно увидеть в деле отравления Скрипалей, в котором Москву обвиняют в попытке убийства бывшего шпиона в Англии. Обвинения, мнимые доказательства, а затем санкции (высылка российских дипломатов), все это следует в рамках срежиссированной последовательности.По инциденту с МН17 Россия категорически отрицала любую причастность к сбитию пассажирского самолета. Москва говорит, что ее собственное расследование происшествия указывает на вооруженные силы киевского режима как несущие ответственность за это, возможно, с использованием их запасов зенитных ракет "Бук" советского периода. Важным является и то, что результаты российского расследования были надменно отклонены Совместной следственной группой, в то время как на предложения Москвы об участии в расследовании было отвечено отказом. Как и в деле Скрипалей, когда британские власти также отказались от предложенного Россией совместного расследования и отвергли способность России независимым образом проверить предположительно уличающие данные.В неожиданном повороте событий российское Министерство обороны заявило, что корпус ракеты, продемонстрированный голландскими следователями, имеет отличительные признаки оружия 1986 года, когда Украина являлась Советской Республикой. Российские военные сказали, что все такие модели "Бука" были заменены в их войсках в 2011 году. Поэтому предположительное ударное оружие, представленное ССГ на прошлой неделе, не могло являться оружием российской армии. Кроме того, Москва отрицает, что какие-то из ее бригад пересекали украинскую границу.  ССГ, в которую входят следователи из Голландии, Бельгии, Австралии, Малайзии и - неправомерно - украинские спецслужбы, открыто признала в своей презентации на прошлой неделе, что она сотрудничает с базирующимся в Британии веб-сайтом "Беллингкат". На него даются ссылки в отношении его анализа видеозаписей, которые якобы показывают транспортировку российского "Бука" в колонне военной техники через Восточную Украину примерно в то время, когда был сбит пассажирский самолет. Эти видео уже были разоблачены как сфальсифицированные.Это кажется достаточно странным, что издание McClatchy сообщило, что ССГ не знала о новой "жареной новости" "Беллингкат", опубликованной на следующий день, в которой "Беллингкат" утверждает, что они идентифицировали российского офицера по имени Олег Иванников или "Орион" как причастного к координированию транспортировки "Бука", который, как говорит ССГ, прибыл из 53-й бригады из российского Курска. ССГ и "Беллингкат" сотрудничали по предыдущим обновлениям их расследования МН17, в 2016 году, когда были представлены сомнительные видеозаписи, якобы показывавшие колонну с "Буком", проходившую по Восточной Украине обратно в Россию. На "Беллингкат" снова делались ссылки в новых данных расследования ССГ в прошлый четверг.Это вызывает вопрос о том, почему информация, которая якобы установила личность российского офицера, не была предоставлена ССГ, хотя последняя тесно сотрудничала с "Беллингкат" ранее? Это произошло на следующий день, когда появился совместный доклад McClatchy и "Беллингкат", вроде бы отдельно от презентации ССГ.Эта последовательность говорит о скоординированных усилиях по "построению" восприятия общественности, что "улики" касательно причины авиакатастрофы и обвинения России в преступлении собираются независимым образом. В то время как в действительности эта последовательность на самом деле является намеренно организованной медийной кампанией, чтобы с большей эффективностью очернить Россию. Медийная деятельность "Беллингкат" указывает на то, что они не являются "независимым веб-сайтом онлайн-расследований", как они утверждают. Во время сирийской войны сайт помогал распространять утверждения, что видеозаписи, полученные от "Белых касок", являются "подлинными", тогда как в реальности есть серьезные свидетельства, что "Белые каски" фабрикуют видео с кровавыми преступлениями в интересах поддерживаемых НАТО террористов, чтобы очернить сирийское правительство и его российских союзников. То, что возглавляемая голландцами ССГ связана с "Беллингкат" как с источником "доказательств", вызывает глубокую озабоченность касательно профессионального уровня расследования.Более того, расследованию МН17 смертельно вредит то, что украинская разведывательная служба (СБУ) под контролем поддерживаемого Западом киевского режима, который пришел к власти в результате поддержанного НАТО переворота в феврале 2014 года, является источником большей части так называемых свидетельств причастности России или про-российских сепаратистов в Восточной Украине к сбитию пассажирского самолета рейса МН17. Сомнительные видеозаписи, на которые ссылаются ССГ и "Беллингкат", были получены от СБУ. Эти видеозаписи якобы были размещены в интернете в соцсетях в момент крушения самолета анонимными гражданами. Российское правительство отвергло эти видеозаписи как сфабрикованные.Последние утверждения McClatchy и "Беллингкат" об установлении личности российского офицера основаны на заявлениях, что перехваты разговоров по мобильным телефонам можно приписать человеку по имени "Орион". "Беллингкат", видимо, приложил много усилий, просматривая цифровые телефонные справочники, чтобы установить личность этого человека. Доклад также делает ставку на приукрашивание предполагаемой военной карьеры "Ориона" в Украине и Южной Осетии через придание ощущения правдоподобия и зловещей недосказанности.Однако главное в том, что и McClatchy и "Беллингкат" признают, что они полагаются на украинские спецслужбы для телефонных прослушек, как ранее они полагались на видеозаписи о перевозке предполагаемого российского "Бука".СБУ и его киевские хозяева очевидно точат зуб на Москву. Их предвзятая позиция, не говоря уже о потенциальной ответственности за авиакатастрофу, делают, таким образом, работу ССГ и последующее освещение этого западными СМИ крайне подозрительными.Такая тесная работа западного издания (McClatchy) с механизмом фальшивых новостей ("Беллингкат") и украинской государственной разведкой свидетельствует о скоординированной психологической операции для общественности, чтобы очернить Россию.Поспешные реакции западных правительств, призвавших к уголовному преследованию Москвы, являются еще одним показателем, что все эти усилия являются организованной кампанией по ложному обвинению России.Финниан Каннингхемhttp://perevodika.ru/articles/27786.html - цинкhttps://www.zerohedge.com/news/2018-05-31/sinister-choreography-mh17-probe-smear-russia - оригинал на английском.Автор видимо был не в курсе, когда писал эту статью, что на деле там все было еще примитивнее и "факты" причастности Иванникова высасывались из пальца, путем манипуляции взломанной адресной базой, где любого можно представить агентом спецслужб.На эту тему уже выкладывал материал https://colonelcassad.livejournal.com/4238651.htmlНу по "Биллингкет" тоже недавно было https://colonelcassad.livejournal.com/4241627.htmlСтоит также отметить, что автор наивно полагает (или соблюдает некий политес), что западные правительство добросовестно введены в заблуждение, а не сознательно поддерживают дезинформационные мероприятия, как это ярко проявилось во время провокаций с "химической атакой" в Восточной Гуте или "покушением на Скрипаля".

16 июля, 20:41

Вот и поговорили

В Хельсински завершились американо-российских переговоры.1. Каких-то конкретных договоренностей обнародовано не было. Стороны согласились. что отношения между США и РФ находятся где-то на уровне дна и с этим надо что-то делать, по поводу чего стороны выразили надежду, что в этом вопросе должны произойти изменения.2. Общий момент - стороны признают значение друг друга и объективные противоречия, которые будут частью будущего мироустройства. Трамп полностью порвал с риторикой Обамы, который полностью отрицал какую-либо значимую роль России в международных делах.3. США продолжили упирать на то, что это они победили ИГИЛ, но на этот раз отметили, что "вклад России тоже был" и что сотрудничество МО РФ и Пентагона в Сирии было достаточно продуктивным.4. По Крыму и Украине как и ожидалось полный тупик - стороны заявляют диаметрально противоположные позиции, что впрочем и ожидалось. Россия не собирается с кем то обсуждать статус Крыма.5. По Ат-Танфу и Рожаве конкретики не было, разве что Путин заявил, что после заверешния войны надо решать вопрос с Голанскими высотами. Могу предположить вариант, что в процессе переговоров Израилю будут предлагать вернуть Голанские высоты Асаду в обмен на уход Ирана из Сирии.6. Трамп и Путин заявили, что никакого сговора не было и это все бред. Россия поддерживает позицию Белого Дома в отношении липовости утверждений о том, что Россия помогла Трампу выиграть выборы. Разумеется, сторонников теории заговора "Трамп-агент Кремля" это не убедит.7. США продолжат борьбу против "Северного Потока-2", называя это конкуренцией, хотя по сути это банальный шантаж европейцев, чтобы они перестали покупать российский газ.8. Трамп считает Путина "соперником в хорошем смысле этого слова", поэтому на фоне гипотетической нормализации, соперничество в любом случае будет продолжаться.В целом, в публичной плоскости не густо.Стороны признают наличие массы проблем, часть из которых решаема. Общий посыл переговоров - кое-какие проблемы можно устранить при желании сторон. Что из заявленных пожеланий дойдет до переговоров, увидим в ближайшие месяцы, когда во весь рост встанет вопрос ухода США из Сирии и судьба Рожавы.В США реакция на переговоры оказалась умеренно-негативной - демократическая пресса кроет Трампа за то, что тот не отказался от встречи с Путиным и говорил с ним без своих советников. Также поднимается тема российского компромата на Трампа, заигрывания Трампа с "диктаторами" и тайные желания Трампа о самоличной диктатуре. В общем, ничего нового.

12 июня, 10:13

Сингапурская декларация

Встреча в Сингапуре между Трампом и Ким Чены Ыном завершилась подписанием итоговой декларации, где стороны задеклариовали приверженность идее отказа КНДР от ядерного оружия в обмен на прямые гарантии безопасности КНДР и установление мира на корейском полуострове.Никаких конкретных сроков указано не было (ни четких сроков отказа КНДР от ядерного оружия, ни сроков и параметров вывода американских войск из Южной Кореи, ни формата подписания мирного договора), стороны заявляют о готовности работать над достижением указанных в декларации целей. Китай по итогам саммита высказал одобрение подписанному документу и заявил о желании и далее играть посредническую роль в установлении прочного мира на Корейском полуострове. В ходе самой встречи, несмотря на предшествующие угрозы и оскорбления, стороны мило поулыбались друг другу.PS. Трамп на пресс-конференции прямо назвал совместные с Южной Кореей учения провокацией против КНДР, которая обходится дорого для амеркианского бюджета.

02 апреля, 20:32

Бурная международная весна 18-го года. Апрельские тезисы

Весна 2018 года выдалась бурной с точки зрения международных дел. Как будто прорвалась плотина, сдерживавшая массу противоречий, и пошел такой вал событий – причем всех и сразу, что впору заняться разбором стремительно раскручивающегося (или закручивающегося?) клубка политических стремлений, целей и вызовов. На то и весна, скажете? Да, уж – «подморозка» в мировой политике, похоже, заканчивается, и проявляются линии разломов, уже намечавшиеся при более низких температурах мирового напряжения. Ситуация столь обострилась, что глава МИД Сербии Ивица Дачич назвал её так: в мире идет не холодная, а «ледяная война». Обратим внимание на то, сколько кризисных ситуаций сегодня наблюдает мир. Событий много, они переплетаются в сложный узор мировой политики, и каждое, как представляется, уже не живет само по себе, но связано многими нитями с тем, что происходит, зачастую, на противоположном конце Планеты. Поэтому – тезисно. - Самым громким событиям последних дней стала провокация с «отравлением» в Лондоне, явившаяся «спусковым крючком» для резкого скачка уровня напряженности между коллективным Западом и Россией. Вытесняемая из Большой политики Британия решила громко хлопнуть кулаком по столу, чтобы продемонстрировать – «она ещё в игре». А, поскольку за сотни лет существования это королевство не могло обходиться без русофобии, то и на сей раз, противясь расставанию со своим былым величием уже и в финансово-экономической области, Лондон избрал именно Москву в попытке напомнить, кто был «хозяином мира, над землями которого никогда не заходило Солнце». Похоже, сейчас отнюдь не в Вестминстере, где заседает парламент, и не в правительственной резиденции на Даунинг-стрит, а именно в Букингемском королевском дворце разрабатываются дальнейшие действия. Поэтому премьер и министр иностранных дел выглядят и ведут себя нервно – они-то понимают, куда может привести подобная политика, и кто за всё это будет нести ответственность, вплоть до уголовной за покушение на убийство. Не у них в этой партии первая рука.  - Приближающийся Brexit стал в Лондоне настоящей головной болью по той причине, что, кажется, многоопытные англичане все-таки не просчитали финансовую сторону выхода из Евросоюза. ЕС выставил им счет на 60 миллиардов евро, которых у Лондона нет. И вся русофобская история, скорее, демонстрирует желание обобрать российских богатых людей, хранящих свои авуары на территории Великобритании. Объемы их денег, вывезенных сюда из России, вполне могут покрыть все расходы Короны на Brexit. И, если посмотреть на ситуацию именно с этой стороны, то все становится на свои места – недаром же именно у бриттов есть такая поговорка: «О чем бы люди не говорили, они всегда говорят о деньгах». А в условиях русофобской истерии конфисковать чужие деньги намного проще.  - Да, понимание Лондоном реальной стоимости выхода из ЕС вызвало болезненную, нервную и опрометчивую реакцию, которая ещё будет стоить правительственного кризиса, как минимум. Уже видно, в какой нервной суматохе была «слеплена» «история с отравлением», в результате которой дочь Скрипаля оказалась все-таки жива, и этот факт исключает применение того смертельного вещества, о котором две недели врут всему миру британские политики. А чего стоят британские оправдания за взятый де-факто в заложники «для проверки» российский самолет «Аэрофлота» в Лондоне? «Это обычная процедура для британских пограничников — досмотр самолета для защиты Британии от оргпреступности и тех, кто пытается провезти в страну (sic!) опасные вещества, такие как наркотики или оружие», — сказано в английском документе, который оказался в тот день в распоряжении РИА «Новости». Но, самолет не прилетел, а улетал! И всё это выглядит, как дурной фарс, шлейф от которого останется в истории, как серый дымок от гаснущего британского владычества.  - Цена за Brexit – это не единственная причина для головной боли властей Британии. Похоже, что Трамп может повредить их «запасной аэродром», и понимание этого ещё больше накручивает лондонскую истерию. Что за «запасной аэродром»? Об этом – чуть ниже.  - Так совпало, что именно в эти же дни пришли новости, правда, неофициальные, что в Сирии рядом с Дамаском были захвачены в плен британские военнослужащие, которые находились в районе Восточной Гуты на незаконных основаниях и, более того, помогали боевикам, терроризировавшем столицу Сирии. Возможно, именно эта история и породила столь резкую и провальную реакцию Лондона на обострение отношений с Россией. Во всяком случае, подтверждение того, что британский спецназ воюет в Сирии на стороне исламистов, это – международный скандал. Хотя подобная политика Британии, пожалуй, уже не удивляет.  - Президент США Трамп заявил о скором выходе американских сил из Сирии. Выступая 29 марта в Ричфилде (штат Огайо), он объявил: для США «пришло время покинуть Сирию… Очень скоро, очень скоро мы вернемся в нашу страну, туда, где мы хотим быть». А это коренным образом меняет расклад, поскольку без эффективной американской военной поддержки местные боевики-исламисты из порожденных американцами же ИГИЛ и других формирований не имеют никаких шансов одержать здесь победу. Они будут разгромлены и вытеснены. И американцы уже заняты переводом части командиров бандформирований в Афганистан, ближе к границам России и Китая. Также следует отметить, что это неожиданное для многих заявление было поддержано решением Трампа отменить выделение 200 миллионов долларов «на восстановление Сирии» в тех восточных и южных районах этой страны, где сегодня размещены американские группировки.    - На Корейском полуострове намечается разрядка. От угроз обмена ударами три стороны конфликта – США, Южная Корея и КНДР – переходят к подготовке уже заявленных переговоров. Начало новых военных маневров США и Сеула, да ещё в сокращенном формате, скорее похоже на выполнение плана по учениям, чем на новую угрозу Пхеньяну. По данным южнокорейского агентства «Рёнхап», на этот раз участники «ограничатся оборонительными средствами, чтобы не раздражать КНДР». Возможная встреча лидеров Америки и КНДР – это уже совсем не та история с обострением на Корейском полуострове, которая беспокоила мировое сообщество несколько месяцев назад. Тем более, что у президента США чуть ли не главной головной болью становится обострение торговых отношений с Китаем.  - 26 марта – день первой сделки по продаже нефти на бирже в Шанхае за китайскую валюту – юань, а, параллельно, появилась хорошая перспектива пролонгации соглашения «ОПЕК + Россия» о совместных действиях на мировом нефтяном рынке. Оба события могут просто перевернуть этот рынок таким образом, что США потеряют, причем достаточно быстро, монополию на торговлю нефтью за доллары. К слову, годовой оборот нефти оценивается почти в14 трлн долларов, утверждают «Вестифинанс»! И представляете, какой «кусок пирога» могут откусить китайцы, и сколь резко вырастет в мире потребность на юани?  - В целом Китай со своим проектом «Один пояс – один путь» скоро может превратиться в глобальную Евразийскую силу. А США – лишиться контроля над китайскими товарными потоками, если те пойдут не «по южным морями», а посуху – через территорию азиатских стран, включая Россию, или по Северному морскому пути, который Россия же и контролирует. И это не могут не видеть в Вашингтоне, потому и начали давить, например, на Казахстан, через земли которого китайцы намерены проложить один их маршрутов своего «пояса и пути».  - Торговая война Пекина и Вашингтона за будущее экономическое лидерство начинается по-настоящему. И решение КНР о старте продаж нефти за юани, это – мощный удар по финансовому положению американцев в мире. Но может стать ещё интереснее! Китай готов пойти на запрет вывоза к нему… американского мусора. «Каждый год, приблизительно одна треть вторсырья собранного в Соединенных Штатах, вывозится за границу, и Китай – крупнейший клиент, перерабатывающий американский мусор. Запрет на импорт вторсырья в Китай стал бы катастрофой для США», - пишет газета «China Daily». То есть, Америка может потонуть в собственном мусоре, если таковой будет ответная реакция КНР. И это – только один элемент в начинающейся торговой войне.  - С другой стороны, торговая война с Китаем – это и удар Трампа по… Великобритании, поскольку Лондон в последние годы затратил массу усилий, включающих Brexit, чтобы переориентировать центр своих будущих финансово-экономических интересов с Европы на Восточную Евразию, рассчитывая на стратегический союз с поднимающимся Китаем. А потому, начало торговой войны со стороны Трампа против КНР является и ударом по британско-китайской коалиции, по уже разработанным и внедряемым инструментам управления нефтяными ценами без доллара. Возможно, причиной британской истерики стали, в том числе, и эти действия США? Впрочем, это вряд ли подорвет договоренности Британии с Пекином, достигнутые в ходе исторического визита председателя Си Цзиньпина в Лондон пару лет назад, но осложнит американо-британские отношения. Притом, что цель Трампа – личное и независимое от кого бы то ни было (даже от Англии) развитие Америки.  - Кстати, по поводу политики Трампа появился очень интересный комментарий обозревателя Сергея Латышева: «Если судить не по словам, а по делам, то устраиваемые Трампом на переговорах "качели" это – его коронный прием для того, чтобы смутить, вывести из равновесия своих оппонентов, задергать психологически для того, чтобы потом попытаться навязать свою волю. Трамп не делал секрета, что применял этот прием в бизнесе. Применяет он его со всей очевидностью и сейчас… Как часто говорил президент Трамп, он не сообщает заранее о своих шагах или ударах, когда принимает решение действовать». Подтверждение этому – ставшее ныне известным приглашение Трампа Владимиру Путину в их разговоре 20 марта приехать с визитом в Вашингтон, а спустя некоторое время – высылка 60 наших дипломатов. И этот стиль Трамп практикует, судя по всему, постоянно, даже в отношениях с союзниками. У него есть цель – развития Америки. Если ей мешают Китай и Великобритания, то он будет противостоять обеим странам. Неожиданно? Так – сегодня даже это проявляется в условиях международной турбулентности. - Очень интересно и мнение американского автора Николаса К. Гвоздева (Nikolas K. Gvosdev) в журнале «The National Interest». Статья «America Must Drop Its Delusions about Dealing with Russia» - «Америка должна отказаться от своих заблуждений по поводу отношений с Россией». Он пишет, что «теперь Соединенным Штатам нудно найти компромиссы, которые Трамп должен будет использовать в своей внешней политике. В частности:  - Ослабить господство России над Евразией, отделив Китай от своего российского стратегического партнера, а, в ответ, уступив Пекину свои позиции в Южном и Восточно-Китайском морях. - Оставить сделку с Ираном на «угрожающем уровне», и побудить Тегеран уменьшить свою зависимость от Москвы. - Преодолеть внутри-американское сопротивление к участию США в Транс-Тихоокеанском партнерстве и Транс-Атлантическом торговом и инвестиционном партнерстве, которые надо рассматривать в качестве новых геоэкономических структур, дополняющих обеспечение безопасности США в Тихоокеанском и Атлантическом бассейнах. - Субсидировать разницу цен между российским природным газом и сланцевым газом США, чтобы убедить европейских потребителей диверсифицировать покупки газа и закупать газ из США. - Рекомендовать дальнейшее расширение НАТО». И это – вполне обоснованные американцами темы для разворачивания в ближайшие месяцы новых – внешнеполитической и внешнеэкономической – программ Трампа. Они могут быть реализованы после того, как он добьется победы над внутренней оппозицией, давление которой на Трампа ослабевает, а обвинения рассыпаются.  - Именно в этих условиях Трамп назначает на ключевые посты помощника по национальной безопасности, госсекретаря и шефа ЦРУ известных «ястребов». На фоне возможных переговоров с Северной Кореей и ухода из Сирии, кажется, что такое решение не логично. Однако Трамп переносит свои усилия на Иран, с которым готов разорвать соглашение по ядерной сделке, а то и пойти войной. Трамп понимает, что сил на все направления у него не хватает – не та Эпоха. КНДР же может, «если что», и ударить ракетой по Америке, а это будет для президента США катастрофой политической. Вот почему он выходит из тех программ, которые будут мешать исполнению главного на иранском направлении – прорыва к границам России с юга.  - Да-да, история с агрессией против Ирана, которая реально рассматривается в Вашингтоне, это – не только собственно иранская история. Это попытка приближения к границам России с юга. Американская армия уже плотно укоренилась в Афганистане, и работа спецслужб ведется целенаправленно на усиление здесь влияния ИГИЛ для дальнейшего продвижения зон нестабильности на север. Это – стратегия, продолжение которой мы можем увидеть уже в ближайшее время. Смысл в том, чтобы по возможности подорвать растущую мощь Китая и держать Россию в напряжении на наших южных границах.  - При этом пошел финансовый нажим на близкий к Москве Казахстан, у которого в США способны блокировать (грабеж в чистом виде, впрочем, как и в Лондоне) валютные средства, лежащие в американских банках. А также давление на Саудовскую Аравию, выходящую на долговременное соглашение с РФ по формуле «ОПЕК+». Против подданных Саудовского монарха суд в США открывает дело об участии в событиях 11 сентября 2001 года. Ездили в Вашингтон к Трампу и президент Назарбаев, и наследник саудовского престола принц Мохаммед бен Салман, но, похоже, перед ними был поставлен вопрос ребром – сближение с Россией станет претекстом для замораживания хранящихся в США авуаров этих стран. Значит, рост давление на нас с южного направления можно ожидать с большой долей вероятности. А одновременно США купируют планы Саудовской Аравии поддержать торговлю нефтью за китайские юани, о чем было сказано выше.  - Впрочем, не всё так грустно. Вот, Германия, проявив «атлантическую солидарность» и выслав четырех российских дипломатов, буквально в тот же дала «зеленый свет» на строительство «Северного потока – 2». Меркель «под шумок» решила этот вопрос, пока те, кто пытался в Европе блокировать «СП-2», занимались чтением лондонской прессы. Канцерялина продемонстрировала виртуозную игру и получила… контроль над энергоснабжением Европы в обмен на «солидарность с Лондоном», что называется, «здесь и сейчас». А потом, потом (!) Германия этим же российским газом будет подкармливать Британию! Даже здесь Мэй и Ко просчитались.  Итак, что дает сегодня сложение этих событий в перспективе их развития?  Первое – результат резкого обострения отношений Лондона с Москвой будет таков (вспомните этот прогноз): отставка правительства Терезы Мэй, скандал с подделками в деле об «отравлении». Но попытка забрать деньги у русских в Лондоне не будет свернута. 60 миллиардов стоят того, чтобы пожертвовать нынешним правительством Её Величества.  Второе – появляется ясность того, что Запад демонстрирует «атлантическое единство» не столь дружно, как прежде. Германия вообще под шумок скандала провела необходимое ей решение о «СП-2».  Третье – появляется, кто и чего сейчас в мировых делах хочет, а также кто и чего… может. Четвертое – Трамп получает ещё один фронт борьбы: торговая война с Китаем не только объявлена, но и начинается. И не факт, что именно Трамп станет в ней победителем, если нефтедоллар получит конкурента в лице обеспеченного золотом нефтеюаня. Пятое – становится ещё понятнее, как будет выстроена стратегия давления США на Россию через наши южные границы. Шестое – Китай в ситуации, когда США будут давить, а Лондон не столь силен, как представлялось, наверняка ещё больше станет ориентироваться на Москву. Вопрос о дальнейшем сближении, закрепленном в новых масштабных документах, становится в повестку дня.  Седьмое – поляризация в мире продолжается. Американцы просто так лидерство не уступят. Британцы им в этом деле не нужны. Зато для США понадобятся соседи Китая и России для того, чтобы с их территорий беспокоить главных конкурентов.  Восьмое – менее всего в этом раскладе заметна роль Европы. А на лицах европейских руководителей уже проступает немой вопрос: «Что дальше?» Сама европейская заявка на возвращение к нормальному сотрудничеству с Россией на фоне британской истерики говорит о многом – Совет Европы в разгар скандала заявил, что готов рассмотреть вопрос о возвращении РФ в ПАСЕ (Парламентскую ассамблею Совета Европы).  Можем ли мы предположить, что «британское обострение», это – чистое проявление общей нервозности Запада в условиях проявления новых тенденций, что могут в перспективе привести к его, Запада, расставанию с ролью безоговорочного мирового лидера, которую он получил сотни лет назад, а сегодня увидел надпись «GAME OVER»?

26 марта, 20:05

Трагедия в Кемерово

Пожар в ТРК Кемерово стал вторым по числу жертв за всю современную (после 1990 года) историю России после пожара в Перми в 2009 году («Хромая лошадь» и 153 погибших). Всего за 28 лет в России было 4 пожара с числом жертв больше 50 человек. Помимо перечисленных, еще были трагедии в самарском УВД в 1999 году (57 жертв) и в доме престарелых в Краснодарском крае (2007 год и 63 жертвы). По масштабу катастрофы — это общенациональная трагедия.Пожары случаются везде и всегда – их не избежать. Но избежать можно катастрофических последствий. Судя по тем данным, что поступают из Кемерово не сработало ничего: ни пожарная сигнализация, ни автоматизированная система пожаротушения, ни ручные гидранты, даже эвакуационные выходы были все заблокированы. Хаос и беспорядочные действия персонала ТРК позволяют судить о том, что даже нормативные процедуры эвакуации в режиме ЧС не были отработаны или отсутствовали вовсе. Существуют основания полагать, чтобы были нарушения при вводе торгового центра в эксплуатацию, учитывая характер и скорость распространяя огня и полностью закупоренную конструкцию самого здания, не позволяющую выйти никак, кроме главного и служебного входа на первом ярусе. При этом очевидно комплекс функционировал без каких-либо проблем, проходил все проверки, всех все устраивало, ни у кого ни к кому не было никаких претензий. Сколько еще похожих в России ТРК, подобной «Зимней вишне» в Кемерово? Сотни?Пожар может возникнуть по любой причине – внешней или внутренней, при намеренных действия или случайных. Может быть хулиганство подростков, может быть короткое замыкание, неосторожно брошенный окурок в месте, где нельзя курить или намеренный поджог (нет никаких проблем пронести в ТРК зажигательную смесь и кинуть куда угодно, чем не теракт?)Проблема не в пожаре и не в причинах, вызвавших этот пожар, т.к. эти процессы сложно контролировать, и они могут возникнуть где угодно и когда угодно, никто не застрахован. Но локальный очаг пожара всегда можно быстро нейтрализовать, если есть соответствующая подготовка, средства и процедуры действий. Всегда должна быть защита от дурака и случайностей. Если клиент пришел в условный банк, имеющий все разрешения и сертификаты от регулирующих органов, и попал на мошеннические операции этого банка, то это проблема клиента или регулирующих, надзорных органов?Если кто то покупает и использует устройство (прошедшее официальную сертификацию и проверки!), которое в процессе эксплуатации в рамках разрешенных условий использования приводит к смерти клиента, то чья эта проблема? Покупателя или того, кто проводил сертификацию и выпускал продукцию?Если на аттракционах, допустим в аквапарке, ребенок, при скоростном спуске с желоба вылетает за границы и разбивается, то эта проблема ребенка или тех, кто допустил конструктивный просчет на этапе проектирования и тех, кто дал разрешение на эксплуатацию?Ответы очевидны. Понятно, что посетители или клиенты заведения, или пользователи какого-либо устройства по определению не могут обладать необходимыми знаниями, ресурсами и технологиями, чтобы определить опасность или безопасность чего-либо. Для этого и нужны все эти сертификаты соответствия, проверки и надзорные органы. Это их прямая обязанность. Пожар в Кемерово показал, что трагическая случайность может обернуться масштабной катастрофой в виду откровенно преступных действий лиц, отвечающих за безопасность. Очевидно, что на всех уровнях: от лиц, осуществляющих проверки и дающих положительное заключение, разрешающие на функционирование комплекса до самого низкого уровня исполнителей, осуществляющих контроль на местах.По сути все фейк, ничего не работает. Стабилизец на марше! Одни симулякры и ложные сущности. Проверка, которая по определению должна давать некие гарантии соответствия и тем самым безопасности в рамках указанных границ и параметров, на деле оказывается ничего не значащим фуфлом. Фиктивные проверки, липовые справки и соответствующий результат. И нахрена тогда все это нужно?Нюанс путинской России заключается в том, что никто ни за что не отвечает. Поэтому какие не были бы нормативные акты или программы развития – ничего не будет работать. Можно иметь какие угодно гениальные планы или концепты развития, но пока исполнители не будут головой или кошельком отвечать за порученные участки работы, так и будет бардак и произвол. Это качественным образом отличается от сталинской СССР, где головы от чиновников так и летали в разные стороны до тех пор, пока не были налажены исключительные обратные связи. Тоже самое с законами, нормативными актами и так далее. Законы могут быть, как и надзорные, регулирующие органы, но на местах хозяйствующими субъектами все это может игнорироваться, как из-за преступного бездействия самих надзорных органов (где просто не пришли, когда нужно, типа забыли или еще что-то), так и из-за вполне конкретных коррупционных схем (когда бизнесом дается откат чиновникам, чтобы те закрывали глаза на нарушения). Нет порядка, чтобы все нормативные процедуры выполнялись хозяйствующими субъектами. Другими словами, нет инструментов по устранению бардака и произвола, нет обратных связей просто потому, что нет ответственности ответственных лиц. Делай, что хочешь и поступай, как знаешь. В Румынии (даже в Румынии!) когда произошла подобная катастрофа, то головы чиновников полетели в разные стороны,вплоть до отставки правительства! И это не 40-е года 20 века, а наши дни. Но мы то не в Румынии, а в России, где, как известно никто и ни за что не отвечает. Держу пари, что также, как и всегда найдут стрелочников в этом пожаре и все, как обычно притихнет до новой (к сожалению, неизбежной) трагедии. Потому что с таким безответственным подходов любая незначительная случайность может привести к масштабной катастрофе. Когда в последний раз региональные чиновники (федеральных даже не беру) несли ответственность за подобные трагедии? Никогда? То-то же! А вы еще ожидаете порядка и соблюдения закона?Только безумно жаль людей, которые в очередной раз стали жертвой преступной безответственности вполне конкретных лиц. Вероятно, жертв намного больше, чем заявлено, т.к. завалы еще не разобрали.

13 марта, 01:00

Россия напала на Англию?

Практически в этом и обвиняет премьер министр Великобритании Россию.Вы же в курсе о причинах?Тереза Мэй напрямую обвинила Россию в отравлении Скрипаля. Великобритания потребовала от России за сутки ответить на вопросы об отравлении СкрипаляВывод британских властей о "высокой вероятности" причастности России к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля нервно-паралитическим веществом был сделан на основании ряда факторов, заявила, выступая в парламенте Великобритании, премьер-министр страны Тереза Мэй.По ее словам, выводы о высокой вероятности причастности России к отравлению сделаны на основе идентификации данного вещества ведущими экспертами в военной научно-технической лаборатории в Портон-Даун, сведений о том, что Россия ранее производила это вещество и до сих пор может это делать и предположения британских властей о том, что в некоторых перебежчиках Россия якобы видит "оправданные мишени для убийства"."Сейчас ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены используемым в военных целях отравляющим нервно-паралитическим веществом типа, созданного в России", — сказала Мэй. Британская полиция 5 марта сообщила, что два человека находятся в критическом состоянии из-за отравления неизвестным веществом. Позднее глава МИД Британии Борис Джонсон подтвердил, что речь идет о Скрипале и его дочери Юлии.Скотланд-Ярд 7 марта сообщил, что была "попытка убийства с использованием нервно-паралитического отравляющего вещества".66-летний бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия 4 марта подверглись воздействию неизвестного нервно-паралитического вещества. Их обнаружили без сознания на скамейке у торгового центра The Maltings в Солсбери. Оба сейчас находятся в больнице в критическом состоянии.В 2004 году Скрипаль был арестован ФСБ РФ и позднее приговорен к 13 годам тюрьмы за госизмену, лишен всех званий и наград. В 2010 году его передали США в рамках обмена лицами, арестованными по обвинению в шпионаже. В том же году экс-полковник ГРУ поселился в Великобритании. Скрипаль получил убежище в Британии после обмена разведчиками между Россией и США в 2010 году, когда в РФ передали десять человек, включая Анну Чапман.Полиция Уилтшира ранее подтвердила, что от отравления нервно-паралитическим веществом также пострадал полицейский Ник Бейли.Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала заявления британского премьера "цирковым шоу" и заявила, что это очередная информационно-политическая кампания, основанная на провокации. Президент России Владимир Путин ранее посоветовал британской стороне разобраться с отравлением Скрипаля на месте перед тем, как обсуждать инцидент с Россией.Во вторник Британия детально рассмотрит российский ответ. «Если мы не получим убедительного ответа, мы приравняем это действие к незаконному применению силы Россией против Британии», — заявила Мэй. В этом случае премьер пообещала вернуться в парламент и рассказать о широком спектре мер, которые Лондон примет в ответ.«Покушение на убийство с использованием боевого нервно-паралитического вещества в британском городе не было просто преступлением против Скрипалей. Это был неизбирательный и безответственный акт против Соединенного Королевства, который подверг опасности жизни невинных гражданских лиц», — заключила премьер.По данным Международного социально-экологического союза, «Новичок» относится к новым фосфорным отравляющим веществам (ОВ), являющимся химическим оружием третьего поколения. Испытания ОВ последнего поколения завершились в 1991–1992 годах, одним из них является А-232 «Новичок-5».Президент Владимир Путин в понедельник заявил, что, прежде чем обсуждать вопрос отравления Скрипаля с Россией, британским властям следует сначала самим провести расследование. «Вы там разберитесь у себя, а потом мы с вами будем это обсуждать», — сказал Путин в ответ на вопрос журналиста Би-би-си.Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь были найдены в бессознательном состоянии у торгового центра в Солсбери 4 марта. Они находятся в критическом, но стабильном состоянии. Помимо них от отравляющего вещества пострадали 18 человек, среди них офицер полиции Ник Бэйли, который первым прибыл на помощь Скрипалю и его дочери.Поспешные обвинения России в возможной причастности к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, прозвучавшие из уст премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, свидетельствуют о том, что ситуация вокруг этого дела развивается по заранее разработанному сценарию, считает член комитета Госдумы по безопасности Андрей Луговой, которого британские власти обвинили в причастности к смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в 2006 году."Ситуация вокруг отравления Скрипаля идет по заранее проработанным лекалам на примере других историй. Поэтому столь поспешные заявления премьера Великобритании Терезы Мэй, особенно в отношении якобы сделанного в России нервно-паралитического вещества, как минимум, безответственны", - сказал Луговой в понедельник вечером "Интерфаксу".По его словам, "любой химик или физик скажет, что для того, чтобы определить причастность или непричастность той или иной страны, как минимум, должны быть какие-то серьезные экспертизы на серьезном экспертном уровне"."Когда в течение нескольких дней делаются такие заявления, это говорит только о безответственности заявившего и может свидетельствовать о том, что не ставится задача найти правду", - подчеркнул Луговой.При этом член комитета по безопасности Госдумы не исключил того, что "в ближайшее время все будет засекречено, поскольку это единственный способ закрыть доступ общественности к материалам дела так же, как это было с делом Литвиненко".Луговой пояснил, что при расследовании дела Литвиненко, когда материалы расследования были засекречены, адвокатам не позволили знакомиться с результатами экспертиз.Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон вызвал посла России в Лондоне Александра Яковенко и потребовал от него в течение суток дать ответ о версии отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери. Об этом на выступлении в парламенте заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй.По ее словам, России предложено ответить, какая из двух возможных версий отравления Скрипаля верная. Наиболее вероятной Великобритания считает версию о причастности России к отравлению Скрипаля, но Мэй не исключила, что нервно-паралитическое вещество российского происхождения, которое применялось при покушении, могло быть украдено из лабораторий.Мэй также объявила, что Великобритания даст ответ о мерах в связи с отравлением Скрипаля в среду, 14 марта.После гибели Литвиненко в ноябре 2006 года российско-британские отношения остаются стабильно напряженными, и любые попытки их наладить вели в никуда, рассказала РБК ведущий научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева. Поездка в декабре 2017 года министра Джонсона в Москву прорывом заведомо быть не могла, уверяет она. Теперь, по словам Ананьевой, Лондон постарается свои претензии к России вывести на международный уровень, подключив к осуждению Москвы европейских союзников и членов Совбеза ООН.​Утром в понедельник, выступая в радиопрограмме Би-би-си, глава комитета палаты общин по международным делам Том Тагендхэт подчеркнул: «Я очень удивлюсь, если премьер не укажет пальцем на Кремль. Очевидно, российские власти ведут себя крайне агрессивно в отношении жителей Великобритании».По словам Тагендхэта, Лондон должен выработать определенный набор санкций против России в ответ на «атаку в Солсбери». Меры, по его словам, должны включать запрет на въезд в страну олигархов, чтобы «они не могли тратить ворованные у россиян деньги в Лондоне», а также всевозможные финансовые барьеры против «коррупционных русских денег». Однако призыв к бойкоту чемпионата мира по футболу в России Тагендхэт не поддерживает.Угроза чемпионатуВопрос об участии сборной Англии в ЧМ-2018 первым еще 6 марта поднял министр иностранных дел Борис Джонсон. Выступая в парламенте, он пригрозил «изменением формата участия» в чемпионате мира, если причастность России к «атаке в Солсбери» будет доказана. Впоследствии МИД и правительство разъяснили: речь идет о том, что английские спортивные чиновники откажутся приезжать в Россию.Но уже 10 марта The Times со ссылкой на источники сообщила, что Лондон вместе с американскими и европейскими союзниками всерьез рассматривает возможный бойкот ЧМ-2018 как ответ на отравление Скрипаля. И речь может идти не только об отказе посещения России чиновниками, но и о том, что чемпионат может бойкотировать сборная Англии по футболу. Не исключается, следует из публикации издания, и совместный бойкот с участием сборных союзных стран: Австралии, Польши, Японии и других​.Вероятность того, что по меньшей мере британские официальные лица не приедут на чемпионат, довольно высокая, говорит Ананьева. Решать, будет ли футбольная сборная бойкотировать ЧМ-2018, должна будет Футбольная ассоциация Англии (FA) как управляющая организация.До сих пор FA официально не сообщала о намерении отказаться от поездки сборной Англии на чемпионат мира в Россию. Известно лишь, как следует из публикации The Times от 8 марта, что в Россию может не приехать президент FA принц Уильям. Экс-председатель FA Грег Дайк рассказал Daily Mail, что полный бойкот ЧМ-2018 в России выглядит крайне маловероятным — хотя бы из-за возможных санкций со стороны ФИФА.Штраф за неприездСогласно регламенту проведения ЧМ-2018 в России, квалифицировавшиеся сборные должны пройти все этапы розыгрыша Кубка мира, пока не «вылетят» уже в ходе соревнований. Штраф за досрочный бойкот составляет 250 тыс. швейцарских франков ($263 тыс.). Если подобный демарш случается за 30 и менее дней до старта чемпионата (15 мая и позже), штраф удваивается.Кроме того, дисциплинарный комитет ФИФА впоследствии рассмотрит вопрос об участии этой сборной в последующих соревнованиях. Таким образом, бойкот ЧМ-2018 может привести к запрету англичанам участвовать в ЧМ-2022 в Катаре. Тем не менее опрошенные The Telegraph эксперты уверяют: Англия должна бойкотировать чемпионат в России при любом результате расследования «дела Скрипаля», исходя из вопросов безопасности атлетов, которых «могут отравить или подмешать в их анализы допинг».Из истории:Балаклавское сражение было не единственным военным столкновением России и Англии. В Крымской войне, частью которой оно является, Великобритания в союзе с Францией, Сардинией и Османской империей действовала против войск Российской империи на многих фронтах. В течение 1854 – 1855 годов английские сухопутные и морские силы принимали участие в битвах у Инкермана, Евпатории и на реке Альма, осаждали Севастополь, Таганрог и Петропавловск, штурмовали русскую крепость Бомарсунд на Аландских островах и обстреливали Соловецкий монастырь.Помимо этого Англия и Россия выступали противниками ещё в нескольких вооружённых конфликтах. В годы Семилетней войны (1756 – 1763) они принадлежали к двум разным враждующим коалициям. Но фактически боевых действий между странами не велось. Российская империя воевала в Европе против союзницы Англии – Пруссии, а британские войска в это время сражались в североамериканских колониях против Франции, находившейся в альянсе с Россией.Следующее противостояние между двумя державами началось в 1807 году. Оно был вызван тем, что по условиям Тильзитского мира, заключённого с Наполеоном, Россия присоединилась к Континентальной блокаде против Великобритании. Кроме того, в ноябре 1807 года английские войска захватили Копенгаген – столицу Дании, что вызвало недовольство Санкт – Петербурга, так как Российская империя издавна была союзницей этой страны на Балтийском море. Масштабных боевых действий с Великобританией императорское правительство не вело. Тем не менее, отдельные столкновения происходили между флотами двух стран. Летом 1808 года у острова Нарген экипаж британского фрегата «Сальсет» с боем захватил русский катер «Опыт», а в сражении у города Палдиски англичане уничтожили 74 – пушечный корабль «Всеволод» и 3 канонерские лодки. Также Великобритания блокировала иностранные порты, где находились российские корабли, захватывала торговые суда, её десанты совершали нападения на прибрежные районы. Но от решительных сражений обе стороны уклонялись. Конфликт был исчерпан после начала вторжения «Великой армии» в Россию. 16 июля 1812 года Великобритания и Российская империя подписали Эребруский мир, по условиям которого они заключили союз против наполеоновской Франции.Можно вспомнить и английскую интервенцию в Советскую Россию в 1918 – 1920 годах. Войска Великобритании, а также её колоний и доминионов, противостояли большевикам на обширных территориях бывшей Российской империи – Средней Азии, Закавказье, Дальнем Востоке, на Дону и Кубани, в районе Мурманска и Архангельска. Английские корабли оказывали поддержку армии генерала Юденича в ходе боёв за Петроград в 1919 году.Источники: https://ria.ru/world/20180312/1516211388.htmlhttps://www.rbc.ru/politics/12/03/2018/5aa6b4e59a794704b90eb6e0http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5023884https://www.gazeta.ru/social/news/2018/03/11/n_11268403.shtml#

02 марта, 17:22

"Газпром" расторгает контракты с Украиной на транзит

"Газпром" вынужден немедленно начать в Стокгольмском арбитраже процедуру расторжения контрактов с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку и транзит газа, заявил глава компании Алексей Миллер.

20 февраля, 20:33

Маэстро дипломатии. Документальный фильм памяти Виталия Чуркина

Год без Виталия Чуркина. Он ярко вошел в историю дипломатии и навсегда остался в сердцах коллег и близких. Что сегодня говорят о нем Сергей Лавров, Василий Небензя, Генри Киссинджер и Антониу Гутерреш?

18 февраля, 20:33

Как зачищали Дагестан

Дагестан стал первым кавказским регионом, в котором развернули массовую зачистку действующей власти. Первым пал мэр Махачкалы, которого обвинили в злоупотреблениях должностными полномочиями, а за ним посыпались и другие чиновники. Все они отрицают свою вину, некоторые даже утверждают, что дела против них сфабрикованы. Но чистки продолжаются, и специально сформированная комиссия из московских прокуроров и силовиков продолжает заводить уголовные дела. Работы ей предстоит очень много: в ходе масштабной проверки следователи нашли много всего интересного, начиная с фактов коррупции и кумовства и заканчивая сокрытыми убийствами и терактами.Такого в истории современной России еще не было. Какой регион будет следующим?С чего все началось?В октябре у Дагестана появился новый руководитель. Им стал глава фракции «Единой России» в Госдуме Владимир Васильев, который пришел на смену ушедшему в отставку Рамазану Абдулатипову. Именно он объявил войну с коррупцией главным приоритетом республики. По его словам, ответственность за свои действия будут нести все чиновники, которые плохо работают или нарушают законодательство, независимо от родственных связей и прежних заслуг. В частности, он раскритиковал руководство Махачкалы, которое допустило хаотичную и незаконную застройку, несоблюдение санитарных норм и коллапс городской инфраструктуры. Со всеми бестолковыми и коррумпированными чиновниками Васильев пообещал разобраться как можно скорее.Врио главы Дагестана Владимир Васильев. Фото: Владимир Смирнов / ТАССКто помогает Васильеву бороться с коррупцией?В середине января в Махачкалу приехали сотрудники Генпрокуратуры и следователи из центрального аппарата МВД и ФСБ. Как заявил первый заместитель генпрокурора, они прибыли «для проверки состояния законности в республике». Поводом для нее стали многочисленные сообщения о коррупции, взяточничестве и злоупотреблении служебными полномочиями. Под проверку попали высокопоставленные чиновники региона, в том числе республиканские министры и мэры. По словам главы Дагестана, в первую очередь московских силовиков интересовало соблюдение требований земельного, градостроительного и природоохранного законодательства.Что выяснила Генпрокуратура в ходе проверки?Результаты проверки оказались очень неутешительными. Комиссия проверила около 25 министерств, ведомств и администраций и выявила более 350 нарушений антикоррупционного законодательства. Среди них были госзакупки без конкурсных процедур, размещение заказов в аффилированных структурах, участие чиновников в коммерческих организациях, грубые нарушения при предоставлении сведений о доходах и имуществе, назначение родственников на посты в органах власти, огромное количество укрытых преступлений, в том числе два убийства и три теракта, и многое другое. Как заявил заместитель генпрокурора Иван Сыдорук, «коррупция в Дагестане проникла во все сферы общественных отношений».Самой коррумпированной сферой комиссия назвала сферу оборота земель. Следователи выяснили, что на кадастровый учет поставлено меньше половины всех земель в республике, поэтому тут так распространены случаи захвата земель, в том числе государственных и муниципальных. Кроме того, очень часто эти земельные участки передаются новым владельцам без соблюдения конкурсных процедур и без определения четких границ.Арест мэра МахачкалыВ конце января Советский районный суд Махачкалы на два месяца арестовал мэра города Мусу Мусаева. Ему предъявили обвинение по статье о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. По версии следствия, в 2016 году Мусаев подписал постановление о передаче большого земельного участка в собственность Арскому кирпичному заводу. При этом завод заплатил за участок около 1 млн рублей, хотя его рыночная стоимость составляет 81 млн рублей. Таким образом, из-за действий мэра бюджет Дагестана потерял 80 млн рублей. Мусаев свою вину отрицает.Мэр Махачкалы Муса Мусаев. Фото: РИА «Дагестан»Арест главного архитектора МахачкалыВскоре после ареста мэра Махачкалы силовики пришли с обыском в дом главного архитектора города Магомедрасула Гитинова. Его также подозревают в превышении должностных полномочий. Следствие установило, что в 2015 году он составил неправильный градостроительный план одного из городских участков и тем самым разрешил строительной компании возвести многоэтажный дом на чужом участке. Владелец участка подал в суд на администрацию города и выиграл дело. Но к тому моменту строительство дома уже было начато, и городу пришлось сносить его фундамент за свой счет.Главный архитектор Махачкалы Магомедрасул Гитинов. Фото: Евгений Костин / «Новое дело»Отставка прокурора ДагестанаПримерно в то же время, когда в Махачкалу приехала комиссия из Москвы, прокурор Дагестана Рамазан Шахнавазов ушел в отпуск. Обратно на работу он так и не вернулся, а вместо этого он решил подать в отставку. На его должность по предложению Генпрокуратуры назначили бывшего прокурора Хакасии.Экс-прокурор Дагестана Рамазан ШахнавазовАрест премьер-министра Дагестана, его замов и экс-министра образованияВ начале февраля ФСБ пришла с обысками еще к четырем чиновникам: врио премьер-министра Дагестана Абдусамаду Гамидову, двум вице-премьерам Шамилю Исаеву и Раюдину Юсуфову, а также экс-министру образования Шахабасу Шахову. Помимо разных предметов роскоши типа винтажных птичьих клеток, шкур животных и чучела тигра, у Гамидова силовики нашли много оружия: золотой пистолет ТТ, пистолеты Beretta, пистолет Макарова и два автомата Калашникова.В тот же день всех четверых чиновников задержали по делу о хищении бюджетных средств, выделенных на реализацию социальных программ. Их доставили в Москву для допроса в центральном аппарате ФСБ. А на следующий день Басманный суд Москвы арестовал их до 5 апреля. Гамидову предъявлено обвинение по двум эпизодам мошенничества, а всем остальным — по одному. Общий ущерб, который они нанесли бюджету республики своими действиями, превышает 95 млн рублей. Никто из них не признал своей вины, а Гамидов заявил, что дело против него сфабриковано.Незаконные перечисления 2,4 млрд рублей из госбюджетаГенпрокуратура также нашла нарушения в работе Федерального казначейства по Республике Дагестан: оказалось, что оно незаконно перечислило по государственным и муниципальным контрактам 2,4 млрд рублей. По этим нарушениям возбуждено уголовное дело по статье о халатности. Задержание главы Дербентского района и его братаПримерно неделю назад ФСБ после трехчасового допроса задержала главу Дербентского района Магомеда Джелилова. Его подозревают в махинациях с земельными участками. Также был задержан его брат Зульфедин Джелилов, который был депутатом горсобрания Дербента и сейчас работает в Дербентстком лесничестве. РИА «Дербент» сообщает, что он неофициально курирует незаконное строительство музейного комплекса в особо охраняемой природной зоне. Во время задержания при нем было обнаружено большое количество наркотиков. Глава Дербента Магомед Джелилов. Фото: РИА «Дербент»Расследование хищений при капремонте Национального музея ДагестанаВчера прокуратура Махачкалы сообщила, что во время капитального ремонта Дагестанского национального музея было похищено более 28 млн рублей. В прокуратуре считают, что это происходило «путем необоснованного применения завышенного коэффициента стоимости строительно-монтажных работ и необоснованного включения затрат на временные здания и сооружения». Кроме того, еще 17 млн рублей, по данным прокуратуры, были израсходованы не по назначению. На основании этого было возбуждено уголовное дело о мошенничестве и нецелевом расходовании бюджетных средств. Руководство музея свою вину отрицает и утверждает, что все конкурсные процедуры и закупки оно провело в соответствии с законодательством.Это нормально, что в Дагестане проходят такие чистки?Некоторые чиновники и общественники так не считают. Например, член Общественной палаты Дагестана Денга Халидов заявляет, что Кремль специально пытается представить Дагестан логовом бандитов и коррупционеров, чтобы заручиться поддержкой русских националистов на президентских выборах. По его словам, многие дагестанцы воспринимают такую карательную операцию как оскорбление и относятся к московской комиссии следователей с недоверием. Также люди отмечают, что о фактах мошенничества и коррупции в Дагестане известно очень давно, но чистить чиновников почему-то решили только сейчас.Дагестанские активисты запустили проект под названием «Наблюдатели Дагестана», который будет заниматься мониторингом на выборах. Они также собираются следить за тем, как будет вести себя новый руководитель республики. Если они заметят, что результаты голосования сфальсифицированы в пользу Владимира Путина, то они смогут с уверенностью заявить, что Васильев пришел в регион только ради того, чтобы укрепить здесь авторитет нынешнего президента и его партии.

Выбор редакции
18 января, 02:00

Кто вы мистер Грудинин?

На удивление в этот раз Зюганов сделал эффективный ход к выборам Президента. Мало того, что никто не ожидал, что он сам не будет участвовать, так он еще и выставил интересного многим кандидата. Кто то нашел в нем "человека от народа", кто то крепкого хозяйственника, а кто то просто новую фигуру, которая хоть чем то занималась до выборов кроме популизма и говорильни. Я то конечно не планирую за него голосовать, но многих моих знакомых он реально заинтересовал. Павел Николаевич Грудинин родился 20 октября 1960 года в Москве.После окончания Московского института инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) пошел работать по специальности - инженером-механиком в совхоз имени Ленина (в этом совхозе к тому времени трудились многие из его родственников). С 1982 по 1989 год - заведующий механической мастерской совхоза. Затем заместитель директора совхоза по коммерческим вопросам, в 1995 году выбран директором ЗАО «Совхоз имени Ленина».О семье известно мало. Жена - домохозяйка. Есть сыновья - Антон и Артем.Павлу Грудинину 57 лет, он москвич, по образованию — инженер. В 1990 году он пришел работать в совхоз имени Ленина (расположен в Ленинском районе Московской области, администрация — в Домодедовском районе Москвы).«Есть легенда: однажды В.И. Ленин по дороге из Кремля в Горки остановил автомобиль и вышел поговорить с крестьянами. Каждый из них трудился на своем наделе. «Неправильно делаете, — заявил вождь мирового пролетариата, — вместе работать легче». Крестьяне будто бы собрались в тот же день, переименовали свое поселение в хутор Ленина и принялись работать коллективно»» — так на сайте совхоза описывается история его появления.В 1996 году Грудинин был избран директором совхоза — по форме собственности предприятие стало закрытым акционерным обществом, а по факту Грудинин начал строить социализм на его территории. «Мы отказались от либеральных изменений, которые проводились в нашей стране последние 25 лет. Мы попытались сохранить социалистические принципы. Сегодня у нас бесплатное горячее питание в школах, бесплатные кружки, бесплатные медикаменты в поликлинике. Мы стараемся сделать так, чтобы тарифы ЖКХ на нашей территории были ниже. Детский парк на нашей территории бесплатный. Все, естественно, за счет совхоза. Мы сохранили социалистические принципы, когда «каждому по труду» и стараемся их продвигать», — рассказывал Грудинин в марте 2016 года.Работа совхоза имени Ленина — предмет гордости для всей КПРФ. Совхоз приводится в пример как успешная модель социалистических методов управления. При этом совхоз выращивает и продает овощи, ягоды и фрукты, соки под брендом «Удачный», в Москве и Подмосковье у совхоза 13 торговых точек — и в этом смысле он работает как обычное коммерческое предприятие.В 1997 году Грудинин первый раз избрался в московскую областную думу, и с тех пор переизбирался трижды. Причем в «нулевые» он был депутатом от «Единой России» и доверенным лицом Владимира Путина. В ходе предвыборной кампании 2011 года Грудинина обвинили в экстремизме и сняли с выборов — из-за публикации в журнале «Русский репортер», в которой Грудинин якобы допустил националистическое высказывание (Грудинин позже доказал в суде, что его слова были искажены). После этого он ушел из «Единой России» и стал сотрудничать с КПРФ. В партию он так и не вступил, но принимал участие в съездах, высказывался, преимущественно, по аграрным вопросам и политиком федерального уровня не был.В июле 2015 года Грудинин обвинил мэрию Москвы в том, что она мешает совхозу продавать клубнику. Департамент торговли и услуг правительства Москвы запретил совхозу продавать ягоду на принадлежащих городу торговых точках — потому что не был проведен конкурс. Грудинин говорил, что раньше на лоточную торговлю скоропортящейся продукцией конкурсы и не требовались. Грудинин даже принял решение оставить часть урожая в поле. Вскоре конфликт был урегулирован, Грудинин говорил, что ему разрешили торговать клубникой «на птичьих правах».В ноябре 2017 года «Левый фронт» (его координатором является Сергей Удальцов) объявил о «народных праймериз» — онлайн-голосовании для выборов единого кандидата в президенты от левых сил. В списке были два десятка фамилий, в том числе Грудинина и Зюганова. Грудинин победил во втором туре, Геннадий Зюганов во второй тур даже не попал. А 22 декабря «Коммерсант» со ссылкой на источники в КПРФ сообщил, что Зюганов на президиуме ЦК КПРФ предложил выдвинуть кандидатуру Грудинина.Грудинин рассказывал, что его совхоз — прежде всего, крупнейшее в России предприятие по производству земляники. «Кроме этого, мы выращиваем различные ягоды: малину, облепиху, черноплодную рябину, крыжовник, а также картофель, овощи; производим молоко и мед», — говорил он.Кроме того, в совхозном поселке Грудинин строит жилые дома. Часть квартир раздали на очень льготных условиях работникам совхоза, часть — врачам, учителям и другим бюджетникам, а часть продают на открытом рынке.Большинство публикаций, которые поисковики выдают по запросу «Павел Грудинин», положительные. Правда, есть несколько материалов в блогах, а также на сайте «Компромат.ру», в которых говорилось, что «Совхоз имени Ленина» не более чем утопия, что там используется труд нелегалов, а также детский труд. Однако все эти материалы написаны как под копирку.В качестве оппонента действующей власти Грудинин выступил на Московском экономическом форуме в 2015 году. «Деловой квартал» отмечал, что директор совхоза взял слово сразу после эмоционального выступления Дмитрия Потапенко, который сравнил отношения бизнеса и власти с отношениями коровы и мясника. В выступлении Грудинин отметил, что нынешняя экономическая политика, заявленная в теории, не совпадает с той, что применяется на практике.«Когда президент говорил об амнистии капиталов, о защите малого бизнеса от проверок, президента никто не услышал. А что еще говорил наш президент? Что, ребята, давайте бороться с коррупцией. А в этот момент показывают людей, которых точно сажать надо, причем все в стране об этом знают. Президент также сказал, что надо объявить налоговый мораторий. Давайте освободим от налога на прибыль. Но он, что, не знает, что налог на прибыль — это то, что получают субъекты Федерации, которые все дефицитные. Нам нужны патриоты, которые бы не просто слушали президента и ничего не делали, а которые бы сидели и говорили, да, действительно, у нас все плохо с кредитной политикой. Мы не развиваемся. А если правительство не может ничего, пускай уйдет само, потому что рано или поздно ему и так, и так уходить придется», — сказал Грудинин.Сравнительно недавно он также выступал в Госдуме, где заявил, что успехи России в программе импортозамещения, мягко говоря, преувеличены. «Мы достигли полного импортозамещения только за счет того, что перестали есть натуральные продукты», — отметил предприниматель.Грудинин видит возможности развития экономики РФ в области создания экономических условий роста, перехода на прямое финансирование частного сектора, поддержку фермеров и компенсации при развитии бизнеса. Также он выступает за укрепление социальной поддержки населения. «Самое главное наше горе — отсутствие денег у населения», — указывал Грудинин в интервью радио «Комсомольская правда». Что касается внешней политики, что, по его мнению, сперва надо разобраться с проблемами внутри страны. «Потому что, когда ты сильный, с тобой начинают все считаться. А если ты сделал все страну нищей… Когда СССР заканчивался, у нас было более 20% мирового ВВП, а сейчас меньше 3%. Как в этих условиях можно на что-то влиять в мире?» — говорил он в этом же интервью. КЛУБНИКА ИЛИ «ЗОЛОТАЯ» ЗЕМЛЯ?На этот простой, казалось бы, вопрос единого мнения нет. С точки зрения сочувствующих Грудинину, его совхоз - «островок экономического здравомыслия».По версии коммунистов, здесь отказались от либеральных изменений и сохранили социалистические принципы. А потому здесь «бесплатное горячее питание в школах, бесплатные кружки, бесплатные медикаменты в поликлинике». В совхозе построены школа (сам Грудинин говорит - лучшая в мире), детсад (похожий на роскошный замок, признан лучшим в Подмосковье), больница. Работникам совхоза продаются с большой скидкой квартиры в строящихся здесь домах. И средняя зарплата в совхозе - 78 тысяч рублей. Что для сельского хозяйства - небывало.Ежегодно совхоз предлагает всем желающим собирать на своих полях клубнику и оставлять себе 10% от собранного. При этом здесь выращивают до 1/3 всей клубники в России. Клубника - символ совхоза.Еще совхоз имени Ленина выращивает саженцы и занимается молочным животноводством.Впрочем, некоторые экономисты утверждают, что секрет процветания совхоза примитивен - все благодаря его близости к МКАД и доходам от сдачи в аренду его «золотых» земель. Ведь именно здесь расположены такие акулы бизнеса, как: ТК «Твой дом», ТК «Вегас»,ТК «StarLight Cash & Carry», ТК «ВЭЙМАРТ» и дилерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус».КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ХОЗЯЙСТВО?Есть много версий, добровольно или нет отдавали свои паи совхозу его работники. Как бы там ни было, в 1995 году акционерами числились 526 работников совхоза, сейчас… лишь 40 человек. Большинство акций оказалось в руках у менеджеров, у самого Грудинина их около 40%.Впрочем, подобная картина почти во всех «народных колхозах», работающих в России. «Красные» директора объясняют это попыткой защититься от рейдерских захватов. Логично.НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОСК мигрантам у Грудинина отношение прагматичное. Совхоз был замечен в использовании труда гастарбайтеров - как из других регионов России, так и иностранцев (из-за чего к хозяйству были вопросы со стороны миграционной службы). Но именно Грудинин на национальные темы высказывается на грани фола:«Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность. И если вы начнете продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие - фейс-контроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов - хорошо. Загорулько - хорошо. Лукашенко - ладно. Арутюнян - подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег. Я не Рогозин, я не считаю, что он прав, но я вижу, что у нас проблема. Нужно все-таки ограничить въезд. Для чего такое количество узбеков?»КУПИЛ ДОМ ДЕТЯМ ИЗ ДОНБАССАКак ни странно, слухи о Грудинине в народе сказочные, былинные… Такие, например, ходят по соцсетям:«Будто бы в одном из районов Московской области на фоне войны в Донбассе появились беженцы, да не обычные, а детский дом семейного типа, 14 детей, и поселили их в охотничьем домике.Когда пиар и шумиха спали, детскому дому показали на дверь, которая вела в никуда. Так вот Грудинин, будучи просто комерсом, рубившим бабки на клубнике, прочитав статью о них, купил этой семье дом в Подмосковье, не прося ничего взамен. Интересный кандидат, может и эффект Трампа сорвать».ДОСЛОВНО«Если Трамп скажет «отдай Крым»? Не отдам!»Кандидат в президенты рассказал, как будет воевать с олигархами и с АмерикойСамый неожиданный кандидат в президенты — директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин, выдвинутый КПРФ, начал в понедельник полит-чес по центральным телеканалам. Пришел в эфир России-24, а следом — и на Первый канал. Корреспонденты «КП» поучаствовали в разговоре с Грудининым на Первом и послушали эфир на «24-ке» и записал самые яркие цитаты. (подробности)ЕСТЬ МНЕНИЕЭто что за большевик лезет вновь на броневик?Предвыборная гонка так посвежела с появлением в ней директора совхоза Грудинина, что Западу и нашим домашним либералам впору задуматься. Коллективный Запад так качественно мордовал Путина и двигал разных навальных, что появился шанс у коммунистов. Это неожиданно. Парадоксально. Думаю, звонят друг другу, бонжур, ну, чё, Ангела, делать? Нихт ферштейн. Загогулина.«МОЙ ДОХОД - 157 МИЛЛИОНОВ ЗА 6 ЛЕТ»- 28 декабря при подаче документов в ЦИК вы представили информацию о доходах, банковских счетах... 9 января в ЦИК поступила уточненная информация, где значились 5 счетов в иностранных банках (которые кандидату в президенты РФ иметь запрещено, - ред.), ценные бумаги. После регистрации на сайте ЦИК появляются сведения, где снова нет информации об этих счетах.- Налоговая инспекция прекрасно знала, что счета были открыты в марте 2017 года. Это связано с личной трагедией у меня в семье. Некоторые операции у нас в России не проводятся. О счетах никто не забывал. Их было три. И 28 числа у меня в кармане лежала бумага из банка о том, что эти счета закрыты.- Но счетов было пять?- Когда пришли документы 28 числа, выяснилось, что в этом банке есть еще два транзитных счета, о них я не знал.При оформлении покупки ценных бумаг, банк предлагает такую услугу как покупка, а потом продажа ценных бумаг. Люди, которые знают экономику, представить себе не могут, что одна ценная бумага может стоить 200 тысяч долларов. Это невозможно. Все было сделано в соответствии с законом. Были длинные новогодние каникулы. Все счета были закрыты, необходимые процедуры проведены.На день моей официальной регистрации, когда проверили все, никаких проблем с моими счетами не было. Поэтому ЦИК меня зарегистрировал. Есть вещи, которые внутри банка происходят, ты даже об этом не знаешь. И об этих транзитных счетах я действительно не знал.- А ценные бумаги?- Что всех сильно возбудило? Что вместо «ценные бумаги» в документах, которые были поданы в ЦИК, было написано «ценная бумага». Люди стали перемножать одно на другое. Но возьмите приложение к закону, там написано: дается пакет и цена всего пакета. У меня на расчетных счетах, а потом в ценных бумагах, а потом опять на расчетных счетах, после того, как операции были проведены, было 25 миллионов рублей.- За 6 лет вы заработали...- Мой доход за 6 лет - 157 миллионов рублей. Я неплохо зарабатываю. Могу себе позволить ездить на протяжении 18 лет на не самые богатые курорты. В Санкт-Морице не был, а на других горнолыжных курортах был. Но все в соответствии с законом. И ЦИК единогласно проголосовала за то, чтобы я стал кандидатом в президенты. Если бы хоть что-то было не так, меня бы не зарегистрировали.Но главное – другое. Меня беспокоит, что как-то все сильно возмутились… Скорее всего, это является основанием сказать: Грудинин – никакой не кандидат, согласованный в Администрации Президента. Иначе так бы не было.«У МЕНЯ ТАКАЯ ЖЕ СЕМЕЙНАЯ СИТУАЦИЯ, КАК У ПРЕЗИДЕНТА»- В своей предвыборной программе вы говорите, что нужно возвращать деньги в Россию. Как именно вы возвращали свои деньги с зарубежных счетов?- Ко мне вчера в совхоз, где я живу, приехал дьявол, люцифер. Этот люцифер гонялся за работниками, кричал, что если я с ним не переговорю, то… Бывают такие люди. Я хотел к вам обратиться. Вы понимаете, что вы делаете? Берете моих детей, снимаете их, потом выкладываете их в интернете. Показываете, где я живу. Делаете вещи, которые… вы родителям своим рассказываете, что вы вообще делаете? У меня просьба. Передайте своим. Я понимаю, что бывают продажные журналисты, бывают люди, у которых нет ни чести, ни совести. Но вы передайте своим сутенерам и тем, кто им платит, что это борьба идей, борьба людей, но это борьба. Не нужно, чтобы женщины и дети страдали.Я понимаю, что меня 20 минут держали на пограничном контроле, чтобы вы успели добежать и снять. Два пограничника ждали звонка, чтобы меня с моей семьей пропустить. Они очень лояльно мою семью пропустили, а меня оставили. И я стоял, ждал. А потом им позвонили – и меня выпустили. Сказали: ну, сбой системы.Поэтому не переходите на вещи, которые являются семьей. У меня такая же семейная ситуация, как у нашего президента. У меня точно так же никаких счетов за границей нет. Но у меня есть родственники.Да, я сделал операцию своей матери за границей. Да, у меня у сестры тоже была операция за границей. В моей программе написано, что я хочу, чтобы люди сюда приезжали и здесь делали операции. Но мы довели наше здравоохранение до такого состояния, что приходится тратить деньги на операции там. У меня есть честно заработанные деньги, которые я подарил родственнику, который будет заниматься лечением моего очень близкого человека.- Правда ли, что два года назад ваше предприятие вам и вашему сыну выплатило по 37 миллионов рублей?- Мое предприятие выплатило мне и моему сыну по 37 миллионов рублей? Это неправда. Мое предприятие – Совхоз имени Ленина, платит мне зарплату. Внимательно посмотрите на мой фонд заработной платы. Мой младший сын Антон, он работает начальником отдела аренды, он не мог получить от совхоза такие деньги. Это немыслимо просто.Что касается предприятия «ТТ-Девелопмент» - это другое предприятие. Оно было первоначально создано с одной японской корпорацией, а потом перешло в совхоз. И 88% принадлежит совхозу. Вот это предприятие перечисляет дивиденды… Если же вы говорите про Совхоз имени Ленина, в котором я работаю - то я ответил. А в «ТТ-Девелопмент» 4% моих акций.«ЯХТУ НИКОГДА НЕ КУПЛЮ»- Вас считают крупным капиталистом. Как это сочетается с идеологическими догмами коммунистов?- Есть люди, которые зарабатывают деньги, а потом большую часть этих денег тратят не на себя любимых, а на территорию вокруг. И часто нашу территорию называют территорией социального оптимизма. Мы живем там же, где мои подчиненные. Я и мои топ-менеджеры, которые тоже неплохо зарабатывают - мы живем в тех же домах, где и наши работники. Мы не выплачиваем себе дивиденды, а деньги тратим на три вещи: на благосостояние работников и пенсионеров, на развитие территории и на модернизацию производства. Мы не угоняем деньги в оффшоры. У меня хватило бы ума купить яхту за рубежом, но я этого делать никогда не буду.Чем больше человек получает, он больше должен тратить. Богатый платит больше, потому что он более успешен, ему надо поддерживать бедных. Он одновременно развивает предпринимательство, средний, мелкий бизнес там расцветает, люди становятся богаче. Но основные природные богатства, основные судьбоносные отрасли, такие как транспорт, тарифы, все это под контролем государства.- Вы в начале 2000-х годов продали значительную территорию под торговые центры. Получив около 730 миллионов рублей. Но по оценкам экспертов, цена этой земли близка к 7 миллиардам.- Совхоз имени Ленина находится в зоне МКАД. 200-метровую зону, примыкающую к МКАДу, невозможно использовать для сельхозпроизводства. И мы их продали. Только от одной сделки в позапрошлом году мы получили больше 2 миллиардов. Это самая высокая цена на землю. У нас есть решение общего собрания акционеров, что все деньги попадают в бюджет хозяйства. За последние 15 лет Совхоз имени Ленина в три раза сократил работников, потому что модернизировал производство. И в пять раз увеличил производство сельхозпродукции. В совхозе, когда я пришел директором, было 2017 гектаров. Сейчас - 1955. Мы потеряли чуть больше 50 гектаров, а какие деньги в результате получили, чтобы сделать нашу жизнь лучше?Эти деньги мы вложили в бесплатные квартиры нашим работникам, в модернизацию производства. У нас, наверное, единственная ферма, которая полностью роботизирована в Московской области. Вы увидите, что у нас детские сады похожи на замки, и каждый такой замок стоит от 300 до 500 миллионов рублей.Источники:https://meduza.io/feature/2017/12/22/kandidatom-v-prezidenty-ot-kprf-stanet-ne-gennadiy-zyuganov-a-pavel-grudinin-eto-ktohttps://www.znak.com/2017-12-22/kto_takoy_pavel_grudinin_kotoryy_mozhet_smenit_zyuganova_na_vyborah_prezidenta_dose_znak_comhttps://www.kpsport.ru/daily/26774/3808147/И вот вам еще полный список в Президенты России

31 декабря 2017, 01:37

Протесты в Иране

В последние несколько дней в ряде городов Ирана нарастают акции протеста, которые помимо экономических, выдвигают и политические требования.Помимо требований связанных с снижением цен, отмечаются призывы направленные на свержение Роухани и Хоменеи, а также требования вывода КСИР с территорий других стран.Протестующие (в основном, молодежь) заняли ряд административных зданий и сожгли несколько портретов Хоменеи.Полиция в свою очередь предупреждает, что будет жестко разгонять.В текущих беспорядках уже погибло несколько человек и десятки получили ранения. При попытках нападения на офисы КСИР и полиции, силовики стреляли на поражение и убили несколько нападавших.На западе уже затянули унылую шарманку, как будто машиной времени доставленной из 2011 года - защита демократии и прав протестующих и бла-бла-бла. Трамп и Маккейн выступили в поддержку протестующих в Иране.Иранское правительство достаточно ожидаемо объявило происходящее происками внешних врагов и контрреволюционных сил, которые хотят уничтожить завоевания революции 1979 года.По схеме, очень напоминает начало событий в Ливии и Сирии, где тоже под экономическими лозунгами выходила молодежь в Бенгази и Хомсе, а закончилось все кровавым месивом. Прямо таки дежавю.Соотвественно, если КСИР и Ко не возьмут ситуацию под контроль, есть риски перепоказа ливийского и сирийского сценария уже в Иране, так как ничем иным кроме очередных гор трупов подобное закончится не может. С другой стороны, наличие экономических проблем, затрудняет попытки замести ситуаацию под ковер без улучшения экономического положения населения, что в условиях идущей войны будет затруднительно осуществить.Сами протесты "удачно совпали" с анонсированными США и Израилем ответными мерами против Иранского влияния. Не имея возможности поколебать позиции Ирана в Сирии, Ираке и Йемене, где Иран очевидно ведет по очкам, пытаются расшатать ситуацию изнутри, пользуюясь объективными экономическими и социально-политическими проблемами иранского общества. Глупо говорить, что у этих протестов нет объективной подоплеки - конечно есть. Последствия санкций и напряженной войны, которую ведет Иран, безусловно сказываются на иранской экономике. Столь же глупо отрицать, что оппоненты Ирана пытаются воспользоваться этими проблемами.Схема проста - если у Ирана треснет тыл, то большая часть его успехов на Ближнем Востоке может обесценитmся, чему будут очень рады США, Израиль и Саудовская Аравия.Для России происходящее не очень выгодно, так как при незаконченной войне в Сирии, это может ослабить позиции российско-иранской коалиции и затруднить достижение генеральных целей войны.Так что в интересах России, чтобы Роухани и деятели КСИР взяли под контроль ситуацию. Опыт купирования протестов подобного масштаба у них есть - в 2009 году на пике санкций против Ирана, они так и не привели к существенной коррекции государственного курса.Актуальную информацию по Ирану буду периодически закидывать в Телеграм - https://t.me/boris_rozhin

Выбор редакции
23 декабря 2017, 17:45

Съезд утвердил Грудинина кандидатом в президенты от КПРФ

В дополнение к вчерашнему https://colonelcassad.livejournal.com/3888379.html.Съезд КПРФ поддержал кандидатуру Грудинина в качестве кандидата в президенты от КПРФ.После того, как кандидатуру Грудинина одобрил Зюганов, такое решение съезда было ожидаемым.23 декабря в Подмосковье завершил свою работу второй этап XVII Съезда КПРФ. По итогам тайного голосования кандидатом на пост Президента от КПРФ был избран П.Н. Грудинин. Также Съездом единогласно был принят ряд постановленийС заключительным словом перед участниками партийного форума выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Лидер коммунистов поздравил П.Н. Грудинина с выдвижением, а также заявил о необходимости незамедлительного включения в работу всех партийных организаций. Он призвал бороться с апатией избирателей, которую назвал самой большой бедой России.Геннадий Андреевич отметил, что КПРФ приложит все усилия для проведения кампании в формате честной и соревновательной борьбы. Он напомнил, что Компартия уже подготовила предвыборную программу, которая будет дополнена союзниками партии.Вместе с тем лидер КПРФ отметил, что коммунисты прекрасно понимают, с кем имеют дело, и что борьба будет нелегкой. "Нам надо быть готовыми к любой лжи и отметать ее", - подчеркнул Г.А. Зюганов.Кроме того, Геннадий Андреевич предложил не закрывать Съезд, чтобы в ходе выборной кампании или при подведении ее итогов у коммунистов была возможность оперативно принимать важные решения. Эта инициатива получила единогласную поддержку участников партийного форума.https://kprf.ru/party-live/cknews/171645.html - цинкСам Грудинин в своем выступлении поддержал программу представленную Зюгановым и предложил Зюганову возглавить его предвыборный штаб.«В своем докладе Г.А. Зюганов представил программу КПРФ и широких народно-патриотических сил. Я готов подписаться под каждым словом», - заявил оратор.«Все идеи, заложенные в этой программе, мы сумели реализовать на практике в своем хозяйстве, хотя нам пришлось выдержать пять рейдерских атак», - рассказал он.П.Н. Грудинин верит в возможность своей победы на предстоящих выборах: «Если всем кандидатам дадут возможность выступить перед избирателями и представить свою программу, если выборы будут честными, то мы, безусловно, победим».Он считает, что нашу программу поддержат самые широкие слои населения страны, от рабочих, учителей, врачей до представителей бизнеса. «Наш главный лозунг – за всех!», - отметил он.У Павла Николаевича есть опыт участия в политической жизни. Честный хозяйственник и политик пришелся не ко двору проворовавшейся знати. Его даже снимали с выборов. А на последних выборах местный избирком предпринял попытку отменить результаты выборов (на них победила команда Грудинина), и только вмешательство руководства КПРФ позволило отменить это незаконное решение. П.Н. Грудинин заявил, что все его действия, как кандидата в Президенты России от КПРФ (в случае, если его поддержит съезд), будут согласованы с избирательным штабом КПРФ. Он также обратился к Г.А. Зюганову с просьбой возглавить этот избирательный штаб.https://kprf.ru/party-live/cknews/171640.html - цинкКасательно пожеланий читателей на тему опросов про выборы, то как только сформируется окончательный список кандидатов, так сразу.

21 декабря 2017, 16:02

BNY Mellon заморозил $22 млрд Нацфонда Казахстана

Bank of New York Mellon заморозил активы Национального фонда Казахстана в размере $22 млрд из-за судебных разбирательств по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати и его компаний против правительства Казахстана. Об этом сообщает Reuters.

15 декабря 2017, 13:59

Улюкаев получил 8 лет за взятку в $2 млн

Суд сегодня огласил приговор Алексею Улюкаеву - 8 лет колонии строгого режима за получение взятки в $2 млн. Гособвинение просило для экс-министра 10 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн руб. Улюкаев взят под стражу в зале суда.

11 октября 2017, 23:12

Команданте - 50 лет бессмертия:"Спаситель и Дон-Кихот" - советский генерал о кубинском революционере

Оригинал взят у gala_gala15 в Команданте - 50 лет бессмертия:"Спаситель и Дон-Кихот" - советский генерал о кубинском революционере50 лет назад был подло убит один из величайших революционеров за всю историю, человек, ставший одной из самых ярких легенд и вдохновляющих символов борьбы за справедливость и свободу для людей всего мира.К юбилею на него, само собой, медиа, принадлежащими тем, с кем он боролся, были вылиты тонны грязи на его образ и именно поэтому стоит подробнее остановиться на причинах лютой ненависти к нему всех власть имущих и их информационной прислуги разных уровней и окрасов.Продолжение темы поста -ЭРНЕСТО ЧЕ ГЕВАРА. "Жаль, что не пристрелили раньше?"-"Освободить можно лишь того, кто этого хочет"Я предлагаю материал РИА 5-летней давности, когда такой восторженный тон мог еще относиться не к царственной особе, чем грешит это статусное инфоагентство сейчас, а к революционеру, борцу за справедливость и за свободу угнетенных от угнетателей.Оцените - сколь многое изменилось за эти 5 лет.И еще, помимо этой возможности увидеть динамику отношения к герою-революционеру, очень ценное разоблачение негативных мифов о Че, которыми переполнены медиа и прямое указание на источник и причину возникновения этих клеветнических измышлений...Ветеран СВР Леонов: приказ на убийство Че Гевары был отдан из ЦРУЧе Гевара стал легендой при жизни, перед ним преклонялись и его любили миллионы простых граждан. Его ненавидели власть имущие.Перед ним преклонялись как перед Иисусом Христом и называли Дон Кихотом 20 столетия.Главная идея и философия, которую Че Гевара пронес через всю свою жизнь и за которую в итоге был казнен, – делать добро.О короткой, но яркой жизни Че Гевары написаны десятки книг и воспоминаний, сняты художественные и документальные фильмы.Тем не менее вокруг его образа много преднамеренной лжи, спекуляций и фальсификаций.Каким Че Гевара был в жизни, кто отдал приказ о его казни, а также о других фактах из его жизни, в эксклюзивном интервью РИА Новости рассказал генерал-лейтенант СВР России, доктор наук Николай Сергеевич Леонов, который был знаком с Че Геварой задолго до победы кубинской революции.- Николай Сергеевич, прошло 45 лет с момента гибели Че Гевары. Как, на ваш взгляд, сейчас оцениваются его личность и дела? Как, по вашему мнению, воспринимают его образ в современной жизни нынешние поколения, в том числе молодежь, для которой его имя стало своеобразным символом массовой культуры?- Не исключаю, что нынешняя молодежь не понимает значения образа Че Гевары и тем более незнакома с конкретными фактами его биографии.Современная молодежь, к сожалению, по результатам опросов становится все более невежественной. В большинстве своем она не производит впечатление интеллектуальной молодежи, знающей историю. Она попадается на крючок различных популистских компаний и чрезвычайно податлива флешам и новинкам, не анализируя происходящее.В наше время молодежь была серьезнее и вопросы ставила серьезные. В то время,когда Че Гевара совершал свои революционные подвиги и когда он погиб, молодежь о нем тоже не очень-то много знала. Наибольшая популярность у Че Гевары была во время парижских событий 1968 года, когда студенчество выступило почти реальной силой во Франции.Сейчас популярность Че Гевары в большей степени носит показной характер. Даже на Кубе, когда там бываешь, изобилие символики, связанной с Че. Кубинцы сейчас сами относятся к этому как к части политического туризма, который не глубоко въедается в кожу. Это тоже надо понимать. Поэтому воспринимать образы Че Гевары можно не только с позиции молодежи.Че Гевара – фигура всеобъемлющая, он принадлежит людям всех поколений. Эрнесто погиб в 39 лет, это возраст зрелого человека и речь не идет о юнце. Его персонаж сам по себе удивительно напоминает нам мифические и литературные персонажи, которые всегда были симпатичны людям. В таких случаях я вспоминаю Христа - Спасителя и Дон Кихота.- Че Гевару можно назвать Дон Кихотом 20-го столетия?- Я его сравниваю всегда, то с одним, то с другим.Цель у них была одна – как помочь людям, как их спасти. Другой цели его земного существования не было. Отсюда вера, любовь и желание сделать добро.У Че была именно такая философия – мессианское желание помочь подавляющему большинству людей избавиться от той бездны пороков и проказы, которой усыпано тело человеческое, от тех несправедливостей, которыми полна наша жизнь. Расчистить поле для настоящего человека – вот мечта жизни. Именно поэтому он сознательно пожертвовал личными интересами ради своих целей.Мы не найдем в мире подобного примера, когда человек, находящийся на вершине власти, все оставляет и в абсолютно кризисное время идет на поиск революционных приключений туда, где шансов победить практически не было.Надо помнить, что при этом он все-таки отец четверых малолетних детей. Он все оставляет на Кубе и идет в экспедицию, которая ничего не обещала, кроме мученической гибели. Читать его прощальное письмо, адресованное Фиделю Кастро, без чувства трогательного уважения к нему невозможно. Другого образца служения людям сейчас трудно найти на Земле, ну, может быть, мать Тереза, которая отдала себя больным и сиротам.У него это было в особой форме.Мы имеем дело с почти мифологизированным героем нашего времени, и он останется таким навсегда, пока не появится другой Дон-Кихот, который затмит его образ. Но это светлячок, который останется навсегда.- Многие демонизируют образ Че Гевары и пытаются доставать из его жизни факты, которые, по их утверждениям, свидетельствуют о его жестокости, нежелании оппонировать противникам, решать все вопросы силой. Как вы воспринимали его, когда общались с ним?- Его, как личность, с отчаянным упорством все время пытаются подвергнуть какой-то эрозии, сочиняя небылицы и всякую чушь.Образ Че Гевары мешает американцам, врагом которых он был с самого начала и до конца.Ведь вся его жизнь проходила под лозунгом: "Надо создать для США 100 Вьетнамов на земле".Они ему мстят всеми доступными средствами.Поэтому до сих пор продолжаются попытки подвергнуть деформации его образ.Я был первым русским человеком, который познакомился с ним в 1956 году еще в Мексике. Задолго до победы Кубинской революции. Познакомился как с простым человеком. Мы оба тогда были самыми простыми юношами. Никогда и никто из людей, знавших Че-Гевару, работавших с ним, не упоминал ни одного случая жестокости с его стороны.- Сейчас много различной информации о Че Геваре в Интернете, в том числе и негативной , где утверждается, что он был соперником Фиделя Кастро?- Я слышу это не первый раз. Якобы соперничество с Фиделем Кастро привело к тому, что его отправили насильно в экспедицию в Боливию.Конечно, сочинять небылицы в кабинетах можно, но этого не было. Берите документы и судите по ним, ведь честная журналистика основана именно на фактах. Недавно в Аргентине была издана книга "Неопубликованная переписка между Фиделем и Че-Геварой", касающаяся периода, когда Че воевал в Африке, в Конго, в 1965 году.Там приводятся тексты телеграмм, в которых говорится: "Че, брось ты там все эти африканские штучки, там не получится революция - возвращайся на Кубу, ты нам здесь очень нужен". Он отвечает: "Фидель, я еще не исчерпал все возможности. Мне еще надо 2-3 месяца".Это была тема, которая превалировала в их переписке, а люди сочиняют истории о том, как они ненавидели друг друга. И это уже вопрос их профессиональной и человеческой честности.- Близко знавшая Че Гевару сестра Фиделя и Рауля Кастро Хуанита, которая бежала в США утверждала, что он был человеком, который при малейших разногласиях приказывал уничтожать своих оппонентов.-Разве можно таким утверждениям уделять хоть малейшую долю внимания? Когда слышу слова "предатель", "сбежал", мне понятно, что надо оправдать свой поступок.У нас, например, Олег Калугин, генерал КГБ, бежал. Чего только он не насочинял, чтобы отработать свое предательство.Сестра Фиделя тоже сбежала в Штаты, где издала книгу, но кто верит предателям? Да никто.- То есть это был человек, который всегда слушал оппонентов и своим примером доказывал правоту своих идей?- Я не знаю других примеров. Когда я переводил его разговоры с Хрущевым и Косыгиным, он спокойно все оценивал, выслушивал, возражал, он не был холуем, каких полно на белом свете. Это был абсолютно самостоятельный, цельный политический деятель, всегда действовавший в национальных интересах Кубы, в принципе, всех латиноамериканских народов.- Какова роль ЦРУ в преследовании и гибели Че Гевары?- На эту тему сотрудники ЦРУ, которые принимали участие в операциях по поимке и убийству Че Гевары, не писали и не публиковали.Американцы запрещают публиковать такие воспоминания. Вы никогда, например, не найдете тех, кто охотился и убил Бен Ладана.Недавно один американский спецназовец - морской котик написал книгу про Бен Ладана…Знаете, если бы я был на месте Бен Ладана я бы просто заминировал свой дом. Он же знал, какая на него идет охота. А в результате он был убит вместе с женами и детьми. Я его не оправдываю, просто говорю, что такие вещи американцы жестко преследуют по закону. И они будут преследовать этого спецназовца, как того же Ассанжа.- Скажите, почему Че Гевара после пленения был убит, а не предан суду или живым доставлен в ЦРУ?- Если бы они оставили его живым, то не смогли бы приговорить к смертной казни, потому что это сильно напоминало бы историю Иисуса Христа. Они бы не смогли. Американцы помнили, как вел себя Фидель Кастро на процессе после штурма казармы Монкады. На суде он произнес речь, которая, по сути, стала программной для кубинской революции.А Че Гевара обладал не меньшим красноречием, убежденностью, равной нескольким миллионам его судей. Его судить было бы невозможно. Просто бы у судей не хватило ни аргументов, ни оснований для приговора.Помощь ЦРУ боливийским властям была прежде всего советнической. Это признано было всеми, включая министра внутренних дел Боливии того времени Хосе Аркедаса, который впоследствии выкрал дневник Че Гевары, снял копию и передал кубинцам. Он также помог получить отрубленные кисти рук Че Гевары, которые переправили потом его сторонникам. Указал место, где он был похоронен. В то время Аркедас признавал, что американцы были консультантами на протяжении всего времени операции по поимке Че.- Скажите, можно утверждать, что приказ об убийстве Че Гевары был отдан из ЦРУ?- Приказ формально был отдан президентом Боливии генералом Рене Баррьентесом, но ему такой совет настоятельно дал главный представитель ЦРУ в Боливии, который курировал всю эту операцию. Он сказал: "Кончайте немедленно, не тяните". Поэтому вся история с поимкой и расстрелом заняла всего несколько часов.- Фактически после пленения Че Гевары история развивалась стремительно?- Абсолютно. Он представлял колоссальную опасность, больше, чем ядерная бомба противника, сброшенная на территорию США. Его образ преследует США и сейчас.- Вы встречались с Че Геварой в Москве. Что тогда больше всего впечатлило его в нашей стране или может быть разочаровало?- На него очень большое впечатление произвело то, как советский народ воспринял Кубинскую революцию, ее победу. Массовые встречи, митинги, на которых он выступал, общение с людьми - все это для него это было потрясением.Во-вторых, его поразила готовность нашего государства в лице Хрущева и Косыгина оказать полную поддержку кубинской революции, ведь он приехал в Москву не в качестве дипломата, а с целью продать 2 миллиона тонн кубинского сахара, которому ввоз в США был закрыт. Это была миссия номер один его пребывания в СССР.Напомню, что СССР было очень нелегко принимать такое решение. Я это видел по реакции и комментариям Хрущева. Тогда мы были полностью обеспечены сахаром. Тем не менее правительство пошло на то, чтобы сократить посевы сахарной свеклы и закупить миллион 200 тысяч тонн сахара с тем, чтобы помочь Кубе. СССР даже предложил цены за сахар выше мировых, с гарантией того, что эти поставки не прервутся никогда. Остальные 600 тысяч тонн Че Гевара сумел разместить среди государств социалистического содружества в Восточной Европе. Еще 200 тысяч тонн были направлены для Китая и Северной Кореи. Он справился за короткое время с этой задачей. Как после этого не восторгаться этим человеком?Кроме того, он очень удивлялся тому, как в стране с более чем с 260- миллионным населением люди жили, не думая о том, что надо сколотить состояние за счет ближнего. Его это поражало до глубины души. Он у меня просил советские книги "Как закалялась сталь", "Повесть о настоящем человеке", "Чапаев". Он всегда мечтал именно о том, чтобы человек был свободен от жажды денег. Деньги - очень страшная "липучка", другим словом он это не называл.Это сейчас мы уже мыслим другими категориями. В первую очередь людей интересует размер дохода, гонорары, имущество. Че Гевара эти категории отвергал.- Сейчас многие называют деятельность Че Гевары в Конго, Боливии и других странах Латинской Америки экспортом революции. Можно ли это сравнить с современной ситуацией, когда американцы занимаются экспортом так называемых цветных революций в разных уголках мира?- Проводить аналогию с теми, кто экспортирует цветные революции и Че Геварой было бы, конечно, неправильно. У Че были очень четкие и ясные социальные цели: сделать лучше жизнь для народа, для людей, для большинства. Ему одна дама присылала письма с вопросом: "Мы родственники? Потому что у меня фамилия тоже Гевара". И он ей ответил, что если вы способны плакать при виде чужого горя, то мы родственники, а если - нет, то однофамильцы.Никто из тех, кто организует сейчас цветные революции, не плачут при виде чужого горя, а Че Гевара плакал.Поэтому он и ехал в Конго, в Боливию, на Кубу. Цветные революции - это совершенно иная категория. Там социального содержание просто мизер.Права человека! Мне эти спагетти на уши много раз вешали. Я, например, не вижу, чтобы в Ливии свобода человека ущемлялась при Каддафи больше, чем она ущемляется сейчас.Я бывал в Ливии. Социальная защищенность ливийского народа была очень высокой. Более социального государства в Северной Африке, чем Ливия, наверное, не было.Был неудобный для Запада политический режим, слишком самостоятельный. Да, было время, когда он поддерживал терроризм. Его надо было убрать, вот и убрали, а каким способом - безразлично. Вы что думаете, режим Асада сейчас в Сирии бесчеловечен, ужасен или был таким? Нет, часто бывал в Сирии, разговаривал с сирийцам, был в том же Алеппо, Дамаске. Я и там видел и чувствовал высокую меру социальной защищенности населения этой страны. С Россией и сравнивать нельзя, я всегда прикидывал с Советским Союзом. И все равно в Сирии было выше. Неудобен политический деятель, ну мешает.- Вы считаете, что теперь американцы, чтобы устранить Асада, фактически готовы уничтожить Сирию?- Конечно, потому что под Асадом все-таки лежит партия, а под ней лежит корпус офицерского состава, воспитанного в большинстве своем в России. Конечно, речь идет об уничтожении государства с его историей.- Вы встретились с Че Геварой задолго до Кубинской революции. Это была случайная встреча или нет?- Прошло уже более 60 лет, это была не случайная встреча. Она произошла на квартире, где находился в Мексике Рауль Кастро. С Раулем мы были знакомы с 1953 года. Вот это знакомство было случайным: на корабле мы оказались пассажирами – соседями. Когда Рауль оказался в эмиграции в Мексике, я приехал навестить его как старого друга. Тогда я был стажером в посольстве СССР. Че Гевара находился около кровати Кастро, Рауль тогда был нездоров. Так я и познакомился с Че Геварой, которого мне представили как врача, лечащего эмигранта. С моей стороны это было случайная встреча.- Какой период жизни Че Гевары можно считать наиболее ярким?- Я бы выделил два периода.Первый – это революционная война в горах Сьерра-Маэстре. Победа была достигнута с военной точки зрения именно Че Геварой.Его войска продвинулись от гор Сьерра-Маэстро. Они вышли к центру страны и в конце декабря взяли город Санта-Клару, это в самом центре острова. Это означало конец кубинской войны. Через день Батиста бежал с Кубы. Именно Че Гевара, захвативший город со своим отрядом, сломал хребет Батисте.Фидель Кастро после этого в течение недели добирался до Гаваны. В Гавану первым вступил именно Че Гевара.Второй период–мученический, период боливийской трагедии, когда он показал величие человеческого духа.Там была победа, здесь было поражение. И в том, и в другом он был велик.*******************Эрнесто Гевара де ла Серна родился в креольской семье в 1928 году. Существует версия, что он родился 14 мая, а не 14 июня. Как утверждают некоторые источники, дата рождения была изменена, чтобы избежать кривотолков, ведь его мать вышла замуж уже беременной.Его отец, архитектор, принадлежал к старинному аргентинскому роду. По материнской линии в жилах Эрнесто текла кровь ирландского революционера Патрика Линча, эмигрировавшего в Латинскую Америку, и последнего испанского вице-короля Перу.Окончив университет, Гевара становится врачом по кожным заболеваниям. Но уже в 26 лет сражается в рядах гватемальских патриотов против морской пехоты США.Перебравшись в Мехико, он знакомится с Фиделем и Раулем Кастро и примыкает к их вооруженному отряду. Свое прозвище Че, которым он гордился всю последующую жизнь, Гевара получил именно в этом отряде за характерную для аргентинца манеру употреблять данное восклицание при дружеской беседе. Он был дважды ранен, за мужество и отвагу удостоился звания "команданте".После победы кубинской революции Че стал вторым человеком в новом правительстве после Фиделя, занимал пост министра промышленности, был избран президентом Национального банка Кубы. У него было четверо детей.Че Гевара посетил Советский Союз, участвовал в налаживании двусторонних связей. Но со временем разочаровался в "советском социализме" и обвинил СССР в "продаже помощи народным революциям".Он не верил в успех экономической политики Советского Союза, одним из первых предсказал и теоретически обосновал крах "реального социализма" и возвращение нашей страны к капитализму. К 1965 году о своих разногласиях с советским руководством (особенно с его политикой по отношению к развивающимся странам) Че Гевара уже говорил публично.Позже он отказался от кубинского гражданства и исчез из общественной жизни. Его видели в нескольких африканских странах, где он готовил почву для революционных выступлений.*фотолента к статье - https://ria.ru/photolents/20080616/110144925.html#ss110144925=p%3D110128323&pv=g%3D110144925_0%2Fp%3D110127885https://ria.ru/interview/20121009/770167914.html---Для того, чтобы оценить в полной мере то, что сказано выше, немного информации о собеседнике РИА, том, чьи оценки великого революционера были столь комплиментарны.Прочтите биографию Николая Леонова и убедитесь в том, что ЭТОТ человек имел право говорить то, что говорил (ручаюсь, что не пожалеете о потраченном времени, биография фантастическая) -Родился 22 августа 1928 года в селе Алмазово Горловского района Рязанской области. Отец – Леонов Сергей Михайлович (1903 г. рожд.). Мать – Трифонова Наталья Владимировна (1906 г. рожд.). Супруга – Кондырева Евгения Николаевна (1946 г. рожд.). Дочь – Ирина Николаевна (1962 г. рожд.).Село, где родился Николай Леонов, находится на стыке Рязанской, Тульской и Липецкой областей. В 20 километрах от него раскинулось Куликово поле. В этом селе он поступил в школу и проучился там 3 года. А затем семья переехала в Подмосковье, в Электросталь, куда назначили отчима, работника железнодорожной службы. Им предоставили отдельный домик, у них был свой огород, там они косили сено и держали корову. Отчим был очень занят, так что Коле пришлось быть «старшим мужиком», опекавшим родившихся здесь 4 сестер. Все они до сих пор в добром здравии, а трое из них так и живут в Электростали.Жизнь на полустанке продолжала быть по своей сути крестьянской, а школа, в которую Коля ходил каждый день пешком, была чисто городская. В классе он подружился с мальчиками из интеллигентных семей и понял, что кроме сельских доблестей – лихости, ловкости, умения смастерить все своими руками, есть и иные достоинства – воспитанность, дисциплина, начитанность, правильность речи, умение отстаивать свои убеждения спокойно, но твердо. Вскоре он становится первым учеником, круглым отличником. Многие предметы он осваивает гораздо глубже, чем того требовала школьная программа, в частности иностранный язык.К 10-му классу Леонов овладел немецким языком настолько, что мог читать в подлиннике Ницше и даже выполнять функции переводчика в лагере немецких военнопленных. Школу он окончил с золотой медалью.Для продолжения образования Леонов выбрал Московский институт международных отношений. Это было самоутверждением крестьянского сына – ведь этот вуз считался самым элитным в стране.По его собственному выражению, играючи осенью 1947 года студент Николай Леонов сел на скамейки учебных аудиторий рядом с детьми членов Политбюро и другими представителями тогдашней «золотой молодежи», слегка разбавленной демобилизованными фронтовиками, у которых были льготы при поступлении.При выборе основного языка в институте Леонов рассудил: германский фашизм разгромлен, немецкий язык потерял свое значение, а Франко еще держится, и его надо будет в ближайшее время добивать, так что надо осваивать испанский.Скрытое неприятие царящей в МГИМО атмосферы карьеризма и интриганства прорвалось в самом конце обучения, когда уже прошло предварительное распределение и оставалось сдать лишь последнюю сессию. Пятеро студентов, среди которых были три фронтовика, были оклеветаны, лишены направления на работу. Леонов, как комсорг, предложил группе написать письмо министру иностранных дел А.Я. Вышинскому в защиту ни в чем не повинных товарищей, однако результат оказался обратным тому, на который рассчитывали. Кроме тех пяти виновным стал и шестой – инициатор письма Леонов...Министр захотел лично наказать бунтаря, вызвав его к себе в кабинет и даже прислав за ним черную машину. Леонов был выходцем из гущи народа – того самого простого народа, ради которого делалась революция, представителем новой, «пролетарской» интеллигенции, создание которой большевики считали очень важной задачей. В глазах ветерана революции Вышинского именно он, а не «сынки» был, в марксистском понимании, аристократом, как тогда говорили «гегемоном», поэтому с ним нельзя было расправляться, а надо было «воспитывать».Андрей Януарьевич не выгнал Леонова из института, а распорядился, чтобы ему дали самое паршивое распределение.До этого, как обладателя «красного» диплома, его направили в МИД, а теперь сунули в самое непрестижное место – в издательство литературы на иностранных языках.Должность в издательстве угнетала Леонова прежде всего потому, что, как ему казалось, не давала раскрыть свой творческий потенциал, лишала возможностей роста. Однако вскоре он понял, что расти можно и здесь. Рядом с ним работали природные испанцы, эмигрировавшие в СССР во время гражданской войны в Испании, и он стал входить в их среду, посещать их вечеринки, участвовать в мероприятиях землячества. Его испанский стал резко улучшаться, делаясь вторым родным языком.Однажды директор издательства вызвал Леонова и предложил ему поехать за границу на стажировку. Оказывается, правительство решило для каких-то своих целей подготовить группу переводчиков повышенной квалификации, троих по каждому из пяти языков – английскому, французскому, немецкому, испанскому и китайскому. Послать Леонова в Испанию не было возможности, так как там еще правил Франко, и его направили в Мексику. В мае 1953 года, ровно через два месяца после смерти Сталина, он сел в Генуе на торговое судно «Андреа Гритти», которое везло итальянских переселенцев в Латинскую Америку.На судне Леонов подружился с тремя молодыми людьми – двумя гватемальцами и одним кубинцем. Эта встреча настолько всколыхнула его и изменила его судьбу, что ее просто невозможно не назвать промыслительной. Как говорит он сам, «все мы были примерно одного возраста, говорили на одном языке, понимали друг друга с полуслова, горели желанием отдать свои жизни служению народу». Месяц совместного плавания сделал их друзьями. Молодого кубинца звали Раулем Кастро. Через два месяца он вместе с братом Фиделем штурмовал казармы Монкада, был арестован и посажен в тюрьму на острове Пинос.Прибыв в Мексику, Леонов стал учиться в университете Мехико на факультете филологии и философии, отшлифовывая до тонкостей свой испанский язык. Двухгодичный курс обучения закончился, и он остался маленьким чиновником при посольстве, и это стало нагонять на него тоску.Летом 1956 года, уставший от хождения по магазинам, Леонов медленно брел по улице с покупками в руках и лицом к лицу столкнулся с Раулем Кастро, который был выслан в Мексику. Через некоторое время Леонов пришел к нему в гости.У него сидел симпатичный молодой аргентинец. По опросам, он вошел в двадцатку самых знаменитых людей столетия, и вряд ли есть на земле грамотный человек, который не знал бы его имени – Че Гевара. По его просьбе Леонов достал и подарил ему три книги на испанском языке – «Чапаев», «Как закалялась сталь» и «Повесть о настоящем человеке». А через несколько дней из газет узнал, что Фиделя, Рауля и их товарищей, в том числе и Че Гевару, выследили агенты Батисты и арестовали. При обыске у Че Гевары были найдены три упомянутые книги и визитная карточка Леонова. Пресса увидела в этом «руку Москвы», а начальство поставило на анкете Леонова штамп «Не годен к несению дипломатической службы» и отправило его на родину, в то же самое издательство. Здесь ему пришлось проработать до 1958 года.Через два года работы в издательстве Леонова вызвали в КГБ и предложили стать разведчиком. Принять решение было для него не просто – в сознании большинства граждан эта организация прочно ассоциировалась с необоснованными репрессиями, с подавлением инакомыслия. Однако к 1958 году разведка была той необходимой всякому государству службой, без которой обойтись просто невозможно, а потому работа в ней может рассматриваться как служение стране и ее народу.Леонов пришел к выводу, что такое служение позволит ему раскрыть свои способности в гораздо большей мере, чем корректирование переводов тоскливой идеологической литературы, и дал согласие. Вскоре он был зачислен в штат разведывательного управления, но никаких заданий не получил, а был направлен на обучение. Оно строилось еще по старым принципам: прыжки с парашютом, стрельбище, кроссы и т. д. Программу обучения он проходил довольно успешно и даже выполнил норматив мастера спорта по стрельбе из винтовки.В 1958 году состоялся визит Микояна в Мексику. Официальной его целью было открытие выставки достижений советской науки и техники, но на самом деле руководство страны ввиду приближающейся кубинской революции сочло необходимым пристальнее присмотреться к Латинской Америке. Леонова включили в немногочисленную делегацию в качестве переводчика и одновременно охранника. С поручением он справился успешно, и когда, уже после свержения Батисты, Микоян первым из высокопоставленных советских работников поехал на Кубу, он снова взял с собой Леонова.Фидель Кастро узнал Леонова. Общение между ними проходило на глазах Микояна и пошло Леонову в актив. В 1960 году он был снова послан в Мексику, на этот раз в качестве разведчика (официально он был третьим секретарем советского посольства).Острие его секретной работы должно было быть направлено против американских спецслужб. «Я работал против США с глубоким убеждением, что делаю доброе, угодное Богу дело, защищая свою страну и помогая десяткам других народов, на себе испытавших когтистую лапу американского орла», – так оценивает свою деятельность Николай Сергеевич сегодня.С 1960 года Н.С. Леонов работал в разведке в Латинской Америке, хотя по разным поручениям объездил почти весь мир. По долгу службы ему приходилось бывать во многих «горячих точках», два раза загорался самолет, на котором он летел, в него стреляли из гранатомета, и шрамы остались до сих пор. В Никарагуа Леонов был первым русским человеком, попавшим туда после сандинистской революции.В Перу, где он находился под видом журналиста, Леонову позвонили и, сказав, что «вычислили» его как шпиона, пообещали убить. «Роковыми минутами» XX столетия, которые Леонову довелось видеть, были не только кульминационные моменты кубинской и никарагуанской революций, но и пресловутый Карибский кризис, чуть было не приведший к ядерной катастрофе. Для него он происходил «здесь и сейчас», и в его благополучном разрешении он принимал самое активное участие.За 30-летний срок службы в органах разведки Н.С. Леонов прошел все иерархические ступеньки от младшего лейтенанта до генерал-лейтенанта, заместителя начальника 1-го Главного управления КГБ СССР.С 1973 по 1984 год руководил информационно-аналитическим управлением разведки, а в 1984 году на Леонова возложили разведывательную работу во всем Западном полушарии – от Канады до Магелланова пролива. А в самый канун краха Советского Союза его перевели в Центральный аппарат КГБ СССР на Лубянку, и полгода Леонов был начальником аналитического управления.С развалом СССР и образованием Российской Федерации в августе 1991 года Николай Леонов подал прошение об отставке. Новой присяги от него никто не требовал, а старая сделалась недействительной. Оказаться в 62 года не у дел после 30 лет непрерывной службы, будучи физически абсолютно здоровым, – это подлинная личная трагедия. «Первые месяцы я испытывал состояние шока, когда хотелось запечататься в квартире, вырубиться из окружающего мира. Я не читал газет, не смотрел телепередачи. Постепенно, медленно возвращалось ощущение жизни. Появились предложения поработать в новых структурах. Это дало возможность восстановить связи с людьми, пробудить в себе интерес к судьбе своего окружения».В конце 1991 года вместе со своими коллегами и друзьями – бывшим заместителем председателя КГБ СССР – начальником 1-го Главного управления генерал-лейтенантом Л.В. Шебаршиным и бывшим заместителем председателя – начальником Главного управления КГБ по Москве и Московской области генерал-лейтенантом В.М. Прилуковым Н.С. Леонов учреждает АО «Российская национальная служба экономической безопасности», которое успешно действует и по сей день...http://www.peoples.ru/science/history/nikolay_leonov/---Можно ли к этому что-то прибавить? Только замереть в почтительном восхищении...Имел ли право советский генерал и русский офицер, писатель, ученый, использовать такие сравнения, оценивая жизнь и судьбу кубинского команданте и латиноамериканского революционера? Вопрос излишний.Тогда повторим и мы, вслед за Леоновым - Команданте Че Гевара стал для всего мира не только одной из икон столетия, легендой революции, но и - "Спасителем и Дон-Кихотом"...А злобные мифы врага, ненавидящего и боящегося героя даже через полвека после смерти, а потому демонизирующего его образ, нужно неустанно и непреклонно разоблачать. Во имя памяти Команданте.

Выбор редакции
02 октября 2017, 02:37

90% каталонцев пришедших на референдум сказали "Да".

Руководство Каталонии объявило референдум состоявшимся. Из тех, кто пробился через дубинки к избирательным урнам, более 90% (из 2,26 млн. пришедших) сказали "Да" отделению от Испании.Глава Каталонии Пучдемон объявил, что Каталония завоевала право стать независимым государством, с заменой монархии на республику.Правительство в Мадриде это проигнорировало и сделало вид, что ничего не произошло - мол, мы сказали, что референдум не действителен, значит не действителен.Вместе с тем, ЕС, насмотревшись на чад и угар испанской демократии, рекомендовал признать референдум и договариваться с каталонскими сепаратистами уже в их новом качестве, дабы не доводить ситуацию до совсем уж терминальной стадии.Пока не похоже, что кто-то готов уступить и сегодняшнее побоище на улицах каталонских городов, достаточно наглядно показало, что никаких иных аргументов у Испании просто не осталось. Причем. даже если Каталония не получит независимость прямо сейчас, действия испанцев, фактически привели к взрывному росту популярности каталонского сепаратизма, который теперь достаточно предметно может обыгрывать карту национального угнетения и тиранического режима в Мадриде. И самое неприятное для испанцев это то, что кроме избиения многочисленных недовольных, им нечего предложить каталонцам. Поэтому прошедший день - безусловная победа каталонских сепаратистов и серьезный удар по единству Испании, которая еще долго будет пожинать последствия избиения людей пришедших голосовать. Еще один тревожный для Мадрида симптом - часть местных органов власти, включая полицейские формирования, фактически либо уклонились от решения задач по срыву референдума, либо и вовсе тем или иным путем помогали сепаратистам.При невозможности опереться на местных силовиков, ввод новых полицейских и нацгвардейских формирований, будет делать ситуацию все более похожей на мягкую оккупацию. Именно так это и будут обыгрывать сепаратисты, демонстрируя простыми методами образы национального угнетения и подавления демократии, апеллируя к Европе. Как итог, достаточно мягкий каталонский сепаратизм, сегодня получил целебный пинок под зад, который будет толкать его к эволюционированию в более радикальное движение.Тут нельзя не вспомнить пример Шотландии, которую Британцы достаточно умело сохранили в своем составе. Как и в Каталонии (до недавних событий), расклад голосов за и против был примерно поровну. Обеспечив поддержку лоялистским силам в Шотландии и проведя грамотную информационную кампания, британцы пошли на референдум в условиях, когда шансы на победу противников ухода Шотландии были достаточно велики. Некоторый риск оправдался и шотландскому сепаратизму на время было нанесено тяжелое поражение.С учетом реальных раскладов предпочтений по Каталонии, испанское правительство могло бы действовать более умело, культивируя лоялистские силы в самой Каталонии, чтобы выйти на референдум в выгодных условиях, добиться там успеха и отложить вопрос на 10-20 лет. Но Мадрид сначала вяло смотрел, как сепаратизм в Каталонии набирает силу, потому допустил фактическую подготовку референдума, в последний момент бросился мешать процессу и в итоге остался у разбитого корыта.Само собой, теперь все сепаратисты Европы будут вдохновляться примером каталонцев, которые своей активностью выставили правительство Испании в крайне негативном свете, а ведь это еще далеко не конец, а тактика саботажа и ненасильственного сопротивления (в духе "цветных сценариев") вполне удачно сработала как в организационном, так и в информационном плане.

19 сентября 2017, 21:00

Пронько.Экономика: «Зачистка Набиуллиной» - шокирующие цифры!

1. «Открытие» - «Югра»: двойное «дно» ЦБ Банковский рынок остается одной из главных тем в нынешней российской повестке дня. Уничтожение «Югры» и спасение «Открытия» вызвали шквал вопросов о надзорной политике Центробанка. На Неглинной пытаются оправдаться, но очевидно, что команда Эльвиры Набиуллиной допустила ряд серьезнейших ошибок, которые привели к серьезному кризису в финансовом секторе страны. 2. «Зачистка Набиуллиной»: цифры и факты Начиная с 2013 года, ЦБ отозвал лицензии у более чем 300 банков по всей России. По прогнозам, за 2017-2020 годы это количество может вырасти до 600 и более… 3. Граждане за смену экономического курса! Я хотел бы обратить ваше внимание на данные, опубликованные Президентской академией госслужбы и народного хозяйства. Это серьезный анализ настроений в российском обществе, которое уверено, что правительство и Центробанк ведут ошибочную социально-экономическую политику, которая уже привела к тому, что экономика по-прежнему в рецессии, а реально располагаемые доходы граждан снижаются четвертый год подряд. При этом Правительство не спешит исправлять собственные ошибки, чтобы поднять благосостояние российских семей. 4. ЦБ: экономику России ждет стагнация Регулятор в этом винит, в первую очередь, неблагоприятную внешнюю конъюнктуру, забывая про свои серьезные ошибки. Жесткая денежно-кредитная политика, которая привела к «высушиванию» деловой активности, – одна из главных причин продолжающейся стагнации. Спросите у представителей хоть малого, хоть крупного бизнеса, какая проблема им сейчас не позволяет нарастить объемы выпускаемой продукции. Абсолютное большинство в один голос вам скажет: отсутствие доступных оборотных (кредитных) денежных ресурсов. ЦБ с легкостью запускает печатный станок, чтобы спасти воротил финансового рынка. Сотни миллиардов идут на спасение банковских аферистов, а на развитие той же промышленности выделяются копейки. Так, Фонд поддержки промышленности на весь реальный сектор получил двадцать миллиардов рублей. Один триллион на спасение «Открытия» и двадцать миллиардов на всю отечественную промышленность - разница глобальная. 5. Маткапитал и пенсии пошли «под нож» В ближайшие два года молодым родителям не стоит рассчитывать на повышение материнского капитала; индексация этой выплаты намечена не раньше 2020 года. Об этом сегодня заявил глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов. На совещании под председательством вице-премьера России Ольги Голодец было принято решение: в период с 2017 по 2019 годы не производить повышения материнского капитала. Индексация намечена только на 2020 год, при этом чиновники до сих пор не сообщили, на какую сумму будут индексированы выплаты. Пример с материнским капиталом, а до этого решение об отказе индексировать пенсии работающим старикам имеет как этический, так и экономический аспект. Страна находится в «демографической яме», и вопрос стимулирования рождаемости – вопрос национальной безопасности. В части же экономики средства, направляемые на индексацию, повышают общий уровень реально располагаемых доходов населения, увеличивают покупательную способность граждан, что в свою очередь ведет к росту промышленного производства. Почему данный факт не учитывают наши финансово-экономические власти, остается загадкой. Низкая инфляция – отличный макроэкономический результат, но, перефразируя известное выражение, этим сыт не будешь. 6. Агробизнес: рост цен при росте производства Дешевое продовольствие нельзя импортировать в Россию, чтобы внутренние цены на него оставались высокими. Рентабельность агрохолдингов должна быть максимальной, а их отчисления в госбюджет – минимальными. Именно так можно сформулировать политику нынешнего Минсельхоза России, для которого сокращение потребления продовольствия внутри страны - второстепенный фактор. Руководство Минсельхоза отчиталось перед парламентом увеличением экспорта продовольствия. А тот факт, что рацион питания российских семей постоянно ухудшается, чиновники не замечают. Ближайшая цель агролоббистов – запрет ввоза дешевого сахара в Россию, а также снижение налогов и увеличение государственного субсидирования. 7. ЦБ: деньги есть, но исключительно для США Между тем, Центробанк продолжает вкладывать российские деньги в американскую экономику, финансируя госдолг США. По итогам июля вложения российского ЦБ увеличились на 200 миллионов долларов. Пока Эльвира Набиуллина занимается «благотворительностью», Вашингтон рассматривает новый пакет антироссийских санкций. Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv

07 сентября 2017, 12:33

Александр Неклесса. Кризис истории

Выпуск №3 (84) июль-сентябрь 2017 Александр Неклесса. Кризис истории Мир переживает кризис перехода, который на данном этапе стимулируется двумя факторами – следствиями tourdeforce цивилизации: реальностью глобального массового общества, получившего доступ к достижениям современной цивилизации, а во-вторых, – революцией элит как класса и как личностей.Рынок версий будущего, предлагая маршруты, оперирует расчетами и предположениями, однако содержание ряда сценариев шире привычных представлений. История переживает кризис, и это эпохальный перелом. Мироустройство, сложившееся в эпоху Модернити, существенно меняется, возникают новые, в том числе слабосвязанные с прошлым объекты, стратегии, закономерности. Фокусировка событий калейдоскопична: русло истории разделяется, дробится, образуя дельту. Трансформируютсясеть мировых центров и связей, мутируют системы глобального и национального управления. Перераспределяются и делегируются суверенитеты, расширяется номенклатура политорганизмов, появляются приметы универсальной реконструкцииполитикума, проявляется результативная субъектность, играющих по своим правилам слабо-формализованных персонажей.

31 августа 2017, 17:48

"Диана, 7 дней". Документальный фильм на "России 24"

31 августа — двадцать лет со дня гибели принцессы Дианы. Роковая автокатастрофа произошла в Париже. Жители французской столицы ночью пришли на место трагедии и возложили цветы. А в Британии ее сыновья посетили Белый сад, разбитый в честь матери недалеко от Кенсингтонского дворца.

29 августа 2017, 17:36

«Открытие» не закрыли: ЦБ объявил о санации восьмого по активам банка России

ЦБ ввел в кредитную организацию временную администрацию и пообещал оказывать ей финансовую поддержку

27 августа 2017, 00:04

Красный Китай. ( 100 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Красный Китай. ( 100 фото )