Выбор редакции
28 мая, 10:11

Польша заплатит США за размещение баз

Польша готова заплатить $2 млрд США, чтобы американцы разместили на польской территории свои военные базы, передает Politico. Согласно документам Минобороны Польши, опубликованным изданием, предложение выражает «необходимость в постоянной военной дивизии США в Польше», и страна намерена потратить от $1,5 млрд до $2 млрд, создав совместные военные объекты и обеспечив гибкое перемещение сил США.

Выбор редакции
28 мая, 08:29

Планы постоянного военного присутствия армии США в Польше

В польских СМИ появился документ, в котором изложены предложения от поляков разместить на территории Польши на постоянной основе бронетанковую дивизию армии США (или сопоставимые силы) под предлогом сдерживания "российской агрессии".Сумма проекта - от 1,5 до 2 млрд. долларов выделяемых Польшей в дополнение к необходимому финансированию со стороны США. Предполагается использовать как уже существующую военную и гражданскую инфраструктуру (передаваемую в пользование США), но и строительство новой, в соответствии с нуждами развертывания новых частей американской армии и доведением общей численности постоянного контингента до 16 000 человек.Отдельно авторы останавливаются на учениях "Запад-2017" и угрозе Польше и странам НАТО при активизации "агрессивных действий" в Прибалитике, с использованием территории Белоруссии.На 2019-й год общее увеличение финансирования в этом направлении со стороны США составит +36%.Основные силы должны быть развернуты для прикрытия приграничного района с Литвой, который Россия "может использовать для создания сухопутного коридора в Калининградскую область".В более широком плане, необходимость развертывания дополнительных американских сил мотивирируется следующими действиями России:1. "Агрессией против Грузии".2. Присоединение Крыма и поддержкой Донбасса.3. Поддержкой Башара Асада в Сирии.4. Вмешательством в американские выборы.5. Поддержкой сепаратистов в Молдавии6. Стремлением разобщить страны НАТО.7. Модернизацией вооруженных сил.Все это требует развертывания постоянных военных баз на территории Восточной Европы, в том числе и в Польше.Основные дороги на территории Польши, которые могут быть исопльзованы для переброски войск - действующие, строящиеся и планируемые к постройке.Основные аэропорты.Основные логистические узлы.Инфраструктура НАТО и военные полигоны.Инфраструктура в Быдгоще.Инфраструктура в Торне.Инфраструктура в Груздяке.Инфраструктура в Броднице.Инфраструктура в Повидзе.Инфрастурктура в Вроцлаве.Основные параметры по предлагаемым городам.Медицинские и образовательные учреждения в Быгдоще, которые могут быть использованы для нужд американского развертывания.Медицинские и образовательные учреждения в Торуне, которые могут быть использованы для нужд американского развертывания.Польша готова взять на себя различные обязательства по модернизации различной инфраструктуры в Быгдоще и Торуни, проявляя гибкость в вопросах обеспечения развертывания дополнительных американских сил. Кроме военной инфраструктуры, предполагается модернизация коммунальных учреждений, а также объектов системы образования и здравоохранения в соответствии с запросами американских военных. Финансировать модернизацию должна Польша, а американцы должны выступить соинвестором. Польша готова обсуждать размер своих расходов, чтобы добиться согласия США на реализацию этого проекта. Польша готова и далее демонстрировать, что верна обязательствам перед США и НАТО в области расходов на оборону, даже несмотря на то, что многие другие страны НАТО не выполняют эти обязательства должным образом. Как один из сильнейших и вернейших военных союзников США, Польша готова и далее поддерживать американскую политику в Европе и участвовать в операциях в других регионах мира.Скачать документ польского министерства обороны - https://goo.gl/PnZq38

Выбор редакции
28 мая, 08:04

МИД Польши: В «семейную ссору» Венгрии с Украиной должно вмешаться НАТО

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович считает, что генсек НАТО Йенс Столтенберг может вмешаться в ситуацию с попыткой Венгрии заблокировать евроатлантическую интеграцию Украины. Об этом сообщает 112.ua со ссылкой на Рolsatnews. Ситуацию с Венгрией и […]

28 мая, 00:10

As Ireland Joins Europe’s Sprint From Catholic Fold, Francis Looks South

Pope Francis, who seems resigned that a devout and Catholic Europe has largely slipped into the church’s past, has shifted his focus to the world’s outcasts.

Выбор редакции
27 мая, 23:23

Польша предлагает привлечь Столтенберга к разрешению конфликта между Украиной и Венгрией

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович считает, что к разрешению конфликта между Украиной и Венгрией нужно привлечь генсека НАТО Йенса Столтенберга. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Рolsat News. «Надо изучить проблему и предложить решение, которое развеет […]

Выбор редакции
26 мая, 18:29

Поймаем гада-многоженца и учиним над ним расправу: Дамский рэкет на пути у свадебного кортежа

Поймаем гада-многоженца и учиним над ним расправу: Забавный дамский рэкет на пути у свадебного кортежа по-польскиОтголоски языческих традиций Также смотри по данной теме другие материалы с тегами "Народные традиции" и "Язычество"

Выбор редакции
25 мая, 12:38

Между Польшей и Литвой будет построен газовый интерконнектор

По сообщению польского оператора GAZ-SYSTEM, польским и литовским газовыми операторами подписано соглашение о строительстве интерконнектора между двумя странами. В пресс-релизе говорится: «Операторы газотранспортных систем из Польши и Литвы подписали соглашение, регулирующее юридические, деловые и технические аспекты инвестиций. Заключение договора – это реальное совместное обязательство сторон по строительству интерконнектора». Церемония подписания состоялась 24 мая в Копенгагене […]

25 мая, 12:15

Baltic Pipe Gets Preliminary Funds

The EU has granted preliminary funding to get Baltic Pipe off the drawing board.

24 мая, 14:10

EC Approves Gazprom Anti-Trust Solution

The decision ends the seven-year probe and should lead to market-oriented prices for gas in the Balkans in particular.

Выбор редакции
23 мая, 21:31

«Стыдная» зависимость: Польша молчит о росте импорта газа из России

Польша увеличивает импорт газа из России, но в Варшаве стараются умолчать об этом, манипулируя статистическими...

Выбор редакции
23 мая, 16:25

Гонка за благосклонностью Белого дома

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил во вторник, что его страна хочет быть «неформальным посредником», который разъяснит членам ЕС и белодомовским чиновникам позиции сторон по JCPOA.

Выбор редакции
23 мая, 15:36

Ольга Токарчук стала лауреатом Международной Букеровской премии

Польская писательница и поэтесса Ольга Токарчук стала лауреатом Международной Букеровской премии 2018 года. Об этом ТАСС сообщили в оргкомитете по итогам объявления победителя на церемонии в лондонском Музее Виктории и Альберта. "Роман Flights ["Полеты"] Ольги Токарчук, переведенный Дженнифер Крофт и опубликованный издательством Fitzcarraldo Editions, сегодня, 22 мая, объявлен победителем Международной Букеровской премии 2018 года. Премия в £50 тыс. ($67 тыс.), которая по достоинству оценивает лучшие из переведенных произведений художественной литературы, будет поделена пополам между автором и переводчиком", - сказано в коммюнике оргкомитета премии.Ольга Токарчук © EPA/FACUNDO ARRIZABALAGA"Полеты" - это "роман из сопряженных фрагментов, начиная с XVII века до сегодняшнего времени, которые связаны темами путешествий и человеческой анатомии", а сама книга представляет собой череду "рассуждений о приездах, отбытиях и непостоянстве", отмечается в сообщении оргкомитета премии. Газета Financial Times ранее назвала этот роман "философской сказкой в наши неистовые времена".По словам организаторов, "первая польская обладательница Международной Букеровской премии Токарчук" завоевала множество литературных наград и является одним из лидеров книжных продаж в Польше, а теперь ее произведения начинают обретать признание также и в англоязычном мире. Ее первой книгой был сборник стихов, изданный в 1989 году. С тех пор Токарчук выпустила еще восемь романов и два сборников коротких рассказов.Короткий список претендентов на звание лауреата "международного Букера" был опубликован в апреле. В перечень попали сразу двое бывших обладателей этой премии - венгр Ласло Краснахоркаи с романом The World Goes On и кореянка Хан Ган с книгой The White Book. Оба этих автора поочередно становились лауреатами в 2015 и 2016 годах. На победу в конкурсе также претендовали француженка Виржини Депан с романом Vernon Subutex 1, испанец Антонио Муньос Молина с произведением Like a Fading Shadow, иракский писатель, а также поэт и сценарист Ахмед Саадави с книгой Frankenstein in Baghdad.До 2015 года включительно Международная Букеровская премия вручалась один раз в два года по совокупности литературных заслуг тем авторам, чьи книги написаны на английском языке, либо переведены на него. С 2016 года она уже в ежегодном режиме присуждается за конкретный роман или сборник рассказов, написанные, наоборот, на иностранном языке, переведенные на английский и опубликованные в Великобритании.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Выбор редакции
23 мая, 15:16

Польский политолог назвал Украину неспособной создать эффективное государство 

Нынешняя Украина сильно отличается от идеалистических представлений западных стран, поддержавших Евромайдан в 2014 году. С...

Выбор редакции
23 мая, 14:47

Варшава кладет яйца в разные корзины: Польша отклонилась от европейского курса

Отклоняясь от официальной позиции Евросоюза, выражающей приверженность ядерной сделки с Ираном, высшие должностные лица Польши...

23 мая, 13:00

Polish Diversity Grows, LNG up in Q1

Higher oil prices were a double-edged sword, benefiting upstream and hitting downstream.

Выбор редакции
23 мая, 08:27

В Польше объяснили, чем обернется для Украины выход из СНГ

В рамках содружества Киев подписал тысячи документов, таких как, соглашения о безвизовом режиме, гуманитарном и...

Выбор редакции
22 мая, 23:43

Olga Tokarczuk's 'extraordinary' Flights wins Man Booker International prize

The Polish novelist takes £50,000 prize, to be shared with her translator, for a story that moves from ‘wit and gleeful mischief to real emotional texture’Olga Tokarczuk has become the first Polish writer to win the Man Booker International prize, which goes to the best work of translated fiction from anywhere in the world.More than 100 novels were submitted for the 2018 award, and Tokarczuk’s Flights saw off work by two former winners – South Korea’s Han Kang and Hungary’s László Krasznahorkai – to secure the £50,000 prize, which is shared equally with her English translator Jennifer Croft. Continue reading...

22 мая, 16:37

Глобальная пропаганда.

Сегодня многие кричат о пропаганде. На Западе центральные СМИ и так называемые прогрессивные агентства кричат: «Эти русские и китайцы, и такие как они, они снова делают это! Их порочная пропаганда проникает в наши демократические и свободолюбивые страны, распространяя путаницу и хаос!» Да, запретить, или, по крайней мере, сдержать RT, ограничить TeleSur, натравить собак на Press TV. Включить журналистов NEO, Sputnik, Global Times и других зарубежных источников в чёрный список преследования. Вот она истинная демократия! Вот она объективность! Они поступают просто: «Мы веками промывали мозги всей планете, не встречая сопротивления, но если кто-то посмеет возражать, мы сделаем всё возможное, чтобы немедленно дискредитировать и даже заткнуть им рот».Если вы протестуете, если вы осмеливаетесь говорить, что дискредитация и преследование альтернативных источников информации – как минимум, цензура и навязывание монополии на пропаганду, то на вас начинают кричать: «Что вы знаете о пропаганде? Если вы хотите посмотреть на жёсткую пропаганду, посмотрите на военные парады и политические речи из Пхеньяна!» Естественно, всё это искажено и обработано таким образом, что может быть представлено на BBC и других «уважаемых» и «объективных» европейских и североамериканских телевизионных каналах. И конечно, вам не скажут, что если вы живёте в Нью-Йорке, Лондоне, Париже, Сиднее, Мюнхене или Мадриде, то находитесь в эпицентре глобальной пропаганды; на самом деле, вы легко можете стать пропагандистским наркоманом, зависящим от пропаганды, регулярно разыскивая и даже требуя её, по крайней мере подсознательно.Что такое пропаганда, на самом деле? Мы все «распространяем» или «пропагандируем» что-нибудь. По крайней мере, мы распространяем то, что думаем, во что верим в интернете, в пабах, или встречаясь с друзьями и родными. Некоторые из нас делают это профессионально. Мы пишем статьи и книги, выступаем с речами, снимаем фильмы. Мы участвуем в политике. Мы присоединяемся к революционным движениям. Мы хотим изменить мир. Мы говорим и пишем так, как считаем нужным.Пропаганда – это распространение ваших мыслей, попытка повлиять на других. То, что делается в церкви и мечети – это тоже пропаганда, хотя публично это так не называется. У всех нас есть свои мнения, свой взгляд на мир. Ну, хотя бы примитивный… В СМИ, например, у директоров и редакторов есть чёткие инструкции, мнения и цели – сотрудники СМИ делают свою работу, представляя определённые мнения в стандартном и корректном виде.Короче говоря, когда мы хотим повлиять на мир, мы пытаемся красиво «упаковать» и представить свои мысли, подчёркивая самые мощные и привлекательные стороны наших идей и принципов. В этом нет ничего неправильного. Мы общаемся, мы распространяем свои мысли и мечты, так как хотим улучшить мир. По-моему, это здоровая пропаганда. Настоящие проблемы начинаются тогда, когда то же самое используется для распространения разрушений и истинного зла: колониализма, расизма, империализма и грабежа целых народов и континентов. И ещё худшие проблемы возникают, когда это происходит при почти неограниченном финансировании, на которое покупаются лучшие профессионалы в области коммуникации, технологии и психологии.В этом случае, обсуждение уже отклоняется от поиска путей развития человечества, оно концентрируется на полном контроле человеческих мозгов и дискредитации всех альтернатив идеальному режиму. Это уже жестокая и смертельно опасная пропаганда. И именно эта пропаганда прижилась на Западе и распространяет свои метастазы по всему миру. Если не сопротивляться такой пропаганде, она приведёт не только к грабежу и убийствам, но и к полному искоренению в человечестве способности мыслить и анализировать, чувствовать и мечтать.Скорее всего, это главная цель западного неоколониализма. Его «успех» зависит от тотальной, догматичной культурной и интеллектуальной монополии, навязанной всему миру Европой и США. Такая монополия возможна только при наличии односторонней интерпретации современных событий и даже мировой истории. Конечная цель – абсолютный и безусловный контроль над всей планетой. После разрушения Советского Союза и быстрых прорыночных реформ в Китае (и проникновения в Китай западной системы образования) Запад резко приблизился к своей цели.Мир, ранее полностью отказавшийся от западного империализма и рыночного фундаментализма, начал страдать от чудовищной волны приватизации, грабежа природных и других ресурсов, и последующего социального коллапса таких огромных держав как Россия и Индонезия. Затем «что-то произошло». Воздействие на планету оказалось настолько разрушительным, что многие части мира внезапно прекратили подчиняться западному диктату. Россия поднялась с колен. Китай, под руководством Коммунистической партии и президента Си, вернулся к «социализму с китайской спецификой», сделав гораздо больший акцент на качестве жизни граждан, на культуре и экологии. В Латинской Америке поднялась новая волна борьбы за независимость от американских и западных элит. Многие страны от Ирана до ЮАР, Эритреи, Сирии и КНДР отказывались сдаваться.Западная пропаганда безжалостно и систематически демонизирует их. Те, кто поддерживает интересы своего народа, будь то коммунист, социалист, патриот и даже популист, дискредитируется, осмеивается и унижается. Неважно, что Асад, Ахмадинежад, Путин, Си, Дутерте, Зума, Мадуро, Кастро популярны в своих странах – это не имеет никакого значения! Всё просто: тот, кто стоит высоко и борется за свой народ, сталкивается демонизацией в западных СМИ, которые, прямо или косвенно, контролируют большинство СМИ в мире! Главная цель СМИ – убрать с дороги всех патриотичных и прогрессивных лидеров, открыто прислуживая интересам западной империи и бизнесу олигархов.Никто больше не сомневается в этом. Чтобы не понимать это, требуется тщательное промывание мозгов. И тем не менее, западные телевизионные каналы, газеты, журналы и даже университеты, продолжают делать вид, что всё совсем не так. Игнорирование правды, фабрикация теорий заговора, отрицание, что белое - это белое, а чёрное - это чёрное, что человеческое сердце бьётся слева, и что все люди мечтают о независимости, культуре, справедливости и безопасности – разве это не высший уровень пропаганды, идеологической обработки и промывания мозгов?Критики государственных новостных агентств в незападных странах должны задаться некоторыми важными вопросами: «Разве есть разница между «частными» и «государственными» СМИ на Западе? Разве существует существенный идеологический разрыв между CNN, BBC, Independent, New York Times, France/24, DW?» В Европе, Северной Америке и подчинённых странах бизнес-интересы контролируют правительства. Они выбирают правительство, и называют его «избранным». Частные или государственные СМИ на Западе проводят одну и ту же линию. Это часть аппарата.В незападных странах государственные СМИ начинают пропагандировать различные новые линии, главным образом, защищая и оглашая интересы своих стран, что, в некотором роде, является революционным развитием. Итак, наконец, появилась некоторая глобальная конкуренция, не так ли, господа империалисты и капиталисты? Но то, что мы начали понимать… вам не нравится? Вы хотите добиться глобальной монополии? А как же свобода и «свободная конкуренция»? Вы хотите, чтобы ваша пропаганда была единственной на Земле!Несколько лет назад, когда я вместе с Ноамом Хомским снимал фильм и писал книгу «О западном терроризме: От Хиросимы до беспилотной войны», мы много говорили о западной пропаганде. Ноам обратил моё внимание на нацистскую Германию, которая завидовала рекламной индустрии в США. Затем западная пропаганда приняла форму бесстыдной, безмозглой и лживой рекламы. Непрерывный поток псевдо-реальности начал разлагать человеческую порядочность и рациональность. Я тоже много писал об этом вопросе, особенно в своей книге «Разоблачение имперской лжи».Телевидение, Голливуд, а также пропагандистская и интеллектуально стерильная система североамериканских и европейских университетов – весь этот аппарат очень слабо связан с реальностью, в которой живёт мир, а также с истинными проблемами, надеждами, страхами, стремлениями и мечтами людей. Реклама, развлечения и образование на Западе – мощные инструменты пропаганды. Они внедряют в человеческое сознание и подсознание чрезвычайно примитивные и ложные установки: «Несмотря ни на что, наша нынешняя классификация мира правильная и справедливая. Наша экономическая и социальная система - самая естественная в мире. Наша политическая система - не идеальная, но самая лучшая».Ноам Хомский, по каким-то своим причинам, приходил в восторг от моего прошлого: в детстве и юности мне самому полностью промыли мозги, меня насквозь пропитала западная пропаганда. Я родился в прекрасном советском городе Ленинград. Моя мать – русско-китайский архитектор, а отец – чешский учёный. Я вырос в чехословацком Пльзене, который находится всего в 60 км от Баварии. Быть там «диссидентом», когда мне было 15 лет, было абсолютно обязательным, иначе тебя считали неудачником и даже уродом. Естественно, это забивалось в наши мозги BBC, Radio Free Europe, Voice of America, и такими западно-германскими телевизионными каналами как ARD и ZDF. Мы все слушали Radio Luxemburg и Bavaria 3, и читали «самиздатовскую» литературу.Пльзень – маленький город с населением 180 тыс. человек известен тяжёлой промышленностью и пивом, но, когда я был ребёнком, там был оперный театр, множество библиотек, включая научную, несколько маленьких авангардных театров (в которых ставились диссидентские пьесы), огромные книжные магазины, 6 кинотеатров, включая прекрасный кино-клуб, в котором показывались все значительные экзистенциальные и экспериментальные фильмы из Европы, Японии, США и Латинской Америки. Коммунистическая Чехословакия была в некотором смысле серой, но очень образованной, культурной и весёлой страной. Когда я впервые приехал в Италию, то был шокирован трущобами вокруг Неаполя, где обитали печальные африканские мигранты. Но я смотрел на мир глазами западной пропаганды. Я протестовал против «советской оккупации Афганистана», потому что Всемирная служба BBC внушила мне, что я должен это делать. Несмотря на то, что я воспитывался на великой литературе, поэзии и музыке, я считал Рэмбо борцом за свободу, а Маргарет Тэтчер – освободителем «свободного мира».Я всё ещё верил в идеалы Советского Союза, в интернационализм. Но мои мозги были зажарены – это был гуляш из псевдо-реалистичных картинок с Запада и не слишком яркой реальности социалистической Чехословакии. Оба моих чешских дяди были настоящими интернационалистами – они строили сахарные и фармацевтические фабрики, сталелитейные заводы и другие прекрасные вещи в Сирии, Ливане, Египте и Китае. Они делали это с искренним воодушевлением и любовью к человечеству. Я считал их неудачниками, идиотами, фанатиками. На самом деле, они были великими людьми, а я был больным и слепым – мне просто промыли мозги!Тогда, как и сейчас, западная пропаганда оплёвывала всё чистое, альтруистичное и честное. Западные СМИ боятся настоящих героев – людей, которые помогают другим обрести независимость, сильных и по-настоящему свободных мужчин и женщин. Я эмигрировал. Я написал полную дерьма первую книгу стихов, я участвовал в движении Солидарность в соседней Польше, много пил, выкуривал по 50 сигарет в день; и эмигрировал. Или точнее, меня выгнали, или что-то типа того… Знаете, советский ребёнок в Чехословакии, пишущий диссидентский материал… Это было неловко, поэтому они просто предложили мне уехать на Запад, который я так сильно любил.Я так и сделал. Короче говоря, после получения политического убежища в США я учился на факультете кино Колумбийского университета в Нью-Йорке, когда США начали бомбардировки Ливии. Та неделя стала решающей. Студенты факультета кино быстро разъяснили мне, что происходит в Ливии. Затем они спрашивали меня в пабе о «хлебных очередях» в Чехословакии. Я смущённо рассказал им о различных сортах вкусной свежей пльзеньской выпечки, но они не могли мне поверить. Они продолжали спрашивать о цензуре… Я был гораздо лучше начитан, чем они; не считая голливудской продукции, я видел больше прекрасных фильмов, чем они, но это шокировало моих новых друзей. Из окон восточного кампуса мы смотрели на бесчисленные огни Гарлема. Это был доклинтонский Гарлем – реально жёсткий район. Повсюду в Нью-Йорке я видел страдание, отчаяние, недовольство, но и полное повиновение. Но я уже не мог вернуться. Я ездил по Гарлему на машине техобслуживания, потому что такси туда не ездили. Я нашёл удивительный маленький джаз-клуб Baby Grand. Я там пил и слушал джаз, а ночью плакал в жилетку толстой негритянки – владелицы клуба. Я до сих пор помню одну ночь; блевотину на полу и разлитое пиво. «Каким же я был дураком!», - выл я. - «Каким же я был идиотом!» Она гладила мои волосы и повторяла: «Тише... Бывает и хуже. Мой народ пережил намного, намного худшие вещи… Будь сильным, молодой человек!» Мне было 19… или 20, я забыл. В Гарлеме мне объяснили, что такое Америка.Позже я женился на дочке техасского мультимиллионера и увидел картину «изнутри». Нефть, ненависть к «сильному правительству». Как синхронный переводчик (по вечерам я подрабатывал, чтобы иметь возможность писать), я был на нескольких ужасных переговорах между западным «частным сектором» и тем, что осталось от Советского Союза и России. Запад просто бесстыдно грабил мою страну – ельцинскую Россию. В те дни я зарабатывал по 1000 долларов в день. Я быстро понял, что такое капитализм и империализм. Я хотел умереть. Я чуть не убил себя. Я убежал. Я убежал от всего этого. Я убежал в Перу, чтобы писать о самой жестокой гражданской войне на Земле. Я удрал. Я потерял себя. Но потом я стал интернационалистом. И уже не отступал от этого.И я уже не возвращался в Европу или США на постоянное место жительства. Я приезжаю только, чтобы показать свои фильмы, издать свои книги или выступить с критическими речами, как это было два года назад в итальянском парламенте в Риме. Для понимания мне понадобилось время. Но я понял. После жизни и работы в более 160 стран, после знакомства с десятками тысяч реальных историй, после десятка смертельных опасностей я понял это. Я отлично понимаю и глубоко презираю то, что сделала миру западная пропаганда. И я ежедневно изо всех сил стараюсь бороться за миллионы, миллиарды мальчиков и девочек, которые, подобно молодому мне, обмануты, запутаны и оболванены жестокими пропагандистскими профессионалами из Лондона, Парижа, Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.Я говорю то, что хочу сказать, и я пишу то, хочу написать. Я также говорю и пишу то, что хотят сказать тысячи людей, встреченных мной в Азии, Океании, Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Они не могут это сделать сами, они слишком потеряны, изнурены и запутаны. Они рассказывают мне свои истории, даже не надеясь, что что-нибудь изменится или улучшится. Они считают, что их беда постоянна и смертельна. Я также пишу свои «пропагандистские» статьи. Я «субъективен»? Вы угадали! И я открыто об этом говорю. Я интернационалист в кубинском стиле. Я не скрываю, кто я. Я честно пишу о себе в своих статьях и книгах.Я «пропагандирую» то, что думаю, во что верю. На самом деле, я скорее «пропагандист», чем журналист. Журналистика сейчас – синоним «самой древнейшей профессии». Люди, которые свободны также как я, пишут, говорят и снимают фильмы так, как хотят. Если мы поддерживаем русских, китайцев, кубинцев, венесуэльцев, то делаем это потому, что хотим это делать, потому что считаем, что то, что они делают сейчас - в целом правильно. Это не работа, это борьба, битва, настоящая жизнь! Трудная, непростая, но жизнь, которую я никогда не сменю на что-то другое.Но наши противники на Западе – просто трусы, лицемеры или намного, намного хуже! Они притворяются, что они «объективны», хотя объективность не может существовать в наше время, особенно на Западе. За безупречными оксфордскими акцентами они скрывают свою по-настоящему позорную продажность. Они получают большие привилегии за белый цвет своей кожи. Они просто лгут, открыто и бесстыдно, полностью отказавшись признавать, что им платят за то, чтобы они писали то, что от них ждут, и если они посмеют написать правду, то заплатят за это своей карьерой.Моя пропаганда – это мои мысли. Или это помощь моим товарищам, а также странам и правительствам, которые я поддерживаю. Я полностью объективен? Сконцентрируйте всё своё внимание: «Нет! Совершенно не объективен. И я не стремлюсь к ложной объективности! Я выбираю места, куда поеду, и выбираю истории, которые хочу рассказать. Вот как я политически «маневрирую». Но оказавшись на месте событий, я пишу правду и создаю образы, которые просто не могут лгать!» Мои противники из западных СМИ, правительств, транснациональных и рекламных компаний врут круглосуточно. И они никогда не признаются, в какую игру они играют.Вот почему их пропаганда «больше» моей. Я свободно пишу то, что считаю правильным, и мои читатели свободно читают мои статьи (иногда сталкиваясь с большими трудностями). Мои западные противники используют уродливый государственно-коммерческий аппарат, даже страх, чтобы внушать людям ложь. Они нанимают психологов, демагогов, бизнес-экспертов, чтобы распространять свои фальсификации по всему миру. С технической точки зрения, они настолько хороши, что даже самые нищие, ограбленные и забитые охотно покупаются на их «точку зрения». Просто поезжайте в Кению или Индонезию, отправляйтесь в трущобы, и поймёте это.Многие жертвы всё ещё думают, что вера в пропаганду тех, кто ограбил весь мир – это путь к достатку и высокому статусу. Это, дорогие мои товарищи – результат совершенно успешной пропаганды! Извините, но я придерживаюсь своего пути. Моя пропаганда, возможно, прозрачна, несовершенна и сыра, но он искренна. И по ночам я не боюсь смотреть в зеркало!Источник: Propaganda! Pardon Me, Is Mine Really Bigger than Yours?, Andre Vltchek, journal-neo.org, February 08, 2018.

Выбор редакции
22 мая, 16:00

1939. Адольф Гитлер в Польше во время польской кампании

1. Немецкие войска во время пересечения Вислы вблизи Хелмно. Их приветствует Адольф Гитлер1. Немецкие войска во время пересечения Вислы вблизи Хелмно. Их приветствует Адольф Гитлер2. Немецкие войска во время пересечения Вислы вблизи Хелмно. Их приветствует Адольф Гитлер3. Адольф Гитлер и Йоахим фон Риббентроп перед поездом, являющимся штаб-квартирой во время сентябрьской кампании.4. Адольф Гитлер, сопровождаемый солдатами, смотрит в бинокль на Гдыню. Рядом с ним в черном пальто Альберт Форстер5. Немецкие войска на Варшавском фронте приветствуют Адольфа Гитлера, едущего на машине6. 1939. Адольф Гитлер (слева) беседует с Германом Герингом (справа) на Оксиви7. Приезд Адольфа Гитлера в расположение 19-й танкового корпуса генерала Гейнца Гудериана8. Адольф Гитлер во время дегустации солдатской еды9. Адольф Гитлер беседует с офицерами, среди прочих генерал Вальтер фон Райхенау (в центре) и генерал Эрвин Роммель10. Адольф Гитлер среди солдат во время боев за Варшаву11. Адольф Гитлер читает отчет с фронта в машине во время боёв за Варшаву12. Приезд Адольфа Гитлера в Варшаву13. Фольксдойче встречают Адольфа Гитлера нацистским приветствием. Рядом с Гитлером виден генерал Эрвин Роммель14. Адольф Гитлер принимает парад немецких войск в Аледже Уяздовском в Варшаве.15. Адольф Гитлер принимает парад немецких войск в Аледже Уяздовском в Варшаве

07 августа 2017, 19:20

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Битва за средиземноморский шельф

Писатель Дмитрий Перетолчин и аналитик Константин Черемных о политических играх вокруг средиземноморского шельфа. Совместное заявление России и Китая - шок для всех элитных групп США. Какие противоречия существуют внутри израильской элиты, почему евреи выступили против договорённостей Путина и Трампа. Как избрание Макрона меняет расклады на Ближнем Востоке. #ДеньТВ #Перетолчин #БлижнийВосток #Трамп #Путин #Израиль #Китай #энергетика #нефть #Иран #мировыеэлиты #Северныйпоток #Черемных #Левиафан #аналитика

16 июля 2017, 09:45

Константин Черемных. Когда дым рассеялся

Во времена Барака Обамы саммиты G20 проходили чинно, гладко и с единодушным «одобрямсом» итогового документа о судьбоносных задачах вспоможения бедным и особенно - беззащитной природе. Саммит этого года в Гамбурге оказался триллером и по сюжету, и по стилистике. Не будем спорить, кто стал главным героем, - но точно не хозяйка.

24 апреля 2017, 16:55

Подписано соглашение о финансировании Nord Stream 2

Компания Nord Stream 2 AG, оператор проекта "Северный поток-2", подписала с компаниями ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall соглашение о финансировании строительства газопровода. Об этом сообщил глава "Газпрома" Алексей Миллер.

28 января 2017, 18:25

Шпионские тайны Ватикана

Как "Штази" подбирала ключик к Святому престолу

28 октября 2016, 12:01

Зима близко: OPAL поможет Европе согреться

"Газпром" добился от Евросоюза уступок по использованию германского газопровода OPAL, сообщают зарубежные СМИ. Это позволит снизить роль Украины и Польши в вопросе поставок газа в Европу.

14 сентября 2016, 17:03

Как делили Европу после 45-го

Вроцлав — один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант Вроцлав — настоящее польское очарование; Однако, ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве как начало коммунистической тирании, добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём. И тут опять на ум приходят слова Черчилля сказанные им о Польше — Польша, это шакал Европы. Посмотрите на карте вверху, как выглядела бы сейчас карта Европы, если бы наши экс-братья на Востоке остались без помощи «оккупантов»?Советские воины раздают хлеб жителям города Бреслау в годы Великой Отечественной войны. © / Фото: Эммануил Евзерихин / РИА НовостиВ 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин, — говорит Мачей Вишневский, польский независимый журналист — СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина мы обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. У нас считают: раздел Польши по пакту Молотова-Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя.Сейчас модно говорить, что русские не освободили, а захватили. Интересная получается оккупация, если Польша бесплатно получила четверть Германии: причём за эту землю пролили кровь сотни тысяч советских солдат. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин — вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.Оккупацией сильно возмущается и Прибалтика. Стоит вспомнить: нынешнюю столицу Вильнюс Литве тоже подарил СССР; литовское население Вильнюса тогда составляло 1%, а польское — большинство. СССР вернул в состав республики город Клайпеду (прусский Мемель), принадлежавший литовцам в 1923-1939 гг. и аннексированный Третьим рейхом. Руководство Литвы ещё в 1991 г. осудило пакт Молотова-Риббентропа, однако как Вильнюс Польше, так и Клайпеду ФРГ никто не вернул.Украина, устами премьер-министра Яценюка объявившая себя жертвой советской агрессии наравне с Германией, вряд ли отдаст полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены агрессорами в состав УССР в 1939 г.), Румынии — Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.), а Венгрии или Словакии — Закарпатье, полученное 29 июня 1945 г.Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости аннексии Молдавии Советским Союзом в 1940 г.Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии.Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г. Зато сейчас об этом в румынских и болгарских газетах не говорится ни единого слова.Чехия убрала памятники советским солдатам, и объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой, — рассказывает чешский историк. — По настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. Западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию Германией Судет, протестовал только СССР.Жители польского Люблина и бойцы Советской Армии на одной из улиц города. Июль 1944 года. Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Фото: РИА Новости/ Александр КапустянскийПоляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор, Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь СССР никто не говорит — видимо, русские обязаны лишь одним фактом своего существования. Всем мы раздарили земель, никого не забыли — и нам за это сейчас плюют в лицо.Мало кому известно о погроме, который новые власти учинили на возвращённых территориях. Из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии — 2-3 месяца, а многим немцам дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком.Не стоит об этом упоминать, замечают в мэрии города Щецин (Польша) — Такие вещи портят хорошие отношения с Германией. Нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев грех обижать. Лично меня в данном вопросе интересует справедливость. Дошло уже до шизофрении: когда человек в Восточной Европе говорит, что победа СССР над нацизмом — освобождение, его считают дураком, предателем.источникЕще интересное про войну: была как то у нас тема про то, Что ели на войне и Как Германия компенсировала ущерб после мировых войн. Вспомним еще что это за Солдат Вермахта- Герой СССР. Многие еще не знают ответ на вопрос Так кто потерпел катастрофу в 41-м? и что это был за Ленд-лиз для Гитлера

27 июля 2016, 22:34

Папа Римский: мир находится в состоянии войны

Глава Католической церкви Папа Римский Франциск заявил о том, что мир находится в состоянии войны за власть, ресурсы, деньги и контролем над народами.

27 июля 2016, 22:34

Папа Римский: мир находится в состоянии войны

Глава Католической церкви Папа Римский Франциск заявил о том, что мир находится в состоянии войны за власть, ресурсы, деньги и контролем над народами.

22 июля 2016, 16:31

Евгений Спицын."История России. Выпуск №1. Этногенез славян"

Первая лекция из цикла Евгения Спицина "История России" посвященная этногенезу славян. Уважаемые друзья! На сайте издательства "Концептуал" можно приобрести пятитомник "История России" Е.Ю. Спицына без торговой наценки: https://konzeptual.ru/spicyn-eju-istorija-rossii-komplekt-iz-5-tomov?utm_source=dentv_youtube #ДеньТВ #Спицын #история #этногенез #славяне #индоевропейцы #балты #венеды #иллирийцы #германцы #археология #язык #топонимика #византийцы #готы Уважаемые друзья! На сайте издательства "Концептуал" можно приобрести пятитомник "История России" Е.Ю. Спицына без торговой наценки: https://konzeptual.ru/istorija-rossii-komplekt-iz-5-tomov

Выбор редакции
10 июля 2016, 23:08

Течет Висла: путь от Варшавского договора до саммита НАТО

Фото пресс-службы НАТО В Варшаве, на берегах Вислы с интервалом в четверть века (что для матери-Истории – миг) произошли два военно-политических мероприятия. На рубеже 1990-х прекратила свою деятельность Организация Варшавского договора, в которую входили социалистические страны Восточной Европы, объединенные вокруг СССР. ОВД рассталась с Варшавой, где в последний раз собрались союзники той Эпохи.А в 2016 году Варшава собрала саммит НАТО – того самого главного противника Варшавского договора прошлой Эпохи. Собрала на правах уже участника этого Североатлантического пакта. И четверти века не прошло… Впрочем, чему удивляться, коли сегодня в рядах НАТО чуть ли не полный состав того Варшавского договора + ещё тройка прибалтийских стран – бывших союзных республики СССР. Политические ветра, как видно меняются стремительно.Вот, например, как образ, – карикатура на уличном стенде: Тем не менее, всё эти метания уже fait accompli – свершившийся факт, и исходить надо именно из новых реалий. Не забывая, впрочем, о прошлом, и помня наперед про ветреный характер стран, имена которых все, как на подбор, – женские: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Болгария… Это Вам не Люксембург, и не Монако. И, тем более, не Китай.С учетом того, что во время саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля с.г. и после него уже опубликовано немало комментариев, разбирающих различные стороны состоявшегося в Варшаве действа, сосредоточимся вот на чем. 13 июля должна пройти, и будем надеяться – состоится Совет Россия-НАТО, который не созывался давным-давно. И у автора нет сомнений, что варшавская конференция НАТОвских лидеров была проведена под прямым влиянием их приближающихся переговоров с Москвой. Давно подобных переговоров не было – и причины того вполне понятны: к кризисам сегодняшнего дня у России и у НАТО подходы противоположны.Но, такое впечатление, что на Западе все-таки приняли решение пойти на прямой диалог, в частности, из-за того, что эти кризисы демонстрируют силу России и слабости НАТО. Одни видео их последних учений в Португалии и в Германии по-хорошему надо было бы спрятать куда подальше, а не показывать по телевидению и не выставлять на всеобщее обозрение в YouTube. Но не спрятали, показали, и все-все-все уже понимают, уровень армий, которые «защищают западную демократию».Полюбуйтесь уровнем подготовки личного состава войск НАТО.В ходе учений НАТО на военной базе в немецком городе Хоэнфельс американские десантники сбрасывали с самолетов джипы. Три автомобиля разбились о землю при «десантировании»: Высадка десанта НАТО в Португалии: Про разгон ИГИЛовцами американо-английских рейнджеров в Сирии западные СМИ молчат, будто партизаны, а могли бы и сообщить, как «тапочники» разогнали НАТОвский спецназ, да ещё пленных набрали – «Разгром англо-американского спецназа под Абу-Кемалем».Это не значит, что нам надо расслабляться. Но можно допустить, что именно подобное состояние бойцов привело их командиров к мысли о возобновлении диалога с Москвой.А теперь подумаем о том, с чем выйдут на переговоры 13 июля НАТОвские командиры? И именно в связи с этим постараемся представить самые интересные моменты и детали саммита в Варшаве.Состав участников В саммите НАТО прияли участие 18 президентов, 21 председатель правительства, 41 министр иностранных дел и 39 министров обороны. Всего было 65 делегаций из 28 государств альянса и 26 государств-партнёров. На встречу прибыли представители Евросоюза, ООН и Всемирного банка.Настрой перед саммитом Саммит созывался в период самого глубокого кризиса между Москвой и Западом со времен «холодной войны». Предполагалось, что вопрос выстраивания взаимоотношений с Россией может стать главным. НАТО зарвалось у российских границ, но воевать не хочет, и «в сегодняшнем своем состоянии – воевать не в состоянии».Саммит в Варшаве «обещает быть самым критически важным со времен окончания холодной войны», цитировал накануне журнал «Time» Иво Даалдера, бывшего советника президента Барака Обамы и постпреда США в НАТО, который подчеркнул, что «Европейский проект», скрепленный в экономическом отношении Евросоюзом и в военном – НАТО, был «масштабной идеей, порожденной Второй мировой, смысл которой: если европейцы будут сотрудничать, скорее всего, они не перебьют друг друга». И вот недавний британский референдум по выходу из ЕС стал первым случаем, когда ключевой партнер решил выйти из проекта вон. «Если пойти по этому пути, то логика того, что я называю ренационализацией европейской политики, может возобладать. А мы знаем, чем это заканчивается: именно так мы вступили в две мировые войны».Более, чем алармисткое предупреждение, нет?С большим вниманием ожидали саммит и страны, чье руководство просто благоговеет перед НАТО – больше всего «положительные решения» в свой адрес ожидали Украина, Грузия и Прибалтика. Для первых двух вступление в ряды – военно-политическая цель. Для стран Балтии – присутствие войск отцов-основателей НАТО на их территории – успокоительное от русофобии. Впрочем, поскольку «сильнодействующих транквилизаторов» НАТО сейчас предоставить «не в состоянии», возможен вариант… плацебо.В конце концов, на том и порешили – канадский батальон им в помощь! Плюс ещё несколько сотен бойцов из Старого Света. И это, спросите, «фсё»? – Да, и это – «фсё». Подробности – ниже.Заявления лидеров НАТО - Президент Франции Ф.Олланд: «Очень важно показать с самого начала саммита, что мы не являемся угрозой, что альянс не занимает агрессивную позицию, что у альянса нет противников. Но нам нужно обеспечить свою собственную оборону… У НАТО нет полномочий говорить, какими должны быть отношения Европы с Россией. Для Франции Россия — не угроза и не враг». Олланд назвал Москву «партнером, который иногда может использовать силу», и привел пример «аннексию Крыма», которую Париж осудил.- Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель: «Нынешний саммит НАТО не направлен против РФ. Альянсу сегодня следует начать говорить с Москвой».- Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте: «Нидерланды неоднократно призывали, и этот призыв получал поддержку многих других стран, чтобы заседания Совета Россия-НАТО проводились на регулярной основе, в том числе и в будущем. Будем надеяться, что заседание, намеченное на среду, 13 июля, состоится».- Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Россия является неотъемлемой частью европейской безопасности. Альянс продолжит строить диалог с РФ, используя в качестве площадки Совет Россия-НАТО (СРН). Мы создали СРН как всепогодную площадку для диалога между Россией и НАТО, и в этом качестве он должен быть использован сегодня… НАТО не ищет новой «холодной войны», «холодная война» осталась в прошлом». «Россия неправильно реагирует на расширение альянса и на размещение у ее границ дополнительных военных подразделений. Такие действия со стороны военного блока европейских держав – это ответная реакция на агрессивные действия России. Все меры, предпринимаемые альянсом, оправданы и пропорциональны, отвечают международным обязательствам, которые прописаны в уставе организации».- Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон: «Мы должны вести диалог, есть много вопросов, в том числе, по Сирии. Но мы должны вести этот диалог с позиции единства и силы вокруг проблемы Украины, поскольку давайте ясно представлять, что там произошло: границы в Европе были силой перечерчены одной державой. И Европа, и НАТО должны жёстко этому противостоять… Великобритания может выйти из ЕС, но мы не повернемся спиной к Европе, и мы не отворачиваемся от европейской обороны и безопасности».- Премьер-министр Греции Алексис Ципрас: «Мы не можем обеспечить, по крайней мере, в средне- и долгосрочной перспективе, нашу коллективную безопасность в НАТО без возобновления строительства новой устойчивой европейской архитектуры безопасности. Она не может быть построена против России или даже без России, но только с ней».- Барак Обама в канун саммита на страницах газеты «Financial Times» назвал стоящие перед альянсом насущные проблемы, включая терроризм, кризис беженцев, Brexit и «агрессию России против Украины». Президент США призвал членов альянса к единству и призвал поддерживать увеличение расходов на коллективную оборону.В Варшаве, написал президент США, «мы должны в очередной раз подтвердить нашу решимость – нашу обязанность согласно статье 5 Устава НАТО (коллективная оборона – С.Ф.) – защищать всех членов альянса… Нужно углубить сотрудничество в сфере безопасности между НАТО и ЕС и увеличить поддержку Украине, защищающей свои суверенитет и территориальную целостность. Даже если наши страны и остаются открытыми к более конструктивным отношениям с Россией, нужно согласиться, что антироссийские санкции должны оставаться на месте, пока Москва не начнет полностью выполнять свои обязательства по Минским соглашениям».Вам не кажется, что некоторые уже «стали стелить соломку, чтобы было мягче падать»?Главные позиции заключительного документа «Warsaw Summit Communiqué»- Из 139 статей этого документа в 24 речь идет напрямую о проблемах, связанных с Россией. От имени всего НАТО говорится о многочисленных проблемах, которые Россия «создала для альянса и соседних стран», и о мерах, которые НАТО готовит в ответ на «формирование новых условий безопасности в Европе».- «НАТО не представляет угрозу ни одной из стран. В этом отношении мы по-прежнему готовы к значимому диалогу с Россией, чтобы ясно сообщать нашу позицию и в первую очередь сократить риск военных инцидентов, в том числе через взаимные меры прозрачности. Мы продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией, когда действия России сделают это возможным».- «Последние действия и политика России понизили уровень стабильности и безопасности, повысив непредсказуемость и изменив обстановку в сфере безопасности. Вместо декларируемой приверженности Минскому соглашению Россия продолжает умышленную дестабилизацию на востоке Украины в нарушение международного законодательства. Россия продолжает поставлять вооружения и персонал, а также финансовую и другую помощь вооружённым группам, вмешивается в военном плане в конфликт».- НАТО обвиняет Россию в «нарушении ценностей, принципов и обязательств», которые лежат в основе двусторонних отношений, в частности, Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года и Римской декларации от 2002 года. Россия несет ответственность в соответствии с Венским документом, Договором об обычных вооруженных силах в Европе и Договором по открытому небу – избирательное выполнение ВД и ДОН, как и долгосрочное невыполнение ДОВСЕ, сводят на нет положительный эффект от этих инструментов контроля за распространением оружия». Это «нарушило доверие и изменило основополагающие принципы глобальной и евроатлантической архитектуры безопасности».- Себя при этом сходу оправдали: «Решения, которые мы приняли, в том числе и здесь, на саммите, полностью соответствуют нашим международным обязательствам и, следовательно, не могут рассматриваться кем-либо как противоречащие Основополагающему акту Россия-НАТО».- «В то же время, в рамках общего подхода Североатлантического союза к обеспечению безопасности ее населения и территории, сдерживание должно быть дополнено конструктивным диалогом и взаимодействием с Россией для обеспечения взаимной транспарентности и снижения рисков… Эти усилия не будут предприниматься в ущерб надежного сдерживания и обороны НАТО».- «Альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России. Тем не менее, мы не можем и не будем поступаться принципами, на которых зиждется безопасность нашего альянса, Европы и Северной Америки. НАТО будет оставаться транспарентной, предсказуемой и решительной».- «Односторонняя военная деятельность России на Украине и у ее границ продолжает подрывать мир, безопасность и стабильность во всем регионе».- «Россия, как подписант минских договоренностей, взяла на себя значительную ответственность. Вместо декларируемой приверженности минскому соглашению, Россия продолжает умышленную дестабилизацию на востоке Украины в нарушении международного законодательства. Россия продолжает поставлять вооружения и персонал, а также финансовую и другую помощь вооруженным группам, вмешивается в военном плане в конфликт… Мы призываем Россию прекратить агрессивные действия и использовать свое влияние на вооруженные группы для полного выполнения своих обязательств, в частности, позволить наблюдение за режимом прекращения огня, обеспечить имплементацию мер по укреплению доверия и разоружение».В общем, прошлись по всем известным претензиям и обвинениям в наш адрес. Такое впечатление, что для них эти слова , как психотерапия – лучше спится, когда виноваты во всех кризисах (Югославия, Ливия, Ирак, Сирия, Йемен, Украина, etc.) русские. А руководство НАТО, на руках которого кровь граждан всех перечисленных стран – да-да и в Йемене отметились – хочет выглядеть «белыми и пушистыми».Нет доказательства вины России, которая размещает силы обороны у своих границ, а не в Мексике и на Кубе (один раз разместили – так, тех героев чуть «кондратий не хватил»)? Вот, про наши ВКС в Сирии молчат, потому что американцы с нами пошли на договоренности. Зато про Псковскую область голосят так, будто это берег Ла Манша… Пропаганда в чистом виде. Однако, там – срабатывает.Да, там, на Западе, эту варшавскую петицию воспримут, как «истинную правду» и безо всяких доказательств. А ведь НАТО само подошло почти на расстояние протянутой руки к нашим рубежам: и расквартировываются, и ПРО ставят, и танки подвозят. С 1992 года – ставят и подвозят, ставят и подвозят. Но виновата всегда у них Россия…- В декларации «приветствуются» усилия государств-членов, стремящихся «преодолеть сохраняющуюся зависимость от наследия в виде вооружений российского производства». Здесь заметим, что американскому ВПК, конечно же, нужен рынок стран НАТО для продаж туда своего оружия, а те – до сих пор! – не отказываются от русского. Непорядок, понимаешь, надо поправить. И поправили. При этом строго напомнили неплательщикам, что придется, все-таки, раскошелится на военные расходы всем – в рамках установленных 2 процентов ВВП. При этом говорится ровно иное: эта политика «имеет большое значение для предотвращения конфликтов и войны». Ага, Прибалтику с Польшей танками утыкать.- НАТО пообещала пристально следить за ситуацией в Черном, Балтийском и Средиземном морях, а также в Северной Атлантике, поскольку «альянс сталкивается с растущими угрозами во всех этих регионах», в том числе, в связи с «усилением военной активности» России, которая «бросает вызов региональной безопасности». «Данные тенденции привели к увеличению непредсказуемости, что может быть нивелировано мерами по обеспечению взаимной прозрачности и снижению рисков. Признавая неделимость безопасности государств-членов, мы будем продолжать пристально следить за ситуацией в данных регионах».- НАТО готова к «отражению любых потенциальных угроз в Северной Атлантике», включая «угрозы морским линиям коммуникаций и морским подступам к территориям НАТО», а также намерена усилить свои позиции на море и сделать упор на комплексный анализ информации о ситуации в регионе.- На Балтике альянс будет укреплять партнерство со Швецией и Финляндией, которые пока не являются членами НАТО, посредством «политических консультаций, обмена информацией об обстановке и проведения совместных учений». Вот и ещё кандидаты на противостояние с Россией нарисовались. А оно им надо?- В декларации выражена возможность применения ядерного оружия: «Условия, в которых НАТО может применить свое ядерное оружие, представляются исключительно отдаленными. Однако если безопасность любого из государств-членов альянса окажется под угрозой, НАТО способна нанести противнику несопоставимый урон, намного превышающий выгоду, которую противник рассчитывает получить… Пока существует ядерное оружие, НАТО останется ядерным альянсом. Стратегические силы альянса, особенно, Соединенных Штатов, являются высшей гарантией безопасности союзников. Независимые стратегические ядерные силы Великобритании и Франции играют свою сдерживающую роль и способствуют общей безопасности альянса… Позиция ядерного сдерживания НАТО также частично опирается на размещенное США в Европе ядерное оружие и на мощности и инфраструктуру, предоставленную соответствующими союзниками… Мы по-прежнему намерены способствовать созданию условий для дальнейшего сокращения ядерный арсеналов в будущем на основе взаимности».То есть НАТО готово расширять территории своих стран (ясно, что в Европе) для размещения новых арсеналов ядерного оружия (ясно, что американского). Европейцев, похоже, янки жалеть не собираются – не дай Бог, конечно...- В НАТО считают кибероборону направлением «высшего стратегического уровня» в обеспечении национальной безопасности. «Главы государств и правительств стран-членов НАТО взяли на себя обязательства усиливать и развивать средства кибернетической обороны национальных сетей и инфраструктуры в качестве приоритетного направления». Кибероборона станет «долгосрочным приоритетом перед лицом меняющейся угрозы», и НАТО будет «содействовать сотрудничеству в сфере киберобороны, в том числе, посредством национальных проектов, обучения, подготовки, осуществления учений и обмена информацией». Продолжение. "Течет Висла: путь от Варшавского договора до саммита НАТО" - 2

Выбор редакции
10 июля 2016, 23:08

Течет Висла: путь от Варшавского договора до саммита НАТО

Фото пресс-службы НАТО В Варшаве, на берегах Вислы с интервалом в четверть века (что для матери-Истории – миг) произошли два военно-политических мероприятия. На рубеже 1990-х прекратила свою деятельность Организация Варшавского договора, в которую входили социалистические страны Восточной Европы, объединенные вокруг СССР. ОВД рассталась с Варшавой, где в последний раз собрались союзники той Эпохи.А в 2016 году Варшава собрала саммит НАТО – того самого главного противника Варшавского договора прошлой Эпохи. Собрала на правах уже участника этого Североатлантического пакта. И четверти века не прошло… Впрочем, чему удивляться, коли сегодня в рядах НАТО чуть ли не полный состав того Варшавского договора + ещё тройка прибалтийских стран – бывших союзных республики СССР. Политические ветра, как видно меняются стремительно.Вот, например, как образ, – карикатура на уличном стенде: Тем не менее, всё эти метания уже fait accompli – свершившийся факт, и исходить надо именно из новых реалий. Не забывая, впрочем, о прошлом, и помня наперед про ветреный характер стран, имена которых все, как на подбор, – женские: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Болгария… Это Вам не Люксембург, и не Монако. И, тем более, не Китай.С учетом того, что во время саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля с.г. и после него уже опубликовано немало комментариев, разбирающих различные стороны состоявшегося в Варшаве действа, сосредоточимся вот на чем. 13 июля должна пройти, и будем надеяться – состоится Совет Россия-НАТО, который не созывался давным-давно. И у автора нет сомнений, что варшавская конференция НАТОвских лидеров была проведена под прямым влиянием их приближающихся переговоров с Москвой. Давно подобных переговоров не было – и причины того вполне понятны: к кризисам сегодняшнего дня у России и у НАТО подходы противоположны.Но, такое впечатление, что на Западе все-таки приняли решение пойти на прямой диалог, в частности, из-за того, что эти кризисы демонстрируют силу России и слабости НАТО. Одни видео их последних учений в Португалии и в Германии по-хорошему надо было бы спрятать куда подальше, а не показывать по телевидению и не выставлять на всеобщее обозрение в YouTube. Но не спрятали, показали, и все-все-все уже понимают, уровень армий, которые «защищают западную демократию».Полюбуйтесь уровнем подготовки личного состава войск НАТО.В ходе учений НАТО на военной базе в немецком городе Хоэнфельс американские десантники сбрасывали с самолетов джипы. Три автомобиля разбились о землю при «десантировании»: Высадка десанта НАТО в Португалии: Про разгон ИГИЛовцами американо-английских рейнджеров в Сирии западные СМИ молчат, будто партизаны, а могли бы и сообщить, как «тапочники» разогнали НАТОвский спецназ, да ещё пленных набрали – «Разгром англо-американского спецназа под Абу-Кемалем».Это не значит, что нам надо расслабляться. Но можно допустить, что именно подобное состояние бойцов привело их командиров к мысли о возобновлении диалога с Москвой.А теперь подумаем о том, с чем выйдут на переговоры 13 июля НАТОвские командиры? И именно в связи с этим постараемся представить самые интересные моменты и детали саммита в Варшаве.Состав участников В саммите НАТО прияли участие 18 президентов, 21 председатель правительства, 41 министр иностранных дел и 39 министров обороны. Всего было 65 делегаций из 28 государств альянса и 26 государств-партнёров. На встречу прибыли представители Евросоюза, ООН и Всемирного банка.Настрой перед саммитом Саммит созывался в период самого глубокого кризиса между Москвой и Западом со времен «холодной войны». Предполагалось, что вопрос выстраивания взаимоотношений с Россией может стать главным. НАТО зарвалось у российских границ, но воевать не хочет, и «в сегодняшнем своем состоянии – воевать не в состоянии».Саммит в Варшаве «обещает быть самым критически важным со времен окончания холодной войны», цитировал накануне журнал «Time» Иво Даалдера, бывшего советника президента Барака Обамы и постпреда США в НАТО, который подчеркнул, что «Европейский проект», скрепленный в экономическом отношении Евросоюзом и в военном – НАТО, был «масштабной идеей, порожденной Второй мировой, смысл которой: если европейцы будут сотрудничать, скорее всего, они не перебьют друг друга». И вот недавний британский референдум по выходу из ЕС стал первым случаем, когда ключевой партнер решил выйти из проекта вон. «Если пойти по этому пути, то логика того, что я называю ренационализацией европейской политики, может возобладать. А мы знаем, чем это заканчивается: именно так мы вступили в две мировые войны».Более, чем алармисткое предупреждение, нет?С большим вниманием ожидали саммит и страны, чье руководство просто благоговеет перед НАТО – больше всего «положительные решения» в свой адрес ожидали Украина, Грузия и Прибалтика. Для первых двух вступление в ряды – военно-политическая цель. Для стран Балтии – присутствие войск отцов-основателей НАТО на их территории – успокоительное от русофобии. Впрочем, поскольку «сильнодействующих транквилизаторов» НАТО сейчас предоставить «не в состоянии», возможен вариант… плацебо.В конце концов, на том и порешили – канадский батальон им в помощь! Плюс ещё несколько сотен бойцов из Старого Света. И это, спросите, «фсё»? – Да, и это – «фсё». Подробности – ниже.Заявления лидеров НАТО - Президент Франции Ф.Олланд: «Очень важно показать с самого начала саммита, что мы не являемся угрозой, что альянс не занимает агрессивную позицию, что у альянса нет противников. Но нам нужно обеспечить свою собственную оборону… У НАТО нет полномочий говорить, какими должны быть отношения Европы с Россией. Для Франции Россия — не угроза и не враг». Олланд назвал Москву «партнером, который иногда может использовать силу», и привел пример «аннексию Крыма», которую Париж осудил.- Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель: «Нынешний саммит НАТО не направлен против РФ. Альянсу сегодня следует начать говорить с Москвой».- Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте: «Нидерланды неоднократно призывали, и этот призыв получал поддержку многих других стран, чтобы заседания Совета Россия-НАТО проводились на регулярной основе, в том числе и в будущем. Будем надеяться, что заседание, намеченное на среду, 13 июля, состоится».- Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Россия является неотъемлемой частью европейской безопасности. Альянс продолжит строить диалог с РФ, используя в качестве площадки Совет Россия-НАТО (СРН). Мы создали СРН как всепогодную площадку для диалога между Россией и НАТО, и в этом качестве он должен быть использован сегодня… НАТО не ищет новой «холодной войны», «холодная война» осталась в прошлом». «Россия неправильно реагирует на расширение альянса и на размещение у ее границ дополнительных военных подразделений. Такие действия со стороны военного блока европейских держав – это ответная реакция на агрессивные действия России. Все меры, предпринимаемые альянсом, оправданы и пропорциональны, отвечают международным обязательствам, которые прописаны в уставе организации».- Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон: «Мы должны вести диалог, есть много вопросов, в том числе, по Сирии. Но мы должны вести этот диалог с позиции единства и силы вокруг проблемы Украины, поскольку давайте ясно представлять, что там произошло: границы в Европе были силой перечерчены одной державой. И Европа, и НАТО должны жёстко этому противостоять… Великобритания может выйти из ЕС, но мы не повернемся спиной к Европе, и мы не отворачиваемся от европейской обороны и безопасности».- Премьер-министр Греции Алексис Ципрас: «Мы не можем обеспечить, по крайней мере, в средне- и долгосрочной перспективе, нашу коллективную безопасность в НАТО без возобновления строительства новой устойчивой европейской архитектуры безопасности. Она не может быть построена против России или даже без России, но только с ней».- Барак Обама в канун саммита на страницах газеты «Financial Times» назвал стоящие перед альянсом насущные проблемы, включая терроризм, кризис беженцев, Brexit и «агрессию России против Украины». Президент США призвал членов альянса к единству и призвал поддерживать увеличение расходов на коллективную оборону.В Варшаве, написал президент США, «мы должны в очередной раз подтвердить нашу решимость – нашу обязанность согласно статье 5 Устава НАТО (коллективная оборона – С.Ф.) – защищать всех членов альянса… Нужно углубить сотрудничество в сфере безопасности между НАТО и ЕС и увеличить поддержку Украине, защищающей свои суверенитет и территориальную целостность. Даже если наши страны и остаются открытыми к более конструктивным отношениям с Россией, нужно согласиться, что антироссийские санкции должны оставаться на месте, пока Москва не начнет полностью выполнять свои обязательства по Минским соглашениям».Вам не кажется, что некоторые уже «стали стелить соломку, чтобы было мягче падать»?Главные позиции заключительного документа «Warsaw Summit Communiqué»- Из 139 статей этого документа в 24 речь идет напрямую о проблемах, связанных с Россией. От имени всего НАТО говорится о многочисленных проблемах, которые Россия «создала для альянса и соседних стран», и о мерах, которые НАТО готовит в ответ на «формирование новых условий безопасности в Европе».- «НАТО не представляет угрозу ни одной из стран. В этом отношении мы по-прежнему готовы к значимому диалогу с Россией, чтобы ясно сообщать нашу позицию и в первую очередь сократить риск военных инцидентов, в том числе через взаимные меры прозрачности. Мы продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией, когда действия России сделают это возможным».- «Последние действия и политика России понизили уровень стабильности и безопасности, повысив непредсказуемость и изменив обстановку в сфере безопасности. Вместо декларируемой приверженности Минскому соглашению Россия продолжает умышленную дестабилизацию на востоке Украины в нарушение международного законодательства. Россия продолжает поставлять вооружения и персонал, а также финансовую и другую помощь вооружённым группам, вмешивается в военном плане в конфликт».- НАТО обвиняет Россию в «нарушении ценностей, принципов и обязательств», которые лежат в основе двусторонних отношений, в частности, Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года и Римской декларации от 2002 года. Россия несет ответственность в соответствии с Венским документом, Договором об обычных вооруженных силах в Европе и Договором по открытому небу – избирательное выполнение ВД и ДОН, как и долгосрочное невыполнение ДОВСЕ, сводят на нет положительный эффект от этих инструментов контроля за распространением оружия». Это «нарушило доверие и изменило основополагающие принципы глобальной и евроатлантической архитектуры безопасности».- Себя при этом сходу оправдали: «Решения, которые мы приняли, в том числе и здесь, на саммите, полностью соответствуют нашим международным обязательствам и, следовательно, не могут рассматриваться кем-либо как противоречащие Основополагающему акту Россия-НАТО».- «В то же время, в рамках общего подхода Североатлантического союза к обеспечению безопасности ее населения и территории, сдерживание должно быть дополнено конструктивным диалогом и взаимодействием с Россией для обеспечения взаимной транспарентности и снижения рисков… Эти усилия не будут предприниматься в ущерб надежного сдерживания и обороны НАТО».- «Альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России. Тем не менее, мы не можем и не будем поступаться принципами, на которых зиждется безопасность нашего альянса, Европы и Северной Америки. НАТО будет оставаться транспарентной, предсказуемой и решительной».- «Односторонняя военная деятельность России на Украине и у ее границ продолжает подрывать мир, безопасность и стабильность во всем регионе».- «Россия, как подписант минских договоренностей, взяла на себя значительную ответственность. Вместо декларируемой приверженности минскому соглашению, Россия продолжает умышленную дестабилизацию на востоке Украины в нарушении международного законодательства. Россия продолжает поставлять вооружения и персонал, а также финансовую и другую помощь вооруженным группам, вмешивается в военном плане в конфликт… Мы призываем Россию прекратить агрессивные действия и использовать свое влияние на вооруженные группы для полного выполнения своих обязательств, в частности, позволить наблюдение за режимом прекращения огня, обеспечить имплементацию мер по укреплению доверия и разоружение».В общем, прошлись по всем известным претензиям и обвинениям в наш адрес. Такое впечатление, что для них эти слова , как психотерапия – лучше спится, когда виноваты во всех кризисах (Югославия, Ливия, Ирак, Сирия, Йемен, Украина, etc.) русские. А руководство НАТО, на руках которого кровь граждан всех перечисленных стран – да-да и в Йемене отметились – хочет выглядеть «белыми и пушистыми».Нет доказательства вины России, которая размещает силы обороны у своих границ, а не в Мексике и на Кубе (один раз разместили – так, тех героев чуть «кондратий не хватил»)? Вот, про наши ВКС в Сирии молчат, потому что американцы с нами пошли на договоренности. Зато про Псковскую область голосят так, будто это берег Ла Манша… Пропаганда в чистом виде. Однако, там – срабатывает.Да, там, на Западе, эту варшавскую петицию воспримут, как «истинную правду» и безо всяких доказательств. А ведь НАТО само подошло почти на расстояние протянутой руки к нашим рубежам: и расквартировываются, и ПРО ставят, и танки подвозят. С 1992 года – ставят и подвозят, ставят и подвозят. Но виновата всегда у них Россия…- В декларации «приветствуются» усилия государств-членов, стремящихся «преодолеть сохраняющуюся зависимость от наследия в виде вооружений российского производства». Здесь заметим, что американскому ВПК, конечно же, нужен рынок стран НАТО для продаж туда своего оружия, а те – до сих пор! – не отказываются от русского. Непорядок, понимаешь, надо поправить. И поправили. При этом строго напомнили неплательщикам, что придется, все-таки, раскошелится на военные расходы всем – в рамках установленных 2 процентов ВВП. При этом говорится ровно иное: эта политика «имеет большое значение для предотвращения конфликтов и войны». Ага, Прибалтику с Польшей танками утыкать.- НАТО пообещала пристально следить за ситуацией в Черном, Балтийском и Средиземном морях, а также в Северной Атлантике, поскольку «альянс сталкивается с растущими угрозами во всех этих регионах», в том числе, в связи с «усилением военной активности» России, которая «бросает вызов региональной безопасности». «Данные тенденции привели к увеличению непредсказуемости, что может быть нивелировано мерами по обеспечению взаимной прозрачности и снижению рисков. Признавая неделимость безопасности государств-членов, мы будем продолжать пристально следить за ситуацией в данных регионах».- НАТО готова к «отражению любых потенциальных угроз в Северной Атлантике», включая «угрозы морским линиям коммуникаций и морским подступам к территориям НАТО», а также намерена усилить свои позиции на море и сделать упор на комплексный анализ информации о ситуации в регионе.- На Балтике альянс будет укреплять партнерство со Швецией и Финляндией, которые пока не являются членами НАТО, посредством «политических консультаций, обмена информацией об обстановке и проведения совместных учений». Вот и ещё кандидаты на противостояние с Россией нарисовались. А оно им надо?- В декларации выражена возможность применения ядерного оружия: «Условия, в которых НАТО может применить свое ядерное оружие, представляются исключительно отдаленными. Однако если безопасность любого из государств-членов альянса окажется под угрозой, НАТО способна нанести противнику несопоставимый урон, намного превышающий выгоду, которую противник рассчитывает получить… Пока существует ядерное оружие, НАТО останется ядерным альянсом. Стратегические силы альянса, особенно, Соединенных Штатов, являются высшей гарантией безопасности союзников. Независимые стратегические ядерные силы Великобритании и Франции играют свою сдерживающую роль и способствуют общей безопасности альянса… Позиция ядерного сдерживания НАТО также частично опирается на размещенное США в Европе ядерное оружие и на мощности и инфраструктуру, предоставленную соответствующими союзниками… Мы по-прежнему намерены способствовать созданию условий для дальнейшего сокращения ядерный арсеналов в будущем на основе взаимности».То есть НАТО готово расширять территории своих стран (ясно, что в Европе) для размещения новых арсеналов ядерного оружия (ясно, что американского). Европейцев, похоже, янки жалеть не собираются – не дай Бог, конечно...- В НАТО считают кибероборону направлением «высшего стратегического уровня» в обеспечении национальной безопасности. «Главы государств и правительств стран-членов НАТО взяли на себя обязательства усиливать и развивать средства кибернетической обороны национальных сетей и инфраструктуры в качестве приоритетного направления». Кибероборона станет «долгосрочным приоритетом перед лицом меняющейся угрозы», и НАТО будет «содействовать сотрудничеству в сфере киберобороны, в том числе, посредством национальных проектов, обучения, подготовки, осуществления учений и обмена информацией». Продолжение. "Течет Висла: путь от Варшавского договора до саммита НАТО" - 2

04 июля 2016, 19:06

Штраф за невежество

Как оказалось, незнание итогов Нюрнбергского трибунала не освобождает от ответственности.В Перми вынесен первый в региональной практике приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма: местный житель Владимир Лузгин приговорен к штрафу в 200 тыс. руб. за репост на страничке «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Суд посчитал, что в статье содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны. Эти утверждения, как решил суд, противоречат фактам, изложенным в приговоре Нюрнбергского трибунала.Пермский краевой суд впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ). Житель Перми Владимир Лузгин признан виновным в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси», и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Состав преступления следователи усмотрели в перепосте Владимиром Лузгиным материала «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Статья была размещена Владимиром Лузгиным на личной страничке «ВКонтакте» 24 декабря 2014 года. С этого времени ее успели просмотреть 20 человек. Как посчитали следствие и суд, материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», в частности фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом.Сам Владимир Лузгин сначала признавал свою вину, но затем изменил позицию. Он не отрицал, что переопубликовал материал на свой страничке в соцсети, но указал, что с текстом приговора Международного трибунала в Нюрнберге незнаком, а упомянутых в материале коммунистов с СССР не отождествлял. Как следует из текста приговора, подсудимому на допросах задавали вопросы по истории Второй мировой войны, в частности об обстоятельствах ее начала. Отвечая, он пояснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска.В качестве свидетеля обвинения по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. Господин Вертинский сделал вывод, что в материале содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны, а содержащиеся в ней «высказывания не соответствуют позиции, признанной на международном уровне». В рамках расследования был допрошен и отец Владимира Лузгина, который среди прочего показал, что его сын критиковал политику России по отношению к Украине.Защита Владимира Лузгина представила заключение специалиста, в котором указывалось, что у него не было прямого умысла на распространение «ложных сведений об СССР», поскольку речь в статье шла не об СССР, а о деятельности Степана Бандеры и коммунистов. Защита также еще раз подчеркнула, что подсудимый не читал Нюрнбергский приговор. Тем не менее суд пришел к выводу, что уровня знаний Владимира Лузгина по истории должно было хватить для осознания ложности содержащихся в статье сведений: об этом, с точки зрения судей, свидетельствуют не только его показания об обстоятельствах начала Второй мировой войны, но и школьный аттестат, где его знания по истории оценены на «хорошо». Также в приговоре упоминается вывод комплексной психолого-лингвистической экспертизы о том, что целевой аудиторией материала выступают «лица, негативно настроенные к официальной власти, сторонники националистических идей», а авторы «реализуют цель убедить» их в сотрудничестве СССР с фашистской Германией. Суд указал, что Владимир Лузгин предвидел возможность наступления опасных последствий в виде воздействия на мировоззрение неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, и формирования у них «стойкого убеждения о негативной деятельности СССР» во Второй мировой войне. В итоге Владимир Лузгин был приговорен к штрафу в размере 200 тыс. руб.«Конечно, в учебниках истории упоминалось и упоминается о Нюрнбергском трибунале — вопрос в том, насколько подробно. Упоминается и о том, что войну развязала фашистская Германия. Но, с другой стороны, сейчас никто не отрицает и существование пакта Молотова—Риббентропа и секретного протокола к нему,— отмечает доцент Пермского государственного университета Константин Сулимов.— Видимо, теперь всем нужно быть осторожнее в выражении своей позиции: не понятно, где “наступишь на мину”».http://www.kommersant.ru/doc/3026212 - цинкPS.200 000 рублей за невежество - это ок.А ведь всего-то надо было почитать основные выводы Нюрнберга, тем более что это можно сделать бесплатно.Отсюда мораль - изучайте историю. Это полезно во всех смыслах.

27 июня 2016, 15:04

Маневры НАТО «на границах России» и Brexit

Американские генералы поиграли в июне этого года очередной раз в «войнушку» на границах России, и вдруг заметили, что на Россию очередная реконструкция плана «Барбаросса» силами массовки НАТО не возымела действия.

27 июня 2016, 13:04

Минутка конспироложества о Brexit

Главной проблемой проекта единой Европы является не массовая миграция или отношения кредитора (север) и должника (юг) - все это лишь вызовы, обнажающие слабые места в конструкции. Главным слабым местом, очевидно, является отсутствие солидарности. Звучит банально, но тем не менее - солидарность является базовым элементом любой общности. В своей основе солидарность означает границу между "своими" и "чужими", когда ради "своих" можно и должно идти на жертвы и потери. Никто "своих" не бросает, это универсальное правило. Западные немцы готовы платить и платят за то, чтобы подтянуть восточных немцев до общегерманского уровня. Но вот платить больше налогов, чтобы подтянуть "ленивых южан" (греков и прочих итальянцев) - уже нет. Как не готовы "новые европейцы" с востока протянуть руку помощи изнывающей Германии с вопросом о беженцах. Все это говорит о том, что европейская солидарность является в большей степени обязательной для крупных политиков риторической фигурой и красивой картинкой евро-СМИ, чем реальным фактом. Как оказалось, солидарность не выстраивается песенными конкурсами, навязчивой рекламой и прочим пиаром. Дело в том, что реальность "своих" всегда становится очевидной лишь перед лицом "чужих", причем не абстрактых и далеких, а непосредственных и несущих угрозу. Настоящая солидарность рождается в горниле войны перед лицом Врага./paranoid mod on/Вслед за Brexit отчетливо обозначилась тенденция к распаду ЕС, "кто-там-дальше-экзит", представляющая экзистенциальную угрозу евроэлитам (т.е. ставящая под вопрос их воспроизводство в качестве элит). Суровые времена рождают суровые меры. Если бы я был одним из руководителей европейского Deep State, то выбор был бы или проиграть сразу, или обратиться к сильнодействующим средствам, способным справиться с корнем проблем, стоящих на пути к европейскому федеральному супергосударству (напомню, что будучи созданным, оно станет главным претендентом на мировое "лидерство"). Победа или смерть, ни больше не меньше. И самым сильнодействующим средством борьбы с дефицитом солидарности является война. Очень рискованный ход, но если терять нечего, а потенциальный выигрыш - мировое господство, то подобный выбор не скажу очевиден, но вполне возможен.В нашей версии Вселенной у объединенной Европы есть лишь один потенциальный Враг - и это не ИГИЛ, который слишком далеко и проявляет себя пусть в масштабных, но терактах, т.е. является точкой приложения усилий разведки и полиции, а не поводом для всеобщей мобилизации. Для того, чтобы объединить Европу необходима Россия. Причем яблоко раздора уже обозначено и должным образом пропиарено - всему миру известно, что "агрессивная" Россия спит и видит как бы ей оккупировать свободолюбивые прибалтийские государства. Правда, зачем ей это нужно не понятно, учитывая что стратегическое значение Прибалтики в качестве транзитного пункта в связи с развитием портов на Северо-Западе (Усть-Луга и пр.) переживает жестокую инфляцию, а ничего интересного там больше нет. Притом что издержки военного конфликта с НАТО обещают быть запредельными.До Brexit истерика американцев и европейцев по поводу безопасности Прибалтики имела вполне понятные внутренние мотивы - выбить деньги на оборонные расходы из перегруженных долгами бюджетов (до необходимых 2% от ВВП добрались ИМХО только Польша и Великобритания, остальные обещают когда-нибудь в будущем, а пока "...бундесвер временно вынужден отказаться от закупки дополнительных танков Leopard 2 из-за нехватки бюджетных средств"). Однако после Brexit план действий по Прибалтике может измениться - достаточно нескольких "false flag" провокаций (например, репрессии против русскоязычного населения, протесты и появление неизвестных "зеленых человечков", после чего российская агрессия становится "фактом" - примерно так же как то, что Путин лично сбил Боинг под Донецком), по итогам которых будет создана угроза Калининграду для того, чтобы российское вторжение из невероятного стало практически неизбежным:"Есть лишь одна разумная причина, которая может побудить российские войска пересечь границу стран региона, и о ней не стоит забывать, когда слышишь заявления о сугубо оборонительных мотивах милитаризации Прибалтики – угроза для эксклава Калининград" (эксперт). Риск перерастания локального конфликта в полномасштабную ядерную войну присутствует, но он вполне контролируем. Плюс, основную тяжесть боевых действий будут нести на себе русские и американцы, поскольку европейские армии являются на данный момент лишь бледной тенью самих себя эпохи до 90-х годов. Но мобилизационный эффект в Европе будет огромным, появится возможность заткнуть рот всем несогласным евроскептикам предателям и любителям Путина и ввести "временные" меры централизованного управления в Европе. Судьба же самой Прибалтики глубоко вторична и ею можно в конечном счете пренебречь./paranoid mod off/Все вышеизложенное чистой воды конспироложество, поэтому потреблять в умеренных дозах и с должными предосторожностями.

12 ноября 2015, 16:40

Балтийская газовая независимость: хождение по мукам

В среду во время конференции страны Прибалтики и Польша высказали политическое единство в вопросе энергетического сотрудничества с США. Эти страны всеми силами стремятся укрепить сотрудничество в области энергетики в этой области.

12 ноября 2015, 16:40

Балтийская газовая независимость: хождение по мукам

В среду во время конференции страны Прибалтики и Польша высказали политическое единство в вопросе энергетического сотрудничества с США. Эти страны всеми силами стремятся укрепить сотрудничество в области энергетики в этой области.

12 октября 2015, 10:58

Строительство польского терминала LNG наконец завершено

Окончено строительство газового терминала в СвиноустьеОб этом 11 октября сообщил министр Казначейства Польши Анджей Червиньский. 12 октября премьер-министр Польши Эва Копа примет ключи от объекта.10 октября был окончен аудит, проводимый компанией из Катара. В течение ближайших 5 месяцев будет проходить тестирование терминала. Это необходимые меры перед началом операций с газом. Планируется, что первый танкер доставит сжиженный газ в Свиноустье в конце ноября 2015 года. Прибытие следующего судна запланировано на февраль следующего года, а коммерческая эксплуатация должна начнется во втором квартале 2016 года.Планируется, что Польша сможет принимать в Свиноустье от 5 до 7,5 млрд м куб. газа в год.Радио ПольшаПервоначальный срок сдачи объекта - 30 июня 2014 года, сорвал генеральный подрядчик проекта - консорциум во главе с итальянской компанией Saipem, как известно, тесно связанный с Газпромом.Случайность? Не думаю.

05 июня 2015, 15:25

Россия и Ватикан

Что происходит: http://worldcrisis.ru/crisis/1946401 .

25 мая 2015, 17:06

Украина, uroda и уродина - У-у-у-у-у-у...

"Uroda" на польском означает "красавица". Журнал "Экономист" написал, что такой же красавицей легко сделать Украину, ей просто надо дать намного больше денег. Но ей почему-то не дают. Что-то не так.В свежем журнале "Экономист" опубликована программная статья "Украина: на другом поле боя" (перевод здесь). Это очередной призыв к Западу втащить Украину в рай, воспользовавшись поучительным опытом Польши, и заодно посрамить Россию, обогнав и перегнав ее обреченную на загнивание экономику. Как я здесь уже много раз записывал, разномастные ученые, эксперты и политики хором и в одиночку кормят доверчивых читателей рассказами о Польше и ее самом быстром экономическом росте, самых глубоких реформах и самых хороших институтах. Польша для них является олицетворением всего светлого, тогда как Россия представляется олицетворением всего темного и ужасного, воплощением тупикового пути развития. Заметки в свежем "Экономисте" - еще один экземпляр эффективной пропаганды.С одной стороны, сказка о польских реформах примитивная и очень привлекательная. После десятилетий активного промывания мозгов в нее верят процентов 90% жителей планеты, включая российских жж-ителей, даже если россияне открыто в этом не признаются. Была бедная Польша. Выбрала она путь на Запад. Запад простил ей сразу половину накопленного государственного долга. Провела Польша шоковую терапию очень глубоких реформ, ей за это дарили десятки или даже сотни миллиардов долларов, марок итп. Результат налицо: росла Польша быстрее всех из стран с переходной экономикой и продолжает свое безостановочное шествие к счастью.С другой стороны, предлагается сказка про нереформированную за 25 лет и коррумпированную Украину (то есть пророссийскую :). Это из-за тлетворного влияния России Украина не росла и отставала от Польши. Здесь, конечно, забывается, что с середины 1990-x годов Украина чуть ли единственная в СНГ не догоняла быстрыми темпами Польшу. Забывается, что, как и все страны СНГ, кроме России, Украина начала свой путь из СССР к рыночной экономике вообще без госдолга (ноль). Забывается и то, что не была Украина пророссийской. Оранжевая революция произошла в конце 2004 года, после чего Украина уже пыталась имитировать "польскую модель". При Януковиче движение продолжалось до тех пор, пока правительство не передумало в конце 2013 года, сделав короткую паузу на пути в Европейский союз. На основании этих и других похожих сказок, сторонниками европейского выбора в ущерб добрососедскому делается вывод, что Украине срочно надо дать очень много денег, как давали Польше. Журнал "Экономист" не говорит, сколько денег и как надо дать Украине. Но из СМИ мы знаем, что Андерс Аслунд, например, в резюме своей будущей книги требовал подарка в 30 млрд. долларов на 7 лет, то есть по 3-4 млрд. в год. Джордж Сорос предлагал организовать для Украины 50 млрд. долларов. Не жалко им на войну добра со злом. (Опять вспомнилось мое наивное предложение в прошлом году подарить Украине 50 млрд. долларов ради мира, против войны...)ЗагадкаЕсли верить этим рассказам, то решение всех проблем Украины очевидно. Надо начать дарить деньги, чтобы доказать свою искреннюю любовь к Украине. Но Запад почему-то не хочет этого делать. Это загадка, ответ на которую стоит сотни миллиардов в твердой валюте. Вместо вознаграждения Украины весомыми и убедительными подарками, от Украины требуют сейчас наказать частных инвесторов и отобрать у них 15 млрд. долларов. От нее требуют немедленного затягивания украинских поясов, о чем немного рассказано в заметках журнала. Расходы на пенсии сократили с 18% ВВП до 14%. Говорят, что советской номенклатуре. Мне казалось, что на таких старичках 4% ВВП не сэкономишь, но так утверждает "Экономист". Цены на газ повысили в четыре раза и еще будут повышать. 20% бюджетников решили сократить. Загадочна готовность Запада рисковать социальной поддержкой украинской власти. Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс на днях соловьем заливался об успехе украинских реформ. За один год, утверждал он, правительство Украины сделало столько, сколько другие не делают за 12 лет. А где же тогда награда за это? Реформы есть, а денег за них и на них нет? Не жадные ведь американцы, готовы тратить огромные суммы на достижение целей своей внешней политики. На войну в Ираке потратили (с концами) около 2 триллионов долларов, а на Украину не тратят. Дают ей в долг, да еще какие-то жалкие крохи, 2 миллиарда гарантий на заимствования. То же с Европейским союзом. Польше ЕС уже подарил миллиардов 200 и продолжает дарить, несмотря на уже достигнутое счастье. Украине же ЕС со скрипом дает в долг, кредиты не дотягивают даже до 2 млрд.евро в год. не дотягивают. Как-то нехорошо это выглядит. Вот Путин был готов дарить Украине (просто так, безвозмездно) по 8 млрд. долларов в год., если Сергей Гуриев не обманывал мир. Даже цифры поскромнее - по 4 млрд. в год - в подарок выглядит несравненно более щедро, чем 3-4 млрд. в кредит (от США и ЕС вместе).Вот бы понять, почему многострадальной Украине не дарят деньги. Вариантов ответа может быть много. Те, кто дает деньги, могут не верить в сказки своих идеологов, могут сомневаться, что от подарков есть польза. Но Польше ведь дарили и дарят...Могут быть сомнения в способности украинской власти провести реформы. Но ведь говорят, что успехи на этом поприще очевидны. Могут быть подозрения в нецелевом использовании подарков. Может быть желание сначала выжать подарки у частных инвесторов, а уже потом начать дарить свои. Или приберечь подарки для нового правительства, которое придет на смену камикадзе...Пока не ясно, в чем состоит план Запада превратить Украину из уродины в "уроду", то есть в экономическую красавицу. Пока не ясно, получится ли такое чудо.Знаменитая картинкаСтатья в "Экономисте", конечно же, снабжена самой известной картинкой, самой популярной у проевропейских пропагандистов. Жаль, что картинки не попадают в перевод. Иллюстрация безудержного роста ВВП Польши и отсталости "совковой", пророссийской Украины :) Сомнительная картинка, как и вся переписанная иделогами история переходного периода...Но эта картинка в разных вариациях и формах активно блуждает в многочисленных заметках, статьях и книгах, посвященных переписыванию 25-летней истории переходного периода Министерством правды. Это квинтэссенция всех экономических аргументов за ЕС и против России. Читателям объясняют, что Польша и Украина в 1989 году были практически идентичны по уровню своего экономического развития. Сейчас ВВП на душу в Польше в три раза превышает украинский уровень доходов. Российский ВВП на душу за 25 лет практически не изменился. Так эта картинка нравится идеологам "европейского выбора", что в этом же номере журнал не удержался и снабдил практически идентичной картинкой еще одну заметку про Украину, добавив медлительную Венгрию и мятежную Латвию (перевод текста здесь)...Непреодолимые сомнения в истории про прекрасную Польшу и уродливую Россию возникают сразу при добавлении самой России в картину постсоветского мира и, например, Беларуси. Можно, конечно, добавить Румынию, Эстонию, Казахстан или другие страны СНГ, но суть сомнений ясна без дополнительных нагромождений.На картинке видно, что данные, которыми так любят пользоваться сторонники европейского выбора, показывают высоко развитую российскую экономику в составе СССР. ВВП на душу упал рухнул в Латвии, Беларуси, России, Украине итп. Без большого преувеличения можно сказать, что в этой популярной истории он рухнул и больше никогда не поднялся к прежним высоким уровням. Однако, если усомниться в версии об экономически высокоразвитом СССР, и посмотреть не на последние 25 лет, а на последние 20 лет или 15, то не просматривается никакого преимущества в росте ВВП у Польши и других стран ЕС с "переходной экономикой". По этим данным, которые заканчиваются в 2013 году, российский ВВП на душу оказался выше польского. Беларусь, которая, в отличие от Украины, на самом деле была близка к России, очень уверенно догоняла Польшу, хотя в последние годы процесс застопорился и разрыв в доходах временно стабилизировался. О причинах мы когда-то рассуждали, но к согласию не пришли.Нетрудно догадаться, что мне сразу возразят и расскажут про сегодняшний и будущий неизбежный экономический застой в России. Российские экономисты и чиновники уже построили будущий тренд на основе одного наблюдения в 2013 году :). С ясновидящими бесполезно сейчас спорить. Пусть верят, вдруг эта вера хотя бы чуть-чуть ускорит российские реформы...Идеолог шоковой терапии Украины Андерс АслундНе удивительно, что авторы заметок в журнале "Экономист" ссылаются на Андерса Аслунда. Аслунд, как сообщил на журнал "Экономист", перешел из очень приличного "танка мыслей" Института международной экономики Петерсона в неприличный "Атлантический Совет" (Atlantic Council). Интересующейся публике известно, что Атлантический совет активно призывает к войне с Россией и советует своему правительству тратить на оборону Украины хотя бы по миллиарду долларов в год. Аслунд нашел себе место. В своей недавно опубликованной книге "Украина: что пошло не так и как все исправить" Аслунд уже успел по-своему переписать экономическую историю Украины и подробно рассказать, в какой шоковой терапии нуждается измученная страна. Помимо опыта Польши, советы навеяны опытом Латвии 2008-2009 гг, который автор описал вместе с Домбровскисом в отдельной книжке. Так красиво, убедительно и понятно Аслунд расписал будущее Украины, что президент Порошенко включил его в число своих избранных иностранных советников под именем Ослунд. Легко догадаться, с какой картинки начинается книга Андерса Аслунда :) Данные те же, на картинке даже есть Россия, но презентация остается удобной для переписывания истории. Умелый рассказчик будет у Атлантического совета и президента Порошенко...

08 мая 2015, 22:09

Scofield: Кто (кроме ЦРУ) стоит за завтрашней провокацией на Украине?

И. Пономарёв в интервью «Собеседнику» заявлял о том, что 10.05.2015 стоит ждать провокаций, организованных ГРУ. Д. Тымчук заявлял о СпН ГРУ, находящемся в Приднестровье. Оснащение группы вооружением, изготовленным для СпН, работает на запуск именно этой схемы.