• Теги
    • избранные теги
    • Разное707
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1258
      • Показать ещё
      Люди444
      • Показать ещё
      Международные организации308
      • Показать ещё
      Издания54
      • Показать ещё
      Компании209
      • Показать ещё
      Формат33
      Показатели20
      • Показать ещё
Права человека
...Сегодня господствующие слои в странах Запада отказались от идеи развития в пользу идеи вседозволенности. По их мнению, людей на планете стало слишком много и на всех не хватит ресурсов планеты Земля, чтобы обеспечить уровень жизни среднего класса США или стран ЕС. Именно поэтому система масс-меди ...

...Сегодня господствующие слои в странах Запада отказались от идеи развития в пользу идеи вседозволенности. По их мнению, людей на планете стало слишком много и на всех не хватит ресурсов планеты Земля, чтобы обеспечить уровень жизни среднего класса США или стран ЕС. Именно поэтому система масс-медиа работает сейчас над проблемой сокращения населения. Для этого подрываются традиционные институты жизни, которые являются основой существования человечества. Людям говорят: не нужно создавать семью и рожать детей. Начинается борьба либеральной и традиционной идей. Либеральная идея строится на приоритете личного желания («я хочу»), а традиционная – на интересе («мне нужно»). Первая работает на уровне рефлекса и подсознания, а вторая – на уровне сознания. Общественная традиция – это всегда элемент развития, так как она опирается на интерес не отдельной личности, а группы. Социальная опора человека – это семья, традиции, его социальный статус. Если традиций нет, то нет и развития, начинается бег по кругу, который ведет к неминуемой деградации личности. Людей стараются постепенно превратить в животных, которые способны думать только об удовлетворении своих примитивных желаний. А этой полуживотной массой с помощью новейших технологий будут манипулировать избранные...

Развернуть описание Свернуть описание
18 января, 06:04

18.01.2017 06:04 : Минюст обжалует решение ЕСПЧ по так называемому «антисиротскому закону» в течение трех месяцев

В ведомстве подчеркнули, что введенные в России ограничения не нарушали каких-либо международных норм. Накануне суд в Страсбурге признал неправомерным запрет на усыновление российских детей-сирот американцами. Таким образом Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу 45 американских заявителей, которые уже начали процедуру усыновления на момент вступления в силу «закона Димы Яковлева». Судьи постановили, что российская сторона нарушила ряд статей Конвенции по правам человека. Согласно вердикту, Россия должна выплатить истцам в общей сложности 75 тысяч евро, а также покрыть судебные издержки. Стороны могут обжаловать решение в течение трех месяцев в Большой палате ЕСПЧ. Россия проигнорирует это решение суда в Страсбурге, — сказал «Эхо Москвы» председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. По его словам, закрытость системы процедур контроля за опекой детей в США не позволяет РФ отследить, насколько полноценно обеспечиваются права детей, тем более, что у ряда из них сохраняется российское гражданство. При этом с европейскими странами — с Италией, Испанией, Францией — работают такие соглашения, «поскольку они берут на себя ответственность за соблюдение процедур взаимного контроля при усыновлении детей». Заявление представителя России в ЕСПЧ об обжаловании решения в Большой палате слишком поспешное, — считает адвокат Каринна Москаленко. По её словам, американские семьи, которые были заявителями по данному делу, до сих пор интересуются и судьбой детей, посылают им посылки, чтобы дети не думали, что их предали.

18 января, 06:00

Рудольф Штайнер. Миссия единичных народных душ... 2-я лекция, часть 1

Миссия единичных народных душ в связи с мифологией германского севераХристиания, 8 июня 1910 г. Вчера было сказано, что те существа, которых надлежит рассматривать как Духов народов, в настоящее время находятся на такой ступени, когда из сил их Я, т. е., значит, из наивнутреннейшего существа их душевного начала они работают над своим эфирным или жизненным телом. Теперь, естественно, каждый из вас может сказать себе: конечно, надо признать, что работа над этим эфирным или жизненным телом не может быть непосредственно видима физическими глазами или вообще быть воспринята внешними органами восприятий, но что она, так сказать, относится к области ясновидческого сознания. Если же деятельность этих существ, т. е. народных Духов, вступает в жизнь человека, то, с другой стороны, должно существовать нечто, на что можно было бы указать, что можно было бы привести, как существующее до некоторой степени внешне видимо, как своего рода отпечаток, своего рода отблеск этой работы Духов народов, этих Архангелов. Кроме того, эти существа должны как-то обладать и физическим телом. Их телесность должна выразить себя в какой-то форме. И эта физическая форма, в которой они себя выражают, работа, деятельность этих существ, - они так же должны проступить каким-то образом в мире, в котором находится человек, потому что, в конечном итоге, тело человека тоже ведь должно иметь какое-то отношение к работе этих существ.Мы возьмем исходной точкой эфирное или жизненное тело этих существ и ту работу, которую они в нем совершают, Для этого сначала нам будет необходимо обратиться к исследованиям ясновидческого сознания, Где же встречает ясновидческое сознание то, что может быть отмечено как такое эфирное тело этих архангельских существ, этих Архангелов, и как нам надо понимать эту их работу? - Вы все знаете, что поверхность, что лик нашей Земли различен в зависимости от различных ее местностей, и что различные местности этой нашей Земли опять-таки ставят самые различные условия для развития народных своеобразностей, народных свойств. Здесь внешнее материалистическое сознание будет говорить о том, что - наряду со многими другими - главными причинами этих своеобразностей и свойств народов являются климат, растительное царство, может быть, вода той или иной страны или местности на Земле. То, что материалистическое сознание, сознание физического плана, таким образом, в этом нет ничего удивительного, потому что это сознание физического плана знает именно только то, что можно увидеть глазами.Ясновидческому же сознанию положение предстает еще и много иначе. Кто с ясновидческим сознанием странствует по различным областям нашей Земли, кто, обладая этим сознанием, вступает на ту или иную почву этой нашей Земли, тот знает, что своеобразной картиной физического растительного мира, своеобразной конфигурацией горных пород не исчерпывается все то, что ему известно об этой почве, об этой картине той или иной области Земли. Но если речь о своеобразном благоухании или об ауре какой-нибудь определенной области нашей Земли является материалистическому сознанию лишь абстрактностью, то это опять-таки понятно. Ясновидческому же сознанию действительно предстает над каждым клочком нашей Земли своеобразное духовное облакообразование, которое надо обозначить как эфиро-аура данной земной области. Эта эфиро-аура иная, совсем иная, над нивами Швейцарии, чем над нивами Италии и опять иная над нивами Норвегии, Дании или Германии. Как истинно то, что каждый человек имеет свое собственное эфирное тело, так же истинно и то, что над каждой областью земной поверхности подымается своего рода эфиро-аура.Такая эфиро-аура очень существенно отличается от других эфирных аур, - скажем, от эфирной ауры человека. Рассматривая земного человека, мы находим, что эфиро-аура человека связана с ним только пока он живет, т. е. От рождения до смерти. Она, так сказать, связана с его физическим телом и меняется, собственно, лишь постольку, поскольку человек проходит в жизни развитие, поскольку он подымается выше в смысле ума, морали и т. д. Но мы тогда всегда замечаем, что эта эфиро-аура человека меняется, так сказать, изнутри наружу, нечто привходит к ней, что мерцает, вспыхивает изнутри. Иначе обстоит с теми эфиро-аурами, которые воспринимаются над различными областями стран. Они, правда, в течение длительного времени обладают определенным основным тоном; они имеют нечто, что в течение долгих времен пребывает в них неизменно. Но в этих эфиро-аурах могут происходить и быстронаступающие изменения, и эти быстро наступающие изменения и есть то, что отличает эти ауры от аур людей, которые меняются медленно и постепенно, и когда они меняются, то это изменение происходит только изнутри наружу.Эти ауры над различными областями стран меняются в течение развития земного человечества именно тогда, когда какой-нибудь народ покидает свою оседлость и переходит в другую область. Это и есть то своеобразное, что эта эфиро-аура, распространяющаяся над какой-нибудь определенной областью Земли, действительно зависит не только от того, что поднимается из почвы, но и от того, какой народ захватил эту область и поселился в ней. Так те, которые хотят проследить в их истинном облике судьбы нашего человеческого рода на Земле, стремятся проследить взаимное проникновение как раз этих частей эфиро-аур данной земной области. Очень сильно менялись различные эфиро-ауры Европы в период времени, который отмечают как переселение народов. Уже из этого вы видите, что эта эфиро-аура какой-нибудь области Земли содержит в себе нечто изменяемое, что действительно сразу может измениться и в некотором отношении это изменение может быть даже вызвано внешними причинами. Таким образом, каждая такая эфиро-аура является своего рода сочетанием того, что идет от почвы и того, что привносится движением народов.Рассматривая эту ауру, мы должны уяснить себе, что фраза, которая так легко приводится в антропософии, но которая, в сущности, никогда не бывает достаточно понята или, по-крайней мере, всеглубокое значение которой не рассматривается достаточно серьезно, - беспредельно реальна; а именно, что все, физически воспринимаемое во внешнем мире, есть все же лишь майя или иллюзия. Эта фраза часто высказывается в сфере антропософского мировоззрения, но считаются с ней - так, чтобы ее действительно, вплоть до частностей проводить в жизнь, - в сущности говоря, очень мало. Ее больше произносят, как абстрактную истину. Рассматривая же конкретные соотношения ее забывают и остаются при материальном сознании. Поистине, то, что таинственно подымается нам навстречу от участка Земли, заселенного народом, - это эфиро-аура данной земной области. То, что в зеленом растительном покрове Земли, в своеобразной конфигурации почвы и т. д. встречает физический взор, это, в сущности, только майя или внешняя иллюзия; это как бы уплотнение того, что действует в эфиро-ауре.Конечно, из мира внешней действительности лишь то зависимо от этой эфиро-ауры, на что сама эта эфиро-аура, т. е. Жизненно самоорганизующийся принцип, может иметь влияние. Архангелы, живущие в духовных законах, не могут вступать в законы физические. Туда, где приходится считаться только с законами и свершениями физического порядка, как в горных условиях, неровностях почвы и т. д., туда, где большие перемены у народа бывают обусловлены физическими соотношениями, туда не достигает влияние Архангелов; Архангелы еще не настолько продвинуты в их развитии, чтобы быть в состоянии вступать в физические соотношения. Поскольку они этого не могут сделать, поскольку они в данном случае не независимы, - постольку они бывают вынуждены периодически странствовать по Земле, постольку они воплощаются, как в физическом теле в том, что представляет собой конфигурация почвы, т. е. в том, над чем господствуют физические законы.Эфирному телу народа это еще недоступно; как организующий принцип оно еще не может проникнуть собой эту область. Поэтому отыскивается соответствующая почва и из взаимно подходящих условий, т. е. из этого союза между эфирным телом - которое прорабатывается теперь духовно-душевными силами – и физической областью Земли, возникает то чарующее веяние, которое выступает нам навстречу в чисто внешнем явлении какой-нибудь народности, - то, что человек, не будучи ясновидящим, может лишь чувствовать в какой-нибудь стране, а человек, проглядывающий ясновидческим сознанием страну и народ, - созерцает. Как же действует работа Архангела, Духа народа, в эфирном теле, реющим над почвой? Чем является работа Архангела, в чем состоит его деятельность в людях, которые ходят по этой почве, которые живут в этом облаке народного Духа? - Его деятельность сказывается на человеке трояким образом; троякое захватывается в его существе действием эфиро-ауры, которая проникает, пронизывает его собой. И благодаря смеси этого троякого возникает тот своеобразный характер, который несет в себе человек, живущий в этой эфиро-ауре народа.На что же действует эта эфиро-аура? Она действует на троякое в темпераментах. Она влияет на темпераменты, которые сами погружены в эмоциональную жизнь человека, которые действуют в эфирном теле человека, - но она не влияет на так называемый меланхолический темперамент. Эфиро-аура народа влияет на холерический, флегматический и сангвинический темпераменты. Итак, то, что является силой эфиро-ауры народа главным образом вливается в эти три темперамента. Эти три темперамента могут быть смешаны самым различным образом и действовать сообща в отдельной человеческой индивидуальности. В этой деятельности, когда три силы действуют сообща, когда одна влияет на другую, преодолевает и т. д. вы можете себе представить бесконечное разнообразие. Благодаря этому возникают самые различные конфигурации, разновидность которых выступает нам навстречу, например, в России, Норвегии, Германии. То, что действует на темпераменты, это создает народный характер человека. Различие, существующее между отдельными индивидуумами, вызывается лишь степенью указанной смеси. Итак, народные темпераменты смешаны влиянием ауры народа.Таким образом, по всей Земле деятельны народные Духи. Но они идут и их собственными путями, потому что для их собственных целей их деятельность в темпераментах не является существенной. Они ее выполняют лишь потому, что силы в мире находятся во взаимодействии друг с другом и прежде всего, потому что они признают эту их деятельность за необходимость, за то, чем является их миссия. Наряду с этим в соображение входят и собственные заботы их Я. Они состоят в том, что они сами продвигаются в их развитии, что они сами странствуют по Земле и воплощаются в ту или иную земную область. Это их собственные заботы. Другое, то, что они делают в темпераментах людей, это их побочное занятие, это их "профессия". Конечно, благодаря этой их работе, опять-таки, и человек продвигается вперед; в этом сказывается ее обратное действие на нем. Отсюда и человеческая работа в ее обратном действии влияет на Духа народа.Значение, которое отдельные люди имеют для Духа народа, мы еще увидим. Это важно. Существенное же заключается в том, что мы можем проследить воплощение такого народного Духа в мире, затем опять его период жизни в духовном мире, опять его дальнейшее воплощение в другом месте и т. д. Рассматривая эти явления, мы имеем перед собой всегда лишь личные задания самого Я такого существа. Теперь - чтобы хорошо, конкретно представить себе это - подумайте о человеческом эфирном теле в лоне эфирного тела народа; подумайте затем о взаимодействующем влиянии этих эфирных сил - народного и человеческого, - и, далее, подумайте о том, что эфирное тело народа отражается в народном темпераменте, отражается в смеси темпераментов отдельных людей, - тогда вы подойдете к тайне выступления нам навстречу из лона народа во всей своей своеобразности самого Духа этого народа. Теперь - после сказанного - мы, в сущности, исчерпали важнейшую работу Архангелов или Духов народов. Но мы еще очень не скоро смогли бы исчерпать всю своеобразность какого-нибудь народа, оставаясь только при рассмотрении рода характера, которым обладает человек в лоне этого народа и который связан с заданием архангельских существ, этих подлинных Духов народностей.Любому народу, как вы это легко можете догадаться, свойственно еще и многое другое. Откуда же происходит это? - Если бы Архангел, ведущий Дух народа, не встречался с другими существами и не работал бы сообща с ними на той же основе и почве над эфирным телом человека, то многое из свойств этого народа вообще не смогло бы возникнуть. Человек есть арена встречи Архангелов с другими существами, которые действуют сообща с Архангелами и, так сказать, сообща с ними работают. Из этой общей работы возникает еще нечто совсем иное. Изучая народы, ясновидческое сознание - помимо уже охарактеризованных архангельских существ - встречает еще, как это ни странно, таинственных существ, которые в некотором отношении родственны Архангелам, но которые в другом отношении, опять-таки, совершенно отличны от них, и прежде всего тем, что они в состоянии применять гораздо большие силы, чем сами Духи народов. В этом проникании в темпераменты деятельность народного Духа сказывается исключительно тонко и интимно на отдельную человеческую душу; в гораздо более сильной степени сказывается здесь деятельность этих других существ. К этим наблюдаемым ясновидческим сознанием существам из нашего общего знания иерархий мы должны теперь найти подход и, так сказать, их имена.Представьте себе иерархии Духов в следующем порядке:1. Люди,2. Ангелы,3. Архангелы,4. Начала или Духи Личности,5. Власти или Духи Формы.Далее за ними мы подошли бы к другим, но сегодня мы их еще не примем во внимание. Если вы вспомните теперь то, о чем мы говорили вчера - и что вы найдете подробно изложенным в моих статьях "Из хроники Акаши" и в моем "Тайноведении", - то вы сможете сказать себе: из этих существ Архангелы являются теми, которые в период древнего солнечного развития прошли их ступень человечества. Те существа, которых мы называем Духами Формы или Властями, которые теперь двумя ступенями выше Архангелов, в то время были на ступени Архангелов; они были Архангелами, такими существами, как охарактеризованные сегодня Духи народов. Это было тогда нормальной ступенью их развития. Но в развитии заложена своеобразная тайна; это - закон отставания некоторых существ, закон, который приводит к тому, что на каждой ступени некоторые существа отстают, а затем, на следующей ступени не достигают нормальной высоты, сохраняя, таким образом, характер, который был им присущ раньше. В течение эволюции человечества всегда происходило такое отставание существ.Среди таких отставших находятся и эти Духи Формы, эти Власти, и они отстали очень своеобразным образом, а именно так, что в отношении определенными свойств они хотя и являются Духами Формы, Властями, благодаря чему они в состоянии делать то, что могут делать теперь только Духи Формы, ссудившие человека на его земной ступени его личным Я, но, тем не менее, они не в состоянии делать это в совершенстве, потому что они не обладают всеми необходимыми для этого свойствами. Их отсталость состоит в том, что свою ступень архангельства они прошли не на Солнце, а проходят ее в теперешнем земном становлении, являясь этим самым существами, которые стоят на ступени Духов народов, но которые обладают совсем иными свойствами. В то время как народные Духи, находясь двумя ступенями выше человека, все же еще родственны ему и могут интимно действовать на его жизнь, Власти или Духи Формы стоят четырьмя ступенями выше его. Отсюда их огромнейшая мощь, неспособная на такое интимное влияние на человечество; их влияние гораздо сильнее, но поле их деятельности не может быть никаким иным, кроме того, где деятельны нормальные Духи народов, Архангелы.В этом и состоит трудность, что в высших мирах сначала надо учиться различать. Очень заблуждаются те, которые думают, что обладание несколькими понятиями достаточно для ориентации в этих высших мирах. Проникнув в высшие миры, человек поверхностных понятий тоже встретит Архангелов. Но надо еще различить, являются ли они существами, которые нормальным образом достигли ступени архангельства теперь или такими, которые должны были находиться на этой ступени в период солнечного состояния Земли. Таким образом, в одной и той же области вместе с Духами народностей, т. е. Архангелами, деятельны и другие существа, состоящие, так сказать, в ранге Архангелов, но одаренные совсем другими, более сильными способностями, которые свойственны остальным Духам Формы и которые благодаря этому могут глубоко проникать в человеческую природу. Ибо что сделали из человека эти Духи Формы в течение земного бытия? Подумайте только, что человек не был бы в состоянии сказать себе "Я", если бы Духи Формы не сформировали бы его мозг таким, каким он владеет им в современности. Итак, влияние этих существ идет вплоть до физического образования, хотя они и находятся всего лишь на ступени Архангелов. Они вступают в своего рода состязание с Духами народов, причем в поле деятельности самих этих Духов народов.Они сталкиваются с ними и благодаря этому первое, возникновению чего эти Духи главным образом способствуют, это речь; речь не могла бы возникнуть без всего строения и формы человеческого тела. В строении человека нам явлена деятельность этих других народных Духов, которые связаны с силами природы и с человеком. Итак, возникновение речи мы не можем приписывать тем же существам, которые, находясь двумя ступенями выше человека, интимным образом влияют на темперамент народа, придавая этому народу соответствующий характер. Существа, дарующие речь, владеют большей силой; они, в сущности, власти; они влияют на Землю, потому что они остались на Земле, в то время как их другие собратья в "Я" деятельны с Солнца в мировое пространство. До появления Христа Иисуса люди почитали существо Ягве или Иеговы затем они почитали действующее из мирового пространства существо Христа. В отношении Духов речи мы должны сказать, что в речи человек любит как раз то, что осталось с Землей.Мы должны привыкнуть совсем иначе смотреть на веши; человеку привычно ко всей вселенной применять свои собственные понятия. Он, конечно, будет очень не прав, если отставание в развитии этих высоких существ он будет рассматривать приблизительно как отставание школьницы, остающейся в классе на второй год. Они отстают не потому, что они " плохо учились", а по причинам великой, господствующей в мире мудрости. Если бы определенные существа не отказались от их дальнейшего нормального развития, если бы они не стали проходить свое дальнейшее развитие на Земле, если бы они пошли вперед с Солнцем, то на Земле не смогло бы возникнуть то, что мы называем речью. В определенном отношении уже потому прав человек в своей искренней любви к речи, к своему языку, что, так сказать, из сил любви с ним остались высокие существа, которые отказались от определенного личного продвижения, чтобы человек смог развиваться так, как это соответствует мудрости.См. также:- Рудольф Штайнер. Миссия единичных народных душ... Предисловие к циклу и 1-я часть 1-й лекции- Рудольф Штайнер. Миссия единичных народных душ... 1-я лекция, часть 2Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

18 января, 02:09

Москалькова обсудила с председателем ЕСПЧ "закон Димы Яковлева"

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова встретилась с председателем Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) Гвидо Раймонди. В ходе встречи, которая прошла во вторник вечером в Страсбурге, они обсудили проблемные вопросы работы ЕСПЧ по рассмотрению обращений граждан России. "Встреча была полезной, поскольку мне часто приходится разбирать обращения о затягивании сроков рассмотрения дел в ЕСПЧ, об отсутствии прозрачности в работе суда, о сложности для некоторых граждан получить защиту в ЕСПЧ из-за нежелания обращаться в суд против своей страны, ведь люди жалуются не на Россию, а на конкретных судей или чиновников", - отметила в беседе с корреспондентом ТАСС Москалькова. По словам омбудсмена, руководство Страсбургского суда отметило "огромный прогресс России в деле защиты прав человека". "Об этом, в частности, свидетельствует сокращение за последние 4 года в 4 раза - с 40 тысяч до 8 тысяч в год - обращений граждан РФ в ЕСПЧ", - пояснила Москалькова. На встрече отдельно обсуждалось решение ЕСПЧ по делу о "законе Димы Яковлева", обнародованное накануне. "Решение очень взвешенное", - считает Москалькова. Она отметила, что в беседе с председателем ЕСПЧ принял участие судья от России Дмитрий Дедов. В письменном пояснении к вынесенному судом вердикту Дедов подчеркнул, что вменяемые России нарушения статьи 14 Европейской конвенции по правам человека "носят исключительно технический характер". "Это чисто техническое нарушение Конвенции, а сумма компенсации символическая по сравнению с присуждаемыми в подобных случаях компенсациями", - отметил Дедов в своем комментарии. По мнению судьи, Страсбургский суд счел возможным обязать Россию выплатить компенсацию истцам по следующей причине:"Подавшие иск люди уже находились на продвинутой стадии процедуры усыновления и рассчитывали, что процесс будет доведен до конца. Именно этот фактор и был учтен ЕСПЧ". "Однако, - подчеркнул Дедов, - Страсбургский суд не вправе требовать от властей (РФ) предоставить родительские права людям, подавшим иск". "Однако наиболее шокирующим для меня был тот факт, что во время процедуры усыновления потенциальных родителей не интересовало здоровье детей. Они так и не смогли предоставить никаких данных на этот счет, хотя в своем иске утверждали, что дети были лишены необходимой медицинской помощи", - пояснил российский судья в ЕСПЧ. В деле "A. Н. и другие против России" Страсбургский суд признал нарушенными права ряда заявителей при проведении процесса усыновления на территории Российской Федерации. Суд посчитал, что "закон Димы Яковлева" противоречит статье 14 европейской Конвенции о защите прав человека, посчитав его дискриминационным в отношении американских усыновителей, и обязал Россию выплатить компенсации в размере 3000 евро каждому из истцов, подавших жалобу. Коллективный иск был подан 45 гражданами США, находившимися в 2012 году в процессе оформления усыновления.(http://tass.ru/politika/3...)

18 января, 01:45

Дорогая непередача // Россия не хочет платить компенсацию несостоявшимся усыновителям из США

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу 45 граждан США, которым из-за вступления в силу "закона Димы Яковлева" в 2013 году не удалось завершить процедуру по усыновлению российских детей. В Страсбурге сделали вывод, что в отношении заявителей была нарушена Конвенция о правах человека (имели место дискриминация и нарушение права на уважение частной и семейной жизни), и присудили им в общей сложности €75 тыс. компенсации. Минюст РФ считает, что ЕСПЧ "неоправданно расширил толкование правоотношений между гражданами США и детьми-сиротами", российские власти намерены обжаловать решение Европейского суда.

18 января, 01:26

«Россия на самом деле выбивается из европейского контекста» // Комиссар Совета Европы по правам человека прокомментировал “Ъ” идею декриминализации семейных побоев

Готовящийся законопроект о декриминализации семейных побоев в России привлек внимание не только в стране, но и за рубежом. Комиссар Совета Европы по правам человека НИЛС МУЙЖНИЕКС рассказал корреспонденту “Ъ” КИРИЛЛУ КРИВОШЕЕВУ о своей позиции по этому вопросу.

18 января, 00:34

Запрет не отменяется

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) решил, что введенный Россией в 2013 г. запрет на усыновление сирот в США нарушил права потенциальных родителей на уважение к частной жизни (ст. 8 Европейской конвенции по правам человека) и запрет на дискриминацию (ст. 14). Об этом говорится в постановлении суда, опубликованном во вторник. В ЕСПЧ обратились 23 семьи из США, которые начали процедуру, но не успели получить санкцию российского суда на усыновление до вступления в силу закона о запрете на усыновление. ЕСПЧ решил, что этот закон не должен был распространяться на процедуры, начатые на момент его вступления в силу. В итоге заявителей лишили права взять в семью детей, с которыми они уже успели установить связь, разъяснил суд. При этом ЕСПЧ решил, что заявители не могут в данном деле выступать от имени детей, чьи права они также считают нарушенными, и не согласился с тем, что в США их лечили бы лучше: российские власти предоставили доказательства того, что дети получают в России адекватную медицинскую помощь, говорится в решении суда.

18 января, 00:24

Цивилизованный Запад: в Англии в XVIII-XIXвв продавали надоевших жен, последний случай - в 1913г

В Англии, когда жены надоедали, в XVIII-XIX веках мужья могли их продать. Муж приводил жену на площадь на поводке, прикрепленном к ошейнику, та поднималась на подмостки, и начинались торги. Жена доставалась давшему наибольшую цену. Продажи освещались в газетах. Одна из самых ранних зарегистрированных датировалась 1733 годом: женщина была продана за один фунт "со всеми ее недостатками". Еще одна жена была выставлена на продажу с начальной ценой в один пенни. Наибольшая популярность продаж пришлась на 1780-1850 годы из-за принятия в 1753 году Закона о браке. Ранее браки не регистрировались, а женщины находились в полном подчинении у мужей. Закон допустил развод, но он был невероятно дорог, и продажа жен стала альтернативой. Последнее свидетельство относится к 1913 году: муж продал жену за один фунт стерлингов, как за 180 лет до этого. Забавно, что люди, скрывающие подобные традиции, не просто учат нас жизни, демократии и правам человека, но и требуют от нас каяться и платить за самые безумные выдумки в отношении нашего прошлого.ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ.

18 января, 00:21

Дорогая непередача // Россия не хочет платить компенсацию несостоявшимся усыновителям из США

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу 45 граждан США, которым из-за вступления в силу "закона Димы Яковлева" в 2013 году не удалось завершить процедуру по усыновлению российских детей. В Страсбурге сделали вывод, что в отношении заявителей была нарушена Конвенция о правах человека (имели место дискриминация и нарушение права на уважение частной и семейной жизни), и присудили им в общей сложности €75 тыс. компенсации. Минюст РФ считает, что ЕСПЧ "неоправданно расширил толкование правоотношений между гражданами США и детьми-сиротами", российские власти намерены обжаловать решение Европейского суда.

Выбор редакции
18 января, 00:20

Цифра недели: 75 000 евро

Решение Европейского суда по правам человека присудить суммарную компенсацию в 75 000 евро 25 американцам, лишившимся права усыновить российских детей из-за так называемого «антисиротского закона» (подробнее см. статью на стр. 02), вызвало у наших политиков предсказуемо бурную реакцию. Естественно, сильнее других возмущались те, кто этот закон и принимал четыре года назад.

Выбор редакции
18 января, 00:20

Недетский вопрос

Решение Европейского суда по правам человека присудить суммарную компенсацию в 75 000 евро 25 американцам, лишившимся права усыновить российских детей из-за так называемого «антисиротского закона» (подробнее см. статью на стр. 02), вызвало у наших политиков предсказуемо бурную реакцию. Естественно, сильнее других возмущались те, кто этот закон и принимал четыре года назад.

18 января, 00:06

Афоризмы недели от известных людей. Выпуск №3

На этой неделе нас удивили: Б. Обама, А. Пушков, А.Сидякин, А. Тетерук, О. Нилов и Г. Греф.

17 января, 21:36

Почему был введён "закон Димы Яковлева" и к чему это привело

Кто такой Дима Яковлев и в чём суть закона? "Закон Димы Яковлева", который запрещает усыновление российских детей гражданам США, действует в России с начала 2013 года. Он был принят после гибели в 2008 году двухлетнего усыновлённого в нашей стране мальчика. Приёмный отец забыл отвести малыша в ясли и оставил на целый день в машине на солнцепёке. Американский суд мужчину оправдал. Это не единственный случай гибели российских детей в США. Так, в 2009 году семилетний мальчик из Челябинска умер от осложнений, вызванных травмой головного мозга. По заключению судмедэксперта, ребёнка били по голове, груди, связывали и морили голодом. При этом отец и адвокат утверждали, что ребёнок мог сам нанести себе травмы. Когда врачи доставили мальчика в больницу, он был ещё жив, ребёнка подключили к аппарату искусственного дыхания, но через несколько дней по настоянию родителей система жизнеобеспечения была отключена. В 2011 году супруги Крэйвер были признаны виновными в непреднамеренном убийстве своего приёмного 7-летнего сына Вани Скоробогатова. Следствие показало, что причиной смерти стала тяжёлая травма головы, нанесённая мальчику тупым предметом. Результаты вскрытия выявили наличие около 80 внутренних повреждений, включая 20 ушибов головы. Однако обоих Крэйвер освободили в зале суда, так как они провели в тюрьме более полутора лет, то есть больше минимального срока наказания. Позднее супруги даже настаивали на снятии с них всех обвинений и полном оправдании.   В 2013 году трёхлетний Максим Кузьмин из Пскова, усыновлённый американской семейной парой в США, умер от многочисленных травм головы и ног. Выяснилось также, что мальчику давали сильные психотропные препараты. Обвинения родителям предъявлены не были, потому что "для этого было недостаточно оснований". Судмедэкспертиза постановила, что смерть наступила в результате "несчастного случая". У погибшего был брат, который также был усыновлён этой семьёй. О его судьбе ничего не известно. Нет сведений и о многих других детях, которые оказались в США. Американская сторона просто не предоставляла необходимые отчёты, хотя в договоре об усыновлении (который заключался с приёмными родителями) такой пункт обозначен.  Жестокое обращение с приёмными российскими детьми в США не единственная причина необходимости "закона Димы Яковлева". Как отметил президент общероссийской общественной организации членов многодетных семей "Семьи России" Роман Ферару, закон противодействует незаконному вывозу детей за рубеж. — Ещё до принятия закона мы провели большое расследование, из чего сделали вывод, что детей практически отдают на органы. Это был бизнес, где покупателями выступали непонятные люди. За ребёнка платили около 50–60 тысяч долларов.  ВЦИОМ неоднократно проводил опросы населения по поводу "закона Димы Яковлева". Число поддерживающих его жителей России увеличилось с 54% в январе 2013 года до 76% в октябре 2015 года.  Противники "закона Димы Яковлева" апеллируют к праву ребёнка воспитываться в семье.  — На мой взгляд, пока мы не можем обеспечить реализацию права ребёнка силами собственной профессионально работающей системы поддержки семей, которая занимается профилактикой попадания ребёнка в учреждение и скорейшим устройством в подготовленные приёмные семьи, — говорит директор благотворительного фонда "Дети наши" Варвара Пензова. — К сожалению, надежда, что работа системы будет активизирована с принятием "закона Димы Яковлева", не оправдалась. Изменения есть, но они незначительны, и сегодня по-прежнему более 100 тысяч детей постоянно проживают в учреждениях, а не в семье.  В противовес ей выступает статистика, опубликованная на сайте уполномоченного по правам ребёнка в РФ. Согласно ей, численность детей, оставшихся без попечения, неуклонно снижается.   А количество семей, желающих взять к себе на воспитание ребёнка из детского дома, наоборот, растёт.      Однако стоит отметить, что после введения запрета на усыновление детей американцами были увеличены выплаты оформляющим опеку россиянам. Официальная реакция Член Совета Федерации Елена Мизулина сочла решение ЕСПЧ признать "закон Димы Яковлева" неправомерным грубым вмешательством во внутренние дела России. — Россия не присоединялась к Гаагской конвенции "О защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления" 1993 года, не ратифицировала её. Во многом связано это было с тем, что традиционно отношение российского общества к усыновлению за рубеж было негативным. Это означает, что Россия не связана никакими обязательствами с другими странами относительно международного усыновления. Именно потому, что конвенция не ратифицирована, мы заключаем двусторонние договоры с другими странами о сотрудничестве в области международного усыновления. Наше суверенное право — заключать такие договоры и их денонсировать. Эти вопросы относятся к суверенной юрисдикции России, — сказала Мизулина. Уполномоченный по правам ребёнка в РФ Анна Кузнецова заявила, что в вопросе усыновления Россия выполняет все обязательства в рамках Конвенции ООН о правах ребёнка. Согласно этому документу "усыновление в другой стране может рассматриваться лишь в качестве альтернативного способа ухода за ребёнком, приоритет должен быть отдан устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи российских граждан и лишь в случае невозможности помещения ребёнка в семью в России он может быть передан на усыновление в иностранное государство".  Претензии несостоявшихся американских усыновителей правозащитница назвала неправомерными. Тут Кузнецова ссылается на Семейный кодекс РФ, согласно которому "права и обязанности усыновителя и усыновлённого ребёнка возникают с момента вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления". — Учитывая то, что ни одно из обжалуемых заявителями усыновлений не было завершено надлежащим образом, кандидаты в усыновители не приобрели статуса законных представителей детей, — пояснила она.  В МИД РФ тоже отреагировали на решение ЕСПЧ. Уполномоченный по вопросам прав человека, демократии и верховенства права МИД РФ Константин Долгов заявил, что по-прежнему нет никаких оснований для корректировки или отмены "закона Димы Яковлева". Уже известно, что Россия обжалует решение ЕСПЧ.

17 января, 21:33

Москалькова встретится с Лутковской по вопросу украинских заключенных

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова планирует снова встретиться с омбудменом Верховной рады Украины Валерией Лутковской, чтобы обсудить возможность передачи Киеву группы украинских заключенных.  Москалькова добавила, что дата встречи пока не определена, но она произойдет в ближайшее время. В конце декабря прошлого года Москалькова и Лутковская посетили в СИЗО украинского города Николаева двух российских военнослужащих, Александра Баранова и Максима Одинцова. Ранее

Выбор редакции
17 января, 20:15

МИД не увидел оснований для отмены «закона Димы Яковлева»

Российская сторона не согласна с мнением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о неправомерности «закона Димы Яковлева». Об этом заявил уполномоченный по вопросам прав человека, демократии и верховенства права МИД

17 января, 20:03

МИД: решение ЕСПЧ по «закону Димы Яковлева» не учитывает позицию РФ

Уполномоченный по вопросам прав человека, демократии и верховенства сообщил, что Москва будет обжаловать вынесенное решение

17 января, 19:59

МИД РФ: оснований для корректировки «закона Димы Яковлева» нет

Ранее ЕСПЧ признал неправомерным запрет на усыновление российских детей гражданами США, поддержав 45 истцов из этой страны

17 января, 19:43

Политика: ЕСПЧ решением по делу усыновителей-американцев наступает на "больные мозоли" российского общества

ЕСПЧ поддержал истцов-американцев по делу о запрете Россией усыновлений российских детей гражданами США. Тем самым создан очередной камень преткновения между Страсбургом и Россией. Ситуация усугубляется тем, что Кремль не может игнорировать мнение общества, на которое попытки Запада диктовать России «детскую» политику действуют как красная тряпка на быка. Европейский суд по правам человека решил, что Россия нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, запрещая американцам – по «закону Димы Яковлева» – усыновлять российских детей. Истцами по делу выступили 45 граждан США и 27 российских детей. Американские пары, обратившиеся в суд, находились на последних этапах процедуры усыновления. ЕСПЧ счел, что Россия запретом на усыновление для иностранцев нарушает статью 14 Европейской конвенции прав человека («Запрещение дискриминации»). При этом, по мнению суда, непосредственно «права детей нарушены не были», как и статья 8 Европейской конвенции по правам человека («Право на уважение частной и семейной жизни»). Примечательно, что решение принято практически накануне ожидаемого 19 января вердикта Конституционного суда России по запросу Минюста о возможности неисполнения решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа. Как известно, в декабре 2015 года был принят и вступил в силу федеральный закон, согласно которому Конституционный суд может полностью или частично игнорировать резолюции ЕСПЧ в случае их расхождений с Конституцией России. Свежее решение Страсбургского суда по усыновлениям в России подливает масла в огонь и наносит еще один серьезнейший удар по отношениям России с ЕСПЧ. Формально решение ЕСПЧ по усыновлениям не слишком сурово. Согласно ему Россия должна выплатить каждому истцу по 3000 евро в качестве компенсации морального ущерба и по 600 долларов США на покрытие судебных издержек. Однако по существу этот вердикт подталкивает Москву к очередному шагу по разрыву отношений с ЕСПЧ. Косвенным свидетельством этого может служить моментально последовавшая жесткая реакция российских структур и общественных кругов на принятое ЕСПЧ решение. Российский Минюст пообещал обжаловать вердикт. О политическом характере данного шага и его неприемлемости заявили в Общественной палате России, Государственной думе и Совете Федерации. «Закон Димы Яковлева» с момента своего принятия в 2012 году и по сей день является одной из самых обсуждаемых и острых тем в общественном поле России. Хотя формальной связи нет, не секрет, что этот закон стал по сути ответным шагом на американский «акт Магнитского». В результате это стало поводом для оппонентов и оппозиции обвинять Россию в наказании собственных детей, которые могли бы обрести шансы на лучшую жизнь при усыновлении за границу. В свою очередь сторонники закона отмечают, что вся сфера иностранного усыновления была крайне коррумпирована и криминализована, а многочисленные случаи гибели российских детей по вине американских усыновителей являлись прямым следствием такого положения вещей. При этом следует отметить консенсус, который сформировался в российском обществе по поводу данного закона. Если после его принятия количество его сторонников, согласно опросу ВЦИОМ, составляло чуть больше половины опрошенных (при четверти неопределившихся), то к концу 2015 года 76% россиян поддерживали данный закон. Нет сомнений, что решение ЕСПЧ усилит позиции сторонников закона и негативное отношение к этому суду как в общественном мнении, так и во власти. С одной стороны, однозначно можно прогнозировать новый виток раздражения из-за самого факта очередного вмешательства международного суда во внутренние российские дела. А с другой, и это даже более важно, главная проблема в данном случае концентрируется в самой сути дела. Традиционное для России негативное отношение к вмешательству государства в дела семьи в последние годы резко актуализировалось. Внедрение в стране механизмов ювенальной юстиции вызывает достаточно сильное общественное сопротивление, в результате тема «перекошенных стандартов ювенальной юстиции» регулярно возникает в риторике высших руководителей государства. Однако даже вызывающие недовольство общества отечественные ювенальные практики рядом не стоят с западной политикой, которая в глазах россиян выглядит просто воплощением зла – от изъятия детей у родителей за малейшие наказания до разрешения усыновлений гомосексуальным парам. В этой ситуации попытка западной структуры заявить свое право давать указания России в сфере семейной и «детской» политики наступает на самые «больные мозоли» российского общества. В результате государство, определяясь в своей позиции по поводу решения, принятого ЕСПЧ, должно будет учитывать не только формальные и внешнеполитические аспекты, но и внутреннее общественное мнение, которое не потерпит «слабости» государства в столь принципиальном для себя вопросе. А это, в свою очередь, позволяет ожидать ужесточения позиции России в отношениях с ЕСПЧ в целом. Теги:  конституционный суд, усыновление, ЕСПЧ, ювенальная юстиция, закон Димы Яковлева

17 января, 19:34

Долгов: РФ надеется на отмену решения ЕСПЧ по закону Димы Яковлева

Россия рассчитывает, что Европейский суд по правам человека отменит постановление по закону Димы Яковлева после обжалования, заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

17 января, 19:34

Долгов: РФ надеется на отмену решения ЕСПЧ по закону Димы Яковлева

Россия рассчитывает, что Европейский суд по правам человека отменит постановление по закону Димы Яковлева после обжалования, заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

17 января, 19:10

Общество: Дело Евгении Чудновец должно изменить практику наказаний за репосты

Воспитательница екатеринбургского детского сада была приговорена к реальному сроку за репост в соцсети. Российское общество на самых разных уровнях не одобрило вердикт региональной Фемиды. Пока адвокаты готовятся опротестовать приговор, государство и общественники намерены помочь уральской общественнице выйти на свободу и хотят встретиться с представителями пострадавшего ребенка, чтобы узнать, почему те требуют ужесточения наказания для нее. Во вторник стало известно о том, что адвокат Евгении Чудновец намерена обжаловать судебное решение по своей подзащитной, приговоренной Курганским областным судом к пяти месяцам лишения свободы. Стоит отметить, что первоначально районный суд назначил наказание в виде шести месяцев лишения свободы. Областная прокуратура обжаловала решение и просила смягчить приговор в виду чрезмерной суровости наказания.  В то же время законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего в апелляционной жалобе, напротив, требовала ужесточить приговор сроком до одного года лишения свободы. Общаться с газетой ВЗГЛЯД она отказалась. Как сообщила Interfax адвокат Чудновец Мария Кириллова, для ее подзащитной «важна защита своей репутации»: «Естественно, у нее умысла на распространение никакой порнографии не было, – сообщила агентству юрист. – И ее, естественно, возмущает тот момент, что вроде как поборолась за права других, хотела привлечь внимание, чтобы были наказаны виновные в этих событиях, а получилось, что сама оказалась в местах лишения свободы». Адвокат намерена подать кассационную жалобу в президиум Курганского областного суда. В защиту осужденной выступила и уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова. «Мы ей будем помогать по освобождению, – прокомментировала ситуацию омбудсмен. – Здесь два варианта всего лишь, как мы можем помочь: я сегодня же вечером напишу подробное письмо Татьяне Николаевне Москальковой, уполномоченному по правам человека в РФ, мы направляем копии документов, которые есть, со взысканием. На наш взгляд, взыскания носят достаточно формальный характер, может быть, они наложены по указке сверху. На наш взгляд, прокуратура Курганской области может тоже снять эти взыскания, поэтому я сегодня предложу это сделать заместителю генерального прокурора по УрФО, чтобы он направил своим коллегам в Курганскую область. У нее 27 января наступает срок на условно-досрочное освобождение... Мы ей сегодня оставили перечень документов, которые необходимы для помилования. Она сказала, что постарается к 1 февраля их собрать, и мы попробуем пойти этим путем. Значит, в феврале будем обращаться к губернатору Свердловской области и к президенту о помиловании». Напомним, Евгения Чудновец сделала на своей странице в социальной сети репост видео с голым ребенком в одном из детских лагерей Катайска, рассчитывая таким образом обратить внимание людей на издевательства над детьми. Дело получило сильный общественный резонанс. Уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова возмутилась приговором, после чего Курганский облсуд снизил наказание Чудновец до пяти месяцев. Вместе с тем председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату ведомства проверить объективность расследования. А депутат от «Единой России» Александр Сидякин попросил оценить действия районного прокурора, который потребовал для Чудновец пяти лет колонии. В то же время президент России Владимир Путин в декабре прошлого года отметил, что репрессивным органам нужно аккуратнее работать с делами, возбужденными по итогам активности пользователей в социальных сетях: «Под эту сурдинку нельзя подводить все что ни попадя, с этим точно совершенно надо аккуратненько разобраться», – заключил российский лидер. «Юристы Общественной палаты изучили это дело и, могу сказать, мягко говоря, были удивлены приговором, – поделился своими впечатлениями по делу Чудновец председатель комиссии по безопасности Общественной палаты России, председатель президиума общероссийской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков. – Завтра мы направим запросы по этому делу в ряд соответствующих ведомств, а также поступившие к нам документы – в экспертно-аналитический отдел Общественной палаты. Скажу сразу, итогом знакомства с этими документами стали удивление и недоумение, и касается это как работы следствия, так и суда. Я хочу отметить, что юристы Общественной палаты – это бывшие работники следственных органов в званиях полковников и генералов». Цветков сообщил, что готов встретиться с представителями пострадавшего несовершеннолетнего, чтобы понять, в чем состоит суть их претензий к Чудновец. Ранее на своей странице в Facebook он написал, что не понимает, какое преступление совершила воспитательница детского сада, за что ей дали реальный срок и какая от нее исходит социальная опасность. «Самый ключевой момент в этом деле – это мотив, установкой которого, на мой взгляд, ни следствие, ни суд не занимались, – поделился с газетой ВЗГЛЯД своим видением резонансного дела первый заместитель председателя думского комитета по государственному строительству и законодательству кандидат юридических наук Михаил Емельянов. – Если бы Чудновец репостила это видео, например, в погоне за сенсацией или ради этакой гламурной бравады, то такое ее поведение вряд ли бы заслуживало снисхождения. Если же она сделала это ради того, чтобы бороться с несправедливостью – это совсем другой разговор». По мнению адвоката и эксперта в области права Алексея Михальчика, которое он высказал в разговоре с газетой ВЗГЛЯД, умысел Чудновец в ходе следствия доказан не был, поэтому защите имеет смысл добиваться оправдания осужденной: «Лайки и репосты, если исходить из теории уголовного права, могут образовать состав преступления, если установлено наличие преступного умысла подсудимого. Здесь же женщина, напротив, хотела создать общественный резонанс, чтобы защитить детей. Поэтому умысла я тут не вижу». Теги:  правосудие, преступления против детей, Урал

10 декабря 2016, 15:46

Слово Патриарха: философские аспекты

Завершая краткий обзор философского содержания «Слов» Патриарха Кирилла, необходимо оценить их как не как отвлеченные от жизни метафизические конструкции, но как послания выдающегося русского мыслителя, написанные на основе глубокого знания отечественной духовной истории и пастырского общения с огромным количеством русских людей

16 ноября 2016, 17:30

Настоящее преступление, выявленное в письмах Хиллари Клинтон

Настоящее преступление, выявленное в письмах Хиллари Клинтон, отправленных с её личного почтового сервера, тщательно скрывалось, по крайней мере, до сих пор. Это преступный заговор – да, настоящий заговор – с целью скрыть некую информацию от американского народа и от всего мира. Это настолько опасно для тех, кто в нём замешан, что генеральный прокурор США и глава ФБР скрыли это, рискуя своей карьерой.Стоит обратить особое внимание на Хуму Махмуд Абедин (Huma Mahmood Abedin), неизменную компаньонку Хиллари ещё с тех времён, когда она была помощницей Хиллари в Белом доме в разгар скандала, связанного с Биллом Клинтоном, в начале 1996 г. Во время предвыборной гонки в США 40-летняя Хума Абедин являлась заместителем руководителя президентской предвыборной кампании Хиллари.Очевидно, Хума Абедин является единственным человеком, который имел полный доступ к личной учётной записи электронной почты Хиллари в период, когда Клинтон была госсекретарём, а Хума заместителем главы аппарата Клинтон. И, что просто поразительно и является явным конфликтом между личными и профессиональными интересами, работая в Госдепартаменте США и имея допуск к секретным документам, Абедин сотрудничала с Фондом Клинтона, который находится под следствием из-за злоупотребления Хиллари должностью госсекретаря, заключавшегося в спекуляции авторитетом взамен на многомиллионные «пожертвования» в фонд Билла. Среди основных жертвователей были правительства Саудовской Аравии и Катара, отнюдь не случайно являющиеся на сегодняшний день двумя основными источниками финансирования Фронта ан-Нусра Аль-Каиды (вашингтонской «умеренной оппозиции» Асаду) и ИГИЛ.Почему я считаю, что Хума Абедин, которая была близким другом Клинтон почти двадцать лет, с тех пор как ей было 19, находится в самом сердце преступного заговора, который можно считать «ещё более серьёзным чем Уотергейт»?Потому что Хума Абедин находится в центре преступной международной террористической сети, которая стоит за всеми основными исламистскими террористическими группировками, действующими в мире с тех пор как в конце 1970-х годов в рамках своей операции «Циклон» ЦРУ создало афганских моджахедов. Хума Абедин, правая рука человека, который мог стать следующим президентом США, является членом «Братьев-мусульман», а точнее «Сестёр-мусульман». И степень её влияния на Хиллари Клинтон, по сравнению со всеми приближёнными, просто невероятна.Хума Абедин с 1978 года, когда ей было 2 года, и до поступления в Университет Джорджа Вашингтона воспитывалась своими суннитскими родителями, Сайедом Зайнулом Абедином (Syed Zainul Abedin) и Салехой Махмуд Абедин (Saleha Mahmood Abedin) в Джидде, Саудовская Аравия.Хума и её семья переехали в Джидду, когда её отец Сайед, выходец из Индии, занял высокий пост в Министерстве по делам ислама правительства Саудовской Аравии. В Джидде отец Хумы основал журнал Journal of Muslim Minority Affairs. Запомните это название, так как оно занимает центральное место в истории Хумы.Наряду с этим Сайед Абедин на саудовские деньги основал дочерний исследовательский центр, Институт по делам мусульманских меньшинств (the Institute of Muslim Minority Affairs) в Джидде. По словам Валида Шебата (Walid Shoebat), бывшего члена «Братьев-мусульман», а ныне активиста движения за мир, «Абедины на протяжении десятилетий фактически работали на иностранное учреждение, Министерство по делам ислама правительства Саудовской Аравии, а не на американскую демократию, как утверждал президент Обама». В то время, когда Сайед Абедин занимал пост в правительстве Саудовской Аравии, оно, при поддержке ЦРУ, тесно сотрудничало с «Братьями-мусульманами», чтобы распространить своё феодальное ультрареакционное течение ислама по всему миру.Хума Абедин росла в колонии ссыльных семей «Братьев-мусульман», незаконно ввезённых в ультрареакционную Саудовскую Аравию Центральным разведывательным управлением США в 1950-х годах после того, как «Братья» совершили неудачную попытку убийства президента Египта Насера.Я подробно описал это объединение политически агрессивной организации «Братьев-мусульман» из Египта, основанной в 1920-х гг. Хасаном аль-Банной (Hassan Al-Banna), с ультра-феодальным ваххабитским течением ислама саудитов в моей недавней книге «Священные войны Западного мира». Там я подробно описываю секту Хумы Абедин. Две цитаты основателя «Братьев-мусульман», Хасана аль-Банны, демонстрируют истинную природу тайного общества культа смерти:«Аллах – наша цель; Пророк – наш лидер; Коран – наша Конституция; Джихад – наш путь; Смерть на службе Аллаху является нашим высочайшим желанием; Слава Аллаху; Аллах велик».– Кредо египетского «Общества Братьев-мусульман», Хасан аль-Банна«Победа может прийти только с мастерством "Искусства смерти". Мученическая смерть сражавшегося за установление нового Халифата является самым коротким и простым шагом от этой жизни к жизни после смерти».– Хасан аль-Банна, основатель «Братьев-мусульман»(В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Немецкий психолог еврейского происхождения Арно Грюн (Arno Gruen), который бежал с семьёй в Нью-Йорк из нацистской Германии, всю жизнь изучал корни фашизма. Анализируя взаимосвязь между неблагополучным детством и теми людьми, которые жаждут войны и очарованы смертью, Грюн отметил: «Если смерть означает высочайшую степень безопасности для такого человека, то это то, чего он жаждет. Не случайно идеологии, которые выражают самое глубокое презрение к состраданию и преклоняются перед мужской мифологией силы и героизма, были и остаются фашистскими. И каждая из них прославляет смерть». (В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Общество «Братьев-мусульман» Аль-Банны основано на такой же фашистской, жаждущей смерти идеологии. Оно во многом было смоделировано по образу других тайных обществ, таких как «Общество Иисуса» или СС Гиммлера в нацистской Германии. На самом деле, находясь во время Второй мировой войны в изгнании в Берлине, глава «Братьев-мусульман» того времени, Великий муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни (Amin al-Husseini) работал в тесном контакте с руководителем СС Генрихом Гиммлером, распространяя из Берлина разжигающие ненависть сообщения, провоцирующие антиеврейские бунты в Иерусалиме. В своей послевоенной автобиографии Великий муфтий писал: «Нашим основным условием сотрудничества с Германией была полная свобода в искоренении всех евреев в Палестине и арабском мире. Я попросил Гитлера позволить нам решить проблему с евреями приличествующим нашим национальным и расовым стремлениям образом, а также в соответствии с научными методами, применяемыми Германией в решении этого вопроса. На это я получил ответ: "Евреи – твои"». (В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Семейные делаСегодня Хума Абедин печально известна среди американцев не из-за своих весьма важных и опасных политических связей с террористической сетью «Братьев-мусульман». Она известна как бывшая жена сексуально-озабоченного Энтони Винера (Anthony Wiener). На самом деле недавно конфискованный ФБР ноутбук, предположительно содержащий около 650 000 писем от Абедин, Хиллари Клинтон и, как сообщается, Барака Обамы, по имеющимся данным, был ноутбуком, который нью-йоркское отделение ФБР взяло у Винера, когда они расследовали обвинения в том, что Винер, вынужденный уйти в отставку с поста американского конгрессмена за рассылку интимных фотографий различным женщинам, отправил фотографию своего полового органа несовершеннолетней 15-летней девочке.Брат Хумы, Хасан Абедин (Hassan Abedin), занимал должность директора по развитию в Центре исламских исследований Оксфорда до 2010 года, работая под руководством духовного главы «Братьев-мусульман» и специалиста по международным связям, шейха Юсуфа аль-Кардави (Yusuf al-Qaradawi), наряду с Абдуллой Омаром Насифом (Abdullah Omar Naseef), основателем организации Rabita Trust, дочерней компании, финансируемой саудитами и находящейся под контролем «Братьев-мусульман», Всемирной мусульманской лиги, которая была классифицирована правительством США как глобальная террористическая организация особой категории, и чьи активы Министерство финансов США заморозило в связи с трагедией 11 сентября 2001 года. Насиф был и является председателем совета, а Карадави являлся членом совета, когда там работал Абедин. Кроме того, Хасан Абедин работал с саудовским принцем Аль-Валидом ибн Талалом (Alwaleed bin Talal) над проектом под названием «Распространение ислама на Запад».Тот же источник финансирования террористической Аль-Каиды, главная фигура «Братьев-мусульман», Абдулла Омар Насиф, вместе с отцом Хумы Абедин являлся соучредителем Института по делам мусульманских меньшинств в Саудовской Аравии в 1978 году.Милая мама АбединМать Хумы Абедин, уроженка Пакистана Салеха Махмуд Абедин, является главой женской ячейки «Братьев-мусульман». Салеха Абедин фактически является членом Совета руководящего штаба Международного исламского совета по вопросам миссионерства и помощи «Братьев-мусульман» наряду с лидером «Братьев-мусульман» Абдуллой Омаром Насифом, который играл ключевую роль и в Аль-Каиде, и в организации «Братьев-мусульман», тем же Насифом, который стал одним из основателей Института по делам мусульманских меньшинств в Саудовской Аравии вместе с Сайедом Абедином.Хотя организация, обеспечивающая финансовую поддержку Всемирной исламской лиги в США, Rabita Trust, была закрыта из-за связей с террористическими организациями, она до сих пор существует под названием Rabita al-Alam al-Islami. Салеха Абедин также является членом этой организации.Помимо этого Салеха является председателем Международного исламского комитета в поддержку женщин и детей (IICWC). IICWC в свою очередь является дочерней компанией Всемирной исламской лиги, контролируемой «Братьями-мусульманами». Устав IICWC был разработан духовным лидером «Братьев-мусульман», Юсуфом аль-Кардави.В речи, транслировавшейся в 2009 году на поддерживающем «Братьев-мусульман» телеканале Аль-Джазира в Катаре, Кардави заявил: «На протяжении всей истории Аллах поставил над [евреями] людей, которые бы наказывали их за коррупцию. Последний раз их наказал Гитлер. Сделав то, что он делал с ними – хотя они преувеличили этот вопрос – он сумел поставить их на место. Для них это было наказание, ниспосланное свыше...»Официальная политика IICWC поддерживает изнасилования в браке, браки в детском возрасте, женские обрезания и полигамию. Уставной документ Международного исламского комитета в поддержку женщин и детей (IICWC) Салехи Абедин гласит: «Криминализация женских обрезаний полностью противоречит мусульманским законам, которые не предусматривают такого запрета, это было подтверждено доктором Юсуфом аль-Кардави, который был одним из составителей устава...»В 2010 году, тогда же, когда она собиралась запустить волну цветных революций «арабской весны» в Египте, Тунисе, Ливии и Сирии, госсекретарь Хиллари Клинтон посетила женский колледж Дар Аль-Хекма в Джидде, портовом городе на берегу Красного моря в Саудовской Аравии. Её принимала мать Абедин, доктор Салеха Махмуд Абедин. В то время Салеха Абедин, мать ближайшей соратницы Хиллари и хранителя почти 650 000 писем, которые в настоящее время изучаются ФБР, была заместителем декана колледжа. Она была одним из основателей колледжа вместе с Ясином Абдуллой Кади (Yaseen Abdullah Kadi) – саудитом, который в 2000 году в резолюциях Совета Безопасности ООН был назван подозреваемым в сотрудничестве с террористической сетью Усамы бен Ладена, Аль-Каидой. Колледж Салехи также получал поддержку со стороны членов семьи бен Ладена.Хума Абедин никак не отдалилась от своей семьи, входящей в организацию «Братьев-мусульман». Она является неотъемлемой её частью. Хума работала помощником редактора журнала Journal of Muslim Minority Affairs, главным редактором которого была её мать, Салеха, а брат, Хасан Абедин, был младшим редактором. Хума присоединилась к журналу, основанному её покойным отцом, также связанным с «Братьями-мусульманами», в 2002 году и официально числилась в штате до сентября 2008 года, вскоре после ухода заняв высокую должность в Администрации Обамы в качестве помощника госсекретаря Хиллари Клинтон. В 2002 году, в то время, когда она стала работать в журнале своей матери, признанный террорист, одна из ключевых фигур организации «Братья-мусульмане», Абдулла Омар Насиф являлся членом редакционного совета журнала.Кроме того, в 1997 году, когда она была студенткой в Университете Джорджа Вашингтона и работала стажёром у Хиллари Клинтон в Белом доме, Хума Абедин входила в состав исполнительного комитета университетского филиала Ассоциации студентов-мусульман (MSA), самой влиятельной мусульманской студенческой организации в Северной Америке, основанной в 1963 году членами организации «Братьев-мусульман». В то же время Хума Абедин, заместитель руководителя президентской предвыборной кампании, которая на протяжении многих лет была приближённой Хиллари Клинтон, работала помощником редактора в журнале Насифа.Настоящий «заговор правых сил»Происходящее вокруг этого скандала сейчас, следовало бы назвать «Хума-гейтским скандалом», так это настоящий «заговор правых сил», как Хиллари Клинтон любит называть всех недоброжелателей.Хума Абедин явно сыграла ключевую роль в союзе разведывательного сообщества США, Пентагона и Госдепартамента с всемирной суннитской тайной террористической организацией «Братьев-мусульман».В свете исследований, которые я провёл, чтобы изучить истинную природу «Братьев-мусульман» и их отношений с обладающими «тайной властью» разведывательными сетями США для моей книги «Священные войны западного мира», мне совершенно очевидно, что именно этот Хума-гейтский заговор, который Белый дом и аппарат Клинтон отчаянно пытаются скрыть, является реальной причиной неуклонной поддержки бывшим президентом Бараком Обамой и его госсекретарём Хиллари Клинтон, а позже Джоном Керри, установления режима «Братьев-мусульман» вследствие начавшихся в 2010 году операций по смене режимов под названием «арабская весна». В этом кроется причина того, что Белый дом Обамы был в ярости, когда президент Египта, занявший место Мубарака (Mubarak), Мухаммед Мурси (Mohammed Morsi), член «Братьев-мусульман», был отстранён от власти в результате военного переворота под руководством генерала Аль Сисси (Al Sissi).Именно Хиллари Клинтон Обама в 2010 году передал ведущую роль, чтобы она могла контролировать государственные перевороты, устроенные «Братьями-мусульманами» по всему исламскому миру. Именно заместитель главы аппарата Клинтон Хума Абедин в то время была связана с «Братьями-мусульманами» и рьяно выступала за свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи, лютого врага «Братьев-мусульман», даже когда Обама и его министр обороны проявили нежелание воевать.Именно Клинтон выступала за свержение египетского лидера Хосни Мубарака и его замену лидером «Братьев-мусульман» Мухаммедом Мурси. Именно она настаивала на непосредственном участии США в сирийской гражданской войне, в том числе и в вооружении сирийских повстанцев, объединившихся с Аль-Каидой, которые сегодня называются ИГИЛ.Настоящий скандал, связанный с 650 000 писем Хиллари Клинтон и Хумы Абедин, скрытых в одном или нескольких ноутбуках в доме Энтони Винера, бывшего мужа Хумы Абедин, состоит не в том, что Хиллари могла солгать под присягой в деле о передаче своих электронных писем. Настоящий скандал заключается в том, что самые разрушительные тайны невидимого правительства Америки о том, что его параллельное «глубинное государство» действует бесконтрольно, по меньшей мере со времён вице-президента и бывшего главы ЦРУ Джорджа Буша-старшего, в 1980-х годах, могут стать достоянием общественности. Если это произойдёт, «вся королевская конница, и вся королевская рать» будут обвиняться в государственной измене, если не хуже. Это как раз может стать подходящим моментом для того, чтобы начать чистку авгиевых конюшен, известных сегодня как политический Вашингтон.Автор Уильям ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

27 октября 2016, 15:35

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема заседания в этом году – «Будущее начинается сегодня: контуры завтрашнего мира».

27 сентября 2016, 08:16

Дмитрий Перетолчин. "Время Босха и культ Голливуда"

Дмитрий Перетолчин рассказывает о многообразии средств подсознательного воздействия на зрителя, о скрытых законах формирования общественного мнения, а также о том как именно в психофизической лаборатории Голливуда был сотворен современный массовый человек #ДеньТВ #Перетолчин #Голливуд #кино #Фефелов #будущее #хоррор #фильмыужасов #Фрейд #Бернейс #манипуляция #тайны #загадки #маркетинг #реклама #телевидение #психология #окноОвертона #сериалы #Третийрейх #боевики #кодексХейса #социальнаяинженерия #управлениеобществом #манипуляциясознанием #манипуляцияисторией #Фурсов #Босх #комиксы #супергеройскоекино #супергерои #евреи #продюссеры #зомби #Франкл #Кроненберг #Муха #РидлиСкотт #Чужой #Изгоняющийдьявола

22 сентября 2016, 16:59

Несовершеннолетние продают девственность в интернете

Официальный сайт: http://ren.tv/ Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel Сообщество в Google+: https://plus.google.com/u/0/b/110568841819755425224/110568841819755425224/posts Сообщество в Мой Мир: http://my.mail.ru/community/rentvchannel

21 августа 2016, 17:24

Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )        Май 2013-го года. В зале суда сидит глубокий старик, и шепчет молитвы, слушая обвинения в свой адрес. Его обвиняют в геноциде индейцев-майя... Солдаты, выжигающие индейские деревни, истребляющие поголовно все население, "зараженное богопротивными идеями". Это картина не из истории завоевания Америки конкистадорами - это конец XX века и "борьба с коммунизмом".         Может ли война против "коммунистических повстанцев" трактоваться, как геноцид, то есть сознательное истребление народа - уничтожение людей по этническому признаку? Может, если "коммунистическими повстанцами" считали в данной стране практически всех представителей этого народа.         При этом подсудимый Риос Монтт считал себя правоверным христианином. До своего прихода к власти он вел религиозные передачи на телевидении, был пастором евангелической общины "Слово Божие" и впоследствии оправдывал все зверства военных цитатами из Библии.        Риос Монтт считал (и до сих пор считает) себя "просветленным", действовавшим по указке самого бога. Именно такими "указаниями" он оправдывал "тактику выжженной земли", распространенную в восьмидесятых годах ХХ века.        Она позволяла изгнать с земли индейцев майя, которую тут же захватывали белые колонисты - таким образом господь "вознаграждал" их за христианское рвение. Этот человек был другом и фаворитом Рональда Рейгана и считался "оплотом демократии" в регионе.        Суд над бывшим президентом Гватемалы тянется уже почти 15 лет. В мае этого года он был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам лишения свободы, однако через 10 дней суд отменил свое решение по причине нарушения некой формальной процедуры и (в очередной раз) назначил новое рассмотрение дела с самого начала.       Многие из его бывших сподвижников (офицеры армии и командиры эскадронов смерти) тем временем "пропадают" или внезапно "кончают жизнь самоубийством".          Дело в том, что сам факт обвинения в геноциде может создать очень опасный для многих прецедент. Ведь "просветленный" Риос Монтт был только пешкой в руках своих североамериканских покровителей, которые также виновны в этих преступлениях.        А гватемальские майя, вытесненные с плодородных равнин в труднодоступные горы, вынуждены идти в Мексику и далее - в США, чтобы стать нелегальными иммигрантами.        Индейцы-майя являются жертвами геноцида коренного населения, развязанного тридцать лет назад в горах Гватемалы. Главную ответственность за этот геноцид индейцев-майя несет генерал Эфраин Риос Монтт - бывший диктатор, правивший страной на протяжении двух самых кровавых лет в истории длительной гражданской войны.        Десятого мая этого года гватемальский суд вынес ему приговор по обвинению в геноциде и преступлении против человечества. Однако, совершенно внезапно, через десять дней, при весьма странных и подозрительных обстоятельствах суд отменил приговор - и пока не ясно, будет ли продолжен этот суд.       Силовые структуры Риос Монтта за один только 1982-й год убили десятки тысяч гватемальцев - преимущественно индейцев-майя. И в конце того кровавого 1982-го года президент Рейган заявил, что этот убийца является "человеком большой личной честности и преданности", на которого напрасно клевещут правозащитные организации - а он, якобы, лишь "желает улучшить положение всех гватемальцев и стремится к социальной справедливости".       "Моя администрация сделает всё, что только возможно для поддержки его прогрессивных начинаний" - заявил президент США.       В Вашингтоне прекрасно знали о том, что собой представляют эти "прогрессивные начинания" - и не только от правозащитных организаций, но и из докладов своей же разведки. Однако признавать истинное положение вещей не хотелось, поскольку это противоречило целям, которые ставила перед собой в 1981-м рейгановская команда, занимавшаяся вопросами национальной безопасности.       Как говорилось в отчете журналиста Роберта Пэрри, изучавшего документы, которые он обнаружил в библиотеке Рейгана, цель администрации США заключалась в осуществлении военной помощи ультраправому режиму Гватемалы, чтобы не только уничтожить "марксистских партизан", но и саму их "базу поддержки среди гражданского населения". А это и означало геноцид.         К выполнению миссии по истреблению майя подошли со всей ответственностью. Рейган отправлял гватемальским убийцам "не-боевое" оборудование - в том числе вертолеты Bell, которые уже на месте вооружали и посылали исполнять их основную миссию - убивать и разрушать.        В целях эффективной реализации поставленной задачи, к поставкам оружия привлекли целый ряд клиентских государств - Тайвань и Южную Корею, ЮАР и диктаторов Аргентины и Чили. Однако основным поставщиком оружия в Гватемалу был все же Израиль. Именно это государство направляло в Гватемалу инструкторов и непосредственно участвовало в проведении военных операций против партизан-майя.        Думаю, следует напомнить предысторию конфликта. В 1954-м году организованный ЦРУ военный переворот сверг демократическое правительство страны. Посредством жесточайших репрессий к власти вернули прежнюю элиту.        Еще в 1990-х международные организации провели тщательные расследования конфликта и заявили, что с 1954-го года в Гватемале были убиты около 200 000 человек, 80% из которых - индейцы. Их истребляли преимущественно гватемальские военные и спецслужбы, а также тесно связанные с ними группировки правых парамилитарес.        Все эти зверства по отношению к индейскому населению проводились при активной поддержке и участии США под стандартным предлогом времен "холодной войны" - Гватемала, якобы, могла стать советским "береговым плацдармом" в Латинской Америке.         Конечно же, практика убийств, которую осуществляла администрация Рейгана в Центральной Америке, не ограничивалась лишь Гватемалой. По всему региону спецслужбы и военные (вооружаемые США, проходившие обучение под управлением американских инструкторов) осуществляли террор против гражданского населения.       Лишь одна страна была исключением: Никарагуа. У Никарагуа была армия, способная защитить свое население. Следовательно, администрация Рейгана занялась организацией ультраправых для борьбы с армией Никарагуа.       В 1986-м году Международный Суд, рассматривавший дело "Никарагуа против США", признал США виновными в незаконном использовании силы в Никарагуа и обязал США выплатить репарации Никарагуа (в сумме 370,2 млн долларов). Однако ответом США на данное решение суда стала лишь эскалация войны.         Командование вооруженных сил США в Южной и Центральной Америке (Southcom) приказало "контрас" атаковать беззащитные гражданские объекты и избегать столкновений непосредственно с частями никарагуанской армии. Об этом говорят свидетельские показания генерала Джона Гэвина (Southcom), заявленные на слушаниях в Конгрессе США в 1987-м году.       И с тех пор ничего не изменилось. В 1999-м году президент Клинтон принес извинения за преступления США в Гватемале - но дальше этого дело не пошло.        Однако есть страны, которые не ограничиваются одними лишь пустыми извинениями. Гватемала, несмотря на все сопряженные с этим судебным процессом трудности, все же смогла пойти на беспрецедентный шаг и посадить на скамью подсудимых бывшего главу государства. Мы должны помнить об этом - особенно в десятую годовщину нашего вторжения в Ирак.Ноам Хомский.       В 1954-м году демократически избранный умеренно-прогрессивный президент Гватемалы Хакобо Арбенс был свергнут в ходе военного переворота, организованного ЦРУ. Арбенс всего лишь планировал провести весьма умеренную земельную реформу, однако она угрожала интересам компании "Юнайтед Фрут".       Его наследник на посту президента отменил реформы Арбенса, а эскадроны смерти уничтожили тогда около 8000 политических оппонентов нового президента. Так, в результате переворота в Гватемале начался 42-летний период диктатуры и репрессий.       На момент подписания мирного договора между правительством и левыми партизанами в 1996-м году в стране были убиты, по меньшей мере, 200 000 человек - и более 90% из них были убиты правительственными силами. Более 100 000 женщин и девушек подверглись сексуальному насилию, а около миллиона человек были изгнаны из своих домов. Однако даже после подписания мирного договора политические убийства продолжались.       Один из президентов Гватемалы сказал в 1970-х годах, что для полного подавления герильи ему нужно "превратить всю страну в большое кладбище".       Его рецепт практически осуществил за короткий период правления генерал Эфроин Риос Монтт. Он утопил страну в крови, и в мае этого года был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам тюремного заключения.       Когда Риос Монтт в марте 1982 захватил власть, партизанам удалось добиться некоторых успехов. Риос Монтт считал, что свои силы партизаны черпают в основном в деревнях индейцев-майя на северо-востоке страны.      Около 400 деревень майя были уничтожены, прежде чем Риос Монтта свергли в августе 1983-го года. Репортеру Аллану Наирну удалось заснять некоторые из этих зверств - он должен был свидетельствовать на суде, однако правительство Гватемалы сделало все, чтобы воспрепятствовать этому.       Хотя все эти преступления никто и не пытался скрыть - их совершали специально, чтобы запугать и шокировать население. Население деревень сгоняли на центральной площади и либо расстреливали, либо вешали. Женщин и девушек систематически насиловали солдаты, чему есть масса свидетельств. Семьдесят свидетелей уже дали на суде показания.          Педро Чавес Брито (41 год) рассказал о нападении на его деревню, совершенное 4 ноября 1982-го года. Солдаты убили его мать. Он прятался вместе со своей беременной сестрой и еще двумя детьми (один из которых был новорожденным младенцем) в курятнике, однако солдаты нашли их.        Его сестра просила пощадить их, но солдаты связали ее и сожгли в доме вместе еще с десятью членами семьи. Самому Педро Чавесу удалось убежать в лес, где он без одежды и еды, "словно какое-то животное" прятался восемь дней.        Защита Риос Монтта иногда напоминала аналогичные оправдания США за атаки на вьетнамские деревни: "Проблема войны не сводится к вопросу, кто именно стреляет - ведь за каждым, кто непосредственно стреляет, стоит еще десять человек".       Активную поддержку Риос Монтту оказывал президент Рейган, посетивший с визитом своего протеже в декабре 1982-го. Рейган рассматривал Гватемалу в качестве поля битвы "холодной войны".      Он утверждал, что Риос Монтт "всецело привержен принципам демократии" и его понапрасну критикуют за нарушение прав человека. Возможно, Рейгана убедил в этом американский посол в Гватемале, сказавший ему, что "убийства уже прекратились".        И хотя приговор суда означает, что 86-летний экс-диктатор должен остаток своей жизни провести за решеткой, однако данный суд будет иметь далеко идущие последствия - ведь впервые национальный суд осудил бывшего главу государства по обвинению в геноциде.         Данный вердикт является также очередной вехой на крайне сложном пути Гватемалы к очищению политической сферы от преступлений прошлого. Приговор суда также означает некоторое восстановление справедливости по отношению к маргинализованным жителям деревень майя, которые до сих пор прозябают в крайней нищете.       Однако это также и суд над всем политическим истеблишментом Гватемалы. Нынешний президент страны Отто Перес Молина сначала отрицал факт геноцида майя и пытался остановить процесс, позволив его продолжить лишь при условии, что на нем не будет фигурировать его имя.       Однако имя Молины неизбежно всплывает в ходе процесса, поскольку он командовал тогда военным подразделением, которое непосредственно совершала все эти зверства. Сядет ли и он на скамью подсудимых после того, как в 2016-м году лишится президентского иммунитета?Джон Перри.

15 июля 2016, 16:45

Ольга Четверикова. "Нейрорабство - реальность ХХI века".

"Те из нас, кто способствовал развитию новой науки — кибернетики, находятся, мягко говоря, не в очень-то утешительном моральном положении. Эта новая наука, которой мы помогли возникнуть, ведет к техническим достижениям, создающим, как я сказал, огромные возможности для добра и для зла. Мы можем передать наши знания только в окружающий нас мир, а это – мир Бельзена и Хиросимы. Мы даже не имеем возможности задержать новые технические достижения. Они носятся в воздухе, и самое большее, чего добился бы кто-либо из нас своим отказом от исследований по кибернетике, был бы переход всего дела в руки самых безответственных и самых корыстных из наших инженеров". - эта фраза Норберта Винера очень точно описывает ситуацию, в которой оказалось современное человечество в своей зависимости от новых технологий. Диалог ведущего "День-ТВ" Дмитрия Перетолчина и доцента МГИМО, кандидата исторических наук Ольги Четвериковой о перспективах развития кибернетики. #ДеньТВ #Четверикова #Перетолчин #нейрорабство #кибернетика #Винер #религия #Фромм #организм #механизм #общество #машина #технология #техногнозис #информация #гностика #Вселенная #наука #генетика #человек #днк #власть #роботы #мозг #клон #душа #Бог #православие #этика #трансгуманизм

08 июля 2016, 19:43

Пятничное. Юмор. Не могу поверить.№2 США: содомиты засудили христианский сайт знакомств

Достали уже со своей Яровой вот вам тема под вечер пятницы поднять настроение кто слил сегодня на нонфармах и сбере))) Шортящие сбер ну не злитесь ну как вас не подколоть в такой ситуации. А теперь по теме топика. После убедительной победы в США (когда год назад решением Верховного суда «однополые браки» были приравнены к обычным бракам на всей территории США), содомиты зачищают остатки сопротивления в юридических битвах. Компания Spark Networks, владеющая христианским сайтом знакомств ChristianMingle.com, три года держала оборону от иска двух содомитов, которые в 2013г. обнаружили, что сайт не позволяет мужчине искать знакомства с мужчиной. Суд проигран. Компания заплатит 450 тыс.долларов адвокатам истцов.В течение двух лет Spark Networks обязана модернизировать интерфейс так, чтобы он позволял создавать пары «мужчина-мужчина» и «женщина-женщина». Решение суда распространяется также на два специализированных сайта компании для знакомств католиков и адвентистов, но почему-то не распространяется на еврейский сайт знакомств JDate.com, принадлежащий тому же владельцу. Это что получается господа товарищи??? Байкал сделает сайт знакомств и Я хочу что бы там были только М+Ж искать себе свою судьбу. Потом приходит ко мне какой нибудь пидорас ах да надо быть быть толерантней гей и говорит а почему у тебя нет М+М  я хочу мужчинку найти на твоем сайте а такой функции там нет, таким образом ты унижаешь мои права, я его посылаю подальше со своими правами  в попу со своим М+М мой сайт что хочу то и делаю. А он мне в ответ я пойду в суд и выигрывает сволочь. 

06 мая 2016, 19:36

Судья по делу Бута признала свой приговор «неадекватным»

Россиянин Виктор Бут, отбывающий в США 25-летнее заключение, получил срок по «неадекватному» и «слишком суровому» приговору. Об этом заявила федеральный судья Южного округа Нью-Йорка Шира Шейндлин, которая сама же и вынесла вердикт в 2012 году. Большая статья о Шейндлин с элементами прямого интервью была опубликована в газете New York Times в связи с отставкой судьи (27 апреля она покинула свой пожизненный пост в результате принципиальных разногласий с городскими властями по вопросу личных досмотров полицией граждан на улице, которые она считает неконституционными).Подводя итог почти 22 годам своей работы в федеральном суде нью-йоркского района Манхэттен, судья призналась, что «внутренне» – как частное лицо – она не всегда была согласна со своими решениями, но как судья – не могла поступить иначе. Это же касается и приговора в отношении Бута, отметила юрист. Шейндлин считает 25-летний тюремный срок для Бута чрезмерным, но при этом такое наказание считается минимальным по одной из предъявленных россиянину статей обвинения. Она напомнила о том, что сторона обвинения настаивала на пожизненном заключении для Бута.«Я вынесла самый мягкий приговор, какой только могла», — сказала судья.Она считает, что Бут «без сомнения был торговцем оружием», но на момент ареста «вышел в отставку».«Я его не защищаю, но он является бизнесменом. Продажа оружия была его бизнесом. Он не был боевиком или террористом из "Аль-Каиды" (запрещённая в РФ террористическая группировка – ред.), намеревавшимся устроить взрыв где-нибудь в супермаркете и убить мирных людей. А они (федеральные агенты США) заманили его. Они предложили ему огромную сумму денег. Я приговорила его к минимально возможному сроку наказания из того, что вправе была сделать», –добавила Шейндлин.Жена Бута Алла уже прокомментировала интервью судьи.«Слова Шейндлин, сказанные New York Times, подтверждают искусственный, надуманный характер американских обвинений против моего мужа», — сказала она и добавила: «Фактически Шейндлин почти прямо говорит в интервью, что дело против Виктора было сфабриковано спецслужбами США, втянувшими его в подготовленный ими самими сговор, который по нынешнему американскому законодательству считается тяжким преступлением».В МИД РФ тоже прокомментировали признание Шейндлин.«То, что сейчас судья фактически это признала, что приговор неуместный — она использовала слово "inappropriate", — с этим трудно не согласиться», — заявил уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. Он также высказал сожаление, что «подобное прозрение наступает только в период отставки».По словам представителя российского внешнеполитического ведомства, в Москве изначально считали приговор «абсолютно политизированным, предвзятым и необъективным, как и все обстоятельства этого дела», в том числе арест Бута в Таиланде и его последующую экстрадицию.«Заявление Шейндлин лишний раз подтверждает наличие серьёзнейших проблем в судебной системе США, избирательность и пристрастность в отношении, в частности, наших граждан — таких случаев немало», — продолжил дипломат.Долгов подчеркнул, что российские власти продолжат добиваться возвращения Бута на родину. По его словам, «остаётся рассчитывать на то, что апелляционные процедуры так или иначе продолжаются». Говоря о перспективах пересмотра дела, дипломат предположил, что заявление Шнейндлин «не останется незамеченным американской судебной системой».Виктор Бут стал жертвой провокации, устроенной спецслужбами США. Действуя от имени «Революционной армии Колумбии» (организация признана в США террористической), они организовали переговоры о продаже оружия, после которых на основании аудиозаписи обвинили россиянина в готовности продать колумбийским радикалам портативные ракетные установки «земля-воздух», которыми те собирались сбивать американские вертолёты. В результате Бут был задержан в Таиланде в 2008 году и экстрадирован в США, где его ждал длительный срок.Впоследствии жюри присяжных Южного округа Нью-Йорка признало россиянина виновным по всем пунктам обвинения, в частности, в «подготовке сговора с целью убийства американских граждан». Роль федерального судьи на процессе сводилась к определению срока наказания. В апреле 2012 года Бут был приговорён к 25 годам тюрьмы и денежному штрафу в размере 15 млн долларов. Россиянин отбывает срок в расположенной в 500 км к югу от Чикаго тюрьме Мэрион.Стоит отметить, что в ходе судебного процесса над Бутом Шейндлин неоднократно высказывала сомнения по поводу организации «дела» россиянина и выдвинутых против него обвинений. Так, по словам адвоката Бута Алексея Тарасова, в августе 2011 года судья признала «не заслуживающими доверия в качестве свидетелей показания двух ключевых агентов, участвовавших в операции против Бута».

04 мая 2016, 12:16

Борис Кагарлицкий: «Это будет бунт нижних и средних звеньев госаппарата»

Известный социолог и публицист рассказал «БИЗНЕС Online» о механизмах надвигающегося социального взрыва в России«Структурно сейчас ситуация гораздо хуже, чем в 90-х», — уверен директор института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, чем нынешняя ситуация напоминает перестройку и какую роль в будущих протестах, вызванных неолиберальной политикой на фоне кризиса, сыграют разные слои российского общества.«СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1990-Е ГОДЫ БЫЛА В ЛУЧШЕМ СОСТОЯНИИ, ЧЕМ ТЕПЕРЬ»— Какие могут нас ждать социальные изменения в связи с ухудшающейся экономической ситуацией? Страна прожила относительно благополучно последние 15 лет, за это время вошло в жизнь целое поколение, которое не видело откровенно тяжелой жизни, кризиса 90-х...— Дело даже не в этом. Меня недавно спросили — не грозит ли нам повторение 90-х? Я отвечаю на этот вопрос, что, к сожалению, нет, не грозит. Структурно сейчас ситуация гораздо хуже. Структурно, как ни странно, тогда все было лучше, чем сейчас. Да, закрывались предприятия, начинала рушиться модель советского социального государства, но она была развалена еще не полностью. Ее надломили, в каком-то смысле разукомплектовали — то, что было единой взаимосвязанной системой, превратили в какой-то набор программ и льгот. И, как ни странно, несмотря на это, советская социальная политика в 1990-е годы была в лучшем состоянии, чем теперь, потому что все вот эти 15 лет это недоломанное до конца социальное советское государство становилось все слабее и слабее. Противоречия накапливались, эффективность снижалась по мере развития реформ, а это в свою очередь было обоснованием для новых реформ, которые еще более снижали эффективность социальной политики. Но людям это было незаметно, так как рос уровень потребления, и большинство населения не так нуждалось в механизмах социальной поддержки, как ранее.— В чем именно это проявляется?— Возьмем пособия по безработице. Да, они были мизерными. Но представьте, что такое от 400 до 4000 рублей в начале 2000-х и теперь, если взять обменный курс и уровень зарплат. Ставка ни на копейку не изменилась — это простейший пример. Но это никого не волновало, безработица не была проблемой. Зарплаты росли, и если даже кто-то терял работу, он не шел регистрироваться как безработный, чтобы получить это пособие. Он шел искать новую работу. Ради мизерных пособий было просто жалко терять время.Недавно моя коллега Анна Очкина делала исследование в Пензенской области. Оно показало, что действительно потерявшие работу люди не регистрируются как безработные, а регистрируются как раз те, кто имеет какое-то подсобное хозяйство или как-то еще индивидуально подрабатывает. Иными словами, они по факту самозанятые, но чтобы избежать вопросов о месте работы, источниках дохода и т. д. встают на учет как безработные. Строго говоря, реальных безработных на бирже труда почти нет. По крайней мере, так было до недавнего времени. Потому и статистике безработицы доверять не стоит.— Сейчас недостаточность механизмов соцзащиты станет видна?— Институты социального государства деградировали за 15 лет, но это никого не волновало, так как ситуация в стране улучшалась. А сейчас она начала ухудшаться, и мы вдруг обнаружили, что эти механизмы не работают. Кроме того, ушло поколение чиновников, которые умели решать некоторые проблемы. Состав чиновников в органах соцподдержки изменился, число этих людей сократилось, причем не начальников, а тех, кто сидит в «окошках». Бюджеты им срезали по сравнению с 90-ми. И вторая проблема. Советские предприятия тогда рушились, все закрывалось. Но одновременно открывались коммерческие банки, турфирмы, маленькие магазинчики. Можно было стать, к примеру, «челноком» и ездить в Турцию. Был товарный голод, и его надо было заполнять.«МЫ ВИДИМ В ПЕРВЫЙ РАЗ В ИСТОРИИ РОССИИ ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС»— То есть для инициативных людей открывались новые ниши?— Да, открывались новые ниши. И масса активных людей, которые иначе направили бы свои силы на протест, пошли в мелкий бизнес, в предпринимательство. Кто-то удачно развивался и рос. Часть активных людей шла в криминал, кого-то даже убили. Но сегодня даже и для бандитов мест не так много — преступная среда тоже упорядочилась, и даже в этой нише новых возможностей нет.— Получается, что сейчас просто нет тех ниш и мест, где могли бы найти себе применение даже активные люди?— Да. Именно активным и будет хуже всего. В 90-е с одной стороны был структурный кризис, но в то же время происходило на его фоне формирование нового экономического пространства. А в последние два года что мы имеем? Мы видим в первый раз в истории России чисто экономический кризис. В 2008 году, как выразился экономист Василий Колташов, нам была представлена, так сказать, демо-версия кризиса, но никто это не воспринял всерьез. Не поняли, что это предупреждение. Были накоплены ресурсы и у государства, и у граждан. Например, одна моя знакомая тогда потеряла работу и решила: отлично, можно уехать отдыхать на пару месяцев. Между тем за последние 7 лет ресурсы были проедены на всех уровнях, и поэтому сейчас мы видим в чистом виде капиталистический кризис — с безработицей, со схлопыванием целых секторов рынка. У нас одновременно и биржи, и валюта, и спрос потребительский — все падает. И у частного лица или маленькой компании пространства для маневра не остается.— Неужели аналогов в отечественной истории не было?— Полноценных капиталистических кризисов было очень мало. Один из них — это Великая Смута начала XVII века, которая началась именно с экономического кризиса. В России, как и во всем северном полушарии, был страшный неурожай, на это наложился еще и экономический спад в Европе, упал спрос на русские товары и в Амстердаме, и в Лондоне, что и погубило Бориса Годунова. Этот кризис для нас кончился Смутным временем. В Западной Европе разразилась Тридцатилетняя война, случилась революция в Англии... Но Смута в России началась раньше.Второй кризис, который Россия подарила миру, это кризис 1900-х годов. И англо-бурская война, и русско-японская война, и революция 1905 года — все это отзвуки этого экономического кризиса 1899 - 1903 годов. С чего он начался? С того, что Россия закончила строительство Транссиба. И компании, занятые в этом проекте, остались без заказов, ведь под это строились заводы, брались кредиты в Европе. Целые города строились — Новосибирск возник. И когда эта стройка закончилась, разом все предприятия потеряли заказы. У их акционеров из Франции и Бельгии резко упали котировки, на парижской бирже был крах, который перекинулся на Лондон и Нью-Йорк. Это тоже был капиталистический кризис. В России началась безработица. И тоже после 10 лет процветания — 1890-е годы были очень хорошими для страны после довольно плохих 1880-х. Вот Островский с «Бесприданницей» — это как раз 1880-е, а потом все стало хорошо. Но результатом в итоге была революция 1905 года.Новый протест — это мужчины от 30 до 40 лет, которые прекращают работать, чтобы начать бастовать или протестовать«НОВЫЙ ПРОТЕСТУЮЩИЙ — ЭТО 30-ЛЕТНИЙ МУЖЧИНА С СЕМЬЕЙ И РАБОТОЙ»— Сейчас тоже закончился период относительного благополучия. Как будет на это реагировать общество?— Это хороший вопрос. Гораздо чаще все спрашивают о том, как будет реагировать власть. Хотя тут все ясно: власть будет делать вид, что ничего не происходит, пока не станет совсем плохо. Что касается социума, могу сослаться на наше исследование — у нас с 2010 года идет мониторинг социальных протестов. Мы заметили несколько вещей. Изменился, во-первых, характер протеста по социально-демографическим показателям. Раньше протестовали либо пенсионеры, либо молодежь, либо специфические очень конкретные категории с конкретной проблемой. «Гаражники», например, или многодетные матери — то есть группы, которые не то чтобы вне современного российского социума, но люди, которые находятся на краю социума, то есть не маргиналы, в понимании аутсайдеры, а те, кто как бы «на полях».Теперь протест повзрослел, стал более мужским, и среди протестующих резко выросло число людей, имеющих или имевших до последнего времени постоянную работу. Причем протест отчаяния не является типичным видом протеста. Он тоже наблюдается — например, закрытие завода, люди выходят с требованием отдать им их нашу зарплату. Но такое было и раньше. А вот этот новый протест — это мужчины от 30 до 40 лет, которые прекращают работать, чтобы начать бастовать или протестовать, в значительной мере семейные. То есть, условно говоря, тот самый стабильный, безобидный российский обыватель, который раньше вообще не бастовал.— А против чего протестуют эти люди?— Пример — дальнобойщики. Могут быть протесты против закрытия детского сада, по невыплате зарплат. Причины качественно не изменились, изменился состав протестующих. И, как ни странно, на первом этапе это понижает градус протеста и степень его радикализма, потому что когда выходят люди, которым нечего терять. Молодежь, например, которая ничем не обременена, сразу начинает кричать радикальные лозунги, может полезть в драку с правоохранителями.— А пенсионеры относятся к категории, которой нечего терять?— Да, я даже говорю о том, что пенсионеры в России заняли место того маркузианского студента у «новых» левых. Маркузе верил в радикализм студента, поскольку тот как бы исключен из буржуазного потребительского общества. Вернее, еще не интегрирован в него. А у нас молодежь очень интегрирована, в отличие от старшего поколения.— Кажется даже, что пенсионеры более свободны, так как молодежь может из-за участия в протестах опасаться проблем на работе или в вузе, опасаться попасть в тюрьму.— Совершенно верно, поэтому пенсионеров власть боится. Они могут вести себя совершенно оторванно, и с ними непонятно что делать — не может же полиция бить старушек. А вот новый протестующий — это 30-тилетний мужчина с семьей и работой. Он не будет протестовать просто так, нужен серьезный повод. В любом случае он действует рационально, не наращивая радикализм ради радикализма. Но если такого человека довести до крайности, будет очень плохо. Обратите внимание на Донбасс. Кто там стал костяком ополчения? Не молодежь. Это взрослые мужчины, категория, которую я описал. Они пошли туда осознанно, они понимали, на что они идут. И если уж 35-летний мужчина идет в ополчение, он, в отличие от молодого человека, очень хорошо понимает, что на войне могут убить. И значит, его уже до такой степени довели, что он готов осознанно рисковать жизнью. То есть этих людей гораздо труднее довести. Вот говорят о страшном русском бунте — нет, эти люди не хотят бунтов. Но их можно довести до определенного состояния, когда они начнут бунт, и это будет очень серьезно.«ГЛАВВРАЧ САМ ГОВОРИТ СОТРУДНИКАМ: НЕ ХОТИТЕ ЗАКРЫТИЯ БОЛЬНИЦЫ — ВЫХОДИТЕ НА МИТИНГ»— Что может послужить катализатором массовых протестов?— Я не думаю, что людей доведут какими-то безобразными мерами со стороны власти. Скорее всего, протест будет идти не совсем так. Точнее, в нем сыграет важную роль другая социальная группа. Вот мы сейчас говорили о протесте тех, кого в Америке называют working class — это не только рабочий на заводе, а это наемные работники, и даже те, кто самозанят, мелкий бизнес. Все, кто зарабатывает своим трудом.Но есть еще одна категория граждан, которую мы недооцениваем. Это средняя и низовая российская бюрократия. Эта группа ускользает от внимания социологов. У нас любят исследовать предпринимателей, у нас много говорят об элитах, бывают широкие исследования населения вообще. Но страна крайне бюрократизирована. Есть огромная масса мелкого и среднего чиновничества, людей, которые принимают текущие решения или люди, которых мы не считаем за чиновников, но они работают на государство — например, завкафедрой или декан факультета в вузе, замглавного врача больницы и так далее.— Фактически вы говорите о госслужащих?— Нет, и это одно из безобразий российского законодательства. У нас резко сократили количество людей, имеющих официальный статус госслужащего. И значительная их часть стала просто наемными работниками, по факту продолжая выполнять функции госслужащего. И, как ни парадоксально, эту массу людей наш кризис и неолиберальные реформы придавливают сильнее, чем основную массу населения.— Почему?— А потому что давление со всех сторон: их материальное положение ухудшается, их касаются сокращения зарплат и рабочих мест, как и всех остальных. Но от них еще и требуют выполнения действий, которые им отвратительны, вредны и направлены против них. И вдобавок ко всему на них возлагают ответственность за принятие решений, не давая ни прав, ни свободы, чтобы это было эффективно и на пользу делу. Любой главврач заинтересован не сокращать врачей в своей больнице, а увеличивать штат. Это касается любого руководителя. А так называемая оптимизация еще и дезорганизует работу. Я тут всегда привожу в пример мост — вот вы сократили мост на 10 процентов, и теперь эти 90 процентов моста вы должны обслуживать, а проехать по нему больше нельзя. Так и наши оптимизации. Они разрушают функционирующие системы, делая их чудовищно дорогими и совершенно дисфункциональными, что вызывает бюрократический протест. Даже если бы они были эффективны, подобные сокращения бы не нравились людям. Но они еще и вопиюще неэффективны. И чиновники, у которых это вызывает протест, чувствуют себя еще и морально правыми. Если бы человека сокращали, но он понимал, что от этого система будет работать лучше, он бы был тоже несчастлив. Но поднять на протест его было бы труднее.— Так чего же ожидать от протестной активности?— Это не будет бунт низов. Это будет бунт нижних и средних звеньев госаппарата, которые уже сейчас изо всех сил саботируют неолиберальную политику на местах.— Как?— Был случай, когда один директор школы в присутствии, кстати, спикера Госдумы Сергея Нарышкина признался, что он в минобразования каждый год засылал один и тот же отчет, потому что понял, что все равно там ничего не читают. Эти люди делают все возможное, чтобы блокировать выполнение этих поручений по оптимизациям и сокращениям. Если им дали месяц на это, они будут делать в последний день. Если им сказали сократить какое-то подразделение, они будут вести переписку с инстанциями, попытаются отстоять. Если не выйдет, то, может быть, людей попробуют перераспределить в другие подразделения с другими функциями. Если требуют сократить среднее время, выделяемое на одного пациента, фальсифицируют отчетность и приписывают мертвые души, чтобы выделить больше времени на реальных людей. Точно также они пытаются саботировать укрупнения больниц и школ. Есть достаточно много оснований думать, что ряд низовых протестов был простимулирован этой бюрократией, то есть когда главврач сам говорит сотрудникам: не хотите закрытия больницы — выходите на митинг.«В ЭТОМ ГОДУ ПОЯВЯТСЯ ДИССИДЕНТЫ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ» и ОНФ»— А сверху это все понимают?— В правительстве, конечно, не дураки сидят, и они все равно продавливают свои меры. Не мытьем, так катанием. И прежде всего сваливают на регионы возросшее количество ответственности при сокращении количества возможностей. Это вам скажет любой чиновник: ответственности все больше, денег все меньше. Возьмите пресловутые майские указы — на регионы взвалили массу обязательств в сфере образования и здравоохранения, а у них нет средств, они набрали долгов. Теперь от них требуют возврата этих долгов, им говорят, мол, перекредитуйтесь, продавайте госсобственность.В какой-то момент этот низовой чиновник оказывается между молотом и наковальней — недовольство населения снизу и конфликт с эшелонами власти сверху. И постоянно собственная ущемленность. Я думаю, у нас роль бунтующего третьего сословия может взять на себя вот этот слой людей, определенный эшелон бюрократии. Они начнут пока конструктивно, но уже сопротивляться.Более того, могу сказать, какой будет рубеж — эти бессмысленные парламентские выборы осенью.— В чем заключается «рубежность»?— На праймериз «Единой России» мы видели скандал за скандалом. Особенно на первых порах, пока не начали сознательно это заминать. Аппарат попытался использовать эти праймериз, чтобы поквитаться с вышестоящими. Не КПРФ будет в этом году раскачивать лодку — в этом году появятся диссиденты от «Единой России» и ОНФ. Особенно после выборов. «Единая Россия» сама же подталкивает своих сторонников выступать как независимых, надеясь, что потом, уже после выборов, все встанут в строй. А если не встанут? Или встанут, но не так, как ожидали, и начнут формулировать свои собственные требования? Не против президента, конечно, но против правительства. Они могут себе позволить сказать то, что даже коммунисты себе не позволят говорить. Как в перестройку: если бы сами аппаратчики советские не начали в этом участвовать, никакие тогдашние оппозиционеры-диссиденты СССР бы не сломали.«ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ИСТОРИЮ С КОТОМ БАРСИКОМ, КОТОРЫЙ ПОБЕДИЛ НА ПРАЙМЕРИЗ»— Вы говорите о том, что внутри партии власти назревают свои протесты?— Обратите внимание на историю с котом Барсиком, который победил на праймериз. В городе Барнаул выдвигали кандидатов на пост главы города. Праймериз ЕР включали электронную регистрацию кандидатов. Кто-то выставил кандидатуру своего кота Барсика. Он сразу набрал 90 процентов голосов, и в итоге кандидатом от ЕР стал человек, занявший второе место после кота! Можно сказать, что это троллинг, стеб. Но это протестные настроения, причем внутри партии власти. Ведь кот Барсик не от КПРФ выдвинулся, а от «ЕдРа». И вот эти люди, которые будут играть роль кота Барсика, сейчас станут самыми перспективными политиками на локальном уровне.Василий Колташов говорит, что они соберут такое, образно говоря, национальное собрание как перед французской революцией. Ведь во Франции это не было собрание диссидентов, они в начала были все лояльны по отношению к Людовику XVI. Там не было ни одного открытого республиканца.Что беспокоит сейчас администрацию президента, так это то, чтобы все были лояльны по отношению к Владимиру Путину. Они и будут лояльны. Но только одному конкретному человеку, а не системе.— В последнее время это очень заметно — то, что люди лояльны Путину, вовсе не значит, что они должны быть лояльны по отношению к правительству, региональным властям и местным прокурорам и т. п.— Это беспрецедентная ситуация, когда появилась масса степеней свободы. Для власти и для наших либералов маркер — это отношение к Путину. Но для общества это абсолютно не главный критерий. И это общее заблуждение что властной элиты, что либеральной оппозиции, поскольку это, в общем-то, идейно родственные группы. Для либералов и ура-патриотов ключевые вопросы сегодня — как мы относимся к Путину, Крыму, Донбассу или американцам. Но для общества это неинтересные вопросы, именно потому, что уже есть по ним консенсус. Никто в России не хочет отдавать Крым Украине, кроме законченных маргиналов. Поэтому народу уже неинтересно все это обсуждать.http://www.business-gazeta.ru/article/309544окончание следует

04 апреля 2016, 12:16

Под Панамой

В воскресенье СМИ в разных странах начали публиковать материалы на основе «Панамского архива». Сообщается, что десятки политиков и руководителей государств, в том числе и действующие, используют офшоры для сокрытия доходов от налоговых органов или отмывания денег. Упоминаются и российские деятели. «Панамский архив» (по-английски употребляется более точно название, Panama Papers, панамские документы) — это, возможно, крупнейшая в истории утечка конфиденциальной информации, которая принадлежала панамской юридической компании Mossack Fonseca. Каким-то образом в редакцию мюнхенской газеты Süddeutsche Zeitung были переданы 11,5 миллионов файлов размером 2,6 терабайта, которые охватывают работу компании Mossack Fonseca с 1977 по 2015 гг.   Страны, чьи граждане фигурируют в «Панамских документах»    JCRules / commons.wikimedia.org / CC BY-SA 4.0 Компания Mossack Fonseca достойна отдельного упоминания. Эта фирма со штаб-квартирой в Панаме и отделениями в десятке государств фактически помогает всем желающим при помощи офшорных схем уклоняться от уплаты налогов, отмывать деньги и обходить международные санкции. Отец одного из основателей компании, Юргена Мосака, служил во время войны в Ваффен-СС, а после разгрома Германии работал на ЦРУ в Панаме и даже был шпионом на Кубе. Впрочем, сам Юрген Мосак родился в 1948 году, а учился уже в Панаме, поэтому с нацистами никак не связан.   Юрген Моссак             Фото: andrade97 / commons.wikimedia.org Все 11,5 млн документов еще не опубликованы, хотя их и собираются в мае выложить в открытый доступ, а пока с ними работают журналисты из Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Соответственно, работа журналистов из 107 изданий, в том числе таких, как BBC и «Новая газета», а также Центра по изучению коррупции и организованной преступности (OCCRP), состояла в перелопачивании миллионов страниц финансовой и юридической документации в поисках имен политиков, названий крупных корпораций и организаций. Как несложно догадаться, поиски увенчались успехом. В публикациях упоминаются 12 бывших и действующих глав государств, а также 128 политиков и известных личностей (таких, как футболист Лионель Месси и актер Джеки Чан). Интерес для россиян представляет то, что в «Панамском архиве» упоминаются близкие к Владимиру Путину предприниматели Аркадий и Борис Ротенберги, а также виолончелист и по совместительству крестный отец старшей дочери Путина Сергей Ролдугин. Сообщается, что Сергей Ролдугин до недавнего времени владел офшорами с миллиардными оборотами, в общей сложности в его собственности, согласно документам «Панамского архива», оказалось по крайней мере два миллиарда долларов. Прямой связи Ролдугина с Путиным документы не доказывают, однако видно, что его компании зарабатывали деньги крайне подозрительным способом — получали невозвратные кредиты от кипрской «дочки» ВТБ, брали в долг у российских компаний (например, «Северстали»), а затем за бесценок эти же долги выкупали, за пару дней покупала и продавала активы с маржой в сотни тысяч долларов и т. д. Не все эти схемы незаконны, но, например, участие в них ВТБ еще доставит банку хлопоты.   Сергей Ролдугин Фото: tch15.medici.tv Упоминается в «архиве» и президент Украины Петр Порошенко. Он, как выясняется, не передал свою компанию «Рошен» в слепой траст, как обещал и, более того, создал базу для ухода от налогов на случай ее продажи. Российский рынок, надо сказать, довольно спокойно отреагировал на публикацию расследований, основанных на «Панамской архиве». Цена доллара и евро выросла более чем на рубль, но за выходные заметна обесценилась нефть, так что это вполне логично. На открытии индекс ММВБ практически не изменился. Таким образом инвесторы не предполагают, что расследование сильно скажется на российской экономике. Еще одним следствием публикаций расследований стал очередной удар по самому принципу офшорных экономик. Один из основателей юридической компании Mossack Fonseca Рамон Фонсека заявил, что публикация документов являет преступлением, поскольку конфиденциальность — это одно из фундаментальных прав человека. Вдобавок, не все упоминаемые в публикациях люди нарушали закон: например, не похоже, чтобы зарегистрированные в Панаме и других юрисдикциях фирмы Джеки Чана помогали ему уклоняться от налогов.

29 марта 2016, 20:43

Срок за блог. Как защитить право говорить то, что думаешь

"Команда 29" подготовила памятку о том как защитить право писать в интернете то, что думаешь. Любой пользователь интернета в России может столкнуться с преследованием за высказывание своих мыслей. Всё больше людей получают реальные сроки. Иногда достаточно лайка или репоста, чтобы против вас возбудили уголовное дело об экстремизме, оскорблении чувств верующих или оштрафовали по КоАП. Уязвимы все, от политактивистов до журналистов, от школьных учителей до безработных жителей маленьких городов.Некоторые юристы говорят, что лучший способ избежать преследования по «интернет-статьям» — самоцензура. Пользователей призывают аккуратнее выбирать выражения, крепко думать, прежде чем публиковать что-либо, и избегать конфликтов. Однако 29 статья Конституции РФ гарантирует каждому россиянину свободу мысли и слова. Мы расскажем о том, как защитить эту свободу.От интереса борцов с экстремизмом не застрахован никто. Вот несколько примеров наказаний за высказывания в сети. В 2011 году жителя Татарстана оштрафовали за лайк под скриншотом кадра из фильма «Американская история X» про неонацистов (сам фильм не запрещён в РФ). В 2013 году жительница Первоуральска получила 120 часов обязательных работ за комментарий под записью о встрече Нового года, где она назвала праздник «древним кельтским ритуалом». В 2015 году журналистку из Смоленска оштрафовали на 1000 рублей за демонстрацию нацистской символики: девушка выложила фото своего двора времён войны и проглядела там флаг гитлеровской Германии. В том же году анархистку из города Иваново оштрафовали на 100 тыс. рублей за репост записи с призывом протестовать против существующего политического режима.Это только вершина айсберга. Иногда дела возбуждают по совсем странным поводам: против нелестно высказавшейся о поведении своих сограждан в Турции россиянки, написавшего стихи о президенте РФ школьного учителя и сравнившего Россию с Венесуэлой блогера. Более подробно об абсурдной борьбе с экстремизмом в современной России можно прочитать здесь и здесь. А информационно-аналитический центр «Сова» уже давно ведёт хронику «неправомерного антиэкстремизма».За неосторожное высказывание собственного мнения в России предусмотрена как уголовная, так и административная ответственность. Вот основные статьи.В Уголовном кодексе:Статья 282. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информацииСтатья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельностиСтатья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской ФедерацииСтатья 148. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующихВ Кодексе об административных правонарушениях:Статья 20.29. Массовое распространение экстремистских материалов (если их к тому моменту признали экстремистскими).Какую норму применить в каждом конкретном случае, решает следователь. Одна из главных проблем, связанных с этими законами, — размытость понятий. Особенно ярко это проявляется в случае со 148 и 280 статьями УК.Как появляются такие дела?По доносу. Многие уголовные и административные дела за высказывания в интернете появляются после доносов. Их пишут «верующие», чьи чувства якобы были оскроблены, профессиональные борцы с инакомыслием и просто «бдительные граждане». В таком случае доносчик получает статус «заявителя», и его данные фигурируют в материалах следствия.От полицейских. В роли инициатора уголовного дела могут выступать сами правоохранители. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возбуждение дела на основании рапорта об обнаружении признаков преступления (ст.140). В этом случае, даже если в основу дела и был положен донос, узнать об этом не получится. Теоретически возможна ситуация, когда некий следователь для повышения статистики раскрываемости сам просматривает страницы в соцсетях, находит контент, который, по его мнению, может стать поводом для обвинения, и пишет рапорт.Как и кто решает, что опубликованное вами — экстремизм или оскорбление чьих-то чувств?Актуальный список признанных экстремистскими материалов доступен на сайте Минюста. Однако иногда написанное вами (процитированное, выложенное в сети) не является изначально экстремистским материалом. Чтобы признать его таковым, следствие должно провести экспертизу. Как пишут в материале «Открытой России», доходит до того, что у некоторых следственных органов появляются «карманные эксперты», которые готовы подтвердить любые обвинения. Таким образом, потенциально любой текст или картинка могут быть признаны разжигающими ненависть или оскорбляющими чувства верующих.Что делать, если на вас завели уголовное дело?Молчать. Ход предварительного следствия по «экстремистским» статьям не отличается от других уголовных дел и регулируется УПК. Если вы стали фигурантом такого дела, вас должны письменно об этом уведомить. Обязательно последуют вызовы на допросы. Помните, что у вас есть право отказаться давать какие-либо показания — об этом мы писали в памятке «Как общаться с силовиками».Быть готовым к обыску. Не исключен и обыск, в ходе которого у вас могут изъять «орудия преступления» — компьютеры и средства связи. Подробнее об этом можно узнать в памятке «У меня обыск. Что делать?».Найти адвоката. Во время любых следственых действий крайне желательно присутствие адвоката. Он может зафиксировать все нарушения ваших прав и дать советы о том, как правильно действовать. Поисками юриста стоит озаботиться сразу после того, как вас известили об уголовном деле. Не стоит пользоваться услугами адвоката по назначению. Не все они поголовно играют на стороне следствия, но такие случаи крайне распространены. Самый частый совет от таких защитников — «покайся, тебе скидка выйдет». Стоит ли прислушиваться к таким рекомендациям, решать вам.Инициировать альтернативную экспертизу. Цель защиты в любом судебном разбирательстве — разбить доводы обвинения, которое пытается доказать вину подсудимого. «Экстремистские» дела исключением не являются. Один из важнейших этапов действий защиты — проведение альтернативной экспертизы, которая покажет несостоятельность документа, написанного под диктовку следствия. Идеальный вариант — когда суд назначает такую экспертизу по ходатайству адвокатов и выбирает для её проведения неангажированных экспертов. В таком случае судья хотя бы изучит выводы и будет выносить решение, ознакомившись со всеми точками зрения.Заказать альтернативную экспертизу, не дожидаясь ее назначения судом. К сожалению, гарантировать ее приобщение к материалам дела невозможно. Решение об этом принимает судья, руководствуясь собственными соображениями.В последние годы суды крайне неохотно принимают решения в пользу обвиняемых по «экстремистским» статьям. Такие дела если и прекращают, то, как правило, по формальному основанию — за истечением срока давности. Тем не менее, бывали прецеденты, когда проведение альтернативной экспертизы помогало доказать отсутствие состава преступления. Пожалуй, самый яркий пример — уголовное дело по статье 282 в отношении челябинского блогера Андрея Ермоленко. В 2011 году его обвинили в разжигании ненависти к чиновникам. Через несколько месяцев защите удалось добиться прекращения дела.Вас признали виновным. Что теперь?Вашу технику уничтожат. Если суд признает вашу вину в экстремизме, вам грозит не только наказание, предусмотренное соответствующей статьей УК. Иногда судьи приговаривают к уничтожению «орудия преступления». Такой случай произошел, например, в Екатеринбурге. Компьютера и мыши лишилась осужденная по 282 статье жительница Екатеринбурга, которая делала репосты публикаций об украинском конфликте.Вы лишитесь сбережений и возможности получать деньги через банк. Серьёзное последствие — включение в так называемый «список Росфинмониторинга». Его фигуранты не могут совершать практически никакие банковские операции на территории России, их счета блокируют, им не перечисляют в полной мере социальные выплаты. Причём попасть в "перечень" можно даже будучи подозреваемым по делу об экстремизме. Закон предусматривает исключение из списка фигурантов, в отношении которых прекращают уголовные дела и тех, у которых погашены судимости, но на деле выйти из этого перечня бывает очень трудно.Как работает «список Росфинмониторинга» и как из него выйти?Интересно, что формально список называется «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму». На самом сайте ведомства можно найти и другую формулировку:Чтобы лишиться средств к существованию достаточно стать подозреваемым. Если вас объявили подозреваемым, то ваше имя попросту публикуют в течение нескольких дней на официальном сайте Росфинмониторинга. Потом данные из списка ведомство посылает в Центральный банк РФ. Программа с обновлённым Перечнем автоматически расходится по операторам денежных средств и автоматически блокирует все ваши счета.Вас не уведомляют о включении в перечень. Вы просто однажды не сможете снять деньги в банкомате.Блокируются не только счета в банках, но и в системах электронных платежей. Например, "Яндекс-деньги", "Киви". Говорят, что удавалось получить деньги переводом через "Почту России" и WebMoney. Без проблем можно пользоваться только счётом осуждённого в колонии или арестованного. Он привязан к счёту учреждения и не идентифицируется.Об исключении из Перечня можете позаботиться только вы сами. Когда ваша судимость погашена, уголовное преследование против вас прекратили, появляется законная возможность исключения из Перечня. Теоретически, МВД должно послать документ со сведениями о погашении судимости. Однако лучше всего позаботиться о выходе из списка самостоятельно. Например, можно самостоятельно обратиться в Росфинмониторинг со сканом приговора. После этого ведомство должно обратиться в орган, обязанный «предоставлять сведения». Как только сведения предоставлены, фигурант Перечня попадает в список исключённых из перечня на 1 — 2 недели, а потом и вовсе исчезает из него.Читать полностью: http://guide.team29.org/282Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

12 февраля 2016, 18:39

Лжец Пугачев получил два года в суде

Высокий суд Лондона приговорил бывшего главу Международного промышленного банка (Межпромбанка) Сергея Пугачева к 2 годам лишения свободы.

12 февраля 2016, 15:53

Детство на продажу

Мишель всего 15 лет, поэтому официально устроиться на работу она не может. Девочка вынуждена заниматься проституцией: ведь другого способа прокормить семью – бабушку, младшую сестру и маленьких детей – просто нет. Первого ребёнка Мишель родила в 12 лет, через два года забеременела вновь. И таких историй в Кении тысячи! Несмотря на опасность заразиться СПИДом, побои, издевательства и насилие совсем юные девушки каждый вечер выходят на улицу...

26 января 2016, 09:11

Северный треугольник насилия в Центральной Америке

"Не ту страну назвали Гондурасом". Это, пожалуй, все, что рядовой россиянин знает про так называемый Северный треугольник, три страны в Центральной Америке, одно из наиболее опасных для жизни мест на планете.

29 декабря 2014, 21:55

В.Р. Легойда: Донорство органов может быть только актом жертвенности

Председатель Синодального информационного отдела Владимир Легойда призвал к такому совершенствованию законодательной базы пересадки органов умерших пациентов, которая сделала бы донорство актом доверия и жертвенности. — Неудивительно, что случай со студенткой Алиной Саблиной, родственники которой были, как сообщают ряд СМИ, поставлены перед фактом изъятия у нее внутренних органов, вызвал столь острую общественную реакцию, ‑ подчеркнул представитель Церкви, сообщает пресс-служба СИНФО. — Не вдаваясь в правовые аспекты ситуации, я хотел бы отметить, что так называемая презумпция согласия на изъятие органов, чем бы она ни обосновывалась, разумеется, вызывает этические вопросы, ‑ добавил Владимир Легойда. Представитель Церкви напомнил, что в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви говорится, что «презумпцию согласия потенциального донора на изъятие органов и тканей его тела … Церковь считает недопустимым нарушением свободы человека». По словам председателя СИНФО, жертвовать свои органы другому человеку – достойный акт жертвенности, но он должен быть добровольным выбором либо самого потенциального донора, либо его родственников. — В противном случае, получается, что мы и наши родственники ‑ не властны над своим собственным телом, которое рассматривается как некое средство, для чего бы то ни было. Это нравственно обесценивает жертвенность тех людей, которые завещают свои органы или могли бы их завещать, ‑ сказал представитель Церкви. — Я уверен, что врачи могли бы сообщать смертельно больным людям или их родственникам о возможном изъятии органов заранее, при этом убеждая словом и делом в своей готовности сделать все для спасения человека, а не скорейшего его превращения в набор донорских органов, ‑ заключил Владимир Легойда. http://foma.ru/donorstvo-organov-mozhet-byit-tolko-aktom-zhertvennosti-vladimir-legoyda.html

28 декабря 2014, 21:22

Геи в элите России. Топ-2014

Сторонники однополой любви входят в список Forbes, управляют банками, заводами, аэропортами и верфями Отбиваясь от нападок западных журналистов, упрекающих его в нетерпимости к секс-меньшинствам, президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что относится к ним со всем уважением. В частности, в интервью «Первому каналу» и агентству Associated Press перед сочинской Олимпиадой он подчеркнул, что российские сторонники гомосексуализма - «полноценные и равные в правах граждане», а лично у него с геями «абсолютно нормальные отношения». Путин прав, и тому имеется множество подтверждений. Среди чиновников и миллиардеров Российской Федерации наблюдается множество ценителей однополой любви, некоторые из которых сделали головокружительные карьеры. Изучив их биографии, редакция агентства «Руспрес» составила рейтинг, который включает десять наиболее ярких представителей гей-сообщества из российского бизнеса.1 место. Герман Греф. Первую строчку занимает наиболее высокопоставленный представитель сообщества — глава Сбербанка Герман Греф, переместившийся на нынешнюю должность с поста министра экономического развития и торговли. Финансовое учреждение, возглавляемое Грефом, является одним из крупнейших банков России. Его активы на сегодняшний день превышают 18 трлн. руб, а количество сотрудников приближается к четверти миллиона. После прихода Грефа банк ведёт активную экспансию, приобретя российскую инвестиционную компанию «Тройка-диалог», австрийский банк VBI, швейцарский SLB  и австрийский Denizbank. Могли ли помешать Грефу сделать эти приобретения слухи о его половой ориентации, или даже её оглашение, сделанное на радио Finafm основателем правозащитного портала GayRussia.Ru Николаем Алексеевым? Ни в коей мере! Как и постоянное обсуждение в офисах Сбербанка персоны молодого и симпатичного референта Т., пользующегося особым доверием начальства. 2 место. Михаил Прохоров. Долларовый миллиардер и бывший владелец «Норильского никеля» мог бы поспорить с Грефом за первое место. Прохоров покинул никелевый бизнес, провалил проект выпуска «Ё-мобиля» и потерял позиции в собственной либеральной партии «Гражданская платформа». Руководство Федерацией биатлона пришлось оставить после того, как Дарья Домрачёва, которую федерация упустила в Белоруссию, выиграла на Олимпиаде в Сочи три гонки, а её бывшие российские товарищи — только одну. Купленный Прохоровым в США баскетбольный клуб Brooklyn Nets выступает слабо. Но если судить исключительно по личным деньгам, среди геев России Прохоров до сих самый состоятельный. По данным Forbes, в 2008-2009 гг. он являлся богатейшим олигархом России, в 2010-2011 гг. входил в их первую тройку, ещё в прошлом году располагал капиталом в $13 млрд. Немало красавиц пытались подвести под венец старого холостяка Прохорова, но безуспешно. Он настолько равнодушен к женским прелестям, что, пригласив к себе в куршевельские номера пятерых барышень, попросил их лишь почитать вслух русскую классику.3 место. Владислав Резник. Замыкает тройку лидеров старинный приятель Грефа и признанный лидер «голубого лобби» в Государственной Думе, первый заместитель председателя Комитета по финансовому рынку и член Высшего Совета «Единой России» Владислав Резник. Это не только один из влиятельнейших парламентариев, но и едва ли богатейший политик России. Рублёвый миллиардер Резник пришёл в Думу с поста председателя совета директоров страхового общества «Русь», где некогда его подчинённым был молодой талантливый юрист Дмитрий Медведев. Сейчас у Резника только согласно официальной декларации о доходах есть вилла, квартира, 16 земельных участков и 24 автомобиля в России, апартаменты в США. И сверх того — оформленное на фирму поместье на острове Мальорка. Попытка испанской полиции зачистить эти угодья, объявив их заповедником «русской мафии», провалилась — уж больно высокое покровительство имеет нетрадиционный депутат российского парламента.4 место. Олег Тиньков. Экс-торговец пельменями «Дарья» и пивом «Тинькофф», основатель сети одноимённых пивных ресторанов, а теперь банкир и владелец велосипедной команды Олег Тиньков формально богаче Резника. Финансист давно обосновался в клубе долларовых миллиардеров со своими $1,8 млрд, но его политическое влияние и лоббистские возможности невелики, а потому в рейтинге он ниже. В октябре 2011 года Тиньков был отмечен журналом «Forbes» как один из 9 самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков. В начале марта 2013 года сообщил о запуске новой авиакомпании Tinkoff Airlinesна самом деле являющимся маркетинговым названием нового карточного продукта All Airlines банка Тинькофф. Кредитные Системы. В декабре 2013 года по версии «Forbes» был признан «Пионером года» за IPO ТКС-банка. В прошлом Тиньков считался строгим гетеросексуалом, но недавно признался в своей нетрадиционной ориентации. Правда, вскоре последовало опровержение, но от имени анонимного сотрудника пресс-службы банка «Тинькофф. Кредитные системы», что позволяет считать владельца бизнеса по крайней мере бисексуальным.5 место. Борис Шпигель. Следующую за Тиньковым, пятую позицию занимает бывший секретарь Хмельницкого горкома комсомола, председатель Конгресса еврейских организаций России и сенатор от Пензенской области, основатель фармацевтической корпорации «Биотэк» (годовой доход до $400 млн.) Борис Шпигель. Если поверить в подлинность опубликованного в сети копии приговора Первомайского районного народного суда города Москвы, господин Шпигель в 1982 году был осуждён за растление юных комсомольцев. Впоследствии, будучи продюсером своего зятя — считающегося геем певца Николая Баскова, Шпигель стал фигурантом семейного скандала. Когда реалии современной российской политики изменились, бизнесмен не пожелав отказываться от зарубежных вкладов и терять израильское гражданство. Поэтому покинул Совет Федерации и продолжил активно заниматься общественной деятельностью во главе существующей за его счёт общественной организации «Мир без нацизма», передвигаясь между своими виллами в Италии и Израилем.6 место. Игорь Юсуфов. В отличие от Шпигеля, бывший министр энергетики РФ Игорь Юсуфов предпочитает не реагировать на скандальные разоблачения. Когда ещё в 2002 году произошёл скандал, связанный с попыткой Юсуфова попыткой назначить своим замом возлюбленного сотрудника, чиновникмолча подчинился полученному сверху указанию разделять интим и службу. Обличительную публикацию Юсуфов проигнорировал, как и многочисленные обвинения в коррупции и семейственности, а потому ещё два года оставался министром. Потом был назначен специальным представителем президента Медведева по энергетическому сотрудничеству, а сейчас возглавляет фонд «Энергия», через который проходят многие ответственные инвестиции в нефтегазовую отрасль. В частности, предметом интересов отставного госслужащего остается Государственная нефтегазовая компания Дагестана, которую при поддержке главы республики Рамазана Абдулатипова возглавил его родной брат – Лев Юсуфов. Младшее поколение семьи в лице юридического сына бывшего министра Виталия Юсуфова при поддержке старших разворачивает бизнес за границей — в Европе и Бразилии. Ставшему президентом компании Nordic Yards Юсуфову-младшему осталось совсем немного до вступления в клуб долларовых миллиардеров.7 место. Михаил Василенко. Генеральный директор аэропорта «Шереметьево», которому главный гей России Николай Алексеев устроил каминг-аут в той же передаче на Finafm, где разоблачил Грефа, хоть и возмутился в первый момент в своём блоге, но в дальнейшем развивать эту тему не стал. Тактика оказалась правильной, скандал быстро заглох, а пиар-службы «Шереметьево»  предпочитают рассказывать об открытых при Василенко терминалах А, Е и F, новом командно-диспетчерском пункте и прошлогоднем звании «Лучший аэропорт Европы по качеству обслуживания пассажиров». С его достижениями в профессиональной сфере поспорить сложно — Василенко возглавляет Шереметьево с мая 2005 г. Реализовал масштабную программу развития аэропорта, модернизации аэродромной инфраструктуры, аэровокзальных комплексов, а также транспортного сообщения аэропорта с центром Москвы, реконструирована вторая взлетно-посадочная полоса. Вполне логично, что за такие заслуги он был награжден указом президента РФ от 16 июня 2010 г. Орденом Почета.8 место. Валерий Коган. Состояние председателя наблюдательного совета и совладельца аэропорта «Домодедово» Валерия Когана в 2014 году равнялось 2,5 млрд. долл. Но еще два года назад он чуть было не потерял все свои активы, когда правительство России обязало владельцев всех стратегических объектов перейти в российскую юрисдикцию или раскрыть конечных бенефициаров. В 2012 г. головная компания аэропорта Домодедово была перерегистрирована с острова Мэн на Кипр. Однако, после того как активы аэропорта частично вернулись из офшоров в российскую юрисдикцию, претензии к Когану были сняты, и он сохранил свою должность. В отличии успехов в бизнесе, с сокрытием своей сексуальной ориентации предприниматель явно потерпел фиаско. Раскрытие эротических пристрастий получилось куда более доказательным, чем у остальных героев нашего рейтинга. В интернете появился ролик с любовными играми Валерия Когана и некоего юноши, то ли на грани совершеннолетия, то ли чуть-чуть за гранью. Первая реакция была крайне нервной, но скоро выяснилось, что наверху эротические пристрастия старшего партнера ролика никому неинтересны — скандал замялся сам собой.9 место. Евгений Ромаков. На девятом месте финансовый директор и заместитель председателя правления банка «ТРАСТ» Евгений Ромаков, который также известен своей нетрадиционной ориентацией. По некоторым сведениям, Ромаков обзавёлся ею ещё в Финансовой академии при правительстве РФ, которую закончил в 1997 году. Неоднократно посещавшие Академию министры финансового блока обратили внимание на симпатичного студента. Он начинал карьеру в должности экономиста в банке «Российский кредит», а с 1998 г. по 2007 г. занимал руководящие позиции в «Импэксбанке» - от начальника отдела по управлению активами и пассивами казначейства до заместителя председателя правления –финансового директора. Дослужившись до зампреда правления банков «Инвестсбербанк» и «Юниаструм», как говорят бывшие коллеги, не вполне скромно вёл с себя с подчинёнными, и потому приходилось менять работу. С начала 2013 г. он вошел в банк «Траст». Сейчас у «Траста» проблемы – он не справляется с оттоком вкладов, что и привело к санации, стоимость которой сейчас оценена в 30 млрд руб. Управление банком временно передано Агентству по страхованию вкладов. Останется ли Ромаков на своей должности после грядущих оздоровительных процедур, пока неясно. Если члены «голубого лобби» и особенно Герман Греф его поддержат, шансы неплохие.10 место. Андрей Макаров. Замыкает великолепную десятку старожил российского гей-движения – известный юрист Андрея Макаров, сделавшего себе имя ещё в горбачёвские времена, когда защищал зятя Брежнева Юрия Чурбанова. По воспоминаниям коллеги Макарова по Госдуме 1995 года созыва — Александра Невзорова, у нетолерантных коммунистов любимым развлечением было подождать, когда адвокат проходит мимо, и позвать: «Таня!» А потом с ухмылкой смотреть, как коллега дёргается и оглядывается. Даже такой коммунистический троллинг не помешал Макарову быть одним из самых успешных адвокатов своего времени, хотя, конечно, его основные успехи в прошлом. Состоит учредителем московского адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак», другой бизнес он переписал на супругу. По информации газеты «Ведомости», в Испании Макарову принадлежит два земельных участка площадью 2,9 тыс. м².Подводя итоги нашего рейтинга, можно прийти к заключению, что представителям сексуальных меньшинств в России живётся отнюдь не плохо. Их экономические права не ограничены, а бизнес-успехам некоторых могут позавидовать иные гетеросексуалы. Как всегда, президент Путин верно обрисовал положение вещей. Сторонники нетрадиционной ориентации — «полноценные и равные в правах граждане», а, может быть, даже и «равнее и полноценнее» других. via  

22 декабря 2014, 19:34

Путина призывают вывести Россию из Конвенции по правам ребенка

Участники Всероссийского обсуждения «На пороге ювенального вторжения» 22 декабря, напомнив президенту его заявление о том, что Россия при необходимости будет в одностороннем порядке выходить из международных договоров, призвали Владимира Путина выйти из конвенции по правам ребенка, так как она явным образом разрушает российские семьи и страну, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Поводом к таким резким заявлениям послужил вступающий в силу с 1 января 2015 года закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», а также ряд законопроектов ювенальной направленности, подготовленных для внесения в Госдуму. В их числе проект федерального закона «О предупреждении и профилактике семейного насилия», который объявляет вне закона любые действия родителей по воспитанию своих детей. Наказал? Повысил голос? Запретил играть на компьютере? Не дал карманных денег? Всё это считается «семейным насилием», за которое дети могут быть изъяты из семьи без всякого суда, а родители привлечены к ответственности. По мнению экспертов и родительской общественности, это самый страшный ювенальный законопроект из всех, когда-либо предлагавшихся в нашей стране. Полностью достроит ювенальную систему законопроект «О психологической помощи населению», благодаря которому психологи, работающие по западным методикам, смогут выявлять жестокое обращение с детьми без согласия родителей. Форум, организаторами которого стали Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ России (АРКС) при поддержке сектора демографии, народонаселения и миграции Российского института стратегических исследований (РИСИ), прошел в интерактивном режиме. К участникам обсуждения, собравшимся в Москве в Каминном зале Библиотеки искусств им. А.П. Боголюбова, присоединились в режиме онлайн, представители родительского сообщества более чем из 30 регионов страны. Приглашенные на обсуждение эксперты, общественные и политические деятели, а также депутаты Госдумы и представители РПЦ, поделились с общественностью своим видением угроз, связанных с вступлением в силу этого ювенального законодательного пакета. Правозащитник, доцент социологии права, доцент криминологии, председатель Антифашистского комитета Финляндии Йохан Бекман в своем выступлении раскрыл шокирующие последствия внедрения ювенального законодательства и политики толерантности, проводимой Евросоюзом в Финляндии. Так, по словам правозащитника, пропаганда против традиционных ценностей усиливается и приобретает все новые и новые формы. Он рассказал о популярности священника лютеранской церкви Финляндии, который сменил пол и стал женщиной. По его словам, депутаты-гомосексуалисты, лоббирующие различные гомосексуальные законы уже не редкость, однако новым явлением в политической жизни страны стали депутаты-трансвеститы. Яркой иллюстрацией необратимых изменений Бекман назвал эпизод, произошедший на балу, посвященном дню независимости Финляндии: «Поскольку женщин обычно больше чем мужчин, то по старинной традиции с дамами танцуют офицеры финской армии. На последнем таком мероприятии гомосексуалисты пригласили на танец офицеров, которые вынуждены были им отказать. Отказ вызвал большой скандал и требования ЛГБТ-сообщества возбудить уголовные дела за гомофобию против офицеров-отказников». И подобным инцидентам нет числа. По словам Йохана Бекмана, любой, кто поднимает свой голос в защиту семьи и морали, тут же подвергается агрессивным нападкам со стороны ЛГБТ. На человека навешивается ярлык гомофоба, «запутинца» и чуть ли не предателя Родины! Эксперт общественного Центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности АРКС, кандидат юридических наук Елена Тимошина рассказала о результатах своего исследования, в котором опровергла главный аргумент апологетов ювенальной юстиции о том, что насилие растет, семья является зоной повышенного риска и именно в семье дети чаще всего подвергаются насилию. По мнению эксперта, состояние проблемы с насилием над детьми в семье менее остро, чем в целом в обществе: «В 10 раз чаше преступления в отношении наших детей совершают посторонние люди». Она также уточнила, что действительно за последние годы в России увеличилось число семейных преступлений. Об этом говорят официальные лица, но говорят только о росте преступлений, при этом лукаво умалчивая о том, какого рода эти преступления. Как выяснилось, рост связан с тем, что меняется правоприменительная практика. То есть сами статьи не меняются, меняется то, что понимается под термином насилие. В частности, в нескольких семьях родителей привлекли к ответственности за подзатыльники, за удары ремнем, за другие наказания, которые не повлекли вред здоровью ребенка. В таких случаях родители привлекались по статьям №116 «Побои» и №117 «Истязание», хотя раньше по этим статьям обвиняли так называемых «семейных дебоширов», когда муж бьет жену, например. Дела же о насилии над детьми всегда носили не частный, а государственный характер. Стоит отметить, что подобные случаи происходили в тех регионах, где внедряются ювенальные технологии. Елена Тимошина обратила внимание и на законопроект «О предупреждении и профилактике семейного насилия». Данная инициатива предлагает рассматривать семейные отношения, в которых могут совершаться такие виды насилия, как эмоциональное, экономическое, психологическое. Придать этим понятиям правовой статус и в обход действующего УК ввести их в сферу правового регулирования, с понятными для нас родителей последствиями. По ее словам, любые действия направленные на обучения ребенка чему-либо, если ребенку это не нравится, будут считаться психологическим давлением: «Под термином преследование нам предлагают понимать маму, обеспокоенную отсутствием ребенка, и пытающуюся выяснить, где он. Экономическим насилием будет называться любая наша просьба, например, помыть посуду, или поработать в огороде». Эксперты указывают и на безграничное расширение сферы «семейных отношений». Стоить обратить внимание и на то, что в сферу «семейных отношений», разработчики законопроекта включили не только нынешних, но и бывших супругов, а также детей и престарелых родителей. Включение в эту сферу понятия «бытовое насилие», как уже говорилось включающее в себя экономическое, психологическое и прочие виды насилий, приведет лишь к тому, что люди не захотят вступать в брак, уверены эксперты. Зачем заводить семью и детей, если ты, каждый день, автоматически рискуешь подвергнуть себя и близких ответственности? Очевидно, что подобные инициативы приведут к снижению рождаемости, к безответственному поведению, к осложнениям в отношениях между престарелыми родителями и детьми. Вдруг родитель, решив, что я что-то для него не сделал, пожалуется на меня? По оценке Тимошиной, законопроект «О предупреждении и профилактике семейного насилия», полностью копирует европейскую систему ювенальной юстиции. Как отмечает корреспондент ИА REGNUM, и спикеры, и участники обсуждения были единодушны в том, что, несмотря на заверения лоббистов ювенальной системы, что они уже обсудили данные законопроекты с общественностью, родительскую общественность даже не поставили в известность о существовании подобных законодательных инициатив. На форуме была озвучена инициатива создания общероссийской доски позора. Очень часто общественность не знает, кто стоит за теми или иными антинародными инициативами, но страна должна знать своих «героев». И первым кандидатом в такие «герои» стал глава СПЧ Михаил Федотов, предложивший законопроект «О предупреждении и профилактике семейного насилия». На «Всероссийском обсуждении» была принята резолюция, в которой участники собрания потребовали: Внести поправки в Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Прекратить практику применения в регионах социального патроната, как ювенальной технологии, содержащей социальные риски, и отвергнутой политическим руководством страны. Не вносить в Государственную думу проект федерального закона «О предупреждении и профилактике семейного насилия», и иные законопроекты, направленные на криминализацию добросовестных действий родителей по воспитанию своих детей, на ужесточение ответственности родителей за наказания и ограничения детей в воспитательных целях. Прекратить внедрение ювенальной юстиции в России под термином «правосудие, дружественное к детям». С этой целью пересмотреть Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012-2017 гг. и принимаемые на ее основе документы: концепции медиации, воспитания и другие стратегические документы. Расследовать деятельность Фонда защиты детей от жестокого обращения и Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации, прекратить их деятельность на территории Российской Федерации. Сэкономленные бюджетные деньги направить на социальную помощь семьям. Денонсировать Конвенцию о правах ребенка как не отвечающую национальным интересам России.

18 декабря 2014, 12:43

Рукотворный российский кризис и грядущая российская катастрофа.

 "Наверное, мы попали в идеальный шторм - и, наверное, это не случайно. Потому что в каком-то смысле этот шторм мы сами и готовили....это результат недореформированной экономики и всего того, что мы не сделали. Не снизили макроэкономические издержки - а это издержки и пенсионной системы, и социальной сферы, что означает сейчас дополнительные обязательства по фонду социального страхования, медицинского страхования... То, что произошло сочетание трех кризисов вместе, - это случайность, но то, что база была подготовлена, - это закономерность", - подчеркнул Улюкаев". В принципе, вот по этим заявлением Улюкаева можно уже все сказать и этим закончить, но все же, позволю себе еще немного сказать в дополнение. Для тех, кто не понял г-на Улюкаева, поясню, что по мнению либеральной власти, они не достаточно активно действовали в направлении социальной сферы, не сняв с государства нагрузку на образование, медицину, пенсии. Именно это сейчас мешает либералам эффективно противостоять собственному рукотворному кризису. По их мнению, это и есть волшебное средство Макропулоса, позволяющее продлевать собственное бессмертие либеральной власти. А между тем, уже давно констатировано обратное: 10. Кризис роста госдолга используется в качестве предлога для наступления на права человека в Европе. Правительства и работодатели используют бесчисленные лживые аргументы для увеличения наступлений на экономические и социальные права людей впервые после Второй мировой войны . Отчет Нилса Мужниекса 'Safeguarding human rights in times of economic crisis' (защита прав человека в период экономического кризиса) обращает свое внимание на последствия введенных мер жесткой экономии, применяемых в Европе. Сектор занятости, образования, здравоохранения, обеспечения жильем, правосудие- все подвержено пагубному влиянию этой политики. Нилс Мужниекс подчеркивает неэффективность мер жесткой экономии,что , в конечном итоге, вызовет необходимость увеличения государственных расходов.. Это объяснить довольно просто: прибыль частным образом присваивается , а издержки социализируются. Иными словами, Россия фактически уже перестанет быть социальным государством , нарушая тем самым ст.7 Конституции РФ, которая провозглашает Россию как социальное государство, а следом потребуется изменение и самой Конституции, в которой окончательно будут закреплены преимущественные права капитала над общественными. Постигшую социальную катастрофу мы можем наблюдать на примере Греции,и аналогичное состояние в более крупной экономике, как России, неминуемо приведет к внутриполитической дестабилизации внутри страны, что является прямым следствием и закономерностью по отношению к нынешней либеральной власти,самостоятельно и рукотворно создавая почву для собственной смены на другой режим, много более жесткий.Насколько можно понять, задача либеральной власти состоит в создании почвы для дальнейшей колонизации территории , когда почва будет подготовлена, тогда и потребуется более жесткая рука,прибегающая к насилию, которая ничуть не смущаясь и не скрываясь будет заниматься откровенным грабежом. И совершенно не поддается никакому разумному объяснению поведение Путина, который не увольняет людей за их откровенное вредительство и профнепригодность, а оставляет их на местах, тем самым подводя страну к порогу катастрофы, так как эти люди уже доказали,что именно ввиду профнепригодности могут спокойно ее до этого довести на примере действий того же ЦБ РФ. Как можно было прочитать в предыдущей статье Валютные кризисы.Альгамбра Инвестмент Партнерс. Отсутствие долларовой ликвидности. нынешний период кризиса долларового глобального рынка отражается на многих государствах валютными кризисами и многие государства, хоть и тяжело, но справляются с этой проблемой. На их фоне Россия выделилась на редкость неграмотной, непрофессиональной и откровенно вредительской позицией Центробанка к российской экономике, на пустом месте заложив основу для тяжелой экономической ситуации в будущих периодах. И так уже экономика сжималась, демонстрируя в ноябре значительное падение, а сейчас некомпетентое руководство ей придаст стремительное движение: Снижение инвестиций в основной капитал в России в ноябре ускорилось до 4,8% в годовом выражении после сокращения на 2,9% в октябре и 2,8% в сентябре, свидетельствуют данные Федеральной службы госстатистики (Росстат). За 11 месяцев просрочка россиян по банковским кредитам выросла в полтора раза В ноябре снижение реальных доходов россиян составило 4,7% - Росстат Валютные вклады физлиц в ноябре выросли на 11,6%, рублевые снизились на 0,3% В 4-м квартале более 30% респондентов зафиксировали физическое уменьшение продаж по сравнению с 3-м кварталом, свыше 40% - сокращение прибыли, а более 50% руководителей предприятий розницы сообщили о повышении цен относительно предыдущего квартала. При этом в продовольственном сегменте в 4-м квартале более 60% предпринимателей фиксировали увеличение цены реализации, а более 50% собираются наращивать цены в 1-м квартале. Надо затетить,что все жилищное строительство велось с расчетом на ипотеку: Жилищное строительство в РФ в ноябре выросло на 4,1%, за 11 месяцев на 20,9%. После установления ЦБ РФ ставки 17% ипотека стала недоступной и банки перестали кредитовать: Девять банков временно приостановили выдачу ипотечных кредитов на фоне повышения ключевой ставки ЦБ до 17% и девальвации рубля, сообщили опрошенные ТАСС риелторы. Вообще, непонятно, как и кому теперь будут продавать квартиры и , понятно, автоматически это начинает бить по строительному рынку : Сейчас на грани банкротства оказались около трети всех игроков рынка, говорит глава НДВ-групп Александр Хрусталев. А к февралю таких может стать вдвое больше. Такая ставка будет бить абсолютно по всем секторам экономики, кроме спекулятивного и рейдерского, так как банки уже подняли ставки по вкладам: Россельхозбанк, основной кредитор российского АПК, повысит ставки по рублевым вкладам на 2 процентных пункта, по валютным — на 3 процентных пункта Банки начали повышать ставки по рублевым вкладам выше 20% годовых Росавиация рассматривает иск Альфа-банка к агентству, Ространснадзору и ФГУП "Госкорпорация по Организации воздушного движения (ОрВД)" как попытку кредитной организации оказать прямое давление на федеральные органы исполнительной власти при разрешении спора хозяйствующих субъектов, заявили ТАСС в Росавиации.  девальвация "отразится на агентах по продаже автомобилей, компаниях, занимающихся продажей электроники и других товаров первой необходимости". Более того,ЦБ РФ в течении многих лет не покладая рук работал над выкачиванием денег из банковской системы, систематически абсорбируя ликвидность, взамен заставляя выходить на долговой рынок, из-за чего на данный момент, после повышения ставки до 17% возник кризис на межбанке: Резкое падение рубля и повышение ключевой ставки привело к кризису на межбанковском рынке: ставки по операциям кредитования под залог ценных бумаг (РЕПО) резко выросли, но и по ним привлечь деньги очень сложно: банки предпочитают никого лишний раз не кредитовать. Понятно, сейчас ЦБ РФ, взяв шашку в руки, возглавил операцию по спасению банковского рынка, который сам же и гробит:  Центральный банк разработал ряд антикризисных мер по поддержке финансового сектора. Регулятор разрешит банкам не проводить отрицательную переоценку портфелей ценных бумаг и валютных активов, предоставит кредиты в валюте и снимет ограничения по максимальным процентным ставкам депозитов. По идее деньги из стабфонда желательно чтобы пошли мимо жадных рук ЦБ РФ, но куда там. Деньги опять пойдут в ЦБ РФ и от него- к крупным банкам, а оттуда- понятно, на финансовые спекуляции.Напомню,что банковская система России как минимум на 50% принадлежит зарубежным банкам.  Двенадцать банков Европы могут потерять в общей сложности 7,5 млрд евро и столкнуться с сокращением буферов капитала, если в России произойдет финансовый кризис, аналогичный кризису конца 90-х годов Банк России и правительство готовят меры по докапитализации кредитных организаций в 2015 году для поддержания устойчивости банковского сектора. Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий размещать до 10% средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в субординированные депозиты и субординированные облигации российских банков. Понятно, что в таких условиях внутренняя экономика России будет сжиматься, поэтому прогноз Клепача о снижении  инвестиций на 10% кажется даже заниженным, если учесть,что уже несколько месяцев и даже год идет данный тренд;наоборот, этот тренд примет стремительное движение и конечно, никакой речи об оазисе России и импортозамещении не идет. Скорее, можно говорить об очередном примере демагогии и популизма политического руководства: В следующем году падение инвестиций в РФ составит, по разным оценкам, от 1,5% до 10%, а в реальности может быть где-то посередине между этими показателями, считает бывший замминистра экономического развития РФ, зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач. 

10 декабря 2014, 01:01

Доклад о пытках ЦРУ. Сенат решился обнародовать только 500 страниц из 6 тысяч

В США опубликован доклад Сената о пытках в секретных тюрьмах ЦРУ. Расследование, которое легло в основу документа, велось в течение нескольких лет и стоило более сорока миллионов долларов. В итоге, ознакомившись с содержанием отчета, Сенат его почти полностью засекретил — обнародовав лишь малую часть. Но даже то, что осталось, заставило США усилить охрану всех своих мировых диппредставительств. По итогам шестилетнего расследования комитета по разведке Сената — 6000 страниц. Из которых, после долгих согласований, решились опубликовать только 500. И самим стало страшно. За себя."Публикация отчета может поставить под угрозу граждан США и наши представительства за рубежом. Администрация президента предприняла предупредительные шаги с целью обеспечения соответствующих мер безопасности на объектах США по всему миру", — информирует официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.Это называлось "расширенная техника допроса" подозреваемых в терроризме. Стала использоваться после терактов 11 сентября 2001 года Агенты ЦРУ издевались, устраивали постановку казни, не давали спать по несколько суток."Заключенных лишали сна и заставляли бодрствовать до 180 часов, как правило, стоя, с руками, скованными над головой. Известно, что пять человек, подвергнутые таким методам допроса, испытывали галлюцинации и, по меньшей мере, в двух случаях, ЦРУ продолжало применять к ним подобные практики", — говорится в отчете.Применяли и пытку утоплением. Вода поступает в дыхательные пути, вызывая спазм, кислородное голодание и рвоту, которой легко можно задохнуться. Крайне болезненные ощущения заставляют мозг посылать сигнал паники, кости привязанных рук и ног ломаются от сверхнапряжения в мышцах. Никто не в состоянии выдержать пытку больше 20 секунд. Методы, которые была распространены во времена инквизиции, в Средневековье, успешно применялись в начале 21 века сотрудниками ЦРУ, гражданами Америки. Через секретные тюрьмы прошли 119 человек, говорится в докладе комитета Сената. При этом показания, полученные под пытками, в основном не соответствовали действительности, но на их основе разведчики выстраивали свою работу.После того, как ЦРУ применяла на задержанных методы "расширенного допроса", те предоставляли заведомо ложную информацию. Эта информация, в том числе и по таким важнейшим вопросам как террористические угрозы, ЦРУ определяла как наивысший приоритет работы разведки.При этом разведчики соблюдали и юридическую чистоту. Ведь все происходило не на территории США, а за пределами — в специально оборудованном самолете, на корабле, или Польше и Литве — где, как выяснили журналисты BBC, секретную тюрьму замаскировали под школу верховой езды. По данным правозащитников 54 государства, среди которых много европейских, помогали американцам. Ни одна страна официально это так и не признала.Запретить ЦРУ пытать людей решил Барак Обама, посчитав методы ошибочными, но как минимум половина элиты страны — республиканцы – считают, что стыдиться здесь нечего. Джордж Буш-младший и вовсе считает истязателей героями."Мы счастливы, что есть мужчины и женщины, которые трудятся в ЦРУ на благо общества. Они патриоты. Что бы ни говорилось в докладе, если он приуменьшает роль этих людей, то он далек от истины. Я знал всех глав ЦРУ, их заместителей, многих агентов. Это действительно хорошие люди, и нашей стране повезло, что они у нас есть ", — уверяет Буш-младший.Доклад сенатского комитета переписывает историю — протестует американское разведсообщество. Сотрудники ЦРУ, разумеется, переписали бы сам документ, причем возможности были — в марте разведчики взломали компьютеры сенаторов, которые занимались докладом, что едва не вызвало в стране конституционный кризис.Пять с половиной тысяч страниц доклада так и останутся под грифом секретно и, скорее всего, никто из сотрудников ЦРУ не понесет наказание.