• Теги
    • избранные теги
    • Показатели14
      • Показать ещё
      Сферы1
      Страны / Регионы51
      • Показать ещё
      Разное51
      • Показать ещё
      Международные организации1
      Люди14
      • Показать ещё
      Компании31
      • Показать ещё
      Формат3
      Издания2
20 ноября, 11:10

Колонки: Дмитрий Дробницкий: Об индейке и ее зловещей роли в «празднике геноцида»

В четверг на этой неделе американцы будут отмечать один из главных своих праздников – День Благодарения. Он открывает так называемый сезон празднований, который включает в себя Рождество и Новый год. Разумеется, это также сезон распродаж, который начинается с «черной пятницы» – суток после Дня Благодарения. Во время второго срока Обамы американцам было принято желать не «Счастливого Рождества», а «счастливых праздников». Это ужасно раздражало консерваторов. Впрочем, в не меньшей степени им не нравилось и то, что религиозный праздник превратился в глобальный маркетинговый бренд. Словно не рождение Иисуса отмечают, а снижение цен в ближайшем мегамолле… В отношении Дня Благодарения такого рода чувств даже у очень религиозных американцев не возникает. Протестантская (говоря точнее, кальвинистская) традиция прямо увязывает принесение благодарности Творцу со зримым материальным успехом, достигнутым за год. И не столь важно, является ли успехом военная победа, обильный урожай или приобретенная по сходной цене навороченная плазменная панель. Такое отношение к успехам часто вызывает отторжение у христиан других конфессий. Согласно расхожей точке зрения, протестанты чуть ли не измеряют любовь Бога к конкретному человеку по тому богатству, которое тому удалось стяжать. Это, разумеется, очень грубое упрощение. Пуритане и пилигримы, обычаям которых в Новом Свете американцы и обязаны общенациональному празднованию Дня Благодарения, отказывали себе в плотских благах ничуть не меньше, чем католики или православные. Но успех в этой, земной жизни для них действительно важен. Не стоит только путать роскошь и прочие пошлые атрибуты личного богатства с собственно успехом. Кальвинист считает, что любое дело, в котором человек преуспел (если такое дело, конечно, не противоречит библейским заповедям), является богоугодным, ибо ему способствовало провидение. Это одна из ключевых религиозных идей тех людей, что основали заокеанские колонии, а затем превратили их в сверхдержаву. День Благодарения празднуется во многих странах. Даже баварский Октоберфест и британский день Гая Фокса имеют сходные религиозные корни. Но именно для граждан Соединенных Штатов это по-настоящему национальный праздник. По сути дела, каждый ноябрь американцы празднуют Божье благословение на обладание ими своей землей. Лозунгом этого праздника вполне могли бы стать слова «Мы американцы, с нами Бог!». Неслучайно поэтому День Благодарения вызывает столько ожесточенных споров как внутри США, так и за их пределами. Одна из главных линий критики праздника – это обвинение европейских переселенцев в геноциде коренных жителей североамериканского континента. Противники празднования призывают проводить в конце ноября «день всеобщей скорби» и даже «день национального покаяния». Знакомо, правда? Различные объединения индейцев (политкорректно – коренных американцев) проводят в День Благодарения акции протеста, часто сопровождающиеся традиционными религиозными церемониями и танцами. Но эта традиция утвердилась вовсе не в 17-м и даже не 19-м веке, а в 1970-х, когда эту идею подсказали либеральные университеты. Большинство коренного населения Северной Америки не испытывает по отношению к празднику негативных эмоций. Наоборот, традиция отмечать его сохранилась даже в самых отдаленных индейских поселениях. Тим Джайэго, основатель журналистской ассоциации коренных американцев, в 2011 году написал в издании The Huffington Post: «Идея о дне принесения Благодарения была частью нашего [индейского – Д.Д.] культурного ландшафта на протяжении столетий. То, что это также национальный праздник всех американцев, прекрасно сочетается с традициями коренных американцев». Джайэго вовсе не отрицает факт геноцида своего народа (правда, не называет его причиной целенаправленное истребление), но признает очевидное: «Я думаю, в настоящее время большинство американцев понимает, что яркие истории о первом праздновании Дня Благодарения являются по большей части мифом». Что ж, так происходит со многими праздниками. Я уже писал на страницах ВЗГЛЯДа, насколько мифологизирован День Независимости в США. И то, что события 1775-1783 гг. задокументированы весьма подробно и достоверно, отнюдь не мешает выстраивать вокруг 4 июля красивый миф, мало согласующийся с исторической реальностью. Популярная версия возникновения Дня Благодарения, напротив, с легкой руки либеральной американской профессуры, а также «популяризаторов истории» из других стран (в основном не слишком дружественных к США) стала чем-то вроде страшной сказки. Давным-давно… Точнее, осенью 1619 года сто британских пилигримов прибыли на судне «Мэйфлауэр» в место, где теперь располагается Бостон, штат Массачусетс. Датировка прибытия корабля в Новый Свет в 1620 году связана, как сегодня полагают, с использованием в бортовом журнале юлианского календаря, а также ошибками в обратном пересчете дат. Будь то осень 1619-го или зима 1620-го, но пилигримы, закаленные борьбой с официальной англиканской церковью и Британской Короной, то ли не привезли с собой достаточного запаса провизии и всего необходимого для зимовки, то ли они враз забыли все навыки выживания и ведения рискованного земледелия (на севере Британии и в Нидерландах в то время зима была холодной, а лето коротким), а заодно испортили или потеряли все прогрессивные по тем временам сельскохозяйственные орудия вместе с семенным фондом, но зиму (просто курорт по сравнению с тогдашней Европой) они еле-еле пережили. Весь 1620 год они голодали и мерли, как мухи. И только помощь местных индейцев спасла половину общины. Коренные американцы не только подкармливали невесть откуда свалившихся гостей, но и обучали их… ведению земледелия. Некоторые «исторические источники» доносят до нас, что европейцев 17-го века учили удобрять почву. Кроме того, криворуких пилигримов научили выращивать маис и кукурузу, что их и спасло. Особенно отличился выдающийся индеец Тисквантум из племени патуксетов, более известный под именем Сквонто. Рисунки и гравюры начала 20-го века изображают его в набедренной повязке, с перьями на голове и огромными серьгами в ушах. Как правило, под этими произведениями «исторического» искусства стоят подписи: «Сквонто обучает европейцев» или «Сквонто учит колонистов выращивать маис (кукурузу)». Долго ли, коротко… Одним словом, к осени 1621 года колонистов осталось только пятьдесят, но урожай на ставшей знаменитой Плимутской плантации они получили феноменальный. И в честь такого урожая они закатили праздник, на который в знак благодарности (или из коварства) пригласили несколько десятков индейцев из племени своего спасителя. Коренные американцы принесли к общему столу зажаренную индейку (откуда якобы и пошла традиция есть индейку на День Благодарения) и много других вкусностей. Но злобные англосаксы, несмотря на попытки мудрого Тисквантума-Сквонто сохранить мир, вырезали его племя… ну и далее продолжили в том же духе. Некоторые «историки» конца 20-го и начала 21-го века даже выдвигали версию, что индейцев убили прямо на празднике (спасибо, мол, теперь умрите!), а традиция, согласно которой глава американской семьи разрезает индейку на семейном ужине в честь Дня Благодарения, является ритуальным повторением вспарывания животов несчастных индейцев. То есть вот какой праздник отмечают американцы в ноябре… Все это, конечно же, полная чушь. Возможно, первый год на другом материке и правда прошел для пилигримов непросто, но они совершенно точно не нуждались в наставлениях индейцев. Кукуруза была известна в качестве сельскохозяйственной культуры задолго до предполагаемого года массачусетского празднования. В Вирджинии ее выращивали как минимум с 1607 года, где блюда из кукурузы тогда (а не в 1621-м) стали традиционными на праздновании Дня Благодарения. Сквонто – личность реальная и довольно примечательная. Его биография и деятельность хорошо задокументированы. В середине 1610-х он попал в плен к работорговцу Томасу Ханту, который отвез захваченных им индейцев в Испанию, где чуть не попал за это под суд. Сквонто приютили монахи-проповедники, мечтавшие обратить народы Нового Света в христианство. Крестился индеец или нет, история умалчивает. Но он долго жил в Лондоне, работая на известного, как бы сейчас сказали, девелопера Джона Слейни, проявляя острый ум и быструю обучаемость. В 1619-м он отправился на территорию нынешней Канады, откуда добрался до мест, где раньше жили его сородичи. К 1620 году он очень неплохо владел английским, одевался по-европейски и, судя по всему, регулярно читал газеты, из которых и узнал, что индейцев на побережье Новой Англии поразила страшная эпидемия. Европейцы привезли с собой в Новый Свет болезни, к которым сами в большинстве своем уже имели иммунитет. Но болезни эти были смертельны для коренных американцев. Долгое время считалось, что патуксетов и массачусетов, входивших в конфедерацию вампаноагов, поразили чума и оспа, но более поздние исследования показали, что фатальным для племен, контактировавших с поселенцами, вероятно, оказался лептоспироз. В отличие от чумы и оспы, это заболевание было мало знакомо по симптоматике как пилигримам, так и прибывшему из Старого Света Сквонто. Возможно, вымирание половины общины Плимутской плантации также связано с лептоспирозом… если только такое вымирание имело место. Так или иначе, но Сквонто поселился не с выжившими сородичами и не с другими индейцами из конфедерации вампаноагов, а с пилигримами. В качестве посредника-переговорщика он довольно долго сохранял мир между коренными американцами и поселенцами. Его дважды пленили вампаноаги и дважды освобождали поселенцы, все более обретавшие силу на новом для себя континенте. Разумеется, никаких уроков земледелия европейцам знаменитый индеец не давал. У него было множество других забот помимо дефилирования перед пилигримами в набедренной повязке с побегами растений, о которых те были прекрасно осведомлены. Тот же работорговец Хант, помимо рабов, вез в Испанию на продажу полный трюм кукурузы. Обстоятельства смерти Сквонто до сих пор остаются туманными. Но все же вряд ли человека двух континентов погубила некая таинственная лихорадка. Скорее всего, его отравили местные жители, видевшие в нем не столько миротворца, сколько предателя. Ну а теперь об индейке и ее зловещей роли в «празднике геноцида». Мифологизированное поселение пилигримов на территории нынешнего Массачусетса было отнюдь не первым успешным проектом по освоению заокеанских территорий. Когда на побережье Вирджинии в 1607 году прибыли разведчики Лондонской компании, они обнаружили там процветающие европейские поселения. Поселения, уже имевшие традицию отмечать День Благодарения. К 1610 году относятся первые упоминания о Джорджтауне, первом, как это указано в документах, «постоянном населенном пункте на земле Вирджинии». Лишь спустя девять лет, в 1619 году, из Англии прибыли 38 переселенцев-контрактников Лондонской компании. К тому времени существовал не только Джорджтаун, но и первый американский городской округ с собственным самоуправлением. Тем не менее, корпоративное начальство постановило, что день прибытия «пополнения» из Туманного Альбиона и должен стать ежегодным днем «вознесения благодарности всемогущему Богу». Казалось бы, как так-то?! Между тем Лондонская компания ни на йоту не отошла от религиозных традиций протестантов. В ходе Английской Реформации традиционные католические праздники подверглись пересмотру. До реформ Генриха VIII 1536 года в Британии праздновалось около сотни церковных праздников. Выходными были также 52 воскресных дня. Новому пуританскому сословию эта «расслабленность» не нравилась. Хотя английский монарх и сократил количество отмечаемых возглавленной им церковью дат до 27, радикальные реформаторы требовали отмены всех «легитимных поводов для уклонения от труда». Включая Рождество и Пасху. Взамен они предлагали держать пост перед потенциально важными свершениями и праздновать Дни Благодарения после их успеха. И хотя полное упразднение традиционных христианских праздников в англосаксонском мире так и не произошло, новая традиция утвердилась. Во всяком случае, частично. Даже неудачная экспедиция Мартина Фробишера в поисках так называемого северо-западного прохода вдоль берегов Гренландии и далее к Берингову проливу была сочтена благодатной и возвращение кораблей на родную землю было отмечено в октябре 1578 года Днем Благодарения. Так что Лондонская компания ничуть не грешила против протестантской традиции. И жители Вирджинии приняли новую дату религиозного праздника безо всяких возражений. И тут вмешались индейцы… Отношения местных жителей и поселенцев были сложными. То новоприбывшие устраивали рейды на территории коренных американцев для добычи провианта (когда кончались товары для обмена), то исконные жители континента осаждали форты колонистов и обрекали их на голод и болезни. В Вирджинии не было своего Сквонто, способного на пару десятилетий примирить, говоря современным языком, культурно чуждые стороны. После относительно недолгого перемирия 1618-1620 гг. индейцы перешли к решительным действиям. И тут снова сказывается путаница в датировках, о возможных причинах которой я уже говорил выше. Страшное «индейское» событие произошло то ли в марте 1621-го, то ли аж в январе-феврале 1622-го. Но поскольку в свидетельствах выживших очевидцев значились зажаренные на огне индейки, долгое время считалось, что нападение воинов конфедерации Похатан на колонистов произошло именно в День Благодарения 1621 года. В тот день (или дни) индейцы пришли в поселения европейцев без оружия с товарами для обмена. Одной из основных «торговых позиций» была жареная индейка, пользовавшаяся большим спросом. По команде воины Похатан похватали все, что попалось под руку – ножи, топоры, палки – и методично истребили всех бледнолицых, включая женщин и детей. По разным данным, в кровавый «День Благодарения» было убито от трехсот до полутысячи христиан. Новые американцы оставили свои малые поселки и сконцентрировали силы в Джорджтауне и нескольких окружавших его фортах. В конце концов они ответили кровью на кровь. И этот ответ был жесток и страшен. В дневниках одного из офицеров британской армии, которая взяла под крыло владения Лондонской компании, записано, что индейцев травили охотничьими собаками, сжигали их посевы, отравляли реки и ручьи, где они ловили рыбу. Многие современные историки полагают, что именно тогда англосаксы «получили мандат» на полную оккупацию Северной Америки. Всего задокументировано три англо-похатанские войны. Согласно большинству источников, в ходе первой из них (то есть до кровавого «дня индейки») европейцы сумели захватить в плен дочь вождя враждебной туземной конфедерации, которая известна сегодня под именем Покахонтас. Эта девушка не только выучила английский язык и приняла крещение (получив имя Ребекка), но и вышла замуж за английского офицера Джона Рольфе. О дальнейшей судьбе одной из самых раскрученных личностей ранней американской истории сегодня повествуют исходя из партийно-идеологических установок. То ли она была счастливой в браке добропорядочной христианкой, единственной печалью которой стала невозможность примирить своих братьев по вере и братьев по крови. То ли она до конца жизни оставалась униженной «секс-рабыней завоевателя», мечтавшей о возвращении в родные прерии. Есть и еще одна версия (в основном культивируемая либералами) – мол, она была «подстилкой белых» и предателем своего народа. Сенатор-демократ от штата Массачусетс Элизабет Уоррен заявила о своем кровном родстве с коренными американцами из конфедерации Похатан (по всей видимости, перепутав все факты, связанные с Днем Благодарения). За это она получила от Дональда Трампа прозвище «Покахонтас», на которое почему-то обиделась. Уже упомянутый мной коренной американец-журналист и общественный деятель Тим Джайэго утверждает, что индейское население на территории нынешних Соединенных Штатов снизилось за годы колонизации с полутора миллионов до двухсот тысяч. Такая цифра потерь могла быть следствием самых разных факторов – от войн и изгнания с плодородных земель до болезней и элементарного упадка отсталой цивилизации. Некоторые исследователи утверждают, что в 1600-х только в восточной части Северной Америки было 10-15 млн коренных жителей. Но есть и другие, действительно страшные предположения. Если верить им, то за время колонизации континента погибло около 100 млн индейцев. Последняя цифра включает население современной Мексики и других латиноамериканских стран, где велась кровопролитная война испанских завоевателей с цивилизацией майя, но все равно на долю «благодарящих» приходится никак не меньше 20 млн уничтоженных туземцев. И не важно, что их погубило – вирус, пули или разрушение привычного уклада жизни. Те, кого сегодня называются американцами, прибыли на новый континент вовсе не для того, чтобы уплыть обратно, убоявшись нанести вред индейцам. Они верили в то, что новая земля им дарована Богом. И что ее освоение и построение новой христианской цивилизации на чужих берегах – это Божья воля. А уж если такое построение станет успешным, то тут без провидения никак не обойдется. И они действовали в соответствии со своей верой. Где-то очень жестоко, где-то мягче. Но неизменно – во славу Создателя и новой родины, которую им послал сам Господь. Той самой родины, которая со временем стала в разы могущественнее бывшей метрополии. И именно за это они благодарят Бога, когда молятся за семейным столом перед разрезанием индейки, даже если об этом не подозревают. Впрочем, им о происхождении их величия напомнят на этой неделе их же собственные СМИ, даже не иностранные агенты… Россия тоже расширялась на юг и восток (и немного на запад), считая свою цивилизационную парадигму единственно верной. Да, не было насильственного крещения народов. Ну почти не было. Были лишь локальные стычки с сибирскими племенами и войны на Кавказе. Многие народы пришли сами. И потом бунтовали. И снова просились под крыло. И опять бунтовали… И ведь героев бунта можно вспоминать (а также изобретать) бесконечно – мол, все было не так, люди дрались за свободу и резали проклятых русских завоевателей исключительно за дело. Даже после территориальных потерь 1917-го и 1992-го Россия остается огромной, континентального масштаба державой с собственным понятием о том, что она имеет право делать, а что нет. И столь жестокий в своем основании праздник, как американский День Благодарения, должен быть нам понятен как никому другому. Мы уверены, что однажды (это предмет отдельной дискуссии, когда случилось это «однажды») мы стали великой континентальной нацией. Это было грубо и жестко. Но на сей счет у нас есть тысяча молебнов. Мы благодарим тебя, Господи, что мы русские и с нами Бог! Русские просто обязаны думать именно так во имя национального самосохранения. Как и американцы. Иначе представители обеих наций носят футболки с громкими лозунгами исключительно ради прибылей фирм, производящих соответствующий товар. Теги:  США, праздники, общество, Дональд Трамп

18 июля, 08:30

На последние крохи. Как свадьбу в семье судьи оплатили из убыточного бизнеса

Главной новостью в России последние несколько дней остаётся скандальная свадьба дочери судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой в Краснодаре, бюджет которой уже оценили в $2 млн. Сама судья отвергает грязные намёки и говорит, что, мол, роскошный пир оплатил её бывший супруг. Лайф проверил эту информацию и засомневался в словах судьи: большая часть компаний 54-летнего Роберта Хахалева (Зилкимиани) официально показывает убытки, а прибыль заявлена лишь в несколько десятков тысяч рублей в год. Возможно, теперь это станет для силовиков поводом для проверки. Как писали СМИ, свадьба в семье Хахалевых проходила 10 июня в престижном местном банкетном зале Galich-Hall. Она обошлась в $2 млн, или около 120 млн рублей. Одним из подарков молодожёнам якобы был новенький автомобиль "Бентли". На свадьбе было больше трёх сотен гостей. Их развлекали Николай Басков, Вера Брежнева и Валерий Меладзе. Только лишь выступление Баскова, по предварительной информации, обошлось в 40 тысяч долларов.Когда масштаб свадьбы получил огласку, судья сообщила, что торжество оплачивал её бывший муж и отец невесты— предприниматель Роберт Хахалев.— Бывший супруг полностью занимался организацией свадьбы нашей дочери. Он достаточно крупный предприниматель и в состоянии оплатить свадьбу, — сообщила судья в интервью СМИ. Откуда деньги, Зин? Лайф изучил доходы компаний Хахалева, чтобы понять, из каких средств он мог оплатить это торжество. Выяснилось, что в последнее время его фирмы терпят в основном убытки.Бывший супруг судьи 54-летний Роберт Хахалев раньше носил фамилию Зилкимиани. Предприниматель родом из Тбилиси, однако бизнес развивает и в России. Его деловые интересы обширны. Он начинал с перевозок, затем занимался строительством и агробизнесом. Сейчас, по данным базы Kartoteka.ru, он владеет семью фирмами. Недавно он заинтересовался и финансовой сферой. Он основал автоломбард и компанию, которая выдаёт микрозаймы населению. Правда, само население не в восторге от услуг, которые оказывают компании Хахалева. В качестве залогов по кредитам фермеры оставляют Хахалеву трактора и собственные машины. Вот что рассказывал местный житель в письме журналисту Олегу Лурье: — Муж [судьи] этим несчастным даёт в долг, забирая потом последнее сумасшедшими процентами, — говорилось в письме. Половина компаний, принадлежащих Хахалеву, не публикует данные о доходах. Но, если верить финансовой отчётности остальных, они буквально "нищие". Так, строительная фирма "Мирград" получила всего девять тысяч рублей прибыли по последней отчётности. Микрокредитная фирма "Тополь" заработала 23 тысячи за год. А финансово-строительная компания "Капитал" показала убыток в 855 тысяч. Если сложить все известные Лайфу показатели последних опубликованных отчётностей, вырисовывается такая картина: общая прибыль фирм Хахалева — 30 тысяч рублей, общий убыток — почти 2 млн. При этом таксомоторная компания Хахалева "Квадрат такси", видимо, не могла даже сразу найти деньги, чтобы заплатить налоги. За просрочку платежей она получила судебный иск от краснодарской налоговой инспекции. Налоговые претензии были и к микрокредитной фирме "Тополь". Звёзды пели по дружбе Судья Хахалева утверждает, что свадьба на самом деле не стоила двух миллионов долларов. Судья пояснила, что её экс-супруг — грузин по национальности, а звёзды отечественной эстрады были приглашены на торжество в качестве гостей, потому что давно дружат с ним. — Названная сумма в два миллиона долларов — полный бред, цифра, взятая с потолка. "Бентли" никто не дарил, а звёзды присутствовали на торжестве в качестве гостей, — рассказала журналистам судья. — Меладзе, как и Сосо Павлиашвили, как известно, тоже грузины, а Вера Брежнева замужем за грузином. С Иосифом Кобзоном бывший супруг в приятельских отношениях уже много лет. Однако, по данным паблика Mash, Валерий Меладзе за своё выступление взял 35 тысяч евро. Вера Брежнева и Николай Басков не стали скромничать и спели за 40 тысяч евро. По данным паблика, Иосиф Кобзон согласился выступить бесплатно, так как давно дружит с Хахалевой. Еда на 350 гостей обошлась в 3,5 миллиона рублей. На цветы потратили два миллиона. Судья называет реакцию общественности на пышную свадьбу вакханалией. — А устроенную вакханалию я расцениваю как неприкрытое давление на судью. Это месть за то, что не поддалась шантажу и не позволила вынести незаконное решение, — заявила Хахалева журналистам. Суд Краснодарского края нe видит пpичин для пpoвepки инфopмaции o дopoгocтoящeй cвaдьбe Софьи Хахалевой. По словам зампреда краевого суда, заместителя пpeдceдaтeля coвeтa судей Краснодарского края Bлaдимиpа Kиcляка, он знaет o публикaции в СМИ, oднaкo caми пo ceбe oни нe считаются ocнoвaниeм для пpoвeдeния пpoвepки. Между тем гeндиpeктop Transparencу International Russia Aнтoн Пoминoв, комментируя СМИ скандал со свадьбой судьи Eлeны Xaxaлeвoй, пpизвaл пpoвepить нaлoгoвую дeклapaцию Xaxaлeвoй.Ha ocнoвe cвeдeний, укaзaнныx в имущecтвeннoй дeклapaции Eлeны Xaxaлeвoй зa пpoшлый гoд, мoжнo увидeть, чтo coвoкупный дoxoд cудьи cocтaвил 2 млн 641 тыcячу pублeй. Извecтнo тaкжe, чтo у cудьи ecть дaчный и пpиуcaдeбный учacтoк и дoм oбщeй плoщaдью 66 кв. м.Coглacнo биoгpaфии cудьи, Eлeнa Xaxaлeвa якобы пoлучилa cтaтуc cудьи нa ocнoвaнии диплoмa o юpидичecкoм oбpaзoвaнии. Kaк нaпиcaнo в книгe cудeй Kpacнoдapcкoгo кpaя, Eлeнa зaкoнчилa Tбилиccкий гocудapcтвeнный унивepcитeт в 1991 гoду. Ho caм TГУ дaнную инфopмaцию oпpoвepг. Пpичём нa caйтe Kубaнcкoгo гocудapcтвeннoгo aгpapнoгo унивepcитeтa oтмeчeнo, чтo Xaxaлeвa Eлeнa Bлaдимиpoвнa зaкoнчилa Kубaнcкий гocунивepcитeт пo cпeциaльнocти "биoлoгия" в 1990 гoду, a Kубaнcкий гocaгpoунивepcитeт — пo нaпpaвлeнию "юpиcпpудeнция" тoлькo в 2000 гoду. За что общественность осуждала судью Чета Хахалевых вообще довольно известна в Краснодарском крае. Их сын, Кирилл Робертович Хахалев, работает депутатом заксобрания Краснодарского края от партии "Единая Россия". В 2015 году, как показала последняя декларация, он заработал 3,7 млн рублей. У него есть два дома и два земельных участка общей площадью в тысячу квадратных метров. Имя самой Xaxaлeвoй в пocлeдние несколько месяцев часто упoминaлocь в пpecce нapяду c oпpeдeлёнными судебными peшeниями, кoтopыe cвязaны c зeмeльным имущecтвoм члeнoв бaнды Цaпков. На имя главы Администрации Президента Антона Вайно ещё 24 апреля 2017 года, пocтупилo oбpaщeниe oт пeнcиoнepки из cтaницы Kущeвcкoй Краснодарского края 86-летней Aнны Дaнькo c пpocьбoй oбpaтить внимaниe нa дeйcтвия Eлeны Xaxaлeвoй. В июне 2017 года обращение публикует газета "Коммерсант". В своём обращении на имя Вайно Данько рассказывает, что 4 ноября 2010 года в станице Кущевской Краснодарского края банда Сергея Цапка совершила убийство 12 человек, включая малолетних детей, эта жуткая трагедия стала известна всей стране. Вся страна узнала о том, как члены преступной группировки Цапка, используя свои коррумпированные связи, криминальную власть и похищенные в "Россельхозбанке" кредитные средства, создали целую экономическую империю, в которую вошли земли простых людей, отобранные бандитами. Те, кто не хотел отдавать свою землю, были убиты. По словам Aнны Дaнькo, одним из коммерческих партнёров банды Цапков был Фёдор Стрельцов, который фактически стал правопреемником "империи" Цапков, обратив в свою пользу и пользу своих партнёров крупные земельные массивы, отобранные у простых людей, в том числе и у Данько. — Моя земля была отобрана путём угроз физической расправы и через заведомо незаконные и неправосудные решения председателя Кущевского районного суда Краснодарского края Сероштан В.В. и судьи Коробкова И.И., незаконно оставленные в силе судьями административной коллегии Краснодарского краевого суда, председателем которой является Хахалева Елена Владимировна, как я считаю, лично заинтересованная в том, чтобы лишить меня моей собственности — сельскохозяйственной земли, — писала в своём письме Анна Данько. По словам Данько, "личная заинтересованность Елены Хахалевой в отъёме через Фёдора Стрельцова моей собственности, как я считаю, лежит в том, что её муж Хахалев Роберт является крупным землевладельцем в Краснодарском крае, и как сообщают СМИ, он "прирастает" землёй при содействии своей судейской жены". Из Администрации Президента РФ письмо Анны Данько отправилив СК РФ и Генпрокуратуру РФ, отметив, что согласно законодательству РФ порядок привлечения судей к административной и уголовной ответственности относится к компетенции данных организаций.

17 июля, 07:12

США: работавший в нефтегазовой сфере фонд обесценился с $2,4 млрд

Американские кредиторы, в том числе Wells Fargo, ведут переговоры, чтобы взять под контроль хедж-фонд, оценивавшийся более чем в $2 млрд. Сейчас структура, инвестировавшая в основном в нефтегазовой отрасли, почти обесценилась.

14 июля, 08:02

Bank of America: “Самый опасный момент для рынка настанет через 3 или 4 месяца”

Две недели тому назад Майкл Харнетт из Bank of America не только анонсировал (и назвал время) “Великого краха,”  но также и пояснил, почему глобальные центробанки решили сделать “богатых беднее.” В своей последней записке он пишет о недавнем развороте риторики Федрезерва…читать далее →

08 июля, 19:04

Экономика России перегрета

судя вот по этому документу об изменении ломбардного списка ЦБ  http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=..._56_47.htm  Из которого следует, что ЦБ проводит контрциклическую политику Банк России в рамках реализации контрциклического подхода к формированию Ломбардного списка Банка России (далее — Ломбардный список) повышает требования к обеспечению по своим операциям , которая является ничем иным, как политикой сдерживания роста в период перегрева экономики: — Контрциклический буфер предназначен для сдерживания кредитной активности банков в периоды экономического подъема и стимулирования ее в периоды спада. bosfera.ru/bo/bazel-iii-znachitelno-uzhestochaet-trebovaniya (Обратная политика называется проциклической) , сми, таки, нас обманывают, что экономика находится в глубокой заднице стадии медленного роста, она на самом деле на пике подъема, очень перегрета, и ее следует тормозить, так что расслабляемся

Выбор редакции
17 мая, 14:37

Экс-начальник ФСИН по Коми признан виновным в получении взятки

Сыктывкарский городской суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего начальника Управления ФСИН Александра Протопопова. Ему инкриминировалось преступление, квалифицированное как «получение взятки за действия, входящие в служебные полномочия должностного лица, совершенное в крупном размере» (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).Следствие и гособвинение в суде доказали, что в августе—октябре 2014 года Протопопов обратился к представителю ООО «Эстет» с предложением заключить договоры поставки овощной продукции в исправительные учреждения на территории Коми. В обмен на предложенную преференцию он потребовал передать ему не менее половины суммы прибыли от поставки продуктов. После заключения контрактов в октябре—декабре того же года прибыль фирмы составила 1,6 млн руб., из которых 800 тыс. руб. предназначалась в качестве взятки начальнику управления.В кафе столицы Коми представитель поставщика передал ему 625 тыс. руб. Оставшуюся сумму генерал получить не успел, поскольку его задержали сотрудники правоохранительных…

28 апреля, 21:00

Эксперт BCC: экономический рост Великобритании теряет импульс

Комментируя предварительные данные по ВВП Великобритании за 1-й квартал 2017 года, которые были опубликованы сегодня УНС, Сурен Тиру, руководитель экономического отдела в Ассоциации британских торговых палат (BCC), сказал: "Предварительные оценки по росту ВВП Великобритании показали, что экономика испытала небольшую потерю импульса в первом квартале 2017 года, после сильного результата в конце к 2016 году. Основной причиной замедления было снижение активности в отраслях, ориентированных на потребителя, а именно розничная торговля и гостиницы, что является еще одным свидетельство того, что более высокая инфляция негативно влияет на потребительскую активность. Тем не менее, сектор услуг по-прежнему являлся основной движущей силой экономического роста в 1-м квартала. Впрочем, сектор промышленного производства и сегмент строительства также внесли небольшой вклад в общий рост экономики Великобритании. Более вероятно, что замедление в 1-м квартале является началом длительного периода более медленного роста. Инфляция, как ожидается, продолжит расти, увеличивая давление на потребительские расходы и снижая прибыль фирм. Наш собственный ежеквартальный экономический обзор подтверждает, что инфляция является ключевым риском для перспектив роста в Великобритании, поскольку бизнес будет находится под нарастающим давлением, чтобы поднять цены. Неопределенность по поводу влияния Brexit и отвлечение на всеобщие выборы также могут негативно влиять на экономическую деятельность в ближайшей перспективе. Учитывая то, что экономику Великобритании ждет более сложный период, очень важно, чтобы делалось больше для решения давних внутренние проблем, в том числе хронической недостачи навыков и растущего бремени авансовых издержек бизнеса, которые продолжают подрывать долгосрочные перспективы роста Великобритании". Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

14 апреля, 08:30

Неестественный отбор. Как потерять компанию с выручкой 2 млрд?

История тогда ещё совсем крохотного проекта началась в 1996 году, когда подключение к Интернету было в диковинку даже для москвичей. Сергей Ивашкевич вместе со своим другом Артёмом Новиковым построили в Бибиреве районную компьютерную сеть. Молодые люди связали несколько домов, чтобы общаться и играть друг с другом по Интернету. Всеми работами и покупкой необходимого оборудования мужчины занимались сами: они обеспечивали соседние дома выходом в Интернет в качестве хобби. Спустя пару лет "самопальная" сеть охватывала 15 домов в районе Бибирево и насчитывала около 60 абонентов. По словам Александра Лянцева из NetByNet — провайдера, активно взаимодействовавшего позднее с районными сетями, — подобное развитие локальных сетей было типичным для того периода. Специалист рассказал Лайфу, что "инициативные ребята" с техническим образованием были недовольны теми услугами, которые им предоставляют внешние операторы связи. Поэтому они, вооружившись своими знаниями и опытом друзей, начинали строить небольшие сетки. Тем временем число подключённых к Интернету жителей Бибирева неумолимо росло, и на это обратили внимание "наверху": с Ивашкевичем и Новиковым решил поговорить тогдашний глава управы района Бибирево Виктор Малай. Чтобы спасти свою пока небольшую и не очень легальную компанию, Ивашкевич создал некоммерческое партнёрство "Молодёжный клуб "Старлинк", а затем сам включил в список учредителей сына Малая, Андрея. По словам гендиректора, Малай-младший получил треть имущества компании, однако в её работе не принимал никакого участия. Старшего же Малая, по словам Ивашкевича, в феврале 1999 года осудили за получение взятки. Спустя год он вышел из тюрьмы и сразу же "начал проявлять повышенный интерес к участию в компании". Надо сказать, что Ивашкевич был не против участия Малаев в бизнесе, в чём он сам признаётся.— В 1999 году Малая-старшего сажают за взятку, соответственно, сына не видно. Когда отец его вышел в начале 2000 года, он пригласил меня домой к себе. Там был Андрей, сын его, друг. Говорит, мы хотим сейчас очень сильно развивать эту компанию. Спрашивали, как я это вижу. Мои права как таковые там не были затронуты. Ну и, в принципе, Малай такой серьёзный человек. Я думал, что он будет какую-то поддержку оказывать. Думал, что это пойдёт на пользу бизнесу. Просто на то время это был не такой большой бизнес, чтобы там особо о чём-то горевать. Это баловство было на тот момент. Как хобби: мы просто занимались за свой счёт, развивали за свой счёт, обслуживали. Это просто действительно был клуб: в основном друзья, — рассказывает Ивашкевич. Согласно протоколу общего собрания учредителей (имеется в распоряжении Лайфа), в 2001 году партнёры (Малаи и Ивашкевич) решили основать уже на коммерческой основе ООО "Старлинк телеком", после чего их дела резко пошли в гору — как раз в разгар нулевых начался бурный рост услуг доступа в Интернет. Ивашкевич стал гендиректором новой быстроразвивающейся компании. Его бывший партнёр Артём Новиков в новую структуру не перешёл, оставшись главой "Молодёжного клуба". По словам Ивашкевича, бывший глава управы представил ему Дмитрия Смирнова как крупного бизнесмена, который должен внести большие деньги (но этого не сделал). Однако он привёл своего друга Александра Соколова — на этих людей по инициативе Малая было переписано 50% компании. Инвестировал деньги брат Дмитрия Смирнова, Сергей. Соколов стал финансовым директором — контролировал эти инвестиции. Кроме того, оба стали соучредителями. С этого момента моя доля уже была размыта. Сразу после получения новой должности Соколов "организовал установку жучков во всех кассовых аппаратах", чтобы уклониться от уплаты налогов, утверждает Ивашкевич. Он также уверяет, что Смирновы организовали схему, при которой выручка от абонентов перечислялась на "специальную" фирму "Спецмонтажпроект", которая принадлежала одному из братьев. К концу 2007 года, по словам гендиректора, учредители организовали ещё одну мошенническую финансовую схему: после перезаключения договоров с платёжными системами все деньги стали переводиться на новую фирму ООО "СЛ Интернет", гендиректором которой стал Тимофеев. Позднее, судя по данным базы "СПАРК-Интерфакс", компанию возглавил Андрей Малай, а в конце 2016 года она была ликвидирована. Вместо кассовых аппаратов поставили собственные терминалы по приёму платежей (эти терминалы, если верить Ивашкевичу, благодаря доработанному ПО скрывали факт приёма платежей), позволяя тем самым получать наличные деньги. Однако, несмотря на огромное количество абонентов (к 2008 году компания обслуживала более 20 тысяч пользователей по Москве), Ивашкевичу платили совсем немного, причём неофициально. Естественно, такой подход партнёров генеральному директору не очень нравился. В один момент мужчина решился поговорить с Малаем и остальными учредителями о его низкой заработной плате. Разговоры ни к чему не привели, поэтому Ивашкевич был намерен действовать иначе. По данным следствия, 15 июня 2009 года было проведено заседание учредителей "Старлинка", которые сняли с поста генерального директора её основателя — Сергея Ивашкевича. Сам же создатель компании утверждает, что никакого заседания просто не было: Малаи изготовили фальшивый протокол внеочередного собрания учредителей, а затем произвели настоящий рейдерский захват. По словам Ивашкевича, в тот день он собирался зайти в свой офис, однако дверь уже была открыта: внутри сидели некоторые из учредителей компании и незнакомые ему на тот момент лица — родственник одного из учредителей и юристы. Все они угрожали гендиректору и предлагали ему покинуть должность добровольно. Однако Сергей Ивашкевич отказался что-либо подписывать и вызвал милицию. Через какое-то время Ивашкевич заметил, что из его сейфа пропала крупная сумма денег (498 тысяч рублей), а также трудовые книжки сотрудников, учредительные и бухгалтерские документы. Кроме того, из офиса унесли компьютеры бухгалтера и юриста. Тогда гендиректор позвонил сотрудникам МВД второй раз. Милиционеры сняли отпечатки пальцев, однако возбуждать дело и проводить проверку не стали. "Это ваши внутренние дела, мы не вмешиваемся", — процитировал Ивашкевич слова блюстителей порядка. На кадрах видно, как соучредители и их помощники несколько раз переносят из кабинета в кабинет папки и пакеты (в которых находятся украденные документы и деньги, считает Ивашкевич). После того как совет директоров "Старлинка" исключил из организации основателя, все активы провайдера были переоформлены на новое юрлицо — было ООО "Старлинк телеком", стало ООО "НПП "Старлинк". На новую фирму учредители перезаключили договоры с абонентами, переоформили товарный знак и домен, а на сайте изменили реквизиты для оплаты, чтобы все деньги стали поступать на компанию-дублёр. Старую же фирму обанкротили. Сергей Ивашкевич рассказал Лайфу, что в 2009 году его компания в месяц зарабатывала около 15 млн рублей — 180 млн рублей в год. Сейчас же прибыль фирмы увеличилась примерно в десять раз: по данным СПАРК, за 2016 год "Старлинк" чистыми заработал 2 млрд рублей и стал одним из основных игроков на рынке телекоммуникаций в столичном регионе. Судя по данным базы "СПАРК-Интерфакс", бизнес Малая и их партнёров Смирновых плотно связан с телекоммуникациями. Например, Андрей Малай является действующим или бывшим учредителем 11 юрлиц, так или иначе связанных с коммуникациями. Есть даже собственное и весьма успешное производство кабеля для слаботочных сетей, который выпускается под брендом "НПП Старлинк". Оставлять мегаприбыльную компанию семье и друзьям бывшего главы управы района Бибирево Ивашкевич не собирался: он написал несколько заявлений по фактам рейдерского захвата и грабежа: первоначально возбудили дело только по факту хищения личных денежных средств бывшего гендиректора, но спустя пару лет расследование прекратили. Какие-то подвижки в деле произошли только в декабре 2016 года. Тогда прокуратура Москвы неожиданно выявила состав преступления в разделе "Старлинка" и направила в полицию запрос с требованием провести расследование и возбудить уголовное дело по факту рейдерского захвата. Сейчас правоохранительные органы и МВД Москвы вызвали на допросы владельцев "Старлинка", а также его основателя. Примечательно, что по факту "смены власти" в "Старлинке" уже возбуждено сразу три уголовных дела по статьям "Грабёж", "Мошенничество", а также "Грабёж и превышение полномочий". Все дела расследуются в следственной части УВД СВАО. Только сейчас прокуратура заметила затягивание дел и обязала полицию возбудить и расследовать уголовные дела. Однако даже эти действия следователей пока что не привели к какому-либо результату. Тем не менее бывший гендиректор не отчаивается: он намерен бороться с семьёй Малая до победного конца. — Я это всё не оставлю, буду всё равно предпринимать дальнейшие попытки вернуть свою компанию, которую я основал и потратил достаточно времени на её продвижение и сделал её успешной, — рассказал Ивашкевич. Как пояснил Лайфу Александр Лянцев из NetByNet, поглощение таких сетей на этапе их становления и даже до полной легализации было вполне нормальной практикой в конце 90-х. По словам специалиста, таким образом провайдеры экономили время на рост: они не тратили время на строительство собственной сети, не тратили время на набор абонентов. К тому же, покупая одного из операторов связи, они одновременно убирали одного из своих конкурентов. На сегодняшний день "Старлинк" является одной из крупнейших независимых сетей в столичном регионе, обеспечивая покрытие на значительной части Москвы (без присоединённых территорий). В ходе подготовки материала Лайф связался с Виктором и Андреем Малаями и Сергеем Смирновым, однако учредители "Старлинка" отказались комментировать претензии Ивашкевича. По словам Виктора Малая, "это было уже очень давно". Нынешний гендиректор компании Александр Трофимов также не смог рассказать свою версию событий. Кроме того, Лайф отправил запросы в ГУ МВД с просьбой прокомментировать ситуацию, почему следователи неоднократно отказывали Ивашкевичу в возбуждении уголовных дел. В пресс-службе Министерства внутренних дел не смогли предоставить оперативный комментарий. История была бы неполной без взгляда на ситуацию с другой стороны. Лайфу удалось связаться с бывшим партнёром Ивашкевича, который пояснил, что подобный ход истории был ожидаем, поскольку Сергей не слишком хорошо разбирается в бизнесе и больше был заинтересован в развитии сети как таковой. — Это была затея двух парней, которые хотели сделать что-то прикольное, для души. Мы не сильно заморачивались по поводу разрешений и лицензий, так как не зарабатывали на этом. Когда к нам пришёл Малай, это стало как гром с ясного неба. И всё стало всерьёз. Мне не хотелось участвовать в грызне за доли в бизнесе и в различных схемах, так что я предпочёл отойти в сторону.По мнению Артёма Новикова, такого финала истории взаимоотношений Ивашкевича с Малаями стоило ожидать.— Малаи были нацелены на бизнес. Они действительно первое время ничего не делали внутри нашей локальной сети, но смотрели на это всё как на потенциальную часть большого системного бизнеса, в рамках которого можно развивать не только собственно подключение пользователей к Интернету, но и смежные направления. Сергей же (Ивашкевич. — Прим. Лайфа) не лидер по своему мироощущению и с удовольствием отдал бы инициативу в их руки. Или в чьи-то ещё. В беседе с корреспондентами Лайфа и сам Ивашкевич признаёт, что его основной претензией было не размытие доли в компании, против чего он долгое время никак не протестовал. Гораздо больше его возмущал низкий уровень зарплаты на должности гендиректора. И именно из-за этого он пошёл на конфликт с бывшим чиновником, его сыном и его партнёрами. Отыграть историю назад и вернуть долю в "Старлинке" у Ивашкевича, скорее всего, не выйдет, полагают юристы. Причём виноват в этом, по большей части, сам основатель компании. Оспорить действия соучредителей спустя столько лет будет весьма проблематично, убеждён Олег Симанков, адвокат, руководитель практики по разрешению споров в "Легис групп".— Даже если допустить, что подписи в документах был подделаны, то очень важно, чтобы потерпевший сразу же явно обозначил своё несогласие с подобными действиями. Если же в дальнейшем он, зная о произошедшем, продолжил работать в рамках новой конфигурации и не попытался её незамедлительно оспорить, то его действия могут быть расценены как его одобрение и согласие с ней. И суд может признать такую подпись как действующую в его интересах, даже если она будет поддельной. Об этом говорится в статье 182 ГК, — поясняет эксперт. Приводит Симанков и другие доводы. Например, если даже истец сумеет доказать, что он не знал о том, что подпись была подделана, а его права нарушены, то возникнет вопрос: почему он молчал столько времени? Он болел? Или был за границей? По закону он должен как минимум раз в год принимать участие в собраниях учредителей ООО.Важно и то, что даже в самом положительном для истца исходе потребуется проведение экспертиз, а для этого необходимы оригиналы исходных документов. А как показывает опыт, в большинстве случаев спустя столько лет поиск оригиналов документов является одной из самым сложных задач.

02 марта, 16:51

Застройщика тоннеля на Калужском шоссе уже ловили на нарушениях

Компанию "ИФСК "АРКС" — генподрядчика реконструкции Калужского шоссе, где сегодня произошло обрушение строящегося туннеля и погиб один рабочий — будут усиленно проверять следователи и прокуроры. Фирма уже попадалась на нарушениях технологий строительства. В частности, нормам не соответствовала толщина дорожного покрытия. Теперь в обстоятельствах техногенной аварии будут разбираться Следственный комитет, который уже возбудил уголовное дело, Мосгорпрокуратура, а также Мосгосстройнадзор. Частичное обрушение в строящемся тоннеле на 22–23-м километре Калужского шоссе произошло около 11:30. Конструкции рухнули в тот момент, когда рабочие заливали бетон. Один человек погиб, а ещё трое получили ранения. На месте ЧП до сих пор работает более 30 спасателей со спецтехникой. Не исключено, что под обломками могут находиться ещё двое строителей. Их судьба до сих пор неизвестна. Реконструкция Калужского шоссе началась ещё в 2014 году. Генподрядчиком была выбрана фирма ООО "ИФСК "АРКС". На первом этапе было предусмотрено построить четыре тоннеля, три моста через реку Сосенку, а также четыре эстакады. Второй этап реконструкции Калужского шоссе с 29-го по 49-й километр предусматривает строительство пяти эстакад двух мостов через реки Десна и Пахра и 11 пешеходных переходов. Реконструкцию второго участка планируется закончить осенью 2018 года. По данным Лайфа, ревизоры из Ростехнадзора неоднократно находили нарушения при реконструкции Калужского шоссе. Так, ещё осенью ревизоры установили, что фактическая средняя толщина нижнего слоя дорожного покрытия составила всего чуть более семи сантиметров. Были и другие нарушения: например, стройматериалы складировались как попало и частично отсутствовали ограждения очистных сооружений. У въездов на стройплощадку отсутствовали планы пожарной защиты с нанесёнными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи. А в бытовках не было пожарных сигнализаций. ООО "ИФСК "АРКС" была основана в 2002 году. В Москве компания уже реализовала десяток крупных транспортных проектов. Среди них — реконструкция транспортных развязок на пересечении МКАД с Волгоградским проспектом, Каширским и Дмитровским шоссе. Финансовые показатели компании стабильно высокие. В 2013 году чистая прибыль фирмы составила 1,6 млрд рублей, а в 2015-м — чуть больше миллиарда рублей.Вопросы проверяющих будут как к генподрядчику ООО "ИФСК "АРКС", так и к субподрядчику "Альмакор групп", которая непосредственно и вела строительство тоннеля. Уже возбуждено уголовное дело по статье 216 УК ("О нарушении правил безопасности при ведении строительных работ"). По этой статье виновникам грозит до пяти лет лишения свободы.

24 февраля, 20:50

Математическое объяснение причин капиталистических кризисов.

  • 0

Оригинал.А что получается правда, все равно или кувыркнется. http://khazin.ru/articles/6-ekonomika/29560-matematicheskoe-objasnenie-prichin-kapitalisticheskih-krizisov ПредисловиеПричины капиталистических кризисов в своё время вполне полно раскрыл Карл Маркс. К сожалению, сделал он это слишком подробно, во многом сумбурно и очень непонятно. Но непонятность объяснения им данного, вполне можно оправдать тем, что в его времена экономическая наука, как наука, только формировалась. Во времена Маркса ещё не существовало понятия «Макроэкономика», не было, соответственно, методов, терминов и понятий макроэкономики. Однако при этом Карл Маркс рассматривал именно макроэкономическую проблему, но, не имея других инструментов и понятий, он пытался рассмотреть эту ее через исследование микроэкономики. Ну не было тогда таких понятий, как совокупный доход, совокупная прибыль, макроэкономическое равновесие и т.п. Поэтому пришлось ему пользоваться тем, что было доступно. На примере отдельно взятых предприятий, Маркс попытался проанализировать и сделать макроэкономические выводы о причинах экономических кризисов. И, в общем, у него это получилось. Но получилось очень громоздко и не совсем понятно. Основная масса читателей дальше пары десятков страниц его «Капитал» осилить вообще не может. Я же взял на себя смелость описать идею Карла в доступных большинству терминах макроэкономики и хочу в этой статье поделиться с вами этими соображениями. ТеорияРассмотрим макроэкономику в ракурсе экономических агентов.Экономические агенты — субъекты экономических отношений, принимающие участие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.В пределах страны их 4:1. Домохозяйства; 2. Фирмы (предприятия, индивидуальные предприниматели); 3. Государство; 4. Иностранный сектор.При этом, если рассматривать глобальную, т.е. мировую макроэкономику, то 4-й агент теряет смысл и остаются только три:1. Домохозяйства; 2. Фирмы (предприятия, индивидуальные предприниматели); 3. Государство.С агентами определились. Все три имеют сложные экономические взаимодействия друг с другом. Если пытаться вникнуть в эти взаимодействия, то никаких серьезных выводов сделать не удастся. Однакодавайте рассмотрим их с точки зрения бюджетов. Каждый агент экономики имеет свой бюджет. Бюджет состоит из двух частей: доходы и расходы.Тут следует отметить один макроэкономический закон: Совокупные доходы всех агентов, равны совокупным расходам всех агентов. Кто подзабыл, или не очень знаком с макроэкономикой, может прочитать об этом вот здесь. Самое главное для данного рассуждения, я процитирую:«Для трехсекторной модели экономики справедливы все выводы, сделанные для двухсекторной модели, т.е. национальный продукт равен национальному доходу, совокупные расходы равны совокупному доходу, инъекции равны изъятиям»Это очень ВАЖНЫЙ момент!Идём дальше. Итак, у нас каждый агент имеет свой бюджет. Исходя из приведенного выше закона денежного кругооборота, можно сделать вывод, что если сложить сальдо (разность доходов и расходов всех бюджетов) — то в сумме получится НОЛЬ. Т.е. если разбить по агентам эту формулу, мы получим следующее:∑(ДД-РД)+ ∑(Дг-Рг)+ ∑(Дф-РФ) = 0, ДД - доходы домохозяйств, РД - расходы домохозяйств, Дг - доходы государств, Рг - расходы государств, ДФ - доходы фирм, Рф - расходы фирм, Собственно – это закон макроэкономического баланса, на какую сумму куплено товара во всём мире, на ту же сумму в мире продано товаров и услуг. Иначе быть просто не может. Т.е. если сложить все доходы от продажи товаров и услуг, со всем расходами связанными с покупкой тех же товаров и услуг, то в сумме получится НОЛЬ. Теперь идём дальше. Рассмотрим теперь всех агентов с точки зрения баланса доходов и расходов.1. Домохозяйства – домохозяйства, как правило, стремятся иметь нулевой баланс, т.е. подавляющее большинство наёмных работников живет от зарплаты до зарплаты. Небольшие отложения, которые делает каждое домохозяйство в конечном итоге так же будут потрачены, рано или поздно на приобретение крупной покупки (отложенный спрос).2. Государство — также, как правило, стремиться иметь баланс бюджета близкий к нулю, лишь изредка, заходя в профицит или в дефицит бюджета. Но идеально государство, которое имеет нулевой баланс бюджета.3. Фирмы - уставная цель большинства коммерческих фирм — получение прибыли. Получение прибыли – это смысл существования фирм и основа всей капиталистической идеологии. Что такое прибыль? Прибыль – это положительный баланс бюджета: доходы должны превышать расходы. Отсюда вывод: каждая фирма стремится иметь профицитный бюджет (положительную рентабельность, иметь прибыль). Более того, каждая фирма стремится увеличивать прибыль... Т.е. получив прибыль один раз, фирма вкладывает эту прибыль в то, чтобы ещё больше увеличить эту прибыль. А теперь, смотрим ещё раз на формулу:∑(ДД-РД)+ ∑(Дг-Рг)+ ∑(Дф-РФ) = 0,ДД — доходы домохозяйств, РД — расходы домохозяйств, Дг — доходы государств, Рг — расходы государств, ДФ — доходы фирм, Рф — расходы фирм,И подумаем, исходя из этого равенства: что будет происходить с сальдо бюджетов домохозяйств и государств (∑(ДД-РД) + ∑(Дг-Рг)), если сальдо бюджетов фирм ∑(Дф-РФ) будет всегда положительным, да и ещё будет постоянно расти? Чисто математически?Правильно. Если прибыль фирм в замкнутом экономическом круговороте будет всегда положительной и, кроме того, будет всегда расти (как это диктуется логикой капитализма), то прибыли государств и домохозяйств должны быть постоянно отрицательными и постоянно СНИЖАТЬСЯ. Это строгое математическое следствие из классического макроэкономического равенства. Собственно – это простое следствие фундаментального физического закона сохранения масс и энергии. Ничего нового! Если в одном месте постоянно прибывает (прибыль фирм) — то в другом месте должно постоянно убывать! Но в реальной экономике так быть не может! Домохозяйства всегда стремятся балансировать расходы и доходы на нулевом балансе, если уменьшается доход — они уменьшают расход. То же делают и государства! Но если государство и домохозяйства снижают свои расходы, а их расходы — это доходы фирм, то соответственно, снижаются и доходы фирм.Но фирмы всегда стремятся иметь плюсовой бюджет! И поэтому, когда снижаются доходы фирм, они начинают сокращать свои расходы! А расходы фирм – это доходы государств и домохозяйств! Фирмы сокращают свои расходы, которые являются доходами государств и домохозяйств, те, в свою очередь, сокращают свои расходы, а их расходы – это доходы фирм, которые снова вынуждены пойти на сокращение расходов. Круг замыкается и повторяется! Получается замкнутый круг сокращений! Или дефляционный коллапс. При этом склады затариваются товарами – возникает кризис относительного перепроизводства. Именно это произошло в 1929-м году! Товарами были затарены все склады и магазины, но купить их население не могло – у него не было денег. Что делать? Как обмануть фундаментальный закон сохранения масс и энергии? Как сделать так, чтобы прибыль фирм постоянно росла и при этом не убывало в другом месте – у государства и у домохозяйств? На эти вопросы я постараюсь ответить ниже.Мой вывод из всего этого элементарный: причина кризисов капитализма — прибыль. Это четкое математическое следствие из макроэкономического закона: ∑(ДД-РД)+ ∑(Дг-Рг)+ ∑(Дф-РФ) = 0. Если совокупная прибыль фирм в замкнутом экономическом круговороте будет всегда положительной и кроме того ещё и всегда расти (как это диктуется логикой капитализма), то соответственно, совокупная прибыль государств и домохозяйств должна быть постоянно отрицательной и всё больше уходить в минус. Иными словами, главная движущая сила капитализма – прибыль –является и главным тормозом его развития. Прибыль приводит к скоплению денежных средств на счетах фирм, при этом у наёмных работников количество денег сокращается, что приводит к сокращению спроса и, соответственно, к глубокому расстройству денежного обращения. Чисто математически я вам это показал. Но этого нет ни в одном современном учебнике по неоклассической макроэкономике. ЖизньКрах «золотого стандарта» и кризис пришедшей на его смену Бреттон-Вудской системы и также последующий её крах в 1971-ом году, произошел именно по этой причине – невозможно постоянно получать бесконечно растущую прибыль в системе с конечным количеством ценностей. Именно по этой причине, все денежные системы, в которых деньги привязывались к каким-то материальным ценностям неизбежно в итоге сталкивались с кризисом обращения.В конце концов была принята т.н. «Ямайская валютная система», при которой деньги  полностью отвязываются от каких бы то ни было реальных ценностей и соотносятся друг с другом на основе рыночного закона спроса и предложения (т.е. на валютных биржах). И мы сейчас живем при Ямайской системе, кризис которой, в данный момент и наблюдаем.Идея о том, что деньги необязательно должны быть обеспечены какими-либо ценностями, напрямую связна с вопросами, которые я задал выше: Что делать? Как обмануть фундаментальный закон сохранения масс и энергии? Как сделать так, чтобы прибыль фирм постоянно росла и при этом не убывало в другом месте – у государства и у домохозяйств?Прежде чем дать ответ, надо рассмотреть несколько других вопросов.Печать денег — есть инфляция. По идее, инфляция должна быть равна количеству напечатанных денег, во всяком случае, математически это должно быть так. Но, как-то так вот умудряются монетарные власти делать, что инфляция не равна количеству напечатанных денег. Почему так? В чем секрет этого фокуса?Давайте разберёмся.При внедрении Ямайской системы, Международный Валютный Фонд скорректировал и некоторые важнейшие понятия макроэкономики. В первую очередь корректировка понятия коснулась термина «инфляция»:До Ямайской системы он звучал примерно так:1. Инфляция – снижение золотого содержания бумажных денег. Такой термин подразумевал при печати «лишних» денег не поддержанных золотым запасом – сразу объявлять инфляцию. Отвязка бумажных денег от золота сделала это определение бессмысленным. 2. Инфляция – снижение покупательской способности бумажных денег. При бреттон-вудской системе, когда все валюты равнялись на доллар, такой термин имел право на существование. Если валюта по отношению к доллару дешевела – она инфлировала, дорожала — дефлировала. Но когда бреттон-вудская система благополучно померла, а соотношение стоимости денег стало определяться на валютных торгах, то получалось, что чуть ли не каждый час валюты должны были то инфлировать, то дефлировать, причем по отношению к разным валютам – в разную сторону, что было бы лишено смысла. Соответственно, при Ямайской системе и такой термин оказался не совсем удачным. И тогда, чтобы устранить возникнувшее противоречие было сформулировано новое определение термина:3. Инфляция – повышение уровня цен на товары и услуги.Т.е. слово инфляция стала синонимом понятия «повышение цен». И тут встала другая проблема: товаров и услуг очень много и они разные, как же определить динамику изменения цен? Вопрос очень не простой и, по сути, так и не решенный до конца. Тогда придумали измерять инфляцию следующим образом. Определяется т.н. потребительская корзина, в которую входят товары первой необходимости и по ней отслеживают инфляцию. Берут среднерыночную стоимость товаров входящих в потребительскую корзину, смотрят динамку изменения среднерыночных цен и по этой динамике цен устанавливают процент инфляции. И вот здесь начинается МАГИЯ... В принципе, совсем не обязательно, чтобы печать денег вызывала рост стоимости товаров в потребительской корзине, ведь так? Если напечатанные деньги не использовать на приобретение товаров из потребительской корзины, то можно печатать деньги и при этом показатель инфляции, определяемый по ценам потребительской корзины, не будет сильно увеличиваться!Как направить деньги в сторону от потребительской корзины? Да очень просто! Выше я уже писал, что фирмы и частные инвесторы вкладывают деньги обратно в оборот для того, чтобы получать ещё больше денег — т.е. извлекать прибыль и увеличивать извлекаемую прибыль! И вот тут вскрывается новый смысл денег!Деньги становятся не просто единой мерой стоимости, не единым эквивалентом, теперь деньги стали ТОВАРОМ, таким же товаром, как тапочки! Теперь деньги нужны не только для того, чтобы покупать товары и услуги, но и для того, чтобы покупать новые деньги!И вот именно при этом новом качестве денег становится возможным:• Не привязывать количество денег к совокупной стоимости товаров на рынке, ведь теперь деньги нужны для того чтобы… покупать деньги – это называется финансовый рынок т.е. деньги сами становятся товаром и могут быть обеспечены сами собой.• Печатать деньги и не пускать их на товарный рынок. Тогда избыточное количество денег не увеличивает спрос и не приводит к росту цен, а так как инфляция теперь – это рост цен, то, соответственно, не должно быть и инфляции...Осталось, теперь, только придумать, как сделать так, чтобы деньги не шли на товарный рынок. И такой механизм был придуман! Выход найден: ФОНДОВЫЙ РЫНОК!Фондовый рынок — это место, где деньги делают деньги, не спускаясь на товарный рынок. Как это работает? Кто-то получил прибыль на товарном рынке, покупать на эти деньги новый товар у него нет необходимости — они у него свободные. Тогда, этот кто-то, решает делать из этих денег новые деньги. Он идёт на фондовый рынок, там он покупает какие-то акции по одной цене и, через некоторое, время продаёт их по более высокой, получив прибыль. Но, так как покупать товары у него нет необходимости, он снова полученную прибыль вкладывает в приобретение акций, чем повышает на них спрос, а следовательно, цена на них будет расти. И так делают все!И поэтому цены на акции (ценные бумаги) постоянно растут! Более того, теперь выпускаются ценные бумаги на ценные бумаги (деривативы) и оборот фондового рынка увеличивается многократно! Вот и решение проблемы!Для решения проблемы ограниченности прибыли на товарном рынке печатаются деньги, которые, проходя через товарный рынок, создают спрос на товарном рынке и обеспечивают там непрерывный денежный оборот. Полученная избыточная прибыль не вкладывается в товарный рынок, а уходит в сектор фондового рынка, тем самым лишние, напечатанные деньги стерилизуются на фондовом рынке, где деньги делают деньги.На фондовом рынке цена ценных бумаг определяется исключительно рыночным путём, т.е. спросом и предложением. Соответственно, для того, чтобы задерживать деньги на фондовом (финансовом) рынке и не пускать их на товарный рынок, надо обеспечивать постоянно растущий спрос на ценные бумаги! Т.е. тут начинает работать классический закон финансовых пирамид. Рост цен на ценные бумаги пирамиды обеспечивается только постоянным притоком ликвидности к этой пирамиде, даже кратковременная остановка притока ликвидности приводит к панике, лавинообразному изъятию денег из пирамиды и её обрушению.И вот тут происходит ПЕРЕВОРОТ! Телега начинает запрягаться впереди лошади!Если изначально фондовый рынок создавался для того, чтобы стерилизовать напечатанные, для предотвращения кризиса перепроизводства деньги, т.е. не убирать эти лишние деньги с товарного рынка (из реального сектора экономики), то теперь уже, деньги надо печатать для того, чтобы поддерживать фондовый рынок и не дать этой гигантской пирамиде денег рухнуть на товарный рынок!Сейчас объем и обороты фондового рынка в несколько раз превышают объем и обороты реального (товарного) рынка! Что будет, если этот фондовый рынок рухнет? Если этот рынок рухнет, то все начнут изымать свои деньги с этого рынка и вся эта денежная масса, в попытке спастись от обесценивания, хлынет на товарный рынок, создав там огромный спрос, а соответственно рост цен и многотысячные проценты гиперинфляции. Т.е. это будет полный крах и коллапс! Все вдруг увидят наготу короля и побегут, врассыпную, спасать миллиарды своих никому не нужных и ничем не обеспеченных фантиков.Разумеется, отсюда следует простой вывод: нельзя допускать крах фондового рынка.Но фондовый рынок – это уже пирамида оторванная от реальности, которая требует постоянного роста цен на ценные бумаги! Для того чтобы этот рост обеспечить — надо постоянно печатать (эмитировать) всё новые и новые деньги! Причем, все пирамиды растут в геометрической прогрессии и, соответственно, печатать деньги надо в геометрической прогрессии! Т.е. тут опять-таки математика.Если деньги становятся ценностью сами по себе, т.е. обеспеченные сами собой, то они тоже становятся товаром и объектом купли-продажи, т.е. деньги можно продать за деньги и получить за это прибавочный продукт в виде денег.Ценность денег теперь в том, чтобы на деньги покупать новые деньги на финансовом рынке, и получается, что для обеспечения ценности денег (а ценность денег, как товара в их прибыльности), нужно чтобы на каждую предыдущую единицу денег было напечатано q новых единиц денег- обеспечивающих приток прибыли… т.е. классическая геометрическая прогрессия со знаменателем q. Где q — это коэффициент прибыльность денег (рентабельности) — при капитализме она должна быть всегда больше единицы (постулирован постоянный рост прибыли).Чтобы поддерживать постоянный рост стоимости ценных бумаг, необходимо обеспечивать постоянно растущий спрос на них, а для этого требуются деньги, например, доллар и, соответственно, его количество в обороте необходимо постоянно увеличивать, по той же формуле: К' = К*q;К' — количество необходимого количества доллара, К — количество уже имеющегося доллара, q — совокупная рентабельность ценных бумаг;Вот и получилась такая вот прогрессия или финансовая пирамида. Математическая задача для ученика 5-го класса. Теперь эта операция называется количественное смягчение!Если кто помнит математику, то график геометрической прогрессии стремится к бесконечности. Причем это справедливо для ЛЮБОЙ геометрической прогрессии, с каким бы мизерным знаменателем (q>1) она бы ни была и с каких мизерных цифр она бы не начиналась — итог любой геометрической прогрессии при q>1 — бесконечно большое приращение функции к бесконечно малому аргументу — т.е. тупик здравого смысла. Т.е. для поддержания пирамиды придется напечатать бесконечно большое количество денег.Вот график геометрической прогрессии: А вот график количественного смягчения: Сравните их и Вам всё станет ясно...Невозможно печатать деньги в геометрической прогрессии, но сейчас это делать необходимо, чтобы обеспечить их самоценность (самоприбыльность) – вся капиталистическая денежно-финансовая система — это ТУПАЯ Финансовая ПИРАМИДА (об этом, кстати, Мавроди всё время говорит, потому что он понял эту систему), а конец всех пирамид известен! ФРС старается оттянуть егонаступление, но обмануть закон сохранения энергии не удастся даже ей. Это чистая математика без идеологии и политики. Эту же закономерность геометрической прогрессии можно наблюдать и на графике госдолга США:Госдолг США уходит в бесконечность, по формуле геометрической прогрессии. Всё подчиняется законам физики и математике, чудес не бывает.Начиная с 1971-го года, когда умерла Бреттон-Вудская система и доллар окончательно отвязался от золота, доллар стал сам себе ценностью, поддерживающий свою ценность своей прибыльностью. Ведь механизм фондового рынка простой. Есть у тебя лишние деньги, покупаешь на них ценные бумаги, держишь ценные бумаги какое-то время, затем продаёшь по большей цене, чем купил. Классическая финансовая пирамида, ничем, кроме святой веры в непогрешимый доллар, не подкреплённая. Незначительные девиации (не в те бумаги вложил) не играют особой роли на общем тренде. Ту же закономерность можно наблюдать и на биржевых индексах, возьмём, для примера индекс S&P 500:Обратите внимание, когда в начале 2000-ых, биржевые индексы пошли в стадию бесконечного приращения геометрической прогрессии и возникла необходимость печати бесконечно большого количества долларов случилось...Правильно! Случилось 11 сентября 2001 года!Если бы не было этого теракта, его стоило бы придумать! Крах биржевых индексов и обрушение этой пирамиды объяснили не тем, что пирамида пришла к своему пределу, а оправдали тем, что случился невиданный доселе теракт. Это помогло, с одной стороны, обрушить индексы, сбить стоимости акций и немного скорректировать тренд геометрической прогрессии. А с другой стороны – сохранить доверие «инвесторов» к пирамиде ведь пирамида рухнула не по внутренним причинам, а из-за теракта.Как Вы видите, сейчас фондовые индексы опять пришли к своему пределу бесконечно большого приращения. Похоже, что пора опять придумывать масштабный теракт. Ну, или третью мировую, чтобы оправдать обрушение системы уже этим. В 2006-м мы пришли к тому же самому – опять вышли на экспоненту. Запускать второй теракт не решились, решили пожертвовать рынком недвижимости и деривативов и увеличили мощность печатного станка, назвав это количественным смягчением.  Однако, сколько бы денег уже ни напечатали – их все равно не хватало, чтобы обслуживать бесконечный рост фондовых индексов! На поддержание пирамиды рынка недвижимости денег просто не хватило и по этой причине рост этой пирамиды прекратился и теперь она смиренно ждёт своего коллапса.Потом финансисты начали высасывать деньги с других рынков-пузырей-пирамид. Наиболее значимым рынком был рынок нефти, углеводородов и прочего сырья! Все эти деньги ушли на поддержание высоких котировок ценных бумаг, цены на которые продолжают расти и сегодня. Не выдерживают и китайские рынки. Китай распечатал резервы, чтобы хоть как-топоддержать ликвидность. Но надолго ли этого хватит?Учитывая геометрическую прогрессию – не надолго.Более слабые государства начали придумывать способы, как высасывать деньги на поддержание мировых рынков со своего народа. Запускаются «народные IPO», начались поборы на капитальный ремонт жилья, увеличиваются штрафы, вводится плата за сбор диких ягод в лесу, проводится девальвации и т.д. и т.п. А вся прибыль, получаемая фирмами внутри страны, уходит из страны в оффшоры, создавая отрицательное сальдо платежного баланса и обваливая курс национальной валюты ниже плинтуса. Печать новых денег уже не помогает и система начинает высасывать все деньги на поддержание пирамиды уже из самих фондовых рынков. Парадокс же здесь в том, что рынки эти изначально и создавались для того, чтобы бороться с инфляцией, а в итоге стали сам её же и порождать.

08 июля, 19:04

Экономика России перегрета

судя вот по этому документу об изменении ломбардного списка ЦБ  http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=..._56_47.htm  Из которого следует, что ЦБ проводит контрциклическую политику Банк России в рамках реализации контрциклического подхода к формированию Ломбардного списка Банка России (далее — Ломбардный список) повышает требования к обеспечению по своим операциям , которая является ничем иным, как политикой сдерживания роста в период перегрева экономики: — Контрциклический буфер предназначен для сдерживания кредитной активности банков в периоды экономического подъема и стимулирования ее в периоды спада. bosfera.ru/bo/bazel-iii-znachitelno-uzhestochaet-trebovaniya (Обратная политика называется проциклической) , сми, таки, нас обманывают, что экономика находится в глубокой заднице стадии медленного роста, она на самом деле на пике подъема, очень перегрета, и ее следует тормозить, так что расслабляемся