• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1881
      • Показать ещё
      Люди195
      • Показать ещё
      Издания12
      • Показать ещё
      Международные организации70
      • Показать ещё
      Разное419
      • Показать ещё
      Компании114
      • Показать ещё
      Формат28
      Показатели21
      • Показать ещё
26 марта, 18:32

Обострение в Гагаузии: «Приднестровье – уже не часть Молдавии?»

Люди перекрывают трассы, протестуя против «драконовских» штрафов, запрета авто с приднестровскими номерами и добычи сланцевого газа американцами.  Жители Гагаузии, включая водителей грузовых авто и других автовладельцев, провели 26 марта предупредительную акцию протеста, перекрыв...

26 марта, 17:41

«Черные береты» первыми столкнулись с майданными технологиями

Рижский омоновец — о предшественниках украинского «Беркута»

Выбор редакции
26 марта, 17:23

Шовинистская Молдавия «абсолютно непривлекательна для Приднестровья»

Проблема ксенофобии, национализма и шовинизма в Молдавии, из-за которой начался молдавско-приднестровский конфликт, до сих пор никуда не ушла.  Молдавия до сих пор не преодолела «языковую проблему», которая в конце 80-х годов прошлого века стала причиной...

26 марта, 09:03

И всё-таки — зачем Украине независимость?

Меня много лет мучает один вопрос, на который я не могу найти рационального ответа. Вот зачем жителям лимитрофов, осколков СССР, независимость? Всем этим Украинам, Грузиям, Прибалтикам и так далее. Зачем?

24 марта, 20:19

Украина наносит ответный удар по России в Молдове

Экспортом атомной электроэнергии в Молдову Украина не только выбивает российскую монополию с рынка соседа, но перекрывает отлаженные схемы финансирования как приднестровских сепаратистов, так и мутных дельцов по обе стороны Днестра. С 1 апреля апреля Украина […]

24 марта, 18:00

Александр Роджерс: И всё-таки — зачем Украине независимость?

Меня много лет мучает один вопрос, на который я не могу найти рационального ответа. Вот зачем жителям лимитрофов, осколков СССР, независимость? Всем этим Украинам, Грузиям, Прибалтикам и так далее. Зачем?

24 марта, 16:34

ОБСЕ нуждается в доверии, реформах и открытом диалоге

«Российской стороне очень хотелось бы, чтобы ОБСЕ восстановило свою лидирующую и независимую роль в вопросах европейской и глобальной безопасности. Нам как воздух нужна нейтральная роль ОБСЕ для решения кризисов в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Южном Кавказе, и, разумеется, в Украине», - отметил председатель комитета Совета Федерации по международным...

23 марта, 20:09

Штаб миротворцев в Приднестровье возглавил российский полковник Виталий Морозов

Объединенная контрольная комиссия (ОКК) утвердила нового начальника объединенного штаба совместных миротворческих сил в Приднестровье, сообщили «РИА Новости» в организации. Занявший пост полковник российской армии Виталий Морозов, по оценкам ОКК, «обладает солидным опытом прохождения службы на различных должностях, а прежде чем прибыть в регион для участия в миротворческой операции он прошел курс специальной подготовки».Виталий Морозов назначен в рамках «плановой замены» вместо полковника Сергея Рыбакова, перешедшего на пост старшего воинского начальника российского миротворческого контингента. Вооруженные силы России присутствуют в Приднестровье с 1992 года. Наряду с 402 российскими военнослужащими в непризнанной республике также находятся 492 бойца приднестровской, 355 — молдавской армий, а также десять наблюдателей от Украины. Об урегулировании приднестровского конфликта на современном этапе читайте в интервью министра иностранных дел непризнанной республики Виталия Игнатьева…

23 марта, 11:43

В Приднестровье прокомментировали последствия контроля границы Молдавией и Украины

Приднестровье может потерять 6% ВВП после установления совместного контроля Кишинева и Киева на приднестровском участке...

Выбор редакции
23 марта, 11:27

Российские военнослужащие в Приднестровье учатся уничтожать низколетящие штурмовики и вертолеты условного противника

Кроме того, им предстоит совершенствовать навыки по уничтожению легкобронированной техники, огневых средств и живой силы с применением станковых гранатометов АГС-17 «Пламя» и крупнокалиберных пулеметов «Утёс».

23 марта, 04:56

Приднестровье потеряет 6% ВВП из-за усиления контроля на границе Молдавии с Украиной

Также отмечается, что реализация планов Киева и Кишинева может привести к появлению у непризнанной республики проблем безопасности

23 марта, 01:12

"Приднестровье готово на неадекватные действия реагировать адекватно" // Глава МИДа непризнанной республики рассказал "Ъ", что считает главной угрозой безопасности

В Молдавию вчера прибыл спецпредставитель председателя ОБСЕ по приднестровскому урегулированию Вольф Дитрих Хайм. Визит проходит на фоне обострения в переговорном процессе, связанного с планами Киева и Кишинева установить совместный контроль на приднестровском сегменте молдавско-украинской границы. На украинских таможенных постах, как предполагается, появятся молдавские таможенники и пограничники. В Приднестровье идею резко критикуют и называют угрозой не только переговорам по урегулированию конфликта, но и безопасности в регионе. Что именно не устраивает Тирасполь, корреспонденту "Ъ" ВЛАДИМИРУ СОЛОВЬЕВУ разъяснил глава МИДа непризнанной республики ВИТАЛИЙ ИГНАТЬЕВ.

23 марта, 00:57

«Приднестровье готово на неадекватные действия реагировать адекватно» // Глава МИД непризнанной республики рассказал “Ъ”, что считает главной угрозой безопасности

В Молдавию вчера прибыл спецпредставитель председателя ОБСЕ по приднестровскому урегулированию Вольф Дитрих Хайм. Визит проходит на фоне обострения в переговорном процессе, связанного с планами Киева и Кишинева установить совместный контроль на приднестровском сегменте молдавско-украинской границы. На украинских таможенных постах, как предполагается, появятся молдавские таможенники и пограничники. В Приднестровье идею резко критикуют и называют угрозой не только переговорам по урегулированию конфликта, но и безопасности в регионе. Что именно не устраивает Тирасполь, корреспонденту “Ъ” ВЛАДИМИРУ СОЛОВЬЕВУ разъяснил глава МИД непризнанной республики ВИТАЛИЙ ИГНАТЬЕВ.

22 марта, 18:14

Россия не будет торопить события. Юрий Селиванов

Учения ВДВ РФ в Крыму полностью опровергают киевский миф о «подготовке российского нападения на Украину»...

Выбор редакции
22 марта, 17:20

Лидер Приднестровья освободил с поста представителя в Москве Александра Карамана

Причиной отставки называется "переход на другую работу"

Выбор редакции
22 марта, 15:27

С "Синими китами" будут бороться "Белые медведи"

Депутаты городской думы Тюмени предложили создать позитивный интернет-квест, чтобы бороться с "группами смерти" в социальных сетях.  На заседании комиссии гордумы по соцполитике и городскому самоуправлению идею выдвинул руководитель Областного поискового центра, депутат Артур Ольховский. Мысль об этом пришла ему после того, как он узнал о запущенном студентами Приднестровья проекте "Белый медведь", который борется с "группами смерти". Ольховский считает, что нужно либо подключиться к этому проекту,

20 марта, 08:10

В Белом доме по-тихому «слили» Донбасс России

Почти незаметным итогом визита канцлера Германии в США стал «зеленый свет» наметившемуся плану Кремля по превращению ДНР и ЛНР в новое Приднестровье.

20 марта, 08:05

Президент Молдавии: патриарха Кирилла ждут на обоих берегах Днестра

Граждане Молдавии, причем жители "обоих берегов Днестра", ждут и "очень надеются" на приезд к ним патриарха Московского и всея Руси Кирилла, заявил в четверг президент Молдавии Игорь Додон на встрече с предстоятелем Русской православной церкви в Москве. "Поверьте, вас любят в нашей стране, очень внимательно следят за всеми вашими передачами, за всеми вашими словами, с любовью ждут и очень надеются, что в ближайшее время вы найдете возможность приехать в нашу страну. Ждут на обоих берегах Днестра – и на правом, и на левом берегу", — сказал Додон.

Выбор редакции
19 марта, 13:47

Крым — наш: праздник со слезами на глазах

Оригинал взят у ogneev в Крым — наш: праздник со слезами на глазахЦена освобождения Украины, которую уже заплатили и еще предстоит"Крым — наш"… как много в этом звуке… Для подавляющего большинства граждан России просто очередной "предмет патриотического иконостаса", наряду со Сталинградом, Гагариным, балалайкой и матрешкой. Для жителей Крыма — нечто большее. "Крымская весна" для многих из них, пожалуй, главное событие в новейшей истории и уж точно главное в их жизни. В одном ряду с такими датами, как 7 ноября или 9 мая.Сегодня часто можно слышать воспоминания крымчан, которые в общем сводятся к тому, что они 23 года жили "под оккупацией", чувствовали себя оторванными от Родины и ждали тот день, когда смогут воссоединиться с ней, знали, что этот день обязательно придет. Это отчасти так. И в то же время не совсем так.Сегодня много можно слышать о насильственной украинизации Крыма еще в советские годы, после того как полуостров был подарен Украине волюнтаристским решением Хрущева. Жители Донбасса тоже любят припомнить советской власти украинизацию, которой он, якобы, все эти годы отчаянно сопротивлялись. И в этом тоже есть как истина, так и преувеличение.Говоря о Донбассе, где я последние три года едва ли не жил и успел познакомиться и пообщаться с огромным количеством людей разных возрастов и социальных слоев, нельзя не отметить мое некоторое удивление, которое я испытал, впервые приехав туда в начале войны. Я тогда впервые услышал об "оккупации" и насильственной украинизации, которой местное население подвергалось и отчаянно сопротивлялось все 70 лет советской власти и 23 года "незалежности". Отмечу, это было еще начало войны, еще до того, как жители Донбасса научились ненавидеть Украину и все, что с ней связано, еще до того, как пролились реки крови, навсегда оторвавшие Донбасс от Украины.Характерно, что еще за полгода до этого я общался по работе со многими донбассцами, и многие из них тогда еще не видели своего будущего вне Украины и считали себя авангардом борьбы за ее единство, в то время как Майдан делал все, чтобы это единство подорвать и растоптать.И это Донбасс, который пробыл в составе Украины намного дольше, чем Крым, и украинизировался в значительно большей степени, Донбасс, в котором, хоть и говорили в подавляющем большинстве на русском, более пятидесяти процентов населения при переписи идентифицировали себя украинцами.Что тогда говорить о Крыме, который всегда был самым слабым звеном новой украинской идентичности, воплощением "русскости", фактически инородным элементом в теле новой украинской нации, которую начали строить в 1991 году, и строительство которой в 2014-м зашло в тупик оголтелого селянского шовинизма, в котором половина регионов страны не просто не могла участвовать, а была настроена решительно против. И Крым, который всегда считался авангардом сопротивления украинизации, понятное дело, был костью в горле у строителей новой Украины.Сегодня в оправдание реализации минских соглашений, т. е. фактически насильственного возврата Донбасса в состав хоть и измененной, но все же Украины, звучит один главный убийственный аргумент. Если у Украины не будет Донбасса как форпоста сопротивления, как альтернативного центра, противовеса, задача которого не позволить Украине окончательно скатиться в пучину русофобии, то именно последнее со страной и случится, и русскоязычные регионы остального Юго-востока окажутся в меньшинстве и будут буквально задавлены бандеровщиной.Примерно то же самое я слышал ранее от тех противников "украинства", которые не поддерживали отделение Крыма, мол, если уйдет Крым, Россия потеряет на Украине значительную часть электората и возможность влиять на бандеровский Киев.Логика, безусловно, заслуживающая внимания, если взглянуть на результаты выборов, когда- либо проходивших на Украине. Действительно, юго-восток всегда голосовал за условно пророссийские партии и кандидатов в президенты, и именно в Крыму эти кандидаты и партии всегда набирали количество голосов, близкое к ста процентам, в то время как на этом фоне Донецк, Харьков и другие, конечно же, отставали, что явно свидетельствовало, что их гуманитарный отрыв от Украины был не такой критически, как в Крыму.Отрыв Крыма был именно, что критический. Всегда, с первых дней незалежности. Если в Донбассе общественные организации, которые выступали за отделение от Украины, до 2014 года были откровенно маргинальными, и никто их не воспринимал всерьез, то в Крыму было совершенно иначе, и исключительно пророссийские настроения всегда задавали повестку дня.Оторванность от Украины, желание во что бы то ни стало воссоединиться с Россией порой принимала весьма гротескные и даже эгоистические формы. Я очень хорошо помню ликование на улицах крымских городов, которые продолжались несколько недель после референдума, в то время как в Донбассе уже пролилась кровь. Я лично слышал высказывания крымчан в духе: "ура, мы сбежали из этого сумасшедшего дома под названием "Украина", а остальные пусть делают, что хотят".Конечно, это отдельные случаи, отдельные люди. К счастью, большинство крымчан подобных взглядов не разделяло, и я хорошо помню, как многие из них отдавали последнее, что у них было, в помощь истекающему кровью Донбассу. Я общался с крымскими добровольцами, которые одними из первых пришли на помощь Донбассу, они тогда прямо говорили, что Донбасс заслонил их своим телом от людоедской "Бандерии", и теперь они обязаны вернуть этот долг, спасти Донбасс, как Донбасс пару месяцев назад спас Крым, взяв на себя всю ярость озверевшего украинского шовинизма.Конечно, это не совсем так. Крым ушел бы в любом случае и ушел бы в любом случае бескровно. Потому что там были наши войска, база нашего Черноморского флота, и иных вариантов даже теоретически нельзя было рассматривать. Крым вывела из-под удара Россия, и можно не сомневаться, что именно он попал бы под первый удар, насаждающего повсюду свою правоту победившего Майдана.Под первый и самый сокрушительный. Возможно, второго и не понадобилось бы, ибо в Киеве, скорее всего, и совершенно справедливо рассчитывали на то, что решительным ударом сломив сопротивление оплота Москвы Крыма, они фактически обезоружат остальные регионы, которые начали проявлять недовольство новой властью.История не знает сослагательного наклонения. Так или иначе, любые попытки подавить Крым были изначально обречены на провал, потому что за спиной Крыма стояла Россия. Однако надо понимать, что шансы переломить ситуацию у новой киевской власти все же были, ибо решение Москвы о возвращении полуострова принималось хоть и быстро и без долгих и мучительных раздумий, но отнюдь не в день бегства Януковича и уж тем более не за несколько лет до этого, как пытаются сегодня представить ситуацию майданные пропагандисты.Возможно, если бы оппозиция (тогда еще оппозиция) изначально попыталась бы создать альтернативный центр власти и вступить в переговоры с Москвой, попытаться договориться, по крайне мере, по самому болезненному пункту — пребыванию в Крыму Черноморского флота, все было бы по-другому. Но вплоть до вечера 21 февраля, когда нынешняя "звезда" украинского новостного топа Парасюк "толкнул" свой "спич" со сцены Майдана, оппозиция не была уверена в своей победе. А после нее, видимо, было уже поздно, потому что у них, по некоторым данным, уже были обязательства перед американскими хозяевами по выселению России из Крыма.Еще раз, это все рассуждения, мы никогда точно не узнаем, как там было на самом деле, но, как мне кажется, реальных шансов договориться после 22 февраля уже не было. В то время как на Майдане еще пылали покрышки, судьба Крыма была предрешена.Впрочем, у новой киевской власти еще были шансы, если не отстоять Крым, то во всяком случае не сдать без боя. Сегодня многие украинские политики обвиняют тогдашних украинских военных, что те сидели сложа руки, когда можно было легко подавить "самооборону Крыма". И даже над "вежливыми людьми" изначально было существенное численное превосходство, и, если бы был приказ, могла бы начаться реальная война. Понятное дело, что Украина ее проиграла бы, но международный резонанс был бы в тысячу раз сильнее, чем от "бескровной аннексии", и вполне возможно, что под давлением Москва не проявила бы такую решительность, как она в итоге проявила, и пошла бы на поиск компромисса.Сложно сказать однозначно, что двигало украинскими офицерами, которые предпочли запереться в своих казармах и ждать, что будет: отсутствие патриотизма, нежелание подчиняться безумным приказам Майдана, страх смерти или нежелание войти в историю развязыванием кровавой войны. Так или иначе, они ее не развязали, и Крым ушел бескровно. А вот Донбасс уже не успел.Как бы то ни было, Донбасс, да и вся Новороссия действительно во многом спасли Крым, выиграли для него время, ведь новой киевской власти пришлось "распылять" внимание (и имеющиеся у них в подчинении тогда еще немногочисленные и слабо мотивированные вооруженные силы) на слишком большое количество регионов. Понятное дело, что если бы за спиной не закипал Донбасс, Харьков, Одесса, все силы майданных террористов были бы брошены на Крым, и если кадровые военные еще сохраняли понятие о чести и предпочитали самоустраниться от участия в событиях, то боевики, которые свергли законную власть в Киеве, точно не остановились бы ни перед чем, и была бы бойня, возможно, намного более страшная, чем если бы в ней участвовала армия.Конечно, Крыму было проще и не только потому, что там был российский флот, который в любом случае не позволил бы реализовать там донбасский сценарий. В первую очередь потому, что Крым действительно всегда был российским. Всегда. И если Донбасс все же в значительной степени был украинизирован и интегрирован в общий украинский проект как на уровне элит (которые в итоге даже получили власть над всей Украиной, посадив своего президента в Киев), так и на уровне простых людей, большинство из которых, хоть и считало себя русскими, но это не мешало им жить, учиться и работать в Киеве, и уж точно мало кто из них, кроме футуристов типа Андрея Пургина всерьез задумывался о перспективах жизни отдельно от Украины.Можно сказать, что Донбасс в целом смирился с оторванностью от России, он лишь требовал самостоятельности в принятии решений и возможности поддерживать эти вековые связи как на экономическом, так и на культурном и личностном уровне. Собственно, именно эти скромные по нынешним меркам (но крамольные по "майданным" понятиям) требования изначально легли в основу сопротивления Донбасса новым властям, которые сразу провозгласили крайне русофобский вектор для всей Украины, не спросив мнения регионов. Ни о каком отделении тогда, весной 2014-го, никто не думал. До тех пор, пока Украина сама не отрезала от себя Донбасс ножом, залив его кровью.В Крыму как раз практически с первого дня требовали отделения (не считая, пожалуй, крымских татар, которые в то же время, вопреки расхожему мнению, не были в большинстве своем "упоротыми" сторонниками Украины, а предпочитали ждать, чья возьмет). Впрочем, не совсем так. Изначально референдум хотели провести в один день с выборами президента Украины — 25 мая, и по вопросу "государственной самостоятельности" АРК и договорного характера ее вхождения в состав Украины. Однако события развивались слишком стремительно, и крымчане не стали дожидаться "поездов дружбы" с материка и перенесли плебисцит на 16 марта, и выбор был уже между восстановлением автономии и вхождением в состав России, причем первый пункт был скорее для создания видимости наличия альтернативы, ибо изначально было ясно, что подавляющее большинство проголосует за второй пункт.Знали ли организаторы референдума тогда о том, что решение Москвой уже принято, или надеялись отрезать все пути к отступлению, поставив Москву перед выбором: или вы забираете Крым, или будет война? Наверное, знали. Но не до конца верили, что это все произойдет. Впрочем, времени на размышления тогда уже особо не было.По правде сказать, я сам не верил до самого последнего момента. Более 20 лет капитализма и отчаянных попыток нашей элиты встроиться в западный мир вселили убеждение в том, что власть никогда не пойдет на радикальный разрыв с Западом, даже если это будет в ее собственных интересах. Первым исключением стал 2008 год, когда Россия ввела войска в Южную Осетию, что было, наверное, полной неожиданностью даже для самых упертых патриотов. Они все-таки это сделали! Понятно, что там фактически не было выбора — провокация Саакашвили во многом была организована Западом именно с целью нанести России удар ниже пояса, который она, по замыслу заокеанских стратегов, должна была безропотно стерпеть, чем продемонстрировать всему миру, что ее можно совершено безнаказанно бить. Не прокатило. Вопреки сложившемуся убеждению, медведь внезапно показал зубы.В Крыму все было намного сложнее. Тут уже точно не было совершенно никакого выбора, ведь речь шла уже не просто о потере международного и внутреннего авторитета российской властью. Речь шла фактически о потере Черноморского флота (его просто некуда было бы девать: иной подходящей базы не было, и флот пришлось бы буквально сдать на металлолом) и о потере военного присутствия в Черном море как такового, а также о появлении американских ракет уже на самых наших границах. То есть это было вопрос уже не авторитета власти, а вопрос существования государства.Но и на другой чаше весов были серьезнейшие аргументы. Если признание Абхазии и Южной Осетии нам еще могли простить как симметричный ответ на признание Косова, то включение в состав России территории другого суверенного государства — уже нет, ибо это было уже фатальное нарушение всех писанных и неписанных правил, со времен окончания Холодной войны такого никто себе не позволял. Тут уже опасность нависла над самим существованием сложившегося после 1991 года мирового порядка.Собственно говоря, нам и не простили. Наши официальные лица в эти дни один за другим делают заявления о том, что Крым — это реальность, которую Западу придется признать. Не признают. Для Запада признать Крым означает признать поражение в новой Холодной войне, которую они сами же и развязали. Не признают никогда. Могут наладить отношения, могут закрыть глаза и обойти собственные же санкции (что уже делают), предельно их ослабить, сведя к "косметическим", могут признать де-факто, но не де-юре.Все это было понятно изначально. Именно поэтому и не верилось. Максимум, как мне казалось, на что может пойти Москва — это создание в Крыму непризнанного государства и его защита и содержание (как в Приднестровье), а возможно, и признание (как в Абхазии и Южной Осетии). Но не включение в состав России. Ибо это был выход за флажки. Я был уверен, что Москва в самый последний момент даст задний ход или Запад сам предложит компромисс.Но случилось то, что случилась. На удивление всему миру. На удивление даже тем российским патриотом, для которых лозунг "Крым — наш" не был какой-то экзотикой, которые четверть века до этого отстаивали эту идею, даже когда она считалась маргинальной, как в Крыму, так и тем более в России. Наверное, даже на удивление самих крымчан, многие из которых давно смирились с тем, что Украина — это всерьез и надолго, а может, и навсегда, и все происходящее тем более, учитывая стремительность, с которой все происходило, казалось каким-то сном, каким-то сюрреализмом.Да, Крым всегда был более пророссийским, чем Донбасс, и идеи присоединения к России не выглядели там столь же безумными. Однако мой опыт общения с крымчанами позволяет отметить, что многие из них действительно смирились и уже не ожидали, что на их веку случится воссоединение с Россией. Я уж не говорю о молодежи, которая никогда не жила в Союзе, и для них Украина была единственной данностью.Я хорошо помню первые годы после развала Союза, благо был уже в том возрасте, когда надо определяться со своей политической самоидентификацией. Признайтесь, ведь многим из вас казалось, что все это просто временные сложности? По правде говоря, мало кто понимал в 1991-м и в начале 1992 года, что происходит. Тем более, что политики как в республиках, так и в России, активно убеждали сограждан, что ни о каком разделении речи не идет, что Союз надо просто реформировать, осовременить, что все будет, как прежде, и даже лучше.Действительно, изначальный проект ССГ предусматривал общую границу, общую армию, общую валюту и прочие, и прочие атрибуты, которые ассоциировались с образом единого государства. Когда был распущен СССР и образовано СНГ, многие думали, что это и есть то самое ССГ, которое нам обещали, только одну буковку заменили. Собственно говоря, создатели СНГ (они же палачи СССР) сами смутно понимали, как они будут жить дальше. Указанные мной выше атрибуты единого государства действительно изначально обсуждались. О полной независимости и речи не шло. И уж тем более никто в страшном сне не мог себе представить, что бывшие республики (тем более братские славянские) когда-либо окажутся в разных окопах новой Холодной войны или, упаси бог, будут воевать друг с другом в реале, как нас сегодня убеждает майданная пропаганда.Но тут сработал принцип "коготок увяз — всей птичке пропасть". Начался процесс клинической, а затем биологической смерти, который уже нельзя было остановить, и, вне зависимости от скорости протекания этого процесса, итог был один — полный разрыв и гниение связующих тканей.Когда пришло понимание того, что произошло, было уже поздно. И все же мне, молодому и наивному, вплоть до середины 90-х казалось, что все это временно, что вот-вот "оккупационные режимы" падут, и первое в мире государство рабочих и крестьян, преодолев навязанные буржуазией противоречия, возродится. После пришло понимание, что все это действительно всерьез и надолго, и даже апатия.Но все же мы жили в России, нас никто не заставлял учить чужой язык, переписывание истории, конечно, было, но не столь оголтелое и циничное, касалось оно в основном только периода первых десятилетий советской власти, иными словами, россияне не были под культурной и моральной "оккупацией" (если не считать навязывания западных ценностей, но это другая история, которая, к счастью, давно закончилась).А вот для русскоязычных, оказавшихся отрезанными от России, фактически заложниками в национальных республиках, поставленных перед выбором: или ассимилироваться, или уехать в Россию, где их особо никто не ждал — для них распад Союза переживался в разы болезненнее.На Украине это в первую очередь коснулось Крыма. Да, тут не было этнических чисток, как в Средней Азии и на Кавказе, не было режима апартеида, как в Прибалтике, но в указанных регионах русские все же составляли меньшинство, в то время как в Крыму они были подавляющим большинством, и тем болезненнее ощущалось давление на их со стороны внезапно получившего для этого все рычаги "украинства". Тем более Крым, Севастополь для русской и советской истории это как Сталинград, это символ российской военной славы.К слову, надо отметить, что все же украинизация тут была достаточно вялой и ленивой. То ли от того, что ее идеологи понимали, что русский Крым вот так махом не переделаешь, а торопиться некуда. То ли сказалась природная лень селянского менталитета украинизаторов, а заодно и банальная жадность украинской буржуазии, для которой все это "украинство" изначально было лишь инструментом для оболванивания бывших советских граждан, которых надо было убедить в том, что они не русские, и отдельно от России они смогут жить намного лучше (вернее, им, новой украинской буржуазии, будет значительно легче эксплуатировать доставшуюся "на халяву" от Союза народную собственность, да и самих граждан). Буржуазные элиты всегда действовали по принципу "разделяй и властвуй". Вот они и разделили россиян и украинцев, столкнули их между собой. А сами по себе "интересы украинской нации", которые они активно насаждали, их интересовали меньше всего.Отчасти поэтому Крым они рассматривали исключительно как территорию под собственные дачи. И если украинизация того же Донбасса подразумевала его активное участие в сохранившихся с советских времен производственных цепочках, что было основой новой украинской рыночной экономики и кормило всю страну, единственное, что реально привязывало Крым к Украине (не считая Сиваша и Перекопского перешейка), — это дворцы украинской элиты. Совершенно неудивительно, что Крым оказался слабым звеном, который первым помахал ручкой тонущему кораблю украинской государственности в 2014-м.Сегодня многие украинские политики сокрушаются, что, мол, сами виноваты в уходе Крыма, что все годы незалежности не делали ничего, чтобы полноценно интегрировать этот регион. Цинизм этих утверждений в том, что все те же политики единогласно поддерживают т. н. АТО, истинная цель которой, судя по всему, заключается в том, чтобы отрезать Донбасс от Украины и на долгие годы исключить даже гипотетическую возможность интеграции. Сегодня Киев буквально из кожи вон лезет, чтобы задушить остатки украинского в Донбассе.И жители Донбасса откровенно не скрывают удовлетворения от этих действий Украины. Даже несмотря на три года войны, на десятки тысяч трупов и разрушения. Они готовы стерпеть все, лишь бы выбить табуретку из-под ног украинского Донбасса. Если три года назад они просто хотели, чтобы с их мнением считались, то сегодня они хотят одного: любой ценой отгородиться от обезумевшей Украины, и каждый шаг Киева приближает тот светлый день, которого ждут в Донбассе.Светлый день, который наступил для Крыма три года назад. Без смертей, без обстрелов, без войны. Сегодня у крымчан праздник. Но это праздник со слезами на глазах. Праздник, чудовищную цену за который заплатили не крымчане, а донбассцы, и им пережить этот праздник еще предстоит, но тем радостнее он будет, чем тяжелей дастся им эта победа.Сегодня я хочу, чтобы все крымчане помнили, что кошмар, от которого они бежали, не закончен. Что день освобождения настанет лишь тогда, когда в Киеве окончательно падет человеконенавистническая власть, которая в XXI веке использует осужденные всем миром методы против собственных граждан. И тогда, я надеюсь, мы сможем встретиться с моими друзьями из Крыма, Донбасса, Харькова, Одессы и Киева в столице освобожденной Украины и отпраздновать все вместе, как праздновали общие праздники в некогда общей стране.http://ren.tv/blog/176251

11 июня 2015, 10:47

Владислав Шурыгин. Для России и Приднестровья наступает "час икс"

Владислав Шурыгин о ситуации вокруг Приднестровской Молдавской республики, европейском факторе и решении Кремля.

07 июня 2015, 18:34

Дмитрий Джангиров. Затяжная украинская партия. 05.06.2015 [Рассвет.ТВ]

Возобновление обстрелов Донбасса со стороны Украины, какой статус ДЛНР устроит Россию и США, как укроолигархи организовали госпереворот и в результате разорились, Приватбанк – мина под Украиной, суд над Фирташем: как Ротшильды и Россия сохранили свою фигуру, Одесская миссия Саакашвили, значимость Приднестровья для России, заинтересованность России в территориальной целостности Украины, нужна ли Украина жителям Донбасса и др. Вопросы: 00:06 – Возобновление обстрелов мирных городов Донбасса со стороны Украины в контексте текущих отношений США и России 19:12 – На что надеялись олигархи, участвуя в событиях госпереворота и поддерживая войну? Приватбанк как мина под Украиной 31:43 – Суд в Вене на Фирташем: суть дела 44:49 – Одесская миссия Саакашвили. На какую должность его возможно готовят? 55:01 – На сколько важно Приднестровье для России? Почему актуализировалась проблема? 56:18 – Еще о госдолге Украины и его реструктуризации 01:08:08 – Входит ли в интересы России территориальная целостность Украины? 01:18:26 – Нужна ли Украина жителям Донбасса? Подписаться на канал: http://goo.gl/NQ8iym Смотреть больше видео: http://goo.gl/4mb76a Группа ВКонтакте: http://vk.com/rassvet_tv ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ Яндекс Деньги: 4100 1163 1028 603 MasterCard: 5189 0100 0676 6209 Webmoney: U281235863552 R131190032858 Z200427322765 E420031991346

07 июня 2015, 13:49

Мишка - одессит. Специальный репортаж Ирины Куксенковой

Мишка - одессит. Специальный репортаж Ирины Куксенковой Назначение Михаила Саакашвили на пост губернатора Одесской области вызвало бурную реакцию в украинском обществе и в самой Одессе. Каких шагов ждать от нового областного руководителя, объявленного на родине в розыск? Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Вести в субботу - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Последние новости - http://bit.ly/LastNews1 АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Мишка - одессит. Специальный репортаж Ирины Куксенковой

05 июня 2015, 01:00

Пример того, почему я публиковался у Колерова, а не у содержанцев под видом державников... :

Модест Колеров3 ч. · КАТАСТРОФА ПРИДНЕСТРОВЬЯгод назад я предложил эту статью одному известному патриотическому изданию, но слабые, глупые и подлые люди там отказали мне, сославшись на то, что в статье я критикую Путина (чего там не было).я опубликовал его в менее известном издании. статья вызвала истерику в МИД ПМР и РИСИ, где слабые, глупые и подлые люди публично обмазали меня грязью, утверждая, что оснований для тревоги нет и что "евразийская интеграция" всех победит.В МИД РФ, в ГД РФ и у спецпредствителя президента РФ умыли руки, демонстрируя, что "собака лает - караван идёт".теперь катастрофа пришла.И в указанных конторах НИКОМУ ДАЖЕ НЕ СТЫДНО.Удивительно, что с такими патриотами во власти Россия ещё жива...Россия терпит поражение в Приднестровье... / Модест Колеров - ИА REX...и должна приготовиться к ответственности за негоIAREX.RU

02 июня 2015, 17:35

Удар по Приднестровью

Генерал Канчуков о военно-политической ситуации вокруг Приднестровья.Удар по Приднестровью - 2В статье «Удар по Приднестровью», автор сделал хороший анализ текущей обстановки вокруг Приднестровья, созданной усилиями США, их союзниками, управляемыми Молдовой, Украиной, с рассмотрением возможных вариантов дальнейших действий самой Украины и реакции на эти действия России.Но, не во всем в данном материале можно согласиться, да и выводы, как мне кажется, не в полной мере соответствуют действительности.Несмотря на то, что на Украине невиданными темпами осуществляется психологическая и информационная обработка населения, и во всех его бедах обвиняется Россия, больше половины граждан Украины все же адекватно воспринимают обстановку.С другой стороны, население устало от постоянных угроз со стороны своего правительства, действия которого направлены во вред украинскому обществу, начиная от постоянного снижения жизненного уровня населения, до постоянного ожидания апокалипсиса. Оно уже готово к миру, и думаю, будет к нему стремиться. Нужно только немного помочь, так как обстановка уже достигла своего логического завершения.Что на поверхности, со стороны США и Украины:— реальные цели и задачи известны, это посредством блокады и дальнейшей агрессии против Приднестровья спровоцировать Россию на ответные действия против Украины, всесторонне побуждая к этим действиям Россию;— дальнейший развал России на части путем внешнего и внутреннего воздействия, путем ужесточения санкций, конфискации зарубежных активов, активизации пятой колонны, дестабилизации обстановки на границах России, провоцирования Европы и НАТО на вооруженное противостояние с Россией;— ВСУ частично восстановлены и создают наступательные группировки в зоне АТО-1 (Донбасс), частично перебросив силы и средства для создания АТО-2 в Одесской области (информация о создании реальной сухопутной группировки подтверждается с мест);— США, силами армии и ЧВК интенсивно подготавливают силы и средства ВСУ к предстоящим боевым действиям, в том числе и тех сил, которые в основном предназначены для АТО-2 (Приднестровье);— США активно осуществляют помощь в подготовке группировок Молдавии и Румынии для наращивания усилий против Приднестровья.В первых рядах по дестабилизации обстановки в Приднестровье, провоцирования и создания условий для развязывания агрессии будут сотрудники частных военных компаний США, которые не выполнили ранее оплаченное задание по дестабилизации Приднестровья. А отрабатывать уже оплаченную работу все равно нужно.Здесь следует отметить, что первыми, после действий ЧВК, начнут агрессию именно молдавские формирования, а уже потом им на помощь придет группировка ВСУ, которая будет бить в тыл обороняющимся войскам ОГРВ и Приднестровья.В целом создание группировок войск подходит к завершению и удар можно ожидать в самое ближайшее время. Так как даже часть средств, прежде всего артиллерия ВСУ переброшены в Одесскую область.Командование ВСУ, оценивая общую обстановку предполагает, что сил и средств, сосредоточенных в АТО-1 достаточно для удержания фронта на всех направлениях, а с развязыванием АТО-2 в Приднестровье, возможно и проведение наступления на одном – двух направлениях, думаю, что в первую очередь на Донецком направлении.Таким образом, по их расчетам, в случае не втягивания России в конфликт, в течение июня-июля месяца одновременно решается вопрос и по Приднестровью, и по ДНР и ЛНР.Что предпринято со стороны России:— значительно усилена группировка войск в Крыму, в том числе и авиационная, а в совокупности с авиационной группировкой ЮВО, позволяющая полностью контролировать всю акваторию Черного моря и прилегающих государств, в том числе и стран НАТО;— осуществлено частичное усиление ЧФ поставкой кораблей с КФ и береговых ракетных комплексов, в том числе и перенос срока ремонта флагмана ЧФ крейсера «Москва»;— на территории ДНР и ЛНР с помощью «отпускников», «северного ветра» и людей с «позывными» завершено формирование 1-го и 2-го Армейских корпусов со всеми средствами усиления, включая значительные резервы;— отработаны вопросы применения соединений ВДВ по передислокации, проведению десантных операций, во взаимодействии со спецназом, захвату и удержанию аэродромов, перегруппировке значительных сил и средств сухопутной группировки на значительные расстояния в условиях противодействия разрозненных сил противника;— не могу утверждать, но думаю, что вопросы блокирования и контроля территории, работы с местными органами власти и населением, борьбой с ДРГ противника, ведению встречного боя, преследованию, блокированию и ликвидации окруженных группировок войск, организации и оборудованию блокпостов, и организация их боевой работы, отработаны в полном объеме;— в полном объеме и успешно отработаны вопросы гуманитарной помощи с использованием гуманитарных конвоев;— отработаны вопросы ПРО и противодействия ударам авиации с использованием всех систем ПВО, в том числе и войсковой ПВО;— группировки войск Западного военного округа отработали возможные действия по реагированию на обстановку в Арктике, на Севере, в Карелии, на Ленинградском и Московском направлениях;— группировки войск Центрального военного округа отработали вопросы переброски войск и проведения совместных десантных операций;— группировка войск Южного военного округа отработала вопросы оказания содействия отражению возможной агрессии и решению других специальных задач;— группировка ВДВ отработала действия на незнакомой местности, вопросы перегруппировки на большие расстояния с использованием ВТА и своим ходом, вопросы захвата аэродромов и проведения специальных операций.Думается, что не все недостатки устранены, но работа продолжается.И в завершение, Президентом РФ подписаны изменения в Указ о гостайне: «Президент России Владимир Путин отнес к государственной тайне сведения Минобороны РФ о потерях во время проведения спецопераций в мирное время».Таким образом, проведенный комплекс мероприятий позволяет Вооруженным Силам России решить весь комплекс задач по оказанию содействия ОГРВ в Приднестровье и решить другие важные задачи.Все эти выводы на основе открытых источников, позволяют сделать некоторые предположения.1. Да, США захватили власть не только в Молдавии и Украине, но и в республиках Прибалтики, в странах бывшего соцлагеря и некоторых других государствах, включив их в блок НАТО, и пытаются навязать свой контроль странам бывшего СССР. Это факт, но противостояние этому идет. Причины данного поражения не тема для этого разговора, они описаны многими, даже с возможным прогнозом развития дальнейшей обстановки в мире.2. Не всегда нужно идти и в политике, и в военном деле прямой дорогой, так как задач много и они порой так сильно переплетены, что одно действие может оказать решающее влияние на победу, и оно же может спровоцировать полный разгром. Как на войне, гибель ста военнослужащих может спасти жизни тысячам мирных жителей, как было в Южной Осетии, а может нанести моральный вред армии и она не сможет решить поставленную задачу, как это было с ВСУ и под Иловайском, и под Дебальцево.3. Таким образом, в случае с Приднестровьем нам нужно, чтобы первое действие было со стороны Молдовы. Но и при этом не следует ожидать, что Россия будет отвечать напрямую. А вот как только в боевые действия включится Украина со стороны Одессы, вот тогда последует ответ со стороны России. Объяснять, что данные действия России будут всецело оправданы со стороны ЕС и всего мирового сообщества, не стоит, так как доказать что Россия в этом случае агрессор не представляется возможным, и все усилия США окажутся в очередной раз напрасными.4. Какой из двух описанных в статье вариантов выберет Россия? Как пишет автор, первый вариант: «пробитие сухопутного коридора от Ростова в Приднестровье — это полный идиотизм»Второй вариант: «Высадка десанта в Одессе и марш бросок к Приднестровью. Вероятность чуть выше, чем у сухопутного коридора, но»Считаю, что в данных условиях будет использовано оба этих варианта, и сухопутный удар в направлении Одессы, и десантная операция.Первый вариант позволяет в полной мере обеспечить сухопутный коридор в Приднестровье, попутно решив вполне легально задачу по обеспечению сухопутного коридора и в Крым.Второе – уже всем давно стало ясно, что решение вопроса с Украиной не может быть мирным, так как гражданская война, развязанная на Украине США, не может вот так закончиться миром на полпути, при активном противодействии самой Украины этим мирным процессам. Если президент Порошенко в каждом своем интервью говорит о российской агрессии, и о том, что он будет сражаться до последнего украинца, то что можно ожидать в мирном процессе? Только одно, дальнейшее обнищание украинского народа, и прежде всего на Востоке Украины.Минские договоренности были направлены не на слив Новороссии, тогда бы не создавались 1-й и 2-й армейские корпуса, а на обеспечение победы в этой гражданской войне тех сил, которые на стороне России.Третье – только такие активные действия будут способствовать смене власти в юго-восточных областях, законному переходу в наступление ВСН и освобождению территорий Донецкой и Луганской областей, и развалу фронта ВСУ в АТО-1.Второй вариант, является самым загадочным и результативным. Ведь автор рассматривает только морской десант в Одессу, который исключать нельзя. Но ведь есть еще и воздушный десант по захвату и удержанию аэродромов, для обеспечения переброски на них главных сил десанта. Раньше говорили, нужно захватить почту, телеграф, а сегодня, главное захватить и удержать аэродром и еще пару объектов.Как спланирован и как будет осуществляться данный вариант, это вопрос к Генеральному штабу РФ и к штабу ВДВ. Думаю, что отработаны различные варианты оказания помощи миротворцам в Приднестровье.5. Таким образом, нельзя полностью согласиться, что Россия, при нападении Украины и Молдовы на Приднестровье, откажется от активных действий. Все всё понимают, отказ от Приднестровья — это политическая смерть России, а не лично одного или нескольких человек в ее руководстве.6. Вариантов замысла действий российских войск и армии ВСН в ходе развязанной Молдовой и Украиной агрессии против Приднестровья может быть несколько.7. Итак, в Приднестровье:— развязывание агрессии будет спровоцировано действиями американских ЧВК по мирным объектам и базам миротворцев, в том числе и по военным складам. Здесь обороняющейся стороне нужно учитывать, что все ответные действия воинских организмов сотрудниками ЧВК изучены и спланированы мероприятия по противодействию таким действиям. Действия будут нацелены на захват заложников среди мирных граждан и семей военнослужащих, на огневое воздействие по казармам, местам расположения и несения службы, паркам боевых машин, минирование маршрутов выдвижения подразделений усиления к объектам охранения, районам обороны. В обязательном порядке будут организованы засады против руководства республикой и командования ВС, засады на маршрутах выдвижения войск, противодействие посредством РЭБ системам управления и связи, и другие провокации, направленные на дезорганизацию обороны с первых часов боевых действий.— возможно, будет осуществлено (под видом российских миротворцев) и нападение на молдавских военнослужащих и наблюдателей с Украины, которые находятся в Приднестровье. Пожертвовать данной категорией для решения глобальных задач, и их легализация таким путем, не представляется невыполнимым заданием.— есть основание полагать, что ВС Молдовы и Румынии будут всячески затягивать начало активных действий со своей стороны, понимая всю меру ответственности и последствий, а вот ВСУ способно развернуть активные действия с первых минут получения команды на агрессию.— ВС Приднестровья и ОГРВ в этих условиях нужно продержаться от одних до трех суток, и помощь со стороны России придет в полном объеме.8. В случае агрессии Украины и ее союзников в отношении Приднестровья, Россия, мне думается, будет действовать с самыми решительными целями, защищая и своих миротворцев, и население Приднестровья.И это не агрессия, это защита мирного населения Приднестровья, Восточной Украины и граждан России. Просто есть некий предел, переходить через который государство, если не желает своего разрушения, не может. И такой чертой и является Приднестровье, и не только в отношении Украины или России, а и равносильно, в отношении Европы и США.В ходе операции одновременно будут задействованы все силы и средства ВВС, ЧФ, ВДВ, сухопутной группировки, действия морских и воздушных десантов при самой активной поддержке сил ССО и спецназа, средств РЭБ.Важную роль в данной операции играют специальные средства информационного обеспечения и кибероружие.В ходе планирования и подготовки любой операции могут быть предусмотрены и отдельные специальные задачи по обеспечению безопасности мирного населения и специальных объектов, так и в этой операции возможны такие мероприятия;Возможно, сегодня США не выгодно активизировать боевые действия на Украине, а использовать процесс «не мира — не войны» в дальнейшем для активизации афганского наркотрафика в Европу через порт в Одессе, или для переброски новых вооружений на Ближний Восток для подконтрольной ИГ.Для оценки и составления прогноза по такой сложной теме не достаточно владеть общей информацией, необходима отличная инсайдерская информация. Но порой и ее нельзя использовать, чтобы не навредить.Хочется надеяться, что будет принято правильное решение, подкрепленное отличным замыслом и прекрасным исполнением.http://goo.gl/ZeTgAx - цинкПлюс еще на тему Приднестровья.Интересный документальный фильм о войне 1992 года в Приднестровье.Американские частные военные подрядчики и Приднестровье.Полезное видео в плане понимания, что эти же же компании делают сейчас на Украине.

31 мая 2015, 01:03

Назначение М. Саакашвили. Тайные пружины Украинской кадровой политики

Официально объявлено о назначении М. Саакашвили на должность губернатора Одесской области.

27 мая 2015, 11:31

Scofield: Координация усилий по втягиванию России в войну

24.05.2015 — появилось расследование Бориса Рожина (ColonelCassad) о наиболее вероятных исполнителях убийства А. Мозгового и целях этой спецоперации.

25 мая 2015, 16:06

Приднестровье в условиях внешнего давления: вызовы региональной безопасности

Cовременная Украина демонстративно игнорирует свой статус «страны-гаранта» в молдо-приднестровском урегулировании В.В. Игнатьев За почти четверть века своей новейшей истории Приднестровье фактически постоянно находилось в условиях внешнего прессинга, испытывая разной интенсивности периоды санкций, блокад и прочих ограничительных действий со стороны своих ближайших соседей – Молдовы и Украины. Особо показательным является тот факт, что с марта 2006 […]

08 мая 2015, 22:09

Scofield: Кто (кроме ЦРУ) стоит за завтрашней провокацией на Украине?

И. Пономарёв в интервью «Собеседнику» заявлял о том, что 10.05.2015 стоит ждать провокаций, организованных ГРУ. Д. Тымчук заявлял о СпН ГРУ, находящемся в Приднестровье. Оснащение группы вооружением, изготовленным для СпН, работает на запуск именно этой схемы.

26 апреля 2015, 19:11

Scofield: «Еврорегион Приднестровье»

Вангард развернула огромный учебный центр в Польше, недалеко от границы с Украиной. Некоторые из людей Правого сектора проходили также обучение в тренировочных центрах польской полиции в Легионово, в часе езды от Варшавы.

06 апреля 2015, 01:32

III-я Мировая. Примерные сроки

Основными действующими сторонами следующего мирового конфликта являются Китай и Соединенные Штаты. Кто бы ни утверждал обратное, пытаясь представить Россию главной целью заокеанских злодеев, у исторического процесса есть своя объективная логика, заданная демографией и экономикой.Мирная интеграция восходящего Дракона провалилась. Индикатором данного провала стал отказ Конгресса США в перераспределении долей в МВФ в пользу "развивающихся" стран, т.е. отказ делиться реальной властью в финансовой сфере. Ответом стало постепенное создание альтернативных финансовых институций, неподконтрольных Штатам. Есть два фундаментальных столпа глобального превосходства США: финансовый, в виде контроля над международными институциями и глобальной валютой, который позволяет собирать колониальные налоги со всех, кто ими пользуется, и военный. Причем под ударом со стороны Китая находятся оба. Так, по оценке "Military Balance 2013" уже в промежутке 2020-2030 годов оборонные расходы Китая могут сравнится с расходами США, а шведы из SIPRI считают, что по ППС они могут стать равными уже в 2018 году. Другими словами, времени у США для того, чтобы парировать угрозу своему "лидерству" почти нет. Ещё 5-10 лет и естественное течение событий приведет к поражению, что диктует необходимость экстраординарных мер. Война неизбежна.Новая военно-морская стратегия, опубликованная 13 марта 2015 года хотя и очень осторожна на уровне риторики, но вполне откровенна в порядке приоритетов:РСМД: "В Стратегии четко обозначены ключевые для американской военно-морской деятельности регионы, а также их иерархия относительно друг друга. На первом месте – Индо-Азиатско-Тихоокеанский регион (Indo-Asia-Pacific, ИАТР). В отличие от редакции 2007 г., в тексте упоминаются Китай и его «военно-морская экспансия». Язык документа достаточно осторожный, Китай назван источником «возможностей и вызовов»... В ИАТР планируется развернуть около 60% американских кораблей и летательных аппаратов морской авиации. В регионе будут базироваться наиболее современные и эффективные системы вооружения".Причем на уровне "экспертов" уже озвучиваются (и "случайно" утекают в прессу) гораздо более радикальные идеи упреждающего удара:JB Press: "Военные эксперты, включая Кларка, в один голос стали твердить о том, что необходимо перестать рассчитывать на высокотехнологичные системы ПРО и перейти к наступательной тактике, при которой по противнику будет наносится упреждающий массированный удар. То есть необходимо осуществить переход к железному правилу английского флота, который является прародителем американского: «линия обороны должна проходить по вражескому берегу» (смысл этой оборонительной тактики состоит в том, чтобы разгромить противника, когда он еще находится на стадии постройки кораблей)."Необходимо учитывать, что ресурсы, необходимые для удержания "лидерства", далеко не бесконечны: рост расходов на оборону в Штатах после впечатляющего подъема 2000-2010 годов прекратился и даже начал снижение. Воевать по серьезному на два фронта, по собственному признанию, они не смогут. Недавний доклад «Heritage Foundation», являющейся оплотом вашингтонских неоконов, открытым текстом говорит о том, что «оборонительные возможности США «достаточны для обеспечения участия только в одном крупном региональном конфликте», однако американская военная машина плохо подготовлена к ведению двух происходящих одновременно региональных конфликтов».Исходя из предпосылки грядущей конфронтации с Китаем в интервале 5-10 лет и ограниченности ресурсов действия Штатов вполне логичны:(1) Замирение с Ираном и снижение присутствия на Ближнем Востоке, ставшее возможным в т.ч. благодаря "сланцевой революции" (за что её так не любят саудиты и пытаются сейчас утопить в дешевой нефти).(2) Вовлечение Старой Европы в противостояние с Россией - именно она должна заплатить за "сдерживание" в этой части континента, пока Штаты будут давить Дракона. Именно поэтому сейчас развернута медийная компания по ремилитаризации Европы, когда из каждого утюга рассказывают в каком плачевном состоянии европейские армии и надо срочно увеличивать их финансирование ("Британская армия стоит на пороге самоуничтожения!"). Только Старая Европа, в противовес "Новой", полностью подконтрольной Штатам, имеет хоть какое-то значение в военном плане (см. например долю стран в совокупных военных расходах Европы в 2013 году):Планы по построению "Новороссии" стали жертвой этих раскладов. Ограниченная поддержка со стороны России (в августе 2014-го ЛДНР были объективно на грани военного поражения) была обусловлена необходимостью одновременно гарантировать, с одной стороны, невозможность вступления бывшей Украины в НАТО, а с другой - поддерживать европейский нейтралитет. Старая Европа явно не рвется воевать за американского патрона (что видно, в частности, по упорному удержанию оборонных расходов ниже оговоренных в сентябре 2014 года в Уэльсе 2% ВВП), но, по всей видимости, внутриэлитный баланс континенталистов/атлантистов довольно хрупкий. Собственно, отсюда и все танцы США-Европы-России вокруг "Минска-2": США пытались использовать эскалацию конфликта для вовлечения европейцев в новую Холодную войну, тогда как Москва и Брюссель договорились о перемирии и, вероятно, нейтральном статусе бывшей Украины.Die Zeit, 16 марта: "Путинская Россия не является демократией, как не является демократией и Китайская Народная Республика. Но мы не можем изменить Россию, и она останется такой, какая она есть. Пока нет никакой альтернативы авторитарному порядку Путина, было бы ошибочным изолировать Россию от Европы. Конфронтация не ослабит, а усилит этот режим. Вероятно, большинство русских, как говорит Виктор Ерофеев, значительно в меньшей степени настроены либерально, чем их президент. Следует смириться с этой действительностью тем, кто хочет чего-то добиться в политике".Другими словами, в обмен на отказ от построения Новороссии (включая крайне необходимый коридор в Крым и Приднестровье) Кремль получил нейтралитет Старой Европы в грядущей схватке в формате Россия-Китай против США-Японии на тихоокеанском ТВД (поэтому, кстати, так жестко блокировали продажу "Мистралей"). Ценой этой сделки, кроме предательства русских на Донбассе, оставшихся на оккупированных укронаци территориях, стала угроза получить через несколько лет повторение Пятидневной войны, но уже в больших масштабах. Низшая точка падения бывшей Украины будет обозначена двумя событиями: (1) наступлением жесткой диктатуры с террором против всех, кто высовывается и оспаривает центральную власть, и (2) экономическим коллапсом, вероятно, в виде дефолта. После этой точки, если режим не будет уничтожен (а этого, если данная интерпретация верна, не произойдет, ведь Россия не стала добивать бывшую Украину в момент наибольшей уязвимости зимой 2014-2015 годов), то начнется восстановление его экономического и военного потенциала, с вероятной агрессией против ЛДНР, Крыма и/или Приднестровья в нужный американцам момент времени (вероятно в то же время, когда они начнут агрессию против Китая). Масштаб агрессии, как и в Южной Осетии 2008 года, не позволит уклонится России от участия в конфликте. Другими словами, американский вариант игры бывшей Украиной "в долгую" предполагает использование её в среднесрочной перспективе в качестве "камикадзе", отвлекающего нас от тихоокеанского ТВД. Подготовка к этому уже началась:Росбалт, 27 марта: "Ведущие американские оборонные компании будут инвестировать в развитие украинского оборонно-промышленного комплекса. Соответствующие договоренности были достигнуты во время визита руководства "Укроборонпрома" в США. В концерне рассчитывают, что опыт и технологии США помогут ускорить процесс реформирования украинского оборонно-промышленного комплекса и реализовать программу импортозамещения российских комплектующих для украинского вооружения".Взгляд, 27 марта: "Израильский концерн оборонной промышленности «Эльбит» провел рабочие встречи с делегацией из Днепропетровска, на переговорах обсуждалась возможность поставок на Украину израильских приборов ночного видения и тепловизоров, а также возможное открытие израильтянами производства оборонных систем на Украине".Нельзя сказать, что за Стеной не в курсе такого сценария:Другими словами, выбирая между перспективой конфликта со Старой Европой или с бывшей Украиной, пережившей экономико-политический инфаркт, но с условием отказа от Новороссии, Кремль сделал логичный выбор в пользу последнего сценария (ввод миротворцев ему, кстати, не противоречит, как и "отдача" ПМР). Омерзительно рационально.Если данная интерпретация событий верна, то Минск-2 - вопреки тому, что все вокруг пишут о его неминуемой и скоропостижной кончине - проживет ещё достаточно долго: ровно столько, чтобы нарастить военный потенциал для новой крупной войны в Европе.Собственно, сроки начала III-ей мировой ограничены этими факторами:(1) нельзя ждать слишком долго, поскольку потенциал Китая будет только расти - максимум 5-10 лет(2) необходимо подготовить союзников к конфликту - если не европейцев, которые упираются всеми правдами и неправдами, то хотя бы украинцев - минимум 3-5 лет.UPD:ZH: "In February the Wall Street Journal reported Hodges as saying “I believe the Russians are mobilizing right now for a war that they think is going to happen in five or six years—not that they’re going to start a war in five or six years, but I think they are anticipating that things are going to happen, and that they will be in a war of some sort, of some scale, with somebody within the next five or six years."