• Теги
    • избранные теги
    • Разное1042
      • Показать ещё
      Страны / Регионы768
      • Показать ещё
      Компании586
      • Показать ещё
      Люди522
      • Показать ещё
      Формат38
      Международные организации52
      • Показать ещё
      Издания63
      • Показать ещё
      Показатели75
      • Показать ещё
      Сферы5
Выбор редакции
25 сентября, 19:11

В Петербурге призвали сделать передачу храмов религиозным организациям более открытой

В частности, депутат Максим Резник предложил вносить в план приватизации данные о фактическом состоянии объекта, его рыночную оценку, а также расчеты ожидаемых бюджетных доходов или расходов

23 сентября, 18:32

«Укрзализныця» после Бальчуна: разруха продолжается

«Укрзализныцю» усиленно готовят к приватизацию, однако перед этим ее хотят разделить на несколько частей, поделив лакомые куски между олигархами, а неликвид оставить государству.Facebook пресс-центра «Укрзализныци» Отставка главы правления «Укрзалызници» ничего не изменила в работе национального перевозчика. В компании, как и раньше, коррупция, разгильдяйство … Читать далее →

23 сентября, 09:25

Независимость Каталонии – это начало конца не только Испании

Единственное, что удивляет в истории вокруг референдума в Каталонии: почему ни одна сторона до сих пор не заявила о вмешательстве «русских хакеров»? Хотя ответ на этот вопрос довольно прост. Виктор Пелевин до того, как убить свой талант ежегодными контрактными поделками, как-то написал, что вся мировая история – это, по сути, пересмотр итогов приватизации. Развивая эту мысль, можно сказать, что главный принцип мировой истории – это нарушение принципа нерушимости границ.

23 сентября, 08:40

Текст: Банковский кризис в Росси: Приватизация прибылей и национализация убытков ( Александр Разуваев )

Можно, конечно говорить, что банковского кризиса в России нет, но Бинбанк пошел по пути Открытия. Собственник Бинбанка обратился к ЦБР с просьбой провести санацию кредитной организации через Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС). Собственниками Бинбанка являются Микаил Шишханов и Михаил Гуцериев, сама организация входит в группу «Сафмар», принадлежащую семье Гуцериева. Конечно, с помощью печатного станка можно санировать любой банк, вопрос в макроэкономической стабильности. Однако, не ......

23 сентября, 08:01

23.09.2017 08:01 : Оппозиционные активисты хотят провести сегодня свой марш «Антикапитализм-2017»

Мэрия Москвы ранее согласовывать им акцию отказалась. Несмотря на решение столичных властей, организаторы шествия все равно собираются выйти на акцию. Только теперь, по их словам, это будет в форме народных гуляний. Они пройдут без флагов и транспарантов. Шествие планировалось от начала Страстного бульвара до Сретенского бульвара и после этого митинг. В московской мэрии ответили отказом. И, как утверждают активисты, не предложили альтернативы. Тогда оргкомитет в качестве компромиссного шага предложил более короткий маршрут в районе станции метро «Улица 1905 года». Тогда, по словам организаторов марша, в мэрии вообще ответили, что свободных площадок для акции в городе нет. В итоге было решено просто собраться у начала Страстного бульвара в час дня. Среди участников марша ожидаются активисты «Левого Фронта», «Другой России» и других организаций. Как показывает опыт предыдущих подобных выступлений, обычно это заканчивается массовыми задержаниями. Участники маршей «Антикапитализм» выступают за национализацию отдельных направлений экономики, контроль за важными для государства предприятиями, распределения в интересах всего общества, и мораторий на приватизацию в социально значимых сферах. Они также добиваются реформы трудового законодательства, свободных выборов, и независимой судебной системы.

23 сентября, 00:00

23.09.2017 00:00 : Оппозиционные активисты хотят провести сегодня свой марш «Антикапитализм-2017»

Мэрия Москвы ранее согласовывать им акцию отказалась. Несмотря на решение столичных властей, организаторы шествия все равно собираются выйти на акцию. Только теперь, по их словам, это будет в форме народных гуляний. Они пройдут без флагов и транспарантов. Шествие планировалось от начала Страстного бульвара до Сретенского бульвара и после этого митинг. В московской мэрии ответили отказом. И, как утверждают активисты, не предложили альтернативы. Тогда оргкомитет в качестве компромиссного шага предложил более короткий маршрут в районе станции метро «Улица 1905 года». Тогда, по словам организаторов марша, в мэрии вообще ответили, что свободных площадок для акции в городе нет. В итоге было решено просто собраться у начала Страстного бульвара в час дня. Среди участников марша ожидаются активисты «Левого Фронта», «Другой России» и других организаций. Как показывает опыт предыдущих подобных выступлений, обычно это заканчивается массовыми задержаниями. Участники маршей «Антикапитализм» выступают за национализацию отдельных направлений экономики, контроль за важными для государства предприятиями, распределения в интересах всего общества, и мораторий на приватизацию в социально значимых сферах. Они также добиваются реформы трудового законодательства, свободных выборов, и независимой судебной системы.

22 сентября, 21:19

Данилюк назвал причины провала приватизации

Приватизация государственных предприятий провалилась из-за неправильной тактики и невозможности Фонда государственного имущества (ФГИ) организовать их продажу. Об этом заявил министр финансов Украины Александр Данилюк в эфире «5 канала». «Во-первых, мы выбрали неправильную тактику, мы подавали […]

22 сентября, 21:00

Делягин.Позиция: Набиуллина и Орешкин лгут?

1. Ураган «Эльвира» обернется потерей финансового суверенитета? Беспрецедентная зачистка отечественного банковского сектора вошла в новую сокрушительную фазу уничтожения конкуренции. В российском ЦБ предлагают "уставшим" от своего бизнеса банкирам добровольно сдавать свои кредитные учреждения в государственный Фонд консолидации банковского сектора, где они пройдут так называемое финансовое оздоровление, после чего будут распроданы. Разруха на фоне предстоящей приватизации – вот главный итог той политики, которую проводит нынешнее руководство Банка России. 2. Набиуллина и Орешкин лгут? Между тем, почти две трети российских граждан (63%) за последние два-три месяца ощутили рост цен на продукты в привычных для себя магазинах, таковы данные фонда «Общественное мнение». Как показали результаты опроса, проведенного 9–10 сентября среди 1500 человек в 104 населенных пунктах 53 субъектов России, только по наблюдениям 2% покупателей цены стали ниже, для 27% они не изменились. Что касается качества продуктов, то большинство респондентов (66%) сказали о его стабильном уровне, 23% заявили, что оно ухудшилось, 5% – что улучшилось. Отвечая на вопрос об изменении ассортимента продуктов, 22% заметили его расширение, 6% о сокращении. Напомню, ранее Росстат, находящийся в подчинении Минэкономразвития, сообщил о дефляции в стране. 3. «Маленький распил» на 175 млрд руб! Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства (МСП) совместно с Банком России планирует до 1 января 2019 года свернуть программу льготного кредитования «Шесть с половиной». В рамках программы банки получали возможность брать денежные средства у ЦБ по ставке значительно ниже рыночной. Под поручительство Корпорации МСП эти деньги должны были уходить на кредитование малого и среднего бизнеса. 4. Россия-США: дрязги на фоне взаимной зависимости Вашингтон грозит Москве новыми санкциями, при этом зависимость американской экономики от российской возрастает. 5. ФРС запускает «долларовый пылесос» Федеральная резервная система США приступает к новому этапу ужесточения денежно-кредитной политики. Накануне на заседании Комитета по открытым рынкам Фед оставил без изменений ключевую ставку в диапазоне от 1 до 1,25% годовых, а также объявил о старте программы изъятия долларовой ликвидности из финансовой системы. Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv Новости телеканала Царьград: https://www.youtube.com/channel/UC84v7yS6sxkw5ylGG-0fNig/videos?view_as=subscriber

Выбор редакции
22 сентября, 20:46

Кабмин предлагает привлечь к приватизации международные инвестиционные банки

Кабинет Министров Украины подготовил проект закона, которым предлагается осуществлять приватизацию крупных государственных предприятий с помощью международных инвестиционных банков с минимальным привлечением Фонда государственного имущества (ФГИ). Об этом сегодня в эфире "5 канала" заявил министр финансов Александр Данилюк...

22 сентября, 20:43

Данилюк рассказал о причинах провала приватизации

Приватизация государственных предприятий провалилась из-за неправильной тактики и невозможности Фонда государственного имущества (ФГИ) организовать их продажу. Об этом заявил министр финансов Украины Александр Данилюк в эфире "5 канала". "Во-первых, мы выбрали неправильную тактику, мы подавали только одно предприятие, это априори было неправильно...

Выбор редакции
22 сентября, 20:21

Head of G4S detention centre quits after abuse allegations

Ben Saunders quits Brook House immigration centre after BBC screened footage showing apparent ill treatmentThe head of a G4S-run immigration removal centre, which was the subject of an undercover BBC Panorama investigation over allegations of bullying and abuse, has resigned with immediate effect.Ben Saunders, the director of Brook House immigration removal centre (IRC) near Gatwick airport, was placed on administrative leave earlier this month. Continue reading...

22 сентября, 19:13

Транссексуал из пермской глубинки просит Конгресс США помочь ей стать президентом России

В редакцию Properm.ru пришло письмо от Александры Селяниновой - транссексуала и бывшего милиционера, считающей себя внебрачным ребенком Бориса Ельцина. В отправленном письме Александра обращается к Конгрессу США, с просьбой помочь ей стать президентом Российской Федерации в 2018 году.  Из обращения Александры Селяниновой к Конгрессу США:- Реально выдвинуться и принять участие в выборах может, только занимающий высокую должность или обладающий большим капиталом. К тому же, он должен быть лоялен к господину Путину. Я же являюсь его категорическим противником и считаю, что мои убеждения разделяют многие. Я живу среди простых людей и знаю их настроение, оно не разделяет то что декларируется властью и российскими средствами массовой информации.Предвыборная программа кандидата на пост президента Российской Федерации Александры Селяниновой (Ельциной):!.. ревизия приватизации крупной государственной собственности;2. национализация крупной собственности;3. аннулирование приобретения крупных участков земли;4. передача земли в безвозмездное и бессрочное пользование граждан Российской Федерации;5. создание институтов народного контроля, за деятельностью всех ветвей власти;6. установление реального равенства всех форм собственности;7. проведение референдума по изменению социального строя;8. создание комитета стратегического планирования с наделением его контрольными функциями;9. правовая оценка и привлечение к ответственности лиц инициировавших и проводивших приватизацию повлекшую за собой расхищение народной собственности;10. направление средств возвращённых в народную собственность в реальную экономику.Александра Селянинова сменила пол и стала женщиной в январе 1992 года. До этого, тогда еще Александр Селянинов, служил в армии, работал в шахте, а после служил в уголовном розыске города Березники. После увольнения из силовых структур Александра занималась общественно-политической деятельностью. Была членом местных отделений ЛДПР и КПРФ, вела борьбу за интересы миноритарных акционеров садового предприятия.  (https://properm.ru/news/s...)

22 сентября, 19:07

Бюджетные вопросы

От проекта бюджета на 2018 г. ожидали многого. 

22 сентября, 18:21

Пенсионные уроки для Украины. Польский опыт

Каким должен быть "пенсионный пирог" украинца?

Выбор редакции
22 сентября, 18:12

Срочная распродажа. Что нужно знать о приватизации госимущества Украины

Когда Порошенко пришел к власти, он обещал серию благодетельных экономических реформ. Заканчиваются сейчас все эти реформы банальным дерибаном, когда в считанные месяцы будет распродано все ценное, что еще осталось в государстве.

22 сентября, 18:11

Как превратить концессию из пугающей диковинки в рабочий инструмент

ТОП-5 ожидаемых изменений в закон о концессиях.

22 сентября, 16:00

Можно ли вечно безвозмездно расселять аварийное жилье?

Читаю сегодня в новостях о том, что деятельность Фонда ЖКХ, который отвечает, в том числе, за расселение аварийного жилья, предлагается продлить всего на год. На 2019-2020 годы его финансирование не предусмотрено, при том, что в России остается более 11 млн кв. м непригодного к жизни жилья.А давайте вспомним, как все было. Сначала государство выдавало гражданам жилье в рамках социального найма. Да, кому то за это время досталось хорошее жилье, кому то не очень, а кто то не дождался своей очереди и остался жить совсем в бараке. Потом повеяли новые ветра, СССР заменили на Россию и стали раздавать всем собственности "кто сколько может унести" и ваучерами и правом на приватизацию жилья.Вроде бы все должны быть довольны и слезть наконец с шеи государства. Однако ...... те, у кого жилье было плохонькое стали жаловаться, что оно стало аварийным и ветхим. Государство начало их переселять. И тут наверное есть два момента: если это социальный найм - это одно, расселять надо за счет государства.А если жилье превратилось в аварийное уже будучи в собственности? С какой стати государство должно бесплатно строить новые дома для таких граждан? Кто то значит работает горбатится и берет ипотеку, а кому то достаточно сказать - мое жилье обветшало, замените мне его на новое?Или должно? Как вы считаете?Сейчас по закону признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам жилых помещений требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. Однако, понятно, что выкупная стоимость будет недостаточной для покупки новой квартиры и почти всегда собственник отказывается. Собственно для этого и была придумана эта программа, которая позволяет другое жилое помещение в собственность за счет государства.А ведь сейчас в России, насчитывается около 11 млн кв. м. аварийного жилья.Первоначальный имущественный взнос Российской Федерации в бюджет Фонда за счет дополнительных доходов (в том числе за счет продажи активов компании «ЮКОС») составил 240 млрд руб. (декабрь 2007 г.). «Общий лимит финансовой поддержки за счет средств Фонда ЖКХ на переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 – 2017 годы составляет 195,89 млрд рублей», — говорится в соответствующем документе.Так что делать? "Банковать" государству дальше или предложить собственникам аварийного жилья как то поучаствовать в этом?

22 сентября, 15:39

Расскажем о причинах, приведших к санации Бин-банка

Попробуем описать вкратце историю этой игры в кошки-мышки между «бизнесом» и «государством» в ее динамике и развитии.

Выбор редакции
22 сентября, 13:17

Партия "Наш край": политика правительства Украины приведет к подорожанию хлеба

Сопредседатель партии Александр Мазурчак заявил, что приватизации государственных агрохолдингов спровоцируют резкий рост цен на продукты питания

14 июня, 21:57

Новые санкции

Интересно не то, что пишет об этом пресса -- интересны сами документыНапример, в прессе не пишут о сотрудниках ФСБ(F) Igor Valentinovich Korobov.(G) Sergey Aleksandrovich Gizunov.(H) Igor Olegovich Kostyukov.(I) Vladimir Stepanovich Alexseyev.Пишут, что Сенат США в среду, 14 июня, одобрил законопроект «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии от 2017 года», которым расширяются антироссийские санкции. Согласно законопроекту, в частности, новые санкции предложено ввести против россиян, которые «стремятся спрятаться от санкций», «поставляют оружие режиму Асада, занимаются умышленными кибератаками по заказу российского правительства, связан с коррумпированной приватизацией госактивов».Кроме того, ограничения предлагается ввести и в отношении ключевых секторов экономики России — металлургии, железнодорожного транспорта, горнодобывающей промышленности — и инвесторов, которые вложат в экпортные нефте- и газопроводы более миллиона долларов. Также предусмотрено изучение эффекта от введения полного запрета на инвестиции в российские суверенные долговые бумаги.Документ закрепляет уже действующие санкции на уровне закона. Санкции, утвержденные Конгрессом и прописанные в законе, более жестки, а снять их сложнее, чем введенные по указу главы государства. Также документ позволит Конгрессу блокировать попытки президента Дональда Трампа снять или ослабить существующие ограничения. Новые поправки были одобрены в Сенате обеими партиями. Как ожидается, они легко пройдут голосование в Палате представителей в Конгрессе, после чего его должен подписать Трамп.Почитать про всё это можно здесь -- сенаторы нудно и пространно обсуждают, как будут бороться с Россиейhttps://www.congress.gov/congressional-record/2017/06/13/senate-section/article/S3428-1

11 января, 13:26

Моя книга

Нефть и газ: деньги и власть.Правосудов С.А. 2017. ISBN 978-5-9909296-0-9. 291 с. Тв. перепл. Формат 170 х 240 мм. Тираж 1000 экз. Работа С.А. Правосудова посвящена экономическим и политическим проблемам нефтегазовой отрасли. Сквозь «нефтегазовую призму» автор представляет широкую историческую панораму борьбы за ресурсы и власть в XX – начале XXI в. http://www.avtor-kmk.ru/main_hum.htm Правосудов Сергей Александрович — кандидат исторических наук, главный редактор корпоративного журнала «Газпром», генеральный директор Института национальной энергетики СОДЕРЖАНИЕГлава 1. Национализация нефтиГлава 2. Советский нефтяной экспортГлава 3. Снижение цен в середине 1980-х гг.Глава 4. Иракский факторГлава 5. Милитаризация и хаосГлава 6. КитайГлава 7. Нефтяное ценообразованиеГлава 8. История корпорацийГлава 9. История российской нефтянкиГлава 10. «Эффективный бизнес»Глава 11. Иностранные инвесторыГлава 12. Дело «ЮКОСа»Глава 13. ПолитикаГлава 14. СанкцииГлава 15. Транспортировка нефтиГлава 16. Российский экспортГлава 17. СербияГлава 18. Газовый бизнесГлава 19. Советские рекордыГлава 20. Советский газовый экспортГлава 21. Создание «Газпрома»Глава 22. Приватизация «Газпрома»Глава 23. Экспортные проекты Рема ВяхиреваГлава 24. «Газпром» на внутреннем рынкеГлава 25. «Итера»Глава 26. «НОВАТЭК»Глава 27. Нефтегазовое строительствоГлава 28. Добыча газа «Газпромом»Глава 29. Экспорт газа во времена Алексея МиллераГлава 30. Газовый рынок СШАГлава 31. Политика «Газпрома» в отношении переработки газаГлава 32. «Газпром» в электроэнергетикеЭпилог http://www.biblio-globus.ru/service/catalog/details/10348888 http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=914351

16 декабря 2016, 11:36

Приватизация "Роснефти": как это было

О подробностях приватизации "Роснефти", вкладе В. Путина и скрытых перспективах сделки рассказал Рустам Танкаев, генеральный директор "ИнфоТЭК - Терминал".

15 ноября 2016, 13:04

Михаил Хазин. "Арест Улюкаева - не коррупционное, а мировое политическое дело"

Впервые в истории России по делу о коррупции задержан федеральный министр. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев взят с поличным при получении взятки в особо крупном размере от представителей компании "Роснефть". Ситуацию комментирует российский экономист, публицист Михаил Хазин. #ДеньТВ #Улюкаев #Хазин #арест #коррупция #экономика #Роснефть #Минэкономразвития #кризис #взятка #либералы #приватизация #Медведев #Сечин

15 ноября 2016, 11:15

"Башнефть": история приватизации

Министр экономического развития Алексей Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки, речь идет о вымогательстве у представителей "Роснефти".

15 ноября 2016, 03:02

Возбуждено уголовное дело против министра Улюкаева, он задержан

Фото: kremlin.ruПротив главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева возбуждено уголовное дело о получении взятки, он задержан, об этом сообщили в Следственном комитете:"15 ноября 2016 года по результатам проведенного ФСБ России комплекса оперативных мероприятий Главным следственным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении Министра экономического развития Алексея Улюкаева по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РК (получение взятки в особо крупном размере).Обстоятельства преступления связаны с получением занимающим государственную должность Российской Федерации Алексеем Улюкаевыем 14 ноября 2016 года двух миллионов долларов США за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО "НК Роснефть" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть" в размере 50 процентов.В настоящее время Министр задержан и в отношении него проводятся необходимые оперативные следственные действия.В ближайшее время следствием планируется предъявить Алексею Улюкаеву обвинение и ходатайствовать об избрании меры пресечения".В Минэкономразвития 12 ноября сообщили, что "Роснефть" закрыла сделку по покупке "Башнефти" и выплатила 329,7 миллиарда рублей за контрольный пакет ее акций (50,0755%), который принадлежал государству. Сначала правительство хотело провести торги без участия госкомпаний, но в итоге было объявлено, что пакет купит "Роснефть". Изначально Улюкаев называл участие "Роснефти" в приватизации "Башнефти" "нецелесообразным", так как компания подконтрольна государству через "Роснефтегаз". Но в начале сентября министр заявил, что по закону о приватизации "Роснефть" может претендовать на "Башнефть".Онлайн:03:07 Комментарий Пескова РИА "Новости": "Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьёзное обвинение, которое требует очень серьёзных доказательств. В любом случае, решить что-либо может только суд".03:10 В Минэкономразвития ситуацию пока не комментируют, пресс-секретарь ведомства летит в Перу на мероприятия АТЭС, где запланировано участие Улюкаева, сообщает РИА "Новости".03:16 "Интерфакс" со ссылкой на знакомый с ситуацией источник сообщает, что два миллиона долларов взятки "Улюкаеву были переданы в ходе следственного эксперимента под контролем силовиков", при этом у следствия нет претензий к руководству "Роснефти".03:25 Улюкаев находился в разработке ФСБ больше года, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в правоохранительных органах. "Министр находился под наблюдением силовиков из ФСБ больше года, неизвестно были ли изначально подозрения в отношении него по тому, в чем его сейчас обвиняют, однако в разработке он был точно больше года", – сказал собеседник агентства.03:53 В "Роснефти" не комментируют действия СК с Улюкаевым и утверждают, что пакет акций "Башнефти" был приобретен в соответствии с законодательством РФ.03:58 Источник "Лайфа" о задержании Улюкаева: "Он набирал несколько раз, нескольким людям, в том числе и достаточно высокопоставленным чиновникам и силовикам. И всем он задавал один единственный вопрос: "Что здесь происходит?" Портал утверждает, что никто из собеседников Улюкаева ему так и не ответил, потому что вся спецоперация планировалась в строжайшей секретности, о том, что в разработку спецслужб и СК попал сам министр, было известно очень узкому кругу лиц.04:07 "Я с большим уважением отношусь к Алексею Валентиновичу. Его в последнюю очередь можно было бы заподозрить в чем-то подобном. То, что написано в прессе, выглядит абсурдно. Сейчас ничего не понятно", – прокомментировал ситуацию зампред Центробанка Сергей Швецов.04:13 Первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников: "Я думаю, сделка по покупке "Роснефтью" акций "Башнефти" отменена не будет, доход от продажи уже заложен в федеральный бюджет, эти деньги уже потрачены".Об этом также сообщает ТАСС со ссылкой на два неназванных источника, знакомых с ситуацией. "Сама сделка под сомнение не ставится", – сказал один собеседник агентства. По словам другого источника, надо разделять два вопроса – приватизацию "Башнефти" и обвинения в адрес Улюкаева.04:21 В СК заявили, что Улюкаев был задержан с поличным. Источник РИА "Новости" в правоохранительных органах утверждает, что поводом для проведения следственного эксперимента стали результаты прослушки министра. "Интерфакс" пишет, что Улюкаева прослушивали с лета, в разговорах звучали угрозы в адрес "Роснефти"."Улюкаев задержан с поличным при получении взятки. Речь идет о вымогательстве, сопряженном с угрозами в адрес представителей Роснефти", – сообщила "Интерфаксу" официальный представитель СК Светлана Петренко.Разрешение на прослушивание телефона Улюкаева суд выдал в конце лета, рассказал источник РБК в правоохранительных органах. Сотрудники спецслужб контролировали передачу денег Улюкаеву, как и в случае с бывшим губернатором Кировской области Никитой Белых, добавил источник РБК.04:29 При задержании Улюкаев тщетно пытался воспользоваться поддержкой высоких покровителей, сказала Петренко "Интерфаксу".04:32 "Роснефть" законно купила "Башнефть", приватизация компании не является предметом расследования, заявили в СК.05:12 После задержания Улюкаева следователи проверяют еще нескольких сотрудников Минэкономразвития, сообщает "Лайф", не называя никаких имен.05:15 "По состоянию на 4:40 утра представителей СК, а также оперативников ФСБ в здании (Минэкономразвития) нет. Обыски и следственные мероприятия не проводятся", – сообщил источник "Газеты.ру"05:24 Как рассказал источник "Лайфа", суд выдал санкцию на прослушку Улюкаев в конце лета, но активной разработкой министра сотрудники СК занимались последние полтора месяца. Они, в частности, изучали содержание его рабочей почты.05:47 Пишет "Медуза":Задержание министра за взятку – уникальный случай для России. Широкая антикоррупционная кампания последних лет уже привела к арестам нескольких губернаторов (например, бывшего главы Кировской области Никиты Белых), высокопоставленных сотрудников СК и федеральных чиновников в должности заместителей министра, но еще не касалась министров правительства Дмитрия Медведева. Уникальность ситуации не только в том, кого задержали правоохранительные органы, но и как об этом стало известно: СК опубликовал пресс-релиз в 2:33 ночи по московскому времени.Задержание Улюкаева и его возможный арест сильно ударят по финансово-экономическому блоку правительства. Улюкаев почти всю жизнь работал на разных должностях в правительстве и ЦБ. Он один из немногих близких соратников Егора Гайдара, оставшийся во власти: экономисты познакомились еще в 1980-х годах, в начале 1990-х Улюкаев был советником Гайдара, когда тот работал в правительстве; в 1999 году Улюкаев баллотировался в Госдуму от СПС, но проиграл. Примечательно, что схема с задержанием после передачи денег под контролем правоохранительных органов применялась и при аресте другого бывшего члена СПС – Никиты Белых; тогда речь шла о сумме в 400 тысяч евро наличными.На посту министра экономического развития Улюкаев поддерживал реформы, связанные со снижением контроля государства над экономикой, в частности, приватизацию даже при неблагоприятных финансовых условиях. Его министерство не боялось давать жесткие прогнозы – в частности, Минэкономразвития в октябре предположило, что в ближайшие 20 лет экономику страны ждет стагнация, темпы роста ВВП будут ниже среднемировых. При этом Улюкаев говорил, что в целом экономика страны адаптировалась к новым внешнеполитическим условиям, в том числе и к санкциям.05:56 Источник в "Роснефти" сказал РБК, что компания не комментирует действия СК, "Башнефть" была куплена законно, а главный исполнительный директор госкорпорации Игорь Сечин в настоящее время находится на рабочем месте. Материал РБК был опубликован в 04:52 утра.06:42 По данным "Газеты.ру", в октябре Улюкаев написал заявление об отставке.В правительстве ждали отставки Алексея Улюкаева, рассказали "Газете.Ru" источники в правительстве. По их словам министр написал заявление об уходе в октябре. Поводом послужил спор с Минфином о точности макропрогноза.Улюкаев настаивал, что инфляция в базовом (бюджетном) варианте прогноза с 2017 года должна снижаться постепенно с 4,6 до 3,9% в 2019 году. Он настаивал и на том, что и рубль укрепится с 65,5 руб./$ в следующем году до 64,4 руб./$ в 2019 году. Глава Минфина Антон Силуанов настоял на неизменности параметров инфляции (4% в год на все трехлетку) и ослаблении рубля с 67,5 руб. за доллар в 2017 году до 71,1 руб. за доллар в 2019 году. В этом споре премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал Антона Силуанова. В реальных деньгах разницу в прогнозах Минфин оценивал в $300 млрд руб. Алексей Улюкаев не скрывал своего раздражения. В самый разгар спора он отказался поехать в Сочи на экономически форум, сказавшись больным. Уже в конце сентября правительству Минэкономразвития представило в правительство макропрогноз до 2035 года, в котором предсказывал стагнацию России на все 18 лет. По самому оптимистичному варианту Рост ВВП не превышал более 2% и колебался на уровне 1,6% – 1,7%."Отставка министра ожидалась после завершения обсуждения бюджета в Госдуме", – сказал источник.11:30 Сейчас Улюкаев находится в СК на допросе. Как отметил источник ТАСС, пока он единственный подозреваемый по делу о взятке. Улюкаев должен был лететь в Перу, но вместо него полетит замглавы Минэкономразвития Алексей Ведев. Об этом сообщил источник РИА Новости.11:32 Песков рассказал, что Путин с самого начала знал обо всех деталях дела и готовящейся операции. В 9:00 Путин с Медведевым обсудили ситуацию и договорились, что расследование будет тщательным.11:51 В комментарии по делу Жириновский говорит, что нельзя доверять министру самостоятельное обсуждение таких важных и дорогих сделок: «И министр не имеет права обсуждать любые сделки на огромные деньги самостоятельно, единолично, должны присутствовать эти два заместителя от других политических сил. И еще можно ввести должность представителя ФСБ или Следственного комитета, или Генпрокуратуры по вопросам борьбы с коррупцией».12:00 Кирилл Кабанов, член президентского совета СПЧ, считает, что после такого Минэконом развития могут совсем расформировать. "Естественно, перестановки будут... Есть же позиция о необходимости в данном министерстве, о целесообразности его нахождения, вообще, в принципе. Наверное, будет перераспределение функций, почему нет", — рассказал он в комментарии РИА Новости.12:05 Для некоторых сам факт того, что Улюкаев мог получать от кого-то взятку, выглядит странно. Глава РСПП Александр Шохин в комментарии РИА Новости указывает, что сделка, по которой Улюкаев "получил" 2 млн долларов, заключалась между правительством и госкомпанией. По мнению Шохина, ни та, ни другая сторона не пошла бы на дачу взятки. Он считает, что скоро ещё всплывут какие-то новые подробности, и тогда всё станет ясно.12:08 Сейчас все гадают, как задержание Улюкаева скажется на покупке "Башнефти" и приватизации Роснефти. Сделка, по которой Улюкаев вымогал взятку, скорее всего отменена не будет, а вот последующая продажа акций Роснефти якобы может затормозиться.12:20 Глава РСПП Александр Шохин:"Надо быть безумцем, чтобы спустя месяц после того, как одобрения сделки, и формальное юридическое, и политическое, состоялись, угрожать "Роснефти" чем-то и вымогать $2 млн у Игоря Ивановича Сечина, фактически одного из самых влиятельных людей в нашей стране... Другое дело, что действует, к сожалению, часто принцип: был бы человек, а статья найдется. Потом надо иметь в виду: Улюкаев 25 лет в политике, а его представляют каким-то мальчиком, который вообще действует в этом пространстве так, как будто впервые попал туда. Не укладывается у меня в голове, что человек такого уровня, не только министр, но с таким большим опытом и чиновной, и политической жизни, может попасть в такого рода ситуацию".Шохин добавил "Интерфаксу", что пока непонятно, кому это все нужно "кроме СКР, который отводит внимание от своих генералов, которые под следствием находятся".12:22 "У нас в глазах совсем не коррелируется Улюкаев с коррупционером и взяточником. Его взгляды были более направлены на развитие экономики, мы с этим связывали определенные надежды", — заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов.12:33 Улюкаев лично не получал взятку, сообщают источники "Новой газеты". По их словам, два миллиона долларов были помещены в банковскую ячейку, однако сам Улюкаев деньги не изымал. То есть "Новая газета" опровергает утверждение СК, что министра взяли с поличным.Вместе с тем материалы оперативно-технических мероприятий, проведенных по инициативе и при непосредственном участии начальника службы безопасности компании «Роснефть» Олега Феоктистова (возглавил службу безопасности в качестве прикомандированного сотрудника ФСБ, до августа 2016 года занимал пост первого заместителя начальника УСБ ФСБ, а управление «К» ФСБ РФ ныне возглавляет Иван Ткачев, бывший начальник 6-й службы ФСБ РФ — ред.), «свидетельствуют о наличии притязаний министра на эти деньги», утверждают источники.Также источники пояснили, что поздно вечером 14 ноября министра Улюкаева задерживали сотрудники 3 отдела управления «К» ФСБ (осуществляет контрразведку в кредитно-финансовой сфере — ред.) и 6 службы управления собственной безопасности ФСБ.12:36 "Я, честно говоря, не слишком сильно верю, пока не доказано судом. Для меня господин Улюкаев остается человеком уважаемым. У нас есть презумпция невиновности, а у всех наблюдателей есть огромное количество вопросов по этому поводу", – сказал советник Института современного развития Никита Масленников."Шок. Он считается один из либералов в правительстве. Бывший близкий друг Гайдара. Звучит политически мотивированно", – написал бывший посол США в России Майкл Макфол в твиттере.А в Госдуме считают, что задержание Улюкаева – это успех. "Это еще одно подтверждение результативности принятого национального плана противодействия коррупции. Мы видим, что в последние годы вне зависимости от ранга высшие должностные лица субъектов РФ и федеральные чиновники привлекаются к ответственности за подобные правонарушения", – заявил глава Комитета по безопасности и противодействую коррупции Василий Пискарев.12:50 В конце прошлой недели, то есть за несколько дней до задержания, Улюкаев ушел на больничный, утверждает источник "Интерфакса". По его словам, министр действительно заболел и собирался отправить вместо себя на саммит АТЭС в Перу одного из заместителей. Сейчас врио главы Минэкономразвития является Алексей Ведев, "Интерфакс" пишет, что указ о его назначении Улюкаев подписал до задержания.12:55 Источник РИА "Новости" в правоохранительных органах утверждает, что "служба безопасности "Роснефти" не могла быть не задействована в задержании Улюкаева", о чем ранее писала "Новая газета". В самой "Роснефти" эту информацию комментировать отказываются.13:18 Улюкаеву предъявлено обвинение в получении взятки с вымогательством и в особо крупном размере, заявили в СК:По версии следствия, Улюкаев незаконно потребовал от представителя ПАО «НК «Роснефть» в качестве взятки денежные средства за законную выдачу положительного заключения и оценки в отношении сделки по приобретению ПАО «НК «Роснефть» государственного пакета акций ПАО АНК «Башнефть». При этом обвиняемый высказал угрозы, используя свои служебные полномочия, создать в дальнейшем препятствия для деятельности компании.Благодаря своевременному обращению представителей «Роснефти» в правоохранительные органы с заявлением о незаконных действиях министра 14 ноября текущего года при получении взятки в размере двух миллионов долларов США Алексей Улюкаев был задержан с поличным.Следует отметить, что законность сделки по приобретению «Роснефтью» акций «Башнефти» никем не оспаривается, и сама она не является предметом расследования.В настоящее время следователи обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения.Расследование по уголовному делу продолжается.13:56 Чубайс: "Для нас, знающих Алексея Улюкаева больше 30 лет, случившееся - абсолютный шок. Но если всё же попробовать убрать эмоции и даже естественное человеческое сочувствие товарищу в беде и подумать о сути, а не о политике, то стоит вспомнить одно золотое правило - послушай обе стороны. Одна говорит: Улюкаев угрожал Роснефти и вымогал взятку. (Видимо, я что-то перестал понимать в этом мире). Но другой-то пока мы вообще не услышали!".Кудрин: "По делу Роснефти-Улюкаева пока слишком много вопросов. Необходимо объективное расследование".ВТБ (Улюкаев возглавляет наблюдательный совет этого банка): "К группе ВТБ не предъявлялось абсолютно никаких претензий со стороны правоохранительных органов относительно приватизации Башнефти. Также мы не принимали участия ни в каких следственных действиях, для нас события этой ночи стали такой же новостью, как и для всех".14:14 В СК опровергли информацию "Новой газеты", которая сообщила, что Улюкаева не брали с поличным, а деньги находились в банковской ячейке. "Информация некоторых якобы осведомленных СМИ о способе получения взятки Алексеем Улюкаевым не более чем ни на чем не основанные фантазии и домыслы", – сказала официальный представитель ведомства Светлана Петренко.В Минэкономразвития новость о деле Улюкаева назвали "странной и удивительной". "Это странная и удивительная новость для нас и серьезное обвинение, которое требует тщательного рассмотрения", – сказала журналистам пресс-секретарь министерства Елена Лашкина.Российский политолог Кирилл Рогов рассказал "Новой газете", что накануне задержания Улюкаева встречался с ним. Встреча, по его словам, была "рядовой рабочей", обсуждались "специализированные вещи в экономической экспертизе". "Насколько я знаю, после нашей встречи у него была коллегия в правительстве, потом ряд встреч в министерстве. Алексей Валентинович был спокоен и полон планов на будущее", – утверждает Рогов.14:27 "Роснефть" направила миноритариям "Башнефти" обязательное предложение о приобретении обыкновенных акций по 3706,41 рубля за акцию. Речь идет о 55,466 миллиона акций компании (37,52%).15:14 СК попросил Басманный суд Москвы отправить Улюкаева под домашний арест. Заседание должно состояться сегодня, 15 ноября.15:17 Песков о возможной отставке Улюкаева: "Мне неизвестно, чтобы президент Путин принимал такое решение об отставке или самостоятельно, или по представлению председателя правительства. Пока мне об этом неизвестно".Отвечая на вопрос том, почему министра задержали ночью, Песков ответил: "Этого я не знаю. Этот вопрос надо задавать следственным органам".15:25 Медведев назначил замглавы Минэкономразвития Евгения Елина временно исполняющим обязанности руководителя ведомства.Песков заявил, что речи об отставки всего правительства сейчас не идет. "В данном случае абсурдно говорить о какой-то коллективной ответственности", – сказал пресс-секретарь президента.15:48 Улюкаев доставлен в Басманный суд Москвы, начинается заседание о мере пресечения. Свою вину в получении взятки министр, как утверждает источник ТАСС, не признает.16:19 Адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев подтвердил Business FM, что Улюкаев свою вину не признает: "Алексей Валентинович свою вину не признал. Считает, что то, что произошло вчера в офисе "Роснефти", это провокация в отношении государственного чиновника".18:40 В беседе с Reuters Гриднев сказал, что задержание Улюкаева произошло в офисе "Роснефти".19:15 Басманный суд Москвы отправил Улюкаева под домашний арест. Министр находился в зале суда без наручников и вне клетки."Считаем, что уголовное дело в отношении Улюкаева возбуждено законно, при наличии поводов и достаточных оснований. Обращаю внимание, что Улюкаев задержан с поличным, то есть непосредственно при получении денежных средств, при нем были признаки совершения преступления. Кроме того, очевидцы указали на Улюкаева как на лицо, совершившее преступление. То есть полный комплекс оснований для 91 УПК, – заявил следователь в суде (цитата по "Медиазоне"). – Считаем, что находясь на свободе, Улюкаев может скрыться от органов расследования. Данный довод подтверждается копией приказа о возможности выезда в командировку, наличием загранпаспорта, а также возможностью в силу должности воспрепятствовать следствию".Улюкаев, выступая в суде, воздержался от комментариев обвинения, так как "поскольку следствие находится только в самом начале, и пока не могу давать комментарии". "Хотел бы обратить внимание суда, что я настроен максимально сотрудничать со следствием, это в моих объективных интересах, потому что моя репутация, мое доброе имя, я хочу сохранить, – сказал Улюкаев. – Второй момент – у меня, помимо двоих детей, двое пожилых родителей, 83 и 84 лет. Ну вот, собственно, и все, ваша честь".Его адвокат Тимофей Гриднев утверждает, что у следствия нет доказательств виновности министра. "Мы ознакомились с материалами дела и поняли, что доказательств его виновности в деле нет, зато есть множество противоречивых вопросов, которые нуждаются в ответе", – сказал защитник.В правоохранительных органах ранее объяснили, что не могут отправить министра в СИЗО из-за его высокой должности. "Такая мера пресечения выбрана, поскольку Улюкаев, как один из министров, имеет доступ к различным гостайнам высшего уровня. Поэтому в обычное СИЗО, и тем более в общую камеру, его помещать нельзя. В таких случаях на усмотрение следствия и судьи допускается или помещение в специальную изолированную камеру, либо разрешается домашний арест", – объяснил ранее источник РИА "Новости" в правоохранительных органах.19:17 Медведев: "О чем хочу сказать в связи с задержанием министра Улюкаева. Конечно, это тяжелое событие и для власти, и для правительства. Случившееся – за гранью моего понимания Из этой, из подобных историй следует один непреложный вывод Вывод очень важный для нашей страны с учетом ее традиций: никто из представителей власти, ни министр, ни депутат, ни губернатор, ни любой иной госслужащий не имеет иммунитета при совершении коррупционных преступлений Все, включая высших должностных лиц, могут быть привлечены к уголовной ответственности за такие преступления. Конечно, если их вина установлена вступившим в законную силу приговором суда".19:29 Представитель СК Петренко: "Если говорить сухим языком уголовного процесса, то в распоряжении следствия уже имеется ряд весомых доказательств, в том числе материалы оперативно-разыскной деятельности, аудио- и видеозаписи, показания свидетелей, которые зафиксированы в соответствии с требованиями закона, но пока не разглашаются в интересах следствия".Мы создали чат в Telegram для оперативного обмена новостями. Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте её скорее сюда: https://telegram.me/varlamovnews.

11 июня 2016, 21:47

Продажа «Роснефти» и начало эпохи нефтяного юаня

США, впервые с 2012 года, вывели в море шесть из десяти своих авианосцев, пять из которых двигаются в направлении Китая или находятся в Южно-Китайском море. Причиной таких действий мог стать возможный поворот Китая к политике создания независимой от доллара торговой зоны юаня, о которой «Южный Китай» писал в апреле этого года.   Одним из шагов к воплощению этой стратегии может стать покупка доли и контроль над «Роснефтью», а также появление России на Шанхайской энергетической бирже. Несмотря на очевидно выгодную сделку по приобретению главного актива современной России, в самом Китае, однако, существует мощное противодействие этому курсу - ставку на внутреннюю нефтяную и политическую «оппозицию» делают американские нефтяники, чей мировой экспорт только за последние три месяца вырос почти в восемь раз.  Американское нефтяное цунами 2016 год стал годом больших перемен на мировом нефтяном рынке. Экспорт американской нефти WTI, запрет на который был снят 18 декабря 2015 года, лишь за первые три месяца 2016 года вырос в семь раз. В январе США экспортировали 1,2 млн барреля нефти, в феврале экспорт удвоился, достигнув 2,9 млн баррелей, а в марте он уже превосходил январский показатель почти в восемь раз, достигнув 8 млн баррелей. Основная часть американской нефти была направлена в Италию и Японию.  Американские эксперты, пытаются сдержать панические настроения среди конкурентов, и отмечают, что на экспорт WTI сильно влияет стоимость перевозки. Тем не менее, не трудно рассчитать к каким показателям придет уже к концу 2016 года американский экспорт, если динамика его роста останется неизменной. Только по состоянию на апрель экспорт нефти из США достиг 100-летнего максимума.  Применение революционных технологий фрэкинга привело к удвоению американского производства нефти с 2011 по 2015 год, а также вывело США в тройку крупнейших производителей черного золота. Саудовская Аравия и Россия, которые находятся на первом и втором месте не без оснований обеспокоены возможным появлением нового и сильного конкурента на традиционных рынках сбыта.  В апреле американская нефть появилась и в Китае - это была лишь капля в море, 16 700 баррелей. В мае на НПЗ компании Sinopec в городе Маомин (Гуандун), которым когда-то руководил член Политбюро Чжан Гаоли, пришла первая партия американской нефти WTI объемом в 43 000 тонн. 20 июня, прямо перед визитом Владимира Путина в Пекин и обсуждения сделки по продаже доли «Роснефти», в Маомин прибудет вторая партия американской нефти - в три раза больше, чем предыдущая - 130 000 тонн - свыше 1 млн баррелей. Только, учитывая эти данные, рост американского экспорта с марта по июнь вырастет в более чем 50 раз.   Нефтяной юань против нефтедоллара  Появление нового игрока на рынке предложения нефти происходит на фоне репетиции углеводородного апокалипсиса, когда в феврале 2016 года цена на нефть упала до 26 долларов за баррель, что стало серьезной угрозой социальной стабильности и даже существованию политических режимов большинства нефтеэкспортеров мира. В условиях, когда рынок самих США и Евросоюза находится под куполом военно-политического влияния Вашингтона, рынок Китая, потеснившего США с позиции самого большого потребителя нефти, становится по сути единственной альтернативой для большинства нефтеэкспортеров Азии. В 2015 году импорт нефти в Китай достиг 332,63 млн тонн, составив 62,2% от всего объема потребляемой страной нефти. За последние 10 лет Китай увеличил импорт нефти в два раза. В апреле 2016 года Китай ежедневно импортировал 7,96 млн баррелей в день, что на 7,6% больше, чем в прошлом году, и 3,5% больше, чем в марте. Рекорда импорт нефти в Китай достиг в феврале 2016 года, составив 8,04 млн баррелей в день. Однако Китай не только покупает нефть, но и является самым большим экспортером товаров для большинства стран Азии, за исключением Индии. Это в полной мере относится к двум Кореям, странам Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Центральной Азии и России. Такая взаимодополняемость стран региона на фоне растущего желания США не только заполнить ниши на рынке нефти, но и внеэкономическими методами ликвидировать конкуренцию, создает выгодную для экономики Китая ситуацию перехода во взаиморасчетах между странами на юани. Разрастающиеся противоречия между США и Саудовской Аравией, а также между США и Россией, волатильность на рынке нефти, торгующейся за доллары - толкают последних к более тесному сотрудничеству с китайскими властями.  Шанхайская нефтяная биржа Китайская экономика и юань далеко не идеальны с точки зрения замещения доллара. Нестабильность фондового рынка, замедление темпов роста китайской экономики - все это вселяет сомнения в азиатские страны в возможность использования юаня. С другой стороны для таких стран как Россия и Саудовская Аравия при обострении отношений с США и вероятностью роста американского давления альтернативой китайской волатильности может стать куда более серьезные социально-политические последствия. Вторым важным обстоятельством, которое делает возможным появление «нефтяного юаня» и ведения полноценной торговли в юанях является позиции Китая как крупнейшего импортера других товаров - железной руды, меди, золота и целого ряда важнейших позиций в сельском хозяйстве, а также потенциально огромный рынок торговли экологическими квотами. Последнее обстоятельство делает возможным появление в Азии полноценного аналога западного биржевого альянса ICE, значительно консолидировавшегося в начале 2013 года. Вершиной такого китайского биржевого конгломерата, который может стать инструментом поглощения юанем значительной части мировой торговли, должна стать Шанхайская нефтяная биржа (Шанхайская энергетическая биржа INE), создание которой однако откладывается уже в течение нескольких лет, но ожидается, согласно заявлениям китайских властей во-втором квартале 2016 года. После открытия биржи на ней ожидается появление целого роя игроков: торговля на INE может вестись контрактами от 100 баррелей, тогда как контракты на Brent и WTI торгуются от 1000 баррелей. Однако на торговлю будут введены лимиты, которые не позволят цене колебаться больше или меньше, чем на 4% в день. Биржа переведет мир нефти на пекинское время и будет работать с 9.00 до 11-30 и с 13-30 до 15.00, закрываясь в то время, когда московские офисные менеджеры еще не успеют выпить первую кружку кофе.  Согласно официальным заявлениям, постоянно откладывающиеся решение о начале функционирования биржи и торгов нефтяными фьючерсами за юани связано с рядом нерешенных вопросов технического характера. Тем не менее, открытие INE прежде всего находится во власти Китайской комиссии по регулированию ценными бумагами, и связано с политическими вопросами выработки курса экономики страны. Обсуждение нефтяного юаня началось в прессе КНР внезапно, до июньских публикаций такая стратегия не обсуждалась вообще, хотя очевидно, что идея витала в воздухе. Перспективы начала функционирования INE и торговли фьючерсами на нефть за юани скептически оцениваются китайскими респондентами ряда изданий, которые отмечают, что INE потребуется 10-30 лет, чтобы догнать конкурентов. Однако вряд ли можно сказать, что это INE недооценивается американскими СМИ. Сколько энергии и ресурсов потребуется китайскому руководству для реализации финансового доминирования в Евразии сказать сложно, хотя очевидно, что реализации такой задачи может стать мотивирующей для всей современной элиты КНР и группы Си Цзиньпина в частности - как минимум на краткосрочный период стагнации экономики - и позволит сплотиться вокруг "коренного лидера".  Вытеснение американского доллара из стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и России - фактически означает объявление войны США. Существует большая вероятность, что пять авианосцев США, выведенные в море и движущиеся или находящиеся в регионе Восточной Азии, связаны с последними изменениями в нефтяной стратегии Китая, предстоящими переговорами по приватизации «Роснефти» и арабского нефтяного гиганта «Arаmco».  «Банда нефтяников» и «комсомольцы»  По вопросам «нефтяного юаня» в самом руководстве Китая существует определенная борьба мнений между лояльными американским корпорациям руководителям «комсомольской» группы, группы внутренних производителей «нефтяников», а также близкой к ним «шанхайской» политической группы, отстаивающий интернациональное видение будущего превращения юаня в мировую валюту через вхождение юаня в корзину валют МВФ на основании взаимного согласия с мировыми финансовыми элитами. Для всех указанных групп появление «нефтяного юаня» и замены внутреннего производства арабским и российским импортом - не принесет пользы или приведет к очевидному вреду и потере влияния. Очевидно, что конфликт в нефтяной отрасли и стратегические вопросы ее развития, которые имеют непосредственное отношение к вопросам государственной безопасности, не будут выноситься на публичное обсуждение. Однако косвенным признаком такой борьбы стала частая смена руководителей Госуправления по делам энергетики (国家能源局), вырабатывающего решения в том числе и нефтяном секторе.   В 2013 году был арестован его руководитель Лю Тенань, назначенный при бывшем генсеке Ху Цзиньато, который также занимал позицию замглавы Комитета по развитию и реформам КНР, китайским аналогом «госплана». Сегодня управление возглавляет уйгур по национальности Нур Бекри, бывший мэр столицы Синьцзяна Урумчи и глава правительства Синьцзян-Уйгурского автономного района. Энергетическое управление до Нур Бекри занимали уроженцы «шанхайского» региона У Синьсюн и Чжан Гобао. Правление нового лидера страны, выстраивающего Шелковый (а может быть «нефтяной») путь от Синьцзяна и Пакистана до Египта и Саудовской Аравии, началось с разгрома «Банды нефтяников» (石油帮) крупнейшего предприятия нефтяной отрасли Китая - Китайской нефтегазовой корпорации CNPC (中石油). Кроме генерального директора Цзян Цземиня (蒋洁敏,не путать с Цзян Цзэминем) и еще 11 топ-менеджеров корпорации, управляющих крупнейшими Дацинским (大庆石油田) и Таримским месторождениями (塔里木油田), пожизненное заключение получил и бывший член Политбюро, нефтянник по образованию, а также руководитель CNPC Чжоу Юнкан, занимавший пост в том числе и первого секретаря обкома провинции Сычуань - места сосредоточения крупнейших запасов сланцевого газа и нефти в Китае и мире. В июле 2015 года в госпрессе КНР появились прямые намеки на связь «банды нефтяников  с правой рукой "шанхайского" генсека Цзян Цзэминя и зампредседателя КНР (2003-2008) при генсеке Ху Цзиньтао - Цзэн Цинхуне. Обновленное руководство CNPC сегодня - основной партнер «Роснефти» на китайском направлении. Приход к власти Си Цзиньпина сопровождался борьбой с нефтяными кланами, внутренними производителями в стране. Наступление новой нефтяной эпохи низких цен на нефть привело к резкому сокращению стоимости нефтяных активов и острой борьбой за сохранение позиций собственной нефтяной промышленности в Китае. Себестоимость добычи нефти в КНР по технологическим и другим причинам составляет от 45 до 53 долл, что предполагает быструю деградацию отрасли в стране при низких мировых ценах на нефть. Добыча Sinopec (中石化) сократилась в 2015 году на 5%, CNPC (中石油) - на 1,5%. Даже добыча на шельфе у корпорации CNOOC (中海油) сократилась на 5%, по причине истощения большинства месторождений, открытых еще в 80-х годах.  В этих условиях для нефтяной отрасли Китая существует три возможных варианта развития ситуации: дотирование нефтяной отрасли со стороны государства с целью обеспечения энергетической безопасности страны, что однако стало бы неподъемной задачей в условиях аналогичного дотирования угольной и сталелитейной отраслей, переход на массовое потребление сначала зарубежной, а при определенных политических условиях американской нефти, а по сути дотирование американской промышленности, либо расширение сотрудничества с российскими и арабскими нефтяными компаниями и параллельное активное освоение шельфа Южно-Китайского моря, вопреки риску обострения международной ситуации. В ходе активного противостояния в китайском руководстве победили сторонники последнего варианта.  Это привело к появлению внутренней нефтяной оппозиции, которая сегодня в самом упрощенном виде сводится к руководителям Таримского и Дацинского нефтяных месторождений. Первое находится в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, одна из партийных газет которого в марте опубликовала письмо с требованием отставки Си Цзиньпина, а второе в приграничной с Россией Хэйлунцзяне, который возглавляет бывший первый секретарь лояльно относящейся к американским корпорациям комсомольской организации Лу Хао. Известно, что планируемое расширение нефтепровода Сковородино-Мохэ было сорвано китайской стороной - прежде всего руководителями, находящегося в Хэйлунцзяне месторождения Дацин. Если Хэйлунцзян зависит от производства нефти частично, то Синьцзян полностью сидит на таримской нефтяной игле и дальнейшее сокращение цен и сворачивание производства нефти грозит потерей ее руководству утратой былого политического влияния в том числе и в рамках всего Китая. Относительно сложная обстановка сохраняется и вокруг Шанхайской нефтяной биржи - начало ее функционирования полностью находится в руках недавно назначенного регулятора фондового рынка Лю Шиюй - человека одинаково близкого как к «шанхайской» так и к «комсомольской» группе в Компартии Китая. Лю Юйши занял свой пост после отстранения Сяо Гана - «шанхайского» руководителя ведомства. Очевидно, что фигура Лю Шиюй играет блокирующую функцию для реализации плана «нефтяного юаня».  Приватизация «Роснефть» и «Aramco»  Для функционирования биржи нужны зарубежные игроки. Однако пул игроков вряд ли спешит пополниться иностранными участниками - начало торговли фьючерсами за юани чревато любыми, самыми негативными обстоятельствами для игроков - за примерами далеко ходить не надо. «Нефтяное лобби» США физически уничтожило за последние 15 лет режимы Ливии и Ирака, не говоря об активном участии в «арабской весне» на территории ряда государств Ближнего Востока. Первый шаг для такой торговли может и хочет сделать Россия, однако руководство страны хочет сохранить поле дня маневра, тогда как китайские инвесторы стремятся максимально тесно связать «Роснефть» узами вечной дружбы с Поднебесной. Обстоятельства участия «Роснефти» и торговли нефтью марки ESPO на INE неизвестны, что оставляет широкое поле для спекуляций.  Тем не менее, из сообщений участников сделки по приобретению CNPC известно, что руководство китайской нефтяной компании хотело бы получить больше прав на осуществление управления главной российской корпорацией. Сегодня CNPC владеет 0,62% акций «Роснефти», тогда как после приобретения 19,5% ее акций доля CNPC превысит 20%-порог и превысит долю британской компании, которая также владеет 19,75% акций российской корпорации. В совете директоров нефтяного гиганта девять человек, двое из которых британцы. Если исходить из логики китайского заявления, Китай претендует на большее число мест в совете директоров или на три позиции, что вместе с британцами образует большинство в составе директоров корпорации. О том, что такое сближение возможно, говорит тесное взаимодействие между BP и CNPC. Однако для выдвижения требований о праве на управление компанией со стороны CNPC иметь 20,12% акций не достаточно, тем не менее у CNPC имеются сильные аргументы. C самого начала существования «Роснефти» в реализации ее политики по консолидации российских нефтяных активов CNPC неизменно выступала доступным кредитором, помогая созданной на основе активов российского «Юкоса» компании скупать российские нефтяные компании, получая при этом выгодные для себя условия, а иной раз и в одностороннем порядке требуя дополнительных скидок. Сотрудничество между двумя корпорациями увенчалось историческим контрактом (2013) на поставку «Роснефтью» 375 млн тонн нефти в КНР в ближайшие 25 лет. По мнению аналитиков «Сбербанка CIB» на начало 2016 года, однако, корпорация, которая испытывает сильное давление от кредитного бремени, могла полностью получить предоплату от китайской стороны, однако не до конца выполнить условия поставок в Китай на 2016 год. Последний, выступая как дружественный кредитор, ожидает от руководства «Роснефти» серьезных уступок в том числе, и играя на противоречиях с Саудовской Аравией.  В начале 2016 года Китай допустил ситуацию, когда импорт сырой нефти из России впервые превысил импорт из Саудовской Аравии. Реверанс в сторону России трудно объясним, если не учитывать готовящуюся сделку по приватизации крупнейшего нефтяного производителя в мире Arаmco. Китай, который является ожидаемым покупателем как доли в «Роснефти» так и в «Aramco», разыгрывает между продающими сторонами соревнование за лучшие условия будущей сделки, подогревая саудитов конкуренцией со стороны России, а Россию через сокращение доли использования нефти ESPO в шаньдунских нефтеперерабатывающих заводах, основном центре китайской нефтепереработке Циндао, заменяя ее на нефть из Африки и Латинской Америки за период февраль-апрель 2016 года. В преддверии сделки неприятные комментарии, которые могут повлиять на ее исход, появились и в российской печати: например, в дочернем издании Правительства РФ «Российской газеты» Russia Beyond The Headlines была опубликована статья, в которой «Роснефти» предрекали судьбу «ЮКОСа», ликвидированного за попытку «торговать суверенитетом» или продать контрольный пакет акций американскому «Шеврону» и «Эксону». Кроме того, в публикации приводилось заявление министра экономического развития Улюкаева, который по совместительству входит в состав руководства китайского госбанка АИИБ, что сделка по «Роснефти» должна быть в любом случае завершена, так как на деньги от ее продажи рассчитывают в правительстве. Такое заявление лишает компанию маневра в переговорах и возможность напугать китайскую сторону их потенциальным срывом. Сделка с Aramco может стать, наравне с приобретением «Роснефти» сделкой года и даже десятилетия для китайской нефтяной промышленности. Ситуация с Саудовской Аравией, рассорившейся с США, настолько важна для Китая, что в стране заменен старый посол, возглавлявший представительство Пекина в стране с 2007 года. Новый посол Ли Синьхуа - уроженец столицы провинции Гуандун - Гуанчжоу, древнего центра китайско-арабской торговли, который судя по всему, наиболее заинтересован в приобретении арабских нефтяных активов.  Ожидаемый размер IPO Arаmco - 125 млрд долларов, что в пять раз больше рекордного IPO китайской корпорации «Алибаба». Вся стоимость компании оценивается в 2,5 трлн долл. Сможет ли Sinopec одержать победу в исторической сделке - покажет время, однако до сих пор компания  смогла получить доступ лишь к покупке канадских нефтяных активов, которые характеризуется одной из самой высокой себестоимостью добычи в мире. Несмотря на очевидную второстепенность сделки по «Роснефти» перед перспективой приобретения доли Aramco - это единственные надежно защищенные поставки нефти в Китай. В случае обострения китайско-американских отношений и разрастания конфликта в Южно-Китайском море, а также роста напряженности в Индийском океане, поставки арабской и иранской нефти, а также добыча в Южно-Китайском море будут поставлены под угрозу, тогда как поставки по ВСТО будут гарантированно произведены. Сделка по "Роснефти" также, очевидно, гарантирована для Китая и не грозит непредвиденными эксцессами в отношениях с США, а срыв сделки по "Роснефти" вряд ли прибавит Китаю шансов в арабском IPО. Виктор Николаев Язык Русский

19 марта 2016, 21:10

Злейший враг спекулянтов: самые громкие цитаты Сергея Глазьева

Советник президента России, академик РАН, видный экономист Сергей Глазьев известен своей жесткой позицией к биржевой торговле и фондовому рынку. Особое раздражение у него вызывает динамика валютной секции Московской биржи, которая, на его взгляд, является рассадником спекулянтов всех мастей, постоянно дестабилизирующих курс рубля. Чтобы усмирить их пыл, он недавно призвал обложить биржевые операции с валютой «налогом Тобина», который бы принес государственной казне дополнительный триллион рублей за квартал. Другие не менее громкие заявления и предложения Глазьева – в нашей подборке его самых ярких цитат.

10 февраля 2016, 14:58

Сечин назвал условия для выгодной приватизации «Роснефти»

Приватизация «Роснефти» будет выгодна при стоимости нефти в 100 долларов за баррель. Об этом заявил глава компании Игорь Сечин. Ранее президент России Владимир Путин призвал учитывать конъюнктуру и тенденции рынка при реализации госимущества и избежать продажи акций компаний за бесценок.

16 сентября 2015, 11:43

Михаил Хазин: "Грозный, Петр I и Сталин в этой ситуации начали бы вешать"

На «Антикризисном клубе» «БИЗНЕС Online» рассказали, что будет со ставкой ФРС и почему России пора пересмотреть-таки итоги приватизации Если ставка ФРС США завтра будет увеличена, это может обрушить рынки. Такую точку зрения высказал накануне на семинаре «Антикризисного клуба» «БИЗНЕС Online» известный экономист Михаил Хазин. По его мнению, крах Бреттон-Вудской системы неминуем, но все свои грехи американцы готовы списать на организованный ими же форс-мажор в виде ИГИЛ и войны на Украине. Как следует себя вести России в этих условиях, Хазин рассуждал вместе с содокладчиком — главным инвестиционным стратегом БКС Максимом Шеиным.

18 июня 2015, 23:53

Стыдливые русские стрелочки в "деле Юкоса"

В связи с новым развитием дела Юкоса повторю свою заметку 10мес. давности, но сначала вопрос:А кто-нибудь само заключение гаагского суда читал, на основании которого теперь арестовывают российское имущество?По ссылке ниже есть ссылка -- там можно найти, что не догадались спрятать голландские копировальщики)Оригинал взят у vbulahtin в и крепкие профессионалы, мало представлявшие, что будет потом_К приговору Гааги по делу Юкоса_50 b$Международный арбитражный суд в Гааге по результатам рассмотрения дела бывших акционеров компании ЮКОС – компании GML (в прошлом называвшейся Group Menatep Limited) против Российской Федерации постановил, что страна должна выплатить истцу компенсацию в размере более 50 млрд. долларов. «Арбитражные суды единогласно постановили, что Российская Федерация предприняла шаги, эквивалентные экспроприации инвестиций Истцов в компании ЮКОС"Если хотите, можете почитать 600 страничные заключения по этому делу (качать здесь), наполненные какой-то несусветной бюрократической требухой, среди которой есть такая бумажка -- Структура Юкоса_Приложение А-5 к Заключениюсверху страницы нерадивые копировальщики Гааги оставили приписку на русском и стрелочки, стыдливо уходящие куда-то вверх страницы, как будто намекая, что даже в Гааге нет возможности сказать всё о тех, кто был реальным бенефициаром Юкоса.В Гааге постеснялись, а на Тытрубе есть видеозарисовочка, повествующая, кто создавал возможности увеличения богатств тех, кто стоит за прямоугольничками с пометками BVI и проч.Посмотрев зарисовку, можно подписываться под словами А.Багаева:Моё убеждение: нужно вот прямо сейчас возбудить уголовное дело против МЕНАТЕПа, как компании, а также против Ходорковского, Невзлина, Вавилова и Ко лично, по факту афёры, в результате которой некоторые слишком уж находчивые стали обладателями ЮКОСа.В архивах все документы и улики есть в изобилии. Доказать преступление труда не составит: ведь раньше-то его не доказывали, чтобы не выпускать джинна "обратной приватизации" из бутылки - то есть просто т.н. "политической воли" не было; ну вот взять да и проявить её, эту волю -- и сразу... и сразу все в Гааге, как миленькие, отменят приговор своего крайне непутёвого суда насчёт смешных 50 млрд долларов -- потому что возбуждение ТЕХ дел сразу лишит всех сегодняшних "хозяев" возможности о чём бы то ни было в связи с ТОЙ -- ворованной -- собственностью судиться.А заодно нам на радость всем им ненавистный призрак недетской конфискации побредёт по России. И вот чтобы загнать его скелет обратно в европейский шкаф нам тут же и отменят идиотский приговор, да ещё присудят той стороне возмещение нам всех судебных издержек.Ну а худший сценарий и план В -- при полном отсутствии политической воли -- заплатим истцам сполна: 180 млн долларов, которые они заплатили за ЮКОС и пусть дербанят между собой до конца жизни (хотя им этих денег даже на расчёт с адвокатами вряд ли хватит)...существовало, видимо, некое джентльменское соглашение (Ходорковского же мурыжили по гораздо более трудоёмкой и сложной для доказательства статье -- а могли за пару дней и на более долгий срок). Ну а коли на нас так внаглую попёрли, так и надо задать громогласно вопрос: перчатки снимаем, что ли?! Ведь не обязательно же дело сразу в суде решать -- его можно и потянуть; пока они там соберутся с мыслями и ответят. В зависимости от ответа и результат суда будет. Будет совсем плохой ответ -- будет совсем много судов.

19 мая 2015, 02:02

Как Ротшильды скупают Украину

Утверждения о том, что Ротшильды крупно прогорели на Украине, вложив перед войной $8 млрд в ее ценные бумаги через свой фонд Franklin Templeton, оказались поспешными. Хищный клан ростовщиков не зря зарабатывает на войнах уже сотни лет: Ротшильды с лихвой отобьют затраты, скупив за бесценок всю Украину с помощью Порошенко и Яценюка.Украина готовится за бесценок продать свои стратегические активы инвесторам, среди которых принципиально не будет россиян.Эксперты отмечают, что наиболее привлекательные из активов – это предприятия, которые по состоянию на сегодня запрещает продавать специальный закон. В числе таких объектов – морские торговые порты Мариупольский, «Южный» (Одесса), Одесский, Ильичевский, Измаильский, Бердянский, Николаевский, Белгород-Днестровский, Херсонский, Ренийский, Усть-Дунайский, Скадовский, специализированный морской порт «Октябрьск», предприятие «Дунайское пароходство».Из-под запрета предстоит вывести также ряд НИИ, в том числе Научно-исследовательский проектно-конструкторский институт морского флота Украины с опытным производством, государственную строительную корпорацию «Укрбуд», несколько десятков успешных сельскохозяйственных предприятий.Наиболее жаркие споры могут разгореться вокруг приватизации таких уникальных предприятий, как Одесский припортовый завод (ОПЗ) и «Сумыхимпром». Уже сейчас в Киеве начали звучать возмущенные заявления, что за весь список объектов приватизации-2015 правительство планирует выручить менее миллиарда долларов – примерно столько же, сколько пять лет назад инвесторы готовы были заплатить за один ОПЗ. Но сейчас на продажу выставляются также пакеты акций областных энергокомпаний – днепропетровской, запорожской, харьковской, николаевской, хмельницкой, тернопольской. А также блокирующие пакеты нескольких облэнергокомпаний, включая «Киевэнерго», часть акций которых ранее выкупил бизнесмен Ринат Ахметов.В добывающей отрасли на продажу предполагается выставить около 30 шахт в Волынской, Львовской и Донецкой областях, рудоуправления и некоторые горно-обогатительные фабрики, в сфере строительства – полтора десятка компаний, среди которых, например, «Днепрометрострой» (поставляет тюбинги для Московского метрополитена — прим. ред.) и Славутский завод железобетонных изделий.Но самые длинные перечни приватизируемых объектов относятся к таким сферам, как сельское хозяйство и машино-, приборостроение.Как напоминает в связи с этим «НГ», в марте Bloomberg писал, что французское подразделение группы Rothschild&Cie выразило готовность стать посредником в переговорах Министерства финансов Украины и кредиторов о реструктуризации долга страны. Тогда эксперт по экономическим вопросам Роман Рукомеда сказал изданию «Терминал», что группа Ротшильдов, консолидировавшая значительную часть суверенного долга Украины в принадлежащем Ротшильдам фонде Franklin Templeton, возможно, готовится принять участие в приватизации стратегической собственности.Возможно, поэтому переговоры о реструктуризации долга идут параллельно с утверждением приватизационных планов. И поэтому Верховная рада, несмотря на внутренние конфликты, не может более откладывать назначение руководителей ключевых для процесса приватизации ведомств.

10 марта 2015, 03:46

Люди гибнут за металл и зовут за собой страну.

Оригинал взят у evan_gcrm в Люди гибнут за металл и зовут за собой страну5 марта в Украине произошло событие, грозящее стране гораздо более опасными последствиями, чем российская интервенция в Крыму или гражданская война на Донбассе.Но, как всегда и бывает с подобными роковыми моментами, прошло оно почти незамеченным. По крайней мере, ни ОБСЕ, ни ЕС, ни США, ни даже местные дозорные всех рангов и типов не ударили по его поводу в колокола.А событие, между тем, стряслось небывалое. Война элит вокруг президента Порошенко перешла из статуса холодной в статус войны на уничтожение. Такого Украина не знала и в самые дерзкие времена.Сегодня заседание Специальной парламентской контрольной комиссии по вопросам приватизации посетил губернатор Днепропетровской области, украинский «Жуков без погон», человек, остановивший «русскую весну» на юге Украины, банкир и промышленник Игорь Коломойский.Он буквально с порога сообщил опешившим депутатам, что хочет рассказать о том, как происходила приватизация самых лакомых кусков экономики во времена президента Кучмы, какие и за что он, Коломойский, выплачивал взятки зятю президента Виктору Пинчуку и самому президенту, каким образом получили свои активы другие олигархи и во сколько они обошлись им в реалиях.Коломойским названы десятки коррупционно приватизированных крупнейших энергоконцернов, добывающих, обрабатывающих предприятий, но прежде всего вскрылась скандальная продажа «Укррудпрома» — одна из самых загадочных в истории приватизации Украины. Стоимость концерна оценивалась независимыми экспертами в начале 2000-х в 40-50 миллиардов долларов, а он был продан за 500 миллионов.В этой истории, подводит итог «Украинская правда», замешаны все крупнейшие олигархи, которые за счет специально прописанных условий приватизационных конкурсов смогли обзавестись важными сырьевыми активами. Они стали основой для формирования, к примеру, крупнейшего в стране металлургического холдинга «Метинвест», который контролируется Ахметовым и Новинским.Собственно говоря, показаниями Коломойского перед парламентской комиссией дезавуированы итоги приватизации практически всей сердцевины промышленности Украины.Коломойский предложил парламенту отменить результаты этой коррупционной приватизации и вернуть во владение государства несправедливо приватизированные активы на многие десятки миллиардов долларов. В том числе и активы самого Коломойского.Признания и предложения днепропетровского губернатора вызвали шок и ошеломление даже у самых либеральных депутатов парламента.Вот цитата из стенограммы заседания:Лещенко: У меня нет сомнений, что мы с вами единомышленники в вопросе восстановления справедливости при реприватизации, но скажите – вы же тоже были бенефициаром. Вопрос по поводу 5 млн в месяц, которые вы платили Пинчуку в 2004 году – вы считаете, что это была взятка или нет? Если взятка, это явка с повинной с вашей стороны?Коломойский: Мы же знаем, что тот, кто дал взятку и первый пришел, сказал об этом — ему ничего за это не будет. (Смех)Л: То есть вы признаете, что за управление «Укрнафтой» давали 5 млн долларов в месяц?К.: Да.Л: Кому именно, на какие счета?К.: Все предоставлено в английский суд, можем предоставить все сюда. Эти счета идентифицированы как счета Пинчука и Кучмы.Л.: Оффшор?К: Да. Но это не «Укррудпром», а «Укрнафта». Но это не только эти деньги. Мы платили эти деньги, а помимо этого платили дивиденды государству и налоги. Но за право получать свои дивиденды нас заставляли из своих дивидендов платить еще по 5 млн Пинчуку.Таких вопиющих примеров Коломойским приведено множество.Что будет дальше делать парламентская комиссия с этими признаниями — не знает пока никто. Даже ее председатель, друг Коломойского и замгубернатора Днепра Борис Филатов.Взрывчатка, которая накалялась во время Донбасской войны в зарубежных судах, брошена в открытый костер в Киеве.(Информационной справедливости ради следует сказать, что конфликт вынес из подполья сам Пинчук. В Высоком суде Лондона он начал процесс, оспорив покупку Криворожского железорудного комбината. Виктор Пинчук требует от Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова признать его владельцем завода и компенсировать ему многолетние убытки.)Но одно дело далекий Лондон и прения на английском, другое — прямые обвинения в Раде бывшего президента Украины в получении взяток и демонстрация доказательств. Особенно на фоне того, что Кучма является одним из реальных приводных ремней Минского движения перемирия.К чему приведет открытая война бизнес-элит в стране, находящейся на грани банкротства и дезинтеграции? История не знает случаев, когда подобный конфликт приводил бы, мягко говоря, к усилению государства, к победе в войне или хотя бы к росту его авторитета среди союзников. Не думаю, что Украина станет первым исключением из этого правила.Борис ФельИсточник: http://www.20khvylyn.com/opinion/mind/opinion_13389.html-----------------------------------------------------------------------------------------------------Ну что? Надеюсь, никто тут всерьёз не считает, что у нас всё это было и есть как-то по-другому?avn-msk

28 января 2015, 19:24

Любопытно, что из всего этого получится_Греция отменяет приватизацию

Греческое правительство отменяет дальнейшую приватизацию Государственной энергетической корпорации (ДЕИ) и Греческой нефтегазовой компании «Эллиника Петрелеа» (ЭЛПЕ, Hellenic Petroleum). Об этом сообщил сегодня журналистам новый министр производственной реформы, охраны окружающей среды Панайотис Лафазанис. «Наши международные энергетические отношения будут носить комплексный и многоаспектный характер, и при этом мы не будем ничьим сателлитом», — сказал министр. — «Греция в энергетической сфере будет действовать исключительно на основе своих собственных национальных интересов. В качестве одного из первых шагов нового правительства будет окончание дробления и приватизации ДЕИ, которой будет возвращен статус госкомпании». «ДЕИ сохранит свой государственный характер, будет работать на благо всего общества», — отметил Лафазанис, добавив, что цель состоит в том, чтобы дать развитию компании новый импульс. При этом, глава ведомства заверил, что будут пересмотрены все соглашения ДЕИ с другими фирмами, чтобы «избавиться от тех, которые заключались с грабительскими интересами». По его словам, будет положен конец и приватизации нефтегазовой компании «Эллиника Петрелеа». При этом министр сообщил, что будет полностью реализована провозглашенная в Салониках программа Коалиции радикальных левых сил (СИРИЗА) по бесплатному предоставлению электроэнергии гражданам из нуждающихся социальных групп. ------------------- Справка: Основной ее целью ДЕИ при создании было объявлено -- планирование и воплощение в жизнь общегосударственной энергетической политики, которая за счет использования отечественной продукции и ресурсов, будет распространять дешевую электроэнергию для всех греческих граждан. В 2001 году ДЕИ акционировалась -- правительство Греции оставило контрольный пакет (51,1% акций) В июне 2011 года греческое правительство объявило о продаже 17% своей доли. Работники ответили отключениями электроэнергии в отдельных городах по всей Греции. ДЕИ разработала первую Wind Farm в мире в изолированной энергосистеме острова Китнос в 1982 году. В 2013-14 гг ДЕИ включили в программу как одну из организаций, ответственных за сбор налога на недвижимость (по программе финансовой поддержки МВФ) 

30 августа 2013, 17:10

Big Money Works

Испания готовится к продаже четверти своих национальных богатств для выплат по процентам и покрытия дефицита бюджета. Россия так же начала программу массовой приватизации – но в условиях профицита бюджета. Иначе как глобальной конфискацией национальных богатств это назвать невозможно.Сначала приведем «классический западный пример» конфискации национальных богатств. У католиков.По сообщению «Le Monde», Испания объявила о продаже более 15 тыс. зданий, сотни тысяч гектаров сельскохозяйственных земель, огромных природных территорий и других объектов, которые могли бы заинтересовать покупателей. В список, который составила испанская налоговая инспекция, включили 15 135 наименований. Объекты планируют продать в 2013-2015 годах. Среди знаковых объектов – одна из самых красивых улицах Мадрида, уникальные земли вблизи автомобильных и железных дорог.На продажу выставлена усадьба римских времен Алморайма. Её здание признано одним из крупнейших на континенте и уникальным в Европе. При этом 90% общей площади усадьбы в 14 тыс. гектаров занимает природный парк с богатой флорой и фауной. Так же продается уникальный природный заповедник в ста километрах севренне в горах Сьерра-де-Грасалема, где 170 000 га занимает крупнейшая  роща пробкового дуба на Пиренейском полуострове.Большинство выставленных объектов принадлежат Министерству обороны, государственной жилищной службе и управлению услугами инфраструктуры. Только Минобороны намерено продать 6 906 единиц жилья, в котором сейчас на условиях аренды проживают преимущественно военнослужащие. По закону, сначала имущество будет предложено арендаторам. Если они не захотят покупать дома или квартиры, то продажи проведут на основе открытых торгов.При этом, по прогнозам, от этих продаж государство получит не так уж и много денег, поскольку цены низкие и продолжают падать. Так что основными выгодоприобретателями станут те, кто имеет возможность печать деньги и получать с них проценты, которым и достанется национальное богатство Испании по очень выгодным ценам. Россия так же начала программу массовой приватизации – но уже в условиях профицита бюджета. Причем, «ускоренная массовая приватизация»  общенационального богатства преимущественно православной страны будет проведена по схеме «залоговых аукционов».ДЛЯ КОГО ВОЗРОЖДАЕТСЯ РЕЦЕПТ ВЫПЕЧКИ ОЛИГАРХОВ ИЗ СЕРЕДИНЫ ДЕВЯНОСТНЫХ?Как сообщил на днях журналистам замглавы Росимущества Иван Аксенов, ради ускорения госпрограммы приватизации его ведомство предлагает вернуть практику залоговых аукционов. Как мы и предполагали в 2011 году, «лица либеральной национальности» намерены распределить остатки национальных богатств России среди «своих»В конце июня на заседании правительства Дмитрий Медведев посетовал, что половина аукционов по продаже госактивов заканчивается ничем, а планы приватизации не выполняются. Между тем, до конца 2016 года правительство намерено приватизировать имущества на 1,7 трлн. руб. Якобы для стимулирования спроса на это и нужно уже в 2015 году возродить залоговые аукционы.Столь масштабная приватизация понадобилась, чтобы заткнуть возникшие на фоне высоких цен на нефть огромные дыры в госказне. Причиной же финансовых прорех во многом стала необходимость выполнить майские указы президента Владимира Путина, данные им сразу после инаугурации.Ситуация отчасти напоминает начало 1990-х, - когда в условиях резкого падения доходов госбюджета из-за низких цен на нефть и газ, а также вследствие прошедшей незадолго до этого антиалкогольной кампании – правительство резко подняло зарплаты бюджетникам и пенсии, что привело к колоссальному дефициту госбюджета. Кончилось все запуском печатного денежного станка, огромной инфляцией, обесцениваем рубля, сворачиванием советской промышленности и продажи предприятий за бесценок. Характерно, что сегодня «качество управления» таково, что  ситуация повторяется, только на фоне высоких цен на нефть.Впрочем, в текущий момент, «начало 90-х здесь смешалось и с 1995», когда перед президентскими выборами в результате реализации схемы залоговых аукционов в стране появились миллиардеры и олигархи, прозванные «семибанкирщиной».С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций. На предоставление кредитов были объявлены «аукционы». Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков.Когда ходячий труп Ельцина все же объявили «переизбранным» на второй срок, поддержавшим его олигархам - Б. Березовскому, М.Ходорковскому, М.Фридману, П. Авену, В. Гусинскому, А. Смоленскому, В. Малкину, В. Потанину и В. Виноградову - принадлежало уже более половины российской экономики.Известно, что в 1990-х частные банки указанных «олигархов» получали из бюджета средства, а затем выдавали их крупнейшим госпредприятиям в виде кредитов под залог акций предприятий. При этом новый класс «собственников» заранее знал, что заемные средства возвращаться не будут, и потому акции крупнейших госпредприятий останутся в собственности у банков, которые умудрились не вернуть государству и большую часть заемных средств. Со стороны «демократической» администрации эту операцию курировали А.Чубайс, А.Кох и О.Сосковец. И именно Чубайс позже заявил, что приватизация прошла с нарушениями, но носила идеологический характер, только чтобы не дать «восстановиться тоталитаризму». «В результате этого «идеологического разворовывания» России 12 крупнейших компаний страны перешли в частные руки за бесценок (не более, чем за 800 млн долларов), а в стране начал править «иудо-либеральный фашизм».С приходом в Кремль Путина, возникшую на воровской схеме залоговых аукционов «семибанкирщину», «равноудалили». На этой акции Путин получил огромный авторитет и имидж «государственника». И возможность обогащаться уже самому, раздавая вотчины и своим приближенными, готовым его поддерживать «за долю малую» от национальных богатств. При этом либеральные идеологи «приватизации» остались во всех ветвях власти.Теперь, когда этот механизм возрождается, естественно возникает вопрос - каким образом будет осуществлена схема в этот раз? И почему сегодня, если уж так срочно «нужно приватизировать», то «нельзя» проводить обычные аукционы безо всяких залоговых схем?Кроме того, на продажу предлагаются наиболее прибыльные предприятия, регулярно приносящие в казну деньги. Зачем продавать доходные предприятия, тем более, когда в бюджете есть небольшой профицит?При этом никто из бизнесменов в условиях кризиса особо не стремиться к расширению бизнеса, тем более к выкупу имущества по рыночным ценам. Значит будут продавать по заниженной цене. И самые лакомые активы.Получается, что продавать приносящее стабильный доход общенациональное имущество будут продавать по заниженным ценам в условиях, когда ни обычным бизнесменам, ни бюджету России этого не нужно. Таким образом, за предложением Росимущества явно кроется скрытый умысел.Можно предположить, что таким образом будет реализована схема легализации тех украденных средств, которые до этого чиновники и олигархи прятали в оффшорах, а сейчас, после «кипрской конфискации» и ее грядущих повторений, решили эти капиталы разместить в «России-матушке», опасаясь за их сохранность за рубежом.Между тем, у многих олигархов эти средства уже возвращены в РФ под видом «зарубежных кредитов», которые, к тому же, приносят стабильный доход в виде процентов.Так что здесь высвечиваются еще два варианта.Первый – банальное повторение схемы 90-х, когда распределение остатков национального богатства произойдет уже не между банкирами, а существующими высшими госчиновниками. Таким образом, реализуется схема, к которой так стремится Путин – распределение национальных ресурсов России среди 200-300 семей «особо приближенных». Себе при этом он отводит роль «разводящего каудильо». Поскольку в правительстве Медведева преобладают представители «Семьи первого созыва», представляющие клан проамериканских евреев-мондиалистов Чубайса, Волошина, Юмашева и их производных в виде вельксельбергов, авенов и пр., идеологически контролирующие весь экономический и образовательный сектор правительства, при этом их «аппендикс» в виде «силовика» Путина откровенно ставящего на хасидов из ФЕОР, не сложно предположить, кто  планирует наложить лапу на наши богатства.Второй вариант – это осуществление более широкого плана глобального рейдерства – на фоне обозначенного погрома оффшоров.В тех условиях, когда (1) Россия обладает 16% всех природных материально-сырьевых ресурсов мира и доступом к евразийскому рынку; (2) общей заниженной оценкой совокупной капитализации от 25 до 40 и выше раз от их реальной стоимости; (3) общей критической ситуации в глобальной экономике, где наблюдается огромный переизбыток денежных средств и бесконечного числа финансовых производных и полное отсутствие физических активов, в которые их можно было бы вложить, взоры глобальной олигархии устремлены на Россию с ее продажным чиновничеством, и громкими лондонским процессами между «эффективными менеджерами», в результате которых вся «мировая общественность» была оповещена, что ни одного легального капитала в России нет.И поскольку вся система глобального финансового капитализма готова рухнуть в любой момент, ей срочно нужно «дать позитивный сигнал» и продемонстрировать новые активы, который можно вывести на рынок и на их основе еще некоторое время лепить новые «финансовые производные».    Поэтому именно на российских активах и «сошелся свет клином».При этом принятых в последние несколько лет, и особенно в последний год, мер в правовой, налоговой и силовой сферах в США, Великобритании и Швейцарии вполне достаточно, чтобы провести крупномасштабную охоту и конфискацию российских активов. Но в соответствии с отрабатываемыми годами технологиями, вместо сугубо силовой крупномасштабной конфискации подготовлен внешне более мягкий и комфортный для субъектов охоты вариант.Накопленный опыт межнациональных операций «по принуждению к миру и демократии» начинает использоваться в проведении операций по принуждению к продаже активов по нужной цене, в нужное время и в нужные руки. И инструментами здесь выступят «залоговые аукционы». Глобальное рейдерство устроено таким образом, что «сами продадут» - ради «спасения отложенных капиталов», купленной зарубежной недвижимости, обучения детей или проживания в «комфортных странах» вместо «сраной рашки». Каждому современному собственнику можно  сделать специфическое для него предложение, от которого, невозможно отказаться.С олигархами, порожденными «залоговыми аукционами первой волны», все ясно. Слово «krysha» и схемы воровства уже прекрасно знают лондонские юристы. Да и сами «эффективные менеджеры» в целом показали свою недееспособность к управлению. Достаточно сказать, что тот же «олигарх ельцинского призыва» Дерипаска находится на грани банкротства.Но наиболее лакомым куском являются госкомпании. А здесь решающую роль играют преимущественно «путинские чиновники» различных уровней. Ведь как раз на них и заточены законодательные акты, принятые в последнее время в США, Британии и Швейцарии.При этом возможно совмещение первого и второго варианта. Ведь чиновникам так хочется встретить спокойную старость.Так что, разговоры про «залоговые аукционы», при которых преимущественные права приобретают конкретные и заранее отобранные структуры, отнюдь не случайны.Очевидно, что мы наблюдаем глобальную конфискацию национальных богатств.© http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_plany/globalnaya_konfiskaciya_nacionalnyh_bogatstv_ispaniya_prodaet_chetvert_svoego_nacionalnogo_bogatstva_na_ocheredi_rossiya_vozrozhdayuschaya_zalogovye_aukciony_29082013/

12 августа 2013, 16:38

Европейские долги

Давно тему про европейские долги не затрагивали, хотя 1.5 года назад об этом говорили везде от привокзальной площади между бомжами до заседаний глав центробанков. Что изменилось за последние время?Дефицит бюджета Еврозоны сократился с 620 млрд евро за год на пике бюджетных ассигнирований до 350 млрд в настоящий момент. Но примерно на этом уровне застопоролись. Бюджетные доходы растут, но и расходы начали расти с июня 2012 (до этого момента стагнировали).С ПИГСами сложнее. Политика сокращения бюджетных расходов усугубила кризисные процессы в экономике, вызвав сокращение экономики, что сильно ограничивает рост доходов и попытки сократить дефицит бюджета, даже не смотря на ряд мер по повышения пошлин, акцизов и налогов + доходы от приватизации гос.имущества.Греция, Португалия и Ирландия сокращали расходы наиболее агрессивно, что являлось необходимым условием для получения кредитных траншей от Тройки.Дефицит бюджета от пиковых уровней удалось сократить в два раза, но все равно заимствования в 2.5 раза выше, чем до кризиса, при этом ни малейшего улучшения в экономических перспективах.Совокупный долг ПИГС достиг 3.5 трлн евро в 1 квартале 2013. Но отмечу, что рост долга происходит не за счет заимствований на открытом рынке (эмиссия гос.облигаций), а в основном через кредитные транши.За 3 последних года кредитов для ПИГС от МВФ, ЕС и прочей компании с учетом банков было выдано на 390 млрд, задолженность по облигациям увеличилась лишь на 195 млрд (с учетом списания долга Греции в марте 2012).Для Греции, Португалии и Ирландии доступ на открытый рынок практически полностью отрезан, чистой эмиссии бондов почти не происходит. Единственная возможность финансировать дефицит - это через кредиты.Испания, Италия пока что имеют возможность покрывать дефицит через выпуск облигаций.Далее структура гос.долга для Франции и ГерманииОтношение долг к ВВП имеет мало смысла, т.к. по гос.долгам платит государство, а не экономика. Так что берем гос.долг к консолидированным годовым доходам.И что видим? Долговая нагрузка не снижается, а увеличивается, причем весьма существенно и в агрессивном стиле.Собственно тенденции.1. Попытка сокращения гос.расходов в странах ПИГС действительно происходит, но это негативно сказывает на экономических условиях.2. Попытка ограничения долговой нагрузки провалилась, главным образом из-за невозможности увеличения доходов. А доходы не выросли из-за сокращающиеся экономики, а экономика падает из-за жесткой бюджетной политики - замкнутый круг. Рост налоговой нагрузки, акцизов и пошлин имеет место быть, но к ощутимому эффекту все это не привело, т.к. выпадающие доходы из-за сокращения экономики перекрывают эффект более жесткой бюджетной политики. 3. Дефицит бюджет сократился, но все еще высок.4. Гос.долг продолжает расти, а в странах ПИГС долг растет не через эмиссию бондов, а по кредитным линиям от Тройки.5. Долговая нагрузка очень высока по историческим меркам, соотношение долг/доход продолжает свой рост, находясь у экстремальных уровней.6. Даже в условиях жесткой бюджетной политики страны находятся на грани выживания по причине, что большую часть гос.расходов занимают расходы на обслуживание долга и эти расходы растут. Поднять доходы не получается.7. Доверие контрагентов низкое. В действительности долговой рынок Европы мертв, чистой эмиссии бондов в странах ПИГС не происходит. В более ли менее приличном состоянии долговой рынок Франции и Германии.8. Жесткая бюджетная политика лучшее решение из возможных, т.к. продолжать увеличивать долг было бы невозможно. Но оборотной стороной этого является экономическая рецессия. Но за необоснованно высокий уровень жизни порой приходится расплачиваться в будущем.

27 мая 2013, 11:26

Простым языком об организованной преступности финансового бизнеса. Тема: ставки Libor

Организованная преступность финансового бизнесаПора перестать смеяться над любителями теорий заговоров. Может быть, за нитки за кулисами дергают не ротшильды с рокфеллерами, а наемные менеджеры, но суть от этого не меняетсяМеждународная финансовая система, ставшая сегодня основой современной корпоративной свободнорыночной экономики - это мошенничество в особо крупных размерах.Странные порядки царили в советских СМИ. Интересные вещи появлялись в самых неожиданных местах. Журналы «Наука и жизнь» и «Знание сила» писали про политическую философию, рассказы Кафки появлялись где-нибудь в «Сибирских огнях», репродукция Пикассо впервые в СССР была опубликована в сатирическом «Крокодиле», а о Роллинг стоунз впервые написали не в музыкальном обозрении, а в детском журнале «Ровесник».В Америке все скоро будет, как в СССР эпохи застоя. Уже сейчас расследованиями финансовых спекуляций занимаются не солидные «Уолл-стрит джорнал» или «Файненшиал таймс», а журнал «Роллинг стоунз». Финансовый корреспондент журнала Мэтт Тайби практически единственный в мейнстриме, кто пишет о разрегулированном и дисфункциональном американском и мировом финансовом рынке и о том, насколько этот рынок мошеннический.Почему, как в СССР? А потому, что все меньше и меньше реальных хозяев, а делами заправляет цех наемных менеджеров, заинтересованный лишь в высокой зарплате и жирном пакете бенефитов в конце года. Именно менеджеры и финансовые спекулянты, да еще их адвокаты составляют тот 1%, который присваивает себе львиную долю национального богатства Америки. Как заметил ветеран американской журналистики Хедрик Смит, распределение богатства в Америке аналогично тому, что было в Египте в эпоху фараонов. Однако, в отличие от Египта, собственность здесь обезличена, а богатство рассредоточено и перемешано в различных банковских и финансовых продуктах, которые давно уже никто не способен контролировать.На встречу с Мэттом Тайби я шел с большим интересом. Его последняя статья «Все – мошенничество. Крупнейшая финансовая афера фиксирования цен в истории» рассказывает о манипулировании на рынке свопов. Комиссия по торговле товарными фьючерсами недавно начала следствие по делу брокерской фирмы ICAP и 15 банковских учреждений Уолл Стрит. Комиссия расследует их сговор с целью манипуляции скоростью публикации индекса ISDAfix.О ФИНАНСАХ ПРОСТО И ИНТЕРЕСНОЕсли продолжать писать о финансах в том же псевдопрофессиональном духе, зараженном корпоративным новоязом, то даже самые преданные мои читатели скоро потеряют интерес. Потому объясню просто. Что бы вы сказали, если бы результаты скачек объявлялись публике через несколько дней после того, как скачки состоялись? А в это время «умным людям» внутри системы разрешалось делать ставки? Собственно, так и происходит со скоростной электронной торговлей. Комбинаторы внутри системы получают возможность видеть и прогнозировать результаты торгов в конце дня, и на этом основании делают свои ставки, покупают и продают до того, как остальные игроки узнают, что там происходит. Покупают и продают не на свои деньги, а на деньги клиентов, против интересов которых они часто играют. ISDAfix – один из многих индексов, существующих на финансовых рынках. Он служит для определения курса в финансовых сделках. Libor – другой такой индекс, с помощью которого определяют курс практических всех банковских сделок с переменным курсом. Фокус здесь в том, что эти индексы составляются на основе оценочных данных, которые финансовые компании предоставляют добровольно и имеют возможность их поправлять.Самое простое объяснение свопа. Скажем вы – город или компания – заняли деньги под переменный курс и хотите иметь стабильность займа с фиксированным процентом. Тогда  фиксированный процент вы платите банку, а уже он разбирается с переменными процентными ставками. Это выходит дороже, но освобождает от хлопот. Своп – это многошаговая операция,  в ходе которой активы переходят из рук в руки, одновременно продаются и покупаются на заранее договоренных условиях.Сговор был в том, чтобы лишить широкую публику возможности своевременно узнавать об этих условиях. Банки докладывают о своих курсах добровольно, а это прямое приглашение не говорить всей правды.Большинство американского среднего класса слишком озабочено своими растущими долгами,  невозможностью сводить концы с концами, необходимостью выкладываться на двух-трех работах. Лишь мельком они могут услышать о скачках индекса Доу Джонс на Уолл Стрит. В конце дня им по телевизору расскажут, как шутка хакеров о взрыве в Белом Доме завалила на несколько минут финансовые рынки. Уровень торгов  потом восстановится. Вот только самого главного - кто нагрел на этом руки - СМИ не расскажут.Только недавно без лишнего шума закончилось судебной сделкой расследование аферы, в которой мошенники сманипулировали индексом Libor на пятьсот триллионов долларов. Штрафы заплатят, как водится, не виновники, а вкладчики компаний и налогоплательщики. Да еще законодатели дадут проворовавшимся банкирам налоговые скидки.Так случилось в рождественскую ночь, когда для компании, оштрафованной на $750 миллионов за уголовные нарушения, конгрессмены тихонько протащили закон об освобождении от налогов на $500 миллионов. ПОЧЕМУ ЖЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ РАЗРЕШАЮТ ПОДОБНОЕ?– Раньше это работало или, по крайней мере, ничего не всплывало на поверхность, – говорит Тайби. – Теперь же выясняется, что котировки подправлялись довольно долгое время. Это очень легко сделать. Достаточно одному биржевому маклеру и одному из сотрудников рейтингового агентства вступить в сделку и позвонить по нескольким номерам. И это без преувеличения затрагивает интересы миллиардов людей.На манипуляциях поймали три банка, которые уже заключили судебные сделки, еще четыре - под следствием, но предполагается, что все 16 «первоклассных» банков, определенных в маркетмейкеры индекса, занимались манипуляциями. Тайби говорит, что по его данным, следствие ведется против 15-ти из них:Если там было мошенничество, то во всех 16-ти банках должны были знать о нем? – В деле есть множество косвенных улик, подтверждающих, что руководство знало о мошенничестве, – говорит Тойби. – В деле фигурирует переписка между Bank of England и гендиректором одного из крупнейших в Великобритании и мире финансовых конгломератов – Barklays в разгар глобального финансового обвала 2008 года о том, чтобы установить индекс ниже, чем он был на самом деле.Индекс Libor, по сути, измеряет, как банки доверяют друг другу, и поэтому является показателем благосостояния финансовой системы в целом. Если индекс низкий, банки доверяют и занимают друг другу деньги. Если индекс высокий – значит, банковская система нестабильна.Котировки межбанковского обмена устанавливаются ежедневно, и, вероятно, можно было создать независимую организацию для мониторинга и предотвращения мошенничества?– Да, если бы использовали реальные данные. Однако сегодня никто не обязан подавать реальные цифры о том, сколько денег они заняли вчера и по какому курсу. Предоставляют лишь свои предположения о том, какая котировка будет. Там довольно сложный процесс подсчета, охватывающий разные периоды времени и 16 основных мировых валют.Новый сговор, который расследует Комиссия, влияет на затраты по обслуживанию займов во всем мире и процентные свопы стоимостью в $379.000.000.000.000  – триста семьдесят девять триллионов долларов. Для сравнения – валовой национальный продукт США составляет около 15 триллионов, а совокупное национальное богатство США – 57.4 триллиона (на 2011 г). Эта мошенническая схема затрагивает любого, кто платит по ипотечной ссуде, по ссуде на машину, расплачивается кредитной карточкой. От этого зависит сама цена денег, обменные курсы валют во всем мире. Речь идет о небольшом подразделении внутри ICAP, – говорит Тайби. –  Около 20 человек, которые, по сути, определяли курсы свопов во всем мире. Хотя фирма зарегистрирована в Лондоне, действовали они из Джерси-сити, потому американские регуляторы смогли расследовать их деятельность.По сути же, транснациональные банковские корпорации действуют в сумеречной зоне, с неопределенными юрисдикциями. В афере Lidor все началось с японского биржевика, вступившего в сговор с сотрудником Lidor, тоже находившимся в Японии. Национальные границы не всегда позволяют эффективно расследовать новые виды корпоративной преступности.Это совершенно новый вид преступлений. Нет надобности красть у людей деньги и имущество. Вместо воровства манипулируют стоимостью имущества, которое имеется у людей, манипулируют процентными ставками, которые мы платим.НОВЫЙ ЭТАП МЕЖБАНКОВСКИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙЧто же здесь нового, если Уолл-стрит и банки всегда отличались "творческими" и "новаторскими" подходами к поиску путей, как делать деньги? – Здесь нечто совершенно новое. Во время финансового коллапса 2008 вскрылся огромный объем системной коррупции в финансовых корпорациях, систематической обман в ипотечном бизнесе, укорененные аферы в аудите, мошеннические схемы в банках и компаниях, как в Лэмон Брозерс.Однако раньше мы никогда не сталкивались со случаями коррупции и мошенничества, включавшие сговор между банками. Последние аферы свидетельствуют о том, что корпоративная преступность вступила в новый этап межбанковских международных преступлений. На сцену выходит глобальная институцианализированная организованная преступность, способная безнаказанно подавить конкуренцию и манипулировать международными финансовыми рынками в невиданных ранее масштабах.Речь не идет о группе злоумышленников, ловящих рыбку в мутной воде рынка производных финансовых продуктов - деривативов. Определенные деятели зарабатывают миллиарды потому, что делают бизнес по-блатному, имеют нечестные преимущества. Мощные силы лоббируют политическую систему, и не допускают сделать рынок деривативов и свопов более прозрачным и понятным. Они имеют своих людей в Конгрессе. Они помогли Обаме избраться, а он расставил нужных людей в своей администрации. Громко разрекламированная финансовая реформа Обамы, известная еще как Додд-Френк Акт была без зубов, содержала множество лазеек и исключений, позволявший обойти закон. Даже те скромные меры обеспечения прозрачности рынка, которые содержит закон, администрация Обамы за полтора года так и не провела в жизнь.Разве банки не конкурируют между собой? Разве незримая рука свободного рынка не способна упорядочить рынок? А как же базисные мифы капитализма, которые американцы (а теперь и все остальные) впитывают чуть ли не с молоком матери? Предвидя возмущенные возгласы моих читателей-свободнорыночных энтузиастов "где вы видели свободный рынок", скажу, то, что называет себя свободным рынком, таковым и является, другого - нет.С другой стороны мои читатели-либералы, свято верящие, что американское общество стоит на защите их прав и равных возможностей, возразят, мол, а как же антимонопольное законодательство? Что бы сказал борец с монополизацией Тедди Рузвельт?Я полагаю, что антимонопольное законодательство должно применяться к подобным сговорам, но оно не применяется, – говорит Мэтт Тайби. –  Большие корпорации, контролирующие огромные сегменты рынка и национальных ресурсов, являются монополиями. Тем самым они становятся опасными для общества.Однако, когда появляются доказательства того, что они находятся в сговоре между собой для манипуляций курсами и котировками, это становится чрезвычайно опасным  для общества. Если мы ничего с этим не делаем радикально, то это ведет нас к эскалации.ЧЕМУ БАНКИРЫ НАУЧИЛИСЬ У МАФИИ?И все-таки, что же с конкуренцией. Неужели "Чейс" и "Сити банк" не конкурируют между собой? – Они ведут борьбу за клиентов. Они конкуренты на каком-то уровне, но есть целые сферы в финансовом бизнесе, когда они заодно, – говорит Мэтт Тайби. –  Я проводил журналистское расследование по поводу манипуляций на аукционах государственных облигаций. Мало кто об  этом знает, но если город, штат или даже целая страна хочет мобилизовать средства, то по закону, они обязаны провести торги. Аукцион призван создать конкуренцию между финансовыми корпорациями, и тем самым снизить учетные ставки, которые общество платит. На деле банкиры поделили между собой рынок с целью не допустить конкуренции, мол, мы возьмем облигации этого города, вы – другого.Материал по расследованию торгов облигациями Тайби называется «Чему банкиры научились у мафии». Читателю на просторах бывшего СССР они живо напомнят мошеннические аукционы веселых времен приватизации 1990-х.В Америке власти все же уличили пять крупнейших финансовых корпораций Уолл-Стрит, да еще банковскую компанию «Дженерал Электрик» в махинациях на сумму в $3.7 млрд. Как водится, в тюрьму никто не сел. В Штатах элита выше этого и понятие личной ответственности здесь напрочь отсутствует. Никто не заплатил штрафа из собственного кармана. Откупились многомиллионными штрафами из денег держателей акций. Такие штрафы никого не отпугивают. Когда делаются десятки миллиардов, то многомиллионые штрафы – лишь производственные расходы.Да и не доходят штрафы до пострадавших. Когда американское министерство финансов в рамках судебной сделки оштрафовала банки за нарушения в сфере ипотеки, то пострадавшие получили компенсацию в размере $300 на душу, зато адвокаты банков положили в карман два миллиарда. Прокуратура предпочитает не связываться с финансистами. Уходящий министр юстиции Эрик Холдер заявил недавно, что эти компании слишком большие и не по силам прокуратуре.«Министерство юстиции не провело во время президентства Обамы никаких серьезных расследований ни одного из крупных финансовых учреждений», – говорил мне Уильям Блак, адъюнкт-профессор экономики и права в Университете Миссури, Канзас-Сити. В 1980-х годах он работал следователем в скандале S&L (saving&loans). За 4 года Холдер и его люди не только не завели ни одного дела против крупных банковских воротил, но и тщательно следили, чтобы на местах не появились такие дела. Когда генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман завел было уголовные дела за массовые нарушения законов банками при выселении людей из домов за долги, Холдер и его люди тут же надавили и заставили Шнейдермана подписать сделку с банками. При подготовки статьи, из офиса генерального прокурора штата сообщили, что взамен он добился, чтобы из сделки исключили пункт о предоставлении иммунитета банкирам от дальнейших расследований по ипотечным преступлениям.Обама привел Холдера из адвокатской фирмы «Ковингтон и партнеры», которая обслуживает и представляет худших финансовых нарушителей. Холдер зарабатывал там $2,5 млн. в год. Холдер привел с собой Ленни Брюэра, возглавлявшего в фирме отдел "белых воротничков" по защите финансовых уголовников. В юстиции Обамы, Брюэр возглавил отдел уголовного преследования и всячески заботился, чтобы его бывшие клиенты не стали его подследственными. В одном из интервью Брюер признался, что, прежде всего, его заботит, что финансовые фирмы могут пострадать, если их менеджеры окажутся на скамье подсудимых.Брюэра хорошо вознаградили, и после завершения работы в министерстве юстиции, он получил работу лоббиста с окладом $4 млн. в год. Еще два юриста из Ковингтон заняли при Холдере ключевые позиции в системе правосудия Обамы, а первый заместитель Холдера Джеймс Кол пришел из другой, не менее одиозной юридической фирмы Bryan Cave LLP.Не удивительно, что и расследование аферы Libor, по сути, закончилось пшиком.Первым обвиняемым, с кем заключили сделку, оказался Barclays. Они заплатили относительно небольшой штраф ($450 млн. способны ослепить человека с улицы, но это копейки по сравнению с суммами, которые они оборачивают). Мой друг в правоохранительных органах говорил тогда, что все ожидают, как обычно, что за легкое наказание они сдадут всех остальных и последуют обвинительные иски в уголовных преступлениях. Оказалось, что сделка с Barclays стала эталоном для всех остальных подобных сделок.    СМИ не уделяют большого внимания финансовым аферам. Когда я ехал на встречу с Мэттом Тайби, в поезде пролистал газеты. Первые полосы были заняты сообщениями о том, что Джейон Коллинз стал первым открытым геем в Высшей спортивной лиге, Анджелина Джоли в целях профилактики удалила себе грудь (в качестве рекламной кампании по защите многомиллиардного бизнеса корпорации, запатентовавшей на себя человеческие гены – прим. ред.) в городских джунглях Сиэттла нашлись три женщины, проведшие 10 лет в рабстве в подвале дома в тихом городском районе. Одна из рабынь сумела сбежать, когда ее хозяин отправился покушать в местный МакДональдс.Мэтт Тайби - один из немногих в Америке, кто берется распутать аферы и рассказать о них публике, а «Роллинг Стоунз магазин» - практически единственное издание мейстрима, готовое предоставить свои страницы для расследований на эту тему.Много лет назад я слушал выступление легендарного Бена Бредли, многолетнего главреда «Вашингтон пост», запустившего расследование «Уотергейтского дела» и опубликовавшего знаменитые «Бумаги Пентагона». В русскоязычном мире многие помнят блестящую роль Джейсона Робардса, сыгравшего Бредли в фильме «Вся президентская рать». Бредли тогда спросили, а почему бы ему не заняться финансовыми аферами. Как раз тогда в самом разгаре был кризис S&L, в котором прогорело больше четверти всех кредитно-сберегательных ассоциаций США. Бредли тогда усмехнулся и сказал, что у публики «glaze over» – глаза остекленеют от этих дел. Американская публика способна до остервенения спорить по поводу толкования конституции, гражданских, гендерных или религиозных прав, но совершенно не обучена реагировать, когда задевают ее реальные социальные или классовые интересы. Капиталистический реализм, в котором здесь выросли, не дает необходимого словаря, моделей и понятий.Михаил Дорфман

22 апреля 2013, 15:00

Президент «Нестле» отрицает право доступа к пресной воде в качестве естественного права каждого чело

Председатель Совета директоров компании «Нестле» (в прошлом её же генеральный директор) Питер Брабек-Летман полагает, что проблему распределения ресурса пресной воды можно решить с помощью приватизации оной. Какое восхитительное предложение от компании, замешанной в таких громких скандалах, как торговля низкокачественными продуктами через Amazon, препятствование введению специальной маркировки для продуктов, содержащих ГМО, и в ряде других.Получается, что этой компании мы должны доверить право распоряжаться нашей водой. И это несмотря на то, что крупные концерны в сегменте бутилированной воды, такие как всё та же «Нестле» или «Кока-Кола», были неоднократно уличены в создании искусственного дефицита воды.Этим компаниям обычно предоставляют особые привилегии на строительство колодцев (а иногда и налоговые льготы) в ущерб местным жителям, потому что они создают рабочие места, что, как выясняется, гораздо важнее для местного правительства, чем соблюдение права на доступ к воде других налогоплательщиков.Однако Питер Брабек-Летман полагает, что пресная вода – это никакое не общественное благо, более того, право свободного доступа к пресной воде не является правом человека в принципе. Позиция Брабека-Летмана понятна: ведь если население получит свободный доступ к пресной воде, которая будет течь из крана, то компания лишится огромного рынка продаж бутилированный воды под своим брендом.Если приватизация и может решить проблему распределения пресной воды, то точно не под управлением такой компании, как «Нестле». Ссылка

08 апреля 2013, 11:21

Преподаватели о реформах науки и образования (1)

В цикле публикаций мы приводим мнения работников науки и преподавателей российских вузов о современных реформах образования. Наш первый гость — Каныгин Владимир Владимирович, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры нейрохирургии Новосибирского Государственного Медицинского Университета, сотрудник Нейрохирургического Центра Дорожной клинической больницы, нейрохирург высшей категории. Мы спросили Владимира Владимировича о том, что конкретно планируется изменить в системе высшей школы страны для перехода к Болонской системе. Развёрнутый ответ мы здесь публикуем полностью. Как работала российская научная система До последнего времени научная иерархическая структура в России серьезным образом отличалась от западной. У нашей двухуровневой системы научных степеней (кандидат наук, доктор наук) были очевидные достоинства. Она позволяла проводить адекватный отбор и фильтрацию всех желающих стать научными корифеями. Защита кандидатской — довольно хлопотное дело: приходится обучиться работе с литературой, освоить методологию научного поиска, суметь структурировать научный труд и приобрести навыки саморедакции. Кроме того, на этапе подготовки к защите диссертации необходимо было сдать экзамены кандидатского минимума — специальность, иностранный язык и философию. На экзаменах соискатель демонстрировал общий уровень своего образования и даже мировоззренческий потенциал. Аналогично дело обстояло и с докторскими диссертациями, только требования повышались. Докторская работа должна была представлять законченный научный труд и даже нести в себе элементы открытия и/или формирования нового научного направления. Главное же — никто не мог стать доктором наук, не защитив сначала кандидатской диссертации. При этом изначально временной интервал после защиты кандидатской был не менее пяти лет (потом снизился до трёх, а во время перестройки вообще исчез). Как видите, система была нацелена на обеспечение высокого качества научных кадров. Сама защита работ также была двухуровневой. Сначала — на Защитном совете вуза или НИИ (их число было ограничено), а затем работа рассматривалась и утверждалась в Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК, Москва). В Защитный Совет входило не менее 10-12 докторов наук по соответствующей дисциплине (если это медицина, то — докторов медицинских наук). До Защитного совета работу изучали два оппонента, доктора наук. Требовался отзыв независимой организации, где имелся свой Защитный совет, но ни соискатель, ни его научный руководитель (тоже доктор наук по соответствующей дисциплине) в этой организации не работали. Председателя ВАК назначает премьер-министр. Итак, в рамках этой системы около 60 лет работала вся советская наука, а в последние 20 лет — российская наука, что называется, по инерции. Результаты эффективности нашей системы распределения и достижения научных степеней говорили сами за себя. Но сама по себе она ещё не обеспечивает неумолимого развития науки. Главное, на чем всё это держалось — на идеальной составляющей, чувстве сопричастности к спасительному для человечества научному творчеству, к касте учёных Советского Союза. Если среди научных деятелей СССР рокфеллеров и не наблюдалось, то лауреатов наград, как отечественных, так и зарубежных, — было множество. Постсоветское обрушение и эрозия науки Звание доктора наук было и оставалось столь престижным, что в перестроечные годы масса бизнесменов, политиков и просто проходимцев всеми силами пыталось его заполучить. Естественно, не ради доплат (от 1.5 до 8 тыс. руб. в месяц), но ради авторитета учёного, выражением которого в общественном сознании являлось — и, представьте, остаётся! — звание доктора наук. В условиях всеобщего отречения от научной и профессиональной чести это породило коррупцию. Прежде всего, в Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК), состав которой всем известен. Увы, бездуховность, регресс и культ золотого тельца при издевательских зарплатах в науке — не давали надежд на моральную стойкость членов ВАК. Где есть спрос — там есть и предложение. Сегодня в интернете можно легко найти объявление: докторская под ключ за соответствующую цену (порядка 2 млн.руб). Не стану описывать чувства моих коллег, возникающие при виде подобной мерзости. Как ощущает себя научное сообщества, читая периодически: «Вячеслав Володин — доктор юридических наук», «Владимир Пехтин — доктор технических наук», ... , «Владимир Жириновский — доктор философских наук». В полной мере весь позор происходящего могут оценить только «уравненные в званиях». Сами по себе эти феномены характеризуют итоги и приватизации, и монетизации, и демократизации всего, что нас окружает. В итоге статус учёного, благодаря которому и формировался преступный спрос, катастрофически девальвируется. Что делать? Казалось бы — напрашивается вывод: чтобы развивать науку и делать ставку на учёных, помимо повышения выплат и создания приемлемых условий для исследований, необходимо создать атмосферу общественного уважения. Речь идёт, как минимум, о восстановлении престижности научного звания, общественном признании высокой роли науки в жизни страны вообще и уж тем более — в декларируемых стратегических начинаниях. Здесь в большей степени, чем во всех других сферах общества, наглядно проявляется очевидное: нельзя исцелить миллиардами (пусть даже чудом «нераспиленными», дошедшими до точки приложения) многолетний социокультурный регресс. Без избавления от скверны «проданного первородства», без восстановления Идеального в общественном сознании, и, конечно, в сознании людей, желающих заниматься наукой, ни о каком возрождении России речи быть не может. Что делается Однако, что делает власть? Приписывая Сталину изобретенную лжецом-перестройщиком А.Рыбаковым фразу «есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы», наша повсеместно окопавшаяся либеральная «элита» поступает с российской наукой точно в соответствии с этим принципом. В рамках закона об образовании предлагается привести всю имеющуюся научную структуру в точное соответствие западной. А западная система понимается весьма специфически. За предшествующее 20-летие в России введено звание магистра, которое присваивается всем выпускникам вузов по прохождении 2-летней магистратуры со сдачей экзаменов. Фактически, это — углубленный образовательный курс, который в целом не выходит за рамки студенческого режима обучения. Так вот. Звание магистра отныне остаётся единственной ступенью к защите диссертации доктора наук. Кандидатские диссертации упраздняются. То есть фактически любой молодой человек, отучившийся 6 лет в вузе (или немолодой человек, получивший справку о «магистратуре»), может претендовать на получение научной степени доктора наук. Сама процедура получения степени столь трансформируется, что впору говорить о собеседовании. Судите сами. ВАК — теперь уже плохой и коррумпированный — вообще ликвидируется. Создаются межвузовские научные советы в регионах РФ. В каждый из них входит определенное количество ведущих научных специалистов ... отнюдь не в той сфере, в которой трудится соискатель! Тут тебе и биологи, и агрономы, и медики, и физики, и лирики. И начинает у нас «сапоги тачать пирожник». На этом фоне Жириновский с Володиным будут выглядеть не то, что докторами наук — основателями научных школ! Вероятно, с этого момента можно уже не беспокоиться о возрождении России, потому как будет «окончательно решён» научный вопрос, то есть вопрос нашего исторического будущего. Высшая школа Но если бы только это! Закон об образовании предусматривает не менее революционные — а точнее, контрреволюционные потрясения и для сферы высшей школы. Здесь вновь придётся апеллировать к советскому прошлому, чьими отголосками мы и были живы эти годы. Преподавание в наших вузах базировалась на структуре кафедр. Каждая кафедра — небольшой научно-педагогический коллектив, который обучает студентов, готовит узких специалистов из выпускников, проводит циклы усовершенствования по определённому направлению. В зависимости от величины вуза, в нём насчитывалось от нескольких десятков до сотен кафедр. Кафедры объединялись в несколько факультетов. Каждый факультет готовил своих специалистов. Например, для медицинского вуза на лечебном факультете проводили подготовку по специальности «Лечебное дело», на педиатрическом — «Педиатрия» и так далее. Кроме того, каждая кафедра занималась научными разработками. Сотрудниками кафедры, как правило, являлись люди с научными степенями — кандидаты и доктора наук. Для структурирования работы и распределения нагрузки, а также оценки роли специалиста в каждом конкретном направлении преподавательской деятельности существовали научные звания (не путать с научными степенями). По сути, это были педагогические звания: ассистент кафедры (преподаватель дисциплины в группах), доцент кафедры (проведение занятий и чтение лекций студентам) и профессор (чтение лекций, разработка пособий для преподавания, занятия со специалистами, приобретающими или повышающими квалификацию). Научные звания коррелировали с научными степенями. Доцентом мог стать лишь кандидат наук со стажем преподавания и соответствующий ряду требований. Профессором мог стать доктор наук, также обладающий рядом заслуг в преподавании. С учётом научных званий оплачивался преподавательский труд на кафедрах. Возглавляли кафедры заведующие из числа работавших профессоров. Описанная выше «перестройка» системы научных степеней неизбежно скажется и на преподавательской структуре вузов. Разработчики закона не удосужились проработать вопрос об эквивалентной замене научных званий, но при этом с осени 2013 года решено отменить все выплаты за звания и степени (далее — я не утрирую!) — ДО РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ НОВЫХ ПРИНЦИПОВ ОПЛАТЫ ТРУДА. То есть оплата преподавателей вузов, и без того далёкая от западных стандартов, ещё более упадёт. При этом преподаватели являются последней нитью, связующей советскую разгромленную высшую школу — с сегодняшней, требующей не конвертации, а реанимации. А ведь вся эта «перестройка» затеяна с единственной целью — перевод образования в рамки так называемых Болонских соглашений, согласно которым наше высшее образование станет КОНВЕРТИРУЕМЫМ! То есть каждый выпускник сможет искать работу в Европе с российским дипломом, не сдавая экзаменов подтверждения, как сейчас. Ровно также могут поступить и преподаватели, которым понижают зарплату. Видимо, это первоочередная задача для РФ, правительство которой печально констатирует продолжающуюся «утечку мозгов». Аккредитация вузов Однако готовящаяся реформа предусматривает не только процесс обнищания преподавателей вузов. В конце концов, стремление «о-насекомить» учителей — это визитная карточка 20-летнего режима. В законе об образовании предусматриваются регулярные «аккредитации» вузов. Новосибирские вузы столкнулись в этом году с аккредитацией, словно с приближением астероида. Что же это за процесс? В первую очередь, это перечень бюрократических требований к вузу, неукоснительное исполнение которых только и может дать путевку в завтра. Ключевым является наличие вороха бумаг и правильно заполненных электронных форм. Об объёме судите сами: только одна достаточно небольшая кафедра формирует более 12 гигабайт документов для аккредитации. Представьте, что творится с педагогами, которые, помимо собственно работы со студентами, должны также сами разработать программы обучения, системы контроля, отчетность и планы (смешно полагать, что этим хоть отчасти занимается минобразования). Словом, кафедрам вуза, готовящегося к аккредитации, отныне вообще не до студентов. Успеть бы документы оформить... Времени мало — год-полтора максимум! И вот тут-то лежит главная мина процесса: сама проверка касается большей частью студентов, проходящих обучение за год-два до аккредитации, то есть на пике подготовки к ней. Причем путем тестирования по неизвестным программам и неведомым никому вопросам, присылаемым в вуз за 15 минут до начала тестирования по электронной почте. Из всех возможных способов оценки вузов выбран наименее целесообразный, наиболее унизительный для преподавателей и прямо отчуждающий их от содержания деятельности — обучения и работы со студентами. Аккредитация направлена на разрушение высшей школы, и это очевидно всем моим коллегам. Ну, а чтобы ещё более впечатлить читателя, могу рассказать о мероприятиях, так сказать, в масштабах страны. Вуз лишается аккредитации (то есть права преподавания), если по одной из так называемых укрупненных групп специальностей аккредитация не получена. Такая укрупненная группа включает в себя 6-7 десятков дисциплин, преподаваемых на разных кафедрах ВУЗа. Вероятность обнаружения проблем на одной из кафедр весьма велика. А апеллировать не к кому — только к Минобру! И главное, в состав аккредитационных комиссий входят отнюдь не профильные специалисты. Производится случайная выборка — тут могут быть и ветеринары, проверяющие медиков, и биологи, аккредитующие химиков, и агрономы, тестирующие психологов... Dura lex — sed lex. Борьба с качеством... и количеством Чтобы не утомлять читателя другими, не менее дикими, но более специальными подробностями, резюмирую. При анализе намечаемых изменений напрашивается вопрос — зачем же это всё? К повышению уровня преподавания в вузах это не имеет ни малейшего отношения. Скорее — наоборот. Если мы хотим повысить уровень образованности нашего народа, то при чём тут разрушение высшей школы? Напротив, качество преподавания (а не качество бюрократической отчётности!) вузов надо повышать и завлекать молодёжь учиться. Тут стоит прочесть подробнее нормативные документы. В них всё сказано предельно ясно и цинично. В РФ — переизбыток студентов и преподавателей вузов. Оказывается, наш народ, не до конца развращённый перестройщиками, всё ещё стремится получать высшее образование — представляете? Ну, а изводимое под корень преподавательское сообщество всё ещё пытается формировать образованных людей. Поэтому пора положить этому процессу конец. До 2018 г. необходимо на 40% сократить количество студентов в ВУЗах, на 25-30% — число преподавателей вузов, и количество самих вузов — чуть не вдвое. Это реальные цифры имеющиеся в печати. Причём даже без объяснений причин сего феномена! Хотя чего их объяснять? Да и кому? Населению оккупированных территорий?