• Теги
    • избранные теги
    • Компании1130
      • Показать ещё
      Страны / Регионы538
      • Показать ещё
      Разное482
      • Показать ещё
      Формат67
      Издания23
      Международные организации33
      • Показать ещё
      Показатели38
      • Показать ещё
      Люди25
      • Показать ещё
Пробизнесбанк
Выбор редакции
24 марта, 22:46

АСВ выявило еще 118,2 млн рублей недостачи по кредитам Пробизнесбанка, выданным физлицам

Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее процедуру конкурсного производства в Пробизнесбанке, подвело в пятницу итоги инвентаризации очередной части имущества кредитной организации — предоставленных физическим лицам кредитов с суммой основного долга 300—500 тыс. рублей. Как указано в отчете АСВ, на данном этапе выявлена недостача на сумму 118,224 млн рублей: она приходится на права требования по данным кредитам и связана с тем, что бывшее руководство банка не передало временной администрации и, соответственно, конкурсному управляющему документы, подтверждающие наличие задолженности перед банком.

15 марта, 08:00

16 обвиняемых и 2,5 млрд. В деле "Пробизнесбанка" появилась родня банкиров

Следственная бригада по делу о многомиллиардных хищениях в "Пробизнесбанке" трудится не покладая рук: недавно следователи взяли в оборот новых фигурантов. Теперь их в деле 16 человек. Источники Лайфа в спецслужбах также рассказали, что оперативники и следователи нашли и арестовали имущество обвиняемых на сумму в 2 млрд рублей.  В частности, новым фигурантом стал Вадим Колотников. В 2005 году он занимал должность начальника управления стратегического развития "Пробизнесбанка". Через три года возглавил "Национальный банк сбережений", входящий в финансовую группу "Лайф". По данным системы бизнес-информации СПАРК, сейчас он является совладельцем компании "Смарт-ридинг", занимающейся разработкой компьютерного программного обеспечения.  Также в деле появился бывший вице-президент по инвестициям "Пробизнесбанка" Максим Афанасьев. Некоторое время он занимал также пост гендиректора компании "Лайф инвестиции". В настоящее время его имя не фигурирует ни в одной официально зарегистрированной в России компании. Однако следователи считают Колотникова и Афанасьева активными пособниками бывшего президента банка Сергея Леонтьева и предправления банка Александра Железняка по выводу денег "Пробизнесбанка" в другие страны. Что касается главных фигурантов, то бывший предправления "Пробизнесбанка" Александр Железняк, вице-президент Александр Ломов, а также бывший президент банка и финансовой группы "Лайф" Сергей Леонтьев ещё в прошлом году подались в бега, поэтому были заочно арестованы и объявлены в международный розыск. Их обвиняют в растрате не менее 2,5 млрд рублей. По данным следствия, эти деньги выводились за границу и там тратились на покупку дорогой недвижимости. Сейчас по делу о крупной финансовой афере также проходят вице-президент "Пробизнесбанка" Вячеслав Казанцев, топ-менеджеры Николай Алексеев, Сергей Калачёв и Марина Крылова, а также предпринимательница Оксана Кравченко. — В ходе выполнения следственных и оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что активное участие в хищении денежных средств принимали и другие лица, — сообщил Лайфу источник в спецслужбах. Всего в рамках уголовного дела о хищении в "Пробизнесбанке" обвинение предъявлено 16 фигурантам.По версии следствия, схема была стандартной: основным инструментом для хищения денег были именно маленькие подконтрольные компании-помойки, которым выдавались невозвратные кредиты. Источники Лайфа в спецслужбах говорят, что целый ряд таких фирм оказался зарегистрирован на близких родственников Сергея Леонтьева.  По версии следствия, родственники президента банка помогали ему выводить деньги из России. — Они открыли целый ряд подконтрольных компаний в разных странах, куда и выводили деньги. Порядка 300 млн долларов были аккумулированы на счетах зарубежных компаний и трастов на Кипре и в Риге, владельцами которых был сам Леонтьев, его родители. Директором некоторых компаний значился Колодников, — рассказал Лайфу источник в правоохранительных органах.  Согласно базе данных СПАРК, сам Сергей Леонтьев до настоящего времени остаётся единоличным владельцем по меньшей мере трёх подобных компаний в России. К примеру, столичная фирма "СМУ-ТЭЦ-19" с персоналом в пять человек и уставным капиталом в 7,6 тысячи рублей занимается продажей бытовой электроники. "Дочкой" этой мелкой компании является уже более состоятельная организация — "Научно-производственный центр "Химпласт" с капиталом 175 млн рублей. А руководит ею Алексей Салтыков, который сейчас занимается ликвидацией финансовой группы "Лайф". Леонтьев также владеет конструкторским бюро "Авиастрой" и компанией "ЗИЛ-Стройинвест". Ещё шесть компаний принадлежат Леонтьеву на правах долевой собственности.  Бывший вице-президент "Пробизнесбанка" Александр Ломов является совладельцем по меньшей мере 15 различных компаний. В их числе фотолаборатория, благотворительный фонд, автоперевозчик, предприятие в сфере сельского хозяйства и товарищество собственников жилья. Участие в деятельности некоторых компаний принимает человек с такой же фамилией и отчеством, по всей видимости брат, — Сергей Владимирович Ломов.  Источники Лайфа в спецслужбах рассказали, что следователи уже установили, где скрываются Леонтьев и Железняк. Это США. Местонахождение Ломова остаётся неизвестным.  — В ближайшее время следственными органами будут предприняты все предусмотренные действующим законодательством меры с целью экстрадиции обвиняемых, а также установления и привлечения к уголовной ответственности всех соучастников, — сообщил Лайфу источник. Следователи намерены направить материалы на Леонтьева и Железняка в Генпрокуратуру, которая должна связаться с коллегами в США и начать переговоры об экстрадиции банкиров в Россию. Что касается активов банка, то 10 марта Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило о результатах инвентаризации имущества "Пробизнесбанка". Общая сумма недостачи составила 69,8 млрд рублей. Экспертам АСВ не удалось найти документов, подтверждающих некоторые совершённые операции. Кроме того, в балансе банка обнаружились операции, которые фактически не были исполнены. По словам экспертов, схема хищения из "Пробизнесбанка" является типичной для недобросовестных банков. Об этом свидетельствует волна исков, которые АСВ подаёт руководству кредитных организаций, лишившихся лицензий, говорит управляющий партнёр юридической компании LexProf Татьяна Гончарова. — Деятельность банка и заключается в том, чтобы кредитовать юридические лица. В случаях с выводом средств такие кредиты выдаются без обеспечения. В этом и есть неправомерные действия банков. По её словам, Центробанк обязан замечать рискованные кредитные операции. Но руководство ЦБ ничего не замечало. И видимо, не без причины. Бывшие владельцы "Пробизнесбанка" — Леонтьев и Железняк — всегда были близки руководству регулятора. После кризиса 2008 года ЦБ поручил бизнесменам санацию "Газэнергобанка" и "Банка24.ру", на что выделил им 7,5 млрд рублей. А всего лишь за год до отзыва лицензии у самого "Пробизнесбанка" ему была поручена санация банка "Солидарность", на что он получил ещё 6 млрд рублей льготного кредита от регулятора.После того как "Банк24.ру" остался без лицензии, "Пробизнесбанк" стал активно выдавать кредиты подставным фирмам. После чего под видом покупки заведомо неликвидных бумаг деньги уходили на офшорные счета подконтрольных руководству компаний. И вкладывались в недвижимость и шикарную жизнь для бенефициаров банка.Например, утверждается, что Ольга Железняк купила в Бруклине, 88 Cutler line, дом в колониальном стиле. Сумма сделки — 4,4 млн долларов. А общая дыра в балансе банка достигла, по разным оценкам, от 40 до 67 млрд рублей. ЦБ ввёл в банке временную администрацию. 

Выбор редакции
10 марта, 20:24

АСВ выявило недостачу имущества в Пробизнесбанке почти на 70 млрд рублей

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в ходе инвентаризации очередной части имущества Пробизнесбанка выявило недостачу на 69,8 млрд рублей, следует из сообщения госкорпорации.

10 марта, 15:37

Рустам Минниханов направил обращение вкладчиков ТФБ Эльвире Набиуллиной

Президент РТ Рустам Минниханов направил председателю ЦБ РФ Эльвире Набиуллиной письмо с просьбой оценить возможность применения схемы урегулирования задолженности, использовавшейся при банкротстве Нота-Банка и Пробизнесбанка. Об этом сегодня на пресс-конференции, посвященной ситуации с Татфондбанком (ТФБ), заявил министр экономики РТ Артем Здунов.

Выбор редакции
07 марта, 18:24

АСВ выявило в Пробизнесбанке 237,8 млн рублей недостачи по кредитам, выданным физлицам

В ходе инвентаризации очередной части имущества Пробизнесбанка (кредитов, предоставленных физическим лицам, с суммой основного долга более 500 тыс. рублей) выявлена недостача на сумму 237,849 млн рублей. Об этом сообщает во вторник, 7 марта, Агентство по страхованию вкладов, которое осуществляет процедуру конкурсного производства в банке.

27 февраля, 17:34

Бэнкинг по-русски: Юрики ПРББ VS КУ - видео))

Узнать о текущей ситуации по нашей борьбе по возврату утраченных средств: предлагаем вам просмотреть короткий юмористический ролик  про Пробизнесбанк, АСВ, ЦБ, Уполномоченного и про Инициативную группу.  Для тех кто не в курсе происходящего: Юрист Нерсес Григорян, один из пострадавших клиентов ПРББ сумел консолидировать около 10% требований в реестре кредиторов и войдя в процедуру банкротства уже в ином статусе с поддержкой ряда СМИ и Бизнесомбусмена начал гринмейтить АСВ. Цель его действий реально благая — добиться исключения из реестра кредиторов третьей очереди банков Группы ЛАЙФ, санированных Роскапом (читай подконтрольных АСВ).  В этом случае в конкурсной массы хватило бы на удовлетворение требований всех неаффилированных юриков. Напомню случай банкротсва уникальный, АСВ не производило выплаты вкладчикам, а передало всех физиков в БИНБанк, который заплатил даже превышенцам.  

26 февраля, 14:58

Бэнкинг по русски:небольшой комментарий

Спасибо автору за статью http://smart-lab.ru/blog/382802.php, хочу добавить небольшой комментарий, ситуацию которую наблюдал. В том топике было много вопросов что происходит при кредите и депозите в одном банке при  отзыве лицензии, расскажу одну небольшую историю которой был свидетелем.Итак: хорошо развивающаяся компания в г.Н.Новгороде занимающаяся поставками разнообразной хим.подукции промышленнго назначения, хорошо заняла себе нишу в этом сегменте продукции. Штат чуть более 30 чел., более 8 лет успешной и процветающей компании.После аренды помещения около 5лет, собственник решает продать помещение и т.к. арендатор давно проверенный решает продать ему.Ген.дир запрашивает кредит в банке у которого и расч.счета и его же депозит там же + зарплатный проект организации, и само самой считается отличным клиентом.Далее кредит на 15 млн р. оформляется за 5 дней, небольшая часть переводится в виде аванса продавцу недвижимости. Пока оформляется договор купли/продажи помещения, у банка (Пробизнесбанк, гареть ему в аду!) отзывается лицензия. Теперь клиент ген.директор организации должен банку 15 млн.р, его депозит в размере 8 млн.р утрачен на 80% (получил 1.4.млн.р).Продавец недвижки оставляет аванс себе и ещё через суд пытается добиться компенсации.Итого: владелец бизнеса ген.директор теперь должен 15 млн.р банку санатору не имея источника дохода, около 30 семей остались так же без основного источника доходов, у многих ипотеки, кредиты.К слову ген.дир был настолько деморализован, что ездил на какую то акцию в Москву, что его чуть не арестовали (отпустили через 2 дня).Блин и как в этой стране вести безнес, всё только через Сбер  делать ?! Почему Мегавентилятор это не пресекает на корню, они же всё видят ?И главное что никто не наказан, миллиарды выведены, бизнесы разрушены, семьи страдают !!!Тьфу блин…(Очень сдерживался от нецензурной лексики)

26 февраля, 00:07

Бэнкинг по-русски: Бедный "Юрик"! Я знал его хорошо.....

На это воскресное праздничное заседание клуба «Бэнкинг по-Русски» предлагаю животрепещущую тему, неоднократно поднимаемую в комментариях к предыдущим топикам и даже упоминавшуюся в обзорном видео Гусева (https://youtu.be/Tc6RSidvrYk) ;) Как спасти деньги со счета юридического лица и стоит ли это делать. Обзор рисков и правовых последствий, основанных на судебной практике Отзыв лицензия банк с последующим банкротством банка, как правило, является катастрофой для его клиентов юридических лиц. Если счета физических лиц и ИП хотя бы частично застрахованы (лимит ответственности 1.4 млн), то неплатежеспособность банка лишает юр.лиц своих средств надолго, а вернее почти навсегда. В связи с этим у распорядителей (бенефициаров) этих счетов возникает вполне понятное и объяснимое желание правдами и неправдами спасти хотя бы часть средств. Зачастую, осознавая угрозу гибели, нависшую над из детищем-бизнесом они готовы пойти на различные ухищрения. Каюсь, этот путь прошел и я… И ничем хорошим, кроме опыта, полученного в результате длительных судебных разбирательств это не закончилось ((( Существует много вариаций одной и той же схемы вывода денег из умирающего банка. Но конкурсные управляющие в процессе банкротства называют ее примерно одинаково: "недействительная банковская операция с применения последствий недействительности сделок" Глава 1. Ложки нет..— Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Для начала нужно понять главное.— Что главное?— Ложки не существует. — Не существует? — Знаешь, это не ложка гнется. Все — обман. Дело в тебе. В нашем случае главное — это понять что банка, скорее всего, уже не существует с момента когда он перестал проводить платежи: В преддверии банкротства кредитная организация испытывает определенные трудности в исполнении обязательств перед своими клиентами. При этом данное обстоятельство не означает, что за месяц до назначения временной администрации кредитная организация вовсе перестает исполнять поручения клиентов. Однако в определенный момент указанные трудности трансформируются в нарастающую с каждым днем картотеку неисполненных платежных документов, вызванную объективной невозможностью удовлетворения всех предъявленных к банку требований. В этой связи определяющим для ряда дел об оспаривании сделок банка-должника по указанному выше основанию является установление дня возникновения картотеки, что позволяет определить точный период, в который может быть оказано предпочтение по сделкам, относящимся к обычной хозяйственной деятельности кредитной организации.  (Такие подходы изложены в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2015 № 305-ЭС15-58158) Возьмем простейший пример: перевод собственных средств: 10 августа 2015 года по поручению ФГУП «Казанское ПрОП» Минтруда России со счета № 40502810700000214256, открытого в АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) была произведена банковская операция по перечислению денежных средств на собственный расчетный счет открытый в ПАО «Тимер Банк» Арбитражный суд МСК определил:  Признать недействительной банковскую операцию от 10.08.2015 года, оформляющую списание денежных средств в размере 39 999 000 руб. с расчетного счета ФГУП «Казанское ПрОП» Минтруда России № 40502810700000214256, открытого в АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) и перечислению на расчетный счет ФГУП «Казанское ПрОП» открытый в ПАО «Тимер Банк». Применить последствия недействительности сделок, а именно: — взыскать с ФГУП «Казанское ПрОП» в пользу АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) денежные средства в размере 39 999 000 (тридцать девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч) руб.; — восстановить задолженность АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) перед ФГУП «Казанское ПрОП» по расчетному счету № 40502810700000214256 в размере 39 999 000 руб.обратите внимание — специально взята бюджетная организация, чтобы показать что суд в данном случае беспристастен ко всем Организация (в нашем случае даже ФГУП) сумела какими-то аргументами убедить руководство Временной администрации банка, руководимой в то время Опекуновым исполнить данную платежку в обход других. Так мечтали, пытались и делали многие и практически все поплатились за свои старания ((( Ибо спустя год-полтора суды мало того, что взыскали с них, или их контрагентов перечисленные суммы, так и они лишились возможности включить восстановленную задолженность в реестр кредиторов своей очереди. Для тех кто далек от всех этих премудрых формулировок попробую объяснить все простыми словами: Когда у банка отзывают лицензию все расчеты прекращаются. Приходит Временная Администрация (ВА), состоящая из сотрудников ЦБ, иногда и АСВ и производит в первую очередь оценку состояния реестра вкладчиков физлиц, ибо по нему АСВ выплачивать уже через  2 недели. Специальная программа анализирует сомнительные операция, произведенный в предбанкротный период направленные на дробление вкладов, пополнение счетов физлиц за счет юрлиц и прочие операции, направленные на увеличение необоснованных выплат из фонда АСВ. Все без операции отобранные этой программой исключаются из реестра. На этом этапе про юридических лиц просто забывают, они конечно имеют право принести заявление о включении в реестр кредиторов и передать его ВА, заодно получить «крайнюю выписку по счету», но все это потом просто передается Конкурсному Управляющему (КУ), назначаемому судом в ходе Банкротства или ликвидации кредитного учреждения. Решение суда о банкротстве или ликвидации выносится месяца через 2 после отзыва лицензии (зависит от сроков анализа масштаба бедствия ВА). После этого ВА передает дела КУ (как правило он тоже сотрудник АСВ, но из другого отдела) и именно Конкурсный Управляющий принимает решение о включении в реестр кредиторов. Физические лица, получившие через 2 недели, положенные им страховые выплаты могут подать заявление о включении суммы превышения 1.4 млн в реестр кредиторов 1 очереди (т.е. раньше всех), а юридическим лицам и ИП отводится 3я-очередь кредиторов.Вот тут хотелось бы сделать небольшую ремарку — некоторые «лжеюристы-решалы» берутся различными методами перевести требования клиента из 3ей очереди в первую, убеждая, что «все что причитается физику это первая очередь а юрику третья». По сложившейся практике в первой очереди выплаты достигали 30%, а в особых случаях и 100% Это неправда — тупиковый путь, на практике ни у одного известно мне специалиста, не приведший к окончательному положительному итогу. Никакими цессиями, зачетами, индосаментами векселей, исполнительными листами и т.п не удастся изменить очередной в реестре. Есть четкие и пресекательные правила: что? когда и почему включаются в реестр кредиторов той или иной очереди и как эти права впоследствии могут быть переданы...С момента публикации в СМИ о начале Банкротства или принудительной ликвидации банка открывается на 60 дней реестр в который можно подавать заявление о включении, если вы не успели это сделать в период действия ВА. После закрытия реестра можно бесконечно долго предьявлять требования, но : ----- В соответствии с п. 11 ст. 189.86 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.------- Проще говоря, все, что заявлено в реестр спустя 2 месяца — утрачено безвозвратно. Ведь даже включенных в третью очередь кредиторов ждет в среднем 5-7% выплат, растянувшихся на годы.  Мне известно всего два случая полного расчета с кредиторами 3 очереди в рамках принудительной ликвидации банков — Банк24.ру и Совинком (на самом деле есть еще но это было давно и они совсем кэптивные) Вывод совсем неутешительный: Клиенты юридические лица крайне не защищены действующим законодательством, и либо они утратят свои денежки в рамках банкротства, или попадут в лапы мошенникам, затратив еще больше средств на попытки спасти деньги в обход системы((Справедливости ради, надо отметить, что некоторые попытки обойти Банкротное законодательство в части нарушения календарной очередности платежа все же увенчались успехом. Вкратце рассмотри и их. Самый яркий пример в августе 2015 клиенты умирающего Пробизнесбанка бросились платить авансы в пользу различных Таможенных органов, используя лазейку в программном обеспечении банка, позволяющую вручную менять очередность платежа в макете картотеки. В итоге из банка было выведено около 1 млрд руб по таким основаниям (5 очередь изменили на третью и БЭСПом раскидали). КУ попытался оспорить их все и вернуть средства в конкурсную массу. Но суд выборочно развернул сделки, но в отношение кое кого и отказал. случай 1: -------------В материалах дела отсутствуют документы подтверждающие, что ООО «Дакар» ранее осуществляло перечисление авансовых платежей в адрес Федеральной таможенной службы. Балтийской таможней 21.09.2015 года по заявлению ООО «Дакар» о возврате авансовых платежей был осуществлен возврат авансовых платежей на сумму 13 055 700 руб. Указанные денежные средства были возвращены ответчику на расчетный счет открытый в ФАКБ «Абсолют банк» в Санкт-Петербурге. — признать сделку недействительной Случай 2: ----------- В материалы дела представлена карточка счета 76.05 за период с 27.03.2014 года по 18.03.2016 года, из которой усматривается, что ООО «АгроФуд» уплатило Астраханской таможни 125 477 500 руб. Астраханской таможней 25.08.2015 года по заявлению ООО «АгроФуд» о возврате авансовых платежей был осуществлен возврат авансовых платежей на сумму 60 000 000 руб. — отказать.    

Выбор редакции
22 февраля, 20:30

АСВ выявило еще более 1 млрд рублей недостачи в Пробизнесбанке

В ходе инвентаризации очередной части имущества Пробизнесбанка (основных средств, товарного знака «Пойдем!») выявлена недостача на сумму 1 млрд 67,131 млн рублей, обусловленная отсутствием имущества и документов, подтверждающих право собственности банка на имущество. Об этом сообщает Агентство по страхованию вкладов, которое осуществляет процедуру конкурсного производства в банке.

14 февраля, 16:35

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Депардье о взыскании с Лазаревой более 591 тыс. руб., в том числе 500 тыс. руб. неосновательного обогащения, остальное - проценты

Арбитражный суд Москвы во вторник удовлетворил иск французского актера Жерара Депардье о взыскании с индивидуального предпринимателя (ИП) Елены Лазаревой более 591 тысяч рублей, в том числе 500 тысяч рублей неосновательного обогащения, остальное - проценты.Представитель актера на заседании не смог пояснить суду, как ИП получила деньги. Однако он представил суду документы, подтверждающие перечисление денежных средств через признанный банкротом Пробизнесбанк."Мой доверитель не дает денег в долг, он профессионально занимается актерской деятельностью", - сказал адвокат.Лазарева на заседании отсутствовала, но извещена о дате слушания. Суд отказал ей в поступившем в материалы дела ходатайстве об отложении заседания.В конце 2016 года французский актер Депардье подал в Арбитражный суд Москвы три иска к ИП Лазаревой на общую сумму около 7,3 млн рублей.Иск Депардье к Лазаревой на 5,1 млн рублей отложен на 27 февраля. Предварительное заседание по иску Депардье о взыскании 1,6 млн рублей назначено на 27 февраля.В 2013 году актер получил российское гражданство и квартиру в Саранске, где и был зарегистрирован. В августе 2016 года в Саранске состоялась торжественная церемония открытия кинотеатра "Россия" - Культурного центра Жерара Депардье. (http://www.interfax.ru/ru...)

13 февраля, 08:00

Схема Набиуллиной. Как Центробанк "не успевает" закрывать банки

"Пройдена половина пути по оздоровлению банковского сектора", — объявила на прошлой неделе глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Иными словами, в ближайшие годы нас ждёт ещё около 300 отозванных лицензий и сотни миллиардов государственных рублей, потраченных на латание дыр, которые внезапно появляются в балансах банков-банкротов, как раз перед введением временной администрации. О том, как образуются эти дыры, можно рассмотреть на примере отзыва лицензии у "Пробизнесбанка" — на днях его акционеров следователи объявили в федеральный розыск.  Рядом с ЦБ Бывшие владельцы "Пробизнесбанка" — основного банка финансовой группы "Лайф" — Сергей Леонтьев и Александр Железняк всегда были близки руководству Центробанка. После кризиса 2008 года регулятор поручил бизнесменам санацию "Газэнергобанка" и "Банка24.ру", на что выделил им ни много ни мало 7,5 млрд рублей. А всего лишь за год до отзыва лицензии у самого "Пробизнесбанка" ему была поручена санация банка "Солидарность", на что он получил ещё 6 млрд рублей льготного кредита от регулятора. К уже санируемому активу — "Банку24.ру" — у Центробанка возникли первые претензии в сентябре 2014 года, после чего проблемы возникли у самого "Пробизнеса". Вскоре ЦБ отозвал у "Банка24.ру" лицензию. Как регулятор объяснил в пресс-релизе, банк не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма. Впрочем, особым секретом это и не было: банковские форумы были полны сообщений, что там не брезговали любыми клиентами, открывали без присутствия, нарушая все возможные нормативы. Поэтому неудивительно, что это был один из основных банков для продавцов готовых компаний. Скорее всего, бенефициары были заранее проинформированы о том, что у одного из их банков будет отозвана лицензия. Ведь незадолго до этого "Банк24.ру" был формально выведен из группы "Лайф". При этом банк был вполне платёжеспособный: в ходе ликвидации он смог полностью вернуть все деньги своим клиентам, что является довольно редким случаем в наших условиях. Похоже, что отзыв лицензии у платёжеспособного банка стал своеобразным сигналом "пора валить" для Леонтьева и Железняка. За границу — с деньгами! После того как "Банк24.ру" остался без лицензии, "Пробизнесбанк" стал активно выдавать кредиты подставным фирмам (Следственный комитет считает доказанным выдачу необеспеченных кредитов на 2,5 млрд рублей). После чего под видом покупки заведомо неликвидных бумаг деньги уходили на офшорные счета подконтрольных руководству компаний. И вкладывались в недвижимость и шикарную жизнь для бенефициаров банка. Например, утверждается, что Ольга Железняк купила в Бруклине, 88 Cutler line, дом в колониальном стиле общей площадью 7,475 кв. футов на участке земли площадью почти 34 тыс. кв. футов. В доме семь спальных комнат и шесть ванных. Сумма сделки — 4,4 млн долларов. А общая дыра в балансе банка достигла, по разным оценкам, от 40 до 67 млрд рублей. ЦБ ввёл в банке временную администрацию.  И снова санкции от регулятора были введены не без ведома владельцев банка. Хотя он (впервые!) не сообщил об этом на своём сайте, бывший владелец в этот день разослал по сотрудникам прощальное письмо. В нём он указал, что "Россия пока ещё не "доросла" до того, чтобы в ней могла нормально работать такая финансовая группа, как "Лайф". Поэтому в ближайшие 50 лет я буду делать "Лайф" в других частях земного шара". Он и его партнёр Александр Железняк смогли спокойно выехать за рубеж. На санацию "дочек" "Пробизнесбанка" Центробанк выделил около 100 млрд рублей.   Кто ж его посадит? То, что в балансе банка находится дыра в десятки млрд рублей, выяснилось, как и обычно, после того, как его бенефициары уже выехали за рубеж. АСВ передало следственным органам материалы, по которым уже задержано около 10 бывших сотрудников — в основном рядовых сотрудников. Их обвиняют в выводе как минимум 2,5 млрд рублей путём выдачи невозвратных кредитов на подставные фирмы. Как заявили в Следственном комитете, эти деньги пошли в основном на покупку зарубежной недвижимости. Кроме того, недавно к этим обвинениям добавились обвинения в подделке отчётности и намеренном доведении банка до банкротства.  Как следует из сайта МВД, владельцы объявлены в общероссийский розыск. Впрочем, вероятно, что розыск необходимо будет проводить в международном масштабе: ещё до отзыва лицензии Леонтьев и Железняк оформили себе кипрские паспорта и, по некоторым сведениям, находятся в США. Впрочем, как показывает практика, банкирам и под розыском живётся за рубежом вполне себе спокойно. Как, например, живёт Борис Булочник из "Мастер-банка", которого обвиняют в выводе 61 млрд рублей, или владелец "Межпромбанка" Сергей Пугачев, который смог вывести сразу 130 млрд рублей.   Да, к сожалению, они не первые и, скорее всего, не последние банкиры, которым удалось вывести за границу миллиарды на безбедную старость. Государство рассчиталось с вкладчиками — физическими лицами — за счёт средств Агентства по страхованию вкладов. Вот только кто возместит ущерб, причинённый таким образом бюджету и вернёт средства юридическим лицам? Впрочем, не исключено, что начало розыска Леонтьева и Железняка говорит о серьёзном намерении правоохранительных органов добиться в этом деле привлечения виновных к ответственности.  Однако пока положительных примеров успешного привлечения к ответственности организаторов таких бизнес-схем нет. И пока они сидят на пляже, их бывшие работники сидят в тюрьме… Руководство Центробанка тоже вряд ли будет среди фигурантов дела. Формально оно всё сделало правильно: лицензию отозвали, временную администрацию ввели, даже дыры, через которые деньги выводили, нашли. Вот только настораживает, что каждый раз владельцы банка, кинувшие сотни компаний, разрушившие бизнес многих, спокойно скрываются за рубежом, нисколько не опасаясь последствий. Да ещё и подготовившись — выведя сотни млн долларов на безбедную старость.  — Судя по всему, руководство Центробанка делает всё, чтобы некоторые владельцы банков не попались. Иначе сложно объяснить цепь совпадений, которые можно наблюдать в случае с "Пробизнесбанком", — отмечает один из опрошенных Лайфом банкиров. — И если к этому не причастна сама Эльвира Набиуллина, то она должна сделать всё, чтобы такие случаи прекратились.

10 февраля, 17:00

ЦБ отключил самарский банк «Солидарность» от БЭСП

ЦБ отключил от своей системы Банковские электронные срочные платежи (БЭСП) самарский банк Солидарность . Об этом сообщают СМИ, ссылаясь на источник в банковских кругах. Существует также московский банк с таким названием, уточняет агентство Прайм . По данным агентства, банк Солидарность по итогам прошлого года получил убыток в размере 571 миллиона рублей.В конце 2013 года банк столкнулся с серьезным оттоком клиентских средств в результате чего был принят план участия Агентства по страхованию вкладов (АСВ) в предупреждении банкротства кредитной организации. Санатором банка стал московский Пробизнесбанк, который сам лишился лицензии в 2015 году. Новыми инвесторами банка стали АО Зарубежэнергопроект и Кранбанк. Банк Солидарность , по данным РИА Рейтинг, занимал на 1 января 129-е место в банковской системе РФ с активами в размере 30,6 миллиарда рублей. Согласно отчетности банка, население хранит в нем почти 10 миллиардов рублей.

Выбор редакции
06 февраля, 16:37

Казанцев, Ломов, Алексеев и другие пробили дыру в 83 млрд

Десять человек, разворовавших Пробизнесбанк

Выбор редакции
04 февраля, 10:17

СМИ: топ-менеджеров Пробизнесбанка могут заподозрить в преднамеренном банкротстве

СКР завершил расследование уголовного дела бывших руководителей и топ-менеджеров Пробизнесбанка, который после банкротства остался должен клиентам рекордную сумму — 83 млрд рублей. Фигурантам расследования пока инкриминируется растрата 2,5 млрд рублей. Однако уже сейчас очевидно, что только одним уголовным преследованием история для них не закончится: АСВ направило в правоохранительные органы новое заявление о том, что в действиях фигурантов содержатся признаки таких преступлений, как преднамеренное банкротство и фальсификация отчетности, пишет «Коммерсант» в субботу.

Выбор редакции
31 января, 15:24

АСВ: очередной этап инвентаризации в Пробизнесбанке выявил недостачу на 7,1 млрд рублей

В ходе инвентаризации очередной части имущества Пробизнесбанка обнаружена недостача на сумму 7 млрд 81,456 млн рублей. Об этом сообщается на сайте Агентства по страхованию вкладов, которое осуществляет процедуру конкурсного производства в банке.

Выбор редакции
12 января, 20:26

АСВ обнаружило недостачу в Пробизнесбанке, «Интерактивном» и Приско Капитал Банке

В ходе инвентаризации части имущества Пробизнесбанка (ссудной задолженности по кредитам, выданным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям) выявлена недостача на сумму 473,536 млн рублей, обусловленная отсутствием документов, подтверждающих наличие задолженности перед банком. Об этом сообщается на сайте Агентства по страхованию вкладов, которое осуществляет процедуру конкурсного производства в банке.

09 декабря 2016, 10:00

Центробанк отозвал лицензии сразу у четырёх московских банков

Банк России продолжает зачищать банковскую систему страны от «нечистоплотных» кредитных организаций. Очередными «жертвами» регулятора стали сразу четыре столичных банка. Это «Вега-банк», «М2М Прайвет Банк», «Международный Банк Развития» и «Русский Финансовый Альянс» («РФА»). По данным регулятора, решение об отзыве лицензий принято в связи с неисполнением кредитными организациями федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России. Отмечается, что «Вега-банк» при неудовлетворительном качестве активов неадекватно оценивал принятые риски. Кроме того, кредитная организация не соблюдала требования законодательства в области противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма. При этом банк был вовлечён в проведение сомнительных операций. «М2М Прайвет Банк» и «Международный Банк Развития» поплатились за то, что размещали денежные средства в низкокачественные активы и не создавали адекватных принятым рискам резервов. В свою очередь «РФА» игнорировал требования надзорного органа о представлении в Банк России достоверной отчётности, отражающей её реальное финансовое положение В сложившихся обстоятельствах Банк России на основании статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исполнил обязанность по отзыву с 9 декабря 2016 года у кредитных организации лицензий на осуществление банковских операций. В кредитные организации назначены временные администрации сроком действия до момента назначения конкурсных управляющих либо назначения ликвидаторов. Полномочия исполнительных органов банков в соответствии с федеральными законами приостановлены. Как отмечает сайт «Комсомольской правды» в 2015 году лицензий лишились 93 банка, крупнейшими из которых стали «Российский кредит» и «Пробизнесбанк». Сводная информация об отзыве банковских лицензий в 2016 году пока не публиковалась.

Выбор редакции
24 ноября 2016, 11:50

Совкомбанк стал владельцем банка «Пойдем!»

Совкомбанк приобрел акции банка Пойдем! . АСВ в апреле этого года выставило на торги акции банков, входивших в финансовую группу Лайф , ядром которой был рухнувший Пробизнесбанк. В том числе 44 621 обыкновенная акция банка Пойдем! номинальной стоимостью 100 рублей за бумагу были предложены по начальной цене более 771,863 млн рублей. Первые торги были проведены в июне, но по ряду лотов, в том числе по этому, были признаны несостоявшимися. Как сообщает портал Банки.ру, ссылаясь на собственные источники, сегодня ключевым сотрудникам объявили о том, что владельцем банка Пойдем! стал Совкомбанк. На сайте Агентства по страхованию вкладов сообщается, что 22 ноября состоялись торги посредством публичного предложения, на которые были выставлены акции банка Пойдем! . Совкомбанк стал победителем торгов, предложенная им цена за акции составила немногим более 382,072 млн рублей.

Выбор редакции
01 ноября 2016, 08:37

СМИ: имущество Банка24.ру на 1 млрд рублей арестовано по делу о растрате в Пробизнесбанке

Басманный суд Москвы арестовал имущество лишенного лицензии Банка24.ру на сумму около 1 млрд рублей. При этом арест был наложен в рамках громкого расследования дела о растрате владельцами Пробизнесбанка средств его вкладчиков, в котором сам Банк24.ру не фигурирует, пишет «Коммерсант».

19 октября 2016, 20:04

Набиуллина назвала число оставшихся в России сомнительных банков

В России с начала зачистки банковского сектора в середине 2013 года число банков, занимающихся сомнительными операциями, сократилось почти в 15 раз и сегодня их в стране не больше десяти, сообщила...