Радован Караджич
28 декабря 2017, 08:00

Прокурор Гаагского трибунала: мы превзошли ожидания

История Трибунала ООН для бывшей Югославии в цифрах: 161 ордер на арест, 90 приговоров, 4 650 свидетелей, 2,5 млн. страниц стенографических записей. За этими цифрами стоят жизни и судьбы: тех, кто был убит в балканских войнах, кто прошел через пытки и издевательства и тех, кто их совершал. Чтобы не дать уйти от ответственности военным преступникам, в 1993 году был создан Временный уголовный трибунал ООН для бывшей Югославии. Он проработал 24 года и 31 декабря закроется.

27 декабря 2017, 12:31

"Запад перекладывает на сербов вину за собственные преступления": адвокат Радована Караджича - в интервью RT

Сербский адвокат Горан Петрониевич защищал в Гаагском трибунале по бывшей Югославии первого президента Республики Сербской Радована Караджича, приговорённого к 40 годам тюрьмы. В интервью RT юрист сообщил, кого считает виновным в гибели хорватского генерала Слободана Праляка, а также о попытках западного мира переписать историю югославского кризиса, возложив всю вину на сербов. Также Петрониевич рассказал о военных преступлениях премьер-министра Косова Рамуша Харадиная, рисках, которые несёт для Европы это частично признанное государство, и об истинных причинах создания Гаагского трибунала по бывшей Югославии.Коробки с вещественными доказательствами в хранилище МТБЮ Reuters - Горан, в одном из интервью вы говорили о международном трибунале по бывшей Югославии как о карательной структуре. Недавно в зале суда покончил с собой хорватский генерал Праляк. Как вы думаете, он тоже стал жертвой этой системы?- Сама система Гаагского трибунала является негуманной и отрицательным образом влияет на психофизическое состояние людей. Многие там умерли, тяжело заболели, а некоторые совершили суицид или скончались при сомнительных обстоятельствах.Генерал Праляк, несомненно, является одной из жертв этого трибунала и такой системы многолетнего измождения людей. Потому что судебный процесс длится дольше, чем обычный суд. Напомню, что Воислав Шешель был освобождён после 13 лет нахождения за решёткой. 13 лет длился процесс против него.Генерал Праляк закончил жизнь как жертва трибунала, и этот его жест отчаяния является следствием несправедливости трибунала по отношению к нему.- Что бы вы могли сказать про покойного генерала? Многие ему симпатизируют, а ведь он сражался на стороне хорватов. И правда ли, что он был далеко не самым большим виновником преступлений?- Давайте оставим в стороне то, что он делал или чего не делал, доказана его вина или нет. Я лично не верю в ту "правду", которую трибунал преподносит как доказанную. С генералом Праляком знаком лично. Познакомился с ним в стенах гаагского трибунала.И могу сказать, что это был очень образованный и удивительный человек, который имел со всеми отличные отношения. Особенно с господином Караджичем. Они были друзьями и до войны, и до всех этих событий в трибунале. Говорить о том, был ли генерал Праляк военным преступником, я не могу, потому что не участвовал в его судебном разбирательстве или защите. Но в справедливость Гаагского трибунала я не верю.- Каким образом он смог совершить самоубийство? И почему об этом молчит трибунал?- Вероятней всего, Праляк заранее готовился к самоубийству, обдумывая детали. Виновными могут быть или охрана, или кто-то, кто его посещал. Главная вина лежит на самом трибунале, на самой системе охраны.Кроме того, скорая помощь прибыла только через 1 час и 15 минут, а не как объявили официально - через 30 минут. Это точная информация, которую я получил из Гааги. Демонстрация у здания суда в Гааге перед оглашением приговора Ратко Младичу, ноябрь 2017 года Reuters - Ранее трибунал приговорил Ратко Младича к пожизненному заключению. Известно, что защита просила перенести оглашение приговора в связи с состоянием здоровья Младича. Известно ли вам, как он себя чувствует сейчас, есть ли какие-то сведения о нём?- Защита генерала Младича просила перенести оглашение приговора из-за состояния его здоровья - тяжёлого до такой степени, что уже и судить бессмысленно. Он перенёс несколько инсультов, вызвавших сбои в работе мозга. В большинстве случаев он был не в состоянии следить за ходом суда.- Наверное, задавать вопрос о том, почему судят преимущественно сербов, нет смысла. По большому счёту в России и так всем очевидно, что речь идёт о попытках сломить Сербию. На ваш взгляд, удалось ли Западу переписать историю? Или в мире всё-таки знают правду о случившемся?- Запад взял на себя роль исторического судьи на Балканах, и это длится последние 30 лет. Даже дольше - 100 лет. Просто в последнее время деятельность Запада резко активизировалась. Наибольший интерес для них представляют сербы - самый многочисленный и сильный народ. Православный народ, который находится в близких отношениях с Россией.Поэтому то давление, которое испытывают сербы, направлено на переписывание истории в том смысле, чтобы уменьшить их роль в создании всех государств, появившихся на развалинах старой Югославии. В них Запад имеет огромное влияние и, таким образом, практически оккупировал Балканы, кроме Сербии.- Сможет ли Сербия преодолеть это намеренное очернение её истории? Возможно ли это в условиях взятого властями страны курса на евроинтеграцию?- Думаю, сейчас это невозможно в условиях медийной травли: мол, сербы - плохие ребята, военные преступники. По результатам работы Гаагского трибунала и других судов сербы в 80% случаев названы виновными. Одним словом, Запад назначил сербов виновными.Разжигая гражданские войны на территориях, где ещё есть груз нерешённых вопросов предыдущих конфликтов, Запад совершает преступления, которые пытается прикрыть, перекладывая вину на сербов.Таким образом, сербскому народу будет очень тяжело очиститься от этой грязи, которой его испачкал Запад. Тот факт, что с таким прошлым сербы входят в процесс евроинтеграции, означает, что и в будущем им отводят второстепенную роль, роль рабочей силы. Это в случае принятия нас, сербов, в Евросоюз, в чём я очень сомневаюсь. Думаю, Евросоюз распадётся раньше. Радован Караджич на заседании МТБЮ, март 2016 года Reuters - В начале 2016 года к 40 годам заключения был приговорён Радован Караджич, ваш подзащитный. Вы поддерживаете с ним связь? Чем он занимается в заключении и надеется ли когда-либо выйти на свободу?- Мы подали конституционную жалобу на решение суда, которая будет рассматриваться в трибунале в сокращённом составе... Мы часто созваниваемся, иногда дважды в неделю. Он находится в хорошем психофизическом состоянии: работает, читает, пишет. Мы ждём заседания, которое ожидается в первой половине 2018 года, а решение будет принято не раньше 2019 года. Ожидания оптимистические.- Один из наиболее одиозных участников войны Рамуш Харадинай не только находится на свободе, но и занимает пост премьера Косово. Недавно Интерпол отменил ордер на его арест. При этом большинство свидетелей по его делу либо погибли или отказались давать показания. По вашим сведениям, действительно ли он причастен к тем преступлениям, в которых его обвиняют?- Рамуша Харадиная я знаю лично, так как был судьёй в Косове в 1998-1999 годах в городе Пече и лично проводил следственные мероприятия по преступлениям Харадиная в отношении албанцев, сербов, ром (цыган. - RT) и других национальностей.По его вине было убито очень много людей - как лично, так и по его приказу или по принципу командной ответственности. Харадинай - хорошо подготовленный террорист, прошедший обучение на Западе именно для событий в Косове. И Гаагский трибунал, отпустив его на свободу и изъяв его из списка розыска Интерпола, создал прецедент двойных стандартов, показав, что закон по-разному действует по отношению к сербам и представителям других национальностей.Он совершил много преступлений и должен был за это ответить. Его нахождение на свободе дало возможность часть свидетелей запугать, часть - ликвидировать. И была создана ситуация, когда свидетелей вообще не осталось.Горан Петрониевич © Medija centar Beograd  - Не рискует ли Европа собственной безопасностью, позволив образоваться на Балканах такой структуре, как Косово? Особенно на фоне роста террористической активности. И не получится ли так, что Косово станет причиной головной боли для европейцев - например, в связи с попытками построить великую Албанию?- Косово является проектом не европейским, а американским. Евросоюз тоже действует не самостоятельно, а с оглядкой на англосаксонский фактор, то есть это вашингтонский Евросоюз, а не европейский. С этим фактом всё чаще сталкиваются и сами страны Евросоюза, которые оккупированы и не имеют собственного голоса. Я объясняю это на примере компьютера: клавиатура и мышка находятся в Вашингтоне, жёсткий диск - в Лондоне, а экран и принтер - в Брюсселе.Какие самостоятельные решения может принимать Европа? Это относится и к Косово. Создание исламской страны в Европе, создание центра терроризма и торговли наркотиков - это проект Вашингтона, с помощью которого он будет в любой момент иметь возможность создать очаг напряжённости и дестабилизации Европы.- На ваш взгляд, почему Запад так невзлюбил Сербию? И в чём кроется причина этого отношения?- Одной из причин является отношение Сербии и сербов к России, наши связи: экономические, культурные, религиозные. Другая причина заключается в том, что здесь проживает масса других народов, а самих сербов здесь чуть больше 60%. И по отношению к меньшинствам и к своему народу Сербия может послужить примером даже Евросоюзу.Но наряду с этим своей многовековой историей Сербия показывала свою решительность и смелость, будучи в мировых войнах на стороне победителей и входя в эти войны на стороне будущих победителей, а не как Болгария и Италия, которые меняли сторону по ходу военных действий. Таким образом, страна показывала, что Сербию невозможно оккупировать. Сербия не терпит оккупации, а серб не терпит цепей.- Почему трибунал всё-таки оправдал Воислава Шешеля? Это какой-то тактический ход, чтобы создать видимость справедливого процесса?- Воислав Шешель вышел на свободу спустя 13 лет нахождения за решёткой Гаагского трибунала. И это величайшая несправедливость, так как он и не должен был там находиться. Это прецедент, когда за высказывания и убеждения кого-то судил трибунал.Шешель находился в заключении не по причине совершения им преступления и не потому, что по его приказу было совершено преступление, а из-за патриотических выступлений... В этом нет ничего криминального, нет вины, и его не должны были судить вовсе. Его выход на свободу служит оправданием для трибунала - вот, мол, есть и сербы, которых мы освободили.Дело против него не должны были заводить в Гааге. Он попал под трибунал в тот момент, когда являлся лидером оппозиции режиму, находившемуся тогда у власти, и его фактически убрали из страны.Югославские солдаты в 130 км от Подгорицы, май 1999 года © ALEXANDER NEMENOV / AFP - Многие эксперты говорят о том, что Гаагский суд больше похож на судилище, а некоторые считают, что это карательный орган, ни о каком правосудии в Гааге просто не приходится говорить. Каково ваше отношение к Гаагскому трибуналу?- С момента образования данный суд был неполноценным, так как он основан не решением Генеральной Ассамблеи ООН, а Советом Безопасности. Так что его смело можно считать парасудебным органом, основателем которого является исполнительный, а не законодательный орган. И это его недостаток, так как при его создании были нарушены международные принципы создания институтов правосудия.Что касается самой деятельности трибунала, приведу один пример: Рэмси Кларк - бывший генеральный прокурор США и человек с огромным юридическим опытом - с момента начала его работы предупреждал, что такой способ создания трибунала является предварительным условием для исполнения трибуналом того, что от него потребуется...Создатели плана по разрушению бывшей Югославии малыми или, как они выражаются, контролируемыми войнами, являясь виновниками этих конфликтов, пытаются скрыть вину, переложив её на Сербию и сербский народ.Огромное число погибших, оставшихся без крова, потерявших родных и близких - и всё это для раздробления Югославии на малые контролируемые государства и ради возможности поэтапной оккупации балканских стран со стороны Запада и НАТО. Таким образом, главная роль этого трибунала заключается в возможности сокрытия вины большей части международного сообщества, в том числе США, Ватикана и Германии, в развязывании войны на Балканах и перекладывании этой вины на сербов.(https://russian.rt.com/wo...)

27 декабря 2017, 12:31

"Запад перекладывает на сербов вину за собственные преступления": адвокат Радована Караджича - в интервью RT

Сербский адвокат Горан Петрониевич защищал в Гаагском трибунале по бывшей Югославии первого президента Республики Сербской Радована Караджича, приговорённого к 40 годам тюрьмы. В интервью RT юрист сообщил, кого считает виновным в гибели хорватского генерала Слободана Праляка, а также о попытках западного мира переписать историю югославского кризиса, возложив всю вину на сербов. Также Петрониевич рассказал о военных преступлениях премьер-министра Косова Рамуша Харадиная, рисках, которые несёт для Европы это частично признанное государство, и об истинных причинах создания Гаагского трибунала по бывшей Югославии.Коробки с вещественными доказательствами в хранилище МТБЮ Reuters - Горан, в одном из интервью вы говорили о международном трибунале по бывшей Югославии как о карательной структуре. Недавно в зале суда покончил с собой хорватский генерал Праляк. Как вы думаете, он тоже стал жертвой этой системы?- Сама система Гаагского трибунала является негуманной и отрицательным образом влияет на психофизическое состояние людей. Многие там умерли, тяжело заболели, а некоторые совершили суицид или скончались при сомнительных обстоятельствах.Генерал Праляк, несомненно, является одной из жертв этого трибунала и такой системы многолетнего измождения людей. Потому что судебный процесс длится дольше, чем обычный суд. Напомню, что Воислав Шешель был освобождён после 13 лет нахождения за решёткой. 13 лет длился процесс против него.Генерал Праляк закончил жизнь как жертва трибунала, и этот его жест отчаяния является следствием несправедливости трибунала по отношению к нему.- Что бы вы могли сказать про покойного генерала? Многие ему симпатизируют, а ведь он сражался на стороне хорватов. И правда ли, что он был далеко не самым большим виновником преступлений?- Давайте оставим в стороне то, что он делал или чего не делал, доказана его вина или нет. Я лично не верю в ту "правду", которую трибунал преподносит как доказанную. С генералом Праляком знаком лично. Познакомился с ним в стенах гаагского трибунала.И могу сказать, что это был очень образованный и удивительный человек, который имел со всеми отличные отношения. Особенно с господином Караджичем. Они были друзьями и до войны, и до всех этих событий в трибунале. Говорить о том, был ли генерал Праляк военным преступником, я не могу, потому что не участвовал в его судебном разбирательстве или защите. Но в справедливость Гаагского трибунала я не верю.- Каким образом он смог совершить самоубийство? И почему об этом молчит трибунал?- Вероятней всего, Праляк заранее готовился к самоубийству, обдумывая детали. Виновными могут быть или охрана, или кто-то, кто его посещал. Главная вина лежит на самом трибунале, на самой системе охраны.Кроме того, скорая помощь прибыла только через 1 час и 15 минут, а не как объявили официально - через 30 минут. Это точная информация, которую я получил из Гааги. Демонстрация у здания суда в Гааге перед оглашением приговора Ратко Младичу, ноябрь 2017 года Reuters - Ранее трибунал приговорил Ратко Младича к пожизненному заключению. Известно, что защита просила перенести оглашение приговора в связи с состоянием здоровья Младича. Известно ли вам, как он себя чувствует сейчас, есть ли какие-то сведения о нём?- Защита генерала Младича просила перенести оглашение приговора из-за состояния его здоровья - тяжёлого до такой степени, что уже и судить бессмысленно. Он перенёс несколько инсультов, вызвавших сбои в работе мозга. В большинстве случаев он был не в состоянии следить за ходом суда.- Наверное, задавать вопрос о том, почему судят преимущественно сербов, нет смысла. По большому счёту в России и так всем очевидно, что речь идёт о попытках сломить Сербию. На ваш взгляд, удалось ли Западу переписать историю? Или в мире всё-таки знают правду о случившемся?- Запад взял на себя роль исторического судьи на Балканах, и это длится последние 30 лет. Даже дольше - 100 лет. Просто в последнее время деятельность Запада резко активизировалась. Наибольший интерес для них представляют сербы - самый многочисленный и сильный народ. Православный народ, который находится в близких отношениях с Россией.Поэтому то давление, которое испытывают сербы, направлено на переписывание истории в том смысле, чтобы уменьшить их роль в создании всех государств, появившихся на развалинах старой Югославии. В них Запад имеет огромное влияние и, таким образом, практически оккупировал Балканы, кроме Сербии.- Сможет ли Сербия преодолеть это намеренное очернение её истории? Возможно ли это в условиях взятого властями страны курса на евроинтеграцию?- Думаю, сейчас это невозможно в условиях медийной травли: мол, сербы - плохие ребята, военные преступники. По результатам работы Гаагского трибунала и других судов сербы в 80% случаев названы виновными. Одним словом, Запад назначил сербов виновными.Разжигая гражданские войны на территориях, где ещё есть груз нерешённых вопросов предыдущих конфликтов, Запад совершает преступления, которые пытается прикрыть, перекладывая вину на сербов.Таким образом, сербскому народу будет очень тяжело очиститься от этой грязи, которой его испачкал Запад. Тот факт, что с таким прошлым сербы входят в процесс евроинтеграции, означает, что и в будущем им отводят второстепенную роль, роль рабочей силы. Это в случае принятия нас, сербов, в Евросоюз, в чём я очень сомневаюсь. Думаю, Евросоюз распадётся раньше. Радован Караджич на заседании МТБЮ, март 2016 года Reuters - В начале 2016 года к 40 годам заключения был приговорён Радован Караджич, ваш подзащитный. Вы поддерживаете с ним связь? Чем он занимается в заключении и надеется ли когда-либо выйти на свободу?- Мы подали конституционную жалобу на решение суда, которая будет рассматриваться в трибунале в сокращённом составе... Мы часто созваниваемся, иногда дважды в неделю. Он находится в хорошем психофизическом состоянии: работает, читает, пишет. Мы ждём заседания, которое ожидается в первой половине 2018 года, а решение будет принято не раньше 2019 года. Ожидания оптимистические.- Один из наиболее одиозных участников войны Рамуш Харадинай не только находится на свободе, но и занимает пост премьера Косово. Недавно Интерпол отменил ордер на его арест. При этом большинство свидетелей по его делу либо погибли или отказались давать показания. По вашим сведениям, действительно ли он причастен к тем преступлениям, в которых его обвиняют?- Рамуша Харадиная я знаю лично, так как был судьёй в Косове в 1998-1999 годах в городе Пече и лично проводил следственные мероприятия по преступлениям Харадиная в отношении албанцев, сербов, ром (цыган. - RT) и других национальностей.По его вине было убито очень много людей - как лично, так и по его приказу или по принципу командной ответственности. Харадинай - хорошо подготовленный террорист, прошедший обучение на Западе именно для событий в Косове. И Гаагский трибунал, отпустив его на свободу и изъяв его из списка розыска Интерпола, создал прецедент двойных стандартов, показав, что закон по-разному действует по отношению к сербам и представителям других национальностей.Он совершил много преступлений и должен был за это ответить. Его нахождение на свободе дало возможность часть свидетелей запугать, часть - ликвидировать. И была создана ситуация, когда свидетелей вообще не осталось.Горан Петрониевич © Medija centar Beograd  - Не рискует ли Европа собственной безопасностью, позволив образоваться на Балканах такой структуре, как Косово? Особенно на фоне роста террористической активности. И не получится ли так, что Косово станет причиной головной боли для европейцев - например, в связи с попытками построить великую Албанию?- Косово является проектом не европейским, а американским. Евросоюз тоже действует не самостоятельно, а с оглядкой на англосаксонский фактор, то есть это вашингтонский Евросоюз, а не европейский. С этим фактом всё чаще сталкиваются и сами страны Евросоюза, которые оккупированы и не имеют собственного голоса. Я объясняю это на примере компьютера: клавиатура и мышка находятся в Вашингтоне, жёсткий диск - в Лондоне, а экран и принтер - в Брюсселе.Какие самостоятельные решения может принимать Европа? Это относится и к Косово. Создание исламской страны в Европе, создание центра терроризма и торговли наркотиков - это проект Вашингтона, с помощью которого он будет в любой момент иметь возможность создать очаг напряжённости и дестабилизации Европы.- На ваш взгляд, почему Запад так невзлюбил Сербию? И в чём кроется причина этого отношения?- Одной из причин является отношение Сербии и сербов к России, наши связи: экономические, культурные, религиозные. Другая причина заключается в том, что здесь проживает масса других народов, а самих сербов здесь чуть больше 60%. И по отношению к меньшинствам и к своему народу Сербия может послужить примером даже Евросоюзу.Но наряду с этим своей многовековой историей Сербия показывала свою решительность и смелость, будучи в мировых войнах на стороне победителей и входя в эти войны на стороне будущих победителей, а не как Болгария и Италия, которые меняли сторону по ходу военных действий. Таким образом, страна показывала, что Сербию невозможно оккупировать. Сербия не терпит оккупации, а серб не терпит цепей.- Почему трибунал всё-таки оправдал Воислава Шешеля? Это какой-то тактический ход, чтобы создать видимость справедливого процесса?- Воислав Шешель вышел на свободу спустя 13 лет нахождения за решёткой Гаагского трибунала. И это величайшая несправедливость, так как он и не должен был там находиться. Это прецедент, когда за высказывания и убеждения кого-то судил трибунал.Шешель находился в заключении не по причине совершения им преступления и не потому, что по его приказу было совершено преступление, а из-за патриотических выступлений... В этом нет ничего криминального, нет вины, и его не должны были судить вовсе. Его выход на свободу служит оправданием для трибунала - вот, мол, есть и сербы, которых мы освободили.Дело против него не должны были заводить в Гааге. Он попал под трибунал в тот момент, когда являлся лидером оппозиции режиму, находившемуся тогда у власти, и его фактически убрали из страны.Югославские солдаты в 130 км от Подгорицы, май 1999 года © ALEXANDER NEMENOV / AFP - Многие эксперты говорят о том, что Гаагский суд больше похож на судилище, а некоторые считают, что это карательный орган, ни о каком правосудии в Гааге просто не приходится говорить. Каково ваше отношение к Гаагскому трибуналу?- С момента образования данный суд был неполноценным, так как он основан не решением Генеральной Ассамблеи ООН, а Советом Безопасности. Так что его смело можно считать парасудебным органом, основателем которого является исполнительный, а не законодательный орган. И это его недостаток, так как при его создании были нарушены международные принципы создания институтов правосудия.Что касается самой деятельности трибунала, приведу один пример: Рэмси Кларк - бывший генеральный прокурор США и человек с огромным юридическим опытом - с момента начала его работы предупреждал, что такой способ создания трибунала является предварительным условием для исполнения трибуналом того, что от него потребуется...Создатели плана по разрушению бывшей Югославии малыми или, как они выражаются, контролируемыми войнами, являясь виновниками этих конфликтов, пытаются скрыть вину, переложив её на Сербию и сербский народ.Огромное число погибших, оставшихся без крова, потерявших родных и близких - и всё это для раздробления Югославии на малые контролируемые государства и ради возможности поэтапной оккупации балканских стран со стороны Запада и НАТО. Таким образом, главная роль этого трибунала заключается в возможности сокрытия вины большей части международного сообщества, в том числе США, Ватикана и Германии, в развязывании войны на Балканах и перекладывании этой вины на сербов.(https://russian.rt.com/wo...)

22 декабря 2017, 02:04

22.12.2017 02:04 : Международный трибунал по бывшей Югославии завершил свою работу

Официальная церемония закрытия прошла в Гааге. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш поблагодарил суд за работу. Все незавершенные в рамках трибунала процессы переходят под юрисдикцию Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов. За время работы МТБЮ были выдвинуты обвинения в отношении 161 человека. 90 из них осуждены. Среди подсудимых – бывший президент Сербии и Югославии Слободан Милошевич и бывший вице-президент Сербии Воислав Шешель. Первый президент Республики Сербской Радован Караджич и сербский генерал Ратко Младич признаны виновными в геноциде.

20 декабря 2017, 20:25

Международный трибунал по бывшей Югославии прекращает свою деятельность

В четверг свою деятельность после 24 лет работы прекратит Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). МТБЮ был создан в 1993 году, за время деятельности он выдвинул обвинения против 161 человека, в отношении 154 обвиняемых дела были завершены, трибунал заслушал показания 4650 свидетелей. Целью деятельности трибунала было расследование военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида, совершенных во время войн в Югославии в 1991–2001 годах. Среди тех, кто предстал перед МТБЮ,— бывший президент Сербии и Югославии Слободан Милошевич, бывший вице-президент Сербии Воислав Шешель, первый президент Республики Сербской Радован Караджич, сербский генерал Ратко Младич.МТБЮ на протяжении всей своей работы подвергался резкой критики, его обвиняли в пристрастности, так как 68% осужденных трибуналом — сербы. По мнению экспертов, прекращение деятельности МТБЮ отражает отход от практики создания трибуналов по конкретным делам (ранее действовали подобные трибуналы по Руанде и Сьерра-Леоне) и передачу…

13 декабря 2017, 13:11

Унижая олимпийскую Россию, Запад отрабатывает югославский сценарий

Американский блогер о позоре Европы, которая не может защитить своих

08 декабря 2017, 00:56

Конец МТБЮ. Как трибунал по бывшей Югославии стал судилищем сербов

24 года работы трибунала по бывшей Югославии не примирили народы, а только добавили новых обид.

04 декабря 2017, 21:32

Милошевич признан невиновным? О чём предпочитают помалкивать в Гааге

Спустя 11 лет после смерти Милошевича Гаагский трибунал по-тихому признал, что не нашел доказательств вины первого президента Сербии. Эксперт не исключает, что со временем начнется реабилитация и других сербов.В конце осени Международный гаагский трибунал по бывшей Югославии приговорил сербского генерала Ратко Младича к пожизненному заключению, признав его виновным в геноциде и преступлениях против человечности. В тексте приговора сербское издание RTS неожиданно обнаружило слова о другом знаменитом подсудимом трибунала -бывшем президенте Сербии Слободане Милошевиче, который умер в тюрьме Гааги от инфаркта. Оказалось, что расследуя дело Ратко Младича, "суд не нашел доказательств, что Милошевич был согласен с геноцидом боснийских мусульман"."Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами"Слободан Милошевич стал первым президентом Сербии в 1991-2000 годах. Он возглавлял борьбу за сохранение единства Югославии. В 1992-1995 годах Сербия под руководством Милошевича поддерживала сербские меньшинства в Хорватии и Боснии и Герцеговине. В конце 90-х он пытался не допустить выхода из состава страны Косово и ввел в эту провинцию сербские войска. В ответ НАТО начало бомбардировки Сербии.В 2001 году, после того как Милошевич проиграл президентские выборы, он был арестован по инициативепремьер-министра Зорана Джинджича и тайно передан Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ). Это вызвало в стране массовое возмущение и уличные беспорядки. По мнению ряда сербских историков и политологов, реальным инициатором выдачи Милошевича суда в Гааге стал посол США в Белграде Уильям Монтгомери. "Тогда он фактически был премьер-министром Сербии", - писал сербский военный историк Милован Дрецун.Суд над Милошевичем начался в 2002 году и продолжался 4 года. Сербский лидер отказался от помощи адвокатов и сам защищал себя в суде. Он не признал себя виновным ни по одному пункту обвинений. В феврале 2002 года политик выступил в суде с речью, в которой обвинил НАТО в преступлениях против человечности во время бомбардировок Сербии. В частности, он указал, что в результате авианалетов были уничтожены всего 7 сербских танков, зато погибли сотни мирных жителей. Особенно от Милошевича доставалось прокурору Ричарду Мею, над которым сербский экс-президент откровенно издевался: "Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами. Косово - это Сербия".Из-за ухудшения здоровья бывшего сербского лидера процесс прерывался 22 раза. МИД РФ неоднократно обращал внимание трибунала на состояние Милошевича и просил отпустить его на лечение в Россию, причем Москва давала гарантии возвращения экс-президента на скамью подсудимых. Однако поправить здоровье его так и не отпустили.В 2006 году сербский лидер написал свое последнее письмо, адресованное русским дипломатам: "Я думаю, что настойчивость, с которой мне не позволяют получить медицинскую помощь в России, в первую очередь мотивируется страхом, что в результате тщательных исследований неизбежно откроется, как в ходе суда велась злонамеренная кампания против моего здоровья", - писал он. Спустя три дня, 11 марта 2006 года, Милошевич умер в тюрьме Гааги от инфаркта миокарда, так и не дождавшись приговора."Лидеров западных стран нужно за это судить"Международный трибунал вспомнил покойного президента Сербии уже не в первом своем приговоре. Ранее суд не нашел доказательств того, что Милошевич задумал геноцид мусульманского населения бывшей Югославии - это зафиксировано в приговоре от 24 марта 2016 года лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу. Тогда фамилию экс-президента на 2590 страницах плотного текста приговора обнаружил итальянскийжурналист Джульетто Кьеза.В приговоре говорится, что Милошевич регулярно встречался с Караджичем и "находил с ним понимание по многим вопросам". Оба лидера "не хотели создания исламского государства" на территории бывшей Югославии. Кроме того, они считали необходимым не допустить независимости Боснии и Герцеговины."Если они хотят бороться (имеется в виду борьба босняков за независимость - Ред.) - мы тоже будем бороться", - якобы сказал Караджичу Милошевич. В результате, ничего криминального международному трибуналу обнаружить не удалось, что он и признал в приговоре бывшему лидеру боснийских сербов."Западные СМИ умолчали об этом. А в действительности лидеров западных стран нужно за это судить", - написал Джульетто Кьеза в своем блоге. Не менее категоричен был и британский журналист Нил Кларк. "Вердикт Гаагского трибунала, что один из самых демонизированных политиков современной эпохи был признан невиновным в тех ужасных преступлениях, в которых его обвиняли, должен был быть в заголовках прессы всего мира, Но он не был. И международный суд закопал этот факт глубоко в 2590-страничный вердикт по делу лидера боснийских сербов Радована Караджича", - заявил Кларк."К сожалению, тот факт, что международный трибунал при рассмотрении дел Караджича и Младича не нашел доказательств вины Милошевича, не означает, что сербский экс-президент оправдан, - сказал АиФ.ru доктор юридических наук, профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин - Дело в отношении Милошевича был закрыто с его смертью. На нынешних процессах рассматривали только иски в отношении Караджича и Младича. Оправдание памяти Милошевича не входит в компетенцию нынешнего суда". Тем не менее, по словам эксперта, решение международного трибунала не следует считать окончательным и не подлежащим сомнению."Упущения и ошибки во время многочисленных процессов признала прокурор международного трибунала Карла Дель Понте, которая сказала, что если бы она знала все обстоятельства дел, то вела бы их по-другому". Отметим, что Дель Понте в своих воспоминаниях не раз обвиняла во вмешательстве в дела трибунала различные страны организации, в том числе США и их союзников по НАТО.Лабин не исключил, что со временем начнется реабилитация нынешних подсудимых международного трибунала по бывшей Югославии. Пока же обвиняемым приходится защищать себя самостоятельно. Причем порой такими крайними методами, какими это сделал хорватский генерал Слободан Пральяк. На прошлой неделе он со словами "Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт" покончил с собой прямо в зале суда, приняв яд - после того как международный трибунал отказался оправдать его по делу о геноциде боснийских мусульман. Впрочем, пока, судя по приговорам Гаагского трибунала, суд считает именно сербов главными виновниками трагических событий на Балканах. Общее количество лет заключения, к которым приговорены сербы, составило 855, в то время, как хорваты получили тюремные сроки на 118 лет, а мусульмане и албанцы - всего на 38,5 и 13 лет соответственно.(http://www.aif.ru/society...)

04 декабря 2017, 21:32

Милошевич признан невиновным? О чём предпочитают помалкивать в Гааге

Спустя 11 лет после смерти Милошевича Гаагский трибунал по-тихому признал, что не нашел доказательств вины первого президента Сербии. Эксперт не исключает, что со временем начнется реабилитация и других сербов.В конце осени Международный гаагский трибунал по бывшей Югославии приговорил сербского генерала Ратко Младича к пожизненному заключению, признав его виновным в геноциде и преступлениях против человечности. В тексте приговора сербское издание RTS неожиданно обнаружило слова о другом знаменитом подсудимом трибунала -бывшем президенте Сербии Слободане Милошевиче, который умер в тюрьме Гааги от инфаркта. Оказалось, что расследуя дело Ратко Младича, "суд не нашел доказательств, что Милошевич был согласен с геноцидом боснийских мусульман"."Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами"Слободан Милошевич стал первым президентом Сербии в 1991-2000 годах. Он возглавлял борьбу за сохранение единства Югославии. В 1992-1995 годах Сербия под руководством Милошевича поддерживала сербские меньшинства в Хорватии и Боснии и Герцеговине. В конце 90-х он пытался не допустить выхода из состава страны Косово и ввел в эту провинцию сербские войска. В ответ НАТО начало бомбардировки Сербии.В 2001 году, после того как Милошевич проиграл президентские выборы, он был арестован по инициативепремьер-министра Зорана Джинджича и тайно передан Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ). Это вызвало в стране массовое возмущение и уличные беспорядки. По мнению ряда сербских историков и политологов, реальным инициатором выдачи Милошевича суда в Гааге стал посол США в Белграде Уильям Монтгомери. "Тогда он фактически был премьер-министром Сербии", - писал сербский военный историк Милован Дрецун.Суд над Милошевичем начался в 2002 году и продолжался 4 года. Сербский лидер отказался от помощи адвокатов и сам защищал себя в суде. Он не признал себя виновным ни по одному пункту обвинений. В феврале 2002 года политик выступил в суде с речью, в которой обвинил НАТО в преступлениях против человечности во время бомбардировок Сербии. В частности, он указал, что в результате авианалетов были уничтожены всего 7 сербских танков, зато погибли сотни мирных жителей. Особенно от Милошевича доставалось прокурору Ричарду Мею, над которым сербский экс-президент откровенно издевался: "Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами. Косово - это Сербия".Из-за ухудшения здоровья бывшего сербского лидера процесс прерывался 22 раза. МИД РФ неоднократно обращал внимание трибунала на состояние Милошевича и просил отпустить его на лечение в Россию, причем Москва давала гарантии возвращения экс-президента на скамью подсудимых. Однако поправить здоровье его так и не отпустили.В 2006 году сербский лидер написал свое последнее письмо, адресованное русским дипломатам: "Я думаю, что настойчивость, с которой мне не позволяют получить медицинскую помощь в России, в первую очередь мотивируется страхом, что в результате тщательных исследований неизбежно откроется, как в ходе суда велась злонамеренная кампания против моего здоровья", - писал он. Спустя три дня, 11 марта 2006 года, Милошевич умер в тюрьме Гааги от инфаркта миокарда, так и не дождавшись приговора."Лидеров западных стран нужно за это судить"Международный трибунал вспомнил покойного президента Сербии уже не в первом своем приговоре. Ранее суд не нашел доказательств того, что Милошевич задумал геноцид мусульманского населения бывшей Югославии - это зафиксировано в приговоре от 24 марта 2016 года лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу. Тогда фамилию экс-президента на 2590 страницах плотного текста приговора обнаружил итальянскийжурналист Джульетто Кьеза.В приговоре говорится, что Милошевич регулярно встречался с Караджичем и "находил с ним понимание по многим вопросам". Оба лидера "не хотели создания исламского государства" на территории бывшей Югославии. Кроме того, они считали необходимым не допустить независимости Боснии и Герцеговины."Если они хотят бороться (имеется в виду борьба босняков за независимость - Ред.) - мы тоже будем бороться", - якобы сказал Караджичу Милошевич. В результате, ничего криминального международному трибуналу обнаружить не удалось, что он и признал в приговоре бывшему лидеру боснийских сербов."Западные СМИ умолчали об этом. А в действительности лидеров западных стран нужно за это судить", - написал Джульетто Кьеза в своем блоге. Не менее категоричен был и британский журналист Нил Кларк. "Вердикт Гаагского трибунала, что один из самых демонизированных политиков современной эпохи был признан невиновным в тех ужасных преступлениях, в которых его обвиняли, должен был быть в заголовках прессы всего мира, Но он не был. И международный суд закопал этот факт глубоко в 2590-страничный вердикт по делу лидера боснийских сербов Радована Караджича", - заявил Кларк."К сожалению, тот факт, что международный трибунал при рассмотрении дел Караджича и Младича не нашел доказательств вины Милошевича, не означает, что сербский экс-президент оправдан, - сказал АиФ.ru доктор юридических наук, профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин - Дело в отношении Милошевича был закрыто с его смертью. На нынешних процессах рассматривали только иски в отношении Караджича и Младича. Оправдание памяти Милошевича не входит в компетенцию нынешнего суда". Тем не менее, по словам эксперта, решение международного трибунала не следует считать окончательным и не подлежащим сомнению."Упущения и ошибки во время многочисленных процессов признала прокурор международного трибунала Карла Дель Понте, которая сказала, что если бы она знала все обстоятельства дел, то вела бы их по-другому". Отметим, что Дель Понте в своих воспоминаниях не раз обвиняла во вмешательстве в дела трибунала различные страны организации, в том числе США и их союзников по НАТО.Лабин не исключил, что со временем начнется реабилитация нынешних подсудимых международного трибунала по бывшей Югославии. Пока же обвиняемым приходится защищать себя самостоятельно. Причем порой такими крайними методами, какими это сделал хорватский генерал Слободан Пральяк. На прошлой неделе он со словами "Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт" покончил с собой прямо в зале суда, приняв яд - после того как международный трибунал отказался оправдать его по делу о геноциде боснийских мусульман. Впрочем, пока, судя по приговорам Гаагского трибунала, суд считает именно сербов главными виновниками трагических событий на Балканах. Общее количество лет заключения, к которым приговорены сербы, составило 855, в то время, как хорваты получили тюремные сроки на 118 лет, а мусульмане и албанцы - всего на 38,5 и 13 лет соответственно.(http://www.aif.ru/society...)

04 декабря 2017, 00:13

Милошевич признан невиновным? О чём предпочитают помалкивать в Гааге

Спустя 11 лет после смерти Милошевича Гаагский трибунал по-тихому признал, что не нашел доказательств вины первого президента Сербии. Эксперт не исключает, что со временем начнется реабилитация и других сербов.

01 декабря 2017, 15:40

Колонки: Евгений Крутиков: Генерал Праляк был симпатичен как враг и как личность

Слободан Праляк войдет в историю не только самоубийством на заседании Гаагского трибунала. Но именно из-за этого поступка его теперь необходимо оправдать по одному из обвинений. И объяснить, почему этого человека нужно уважать. Выслушав свой приговор на заседании Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге – 20 лет тюрьмы, хорватский генерал Слободан Праляк произнес: «Я не военный преступник! С презрением отвергаю ваш приговор!». После этого он выпил яд. Этот поступок потряс не только Балканы. МТБЮ до сих пор хранит молчание, хотя и так понятно, что теперь он сосредоточится в основном на поиске тех, кто не обыскал карманы подсудимого. Официальное заявление на сайте трибунала состоит из нескольких описательных предложений, в последнем из которых выражаются соболезнования родственникам генерала Праляка. Судьи МТБЮ считают свою миссию легитимной и «уравновешенной», совесть там ни у кого не болит. Тем более работа в трибунале – прекрасный карьерный плацдарм для юристов из отдаленных стран. Когда бы еще мы узнали о главном судье Кармеле Агиусе с Мальты? А теперь на средиземноморском острове появилась новая знаменитость. Разумеется, в первую очередь шок охватил Хорватию. Президент Колинда Грабар-Китарович прервала визит в Исландию, премьер-министр Андрей Пленкович назвал приговор Праляку «несправедливым», а простой народ в Загребе выложил из свечей огромный крест и слово HEROJ. Но где были все эти добрые католики, когда Хорватия заключала сделку с МТБЮ? Ее суть вкратце такова: мы вам сдаем шестерых из руководства боснийских хорватов, а вы в ответ не трогаете собственно хорватских генералов, дабы не дестабилизировать ситуацию в нашей стране, и освобождаете Анте Готовину. Эта сделка не менее позорна, чем выдача сербами собственных героев в обмен на вступление в ЕС, которого так и не дождались. Теоретически генерал еще мог выйти из тюрьмы и вернуться к жене и детям. Ему было 72 года. 13 лет из 20 присужденных ему трибуналом он уже отсидел, а здоровье имел отменное. Но для его сознания все это было неприемлемо: генерал не понимал, за что его судят и почему он столько лет сидит в тюрьме (пусть даже при довольно щадящем режиме). Он, между прочим, сын офицера югославской разведки времен Тито, а не «природный» усташ. Его национализм был порождением ума и эмоций, а не исторической памяти и не религии, что подтвердил акт самоубийства. Национальный театр военных действий В 1991–1993 годах Слободан Праляк олицетворял собой хорошо известный на постсоветском пространстве слой творческой интеллигенции, с головой окунувшийся в национальные движения и, как следствие, в войну. В сформированном и руководимом им отряде, державшем в 1991 году оборону в городке Сунья против сербов Краины, была сплошная загребская «образованщина» – деятели искусства и интеллектуалы, последний раз видевшие автомат в лучшем случае во время обязательной службы в ЮНА. Праляк отдал существенную часть своей жизни кино и театру, и его «театральный батальон» был собран по принципу профессионального клуба. Но каким-то образом они удержали город против хорошо вооруженной ЮНА (правда, не исключено, что сербы не сильно старались его захватить; Сунья – так себе городишко). Практически во всех странах и регионах, которые после 1991 года охватили межнациональные и гражданские войны, был подобный слой – двигатель национализма. Эти люди были лишены налета бытового бандитизма, привычного для подобных войн, а в хорватском случае – «усташской романтики» (вся она «досталась» настоящим криминалам и эмигрантам, в первую очередь, потомкам усташских беженцев 1945 года из Австралии, Аргентины и Германии). Интеллектуалы были готовы жертвовать собой, бросаясь на передовую, и массово там гибли в силу того, что война – не их дело. К примеру, когда на абхазский фронт начали прибывать грузинские части, сформированные из тбилисской интеллигенции (в них записывались прямо на митингах на стадионе «Динамо» под народные песни и танцы), абхазы сокрушались: «Мы не хотим их убивать в таком количестве». Помню «фотографию года»: щуплый человек среднего возраста в старом костюме и очках прячется за дерево, неумело держа в руках автомат. Это был «символ национально-освободительной борьбы». В каждой стране, внутри каждой воюющей нации своим доходящим до фанатизма энтузиазмом они создавали нужный эмоциональный фон, без которого чудовищно жестокие войны оказались бы невозможны. Тем самым они разгоняли и подстегивали бойню. В большинстве случаев они оказались не способны к компромиссам. А затем общество канонизировало их, чем не оставило таким людям, как Праляк, морального выбора. Он был не просто генералом, он был иконой, почти святым – и должен был поступать соответствующим образом. Это криминал вывернется, найдя способ спастись, а человек из этого социального слоя не посмеет. Роль должна быть доиграна до конца. И мост тоже он развалил Помимо «совместного умысла» и «попустительства», Праляка обвиняли в разрушении исторического моста в городе Мостар. Генерал свое участие в этом отрицал, и ему как-то веришь. Он пропускал колонны с гуманитарной помощью, отбивал мирное население у усташей и вряд ли бы стал ратовать за разрушение знаменитых исторических памятников даже по военной надобности. Средневековый турецкий мост считался символом не только города Мостар, которому и дал название, а одной из важнейших достопримечательностей всех Балкан. Его подрыв засняли на видео, утвердив тем самым одним из символов боснийской войны. Уже после войны мост восстановили с привычным для Балкан пафосом, и это восстановление также объявили символом – на сей раз окончания войны. В такой обстановке у хорватских генералов и артиллеристов, оборонявших Мостар от мусульман, не было шансов избежать Гааги. Как и у сербских артиллеристов, по пьяни обстрелявших Дубровник. За день до разрушения моста Праляк был отстранен от должности начальника штаба Хорватских сил обороны из-за личного конфликта с Младеном Нателичем по кличке Тута – его антагонистом, врагом, полной противоположностью. Сравнение двух этих личностей, как и их отношений с Гаагским трибуналом, по-своему показательно. Нателич двадцатилетним парнем уехал из родного герцеговинского городка Широки Бриег в Германию, где работал в казино и приторговывал наркотиками. Когда это ему наскучило, он стал тройным агентом внутри хорватской диаспоры в ФРГ: одновременно работал на германскую БНД, югославскую разведку и КГБ Болгарии. В начале 90-х годов он возвращается сперва в Хорватию, а затем в родной Широки Бриег уже как командир так называемого «Карательного батальона», состоявшего из хорватов-«добровольцев» со всего света – из Британии, Швеции, Аргентины, Австралии, Парагвая, Франции, той же Германии. Половина из них разыскивалась Интерполом, а пробы негде было ставить вообще на каждом первом. Они убивали, грабили, насиловали практически по всей Герцеговине. Тута и его люди были фактически неприкасаемыми, поскольку он не просто регулярно выпивал с министром обороны Гойко Шушаком и генералом Иваном Андабаком, но и брался за операции особой политической важности – и особой грязи. Летом 1992 года президент Хорватии Франьо Туджман вместе с лидером боснийских хорватов Мате Бобаном и лидером боснийских сербов Радованом Караджичем договорились поделить Боснию и Герцеговину и совместными усилиями разбить бошняков. 9 мая 1992 года в небольшом городке Граз Караджич тайно встретился с Бобаном и советником Туджмана Маноличем. Там соглашение и зафиксировали. Это понравилось не всем. Против выступил очень популярный среди боснийских хорватов генерал Блаж Кралевич – австралийский эмигрант крайне правых взглядов и сторонник тотальной войны против сербов даже в союзе с мусульманами. Это парадоксально, но внутри хорватов действительно был странный конфликт интересов: одна фракция хотела сперва перебить мусульман, а затем взяться за сербов, другая настаивала на обратной последовательности действий. В начале августа Тута приказал своим подчиненным убить Кралевича. Считается, что приказ был подписан министром обороны Шушаком и санкционирован президентом Туджманом. Но даже если и нет, приказ был исполнен: Кралевича и восемь человек его охраны расстреляли, когда они «не остановились на блокпосту». Двенадцать подчиненных Туты получили за это по пять тысяч немецких марок каждый. По меркам тогдашней Боснии – огромные деньги. Интеллигента Праляка уголовник Тута на дух не переносил. Почти весь 1993 год эти двое были вынуждены находиться в одном помещении – штабе Хорватского войска в Мостаре, ненавидя друг друга. Но у уголовника и убийцы в таких конфликтах всегда «тыл шире». Тута победил, и Праляка отстранили от должности начальника штаба в разгар осады Мостара. После войны Тута себе не изменил. В 1997 году он был арестован в Загребе за убийство военного полицейского и сел в хорватскую тюрьму, откуда был экстрадирован в Гаагу в 2000 году. Там он получил те же самые 20 лет за военные преступления, и это тот редкий случай, когда приговор МТБЮ можно посчитать заслуженным. Отбывать наказание ему выпало в теплой Италии (сербов отправляют в Англию или Скандинавию), а в 2013-м он был выпущен на свободу по состоянию здоровья. Ныне жив и относительно здоров. Последний нюанс У таких людей, как Нателич Тута, инстинкт самосохранения перевешивает все остальные. Он будет убивать, пока способен держать пистолет или нож, но до последнего будет цепляться за собственную жизнь. Национальная идея в его сознании, конечно, присутствует, но не доминирует, да и воспринимается в силу малообразованности своеобразно. Он готов давать показания, если это смягчит его участь, будет договариваться со всеми, кто решит ему что-то предложить. И выживет. А вот его антагонист Праляк выжить не мог по определению. Можно по-разному относиться к тем идеям, которые он отстаивал, но отказать ему в искренности было нельзя и до самоубийства в Гааге. Тем более – сейчас. Генерал Праляк был симпатичен и как враг, и как личность. А такие персонажи, как Нателич Тута или, например, все руководство АОК поголовно, ничего, кроме омерзения и ненависти, не вызывают. Упырей можно найти и среди сербов, только это не наша работа. А уж обороной Сараево в мусульманской армии и вовсе руководили сплошные уголовники. Не «дети улиц» – молодая шпана, становившаяся героями на Кавказе и в Донбассе, а самые натуральные бандиты, обиравшие соотечественников. Такса за выход среднестатистической мусульманской семьи из окруженного Сараево – 5 тысяч марок. МТБЮ все эти нюансы не различает, да и Бог им судья. Этот трибунал уже прочно занял свое место в истории. Он – пещера, где холодно, сыро и хохочут демоны. А вот нормальным людям еще придется переосмыслить все социальные, этические и интеллектуальные нюансы событий первой половины 90-х годов на развалинах СССР и Югославии. Хотя бы для того, чтобы снова где-нибудь не оступиться. В Донбассе, например. Теги:  гражданская война, Гаагский трибунал, Босния и Герцеговина, Югославия

24 ноября 2017, 09:16

Приговор генералу Младичу. Гаагское Зазеркалье

…Мне довелось встречаться с генералом Младичем, когда он уже находился в застенках Гаагской тюрьмы, в июле 2011 года. Тогда, сразу после ареста, встал вопрос о том, кто будет его адвокатом. Выбор генерала пал на военного судью Милоша Шалича из Белграда и меня, но трибунал не допустил меня, гражданина России, к защите. Со стороны Зазеркалья это было грубейшим нарушением прав генерала на свободный выбор адвоката! Однако мне хотелось бы поделиться тем впечатлением, которое произвёл на меня генерал. В тюрьме он не был сломлен. Тяжёлые недуги (несколько инфарктов и инсультов) подорвали его способность двигаться, но дух его был так же силён, как и во время командования армией сопротивления сербов в Боснии. Именно так – армией сопротивления, ибо войну в Боснии начали не сербы. Обсуждая тогда стратегию и тактику защиты, я смотрел на генерала Младича и ощущал, что нахожусь рядом с живой историей народа. Не будь Младича – не было бы сербов в Боснии. Так же как нет их сейчас в Хорватии. Так же как нет их сейчас в Косово… Искусный военный не только остановил агрессию против сербов, но и заставил агрессора подписать мир. За это его так ненавидят бошняки. За это его ненавидят в НАТО. Они не сумели победить армию боснийских сербов. Генерал Младич – символ их поражения. Символ напоминания им об их преступлениях.

24 ноября 2017, 00:00

Приговор генералу Младичу. Гаагское Зазеркалье

22 ноября Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) вынес приговор бывшему командующему армией боснийских сербов генералу Ратко Младичу. Генерал Младич признан виновным по 11 пунктам обвинения и приговорён к пожизненному заключению.  Процесс против генерала длился четыре с половиной года (с мая 2012 по декабрь 2016 г.), но на судебные заседания было истрачено лишь 530 дней. За это время были выслушаны показания 591 свидетеля,...

23 ноября 2017, 16:37

Последний бой генерала. За что Ратко Младичу дали пожизненное?

Гаагский трибунал вынес приговор по последнему большому делу Боснийской войны. Многим наблюдателям это дало повод в очередной раз заподозрить судей в предвзятости.

22 ноября 2017, 14:55

Сербского генерала Младича приговорили к пожизненному сроку за геноцид в Сребренице

Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге признал бывшего главнокомандующего армии Республики Сербской Ратко Младича виновным в геноциде и военных преступлениях и приговорил к пожизненному заключению, сообщает Reuters.Он признан виновным по 10 из 11 выдвинутых обвинений, в том числе в геноциде боснийских мусульман в Сребренице в июле 1995, преступлениях против человечества и военных преступлениях.В то же время Младич был оправдан в геноциде боснийских мусульман и хорватов - первому из 11 пунктов обвинения. Суд подтвердил совершение сербами преступлений на этнической почве в отношении мусульман и хорватов в городах и селениях Фоча, Ключ, Котор-Варош, Приедор, Сански-Мост, Власеница в период с мая 1992 года по декабрь 1992 года, но счел, что они не могут быть квалифицированы как геноцид.Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн назвал Младича "воплощением зла", а приговор ему "важной победой правосудия", передает Reuters."Сегодняшний вердикт является предупреждением для преступников о том, что они не избегут правосудия, каким бы влиятельными они ни были", - сказал он.Пожизненное заключение - приговор, которого в декабре 2016 года потребовал для Младича прокурор Алан Тигер, подчеркнувший в своей обвинительной речи, что вынести не самый суровый из предусмотренных законом приговор было бы "оскорблением жертв, живых и погибших, и поруганием правосудия".Перед вынесением приговора судья Альфонс Ори удалил Младича из зала суда за непристойное поведение, оглашение приговора продолжилось без него, несмотря на то, что адвокаты требовали прервать заседание. Как сообщил судья, "Младич переведен в специальную комнату, откуда он продолжит следить за вынесением приговора", передает ТАСС.Ранее защита обратилась к судье с просьбой отложить вынесение приговора в связи с высоким давлением у подсудимого, но получила отказ. После этого Младич встал со своего места и начал что-то выкрикивать на сербском языке, из-за чего и был удален из зала суда.У Младича диагностирован психоорганический синдром, что означает утрату познавательных способностей и возможностей памяти. Кроме того, в 2009 году он прошел курс лечения от рака, а впоследствии перенес несколько инсультов.Адвокаты в марте 2017 года подавали ходатайство о его временном освобождении из следственного изолятора в Гааге и о передаче в Россию для лечения в клинике, а врачи российского Научно-практического центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева выражали готовность оказать ему помощь, но Гаагский трибунал не отпустил Младича.В число обвинения генерала входили гонения и насильственное переселение мусульманского населения Боснии и Герцеговины, бомбардировки и обстрелы Сараева, "геноцид, гонения, истребления и депортацию" в Сребренице, а также содержание в качестве заложников военных наблюдателей ООН на ключевых объектах армии боснийских сербов, что не давало авиации НАТО возможности наносить по ним бомбовые удары.Ратко Младич, командовавший армией Сербской Республики в Боснии и Герцеговине, обвиняется в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности во время этнических чисток мусульман в период гражданской войны в 1992-1995 годах. Процесс начался 12 мая 2012 года после его ареста в мае 2011 года сербскими властями.Прокуроры объявили, что генерал отдал приказ убить тысячи мусульман в Сребренице в июле 1995 года.24 марта 2016 года трибунал огласил приговор бывшему лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу, признав его виновным в преступлениях против человечности и в геноциде в Сребренице. Караджич приговорен к 40 годам тюремного заключения.(http://txt.newsru.com/wor...)

Выбор редакции
22 ноября 2017, 14:33

Приговор Ратко Младичу

  • 0

Сербский генерал Ратко Младич приговорён Гаагским трибуналом к пожизненному заключению.Так случилось, что я имел честь знать этого  героя сербского народа, чем горжусь.Гаагский трибунал, у меня такое предчувствие, долго не протянет, тогда выйдут на свободу и Ратко Младич и президент Радован Караджич, и капитан Драган и многие другие сербские патриоты.Европа трещит по швам ведь.

22 ноября 2017, 08:00

Пожизненный приговор Младичу – «историческая победа правосудия»

«Исторической победой правосудия» назвал Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн приговор Ратко Младичу. Судьи Трибунала ООН по бывшей Югославии приговорили бывшего командующего армией боснийских сербов к пожизненному заключению за преступления геноцида, нарушения законов и обычаев войны и преступления против человечности, совершенные в 1992-1995 годах в Боснии и Герцеговине.

10 ноября 2017, 16:40

Зачем Киев поссорился с Сербией

Список западных соседей, с которыми официальный Киев испортил отношения, пополнился. К компании Венгрии, Польши и Румынии прибавилась Сербия. Конфликт с ней, вызванный более чем резким интервью украинского посла в Сербии, производит впечатление закономерного и инициированного Киевом.  

19 сентября 2017, 08:55

Трагедия Сербской Краины: уроки для Донбасса и России

В 1995 году гусеницами хорватских танков была раздавлена непризнанная республика Сербская Краина.

Выбор редакции
23 июня 2017, 19:32

Радован Караджич: ИГ угрожает Балканам при помощи решений Гаагского трибунала

Террористы запрещенной в России организации «Исламского государства» пользуются решениями Гаагского трибунала, угрожая христианскому населению Боснии...

25 марта 2016, 08:03

«И нет особого смысла бояться смерти…» Приговор Радовану Караджичу

24 марта 2016 г. Международный трибунал по бывшей Югославии МТБЮ) вынес приговор бывшему президенту Республики Сербской Радовану Караджичу. (1) Он был признан виновным в совершении геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности и приговорён к 40 годам лишения свободы.  После уничтожения Югославии Радован Караджич стал одним из первых обвиняемых МТБЮ. Впервые обвинительный акт против него был подписан 25 июля...

24 марта 2016, 22:29

Караджич получил 40 лет тюрьмы за то, что защищал своих братьев сербов от боснийских исламистов

Судьи Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) признали бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича виновным  в организации осады боснийской столицы Сараево, во время которой погибли тысячи людей, а также в захвате в заложники миротворцев ООН.Об этом сообщает Reuters.Караджичу далди 40 лет тюремного заключения. Согласно вердикту суда, Караджич совершил преступления против человечности, включая убийства и репрессии, в ходе войны в Боснии в 1992-95 годах. При этом судьи оправдали бывшего сербского лидера по обвинению в геноциде в мусульманских и хорватских районах Боснии. Суд пока не оглашал решение по второму иску о геноциде — в мусульманском анклаве Сребреница.Летом 1995 года армия Республики Сербской, по версии обвинения, захватила боснийское селение Сребреница и уничтожила все мужское население деревни — около восьми тысяч мусульман, включая младенцев и стариков. МТБЮ и Международный суд ООН квалифицировали действия сербов в Сребренице как геноцид. Организатором резни в Сребренице, по версии стороны обвинения в МТБЮ, является бывший президент Республики Сербской Радован Караджич.Сам Караджич признавать свою вину отказался.В 1992 году после распада единого югославского государства в Боснии началась гражданская война. Ее жертвами стали около ста тысяч человек.В 1995 году при посредничестве международного сообщества враждующие стороны заключили мирные соглашения, по результатам которых было создано современное государство, состоящее из двух автономных образований: Федерации Боснии и Герцеговины, населенной хорватами и босняками, и Республики Сербской.После этого основные лидеры Республики Сербской, поднявшие восстание в 1992 году и добивавшиеся воссоединения с Сербией, были в течение нескольких лет выданы Гаагскому трибуналу.В 1995 году, после того, как официальный Белград фактически «сдал» боснийских сербов,  Радован Караджич под давлением ЕС и требований белградских властей сложил с себя полномочия президента Республики Сербская. Преемник Караджича на посту президента Республики Сербской Биляна Плавшич через несколько лет также была выдана Гаагскому трибуналу.На суде Караджич обнародовал пункты своего соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком, который гарантировал ему иммунитет. Также Соединенные Штаты брали на себя ответственность за безопасность и «образ жизни» Караджича. При этом бывший президент утверждал, что опасался физической ликвидации до суда именно из-за этого соглашения с Холбруком. Но все заинтересованные стороны – и МТБЮ, и США, и лично Ричард Холбрук – заявление Караджича просто проигнорировали.«Я боялся, что буду физически ликвидирован из-за соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком. Я не ставлю под вопрос правомочия суда, а лишь хочу объяснить, почему я здесь не появился в 1996, 1997 или в 1998 году, когда я собирался добровольно сдаться властям. Всё это время за мной охотились для того, чтобы ликвидировать, а не арестовать. Всё это тянется с 1996 г., когда мои представители получили от Холбрука предложения администрации США»., — заявил Караджич.