Распад СССР
25 января 2011 г. в ЦВЗ "Манеж" открылась выставка "Михаил Горбачёв. Perestroika", организованная Горбачёв-Фондом к 80-летию первого Президента СССР.   Андропов очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя ...

25 января 2011 г. в ЦВЗ "Манеж" открылась выставка "Михаил Горбачёв. Perestroika", организованная Горбачёв-Фондом к 80-летию первого Президента СССР.

 

Андропов очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина... Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

 

План Андропова—Путина

Развернуть описание Свернуть описание
22 ноября, 17:37

Ошибки молодости: Грешил не со зла - коммунисты заставили

Экс-президент Эстонии Арнольд Рюйтель пожаловался: в КПСС не вступал, а его… «оформили»

22 ноября, 15:32

Плюс и минус нового миропорядка

Более шестидесяти лет назад первый Генеральный секретарь НАТО британский генерал Исмей говорил, что Североатлантический военно-политический альянс создан для того, чтобы удерживать американцев внутри Европы, русских подальше от неё, а немцев под контролем. И даже если […]

22 ноября, 00:01

Зачем России две переписи населения?

Глава правительства Д. Медведев объявил о проведении Всероссийской переписи населения. Почему её назначили на 2020 г.? И зачем в 2018 г. будет проведена пробная перепись?

21 ноября, 19:59

О населении и некоторых перспективах

Таким образом, единственным на сегодняшний день надежным инструментом для долгосрочных сбережений будущих пенсионеров остаются, как и прежде, твердые обеспеченные деньги – физическое золото и серебро. Они не несут в себе рисков контрагентов, что особенно важно в наши дни, и они могут храниться вне пределов современной финансово-банковской системы. С точки зрения роста их мировой цены, хотя они и не приносят какого-либо процентного дохода, доходность по ним на длительном промежутке времени (по крайней мере с начала этого века, если смотреть уже наше время) оказывается лучше депозитов в любых ведущих мировых валютах. Не говоря уж об их надежности.

21 ноября, 15:30

Конец диктатуры Мугабе: история краха Зимбабве

Президент Зимбабве Роберт Мугабе уже согласовал условия для своей отставки, получив, судя по всему, гарантии собственной безопасности. Именно Мугабе фактически уничтожил экономику Зимбабве.

21 ноября, 15:30

Конец диктатуры Мугабе: история краха Зимбабве

Президент Зимбабве Роберт Мугабе уже согласовал условия для своей отставки, получив, судя по всему, гарантии собственной безопасности. Именно Мугабе фактически уничтожил экономику Зимбабве.

21 ноября, 12:25

О населении и некоторых перспективах

Население развитых стран стареет. Это относится и к Европе, и к Америке, и к России. Если в 1960 году средний возраст населения Советского Союза был 27 лет, то в 1990-ом – 34 года, в 2000-ом – 36 лет, в 2020-ом будет 39 лет, а в 2030-ом, если ничего кардинального не произойдет, уже 42 года. Если посмотреть на Европу или Америку, то там картина либо схожая, либо население будет еще старше, чем у нас, причем существенно. Но что нам Запад, нас интересует прежде всего наша страна.Другим негативным моментом на сегодняшний день является то, что при сохранении существующей демографической динамики численность населения России будет сокращаться. Короткий и небольшой период, когда число граждан страны немного начало расти, имел место, но уже в 2016 году численность вновь начала уменьшаться. В совокупности это дает то, что молодежи и трудоспособного населения будет меньше, тогда как число людей пожилого возраста будет лишь расти. Это может существенным образом изменить структуру потребления общества и его приоритеты, а также заметно повлиять на взгляды населения в отношении своего будущего.Прежде всего это касается вопросов пенсионного обеспечения населения. В данном случае под пенсионным обеспечением мы понимаем не только пенсии, выплачиваемые государством, но всю совокупность сбережений, позволяющих пожилым людям не работать в свои преклонные годы. Число таких, к сожалению, становится всё меньше и меньше, чему в немалой степени способствует широкомасштабная пропаганда западного варианта жизни в кредит, тогда как прежняя сберегательная модель поведения фактически объявлена устаревшей. Это означает, что по мере достижения гражданами пенсионного возраста будет все меньшее число тех, у кого могут быть хоть какие-то сбережения. Пенсионеры оказываются полностью зависимыми от получаемых ими от государства пенсий. Конечно, у многих есть дети, которые могли бы оказывать им финансовую помощь, если бы не несколько негативных моментов. Во-первых, вполне очевидно, что дети есть далеко не у всех. Во-вторых, далеко не все дети, особенно если они сами сидят по уши в кредитах, способны в современных условиях экономического спада и сокращающегося количества рабочих мест помогать пожилым родителям. Зачастую дело обстоит точно противоположным образом.Складывается ситуация, когда пожилые люди оказываются вынужденными все более либо полагаться только на свои силы, либо рассчитывать на помощь третьих лиц как со стороны государственного социального обеспечения, так и частных компаний, оказывающих помощь таким людям. По мере роста числа пожилых людей и увеличения затрат на государственное социальное обеспечение может наступить момент, когда государство может заморозить, резко сократить или полностью прекратить подобные расходы, фактически передав данный вид обслуживания частным компаниям. В этом случае предоставляемые услуги станут платными, а при отсутствии достаточного размера пенсий и сбережений – недоступными для пожилых людей.Российские пенсии и так, мягко говоря, невелики для подавляющего большинства населения и прожить только на них зачастую просто невозможно. К тому же уже который год правительство и разнообразные «эксперты» вроде бывшего министра финансов, ссылаясь в том числе и на зарубежный опыт, ведут постоянные разговоры о том, что необходимо повысить пенсионный возраст с нынешних 55 и 60 лет до 65. Ссылаться можно на что угодно, но это наглядная демонстрация того, как правительство хочет отказаться от значительной части взятых на себя социальных обязательств. С учетом предстоящих выборов эта тема несколько затихла, но не стоит обольщаться на этот счет. После того, как выборы состоятся, к ней наверняка под теми или иными предлогами вернутся.Это говорит о том, что нравится это обычным людям или нет, но они скорее всего будут поставлены перед выбором. Они могут либо в течение трудовой жизни делать накопления, чтобы иметь возможность на них жить, не работая, в пожилом возрасте, либо работать до конца своих дней. Причем в значительной степени после достижения определенного возраста эта работа может оказаться довольно низкоквалифицированной и соответственно малооплачиваемой по сравнению с той, которой они занимались ранее.Это порождает естественный вопрос о том, в каком виде целесообразно делать свои пенсионные сбережения. Для подавляющего большинства наших сограждан выбор вариантов довольно ограничен и не богат. Это наличные рубли и/или валюта, банковские депозиты и аналогичные им продукты вроде депозитных сертификатов, счета доверительного управления, акции и облигации (а также иные аналогичные инструменты фондового рынка), недвижимость, физические драгоценные металлы.Все эти инструменты и их плюсы и минусы уже не раз рассматривались на этих страницах. Что касается счетов доверительного управления, как и вложений в те или иные ценные бумаги, то большинство будущих пенсионеров их даже не станет рассматривать из-за ограниченных объемов свободных средств. Что же касается наиболее понятных всем наличных и банковских депозитов, то здесь есть пара негативных моментов, о которых стоит напомнить. Прежде всего это постоянно снижающаяся доходность депозитов. Это относится не только к России, но даже в еще большей степени к Европе с их отрицательными процентными ставками. Второй момент – это инфляция, постоянно съедающая часть покупательной способности любой из бумажных валют.Проще говоря, если в самом начале своей трудовой деятельности вы считали, что при выходе на пенсию вам будет достаточно 100 рублей, по которым вы будете получать, скажем, 5% годовых, то по прошествии 35 или 40 лет, когда вы рассчитывали прекратить свою трудовую деятельность, может оказаться, что для нормальной жизни вам будет требоваться не 100, а 300 рублей, по которым вам в лучшем случае ничего не будут платить, а в худшем вам еще придется доплачивать банку за их хранение. И это, если все будет стабильно и не будет каких-то серьезных потрясений вроде замены денежных знаков, девальваций, гиперинфляцией и прочих тому подобных прелестей, в результате которых необеспеченная бумажная валюта превращается либо в обычную макулатуру, либо в формальную запись по счету, по которому вам, возможно, заплатят что-нибудь и когда-нибудь. Подобными событиями богата совсем недавняя история, и она может повториться в любой момент.Недвижимость, вроде дома или квартиры, была одним из излюбленных вариантов вложений средств наших граждан. Когда таким путем они просто улучшали свои жилищные условия, это было совершенно естественно. С момента распада СССР до начала 2000 годов многие обратили внимание на резкое снижение цен на недвижимость. Однако в этот период предпочтительным вариантом сбережений для населения была прежде всего иностранная валюта как в наличном виде, так и в виде банковских депозитов, проценты по которым приносили существенный доход их владельцам. Ситуация в значительной степени стала меняться после событий 11 сентября 2001 года в США. Неопределенность дальнейшего развития событий в мире, включая и судьбу иностранной, прежде всего американской, а также российской валюты привела к тому, что рынок недвижимости стал рассматриваться как менее рискованный и более надежный вариант по сравнению с ними. Это обеспечило приток туда значительных финансовых средств, что, в свою очередь, привело к повышению цен и стало дополнительно подхлестывать спрос. Продолжившийся рост цен на недвижимость еще более уверил участников рынка в его надежности и возможности приумножить имеющиеся деньги и/или сохранить их стоимость. Но рассматривать покупку недвижимости как некий инвестиционный проект было бы достаточно недальновидно. Многие исходили из того, что смогут ее всегда с выгодой перепродать, либо получать за ее сдачу в аренду арендную плату. При этом как-то не учитывали, что цена на недвижимость может не только резко упасть, как это было в острую фазу кризиса, но и продолжить снижаться в долгосрочной перспективе и после неё.Представляется, что снижение цен на недвижимость, в случае отсутствия резких потрясений – это долгосрочная тенденция. На нее влияет как уже существующий на рынке избыток квартир, превышающий имеющийся платежеспособный спрос, так и введение в строй всё нового жилья, а также стремительно стареющее население и отсутствие прироста молодежи. Для пожилого населения покупка жилья не стоит в списках каких-либо приоритетов. Скорее наоборот. Если оно и собирается менять свое жилье, то скорее всего на меньшее и более дешевое. Рост предложения при сравнительно стабильно низком спросе неизбежно ведет к дальнейшему снижению цен на этом рынке.Если кто-то наивно думал, что один раз купив жилье, на этом всё и заканчивается, то он или она в корне ошибались. Покупка жилья во все большей степени стала представлять собой первоначальный взнос, поскольку коммунальные расходы, и так составляющие значительную долю платежей семейного бюджета, продолжают непрерывно расти. То же самое относится и к налогам на недвижимость. На фоне стабильных, а то и сокращающихся поступлений, эти статьи расходов съедают всё большую долю средств как у работающих, так и тем более у пенсионеров.Конечно, у многих пенсионеров сейчас есть льготы по налогам и/или коммунальным выплатам. Но, как часто это бывает, прошлые и существующие льготы могут далеко не всегда сохраняться в будущем. Поставщики коммунальных услуг заинтересованы в их полной оплате и брать на себя чьи-то долг им нет никакого смысла. В настоящее время оплата различных льгот ложится на местный бюджет, который существенно зависит от налоговых поступлений граждан, в том числе от налога на доходы физических лиц и налога на недвижимость. Старение населения и прекращение им трудовой деятельности естественным образом приводит, с одной стороны, к снижению налоговых поступлений, а, с другой, ко всё большей его (бюджета) зависимости от выплат из государственных фондов. Это резко снижает возможности бюджета по формированию его доходной части и столь же резко увеличивает его расходную часть. Увеличение в результате этого разрыва между доходами и расходами и, как следствие, рост дефицита бюджета может в конечном итоге привести либо к полной отмене таких льгот для пожилой части населения, либо к существенным сокращениям любых выплат со стороны местных и федерального бюджетов.Это приведет к тому, что на рынке аренды жилья со временем сложится ситуация, когда владельцы «инвестиционных» квартир окажутся неспособны самостоятельно покрывать возросшие фиксированные и независящие от них расходы. Они будут вынуждены пускать к себе жильцов лишь для того, чтобы те оплачивали еще более возросшие коммунальные услуги и налоги за эту когда-то «инвестиционную», а теперь ставшую прикованным к ноге ядром квартиру, от которой невозможно избавиться, но которая будет постоянно тянуть все больше и больше. В результате мы увидим снижающуюся спираль цен на недвижимость. В случае роста инфляции цены в номинальном выражении могут оставаться на том же уровне или даже расти в силу обесценивания валюты, хотя цены в реальном выражении будут снижаться, то есть будет наблюдаться всё та же стагнация цен на рынке недвижимости.Таким образом, единственным на сегодняшний день надежным инструментом для долгосрочных сбережений будущих пенсионеров остаются, как и прежде, твердые обеспеченные деньги – физическое золото и серебро. Они не несут в себе рисков контрагентов, что особенно важно в наши дни, и они могут храниться вне пределов современной финансово-банковской системы. С точки зрения роста их мировой цены, хотя они и не приносят какого-либо процентного дохода, доходность по ним на длительном промежутке времени (по крайней мере с начала этого века, если смотреть уже наше время) оказывается лучше депозитов в любых ведущих мировых валютах. Не говоря уж об их надежности.Развитые страны и Россия в том числе стареют. И ответ на вопрос из известного фильма «Хороший дом, хорошая жена, что еще надо человеку, чтобы встретить спокойную старость?» мог бы звучать так: «Разумные и надежные сбережения». Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

21 ноября, 06:06

Кто кается устами уренгойского школьника?

Говорят, что устами младенца глаголет истина. Звучит, конечно, красиво, но в реальности устами наших детей глаголят их воспитатели и учителя. Устами наших учителей глаголет государство. Отсюда складывается нехорошая цепочка, что устами уренгойского школьника, покаявшегося в Бундестаге государства-преступника, вероломно напавшего на нас в 1941 году, кается правящий нами с 1991 года режим. Режим, исполняющий функцию оккупационной администрации на захваченной территории.Как же мы докатились до жизни такой, что каемся перед преступниками, напавших на нас и погубивших десятки миллионов жизней? Для этого попробуем еще раз размотать всю цепочку назад.Помните, как был развален Советский Союз? Он не развалился сам, как утверждают неумные люди. Любую неприступную крепость способен взять даже осел -- осел, груженный мешком золота. Так и СССР, совершено неприступная крепость с военной и экономической точки зрения, был взят с помощью подрывной работы изнутри, когда внешними врагами были взяты на зарплату ЦРУ и Госдепа властители душ - творческая, диссидентствующая интеллигенция, писатели и художники.Думаете, что после распада СССР все закончилось и США стали лучшим другом России? Отнюдь. Россию стали добивать, чтобы никогда не возродилась. Для этого на зарплату были взяты учителя, которые сперва с помощью учебников и грантов Сороса воспитали первое поколение детей с отравленными душами и искаженным мировоззрением.Потом финансирование Сороса сменило финансирование самой оккупационной администрации - так путинский режим взял на содержание государства расплодившееся многочисленное "говно нации" - всех этих сванидз, федотовых, карагановых, людмилалексеевых и прочих коллективных Солженицыных, которого в свое время содержало ЦРУ, теперь стало содержать путинская администрация.Его произведения были введены в школьную программу, дети и вдова пристроены на жирные места, а сам мэтр еще при жизни был удостоен высочайших наград и признания со стороны первых лиц:Ничего не изменилось и после смерти "классика":Таким образом складывается нехорошая картина, что первое, ельцинское поколение наших детей было воспитано по учебникам Сороса, а уже второе поколение - путинское - воспитанно целиком и полностью на российских учебниках, продолжающих всю ту же подрывную работу по уничтожению России через прививании комплекса вины России за несуществующие преступления, которыми подменяются наши великие победы в ХХ веке.Так, кто кается устами уренгойского школьника? Его устами кается лично Путин, ставя тем самым на колени всю страну:

20 ноября, 20:47

Китай делает заход на Южный Кавказ

Китайский проект "Новый шелковый путь" одаривает своей благосклонностью Северный Кавказ (Армению, Азербайджан, Грузию). Впервые после распада СССР Китай предлагает вывести из изоляции кавказское пространство, не пытаясь вытеснить оттуда Россию.

20 ноября, 15:46

Киев-Москва: Три года перемен

Впечатление политического эмигранта из Украины о современной России

20 ноября, 13:37

Россия — естественный союзник свободных народов

Распад СССР уничтожил все проявления социальной политики, о чем говорил Стиглиц, единственный заслуживший того Лауреат Нобелевской премии по экономике. Социальный спад германо-либеральной Европы характеризуется возвращением работника-раба с зарплатой в 400 евро в месяц.

20 ноября, 09:23

«Звездный путь» Порошенко. Является ли Украина космической державой?

Пока украинский президент гордится космическими достижениями, единственный космонавт Украины ставит неутешительный диагноз звездным перспективам Незалежной.

20 ноября, 04:05

Казахстанка во Франции: Родственники передают нам гречку, курт и сгущенку

Муж казахстанки Алии подписал контракт во Франции. Теперь семья проживает в Страсбурге, на границе с Германией. В интервью корреспонденту NUR.KZ наша соотечественница рассказала, чем жизнь в Европе отличается от жизни в Казахстане. Алия и Исатай. Фото из личного архива Алия родом из Тараза, но с 11 лет с семьей жила в Астане, где окончила школу, позже поступила в местный университет и получила диплом бакалавра. «Первый раз я попала во Францию осенью 2013 года. После того как я окончила ЕНУ по специальности "иностранные языки", я захотела подтянуть свой уровень французского языка на более продвинутый, и родители отправили меня на год в Париж на языковые курсы. Во второй раз меня занесло уже в мае этого года в более тихий, спокойный городок Страсбург, что находится на востоке страны, на границе с Германией». Супруг Алии - Исатай, работает в компании CNRS и параллельно учится в докторантуре в Страсбургском Университете. По специальности он физик в сфере лазерных технологий, оптики и наноматериалов. «У мужа контракт до января 2020 года с возможностью на продление. Касательно планов проживания в Страсбурге - пока придерживаемся этой даты. Честно говоря, мы хотим вернуться в Казахстан поближе к родственникам, это всего лишь дело времени. А на данный момент хотим получить достойное образование, накопить опыта работы в своей сфере деятельности, чтобы в будущем могли бы применить и делиться своими знаниями на родине». По словам казахстанки, люди во Франции отличаются неподкупной вежливостью. «В супермаркетах, в общественном транспорте, в булочной, в государственных учреждениях, будь это работники заведения или просто прохожие - французы всегда с вами поздороваются, улыбнутся, пожелают вам хорошего дня, вечера, выходных, извинятся, даже если вы их сами задели". Казахстанку также удивило отношение к обществу. По ее словам, многие детали повседневной жизни продуманы для мелочей. «Очень удивляет отношение к обществу - здесь все для удобства людей, особенно поддерживают инвалидов. К примеру, если говорить об инфраструктуре: автобусами и трамваями легко пользоваться; дороги для машин хорошие, есть велосипедные дорожки, на пляжах есть отдельные места для людей с ограниченными возможностями. Даже в супермаркете можно найти разные упаковки риса, макарон и других продуктов со шрифтом Брайля для слепых. Так как наш город немного отдален от моря и океана, летом возле канала построили искусственный пляж с бесплатным входом и бесплатными развлечениями для детей и взрослых». Алия признается, что и минусов во Франции немало. Например, казахстанку утомляет французская бюрократия. «Эти забеги по разным учреждениям, получение и подача уймы бумажек очень раздражают, особенно, в наши дни, в век технологий. Также французы немного ленивы, очень медлительны, любят все отправлять по почте. После подачи документов, будь то на временный вид на жительство, на местную страховку, либо на открытие счета в банке, всегда нужно ждать письма по несколько дней, а то и недель. До сих пор не могу понять, почему нельзя получить сразу на месте как в Казахстане». Казахстанка отмечает разности в менталитете, а также признается, что очень скучает по нашей еде. «Учитывая тот факт, что мы более восточная страна, в Казахстане люди уважительнее относятся к старшему поколению в общественном транспорте. Также я бы добавила, что казахстанцы более гостеприимны. Если французы позовут вас в гости, то будьте готовы уйти слегка голодными, так как на стол обычно подаются легкие закуски и аперитив. Поэтому, конечно, мы больше всего скучаем по еде: казы, кумысу, творогу. Родные стараются передавать нам гречку, гранулированный чай, сгущенное молоко, казинаки, курт, «Казахстанский» шоколад. Здесь такие продукты не найдешь».  Девушка рассказывает, что знакома с некоторыми бывшими казахстанцами, которые живут во Франции больше 10 лет. У каждого были свои причины для переезда. «Многие из них переехали, будучи еще детьми со своими родителями в начале 2000-х годов во время кризиса, кто-то перебрался после распада СССР в 90-х. На сегодняшний день нет особых проблем в пересечении границ, поездки заграницу стали доступными для всех. Мир как на ладони, возможностей уйма, было бы желание. Поэтому большое количество студентов хотят получить образование за рубежом, ведь опыт работы в другой стране считается привилегией в Казахстане, а стажировка в мультинациональных компаниях приветствуется в резюме.  Самое главное не бояться трудностей, запастись терпением, быть упорным и не сдаваться, а в трудные минуты не побояться попросить помощи». Журналист: Алтын Ныгманова Читайте также: Карагандинка арестована за отказ от прохождения теста на алкоголь>> Новое здание посольства Казахстана в России венчает купол, как в юрте (фото)>> У кызылординца потребовали лицензию на флаг, который он повесил на окно>> Потерявшая двоих сыновей алматинка вынуждена просить милостыню у мечети>> Мужчина избил и изнасиловал 12-летнюю девочку в Шымкенте>>

20 ноября, 00:35

Первый после распада СССР аэропорт открылся в Ростове-на-Дону

В субботу новый аэропорт Ростова-на-Дону «Платов» принял два первых рейса: лайнер «Ростов-на-Дону» авиакомпании «Россия» из московского «Внуково» и лайнер под именем «Дон» авиакомпании «Азимут» из старого аэропорта. Первыми пассажирами аэропорта стали основной владелец «Реновы» (владелец инвестора строительства – «Аэропортов регионов») Виктор Вексельберг, министр транспорта Максим Соколов, руководитель Росавиации Александр Нерадько, губернатор Ростовской области Василий Голубев, почетные граждане области. «Первый тестовый полет – лучшее свидетельство тому, что крупномасштабный проект, строительство в Ростовской области аэропортового комплекса «Платов», фактически завершен», – похвалился губернатор (цитата по сайту rg.ru).

19 ноября, 14:50

Порошенко: Украина – космическая держава

Пётр Порошенко – глава «незалежной» - заявил, что Украина достигла больших успехов в области освоения космического пространства. Об этом он написал на своей странице в Facebook. При этом украинский лидер напомнил, что в 1997 году Леонид Каденюк на борту американского корабля «Колумбия» осуществил полёт в космос. «С того времени Украина успешно подтверждает свои позиции космической державы. Именно украинские ракетоносители выводят на околоземную орбиту космические аппараты и спутники из разных стран, а Киев является активным участником международных космических программ», - резюмировал президент «незалежной». Справка «СП» Леонид Константинович Каденюк родился 28 января 1951 года в селе Клишковцы Хотинского района Черновицкой области. Первый и, на сегодняшний день единственный, совершивший полёт в космос космонавт независимой Украины, лётчик-испытатель, генерал-майор ВВС Украины, Герой Украины, кандидат технических наук, член МФКО. После распада СССР он получил гражданство России, однако в 1995-м поменял его на украинское.

19 ноября, 14:32

Порошенко провозгласил Украину космической державой

Ставший президентом Украины в результате госпереворота Петр Порошенко устремил взгляд в космос.

19 ноября, 11:00

Деградация современной цивилизации

Тем, кому покажется, что я повторяюсь, приношу свои извинения. Просто рассматриваемый вопрос кажется мне настолько важным, что я считаю оправданным возвращение к нему снова и снова. Пост разбит на смысловые части для удобоваримого восприятия. Кто-то ждет очередного объявленного «Конца Света», кто-то крушения доллара, кто-то появления Антихриста, кто-то, напротив, второго пришествия Спасителя, кто-то ждет резкого изменения […]

19 ноября, 08:26

Кох и Свинаренко: новый разговор. Часть 1

Мы публикуем первую часть новой беседы Альфреда Коха и Игоря Свинаренко. Их предшествующие беседы составили «Ящик водки» и «Отходняк после ящика водки».  Игорь Свинаренко. Начать бы надо с того как жить. Какие то же задачи стоят перед человеком. Надо ли это знать человеку или нет. Но начнем мы с другого. Вот ты когда-то в Нью-Йорке «скрывался от правосудия» – как это мы описали в «Ящике водки» – а теперь на новом витке диалектической спирали ты опять же скрываешься в Баварии. Тогда ты называл свою жизнь в Штатах – в шутку (тогда это было смешно, наши победили, и было приятно вспоминать былые трудности, преодоленные, а теперь тогдашняя победа кажется маленькой и временной) – своей маленькой эмиграцией, а теперь у тебя эмиграция нешуточная, настоящая, в полный рост. Первый раз всё происходит как трагедия, второй раз – как фарс. Что ты можешь на это сказать? И вот уже и Алексашенко пошёл по твоему пути. Является ли это новым витком диалектической спирали? Альфред Кох. Ну, какая же это эмиграция! Германия – это страна предков моего отца. Это то, что со мной было с самого раннего детства. Я даже книжку про это написал «История одной деревни» – про свою родину, про бывшую немецкую колонию Михаэльсфельд, ныне - деревню Джигинка, что возле Анапы. Ну, конечно, в этот раз это всё серьёзней, чем с Америкой. Германия - это страна, которая мне не чужая, которая гостеприимно приютила меня. И не выдала. Страна, в которую я осознанно стремился и давно уже тут имел бизнес. Игорь Свинаренко. Ты как чувствовал! Да? Альфред Кох. Я с 2004 года жил как бы в двух странах – в России и Германии. Но, поскольку Россия для меня закрылась, то я окончательно приехал сюда. Хотя (ты же знаешь) я и раньше тут подолгу был. И ты, кстати, со мной – тоже здесь торчал месяцами…  Игорь Свинаренко. Ты поехал в Германию как я бы например поехал в ДНР: тут родина у тебя, а у меня там родина… Альфред Кох. Ну, не знаю, мне кажется, что всё-таки Германия - более солидная страна. Впрочем, тебе виднее насколько государственность ДНР стоит принимать всерьез… Но… да, всё это серьезней (чем тогда, когда я жил в Нью-Йорке). Теперь вот живу в Германии Я люблю ее. Я ее гражданин. И жена моя здесь, и – тоже теперь гражданка Германии, и сын мой здесь… Игорь Свинаренко. А помнишь, было когда-то, что тебе тут сказали, что ты должен платить налог типа на евреев, на помощь им. А ты хотел отказаться, поскольку оба твоих деда воевали в Красной Армии и никаких злодейств за ними не числилось. Но тебе сказали: если ты такой умный, вот и езжай в Россию и там гордись ею, а если хочешь быть немцем, то раздели историческую вину своего народа. Если я правильно запомнил. Альфред Кох. Да, что-то такое припоминаю. Давно это было. Игорь Свинаренко. Вот то, что ты немец, это раньше воспринималось твоим окружением на уровне шутки. Некоторые считали своим долгом дарить тебе эсэсовские кинжалы и какие-то ордена со свастиками. Эсэсовская фуражку тебе подарили... Альфред Кох. И, заметь: все без исключения такие «подарки» мне делали мне мои друзья-евреи! Почему-то они считали это хорошей шуткой! Ну так и мы тоже тогда будем считать это хорошей шуткой, не правда ли? Игорь Свинаренко. Ох, они шутники. Я помню, помню, - но мы не будем тут называть их фамилии, зачем палить людей. А помнишь, мы с тобой с утра пошли за пивом, в сельпо недалеко от дачи? Как-то внезапно похолодало тогда, и я надел фуражку которая у тебя висела на гвозде в коридоре. Такая как у Швейка, только черная и с эсесовской символикой. А когда мы вернулись, нас на крыльце ждал Боря Немцов, только подъехал. И его эта фуражка потрясла. Он был уверен, что я ее надел чтобы его эпатировать, оглянувшись и достав ее из кармана. Но мне просто было холодно! Это одна из моих любимых историй. Не может быть, говорит Боря, что ты в этой фуражке прошел всю деревню и тебе никто слова не сказал! Вот какая была реакция у продавщицы? Я ответил честно: «Она посмотрела на меня и спросила: «Ребята, вам, наверно, пива?» Я ему тогда сказал: «Боря, сразу видно, какой ты чистый человек как хорошо ты думаешь о людях, типа они пойдут сражаться против фашизма. Но, как мы видим, никто не готов. Ты страшно далек от понимания реальной русской жизни. Хочешь вести людей в светлое будущее, а они не такие...». Ну, всё это были шутки чёрного юмора, теперь они кончились и ты живешь в Германии. Скажи, а как ты сам ощущал эволюцию своей немецкости? Или эволюции не было и для тебя самого начала всё было чётко и ясно? Отец у тебя немец и его сестры и братья, твои тетки и дядьки, - немцы. Они жили в деревнях и не знали по-русски... Альфред Кох. Русский они знали, но по-немецки говорили лучше. Жили под Анапой в немецкой колонии, потом их выслали в Казахстан, а после они вернулись… Я тебе рассказывал, что, куда бы я ни попал, в любую компанию, кто-то сразу говорил: «А, вот палочка Коха!» Вот скажет человек и улыбается, и оглядывается по сторонам, чтобы удостовериться, что люди оценили его оригинальную и тонкую шутку.  Как остроумно обыгрывается фамилия Кох! Такое бывало даже в интеллектуальных компаниях. Даже Лев Рубинштейн не отказал себе в такой шутке. Как ты думаешь, сколько раз в своей жизни я эту «шутку» слышал?  Игорь Свинаренко. Ну да. Ты украинец – значит, только сало ешь? Ты русский – ну, выпей стакан водки! Это на Западе так пытаются шутить. Ладно, поехали дальше. Так счастливо получилось, что ты уехал в эмиграцию, но на родину… Альфред Кох. Я никак не могу понять, почему это тебя так волнует? Ты считаешь, что нам надо посвятить этот вечер обсасыванию темы эмиграции? Мне кажется, что с учетом распада СССР и огромной русскоязычной диаспоры по всему миру: от Украины до Канады, от Германии до Израиля, тема эмиграции стала рутиной и частью обычной жизни. И обсуждать это нужно не больше, чем переезд человека из Самары в Питер. Разве нет? А вот почему ты не хочешь поговорить о том, что происходит с Россией? Почему тебе интереснее, как я уехал? Это же никого не интересует! Во всяком случае – не должно интересовать. Немец переехал жить в Германию. Боже – какая сенсация! Еврей приехал в Израиль! Ну, где ажиотаж? Ах, всем важно узнать про мои переживания? Не понимаю... Сразу скажу, что никакой ностальгии я не испытываю. Во всяком случае в том смысле, в котором это описано в белоэмигрантской литературе. Игорь Свинаренко. Вот я тебе скажу: как только заходит речь о тебе, так сразу люди интересуются подробностями твоей эмиграции. И никто мне не говорит, что это неинтересно. Никто не просит меня рассказать о том, что происходит в России – в связи с темой Kоха. Тебе непонятно, а людей это волнует… Так, значит, ностальгии ты не испытываешь. Вообще надо бы разобраться, что такое ностальгия. Может, ее и нету вовсе, а это только PR? Альфред Кох. Не знаю. «Поеду в Россию и будь что будет, приеду, и пусть меня сразу арестуют...» – Как этот генерал Хлудов в булгаковском «Беге»… Кстати его прототип, врангелевский генерал Слащев, действительно вернулся и работал в Академии РККА. Его потом уже застрелили, случайно, на улице какие-то хулиганы застрелили. Уже в конце двадцатых годов. Игорь Свинаренко. Бог есть. Альфред Кох. Мда… Может, и не хулиганы, а брат или сын кого-то из казненных им... Кого-то из тех, кого генерал в Крыму вешал на столбах. Но красные его не расстреляли. Он им командиров готовил. Игорь Свинаренко. Кстати, Булгаков описал ностальгию не выезжая из России. А знаешь, откуда он черпал фактуру? Альфред Кох. Может с Алексеем Толстым на эту тему общался? Игорь Свинаренко. Хуже! Пушкин расспрашивал Арину Родионовна о жизни крестьян, а Булгаков снимал показания со своей жены. Которая уехала, а потом вернулась. Он, небось, ее просил: «Расскажи, как русский генерал под мостом ночевал и ходил по Парижу без штанов!» Альфред Кох. Именно! Чтобы в эсэсэрии, у пьески проходняк был! Это ж такой бальзам комиссарам на раны: белый генерал без штанов побирается по Парижу… Игорь Свинаренко. Видимо, да. Альфред Кох. И как аристократические дамочки на панель идут. Да, это очень хорошо проходило в советской России.  Игорь Свинаренко. Не знаю, как она там устроилась Но, может, действительно какие-то ее подруги пошли на панель. Альфред Кох. Да, это он уже сам придумал. Это – нетрудно. Игорь Свинаренко. Так что интерес к этому делу, к подробностям эмиграции, у людей есть там. Альфред Кох. Да, нету его! Так или иначе, но мне достаточно того, что мне самому неинтересно на эту тему говорить. Игорь Свинаренко. Ну, с тобой бесполезно спорить, это я давно усвоил. Конечно, ты лучше меня знаешь, что происходит в Москве... А, вот ещё что я слышу то и дело – про твои «ошибки» допущенные, в ходе «разгрома» НТВ. Мне иногда теперешние диссиденты говорят: «Вот, Кох практически наш, тоже против кровавого режима, но, чтоб мы его приняли в свои ряды, он должен извиниться за те ошибки». Я пытаюсь напомнить про некоторые подробности того конфликта. Что Гусинский взял денег и не вернул, стал форшмачить правительство, которая ему дало кредит... Я привожу как аргумент эпизод из фильма «Служебный роман». Там персонаж Мягкова возвращает персонажу Басилашвили деньги взятые ранее в долг, и только потом объявляет, что его сослуживец – негодяй. Чисто ситуация с НТВ, только наоборот. А мне раздражённо отвечают: «Ну, при чем же тут деньги, все же понимают, что дело в другом. Идеи важнее, чем деньги!» По-моему Максим Ковальский написал, что это удивительная страна где люди обсуждают – надо ли возвращать долг, если деньги взяты у неприятного тебе человека. Интеллигенция всерьез это обсуждает. Альфред Кох. Вот именно! Особо отметим, что кредитор стал неприятным, как только выяснилось, что деньги нужно отдавать! А пока давал деньги, был очень даже приятным! Вот этот парадокс «интеллигентского» сознания еще ждет своего исследователя… Игорь Свинаренко. Ну, наверное, с этим ничего нельзя будет сделать, хотя сколько уже времени прошло... Альфред Кох. Да я всерьёз не воспринимаю все это истории. И все эти условия зачисления меня в либеральный лагерь... Как в свое время Томас Манн сказал: «Немецкая культура там, где я». Помнишь? Когда он уехал в Англию, а Геббельс выступил по радио и сказал что немецкая культура обойдется без господина Манна. А тот ответил: «Немецкая культура там, где я». Люди думают, что это они зачисляют в лагерь либералов или вычеркивают из него, они думают, что у них есть такое право. А на самом деле это я определяю, кто либерал, а кто нет. Это я их в свой лагерь не зачисляю! Я и мои тогдашние товарищи проводили либеральные реформы, а не они! А они служили за бабки олигарху. Поэтому на сегодняшний день они ещё должны сделать много правильных вещей, прежде чем я соглашусь зачислить их в либеральный лагерь.  Игорь Свинаренко. Мы сейчас не будем называть фамилии людей, которым ты посылаешь бабки, чтобы они были правильными либералами? Чтобы их не спалить.  Альфред Кох. И которые просят у меня бабки тайно, стесняясь признаться, что они со мной знакомы и что берут деньги у меня? Они мне говорят: мы-то все про тебя понимаем и даже в глубине души – на твоей стороне, но у тебя такая репутация… Да, конечно, мы понимаем почему тебе ее создали, но тем не менее… Давай как-то не будем афишировать наши контакты, а? Игорь Свинаренко. И все-таки, если ты обнародуешь список, то это будет неправильно. Альфред Кох. Да. Это будет неправильно… Игорь Свинаренко. Ну, пусть борются за светлое будущее на твои анонимные пожертвования. «Если к правде святой мир дороги найти не сумеет...» Как там дальше? Альфред Кох. У меня был хороший разговор с одним из этих либералов, которого мы называть не будем. Речь зашла о Мединском который утверждает, что никакой истории как науки в реальности не существует, а есть только цепочка мифов, и эти мифы бывают как полезными, так и вредными. И надо у людей культивировать полезные мифы, которые вдохновляют людей на подвиги, а с вредными – бороться. Было 28 панфиловцев или нет – не важно. Был миф, который вдохновлял, и потому мы победили фашизм… Игорь Свинаренко. Типа «Если бы Бога не было, то его следовало бы придумать», приписываемое Вольтеру? Альфред Кох. Ну, да! И вот это мифотворчество Мединского у того либерала вызвало жуткое отторжение, он говорил, что это всё вредная чушь. Что создавать эти мифы не надо, а лучше узнать настоящую историю своей страны и своего народа – а не жить выдуманными мифами. Это дезориентирует людей и ведет к ложным выводам… Потом через какое-то время мы начали говорить о Боре Немцове. Я ему, этому либералу, сказал: «Мы-то с тобой знаем, что на самом деле Боря не был таким человеком, каким его сейчас пытаются представить. Идет со стороны либерального лагеря очевидная мифологизация Бори. Живого и противречивого человека превращают в плоскую и приторную легенду, в бездарный памятник на коне и с саблей».  Игорь Свинаренко. Это либерал тебе говорит? Альфред Кох. Нет, это я ему. «Зачем же вы молодым людям рассказываете слащавые сказки о Немцове в духе «Рассказов о Ленине» Зощенко?» И знаешь, что он мне говорит? Игорь Свинаренко. Что? Альфред Кох. Он мне говорит ровно как Мединский: «Как же иначе? Ведь людям, особенно – молодёжи, нужны позитивные примеры! Иначе у нее не будет идеалов!» Немая сцена… Игорь Свинаренко. Да, помню я встретил в компании одного знакомого, и тот говорит: «Зачем вы Мединского ругаете? Я к нему позитивно отношусь». Почему? «А он мне деньги платит». Ну, это другое дело. Как же человек должен относиться к своему кормильцу? Альфред Кох. Или например мифология вокруг Ельцина сейчас создается в либеральном лагере, что он такой-сякой был. Людям нужен позитивный образ девяностых. Либералы творят мифы о безупречном Ельцине, о великом и свободном «старом НТВ», о «кошмарных залоговых аукционах» и так далее… Игорь Свинаренко. Ну, а что делать? Альфред Кох. Но раз так, тогда не критикуйте Мединского! Он свои мифы творит, вы – свои, и ваши мифы борются с его мифами. Но если вы сторонник правды, то говорите правду. Всю, какая она есть, а не только ту ее часть, которая работает на ваши задачи. Игорь Свинаренко. Ну, на войне надо защищать своих, это простая логика. Стрелять по противнику. Особенно когда мы проигрываем. Альфред Кох. Ну да, ну да… А я тут попал в промежуток – непонятно, где свои, а где чужие. В любом случае меня не принимает ни тот, ни другой лагерь. И получается, что мне проще всего говорить правду. Так что ли? Игорь Свинаренко. Раз ты про это заговорил, тебе бы коротко дать свое видение: какими были эти два Бориса: Ельцин и Немцов, и чем они отличаются от мифов о них? Альфред Кох. Давайте буквально парой слов опишите последние открытия в элементарной физике, так что ли? Игорь, ну в самом деле: когда ты отучишься от этой м… журналистской привычки? Ну как я могу дать тебе коротко свое видение о двух этих непростых и противоречивых мужчинах? Да и кто я такой, чтобы давать им оценки? Я же не так самонадеян как Путин и не так глуп как Медведев… Игорь Свинаренко. Слушай! Что я тебя не спрошу, тебе не нравится! Про эмиграцию – не нравится. Про Ельцина с Немцовым – не нравится. А что нравится? Что волнует известного русского писателя Альфреда Коха, который сидит затворником в Баварских Альпах? Ну, расскажи! Поведай нам, простым ребятам, твоим бывшим собутыльникам, что тебя мучает теперь? Судьбы России? Что? Альфред Кох. Что волнует? Смотри: мы ходили с тобой к этому памятнику у нас в баварском городке, который поставлен в честь местных жителей, которые погибли на фронтах Первой и Второй мировых войн. Там рядом стела с их именами. Там даже есть пара человек с фамилией «Koch»… А по телевизору показывают, что в рамках политкорректности (которая сейчас шибко ценится), в США хотят снести памятники генералу Ли, потому что он воевал не на правильной стороне. И памятники неизвестному солдату армии южан – тоже хотят снести… Выходит, и наш памятник надо снести, а? Ведь эти солдаты точно воевали не на правильной стороне… Игорь Свинаренко. Ну, политкорректность всё равно придётся в скором времени отменять. Альфред Кох. Не похоже, что это скоро произойдет. Пока идет ровно противоположный процесс: они наоборот хотят freedom speech отменить. И соответствующую поправку к конституции США. Потому что свобода слова дает возможность восхвалять рабство... Но нельзя же чтить память героев-южан, которые боролись за рабство? Так ведь получается? Игорь Свинаренко. А вот и в Европе мадьяры и поляки отказались пускать к себе беженцев. Альфред Кох. Это другая история. Игорь Свинаренко. Почему же – другая? Это всё про политкорректность. Вернее – про отказ от нее мадьяр и поляков. Вот говорю я тебе: политкорректности скоро конец.  Альфред Кох. Подожди, тема неполиткорректности в том смысле, что мы не пустим в свой дом кого мы не хотим – это немного другое… Но одновременно на другом полюсе разгорается борьба за политкорректность. И доходит до того, что надо ограничить гражданские права людей. Ну, чтобы не давать трибуну тем, кто провозглашает ценности, которые мы считаем неправильными… Игорь Свинаренко. То есть ты не думаешь, что политкорректность закончится? Просто закончится и всё? Альфред Кох. Судя по тому, что происходит в Америке, политкорректность как раз наступает. Она расцветет всё сильнее! Игорь Свинаренко. И что, американцы возьмут к себе сирийских беженцев? Альфред Кох. Не знаю. Может, и не возьмут… Ты меня спросил о чем я думаю – я тебе отвечаю. Может, сирийских беженцев они и не возьмут, но, судя по тому, что я смотрю по телевизору, у них есть желание ради политкорректности отказаться от гражданских прав. По-моему это очень опасно. Отказаться от гражданских прав – легко. И во власти всегда найдутся люди, которые горячо поддержат эту инициативу снизу… Только вот потом обратно завоевать это право будет очень трудно. Почти – невозможно. А вдруг оно, это право на свободу слова, понадобиться снова? А такого права уже нету! Вот, как в России: посчитали, что демократия нам не нужна: болтовня одна. А потом хватились: а нету… Ладно, проехали… Ты мне все-таки расскажи, что происходит в Москве? Игорь Свинаренко. Что-то ужасное. Там все поссорились со всеми. Со страшной силой! Тот же ты вел открытые дебаты с Чубайсом и обзывал его агентом Кремля. Альфред Кох. Ну, агентом Кремля, я его, положим, не называл… Да и не было там никаких дебатов… Игорь Свинаренко. Как – не было? Альфред Кох. Это разве дебаты? Просто мы после убийства Немцова в фейсбуке друг другу что-то гавкнули недипломатично. И все… А кстати: то, что он – кремлевский, это разве тайна? Игорь Свинаренко. Ну, не знаю...  Альфред Кох. У меня с ним никаких контактов нету больше. Он мне позвонил последний раз где-то в феврале 2014 года. Приглашал на заседание Наблюдательного Совета Фонда Гайдара. Я тогда ему как раз и сказал, что против меня уголовка возбуждена и в Россию я больше, похоже, не приеду. Он выслушал меня и трубку повесил. И все, больше ничего… Тишина. И потихоньку меня из всех органов Фонда вывели… Хотя я в этот Гайдаровский фонд мильонов семь баксов собрал со своих друзей. И все мои проекты в Фонде – тоже зарубили… Может это и правильно, конечно: так можно спасти Фонд от наездом. Но, так или иначе, это все произошло… Игорь Свинаренко. Что-то все рассыпалось... Альфред Кох. А было ли что-то? Игорь Свинаренко. Это ты скажи, было или нет. Это же ты был в политике, а не я. Альфред Кох. Давно это было… Двадцать лет назад… Было или не было? Теперь мне кажется, что и не было... Была команда, которая при первых же трудностях - развалилась. Мне тогда казалось, что было что-то, какое-то братство, а на самом деле – не было… Простые, проверенные тысячелетиями вещи: карьера, деньги, безопасность оказались сильнее юношеских идеалов. Впрочем, все это банально и было миллионы раз до нас и будет после нас… Игорь Свинаренко. Это описывается словом «разочарование». Альфред Кох. Да нет. Это просто пришла старость. Или, если сказать комплиментарно по отношению к самому себе - мудрость. Хотя я бы на свой счет не обольщался. Как говорил Жванецкий, иногда старость приходит одна… Игорь Свинаренко. Путь к просветлению типа. Да, так ты хотел рассказать, что происходит в России. Альфред Кох. Нет, дорогуша! Ты меня не заболтаешь! Это я тебя хотел спросить, что там происходит! Ты как-то сразу в интервьюеры себя записал. А на самом деле у нас с тобой роли не распределены. Ты же меня не допрашиваешь, а мы с тобой просто так разговариваем. Игорь Свинаренко. Слово «допрашиваешь» ты же тут в шутку употребляешь? Альфред Кох. Ну, это же ты любишь про интервью говорить – «допросил такого-то». Игорь Свинаренко. Да-да, это моя шутка. По военной специальности – допрос военнопленных. Нас учили.  Альфред Кох. Я не позволю тебе себя допрашивать. Ты вот приехал из России, так расскажи, что там происходит. Игорь Свинаренко. Ну, так приблизительно чувствую себя как в дурдоме. Сам я не лежал, но навещал пациентов. Бывает, поговоришь с психбольным – и думаешь: как ему объяснить что он не прав и на самом деле всё в жизни не так? Не объяснишь ведь. Ну, что тут скажешь? Там некоторые мне пишут, что надо зайти в Кремль и там взорваться динамитом, в знак протеста. Ну, почему они мне дают такие советы? Я лично не мечтаю стать шахидом. Люди пишут – мы не въездные, а то б сами что-то сделали. Ну, так прилетите – как Матиас Руст – на самолете на Красную Площадь и вперед! Альфред Кох. Ну, что еще происходит в России? Игорь Свинаренко. Про Явлинского ты сам давно уже написал, что он договаривается с либералами о совместных действиях – и каждый раз в последний момент спрыгивает. Объясняя своё спрыгивание высокими мотивами и ничем иным. Его действия, да, всегда можно предсказать. Лера умерла. Борю застрелили. Кто еще? Касьянов – я его видел несколько раз. Он какой-то слишком... солидный. Вальяжный. Мне кажется, что это не очень политический типаж. Я так и не понял, чего он хочет. Хакамада проводит  тренинги пo внутреннему росту над собой. Лев Рубинштейн ходит на митинги – белые ленты, в таком духе. Пишет колонки на grani.ru. Пархоменко вернулся из Америки, делает «Последний адрес». Кто-то из молодёжи уехал в эмиграцию. Например, Бабченко. Иной раз думаешь: что случилось, куда всё делось? Кантор пишет, что в России нет либералов и нет оппозиции. Удальцов вышел из лагеря и хвалит коммунистов. Альфред Кох. Удальцов – дурак. Искренний, но – дурак. Кто у нас еще был в оппозиции? Лимонов? А, вот: Прилепин! Игорь Свинаренко. Тот тоже недоволен Путиным. (Насколько я знаю – давно его не читал.) Но недоволен он с другой стороны – вот, не пошёл до Одессы. И Гиркин-Стрелков тоже недоволен: патриотами, за то что те массово не поехали воевать в Донбасс. Я с большим удовольствием смотрел видеообращение этого «ополченца», в котором он клеймил диванных вояк-патриотов. Альфред Кох. Значит, идея Русского мира не овладела массами... То есть идея многим понравилась, но, когда надо было взять в руки автомат, люди подумали, что в этот раз они, пожалуй, пропустят.  Игорь Свинаренко. Да, я часто спрашиваю у казенных патриотов о привлекательных сторонах Русского мира. Мне обещают накидать примеров, но не получается. Красота Русского мира, говорят мне, в том, что люди стоят 5 часов на службе в храме. Духовный подъем на службе и слезы наворачиваются. Небось, нету такого в Америке. Русский мир, говорят мне, хорош тем, что мы к нему привыкли.  Альфред Кох. И этой причины достаточно, чтобы хотеть его расширить? И даже включить в него тех, кто к нему не привык? Или уже успел за почти тридцать постсоветских лет отвыкнуть? Игорь Свинаренко. Да, расширить, а потом начать потихоньку исправлять его, улучшать… Альфред Кох. А нельзя наоборот: сначала улучшить, а потом расширять уже улучшенную модель? Игорь Свинаренко. Так, они говорят, что улучшить без того, чтобы всем объединится – нельзя. Надо сначала собрать весь Русский мир, а без этого никакого улучшения не получится... Что там еще? Про Новороссию вроде совсем перестали писать. И про коридор в Приднестровье – тоже. Захар, бывший наш с тобой собутыльник, поехал в Донбасс замполитом. Я его когда-то призывал других не звать на войну, если сам не едешь. И вот он как бы отвечая – мне и другим – уехал.  Альфред Кох. Правда, злопыхатели пишут, что он все больше по Москве лазит. Ну, да ладно… А что Шаргунов? Игорь Свинаренко. Не поехал. Альфред Кох. Что так? Грыжа? Плоскостопие свалило бойца? Игорь Свинаренко. А он же депутат. Много дел. Теперь он себе не принадлежит: у него избиратели. Вообще, то, что происходит в России, вызывает во мне оптимистические мысли.  Альфред Кох. И какие же? Игорь Свинаренко. А такие, что я уже старый и мне, может, скоро помирать. А вы тут е… как хотите. И мне не надо будет про всё это думать. Альфред Кох. Но детям твоим надо будет думать?  Игорь Свинаренко. Детям – да... Но, с другой стороны, настал какой-то момент истины. И максимальной свободы. Люди делают и говорят всё, что хотят, демонстрируют свой идиотизм – и никто над ними не смеется... Всякий может демонстрировать свою придурь! Я при советской власти думал: если появятся свободные газеты, люди почитают их и устроят нормальную вменяемою жизнь. Поняв всё, станут жить по-людски. И даже еще в девяностые была иллюзия, что власть – наша. А дальше просто не пошло. Мы думали, что дело в советской власти, а дело оказалось - в людях. Как сказал Чехов, все беды людей от того, что 9 человек из десяти непроходимо глупы. Или, как мне сказал один старый писатель, народ – говно.  Альфред Кох. А у меня есть выражение, я сам его изобрел: делайте, что хотите, но рано или поздно у вас всё равно ничего не получится. Как говорил Столыпин: «В России каждые десять лет меняется все, а за двести лет - ничего». Таким образом, рано или поздно у вас опять ничего не получится… Или все еще «у нас»? Как ты думаешь, я еще могу говорить – «у нас»? Игорь Свинаренко. Тебе хорошо – ты любишь жить в эмиграции. Ты доволен. У тебя всё в порядке. Альфред Кох. Не понимаю, почему ты говоришь о моей жизни как о жизни в эмиграции. Какая эмиграция? У христианина нет отечества… Я перемещаюсь по земному шару. У меня весь мир - страна родная. Я не понимаю почему я должен думать о своей жизни как об эмиграции? Ты знаешь мою биографию... Я не родился в России. Я родился и жил в Казахстане. Когда я в России жил, я с одного места на другое переезжал. Перемещался по ней. Я 8 лет прожил в Казахстане, 9 лет прожил на Волге. Потом – 15 лет в Питере. После ещё 15 в Москве. Теперь живу в Германии. Не знаю с какого года считать: 4 года или 13 лет, с тех пор как я тут первую гостиницу купил? В Нью-Йорке мне было хорошо, когда я там жил. И ты, кстати, тоже много раз говорил, что Нью-Йорк – это город, в котором ты мог бы спокойно жить. Игорь Свинаренко. Да, если бы эмигрировал. Альфред Кох. Да. И я с тобой согласен: Нью-Йорк - это город, в котором ты не чувствуешь себя чужаком. Вот, сейчас где твоя родина – в Москве или в Донбассе? Игорь Свинаренко. Мне кажется, ты просто себя уговариваешь, что все в порядке. Альфред Кох. Нет. Я действительно не могу тебе сказать, что мне роднее – Тольятти или Усть-Каменогорск? Или: Питер или Москва? München или New York? Я тут проездом был в Нью-Йорке. Прошелся мимо «Русского самовара», мимо Линкольн –центра, по Бродвею погулял… Реально ком в горле. Кроме шуток. Как если бы я по Питеру гулял. И вот скажи мне: что такое – родина? Игорь Свинаренко. Кстати, зачем ты в Германии поселился в деревне? Альфред Кох. Мне здесь нравится. Так случилось. Каждому овощу, как говорится, свой срок. Или, в данном случае – грядка. Игорь Свинаренко. Деревенщина ты. Альфред Кох. Да. Я со всех сторон – из крестьян. Мне тут нравится. Горы, леса, луга. Коровы. Пахнет сеном, молоком и навозом. Запах детства… Летом жара, в горы ходим. Зимой - снега по пояс. Мы на лыжах катаемся… Я живу в часе езды от центра Мюнхена. Я и в России жил в часе езды от Москвы: на Рублевке. Просто там всё время пробки, очень медленно едешь. А тут – 120 км в час. 40 минут – и ты уже подъезжаешь к городу… Игорь Свинаренко. То, что ты заранее перебрался в Германию, еще до уголовки – это у тебя бизнес-чутье. Ты рассказывал что принял решение продавать русские акции – когда стоял в пробке на Рублёвке под рекламным щитом: «70 000 долларов за сотку в Барвихе, налетай!» Ты сказал себе: «Нет, это не бизнес! Это крах и тупик!» И тут же позвонил своему маклеру и велел продавать акции.  Альфред Кох. Да, что-то было такое… Игорь Свинаренко. А твой партнер отказался продавать. Но, по-моему, у него тоже всё в порядке? Альфред Кох. Да. Но не называй эту чутьем. Может, я и не выиграл от этого, а проиграл, потому что цены после еще долго росли. Это был 2006 год, а рынок рухнул только в 2008-ом.   Продолжение следует

19 ноября, 06:33

О положении русского языка в Киргизии

По словам Сооронбая Жээнбекова, Россия является главным стратегическим партнёром Киргизии и двум странам необходимо наращивать взаимодействие в политической, оборонной, торгово-экономической, инвестиционной и культурно-гуманитарной сферах. Есть надежда, что эти слова не останутся только словами. Новый президент, который сам учился в русской школе и какое-то время работал преподавателем русского языка, убеждён, что Кыргызстан  и в будущем сохранит статус русского языка как официального. Русский язык С. Жээнбеков называет «окном в большой мир науки, знаний, литературы и искусства» для жителей Киргизии, а также самым коротким путем к развитию личности. Что касается планов перехода соседнего Казахстана с кириллицы на латиницу, то, по мнению С. Жээнбекова, это внутреннее дело соседнего государства.

20 мая, 08:28

Советские дети в Артеке (13 ФОТО)

Оригинал взят у aloban75 в Советские дети в Артеке (13 ФОТО)Артек был мечтой каждого пионера, но заветная путевка доставалась лишь самым-самым. Эта фотоистория — о советском детстве на берегу Черного моря.На первую смену в Артек в 1925 году приехали 80 детей — жили они в брезентовых палатках. Первые домики на территории лагеря появились лишь спустя два года после открытия.Самая длинная смена в истории Артека длилась больше трех лет. 22 июня началась Великая Отечественная война и детей эвакуировали из лагеря в алтайский курортный поселок Белокуриха. Ребята и взрослые жили там по артековским законам: помогали семьям фронтовиков, раненым, собирали металлолом на строительство танков.Тихий час в лагере считался обязательным, но разве кто-то спал!В гости к советским детям часто приезжали ребята из других стран или известные персоны, например Леонид Брежнев и Юрий Гагарин.Одной из почетных посетительниц была юная американка Саманта Смит, которая написала письмо Юрию Андропову с просьбой не допустить войны между СССР и США. В 13 лет девочка трагически погибла. В ее память в Артеке открыли аллею и установили монумент.Американская девочка Саманта Смит в лагере "Артек" с пионерамиКаждый ребенок в Артеке носил форму. Эта традиция сохранилась в лагере до сих пор.Раньше в "Артеке" была популярна бутылочная почта. В международную смену от причала лагеря отходил теплоход, на борту которого находились письма в бутылках, написанные детьми. Когда берега не было видно, их выбрасывали в море. Пионеры говорили о мире и дружбе, и некоторые их послания вылавливали даже в Атлантике. Сейчас этот обычай забыт. Зато песни вечны! Многие взрослые до сих пор помнят "Артек – перепелиный островок" или песенку о домовенке Абсолюте, который живет на вершине Медведь-горы и охраняет лагерь."Артек" прекратил свою работу лишь единожды – в январе 2009 года. У лагеря были проблемы с финансированием. Директор Борис Новожилов даже начал голодовку, чтобы привлечь внимание украинских властей к этой проблеме.На момент распада СССР в Артеке было 10 дружин: "Морская", "Алмазная", "Хрустальная", "Янтарная", "Лесная", "Озерная", "Полевая", "Речная", "Лазурная" и "Кипарисная".У Артека есть два негласных символа – Медведь-гора и скалы Адалары, которые расположены рядом с территорией лагеря. Дети часто рассказывают друг другу легенды о двух братьях, которые ослушались наставника и были превращены в скалы, и о медведе, который замер на берегу моря в ожидании возвращения любимой девушки.Вид на поселок Гурзуф и Медведь-горуВ 2016 году можно не быть отличником для того, чтобы попасть в Артек. Путевки в лагерь продаются на его официальном сайте и в некоторых турфирмах. Но традиции живы до сих пор.Международный детский центр "Артек"© РИА Новости

27 марта, 17:30

Евгений Спицын. "Навальный и власть в битве за корыто"

Патриоты в России попали в классическую шахматную вилку. С одной стороны, нельзя поддерживать тех, кто вчера вышел на протестные акции против коррупции, потому что понятно, кто за ними стоит. С другой стороны, власть действительно воровская, причём воровская системно. Комментирует историк, публицист, автор учебников по истории России Евгений Спицын. #ДеньТВ #Спицын #Навальный #коррупция #Медведев #Ельцин #кризис #расслоение #экономика #справедливость #КПРФ #Ленин #капитализм #либерализм #безработица