• Теги
    • избранные теги
    • Компании2103
      • Показать ещё
      Страны / Регионы961
      • Показать ещё
      Разное1296
      • Показать ещё
      Международные организации59
      • Показать ещё
      Люди181
      • Показать ещё
      Формат34
      Издания54
      • Показать ещё
      Показатели31
      • Показать ещё
      Сферы10
Raytheon
Raytheon (NYSE: RTN, Рейтеон) — американская компания, крупный поставщик военного ведомства США. Более 90 % доходов компании — от оборонных заказов. Разработчик ЗРК «Пэтриот», производитель КР «Томагавк». Расположение: Уолтем, Массачусетс. Томас Ке ...

Raytheon (NYSE: RTN, Рейтеон) — американская компания, крупный поставщик военного ведомства США. Более 90 % доходов компании — от оборонных заказов. Разработчик ЗРК «Пэтриот», производитель КР «Томагавк».

Расположение: Уолтем, Массачусетс. Томас Кеннеди (генеральный директор),
Уильям Свэнсон (председатель совета директоров) Основатели: Вэнивар Буш, Лоуренс К. Маршалл, Чарльз Дж. Смит

Капитал = 9,5 млрд. долл., Выручка = 22млрд.долл., Чистая прибыль = 2,25 млрд.долл. (2014)

Корпорация Raytheon – ведущий американский производитель систем противовоздушной обороны

Корпорация Raytheon является одним из крупнейших военно-промышленных объединений мира, с объемом годовых продаж 25 млрд. долл. (из них 16 млрд. долл. – на американском оборонном рынке) Raytheon входит в пятерку крупнейших подрядчиков министерства обороны США и выступает в качестве ведущего американского разработчика и производителя ракетного оружия и радиотехнических систем, включая комплексы ПВО, и считая себя крупнейшим в мире производителем управляемых ракет.

 

История компании

История корпорации началась в 1922 г., когда несколько молодых инженеров создали в штате Массачусетс фирму American Appliance Company для разработки и производства радиоборудования. Первой разработкой компании в 1925 г. стала лампа, позволяющая создавать сетевые блоки питания для радиоприемников и получившая название «газовый выпрямитель «Raytheon» (само слово было выдуманной комбинацией греческого со старофранцузским и означало «луч божественного света»). Лампа нашла широкий спрос в быстро растущей радиопромышленности, и в 1925 г. компания в соответствии со своим новым брендом была переименована в Raytheon Manufacturing Company. Продажам компании способствовал быстрый успех, и с конца 1920-х гг. Raytheon превратилась в одного из главных американских производителей радиоламп.

Радиолампы Raytheon | NOS Tube Store

В начале Второй мировой войны Великобритания обратилась к американскому рынку для размещения на нем заказов на магнетроны – ключевые компоненты конструкции РЛС. Первый контракт на производство магнетронов получила Raytheon, оперативно предложившая англичанам также весьма результативные улучшения его конструкции. Raytheon стала главным производителем магнетронов для РЛС всех типов для союзников в годы войны, изготовив до 80% мирового выпуска магнетронов до конца 1945 г. Одновременно Raytheon занялась собственной разработкой корабельных РЛС, создав целый ряд локаторов, ставших к концу войны основными на американском флоте. Побочным результатом работ в области радиолокации стало изобретение Raytheon микроволновой печи, серийный выпуск которых для коммерческого применения был начат компанией в 1947 г.

В 1945 г. Raytheon начала разработку систем наведения для ЗУР, в частности, для первой опытной американской системы Lark. А вскоре компания получила контракты на создание ракет для двух ставших впоследствии эпохальными для вооруженных сил США ракетных комплексов – Sparrow класса «воздух-воздух» и ЗРК HAWK. С пятидесятых годов и до начала нового тысячелетия Raytheon изготовила 74 тысячи ракет Sparrow (в том числе 12 тысяч в варианте ЗУР) и более 40 тысяч ракет HAWK. Компанией были созданы также системы наведения для первой американской серийной ракеты класса «воздух-воздух» Falcon (разработки Hughes) и первой противорадиолокационной ракеты Shrike (разработки Texas Instruments).

Raytheon осуществляла также производство военного и коммерческого радиооборудования, в пятидесятые годы была крупным производителем телевизоров. В 1948 г. компания первой в мире начала производство транзисторов. Raytheon усилила свои позиции в сфере радиоэлектроники приобретением в 1957 г., профильной компании Apelco Applied Electronics, а в 1961 г. – ведущей британской радиотехнической и электронной компании A.C. Cossor.

В шестидесятые годы Raytheon Company (такое название она носила с 1959 г.) была активно вовлечена в американскую космическую программу, поставив, в частности, БЦВМ для лунных космических кораблей Apollo. C 1967 г. Raytheon стала головным подрядчиком по разработке перспективного ЗРК средней и большой дальности Patriot, поныне являющегося одим из «столпов» производственной деятельности компании.

В 1980 г. Raytheon вторглась в авиационную сферу, приобретя известную компанию по производству легких самолетов Beech Aircraft, а в 1993 г. дополнила ее приобретением прав на выпуск «бизнес-джетов» Hawker у британской корпорации ВАЕ. Авиационное подразделение получило название Raytheon Aircraft Company, но в 2007 г. Raytheon продала его, и оно сейчас является самостоятельной компанией Hawker Beechcraft.

Девяностые годы стали временем крупномасштабных структурных трансформаций и слияний в американской оборонной индустрии, кардинально изменивших ландшафт американского ВПК. Значительное количество именитых американских оборонных фирм было поглощено  рядом крупных корпораций, окончательно трансформировавшихся в гигантские военно-промышленные объединения. Raytheon выступила одним из полюсов этой консолидации. В 1995 г. она приобрела электронную компанию E-Systems, а в 1996 г. – военное электронное подразделение корпорации Chrysler. Пиком поглощений стал 1997 г., когда Raytheon приобрела военные бизнесы таких известных фирм, как Texas Instruments и Hughes Electronic (к тому времени контролировавшейся General Motors), причем к Raytheon отошли ракетные производства не только Hughes, но и купленные последней в 1992 г. у General Dynamics. Кроме того, Raytheon приобрела военные подразделения корпораций Delco и Magnavox.

Таким образом Raytheon консолидировала в своих руках значительную часть разработки и производства управляемого вооружения в США. С приобретенными компаниями к корпорации перешли выпуск и развитие целого ряда ключевых ракетных систем американских вооруженных сил: от Hughes – ракет AMRAAM класса «воздух-воздух» и Maverick класса «воздух-поверхность», ПТРК TOW и Javelin (последнего в рамках совместного предприятия с Lockheed Martin), перехватчика ПРО EKV, от General Dynamics – крылатых ракет Tomahawk, корабельных ЗРК Standard и RAM, переносного ЗРК Stinger, от Texas Instruments – ракет JSOW класса «воздух-поверхность», противорадиолокационных ракет HARM и управляемых авиационных бомб Paveway. От Hughes корпорация унаследовала также производство ряда типов наземных и авиационных РЛС и мощное спутниковое подразделение.

 

Современное состояние компании

В настоящее время Raytheon Company представляет собой мощную американскую научно-производственную корпорацию с 72 тысячами занятых и объемом продаж в 2010 г. в 25,2 млрд. долл. С 1928 г. Raytheon является публичной компанией, акции которой свободно обращаются на Нью-Йорской фондовой бирже (сейчас 426 млн. акций). Штаб-квартира корпорации находится в Уолтхеме, штат Массачусетс. Председателем и главным исполнительным директором Raytheon с января 2004 г. является Уильям Свэнсон, работающий в корпорации с 1972 г. и прошедший в ней все ступени производственной и должностной карьеры.

За последние пять лет годовой объем продаж Raytheon вырос более чем на 25% — с19,7 до 25,2 млрд. долл., и на 2011 г. корпорация планирует рост продаж до величины 25,5-26,3 млрд. долл. Этот рост связан прежде всего с увеличением военных расходов США в последнее десятилетие, ростом заказов Пентагона, а также устойчиво растущими экспортными продажами (в, частности, заключением контрактов на поставку ЗРК РАС-3 Тайваню, Кувейту и ОАЭ). Компания получает устойчивую прибыль (1,8 млрд. долл. в 2010 г., рост с 1,1 млрд. долл прибыли в 2006 г.), а  доходность на акцию выросла с 2006 г. почти на 80%. Портфель заказов последнее пятилетие остается на стабильно высоком уровне, составляя на начало 2011 г. около 33,5 млрд. долл. (в 2010 г. было получено новых заказов на сумму 24,449 млрд. долл.).

Raytheon является практически исключительно оборонной фирмой – военные и связанные с ними продажи составили 93% от общего объема продаж корпорации в 2009 г. (23,139 млрд. долл. из 24,881 млрд. долл.). Основным для корпорации остается внутренний рынок США – в 2009 г. 79% объема продаж пришлись на США (в подавляющей части на министерство обороны и другие правительственные агентства), и лишь 21% — на продажи из-за рубежа (хотя объем полученных Raytheon в 2009 г. заказов из-за рубежа составил 30% от общего). В топе крупнейших подрядчиков федерального правительства США Raytheon числится пятой – после корпораций Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman и General Dynamics.

 

 

raytheon.com

Развернуть описание Свернуть описание
27 марта, 09:55

Введение Ираном санкций против американских компаний – удар по репутации Вашингтона

В распространенном 26 марта пресс-релизе МИД ИРИ объявлено о введении властями Ирана санкций в отношении 15 американских компаний за нарушения норм международного гуманитарного права и содействие преступлениям «сионистского режима». «МИД ИРИ, - говорится в заявлении иранского внешнеполитического ведомства, - осуждает недавнее решение властей США, объявивших односторонние и экстерриториальные санкции против иранских и...

24 марта, 20:33

Trump's 2018 Budget Plan Brings Defense Stocks to Light

In Mar 16, President Donald Trump unveiled the Pentagon's fiscal 2018 (FY 2018) budget proposal.

24 марта, 16:51

Raytheon (RTN) Wins $31M Army Deal to Offer Support Services

Raytheon Company (RTN) has won a contract from the U.S. Army to provide support services for the AN/TPN-31 Air Traffic Navigation, Integration and Coordination system and AN/FPN-67 Fixed Base Precision Approach Radar

22 марта, 14:43

AAR Corp (AIR) Q3 Earnings Meet Estimates, Revenues Up Y/Y

AAR Corp. (AIR) reported third-quarter fiscal 2017 earnings of 38 cents per share which were in line with the Zacks Consensus Estimate. Earnings were up 31% from the year-ago figure of 29 cents.

20 марта, 16:12

Trump Urges NATO Allies to Pay More: 4 Defense Stocks to Buy

In another of his debatable tweets, Trump particularly targeted Germany for having the benefit of an expensive defense base at the cost of the U.S.

20 марта, 15:55

Lockheed Martin (LMT) Unit Wins $98M SEWIP Block 2 Contract

Lockheed Martin Corp.'s (LMT) Rotary and Mission Systems business division has won a modification contract from the U.S. Navy to produce SEWIP Block 2 subsystems.

19 марта, 15:30

История микроволновки: случайность или подарок инопланетян?

Как работает микроволновка? Всё довольно просто. Используется явление разогрева микроволновым или сверхвысокочастотным (СВЧ) электромагнитным излучением (обычно с частотой 2,45 ГГц) веществ, содержащих воду, а точнее — дипольные её молекулы (на одном их конце положительный, а на другом — отрицательный заряд). Микроволновое, или сверхвысокочастотное (СВЧ), излучение — это электромагнитные волны длиной от 1 миллиметра до 1 метра. Отметим, что эти волны существуют и в природе, их испускает Солнце. Длина волны в микроволновой печи — 12,25 см. Непосредственно разогрев продуктов происходит из-за очень быстрого движения молекул под действием электромагнитного излучения, микроволн, генерируемых специальным излучателем — магнетроном — и попадающих в рабочую камеру по герметичному металлическому волноводу. Электромагнитное поле, в котором находятся молекулы пищи, меняет полярность почти пять миллиардов раз в секунду, что и заставляет молекулы "кувыркаться" с бешеной скоростью, и от трения между ними выделяется тепло.   Современные СВЧ-печи — это не только микроволны. Они стали универсальными устройствами для тепловой обработки пищи: тут вам и гриль, и конвекционный нагрев (как в духовке), и даже пар. Всё это работает ещё и в симбиозе с микроволнами, что уменьшает время приготовления продуктов и блюд.     Версии появления Именно версии, потому что их несколько. Кроме официальной, "американской", есть и другие, о которых вспоминают реже.  Папаша Спенсер Перси Спенсер (Percy LeBaron Spencer) — американский инженер, работавший в сороковых годах ХХ века в компании Raytheon, которая и сегодня жива-здорова — крупнейший поставщик Пентагона, разработчик и производитель "Пэтриотов" и "Томагавков". Спенсер тогда занимался разработкой и изготовлением радаров и их составляющих, и в один прекрасный, как потом выяснилось, для домохозяек всего мира день во время испытаний очередного магнетрона (генератора микроволн) он заметил, как сильно нагрелся сэндвич, почему-то лежавший на работавшем приборе. По другой версии, в кармане у бедняги Перси расплавилась плитка шоколада, и он получил ожог, что, по сути, и стало началом интереса к бытовому использованию микроволн.  Вообще же заканчивалась Вторая мировая война и в руководстве Raytheon понимали, что поток военных заказов будет снижаться. Тогда и было принято решение приспосабливать военные технологии для мирной жизни (адаптация военных разработок для гражданских нужд — дело обычное). Спенсер озвучил идею "кулинаризации" магнетрона на одном из совещаний по выходу Raytheon на потребительский рынок и получил одобрение руководства. Так что микроволновка — скорее плод планомерной работы, чем случайность.   Версия о случайном изобретении микроволновой печи — красивая легенда. Микроволновка — продукт конверсии в американской оборонке. Способ тепловой обработки пищи микроволнами запатентовали (номер патента — 620.919), и в 1947 году Raytheon представила первую микроволновую печь — Radarange. Весила она больше 300 кг, высотой была 180 см, имела мощность 3000 Вт (почти в три раза больше, чем у современных моделей), была с водяным охлаждением и стоила огромные тогда деньги — 5000 долларов (умножайте на 10–11 и получите эквивалент цены в наши дни).   Продукт получился явно не массовый. Первоначально печь закупало всё то же Министерство обороны США — для быстрого размораживания продуктов в солдатских столовых и на кухнях военных госпиталей. Некоторый интерес к Radarange проявили ещё владельцы отелей и ресторанов, устанавливали их и на судовых камбузах. Японский след Приложили руку к "микроволновой кулинарии" и японцы. По сути, они даже обогнали американцев, начав в 1962 году серийное производство Sharp R-10 (спрос, впрочем, был вялым), тогда как в Штатах первая массовая модель появилась на пять лет позже. В 1966 году Sharp разработала привычный сейчас поворотный стол, существенно улучшивший качество приготовления и размораживания продуктов. В 1979 году эта же компания презентовала первую СВЧ-печь с микропроцессорным управлением, а в 1999 — с выходом в сеть Интернет.    Скажем спасибо японцам за поворотный стол, но сейчас выпускаются (в том числе ими) и модели без него. Либо вращается антенна-распределитель в дне или потолке рабочей камеры (пользователь этого не видит), либо есть несколько стационарных распределительных антенн, а не одна. Отсутствие поворотного стола делает рабочую камеру ощутимо вместительней.   Сделано в СССР Есть и мнение, что родина микроволновки — Советский Союз. Относительно недавно, 17 мая 2011 года, газета "Труд" сообщила, что перед самым началом Великой Отечественной войны, 13 июня 1941 года, публиковала заметку "Новый способ варки мяса", в которой описывалась установка, разработанная во Всесоюзном НИИ мясной промышленности для тепловой обработки мясных продуктов, использовавшая для этого токи ультравысокой частоты. Это был своего рода прообраз микроволновой печи. Возможно, не случись через неделю с небольшим войны, родиной её так и считалась бы наша страна. Но всё сложилось по-другому, а после войны СССР было не до микроволновок. Впрочем, гораздо позже, в 80-е годы ХХ века, в нашей стране было своё производство микроволновых печей из японских комплектующих: на заводах ЗИЛ (Москва) и Южмаш (Донецк). Инопланетный гость На десерт — версия об инопланетном происхождении микроволновой печи. Есть и такая. По ней технология была позаимствована американцами у инопланетян в результате знаменитого Розуэлльского инцидента. В 1947 году в Нью-Мексико разбился или был сбит якобы НЛО (ВВС США официально не подтверждают это, говоря о метеозонде). И вот там, на борту инопланетного корабля, вместе с тут же засекреченными инопланетянами якобы и нашли нашу героиню — микроволновку, во всяком случае, технологические решения, которые легли в основу её работы. Разумеется, никаких официальных подтверждений этой версии нет. Розуэлльский инцидент сейчас — скорее часть американской поп-культуры, хотя споры насчёт того, как всё было на самом деле, были это инопланетяне или секретный эксперимент военных, ведутся до сих пор. Массовое завоевание кухонь Первые шаги в дома американцев микроволновки делают в 1955 году, когда местный производитель бытовой техники Tappan (позже купленный концерном Electrolux), используя собственные разработки и технологии Raytheon, представил версию СВЧ-печи для домашнего использования. Но шаги эти пока несмелые — устройство всё равно получилось громоздкое, всё ещё малопонятное американцам, да и стоило хоть и дешевле, но всё равно дорого по тем временам — 1295 долларов.   Американская компания Litton Industries (существует и сейчас — крупнейший в США производитель военной техники) также много сделала в середине прошлого века для продвижения микроволновок в массы. Именно Litton мы обязаны появлением моделей того формата, который сейчас считается классикой: небольших по высоте, но относительно широких и глубоких. Первая действительно популярная микроволновка появилась  в США в 1967 году и была совместным продуктом Raytheon и Amana. Стоила она около 400 долларов. Именно 50 лет назад в США начался микроволновой бум. К 1975 году продажи СВЧ-печей составили уже около 1 миллиона штук в год.   Поначалу Япония в процентном отношении обгоняла США по распространению микроволновок. В начале 70-х уже 17% японских семей повседневно использовали дома СВЧ-печь, а в США — только 4%. Но уже через несколько лет такие печи трудились на кухнях 14% американских семей. К концу семидесятых она была уже более чем на 50% кухонь в США и обошла по популярности посудомоечную машину. 

17 марта, 16:52

Пьяный водитель вытащил пациента на снег и заблокировал выезд скорой в Рязани

Автомобиль Mitsubishi Lancer заблокировал дорогу скорой помощи. После этого пьяный водитель отнял у медиков своего товарища в бессознательном состоянии и положил его на снег. На улице была температура минус 15 градусов. На кадрах запечатлена и словесная перепалка водителя иномарки со случайным прохожим, который вступился за медиков. "Это мой друг, и я за него лягу!" - вскричал дебошир. из жизни Fri, 17 Mar 2017 21:09:16 +0700 Новое 516761 Результаты испытаний израильского ПТРК Spike в Индии могли быть сфабрикованы http://news2.ru/story/516759/ Как сообщает французский бюллетень "Intelligence online" в материале "Tirs de missiles sous la ceinture entre americains et israeliens", контракт, который получила в Индии израильская компания Rafael, может быть пересмотрен из-за происков американских конкурентов. По информации бюллетеня, министр обороны Индии Манохар Паррикар (ныне ушедший с поста) недавно отдал распоряжение провести внутреннее расследование относительно возможных подтасовок в ходе испытаний противотанковых управляемых ракет Spike-LR, которые производит израильская компания Rafael. В мае 2016 года израильтяне победили в тендере на поставку ПТРК индийской армии стоимостью 600 млн долл. Противотанковый ракетный комплекс Rafael Spike-LR польской армии (с) nspa.nato.int Как сообщают источники издания, подозрения относительно того, что результаты испытаний были подтасованы, стали широко распространятся в министерстве обороны Индии несколькими консультантами, которые в прошлом являлись офицерами индийской армии. Они на сегодняшний работают в двух индийских консалтинговых компаниях, которые специализируются на вопросах обороны и у которых есть контракты с американскими оборонными фирмами. Первая из этих компаний - Argus, принадлежит Сундару Мулшандани и долгое время оказывает поддержку корпорации Raytheon. Вторая называется Dua Associates и помогает корпорации Lockheed Martin разбираться в вопросах местного законодательства, а также содействует "развитию бизнеса". Эти два гиганта американского ВПК также участвовали в тендере на поставку ПТУР (с производимым ими совместно ПТРК Javelin), но были из него исключены, в первую очередь по причине отказа передавать местной промышленности производственные технологии. Изначально запрос предложений был разослан компаниям Rafael, Raytheon, Lockheed Martin, MBDA и "Рособоронэкспорт". Согласно тем жалобам, которые были поданы индийскими партнерами компаний Raytheon и Lockheed Martin, Rafael потенциально мог использовать нечестные методы для того, чтобы скрыть недостатки ПТУР Spike-LR в ходе испытаний, которые прошли в 2015 году на различных индийских полигонах. Rafael, как считается, после этого обратился к нескольким членам комитета по оценке испытаний ракет для того, чтобы любой ценой (в первую очередь, финансовыми методами) их убедить остановить свой выбор на ракете Spike-LR. Этот факт может объяснить разницу в характеристиках, полученных в отчетах об испытаниях и итоговым отчетом, подготовленным штабом сухопутных войск Индии спустя несколько месяцев.(http://bmpd.livejournal.c...)

17 марта, 13:46

How Raytheon Plans to Go to War Against Russia's Lethal S-300

Dave Majumdar Security, Raytheon has demonstrated that a new version of its AN/ALR-69A radar warning receiver that can geo-locate threat radar emitters with only one aircraft. Raytheon has demonstrated that a new version of its AN/ALR-69A radar warning receiver that can geo-locate threat radar emitters with only one aircraft. The new system would afford allied fourth-generation tactical aircraft such as the Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon the ability to precisely target a ground-based enemy radar—such as targeting radar for a Russian-made S-300 battery. Previously, aircraft had to rely on approximations of where a threat signal was coming from. "Adding single-ship geolocation capability to a radar warning receiver transforms the way pilots execute their missions," said Paul Overstreet, ALR-69A program manager, Raytheon Space and Airborne Systems. "The ALR-69A can now assist with targeting solutions while continuing to identify threats in dense signal environments." According to Raytheon, a version of the system is already installed on the U.S. Air Force’s C-130H and the KC-46A tanker and it is currently being tested onboard the F-16. But Raytheon says that the ALR-69A is compatible with virtually any airborne platform. The key to the ALR-69A(V)’s  performance is its open-architecture design and reliance on readily upgradable commercial hardware. Moreover, performance can be tweaked via software upgrades. Indeed, the system’s new geo-location capability is not the result of any hardware changes—only new software was added. “Without any hardware modifications, the ALR-69A(V) can now offer aircrews more options with its single-ship geolocation capability, a first for any RWR,” reads a company statement. The system is able to provide 360-degree coverage with its four wideband digital channelized receivers. Each receiver is able to provide high signal selectivity and high sensitivity in dense electronic environments. “The combination of narrow receiver channels and a large number of channels provides the selectivity needed for high sensitivity and management of interference while ensuring rapid coverage of the threat spectrum and rapid response time,” Raytheon states. “The result is unparalleled radio frequency compatibility, improved detection range and accurate, unambiguous identification of friend versus foe in dense signal environments.” Read full article

17 марта, 01:24

Trump nominates Boeing executive for Pentagon’s second-in-command

Former president Barack Obama's first pick for the Pentagon's second in charge was a lobbyist for the defense giant Raytheon.

17 марта, 01:18

Trump nominates Boeing executive for Pentagon’s second-in-command

Former president Barack Obama's first pick for the Pentagon's second in charge was a lobbyist for the defense giant Raytheon.

16 марта, 20:37

4 Key Takeaways from Trump's 'America First' Budget Blueprint

On Thursday, President Donald Trump unveiled his first budget blueprint, called 'America First,' with the goal to make America great again. The plan aims for significant increases in military and border-security spending, and to offset these boosts, there will be cuts other departments like the State Department and Environmental Protection Agency.

16 марта, 17:20

Here Is Another Big Reason Why America's Mighty Missile Defenses Dominate

Kris Osborn Security, China and North Korea should worry.  “You now have a multi-mission capability with one missile. That means that this missile could be moved at any ship at any time and have the exact same capability all three mission sets, that isn’t set by hardware or anything else,” Campisi.  Campisi and Navy leaders emphasize that the fast-changing threat environment means new offensive and defensive technologies need to emerge in order for the US to maintain its edge over potential near-peer rivals. Along these lines, Russian and Chinese missile modernization is by no means lost on US weapons developers.  "Ballistic missiles have been proven to be launched from any and all platforms, including mobile launches. We see it on the news. When the Russians test their gear, you see their mobile launchers. You can see that the Chinese have mobile launchers. There are fixed base sites and there are ship port sites. They can be launched in virtually any platform," Campisi said.  The Pentagon simultaneously fired two Standard Missile-6 weapons in rapid succession at a single ballistic missile target to asses new seeker technology and solidify the weapon's ability to ensure destruction of approaching enemy targets.  Using an emerging "active seeker" technology, two SM-6 missiles were able to simultaneously track and destroy a single target, greatly improving the probability of a target kill.  "You now have absolute assurance of hit no matter what the threat is doing. If the threat takes a turn and does something weird and the first missile is unable to sense it and engage it, the second missile will," Mike Campisi, SM-6 Senior Director, Raytheon, told Scout Warrior in an interview.  A statement from the Missile Defense Agency described how a Navy destroyer "fired a salvo of two SM-6 Dual I missiles against a complex medium-range ballistic missile target, demonstrating the Sea Based Terminal endo-atmospheric defensive capability." Previously, ship-fired interceptor weapons were not able to fire in rapid succession -- one right after the other -- to zero in on a target and increase the prospects for an intercept; this is because the missile relied upon ship-based "illumination" for targeting.  Read full article

15 марта, 16:33

ЦАМТО: США устроили кампанию по дискредитации российских систем ПВО

Серия публикаций в американских СМИ и тематических блогах, в которых заявляется о якобы низких возможностях российских зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400, является кампанией по целенаправленной дискредитации российских производителей в пользу конкурентов из США, считают в Центре анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). Сообщается, что, в частности, издание Defense News и ряд отраслевых блогов выпустили серию материалов, в которых утверждается, что С-400 и С-300В4 не контролируют ситуацию в сирийском воздушном пространстве, так как якобы не способны выявить ни современные боевые самолеты коалиции под руководством США, ни самолеты ВВС Израиля. Утверждается, что российские боевые системы их якобы просто «не видят», и именно поэтому не были пресечены нарушения воздушного пространства САР и авиационные удары по позициям правительственных войск Башара Асада, сообщается на сайте ЦАМТО. Тактико-технические характеристики С-400 и С-300В4 подвергаются критике, заявляется, что они не способны противостоять не только истребителям пятого поколения F-22 и F-35, но и новейшим версиям истребителей F-15 и F-16 поколения «четыре + +». В ЦАМТО эти публикации называют доказательством «скоординированной информационной кампании с целью целенаправленной дискредитации российских систем ПВО дальнего действия, чтобы затруднить их продвижение на мировом оружейном рынке и сорвать заключение готовящихся контрактов на поставку ЗРС С-400 и «Антей-2500» (экспортное наименование С-300В4) целому ряду иностранных заказчиков, переговоры с которыми сегодня находятся на финальной стадии». Выгодополучателями называются американские военно-промышленные корпорации Raytheon и Lockheed Martin, производители комплексов ПВО THAAD и Patriot РАС-3. Эти системы являются прямыми конкурентами российских. В ЦАМТО заверили, что российские системы контролируют все воздушное пространство Сирии. Но одно дело – видеть, а другое – сбивать, отмечают в центре. Что касается нанесенных авиацией коалиции ударов по сирийским военным – защитой армии Сирии с воздуха занимается она сама, заявлено в сообщении. «Построение российской группировки ПВО в Сирии организовано таким образом, чтобы полностью контролировать все воздушное пространство во всем диапазоне высот – а следовательно, и поражать любые цели от беспилотников, крылатых ракет и боевых самолетов до оперативно-тактических ракет. Впервые проведено комплексирование и взаимоувязка боевой работы С-400 (объектовая ПВО) и С-300В4 (войсковая ПВО). Теперь, например, по целеуказанию С-400 пуски ракет может выполнять С-300В4, в составе которой есть дальняя ракета, способная поражать воздушные цели на расстоянии до 400 километров», – пишут в ЦАМТО.

14 марта, 13:33

СМИ: F-35 не может поражать движущиеся цели

Военно-воздушные силы США признали, что в своём нынешнем состоянии F-35A не может поражать движущиеся наземные цели. Возможно лишь ручное управление боеприпасами для поражения объекта. Чтобы исправить ситуацию, предполагается в следующем году принять на вооружение Raytheon’s Enhanced Paveway II (GBU-49), корректируемую авиабомбу с лазерным целеуказанием, сообщает Defense News. Первоначально этот вид боеприпасов не был включён в список последней модернизации самолёта Loadout Block 3F, установленной на все машины вместе с изменением программного обеспечения. Однако впоследствии командование американских ВВС решило, что необходимость поражения движущихся целей для самолёта, который позиционируется в качестве истребителя-бомбардировщика с возможностью поддержки наземных сил на поле боя, всё-таки нужна. Предполагается, что возможность использования GBU-49 в автоматическом режиме появится в 2018 году — в следующем обновлении F-35. В настоящее время считается, что заменой этому управляемому оружию класса "воздух — земля" могли бы служить кассетные боеприпасы, однако они запрещены, согласно соответствующей конвенции. Пентагон считает, что данные изменения "плановые", так как самолёт уже принят на вооружение и распространяется по купившим его странам. Однако многие эксперты считают, что это непростительный просчёт для многофункционального истребителя-бомбардировщика пятого поколения, особенно учитывая попытку заменить ими штурмовики A-10 Thunderbolt. В 2018 году состоятся испытания, которые покажут, какой же из самолётов лучше: новейший истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 Lightning II или заслуженный штурмовик A-10 Thunderbolt II. Департамент эксплуатационных испытаний Министерства обороны США (Department of Defense's Operational Test and Evaluation Office) проведёт конкурс на лучшего претендента на самолёт непосредственной поддержки (прикрытие войск на поле боя).

14 марта, 13:33

How the U.S. Military Plans to Save Stealth from Becoming Obsolete

Dave Majumdar Security, And it involves some pretty advanced technology.  As Russia and China continue to improve their air defenses, stealth is increasingly becoming a perishable commodity.   While stealth technology will not become obsolete per se, the U.S. Air Force and particularly U.S. Navy official have said that low observables will have to be supplemented with electronic warfare. Indeed, Air Combat Command believes that the next-generation Penetrating Counter Air (PCA) replacement for the Lockheed Martin F-22 Raptor will likely make extensive use of electronic warfare. But tomorrow’s electronic warfare systems will be far more advanced than anything currently flying. DARPA—and companies like Raytheon and BAE Systems—are developing advanced new electronic warfare systems that would use artificial intelligence technology to automatically learn how to jam a previously unencountered signal. Currently, only dedicated electronic attack aircraft such as the Boeing EA-18G Growler can identify and jam an unknown threat emitter because it carries a trained electronic warfare officer onboard. Other tactical aircraft including the Lockheed Martin F-22 Raptor and the F-35 Joint Strike Fighter rely on preprogrammed threat libraries—which must be periodically updated—to counter hostile radars. In the future, however, new “cognitive” jammers will be able to identify and jam a signal autonomously. “Jammers must be smart enough to counter threat advances by instantaneously recognizing signals –even if they morph on the fly– and immediately generate the waveforms to effectively jam them,” said Dan Theisen, Raytheon’s director of Airborne Electronic Attack at the company’s Space and Airborne Systems division, in a statement. “Systems must be able to learn and react during an engagement; true, cognitive EW.” Raytheon claims to have made “significant progress” in developing the technological underpinnings of a cognitive electronic warfare system—which would be able to overcome agile modern enemy radars and handle uncertain and noisy inputs. Indeed, the company claims to have developed software that can attack input signals that were not pre-programmed into a threat library. Read full article

13 марта, 16:20

Embraer (ERJ) Tops Q4 Earnings, Revenues; Backlog Down Y/Y

Embraer SA (ERJ) reported fourth-quarter 2016 adjusted earnings of $1.14 per American Depository Share (ADS) that beat the Zacks Consensus Estimate of 79 cents by 44.3%.

11 марта, 05:07

«Рейтеон» поставит Катару РЛС раннего предупреждения

Министерство обороны США объявило о заключении с компанией «Рейтеон» (Raytheon) контракта стоимостью 1,07 млрд. долл. на поставку Катару РЛС раннего предупреждения неназванного типа.   РЛС будет поставлена в рамках программы «Иностранные военные продажи» и интегрирована в систему ПВО/ПРО Катара.   Как планируется, работы будут выполнены на предприятии компании в Уоберн (шт.Массачусетс) и завершатся к 30 июня 2021 года.   Как ранее сообщал ЦАМТО, 29 июля 2013 года Агентство по оборонному сотрудничеству МО США (DSCA) уведомило Конгресс о возможной поставке Катару одной РЛС раннего обнаружения AN/FPS-132 Блок.5, связанного оборудования, запчастей и услуг. Стоимость поставки на тот момент оценивалась в 1,1 млрд. долл.   Как сообщает «Джейнс дифенз уикли», AN/FPS-132 – модернизированная версия РЛС раннего предупреждения AN/FPS-123 Pave PAWS, которая применяется Объединенным стратегическим командованием для обеспечения обнаружения межконтинентальных БР и БРПЛ, приближающихся к территории США.   Было несколько предположений о том, почему Катар намерен приобрести РЛС с дальностью обнаружения 5000 км, в то время как для обнаружения пусков иранских ракет может использоваться менее дорогая станция. Ряд экспертов считает, что катарская AN/FPS-123 является частью американского плана по снижению эффективности ядерного потенциала России.   Хотя ни Катар, ни США не комментируют поставку РЛС, совершенно очевидно, что она существенно расширит возможности системы ПРО членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. В Катаре также будет размещен командный центр системы противовоздушной и противоракетной обороны (ADOC – air and missile defence operations centre), который разрабатывается «Рейтеон». Система ADOC позволит интегрировать все имеющиеся РЛС и пусковые установки в единую сеть, которая обеспечит более эффективную защиту от ракет. Однако пока не известно, согласятся ли правительства других стран региона включить свои средства обнаружения и пусковые установки в состав ADOC.   Источник:  ЦАМТО 11.03.2017 Tweet март 2017

10 марта, 15:11

Get Ready, Russia and China: America's F-22 Raptor Is Getting More Stealth and More Firepower

Kris Osborn Security, The Air Force is performing key maintenance on the F-22 Raptor's stealth materials and upgrading the stealth fighter with new attack weapons to include improved air-to-air and air-to-surface strike technology. The Air Force has contracted Lockheed Martin to perform essential maintenance to the F-22's low-observable stealth coating to ensure it is equipped to manage fast-emerging threats. Lockheed Martin completed the first F-22 Raptor at the company’s Inlet Coating Repair (ICR) Speedline, a company statement said. "Periodic maintenance is required to maintain the special exterior coatings that contribute to the 5th Generation Raptor’s Very Low Observable radar cross-section," Lockheed stated. The increase in F-22 deployments, including ongoing operational combat missions, has increased the demand for ICR. Additionally, Lockheed Martin is providing modification support services, analytical condition inspections, radar cross section turntable support and antenna calibration. The Air Force is performing key maintenance on the F-22 Raptor's stealth materials and upgrading the stealth fighter with new attack weapons to include improved air-to-air and air-to-surface strike technology, service officials said. "In the Summer of 2019, the F-22 fleet will begin to receive upgrades to its available weapons with the Increment 3.2B upgrade.  This upgrade allows full functionality for the AIM-120D and AIM-9X Air-to-Air missiles as well as enhanced Air-to-Surface target location capabilities," 1st Lt. Carrie J. Volpe, Action Officer, Air Combat Command Public Affaris, Joint Base Langley-Eustis, Va., told Scout Warrior. The F-22 currently carries the AIM-9X Block 1 and the current upgrade will enable carriage of AIM-9X Block 2, Volpe added.    Raytheon AIM-9X weapons developers explain that the Block 2 variant adds a redesigned fuze and a digital ignition safety device that enhances ground handling and in-flight safety. Block II also features updated electronics that enable significant enhancements, including lock-on-after-launch capability using a new weapon datalink to support beyond visual range engagements, a Raytheon statement said. Read full article

09 марта, 00:24

The Great Green Wall of America

This design firm wants to make Trump’s wall big, beautiful and sustainable.

19 мая 2016, 18:43

В США испытали мобильный боевой лазер

На военной базе «Форт-Силл» в Оклахоме (США) проведено испытаниебоевого лазера HELMTT (High Energy Laser Mobile Test Truck ),предназначенного для обнаружения и уничтожения малых беспилотников, артиллерийских снарядов и мин.Эти испытания проводились с 11 по 19 апреля, но сообщили о них только сейчас, после анализа результатов. Мощность лазера была довольно небольшой - 10 киловатт. В следующем году будет проведено испытание лазера HEL-MD мощностью 50 киловатт. К 2020 году мощность мобильной установки будет увеличена в случае успеха до ста киловатт. Разработчик мобильной лазерной установки - корпорация Boeing.Испытания лазера HELMTT были проведены в ходе учений, что свидетельствует о практически полной готовности разрабатываемой мобильной установки. 10-киловаттный лазер достаточно мощен, чтобы сбивать беспилотники и уничтожать мины. В 2013 году был испытан боевой лазер (High Energy Laser Mobile Demonstrator, HEL MD) мощностью 10 киловатт, который  «уничтожил более 90 минометных снарядов и несколько беспилотников».У корпорации Boeing есть также проект лазерной пушки, с помощью которой самолеты смогут поражать цели на расстоянии 35 километров и более.Американские разработчики (Textron и Northrop Grumman) боевых лазеров сегодня делают ставку на твердотельные (т/т) лазерные системы с полупроводниковой накачкой, которые заменить громоздкие и экологически небезопасные химические лазеры. У химических лазеров есть определенное преимущество - не нужна мощная энергетическая установка, так как энергию дает химическая реакция. Но т/т лазеры гораздо надежнее, легче и компактней. Они проще в обслуживании и безопаснее в эксплуатации. Лазерные диоды, используемые для накачки лазера, легко совместимы с низковольтной энергетической установкой и не требуют трансформации напряжения.Сегодня в разработке находятся лазеры с мощностью до 500 киловатт. Дальнейшее увеличение мощности вряд ли возможно, так как все эти лазеры представляют из себя многомодульные конструкции - чем больше модулей, тем больше мощность. Для мобильных лазеров это неприемлемо.Кроме того, при повышении мощности лазерного луча на поверхности объекта-цели возникает слой плазмы, который затрудняет дальнейшее проникновение луча. Все нынешние американские лазеры работают в доплазменном режиме. Чтобы успешно работать в плазменном режиме, нужно использовать так называемый импульсно- периодический режим, при котором каждая следующая «порция» изучения успевает проскочить в тот момент, когда плазменный слой от предыдущей растаял.Во всех этих проектах речь идет о силовых лазерах, которые пробивают отверстия в бензобаках цели, отрезают крылья летательных аппаратах и т.д.Такие лазеры могут применяться только на небольших расстояниях, не более десятков километров. Для того, чтобы сбивать баллистические ракеты, как это, например, предполагалось в рамках проекта «Стратегической оборонной инициативы», нужны мощности на уровне 25 мегаватт, что недостижимо по крайней мере в ближайшие 10 лет, как считают российские эксперты.Другой класс лазеров - так называемые «умные» лазеры. Они не разрушают объект, а выводят из строя электронику или ослепляют операторов и пилотов. Тут не требуется большой мощности, что резко увеличивает дальность воздействия.Иным путем идет американская компания «Raytheon», сделавшая ставку на волоконные лазерные системы. В них используется кварцевые волокна с редкоземельными металлами: неодимом, эрбием, иттербием, туллием, празеодимом. Испытан 100-киловаттный волоконный лазер, интегрированный с зенитным артиллерийским комплексом. Он эффективно сбивает беспилотники на расстоянии 1,5–2 км (В порядке военно-полевого юмора можно вспомнить, как командир эскадрильи беспилотников Новороссии ополченец Гудвин сбивал вражеские БПЛА из охотничьего ружья, летая на мотодельтаплане).В США созданы химические лазеры для применения в космическом пространстве, где экологические последствия не имеют значения.Компания «Northrop Grumman» создала боевой комплекс YAL-1на базе кислородно-йодного лазера. Этот комплекс установлен на самолете Боинг 747 и занимает практически весь объем этого громадного лайнера.Существуют и другие типы лазеров, которые периодически демонстрируются журналистам, причем подчас устраиваются инсценировки с использованием, например, динамита для создания большего эффекта.Поэтому не всем сообщениям об успешных испытаниях новых лазерных систем в США можно верить. Например, комплекс YAL-1 первоначально задумывался как стратегический для дальности в 600 километров, а на деле смог обеспечить эффективную «работу» на расстоянии не более 130 км.Однако, в прошлогоднем докладе агентства ДАРПА говорится о том, что у боевых лазеров огромные перспективы и что в скором времени оружие направленной энергии «превратит традиционные символы военной мощи в устаревший хлам на уровне пушечных ядер и кавалерии».Для России разработка боевых лазеров является самым эффективным ассиметричным ответом на высокоточное оружие НАТО. Лазер легко сожжет дорогостоящую высокоточную боеголовку, причем соотношение цена/качество  будет в пользу обороняющейся стороны. Лазерные системы могут защитить страну и от приближающихся к нашим границам ракетных комплексов потенциального противника.+Лазерные комплексы, способные бороться с ракетным нападением создают и другие страны, например, Франция, Германия, Англия, Израиль, Япония, Южная Корея, Китай.Первопроходцами в разработке боевых лазеров были советские ученые, но эти исследования были «зарезаны» в 90-е годы. О сегодняшнем состоянии подобных разработок в РФ судить довольно трудно из-за вполне понятного режима секретности. Некоторым утешением может служить тот факт, что эффективность любого лазера падает практически до нуля в пасмурную погоду или во время дождя и тумана. Именно поэтому испытания лазеров проводятся в таких регионах, как солнечная Калифорния или Персидский залив. Впрочем, у любого оружия есть свои достоинства и недостатки. Кроме того, главной ареной будущих противоборств ведущих военных держав станет космос, где не бывает, как известно, ни туманов, ни дождей.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/society/2016/05/429214

14 февраля 2013, 14:42

Новая программа Riot - Google для шпионов

Известная американская компания Raytheon разработала новую компьютерную программу Riot, позволяющую следить за перемещением людей и прогнозировать их дальнейшие действия с помощью информации, которую они публикуют в социальных сетях. Подробности в репортаже корреспондента RT Гаяне Чичакян. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

28 июня 2012, 21:08

Парадокс превосходства

От редакции. Terra America продолжает расследовать тему концепции стратегической неуязвимости Соединенных Штатов. Готовится ли эта страна принять бремя неоспоримого мирового превосходства посредством снятия всех тех оговорок уже имеющейся гегемонии, которые представляет ядерный потенциал России и других государств-членов атомного клуба? Специалист в области оборонных технологий Илья Клабуков рассказывает о тех ресурсах, которые используют США для достижения задачи обретения неуязвимости и о тех проблемах, которые неминуемо возникнут у них на пути. Редакция сайта обещает вернуться к данной теме в ближайшем будущем. * * * В одной древней легенде говорится о неуязвимом воине, чья сила поражала воображение. Будучи представителем могущественного народа, он никогда не встречал равного себе в силе и ловкости. Подданный великого царя, он вел за собой армию, олицетворяя дух великой империи. Все знали, что у выставленного против него в поединке несчастного юноши не может быть никаких шансов. * * * Мир все более усложняется. В гораздо большей степени это применимо для технологического мира – области науки и техники множатся каждый год. Если раньше достаточно было прочитать несколько лучших журналов для того, чтобы представлять себе, что происходит в конкретной области науки, то сейчас многие направления стали необъятными дисциплинами. И тот, кто ставит своей целью быть первым везде либо должен изменить парадигму, либо упереться в естественные пределы роста. Технологическая неуязвимость обороны и безопасности США в ближайшем будущем – один из актуальных вопросов политики. Но помимо содержательного наполнения, он во многом опирается на эмоции, страхи и неосознанные мысли людей. Попробуем разобраться в происходящем. Взгляд снизу вверх Сейчас в лице США мы можем увидеть сверхсовременную сверхдержаву с необычайными военными и научно-технологическими возможностями и мощью, с которой не сравнится ни одна другая страна в мире. Научное сообщество, создающее передовые идеи, на которые ориентируются от Нобелевского комитета до инновационных центров. Крупнейшие вооруженные силы, способные за несколько недель смести с лица земли целые государства. Огромная промышленная индустрия, способная за короткое время серийно наладить производство новой техники. Бюджет Министерства обороны США на 2012 год составил 662,5 миллиарда долларов. Хотя это на 5,2 миллиарда меньше, чем в 2011 году, он все равно в два раза превосходит оборонный бюджет Европейского союза, в 6 раз – Китая, в 8 раз – России. Эти гигантские суммы являются материальным обеспечением доктрины стратегической неуязвимости, которая лежит в основе военной стратегии США[1]. Может показаться, что идеал стратегической неуязвимости всегда определял военную стратегию США, но это не так. Господствовавшая во времена Холодной войны доктрина гарантированного взаимного уничтожения (mutually assured destruction), была основана на признании взаимной уязвимости СССР и США и невозможности избавиться от нее. По мнению профессора политологии Университета Манитобы Джорджа МакЛина, «прежняя доктрина гарантированного взаимного уничтожения была на самом деле ориентирована на уязвимость». Новая доктрина стала закономерным следствием драматического изменения геополитического баланса в последнем десятилетии прошлого века. Распад Советского Союза, победа США в Холодной войне и связанное с этим снижение силовой конкурентности со стороны международной среды способствовали тому, что Вашингтон уверился в своем превосходстве в области конвенциональных и ядерных вооружений. Это, в свою очередь, обусловило переход к комплексу стратегий, ориентированных на неуязвимость, в частности, к стратегии Н-ПРО. Доктрина стратегической неуязвимости опирается на неоспоримое интеллектуальное превосходство США, прежде всего в сфере науки и техники. Передовые разработки, достижения в области гиперзвуковых средств, беспилотных аппаратов, самолетостроения, астронавтики, робототехники, информационных систем – в конечном счете, способности вести сетецентрические военные действия. Если сложить это с современными и многочисленными разведывательными службами и подрядчиками, по разным оценкам насчитывающими до 600 тысяч человек, – мы увидим самую мощную армию мира, которой обеспечивается технологическое превосходство. Военная мощь поддерживается научными программами американских университетов, интеллектуальным превосходством национальной разведки, аналитической и идейной работой «фабрик мысли»: в 2012 году исследовательская программа Пентагона составила 71 миллиард долларов и была разделена между 23 ведомствами – от крупных (заказывающих управлений Армии, ВВС, ВМС, а также DARPA), до совсем крошечных (Центр технической информации министерства обороны, Агентство военного сотрудничества и другие). Помимо ведомственных НИОКР – бюджет содержал 5 национальных секретных программ на общую сумму 16,3 миллиардов долларов. В этом году Пентагон продолжил увеличение расходов на «фундаментальные оборонные исследования». Под этим понятием подразумеваются поисковые исследования в области инфокоммуникационных технологий, нанотехнологий и материалов, биомедицины, когнитивных технологий, универсальных систем связи, кибербезопасности и новой электроники – работы, которые позволят апробировать новые физические принципы, успехи в которых являются стратегически важными для государства. Прикладные работы выполняются в национальных лабораториях, подконтрольных Министерству обороны и Минэнерго. В этих организациях проводятся работы по созданию прикладных средств, являющихся ключевыми для непосредственного использования в военной области – создание ядерного оружия, лазерные технологии, суперкомпьютерные системы, энергетика. Помимо них, в прикладных исследованиях и разработках по заказу Пентагона заняты сотни подрядчиков и десятки тысяч субподрядчиков. Среди основных контракторов – Lockheed Martin – крупнейшая оборонная компания в мире, Boeing, Raytheon и другие. Военную поддержку американской армии оказывают десятки тысяч наемников частных военных компаний (ЧВК), сохраняющих лицо военному командованию. Созданная в 1997 году Эриком Принсом компания BlackWater стала своего рода инновацией в военном деле и положила началу целой индустрии «сервисов на поле боя» – от охраны и разминирования до анализа данных и подготовки кадров. Отдельного упоминания заслуживает разведывательное сообщество США, обеспечивающее интеллектуальное превосходство в международных отношениях и планировании операций. Более полумиллиона американцев под эгидой АНБ и ЦРУ ежедневно собирают, анализируют и думают над разнотипной информацией, готовя информационный продукт высокого качества для высшего руководства. Вне всякого сомнения, представленный монстр – огромный механизм обеспечения национальной безопасности и обороны. Вопрос только в том, в какой степени он обеспечивает неуязвимость для США. Взгляд изнутри В среде американских экспертов по военным стратегиям нет единой точки зрения относительно возможности обеспечения реальной стратегической неуязвимости страны. По мнению специалиста по советской внешней политике, профессора Университета Талсы (Оклахома) Роберта Доналдсона, последним президентом США, который считал возможным достижение стратегической неуязвимости США, был Рональд Рейган. В своем интервью Terra America Доналдсон заявил: «Я общаюсь со многими видными военными аналитиками, а также с людьми в правительстве, но я ни разу не слышал, чтобы кто-то из них рассуждал о стратегической неуязвимости США». По мнению эксперта, ни один из Бушей, ни Клинтон, ни Обама не стремились воздвигнуть какой-либо щит, который бы полностью лишал Россию или даже Китай их стратегических наступательных возможностей. «Угроза для США исходит от таких стран, как Северная Корея и Иран. Ограниченная противоракетная оборона как раз и призвана противостоять их угрозам, а вовсе не обнулить наступательный потенциал России», – считает Доналдсон. Иную точку зрения отстаивает Джордж МакЛин: Он признает, что «как в США, так и в Канаде, и в Европе есть теоретики военного дела, которые, проанализировав концепцию Н-ПРО и доктрину неуязвимости, пришли к выводу, что минимально здравая и беспристрастная оценка доктрины неуязвимости указывает на ее несостоятельность». Однако неоспоримое стратегическое превосходство США над Россией, по мнению МакЛина, вытекает не столько даже из самой концепции Н-ПРО, сколько из общей научной, технической и финансовой гегемонии США в этой области: «Сегодня трудно усомниться в том, что США твердо стоят на позиции единственной мировой военной державы» В целом научно-техническую политику США в области обороны и безопасности можно выразить словами миссии Управления передовых оборонных исследований Пентагона (DARPA) – «предотвращение внезапного для США появления новых средств вооруженной борьбы». По мнению руководства Штатов, никто во всем мире не должен думать так же хорошо, как это происходит в национальных лабораториях, корпорациях и университетах. Никто не должен превосходить «фабрики мысли» – в области интеллекта, ученых – в инженерных решениях, американскую науку – в новых идеях. Соединенные Штаты как государство обладают тремя крайне важными особенностями, которые сделали возможным превосходство национальной науки и техники. Однако сейчас в научных кругах США признается угроза потери интеллектуального доминирования в науке и технике, что представляет собой серьезную угрозу для национальной безопасности и экономического превосходства США. Первое. Плюрализм в формах организации и поддержки научных исследований – государственные фонды, агентства, огромное число проектов и инициатив – сделал возможным передовое развитие практически по всем направлениям науки и техники. Поддержка может быть оказана с самых разных, порой даже неожиданных сторон. Общеизвестно, что DARPA  сыграла огромную роль в создании прообраза Интернета, но эта ситуация не уникальна. Например, проект «Геном человека» финансировался Министерством энергетики, создание приложения Siri для «айфона» – венчурным фондом ЦРУ, передовые работы в изучении нервных клеток – компанией Lockheed Martin, а в синтетической биологии – Raytheon. Однако недавно Научный совет Министерства обороны США (Defense Science Board – DSB) признал недостаточными усилия военного ведомства в обеспечении превосходства в фундаментальных исследованиях для национальной безопасности. Советом были выявлены причины, которые в будущем могут поставить под сомнение господство Вооруженных сил США в области науки и технологий. Дело в том, что большая часть научных работ, реализуемых в США, лежит вне поля зрения Министерства обороны, военное ведомство имеет ограниченный доступ для привлечения к своим задачам ведущих ученых и талантливых специалистов. Появляются предложения создать постоянно действующий резерв ученых, занимающихся разработкой теоретических основ различных наук, которые будут потенциально способны выполнять исследования военной направленности, либо предложения сотрудникам военного ведомства осуществлять непосредственные контакты с ведущими учеными, как в США, так и за рубежом, для знакомства с последними достижениями в соответствующей области. Один из футуристичных подходов к решению этой проблемы был сформулирован в программе Unconventional Warfighters управления DARPA. В настоящее время только 1% населения США работает на оборону страны. Необходимо понять, создание каких инструментов позволило бы вовлечь в оборонную сферу остальные 99% граждан. Прежде всего, DARPA ищет «футуристов, изобретателей, любителей (даже поверхностных) военной тематики, которые могут взглянуть на войну с нетрадиционной точки зрения». Хотя у этой инициативы DARPA есть серьезная основа – сотни тысяч, а может быть и миллионы людей в США готовы предложить свои навыки и время для помощи государственным структурам в случаях стихийных бедствий вроде землетрясения на Гаити или политического кризиса, такого как волнения на Ближнем Востоке. Вероятнее всего, есть еще большее количество людей, готовых внести свой вклад в национальную безопасность. В настоящее время американская государственная система не может предложить простой способ принять участие в этой работе, кроме как вступить в ряды армии или быть подрядчиком государственных структур. Unconventional Warfighters должна стать прототипом такого способа привлечения огромного потенциала гражданского общества к решению насущных задач обороны страны. По общему мнению, только обеспечение гарантированного привлечения к сотрудничеству передовых представителей научного сообщества позволит предотвратить возможное отставание от других государств в этой области. Второе. Политика привлечения в страну лучших умов для обучения и проведения исследований в американских университетах, работы в корпорациях (Microsoft, Boeing, Intel и других). Привлечение талантливых исследователей со всего мира было и остается как ключевым преимуществом США, так и непосредственной необходимостью, условием устойчивого развития. Исторически сложилось так, что ни на одном историческом интервале США не обладали всем спектром носителей технологических и научных знаний. В частности, более половины участников Манхэттенского проекта родились за пределами США. Из них двое ученых, которые внесли наибольший вклад в создание водородной бомбы, родились и получили образование за границей (Венгрия и Украина). Аналогичным образом, когда началась «космическая гонка» с Советским Союзом, Вернер фон Браун, родившийся в Польше, стал известен как «отец американской космической программы». Эти примеры показывают, что на протяжении всей американской истории в момент наибольшей опасности Соединенные Штаты искали таланты везде, где только было возможно. Это был чисто американский подход, который содействовал разнообразию и успехам в самых разных областях наук. Количественным показателем интеллектуального развития в США принято считать число выпускников и обладателей ученых степеней в областях науки, техники, инженерии и математики (STEM). Сейчас Соединенные Штаты по-прежнему являются мировым лидером в привлечении иностранных студентов, но имеет место тенденция потери этого преимущества. Если в 2000 году каждый четвертый студент был иностранцем, то в 2006 – только уже каждый пятый. Университеты Великобритании, Германии и Франции сейчас могут предложить студентам сравнимые или даже лучшие условия для учебы и жизни. Сохраняя и преумножая свое интеллектуальное превосходство, Соединенные Штаты просто обязаны продолжать искать, привлекать и создавать условия для жизни иностранных мигрантов в науке и технике. Третье. Мощная индустриальная база, позволяющая реализовать «в металле» любые достаточно точно сформулированные идеи. В этой области присутствуют как сложившиеся крупные компании оборонно-промышленного комплекса – Lockheed Martin, BAE Systems, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon Company, L-3 Communications и другие, так и «новое поколение» компаний – Boston Dynamics, United Defense Industries, Southwest Marine Holdings и другие. Но и здесь не все так безоблачно. Норма Августин, бывший президент компании Lockheed Martin, не так давно сделала прогноз, что «если современные тенденции в военном авиастроении сохранятся, то к 2054 году годового бюджета Пентагона хватит лишь на приобретение одного самолета. Очевидно, что эта тенденция не может долго продолжаться. Вопрос в том, каким образом можно вдохнуть новую жизнь в американскую производственную базу». У Нормы были серьезные причины для таких слов – за последнее десятилетие реализации программы F-35 ее стоимость неконтролируемо выросла втрое, сроки поставок постоянно менялись и в результате, сейчас можно услышать мнения о нецелесообразности продолжения программы нового истребителя. Определенную роль в трансформации американского военно-промышленного комплекса времен «холодной войны» в современный оборонно-промышленный комплекс, капитализацией более 3,6 триллионов долларов, в 1990-х годах сыграли инвестиционные компании и фонды под руководством бывших топ-менеджеров и госслужащих. Под их руководством в течение десятилетия была проведена тотальная реструктуризация производственных активов, выстроены новые производственные цепочки, прошло перепрофилирование предприятий под новые рыночные ниши. Сейчас в США время для идей, которые бы дали новую жизнь американской оборонной индустрии, сделав ее более мобильной, открытой трансферу технологий и разработок и гораздо более конкурентной, особенно в критически значимых направлениях. Политическая воля Ключевым фактором в развитии той или иной военной доктрины является политическая воля. Политика «перезагрузки» и сокращения военного потенциала США, проводимая администрацией Обамы, дала основание некоторым экспертам заявить о том, что новая «политика сдерживания» направлена исключительно против таких режимов, как Иран или Северная Корея, но не против России или Китая. «Есть причины для беспокойства ростом военных расходов Китая и его спорами с соседями, помимо давнего вопроса о статусе Тайваня. Однако, как мы видели во время недавней поездки Хилари Клинтон, США намерены не доводить свои отношения с Китаем до кипения и состояния вражды», – считает Доналдсон. Однако при этом он не скрывает, что если курс Обамы будет продолжен, параллельно будет всемерно развиваться и усиливаться технологическая база американских вооруженных сил. Так, «будет больше внимания уделено ВВС, в частности беспилотным управляемым летательным аппаратам. Будет также уделено много внимания флоту. Эти меры будут направлены на предотвращение возможных угроз со стороны террористических организаций, а также на оказание отпора тем государствам, которые могут поддерживать эти организации и стремящихся заполучить оружие массового поражения». В условиях безусловного превосходства США в научно-технической сфере это означает, что задача радикального пересмотра системы стратегической стабильности, сложившейся на базе советско-американских договоренностей 60-70-х годов прошлого века, по-прежнему стоит в повестке дня в Вашингтоне. По мнению Джорджа МакЛина, если Обама победит на президентских выборах 2012 года, содержание политики «перезагрузки» будет сформулировано заново, с учетом усилившихся позиций США и их лидера. В целом МакЛин настроен довольно пессимистично: по его мнению, наблюдается явный откат на позиции двадцатилетней давности, когда США воспринимали Россию как геополитического врага. «С какой стороны к этому не подойти – политика сдерживания или региональное ужесточение внешней политики России – все идет к усилению антагонистического настроя в отношениях между США и Россией», – констатирует эксперт. Дилеммы Никакое превосходство не может длиться стабильно вечно. Превосходства можно на какое-то время достичь, но чтобы достигать его постоянно – необходимо регулярно менять парадигму. В 1957 году советский Спутник стал катализатором для целой серии высокотехнологичных инициатив США – DARPA, «Аполлон», первые контракты в микроэлектронике, заложившие основу Кремниевой долины, наконец, реформа образования. В 1990-е годы развитый американский фондовый рынок спас идущий в глубокий кризис и теряющий военные заказы ОПК. Одновременно индустрия информационных технологий открыла второе дыхание развитию Вооруженных сил, открыв старт концепции сетецентрической вооруженной борьбы. 11 сентября 2001 года вывело спецслужбы США из сонного состояния и дало старт быстро разросшемуся разведывательному сообществу и компаниям индустрии национальной безопасности. Вопрос в том, существует ли сейчас нечто, что могло бы вывести важнейшее направление целой страны с тупикового пути. Какие неиспользованные внутренние резервы способны изменить парадигму США в наше время? Существуют ли новые идеи, которые могут изменить порядок вещей? Аналитиками «фабрик мысли» и научным сообществом рассматриваются несколько вариантов: Использовать интеллектуальные ресурсы союзников – Германии, Франции, Израиля, Италии и так далее, объединив усилия над совместными программами. Это позволит решить проблему технологического превосходства, но одновременно лишит США политической инициативы, превратив страну в великую, но не сверх-державу. Однако развитию такой инициативы глубокого научно-технического сотрудничества может помешать экспортное законодательство США, не позволяющее в таком объеме делиться современными технологиями. Сменить парадигму собственной внутренней политики – открытым текстом поставив новые задачи, как уже не раз было в XX веке. Столь радикальная мера потребует реформы науки, контрактной системы, принятия новых законодательных актов. Такая позиция позволит сохранить на некоторое время превосходство, но может оттолкнуть союзников и усилить противоречия в коалиции. Поскольку этот вариант невозможен без существенного увеличения бюджета, в настоящее время его реализация невозможна. Сохранить «статус кво», обнаружив себя через несколько лет страной с хорошими достижениями по всем направлениям, но ни в одном из них не являющейся лидером. Американская армия все также останется могущественной в мире, но не всесильной. Однажды они могут проснуться в мире с большим числом новых игроков – Франция, Израиль, Южная Корея, Тайвань, Индия, – каждый из которых на равных сможет конкурировать с США в своей области. В таком сложном мире придется учитывать интересы и договариваться со слишком многими. * * * Итог легенды о Голиафе общеизвестен. Молодой Давид, будущий царь Иудеи и Израиля, побеждает Голиафа в поединке с помощью пращи, а затем отрубает его голову. Победой Давида над Голиафом началось наступление израильских и иудейских войск, которые изгнали со своей земли филистимлян. Преимущество было на стороне физической силы, но победоносная история, самоуверенность и самолюбование противника не позволили им воспользоваться. [1] Важно не путать военную доктрину и стратегическую концепцию. Военная доктрина в целом представляет собой систему официальных взглядов и установок, определяющих направление военного строительства, подготовки страны и ее вооруженных сил к войне, способы и формы ее ведения. В ее рамках могут существовать и взаимодействовать различные стратегические концепции.  Илья Клабуков