Выбор редакции
Выбор редакции
18 мая, 18:02

Староновое правительство

Кликабельно.

Выбор редакции
11 мая, 23:33

Госслужба - это почётно и выгодно!

У задержанного накануне главы петербургского управления Ростехнадзора были найдены более 1 млрд руб. наличными. В эту сумму не входит стоимость найденных у него драгоценностей, которые еще только предстоит оценить.

Выбор редакции
09 мая, 16:40

Китайская видеосеть Kwai стала лидером в России

Китайское мобильное приложение Kwai для обмена видео, вошло в число самых популярных в России, обогнав сервис госуслуг и «ВКонтакте». О причинах успеха рассуждает РБК. Kwai, ближайшими конкурентами которого считаются приложения Snapchat, Musical.ly и Instagram, позволяет создавать короткие видео с использованием различных фильтров, стикеров и эффектов. Оно создавалось как приложение для обмена GIF-файлами, но затем сервис... Читать далее Сообщение Китайская видеосеть Kwai стала лидером в России появились сначала на Компьютерра.

Выбор редакции
08 мая, 15:29

PR Google продал СМИ «баян» о том, что рекламодатели обманывают модерацию. Медиа традиционно ретранслировали PR

«Откровенность» и мизерный в масштабах поисковика штраф, традиционно позволили Google прокатиться по российским СМИ с упоминанием их либерального рекламного инвентаря.

Выбор редакции
08 мая, 15:29

PR Google продал СМИ «баян» о том, что рекламодатели обманывают модерацию. Медиа традиционно ретранслировали PR

«Откровенность» и мизерный в масштабах поисковика штраф, традиционно позволили Google прокатиться по российским СМИ с упоминанием их либерального рекламного инвентаря.

Выбор редакции
08 мая, 15:29

PR Google продал СМИ «баян» о том, что рекламодатели обманывают модерацию. Медиа традиционно ретранслировали PR

«Откровенность» и мизерный в масштабах поисковика штраф, традиционно позволили Google прокатиться по российским СМИ с упоминанием их либерального рекламного инвентаря.

Выбор редакции
07 мая, 08:48

О «родственном» препятствии к снятию санкций с UC Rusal

Принципиального согласия Олега Дерипаски на снижение своей доли в акционерном капитале En+, являющейся контролирующим акционером UC Rusal, «до уровня ниже 50%» может оказаться недостаточно для снятия санкций США с его активов. Об этом пишет РБК со ссылкой на данные о распределении акционерного капитала в группе.  Лично Дерипаске принадлежат 68,5% акций En+: 66,08% — через структуры B-Finance и Basic Element, 2,4% — через Eastern Carriers Trading Limited. Еще 11,4% владеют родственники бизнесмена – на 1 января 2018 г. 5,8% принадлежали жене Дерипаски Полине и 1,75% — его тестю Валентину Юмашеву, следует из отчета En+ Group. В годовом отчете En+ по МСФО, от 30 апреля об изменении в составе акционеров с начала года не сообщается. Еще 1,84% на начало года принадлежали компании Eclipse Star Holdings и 1,99% — Orandy Capital. Из проспекта IPO En+ следует, что эти структуры принадлежат членам семьи Дерипаски.  Санкционное подразделение Минфина США – OFAC (Управление по контролю за иностранными активами) учтет этот факт, считает бывший старший советник ведомства Брайан О’Тул. «Ротенберги — хороший пример того, как OFAC воспринимает членов семьи [под санкции сначала попали братья Аркадий и Борис Ротенберги, а затем их дети]. OFAC в большинстве случаев не считает близких родственников независимыми от лиц SDN» (Specially Designated Nationals, санкционный список), — пояснил он изданию. По мнению эксперта, OFAC может потребовать, чтобы Дерипаска продал больше акций En+ или выхода его родственников из капитала.  Имя Полины Дерипаски не могло не фигурировать в секретной части «кремлевского доклада» США, поскольку по закону о санкциях CAATSA в нем должна была содержаться информация о «финансовом состоянии и известных источниках дохода «олигархов» и членов их семей (включая жен)». В начале апреля США среди прочих ввели санкции против Дерипаски, En+ и UC Rusal. Позже министр финансов Стивен Мнучин заявил, что санкции могут быть сняты, если Дерипаска перестанет быть контролирующим акционером. Однако в конце апреля представитель ведомства уточнил, что изменение структуры собственности UC Rusal снятия санкций не гарантирует. «Сокращение доли, принадлежащей человеку, находящемуся под санкциями, само по себе не является основанием для исключения из санкционного списка», – уточнил представитель ведомства. «Минфин проводит тщательный анализ фактов и обстоятельств каждого запроса на удаление из санкционного списка», – подчеркнул он.  Ранее эксперты по санкциям поясняли изданию, что в силах OFAC потребовать, чтобы Дерипаска не получил никаких денег от продажи доли в En+ и чтобы эти деньги были переведены на счет по учету заблокированных средств или пожертвованы на благотворительность. источник SMARTECONOMIST в TELEGRAM, SMART-LAB и В Контакте.

Выбор редакции
28 апреля, 11:48

РБК увеличил выручку в 2017 году на 6% до 5,9 млрд рублей

Самым быстро растущим бизнесом группы оказалось "Вдохновение" (отвечает за проведение различных премий), которое нарастило выручку на 55% до 31 млн рублей.

Выбор редакции
28 апреля, 11:48

РБК увеличил выручку в 2017 году на 6% до 5,9 млрд рублей

Самым быстро растущим бизнесом группы оказалось "Вдохновение" (отвечает за проведение различных премий), которое нарастило выручку на 55% до 31 млн рублей.

Выбор редакции
28 апреля, 11:48

РБК увеличил выручку в 2017 году на 6% до 5,9 млрд рублей

Самым быстро растущим бизнесом группы оказалось "Вдохновение" (отвечает за проведение различных премий), которое нарастило выручку на 55% до 31 млн рублей.

Выбор редакции
18 апреля, 21:59

ЦБ выявил первого систематического инсайдера на фондовом рынке

ЦБ установил факт использования трейдером Элвисом Марламовым инсайдерской информации от клиентов «Финама» для личных сделок. Это первый выявленный ЦБ случай систематической торговли на фондовом рынке с использованием инсайда Банк России установил факт совершения операций с использованием инсайдерской информации «Финама» частным трейдером, автором ряда стратегий в рамках сервиса «Автоследования» Элвисом Марламовым, говорится в опубликованном ЦБ сообщении. Это первый выявленный ЦБ случай классической систематической торговли на фондовом рынке с использованием инсайда, сообщил журналистам директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях. ЦБ установил, что Элвис Марламов был автором ряда торговых стратегий «Автоследования», используемых клиентами «Финама». Этот сервис позволяет участникам «следовать» за операциями успешного участника, повторяя его операции. В рамках сервиса подписчиками Элвиса Марламова были более 2 тыс. человек, у пользователей его стратегий было открыто около 6 тыс. счетов. Используя информацию о параметрах цены в поручениях подписчиков и направлении подачи заявок (покупка/продажа), влияющих на рыночную цену ценных бумаг, и оценивая реакцию рынка в связи с поступлением заявок, Марламов на постоянной основе совершал сделки по своим изолированным счетам (счетам, не имеющим подписчиков, открытым в основном в АО «Финам») с теми же ценными бумагами. Подобные операции он проводил в период с 8 июня 2016 года по 22 февраля 2018 года, отмечается в сообщении ЦБ. В ходе проверки ЦБ выявил порядка 350 таких случаев, когда происходила покупка на личный счет и продажа с личного счета. Прибыль от инсайдерских операций по личному счету превысила 8 млн руб. Операции совершались с 29 видами ликвидных ценных бумаг. Кроме этого Элвис Марламов получал комиссию от пользователей стратегии «Автоследования». Выявленные ЦБ факты квалифицируются как инсайдерская торговля, поскольку информация о поручениях клиентов на совершение операций относится к инсайдерской информации профучастника, пояснил Валерий Лях. ЦБ намерен направить информацию об этом деле в правоохранительные органы. Согласно предписанию ЦБ, в целях пресечения противоправной деятельности проведение операций Элвисом Марламовым приостановлено. Подробнее на РБК: www.rbc.ru/finances/18/04/2018/5ad767759a79471ea83b96e4?from=main

Выбор редакции
18 апреля, 21:05

РБК "ЧЭЗ" от 13.04.2018: О блокировке Telegram

Для РБК «ЧЭЗ» от 13.04.2018:«С точки зрения того, что даст блокировка Telegram, — скорее всего, даст бесплатную рекламу. Процент русскоговорящей аудитории, которая использует Telegram, не более 20%. Внутри России — 10–15%. Из них обойти блокировку через VPN сможет где-то треть, остальные две трети уйдут.Потери этих 6–7% аукнутся приростом англоязычной аудитории в большей степени. В Азии также оценят с точки зрения пиара — „мессенджер, который не сдался российским спецслужбам“. Замечательная реклама.»Еще в видео:Оценка Telegram при pre-ICO.Видео можно посмотреть ниже или напрямую на Youtube-канале DTI Algorithmic. Больше статей доступно на blog.dti.team

08 апреля, 17:55

CNews победил в суде «ФБ Групп» сына министра МВД

Арбитраж решил, что не нужно стирать сайта или опровергать переводы из испанских газет о коррупции в России.

08 апреля, 17:55

CNews победил в суде «ФБ Групп» сына министра МВД

Арбитраж решил, что не нужно стирать сайта или опровергать переводы из испанских газет о коррупции в России.

08 апреля, 17:55

CNews победил в суде «ФБ Групп» сына министра МВД

Арбитраж решил, что не нужно стирать сайта или опровергать переводы из испанских газет о коррупции в России.

Выбор редакции
07 апреля, 09:39

РБК жгет! Пост для поднятия настроения ТРЕЙДЕРУ!

Добрый день Уважаемые! Всех с наступающим праздником ПАСХИ! Давненько планировал выложить пост — все времени не было, а тут и повод есть, так что всем положительных эмоций и больше улыбок! В посте несколько роликов на тему инвестиций по РБК. Бизнес чего там там консалтинг: www.youtube.com/watch?v=KnJl_vZi0EY Сенсационные новости от РБК:  www.youtube.com/watch?v=K18MdobTmoU Взгляд на трейдеров со стороны: www.youtube.com/watch?v=r5xtIkXLFxU еще раз с наступающим праздников!

Выбор редакции
03 апреля, 15:44

RU-Center создал защиту от домейнеров

Домейнер Павел Гросс-Днепров заявил, что система не поможет регистратору бороться с ним и его коллегами.

Выбор редакции
03 апреля, 15:44

RU-Center создал защиту от домейнеров

Домейнер Павел Гросс-Днепров заявил, что система не поможет регистратору бороться с ним и его коллегами.

Выбор редакции
03 апреля, 15:44

RU-Center создал защиту от домейнеров

Домейнер Павел Гросс-Днепров заявил, что система не поможет регистратору бороться с ним и его коллегами.

06 июля 2016, 13:17

Поисковые системы: Google vs Яндекс

Гости Игорь Ашманов, управляющий партнёр компании «Ашманов и партнёры», Сергей Панков, генеральный директор Ingate Digital Agency, Дмитрий Завалишин, основатель и генеральный директор DZ Systems Подпишитесь на канал РБК: http://www.youtube.com/user/tvrbcnews?sub_confirmation=1 ------------------------ Получайте новости РБК в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/rbc.ru Twitter: https://twitter.com/ru_rbc ВКонтакте: https://vk.com/rbc Одноклассники: http://ok.ru/rbc

15 апреля 2016, 00:16

В офисах компаний Михаила Прохорова прошли обыски

В четверг в здании на Тверском бульваре, 13, где расположен головной офис группы «Онэксим» Михаила Прохорова, около 11.00 мск появились люди в штатском, представились сотрудниками ФСБ, заблокировали входы и выходы и начали выемку документов. «Группа «Онэксим» ведет свою деятельность в точном соответствии с российским законодательством. Насколько нам известно, налоговые органы проводят проверку в компаниях группы «Онэксим». Мы готовы предоставить органам всю необходимую информацию и оказать необходимое содействие», – заявила группа «Онэксим». На дополнительные вопросы представитель не ответил.

21 января 2016, 00:25

Операция «Немцов»

Следователи дважды пытались предъявить заочные обвинения Руслану Геремееву, возможному организатору убийства Бориса Немцова, но оба раза постановление не подписал глава СКР Александр Бастрыкин, утверждают источники РБК.

22 ноября 2015, 19:02

Рейтинг РБК: 50 самых быстрорастущих компаний России

Новый рейтинг быстрорастущих российских компаний учитывает финансовые результаты за 2011–2014 годы. Несмотря на санкции, обвал цен на нефть и девальвацию рубля, десятки фирм продолжают расти фантастическими темпамиАнтипинский НПЗ (№14 в рейтинге быстрорастущих компаний РБК 50) — головное предприятие группы компаний New Stream, крупнейший в России независимый нефтеперерабатывающий завод, основным владельцем которого является председатель его совета директоров Дмитрий МазуровМетодика составления списка за последний год не поменялась, временной период изменился совсем чуть-чуть (2010 год исчез, а 2014-й добавился), но состав участников обновился радикально. Достаточно сказать, что три лидера нынешнего рейтинга быстрорастущих компаний попали в него впервые (в прошлом году их не было даже в топ-30), а в целом новичками рейтинга являются 37 компаний из 50.Авторы методики: Андрей Бабицкий, Игорь ТерентьевНад рейтингом работали: Мария Жолобова, Алексей Пастушин, Денис Пузырев, Ксения ШамакинаПервое место заняла компания «ТМХ-Сервис», которая едва ли хорошо знакома рядовым потребителям. Вот как выглядит, например, список оказываемых услуг на корпоративном сайте: «ТО-2, 3, 4, 5 а-г; ТР-1, 2, 3; СР; КР; Модернизация с продлением срока службы». Услуги эти оказываются, естественно, не людям, а локомотивам, а волапюк, которым они описаны, понятен только административным работникам «Российских железных дорог», единственного заказчика компании. У владельцев бизнеса Андрея Бокарева и Искандера Махмудова старые отношения с государственной корпорацией.«ТМХ-Сервис» замечательна не только тем, что росла быстрее всех других компаний рейтинга (на 167% в год), а еще тем, что это одна из трех (!) компаний рейтинга, совладельцем которых является Андрей Бокарев. В последние годы он может считаться, без сомнений, одним из самых успешных бизнесменов страны. Поспорить с ним может разве что Сергей Ломакин: его компании «Бэст Прайс» и «Одежда 3000» (бренды Fix Price и Modis соответственно) входят в рейтинг второй раз подряд.На втором месте — компания «Вайлдберриз» Татьяны и Владислава Бакальчуков: модный ретейлер удваивает выручку в среднестатистический год и довел ее уже до 23,4 млрд руб. На третьем — Setl Group, петербургский застройщик, в 15 раз увеличивший объем вводимого жилья с 2010 по 2014 год. На четвертом месте — «БТК Групп» Таймураза Баллоева, одна из двух компаний, которая не только вновь вошла в рейтинг, но и улучшила свои позиции (плюс 1).По отраслям лидер роста — розница: 15 компаний рейтинга торгуют в миру или интернете. Шесть компаний занято продуктами питания (производство и трейдинг), пять — девелопментом и строительством жилья, четыре — инфраструктурным строительством, три — производством и дистрибуцией лекарств. На все специальности нефтегазового сектора — добычу, транспортировку, переработку и розницу — приходится семь компаний. Только один участник рейтинга занимается металлургией. Это все хорошие новости: растущая часть экономики гораздо больше ориентирована на потребителей и гораздо меньше — на ресурсы, чем «большая экономика» из рейтинга РБК 500.Удивительно сравнивать рейтинг быстрорастущих компаний РБК с аналогичным, но куда более масштабным рейтингом американского издания Inc., охватившим 5 тыс. самых быстрорастущих частных компаний США. Большая выборка позволила изданию посчитать агрегированный рост по отраслям: на первом месте была энергетика (продолжение сланцевого бума), на втором и третьем — медиа и реклама. В российском топ-50 восемь энергетических компаний, и один только «Яндекс» отдувается за две другие самые динамичные отрасли развитой экономики (поисковик скатился с 12-го на 43-е место).Расти с низкой базы проще, но размер не препятствие росту. Среди быстрорастущих компаний присутствуют «Магнит» (продажи — 763,5 млрд руб.) и несколько крупных компаний с выручкой за 100 млрд руб.: ретейлеры «Дикси Групп» и «Лента», группа «Рольф» и Антипинский НПЗ. Самые большие компании рейтинга занимают последние места по среднегодовому росту — 25–32%. Те, кто еще не вырос, должны были для попадания в рейтинг расти каждый год хотя бы на треть. Семь компаний имеют выручку от 50 млрд до 100 млрд руб., 12 компаний — от 25 млрд до 50 млрд руб.Офисы почти половины компаний — участников рейтинга расположены в Москве или Московской области (22), еще девяти расквартированы в Санкт-Петербурге. Это большая концентрация, но существенно меньшая, чем в российской экономике в целом. Например, в рейтинге крупнейших компаний РБК в столице зарегистрировано 296 из 500.Бежать, чтобы оставаться на местеРейтинг с прошлого года расширился с 30 до 50 компаний, и, если бы не это, только 30% прошлогодних чемпионов сохранили бы почетные грамоты в этом году. Условия отбора суровые: надо не просто удваивать миллиардный бизнес каждые три года (опыт показывает, что за меньшие заслуги в рейтинг не попасть), но и делать это равномерно.В список не попадают компании, которые хотя бы однажды не дотянули до 20% роста (по этой причине, например, в список-2015 не вошла по любым меркам исключительно успешная Mail.Ru Group). Из 13 компаний, попавших в оба рейтинга (2014 и 2015 годов), 10 ухудшили свои позиции, две — улучшили, одна, «Юлмарт», осталась на месте. Рейтинг быстрорастущих компаний подчиняется принципу, сформулированному Черной Королевой из Зазеркалья: чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил.Примечательна в этом смысле судьба прошлогодних лидеров. Только серебряный медалист, Иркутская нефтяная компания, смог остаться в рейтинге, хотя и сильно (минус 17) ухудшив свои позиции. Группа DNS, получившая в прошлом году бронзу, из рейтинга вылетела, потому что является крупным импортером: рублевая выручка в тяжелом 2014 году выросла только на 6% — это было бы отлично для бизнеса, который не претендует на попадание в рейтинг РБК. Но ярче всего было падение прошлогоднего чемпиона.В 2010–2013 годах компания «Росинжиниринг» выросла больше чем в 12 раз, до 72 млрд руб. Главным драйвером роста были контракты на строительство олимпийских объектов «Газпрома». В ответ на вопрос РБК, как он достиг таких успехов, основатель и владелец фирмы Дмитрий Новиков ответил по-военному коротко: «Мы работали сутками и без выходных». Потом закончился год, и то ли сотрудники компании разошлись по отпускам, то ли олимпиад стало меньше, но выручка упала в 10 раз, и «Росинжиниринг» не попал не только в рейтинг быстрорастущих компаний, но даже в РБК 500. В каждый конкретный год в рейтинг могут попасть случайные люди и компании, но из года в год сохранять свои позиции могут немногие.Видео: РБККомпании рейтинга сортированы по итоговому баллу, который учитывает и скорость роста, и эффект базы (крупным расти труднее). Поскольку средняя выручка участников рейтинга выросла, вырос и итоговый балл: прошлогоднего чемпионского результата не хватило бы в этом году даже для 50-го места. В России много экономических проблем и не слишком высокая конкуренция, но в рейтинге быстрорастущих компаний РБК конкуренции более чем достаточно.Методика рейтинга быстрорастущих компаний РБКНа первом этапе был сформирован лонг-лист компаний из базы СПАРК-Интерфакс и рейтинга РБК 500, отвечающий следующим критериям:- ежегодный рост выручки не менее 20% с 2012 по 2014 год;- выручка не менее 1 млрд руб. в 2011 году и не менее 3 млрд руб. в 2014-м;- регистрация ранее 2011 года;- компания должна быть частной или доля частных акционеров составляет не менее 50%;- компания не должна находиться в стадии ликвидации или объединения с другими компаниями;- понятный и прозрачный бизнес.В рейтинге участвуют:- головные компании операционных холдингов, готовящие консолидированную отчетность, где учтены показатели как материнской компании, так и ее дочерних структур. Если компания не публикует консолидированную отчетность или не предоставила данные из нее для участия в рейтинге, то в рейтинге представлена либо головная компания с неконсолидированными данными, либо крупнейшая операционная компания холдинга;- компании, зарегистрированные в России и принадлежащие российским физическим и юридическим лицам (доля не менее 50%). Также в рейтинге представлены зарегистрированные в иностранных юрисдикциях «компании-оболочки», большая часть активов которых находится на территории России, а их владельцами являются российские физические и юридические лица. Примеры таких компаний — «Яндекс» (Yandex N.V.), группа «Рольф» (Sinoco Limited).Из выборки исключены финансовые компании и государственные холдинги, а также их дочерние структуры.При подготовке рейтинга приоритет отдается консолидированной отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО и US GAAP. Если компания не готовит отчетность в соответствии с международными стандартами, то использовалась отчетность, составленная по РСБУ.На втором этапе был рассчитан коэффициент роста (итоговый балл) для компаний, подходящих под условия выборки. Необходимость коэффициента роста обусловлена различными масштабами бизнеса компаний: рост выручки с 1 млрд до 5 млрд руб. и с 20 млрд до 50 млрд должен иметь разный вес. Формула расчета коэффициента роста (итогового балла):где «Выручка 2014» — выручка компании за 2014 год, млн руб., «Выручка 2011» — выручка компании за 2011 год, млн руб.Затем мы ранжировали компании, подходящие под условия выборки, по коэффициенту роста (итоговому баллу) и сформировали топ-50 компаний с наибольшим показателем.В таблице приведены данные в миллиардах рублей с точностью до десятых, среднегодовой прирост — в процентах с точностью до целых.

13 ноября 2015, 08:08

Сверхсекретный проект «Статус-6» напоминает идею академика Сахарова

Кремль довольно легко признал, что засекреченные до сих пор системы вооружений действительно оказались «засвечены» в эфире федеральных каналов. Эта легкость наводит на мысль, что речь идет о психологической войне, цель которой – убедить США отказаться от проекта глобальной ПРО. Если это так, провокация удалась – СМИ англосаксонского мира в панике.   История с якобы случайной «засветкой» планов нового секретного вида...

27 июля 2015, 20:00

Падение рубля

На прямой связи из студии РБК в отеле «Арарат Хаятт» управляющий активами финансовой группы РИКОМ Владислав Жуковский.

09 июня 2015, 23:49

Новгородская область первой из российских регионов допустила дефолт

Как выяснил РБК, первым российским регионом, допустившим дефолт по определению Standard & Poors, стала Новгородская область. Эксперты предупреждают, что ситуация может повториться

27 мая 2015, 07:04

Торговля между Россией и Украиной за год сократилась втрое

Взаимная торговля России и Украины за год упала втрое, свидетельствуют расчеты ЦМТ Москвы, подготовленные для РБК. Снижение составило 64%, по некоторым позициям торговля прекращена полностью

06 мая 2015, 08:31

Там нет никаких валютных войн - 2

Западный мейнстрим раскручивает городскую легенду продолжает лепить горбатого о наличии Валютных войн (ВВ) между центробанками-эмитентами резервных валют. Агитки в пользу легенды уже пишут персонажи, весьма раскрученные у западных трейдеров:Нуриэль Рубини: Доллар присоединился к валютным войнам. [1] Мохамед Эль Эриан: Случайная валютная война? [2]Нет в сих опусах доказательств валютной войны доллара против евро и прочих резервных валют. Война была... И благополучно окончена в декабре 2011 капитуляцией евро и прочих. Немудрено, что после эдаких опусов читатели project-syndicate.org голосуют за наличие ВВ:В московском мейнстриме воду на тему валютных войн между резервными валютами активно льёт местечковый РБК.Доказательств, что внутри ЦБ-6 нет никаких валютных войн - вагон и маленькая тележка [3,4,5].Прошу понимать, согласованная эмиссия не означает исключительно аккордные действия - дескать печатаем все разом и одинаково... Это и револьверная эмиссия, и эмиссия/ремиссия в каком угодно порядке. Главное, что партнёры информированы о взаимных действиях и между ними согласованы валютные коридоры и коррекция коридоров по срокам в том числе.Зачем раскручивают городскую легенду?Чтобы усыпить бдительность тех, против кого действительно ведётся валютная война: юань, рупия, рубль, реал, турецкая лира и т.д.? Так их эмитенты это вроде бы вполне понимают. Китай уж точно: число международных договоров по валютным свопам около 30 [6]. Индия - около 10 [7].Русский центробанк по объективным причинам не может похвастаться таким обилием договоров с дружественными центробанками о валютных свопах. К сожалению, действия центробанков группы БРИКС пока что не отвечают критериям, предложенным в авг 2013 г. [8]:- высокие лимиты валютных свопов - в эквиваленте 100 млрд долл и выше.- коридоры по курсам своих валют.- согласованная политика в отношении резервных валют.Своп РФ-КНР эквивалентен лишь 24,5млрд долл [9]. Напомню, свопы внутри ЦБ-6 вообще не ограничены по сумме при неограниченном сроке действия договоров [11].Ссылки:1. 2015.05.04 Nouriel Roubini: The Dollar Joins the Currency Wars.2. 2015.02.10 Mohamed A. El-Erian: An Accidental Currency War?3. 2011-2014 Согласованная эмиссия резервных валют. Хронология.4. 2015.04.03 Там нет никаких валютных войн.5. 2015.05.05 Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро.6. 2014.09.28 Экспансия юаня: валютные свопы.7. 2013.11.26 Индия ведёт переговоры с 10 странами о подписании договоров о валютных свопах.8. 2013.08.16 Оперативная программа обороны БРИКС в валютной войне.9. 2014.10.14 Банк России заключил валютный своп с ЦБ Китая на $24,5 млрд10. 2015.04.19 Китай предложил Украине продлить действие своп-линии на $2,4 млрд11. 2013.11.01 Валютные свопы навсегда!

26 сентября 2014, 00:01

Чубайс попросил из ФНБ на нанотехнологии 100 млрд рублей

На средства Фонда национального благосостояния появился еще один претендент. Госкорпорация «Роснано» предлагает взять оттуда 100 млрд руб. на создание Фонда развития российской наноиндустрии, но для этого нужно менять правила инвестирования средств из ФНБ. Правительство думает, как это сделать. «Роснано» предлагает сделку В августе «Роснано» обратилось в правительство с предложением направить 100 млрд руб. из ФНБ на инновационные проекты в сфере высоких технологий, в том числе нанотехнологий. Как рассказали РБК два источника в правительстве, для этого в госкорпорации хотят создать Фонд развития российской наноиндустрии (ФРРН). «Роснано» предлагает Минфину оформить сделку через покупку в 2014 году по закрытой подписке собственных облигаций на всю сумму. Деньги будут направлены в ФРРН и там дождутся срока, когда наблюдательный совет «Роснано» (который еще не создан) примет решение о софинансировании инновационных проектов. До принятия таких инвестрешений деньги предлагается держать в гособлигациях. Первый вице-премьер Игорь Шувалов 12 августа поручил Минфину подготовить позицию по предложению «Роснано». Вице-премьер Аркадий Дворкович 28 августа поручил Минфину и Минэкономразвития готовить проекты актов, обеспечивающих создание ФРРН, рассказывают источники. Представитель Шувалова от комментариев отказался. По словам пресс-секретаря Дворковича Алии Самигуллиной, «обсуждение этого вопроса продолжается». Финансовую сторону сделки с ФНБ «Роснано» намерено подкрепить преобразованием совета директоров, который возглавляет предправления ООО «УК «Роснано» Анатолий Чубайс, в наблюдательный совет. Новый орган предложено возглавить Дворковичу. Также в него предложено ввести руководителей Минэкономразвития, Минпромторга и Минфина, министра по делам «Открытого правительства» Михаила Абызова. Чиновников предлагается включить и в органы управления фонда. Фонд собирается инвестировать 100 млрд «исключительно при софинансировании со стороны крупных, финансово стабильных российских компаний в соотношении 50/50, на пять-десять лет и доходностью не ниже 10%», пересказывает суть предложений чиновник правительства. По его словам, это будут портфельные инвестиции или инвестзаймы. Планируется часть средств направить в действующие успешные проекты, реализуемые на базе портфельных инвестиций «Роснано». Госкорпорация предполагает снижать в них свое участие. Как делили ФНБ Фонд национального благосостояния был создан 1 февраля 2008 года в результате разделения Стабилизационного фонда. Его основной целью было заявлено софинансирование добровольных пенсионных накоплений россиян и покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда. Идея разделить Стабфонд была озвучена в бюджетном послании президента Владимира Путина в марте 2007 года. В июне 2013 года на Петербургском экономическом форуме Путин объявил о решении выделить 450 млрд руб. из ФНБ и вложить их в окупаемые инфраструктурные проекты на возвратной основе. Средства предполагалось направить на ВСМ Москва – Казань, ЦКАД и модернизацию БАМа и Транссиба. В ноябре 2013 года Путин заявил, что из ФНБ может быть потрачено не более 40% (на 1 ноября там находилось 2,845 трлн руб.). Финансирование средств ФНБ на строительство магистрали Москва – Казань было отложено на неопределенный срок. 150 млрд руб., которые планировалось потратить на ВСМ, решено направить на другие проекты. В лонг-листе на софинансирование из ФНБ порядка 30 проектов, говорил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. В конце 2013 года Россия приняла решение вложить в еврооблигации Украины до $15 млрд. Министр финансов Антон Силуанов сообщил, что предоставление средств будет происходить путем «размещения средств ФНБ в еврооблигации украинского правительства, размещенные по английскому праву на Ирландской бирже». 24 декабря Украина получила от России единственный транш на $3 млрд. В мае 2014 года министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что принято решение выделить на проекты РФПИ отдельную квоту в ФНБ размером в 10%. Таким образом, лимит средств ФНБ, которые могут быть потрачены на проекты, был увеличен до 50%. В июне 2014 года правительство приняло решение выделить отдельную квоту в ФНБ в размере 10% на проекты «Росатома». В сентябре министр финансов Антон Силуанов сообщил, что получить поддержку из средств ФНБ на текущие проекты уже в этом году могут подпавшие под санкции «Роснефть» и НОВАТЭК. Средства могут быть выделены на общих основаниях в рамках лимита в 60%. НОВАТЭК подал заявку на 100 млрд руб. из ФНБ на проект «Ямал-СПГ», говорил замглавы Минэкономразвития Николай Подгузов. В сентябре же премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение о размещении в 2014 году $6,031 млрд – примерно 7% ФНБ – на депозитах в ВЭБе. Средства размещаются на срок до 15 лет под шестимесячную LIBOR + 3% и 2,75%. Придется менять правила Обращение «Роснано» с предложением о создании ФРРН поступило в Минэкономразвития, подтвердил РБК замминистра Николай Подгузов. «Особенностью этого предложения является то, что в случае создания фонда за счет средств ФНБ мы отходим от практиковавшейся ранее попроектной логики выделения средств ФНБ. Таким образом, здесь нужен особый порядок инвестирования и контроля», – отмечает он. По его словам, Минэкономики совместно с «Роснано» работает над таким порядком. Окончательное решение о создании фонда, источнике и механизме его наполнения предстоит принять правительству, уточняет чиновник. Представитель Минфина Светлана Никитина подтвердила РБК, что вопрос прорабатывается. Источник в финансово-экономическом блоке рассказал, что рассматривались различные варианты финансирования из ФНБ, в том числе с привлечением РФПИ к созданию нанотехнологического фонда за счет 10-процентной квоты РФПИ в ФНБ. По словам чиновника, и Минфин, и РФПИ уже сформулировали негативную позицию по предложению «Роснано». Источник в руководстве РФПИ сказал РБК, что «Роснано» действительно обратилось с предложением создать совместный фонд, но РФПИ для создания нового фонда необходим соинвестор. «Мы ведем переговоры с некоторыми инвесторами, пока никто не согласился», – говорит собеседник РБК. Он оценивает необходимый срок на поиск партнера в два-три месяца. Собеседник в руководстве РФПИ отмечает, что проекты «Роснано» за счет квоты фонда в ФНБ могут финансироваться только в том случае, если они отвечают определенным требованиям, в частности проекты должны быть инфраструктурными, у них должен быть иностранный соинвестор, а деньги должны быть вложены в защищенной форме (например, с гарантией минимальной доходности). Сейчас за счет квоты РФПИ в ФНБ реализуется проект по ликвидации цифрового неравенства (совместно с «Ростелекомом»), а также совместный с «Россетями» проект по снижению потерь в электросетях. «У нас есть подобного рода проекты на всю оставшуюся квоту», – говорит он. Минфин направил в правительство письмо, в котором указал, что проекты «Роснано» не являются инфраструктурными и «существенно отличаются по рисковой составляющей и возможности подтверждения минимальной доходности от проектов РФПИ», говорит источник в правительстве. Создание ФРРН как самостоятельного проекта Минфин считает возможным, пояснил источник в финансово-экономическом блоке. Правда, средства ФНБ, предусмотренные для инфраструктурных проектов, в размере 509,96 млрд руб. уже превысили квоту на эти цели на 45,62 млрд руб. Предложение «Роснано» увеличит дефицит до 145,62 млрд руб. «Крайнего неприятия в правительстве идея «Роснано» не вызвала, но и крайнего энтузиазма тоже», – говорит чиновник финансово-экономического блока, знакомый с ходом обсуждения идеи. Правительство запросило у «Роснано» список проектов, которые могли бы быть профинансированы из Фонда развития российской наноиндустрии, говорит собеседник РБК. Не по всем проектам «Роснано» всегда «просматривается» возможность возвратности средств, что является главным условием выделения средств ФНБ, уточняет он. Представитель «Роснано» Денис Белозеров отказался комментировать информацию о предложении выделить госкорпорации средства из ФНБ, но подтвердил, что компания «прорабатывает возможность создания совместного фонда с РФПИ, где «Роснано» планирует выступить управляющей компанией». По его словам, РФПИ выступит в качестве инвестора, при этом речь идет не о 10-процентной квоте РФПИ в ФНБ, а о собственных средствах этого фонда. «Пока параметров такого фонда нет, идут переговоры, но такая возможность рассматривается», – сказал представитель «Роснано». На вопрос, почему госкорпорация именно сейчас обеспокоена привлечением внешних финансовых ресурсов, Белозеров сказал: «Наша стратегия подразумевает привлечение внешних источников до 2020 года в размере 150 млрд руб. План по 2014 году – 7 млрд руб. Цель компании – привлекать софинансирование, и это стратегическая задача». Петр Нетреба, Яна Милюкова, Елена Тофанюк, Роман Дорохов Проекты «Роснано» Удачные «Ниармедик фарма» «Роснано» вложило в проект «Ниармедик фарма» 1,3 млрд руб. в 2011 году, а продало свою долю в уставном капитале за 2,3 млрд в декабре 2013 года. Покупатель – второй соучредитель компании, компания «Ниармедик плюс». Таким образом, доходность инвестиций «Роснано» в этот проект составила 41,1%. На деньги инвесторов «Ниармедик фарма» построила в Обнинске фармацевтический завод, который выпускает противовирусный препарат «Кагоцел». Центр перспективных технологий Компанию по производству сканирующих зондовых микроскопов и атомных весов основал профессор МГУ Игорь Яминский, а «Роснано» она принесла доходность в 29,5% в мае 2012 года. «Роснано» инвестировало в этот проект 50 млн руб., в результате ЦПТ расширил линейку сканирующих зондовых микроскопов и ПО для них. Для «Роснано» продажа пакета в ЦПТ стала первым выходом из проинвестированной компании. НТО «ИРЭ-полюс» «Роснано» приобрело за $45 млн 22,5% уставного капитала российского подразделения международного разработчика высокопроизводительных волоконных лазеров и усилителей IPG Photonics. В июне 2012 года этот пакет выкупила компания IPG Laser за $55,4 млн, доходность инвестиции для «Роснано» составила 27%. Неудачные «Лиотех» «Роснано» вместе с китайским производителем батарей Thunder Sky собиралось запустить первый в России масштабный завод литий-ионных батарей нового поколения. Завод в Новосибирске открылся в декабре 2011 года, инвестиции «Роснано» в его запуск составили 7,58 млрд руб. «Лиотех» собирался выпускать батареи для электротранспорта, но спрос на них оказался ниже прогнозов. В 2013 году завод пытался переключиться на производство систем накопления энергии для крупной энергетики, но и на них спрос оказался недостаточным. По данным газеты «Ведомости», работа завода приостановлена. Plastic Logic Проект по выпуску пластиковых экранов для гибких планшетов Plastic Logic стал маркетинговой ошибкой, признало «Роснано» в прошлом году. Компания должна была построить в Зеленограде завод по производству экранов для своих планшетов, но в мае 2012 года отказалась от выпуска готовой продукции и переключилась на производство экранов и других компонентов пластиковой электроники. «Роснано» инвестировало в эту компанию $240 млн, в прошлом году 40% этой суммы было зарезервировано под возможное обесценивание. «Усолье – Сибирский силикон» «Роснано» инвестировало 9,4 млрд руб. в совместный с группой «Нитол» проект по производству поликристаллического кремния для солнечных батарей – «Усолье – Сибирский силикон». В 2013 году все эти инвестиции «Роснано» перевело в резерв по возможным списаниям. В конце 2013 году компания приняла решение закрыть этот проект и на его месте начать новый – по производству элементов для оборудования солнечной генерации. Потом она решила обанкротить компании, которые занимались созданием производства. Недавно «Роснано» решило продать свою долю в этом проекте за 176,4 млн руб. неназванному инвестору.

26 сентября 2014, 00:01

Чубайс попросил из ФНБ на нанотехнологии 100 млрд рублей

На средства Фонда национального благосостояния появился еще один претендент. Госкорпорация «Роснано» предлагает взять оттуда 100 млрд руб. на создание Фонда развития российской наноиндустрии, но для этого нужно менять правила инвестирования средств из ФНБ. Правительство думает, как это сделать. «Роснано» предлагает сделку В августе «Роснано» обратилось в правительство с предложением направить 100 млрд руб. из ФНБ на инновационные проекты в сфере высоких технологий, в том числе нанотехнологий. Как рассказали РБК два источника в правительстве, для этого в госкорпорации хотят создать Фонд развития российской наноиндустрии (ФРРН). «Роснано» предлагает Минфину оформить сделку через покупку в 2014 году по закрытой подписке собственных облигаций на всю сумму. Деньги будут направлены в ФРРН и там дождутся срока, когда наблюдательный совет «Роснано» (который еще не создан) примет решение о софинансировании инновационных проектов. До принятия таких инвестрешений деньги предлагается держать в гособлигациях. Первый вице-премьер Игорь Шувалов 12 августа поручил Минфину подготовить позицию по предложению «Роснано». Вице-премьер Аркадий Дворкович 28 августа поручил Минфину и Минэкономразвития готовить проекты актов, обеспечивающих создание ФРРН, рассказывают источники. Представитель Шувалова от комментариев отказался. По словам пресс-секретаря Дворковича Алии Самигуллиной, «обсуждение этого вопроса продолжается». Финансовую сторону сделки с ФНБ «Роснано» намерено подкрепить преобразованием совета директоров, который возглавляет предправления ООО «УК «Роснано» Анатолий Чубайс, в наблюдательный совет. Новый орган предложено возглавить Дворковичу. Также в него предложено ввести руководителей Минэкономразвития, Минпромторга и Минфина, министра по делам «Открытого правительства» Михаила Абызова. Чиновников предлагается включить и в органы управления фонда. Фонд собирается инвестировать 100 млрд «исключительно при софинансировании со стороны крупных, финансово стабильных российских компаний в соотношении 50/50, на пять-десять лет и доходностью не ниже 10%», пересказывает суть предложений чиновник правительства. По его словам, это будут портфельные инвестиции или инвестзаймы. Планируется часть средств направить в действующие успешные проекты, реализуемые на базе портфельных инвестиций «Роснано». Госкорпорация предполагает снижать в них свое участие. Как делили ФНБ Фонд национального благосостояния был создан 1 февраля 2008 года в результате разделения Стабилизационного фонда. Его основной целью было заявлено софинансирование добровольных пенсионных накоплений россиян и покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда. Идея разделить Стабфонд была озвучена в бюджетном послании президента Владимира Путина в марте 2007 года. В июне 2013 года на Петербургском экономическом форуме Путин объявил о решении выделить 450 млрд руб. из ФНБ и вложить их в окупаемые инфраструктурные проекты на возвратной основе. Средства предполагалось направить на ВСМ Москва – Казань, ЦКАД и модернизацию БАМа и Транссиба. В ноябре 2013 года Путин заявил, что из ФНБ может быть потрачено не более 40% (на 1 ноября там находилось 2,845 трлн руб.). Финансирование средств ФНБ на строительство магистрали Москва – Казань было отложено на неопределенный срок. 150 млрд руб., которые планировалось потратить на ВСМ, решено направить на другие проекты. В лонг-листе на софинансирование из ФНБ порядка 30 проектов, говорил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. В конце 2013 года Россия приняла решение вложить в еврооблигации Украины до $15 млрд. Министр финансов Антон Силуанов сообщил, что предоставление средств будет происходить путем «размещения средств ФНБ в еврооблигации украинского правительства, размещенные по английскому праву на Ирландской бирже». 24 декабря Украина получила от России единственный транш на $3 млрд. В мае 2014 года министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что принято решение выделить на проекты РФПИ отдельную квоту в ФНБ размером в 10%. Таким образом, лимит средств ФНБ, которые могут быть потрачены на проекты, был увеличен до 50%. В июне 2014 года правительство приняло решение выделить отдельную квоту в ФНБ в размере 10% на проекты «Росатома». В сентябре министр финансов Антон Силуанов сообщил, что получить поддержку из средств ФНБ на текущие проекты уже в этом году могут подпавшие под санкции «Роснефть» и НОВАТЭК. Средства могут быть выделены на общих основаниях в рамках лимита в 60%. НОВАТЭК подал заявку на 100 млрд руб. из ФНБ на проект «Ямал-СПГ», говорил замглавы Минэкономразвития Николай Подгузов. В сентябре же премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение о размещении в 2014 году $6,031 млрд – примерно 7% ФНБ – на депозитах в ВЭБе. Средства размещаются на срок до 15 лет под шестимесячную LIBOR + 3% и 2,75%. Придется менять правила Обращение «Роснано» с предложением о создании ФРРН поступило в Минэкономразвития, подтвердил РБК замминистра Николай Подгузов. «Особенностью этого предложения является то, что в случае создания фонда за счет средств ФНБ мы отходим от практиковавшейся ранее попроектной логики выделения средств ФНБ. Таким образом, здесь нужен особый порядок инвестирования и контроля», – отмечает он. По его словам, Минэкономики совместно с «Роснано» работает над таким порядком. Окончательное решение о создании фонда, источнике и механизме его наполнения предстоит принять правительству, уточняет чиновник. Представитель Минфина Светлана Никитина подтвердила РБК, что вопрос прорабатывается. Источник в финансово-экономическом блоке рассказал, что рассматривались различные варианты финансирования из ФНБ, в том числе с привлечением РФПИ к созданию нанотехнологического фонда за счет 10-процентной квоты РФПИ в ФНБ. По словам чиновника, и Минфин, и РФПИ уже сформулировали негативную позицию по предложению «Роснано». Источник в руководстве РФПИ сказал РБК, что «Роснано» действительно обратилось с предложением создать совместный фонд, но РФПИ для создания нового фонда необходим соинвестор. «Мы ведем переговоры с некоторыми инвесторами, пока никто не согласился», – говорит собеседник РБК. Он оценивает необходимый срок на поиск партнера в два-три месяца. Собеседник в руководстве РФПИ отмечает, что проекты «Роснано» за счет квоты фонда в ФНБ могут финансироваться только в том случае, если они отвечают определенным требованиям, в частности проекты должны быть инфраструктурными, у них должен быть иностранный соинвестор, а деньги должны быть вложены в защищенной форме (например, с гарантией минимальной доходности). Сейчас за счет квоты РФПИ в ФНБ реализуется проект по ликвидации цифрового неравенства (совместно с «Ростелекомом»), а также совместный с «Россетями» проект по снижению потерь в электросетях. «У нас есть подобного рода проекты на всю оставшуюся квоту», – говорит он. Минфин направил в правительство письмо, в котором указал, что проекты «Роснано» не являются инфраструктурными и «существенно отличаются по рисковой составляющей и возможности подтверждения минимальной доходности от проектов РФПИ», говорит источник в правительстве. Создание ФРРН как самостоятельного проекта Минфин считает возможным, пояснил источник в финансово-экономическом блоке. Правда, средства ФНБ, предусмотренные для инфраструктурных проектов, в размере 509,96 млрд руб. уже превысили квоту на эти цели на 45,62 млрд руб. Предложение «Роснано» увеличит дефицит до 145,62 млрд руб. «Крайнего неприятия в правительстве идея «Роснано» не вызвала, но и крайнего энтузиазма тоже», – говорит чиновник финансово-экономического блока, знакомый с ходом обсуждения идеи. Правительство запросило у «Роснано» список проектов, которые могли бы быть профинансированы из Фонда развития российской наноиндустрии, говорит собеседник РБК. Не по всем проектам «Роснано» всегда «просматривается» возможность возвратности средств, что является главным условием выделения средств ФНБ, уточняет он. Представитель «Роснано» Денис Белозеров отказался комментировать информацию о предложении выделить госкорпорации средства из ФНБ, но подтвердил, что компания «прорабатывает возможность создания совместного фонда с РФПИ, где «Роснано» планирует выступить управляющей компанией». По его словам, РФПИ выступит в качестве инвестора, при этом речь идет не о 10-процентной квоте РФПИ в ФНБ, а о собственных средствах этого фонда. «Пока параметров такого фонда нет, идут переговоры, но такая возможность рассматривается», – сказал представитель «Роснано». На вопрос, почему госкорпорация именно сейчас обеспокоена привлечением внешних финансовых ресурсов, Белозеров сказал: «Наша стратегия подразумевает привлечение внешних источников до 2020 года в размере 150 млрд руб. План по 2014 году – 7 млрд руб. Цель компании – привлекать софинансирование, и это стратегическая задача». Петр Нетреба, Яна Милюкова, Елена Тофанюк, Роман Дорохов Проекты «Роснано» Удачные «Ниармедик фарма» «Роснано» вложило в проект «Ниармедик фарма» 1,3 млрд руб. в 2011 году, а продало свою долю в уставном капитале за 2,3 млрд в декабре 2013 года. Покупатель – второй соучредитель компании, компания «Ниармедик плюс». Таким образом, доходность инвестиций «Роснано» в этот проект составила 41,1%. На деньги инвесторов «Ниармедик фарма» построила в Обнинске фармацевтический завод, который выпускает противовирусный препарат «Кагоцел». Центр перспективных технологий Компанию по производству сканирующих зондовых микроскопов и атомных весов основал профессор МГУ Игорь Яминский, а «Роснано» она принесла доходность в 29,5% в мае 2012 года. «Роснано» инвестировало в этот проект 50 млн руб., в результате ЦПТ расширил линейку сканирующих зондовых микроскопов и ПО для них. Для «Роснано» продажа пакета в ЦПТ стала первым выходом из проинвестированной компании. НТО «ИРЭ-полюс» «Роснано» приобрело за $45 млн 22,5% уставного капитала российского подразделения международного разработчика высокопроизводительных волоконных лазеров и усилителей IPG Photonics. В июне 2012 года этот пакет выкупила компания IPG Laser за $55,4 млн, доходность инвестиции для «Роснано» составила 27%. Неудачные «Лиотех» «Роснано» вместе с китайским производителем батарей Thunder Sky собиралось запустить первый в России масштабный завод литий-ионных батарей нового поколения. Завод в Новосибирске открылся в декабре 2011 года, инвестиции «Роснано» в его запуск составили 7,58 млрд руб. «Лиотех» собирался выпускать батареи для электротранспорта, но спрос на них оказался ниже прогнозов. В 2013 году завод пытался переключиться на производство систем накопления энергии для крупной энергетики, но и на них спрос оказался недостаточным. По данным газеты «Ведомости», работа завода приостановлена. Plastic Logic Проект по выпуску пластиковых экранов для гибких планшетов Plastic Logic стал маркетинговой ошибкой, признало «Роснано» в прошлом году. Компания должна была построить в Зеленограде завод по производству экранов для своих планшетов, но в мае 2012 года отказалась от выпуска готовой продукции и переключилась на производство экранов и других компонентов пластиковой электроники. «Роснано» инвестировало в эту компанию $240 млн, в прошлом году 40% этой суммы было зарезервировано под возможное обесценивание. «Усолье – Сибирский силикон» «Роснано» инвестировало 9,4 млрд руб. в совместный с группой «Нитол» проект по производству поликристаллического кремния для солнечных батарей – «Усолье – Сибирский силикон». В 2013 году все эти инвестиции «Роснано» перевело в резерв по возможным списаниям. В конце 2013 году компания приняла решение закрыть этот проект и на его месте начать новый – по производству элементов для оборудования солнечной генерации. Потом она решила обанкротить компании, которые занимались созданием производства. Недавно «Роснано» решило продать свою долю в этом проекте за 176,4 млн руб. неназванному инвестору.

04 сентября 2014, 00:01

Медведев сформулировал три главных вопроса российской экономики

Премьер-министр Дмитрий Медведев собрал семерых известных экономистов и задал им три вопроса: нужно ли менять бюджетное правило, стоит ли повышать налоги и какой должна быть политика заимствований. От ответов на них зависит, каким будет бюджет на следующие три года. Эксперты посоветовали экономить. За день до того, как в Белом доме должно было состояться заседание правительственной комиссии по бюджетным проектировкам, в подмосковной резиденции в Горках премьер провел полуторачасовую встречу с семью экономистами и финансово-экономическим блоком правительства, рассказали РБК четыре участника встречи и три источника в правительстве. Обсуждали ключевые вопросы, без ответа на которые непонятно, как верстать бюджет, объясняют они. Медведев и члены правительства, в числе которых были первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Аркадий Дворкович, главы Минэкономразвития и Минфина Алексей Улюкаев и Антон Силуанов, слушали, как приглашенные эксперты высказывали свою точку зрения. Премьер ограничился тремя вопросами, говорят участники встречи. Главу правительства интересовало, стоит ли менять бюджетное правило, нужно ли повышать налоги, и если да, то какие, а также какой должна быть политика дефицита и государственных заимствований. Изменение бюджетного правила предполагается в случае реализации умеренно-оптимистичного сценария развития экономики, предложенного Минэкономразвития в качестве одного из вариантов для верстки бюджета. На минувшей неделе правительство выбрало основным консервативный вариант макропрогноза, который изменения правила не предполагает, однако дискуссия по этому поводу не закрыта. На смягчении бюджетного правила настаивают в экономическом блоке правительства. Такой маневр позволил бы увеличить объем инвестиций на поддержку экономики. Минфин считает, что для балансировки бюджета нужно повышать налоги. Одобренный для верстки бюджета прогноз предполагает введение регионального налога с продаж, увеличение ставки налога на дивиденды с 9 до 13% и расширение страховых взносов в ОМС в размере 5,1% на зарплаты свыше предельного уровня (624 тыс. руб. в год). Основным докладчиком был ректор РАНХиГС Владимир Мау. Помимо него, были еще шесть экспертов: глава Экономической экспертной группы Евсей Гурвич, главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова, председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин, директор Центра развития Высшей школы экономики Наталья Акиндинова, советник ЦБ Сергей Игнатьев и глава ВТБ24 Михаил Задорнов. По вопросу о бюджетном правиле практически все эксперты высказали единое мнение — его нужно оставлять, говорит один из участников встречи. «Удивительно, но практически все в этом были едины. И только один человек из числа экспертов сказал, что возможно его смягчение в части размера дефицита. Цена вопроса – 300 млрд руб. Но это предложение не вызвало дискуссии», — говорит собеседник РБК. Бюджетное правило в его нынешнем виде предполагает, что дефицит бюджета составляет не более 1% ВВП. По вопросу повышения налогов такого единодушия не было. «Конечно, экономисты говорили о том, что налоги повышать не нужно», — говорит один из участников встречи. Но некоторые исходили из того, что в нынешней ситуации без этого не обойтись. «При таких вводных предлагали повышать НДС на 1 процентный пункт, а не на 2 пункта, как ранее думали чиновники, и не вводить налог с продаж», — пересказывает ход дискуссии один из участников. «Эксперты говорили премьеру, что в текущей экономической ситуации все же можно не трогать бюджетное правило и обойтись без повышения налогов», — говорит один из экспертов. Другой участник совещания рассказывает, что на встрече высказывалось мнение о возможности сохранить бюджетное правило и оставить налоги на текущем уровне, а проблемы бюджета решить за счет сокращения расходов. «Импортозамещение как продовольствия, так и военно-технической продукции не должно приводить к росту бюджетных расходов, — категоричен экономист, принимавший участие во встрече. — Это дело компаний, а не бюджета. Совершенно очевидно, что нужна инвентаризация расходов. Доля госсектора на рынке труда уже составляют 25%, это достаточно много. Оптимизируя занятость в бюджетном секторе, можно прийти к некоторому сокращению объемов социальных расходов». У государства есть возможность поработать с расходами — в части экономии денег в ходе госзакупок, на зарплатах чиновников и содержании госаппарата, соглашается другой участник совещания. На встрече было озвучено предложение, что было бы хорошо также сдвинуть по срокам реализацию оборонзаказа, говорит он. Премьер не высказал своей точки зрения ни по одному из озвученных мнений и предложений, говорят приглашенные экономисты. Впрочем, он взял паузу в бюджетном процессе и перенес рассмотрение параметров основного финансового документа на неделю. Заседание комиссии по бюджетным проектировкам перенесено на 11 сентября, говорит источник в правительстве. Торопиться не стоит — сейчас невозможно понять концепцию бюджета, говорит один из участников вчерашней встречи. «Идет обсуждение развилок, и все еще невозможно сказать, пойдут ли чиновники по пути наращивания расходов и повышения налоговой нагрузки или по пути оптимизации расходов. Ощущения, что бюджетная реальность сформирована, нет», — скептичен он. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова пояснила РБК, что встреча премьер-министра с экспертами «обычная и достаточно регулярная». Яна Милюкова, Петр Нетреба

28 марта 2014, 19:32

"Тайные" поправки в Налоговый кодекс обойдутся бизнесу в 200 млрд руб.

Новые объемные поправки в Налоговый кодекс России приняты депутатами и одобрены Советом Федерации. Одна из норм этого документа может увеличить налоговую нагрузку на малый бизнес на 200 млрд руб., или более чем вдвое, подсчитали в "ОПОРЕ России". Предприниматели сегодня направили письмо помощнику президента Андрею Белоусову (имеется в распоряжении РБК), где просят "принять решение о целесообразности" закона, авторами которого выступает группа депутатов. Бизнес вынужден просить президента России наложить вето на поправки депутатов, поскольку этот документ был принят в тайне, без консультации с бизнесом, без общественного обсуждения и очень оперативно, пояснил РБК член президиума "ОПОРЫ" Алексей Небольсин. "Ко второму чтению редакцию законопроекта сильно поменяли. На первом чтении мы проверяем, у нас фильтр есть. А здесь троянский конь получился", - сказал он. Представитель бизнеса назвал эти поправки "ножом в спину" малого бизнеса, добавив, что они распространяют требование уплачивать налог на имущество почти на все малые предприятия и всех индивидуальных предпринимателей (ИП), соответственно 90 и 100% которых используют сегодня упрощенную систему налогообложения (УСН). И если до сих пор этот режим освобождал их от уплаты имущественного налога, то после вступления в силу новых поправок в НК уже не будет. "Владельцами какого-либо имущества являются 95% малых предприятий и ИП - эффект от "упрощенки" сведется к нулю", - сказал Небольсин. "Подобные действия приведут к дополнительным изъятиям с малого предпринимательства в размере около 200 млрд руб., что суммарно увеличит их налоговые поступления на более чем 100% в сравнении с данными 2013г.", - говорится в письме Белоусову, подписанном главой "ОПОРЫ России" Александром Бречаловым. Этот закон, поясняется там же, вводит обязанность плательщиков УСН и единого налога на вмененный доход (ЕНВД), дополнительно уплачивать налог на имущество исходя из кадастровой стоимости. Однако сама процедура оценки кадастровой стоимости сегодня непрозрачна и вызывает много вопросов у предпринимателей, продолжают авторы письма. Эти изменения приведут к росту арендной платы, что вызовет увеличение цен и снизит активность малого бизнеса по выкупу имущества". Переоценить негативный эффект от нового закона для бизнеса, по словам Небольсина, сложно. "Все предприятия общепита, бытового обслуживания - все отомрут", - сказал он. Слишком большой станет нагрузка и на несетевую торговлю, владельцев и арендаторов маленьких офисных помещений. Сами депутаты считают эти поправки техническими. На запрос РБК в аппарате комитета Госдумы по бюджету и налогам сказали, что введение налога на предпринимателей было вопросом времени. Под новое исчисление налога подпадают административно-деловые и торговые центры, нежилые помещения, предусматривающие размещение офисов, объектов общественного питания и бытового обслуживания и недвижимость иностранных организаций, напомнили там. Для Москвы предусмотрена возможность введения повышенных ставок налога: 1,5% - в 2014г., 1,7% - в 2015-м, затем - 2%. Для иных субъектов ставки в 2014г. не должны превышать 1%, в 2015-м - 1,5%, затем - 2%. Александр Бречалов предположил в разговоре с РБК, что депутаты такими общими подходами к малому бизнесу борются с фиктивной перерегистрацией, уходом от налогообложения, однако так "причесывать" всех неразумно, считает он. Стоит вспомнить историю прошлого года, когда повышение страховых взносов для ИП привело к уходу из легального поля, по разным оценкам, 300-600 тыс. малых предпринимателей за год. "2013г. был богат на негативные тренды, даже инстинкт самосохранения подсказывает: давайте пообсуждаем", - недоумевает Бречалов. Документ был внесен в конце декабря группой депутатов бюджетного комитета Госдумы, включая главу комитета Андрея Макарова, его первого заместителя Глеба Хора, зампредседателей комитета Надежду Максимову и Леонида Симановского. Законопроект в первом чтении не предполагал такой поправки об имущественном налоге, свидетельствуют документы, опубликованные в Автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности. К первому чтению в конце февраля предполагалось внести лишь небольшие поправки об отмене обязанности налогоплательщиков сообщать об открытии счетов и исключении дублирующих полномочий законодательных органов. Ко второму чтению 19 марта размер текста проекта вырос с 3 до 20 листов, поправки затронули вопросы налогообложения недвижимости, транспортных средств, расширили обязанности налогоплательщиков - физических лиц, целого ряда госорганов и банков. Елена Малышева, Екатерина Ларинина

13 февраля 2014, 11:20

Главным двигателем экономики РФ объявлен рост производительности труда

Минэкономразвития нашло новые источники роста экономики России в 2014г. и представило их президенту Владимиру Путину на совещании в Ново-Огарево. Об этом пишет сегодня газета "РБК daily" со ссылкой на доклад министра экономического развития Алексея Улюкаева. Главным приоритетом в текущем году станет повышение производительности труда. В I квартале будет готов соответствующий план мероприятий, включающий как общие (например, либерализацию рынка труда), так и отраслевые меры. В результате к 2018г. количество высокопроизводительных рабочих мест вырастет в полтора раза. Всего МЭР выделяет в 2014г. десять ключевых целей: создание системы стратегического управления, комфортной предпринимательской среды, поддержка экспорта, инноваций, повышение качества госуслуг, эффективности бюджетных расходов и управления госимуществом, поддержка малого и среднего предпринимательства (МСП), продвижение интересов России за рубежом и развитие институтов гражданского общества. В 2014г. МЭР рассчитывает перейти на формирование долгосрочных тарифов и внедрить более тщательный контроль за закупками естественных монополий. В ведомстве считают, что тарифные решения должны носить "долгосрочный характер (не менее пяти лет), в первую очередь в целях качественного планирования инфраструктурных инвестиций", и "быть увязаны с эффективной системой контроля затрат". Последнее планируется достичь за счет совершенствования закупочной политики компаний, технологического и ценового аудита их инвестпрограмм. Постановлением правительства будет расширен доступ МСП к госзакупкам: со следующего года 20% всего их объема будет доставаться МСП (с 2018г. - 25%). Прорабатываются вопросы наделения регионов правом предоставлять двухлетние "налоговые каникулы" новым малым предприятиям и введения патента для самозанятых граждан. Одним из приоритетов этого года станет поддержка экспортеров. В 2014г. министерство займется распространением страхования экспортных контрактов (цель профильного агентства ЭКСАР - 10% от объемов всего несырьевого экспорта, в 2013г. застрахован экспорт на 74,2 млрд руб.) и создаст финансовые инструменты страхования таких контрактов для МСП.

Выбор редакции
22 января 2014, 18:47

Я про Давос на РБК

В который раз - либеральный взгляд на экономику, во-первых, одинаков у всех "экспертов" как под копирку, а, во-вторых, не имеют отношения к реальности. Предолимпийский Давос: Основными темами на 44-й сессии Всемирного экономического форума в Давосе стали перспективы глобального развития, качество здравоохранения, уровень безработицы. Ежегодно главы государств, министры финансов, председатели центральных банков, предпринимательская элита обсуждают «болевые» точки современности. Для российской делегации приоритетным направлением работы станет анонс Олимпиады в Сочи. http://worldcrisis.ru/crisis/1348720 .

18 июля 2013, 00:00

Журнал "РБК" опубликовал "Карту российской энергетики" | Российское атомное сообщество

Журнал "РБК" опубликовал схему российской энергетики, включая атомную (см. на прилагаемом рисунке)..jpg Карта разбита на квадраты, каждому из которых присвоен индекс, указанный в алфавитном списке напротив имени частного лица или названия компании: BoGES Ltd (Кипр) А2 E.ON SE (Германия) Г2 En Group А1 Enel Investment Holding BV (Италия) В1 ERG Renew (Италия) А2 Fortum Power and Heat Oy (Финляндия) Б2 Glencore International PLC А2 Jamica Ltd (Кипр) В2 LUKErg Renew А2 Madake Enterprises Company Ltd (Кипр) А2 Millhouse Capital А1 Nvgres Holding Ltd А1 PFR Partners Fun I Ltd В1 Prosperity Capital Management (Каймановы о-ва) Г2 SUAL Partners Ф1 SUEK PLC А2 TNK-BP International Ltd А1 UC Rusal А1 Абаканская ТЭЦ А3 Абрамович Роман А1 Автозаводская ТЭЦ А1 Адлерская ТЭС В2 Алтайэнергосбыт, ОАО Б2 Апатитская ТЭЦ Б3 Аркагалинская ГРЭС В3 Артемовская ТЭЦ Б3 Астраханская ГРЭС А3 Базовый элемент, холдинг А1 Балаковская АЭС В1 Балтийская АЭС В1 Башкирская генерирующая компания, ООО Г2 Башкирская сетевая компания, ООО Г2 Башкирская электросетевая компания, ОАО Г2 Башкирские распределительные электрические сети, ООО Г2 Башкирэнерго, ОАО Г1 Баштеплосбыт, ООО Г2 Башэнергоактив, ОАО Г2 Белгородская ТСК, ОАО Б3 Беловская ГРЭС А3 Белореченская ГЭС А2 Белоярская АЭС В1 Березовская ГРЭС Г2 Билибинская АЭС В1 Блаватник Леонард А1 Богучанская ГЭС А2 Братская ГЭС А1 Брянская ТСК, ООО Б3 Бурейская ГЭС Б2 Вексельберг Виктор Верхнетагильская ГРЭС А1 Владивостокская ТЭЦ-2 Б3 Внешкэкономбанк Б1 Волгаэнерго, ГК А1 Волгоэнергосбыт, ЗАО А1 Волгоградская ТЭЦ-2 А3 Волгодонская ТЭЦ-2 А3 Волгодонская ТЭЦ-2 А2 Волжская ГЭС А2 Волжская ТГК, ОАО (ТГК-7) Г1 Волжская ТЭЦ-1 А3 Волжская ТЭЦ-2 А3 Воронежская ТСК, ООО Б3 Воткинская ГЭС А2 Газпром, ОАО В2 Газпром межрегионгаз, ООО В2 Газпром энергохолдинг, ООО Б3 Генерация Бурятии Г1 Генерирующая компания, ОАО Г2 Геотерм, ОАО Б1 ГлавЭнергоСбыт, ООО А2 ГРЭС-3 им.Р.Э. Классона В3 Гусиноозерская ГРЭС Б1 ГЭС-1 им. П.Г.Смидовича В3 Дальневосточная генерирующая компания, ОАО В3 Дальневосточная распределительная сетевая компания, ОАО В3 Дальневосточная энергетическая компания, ОАО В3 Дерипаска Олег А1 ЕБРР В1 ЕвроСибЭнерго, ОАО А1 ЕвроСибЭнерго, ООО А1 ЕвроСибЭнерго-инжиниринг, ООО А2 Евтушенков Владимир Г1 Елабужская ТЭЦ Г2 Енисейская ТГК, ОАО (ТГК-13) А3 ЕСН, ГК Г1 Жигулевская ГЭС А2 Заводские сети, ООО А1 Загорская ГАЭС А2 Загорская ГАЭС-2 Б2 Заинская ГРЭС Г3 Зауральская ТЭЦ Г2 Зейская ГЭС А2 Ивановские ПГУ Б2 Инвест-Генерация, ООО В2 ИНГ Банк (Евразия), ЗАО А2 Интер РАО ЕЭС, ОАО Б1 Интер РАО Капитал, ЗАО Б1 Интер РАО-Орловский энергосбыт, ООО Б2 Интер РАО-Электрогенерация, ОАО Б1 Интеррос А1 Ирганайская ГЭС А2 Ириклинская ГРЭС А1 Иркутская городская теплосбытовая компания, ООО А2 Иркутская ГЭС А1 Иркутская электросетевая компания, ОАО А2 Иркутская энергосбытовая компания, ОАО А2 Иркутскэнерго, ОАО А1 Казанская ТСК, ОАО Г3 Калининградская ТЭЦ-2 Б-2 Калининская АЭС В1 Камбаратинская ГЭС-1 (Киргизия) Б1 Камская ГЭС Б2 Камчатские ТЭЦ Б3, В3 Камчатскэнерго, ОАО В3 Камышинская ТЭЦ А3 Канская ТЭЦ А3 Каргалинская ТЭЦ Г1 Кармановская ГРЭС Г2 Каскад Верхневолжских ГЭС А2 Каскад Вилюйских ГЭС А3 Каскад Кубанских ГЭС А3 Каширская ГРЭС А1 Квадра-Генерирующая компания, ОАО Б3 Колымэнерго, ОАО Б2 Колымская ГЭС Б2 Кольская АЭС В1 Конаковская ГРЭС В1 Костромская ГРЭС Б1 Краснодарская ТЭЦ А3 Краснополянская ГЭС А2 Красноярская ГРЭС-2 В2 Красноярская ГЭС А2 Красноярская теплосеть А3 Красноярская ТЭЦ-1 А3 Красноярская ТЭЦ-2 А3 Красноярская ТЭЦ-3 А3 Красноярская ТЭЦ-4 А3 Красноярскэнергосбыт, ОАО А2 Кубанская генерирующая компания, ОАО А3 Кубанские магистральные сети, ОАО Г1 КубаньГРЭС, ОАО А3 Кузбассэнерго, ОАО (ТГК-12) А3 Кузбассэнергосбыт, ОАО А2 Курская АЭС В1 Курская ТСК, ООО Б3 КЭС-Холдинг Г1 Лебедев Леонид Г3 Ленинградская АЭС В1 ЛУКОЙЛ, ОАО А2 ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго, ООО А3 ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго, ООО А3 ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго, ООО А3 ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго, ООО А2 ЛУКОЙЛ-Экоэнерго, ООО А2 Магаданская ТЭЦ В3 Магаданэнерго, ОАО В3 Майкопская ГЭС А2 МАРЭМ , ЗАО А2 Межрегионтеплоэнерго, ОАО В2 Межрегионэнергосбыт, ОАО В2 Мельниченко Андрей А2 Минусинская ТЭЦ А3 Молдовская ГРЭС, ЗАО (молдавия) Б2 Московская ТСК, ОАО Мосэнерго, ОАО В3 Мосэнергосбыт, ОАО Б1 МОЭК, ОАО В3 МОЭСК Б3 МРСК Волги Б3 МРСК Северного Кавказа В3 МРСК Северо-Запада Б3 МРСК Сибири Б3 МРСК Урала Б3 МРСК Центра В3 МРСК Центра и Приволжья В3 МРСК Юга Б3 Мтквари Энергетика, ООО (грузия) Б2 Мутновская ГеоЭС Б2 МЭС Волги Г1 МЭС Востока Г1 МЭС Западной Сибири Г1 МЭС Северо-Запада Г1 МЭС Сибири Г1 МЭС Урала Г1 МЭС ЦентраГ1 МЭС Юга Г1 Набережночелнинская ТСК, ОАО Г3 Набережночелнинская ТЭЦ Г2 Назаровская ГРЭС А3 Невинномысская ГРЭС В1 Невиномысская ГРЭС В1 Нерюнгринская ГРЭС А3 Нефть-Актив, ООО Г1 Нижегородская АЭС В1 Нижегородская ГРЭС Б2 Нижегородская ГЭС Б2 Нижневартовская ГРЭС Б1 Нижнекамская ГЭС Г2 Нижнекамская ТЭЦ-1 Г3 Новиковская дизельная электрическая станция, ОАО В3 Нововоронежская АЭС В1 Ново-Зиминская ТЭЦ А1 Ново-Иркутская ТЭЦ А1 Новомосковская ТСК, ООО Б3 Новосибирская ГЭС Б2 Новочеркасская ГРЭС В2 Норильский никель ГМК, ОАО А1 Нурэнерго, ОАО Г1 Объединенная энергосбытовая компания, ОАО Б1 ОГК-2, ОАО В2 Омская ТЭЦ-3 Б1 Омская ТЭЦ-4 Б1 Омская ТЭЦ-5 Б1 Онэксим, группа Б3 ОП Верхне-Мутновская ГеоЭС, ОАО Б1 Оренбургская ТГК, ОАО Г1 Орловская ТСК, ООО Б3 Орская ТЭЦ-1 Г1 ПАТЭС В1 Паужетская ГеоЭСК, ОАО Б2 Первая генерация, ОАО Б1 Передвижная энергетика, ОАО В3 Пермская ГРЭС А1 Петербургская сбытовая компания, ОАО Б2 Петрозаводская ТЭЦ Б3 Печорская ГРЭС Б1 Попов Сергей А2 Потанин Владимир А1 Приморская ГРЭС Б3 Промышленная энергетика, ОАО Б2 Прохоров Михаил Б3 Разданская ТЭС (Армения) Б2 РАО Энергетические системы Востока, ОАО В2 Ренова, ГК В1 Рефтинская ГРЭС В1 РЖД, ОАО В1 РН-Энерго, ОО Б2 Росатом, госкорпорация В1 Роснефть, НК, ОАО Г1 Российские сети, ОАО В3 Ростовская АЭС В1 Ростовская ТЭЦ-2 А2 Росэнергоатом, концерн, ОАО В1 РТ-Энерготрейд Б2 РусГидро, ОАО Б2 Рязанская ГРЭС В2 Рязанская ТСК, ООО Б3 Рязанская энергетическая сбытовая компания, ОАО А2 Сакмарская ТЭЦ Г1 Сангтудинская ГЭС-1 (Таджикистан) Б1 Саратовская ГЭС Б2 Саратовэнерго, ОАО Б2 Сахалинская энергетическая компания, ОАО Б2 Сахалинэнерго, ОАО В3 Сахаэнерго, ОАО В3 Саяно-Шушенский ГЭК Б3 Связьинвестнефтехим, ОАО Г2 Северовостокэнерго, ЗАО Г1 Северо-Западная ТЭЦ Б2 Сетевая компания, ОАО Г3 Сибирская угольная энергетическая компания, ОАО А3 Синтез, группа Г3 Система, АФК, ОАО Г1 Смоленская АЭС В1 Смоленская ГРЭС Г2 Смоленская ТСК ООО Б3 СО ЕЭС, ОАО В1 Сочинская ТЭС Б2 Среднеуральская ГРЭС В1 Ставропольская ГРЭС В2 Станция Экибастузская ГРЭС-2, АО (Кахахстан) Б2 Сургутская ГРЭС-1 В2 Сургутская ГРЭС-2 Г2 ТАИФ, ОАО Г3 Таймырэнерго, ОАО А1 Тамбовская ТСК, ООО Б3 Тамбовская энергосбытовая компания, ОАО Б2 Татэнерго, ОАО Г2 Татэнергосбыт, ОАО Г3 ТГК-1, ОАО Б3 ТГК-11, ОАО Б3 ТГК-14, ОАО Б1 ТГК-16, ОАО Г3 ТГК-2, ОАО Г2 ТГК-5, ОАО В1 ТГК-6, ОАО Б2 ТГК-9, ОАО Г1 Теласи, АО (Грузия) Б2 Тепловые сети Березовской ГРЭС Г2 Теплосеть Санкт-Петербурга, ОАО Б3 Теплоэнергосбыт Бурятии Г1 Томская ГРЭС-2 Б1 Томская ТЭЦ-3 Б1 Томские магистральные сети, ОАО Г1 Томь-Усинская ГРЭС А3 Третья генерация, ОАО Б1 Троицкая ГРЭС В2 Тульская ТСК, ООО Б3 Улан-Уденская ТЭЦ-1 Г1 Улан-Уденский энергетический комплекс Г1 Уральская ТСК Б3 Уренгойская ГРЭС А1 Уруссинские тепловые сети, ООО Г3 Усманов Алишер А1 Усть-Илимская ГЭС А1 Усть-Среднеканская ГЭС Б2 Фортум, ОАО (бывш. ТГК-10) Б2 ФСК ЕЭС, ОАО Г1 Хабаровские ТЭЦ А3 Харанорская ГРЭС Б1 Храми ГЭС-1 (Грузия) Б2 Храми ГЭС-2 (Грузия) Б2 Центрэнергохолдинг, ОАО В2 Цимлянская ГЭС А2 Чебоксарская ГЭС Б2 Черепетская ГРЭС Б1 Читауголь, ООО А3 Читинская генерация В1 Читинская ТЭЦ-1 В1 Читинский теплоэнергосбыт Г1 Читинский энергетический комплекс В1 Чувашская энергосбытовая компания, ОАО А2 Чукотэнерго, ОАО В3 Шатурская ГРЭС Г2 Э.ОН Россия, ОАО (ОГК-4) Г2 Электрические сети Армении, ЗАО (Армения) Б2 Электрические станции, ОАО (Киргизия) Б1 Энел ОГК-5, ОАО В1 Энергетическая сбытовая компания Башкортостана, ООО А2 Энергия Холдинг, ООО Б2 Энергопромсбыт, ООО Г1 Энерготрансснаб, ОАО В3 ЭСК РусГидро, ОАО А2 Южноуральская ГРЭС Б1 Южные электрические сети Камчатки, ОАО В3 Яйвинская ГРЭС Г2 Якутскэнерго, АК, ОАО В3Добавил: p.verteppi