• Теги
    • избранные теги
    • Люди1599
      • Показать ещё
      Международные организации81
      • Показать ещё
      Страны / Регионы458
      • Показать ещё
      Формат13
      Издания223
      • Показать ещё
      Компании855
      • Показать ещё
      Разное437
      • Показать ещё
      Показатели41
      • Показать ещё
Рэнд Пол
Рэнд Пол
Рэндал Говард "Рэнд" Пол (Randal Howard "Rand" Paul, p. 7 января 1963 года, Питтсбург, Пенсильвания) — американский политик, сторонник либертарианских политических взглядов, сенатор от штата Кентукки, член Республиканской партии, один из активистов движения чаепития. С ...

Рэндал Говард "Рэнд" Пол (Randal Howard "Rand" Paul, p. 7 января 1963 года, Питтсбург, Пенсильвания) — американский политик, сторонник либертарианских политических взглядов, сенатор от штата Кентукки, член Республиканской партии, один из активистов движения чаепития. Сын Рона Пола, первый в истории США действующий сенатор, один из родителей которого является членом Палаты представителей США.

 

Рэндал Говард Пол родился 7 января 1963 года, в Питтсбурге, штат Пенсильвания, в семье Рональда Эрнеста Пола и Кэрол Пол (урожденной Уэллс). В семье третий ребёнок из пяти В подростковом возрасте стал верующим христианином.

В 1968 году, семья Пола переехала в Лейк-Джексон, штат Техас, где он вырос. Когда ему было 13 лет, его отец был избран в Палату представителей США.

В 1988 году поступил в медицинский университет и закончил его в 1993 году.

5 августа 2011 года вступил в должность сенатора США.

7 апреля 2015 года объявил о намерении баллотироваться на пост Президента США в качестве кандидата от Республиканской партии на выборах 2016 года.

Вики

 

Официальная страница на сайте Сената США

Развернуть описание Свернуть описание
24 февраля, 20:45

At CPAC, Trump tightens his grip on the GOP

It wasn’t so long ago that Trump and his political team were CPAC outsiders rather than the center of celebration and attention.

23 февраля, 02:29

YOUR CONGRESS AT WORK: Legislation Will Help Kentucky’s Bourbon Producers. Senate Majority Leader…

YOUR CONGRESS AT WORK: Legislation Will Help Kentucky’s Bourbon Producers. Senate Majority Leader Mitch McConnell, Senator Rand Paul, Congressmen James Comer and Bret Guthrie have put their names on two pieces of legislation which they say will help the state’s bourbon producers. The Advancing Growth in the Economy through Distilled (AGED) Spirits Act was filed […]

22 февраля, 13:04

Alt-right influence casts cloud over CPAC

The onetime signature event for conservatives has been riven by charges of celebrity- and profit-seeking.

21 февраля, 14:50

Мнения: Михаил Герштейн: Похоже, Трамп уже начал следующую президентскую кампанию

Washington Post и NY Times не дают затухнуть разговорам о связях Трампа с русскими, опубликовав очередные разоблачения, правда, в этот раз какие-то несерьезные. Сегодня President’s Day – полувыходной. Воинствующие антитрамписты придумали новый лозунг по этому поводу – Not My President’s Day, забыв историю этого праздника – это день в районе дней рождений Линкольна и Вашингтона, поэтому не очень понятно, против чего они протестуют. На прошлой неделе была попытка забастовки «День без иммигрантов», но она удалась только частично – владельцы компаний, которым наплевать на идеологию, недрогнувшей рукой уволили прогулявших иммигрантов, чем их слегка удивили, потому что иммигранты не ожидали такой странной реакции на несанкционированные прогулы. Конгрессмены, утомившиеся от двух недель ненапряженного труда, отдыхают, в отличие от всего остального народа, аж целую неделю. Перед отправкой на незаслуженный отдых несколько конгрессменов приняли участие в совершенно секретной встрече, которая состоялась в специальной изолированной комнате в подвале Капитолия. Встреча была настолько секретной, что наблюдателям, заметившим поднимающегося по лестнице директора ФБР Джима Коми, было сказано, что им показалось. Конгрессмены все отрицали, некоторые из них, правда, признавали, что встреча была, но никакой информации, как ни странно, наружу не выплеснулось. Но Washington Post и NY Times не дают затухнуть разговорам о связях Трампа с русскими, опубликовав очередные разоблачения, правда, в этот раз какие-то несерьезные – бывшим коллегам Трампа по бизнесу какие-то то ли украинские, то ли российские люди передали пакет с предложениями по урегулированию ситуации на Украине, включающими, естественно, отмену санкций, и этот пакет, не вскрывая, положили на стол Майклу Флинну, когда его еще с позором не выгнали. Сегодня, кстати, Трамп назначил нового советника по национальной безопасности H.R. McMaster, которого даже похвалил главный республиканский трампоненавистник Джон Маккейн, что, правда, должно насторожить Трампа. Рэнд Пол, конгрессмен, активно продвигающий свой план по замене Obamacare, очень нелестно отозвался о Джоне Маккейне, сказав, что «нам очень повезло, что Маккейн – не президент», потому что он очень редко оказывается прав. Трамп в субботу прилетел во Флориду и устроил ралли типа предвыборных, на которое пришло около тридцати тысяч человек. Похоже, что он уже начал следующую президентскую кампанию, и оплачивалось это, кстати, из соответствующего фонда. Теперь наконец-то вся страна послушала его речь, потому что во время предвыборной гонки его речи показывал только Fox News, а теперь все вынуждены его показывать, хотя это и противоречит их моральным принципам. Он, правда, удивил многих, когда, говоря про иммиграцию, сослался на «вчерашние» события в Швеции, о которых никому не было известно, шведское правительство даже попросило подробности. Оказалось, что накануне по каналу Fox News показали сюжет о резком росте преступности в Швеции в основном из-за иммигрантов из мусульманских стран. Но Швеция – страна победившего либерализма, поэтому неполиткорректных полицейских, которые честно рассказывали про преступления иммигрантов, чуть не посадили в тюрьму. И, кстати, если бы не речь Трампа, то и посадили бы, а так пришлось только пожурить их и сказать, что нельзя резать правду-матку, чтобы не подвергать риску свою карьеру. Источник: Блог Михаила Герштейна Теги:  США, Конгресс США, Дональд Трамп

20 февраля, 15:15

OUCH: Rand Paul: We’re very lucky John McCain’s not in charge. I think that Barack Obama was t…

OUCH: Rand Paul: We’re very lucky John McCain’s not in charge. I think that Barack Obama was the worst president of my lifetime except maybe for LBJ. But I still can’t work up a lot of regret that McCain lost in 2008.

19 февраля, 19:53

Rand Paul: If John McCain Were In Charge, U.S. 'Would Be In Perpetual War'

Sen. Rand Paul (R-Ky.) isn’t a fan of fellow Republican Sen. John McCain (Ariz.) and his assessment of the president’s attack on the press.  In an interview with ABC’s “This Week,” Paul said President Donald Trump was “expressing his opinion” in his “own distinct way” when he called the press the “enemy of the American people.” McCain criticized Trump’s statement, warning that that’s “how dictators get started.” Asked, about McCain’s comments, Paul tore into his colleague.  “This is colored by John McCain’s disagreement with President Trump,” Paul said. “Everything that he says about the president is colored by his own personal dispute he has got running with President Trump. And it should be taken with a grain of salt because John McCain is the guy that has advocated for war everywhere.” McCain, who chairs the Senate Armed Services Committee, is an outspoken defense hawk in Congress, and has been far more aggressive than Paul on the issue of military intervention. Paul wouldn’t say whether he agreed with the president’s assertion that the press is “the enemy,” instead railing against McCain for his foreign policy positions.  “Actually we’re very lucky John McCain is not in charge because I think we would be in perpetual war,” he said.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

18 февраля, 02:24

Congress keeps Trump grounded

Trump's Cabinet nominees remain bogged down and Republicans are sharply divided on health care and taxes.

Выбор редакции
14 февраля, 15:30

THE HILL: Right set to fight back on town hall protests. For the past three weeks, Democratic pr…

THE HILL: Right set to fight back on town hall protests. For the past three weeks, Democratic protesters have swarmed Republican town hall events across the country, booing, shouting down and trying to embarrass GOP lawmakers seeking to gut ObamaCare. In the coming weeks, grassroots conservatives will be fighting back. FreedomWorks, the Tea Party-aligned outside […]

14 февраля, 10:50

5 резких цитат Трампа о ФРС США

Глава Федрезерва Джанет Йеллен 14 февраля выступит перед банковским комитетом Сената США. По всей видимости, Йеллен получит довольно холодный прием от республиканцев. Это связано с резкими высказываниями президента Дональда Трампа о ФРС и ее главе.

14 февраля, 10:50

5 резких цитат Трампа о ФРС США

Глава Федрезерва Джанет Йеллен 14 февраля выступит перед банковским комитетом Сената США. По всей видимости, Йеллен получит довольно холодный прием от республиканцев, это связано с резкими высказываниями президента Дональда Трампа о ФРС и ее главе.

14 февраля, 04:14

ACHTUNG BABIES: Hollywood’s Nazi Paranoia Is Out of Control: [Sarah] Silverman apparently has nev…

ACHTUNG BABIES: Hollywood’s Nazi Paranoia Is Out of Control: [Sarah] Silverman apparently has never lived in a “town” that has ever had surveyor markings or communication markers to inform utility engineers where to drill when doing street or power line repairs. This magical place where no construction work ever happens also sounds like Heaven on Earth, […]

Выбор редакции
10 февраля, 17:12

Rand Paul explains vote for Sessions: Democrats alienated him with 'character' attacks

“I think it’s very upsetting that they didn’t choose to go after him on particular issues, like civil asset forfeiture."

Выбор редакции
10 февраля, 04:00

Audit the Fed -- Rand Paul

Tucker Carlson interviews Senator Rand Paul about his latest attempt to audit the Federal Reserve Transcript : welcome to you 0:11 fine to audit the Federal Reserve for 0:13 years now 0:15 it's impossible of course under an 0:17 ordinary Republican administration it 0:18 would be pretty... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://www.figanews.com/ or http://goldbasics.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

09 февраля, 20:01

Can Price steer GOP through Obamacare repeal battle?

After surviving a brutal confirmation process, Rep. Tom Price will be asked to pull off the most perilous high-wire act in Washington.If Price is confirmed as HHS Secretary on a party-line vote later today or early tomorrow, as expected, he will assume an almost impossible task: It will be his job not just to unite GOP lawmakers divided over how swiftly to kill Obamacare, but to tamp down backlash from a newly resurgent left and placate a health care industry with hundreds of billions of dollars at stake in the repeal fight.It’s a balancing act that no Republican has yet been able to achieve in the seven years since the party has sworn to rip up the Affordable Care Act — and Price will have just months to replace a law covering 20 million people. How Price navigates this environment could determine whether Republicans can make good on President Donald Trump’s pledge to provide access to cheaper care to more people. The 62-year-old orthopedic surgeon will serve as the main conduit between the Trump administration and Congress. That will make him the public face of the GOP’s health care plans and the mediator between Republican lawmakers with starkly different views on whether to save Obamacare’s popular pieces.The Trump administration has indicated Price will immediately begin dismantling the law through a slew of administrative actions. And at the same time, Trump and GOP leaders have positioned Price as the driving force behind an Obamacare replacement, insisting that their work can’t start in earnest until he’s confirmed.Still, there are mixed signals about the exact role Price will play in the replacement effort. During his confirmation hearings, Price often downplayed his part in hammering out the legislative details, characterizing the secretary job as less of an architect and more of an administrator. That’s clearly the role preferred by some Republican lawmakers who are wary of letting the White House write their health care bill.“A lot of our side are saying, let’s wait until the secretary gets confirmed,” said Rep. Mark Meadows (R-N.C.), who chairs the House’s conservative Freedom Caucus. “I think that there’s a reverse argument that needs to be made that we need to have a replacement plan so he will know what to handle administratively.”Price will have to find his new place within the repeal effort fast, or risk further complicating a process that’s already seen setbacks. Republicans are scrambling to craft a repeal bill by a self-imposed late March deadline. They’re trying to cram replacement elements into it, fearing it will be even more difficult to pass broader legislation down the road.In the meantime, Republicans are lobbying for their own replacement plans ranging the ideological spectrum. In the past few weeks, Sens. Bill Cassidy (R-La.) and Susan Collins (R-Maine) released a plan allowing states the choice to keep Obamacare, and Sen. Rand Paul (R-Ky.) proposed a more conservative system of tax credits and expanded health savings accounts. None of those proposals have brought the GOP much closer to agreement,helping to fuel the backlash lawmakers are already facing from constituents.“We’re working on those simultaneously,” Rep. Phil Roe (R-Tenn.) said of repealing and replacing Obamacare. “A lot of members are not comfortable and they’re getting pushback at home, and they can’t explain the program.”Congressional Republicans are hoping Price’s arrival at HHS will bring some direction to their efforts, as well as clarity about what’s coming out of the White House. Trump has previously alluded to releasing his own health plan once Price is installed, and there’s little expectation that the administration won’t have its fingerprints on replacement legislation.“Congress is going to do a lot of the writing on this, but Trump will play a large role,” said one health care lobbyist. “There’s this sense that he and Price want to have at least their imprint on the legislation."Price will take office after a bruising fight over his health care investments, which held up his confirmation but isn’t expected to cost him any Republican support. Democrats have called on the SEC to investigate whether Price illegally wrote legislation benefiting his holdings, and they are criticizing Republicans for rushing through Price’s nomination without further probing whether he misrepresented his investments."When Congressman Price came before the Finance Committee, he didn’t give us the whole story," Sen. Ron Wyden, the committee’s top Democrat, said on the Senate floor Wednesday night. "Now when a glaring issue comes up that undeniably deserves investigation, the party in power is shutting down the vetting process."As HHS secretary, Price’s first challenge will be fulfilling Trump’s order to provide relief from Obamacare without disrupting coverage millions relying on the law. Price is likely to soon make a series of administrative changes aimed at keeping worried insurers from abandoning Obamacare’s insurance markets.Some in Congress are also pushing for him to smooth the transition by rolling back or altering as many of the law’s provisions as he can single-handedly. That could effectively streamline the replacement process. “There are 1,400 references [in Obamacare] saying ‘the secretary may’ or ‘the secretary shall,’ so he has great latitude to fix a lot of things on his own,” Rep. Bill Flores (R-Texas) said. “That leaves us with the rest.”But Price will have to do it without stepping on any toes. Meadows warned against using administrative actions that would narrow Republicans' legislative options for replacing Obamacare. He contends that Congress should be calling on the shots on replacement, with help from the Trump administration when administrative action is needed.“I think we just need to come up with a plan," Meadows said. "It's time that we actually get to work on it."Jennifer Haberkorn contributed to this report.

09 февраля, 19:49

Bipartisan group of senators demand Yemen briefing

A bipartisan group of four senators is demanding a briefing on the U.S. military’s objectives in Yemen, as new details emerge about a Navy SEAL raid that left one U.S. service member and a number of civilians dead.Republicans Rand Paul of Kentucky and Mike Lee of Utah have joined Democrats Chris Murphy of Connecticut and Al Franken of Minnesota to request “a classified briefing” from the Trump administration on “our actions and objectives” in Yemen.The four senators have been critical of U.S. policies toward Yemen in the past, criticizing U.S. weapon sales to Saudi Arabia that the Saudis have used in a military campaign in Yemen that has exacerbated a humanitarian crisis there.“Events of the last two weeks underscore the complexity and the risks of our involvement in Yemen, and we believe a detailed report to Congress from the Department of Defense, Department of State, and the Intelligence Community about U.S. policy there is necessary,” the senators wrote in a letter to Defense Secretary Jim Mattis, Secretary of State Rex Tillerson and acting Director of National Intelligence Michael Dempsey.Last week, Rep. Ruben Gallego (D-Ariz.) wrote to Mattis requesting a briefing on the Yemen raid for the House Armed Services Committee.

09 февраля, 13:17

GOP swimming in Obamacare replacements, but no consensus

The plethora of options is making it far more difficult to repeal a law the GOP has spent six years trying to kill.

09 февраля, 12:50

Is the Anti-Trump 'Resistance' the New Tea Party?

Eight years ago, a new president took office who scared the living daylights out of thousands of people who’d never been politically active before. Sound familiar?

08 февраля, 19:56

Thou Shalt Not Impugn a Fellow Senator

Coretta Scott King’s letter blasting the attorney-general nominee was fair game 30 years ago but got Elizabeth Warren censured Tuesday. The big difference is that now Sessions is a member of the club.

08 февраля, 09:02

Советники Трампа подталкивают его к более жёсткой линии в отношении Москвы

Пресс-служба Белого дома, комментируя состоявшийся 5 февраля телефонный разговор президента Дональда Трампа с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, отметила, что США подтвердили заинтересованность в Североатлантическом альянсе. Стороны договорились «продолжить тесную координацию и сотрудничество, чтобы обсудить полный спектр вопросов безопасности, стоящих перед НАТО и странами-членами военного блока», заявил пресс-секретарь американского президента Шон Спайсер. Агентство Bloomberg в своём сообщении на эту тему акцентировало согласие Трампа присоединиться к встрече лидеров НАТО в конце мая и обсудить с европейцами «возможности для мирного урегулирования конфликта вдоль украинской границы». Bloomberg подчёркивает, что Трамп, ставивший под сомнение ценность альянса как краеугольного камня обороны Запада, «принял по отношению к НАТО более примирительный тон». В подтверждение приводится заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, сделанное после встречи с новым хозяином Белого дома: «Трамп на 100% за НАТО».

11 апреля 2015, 20:18

В президентскую гонку вступил кандидат, готовый покончить с гегемонией США

Сенатор Рэнд Пол официально объявил о своем выдвижении в президенты США вторым среди республиканцев. Сейчас невозможно предсказать ни исход выборов 2016 года, ни даже фамилию республиканского кандидата, но Пол в любом случае занимает уникальное место в американском политическом истеблишменте, потому что реально бросает ему вызов. Доктор Пол идет ломать вашингтонскую машину и закрывать глобальный проект.52-летний сенатор от Кентукки вступает в кампанию под лозунгом «Разрушить вашингтонскую машину! Дать волю американской мечте!». Тут интересно все: и обещание сломать сложившуюся власть партийно-бюрократической элиты, и невольная перекличка с главным китайским лозунгом последних лет, выдвинутым председателем Си Цзиньпином и обещающим достичь «малого процветания» (важный элемент достижения «китайской мечты») как раз к 2020 году, то есть времени, когда завершится срок полномочий президента США, избранного в 2016-м.Конечно, «мечтой» спекулируют многие американские политики, но практически все из реально претендующих на высшую власть считают, что мировая гегемония Америки является неотъемлемой частью американской миссии. А Рэнд Пол – антиинтервенционист, который видит Америку «достаточно сильной, чтобы отразить любую агрессию, и достаточно мудрой, чтобы не ввязываться в ненужные интервенции». Причем эта позиция Пола совершенно логично вытекает из его консерватизма и либертарианства – он один из вождей и кумиров «чайной партии», движения, апеллирующего к наследию отцов-основателей и занимающего сейчас очень серьезные позиции в среде республиканцев. Далеко не все «чайники» столь миролюбивы во внешней политике, но Рэнд еще и сын своего отца, чья известность сыграла немалую роль в быстром взлете молодого сенатора.79-летний Рон Пол больше двух десятилетий провел в Палате представителей, но был там абсолютной «белой вороной», выступая не только за жесткое ограничение власти федерального правительства и его вмешательства в жизнь граждан и права штатов, за кардинальную реформу американской финансово-банковской системы (настаивая на ликвидации Федеральной резервной системы), но и за отказ США от внешней экспансии. Пол голосовал против войны в Ираке, предлагал выйти из ООН и НАТО, а уже во время украинского кризиса осуждал вмешательство США, говоря, что «без спонсируемой США «смены режима» сотни людей не погибли бы в ходе беспорядков, которые последовали за свержением президента Януковича».«Если наша гиперинтервенционалистская политика с большой вероятностью дает нам такую «отдачу», нужна ли нам такая внешняя политика? Оно реально того стоит? Основной акцент нашей критики, другими словами, состоит в том, что внешняя политика правительства ставит под угрозу американский народ и делает его более уязвимым для атак, чем было бы в других случаях... Внешний интервенционализм не приносит выгод гражданам Америки, а является угрозой нашим свободам», – подчеркивал он.Пытаясь опорочить Пола, его называли расистом, гомофобом и антисемитом. При этом сам Рон не согласен считаться даже изоляционистом:«Любой, кто защищает антиинтервенционистскую внешнюю политику, должен быть готов к тому, что его заклеймят изоляционистом. Но я, например, никогда не был изоляционистом... Настоящие изоляционисты – это те, кто изолируют свою страну, настраивая против нее мировое общественное мнение, проповедуя бессмысленную агрессию и войну, которые не имеют ничего общего с легитимной концепцией национальной безопасности».Именно благодаря своей последовательности и идейности Пол стал очень популярен среди либертарианцев, а позднее и консервативного «движения чаепития». Пол-старший – абсолютная противоположность Бушу-старшему или Клинтонам, и более чем символично, что его сын вступает в борьбу за президентство в кампании, которую многие уже считают обреченной стать битвой двух президентских фамилий и династий.Но если Пол-старший антисистемщик (будучи при этом весьма последовательным сторонником как раз исконных американских ценностей, от которых отошли сами американские элиты), то его сын пытается хоть как-то приспособиться к системе, чтобы изменить ее. Осуждать Рэнда Пола за измену принципам, как это делают некоторые из сторонников его отца, не стоит – в США просто невозможно прийти к власти, минуя одну из двух «партий власти»: сама выборная машина построена так, что независимые кандидаты или представители карликовых партий не имеют никаких шансов (максимум, на что они способны – будучи очень богатыми эксцентриками собрать много голосов, как это сделал Рос Перро в 1992-м). Для победы нужна партийная поддержка, и Рэнд Пол пытается ее получить, учитывая при этом неудачный опыт своего отца, который тоже не раз боролся за выдвижение от республиканцев.В 2008 году Рона Пола игнорировали мейнстримные СМИ, но он был очень популярен среди интернет-аудитории, что проявлялось даже в том, что он получал больше всех пожертвований на свою кампанию (и это были именно переводы от обычных граждан). В 2012 году Пол первое время даже лидировал по популярности в опросах среди республиканских избирателей. Но тогда не помогло ни движение чаепития, ни симпатия избирателей – он проиграл праймериз Миту Ромни, который в свою очередь не смог лишить Барака Обаму второго срока.А политическая карьера его сына началась всего двумя годами ранее – в ноябре 2010 года Рэнд был избран сенатором от Кентукки. До этого Пол-младший никогда не занимался политикой – врач, как и его отец, он 18 лет проработал офтальмологом (так что в случае избрания станет вторым президентом с такой профессией наряду с Башаром Асадом). О его президентских перспективах заговорили почти сразу – впрочем, очень многое зависело от внутренних процессов в Республиканской партии. «Чайники» наступали, и как ни сопротивлялась партийная машина, приобретали все большее влияние в партийных структурах и Конгрессе.«Чаепитие» нельзя назвать чисто антиэлитным движением, это скорее сочетание низового протеста с внутриэлитной борьбой: не говоря уже о том, что большинство американцев выступает за ограничение власти правительства, в США достаточны сильны противоречия и между экспансионистскими элитами побережий, и элитами внутренних штатов, между теми, кто давно уже считает себя частью и ядром мировой наднациональной элиты, и сторонниками самодостаточной Америки. Это и не чистой воды изоляционизм, но это очень важный шаг к нему.Понятно, что сейчас в американской элите преобладает интервенционистская позиция – конечно, в разных ее вариантах, но ключевые фигуры как среди республиканцев, так и среди демократов не ставят под сомнение миссию США по «поддержанию порядка» во всем мире. Рэнд Пол, конечно, не столь жесткий антиинтервенционист, как его отец, но все же его внешнеполитическая концепция однозначно резко отличается что от взглядов Клинтон, что от позиций Джеба Буша или Тэда Круза. Во время своего выдвижения Пол заявил, что внешняя политика США «должна порождать стабильность, а не хаос».При этом в отношении украинского кризиса Пол, сначала, до присоединения Крыма, призывавший «не стремиться ущипнуть Россию», в марте прошлого года изменил позицию, потребовав «принять решительные меры против российской агрессии». Жесткая позиция Пола вызвала недоумение у сторонников его отца, который в те же дни выступал с прямо противоположных позиций.Но поведение Рэнда объясняется достаточно просто – сенатор уже тогда готовился к президентской кампании и понимал, что для успешной борьбы за выдвижение ему необходимо будет существенно увеличить число своих сторонников. Отмолчавшись по Крыму и Путину, в отношении которых тогда в Штатах было абсолютное согласие, Пол рисковал маргинализацией. Для России при этом принципиальны не эти высказывания Рэнда Пола, а его общий настрой на отказ от внешней экспансии США, от которого в случае его победы на президентских выборах он в любом случае не сможет отказаться.#{interviewpolit}Пол, конечно, не сможет свернуть американский проект и отказаться от планов глобализации (президент в США все-таки достаточно зависимая фигура), но он сможет существенно повлиять на их корректировку, а значит, и способствовать хотя бы относительному снижению мировой напряженности и смягчению процесса ухода Америки с позиции мирового гегемона. Пол не Обама в том смысле, что он имеет стройную систему взглядов и не откажется от их воплощения. Он боец. Достаточно вспомнить, как два года назад он пытался заблокировать утверждение Бренана директором ЦРУ, выступив в сенате с 11-часовой речью, или то, сколь упрямо он настаивает на аудите ФРС.К тому же внешнеполитическая концепция Пола является лишь продолжением внутриполитической. А она, ограничивая власть федерального правительства и уменьшая его влияние, как раз очень серьезно бьет по интересам и власти глобалистски настроенной части американского истеблишмента. Меньше государства внутри США автоматически означает и меньше империи вовне. Президент-антиинтервенционист проторит дорогу президенту-изоляционисту, но есть ли сейчас шанс на победу Пола?Пока что по всем опросам Клинтон побеждает любого республиканского кандидата. Но это сейчас – ее известность и влияние не сравнятся ни с одним из республиканских кандидатов. Против Клинтон играет слишком многое – президентство однопартийца Обамы, в целом оцениваемое скорее как неудачное, собственный тяжелый характер, слабая работа в качестве госсекретаря. Кроме того, республиканцы сейчас на подъеме, они, по сути, правящая партия везде, кроме Белого дома. У них большинство в обоих палатах Конгресса, власть в большинстве штатов. У них есть огромное желание отыграться – вопрос только в том, сумеют ли они выбрать сильного кандидата.Сейчас у «слонов» нет явного фаворита, хотя понятно, что республиканская элита выдвинула бы Джеба Буша, сына и брата президентов. Но непонятно, насколько он избирабелен, хотя сейчас его рейтинг выше, чем у остальных претендентов-республиканцев, Клинтон он все равно проиграет. Да и внутри Республиканской партии у бывшего губернатора Флориды не все просто.По опросам Буш пока что немногим опережает губернатора Висконсина Скотта Уокера (консерватор, дважды победивший в либеральном штате). Вслед за ними идет группа преследователей, в которую входит и Пол – опросы пока что дают ему с третьего по пятое место.В этой группе бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби (серьезно боровшийся за выдвижение в 2008-м, но уступивший Маккейну), знаменитый нейрохирург чернокожий Бен Карсон (неожиданно включившийся в гонку), губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (пару лет назад считавшийся фаворитом) и сенатор Тэд Круз (близкий к «чайной партии»), в конце прошлого месяца первым объявивший о своем официальном выдвижении.Но эти опросы мало о чем говорят, потому что впереди еще много времени – все будет зависеть от борьбы партийных элит и настроений внутри партии, а также способности победить Клинтон. Второго чернокожего претендента подряд (Карсона) республиканцы стране явно не предложат, баптистский пастор Хакаби не способен сплотить республиканцев и свое уже отыграл. Кристи после скандалов сидит в засаде, Круз слишком молод, а есть спрос на опыт.Самый опытный, конечно, Буш, но у него и множество минусов. Главный из которых – само происхождение. Тот факт, что Америка уже открыто уподобляется так любимому отцами-основателями Риму с его соперничающими за власть патрициями, не нравится очень многим избирателям. И в этом смысле кампания Клинтон–Буш сама по себе может стать серьезным ударом по и так уже очень низкому авторитету центральной власти.На борьбу со сложившейся американской номенклатурой (связки политиков с финансово-промышленной олигархией), которую и называют «вашингтонской машиной», и вышел Рэнд Пол. Подтверждением этому является и то, что из всех республиканских кандидатов Пол пользуется наибольшей симпатией среди неопределившихся и беспартийных, то есть его воспринимают шире, чем просто партийного кандидата. Внутри Республиканской партии пока что Пола будут пытаться остановить Уокером – консерватором, который не имеет антиэлитарных убеждений и вполне приемлем для республиканского истеблишмента, но понятно, что главная борьба ему предстоит с Бушем.Она и станет главной интригой нынешней кампании, причем это будет не обычное американское шоу, в котором разница во взглядах имеет второстепенное значение, а принципиальный спор. Пол представляет собой «другую Америку» – ту, которую давно уже оттерли от ключевых рычагов управления. И которая хочет взять реванш – опираясь на ключевые принципы самоуправления, прийти в Вашингтон, чтобы лишить его большей части власти, незаконно присвоенной им у штатов.По исходу противостояния Буш–Пол можно будет судить о том, насколько ситуация в Штатах созрела для подобных революционных изменений. Которые интересны нам в первую очередь теми последствиями, которые они окажут на поведение США на глобальной арене, ведь именно там мы будем заниматься изолированием «атлантической империи», минимизацией разрушительных последствий ее агрессивного мессианства. Было бы неплохо – и для самих США, и для России – если бы новый президент облегчил нам эту задачу. Даже если Пол станет президентом не в 2016-м, а в 2020 году.источник