Рэнд Пол
Рэнд Пол
Рэндал Говард "Рэнд" Пол (Randal Howard "Rand" Paul, p. 7 января 1963 года, Питтсбург, Пенсильвания) — американский политик, сторонник либертарианских политических взглядов, сенатор от штата Кентукки, член Республиканской партии, один из активистов движения чаепития. С ...

Рэндал Говард "Рэнд" Пол (Randal Howard "Rand" Paul, p. 7 января 1963 года, Питтсбург, Пенсильвания) — американский политик, сторонник либертарианских политических взглядов, сенатор от штата Кентукки, член Республиканской партии, один из активистов движения чаепития. Сын Рона Пола, первый в истории США действующий сенатор, один из родителей которого является членом Палаты представителей США.


Рэндал Говард Пол родился 7 января 1963 года, в Питтсбурге, штат Пенсильвания, в семье Рональда Эрнеста Пола и Кэрол Пол (урожденной Уэллс). В семье третий ребёнок из пяти В подростковом возрасте стал верующим христианином.

В 1968 году, семья Пола переехала в Лейк-Джексон, штат Техас, где он вырос. Когда ему было 13 лет, его отец был избран в Палату представителей США.

В 1988 году поступил в медицинский университет и закончил его в 1993 году.

5 августа 2011 года вступил в должность сенатора США.

7 апреля 2015 года объявил о намерении баллотироваться на пост Президента США в качестве кандидата от Республиканской партии на выборах 2016 года.



Официальная страница на сайте Сената США

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
22 ноября, 23:18

Rand Paul's wife says he was unexpectedly 'slammed' by a 'troubled' neighbor. But that's about all we know.

A rundown of all the things we still don't know about this mysterious attack that left a senator severely injured.

Выбор редакции
22 ноября, 20:29

KELLEY PAUL: Since the attack, my husband Rand Paul hasn’t taken a single breath without pain. A…

KELLEY PAUL: Since the attack, my husband Rand Paul hasn’t taken a single breath without pain. As we walked through the airport returning from D.C., he was shivering with a 102.5 fever, and the next morning his internist diagnosed pneumonia in his damaged lung. It is incredibly hurtful that some news outlets have victimized Rand […]

Выбор редакции
22 ноября, 18:24

Kelley Paul: Assault on husband was 'a deliberate, blindside attack'

Kelley Paul called the assault on her husband Sen. Rand Paul "a deliberate, blindside attack" on Wednesday, disputing a characterization by the alleged attacker's legal team that the altercation was "regrettable dispute between two neighbors.""This was not a 'scuffle,' a 'fight' or an 'altercation,' as many in the media falsely describe it. It was a deliberate, blindside attack," Kelley Paul wrote in a an op-ed for CNN published Wednesday.Kelley Paul also lamented the physical toll the incident has had on her husband, saying she has "been distraught over seeing him suffer like this.""The average person takes 20,000 breaths a day. Since November 3, my husband, Rand Paul, has not taken a single one without pain. He has not had a single night's sleep uninterrupted by long periods of difficult breathing or excruciating coughing," she added. The Kentucky senator returned to Congress last Monday, 10 days after he suffered six broken rips and damage to his lung stemming from an assault at his Bowling Green home. Authorities say Rene Boucher, Rand Paul’s next door neighbor for the past 17 years, assaulted the senator from behind during the Nov. 3 incident, a charge Boucher has pleaded not guilty to. Boucher's lawyer cast the alleged assault in a different light in a statement released earlier this month. “It was a very regrettable dispute between two neighbors over a matter that most people would regard as trivial,” Matthew Baker said.Kelley Paul described a distant relationship between herself, her husband and their next door neighbor, writing Wednesday that she and the senator had not "spoken to the attacker in 10 years ... other than a casual wave from the car."

21 ноября, 15:00

Психоз в США

«С сентября 2001 года эта страна переживает общенациональный нервный срыв. Государство народа внезапно сломалось, рыночная экономика летит к чертям, и им со всех сторон угрожает неизвестный зловещий враг. Но я не думаю, что страх — такой уж эффективный способ справиться с ситуацией, отреагировать на реальность. Зачастую страх — синоним невежества». — Хантер С. Томпсон, гонзо-журналист. […]

21 ноября, 01:10

The Atlantic Politics & Policy Daily: The Audacity of 'Dope'

National Security Adviser H.R. McMaster reportedly mocked President Trump’s intelligence at a private dinner.

20 ноября, 17:34

Без заголовка

**Comment of the Day: Joe B**: [Six Faces of Right-Wing Chain-Forging Economist James Buchanan...](http://www.bradford-delong.com/2017/11/six-faces-of-right-wing-chain-forging-economist-james-buchanan.html?cid=6a00e551f08003883401b7c935a526970b#comment-6a00e551f08003883401b7c935a526970b): "It seems to me that you need to provide some concrete examples of being "struck by the contrast". Where in the text, exactly, do Farrell and Teles bend over backward to be fair to Buchanan and unfair to MacLean?..." Fair question... Let's look at: **Henry Farrell and Steven Teles**: [When Politics Drives Scholarship](http://bostonreview.net/class-inequality/henry-farrell-steven-m-teles-when-politics-drives-scholarship)... Let's go to paragraph six, in its entirety: >MacLean also has a tin ear for how libertarians and public choice economists actually think and argue. Reading the book provides the impression that MacLean is like an anthropologist trying to explain a culture that she has never encountered directly, even though it can be found a short distance from her own office building. Much of her evidence is correspondence with Buchanan’s donors, evidence that is inherently problematic on its own as a guide to underlying intent, as anyone who has ever communicated with a donor can confirm... Actually, few academics lie to their donors. For one thing, it's wrong to lie. For another, lying to your donors is an easy way to get a reputation as, well, a liar—and with a community that you...

17 ноября, 02:01

How To Destroy A Country Through Perverting The Legal System

Jon Rappoport breaks down how perceivable injustice for nationally recognized criminals, such as Rand Paul's attacker or the Sutherland Springs shooter, lead to an erosion of the legal system. Help us spread the word about the liberty movement, we're reaching millions help us reach millions more. Share the free live video feed link with your friends & family: http://www.infowars.com/show Follow Alex on TWITTER - https://twitter.com/RealAlexJones Like Alex on FACEBOOK - https://www.facebook.com/AlexanderEmerickJones Infowars on G+ - https://plus.google.com/+infowars/ :Web: http://www.infowars.com/ http://www.prisonplanet.com/ http://www.infowars.net/ :Subscribe and share your login with 20 friends: http://www.prisonplanet.tv http://www.InfowarsNews.com Funding the Infowar is more important than ever! Visit http://infowarsStore.com to get the latest books, documentaries, Infowars swag, survival & preparedness gear & nutritional products Alex Jones and his family trust, while supporting the growth of our expanding media operation. Sign up for the Infowars daily newsletter to become an 'Underground Insider' & bypass censorship bots of social media plus get exclusive content + coupon codes for our shop! http://www.infowars.com/newsletter INFOWARS HEALTH - START GETTING HEALTHY BEFORE IT'S TOO LATE - http://www.infowarshealth.com/ The Alex Jones Show ©copyright, Free Speech Systems.LLC 1995 - 2017 All Rights Reserved. May use for fair use and educational purposes #AlexJones #Infowars

16 ноября, 02:06

How Cotton brought Obamacare repeal back from the dead

The Arkansas senator won over many Republicans skeptical of revisiting the health care debate.

15 ноября, 18:57

New Senate tax plan hands ammunition to Democrats

Hatch's revised legislation would make individual tax cuts temporary, business cuts permanent.

15 ноября, 15:30

GOOD: Senate GOP tax bill will include repeal of ObamaCare mandate. “Senate Majority Leader Mitch …

GOOD: Senate GOP tax bill will include repeal of ObamaCare mandate. “Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) announced Tuesday that the Senate tax bill will include language to repeal ObamaCare’s individual mandate, which could make it tougher for moderate Republicans to support. Conservatives led by GOP Sens. Ted Cruz (Texas), Rand Paul (Ky.) and Tom […]

15 ноября, 01:42

Senate confirms Bradbury after fight over ‘torture memos’

The Senate on Tuesday narrowly confirmed Steven Bradbury to join the Department of Transportation, with two Republicans voting with Democrats in opposition over Bradbury's authorship of so-called torture memos during the George W. Bush administration.The 50-47 vote came after an impassioned plea from Sen. John McCain (R-Ariz.), who joined Democrats in a push to derail Bradbury's confirmation as the general counsel at DOT. McCain did appear to have changed one mind, however, with Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) voting no after crossing the aisle to support Bradbury on a key procedural vote Monday.The Arizona Republican said before the Tuesday vote that he had talked to Manchin about opposing Bradbury, who helped draft controversial memos that provided legal grounds for the use of brutal interrogation techniques against detainees suspected of terrorism as a top Justice Department official under Bush."We are now endorsing violations of the Geneva Conventions," McCain said, vowing to be "on the floor raising hell" against Bradbury. "The conventions govern the rules for war. That will be a disgraceful chapter.”McCain also urged colleagues in a Tuesday letter, co-signed by Sens. Tammy Duckworth (D-Ill.) and Dianne Feinstein (D-Calif.), to bring down Bradbury's bid. "When confronted with programs and policies that represented unlawful and potentially unconstitutional violations of prohibitions against cruel and unusual punishment, Mr. Bradbury not only failed to act decisively to blow the whistle on such abhorrent practices, but he actually played a leading role in seeking to defend the indefensible," the trio wrote to fellow senators. "Complicity in torture should be disqualifying for any individual seeking to return to government service, particularly as a legal adviser," McCain, Duckworth and Feinstein wrote in the letter.The other GOP vote against Bradbury's confirmation, which human rights groups fought fiercely, was Sen. Rand Paul (R-Ky.)."I voted against Steven Bradbury's nomination because you shouldn't get to author memos on torturing people & then get another government job," Paul tweeted on Monday after the procedural vote on Bradbury.Three Democrats missed Tuesday's vote: Sens. Bob Menendez (D-N.J.), Cory Booker (D-N.J.), and Chris Van Hollen (D-Md.). Had they been present, Vice President Mike Pence would have been needed to break the tie and confirm Bradbury.John Bresnahan contributed to this report.

14 ноября, 23:52

Senate GOP adding Obamacare mandate repeal to tax bill

Republicans are adding repeal of Obamacare’s individual mandate to the latest version of their tax bill, according to several GOP senators, with several key swing votes saying they’re open to the idea.Finance Committee Republicans decided to include repeal language in the package. The legislation was discussed at a closed-door party lunch meeting Tuesday and several Republican senators said no one spoke out publicly against repealing the mandate.John Thune (R-S.D.) said adding mandate repeal could allow Republicans to include more middle-class tax relief in the tax bill, and that he was confident it could pass the Senate. The GOP views repealing the mandate as both a down payment on its campaign pledge to undo Obamacare and a source of revenue: Repeal would generate $338 billion to help pay for tax reform.“It’s been whipped,” said Thune, a member of GOP leadership, adding it’s an idea that “we’ve been looking at for some time as a potential solution for some of the challenges that we’re facing in trying to make the bill do the things we’re trying to accomplish.”President Donald Trump has been urging congressional Republicans to include mandate repeal in the tax package.Majority Leader Mitch McConnell said Republicans are "optimistic that inserting the individual mandate repeal would be helpful” to enacting tax reform but did not confirm it would be in the final plan. John McCain (R-Ariz.), one of three GOP senators who voted down the Obamacare repeal effort this summer, said repealing the mandate is not a deal-breaker for securing his vote.“I want to see the whole package — it keeps changing as it goes through the House and Senate,” McCain said. “I want the regular order.”Repealing the requirement most Americans have insurance would have an effect on the health insurance markets, although not as big of one as health economists once predicted. The CBO said this week that repeal would result in 4 million people losing their health insurance in the first year and 13 million in a decade.Several Republicans said they hope to pass a separate bill to fund Obamacare's cost-sharing program to shore up the insurance markets, to make up for some of the negative effects on coverage that mandate repeal would deliver. Republican Lamar Alexander and Democrat Patty Murray have released a bill that would fund the program.Finance Chairman Orrin Hatch (R-Utah) is expected to release a new version of the Senate tax bill as soon as Tuesday afternoon. “I’ve never been enthused about the mandate,” Hatch told POLITICO on his way into the meeting without elaborating on whether repeal would be in the bill.Jeff Flake of Arizona and Bob Corker of Tennessee, both of whom have announced that they won’t seek reelection next year, separately said they would support repealing the mandate if it helps get the tax bill done.“I’m fine with it,” Corker said. “I would hope that if we do and there is real money there, that we use it as a buffer against any deficit in the first 10 years.”Susan Collins of Maine, who opposed Obamacare repeal this summer, said combining the two issues could make tax reform more difficult.“My concern is that if we combine the health care issues with tax reform, we make it far more controversial," she said.Rand Paul of Kentucky said Tuesday that he would introduce an amendment on the Senate floor to undermine the mandate.Because of arcane Senate rules, Republicans cannot technically repeal the mandate. Instead, they would change the fines to $0, which would have the same effect as repeal.The House did not include repeal of the mandate in its bill, which is slated to get a vote later this week.John Bresnahan contributed to this report.

14 ноября, 21:59

Hatch adds repeal of Obamacare mandate to tax bill

Republicans view repealing the mandate as both fulfilling a campaign pledge and a source of revenue.

Выбор редакции
14 ноября, 17:34

Rand Paul returns to Washington after attack at his home

The senator does little to quell speculation about the Nov. 3 attack, but tells a conservative publication there’s “no justification” for what his neighbor allegedly did.

14 ноября, 17:34

House Republicans confident on tax bill

A vote is expected on Thursday, and GOP leaders say they have the votes.

14 ноября, 08:57

Trump tweets: Asia tour has sent message about trade policy

President Donald Trump tweeted early Tuesday morning that his five-nation Asia tour has sent a message to the world that U.S. now operates by different rules on trade policy.“After my tour of Asia, all Countries dealing with us on TRADE know that the rules have changed,” the president wrote on Twitter, adding that he just arrived at one of his final stops before heading back to Washington. “The United States has to be treated fairly and in a reciprocal fashion. The massive TRADE deficits must go down quickly!”Trump was tweeting from the Philippines, his fifth stop after Japan, South Korea, China, and Vietnam. He was headed back to the United States later Tuesday.He followed that tweet with another trade-themed one: "Just arrived at #ASEAN50 in the Philippines for my final stop with World Leaders. Will lead to FAIR TRADE DEALS, unlike the horror shows from past Administrations. Will then be leaving for D.C. Made many good friends!"Trump promised reporters Sunday that he would be making a big announcement about trade at the White House on Wednesday. Thus far, his biggest trade move was following through on his campaign promise and removing the United States from the Trans-Pacific Partnership, a trade agreement negotiated during President Barack Obama's tenure.Trump also welcomed the return of Sen. Rand Paul (R-Ky.) to the Senate. Paul had been away from Washington as he recovered from an assault allegedly by his neighbor, which broke six of his ribs. Paul is viewed as a key vote on tax reform, which Trump is expected to focus on even more when he returns home."Great to see @RandPaul looking well and back on the Senate floor," Trump tweeted. "He will help us with TAX CUTS and REFORM!"

Выбор редакции
10 ноября, 22:35

EVEN VOX IS GETTING CURIOUS: Sen. Rand Paul was violently attacked a week ago. We still don’t kn…

EVEN VOX IS GETTING CURIOUS: Sen. Rand Paul was violently attacked a week ago. We still don’t know why. What the hell is happening with this case?

10 ноября, 19:24

Америка находится в состоянии общенационального нервного срыва — аналитик

Правительство США, используя трагические события в стране, под молчаливое согласие американцев пытается наделить полицию и военных все большими полномочиями.

10 ноября, 11:24

Rand Paul’s injuries remain shrouded in mystery as alleged attacker pleads not guilty

Rene Boucher, who allegedly broke at least six of the lawmaker’s ribs, faces a charge of fourth-degree assault.

Выбор редакции
10 ноября, 01:23

Rand Paul's accused attacker pleads not guilty to assault

The man accused of tackling U.S. Senator Rand Paul of Kentucky and breaking his ribs as he was mowing his lawn pleaded not guilty on Thursday to a…

11 апреля 2015, 20:18

В президентскую гонку вступил кандидат, готовый покончить с гегемонией США

Сенатор Рэнд Пол официально объявил о своем выдвижении в президенты США вторым среди республиканцев. Сейчас невозможно предсказать ни исход выборов 2016 года, ни даже фамилию республиканского кандидата, но Пол в любом случае занимает уникальное место в американском политическом истеблишменте, потому что реально бросает ему вызов. Доктор Пол идет ломать вашингтонскую машину и закрывать глобальный проект.52-летний сенатор от Кентукки вступает в кампанию под лозунгом «Разрушить вашингтонскую машину! Дать волю американской мечте!». Тут интересно все: и обещание сломать сложившуюся власть партийно-бюрократической элиты, и невольная перекличка с главным китайским лозунгом последних лет, выдвинутым председателем Си Цзиньпином и обещающим достичь «малого процветания» (важный элемент достижения «китайской мечты») как раз к 2020 году, то есть времени, когда завершится срок полномочий президента США, избранного в 2016-м.Конечно, «мечтой» спекулируют многие американские политики, но практически все из реально претендующих на высшую власть считают, что мировая гегемония Америки является неотъемлемой частью американской миссии. А Рэнд Пол – антиинтервенционист, который видит Америку «достаточно сильной, чтобы отразить любую агрессию, и достаточно мудрой, чтобы не ввязываться в ненужные интервенции». Причем эта позиция Пола совершенно логично вытекает из его консерватизма и либертарианства – он один из вождей и кумиров «чайной партии», движения, апеллирующего к наследию отцов-основателей и занимающего сейчас очень серьезные позиции в среде республиканцев. Далеко не все «чайники» столь миролюбивы во внешней политике, но Рэнд еще и сын своего отца, чья известность сыграла немалую роль в быстром взлете молодого сенатора.79-летний Рон Пол больше двух десятилетий провел в Палате представителей, но был там абсолютной «белой вороной», выступая не только за жесткое ограничение власти федерального правительства и его вмешательства в жизнь граждан и права штатов, за кардинальную реформу американской финансово-банковской системы (настаивая на ликвидации Федеральной резервной системы), но и за отказ США от внешней экспансии. Пол голосовал против войны в Ираке, предлагал выйти из ООН и НАТО, а уже во время украинского кризиса осуждал вмешательство США, говоря, что «без спонсируемой США «смены режима» сотни людей не погибли бы в ходе беспорядков, которые последовали за свержением президента Януковича».«Если наша гиперинтервенционалистская политика с большой вероятностью дает нам такую «отдачу», нужна ли нам такая внешняя политика? Оно реально того стоит? Основной акцент нашей критики, другими словами, состоит в том, что внешняя политика правительства ставит под угрозу американский народ и делает его более уязвимым для атак, чем было бы в других случаях... Внешний интервенционализм не приносит выгод гражданам Америки, а является угрозой нашим свободам», – подчеркивал он.Пытаясь опорочить Пола, его называли расистом, гомофобом и антисемитом. При этом сам Рон не согласен считаться даже изоляционистом:«Любой, кто защищает антиинтервенционистскую внешнюю политику, должен быть готов к тому, что его заклеймят изоляционистом. Но я, например, никогда не был изоляционистом... Настоящие изоляционисты – это те, кто изолируют свою страну, настраивая против нее мировое общественное мнение, проповедуя бессмысленную агрессию и войну, которые не имеют ничего общего с легитимной концепцией национальной безопасности».Именно благодаря своей последовательности и идейности Пол стал очень популярен среди либертарианцев, а позднее и консервативного «движения чаепития». Пол-старший – абсолютная противоположность Бушу-старшему или Клинтонам, и более чем символично, что его сын вступает в борьбу за президентство в кампании, которую многие уже считают обреченной стать битвой двух президентских фамилий и династий.Но если Пол-старший антисистемщик (будучи при этом весьма последовательным сторонником как раз исконных американских ценностей, от которых отошли сами американские элиты), то его сын пытается хоть как-то приспособиться к системе, чтобы изменить ее. Осуждать Рэнда Пола за измену принципам, как это делают некоторые из сторонников его отца, не стоит – в США просто невозможно прийти к власти, минуя одну из двух «партий власти»: сама выборная машина построена так, что независимые кандидаты или представители карликовых партий не имеют никаких шансов (максимум, на что они способны – будучи очень богатыми эксцентриками собрать много голосов, как это сделал Рос Перро в 1992-м). Для победы нужна партийная поддержка, и Рэнд Пол пытается ее получить, учитывая при этом неудачный опыт своего отца, который тоже не раз боролся за выдвижение от республиканцев.В 2008 году Рона Пола игнорировали мейнстримные СМИ, но он был очень популярен среди интернет-аудитории, что проявлялось даже в том, что он получал больше всех пожертвований на свою кампанию (и это были именно переводы от обычных граждан). В 2012 году Пол первое время даже лидировал по популярности в опросах среди республиканских избирателей. Но тогда не помогло ни движение чаепития, ни симпатия избирателей – он проиграл праймериз Миту Ромни, который в свою очередь не смог лишить Барака Обаму второго срока.А политическая карьера его сына началась всего двумя годами ранее – в ноябре 2010 года Рэнд был избран сенатором от Кентукки. До этого Пол-младший никогда не занимался политикой – врач, как и его отец, он 18 лет проработал офтальмологом (так что в случае избрания станет вторым президентом с такой профессией наряду с Башаром Асадом). О его президентских перспективах заговорили почти сразу – впрочем, очень многое зависело от внутренних процессов в Республиканской партии. «Чайники» наступали, и как ни сопротивлялась партийная машина, приобретали все большее влияние в партийных структурах и Конгрессе.«Чаепитие» нельзя назвать чисто антиэлитным движением, это скорее сочетание низового протеста с внутриэлитной борьбой: не говоря уже о том, что большинство американцев выступает за ограничение власти правительства, в США достаточны сильны противоречия и между экспансионистскими элитами побережий, и элитами внутренних штатов, между теми, кто давно уже считает себя частью и ядром мировой наднациональной элиты, и сторонниками самодостаточной Америки. Это и не чистой воды изоляционизм, но это очень важный шаг к нему.Понятно, что сейчас в американской элите преобладает интервенционистская позиция – конечно, в разных ее вариантах, но ключевые фигуры как среди республиканцев, так и среди демократов не ставят под сомнение миссию США по «поддержанию порядка» во всем мире. Рэнд Пол, конечно, не столь жесткий антиинтервенционист, как его отец, но все же его внешнеполитическая концепция однозначно резко отличается что от взглядов Клинтон, что от позиций Джеба Буша или Тэда Круза. Во время своего выдвижения Пол заявил, что внешняя политика США «должна порождать стабильность, а не хаос».При этом в отношении украинского кризиса Пол, сначала, до присоединения Крыма, призывавший «не стремиться ущипнуть Россию», в марте прошлого года изменил позицию, потребовав «принять решительные меры против российской агрессии». Жесткая позиция Пола вызвала недоумение у сторонников его отца, который в те же дни выступал с прямо противоположных позиций.Но поведение Рэнда объясняется достаточно просто – сенатор уже тогда готовился к президентской кампании и понимал, что для успешной борьбы за выдвижение ему необходимо будет существенно увеличить число своих сторонников. Отмолчавшись по Крыму и Путину, в отношении которых тогда в Штатах было абсолютное согласие, Пол рисковал маргинализацией. Для России при этом принципиальны не эти высказывания Рэнда Пола, а его общий настрой на отказ от внешней экспансии США, от которого в случае его победы на президентских выборах он в любом случае не сможет отказаться.#{interviewpolit}Пол, конечно, не сможет свернуть американский проект и отказаться от планов глобализации (президент в США все-таки достаточно зависимая фигура), но он сможет существенно повлиять на их корректировку, а значит, и способствовать хотя бы относительному снижению мировой напряженности и смягчению процесса ухода Америки с позиции мирового гегемона. Пол не Обама в том смысле, что он имеет стройную систему взглядов и не откажется от их воплощения. Он боец. Достаточно вспомнить, как два года назад он пытался заблокировать утверждение Бренана директором ЦРУ, выступив в сенате с 11-часовой речью, или то, сколь упрямо он настаивает на аудите ФРС.К тому же внешнеполитическая концепция Пола является лишь продолжением внутриполитической. А она, ограничивая власть федерального правительства и уменьшая его влияние, как раз очень серьезно бьет по интересам и власти глобалистски настроенной части американского истеблишмента. Меньше государства внутри США автоматически означает и меньше империи вовне. Президент-антиинтервенционист проторит дорогу президенту-изоляционисту, но есть ли сейчас шанс на победу Пола?Пока что по всем опросам Клинтон побеждает любого республиканского кандидата. Но это сейчас – ее известность и влияние не сравнятся ни с одним из республиканских кандидатов. Против Клинтон играет слишком многое – президентство однопартийца Обамы, в целом оцениваемое скорее как неудачное, собственный тяжелый характер, слабая работа в качестве госсекретаря. Кроме того, республиканцы сейчас на подъеме, они, по сути, правящая партия везде, кроме Белого дома. У них большинство в обоих палатах Конгресса, власть в большинстве штатов. У них есть огромное желание отыграться – вопрос только в том, сумеют ли они выбрать сильного кандидата.Сейчас у «слонов» нет явного фаворита, хотя понятно, что республиканская элита выдвинула бы Джеба Буша, сына и брата президентов. Но непонятно, насколько он избирабелен, хотя сейчас его рейтинг выше, чем у остальных претендентов-республиканцев, Клинтон он все равно проиграет. Да и внутри Республиканской партии у бывшего губернатора Флориды не все просто.По опросам Буш пока что немногим опережает губернатора Висконсина Скотта Уокера (консерватор, дважды победивший в либеральном штате). Вслед за ними идет группа преследователей, в которую входит и Пол – опросы пока что дают ему с третьего по пятое место.В этой группе бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби (серьезно боровшийся за выдвижение в 2008-м, но уступивший Маккейну), знаменитый нейрохирург чернокожий Бен Карсон (неожиданно включившийся в гонку), губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (пару лет назад считавшийся фаворитом) и сенатор Тэд Круз (близкий к «чайной партии»), в конце прошлого месяца первым объявивший о своем официальном выдвижении.Но эти опросы мало о чем говорят, потому что впереди еще много времени – все будет зависеть от борьбы партийных элит и настроений внутри партии, а также способности победить Клинтон. Второго чернокожего претендента подряд (Карсона) республиканцы стране явно не предложат, баптистский пастор Хакаби не способен сплотить республиканцев и свое уже отыграл. Кристи после скандалов сидит в засаде, Круз слишком молод, а есть спрос на опыт.Самый опытный, конечно, Буш, но у него и множество минусов. Главный из которых – само происхождение. Тот факт, что Америка уже открыто уподобляется так любимому отцами-основателями Риму с его соперничающими за власть патрициями, не нравится очень многим избирателям. И в этом смысле кампания Клинтон–Буш сама по себе может стать серьезным ударом по и так уже очень низкому авторитету центральной власти.На борьбу со сложившейся американской номенклатурой (связки политиков с финансово-промышленной олигархией), которую и называют «вашингтонской машиной», и вышел Рэнд Пол. Подтверждением этому является и то, что из всех республиканских кандидатов Пол пользуется наибольшей симпатией среди неопределившихся и беспартийных, то есть его воспринимают шире, чем просто партийного кандидата. Внутри Республиканской партии пока что Пола будут пытаться остановить Уокером – консерватором, который не имеет антиэлитарных убеждений и вполне приемлем для республиканского истеблишмента, но понятно, что главная борьба ему предстоит с Бушем.Она и станет главной интригой нынешней кампании, причем это будет не обычное американское шоу, в котором разница во взглядах имеет второстепенное значение, а принципиальный спор. Пол представляет собой «другую Америку» – ту, которую давно уже оттерли от ключевых рычагов управления. И которая хочет взять реванш – опираясь на ключевые принципы самоуправления, прийти в Вашингтон, чтобы лишить его большей части власти, незаконно присвоенной им у штатов.По исходу противостояния Буш–Пол можно будет судить о том, насколько ситуация в Штатах созрела для подобных революционных изменений. Которые интересны нам в первую очередь теми последствиями, которые они окажут на поведение США на глобальной арене, ведь именно там мы будем заниматься изолированием «атлантической империи», минимизацией разрушительных последствий ее агрессивного мессианства. Было бы неплохо – и для самих США, и для России – если бы новый президент облегчил нам эту задачу. Даже если Пол станет президентом не в 2016-м, а в 2020 году.источник