• Теги
    • избранные теги
    • Разное742
      • Показать ещё
      Страны / Регионы720
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации53
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Выбор редакции
02 декабря, 20:32

02.12.2016 20:32 : Американское издание «Форбс» составило рейтинг 10-ти самых дорогих подарков всех времен

В перечень включены коллекция шедевров, которые Роман Абрамович купил для художественной галереи своей жены Дарьи Жуковой, и свадьба Саида Гуцериева, обошедшаяся основному владельцу группы БИН Михаилу Гуцериеву, как утверждает издание, в 1 миллиард долларов. Первое место в десятке занял бриллиант Кохинор, подаренный королеве Виктории.

Выбор редакции
02 декабря, 20:30

Новостройки бизнес-класса не соответствуют требованиям

Новостройки часто не соответствуют заявленному классу. Больше всего проблем с этим имеет бизнес-сегмент. Об этом в комментарии рассказал директор компании "Евро-Рейтинг" Григорий Перерва.

Выбор редакции
02 декабря, 20:20

Parrots, Laissez Faire, Supply and Demand, and Political Economy

**Thomas Allen Horne**: _[Property Rights and Poverty: Political Argument in Britain, 1605-1834][]_: "To appeal to laissez-faire on all occasions, [J.R. McCulloch wrote]... >>savors more of the policy of a parrot than of a statesman or philosopher... [Property Rights and Poverty: Political Argument in Britain, 1605-1834]: https://books.google.com/books?id=jUTUFWFSIqMC&pg=PA179&lpg=PA179&dq=more+suited+to+a+parrot+then+a+political+economist+McCulloch&source=bl&ots=GgBFeAXfxw&sig=Q05QIJsG6A1qLeagn4-NgXFZtbI&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiH85Hw-tXQAhWB7IMKHdp2CrEQ6AEIHTAB#v=onepage&q=more%20suited%20to%20a%20parrot%20then%20a%20political%20economist%20McCulloch&f=false **Quote Investigator**: _[Teach a...

Выбор редакции
02 декабря, 20:08

Friday assorted links

1. Five books to change conservatives’ minds. 2. “McDavid is studying economics at Witten/Herdecke University in western Germany’s Ruhr region.”  By the way, he is upset about his implicit marginal tax rate.  A good piece. 3. Mark Thoma comes around on fiscal policy. 4. “Inside the weird and calming world of farming and truck simulators.” […] The post Friday assorted links appeared first on Marginal REVOLUTION.

02 декабря, 20:07

Депутат Симферополя назвал 150-метровую телевышку Украины в районе Крыма "замечательной антирекламой" для Киева

"подобные выходки Украины ещё и поднимают рейтинги легитимной крымской власти"...

02 декабря, 19:59

Нажми на Enter – получишь результат?

Компания Enter Связной – федеральный мультиканальный ритейлер России. Компания занимает восьмое место в рейтинге Forbes «20 крупнейших онлайн-магазинов России». Но среди Интернет-покупателей у нее специфическая «слава».

02 декабря, 19:56

How is Federated High-Income Bond A Fund (FHIIX) Performing?

Federated High-Income Bond A (FHIIX) a Zacks Rank #2 (Buy) was incepted in November 1997 and is managed by Federated Investment Management Company.

02 декабря, 19:43

American Funds American Mutual R4 Fund (RMFEX) in Focus

American Funds American Mutual R4 (RMFEX) a Zacks Rank #1 (Strong Buy) invests primarily in common stocks, securities convertible into common stocks, non-convertible preferred stocks, U.S. government securities, bonds rated A or better and cash.

02 декабря, 19:40

Google выбрал лучшее Android-приложение 2016 года

В компании Google составили рейтинг самых успешных приложений 2016 года. Звание лучшего приложения в этом году получила Prisma, с помощью которой пользователи могут превращать свои фотографии в произведения искусства. «Призме» удалось стать лидером по количеству скачиваний во многих странах.

02 декабря, 19:39

Названа двадцатка лучших сериалов 2016 года

Известный журнал о музыке и культуре The Rolling Stone составил рейтинг 20 лучших сериалов и телевизионных передач 2016 года.

02 декабря, 19:26

10 Years Ago, These People Tried To Drive Undocumented Immigrants Out Of Town. Now, They’re Advising Trump.

WASHINGTON ― A decade ago, Hazleton, Pennsylvania, passed controversial anti-immigration ordinances that rattled the country. The town declared English its official language, and vowed to punish landlords and employers who rented to or hired undocumented immigrants. Latinos faced discrimination, and some fled. Civil rights groups sued. The legal affiliate of the Federation for American Immigration Reform, or FAIR, a group that wants to dramatically reduce legal and illegal immigration levels, swooped in to help defend Hazleton. Hazleton lost that battle. Courts blocked enforcement, and the town’s Latino population later ballooned thanks to manufacturing jobs and an aging white population. But key people involved in both the Hazelton effort and FAIR’s other work are now part of President-elect Donald Trump’s team. They could push for harsh new immigration restrictions — on a national scale. Lou Barletta, former mayor of Hazleton and driving force behind the ordinances, is on Trump’s transition team. Barletta, who won a Pennsylvania congressional seat in 2010, is listed on FAIR’s national board of advisers.  Kris Kobach, a top Trump adviser who’s now the Kansas secretary of state, has been of counsel to FAIR’s legal affiliate for years. He helped draft the ordinances and represented Hazleton in the subsequent lawsuit. The executive director of FAIR when Kobach petitioned the Supreme Court about the Hazleton case was Julie Kirchner, who was listed as a Trump policy adviser in October. Kirchner could not be reached for comment. The Southern Poverty Law Center classifies FAIR as a hate group, pointing to the views of its founder, John Tanton. He worried about Latino birth rates and once warned a donor that one of his “prime concerns” was “the decline of folks who look like you and me,” according to The New York Times. FAIR says it is not a hate group, and in an email to The Huffington Post, the group’s president, Dan Stein, called the SPLC “a crackpot operation at every level.”   But Republicans have not fully embraced FAIR’s proposals. George W. Bush, for example, supported protecting some undocumented workers from deportation. Trump, by contrast, has demonized immigrants. During the campaign, he advocated for mass deportations of undocumented immigrants, suggested Mexican immigrants are rapists and called for a ban on Muslims entering the United States. He has repeatedly shifted positions on immigration, so it’s unclear whether his hardline campaign rhetoric will translate into policies. But FAIR is optimistic.  FAIR has never endorsed a political candidate, but it would be “dishonest to suggest that there was not an important symbiosis between the positions of the Trump campaign and many of the policy positions FAIR has articulated over the years,” Stein said at a press conference on Tuesday. FAIR has relationships with the people “on the Trump transition team, as well as his immigration policy experts,” he said added. “A lot of the folks involved ... we know really well.” The Trump transition team did not respond to requests for comment. FAIR announced its anti-immigration proposals for the Trump transition team this week. The group would like to repeal the Deferred Action for Childhood Arrivals program, which gave more than 700,000 undocumented young people temporary protection. They want to prevent children who are born on U.S. soil from being granted American citizenship under the 14th amendment, and reduce legal immigration to approximately 300,000 people per year. It’s too early to tell whether Trump will embrace these proposals. His critics don’t want him to. “Trump’s deviation from FAIR policy is the smart move,” said Liz Mair, a Republican communications strategist who founded an anti-Trump super PAC. “While what he’s proposing is objectionable on various different levels, taking an even more restrictionist line, as FAIR wants, is totally economically illiterate.” Trump’s “rhetoric tends to be a little, how shall we say, unpredictable,” Stein said. But he expressed confidence that Trump will align with his organization.  “If you look at this as a dartboard, kind of see where the center might be —counting on the fact that he’s got superb advisers working with him— he’ll be moving in the right direction,” he said. (In a follow-up email to HuffPost, Stein added that “Trump is a man with his own ideas, and he will make his own decisions.”) Sen. Jeff Sessions (R-Ala.), Trump’s pick for attorney general, has long been an immigration hardliner. The attorney general will have immense power in guiding how laws against undocumented immigrants are enforced. FAIR and Sessions agree on “many, many things—but not everything,” Stein said. Sessions’ office did not respond to a request for comment. Stein pointed out that FAIR’s reach is broad. “Honestly there are potentially hundreds of people who may be part of this administration with whom we’ve worked with, coordinated with or interacted with at one time or another,” he said. Another one of those people is Kellyanne Conway, Trump’s former campaign manager and senior adviser. FAIR has contracted with her firm for polling, focus groups and opinion research on a regular basis. Brett Loyd, a spokesman for Conway’s polling firm, told HuffPost that she may agree with some of FAIR’s points, and not agree with others. He added that pollsters “do not take positions, and are neither advocates nor lobbyists. Mr. Trump will be the one who decides his immigration platform.” Elise Foley contributed reporting. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

02 декабря, 19:25

November: A Good, but Not Perfect, Jobs Report

The U.S. economy created 178,000 jobs last month and the unemployment rate hit a nine-year low, but wage growth declined slightly.

Выбор редакции
02 декабря, 19:19

Опубликован рейтинг самых популярных сайтов в Украине за ноябрь

Одна из крупнейших исследовательский компаний в мире Kantar TNS опубликовала рейтинг посещаемости украинских сайтов за ноябрь.

02 декабря, 19:16

A Sweeping Reform Of The Foster Care System Is Within Reach But Hanging By A Thread

WASHINGTON ― Responding to an outcry from a sprawling network of group homes in North Carolina, Sen. Richard Burr (R) led a surprise rebellion this week against a sweeping reform of the child welfare system that had already passed the House of Representatives by a unanimous voice vote. For at least a decade, Burr’s fellow Republican, Sen. Orrin Hatch of Utah, has been working toward reforming foster care. The current federal funding system creates all the wrong incentives, child welfare advocates have long argued. It reimburses states only after kids are removed from neglectful homes instead of offering help to keep families together. The bill would have moved money away from group homes that warehouse children and directed funds toward preventing kids from being removed from their homes, by investing in the likes of drug treatment for a parent or family therapy.   Among the other reforms of the bill, called the Families First Prevention Services Act of 2016, funding for group homes would be severely limited. And that’s where the Senate ran into problems. Through its blog, Baptist Children’s Homes of North Carolina encouraged its flock to call Rep. Virginia Foxx (R-N.C.), who sits on the House Rules Committee that was taking one final look at the legislation ahead of their meeting on Tuesday. “Please pray for their meeting. Please pray that God will guide their decisions,” BCH implored. The residential care network had a particular bit of guidance it hoped God would impart to Congress. “Drop the restrictions for placing children in residential care,” it said. BCH offers its “Christian services”  in all 100 counties, and operates at least 20 facilities, many of which are group homes for neglected children. To get a sense of how lucrative the funding stream at risk is, consider a contract it had in one county. BCH is receiving $4,516 per month for each teenager it houses in this county. For ages 6 to 12, the cost to the state is listed as $4,437 per child. For children 5 and younger, Baptist is taking in $4,279 a month. Foxx heard the pleas of the group homes, however. “I am well aware of the work these facilities do,” she said at the committee hearing, objecting to the foster care measure’s inclusion in a broader bill called the 21st Century Cures Act. “I did a lot of volunteer work with one of them. I know how hard they work to get foster homes established.” Earlier that day, Burr had also snapped into action, demanding, that the measure be stripped from the Cures Act, and suggesting he had other senators joining in his rebellion. “Since this legislation was released, we have heard from foster care advocates within our states who believe the changes within this section could substantially disrupt the provision of care for vulnerable foster youth, and in many cases lead to the closure of foster care homes across our states,” Burr wrote in a hastily prepared letter, a draft of which was emailed to staff for Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.), Cures Act sponsor Sen. Lamar Alexander (R-Tenn.) and Hatch midday on Tuesday. The email cited the opposition of four other Republican senators, including fellow North Carolina Sen. Thom Tillis. The letter was never sent in final form and at least one senator cited, Tillis, said he never signed it. Still, the note had its effect, and was reported earlier this week by the congressional news outlet CQ.  Republicans gathered for a private lunch shortly after it was sent. Here was a roomful of Republicans, staring at the opportunity to cut federal funds from a wasteful entitlement program that only served to pad the coffers of an entrenched industry that offered demonstrably poorer outcomes for a higher cost. Burr argued that the foster care provision should be struck, noting it didn’t move through regular order and that he was concerned about the measure limiting federal funding for group homes, according to a source briefed on the lunch. The bill itself would still allow up to 5 percent of the foster care population in a state to get federal funding in a group home setting, and allows for other exceptions. But these institutions would be subjected to rigorous standards, and Baptist Children’s has pushed back in particular against the requirement to hire high-quality staff in order to get certified. Child welfare advocates say the Families First Prevention Services Act of 2016 is the most consequential set of federal reforms they’d seen in years ― one that would have re-engineered child welfare systems across the country toward preventing the breakup of families, and not simply funding the entities that make money off warehousing neglected children. Burr made his case at an opportune moment. On Monday night, Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) threw down the gauntlet on the Senate floor against the Cures Act, ripping it as a corrupt giveaway to Big Pharma. Alexander, worried that he’d lose significant Democratic support and fall below the 60 needed to overcome a filibuster, quickly caved to Burr’s demand the measure be stripped, and asked House Speaker Paul Ryan (R-Wisc.) to drop it from the House version. This was a bill that’s really a landmark bill. We know the state is many times a bad parent, and that kids going into foster care face really poor outcomes. Sandy Santana, executive director for Children’s Rights. The group home networks, in blocking reform, are making one of the most cynical arguments that can be conjured up, suggesting that the purpose of the child welfare funding system is to prop up group homes. If the system could be improved and reformed, then of course, over time, the nation would need fewer group homes. If we can cure cancer, we would need fewer oncologists, too, but that’s no reason not to try. It was the patients themselves who helped spur on the legislation. In May of 2015, a 22-year-old who endured living in a Connecticut group home testified before a senate committee about her experience. “Often, the group home residents were treated like second-class human beings,” she said. “I could not understand why I had to act perfectly just to have the basic social privileges of a child. Why was I being penalized for having been removed from an abusive home?”    At the time, Hatch responded with empathy and argued that funding such group homes was the ultimate waste of public money. “Here’s how I look at it: No one would support allowing states to use federal taxpayer dollars to buy cigarettes for foster youth,” said Hatch in his statement on the hearing. “In my view, continuing to use these scarce taxpayer dollars to fund long-term placements in group homes is ultimately just as destructive.” In 2014, more than 650,000 children in the U.S. experienced at least some time in foster care, with the average stay being roughly two years, according to Children’s Rights, a New York-based watchdog organization that monitors child welfare systems across the country. More than half of the kids in the system are minorities. Joy Hogge, executive director of Families as Allies based in Jackson, Mississippi, supported the bill because she has seen what happens to children once they are in the system. “Children can get lost in the foster care system and transferred from group home to group home without anyone knowing for sure how they are doing,” she said. Parents who are cited for neglect most likely haven’t brutalized their children, but they may be dealing with an untreated mental health need or are struggling to simply put food on the table. The opioid epidemic has caused an increase in child welfare cases. Providing drug treatment or in-home services is cheaper and less traumatic than removing the child from the home. The Annie E. Casey Foundation has found that group homes cost seven to 10 ― or more ― times as much as individual placements. And the more punitive versions are among the least effective options that a child welfare system can utilize.  Some cities like Milwaukee have sought to move away from such institutional care ― and have been successful. The Wraparound model (which started in the mid 1990s) in the Wisconsin city is widely viewed as the standard of care for at-risk children. Even foster care has been shown to be not as effective as simply leaving the child in the neglected home. A 2005 Harvard Medical School study found that foster children had nearly double the rates of Post-Traumatic Stress Disorder as military veterans coming back from war. Sixty-five percent of the children in the study had changed schools at least seven times. More than 22,000 foster kids aged out of the system without finding a permanent family and are then at greater risk of becoming homeless, according to 2014 data. More than 400 child welfare organizations signed on in support of the legislation. “This was a bill that’s really a landmark bill,” said Sandy Santana, executive director for Children’s Rights. “We know the state is many times a bad parent, and that kids going into foster care face really poor outcomes.” But several state agencies and providers saw flaws in some of the reforms or simply feared a reduction in placement options. California entities thought the bill would hinder the state’s efforts to reform its group home system. They criticized the new group home standards as too restrictive and believed the legislation didn’t include real financial supports and programs for relatives who might be suddenly thrust into caregiver roles. “It puts relatives in the cross hairs,” said Angie Schwartz, policy director for the Alliance for Children’s Rights, based in Los Angeles. “We’ll do prevention on the backs of relatives rather than prevention while supporting relatives.” Over the summer, the bill, with both the support of Speaker Ryan and Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.), passed the House unanimously. It came to the Senate, where its backers proposed moving it through by unanimous consent. Only three senators objected ― Barbara Boxer (D-Calif.) Senate Majority Whip John Cornyn (R-Texas) and Mike Enzi (R-Wyo.) The objections blocked it from becoming law in July. Along with the various letters of complaints sent to Congress, there were the prayers this week from the Baptists in North Carolina. Burr appealed to Alexander by arguing that the piece should be stripped because it never went through the Finance Committee, according to Senate sources. “It came in too late. I mean, it didn’t belong in the bill,” Alexander told The Huffington Post. “It wasn’t reported out by the Finance Committee. It arrived on Friday afternoon; it was very controversial.” Burr may be technically correct in telling Alexander that the proposed law never went through committee, but there is a certain richness in the Tennessee senator, the chairman of a rival Senate committee, proclaiming to stand up for the honor of the Finance Committee ― which is chaired by Hatch, the lead sponsor of the bill. Not for nothing, the bill’s lead co-sponsor is the highest ranking Democrat on the panel, Sen. Ron Wyden (D-Ore.). The pair didn’t make an end-run around their own panel for lack of support. Indeed, it has the backing of nearly every Democrat on the committee, as well as Republican cosponsor Charles Grassley (Iowa) and, according to a spokesman, Sen. Rob Portman (R-Ohio).   There were two hearings on the bill, though it never came up for an official vote. According to briefing materials put together by Children’s Defense, a mark-up in committee was scheduled for Dec. 2, 2015. That vote never happened.  This is because committees often shy away from controversial votes in an election year ― such as ones on entitlement programs that involve poor children. Asked if the panel elided a vote out of deference to vulnerable Republicans who were facing reelection in 2016, a GOP committee aide retreated to a general but telling statement. “Committee schedules can often be stifled by competing priorities and the congressional calendar, among other issues,” the aide said.  Regardless, the Senate is not a place where regular order has been practiced in years. That applies in general, but also to the Cures Act specifically. The bill had no problem using the cuts the foster care reform had identified in order to pay for the legislation, even while leaving the rest of it behind. A GOP Senate source noted that a myriad different provisions similarly did not go through the Finance Committee, and fell under the panel’s jurisdiction, but were included in the Cures Act anyway. Here’s some of them: Sec. 5002. Medicaid Reimbursement to States for Durable Medical Equipment. Finance never marked up this policy; the committee did clear another bill with a small version of this policy Sec. 5005. Increasing Oversight of Termination of Medicaid Providers. Finance never marked up this policy; it was hot lined but didn’t clear the Dem side Sec. 5006. Requiring Publication of Fee-for-Service Provider Directory. Finance never marked up this policy; it was hot lined but didn’t clear the Dem side Sec. 5008. Eliminating Federal Financial Participation With Respect to Expenditures Under Medicaid for Agents Used for Cosmetic Purposes or Hair Growth. Finance never marked up this policy; not considered in any form by the senate Sec. 5011. Rescission of Portion of ACA Territory FundingFinance never marked up this policy; a version of this policy was included in the CR in September (there are also two policies in the Mental health part of the bill but we like one of them) Section 17001. Delay in authority to terminate contracts for Medicare Advantage plans failing to achieve minimum quality Section 17002.  Requirement for enrollment data reporting in Medicare Section 17003.  Updating the Welcome to Medicare package Section 17004. No payments for items and services furnished by newly enrolled providers or suppliers within a temporary moratorium area Section 17005. Preservation of Medicare beneficiary choice under Medicare Advantage Section 17006. Allowing end-stage renal disease beneficiaries to choose a Medicare Advantage plan Sec. 15001. Development of Medicare study for HCPCS versions of MS-DRG codes for similar hospital services. Sec.15002. Establishing beneficiary equity in the Medicare hospital readmissions program. Sec. 15004. Regulatory relief for LTCHs. Sec. 15005. Savings from IPPS MACRA pay-for through not applying documentation and coding adjustments. Sec. 15006. Extension of certain LTCH Medicare payment rules Sec 15007. Application of rules on the calculation of hospital length of stay to all LTCHs. Sec. 15008. Change in Medicare classification for certain hospitals. Sec. 15009. Temporary extension to the application of the Medicare LTCH site neutral provisions for certain spinal cord specialty hospitals. Sec. 15010. Temporary extension to the application of the Medicare LTCH site neutral provision for certain discharges with severe wounds. Hatch is still hopeful that the Senate can “chart a new course forward for the critical provisions that were abruptly removed,” a spokesman said. But Becca Watkins, a Burr spokeswoman, said that the North Carolina senator is insisting it get marked up in committee first. “Members from both parties have privately expressed their concerns about the legislation and want to see it improved,” she said. “They are concerned about the impact this could have on some of our most vulnerable children, so it should not be rushed through without debate or ability for members to make changes to address those concerns. If the bill is allowed to go through the regular process, there will be an opportunity for members to vote on improvements in a transparent manner.” Fellow North Carolina Sen. Tillis said that while he didn’t join Burr’s draft letter, he shared some of his concerns, though he hopes it’s worked out quickly. “The issue we had with the provision was it was more or less a blanket provision without any safety valve for states that might be doing it right, that if we had to adhere to the letter of the provision we could have actually put youth at risk of having a safe place to be,” he said, referring to the potential closure of group homes who’d lose a revenue source. Asked if this is simply an incumbent industry protecting its own welfare, Tillis said, “If that’s what it proves to be, then that’s not what I’m for.” He expects Burr and the bill’s backers can come to an agreement and move forward quickly, Tillis added. Max D’Onofrio, a spokesman for Enzi, said that the Wyoming senator “heard from Wyomingites who were concerned about the bill but also from folks in other states. Senator Enzi hopes that a solution can be worked out on the bill.” Sen. John Barrasso, another Republican from Wyoming, told HuffPost he shared Enzi’s concerns and those of folks back home. “Whenever Washington has a one size fits all, it very often doesn’t work for Wyoming ... and what people in the community have done to help others in their community,” he said. “And we heard from a number of people at home in Wyoming, and the impact could be significant.” But if Burr sticks to his demand for a hearing, that can’t happen. There are only a few days in the legislative session left, and a hearing needs to be noticed a week in advance. The outcome of the debate is important for the hundreds of thousands of children in the foster care system, and if it can’t get finished in the next week, it’s difficult to see how it gets done next year. That would condemn countless children to bounce from one group home to another, while taxpayers pick up the exorbitant tab. But the resolution of this scuffle would also be an indication of whether Congress can actually work in a bipartisan, bicameral fashion, or whether lone members can wield veto power that brings the process to a halt. The group home networks are big, but they’re not that big. A Congress that crumbles like cornbread before the might of the Baptist Children’s Homes of North Carolina shouldn’t pretend it can take on corporate tax reform. The Baptist Children’s Homes of North Carolina didn’t respond to requests for comment.  HuffPost readers: If you think Congress should seize the opportunity and pass foster care reform now, by attaching it to the upcoming continuing resolution that will fund the government, sign the petition below. If you think we should go forward with the system we have, sign the second one down. We’ll deliver both to them next week.    Or sign a petition calling for the status quo to stay in place, or more hearings to be held first.    Sign up for the HuffPost Must Reads newsletter. Each Sunday, we will bring you the best original reporting, longform writing and breaking news from The Huffington Post and around the web, plus behind-the-scenes looks at how it’s all made. Click here to sign up! -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

02 декабря, 19:10

US Job Report - 178,000 More Jobs, Unemployment Falls To 4.6% But Manufacturing Loses 4,000

This latest jobs report for the US for November is an interesting little set of statistics. We're going to hear, indeed my inbox is already hearing them, wails and whines about how manufacturing continues to lose jobs even while the unemployment rate drops and the economy continues to add jobs [...]

Выбор редакции
02 декабря, 19:06

Цыплят по осени считают, у брянского губернатора пока — весна

У Александра Богомаза есть все шансы оказаться на одной из верхних строчек рейтинга губернаторов, который представят президенту.  Губернатор Брянской области может оказаться на достаточно высокой строчке в рейтинге глав субъектов Российской Федерации, который в ближайшие месяцы...

Выбор редакции
02 декабря, 19:03

JHancock Lifestyle Conservative A Fund (JALRX) in Focus

JHancock Lifestyle Conservative A (JALRX) a Zacks Rank #2 (Buy) invests approximately 80% of its assets in underlying funds that invest primarily in fixed-income securities

29 сентября, 03:00

Фрицморгены недоумевают...

Что так нахраписто выстраиваемая ими пропагандистская реальность внезапно рушится, когда выясняется, что международные медицинские эксперты из журнала The Lancet помещают Россию в рейтинге смертности и заболеваемости стран на место весьма далекое от их пропагандистских грез. На место ниже Северной Кореи, Украины, Киргизстана и Бутана. Впрочем, смотрите все сами:Россия на 119 месте в мире из 188 стран, находясь в предпоследней группе стран наряду с развивающимися странами Африки и Азии. Хуже дела обстоят только в последней группе стран центральной Африки.Среди критериев, которые учитывались при ранжировании стран, — детская и младенческая смертность, смертность в дорожно-транспортных происшествиях, избыточный вес у детей, уровень потребления алкоголя и табакокурения, заболеваемость ВИЧ, туберкулезом и гепатитом B, число самоубийств. Кроме того, эксперты смотрели на смертность от насильственных действий и смертность в войнах. Расчет по каждому критерию велся на основе анализа ситуации с 1990 по 2015 год.Фрицморгены и прочие пропагандоны, конечно же, не верят этим данным, однако, если взглянуть на ситуацию даже сквозь призму официальных данных Росстата, то в стране действительно случилась после буржуазной контрреволюции 1991-93 годов настоящая катастрофа по всем показателям, включая медицинские. Выросла, как смертность:Так и заболеваемость:Советская модель профилактики и недопущения заболеваний практически разрушена, а новая, основанная на идеологии получения прибыли с пациента, привела к гуманитарной катастрофе, что наряду с социально-экономической и демографической катастрофами, отбросило Россию в ряд неразвитых и развивающихся стран. А ведь еще при Бреженеве страна входила в третью десятку стран по мировому рейтингу здравоохранения. То есть была в крепких середняках, находясь несколько ниже США.Вообще, практически все страны СНГ постигла схожая с Россией судьба. Исключение составляет только Эстония.Вот полный список этого рейтинга: 1 Iceland 51 Montenegro 101 Algeria 151 Bangladesh 2 Singapore 52 Argentina 102 El Salvador 152 Yemen 3 Sweden 53 Albania 103 Turkey 153 Zambia 4 Andorra 54 Chile 104 Iran 154 Tanzania 5 UK 55 Uzbekistan 105 Saudi Arabia 155 Papua New Guinea 6 Finland 56 Trinidad and Tobago 106 Georgia 156 The Gambia 7 Spain 57 Costa Rica 107 Samoa 157 Equatorial 8 Netherlands 58 Saint Vincent 108 Tunisia 158 Guinea 9 Canada 59 Jamaica 109 Morocco 159 Nepal 10 Australia 60 Turkmenistan 110 Guyana 160 Congo 11 Norway 61 Macedonia 111 Mongolia 161 Sudan 12 Luxembourg 62 Bahrain 112 Thailand 162 Cote d'Ivoire 13 Ireland 63 Maldives 113 Kyrgyzstan 163 Eritrea 14 Malta 64 Peru 114 Bhutan 164 Nigeria 15 Germany 65 Serbia 115 Honduras 165 Togo 16 Denmark 66 Cuba 116 North Korea 166 Benin 17 Cyprus 67 Bulgaria 117 Syria 167 Liberia 18 Belgium 68 Kuwait 118 Ukraine 168 Rwanda 19 Switzerland 69 Mexico 119 Russia 169 Malawi 20 Italy 70 Grenada 120 Belarus 170 Lesotho 21 Brunei 71 Ecuador 121 Bolivia 171 Angola 22 Portugal 72 Panama 122 Timor-Leste 172 Cameroon 23 Israel 73 Bosnia and Herzegovina 123 Cape Verde 173 Burkina Faso 24 France 74 Romania 124 Egypt 174 Uganda 25 Slovenia 75 Azerbaijan 125 Guatemala 175 Ethiopia 26 Greece 76 Palestine 126 Libya 176 Guinea 27 Japan 77 Lebanon 127 Philippines 177 Guinea-Bissau 28 USA 78 Venezuela 128 Iraq 178 Mozambique 29 Estonia 79 Sri Lanka 129 Kiribati 179 Madagascar 30 New Zealand 80 Moldova 130 Cambodia 180 Sierra Leone 31 Austria 81 Micronesia 131 Sao Tome and Principe 181 Afghanistan 32 Taiwan 82 Dominican Republic 132 Vanuatu 182 Mali 33 Antigua and Barbuda 83 Tonga 133 Botswana 183 Burundi 34 Czech Republic 84 United Arab Emirates 134 South Africa 184 Congo 35 South Korea 85 Kazakhstan 135 Myanmar 185 Chad 36 Hungary 86 Armenia 136 Laos 186 Niger 37 Slovakia 87 Suriname 137 Namibia 187 South 38 Uruguay 88 Colombia 138 Solomon Islands 188 Sudan 39 Poland 89 Qatar 139 Gabon 189 Somalia 40 Seychelles 90 Brazil 140 Djibouti 190 Central African Republic 41 Barbados 91 Indonesia 141 Ghana 42 Croatia 92 China 142 Comoros 43 The Bahamas 93 Oman 143 India 44 Jordan 94 Vietnam 144 Senegal 45 Latvia 95 Fiji 145 Haiti 46 Malaysia 96 Belize 146 Kenya 47 Lithuania 97 Marshall Islands 147 Zimbabwe 48 Mauritius 98 Paraguay 148 Swaziland 49 Dominica 99 Tajikistan 149 Pakistan 50 Saint Lucia 100 Nicaragua 150 Mauritania

16 июля, 12:31

Американцам очень не нравятся оба кандидата в президенты

          По результатам последних опросов Трамп впервые за 2 месяца догнал Клинтон по уровню поддержки среди избирателей. За Трампа также как и за Клинтон собираются голосовать примерно по 40% избирателей.                    Это интегральный рейтинг по результатам последних 5 опросов. Ниже можно увидеть перечень из этих 5 опросов.              Наиболее авторитетным среди этих опросов является опрос, проведенный совместно NY Times и CBS News (вторая строчка). Он как раз и показал паритет между уровнями поддержики Клинтон и Трампа. Обратить внимание следует на 2 вещи. Во-первых, предыдущий опрос NY Times и CBS, проведенный в июне показывал отрыв Клинтон от Трампа в 6 проц. пунктов, а в апреле отрыв составлял 10 проц пунктов.                      Во-вторых, антирейтинги и Клинтон и Трампы бьют рекорды. В американском полит процессе есть понятия favorable rating, что в переводе на русский означает рейтинг одобрения и unfavorable rating - соответственно рейтинг неодобрения. Так вот, рейтинг неодобрения у обоих кандидатов бьет исторический рекорд (см. таблицу)                  Трамп нравится 30% избирателей, Клинтон - 28% избирателей. При этом 54% процентам избирателей не нравится ни Трамп, ни Клинтон. Избирателей также спросили доверяют ли они кандидатам. 62% избирателей не доверяют Трампу, 67% избирателей не доверяют Клинтон (источник).          Такого не было последние 10 избирательных компаний. Смотрите, ниже приведена диаграмма с рейтингом неодобрения обоих кандидатов по состоянию на апрель последних 10 (десяти) избирательных компаний.                    Ни разу с 1980 года ни у одного из кандидатов в президенты не было такого высокого рейтинга неодобрения как у Клинтон и Трампа. Обращаю внимание на то что это данные за апрель, когда между Трампом и Клинтон еще был сильный разрыв. А ниже такая же диаграмма но с разницей между рейтингом одобрения и рейтингом неодобрения обоих кандидатов. В нормальной ситуации разница должна составлять что-то около нуля.                    Как мы видим у Трампа сальдо минус 40%, у Клинтон минус 20%. В прежние годы сальдо минус 5% считалось неординарным событием (источник). Вообще по уму сальдо между рейтингом одобрения и неодобрения должно быть положительным, в противном случае партия неправильно выбрала кандидата.          Что сложившаяся ситуация означает? Население США не доверяет обеим политическим партиям, считает политическую систему сломанной, о чем сейчас не говорит только ленивый.          Уже не имеет значения кто победит. Политическую систему США можно утилизировать. Теперь она будет только источником нестабильности и проблем. Потому что население больше не верит в политическую систему резонно предполагая, что обе партии манипулируются олигархами. Соответственно, президент будет иметь низкий рейтинг, любое его действие будет вызывать раздражение населения. Короче, США вступают в период нестабильности.

20 мая, 12:59

Самые богатые наследники российских миллиардеров!

Если взять совокупное состояние всех 77 миллиардеров из последнего списка Forbes ($283 млрд) и поделить его на детей (всего у миллиардеров 243 ребенка), получится чуть больше миллиарда на каждого. Forbes решил посмотреть, кому из наследников повезло больше всех. В списке представлено 20 семей, где на каждого ребенка приходится не менее $1,82 млрд. Общее количество детей — 47.Формально этот список нельзя назвать рейтингом наследников — мы, например, не учитывали в расчетах супружеские доли. Для простоты мы делили все состояние бизнесмена на всех его признанных детей. Получилась интересная картина — дети Романа Абрамовича, например, не попали в список. Их у миллиардера семеро, и на каждого приходится лишь по $1,1 млрд. Зато в списке можно увидеть младшего партнера Искандера Махмудова в УГМК Андрея Козицына — на его $2,4 млрд пока может претендовать единственная дочь.На сегодняшний день самым богатым наследником ($8,9 млрд) является Юсуф Алекперов, единственный сын президента «Лукойла» Вагита Алекперова. На этом месте должна была быть Виктория Михельсон, дочь основного владельца «Новатэка» и «Сибура» Леонида Михельсона, но неожиданно выяснилось, что у ее 60-летнего отца недавно родился сын. Состояние бизнесмена пришлось делить пополам.Своих наследников миллиардеры воспитывают по-разному. Алекперов, например, сделал все, чтобы его сын остался в России и продолжил его дело. Юсуф получил профильное образование и по настоянию отца работал простым инженером в разных компаниях «Лукойла».Основной владелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман, напротив, дает своим детям полную свободу выбора. Он не хочет «создавать династию» и никого из своих четверых детей трудоустраивать не собирается.Дети миллиардеров — неважно, где они учатся, в России или за рубежом — предпочитают специальности «экономика» и «менеджмент». Самым популярным высшим учебным заведением, как ни странно, остается МГИМО. Этот же институт был самым популярным и среди их отцов.1. Вагит АлекперовСостояние: $8,9 млрдРебенок: Юсуф Алекперов (1990)Доля одного ребенка: $8,9  млрдЕдинственный сын крупнейшего акционера «Лукойла» Вагита Алекперова перестал быть одним из самых завидных женихов России. В апреле 2016 года он выложил в Instagram фото с церемонии бракосочетания с блондинкой по имени Алиса. Незадолго до этого он хвастался перед своими подписчиками вторым красным дипломом. Первый он получил в РГУ нефти и газа им. Губкина по специальности «инженер-нефтяник». Второй — по специальности «экономика и менеджмент». Юсуф хочет стать продолжателем дела отца — миллиардер завещал ему пакет акций «Лукойла» с условием, что он не будет продавать или делить его.2. Андрей МельниченкоСостояние: $8,2 млрдРебенок: Тара Мельниченко (2012)Доля одного ребенка: $8,2  млрдВладелец компаний «Еврохим» и СУЭК женился в 2005 году на Сандре Николич, бывшей солистке белградской группы Models, состоящей из четырех сербских профессиональных моделей. Одна из участниц группы — Ивана Берендика — стала женой американского мультимиллионера, сегодня исполнительного директора Bell Laboratories Томаса Ермолюка. Дочери Мельниченко Таре четыре года, в школу она пока не ходит. Девочка вместе с родителями путешествует по всему миру — у Мельниченко есть свои дома в России, США, Великобритании, Франции, Швейцарии и Монако.3. Леонид МихельсонСостояние: $14,4 млрдРебенок: Виктория Михельсон (1992); сын (2015)Доля одного ребенка: $7,2  млрдДочь основного владельца компаний «Новатэк» и «Сибур» Леонида Михельсона Виктория специализируется на contemporary art. Она изучала историю искусств в Нью-Йоркском университете, а ее отец создал в 2009-м в Москве фонд, который активно поддерживает молодых российских художников, организует их выставки на Западе. Название фонду «Виктория — Искусство Быть Современным» (V-A-C Foundation) дано в честь дочери. Она не участвует активно в его работе, но в курсе всех проектов, рассказал представитель фонда. У Михельсона, которому 60 лет, недавно родился второй ребенок — сын.4. Алексей КузьмичевСостояние: $6,7 млрдРебенок: Алексис Кузьмичев (2009)Доля одного ребенка: $6,7  млрдПартнер Михаила Фридмана и Германа Хана по «Альфа-Групп» Алексей Кузьмичев впервые женился в 40 с лишним лет на Светлане Успенской, бывшей сотруднице американского PR-агентства Hill & Knowlton, которое в ноябре 2002 года помогло «Альфе» разрешить ситуацию с катастрофой у берегов Испании танкера Prestige, перевозившего принадлежащий «Альфе» мазут. Сегодня Светлана занимается своим проектом Project Perpetua — с помощью известных деятелей современного искусства устраивает мероприятия по сбору средств для благотворительных программ. Сын Кузьмичева Алексис ходит в школу в Париже.5. Сергей ГалицкийСостояние: $5,7 млрдРебенок: Полина Галицкая (1995)Доля одного ребенка: $5,7  млрдДочь владельца сети «Магнит» окончила гимназию в Краснодаре и сейчас учится в Кубанском госуниверситете на экономическом факультете. Пять лет назад Галицкий говорил газете «Ведомости», что огорчился бы, «если бы… дочь интересовалась [его] бизнесом». «Я хочу, чтобы у меня вырос нормальный ребенок, и не хочу, чтобы моя дочь занималась бизнесом, потому что женщина и бизнес — это разные понятия». Он считает, что не имеет права «моделировать ее жизнь» по своему вкусу. Тем не менее признался Forbes, что отговорил Полину поступать на факультет иностранных языков, чего она очень хотела.6. Виктор ВексельбергСостояние: $10,5 млрдРебенок: Ирина Вексельберг (1979); Александр Вексельберг (1988)Доля одного ребенка: $5,25  млрдДочь и сын владельца ГК «Ренова» Виктора Вексельберга окончили Йельский университет. Александр остался в США, работает в венчурном фонде «Реновы» Columbus Nova Technology Partners (CNTP), который инвестирует в американские стартапы. Ирина живет в Москве, вместе с мужем-предпринимателем воспитывает сына и дочь. После окончания университета работала аналитиком в Citigroup, занималась M&A в «Ренове», а сегодня является советником главы международной инвестиционной компании New Age Capital Partners, которая специализируется на российско-китайских сделках. ГК «Ренова» — один из крупнейших клиентов компании.7. Искандер МахмудовСостояние: $4 млрдРебенок: Джахангир Махмудов (1987)Доля одного ребенка: $4  млрдЕдинственный сын основного акционера УГМК Искандера Махмудова юные годы провел в Лондоне, окончил Лондонскую школу экономики и Международную школу бизнеса Халта. Вернулся в Россию, чтобы стать преемником бизнеса отца. В 2009 году был советником гендиректора «Аэроэкспресса» (Махмудов-старший — акционер). В 2010-м ушел в Goldman Sachs, через два года вернулся. Жил в Екатеринбурге, работал в службе директора по горному производству «УГМК-Холдинга». В 2015-м перебрался в Челябинск и стал замом гендиректора входящего в холдинг «Челябинского цинкового завода». Отдыхает, как и отец, на охоте.8. Дмитрий РыболовлевСостояние: $7,7 млрдРебенок: Екатерина Рыболовлева (1989); Анна Рыболовлева (2001)Доля одного ребенка: $3,85  млрдСтаршая дочь бывшего владельца «Уралкалия» Екатерина в октябре 2015 года вышла замуж за уругвайского финансиста Хуана Сартори. Свадьба прошла на греческом острове Скорпиос, который Рыболовлев ей подарил. Дата была выбрана не случайно — 47 лет назад, 20 октября 1968 года, в этом месте была свадьба бывшего владельца острова Аристотеля Онассиса и Жаклин Кеннеди. Скорпиос — не первый щедрый подарок отца. В 2011-м, когда Екатерина училась в Гарвардском университете, он купил ей пентхаус в Нью-Йорке за $88 млн. Младшую дочь Анну миллиардер не балует. Она живет в Женеве с матерью Еленой Рыболовлевой.9. Геннадий ТимченкоСостояние: $11,4 млрдРебенок: Наталья; Ксения Франк (1985); Иван Тимченко (1995)Доля одного ребенка: $3,8  млрдСтаршая дочь Геннадия Тимченко Наталья изучала английскую литературу в Оксфордском университете. Несколько лет назад она вернулась в Россию, где, по словам источников Forbes, занялась кинематографом. Младшая дочь Ксения с отличием окончила Эдинбургский университет, где изучала философию и французский язык. Ее муж Глеб Франк — сын гендиректора «Совкомфлота» Сергея Франка. Ксения работает членом совета директоров транспортной компании «Трансойл». Сын Тимченко Иван учится в Женевском университете, изучает международные отношения.10. Михаил ФридманСостояние: $13,3 млрдРебенок: Лора Фридман (1993); Катя Фридман (1996); Александр Ожельский (2000); Ника Ожельская (2006)Доля одного ребенка: $3,3  млрд«Я не хочу создавать династию», — сказал Фридман в интервью Financial Times в апреле 2016 года. Он не намерен брать на работу в «Альфа-Групп» или LetterOne своих детей. Его старшая дочь Лора в 2015-м окончила Йельский университет, где изучала экономику, а в годы учебы танцевала в балетной труппе YaleDancers. Средняя дочь Катя изучает в Йеле историю. Сын Саша учится в престижной частной школе Kent School. Саша дружит с сыном другого участника списка Forbes Олега Тинькова Пашей. Они вместе придумывают IT-проекты, например информационный сайт Apple Tech Info. Младшая дочь Ника пока живет с мамой в Москве.11. Владимир ЛисинСостояние: $9,3 млрдРебенок: Дмитрий Лисин (1981); Юрий Лисин (1984); Анастасия Лисина (1998)Доля одного ребенка: $3,1  млрдДети владельца НЛМК Владимира Лисина избегают публичности. Даже старший, Дмитрий, еще не дал ни одного интервью и ни разу не попал в объективы фотографов. А ведь он уже несколько лет помогает отцу управлять активами: входит в совет «Первой грузовой компании», Волжского и Северо-Западного пароходств, Туапсинского морского торгового порта и медиахолдинга «Румедиа». Больше всего времени он уделяет радиостанциям Business FM и «Шоколад». Средний сын Юрий, по словам отца, занят венчурными проектами, а Анастасия в этом году оканчивает школу и хочет поступить в один из российских вузов.12. Михаил ГуцериевСостояние: $5,9 млрдРебенок: Саид Гуцериев (1988); Софья Гуцериева (1990)Доля одного ребенка: $2,95  млрдСын основателя группы БИН Михаила Гуцериева Саид 17 лет жил в Англии и получил там второе гражданство. Окончив престижную школу Хэрроу, поступил в Оксфорд на факультет археологии и геологии. Потом учился в Плимутском университете по специальности «менеджмент нефтегазовой отрасли». Работал в нефтетрейдере Glencore, в конце 2014 года вернулся в Россию и возглавил третью нефтяную компанию группы БИН — «Фортеинвест». В апреле 2016-го Саид женился. Свадьбу отпраздновали сначала в Москве, потом в Лондоне. Дочь Гуцериева Софья учится в МГУ на факультете иностранных языков.13. Владимир ПотанинСостояние: $12,1 млрдРебенок: Анастасия Потанина (1984); Иван Потанин (1989); Василий Потанин (2000); Варвара Потанина (2012); сын (2014)Доля одного ребенка: $2,4  млрдУ старших детей совладельца и гендиректора ГМК «Норильский никель» Владимира Потанина Анастасии и Ивана Потаниных долгое время был общий интерес — аквабайк. За годы выступлений на российских и мировых соревнованиях они завоевали несколько десятков чемпионских титулов. Оба уже не занимаются профессиональным спортом. Иван работает аналитиком в международной инвестиционной компании LR Global, а Анастасия помогает отцу в управлении горнолыжным курортом «Роза Хутор» и недавно организовала некоммерческий проект Artis, который направлен на популяризацию молодых российских художников.14. Андрей КозицынСостояние: $2,4 млрдРебенок: Мария Козицына (1999)Доля одного ребенка: $2,4 млрдЛетом 2015 года единственная дочь генерального директора Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Андрея Козицына окончила Ломоносовскую школу «Интек» в Истринском районе Подмосковья с золотой медалью «За особые успехи в обучении», после чего поступила на экономический факультет Высшей школы экономики. В социальных сетях дружит с дочерью коммерческого директора «УГМК-Холдинга» Игоря Кудряшкина Настей и дочерью гендиректора «Торгового дома УГМК» Эдуарда Чухлебова Марией.15. Петр АвенСостояние: $4,6 млрдРебенок: Денис Авен (1994); Дарья Авен (1994)Доля одного ребенка: $2,3 млрдБлизнецы председателя совета директоров банковского холдинга «Альфа-Групп» Петра Авена в 2016 году закончат учебу в Йельском университете. Денис, который изучает экономику и математику, в мае — июле 2015-го прошел стажировку в международной инвестиционной компании Lazard, которая специализируется на финансовых консультациях и управлении активами. Его сестра Дарья увлекается искусством и проходила практику в Sotheby’s. Оба входят в число лучших учеников университета, так что Авен, член Президентского совета при Йельском университете, может ими только гордиться.16. Сергей ПоповСостояние: $4,5 млрдДоля одного ребенка: $2,25 млрдУзнать что-то либо о наследниках бывшего владельца МДМ Банка Сергея Попова непросто. Бизнесмен избегает публичности и требует от сотрудников прикладывать максимум усилий, чтобы СМИ не упоминали его фамилию. Знакомые бизнесмена рассказали Forbes, что у него двое детей младшего школьного возраста. Их потенциальное наследство — несколько миллиардов долларов в трасте, зарегистрированном на Джерси. Эти деньги Попов получил после раздела бизнеса Группы МДМ с Андреем Мельниченко и продажи активов. Бизнесмен — учредитель благотворительного фонда «Агат», который помогает молодым предпринимателям.17. Герман ХанСостояние: $8,7 млрдРебенок: Ева Хан (1995); Элеонора Хан (2001); сын (2005); сын (2012)Доля одного ребенка: $2,2 млрдСтаршая дочь совладельца «Альфа-Групп» Германа Хана Ева живет в Лондоне, изучает историю искусств в Институте искусства Курто (Courtauld Institute of Art) и сама пишет картины. Ее работы можно купить на сайте oilyoil.com, они стоят от 20 000 до 70 000 рублей. За время учебы в Лондоне она прошла стажировку в аукционном доме Sotheby’s, потом в Еврейском музее и центре толерантности и в русском Tatler. Ее младшая сестра Элеонора учится в одной из престижных школ Великобритании, увлекается рисованием.18. Леонид ФедунСостояние: $3,9 млрдРебенок: Антон Федун (1985); Екатерина Федун (1988)Доля одного ребенка: $1,95  млрдСын совладельца «Лукойла» Леонида Федуна Антон живет в Лондоне. Окончил Университет Суррея по специальности «менеджмент и туризм» и Школу бизнеса Риджентс. Прошел курс управления отелями в австралийском Университете Бонда и сегодня управляет собственным пятизвездным The Ampersand Hotel в Лондоне. Параллельно работает директором Garlick Hill Hotel Project. Екатерина — специалист по пиару. Окончила МГИМО, а потом Школу бизнеса Риджентс. В 2014 году вышла замуж за Юхана Гераскина, в то время менеджера ФК «Спартак», которым владеет ее отец. Назначение Гераскина на пост гендиректора клуба так и не состоялось.19. Виктор РашниковСостояние: $3,8 млрдРебенок: Ольга Рашникова (1977); Татьяна РахноДоля одного ребенка: $1,9  млрдМладшая дочь владельца ММК Виктора Рашникова Ольга работает в компании отца 11 лет. Она прошла путь от старшего менеджера управления экономики до директора по финансам и члена совета директоров. Старшая Татьяна в середине нулевых тоже принимала участие в управлении компанией, однако затем, как рассказывал сам миллиардер, решила заняться собственным бизнесом. По данным «СПАРК-Интерфакс», Татьяна Викторовна Рахно владеет строительной компанией «Реконструкция» и ООО «Театральный роман», специализирующемся на организации театральных и оперных представлений и концертов.20. Алексей МордашовСостояние: $10,9 млрдРебенок: Илья Митюков (1986); Кирилл Мордашов (1999); Никита Мордашев (2000); Мария Мордашова (2009); Анастасия Мордашова (2012); Даниил Мордашов (2014)Доля одного ребенка: $1,8  млрдАлексей Мордашов женат третьим браком. С первой женой Еленой Митюковой развелся в 1996 году, когда сыну Илье было 10 лет. Позже бывшая супруга решила отсудить у бизнесмена 32% «Северстали». От второй жены у него два сына — Кирилл и Никита. «Беспокоит то, что мало общался с сыном, пока он рос. Да и с младшими детьми тоже мало общаюсь», — говорил Мордашов «Ведомостям» в 2001 году. Теперь миллиардер уделяет больше времени семье — в 2015-м на День металлурга он приезжал в Череповец с третьей женой Мариной и двумя дочерьми. Старшая, Маша, учится в школе Wunderpark на Новой Риге, которую открыла ее мать.

14 апреля, 00:00

200 богатейших бизнесменов России — 2016

13-й ежегодный рейтинг самых богатых предпринимателей страны по версии Forbes

Выбор редакции
25 февраля, 14:40

Топ-23 города с самым высоким уровнем жизни

Каждый год Mercer, одно из крупнейших в мире HR-агентств, публикует свой отчет Quality of Living Index (индекс качества жизни), в котором также указаны самые безопасные города для жизни и работы.

25 февраля, 14:38

В Кремле прокомментировали рейтинг Forbes «Короли госзаказа»

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в четверг заявил, что в Кремле знакомы с рейтингом «Короли госзаказа», опубликованным журналом Forbes, передает ...

20 февраля, 19:05

25 самых богатых людей Британии

Для самых любопытных раскроем секрет сразу: Елизаветы Второй в этом списке нет. По версии Sunday Times, скромная английская королева в текущем году не вошла даже в топ-300.

05 января, 07:00

Top 20 biggest companies in the world by market capitalization


03 декабря 2015, 09:40

S&P снизило рейтинг восьми крупнейших банков США

Американское рейтинговое агентство Standard & Poor's объявило о понижении кредитного рейтинга восьми крупнейших банков США, среди которых JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. и Citigroup Inc., сообщает Bloomberg.

Выбор редакции
23 ноября 2015, 14:18

Где в России жить хорошо?

В очередной раз решил заглянуть в бюджеты наших городов и посмотреть, кто как живет. Прошлый раз я сравнивал бюджеты 2014 года. В этом году, как и в прошлом, рейтинг замыкают Махачкала и Омск. Это самые нищие российские города. Самыми богатыми, как и в прошлые годы оказались Москва и Питер, к ним присоединились Сургут, Ханты-Мансийск и Южно-Сахалинск. Тут нужно учитывать, что Москва и Питер, это отдельные субъекты федерации и их финансирование больше, чем у обычного города.Сегодня я сравнил бюджеты 2015 года. Бюджет Москвы немного просел до 122 тысяч на жителя (в 14 году был 144). Москва уже давно не самый богатый город в мире, как принято считать. Нью-Йорк и Берлин в 5 раз богаче! Зато если сравнивать с другими столицами бывшего СССР, то у нас все неплохо. Например, Киев, Тбилиси или Ташкент тратят на одного жителя в год как средней российский город. А вот Минск или Рига уже ближе к Санкт-Петербургу по расходам.(Значения даны в тысячах рублей. Все данные из открытых источников. Они весьма условные, так как бюджет в течение года меняется, но принципиально ситуация примерно такая)Посты по теме:Рейтинг за 2012 годРейтинг за 2014 год

22 ноября 2015, 19:02

Рейтинг РБК: 50 самых быстрорастущих компаний России

Новый рейтинг быстрорастущих российских компаний учитывает финансовые результаты за 2011–2014 годы. Несмотря на санкции, обвал цен на нефть и девальвацию рубля, десятки фирм продолжают расти фантастическими темпамиАнтипинский НПЗ (№14 в рейтинге быстрорастущих компаний РБК 50) — головное предприятие группы компаний New Stream, крупнейший в России независимый нефтеперерабатывающий завод, основным владельцем которого является председатель его совета директоров Дмитрий МазуровМетодика составления списка за последний год не поменялась, временной период изменился совсем чуть-чуть (2010 год исчез, а 2014-й добавился), но состав участников обновился радикально. Достаточно сказать, что три лидера нынешнего рейтинга быстрорастущих компаний попали в него впервые (в прошлом году их не было даже в топ-30), а в целом новичками рейтинга являются 37 компаний из 50.Авторы методики: Андрей Бабицкий, Игорь ТерентьевНад рейтингом работали: Мария Жолобова, Алексей Пастушин, Денис Пузырев, Ксения ШамакинаПервое место заняла компания «ТМХ-Сервис», которая едва ли хорошо знакома рядовым потребителям. Вот как выглядит, например, список оказываемых услуг на корпоративном сайте: «ТО-2, 3, 4, 5 а-г; ТР-1, 2, 3; СР; КР; Модернизация с продлением срока службы». Услуги эти оказываются, естественно, не людям, а локомотивам, а волапюк, которым они описаны, понятен только административным работникам «Российских железных дорог», единственного заказчика компании. У владельцев бизнеса Андрея Бокарева и Искандера Махмудова старые отношения с государственной корпорацией.«ТМХ-Сервис» замечательна не только тем, что росла быстрее всех других компаний рейтинга (на 167% в год), а еще тем, что это одна из трех (!) компаний рейтинга, совладельцем которых является Андрей Бокарев. В последние годы он может считаться, без сомнений, одним из самых успешных бизнесменов страны. Поспорить с ним может разве что Сергей Ломакин: его компании «Бэст Прайс» и «Одежда 3000» (бренды Fix Price и Modis соответственно) входят в рейтинг второй раз подряд.На втором месте — компания «Вайлдберриз» Татьяны и Владислава Бакальчуков: модный ретейлер удваивает выручку в среднестатистический год и довел ее уже до 23,4 млрд руб. На третьем — Setl Group, петербургский застройщик, в 15 раз увеличивший объем вводимого жилья с 2010 по 2014 год. На четвертом месте — «БТК Групп» Таймураза Баллоева, одна из двух компаний, которая не только вновь вошла в рейтинг, но и улучшила свои позиции (плюс 1).По отраслям лидер роста — розница: 15 компаний рейтинга торгуют в миру или интернете. Шесть компаний занято продуктами питания (производство и трейдинг), пять — девелопментом и строительством жилья, четыре — инфраструктурным строительством, три — производством и дистрибуцией лекарств. На все специальности нефтегазового сектора — добычу, транспортировку, переработку и розницу — приходится семь компаний. Только один участник рейтинга занимается металлургией. Это все хорошие новости: растущая часть экономики гораздо больше ориентирована на потребителей и гораздо меньше — на ресурсы, чем «большая экономика» из рейтинга РБК 500.Удивительно сравнивать рейтинг быстрорастущих компаний РБК с аналогичным, но куда более масштабным рейтингом американского издания Inc., охватившим 5 тыс. самых быстрорастущих частных компаний США. Большая выборка позволила изданию посчитать агрегированный рост по отраслям: на первом месте была энергетика (продолжение сланцевого бума), на втором и третьем — медиа и реклама. В российском топ-50 восемь энергетических компаний, и один только «Яндекс» отдувается за две другие самые динамичные отрасли развитой экономики (поисковик скатился с 12-го на 43-е место).Расти с низкой базы проще, но размер не препятствие росту. Среди быстрорастущих компаний присутствуют «Магнит» (продажи — 763,5 млрд руб.) и несколько крупных компаний с выручкой за 100 млрд руб.: ретейлеры «Дикси Групп» и «Лента», группа «Рольф» и Антипинский НПЗ. Самые большие компании рейтинга занимают последние места по среднегодовому росту — 25–32%. Те, кто еще не вырос, должны были для попадания в рейтинг расти каждый год хотя бы на треть. Семь компаний имеют выручку от 50 млрд до 100 млрд руб., 12 компаний — от 25 млрд до 50 млрд руб.Офисы почти половины компаний — участников рейтинга расположены в Москве или Московской области (22), еще девяти расквартированы в Санкт-Петербурге. Это большая концентрация, но существенно меньшая, чем в российской экономике в целом. Например, в рейтинге крупнейших компаний РБК в столице зарегистрировано 296 из 500.Бежать, чтобы оставаться на местеРейтинг с прошлого года расширился с 30 до 50 компаний, и, если бы не это, только 30% прошлогодних чемпионов сохранили бы почетные грамоты в этом году. Условия отбора суровые: надо не просто удваивать миллиардный бизнес каждые три года (опыт показывает, что за меньшие заслуги в рейтинг не попасть), но и делать это равномерно.В список не попадают компании, которые хотя бы однажды не дотянули до 20% роста (по этой причине, например, в список-2015 не вошла по любым меркам исключительно успешная Mail.Ru Group). Из 13 компаний, попавших в оба рейтинга (2014 и 2015 годов), 10 ухудшили свои позиции, две — улучшили, одна, «Юлмарт», осталась на месте. Рейтинг быстрорастущих компаний подчиняется принципу, сформулированному Черной Королевой из Зазеркалья: чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил.Примечательна в этом смысле судьба прошлогодних лидеров. Только серебряный медалист, Иркутская нефтяная компания, смог остаться в рейтинге, хотя и сильно (минус 17) ухудшив свои позиции. Группа DNS, получившая в прошлом году бронзу, из рейтинга вылетела, потому что является крупным импортером: рублевая выручка в тяжелом 2014 году выросла только на 6% — это было бы отлично для бизнеса, который не претендует на попадание в рейтинг РБК. Но ярче всего было падение прошлогоднего чемпиона.В 2010–2013 годах компания «Росинжиниринг» выросла больше чем в 12 раз, до 72 млрд руб. Главным драйвером роста были контракты на строительство олимпийских объектов «Газпрома». В ответ на вопрос РБК, как он достиг таких успехов, основатель и владелец фирмы Дмитрий Новиков ответил по-военному коротко: «Мы работали сутками и без выходных». Потом закончился год, и то ли сотрудники компании разошлись по отпускам, то ли олимпиад стало меньше, но выручка упала в 10 раз, и «Росинжиниринг» не попал не только в рейтинг быстрорастущих компаний, но даже в РБК 500. В каждый конкретный год в рейтинг могут попасть случайные люди и компании, но из года в год сохранять свои позиции могут немногие.Видео: РБККомпании рейтинга сортированы по итоговому баллу, который учитывает и скорость роста, и эффект базы (крупным расти труднее). Поскольку средняя выручка участников рейтинга выросла, вырос и итоговый балл: прошлогоднего чемпионского результата не хватило бы в этом году даже для 50-го места. В России много экономических проблем и не слишком высокая конкуренция, но в рейтинге быстрорастущих компаний РБК конкуренции более чем достаточно.Методика рейтинга быстрорастущих компаний РБКНа первом этапе был сформирован лонг-лист компаний из базы СПАРК-Интерфакс и рейтинга РБК 500, отвечающий следующим критериям:- ежегодный рост выручки не менее 20% с 2012 по 2014 год;- выручка не менее 1 млрд руб. в 2011 году и не менее 3 млрд руб. в 2014-м;- регистрация ранее 2011 года;- компания должна быть частной или доля частных акционеров составляет не менее 50%;- компания не должна находиться в стадии ликвидации или объединения с другими компаниями;- понятный и прозрачный бизнес.В рейтинге участвуют:- головные компании операционных холдингов, готовящие консолидированную отчетность, где учтены показатели как материнской компании, так и ее дочерних структур. Если компания не публикует консолидированную отчетность или не предоставила данные из нее для участия в рейтинге, то в рейтинге представлена либо головная компания с неконсолидированными данными, либо крупнейшая операционная компания холдинга;- компании, зарегистрированные в России и принадлежащие российским физическим и юридическим лицам (доля не менее 50%). Также в рейтинге представлены зарегистрированные в иностранных юрисдикциях «компании-оболочки», большая часть активов которых находится на территории России, а их владельцами являются российские физические и юридические лица. Примеры таких компаний — «Яндекс» (Yandex N.V.), группа «Рольф» (Sinoco Limited).Из выборки исключены финансовые компании и государственные холдинги, а также их дочерние структуры.При подготовке рейтинга приоритет отдается консолидированной отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО и US GAAP. Если компания не готовит отчетность в соответствии с международными стандартами, то использовалась отчетность, составленная по РСБУ.На втором этапе был рассчитан коэффициент роста (итоговый балл) для компаний, подходящих под условия выборки. Необходимость коэффициента роста обусловлена различными масштабами бизнеса компаний: рост выручки с 1 млрд до 5 млрд руб. и с 20 млрд до 50 млрд должен иметь разный вес. Формула расчета коэффициента роста (итогового балла):где «Выручка 2014» — выручка компании за 2014 год, млн руб., «Выручка 2011» — выручка компании за 2011 год, млн руб.Затем мы ранжировали компании, подходящие под условия выборки, по коэффициенту роста (итоговому баллу) и сформировали топ-50 компаний с наибольшим показателем.В таблице приведены данные в миллиардах рублей с точностью до десятых, среднегодовой прирост — в процентах с точностью до целых.

04 ноября 2015, 20:10

Forbes пояснил отставание президента США в рейтинге влиятельности

Впервые в истории рейтинга наиболее влиятельных людей, который составляет журнал Forbes, президент США опустился на третье место. Первую строчку в списке занял Владимир Путин, вторую – Ангела Меркель.

28 октября 2015, 16:42

Топ-20 крупнейших энергетических компаний мира

Агентство Platts опубликовало традиционный ежегодный рейтинг 250 крупнейших энергетических компаний мира. В топ-лист вошла лишь "Роснефть", заняв 10-е место. Также "Роснефть" попала в первую пятерку ведущих интегрированных нефтегазовых компаний.

21 октября 2015, 01:22

Низкая надежность машин Tesla обрушила акции компании

Котировки акций компании Tesla Motors рухнули на торгах во вторник на 6,6% до $213,03 после того, как влиятельное потребительское издание высказало свое сомнение относительно высокой надежности электромобилей корпорации. За последние три месяца Tesla подешевела уже на треть.

01 октября 2015, 11:06

Российское кредитное агентство заработает в феврале

Российское Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) создадут 27 акционеров, размер уставного капитала агентства составит 3 000 024 000 руб. (3 000 024 акции номиналом 1 тыс. руб.). Таким образом, доля каждого акционера составит 3,7%.

Выбор редакции
13 августа 2015, 17:00

101 лучший сериал по версии Американской гильдии сценаристов

На сайте Writers Guild of America опубликован рейтинг лучших американских сериалов всех времен.1. «Клан Сопрано», автор — Дэвид Чейз2. «Сайнфелд», авторы — Ларри Дэвид и Джерри Сайнфелд3. «Сумеречная зона», авторы первого сезона — Чарльз Бомонт, Ричард Мэтисон, Роберт Преснелл-младший, Род Серлинг4. «Все в семье», адаптация для телевидения Нормана Лира, основано на Till Death Do Us Part, создан Джонни Спайтом5. «Мэш», адаптация для ТВ Ларри Гелбарта6. «Шоу Мэри Тайлер Мур», авторы — Джеймс Л. Брукс и Аллен Бернс7. «Безумцы», автор — Мэттью Вайнер8. «Веселая компания», авторы — Глен Чарльз, Лес Чарльз и Джеймс Барроуз9. «Прослушка», автор — Дэвид Саймон10. «Западное крыло», автор — Аарон Соркин11. «Симпсоны», автор — Мэтт Гроунинг12. «Я люблю Люси», авторы пилота — Джесс Опенгеймер, Мэдлин Пью, Боб Кэролл-младший13. «Во все тяжкие», автор — Винс Гиллиган14. «Шоу Дика ванн Дайка», автор — Карл Райнер15. «Блюз Хилл-Стрит», авторы — Майкл Козолл и Стивен Бочко16. «Замедленное развитие», автор — Митчел Гурвиц17. «The Daily Show с Джоном Стюартом», авторы — Мэдлин Смитберг, Лизз Винстед и др.18. «Клиент всегда мертв», автор — Ален Болл19. «Такси», авторы — Джеймс Л. Брукс, Стэн Дэниэлз, Дэвид Дэвис, Эд Вайнбергер20. «Шоу Ларри Сандерса», авторы — Гарри Шэндлинг и Дэннис Клейн21. «Студия 30», автор — Тина Фэй22. «Огни ночной пятницы», адаптация для телевидения Питера Берга, основано на книге Басса Биссингера23. «Фрейзьер», авторы — Дэвид Энджелл, Питер Кейси и др.24. «Друзья», авторы — Марта Кауффман и Дэвид Крейн25. «Субботним вечером в прямом эфире», авторы первого сезона — Анна Биттс, Чеви Чейз и др.26. «Секретные материалы», автор — Крис Картер27. «Остаться в живых», авторы — Джеффри Либер, Джей Джей Абрамс, Дэймон Линделоф28. «Скорая помощь», автор — Майкл Крайтон29. «Шоу Косби», авторы — Эд Вайнбергер, Майкл Лисон, Уильям Косби-младший.30. «Умерь свой энтузиазм», автор — Ларри Дэвид31. «Новобрачные», шоураннер — Херберт Финн, Марвин Маркс, Эндрю Рассел, Леонард Стерн, Уолтер Стон, Сидней Зелинк32. «Дэдвуд», автор — Дэвид Милч33. «Звездный путь», автор — Джин Родденберри34. «Американская семейка», авторы — Стивен Левитан, Кристофер Ллойд35. «Твин Пикс», авторы — Марк Фрост, Дэвид Линч36. «Полиция Нью-Йорка», авторы — Дэвид Милч, Стивен Бочко37. «Шоу Кэрол Бёрнетт», авторы — Билл Ангелос, Стэн Бернс, Дон Хинкли, Буз Кохан, Майк Мармер, Гейл Парент, Кенни Солмс, Сол Тертелтааб38. «Звёздный крейсер „Галактика“», авторы — Рональд Д. Мур, Глен А. Ларсон39. «Секс в большом городе», авторы — Даррен Стар, Кэндес Бушнел40. «Игра престолов», авторы — Дэвид Бениофф, Д. Б. Уайсс41. «Шоу Боба Ньюхарта», авторы — Дэвис Дэвис, Лоренцо Мьюзик42. «Представление представлений», авторы — Мэл Толкин, Люсиль Каллен43. «Аббатство Даунтон», автор — Джулиан Феллоуз44. «Закон и порядок», автор — Дик Вульф45. «Тридцать-с-чем-то», авторы — Маршалл Херсковиц, Эдвард Цвик46. «Убойный отдел», автор — Пол Аттанасио47. «Сент-Элсвер», авторы — Джошуа Бранд, Джон Фолси48. «Homeland», авторы — Ховард Гордон, Алекс Ганса49. «Баффи — истребительница вампиров», автор — Джосс Уидон50. «Отчёт Кольбера», авторы — Майк Брумм, Стивен Кольбер, Рич Дам, Эрик Дрисдейл, Питер Гвинн, Джей Катшер, Лаура Краффт, Джей Катшер51. «Хорошая жена», авторы — Роберт Кинг, Мишел Кинг52. «Офис», авторы — Рики Джервейс, Стивен Мерчант53. «Северная сторона», авторы — Джошуа Бранд, Джон Фолси54. «Чудесные годы», авторы — Нил Марлинс, Карол Блэк55. «Закон Лос-Анджелеса», авторы — Стивен Бочко, Терри Луиз Фишер56. «Улица Сезам», автор — Джоан Ганц Куни57. «Коломбо», авторы — Ричард Левинсон, Уильям Линк58. «Башни Фолти», авторы — Джон Клиз, Конни Бут59. «Досье детектива Рокфорда», авторы — Рой Хаггинс, Стефен Дж. Кэннел60. «Хулиганы и ботаны», автор — Пол Фиг61. «Детективное агентство „Лунный свет“», авторы — Глен Гордон Карон62. «Корни», авторы — Уильям Блинн, М. Чарльз Коэн63. «Все любят Рэймонда», автор — Филип Розенталь64. «Южный парк», авторы — Мэтт Стоун, Трей Паркер65. «Театр 90», авторы — Энда Анхальт, Харольд Джек Блум66. «Декстер», автор — Джеймс Манос мл.67. «Офис», авторы — Рики Джервэйс, Стивен Мерчант68. «Моя так называемая жизнь», автор — Винни Холцман69. «Золотые девочки», автор — Сьюзэн Харрис70. «Шоу Энди Гриффита», авторы — Джэк Елисон, Чарльз Стюарт71. «24 часа», авторы — Джоэль Сарноу, Роберт Кохрэн72. «Розанна», автор — Мэтт Уильямс73. «Щит», автор — Шон Райан74. «Доктор Хаус», автор — Дэвид Шор75. «Мерфи Браун», автор — Дайан Инглиш76. «Барни Миллер», авторы —Дэнни Арнольд, Теодор Дж. Фликер77. «Я, Клавдий», авторы — Роберт Грейзв, Джек Пулман78. «Странная парочка», авторы — Пэгги Эллиотт, Эд Шарлак79. «Альфред Хичкок представляет», авторы — Гвен Баньи, Сэмюл Блас80. «Монти Пайтон: Летающий цирк», авторы — Грэм Чепмен, Джон Клиз81. «Звездный путь: Следующее поколение», автор — Джин Родденберри82. «вверх и вниз по лестнице», авторы — Джин Марш, Айлин Эткинс83. «Напряги и извилины», авторы — Мэл Брукс, Бак Генри84. «Фишки. Деньги. Адвокаты», автор — Реджинальд Роуз85. «Дымок из ствола», авторы — Чарльз Маркиз Уоррен, Джон Местон86. «Правосудие», автор — Грэм Йост87. «Шоу Фила Силверса», автор — Нат Хайкег88. «Братья по оружию», авторы — Эрик Борк, Э. Макс Фрай, Том Хэнкс, Эрик Джендресен, Брюс Маккена, Джон Орлофф, Грейам Йост89. «Хохмы Роуэна и Мартина», авторы — Крис Бирд, Фил Хан, Джон Ханрахан, Кослу Джонсон, Пол Кейес, Марк Лондон, Аллан Манингс, Дэвид Панич, Хью Ведлок, Дигби Вулф90. «Заключенный», шоураннеры — Джордж Маркстайн, Дэвид Томлин91. «Еще по одной», автор первого эпизода — Дженнифер Сондер92-93. «Маппет-шоу», авторы первого сезона — Джек Бернс, Джим Хенсон, Джерри Джул, Марк Лондон«Подпольная империя», автор — Теренс Уинтер94. «Уилл и Грейс», авторы — Дэвид Коэн и Макс Мучник95. «Семейные узы», автор — Гэри Дэвид Голдберг96-97. «Одинокий голубь», автор телепьесы — Уиттлифф«Мыло», автор — Сьюзен Харрис98-100. «Беглец», автор первого эпизода — Гарри Кронмэн99. «Позднее шоу с Дэвидом Леттерманом», авторы первого сезона — Энди Брекман, Том Гэммилл, Дэвид Леттерман и др.100. «Луи», автор первого сезона — Луи Си Кей101. «Тюрьма Оз», автор — Том ФонтанаОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiyи в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky

24 июля 2015, 23:36

В глобальный рейтинг-2015 самых доходных компаний не вошла ни одна российская

В глобальный рейтинг-2015 компаний, обеспечивающих своим акционерам максимальный доход, впервые с 2010 г. не вошла ни одна компания из России. Рейтинг составляет Boston Consulting Group (BCG) ежегодно на основе средневзвешенного совокупного дохода акционеров (total shareholder return – TSR) за предыдущие пять лет, т. е. рейтинг-2015 основан на усредненном показателе за 2010–2014 гг. Кроме основного рейтинга BCG составляет такие же топ-10 по отраслям, а также отдельный рейтинг для компаний с наибольшей капитализацией (от $50 млрд). Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

24 июля 2015, 12:36

ЦБ: рейтинговое агентство России заработает в IV кв.

Банк России принял решение создать национальное рейтинговое агентство, которое возглавит вице-президент "Газпромбанка" Екатерина Трофимова, сообщает ЦБ.

02 сентября 2014, 04:21

10 компаний контролирующих мировую пищевую индустрию

  В сельском хозяйстве и пищевой промышленности занято более одного миллиарда человек в мире или треть всей рабочей силы. И хоть данный сектор играет ключевую роль в жизни человечества, как это ни парадоксально, его контролируют крайне небольшое число транснациональных компаний. Согласно докладу компании Oxfam International, 10 компаний, специализирующихся на производстве продуктов питания и напитков, могут формировать продуктовую корзину большей части населения планеты, влиять на их условия труда, а также окружающую среду.  Associated British Foods Выручка: $21,1 млрд Расходы на рекламу: неизвестно Прибыль: $837 млн Сотрудники: 112,6 тыс. Штаб-квартира: Лондон, Великобритания  Associated British Foods – это британская компания-производитель продуктов питания, которой удалось выстроить глобальную сеть с помощью приобретений. В результате постоянного прироста за счет покупки новых компаний, Associated British Foods производит практически все виды продовольствия, начиная от сахара, заканчивая кукурузным маслом и чаем. ABF один из основных поставщиков важных пищевых ингредиентов, в том числе эмульгаторов, ферментов и лактозы.   Coca-Cola Сo. Выручка: $46,9 млрд Расходы на рекламу: $3,0 млрд Прибыль: $8,6 млрд Сотрудники: 130,6 тыс. Штаб-квартира: тланта, Джорджия, США  Coca-Cola является одним из самых дорогих брендов в мире. Совокупный объем продаж в 2013 финансовом году в стоимостном выражении превысил отметку $47 млрд. Coca-Cola Сo. крупнейший мировой производитель и поставщик концентратов, сиропов и безалкогольных напитков. Крупнейшим акционером этой компании является фонд Berkshire Hathaway Inc. (8,61%), контролируемый легендарным инвестором Уорреном Баффетом.   Groupe Danone Выручка: $29,3 млрд Расходы на рекламу: $1,2 млрд Прибыль: $2,0 млрд Сотрудники: 104,6 тыс. Штаб-квартира: Париж, Франция  Французская компания Groupe Danone имеет обладает колоссальным присутствием в во всем мире. Его крупнейшим рынком, по объемам продаж, является Россия, далее следуют Франция, США, Китай и Индонезия. Компания является крупнейшим в мире продавцом свежих молочных продуктов, больше половины от всего объема продаж данной продукции в мире в 2013 году пришлось на Groupe Danone.   General Mills Выручка: $17,9 млрд Расходы на рекламу: $1,1 млрд Прибыль: $1,8 млрд Сотрудники: 43 тыс./LI] Штаб-квартира: Голден-Вэлли, Миннесота, США  Компания General Mills владеет рядом одних из наиболее известных американских брендов, таких как Pillsbury, Colombo Yogurt, Betty Crocker, «Зеленный великан». Производственные мощности компании размещены в 15 странах, однако, продукция реализуется более чем в 100. Полоска продукции компании невероятно широкая : хлопья для завтрака, йогурт, замороженное тесто, консервированные супы, пицца, мороженое, соевые продукты, овощи, мука и др.   Kellogg Выручка: $14,8 млрд Расходы на рекламу: $1,1 млрд Прибыль: $1,8 млрд Сотрудники: 30,2 тысячи Штаб-квартира: Батл-Крик, Мичиган, США  Американская компания Kellogg зарабатывает меньше всех среди пищевых гигантов, по итогам 2013 года объем выручки составил лишь $15 млрд. Kellogg является одним из крупнейших в мире хлебообработчиков и производителей печенья. Компания специализируется на производстве сухих завтраков и продуктов питания быстрого приготовления.   Mars Выручка: $33,0 млрд Расходы на рекламу: $2,2 млрд Прибыль: нет данных Сотрудники: 75 тыс. Штаб-квартира: Маклин, Виргиния, США  Из всех компаний, представленных в данном списке, Mars –единственная, которая находится в частной собственности. Mars владеет такими "шоколадными" брендами, как M&Ms, Milky Way, Snickers и Twix. Компания владеет продовольственными брендами, такими как Uncle Ben's, а также производителем жевательных резинок и конфет Wrigley.   Mondelez Выручка: $35,3 млрд Расходы на рекламу: $1,9 млрд Прибыль: $3,9 млрд Сотрудники: 107 тысяч Штаб-квартира: Дирфилд, Иллинойс, США  Компания Mondelez появилась в результате разделения пищевого гиганта Kraft Foods. Во время разделения мировые бренды (Oreo, TUC, Cadbury, Milka, Alpen Gold, Jacobs) достались Mondelez, вто время как американские - Kraft Foods Group. По итогам прошлого года, выручка компании составила $35 млрд выручки при капитализации более чем $72 млрд.   Nestle Выручка: $103,5 млрд Расходы на рекламу: $3,0 млрд Прибыль: $11,2 млрд Сотрудники: 333 тыс. Штаб-квартира: Веве, Швейцария  Nestle по всем показателям является крупнейшей пищевой компанией в мире. Выручка компании за прошлый год составила 92 млрд швейцарских франков. Компания производит растворимый кофе, минеральную воду, шоколад, мороженое, бульоны, молочные продукты, детское питание, корм для домашних животных, фармацевтическую продукцию и косметику. Более 2000 товарных знаков на 461 фабрике в 83 странах мира.   PepsiCo Выручка: $66,4 млрд Расходы на рекламу: $2,5 млрд Прибыль: $6,7 млрд Сотрудники: 274 тыс. Штаб-квартира: Пёрчейз, Нью-Йорк, США  Помимо известных "содовых" брендов, PepsiCo владеет рядом продуктовых торговых марок, таких как Tostitos, Doritos, Quaker. Более того, компания является крупнейшим рекламодателем в мире, расходы компании в этой области в 2012 году превысили $2,5 млрд.   История вопроса Выручка: $68,5 млрд Расходы на рекламу: $7,4 млрд Прибыль: $6,7 млрд Сотрудники: 174,3 тысячи Штаб-квартира: Лондон, Великобритания и Роттердам, Голландия  Unilever трудно назвать пищевой компанией, так как большую часть ее прдуктовой линейки представляют средства личной гигиены и бытовая химия. Однако, на еду и напитки проходится более трети выручки. По итогом прошлого года выручка компании составила 50 млрд евро. Компания владеет такими брендами, как Lipton, Brooke Bond, Calve, Rama, Creme Bonjour и другие.