• Теги
    • избранные теги
    • Люди72
      • Показать ещё
      Международные организации20
      Страны / Регионы79
      • Показать ещё
      Разное62
      • Показать ещё
      Издания36
      • Показать ещё
      Формат5
      Сферы1
      Компании30
      • Показать ещё
      Показатели1
Ричард Хаас
Ричард Хаас
Ричард Хаас (Richard Nathan Haass)– президент Совета по международным отношениям, в 2001–2003 гг. руководил Отделом политического планирования Госдепартамента США. Родился 28 июля 1951 http://globalaffairs.ru/person/p_1016 https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_N._Haass

Ричард Хаас (Richard Nathan Haass)– президент Совета по международным отношениям, в 2001–2003 гг. руководил Отделом политического планирования Госдепартамента США. Родился 28 июля 1951

http://globalaffairs.ru/person/p_1016

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_N._Haass

Развернуть описание Свернуть описание
20 февраля, 13:53

Ричард Хаас: Что США должны делать с Россией

Можно лишь предполагать, что движет сегодняшней Россией, но Путин однозначно пытается избежать внутренней революции. Администрация Трампа должна реагировать на его действия твердо, но дать понять, что США не стремятся свергнуть Путина.

Выбор редакции
26 января, 23:28

Ричард Хаас: Мировой порядок 2.0

Почти четыре века, с тех пор как в 1648 году Тридцатилетняя война в Европе завершилась Вестфальским миром, в основе международного порядка лежит концепция суверенитета – право стран на независимое существование и автономию. И для этого […]

26 января, 17:52

Глава Совета по международным отношениям Ричард Хаас: Система неадекватна, нужно строить Мировой порядок 2.0 (Владимир Маслов)

Новость о том, что киевский режим требует себе право голоса на переговорах Владимира Путина и Трампа, многих удивила. Один из пользователей сайта даже задался вопросом, всё ли в порядке с головой у замминистра иностранных дел страны "У" Елены Зеркаль, которая и озвучила ртом сие требование. Сошла ли эта тётенька с ума? Может и да, не знаю. Но я точно уверен в здравоумии президента Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations, влиятельная американская фабрика мысли). В статье опубликованной третьего дня на сайте этого логова глобалистов, Ричард Хаас пишет о "неадекватности" современной системы, которая "основана исключительно на уважении суверенитета" и призывает построить "Мировой порядок 2.0" - на основе "суверенных обязательств". 18 комментариев

23 января, 18:59

On President Trump's To-Do List: Fixing a World in Disarray

How did we get from a new world order to a world in disarray? CFR President Richard Haass explains and suggests what President Trump should do first and what he should avoid.

23 января, 17:34

Scary New World Order

A New World Order- by Jerry Jasinowski The election of President Donald J. Trump has caused consternation in some circles - more than a few normally calm people believe our country has entered an unprecedented downward spiral - but it can be seen as part of a global retreat from a system that has dominated world affairs since World War II. Last week, the world economy was based on a capitalist system dominated by the United States. But that was then, this is now. In his latest book, "A World In Disarray: American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order," Richard Haass argues that the fundamental elements of the old world order that have served the world well since WWII have largely run their course. Ambassador Haass, who served as Special Envoy to Northern Ireland, has been President of the Council of Foreign Relations since 2003. He is an astute observer of the world scene and the scene he observes today is not for the faint of heart. Haass notes that the global picture is indeed one of runaway disarray. The Middle East is unraveling. Asia is threatened by China's rise and a reckless, unpredictable North Korea today boasting of its new missiles capable of carrying nuclear weapons. Europe, which has partnered with the U.S. since WWII as a bastion of economic growth and political stability, is foundering. The European Nations are locked in low economic growth, increasing dismay about runaway immigration from the Mideast and Africa, and rising nationalism and populism at home. The abrupt vote in Britain for "Brexit" offers a signal that a growing number of people in western democracies reject globalization and international involvement. Should another major nation head for the door, the vision of European unity may suddenly dissolve. Across the landscape in the U.S. and Europe we see a rising tide of opposition to free trade and international commitments of every stripe, including military alliances. The collapse of support for the Trans-Pacific Partnership in the U.S., never strong to begin with, heralds a wholesale rejection of the long-standing U.S. commitment to world economic and military leadership. The Chinese have been quick to pounce on this retreat and to promote their own willingness to assume our traditional role. When you add to this volatile mix the threat of terrorism, proliferation of nuclear weapons, the changing climate, the challenge of cybersecurity, and the cumulative burden of national debts, "it is painfully evident that the 21st century will prove extremely difficult to manage," Haass wrote. Haass posits creation of a new world operating system which he calls World Order 2.0 reflecting the reality that power is widely distributed today and traditional borders are no longer secure. He says the U.S. must change its approach to dealing with Russia and China, as well as the rest of the world. He wants a fresh look at the very definition of national security. This is a thought-provoking book that suggests the new foreign policy 2.0 requires more global engagement. Unfortunately, Trump's inauguration speech went in the opposite direction, asserting a new populist protectionism embodied in his America First slogan that would have us withdraw from the world after 70 years of constructive engagement. This is not a strategy calculated to contribute to growth and job creation. Jerry Jasinowski, an economist and author, served as President of the National Association of Manufacturers for 14 years and later The Manufacturing Institute. You can quote from this with attribution. Let me know if you would like to speak with Jerry. January 2017 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
23 января, 14:30

On President Trump's to-do list: fixing a world in disarray | Richard Haass

Here are some of the things the new US president and his administration would be wise to do – and others they would be wise to avoidIt was just over a generation ago when the world experienced the dismantling of the Berlin Wall and the peaceful end of the cold war on terms the western democracies could barely have imagined. A year later, these same countries and a good many others came together to form an unprecedented international coalition to turn back Saddam Hussein’s brutal effort to conquer Kuwait.These and other successes gave rise to extraordinary optimism. The American president at the time, George HW Bush, captured the mood well in his September 1990 address to Congress when he articulated his vision of a “new world order … freer from the threat of terror, stronger in the pursuit of justice, and more secure in the quest for peace”. Continue reading...

Выбор редакции
23 января, 00:00

On President Trump's to-Do List: Fixing a World in Disarray

Richard Haass, GuardianIt was just over a generation ago when the world experienced the dismantling of the Berlin Wall and the peaceful end of the Cold War on terms the Western democracies could barely have imagined. A year later, these same countries and a good many others came together to form an unprecedented international coalition to turn back Saddam Hussein’s brutal effort to conquer Kuwait.

19 января, 15:14

TRUMP DAY ONE UPDATE -- Who we hear is sitting close to the OVAL -- JACK LEW’s new gig -- Playbook Interview: Suzanne Clark, No. 2 at the CHAMBER -- RICHARD HAASS’ advice for Trump

Listen to Playbook in 90 Seconds http://bit.ly/2iVIDBb … Subscribe on iTunes http://apple.co/2eX6Eay … Visit the online home of Playbook http://politi.co/2f51JnfGood Thursday morning. DONALD TRUMP will be president of the United States by tomorrow afternoon. THE SHOCK OF THE DAY -- The incoming Trump administration is being so tight-lipped about their Day One executive actions that top figures of the GOP leadership have no idea what’s coming. That’s surprising, since they are the people who have been working on unwinding Obama’s policies for years. TRUMP WORLD EXPECTS THE FOLLOWING EXECUTIVE ACTIONS: action to peel back Obama administration directives on health care; a unilateral move to pave the way to build the border wall with Mexico; codifying the five-year lobbying ban; and curbing some energy regulations implemented by Obama. Trump is expected to take action tomorrow and Monday.ALSO… The Trump team got some flak for saying that the hotels in town were filled -- they’re not. But, luxe spots like the Ritz Carlton and Four Seasons are hopping. We heard Steve Wynn was spotted holding court at the Four Seasons Wednesday night. The Marriott Marquis on Massachusetts Avenue is also a top spot for people heading to the inauguration.WEST WING SCUTTLEBUTT -- Hope Hicks, Trump's strategic communications director, is increasingly seen as a prime gateway to the next president. Hicks has been with Trump for the entirety of his campaign, and the president elect trusts her. Some have mused that Hicks -- the pride of Fairfield County -- will be posting up very close to the Oval Office in the coming weeks.PLAYBOOK SCOOPS -- The Trump team is bringing on Makan Delrahim, a partner at Brownstein Hyatt Farber Schreck. We’ve heard two options for him: a top slot at Justice, or a top White House job, helping handle and manage what’s expected to be a steady flow of judicial nominees. Both are critical jobs. Delrahim is a former deputy assistant U.S. attorney who has also worked for the Judiciary Committee on the Hill. **SUBSCRIBE to Playbook: http://politi.co/1M75UbXHAPPENING FRIDAY AT THE “WINTER WHITE HOUSE” -- PARTY IN HONOR OF TRUMP -- Trump is feting Mar-a-Lago members with a complimentary buffet dinner and viewing in his honor. THE INVITE: “As a thank-you to his Mar-a-Lago members for their loyalty and support, the President Elect of the United States, Donald J. Trump, wishes to invite you to a celebration of his inauguration. Please join us on Friday, January 20, 2017, from 7:00 p.m. to 10:00 p.m. for a complimentary buffet dinner and viewing in his honor.”ANOTHER SCOOP -- NEW JOB ALERT -- JACK LEW, the outgoing Treasury secretary, is going to New York to be a visiting professor at Columbia’s School of International and Public Affairs, and has signed with the Harry Walker Agency to give paid speeches. Lew joined the Obama administration in 2009, working as deputy secretary of state for management and resources, then as the director of Office of Management and Budget, White House chief of staff and Treasury secretary from 2013 until the end. Lew’s post-White House deal was cut by Williams and Connolly’s Bob Barnett and Michael O’Connor.INCOMING FIRST LADY MELANIA TRUMP’S former modeling agent Paolo Zampolli, the man that introduced her to Donald Trump, is hosting a late-night party at Living Room on Vermont Avenue Friday night, Tara Palmeri scoops. They say they have 500 RSVPs, including Kanye West, Jon Voight and Sylvester Stallone, and the guest list is closed. http://politi.co/2jC5ClI JUST ASKING … HAWAII REP. TULSI GABBARD is in the Middle East on a trip to Syria and Lebanon. Her office is refusing to say who she’s with and who paid for the trip. It will become public in records when she returns, but her office is keeping silent for now. Just a tip: Inauguration week would seem to be a great time to get information out.PLAYBOOK INTERVIEW: Suzanne ClarkThe recently installed No. 2 of the U.S. Chamber of Commerce is helping shepherd the powerful business lobby into the next generation. “I think at the end of the day, we're pretty optimistic,” Clark said of the incoming Trump administration. “This has been eight years where people weren't focused on some of the things we think are important and now all of a sudden you have a pro-business Congress, a pro-business administration and people talking about things that are important to us like economic growth. It doesn't mean it is not hard work, but we are optimistic.” Under Clark, the Chamber has implemented a new policy council in an effort to make sure departments across the trade group have a voice, and is launching a quarterly small business survey and adding four regional summits on small business this year. Pics http://bit.ly/2iMB64g … http://bit.ly/2jOQTBBTRUMP TARGETING COMPANIES IS ‘A LITTLE SCARY’: “I feel like people are doing what they do with any administration, which is preparing. [It’s thinking about] how do they like to get information, what relationships do we have, how do we think about things. And I think every company now has a Twitter strategy whether they want to or not, but I also think the results of [Trump’s actions] have been pretty good. It looks like it has encouraged CEO-to-administration if not president-elect [to CEO] direct conversations and some results and some quick dialogue, and so I think people are learning that maybe it’s OK. It’s a little scary, but it leads to some conversations and maybe it’s OK.”TRUMP NEEDS TO GET REGULATORY REFORM RIGHT: “I think getting reg reform right and not just repealing some of what we have seen as egregious regulations but also reforming the whole system so that agencies really have to take into account what is the impact of jobs, what is the impact on the economy so that it’s not just a system of one administration putting in executive orders and the next taking them out.”NO ONE KNOWS WHEN CEO TOM DONOHUE IS LEAVING: “I’m probably Tom’s closest adviser and I don’t have any idea when he’s going to retire. I really have no idea. I don’t think he has any idea. I don’t think his wife has any idea. I’m very close to the board. Here’s what I know: He doesn’t want to retire, his wife doesn’t want him to retire and the board doesn’t want him to retire. Is he retirement age? Yeah … For me -- and I’m not even 50 years old -- I was willing to take the trade that he’s a great leader, he’s a strong leader, he’s really good at what he does, he’s a visionary, he’s a master storyteller and I learn from him and I’ll take the trade on the risk … I understand the churn and I understand the parlor game … but he has no intention of that.”SIREN -- “FBI, 5 other agencies probe possible covert Kremlin aid to Trump,” by McClatchy’s Peter Stone and Greg Gordon: “The FBI and five other law enforcement and intelligence agencies have collaborated for months in an investigation into Russian attempts to influence the November election, including whether money from the Kremlin covertly aided President-elect Donald Trump, two people familiar with the matter said. The agencies involved in the inquiry ... are examining how money may have moved from the Kremlin to covertly help Trump win.” http://bit.ly/2jqMOU7IS TRUMP READY? -- NYT A12, “Trump National Security Team Gets a Slow Start,” by Mark Landler: “The Obama administration has written 275 briefing papers for the incoming Trump administration: nearly 1,000 pages of classified material on North Korea’s nuclear program, the military campaign against the Islamic State, tensions in the South China Sea, and every other kind of threat the new team could face in its first weeks in office. Nobody in the current administration knows whether anyone in the next has read any of it. Less than three days before President Obama turns the keys to the White House, and the nuclear codes, over to President-elect Donald J. Trump, Mr. Trump’s transition staff has barely engaged with the National Security Council below the most senior levels. ... [T]he chronic upheaval in Mr. Trump’s transition, a delay in appointing senior National Security Council staff members, and a dearth of people with security clearances have deprived the Trump team of weeks of prep work on some of the most complex national security issues facing the country.” http://nyti.ms/2iEbwDn--“Trump’s National Security Team Is Missing in Action: Trump’s train wreck of a transition stumbles into office with key vacancies in top positions and wracked by infighting,” by Dan De Luce and John Hudson in Foreign Policy: “‘I’ve never seen anything like this,’ one career government official told Foreign Policy. ... At the State Department, senior diplomats said there is little clarity on whether several top career officials will be expected to stay in their positions beyond Friday, when Trump will be sworn in as president. That’s a contrast to the Pentagon, where at least six senior officials have been asked to remain during the Trump administration’s opening weeks.” http://atfp.co/2iEaMOM-- NYT A14, “‘Learning Curve’ as Rick Perry Pursues a Job He Initially Misunderstood,” by Coral Davenport and David E. Sanger: “When President-elect Donald J. Trump offered Rick Perry the job of energy secretary five weeks ago, Mr. Perry gladly accepted, believing he was taking on a role as a global ambassador for the American oil and gas industry ... In the days after, Mr. Perry ... discovered that he would be no such thing -- that in fact, if confirmed by the Senate, he would become the steward of a vast national security complex he knew almost nothing about, caring for the most fearsome weapons on the planet, the United States’ nuclear arsenal. ... For [outgoing Energy Secretary Ernie] Moniz, the future of nuclear science has been a lifelong obsession; he spent his early years working at the Stanford Linear Accelerator Center. Mr. Perry studied animal husbandry and led cheers at Texas A&M University.” http://nyti.ms/2jAoLVs-- “Trump Budget Nominee Did Not Pay Taxes for Employee,” by NYT’s Jennifer Steinhauer: “President-elect Donald J. Trump’s choice for White House budget director failed to pay more than $15,000 in payroll taxes for a household employee, he admitted in a statement to the Senate Budget Committee, the sort of tax compliance issue that has derailed cabinet nominees in the past. In a questionnaire provided to the committee, Representative Mick Mulvaney, a conservative from South Carolina and vocal proponent of fiscal restraint noted, ‘I have come to learn during the confirmation review process that I failed to pay FICA and federal and state unemployment taxes on a household employee for the years 2000-2004.’ Mr. Mulvaney said he had subsequently paid more than $15,000 in taxes and awaits the state tax bill, as well as penalties and interests. His confirmation hearing before the committee is scheduled for Jan. 24. The employee was a babysitter hired when Mr. Mulvaney and his wife had triplets in 2000.” http://nyti.ms/2jBXqlh --“Trump’s ‘beachhead’ teams primed to grab agencies’ reins at noon Friday,” by Andrew Restuccia and Nancy Cook: “At 12:01 p.m. Friday, Donald Trump’s aides will deploy a team of temporary political appointees into federal agencies to begin laying the groundwork for the president-elect’s agenda while his nominees await Senate confirmation … While the transition team has been building the so-called beachhead teams for months, they are taking on outsize importance because few of Trump’s nominees will be confirmed by the time he’s sworn in.” http://politi.co/2iEj6xU--“HHS nominee Price pressed hard on health policy positions, financial dealings,” by WaPo’s Juliet Eilperin and Amy Goldstein: “Rep. Tom Price, President-elect Donald Trump’s choice to head the Department of Health and Human Services, faced a contentious Senate hearing Wednesday as Democrats questioned his ideas for the future of Americans’ health coverage and whether his personal investments in health-care companies presented conflicts during his years in Congress. Democrats on the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee grilled Price (R-Ga.) over his stock transactions in health, biomedical and pharmaceutical companies while he was supporting legislation that could benefit them. … The nominee maintained that he had not sought to take advantage of his public position and that he was not aware of what precise stocks he held in the past or at present. ‘Everything that we have done has been aboveboard, ethical, transparent and legal,’ he said. He denied the existence of any conflict stemming from stock purchases, saying he’d had ‘no conversations with my broker about any political activity at all, other than her congratulating me on my election.’” http://wapo.st/2jC8CON-- A NOTE: Rep. Chris Collins (R-N.Y.) is on the board of Innate Immunotherapeutics, the company Price bought stock in. Collins gave Price the stock tip, but says he didn't provide him non-public information. We expect Price to get confirmed, but this isn't pretty. IT’S OFFICIAL … AS SEEN IN PLAYBOOK 17 DAYS AGO – “Trump to announce Sonny Perdue for Agriculture,” by Helena Bottemiller Evich, Ian Kullgren, Jenny Hopkinson, Catherine Boudreau, Josh Dawsey and Alex Isenstadt: “President-elect Donald Trump plans to nominate former Georgia Gov. Sonny Perdue to be the next Agriculture secretary ... The decision, which is expected to be announced on Thursday, ends weeks of speculation that Trump was looking to name a woman or Hispanic to lead the U.S. Department of Agriculture and answers the pleas of the more than 70 members of Trump’s agriculture advisory council who were hoping to have one of their own put in charge of the lower-profile but far-reaching agency with a $150 billion budget.” http://politi.co/2k6HAQFTHE LOYAL OPPOSITION -- “Dems jockey for big money control: Liberals raise concerns about efforts by Clinton enforcer David Brock,” by Ken Vogel and Gabe Debenedetti: “Some of the left’s most active financiers and groups — including the Democracy Alliance donor club — are bristling at Clinton enforcer David Brock’s plan to officially launch his own donor network this weekend to fund his efforts to rebuild the left ... Brock’s plan ... is seen in liberal finance circles as an implicit challenge to the Democracy Alliance, which was launched in 2005 by billionaire financier George Soros and other major donors. Brock has not exactly discouraged that notion, explaining that his network will be more overtly political than the Democracy Alliance ... Some Democracy Alliance donors and officials have grumbled quietly that Brock ... is plotting a power grab.” http://politi.co/2k6gU2lFIRST LOOK – “Harvard Kennedy School’s Institute of Politics Announces Spring 2016 Resident and Visiting Fellows”: Resident Fellows: “Gina McCarthy ... Chris Shays ... Jon Finer ... R. Gil Kerlikowske ... Sarah Hurwitz ... T.W. Shannon ... Visiting Fellows: Kelly Ayotte ... Peter Shumlin ... Ray Mabus.” http://politi.co/2jOiPW2QUOTE OF THE DAY -- In “Democrats in the Wilderness: Inside a decimated party’s not-so-certain revival strategy,” by Isaac Dovere in POLITICO Magazine: “We’re at a space shuttle moment,’ says Atlanta Mayor Kasim Reed. ... ‘The most vulnerable time for the space shuttle is when it re-enters the environment, so that when it comes back into the environment it doesn’t blow up. The tiles need to be tight. I’m concerned about the tightness of the tiles on the space shuttle right now. We have to get through this heat.’” http://politi.co/2iECx9QTOP-ED -- RICHARD HAASS in the WSJ: “Don’t Make Any Sudden Moves, Mr. Trump”: “The U.S. should be especially wary of sudden or sharp departures in what it undertakes abroad. Consistency and reliability are essential attributes for a great power. Allies who depend on Washington for their security need to know that this dependence is well placed. Serious doubt about America would inevitably give rise to a very different and much less orderly world. There would be two reactions. First, ‘self-help’ would increase, as countries take matters into their own hands in ways inconsistent with American interests—including by developing their own nuclear weapons. Second, many countries could fall under the sway of stronger regional states, undermining the balance of power. This is a prescription for instability.” http://on.wsj.com/2k3O4fe INAUGURATION EATS -- “Lobster and Beef, but No Fries, on the Menu for Inaugural Lunch,” by NYT’s Christopher Mele: “[T]he luncheon [for 200 elected officials and dignitaries] will feature J. Lohr 2013 Arroyo Vista chardonnay, Delicato Black Stallion 2012 Limited Release Napa Valley cabernet sauvignon and Korbel Natural ‘Special Inaugural Cuvée’ California Champagne ... The first course will include Maine lobster and Gulf shrimp with saffron sauce and peanut crumble, followed by grilled Seven Hills Angus beef with dark chocolate and juniper juice, accompanied by potato gratin. The Smithsonian Chamber Players and the United States Coast Guard Brass Quintet will provide musical selections. And for dessert? … Guests will be served chocolate soufflé and cherry vanilla ice cream.” http://nyti.ms/2jBWQnM WHAT PETE SOUZA IS READING -- “The Case for Donald Trump’s Official White House Photographer,” by Time’s Olivier Laurent: “In the next 48 hours, as President Barack Obama prepares to leave the White House, his official photographer, Pete Souza, will document the last moments of his history-making presidency. The photographs Souza will take on Jan. 20 will join the more than two million images he has shot in the last eight years, completing a lasting visual record of the first black President’s time in office. When Donald J. Trump takes up the baton, however, his first hours in the White House – and possibly his entire term – might go undocumented. The President-elect has yet to name Souza’s replacement.” http://ti.me/2iEjFI4EAST WING UPDATE -- “Melania Trump considering male social secretary,” by Kate Andersen Brower, author of “First Women: The Grace and Power of America’s Modern First Ladies,” on CNN.com: “Soon-to-be First Lady Melania Trump is considering a man among several other candidates to become the next White House social secretary, according to two people with knowledge of East Wing personnel deliberations. A final decision hasn't been made. The role has historically been filled by a woman until 2011, when the Obamas named Jeremy Bernard to the position, making him the first man and the first openly gay social secretary.” http://cnn.it/2iEjigC … $19.84 on Amazon http://amzn.to/2fRweOa THE HEARINGS TODAY...--WHAT TREASURY NOMINEE STEVEN MNUCHIN WILL SAY: “Since I was first nominated to serve as Treasury Secretary, I have been maligned as taking advantage of others’ hardships in order to earn a buck. Nothing could be further from the truth. ... In the press it has been said that I ran a ‘foreclosure machine.’ This is not true. On the contrary, I was committed to loan modifications intended to stop foreclosures. I ran a ‘Loan Modification Machine.’ ... I am proud to be able to say that our bank was able to modify over 100,000 loans thus allowing people the opportunity to remain in their homes.”--WHAT ENERGY NOMINEE RICK PERRY WILL SAY: “I have spoken several times to Secretary Moniz and his predecessors. ... My past statements made over five years ago about abolishing the Department of Energy do not reflect my current thinking. In fact, after being briefed on so many of the vital functions of the Department of Energy, I regret recommending its elimination. ... I believe the climate is changing. I believe some of it is naturally occurring, but some of it is also caused by manmade activity. The question is how do we address it in a thoughtful way that doesn’t compromise economic growth, the affordability of energy, or American jobs.”#THISTOWN -- “Politics are Off the Record at This Washington, D.C. Bar,” by Derek Brown in Imbibe Magazine: “Off the Record is a Washington monument in that regard. It reflects an older Washington that believed in politics, not just politicking. And while you can still stop by this basement bar and sip an Old Fashioned and hear political talk, today, it’s more typically from black-suited, brown-shoed lobbyists. But if you use your imagination, you can almost hear the echo of past conversations from the most powerful people in the free world, spoken over gin and whiskey.” http://bit.ly/2k6kw4BAL GORE’S NEW MOVIE -- “Al Gore on His ‘Inconvenient Truth’ Sequel, Private Donald Trump Talks, ‘Consoling’ Hillary Clinton,” by The Hollywood Reporter’s Tatiana Siegel: “Even during this last election cycle, Gore largely remained on the sidelines, cutting just one ad and appearing with Hillary Clinton on the podium only late in the campaign. But he says he has been in touch with Clinton since her big loss. ‘She’s experienced enough to not need advice from me, but I offered whatever words I thought might be both consoling and helpful,’ he says. ... If anyone could be consoling, it’d be the one other candidate in modern times who won the popular vote only to lose the presidency.” http://bit.ly/2jO8DNmWHAT BROOKLYN ALUMNI ARE READING -- “Hillary Clinton’s Would-Be West Wingers Have Nothing to Lose,” by The Daily Beast’s Eleanor Clift: Hillary alums “are trying to figure out what to do next in Donald Trump’s strange new political world. ... Jake Sullivan, who would likely have been Clinton’s national security advisor in the White House, is returning to Yale, his alma mater, where he had been teaching in the law school before going to work for the Clinton campaign full time. Staffers who want to stay engaged in politics are deciding whether to join ‘the resistance or the rebirth,’ says Bill Burton.” http://thebea.st/2jbxl9x-- “Obama aides, full of emotion, get ready to turn out the lights,” by Sarah Wheaton: “This week, President Barack Obama’s White House aides have been getting their last taste of Chocolate Freedom. The molten fudge confection (with fro-yo a la mode) is the signature dessert at the White House restaurant known as the mess, and it’s been a must-order item at last meals there for the hundreds of Obama-appointed staffers who need to be out the door before Friday. The marble halls of the Eisenhower Executive Office Building echo with the sounds of colleagues exchanging personal Gmail addresses. Gigantic boxes haphazardly filled with computer monitors are scattered around the corridors. They always knew the end was coming. But that doesn’t make it feel any less abrupt for the dedicated staff who will suddenly no longer have every waking moment consumed by one man and one mission. They’ll no longer be on guard for how any development, anywhere in the world, might require Obama’s and therefore their own response. ‘In the moment, a week of 18-hour days can feel like an eternity,’ said Charlie Anderson, who spent most of the last 10 years working for Obama. ‘In retrospect, it all just compresses.’” http://politi.co/2iMDs3i MICHAEL KRUSE in POLITICO Magazine, “‘He Has This Deep Fear That He Is Not a Legitimate President’: On the eve of the inauguration, Trump’s biographers ponder his refusal to bend his ego to his new office”: “[A]fter more than two months of Trump’s norm-shattering transition, we gathered Gwenda Blair, Michael D’Antonio and Tim O’Brien by conference call ... From his pick of nominees for posts in his cabinet to his belligerent use of Twitter ... to his unwillingness to cut ties with his business to avoid conflicts of interest, they see the same person they’ve always seen—the consummate classroom troublemaker; a vain, insecure bully; and an anti-institutional schemer, as adept at ‘gaming the system’ as he is unashamed. As they look ahead to his inauguration speech in two days, and to his administration beyond, they feel confident predicting that he will run the country much as he has run his company. For himself.” http://politi.co/2iUQhvIHOT ON THE LEFT -- “We Are the Last Defense Against Trump: America’s institutions weren’t designed to resist a modern strongman. That leaves civil society,” by Daron Acemoglu, author of “Why Nations Fail,” in Foreign Policy: “What makes America vulnerable to being blindsided by such a threat is our unwavering — and outdated — belief in the famed strength of our institutions. Of course, the United States has much better institutional foundations and a unique brand of checks and balances, which were entirely absent in Venezuela, Russia, and Turkey. But many of these still won’t be much help against the present threat. Not only are America’s institutions particularly ill-equipped, in this moment, to stand up against Trump; in some cases they may actually enable him.” http://atfp.co/2k6bCEjUSED NEWS – AP, yesterday, “With job announcements, firms appear to seek Trump approval”: http://apne.ws/2jAvZsm ... Politico, Dec. 29, “Companies rush to link jobs to Trump,” by Tony Romm: http://politi.co/2iUUnnyWHAT WORKS -- How Salt Lake City’s 1990’s radical urban planning experiment is paving the path for 2050: In the latest installment of POLITICO Magazine’s “What Works,” read how a liberal city in a conservative state created a bipartisan alliance of business, industrial, religious, political and civic leaders, who solicited ideas from tens of thousands of Utah citizens that yielded longterm benefits in controlling urban sprawl, traffic congestion, and water conservation. http://politi.co/2jBJk3aOOPS – Even though actress and singer Jennifer Holliday has dropped out of participating, she is still listed on the Presidential Inauguration Committee’s website as one of the acts for the Inauguration’s Lincoln Memorial concert later today. She told The View that she “didn’t realize that people weren’t really over the election.” http://bit.ly/2iEpaGtMEDIAWATCH – Major Garrett has a new, weekly podcast set to launch on Inauguration Day. “‘The Takeout’ is a 30-minute, weekly podcast about politics, policy and pop culture hosted by CBS News’ Chief White House correspondent Major Garrett. Each episode will include guests and be recorded over lunch at a D.C. restaurant. Expect Major’s interests (politics, sports, movies) and personality to drive the show’s content. The first guest on Friday’s show will be Corey Lewandowski.”--GABE BROTMAN returning to the U.S. – Poppy McDonald emails colleagues: “This new year presents a huge opportunity for POLITICO – a new U.S. administration, robust footprints in Washington, across six (soon to be seven with our expansion into Texas) U.S. states and four European countries, a new leadership team, and a new generation of POLITICOs to power the newsroom and business teams into the publication’s second decade. ... I’m thrilled that Gabe Brotman has agreed to join my team, returning to Washington from Brussels in a new role—executive director of strategy and growth.”--NYT A1, “From Headline to Photograph, a Fake News Masterpiece,” by Scott Shane in Annapolis, Maryland: “Cameron Harris, a new college graduate with a fervent interest in Maryland Republican politics and a need for cash ... started by crafting the headline: ‘BREAKING: “Tens of thousands” of fraudulent Clinton votes found in Ohio warehouse.’ ... He pushed the button and the story was launched on Sept. 30, blazing across the web like some kind of counterfeit comet. … The ballot box story, promoted by a half-dozen Facebook pages Mr. Harris had created for the purpose, flew around the web, fueled by indignant comments from people who were certain that Mrs. Clinton was going to cheat Mr. Trump of victory and who welcomed the proof. It was eventually shared with six million people, according to CrowdTangle, which tracks web audiences.” http://nyti.ms/2jqFd88--“Daily White House press briefing to stay in the West Wing - for now,” by Hadas Gold: “Trump has ordered his staff to keep the daily press briefing in the James S. Brady room in the West Wing of the White House. ‘The press went crazy, so I said, “Let’s not move it.” But some people in the press will not be able to get in,’ Trump told ‘Fox & Friends’ in an interview broadcast on Wednesday.” http://politi.co/2k6xuPM --“Trump’s D.C. hotel bans press during inauguration week,” by Daniel Lippman: “A POLITICO reporter attempted to enter the hotel Wednesday morning for a previously scheduled breakfast meeting but was stopped at the door. He then identified himself as a journalist and was told ‘media’ was not allowed. President-elect Donald Trump and his three adult children … have a 60-year lease with the federal General Services Administration, which owns the property. ... D.C. legal code prohibits public places like hotels from denying ‘the full and equal enjoyment’ of its facilities to people based on ‘source of income,’ among other reasons, calling it an ‘unlawful discriminatory practice.’ ‘Source of income’ could reasonably include one’s occupation as a journalist.’” http://politi.co/2jnZDyD --GABE SHERMAN in NYMag.com, “CNN’s Jeff Zucker on Covering Donald Trump — Past, Present, and Future”: “It doesn't worry me that Donald Trump hasn’t done an interview with CNN in eight months. I think our credibility is higher than ever, and our viewership is higher than ever, and our reporting is as strong as ever. One of the things I think this administration hasn't figured out yet is that there's only one television network that is seen in Beijing, Moscow, Seoul, Tokyo, Pyongyang, Baghdad, Tehran, and Damascus - and that’s CNN. The perception of Donald Trump in capitals around the world is shaped, in many ways, by CNN. Continuing to have an adversarial relationship with that network is a mistake.” http://nym.ag/2jAppCs--“Fox News 9 p.m. ratings soar as Tucker Carlson takes over for Megyn Kelly,” by Business Insider’s Oliver Darcy: “In the show’s debut prime time week, ‘Tucker Carlson Tonight’ averaged 3 million viewers and 576,000 in the key 25-54 demo … Those numbers represented a 10% increase in total viewers over the 2016 average for ‘The Kelly File.’ The key 25-54 demo also saw a 12% spike. Carlson, a conservative journalist fighting an on-air war with elites, was also up 21% in total viewers from the same time last year and 52% in the key demo.” http://read.bi/2jbnUHm --@timgrieve: “Psyched to welcome @katieglueck and @Alex_Roarty to @McClatchy & @McClatchyDC: great reporters to cover the right and left, respectively.”-- @rebeccarnelson: “Some #news: Stoked I’m joining @Cosmopolitan as a senior writer covering politics!” She was previously with GQ, National Journal and Washingtonian.RICK STENGEL is the commencement speaker at Hunter College this afternoon in New York. Hunter is part of the City University of New York. “My speech is a kind of prebuttal to the Inaugural and I will tell them that they -- not politicians -- determine what the [American] Dream is and that they are what makes America great, today and tomorrow.”SPOTTED: Rex Tillerson and his wife last night walking down the hall at the Jefferson Hotel … Tucker Carlson holding court last night in a booth at Martin’s Tavern in Georgetown … John Bolton walking up K Street yesterday morning toward the White House ... At Joe’s yesterday: David Perdue and Joni Ernst (separately) ... Team MSNBC last night at Le Diplomate: Jesse Rodriguez, Hallie Jackson, Dana Haller, Katy Tur, and Michael LaRosa ... Ben Carson at last night’s Insight America inaugural gala at the Watergate Hotel ... Nigel Farage at the Mississippi State Society’s Magnolia Soirée party last night at Airbus Group North America (the building across from the Trump Hotel near Fogo de Chao).INAUGURATION PARTY CIRCUIT – SPOTTED last night at the British Ambassador’s residence, during which Amb. Kim Darroch discussed the democratic values that the U.S. and the U.K. share and spoke warmly of how he looked forward to working with the incoming Trump administration: Justice Stephen Breyer, Jim DeMint, Newt Gingrich, Rudy Giuliani, Sally Quinn, Reps. Devin Nunes, Michael McCaul, Debbie Dingell, Joe Wilson, Mike Shields, The Advisory Board Company’s Mary Lunde, Sens. Ted Cruz (R-Texas), Richard Shelby (R-Ala.), Rand Paul (R-Ky.), Gov. Chris Christie, Corey Lewandowski, Lord Ashcroft, Robin Wright, Fred Ryan, Andrea Mitchell, Marc Short, Geoff Morrell, Bob Woodward, Tom Barrack, Susan Pillsbury, Lenwood Brooks, Donald Graham, David Frum, EJ Dionne, Steve Rattner, Gloria Dittus, Stu Rothenberg, Sebastian Gorka, Iraqi Amb. Fareed Yasseen, Jordan Amb. to U.S. Dina Kawar, Emily Heil, Charlie Black, Lucky Roosevelt, Fred Ryan, Scott Pastrick, Stewart Holiday, Dan Poneman. Pix http://bit.ly/2jbnkcBMORE INAUGURATION PARTY HOT TICKETS – French Amb. to the U.S. Gérard Araud is hosting an inauguration reception tonight from 5 to 7:30 p.m. at the “Residencé de France.” ... Tomorrow, the LBJ Washington Center is hosting an Inauguration Day Open House and Viewing Reception at its Greyhound Suite at 1100 New York Avenue NW from 10 a.m. to 4 p.m.OUT AND ABOUT -- Jim VandeHei and Mike Allen hosted a party last night at RPM Italian for the launch of their new media venture, Axios. Ben Chang was the DJ of the shindig. SPOTTED: Outgoing Vice President Joe Biden, Jill Biden, Sean and Rebecca Spicer, Josh and Natalie Earnest, Valerie Jarrett, Roy Schwartz, outgoing Defense Secretary Ash Carter, Debra Messing, Sen. Mark Warner (D-Va.), Kellyanne Conway, Andy Lack, Jeff Zucker, Chuck Todd, Jake Tapper, Wolf Blitzer, Greta van Susteren and John Coale, Tony Blinken, Mike Froman, Craig Melvin, Nick Johnston, Bubba Atkinson and Samantha Smith, Peter Cherukuri, Lauren Culberson, Kate Snow, Katy Tur, Hallie Jackson, Tammy Haddad, Jeremy Bash, Gordon Johndroe, Jesse Rodriguez, Michael LaRosa, Kate Bedingfield, Adrienne Elrod, Geoff Morrell, Stephanie Cutter, Frank Thorp, Dan Bartlett, Amos Snead, Stephanie Schriock, Bob Woodward, Ken Strickland, Marcy Stech, Nihal Krishan, Nika Nour, Dana Haller, Glenn Thrush, Jonathan and Betsy Fischer Martin, Alex and Caitlin Conant, Jeff Mason, Julie Pace, Kate Gaertner, Mo Elleithee, Nate Tibbits, Jeremy Bash, Ambassador Kim Darroch, Amanda Downes, Stuart Holliday, Tony Blinken, Hans Nichols, Erin McPike, Stuart Siciliano, Jon Allen, Fran Holuba, Bill McQuillen, Nic Breeding.-- A cadre of campaign embed reporters gathered at Satellite Room in Shaw last night to reminisce and catch up – SPOTTED: Alex Jaffe, Vaughn Hillyard, Candace Smith, Jordan Frasier, Dan Merica, Monica Alba, Betsy Kline, Dan Gallo, Danny Freeman, Alan He, Jason Donner, Cassie Spodak, Kylie Atwood, Liz Landers, Lauren Selsky, Kailani Koenig, Ines De La Cuetara. Pic http://bit.ly/2jbNtYB WELCOME TO THE WORLD – David Shuster, a broadcast journalist and alum of AJAM and MSNBC, and Kera Rennert, freelance producer for CBS News, post on Facebook: “It is with great joy that we announce the arrival of Ezekiel ‘Zeke’ Arden Rennert Shuster. He was born on January 4th, weighing in at 7 pounds, 11 ounces. Everyone is doing well...and Mom, Dad, and big sister Ayala are all thrilled beyond words!”TRANSITIONS -- “Third Way [is] announcing that former Congressman Steve Israel will join their ‘New Blue’ campaign as a Visiting Fellow. New Blue is Third Way’s $20 million multi-year project to help Democrats reconnect with middle class voters and provide Democrats with an alternate path out of the wilderness. Mr. Israel will be bringing to the organization a deep expertise in middle class economic issues, evolving swing districts, and extensive network of thought leaders from across the country.” http://bit.ly/2iIkZEZ-- Melissa Salmanowitz is joining the Gates Foundation on Monday as a senior program officer on the U.S. policy, advocacy and communications team in D.C. Melissa is wrapping up her job at the Education Department, where she was the senior communications adviser to Education Secretary John King.SUNDAY SO FAR – “Fox News Sunday”: Panel: Bret Baier, Mo Elleithee, Kim Strassel, Juan WilliamsBIRTHWEEK (was yesterday): Sandy Cannold, EP for CNBC’s “Power Lunch” ... Anna Morris, senior adviser in Treasury’s office of terrorist finance and financial crimes (hat tip: Ben Chang) BIRTHDAY OF THE DAY: His Excellency Yousef Al Otaiba, Ambassador of the United Arab Emirates to the United States and a Georgetown fan, celebrating with “a quiet dinner with his wife Abeer – read his Playbook Plus Q&A: http://politi.co/2iVD3yC BIRTHDAYS: Ann Compton (h/t her Harvard IOP fellows who miss wine on grant with her) ... Jon Karl is 49 ... PBS alumnus Robert MacNeil is 86 ... Chase Deckard, third son of Ali and Josh Deckard ... John Avlon, editor in chief of Daily Beast, is 44 ... the incomparable Jacquelyn Fain Duberstein, “celebrating the anniversary of her 39th birthday by attending parties to commemorate this great event” (hubby tip: Ken) ... No Labels co-founder and treasurer Jerry Howe (h/t Dennis Craig) ... Civic Nation’s Jason Waskey (h/t wife Elena) … Evan McMorris-Santoro, correspondent for “Vice News Tonight” on HBO, is 36 … Caitlin Rush, digital account manager at The Herald Group (h/t Kurt Bardella) ... Melissa Boteach, VP of the Poverty to Prosperity Program at the Center for American Progress (hubby tip: Adam Kaplan) ... Beth DeFalco, comms director for the MTA and a Cory Booker, NY Post and AP alum ... Politico Europe’s Giulia Paravicini ... Kristin Mitchell, special events manager at The Corcoran Group ... WashPost’s Drew Harwell is 3-0 ... Brooks Kochvar, SVP at GS Strategy Group ... Emily Berman Pevnick, deputy director of strategic partnerships and global affairs in Rahm’s office and an AIPAC alum ... Paul Thacker ... … Sarah Farnsworth, an NSC alum now SVP for public affairs with the San Diego Padres ... Rep. Gregorio Kilili Camacho Sablan (D-North Mariana Islands) is 62 ... Maury Devine ... South Dakota state Sen. Angie Buhl ... Joe Milicia, AP alum now director of PR and comms at Cleveland Clinic Akron General ... Jonathan Monteith, a DNC alum now director of comms at State Innovation Exchange (SiX) ... Subrata De, VP of multi-platform newsgathering at ABC News ... Aruna Kalyanam of House Ways and Means ... Brita Stevenson of the Aspen Institute ... Tim Valentiner … Brian Hawthorne ... Preston Elliott ... Chicago Tribune alum Adam Sege, now doing comms at Everytown for Gun Safety, is 27 ... Patty Link … Charlotte Hudek … Laura Pena … Marc Schloss … David Green ... Heather Roth … Rebekah Kessler ... Sandy Blitz ... Brennan Hart ... Jonathan Steed, director of media relations at Vital Strategies ... Philip Reeker ... Dolly Parton is 71 (h/t Morning Hangover creator and publisher Kurt Bardella)… former U.N. Secretary-General Javier Perez de Cuellar is 97 ... Paula Deen is 7-0 ... Olympic gold medal gymnast Shawn Johnson is 25 (h/ts AP)

19 января, 09:51

Последний рубеж неоконсерватизма: «это все Россия»

В 1992 году, после окончания холодной войны, один американский политолог провозгласил «конец истории»: либеральная демократия и капиталистическая система одержали победу, и остальной мир в конечном счете поймет, что западные идеи лучше их собственных, поскольку  только они способны привести к миру и процветанию.

18 января, 14:58

Последний рубеж неоконсерватизма: «это все Россия»

Всякий раз, когда что-то идет не по плану западного истеблишмента, ведущего «последнюю битву» за идею неоконсерватизма, вина возлагается на РоссиюThe post Последний рубеж неоконсерватизма: «это все Россия» appeared first on MixedNews.

18 января, 14:58

Последний рубеж неоконсерватизма: «это все Россия»

Всякий раз, когда что-то идет не по плану западного истеблишмента, ведущего «последнюю битву» за идею неоконсерватизма, вина возлагается на РоссиюThe post Последний рубеж неоконсерватизма: «это все Россия» appeared first on MixedNews.

18 января, 14:58

Последний рубеж неоконсерватизма: «это все Россия»

Всякий раз, когда что-то идет не по плану западного истеблишмента, ведущего «последнюю битву» за идею неоконсерватизма, вина возлагается на РоссиюThe post Последний рубеж неоконсерватизма: «это все Россия» appeared first on MixedNews.

10 января, 19:02

CFR President Richard Haass Explains In New Book How We Arrived at "A World in Disarray" and What to Do About It

“These are no ordinary times. It will not be business as usual in a world of disarray; as a result, it cannot be foreign policy as usual,” writes Richard Haass, president of the Council on Foreign Relations (CFR), in his latest book, A World in Disarray: American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order—a timely examination of a world increasingly defined by disorder. In three parts, the book contemplates the history of world order from the rise of the modern state system to the end of the Cold War; accounts for the momentous shifts in the last quarter century to shed light on the current state of affairs, and outlines specific steps to tackle the many challenges ahead.

05 января, 23:00

'A World in Disarray: American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order'

CFR President Richard Haass will discuss A World in Disarray: American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order with David Remnick of the New Yorker

16 декабря 2016, 00:08

Richard Haass under consideration for State Department deputy

Haass has served as director of policy planning at the State Department and as a senior director on the National Security Council.

16 ноября 2016, 01:56

Donald Trump's Cabinet-in-waiting: What we know so far

The list features a wide range of political insiders, mixed with people from the business world.

12 ноября 2016, 00:58

Однако 10.11.2016

Однако, здравствуйте! А вот теперь самое время вернуться к расхожей легенде о непредсказуемости Трампа. Д. Трамп: «Я хочу заверить весь мир, что, продолжая ставить на первое место интересы США, мы при этом будем честно поступать со всеми в мире, со всеми народами и нациями. Мы за партнерство, а не за конфликты». Здесь ключевое слово «американские интересы». Именно американские, не российские, не дай бог, не китайские, не общечеловеческие, прости, Господи! Напомним, «непредсказуемый» Трамп сформулировал в апреле еще принципы своей внешней политики. Д. Трамп: «Во-первых, наши ресурсы тотально, чрезмерно растянуты. Во-вторых, наши союзники не оплачивают свою долю расходов по справедливости. В-третьих, наши друзья начинают думать, что на нас нельзя положиться. В-четвертых, наши соперники более нас не уважают. И, наконец, у Америки более нет ясного понимания наших внешнеполитических целей. С конца холодной войны и распада СССР нам не хватает цельной внешней политики». Невозможно разговаривать с людьми, преследующими неясные цели, прикрываемые лживой идеологизированной пропагандой. Трамп предсказуем настолько, настолько предсказуемы американские интересы. Он говорит, во всяком случае пытается, на языке национальных интересов. Это наш общий язык. Интересы разные -язык общий. Хотя бы разговаривать уже можно. Д. Трамп: «Мир должен знать, что мы не ищем врагов. Мы всегда рады, когда старые враги становятся друзьями. Мы хотим жить в мире и дружбе с Россией и Китаем. У нас серьезные различия с этими двумя нациями, но мы не должны быть противниками. Мы должны искать общую почву на основе совместных интересов». Мир Трампа - это старый добрый мир мировых центров силы. Что наше - то наше. А что ваше - то ваше. Если вы сможете это доказать. Это жесткий мир раздела сфер влияния. А кто обещал, что все будет легко?! Трамп -первый из американских президентов, который открыто назвал проблемы, стоящие перед Америкой. Этот перечень таков, что ответить на них, не сломав шею, практически невозможно. Еще раз повторим: реальные полномочия американского президента гораздо скромнее его публичной позиции. И, как заметил глава самой влиятельной американской аналитической структуры, что случится с Америкой после выборов, не знает никто. «Но единственная настоящая уверенность есть только в одном: 96% мирового населения, которое не участвует в президентских выборах в США, ощутит на себе эти последствия не меньше, чем сами американцы», - заявил президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас. Трамп - это вызов. И конфигурация этих самых последствий зависит от способностей ответить на этот вызов. Однако, до свидания! http://www.fb.com/0dnako CopyRight by: Первый Канал (1TV) & Однако + Однако,Контекст (М.Леонтьев)

11 ноября 2016, 09:19

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым

Однако, здравствуйте! А вот теперь самое время вернуться к расхожей легенде о непредсказуемости Трампа. Д. Трамп: «Я хочу заверить весь мир, что, продолжая ставить на первое место интересы США, мы при этом будем честно поступать со всеми в мире, со всеми народами и нациями. Мы за партнерство, а не за конфликты».

11 ноября 2016, 06:25

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым

Д. Трамп: «Я хочу заверить весь мир, что, продолжая ставить на первое место интересы США, мы при этом будем честно поступать со всеми в мире, со всеми народами и нациями. Мы за партнерство, а не за конфликты». Здесь ключевое слово «американские интересы». Именно американские, не российские, не дай бог, не китайские, не общечеловеческие, прости, Господи! Напомним, «непредсказуемый» Трамп сформулировал в апреле еще принципы своей внешней политики.

08 ноября 2016, 11:17

Текст: Выборы президента в США: особенности кампании 2016 и ожидание Maydana ( Владимир Матвеев )

Агрессивная президентская кампания в США проиллюстрировала, что американское общество расколото и сдвигается влево, политическая атмосфера подогревается дебатами, вышедшими на личностный уровень, а не реальным обсуждением общественно значимых вопросов. Исход президентских выборов могут определить "колеблющиеся штаты" и явка избирателей. Окончательное решение по победителю, скорее всего, будет зависеть от коллегии выборщиков. "Продолжающаяся президентская кампания в США выделяется отсутствием вежливости… Кампания выявила глубокий раскол внутри американского общества и нанесла вред международной репутации страны", — считает президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас. По мнению многих западных политиков, кандидаты в президенты ...

24 ноября 2015, 23:57

Хаас: ИГИЛ готовит теракты в Москве

Глава одной из ведущих аналитических организаций США Ричард Хаас заявил о том, что "это лишь вопрос времени", когда ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация) совершит теракты в Москве, подобные тем, что были совершены в Париже в ноябре 2015 г.

20 октября 2015, 08:12

Политика: Ставка на раздел Сирии опасна для всего Ближнего Востока

Мир в Сирии наступит не только тогда, когда ее власти сумеют победить исламистов и вооруженную оппозицию, но и если удастся договориться о ее будущем. Причем сохраниться единая Сирия сможет только в том случае, если этого будут хотеть как сами сирийцы, так и их соседи и великие державы. Россия выступает за единую Сирию, но США, похоже, делают ставку на ее распад. После начала военной операции России в Сирии Вашингтон оказался в роли наблюдателя – о прежней стратегии «ни Асада, ни халифата» можно забыть, а новую только предстоит сформулировать. В первые дни после возникновения новой ближневосточной реальности в Вашингтоне раздавались голоса о том, что в ответ на «русскую агрессию» нужно не просто отказываться от координации боевых действий с Россией, но и грозить Москве введением бесполетной зоны над частью территории Сирии, то есть нагнетать ситуацию. Сейчас пустое сотрясание воздуха закончилось. Вашингтонские прагматики понимают, что Обаме нужна реальная, имеющая шансы на осуществление стратегия по Сирии, а не старые лозунги или страшные угрозы, которые, к тому же, Штаты в принципе неспособны осуществить. Новая стратегия по Сирии, естественно, невозможна без новой тактики на Ближнем Востоке в целом, ведь следствием российской операции стало и падение влияния США в регионе. Более того, под угрозой оказываются и стратегические цели США на Ближнем Востоке, которые заключались в том, чтобы ослабить свое прямое военное присутствие в регионе, оставаясь там ключевым гарантом безопасности и основным глобальным игроком. Помириться с Ираном, стабилизировать Ирак, уничтожить халифат, избавиться от Асада и при этом сохранить свое влияние на регион – все эти среднесрочные цели теперь зависят от успеха или неуспеха российской операции в Сирии. То есть Вашингтон не просто утратил инициативу, он стал наблюдателем, чего с американцами не случалось уже очень давно. Конечно, Штаты ведут постоянную работу со всеми участниками ближневосточной игры, но все равно, на главное событие сегодняшних дней, то есть наступление сирийской армии, они никак повлиять не могут. Разговоры о том, что Россия увязнет в Сирии и не добьется никакого серьезного перелома в пользу Асада, а поэтому Штатам нужно просто подождать, пока ситуация снова развернется в их пользу – от лукавого или для публики. Вашингтон очень бы хотел ускорить завершение российской операции. Но как это сделать? Вариант совместной с Россией операции против халифата практически исключен, как по геополитическим, так и по региональным соображениям. Вместе с Россией, значит – и вместе с Асадом, а пойти на это Вашингтон не может в принципе, потому что это будет означать публичный отказ от всей его сирийской политики последних четырех лет и окончательную потерю лица перед саудитами и турками, да и остальными арабскими странами. Можно начать свое наступление со стороны Ирака и сирийских курдов, чтобы ускорить разгром халифата, а значит и окончание российской операции, но по большому счету это тоже не выход. Во-первых, это наступление не так-то просто организовать – иракская армия, состоящая из шиитов, не горит желанием биться за суннитские районы халифата, а одной авиацией ничего не добиться. Во-вторых, даже если такое наступление начнется, на его подготовку уйдет еще много времени, в течение которого Россия будет помогать сирийской армии громить сначала простых исламистов, а потом и халифат. Поэтому боевые действия американцы будут пытаться остановить только одним способом – началом переговоров о будущем Сирии между Дамаском и прозападными исламистами. Подобные переговоры могли бы стать поводом для перемирия на фронте, а значит, и для приостановления действий российской авиации. Но чтобы начать переговоры между сирийской вооруженной оппозицией и Дамаском, нужно не просто отказаться от требования немедленного ухода Асада – это Запад уже практически сделал, а оппозицию при необходимости убедят стать посговорчивее. Гораздо важнее другое – нужно договориться о будущем Сирии. Не просто о будущей власти, но и о том, сохранится ли единая Сирия в принципе. И договориться об этом должны не только сами сирийцы, но и – причем в первую очередь – те, кто является главными союзниками участников гражданской войны и соседями Сирии. То есть Россия, США, Турция, Иран, Саудовская Аравия и Иордания. Без их взаимопонимания о судьбе Сирии как таковой любые остальные переговоры бессмысленны. Не судьба Асада, а судьба Сирии стоит на кону – и тут начинается самое интересное. Формально все упомянутые страны выступают за сохранение Сирии, но что в реальности? Активно продвигается теория, что единую Сирию уже не восстановить – страна распалась, и собрать ее обратно невозможно. Да и вообще, это лишь начало процесса переформатирования всего Ближнего Востока: границы, проведенные англичанами и французами после Первой мировой войны и гибели османского халифата, рушатся – как вследствие их искусственности, так и по причине спровоцированных американской агрессией смуты и роста исламизма. Сирию, как и Ирак, не воссоздать, и поэтому их нужно разделить на национальные анклавы и государства. Тут важно не только то, что такие мини-государства окажутся в состоянии войны друг с другом, ведь провести четкие границы между местами расселения разных народов и конфессий практически невозможно, очень много чересполосицы. Важнее то, что разделить только лишь Сирию и Ирак невозможно – их дефрагментация ударит практически по всем государствам региона. Автоматически встанет на повестку дня раздел Ливана, Йемена, Иордании, Саудовской Аравии и прочих, не говоря уже о неизбежности в этом случае попыток образования большого Курдистана, что приведет к турецко-курдской войне, и это как-то не особенно обсуждается при рассмотрении сценариев раздела. При этом во всех странах региона это прекрасно понимают и именно такого сценария и опасаются. Более того, фрагментация Сирии и Ирака лишь усилит в будущем позиции исламистов-фундаменталистов, сторонников халифата, объединяющего всех арабов (и мусульман вообще). Халифат рано или поздно вернется, только уже усиленный последствиями раздела Сирии и Ирака и недовольством арабов-суннитов такой расчленительной политикой. Интересно, что очень часто западные аналитики подозревают Москву в планах создания алавитского государства – дескать, российская военная операция направлена в первую очередь на то, чтобы вернуть Асаду контроль над прибрежными районами Сирии, Дамаском и теми частями страны, где проживают алавиты. Остальное, мол, уже не вернуть, да Путин этого и не хочет, ему важно сохранить союзника с военно-морской базой в Латакии. Само собой, это не так, и Россия, и, главное, сам Асад хотят сохранения Сирии. Это не значит, что контроль над всей территорией придется отвоевывать сирийской армии при помощи российской авиации. Важнейшую роль будут играть переговоры, которые рано или поздно (в зависимости от скорости наступления и масштабов успехов сирийской армии) все равно начнутся. Почему Асад хочет единой Сирии, понятно – стране уже скоро сто лет (да и в нынешних границах три четверти века), и за это время сложился какой-никакой патриотизм. Для России же сохранение Сирии важно не столько как сохранение союзника, сколько как препятствие для того самого неуправляемого переформатирования региона, которое грозит войнами, радикализмом с терроризмом и выплескиванием пожара к нашим границам. Это несложно понять, так что обвинения России в желании разделить Сирию имеют совершенно откровенный пропагандистский характер и находятся в одном ряду с утверждениями, что наша страна встала на сторону шиитов в войне с суннитами. Цель американцев, приписывающих России такие планы, понятна – настроить против России как сирийских оппозиционеров, так и сторонников Асада среди суннитов, и, главное, напугать суннитские режимы региона, представив Москву разрушителем арабских государств. Раздел Сирии не нужен и не выгоден и Ирану, не устраивает и Иорданию. Разговоры о том, что Турция хотела бы присоединить к себе часть северных районов Сирии, населенных тюрками, конечно, имеют под собой некое основание в виде мечтаний отдельных пантюркистов, но при этом в Анкаре понимают, что распад Сирии с выделением отдельного сирийского Курдистана обернется для нее страшным обострением и так больного курдского вопроса. Претендующим на лидерство в суннитском мире саудитам очень не нравится Асад и сама партия Басс с ее арабским социализмом и идеями общеарабского единства (от которых, впрочем, Дамаск практически отказался), да и в качестве союзника шиитского Ирана Сирия кажется опасной, но не Эр-Рияду, живущему в стеклянном дворце, разбрасываться камнями. Понятно, что чем дольше шла война в Сирии, тем больше саудиты и турки представляли себе ее распад как вполне вероятный сценарий и вынуждены были готовиться к нему, даже если бы и не хотели ликвидировать единое сирийское государство, но это было немножко в другой эпохе. Сейчас шансы Дамаска на перелом хода войны, а значит, и на потенциальное собирание страны, сильно возрастают, и всем соседям и региональным игрокам придется исходить из этого. На переговорах в Москве с Путиным сына саудовского короля Мохаммеда было зафиксировано, что обе стороны выступают за единую Сирию, и это подтверждение важно. По большому счету, никто из соседей Сирии не вынашивал серьезные планы ее раздела – они хотели сменить власть в Дамаске, но идущая война и угроза распада государства в реальности пугают их гораздо больше, чем сохранение Асада, который, конечно же, не забудет им вмешательства во внутренние дела его страны. Планы по разделу Сирии, как и по переформатированию всего региона, есть только у тех, кто и создал его нынешние границы – у англосаксов. Если сто лет назад этим занимались в Лондоне, то сейчас центр тяжести сместился в Вашингтон – именно там спецслужбы давно уже рисуют новые карты Ближнего Востока. Впрочем, в этом веке ставку делали сначала на прямое военное вмешательство, а потом на мягкую силу, пытаясь в ходе «арабской весны» манипулировать массовыми протестами и играть на внутренних противоречиях. Ни военная сила, ни манипуляции не привели ни к чему хорошему – влияние США в регионе сейчас меньше, чем было до того. Штаты постепенно уходят из горящего региона – не совсем, естественно, а так, переждать пожар. Но в их планах остаться там главным регулировщиком и военной силой, а вовсе не уступать России, хотя бы только и инициативу в регионе. Россия уже воспринимается не просто как ситуационный противовес Штатам (в рамках сирийского кризиса), но и как вернувшийся в регион большой игрок. А в случае успешного восстановления сирийской государственности и вовсе станет незаменимым для всех в регионе партнером. Понятно, что американцы предпринимают самые разные действия на всех направлениях с целью не допустить стабильного усиления российского влияния, и единство Сирии становится одной из важнейших и актуальнейших тем. Могут ли США решиться бросить в огонь сирийской войны идею «раздела Сирии» с целью не просто сорвать российский план восстановления этой страны, но и, главное, само укрепление позиций Москвы во всем регионе? Сама идея раздела Сирии популярна среди англосаксонских аналитиков, но официально, конечно, она не взята на вооружение Вашингтоном. Да и было бы странно, если бы США вдруг начали публично продвигать идею раздела государства, за сохранение которого воюет Россия. Госсекретарь Керри в понедельник сказал, что «США считают себя ответственными за то, чтобы пытаться не допустить полного и окончательного уничтожения Сирии». И хотя Керри добавил, что решение вопроса может занять многие годы, все-таки посыл понятен – мы за единую Сирию. Но вот насколько единую? Сейчас Штаты будут форсировать тему переговоров о будущем Сирии после Асада – кто, как и с кем садится за круглый стол, какие силы будут представлены – и при этом продвигать идею федерализации Сирии. То есть это более мягкий, непрямой вариант ее раздела – автономии, самоуправление. Об этом можно судить хотя бы потому, что все чаще на эту тему высказываются самые крупные американские аналитики – только в последние дни об этом написали Ричард Хаас и Генри Киссинджер. Хаас, президент влиятельнейшего Совета по международным отношениям, в статье «Сирийское испытание Путина» в Project Syndicate пишет: «Сирия, состоящая из анклавов или кантонов, возможно, лучший из имеющихся вариантов, как сейчас, так и в обозримом будущем. Ни у США, ни у кого-либо другого нет жизненно важного национального интереса в восстановлении сирийского правительства, которое будет управлять всей территорией страны. Необходимо лишь остановить «Исламское государство» и подобные группы». Киссинджер опубликовал на следующий день в The Wall Street Journal статью «Выход из ближневосточного кризиса», она посвящена тому, что он называет «крушением всей геополитической структуры региона», творцом которой он считает себя самого и которую добило то, что Вашингтон «утратил способность самому формировать повестку», а Путин решил бросить в этом регионе Америке вызов, с которым она не сталкивалась больше 40 лет. Бывший госсекретарь сетует на то, что нынешняя администрация «не предоставила вариантов сирийского устройства на будущее, если Асад уйдет», и предлагает свое видение того, что теперь США должны делать. В рекомендациях Киссинджера несколько пунктов, в том числе и признание того, что уничтожение халифата для Америки более безотлагательная задача, чем свержение Асада – и ключевой, конечно же, касается того, в какой форме сохранится Сирия: «По мере того как власть террористов в регионе будет уничтожаться и он будет переходить под политический контроль умеренных, параллельно с этим следует определить будущее сирийского государства. Тогда может быть создана федеральная структура с алавитскими и суннитскими частями страны. Если алавитские регионы станут частью сирийской федеральной системы, то будет существовать контекст для роли Асада, что снизит риск геноцида или хаоса, ведущих к триумфу террористов». Тут характерна оговорка: если алавитские регионы станут частью федерации, то... То есть могут и не стать, и непонятно, то ли Киссинджер и правда считает, что Асад и Путин собрались строить Алавистан, то ли он таким образом камуфлирует план по разделу Сирии. Но если без придирок, то, казалось бы, нормальная идея – федерализация. Ведь все равно различным военным, политическим, религиозным и национальным группам в Сирии придется договариваться между собой о принципах устройства не столько даже власти, сколько самой страны (представительство разных общин во власти – во многом лишь производная от формы государства). И разве не может быть так, что они сами, без подсказок извне, выберут вариант федерализации? Теоретически, конечно, может, но практически понятно, что если идея федерализации будет взята на вооружение Вашингтоном, то представители «вооруженной оппозиции» на переговорах (люди, тесно связанные с западными спецслужбами) будут проводить именно эту линию, настаивая на ее «благе для всех сирийцев». Понятно, почему это продвигают американцы, ведь это то же самое, что они уже сделали в Ираке, на севере которого расположен Иракский Курдистан, формально автономия, но, по сути, полунезависимое государство. Но как раз попытка федерализации Ирака и привела к нынешнему пожару. Страна практически развалилась – свержение Хусейна, оккупация, передача власти от правившего суннитского меньшинства шиитскому большинству привели не только к автономизации курдов и гражданской войне между шиитами и суннитами, но и в итоге к образованию на суннитских землях халифата. Федерализация в арабском мире приводит к созданию неработоспособного государства – в худшем виде по иракскому, а в лучшем – по ливанскому варианту (где обговорено разделение власти между крупнейшими общинами, но это не спасает). Вариант Объединенных Арабских Эмиратов – федерации из семи княжеств – не подходит больше никому: в большинстве эмиратов очень мало населения и очень много нефти. Обычное арабское государство может быть только централизованным и с сильной властью, что не отменяет, естественно, культурную и религиозную автономию для меньшинств. И, кстати, понимание того, что «федерализм» – это путь к гибели единой страны, может стать главной причиной несогласия с таким планом что Дамаска, что реальной, а не эмигрантской, оппозиции. При этом сам по себе лозунг федерализации применимо к переговорному процессу вполне может быть использован не только Штатами, но и Россией – в качестве пропагандистского термина, обозначающего поиск компромисса внутри всего сирийского общества. Но главное другое – будут ли две державы, Россия и США, работать на сохранение единой Сирии, или же Вашингтон решит попробовать «поделить» ее, чтобы она ни в коем случае целиком не досталась России и Ирану. Подобная политика может стоить сирийцам не только страны, но и затягивания гражданской войны, а во всем регионе запустить «принцип домино». Теги:  внешняя политика России, Ближний Восток, внешняя политика США, война в Сирии, геополитика, Генри Киссинджер Закладки:

04 декабря 2011, 10:20

Мировая революция развивается строго по плану МФО, изложенному Генри Киссинджером*

Оригинал взят у alexandr_palkin в Мировая революция развивается строго по плану МФО, изложенному Генри Киссинджером*Ричард Н. Хаас Изменение курса Америки НЬЮ-ЙОРК. Около 40 лет назад, когда я поступил в Оксфордский  университет  в  качестве аспиранта,  я заявил о своем интересе к Ближнему Востоку. Мне сказали, что эта часть мира попала под рубрику «Востоковедение» и что мне будет назначен соответствующий профессор. Но когда я приехал на первую встречу в офис профессора, на его книжных полках стояли тома с китайскими иероглифами. Он был специалистом в том, что было, по крайней мере для меня в то время, не тем Востоком.Что-то похожее на эту ошибку произошло и с американской внешней политикой. Соединенные Штаты стали озабочены Ближним Востоком в какой-то степени не тем Востоком и не обращали должного внимания на Восточную Азию и Тихоокеанский регион, где будет написана большая часть истории двадцать первого века.Хорошей новостью является то, что этот фокус смещается. В действительности в американской внешней политике происходит тихая трансформация, которая является столь же значительной, как и запоздалой. США заново открывают Азию.«Заново» самое главное слово здесь. Азия была одним из двух главных театров второй мировой войны и снова разделила центральное место с Европой во время холодной войны. В действительности, два величайших конфликта этого периода войны в Корее и Вьетнаме велись на территории Азии.Но с окончанием холодной войны и распадом Советского Союза Азия ушла из сферы американских интересов. В первое десятилетие после окончания холодной войны США посвятили большую часть своего внимания Европе. Американские политики сосредоточились главным образом на расширении НАТО, чтобы охватить многие из бывших стран Варшавского договора, а также на борьбе с пост-югославскими войнами.Второй этап эры после холодной войны начался с террористических нападений 11 сентября. За этим последовало десятилетие сосредоточенности США на борьбе с терроризмом и крупномасштабных операций американских военных сил в Ираке и Афганистане. В двух конфликтах погибли более 6000 американских солдат, было потрачено более 1 трлн долларов США, а также истрачено огромное количество времени двух президентов и их старших сотрудников.Но теперь эта фаза американской внешней политики подходит к концу. Президент США Барак Обама объявил, что американские вооруженные силы будут выведены из Ирака к концу 2011 года. В Афганистане американское военное присутствие достигло своего пика и сейчас снижается; остаются только вопросы относительно темпов вывода войск, размера и роли возможного остаточного военного присутствия США после 2014 года.Это вовсе не означает, что Ближний Восток не имеет никакого значения, или что США должны его игнорировать. Напротив, он по-прежнему обладает огромными запасами нефти и газа. В этой части мира террористы активны, а конфликты являются обычным явлением. Иран все ближе подходит к созданию ядерного оружия; и если это произойдет, другие вполне могут последовать этому примеру. И этот регион сейчас переживает то, что может оказаться историческим внутриполитическим потрясением. Существует также уникальная американская связь с Израилем.Тем не менее, у США есть основания меньше участвовать в делах Большого Ближнего Востока, чем это было в последние годы: ослабление Аль-Каиды, плохие перспективы для миротворческих усилий и, прежде всего, все большее количество свидетельств того, что, по любым меркам, массивные инициативы государственного строительства не приносят результатов, соизмеримых с инвестициями.В то же время есть сильные аргументы в пользу большей вовлеченности США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. При многочисленном населении и быстро развивающейся экономике региона трудно переоценить его экономическое значение. Американские компании каждый год экспортируют более чем на 300 миллиардов долларов США товаров и услуг в страны региона. Между тем, страны Азии являются важнейшим источником инвестиций для экономики США.Таким образом, поддержание стабильности в регионе имеет решающее значение для экономического (и глобального) успеха США. У США есть многочисленные обязательства по участию в альянсах с Японией, Южной Кореей, Австралией, Филиппинами и Таиландом которые необходимы, в частности, для сдерживания северокорейской агрессии. Более того, американская политика должна создать условия, в которых растущий Китай не будет испытывать соблазн использовать свою растущую мощь принудительно в пределах или за пределами региона. По этой причине усилия США в последнее время по укреплению связей с Индией и странами Юго-Восточной Азией имеют здравый смысл.США правы в переключении своего внимания с Ближнего на Дальний Восток. Хорошей новостью является то, что этот вывод, кажется, общий для всего американского политического спектра. Митт Ромни, вероятный кандидат от республиканцев на пост президента, призывает ускорить темпы судостроения – обязательство, связанное с ростом присутствия США в Тихом океане. И государственный секретарь США Хиллари Клинтон говорит о повороте Америки от Большого Ближнего Востока: «Стратегический и экономический центр тяжести мира смещается на восток, и мы больше ориентируемся на Азиатско-Тихоокеанский регион».Независимо от того, станет ли двадцать первый век еще одним «американским веком», несомненно то, что это будет азиатско-тихоокеанский век. Вполне естественно и разумно, что США займут центральное место в любой эволюции этого факта.Ричард Н. Хаас - бывший директор Отдела стратегического планирования Госдепартамента США, является президентом Совета по международным отношениям.Copyright: Project Syndicate, 2011.www.project-syndicate.orgПеревод с английского – Николай Жданович*Генри Киссинджер "Три революции"  http://alexandr-palkin.livejournal.com/125030.html