• Теги
    • избранные теги
    • Люди833
      • Показать ещё
      Страны / Регионы531
      • Показать ещё
      Разное559
      • Показать ещё
      Формат48
      Компании167
      • Показать ещё
      Издания68
      • Показать ещё
      Показатели38
      • Показать ещё
      Международные организации32
      • Показать ещё
      Сферы5
21 января, 08:29

Обличавший ЦРУ немецкий репортёр, вызванный Трампом для личной встречи, убит

Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком: "CIA-Linked Reporter Summoned To Meet Trump Assassinated, And His Top Aide Poisoned Too". Ниже перевод статьи: Еще один удивительный доклад Службы внешней разведки, циркулирующий сегодня в Кремле, относительно происходящего и возглавляемого ЦРУ переворота "глубинного государства" от имени " элитных глобалистических сил", сражающихся на смерть против избранного президента Дональда Трампа говорит, что в этой внутренней американской войне достигнут "максимальный момент кризиса", когда силы Трампа пострадали от двух критических убийств: Роджера Стоуна, который выступает в качестве стратегического военного лидера команды Трампа и Удо Ульфкотта (Udo Ulfkotte) , который в прошлом году разоблачил тотальный контроль ЦРУ над всеми западными СМИ.

20 января, 11:38

"Ренегат" уступает свое место "Монголу", который хочет быть похожим на "Кожаный кнут"

Вчера добрый fakenews-CNN проиграл у себя на канале (не лишняя ли здесь буква "к"?) документальный фильм, посвященный убийству Дональда Трампа на инаугурации.В фильме рассказано, как охраняется инаугурация, где, что и как происходит.Эту картину можно дополнить и слухами про "русскую охрану Трампа" и ставшие несекретными сведения обеспечения безопасности -- охрана "периметра инаугурации".Есть еще один занимательный момент в истории охраны первых лиц США -- их "секретные" клички, которые становятся известны еще до вступления в должность.Не исключено, что эти утечки спецслужбы проводят специально, чтобы дезинформировать тех, кто пожелает использовать "секретные имена".Например, Обама после его избирательной кампании получил псевдоним "Ренегат" (возможен и перевод "вероотступник"), его жена Мишель - "Ренессанс", их дочерей обозначили как "Сияние" и "Розовый бутончик".Всё на букву "R", между прочим, так что некая логика прослеживается -- Renegade Renaissance Radiance RosebudНапарнику Обамы по президентской гонке Джозефу Байдену, видимо за его ирландские корни, дали кодовое имя "Кельтский", а его жене Джилл Байден – "Капри" (буква "C")Американские спецслужбы присваивают кодовые имена высшим должностным лицам США и членам их семей со времен президента Гарри Трумэна, который сам был обозначен как "Генерал".Клички выбираются сотрудниками Агентства по коммуникациям Белого дома (WHCA) "совершенно случайно" и не несут никакого скрытого смысла.Науке неизвестно, кто конкретно и как придумывает псевдонимы и как происходит их утверждение.Эти имена никогда не являлись особым секретом для публики, однако официальные представители американской администрации всегда с неохотой комментировали их смысл и происхождение.Рональд Рейган, например, был обозначен как "Кожаный кнут".Одна из самых влиятельных первых леди Америки Розалин Картер - "Танцовщица".Жаклин Кеннеди - "Кружево".Особые кодовые имена получают не только высшие чиновники государства, но и многие люди вне стен Белого дома и даже иностранные граждане.В свою бытность пресс-секретарем Скотт Макклеллан носил прозвище "Матрица".Друг Джона Кеннеди Фрэнк Синатра был "Наполеоном".Ионанн Павел II не избежал общей участи -- понтифика назвали "Нимбом".Другие кодовые "секретные" имена первых лиц СШАКлички прежде всего начали присваивать женам президентов: Эдит Уилсон – Grandma, Элеанора Рузвельт – Rover, а потом уже "Генерал" Трумэн (у него-то и фамилия как кличка)).Классный псевдоним был у Эйзенхауэра -- Scorecard и Providence (ну очень уж длинные)Джона Ф.Кеннеди звали как автомобиль – Lancer (одно из значений -- копьеносец)Линдон Джонсон -- Volunteer -- ВолонтерКстати, именно с Линдона Джонсона появилась практика называть всё звёздное семейство на одну буквуНиксоны шли на "S"Ричард Никсон – Searchlight -- Прожектор (вот на этот-то прожектор и клюнули в Уотергейте)Форды на "P"Джеральд Форд – Passkey (одно из значений "Отмычка")Сьюзан Форд -- Панда)Картреры на "D"Джимми Картер - Lock Master or Deacon -- Дьяконего семья -- Dancer Dynamo Diamond Derby DeckhandПро Рональда Рейгана выше "Кожаный кнут" RawhideRainbow Rhyme Riddler Ribbon Reliant RadiantОбаму потом с "R" повторили.Бушей называли на "T"Буша-старшего называли Timberwolf - "Седой волк" (его семья: Tranquility Tuner Trapline Tripper Tiller)Буша-младшего, одно время любившего выпить, - Tumbler (стакан) (семья: Tempo Turquoise Twinkle).Его соперника на выборах Джона Керри -- "Минитмен" (Minuteman), что дословно переводится как "маленький человечек".Во времена американской революции так называли бойцов одного из добровольческих формирований.В настоящее время это название носит группа, охраняющая границы Аризоны от нелегальных иммигрантов.Кроме того, "Минитмен" - это еще и название американской ядерной межконтинентальной ракеты.Для бывшего вице-президента США Альберта Гора агенты выбрали имя Sawhorse - "Пильные козлы", устройство, которое используется для закрепления бревна в процессе распила.Билл Клинтон был "Орлом" EagleЛитера "E": Хиллари -- Evergreen, Челси -- EnergyС Обамой разобрались выше.Теперь ТрампаЛитера "M" (Moscow?))Дональд Трамп -- Mogul (это еще и "шишка", воротила, олигарх, бугор)."Совершенно случайно"? Не несут никакого скрытого смысла?Мелания Трамп -- Muse -- МузаИванка -- Marvel -- Чудо, диво... (вот так и происходит начавшееся управление Белым домом))Кстати, именно для Трампа выбрали и коротко, и красноречиво и сразу с долей подхалимажа.Сравним -- Бугор vs Ренегат (конечно, Бугор круче))Литера "A" использовалась для семейства Чейни -- Angler, Author, Alpine, ApolloХорошее погоняло придумано для бессменного ненавистника России Маккейна -- Феникс (он в Конгрессе еще с брежневских времен аки птичка бессмертная)Один из самых длинных псевдонимов у Киссинджера -- Woodcutter "Дровосек" (попросту -- долбоящер)Збигнев Бзежинский  – Hawkeye (соколиный глаз)Еще один хоук это Елизавета II -- кличка у неё "Kittyhawk"Еще одно кодовое имя Елизаветы -- Redfern (get off at Redfern практиковать прерванный половой акт)Принц Чарльз -- Unicorn (Носорог?)Вы спросите, какой секретный код у Путина?Это настолько секретно, что не просочилось в прессу.Но секретные службы США аккуратны и бюрократичны -- поэтому можно предположить, что те литеры, которые они не использовали для собственных политиков, они зарезервировали для зарубежных."B" -- “batska” "H" -- hacker?)

20 января, 11:09

«Мир после Обамы» Открытая студия 11.01.2017

Барак Обама уходит. С прощальным обращением к нации он выступил в родном Чикаго. В городе, где дважды торжественно объявлял о победе на президентских выборах. Поддержка верных сторонников 44-му главе США теперь нужна особенно. Ведь даже либеральная американская пресса в последние месяцы называет Обаму слабым и «политически униженным». Очки рейтинга он стремительно терял весь второй срок. А два года назад по итогам соцопросов и вовсе был признан худшим президентом США со времен Второй Мировой; умудрился обогнать в этом антирейтинге Джорджа Буша-младшего и даже Ричарда Никсона, который лишился своего поста после Уотергейтского скандала. Исправить положение не удалось даже по итогам многомесячного прощальное турне. Разве что отношения с Кубой более-менее наладились. В остальном – провал. Трамп разнес в клочья всю демократическую повестку. На Ближнем Востоке – войны, реки крови и хаос. В шоке даже военные. У гражданских свои претензии, они недовольны экономической политикой, потерей влияния в мире и реформой здравоохранения, которая была главным детищем уходящей администрации. А расширение антироссийских санкций под занавес правления Обамы даже вашингтонские аналитики оценили как истерику и желание громко хлопнуть дверью на прощанье. Так в чем же он все-таки преуспел, почему совершил столько ошибок и что оставил после себя? Ждать ли перемен в американской политике? И как они повлияют на взаимоотношения с нашей страной? Участники программы: в Москве: Михаил Таратута – журналист-международник; Дмитрий Михеев – старший научный сотрудник Гудзонского института США (1988-1996); в Санкт-Петербурге: Юрий Акимов – доктор исторических наук, профессор кафедры американских исследований СПбГУ; Николай Межевич – профессор кафедры европейских исследований СПбГУ, доктор экономических наук; Наталья Цветкова – профессор кафедры американских исследований СПбГУ, доктор исторических наук; по скайпу: Джон Вароли – журналист; и другие герои, представляющие обе стороны вопроса.

19 января, 20:52

Стало известно о проведении первых консультаций команд Путина и Трампа

Накануне закончились первые консультации команд президента России Владимира Путина и будущего главы США Дональда Трампа, американская сторона оценила их положительно, сообщил близкий к Республиканской партии американский политолог Дмитрий Саймс. «Консультации имели место и закончились вчера. И в команде Трампа мне сказали, они расценивают эти беседы весьма позитивно», – сказал он в эфире «Россия 1», отметив, что это были только предварительные консультации, а не переговоры, передает РИА «Новости». По его словам, консультации касались того, как в дальнейшем вести содержательные переговоры. Все конкретные вопросы, отметил Саймс, будут решаться уже после инаугурации. «Но предварительные разговоры, как я слышал, не только имели место, но и выглядели обнадеживающе», – отметил политолог, назвав консультации «самым легким этапом». При этом уровень консультаций он оценил как «достаточно серьезный». Саймс возглавляет НПО «Центр за национальный интерес», которая затрагивает в том числе отношения США с Китаем, Японией, Мексикой и Россией. Также он является издателем журнала National Interest. Родился Саймс в Москве, там же – в МГУ – получил высшее образование, после чего эмигрировал в США, был внештатным советником президента Ричарда Никсона. Также встречался с президентом России Владимиром Путиным и главой МИДа Сергеем Лавровым. Лавров во вторник заявил, что встреча по Сирии в Астане может стать первым контактом между Россией и командой Трампа.

19 января, 17:28

Переворот "глубинного государства" против Трампа: первые жертвы

CIA-Linked Reporter Summoned To Meet Trump Assassinated, And His Top Aide Poisoned Too Еще один доклад, относительно происходящего и возглавляемого ЦРУ переворота "глубинного государства" от имени " элитных глобалистических сил", сражающихся на смерть против избранного президента Дональда Трампа говорит, что в этой внутренней американской войне достигнут "максимальный момент кризиса", когда силы Трампа пострадали от двух критических убийств: Роджера Стоуна, который выступает в качестве стратегического военного лидера команды Трампа и Удо Ульфкотта (Udo Ulfkotte) , который в прошлом году разоблачил тотальный контроль ЦРУ над всеми западными СМИ.Согласно этому докладу, высокопоставленный военный помощник Трампа, Роджер Стоун, ветеран девяти американских президентских кампаний, служивший в качестве старшего помощника кампании трех республиканских президентов, в том числе президента Ричарда Никсона, (отстраненого от власти во время переворота этими силами "глубинного государства", руководимыми ЦРУ в начале 1970-х годов), после того как он, т.е. Роджер Стоун (а также Wikileaks) предупредил избранного президента Трампа относительно того, что режим Обамы уничтожает огромное количество публичных записей, еле выжил после покушения с использованием радиоактивного вещества, введённого в его тело.Влиятельнейший немецкий репортер Удо Ульфкотт, который в прошлом году шокирующе показал, что все западные средства массовой информации полностью поддельные ("Мы все лжём для ЦРУ"), забаненный Facebook в июле этого года за его разоблачение заговора канцлера Ангелы Меркель по наводнению своей нации исламскими радикалами, продолжает этот доклад, был вызван избранным президентом Трампом для личной встречи. Однако он не прибыл на рейс в Нью-Йорк в пятницу вечером (13 января) и вскоре после этого был обнаружен мертвым в своем доме. Немецкие власти оперативно вынесли вердикт, что смерть была вызвана сердечным приступом (однако вскрытие проведено не было), а затем быстро кремировали его тело.Президент Путин вчера сравнивал возглавляемый ЦРУ переворот против избранного президента Трампа со стороны "глубинного государства" с неонацистским "Майданом", который сверг законное правительство Украины. Частный глобальный разведывательный гигант Stratfor(далее "Теневое ЦРУ") называет его (майдан) "самым вопиющим переворотом в истории". Аналитики СВР в настоящем докладе отмечают, что силы режима Буша-Клинтон-Обамы, опасаясь быстрого ответного удара Трампа, спрятали своего "нацистского духовного лидера", бывшего президента и директора ЦРУ Джорджа Буша, однако пропагандистские американские СМИ, выдающие фейковые новости, сообщают, что он был госпитализирован.Важно отметить об этом лидере "глубинного государства", Джордже Буше-старшем, поясняет этот доклад, что его отец, Прескотт Буш, нацистский военный преступник, возглавлял сатанинскую группу американских банкиров и промышленников, которые в 1933 году пытались провести "Бизнес-переворот" против президента Франклина Рузвельта в своём стремлении создать союз между Соединёнными штатами и нацистской Германией Адольфа Гитлера, но не сумели этого сделать из-за быстрых героических действий генерала морской пехоты США Смедли Батлера, однако затем обратились к вопросу финансирования режима Гитлера, что и осуществляли даже в разгар Второй мировой войны.Несмотря на то, что американский народ не знает о антихристианских демонических глобалистических верховных владыках "глубинного государства", этот доклад далее раскрывает, что Джордж Буш-старший оставил почти не имеющий равных след смерти и ужаса сквозь историю и этот след включает в себя: спланированную в 1963 году публичную казнь президента Джона Ф. Кеннеди, покушение 1981 года на президента Рональда Рейгана, незаконное вторжение в Панаму в 1989 году, незаконную войну в Персидском заливе в 1990 году, которая была основана на лжи, полностью сфабрикованные теракты 11 сентября 2001 года, а также незаконное вторжение в Ирак в 2003 году -и это только несколько преступлений навскидку.Поскольку массы американского народа были одурачены хозяевами "глубинного государства", зная, что свыше 73000  американских солдат погибли из-за незаконной войны (1990 года) Джорджа Буша-старшего в Ираке и что его сын, Джордж Буш-младший, во время незаконного вторжение в Ирак в 2003 году убил по-крайней мере 4 миллиона мусульман, в настоящем докладе мрачно отмечается, что они не в состоянии понять, что делает избранный президент Трамп для предотвращения действий этих ещё ненасытившихся кровожадных монстров против всего человечества.Еще более поразительно, делается вывод в настоящем докладе, что эти американские люди настолько введены в заблуждение хозяевами "глубинного государства", что даже сейчас большинство левых либералов, которые раньше глумились и высмеивали своих правых консервативных сограждан за их опасения и подготовку к концлагерям Обамы (FEMA camps), теперь сами готовятся к "Trumpocalypse / Трампокалипсису", покупая оружие, боеприпасы и заготавливая продовольствие, прежде чем все они будут убиты Трампом. Причём никто из них, ни правые, ни левые, не в состоянии заметить значение того, что союзники избранного президента Трампа в ЦРУ опубликовали во вторник, 17 января, более 12 миллионов некогда секретных документов, доказывающих раз и навсегда, как на самом деле по-настоящему злы и демоничны эти глобалистические элиты. Эти документы могут быть просмотрены любым, кто потрудится посмотреть ЗДЕСЬ и таким образом они могут искать и обнаруживать для себя эти ужасные истины.перевод.

Выбор редакции
19 января, 16:32

Гуру рынка облигаций остается в лонгах

Лейси Хант пережил такое, с чем многим нынешним завсегдатаям Уолл-стрит не приходилось сталкиваться никогда. Будучи молодым управляющим облигациями во времена великой инфляции и контроля зарплаты и цен при Ричарде Никсоне, Хант был свидетелем медвежьего рынка облигаций в конце 1970-х гг. И по его словам, его клиенты тогда неплохо заработали. То был последний период устойчивых распродаж на рын… читать далее…

19 января, 08:43

Трамп: "Мои байкеры уже в пути"

Многие конгрессмены объясняют свое решение спором Трампа с конгрессменом Джоном Льюисом, который является известным борцом за гражданские права. Льюис для многих американцев стал героем. Льюис назвал Трампа "нелегитимным президентом" из-за "вмешательства" России в ход избирательной кампании. В ответ Трамп написал в "Твиттере": "Все это болтовня, болтовня, болтовня - и никаких действий или результата". Многие конгрессмены посчитали, что слова Трампа - это неуважение к Льюису. Конгрессмен от Миннесоты Кейт Эллисон обвинил Трампа в проведении "политики разъединения и ненависти". Позднее Трамп продолжил критиковать Льюиса, который, по мнению избранного президента, ошибочно заявил, что он впервые с тех пор, как в 1987 году вошел в конгресс, пропустит инаугурацию президента США. "Ошибка (или ложь)!" - написал Трамп в "Твиттере", заявив, что Льюис пропустил инаугурацию Джорджа Буша в 2001 году. Представитель конгрессмена подтвердил, что тогда он также в знак протеста отсутствовал на церемонии.

19 января, 05:13

ЦРУ обнародовало рассекреченные документы о холодной войне и НЛО

Центральное разведывательное управление США выложило в онлайн 775 тысяч документов на 13 млн страниц, рассекреченных президентским указом Билла Клинтона от 1995 года. Среди обнародованных документов ЦРУ есть и файлы о случаях, когда очевидцы рассказывали о наблюдениях за НЛО. фото: SCIENCE PHOTO LIBRARY В архиве содержится информация о деятельности ЦРУ во время холодной войны, вьетнамского и корейского конфликтов. Также в базе можно найти данные о проектах агентства по исследованию НЛО и телепатических возможностей человека, сообщает Русская служба ВВС. Сокровищница включает в себя также документы Генри Киссинджера, бывшего госсекретарем США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде, а также несколько сотен тысяч страниц анализа разведывательной информации и научных исследований и разработок. Есть и весьма необычные файлы - о случаях наблюдений за НЛО, например, или же инструкции о том, из чего и как сделать невидимые чернила. С 2000 года получить доступ к этому архиву (CREST - CIA Records Search Tool) можно было только с четырех компьютеров в Национальном архиве в штате Мэриленд в определенные часы. Это создавало неудобства для исследователей. Проект "Звездные врата" Вызывают интерес и документы проекта "Звездные врата", в ходе которого исследовались способности экстрасенсов. Одним из таких испытуемых был израильский фокусник и иллюзионист Ури Геллер. Его способности изучались в 1973 году, когда он уже был признанным исполнителем трюков на сцене. В файлах проекта есть рисунки Геллера, который пытался воспроизводить то, что рисовал человек, находившийся в другой комнате, как бы "читая" чужие мысли. Некоторые из его рисунков отличаются от оригинала, но есть и такие, которые воспроизводят их в точности. Как заключили исследователи, Ури Геллер "продемонстрировал свои способности паранормальной восприимчивости убедительным и недвусмысленным образом". Рисунки Ури Геллера (справа), на которых он воспроизвел то, что рисовал сотрудник ЦРУ, находившийся в закрытой комнате. фото: CIA Организация MuckRock, которая помогает всем желающим запрашивать информацию у правительства США по Закону о свободе информации, подала в суд на ЦРУ в июне 2014 года. MuckRock в своем иске писала, что база данных фактически недоступна. Само ЦРУ признало, что получение доступа к этой информации затруднено и существующая процедура представляет собой препятствие для многих исследователей. Изначально в ЦРУ сообщили, что им понадобится 28 лет, чтобы выложить в онлайн все документы. В 2015 году срок сократили до шести лет. Инструкции о том, из чего и как сделать невидимые чернила. фото: CIA Создатель проекта по раскрытию информации Glomar Disclosure Майкл Бест в 2016 году решил собрать деньги на проект по оцифровке базы CREST по схеме краудфандинга. После этого в ЦРУ согласились ускорить процесс. Майкл Бест писал в своем блоге: "Сканируя и распечатывая документы за счет ЦРУ, я сумел сделать их доступными для всех, а у ЦРУ появился финансовый стимул, чтобы просто выставить базу данных в интернете". В ноябре ЦРУ объявило, что оно опубликует все материалы в режиме онлайн, и теперь сотни тысяч рассекреченных документов на 13 млн страниц доступны всем желающим на сайте библиотеки ЦРУ. Читайте также: СМИ: Британская компания Rolls-Royce подкупала должностных лиц в Казахстане>> Известная модель-трансгендер Андреа Пежич снялась голой (фото)>> В Антарктиде появилась гигантская трещина (видео)>> ЦИК назначил проверку в отношении депутата Аманжана Жамалова>> Зампред «КазАгроФинанс» уволен за драку с одним из топ-менеджеров>> Она изменила мою жизнь: бизнесмен опубликовал фото с Баян Есентаевой>>

18 января, 10:19

Дональд Трамп – агент Кремля. Очередная атака мировых СМИ. BBC против Трампа — убогая агитка. Храните демократию в американских банках. Убийство мышления аудитории, низкопробный юмор или провальная попытка мести?

В истории американской, да вообще западной журналистики действительно есть серьезные победы, которые заставляют уважать представителей СМИ. Так, например, в начале семидесятых годов американские СМИ сыграли ключевую роль в «Уотергейтском скандале». Тогда журналисты, по сути, бросили вызов Ричарду Никсону и лишили его президентского кресла. Ведь если бы не смелость журналистов, то внутриполитический конфликт с прослушкой оппонента, которую организовал предвыборный штаб Никсона во время президентской гонки 1972 года, так бы и остался никому неизвестен, и не привел бы к импичменту. Тогда, сорок лет назад, средства массовой информации по праву назывались четвертой властью, а журналистов уважали, видя, что даже лидеры государств не в силах устоять перед их напором правды. Но сейчас, в эпоху желтой прессы, фейков и откровенной лжи СМИ совсем измельчали. В погоне за рейтингами они готовы бесконечно поливать своих жертв грязью, без доказательств и фактов. Что мы сейчас и имеем, если посмотреть на то, что творится вокруг Дональда Трампа и его победы на выборах президента США. Все эти доклады, в которых Трампа называют извращенцем, голословные обвинения в связях с Кремлем и прочее, и прочее – это говорит уже не о смелости западных СМИ, а об их глупости и, скажем так, дурости. И ладно, если бы все это обсуждалось какими-нибудь второсортными бульварными газетенками – нет, это труды солидных и некогда всемирно уважаемых изданий.

18 января, 10:13

Более 50 конгрессменов США заявили о готовности бойкотировать инаугурацию Трампа

Политики недовольны конфликтом Трампа и Льюиса, заявляющего о нелегитимности нового президента из-за российских хакерских атак во время выборов в США.

17 января, 17:40

Давос-2017: русские приходят за своими деньгами

На открывшемся Давосском форуме бросается в глаза солидный состав российской делегации на фоне почти полного отсутствия американцев.

17 января, 15:45

Дональд Трамп – агент Кремля. Очередная атака мировых СМИ

В истории американской, да вообще западной журналистики действительно есть серьезные победы, которые заставляют уважать представителей СМИ. Так, например, в начале семидесятых годов американские СМИ сыграли ключевую роль в «Уотергейтском скандале». Тогда журналисты, по сути, бросили вызов Ричарду Никсону и лишили его президентского кресла.

15 января, 22:09

Два капитана корабля «Америка» - 2

Продолжение. Начало - Два капитана корабля «Америка»    Ходоки и челобитные Весьма показательно, что в эти дни к Дональду Трампу обратилась группа товарищей из Евросоюза, насмерть перепуганная его намерениями установить нормальные отношения с Россией. Газета «Washington Post» опубликовала письмо семнадцати европейских политиков, которые обратились к Дональду Трампу с просьбой отказаться от налаживания отношений с Россией. Под обращением подписались политические деятели стран Восточной и Северной Европы. Среди них – экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, бывший президент Румынии Траян Бэсеску, экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга и уходящий президент Болгарии Росен Плевнелиев. В списке подписавшихся также экс-глава МИД Швеции Карл Бильдт и другие бывшие руководители внешнеполитических и оборонных ведомств Чехии, Польши, Литвы. «Экс» к «эксу»! Лучшие люди Европы. И все, один к одному – демократы. Некоторые, правда, – в первом поколении: партбилеты им не дают покоя… Эти деятели в своем письме предостерегают избранного президента США от снятия антироссийских санкций и от «большой сделки» с Москвой по Украине: «Последствия такой сделки подорвут доверие к Америке среди ее союзников в Европе и мире». Угроза? Или панический страх за собственное будущее? Они также ставят под сомнение возможность доверительных и дружеских отношений Вашингтона с Москвой. По их словам, «в величии Америки заинтересована не Россия, а союзники США в Европе». Текст Обамы относительно «величия Америки» этими деятелями выучен «на 5+». Но отныне для них, видимо, настала пора переучиваться. Нет? Интересно, насколько важным сочтет данную челобитную от группы «бывших» новый президент США? Но не только «брюссельские ходоки» стараются привлечь внимание нового президента. Там уже очередь из желающих! - Лидер французского Национального фронта, претендующая на пост президента Франции в 2017 году, Марин Ле Пен неожиданно прилетела в Нью-Йорк и была замечена в… Trump Tower, резиденции миллиардера Дональда Трампа: Фото от неизвестного лица - Глава польского МИД Витольд Ващиковский заявил, что Варшава одобряет желание избранного президента США Дональда Трампа сотрудничать с Россией, но предупреждает, что «сближение не должно происходить за счёт Польши». Надеются, что Трамп знает, где находится Варшава, и кто такой Зигмунд. - Беспокойство в Израиле. Там опасаются, что секретные данные, которыми Тель-Авив делился с Вашингтоном в последние 15 лет, могут через администрацию Дональда Трампа попасть в Россию, а затем в Иран, пишет британская газета (опять британцы!) «The Independent». По её данным, представители американской разведки недавно встречались со своими израильскими коллегами для обсуждения «текущего положения дел». Американцы утверждают, что у Владимира Путина есть «рычаги давления на Трампа», поэтому израильским властям следует впредь «проявлять осторожность» в том, что касается обмена секретной информацией с Белым домом. - Обеспокоены в Евросоюзе. Правда, опять в интерпретации бриттов – они очень активизировались на информационном поле. «Donald Trump 'wants EU to break up in wake of Brexit vote', outgoing US ambassador in Brussels suggests», пишет лондонская газета «The Telegraph»: «Дональд Трамп хочет распада Европейского Союза в связи с Брекситом, утверждает уходящий в отставку американский посол в ЕС Энтони Гарднер». Он заявил, что высокопоставленные фигуры в переходной команде Трампа общались с чиновниками ЕС на тему того, какие еще страны могли бы по примеру Великобритании проголосовать за выход из Евросоюза. Намечаются новые перспективы в американо-китайских отношениях. Дональд Трамп заявил, что политика «одного Китая подлежит обсуждению» (политика двух Китаев – КНР и Тайвань). Такое заявление он сделал в интервью «Wall Street Journal», и это вызывает недовольство в Пекине! Можно вспомнить и то, как Дональд Трамп вызвал осуждение со стороны Китая, поговорив после выборов по телефону с главой администрации Тайваня, что стало нарушением существующих договоренностей между КНР и США. Есть совместные документы, где зафиксировано признание Вашингтоном принципа «одного Китая», а также разрыв официальных дипломатических связей США с Тайванем. Трамп отбросил эти формальности. Правда китайцы, хоть и протестуют, на деле решили все-таки Трампу «подмаслить». Буквально пару дней назад Госсовет КНР поставил отношения Китая с США на первое место «по важности», говорится в документе «Политика Китая в отношении стратегического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (АТР). России в этом «рейтинге отношений» отведено второе место. Видно, что китайская сторона весьма аккуратно старается стелить коврик в канун неизбежных прямых переговоров лидеров двух стран, несмотря на свое раздражение поведением Трампа. Вот тогда и будут определены стратегии двусторонних отношений двух экономических гигантов. Впрочем, число недовольных в АТР может и вырасти – в связи с тем, что США обещали, при Обаме, открыть для них американский рынок, да и обманули. А сколько было задумано! Обама годами пестовал свой геополитический проект Транс-Тихоокеанского партнерства, а, вот, не будет такого. Не хочет Трамп. Из его окружения уже прозвучало жесткое заявление: «ТТП мертво. Я не могу об этом сказать по-другому», — заявил советник Трампа, пожелавший остаться неизвестным, так как он не уполномочен говорить публично о таких вещах до 20 января, когда новый президент официально вступит в должность. Наша администрация сделает ставку на заключение двусторонних торговых договоренностей, заявил советник. «Палки в колеса». И это – политика «великой» Америки? Но самая мощная битва разворачивается в эти дни на российском направлении. Такое впечатление, что они просто перепуганы. А как ещё судить нервические всплески русофобии и бешенную антироссийскую активность в стиле пациентов «Белых столбов»? Уходящая администрация Обамы вместе к целой группой членов Конгресса стремительно наращивает санкции против России, тем самым подрывая заявленную политику Трампа на улучшение отношений с Москвой. 14 января Обама продлил на год санкции, введенные в отношении РФ в марте 2014 года из-за ситуации в Крыму и на Украине. Более того, за оставшиеся до перехода власти дни в США может быть подписан Обамой антироссийский документ, имеющий далекоидущие последствия. Конгрессом подготовлен «Акт 2017 года о противодействии враждебному поведению России» («Counteracting Russian Hostilities Act 2017») — проект комплексных экономических санкций в отношении РФ. И это – уже не проблемы Обамы. Тем самым Трампа ставят в затруднительное положение, предпринимая максимум усилий для блокирования заявленного им процесса оживления и улучшения отношений с Россией. Действия и политика России «продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США», — говорится в документе о решении Обамы по продлению санкций. Трамп был вынужден сбавить тон и сменить риторику: он сообщил, что после инаугурации оставит в силе санкции против России, «по крайней мере, в течение некоторого времени». Хотя и добавил, что может их снять, если Москва «докажет свою пользу в борьбе с терроризмом, а также в достижении других целей, которые важны для Соединенных Штатов»: «Если ты ладишь с Россией, и Россия действительно помогает нам, зачем кому бы то ни было сохранять санкции, если кто-то делает действительно хорошие вещи?» – заметил Трамп. Так что, на этом направлении у Трампа будет много проблем с Конгрессом. При этом новому президенту придется не только искать компромиссы с Конгрессом на российском направлении его политики. Местная пресса за последние месяцы столь «накрутила» американское общественное мнение, что большинство граждан видят в России «угрозу для США». Таковы результаты опроса, проведенного агентством Рейтер (опять бритты!) совместно с Международным институтом исследования общественного мнения Ipsos в период с 9 по 12 января. 82% взрослого населения США, в том числе, 84% сторонников демократов и 82% сторонников республиканцев, описали Россию как страну, «угрожающую Соединенным Штатам». Это на 6% выше, чем в марте 2015 года, когда проводился такой же опрос. При этом 25% американцев считают РФ «неминуемой угрозой». Можно уже писать диссертация на тему: «Промывание мозгов и его результаты». Десятилетия проходят, а любимый англосаксами «brain washing» цветет и не увядает… «Вахту сдал – вахту принял» Так, что у нас перед глазами? Обама покидает капитанский мостик корабля «Америка». Трамп заступает на вахту. Ситуация такая, что маршрут этого корабля по имени «Америка» именно в нынешних обстоятельствах может иметь самые прямо противоположные результаты «политического плавания»: - Либо он уподобится «Титанику», и американская махина получит такие финансово-экономические пробоины, что самым важным для капитана станет спасение теряющего остойчивость корабля, и ему будет уже не до дальнего плавания близ берегов Евразии. - Либо капитану удастся в несколько галсов преодолеть штормовую зону и вывести «Америку» на курс, если хотите, «Mayflower 2.0». То есть привести страну и её народ к новым берегам американской Истории, где их встретит яркая перспектива многообещающего Будущего. Именно туда намерен направить свой «корабль» Капитан Трамп, провозглашая: «Let America be Great again!» С учетом того комплексного политико-финансово-экономического кризиса, в котором – и это уже очень трудно сейчас оспаривать – оказались Соединенные Штаты Америки, возможен любой из этих вариантов. Недаром же знаменитый американский философ Френсис Фукуяма, который прославился 25 лет назад своей работой «Конец истории», издал только что новый опус, озаглавленный, будто формула медицинского диагноза: «America in Decay. The Sources of Political Dysfunction» - «Америка в упадке. Источники политической дисфункции». Некоторые комментаторы даже дали свою интерпретацию слов Фукуямы в форме: «США – несостоявшееся государство», отталкиваясь от следующего пассажа в этой статье: «Institutions are created to meet the demands of specific circumstances, but then circumstances change and institutions fail to adapt». – «Госинституты созданы для того, чтобы отвечать определенным обстоятельствам, но эти обстоятельства меняются, и институты оказались несостоятельными, чтобы адаптироваться к этому». Вы представляете, какой психологический удар по престижу Соединенных Штатов нанес в эти дни данный текст?! Обозреватели уже открыто пишут о том, что в США идет яростная «война» всех против всех: - Госдепартамент пытается ограничить постороннее влияние на принятие внешнеполитических решений. - Американские разведслужбы «водят за нос» Белый дом и президента, поставляя «фейковую» информацию. - Финансовые элиты США конкурируют друг с другом за скупку, лоббирование и давление на все эти три центра управления. Мило дело… Мы дожили до этих времен! И читаем мнения наших экспертов: - «Они ломают все то, чем была сильна американская дипломатия: монолитность позиции и предсказуемость. Сегодня никто из американских «союзников» уже не уверен ни в чем». - «Те элитные группы, которые продвигали Клинтон, никуда не делись. Они контролируют американские и значительную часть мировых СМИ. Их влияние очень сильно в Пентагоне. Их влияние очень сильно в некоторой части американских спецслужб и в финансовом секторе США. Они пытались сорвать избрание Трампа, пытались сорвать голосование выборщиков «за» Трампа, пытались устроить Трампу майдан, они будут пытаться сорвать его инаугурацию и очень возможно, что они попробуют устроить ему импичмент». - «Мы сейчас наблюдаем полный институциональный развал США. Конфликт внутри самой структуры власти и политической перешел в максимально острую фазу, и эта ситуация может продолжаться месяцы или даже годы, подрывая саму основу американской государственности. Будут и вбросы нового компромата, громкие отставки, расследования и, скорее всего, посадки. Возможно, будет попытка импичмента, шансы которой на успех британские (вновь – британские!) букмекеры уже оценивают, как 50 на 50». Хочу обратить внимание на то, сколь обильно у самых разных авторов и комментаторов проскакивают ссылки на британские источники информации. Нет сомнения, что бритты – в стиле самых «печальных» своих привычек, втянулись в борьбу с Трампом по полной программе. Возможно, эта истерика, с одной стороны, объединит оппозицию Трампа в США и британский истеблишмент, а, с другой стороны, втянет всю эту разношерстую кампанию в неутихающие разборки. И вот здесь многие в мире порадуются, наблюдая со стороны за развалом «англосаксонской солидарности»…Отметим также, что напряжение и противоречия во властных группах США сегодня таковы, что скандалы продолжается даже после выборов! То есть, в тот период, когда обычно всё утихает, и по столетней традиции (!) корректно проходит передача дел от предшественника к преемнику. Это десятилетиями, если не столетиями, работало «во имя престижа власти» внутри США и «престижа» самих Штатов на внешнеполитической арене. Сегодня Соединённые Штаты практически в режиме онлайн сообщают остальному миру, что никакого престижа у американской власти нет. Что в президентском кресле вот-вот окажется человек, возможно, «подкупленный Россией», и в любом случае «не заслуживающее доверия», отмечает главный редактор онлайн-журнала «На линии» Виктор Мараховский. Значит, сегодня два американских кланов главное не «корректная» передача власти – Обама вдруг обещал, что «всё будет хорошо», с чего бы это? – а сама власть! Недаром ряд авторов пишут о том, что: такие понятия, как «национальные интересы США» или «внешняя политика США», весьма условны, так как на самом деле имеют место лишь «интересы» и «политика» транснациональной олигархии, использующей в своих узко­корпоративных целях мощь Соединенных Штатов. Вот абсолютно точные оценки: «Сейчас в США схлестнулись в жёсткой схватке несколько могущественных олигархических кланов за контроль над Вашингтоном и возможность по собственному усмотрению выстраивать дальнейшее будущее страны и мира. По сути, на данный момент Трамп пытается вырвать контроль над США у транснациональных олигархических кланов, интересы которых представляет Клинтон. Его цель – спасти Соединённые Штаты, которые в своих интересах использует, на полный износ, транснациональный олигархат. Трамп не одиночка. За ним стоят очень влиятельные люди как внутри Америки, так и за её пределами. Кроме того ему оказывает максимальную поддержку часть американского, патриотически настроенного истеблишмента (чиновники, военные, сотрудники спецслужб), мечтающего вырвать США из-под контроля транснациональной олигархии». И вот – катарсис! «Поэтому, фактически, то, что сейчас происходит в Америке, это – революция. Причём не только американская, но и мировая. Если Трампу удастся взять власть в США, транснациональный олигархат потеряет самый главный инструмент своей власти и влияния в мире. Если это произойдёт, всё существующее на данный момент мироустройство рухнет». … Да-а-а… После таких откровений надо сделать паузу и призадуматься. «Без посредников». Капитал пошел во власть, изгоняя политиков А теперь о том, что позволяет американцам надеяться на новую для них Землю Обетованную, которую первый раз открыли переселенцы на «Mayflower»? Фото с картины «Пассажиры Mayflower. Приплыли». От imagecoollibrarly.com Человек на картине похож на Трампа?.. Так вот, надеяться на новую Землю Обетованную американцы, конечно, могут, только они должны понимать, что власть берет в свои руки сам американский капитал. И «без сантиментов». Показательно, что президент Трамп и его команда сформированы не из политиков-профессионалов, а, в значительной степени – из профессионалов-бизнесменов. Они, хозяева Америки, поняли, что доверять малоэффективным политикам в данной конкретной ситуации крайне опасно, и – впервые за 100, а то и более лет – забрали себе рычаги управления страной. Вот – иллюстрация к этой новой реальности: В этой таблице приведены данные о том, сколько военных чинов и бизнесменов входили в администрации президентов США с периода 1960-х по настоящее время – от Джона Кеннеди до Дональда Трампа. Впечатляет. И видно, что именно у Трампа в команде больше всех людей, для которых экономика не пустой звук, а повседневная работа. Так что американский капитал, наевшись невразумительной, а, зачастую, и контрпродуктивной работой предыдущих администраций пошел во власть сам. Что называется, без посредников. И это – возможно, самая яркая новость нынешней избирательной кампании в США. Однако от стратегических целей транснациональный капитал отказываться не собирается. Можно согласиться с мнением одного из авторов популярного форума «Глобальная авантюра». Он, в частности, пишет: «Трамп – это СМЕНА СТРАТЕГИИ в использовании США, как геополитического инструмента. Смена на период, как минимум, до возвращения Штатам реальной экономической, финансовой и военной силы. И когда этот период закончится – очень большой вопрос. Несколько десятилетий на это можно отвести совершенно спокойно. С учетом того, что другие геополитические игроки не очень склонны Штатам в этом помогать. С учётом того, что слабость США будет использована для создания такого миропорядка, чтобы никто не смог снова стать гегемоном. А это изменение в совокупности с многополярностью (которая неизбежна при слабости США) обязательно ДОЛЖНЫ ПЕРЕГРУППИРОВАТЬ тех, кто США использовал, как «инструмент». Автор явно видит более глубокие корни происходящего. Нет? Он продолжает: «Победившую группу условно можно назвать «изоляционистами» (с позиции США). При этом во внешней политике они неизбежно будут стараться демонстрировать крутость. Чтобы их окончательно не списали, как игроков мирового уровня. И такая стратегия – на много лет». Да, к власти в США приходят «старые-новые силы» из числа потомков первых поселенцев в Америку, прибывших сюда из Европы на судне «Mayflower» в ноябре 1620 года. Спустя четыреста лет им опять приходится брать судьбу страны в свои руки. Политики не справились. Поэтому, в бой идут одни старики капиталисты! Их страна – им её и спасать. Кто-то уже назвал Америку «Трампландией»… В последний час. Сообщения из Вашингтона приходят весьма тревожные. Драка за власть становится, практически, неизбежной: - На 13 (!) этаже легендарного отеля «Уотергейт» сразу после пресс-конференции Трампа произошло возгорание, по некоторым данным, довольно крупный пожар. Напомним, что именно из-за скандала с прослушкой в отеле «Уотергейт» ушел в отставку, под угрозой «импичмента», президент США Ричард Никсон в августе 1974 года. Так что, кто-то «передал Трампу привет» этим поджогом отеля «Уотергейт», намекая на историю с «импичментом» Никсона? - Глава Национальной гвардии округа Колумбия будет отстранен от должности прямо в ходе инаугурации 20 января. «Head of D.C. National Guard to be removed from post in middle of inauguration», пишет «Washington Post». Вот это – совсем не понятно. Газета подчеркивает: «Maj. Gen. Errol R. Schwartz’s departure will come in the middle of the presidential ceremony — classified as a national special security event» - «Отставка генерала-майора Эррола Р.Шварца, которая произойдет в разгар президентской церемонии, расценивается, как специфическое событие уровня национальной безопасности». То есть национальная гвардия, которая должна обеспечивать безопасность процесса инаугурации Дональда Трампа в разгар мероприятия окажется обезглавленной и более пяти тысяч её бойцов в Вашингтона в полдень 20 января останутся без командования. Вы что-нибудь понимаете, что там происходит «под ковром»? «The timing is extremely unusual» – «Время исключительно необычное», комментируют вашингтонской газете военные специалисты. «Мои войска будут на улицах, я буду их видеть. Но я не смогу отдавать им приказы», - заявил «Washington Post» сам генерал Шварц. И как это всё понимать? Тем более, что: - Полиция округа Колумбия нашла в Вашингтоне схрон с оружием! Об этом сообщила местная радиостанция «Superstation95». Сообщение таково: «Женщина, прогуливавшаяся вдоль канала в среду (11 января) утром увидела футляр для скрипки, спрятанный в камнях. Когда она достала и открыла его, то увидела в нем оружие и тут же сообщила об этой находке в полицию. Примерно в четверти мили к северу от этого места полицейские нашли второй тайник с несколькими единицами огнестрельного оружия и боеприпасами, спрятанными в мусоре и засыпанные всяким хламом. Представитель полиции сержант Анна Роуз сказала, что среди найденного оружия были снайперские винтовки и пистолеты. Оружие было в мешках». No comment…

14 января, 14:19

Последний шанс мира

Патрик Бьюкенен: Смогут ли Трамп и Путин избежать нового этапа холодной войны-2?

12 января, 10:45

Озлобленная голливудская стая атакует

Поведение голливудских звёзд на церемонии вручения премии "Золотой глобус" оттеснило на второй план главные политические события недели в США. В общем, ничего странного — поп-культура обычно выигрывает в популярности у политики. Другое дело, что за выпадами кинозвёзд в адрес новоизбранного президента США потерялось, собственно, кино. А сама история стала яркой, но не очень лестной для киносообщества иллюстрацией конформизма и самодовольства деятелей "важнейшего из всех искусств". Как станет понятно, цитата из Ленина здесь не просто так. Год 2016-й точно не стал богатым на киношедевры, впрочем, как и годы ему предшествующие. Поэтому смещение акцента с упавшего уровня кинопродукции на якобы смелую политическую активность звёзд было достаточно ожидаемым. Оно напомнило о давнем леволиберальном крене Голливуда, который был очевиден даже в достаточно консервативные 1980-е. Отчасти крен обусловила чрезмерная активность как раз коммунистов-ленинистов 1930–1940-х, прежде всего среди сценаристов. Их любовь к сталинскому режиму привела к созданию своих чёрных списков для антикоммунистических проектов и даже к антивоенной деятельности в интересах гитлеровской Германии, когда ту объединял с СССР пакт о ненападении. Заодно коммунисты пытались подчинить себе связанные с кино профсоюзы, но здесь их остановили антикоммунистические профсоюзные деятели, в частности Рональд Рейган. На опасность же просталинских сценаристов указала работавшая при палате представителей конгресса комиссия по расследованию антиамериканской деятельности, в составе которой был ещё один будущий президент, Ричард Никсон (на всякий случай, сенатор Джозеф Маккарти не имел к работе комиссии никакого отношения). Тогда недавно радовавшиеся чёрным спискам для антикоммунистов левые кинодеятели вроде Далтона Трамбо сами оказались в чёрных списках киноиндустрии, не пожелавшей терпеть ленинистов-сталинистов. Но проблема не исчезла. Кино, а потом и телевидение, стало всё больше сближаться с либеральным мейнстримом, а точнее — с демократической партией. По мнению историка Форреста Макдональда, "у них точно есть заинтересованность в большом правительстве, и большинство людей в телеиндустрии предпочитает демократических кандидатов с 1964 года". По мере того как левые радикалы 1960-х стали всё активнее вливаться в демпартию, кинематографисты продолжали леветь. Например, открыто желая победы врагам Америки во время Вьетнамской войны, демонизируя армию и полицию, реабилитируя преступников или тех самых коммунистов 1930–1940-х. Левый крен не то что не прекратился, скорее, усилился после холодной войны, а в XXI веке стал уже данностью. Если цитировать известного журналиста Аллана Рискинда (кстати, сына выдающегося сценариста и одного из основателей американского консерватизма — Морри Рискинда), то "оказалось, гораздо проще выпускать конвейером антиамериканские фильмы (…) в которых США неизменно показывают с отрицательной стороны". При этом получающие многомиллионные гонорары, делящие премии и престижные титулы кинозвёзды не довольствуются пропагандой левой идеологии с экранов. Им надо дружить с антиамериканскими диктаторами вроде Чавеса или Кастро, а заодно не упускать возможности поучать американцев, как жить. Да, живущие на деньги кинозрителей, обычных американцев, но пребывающие в замкнутом мире богатых и знаменитых, звёзды уверены: именно их поучения о политике мечтают слушать рядовые граждане. Неплохо изучивший Голливуд консервативный активист Эндрю Брайтбарт писал в 2011 году: "Голливуд — колония левых. Там легко притворяться "храбрыми" и говорить "непопулярные вещи", так как работа звёзд защищена, а их боссы верят в то же самое". Но в Голливуде, естественно, не пожелали обращать внимание на консервативного активиста. А Брайтбарт точно предсказал настроения в обществе. Выборы-2016 доказали: американцам надоели поучения звёзд. Между тем та самая смычка кинематографистов и демократов демонстрировала себя во всём уродстве на протяжении всей предвыборной кампании. Сливающиеся в единое целое звёздные физиономии наставляли в телепередачах и ныне высмеиваемых всеми агитационных видео: только Хиллари! И никак иначе. Но американцы своим голосованием ответили: идите вы со своими поучениями, дорогие кинозвёзды, на… съёмочные площадки; снимайте лучше нормальное кино, но не лезьте в политику. Однако кинозвёзды снова не пожелали слушать. И вот на вечере, где премии делились между средними и плохими фильмами 2016 года, на нового президента пошли в атаку. Не потому ведь, что их волнует его политика — пока её вообще нет. Просто по результатам выборов вышло не так, как им, избалованным успехом, хотелось. Поэтому и вести себя надо как избалованным детям, то есть устраивать истерики на людях. Отсюда слабые шутки про Трампа от ведущего, второсортного комика Джимми Фэллона, бессмысленные реплики против республиканцев вообще англичанина Хью Лори и, наконец, целая речь Мерил Стрип. В речи Стрип были разумные места о защите свободы слова или о неподобающем поведении Трампа в адрес журналиста-инвалида. Но они потерялись за её защитой иммигрантов и общей картиной: озлобленная стая нападает на того, кто ей не нравится. В таких условиях смелостью было бы не следовать групповому мышлению кинозвёзд, а попытаться дистанцироваться от политики и от привычных атак на ненавистных республиканцев. Ведь понятно: победи Хиллари Клинтон, те же Стрип, Фэллон и Лори — вообще англичанин! — исходили бы приторными речами в её адрес. Поэтому здесь нет смелости. Есть трусость, конформизм и следование инстинктам толпы. И да, холёные голливудцы тоже могут быть толпой. Ещё раз: очень досадно, что в таких условиях свелись на нет правильные вещи, сказанные Стрип. Трамп заслуживает критики. И слишком полюбившим своего кандидата республиканцам следует держать его на прицеле постоянно, а не искать оправдания высказываниям или действиям нового президента. Но осмысленная политическая критика теперь действительно теряется за партийными интересами или вот таким голливудским единомыслием. А ведь Трамп не многим отличается от тех, кто атаковал его на "Золотых глобусах". Он — та же голливудская знаменитость. И всё от леволиберального Голливуда в нём осталось. И его готовность не заниматься политикой, чтобы разбираться с наследием Обамы, но проклинать в "Твиттере" Стрип и компанию — как раз доказательство того, что он остался сварливым голливудцем по сути своей. Кстати, хотелось его похвалить за готовность написать: "Стрип – переоценённая актриса". Ведь она действительно переоценённая, но то самое стадное чувство кинематографистов и критиков не позволяет им в этом признаться. Но когда Трамп оставался в тусовке кинознаменитостей, он говорил про неё другое, называл одной из любимых актрис и добавлял: "Она великолепна; и прекрасный человек" (это 2015 год. — Лайф.). Потому и здесь разумную вроде оценку перехвалённой актрисы нельзя воспринимать серьёзно вполне. Республиканских президентов Никсона и Рейгана голливудский леволиберальный мейнстрим отвергал за их антикоммунистическую политику и нежелание идти на поводу у поп-культурных элит. И тех кинодеятелей, кто осмеливался вставать на сторону президентов, можно считать героями, например, Джона Уэйна. А Никсон и Рейган отчётливо понимали опасность левого единомыслия в кино, потому, сражаясь с коммунистами, всегда были против государственной цензуры. Конфликт Голливуда и Трампа — это препирательство тусовщиков. Пустоту и единомыслие левого Голливуда этот конфликт уже доказал. Но и со стороны Трампа в конфликте мало хорошего.

12 января, 08:04

Почему Трамп сдал Россию: президент в плену сдержек и противовесов

Пожилые американские олигархи, намеченные на высокие посты в новой американской администрации, с удовольствием имели бы дело с государственными олигархами по ту сторону океана, как Арманд Хаммер с Советами. Но политическая система США предписывает им гораздо более сдержанное поведение

Выбор редакции
12 января, 00:00

12.01.2017 00:00 : Пожар произошел накануне в знаменитом отеле «Уотергейт» в Вашингтоне

Огонь вспыхнул на 13-м этаже. Спасатели сообщают, что уже потушили возгорание. Никто не пострадал, сейчас пожарные ликвидируют последствия ЧП – задымленностью коридоров комплекса. В 1972 году во время президентской предвыборной кампании в центральном офисе Демократической партии США в этом отеле были арестованы взломщики, которые пытались установить подслушивающие устройства. Расследование инцидента привело к политическому скандалу и завершилось досрочной отставкой президента США Ричарда Никсона двумя годами позже.

11 января, 09:04

Возможен ли в Литве импичмент Грибаускайте?

Может ли сегодня действующий президент Литвы Д. Грибаускайте оказаться на месте смещённого Р. Паксаса?

10 января, 22:58

Текст: Трамп должен подружиться с Россией против Китая ( Максим Исаев )

Избранный президент США Дональд Трамп может последовать примеру своего предшественника Ричарда Никсона, который поспособствовал расколу между Советским Союзом и Китаем, от чего значительно выиграли США. Сегодня президент-республиканец Трамп может так же, как и Никсон, ограничить амбиции КНР, договорившись с Москвой, пишет Блейк Франко в статье для American Conservative. Автор указывает на то, что вооруженные силы США слишком рассредоточены, национальный долг страны вышел из-под контроля, а потенциальные противники Вашингтона сокращают разрыв с военным потенциалом США. И хотя Россия и была головной болью администрации Джорджа Буша — младшего и Барака Обамы, долгосрочная угроза исходит именно от КНР. Визит Никсона в Китай был расценен многими как уступки пер...

10 января, 09:45

АС: Трамп должен подружиться с Россией против Китая

Избранный президент США Дональд Трамп может воспользоваться ситуацией и сблизиться с Россией против основной угрозы, стоящей перед Вашингтоном, – против Китая.   Избранный президент США Дональд Трамп может последовать примеру своего предшественника Ричарда Никсона, который...

11 ноября 2016, 13:35

Странный аттрактор Дональда Трампа

Президентские выборы в США с точки зрения теории катастрофовым Президентом США стал эксцентричный миллиардер Дональд Трамп. Его триумф - это провал американских социологов, да и всей системы опросов электоральных предпочтений, которые на протяжении всей предвыборной кампании давали искаженную картину общественного мнения, которая была убедительно опровергнута результатами голосования за Трампа и Клинтон.Один из самых авторитетных социологов Америки, причем специализирующийся только на прогнозировании президентских выборов, Нэйт Сильвер, на публикации которого я неоднократно обращал внимание читателей, фактически расписался в своей некомпетентности (или ангажированности), сразу после начала выборов (NOV 8, 2016 AT 10:41 AM) опубликовав на своем сайте статью, где сообщил, что вероятность победы Хиллари Клинтон составляет 71, 4 процента.Трамп Непонятно, откуда Сильвер взял эту более чем 70-процентную вероятность победы Клинтон, если он сам же предположил, что она может набрать больше голосов избирателей, чем Трамп, как, например, это случилось в 2000 году, когда Гор опередил Буша по голосам избирателей, и проиграть по голосам выборщиков, точно так же, как проиграл Гор.И как теперь относиться к недавним утверждениям того же Нэйта Сильвера, что коллегия выборщиков симпатизирует Клинтон?Уже сейчас ряд экспертов предположил, что во всем виноваты недостоверные социологические опросы, на которых американцы просто не желают говорить о своих реальных симпатиях и антипатиях. Но никто и никогда не утверждал, что опросы общественного мнения, тем более такие лобовые, как в предвыборную кампанию, на сто процентов достоверны.Проблемой научности (достоверности) социологического знания был озабочен еще основоположник социологии Огюст Конт, как, впрочем, и его учитель Сен-Симон. Ни тот, ни другой не смогли ввести социологию в круг естественных наук, хотя очень хотели этого. Макс Вебер признал их старания тщетными, декларировав, что социология оперирует субъективными ценностями и не имеет ничего общего с точными науками.Со времен Макса Вебера утекло столько политтехнологической воды, что практически все образованные граждане, будь то Америка или Россия, прекрасно понимают, что большинство уличных или телефонных опросов нацелены зачастую не на анализ, а на формирование общественного мнения. И поэтому их ответы сплошь и рядом неискренни.Но дело не только в этом. Тот же Нэйт Сильвер накопил гигантскую базу данных по всем президентским кампаниям в США, что может сравнивать результаты опросов перед выборами и результаты самих выборов, что позволяет судить о достоверности этих опросов.Так в чем же дело, почему он (и не только он) ошибся, и не смог предвидеть победу Дональда Трампа?Я выскажу свою версию на этот счет. Она состоит в том, что как бы Нэйт Сильвер ни превозносил свои математические модели анализа и прогноза электоральных предпочтений, они, как мне представляется, незамысловаты. Скорее всего - это просто графические отображения огромного числа данных - как голосовали, как отвечали на опросах в том или ином штате за все годы проведения выборов. То есть эти модели не учитывают социальной динамики, они могут предсказать поведение избирателя образца 2000 года, который еще полон радужных надежд в светлое будущее «города и холма», но совершенно не отражают того вихря социальных разочарований и неуверенности в завтрашнем дне, который будоражит душу современного среднестатистического американца.То, что происходит сегодня в Америке (и те только в ней), моделируется в рамках так называемой теории катастроф, в числе создателей которой был и великий российский математик академик Владимир Арнольд.В ряде своих работ он популярно изложил поведение сложных динамических систем (к которым можно отнести комплекс поведенческих импринтов человека), которые как раз и объясняют все странности поведения американских избирателей, которые остались за пределами понимания социологических нострадамусов.Когда сложная динамическая система подходит к точке бифуркации (в переводе - разделение на два), в которой надо избрать один из двух вариантов развития (Трамп или Клинтон), она начинает осциллировать (попросту - дребезжать, трястись). Поэтому периодические опросы избирателей показывают преимущество то одного, то другого кандидатов в президенты. Отметим, что такое дребезжание имеет место только в тех случаях, когда шансы кандидатов примерно равны.Как только один из кандидатов вырывается вперед (как, например, Хиллари Клинтон за два месяца до выборов), то его преимущество какое-то время начинает ускоренно нарастать. В математике такие конкурирующие сущности называют аттракторами. И, как правило, побеждает не тот аттрактор, который растет быстрее, а тот у которого больше «бассейн притяжения». В нашем случае это число избирателей, реально разделяющих программу того или иного кандидата.Но и на этом соревнование аттракторов (кандидатов в президенты) не кончается. На самом последнем участке (когда избиратель уже готов опустить бюллетень в урну или нажать на кнопку в автомате для голосования) срабатывает так называемый туннельный эффект.Аттрактору нужно преодолеть «потенциальный барьер», как пишет Владимир Арнольд. А избирателю - преодолеть «барьер сомнения». Это давно уже замечено социальными психологами и описано в специальной литературе. «А вдруг я ошибаюсь, а вдруг Трамп погубит Америку?», - спрашивает себя житель Чикаго или Нью-Гемпшира. И ответ на этот вопрос зачастую непредсказуем для самого вопрошающего.«Я назвал этот побеждающий в конце концов аттрактор «генеральным аттрактором», так как его так же трудно предугадать по начальной эволюции системы (в которой превалируют сперва аттрактор с наибольшей скоростью притяжения, а затем - с наибольшим бассейном), как невозможно было предвидеть, кто будет следующим Генеральным секретарем партии вслед за Н. С. Хрущевым», - пишет академик Арнольд.Но Дональд Трамп не просто генеральный аттрактор. Он еще и странный аттрактор. Сразу после оглашения результатов выборов в США начались демонстрации протеста и столкновения сторонников Трампа и Клинтон.Задолго до выборов уже было ясно, что как Трамп, так и Клинтон не самый лучший выбор как для республиканцев, так и для демократов. В итоге против Трампа голосовали многие твердые сторонники республиканской партии, а конкурировавшего с Клинтон демократа Берни Сандерса пришлось снимать с дистанции совершенно неконвенциональными методами.И было также ясно, что кого бы из этой пары ни вознесла судьба (туннельный эффект) в овальный кабинет Белого Дома, Америка не успокоится. Так оно и вышло.В теории катастроф такой аттрактор называется странным. Даже после того, как он становится генеральным, систему продолжает лихорадить. Она ищет более устойчивые точки равновесия, что не сулит легкой жизни победителю президентской гонки в США. У Дональда Трампа большие шансы повторить судьбу если не Джона Кеннеди, то Ричарда Никсона, восставших против системы, вознесшей их на политический Олимп, на котором удержаться им не удалось.Что будет сейчас, когда сама американская Система вошла, извините за тавтологию, в системный кризис, предсказать невозможно. Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/11/444903