• Теги
    • избранные теги
    • Люди1192
      • Показать ещё
      Страны / Регионы717
      • Показать ещё
      Разное714
      • Показать ещё
      Формат53
      Издания110
      • Показать ещё
      Компании215
      • Показать ещё
      Показатели48
      • Показать ещё
      Международные организации42
      • Показать ещё
      Сферы7
16 апреля, 10:03

16.04.2017 10:03 : В штате Калифорния произошли столкновения сторонников и противников Дональда Трампа

Стычки случились во время марша — его участники требовали от президента опубликовать налоговую декларацию. Протестными демонстрациями уже охвачены полторы сотни американских городов, акции проходят также в Европе, Японии и Новой Зеландии. Столкновения накануне произошли в городе Беркли на западе страны. По данным CNN, некоторые участники применяли палки, ранения получили несколько человек. Полиция сообщает как минимум о двенадцати задержанных. Тем временем, в Вашингтоне на Капитолийском холме накануне также собрались сотни американцев. Многочисленным маршем прошли и жители Нью-Йорка: участниками шествия по Манхэттэну, по данным NBC, стали 20 тысяч человек. Причиной массовых протестов стал отказ Дональда Трампа публиковать собственную декларацию о доходах. На такой шаг президент пошел впервые со времён правления Ричарда Никсона. Нежелание предоставлять общественности финансовые документы Трамп объяснил тем, что его бумаги проверяют аудиторы Налоговой службы США. Более 70 процентов американцев считают, что президент обязан отчитаться о своих доходах, — таковы данные социологических опросов.

14 апреля, 21:01

Как президент Америки пронес для Луи Армстронга марихуану

Луи Армстронг стал одним из первых темнокожих артистов, которые имели большой успех среди белого населения во времена расовой дискриминации США. Музыкант с характерным хрипловатым голосом, виртуозно игравший на трубе, являлся самой влиятельной фигурой эпохи джаза. Но, помимо успеха и всеобщего признания, в биографии Луи имелись и темные пятна. Он очень любил курить каннабис и от этого постоянно попадал в переделки. А однажды будущий президент США, сам того не ведая, даже помог пронести музыканту марихуану через границу.Луи Армстронг - культовая фигура эпохи джаза.Луи Армстронг курил марихуану, как он говорил, «для вдохновения». Несколько раз его за это арестовывали. Однажды в ноябре 1930 года Луи попал за решетку вместе со своим барабанщиком Виком Бертоном. Ночь, проведенная в камере, показалась им очень забавной, но на следующее утро им обоим стало не до сна, когда музыкантам сказали, что их ждет штраф по 1000 долларов и арест на 6 месяцев.Случались с Луи Армстронгом и забавные истории, связанные с каннабисом. В 1950-х годах Государственный департамент США посылал афроамериканских писателей, художников и музыкантов с выступлениями в качестве послов доброй воли по всему миру. Во времена Холодной войны они должны были пропагандировать демократические принципы и убеждения американцев.Луи Армстронг и Ричард Никсон.В 1958 году Луи Армстронг возвращался после гастролей в Азии. Тогда в Америке велась активная борьба с контрабандой наркотиков, поэтому все должны были проходить обязательный таможенный досмотр. Исключение составляли послы доброй воли, но в аэропорту Нью-Йорка Луи Армстронга заставили встать в очередь для досмотра.Музыкант обливался потом от волнения, потому что в чемодане он вез полтора килограмма марихуаны. Спасение пришло совершенно неожиданно. В то же время в аэропорту находился Ричард Никсон, бывший тогда вице-президентом Америки. Окруженный толпой журналистов и фотографов, он заметил в очереди Луи Армстронга.Ричард Никсон - 37-й президент СШАНиксон подошел к музыканту и спросил, что тот делает. Луи пожаловался, что его заставили стоять в очереди. Тогда политик воскликнул: «Послы не обязаны проходить таможню и вице-президент Соединенных Штатов Америки поможет вам донести чемоданы». С этими словами он схватил багаж Армстронга и пронес его через таможню. Так Никсон, сам того не ведая, принял участие в контрабанде. © kulturologia.ru

11 апреля, 17:32

Кого лучше США взять в союзники — Россию или Китай?

По мнению обозревателя издания The Conversation, история постоянной напряжённости в отношениях между Россией и Китаем предполагает два варианта развития событий для Америки: США помирятся с Россией, чтобы противостоять мощи Китая, или же заключат союз с Китаем, чтобы защищать мировой порядок от его самого главного антагониста – РоссииThe post Кого лучше США взять в союзники — Россию или Китай? appeared first on MixedNews.

10 апреля, 15:38

Conversation: Трампу предстоит «неприятный» выбор между Россией и Китаем

Вместе с тем, подчёркивает The Conversation, возникают и более сложные вопросы. «Согласится ли Россия объединиться против Китая? А Китай против России? Что может США предложить обеим сторонам? Что это будет значить для союзников США, особенно в Европе и Восточной Азии?»

07 апреля, 23:50

Колонки: Петр Акопов: Иначе Маккейн заподозрит что-то неладное

Не будет никакой средний американец потом слушать или читать о том, почему Путин не ответил и куда бил Трамп. Никому это уже не интересно, главное – первый громкий эффект. Но мы-то не американские зрители. Крик негодования пронесся среди части российского общественного мнения – Трамп предал, Трамп враг, Трамп не хочет с нами дружить, Трамп – это война. Хотя назвать удар «Томагавками» по аэродрому Шайрат актом миролюбия невозможно – и Владимир Путин совершенно естественно назвал это агрессией против Сирии, нужно все-таки не терять чувства реальности. О чем оно говорит нам?  Первое. Трамп никогда не был ставленником, агентом влияния или симпатизантом России – в это на самом деле не верят даже его американские враги, обвиняющие его в этом. Трамп не может предать или разочаровать Владимира Путина. И тех в России, кто считает, что есть большой шанс, что с Трампом удастся выстроить взаимовыгодные рабочие отношения – просто потому, что это президент США, который руководствуется национальными интересами этого государства, а точнее своим пониманием того, что ими является. И именно это понимание заставило Трампа делать совершенно неожиданные для всех заявления о намерении поладить с Путиным, которые стоили ему года травли со стороны подавляющего большинства американского истеблишмента и прессы. Заявления о намерении попробовать договориться с Россией вкупе со всем известным критическим отношением Трампа к глобализации и стали предпосылкой к тому, что Путин ждет знакомства и разговора с ним. Попытка не пытка, а в случае с отношениями двух главных геополитических игроков тем более. Трамп имеет целый ряд принципиальных отличий от остальных американских политиков – и это очень серьезные отличия, как идеологические, так, скажем, и организационные. Если говорить коротко – он независимый человек, человек-самозванец, человек, и не принадлежащий к избранным, и не допущенный ими к «политике» (надо отметить, что последний самостоятельный президент США и кумир Трампа Ричард Никсон как раз и установил нормальный диалог с Кремлем). При всех известных ограничениях, которые накладывает американская политическая модель на возможности и роль главы государства, президент все равно имеет огромное влияние и полномочия. С точки зрения национальных интересов России было бы крайне глупо не попытаться воспользоваться возможностью установить нормальный человеческий диалог с главой самого сильного в мире государства – в ситуации, когда есть сильное и не беспочвенное подозрение, что целый ряд концептуальных подходов Путина и Трампа к международным отношениям может быть очень близок. Грубо говоря, мы наблюдаем бунт национальных элит против наднациональных, и Трамп со своими взглядами оказывается в одной команде с Путиным, притом что в другой, одновременно идущей игре каждый из них будет жесточайшим образом отстаивать геополитические интересы своей страны.  Именно в этом и состоит весь коварный замысел Кремля и «русских трампистов». И своим ударом по Сирии Трамп ничего не перечеркнул. Потому что – и это второе – Трамп бил по своим. Да, целью была внутриполитическая ситуация в США, и только во вторую – и гораздо менее важную очередь – внешняя политика. Трампу нужно вывернуться из того угла, в который его загоняют противники, запевалами среди которых как раз и является та самая глобалистская элита, для которой Америка – это лишь бронированный кулак, которым она прокладывает себе дорогу к мировому господству. Трамп апеллирует к обычной, национальной Америке, но он должен показать ей себя как сильного лидера, как крутого парня. И ударом по Сирии он хочет заработать такую репутацию в глазах американского общественного мнения, чтобы даже его противники среди избирателей оценили: «Вот Обама, когда была прошлая химическая атака, в 2013-м, ничего не сделал, хотя перед тем публично и говорил о «красной линии», а Трамп сразу как увидел этот страшное видео с жертвами химической атаки, взял и ударил. И Путин никак не ответил – потому что он Трампа уважает, а Обаму не уважал, как сам Трамп говорил об этом еще во время предвыборной кампании. Так что зря его пресса обвиняет в связях с русскими». И не будет никакой средний американец потом слушать или читать о том, почему Путин не ответил и куда бил Трамп. Никому это уже не интересно, главное – первый громкий эффект. А он есть – и, вполне вероятно, поможет Трампу развернуть внутриамериканскую повестку дня в свою пользу. Но мы-то не американские зрители – можем посмотреть на произошедшее вдумчиво и отстраненно. Трамп уведомил Москву об ударе, то есть фактически попросил разрешения нанести удар по выбранному сирийскому аэродрому, про который ему было известно, что русских там нет. Да, и сирийцев своих уведите, мы же не изверги, Владимир. Да, говорил не он, а генералы, но по сути именно «попросили», потому что если бы Россия сказала категорическое «нет», Трамп не стал бы бить, пытаясь «пробить» С-400 – слишком велик риск. Зачем устраивать поединок российского ПВО и американских ракет? Для телевизора достаточно картинки запуска с военных кораблей и разбомбленных ангаров со старыми сирийскими самолетами. Но зачем же Москва разрешила? Это же страшное национальное унижение, кричат диванные патриоты, ударили по нашему союзнику, в стране, которую мы закрыли своим ПВО, в которой воюют наши ВКС. Затем, что американцы и так бьют по Сирии уже не первый год. Это не внутрисирийская, а региональная война. И хотя наша позиция в ней достаточно выгодная, это не только наша война, это война, в которую напрямую вовлечены США, Турция, Иран и, пусть и на другом уровне, еще десяток серьезных стран. Мы ключевой игрок в Сирии, но мы не обладаем безоговорочным правом вето. Точнее, мы можем его использовать, но тут уже встает вопрос цены. И потребность пользоваться им определяется конкретной ситуацией. Во-первых, просьба Трампа все-таки была очень настойчивой и жесткой, а во-вторых, тут легче и правильнее было уступить, а не вставать в позу, не отказывать и не выдвигать встречных условий. При этом публично мы возмущаемся, и правильно делаем. Все-таки Трамп тут зарабатывает очки за наш счет, внешне все выглядит некрасиво: порождает у антиасадовских повстанцев совершенно не нужные надежды на то, что сейчас США начнут бить по Асаду, нервирует Иран и рождает немой вопрос в арабских столицах к Путину – как ответит северный царь? Впрочем, все это развеется через несколько дней, когда до всех дойдет, что никакого продолжения со стороны Трампа не будет. Жесткая реакция Москвы объясняется и тем, что не только Штаты должны понимать, что ни о каком повторе речи быть не может – нужно все-таки успокоить и российское общественное мнение, которое всякие провокаторы тут же начинают нервировать вечным «Путинслил». Ну и осуждение из уст Путина, конечно, важно и для того, чтобы у Трампа в США все выглядело правдоподобно. Иначе Маккейн заподозрит что-то неладное. Логика Кремля, разрешившего удар по Сирии, проста: пусть Трамп покажет в Штатах свою крутизну, никаким полноценным вмешательством в Сирии это не грозит, тем более он понимает, что ударил только потому, что мы согласились. Сравнение нынешнего удара – который останется единственным – с тем, который готовили в августе 2013-го при Обаме, смешно. Тогда речь шла о массированном многодневном ударе по огромному числу объектов в Сирии – от Дамаска до военных баз. Это была бы полноценная агрессия, которая очень опасна еще и тем, что могла вызвать эффект домино, то есть привести к полноценной войне на всем Ближнем Востоке. Сейчас у Трампа нет таких планов, то есть они могут быть в папках генералов, но никто не будет претворять их в жизнь. Потому что Трамп не хочет ни новых военных операций, ни новых оккупаций – он хочет выгодно, то есть без дальнейших геополитических потерь, закончить существующие операции. США очень сильно подорвали свое влияние на Ближнем Востоке за последние годы, особенно за время арабской весны и сирийской войны, когда в них разочаровались практически все региональные союзники. Разочаровались потому, что США запутались в собственных интригах и интервенциях – негативные последствия оккупации Ирака нарастали, обещание ударить по Сирии не было выполнено, вместо войны с Ираном началось примирение, США сдали Мубарака и легко обманывали союзников. Место США все больше стала занимать Россия, а с сентября 2015-го Путин стал главным игроком на Ближнем Востоке. Сейчас Трампу важно повернуть этот процесс вспять – саудиты, Израиль, Турция, Египет, все должны увидеть, что США держат слово. США хотят закончить войну в Ираке и Сирии так, чтобы объявить себя теми, кто смог навести порядок в регионе, но без американских войск, силами региональных держав. Восстановление геополитического доверия к США уже будет успехом ближневосточной политики Трампа – ни о какой войне, то есть новых американских войсках на Ближнем Востоке, он и не думает. И уж тем более Трамп не хочет столкновения с Путиным, ни в Сирии, ни где бы то ни было еще. Мир не стоит на грани войны – сейчас не 1962-й и даже не 2013 год.   Так что российско-американским отношениям не нанесен смертельный удар – и не потому, что они и так мертвы. Да, конечно, атлантистам вроде бывшего шведского премьера Карла Бильдта (ярого противника Трампа) хочется убедить всех в том, что «с военной точки зрения удар США был направлен против Асада. На практике он был все равно что против Путина», но это именно попытка выдать желаемое за действительное. Ну и чисто по-человечески – да, Трампу хотелось продемонстрировать Си Цзиньпину, что он крутой. Не знаю, какое впечатление это произвело на председателя КНР, думаю, весьма негативное. Трампу нужно надеяться, что Си не подумал, что таким образом президент США намекает ему на то, что он способен вот так же лихо и внезапно ударить по Северной Корее. Потому что если Трамп случайно создал именно такое впечатление у генсека, то единственной реакцией Си на это станет звонок Путину. С предложением срочно и максимально усилить стратегическое партнерство, а то и заключить военный союз. Ведь даже помыслить ударить по ядерной КНДР может только безумец. Это, в отличие от удара по аэропорту в несчастной Сирии, произведенному с молчаливого, хотя отчасти и вынужденного согласия Москвы, реально приведет к большой войне и ядерной катастрофе. Ни Си, ни Путин никогда не дадут разрешения Трампу бомбить КНДР или Иран, да он и не попросит, и не ударит. Все-таки Трамп игрок, а не вестник апокалипсиса или сторонник его всемерного приближения. Он игрок, который поставил на величину Америки, а не на поддержание чуждого ему, к тому же и так уже развалившегося «мира по-американски». И нам по-прежнему есть о чем с ним поговорить. Теги:  Владимир Путин, Сирия, Дональд Трамп

06 апреля, 12:05

Асад: война с Израилем уже идет

"Джихадисты в Сирии воюют за Израиль, хотя они и не часть его армии. Мы уже в этой войне, будете вы ее называть сирийско-израильской войной или нет"

04 апреля, 14:11

Горячий 1968 год в Западном Берлине и ФРГ. Студенты мочат полицию. ( 50 фото)

Оригинал взят у oper_1974 в Горячий 1968 год в Западном Берлине и ФРГ. Студенты мочат полицию. ( 50 фото)Немецкое студенческое движение в 1960-х годах являлось многослойным политическим движением, занимавшееся радикальной критикой и борьбой с режимом ФРГ в 1950-60-е годы. Оно представляло собой часть международного студенческого движения, появившегося в США, находящееся под сильным влиянием Франкфуртской школы. Оно считало себя эмансипационным и по большей части антиавторитарным, то есть выступало против "господства людей над людьми". Также преобладали антикапиталистические позиции.При этом движение решительно отвергало существующие системы коммунизма, но были в нём и симпатизирующие тем или иным моделям социализма. Другой характерной чертой было осуждение прихода к власти в ФРГ "поколения палачей" из Третьего рейха, а также борьба с лицемерной сексуальной моралью 1950-х годов.Немецкое студенческое движение тесно связано с историей Германии до и после Второй мировой войны. Несмотря на схожесть с другими студенческими движениями мира, немецкое движение исходило из своей непосредственной ситуации.Это относится в первую очередь к критике переосмысления национал-социалистического прошлого Германии, ставшего одной из главных причин возникновения и распространения движения, а также объектом его борьбы.В то же время в США антифашизм и критика капитализма не играли особой роли, в отличие от антирасистского движения за гражданские права. Во Франции же особенным было участие рабочих в событиях мая 1968 года.Разобщённые одиночные протесты параллельно существовавших мировых студенческих движений достигли своего максимального накала между 1966 и 1969 годами. Эти движения критиковали:общество потребления и связанное с ним загрязнение окружающей средывойну во Вьетнамероль экспертов и авторитарной властинезависимость правосудияущемление прав женщин в обществевлияние СМИ на обществогонку вооружений в холодной войнеструктуру высшего образования (требование демократизации вузов)представительную демократию (главный объект борьбы внепарламентской оппозиции)власть экономики и её последствия для обществатехнократиюВо всём мире шёл протест против "истеблишмента", против конформизма, старшего поколения и его веры в прогресс, против всего лицемерного - например, против политики тогдашнего президента США Линдона Б. Джонсона и с 1969 года Ричарда Никсона и в Германии против "Большой коалиции" при федеральном канцлере Курте Георге Кизингере (от партии ХДС).

04 апреля, 12:21

«Больше, чем поэт»: каким запомнят Евгения Евтушенко

Новости России. 1 апреля не стало последнего «шестидесятника» – поэта Евгения Евтушенко. Ему было 84 года. Как сообщила вдова Евтушенко, поэт скончался во сне от остановки сердца. Последние 25 лет Евтушенко жил в США, но похоронить себя он завещал в Москве, рядом с могилой Бориса Пастернака. Похороны состоятся 12 апреля. Каким запомнят люди разных поколений Евгения Евтушенко – в нашем материале. Символ времени

03 апреля, 14:44

Портрет Мао Цзэдуна работы Энди Уорхола продан за $12,6 млн

Портрет китайского диктатора Мао Цзэдуна, созданный американским художником Энди Уорхолом (1928-1987), продан на аукционе в Гонконге за 12,6 млн долларов США. Об этом сообщили организаторы торгов из аукционного дома Sotheby's. Картину купил неизвестный азиатский коллекционер, сообщает ВВС. Оценочная стоимость лота составляла 90-120 млн гонконгских долларов (11,6-15,5 млн долларов США). В результате портрет ушел за 98,5 млн гонконгских долларов.Уорхол создал портрет Мао Цзэдуна в 1973 году в технике шелкографии с использованием акриловых красок. Китайский коммунистический тиран изображен в красном френче на коричневом фоне. Размеры проданного полотна - 127 см на 106,6 см. Художник выполнил целую серию разноцветных крупноформатных портретов Мао Цзэдуна в этом же стиле. К работе над серией портретов китайского политика Уорхол приступил в 1972 году, после исторического визита американского президента Ричарда Никсона в Пекин, когда отношения между КНР и США постепенно начали налаживаться. В 2015 году еще один портрет Мао Цзэдуна из серии работ Уорхола был продан с аукциона за 47,5 млн долларов.Энди Уорхол считается основателем "коммерческого поп-арта". Помимо портретов Мао Цзэдуна, он также создал изображения актрис Мэрилин Монро и Элизабет Тейлор, музыкантов Джима Моррисона, Мика Джаггера, Элвиса Пресли, политиков Владимира Ленина, Ричарда Никсона, Джона Кеннеди. Картина Уорхола "Красный Ленин" одно время принадлежала российскому олигарху Борису Березовскому, впрочем, он был вынужден ее продать незадолго до своей гибели для того, чтобы расплатиться с многочисленными долгами.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

03 апреля, 06:42

Портрет Мао Цзэдуна кисти Энди Уорхола продали за $12,7 миллиона на аукционе

Портрет бывшего председателя КНР Мао Цзэдуна, созданный Энди Уорхолом, продали за 12,7 миллиона долларов на аукционе в Гонконге. По данным СМИ, работу американского поп-арт-художника приобрёл неизвестный покупатель азиатского происхождения. Как сообщает ABC News, ожидалось, что за произведение могут предложить и 15 миллионов долларов. Известно, что за прошедшие три года его стоимость возросла на 20 процентов. Известно, что Энди Уорхол начал создавать портреты Мао Цзэдуна в 1972 году после визита Ричарда Никсона в Пекин, после которых в отношениях между США и Китаем возникла сильная напряжённость.

01 апреля, 20:30

Последний шестидесятник. Как жил и что успел Евгений Евтушенко

Начавший свою карьеру ещё в сталинскую эпоху (первый сборник стихов вышел в 1952 году, тогда же поэт получил членство в Союзе писателей СССР), Евгений Евтушенко стал одним из символов нового поколения поэтов-шестидесятников. Спустя всего 11 лет после выхода первой книги Евтушенко едва не стал нобелевским лауреатом по литературе. И пусть премия ушла в руки греческого поэта Йоргоса Сефериса, поистине всенародной любви и мировой известности Евтушенко получил сполна. Когда эстрада — там, где они Всё началось у памятника Маяковскому, а закончилось стадионами. В 1958 году в Москве сформировалась уникальная субкультура, состоящая из молодых поэтов. Им важно было стихи не только написать и напечатать, но и выступить с ними, будто бы с концертом. Они собирались поначалу на Триумфальной площади, затем в Политехе (Политехническом музее). Позже на их выступлениях заполнялись многотысячные стадионы. "Хедлайнерами" были поэты Белла Ахмадулина, Роберт Рождественский, Булат Окуджава, Андрей Вознесенский и, конечно же, Евгений Евтушенко. В народе полагали, что за первенство в этом кружке всегда шла борьба между Вознесенским и Евтушенко, и чаще всего последнему удавалось вырываться вперёд. О легендарных вечерах в Политехе Марлен Хуциев создал фильм "Застава Ильича" (или "Мне двадцать лет"). Евгений Евтушенко в настоящее время оставался последним из живущих шестидесятников. Сердцеед и дамский угодник Евтушенко славился своей любвеобильностью. Он четыре раза был только официально женат, о количестве его возлюбленных всегда ходили сплетни. Но во всех разрывах со своими жёнами Евтушенко винил только себя. Впервые Евгений Евтушенко познал женщину всего в 15 лет во время геологической экспедиции на Алтае. Это была 27-летняя вдова, которая после проведённой ночи долго сокрушалась, узнав о возрасте мальчика. Позже поэт посвятил ей своё стихотворение, которое так и называется — "Первая женщина". Большой, но недолгой любовью для Евтушенко была его соратница, поэт Белла Ахмадулина. Она стала первой его официальной женой, но они прожили вместе всего два года. Точкой невозврата для юной пары стала прерванная беременность. 22-летний Евгений считал себя не готовым к рождению ребёнка, а Белла, по-видимому, не смогла простить этого своему возлюбленному. И всё же сделанный аборт не давал покоя и самому Евтушенко. Вторая жена Евтушенко Галина Сокол не могла иметь детей, и супруги усыновили мальчика Петю из детдома. Кровных детей у Евтушенко осталось четверо, и все — мальчики. Двоих сыновей ему родила третья жена, англичанка Джен Батлер, и ещё двоих — последняя его супруга Мария Новикова, которая была младше Евгения Александровича на 30 лет. Актёр и режиссёр Сотни сборников стихов, песен и десятки поэм — далеко не всё творческое наследие Евгения Евтушенко. Он немало пробовал себя как прозаик, создав два романа — "Ягодные места" (1982 г.), "Не умирай прежде смерти" (1993 г.), несколько повестей и целых три книги мемуаров. Но поэту было важно и выйти за пределы эпистолярного жанра. Уже в 1979 году он впервые появляется на экранах, исполнив главную роль в фильме "Взлёт" про Циолковского. А в 1983 году он решился пойти ещё дальше и создал собственную картину "Детский сад", основанную на его собственных воспоминаниях о военном детстве. В 1990 году выходит фильм режиссёра Евтушенко "Похороны Сталина". В обоих своих фильмах он в том числе снялся как актёр. Наиболее значимой его работой в кинематографе можно считать создание сценария к фильму Михаила Калатозова "Я — Куба", вышедшему в 1964 году. Фильм был отмечен кинопремиями в Италии и США. Посол доброй воли Всенародно любимого и при этом лояльного к власти Евтушенко охотно отправляли с делегациями во многие страны. Так, среди первых из советской творческой интеллигенции он побывал на Кубе, где познакомился и впоследствии подружился с Фиделем Кастро. В США он участвовал в официальных приёмах в Белом доме, лично познакомившись в 1966 с сенатором Робертом Кеннеди, а позже с президентом Ричардом Никсоном. Ораторские качества и талант Евтушенко позволили ему стать визитной карточкой СССР и неизменно располагали собеседников любого уровня. Будучи человеком искусства, он завязал знакомства со многими великими художниками-современниками. Так, в его личной коллекции хранятся картины, подаренные Марком Шагалом и Пабло Пикассо. В 2010 году в подмосковном посёлке писателей Переделкино Евтушенко открыл галерею, где выставил свой архив. Этот музей он завещал после своей смерти государству. Там выставлены фотографии Евтушенко, а также рисунки и картины Жоржа Брака, Жана Кокто, Макса Эрнста, рисунок Пикассо, Давида Альфаро Сикейроса. Последний подарил Евтушенко портрет с надписью: "Это одно из 1000 лиц Евтушенко. Остальные 999 я нарисую потом".

27 марта, 08:10

Деглобализация и новый мировой порядок

Администрация Трампа работает уже два месяца, но кроме многочисленных гневных заявлений у нее пока нет конкретных предложений по своей экономической программе.

27 марта, 08:10

Деглобализация и новый мировой порядок

Администрация Трампа работает уже два месяца, но кроме многочисленных гневных заявлений у нее пока нет конкретных предложений по своей экономической программе.

26 марта, 20:53

Абсолютное зло

В США умер Дэвид Рокфеллер. Столетний старик. Тот самый Рокфеллер из клана Рокфеллеров. Последние полвека - его глава и одновременно - главный символ власти и богатства. Эта новость вполне могла быть только из ряда печальных, но светских. Ведь даже в мире финансовых воротил он со своими миллиардами давно не занимал верхние строчки рейтингов. Но - не удастся ему быть просто тихо упокоенным на семейном кладбище и забытым. Просто потому, что уход старого Рокфеллера новость политическая. Когда Маркс писал о власти капитала, он не знал, какую власть заберет себе клан Рокфеллеров. Именно эти люди не просто превратили свое состояние в инструмент политики, а сделали его совершенным. Когда они учили, как править миром, это были не красивые слова. Это был бизнес-план. А учеников было в достатке - Даллесы, Бжезинский, Кеннеди, да и все президенты США без счету, ведущие СМИ, почти весь истеблишмент ХХ века был у этих богачей на коротком поводке. Тайные сговоры и теневые правительства, Бильдерберги, Совет по международным отношением, Трехсторонний союз, идеи глобализации и единой Европы — за всем обязательно стояли они. А еще, конечно, у них была своя война — холодная война. Сегодня часто говорят, что век конкретного Рокфеллера - Дэвида - окончен, но это только красивая фраза. Как устоит его тайная империя и как еще может рвануть эта пружина мировых интриг, мы еще, наверное, увидим. Но нам сегодня интересно, как играл покойный с Советским Союзом, с этим несомненным для него злом, и почему его тоже называли отцом перестройки. Инна ЧУКИНА изучала подробности его борьбы, а в результате открыла страшные тайны этого абсолютного зла.

25 марта, 09:45

Почему нужно смотреть Russia Today?

В последнее время я довольно много читал о канале Russia Today (RT). Мой друг Джеймс Тобэк, который снял фильм «Соблазнённые и брошенные», говорит, что в Нью-Йорке только этот канал и смотрит. Возможно, я предвзято отношусь к BBC и американским вещательным сетям именно из-за того, что они заявляют о своей непредвзятости, но мне нравится RT, потому что они не подделывают новости. К тому же, у них есть чувство юмора.

24 марта, 13:47

Почему нужно смотреть Russia Today?

Обозреватель британского журнала The Spectator считает, что журналисты Russia Today, в отличие от своих американских коллег и BBC, не придумывают новости и обладают чувством юмораThe post Почему нужно смотреть Russia Today? appeared first on MixedNews.

24 марта, 13:47

Почему нужно смотреть Russia Today?

Обозреватель британского журнала The Spectator считает, что журналисты Russia Today, в отличие от своих американских коллег и BBC, не придумывают новости и обладают чувством юмораThe post Почему нужно смотреть Russia Today? appeared first on MixedNews.

24 марта, 13:47

Почему нужно смотреть Russia Today?

Обозреватель британского журнала The Spectator считает, что журналисты Russia Today, в отличие от своих американских коллег и BBC, не придумывают новости и обладают чувством юмораThe post Почему нужно смотреть Russia Today? appeared first on MixedNews.

23 марта, 08:11

Рокфеллеры: за что их уважают и ненавидят

Forbes вспоминает историю знаменитой семьи. За что Лев Толстой называл Рокфеллеров преступниками века, и чем им навредила электрификация

22 марта, 17:51

Россия как союзник Соединённых Штатов

Американские либералы всё больше злобствуют в адрес России. Они не понимают того, что понимает публицистка Энн Коултер: Вашингтону пора прекратить истерику и начать сближение с некоммунистической Москвой.

11 ноября 2016, 13:35

Странный аттрактор Дональда Трампа

Президентские выборы в США с точки зрения теории катастрофовым Президентом США стал эксцентричный миллиардер Дональд Трамп. Его триумф - это провал американских социологов, да и всей системы опросов электоральных предпочтений, которые на протяжении всей предвыборной кампании давали искаженную картину общественного мнения, которая была убедительно опровергнута результатами голосования за Трампа и Клинтон.Один из самых авторитетных социологов Америки, причем специализирующийся только на прогнозировании президентских выборов, Нэйт Сильвер, на публикации которого я неоднократно обращал внимание читателей, фактически расписался в своей некомпетентности (или ангажированности), сразу после начала выборов (NOV 8, 2016 AT 10:41 AM) опубликовав на своем сайте статью, где сообщил, что вероятность победы Хиллари Клинтон составляет 71, 4 процента.Трамп Непонятно, откуда Сильвер взял эту более чем 70-процентную вероятность победы Клинтон, если он сам же предположил, что она может набрать больше голосов избирателей, чем Трамп, как, например, это случилось в 2000 году, когда Гор опередил Буша по голосам избирателей, и проиграть по голосам выборщиков, точно так же, как проиграл Гор.И как теперь относиться к недавним утверждениям того же Нэйта Сильвера, что коллегия выборщиков симпатизирует Клинтон?Уже сейчас ряд экспертов предположил, что во всем виноваты недостоверные социологические опросы, на которых американцы просто не желают говорить о своих реальных симпатиях и антипатиях. Но никто и никогда не утверждал, что опросы общественного мнения, тем более такие лобовые, как в предвыборную кампанию, на сто процентов достоверны.Проблемой научности (достоверности) социологического знания был озабочен еще основоположник социологии Огюст Конт, как, впрочем, и его учитель Сен-Симон. Ни тот, ни другой не смогли ввести социологию в круг естественных наук, хотя очень хотели этого. Макс Вебер признал их старания тщетными, декларировав, что социология оперирует субъективными ценностями и не имеет ничего общего с точными науками.Со времен Макса Вебера утекло столько политтехнологической воды, что практически все образованные граждане, будь то Америка или Россия, прекрасно понимают, что большинство уличных или телефонных опросов нацелены зачастую не на анализ, а на формирование общественного мнения. И поэтому их ответы сплошь и рядом неискренни.Но дело не только в этом. Тот же Нэйт Сильвер накопил гигантскую базу данных по всем президентским кампаниям в США, что может сравнивать результаты опросов перед выборами и результаты самих выборов, что позволяет судить о достоверности этих опросов.Так в чем же дело, почему он (и не только он) ошибся, и не смог предвидеть победу Дональда Трампа?Я выскажу свою версию на этот счет. Она состоит в том, что как бы Нэйт Сильвер ни превозносил свои математические модели анализа и прогноза электоральных предпочтений, они, как мне представляется, незамысловаты. Скорее всего - это просто графические отображения огромного числа данных - как голосовали, как отвечали на опросах в том или ином штате за все годы проведения выборов. То есть эти модели не учитывают социальной динамики, они могут предсказать поведение избирателя образца 2000 года, который еще полон радужных надежд в светлое будущее «города и холма», но совершенно не отражают того вихря социальных разочарований и неуверенности в завтрашнем дне, который будоражит душу современного среднестатистического американца.То, что происходит сегодня в Америке (и те только в ней), моделируется в рамках так называемой теории катастроф, в числе создателей которой был и великий российский математик академик Владимир Арнольд.В ряде своих работ он популярно изложил поведение сложных динамических систем (к которым можно отнести комплекс поведенческих импринтов человека), которые как раз и объясняют все странности поведения американских избирателей, которые остались за пределами понимания социологических нострадамусов.Когда сложная динамическая система подходит к точке бифуркации (в переводе - разделение на два), в которой надо избрать один из двух вариантов развития (Трамп или Клинтон), она начинает осциллировать (попросту - дребезжать, трястись). Поэтому периодические опросы избирателей показывают преимущество то одного, то другого кандидатов в президенты. Отметим, что такое дребезжание имеет место только в тех случаях, когда шансы кандидатов примерно равны.Как только один из кандидатов вырывается вперед (как, например, Хиллари Клинтон за два месяца до выборов), то его преимущество какое-то время начинает ускоренно нарастать. В математике такие конкурирующие сущности называют аттракторами. И, как правило, побеждает не тот аттрактор, который растет быстрее, а тот у которого больше «бассейн притяжения». В нашем случае это число избирателей, реально разделяющих программу того или иного кандидата.Но и на этом соревнование аттракторов (кандидатов в президенты) не кончается. На самом последнем участке (когда избиратель уже готов опустить бюллетень в урну или нажать на кнопку в автомате для голосования) срабатывает так называемый туннельный эффект.Аттрактору нужно преодолеть «потенциальный барьер», как пишет Владимир Арнольд. А избирателю - преодолеть «барьер сомнения». Это давно уже замечено социальными психологами и описано в специальной литературе. «А вдруг я ошибаюсь, а вдруг Трамп погубит Америку?», - спрашивает себя житель Чикаго или Нью-Гемпшира. И ответ на этот вопрос зачастую непредсказуем для самого вопрошающего.«Я назвал этот побеждающий в конце концов аттрактор «генеральным аттрактором», так как его так же трудно предугадать по начальной эволюции системы (в которой превалируют сперва аттрактор с наибольшей скоростью притяжения, а затем - с наибольшим бассейном), как невозможно было предвидеть, кто будет следующим Генеральным секретарем партии вслед за Н. С. Хрущевым», - пишет академик Арнольд.Но Дональд Трамп не просто генеральный аттрактор. Он еще и странный аттрактор. Сразу после оглашения результатов выборов в США начались демонстрации протеста и столкновения сторонников Трампа и Клинтон.Задолго до выборов уже было ясно, что как Трамп, так и Клинтон не самый лучший выбор как для республиканцев, так и для демократов. В итоге против Трампа голосовали многие твердые сторонники республиканской партии, а конкурировавшего с Клинтон демократа Берни Сандерса пришлось снимать с дистанции совершенно неконвенциональными методами.И было также ясно, что кого бы из этой пары ни вознесла судьба (туннельный эффект) в овальный кабинет Белого Дома, Америка не успокоится. Так оно и вышло.В теории катастроф такой аттрактор называется странным. Даже после того, как он становится генеральным, систему продолжает лихорадить. Она ищет более устойчивые точки равновесия, что не сулит легкой жизни победителю президентской гонки в США. У Дональда Трампа большие шансы повторить судьбу если не Джона Кеннеди, то Ричарда Никсона, восставших против системы, вознесшей их на политический Олимп, на котором удержаться им не удалось.Что будет сейчас, когда сама американская Система вошла, извините за тавтологию, в системный кризис, предсказать невозможно. Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/11/444903

15 октября 2016, 15:01

Хрущёв отхлёбывает "пепси-колу" в Сокольниках... 25-е июля 1959-го года...

Данный факт уже подзабыт, но именно руководитель советского государства Никита Хрущёв первым на территории СССР официально отхлебнул из стаканчика ту самую газированную “пепси-колу”, которую странным образом выбрала чья-то молодёжь...Случилось это в московских Сокольниках 25 июля 1959 года. Именно в тот день открылась Американская национальная выставка, став первым международным мероприятием на территории парка и произведшая фурор в сознании советского человека. В первый же день выставку посетили 75 тысяч человек, и продлилась она шесть недель. За это время посмотрели её почти 3,5 млн человек...И именно тогда вице-президент США Ричард Никсон, ставший впоследствии президентом, крайне заинтересованно отнесся к тому, понравится ли “пепси-кола” Хрущёву. Судя по фото, произошло это весьма комичным образом. Зато какой рекламой потом стал этот снимок для производителей напитка. Причём, бесплатной...

21 августа 2015, 21:48

Интервью: Генри Киссинджер ("The National Interest", США)

К празднованию нашего 30-летнего юбилея редактор TNI Джейкоб Хеилбранн садится за один стол с бывшим госсекретарем. Джейкоб Хеилбранн (Jacob Heilbrunn) Редактор The National Interest Джейкоб Хеилбранн (Jacob Heilbrunn) побеседовал с Генри Киссинджером в начале июля в Нью-Йорке.

11 августа 2015, 18:10

Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть V, окончание

Оригинал взят у nickmix01 в Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть V, окончаниеВ прошлом году исполнилось 55 лет с Выставки в Сокольниках. Ее открывал вице-президент США Ричард Никсон, который в течении 11 дней путешествовал по Советскому Союзу. О своих впечатлениях он написал статью в журнале "National Geographic", ее опубликовали в декабре 1959 года.18,24 и 26 мая 2014 года я уже публиковал свой перевод частей статьи Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон, Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть II, Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть III и 7 марта 2015 года Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть IV, а сегодня закончим его историю, в которой он рассказывает о целине, Урале, выступлении по ТВ и визите в Польшу.ОСВОЕНИЕ ЦЕЛИНЫ – ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ ЕДЫСибирь не только центр большого роста промышленности, как сказал мне сопровождающие нас сотрудники посольства, есть программа "освоения целинных земель", которая началась в 1954 году и была сосредоточена в Сибири и прилегающих районах Казахстана. За эти пять лет более чем на 90 миллионов акров были распаханы впервые распаханы и засажены пшеницей.Эта новая посевная площадь означает, что некоторые из чернозёмов Украины можно использовать для большего выращивания кукурузы на зерно, что, в свою очередь, добавит больше мяса в рацион советского человека, в котором преобладает хлеб, картофель и овощи. Район целинных земель по климату очень похож на Западную Канаду. Вегетационный период короткий, а количество осадков редко превышает 12-14 дюймов в год. К счастью, осадки выпадают, как правило, в нужное время.Новосибирцы рады встрече с НиксономТем не менее, сельское хозяйство на новых землях является рискованным, и результаты не были полностью успешными. В прошлом году, например, августовский снегопад испортил хороший урожай в некоторых областях.Людей стимулировали поехать на освоение новых земель, как мне сказали, предлагали бесплатный проезд и беспроцентные ссуды на покупку скота и строительство жилья. Многие из них были "добровольцами", направленными по путёвкам ВЛКСМ, также большое число студентов проводило летние каникулы, помогая осваивать новые земли.Успешен этот опыт или нет сложно сказать, но есть небольшой шанс, что эта программа может быть повторена. Хотя Советский Союз – это огромная страна, почти в три раза превышающая по площади Соединенные Штаты Америки, но лишь около 10 процентов её земель пахотные; остальные территории либо слишком холодны, либо слишком сухи для сельского хозяйства. Таким образом, увеличение пахотных земель в 1954-59 гг. привело к использованию почти всех доступных земель.Отметим, что часть выращенного урожая, была потеряна из-за административных ошибок. Существует нехватка элеваторов для хранения, и дорожная система не подходит для транспортировки. Это означает, что большая часть урожая в урожайные годы должна храниться на открытом грунте и теряется в плохую погоду. В 1958 году – году хорошего урожая, обычной среди колхозников была шутка: "Мы бы с удовольствием обменяли тонну пшеницы на одну бутылки водки. По крайней мере, от водки хоть какая-то польза была бы."ДВОЕ ИЗ ПЯТИ РАБОТАЮТ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕМы должны помнить, что 40 процентов всей рабочей силы Советского Союза работает в сельском хозяйстве, это означает, что один человек, работающий в сельском хозяйстве выращивает продуктов для четырех других советских граждан. Сравните это с американским средним показателем 1 к 22, и у вас появится некоторое представление о том, насколько Советский Союз отстал в аграрном хозяйстве до сих пор, и сколько ему ещё нужно сделать чтобы пойти по пути превращения себя в индустриальную страну (прим. - в плане сельскохозяйственного производства).СвердловчанкиСоветский Союз и Соединенные Штаты имеют сельскохозяйственные проблемы, наша, к счастью, в основном, проблема США - наличие излишков. Семь с половиной миллионов американских фермеров и сельскохозяйственных рабочих, против примерно сорок миллионов в Советском Союзе, но наш (прим. США) общий выход сельскохозяйственной продукции гораздо больше. Не только из-за мастерства наших фермеров, но и из-за нашей беспрецедентной технологии и высокотехнологичного оборудования мы превышаем советское производство на гораздо меньшей площади.Нам всем было жаль покидать Новосибирск. Это город, может быть «сырой» и «грубый» во многих отношениях, но это динамичное и захватывающее по силе место с чрезвычайно теплой сердечной атмосферой. Свердловск был нашей последней остановкой в Сибири. Он расположен почти точно на полпути между Москвой и Новосибирском и называется промышленной столицей Урала. Но это не город в горах. Урал напоминает наши Катскилл (прим. - Катскильские горы, отроги Аппалачей, находятся в штате Нью-Йорк, США, к северо-западу от Нью-Йорка и к юго-западу от Олбани. Они сформировались в результате разрушения плато. Являются излюбленным местом отдыха жителей Нью-Йорка и других городов.) гораздо больше, чем Скалистые горы, и Свердловск находится в районе, где ни одна из его из высот не превышает 1000 футов над уровнем моря.Свердловчанка встречает НиксонаМинеральные богатства, находящиеся в этих горах, дали Свердловску свое начало еще в 1723 году, в этом задымленном городе живет 800 000 человек. Это центр обработки железа, меди, вольфрама, платины, золота, асбеста и, и один из ведущих советских центров вооружений.Нас снова встретили восторженные толпы в аэропорту, и группы горожан аплодировали нам вдоль всего нашего девятимильного пути в город.Окно дома в СвердловскеБольшая часть местности покрыта ухоженными сосновыми лесами, а большинство полей засажено картофелем. Почти все дома построены из дерева, а почти на каждом окне жители выставляют свои горшки с геранью и настурции. Даже в самом городе большинство домов построены из бревен.Пассажиры троллейбуса в СвердловскеНаш первый полный день в Свердловске был, как обычно, занят поездками. Мы поехали по холмистой местности в Первоуральск, где мы посетили трубопрокатный завод, один из крупнейших в Советском Союзе. Там я снова обратил внимание на количество женщин на работе и на неизбежные плакаты, которыми покрыт почти каждый квадратный дюйм пространства заводских стен, призывающие рабочих производить больше, напоминающие им, что только коммунизм может привести их к лучшей жизни, убеждающих соблюдать технику безопасности.Плакаты на стенахЭто последнее предупреждение, конечно, необходимо. Стандарты безопасности в этом заводе, как и во всех я посетил, были гораздо ниже, чем на американских заводах. Литейщики не носили очки, ремни машины были незащищенными, и мужчины, занимающиеся переноской и укладкой тяжелых металлических отливок, не имели травмобезопасной обуви.Молодой директор, на мой взгляд, типичный представитель среднего звена советских руководителей он начал как рабочий, учился по ночам, и, наконец, стал инженером, а потом и руководителем. Он провел год в Америке 10 лет назад, осматривая материалы и тяжелое оборудование, которое позже приобрел Советский Союз.Отдыхающие свердловчане на берегу реки ИсетьБольшая часть оборудования была изготовлена по устаревшим уже американским стандартам, и было мало свидетельств автоматизации. Но одна сопровождающих нас девушек, переводчик из какой-то газеты, никогда не видела сталелитейных заводов и была убеждена, что это должно быть последнее слово техники."Я уверена, что у вас нет ничего подобного в Америке," сказала она с гордостью одному из американских журналистов."Нет больше", ответил он, и оставил ее очень озадаченной ответом.Но давайте не будем заблуждаться во всём этом. Мы можем гордится, что сегодня впереди Советского Союза в области автоматизации, мощности заводов и капитального оборудования, но они делают почти нечеловеческие усилия, чтобы догнать и даже перегнать нас. Они крайне серьезно относятся к своим целям. И поэтому есть только один способ для нас, чтобы остаться в авангарде - мы должны постоянно двигаться вперед.Женщин-рабочих везут домойПрежде, чем мы достигли трубопрокатного стана, мы посетили довольно интересный ориентир: границу между Европой и Азией. Бетонный обелиск отмечает это место. Там были установлены столы для пикника, в комплекте с запасом хорошо охлажденного шампанского, так что у нас был повод сделать несколько тостов. Я заметил, что я был точно на полпути от моего собственного дома в Калифорнии, и что кратчайший путь был бы прямо сквозь землю.Граница между Азией и ЕвропойШАХТЕРЫ СПРАШИВАЮТ О ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЯХМои хозяева, видимо, поймали меня на слове. Ибо, когда после обеда мы достигли медного рудника в Дегтярске, я обнаружил подготовленную рабочую одежду, шахтерские каски и лампы, и очутился на глубине 800 футов в шахте, а там говорил с двумя шахтерами о проблемах управления атомными испытаниями и введения всеобщего запрета на такого рода тестирование.Один из шахтеров очень серьезно поставить этот вопрос передо мной: "Вы говорите, что не хотите войны, но почему же тогда вы продолжаете ваши атомные испытания? Почему вы не остановили их?"Газированная вода за 3 цента (30 копеек)"Это лучшее место в мире для Вас, чтобы задать мне этот вопрос," ответил я. "То, что мы в Америке заинтересованы не просто в соглашении, а в том, чтобы остановить эти тесты, но соглашение, не может работать, пока обе стороны не будут его придерживаться. Знаете ли вы, что испытания в настоящее время могут быть проведены под землей, насколько ниже поверхности - как мы прямо сейчас, и которые не могут быть обнаружены, если у вас нет инспекторов прямо на месте? Вот почему мы настаиваем на инспекционной системе, что даст нам обоим уверенность, что любое соглашение, которое мы заключим, жизнеспособно".Я думаю, что этот аргумент он, в такой четко выраженной форме, никогда не слышал, действительно попал по адресу. В любом случае, я был под впечатлением от такого серьезного подхода горняков к этим проблемам.Пэт тем временем делала несколько посещение отдельно от нашей группы. Г-жа Валя Калягина, жена одного из шахтеров, попросил ее приехать к ней домой, где они провели приятный час вместе и развлекались, слушая её пение, под аккомпанемент аккордеона мистера Калягина. Пэт также была занят всё время в Свердловске, и я думаю, что наивысшего пика развлечения достигли, когда она посетила пионерский лагерь, в котором пионеры вовлекли её в танец – «польку»."Полька" в пионерлагере"Это было слишком быстро," как она позже сказала мне. "Я не могла идти в ногу с детьми." Но, по крайней мере, они имели счастье выбрать самого изящного члена семьи Никсонов, и того, кто что-то знает о танцах!Мы закончили наше путешествие в Сибири остановкой на Белоярской АЭС. Здесь, на берегу искусственного озера, полным ходом идет строительство установке, которая должна достигнуть мощности в 200 000 киловатт электроэнергии к 1961 году.Адмирал Риковер сказал г-н Николаю Куйбышеву, директору станции, что американские ученые предпочли бы работать на мирное использование атомной энергии, чем на военные проектов."Ваши слова дают мне уверенность в том, что мы, возможно, придем к сотрудничеству", ответил директор.От имени президента Эйзенхауэра я пригласил г-на Куйбышева и его сотрудников, посетить Соединенные Штаты, чтобы увидеть ядерные объекты и наше собственное мирное применение атомной энергии.Я надеюсь, что он сделает это, в самом деле, приедет и увидит, как мирный атом развивается в США.ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ, ЗАКОНЧИВШЕЕ ВИЗИТ АВТОРА В СССРВернувшись в Москву, я закончил свою 11-дневную поездку часовой беседой с советским народом по государственной телевизионной и радио сети. Нью-Йорк Таймс назвала его "одним из самых прямых выступлений, которых когда-либо слышали советские слушатели от западного гостя."На самом деле, я собирался не столько сделать его прямым, как просто сделать это так просто, как я мог это сделать. Я чувствовал, что я не должен тратить время на дипломатические тонкости, но говорить о конкретных вещах.Торговка цветамиМоей главной задачей было сделать определенный вклад, по крайней мере, к началу откровенного обмена информацией и идеями между нашими двумя народами. Я не надеюсь, что всё измениться в одночасье – ту ужасающую ситуацию с дезинформацией и отсутствием взаимопонимания. Конечно, ни одна речь не может решить глубокие и существенные различия между Америкой и Советским Союзом, но представьте хоть на мгновение, что это возможно. Проблемы, столкновения основных принципов никогда не решить, делая вид, что они не существуют.У нас не должно быть никаких иллюзий, что взаимопонимание – это выражения дружбы и доброй воли. Озвучиваемое лидерами мирового коммунизма желание мира, даже обмен визитами между президентом и премьером Хрущёвым не решит вдруг все разногласия, которые разделяют Коммунистов и свободный мир.Но, в то же время, мы должны помнить об этом: В то время как понимание само по себе не будет создавать мир, непонимание может спровоцировать войну, войну из-за просчетов, или перехода на такие жесткие позиции, с которых применение силы может стать неизбежным. Чтобы избежать такой ситуации, мы должны держать открытыми все возможные каналы связи, мы должны войти в режим серьезных и последовательных переговоров, принципиальных переговоров.Так что я воспользовался случаем в течение часового своего выступления по советскому радио и телевидению, чтобы создать именно такую связь - сказать советским людям, вероятно, впервые, что каждый из них работает один день из четырех на вооружение, о международной напряженности, вызванной 15-ю годами советской агрессии и подрывной деятельности.НовостройкиЯ сказал им, что, конечно, Соединенные Штаты вооружены и сохраняют базы за рубежом, но не для целей агрессии против Советского Союза или любой другой страны. Мы имеем их только для того, чтобы защитить себя и своих союзников. Мы начали строить нашу оборону, на самом деле, только после того как Советский Союз приступил к всемирной кампании подрывной деятельности и агрессии - блокада Берлина и война в Корее являются двумя наиболее яркими примерами.И я сказал им об этом, тоже: то, что мы не возражаем, если премьер Хрущев выражает свое убеждение, что наши внуки будут жить при коммунизме. Мы только против того, если он попытается достичь этот результат вмешиваясь в наши внутренние дела.Что касается нас, мы не говорим, что его внуки будут или должны жить в соответствии с системой свободного предпринимательства. Сама суть нашей веры заключается в том, что каждый народ должен иметь право выбирать для себя, свободно от всякого принуждения, свободно от давления внешних сил, и с полным осознанием всех альтернатив, политической, экономической, и социальной системы, в которых он хочет жить. Мы хотим, чтобы для других народов только то, что мы хотим для себя – свободной жизни, материального изобилия, и, даже, более фундаментальных вещей - культурного и духовного богатства.Наконец, я сказал им, что американский народ хочет лучшего уровня жизни для народа Советского Союза; что если премьер Хрущев сосредоточит свои усилия на создании лучшей жизни для советских людей в Советском Союзе, эту задачу мы приветствуем и поддерживаем.Но если, с другой стороны, он направит советские силы и ресурсы на коммунизацию мира, этому мы должны сопротивляться.Я подчеркнул, что неизбежным результатом такой политики будет увеличена напряженности и роста страданий для русских и других народов в ближайшие годы.Я отклонил негативное понятие сосуществования, в советском стиле, означающее, два мира с враждебными лагерями, каждый пытается навязать свою систему на другой. Я представил концепцию одного мира, где разные народы живут в разных системах они выбирают ту, где есть свобода общения и обмена и сотрудничества в достижении общих целей.ПОЛЬСКОЕ «ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ»: УЛЫБКИ, СЛЕЗЫ И ЦВЕТЫУ моей жены и у меня было много интересных впечатлений во время наших путешествий, не только в Советском Союзе, но и в 53 странах, где с 1953 года, мы, представляем президента Эйзенхауэра и американский народ. Было много драм во время этих путешествий, много отрадных случаев. Но никогда не было ничего такого, чтобы соответствовало опыту нашего приема в Варшаве.Мы прибыли в воскресенье днем, точное время не быдло оговорено, наш маршрут не был определен и распланирован правительством Польши. Тем не менее 10 миль от аэропорта до центра Варшавы были просто непрекращающейся линией из миллиона с четвертью человек.Встреча в ВаршавеЛюди стояли на каждом дюйме дороги, люди толпились на улицах города, люди, вставали на цыпочки, чтобы заглянуть через головы тех, кто стоял перед ними. Люди, высовывались из окон квартир, забирались на тележки и автобусы, прижималась к машинам, когда наш кортеж замедлял движение.Лица кругом улыбались. Каждый из встречающих улыбался, размахивая руками, крича на языке, который я не понимал, но смысл был понятен.Они приветствовали и выкрикивали свои пожелания в Америку, Эйзенхауэру и, даже, Никсону. Они буквально засыпали нас цветами. И я мог видеть слезы во многих глазах, я думаю, что это были слезы благодарности, что они, таким образом, показывали свою преданность принципам свободы и независимости. Я думаю, что они показывали, также как глубока дружба с Америкой, как с символом свободы и независимости в широком смысле.Это не было никакой личной данью признания. Это было гораздо больше, чем это, и гораздо важнее. Это было демонстрация целого народа, что, хотя они разделяют общую границу с грозной диктатурой из СССР, и, хотя советские войска размещены в стране, они осмелились показать свои чувства, свою преданность бессмертным принципам свободы.На следующий день один из членов делегации сказал мне, что он беседовал с польским знакомым вскоре после нашего приезда. Он отметил, что премьер-министра Хрущева тоже, во время его недавнего визита в Варшаву, несомненно, встречали потоком цветов. "Конечно," ответил его польский друг, - "Но для американцев мы купили наши собственные цветы!"Эта история, и весь наш польский опыт, просто указывает на тот факт, что никакое количество цензуры или искажение пропагандой не может ослабить традиционные узы дружбы и любви, что объединяют польской и американский народ вместе. Эта связь, которая идет ещё со времён нашей собственной революции. Очевидно, что польский народ не забыл это.И каждая миля пути вдоль нашего маршрута в воскресенье, в Варшаве служили мне напоминанием о том, что мы должны помнить о направлении нашей энергии и усилий задачам обеспечения мира. Мира, в котором люди могут быть свободными, народы независимыми, и народы могут жить вместе в мире, гармонии и дружбы.P.S. Вот и закончился мой многострадальный годичный перевод статьи Ричарда Никсона "Россия, какой я ее увидел", опубликованной в декабрьском номере 1959 года журнала National Geographic.Друзья мои, прочтите с особым вниманием последние два раздела, рассказывающие о его выступлении на советском ТВ и визите в Польшу.Надеюсь, что статья показалась вам такой же интересной и полезной, как и мне.