Рыночный фундаментализм
16 ноября, 10:00

Жесткая экономия как выход из кризиса на примере Латвии

Значительно более краткая версия этой статьи была опубликована в "Financial Times" в пятницу, 22 июня. Сторонники политики жесткой экономии трубят о победе Латвии в борьбе с европейским экономическим кризисом и предлагают ее в качестве модели для подражания Греции и Испании. Любопытно, что латыши отпраздновали эту "победу", покидая свою страну. "Затягиватели поясов" воспевают Латвию – отважную […]

26 сентября, 22:40

Кому надо превратить ООН в «Лигу наций 2.0»?

  • 0

На портале InfoRos опубликован мой комментарий о происходящем на 72-й сессии Генеральной Ассамблее ООН - "Кому надо превратить ООН в «Лигу наций 2.0»? Дискуссия о праве «вето» постоянных членов СБ ООН бесперспективна". Фото пресс-службы ООНСудя по информации с заседаний 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН как-то слабо звучат пока главные международные темы – сирийское урегулирование, корейский вопрос, реорганизация Евросоюза в связи с выходом Великобритании из ЕС вплоть о создании собственной армии, война в Йемене, положение в Ливии, неутихающий афганский кризис, конфликт в Мьянме и ещё целый ряд проблем в других «горячих точках» на карте мира… Так, это же – вопросы Войны и Мира, для решения который ООН и была создана по итогам Второй мировой, чтобы будущие войны можно было предотвращать! Вот, президент США Дональд Трамп высказался грозно в адрес Северной Кореи и её запусков ракет в сторону Тихого океана, а министр иностранных дел КНДР Ли Ен Хо резко ему ответил. На этом принципиальный вопрос о возможности новой войны на Корейском полуострове, похоже, больше делегатов сессии ГА и не волнует. А, ведь, сюда, в Нью-Йорк, собрались со всей планеты, как говорит ООНовская статистика – главы 90 государств, 5 вице-президентов, 39 глав правительства, 3 вице-премьера и 52 министра. И зачем приехали? Командировочные, что ли, тратить на Бродвее? И что же обсуждает большая часть этой кампании мировых лидеров? Так, они обсуждают, как бы отнять у постоянных членов Совета Безопасности право «вето», закрепленное в Уставе ООН для России, США, Китая, Франции и Великобритании. Больше обсуждать, видно, нечего. Для чего этот «концерт недержав»? Видно же, что поднявшие тему в ООНовских рядах «старшие товарищи», сиречь бывшие колониальные державы, например, Франция, стараются перевести стрелки дискуссии с самых важных, кровоточащих вопросов дня на очередную попытку взбаламутить массу своих сателлитов и направить их на проблематику, которую «младшим партнерам» не решить. Зато шума много, и речи о «справедливом распределении голосов в ООН» ласкают уши, по которым закоперщики этого действа благополучно ездят… Интересно, что 114 стран проголосовали «за» создание и введение некоего «свода правил для членов Совета Безопасности», о чем радостно поведала аудитории глава МИД Лихтенштейна Аурелиа Фрик: «Все эти государства – подавляющее большинство членов ООН – дали себе обещание принимать своевременные и решительные действия против наихудших преступлений в международном праве, если они будут находиться в рядах членов Совбеза… Таким образом, этот кодекс – инструмент для ограничения “вето”».Да, каждая страна-член ООН имеет право работать в составе непостоянных членов Совета Безопааности (их десять) в течение двух лет и даже - по очереди возглавлять Совбез в течение одного месяца . Но! Эти одобренные Генассамблеей и озвученные мадам Фрик новые правила распространяются только на непостоянных членов Совбеза. Так что, её последняя фраза может убедить только тех, кто не знаком с Уставом ООН и с международным правом. Этот «кодекс» – лишь вариант пожеланий – не более, и ни разу не «инструмент для ограничения “вето”». Но..."Запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство".(с) Так что - слово сказано, и сказано весомо, ведь, за спиной мадам Фрик  больше половины государств-членов ООН, которые поддержали идею отобрать у Мировых Держав право "вето". При этом «тяжеловес» – Франция ясно поддерживает это предложение, выдвинув инициативу «ограничения “вето” в случае массовых бесчинств, в том числе, геноцида, преступлений против человечности и широкомасштабных военных преступлений». Добиться подобного пересмотра ключевого положения Устава ООН французы хотят, уговорив остальную четверку постоянных членов Совбеза на «неформальную, добровольную и коллективную договоренность». Мотивируют она это через государственного секретаря МИД Франции Жан-Батиста Лемуана, который сетовал, что «при поддержке Франции в Совете Безопасности на голосование выносились несколько резолюций по сирийской тематике, однако, все провалились из-за серии “вето” со стороны России и Китая». Теперь Вам ясно, кто у них виноват, и с какой целью «эта каша была заварена»? Сама же Франция так печется о своей бывшей колонии – Сирии, что "просто кушать не может" - подавай ей отказ от краеугольного камня мировой архитектуры безопасности, сиречь Устава ООН, чтоб "была я вадычецей морскою". А, вот, представьте, что не было бы «вето», и что французы учинили бы тогда с Асадом и его страной?Не верите в агрессию "парижских демократов"? Так вспомните французские бомбежки Ливии 2011 года. Именно французские ВВС с подельниками по НАТО безнаказанно разгромили с воздеха эту страну именно после того, как Россия не стала накладывать в Совбезе ООН "вето" на простую, казалось бы, резолюцию о создании "бесполетной зоны на Ливией". В Париже хоть помнять, что они натворили, наплевав на рамки решения Совбеза ООН? А, коли хотят эти бомбежки забыть, то путь им ливийцы напомнят, как Франция вбомбливала Джамахирию в Средневековье. Так что, теперь французам веры нет - ça est, "хватит!", как говорят в Париже... В результате Жан-Батист Лемуан таки-нарвался - он вызвал реакцию Сергея Лаврова, который изящно француза осадил: «Даже если гипотетически предположить обсуждение этой идеи, возникает сразу ряд вопросов. Если полагается отказ от права “вето” в случае, когда речь идет о массовых преступлениях, кто будет определять критерий массовости? Массовость – это сколько: сто человек, тысяча? Если 100, то 99 можно, а 100 нельзя?»  Даже англосаксы поняли, что подыгрывать демагогам нельзя. Сэр Джереми Гринсток, бывший постпред Великобритании при ООН (1998-2003 гг.) высказался на днях так: «Думаю, что учреждение ООН и фактически насильно привитая привычка разговаривать друг с другом даже в то время, когда это было сложно и Москве, и Вашингтону, значительно снизили возможность конфликта между крупными державами». И в эту логику вполне укладывается поддержка права Держав-Победителей накладывать ограничения на те силовые меры, которые они не приемлют – как со стороны Москвы, так и со стороны Вашингтона. Переключение внимания участников сессии ГА ООН на совершенно бесперспективную дискуссию в стиле того, «как мыши хотели повесить коту колокольчик», видимо, связано с валом реальных проблем, который накатывается на мир. И, как представляется, именно эти проблемы пытаются вынести «за скобки» инициаторы дискуссии вокруг «вето». Одну из универсальных проблем определил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш: «Наш мир в беде. Люди страдают и возмущаются, видя, как растут нестабильность и неравенство, как распространяются конфликты и меняется климат…»  Более того, прямо перед сессией ведомство Генеральной Ассамблеи ООН в сфере торговли и развития, которое именуется «Конференция ООН по торговле и развитию», опубликовало доклад с призывом создать новую модель развития мировой экономики и (sic!) «отказаться от неолиберализма и гиперглобализации». В этом сенсационном докладе отмечается, что мировая экономика нуждается в «серьезной ребалансировке», «отказе от рыночного фундаментализма» и догматических заявлений о том, что «неолиберализму нет альтернативы». В докладе черным по белому говориться: развитие мировой экономики за последние десятилетия характеризовалось двумя основными факторами – «стремительным ростом кредитной задолженности и формированием "суперэлиты", к которой условно относится 1% лиц с самыми высокими доходами». Единицы – богатеют, миллиарды – попадают в долговую кабалу. И это сказано на уровне ООН. Это же – бомба!  И Вы полагаете, что данный вопрос оказался в центре внимания собравшихся? Нет – они обсуждают отмену права «вето». Явно, «в консерватории надо что-то подправить»…  А уж заявления президента США Дональда Трампа с трибуны ООН, ну, никак не отвечали ни «духу», ни «букве» Всемирной организации, созданной, как сказано в её Уставе, чтобы «поддерживать международный мир и безопасность», «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру» и «подавления актов агрессии или других нарушений мира». И что?  Трамп грозил: «Если придется защищать себя или наших союзников, у нас не останется иного выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею». Трамп утверждал: «Мы должны давать отпор угрозам для суверенитета – от Украины до Южно-Китайского моря». Трамп призвал к «великому пробуждению независимых суверенных государств». Трамп заявил, что члены ООН «должны коллективно противостоять лидерам таких стран, как КНДР, Иран и Венесуэла». Хоть, Россию с Китаем поостерегся вспоминать…  Трамп выспренно пообещал: «Как президент, я всегда буду ставить Америку на первое место», а далее призвал: «И вы, как лидеры, должны ставить свои страны на первое место… Мы призываем к великому пробуждению государств, возрождению их духа, гордости и патриотизма». Другими словами – «берите суверенитета, сколько сможете». Нет? Ничего не напоминает?.. Вот так звучит на 72-й сессии Генассамблеи ООН «концерт наций»...   Уже и слушать друг друга сложно – демонстративно уходят из зала. Уже открытым текстом пошли разговоры о несправедливой экономической системе мира. Уже с трибуны грозят войной, не стесняясь в выражениях. И, если сегодня право «вето» в Совбезе ещё сдерживает ретивых и является, чуть ли, не последним законным барьером для предотвращения худших сценариев, то за него надо держаться изо всех сил. И не иначе!...Коллега, который увидел этот комментарий, прокомментировал мои опасения относительно того, что как бы ООН по чьей-то злой воле не превратился в «Лигу наций 2.0», так: «После краха Лиги наций началась Вторая мировая война!» Так, вот и надо – дабы повтора истории с Лигой наций не произошло – укреплять ООН, а не подпиливать её фундаментальные основы. Иначе с подточенным-то фундаментом, глядишь, и здание закачается. И кому тогда станет легче – мадам Фрик или мсье Лемуану или 114 их единомышленникам?

18 сентября, 01:28

Эколожество — кусок безнадёжно разрушительных финансовых игр

Из подборки «Шалтай-Болтай…-405» особо отмечаю публикации «Великий альтернативно одарённый подвиг австралийцев» и «Доклад ООН: Пришло время выкинуть на помойку «неолиберальные рецепты» и «рыночный фундаментализм»». Это никоим образом не означает, что хоть одна из остальных публикаций подборки не заслуживает внимания.

15 сентября, 13:27

В ООН призвали отказаться от неолиберализма

Конференция ООН по торговле и развитию, основное ведомство Генеральной Ассамблеи ООН в сфере торговли и развития, опубликовала доклад с призывом создать новую модель развития мировой экономики и отказаться от неолиберализма и "гиперглобализации". В докладе ЮНКТАД "Торговля и развитие, 2017 год: От мер жесткой экономии к глобальному новому курсу" (PDF) представлены основные тезисы масштабной альтернативной программы по созданию более "инклюзивной" и ориентированной на человека экономики. В ООН отметили, что мировая экономика нуждается в "серьезной ребалансировке", отказе от "рыночного фундаментализма" и догматических заявлений о том, что "неолиберализму нет альтернативы". Публикацию доклада отметили ряд СМИ, в частности агентство "Рейтер". Ричард Козул-Райт, один из авторов доклада ЮНКТАД, отметил, что за последние десятилетия развитие мировой экономики характеризовалось двумя основными факторами: "стремительным ростом кредитной задолженности и формированием „суперэлиты", к которой условно относится 1% лиц с самыми высокими доходами". В докладе ООН отмечается, что обе данные тенденции обусловлены усилением концентрации собственности на финансовые активы вкупе с погоней за краткосрочной прибылью в условиях дерегулирования финансовых рынков. Эксперты ЮНКТАД отмечают, что продвигаемая различными организациями (в частности, Международным валютным фондом) "гиперглобализация" тесно связана с распространением неравенства и нестабильности в мировой экономике. В докладе подчеркивается, что в данных условиях мир столкнулся с нехваткой производственных инвестиций, нестабильной занятостью населения и ослаблением системы социального обеспечения. По оценкам аналитиков ООН, данные проблемы приобрели хронический характер во многих странах мира. При этом в преддверии глобального финансового кризиса произошел "большой отрыв" группы населения с самыми высокими доходами от остальных групп. После финансового кризиса власти различных стран начали принимать меры "жесткой экономии", которые только усилили стагнацию доходов беднейших слоев населения. Еще одним негативным фактором, который продолжает способствовать усилению негативных явлений в мировой экономики, по оценкам ООН, является чрезмерно завышенная роль финансового сектора. Эксперты отмечают, что "финансиализация мировой экономики" стала одной из причин финансового кризиса 2008 г. и спустя 10 лет доминирующая роль финансового сектора в мире практически никак не изменилась. "В ответ на устаревший политический лозунг „Альтернативы нет!" в докладе предлагается глобальный новый курс, направленный на создание более инклюзивной и социально ориентированной экономики. Предполагается, что эта программа действий, сочетающая в себе меры по оживлению экономики наряду с реформой системы регулирования и политикой перераспределения, будет осуществляться быстро и в требуемых масштабах. Успех Нового курса 1930-х гг. в Соединенных Штатах во многом объяснялся обеспечением баланса сил и интересов и предоставлением права голоса более уязвимым группам населения, включая ассоциации потребителей, организации трудящихся, фермеров и обездоленных слоев населения. Это не потеряло актуальности и сегодня. До тех пор пока директивные органы будут продолжать угрожающе размахивать мечом политики жесткой экономии и оценивать успех принимаемых мер по уровню цен на активы и объему прибыли, крупные компании будут доминировать в ключевых секторах, а и без того уже существенное неравенство может только усилиться. Авторы доклада предостерегают о том, что если не удастся устранить перекосы гиперглобализации, будет подорвана не только социальная сплоченность, но и доверие к рынкам и политикам". Стоит добавить, что за последние годы накопилось много примеров, когда неолиберальная рыночная модель развития экономики, а также "рецепты", которые выдают ее адепты, в частности в лице МВФ и ОЭСР, потерпели явное поражение. Речь идет не только непосредственно о мировом финансовом кризисе 2008 г., который, по многим оценкам, стал кульминацией кризиса неолиберальной идеи, но также и о провале миссии МВФ в Аргентине в начале 2000-х гг., "ошибках" в рекомендациях МВФ властям Греции в 2010-е гг., а также чрезмерно оптимистичных прогнозах ОЭСР. (http://www.vestifinance.r...)

15 сентября, 13:05

Доклад ООН: Пришло время выкинуть на помойку "неолиберальные рецепты" и "рыночный фундаментализм" (Postulat)

Конференция ООН по торговле и развитию, основное ведомство Генеральной Ассамблеи ООН в сфере торговли и развития, опубликовала доклад с призывом создать новую модель развития мировой экономики и отказаться от неолиберализма и "гиперглобализации". 19 комментариев

14 сентября, 22:20

В ООН призвали отказаться от неолиберализма

Конференция ООН по торговле и развитию, основное ведомство Генеральной Ассамблеи ООН в сфере торговли и развития, опубликовала доклад с призывом создать новую модель развития мировой экономики и отказаться от неолиберализма и "гиперглобализации".

14 сентября, 22:20

В ООН призвали отказаться от неолиберализма

Конференция ООН по торговле и развитию, основное ведомство Генеральной Ассамблеи ООН в сфере торговли и развития, опубликовала доклад с призывом создать новую модель развития мировой экономики и отказаться от неолиберализма и "гиперглобализации".

23 июля, 08:05

Революция «Макронэкономики»?

В следующем месяце исполнится 10 лет мировому финансовому кризису, который начался 9 августа 2007 года, когда Banque National de Paris объявил, что стоимость нескольких его фондов, содержащих, то что считалось самым надежным, ипотечные облигации США, испарилась. С того рокового дня, передовой капиталистический мир пережил свой самый долгий период экономической стагнации с начала десятилетия, которое началось с краха Уолл-стрит 1929 года и закончилось 10 лет спустя с началом Второй мировой войны. Пару недель назад на конференции Rencontres Économiques (Экономические Встречи) в Экс-ан-Провансе меня спросили, если можно ли что-либо сделать, чтобы предотвратить «потерянное десятилетие» экономического отставания после кризиса. На сессии, озаглавленной «Исчерпали ли мы экономические политики?», мои коллеги показали, что это не так. Они привели множество примеров политик, которые могли бы улучшить рост производства, трудовую занятость, финансовую стабильность и распределение доходов.

19 июня, 18:00

Россию ведут к катастрофе?

В нелиберальной части российского правительства (то есть, хотя бы отчасти свободной от догм "либерального фундаментализма") происходят тектонические сдвиги. Пока ещё рано говорить о том, что зреет почва для радикальной смены модели экономики, однако день ото дня становится всё более очевидно, что в стройных рядах российских либералов, рассматривающих государство как действенный инструмент для безнаказанной расчистки экономического […]

04 июня, 13:00

Зачем нужны экономические теории?

Прекращение роста российской экономики на фоне продолжающегося подъёма Китая и других партнёров по БРИКС, оживления деловой активности в экономике наших партнёров по «восьмёрке» вновь остро ставит вопрос о смене экономической политики. Незаинтересованные в этом силы пытаются обосновать невыполнимость установленных президентом целей развития. (Напомним: цели установлены президентом России Указом от 7 мая 2012 года «О долгосрочной […]

03 июня, 09:03

Текст: Невменяемые ( Сергеев Евгений )

На Петербургском экономическом форуме опять собрались прожженные сторонники Вашингтонского консенсуса, правила которого разработаны для развивающихся стран, чтобы те никогда не стали развитыми. Владимир Путин, как гарант соблюдения этих правил на территории РФ, также посетил это мероприятие. Его выступления пока я не слушал, но за 17 лет он явно обозначил себя сторонником идей рыночного фундаментализма с примесью феодализма. Примесь феодализма также посетила форум. Это и питерский дружок Путина Сечин, и опять же питерский дружок Кудрин, и сынок Чайки, который подписал с бывшим охранником Путина, а сейчас - губернатором Тульском области- договор о сотрудничестве. Кудрин, как один из главных солистов этого невменяемого ансамбля, внес некоторые ясност...

21 мая, 19:00

Ограничение прав на собственность неизбежно?

Представители рыночного фундаментализма постоянно говорят о значимости частной собственности и о роли «эффективного собственника». Только вот надо бы прояснить вопрос о критериях этой самой «эффективности». Для страны и общества эффективно то, что работает на страну и на общество. С этой точки зрения эффективный собственник – тот, кто приносит пользу обществу, а эффективная собственность – это […]

21 апреля, 00:06

Почему экономика не растёт?

Многие экономические показатели 2016 г. почти идентичны показателям 1990-го. Что это значит?

12 апреля, 23:20

Родрик: жертвам глобализации уже поздно помогать

У мирового бизнеса и политической элиты сформировался новый консенсус по поводу методов борьбы с бунтом антиглобализма, который столь умело используют в своих интересах популисты, подобные Дональду Трампу.

10 марта, 08:04

«Трампономика» по-русски: налоги, бюджет и идеология

Какие нововведения Дональда Трампа разумно было бы применить для российской экономики?

01 февраля, 19:00

Последняя попытка глобализации

Заключение двух трансокеанских торгово-экономических соглашений – уже подписанного «О Транстихоокеанском партнерстве (ТТП)» и готовящегося «О Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП)» сторонниками либеральной глобализации преподносится как очередной этап либерализации взаимной торговли между крупными региональными рынками с целью повышения конкурентоспособности экономики участвующих в них стран. Согласно традиционной логике апологетов рыночного фундаментализма устранение торговых барьеров повлечет расширение […]

18 января, 23:58

Рейган и Трамп: американские националисты

Со времен Второй мировой войны были лишь две личности, которые изрядно напугали американский истеблишмент своей победой на выборах, – Рональд Рейган и Дональд Трамп. И у них много общего.

18 января, 23:58

Рейган и Трамп: американские националисты

Со времен Второй мировой войны были лишь две личности, которые изрядно напугали американский истеблишмент своей победой на выборах, – Рональд Рейган и Дональд Трамп. И у них много общего.

14 января, 12:22

Рычаги президента Трампа - травля и фаворитизм

Как отмечает в своей статье на Project Syndicate профессор социальных наук Института перспективных исследований Принстонского университета Дэни Родрик, Трамп еще не вступил в должность, но его версия ошибочной промышленной политики уже была продемонстрирована во всей красе с момента его неожиданной победы в ноябре.

13 января, 21:22

Рычаги президента Трампа - травля и фаворитизм

Стиль управления нового президента США Дональда Трампа может крайне негативно сказаться на промышленности страны.

10 октября 2012, 15:27

Визит Меркель в Грецию подлил масла в огонь

Визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Грецию сопровождался массовыми акциями протеста местных жителей. Люди недовольны мерами жесткой экономии в стране. Корреспондент RT Сара Ферт сообщает, что в Греции все чаще слышны призывы к выходу из еврозоны в связи с увеличением экономического разрыва между странами ЕС. Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

05 сентября 2012, 23:18

Странно

Прочитал новость про  журавлей, которые собираются на юг, а вспомнилось это:         РОССИЯ В ФАКТАХ И ЦИФРАХ.Возможности России:Первое место по запасам и экспорту природного газа.Первое место по запасам и второе по экспорту нефти.Первое место по запасам питьевой воды и лесным ресурса.Первое место по поваренной соли и второе по калийной.Первое место по основным промысловым видам рыбы в нашей прибрежной зоне.Первое место по запасам никеля, серебра, железных руд, титану, олову, цинку.Первое место по экспорту стали, алюминия.Первое место по количеству экспортируемых истребителей, средств ПВОВторое место по запасам золота и платины, экспорту алмазов.Третье место по запасам свинца, меди, вольфрама и молибдена.Что имеем:62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном); 67-е место в мире по уровню жизни;70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;97-е место в мире по доходам на душу населения127-е место в мире по показателям здоровья населения; 134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;159-е место в мире по уровню политических прав и свобод; 175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан; 182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира; Зато у нас:1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения, самоубийствам среди пожилых и подростков. А так же по заболеваниям психики. 1-е место в мире по числу детей брошенных родителями, абортов и материнской смерти. 1-е место в мире по потреблению спирта,табака, героина, и по количеству смертей от них. 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;Что потеряли. Данные Росстата. В 7 раз упало количество производимых грузовых автомобилей (с 700 т. до 100т шт). Еще тракторов, комбайнов и прочей тяжелой техники. В 3 раза упало поголовье крупного рогатого скота и в два раза свиней.В 6 раз меньше строится дорог с твердым покрытием. (с 12 до 2 т.км в год)В 2.5 раза выросло количество больных туберкулезом. В 8 раз упало количество производимой кожаной обуви и в 6 раз чулочно носочных изделий. Передано Китаю 337 кв. км. земли , Азербайджану — две деревни вместе с 600 жителями, Норвегии 86 тыс. квадратных километров российской территории в экономической зоне Баренцева моря, где наши рыбаки добывали 50% северной рыбы. Закрыто и разорено около 53 000 предприятий тяжелой, легкой и пищевой промышленности. Износ оборудования на действующих предприятиях более 60%, более 20 лет не обновлялось. Брошено около 17 000 деревень, сел, поселков городского типа. В 10 раз в долларах выросли цены на жилье и коммунальные услуги. Из страны уехало 800 000 квалифицированных рабочих и инженеров.Что приобрели:Второе место в мире по количеству миллиардеров. Все друзья и сослуживцы.Второе место по золотовалютным запасам. Хранимых в США в зеленых фантиках. В 2.5 раза выросло количество чиновников. 80% продуктов питания произведено за рубежом или иностранными компаниями. 12 000 000 нелегальных мигрантов. Данные не полные, приведены только некоторые показатели. Информация из Росстата и ЮНЕСКО.Источник: http://samolet73.livejournal.com/617770.html