• Теги
    • избранные теги
    • Люди138
      • Показать ещё
      Страны / Регионы113
      • Показать ещё
      Компании78
      • Показать ещё
      Международные организации30
      • Показать ещё
      Издания22
      • Показать ещё
      Разное69
      • Показать ещё
      Формат1
      Показатели2
      Сферы4
07 октября, 07:25

Американские бизнесмены выступили против Трампа

Несколько крупнейших бизнесменов США выступили против кандидатуры Дональда Трампа на пост президента Соединенных штатов. Открытое письмо с аргументами против эксцентричного миллиардера и кандидата от республиканцев было опубликовано в СМИ. Представители бизнеса считают политика слишком непредсказуемым и безрассудным для столь ответственной должности, сообщает ТАСС со ссылкой на Associated Press. «Для устойчивого инвестирования, экономического роста и создания рабочих мест американскому бизнесу нужно, чтобы наше правительство было предсказуемым, надежным и стабильным», - цитирует информагентство выдержку из письма. В число тех, кто недоволен политикой Трампа, вошли создатель Википедии Джимми Уэйлс, экс-руководитель компании, производящей продукты питания «Келогг» Карлос Гутьеррес и  известный шеф-повар и владелец ресторанов Хосе Андрес. Ранее «СП» сообщала, что 50 видных представителей Республиканской партии США, многие из которых ранее занимали высокие посты в сфере национальной безопасности, опубликовали открытое письмо с критикой кандидата в президенты Дональда Трампа. Подписанты, среди которых экс-директор АНБ и ЦРУ Майкл Хайден, бывший первый директор нацразведки и экс-заместитель госсекретаря США Джон Негропонте, бывший госсекретарь США и бывший президент Всемирного банка Роберт Зеллик, экс-министр национальной безопасности США Майкл Чертофф и другие, предупредили, что «Трамп станет самым безрассудным президентом за всю историю Америки».

21 сентября, 18:55

All Republican Patriots Must Choose: Party or Principle

This piece is running in newspapers in my conservative congressional district in Virginia (VA-06). ******* Winston Churchill said: "Some men change their party for the sake of their principles; others their principles for the sake of their party." No one who feels allegiance to a political party wants to have to choose between party and principle. But sometimes history compels people to make that choice. That is how a large group of prominent people, who describe themselves as "members of the Republican national security community," see their situation in this year's presidential election. On the one hand, these are people who have loyally served Republican presidents from Reagan through both Bushes. Their connection with the Republican Party runs deep. (Just one example, Tom Ridge--former Republican governor of Pennsylvania, and the man Pres. George W. Bush appointed to be America's first Secretary of Homeland Security.) On the other hand, these 121 people with extensive experience in both governance and national security, have felt compelled to conclude that "[Trump] would be a dangerous President and would put at risk our country's national security and well-being." In their open letter to the nation, they provide numerous examples of what Mr. Trump has said and done which leads them to conclude, reluctantly, that "he would use the authority of his office to act in ways that make America less safe, and which would diminish our standing in the world." The idea that one will act to protect America against anything or anyone that threatens to harm her is the principle of patriotism. And these Republican patriots, perceiving that this presidential race had brought their party loyalty into conflict with that fundamental principle, have chosen principle. Unhappily, but resolutely, these Republican patriots declare that not only will they not vote for Trump, but "We commit ourselves to working energetically to prevent the election of someone so utterly unfitted to the office." In view of this letter, can there be any honest way that any Republican patriot can act otherwise? Can a loyal Republican voter argue that these people don't know what they're talking about? The signers of this open letter include some of the most prominent Republican experts in defense and intelligence matters, such as Michael V. Hayden, former director of both the Central Intelligence Agency and the National Security Agency; Michael Chertoff, whom Bush appointed Secretary of Homeland Security after Tom Ridge; John D. Negroponte, a deputy secretary of state and a former director of national intelligence; Eric Edelman, a top national security adviser to former Vice President Dick Cheney; and Robert Zoellick, a former deputy secretary of state, United States trade representative and president of the World Bank. Are these not the very people whose judgments Republicans would most respect on such questions as what Donald Trump would be like as President, and what kind of damage to America could result from having someone like Donald Trump wield the powers of the presidency? Has not their wealth of experience enabled them to assess such things with far greater insight than the average citizen? And is there not every reason to believe that these officials - with a life-long commitment to the Republican Party - have given all due weight to party loyalty? So if Republican voters have no reason to second-guess these Republican experts' judgment about the seriousness of the danger of a Trump presidency ("he would be the most reckless President in American history" they write); and if Republican voters have no reason to doubt that these prominent figures take this step only because they are convinced that the threat Trump poses to America outweighs their partisan commitments; how can an average Republican voter justify voting to make Donald Trump president? Every candidate has downsides. Party loyalty deserves to be given weight, and a loyal Republican should not lightly choose to go against party. But when party loyalty means endangering "our country's national security and well-being," what kind of person will put their loyalty to party ahead of their commitment to the good of America? Not a patriot. Churchill was saying that there are two kinds of people: those who will sacrifice their principles to get power through their party; and those who will struggle against party when their principles require it. The letter to the nation from these Republican national security officials compels every Republican to decide now which kind of person they are. Partisan or patriot. Andy Schmookler -- who was the Democratic nominee for Congress in Virginia's 6th District in 2012 -- is the author most recently of WHAT WE'RE UP AGAINST: The Destructive Force at Work in Our World-- and How We Can Defeat It. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

11 августа, 23:30

Трамп начинает отставать?

Шумиха после скандала, возникшего на предвыборном съезде Демократической партии США, когда вскрылся заговор против Берни Сандерса - внутрипартийного конкурента Хиллари Клинтон - постепенно утихла. И вот очередная новость: оказывается, единогласия нет и в стане республиканцев. Пятьдесят видных республиканцев опубликовали письмо, в котором подвергли критике предвыборную деятельность и саму личность своего однопартийца Дональда Трампа. Характеристика, данная ими кандидату в президенты, весьма нелестна. По их мнению, Дональд Трамп не соответствует посту президента ни по характеру, ни по опыту политической деятельности, а его высказывания «ставят под сомнение его знание и веру в конституцию». А потому его избрание поставит под угрозу безопасность и благополучие страны. Далее авторы письма, совсем уж недипломатично, утверждают, что Трамп, в случае его избрания, станет «самым безрассудным президентом в американской истории». Обвинив претендента на президентский пост еще в некоторых грехах, вроде плохого понимания «жизненно важных национальных интересов, сложных дипломатических проблем, безусловных союзов и демократических ценностей», подписанты делают вывод: «Никто из нас не будет голосовать за Дональда Трампа». Трамп отреагировал на письмо, сделав ответное заявление. В нем он назвал авторов письма «провалившейся вашингтонской элитой, стремящейся удержать власть» и обвинил их в  том, что мир «погрузился в хаос»: Трамп не стал отказываться от своих высказываний о готовности изучить вопрос о возможном признании Крыма частью России и о снятии с Москвы санкций, а свою позицию насчет материального обеспечения НАТО подтвердил еще раз: «Другие страны должны платить свою справедливую долю для их защиты». Письмо оппонентов – серьезный удар, ведь многие из подписавших письмо – люди, широко известные: бывший директор ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) Майкл Хейден, бывший заместитель госсекретаря и бывший директор Национальной разведки Джон Негропонте, экс-президент Всемирного банка и бывший замгоссекретаря США Роберт Зеллик, экс-министр национальной безопасности США Майкл Чертофф, бывший советник по национальной безопасности вице-президента Дика Чейни в предыдущей администрации Эрик Эдельман. (Следует, однако, отметить, что под текстом послания нет подписей некоторых других, все еще влиятельных политиков: бывших госсекретарей Генри Киссинджера, Джорджа Шульца, Джеймса Бейкера, Колина Пауэлла и Кондолизы Райс). Но не факт, что заявление внутрипартийных оппонентов катастрофически ухудшит положение Трампа. Да, для большинства американцев Россия – если не враг, то явно недружественная страна. Поэтому они вряд ли разделяют положительную оценку Трампом деятельности российского президента. Но они, безусловно, согласны с некоторыми другими его заявлениями, в частности, касающимися деятельности НАТО. Так, по данным Pew Research Center, больше половины жителей США хотели бы, чтобы союзники Вашингтона вкладывали больше денег в бюджет блока. А именно это и предлагает Трамп. Чем ближе день выборов, тем больше давление на Трампа. Возможно, этим объясняется падение  его рейтинга в последние две недели. По данным опроса общественного мнения, проведенный компаниями CNN и ORC International, если бы президентские выборы состоялись сейчас, Хиллари Клинтон набрала бы 52 процента голосов, а Трамп -  43. Значит ли это, что Трамп безнадежно отстал в предвыборной гонке? Думается, пока еще рано говорить об этом. Совершенно ясно, что истеблишмент против Трампа. Но образ хулигана и авантюриста, бунтаря, ломающего правила игры, весьма привлекателен для значительного количества избирателей. Выступления Трампа, который говорит не «по бумажке», греют сердца многих американцев, видящих в нем «своего парня».  Вспомним, что до 25 июля он опережал свою соперницу на 3 процента. Так что до выборов чаша весов может склониться и в сторону Трампа. 

10 августа, 08:31

Трампа ударили в спину

50 видных представителей Республиканской партии США, многие из которых ранее занимали высокие посты в сфере национальной безопасности, опубликовали открытое письмо с критикой кандидата в президенты Дональда Трампа. Подписанты, среди которых экс-директор АНБ и ЦРУ Майкл Хайден, бывший первый директор нацразведки и экс-заместитель госсекретаря США Джон Негропонте, бывший госсекретарь США и бывший президент Всемирного банка Роберт Зеллик, экс-министр национальной безопасности США Майкл Чертофф и другие, предупредили, что «Трамп станет самым безрассудным президентом за всю историю Америки».

09 августа, 23:09

Элита против Трампа

Во вторник 50 членов республиканской партии, занимавшие ответственные посты в спецслужбах и администрации США, поставили в открытом письме под сомнение компетентность кандидата в президенты от партии Дональда Трампа. Среди прочих под посланием подписались бывший директор ЦРУ Майкл Хайден, экс-директор Национальной разведки Джон Негропонте, директор Всемирного банка Роберт Зеллик, экс-министры внутренней безопасности Том Ридж и Майкл Чертофф. «Мы убеждены, что Трамп станет опасным и самым безрассудным президентом в истории нашей страны и поставит под угрозу национальную безопасность и благополучие США. Никто из нас за него голос не отдаст», – говорится в обращении. Трамп в ответ назвал подписантов «провалившейся вашингтонской элитой, пытающейся удержать власть» и предложил призвать их к ответственности за совершенные ими во время своей государственной службы деяния. Республиканский сенатор Сьюзан Коллинз во вторник также заявила, что официально отказывается поддерживать Трампа, за прошедшую неделю аналогичные заявления сделали еще пять сенаторов-республиканцев.

09 августа, 23:09

Видные республиканцы считают Дональда Трампа некомпетентным и опасным

Во вторник 50 членов республиканской партии, занимавшие ответственные посты в спецслужбах и администрации США, поставили в открытом письме под сомнение компетентность кандидата в президенты от партии Дональда Трампа. Среди прочих под посланием подписались бывший директор ЦРУ Майкл Хайден, экс-директор Национальной разведки Джон Негропонте, директор Всемирного банка Роберт Зеллик, экс-министры внутренней безопасности Том Ридж и Майкл Чертофф. «Мы убеждены, что Трамп станет опасным и самым безрассудным президентом в истории нашей страны и поставит под угрозу национальную безопасность и благополучие США. Никто из нас за него голос не отдаст», – говорится в обращении. Трамп в ответ назвал подписантов «провалившейся вашингтонской элитой, пытающейся удержать власть» и предложил призвать их к ответственности за совершенные ими во время своей государственной службы деяния. Республиканский сенатор Сьюзан Коллинз во вторник также заявила, что официально отказывается поддерживать Трампа, за прошедшую неделю аналогичные заявления сделали еще пять сенаторов-республиканцев.

09 августа, 20:39

The GOP Security Experts Vs. The GOP Nominee

Donald Trump’s greatest weakness right now? White-collar whites—and their doubts were just reinforced by top Republican foreign-policy officials.

09 августа, 17:44

Трампа ударили в спину

Видные республиканцы призвали не голосовать за собственного кандидата

09 августа, 17:15

Trump Time Capsule #72: 'Most Reckless President in American History'

Noted as part of the ongoing record, the extraordinary statement signed yesterday by 50 veterans of national-security policy in Republican…

09 августа, 16:15

Donald Trump Responds To Critical Letter Signed By 50 Republican National Security Officials

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Republican presidential nominee Donald Trump brushed off an open letter signed by dozens of the GOP’s most experienced national security officials, in which they say he “would be the most reckless President in American history.” In a Tuesday morning interview on Fox Business, the Manhattan real estate mogul cast the officials as part of the Washington establishment he is trying to uproot, and accused them of signing the letter in order to get publicity. “Well, I respond by saying that I wasn’t using any of them and they would have loved to have been involved with the campaign,” Trump said. “But I wasn’t using. I had no interest in using. Look where the country is now on national policy. Look what we are in defense. Look where we are. Look at the mess we are in. Whether it’s the Middle East or anyone else.” “And these were the people that have been there a long time,” he continued. “Washington establishment people that have been there for a long time. Look at the terrible job they’ve done. I hadn’t planned on using any of these people.” “They don’t feel relevant because of that and they form a group and they go out and try to get some publicity for themselves and they hope that somebody else other than Trump wins because that way they can get a job,” he added. Signers of the letter include Michael V. Hayden, the former director of both the Central Intelligence Agency and the National Security Agency; Michael Chertoff and Tom Ridge, both of whom served as secretaries of Homeland Security during the Bush administration; Dov Zakheim, a former under secretary of defense; John D. Negroponte, a deputy secretary of state and a former director of national intelligence; Eric Edelman, a top national security adviser to former Vice President Dick Cheney; and Robert Zoellick, a former deputy secretary of state, United States trade rep and president of the World Bank. In a statement released by his campaign on Monday, Trump thanked the officials for “coming forward so everyone in the country knows who deserves the blame for making the world such a dangerous place.” The officials are just the latest group of Republicans to come out against Trump’s candidacy. On Monday evening, moderate GOP Sen. Susan Collins of Maine said she could not vote for him in November because he does not “reflect historical Republican values, nor the inclusive approach to governing that is critical to healing the divisions in our country.” Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims ― 1.6 billion members of an entire religion ― from entering the U.S.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 августа, 02:58

Заявления Трампа о России вызвали новый раскол среди республиканцев США

Видные республиканцы призвали не голосовать за кандидата в президенты США Дональда Трампа после его высказываний о России, сообщают СМИ. «Письмо (с призывом не голосовать за Трампа) подтверждает сохраняющийся раскол в Республиканской партии, особенно в рядах самых видных экспертов в области безопасности. Многие из тех, кто подписал нынешнее обращение, не подписывали аналогичное письмо в марте», - отмечает New York Times. Авторы обращения утверждают, что Трамп в случае избрания станет «самым безрассудным президентом в истории Америки» и неизбежно «поставит под угрозу национальную безопасность и благополучие страны», передает ТАСС. Письмо подписали 50 видных республиканцев, в том числе бывший директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Агентства национальной безопасности (АНБ) генерал в отставке Майкл Хейден, бывший заместитель госсекретаря и бывший директор Национальной разведки Джон Негропонте, экс-президент Всемирного банка и бывший замгоссекретаря США Роберт Зеллик, экс-министр национальной безопасности США Майкл Чертофф. Как подметила New York Times, под текстом послания нет подписей бывших госсекретарей Генри Киссинджера, Джорджа Шульца, Джеймса Бейкера, Колина Пауэлла и Кондолизы Райс. В ответном заявлении Трампа говорится: «Имена в этом письме принадлежат людям, которых американский народ должен спрашивать о причинах нынешнего хаоса в мире. Нам следует сказать им спасибо за то, что они выступили вперед. Теперь каждый в нашей стране знает, кто именно виноват в превращении нашего мира в столь небезопасное место».  Он обвинил видных республиканцев, подписавших письмо, в провальной политике и попытках цепляться за власть. «Они являются никем иным, как провалившейся вашингтонской элитой, стремящейся удержать власть. Настала пора заставить их ответить за свои деяния», - заметил миллиардер. Напомним, Трамп заявлял, что в случае избрания на пост президента США готов изучить вопрос о возможном признании Крыма частью России и о снятии с Москвы санкций. Он заявил, что «народ Крыма предпочел бы быть с Россией, нежели там, где он был раньше», а попытка передачи Крыма Украине приведет к Третьей мировой войне. Кроме того, Трамп с иронией предположил, что если за хакерской атакой на демократов США действительно стоит Россия, то, возможно, Москва сможет найти письма из личной переписки Хиллари Клинтон, которые та не представила следствию по делу о своей почте, заявив, что удалила. Закладки:

09 августа, 00:20

HUFFPOST HILL - Donald Trump/Katie Ledecky Fight Really A Matter Of When, Not If

 The U.S. took an early lead in the Olympic medal count, while China and Italy vied for the top spot in the establishment lane. Donald Trump gave a major "policy speech," and we realized he reads off a teleprompter with the same cadence we use to order takeout from people who don’t speak English well. And a Republican House staffer will run for president. His campaign will presumably center on his consensus building in his shared Massachusetts Avenue apartment and his able stewardship of the sunroom he converted into a bedroom. This is HUFFPOST HILL for Monday, August 8th, 2016: TRUMP DELIVERS 'POLICY' SPEECH - Because it's a policy speech, it means he'll never backtrack on anything he says. Nick Timiraos and Beth Reinhard: "He called for aggressive sanctions against U.S. trading partners, a rollback of environmental regulations and large tax cuts for individuals and businesses... the speech showed areas of overlap with Mrs. Clinton. He promised to unveil a big infrastructure-spending plan, embracing a signature goal of Democrats, as well as a new proposal to help families facing rising child-care costs by allowing households to deduct those expenses from their income taxes. It wasn’t clear how such a tax break might be structured and whether it would be available to tens of millions of families that don’t pay income taxes because they have lower incomes." [WSJ] Trump said "titties" instead of "cities" at one point during the speech. Mood music boos:  "Protesters disrupted Republican presidential nominee Donald Trump’s speech at the Detroit Economic Club 14 times on Monday, a startling number, even for Trump.  The speech was billed by Trump’s campaign as a formal economic policy address, and it was not open to the public. Still, there were more than 1,000 attendees. The protesters, however, were all women and part of a group organized by the Michigan People’s Campaign." [HuffPost's Christina Wilkie] EVERYBODY HATES DONALD - Christina Wilkie: "Dozens of the Republican Party’s most experienced national security officials will not vote for GOP presidential nominee Donald Trump, they wrote in an open letter released Monday. 'We are convinced that [Trump] would be a dangerous President and would put at risk our country’s national security and well-being,' said the former officials, many of whom held top positions in the George W. Bush administration. 'Most fundamentally, Mr. Trump lacks the character, values, and experience to be President,' they added. 'He weakens U.S. moral authority as the leader of the free world. He appears to lack basic knowledge about and belief in the U.S. Constitution, U.S. laws, and U.S. institutions, including religious tolerance, freedom of the press, and an independent judiciary.' Signers include some of the best known intelligence, defense and security experts of the past two decades: Michael V. Hayden, the former director of both the Central Intelligence Agency and the National Security Agency; Michael Chertoff and Tom Ridge, both of whom served as secretaries of Homeland Security during the Bush administration; Dov Zakheim, a former under secretary of defense; John D. Negroponte, a deputy secretary of state and a former director of national intelligence; Eric Edelman, a top national security adviser to former Vice President Dick Cheney; and Robert Zoellick, a former deputy secretary of state, United States trade rep and president of the World Bank." [HuffPost] THINK TANKS ARE CESSPOOLS OF CORRUPTION - Especially the Brookings Institution. One of those stories you intuitively know already, like how your sink or your toothbrush holder are hotbeds of bacteria. Eric Lipton, Nicholas Confessore and Brooke Williams: "An examination of 75 think tanks found an array of researchers who had simultaneously worked as registered lobbyists, members of corporate boards or outside consultants in litigation and regulatory disputes, with only intermittent disclosure of their dual roles. With their expertise and authority, think tank scholars offer themselves as independent arbiters, playing a vital role in Washington’s political economy. Their imprimatur helps shape government decisions that can be lucrative to corporations. But the examination identified dozens of examples of scholars conducting research at think tanks while corporations were paying them to help shape government policy." [NYT] DELANEY DOWNER - Donald Trump repeated one of his favorite lies in his economic policy speech today, which was intended to make it seem like Trump has policy positions, which he does not. "One in five American households do not have a single member in the labor force," he said. "These are the real unemployment numbers -- the five percent figure is one of the biggest hoaxes in modern politics." Trump makes no attempt to justify this allegation of a hoax -- one that would require a conspiracy involving thousands of bureaucrats. Here is what you need to know about Trump's policies: he is a birther who says vaccines cause autism. Like HuffPost Hill? Then pre-order Eliot's book, The Beltway Bible: A Totally Serious A-Z Guide To Our No-Good, Corrupt, Incompetent, Terrible, Depressing, and Sometimes Hilarious Government Does somebody keep forwarding you this newsletter? Get your own copy. It's free! Sign up here. Send tips/stories/photos/events/fundraisers/job movement/juicy miscellanea to [email protected] Follow us on Twitter - @HuffPostHill THE GREEN PARTY, BOY, I DUNNO - Nice people, decent mission, totally incapable of governance: "[T]he disorganization, borderline paranoia and participation-ribbon mentality ... on display [at this weekend's Green Party convention] left little hope that the Green Party will be little more than an unproductive nuisance through November. Even when one calibrates one’s expectations ― it’s a given that the Green Party convention will more closely resemble a gathering of nursery school music teachers than hardened political operators ― what transpired was dismaying... During one of the first gatherings of party officials Saturday morning, delegates spent nearly an hour on breathing exercises and aimless discussion about their “anti-oppression skills.' Participants came away knowing how to locate the 'deep blue indigo tunnel' at the 'throat center,' but not how to write an effective fundraising email." [HuffPost] #NEVERTRUMP GETS ITS WRITE-IN CANDIDATE - But will David French diehards drink the kool aid? McKay Coppins: "Evan McMullin, a CIA veteran and chief policy director of the House Republican conference, announced Monday that he’s launching an independent presidential bid…. McMullin’s campaign will have the support of key players in the GOP’s anti-Trump movement, including veteran Republican strategist Rick Wilson, who has been an outspoken Trump critic. Sources said McMullin is also being backed by a group called Better for America, which has been working to gain ballot access for an independent candidate...But sources close to McMullin — a member of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints and alum of Brigham Young University — said he planned to aggressively contest Utah and other Mormon-heavy states. Polls have shown reliably Republican Mormon voters are deeply averse to Trump’s candidacy, and some of the nominee’s most high-profile Republican antagonists are Mormon, like Mitt Romney." [BuzzFeed] Hispanics love him:  "In another sign that GOP presidential nominee Donald Trump is damaging his party’s standing with Latinos, the communications director of the Florida Republican Party announced Monday that he’s stepping down because he cannot defend Trump’s racism. 'I’m thankful for my almost two years with the Florida GOP, however, moving on gives me a great, new opportunity to continue promoting free market solutions while avoiding efforts that support Donald Trump,' Wadi Gaitan, a strategist for Latino voter outreach, said in a statement." [HuffPost's Marina Fang] Our standing abroad, etc: "A local authority in Iraqi Kurdistan wants Republican presidential candidate Donald Trump to apologize for his ill-informed remarks about Iraq’s history. The Halabja Governorate made its demand on Monday in a strongly worded letter mailed to Trump Tower, according to the Kurdish outlet NRT TV. The report said the message specifically asks for an apology to the victims of a 1988 chemical weapons attack in Halabja that claimed 5,000 lives and continues to kill Kurds with its residual effects." [HuffPost's Akbar Ahmed]   FAR RIGHT QUESTIONING HILLARY'S HEALTH . . . AGAIN - But, but, her fall! Dave Weigel: "the Drudge Report, WorldNetDaily and a small army of would-be Twitter sleuths tried to build the case that the Democratic nominee for president has serious health issues and only they had noticed. Clinton's age and health had been subject to parody by some conservative media, but the new speculation was completely serious. None of the evidence, often shared (or sent to reporters) with the hashtag #HillarysHealth, held up. In every case, a Clinton moment that had been captured by the media was reinterpreted and wrenched out of context. The highest-profile #HillarysHealth discovery came at the American Mirror, an obscure conservative news site with what it packaged as a scoop — 'SHOCK PHOTO' — but had been aggregated from Twitter." [WaPo]   ROGER AILES IS A COMIC BOOK VILLAIN - The guy apparently used company funds to have private detectives tail reporters. Gabriel Sherman: "As Rupert Murdoch seeks to stabilize Fox News in the wake of Roger Ailes’s ouster, a crucial question remains unanswered: How was Ailes able to spend millions of dollars to settle sexual-harassment claims without setting off alarm bells?...One former News Corp executive explained that because Fox made more than $1 billion in annual profits, the funds that were used for settlements amounted to little more than 'a roundingerror.' But with Ailes gone, Fox executives are now looking closely at how Ailes spent Fox money. And what they are discovering is that, beyond the sexual-harassment claims, Ailes was also able to use portions of the Fox budget to hire consultants, political operatives, and private detectives who reported only to him, according to a senior Fox source." [NYMag] AMERICA NOT ACTUALLY A CRIME-RIDDEN WASTELAND - Shocking, we know. Ryan Reilly and Ariel Edwards-Levy: "Most Americans, 61 percent, falsely believe that the level of crime in the United States has increased over the past decade, according to a poll conducted by The Huffington Post and YouGov. Just 15 percent of Americans said they believed ― correctly ― that crime rates in the United States had decreased over the past decade. The statistics indicate that false beliefs about crime rates are shaped not by lived experience or by an analysis of government crime statistics, but by people’s perceptions typically influenced by news coverage and social media in an era in which people may be more aware of individual crimes than they may have been in the past. While just 13 percent of Americans believe crime is a very serious problem in their own community, 53 percent believe crime is a very serious problem in the nation overall." [HuffPost] The Curt Schilling / Guy Fieri 2024 GOP primary will be something to behold: "Former Major League Baseball player Curt Schilling is apparently ready to bring his racism and homophobia to the White House in eight years.  The outspoken conservative, who was fired from his job as an ESPN analyst in April after going on an anti-transgender rant, laid out his political plans in the comments section of a Facebook post on Sunday. 'I am going to run, soon,' the former All-Star pitcher wrote, '...state office first, white house in 8 years ... or 4 if by some amazing illegal event this country elects another clinton.'" [HuffPost's Marina Fang] BECAUSE YOU'VE READ THIS FAR - Here's a rhythmic dog. ICYMI: THE POKEMON LOBBY COMES TO D.C. - Megan Wilson: "The Pokémon Company has hired Washington lobbyists for the first time amid the explosive growth of Pokémon Go, an augmented reality game that has become a global sensation. The disclosure forms do not specifically mention the game, stating only that lobbyists will be talking with congressional offices and monitoring executive branch and Capitol Hill actions on 'technology and intellectual property.' But it’s clear the company has reason to be prepared for controversies about the game, which involves players roaming around, cellphones raised, looking for virtual Pokémon...Lawmakers on Capitol Hill have also raised questions about the game, including how it is affecting data usage on mobile phones and whether there are safeguards in place to protect privacy." [The Hill] DMV REPRESENTING QUITE WELL IN RIO - Washington makes America great. Sarah Stodder: "Washington-area athletes are crushing it in Rio de Janeiro right now, thanks to suburban Maryland’s uncanny knack for producing human sharks, and the surprise victory of a 19-year-old shooter from Virginia. As of the end of Day 2, all three gold medals the United States has won belong to athletes from DC and the surrounding area. Fairfax County’s Ginny Thrasher lived up to her aggressive name on Day 1, claiming the first gold medal awarded at the Olympics in the 10 meter air rifle competition, upsetting a favored two-time gold medalist from China." [Washingtonian] COMFORT FOOD - Snoop Dogg and Martha Stewart are getting their own show. - John Oliver's take on journalism - The world's greatest joints. TWITTERAMA @morninggloria: When Trump reads a prewritten speech it reminds me of a political bar mitzvah. He doesn't understand it but now little Donny is a man. @SeanMcElwee: "why im voting for clinton," is the "why im leaving new york," for obscure republican [email protected]: Steve: What about the kids?Steve: My kids say the estate tax is the problemSteve: Ban itSteve: Kids will be rich!Steve: Moar rich kids Got something to add? Send tips/quotes/stories/photos/events/fundraisers/job movement/juicy miscellanea to Eliot Nelson ([email protected]) or Arthur Delaney ([email protected]). -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
09 августа, 00:00

Trump Gets It Wrong: Trade's a Winner for Americans

Robert Zoellick, Wall St. JournalLower taxes on imports from trade deals save the average U.S. household about $10,000 a year.

08 августа, 22:28

50 Republican National Security Officials Eviscerate Trump In Open Letter

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Dozens of the Republican Party’s most experienced national security officials will not vote for GOP presidential nominee Donald Trump, they wrote in an open letter released Monday. “We are convinced that [Trump] would be a dangerous President and would put at risk our country’s national security and well-being,” said the former officials, many of whom held top positions in the George W. Bush administration. “Most fundamentally, Mr. Trump lacks the character, values, and experience to be President,” they added. “He weakens U.S. moral authority as the leader of the free world. He appears to lack basic knowledge about and belief in the U.S. Constitution, U.S. laws, and U.S. institutions, including religious tolerance, freedom of the press, and an independent judiciary.” Signers include some of the best known intelligence, defense and security experts of the past two decades: Michael V. Hayden, the former director of both the Central Intelligence Agency and the National Security Agency; Michael Chertoff and Tom Ridge, both of whom served as secretaries of Homeland Security during the Bush administration; Dov Zakheim, a former under secretary of defense; John D. Negroponte, a deputy secretary of state and a former director of national intelligence; Eric Edelman, a top national security adviser to former Vice President Dick Cheney; and Robert Zoellick, a former deputy secretary of state, United States trade rep and president of the World Bank. The letter, which was first reported on by The New York Times, represents yet another blow to Trump’s ongoing effort to win over top Republicans. That job that has become significantly more difficult in recent weeks, as Trump has feuded with the family of a fallen soldier and threatened repeatedly to abandon NATO. The missive also raises questions about who might agree to serve in a hypothetical Trump administration and offer the former reality TV star advice on national security issues.  Trump has repeatedly sought to distance himself from some of the most controversial policies of the Bush administration, such as the war in Iraq, which Trump claims he opposed in 2003. Even so, it’s safe to assume that Trump’s campaign would have welcomed support from top members of the national security apparatus. The Trump campaign did not respond to a request for comment about the letter.  In closing, the 50 officials wrote, “We are convinced that in the Oval Office, he would be the most reckless President in American history.” Read the entire letter below.  Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims ― 1.6 billion members of an entire religion ― from entering the U.S.   -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 июля, 14:17

BULLETIN: 2 killed, as many as 17 shot in FL nightclub -- HOW TO FIX the DNC -- BUZZ: Schriock is frontrunner post-election chair -- WHAT WEINSTEIN said in ST. TROPEZ

BULLETIN -- BC-US--APNewsAlert/18 05:20 AM. “FORT MYERS, Fla. (AP) - Authorities: 2 killed, as many as 17 shot at nightclub in Fort Myers, Florida.” The local CBS affiliate says the shooting happened at a “teen party at [a] Fort Myers nightclub.” http://bit.ly/2amRJU7Good morning from Philadelphia. In one day, the collective expectation of Washington was turned on its head: The Democratic convention in Philadelphia could make the GOP confab in Cleveland look like a breeze. It’s scorching hot here, and will remain in the 90s all week. The forecast says the convention will be bookended by rain Monday and Friday. Protests are expected to be larger than what we saw in Cleveland. Bernie Sanders’ supporters are loud, and prevalent. Getting a taxi at 30th Street -- the Amtrak station -- is a disaster. The convention is on the other side of town from the hotels. And Democrats just canned the chairwoman of their party after 20,000 internal party emails were laid bare, some of which showed untoward favoritism to Hillary Clinton in her battle against Bernie Sanders.THE NEW NARRATIVE -- A moment of reckoning for the DNC -- and HOW TO FIX IT -- The conversation among top Democrats is that this is the action-forcing moment for change at the Democratic National Committee. It’s broken, operatives with ties to the organization say, and is being lapped by the Republican National Committee. One well-known, veteran Democratic operative who has worked with the DNC suggests four fixes that will become baked into the zeitgeist in the coming weeks and months:“1) I have always said the party chair should never be an elected official worried about reelection or with immediate higher political ambition. While you have the title chairman, you are essentially a staffer -- especially when you control the WH. That is the mentality that is needed. 2) The DNC needs to figure out what its core mission is. Again, that is hard when you are in the majority because then your basic role is fundraising. But what is it they want to be responsible for. State party-building is admirable but what does that mean in reality? They spent $188 million last cycle -- what was the mission of it? This is also particularly relevant post-Citizens United. 3) The DNC should do data and analytics in a real way. It’s a huge investment but would pay huge dividends and save down-ballot millions. 4) The DNC needs to look at the whole field not just the presidency. Again, this is tough when you’re in power. But as much as I hate to admit it, if you look at the down-ballot success Republicans have had over the last 6 years, a lot of that is directly attributable to RNC.” BUZZ -- THE NEXT DNC CHAIR -- Stephanie Schriock, the president of EMILY’s List, is the leading candidate. In addition to running EMILY’s List, Schriock managed Senate races for Al Franken and John Tester and has very close ties with the Clinton campaign … HUD Secretary Julian Castro … Maryland Rep. Elijah Cummings (“He ... has an unimpeachably progressive record and has been able to be committed to the progressive movement as well as the health of the Democratic Party,” a source said.) … LONGSHOT: Elizabeth Warren.SPOTTED: Debbie Wasserman Schultz out in Philadelphia last night. She dropped by a fete for her long-time fundraiser Jason O’Malley at Prime Rib and was also spotted walking out of Maggiano’s at 12th and Filbert.WEINSTEIN IN SAINT TROPEZ: I’LL RAISE $100 MILLION FOR HILLARY IF SHE’S LOSING -- Harvey Weinstein, a major Hillary Clinton supporter, told attendees at the Leonardo DiCaprio Foundation Gala in Saint Tropez Wednesday that he would raise $100 million for Clinton if she’s losing to Donald Trump in October, according to an attendee. SPOTTED: Bradley Cooper, CAA’s Michael Kives, Chris Rock, Arnon Milchan, Bono, Kate Hudson, Arnold Schwarzenegger, Larry Gagosian and Wendi Murdoch. TRUMP BUMP? -- CNN/ORC: Donald Trump 44, Hillary Clinton 39, Gary Johnson 9, Jill Stein 3. In a two-way race: Donald Trump 48, Hillary Clinton 45. http://cnn.it/2a9YLIx ... CBS: Donald Trump 42, Hillary Clinton 42. [email protected]: “That Trump’s run an awful campaign, alienated every group & still within striking distance makes you wonder who’s really a weaker candidate.”HAPPENING THIS MORNING -- Hillary Clinton is speaking at the VFW National Convention in Charlotte. Before the speech, she’ll get the endorsement of Gen. John R. Allen, who formerly served as the head of the U.S. Central Command and the commander of NATO troops in Afghanistan. While there, Clinton will lay out a contrast with Donald Trump, including a “commitment to our allies, including NATO, as critical to our safety,” according to an aide.TONIGHT IN PHILLY -- DREAMer Astrid Silva, Sen. Bernie Sanders, First Lady Michelle Obama.MEANWHILE, IN VIRGINIA... -- “Trump, Pence to speak Monday at Hotel Roanoke,” by The Roanoke Times’ Alicia Petska: “Donald Trump and running mate Indiana Gov. Mike Pence are heading to Roanoke, choosing the city for their first post-convention campaign appearance. The event, [is] a town hall set for [today] at 3 p.m. at the Hotel Roanoke … [S]everal local sources said around 1,000 tickets are expected to be available.” http://bit.ly/2a6wDIRTICK TOCK -- “Inside the scramble to oust Debbie Wasserman Schultz,” by Glenn Thrush, Gabe Debenedetti and Isaac Dovere with Annie Karni: “John Podesta, Clinton’s campaign chairman – and a former top adviser to Barack Obama – broached the idea of replacing Wasserman Schultz as early as last fall, only to be rebuffed by the president’s team … After Obama’s 2012 victory, Messina and longtime political adviser Patrick Gaspard, who worked under Wasserman Schultz at the DNC, pressed the president to push her out, advising he tap former Minneapolis Mayor R.T. Rybak as her replacement. Obama – who cared little for the party machinations – figured the move would be more trouble than it was worth and told his aides that he was OK having Wasserman Schultz serve as chairwoman until he left office. ‘It’s embarrassing that Obama left the problem for Hillary,’ one former West Wing adviser told POLITICO.” http://politi.co/2amttS3--ON D.W.S. -- This couldn’t have come at a worse time for Wasserman Schultz. She has an Aug. 30 primary against Tim Canova, a progressive who has taken up Bernie Sanders’ mantle. Wasserman Schultz has been asking her colleagues to contribute money for the increasingly competitive intraparty fight. If you listen to Wasserman Schultz’s loyalists, they say she was unfailingly loyal to a president who abandoned her. She raised gobs of money for the DNC, and supported the president’s priorities, including the fast-track authority for trade deals and the Iran nuclear accord. “After the president's re-election in ‘12, she got little credit for Obama winning Florida or for women and Jews turning out in large numbers for Obama (reasons she was chosen in the first place), yet was given a lot of the blame for a bad midterm election in 14,” an insider said. “It’s the most thankless job in this town.”“She maintains her longstanding belief that despite the obvious personal feelings of people on the staff, she ran a neutral primary when it came to the day-to-day things the DNC actually controlled,” another DWS ally said. “Let the woman who busted her ass for five years raising money and criss-crossing the country for Democrats leave with some dignity and appreciation for [chrissakes].”HOW IT PLAYED -- NYT (four columns, A1): “LEAKS BRING DOWN A DEMOCRATIC LEADER” http://nyti.ms/2abdUvV … DRUDGE:“DEMS EMAIL DISASTER ALL THE DIRTY DETAILS! CLINTON CORONATION IN DISARRAY” … WaPo (four columns, A1): “DNC leader pushed out over email leak … HuffPo: “FEAR: PUTIN MEDDLING IN U.S. PREZ ELECTION” … N.Y. Post cover, “OVERBOARD! DNC boss tossed amid leak scandal” (shows Hillary/Kaine in a row boat with a floating DWS in the water nearby) http://nyp.st/2a5g42PKREMLIN ANGLE -- NYT A1, “As Democrats Gather, a Russian Subplot Raises Intrigue,” by David E. Sanger in D.C. and Nicole Perlroth in Olympic Valley, Calif., with Nick Corasaniti in D.C.: “An unusual question is capturing the attention of cyberspecialists, Russia experts and Democratic Party leaders in Philadelphia: Is Vladimir V. Putin trying to meddle in the American presidential election? ... [R]esearchers have concluded that the [DNC] was breached by two Russian intelligence agencies, which were the same attackers behind previous Russian cyberoperations at the White House, the State Department and the Joint Chiefs of Staff last year. And metadata from the released emails suggests that the documents passed through Russian computers.” http://nyti.ms/2ar15Q5HOW THE SAUSAGE IS MADE -- “Leaked DNC emails reveal the inner workings of the party’s finance operation,” by WashPost’s Matea Gold: “The DNC emails show how the party has tried to leverage its greatest weapon — the president — as it entices wealthy backers to bankroll the convention and other needs. At times, DNC staffers used language in their pitches to donors that went beyond what lawyers said was permissible under a White House policy designed to prevent any perception that special interests have access to the president. Top aides also get involved in wooing contributors ... White House political director David Simas, for instance, met in May with a half-dozen top party financiers in Chicago, including Fred Eychaner, one of the top Democratic donors in the country.” http://wapo.st/29YKNJ9TOP TWEETS -- Michael McFaul (@McFaul): “As U.S. voter, I’m appalled by Russian meddling, want it investigated & stopped. As long-time analyst of Russia, I’m impressed; they’re good”... Steven Ginsberg (@stevenjay): “So one party is in turmoil because leaders wouldn’t get rid of its outsider candidate and the other one is in turmoil because they did?” … @michaelcshort: “For @DWStweets the dissonance between losing her job over email controversy while her party nominates @HillaryClinton must be deflating.” … Alex Burgos (@BurgosGOP): “Sign of the times that ‘lobbyist’ makes it onto the kids’ crossword puzzle at Capitol City Brewing Company: http://bit.ly/2ar2y8VDebbie Wasserman Schultz just made a brief appearance on stage in the nearly empty arena #DNCinPHL pic.twitter.com/yYVLhAFDIR— Karen Travers (@karentravers) July 25, 2016CLICKER – “Hillary Clinton’s Debt to Feminism,” a newly updated graphic timeline from Bloomberg Graphics, shows how Clinton’s career tracks the advances of the women’s movement, culminating in her acceptance of the Democratic party’s nomination. http://bloom.bg/2apsjDQ GLENN THRUSH podcast -- In this week’s “Off Message” podcast, Never Trump movement supporter Bill Kristol tells Glenn Thrush that in a pure foreign policy election he’d "probably swallow hard and vote for Hillary Clinton,” although he'd much prefer Tim Kaine at the top of the ticket. The Weekly Standard founder concedes the Stop Trump movement is over and says he pines for a “generic Democrat” to be POTUS. Listen http://apple.co/1KRm0m0 ... Story, “Kristol to Democrats: Don’t underestimate Trump” http://politi.co/2ak5z8sEVENT ALERT: Tune in today at 5:30 p.m. for an intimate conversation about justice in America with Alicia Keys, Sen. Cory Booker (D-N.J.), California Senate candidate Kamala Harris and more, followed by a special performance by Alicia Keys. Livestream: www.POLITICO.com/liveand join the conversation using #POLITICOHub. This special event is made possible by the support of Bank of America.MAYOR OF THE WORLD -- NYT A14, “Dismayed by Donald Trump, Michael Bloomberg Will Endorse Hillary Clinton,” by Alex Burns: “Michael R. Bloomberg, who bypassed his own run for the presidency this election cycle, will endorse Hillary Clinton in a prime-time address at the Democratic National Convention and make the case for Mrs. Clinton as the best choice for moderate voters in 2016 ... [Howard] Wolfson said the Clinton campaign had contacted Mr. Bloomberg several weeks ago to ask if he would be willing to address the convention. Mr. Bloomberg ... mulled over the idea and ultimately agreed to speak, after drafting a speech that reflected his distinctive set of political views rather than a boilerplate Democratic message.” http://nyti.ms/2a76mXD-- “Why Michelle Obama has a prime spot at the Democratic National Convention,” by WashPost’s Krissah Thompson: “[S]he plans to talk about the role a president plays in the lives of the nation’s children, shaping their values and aspirations. She will also discuss why she thinks Clinton has the ‘character, temperament and experience’ to be president, and how Clinton’s career reflects ideals such as ‘opportunity, equality, inclusion.’ ... Organizers ... appreciate her unerring knack for making headlines — and capturing the attention of people who don’t otherwise follow the news cycle closely. Come Tuesday, there will be stories about everything from how warmly she spoke about Clinton to which fashion designer’s clothing she wore.” http://wapo.st/29YKLkj MIA -- “Al Gore to skip Democratic convention,” by Darren Samuelsohn: “Gore remains one of the last Democratic Party luminaries not to make a formal endorsement of Hillary Clinton.” http://politi.co/2a9wAt7PIC DU JOUR -- Tom Williams (@pennstatetom): “Flashback to #DNC2004 in Boston w/ old RCers @pkcapitol @emilykpierce @BresPolitico” http://bit.ly/2acyLQe--Jacob Rascon (@Jacobnbc): “First protest march in Philadelphia far bigger than anything we saw all last week in Cleveland.” http://bit.ly/2a7gy22ACELA READING -- “Wall Street takes a road trip to Philadelphia,” by Morning Money’s Ben White in NYC: “Wall Street is taking the Acela down to Philadelphia this week. Hordes of industry executives will descend on the city to celebrate Hillary Clinton’s nomination for president and renew close associations that vexed the Democratic standard-bearer throughout her primary battle with Bernie Sanders.” Execs from Goldman, Blackstone, Avenue Capital, Morgan Stanley, Citigroup, JPMorganChase http://politi.co/2amPaRNVIVA LA REVOLUCION! -- “Sanders Team Wanted DNC To Pay For Private Plane For Fall,” by BuzzFeed’s Evan McMorris-Santoro and Ruby Cramer: “The Bernie Sanders campaign considered demanding a private plane staffed and funded by the [DNC] as part of negotiations with Hillary Clinton heading into this week’s convention, according to a Sanders memo obtained by BuzzFeed News. The plane was to be used ‘for a series of fall rallies in battleground states,’ according to the ‘Bernie 2016’ memo, which was drafted in the days before Sanders’ sound defeat in the June 7 California primary.” http://bzfd.it/2actjguCORRECT THE RECORD has a new mini-documentary as part of its “Let’s Talk Hillary” project, featuring the stories of people who know Hillary Clinton and have worked with her over the years. http://bit.ly/29YPORC --Also launching: the Barrier Breakers website, an online home for Hillary supporters, where they can find positive articles, pictures, and videos about Clinton written by and for her online fans. www.barrierbreakers2016.comMOOD MUSIC – “How Donald Trump Broke The Conservative Movement (And My Heart),” by BuzzFeed’s Katherine Miller: “This is the end of the conservative movement. Trump is the grinning skeleton in the crowd; what he reveals about other people is the most important thing about him. And what he has revealed is how conservatism isn’t sacrosanct, how precarious ideology is, how little people need to accept something in the name of partisanship. ‘That’s when I know it’s over,’ Junot Diaz writes in a story about a breakup. ‘As soon as you start thinking about the beginning, it’s the end.’” http://bzfd.it/29ZO77ASTATE OF THE ART -- NYT A12, “Live Videos, Small Screens: Campaigns Hope Voters Like What They See,” by Mike Shear and Nick Corasaniti: “The credentialed journalists and political pundits [in Philly] ... will be joined by a team of campaign correspondents who will broadcast behind-the-scenes video over social media, interviewing party luminaries and convention delegates for a show called ‘DNC Live.’ The show, which will be available on smartphones and tablets without interruption, will also feature celebrity guest commentators analyzing Hillary Clinton’s speech. Though it may resemble standard political fare, the new media start-up responsible for the program — Studio 2016 — is an in-house production unit run by the Clinton campaign and the [DNC].” http://nyti.ms/2ak4AFbDEEP DIVE -- NY Mag Cover Story, “The Case Against The Media. By the Media,” posted at 9 p.m. last night: “What keeps media people up at night when they’re thinking about what they do for a living? We began by asking ourselves and our peers what they think the media’s greatest faults are. ... In interviews with more than 40 journalists and media figures and in a survey of 113 of our peers, we heard much about deals cut with anonymous sources, the pressure for speed and easy hits that squeezes the nuance out of complicated stories, editors who knowingly simplified stories past the point of accuracy and publishers who spent resources on subjects they believed were trivial rather than those they felt were important. At times, the survey’s answers read like the minutes from an anonymous group-therapy session.” With cameos by Ben Smith, Bob Woodward, Sabrina Siddiqui, Michael Hirsch, Kurt Bardella, Dean Baquet http://nym.ag/2ab9hlu … See the cover. http://nym.ag/2amN6cL--GREAT ADVICE from BEN SMITH: “So the calculation for you is pretty much always ‘How is this going to affect me in the long run? Am I going to burn a source?’ That sort of thing? No, the calculation mostly is ‘Is this news?’ I think there’s a very high bar for not writing something that is news. To me, once you have a piece of information, it becomes ‘Is there some reason that I shouldn’t write this?’ And that’s a pretty rare thing. Do you feel like you have less inherent uneasiness about that kind of thing than some reporters? Some are easily intimidated, some tend be more queasy or want to please people. If you want to please people, you’re in the wrong line of work.” http://nym.ag/2adkvqyVALLEY TALK -- @davidshepardson: “Marissa Mayer will walk away from @Yahoo after receiving $218 million in compensation, severance during her tenure” http://bit.ly/2anYQxnPSA: THE TODAY SHOW is broadcasting from Independence Hall on 5th and Market streets this week … “Morning Joe” is live in Philly … And, well, CNN is live, all day every day.HAPPENING IN PHILLY TONIGHT: “One Hell of a Night with Joe Walsh and friends” with DISCUS at the World Cafe Live … NewDems Center Stage Celebration at the Continental Midtown … Late night with the DGA at Independence Beer Garden … RIAA Musicians on Call party with Demi Lovato … Morning Consult is throwing a happy hour at the convention with Sen. Durbin, Reps. Clyburn and Hoyer and a host of big city mayors. http://bit.ly/2ak5iCr … HeadCount Convention Jam, featuring Dawes and Grace Potter at the Electric Factory, sponsored by The Recording Academy and Billboard.SPOTTED: Lester Holt, wandering Walnut Street near Rittenhouse Square … At a pre-convention “supper” at Davios in Philly: HRC pollster John Anzalone, DCCC honcho Kelly Ward, Boston Mayor Marty Walsh, AP’s Julie Pace, Julie Bykowicz, Kathleen Hennessy, Catherine Lucey, Square Communications’ Michael Meehan and Tovah Ravitz Meehan ... Nancy Pelosi, Steny Hoyer and Jim Clyburn at Rep. Bob Brady’s Taste of Philly event ... Wolf Blitzer at Amis, an Italian joint on 13th Street ...… Robert Draper in the cafe car on Sunday’s 2:55 p.m. Acela from D.C. to Philly … David Axelrod and Joel Benenson, Sen. Bill Nelson, Locust Street Group’s David Barnhart (at separate tables) at Barclay Prime … Labor Secretary Tom Perez today at the Takoma Park farmers market talking with his wife. “Wore a salmon pink shirt and was really dressed down. Probably deserves it after that whole veepstakes thing!” ... Georgia Rep. John Lewis in the first row of the 4:20pm Delta flight from ATL to DCA. … Mayor Muriel Bowser, Kamran Mumtaz, Candi Wolff, Brad Bosserman, and Tommy McFly at the Citi Open tennis tournament this weekend in D.C.SEND YOUR PHILLY SPOTTINGS to [email protected] O’MALLEY FETED: Several politicos celebrated Jason O’Malley, CFO of the Philly Host Committee, last night at Philadelphia Prime Rib. Lyndon Boozer was the host and organizer, and Erik Huey, Quincy Enoch, Guarav Parikh, Gerry Harrington and Taylor Beis were the co-hosts. O’Malley thanked DWS (who was present) “for believing in me from day one, giving me my start and always having faith against the odds.”Pic http://bit.ly/2a9Z6ecSPOTTED: Rep. Jim Clyburn, Philly boxing legend and national renowned prize fighter Bernard “The Alien” Hopkins, former Texas Lieutenant Gov. Ben Barnes, Maryland Del. Brook Lierman, HRC bundler David Jones, former Harry Reid Finance Director Jake Perry, Tracie Pough, Peter O’Keefe, GM’s Dan Turton, Microsoft’s Matt Gelman, Mike Hutton, Fidelity’s Andy Vermilye, John Arundel, Joe Maloney, Peter Jacoby, Yebbie Watkins, Joyce Brayboy, Marcus Mason, Anil Kakani, Carter Jordan, Vin Roberti and Jesse Price.LISSA MUSCATINE, speechwriter for Secretary Clinton, who also collaborated on Hillary Clinton’s White House memoir and co-owner of Politics & Prose, “discusses writing Hillary Clinton’s most notable speeches and what goes into owning one of the most well-known independent bookstores in the nation” -- all with David Helfenbein on this week’s episode of The Gaggle. www.thegagglepodcast.com or on iTunes http://apple.co/1V55rvcTHE ROOTS -- Bully Pulpit Interactive and Pandora are hosting a late night concert featuring the Roots Wednesday at the Trocadero Theater. Watch for Philly-themed snacks like artisanal pretzels, Philly cheese steaks, local beer, an apple pie wall and a popsicle station. On Tuesday, Bully Pulpit Interactive will also host a breakfast panel with PoliTemps featuring Chris Jones, BPI’s Ann Marie Habershaw, HFA’s Bernard Coleman, HFA’s Nathaniel Koloc and Senate Democratic Diversity Initiative’s Maria Meier to talk about “Talent Management in the Political World” at Talula’s Garden.--“BuzzFeed’s all-star podcast team is heading to Philly on Monday ... for ‘Historical Event’, a night of irreverent humor and insightful interviews, complete with music by Jean Grae and other special guests, including Rep. Joaquin Castro.” RSVP http://bit.ly/2anLqkI--Chris Lehane and David Plouffe are holding a briefing tomorrow in Philly at 9 a.m. at the American Institute of Architects at 1218 Arch Street. They’re releasing a poll on swing-state millennials and their views on the sharing economy and 2016. “72% of millennials (18 to 35 years old) who live in swing states ... view the sharing economy favorably.”WASHINGTON, INC. -- “Van Jones and Molly Haigh Launch New Social Justice PR Firm: Megaphone Strategies”: “Jones is the founder of the Dream Corps and many other social purpose enterprises. Haigh is a former Fitzgibbon Media Senior Director.” http://bit.ly/2ak3FF2 ... www.megaphonestrategies.comNEW JOE POUNDER project -- “Today, Joe Pounder, Fran Brennan, Jeff Bechdel, and Andrew Lautz launched Need to Know (NTK) Network, a news-aggregating platform focused on covering stories principally in politics, finance, and policy, using a unique process to bring everything you Need to Know together quickly and concisely.” www.ntknetwork.comENGAGED – Andrew Burk, VP of digital at FP1 Strategies and a CRAFT and Freedom Partners alum, recently proposed to Cassie Ditto, a summer program specialist at Fairfax County Public Schools: “We’ve been dating for over 4 years, actually met each other at a bar in Clarendon (Whitlows). I just bought a house a year ago and I proposed in our backyard.” Pics http://bit.ly/29YLrGy … http://bit.ly/2acxIQtWELCOME TO THE WORLD -- Trump campaign COO Eli Miller, a Rubio, Boehner, and AFP alum, and his wife Jenna, a teacher at Beauvoir, the NCS/St. Albans pre k-3 school, welcomed Henry Francis Miller Sunday afternoon. Mom and baby doing great. Pic http://bit.ly/2acpPdRBIRTHWEEK (was yesterday): AP’s Kathleen Hennessey … Rep. Andy Barr (R-Ky.) is 43BIRTHDAYS: Amy Holmes ... Eve Kady is 10 (h/t Mom and Dad, Suz Redfearn and Marty) ... former World Bank president Robert Zoellick, nowa senior fellow at Harvard Kennedy, is 75 ... Grant Allen (h/t Deckard) ... Katie Martin, comms director of NRCC and the pride of Warren, Mich. ... “Capital Tonight” host Liz Benjamin (h/ts Josh and Tom) ... Mike Nizza, executive editor of Bloomberg Politics, is 38 ... Arit John, who has been covering Sanders for Bloomberg Politics (h/t Ellie Titus) ... Judy Keen, USA Today alum now nation/world editor at the Minneapolis Star Tribune … Erin Seidler, VP of the healthcare practice at FleishmanHillard and former senior advisor at HHS and Iowa for Obama comms. director ... Andrew Feldman of Feldman Strategies ... Jake Maguire, comms director for the 100,000 Homes Campaign, helping to eradicate homelessness … Alex Nguyen, comms director for Rep. Linda Sanchez (D-Calif.) ... Rebecca Gale, Roll Call alum now press secretary for Commerce’s Economics and Statistics Administration ...... WAMC president and CEO Alan Chartock, who celebrated with a party this weekend, is 75 (h/t Rex Smith) ... Politico alum Caroline Black, now sr. sales consultant at Wrapify … Domenic Recchia ... Kirsten Mork, deputy staff director at House Financial Services Cmte. … TTR Sotheby’s David DeSantis … CNN alum Alison Harding … Anita Siegfried ... Beneva Schulte, director of public affairs at Commerce and senior advisor to the secretary ... Tyler J. Wade ... Laura Elizabeth Donovan, ATTN staff writer ... radio talk show host John Gibson is 7-0 ... Corey Vale, digital director at BASK Digital Media and Gingrich alum ... Tony Welch … Holly Armstrong ... Sarah Benzing ... Susan Goodwin ... Jesse Harris (h/ts Teresa Vilmain) ... actress Barbara Harris is 81 … cartoonist Ray Billingsley (“Curtis”) is 59 … Celebrity chef/TV personality Geoffrey Zakarian is 57 ... Matt LeBlanc is 49 … actor Pierce Gagnon is 11 (h/ts AP)

21 июля, 18:00

Женская партия войны в США

Это были времена, когда Ливия («мы пришли, мы увидели, он умер») предложила миру кровавый гуманитарный империалистический спектакль, звездами которого выступили Три Американских Гарпии: Хиллари Клинтон, Саманта Пауэр и Сьюзан Райс; на самом-то деле их было четыре — если учесть наставницу и единомышленницу Хиллари, — Мадлен Олбрайт. Популярные скептики в то время ощущали соблазн представить этих […]

11 июля, 05:34

The U.S.-China 'Thucydides Trap': A View from Beijing

Mo Shengkai, Chen Yue Global Governance, Asia The “Thucycides trap” isn’t a death sentence. “It was the rise of Athens, and the fear that this inspired in Sparta, that made war inevitable.” —Thucydides China’s rising comes as the most pronounced but complicated feature of the twenty-first century. In the past few years, people over the world, especially in the Asia-Pacific region, have witnessed increasing tensions in U.S.-Chinese relations, from all levels and in a wide range of areas. Graham Allison, a world-famous expert on international security and also the founding dean of the Kennedy School of Government at Harvard University, was the first person to combine the concept of the “Thucydides Trap” with the analysis of China’s ongoing rise, with recent commentaries published in global influential newspapers and websites such as the Financial Times, the New York Times and the Atlantic. In those articles, he warned that over the past five hundred years of human history, twelve of all sixteen cases of global tensions resulted in shooting wars. What’s more, he argued that a Thucydides trap has arisen between the United States and China in the western Pacific in recent years. Thereafter, some world-class masters, including Zheng Yongnian, Robert Zoellick, Zbigniew Brzezinski, Patrick Porter and T. J. Pempel, followed in using this popular term when talking about U.S.-Chinese relations today or in the years ahead, regardless of their personal attitudes toward such a pessimistic term. Its impact was so great that China’s President, Xi Jinping, had to respond to it publicly once again during his state visit to the United States, when he delivered an address to local governments and friendly groups in Seattle. He presented himself as a constructivist IR scholar, in the eyes of skeptical American realists, by emphasizing the importance of mutual intentions and interactions while rejecting the pessimistic prospect of bilateral relations projected by the widespread identification of a so-called “Thucydides Trap” between the two countries. Read full article

24 июня, 01:26

Neocons Like Kagan Love Hillary. But Does Hillary Love Them Back?

Jacob Heilbrunn Politics, United States They need her more than she needs them. So Robert Kagan will be speaking at a fundraising event in Washington, DC for Hillary Clinton. This report from Foreign Policy magazine’s John Hudson should come as no surprise. Kagan has been playing foreign-policy footsie with Hillary Clinton for some time now, trumpeting his disdain for Donald Trump in the Washington Post and making his sympathy for Clinton clear. It’s an audacious move on his part, one that allows him to jettison much of the baggage of his incarnation as a neocon promoter of the Iraq War and to morph into a liberal hawk. In a Clinton administration, he could play the role of a Jeane Kirkpatrick, a Democrat and Ronald Reagan’s ambassador to the United Nations. Like her, he would have a bully pulpit from which to denounce America’s foes and defend a muscular foreign policy. Like her, he would be a political defector. And like her, he has a long record of writing on foreign policy. But would Kagan actually exercise political power in a Clinton administration? Would the neocons more generally exercise influence over foreign policy in a Clinton administration? Obviously, it’s politically opportune for Clinton to take on board neocons and foreign policy realists during the campaign. Her aim is to sunder the Republican foreign policy establishment from the GOP itself. Former national-security adviser Brent Scowcroft has also endorsed Clinton. A number of other realists such as Robert Zoellick, in an open letter, have already indicated that they refuse to support Trump (which does not automatically mean that they support Clinton). At a minimum, Kagan’s avidity for Clinton demonstrates that there are large areas of coincidence between neocons and liberal hawks. Clinton has gone to great lengths to depict herself as tougher than President Obama on foreign policy. She likened Russian president Vladimir Putin’s seizure of Crimea to Hitler’s annexation of the Sudetenland in 1938. She was notably chary of the Iran deal. And she has called for a tougher line on Syria, including a no-fly zone. Read full article

10 мая, 20:17

China: A Responsible Stakeholder?

Julia Bowie Secuirty, Asia An important term for Asia watchers. Does Beijing make the cut?  In a 2005 speech, then-Deputy Secretary of State Robert Zoellick used the term "responsible stakeholder" to address how China should wield its growing power and influence. Zoellick stated that after a 30-year policy of integrating China into the international system, "we now need to encourage China to become a responsible stakeholder in the international system. As a responsible stakeholder, China would be more than just a member--it would work with us to sustain the international system that has enabled its success." In his remarks, Zoellick classified the U.S.-China relationship as one that must be built on both shared interests and values. In light of China's increased assertiveness and challenges to U.S. interests in the Asia-Pacific over the past ten years, it is necessary to assess the success of the responsible stakeholder model by examining whether China has met U.S. expectations and contributed positively to the international system. The Project 2049 Institute conference, "China as a Responsible Stakeholder? A Decade Later," brought together experts on Chinese politics and foreign policy to identify and assess areas where China challenges the existing security and economic order, and to offer recommendations regarding potential U.S. responses. Context of the "Responsible Stakeholder" Speech: Discussing the historical context of the responsible stakeholder speech, one presenter noted that the early 2000s were an important inflection point in China's history. From the 1960s to the 1970s, China opposed many of the international institutions that made up the liberal order in the post-war period, but it nonetheless slowly began to open and change. In 1979, the U.S. officially recognized the PRC government and normalized relations. From the 1980s to the 1990s, integrating China into the international system became a central objective of U.S. engagement with China. By the 2000s, however, China had joined many of the institutions it once opposed, essentially becoming a member of the U.S.-led world order. Zoellick's speech in 2005 thus marked a necessary transition in the focus of U.S. policy away from integration and toward shaping China's behavior within the international system in a way that aligned more closely with U.S. interests and values. Read full article

04 марта, 21:35

Остановить Трампа: экс-кандидат в президенты Ромни возглавляет заговор против республиканского фаворита

Элита республиканцев плетет заговор против Дональда Трампа. Бывший кандидат в президенты Митт Ромни заявил, что миллиардер опасен для Америки и призвал любой ценой его остановить. Однопартийцев призывали к бойкоту. Впрочем, сам Трамп от этого чувствует себя еще лучше и готовится к встрече с Клинтон.

29 января 2015, 15:22

Обострение интриг в Вашингтоне начало 2015

Кризис, поразивший правительственный аппарат США, представляет собой непосредственную угрозу для жизни Империи. И это не только мнение Тьерри Мейсана – теперь этот кризис наводит на правящий класс в Вашингтоне такой страх, что почётный президент Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) требует отставки главных советников президента Обамы и назначения новой команды. Этот конфликт не имеет ничего общего с противостоянием демократов и республиканцев или голубей и ястребов. Под угрозой политика лидерства, проводимая Соединёнными Штатами и НАТО. Ракета «Смерч» угодила в жилой дом Собчак живьём. Александр Лукашенко В ПАСЕ издевались и ржали над Россией Бразильская полиция во время обыска склада обнаружила два танка Уже несколько месяцев я говорю и пишу о том, что у Вашингтона больше нет никакой внешней политики. Он разделён на две фракции, которые во всём противостоят друг другу, а их политические линии несовместимы и противоречивы [1]. Наибольшего обострения эта ситуация достигла в Сирии, где Белый Дом сначала поддержал организацию Даеш и направил её в Ирак для проведения этнической чистки, а затем стал её бомбить, хотя ЦРУ продолжало её поддерживать. Эта несогласованность постепенно дошла и до союзников. Франция, к примеру, вступила в коалицию по борьбе против Даеш, тогда как некоторые из её легионеров входят в состав руководства Даеш [2]. Когда министр Обороны Чак Хейгел затребовал письменное разъяснение, ему не только не дали никакого ответа, его просто послали куда подальше [3]. В самом НАТО, которое было создано для борьбы против СССР, а теперь используется против России, тоже воцарился беспорядок сразу после того, как президент Турции подписал масштабные экономические соглашения с Владимиром Путиным [4]. Нарушив молчание, почётный президент Совета по международным отношениям [5] Лесли Гелб бьёт тревогу [6]. По его мнению, «команда Обамы лишена основного инстинкта и не имеет решений по проведению политики национальной безопасности на ближайшие два года». И далее, от имени всего правящего класса США: «Президент Обама должен обновить свою команду сильными личностями и опытными специалистами. Он должен также заменить главных советников в министерстве Обороны и в Госдепе. Наконец, он должен проводить регулярные консультации с президентом Комиссии по международным отношениям Бобом Коркером и председателем Комиссии по вооружённым силам Джоном Маккейном [7]». Никогда за всё время своего существования с 1921 года Совет по международным отношениям не высказывал подобных суждений. Но теперь разногласия внутри государственного аппарата могут привести Соединённые Штаты к гибели. Среди главных советников, которые, по его мнению, должны уйти в отставку, г-н Гелб называет четырёх человек интеллектуально и эмоционально близких действующему президенту: Сьюзан Райс (советник по национальной безопасности), Денис Макдоноу (руководитель Администрации Белого дома), Бенжамин Родес (уполномоченный по связям) и Валери Джаретт (советник по внешней политике). Правящая верхушка Вашингтона обвиняет их в том, что они не представили президенту ни одного оригинального предложения, не противоречили ему, но всегда поддерживали его в заблуждениях. Единственный, кто пользуется благосклонностью в глазах Совета по международным отношениям, это «либеральный ястреб» Энтони Блинкен, второе лицо в госдепе. Совет по международным отношениям является двухпартийным органом, соответственно, г-н Гелб предлагает президенту Обаме ввести в своё окружение четырёх республиканцев и четырёх демократов, согласно приводимому им списку. Прежде всего, это демократы Томас Пикеринг (бывший представитель в ООН), Уинстон Лорд (бывший ассистент Генри Киссинджера), Френк Уиснер (официально один из руководителей ЦРУ и, между прочим, тесть Николя Саркози) и Мишель Флюрнуа (руководитель Центра новой американской безопасности) [8]. Затем республиканцы Роберт Зеллик (бывший патрон Всемирного Банка) [9], Ричард Армитидж (бывший ассистент Колина Пауэла) [10], Роберт Киммит (возможно, будущий патрон Всемирного Банка) и Ричард Берд (в прошлом, участник переговоров по сокращению ядерных вооружений). Для проведения бюджетных урезаний в министерстве Обороны г-н Гелб прочит раввина Доу Закгейма [11], адмирала Майка Мюллена (бывшего начальника межармейских штабов) и генерала Джека Кейна (бывшего начальника штаба Сухопутных войск). Наконец, г-н Гелб считает, что стратегия национальной безопасности должна быть разработана в тесном сотрудничестве с четырьмя «мудрецами»: Генри Киссинджером [12], Брентом Скоукрофтом, Збигневом Бжезинским [13] и Джемсом Бейкером [14]. При более тщательном анализе этого списка становится ясно, что Совет по международным отношениям не делает выбора между двумя фракциями, противостоящими друг другу в составе администрации Обамы, он лишь намеревается навести порядок на высшем уровне власти. В этом отношении нелишне упомянуть, что в стране, которой до последнего времени руководил белый англо-саксонский протестант, два советника, которых собираются отправить в отставку, являются чернокожими женщинами, а четырнадцать из пятнадцати предлагаемых кандидатур, являются белыми мужчинами, протестантами или ашкеназами. Таким образом, наведение порядка в политике сопровождается превращением власти в этническо-религиозную. [1] См. : « Есть ли у Обамы военная политика? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 1 декабря 2014. [2] « D’"anciens" militaires français parmi les jihadistes de Daesh », интернет-издание Réseau Voltaire, 21 января 2015 г. [3] « Contre qui le Pentagone se bat-il en Syrie ? », интернет-издание Réseau Voltaire, 1 ноября 2014 г. [4] « Как Владимир Путин разрушил стратегию НАТО », Тьерри Мейсан, Однако (Российская Федерация), Сеть Вольтер, 8 декабря 2014. [5] « Как Совет по международным отношениям определяет дипломатию США », Сеть Вольтер, 25 июня 2004. [6] « This Is Obama’s Last Foreign Policy Chance », Лесли Гелб, The Daily Beast, 14 января 2015 г. [7] « Дирижёр «арабской весны» Джон Маккейн и халиф Ибрагим », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 18 августа 2014. [8] « ЦНАБ – демократический оплот колониального империализма », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 января 2015. [9] « Роберт Б. Золлик – идейный вдохновитель глобализации », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 10 марта 2005. [10] « Richard Armitage, le baroudeur qui rêvait d’être diplomate », Réseau Voltaire, 8 octobre 2004. [11] « Доув Закхейм, поручитель Пентагона », Поль Лабарик, Сеть Вольтер, 9 сентября 2004. [12] « Le retour d’Henry Kissinger », Тьерри Мейсан, интернет-издание Réseau Voltaire, 28 ноября 2002 г., 28 novembre 2002. [13] « Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского », Артур Лепик, Сеть Вольтер, 3 августа 2005. [14] « Джеймс А. Бейкер III, верный друг », Сеть Вольтер, 12 декабря 2003. Источник: http://www.voltairenet.org/article186521.html

12 марта 2013, 15:24

Золотая лихорадка

«Золотой стандарт», как отражение закулисной борьбы между кланами Ротшильдов и Рокфеллеров.Валентин КатасоновСегодня многие говорят, что стоит вернуться к «золотому стандарту». Между тем, в свое время Джон Кейнс не случайно доказывал, что «золото - это пережиток варварства». И когда находится в состоянии варварства, ему несложно навязать золотой стандарт. Удастся это или нет, зависит от отношения сил между двумя финансовыми кланамиФормально золотой стандарт существовал не более 150 лет. Старт золотому стандарту был дан в Англии в 1817 году, но соответствующий закон вступил в силу с 1821 года. Затем на протяжении нескольких десятилетий, кроме Англии и стран, входивших в колониальную систему Британии (Канады, Австралии), никто больше не присоединялся к этой модели. Люди прекрасно понимали, что вполне можно обходиться без золотого стандарта, без золотых денег, для того, чтобы заниматься хозяйственной деятельностью, развивать экономику.Золотой стандарт Англии был навязан Ротшильдами, которые очень сильно обогатились на наполеоновских войнах, и одной из форм такого обогащения явилась концентрация золота в их руках. Тогда и появилась идея, что необходимо подсказать властям соответствующих стран, чтобы они вводили золотой стандарт в золото-денежное обращение. Соответственно, для того, чтобы поддерживать это золото-денежное обращение, будет существовать постоянный спрос на «желтый металл», а Ротшильды готовы будут оказывать «услуги», предоставляя недостающий «желтый металл» на условиях золотых кредитов. То есть не продавать, а давать на время, получая в дальнейшем проценты от золотых кредитов, таким образом ставя в долговую зависимость от себя не только какие-то частные лица, но целые государства.Достаточно часто, к сожалению, реформы Сергея Юльевича Витте оцениваются как положительные, а, собственно, главный его «вклад» заключается в том, что он сумел навязать России золотой стандарт. Это так называемая «денежная реформа» С.Ю.Витте 1897 года. После нее задолженность и особенно внешняя задолженность России начала стремительно расти. Это одна из серьезнейших причин тех событий, которые произошли в нашей стране в начале ХХ века. К сожалению, даже многие историки этих тонкостей не чувствуют.В годы Первой мировой войны золотой стандарт был отменен, вернее, заморожен на период войны, поскольку необходимо было снять «золотой тормоз» с печатных станков. До Первой мировой войны удалось навязать золотой стандарт многим странам. Второй крупной страной, которая «подсела на иглу» золотых кредитов Ротшильдов, была Германия. Это случилось после франко-прусской войны, когда разрозненные мелкие княжества были соединены в единую Германию, и одним из условий поддержки Бисмарка мировой финансовой закулисой было то, что он введет золотой стандарт. Ну, а дальше процесс пошел веселее, так что накануне Первой мировой войны большая часть европейских стран, США, Канада, Австралия «подсели» на золотой стандарт.Надо иметь в виду, что после Первой мировой войны резко усилились позиции США, которые сыграли немалую роль в подготовке этой войны. Достаточно обратить внимание на такую деталь: Первая мировая началась летом 1914 года, а закон о создании Федеральной резервной системы был принят на излете 1913 года. То есть банкиры хорошо подготовились к этой войне. Америка обогатилась в ходе той войны, там произошли подвижки в структуре акционерного капитала ФРС, усилились позиции Рокфеллеров, которые больше тяготеют к другой модели денежной эмиссии, к модели печатного станка.И Рузвельт, когда пришел к власти, попытался ликвидировать золотой стандарт. Так называемая «золотая конфискация» была попыткой расчистить дорогу новой модели печатного станка. Но был некий неустойчивый «статус-кво», то есть, не было уже в Америке ни золотого стандарта, но и печатный станок тоже не включался на полную мощность. Все это золото перекочевало в подвалы американского казначейства. Для этого в 1930-х годах даже было создано официальное хранилище - форт Нокс.Уже на излете Второй мировой войны была проведена конференция в Бреттон-Вудсе, которая еще за год до окончания войны определила контуры будущего мирового финансового порядка. Советский Союз послал делегацию на эту конференцию, но не подписался под ее документами. В Бреттон-Вудсе копья скрестили делегации США и Великобритании. По сути дела, война еще не кончилась, а они уже пытались определять свои позиции в послевоенном мире. Британская делегация, возглавлявшаяся Джоном Кейнсом, потерпела поражение. Американцы продвинули свой вариант - золотодолларовый стандарт, который после военного времени просуществовал до 1970-х годов.Американцы продвигали свой доллар на мировых финансовых рынках, но для того, чтобы он был конкурентоспособен, американцы сказали, что они будут гарантированно обеспечивать размен доллара на золото. Это уже не классический золотой, точнее, золотомонетный стандарт, который существовал до Первой мировой войны, когда происходил свободный размен бумажных денег на «желтый металл», причем не только в стандартных слитках, но и монетах. Здесь уже несколько иная ситуация: размен предполагался только на стандартные слитки золота, и, естественно, отдельные граждане не могли пользоваться такой возможностью. Это могли делать только денежные власти тех стран, которые подписали соглашение в Бреттон-Вудсе.На протяжении 30-40 лет до развала Бреттон-Вудской системы золотой запас США потихоньку таял. Все помнят историю с генералом Шарлем де Голлем, который настойчиво требовал, чтобы запас американской валюты, который находился во Франции, был разменян на «желтый металл», и это удалось, но, правда, стоило ему политической карьеры.15 августа 1971 года произошло эпохальное событие - американский президент Ричард Никсон обратился к американскому народу по телевидению. Говорил он о вещах, далеких от золота, потому что в 1971 году впервые за 100 лет Америка свела свой торговый баланс с дефицитом, а это означало серьезный удар по американской экономике и промышленности. Никсон говорил, что Америка вводит дополнительные импортные пошлины, и американцы должны «подтянуть пояса», чтобы быть готовыми к этой новой ситуации. В конце он как бы невзначай заметил, что Америка прекращает размен американских долларов на золото для нерезидентов, то есть для денежных властей других стран. 15 августа 1971 года - это и есть конец эпохи золотого стандарта. 1817-1971 года - период существования золотого стандарта.Новая денежная система названа «ямайской валютной системой», потому что международная валютная конференция в 1976 году проходила на Ямайке, где страны согласились на бумажно-денежную систему, причем на место золота был поставлен американский доллар.В общественной жизни, в экономике, в частности, действует закон грабель. Сегодня, в 2013 году, можно заметить много признаков того, что мировая закулиса может опять ввести золотой стандарт. Это отражение закулисной борьбы между кланами Ротшильдов и Рокфеллеров, потому что для Рокфеллеров более выгодно сохранять ФРС, печатный станок, а Ротшильды имеют там в акционерном капитале меньшую долю, поэтому они сознательно не будут уничтожать печатный станок, но лучше, чем Рокфеллеры подготовлены к варианту золотого стандарта. Если смотреть на современный мир через призму этой финансовой закулисной интриги, немного по-другому будут выглядеть события в Китае. Ведется много разговоров о том, что Китай может ввести «золотой юань», и надо понимать, кому эти разговоры выгодны.Золото из мировой финансовой системы никуда не уходило. Мне вспомнились слова Джона Кейнса, который попытался доказать, что золото - это пережиток варварства. Он прямо так и говорил, что «золото - это пережиток варварства, и нам надо переходить к бумажным деньгам». Но сегодня мир находится в состоянии варварства, и, действительно, ему несложно навязать золотой стандарт. Удастся это или нет, зависит от отношения сил между двумя финансовыми кланами.Последние 30-40 лет велась закулисная игра по перераспределению золотых запасов. Сегодня опять ведутся разговоры о том, что золото является самым надежным активом. Подготавливается общественное мнение к тому, что где-то может быть введен золотой стандарт. Но это игра в пользу узкой группы глобальных финансовых спекулянтовКомментарии к моей статье «’Золотой стандарт’, как отражение закулисной борьбы между кланами Ротшильдов и Рокфеллеров», перепечатанной на ряде интернет ресурсов, показали, что у читателей весьма смутное представление о том, что такое золото и золотой стандарт. Должен сказать, что только один читатель точно определил наиболее ценный источник информации, который позволяет человеку вообще и русскому человеку в особенности понять роль золота в международных финансах. Я имею в виду работу А.Д.Нечволодова «От разорения к достатку». Генерал Нечволодов грамотно и лаконично изложил суть роли золота в мировой экономике и мировой политике.Можно говорить академично о том, с чем связан такой сильный интерес к золоту. Дело в том, что в мире финансов реальные хозяева денег делят все финансовые активы на две части: золото и все остальное. СМИ делают всё возможное и невозможное для того, чтобы убедить человека в том, что в мире финансов есть только бумажные инструменты: облигации, акции и деривативы, а золото-де устарело, поскольку оно ещё в 70-е годы было демонетизировано, и про него надо забыть. То, что читатели так реагируют на «золотую» тематику, говорит о том, что они все-таки понимают, что золото, как ружье в пьесе – если оно висит на стене в первом акте, то непременно должно выстрелить. Золото как бы было лишено своих денежных функций, но, тем не менее, в балансах Центральных банков оно осталось. Банки не стали его продавать. Возникает вопрос: почему банки 40 лет сидят на золоте, почему оно находится без движения?Всё эти 30-40 лет велась закулисная игра, которая не видна обычному человеку, который по каким-то косвенным признакам не может определить, что там происходит. А на самом деле все эти годы происходило перераспределение золотых запасов. Опять упомяну Ротшильдов, потому что они являются главными участниками мирового рынка золота, скорее всего, они на протяжении всего этого периода времени осуществляли операции по перемещению золота в свои сейфы и в подвалы своих банков. Для чего это делалось и продолжает делаться? Физически золота в банках гораздо меньше, чем в отчетах, даже если оно там есть, то принадлежит уже не американскому казначейству, а банкирам, о чем я писал в разных статьях.Эта история интересна для нас тем, что она может повториться. Сегодня опять ведутся разговоры о том, что золото является самым надежным активом. Подготавливается общественное мнение к тому, что где-то может быть введен золотой стандарт. Потом, возможно, возникнет цепная реакция, как это было в XIX веке и целый ряд стран примут этот золотой стандарт и будет реализована та же схема, когда Ротшильды стали оказывать свои услуги в виде золотых кредитов.Некоторые в комментариях пишут, что золото неактуально, потому что его мало, что экономика выросла на порядки по сравнению с XIX веком. Ну, во-первых, экономика не выросла на порядки, это просто специфическая пена. С другой стороны, неважно, сколько золота в мире. Есть мир товаров и есть мир золота. Нечволодов в своей работе и говорил о том, что тайна золота заключается в том, что его цена растет. Оно лежит, а его цена растет. Действительно, мир что-то производит, экономика растет, а баланс золота и товаров сохраняется, и каждая единица золота повышает свою покупательную способность.Тайна золота очень проста. Кстати, еще Маркс в «Капитале» говорил о том, что золото является «идеальными деньгами» потому, что добыча золота имеет достаточно устойчивые издержки производства. В том-то как раз и всё дело, что стоимость золота постоянно растет, она не может не расти. Поэтому тот, у кого золото, может фактически с его помощью купить весь мир. Единственное что для этого надо - это чтобы весь мир принял золотой стандарт. Поэтому, конечно, золотой стандарт будет навязываться. Тогда опять начнутся разговоры о том, что бумажные деньги - это не надежно, а золото - это единственная надежная ценность.Повторю, что главная идея заключается в том, что покупательная способность золота растет. Неважно сколько его в мире - сто тысяч тонн или десять миллионов тонн. Для экономики неважно, каков его физический объем, главное, что есть два полюса: мир товаров и мир золота. Просто будет расти покупательная способность золота. Поэтому сегодня где-то уже готовятся условия для введения золотого стандарта. Например, идут разговоры насчет «золотого юаня». Конечно, эти разговоры провоцируются СМИ, которые подконтрольны Ротшильдам, именно им нужен золотой стандарт. Китай не горит желанием вводить золотой юань. Если у Китая, скажем, пять тысяч тонн золота, все равно оно быстро разлетится по всему миру, тогда Китаю придется наращивать добычу золота или иметь резко активное сальдо торгового баланса или опять же идти на поклон к Ротшильдам. Мировой опыт показывает, что третий вариант является самым простым, и чаще именно к нему прибегают.Мы упоминали золотой рубль Витте, именно он создал большие сложности для российской экономики. Появляются статьи, в которых с восхищением говорится о том, что до войны в России была самая твердая валюта. На самом деле это видимость, потому что рубль был обеспечен золотыми займами Ротшильдов. Рубль не был обеспечен реальными активами, которые принадлежали бы самой России. Золотой рубль был обеспечен долгами. Если по добыче полезных ископаемых, по сельскому хозяйству, по обрабатывающей промышленности Россия находилась на 4-5-ой позиции в мире, то по задолженности она оказывалась на первой строчке.Именно благодаря введению золотого рубля резко начался приток иностранного капитала в Россию. Началось закабаление России иностранным капиталом. Национальная экономика - это предприятие, поэтому её надо оценивать с помощью баланса. Активы – это то, что предприятие имеет, а пассивы – это обязательства, т.е. долги. Так вот у России экономическое процветание, о котором иногда ностальгически вспоминают, было достигнуто слишком дорогой ценой. Именно это подтолкнуло Россию к революции сначала 1905 года, а потом и 1917 года. Среди тех демонических людей, которые подтолкнули Россию к пропасти революции, были не только Ленин или Троцкий, но и Сергей Юльевич Витте, которого сегодня опять возносят на щит. Это не случайно, потому что сегодня студентам снова внушается, что золотой рубль - это хорошо, и я не исключаю, что завтра могут начать говорить о том, что России опять нужен золотой рубль. Тогда мы можем опять наступить на эти «золотые грабли».А вообще сейчас происходит много любопытных событий по всему миру. В Америке в некоторых штатах уже приняты законы о введении золотых денег, это штаты Юта и Аризона. Очень активно идет движение за то, чтобы швейцарский франк сделать золотым. Так что это история не далекого прошлого, а, возможно, нашего ближайшего будущего.Как перейти на золото("The National Interest", США) Ральф БенкоНедавно вышло второе, расширенное издание «Истинного золотого стандарта» («True Gold Standard») – научного, но при этом весьма доходчивого труда финансиста и филантропа Льюиса Лермана (Lewis E. Lehrman), входившего при Рейгане в Комиссию США по золоту. Почему это важно?Впервые за последние 20 лет мировые центральные банки в целом покупают золота больше, чем продают. В Соединенных Штатах и в торгующих с ними странах многих беспокоят странные программы Федерального резерва – например, «Количественное смягчение-1» (QE1), «Количественное смягчение-2» (QE2), «Количественное смягчение-Бесконечность» (QE Infinity)» и «Операция “Твист”» (Operation Twist). С тех пор как Никсон, уничтожив последнюю привязку доллара к золоту, объявил 15 августа 1971 года, что «ваш доллар завтра будет стоить точно столько же, сколько сегодня», доллар потерял около 85% своей стоимости. Некоторые считают, что именно политика Федерального резерва породила «пузырь» на рынке недвижимости, кризис 2008 года и Великую рецессию.Илан Муй (Ylan Q. Mui) недавно опубликовала в Washington Post статью о рассматривающемся сейчас в законодательном собрании Виргинии весьма разумном предложении создать объединенный подкомитет и изучить возможность привязки американской валюты к драгоценны металлам. Эта скромная публикация собрала около 1300 комментариев. Похоже, избирателей сейчас всерьез волнуют проблемы денежно-кредитной политики.Впрочем, золотой стандарт на глазах становится горячей темой во всем мире. «Чем больше у страны золота, тем больше суверенитета у нее будет, если с долларом, евро, фунтом или любой другой резервной валютой произойдет какой-нибудь катаклизм», - заявил недавно агентству Bloomberg Евгений Федоров. Это не просто праздная болтовня – Федоров тесно связан с российским президентом Владимиром Путиным и возглавляет в российской Думе комитет по экономической политике и предпринимательству.Реабилитация золота началась 7 ноября 2010 года. Посол Роберт Зеллик (Robert Zoellick), в то время возглавлявший Всемирный банк, напечатал в Financial Times нашумевшую статью «”Большая двадцатка” не должна останавливаться на второй Бреттон-Вудской системе» («The G20 must look beyond Bretton Woods II»). В ней он, среди прочего, писал, что «хотя в учебниках золото все еще называют устаревшими деньгами, рынки используют его как альтернативный денежный актив». После этого заявления посол Зеллик быстро пошел на попятную, но его слова все равно стали мощным катализатором. Золотой джинн вырвался из бутылки, и его мощь оказалась огромной. Нам следует вести себя с ним правильно.Примерно год спустя Bank of England, дуайен центробанков, выпустил «Доклад о финансовой стабильности №13» («Financial Stability Paper No. 13») – фактически, полноценное обвинительное заключение в адрес бумажно-денежного стандарта, сменившего золотой стандарт и его суррогат – золотодевизный стандарт. Затем президент германского Йенс Вайдманн (Jens Weidmann) посвятил дьявольской природе необеспеченных золотом бумажных денег целую речь под названием «Создание денег и ответственность» («Money Creation and Responsibility»), в которой он заявил: «Тот факт, что центробанки могут создавать деньги, так сказать, из воздуха, многие считают странным и поразительным. В этом есть нечто мистическое, похожее на сон – или даже на ночной кошмар».Таким образом, «Истинный золотой стандарт» вышел крайне своевременно. Его первое издание, выпущенное только в прошлом году, хвалил покойный Бартон Биггс (Barton M. Biggs), настоящий титан финансов. «Лерман – самый глубокий мыслитель нашего времени в том, что касается денег… В своей книге он анализирует современные проблемы и предлагает последовательный, практический план восстановления экономического роста и создания надежной денежной системы со стабильными обменными курсами, а также борьбы с инфляцией», - писал он. «Истинным золотым стандартом» восхищались также многие другие серьезные люди.Книга Лермана – золотой стандарт мысли о классическом золотом стандарте. Автор этой статьи, которого Лерман благодарит в предисловии, разумеется, не объективен, но это необъективность человека, уже 30 лет следящего за работой Лермана, выступавшего еще перед рейгановской Комиссией по золоту, а сейчас уже два года профессионально сотрудничающего с Институтом Лермана.Лерман учился у одного из последних великих сторонников золотого стандарта – Жака Рюэффа (Jacques Rueff) - и с благодарностью упоминается в его автобиографии. Рюэфф был «экономическим волшебником» президента Франции Шарля де Голля и главным архитектором французского послевоенного экономического чуда.В годы, когда классический золотой стандарт был не в моде, Лерман был, вероятно, самым видным интеллектуалом, отстаивавшим его теоретически. Недавно золотой стандарт вернулся в экономический дискурс, и теперь новое значение приобрела практическая сторона дела. Восстановить золотой стандарт - непростая задача. Когда Уинстон Черчилль, став канцлером казначейства, снова ввел его в 1925 году в Великобритании, он сделал это неправильно, что привело к ужасной рецессии, появлению миллиона безработных и общей забастовке 1926 года. Питер Бернстайн (Peter L. Bernstein) в своей книге «Сила золота: история одержимости («The Power of Gold: The History of an Obsession») пишет:«Когда я занимал другие должности на службе Короне, - жаловался он другу, - я всегда мог понять, где я нахожусь. Здесь я заблудился и двигаюсь на ощупь…» Высокопоставленный сотрудник казначейства Отто Нимейер (Otto Niemeyer) отмечал: «Ни один из знахарей не соглашается с остальными, и Уинстон никак не может определиться, за что он – за золотой стандарт или за инфляционную политику».Более того, есть серьезные основания полагать, что Великая депрессия был вызвана заменой золотого стандарта «золотодевизным стандартом», который, по мнению Рюэффа, «история запомнит как нечто нелепое и позорное». Золотой стандарт необходимо устанавливать правильным образом.Лерман всю жизнь занимался (на основе исследований Рюэффа ) вопросом о том, как это можно сделать. Суть его выводов, рецепт безопасного перехода на золотой стандарт, способствующего не ужесточению экономии, а процветанию среднего класса, содержится в «Истинном золотом стандарте». Как же этого добиться? Обратимся к посвященному денежной реформе сайту Института Лермана, который редактирует автор этой статьи:«Шаг 1. Америка начинает с того, что президент объявляет об одностороннем восстановлении золотого стандарта к определенной дате, но не позднее, чем через четыре года (период приспособления рынка).Шаг 2. Президент своим указом отменяет все и всяческие налоги на покупку, продажу и оборот золота.Шаг 3. Вскоре после объявления о переходе на золотой стандарт Соединенные Штаты призывают заинтересованные страны собраться на Международную валютную конференцию, чтобы обеспечить многостороннюю конвертируемость валют в золото и осторожный демонтаж основанной на долларе официальной системы резервной валюты.Шаг 4. Соглашение, заключенное на конференции, на которой должны также присутствовать представители Банка международных расчетов, МВФ, ВТО и Всемирного банка, превращает золото в средство, с помощью которого страны будут погашать остаточный дефицит платежного баланса.Шаг 5. Многосторонний международный золотой стандарт, который возникает в результате соглашения о конвертируемости валют, фактически уничтожает плавающие обменные курсы и приводит к восстановлению устойчивых курсов между валютами основных стран».Конгрессмен-республиканец от Техаса Кевин Брэди (Kevin Brady), новый председатель Объединенного комитета по экономике, в прошлом году предложил проект Закона о твердом долларе (Sound Dollar Act), быстро нашедший в Конгрессе 49 сторонников. Брэди, недавно опубликовавший в Wall Street Journal колонку о «линкольномике» в соавторстве с Лерманом, вероятно, скоро снова внесет этот законопроект, который предлагает вернуть золото в денежно-кредитную политику на рассмотрение 113-го созыва Конгресса.Золотой стандарт больше не считают реликтом варварских времен. Благодаря работе Лермана чиновники смогут теперь выносить более обоснованные суждения не только о том, нужно ли его восстанавливать, но и о том, как это можно сделать. Стоит заметить, что золотой стандарт способен сыграть роль гироскопа для американской и мировой денежно-кредитной политики и стать ключевым фактором для создания рабочих мест и сокращения бюджетного дефицита.Ральф Бенко - бывший заместитель главного советника по юридическим вопросам в рейгановском Белом доме, старший консультант по экономике Проекта «Американские принципы» (American Principles Project), консультант и редактор сайта Института Лермана thegoldstandardnow.org. Его колонка на Forbes.com выходит каждую неделю.Источник.