• Теги
    • избранные теги
    • Люди864
      • Показать ещё
      Страны / Регионы827
      • Показать ещё
      Компании738
      • Показать ещё
      Международные организации126
      • Показать ещё
      Разное1041
      • Показать ещё
      Издания111
      • Показать ещё
      Формат65
      Показатели32
      • Показать ещё
      Сферы14
      • Показать ещё
Рокфеллер
Большая советская энциклопедия: Рокфеллеры(Rockefeller)- одна из крупнейших финансово-промышленных групп США. Основой её могущества послужил нефтяной бизнес. В 1870 Джоном Д. Рокфеллером старшим (1839—1937) была создана компания «Стандард ойл», которая в конце 19 в. монополизировал ...

Большая советская энциклопедия: Рокфеллеры(Rockefeller)- одна из крупнейших финансово-промышленных групп США. Основой её могущества послужил нефтяной бизнес. В 1870 Джоном Д. Рокфеллером старшим (1839—1937) была создана компания «Стандард ойл», которая в конце 19 в. монополизировала перегонку, переработку и продажу нефти и нефтепродуктов в США. В 20-х гг. группа заняла 2-е место среди восьми крупнейших монополистических групп США, уступив 1-е место Морганам (См. Морганы). После 2-й мировой войны 1939—45 Р. значительно расширили сферу влияния. К началу 70-х гг. общая сумма контролируемых активов достигла 124,6 млрд. долл. Ядром современной промышленно-финансовой империи Р. является по-прежнему нефтяная монополия «Стандард ойл компани (Нью-Джерси)», переименованная в 1972 в «Эксон», а также крупный коммерческий банк «Чейз Манхаттан Банк», активы которого в 1973 достигли 36,8 млрд. долл. Банк занимает 3-е место по сумме активов среди 50 крупнейших коммерческих банков США. Группа Р. обладает разветвленной сетью кредитно-финансовых учреждений (банков, страховых компаний и других финансовых учреждений). В сферу контроля Р. входит также коммерческий банк «Кемикал Нью-Йорк корпорейшен» (активы в 1973 — 18,6 млрд. долл.) и две компании страхования жизни «Метрополитен лайф» (активы в 1973 — 32,0 млрд. долл.) и «Эквитебл лайф» (активы в 1973 — 17,2 млрд. долл.). В структуре группы Р. под влиянием развития государственно-монополистического капитализма и научно-технической революции произошли значительные изменения. Интересы Р. в настоящее время сосредоточиваются не только в нефтяной промышленности и банковской сфере, но и в других отраслях промышленности. В начале 70-х гг. Р. контролировали многочисленные компании машиностроительной, электротехнической и пищевой отраслей промышленности. Однако основой финансового могущества группы продолжает оставаться нефтяная компания «Эксон». Её прибыли в 1972 составили (за вычетом налогов) 1,5 млрд. долл. В начале 70-х гг. компания занимала по сумме активов 2-е место после «Дженерал моторс» среди 500 крупнейших корпораций США. Группа Р. контролирует совместно с другими финансовыми группами США ряд крупнейших американских промышленных корпораций («Американ телефон энд телеграф», «Интернэшонал бизнес мэшинс», «Вестингауз электрик», «Мак-Доннелл — Дуглас эркрафт») и ведущих инвестиционных банков («Стоун энд Уэбстер» и «Фёрст Бостон корпорейшен»). В начале 70-х гг. группой руководили пять сыновей Джона Рокфеллера младшего. По американским оценкам, личное состояние семьи Р. колеблется в пределах от 4 млрд. до 10 млрд. долл. Роль организационного центра семейных капиталов выполняет компания «Рокфеллер бразерс инкорпорейтед», созданная в 1946. Она участвует в спекулятивных операциях и скупает акции небольших перспективных фирм. Финансово-промышленные интересы Р. представлены во многих районах мира. Р. оказывают заметное влияние на политическую жизнь США и прежде всего на выборы президента и членов конгресса. Лит.: Меньшиков С. М., Миллионеры и менеджеры, М., 1965, с. 57—58, 371, 373—74, 378; Фурсенко А., Династия Рокфеллеров, 2 изд., М., 1970; Жуков Е. Ф., Страховые монополии в экономике США, М., 1971; Беглов И., США: собственность и власть, М., 1971; Капиталистические и развивающиеся страны. Социально-экономический справочник, М., 1973, с. 217.

Энциклопедический словарь: РОКФЕЛЛЕРЫ (Rockefeller), американских семейство предпринимателей, политических и общественных деятелей; основатель династии Джон Рокфеллер-старший (1839—1937) в конце 19 века создал нефтяную компанию «Стандарт ойл», в 20 веке интересы финансово промышленной группы Рокфеллеров охватили секторы машиностроения, электротехнической, пищевой промышленности, финансовую и страховую сферы. Созданная Джоном Рокфеллеров-старшим в 1870 году компания «Стандарт ойл» в конце 19 века монополизировала перегонку, переработку и продажу нефти и нефтепродуктов в США. В 1911 году «Стандарт ойл» была принудительно разукрупнена по решению Верховного суда США на три десятка независимые компаний, но Рокфеллеры сохранили значительное влияние на их деятельность, особенно в крупнейшей «Стандард ойл компани оф Нью-Джерси» (с 1973 «Эксон», с 1999 «ЭксонМобил» (см. ЭКСОН-МОБИЛ)). В 1920-х годах Рокфеллеры занимали второе место среди восьми крупнейших финансово-промышленных групп предпринимательских групп США, уступая первое место Морганам. После смерти Джона Рокфеллера-старшего его дело продолжили единственный сын Джон Дейвисон Рокфеллер-младший (John Davison Rockefeller, Jr.; 1874—1960) и пятеро внуков. После Второй мировой войны Рокфеллеры значительно расширили сферу своего влияния. К началу 1970-х годов общая сумма контролируемых ими активов достигла 124,6 млрд. долларов. Финансовым центром империи Рокфеллеров являлся один из крупнейших в США «Чейз Манхаттан банк». Рокфеллерам принадлежали значительные пакеты акций крупнейших американских промышленных корпораций («Американ телефон энд телеграф», Ай-Би-Эм, «Вестингауз электрик», «Макдоннелл-Дуглас эркрафт»), ведущих инвестиционных банков («Стоун энд Уэбстер» и «Ферст Бостон корпорейшен». Роль организационного центра семейных капиталов выполняла компания «Рокфеллер бразерс инкорпорейтед», созданная в 1946 году. Со временем Рокфеллеры отошли от непосредственного руководства подконтрольными компаниями и распродали значительную их часть. Пятеро братьев Рокфеллеров играли заметную роль в экономической и политической жизни США 20 века. Старший из братьев Джон Дейвисон Рокфеллер-третий (John Davison Rockefeller, 3rd) (1906—1978) занимался финансовой и благотворительной деятельностью. Из братьев наиболее известен Нельсон Рокфеллер (1908—1979) — в 1960—1970-х годах лидер либерального крыла Республиканской партии. C 1958 по 1973 год он был губернатором штата Нью-Йорк, в 1974—1977 годах — вице-президентом США. Лоуренс Рокфеллер (Laurance Spelman Rockefeller, 1910—2004) занимался природоохранной деятельностью, организовывал новые национальные парки в США. Уинтроп Рокфеллер (Winthrop Rockefeller) (1912—1973) занимался политикой, был видным деятелем Республиканской партии, губернатором штата Арканзас (1967—1970). Младший из братьев — Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller) (р.1915) возглавлял банк «Чейз Манхэттен», был президентом Рокфеллеровского университета в Нью-Йорке. В 1970-х годах выступил инициатором и спонсором серии неофициальных Дартмутских конференций (Dartmouth Conferences) политических и деловых кругов США с политиками и экономистами СССР. В следующем поколении семейства заметен Джон Дейвисон Рокфеллер-четвертый (John Davison Rockefeller, 4th) (р.1937), деятель Демократической партии, губернатор штата Западная Виргиния (1976—1984), с 1984 — сенатор США. Общее число членов семейства Рокфеллеров в начале 21 века насчитывало около 200 человек. Одним из символов Нью-Йорка является Рокфеллер-центр (Rockefeller Center) — комплекс зданий на Манхаттане на Пятой и Шестой авеню, между 48 и 52-й улицами. Он состоит из 19 небоскребов, в которых размещаются правления крупных телевещательных корпораций, в том числе Эн-Би-Си, Эй-Би-Си, американских и иностранных информационных агентств. Часть комплекса, в которой размещаются театр, концертные залы, радио- и телестудии, известна под названием «Радио-сити» (Radio City). Первые 14 зданий комплекса были построены в 1931—1939 годах по инициативе и на средства Джона Рокфеллера-младшего по проекту группы ведущих нью-йоркских архитекторов, в том числе Рейнхарда, Хофмейстера, Корбетта. Центральное место в комплексе занимает 70-этажный небоскреб «Дженерал электрик», более известный под прежним названием «Ар-Си-Эй билдинг». В состав Рокфеллер-центра входят многочисленные рестораны, магазины, выставочные залы, смотровая площадка, концертный зал «Радио-сити мюзик-холл». К центральной площади комплекса Лоуэр-плаза со статуей Прометея и фонтаном ведет пешеходная улица Ченнел-гарденс. В апреле-ноябре площадь украшена флагами государств-членов ООН (Дж. Рокфеллер-младший подарил участок земли в Нью-Йорке для строительства здания ООН). В декабре здесь зажигает огни рождественская елка. В Рокфеллер-центре работают около 66 тысяч сотрудников, ежедневно в нем бывает около 175 тысяч посетителей. В 1989 году Рокфеллер-центр был куплен японской фирмой «Мицубиси истэйт» (Mitsubishi Estate). Рокфеллеры активно занимались благотворительной деятельностью. Еще в 1913 году Джон Рокфеллер-старший основал благотворительный Рокфеллеровский фонд (Rockefeller Foundation) с целью улучшения условий жизни во всем мире. В управлении фондом ему помогал сын Джон Рокфеллер-младший. Среди многообразных направлений деятельности фонда особо выделяются медицинские исследования и образование. Фонд также выделяет гранты и стипендии в сфере общественных, сельскохозяйственных наук, для изучения проблем глобальной защиты окружающей среды, становления демократического общества, демографии, культуры, занимается международной благотворительностью. Это самый крупный из благотворительных фондов Рокфеллеров и второй по величине в США после Фонда Форда (Ford Foundation). В 1940 году был создан Фонд братьев Рокфеллеров (Rockefeller Brothers Fund), который оказывает финансовую поддержку научно-исследовательским, общественно-политическим, профсоюзным организациям. Правление фонда находится в Нью-Йорке. Также в Нью-Йорке действует частный Рокфеллеровский университет (Rockefeller University), основанный в 1901 году Джоном Рокфеллером-старшим как Рокфеллеровский институт медицинских исследований (Rockefeller Institute for Medical Research). Современное название он носит с 1965 года. Это один из ведущих исследовательских медицинских центров США.

 

Джон Дэвисон Рокфеллер (англ. John Davison Rockefeller) Рост деловой активности - это просто выживание сильнейших. Американскую розу можно вырастить во всем великолепии ее красоты и благоухания, которое вызовет восторг у созерцающих ее, лишь беспощадно обрезая слабые ростки вокруг нее. Это всего лишь претворение в жизнь закона природы и божьего закона.

Развернуть описание Свернуть описание
23 мая, 17:02

All the Ways Retail's Decline Could Hurt American Towns

As brick-and-mortar stores close, local governments in struggling regions lose much-needed tax revenues.

23 мая, 10:49

Две «Балерины» |

Оригинал взят у vladimir_dianov в Две «Балерины» |Американский поп-арт прохиндей Джефф Кунс (Jeff Koons) замечен в плагиате. На верхнем снимке − надувная нейлоновая «Сидящая балерина» («Seated Ballerina»), размещенная в мае этого года возле здания Рокфеллер-центра в Нью-Йорке; на нижнем снимке − миниатюрная тиражная статуэтка Оксаны Житкуп «Балерина Леночка на пуфике», изготовленная в Киеве в шестидесятые годы прошлого века. Оксана Леонтьевна Житкуп (1931-1993) − известный украинский скульптор-фарфорист, родилась в Чите, окончила скульптурное отделение Одесского художественного училища им. М. Грекова (1948-1952). По окончании училища работала на Барановском фарфоровом заводе (1952-1954). С 1955 по 1987 годы работала скульптором на Киевском экспериментальном керамико-художественном заводе, создала ряд посудных форм, росписей и рисунков деколей, серии лиричных по образу женских скульптур, посвященных темам современной жизни и литературным персонажам: «Любит не любит», «Майская ночь», «Регулировщица», «Чаепитие», «Ординарец», «Балерины. Перед выступлением», «Пастушка и трубочист» и другие. Работы художницы экспонировались на республиканских выставках декоративного искусства в СССР, на международных выставках-ярмарках в Германии, США, Греции, Югославии, Турции, Канаде.В общем, два мира − два Шапиро. Фото: © www.starina.ru / @spidyrella.

21 мая, 14:02

President Mike Pence Would Be in for a World of Pain

Being Trump’s No. 2 is hard. Replacing him would be far harder.

21 мая, 10:08

Мутация капитализма.Часть 3. Что идёт ему на смену

Историк Фёдор Лисицын завершает рассказ об истории капитализма. Какие характерные черты отличают современный капитализм, почему ему больше не нужен человек. Что может стать могильщиком капиталистической системы и что нас ждёт в будущем. Первая часть по ссылке https://youtu.be/j33lMH67t98 Вторая часть по ссылке https://youtu.be/3P4TJEfHmgY #ДеньТВ #экономика #капитализм #будущее #мировойкризис #коррупция #корпорации #чиновники #атомизация #инвестиционныефонды #глобализация #Рокфеллеры #роботы #дивныйновыймир #ФёдорЛисицын

18 мая, 18:56

Час Сивкова. Беседа с Ольгой Четвериковой. "Католицизм и глобальные элиты"

Константин Сивков и Ольга Четверикова рассказывают о духовных проблемах общества. Почему они ведут к разрушению государства. Какой мир строят глобальные элиты и какую роль в этом играет Ватикан. #ДеньТВ #Четверикова #Ватикан #Сивков #образование #ценности #кризис #глобализация #Ротшильды #Рокфеллеры #экуменизм #секты #дивныйновыймир #иезуиты #гностицизм

16 мая, 22:46

A Fundamental-Based Investment Approach Is Timeless: Five Stock Buys

Long before Warren Buffett, Bill Gates or John D. Rockefeller, there was Jakob Fugger, one of the world's wealthiness individuals ever. The similarities of investing commandments between Buffett and Fugger are striking. Here are five stocks that both gurus would like.

16 мая, 08:19

НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА ИЛИ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА? ЧИСТЕЙШИЙ РАЗВОД ДЛЯ ЛОХОВ.

Оригинал взят у ded6442 в НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА ИЛИ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА? ЧИСТЕЙШИЙ РАЗВОД ДЛЯ ЛОХОВ.Словосочетание "плановая экономика" заставляет многих у нас биться в припадке, крутить пальцем у виска или осенять себя крестным знамением. Это тоже не чудо, а естественный результат либеральных реформ — как в народном хозяйстве, так и в образовании. Со школьной скамьи нам прививают мысль о том, что плановая экономика неэффективна. Между тем, даже самая рыночная экономика является по сути своей плановой. Хотя бы задним умом это должен понимать любой офисный работник, любой мерчандайзер или сейлс-менеджер.Даже на уровне мелкой фирмы всегда планируются продажи и закупки, планируется сбыт, планируются издержки и прибыли. В микромасштабах каждая фирма — это вообще тоталитарное государство со всеми ненавистными атрибутами: единоличным руководителем (генеральный директор), сдерживающей его партократией (совет директоров), бессловесным народом (сотрудники, рабочая сила), ГУЛАГом (ЧОП, вышибалы, служба безопасности) и, разумеется, Госпланом (от финансового директора до последнего бухгалтера). Назовите фирму или корпорацию любого размера, которая изнутри (а не в своем поведении на рынке) руководствовалась бы принципами свободной конкуренции и демократии?Вот пришлось мне однажды проходить стажировку на американском телеканале NBC (принадлежит Comcast, то есть General Electric). Все началось с принесения полуторатысячным коллективом практикантов (interns) обязательной присяги на верность ее величеству Корпорации в громадном зале головной конторы NBC, разместившейся в похожем на зиккурат небоскребе Rockefeller Plaza. Стены небоскреба, между прочим, украшены изображениями масонских циркулей и цитатами из английского поэта У.Блейка, воспевающими разумное обустройство Вселенной человеком. Но это так, мелкая подробность. Клятва будущих интернов более всего напоминала принесение нашим взводом военной присяги на плацу 32-го военного городка в Екатеринбурге. Худосочная тетка армейским голосом выкрикивает со сцены фамилию за фамилией. Фамилия поднимается и рассказывает, почему она пришла именно на NBC, в лучшую на свете компанию. Затем все дружно смотрят короткий фильм о лучшей на свете компании. Затем несколько раз в форме похожего на ЕГЭ теста разъясняются правила поведения в лучшей на свете компании. Это чтобы не вылететь из неё на следующий день, да еще и с перспективой судебного разбирательства. Солженицын и Оруэлл, Замятин и Хаксли, Лондон и Уэллс не смогли бы покурить в сторонке, потому что курение в радиусе нескольких сотен метров от офиса лучшей на свете компании, конечно же, запрещено.Перед одной из поездок на БАМ мне доводилось бывать в головной конторе нашего Трансстроя, тоталитарном здании с массивными дверями и окнами. Так вот стилистически между сталинскими высотками и небоскребами рокфеллеров нет никакой разницы. И там, и там гигантские проекты, гигантские задачи, требующие непременного планирования. Цели разные. Вектор задач разный. Но механика повседневной жизни корпорации как две капли воды напоминает работу какого-нибудь советского министерства. Вот, скажем, на NBC, в нашем ничтожном по размерам и уровню ответственности подразделении вся съемка производилась на допотопные и медлительные камеры Sony.— Давайте заведем ходя бы один фотоаппарат, к примеру, Canon?— Нет, отвечают, не положено. У General Electric корпоративное соглашение с Sony. Мы получим судебный иск. Полетят головы.И так во всем. Контроль, систематизация, планирование. Контроль, систематизация, планирование. Контроль, систематизация... От общей базы данных, в которой фигурируют все сотрудники Comcast, до субсидирования корпоративных забегаловок.На другой телекомпании, CBS, через которую мы когда-то перегоняли репортажи в Москву:— Не смейте прикасаться к кнопке "Перемотка вперед"!— Почему?— По трудовому соглашению управлять этим магнитофоном может только уполномоченный корпорацией сотрудник.То же самое ведь, ненавистное вам, планирование. Вид сбоку. Просто поскольку на Западе государство, по сути, приватизировано разросшимися до размера государства корпорациями, Госплан там — это КорпПлан. Но без КорпПлана не было бы ни Apple, ни Microsoft, ни Samsung, ни Boeing. Все это, конечно, видят и сами американцы, воспитанные на сказках Айн Рэнд и Мильтона Фридмана. И они, наверное, не могут не замечать, как мало общего осталось между описанным в этих книжках миром свободной конкуренции и миром КорпПлана, где властвуют всесильные ТНК. Однако сделать следующий шаг, осознать, что происходящее — лишь закономерное следствие развития капитализма, результат неотвратимого процесса монополизации/укрупнения капитала, американцы в большинстве своем не в состоянии. Их "левые" бредят о том, что приватизированное государство сможет (если победят демократы) "доить" КорпПлан и получать дополнительные деньги на здравоохранение. Их "правые" бредят о том, что когда-нибудь фарш удастся провернуть назад, сверхкорпорации исчезнут, а на их месте вновь появятся шустрые фермеры и ковбои, со своими маленькими и независимыми деловыми интересами.Вывод, к которому я пытаюсь аккуратно вырулить, состоит в том, что при любом экономическом укладе и общественном строе Госплан в явной или неявной форме существует. Отказываясь от самой идеи планирования (соотнесения отраслевых интересов), регулирования народного хозяйства, мы просто-напросто отдаем свою экономику под контроль другой, более мощной регулирующей системы — КорпПлана. Стремление к укрупнению, рационализации и планированию свойственно всей человеческой цивилизации. Иным способом стоящие перед человечеством задачи (одна из которых — выживание самого человечества) решить невозможно. Мысль о том, что несогласные с доктриной Золотого Тельца/Вавилонской Башни национальные государства смогут закупориться в своих норах и как-то перезимовать — абсурдна и нелепа. Можно либо быть раздавленным или переработанным одним глобальным проектом, либо противопоставить ему свой собственный, но обязательно глобальный. Сталинская идея строительства социализма в отдельно взятом государстве, за которой пытаются спрятаться современные традиционалисты, не являлась ведь окончательной задачей. Это был способ сохранить СССР, дать ему окрепнуть и подняться на ноги, чтобы продолжить движение. В этом смысле ненависть КорпПлана к Госплану, выплеснувшаяся сначала во Второй Мировой, а потом в Холодной Войне, абсолютно рациональна и обоснованна. Боливар не выдержит двоих.Предрассудки о плановой экономикеОднако существует принципиальная разница между проклятым либеральными теоретиками Советским Государственным Планированием и западным Корпоративистским/фашистским планированием. Как уже было сказано, разница эта — в целях. И в средствах. Западный мондиализм замешан на иудео-протестантской, социал-дарвинистской этике. Этике выживания сильнейших/мудрейших. Поскольку ориентированный исключительно на извлечение прибыли капиталистический способ производства неизбежно рождает диспропорции и противоречия (мы чаще называем их кризисами, рецессиями или депрессиями), КорпПлан, со свойственным ему рационализмом, не задумываясь заносит в графу "издержки" миллионы "не вписавшихся в смету" людей. Собственно, Хиросима и Нагасаки нагляднейшим образом это подтверждают. Советский проект, появившийся как ответ на первое такое "списание издержек" (1914-1918) предлагает противоположную по смыслу бухгалтерию, противоположное планирование. Во главу угла такой проект ставит не прибыль, не бабло, а Человека, его потребности и его развитие.В эсхатологическом смысле разница между двумя системами планирования аналогична разнице между добром и злом. При этом, разумеется, для КорпПлана злом всегда будет Госплан ("Империя Зла"), а для Госплана — наоборот.Что же касается распространенных у нас предрассудков о слишком сложном характере экономический отношений, которыми человек, якобы, не в состоянии управлять в принципе, то здесь помогут простые аналогии. Каждый день в небо поднимаются десятки тысяч самолетов. Они движутся по разнонаправленным траекториям, подвергаются воздействию многих непредсказуемых природных факторов. Однако разве в небе царит броуновское движение, хаос? Нет, каждая траектория находится под полным контролем диспетчерских служб. Таких, например, как американская NORAD. Американская же, КорпПлановская спецслужба АНБ способна контролировать каждый байт получаемой и отправляемой вами информации, прямо сейчас, когда вы читаете этот текст. Иными словами, современный уровень автоматических систем управления делает экономическое планирование любого уровня абсолютно посильной задачей. В СССР это тоже предчувствовали, поэтому группа ученых под руководством академика В.Глушкова (Киевский Госуниверситет им. Т.Шевченко) занималась разработкой систем, которые позволили бы Госплану перейти от бобин и перфокарт к более современным и восприимчивым способам организации народного хозяйства.Сегодня о Викторе Михайловиче Глушкове вспоминают довольно редко. Зато регулярно собирается гайдаровский экономический форум. Это не говорит о том, что мы отказались от планирования. Это говорит лишь о том, что похоронив Госплан, мы дали себя вписать в балансовую ведомость КорпПлана.Евгений Васин

Выбор редакции
15 мая, 08:12

Jeff Koons, Kiehl's and the Art Production Fund Fête the Reveal of 'Seated Ballerina'

Jeff Koons, with a camera phone in hand, stood atop a chair on his toes, giddily snapping the view of Rockefeller Center from the rooftop terrace at Saks Fifth Avenue. He was taking a picture of his most recent work, the “Seated Ballerina.”

14 мая, 20:34

Балаболы или политологи

Сколько раз говорил себе – не теряй время на прослушивание политологов и иже с ними. Так нет же опять прослушал от и до Владимира Павленко «ФРС против американских президентов».Ну если ты политолог и ничего не понимаешь в экономике, то зачем берешься за столь непростую и неоднозначную тему, как роль ФРС в США?Прекрасно знает родословные Рокфеллеров, Ротшильдов, Морганов и, не заглядывая в бумажку, может развлечь сидящих на скамейке и лузгающих семечки. Если это кого- то интересует, то неполную родословную этих акул можете узнать.Но зачем повторять глупость вроде: ФРС наградила США громадным долгом, разъедает страну как раковая опухоль и у ее чиновников нет никакой ответственности перед народом.Прежде всего ответьте себе на вопрос — сыграла ли ФРС какую-то роль в развитии столь мощного государства или нет. Безусловно да и позитивную. А то что могли быть ошибки, так это естественно – не ошибается тот, кто ничего не делает.Затем разберитесь, кому и сколько США должны, и сравните с ВВП. Эта отдельная тема, будет время тезисно набросаю.По поводу частной структуры сам же упоминает, что ФРС состоит из 12 коммерческих банков и Совета управляющих, имеющего статус федерального агентства.Ничего не сказал, что сотрудники Совета управляющих ФРС, являющегося управляющей системой, назначаются президентом США и утверждаются Сенатом.Правда он посетовал, что финансовая олигархия может туда провести своих людей. Так она и в правительство может провести и проводит с таким же успехом. Тут есть одно но. Люди, мало понимающие в экономике и финансах и не зарекомендовавшие себя в этой области, не имеют шансов туда попасть. А в правительстве таких всегда хватает.Немаловажным является самостоятельность этого органа, т.к. его члены назначаются аж на 14 лет без права переназначения.И в заключение. Любая критика является полезной, если она конструктивна и предлагает что-то свое, позволяющее избавиться от недостатков и организовать лучшим образом, даже разрушив отжившее.Здесь же мы слышали пересуду и сплетни даже такого рода: по слухам Сорос уже подкупил 12 выборщиков, так что … Эта запись была до голосования, которое опровергло этот слух.Как тут не вспомнить Владимира Высоцкого:«Сколько слухов наши уши поражает! Сколько сплетен разъедает, словно моль! Ходят слухи, будто все подорожает, абсолютно, А особенно — штаны и алкоголь. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам.»

Выбор редакции
14 мая, 19:05

18-Carat 'Rockefeller Emerald' Could Fetch $6 Million And Set New World Auction Records

The emerald of Colombian origin was purchased in 1930 by John D. Rockefeller, Jr., the only son among the five children of Standard Oil co-founder John D. Rockefeller. It was part of a brooch believed to have been created by Van Cleef & Arpels for his wife, Abby Aldrich Rockefeller.

14 мая, 07:30

про "Центробанк центробанков", 20-й век и начало 21-го...

на 27-й минуте о подготовке к Великой депрессии  на 35-й о накачке Германии перед ВМВ и создании Банка Международных Расчетов статья о Уоррене Гардинге, 29-й президенте США, который упоминается в ролике статья о БМР

Выбор редакции
14 мая, 03:29

Гигантская балерина появилась в центре Нью-Йорка

Огромная надувная скульптура создана художником Джеффом Коонсом и представлена как часть выставки в Рокфеллер-центре. Работа имеет 14 метров в высоту. При ее создании мастер основывался на классической фарфоровой фигурке балерины в синей пачке. Выставка продлится до 2 июня.

13 мая, 11:32

Серебряная пуля для Братьев Хант. (реквием)

  Кто смотрел очаровательно-завораживающий фильм Джармуша «Мертвец» с молодым Джонни Депом в главной роли, тот наверняка обратил внимание на противопоставление рафинированной культуры Американского Востока – дикому, грубому и брутальному Американскому Западу.Восточный истеблишмент- это Нью-Йорк, Манхэттен, финансовые деривативы, деньги из воздуха и, Западный – это тучные стада, нефть, золото, земля.Может быть сегодня это уже не так бросается в глаза, но бунт братьев Хант против печатного станка и Восточного Истеблишмента, вошедший в историю как  «манипуляции на рынке серебра братьев Хант» именно с этого ракурса кажется особенно интересным.В 70-е годы закон запрещал гражданам США иметь физическое золото, набирала обороты инфляция, Вьетнам.  Банкер Хант считая, что ситуация   ухудшается, решил застраховать свои активы и вложить деньги в серебро как в следующий по значимости после золота защитный актив. (это сет-ап).     В период между 1970 и 1973 годами Ханты скупили около 200 000 унций серебра, и вы удивитесь, цена на серебро удвоилась — выросла с $1,5 до $3 за унцию.Но ведь золото запрещали не зря, да еще на государственном уровне. Рокфеллерам было принципиально важно придушить на корню все альтернативы бумажной денежке, а серебро то они, получается, просмотрели. (данная статья является кавер –версией http://afina.ru/index.php?id=3345  с некоторыми дополнительными измышлениями)  Вот с этого момента и начинается история открытого противостояния Хантов с Рокфеллерами, их заклятыми врагами.   К весне 1974 года серебро выросло уже до $6 за унцию, и поползли слухи о том, что Ханты пытаются монополизировать рынок серебра.   Они купили контрактов на серебро общим весом 55 млн. унций, или почти 8%  мирового предложения серебра. Затем Ханты приняли реальную физическую поставку(!!!) всех 55 млн. унций серебра, значительно уменьшив биржевые запасы. Годовой объем серебра составлял 245 млн унций, а ежегодный спрос — 450 млн унций. Этой же весной  Банкер Хант посетил   Нью-Йоркскую товарную биржу  и объявил, что  «любой дурак может запустить печатный станок», и в данной ситуации «практически все что угодно лучше бумажных денег» .   Но Рокфеллеры уже не одного умника перемололи и, если Хант привлекал и Дом Саудов и вообще любого, кто мог парой другой десятков миллионов поучаствовать в скупке серебра, у них было абсолютное оружие – ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК, а бумаги у них хватало.          Рокфеллеровский печатный станок и  жрецы реальных ценностей Ханты сошлись в этой эпической битве и Ханты кончились как мировая буржуазия, банкротство –клеймо манипуляторов и …. Они не единственная жертва, «золотой динар и Кадаффи»,  да и сами США уже заложники обойной резаной бумаги с приятным зеленым отливом.Ханты считали серебро недооценённым из-за манипуляций рынка финансовыми воротилами Нью-Йорка и как могли вкладывались в него. Им активно  мешали. (Весной 1977 года Ханты приобрели 28% пакета акций крупнейшей серебряной шахты в США, Sunshine Mine с возможностью более позднего выкупа остальной части на привилегированных условиях.  В начале 1979 года цены на серебро выросли до $8 за унцию, и сделка с Sunshine Mine сорвалась.  Держатели акций запросили больше, так как шахта теперь стоила больше из-за роста цен. Тендерное предложение Ханта не прошло, и они продали свою долю обратно управляющему фонду.)Серебро было под угрозой государственной конфискации и его перевезли в хранилища в Швейцарию.  Международный валютный фонд (МВФ) отменил сделку по свопу – серебро – сахар-нефть, на 20 млн унций серебра  с Филиппинами, отказавшись признавать серебро активом филиппинского правительства и в результате не выдал дополнительных займов.Но Трио Братьев Хант шли как несокрушимая танковая колонна.  Летом 1979 года братья Хант   покупали серебро  через группу International Metal Investment вместе с   королевким домом Саудов.  Более 43 млн унций по фьючерсным контрактам были приобретены через Нью-Йоркскую и Чикагскую товарные биржи с поставкой на осень того же года. Осенью 1979 года серебро еще раз выросло в цене вдвое — с $8 до $16 за унцию всего  за два месяца.   На биржах в Нью-Йорке и Чикаго запаниковали.  Осенью 1979 года на складах обеих бирж было всего 120 млн унций серебра, и это количество выкупили только за  октябрь. Вы чувствуете какой был накал страстей в этой битве.  Почти все крупные покупатели, по примеру Хантов, принимали поставки на все их контракты! Ханты перевезли еще 9 млн унций серебра в Европу через серебряный своп.В конце 1979 года Чикагская биржа изменила правила, и с этого момента ни один инвестор не имел права владеть контрактами более чем на 3 млн унций серебра, поднялись  требования и к ГО. Все контракты, превышающие 3 млн унций серебра, должны были быть ликвидированы к февралю 1980 года. Банкер Хант открыто обвинил членов правления бирж Нью-Йорка и Чикаго в том, что у них самих были финансовые интересы на рынке серебра. Расследования впоследствии показали, что у многих были значительные короткие позиции на серебро. Банкер понял, что серебро было в дефиците, иначе они бы не кричали так громко. Он купил еще больше. Цена в последний день 1979 года достигла $34,45 за унцию. В тот момент у Хантов было 40 млн унций в Швейцарии и 90 млн унций в слитках, которыми они совместно владели через International Metals. Кроме того, у International Metals были контракты еще на 90 млн унций с поставкой на март на Нью-Йоркской бирже. На арену вышел младший брат, Ламар, и к концу 1979 года он приобрел контрактов на серебро еще на $300 млн. Наконец, 7 января 1980 года Нью-Йоркская биржа изменила правила, допустив контракты лишь на 10 млн унций на трейдера и потребовав ликвидации всех контрактов, превышающих это количество, до 18 февраля.Комиссия по торговле товарными фьючерсами быстро поддержала эти постановления. 17 января серебро дошло до $50 за унцию, Банкер продолжал покупать. На тот момент времени серебряная позиция Хантов стоила $4,5 млрд, а доход от серебра достиг $3,5 млрд. 21 января биржа Нью-Йорка объявила о приостановке торгов серебром. Они принимали лишь ставки против роста цен на серебро. Серебро упало на $10 за унцию и оставалось на уровне $39 за унцию на конец января. На рынке появился лом серебра, коллекции старых серебряных монет и столового серебра — всего около 22 млн унций. В начале февраля Ханты приняли поставку еще 26 млн унций из Чикаго.   К 14 марта серебро упало до $21 за унцию. Глава ФРС Пол Волькер (Paul Volcker) поднял процентную ставку, и доллар укрепился (из-за этого подорожали займы на спекуляции на серебре). У International Metals все еще были фьючерсные контракты на 60 млн унций. Их требования по внесению маржи на этих контрактах доходили до $10 млн в день! Банкер Хант все еще полагал, что цена вернется, если ему удастся стимулировать покупку. Он прочесал всю Европу в поисках партнера по закупке, но чем больше падали цены, тем труднее было занимать деньги под свои серебряные запасы на покупку еще большего количества серебра, чтобы удержать цену. Наконец, 25 марта 1980 года у братьев Хант закончились деньги.   На следующее утро Герберт сказал своему брокеру, что в этот день они не смогут покрыть требования по марже на $135 млн. В тот же день брокеры Хантов быстро продали серебро на $100 млн. Но их активы оценивались лишь в $90 млн, а на следующий день они должны были потерять все. Председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами, председатель ФРС и министр финансов США установили круглосуточную сессию мониторинга серебра. 27 марта (серебряный вторник) серебро открылось на уровне $15,8 и закрылось на $10,8. Фондовый рынок рухнул на слухах о том, что Ханты ликвидировали свои акции, чтобы покрыть убытки от серебра, а затем вырос примерно до прежнего уровня. На следующий день серебро вернулось к $12 за унцию. Слитки Хантов торговались на уровне $10 за унцию, но их фьючерсные контракты покупались по $35 за унцию. В конце концов, они остались должны $1,5 млрд.Бумажные деньги одержали сокрушительную победу над реальными активами.  Драма была не просто односторонней манипуляцией Хантов. Держатели коротких позиций и клан Рокфеллеров  поставили на кон столько же, сколько и Ханты. Одна сторона потеряла примерно 4.5 млрд. $, другая примерно столько же –приобрела.  К середине 1980-х серебро снова торговалось по $17 за унцию.  PS1. С той поры как Василиса Прекрасная, Серебро, похищенное злым Кощеем, томится в клетке низких цен униженное и оскорбленное, а других Иван-царевичей готовых выйти на смертный бой не находится. Так что низкие цены выгодно. Сами знаете кому.Ps2/. А победи Ханты, ели бы серебряными вилками по 200 $ за унцию и за ушами бы трещало.   Так теперь вернемся к фильму, там паренек бухгалтер по объявлению поехал через всю страну на работу наниматься по объявлению.  И с каждой секундой каждому становится все более ясно, что он обречен т.е. ясно и понятно всем, кроме него самого. А он главную роль играет и пуля для него не только отлита, но и уже в обойме. Рокфеллеры и их печатный станок это уже не персоны, это уже сама Америка как таковая, а они ее тотем.Не зря, когда Трам читал свою инагурационную речь, за его спиной неприметно сидел в инвалидной коляске человек с шестым сердцем подряд, уже чуть живой, но ему было важно там присутствовать потому как он символ, памятник. Вот я и думаю, будет ли когда серебро стоить своих реальных денег. 

12 мая, 21:30

Koons unveils a giant inflated ballerina sculpture

Artist Jeff Koons presents the "Seated Ballerina," a giant 45-foot tall (13.7 meter) inflated ballerina sculpture in New York’s Rockefeller Center. Rough Cut (no reporter narration). Subscribe: http://smarturl.it/reuterssubscribe More updates and breaking news: http://smarturl.it/BreakingNews Reuters tells the world's stories like no one else. As the largest international multimedia news provider, Reuters provides coverage around the globe and across topics including business, financial, national, and international news. For over 160 years, Reuters has maintained its reputation for speed, accuracy, and impact while providing exclusives, incisive commentary and forward-looking analysis. http://reuters.com/ https://www.facebook.com/Reuters https://plus.google.com/u/0/s/reuters https://twitter.com/Reuters

12 мая, 15:26

15 States With the Best Colleges for Return on Investment

One of the most important factors to keep in mind when choosing where to study is how your earning potential compares with the cost of your education.

Выбор редакции
12 мая, 11:53

Из книги "Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть" Дэниел Ергин.

          В городе Кливленд, штат Огайо, процветавшем, благодаря нефтяному буму, февральским днем 1865 года состоялся любопытный аукцион. Два старших партнера одной из самых преуспевающих нефтеперерабатывающих компаний города возобновили непрекращавшийся спор о том, какие шаги им следует предпринимать для расширения своей деятельности. Морис Кларк, человек более осторожный, стал угрожать расторжением договора о партнерстве, но, к его удивлению, другой партнер, — а это был Джон Д. Рокфеллер, — не стал возражать. Таким образом, оба бизнесмена приняли решение устроить между собой приватный аукцион, с тем чтобы предложивший большую цену стал полновластным владельцем компании. При этом они решили провести аукцион безотлагательно, прямо в конторе.Ставки начались с 500 долларов и росли очень быстро. Вскоре Морис Кларк оказался у отметки 72 тысячи долларов. Рокфеллер преспокойно предложил 72500. И тут Кларк сдался. «Я не стану повышать ставок, Джон, — сказал он. — Дело переходит к тебе». Рокфеллер хотел выписать чек прямо на месте, но Кларк отказался, предложив сделать все так, как это будет удобнее Рокфеллеру. Пожав друг другу руки, партнеры расстались.«Я всегда указываю на этот день, — говорил Рокфеллер спустя полстолетия, -как на начало того успеха, которого я добился в жизни».То рукопожатие положило начало современной нефтяной индустрии. В дикий пенсильванский бум был привнесен определенный порнядок. Организационно это вылилось в создание «Стандард ойл» — компании, которая в погоне за мировым господством в торговле нефтью выросла в предприятие мирового масштаба и принесла дешевое освещение, этот «новый свет», в самые дальние уголки земли. Компания действовала беспощадными методами и изменила роскошное лицо капитализма конца прошлого века. Она открыла новую эпоху, поскольку выросла в одну из самых сильных и крупных транснациональных корпораций в мире.  В то время, как число потребителей нефти росло с невероятной быстротой, количество желающих купить нефть росло еще быстрее, результатом чего становились безумные скачки цен и частые их обвалы. К концу шестидесятых годов, когда перепроизводство в очередной раз сотрясло цены, новая индустрия погрузилась в депрессию. Причина была проста — слишком много скважин и слишком много нефти. Переработчики оказались в не менее тяжелой ситуации, чем производители. Между 1865 и 1870 годами цена, по которой продавался керосин, снизилась более чем наполовину. Было подсчитано, что перерабатывающие мощности в три раза превышают потребности рынка.Цена такого переизбытка мощностей была совершенно очевидна для Рокфеллера, в условиях, когда большинство переработчиков теряли деньги, он сосредоточил усилия на объединении отрасли под своей властью. Он и Флеглер хотели привлечь дополнительный капитал, но при этом не подвергать риску контроль над делом. Они сумели сделать это, превратив свое товарищество в акционерное общество. 10 января 1870 года пять человек с Рокфеллером и Флеглером во главе основали «Стандард ойл компани». Такое название должно было подчеркнуть «стандартное качество продукта», на которое потребитель может полностью полагаться. В то время в продаже встречался керосин, качественные характеристики которого были весьма разнообразны. Если керосин содержал слишком много горючих веществ, как иногда случалось, попытка покупателя зажечь его могла стать последним действием, которое он совершал в этой жизни. Рокфеллеру принадлежала четверть акций новой компании, которая в тот момент уже контролировала десятую часть всей нефтепереработки в Америке. И это было только начало. Много лет спустя Рокфеллер будет размышлять, вспоминая эти дни: «Кто мог подумать тогда, что это вырастет до таких размеров?»  Целью смелого и вызывающего плана Рокфеллера было, по его словам, положить конец «этой убийственной политике, не приносящей прибыли» и «сделать нефтяной бизнес надежным и прибыльным» — под его контролем. Рокфеллер был и стратегом, и главнокомандующим, приказывающим своим лейтенантам действовать тихо и быстро и обдумывать свои действия. Неудивительно, что его брат Вильям описывал отношения с другими переработчиками в терминах «война или мир».«Стандард» начнет с попытки выкупить в каждом районе ведущие перерабатывающие заводы и фирмы. Рокфеллер и его коллеги будут вежливо, уважительно и льстиво обхаживать свои намеченные жертвы. Они будут демонстрировать, насколько прибыльна «Стандард ойл» по сравнению с другими переработчиками, для многих из которых наступили тяжелые времена. Даже сам Рокфеллер для убедительности будет использовать весь свой большой талант для обольщения.Если все это не даст результата, «Стандард» станет наступать на пятки упорному конкуренту, вызывая у него «чувство тошноты», как выражался Рокфеллер, заставит его «хорошенько попотеть». «Стандард» станет снижать цены на рынке, вынуждая соперника работать в убыток. Бывало, что «Стандард» инсценировала «нехватку баррелей», дабы оказать давление на непокорных переработчиков.В одной схватке, «пытаясь наступить противнику на пятки», Генри Флеглер давал инструкции: «Если вы считаете, что с конкурента стекает недостаточно пота, закутайте его в шерстяные одеяла. Я скорее лишусь большого количества денег, чем уступлю ему тогда хоть пинту нефти».  Люди из «Стандард», действуя секретно, работали через фирмы, которые казались независимыми внешнему миру, но в действительности были частью «Стандард групп». Многие переработчики даже не догадывались, что их местные соперники, понижающие цены и оказывающие на них давление, был и на самом деле частью растущей империи Рокфеллера. На всех этапах кампании люди из «Стандард» использовали секретные коды при общении — сама «Стандард ойл» именовалась «Угрюмцем». Рокфеллер никогда не сомневался в надежной секретности своих операций. «Так оно и есть! — сказал он однажды. — Но интересно, разве генерал Антанты приказом о наступлении присылает духовой оркестр, предупреждая неприятеля о том, что скоро начинается атака».К 1879 году война была фактически окончена. «Стандард ойл» праздновала триумф. Она контролировала 90 процентов американских перерабатывающих мощностей, а также трубопроводы и систему хранилищ в нефтяных регионах и доминировала в перевозках. Рокфеллер встретил победу бесстрастно. Он не держал ни на кого зла. В самом деле, некоторые из побежденных были введены во внутренние советы управленческого аппарата «Стандард» и стали союзниками на разнообразных стадиях кампании. 

Выбор редакции
11 мая, 16:48

Наше время: «Тайны «Рокфеллерского клуба»

16+ http://sovsekretno.tv Имя Джона Дэвисона Рокфеллера является символом богатства. Основатель династии Рокфеллеров стал первым в мире миллиардером. Бизнес Рокфеллеров прошел непростой путь: от торговли нефтью до ее транспортировки, затем к созданию заводов по переработке нефти и овладению собственными источниками сырья - сначала в США, затем в других регионах. Чем больше росла нефтяная монополия, тем сильнее становилось политическое влияние Рокфеллеров как в США, так и во всем мире. Существует ли в клане Рокфеллеров строгая иерархия? Кто сравним с Рокфеллерами по степени влиятельности? Есть ли интересы у Рокфеллеров в России? Эти вопросы мы зададим нашему гостю. В студии программы «Наше время» - Феликс Романович Комаров, д.э.н., вице-президент творческого Союза художников России, дизайнер, галерист, ресторатор, член Рокфеллерского клуба/

11 мая, 01:02

Сергей Михеев о новом президенте Франции, Ротшильдах и Рокфеллерах

Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv

10 мая, 22:50

Getting Rich Is Largely About Luck (Just Don't Tell The Wealthy)

Via The Conversation, The UK suffers from the highest levels of income inequality in Europe – partly because of the delusions of its rich. In countries where the rich have less, they tend to be less delusional, about themselves, about other people, about what is possible, and about why some become rich. In the UK, it is unsurprising to read that an investment banker thinks £100m is a lot of money but “not a ridiculous amount of money”. In a report in The Guardian newspaper this week, we also heard that one particular banker is “fairly confident” that a driven and passionate individual could “start from zero and get to £100m within 20 years”. Grab it while you can… However, there is hope. In the research report that kicked off this latest set of news stories, Katharina Hecht from the London School of Economics and Political Science found that one third of her sample of extremely rich people working in the City of London agreed that “the government should reduce income differences”. The sample is extremely small and this subset of the very rich has not been asked similar questions before, but what they say chimes with reports from the US last year which implied attitudes among the extremely wealthy are beginning to change. In 2016 in New York, 50 millionaires wrote to the state’s governor, Andrew Cuomo, asking him to increase their taxes because they thought economic inequalities had grown too high. The group included Abigail Disney, granddaughter of Walt Disney, and Steven Rockefeller, a fourth-generation member of that very wealthy family. The offspring of the rich at least know they did not bring in their riches, let alone create them out of thin air. In truth, no one creates wealth out of the ether as the mythic phrase “wealth creator” suggests. Most wealth is appropriated from others, not made. Wealth can grow but only when it is well shared, not corralled into the hands of a few. Wealth growth rates are highest in countries that are more equitable than their neighbours. Four years after the great financial crash, Michael Lewis, one of the most successful people ever to write about the financial industry tried to explain to a group of Princeton University graduates why most of his own and his audience’s success would be down to luck. The author of The Big Short and Moneyball told them that the odds would just be tipped a little in their favour if they were born with a silver spoon in their mouth: People really don’t like to hear success explained away as luck – especially successful people. As they age, and succeed, people feel their success was somehow inevitable. They don’t want to acknowledge the role played by accident in their lives. There is a reason for this: the world does not want to acknowledge it either. Lucking out The world Lewis was talking about was not the whole world, but the world as seen by the elites in unequal countries. By “world” he really meant “America”, and in particular he was talking about the “American Dream” – the idea that anyone can make it if they try hard enough and are talented enough, no matter how economically unequal the society is they are competing in. Chance encounter. The American dream is a myth, just like the London investment banker’s fantasy. Those who make money are often not very talented at all. They were just lucky at the right points in their lives. They might have worked hard and often are driven and greedy, but thousands of others will have worked as hard as them, been just as greedy as them, and not consistently struck it lucky. Most often, those who make money had money given to them in the first place, through inheritance that increased their chances; but it is always down to luck. Don’t believe the myth of the nice, kind, gifted, self-made entrepreneur. We live in a world in which those who have got to the top have got there not out of great merit, but because they often had a few unfair advantages to start with, such as being born male, white and rich, because they had many lucky breaks on the way up, and often because they were willing to stamp on others’ chances as they rose. The human world does not consist of just a few superior beings able enough to do the key things that need doing, and a lumpen mass of inferior beings who could never do these things and so should be penalised appropriately.  

10 мая, 19:01

Иудеи, мормоны, ястребы и голуби в битве за душу Трампа

Президент США Дональд Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми, говорится в заявлении Белого дома. Коми вел расследование против Трампа на предмет предполагаемых "связей с Россией", которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле. При этом побежденный соперник Трампа на выборах президента 2016 года Хиллари Клинтон также обвиняла Коми в том, что он добился ее поражения, распространив неподтвердившуюся информацию о новом расследовании против Клинтон за 10 дней до выборов. Комментирует американист, доктор юридических наук, профессор ВШЭ (РФ) и Пенсильванского университета (США) Александр Домрин. #ДеньТВ #Трамп #ФБР #Коми #Клинтон #Путин #русскиехакеры #выборы #Хантсман #Ротшильды #Рокфеллеры #Обама #дипломатия #Кушнер #Сорос

20 марта, 18:34

Рокфеллеры_её особенно интересует проблема рециклинга человеческих экскрементов

Об утрате влияния семействами Ротшильдов и Рокфеллеров подробно написал Черемных К. А. (Психопатологические шифры эпохи):"Семейство магнатов десятилетиями контролировало нефтяной бизнес, фактически создав монополию, и вросло во все высшие звенья американского управления. Если считать сырьевые интересы доминирующим двигателем и средством контроля над миром, то выход Рокфеллеров из этого бизнеса следовало бы считать либо иррациональным решением — ввиду коллективного «преображения» в духе императора Ашоки, либо продуманной сменой основного источника прибыли.«Озарение» коллективным не бывает. В то же время логика смены глобальной парадигмы, теснейшим образом связанной с семейством Рокфеллеров (первая конференция Римского клуба состоялась в их европейской резиденции), не выводится исключительно из сферы интересов.Винифред Рокфеллер-Эмени, дочь Перси Рокфеллера, в 1950 г. лечилась в санатории в связи с «нервным расстройством». 15 марта 1951 г. она совершила расширенный суицид, задушив себя и двоих дочерей-подростков в гараже выхлопным газом.Вторая дочь Перси, Исабель Рокфеллер-Линкольн (была замужем за потомком Абрахама Линкольна), с 1930 г. до своей смерти в 1980 г. не показывалась на публике.Дочь его брата Уильяма, Этель Джеральдина Рокфеллер, вышла замуж за Марселлуса Хартли Доджа, владельца оружейной компании Remington Arms. Их единственный сын погиб, врезавшись в осветительный столб на машине, после чего семья сменила место жительства и проживала раздельно в двух домах. Решение разъехаться, возможно, было связано с тем, что Джеральдина приютила огромное количество собак, которым посвятила себя полностью. Муж занялся лошадьми.Эдит Рокфеллер-Маккормик, дочь президента Standard Oil Джона Д. Рокфеллера-старшего и сестра Джон Д. Рокфеллера-младшего, бросалась в глаза своей эмоциональной неадекватностью. Когда ей сообщили о смерти её пятилетнего сына, она только кивнула и продолжала принимать гостей на званой вечеринке. Зато спустя 12 лет она сама обратилась к Юнгу в связи с депрессивным состоянием и длительно лечилась. В 1923 г. ей пришло озарение о том, что она является перевоплощением жены фараона Тутанхамона. С этого времени она стала спонсором феминистских инициатив, в частности, Всемирной женской ярмарки. В раннем детстве умерли двое из её пяти детей.Сам Джон Рокфеллер-старший из 101 года своей жизни 40 лет посвятил экологической благотворительности. По его инициативе были созданы национальные парки Grand Teton в США и Virgin Isles National Park на Виргинских островах. Он же учредил один из первых крупных природоохранных фондов — Conservation Foundation. Он в 1924 г. спонсировал Американскую лигу контроля рождаемости евгенистки-феминистки Маргарет Зангер. Его супруга, Эбби Олдрич, была увлечена Востоком и в особенности буддизмом. Родная сестра Эбби была глуха и слабоумна в связи с наследственным синдромом Вандерберга.Один из его сыновей, Джон Д. Рокфеллер-младший, сразу же после окончания колледжа отправляется в Японию, где участвовал в конференции Института тихоокеанских отношений (Institute of Pacific Relations). В 1952 г. он учреждает Совет по народонаселению, поощряющий распространение контрацептивов и аборты «для повышения цивилизационного уровня примитивных народов». В 1963-м он открыл при Третьем фонде Рузвельта Азиатскую культурную программу сближения западной и восточной культур, после его смерти преобразованную в Азиатский культурный совет. Ближний Восток интересует его не меньше, чем Япония: он финансирует археологические раскопки в египетском Луксоре и строительство Палестинского археологического музея в Восточном Иерусалиме.Лоренс Спелман Рокфеллер, брат Джона-младшего и Эдит, первоначально был венчурным капиталистом, инвестируя в том числе в атомную энергетику. С 1935 г. он увлекается зоологией и входит в совет попечителей Нью-Йоркского зоологического общества. В 1950-х гг. он посвящает себя развитию национальных парков и экотуризма. Он учреждает Американское общество консервации природы и открывает национальные парки в 6 штатах. Затраты на эти цели явно превышают доходы от экотуризма. С середины 1970-х гг. его увлекает психокинетика. Он финансирует PEAR Labs, инициирующую проект Stargate, к которому вместе со специалистами-технологами и военными разведчиками привлечены лица с паранормальными способностями, в том числе ясновидящие. Параллельно он вкладывает средства в изучение так называемых «ведьминых кругов» на сельскохозяйственных плантациях, а затем посвящает себя проблеме НЛО, которой досаждает сначала Джорджу Буша-младшему, затем Биллу Клинтону. Свое имение Лоренс и его супруга Мэри завещали Службе национальных парков. Дочь Лоренса Мэрион занимается узкопрофильной благотворительностью: она финансирует художников-целителей, считая их «вестниками глобальных перемен».Независимо от Лоренса (и наследственности его ветви семейства), судьба живой природы увлекает банкира Дэвида Рокфеллера, который покровительствует Римскому клубу. Его Global Development Fund предназначен для поддержки «проектов устойчивого развития» и христианско-мусульманского диалога. Четверо его детей посвящают себя экологическим проектам. Впрочем, Эбби-младшая в юности увлекается Фиделем Кастро, затем становится радикальной феминисткой и только потом глубоко уходит в экологизм. Её особенно интересует проблема рециклинга человеческих экскрементов.Нельсон Рокфеллер, брат Джона-старшего и Дэвида, посвящает себя бизнесу и политике, но его сына Майкла всё это не интересует: он увлечён первобытными племенами и экзотической природой Новой Гвинеи, где и гибнет при неизвестных обстоятельствах.Годфри Рокфеллер-младший, представитель ещё одной ветви семьи, ради живой природы совершал чудеса, сажая свой 37-футовый вертолет на теннисную площадку длиной 40 футов, чтобы не повредить траву на прилегающем участке. Он был исполнительным директором Всемирного фонда дикой природы.Сенатор Джей Рокфеллер в 2010 г. разочаровался в Бараке Обаме из-за того, что тот слишком непоследовательно внедряет альтернативную энергетику. Однако в канун выборов он активно подыграл демократам, присоединившись к британской кампании против Руперта Мердока. Его сын Джастин Рокфеллер получил титул «Доброго предпринимателя» от Ashoka Foundation за программы венчурного микрофинансирования. Джастин также заботится об «улучшении коммуникации между политиками и студенческой молодежью», для чего учредил свою неправительственную организацию Generation Engage. У его родной сестры Эйлин Рокфеллер-Гровальд более узконаправленные интересы: она изучает «связь мысли и тела, так называемый эмоциональный ум (emotional intelligence)».Отделить патологию от индоктринации в этом массиве нелегко. В том числе потому, что родители со «сдвигом» на экологии активно влияют на своих детей. Алида Рокфеллер-Мессинджер, спонсирующая экологические организации, а также Центр общественной целостности (Center for Public Integrity), рассказывала, что её отец Джон Д. Рокфеллер-младший учил её благотворительности с пятилетнего возраста.Так или иначе, львиная доля рокфеллеровских фондов вкладывает средства в проекты консервации живой природы, в организации, занимающиеся индоктринацией экологизма в мировые религии, наряду с спонсированием универсального новейшего искусства, в особенности инсталляций на тему войны и секса.В этом мейнстримном направлении задействованы и средства других транснациональных элитных семейств. Так, в феврале этого года Якоб Ротшильд вместе с британским принцем Чарльзом анонсировали инвестиции в проект 40 электростанций на биогазе (бытового и сельскохозяйственного происхождения).В роду Ротшильдов, где, подобно их самым заботливым покровителям Габсбургам, часто встречаются родственные браки, также встречается психическая патология. ...Конкуренция двух глобализированных семейств преувеличена; они сосуществуют и в институтах (например, в совете директоров Питерсоновского института мировой экономики), и в финансовых структурах, и в международных закрытых клубах — Le Cercle, Pilgrim Society. Однако кризис европейского проекта можно считать победой Калифорнии над Веной, победой одного центра совращения глобальных элит над другим.Проект объединённой Европы, манипулирующей левыми и правыми смыслами, тоже не состоялся. Флирт «панцивилизации» с исламом скопирован у нацистов. Далай-лама десятилетиями находится на содержании ЦРУ. Что осталось? Психоанализ? Эту лавочку можно закрыть в один день, учредив в Калифорнии, в клинике на горе Кармель, где работал Эрик Берн, Международный центр скрипт-анализа.Сто лет назад Япония, которую финансировали Шиффы и Варбурги против Российской империи, была одной из системообразующих держав. Сейчас Токио, десятилетиями выручавший Америку покупкой ценных бумаг, остаётся наедине с долгом и Фукусимой. В Китае первопроходцами были Рокфеллеры, и, судя по смене руководства Asia Society и косвенно — по последним внутриэлитным конфликтам, их влияние в Пекине возрастает.Силиконовая долина, где теперь концентрируется управление сетевыми сообществами, находится в Калифорнии. Кумиром новейшего левого направления стал ученик Жака Лакана, президент Люблянского общества теоретического психоанализа и международный директор Биркбекского института гуманитарных наук Лондонского университета Славой Жижек. Он уже сказал о Джордже Соросе всё, что он о нем думает.Одно наследственное безумство повергает другое.

20 марта, 18:25

Миллиардер Рокфеллер скончался в возрасте 101 года

Американский миллиардер Дэвид Рокфеллер скончался в США в возрасте 101 года, сообщила газета The New York Times.

18 ноября 2016, 18:04

Дмитрий Перетолчин. Владимир Павленко. "ФРС против американских президентов"

Доктор политических наук Владимир Павленко об истории борьбы банкиров за контроль над Соединенными Штатами, как создание ФРС изменило американское общество и всю мировую финансовую систему. #ДеньТВ #Перетолчин #ФРС #доллар #экономика #Ротшильды #Рокфеллеры #банкиры #Трамп #элиты #Морганы #история #Павленко #Шифф #Барух

06 октября 2016, 13:55

Ольга Капитонова. Борьба элит

Я исхожу из достаточно общепринятой идеи о том, что в мире западной элиты (наследовавшей в целом дух Рима) к 19-20 векам сложилось три основных узла - староевропейская (сейчас в относительном пассиве, но желающая отыграться - Ватикан, "кровь и почва", потомки 3-его Рейха т.д., они же "оценщики" по Девятову, назовем их Рыцарями; Британская - "первородные" англосаксы - великие колонизаторы во славу ее Величества и свою пользу, Ротшильды, Виндзоры и тд (все они же - "менялы" у Девятова, пусть называются Пиратами), и условные Рокфеллеры ("процентщики", назовем их Ковбоями) с США в качестве базы и кластера ТНК и финансистов, с долларовой системой Бреттон-Вудса-Ямайки, с Пентагоном в качестве самоокупающейся системы продвижения собственных интересов по всему миру и т.д. Плюс еврейский капитал, проникший во все структуры и его представители, сумевшие интегрироваться в элиту в течение нескольких веков и ее возглавить. Плюс фактор последнего времени типа китайцев, всяких там саудитов и т.д., создающих определенный фон для западной элиты. У нас не сложилось своей элиты в исторической преемственности, в чем, возможно, как наша слабость, таки и наша сила, посему, как я полагаю, нам не стоит брать на себя чужую карму через идею "Москва - Третий Рим".

22 августа 2016, 09:02

Андрей Фурсов. Битва за Будущее. Часть I. 15.07.2016 [РАССВЕТ]

Подпишитесь на наш новый канал: https://www.youtube.com/c/RASSVETTV О сенсационном заявлении Главы Еврокомиссии; обострение глобальной схватки за будущее; почему Виндзоры–Ротшильды сделали ставку именно на Китай; США, Китай, Британия и Россия; «Лиссабон–Владивосток» или ЕАЭС; Россия–Британия: от непримиримой вражды к ситуативному союзничеству; при каких условиях возможна война России с Китаем; условные Ротшильды против условных Рокфеллеров; Вестфальская система: что после неё; сущность государства в современном мире; Россия и Китай как препятствие гегемонии ТНБК; фактор личности в истории; об адекватном мышлении и реальной картине мира; глобальная верхушка против среднего класса и «молодых» денег; дебилизация Европы: выстоит ли Россия? 00:06 – О сенсационном заявлении Главы Еврокомиссии 02:03 – Видимые признаки обострения глобальной борьбы за будущее 12:38 – Почему Виндзоры–Ротшильды сделали ставку именно на Китай? 15:02 – США, Китай, Британия и Россия 23:04 – «Лиссабон–Владивосток» или ЕАЭС? 27:46 – Россия–Британия: от непримиримой вражды к ситуативному союзничеству 32:38 – При каких условиях возможна война между Россией и Китаем? 41:48 – Выборы в США и проекция на мир их результатов 45:45 – Условные Ротшильды против условных Рокфеллеров 48:43 – Вестфальская система: что после неё? 54:27 – Сущность государства в современном мире 55:31 – Россия и Китай как препятствие гегемонии ТНБК 57:11 – Фактор личности в истории 59:26 – Об адекватном мышлении и реальной картине мира 01:05:35 – Глобальная верхушка против среднего класса и «молодых» денег 01:10:04 – Дебилизация Европы: выстоит ли Россия? Подписаться на канал: https://www.youtube.com/channel/UCc-OSFoYXFuDjZkcK0osUVg Смотреть больше видео: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5Dp3frI99iqwpKB9Nj6uuIGjKvxslM39 ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ Яндекс Деньги: 410014420769282 (https://goo.gl/97xTfy) PayPal: [email protected]

15 июня 2016, 07:50

Константин Черемных: «Клинтон уже не сойдет с колеи, а Трампу мы можем предложить сделку»

«Есть версия, что Трамп — это американский Жириновский, что он хороший актер. Это совсем не так. Трамп — хороший режиссер», — считает эксперт Изборского клуба, один из соавторов «Русской доктрины» Константин Черемных. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказывает о том, в чем сакральный смысл выборных ритуалов в США и кто может в последний момент «опрокинуть шахматную доску».

21 мая 2016, 16:07

Медиавласть как она есть: Рокфеллеры, Ротшильды и Морганы

Традиционные СМИ являются неотъемлемыми компонентами корпоративного Запада. Они представляют собой высоко интегрированные многопрофильные корпорации или диверсифицированные компании. Так, по данным 2000 года, восемь многопрофильных корпораций Америки контролировали подавляющую часть национальных

20 мая 2016, 12:51

Советы для тех кто хочет заработать много денег!

Амбиции — это замечательно и нет ничего плохого в желании человека заработать крупное состояние. Если вы прикладываете все усилия, чтобы добыть капитал, вам пригодятся советы того, кто точно умеет делать деньги.Джон Рокфеллер — американский предприниматель и мультимиллионер, человек, чье имя стало символом богатства. В 1917 году его состояние оценивалось в 1 млрд долларов. В перерасчёте на современный эквивалент Рокфеллер владел 192 млрд долларов.

09 сентября 2015, 16:55

Программа "Геоэкономика" от 9 сентября 2015 года

Программа "Геоэкономика" от 9 сентября 2015 года Саудовская Аравия впервые за много лет сокращает бюджетные расходы. Причина - падение цен на нефть. На что перестанут выделять деньги? И не пострадают ли от этого простые граждане? Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Программа "Геоэкономика" от 9 сентября 2015 года

20 августа 2015, 18:50

Слово и дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №14. Дмитрий Перетолчин

Дмитрий Перетолчин о том, существует ли конфликт между Ротшильдами и Рокфеллерами из-за нефти и истории нефтяного передела. Ведущий - Андрей Фефелов.

14 августа 2015, 11:02

Технологии глобального социального мошенничества (В. Павленко)

Считаю статьи этого товарища весьма урановешенными. Конспироложество - ярлыком. Букаф многа, но оно того, ИМХО, стоит.Соглашение TISA как манифест и дорожная карта установления частной олигархической власти.«…Бенефициар известен – глобальная олигархия, и поскольку это понятие мы пока ограничили суммой влиятельнейших мировых кланов Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, то настала пора перейти к конкретным, скрытым за всеми этими эвфемизмами, получателям прибыли. И, по “скромному” совместительству, соискателям мирового господства», - этим завершилась вторая часть статьи (http://www.iarex.ru/articles/51846.html).Вот и переходим к третьей, завершающей.Итак, появление проекта TISA автором было связано с провальными для олигархии итогами мирового финансового кризиса 2008-2009 годов. Почему, и что тогда случилось?В марте 2005 года в Техасе произошло событие, которое широкой огласке не предавалось. И потому не было по достоинству оценено экспертным сообществом. Тогда президенты США и Мексики Джордж Буш-младший и Висенте Фокс вместе с премьер-министром Канады Стивеном Мартином подписали соглашение «Партнерство ради безопасности и благосостояния в Северной Америке». Им предусматривалось создание нового межгосударственного объединения с единой валютной системой – Северо-Американского союза («The Union of North America» или «The North-American Union» – NAU).Спустя два месяца, в мае, аналитический центр американского Совета по международным отношениям (СМО) – влиятельнейшего концептуального объединения верхушки американских элит, - распространил доклад «Построение североамериканского общества». Предлагалось ограничить суверенитет США в вопросах торговой и иммиграционной политики, подчинив его интересам полного и окончательного надгосударственного объединения зоны NAFTA. Еще через месяц, в июне 2005 года, вице-президент СМО Роберт Пастор, выступая в комитете Сената США по внешней политике, предложил структуру североамериканского надгосударственного органа, аналогичного Европейской экономической комиссии (ЕЭК): 15 членов – по пять «заслуженных участников» от каждой из сторон – США, Канады и Мексики.Именно СМО, таким образом, и принадлежит идея введения в NAU единой валюты, аналогичной евро, - «амеро» или «североамериканского доллара». И эта валюта должна была заменить собой американский и канадский доллары и мексиканский песо.Закрытость «техасского процесса» объяснялась включением в него положения о последующем объединении NAU с ЕС в некий «Трансатлантический союз» (также с собственной валютой – уже не «амеро» и не евро). На эту сверхзасекреченную часть проекта тогда указал профессор Пьер Илляр из французской Высшей школы внешней торговли в книге «Разрушение европейских наций. Евро-Атлантический союз и мировое государство» (http://www.apn.ru/publications/article21896.htm). Иначе говоря, готовилось полное переформатирование мира. Начальной фазой его рассматривался долларовый дефолт.Однако заявленные сроки того проекта - NAU предполагалось запустить к 2010 году, а «Транс-Атлантику» – к 2015 году - уже минули, а ничего подобного так и не случилось.Что же представлял собой проект «Трансатлантического союза», и почему он провалился?На скромный взгляд автора этих строк, очень велика вероятность того, что соединиться два берега Атлантики могли только в Великобритании. И если это так, то валютой «Транс-Атлантики» становился бы фунт стерлингов, весьма предусмотрительно сохраненный отказом Туманного Альбиона от участия в валютном союзе в рамках еврозоны при вхождении этой страны в ЕС. Иначе говоря, в образе «Техасских соглашений» 2005 года миру была явлена важная, но отнюдь не решающая часть некоего закрытого проекта по объединению Запада путем фактического воссоздания Британской империи, причем, в глобальном масштабе. Как это и предсказывалось более чем за столетие до этого крупным идеологом глобализма Сесилом Родсом, основателем южно-африканских колоний, а также алмазной империи «De Beers» (1888 г.) и закрытого концептуального центра британской элиты – «Общества Круглого стола» (1891 г.). Именно вокруг него сложилась затем международная система подобных институтов, включая СМО (http://www.lt90.org/reviews/783-britanskaya_imperiya_ideologiya_globalnogo_dominirovaniya_ot_dzhona_di_do_sesila_rodsa.htm).В плане, раскрытом «Техасскими соглашениями», имелось только одно «узкое место» - весьма рискованный переход от «амеро» и евро к фунту стерлингов. Подобная «переправа» всегда представляет собой пресловутую «точку бифуркации». Процесс в ней на короткое время, которое в исчислении «техасского проекта» было ограничено максимум пятью годами – между созданием NAU и «Транс-Атлантики», - становится неуправляемым и чувствительным к любым внешним воздействиям. А они, эти воздействия, способны были направить его совсем не в ту сторону, куда планировалось авторами проекта. И потому англосаксы решили «подстраховаться», обеспечив переход от связки доллара или сменившего его «амеро» с евро к фунту стерлингов через китайский юань, который потребовался им как раз на эту «пересменку». Именно под это, в соответствии с договоренностями, достигнутыми с Китаем времен «четырех модернизаций» Дэн Сяопина, под китайский суверенитет в 1997 году вернули Гонконг, оговорив его экстерриториальность внутри КНР известной формулой «одна страна – две системы».Маленький нюанс: чтобы заменить доллар, обеспечив «транзит» от него к фунту стерлингов, юань должен был стать золотым, а золото в условиях отсутствия доллара – превратиться в новую единую меру стоимости (ЕМС). То есть в мерило всех материальных ценностей и эквивалент, по которому пересчитывались кросс-курсы всех валют. Иначе говоря, планировалось возвращение к золото-валютному стандарту, служившему стержнем глобальной финансовой системы до разрушения в 1971 году Бреттон-Вудской системы, когда при президенте Ричарде Никсоне доллар «отвязали» от золота и отпустили в «свободное плавание». Именно с тех пор и началось бурное развитие так называемого «финансового капитализма», породившего «мыльные пузыри» пустых финансовых обязательств – деривативов.Только стандарт предполагался не «золото-долларовый», а «золото-юаневый».Для контроля над всеми этими манипуляциями, получившими название «золотого проекта» Ротшильдов, решили задействовать механизм упоминавшейся в первой части статьи. А именно: «золотую пятерку» привилегированных банков, управляющих ценой золота, и замкнутые на нее, переплетенные между собой и с «пятеркой», частные (олигархические) и частно-государственные банковские сети в Европе и США (Inter-Alpha Group of Banks, European Financial Services Roundtable, Financial Services Forum). Напомним, что в эту «пятерку», включавшую два британских, канадский, французский и немецкий банки, контролировавшиеся Ротшильдами, входил банк HSBC (Hong Kong & Shanhai Banking Corporation), созданный во времена Опиумных войн при непосредственном участии ближайших партнеров этого клана из компании «Jardine Matheson Holdings». Сегодняшние преемники колониальных «банкстеров» XIX века Уильяма Джардина и Джеймса Матесона – Кезвики и Сазерленды – в интересах этого олигархического клана держат под фактическим контролем Банк Англии. Кроме того, они занимали ведущие позиции в ведущих финансовых компаниях, например, Goldman Sachs, и ключевых ТНК, скажем, в королевской British Petroleum. А еще возглавляли в свое время ВТО и закрытые глобалистские концептуальные структуры, например Трехстороннюю комиссию, где Питер Сазерленд директорствовал в европейской группе и т.д.Кроме HSBC, на место в «пятерке» вместо Deutsche Bank одно время претендовал другой британский колониальный банк, имеющий прочные позиции в Южной Африке и том же Гонконге, - Standard Chartered. Не сложилось, однако…Китаю под этот проект дали «зеленый свет» на быстрое расширение золотого запаса. В решающую фазу развитие событий вошло в 2008 году, с оглушительным обрушением банка Lehman Brothers, американские активы которого перешли к еще одному британскому члену «золотой пятерки» - банку Barclays, заменившему в ней в 2004 году ушедший «в тень» головной ротшильдовский банк N.M. Rothschild & Sons. Развязанный в управляемом режиме кризис по-видимому и должен был привести к глобальным изменениям в виде долларового дефолта, создания NAU и временного переноса «глобального финансового центра» в Юго-Восточную Азию – в Гонконг, Шанхай и Сингапур. Именно туда ближайшие соратники Ротшильдов - Джордж Сорос и его партнер Джим Роджерс - спешно вывели тогда из США активы своего спекулятивного фонда Quantum.После этого и планировалось, не торопясь, обстоятельно, обезопасив себя экономической, финансовой и военной мощью КНР, начать воссоздание глобальной Британской империи.Аналогичные «игры» велись и с Россией, правда, не так активно, как с Китаем. Доверия к Москве у Запада изначально было меньше, и взаимодействие планировали по «остаточному» принципу – «танцевали» от китайской «печки», исходя из того, что получится с Пекином. Если бы все «нормально» и «золотой проект», как говорится, «прокатывал», Россию собирались расчленить. И именно об этом от имени западных элит, уверенных в успехе на китайском направлении, в Москве в 2006 году поведал упоминавшийся в первой части статьи правящий князь Монако Альбер II.Если же с «золотым проектом» возникали проблемы, тогда на «пересменку» вместо Китая готовили Россию. И уже именно на это клюнули в 2012 году многочисленные внутренние апологеты слияния с Западом, с энтузиазмом воспринявшие авторский подвох про «стратегический альянс» с Рокфеллерами. Для справки: расчленение нашей страны на ЕТР и Сибирь с Дальним Востоком в глобалистских планах именовалось проектом «Сотовый мир III тысячелетия»; сохранение единства России с частичным воссоединением постсоветского пространства и переносом сюда олигархических интересов – проектом «Синдикат». Можно сколь угодно изощряться в юродстве относительно «склонности автора к конспирологии». Только нужно будет при этом объяснить хотя бы одно - существование в США характерного издания «Project Syndicate», в котором за прошедшие несколько лет были опубликованы очень многие интересные вещи. Например, статья североамериканского директора той же Трехсторонней комиссии Джозефа Ная-младшего «Проигрышная ставка Китая против Америки» (http://www.inosmi.ru/fareast/20100311/158553411.html). В ней матерый глобалист, с трудом сдерживая крайнее раздражение, балансируя на грани ненормативной по дипломатическим канонам лексики, пенял Пекину за отказ от предложенного ему двухпартийным американским консенсусом (Бжезинским и Киссинджером) проекта G2 – «большой двойки», смысл которой заключался в разделе советского наследства.Происходило это в марте 2010 года, как раз тогда, когда до концептуальных инстанций и кругов США и ЕС, наконец, в полной мере дошло, что «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». И что одним махом «навернулись» обе «промежуточные» ставки – и китайская, и российская. Предложение Альбера II обернулось в феврале 2007 года памятной мюнхенской речью Владимира Путина. В Китае же вслед за ней очень скоро «завернули» американскую инициативу G2. Ибо не готовы были плясать под американскую «дудку». И, кроме того, прекрасно отдавали себе отчет в том, что возвысить Поднебесную США собирались отнюдь не бесплатно, а также:- во-первых, под жестким внешним контролем олигархии,- во-вторых, лишь на короткое время,- в-третьих, ликвидация Россия оставляла Китай один на один с Западом,- в-четвертых, пользуясь этим, олигархи, с последующим уходом на Британские острова, собирались разделить на части и саму КНР.На Интернет-портале Фонда братьев Рокфеллеров (Rockefeller Brothers Fund) об этом сказано по сути открытым текстом: в число «пилотных регионов» фонда включен «южный Китай» (http://www.rbf.org/program/pivotal-place-southern-china). Именно существование этого проекта и побудило нового Председателя КНР и Генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина сразу после прихода к власти жестко заявить, что он никогда «не станет китайским Горбачевым».На фоне этих знаковых тенденций и событий и началось сближение России и Китая, спасительное для наших двух стран и возможно фатальное для Запада. Когда в США и ЕС дали «отмашку» кризису, Москва и Пекин сделали мощный ответный ход, повергший в шок, отрезвивший и спутавший все планы их оппонентов. В середине марта 2009 года, за две недели до важнейшего саммита «Группы двадцати» в Лондоне, президенты России и Казахстана предложили ввести новую мировую резервную валюту. При этом Нурсултан Назарбаев обратил внимание на предложение главы Народного банка Китая Чжао Сяочуаня взять за основу такой валюты юань (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/94176/; http://baursak.info/?p=673).Если не углубляться в детали официального российского предложения саммиту «двадцатки», то инициатива сводилась к превращению в такую валюту электронной валюты МВФ – SDR (Special Draw Rights). Или, по-русски, «специальных прав заимствования». С дополнением образующей их «корзины валют» - доллара, евро, фунта стерлингов и иены еще и рублем, юанем и, главное, золотом (http://archive.kremlin.ru/text/docs/2009/03/213992.shtml). Иначе говоря, Россия и Китай сами предложили глобальным олигархам в лице США и ЕС запустить тот самый «золотой проект», ради которого те разжигали кризис. И олигархи сначала задумались, причем настолько крепко, что стали лихорадочно проводить незапланированные закрытые встречи и совещания, решая, что делать и как не угодить в ловушку. А затем, почуяв недоброе, так и не решились сделать шаг «навстречу своей мечте». Вместо этого струсили и отползли. 23 марта, через неделю после российско-китайской инициативы, все три основные американские властные инстанции – президент Обама, министр финансов Гайтнер и глава ФРС Бернанке – ответили на российское предложение решительным отказом, после чего оно, сыграв уже свою роль, было отозвано. А 1 апреля, на лондонском саммите «двадцатки», «полпреды» олигархов из числа западных лидеров решали уже не вопрос американского дефолта, а совсем другой: какие институты создать, чтобы заблокировать и спустить на тормозах ими самими же и раздутый кризис. Тогда в структуре G20 и появился Совет по финансовой стабильности (FSB – Financial Stability Board), в адрес которого Владимир Путин отпустил в те судьбоносные дни ехидную, но остроумную шутку, что «без ФСБ – никуда».Кризис олигархи в итоге залили деньгами – вместо официальных 700 млрд долларов «плана Полссона» и 4 трлн признанных, что они были выплачены на самом деле, банкам на льготных условиях ссудили, ни много ни мало, 16,1 (!) трлн долларов (http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/slyshali_li_vy_o_16-ti_trillionah_dollarov_vbroshennyh_federalnoj_rezervnoj_sistemoj_v_slishkom_bolshie_chtoby_razoritsya_banki/). Кроме того, под «заливание кризиса зеленой наличностью» также создали еще и пул «системно важных» («слишком больших, чтобы лопнуть») олигархических институтов и банков, оформив его в рамках FSB с помощью соответствующих, ежегодно обновляемых, списков претендентов на финансовую помощь (G-SIFIs и G-SIBs). По сути, еще двух глобальных банковских сетей, дополняющих упомянутые автором выше.ФРС, а затем и ЕЦБ в связи с этим поэтапно приступили к длительным «программам количественного смягчения», то есть попросту запустили на полную мощь свои «печатные станки», сначала США, затем Европа.Значительный рост цены на золото, которая контролировалась «золотой пятеркой», тем не менее продолжился: олигархи еще на что-то надеялись. На что именно? Под «это дело» они попытались нажать на Китай, используя внутренние расклады в партийно-государственном руководстве в преддверии состоявшегося в ноябре 2012 года XVIII съезда КПК. Но когда за три месяца до этого, в сентябре того же года, стало ясно, что и эти надежды не оправдались, цена золота просто-таки в одночасье обрушилась. И стабилизировалась на несравненно более низком, далеком от прежних пиков, уровне, долгое время затем пребывая в состоянии неустойчивого равновесия. Не желая более «накачивать» золото-валютные резервы КНР, олигархи явно «чесали репу», думая, что делать дальше в условиях, когда ни Китай, ни Россия с ними сотрудничать не стали, использовать себя не позволили и, кроме того, начали конструировать на основе объединения БРИКС реальную глобальную альтернативу олигархическому господству.Думали-думали – и придумали. Несостоявшийся «золотой проект» и заменило обсуждаемое нами соглашение TISA. Разрабатывать его стали в 2012-2013 годах, в привязке к упомянутым Транс-Тихоокеанскому (TPP) и Трансатлантическому (TTIP) партнерствам. С их помощью решили минимизировать последствия провала 2009 года, переформатировав мир несколько иначе, чем ранее предполагалось. В частности, сохранив, по крайней мере пока, центр в США и подтянув к нему и укрепив олигархическое влияние в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и ЕС. Жесточайший режим секретности в этих соглашениях, оформляющих вроде бы скромные зоны свободной торговли, и указывает на стратегический характер этого нового проекта. Именно под него в феврале 2015 года «приказала долго жить» превратившаяся в «четверку» с обрушением цен на золото «золотая пятерка». И именно поэтому к участию в переговорах по TISA, с одной стороны, не пригласили ни одну из стран БРИКС, а с другой, - пытаются «офлажковать» Китай включением в этот проект Гонконга и Тайваня.Не будет преувеличением назвать соглашение TISA «Техасом №2» или реинкарнацией «техасского проекта». Разница геополитическая: не берега Атлантики соединяются в Лондоне, а Атлантический и Тихий океаны – в Вашингтоне. Точнее, в Нью-Йорке – этом «городе желтого дьявола», где расположен центр настоящей, финансовой власти США, а не находящейся у нее на подхвате квазиполитической. И поскольку «техасский процесс» одним только Западом ограничиваться явно не собирался, есть подозрение, что олигархи просто пытаются перепрыгнуть этот этап строительства «глобальной империи», сразу предъявляя претензии на полноценное мировое господство.Является ли соглашение TISA самостоятельным проектом или перенос мирового центра в Лондон остается в повестке дня? Дать точный прогноз сейчас сложно. Можно лишь предположить, что это возможно, ибо все перечисленные маневры никак не сняли и не могут снять главную проблему, ради решения которой и затеяны. А именно: многотриллионный государственный долг США, который давно уже превратил эту вотчину глобальной олигархии в банкрота, избегающего дефолта только потому, что на территории этой квазистраны находится «печатный станок». И проблема эта олигархию обещает похоронить, поэтому попытку разрешить ее, и возможно еще не одну, она, олигархия, несомненно предпримет. Фокус, однако, в том, что сама Америка как государство «станок» не контролирует и своей национальной валюты не имеет: нет доллара США, есть доллар ФРС, то есть не американский, а глобально-олигархический. И США потому «плыли по ветру», плывут, и впредь будут плыть в ту сторону, куда олигархия дует.А куда она дует? Это стало по-настоящему заметно лишь на рубеже 2014-2015 годов и вряд ли случайно совпало с крахом «золотой пятерки». Именно в это время появилась, точнее, была вброшена в СМИ и начала интенсивно раскручиваться в информационном поле тема узкого круга управляющих компаний, контролирующих огромные активы. Началось все раньше, с исследования специалистов Швейцарского федерального технологического института (ШФТИ), которые в 2011 году выявили интересные детали управления мировой экономикой. Подвергнув анализу взаимные связи и зависимости 43-х тыс. ТНК, они выявили «ядро» в составе 1318 корпораций. Копнув еще глубже, нашли в этом «ядре» некое «суперядро» - 147 крупнейших компаний, тесно связанных и переплетенных между собой взаимным участием в акционерном капитале. Оказалось что участниками этого «субъекта-147» контролируются 40% мировой экономики, в том числе 90% (!) банковского сектора (http://www.fondsk.ru/news/2013/01/15/o-supersubekte-ili-komitet-147-18680.html). Занимавшийся, как видим, поиском и анализом швейцарских материалов известный экономист Валентин Катасонов (отдадим ему должное за высокое качество проделанной работы, давшей интереснейшие результаты) выяснил, что швейцарцы нашли еще много занимательного. В частности, расставили компании этого «списка 147-ми» по ранжиру. Вот первая десятка:1. Barclays plc;2. Capital Group Companies, Inc;3. FMR (Fidelity Management Research) Corporation;4. AXA;5. State Street Corporation;6. J.P. Morgan Chase & Co;7. Legal & General Group plc;8. Vanguard Group, Inc;9. UBS AG;10. Merrill Lynch & Co, Inc.«Важное обстоятельство: все 10 строчек швейцарского списка занимают организации финансового сектора, - подчеркивает Катасонов. - Из них четыре – банки, названия которых у всех на слуху, одного из них – Merrill Lynch – уже не существует (в ходе кризиса поглощен Bank of America, и этот конгломерат с тех пор носит название Bank of America Merill Lynch. – Авт.). Особо отметим американский банк J.P. Morgan Chase & Co. Это не просто банк, а банковский холдинг, участвующий в капиталах многих других американских банков. …J.P. Morgan Chase участвует в капитале всех других банков “большой шестерки” за исключением банка Goldman Sachs. В банковском мире США есть еще один примечательный банк, который формально не входит в “большую шестерку”, но который невидимо контролирует некоторые из банков “большой шестерки”. Речь идет о банке The Bank of New York Mellon Corporation. Указанный банк являлся держателем акций в Citigroup (доля 1,24%), J.P. Morgan Chase (1,48%), Bank of America (1,25%).А вот шесть строчек швейцарского списка, - продолжает В. Катасонов, - принадлежат финансовым компаниям, редко фигурирующим в открытой печати. Это финансовые холдинги, которые специализируются на приобретении по всему миру пакетов акций компаний разных отраслей экономики. Многие из них учреждают различные инвестиционные, в том числе взаимные, фонды, осуществляют управление активами клиентов на основе договоров траста и т.д. В этом списке мы видим три финансовые компании из “большой четверки”…: Vanguard Group, Inc, FMR Corporation (Fidelity) и State Street Corporation. (Добавим сюда еще одну – Capital Group Companies, Inc; и не только потому, что в швейцарском списке она занимает вторую позицию. – Авт.). Эти финансовые холдинги, а также компания BlackRock (сильно укрепившая свои позиции с 2007 года) и образуют ядро банковской системы США», - резюмирует В. Катасонов. Как осуществляется этот контроль?Вот так, например: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFTИли, скажем, так: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GD+Major+HoldersЗаметим, что в первой из приведенных ссылок показана структура акционерного капитала Microsoft Corporation – ведущей ТНК в сфере IT-технологий; во второй ссылке фигурирует такая же структура General Dynamics – ключевой ТНК военно-промышленного комплекса. И так все сектора и корпорации по порядку, без исключения.Окончание статьи здесь: http://aftershock.su/?q=node%2F322947

08 июля 2015, 22:55

Добыча: всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть

Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть — подробная история мировой нефтяной промышленности от 1850-х до 1990-х годов, написанная Дэниелом Ергиным, признанным авторитетом в области энергетики, международной политики и экономики.

22 июня 2015, 15:58

Открылся Книжный клуб Президентской академии - презентованы книги Александра Фурсенко

На первом заседании состоялась презентация книги Александра Фурсенко "Династия Рокфеллеров. Нефтяные войны"

13 июня 2015, 13:00

Дэвид Рокфеллер: как дожить до 100 лет, заработать миллиарды и стать влиятельнее G7

В нашем мире есть только один человек, которому было суждено объединить две мечты человечества - стать миллиардером и долгожителем. 100 лет - весьма солидный возраст, а 3,2 млрд - весьма неплохое состояние. Владелец и того и другого - Дэвид Рокфеллер - празднует сегодня сто лет со дня рождения. Его личное состояние оценивается в 2,4 миллиарда долларов по данным "Форбс", а фамилия вызывает необычайную дрожь в коленках у руководителей фондов и организаций, живущих за счет благотворительности, на которую нынешний глава клана Рокфеллеров тратит более чем значительные суммы.

28 мая 2015, 14:13

Наркотический аспект геополитики.

История геополитических баталий в Большой Игре неразделима связана с наркоторговлей. Особенно это проявилось в 20-м веке, когда глобализация финансовой системы позволила поставить под контроль все более или менее существенные финансовые потоки. Кроме того, относительная открытость трат государственных бюджетов и доступность контроля над этим процессом (причем не только для собственных общественных сил, но и для заинтересованных спецслужб оппонентов) выявила потребность в наличии существенных неучтенных ресурсов для проведения  тайных операций. И эти ресурсы для бойцов невидимого фронта предоставила наркоторговля.Начало использованию наркотиков в качестве политического аргумента положила Британия в 19-м веке. В 20-е-30-е годы позапрошлого столетия активное развитие торговли Британии с Китаем поставила островную Империю на грань краха. Чай завоевывал все большую популярность на Островах и в странах континентальной Европы, принося торговцам огромные прибыли. Не меньшей популярностью пользовался и шелк, помимо эстетических качеств обладавший свойством препятствовать засилию вшей на теле человека. Для европейцев, в культуре которых в этот период полностью отсутствовало понятие мытья и гигиены, шелковое белье стало чуть ли не единственным средством относительно спокойной жизни без паразитов.Но довольно быстро выяснилась проблема, чуть не приведшая к краху всю европейскую финансовую систему. Китайцы  в уплату за шелк и чай требовали исключительно серебро. Что довольно быстро привело к существенному вымыванию металла из финансовой системы Европы и грозило оставить ее вообще без денег. Одного золота было крайне недостаточно для стабильного обращения финансов даже несмотря на появление бумажных денежных суррогатов.Проблема стояла крайне остро и решилась почти случайно. Оказалось, кто китайцы помимо серебра довольно охотно принимали в оплату опиум. Проблема потребления опиума в Китае не совсем верно связывается именно с англичанами. Опиум был известен в Китае задолго до них, но применялся исключительно как лекарство. Распространение опиума в Китае усилилось с появлением в стране португальцев, но окончательно приобрело популярность с появлением табака и голландцев, придумавших подмешивать опиум в табак для курения. К моменту появления англичан в Китае курение опиума в этой стране уже набрало необходимую популярность и курительные салоны несмотря на противодействие властей распространились по территории всей Поднебесной. Англичане довольно быстро поняли все перспективы опиумной контрабанды и активно способствовали замене этим товаром серебра в торговле. Что в итоге и привело в двум войнам, известным под названием Опиумных.Англичане довольно быстро наладили производство опиума на плантациях в своей колонии Бенгалии (сегодня территория Бангладеш), откуда товар активно транспортировался в Китай. С проникновением англичан в Афганистан территория выращивания опиума существенно возросла. Одновременно опиум стал завозиться и в Европу, принося торговцам гигантские прибыли. Про курение опиума в самой Британии можно во всех красках прочитать у того же Диккенса. Объемы производства опиума и поставки его в Китай приобрели поистине гигантский размах. По некоторым источникам ежегодный объем импорта Китаем опиума достиг 40 тысяч ящиков (по 20 кг), что в деньгах превышало 25 млн. тогдашних долларов. По другим данным даже эти цифры занижены в полтора раза.По итогам этой торговли и связанных с ней двух Опиумных войн Британия приобрела в собственность остров Гонконг, южную часть примыкавшего к нему полуострова Коулун, а также резко изменила баланс сил в финансах Европы. В свою пользу, разумеется. Торговля опиумом позволила англичанам быстро компенсировать потери серебра и наращивать его объемы с прибылью продавая уже в Европе, одновременно усиливая и свои политические позиции на континенте.Но все это кажется далеким прошлым и даже мелочью по сравнению с тем, как наркотики повлияли на геополитические расклады в середине и второй половине 20-го века. Началось все в том же Китае. Преследуемая маоистами разгромленная армия Гоминдана отступила на юг в горы Северной Бирмы (Сегодня Мьянма), где основала с помощью шанских племен, ведших многолетнюю борьбу за независимость с правительством Бирмы, по сути неподконтрольную территорию, распространившуюся также на часть Камбоджи, Северного Таиланда и Лаоса. Эта территория вошла в историю под названием Золотого Треугольника. Основой экономики этого региона стало выращивание опиумного мака, который затем через Бангладеш, Шри-Ланку и Индию переправлялся в Европу, а через Тайвань в США. С учетом того, что Гоминдановцам удалось закрепиться в Тайване и основать на острове независимое от континентального Китая государство, Золотой Треугольник с его поставками опиума стал одной из основ независимости Тайваня. В какой-то момент властям Бирмы даже пришлось санкционировать военную операцию китайской армии на севере собственной страны, что повлекло за собой усиление влияния коммунистического Китая на эту страну в целом. Существование Золотого Треугольника имело сразу несколько геополитических последствий. Во-первых, каналы сбыта в Европу через Шри-Ланку и Индию контролировались англичанами, что давало огромный приток неучтенных средств для финансирование операций британских спецслужб. Во-вторых, Тайвань с его поставками опиума и его производного героина в США обеспечивали военную и экономическую состоятельность Тайваня, а также послужили основой защиты острова со стороны США от любых попыток воздействия со стороны Китая. Наконец, в-третьих, опиум явился одним из факторов начала американо-вьетнамской войны. Формально она началась в 65-м году, но уже с середины 50-х годов во Вьетнаме шли довольно активные военные действия, в том числе подпитывавшиеся средствами от наркоторговли. С началом войны во Вьетнаме и массовым присутствием войск США в Таиланде армия США довольно плотно взяла под контроль и наркотрафик из Золотого Треугольника. На эту тему даже существует несколько художественных фильмов. Героин активно поставлялся в США в гробах с телами американских военнослужащих и далее под контролем армии и ЦРУ распространялся по стране. Эти средства стали довольно серьезным источником финансирования тайных операций США по всему миру.То, какую свободу действий спецслужбам США и Британии предоставляли средства от наркоторговли было по достоинству оценено и в СССР. Во многом, хотя и не только, именно героин   стал причиной вторжения СССР в Афганистан. На протяжении довольно длительного времени поставки героина из Афганистана через советскую Среднюю Азию, далее через Украину и Израиль в Европу контролировались КГБ СССР и днепропетровским кланом Брежнева. Особенные масштабы этот процесс приобрел в 70-е годы, когда с началом массового выезда евреев из СССР были налажены все каналы поставок через выехавших из страны «богоизбранных агентов». В 78-м году американцам удалось посадить во главе Афганистана своего человека Хафизуллу Амина, что было воспринято в СССР как непосредственная угроза. Что и привело в итоге к войне, ставшей для СССР трагической ловушке.Но прежде вернемся немного назад. К фигуре американской политики, которая во многом стала для СССР роковой и которая непосредственно связана с темой наркотиков. Это фигура 41-го президента США Джорджа Буша старшего. Хотя в интересующий нас период до его президентства оставался еще длительный срок.Экономическое и политическое могущество клана Бушей было построено на трех китах. Первый это нефть. Второй это консолидация Бушами всей испаноговорящей диаспоры Америки и через нее распространение влияния на страны Латинской Америки. Восхождение Буша-старшего в политике во многом связано с провалом политики демократической администрации Кеннеди на Кубе. Поставив на поддержку местных народов и их дружеские связи с США, Буш во многом способствовал развитию колумбийской наркомафии и массовому производству кокаина. Именно его фигура стоит за могущественным Медельинским картелем и его основателями Пабло Эскобаром и братьями Очоа. Логика Буша была довольно интересна. Он взялся заменить кокаином поставки героина из ЮВА, контролировавшиеся армией США и его политическими оппонентами-демократами. Для этого Буш развил потрясающую активность. Он договорился с одним из лидеров Китая Ден Сяопином о совместных действиях против кланов Золотого Треугольника, одновременно крышуя поставки кокаина в США из Латинской Америки. Для этого Китай был вынужден закрыть глаза на военную операцию Вьетнама против поддерживаемого им Пол Пота в Кампучии (Камбодже). Одновременно Буш договорился с вьетнамцами, у которых с Кампучией шла постоянная вялотекущая война вдоль берегов Меконга, дав им гарантии невмешательства США в процесс. Фактически Золотой треугольник был уничтожен именно силами вьетнамцев, но при непосредственной тихой поддержке США. При этом Буш умудрился довольно сильно оттоптать ноги и СССР во Вьетнаме, после чего отношения между нашими странами надолго охладели. А потом был Афганистан.В Афганистане, ставшем провокацией США, СССР умудрился совершить столько ошибок, что никакими происками врагов это необъяснить. Начнем с того, что был избран вариант местной поддержки национального узбекского меньшинства. Со стороны СССР процесс контролировался узбекским главой республики Рашидовым. Именно через него начинался весь транзит героина в Европу. Но в самом Афганистане производством опиума и героина занимались не узбеки, а талжики, которые помимо всего прочего контролировали Панджшерское ущелье и перевал Саланг, через которые и шел транспортный коридор из Афганистана в СССР. И таджики, возглавляемые Ахмад Шахом Масудом, настаивали на своей законной доли с производства и транзита. В чем им было сдуру отказано. И совершенно напрасно. Во что все вылилось, мы все знаем. Кстати, средства от наркотраффика играли очень немаловажную роль в подготовке "постсоветского" плацдарма на Западе в контексте операции по ликвидации СССР в виду того, что их происхождение было трудно определить и связать непосредственно с нашей страной.В итоге двух операций по уничтожению Золотого Треугольника и войны в Афганистане поставки героина в США резко снизились. И Буш стал главным снабженцем Америки наркотиками. Только теперь это был кокаин из Латинской Америки.После его поражения на выборах 92-го года ситуация вновь изменилась. Пришедшие к власти в США демократы сделали все, чтобы отомстить за предыдущие поражения. Был уничтожен Медельинский картель, нанесены удары и по нефтяной империи Бушей через сговор с Саудитами и понижение нефтяных цен. Накопить силы на новый этап борьбы Буши смогли только через 8 лет. Президентом стал Джордж Буш – младший. Сейчас в сети много информации о том, что вторжение в Афганистан при его правлении после обрушения Близнецов имело целью взятие под контроль именно афганского производства героина. Но это не совсем так. За взрывами в Нью-Йорке стояла совсем не обвиненная Аль-Каида, а Израиль и КСА. По своей сути провокация имела целью нападение США именно на Саудитов, что должно было в свою очередь спровоцировать полный хаос на Ближнем Востоке, уничтожение Израиля и последующее мировое чувство вины перед евреями почище, чем после второй Мировой. Но при некотором содействии России Буш избрал другую тактику, оказавшуюся более действенной.   Он взялся за косвенное усиление Ирана, как главной оппонирующей саудитам силы в регионе. Двойной удар по Ираку и Афганистану резко ослабил враждебное Ирану окружение, что существенно усилило его позиции и поставило на повестку дня вопрос о возможной войне Ирана против КСА и его сателлитов в регионе. Ситуация немедленно привела к повышению нефтяных цен. Выиграла Россия, выиграли Буши, помимо всего прочего взявшие под контроль нефтяные поставки из Ирака.Но в 2008-м году к власти в США вновь пришли демократы. И это немедленно привело к росту производства героина в Афганистане под контролем армии США. Благо наработки, опыт и каналы сбыта со времен Золотого Треугольника никуда не делись. Помня о том, какую силу и финансовые ресурсы давал Бушам контроль над поставками кокаина, новые власти США не замедлили использовать этот опыт. Фактически большая часть финансирования боевиков-исламистов на Ближнем Востоке и так называемой Арабской весны со стороны США имеет своей природой наркоторговлю из Афганистана.В следующем году ожидаются новые выборы в США. От клана Бушей в ней участвуют сразу два кандидата. Это брат Буша-младшего Джеб Буш и его политический ученик Марко Рубио, имеющий кубинские корни. Это своего рода подстраховка. Выборы 92-го года Буш-старший во многом проиграл из-за того, что демократы нашли и профинансировали борьбу за президентство Росса Перо, имевшего латиноамериканские корни и отнявшего немало голосов именно у Буша. Помимо демократов Бушам предстот еще и борьба с республиканской группировкой Рокфеллеров, которые сегодны, прикрываясь неоконсерватизмом, по сути полностью солидаризировались с либерально-еврейскими группами демократов. Борьба ожидается очень напряженной, во многом и потому, что уже многие американцы осознали, к чему привело бездумное наращивание Обамой госдолга, поставившее страну на грань краха.  И еще неизвестно, дойдет ли дело до выборов вообще. В любом случае нас ждет очень интересный и напряженный политический год. И наркотики, как всегда в процессе сыграют отнюдь немаловажную роль.P.S. Выражаю огромную благодарность Башкуеву Александру Эрдимтовичу (известному в Сети как footuh), без материалов которого, заполнивших значительные пробелы в моих знаниях по теме, этого текста бы не было.

20 января 2015, 18:18

Сказки о мировом перенаселении.

 Впервые я начал серьёзно изучать аргументы ужасного общемирового перенаселения примерно десять лет назад, когда собирал материалы для своей книги по истории манипуляции генами и ГМО. Я заинтересовался странным и сильным пристрастием фонда семьи Рокфеллеров и других организаций, связанных с этим фондом, к финансированию исследований и практических методик в области евгеники. Реальное состояние населения мира радикально отличается от той картины, которую нам вдалбливают центральные СМИ. В ходе своих исследований я столкнулся с документальным доказательством, что Фонд Рокфеллера (Rockefeller Foundation) не только финансировал большую часть работы Маргарет Сэнгер (Margaret Sanger) и её евгенической организации «Планирование Семьи (Planned Parenthood)» в 1930-х, когда её «Негритянский Проект (Negro Project)» в чернокожем Гарлеме пытался разработать мероприятия по уничтожению негритянского населения. Тот же Фонд Рокфеллера в то же самое время финансировал различные эксперименты Института Кайзера Вильгельма (Kaiser Wilhelm Institute) в Берлине и Мюнхене, находившихся под властью Третьего рейха. Они отлично знали, какое варварство они поддерживали – методы уничтожения «негодных». Та же самая семья Рокфеллеров в 1950-х организовала и финансировала чрезвычайно влиятельную евгеническую работу Джона Д. Рокфеллера Третьего «Совет по популяции (Population Council)». В июне 1952 года Джон Д. Рокфеллер Третий созвал секретную конференцию в Уильямсбурге (Вирджиния), на которой встретились около 30 самых знаменитых экологов, медиков, социологов, лидеров «Планирование Семьи», экспертов по сельскому хозяйству и демографии. Они создали новую организацию, которая могла действовать как «скоординированный и каталитический агент в широкой области населения». Джон Д. Рокфеллер Третий публично окрестил её «Советом по популяции» и объявил себя её первым президентом. Они направили свои мощные финансовые и информационные ресурсы на распространение мифа о перенаселённости, который сегодня слепо принимается большинством за научную правду. Они распространяют миф о том, что «люди загрязняют природу», или как предпочитает описывать рост человеческой популяции в развивающихся странах Алан Грегг (Alan Gregg) из Фонда Рокфеллеров: «раковая опухоль, которая требует еды». Стратегическим приоритетом стали мероприятия по сокращению населения, шаг за шагом, от правительства США до Всемирного банка, которым управляют США. Финансируемые Рокфеллерами исследования дешёвого и эффективного контроля над рождаемостью и другие евгенические проекты привели к тому, что правительство США официально и тайно проводит мероприятия по сокращению населения в ключевых богатых ресурсами странах (например, Бразилия, Индия, Нигерия и Индонезия). Генри Киссинджер (Henry Kissinger) составил документ NSSM-200 под заголовком «Последствия мирового роста населения для безопасности США и зарубежных интересов США», а президент Джеральд Форд (Gerald Ford) утвердил его в качестве правительственной политики в 1975 году. Центральные СМИ, которые находятся под контролем Рокфеллеров и других поклонников евгеники и чрезвычайных богачей, несколько десятилетий накачивали нас пропагандой о том, что мир превратился в «популяционную бомбу». Этот термин взят из названия книги Пола Эрлича (Paul Ehrlich) «Популяционная бомба (Population Bomb)», изданной в начале 1970-х во время американо-вьетнамской войны. В своей книге Эрлих утверждал: «Мы оказались перед необходимостью занимать очень жёсткую международную позицию… Мы должны использовать свою политическую власть для давления на другие страны, чтобы они присоединялись к программам, которые продвигают новые формы сельского хозяйства и контроля за ростом популяции». Сокращение населения. Великая стратегия убеждения нас в опасности перенаселения сталкивается только с одной проблемой. Миру угрожает не рост, а сокращение населения, крах человеческого рода. Существуют соответствующие статистические данные. Хорошо установлено, исходя из среднего срока жизни и уровня смертности, что необходимо в среднем 2,1 рождение на женщину, чтобы поддерживать равновесие населения. Недавние исследования проанализировали темпы рождаемости по всему миру. Результаты, вероятно, шокируют некоторых. В Германии уровень рождаемости упал до 1,36, это даже хуже чем у плохо рождающих Испании (1,48) и Италии (1,4). Западная Европа в целом, скорее всего, сократится к концу века с 460 до 350 миллионов. А глупая и драматическая Политика Одного (иногда два) Ребёнка сократит население Китая наполовину. Даже США, где большое иммигрантское латиноамериканское население сохраняет высокий уровень рождаемости, сталкивается с сокращением населения. Доклад Pew Research Center сообщает, что иммигрантская рождаемость упала с 102 на 1000 женщин в 2007 году до 87,8 на 1000 женщин в 2012 году. Общий уровень рождаемости в США упал до 64 на 1000 женщин, что недостаточно для поддержания текущего уровня населения. Короче говоря, Европа вымирает, Китай, Россия и США тоже. Да, некоторые могут думать, что бомба перенаселённости заложена в развивающемся мире – в Африке, Индии, Латинской Америке… Это не так. Бедные, плодородные страны развивающегося мира, отчасти благодаря Рокфеллерам и их нелюбимым друзьям, больше не рождают так как прежде. С 1960 по 2009 гг. уровень рождаемости Мексики снизился с 7,3 до 2,4 рождений на женщину. У Индии этот показатель упал с 6 до 2,5, у Бразилии – с 6,15 до 1,9. Даже в Африке южнее Сахары, где средний уровень рождаемости остаётся довольно высоким – 4,66, рождаемость падает по плану – к 2070 году эти народы не смогут воспроизводить своё население. Эти перемены в развивающихся странах затронут не только США, но и весь мир. Сокращение населения скоро будет признано одной из самых серьёзных проблем, стоящих перед будущими поколениями буквально всей планеты. Автор - Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) – консультант по стратегическим рискам и лектор. Он получил степень доктора политологии в Принстонском университете. Его книги о нефти и геополитике пользуются большим спросом. Его можно почитать на сайте New Eastern Outlook. Источник: World Overpopulation? Hold On, Buddy!, William Engdahl, infowars.com, January 1, 2015. ____________ ____________ 

11 января 2015, 11:27

Империя Рокфеллера в современном мире

Данный текст является выдержкой из готовящейся к публикации книги Эндрю Гэвина Маршалла при поддержке «The People’s Book Project». Вплоть до окончания первой половины 20 столетия Рокфеллерам приходилось делиться властью и успехами с большим числом других влиятельных семей. Особое место среди них занимали Морганы. В течение века они шли ноздря в ноздрю, а после Второй Мировой Рокфеллеры стали доминировать в Америке и (возможно) во всём мире. Конечно, между главенствующими семьями существовали прочные деловые связи, установившиеся в ходе американской промышленной революции 20 века, что обусловило появление крупных организаций, созданных с целью участия в социальных преобразованиях. Именно благодаря «Совету по международным отношениям» (CFR) изменения в отношениях кланов Моргана-Рокфеллера стали очевидными. CFR уже был охарактеризован в этой книге ранее, как ведущая сетевая социальная организация для американской элиты. По степени влияния CFR значительно превосходит любой другой мозговой центр. Одно из проведённых исследований показало, что в период с 1945 по 1972 годы около 45 процентов должностных лиц в правительства США, ответственных за внешнюю политику, являлись по совместительству членами CFR. Согласно заявлению одного из видных членов, вступление в CFR было по существу «обрядом инициации» для любого деятеля внешней политики. Один из членов CFR – Теодор Уайт,  пояснил, что в течение жизни целого поколения (как при республиканцах, так и при демократах) люди на важнейшие места в министерствах Вашингтона подбирались из списка CRF. Как стало известно ранее, ЦРУ также не было чужим для CRF, т.к. на протяжении первых десятилетий своего существования ЦРУ работало под руководством членов CFR, таких, как Аллен Даллес, Джон Маккоун, Ричард Хэлмс, Уильям Колби и Джордж Герберт Уокер Буш. Приведём слова исследователей: «Влиятельный, но находящийся под частным контролем CRF, состоящий из нескольких сотен политических, военных, деловых и научных лидеров высшего звена, был настоящей кладовой кадров для ЦРУ. CFR предоставляла своих членов, когда для отвода глаз нужен был видный гражданский во главе компании ЦРУ или когда требовалась какая-либо особая помощь». Количество членов CFR на должностях связанных с внешней политикой составляло примерно 42 процента в администрации Трумэна, 40 процентов – в администрации Эйзенхауэра, 51 процент – в администрации Кеннеди и 57 процентов – в администрации Джонсона (куда перекочевали многие из предыдущей администрации). CFR обладал и продолжает обладать огромным влиянием на господствующие СМИ, посредством которых осуществляет идеологическую пропаганду, реализует свои программы и маскирует действия. В 1972 году трое из десяти директоров и пять из девяти руководителей высшего звена «The New York Times» состояли в CFR. В том же самом году один из четырёх редакционных руководителей и четыре из девяти директоров «Washington Post» также являлись членами CFR, включая  президента газеты – Катрин Грэхэм и вице-президента – Осборна Эллиота, который помимо того занимал пост главного редактора «Newsweek». Почти половина директоров журналов «Time» и «Newsweek» в 1972 году состояла в CFR. Также CFR поддерживает тесные связи с другими крупными мозговыми центрами. Особо следует отметить «Брукингский институт», «RAND Corporation», «Гудзонский институт», «Внешнеполитическую ассоциацию» (FPA) и, конечно же, специальные организации наподобие «Фонда Карнеги за международный мир» (CEIP). Президент CEIP с 1950 по 1971 год – Джозеф Джонсон в тот же самый период занимал пост директора CRF, а в 1971 году 15 из 21 члена правления были членами CFR. CFR и крупные благотворительные организации были не только тесно связаны между собой, но ещё и работали вместе, проводя исследования и осуществляя программы по изучению международных отношений. Госдепом были исследованы связанные с университетами центры по изучению международных отношений. Общее количество исследованных центров равнялось 191-му. Выяснилось, что главными источниками финансирования являлись: «Фонд Форда» (финансировал 107 из 191 центра), федеральное правительство (67 центров), «Фонд Рокфеллера» (18 центров) и «Корпорация Карнеги» (17 центров). При этом «для 11 из 12-ти лучших университетов по международным отношениям «Фонд Форда» был главным источником финансирования». Помимо финансовых связей, фонды и CRF объединяло и общее руководство. В 1971 году 14 из 19 директоров «Фонда Рокфеллера» являлись членами CRF. В «Корпорации Карнеги» это соотношении равнялось 10 к 17, а в «Фонде Форда» – 7 к 16 соответственно. Что же касается «Фонда братьев Рокфеллеров», то 6 из 11 членов его правления также были из CFR. Заметим, что сеть Карнеги не ограничивалась «Корпорацией Карнеги». В неё также следует включить «Благотворительный Фонд Карнеги», «Вашингтонский Институт Карнеги» и «Фонд Развития Образования Карнеги». С момента основания и до 1972 года, четверть директоров CFR являлась также директорами или членами правления, по крайней мере, одного из нескольких фондов Карнеги. Джон Макклой председательствовал одновременно и в CFR и в «Фонде Форда» с 1950-ых до конца 60-ых. Из всех сетевых структур, наиболее широко в CFR была представлена финансовая олигархия. В основном это были выходцы из капиталистических слоёв, а если точнее – финансистская элита и банковские группы. Опрос 1969 года выявил, что семь процентов от общего количества членов CFR представлены богатыми собственниками, а ещё 33 процента являются руководителями высшего звена и директорами из крупных корпораций. Примерно 11 процентов членов CFR приходились родственниками другим членам CFR, при этом наиболее распространённым родом их деятельности (40 процентов от общего числа членов) являлся бизнес. Представители СМИ составляли ещё около 50 процентов членов CFR, а представители трудящихся не набирали и 1 процента. Если говорить о руководителях CFR, то все они без исключения являлись выходцами из господствующего капиталистического класса, а у 22 процентов директоров имелись родственники среди других членов CFR. На эту же группу приходилась значительная доля финансирования CFR, прежде всего через фонды и корпорации, а также посредством инвестиций и отчислений на развитие международных отношений. В 1929 году CFR приобрёл своё собственное здание. Значительную долю средств на эту покупку внёс тогдашний директор CFR – Пол Варбург, а Джон Рокфеллер II внёс ещё большую долю. В 1945 году CFR занял более крупное здание, пожертвованное госпожой Гэрольд Пратт, чей муж нажил состояние благодаря рокфеллерской «Standart Oil». А Джон Рокфеллер II внёс 150 тысяч долларов на ремонт дома. Между 1936 и 1946 годами средний объём финансирования CFR из крупных фондов составлял около 90 тысяч долларов в год. В основном средства поступали из «Фонда Рокфеллера» и «Корпорации Карнеги», продолжавших финансирование на протяжении 1950-х, 60-х и 70-х. В 1953 «Фонд Форда» сделал своё первое крупное пожертвование CFR в размере 100 тысяч долларов на проведение исследования советско-американских отношений под руководством Джона Макклоя. В том же самом году Макклой стал председателем CFR, «Фонда Форда» и рокфеллерского «Чейз Банка». По состоянию на 1969-1970 годы в CFR были представлены следующие крупные корпорации и банки: «U.S. Steel» (основанная Д. П. Морганом в 1901 году, после приобретения за круглую сумму металлургических компаний Эндрю Карнеги), «Mobil Oil» (теперь объединена с «Exxon»), «Standard Oil of New Jersey» (позже ставшая «Exxon Mobil»), IBM, ITT (многопрофильная транснациональная корпорация – прим. mixednews.ru), «General Electric», «Du Pont», «Чейз Манхэттен Банк», «J.P. Morgan and Co.» (теперь объединённый с «Чейз» в «J.P. Morgan Chase»), «First National City Bank», «Chemical Bank», «Brown Brothers Harriman», «Bank of New York», «Morgan Stanley», «Kuhn Loeb», «Lehman Brothers» и другие. Ранее нью-йоркская финансовая олигархия подразделялась на отдельные группы. Среди них следует особо отметить группу Рокфеллера, Моргана, Хэрримана, Лемана-Голдмана, Сакса и некоторые другие. Группа Рокфеллера включала в себя: «Чейз Манхэттен Банк», «Chemical Bank», «Bank of New York», «Metropolitan Life», «Equitable Life», «Mobil Oil», «Khun», «Loeb», «Milbank», «Tweed», «Hadley and McCloy» (юридическая фирма) и «Standard Oil». В группу Моргана входили: «J.P. Morgan and Co.», «Morgan Stanley», «New York Life», «Mutual of New York», «Davis Polk» (юридическая фирма), «U.S. Steel», «General Electric» и IBM. Вот что пишут в своей книге о CFR Лоуренс Шоуп и Уильям Минтер: «С момента основания CFR и в ранних 1950-х, самые видные места в нём занимали люди, представлявшие интересы Моргана. С 1950-ых деятельность CFR стала в большей степени отвечать интересам Рокфеллера». По всей видимости, CFR, фактически всегда представлявший интересы Рокфеллера, был официально передан ему Морганом в 1953 году. Трое из сыновей Джона Рокфеллера II (Джон III, Нельсон и Дэвид) присоединились к CFR в конце 30-ых и в начале 40-ых, а Дэвид стал директором в 1949 году. С 1953 по 1971 годы руководителем CFR был Джордж Франклин. Он был соседом по комнате Дэвида Рокфеллера во время учёбы в колледже. У них имелись родственные связи, а ещё Джордж работал в юридической фирме «Devis Polk» (входившую в группу Моргана), став затем помощником Нельсона Рокфеллера. В 1950 году Дэвид Рокфеллер стал вице-президентом CFR, а в 1953 году Джон Макклой – давний представитель группы Рокфеллера, стал председателем одновременно CFR и рокфеллерского «Чейз Банка». Также можно предположить, что примерно в это же время группа Рокфеллера обошла группу Форда, учитывая вступление Маккоя в должность председателя «Фонда Форда» в том же году (на тот момент он являлся членом правления «Фонда Рокфеллера»). В течение последующих лет, несколько руководящих позиций в CFR были заняты выходцами из организаций группы Рокфеллера. Джон Дэвис, Роберт Руса и Билл Мойерс – все эти лидеры CFR были связаны с «Фондом Рокфеллера». Шли годы и десятилетия, а группа Рокфеллера набирала всё больший вес в правящих кругах Америки и всего мира, уверенно занимая место подле семейства Ротшильдов с тем, чтобы реализовать принципы династического правления глобализованным миром. Конечно, между этими правящими династиями до сих сохранились какие-то связи, что затрудняет проведение чётких границ между сферами их влияния. Обе семьи финансировали и продолжают финансировать «Бильдербергскую группу». В 1970-ых, однако, стало очевидно, что Рокфеллеры без сомнения стали самой влиятельной династией в Америке, если не во всём мире (поскольку Америка была и остается всемирным гегемоном). Переходя на уровень персоналий, самым влиятельным человеком Америки (если не мира) стал Дэвид Рокфеллер. Дэвид Рокфеллер закончил Гарвард в 1936 году, а затем поступил в «Лондонскую школу экономики», где впервые встретился с Джоном Ф. Кеннеди и даже ходил на свидание с его сестрой – Кэтлин. Во время Второй Мировой войны Дэвид Рокфеллер служил в военной разведке в Северной Африке и во Франции. В 1947 он стал членом правления «Фонда Карнеги за международный мир» – главного международного мозгового центра, куда его пригласил президент фонда – Элгар Хисс. Среди других членов правления были: Джон Фостер Даллес (который в 1953 году станет госсекретарем), Дуайт Эйзенхауэр (который в 1953 станет президентом) и Томас Уотсон – президент IBM. Томас Уотсон ранее курировал глубокие деловые отношения между IBM с Гитлером в целях совершенствования технологических процессов холокоста. В 1949 году Дэвид присоединился правлению CFR. В 1946 он получил должность в «Чейз Банке», в 1960 году стал его президентом, а в 1969 стал председателем и президентом «Чейз Манхэттен Банка». С братьями Даллесами Дэвида Рокфеллера связывали длительные семейные отношения. Он был лично знаком с ними ещё с колледжа. Аллен Даллес занимал пост директора ЦРУ, а Джон Фостер Даллес – госсекретаря Эйзенхауэра. Дэвид был также связан с Ричардом Хелмсом, бывшим высокопоставленным офицером ЦРУ, так же как и с Арчибальдом Рузвельтом младшим – бывшим агентом ЦРУ, работавшим с «Чейз Манхэттен», чей брат – Кермит Рузвельт также являлся агентом ЦРУ, организовавшим переворот 1953 года в Иране. Помимо этого, Дэвид Рокфеллер наладил тесную связь с бывшим агентом ЦРУ – Уильямом Банди, приближённым к директору ЦРУ – Аллену Даллесу. Позже он получил пост в министерстве обороны и в государственном департаменте при Джоне Кеннеди и Линдоне Джонсоне, где он был основным консультантом по вопросам, связанным с войной во Вьетнаме. В 1971, через год после того, как Дэвид Рокфеллер стал председателем CFR, он пригласил Банди на должность редактора журнала «Foreign Affairs» (влиятельного периодического издания CFR), где Банди проработал 11 лет. Также Дэвид постоянно был в курсе тайных операций разведки, благодаря руководителям различных ведомств ЦРУ, работавшего тогда под началом Аллена Даллеса – «друга и доверенного лица» Дэвида. Таким образом, в начале 1970-ых, Дэвид Рокфеллер добился большого влияния, будучи председателем CFR и «Чейз Манхэттена» и оказался в центре сети формулирующей, проектирующей и реализующей империалистические интересы Америки. Конец 1960-ых и начало 1970- х ознаменовались ощущением всеобщего упадка имперского могущества США. На фоне борьбы за свободу и независимость в странах «третьего мира» и в самой Америке, конкуренция между крупнейшими промышленными державами усилилась, а сотрудничество наоборот уменьшилось. Такая ситуация порождала чувство неуверенности в олигархических кругах. Весьма привлекательными (особенно для банкиров) с точки зрения регулирования международных отношений были возможности долгового рынка, в частности – стран «третьего мира». Вот что пишет Холли Склэр в своей книге «Трилатерализм: ‘Трёхсторонняя комиссия’ и планы элиты по глобальному правлению»: «Западноевропейские и японские фирмы вторгались на американский рынок и конкурировали с Америкой за растущий рынок «третьего мира». Кроме того европейские страны начали помогать и предоставлять кредиты странам «третьего мира», становясь альтернативным источником помощи и усиливая экономические связи со своими бывшими колониями. Страны «третьего мира» стали пользоваться помощью США, чтобы погасить задолженность перед Западной Европой или полагались на помощь США, чтобы возместить хронический дефицит платёжного баланса, обусловленный, в частности, покупкой европейских товаров. По мнению США, они платили за европейские и японские товары, импортируемые странами «третьего мира»… Короче говоря, проблема с точки зрения США состояла в том, что в этой ситуации страны-заёмщики «третьего мира» получали слишком широкую свободу манёвра на благо себе и Западной Европе и во вред США… Это создавало трудности на пути распространения экономического (и политического) влияния Америки на развивающиеся и независимые политически страны «третьего мира», без нецелесообразного конфликта с Западной Европой и Японией». Естественно, эти проблемы подняли статус и увеличили возможности таких организаций, как «Международный валютный фонд» (МВФ) и «Всемирный банк» (детища CFR). Стали выдвигаться различные предложения по «преобразованию» этих структур в соответствии с меняющейся международной обстановкой. Одно из предложений состояло в том, чтобы чаще практиковать так называемую «привязанную» помощь: «помогать стране, при условии использования помощи данной страной для закупки американских товаров и услуг». Другое предложение предполагало сотрудничество между развитыми странами, выражающееся в «консорциальном подходе к помощи, включающем чёткое координирование между странами-донорами при планировании платежей со стороны стран-получателей».  И далее: «Каждая страна-донор должна отказаться от предоставления помощи за рамками сроков оказания помощи, осуществляемой другими странами-донорами консорциума». Третье популярное предложение звучало как «программная помощь», что означало «помощь, оказываемую при условии заключения определённых соглашений, часто в контексте полноценной программы планирования экономики, на которую должна была согласиться страна-получатель, чтобы получить помощь или кредиты». Джордж Болл – давний участник CFR и Бильдерберга, бывший заместителем государственного секретаря по экономическим вопросам в администрации Кеннеди и Джонсона, сказал в 1967 году следующее: «Политические границы этнических государств являются слишком узкими и тесными, чтобы определять масштабы и функции современного бизнеса». Именно в этом контексте следует рассматривать книгу Збигнева Бжезинского (тогдашнего члена и CFR и «Бильдербергской группы») «Between Two Ages» 1970 года, в которой он призывает к созданию «Сообщества развитых стран». Дэвид Рокфеллер принял во внимание написанное Бжезинским и «обеспокоился по поводу портящихся отношений между США, Европой и Японией» в результате экономических шоков Никсона. В 1972 году Дэвид Рокфеллер и Бжезинский «в ходе ежегодной встречи ‘Бильдербергской группы’ представили идею создания трёхсторонней структуры». Однако предложение было отклонено, из-за нежелания видеть японцев в рядах «Бильдербергской группы». Многие европейцы не пожелали включить японцев в «высшую лигу». В июле 1972 года семнадцать влиятельных людей встретились в поместье Дэвида Рокфеллера в Нью-Йорке, чтобы спланировать создание комиссии. На встрече присутствовали: Бжезинский, Макджордж Банди – президент «Фонда Форда» (брат Уильяма Банди – редактора «Foreign Affairs») и Бейлисс Мэннинг – президент CFR. Так в 1973 году была сформирована «Трёхсторонняя комиссия» для решения соответствующих проблем. Расходы на создание комиссии прокрыли Дэвид Рокфеллер и «Фонд Форда». В течение первых нескольких лет большая часть средств для комиссии поступала из различных фондов, при постепенном увеличении доли крупных корпораций с примерно 12 процентов в 1973-76 годах до примерно 50 процентов в 1984 году. Таким образом, в 1970-ых Дэвид Рокфеллер занял ещё более значительную позицию на международной арене, одновременно удерживая лидерство в «Бильдербергской группе», занимая прост председателя «Чейз Манхэттен Банка», CFR и «Трёхсторонней комиссии». Збигнев Бжезинский был директором «Трёхсторонней комиссии», в то же самое время будучи директором CFR. «Трёхсторонняя комиссия» действовала как организация, через которую могла быть реализована «гегемония согласия». Во всяком случае, «согласия» могли достигнуть элиты входивших в эту комиссию стран, делясь взглядами, идеологией, целями и методами, подобно тому, как это делали члены CFR в Америке. Как CFR действовал внутри страны, так «Трёхсторонняя комиссия» действовала на международном уровне (по крайней мере, это касалось главных развитых промышленных стран Севера). Первый европейский председатель комиссии – Макс Констэмм, подчеркнул роль «интеллектуалов» в деле установления комиссией гегемонии: «То, что предстоит сделать интеллектуалам высшей пробы, может оказаться бесполезным, если только мы не будем действовать в постоянном согласии с власть предержащими или теми, кто имеет на них влияние. Мне кажется, поддержание связи между людьми, необходимыми нашей «Трёхсторонней комиссии», и интеллектуалами, выполняющими необходимую работу по проектированию элементов новой системы, имеет самое большое значение. «Трёхсторонняя комиссия» без интеллектуалов вскоре станет второразрядной площадкой ведения переговоров. Интеллектуалы, не способные постоянно координировать свои идеи с правящими кругами нашего мира, будут обречены на витание в бесполезных теориях… Эту работу следует проводить в связке наших самых лучших умов и группы по-настоящему влиятельных граждан в странах, которые мы представляем». В своей речи 1972 года на встрече «Бильдербергской группы», когда Дэвид Рокфеллер предложил (вместе со Збигневым Бжезинским) учредить «Трёхстороннюю комиссию», он по мимо всего прочего заявил, что комиссия будет «объединять лучшие умы мира для решения проблем будущего… для накопления и синтеза знаний, которые позволят  новому поколению реструктурировать концептуальную основу внешней и внутренней политики». http://mixednews.ru/archives/17899

16 ноября 2014, 12:43

Любопытное интервью Вьюгина

Его попытались "развести" на разговоры о "Ротшильдах-Рокфеллерах", может быть, рассчитывая, что он скажет, что все это глупости. А он начал отвечать серьезно: ОЛЕГ ВЬЮГИН: - Не нужно воспринимать участников рынка, как агентов, которые пытаются любой ценой уронить рубль. Это вполне рациональное поведение. Банкир Олег Вьюгин, ранее бывший одним из руководящих работников Минфина и Центробанка ответил на вопросы ведущего программы "События. 25-й час" Алексея Фролова о том, какими средствами располагает Банк России для поддержки валютного курса и не приведёт ли так называемое "свободное плавание" рубля к его дальнейшему ослаблению. - Для воздействия на рубль у Центробанка есть такой инструмент, как интервенции, но только теперь он может быть непредсказуемым. То есть тот, кто думает, что делает правильно, покупая доллары по высокой цене, он может пострадать из-за неожиданной интервенции Центробанка. Об этом, кстати, сказал и президент Владимир Путин – "спекулянтов можно наказать". Второй инструмент Банка России – денежно-кредитная политика. Центробанк весь 2013 и весь 2014 годы довольно много предоставлял банкам денег, в этом году три триллиона рублей были предоставлены в виде рефинансирования кредитов, выданных банком государственным и негосударственным компаниям. Центробанк заявил, что прекращает эту практику. Это постепенно станет очень сильным фактором, который будет предотвращать падение рубля. При этом не нужно воспринимать участников рынка, как агентов, которые пытаются любой ценой уронить рубль. Это вполне рациональное поведение. Если есть фундаментальные факторы, говорящие о том, что рубль должен ослабеть, то почему бы заранее не запастись долларами, так как позже это будет менее выгодно. В 2015-2016 годах из-за недостатка инвестиций экономика будет крайне медленно расти. Но, я предполагаю, что падения при этом не будет. Причина – очень ограниченные ресурсы для инвестиций. В течение этих нескольких лет, по сценарию, который кажется реальным, мы скорее будем больше отдавать, чем привлекать.

25 сентября 2014, 01:07

Погиб сын директора Мира

Погиб сын директора Мира 14 Июнь 2014Ричард Рокфеллер, сын американского финансиста и государственного деятеля Дэвида Рокфеллера, разбился в результате крушения одномоторного самолета в штате Нью-Йорк, сообщает в пятницу агентство Рейтер.Одномоторный самолет Piper PA-46 Ричарда Рокфеллера разбился через 10 минут после вылета из аэропорта округа Ветчестер, который находится в 37 километрах к северу от Нью-Йорка. Он был единственным пассажиром воздушного судна. Отмечается, что обломки самолета были найдены недалеко от территории местного университета. Родственники Рокфеллера уже опознали тело погибшего."Это ужасная трагедия. Семья в шоке. Ричард был замечательным и любящим членом семьи. Ричард был опытным пилотом, он летал на протяжении многих лет", — заявила официальный представитель семейства Рокфеллеров Фрейзер Сейтел (Fraser Seitel).По ее словам, Ричард Рокфеллер прилетел в Нью-Йорк из города Фалмут, штат Мэн, чтобы пообедать с отцом, банкиром и финансистом Дэвидом Рокфеллером, которому 12 июня исполнилось 99 лет. У Ричарда, которому было 65 лет, остались двое взрослых сыновей.Ричард Рокфеллер - физик, председатель Совета директоров международной группы «Врачи без границ», управляющий Фонд Братьев Рокфеллеров.У Дэвида Рокфеллера осталось еще пятеро детей:Дэвид Рокфеллер младший - Вице - президент Рокфеллер Фэмили Анд Ассошиэйтс; Председатель Совета директоров Рокфеллер Файнэшнл Сервисез; Управляющий Рокфеллер Фаундэйшн.Эбби Рокфеллер - старшая дочь, бунтарка, ярая феминистка, поклонница Маркса и Кастро.Нева Рокфеллер Гудвин - директор Глобал Девелопмент Анд Энвайромент Инститьют.Пегги Дьюлани Рокфеллер - член совета директоров Совета по международным отношениям.Эйлин Рокфеллер - основальница фонда Рокфеллер Филантропи Эдвайзерс.

24 сентября 2014, 14:19

Нефть уже не в чести! Фонд Рокфеллеров меняет приоритеты

Нефть уже не в чести! Фонд Рокфеллеров меняет приоритеты  Фонд братьев Рокфеллеров - благотворительная организация, основанная наследниками Джона Рокфеллера, намер... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 01:22 More in News & Politics