27 декабря 2017, 09:35

Новости компаний — обзоры прессы перед открытием рынка

«Система» признала, что причинила убытки «Башнефти» при ее реорганизацииАрбитражный суд Башкирии утвердил мировое соглашение «Роснефти», «Башнефти» и правительства Башкирии с АФК «Система» и ее «дочкой» «Система-инвест». В соглашении «Система» обязуется возместить причиненные «Башнефти» убытки – 100 млрд руб. Тем самым «Система» признает факт, что убытки имели место, обращает внимание партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. «Мировое соглашение не защищает «Систему» полностью, можно использовать другие основания, найти еще убытки. Это вопрос творчества юристов «Роснефти», – говорит партнер BMS Law Firm Денис Фролов. – Но думаю, конфликт исчерпан на политическом уровне и дальнейших судебных процессов не будет». (Ведомости) Дивиденды для «Роснефти» вышли из-под ареста. Утверждена мировая по спору вокруг «Башнефти»Спор «Роснефти» с АФК «Система» на 170,6 млрд руб. об убытках от реорганизации «Башнефти» завершен: суд утвердил мировое соглашение, по условиям которого «Системе» нужно будет до 30 марта 2018 года выплатить башкирской компании 100 млрд руб. Из них 40 млрд руб. выдаст в виде кредита Сбербанк под залог 31% акций МТС, еще 40 млрд руб. должен привлечь Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). Дивиденды АФК от МТС и Башкирской электросетевой компании (БЭСК) уже разморожены, и первая выплата 20 млрд руб. должна быть проведена в ближайшие три дня. (Коммерсант) Силуанов рассказал о возможном повышении дивидендов Сбербанка до 2020 годаМинфин не исключает, что Сбербанк начнет платить акционерам 50% чистой прибыли ранее указанного в дивидендной политике банка срока – 2020 г., рассказал журналистам министр финансов Антон Силуанов. По итогам переговоров со Сбербанком и его основным владельцем – Центробанком (держит 50% плюс 1 акция) – стороны пришли к договоренности, что для безболезненной для банка выплаты повышенных дивидендов достаточность капитала должна быть «не менее 12% с небольшим», сказал Силуанов. «Поэтому договорились о том, что в 2018–2019 гг. будем смотреть на достаточность, и к 50% дивидендов выйдем к 2020 г., – указал Силуанов. – В 2018–2019 гг. [направлять на дивиденды Сбербанк] будет не 50% [прибыли], но если достаточность капитала будет выше 12%, то выйти на 50% можем и раньше. Но пока по нашим планам 50% будет в 2020 г.». (Ведомости) "Открытие Холдинг" подтвердил получение письма ЦБ РФ о сделках при санации "ФК Открытие"Банк России проинформировал «Открытие Холдинг» об отсутствии согласования ряда сделок с регулятором уже после объявления о санации банка «ФК Открытие». Ранее издание РБК сообщило, что регулятор 23 ноября направил в адрес санированного банка «ФК Открытие» и его бывшего контролирующего владельца «Открытие Холдинга» письмо о том, что ряд сделок уже после объявления о санации кредитной организации не были согласованы с ЦБ РФ. (ТАСС) Банк «ФК Открытие» в ноябре получил прибыль в 235,4 млрд рубЧистый убыток санируемого банка «ФК Открытие» в январе-ноябре составил 116,5 миллиарда рублей, в том время как в ноябре банк получил чистую прибыль в размере 235,4 миллиарда рублей, следует из отчетности, опубликованная на сайте Банка России. «По итогам ноября банк получил прибыль в размере 235,4 миллиарда рублей, которая носила бухгалтерский характер и была связана с мероприятиями, реализованными в рамках докапитализации банка при помощи средств ФКБС» (Прайм) В 2018 году «Роснефтегаз» пообещал отдать половину прибыли в бюджет«Роснефтегаз» направит на дивиденды в 2018 г. половину прибыли – об этом Минфин договорился с компанией, рассказал министр финансов Антон Силуанов. Договоренность о том, что «Роснефтегаз» все же выплатит 50% прибыли, зафиксирована и не должна измениться к моменту выхода директивы правительства о размере выплат, сказал Силуанов: «Я не правительство, но вроде все взрослые люди, договорились». Платить 50% прибыли по МСФО обязалась и «Роснефть». Касается это только 2018 г. или длительного срока, Силуанов не пояснил. (Ведомости) «Дикси» попросилась с биржи. Акционеры ритейлера одобрили делистингАкционеры продовольственного ритейлера «Дикси» большинством голосов одобрили делистинг акций компании с Московской биржи. Против этого проголосовал самый крупный миноритарий Prosperity Capital Management, который владеет 21% ритейлера. Переговоры о выкупе его доли могут притормозить процесс делистинга. (Коммерсант) Потребители энергии не хотят платить за модернизацию старых станцийВ четверг набсовет «Совета рынка» одобрил проведение оценки стоимости модернизации тепловых электростанций в России. Но промышленные потребители посчитали этот вопрос преждевременным и необоснованным. Концепция оценки нарушает поручения, данные президентом России Владимиром Путиным на ноябрьском совещании по развитию электроэнергетики. Президент одобрил программу модернизации, которая может быть профинансирована либо за счет новых договоров о предоставлении мощности (ДПМ, обеспечивают возврат инвестиций с базовой доходностью 14%), либо повышением цены конкурентного отбора мощности (КОМ). (Ведомости) Банки будут ликвидировать быстрее. АСВ радикально сменит подход ради быстрой публичной продажи активовАСВ готовит реформу ликвидации рухнувших банков, рассказал «Ведомостям» гендиректор агентства Юрий Исаев. АСВ предлагает поправить закон, чтобы повысить эффективность работы с активами. Сразу после отзыва лицензии оно будет оценивать качество активов, выделять активы для продажи и готовить их к сделке, говорит Исаев. Это позволит сократить срок ликвидации банков до полутора лет и сделать сам процесс более прозрачным. «Идея в том, чтобы отказаться от бесконечных судебных процедур, которые в большинстве своем не приносят ожидаемого результата, и сосредоточиться на быстрой, публичной и результативной продаже, пока актив не обесценился» (Ведомости) ФАС продолжит рассмотрение дела против «Юнипро»Федеральная антимонопольная служба (ФАС) продолжит 28 декабря 2017 года рассмотрение дела в отношении энергетической компании «Юнипро» и «СО ЕЭС» за непоставку мощностей с Березовской ГРЭС на 1 млрд рублей, сообщил RNS замглавы ФАС Виталий Королев. (РНС) «Ценовые войны — это последнее, что нам сейчас нужно». Гендиректор «Вымпелкома» Шелль Йонсен о своем преемнике, претензиях к качеству связи и дефиците частот для 5GВ январе сменится руководство «Вымпелкома» в России. Нынешний глава компании оказался в своем кресле неожиданно, в сентябре 2016 года, после того как его предшественник Михаил Слободин стал фигурантом уголовного дела и покинул страну. В своем последнем интервью на этом посту уходящий на повышение гендиректор «Вымпелкома» Шелль Йонсен рассказал “Ъ”, почему компания не согласна с претензиями Роскомнадзора к качеству ее связи, указал на риски недостатка частот для тестирования 5G и объяснил, какие задачи стоят перед его сменщиком. (Коммерсант)

27 декабря 2017, 08:32

«Роснефтегаз» пообещал в 2018 году отдать половину прибыли в бюджет

«Роснефтегаз» направит на дивиденды в 2018 году 50% прибыли, об этом с компанией договорился Минфин, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на министра финансов Антона Силуанова. По его словам, договоренность «зафиксирована» и не должна измениться к моменту выхода директивы правительства о размере выплат. «Я не правительство, но вроде все взрослые люди, договорились»,— заявил министр.Платить половину прибыли по МСФО обязалась и «Роснефть», но господин Силуанов не уточнил, касается это только 2018 года или более длительного срока.Напомним, до 2016 года все госкомпании должны были отправлять на дивиденды 25% прибыли, затем власти подняли планку до 50% прибыли. Однако многие крупнейшие госкомпании обошли это правило — например, «Газпром» и «Транснефть» выплатили лишь 20 и 13% прибыли соответственно. «Роснефтегаз» по итогам 2016 года показал технический убыток и не перечислил итоговые дивиденды. В мае председатель совета директоров «Роснефтегаза» Игорь Сечин объяснил, что убытки связаны с приватизацией «Роснефти»…

27 декабря 2017, 00:50

В 2018 году «Роснефтегаз» пообещал отдать половину прибыли в бюджет

«Роснефтегаз» направит на дивиденды в 2018 г. половину прибыли – об этом Минфин договорился с компанией, рассказал министр финансов Антон Силуанов.

26 декабря 2017, 16:01

Дивиденды Роснефтегаза по итогам 2017 года составят 50% прибыли

Москва. Минфин РФ рассчитывает, что Роснефтегаз заплатит в бюджет РФ дивиденды на уровне 50% от чистой прибыли по итогам 2017 года. Об этом заявил министр финансов России Антон Силуанов. "Пятьдесят на пятьдесят", - сказал Силуанов, отвечая на ...

26 декабря 2017, 14:28

«Роснефтегаз» в 2018 г. заплатит в бюджет 50% дивидендов, полученных от «Роснефти» - Силуанов

«Роснефтегаз», владеющий контрольным пакетом акций «Роснефти», в 2018 году получит 50% дивидендов нефтяной компании, сообщил журналистам глава Минфина Антон Силуанов.«Мы договорились с «Роснефтью», что в следующем году это будет 50%. Была одна из наших составляющих, что мы предоставили льготу по Самотлору и «Роснефть» в качестве...

26 декабря 2017, 14:28

"Роснефтегаз" обещал перечислить в бюджет 50% прибыли за 2017 г. в виде дивидендов

Госхолдинг "Роснефтегаз", аккумулирующий дивиденды на акции "Роснефти" , "Газпрома" и "Интер РАО", по итогам 2017 года должен будет перечислить в бюджет 50% своей прибыли.

Выбор редакции
22 декабря 2017, 00:53

«Роснефть» поделится газом с ВР

«Роснефть» и ее второй после государственного «Роснефтегаза» мажоритарный акционер – BP (владеет 19,75% компании) – договорились о совместном развитии двух месторождений в Ямало-Ненецком автономном округе, говорится в сообщении «Роснефти», это же подтвердил представитель ВР. Общие ресурсы Харампурского и Фестивального лицензионных участков оцениваются в 880 млрд куб. м газа, говорится в сообщении госкомпании.

18 декабря 2017, 12:46

"Роснефть" разместит облигации на 30 млрд рублей

"Роснефть" разместит выпуск биржевых облигаций объемом 30 млрд руб., сообщили в компании.

18 декабря 2017, 12:46

"Роснефть" разместит облигации на 30 млрд рублей

"Роснефть" разместит выпуск биржевых облигаций объемом 30 млрд руб., сообщили в компании.

15 декабря 2017, 13:09

Дело Алексея Улюкаева. Справка

В пятницу, 15 декабря, Замоскворецкий суд Москвы оглашасил приговор Алексею Улюкаеву.

Выбор редакции
14 декабря 2017, 11:42

Корпорации Роснефтегаз требуется главный геолог

Новый Уренгой, ЯНАО. ООО "Корпорация Роснефтегаз" приглашает на работу главного геолога. Вакансия предоставляется в Новом Уренгое. Требования: знать и применять действующие нормативные документы, касающиеся деятельности геолога, знать и ...

12 декабря 2017, 14:06

Правительство РФ распорядилось передать акции 8 проектных институтов «Роснефти»

Правительство РФ распорядилось передать акции восьми профильных проектных институтов из собственности «Роснефтегаза» дочернему предприятию «Роснефти» - «РН-Актив», соответствующее распоряжение 9 декабря подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.В частности, «Роснефть» получит 7,5 тыс. акций АО «Сибирский...

10 декабря 2017, 08:59

Программа ПДС НПСР - модернизация путиномики

Пробежал тут глазами базовые программные предложения ПДС НПСР для Народных Лидеров:Основа будущей программы правительства народного доверия, которая обсуждалась на переговорах и была принята по их результатам (на Московском Экономическом Форуме - 2017) 1. РЫНОК СБЫТА, ФИНАНСЫ И НАЛОГИ 1.1. Вместо нынешней политики продолжения сдачи внутреннего рынка сбыта транснациональным корпорациям, не заинтересованным в нашем промышленно-технологическом развитии, и временных «анти-санкционных» защитных мер – полноценная защита внутреннего рынка и своего производителя: - разрыв с ВТО, - стратегическое планирование, - введение долгосрочных 15-20-летних программ защиты внутреннего рынка по основным приоритетным отраслям экономики (станкостроение, авиа- и судостроение, микроэлектроника, биотехнологии, сельское хозяйство и т.п.), с поэтапным затем снижением уровня протекции по мере развития своего производителя, - госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях – недопущение паразитирования на протекции. 1.2. Вместо нынешней бездумной распродажи не возобновляемых природных ресурсов – использование добычи, транспортировки и переработки природных ресурсов как гарантированного источника заказов и инвестиций отечественному машиностроению (в том числе, двойного назначения). 1.3. Центральный банк – НЕ «учреждение с особым статусом», потакающее финансовым спекуляциям и выводу наших ресурсов за рубеж, с произвольным использованием полномочий и госресурсов, никак не отвечающее ни за развитие экономики, ни за устойчивость национальной денежной единицы. Центральный Банк - орган государственной власти в интересах национального экономического развития: - подконтрольный и подотчетный обществу и парламенту, - с ясным целеполаганием на обеспечение развития реального производства, - с наказуемым и мотивируемым на развитие реального сектора экономики и пресечение финансовых спекуляций руководством, формируемым из представителей реального сектора экономики. 1.4. Денежная эмиссия – НЕ щедрый подарок (госпомощь) ростовщикам – финансовым спекулянтам, а обеспечение расширенного производства и пополнения оборотных средств предприятий реального сектора экономики. 1.5. Курс рубля к иностранным валютам: в целях пресечения невосполняемого ввозом товаров вывоза из страны ресурсов и несправедливого товарообмена с зарубежными государствами – не нынешний псевдо рыночный, искусственно занижаемый в интересах сверхприбылей сырьевых экспортеров, но исключительно по паритету покупательной способности. Прямой законодательный запрет для Центрального банка покупки валюты по цене выше, чем паритет покупательной способности. 1.6. Валютные и иные государственные резервы – НЕ масштабное финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса, но обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля (с диверсификацией вложений), а остальное – в ускоренное промышленное развитие. Отказ от «бюджетного правила» как инструмента изъятия ресурсов из национальной экономики. 1.7. Банковская система – НЕ нынешний инструмент выкачивания ресурсов из реального сектора экономики и их увода за рубеж, но инфраструктура реального сектора экономики с нормируемой рентабельностью и гарантированием проведения платежей и сохранности оборотных средств предприятий; при всякой попытке саботажа - национализация. 1.8. Налоговая и таможенная системы (применительно к производству) – НЕ нынешний душитель высокотехнологичного производства (прежде всего, через НДС), но инструмент стимулирования развития собственного реального сектора экономики и ограничения финансово-спекулятивных операций; снижение налогов на производство, прежде всего, с высокой добавленной стоимостью, за счет более полного изъятия природной ренты и налогообложения финансовых операций. 1.9. Подоходное налогообложение (с учетом отчислений в социальные фонды) – НЕ регрессивное, позволяющее в совокупности высокодоходным группам платить меньший процент, чем средне- и малодоходным группам, НО прогрессивное, изымающее сверхдоходы на общую пользу. 1.10. Приоритет трудовых доходов над доходами на капитал: налогообложение на доходы от труда ниже (в процентах), чем на доходы от приращения капитала. 2. СТРОИМ НЕ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ, НО СОЗИДАТЕЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ 2.1. ЗАРАБАТЫВАТЬ, А НЕ ПРИСВАИВАТЬ ОБЩЕЕ 2.1.1. Вместо нынешнего продолжения необоснованной приватизации, то есть, разбазаривания доставшегося от предков - полное изъятие природной ренты в доход государства и национальный контроль за стратегическими активами, включая взятие под полный госконтроль природо-ресурсного комплекса; взятие под полный государственный контроль нефте- и газосервисных компаний (аналогично полному контролю КНР за сферой геофизических исследований - основы стратегической безопасности недропользования); расторжение притворных сделок, включая кредитно-залоговые аукционы. 2.1.2. Естественные монополии: газ, электричество, ЖКХ - НЕ нынешний сверхприбыльный бизнес, но регулируемая государством (с жестко нормируемыми рентабельностью и уровнем оплаты труда руководителей) инфраструктура жизнеобеспечения и развития, ре-индустриализации страны.. 2.1.3. Отказ от «налогового маневра» как переноса тяжести налогообложения природо-ресурсного комплекса с экспортной таможенной пошлины на налог на добычу полезных ископаемых. Планомерное повышение экспортной пошлины – в целях изъятия природной ренты и ограничения экспорта не переработанного сырья; стимулирование максимальной переработки сырья на территории России. 2.1.4. Управление госсобственностью – НЕ нынешняя система паразитических «управляющих» прокладок («Роснефтегаз» и т.п.), позволяющих не доводить в бюджет прибыль от госсобственности, но прямое управление госсобственностью правительством, как и положено по Конституции. 2.1.5. Управляющие госсобственностью и предприятиями с контрольным пакетом акций у государства – НЕ нынешние «топ-менеджеры», присваивающие в сотни и тысячи раз больше средней по стране зарплаты, но приравненные к государственным должностным лицам, со всеми ограничениями и государственной зарплатой в пределах зарплаты министра. Запрет «золотых парашютов» и иных необоснованных выплат по прекращении полномочий. 2.2. ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРОДУКТЫ - ОСНОВА ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ 2.2.1 НЕ нынешнее потворствование только приближенным к власти хозяевам агрохолдиногов, но стимулирование всего производства качественных сельхозпродуктов и продуктов питания. Гарантирование сбыта (в т.ч. закупки продукции сельхозпроизводства государством по фиксированным ценам с регулируемой рентабельностью производства) всей сельхозпродукции по долгосрочным программам развития сельского хозяйства. 2.2.2. НЕ потворствование фальсификации продуктов питания, но возврат к системе ГОСТов на продукты питания (аналогично действующим в Белоруссии). 2.2.3. Жесткая уголовная ответственность за фальсификацию продуктов питания (включая добавление в продукцию животноводства пальмового масла и т.п.), а также за фальсификацию лекарственных средств. 2.3. ОЧИСТИМ ГОСУДАРСТВО ОТ ПАРАЗИТОВ 2.3.1. Исключение любых паразитических «прокладок» в социальной и экономической системах, в том числе, частных страховых компаний в системе здравоохранения (называемой ныне ОМС – обязательного медицинского страхования). Прямое государственное финансирование здравоохранения, без излишних и сугубо искусственно внедряемых коммерческих посредников. 2.3.2. Проблема системы «Платон» и тому подобных: полный и безусловный запрет на частные «услуги» в сборе налогов и налогоподобных обязательных сборов с граждан и юридических лиц (в т.ч. система «Платон») – сбор и любое обеспечение сбора налогов - исключительно органами государственной власти и местного самоуправления. 2.3.3. Полный и безусловный запрет (в том числе, на конституционном уровне) на принуждение граждан и юридических лиц к вступлению для реализации своих прав в какие-либо отношения с субъектами иными, нежели органы государственной власти и местного самоуправления. В том числе, с частными банковскими и страховыми компаниями, частными управляющими компаниями в сфере ЖКХ, частными нотариусами, частными землеустроительными организациями и т.п. Везде, где устанавливается государственное принуждение – обязательная доступная альтернатива в лице органа власти или государственного, не подлежащего приватизации некоммерческого предприятия. 2.3.4. Жесткое пресечение ростовщичества как закабаления. Законодательный запрет на фактически мошеннические и кабальные схемы кредитования с грабительским процентом (в т.ч., «микрофинансовыми организациями» - установление в законе критериев подобных кабальных сделок). Финансовая амнистия для жертв кабальных договоров и уголовное преследование лиц, склонивших граждан к кабальным кредитным соглашениям. 2.4. ПОМОГАТЬ ВСЕМ МИРОМ ТЕМ, У КОГО ЩИ ЖИДКИЕ, НО НЕ ТЕМ, У КОГО ЖЕМЧУГ МЕЛКОВАТ 2.4.1. Льготы как защита пострадавших, но не право на паразитирование и роскошествование. Любые налоговые и иные льготы физическим лицам, пострадавшим от зарубежных санкций и т.п., а также в связи с награждением госнаградами – исключительно на объекты (жилье, личный транспорт и т.п.) в пределах двойного разумного социального минимума, а также на доходы в пределах двойного среднего по соответствующему региону. 2.4.2. Применительно к юридическим лицам «анти-санкционные» льготы - только при полном запрете на коммерческую тайну, публичном раскрытии всей отчетности и работе в льготный период как некоммерческое (бесприбыльное) предприятие, с оплатой труда руководителей в пределах зарплат должностных лиц органов государственной власти. 3. ХОЗЯЕВА И НАСЛЕДНИКИ СТРАНЫ, А НЕ ГАТАРБАЙТЕРЫ 3.1. Вместо нынешней плановой замены населения на бесправную иностранную рабочую силу в интересах сверхприбылей частного бизнеса - регулирование (ограничение) трудовой миграции в интересах общества, обеспечение, прежде всего, полной занятости своего населения. 3.2. Вместо нынешних нищенских зарплат - запрет на оплату труда ниже прожиточного минимума. 3.3. Обеспечение свободы трудовой миграции по территории страны: включение в региональный прожиточный минимум стоимости съема минимального жилья. Плюс исключение расходов на съем жилья из налогооблагаемой базы. 3.4. Вместо нынешнего «совместного освоения» наших территорий с претендующими на них соседями (Южные Курилы, ТОРы и т.п.) - полноценное самостоятельное развитие всей территории страны, с привлечением, при необходимости, граждан и компаний исключительно тех государств, с которыми нет по соответствующей территории споров. 3.5. НЕ провозглашенная Э.Набиуллиной (в бытность министром) и фактически реализуемая ныне «мегаполизация» страны, но максимальное содействие равномерному распределению производства и расселению граждан по всей территории страны (с учетом, в т.ч., позитивного опыта Белоруссии). 3.6. Вместо нынешней сверхцентрализации в «вертикаль» и бюджетной дискриминации регионов по сравнению с центром - относительное перераспределение бюджетных доходов в пользу субъектов Федерации и местного самоуправления, радикальное снижение диспропорции в уровне бюджетного обеспечения между центром и регионами. 3.7. Пресечение нынешней корыстно мотивированной «оптимизации» и вытеснения государственного здравоохранения, его подмены «услугами» частных коммерческих клиник, принуждающих заболевших к заключению, по сути, кабальных сделок. Гарантируемое государством общедоступное для граждан России здравоохранение. 3.8. Вместо нынешнего вытеснения бюджетных мест в вузах, с сохранением «щедрого» безвозмездного экспорта высококвалифицированных специалистов за рубеж - всеобщий и равный, независимо от доходов семьи, доступ к качественному образованию; высшему - на конкурсной основе, но с фиксацией обязательств гражданина перед страной в объеме госрасходов на образование. 3.9. Вместо нынешней «реорганизации» (фактического уничтожения) Российской Академии наук по рецептам «Американских советов по международному образованию» - восстановление самоуправляемой 300-летней Российской Академии наук и надлежащее финансирование науки – как базы научно-технологического развития. 3.10. Вместо нынешних попыток зафиксировать на пенсии лишь отчисления от заведомо занижаемых зарплат работающим и на этой основе протаскивания повышения возраста выхода на пенсию - полноценные пенсии гражданам как часть от всего совокупного ВВП страны (как не только работникам, но еще и наследникам всего богатства страны) напрямую из федерального бюджета, с ликвидацией излишнего псевдо самостоятельного Пенсионного фонда. 3.11. Вместо нынешнего выдавливания граждан из собственного жилья необоснованным уровнем зарплат и пенсий налогообложением - гарантирование гражданам реального права на жилье и личную собственность, с приведением налогов на недвижимость (на объекты в пределах двух-трех социальных минимумов) в соответствие со средним уровнем зарплат и пенсий. 3.12. НЕ «государственные услуги», но полномочия и обязанности. Вместо нынешнего циничного выдавливания населения в «платные услуги» - полный и безусловный запрет для госучреждений, прежде всего образования и здравоохранения, на какую-либо параллельную коммерческую деятельность с взиманием платы с граждан России. 4. СОЮЗНИКОВ – ПОДДЕРЖИВАТЬ, А НЕ ДУШИТЬ 4.1. Вместо нынешней дискриминации и корыстно мотивированного давления в интересах олигархата, когда именно белорусам отказали в участии в приватизации «Башнефти», - конструктивное, на равных, в т.ч., в доступе к энергоресурсам, взаимодействие с союзниками по единому экономическому пространству, прежде всего, с Белоруссией - единые цены на энергоресурсы, при совместном контроле таможенных границ. 4.2. Недопущение вымогательства передачи каких-либо государственных активов союзников российскому и транснациональному олигархату. Передача (обмен) активами - исключительно на взаимной основе. За любые попытки должностных лиц и руководителей предприятий-монополистов оказывать давление на союзников России в части принуждения их к приватизации активов их государств – уголовное наказание. 5. СВОБОДА СОЗИДАТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5.1. Пресечение феодального давления на самодеятельную экономическую активность, но НЕ ограничением контроля (санитарного, пожарного, строительно-технического и т.п.), а жестким пресечением вымогательства со стороны контролирующих органов (при приведении требований со стороны контролирующих органов к обоснованному, однозначно понимаемому формализованному минимуму). Пойманному на доказанном вымогательстве – жесткое уголовное наказание, включая пожизненный запрет на работу в государственных органах и участие в управлении госсобственностью. 5.2. Конфискация всего имущества, запрет на амнистию и помилование и пожизненно последующее занятие госдолжностей и участия в управлении госсобственностью для осужденных за коррупционные преступления должностных лиц. Особо жестко – НЕ для относительной «мелочи», но для средне- и высокопоставленных должностных лиц (например, начиная с уровня зарплаты выше двойного регионального уровня средней зарплаты.И не увидел в этих предложениях ничего левого или социалистического. Перед нами просто попытка исправить некоторые недостатки существующей экономической системы, сложившейся при Ельцине-Путине. Если мы хозяева своей страны, как пытается представить ПДС НПСР, то все природные богатства, земля и недра должны принадлежать народу. Также, как должны принадлежать народу всё, что было создано народом до 1991 года. То есть все заводы, фабрики, движимое и недвижимое имущество еще оставшееся после разорения и разграбления олигархозами. Именно это должно быть основой программы - остальное все надстройка. Без решения этого ключевого вопроса о собственности все остальное смысла обсуждать не имеет.

05 декабря 2017, 18:46

Защита — это нападение? Что сказал экс-министр Улюкаев

4 декабря в Замосковрецком суде Москвы выступил экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев.

04 декабря 2017, 10:45

"Роснефть" продала рекордный объем бондов на 1 трлн

НК "Роснефть" привлекла через размещение облигаций рекордную сумму на долговом рынке в этом году - более чем на 1 трлн руб.

04 декабря 2017, 10:45

"Роснефть" продала рекордный объем бондов: на 1 трлн

НК "Роснефть" привлекла через размещение облигаций рекордную сумму на долговом рынке в этом году - более чем на 1 трлн руб.

29 ноября 2017, 15:46

«Чемодан взял, и в нем были деньги. Побить этот козырь нечем»

Во вторник в Замоскворецком суде Москвы гособвинение и защита бывшего министра экономразвития Алексея Улюкаева завершили представление доказательств. На процессе была продемонстрирована и взвешена сумка с $2 млн, которую получил господин Улюкаев, чтобы показать: 22–килограммовый саквояж никак не мог быть заполнен бутылками с вином, как, по его словам, считал бывший министр. Эксперты комментируют ситуацию. Дмитрий Абзалов, политолог, президент Центра стратегических коммуникаций «Очевидно, что если представитель Минэка приезжает в госкомпанию и там что-то обсуждает – вне протокола, вне совещаний, выносит какие-то сумки - это уже достаточно странно и, по-хорошему, неправильно. Судя по всему, с большой долей вероятности можно говорить, что намерение получить взятку было. Но важно именно доказать это, и так, чтобы значительная часть населения это поняла, согласилась с такими аргументами. Улюкаев играет на том, что пытается втащить в судебный процесс Игоря Сечина. Он как бы строит свою защиту на том, что если Сечин не приходит, то это значит, что он, Улюкаев, не брал взятку. Что, честно говоря, звучит довольно странно! Экс-министр дает первичные показания, будто он не знал, что в сумке, а потом вдруг вспоминает, что там должно было быть вино! Валить эту путаницу на стресс тоже достаточно глупо: если человек пришел за вином, для него нет никаких проблем в том, чтобы сказать, что в сумке было вино. То есть понятно, что это линия защиты просто так выстроена. Словом, картина более или менее ясна, и тут важна доказательная база. Коррупционера важно не только поймать за руку – важно доказать это публично. Повторю: сам факт того, что федеральный министр приезжает в офис госкомпании (причем министр, который как минимум занимается вопросами, связанными с приватизацией структуры, то есть он должен дистанцироваться от ее руководства – ведь возможен конфликт интересов!), говорит сам за себя. Улюкаев понимает, что ситуация сложная, ее очень нелегко объяснить. Вот человек взял сумку – весом, если не ошибаюсь, более 21 килограмма – и всерьез предполагает, что там вино? Пятьдесят бутылок? Это очень странно. Жесткие показания Сечина тут могли бы окончательно все разъяснить, устранить сомнения. Потому что очевидно, что в показаниях Улюкаева есть нестыковки. Защита Улюкаева считает слова о взятке очень неконкретными? Но ведь никто никогда вообще прямо о взятке не говорит. Поймать человека на том, что он приходит и говорит «Дайте мне взятку в таком-то объеме!», вообще нельзя, так не бывает! Большинство людей, которые садятся за взятку, пытаются как-то косвенно обозначить свое желание, намекают на это различными сигналами. Поэтому в таких делах часто назначается лингвистическая экспертиза, и все ее выводы усиливаются показаниями». Дмитрий Дризе, политический обозреватель «Коммерсантъ FM» «Игорь Сечин утверждает, что тогдашний руководитель Минэкономразвития потребовал вознаграждение за согласие на приватизацию «Башнефти». Если перейти к показаниям обвиняемого, то потом в Москве Сечин настоял, чтобы Улюкаев за вином приехал — тот согласился, несмотря на плотный график и то, что ему было неудобно — все равно почтил вниманием. И в итоге взял то ли сумку, то ли закрытый на замок чемодан весом почти 22 килограмма. Чтобы там ни говорили, пока что история не в пользу Алексея Улюкаева — чемодан взял, и в нем были деньги. Побить этот козырь нечем. Знал или не знал – взял. Если они враждовали — зачем приехал, с его-то опытом работы в вертикали? В такой ситуации можно было бы как-то и без вина обойтись.  И то, что Сечин не ходит в суд, не значит, что дело разваливается.  По политическим причинам власти логично закончить всю эту историю до выборов, чтобы спокойно провести кампанию. Любой исход Кремлю невыгоден: мягкий приговор – плохо боретесь с коррупцией; жесткое решение – репрессивная машина расправилась с либеральным экономистом; замять – неправовое государство. Что касается Сечина, то нельзя сказать, что вся эта история добавляет ему популярности. Может, он и прав, но оказался в центре скандала». Алексей Мухин, политолог «Показания Улюкаева выглядят абсолютно неправдоподобно. Сложно представить себе, что федеральный министр полезет под ёлку за сумкой с элитным вином весом в 20 килограмм, которая, к тому же, закрыта на замок, и явно набита бумажными изделиями (и уж, наверное, не газетными вырезками о приватизационных сделках). Можно, конечно, косить под дурачка, но неужели, кто-нибудь, и правда, поверит, что Алексей Валентинович  невозмутимо, без лишних вопросов примет ключ от сумки с подарочным вином и даже не поблагодарит дарителя. Это же просто анекдот какой-то! (Сравнивать сумку с жидкостью и сумку с купюрами вообще довольно странно, и спутать их очень сложно).  После этого Улюкаев спокойно выслушает рассказ Сечина о том, как он закрутился, выполняя поручение и собирая нужные объемы… Сейчас, конечно, можно уверять всех, что слова эти он воспринял как доклад о сделке по приватизации «Роснефти», но хотелось бы напомнить, что «объемы» по этой сделке были выплачены в бюджет только через месяц после визита Улюкаева в Роснефть, а саму сделку с консорциумом иностранных инвесторов «Роснефтегаз» заключил лишь через три недели. В общем, объяснение экс-министра явно не выдерживает критики. Если же смотреть на ситуацию здраво, все становится предельно ясно: Улюкаев знает, зачем он приехал к Сечину, у него не вызывает удивления, что сумка с деньгами стоит в сторонке, что Сечин не передает ему ее лично в руки, как это было бы в случае с обычным подарком, что к ней прилагается ключ. Фразу Игоря Ивановича он очень хорошо понимает: она вполне соответствует его ожиданиям. А как еще должен был изъясняться Сечин: «Вот тебе, Лёша, взятка, о которой мы договорились на Гоа. Два лимона, как ты и просил»?

27 ноября 2017, 13:00

Показания Улюкаева

"Самая лучшая книга - "Робинзон Крузо", - произнёс Алексей Улюкаев, в очередной раз войдя в зал Замоскворецкого суда.Адвокат Улюкаева Дареджан Квеидзе ходатайствует о возвращении уголовного дела прокурору.Она ссылается на нормы УПК, по которым дело можно вернуть, если обвинительное заключение составлено с нарушениями и мешает рассмотрению дела по существу. По словам Квеидзе, в обвинительном заключении не указано место и время совершения преступления, а данные из обвинительного заключения противоречат данным, оглашенным в суде.«Как следует из формулировки обвинения, Улюкаев, действуя из корыстных побуждений, 15 ноября 2016 год» на Гоа потребовал от Сечина взятку в размере 2 млн долларов в неустановленное время и в неустановленном месте», — цитирует обвинительное Квеидзе. В то же время из документов, исследованных в суде, видно, что в постановлении о проведении следственного эксперта говорится, что Улюкаев вымогал взятку 28 октября 2016 года, подчеркивает защитник.В том же документе говорится, что передача взятки была запланирована на 31 октября — 2 ноября. В еще одном рапорте говорится о вымогательстве в ноябре в неустановленное время. В постановлении же о возбуждении уголовного дела сказано, что Улюкаев требовал взятку в октябре-ноябре, продолжает адвокат.В другом документе говорится, что Улюкаев требовал взятку по итогам поездки на Гоа, продолжает защитник.Квеидзе обращает внимание на показания свидетеля Деревягина, который находился в командировке на Гоа и видел, как Сечин и Костин играл в бильярд, но не видел, чтобы Улюкаев вымогал взятку. Корреспондент Защитник отмечает также, что следователь не провел очную ставку между Улюкаевым и Сечиным.Адвокат ссылается на постановление пленума Верховного суда, постановившего, что под вымогательством взятки нужно понимать не только требование передать деньги с угрозами, но и создание реальных условий, при которых потерпевший вынужден был бы передать эти средства. В данном случае нет свидетельств того, что могли быть даны какие-то отрицательные оценки на будущие сделки «Роснефти».Квеидзе напоминает, что именно Сечин уговаривал приехать Улюкаева к нему в офис пораньше — якобы для того, чтобы показать ему компанию.В связи со всеми этими нарушениями защита просит вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом.Прокурор Борис Непорожный говорит, что не видит оснований для возвращения дела прокурору. «Неявка одного из свидетелей обвинения не является основанием для этого», — говорит Непорожный, добавляя, что удивляется, почему защита так настаивает на явке свидетеля, ведь он заявлен обвинением.Прокурор Павел Филипчук считает, что защита не привела ни одного основания для возвращения дела прокурору. Он просит отказать защите и приступить к допросу подсудимого.Алексей Улюкаев подходит к трибуне с листочками в руках. Адвокат Гриднев:— Вам понятно предъявленное обвинение?— Да, мне понятно.— Вы принзнаете себя виновным?— Нет, не признаю.Адвокат спрашивает, когда и кем Улюкаев был назначен на должность министра экономического развития (МЭР). Тот отвечает, что назначет президентом России 24 июня 2013 года, освобожден от должности 15 ноября 2016 года.— Когда и кем было принято решение о приватизации ПАО «Башнефть»? — спрашивает Гриднев и просит рассказать о роли министерства в этой сделке.Улюкаев рассказывает о совещании правительства, по результатам которого правительству премьер-министра Дмитрия Медведева дали поручение организовать приватизацию ПАО «Башнефть». В ходе подготовки проводили тендер для выбора агента сделки.Подсудимый уточняет, что тендер проходил в два этапа и был выигран банком «ВТБ-Капитал». 15 июня 2016 года правительство выпустило распоряжение, которым «ВТБ-Капитал» был привлечен к участию в сделке в качестве агента.— В середине июля того же 2016 года Росимущество заключило агентский договор, — говорит Улюкаев.После этого «ВТБ-Капитал» отправил примерно в 20 компаний предложение участвовать в сделке. Агент также предлагал способ приватизации — а именно продажу всего пакета стратегическому инвестору, продолжает Улюкаев.Гриднев уточняет, проводил ли по вопросу этой сделки Улюкаев совещания с профильными департаментами его министерства.— Я провел совещание, на котором был представитель Росимущества, представители компании-агента ПАО «Башнефть», представители компании «ВТБ-Капитал», а также сотрудники министрества экономического развития, — рассказывает Улюкаев о совещании в июле 2016-го.Тогда Улюкаев, по его словам, высказался о нежелательности участия в приватизации иностранных компаний. Он говорит о поручении Дворковича проработать сделку, исходя из нецелесообразности участия в приватизации госкомпаний. Как уточняет Улюкаев, это поручение появилось после обращения исполнительного директора «Роснефти» к президенту Путину.Экс-министр подчеркивает, что ему неясно, зачем «Роснефть» обратилась к президенту, поскольку нефтяная компания также получила предложение от агента на участие в сделке.Защитник спрашивает о работе министерства в рамках поручения Дворковича. Улюкаев рассказывает, что они получили заключения от Росимущества и Минэнерго — их выводы были противоположны. В Минэнерго считали нецелесообразным участие «Роснефти», поскольку частично ей владеет государство, а Росимущество и «ВТБ-Капитал» не видели органичений для участия компании Сечина в приватизационной сделке.— Изучив и сравнив эти позиции, мы пришли к выводу, что правильным стоит считать заключение Росимущества, — говорит Улюкаев.При этом Росимущество решило, что ограничение участия компании в сделке возможно только при составлении дополнительного акта, который вводил бы дополнительные критерии для участия в приватизации «Башнефти».— Мы сформулировали окончательный вывод в докладе президенту России от 10 августа 2016 года, — подытоживает Улюкаев.Адвокат Гриднев интересуется правками в проект доклада, который вносил подсудимый. Улюкаев объясняет, что проект готовят профильные департаменты министерства и затем поступают министру на утверждение. «Насколько я помню, мною были сделаны отдельные стилистические правки и я исключил несколько абзацев, в связи с тем, что эти выводы выходили за рамки поручения правительства РФ от 27 июля 2016 года», — говорит подсудимый.Улюкаев признает, что в комментариях СМИ говорил о нецелесообразности участия «Роснефти» в сделке, поскольку компания контролируется государством через компанию «Роснефтегаз». Он напоминает, что о нецелесообразности говорили также и вице-премьеры Шувалов и Дворкович, помощник президента Белоусов.«Как специалист по экономике я считал и сейчас считаю, что участие компании, контролируемой государством, в сделке по приватизации государственной компании нецелесообразно», — говорит Улюкаев.Он уточняет: «Но одно дело мое мнение как специалиста, и совсем другое — мое дело в правовой плоскости, как руководителя ведомства, ответственного за процедуру». Улюкаев говорит, что закон позволял такую сделку и именно это он указал в докладе президенту.Гриднев:— Вы обладали правом по собственной инициативе внести на рассмотрение правительства РФ такой проект распоряжения, в том числе устанавливающий дополнительный критерий для компаний, участвующих в приватизации ПАО «Башнефть»?Улюкаев отвечает утвердительно. Он поясняет, что проекты таких документов в ходе работы не вносились и задание подготовить такой проект правительственного акта с дополнительные критерием Улюкаев никому не давал.На другой вопрос Гриднева Улюкаев говорит, что он не имел полномочий давать поручение приостановить или отменить сделку по покупке акций «Башнефти» — такое решение может вынести только правительство. По его словам, правительство не принимало таких решений, а давало поручение проработать сделку по покупке акций «Башнефти».— Когда и при каких обстоятельствах было принято решение о приватизации акций ПАО «Башнефть» компанией ПАО «Роснефть»?30 сентября 2016 года прошло совещание с участием агента, на котором обсуждалось единственное обязывающее предложение от «Роснефти» на участие в приватизации за 329 млрд рублей. «ВТБ-Капитал» рекомендовал одобрить продажу акций «Роснефти». Улюкаев отмечает, что предложенная цена была выше рыночной.— Основываясь на рекомендациях агента, 6 октября 2016 года я отправил в правительство доклад, — говорит Улюкаев. В докладе он предлагал правительству также одобрить такую сделку.Подсудимый зачитывает некоторые документы о сделке и добавляет, что Росимущество не могло организовывать непосредственно сделку, поскольку «Роснефть» формально не госкомпания, а контролируется государством через «Роснефтегаз».Он говорит, что сделка позволяла не только пополнить бюджет от продажи акций, но и — на втором этапе — получить выгоду за счет увеличения стоимости «Роснефти» по итогам этой сделки.Улюкаев заключает, что по итогам сделки была выполнена первая часть поручения президента правительства о продаже части акций ПАО «Башнефть».— Впервые мы коснулись обсуждения… Скажу так, что вся наша коммуникация основывается на служебной переписке. В первый раз наше общение по поводу приватизации состоялось в октябре 2016 года и 15 октября 2016 года в период поездки на саммит БРИКС. Это происходило в вестибюле отеля, где проходили переговоры, — говорит Улюкаев об обсуждении с Сечиным приватизации «Башнефти».Он продолжает:— Мы ожидали приглашения на следующие переговоры. Сначала я сидел в компании своих коллег из правительства РФ, просматривал документы. Затем обратил внимание, что в другой части зала идет игра на бильярде. И там глава ПАО «ВТБ», Костин и глава ПАО «Роснефть» Сечин играют в бильярд. Проходят разные люди, приветствуют их. Я тоже решил подойти, поприветствовать. Все были в хорошем настроении, Сечин тоже. Улюкаев сказал Сечину, что они хорошо поработали над приватизацией Башнефти. «Там были сказаны шутливые фразы: ты можешь закручивать Я тебя угощу таким вином, которое ты никогда в жизни не пробовал. Ты должен хорошо отметить», — приводит слова Сечина Улюкаев.Подсудимый говорит, что «там же в Гоа произошло еще одно важное событие» и что-то рассказывает про акции «Башнефти». Разговор Сечина и Улюкаева длился около двух минут, уточняет Улюкаев на вопрос Гриднева. Подсудимый сомневается, что Костин слышал весь разговор и кто-то еще мог слышать его.Никаких встреч с Сечиным по поводу приватизации «Башнефти» у Улюкаева не было, настаивает подсудимый.Гриднев просит прокомментировать обвинение в вымогательстве взятки.— Я категорически его отрциаю, я никогда не просил у Сечина денежное вознаграждение.Гриднев спрашивает об обвинениях в угрозах при вымогательстве.— Я никогда и нигде не требовал денег от Сечина и тем более не угрожал ему. Что касается угроз, я думаю, что всем очевидна надуманность этого утверждения, — говорит Улюкаев.Он добавляет, что «Роснефть» не госкомпания и Минэкономрзавития не дает оценок на ее сделки.— Я не угрожал их применением. Очевидная ложность данных показаний указывает на их заведомую ложность, — добавляет Улюкаев.До 14 ноября после встречи в Гоа Улюкаев не встречался с Сечиным.— Я только приехал из командировки. Собирался в следующую командировку. C утра я был в поликлинике, — рассказывает Улюкаев о событиях 14 ноября 2016 года.На работе он увидел в программе Outlook на экране его компьютера, что ему звонил Сечин и просил перезвонить. Улюкаев попросил соединить его с Сечиным. Последний предложил обсудить неисполненное поручение президента, озвученное на Гоа, которое они и обсуждали на Гоа. Сечин предложил посмотреть компанию.— Я сказал, что у меня на следующий день командировка и весьма занят, — вспоминает Улюкаев.Сечин тоже сказал, что собирается в командировку. Улюкаев предложил обсудить все в Лиме, но «Сечин был настойчив».В итоге Улюкаев согласился приехать в офис «Роснефти».— На улице было не темно, но достаточно сумеречно. Холодно. У входа в подъезд меня встретил в Сечин. Он был одет в теплую спортивную куртку и в теплый свитер. Он сразу попросил моего водителя не выходить из машины и вместо того, чтобы сразу пойти, как я полагал, в подъезд, он отвел меня в сторону. Сказал, что да, задержали поручение, ездил в командировку, собрал объем. После чего указал на сумку и предложил пойти попить чаю, — говорит Улюкаев.Потом Сечин дал ему ключ.— Его короткий монолог не укладывался в смысл обсуждения в Гоа, — добавляет Улюкаев.— Я в принципе не мог давать Сечину поручений, — говорит Улюкаев.По его словам, он был уверен, что «под объемом имеется в виду необходимость фондирования сделки, то есть сбора денежных средств "Роснефтью" для приобретения на свой баланс» акций «Башнефти».— Вся встреча оказалась скомканной, все это заняло примерно минут 15, наверное. Мы снова вышли из комнаты, спустились вниз. Там оказалась корзинка, — продолжает Улюкаев.На выезде с территории «Роснефти» машину Улюкаева задержали неизвестные люди.Адвокат спрашивает:— До этого случая были случаи, когда Сечин вам приносил какие-то сумки или коробки?— Это был не первый случай. Два или три раза он приезжал ко мне в министерство и каждый раз он заходил в кабинет с объемистой сумкой, вытаскивал разного рода презенты, фамильные часы.Улюкаев рассказывает о задержании:— Мне было категорически запрещено пользоваться мобильной связью, кроме того, со мной всегда был сотрудник, который запрещал мне передвигаться и пользоваться телефоном, — говорит подсудимый. У его водителя тоже забрали мобильный телефон.Задержавшие его попросили открыть багажник, спросили, что в сумке. Улюкаев сказал, что не знает. «Видеофиксация, видимо, осуществлялось с самого начала до самого конца», — отвечает Улюкаев на вопрос адвоката Гриднева.— От нас потребовали показать руки, посветили каким-то прибором. Сначала никаких следов не было, потом руки обработали каким-то препаратом и появились зеленые пятна. Отчего они появились, мне неизвестно, — вспоминает подсудимый.Ему и его водителю не объяснили, что за действия с ними проводят и какие права у них есть.— С самого момента задержания ни о какой добровольности речи не шла. Могу сказать, что меня принудили, — отвечает Улюкаев на вопрос о добровольности его участия в этой процедуре.Улюкаев по просьбе защитника уточняет, что уже при оформлении протоколов в помещении офиса компании он сказал, что скорее всего в сумке должно быть вино, которое ему обещал Сечин 15 октября 2016 года.Сотрудники ФСБ пытались досмотреть сумку, но оказалось, что она закрыта на замок. «Я сначала не сразу сообразил», — говорит Улюкаев, затем он вспомнил о ключе в его кармане.С помощью ключа сотрудники ФСБ открыли сумку и стали доставать оттуда пачки денег. «Для меня это стало полной неожиданностью и с этого момента, что этот визит к Сечину, о котором он так уговаривал, был абсолютно заранее спланированной акцией, спланированной провокацией», — говорит Улюкаев.— Как долго происходили эти действия — от вашего задержания до подписания протокола?— Думаю, 6–7 часов.

22 ноября 2017, 11:00

Сечин: отчётность "Роснефтегаза" составлена корректно

Главный исполнительный директор, председатель правления ПАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин подробно объяснил, чем руководствовался "Роснефтегаз", составляя отчетность за 2016 год. По мнению главы "Роснефти", данные приведены в соответствии с фактурой. Бюджет при этом получил деньги в ускоренном режиме.

22 ноября 2017, 10:31

Сечин о приватизации 19,5% акций: прибыль для государства - 430%

"Роснефтегаз" корректно отразил в своей финансовой отчётности результат за 2016 год. Об этом в интервью завил главный исполнительный директор, председатель правления ПАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин. По его словам, в расчёт было включено ускоренное перечисление в прошлом декабре в бюджет выручки от продажи 19,5% акций.

01 декабря 2014, 15:03

Правительство согласовало вопрос об отчуждении части акций "Роснефти"

 Пресса сообщает: МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Правительство РФ согласовало отчуждение 19,5% акций "Роснефти" у Роснефтегаза для последующей приватизации, сообщил ТАСС два источника, знакомых с ситуацией. По словам одного из них, соответствующее постановление должен еще подписать премьер-министр Дмитрий Медведев. Собеседник агентства также отметил, что согласование отчуждения акций "Роснефти" "не означает, что приватизация состоится в ближайшее время". Ранее глава "Роснефти" Игорь Сечин говорил журналистам, что компания позитивно относится к идее приватизации госпакета акций в два транша. По его словам, цена акций при приватизации составит $8,12. Дергунова: оценка доходов от приватизации "Роснефти" преждевременна "Акции будут стоить столько же, сколько за них платили при референтных сделках другие акционеры, - $8,12. Потолок мы не ограничиваем", - сказал он. Отвечая на вопрос будет ли это продажа стратегу или вторичное размещение Сечин отметил, что "рано говорить о технике продажи госпакета". Глава "Роснефти" также добавил, что ничего не может сказать по срокам продажи, так как "это не зависит от компании". Министр финансов РФ Антон Силуанов говорил в августе, что приватизация 19,5% "Роснефти" запланирована на 2015 год, а бюджет от этой операции может получить 423 млрд руб. "Естественно, мы будем продавать по рыночной стоимости, которая несколько выше, чем была заложена ранее", - отмечал министр. По его словам, средства от продажи акций "Роснефти" поступят в "Роснефтегаз", а поступления от "Роснефтегаза" пойдут в бюджет и на другие цели, которые будут согласовываться правительством РФ. ОАО "НК "Роснефть" осуществляет добычу нефти силами 29 дочерних обществ и совместных предприятий в Западной и Восточной Сибири, Тимано-Печоре, Центральной России, южной части Европейской части России и на Дальнем Востоке. Компания владеет 20% в проекте Сахалин-1 и 50% в "Томскнефти", включаемых в отчетность "Роснефти" по методу пропорциональной консолидации, а также ведет добычу нефти и газа силами трех добывающих совместных предприятий, учитываемых по методу участия в капитале: "Удмуртнефть" - 49,54%, "Полярное Сияние" - 50,0% и "Славнефть" - 49,94%. Кроме того, компания имеет долю в совместных предприятиях на территории Венесуэлы, Вьетнама, Канады, Бразилии, Норвегии, Алжира, ОАЭ, США. По данным "Роснефти", добыча нефти и жидких углеводородов в 2013 году составила 4,2 млн барр/сутки, что на 72% выше аналогичного показателя 2012 года. Источник - http://so-l.ru/news/show/17469223# Либералы, которые официально у власти, скажут, что данное решение - попытка введения эффективного руководства в государственную компанию. Либералы, которые официально критикуют власть и одновременно её консультируют (типа славной ВШЭ) скажут, что решение правильное, но опять все распилят. В реальности - олигархи через подставных лиц хотят прямо получать часть дохода к себе в карман. И не нужно ругаться. Добро пожаловать в капитализм!  

27 января 2014, 00:41

СМИ: Правительство возвращает контроль над госкомпаниями

Правительство хочет вернуть в советы директоров госкомпаний государственных служащих, пишут "Ведомости". В советы директоров "РусГидро" и "Россетей" планируется выдвинуть заместителя министра энергетики Вячеслава Кравченко, "Транснефти" - замминистра энергетики Кирилла Молодцова, "Роснефтегаза" - замминистра экономического развития Олега Савельева, ВТБ и Россельхозбанка - заместителей министров финансов Алексея Моисеева и Андрея Иванова. Ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщал, что его заместитель Сергей Беляков будет выдвинут в совет директоров РЖД. С.Беляков может войти и в СД "Ростелекома". В Газпром правительство своих кандидатов выдвигать не планирует.