17 октября, 04:30

Росстат осуществил первую оценку ВВП за 2-й квартал 2018 года

   В соответствии с Регламентом разработки и представления данных по ВВП Росстат осуществил первую оценку ВВП методом использования доходов и методом формирования по источникам доходов за II квартал 2018 года

Выбор редакции
17 октября, 04:30

Росстат уточнил сведения о незавершенных строительством объектах за 2017 год

  Росстат уточнил сведения о незавершенных строительством объектах за 2017 год

Выбор редакции
09 октября, 04:00

Почему Путин весел, а народ России грустен?

Пока Путин и правительство фонтанирует оптимизмом и позитивными прогнозами, россияне смотрят на свое будущее не так оптимистично.Росстат подвел итоги выборочного обследования потребительских ожиданий населения за 3-й квартал 2018 года.Он показал, что в III квартале 2018г. по сравнению со II кварталом 2018г. снизился на 6 процентных пунктов и составил (-14%).Снижение индекса потребительской уверенности обусловлено отрицательной динамикой всех его компонентов: падением курса рубля, повышением пенсионного возраста на 5 лет и пр.Вы прочли 25% текста. Полностью можно прочесть на Дзен.

18 сентября, 15:47

Росстат опубликовал данные по инвестициям в основной капитал

  Росстат опубликовал данные по инвестициям в основной капитал за 1 полугодие 2018 года

24 августа, 15:54

Росстат разместил уточн. данные об инвестициях в осн. капитал, на тер. Арк. зоны РФ в 2017 году

  • 0

  Росстат разместил информацию об инвестициях в основной капитал, осуществляемых на территории Арктической зоны Российской Федерации в 2017 году

Выбор редакции
21 августа, 16:01

Экономика: снова вниз

В первом полугодии российский ВВП вырос лишь на 1,6%. Это оказалось ниже ожиданий Минэкономики и ЦБ. Основные факторы, толкавшие экономику вверх, также сходят на нет.Основные экономические итоги первого полугодия 2018 года опубликовал Росстат. Согласно его данным, индекс промышленного производства за отчетный период составил 103,1%, инвестиции в основной капитал в июле превысили 5 миллиардов рублей, индекс потребительских цен составил 102,5%.Данные о росте экономики в 1,6% оказались скромнее оценок Минэкономики в 1,7% и ЦБ, который ожидал от второго квартала 1,8-2,2% роста. Как пишет "Коммерсант", структура прироста ВВП пока не раскрыта, но основной его движущей силой, судя по данным Росстата и ЦБ, стали выросшие в связи с Чемпионатом мира потребительские расходы и рост чистого экспорта в силу высокой цены нефти и повышенных летних трат иностранцев на российские услуги и товары.По всей видимости, вклад валового накопления в прирост ВВП второго квартала станет отрицательным в силу сокращающихся запасов. Кроме того, покажет отрицательные значения и вклад чистого накопления основного капитала — это связано с замедлением годовых темпов роста инвестиций с 3,6% до 3,2% в первом полугодии. Кроме того, после окончания крупных государственных строек начали снижаться объемы строительства, на которые приходилось более половины всех капвложений.Издание напоминает, что об отсутствии значимых изменений в предложении инвестиционных товаров и ухудшении инвестпланов промышленности в последние месяцы свидетельствовали и опережающие индикаторы Центра макроэкономического анализа и Института экономической политики имени Егора Гайдара.При этом на фоне слабых данных о промпроизводстве Минэкономики сообщило об ускорении годового роста ВВП с 1,3% в июне до 1,8% в июле. Причинами роста министерство называет наращивание добычи нефтегазовой отраслью после смягчения сделки со стороны ОПЕК+. В то же время, признает Минэкономики, темпы роста оборота розницы с окончанием чемпионата мира замедлились с 3% в июне до 2,5%.Также Росстат признает, что оборот розницы был стабильно на 0,2% ниже среднемесячных показателей 2015 года. Кроме того, остается очень низкой динамика реальных располагаемых доходов населения, которые в годовом выражении выросли в июле на 2%, но по сравнению с июнем сократились на 4,7%. Причиной этому стало сокращение реальной и номинальной зарплаты за июль на 7% и 7,3% соответственно после начисления полугодовых премий.Помимо этого отмечается, что потребление в июле поддерживали не только прибывшие на Чемпионат мира по футболу туристы, но усиленный рост кредитов домохозяйствам, который увеличился на 11,6% за первые 7 месяцев и на 20% в годовом выражении. Хотя основной прирост кредитов обеспечивало увеличение ипотечных займов, необеспеченные кредиты также росли заметно быстрее реальных зарплат и доходов.Касательно дальнейшего роста экономики не самые оптимистичные прогнозы дает и Центральный банк России. В интервью Wall Street Journal глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что в ближайшей перспективе темпы роста вряд ли превысят 1,5-2%. По ее словам, этого не произойдет даже если цена на нефть вновь поднимется до 100 долларов за баррель, так как предыдущая модель, основанная на потребительском спросе, себя исчерпала.Глава Центробанка подчеркнула, что ее усилия направлены прежде всего на улучшение состояния российского банковского сектора. "Для всех стало очевидно, что надо что-то делать. В обстоятельствах, когда мы начали сталкиваться с внешними вызовами и геополитическими рисками, финансовой системе необходимо было стать очень сильной и очень стабильной", — заявила Набиуллина, слова которой приводит ТАСС. Для этого, по ее словам, иногда приходится принимать непопулярные решения, такие как повышение ключевой ставки до 17% в 2014 году. В то же время Набиуллина заверила, что проводимая Центробанком чистка российского финансового сектора почти завершилась.Данные Росстата оценивает кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета Алексей Белостоцкий: "Думаю, данная оценка вполне может соответствовать современным реалиям, учитывая внешнее давление на российскую экономику. <...>Действительно, если Россия хочет оставаться в роли глобального игрока на мировой политической арене, то ей необходим рост ВВП в пределах 3%, об этом и говорил на ПМЭФ-2018 Антон Силуанов. <...>Полагаю, для того, чтобы рост ВВП был более значительным и устойчивым в долгосрочной перспективе, крайне необходимы структурные преобразования, следует реформировать условия ведения бизнеса, что привлечет зарубежных инвесторов. Также необходимо продолжать строительство крупных инфраструктурных объектов, промышленных предприятий и повышать уровень реальных доходов населения, снимая с них излишнюю налоговую нагрузку."Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента Вологодского государственного университета Анна Щербакова не видит ничего страшного в отставании темпов роста ВВП от прогнозных ожиданий. По ее мнению, стагнация в экономике продолжится: "Считаю, что полученные Росстатом отклонения незначительны, так как они составляют 0,1% от прогноза Минэкономики и 0,2-0,5% от планируемого показателя ЦБ (хотя здесь уже более существенное отклонение). <...> Соглашусь, что прирост обеспечен ростом потребительских расходов в связи с Чемпионатом мира, увеличением чистого экспорта в силу высокой цены нефти, повышением трат иностранных туристов на российские услуги и товары. По моему мнению, в дальнейшем будет продолжаться стагнация российской экономики."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
21 августа, 15:11

Росстат: враньё или правда?

Насколько верна статистика Росстата и можно ли ей доверять? Мои скромные рассуждения на эту тему: Архив программы Экономика на телеканале Крым-24

Выбор редакции
20 августа, 10:54

Реальные доходы населения упали в пять раз за пять лет

Реальные доходы населения, в сравнении с 2013, понизились примерно в 5 раз. Как сообщил Росстат, темп роста доходов российских граждан, с учетом инфляции, составляет 1,7% в год. За это время цены на нефть повысились вдвое. Причиной служит искусственное сдерживание увеличения доходности российским пр...

Выбор редакции
15 августа, 16:56

Я знаю, от чего вы умрёте. А вы?

За 2017 год в России умерло 1 826 125 человек. Из них 1 673 384 умерли без внешних причин, 152 741 – из-за внешних факторов.Народ у нас обычно боится терактов, авиакатастроф и, возможно, грабителей. Но далеко не все фобии имеют под собой основание.Предлагаю вам узнать, от чего вы, скорее всего, умрёте, если сейчас живёте России:1. Ишемическая болезнь сердца – 461 786 человек   |   вероятность смерти – 1/4    в том числе инфаркт миокарда – 58 712   |   вероятность смерти – 1/312. Новообразования, в том числе рак – 294 587 человек   |   вероятность смерти – 1/63. Цереброваскулярные болезни – 264 468 человек   |   вероятность смерти – 1/7    в том числе инфаркт мозга – 85 957   |   вероятность смерти – 1/214. Любой внешний фактор – 152 741 человек   |   вероятность смерти – 1/125. Болезни нервной системы – 102 550 человек   |   вероятность смерти – 1/186. Старость – 95 890 человек   |   вероятность смерти – 1/197. Болезни органов пищеварения – 92 989 человек,   |   вероятность смерти – 1/20    в том числе болезни печени – 44 508   |   вероятность смерти – 1/41    в том числе язва – 10 684   |   вероятность смерти – 1/1718. Болезни органов дыхания – 62 032 человека   |   вероятность смерти – 1/29    в том числе пневмония – 26 083   |   вероятность смерти – 1/70    в том числе острый бронхит – 153   |   вероятность смерти – 1/11935    в том числе грипп – 87   |   вероятность смерти – 1/209909. Все причины смерти, связанные с алкоголем – 49 133 человека   |   вероятность смерти – 1/3710. Убийство:    "повреждения с неопределёнными намерениями" – 42 273 человека   |   вероятность смерти – 1/43     в том числе собственно убийства – 9738 (данные МВД)   |   вероятность смерти – 1/188     в том числе собственно убийства – 9048 (данные Росстата)   |   вероятность смерти – 1/20211. Прочие болезни сердца – 37 385 человек   |   вероятность смерти – 1/4912. Сахарный диабет – 36 962 человека   |   вероятность смерти – 1/4913. Смерть по неустановленным причинам – 30 114 человека   |   вероятность смерти – 1/6114. Травма головы – 22 688 человек   |   вероятность смерти – 1/8015. Самоубийство – 20 278 человек   |   вероятность смерти – 1/9016. Любой несчастный случай на транспорте – 20 161 человек   |   вероятность смерти – 1/9117. ВИЧ – 20 045 человек   |   вероятность смерти – 1/9118. ДТП – 19 088 (данные ГИБДД) человек   |   вероятность смерти – 1/96     ДТП – 15 013 (данные Росстата)   |   вероятность смерти – 1/122     если ты пешеход – 5777 (данные ГИБДД)   |   вероятность смерти – 1/316     если ты пешеход – 4368 (данные Росстата)   |   вероятность смерти – 1/41819. Болезни мочеполовой системы – 18 959 человек   |   вероятность смерти – 1/9620. Психические расстройства – 18 743 человека   |   вероятность смерти – 1/9721. Гипертония – 17 105 человек   |   вероятность смерти – 1/10722. Отравление алкоголем – 12 276 человек   |   вероятность смерти – 1/14923. Любое другое отравление – 9810 человек   |   вероятность смерти – 1/18624. Туберкулёз – 9614 человек   |   вероятность смерти – 1/19025. Холод – 7838 человек   |   вероятность смерти – 1/23326. Падение – 7604 человека   |   вероятность смерти – 1/240     в том числе падение на ровном месте – 2246   |   вероятность смерти – 1/81327. Случайное удушение – 6069 человек   |   вероятность смерти – 1/30128. Попадание инородного тела через естественные отверстия – 5739 человек   |   вероятность смерти – 1/31829. Любой другой несчастный случай – 5187 человек   |   вероятность смерти – 1/35230. Случайное утопление – 5080 человек   |   вероятность смерти – 1/35931. Все причины смерти, связанные с наркотиками – 4825 человек   |   вероятность смерти – 1/37832. Пожар – 3959 человек   |   вероятность смерти – 1/46133. Отравление наркотиками – 3053 человека   |   вероятность смерти – 1/59834. Термические и химические ожоги – 2977 человек   |   вероятность смерти – 1/61335. Гепатит – 2124 человека   |   вероятность смерти – 1/86036. Внезапная смерть – 1989 человек   |   вероятность смерти – 1/91837. Гибель под поездом – 1626 человек   |   вероятность смерти – 1/112338. Сепсис – 1499 человек   |   вероятность смерти – 1/121839. Осложнения во время лечения и после операций – 392 человека   |   вероятность смерти – 1/465840. Синдром внезапной смерти младенца – 339 человек   |   вероятность смерти – 1/538741. Кишечные инфекции – 328 человек   |   вероятность смерти – 1/556742. Синдром Дауна (и другие хромосомные аномалии) – 234 человека   |   вероятность смерти – 1/780443. Обморожения – 133 человека   |   вероятность смерти – 1/1373044. Вирусный энцефалит – 85 человек   |   вероятность смерти – 1/2148445. Авиакатастрофа или космическая катастрофа – 60 человек   |   вероятность смерти – 1/3043546. Теракт – 56 человек   |   вероятность смерти – 1/3260947. Военные действия – 34 человека   |   вероятность смерти – 1/5371048. Сифилис – 27 человек   |   вероятность смерти – 1/67634Источники данных:РосстатМВД РоссииГИБДДВыводы:Автомобили vs. самолётыШанс погибнуть в ДТП в 318 раз выше вероятности разбиться во время полёта. Так что расслабьтесь, пристегните ремни, приведите спинку кресла в вертикальное положение, поднимите шторку иллюминатора и наслаждайтесь красивыми видами.Алкоголь vs. наркотикиОт алкоголя в России умирает в 10 раз больше людей, чем от наркотиков. Прошу заметить, что алкоголь у нас в стране никто не запрещает.Теракты vs. убийстваШанс быть убитым просто так в 174 раза выше, чем шанс погибнуть в результате теракта. Это по скромным данным МВД. Если брать все "повреждения с неопределёнными намерениями", учтённые Росстатом, то на каждого россиянина, убитого террористом, приходится 755 россиян, убитых обычными россиянами. Даже клещи в прошлом году убили больше людей, чем террористы.Вспомните об этом, когда власти в очередной раз захотят отнять ваши права, прикрываясь "мерами безопасности" и "борьбой с терроризмом".Понятно, что любой "теракт" – это мера устрашения, что погибших людей жалко, но нельзя позволять государству вами манипулировать. В стране по сути нет системы лечения онкологии, а чиновники вам про террористов рассказывают...ВИЧКоличество умерших от болезней, связанных с ВИЧ, за три года выросло более чем на 7 тысяч человек. По числу жертв ВИЧ уже обогнал ДТП, отравление алкоголем и гипертонию и скоро сравняется с числом самоубийств. Меня лишь удивляет, что при этом ВИЧ-диссиденты на Руси до сих пор не перевелись.ДиабетРезко, чуть ли не в два раза, выросло и количество умирающих от диабета. С чем это может быть связано, надо спрашивать у экспертов.НевезениеРоссия – страна возможностей. Здесь вы можете умереть от падения на ровном месте (2246 человек в 2017 году), от попадания инородного тела в организм через ваши естественные отверстия (5739 человек) или, скажем, просто замёрзнуть насмерть (7838 человек). Также довольно велика вероятность смерти по неустановленным причинам (30 114 человек). А ещё кто-то может умереть внезапно (1989 человек).Спокойная старостьСогласно статистике, только каждый 19-й россиянин умирает от старости. Большинство всё же от болезней. Но неверно полагать, что в России живут сплошь больные люди. Многие смерти от болезней сердца, мозга, пищеварительной системы, от онкологии тоже связаны со старением организма. Как правильно посчитать количество людей, умерших "своей смертью", я не знаю.Не болейте и берегите себя!Русская смерть

Выбор редакции
02 августа, 18:01

Росстат: куда россияне тратят деньги

Россияне в июне стали больше оставлять на руках наличные и меньше тратить деньги на покупку товаров и услуг.Об этом свидетельствуют данные Росстата об использовании денежных доходов населения в июне. Результаты проведенного исследования подтверждают тренд на снижение нормы текущего потребления. Как пишет "Коммерсант", доля денежных доходов, потраченных на покупку товаров и услуг внутри страны, снизилась до 73,9% после скачка в мае до рекордных в 2018 году 79,1%. Правда, в годовом выражении эти цифры все равно выше, чем в июне 2017 года — 71,7%.Одновременно с этим вырос объем средств, остающихся в наличной форме на руках граждан: прирост составил 3,4 % или около 100 млрд рублей. Аналитики отмечают, что это максимум с начала года. По их мнению, это может свидетельствовать о накоплении населением денег на грядущие летние отпуска и связанные с ними будущие расходы.Кроме этого, фиксируется рост сбережений — 7,8% дохода против 2% в мае 2018 года. Сюда входит изменение вкладов, приобретение ценных бумаг, изменение средств на счетах индивидуальных предпринимателей, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости, покупку скота и птицы. Однако годом ранее россияне наращивали сбережения гораздо активнее — тогда на эти цели ушло более 11% их доходовТакже отмечается снижение с 3,6 до 3% доли доходов направляемых гражданами на покупку валюты, что говорит о накоплении рублевой наличности. В свою очередь, вес оплаты услуг и товаров банковскими карточками за рубежом в доходах составил в июне 3% против 2,4% годом ранее. Это тенденция отмечалась и ранее, она может быть связана с относительным удорожанием основных валют к рублю.Более оперативные предварительные данные Росстата по сбережениям в июле фиксируют, что общий рост сбережений продолжился, их объем достиг 32,3 трлн рублей, увеличившись за месяц еще на 480 млрд рублей, добавляет издание. Детальные цифры скорее подтверждают локальное накопление средств на отпуска и прочие отложенные расходы: доля наличных на руках продолжила расти (17,9% всех сбережений против 17,6% месяцем ранее), тогда как доля вкладов в банках несколько сократилась (66,6% против 66,7% месяцем ранее), как и доля вложений в ценные бумаги (15,5% против 15,7% в июне).Ранее Росстат отметил, что в первом полугодии 2018 года дифференциация населения России по уровню доходов незначительно изменилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в пользу наиболее обеспеченных категорий населения. В частности, по итогам января-июня на долю 10% наиболее обеспеченных россиян приходилось 29,6% общей суммы денежных доходов (годом ранее — 29,5%).При этом среднедушевой доход менее 7 тыс. рублей в месяц в первом полугодии получали 5,4% россиян (5,9% в 2017 году), от 7 до 10 тыс. рублей — 7,5% (8,1% годом ранее), от 10 до 14 тыс. рублей — 12% (12,6%), от 14 до 19 тыс. рублей — 14,6% (15%), от 19 до 27 тыс. рублей — 18,7% (18,8%), от 27 до 45 тыс. рублей — 23,3% (22,6%), от 45 до 60 тыс. рублей — 8,5% (8%), свыше 60 тыс. рублей в месяц — 10% всего населения (9%), сообщает издание "Финмаркет".Суммарная величина денежных доходов населения РФ в первом полугодии 2018 года составила 26,878 трлн рублей (25,710 трлн годом ранее). Денежные расходы россиян составили 26,522 трлн рублей (25,446 в 2017 году).Данные Росстата оценивает кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой "Финансы и кредит" Омского филиала Финансового университета при Правительстве РФ Ринат Хасанов: "Если мы говорим о том, что снижение расходов и увеличение накоплений — это тенденция, то, на мой взгляд, это положительная тенденция. Положительная в том, что, возможно, если люди откладывают деньги, то они планируют делать крупные покупки. Нужно проанализировать большую динамику по годам, чтобы понять, насколько этот тренд устойчив. Но в целом, повторюсь, это свидетельствует о положительных изменениях."Кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета Алексей Белостоцкий считает тренд на сбережение естественным: "Сбережения — это менталитет русского народа. Накапливать деньги на "черный день" стало традицией. А что касается снижения трат, то, я думаю, в данный момент времени это связано с тем, что крупные покупки, крупные траты были сделаны до начала отпускного периода. <...> Также рост сбережений связан с проводимыми в настоящее время экономической и социальной политиками. Уже набили оскомину темы роста цен на топливо, повышение пенсионного возраста, НДС. <...> И население наше понимает всю ситуацию. Этим обусловлен рост сбережений. Если тенденция будет продолжаться, то к концу года мы не увидим того, что население будет тратить свои доходы. Наоборот, продолжится тренд на сбережение."Заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор Александр Соломахин связывает выявленные тенденции сразу с несколькими разными факторами: "Скорее всего, это долгосрочная тенденция. С чем она связана? Есть целый спектр факторов, повлиявших на то, что накопления населения растут. Один из них — пенсионная реформа. Люди не задумывались о том, как они будут жить в будущем, как у них будет складываться жизнь, когда они достигнут пожилого возраста. Сейчас многие над этим стали задумываться, понимая, что те пенсии, которые государство им дает, их не очень устраивают. <...> И это, с моей точки зрения, стало стимулом того, что люди стали откладывать деньги не на покупки, не на товары, а на будущее. <...> Второе — деньги тратили тогда, когда возникала угроза их лишиться. Например, конец 90-х. На протяжении последних 10-15 лет у нас резких движений, связанных с обесцениванием накоплений, нет. То есть курс доллара растет, падает (в основном, конечно, растет), но это не влияет существенно на инфляционное давление в стране. <...> Появилась возможность откладывать деньги, не боясь за будущее. Плюс, соответственно, резко вырос уровень надежности банковской системы. <...> Плюс появились интересные инструменты в банковской сфере. <...> Банковские инструменты позволяют получать определенный доход, они стимулируют вкладывать средства. Это третий, с моей точки зрения, фактор, который влияет на рост накоплений."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
23 июля, 13:00

В России впервые за пять лет сократилось количество бедных

В Росстате сообщили о снижении уровня бедности, пишет газета "Известия".По данным службы, в 2017 году за чертой бедности оказались 19,3 миллиона человек — на 200 тысяч меньше, чем в 2016-м. В процентах от общей численности населения доля россиян, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, за год сократилась с 13,3% до 13,2%. Этот показатель снизился впервые с 2012 года.Величина прожиточного минимума в первом квартале 2018 года увеличилась с 9828 до 10 088 рублей.Тенденцию к снижению уровня бедности подтверждают данные Минтруда. В частности, в ведомстве указывают на развитие практики оказания госпомощи на основании социального контракта."Эта технология направлена на стимулирование малообеспеченных граждан к активным действиям по преодолению трудной жизненной ситуации и выходу из бедности", — приводит газета выдержки из доклада ведомства в правительство.Источник

Выбор редакции
16 июля, 23:58

Промышленность в 1 полугодии +3%

Свежие данные Росстата по промышленному производству за 1 полугодие. www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/135.htm Промышленность в целом: +3% в том числе: Добыча ПИ: +1,9% Обрабатывающие производства: +4% Распределение э/э, газа, пара: +1,9% Водоснабжение: -2,1% -- внутри отчёта можно посмотреть что выросло, что упало в разрезе видов продукции.

Выбор редакции
25 июня, 00:00

Росстату можно только верить

Свежая сводка Росстата об итогах промышленного производства в мае оказалась на редкость оптимистичной. Выпуск по итогам пяти месяцев увеличился к январю–маю прошлого года на 3,2%, тогда как итог четырех месяцев давал прирост лишь на 1,8%. А в мае промпроизводство выросло на целых 8% к среднемесячному уровню 2015 года — темпы более чем удвоились по сравнению с апрельской цифрой (3,2%).

Выбор редакции
Выбор редакции
19 июня, 17:01

Промышленность в РФ: неожиданный поворот

Росстат внезапно выяснил, что промышленность в России не стагнирует, а растет. Об этом говорится в свежем сообщении ведомства, касающемся пересмотра данных динамики выпуска в 2016-2018 годах.По новой оценке, промышленность в 2017 году выросла не на 1%, как считал Росстат, а на 2,1% (данных за 2016 г. пока нет), в январе-марте 2018 года – не на 1,9%, а на 2,8%, а в апреле – не на 1,3%, а на 3,9%. В мае, согласно новым расчетам, выпуск увеличился на 3,7% в годовом выражении. Эти цифры оказались гораздо выше консенсус-прогноза аналитиков Reuters, ожидавших снижения промышленного производства до 0,8%.Обновленные данные Росстата свидетельствуют о том, что основным источником бурного годового роста в 2017-2018 годах оказалась обрабатывающая промышленность, однако до осени выводы о внутриотраслевой динамике будет сделать практически невозможно, отмечают аналитики.Росстат называет три причины резкого изменения показателей. Первая — поступление от респондентов в течение 2017-2018 годов "изменений данных о производстве продукции и объеме выполненных работ и услуг", так как предыдущие данные — "оценочные"."Многолетняя практика показывает, что респонденты больше "пессимисты", чем "оптимисты", и чаще оперативно ими предоставляются заниженные данные о производстве", — пишут аналитики Росстата.Вторая причина — "появление более актуальных данных о производстве в малом бизнесе", что происходит раз в пять лет. Третьей причиной стало уточнение данных компаний при переходе с 2017 года на новые классификаторы ОКВЭД2 и ОКПД2 — в результате этого в промышленной статистике началась такая путаница, что Росстат лишился независимости и был переподчинен Минэкономики, отмечает издание."В течение 2017 года и до настоящего момента имеют место случаи переопределения производителями выпускаемой продукции в соответствии с новыми версиями классификаторов, что приводит к необходимости внесения изменений в динамические ряды данных 2016-2018 годов", — говорится в сообщении статистического ведомства.Впрочем, обновленные цифры удивляют не всех экспертов. Как пишет "Коммерсант", ссылаясь на данные ЦМАКП и Лаборатории исследования проблем инфляции и экономического роста ВШЭ, на протяжении всего 2017 года фиксировались резкие колебания, которые нельзя было объяснить реальными процессами. Эксперты уверены, что они доказывают, что промышленность в России растет гораздо быстрее, чем свидетельствуют об этом показатели Росстата."С переходом на новые классификаторы в 2017 году качество исходных данных стало просто отвратительным", — заявил руководитель лаборатории ВШЭ Владимир Бессонов.В свою очередь Владимир Сальников из ЦМАКП отмечает, что сообщал в администрацию президента России и Минпромторг, что промышленный рост в стране будет выше запланированных показателей. В итоге с первого квартала 2017 года данные Росстата стали заметно опережать динамику, обнаруженную аналитиками ЦМАКП и ВШЭ.Обновленные данные роста промышленного производства, вероятнее всего, приведут к пересмотру показателей роста российской экономики и увеличению их с 1,5 до 1,8% в 2017 году.При этом в 2018 году можно ожидать еще большего пересмотра в связи с тем, что уже в январе-мае текущего года промышленность выросла на 3,5% против годовых ожиданий Минэкономики в 1,7%. Тем не менее часть экспертов считает, что эти цифры лишь спровоцируют появление "эффекта ложного спроса", однако ни к качеству, ни к продолжительности роста экономики эти цифры иметь не будут, считают они.Доктор экономических наук, профессор, заведующая отделом региональной промышленной политики и экономической безопасности Института экономики Уральского отделения РАН Виктория Акбердина критически отнеслась к заявлениям Росстата: "Озвученные Росстатом цифры — это всего лишь результат пересчета индекса промышленного производства. Он считается на основе взвешенных индексов роста продукции, входящих в "корзину" для его расчета. Переход на ОКВЭД-2 предопределил и смену той самой "корзины", в результате чего в нее попали растущие отрасли. Их вес увеличился, а вес стагнирующих отраслей — уменьшился. То есть это всего лишь техническая коррекция. Говорить о реальной коррекции промышленного роста пока рано."Кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Кемеровского государственного университета Анатолий Акулов отмечает, что проверить корректность использованных Росстатом данных и сделанных на их основе выводов нельзя: "Оценить достоверность данных Росстата со стороны, не будучи участником их процессов статистического учета, навряд ли реально. <...>Вероятнее всего, основная часть изменений связана все же с изменением статистической методологии. Ввод новых статистических классификаторов — довольно сложное дело, это как новую продукцию на заводе осваивать. Поэтому статистика после таких вещей всегда дает погрешность.Вместе с тем, рост промышленности, вызванный пересмотром методики — это формальный, а не реальный рост. <...> Серьезных, длительно действующих драйверов роста для обрабатывающей промышленности практически не просматривается, девальвационный эффект исчерпан, а иных источников не появилось."Доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления предприятиями Санкт-Петербургского государственного экономического университета Елена Ветрова также не соглашается с выводами специалистов Росстата, отмечая, что для реального роста необходимы инвестиции: "У Росстата есть свои методики расчета. Однако, на мой взгляд, роста промышленности в настоящее время нет. <...> Может быть, какие-то отдельно взятые предприятия и показывают положительную динамику, но в любом случае это единичные случаи. В целом промышленность не растет, потому что на нее нет спроса на рынке, наша продукция не приспособлена к рынку, к сожалению.Рост произойдет только в том случае, если придут инвестиции в высокотехнологичные отрасли экономики. Пока промпроизводства будут осуществлять только сборку с иностранным участием, роста темпов производства однозначно не произойдет."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
18 июня, 21:34

Росстат повысил рост промышленности за 2017 год с 1% до 2,1%.

Росстат повысил оценку темпов роста промышленного производства в России за 2017 год до 2,1% с предыдущей оценки в 1%. Также ведомство пересмотрело месячные и квартальные показатели прошлого года. Рост промышленности за первый квартал 2017 года, по новым данным, составил 2,9% вместо 0,1%, за второй квартал — 4,5% вместо 3,8%, за третий квартал — 2,5% вместо 1,4%. Однако оценка за четвертый квартал осталась неизменной — в этот период Росстат по-прежнему отмечает спад на 1,7%. РИА Новости https://ria.ru/economy/20180618/1522943871.html

Выбор редакции
05 июня, 18:31

Правительство обсудит три варианта повышения пенсионного возраста.

Премьер-министр Дмитрий Медведев проведет во вторник совещание по вопросу повышения пенсионного возраста, сообщили РБК два источника, близких к правительству. После отмены совещания в Кремле под руководством президента Владимира Путина (должно было состояться 30 мая) правительство вновь попробует согласовать новые возрастные границы выхода на пенсию. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова сказала РБК, что повышение пенсионного возраста обсуждается на совещаниях у премьера «последние полгода минимум». «На прошлой неделе [совещание] было, на этой будет», — сказала Тимакова. С основным докладом выступит министр труда и социальной защиты Максим Топилин, рассказали собеседники РБК. Минтруд предложит два варианта повышения пенсионного возраста. Первый сценарий, как и писал ранее РБК, предполагает увеличение возраста выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, для женщин — до 60 лет. Второй вариант — повышение пенсионного возраста до 62 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. В Минтруде отказались от комментариев. Подробнее на РБК: www.rbc.ru/economics/05/06/2018/5b166a149a79478390db9bb4 Далее в тексте прочёл следующее:" По данным Росстата, в 1961–1962 годах ожидаемая продолжительность жизни составляла 68,8 года (для мужчин — 63,8 года, для женщин — 72,4 года). В 2017 году показатель достиг 72,7 года (для мужчин — 67,5, для женщин — 77,6)." То есть как только мужчины стали более 65 лет жить(хотя статистика- это еще такая хитрая наука...), то сразу надо бы им и пенсионный возраст повысить до тех же самых 65 лет, чтоб от безделья не маялись. И посему известная поговорка теперь может зазвучать так: «Век живи-век трудись! „

Выбор редакции
04 мая, 16:06

Инфляция в РФ за неделю составила 0,1%

Росстат: Инфляция в РФ за неделю составила 0,1%

Выбор редакции
20 апреля, 16:01

Доходы растут, а денег нет

Статистические ведомства и социологические службы вновь зафиксировали рост доходов населения, однако их уровень по-прежнему ниже показателей трехлетней давности.Так, по данным Росстата, реальные доходы россиян в марте выросли на 4,1% в годовом выражении (по сравнению с мартом 2017 года), а реальная зарплата увеличилась на 6,5%. При этом рост доходов замедлился по сравнению с февралем на 0,2%, а с учетом единовременной выплаты 2017 года реальные доходы россиян в I квартале 2018 года выросли на 0,9%.Как пишет "Российская газета", заработная плата в марте 2018 года в среднем составила 41,65 тыс. рублей. Она увеличилась по сравнению с первым весенним месяцем прошлого года на 9%, а если брать I квартал 2018 года — на 12%. Денежные доходы в среднем на душу населения в марте возросли в годовом выражении на 6,9%, до 31,4 тыс. рублей, а к февралю показатель денежных доходов снизился на 0,2%По оценке Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), с учетом сезонности за квартал реальные зарплаты увеличились на 0,4% (за IV квартал 2017 года — на 0,9%), а за март снизились на 0,6%. Доходы за первый квартал 2018 года выросли также на 0,9% (за IV квартал 2017 года снизились на 0,2%), а за март их рост составил всего 0,1%, добавляют в Центре. Столь заметный разрыв в динамике зарплат и доходов аналитик центра Игорь Поляков объясняет возможным ростом поступлений от предпринимательства, собственности и финансовых активов. Яснее об источниках поступлений граждан в марте и I квартале можно будет судить не раньше конца апреля, когда Росстат опубликует подробную статистику их расходов, так как именно по ним вычисляются доходы, отмечает "Коммерсант".Задолженность по заработной плате на 1 апреля 2018 года составила 2,8 млрд рублей, по сравнению с 1 марта 2018 года она увеличилась на 2,3% (65 млн рублей). Из общей суммы просроченной задолженности 35,2% приходится на задолженность, образовавшуюся в 2017 году, 40,9% — в 2016 году и ранее. На 1 апреля 2018 года просроченная задолженность по заработной плате отсутствовала в 12 регионах России, отмечает Росстат.Розничный товарооборот в I квартале вырос на 2,2% в годовом выражении, но к марту темпы его роста снизились до 2%. Разрыв между динамикой зарплат, доходов и потреблением, как и прежде, объясняется тем, что граждане покупают недвижимость, потребляют импорт за границей и через интернет-магазины, увеличивают банковские вклады (0,5% прироста за квартал с учетом валютной переоценки) и погашают кредиты. Кредитование банками физлиц происходит в первую очередь за счет ипотеки.Аналитики также отмечают, что оживления потребительского спроса не происходит. В ЦМАКП оценивают, что с учетом сезонности за квартал розничное потребление выросло на 0,2% после спада на 0,2% за IV квартал 2017 года.По косвенным признакам инвестиции в первом квартале фактически не росли. Несмотря на отмечавшийся ранее рост инвестиций, его источниками являлись средства, привлекаемые на внешних рынках, и собственные средства предприятий. Об этом в частности говорится в апрельском мониторинге РАНХиГС и Института экономической политики им. Егора Гайдара. Аналитики подчеркивают, что проблема ресурсов для инвестиций в 2018 году будет не менее острой.О причинах отсутствия роста потребления на фоне роста доходов рассуждает старший преподаватель кафедры экономики и управления Технологического института — филиала Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии Ксения Бегинина: "Отсутствие оживления в экономике можно объяснить тем, что несмотря на рост доходов населения объемы потребления не растут, так как было увеличение стоимости товаров ранее и поэтому их потребляемое количество не сказалось на росте доходов в целом. Тем более данные свидетельствуют, что в основном растет потребление инвестиционных товаров, возможно потребители вкладывают большую часть из прибавки в доходах именно в них. Возможно, оживление экономики будет заметно летом, после увеличения МРОТ, так как в данный момент нельзя сказать, что произошло значительное увеличение заработной платы у бюджетников (в частности в сфере образования)."Кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС Тагир Шарипов связывает отсутствие роста потребления с кредитной "перегрузкой" россиян: "Как уже ранее мной отмечалось в комментариях, население старается копить. <...> Также высокая закредитованность населения не способствует оживлению потребительского спроса. Подтверждением этого могут служить данные ЦБ, в которых указанно, что кредитование банками физлиц с учетом валютной переоценки за квартал выросло на 3,3%, прежде всего за счет ипотеки — этому, конечно, способствуют различные госпрограммы по льготной ипотеке.На мой взгляд, во втором полугодии 2018 года состояние дел с инвестициями в экономику России изменится в позитивном направлении. <...> Немецкие компании инвестировали в Россию более €20 млрд. За ними потянутся и другие инвесторы. Необходимо активно работать как с Европой, так и со странами Ближнего Востока, Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии по привлечению инвестиций. И это, естественно, положительно скажется на доходах россиян. Конечно не сразу, постепенно, но это будет не разовый, а фундаментальный рост. <...>Подводя итог, хотелось бы отметить, что сделано много и в стране, и регионе, при этом предстоит большая работа во всех направлениях, начиная от дипломатической, заканчивая конкретными проектами в регионах страны."Доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета Ольга Ергунова считает основной причиной рост расходов населения: "Хотя официальная статистика приводит данные о снижении инфляции, которая тоже учитывается при расчете доходов и росте реальных зарплат, на мой взгляд, оживления в экономике нет по причине того, что после уплаты налогов и обязательных платежей денег на руках у россиян остается меньше. Минэкономразвития настроено оптимистично, прогнозирует заметный рост инвестиций и доходов в 2018 году, однако предпосылок для этого в ближайшем будущем нет. И причин несколько. <...>Рост реальных зарплат россиян в этом году стал устойчивым, но не приведет к восстановлению более важного показателя — реальных доходов — в 2018 году. <...> По моим прогнозам общий объем оплаты труда, включающий скрытую зарплату, продолжит тенденцию сокращения во всех субъектах РФ, и Свердловская область исключением не станет."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
20 апреля, 08:59

Средняя цена бензина в России перескочила отметку в 40 рублей за литр

По информации Росстата, средняя розничная цена бензина в Российской Федерации перескочила психологическую отметку в 40 рублей за литр и по данным на 16 апреля равнялась 40,09 рубля за литр. Предыдущие опубликованные данные Росстата показывали, что средняя цена бензина равнялась 39,95 рубля за литр (информация за 9 апреля 2018 года). Средняя стоимость бензина марки Аи-92 по […]

17 марта 2017, 09:48

Кто не понял, тот поймёт или статистика всё знает.

В конце прошлого века в СССР и в Китае начались реформы. В СССР они были задуманы для того, чтобы заставить экономику работать, в Китае — для превращения страны в мировую державу. Советский Союз канул в лету, в России в 90-х создан олигархический капитализм. Китай реформаторы вывели в мировые лидеры по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства, в строительстве, в электроэнергетике. Некоторые примеры приведены ниже на графиках.  Достижения Китая и России сравниваются с показателями самой крупной экономики мира в 20 веке — США. Источники: Федеральная служба государственной статистики Россия и страны мира. 2012: Статистический сборник Базы данных международных организаций: UNCTAD, WTO, WHO, OECD, FAO, World Bank, IMF, Eurostat Калабеков, Россия, Китай и США в цифрах             База данных Демоскоп Weekly Базы данных статистических органов Китая, США Российский статистический ежегодник Демографический ежегодник России

16 марта 2017, 04:00

Сколько лет нужно копить на жилье в России?

Фрицморген может не читать. Остальные считаем вместе. Так сколько людям с самой обычной зарплатой, не средней, а с медианной, с той, что получают на границе доходов 50/50, нужно копить на 1-комнатную квартиру?Для ответа воспользуемся данными Росстата, показывающие цены 1 кв. метр в 2016 году.  Будем считать, что молодой человек хочет купить новую 1-комнатную квартиру среднего качества. Цена ее сейчас около 55 тыс.189 руб. за кв. метр. Планировка и метраж пусть будут такие:Полная ее стоимость выходит 2 млн. 31 тыс. рублей. Вполне приемлемая цена для такого города как, например, Пермь.А сколько получает наш средний россиянин? Возьмем медианную зарплату за последний 2016 год. Отсюда. Она равна 26,5 тыс. рублей. Вычтем из нее 13% подоходного налога, т.к. Росстат дает цифры без нее. Цифра понизилась до 23 тыс. 055 рублей. Именно столько получал на руки средний россиянин в 2016 году. Вот этой более реальной цифры и будем плясать в своих расчетах.Так сколько лет нужно будет копить на такую квартиру, если учесть, что средний человек должен пить и есть и где-то всё это время жить? Вновь возьмем цифру с Росстата. Это так называемый прожиточный минимум, который в 2016 году для работающего человека был равен 10 тыс. 678 рублям. Отнимем этот минимум от итоговой цифры 23 тыс. 055 рублей. Получается что наш типовой россиянин сможет откладывать на квартиру 12 тыс. 377 рублей каждый месяц, не выходя за рамки прожиточного минимума. Если перевести это в года, то копить ему придется 164 месяц или 13,7 лет и это при условии неизменных цен и зарплат.Напоминаю, что в "проклятом" для фрицморгенов СССР очередь на получение нового жилья длилась в среднем 6,7 лет, что в 2 раза меньше 13,7 лет срока накопления средним россиянином на 1-комнатную квартиру.

25 февраля 2017, 00:09

Росстат: Спада в производстве больше нет. Да его там и не было…

Стат.ведомство, после того как (i) резко ускорило рост промышленного производства с ноября прошлого года, пересмотрев дефляторы исходных продуктов-представителей, изначально существующих в стоимостном представлении (в результате промышленность, где еще в 3-ем квартале и октябре наблюдалось сжатие к прошлому году, закончила год с приличным ростом выпуска), и (ii) скорректировало годовую динамику ВВП с учетом сплошного обследования предприятий МСБ, в результате она заметно улучшилось против ожиданий  (а не из-за отнесения на ВВП ядерного горючего и прочих полезных потребителю вещей), в новом году продолжило деятельность по улучшению статистического имиджа российской экономики.Возможно, нашими статистиками движет похвальное желание как-то не ударить в грязь лицом против «лежащей 3 года подряд в руинах» экономики Украины. Там промпроизводство выросло в прошлом году на 2.8% (у нас, по уточненным данным, на 1.3%), а их ВВП – по оценке, на основе показателей за 4 квартала - на 1.7-1.8% (у нас – сжался ещё на 0.2%). Ну тем не менее - с учётом поправок и уточнений - наш проигрыш в цифрах получается не такой уж и обидный.До основанья… А зачем?На сей раз отыскивание пасхальных яиц в исходных статистических данных совпало с (iii) переходом на ОКВЭД2 в части видов деятельности и ОКПД2 в части продукции (притом, что переход на ОКПД1 был сравнительно недавно, 7 лет назад), в целях гармонизации с классификацией в Европейском экономическом сообществе (интересно, кто нас там ждёт?). Вдобавок Росстат поменял программу расчетов, концентрируя теперь все исходные данные в центре, вместо облстатов. В итоге индексов промышленного производства, как и других высокочастноных объёмных показателей, больше нет, и всё снова начинается с нуля. Правда, Росстат сделал ретроспективу по новым классификациям за 2 последних года, и отнес индексы к некоей базе 2014г. Однако насколько отражают эти собранные и подсчитанные задним числом показатели реальное положение дел в производстве, остается только гадать.Достаточно отметить, что сжатие промышленного производства в 2015г., составлявшее в старой методике -3.4%, теперь оценивается всего в -0.8%. Особенно улучшилась динамика обрабатывающей промышленности, где раньше в 2015г. был спад в 5.4%, а теперь он уменьшился до -1.3%. Показатели прошлого года тоже улучшены. По производству в целом – до (как уже написано выше) +1.3% против +1.1% в предыдущем релизе, по обработке – до 0.5% против 0.1% (напомню, что последняя корректировка произошла по отношению к показателям, уже улучшившим свою динамику после уточнений методики подсчёта с ноября прошлого года).Упражнение на сложение яблок с апельсинамиВ результате в последовательных помесячных показателях промпроизводства видим теперь вполне благостную динамику.  Небольшой, в среднем в 1.5% к среднемесячным выпускам 2014г., спад наблюдался лишь в первые 5 месяцев 2015г., когда промышленность прошла «дно» (и правда ведь!) и развернулась к росту, достигнув среднегодового уровня «докризисного» 2014г. уже в начале прошлого 2016г. А сейчас «докризисный» уровень выпуска превзойден уже на 1.2-1.3%. Не стремясь ни в коей мере подвергать сомнению новые данные Росстата, на всякий случай приведу графики, полученные «склейкой» их обновленных данных за 2015-17гг. с их же старыми индексами по «докризисный» 2014г. включительно.Как видим, картина в части обрабатывающей промышленности, при склейке с данными, не подвергнутыми дополнительной «дефляции», выглядит уже не столь оптимистично. До «докризисных» объемов и даже до показателей начала 2012г. построенный так индекс не дотягивает. И к тому же он несколько напоминает по своему рисунку графики доходов и продаж, никаким методическим изыскам не поддающихся. Но, на них конечно, помимо внутреннего производства повлиял и сжавшийся импорт потребительских товаров, так что судить о производстве по уровню потребления нельзя. Но такой грустный график – последний раз, и в основном для избежания в дальнейшем когнитивного диссонанса у потенциального читателя.  Со следующего обзора промпроизводства перейду уже к динамике с 2014г., отталкиваясь от базы Росстата. Будем видеть/накликивать в экономике рост и надеяться на лучшее!

21 августа 2016, 20:00

Разбор полетов: Мифы российской экономики - средняя зарплата

Уважаемые дамы и господа! В разделе "Разбор полетов" опубликована статья Николая Камынина "Мифы российской экономики: средняя зарплата" . ...В современной российской экономике много мифов, которыми успешно манипулируют чиновники, политики, эксперты и СМИ.Предлагаю вам серию заметок, в которых попытаюсь развеять существующие мифы и показать реальную суть вещей. Начнем с самого любимого показателя наших чиновников - миф о средней зарплате.Не ошибусь, если скажу, что большинство трудоспособного населения нашей страны получают зарплату ниже официально называемой средней... Предлагаем вам ознакомиться с этим мате

09 февраля 2016, 00:04

Управление главного удара

Какие проблемы сможет решить новый начальник ГРУНачальником Главного разведывательного управления стал генерал-лейтенант Игорь Коробов. Он сменил на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна, скончавшегося 3 января от острой сердечной недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ получил личный штандарт из рук министра обороны Сергея Шойгу.Начальником Главного разведывательного управления стал генерал-лейтенант Игорь Коробов. Он сменил на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна, скончавшегося 3 января от острой сердечной недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ получил личный штандарт из рук министра обороны Сергея Шойгу.До последнего назначения Игорь Коробов занимал должность первого заместителя начальника ГРУ и отвечал за стратегическую разведку. Сразу после смерти генерала Сергуна именно Коробов назывался главным, если не единственным кандидатом на пост главы управления.Фото: mill.ruСтоит отметить, что назначение генерал-лейтенанта Игоря Коробова продолжило сложившуюся с конца 90-х годов традицию: руководителями ГРУ становятся заместители начальника, возглавлявшие до этого стратегическую разведку. В частности, «стратегами» в свое время были предшественники нынешнего главы военной разведки – Александр Шляхтуров и скоропостижно скончавшийся Игорь Сергун.Несмотря на то, что официальная биография генерал-лейтенанта Игоря Коробова пока не разглашается, известно, что в 1973 году он поступил в Ставропольское высшее военное авиационное училище ПВО, которое окончил в 1977 году с отличием. После выпуска лейтенант Коробов направлен для дальнейшего прохождения службы в 518-й авиационный Берлинский ордена Суворова полк (аэродром Талаги, Архангельск) 10-й отдельной краснознаменной армии ПВО, оснащенный в то время дальними барражирующими истребителями-перехватчиками Ту-128С-4. Но уже в 1981 году летчик-истребитель был принят в Военно-дипломатическую академию (Академию Советской армии). На официальных фотографиях вручения министром обороны России личного штандарта новому руководителю ГРУ хорошо видны голубые лампасы и опушка погонов нового главы военной разведки.Примечательно, что не только внезапная смерть бывшего начальника, но и назначение его преемника активно освещались и российскими, и зарубежными средствами массовой информации, более того – породили несколько конспирологических версий. Некоторые уважаемые издания вполне серьезно, со ссылками на анонимные источники, описывая «закулисную» борьбу между ФСБ, СВР и ГРУ, рассуждали о начавшемся переделе сфер влияния в российской разведке и даже о том, «что смерть генерала Сергуна может вызвать волнения не только в ГРУ, но и вокруг министра обороны Сергея Шойгу».Круг обязанностейРабота ГРУ ассоциируется в первую очередь с нелегалами и зарубежными резидентурами, добывающими информацию о новейших разработках военно-промышленного комплекса вероятного противника, о дислокации и вооружении его войск и ядерных секретах. В структуру также входят управления, специализирующиеся на радиоэлектронной и космической разведке, криптоанализе…Понятно, что подобная деятельность находится под самыми строгими грифами секретности. В то же время ГРУ отвечает и за применение, организационно-штатную структуру и армейских разведподразделений, которые подчиняются разведывательному управлению Сухопутных войск.После возвращения в ГРУ бригад специального назначения, при переходе на новый облик переданных главному командованию Сухопутных войск, в структуру управления, по некоторым данным, вошло и командование сил специальных операций. Так что помимо стратегической, радиоэлектронной и космической разведки, новому начальнику ГРУ и его подчиненным придется заниматься частями и подразделениями СпН, центрами ССО, принимать участие в реорганизации разведывательных органов Сухопутных войск, Военно-морского флота, ВДВ.Доклады с местПо просьбе газеты «Военно-промышленный курьер» офицеры-разведчики рассказали о существующих проблемах и возможных способах их решения.По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова. Особенно это очевидно в системе подготовки кадров. По словам одного из собеседников с богатым опытом работы, командиров учат управлять войсками в бою, но не объясняют, как вести и организовывать разведку.До сих пор ощущается кадровый голод, так как многие офицеры с профильным образованием и большим опытом были уволены при переходе на новый облик, а сейчас на созданные должности назначаются военнослужащие, зачастую далекие от разведки. Здесь требуется серьезная перестройка.Собеседники издания высказываются за более активную работу между структурами ГРУ и главного командования Сухопутных войск. Тем более что после передачи «туда, а потом обратно» частей специального назначения работа и ГРУ, и СВ местами оставляет желать лучшего.В настоящее время в звене бригада – армия активно создаются подразделения силовой разведки: роты в разведбатальонах общевойсковых бригад и батальоны СпН в армейских разведбригадах. В то же время не только структура, но и особенности применения новых подразделений спецназа требуют тщательной доработки.Некоторые собеседники «ВПК» считают, что частей и подразделений спецназа становится слишком много в ущерб органам, ведущим радиотехническую разведку.«Спецназ нужен в меру. Группы СпН надо же как-то вводить в тыл противника, потом эвакуировать. Нужна авиация, а в особенности вертолеты. Но где их взять? В разведывательных батальонах и бригадах нужно больше беспилотников, в частности таких, как «Орлан». Надо наращивать силы и средства радиотехнической разведки, увеличивать их возможности», – высказывает пожелания офицер-разведчик Сухопутных войск.С мнением о перенасыщенности войск подразделениями спецназа согласны не все. В условиях современных войн и конфликтов подразделения СпН не так сильно зависят от авиации. При отсутствии непрерывной линии фронта группы СпН вводятся в тыл противника на специализированной автомобильной технике, в частности бронеавтомобилях «Тигр».В локальном конфликте, как доказывает мировой опыт, для борьбы с террористами эффективны беспилотники и средства радиотехнической разведки. А если противник – современная высокотехнологичная армия с мощными средствами ПВО, а также специализированной техникой контроля и радиоэлектронной борьбы, снижающей эффективность наших средств радиотехнической разведки?Еще одна головная боль общевойсковых разведчиков – недавно созданные роты снайперов, за которые повсеместно отвечают начальники разведки бригад. «Пока нет регламентирующих документов, нет программы боевой подготовки. Но роты уже есть», – констатирует офицер-снайпер.Конечно, начальник Главного разведывательного управления вряд ли будет лично заниматься организационно-штатной структурой батальонов и рот специального назначения, писать программы боевой подготовки для войсковых снайперов. Но это задачи для его подчиненных.Алексей Михайлов

01 декабря 2015, 08:59

Эрдоган «Великолепный»................... Зарисовки на полях американской книги перемен.

Америка вручила Турции ярлык на княжение в Европе. России поручено умеренно кошмарить потомков янычар, чтоб им служба медом не казалась. Украине поручено точно так же кошмарить Россию.  Польше – Украину. И т.д. и т.п.   Реджеп Эрдоган – циничный политик. Так же как и многие другие его коллеги. Но в отличии от подавляющего большинства его коллег, Эрдоган опирается на пассионарные слои турецкого социума – националистов-военных и фанатиков-исламистов. Они сошлись на общей цели – расширении турецких границ и возрождении Оттоманской империи. Геополитический момент этому способствует. США используют Турцию как инструмент в решении своих глобальных задач. На данный момент Турция – гегемон Европы. Вернее – американский сатрап.Сначала некие правозащитные фонды  направили  сотни тысяч беженцев с ближнего Востока в Европу. Затем управляемые втемную фанатики из давно уже сформированных сетевых структур, подчиненных разведкам арабских монархий, которые в свою очередь является де-факто филиалами трех ведущих западных спецслужб (ЦРУ, МИ-6, МОССАД), организовали устрашающие теракты. Европейцы к этому не были готовы и запаниковали.Общественное мнение  перевело  стрелки на беженцев, хотя  исполнителями терактов были боевики террористических сетей, давно осевшие в европейских столицах.Колониальные администрации Евросоюза  не нашли иного решения, как сбагрить беженцев в Турцию, на что Турция с охотой согласилась. Эрдоган организует на своей территории некомфортабельные отстойники, откуда несчастные переселенцы будут  рваться на родину, что и входит в задачу  Евросоюза и американцев. Вернувшиеся в свои пустыни бывшие эмигранты подольют масла в огонь разжигаемого  военного конфликта. Из оставшихся в Турции  переселенцев  турки будут формировать миграционные потоки в Европу, создавая попутно уже свои собственные агентурные сети. Таким образом евротерроризм будет управляться не только арабскими разведками, но и турецкой Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT). Таким образом Эрдоган подготовит почву для территориальной экспансии на европейский континент. Другим направлением турецких экспансионистов является Ближний Восток. Сегодня Турция конкурирует с Россией за контроль над лакомыми кусками сирийской территории для участия в морском и сухопутном транзите энергоносителей и товарных потоков проектируемого Великого Шелкового пути.  Обе страны подтягивают в спорный регион свои сухопутные войска. Россия, похоже, намерена перебросить   часть своей группировки ВКС на авиабазу Шайрат, чтобы начать наступление на Пальмиру. Турция  оккупирует северную часть Сирии ( если политические расклады не переменятся). Турецкие власти саботируют российский транзит через проливы. Они задерживают каждый российский корабль на несколько часов. На сайте с говорящем названием   infowars.com появилась публикация с провокационным заголовком: «Turkey blockades russian shipping, black sea fleet completely cut off» ( Турция блокирует проливы, Черноморский флот заперт). В ней говорится лишь о такой возможности, но новость, как известно,  формируется заголовком. http://www.infowars.com/turkey-blockades-russian-shipping-black-sea-fleet-completely-cut-of Две подводные лодки турецкого ВМФ  приблизились к крейсеру «Москва», демонстрируя силу. Турецкий флот в Черном море сегодня намного сильней российского.Путин и Обама встретились и полчаса беседовали в Париже. После чего российский президент  сделал ряд жестких антиэрдогановских заявлений. Известная логическая максима «после этого, не значит - вследствие этого», в данном случае неверна. Все это означает, что в ближайшее время  начнется раздел Сирии между региональными игроками. Что-то достанется Турции, что-то отхватит ИГИЛ, ну и Россия сможет сохранить дружественный режим на алавитской части Сирии (если в очередной раз не подставит спину для предательского удара). Это назовут политическим урегулированием. И основные конфликты перенесутся на территорию Ирака. России в них участвовать совершенно без надобности, и в Кремле, возможно, это понимают. Хотя ручаться за эту избалованную  высокими  ценами на нефть  публику, не представляется возможным.Америка создаст де-факто или де-юре независимый Курдистан и с этого плацдарма начнет разрушать султанат Эрдогана Великолепного. И вот тут России и прочим оппонентам реанимированной Османской империи следует активно участвовать в разделе этого агрессивного эрзац-государства. Если к этому времени, а может быть и раньше, документальные доказательства военных и иных преступлений Эрдогана и его подручных будут готовы, то  судейская мафия в Гааге их примет с превеликой радостью. Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

01 декабря 2015, 02:02

Почему дорожает бензин независимо от падения цены на нефть?

Вчера Фрицморген разродился постом, где доказывал, что цены на бензин в России не растут в случае падения мировых цен на нефть. В доказательство привел вот такую лукавую таблицу:Что-то меня тут смутило и я составил свой график, где сопоставил цену нефти марки Urals и цены на бензин в России за период с 2013 года:Цены взял с Росстата.По графику видно, что за этот период цена на нефть упала более чем в два раза, тогда как внутренние потребительские цены на бензин выросли на 15%, а цены производителя на 35%. Причем, цены производителей бензина упали только один раз после окрика Путина 9 декабря 2014 года.А вот примерно то, о чем говорил Фрицморген: октябрь 2014г. Июнь 2015г. Сентябрь 2015г. Октябрь 2015г. цена тонны бензина 26167 25503 27849 26649 цена тонны нефти 11183 14675 11429 13101 Соотношение цен, раз 2,3 1,7 2,4 2 А вот финальный график, показывающий другую зависимость, зависимость от курса доллара:Тут весь секрет российского роста цен на бензин, который заключается в том, что рубль привязан к доллару через цену барреля нефти на мировых рынках, что приводит к таким чудесам, когда цена на бензин внутри России растет независимо от того падает или растет цена барреля нефти на мировых рынках.Всё это есть математика нашей нефтесырьевой зависимости, которая официально рассчитывается по формуле:Кц=(Ц-15)*P/261где Кц – коэффициент, характеризующий динамику мировых цен на нефть; Ц – средний за налоговый период уровень цен на нефть, выраженный в долларах США, долл.; Р – средневзвешенное значение за налоговый период курса доллара США.Это и есть главная формула путиномики. Подробнее о ней можно прочесть тут.

21 ноября 2015, 04:01

Загадка роста смертности в 2014 году

Изучая смертность населения России за последние полвека выявил очевидную закономерность: при взрывном росте смертности в 90-е и нулевые относительно советских 80-х (от средних 1,6 млн. человек в год до 2,1 млн. в год с 1991 по 2014 годы) значительно увеличилась разница между общей смертностью и смертность с выявленными причинами по медицинским показателям и внешним причинам. Если в 80-е такая разница составляла около 90 тыс. смертей в год, то в лихие 90-е и нулевые разница выросла до 180 тыс. смертей в год. В среднем. Вот это всё хорошо видно на графике:В общем росте смертности на полмиллиона в год загадки нет: это есть прямое следствие социально-экономического геноцида населения России новыми хозяевами. Загадка кроется в росте неустановленных смертей в 2014 году на целых 89 тыс. человек с довольно высоких 199 тыс. в 2013 году до рекордно высоких 288 тыс. смертей в 2014 году. Версии этого роста есть? У меня нет пока.Цифры взяты с Росстата: 1, 2.Кстати, меня кто-то упрекал в невежестве: мол, не бывает такой причины смерти, как старость. Нет, бывает: в прошлом году с таким диагнозом умерло 105 тыс. человек. Такой диагноз ставится умершим пожилым людям старше 65 лет без хронических заболеваний.

09 октября 2015, 02:12

Рост цен на продукты относительно 1991 года

Последние четверть века запомнятся прежде всего безудержным ростом цен на всё и вся. А больнее всего по большинству из нас бьет рост цен на продукты питания. Уж что-что, а не питаться мы не можем. Так на какие продукты питания и виды алкоголя цены выросли с 1991 года более всего? Ответ можно найти на моих диаграммах по данным Росстата. Первая диаграмма покажет во сколько раз выросли цены в 1992 году относительно 1991 года:Пунктирной линей показан средний уровень роста цен. Указан также рост средней зарплаты/среднего дохода. в 30 раз выросли цены за год и в 11 раз зарплата. Среднедушевой доход же вырос всего 8 раз. Это означает, что население страны катастрофически обеднело буквально за год в три с лишним раза.Цветом я выделил некоторые базовые продукты, чтобы можно было отследить, как менялись их позиции со временем. Теперь смотрим 2000-й год:Цены выросли в 6 042 раза, а зарплата/доход в 4 057/4 562 раза. Факт обеднения относительно 1991 года все еще есть. Иная картина в 2014 году:Наконец-то зарплаты/доходы обогнали средний рост цен. Однако, общее для всех трех диаграмм то, что лидером роста цен являются базовые продукты питания: молоко, хлеб, рыба, макароны. Самые дешевые продукты в СССР подверглись самому большому росту цен.Картину в целом же можно увидеть тут:На ней также видно, что медианная зарплата так и не догнала рост потребительских цен относительно 1990 года. Это означает, что больше половины россиян за 25 постсоветских лет так и не стали богаче самих себя образца 1990-91 года. В общем, когда российские либералы говорят, что они спасли страну от голода и бедности, то они исключительно нагло врут, чтобы выгородить свой самый массовый в российской истории грабеж. Факты говорят ровно об этом.

05 мая 2015, 09:33

Сравнение экономики СССР в военное время и современной России

Собственно, насколько современная Россия в производственном плане мощнее, чем экономика РСФСР и СССР до войны (1940), во время войны и 5-летка восстановления после войны до 1950?Не имеет никакого смысла сравнивать денежные показатели, даже криво приведенные в реальном выражении в силу радикальной трансформации номенклатуры товаров и технологий, поэтому приведу физические, натуральные показатели стандартизованных товаров.Сейчас в России почти двукратное превосходство в сборе зерновых культур всех типов по сравнению с РСФСР (1940), десятикратное превосходство в сборе сахарной свеклы, в 2.5 раза больше овощей, но на 15% меньше собираем картофеля. Приводя цифры стоит напомнить, что в 1940 было 110 млн человек в составе РСФСР и 195 млн в СССР. Сейчас в России 146 млн чел.В пересчете на человека продовольственное обеспечение даже в 1940 было многократно ниже, чем сейчас. Что уж говорить о войне? В СССР сбор зерновых культур упал более, чем в три раза по состоянию на 1942 относительно 1940, аналогично картофель, практически полностью прекратился сбор сахарной свеклы и семен подсолнечника. В расчете на душу населения сейчас собирают почти 710 кг зерновых в год, а в 1942 лишь 145 кг.Сейчас в России производится в 35 раз больше электроэнергии, чем в РСФСР в 1940Почти в 5 раз больше угля, в 71 раз добывается больше нефти и в 3 тыс раз больше газа (!). Добычи газа в СССР в начале 40-х попросту еще не было. Производство бензина сейчас больше в 12 раз, добыча железной руды в 10 раз больше, производство стали и чугуна превосходит показатели 1940 в 10 и 7.6 раза.Производство мяса и субпродуктов сейчас выше в 6.8 раз, чем в 1940, а по убою скота и птиц превосходство в 5.4 раза. По яйцам в 6.3 раза, по молоку уже не столь радикально – всего 1.7 раза.Аналогичная сравнительная таблица по СССР.Экономика РСФРС и СССР очень быстро восстановилась после войны. По большинству ключевых показателей уже в 1947 вышли на довоенный уровень.Столь значительное отличие современного производства от уровней 70-75 летней давности обуславливается тремя факторами.1. Исключительно низкий официальный уровень занятости относительно сегодняшних показателей. В 1945 лишь 19.6 млн человек из  97 млн человек на тот момент имели работу, тогда как сейчас 71 млн из 146.2. Крайне низкий уровень производительности труда по отношению к текущему. Сейчас производство в высокой степени автоматизировано с низким удельным весом ручного труда, а раньше, например, на полях вместо машин работали женщины с лошадьми и плугами.Да и техника была так себе. Те редкие экземпляры техники (тракторов) были похожи на телегу с колесами.Аналогичная картина в промышленности.3. Очень низкое насыщение производственными мощностями. Фактически, промышленность в относительно современном формате начала зарождать в России при Сталине.Не смотря на то, что по натуральным показателям современная Россия превосходит СССР в разы (1940-1950), однако по напряженности труда тогда было значительно сложнее.  Рабочая неделя обычно выходила за 70 часов, причем тяжелого физического и ручного труда. Степень автоматизации была практически нулевой, конвейерное производство только-только зарождалось и было слабо оптимизировано. Механизированных и тем более автоматизированных систем не было. Все или почти все делалось руками, отсюда такой разрыв в производстве. Так что правильнее все же сравнить СССР и ведущими странами тех времен.Видно, что относительно главных конкурентов разрыв не столь велик,а по США дифференциал всего лишь в 2.5 раза.Источники всех данных: данные Росстата и собственные расчетыПолучаем.1. Масштаб промышленного производства в СССР тех времен не столь впечатляющий по сравнению с текущим производством в России. Сейчас производят в разы больше, что обуславливается высокой концентрацией производственных мощностей (по сравнению с 1940-ми) и ростом производительности труда. Однако разрыв между СССР и Германией был не столь сильными по тем временам.2. Экономика СССР тяжело пережила войну. Падение пром.производства было до 40-50% по среднем по индексу производства ключевых отраслей и до 2.5-3 раз по сельскому хозяйству.3. Восстановление промышленного потенциала и возможностей СССР произошло быстро и уже в 1946-1948 мало, что говорило о тяжести войны.4. Сравнение СССР с ведущими странами тех времен в пользу СССР в отличие от сравнения России с ведущими нынешними странами(как в плане общего выпуска, так и в плане технологий). Сейчас разрыв больше.

03 мая 2015, 22:35

Цена победы

Мы не должны забывать чудовищную цену, которую мы заплатили за победу 70 лет назад.С 1941 по 9 мая 1945 года потери населения в возрасте старше 4 лет для граждан СССР составили 25.5 млн человек (12.9 млн для РСФСР), из которых мужчины 19.5 млн (10.5 млн в РСФСР) и 6 млн женщины (2.4 млн в РСФСР). Однако из 6 млн убитых женщин свыше 80% - это потери вследствие обстрелов населенных пунктов фашистами, геноцида населения на оккупированных территориях и смерти в плену, тогда как для мужчин основные потери на поле боя в результате боевых операций.По оценкам Росстата гипотетические потери населения во время войны составили 39.3 млн – это 25.5 млн убитых фашистами и смертей в результате тяжелых условий жизни во время войны, как например, голод, отсутствие мед.помощи и лекарств, антисанитарные условие и как следствие различные заболевания, плюс обостренные болезни в результате войны + 13.9 млн нерожденных и роста смертности в возрасте 0-4 лет.Война образовала огромную демографическую яму. 21 млн человек было потеряно в трудоспособном возрасте в СССР и 11.7 млн в РСФСР.Но очень много не родилось.В 1946 году было всего 6.8 млн детей в возрасте 0-4 лет по сравнению с 15 млн в 1941.В 1946 году на каждые 10 женщин было всего 6.4 мужчин (но многие из которых остались инвалидами на всю жизнь). Лиц мужского пола в 1946 было 11.7 млн, а женщин 18.3 млн.Война привела к серьезной демографической диспропорции с сильным доминированием женщин в возрасте от 20 лет. Фактически более 15 млн женщин никогда не могли обрести полноценную пару и семью.Возрастно-половая структура для РСФСРОднако беда в том, что в начале войны большая часть населения была заблокирована фашистами. Во время активных наступательных действий Вермахта с июня по декабрь 1941 было оккупировано 7% территории СССР (1.54 млн км2), на которых проживало 39.1% населения!!К марту 1942 было деблокировано 0.6% территорий (131 тыс км2) и почти 5 млн населения от Москвы в сторону Харькова. Но с июля 1942 фашисты пошли южнее и завершилась успешная атака Вермахта на Севастополь с началом прорыва Ростовского фронта немецкими войсками, что привело к оккупации на ноябрь 1942 383 тыс км2 советских земель и 10.3 млн населения.Тогда и случился переломный момент в войне – Сталинградская битва. На март 1943 операции Красной Армии по деблокированию привели к освобождению 15.5 млн человек и пол миллиона км2 территорий. К январю 1944 вернули еще 400 тыс км2 территорий и 25 млн населения. Еще 8 месяцев и на 1 августа 1944 был восстановлен полный контроль над территориями СССР – 38 млн человек освобождено и 900 тыс км2 территорий. После уже готовились к штурму Рейхстага.Германию тоже покосило сильно. Можно заметить в Германии демографический провал в возрасте 20-25 в 1939 году, что связано с событиями Первой Мировой (1914-1917). Когда Германия вступала в войну, то группа наиболее боеспособных воинов была весьма малочисленна, из-чего в армию набирали тем, кому за 30 и старше.По иронии судьбы многие из тех, кто выжил в Первую Мировую (когда им было 17-20 лет) погибли во Второй Мировой.Все данные из юбилейного статистического сборника Росстата Советую ознакомиться.

02 июля 2014, 07:03

С.Г.Кара-Мурза: Промышленность России: электроэнергетика

http://problemanalysis.ru/white-book/wbook_29.html    Производство энергии является фундаментом индустриальной цивилизации и условием существования современной материальной культуры. Возможность извлечения солнечной энергии, накопленной в виде угля и нефти, и превращения ее в механическую работу стала одним из главных факторов промышленной революции. Новым скачком в развитии индустриального типа производства и жизнеустройства стала технология превращения разных видов энергии в электрическую, удобную в распределении и использовании с высокой интенсивностью. Состояние электроэнергетики в большой степени предопределяет уровень и эффективность народного хозяйства любой страны. В 1917 г. производство электроэнергии в Российской империи составляло 2,2 млрд кВт-часов, и именно создание сети электростанций стало ядром первой большой комплексной программы модернизации народного хозяйства страны — ГОЭЛРО. Первый цикл советской индустриализации был проведен на энергетической базе, которая обеспечивала производство в РСФСР до 30,8 млрд кВт-часов электрической энергии (1940 г.). В 1960 г. уровень производства был поднят до 197 млрд кВт-часов, после чего происходил быстрый и непрерывный рост. В 1960–1970 гг. была проведена централизация производства электроэнергии (в 1970 г. до 95,1%), что резко повысило экономичность и эффективность отрасли. Удельный расход условного топлива на один отпущенный кВт-час электроэнергии снизился с 468 г в 1960 г. до 355 г в 1970 г., а с 1980 г. стабилизировался на уровне 312–314 г. (Это хороший показатель, не хуже, чем в других развитых странах. В 1985 г. он был равен в РСФСР 312 г, в США — 357, Великобритании — 340, Франции — 357, ФРГ — 327 и Японии — 324 г.) Наилучший результат в РФ был достигнут в 1993 г. — расход 308 г условного топлива на один отпущенный кВт-час электроэнергии, в 1995 г. — 312 г. В 1996 г. была изменена методология определения этого показателя, и ряд прервался, а динамика аналогичного наблюдаемого теперь показателя следующая: 2000 г. — 341 г, 2005 и 2009 гг. — 333 г, в 2010 г. — 334 г, в 2011 г. — 330 г, в 2012 г. — 329 г. Советский тип хозяйства позволил соединить электростанции и распределительные сети в Единую энергетическую систему — уникальное сооружение, связавшее страну надежными линиями энергообеспечения и давшее большой экономический эффект за счет переброски энергии по долготе во время пиковых нагрузок в разных часовых поясах. Для обеспечения электроэнергией нового цикла индустриализации и формирования структур постиндустриального хозяйства была начата Энергетическая программа, которая должна была на целый исторический период создать энергетическую базу страны с гарантированным уровнем снабжения, как у самых развитых стран. К началу реформ в конце 1980-х годов эта программа была выполнена наполовину. Прекращение Энергетической программы было одним из первых актов реформы в СССР. Однако Единая энергетическая система оказалась трудно поддающейся расчленению и приватизации в ходе реформы. Основанная в 1992 г. РАО «ЕЭС России» была упразднена в 2008 г. (тогда на 52,7% государственная) и поделена на 21 частную и 2 государственные компании. Реформа не достигла декларированных рыночных целей — за 2006–2010 гг. свободные цены на электроэнергию выросли в 2,5 раза, а тарифы — в 1,5 раза. Рентабельность производства, передачи и распределения электроэнергии в 2005 г. составляла 8,6%, в 2009 г. — 9,5%, в 2010 г. — 9,9%, в 2011 г. — 9,8%. Рентабельность производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2010 г. составляла 7,1%, в 2012 г. 3,9%. До сих пор реформа энергосистем РФ наталкивается на большие политические трудности. Тем не менее, электроэнергетика понесла в ходе реформы тяжелый урон. Прежде всего, произошел резкий спад производства электроэнергии, который еще не компенсирован в 1999–2013 гг. Динамика этого процесса такова: В то же время, в результате социальных изменений в этой большой производственной системе и ухудшения технологической ситуации произошел значительный откат в производительности труда. Траектория непрерывного роста производительности труда в электроэнергетике была прервана исключительно быстро, скачкообразно — в первые четыре года реформы, а к 2000 г. производительность труда сократилась более чем вдвое — опустилась на уровень 1965 г. Этот процесс показан на графике ниже. Росстат с 2005 г. перестал публиковать данные о численности промышленно-производственного персонала в электроэнергетике, дается только численность работников с изменением методики подсчета. Даже с учетом такого «методического» скачка производительность труда в электроэнергетике РФ в начале 2010-х в 1,5 раза ниже, чем в 1989 г.: Однако главное отрицательное воздействие реформы на электроэнергетику заключается в том, что сразу же после 1990 г. резко снизился темп обновления основных фондов отрасли. Если в 1975–1985 гг. ежегодно вводились в действие основные фонды в размере 5–6% от существующих, то с началом реформ этот показатель стал быстро снижаться и в 2001 г. опустился до уровня 0,8%, а в 2004 г. составил 1,7%. С 2005 г. этот показатель Росстатом не публикуется. Самый главный показатель состояния и будущего электроэнергетики — строительство генерирующих мощностей, электростанций. За четыре последние советские пятилетки (1971–1990 гг.) в РСФСР было введено в действие электростанций суммарной мощностью 119,1 млн кВт, а за четыре пятилетки реформ (1991–2010 гг.) в РФ в 5,8 раз меньше — суммарной мощностью 20,6 млн кВт (при этом вводились в основном электростанции, спроектированные и начатые строительством еще в советское время). Динамика строительства электростанций такова: Большая и сложная технологическая система промышленности работает на износ и в недалекой перспективе станет давать все более тяжелые сбои и отказы. Дальнейшее реформаторское расчленение некогда Единой энергетической системы еще более снизит надежность и безопасность энергетики РФ, ее отличительных системных свойств. 17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС произошла тяжелая авария — на данный момент крупнейшая в истории катастрофа на гидроэнергетическом объекте России (авария на СШГЭС — 2009). В акте технического расследования причин аварии было установлено: «Вследствие многократного возникновения дополнительных нагрузок переменного характера на гидроагрегат, связанных с переходами через не рекомендованную зону, образовались и развились усталостные повреждения узлов крепления гидроагрегата, в том числе крышки турбины. Вызванные динамическими нагрузками разрушения шпилек привели к срыву крышки турбины и разгерметизации водоподводящего тракта гидроагрегата». Результаты проведенного после аварии на СШГЭС–2009 компаниями "Тейдер" и "АйТи Энерджи Аналитика" выборочного обследования 502 гидротурбин на 110 ГЭС и 1523 паровых и газовых турбин на 310 ТЭС показали, что 86% общей установленной мощности гидротурбин и 82% турбин ТЭС имеют физический износ более 50%. В частности, Саяно-Шушенская ГЭС с удельным физическим износом основного энергетического оборудования в 86,3% находилась в 2009 г. на 66-м месте из 110 обследованных ГЭС, т.е. в других 65 ГЭС износ был еще больше. Следует также принять во внимание тот факт, что в ходе реформы произошел общий технологический регресс, в результате которого значительно возросла энергоемкость производства. Так затраты электроэнергии на производство единицы продукции в промышленности по сравнению с 1990 г. увеличились в 1995 г. на 41%, в 1998 г. — на 48,5% (максимум падения в годы реформ), затем наметилось сокращение отставания. В 2000 г. энергоемкость промышленной продукции превышала уровень 1990 г. на 38,8%, в 2005 г. — на 16,4%, в 2010 г. — на 14,9%, в 2011 г. — на 12,4%. По энергозатратам на выпуск единицы промышленной продукции в 2012 г. вышли на уровень середины 1970-х. http://sg-karamurza.livejournal.com/185780.html  - - - - - График производства электроэнергии похож на график добычи нефти  http://iv-g.livejournal.com/1026671.html

03 февраля 2014, 18:02

Московская область – лидер в жилой недвижимости

В 2013 г. в России ведено в эксплуатацию 912,1 тыс. квартир. При этом наибольший объем жилищного строительства осуществлялся в Московской области, свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики.Московская область – лидер в жилой недвижимостиОбщая площадь составила 69,4 млн кв. метров, что на 5,6% больше показателя 2012 г. При этом темпы роста не изменились. "Среди субъектов Российской Федерации наибольшие объемы жилищного строительства осуществлялись в Московской области, где введено 9,9% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом, Краснодарском крае - 5,7%, Москве - 4,5%, Тюменской области - 3,9%, Санкт-Петербурге - 3,7%, Республике Башкортостан - 3,6%, Республике Татарстан - 3,5%, Ростовской области - 3,1%, Челябинской области - 2,6%, Свердловской, Самарской и Новосибирской областях - по 2,5%", - говорится в сообщении. На эти регионы приходится около 50% всей площади жилой недвижимости, введенной в эксплуатацию в России в прошлом году. Снижение было зафиксировано в Краснодарском крае и Свердловской области на 9,8% и 6,8% соответственно. Также стоит учитывать, что 43,8% в объеме завершенного жилья составляет доля индивидуального домостроения. В прошлом году показатель вырос на 7,1% до 30,4 млн кв. метров.

31 января 2014, 17:24

ВВП РФ в 2013 году вырос на 1,3%, ниже ожиданий - Росстат

ИНТЕРФАКС Рост ВВП РФ в 2013 году замедлился до 1,3% с 3,4% в 2012 году. Такую первую оценку за 2013 год в пятницу распространилРосстат. Рост ВВП в 2013 году оказался ниже ожиданий аналитиков (согласноконсенсус-прогнозу "Интерфакса", подготовленному в конце декабря) иМинэкономразвития, которые прогнозировали рост по итогам года на уровне 1,4%. Минэкономразвития только в пятницу озвучило оценку роста за 2013 год на уровне 1,3%, до этого министр экономического развития Алексей Улюкаев называл цифру в 1,4%. Объем ВВП России за 2013 г., по предварительной оценке Росстата, составил втекущих ценах 66 трлн 689,1 млрд рублей. Индекс-дефлятор ВВП за 2013 г. поотношению к ценам 2012 г. составил 106,5%. Наибольший рост валовой добавочной стоимости в 2013 году был зафиксирован всфере финансовой деятельности - на 12,0% (19,6% в 2012 году). В рыболовстве ростваловой стоимости в 2013 году составил 3,8% (1,9%), в сельском хозяйстве, охотеи лесном хозяйстве - 3,2% (снижение на 2,9%). Рост добавленной стоимости в торговле в 2013 году замедлился до 1,1% с 3,8%в 2012 году, в добыче полезных ископаемых до 0,9% с 1,6%, в транспорте и связитакже до 0,9% с 3,8%, в обрабатывающих отраслях до 0,8% с 2,7%. В сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды валоваядобавленная стоимость в 2013 году снизилась на 1,6% после роста на 0,2% в 2012году, в строительстве упала на 2,4% после роста на 2,5%. Доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП по итогам 2013 годасоставила 71,1% (68,3% в 2012 году), в том числе доля расходов домохозяйств51,4% (49,1%), расходов госуправления - 19,5% (18,9%). Доля в ВВП валового накопления снизилась в 2013 году до 23,1% с 24,3% в2012 году, в том числе доля валового накопления основного капитала снизилась до21,4% с 21,7% в 2012 году, доля изменения запасов материальных оборотных средств- до 1,7% с 2,6%. Доля чистого экспорта (экспорт минус импорт) выросла в 2013 году до 5,7% с7,4% в 2012 году. По оценке Минэкономразвития, ВВП РФ в четвертом квартале 2013 года вырос на1,4% в годовом выражении после увеличения на 1,2% во втором и третьем кварталах.При этом с учетом исключения сезонного и календарного факторов очищенный ростВВП в четвертом квартале, по оценке министерства, составил 0,3% после сниженияна 0,2% в третьем квартале и роста на 0,1% во втором квартале. Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач в пятницу в беседе с журналистамивысказал мнение, что в I квартале 2014 года рост ВВП в годовом выражениисоставит около 1%, а во II квартале ускорится до 1,5-2%. Пока, по его словам, исходя из текущих тенденций, рост экономики в 2014году будет выше, чем в 2013 году, но может быть ниже действующего официального прогноза в 2,5%. "Мы можем выйти на наш прогноз в 2,5% (по итогам 2014 года - ИФ), хотя возможен, если брать нынешние тенденции, темп роста и ниже", - сказал он. Прогноз аналитиков пессимистичнее официальных прогнозов правительства -экономисты, опрошенные в конце декабря "Интерфаксом", ожидают в среднем рост в2014 году на 1,5%. 

19 ноября 2013, 18:03

Тенденции в российской экономике

В продолжение темы по тенденциям в России. Многим, конечно, будет интересно в каком состоянии находится российская промышленность, учитывая высокую значимость на экономику страны… Добыча нефти и газа.  Добыча нефти немного растет за счет внутреннего спроса и массовой автомобилизации (экспорт почти не изменился), а вот добыча натурального газа на уровнях семилетней давности. Все данные от Росстата в разделе пром.производство. Помимо экспортных каналов, основными потребителями газа являются электростанции, химические и металлургические предприятия. Обычно потребление газа населением меняется достаточно медленно и остается стабильным, даже в кризис, поэтому основные флуктуации из-за промышленности и экспорта. И как там с этим делом в России? Выработка электричества выше, чем в 2007, но стагнирует последний год, а производство стали начало сокращаться.  До масштаба падения 2008, конечно, далеко, но это второй раз за последние 15 лет, когда годовая динамика производства стали и выработки электричества уверенно стабилизировались в отрицательной зоне. Так же стоит обратить внимание на достаточно высокую корреляцию этих сегментов. Грузовые перевозки по ЖД и коммерческим транспортом сокращаются.  В принципе, достаточно очевидный сигнал замедления, т.к. грузовые перевозки непосредственным образом коррелируют с оптовой торговлей и пром.заказами, а те в свою очередь с потребительским спросом. В этом плане грузовые перевозки можно считать, как опережающий индикатор общего замедления в экономике. Выпуск пассажирских авто и металлургическое производство показывают аналогичную динамику.  Общий индекс производства по всем отраслям и сегментам не изменился за последний год и с весны 2013 стремится в отрицательную зону по годовой динамике.  Особого просвета пока не наблюдается. Тем не менее, еще осталось, что растет – ввод жилой недвижимости.  Здесь действительно уверенный рост без особых признаков замедления и это пока единственное, что поддерживает строительный сектор и смежные с ним отрасли. Ну и кредит тоже растет. Более 10 трлн рублей у населения.  Однако уже говорил, почему рост кредитования населения не приводит к росту экономики – все уходит на импорт авто и гаджетов. Хотя с 2004 года намечается тенденция, что большинство транснациональных корпораций предпочитает строить заводы в России, чтобы снизить издержки на таможенных пошлинах. Большая часть иностранного авто низшего и среднего сегмента так или иначе производится, точнее собирается в России. Но это все же не спасает, т.к. все равно в России почти нет товаров отечественного производства, которые можно купить в кредит. Темпы роста кредитов ниже, чем были до кризиса, но от высокой базы 2007 рост почти на 40% в год – это сверх меры. Так что рецессия намечается в России. Пока это общемировые тенденции и по отношению к другим странам дела в России даже лучше, но уже нет ничего, чтобы напоминало рост. Более глубокие структурные проблемы и дисбалансы в России вскоре стоит, конечно, обсудить. 

20 апреля 2013, 00:00

Секс, ложь и лампа

Начало недели отметилось феерическим обвалом драгметаллов,  Рубрика: Мировые рынки, Сергей Егишянц Добрый день. Стихийные бедствия на минувшей неделе по-прежнему давали о себе знать. На сей раз в Японии случилось очередное землетрясение – впрочем, для этой страны магнитуда 6.0 не так уж и велика: здания к подобным толчкам готовы вполне – посему никаких серьёзных последствий не зафиксировано. Значительно тяжелее были результаты аналогичного бедствия в Иране – однако там магнитуда достигла 7.8: сотни жертв, тысячи раненых. Непросто обстоят дела в Испании, где март оказался самым дождливым за всю историю наблюдений – одним из последствий стал обвал моста в городе Сьюдад-Реаль, из-за которого погибли два человека; местные метеослужбы выдали крайне редкое предупреждение – об угрозе выхода из берегов всех рек страны, кроме двух, протекающих по региону Валенсия; главный удар пришёлся по внутренним частям Испании, составляющим историческую область Кастилия – там пробиты прежние максимумы 1956 и 1947 годов; наконец, и в целом с начала осени сумма осадков заметно (на 38%) превышает норму – впрочем, как комментируют эксперты, после крайне сухого и жаркого 2012 года такая "компенсация", хотя и доставляет новые неудобства, всё же объективно полезна, ибо способствует наполнению прежде усохших водохранилищ. В центре европейской части России резко потеплело – и, как обычно это и бывало в последние годы, зима внезапно перешла почти сразу в лето, минуя весну. Бедствия человеческие не прекращаются никогда – на прошлой неделе в центре внимания оказался теракт в конце знаменитого марафона в Бостоне, где от двух взрывов пострадали сотни людей; от неожиданности местные спецслужбы даже на какое-то время забыли о толерантности – объявив в розыск некоего говорившего с акцентом негра (какое неуважение к вечно гонимым меньшинствам!); подозреваемый в устроении взрыва уже задержан, а его брат позже убит в перестрелке с полицией в другом месте – в итоге террористами оказались два чеченца, отчего вайнахолюбивая общественность растерянно заткнулась. Меж тем, в Техасе взорвался химзавод (жертв гораздо больше, чем от теракта), в Калифорнии расстреляли электроподстанцию, Обаме пришёл конверт с ядом – в общем, там бардак и всё ещё возможно. Как и в Венесуэле – где правящий клоун Николас Мадуро умудрился за несколько недель растратить изрядный перевес над оппозицией, доставшийся ему по наследству от Уго Чавеса: в итоге он победил на выборах президента с преимуществом лишь в 1.5% - и оппозиция резонно потребовала пересчитать голоса, поскольку волеизъявление в боливарианской республике проходит непростым для многих малограмотных граждан электронным способом; местный ЦИК был не против, зато возражали победители – в итоге власти решили "проявить жёсткость", опасаясь "переворота", и суровые столкновения привели к жертвам и прочему насилию. В любом случае результаты для начальства, конечно, удручающие; оппозиция, напротив, звучит отчётливо – она даже устроила марш, украшенный звоном кастрюль. Совсем другой марш случился в Южной Корее – там граждане злокозненно сожгли портреты вождей КНДР: в последней это расценили как страшное кощунство, требуя немедленных извинений, а иначе ууу! Политические пертурбации в нашем связанном миллионами невидимых нитей мире весьма сложно отзываются на, казалось бы, совершенно неожиданных делах. Например, пресловутый "список Магницкого" породил ответный список от властей России, в котором оказался бывший прокурор южного округа Нью-Йорка Майкл Гарсия – но сейчас тот служит главой следственной палаты международной федерации футбола ФИФА: причём в таком качестве сей чиновник расследует дело о коррупции при выборе мест проведения чемпионатов мира 2018 и 2022 годов – а первый из них, как известно, достался России; теперь футбольные функционеры обвиняют РФ в том, что она чинит препятствия означенному расследованию – и попробуй теперь докажи, что не верблюд! Отличился и другой штатовский юрист – в Мичигане окружной судья выписал штраф самому себе: он забыл обеззвучить свой смартфон, который подал голос в самый разгар процесса – в наказание за склероз судья и наложил на самого себя санкции на 25 долларов. Жаркие страсти кипят вокруг известного спекулянта Джорджа Сороса – старый ловелас (ему за 80) судится с бывшей любовницей из Бразилии: несколько лет назад он в весьма интимный момент сообщил подруге, что нашёл себе другую – разумеется, столь экстравагантно брошенная пассия рассердилась и в припадке бешенства кинула в миллиардера лампой, но не попала, а сама порезалась осколками; затем она пыталась обвинить Сороса в побоях, но была уличена во лжи – и теперь готова удовлетвориться 50 миллионами баксов компенсации за "обманутые надежды", однако богач расставаться с деньгами не спешит, резонно полагая, что нет никаких причин их отдавать; публика увлечённо жуёт попкорн. Иллюстрация: Артём Попов   Золотой обвал   Денежные рынки. Центральный банк Турции срезал ставку РЕПО на 0.5% до 5.0% годовых; одновременно уменьшены также ставки по кредитам и депозитам – облегчение денежной политики случилось, несмотря на усиление инфляции в марте (потребительские цены выросли на 7.3% в год вместо 7.0% месяцем ранее): просто ВВП замедляется уж слишком быстро (+2.9% в год во втором квартале прошлого года, +1.6% - в третьем, +1.4% - в последнем), поэтому приходится принимать меры, заодно и против чересчур активно дорожающей лиры. Центробанки Швеции, Канады и Бразилии ничего не изменили в своих денежных политиках. Протокол последнего заседания Резервного банка Австралии сохранил прежнюю картину: слабый экономический рост на фоне низкой инфляции создаёт неплохие условие для дальнейшего монетарного смягчения – о чём и говорится в означенном документе. Аналогичный манускрипт Банка Англии утвердил знакомый расклад: из девяти членов Комитета по денежной политике шестеро высказались за прежний объём эмиссии, а трое – за её расширение. Меж тем, публика с интересом изучает подробности утечки протокола заседания ФРС США – тогда аппарат по ошибке стал рассылать документ на 5 часов раньше намеченного срока, из-за чего пришлось экстренно обнародовать его для всех: ехидные журналисты обнаружили, что в злосчастный список рассылки для небожителей почему-то не вошли, например, такие монстры, как Bank of America и PIMCO – они стали обзванивать эти организации и сам Фед, задавая неудобные вопросы; те пока уклоняются от объяснений – давая зубоскалам немалые поводы для конспирологических умозаключений. Впрочем, то, что среди финансистов вообще-то царят весьма злобные нравы, ни для кого не секрет – просто в данном случае нарушен священный для мiра сего принцип равенства, а на это либеральная публика сразу же делает стойку. Если же вернуться к исполнению прямых обязанностей финансовыми властями мира, то тут можно выделить выступление свежего главы Банка Японии Харухико Курода в парламенте страны – тот несколько охладил развившуюся в последнее время бурную эйфорию от беспрецедентных мер монетарного стимулирования, которые в последнее время принял центробанк: Курода заявил, что никакая эмиссия не сможет заменить прозаические меры фискальной консолидации – т.е., грубо говоря, если правительство и впредь намерено удерживать бюджет в изрядном дефиците, то Банк Японии не будет в состоянии спасти его от дефолта, а поэтому необходимо уменьшать расходы и повышать налоги; проблема, однако, в том, что это уронит экономику пуще прежнего – а политикам страсть как не хочется делать себе харакири. Ах да, мы забыли упомянуть про сборище министров финансов и глав центробанков Двадцатки – но там, как всегда, говорить не о чем: чиновники исторгли очередной поток благоглупостей и, довольные друг другом, спокойно разошлись – заниматься другими столь же полезными делами. Из подвигов рейтинговых агентств отметим понижение рейтинга Германии от Egan-Jones и Британии от Fitch; выделим и повышенную активность Moody's: сначала оно улучшило прогноз рейтинга Гонконга со стабильного до позитивного – а затем совершило обратный акт в отношении КНР (прогноз понижен с позитивного до стабильного), тем самым повторив прошлонедельный акт своих коллег из S&P; наконец, Moody's напророчило Кипру разорение и выход из еврозоны – впрочем, в этом все тут же усомнились, ибо примерно такие же страсти все глобальные агентства недавно сулили Греции, однако та пока и не думает об этом, так что сами пессимисты вынуждены были теперь изменить оценки. Кстати, Греция в очередной раз успешно договорилась с кредиторами – ей дадут плановый транш в обмен на программу сокращения чиновников: за три года последних должно стать на одну шестую (150 тыс. человек) меньше – причём процедура предполагается довольно-таки щадящей. Что же до самого Кипра, там оказалось, что обещанный размер помощи недостаточен – какая неожиданность! Немцы сразу же заскрежетали зубами – но руководство ЕС милостиво пообещало в случае необходимости подкинуть ещё чуток. Потихоньку становятся известными крупные страдальцы от конфискации депозитов на Кипре: среди россиян отметим "Совкомфлот", у которого в банке Laiki зависли 25.8 млн. долларов; отличился и АвтоВАЗ, у которого потерялось аж 40% операционной прибыли – кстати, а что этот автозавод вообще делал на Кипре? Власти острова придумали эффектный (на их взгляд, конечно) способ "отблагодарить" обобранных ими клиентов за "нечаянную помощь стране" – они обещают предоставить всякому, кто потерял свыше 3 млн. евро, местное гражданство: к возмущению начальства, этот широкий жест не вызвал никакого энтузиазма у страдальцев – не только потому, что реально это гражданство можно получить куда дешевле, но и просто по принципу "на фига оно нам нужно теперь!?" В социальной сфере кризисного юга Европы сложнее всего приходится испанцам – безработица свыше 25% в сочетании с форсированной секуляризацией общества (борются с "тоталитарным наследием проклятого Франко") скверно действует на людей: согласно местным статистикам, в списке внешних причин смерти самоубийства обогнали даже автомобильные аварии и вышли на первое место – чего там никогда не бывало. Валютные рынки. Доллар несколько припал – особенно мощным было движение против йены: в понедельник курс свалился в 95.70 – но уже во вторник и среду отскочил на 3% вверх. А в пятницу министр финансов Японии Таро Асо дал понять, что Двадцатка не выразила протестов против удешевления йены – и доллар взлетел выше 99 единиц японской валюты. Товарные валюты в первой половине недели активно валились на фоне обрушения сырьевых рынков – особенно страдал австралийский доллар, хотя в долгосрочном плане ничего особенного не случилось. Рубль ожидаемо уронила нефть – однако и тут до катастрофы далеко; впрочем, Банку России всё-таки пришлось возобновить валютные интервенции для укрепления рубля. Тем не менее, настроение на форексе тревожное – публика не очень понимает, откуда ждать следующей подлянки. Фондовые рынки. В понедельник негатив (товарные рынки, макроэкономика, взрывы в Бостоне) отправила биржи вниз – но уже во вторник они в значительной степени отыгрались; речь, разумеется, о развитых рынках – в России, к примеру, биржа валится давно и активно. В среду всё опять завалилось – но в сравнении с прежним ростом это мелочь: Токийская биржа на 5-летнем пике, а Нью-Йоркская – у исторического. Сезон отчётов в разгаре – и финансовый сектор только отчасти отыгрался после совсем провальных чисел первой половины месяца: выросли прибыль и выручка у Citigroup и Goldman Sachs – рынок хорошо принял числа первой, но отчёт второго встретил прохладно; Bank of America разочаровал слабой прибылью, American Express и Morgan Stanley – хилой выручкой, а Charles Schwab – прогнозом на год. В потребительском секторе неплохи заклятые друзья Coca-Colaи PepsiCo – профит и продажи чуть превзошли ожидания; невзрачен отчёт Johnson & Johnson – но и особого негатива нет; зато он есть у McDonald's – продажи падают, прогноз плох. General Electric отчиталась неплохо, но если убрать финансовое подразделение, то картина сильно ухудшится. В технологическом секторе явные трудности – что отразилось в числах: сократились прибыль и выручка Intel (но не хуже прогнозов); профит Yahoo вырос – продажи разочаровали, за что акции тут же наказали падением на 5%; ещё горше (-7%) судьба бумаг AMD после мрачноватых отчёта и прогноза. Неплохи Verizon, Microsoft и Google – хотя у них выручка не блистала. Низкие продажи Cirrus Logic вызваны спадом спроса крупнейшего клиента – меж тем, этот злосчастный клиент есть Apple: за это акции последнего опять уронили – и с осенних пиков цена просела уже почти вдвое. У IBM слабее прогнозов вышло вообще всё – но хуже всех отчиталась Nokia: очередной лосс плюс ещё и выручка обвалилась на 20% - акции сразу рухнули на 12%. Источник: SmartTrade   Товарные рынки. Начало недели отметилось феерическим обвалом драгметаллов: золото лишь за 32 часа "чистого времени" торгов (с вечера пятницы до ночи вторника мск) рухнуло на 250 долларов за унцию, достигнув 1320 – разумеется, процесс резко ускорился при пробое годовых минимумов, где сработали мощные стоп-приказы; в целом масштаб падения оказался наиболее впечатляющим за последние 30 лет. Затем всё успокоилось – но, конечно, новые уровни цен заметно ниже прежних; серебро при этом рухнуло в 22. Спекулятивный воздух из драгметаллов вышел – но в плане реального спроса картина иная: физические покупки велики, а предложение не очень – последним фактором тут стал могучий оползень на шахте Rio Tinto в американском штате Юта; думается, после завершения паники (а что она уже осталась позади, пока далеко не факт – возможно дальнейшее снижение к 1000-1200) неизбежна стабилизация, а затем и новый рост золота – мы по-прежнему видим долгосрочные цели в зоне 3000-5000. Свалилась и нефть – Brent пробила 100 баксов за бочку и достигла 97, а WTI сходила к 86; зато природный газ в США подорожал до 150-160 долларов за 1000 кубометров. Промышленные металлы пробили низы 2012 года (кроме никеля и палладия), но отскочили вверх. На рынке сельхозтоваров спекулятивных пузырей намного меньше – потому они спокойны, но слабы, как и прежде: зерно, бобовые, корма и растительное масло стоят у низов; мясо показало новые минимумы – а молоко, напротив, выросло. Сахар и кофе продолжают валиться; какао и фрукты корректируются вверх; хлопок и древесина отыгрывают приобретения предыдущих месяцев – а в целом рынок по-прежнему не выглядит сильным, и если нет каких-то погодных катаклизмов, то он предпочитает снижаться из-за слабости спроса: эту слабость подтверждает, например, спад закупок пшеницы Египтом – революция-то там есть, а денег нет! Источник: SmartTrade   Двойное наслаждение   Азия и Океания. МВФ срезал свои прогнозы экономического роста на сей год – и кто бы мог подумать! Китайские данные подтверждают слабость: в январе-марте ВВП вырос на 1.6% в квартал и 7.7% в год (против 2.0% и 7.9% в октябре-декабре и 2.0% и 8.0% по прогнозу аналитиков). Прямые иностранные инвестиции в экономику КНР в марте чуть подросли, а общие инвестиции в основной капитал в марте выросли на 20.9% (вместо 21.3% по прогнозам) – величина всё равно выглядит впечатляюще, однако львиная доля пришлась на спекулятивный пузырь: продажи недвижимости в первом квартале выросли на 61.3% (!!!) к тому же периоду прошлого года – а сам сектор достиг 11% ВВП; напомним, что на пике роста в США, к примеру, тут было лишь 6-7% ВВП, а выше (18%) было только у Испании – где был совершенно беспрецедентный пузырь (в середине прошлого десятилетия там строился каждый второй дом ЕС, но теперь активность рухнула на порядок); власти КНР весьма обеспокоены – но сдуть такую конструкцию не так и просто. Промышленное производство в марте прибавило 8.9% в год (ожидалось +10.1%) – только розничные продажи соответствовали прогнозу рынка (+12.6%): курс на форсированное стимулирование внутреннего спроса продолжается – но, как видно, этого недостаточно для прежних темпов роста экономики; однако на внешний спрос надеяться совсем безнадёжно – там дела ещё хуже. Опережающие индикаторы в марте прервали рост, а совпадающие ушли в минус – в общем, Китаю непросто. В Японии промышленное производство в феврале пересмотрели вверх – но лишь потому, что числа января, напротив, понизили: в целом спад на 10.5% в год вряд ли может навеять оптимизм. Да и индекс активности всех отраслей экономики отыграл в марте лишь часть падения февраля – а за год он упал на 2.5%; зато опережающие индикаторы растут. Настроения японцев улучшаются – но процесс замедлился: эффект эмиссии тихо угасает – во внешней торговле рост экспорта перекрыт взлётом импорта, а баланс в пассиве 8 месяцев подряд. В Австралии росли деловое доверие и деловые условия от NAB, а также опережающие индикаторы по версии Westpac; жилищные займы отыграли в феврале январское падение; зато в марте снизились продажи автомобилей. Из данных других стран отметим дефляцию в Южной Корее (PPIв марте сжался на 0.4% в месяц и 2.4% в год) и замедление оптовой инфляции в Индии (до 6.0% в год от февральских +6.8% - еда дорожает медленнее); в Сингапуре в феврале розница подскочила на 3.6% в месяц, но осталась в минусе по годовой динамике (на 2.7%) – обратил на себя внимание обвал покупок автомашин на 12.3% к январю; в ЮАР тут общий всплеск (+2.7% в месяц и +3.8% в год) – особенно могучи одежда и обувь (+14.3% в год), но в целом за 3 отчётных месяца (с ноября по февраль) рост составил лишь 0.5%, а оптовые продажи упали. В целом всё по-прежнему – у региона большие сложности, и если китайская экономика продолжит охлаждаться, то это скверно отразится на всех странах континента. Европа. Промышленный выпуск Польши увеличил годовой минус; индустриальные заказы и продажи в Италии валятся; производство в строительном секторе еврозоны в феврале упало на 0.8%, а годовая динамика вышла на 0.8% в плюс – тому причиной эффект низкой базы год назад: без него бы был явный минус. Индекс экономических настроений от ZEW в апреле логично ослаб в Германии и еврозоне (реакция на кипрский кризис); зато в Швейцарии случилось резкое улучшение (показатель на вершине с мая 2010 года) – хотя оценка текущей ситуации почти не изменилась. Торговый профицит еврозоны в феврале превзошёл ожидания аналитиков – огорчает лишь то, что в основном это случилось из-за спада импорта, говорящего о слабости внутреннего спроса. В марте оптовая инфляция продолжала замедляться по всему континенту – а кое-где она уже дошла до фазы дефляции (В Польше -0.6% в год, в Дании -0.4%, в Швейцарии -0.3%). А в потребительских ценах картина неоднозначная: если в Словакии минимальный рост с 2010 года, а в Польше – даже с 2007, то Британия и Финляндия остались при своих, а в Исландии даже есть ускорение; по еврозоне в целом годовая инфляция снизилась с +1.8% до +1.7% - реально там, разумеется, намного больше (около 5%). Британские цены на жильё чуть подросли – но активность осталась низкой; трудовой отчёт тут неоднозначен – по методике МОТ безработица растёт, но число обращений за пособиями валится; ясно лишь, что рост зарплат резко отстаёт даже от официальной инфляции – в декабре-феврале он дал наименьшую годовую прибавку за все 12 лет наблюдений (+1.0%). Настроения бельгийцев и голландцев чуть улучшились – но остались мрачными; безработица в Нидерландах растёт 7 месяцев подряд, а розница в феврале упала на 7.2% в год после -2.8% месяцем ранее; покупки новых автомашин резко валятся уже и в Германии (-17.1% в год), а в плюсе лишь Британия – зато её розница снова в минусе (в марте -0.7% в месяц и -0.5% в год). Америка. В марте промышленное производство в США выросло на 0.4% в месяц и 3.5% в год; в обрабатывающем секторе, наоборот, спад на 0.1% к февралю, но рост на 2.5% против февраля прошлого года. Заодно статистики в очередной (уже пятый!) раз пересмотрели данные с 2007 года – а так как это базовый год (его значение взято за 100), в итоге сменились все числа аж с 1919 года; в числе прочего опять изменились коэффициенты, применяемые в очистке от сезонного фактора. В наибольшей степени ревизия затронула уровень загрузки производственных мощностей – он был основательно понижен: причём такое случается постоянно – однако дело не только в этом. Дело в том, что производство считает ФРС – что само по себе нонсенс: ну причём тут центробанк? И Фед выдаёт только итоговый индекс – а как понять, что за ним скрывается? Но понять нужно – и вот почему: если взять этот самый индекс в обрабатывающем секторе и сравнить его с заказами в этом же секторе (дефлированными с помощью отраслевого PPI от Минтруда), то выяснится загадочная вещь – в целом с 1993 года показатели основательно разошлись, так что душевые заказы примерно на уровне 20-летней давности, но душевой выпуск на 34% выше. Как такое возможно? – ведь, хотя временно они могут расходиться, в общем оба показателя должны идти вместе: производители-то выполняют чьи-то заказы – не марсиане же своим скрытым спросом вызвали опережающий рост производства по сравнению с заказами! Но в чём же тогда дело и откуда это расхождение? Источник: ФРС США, Бюро переписи населения США, Бюро трудовой статистики США   Наша гипотеза проста – и её подкрепляет то, что до 1996 года синхронность имела место, а затем исчезла: дело в том, что именно в середине 1990-х стали возникать искажения в способах исчисления инфляции – и их вдохновителем была как раз ФРС в лице тогдашнего её главы Алана Гринспена. В результате к сему моменту CPI завышен против того, что давали бы старые методики, на 3.0-3.5% в год – но PPI искажается явно слабее, лишь на 1.0-1.5%: судя по всему, Фед полагает это недостаточным – и пытается внедрить методологические инновации потребительских цен в цены производителей. На это намекает одна из сносок к отчёту – она гласит, что ФРС сама ("из альтернативных источников") рассчитывает отраслевые индексы цен в ряде секторов: это фармацевтика, полупроводники и коммуникационное оборудование – как раз те отрасли, где в CPI активнее всего применяются "гедонистические индексы". Если Фед вставил эту чушь в свои PPI, то это уж совсем бред: выходит, что сначала производители и торговцы тащатся от разных товаров, а затем (видимо, обливаясь кровью) всё же продают их конечным потребителям – и уже те начинают испытывать непередаваемое наслаждение, причём каждый раз это вызывает подскоки индикаторов производства. Заметим, что кумулятивный эффект этих махинаций (34% за 20 лет) как раз дал почти 2% в год – те самые 2%, что составляет разница между масштабами искажений с CPIи PPI: а то, что чуть меньше 2%, вызвано постепенностью ввода методологических инноваций – в 1993/96 годы сей путь только начинался. Итоговый вывод очевиден: числа ФРС не заслуживают никакого доверия – они содержат двойные манипуляции и напрочь искажают картину промышленного выпуска. "Бежевая книга" Фед констатировала небольшое улучшение в экономике в последнее время – и не более того. В Канаде в феврале отгрузки в обрабатывающей промышленности подскочили – однако новые заказы (индикатор будущей активности в отрасли), напротив, резко просели. Апрельский индикатор ФРБ Нью-Йорка заметно ослаб, хотя и остался выше нулевой отметки – упали отгрузки и заказы, а выросла занятость; ещё хуже показатель ФРБ Филадельфии – тут и заказы, и занятость, и запасы улетели в минус; опережающие индикаторы в марте свалились – в общем, экономические показатели нынче плохи. Статистика Казначейства показала негативный чистый приток внешних денег в долгосрочные ценные бумаги США в феврале – причина в том, что публика решила вывести средства из малоинтересных надёжных облигаций и поиграть в более рискованные стратегии. В марте потребительские цены упали на 0.2% в месяц и выросли на 1.5% в год (с поправкой на статистические махинации тут 0.0% и +4.6%); без учёта еды и топлива официоз даёт +0.1% и +1.9% - а на самом деле здесь получается +0.3% и +5.1%. Число новостроек резко взлетело из-за многоквартирных домов (по ним +46.7% в год), но разрешения на строительство уже замедлились (лишь +17.3% в год – это минимальная прибавка с конца 2011 года); индекс рынка жилья от Национальной ассоциации домостроителей в апреле снизился уже в третий раз подряд – особенно ослаб компонент, отражающий приток потенциальных новых покупателей. Недельные числа безработицы успокоились – когда нет праздников, сезонные индексы Минтруда ещё работают. Оптовые продажи в Канаде отстают от инфляции – в общем, реальный частный спрос повсюду слаб. Россия. Росстат выдал отчёт за март – в нём заметное улучшение только в промышленном производстве (+2.6% в год в целом и +3.4% в обрабатывающих отраслях): причина непонятна (лишь металлургия подросла), а кое-что странно – как получен взлёт производства мяса на 24.6% в год, если аграрный сектор не дал ничего похожего (в животноводстве мясная продукция лишь +4.4%)? В целом за первый квартал всё печально: промышленность 0.0% в год, в том числе добыча полезных ископаемых -0.9%, энергетика и коммуналка -2.0%, обрабатывающий сектор +1.2%; сельское хозяйство +2.3% - причём производство молока и яиц уже уверенно в минусе; лесозаготовки -3.9% - в том числе в марте -10.5%. В строительстве в марте +0.2% в год, ввод жилья замедлился до +1.2% - а грузооборот транспорта уверенно валится: в целом -1.3% (за квартал -1.8%), в том числе железные дороги -4.2%. Кстати, погрузка грузов на железных дорогах свалилась на 4.1% в январе-марте – особенно плохи строительные грузы (-8.7%): вкупе с уходом в минус инвестиций в основной капитал (в марте уже -0.8%) это намекает на серьёзные проблемы с запуском инвестиционного цикла текущего года в целом. Но когда всё грустно, помогает розница – Росстат опять пересмотрел её за последний год с лишним: и снова сильно вверх – очень удобно! Платные услуги замедлились – а инфляция ускорилась: только не индекс потребительских цен, а фиксированный набор товаров и услуг, чуть более адекватный в плане соответствия реалиям. По нашей оценке, в марте спад ВВП составил 1.5% в год, а с поправкой на календарный фактор (в этом году на 1 рабочий день меньше, чем в прошлом) – около 0.5%; в целом за первый квартал тут -1.1% и -0.3%. Надо думать, официоз выдаст плюсы на 1.0-1.5% в марте и 1.5-2.0% в первой четверти – на практике имеем стагнацию. И она уже вызвала у власти истерику: президент грозит разогнать правительство – но брутальность его риторики компенсируется беспомощностью в реальных действиях, о чём все прекрасно знают. Весьма характерно, что начальство дружно валит свои проблемы на мировой кризис – он, разумеется, никуда не делся, но в чём именно его влияние, вдруг открывшееся в нынешний момент? Цена на нефть упала лишь в апреле – да она ж и сейчас весьма высока; внешний спрос примерно постоянен – и никакого обвала типа того, что был в 2008 и 2009 годах, нет и близко. Другой вопрос, что наши гениальные властители очень вовремя вляпались в ВТО – результаты уже налицо: свиноводство страдает по полной программе, а данные погрузки на железнодорожном транспорте просто фееричны – все ключевые компоненты в минусе, зато импортные грузы в плюсе аж на 16.8% в год по итогам января-марта; но тут-то уж точно начальству неча на зеркало пенять – кроме его собственной кривой рожи, там ничто больше не отражается! Кредиты физлицам стали потихоньку замедляться – но не потому, что так эффективна политика Банка России, а просто возможности людей брать деньги под безумные проценты закончились. Заметные проблемы обнаружились в последнее время у Почты России – аэропорты даже стали отказываться принимать её грузы, ибо уже полученные посылки долго не забираются по вине почты и таможни: в итоге главу ведомства быстро выгнали. Причины проблем легко видеть из официальной статистики – по сравнению с 1995 годом посылочные отправления выросли почти втрое, тогда как число почтообрабатывающих машин едва ли не уполовинилось, а погрузочно-разгрузочных и транспортных средств стало меньше втрое. Концепция "дешёвого государства" побеждает у нас самым парадоксальным образом – государство-то дорогое, но ключевые сферы жизни общества недофинансируются (а что дают, разворовывается), деградируют и разваливаются: и это происходит, пока нефть ещё дорога. Зато в Думе инновации – около 30 депутатов развелись с жёнами перед подачей декларации о доходах: как нас учил ещё товарищ Саахов из "Кавказской пленницы", "женщина – друг человека!" Иллюстрация: Артём Попов   Хорошей вам недели! Динамика цен за прошедшую неделю