Выбор редакции
22 марта, 04:27

Китай приписал 12% ВВП. Россия перенимает опыт

Данные по экономике Китая в реальности не соответствует данным на бумаге. Они на 12% завышены. На протяжении 8 лет, начиная с 2008 года власти на местах приписывали фиктивные цифры темпу роста, что к 2016 году привело к увеличению ВВП на 12%. В среднем, ежегодное завышение составляло 1,7%. В Бюро ст...

Выбор редакции
19 марта, 22:10

Промышленность: резкий рывок?

Росстат зафиксировал резкий рост промышленного производства в феврале 2019 года, однако эксперты скептически оценивают выводы статистики.По данным Росстата, выпуск промышленных предприятий после трех месяцев поступательного замедления в феврале 2019 года резко ускорился – на 4,1% в годовом выражении. При этом, в январе промышленность росла гораздо медленнее – на 1%, а в декабре 2018 г. – на 2%.В сравнении с предыдущим месяцем промпроизводство в стране увеличилось за отчетный период незначительно — на 0,4%, после падения на 21,5% в январе. С исключением сезонного и календарного факторов показатель поднялся за февраль на 1,2%.Добыча полезных ископаемых немного прибавила в темпах роста – рост на 5,1% после 4,8% в январе. А вот обрабатывающая промышленность совершила настоящий рывок на 4,6% после падения на 1% месяцем ранее и нулевого роста в ноябре – декабре 2018 года, отмечают «Ведомости».Напомним также, что по итогам 2018 года промпроизводство в РФ увеличилось на 2,9% к предыдущему году, когда показатель вырос на 2,1%По данным «Коммерсанта», годовая динамика выпуска остается крайне волатильна. Основное ускорение в феврале пришлось на обработку — плюс 4,6% после минус 1% в январе. Это, как и все февральское ускорение темпов роста промпроизводства, во многом объясняется тем, что в этом году было на один рабочий день больше, чем в феврале 2018 года.Издание также отмечает, что данные Росстата не соответствуют ни ожиданиям экономистов, ни даже опросным опережающим индикаторам самого статистического ведомства. Аналитики в свою очередь заявляют, что если принять во внимание сезонный и календарный эффекты, то роста темпов промышленного производства с начала года вообще не наблюдается.В частности, в Высшей школе экономики провели собственные расчеты на основании «сырой» статистики, учли сезонные факторы и пришли к выводу, что в феврале 2019 года никакого роста темпов промышленного производства в экономике России вообще не было.Директор аналитического департамента «Локо-инвеста» Кирилл Тремасов отмечает, что такими темпами, как было озвучено Росстатом, российская экономика не росла с мая 2017 года. Сейчас, по его словам, в отрасли складывается «странно оптимистичная» картина: производство множества товаров, в том числе стройматериалов, нефтепродуктов, пищевых продуктов, а также металлургия демонстрируют бурный рост на фоне снижения продаж.Эксперты также обращают внимание, что такие показатели не соотносится ни с данными опережающего индекса деловой активности PMI в обрабатывающей промышленности, который в феврале снизился на 0,8 п.п., до 50,1%, ни с результатами опросов самого Росстата – оба индикатора показывали снижение предпринимательской уверенности.Еще одна странность – при бурном росте таких энергоемких отраслей, как нефтепереработка и металлургия, производство электроэнергии выросло всего на 0,7%.Lenta.ru напоминает, что Росстат неоднократно подвергался критике за неточные подсчеты. Так, по итогам 2018 года ведомство заявило о росте строительной отрасли России на 5,3%, хотя еще в ноябре годовые темпы роста оценивались всего лишь в 0,5%. Эти показатели в дальнейшем позволили Минэкономразвитию оценить рост ВВП по итогам года не на 1,8%, как прогнозировалось, а на 2.Аналитики тогда раскритиковали эти цифры и сочли их фиктивными. Методологию Росстата также критиковал первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, сказав, что качество расчетов агентства «ужасное», а метод «непрозрачный».Доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и менеджмента Калужского государственного университета им. К.Э.Циолковского Татьяна Бурцева рассуждает о том, по данным Росстата, выпуск промышленных предприятий после трех месяцев поступательного замедления в феврале резко ускорился – на 4,1% в годовом выражении: "По представленным данным Росстата на сегодняшний день рост промышленного производства в январе 2018 г. составлял 2,4%, в феврале 3,2%. С исключением сезонного и календарного факторов 1,7% и -0,5%.По данным Росстата, представленным на сайте в феврале 2018 г. 2,9 и 1,5%, и 2,4 и -1,3, с исключением сезонного и календарного факторов. Оценки данных с исключением сезонного и календарного факторов были осуществлены с использованием программы “DEMETRA 2.2”.В 2019 г. информация, отраженная на сайте Росстата, показывает рост производства 1,1% и 4,1 % соответственно. С исключением сезонного фактора 0,2% и 1,2%".Кандидат экономических наук, доцент Поволжского государственного технологического университета Дмитрий Напольских рассуждает о том, по данным Росстата, выпуск промышленных предприятий после трех месяцев поступательного замедления в феврале резко ускорился – на 4,1% в годовом выражении: "Рост промышленности на 4%, можно объяснить только так называемым эффектом “низкой базы”- это когда сравниваются цифры с предыдущим периодом. В январе показатели были низкими, поэтому увеличение цифр в феврале на этом фоне выглядит уже хорошо. Для промышленности рост в 4% не типичен, с цифрами надо разбираться. Особых причин для такого роста нет".Старший преподаватель, директор международной бизнес-школы Челябинского государственного университета Виталий Ашмарин рассуждает о том, по данным Росстата, выпуск промышленных предприятий после трех месяцев поступательного замедления в феврале резко ускорился – на 4,1% в годовом выражении: "В последнее время мы видим очень неожиданные данные со стороны Росстата. Например, данные по росту ВВП за 2018 год, когда вдруг из-за нескольких объектов на Ямале ВВП резко подскочил.Я считаю, рост промышленности – это ухищрение Росстата из-за какого-то разового фактора. Какой это разовый фактор мы узнаем через месяц, когда Росстат расшифрует, откуда появился такой промышленный рывок. В последнее время цифры расшифровываются крайне неожиданно. На деле мы видим, что роста нет ни в нефтяной отрасли, ни в обрабатывающей промышленности, ни в других отраслях. Где нашёл резкий рост Росстат, можно только догадываться".Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
19 марта, 09:39

Настоящая инфляция больше 10% ?

Раздумывая, что написать на смартлаб дебютом, я начал смотреть российскую макроэкономику (хотел написать пост на эту тематику) и выяснил, что инфляция в России по официальным данным намного выше цифры транслируемой СМИ.  Читаем — «Инфляция в 2018 году, по окончательным данным Росстата, составила 4,3 процента» с ссылкой на Росстат. Инфляцией они называют рост цен потребительской корзины (ИПЦ). Корзина выбрана самим Росстатом. Я не знаю как хорошо эта корзиночка отражает корзину среднего потребителя или плохо, но в любом случае корзина Росстата искусственно выбрана (да и в неё не входят товары и услуги не для конечного потребления). А где взять индекс инфляции, который учитывает все-все товары-услуги произведённые в России  (и для конечного потребления и для промежуточного) с правильными весами, пропорциональными вкладу в экономику России? Такой индекс есть, называется дефлятор ВВП. Оказывается он равен      10%за 2018 год! http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/rates/46880c804a41fb53bdcebf78e6889fb6 (индекс 2018- 110, а база 2017- 100) Инфляция в экономике России равна двухзначным цифрам (10%) и это более чем в 2 раза превышает рекламируемые цифры ИПЦ. Как удаётся Росстату рисовать такую низкую потребительскую инфляцию (4.3%) при общей в 10%? Для сравнения я посмотрел дефлятор ВВП крупнейшей экономики мира (США) 2.2%, годовая инфляция ИПЦ (CPI) 1.9%. Никакого существенного расхождения. Теперь Росстат (видимо по указке главного сказочника) фальсифицирует данные по потребительской инфляции как и с ростом ВВП и инвестициями ? А как же рынок ОФЗ и акций с высокой дивидендной доходностью? Если инфляция 10% то там — пузыри.

Выбор редакции
Выбор редакции
10 марта, 10:15

Росстат искажает данные по демографии?

Росстат за последний год стал в центре многих скандалов, связанных с фальсификацией данных, которые явно приукрашивают реальное положение дел. В основном, это касалось экономики и была надежда, что шаловливые ручки не добрались до основных демографических показателей. Давно было ясно, что идут манипуляции в сторону улучшения показателей заболевамости и младенческой смертности, но казалось, что такие базовые показатели, как рождаемость, естественный прирост населения и смертность не трогают. Но похоже, что и тут надежды на объективность этих данных оказались напрасными.Судите сами. Вот я вчера опубликовал данные за январь 2019 года, которые вышли с большим опозданием. Данные нехорошие, показывающие усиление негативных тенденций или вымирания народа России:Убыль за январь составила 44,3 тыс. человек, что является антирекордом с 2009 года. Но мне в теме указали, что Росстат по всем признакам и тут пытается сгладить картину, преуменьшая реальную убыль населения, т.к. опубликованные данные Росстата по регионам лучше тех, что публикуют сами регионы в своих ЗАГСах. Вот выборка тех регионов ЦФО, которые выложили свои данные:Вот те же данные в табличном виде: ЗАГС Росстат % расхождения Белгородская обл. -993 -942 -94,9 Владимирская -1085 -1069 -98,5 Ивановская -780 -810 -103,8 Саратовская -1453 -1401 -96,4 Тульская -1286 -1255 -97,6 Костромская -411 -368 -89,5 Тамбовская -836 -756 -90,4 Из них понятно, что Росстат на 5-10% преуменьшает убыль населения за январь. С чем это связано мне не понятно. Почему данные регионов не совпадают с тем, что публикует Росстат. В связи с чем связана такая корректировка?Лайкнуть на Дзен.

Выбор редакции
21 февраля, 07:30

Росстат: реальные располагаемые денежные доходы россиян продолжают падать

Реальные располагаемые денежные доходы россиян продолжают падать. В январе 2019 года они снизились на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом свидетельствуют […] Запись Росстат: реальные располагаемые денежные доходы россиян продолжают падать впервые появилась Рабкор.ру.

Выбор редакции
16 февраля, 18:38

Перспективы долгосрочного инвестирования

 Введение Многие из тех, кто недавно пришел на рынок и не пережил кризис 2008 года даже не догадываются, что значит настоящее большое падение. Кризис 2008 года промчался по рынку как огненный смерч, все сжигая на своем пути, и мало кто смог пережить то время, сохранив хотя бы половину своего депозита. Но жизнь не стоит на месте и на смену старым инвесторам пришли новые, как после пожара на выгоревшей земле потихоньку начинает прорастать свежая молодая поросль. Многие из этих молодых инвесторов привыкли к тому, что рынок все время только растет. В последнее время я все чаще слышу слова о том, что инвестору не нужны стоп-лоссы, что инвестору не стоит беспокоиться о курсе акций, и даже если что-то упадет, то потом обязательно вырастет, а нет, так и не страшно, буду получать дивиденды. Подобное рыночное поведение, граничащее с инфантилизмом, будет работать далеко не всегда. В данной статье мне бы хотелось на примере фондового рынка МосБиржи рассмотреть ситуации, когда долгосрочное инвестирование разумно и эффективно, а когда опасно и довольно рискованно. Статистика Я собрал данные по индексу МосБиржи, индексу MCFTR (индекс полной доходности, т.е. индекс + дивиденды) и данные по официальной инфляции за 12 лет с 29.12.2006 по 29.12.2018.Данные о значении индекса МосБиржи и индекса MCFTR  получены с официального сайта МосБиржи.Данные об уровне официальной инфляции получены отсюда: Таблица ИнфляцииРассмотрим таблицу 1. В данной таблице приведены данные для индексов МосБиржи и MCFTR, а также официальная инфляция с 29.12.2006 по 29.12.2018.                                                     Таблица 1.Как вы можете увидеть из таблицы 1, за 12 лет с 2007 по 2018 индекс МосБиржи вырос всего на 39.9% от значения в 1693.47 до 2369.33.За это же время индекс полной доходности MCFTR (с учетом дивидендов) вырос на 116% от значения в 1733.52 до 3744.45.За 12 лет инфляция, согласно официальным данным Росстата, обесценила ваши накопления на 61.26%.За 12 лет с 2007 по 2018 года индекс полной доходности MCFTR с учетом инфляции принес убыток в 23.18%. Иными словами, за 12 лет с 2007 по 2018 включительно, рост индекса МосБиржи с учетом дивидендов проиграл инфляции более 23%. Думаю, что подобные результаты будут несколько неожиданны для многих инвесторов, особенно для приверженцев стратегии “купил и держи”.Важность выбора времени для долгосрочного инвестирования Допустим, у нас есть два инвестора: Маша и Катя. Маша купила акции, входящие в индекс МосБиржи в конце 2006 года. А Катя купила те же самые акции в конце 2008 года, как раз в разгар кризиса. Казалось бы, разница всего в 2 года, но какова будет прибыль у каждой из этих женщин? Ответ будет следующим: с учетом дивидендов и инфляции, Маша получит в конце 2018 года убыток в 23.18%, а Катя получит прибыль в 167.22%! Как вы думаете, есть разница между убытком в 23% и прибылью в 167%? Разумеется, каждый из нас ответит, что есть, и эта разница огромна и принципиальна. Так почему же так произошло? Ведь и Маша, и Катя являются долгосрочными инвесторами. Маша даже на 2 года дольше инвестировала в акции и, тем не менее, получила только отрицательный результат. Задумайтесь только: 12 лет держать акции и, с учетом инфляции, потерять более 23%! В чем же разница между инвестиционным подходом Маши и Кати? Разница в том, что Маша инвестировала тогда, когда акции МосБиржи были вблизи своих исторических максимумов, т.е. тогда, когда не стоило заниматься долгосрочным инвестированием. Да-да-да, всему свое время, и для долгосрочных инвестиций тоже необходимо учитывать целый ряд факторов, а не просто купил и держи (buy and hold)! С другой стороны, Катя купила те же самые акции, но тогда, когда индекс МосБиржи находился в районе своих локальных минимумов (кризис 2008 года). Отсюда и принципиальная разница в итоговом результате.Замечания Прежде чем переходить к заключению, я хочу сделать четыре замечания: Выход из кризиса может проходить по нескольким разным сценариям. Принято выделять три основных вида: V, L и W. Движение рынка в каждом из этих видов похоже на соответствующую букву. Т.е. V – рынок резко упал, но затем быстро восстановился, L – рынок упал и не отжался, W – рынок несколько раз падал и восстанавливался. В 2008 году восстановление проходило по самому легкому и приятному сценарию, т.е. по V, но так бывает не всегда, и не факт, что восстановление после следующего кризиса будет таким же.Всем, кто хотя бы иногда ходит по магазинам, достаточно очевидно, что реальная инфляция несколько отличается от официальной и, к сожалению, явно в большую сторону. Оставим на совести Росстата данные о том, что с 2007 года цены выросли меньше чем в 3 раза. Так что данные, приведенные в таблице 1, тоже будут несколько завышены по итоговой доходности с учетом инфляции.Мало кто знает, но после Великой Депрессии в США, которая началась в 1929 году, рынку потребовалось 25 лет, чтобы восстановиться к прежней отметке, от которой началось падение. Т.е. придерживаясь стратегии “купил и держи” можно просто не дожить до того счастливого момента, когда хотя бы выйдешь в ноль!Долгосрочные инвестиции – это серьезная работа, а не просто стратегия “купил и держи”. От времени покупки акций для долгосрочного инвестирования напрямую зависит ваша будущая доходность.Заключение Я вовсе не призываю полностью отказаться от долгосрочных инвестиций. Когда начнется очередной кризис, я не знаю и не могу знать, а гадать не люблю и не умею. Но вероятность наступления того или иного события не одинакова в разное время. Когда индекс МосБиржи находится в районе исторического максимума (как сейчас), выделять все средства под долгосрочные идеи может быть неразумно и очень опасно. Стоит, на мой взгляд, выделить под долгосрочные инвестиции только часть своих средств (какую часть, вы решите сами), остальные средства стоит направить на покупку валюты, ОФЗ, среднесрочные или краткосрочные инвестиции. Помните, что грамотно распределяя активы между различными видами финансовых инструментов, вы тем самым можете значительно увеличить общую доходность. Как написано в одной мудрой книге: “Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;время разбрасывать камни, и время собирать камни” Так что всему свое время, и я думаю, что долгосрочные инвестиции тоже не исключение из этого правила. Берегите свои деньги! Торгуйте грамотно! 

12 февраля, 17:36

Война на истощение. Как Россия побеждает США в санкционной битве

Санкции против России многие эксперты называют не иначе как «войной на истощение». Такой термин родился из-за агрессивной санкционной политики Вашингтона, которую он проводит в отношении Москвы. В США стремятся всеми доступными способами перекрыть России доступ к финансовым поступлениям, т...

Выбор редакции
12 февраля, 15:52

Росстат: реальные доходы россиян снова упали ...доколе ?

Реальные доходы россиян снова упали… Пятый год подряд… Следует из данных Росстата . Доколе ? Доколе вражеские «космические корабли будут бороздить Большой театр»? www.youtube.com/watch?v=fdj8lQE-RaY Реальные располагаемые денежные доходы населения России падают пятый год подряд — с 2014 года. Реальные доходы россиян в 2018 г. снизились по сравнению с 2017 г. на 0,2% — это официальные данные Росста — см. тут:  www.gks.ru/free_doc/doc_2018/info/oper-12-2018.pdf (страница 4. ссылка под таблицей пункт 13). Это означает, что россияне в реальном выражении продолжают беднеть. Что означает «в реальном выражении»? Это означает, что фактически рост вашего дохода обесценивается инфляцией — это когда товары и услуги дорожают быстрее, т.е. номинальная (без учета инфляции) зарплата и иные номинальные (без учета инфляции) доходы растут, а количество и качество товаров и услуг, которые вы можете на совокупные номинальные доходы купить — падает. Приходится переходить на дешевые продукты и отказываться от некоторых услуг. Когда я слышу очередные агитки про ИИС или очередные планы Правительства РФ и Банка России про ИПК мне очень хочется посмотреть в лицо человека, который инициирует этот поток новостей в СМИ, и спросить его: — представляет ли он уровень расслоения россиян, — представляет ли он уровень закредитованности отдельных слоев населения РФ, — представляет ли он возможности семейных хозяйств делать инвестиции и  накопления? Вот подретушировал картинку (за счет сглаживания — надо будет научить Росстат этому методу), и ба! — почти взлет ракеты :)  Про встаем с колен говорить пока рано, но зато потенциал оптимизма уже появился...

Выбор редакции
11 февраля, 12:00

Росстат впервые раскрыл долю малого и среднего бизнеса в экономике

Росстат впервые опубликовал оценку доли малого и среднего бизнеса в экономике. Властям предстоит увеличить ее в 1,5–2 разаДоля малого и среднего бизнеса в российской экономике составляет 21,9%. Соответствующие данные на своем сайте впервые опубликовал Росстат. Это оценка за 2017 год, итоги 2018 года еще не подведены.​Доля малого и среднего бизнеса рассчитывается как отношение суммарного объема валовой добавленной стоимости, созданной средними и малыми предприятиями (включая микропредприятия) и индивидуальными предпринимателями, к валовой добавленной стоимости в основных ценах всех хозяйственных субъектов, следует из методики, утвержденной Росстатом в конце декабря. В деньгах это более 20 трлн руб. за 2017 год.Вклад малого и среднего бизнеса в ВВП Росстат опубликовал впервые. Ранее Росстат и Минэкономразвития проводили свой анализ доли МСП в валовой добавленной стоимости, однако не публиковали его результаты, говорилось в отчете Счетной палаты. Согласно этим данным, вклад малого и среднего бизнеса в экономику в 2014 году составлял 19%, в 2015-м — 19,9%, в 2016-м — 21,6%.Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран составляет 50–60%. Так, в Великобритании это 51%, в Германии — 53%, в Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63% (данные Института экономики роста).Зачем оценивать вклад малого бизнесаНовый показатель понадобится экономическому блоку правительства, которому предстоит в ближайшие годы увеличить долю МСП в экономике. Президент Владимир Путин, выступая в марте с посланием Федеральному собранию, говорил, что к 2025 году вклад малого и среднего бизнеса в ВВП «должен приблизиться к 40%». Параллельно с этим он поставил цель по росту числа занятых в МСП с 19 млн до 25 млн человек.Задача по занятости вошла в майский указ президента, подписанный через два месяца после послания. Но формулировки о росте вклада МСП в экономику в документе не было. Не попала она и в «Основные направления деятельности правительства», опубликованные в октябре (в отличие от той же цели по занятости). При этом в сентябре появилась другая цифра: министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что нацпроект по развитию МСП предусматривает рост вклада этого сектора в экономику до 32,5% к 2024 году.Расхождения возникли и в программных документах. В паспорте нацпроекта говорится о доле на уровне 32,5% к 2024 году, но есть и стратегия развития малого и среднего бизнеса (.pdf), принятая в 2016 году и предусматривающая рост до 40%, говорит президент «Опоры России» Александр Калинин. Уровень 40% в документе назван «стратегическим ориентиром», а ежегодный прирост «должен составлять 1% и более».Минэкономразвития подтвердило, что нацпроект предусматривает рост доли вклада МСП в экономику до 32,5%. По оценкам МЭР, это «потенциал развития сектора МСП до 2024 года с учетом стартовых позиций, а также реализации мероприятий национального проекта», сообщило министерство в ответе на запрос РБК.«Нацпроект — это очень сложная задача. В нашей структуре экономики очень много тяжеловесных игроков. Это значит, что малый бизнес должен расти быстрее, чем крупный», — отмечает Калинин.Можно ли увеличить долю малого бизнеса в ВВП?Чтобы поддержать малый и средний бизнес, правительство планирует упростить налоговую отчетность при внедрении контрольно-кассовой техники, пересмотреть уголовную ответственность по «предпринимательским» статьям, расширить доступ МСП к льготному финансированию, заняться популяризацией малого предпринимательства и т.д. Уже в 2019 году вклад МСП в экономику должен составить 23%, говорил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов.​Планы по росту МСП (и до 32,5%, и до 40%) подвергались критике. Счетная палата в своем отчете писала, что задача увеличить долю сектора до 40% не учтена в Стратегии развития МСП, а рост на 1% в год «создает риск недостижения поставленной цели».Мэр Москвы Сергей Собянин усомнился, что вклад малого и среднего бизнеса в экономику можно довести даже до трети. «Я не очень верю, что доля малого и среднего бизнеса будет 30%. Тогда нужно закрыть «Газпром», «Роснефть» — без этого 30% не будет. Либо месторождения раздать малому и среднему бизнесу», — заявил он в январе на Гайдаровском форуме.Помочь достичь цели может механизм «регуляторной гильотины», через который правительство будет сокращать излишние требования к бизнесу, считает Калинин: «Вопрос, как это будет сделано. Если переписать миллион требований заново, то и смысла нет. Но мы надеемся, что эти требования будут переписываться только через согласование с бизнесом». Еще один инструмент — выдача кредитов МСП под льготные 8,5%, заметил он.Доведение доли МСП в экономике до трети «потребует структурных изменений сектора», подчеркивает Минэкономразвития: «Речь идет об увеличении доли средних предприятий, акселерации субъектов, относящихся к категориям «микро» и «малые». Такая задача требует создания благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности и переформатирования существующих мер поддержки».В статистике по доле МСП в экономике в будущем могут начать учитываться самозанятые, хотя в любом случае вклад сектора в ВВП они сильно не увеличат, отмечает Калинин. Новый налоговый режим для самозанятых с 2019 года действует в четырех пилотных регионах (в Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях). «Налог на профессиональный доход» предполагает, что самозанятые граждане будут платить налог по ставке 4%, а если услуги оказываются не физическим, а юридическим лицам, ставка составит 6%. Одновременно они освобождаются от уплаты страховых взносов, кроме платежей в Фонд обязательного медицинского страхования (страховой взнос в ФОМС в размере 1,5% включен в налог). Самозанятые должны будут самостоятельно нести ответственность за размер своих будущих пенсий и могут добровольно отчислять взносы в Пенсионный фонд, государство гарантирует только выплату социальной пенсии по старости.Автор: Антон ФейнбергИсточник

Выбор редакции
10 февраля, 11:05

Главный волшебник Росстата

Знакомьтесь, вот он — новый глава Росстата Павел Малков. Ему 37 лет, и он творит чудеса и «рывок». После его назначения оказалось, что в РФ кризиса нет. Падение экономики на 0,6% в 2016г обернулось ростом на 0,3%. А в 2018г вместо роста на 1,6% нарисовался рекордный с 2012г рост на 2,3%.

Выбор редакции
05 февраля, 11:00

Росстат сообщил о рекордном за шесть лет росте экономики

ВВП ускорили строительство, добыча полезных ископаемых и госсекторСогласно первой оценке Росстата, в 2018 г. ВВП вырос на 2,3% против 1,6% годом ранее. Это максимальные с 2012 г. темпы роста. Такой прыти от российской экономики никто не ждал. Министр экономического развития Максим Орешкин после существенного пересмотра Росстатом данных о строительстве (рост на 5,7% за январь – ноябрь 2018 г. вместо 0,5%) увеличил прогноз с 1,8 до 2%. Ускорения больше чем на 2% Минэкономразвития ждало только в 2021 г. после рывка инвестиций в 2020 г. на 7,6%.Не ждалиНе ждали такого и экономисты: опрошенные Reuters эксперты в ноябре 2018 г. прогнозировали по итогам года рост на 1,8%. После обнаружения «строительного бума» они повысили прогнозы: Институт исследований и экспертизы ВЭБа – до 2%, максимум был у аналитики «ВТБ капитала» – 2,2%. ЦБ ограничился комментарием, что рост ВВП может оказаться вблизи верхней границы интервала 1,5–2%, который считает пределом без проведения структурных реформ.У экономики было четыре основных драйвера роста – строительство, добыча, финансы (за счет всплеска потребительского кредитования) и гостиничный бизнес с ресторанами (за счет чемпионата мира по футболу), перечисляет главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров. Добавленная стоимость в финансовой и страховой деятельности выросла на 6,3%, в строительстве – на 4,7% к 2017 г., на 3,8% увеличилась добавленная стоимость в добыче полезных ископаемых, следует из данных Росстата.Добыча стала стремительно расти после сделки ОПЕК+. В июне члены ОПЕК договорились с Россией и другими странами нарастить добычу нефти на 1 млн баррелей в сутки, опасаясь дефицита из-за санкций против Ирана. Но в 2019 г. с учетом новых обязательств России по сделке ОПЕК+ добыча грозит из локомотива превратиться в тормоз промышленного производства, предупреждал замдиректора ЦМАКПа Владимир Сальников.Данные Росстата демонстрируют растущую зависимость российской экономики от чистого экспорта, говорит главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Долгин: рост импорта сильно замедлился, экспорта – немного ускорился, судя по структуре ВВП по производству – за счет нефтегазового сектора. Несмотря на все пересмотры, замедлился рост внутреннего спроса – как потребительского, так и инвестиционного, добавляет он. Добавленная стоимость в оптовой и розничной торговле в 2018 г. увеличилась на 2,2%.Добавленная стоимость в обрабатывающей промышленности увеличилась на 1,5%, последние два месяца 2018 г. выпуск в обрабатывающей промышленности в годовом выражении не рос.«Терзают смутные сомнения»Вряд ли роста этих секторов было достаточно для роста всей экономики, отмечает Тихомиров: по его оценке, ВВП вырос всего на 1–1,5%. Итоговая оценка ВВП максимально неожиданна для всех экономистов, удивлен он, это не может не вызывать сомнения в точности статистической картины – есть данные компаний, данные по спросу населения, которые говорят о том, что ситуация в экономике остается сложной и нет никакого роста на 2,3%, которые показал Росстат.Сомнения в том, что служба отражает реальность, не только остаются, но даже усиливаются, указывает Тихомиров. «Формально до прояснения ситуации, с чем связан пересмотр инвестиций в III квартале, вести дискуссию об экономическом росте и драйверах некорректно. Мы сначала должны получить адекватную статистику и потом ее обсудить», – считает и главный экономист ВЭБа, бывший замминистра экономического развития Андрей Клепач (его слова приводит ТАСС).Рост про запасЕсли сравнить структуру использования ВВП за девять месяцев 2018 г. и за год в целом, видно, что расходы на конечное потребление продолжили расти теми же темпами – на 1,9%, инвестиции – валовое накопление основного капитала – ускорились не очень сильно, с 1,9 до 2,3% год к году, как и экспорт – с 6,1 до 6,3%, делится наблюдениями главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Главное изменение – ускорился рост запасов, продолжает она.Судя по годовой структуре роста ВВП по источникам доходов, главный фактор дополнительного роста экономики обеспечили чистые налоги на производство и на импорт (а не налоги на труд и валовая прибыль) – т. е. его обеспечило государство, отмечает Орлова. Поэтому можно предположить, что ускоренный рост запасов в IV квартале 2018 г. отражает некую государственную деятельность, это запасы, связанные с государственными нуждами, резюмирует она. Добавленная стоимость в секторе госуправления, обеспечения военной безопасности и соцобеспечения в 2018 г. увеличилась на 3,5% относительно 2017 г.Рост запасов в IV квартале 2018 г. ускорился, соглашается замдиректора Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов. Но связано это скорее с тем, что предприятия закупали комплектующие, сырье и материалы в ожидании ускорения инфляции в новом году из-за повышения базовой ставки НДС с 18 до 20%, считает он.Татьяна ЛомскаяИсточник

Выбор редакции
04 февраля, 17:09

Только так и никак иначе, байки от Росстата.

Экономика и бизнесРосстат сообщил о рекордном росте экономики с 2012 годаРост ВВП России за 2018 год, согласно первой оценке, составил 2,3%, следует из сообщения Росстата. При этом Минэкономразвития ожидало в 2018 году роста ВВП на 2%. Темпы роста экономики в 2018 году стали максимальными с 2012 года, когда рост составил 3,7%.Объем ВВП в 2018 году составил в текущих ценах 103 трлн 626,6 млрд рублей. Индекс-дефлятор ВВП за прошедший год по отношению к ценам 2017 года составил 110%, отмечает Росстат.Согласно оценке статистического ведомства, наибольший рост по итогам 2018 года зафиксирован в деятельности гостиниц и предприятий общественного питания (+6,1%), в финансовой и страховой деятельности (+6,3%), в сфере строительства (+4,7%), добыче полезных ископаемых (+3,8%) и сфере государственного управления и обеспечения военной безопасности и социального обеспечения (+3,5%).Наибольшее падение было отмечено в сфере сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и рыбоводства (-2%) и деятельности домашних хозяйств как работодателей (-2%).

Выбор редакции
23 января, 23:16

Впервые за 10 лет население России сократилось

Такие данные обнародовал Росстат

Выбор редакции
19 января, 17:19

Цены на продукты. Строим графики на fedstat.ru

В интернете полно историй про ужасы российской инфляции. Ораторы смеются над цифрами Росстата (4,2% в год) и называют более крупные цифры, вплоть до 50% в год. Я им говорю: покажите чеки из супермаркетов, талоны за проезд, платёжки ЖКХ, которые подтверждают эти цифры. Показывать надо с разницей 12 месяцев, к примеру декабрь 2018 в сравнении с декабрём 2017. На этом спикеры сдуваются и уводят разговор в сторону или начинают на меня обзываться. Ещё одно распространённое заблуждение — полагать, что если бензин вырос на 15%, значит и инфляция в РФ равна 15%. Или ещё ошибка: если доллар вырос на x%, значит и инфляция такая же. Прекратим эти споры раз и навсегда. Есть сайт, на который выкладывается история цен на продукты питания и другие товары. https://www.fedstat.ru/indicator/31448 (федстат). На основе этих цифр Росстат считает инфляцию. Тут можно смотреть всю Россию целиком, а можно отдельный регион. Сайт недружелюбен к пользователю. Долго грузится, сильно глючит. Но если вы имеете сноровку, то легко с ним совладаете.  Выбираем регион (или просто «Россия код по ОКСМ» — это в среднем по стране) Нажимаем Фильтровать. Долго ждём (до 3 минут может пройти, пока глючный сайт выдаст порцию цифр, но успех гарантирован!) Аналогично делаем выбор в других полях: Виды товаров и услуг (можно нажать CTRL+F и искать браузером), например Бензин АИ-98. Нажимаем Фильровать и снова ждём пока прилетят данные. Затем выбираем нужные годы: Если нужны не все месяцы, а лишь некоторые, то же самое можно проделать и с месяцами: а потом выбор месяцев Всё. Данные получены. Теперь их можно скачать. Для этого есть кнопка: Построить график — тоже хороший выбор. Он позволяет сразу сделать рисунок: Пользуйтесь! Пусть фантастических историй про российские цены станет меньше! На fedstat.ru много другой полезной информации, не только цены. Навигируйте, познавайте!

Выбор редакции
17 января, 00:21

Росстат занизил данные об эмигрировавших россиянах в 6 раз

Росстат в среднем в шесть раз занижает данные о количестве эмигрировавших из России, сообщает «Проект». Сравнение со статистикой других стран по прибывшим из России показывает, что Росстат занижает данные по убывшим от двух до 14 раз. Так Министерство внутренней безопасности США в 2017 году насчитало у себя в шесть раз больше прибывших россиян, чем, по Росстату, выехало из России. А власти Чехии и Венгрии зарегистрировали в 12 и 14 раз больше приехавших россиян, чем посчитал Росстат. В целом, в 24 страны ОЭСР, по которым доступны зарубежные данные на 2016 год, из России выехало в шесть раз больше людей, чем говорят в Росстате, подсчитали журналисты издания. В Росстате пояснили, что такое расхождение в данных может быть связано с тем, что многие убывающие не снимаются с регистрационного учета в России, поэтому официально не числятся уехавшими. Сейчас Россия находится на третьем месте в мире по числу «потерь» на 2017 год — в мире проживает 10,6 млн человек, покинувших страну. Это 7% от всего населения России в 2017 году, и 4% от общего числа эмигрантов из всех стран.

16 января, 17:12

Нищие американцы ищут спасения в России

Вчера иду по Нью-Йорку, а народ вокруг что-то встревожен, суетится, нервничает! Я не понимаю, что происходит, пытаюсь найти кофе, но всё закрыто... Тут кто-то замечает, что я по телефону говорю по-русски, и расплывается в улыбке. Вскоре вокруг меня уже собирается небольшая робкая толпа... Люди осторожно всматриваются в моё лицо, и я слышу, как они тихо спрашивают друг друга: "А он точно русский?" Кто-то с восторгом и любопытством, кто-то встревоженно: "Неужели русский?!"Тут один мужчина в дорогом костюме, который ещё минуту назад бежал по Бродвею в сторону Нижнего Манхэттена, спрашивает:– Скажите, а как переехать жить в Крым? Или хотя бы в Москву или Омск.Осмелевшая толпа сначала осторожно, а потом уже перебивая друг друга, засыпает меня градом вопросов:– Скажите, а это правда, что у вас проезд в метро всего 0,5 доллара? На какой ветке метро мне из Нью-Йорка попасть в Москву?– А где дают российские визы?– А правда, что у вас нет Трампа?– Возьмите нас в Россию! Хотя бы детей, деток пожалейте, возьмите!– А если мы переедем в Россию, нас в Сирию возьмут?Ладно... теперь серьёзно. Дальше не шутка!Позавчера на НТВ вышел жуткий в своей достоверности сюжет "Американская мечта" о тяготах жизни в США. Наши журналисты честно рассказали о том, как американцы стремятся навсегда покинуть Штаты, чтобы найти лучшую жизнь в России и других странах."Неприятные вопросы задают себе и рядовые американцы и делают нерядовой выбор. Америка столкнулась с проблемой миграции, но речь совсем не о нелегалах. Всё наоборот: американцы сами хотят покинуть родину. По статистике, такие мысли посещают треть жителей Штатов. Граждане США надеются на жизнь без неподъёмных налогов и высоких цен.Около 40 миллионов американцев каждый год куда-нибудь переезжают. Разумеется, большинство ищет лучшей доли внутри Америки, но всё больше тех, кто в качестве нового места под солнцем выбирает другие страны".НТВВ сюжете приводится пример Майкла Лутца, который преподаёт английский и математику в московском детском саду: "Качество моей жизни по сравнению с Америкой улучшилось в разы: я зарабатываю больше, а трачу меньше, при этом живу в центре Москвы. Здесь легко можно найти всё, что мне нужно, и очень просто заработать".Вон оно что! Оказывается, преподаватель детского сада в Москве зарабатывает столько, что может снимать неплохую квартиру в центре. Интересно! "По опросу, проведённому недавно Университетом графства Кент в Англии и Университетом Тафтс в Америке, уехать из Штатов мечтают чуть ли не до трети всех американцев. Главные причины начать паковать чемоданы для граждан США – посмотреть мир, убежать от больших налогов и цен и найти новую работу.В Нью-Йорке, например, цены выросли настолько, что теперь из города ежедневно уезжают около 100 человек – цифра невиданная со времён Великой депрессии. Газеты заговорили об угрозе массового бегства из города.По некоторым данным, за пределами Нового Света сейчас живёт около 9 миллионов американцев, но эта цифра, скорее всего, занижена. Если приезжающих в Америку считают, то официальной статистики об уезжающих из страны американцах нет. Возможно, чтобы имидж не портить".НТВВсем нам, конечно, безумно интересно, как там чувствуют себя голодающие америкосы и как скоро развалятся США под тяжестью рекордного внешнего долга и новой Великой депрессии. ;)Но давайте посмотрим, что происходит у нас в России.Издание "Проект", основываясь на данных Росстата, подсчитало, что за предыдущий срок Путина (с 2012 по 2017 год) Россию покинуло 1,7 млн человек, включая как минимум 330 тысяч граждан РФ.Инфографика: ПроектЗдесь самое интересное, что Росстат ещё и в разы занижает статистику:"Свежие данные (последние на 2017 год) доступны лишь для некоторых стран, и вот что они говорят. Министерство внутренней безопасности США в 2017 году насчитало у себя в 6 раз больше прибывших россиян, чем зафиксировал Росстат. Сильнее всего от цифр Росстата отличаются данные по Чехии и Венгрии – в 12 и 14 раз. В целом, в 24 страны ОЭСР, по которым доступны зарубежные данные на 2016 год, из России выехало в 6 раз больше людей, чем говорят в Росстате".Проект.Инфографика: ПроектМожно умножить 58,7 тысяч (количество россиян, покинувших страну в 2016 году) на 6 и получить число, приближенное к реальному – где-то 350 тысяч эмигрирующих граждан РФ ежегодно. Многие граждане России просто уезжают из страны и не снимаются с учёта. По документам они всё ещё живут на Родине, а на самом деле – за границей."Россия находится на третьем месте в мире по числу "потерь" на 2017 год – в мире проживает 10,6 млн человек, покинувших страну. Это 7% от всего населения России в 2017 году, и 4% от общего числа эмигрантов из всех стран. Такую оценку численности эмигрантов представило ООН в сборнике International migrant stock".Проект.Инфографика: ПроектТо есть Россия уже занимает 3-е место в мире по числу эмигрантов после Индии и Мексики.Большинство людей покидает страну в поисках лучшей жизни, из страха перед экономической нестабильностью и произволом властей, а также в поисках достойного образования и качественной медицины. Это вам не американское "мир посмотреть", не так ли?Инфографика: ПроектПричём уезжают в основном люди в возрасте от 20 до 44 лет, в самом расцвете сил.Инфографика: ПроектСамое печальное, что растёт число эмигрантов с высшим образованием и с учёной степенью.Инфографика: ПроектПока федеральные каналы передают страшилки об ужасах жизни в США, лучшие люди России вынуждены туда уезжать. Странно, правда?Ну и совсем ни в какие ворота тот факт, что всё больше россиян ищет в Соединённых Штатах убежища. Наверное, это пятая колонна, предатели, крысы! Впрочем, даже если и так, самое время вспомнить, с каких кораблей крысы обычно бегут.Инфографика: ПроектПодписаться на канал Самый опасный город США Чё там у америкосов? Почему Россия проиграет войну США Может ли журналист быть порядочным? Избирательный округ Майами: главный курорт России Хотите, чтобы было как в Америке?

Выбор редакции
31 декабря 2018, 08:02

Новогодний подарок Росстата Путину

Росстат, несколько лет подряд противоречивший утверждениям Путина о беспрерывном росте реальных доходов россиян и о том, что россияне не вымирают, окончательно исправился и теперь, после перевода его под крыло Минэкономразвития и смены руководства, начал исправлять свои собственные негативные цифры на позитивные. Ликвидировать, так сказать, кризис задним числом. Сперва он пересчитал спад промышленного производства:Показав в итоге рост, а не падение. Теперь пересчитывает задним числом ВВП:Пересчитывает, конечно же в большую сторону.Так он улучшил оценку роста ВВП РФ в 2017 году до 1,6% с 1,5%, в 2016 году — до роста 0,3% с падения в 0,2%. И это уже пятая(!) оценка ВВП за 2016 год и третья оценка ВВП за 2017 год.Теперь в 2016 году, по новым оценкам Росстата, рост ВВП составил 0,3%. До этого динамика ВВП за этот год была отрицательной.А в 2017 году объем ВВП в текущих ценах, по уточненным данным, составил 92 трлн 89,3 млрд рублей, в 2016 году — 86 трлн 10,2 млрд рублей.Схема пересмотра данных проверенная: ее связали с внедрением международной методологии оценки жилищных услуг, производимых и потребляемых собственниками жилья, оценкой потребления основного капитала исходя из его текущей рыночной стоимости, согласованием данных об экспорте и импорте с данными платежного баланса, разработанного по методологии Международного валютного фонда, а также включением оценки услуг домашних работников.То есть реального роста нет, просто изменили методы оценки, завысив прежние показатели.Лайкнуть на Дзен.

Выбор редакции
25 декабря 2018, 18:44

Скоро жизнь наладится?

Во всяком случае, можно быть уверенным в том что новый глава Росстата постарается зарядить нас оптимизмом. — По данным СМИ, Суринов выдал недостаточно оптимистичную статистику для отечественной экономики. Накануне смены руководителя Росстата «Аргументы недели» анонсировали скорую отставку Суринова, выдавшено недостаточно оптимистичную статистику для отечественной экономики. По сведениям источников издания, Суринов был против вливания своего ведомства в Министерства экономического развития и своего мнения никогда не скрывал, а глава этого ведомства Максим Орешкин был крайне недоволен показателями роста российский экономики, которые показывал Росстат. «Он постоянно требовал быть более оптимистичными, — рассказали собеседники издания. — Суринов же как профессионал и ученый, играя по их правилам, все-таки старался не заплывать за буйки здравого смысла». По мнению собеседников «АН», «новый руководитель наверняка будет более оптимистичным» и «будет показывать только ту статистику, какая требуется». /livejournal.com/ Интересно, какие управленческие решения бизнеса будут более успешными в текущей обстановке по оптимистичному Топилину "Максим Топилин рассказал о «беспрецедентном» росте зарплат в России" и Путину или по уволенному пессимисту Суринову..? Суринов, фактически, призывал шортить, а Топилин — лонговать. Чё-то, особенно с учётом сегодняшних чудес по бренту, доверия больше ретрограду и скептику Суринову... впрочем, ротенберги, наверное, назовут такую позицию лоховской)

Выбор редакции
24 декабря 2018, 16:59

Сменилось руководство Росстата

Сегодня распоряжением Медведева был назначен новый глава Российского статведомства. Вместо Александра Суринова был назначен Павел Малков. Прежний глава работал на своем посту с 2009 года. Новый глава -- довольно молодой человек:О истинных причинах можно только догадываться. Возможно прежний не справлялся с большим объемом фальсификаций? Росстат в РФ давно стал инструментом манипуляций и пропаганды "успехов" Путина.Прежде я очень часто замечал расхождения между тем, что публиковал Росстат и озвучивал Путин. Затем, после перевода ведомства под крыло Минэкономики, расхождения резко прекратились и все показатели чудесным образом пошли в рост. Но последние цифры Росстата с ноября перестали показывать оптимистичные картинки. Возможно, устали натягивать сову на глобус.Кстати, в СССР Госкомстат был под крылом Госплана и него нельзя было надавить с целью показать "нужные" для пропаганды данные. Для планирования экономики вообще важны максимально точные данные. И беда, когда статистика становится служанкой политики и пропаганды, как сейчас.Лайкнуть на Дзен.

17 марта 2017, 09:48

Кто не понял, тот поймёт или статистика всё знает.

В конце прошлого века в СССР и в Китае начались реформы. В СССР они были задуманы для того, чтобы заставить экономику работать, в Китае — для превращения страны в мировую державу. Советский Союз канул в лету, в России в 90-х создан олигархический капитализм. Китай реформаторы вывели в мировые лидеры по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства, в строительстве, в электроэнергетике. Некоторые примеры приведены ниже на графиках.  Достижения Китая и России сравниваются с показателями самой крупной экономики мира в 20 веке — США. Источники: Федеральная служба государственной статистики Россия и страны мира. 2012: Статистический сборник Базы данных международных организаций: UNCTAD, WTO, WHO, OECD, FAO, World Bank, IMF, Eurostat Калабеков, Россия, Китай и США в цифрах             База данных Демоскоп Weekly Базы данных статистических органов Китая, США Российский статистический ежегодник Демографический ежегодник России

16 марта 2017, 04:00

Сколько лет нужно копить на жилье в России?

Фрицморген может не читать. Остальные считаем вместе. Так сколько людям с самой обычной зарплатой, не средней, а с медианной, с той, что получают на границе доходов 50/50, нужно копить на 1-комнатную квартиру?Для ответа воспользуемся данными Росстата, показывающие цены 1 кв. метр в 2016 году.  Будем считать, что молодой человек хочет купить новую 1-комнатную квартиру среднего качества. Цена ее сейчас около 55 тыс.189 руб. за кв. метр. Планировка и метраж пусть будут такие:Полная ее стоимость выходит 2 млн. 31 тыс. рублей. Вполне приемлемая цена для такого города как, например, Пермь.А сколько получает наш средний россиянин? Возьмем медианную зарплату за последний 2016 год. Отсюда. Она равна 26,5 тыс. рублей. Вычтем из нее 13% подоходного налога, т.к. Росстат дает цифры без нее. Цифра понизилась до 23 тыс. 055 рублей. Именно столько получал на руки средний россиянин в 2016 году. Вот этой более реальной цифры и будем плясать в своих расчетах.Так сколько лет нужно будет копить на такую квартиру, если учесть, что средний человек должен пить и есть и где-то всё это время жить? Вновь возьмем цифру с Росстата. Это так называемый прожиточный минимум, который в 2016 году для работающего человека был равен 10 тыс. 678 рублям. Отнимем этот минимум от итоговой цифры 23 тыс. 055 рублей. Получается что наш типовой россиянин сможет откладывать на квартиру 12 тыс. 377 рублей каждый месяц, не выходя за рамки прожиточного минимума. Если перевести это в года, то копить ему придется 164 месяц или 13,7 лет и это при условии неизменных цен и зарплат.Напоминаю, что в "проклятом" для фрицморгенов СССР очередь на получение нового жилья длилась в среднем 6,7 лет, что в 2 раза меньше 13,7 лет срока накопления средним россиянином на 1-комнатную квартиру.

25 февраля 2017, 00:09

Росстат: Спада в производстве больше нет. Да его там и не было…

Стат.ведомство, после того как (i) резко ускорило рост промышленного производства с ноября прошлого года, пересмотрев дефляторы исходных продуктов-представителей, изначально существующих в стоимостном представлении (в результате промышленность, где еще в 3-ем квартале и октябре наблюдалось сжатие к прошлому году, закончила год с приличным ростом выпуска), и (ii) скорректировало годовую динамику ВВП с учетом сплошного обследования предприятий МСБ, в результате она заметно улучшилось против ожиданий  (а не из-за отнесения на ВВП ядерного горючего и прочих полезных потребителю вещей), в новом году продолжило деятельность по улучшению статистического имиджа российской экономики.Возможно, нашими статистиками движет похвальное желание как-то не ударить в грязь лицом против «лежащей 3 года подряд в руинах» экономики Украины. Там промпроизводство выросло в прошлом году на 2.8% (у нас, по уточненным данным, на 1.3%), а их ВВП – по оценке, на основе показателей за 4 квартала - на 1.7-1.8% (у нас – сжался ещё на 0.2%). Ну тем не менее - с учётом поправок и уточнений - наш проигрыш в цифрах получается не такой уж и обидный.До основанья… А зачем?На сей раз отыскивание пасхальных яиц в исходных статистических данных совпало с (iii) переходом на ОКВЭД2 в части видов деятельности и ОКПД2 в части продукции (притом, что переход на ОКПД1 был сравнительно недавно, 7 лет назад), в целях гармонизации с классификацией в Европейском экономическом сообществе (интересно, кто нас там ждёт?). Вдобавок Росстат поменял программу расчетов, концентрируя теперь все исходные данные в центре, вместо облстатов. В итоге индексов промышленного производства, как и других высокочастноных объёмных показателей, больше нет, и всё снова начинается с нуля. Правда, Росстат сделал ретроспективу по новым классификациям за 2 последних года, и отнес индексы к некоей базе 2014г. Однако насколько отражают эти собранные и подсчитанные задним числом показатели реальное положение дел в производстве, остается только гадать.Достаточно отметить, что сжатие промышленного производства в 2015г., составлявшее в старой методике -3.4%, теперь оценивается всего в -0.8%. Особенно улучшилась динамика обрабатывающей промышленности, где раньше в 2015г. был спад в 5.4%, а теперь он уменьшился до -1.3%. Показатели прошлого года тоже улучшены. По производству в целом – до (как уже написано выше) +1.3% против +1.1% в предыдущем релизе, по обработке – до 0.5% против 0.1% (напомню, что последняя корректировка произошла по отношению к показателям, уже улучшившим свою динамику после уточнений методики подсчёта с ноября прошлого года).Упражнение на сложение яблок с апельсинамиВ результате в последовательных помесячных показателях промпроизводства видим теперь вполне благостную динамику.  Небольшой, в среднем в 1.5% к среднемесячным выпускам 2014г., спад наблюдался лишь в первые 5 месяцев 2015г., когда промышленность прошла «дно» (и правда ведь!) и развернулась к росту, достигнув среднегодового уровня «докризисного» 2014г. уже в начале прошлого 2016г. А сейчас «докризисный» уровень выпуска превзойден уже на 1.2-1.3%. Не стремясь ни в коей мере подвергать сомнению новые данные Росстата, на всякий случай приведу графики, полученные «склейкой» их обновленных данных за 2015-17гг. с их же старыми индексами по «докризисный» 2014г. включительно.Как видим, картина в части обрабатывающей промышленности, при склейке с данными, не подвергнутыми дополнительной «дефляции», выглядит уже не столь оптимистично. До «докризисных» объемов и даже до показателей начала 2012г. построенный так индекс не дотягивает. И к тому же он несколько напоминает по своему рисунку графики доходов и продаж, никаким методическим изыскам не поддающихся. Но, на них конечно, помимо внутреннего производства повлиял и сжавшийся импорт потребительских товаров, так что судить о производстве по уровню потребления нельзя. Но такой грустный график – последний раз, и в основном для избежания в дальнейшем когнитивного диссонанса у потенциального читателя.  Со следующего обзора промпроизводства перейду уже к динамике с 2014г., отталкиваясь от базы Росстата. Будем видеть/накликивать в экономике рост и надеяться на лучшее!

21 августа 2016, 20:00

Разбор полетов: Мифы российской экономики - средняя зарплата

Уважаемые дамы и господа! В разделе "Разбор полетов" опубликована статья Николая Камынина "Мифы российской экономики: средняя зарплата" . ...В современной российской экономике много мифов, которыми успешно манипулируют чиновники, политики, эксперты и СМИ.Предлагаю вам серию заметок, в которых попытаюсь развеять существующие мифы и показать реальную суть вещей. Начнем с самого любимого показателя наших чиновников - миф о средней зарплате.Не ошибусь, если скажу, что большинство трудоспособного населения нашей страны получают зарплату ниже официально называемой средней... Предлагаем вам ознакомиться с этим мате

09 февраля 2016, 00:04

Управление главного удара

Какие проблемы сможет решить новый начальник ГРУНачальником Главного разведывательного управления стал генерал-лейтенант Игорь Коробов. Он сменил на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна, скончавшегося 3 января от острой сердечной недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ получил личный штандарт из рук министра обороны Сергея Шойгу.Начальником Главного разведывательного управления стал генерал-лейтенант Игорь Коробов. Он сменил на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна, скончавшегося 3 января от острой сердечной недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ получил личный штандарт из рук министра обороны Сергея Шойгу.До последнего назначения Игорь Коробов занимал должность первого заместителя начальника ГРУ и отвечал за стратегическую разведку. Сразу после смерти генерала Сергуна именно Коробов назывался главным, если не единственным кандидатом на пост главы управления.Фото: mill.ruСтоит отметить, что назначение генерал-лейтенанта Игоря Коробова продолжило сложившуюся с конца 90-х годов традицию: руководителями ГРУ становятся заместители начальника, возглавлявшие до этого стратегическую разведку. В частности, «стратегами» в свое время были предшественники нынешнего главы военной разведки – Александр Шляхтуров и скоропостижно скончавшийся Игорь Сергун.Несмотря на то, что официальная биография генерал-лейтенанта Игоря Коробова пока не разглашается, известно, что в 1973 году он поступил в Ставропольское высшее военное авиационное училище ПВО, которое окончил в 1977 году с отличием. После выпуска лейтенант Коробов направлен для дальнейшего прохождения службы в 518-й авиационный Берлинский ордена Суворова полк (аэродром Талаги, Архангельск) 10-й отдельной краснознаменной армии ПВО, оснащенный в то время дальними барражирующими истребителями-перехватчиками Ту-128С-4. Но уже в 1981 году летчик-истребитель был принят в Военно-дипломатическую академию (Академию Советской армии). На официальных фотографиях вручения министром обороны России личного штандарта новому руководителю ГРУ хорошо видны голубые лампасы и опушка погонов нового главы военной разведки.Примечательно, что не только внезапная смерть бывшего начальника, но и назначение его преемника активно освещались и российскими, и зарубежными средствами массовой информации, более того – породили несколько конспирологических версий. Некоторые уважаемые издания вполне серьезно, со ссылками на анонимные источники, описывая «закулисную» борьбу между ФСБ, СВР и ГРУ, рассуждали о начавшемся переделе сфер влияния в российской разведке и даже о том, «что смерть генерала Сергуна может вызвать волнения не только в ГРУ, но и вокруг министра обороны Сергея Шойгу».Круг обязанностейРабота ГРУ ассоциируется в первую очередь с нелегалами и зарубежными резидентурами, добывающими информацию о новейших разработках военно-промышленного комплекса вероятного противника, о дислокации и вооружении его войск и ядерных секретах. В структуру также входят управления, специализирующиеся на радиоэлектронной и космической разведке, криптоанализе…Понятно, что подобная деятельность находится под самыми строгими грифами секретности. В то же время ГРУ отвечает и за применение, организационно-штатную структуру и армейских разведподразделений, которые подчиняются разведывательному управлению Сухопутных войск.После возвращения в ГРУ бригад специального назначения, при переходе на новый облик переданных главному командованию Сухопутных войск, в структуру управления, по некоторым данным, вошло и командование сил специальных операций. Так что помимо стратегической, радиоэлектронной и космической разведки, новому начальнику ГРУ и его подчиненным придется заниматься частями и подразделениями СпН, центрами ССО, принимать участие в реорганизации разведывательных органов Сухопутных войск, Военно-морского флота, ВДВ.Доклады с местПо просьбе газеты «Военно-промышленный курьер» офицеры-разведчики рассказали о существующих проблемах и возможных способах их решения.По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова. Особенно это очевидно в системе подготовки кадров. По словам одного из собеседников с богатым опытом работы, командиров учат управлять войсками в бою, но не объясняют, как вести и организовывать разведку.До сих пор ощущается кадровый голод, так как многие офицеры с профильным образованием и большим опытом были уволены при переходе на новый облик, а сейчас на созданные должности назначаются военнослужащие, зачастую далекие от разведки. Здесь требуется серьезная перестройка.Собеседники издания высказываются за более активную работу между структурами ГРУ и главного командования Сухопутных войск. Тем более что после передачи «туда, а потом обратно» частей специального назначения работа и ГРУ, и СВ местами оставляет желать лучшего.В настоящее время в звене бригада – армия активно создаются подразделения силовой разведки: роты в разведбатальонах общевойсковых бригад и батальоны СпН в армейских разведбригадах. В то же время не только структура, но и особенности применения новых подразделений спецназа требуют тщательной доработки.Некоторые собеседники «ВПК» считают, что частей и подразделений спецназа становится слишком много в ущерб органам, ведущим радиотехническую разведку.«Спецназ нужен в меру. Группы СпН надо же как-то вводить в тыл противника, потом эвакуировать. Нужна авиация, а в особенности вертолеты. Но где их взять? В разведывательных батальонах и бригадах нужно больше беспилотников, в частности таких, как «Орлан». Надо наращивать силы и средства радиотехнической разведки, увеличивать их возможности», – высказывает пожелания офицер-разведчик Сухопутных войск.С мнением о перенасыщенности войск подразделениями спецназа согласны не все. В условиях современных войн и конфликтов подразделения СпН не так сильно зависят от авиации. При отсутствии непрерывной линии фронта группы СпН вводятся в тыл противника на специализированной автомобильной технике, в частности бронеавтомобилях «Тигр».В локальном конфликте, как доказывает мировой опыт, для борьбы с террористами эффективны беспилотники и средства радиотехнической разведки. А если противник – современная высокотехнологичная армия с мощными средствами ПВО, а также специализированной техникой контроля и радиоэлектронной борьбы, снижающей эффективность наших средств радиотехнической разведки?Еще одна головная боль общевойсковых разведчиков – недавно созданные роты снайперов, за которые повсеместно отвечают начальники разведки бригад. «Пока нет регламентирующих документов, нет программы боевой подготовки. Но роты уже есть», – констатирует офицер-снайпер.Конечно, начальник Главного разведывательного управления вряд ли будет лично заниматься организационно-штатной структурой батальонов и рот специального назначения, писать программы боевой подготовки для войсковых снайперов. Но это задачи для его подчиненных.Алексей Михайлов

01 декабря 2015, 08:59

Эрдоган «Великолепный»................... Зарисовки на полях американской книги перемен.

Америка вручила Турции ярлык на княжение в Европе. России поручено умеренно кошмарить потомков янычар, чтоб им служба медом не казалась. Украине поручено точно так же кошмарить Россию.  Польше – Украину. И т.д. и т.п.   Реджеп Эрдоган – циничный политик. Так же как и многие другие его коллеги. Но в отличии от подавляющего большинства его коллег, Эрдоган опирается на пассионарные слои турецкого социума – националистов-военных и фанатиков-исламистов. Они сошлись на общей цели – расширении турецких границ и возрождении Оттоманской империи. Геополитический момент этому способствует. США используют Турцию как инструмент в решении своих глобальных задач. На данный момент Турция – гегемон Европы. Вернее – американский сатрап.Сначала некие правозащитные фонды  направили  сотни тысяч беженцев с ближнего Востока в Европу. Затем управляемые втемную фанатики из давно уже сформированных сетевых структур, подчиненных разведкам арабских монархий, которые в свою очередь является де-факто филиалами трех ведущих западных спецслужб (ЦРУ, МИ-6, МОССАД), организовали устрашающие теракты. Европейцы к этому не были готовы и запаниковали.Общественное мнение  перевело  стрелки на беженцев, хотя  исполнителями терактов были боевики террористических сетей, давно осевшие в европейских столицах.Колониальные администрации Евросоюза  не нашли иного решения, как сбагрить беженцев в Турцию, на что Турция с охотой согласилась. Эрдоган организует на своей территории некомфортабельные отстойники, откуда несчастные переселенцы будут  рваться на родину, что и входит в задачу  Евросоюза и американцев. Вернувшиеся в свои пустыни бывшие эмигранты подольют масла в огонь разжигаемого  военного конфликта. Из оставшихся в Турции  переселенцев  турки будут формировать миграционные потоки в Европу, создавая попутно уже свои собственные агентурные сети. Таким образом евротерроризм будет управляться не только арабскими разведками, но и турецкой Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT). Таким образом Эрдоган подготовит почву для территориальной экспансии на европейский континент. Другим направлением турецких экспансионистов является Ближний Восток. Сегодня Турция конкурирует с Россией за контроль над лакомыми кусками сирийской территории для участия в морском и сухопутном транзите энергоносителей и товарных потоков проектируемого Великого Шелкового пути.  Обе страны подтягивают в спорный регион свои сухопутные войска. Россия, похоже, намерена перебросить   часть своей группировки ВКС на авиабазу Шайрат, чтобы начать наступление на Пальмиру. Турция  оккупирует северную часть Сирии ( если политические расклады не переменятся). Турецкие власти саботируют российский транзит через проливы. Они задерживают каждый российский корабль на несколько часов. На сайте с говорящем названием   infowars.com появилась публикация с провокационным заголовком: «Turkey blockades russian shipping, black sea fleet completely cut off» ( Турция блокирует проливы, Черноморский флот заперт). В ней говорится лишь о такой возможности, но новость, как известно,  формируется заголовком. http://www.infowars.com/turkey-blockades-russian-shipping-black-sea-fleet-completely-cut-of Две подводные лодки турецкого ВМФ  приблизились к крейсеру «Москва», демонстрируя силу. Турецкий флот в Черном море сегодня намного сильней российского.Путин и Обама встретились и полчаса беседовали в Париже. После чего российский президент  сделал ряд жестких антиэрдогановских заявлений. Известная логическая максима «после этого, не значит - вследствие этого», в данном случае неверна. Все это означает, что в ближайшее время  начнется раздел Сирии между региональными игроками. Что-то достанется Турции, что-то отхватит ИГИЛ, ну и Россия сможет сохранить дружественный режим на алавитской части Сирии (если в очередной раз не подставит спину для предательского удара). Это назовут политическим урегулированием. И основные конфликты перенесутся на территорию Ирака. России в них участвовать совершенно без надобности, и в Кремле, возможно, это понимают. Хотя ручаться за эту избалованную  высокими  ценами на нефть  публику, не представляется возможным.Америка создаст де-факто или де-юре независимый Курдистан и с этого плацдарма начнет разрушать султанат Эрдогана Великолепного. И вот тут России и прочим оппонентам реанимированной Османской империи следует активно участвовать в разделе этого агрессивного эрзац-государства. Если к этому времени, а может быть и раньше, документальные доказательства военных и иных преступлений Эрдогана и его подручных будут готовы, то  судейская мафия в Гааге их примет с превеликой радостью. Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

01 декабря 2015, 02:02

Почему дорожает бензин независимо от падения цены на нефть?

Вчера Фрицморген разродился постом, где доказывал, что цены на бензин в России не растут в случае падения мировых цен на нефть. В доказательство привел вот такую лукавую таблицу:Что-то меня тут смутило и я составил свой график, где сопоставил цену нефти марки Urals и цены на бензин в России за период с 2013 года:Цены взял с Росстата.По графику видно, что за этот период цена на нефть упала более чем в два раза, тогда как внутренние потребительские цены на бензин выросли на 15%, а цены производителя на 35%. Причем, цены производителей бензина упали только один раз после окрика Путина 9 декабря 2014 года.А вот примерно то, о чем говорил Фрицморген: октябрь 2014г. Июнь 2015г. Сентябрь 2015г. Октябрь 2015г. цена тонны бензина 26167 25503 27849 26649 цена тонны нефти 11183 14675 11429 13101 Соотношение цен, раз 2,3 1,7 2,4 2 А вот финальный график, показывающий другую зависимость, зависимость от курса доллара:Тут весь секрет российского роста цен на бензин, который заключается в том, что рубль привязан к доллару через цену барреля нефти на мировых рынках, что приводит к таким чудесам, когда цена на бензин внутри России растет независимо от того падает или растет цена барреля нефти на мировых рынках.Всё это есть математика нашей нефтесырьевой зависимости, которая официально рассчитывается по формуле:Кц=(Ц-15)*P/261где Кц – коэффициент, характеризующий динамику мировых цен на нефть; Ц – средний за налоговый период уровень цен на нефть, выраженный в долларах США, долл.; Р – средневзвешенное значение за налоговый период курса доллара США.Это и есть главная формула путиномики. Подробнее о ней можно прочесть тут.

21 ноября 2015, 04:01

Загадка роста смертности в 2014 году

Изучая смертность населения России за последние полвека выявил очевидную закономерность: при взрывном росте смертности в 90-е и нулевые относительно советских 80-х (от средних 1,6 млн. человек в год до 2,1 млн. в год с 1991 по 2014 годы) значительно увеличилась разница между общей смертностью и смертность с выявленными причинами по медицинским показателям и внешним причинам. Если в 80-е такая разница составляла около 90 тыс. смертей в год, то в лихие 90-е и нулевые разница выросла до 180 тыс. смертей в год. В среднем. Вот это всё хорошо видно на графике:В общем росте смертности на полмиллиона в год загадки нет: это есть прямое следствие социально-экономического геноцида населения России новыми хозяевами. Загадка кроется в росте неустановленных смертей в 2014 году на целых 89 тыс. человек с довольно высоких 199 тыс. в 2013 году до рекордно высоких 288 тыс. смертей в 2014 году. Версии этого роста есть? У меня нет пока.Цифры взяты с Росстата: 1, 2.Кстати, меня кто-то упрекал в невежестве: мол, не бывает такой причины смерти, как старость. Нет, бывает: в прошлом году с таким диагнозом умерло 105 тыс. человек. Такой диагноз ставится умершим пожилым людям старше 65 лет без хронических заболеваний.

09 октября 2015, 02:12

Рост цен на продукты относительно 1991 года

Последние четверть века запомнятся прежде всего безудержным ростом цен на всё и вся. А больнее всего по большинству из нас бьет рост цен на продукты питания. Уж что-что, а не питаться мы не можем. Так на какие продукты питания и виды алкоголя цены выросли с 1991 года более всего? Ответ можно найти на моих диаграммах по данным Росстата. Первая диаграмма покажет во сколько раз выросли цены в 1992 году относительно 1991 года:Пунктирной линей показан средний уровень роста цен. Указан также рост средней зарплаты/среднего дохода. в 30 раз выросли цены за год и в 11 раз зарплата. Среднедушевой доход же вырос всего 8 раз. Это означает, что население страны катастрофически обеднело буквально за год в три с лишним раза.Цветом я выделил некоторые базовые продукты, чтобы можно было отследить, как менялись их позиции со временем. Теперь смотрим 2000-й год:Цены выросли в 6 042 раза, а зарплата/доход в 4 057/4 562 раза. Факт обеднения относительно 1991 года все еще есть. Иная картина в 2014 году:Наконец-то зарплаты/доходы обогнали средний рост цен. Однако, общее для всех трех диаграмм то, что лидером роста цен являются базовые продукты питания: молоко, хлеб, рыба, макароны. Самые дешевые продукты в СССР подверглись самому большому росту цен.Картину в целом же можно увидеть тут:На ней также видно, что медианная зарплата так и не догнала рост потребительских цен относительно 1990 года. Это означает, что больше половины россиян за 25 постсоветских лет так и не стали богаче самих себя образца 1990-91 года. В общем, когда российские либералы говорят, что они спасли страну от голода и бедности, то они исключительно нагло врут, чтобы выгородить свой самый массовый в российской истории грабеж. Факты говорят ровно об этом.

05 мая 2015, 09:33

Сравнение экономики СССР в военное время и современной России

Собственно, насколько современная Россия в производственном плане мощнее, чем экономика РСФСР и СССР до войны (1940), во время войны и 5-летка восстановления после войны до 1950?Не имеет никакого смысла сравнивать денежные показатели, даже криво приведенные в реальном выражении в силу радикальной трансформации номенклатуры товаров и технологий, поэтому приведу физические, натуральные показатели стандартизованных товаров.Сейчас в России почти двукратное превосходство в сборе зерновых культур всех типов по сравнению с РСФСР (1940), десятикратное превосходство в сборе сахарной свеклы, в 2.5 раза больше овощей, но на 15% меньше собираем картофеля. Приводя цифры стоит напомнить, что в 1940 было 110 млн человек в составе РСФСР и 195 млн в СССР. Сейчас в России 146 млн чел.В пересчете на человека продовольственное обеспечение даже в 1940 было многократно ниже, чем сейчас. Что уж говорить о войне? В СССР сбор зерновых культур упал более, чем в три раза по состоянию на 1942 относительно 1940, аналогично картофель, практически полностью прекратился сбор сахарной свеклы и семен подсолнечника. В расчете на душу населения сейчас собирают почти 710 кг зерновых в год, а в 1942 лишь 145 кг.Сейчас в России производится в 35 раз больше электроэнергии, чем в РСФСР в 1940Почти в 5 раз больше угля, в 71 раз добывается больше нефти и в 3 тыс раз больше газа (!). Добычи газа в СССР в начале 40-х попросту еще не было. Производство бензина сейчас больше в 12 раз, добыча железной руды в 10 раз больше, производство стали и чугуна превосходит показатели 1940 в 10 и 7.6 раза.Производство мяса и субпродуктов сейчас выше в 6.8 раз, чем в 1940, а по убою скота и птиц превосходство в 5.4 раза. По яйцам в 6.3 раза, по молоку уже не столь радикально – всего 1.7 раза.Аналогичная сравнительная таблица по СССР.Экономика РСФРС и СССР очень быстро восстановилась после войны. По большинству ключевых показателей уже в 1947 вышли на довоенный уровень.Столь значительное отличие современного производства от уровней 70-75 летней давности обуславливается тремя факторами.1. Исключительно низкий официальный уровень занятости относительно сегодняшних показателей. В 1945 лишь 19.6 млн человек из  97 млн человек на тот момент имели работу, тогда как сейчас 71 млн из 146.2. Крайне низкий уровень производительности труда по отношению к текущему. Сейчас производство в высокой степени автоматизировано с низким удельным весом ручного труда, а раньше, например, на полях вместо машин работали женщины с лошадьми и плугами.Да и техника была так себе. Те редкие экземпляры техники (тракторов) были похожи на телегу с колесами.Аналогичная картина в промышленности.3. Очень низкое насыщение производственными мощностями. Фактически, промышленность в относительно современном формате начала зарождать в России при Сталине.Не смотря на то, что по натуральным показателям современная Россия превосходит СССР в разы (1940-1950), однако по напряженности труда тогда было значительно сложнее.  Рабочая неделя обычно выходила за 70 часов, причем тяжелого физического и ручного труда. Степень автоматизации была практически нулевой, конвейерное производство только-только зарождалось и было слабо оптимизировано. Механизированных и тем более автоматизированных систем не было. Все или почти все делалось руками, отсюда такой разрыв в производстве. Так что правильнее все же сравнить СССР и ведущими странами тех времен.Видно, что относительно главных конкурентов разрыв не столь велик,а по США дифференциал всего лишь в 2.5 раза.Источники всех данных: данные Росстата и собственные расчетыПолучаем.1. Масштаб промышленного производства в СССР тех времен не столь впечатляющий по сравнению с текущим производством в России. Сейчас производят в разы больше, что обуславливается высокой концентрацией производственных мощностей (по сравнению с 1940-ми) и ростом производительности труда. Однако разрыв между СССР и Германией был не столь сильными по тем временам.2. Экономика СССР тяжело пережила войну. Падение пром.производства было до 40-50% по среднем по индексу производства ключевых отраслей и до 2.5-3 раз по сельскому хозяйству.3. Восстановление промышленного потенциала и возможностей СССР произошло быстро и уже в 1946-1948 мало, что говорило о тяжести войны.4. Сравнение СССР с ведущими странами тех времен в пользу СССР в отличие от сравнения России с ведущими нынешними странами(как в плане общего выпуска, так и в плане технологий). Сейчас разрыв больше.

03 мая 2015, 22:35

Цена победы

Мы не должны забывать чудовищную цену, которую мы заплатили за победу 70 лет назад.С 1941 по 9 мая 1945 года потери населения в возрасте старше 4 лет для граждан СССР составили 25.5 млн человек (12.9 млн для РСФСР), из которых мужчины 19.5 млн (10.5 млн в РСФСР) и 6 млн женщины (2.4 млн в РСФСР). Однако из 6 млн убитых женщин свыше 80% - это потери вследствие обстрелов населенных пунктов фашистами, геноцида населения на оккупированных территориях и смерти в плену, тогда как для мужчин основные потери на поле боя в результате боевых операций.По оценкам Росстата гипотетические потери населения во время войны составили 39.3 млн – это 25.5 млн убитых фашистами и смертей в результате тяжелых условий жизни во время войны, как например, голод, отсутствие мед.помощи и лекарств, антисанитарные условие и как следствие различные заболевания, плюс обостренные болезни в результате войны + 13.9 млн нерожденных и роста смертности в возрасте 0-4 лет.Война образовала огромную демографическую яму. 21 млн человек было потеряно в трудоспособном возрасте в СССР и 11.7 млн в РСФСР.Но очень много не родилось.В 1946 году было всего 6.8 млн детей в возрасте 0-4 лет по сравнению с 15 млн в 1941.В 1946 году на каждые 10 женщин было всего 6.4 мужчин (но многие из которых остались инвалидами на всю жизнь). Лиц мужского пола в 1946 было 11.7 млн, а женщин 18.3 млн.Война привела к серьезной демографической диспропорции с сильным доминированием женщин в возрасте от 20 лет. Фактически более 15 млн женщин никогда не могли обрести полноценную пару и семью.Возрастно-половая структура для РСФСРОднако беда в том, что в начале войны большая часть населения была заблокирована фашистами. Во время активных наступательных действий Вермахта с июня по декабрь 1941 было оккупировано 7% территории СССР (1.54 млн км2), на которых проживало 39.1% населения!!К марту 1942 было деблокировано 0.6% территорий (131 тыс км2) и почти 5 млн населения от Москвы в сторону Харькова. Но с июля 1942 фашисты пошли южнее и завершилась успешная атака Вермахта на Севастополь с началом прорыва Ростовского фронта немецкими войсками, что привело к оккупации на ноябрь 1942 383 тыс км2 советских земель и 10.3 млн населения.Тогда и случился переломный момент в войне – Сталинградская битва. На март 1943 операции Красной Армии по деблокированию привели к освобождению 15.5 млн человек и пол миллиона км2 территорий. К январю 1944 вернули еще 400 тыс км2 территорий и 25 млн населения. Еще 8 месяцев и на 1 августа 1944 был восстановлен полный контроль над территориями СССР – 38 млн человек освобождено и 900 тыс км2 территорий. После уже готовились к штурму Рейхстага.Германию тоже покосило сильно. Можно заметить в Германии демографический провал в возрасте 20-25 в 1939 году, что связано с событиями Первой Мировой (1914-1917). Когда Германия вступала в войну, то группа наиболее боеспособных воинов была весьма малочисленна, из-чего в армию набирали тем, кому за 30 и старше.По иронии судьбы многие из тех, кто выжил в Первую Мировую (когда им было 17-20 лет) погибли во Второй Мировой.Все данные из юбилейного статистического сборника Росстата Советую ознакомиться.

02 июля 2014, 07:03

С.Г.Кара-Мурза: Промышленность России: электроэнергетика

http://problemanalysis.ru/white-book/wbook_29.html    Производство энергии является фундаментом индустриальной цивилизации и условием существования современной материальной культуры. Возможность извлечения солнечной энергии, накопленной в виде угля и нефти, и превращения ее в механическую работу стала одним из главных факторов промышленной революции. Новым скачком в развитии индустриального типа производства и жизнеустройства стала технология превращения разных видов энергии в электрическую, удобную в распределении и использовании с высокой интенсивностью. Состояние электроэнергетики в большой степени предопределяет уровень и эффективность народного хозяйства любой страны. В 1917 г. производство электроэнергии в Российской империи составляло 2,2 млрд кВт-часов, и именно создание сети электростанций стало ядром первой большой комплексной программы модернизации народного хозяйства страны — ГОЭЛРО. Первый цикл советской индустриализации был проведен на энергетической базе, которая обеспечивала производство в РСФСР до 30,8 млрд кВт-часов электрической энергии (1940 г.). В 1960 г. уровень производства был поднят до 197 млрд кВт-часов, после чего происходил быстрый и непрерывный рост. В 1960–1970 гг. была проведена централизация производства электроэнергии (в 1970 г. до 95,1%), что резко повысило экономичность и эффективность отрасли. Удельный расход условного топлива на один отпущенный кВт-час электроэнергии снизился с 468 г в 1960 г. до 355 г в 1970 г., а с 1980 г. стабилизировался на уровне 312–314 г. (Это хороший показатель, не хуже, чем в других развитых странах. В 1985 г. он был равен в РСФСР 312 г, в США — 357, Великобритании — 340, Франции — 357, ФРГ — 327 и Японии — 324 г.) Наилучший результат в РФ был достигнут в 1993 г. — расход 308 г условного топлива на один отпущенный кВт-час электроэнергии, в 1995 г. — 312 г. В 1996 г. была изменена методология определения этого показателя, и ряд прервался, а динамика аналогичного наблюдаемого теперь показателя следующая: 2000 г. — 341 г, 2005 и 2009 гг. — 333 г, в 2010 г. — 334 г, в 2011 г. — 330 г, в 2012 г. — 329 г. Советский тип хозяйства позволил соединить электростанции и распределительные сети в Единую энергетическую систему — уникальное сооружение, связавшее страну надежными линиями энергообеспечения и давшее большой экономический эффект за счет переброски энергии по долготе во время пиковых нагрузок в разных часовых поясах. Для обеспечения электроэнергией нового цикла индустриализации и формирования структур постиндустриального хозяйства была начата Энергетическая программа, которая должна была на целый исторический период создать энергетическую базу страны с гарантированным уровнем снабжения, как у самых развитых стран. К началу реформ в конце 1980-х годов эта программа была выполнена наполовину. Прекращение Энергетической программы было одним из первых актов реформы в СССР. Однако Единая энергетическая система оказалась трудно поддающейся расчленению и приватизации в ходе реформы. Основанная в 1992 г. РАО «ЕЭС России» была упразднена в 2008 г. (тогда на 52,7% государственная) и поделена на 21 частную и 2 государственные компании. Реформа не достигла декларированных рыночных целей — за 2006–2010 гг. свободные цены на электроэнергию выросли в 2,5 раза, а тарифы — в 1,5 раза. Рентабельность производства, передачи и распределения электроэнергии в 2005 г. составляла 8,6%, в 2009 г. — 9,5%, в 2010 г. — 9,9%, в 2011 г. — 9,8%. Рентабельность производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2010 г. составляла 7,1%, в 2012 г. 3,9%. До сих пор реформа энергосистем РФ наталкивается на большие политические трудности. Тем не менее, электроэнергетика понесла в ходе реформы тяжелый урон. Прежде всего, произошел резкий спад производства электроэнергии, который еще не компенсирован в 1999–2013 гг. Динамика этого процесса такова: В то же время, в результате социальных изменений в этой большой производственной системе и ухудшения технологической ситуации произошел значительный откат в производительности труда. Траектория непрерывного роста производительности труда в электроэнергетике была прервана исключительно быстро, скачкообразно — в первые четыре года реформы, а к 2000 г. производительность труда сократилась более чем вдвое — опустилась на уровень 1965 г. Этот процесс показан на графике ниже. Росстат с 2005 г. перестал публиковать данные о численности промышленно-производственного персонала в электроэнергетике, дается только численность работников с изменением методики подсчета. Даже с учетом такого «методического» скачка производительность труда в электроэнергетике РФ в начале 2010-х в 1,5 раза ниже, чем в 1989 г.: Однако главное отрицательное воздействие реформы на электроэнергетику заключается в том, что сразу же после 1990 г. резко снизился темп обновления основных фондов отрасли. Если в 1975–1985 гг. ежегодно вводились в действие основные фонды в размере 5–6% от существующих, то с началом реформ этот показатель стал быстро снижаться и в 2001 г. опустился до уровня 0,8%, а в 2004 г. составил 1,7%. С 2005 г. этот показатель Росстатом не публикуется. Самый главный показатель состояния и будущего электроэнергетики — строительство генерирующих мощностей, электростанций. За четыре последние советские пятилетки (1971–1990 гг.) в РСФСР было введено в действие электростанций суммарной мощностью 119,1 млн кВт, а за четыре пятилетки реформ (1991–2010 гг.) в РФ в 5,8 раз меньше — суммарной мощностью 20,6 млн кВт (при этом вводились в основном электростанции, спроектированные и начатые строительством еще в советское время). Динамика строительства электростанций такова: Большая и сложная технологическая система промышленности работает на износ и в недалекой перспективе станет давать все более тяжелые сбои и отказы. Дальнейшее реформаторское расчленение некогда Единой энергетической системы еще более снизит надежность и безопасность энергетики РФ, ее отличительных системных свойств. 17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС произошла тяжелая авария — на данный момент крупнейшая в истории катастрофа на гидроэнергетическом объекте России (авария на СШГЭС — 2009). В акте технического расследования причин аварии было установлено: «Вследствие многократного возникновения дополнительных нагрузок переменного характера на гидроагрегат, связанных с переходами через не рекомендованную зону, образовались и развились усталостные повреждения узлов крепления гидроагрегата, в том числе крышки турбины. Вызванные динамическими нагрузками разрушения шпилек привели к срыву крышки турбины и разгерметизации водоподводящего тракта гидроагрегата». Результаты проведенного после аварии на СШГЭС–2009 компаниями "Тейдер" и "АйТи Энерджи Аналитика" выборочного обследования 502 гидротурбин на 110 ГЭС и 1523 паровых и газовых турбин на 310 ТЭС показали, что 86% общей установленной мощности гидротурбин и 82% турбин ТЭС имеют физический износ более 50%. В частности, Саяно-Шушенская ГЭС с удельным физическим износом основного энергетического оборудования в 86,3% находилась в 2009 г. на 66-м месте из 110 обследованных ГЭС, т.е. в других 65 ГЭС износ был еще больше. Следует также принять во внимание тот факт, что в ходе реформы произошел общий технологический регресс, в результате которого значительно возросла энергоемкость производства. Так затраты электроэнергии на производство единицы продукции в промышленности по сравнению с 1990 г. увеличились в 1995 г. на 41%, в 1998 г. — на 48,5% (максимум падения в годы реформ), затем наметилось сокращение отставания. В 2000 г. энергоемкость промышленной продукции превышала уровень 1990 г. на 38,8%, в 2005 г. — на 16,4%, в 2010 г. — на 14,9%, в 2011 г. — на 12,4%. По энергозатратам на выпуск единицы промышленной продукции в 2012 г. вышли на уровень середины 1970-х. http://sg-karamurza.livejournal.com/185780.html  - - - - - График производства электроэнергии похож на график добычи нефти  http://iv-g.livejournal.com/1026671.html

03 февраля 2014, 18:02

Московская область – лидер в жилой недвижимости

В 2013 г. в России ведено в эксплуатацию 912,1 тыс. квартир. При этом наибольший объем жилищного строительства осуществлялся в Московской области, свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики.Московская область – лидер в жилой недвижимостиОбщая площадь составила 69,4 млн кв. метров, что на 5,6% больше показателя 2012 г. При этом темпы роста не изменились. "Среди субъектов Российской Федерации наибольшие объемы жилищного строительства осуществлялись в Московской области, где введено 9,9% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом, Краснодарском крае - 5,7%, Москве - 4,5%, Тюменской области - 3,9%, Санкт-Петербурге - 3,7%, Республике Башкортостан - 3,6%, Республике Татарстан - 3,5%, Ростовской области - 3,1%, Челябинской области - 2,6%, Свердловской, Самарской и Новосибирской областях - по 2,5%", - говорится в сообщении. На эти регионы приходится около 50% всей площади жилой недвижимости, введенной в эксплуатацию в России в прошлом году. Снижение было зафиксировано в Краснодарском крае и Свердловской области на 9,8% и 6,8% соответственно. Также стоит учитывать, что 43,8% в объеме завершенного жилья составляет доля индивидуального домостроения. В прошлом году показатель вырос на 7,1% до 30,4 млн кв. метров.

31 января 2014, 17:24

ВВП РФ в 2013 году вырос на 1,3%, ниже ожиданий - Росстат

ИНТЕРФАКС Рост ВВП РФ в 2013 году замедлился до 1,3% с 3,4% в 2012 году. Такую первую оценку за 2013 год в пятницу распространилРосстат. Рост ВВП в 2013 году оказался ниже ожиданий аналитиков (согласноконсенсус-прогнозу "Интерфакса", подготовленному в конце декабря) иМинэкономразвития, которые прогнозировали рост по итогам года на уровне 1,4%. Минэкономразвития только в пятницу озвучило оценку роста за 2013 год на уровне 1,3%, до этого министр экономического развития Алексей Улюкаев называл цифру в 1,4%. Объем ВВП России за 2013 г., по предварительной оценке Росстата, составил втекущих ценах 66 трлн 689,1 млрд рублей. Индекс-дефлятор ВВП за 2013 г. поотношению к ценам 2012 г. составил 106,5%. Наибольший рост валовой добавочной стоимости в 2013 году был зафиксирован всфере финансовой деятельности - на 12,0% (19,6% в 2012 году). В рыболовстве ростваловой стоимости в 2013 году составил 3,8% (1,9%), в сельском хозяйстве, охотеи лесном хозяйстве - 3,2% (снижение на 2,9%). Рост добавленной стоимости в торговле в 2013 году замедлился до 1,1% с 3,8%в 2012 году, в добыче полезных ископаемых до 0,9% с 1,6%, в транспорте и связитакже до 0,9% с 3,8%, в обрабатывающих отраслях до 0,8% с 2,7%. В сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды валоваядобавленная стоимость в 2013 году снизилась на 1,6% после роста на 0,2% в 2012году, в строительстве упала на 2,4% после роста на 2,5%. Доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП по итогам 2013 годасоставила 71,1% (68,3% в 2012 году), в том числе доля расходов домохозяйств51,4% (49,1%), расходов госуправления - 19,5% (18,9%). Доля в ВВП валового накопления снизилась в 2013 году до 23,1% с 24,3% в2012 году, в том числе доля валового накопления основного капитала снизилась до21,4% с 21,7% в 2012 году, доля изменения запасов материальных оборотных средств- до 1,7% с 2,6%. Доля чистого экспорта (экспорт минус импорт) выросла в 2013 году до 5,7% с7,4% в 2012 году. По оценке Минэкономразвития, ВВП РФ в четвертом квартале 2013 года вырос на1,4% в годовом выражении после увеличения на 1,2% во втором и третьем кварталах.При этом с учетом исключения сезонного и календарного факторов очищенный ростВВП в четвертом квартале, по оценке министерства, составил 0,3% после сниженияна 0,2% в третьем квартале и роста на 0,1% во втором квартале. Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач в пятницу в беседе с журналистамивысказал мнение, что в I квартале 2014 года рост ВВП в годовом выражениисоставит около 1%, а во II квартале ускорится до 1,5-2%. Пока, по его словам, исходя из текущих тенденций, рост экономики в 2014году будет выше, чем в 2013 году, но может быть ниже действующего официального прогноза в 2,5%. "Мы можем выйти на наш прогноз в 2,5% (по итогам 2014 года - ИФ), хотя возможен, если брать нынешние тенденции, темп роста и ниже", - сказал он. Прогноз аналитиков пессимистичнее официальных прогнозов правительства -экономисты, опрошенные в конце декабря "Интерфаксом", ожидают в среднем рост в2014 году на 1,5%. 

19 ноября 2013, 18:03

Тенденции в российской экономике

В продолжение темы по тенденциям в России. Многим, конечно, будет интересно в каком состоянии находится российская промышленность, учитывая высокую значимость на экономику страны… Добыча нефти и газа.  Добыча нефти немного растет за счет внутреннего спроса и массовой автомобилизации (экспорт почти не изменился), а вот добыча натурального газа на уровнях семилетней давности. Все данные от Росстата в разделе пром.производство. Помимо экспортных каналов, основными потребителями газа являются электростанции, химические и металлургические предприятия. Обычно потребление газа населением меняется достаточно медленно и остается стабильным, даже в кризис, поэтому основные флуктуации из-за промышленности и экспорта. И как там с этим делом в России? Выработка электричества выше, чем в 2007, но стагнирует последний год, а производство стали начало сокращаться.  До масштаба падения 2008, конечно, далеко, но это второй раз за последние 15 лет, когда годовая динамика производства стали и выработки электричества уверенно стабилизировались в отрицательной зоне. Так же стоит обратить внимание на достаточно высокую корреляцию этих сегментов. Грузовые перевозки по ЖД и коммерческим транспортом сокращаются.  В принципе, достаточно очевидный сигнал замедления, т.к. грузовые перевозки непосредственным образом коррелируют с оптовой торговлей и пром.заказами, а те в свою очередь с потребительским спросом. В этом плане грузовые перевозки можно считать, как опережающий индикатор общего замедления в экономике. Выпуск пассажирских авто и металлургическое производство показывают аналогичную динамику.  Общий индекс производства по всем отраслям и сегментам не изменился за последний год и с весны 2013 стремится в отрицательную зону по годовой динамике.  Особого просвета пока не наблюдается. Тем не менее, еще осталось, что растет – ввод жилой недвижимости.  Здесь действительно уверенный рост без особых признаков замедления и это пока единственное, что поддерживает строительный сектор и смежные с ним отрасли. Ну и кредит тоже растет. Более 10 трлн рублей у населения.  Однако уже говорил, почему рост кредитования населения не приводит к росту экономики – все уходит на импорт авто и гаджетов. Хотя с 2004 года намечается тенденция, что большинство транснациональных корпораций предпочитает строить заводы в России, чтобы снизить издержки на таможенных пошлинах. Большая часть иностранного авто низшего и среднего сегмента так или иначе производится, точнее собирается в России. Но это все же не спасает, т.к. все равно в России почти нет товаров отечественного производства, которые можно купить в кредит. Темпы роста кредитов ниже, чем были до кризиса, но от высокой базы 2007 рост почти на 40% в год – это сверх меры. Так что рецессия намечается в России. Пока это общемировые тенденции и по отношению к другим странам дела в России даже лучше, но уже нет ничего, чтобы напоминало рост. Более глубокие структурные проблемы и дисбалансы в России вскоре стоит, конечно, обсудить. 

20 апреля 2013, 00:00

Секс, ложь и лампа

Начало недели отметилось феерическим обвалом драгметаллов,  Рубрика: Мировые рынки, Сергей Егишянц Добрый день. Стихийные бедствия на минувшей неделе по-прежнему давали о себе знать. На сей раз в Японии случилось очередное землетрясение – впрочем, для этой страны магнитуда 6.0 не так уж и велика: здания к подобным толчкам готовы вполне – посему никаких серьёзных последствий не зафиксировано. Значительно тяжелее были результаты аналогичного бедствия в Иране – однако там магнитуда достигла 7.8: сотни жертв, тысячи раненых. Непросто обстоят дела в Испании, где март оказался самым дождливым за всю историю наблюдений – одним из последствий стал обвал моста в городе Сьюдад-Реаль, из-за которого погибли два человека; местные метеослужбы выдали крайне редкое предупреждение – об угрозе выхода из берегов всех рек страны, кроме двух, протекающих по региону Валенсия; главный удар пришёлся по внутренним частям Испании, составляющим историческую область Кастилия – там пробиты прежние максимумы 1956 и 1947 годов; наконец, и в целом с начала осени сумма осадков заметно (на 38%) превышает норму – впрочем, как комментируют эксперты, после крайне сухого и жаркого 2012 года такая "компенсация", хотя и доставляет новые неудобства, всё же объективно полезна, ибо способствует наполнению прежде усохших водохранилищ. В центре европейской части России резко потеплело – и, как обычно это и бывало в последние годы, зима внезапно перешла почти сразу в лето, минуя весну. Бедствия человеческие не прекращаются никогда – на прошлой неделе в центре внимания оказался теракт в конце знаменитого марафона в Бостоне, где от двух взрывов пострадали сотни людей; от неожиданности местные спецслужбы даже на какое-то время забыли о толерантности – объявив в розыск некоего говорившего с акцентом негра (какое неуважение к вечно гонимым меньшинствам!); подозреваемый в устроении взрыва уже задержан, а его брат позже убит в перестрелке с полицией в другом месте – в итоге террористами оказались два чеченца, отчего вайнахолюбивая общественность растерянно заткнулась. Меж тем, в Техасе взорвался химзавод (жертв гораздо больше, чем от теракта), в Калифорнии расстреляли электроподстанцию, Обаме пришёл конверт с ядом – в общем, там бардак и всё ещё возможно. Как и в Венесуэле – где правящий клоун Николас Мадуро умудрился за несколько недель растратить изрядный перевес над оппозицией, доставшийся ему по наследству от Уго Чавеса: в итоге он победил на выборах президента с преимуществом лишь в 1.5% - и оппозиция резонно потребовала пересчитать голоса, поскольку волеизъявление в боливарианской республике проходит непростым для многих малограмотных граждан электронным способом; местный ЦИК был не против, зато возражали победители – в итоге власти решили "проявить жёсткость", опасаясь "переворота", и суровые столкновения привели к жертвам и прочему насилию. В любом случае результаты для начальства, конечно, удручающие; оппозиция, напротив, звучит отчётливо – она даже устроила марш, украшенный звоном кастрюль. Совсем другой марш случился в Южной Корее – там граждане злокозненно сожгли портреты вождей КНДР: в последней это расценили как страшное кощунство, требуя немедленных извинений, а иначе ууу! Политические пертурбации в нашем связанном миллионами невидимых нитей мире весьма сложно отзываются на, казалось бы, совершенно неожиданных делах. Например, пресловутый "список Магницкого" породил ответный список от властей России, в котором оказался бывший прокурор южного округа Нью-Йорка Майкл Гарсия – но сейчас тот служит главой следственной палаты международной федерации футбола ФИФА: причём в таком качестве сей чиновник расследует дело о коррупции при выборе мест проведения чемпионатов мира 2018 и 2022 годов – а первый из них, как известно, достался России; теперь футбольные функционеры обвиняют РФ в том, что она чинит препятствия означенному расследованию – и попробуй теперь докажи, что не верблюд! Отличился и другой штатовский юрист – в Мичигане окружной судья выписал штраф самому себе: он забыл обеззвучить свой смартфон, который подал голос в самый разгар процесса – в наказание за склероз судья и наложил на самого себя санкции на 25 долларов. Жаркие страсти кипят вокруг известного спекулянта Джорджа Сороса – старый ловелас (ему за 80) судится с бывшей любовницей из Бразилии: несколько лет назад он в весьма интимный момент сообщил подруге, что нашёл себе другую – разумеется, столь экстравагантно брошенная пассия рассердилась и в припадке бешенства кинула в миллиардера лампой, но не попала, а сама порезалась осколками; затем она пыталась обвинить Сороса в побоях, но была уличена во лжи – и теперь готова удовлетвориться 50 миллионами баксов компенсации за "обманутые надежды", однако богач расставаться с деньгами не спешит, резонно полагая, что нет никаких причин их отдавать; публика увлечённо жуёт попкорн. Иллюстрация: Артём Попов   Золотой обвал   Денежные рынки. Центральный банк Турции срезал ставку РЕПО на 0.5% до 5.0% годовых; одновременно уменьшены также ставки по кредитам и депозитам – облегчение денежной политики случилось, несмотря на усиление инфляции в марте (потребительские цены выросли на 7.3% в год вместо 7.0% месяцем ранее): просто ВВП замедляется уж слишком быстро (+2.9% в год во втором квартале прошлого года, +1.6% - в третьем, +1.4% - в последнем), поэтому приходится принимать меры, заодно и против чересчур активно дорожающей лиры. Центробанки Швеции, Канады и Бразилии ничего не изменили в своих денежных политиках. Протокол последнего заседания Резервного банка Австралии сохранил прежнюю картину: слабый экономический рост на фоне низкой инфляции создаёт неплохие условие для дальнейшего монетарного смягчения – о чём и говорится в означенном документе. Аналогичный манускрипт Банка Англии утвердил знакомый расклад: из девяти членов Комитета по денежной политике шестеро высказались за прежний объём эмиссии, а трое – за её расширение. Меж тем, публика с интересом изучает подробности утечки протокола заседания ФРС США – тогда аппарат по ошибке стал рассылать документ на 5 часов раньше намеченного срока, из-за чего пришлось экстренно обнародовать его для всех: ехидные журналисты обнаружили, что в злосчастный список рассылки для небожителей почему-то не вошли, например, такие монстры, как Bank of America и PIMCO – они стали обзванивать эти организации и сам Фед, задавая неудобные вопросы; те пока уклоняются от объяснений – давая зубоскалам немалые поводы для конспирологических умозаключений. Впрочем, то, что среди финансистов вообще-то царят весьма злобные нравы, ни для кого не секрет – просто в данном случае нарушен священный для мiра сего принцип равенства, а на это либеральная публика сразу же делает стойку. Если же вернуться к исполнению прямых обязанностей финансовыми властями мира, то тут можно выделить выступление свежего главы Банка Японии Харухико Курода в парламенте страны – тот несколько охладил развившуюся в последнее время бурную эйфорию от беспрецедентных мер монетарного стимулирования, которые в последнее время принял центробанк: Курода заявил, что никакая эмиссия не сможет заменить прозаические меры фискальной консолидации – т.е., грубо говоря, если правительство и впредь намерено удерживать бюджет в изрядном дефиците, то Банк Японии не будет в состоянии спасти его от дефолта, а поэтому необходимо уменьшать расходы и повышать налоги; проблема, однако, в том, что это уронит экономику пуще прежнего – а политикам страсть как не хочется делать себе харакири. Ах да, мы забыли упомянуть про сборище министров финансов и глав центробанков Двадцатки – но там, как всегда, говорить не о чем: чиновники исторгли очередной поток благоглупостей и, довольные друг другом, спокойно разошлись – заниматься другими столь же полезными делами. Из подвигов рейтинговых агентств отметим понижение рейтинга Германии от Egan-Jones и Британии от Fitch; выделим и повышенную активность Moody's: сначала оно улучшило прогноз рейтинга Гонконга со стабильного до позитивного – а затем совершило обратный акт в отношении КНР (прогноз понижен с позитивного до стабильного), тем самым повторив прошлонедельный акт своих коллег из S&P; наконец, Moody's напророчило Кипру разорение и выход из еврозоны – впрочем, в этом все тут же усомнились, ибо примерно такие же страсти все глобальные агентства недавно сулили Греции, однако та пока и не думает об этом, так что сами пессимисты вынуждены были теперь изменить оценки. Кстати, Греция в очередной раз успешно договорилась с кредиторами – ей дадут плановый транш в обмен на программу сокращения чиновников: за три года последних должно стать на одну шестую (150 тыс. человек) меньше – причём процедура предполагается довольно-таки щадящей. Что же до самого Кипра, там оказалось, что обещанный размер помощи недостаточен – какая неожиданность! Немцы сразу же заскрежетали зубами – но руководство ЕС милостиво пообещало в случае необходимости подкинуть ещё чуток. Потихоньку становятся известными крупные страдальцы от конфискации депозитов на Кипре: среди россиян отметим "Совкомфлот", у которого в банке Laiki зависли 25.8 млн. долларов; отличился и АвтоВАЗ, у которого потерялось аж 40% операционной прибыли – кстати, а что этот автозавод вообще делал на Кипре? Власти острова придумали эффектный (на их взгляд, конечно) способ "отблагодарить" обобранных ими клиентов за "нечаянную помощь стране" – они обещают предоставить всякому, кто потерял свыше 3 млн. евро, местное гражданство: к возмущению начальства, этот широкий жест не вызвал никакого энтузиазма у страдальцев – не только потому, что реально это гражданство можно получить куда дешевле, но и просто по принципу "на фига оно нам нужно теперь!?" В социальной сфере кризисного юга Европы сложнее всего приходится испанцам – безработица свыше 25% в сочетании с форсированной секуляризацией общества (борются с "тоталитарным наследием проклятого Франко") скверно действует на людей: согласно местным статистикам, в списке внешних причин смерти самоубийства обогнали даже автомобильные аварии и вышли на первое место – чего там никогда не бывало. Валютные рынки. Доллар несколько припал – особенно мощным было движение против йены: в понедельник курс свалился в 95.70 – но уже во вторник и среду отскочил на 3% вверх. А в пятницу министр финансов Японии Таро Асо дал понять, что Двадцатка не выразила протестов против удешевления йены – и доллар взлетел выше 99 единиц японской валюты. Товарные валюты в первой половине недели активно валились на фоне обрушения сырьевых рынков – особенно страдал австралийский доллар, хотя в долгосрочном плане ничего особенного не случилось. Рубль ожидаемо уронила нефть – однако и тут до катастрофы далеко; впрочем, Банку России всё-таки пришлось возобновить валютные интервенции для укрепления рубля. Тем не менее, настроение на форексе тревожное – публика не очень понимает, откуда ждать следующей подлянки. Фондовые рынки. В понедельник негатив (товарные рынки, макроэкономика, взрывы в Бостоне) отправила биржи вниз – но уже во вторник они в значительной степени отыгрались; речь, разумеется, о развитых рынках – в России, к примеру, биржа валится давно и активно. В среду всё опять завалилось – но в сравнении с прежним ростом это мелочь: Токийская биржа на 5-летнем пике, а Нью-Йоркская – у исторического. Сезон отчётов в разгаре – и финансовый сектор только отчасти отыгрался после совсем провальных чисел первой половины месяца: выросли прибыль и выручка у Citigroup и Goldman Sachs – рынок хорошо принял числа первой, но отчёт второго встретил прохладно; Bank of America разочаровал слабой прибылью, American Express и Morgan Stanley – хилой выручкой, а Charles Schwab – прогнозом на год. В потребительском секторе неплохи заклятые друзья Coca-Colaи PepsiCo – профит и продажи чуть превзошли ожидания; невзрачен отчёт Johnson & Johnson – но и особого негатива нет; зато он есть у McDonald's – продажи падают, прогноз плох. General Electric отчиталась неплохо, но если убрать финансовое подразделение, то картина сильно ухудшится. В технологическом секторе явные трудности – что отразилось в числах: сократились прибыль и выручка Intel (но не хуже прогнозов); профит Yahoo вырос – продажи разочаровали, за что акции тут же наказали падением на 5%; ещё горше (-7%) судьба бумаг AMD после мрачноватых отчёта и прогноза. Неплохи Verizon, Microsoft и Google – хотя у них выручка не блистала. Низкие продажи Cirrus Logic вызваны спадом спроса крупнейшего клиента – меж тем, этот злосчастный клиент есть Apple: за это акции последнего опять уронили – и с осенних пиков цена просела уже почти вдвое. У IBM слабее прогнозов вышло вообще всё – но хуже всех отчиталась Nokia: очередной лосс плюс ещё и выручка обвалилась на 20% - акции сразу рухнули на 12%. Источник: SmartTrade   Товарные рынки. Начало недели отметилось феерическим обвалом драгметаллов: золото лишь за 32 часа "чистого времени" торгов (с вечера пятницы до ночи вторника мск) рухнуло на 250 долларов за унцию, достигнув 1320 – разумеется, процесс резко ускорился при пробое годовых минимумов, где сработали мощные стоп-приказы; в целом масштаб падения оказался наиболее впечатляющим за последние 30 лет. Затем всё успокоилось – но, конечно, новые уровни цен заметно ниже прежних; серебро при этом рухнуло в 22. Спекулятивный воздух из драгметаллов вышел – но в плане реального спроса картина иная: физические покупки велики, а предложение не очень – последним фактором тут стал могучий оползень на шахте Rio Tinto в американском штате Юта; думается, после завершения паники (а что она уже осталась позади, пока далеко не факт – возможно дальнейшее снижение к 1000-1200) неизбежна стабилизация, а затем и новый рост золота – мы по-прежнему видим долгосрочные цели в зоне 3000-5000. Свалилась и нефть – Brent пробила 100 баксов за бочку и достигла 97, а WTI сходила к 86; зато природный газ в США подорожал до 150-160 долларов за 1000 кубометров. Промышленные металлы пробили низы 2012 года (кроме никеля и палладия), но отскочили вверх. На рынке сельхозтоваров спекулятивных пузырей намного меньше – потому они спокойны, но слабы, как и прежде: зерно, бобовые, корма и растительное масло стоят у низов; мясо показало новые минимумы – а молоко, напротив, выросло. Сахар и кофе продолжают валиться; какао и фрукты корректируются вверх; хлопок и древесина отыгрывают приобретения предыдущих месяцев – а в целом рынок по-прежнему не выглядит сильным, и если нет каких-то погодных катаклизмов, то он предпочитает снижаться из-за слабости спроса: эту слабость подтверждает, например, спад закупок пшеницы Египтом – революция-то там есть, а денег нет! Источник: SmartTrade   Двойное наслаждение   Азия и Океания. МВФ срезал свои прогнозы экономического роста на сей год – и кто бы мог подумать! Китайские данные подтверждают слабость: в январе-марте ВВП вырос на 1.6% в квартал и 7.7% в год (против 2.0% и 7.9% в октябре-декабре и 2.0% и 8.0% по прогнозу аналитиков). Прямые иностранные инвестиции в экономику КНР в марте чуть подросли, а общие инвестиции в основной капитал в марте выросли на 20.9% (вместо 21.3% по прогнозам) – величина всё равно выглядит впечатляюще, однако львиная доля пришлась на спекулятивный пузырь: продажи недвижимости в первом квартале выросли на 61.3% (!!!) к тому же периоду прошлого года – а сам сектор достиг 11% ВВП; напомним, что на пике роста в США, к примеру, тут было лишь 6-7% ВВП, а выше (18%) было только у Испании – где был совершенно беспрецедентный пузырь (в середине прошлого десятилетия там строился каждый второй дом ЕС, но теперь активность рухнула на порядок); власти КНР весьма обеспокоены – но сдуть такую конструкцию не так и просто. Промышленное производство в марте прибавило 8.9% в год (ожидалось +10.1%) – только розничные продажи соответствовали прогнозу рынка (+12.6%): курс на форсированное стимулирование внутреннего спроса продолжается – но, как видно, этого недостаточно для прежних темпов роста экономики; однако на внешний спрос надеяться совсем безнадёжно – там дела ещё хуже. Опережающие индикаторы в марте прервали рост, а совпадающие ушли в минус – в общем, Китаю непросто. В Японии промышленное производство в феврале пересмотрели вверх – но лишь потому, что числа января, напротив, понизили: в целом спад на 10.5% в год вряд ли может навеять оптимизм. Да и индекс активности всех отраслей экономики отыграл в марте лишь часть падения февраля – а за год он упал на 2.5%; зато опережающие индикаторы растут. Настроения японцев улучшаются – но процесс замедлился: эффект эмиссии тихо угасает – во внешней торговле рост экспорта перекрыт взлётом импорта, а баланс в пассиве 8 месяцев подряд. В Австралии росли деловое доверие и деловые условия от NAB, а также опережающие индикаторы по версии Westpac; жилищные займы отыграли в феврале январское падение; зато в марте снизились продажи автомобилей. Из данных других стран отметим дефляцию в Южной Корее (PPIв марте сжался на 0.4% в месяц и 2.4% в год) и замедление оптовой инфляции в Индии (до 6.0% в год от февральских +6.8% - еда дорожает медленнее); в Сингапуре в феврале розница подскочила на 3.6% в месяц, но осталась в минусе по годовой динамике (на 2.7%) – обратил на себя внимание обвал покупок автомашин на 12.3% к январю; в ЮАР тут общий всплеск (+2.7% в месяц и +3.8% в год) – особенно могучи одежда и обувь (+14.3% в год), но в целом за 3 отчётных месяца (с ноября по февраль) рост составил лишь 0.5%, а оптовые продажи упали. В целом всё по-прежнему – у региона большие сложности, и если китайская экономика продолжит охлаждаться, то это скверно отразится на всех странах континента. Европа. Промышленный выпуск Польши увеличил годовой минус; индустриальные заказы и продажи в Италии валятся; производство в строительном секторе еврозоны в феврале упало на 0.8%, а годовая динамика вышла на 0.8% в плюс – тому причиной эффект низкой базы год назад: без него бы был явный минус. Индекс экономических настроений от ZEW в апреле логично ослаб в Германии и еврозоне (реакция на кипрский кризис); зато в Швейцарии случилось резкое улучшение (показатель на вершине с мая 2010 года) – хотя оценка текущей ситуации почти не изменилась. Торговый профицит еврозоны в феврале превзошёл ожидания аналитиков – огорчает лишь то, что в основном это случилось из-за спада импорта, говорящего о слабости внутреннего спроса. В марте оптовая инфляция продолжала замедляться по всему континенту – а кое-где она уже дошла до фазы дефляции (В Польше -0.6% в год, в Дании -0.4%, в Швейцарии -0.3%). А в потребительских ценах картина неоднозначная: если в Словакии минимальный рост с 2010 года, а в Польше – даже с 2007, то Британия и Финляндия остались при своих, а в Исландии даже есть ускорение; по еврозоне в целом годовая инфляция снизилась с +1.8% до +1.7% - реально там, разумеется, намного больше (около 5%). Британские цены на жильё чуть подросли – но активность осталась низкой; трудовой отчёт тут неоднозначен – по методике МОТ безработица растёт, но число обращений за пособиями валится; ясно лишь, что рост зарплат резко отстаёт даже от официальной инфляции – в декабре-феврале он дал наименьшую годовую прибавку за все 12 лет наблюдений (+1.0%). Настроения бельгийцев и голландцев чуть улучшились – но остались мрачными; безработица в Нидерландах растёт 7 месяцев подряд, а розница в феврале упала на 7.2% в год после -2.8% месяцем ранее; покупки новых автомашин резко валятся уже и в Германии (-17.1% в год), а в плюсе лишь Британия – зато её розница снова в минусе (в марте -0.7% в месяц и -0.5% в год). Америка. В марте промышленное производство в США выросло на 0.4% в месяц и 3.5% в год; в обрабатывающем секторе, наоборот, спад на 0.1% к февралю, но рост на 2.5% против февраля прошлого года. Заодно статистики в очередной (уже пятый!) раз пересмотрели данные с 2007 года – а так как это базовый год (его значение взято за 100), в итоге сменились все числа аж с 1919 года; в числе прочего опять изменились коэффициенты, применяемые в очистке от сезонного фактора. В наибольшей степени ревизия затронула уровень загрузки производственных мощностей – он был основательно понижен: причём такое случается постоянно – однако дело не только в этом. Дело в том, что производство считает ФРС – что само по себе нонсенс: ну причём тут центробанк? И Фед выдаёт только итоговый индекс – а как понять, что за ним скрывается? Но понять нужно – и вот почему: если взять этот самый индекс в обрабатывающем секторе и сравнить его с заказами в этом же секторе (дефлированными с помощью отраслевого PPI от Минтруда), то выяснится загадочная вещь – в целом с 1993 года показатели основательно разошлись, так что душевые заказы примерно на уровне 20-летней давности, но душевой выпуск на 34% выше. Как такое возможно? – ведь, хотя временно они могут расходиться, в общем оба показателя должны идти вместе: производители-то выполняют чьи-то заказы – не марсиане же своим скрытым спросом вызвали опережающий рост производства по сравнению с заказами! Но в чём же тогда дело и откуда это расхождение? Источник: ФРС США, Бюро переписи населения США, Бюро трудовой статистики США   Наша гипотеза проста – и её подкрепляет то, что до 1996 года синхронность имела место, а затем исчезла: дело в том, что именно в середине 1990-х стали возникать искажения в способах исчисления инфляции – и их вдохновителем была как раз ФРС в лице тогдашнего её главы Алана Гринспена. В результате к сему моменту CPI завышен против того, что давали бы старые методики, на 3.0-3.5% в год – но PPI искажается явно слабее, лишь на 1.0-1.5%: судя по всему, Фед полагает это недостаточным – и пытается внедрить методологические инновации потребительских цен в цены производителей. На это намекает одна из сносок к отчёту – она гласит, что ФРС сама ("из альтернативных источников") рассчитывает отраслевые индексы цен в ряде секторов: это фармацевтика, полупроводники и коммуникационное оборудование – как раз те отрасли, где в CPI активнее всего применяются "гедонистические индексы". Если Фед вставил эту чушь в свои PPI, то это уж совсем бред: выходит, что сначала производители и торговцы тащатся от разных товаров, а затем (видимо, обливаясь кровью) всё же продают их конечным потребителям – и уже те начинают испытывать непередаваемое наслаждение, причём каждый раз это вызывает подскоки индикаторов производства. Заметим, что кумулятивный эффект этих махинаций (34% за 20 лет) как раз дал почти 2% в год – те самые 2%, что составляет разница между масштабами искажений с CPIи PPI: а то, что чуть меньше 2%, вызвано постепенностью ввода методологических инноваций – в 1993/96 годы сей путь только начинался. Итоговый вывод очевиден: числа ФРС не заслуживают никакого доверия – они содержат двойные манипуляции и напрочь искажают картину промышленного выпуска. "Бежевая книга" Фед констатировала небольшое улучшение в экономике в последнее время – и не более того. В Канаде в феврале отгрузки в обрабатывающей промышленности подскочили – однако новые заказы (индикатор будущей активности в отрасли), напротив, резко просели. Апрельский индикатор ФРБ Нью-Йорка заметно ослаб, хотя и остался выше нулевой отметки – упали отгрузки и заказы, а выросла занятость; ещё хуже показатель ФРБ Филадельфии – тут и заказы, и занятость, и запасы улетели в минус; опережающие индикаторы в марте свалились – в общем, экономические показатели нынче плохи. Статистика Казначейства показала негативный чистый приток внешних денег в долгосрочные ценные бумаги США в феврале – причина в том, что публика решила вывести средства из малоинтересных надёжных облигаций и поиграть в более рискованные стратегии. В марте потребительские цены упали на 0.2% в месяц и выросли на 1.5% в год (с поправкой на статистические махинации тут 0.0% и +4.6%); без учёта еды и топлива официоз даёт +0.1% и +1.9% - а на самом деле здесь получается +0.3% и +5.1%. Число новостроек резко взлетело из-за многоквартирных домов (по ним +46.7% в год), но разрешения на строительство уже замедлились (лишь +17.3% в год – это минимальная прибавка с конца 2011 года); индекс рынка жилья от Национальной ассоциации домостроителей в апреле снизился уже в третий раз подряд – особенно ослаб компонент, отражающий приток потенциальных новых покупателей. Недельные числа безработицы успокоились – когда нет праздников, сезонные индексы Минтруда ещё работают. Оптовые продажи в Канаде отстают от инфляции – в общем, реальный частный спрос повсюду слаб. Россия. Росстат выдал отчёт за март – в нём заметное улучшение только в промышленном производстве (+2.6% в год в целом и +3.4% в обрабатывающих отраслях): причина непонятна (лишь металлургия подросла), а кое-что странно – как получен взлёт производства мяса на 24.6% в год, если аграрный сектор не дал ничего похожего (в животноводстве мясная продукция лишь +4.4%)? В целом за первый квартал всё печально: промышленность 0.0% в год, в том числе добыча полезных ископаемых -0.9%, энергетика и коммуналка -2.0%, обрабатывающий сектор +1.2%; сельское хозяйство +2.3% - причём производство молока и яиц уже уверенно в минусе; лесозаготовки -3.9% - в том числе в марте -10.5%. В строительстве в марте +0.2% в год, ввод жилья замедлился до +1.2% - а грузооборот транспорта уверенно валится: в целом -1.3% (за квартал -1.8%), в том числе железные дороги -4.2%. Кстати, погрузка грузов на железных дорогах свалилась на 4.1% в январе-марте – особенно плохи строительные грузы (-8.7%): вкупе с уходом в минус инвестиций в основной капитал (в марте уже -0.8%) это намекает на серьёзные проблемы с запуском инвестиционного цикла текущего года в целом. Но когда всё грустно, помогает розница – Росстат опять пересмотрел её за последний год с лишним: и снова сильно вверх – очень удобно! Платные услуги замедлились – а инфляция ускорилась: только не индекс потребительских цен, а фиксированный набор товаров и услуг, чуть более адекватный в плане соответствия реалиям. По нашей оценке, в марте спад ВВП составил 1.5% в год, а с поправкой на календарный фактор (в этом году на 1 рабочий день меньше, чем в прошлом) – около 0.5%; в целом за первый квартал тут -1.1% и -0.3%. Надо думать, официоз выдаст плюсы на 1.0-1.5% в марте и 1.5-2.0% в первой четверти – на практике имеем стагнацию. И она уже вызвала у власти истерику: президент грозит разогнать правительство – но брутальность его риторики компенсируется беспомощностью в реальных действиях, о чём все прекрасно знают. Весьма характерно, что начальство дружно валит свои проблемы на мировой кризис – он, разумеется, никуда не делся, но в чём именно его влияние, вдруг открывшееся в нынешний момент? Цена на нефть упала лишь в апреле – да она ж и сейчас весьма высока; внешний спрос примерно постоянен – и никакого обвала типа того, что был в 2008 и 2009 годах, нет и близко. Другой вопрос, что наши гениальные властители очень вовремя вляпались в ВТО – результаты уже налицо: свиноводство страдает по полной программе, а данные погрузки на железнодорожном транспорте просто фееричны – все ключевые компоненты в минусе, зато импортные грузы в плюсе аж на 16.8% в год по итогам января-марта; но тут-то уж точно начальству неча на зеркало пенять – кроме его собственной кривой рожи, там ничто больше не отражается! Кредиты физлицам стали потихоньку замедляться – но не потому, что так эффективна политика Банка России, а просто возможности людей брать деньги под безумные проценты закончились. Заметные проблемы обнаружились в последнее время у Почты России – аэропорты даже стали отказываться принимать её грузы, ибо уже полученные посылки долго не забираются по вине почты и таможни: в итоге главу ведомства быстро выгнали. Причины проблем легко видеть из официальной статистики – по сравнению с 1995 годом посылочные отправления выросли почти втрое, тогда как число почтообрабатывающих машин едва ли не уполовинилось, а погрузочно-разгрузочных и транспортных средств стало меньше втрое. Концепция "дешёвого государства" побеждает у нас самым парадоксальным образом – государство-то дорогое, но ключевые сферы жизни общества недофинансируются (а что дают, разворовывается), деградируют и разваливаются: и это происходит, пока нефть ещё дорога. Зато в Думе инновации – около 30 депутатов развелись с жёнами перед подачей декларации о доходах: как нас учил ещё товарищ Саахов из "Кавказской пленницы", "женщина – друг человека!" Иллюстрация: Артём Попов   Хорошей вам недели! Динамика цен за прошедшую неделю