Ростислав Ищенко
Выбор редакции
23 февраля, 12:40

Буферная зона или Дикое поле. Ростислав Ищенко

В Мюнхене Франция и Германия демонстративно унизили Украину, не только повторив, но значительно превзойдя давосское... Сообщение Буферная зона или Дикое поле. Ростислав Ищенко появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
23 февраля, 11:58

Кастрюлизация, как фактор европеизации

На Украине есть адвокат. Она сладострастно защищала нацистов, ещё со времён акции «Украина без Кучмы», боролась против открытия на левом берегу в Киеве русской школы (сейчас говорит, что за права родителей, но именно против школы, так как русские родители и их дети тоже имеют права), активно участвовала в подготовке и проведении первого майдана – была одним из организаторов «Поры». Сейчас прозрела. Подчёркивает, что на второй майдан не бегала, материт нацистов и Порошенко и именует не прозревших «патриотов» не иначе, как «кастрюльками».

Выбор редакции
Выбор редакции
22 февраля, 15:40

/Мнение. Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"/ Украина - на грани выживания. Как наследники Майдана разрушали государство

Сегодня даже самые неисправимые киевские оптимисты не могут отрицать, что Украина оказалась в крайне тяжелом положении. Речь идет уже не о благополучии, даже не о целостности, а о выживании государства, народа, общества. Естественно, что в такой ситуации упорная, последовательная, все усиливающаяся борьба украинских политиков между собой не может не вызывать у стороннего наблюдателя удивление. У них дом горит, а они о месте во главе стола спорят.Нам кажется, что данную несообразность можно объяснить, исходя из особенностей характера Порошенко, Тимошенко, Яценюка, Турчинова, обладающих какими-то особыми, экстраординарными жадностью, властолюбием, мстительностью, злопамятством и т. д. Некоторые идут дальше и в каждом повороте украинской политики, в каждой междоусобной распре, в каждом внутреннем конфликте видят злую волю "кураторов". Как будто США и ЕС больше нечем заняться, кроме как натравливать проамериканскую Тимошенко на проамериканского Порошенко, устраивать конфликт между президентом и Яценюком за право разворовывать западные кредиты или стимулировать "потомственных украинцев" Авакова и Саакашвили к публичным скандалам.Очевидно, что - независимо от вариантов планируемого использования Украины - она нужна была и Вашингтону, и Брюсселю как гибкий и эффективный инструмент. Обеспечить же соответствующие качества украинскому государству должны были единство элиты, а также ее слаженная, эффективная и адекватная работа.Этого не только не случилось, но, наоборот, существовавшие линии раскола в элите углубились, к ним добавились новые, а общество перешло из состояния расколотого в атомизированное. В принципе, к этому же состоянию движется и элита, которая вначале делилась на две большие фракции (проевропейскую и пророссийскую), затем подняла партийные знамена (националисты, консерваторы, либералы, коммунисты и т. д. всех мастей и оттенков), на следующем этапе приобрели актуальность мелкие группы, связанные общностью финансово-политических интересов. В конечном итоге Украина достигла состояния, когда не только каждый гражданин, но и каждый представитель элиты выступает и сражается только за себя. Даже нацистское движение, представляющее собой последнюю организованную политическую силу, разделено между десятками мелких и покрупнее "фюреров", каждый из которых пытается на хребтах коллег въехать в рай собственной единоличной диктатуры.Заметим, что, может быть, американцы с европейцами сделали не все возможное для предотвращения распада Украины и атомизации ее общества, но очень многое. Они прекратили закачивать в эту страну миллиарды долларов, посылать туда советников, опекать ее политически и дипломатически, а также сдерживать правящие (после февральского переворота 2014 года) элиты от срыва в междоусобную войну лишь тогда, когда поняли изначально очевидное: процесс гибели Украины можно затормозить за счет опережающей ее накачки ресурсами, но остановить его нельзя. Усилия и ресурсы будут потрачены впустую: ничто не вернется, и никто не спасется.Откуда такой фатализм?Дело в том, что понятие точки возврата существует не только в авиации, но и в политике. Как только она пройдена, когда определенные действия совершены, некоторые особенности будущего становятся неизбежными.Именно поэтому я с 2004 года утверждал, что Украина уже погружена в гражданскую войну, а переход этой войны из холодной стадии в горячую - дело времени, но не принципа. Народ и элиты разглядели эту войну в 2014-м, когда она принесла сперва сотни, а затем и тысячи трупов. Но началась она в тот момент, когда элитные группировки не просто использовали в борьбе за власть этнический, лингвистический, конфессиональный, ментальный и политический раскол Украины, но отказались от использования механизма выборов и перешли к механизму майданов.Сторонники Виктора Ющенко у здания администрации президента Украины в КиевеМайданный путч (как и любой другой) может быть бескровным, а может быть кровавым, но главный его смысл - не в наличии/отсутствии жертв и не в их количестве, а в силовом отрицании результатов работы демократических механизмов. Путч вместо выборов актуален тогда, когда проигравшее меньшинство желает любой ценой навязать свою волю большинству.Это хорошо видно в России, где сторонники местного майдана ввиду своей маргинальности не отрицают собственную малочисленность, но все равно претендуют на власть и поэтому открыто не признают выборы. На Украине из-за раскола общества на две почти равные части перевес сторонников Януковича на выборах не превышал 2-5%, что давало оппонентам возможность заявлять о фальсификациях и этим мотивировать свой мятеж.На деле речь шла об отрицании самого механизма выборов. Сейчас, благодаря запретам популярных партий, силовому давлению боевиков, проведению властью политики террора, отрицание демократических механизмов формирования власти достигло на Украине апогея, но первый принципиальный шаг был сделан именно тогда.Если одна сторона получает власть и удерживает ее насилием, отказываясь от метода выборов, то рано или поздно аналогичные методы перенимает и другая сторона. А дальше уже "мирное" насилие неизбежно перерастает в стрельбу, на которую, таким образом, Украина была обречена еще в 2004 году.Следующую точку возврата Украина прошла в 2014-м. До этого неизбежная с 2004 года стрельба могла привести к восстановлению законности. Если бы в феврале победил Янукович, а не Майдан, власть, уничтожая базовые структуры мятежа, вынуждена была бы восстановить роль свободных выборов. Без этого ей бы не удалось остановить насилие, а если бы насилие не было остановлено, то, выиграв в Киеве, Янукович быстро проиграл бы по всей Украине (как Скоропадский в ноябре-декабре 1918 года).Однако Янукович проиграл. Его оппоненты, изначально делавшие ставку на насилие, не собирались восстанавливать демократические процессы. Выборы Порошенко в 2014 году - фарс, а не демократия, насилие не только над противниками Майдана, но и над его сторонниками. Следовательно, началась открытая горячая фаза гражданской войны, и она же продиктовала законы дальнейших процессов, определяющих развитие общества.Церемония инаугурации президента Украины Петра Порошенко в Верховной Раде в Киеве. 2014 год В гражданскую войну всегда вступают два крупных объединения - условные сторонники и противники предшествующего порядка. Но и те и другие не едины, а состоят из бесконечного множества политических группировок, объединенных только общей ненавистью к противному лагерю. Если же противного лагеря нет, то они переносят свою ненависть друг на друга.Вспомним, что когда в Донбассе начинались боевые действия, туда отправилось много российских добровольцев разных политических взглядов. Среди них были и монархисты, и коммунисты, и анархисты, и православные, и атеисты, и националисты (включая крайние формы). Их объединяли две вещи - ненависть к киевскому режиму и (в значительно большей степени) представление о ДНР/ЛНР (а поначалу обо всей Новороссии) как об окне возможностей для социального эксперимента. Они не скрываясь говорили, что намерены реализовать в Донбассе каждый свою утопию с тем, чтобы затем перенести новосозданное государство в Россию.Участники митинга в поддержку ДНР на площади Ленина в Донецке. 18 мая 2014То есть существовала не только опасность втягивания России в украинский конфликт, формат и интенсивность которого (после такого втягивания) спокойно бы регулировалась американцами под свои текущие нужды, но и опасность перенесения украинской гражданской войны на российскую почву посредством реализации идеи о создании руками добровольцев "нового справедливого государства". После того как реализация данной идеи была блокирована, большинство добровольцев покинули Донбасс, и тут же недавнее "боевое братство" растворилось в партийных распрях. Даже создатели антипутинских объединений оказались не в состоянии договориться друг с другом больше чем на пару дней, по истечении которых объединения распадались на более мелкие враждующие группки. Естественно, здесь мы ведем речь только об идеологизированной части добровольчества, а не о тех, кто поехал драться "просто потому, что дерусь" или "потому, что не могу иначе". Но именно "идеологи" всегда на слуху, они претендуют на власть и, при удаче, формируют власть.В украинском сегменте идеологов гражданского конфликта происходили те же процессы. Ненависть ко всему русскому и страх перед приходом России объединяли их ровно до того момента, пока не стало ясно, что опасность миновала. Внутреннюю оппозицию в лице коммунистов и немногих принципиальных регионалов они раздавили еще в 2014 году, одним просто запретив политическую деятельность, а против других возбудив уголовные дела и выдавив их из страны. Они остались наедине с собой, и их политическое поведение теперь определялось принципиальными отличиями позиций, противоположностью интересов. Борьба за власть стала определяющей идеей.С весны 2016 года, когда западное финансирование резко просело, а затем и вовсе прекратилось, власть обеспечивала уже не только удовлетворение амбиций и приоритет при разделе собственности, но финансово-экономическое выживание конкретного политика-олигарха в условиях перманентно нарастающего ресурсного голода. Принципиальность противостояния увеличилась на порядок.При этом мы должны помнить, что сила уже в 2004 году заменила регулярный демократический избирательный процесс в качестве фактора, легитимирующего власть. С 2014 года легитимность обеспечивала только вооруженная сила.В ДНР/ЛНР анархистская вольница "идеологов" была уже в 2015 году нейтрализована и создана, хотя и ущербная, непризнанная, но регулярная государственность, с каждым днем, месяцем и годом все больше избавляющаяся от родимых пятен гражданской войны. В отличие от этого на Украине выпущенные на улицу и вооруженные вначале для свержения Януковича, а затем для защиты "новой власти" (от со страха преувеличенной ею опасности контрпереворота) и установления контроля над юго-востоком "идеологи" никуда не делись. Они остались фактором политической борьбы. По мере же деградации украинского государства этот фактор стал решающим.Эти люди ("идеологи" по обе стороны линии фронта гражданской войны) искренне считают, что их воля, навязанная обществу силой оружия, и есть образец демократии. Оставшись на Украине единственной организованной политической силой (к тому же вооруженной), они уже никогда не позволят системным киевским политикам вернуться к нормальным, традиционным выборам. Если выборы не удовлетворяют "идеологов", их результаты аннулирует "человек с ружьем".Участники митинга сторонников Михаила Саакашвили в центре Киева за принятие закона об импичменте украинского президента Петра Порошенко. 17 декабря 2017Поэтому политическая борьба на Украине не предполагает прекращения насилия. Наоборот, необходимость приносить следующего не справившегося "барыгу" в жертву толпе должна возникать все чаще, а расправа с каждым следующим неудачником будет все более скорой и жестокой.Наступает момент включения третьего, важнейшего элемента, стимулирующего междоусобную борьбу и атомизацию украинской элиты. Вслед за первоначальным удовлетворением амбиций и последующей защитой финансово-экономических интересов на первый план выходит спасение жизни. "Умри ты сегодня, а я завтра".Тут уж не до вегетарианства. Не съешь ты - съедят тебя.Такая она - гражданская война, а "ваши сиятельства, их благородия" и "комиссары в пыльных шлемах" - не более чем статисты, роли которых изначально прописаны базовыми законами политики.(https://ria.ru/analytics/...)

Выбор редакции
22 февраля, 11:38

Украина: на грани выживания. ( Ростислав Ищенко )

  • 0

Как наследники Майдана разрушали государство. ...

21 февраля, 14:49

Ростислав Ищенко. Почему Киев отказывается от миротворцев в зоне конфликта?

Киев негативно отреагировал на заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что Минск готов участвовать в урегулировании конфликта в Донбассе, в том числе в возможной миротворческой миссии. Почему Киев отказался от белорусских миротворцев? На этот вопрос ответил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Выбор редакции
21 февраля, 11:00

Польша просит танки вместо мозгов. Ростислав Ищенко

Польский премьер Матеуш Моравецкий заявил, что Европе нужно «больше танков и меньше аналитических центров». Естественно,... Сообщение Польша просит танки вместо мозгов. Ростислав Ищенко появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
20 февраля, 13:00

Почему Киев отказывается от миротворцев в зоне конфликта? Ростислав Ищенко

Киев негативно отреагировал на заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что Минск готов участвовать... Сообщение Почему Киев отказывается от миротворцев в зоне конфликта? Ростислав Ищенко появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
19 февраля, 15:15

Встреча в Мюнхене: провал США и Россия в роли «честного маклера». Ростислав Ищенко

Международная конференция по безопасности, 16-18 февраля традиционно прошедшая в Мюнхене, оказалась на диво богатой на... Сообщение Встреча в Мюнхене: провал США и Россия в роли «честного маклера». Ростислав Ищенко появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
19 февраля, 09:46

США больше не сверхдержава. Ростислав Ищенко

В Брюсселе в ходе встречи министров обороны НАТО состоялось заседание группы ядерного планирования альянса. Дипломатам... Сообщение США больше не сверхдержава. Ростислав Ищенко появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

18 февраля, 18:31

США больше не сверхдержава ( Ростислав Ищенко )

Ни для кого не секрет, как легко США находят виноватых в событиях, которые даже не происходили. Не надо быть министром иностранных дел Германии, чтобы понимать: если США констатируют отставание от России в военной сфере, не позволяющее средствам доставки американского высокоточного оружия преодолевать систему ПВО, если США констатируют, что уступают России и Китаю политическое и экономическое лидерство на планете, если Вашингтон открыто заявляет, что не смирится с этим и будет бороться против ...

Выбор редакции
18 февраля, 16:27

О шансах Тимошенко стать президентом. Ростислав Ищенко

Киевские политики, два года ждавшие отмашки Запада на смену власти наконец поняли, что организовывать и... Сообщение О шансах Тимошенко стать президентом. Ростислав Ищенко появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

18 февраля, 12:48

России пора сворачивать проект «Украина». Ростислав Ищенко

Понять надо только одно. Российская политика в отношении Украины (или того, что от нее останется) может и должна формироваться, изменяться и реализовываться исключительно в соответствии с прагматическими имперскими интересами России, как глобального государства. Совместить их с интересами хутора все равно не получится, сколько не вникай в проблемы хутора и как ни напрягайся.

11 июля 2017, 23:48

Россия и Китай: желания и возможности (11.07.2017)

Как складывается российско-китайский стратегический союз, рассматриваемый как противовес глобальной гегемонии США? Почему широко разрекламированный «разворот России на Восток» не дал ощутимых результатов? И не являются ли главным тормозом развития отношений между Москвой и Пекином российские олигархи, привыкшие вести дела с Западом и там же хранить свои неправедно нажитые богатства? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий НОВИКОВ (фракция КПРФ), заместитель директора Института Дальнего Востока РАН Андрей ОСТРОВСКИЙ, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав ИЩЕНКО и руководитель образовательной программы востоковедения и африканистики Высшей школы экономики Дмитрий ХУДЯКОВ. Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.