Выбор редакции
04 декабря, 19:30

Why Is Regal Beloit (RBC) Down 1.8% Since Last Earnings Report?

Regal Beloit (RBC) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues.

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
05 ноября, 18:52

Regal Beloit (RBC) Beats Q3 Earnings Estimates, Lowers View

Regal Beloit's (RBC) third-quarter 2019 earnings decline year over year on weak sales performance and a fall in margins. It lowers the earnings projection for 2019 on prevailing market uncertainties.

Выбор редакции
04 ноября, 16:15

Regal Beloit (RBC) Beats Q3 Earnings Estimates

Regal Beloit (RBC) delivered earnings and revenue surprises of 1.50% and -6.44%, respectively, for the quarter ended September 2019. Do the numbers hold clues to what lies ahead for the stock?

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
29 октября, 18:50

Eaton's (ETN) Q3 Earnings Beat, Revenues Miss, View Cut

Although Eaton's (ETN) Q3 earnings are better than expected, decline in organic sales growth and negative currency translation have forced the company to lower earnings expectation for 2019.

Выбор редакции
28 октября, 17:32

Analysts Estimate Regal Beloit (RBC) to Report a Decline in Earnings: What to Look Out for

Regal Beloit (RBC) doesn't possess the right combination of the two key ingredients for a likely earnings beat in its upcoming report. Get prepared with the key expectations.

Выбор редакции
Выбор редакции
04 сентября, 16:30

Why Is Regal Beloit (RBC) Down 6% Since Last Earnings Report?

Regal Beloit (RBC) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues.

Выбор редакции
Выбор редакции
06 августа, 17:26

Regal Beloit (RBC) Q2 Earnings and Revenues Miss Estimates

Regal Beloit's (RBC) second-quarter 2019 earnings miss estimates on account of fall in revenues across all its segments.

Выбор редакции
06 августа, 00:55

Regal Beloit (RBC) Q2 Earnings and Revenues Lag Estimates

Regal Beloit (RBC) delivered earnings and revenue surprises of -6.75% and -3.94%, respectively, for the quarter ended June 2019. Do the numbers hold clues to what lies ahead for the stock?

Выбор редакции
30 июля, 18:00

Eaton's (ETN) Q2 Earnings Beat Estimates, Revenues Miss

Eaton's (ETN) Q2 earnings surpass the Zacks Consensus Estimate, courtesy of organic growth in majority of the reportable segments.

Выбор редакции
29 июля, 17:34

Regal Beloit (RBC) Earnings Expected to Grow: Should You Buy?

Regal Beloit (RBC) doesn't possess the right combination of the two key ingredients for a likely earnings beat in its upcoming report. Get prepared with the key expectations.

Выбор редакции
19 июня, 14:40

Here's Why You Should Consider Buying AZZ Stock Right Now

AZZ is likely to gain from acquired assets, strengthening growth opportunities in Energy and Metal coatings segments, and shareholder-friendly policies.

Выбор редакции
11 июня, 14:52

Here's Why it is Worth Holding on to Regal Beloit Stock Now

Regal Beloit (RBC) stands to gain from solid product portfolio, productivity enhancement initiatives and inorganic moves. Weakness in organic sales, forex woes and high debts remain concerns.

Выбор редакции
05 июня, 16:30

Regal Beloit (RBC) Down 7.8% Since Last Earnings Report: Can It Rebound?

Regal Beloit (RBC) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues.

Выбор редакции
08 мая, 16:20

Regal Beloit (RBC) Q1 Earnings Top Estimates, Sales Lag

Regal Beloit's (RBC) first-quarter 2019 earnings gain from solid product portfolio, productivity actions and margin improvement. It maintains 2019 earnings projection but revised the same for sales.

06 июля 2016, 13:17

Поисковые системы: Google vs Яндекс

Гости Игорь Ашманов, управляющий партнёр компании «Ашманов и партнёры», Сергей Панков, генеральный директор Ingate Digital Agency, Дмитрий Завалишин, основатель и генеральный директор DZ Systems Подпишитесь на канал РБК: http://www.youtube.com/user/tvrbcnews?sub_confirmation=1 ------------------------ Получайте новости РБК в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/rbc.ru Twitter: https://twitter.com/ru_rbc ВКонтакте: https://vk.com/rbc Одноклассники: http://ok.ru/rbc

27 июня 2015, 11:51

rbc.ru: Нефтяной диспут: как Сечин и Фридман заочно поспорили о цене нефти

17.02.2015Глава «Роснефти» Игорь Сечин и бизнесмен-миллиардер Михаил Фридман с интервалом в две недели представили на страницах газеты Financial Times свои взгляды на происходящее с нефтью. Их позиции оказались во многом противоположны.На этой неделе FT в разделе «Мнения» опубликовала статью Сечина под заголовком «Нефтяным рынкам нужна реформа, чтобы отображать реальность для производителей и потребителей». В ней глава «Роснефти» указал на то, что ценообразование на рынке перешло под контроль финансистов-спекулянтов, что противоречит здравому смыслу.В реальности «рынок жаждет нефти», поэтому обвал цен до $50 за баррель к началу 2015 года был абсолютно необоснован. А когда цены начнут восстанавливаться из-за сокращения инвестиций в добычу, спекулянты фьючерсного рынка вновь вступят в игру и поднимут стоимость барреля до $1​​00 или даже выше, полагает Сечин.В конце января в газете вышла статья основателя «Альфа-Групп» и бывшего совладельца ТНК-BP (куплена «Роснефтью» в 2013 году, сделкой руководил лично Сечин) Михаила Фридмана, где бизнесмен изложил несколько иную точку зрения. Он тоже считает, что цены на нефть не отражают фактические спрос и предложение, но связывает это не со спекулянтами, а с психологией рыночных игроков – с тем, как они воспринимают спрос и предложение. Нефть стоила дорого в 2011–2013 годах лишь потому, что люди думали, что ее в мире недостаточно, пишет Фридман. Стоило этому восприятию измениться, как нефть начала дешеветь.РБК проанализировал, по каким еще пунктам разошлись колумнисты.http://top.rbc.ru/economics/17/02/2015/54e1cf409a79475b156423bbhttp://rbcdaily.ru/economy/562949994038128- - - -10 февраля Доклад Главы ОАО «НК «Роснефть» И.И.Сечина на IP Week25 Март 2015 Рынки нефти и их трансформация International Petroleum Week 2015. 1. Снижение мировых цен на нефть http://iv-g.livejournal.com/1169551.html27 Март 2015 Рынки нефти и их трансформация Intern. Petr. Week 2015. 2. Проблемные вопросы в ценообразовании http://iv-g.livejournal.com/1170129.html В презентации представлены чисто нефтяные вопросы и тема манипуляций, но не не упомянута тема перепроизводства нефти в условиях торможения мировой экономики из-за сворачивания QE14 Январь 2015 Каков должен быть объем перепроизводства физической нефти, чтобы устроить обвал цен бумажной нефти http://iv-g.livejournal.com/1140946.html - - - -9 июня 2015 Short-term energy outlook, World Liquid Fuels Production and Consumption Balance http://www.eia.gov/forecasts/steo/data.cfm?type=figuresНо мировые нефтяные балансы тоже вещь непредсказуемая, достаточно сравнить две последних диаграммы :) - - - - - -iv_g о пунктах дискуссии: полные статьи не читал, поэтому не знаю как было в оригинале, может быть журналисты привели не все аргументыi/ Почему нефть стоила дорогоЦена на нефть не определяется верой или понесенными затратами, а определяется состоянием мировой экономики: объемом впрыснутых центробанками денег и возможностью их поглощения экономикой. Рост цен на нефть связан с мягкой денежной политикой ФРС начиная с начала 2000-х и ростом Китая и других азиатских и неазиатских стран. Вывод: оба автора не касаются главных причин. Оба не хотят "светить" ФРС, один по идеологическим причинам, другой по сугубо личным, не желая смириться с личной ошибкой в виде перехода в частную компанию, которая казалась перспективной (в условиях "объективного" роста цен на нефть и газ)ii/ Почему нефть подешевелаУсиление доллара, мировой спад вызывают торможение в Китае. И конечно, большие инвестиции в условиях дорогой нефти в нефть нетрадиционную, сланцевую, шельфовую глубоководную и сверхглубоководнуюВывод: оба автора опять умалчивают о главном: остановка мягкой денежной политики и замедление роста в Китае. Особенно трудно Сечину, ведь для сырьевого экспорта РФ Китай единственная надежда.iii/ Что будет с ценой далееЦена на нефть теперь определяется по большей частью политическими причинами.Ведь отказ от QE - это чисто волевое политическое действие с предсказуемым результатом в мировой экономике. Поэтому экономические объяснения сугубо вторичны и недостаточны, являясь производными от политики. Вывод: оба автора опять умалчивают о главном. Причины см. вышеiv/ Нефть и политика О политике мной написано выше. Вывод: оба автора опять умалчивают о главном. Хотя казалось бы есть возможность оторваться от чистой пропаганды либеральных ценностей или ценности углеводородов.Рассказ о запрете экспорта нефти США (который обходят путем экспорта нефтепродуктов), налогообложение в ЕС, санкции - это все величины третьего порядкаv/ Какие перемены нужны рынкуРынку по большому счету не нужны никакие перемены. Свободный рынок в больших масштабах невозможен, рынок всегда регулируют явно или неявно.В нефтянке первоначально это была олигополия "Семи сестер", потом недолгий период ОПЕК, а затем биржи (Нью-Йоркская товарная биржа (NYMEX) и Лондонская межконтинентальная биржа (ICE Futures Europe), на которые приходится более 50% заключенных контрактов на углеводородное сырье)Вывод: оба автора опять умалчивают о главном. Только Фридману нравится биржевое регулирование, а Сечину как главе крупнейшей нефтегазовой компании мира олигопольное.

05 декабря 2014, 10:36

Это объявление Холодной войны

 Палата представителей США подавляющим большинством приняла резолюцию, основные пункты которой направлены против России.  411 против 10 – с таким счётом американские парламентарии осудили «продолжающуюся политическую, экономическую и военную агрессию» России против Украины. «ЕС, Европа и другие наши союзники должны оказать агрессивное давление на господина Путина, чтобы заставить его вести себя по-другому», - прокомментировал документ сенатор Адам Кинзингер. Резолюция 758 включает более десятка пунктов, в том числе поддержку украинских властей оборонными и разведывательными средствами, прекращение сотрудничества с Россией со стороны НАТО и их союзников, а также осуществление давления на различные государства с целью присоединения к «антироссийской санкционной коалиции». Ещё одним пунктом резолюции является «создание и распространение новостей и другой информации на русском языке в странах с русскоязычным населением». Новая «холодная война» Принятая палатой представителей США резолюция №758 равносильна объявлению России «холодной войны». Так считает член палаты представителей в конгрессе США Деннис Кусинич. Он призывает выйти из диалектики конфликта. Его обращение приводит truthdig.com. Как подчёркивает Кусинич, призывы изолировать Россию можно трактовать как призывы к подготовке войны с РФ. По мнению Кусинича, именно бряцание оружием привело к началу и разрастанию «холодной войны». Пора потребовать, считает он, чтобы США для установления международного порядка прибегали к помощи дипломатии, а не к увеличению военных затрат. «Пора Соединённым Штатам отказаться от диалектики конфликта и искать пути к перестройке дипломатических отношений с Россией, отступить от рискованных авантюр под прикрытием НАТО», - пишет сенатор. Вашингтон впечатлён российскими СМИ В августе этого года на заседании Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG) США, где рассматривались вопросы информационно-пропагандистского обеспечения политики Вашингтона по отношению к украинским событиям, замгоссекретаря Ричард Стенгел выразил удивление эффективностью работы российских телеканалов и изданий. К работе заседания подключался в режиме телеконференции главный внешнеполитический советник президента США Барака Обамы Бен Родс. Заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел попросил его прокомментировать публичные споры по поводу Украины между Москвой и Вашингтоном. При этом Стенгел признался, что удивлён, как умело российская сторона отстаивает свои позиции, в частности в соцсетях. «Я считал, что в этой сфере мы должны быть вне конкуренции, но на самом деле это не так», - признался американский дипломат, который сам недавно был журналистом и руководителем СМИ. В ответ Родс назвал ситуацию на Украине «идеальной проверкой» для пропагандистского аппарата США и похвалил госдепартамент за «агрессивное использование своих коммуникационных инструментов для вещания на Украину и регион в целом». Он согласился с собеседником, что США приходится действовать в условиях «возросшей конкуренции» и что Москва «вкладывает колоссальные ресурсы в своё вещание, прежде всего по каналу Russia Today». Стенгел ранее говорил в этом контексте о «миллиардах долларов». В своём вступительном слове Родс заверил членов BBG, что президент Обама лично уделяет большое внимание реорганизации аппарата международного вещания США и недавно провёл отдельное совещание по этому вопросу. При этом, по словам советника президента, в Белом доме исходят из того, что в управлении этим аппаратом необходимо сохранять прямое государственное участие, а также избегать децентрализации и дублирования надзорных и управленческих функций. Тем не менее, позже заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел, выступая в вашингтонской исследовательской организации «Проект по американской безопасности», заявил, что Вашингтон отказался от идеи создания канала для вещания на Россию. «Нам действительно нужно доносить свою позицию на русском языке до населения России и Украины, - сказал он. - Но мы не создаём службу вещания на русском языке». «На самом деле я там говорил о том, что, хотя Россия и успешно реализовала такой проект, это устаревшая модель» - заявил замгоссекретаря США. http://russian.rt.com/article/62649#ixzz3L0O75SZr - цинк PS. Кусинич несколько отстает от событий, Холодная война была объявлена персонально Обамой в известном ультиматуме, где Россия была поставлена на одну доску с Эболой и ИГИЛ. Последующие санкции, действия и заявления, были именно следствием объявленного ультиматума. Поэтому если говорить о том, когда началось текущее издание Холодной войны, то на мой взгляд это 24 сентября 2014 года, когда Обама выступил с открытыми угрозами России, что привело впоследствии к фактическому провалу минского формата, ожесточению боевых действий, усилению конфронтации между США и РФ, а так же к обвалу цен на нефть и падению рубля. Вчерашние признания главы СВР Фрадкова http://top.rbc.ru/politics/04/12/2014/54809a82cbb20f97e60ade62, указывающие на то, что рубль обваливают связанные с США инвестиционные фонды, а так же нарастающие слухи http://top.rbc.ru/economics/04/12/2014/5480528dcbb20f132f7faee7, о том что нефть упадет до 30-40 долларов за баррель, отражают возможные сценарии развития конфронтации, где принятая резолюция, будет всего лишь еще одним инструментом войны США против РФ. Встреча Лаврова с Керри, так же не принесла серьезных изменений в отношения РФ и США. Американцы уже традиционно навесили на Россию всех собак, Россия в свою очередь указывала на традиционные двойные стандарты США и отказ от разумных подходов к разрешению украинского конфликта. В целом, довольно стандартная дипломатическая пикировка в условиях отсутствия почвы для компромисса. Чтобы она появилась, американцы должны признать преимущественные права России на Крым, а этого очевидно не произойдет, так как сценарии связанные с утратой контроля над Крымом в Кремле очевидно расценивают как неприемлемые. Поэтому на фоне продолжающейся дипломатической ругани, США продолжают деловито наращивать давление в расчете на дальнейшее ослабление российской экономики, причем если смотреть объективно, то американцы действуют предельно шаблонно, по сути пытаясь копировать те же меры экономического и политического воздействия, которые они применяли еще против СССР. Касательно же вопроса расширения американского информационного влияния, то судя по заявлениям, вместо вертикально интегрированных информационных структур, ставка уже традиционно будет сделана на сетевые структуры, неплохо себя показавшие во время подготовки "цветных революций" первой и второй волны. Стоит отметить, что успехи RT на рынке государственных информационно-пропагандистских структур, вполне очевидны и американцы эти успехи вполне признают, что указывает на то, что мировой информационный гегемон этот процесс в какой-то мере проморгал. В целом же, сейчас и далее, мы будем наблюдать дальнейшую эскалацию напряженности в отношениях США и РФ, а так же дальнейшие попытки внешнеполитического и внешнеэкономического давления на РФ. 

03 марта 2014, 19:11

Донецкая администрация захвачена

 Народный губернатор Павел Губарев и его сторонники взяли штурмом Донецкую Администрацию.  Павел Губарев - один из героев юго-востока. Именно такого настоящего мужика не хватало людям, чтобы поверить в себя и восстать. Среди первых решений новой власти.  1. Проведение референдума о дальнейшей судьбе Донбасса. 2. Полное неподчинение киевской хунте и ее ставленникам. 3. Обращение за помощью к РФ с просьбой ввести на Донбасс миротворческие силы. 4. Создание отрядов самообороны из народного ополочения и Беркута. 5. Все законы направленные на ущемление сотрудников правоохранительных органов - отменены. 6. В Донецке будет сформировано временное правительство. Ниже, по своему историческое видео, которое надо просто смотреть. Перед штурмом.    http://lb.ua/news/2014/03/03/257969_donetskiy_oblsovet_otkazalsya.html - цинк Власть взята.   http://top.rbc.ru/incidents/03/03/2014/908791.shtml - цинк Ребята, вы огромные молодцы. Не ослабляйте нажим и вы победите. 

18 февраля 2014, 17:37

Конституционный спектакль

 Пока под стенами Парламента продолжается бодание силовиков с митинговой пехотой, проясняются контуры ситуации с пересмотром конституции. 1. Оппозиция подавала свой проект, который она требовала принять сегодня же. То что возврат к конституции проходит в обрамление драк и метания камней, очень рельефно дополняет образ украинской "недогосударственности". 2. Сам проект утром не был зарегистрирован и не мог быть поставлен на голосование, а попытки спикера Рыбака затянуть дело, обернулись полным параличем работы Верховной Рады. Это собственно и послужило сигналом для активизации уличного шантажа. Уверен, что если бы регионалы утром дружно проголосовали бы за оппозиционный проект, ничего бы не было. 3. Начавшиеся беспорядки рядом с Верховной Радой и паралич парламента, привели к тому, что депутаты ПР и КПУ с попутными драками с оппозиционными депутатами, покинули парламент. Выглядит это конечно немного комично, когда парламентское большинство имеющее под контролем превосходящие силовые инструменты, пасует перед таким примитивным шантажом и насилием. 4. При это все три вождя оппозиции заявили http://www.interfax.ru/world/news/359161, что или Янукович приказывает своей фракции голосовать так как надо оппозиции или будет то, что сейчас показывают на улицах Киева. То есть прямо признаются, что происходящее есть следствие их линии направленной на немедленный переход к Конституции 2004 года. 5. Соответственно, проскочив вилку с законом об амнистии, Януковича загоняют в новую вилку с проектом конституции, где оба решения - силовой разгон и капитуляция, заведомо для него неприемлемы. 6. При этом, в стане сторонников действующей власти на удивление стремительно раздались голоса, что надо пойти на поводу у оппозиции. Спонсируемый Россией Медведчук уже заявил http://www.rbc.ua/rus/news/politics/medvedchuk-podderzhal-vozvrat-k-konstitutsii-2004-goda-18022014143500, что другого способа, кроме как выполнить требования оппозиции, у власти уже нет. Кого-то подобное может удивить, но это же Украина. 7. При этом очевидно, что лишившись полномочий полученных с 2010 года, Янукович утеряют многие рычаги контроля над ситуацией и усугубит и без того сложное положение. Стоит ли удивляться. что несмотря на все разговоры о том, что надо согласовывать позиции по конституционному акту, ни Янукович, ни Партия Регионов не спешат форсировать этот вопрос, понимая что с решением его в пользу оппозиции, утеря власти нынешними ее хозяевами, станет лишь вопросов ближайших месяцев. 8. Тем не менее, давление судя по всему возымело действие и законопроект после обеда таки был внесен http://www.rbcdaily.ru/world/562949990586832 и зарегистрирован. И если в такой последовательности событий депутаты ПР и КПУ вернуться и проголосуют, то образуется картинка, когда уличные беспорядки приносят скорый эффект, что прямо таки вопиет к повторению этой нехитрой схемы вновь и вновь. 9. Пока не ясно, будет ли он сегодня проголосован, но есть мнение, что пока этого не произойдет, спектакль на улицах будет продолжаться. Как уже говорилось в комментариях к закону об амнистии, единственное чему он наверняка послужит, так это убеждению оппозиции в том, что законом можно подтереться. 10. Самое интересное, что если закон проголосуют, то будет велик соблазн повторить спектакль на бис, только чуть-чуть подправив требования. "Янукович должен отдать оппозиции возможность формировать правительство, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах". "Янукович должен объявить досрочные выборы в парламент, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах" и наконец "Янукович должен уйти в отставку и объявить досрочные выборы президента, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах". На деле способ не единственный и альтернатива конечно же есть, и это полный силовой разгон, с арестом всех оппозиционных лидеров, введением ЧП и прочими подобными вещами. Но в силу давления с Запада, Янукович на это не пойдет, даже имея все возможности для этого. Поэтому он продолжает придерживаться тактики лавирования оттягивая решение. Некоторые считают, что это делается, чтобы не подпортить Путину Олимпиаду в Сочи, а вот потом. Я не думаю, что это решающий фактор, так как вряд ли Янукович ставит медийные издержки Путина выше собственного политического выживания. Оппозиция это прекрасно понимает и нынешний спектакль в центре Киева показывают прежде всего для Януковича склоняя к парламентской капитуляции, так как значительная часть фракции голосовать за оппозиционный вариант не хочет. При этом распускаемые самой оппозицией слухи о снайперах, введение ЧП и разгоне, являются прощупыванием позиции властей - если чиновники как обычно начинают оправдываться и опровергать, то все в порядке и можно продолжать, пока ястребы из окружения Януковича очевидно проигрывают голубям. Разумеется, данный шантаж уже открыто поддерживается в западных СМИ, где в насилии обвиняют само собой режим Януковича, который в очередной раз напал на мирных демонстрантов. Я бы сильно удивился, если бы подача была иной. Как дополняют товарищи в комментариях, вот такой ныне "мирный протест",