• Теги
    • избранные теги
    • Люди354
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1242
      • Показать ещё
      Разное729
      • Показать ещё
      Компании330
      • Показать ещё
      Издания12
      • Показать ещё
      Формат15
      Показатели31
      • Показать ещё
      Международные организации52
      • Показать ещё
      Сферы15
      • Показать ещё
16 июня, 15:21

В Тюменской области проводится доследственная проверка по факту пропавшего несколько дней назад мальчика

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области проводится доследственная проверка по факту пропавшего Ивана Затулея 2004 года рождения. 

13 июня, 07:15

Александр Дугин: Человеческое общество после кризиса

Общество состоит из двух частей – надземной и подземной. Надземная часть представляет собой социум, сферу рационального, «дневного» (diurne), где доминирует логос (λόγος). Подземная часть есть темный подводный остров коллективного бессознательного, область ночи (nocturne), здесь правит миф (μύθος).

11 июня, 20:46

Постантропология (человеческое общество после кризиса: земной ад глазами социологии глубин)

Социология глубин Общество состоит из двух частей – надземной и подземной. Надземная часть представляет собой социум, сферу рационального, «дневного» (diurne), где доминирует логос (λόγος). Подземная часть есть темный подводный остров коллективного бессознательного, область ночи (nocturne), здесь правит миф (μύθος). Некоторое время прогрессистская наука считала, что эти две части располагаются в диахроническом порядке – мол, в древности (и у дикарей, несчастных остатков – residuo -- древности) главенствует миф, а развитие цивилизации постепенно вытесняет его и заменяет логосом и социумом. Но эта оптимистическая конструкция продержалась недолго – в Западной Европе XVIII-XIX веков. Уже к началу века ХХ было открыто подсознание, где -- до сих пор и в полной мере -- царили вечные и неизменные законы мифа. Работы Юнга развили теорию Фрейда и создали новую топику человеческой психологии. Уже Фрейд показал, что помимо «я» («εγω») в человеке активно действует невидимое и вытесненное «оно» («это», немецкое «es», латинское «id»). Юнг же продемонстрировал, что нижний этаж  «оно» уходит корнями в особую реальность, общую для всех людей. Коллективное бессознательное – одно на всех. Последователь Юнга социолог Жильбер Дюран, опираясь на теорию коллективного бессознательного и архетипов, достроил психоаналитическую топику до социологической – заложив основы «социологии глубин» или «социологии воображения». Так была открыта, изучена и описана вторая – подземная – часть общества, в фундаменте которой лежит миф. Обычные социологи – от Вебера, Зомбарта, Дюркгейма, Мосса и Сорокина – описывали чаще всего дневной социум и его свойства, то есть социальный логос. Социологи глубин занимались социальными мифами или социологией мифа. Исследование связи между двумя главными этажами этой топики – то есть между логосом и мифом – уже на первом этапе похоронило рациональность  понятия «прогресс» (оказывается, это ничто иное как рационализация мифа о Прометее -- Ж.Дюран), а на следующем этапе привело к тому, что сам логос, как судьба западно-европейской культуры (от Платона через Декарта до позитивизма) оказался ничем иным как особым изданием мифа («асценциональный» миф у Башляра или режим «diurne» у Дюрана). Это открытие социологии глубин (социологии воображения), с опорой на структурализм Леви-Стросса, историю религии (А.Корбена, М.Элиаде), психоанализ (Юнг, Адлер), рефлексологию (Бехтерев), современную физику и математику (Р.Том, В.Паули, Бурграв и т.д.) открыло совершенно иной взгляд на сущность, содержание, смысл, качество социальных процессов. Классическая социология, которая фиксировала многочисленные сбои логоса в обществе (взять, к примеру, принцип «гетеротелии» -- социологический закон, утверждающий, что «социальные процессы почти всегда достигают не тех целей, которые они перед собой ставят», опрокидывая причинно-следственную логику, в которую еще свято верили отцы-основатели социологии -- позитивисты Конт и Дюркгейм), через социологию глубин достраивалась до непротиворечивой и семантически полноценной системы.  Огромный накопленный социологами-классиками методологический и документальный материал начинал  играть совершенно по-новому. Так, к концу ХХ века в общих чертах была сверстана «двухэтажная социология», где исследования социума (социального логоса) дублировались исследованиями «социального подземелья», «социального мифа». Социальный логос По своей профессии социолог призван заглядывать по ту сторону «общественного мнения», «расхожих представлений», «здравого смысла», то есть тех убеждений и идей, которые циркулируют в массах, в «большинстве», и составляют каркас «согласованной мудрости» (conventional wisdom). «Общественное мнение» никогда не сообщает истину целиком, оно находится в промежутке между тем, что соответствует (научной) истине и тем, что является чистой химерой, ничто. Еще Платон в «Государстве» так определял «мнение»: оно что-то нам сообщает, но что-то от нас скрывает, но всегда и во всех случаях оно сообщает нам не то, что лежит на поверхности сообщения, то оно нас обманывает. Более прямолинейные американские специалисты по финансовым спекуляциям и играм на бирже сформулировали тот же закон более грубо: «the majority is always wrong». Социологи, анализируя «мнение», извлекают из него, полускрываемую и полуоткрываемую истину, а также объясняют механизм и, в свою очередь, смысловую нагрузку лжи (умолчаний, эвфемизмов, проекций, переносов и т.д.). Совокупность научных истин и проясненный смысл и этиология заблуждений и лжи составляют объект классической социологии – социальный логос. Пессимизм социологов-классиков: логос на грани катастрофы Большинство крупнейших реконструкций (гранд-теорий) социологов-классиков  фиксировало тревожный характер социальных процессов ХХ века. И сама идея о «прогрессе», которая стала чем-то само собой разумеющимся в «общественном мнении», в определенный момент была распознана как эвфемизм, призванный скрасить предчувствие нагнетающейся катастрофы. Большинство социологов и особенно Питирим Сорокин единодушно подчеркивали гедонистический, материальный, чувственный (sensate) современной западной цивилизации, и эта качество все глубже аффектировало в течение ХХ века «социальный логос». Материальные ценности –  «одержимость экономикой», поиск эгоистической материальной свободы и наслаждения  -- выдвинулись на первый план и подтачивали, разъедали структуры рациональной организации общества. Почти все социологии так или иначе предсказывали, что социальному логосу Запада и всей мировой цивилизации, подпавшей под решающее западное влияние, вот-вот грозит катастрофа. Особенно это ощущение усилилось в эпоху постмодерна, когда многие  заговорили об «обществе спектакля» (Г.Дебор), «режиме симулякров» (Ж.Бодрияр) или «конце истории» (Ф.Фукуяма). Так, тот же Фукуяма говорил об «обществе разрывов», о нарастающем «дроблении социальных связей» и т.д.Социальный логос на глазах распадался, превращаясь в нечто иное, что пока схватывалось с трудом и требовало новых социологических методик для понимания и объяснения. Некоторые (например Кастельс) робко предположили, что логос не отмирает, но переходит к новой форме существования – сетевой. Но это звучало не очень убедительно. В любом случае, с конца ХХ века классический социум стоит на пороге фундаментальной качественной метаморфозы – как говорили оптимисты, или крушения, что подозревали пессимисты (например, Шпенглер). Социальный момент глазами социологов глубин: соскальзывание в ночь Еще более насторожены к исчерпанному модерну были представители социологии глубин, которые в принципе считали катастрофой переоценку логоса перед лицом мифа, что по определению и изначально было чревато коллапсом и колоссальной инфляцией логоса. Не будучи противниками логоса, они лишь замечали, что гигантская переоценка одной половины общества (дневной) чревато возможностью стремительного регресса и падением в противоположную крайность – в регионы бессознательного (без всяких смягчений и промежуточных этапов). Таким стремительным падением в миф они справедиливо считали европейские тоталитаризмы ХХ века – нацистский режим (с его «Мифом ХХ века» -- который, правда, скорее жалкая и бледная пародия на миф) и СССР с его хилиастической попыткой построения «земного рая» (диахронически-тринитарный миф Иоахима де Флоры, пропущенный через Гегеля и специфически русский сектантский мессианизм). Но инфляция логоса отнюдь не прекратилась с победой над фашизмом и после конца коммунизма. После того, как в 90-е возникла временная иллюзия того, что социальный логос нашел-то, наконец, свое окончательное воплощение в либерально-демократической американской парадигме (откуда глобализм и тот же «конец истории») и теперь будет длится вечно (американские неоконсы попытались воплотить это в PNAC – Project for New American Century – «проект Нового американского века» и теории «благой гегемонии», «империи добра» -- benevolent empire), в 2000-е это стало все более сомнительным, а когда разразился финансовый кризис 2008 и к власти в США пришел черный демократ Барак Обама всем стало ясно, что предшествующая серия была не установлением вечного «нового мирового порядка», но последней агонией западно-центричного логоса. С точки зрения социологов-глубин, речь шла о коллизии двух мифов, которые действовали на протяжении последних 3 столетий «в подвале» («подземелье») западно-европейских обществ (и тех обществ, которые подпали под их влияние). Новое время и Просвещение дублировались подъемом мифа о Прометее, который вдохновлял и рационалистов и романтиков, и людей дня и поэтов ночи. Титан, трикстер, обманщик богов (ночь) Прометей (выступающий то как Фауст, то как Люцефер) нес людям огонь и знания (день). Мифом о Прометее вдохновлялись Шеллинг, Гюго, Гегель, Маркс, либералы и социалисты. Даже в фашизме – через ницшеанскую призму «сверхчеловека» и вагнерианство -- он нашел свое своеобразное выражение. Но с конца века XIX Прометея стал теснить миф о Дионисе. Отправляясь из декадентских салонов, он проник в культуру, а потом стал основным мифом работников СМИ (как правило, недоучек, пьяниц, развратников, наркоманов и первертов – как метко замечает Ж.Дюран), сотрудников киноиндустрии и позже телевидения, интеллигентов, художников -- типичных людей ночи практически во всех обществах. Постепенно индивидуально-гедонистический стиль «журналистов», завзятых скептиков и противников любой рациональной организации (то есть врагов социального логоса), перенесся на все общество, которое стало обществом развлечений и наслаждений («общество спектакля»). Дионис вытеснил Прометея (конец мифа о Прометее описан в великолепной ироничной книге Андре Жида «Плохо прикованный Прометей»). Но и сам постепенно утратил свою притягательность, свою динамику и энергию – декадентские перверсии элиты, имевшие в себе нечто стилистически привлекательное, превратились в омерзительное гниение разлагающихся масс, сползающих в ночь. Плебейские гэй-парады превратили изысканную атмосферу салонов Оскара Уайльда, солнечное помешательство Артюра Рэмбо  или поэтический жест Аполлона Кузьмина в плебейский кич (еще одно значение выражения -- «не бросайте бисер перед свиньями»). Миф о Дионисе в свою очередь достиг точки насыщения и стал из источника свежести застойным стимфалийским болотом. Цикл западной культуры подошел к концу. Постмодерн с его эпифеноменами – убедительная иллюстрация этого. Как бы то ни было, социологи глубин ждут нового мифа (возможно, надеются они, это будет сбалансированный и интегративный миф о Гермесе – группа «Eranos», куда входили Юнг, Элиаде, Башляр, Корбен, Дюмезиль, Шолем, Дюран), но ясно понимают, что европейский логос вот-вот окончательно соскользнет в ночь. Честно говоря, что мне представляется довольно сомнительным, что эти замечательные люди, неогерметики, сумеют ударжать то, что падает или даже перевести паение в спуск… Топика Юнга Предшествующие соображения были необходимы для того, чтобы подойти к главной теме – к попытке представления о том, что ждет человечеств после того, как постмодерн полностью вступит в свои права и социальный логос окончательно рухнет в ночь мифа. То есть нам интересно воссоздать картину грядущего в ее социологическом измерении с учетом тех структурных смысловых изменений, которые нам предстоит пережить (или не пережить, или не нам). На основании социологических реконструкций классических и неклассических теорий  можно выстроить различные модели будущего, мы же остановимся на психоаналитической топике Юнга, озабоченного судьбой человека и пытавшегося как можно более непредвзято описать полноту человеческого фактора в его различных измерениях – на различных этажах. Прежде чем изобразить «социологию Апокалипсиса «красками Юнга, напомним основные параметры его топики. По Юнгу человек представляет собой сложную систему состоящую из нескольких полюсов. Основные из них: «эго», «персона», «анима/анимус», «тень», Selbst, («я сам»), добавим сюда фрейдовское «сверх-я» для полноты картины. Мои «я» и моя маска Человеком считается рациональный индивидуум, называющий сам себя «я». В психоанализе эта функция обозначается латинским термином «эго». Свойства «эго» -- рассудок, способность к ментальным операциям, владение логическими структурами (или «пралогическими» – как у так называемых примитивных племен, дикарей), способность к саморефлексии и четкому отделению себя («эго») от внешнего мира, от «других» и «другого». Обобщенный социальный логос есть коллективная проекция «эго», Фрейд называл это «супер-эго», «сверх-я». «Эго» всегда соотносится с «супер-эго», и это порождает систему социальных нормативов и определяет большую часть бытия «я». В отношении других социальных «я» и в отношении совокупного социального логоса (сверх-я) «эго» выступает как персона, личность, маска. Между «эго» и «личностью» есть зазор. Он состоит в том, что у «эго» есть еще одно измерение – обращенное внутрь него, которое отличает его от личности (персоны), полностью исчерпывающейся социально-логической функцией. У «эго» есть психика, у персоны ее нет (она тщательно скрыта и не учитывается). Психика «эго» дает о себе знать только тогда, когда персона начинает вести себя или чувствовать себя неадекватно в социуме или перед лицом «сверх-я» данного как норматив в морали и правилах мышления (психическое или ментальное расстройство). «Я» обычно представляется единственным (как результат рефлексии логоса на физическую отдельность человеческого организма), но это необязательно, подчеркивает Юнг. Деформация логических структур, понижение ментального уровня (abaissement du niveau mental) или простое сновидение легко размывают сингулярность «я», его единственность и рассеивают по различным дробным «альтер-эго». В некоторых психозах это проявляется через голоса, реже через видения и иногда через видения самого себя. В некоторых случаях несколько «эго» могут приобрести довольно устойчивые формы идентичности («Доктор Джекил и мистер Хайд» Р.Л.Стивенсона). «Я» у Юнга не является раз и навсегда данной константой, оно плюрально. Иногда Юнг говорит о «я» как об одном из комплексов психики на ряду с другими «комплексами». Страна коллективного бессознательного и Selbst Внутри «эго» начинается пространство психики. В ней есть разные пласты – близкие к «эго» (память, субъективная оценка действий, вторжения снизу – «инвазии») и более далекие от него – собственно бессознательное. Бессознательное Фрейд назвал «es», «id», «оно». Сам Фрейд ограничивал бессознательное индивидуальными переживаниями и влечениями, как правило, сформировавшимися в младенчестве и даже в пренатальный период. Юнг же в знаменитом сне 1909 года, путешествуя на корабле вместе со своим учителем Фрейдом через Атлантику, увидел, что в бессознательном есть еще более глубокий уровень, где оно перестает быть индивидуальным и становится коллективным. Область коллективного бессознательного для Юнга стала центром его концепции (топики). Коллективное бессознательное, по Юнгу, у всех одно и тоже и населено вечными мифами и архетипами. Этим коллективным бессознательным объясняются устойчивые сюжеты некоторых сновидений (великие сны), сюжеты мифов, сказок, религиозных видений, художественных произведений. Верно воспринятое и направленное к светлому выходу на поверхность, интегрированное, охваченное, принятое и сакрально превознесенное коллективное бессознательное Юнг называет термином Selbst, self, то есть «я сам». Анимус/анима и их темный двойник Далее. Между «эго» и  коллективным бессознательным находится две главные промежуточные инстанции --  animus/anima (душа, которую Юнг делит по половой принадлежности) и «тень» (umbra,    die Schatten). Анимус/анима (как Серафитус и Серафита Бальзака) – это образ коллективного бессознательного, каким оно предстает в чистом виде мужскому или женскому эго. Юнг заметил в ходе своих исследований (в том числе клинических), что мужчины устойчиво представляют «бессознательное» («es»,  «id») как женщину (отсюда «анима», душа женского рода), а женщины -- как мужчину (отсюда «анимус»,  душа мужского рода). В русском языке соблазнительно было бы использовать однокоренные слова «душа» и «дух», но они имеют иной устойчивый смысл (хотя имеют ли они сегодня вообще какой-нибудь смысл, хочется спросить себя?). Еще есть «тень», представляющая собой темного двойника «эго», который состоит из негативных продуктов диалога «эго» и коллективного бессознательного. Все то, что дневное сознание подавляет, исключает, репрессирует, выталкивает, цензурирует, не замечает в поползновениях, поднимающихся из бессознательных глубин, становится «тенью», образует ее структуру и своего рода «антиперсону» (симметрично противоположную персоне). Обобщение образа «тени» -- это дьявол. Индивидуация как реализация Selbst Очень важна у Юнга тема «индивидуации». «Индивидуация» это -- гармоничный и взвешенный – поэтапный и размеренный перевод структур коллективного бессознательного на уровень логоса. Правильно ориентированная жизнь человека есть реализация Selbst, то есть индивидуация. Только в таком случае «эго» выполняет свое предназначение – выпускает наружу в область логоса то, что лежит на уровне мифа. Юнг уточнял отношения между данными инстанциями своей топологии, нюансировал, пояснял детали, разгадывал загадки их диалектического соотношения. Вычленял диалектику данной структуры у пациентов и в произведениях искусств, в религиозных доктринах и философских теориях, в биографиях известных личностей и в предрассудках среднестатистических обывателей. Этому посвящено практически все его творчество. Школа социологии воображения Перенос юнгианской топики на общество (с некоторыми коррекциями)  дает нам социологию глубин или социологию воображения, развитую преимущественно Р.Бастидом и Ж.Дюраном. Социальный логос (общественное сознание Дюркгейма) – это обобщенное эго (сверх-я). На другом полюсе – коллективное бессознательное (или социальное бессознательное). Между ними человеческое «эго», обращенное в сторону социума своей личностью (персоной), а в сторону коллективного бессознательного (ночной страны мифов) – своей психикой и с ее фигурами (анимой, анимусом, тенью). Между коллективным сознанием и коллективным бессознательным существует динамика, так как в некоторых вопросах они резонируют и являются гомологичными, а в некоторых диссонируют и конфликтуют. Этим и обусловлена социальная кинетика (в том числе мобильность) и глубинное содержание социальных процессов. Индивидуум же, человек есть момент этой сложной двухэтажной диалектики – ночи и дня, diurne и nocturne. Трехчастная модель социальной топики Питерима Соркина, выделяющего три типа социумов и социальных структур (идеацинню, идеалистическую и чувственную) на основании чисто эвристического подхода, получает фундаментальное обоснование в трех структурах архетипов Дюрана – «героическом», «циклическом» и «мистическом», которые являются прямой мифологической гомологией социологической конструкции Сорокина. Школа Дюрана – Центры Изучения Воображения – за 50 лет своего существования провела гигантскую герменевтическую работу по «мифоанализу» социологических систем, «мифокритике» литературных произведений или исторических хроник. Сновидение мира Теперь к экономическому кризису. Выше мы говорили, что велика вероятность того, что нынешний финансовый кризис есть выражение гораздо более глубокого процесса – падения социального логоса, размытого либо насыщением чувственными моментами (П.Сорокин), либо дионисийским мифом, ставшим достоянием оскотинивших масс (Ж.Дюран). В юнгианской системе этот процесс можно рассмотреть как «понижение ментального уровня» (abaissement du niveau mental). Допустим, что логические структуры «эго» и «сверх-я» рассыпались ниже критического порога. А это весьма вероятно, если учесть наблюдения как за российским обществом, стремительно деградирующем в интеллектуальном и нравственном смысле, так и за процессами, протекающими в западной культуре и политике. В этом случае нас ожидает магистральное вступление человечества в режим ночи. В юнгианской топике это означает, что мы спускаемся в коллективное бессознательное. Это не просто нигилизм. Концепция ничто, nihil, принадлежит к порядку логических структур, способных абстрактно представить себе чистую негативность по контрасту с чистым наличием. Но по мере размывания логики, кристальное ничто логического нигилизма предстает перед нами не пустым, но наполненным – наполненным ускользающими смыслами, сбивчивыми картинами, какофоническими звуками, не выстраивающимися ни в какую гармонию. Нигилизм ночи полон звуков, цветов и фигур. Только с позиции дня, это -- ничто. Оказавшись ниже критической планки мы начинаем видеть во тьме. Ведь там всегда есть предметы, которые еще темнее других. Тут мы подошли к юнгианской версии посткризисной футурологии. Социальный логос пал. Либерализм, успешно победивший всех своих логических и идеологических конкурентов (теократию, монархию, фашизм и коммунизм), не справился с ношей социального логоса, не смог в одиночку отстоять порядок дня перед лицом надвигающейся со всех сторон и изнутри него ночи (последней попыткой была имперская авантюра американских неоконов). При этом предшествующие логосы им безнадежно развенчены и сметены. Дневной характер либерализма относителен. Возможно, он победил именно потому, что предлагал самый мягкий из порядков, самый ненавязчивый из логосов, самый компромиссный и толерантный из инструментов дневной репрессии ночного бессознательного. Но теперь он волей-неволей остался перед лицом хаоса один на один, причем того самого хаоса, на который он ранее и опирался. Если текущий экономический кризис (а экономика – это суррогат порядка и логоса для либеральной цивилизации) окажется финальным, то произойдет фундаментальное опускание «ментального уровня человечества», мир погрузится в сновидение. Каким оно будет? Новые акторы постантропологии Слом «эго» и «сверх-эго», их опрокидывание в темную жидкость психоза, выведет на авансцену новых акторов. Этими акторами будет уже не класс (как в коммунизме) и не раса (как в национал-социализме), и даже не индивидуум (как в либерализме) – все эти социальные идеологии были основаны на специфических логических системах и параллельно с ними на довольно внятных ночных структурированных мифах – но фигуры бессознательного, оставшиеся от эпохи световой доминации логоса. Это будет режим постлогоса, который введет в действие постантропологию. Основные фигуры отношения эго к бессознательному приобретут автономность и станут замещением «эго». Человечество услышит «голоса». То, что эго современного человека становится динамичным, плюральным, игровым, произвольным можно увидеть повсюду – смена профессий, место обитания (новый номадизм), смена полов, ник-неймов, появление дублей и клонов (вначале в литературе, фильмах и компьютерных играх, но завтра на практике) становятся обычным делом. Жизнь приобретает все более ироничный, игровой характер. Цикл сокращается – смена семей, партнеров, друзей, стран и занятий убыстряется с калейдоскопической скоростью. Все чаще люди меняют пол, и эти операции проводятся уже не по одному разу – побыл женщиной, надоело, стал мужчиной, потом опять женщиной и т.д. Но после определенной черты – мы едва ли ее строго заметим – растворится сам концепт индивидуальной идентичности, принцип свободы разъест «тоталитарные оковы» индивидуальности, в человеческом атоме обнаружатся отдельные составляющие (электроны, протоны, кварки), которые затребуют себе «новой свободы» (бельгийский писатель Жан Рэй предвосхитил это в рассказе «Рука Гетца фон Берлихингена»). И вот в этот момент мы столкнемся с серией очень интересных явлений и пришествий, определяющих панораму постантрпологического пейзажа. Пришествие «тени» Одним из главных действующих лиц «юнгианаского Апокалипсиса» будет «тень». Фантазии о самостоятельности «тени» (у Андерсона и в народном фольклоре) -- известный сюжет, неоднократно обыгранный в литературе, в театре и опере. Так как «тень» -- синоним дьявола, то можно сказать, что этот же образ совпадает с широким и разнообразным описанием темы «антихриста» или «пришествия сатаны». Точка зрения Юнга отличается от религиозного богословского взгляда на эту проблему  тем, что рассматривает – в духе «апокатастасиса» Оригена – фигуру «дьявола» как относительно негативную. По Юнгу, в «тени»-«дьяволе» копится все то, что было отброшено «эго» в процессе неудачной индивидуации – т.е. в ходе перевода коллективного бессознательного и его архетипов в сфере логоса. Поэтому дьявол не самостоятелен и первичен, но лишь символизирует совокупность человеческих неудач и результатов трений со «сверх-эго», которые, в свою очередь, связаны не столько с индивидуальными погрешностями, сколько с диссонансом и конфликтностью социального логоса (включая религиозный и моральный аспект) с мифологическим комплексом, лежащим под основой общества. «Тень» -- неудавшийся Selbst. Но и дьявол был когда-то ангелом света, но у него не задалось… «Тень», которая обнаружит себя в ближайшее время, не обязательно должен рассматриваться только как «дьявол» христианской религии. В социальном и психоаналитическом смысле – это будет просто «остаток» («residuo»), в каком-то смысле суррогат исчезнувшего «я», и перед лицом недифференциированного коллективного бессознательного эта фигура для многих покажется «спасительной соломинкой», так как по уровню идентификации она будет выше плещущего еще ниже мифологического хаоса. Поэтому для постчеловечества «тень», как образ, сохранившийся от исчезнувшего «эго», будет представлять собой определенный соблазн. «Тень» не будет выступать врагом человека (тем более, что человек уступит к тому времени место постчеловеку); он будет выступать врагом недифференциированной бездны нерасчлененных сновидений. Какой будет «тень» в ее пришествии? Это сложно представить, так как социальный пейзаж существенно изменится. Крах логоса не отменит науку, а точнее технологию, поэтому растворение индивидуума вполне может сочетаться с инерциальным продолжением технологического прогресса. Поэтому «тень» может прийти в свите машин и аппаратов. Но это не будет сингулярное человеческое существо или группа существ. Это будет нечто, напоминающее облако, туманность, мыслящую туманность, которая сможет принимать различные идентичности, имена, виды. Но эти образы будут несколько смутными, как в тумане. Едва ли «тень» предстанет в форме чудовища, скорее – в виде воспоминания, томной и плотной мечты. Это один полюс. Операция Альрауне Другой фигурой «юнгианского Апокалипсиса» станет развоплощенная Женщина-анима. Это будет не человеческая женщина, а женственность в ее собирательном, грезовидческом аспекте. Здесь стоит остановиться на идее анимы у Юнга подробнее. Анима у Юнга – это не образ женщины, основанный на животном инстинкте и похотливом наблюдении за женским полом, и даже не на генетической памяти, как представляет себе это фрейдизм и материалистическая психология. Это -- создание чисто мужского эго, которое через аниму структурирует отношение со внутренним другим (но в тоже время тем же самым), и структурируется само, проецируя далее  это отношение вовне – на другое и то же самое теперь уже в рамках вида (это женщина в социально-гендерном смысле). Мужское эго не знает ничего о женском эго, не хочет и не может об этом ничего знать. Оно лишь проецирует на подходящую социально-биологическую материю живой образ, в котором говорит обращенное к нему коллективное бессознательное («es»). Внутренняя анима и внешняя женщина для мужского эго (логоса) – строго одно и тоже, причем анима первична, а то, что в реальной женщине не сооветствует аниме, мужское эго не замечает, отвергает, цензурирует или ненавидит. Все это прослежено психоаналитиками на миллионах примеров. Если мужская анима тяготеет к фигуре «мелузины» (водной феи-женщины-рыбы с хвостом и без гениталий), то несоответствие внешних женщин этому стандарту будет поставлено в вину им, а не своему образу (в котором, кстати, нет ничего патологичного – он гармонично и плотно вписан в сакральный лексикон великих сновидений). Параллельное исследование проводил Леви-Стросс, изучая структуры родства. В мифах многих индейских племен, как и других народов Африки и Меланезии, шире, всего мира, есть тема «правильного масштаба брака». Чтобы показать, что правильно, миф показывает, что неправильно. Так, есть бесчисленное множество устойчивых сюжетов о браке с животными (Маша и медведь и т.д.), с духами, с демонами и ангелами («Книга Еноха»), с предметами, с чудовищами. Это -- слишком дальнее родство. Это значит, что эго слишком замахнулось на дальние горизонты бессознательного и, как правило, сказки предупреждают, что ничем хорошим это не кончится. Слишком близкое родство, это -- инцест, табуирование которого лежит в основе всех известных социальных структур за редчайшим исключением (зороастризм, легализовавший и даже предписывавший инцест и практика еврейских саббатаистских сект в Турции – см. М.Маффесоли). В отношении анимы это означает, что «эго» слишком приближает к себе коллективное бессознательное, что чревато растворением или принимает за него свои собственные «эготические» проекции, что ведет к стерильности или порождению монстров, то есть впадению в область «тени». «Тень» есть совокупность табу, которые человека так и подмывает нарушить. Здесь встает вопрос: а откуда берется мужское эго? Разные социологи, философы и психологи дают разные ответы. Марксистский социолог Бурдье, например, считаем пол чисто социальным явлением, то есть эго наделяется мужским качеством исключительно социумом,  «диктатурой сверх-я», а на практике -- через педагогику и структуризацию семейных отношений. По Бурдье, если мальчика воспитывать девочкой и относиться к нему как к девочке, он будет девочкой, и его эго и его персона будут полноценной женской личностью. На этом основана  современная гендерная толерантность и западное толкование прав человека. Человек есть tabula rasa (так утверждал Локк, классик либерализма), на которой общество пишет все, что пожелает. Так же считал Маркс. В любом случае, можно предположить, что не пол души (анима-анимус) зависит от того, каким является эго (мужским ил женским), но наоборот, пол души по обратной логике предопределяет гендерную принадлежность эго. Анима приводит к бытию эго мужчины, чтобы сделать гармоничным процесс индивидуации бессознательного – вывода его на свет логоса. И наоборот, анимус экстраполирует себя в область логического через женское эго, чтобы осуществить всю ту же индивидуацию. Замечу, что все эти соображения относятся только к юнгианской теории, согласно которой у души есть гендер. В любом случае, осмысление определенной автономии души, наделенной полом, позволяет нам визуализировать фигуру Анимы, которая, вероятно, встретится нам по ходу развития мирового финансового кризиса.  Эта женственность без женщин или помимо женщин вполне сможет проступать через серии архетипов, которые будут -- либо диахронически, либо синхронно -- манифестировать себя в виде гигантских женских фигур, темных безобразных старух, фей и ундин, русалок и саламандр, в виде женских стихий – воды и земли, напрямую. Пластическая фантазия распадающегося социального логоса придаст образам технические или виртуальные формы. Причем неважно, появятся ли эти фигуры Анимы путем сбоя в процессе клонирования или как результат развития визуальных иллюзий тоталитарного экрана. Самое интересное в этом не технология явления Анимы, а его философский смысл: социальный логос последние тысячелетия был преимущественно мужским; разлагаясь, он выплеснет из себя последнюю женскую фантазию – как, по легендам, семя, пролитое повешенным, порождает мандрагору или альрауне (см. прекрасный роман Г.Х.Эверста «Альрауне»). Когда мы мыслим о женственности без женщин, мы хотим подчеркнуть, насколько анима связана именно с мужским эго, а значит, и постантопологический полюс анимы будет связан скорее с исчезающими мужчинами и их тонущим «я», нежели с женщинами, которые с логистической точки зрения удалятся в особую экзистенциальную нишу. Какую -- мы сейчас рассмотрим. Анимус Если анима есть порождение чисто мужского эго, то анимус есть порождение эго чисто женского. Того мужчины, которого конституирует женская мечта – то есть мужское облачение es – никогда не существовало и не существует. Это не мужское эго, это нечто совсем иное. Сказочный принц, благородный рыцарь, герой – эти образы порождает женщина и населяет ими культуру. Женщина создала мужчину. В прямом смысле – она его родила, и в переносном – она его придумала. Мужчина придуман женщиной в трех формах – как младенец, как герой и как мудрый старец-учитель. Это -- три инстанции бессознательного. Puer ludens, гомункулус, лилипут, играющий и смеющийся ребенок, -- интимизация бессознательного, которое женское эго способно обнять, понять, заключить в себя. Муж-герой – это бессознательное в той форме, с которой можно вступить в экзистенциальную схватку, чтобы поставить на кон свое бытие (реальных мужчин, которые заслуживали бы этого, просто не существует). И наконец, старец-учитель – это бессознательное в форме смерти, которая фиксирует  динамику женского эго и вмораживает его в лед вечности. Такие мужчины живут только в психике женщины и оттуда попадают в произведения искусства. Талантливые феминизированные художники считывают тонкие складки женских грез и вводят их в культуру. И уже только оттуда --  в качестве пэттернов – черпает их мужское эго, совершенно другое структурно и стилистически, стемясь соответствовать социальным нормам, диктатуре «сверх-эго» и поддерживать статус персоны. Ослабление этого давления культуры приводит к тому, что мужчины превращаются в то, что мы видим сегодня вокруг нас, и отчего женское эго отшатывается с отвращением  – злобные визжащие сопливые младенцы; свиноподобные, похотливые (в лучшем случае) трусливые и жадные мужики; глупые охамевшие старики, накопившие за всю жизнь только сварливость и вредные привычки. Социальные проекции женского духа ранее ткали образы мужчин-героев и навязывали их в качестве стандарта. Когда эта работа ослабла, -- в сегменте социального логоса, за который отвечали женские личности в эпоху патриархата, - все рухнуло, вокруг только странные и неопрятные существа нетрадиционной ориентации – freeks and geeks. Патриархат был продуктом экстраполяции женской фантазии. Так кем же станет Анимус без мужчины? Это будет фигура последнего выброса женских энергий, солнечный герой, сверхчеловек, невинный как ребенок, жестокий как мужчина и мудрый как старец. Женский диалог с бессознательным выпростает последний залп эротической энергии в летающую золотую фигуру. Она будет эфемерной и быстро растворится, так как при отсутствии социального порядка (от которого будут на поверхности плавать лишь остатки, residuo  – например, сотрудники ГИБДД, которые легко переживут исчезновение смысла и логики в вещах) Анимусу не в чем будет закрепить свою волю к власти. Это будет вспышка абсолютной зари метафизического «фашизма», который обозначит себя на горизонте, но как молния растает в надвигающейся ночи. Однако, кто знает, может быть, даже мгновенное созерцание  рождения и исчезновение Анимуса будет зрелищем, которое – иллюзорно -- удовлетворит великое женское ожидание. Радикальный Субъект Еще одна фигура имеет место в посткризисной (анти)утопии. На сей раз, это персонаж не из арсенала юнгианской топики, но из постфилософских интуиций «новой метафизики». Речь идет о Радикальном Субъекте, описанном схематично в «Философии традиционализма», «Постфилософии» и в моей новой книге «Радикальный Субъект и его дубль». Не являясь юнгианской фигурой, он может быть, тем не менее, описан в терминах «юнгианского Апокалипсиса». Радикальный Субъект -- это осуществление вывода архетипов коллективного бессознательного на свет дня по модели, отличной от того социального и культурного логоса, который доминировал в цикле известной нам человеческой цивилизации. Радикальный Субъект – альтернативный логос (точнее, логос в потенции, несущий в себе множество логосов), который разделяет с известным нам доселе логосом его дневную природу, но относится к коллективному бессознательному и мифологическому фундаменту общества (культуры, цивилизации) иным способом, и поэтому генезис прежнего (старого) логоса из мифоса для него изначально был сомнителен, если не сказать фатально неверен. С философской точки зрения, ближе всего к этой модели теория «Ereignis» Хайдеггера, которую он разрабатывал с 1936 по 1944 год. Радикальный Субъект способен к индивидуации в любых условиях, так как он оперирует с логосом не как с актуальностью, а с логосом как с потенциальностью, то есть в той сфере, которая лежит между коллективным бессознательным (мифосом) и его сгущением в актуальность логоса – но прежде, чем это сгущение станет необратимым. Это растворенный логос, пра-логос. Радикальный Субъект – это реализация  Selbst в ее безусловной и свободной от всех обстоятельств форме, и в такой реализации психика не участвует, так как речь идет о нуминозных (по Юнгу и Отто) горизонтах духа в чистом виде – по ту сторону психических вод. Своего рода «сухой путь». Финальная композиция Писатель Мамлеев в свое время точно написал в заглавии оного из рассказов «Мы готовы ко Второму Пришествию». Это правильно. Какой будет комбинация полюсов постантропологии? Теоретически и следуя формальным симметриям, это будут четыре динамические постиндетичности, относительно автономные – тень, анима, анимус и Радикальный Субъект. Можно предположить, что тень-дьявол постарается расширить свою область на максимально доступный ему горизонт – то есть на аниму, анимуса и Радикального Субъекта. Как происходит редубляция Радикального Субъекта, то есть становление его дьявольского симулякра, я пытался описать в книге «Радикальный Субъект и его дубль», где под «дублем» имеется в виду строго то, что у Юнга называется «тень», но только в той апокалиптической и социологической  перспективе, которую мы сейчас рассматриваем – «тень» макрокосма, а не микропсихологии. Резюме этой книги в одной формуле: отличить Радикального Субъекта от его дубля будет непросто, в этом метафизический нерв всей драмы мира (мир создан в свете телоса этого финального различения). Валентность связи тень-Радикальный Субъект, кроме всего прочего придаст тени метафизическое значение, и из инерциального останка рассыпавшегося логоса превратит его в «социально» значимую фигуру. Здесь, кстати, вполне уместна и богословская модель понимания дьявола, которая в отличии от психологической прагматики Юнга (с его опорой на гностиков), формирует в отношении этого персонажа верные пропорции – противодействия, борьбы, бегства, боя (если кто-то к тому времени еще останется «в своем уме» – ведь именно ум к тому времени не просто станет «не своим», но исчезнет, как исчезает дым). Золотой Анимус, взлетающий с периферии женского горизонта в сиянии абсолютного (никогда не бывшего) фашизма, вероятно не будет иметь никакого отношения ни к Аниме, ни к тени. Так, тени он недоступен – в нем женское эго освобождается от самого себя и от своего греха, от своей тени, -- написал я, подумал, и решил несколько изменить предложение «в нем женское эго освобождается от самого себя то есть -- от своего греха, от своей тени». Женское эго и есть тень. Что тогда мужское эго? Может быть, просто недоразумение? Как отнесется к развоплощенному Анимусу Радикальный Субъект, пока не ясно. И будет ли это вообще иметь для него какое-то значение… А вот жидкую Аниму тень точно постарается захватить, включить в свою структуру, быть может по инерции памяти – память, как знают современные физики, есть даже у материального вещества – тень увидит постантропологическую симметрию с исчезнувшим в никуда женским эго. Еще одним -- пятым -- элементом будет фон, который можно описать как «возвращение древних богов» (формула Хайдеггера), подъемом коллективного бессознательного или адом в его этимологической форме, невидимое (аид) станет видимым (идеей, видом). В отсутствие репрессирующего логоса все мифы могут подняться одновременно – без всякого диахронического контроля и без всякого порядка (Ordnung). К этому христианское сознание также смело может отнестись так, как того требует религия. Но и в моральном строго религиозном смысле – у искушения не было бы никакой энергетики и силы над спасающимся человеком, если бы в определенный момент зло не приобретало бы двусмысленные черты, делающие духовный и нравственный выбор, различение духов во истину героической проблемой и великим подвигом, а не само собой разумеющейся социально-культурной банальностью. Когда зло приходит в обличие зла, его не так трудно отвергнуть. Когда оно рядит в нечто непонятное, но столь насыщенное всем сразу, то занять строгую позицию гораздо труднее – все кружится и сходит с мест, и невозможно отличить одно от другого. Зло энергично и действенно. Будет ли это? Это будет обязательно, так как в общих чертах такой сценарий записан в священных текстах человечества, с одной стороны, а с другой, современная социология, культурология, философия,  аналитическая психология на своих языках и в своих терминологиях подходят к более или менее сходной картине. Будет непременно и именно то, что описано. Но весь вопрос - когда точно? Каждый сбой в истории цивилизации, каждая великая война, стихийная катастрофа, кровавая революция и бешеный цикл культурного, политического, социального, экономического и технологического развития потенциально могут стать крахом социального логоса, который явно и довольно давно достиг своей насыщенности, прошел основные этапы своего пути – то есть этот социальный логос уже «родился, женился и… умер». Ко времени Ницше это стало очевидно. Хайдеггер и Шпенглер, шире большинство консервативных революционеров Германии 20-30-х, годов жили исключительно в этом ощущении конца. На этой волне делалась и русская революция – по крайней мере, как ее понимали поэты, философы и люди искусства Серебряного века (только они-то все и понимали правильно). Предложение пролетариату осознать себя как классовую идентичность (особенно в 20 годы), литература А.Платонова, поэзия Маяковского, Клюева, Блока уже предвосхищали постантропологические движения развоплощенных, разчеловеченных энергий. Русь-София Блока – Анима. Клюев вообще подробно описал географию коллективного бессознательного со скрупулезностью немецкого зоолога или землемера. Маяковский создал поэтическую онтологию классового существа. Платонов объяснил, как бытие живет и работает сквозь светлые коммуны – его герои едят землю (персонаж «Чевенгура», называвший себя «Богом»), перевоплощаются в Достоевского, упоительно и сладострастно бредят наяву Розой Люксембург и мировой революцией. Если заглянуть поглубже в историю – то что переживала Русь в эпоху раскола, а Европа во время Реформации, вполне можно было отнести к тому же разряду – мир кончался, социальный логос трещал и валился, из-под глыб выползали гигантские фигуры неукрощенного подсознания. Репетиций нынешнего кризиса было не мало, и культурно человечество к этому готово. То надувательство, которое мы называем «современностью» с его химерами и пустяками рано или поздно должно было кончится. Поэтому все будет, и будет скоро, и будет именно так. Правда, как мы не описали, потому что видим все открытым и готовимся в этом участвовать. И все же есть вероятность, что этот лопнувший пузырь был не последним (а, к примеру, предпоследним). Хайдеггер метафизически удивлялся – «мы живем вплотную к точке полночи, нет, кажется, еще нет, всегда это вечное «еще нет»… Но сколько бы ни срывались ожидания скорой развязки, это не значит, что ее не будет никогда. Она может затянуться, но посмотрите вокруг – все исполнено ее знаками. Может быть, еще раз отложится – пронесет, и эта мразь снова завеселится и зашевелится, почувствовав, что и на этот раз «все еще нет…». Допускаю, а вот может и не отложится. Да хоть бы и отложилась, надо жить – уже сейчас жить – только так, что не отложится. И вот тогда, когда будем жить по-настоящему, в упор к постантропологической развязке, в ней самой, пусть, предвосхищая события, тогда-то все и произойдет. Будет, обязательно будет.

10 июня, 19:00

Почему популярны марксисты в кризис?

Тема «Красного» глобального проекта как-то очень сильно проникла в души читателей worldcrisis’а, причем одним она очень нравится, а другим столь же сильно не нравится. Самое смешное состоит в том, что никто не хочет внимательно разобраться, что же имеется в виду. Впрочем, это очень в русле русской традиции - в отличие от западников мы первоисточники не […]

09 июня, 09:44

Боевики с помощью микроавтобусов заблокировали движение патруля ОБСЕ на Донбассе

Боевики террористической организации "ДНР" не пропустили наблюдателей Специальной мониторингововой миссии ОБСЕ в оккупированное село Александровское (бывшее Розы Люксембург) ссылаясь на проведение в этом районе учений.

08 июня, 22:35

"Скорая" въехала в иномарку в Армавире

ДТП с участием машины скорой помощи произошло сегодня в Армавире на перекрестке улиц Ефремова и Розы Люксембург. Водитель спецтехники - 62-летний мужчина проехал на запрещающий сигнал светофора, через мгновение "скорая" …

08 июня, 13:03

Алексей Песошин – Марату Ахметову: «Одного из лучших замов посылаете в район»

Сегодня Алексей Песошин принял отставку главы Буинского района Азата Айзетуллова. Повод для его ухода уважительный — состояние здоровья — и даже не пахнет скандалами, как было у его предшественника: парашютом для уходящего главы станет кресло советника гендиректора холдинга «Ак Барс» Ивана Егорова. Куда интереснее фигура преемника — 34-летнего Марата Зяббарова, делающего поистине образцовую карьеру.

05 июня, 13:22

В Украине продают фабрику мороженого

Национальный банк Украины в связи с проведением мероприятий исполнительного производства по взысканию задолженности с ООО «Элит» выставил на продажу залоговое имущество. Об этом сообщает UBR со ссылкой на Департамент регионального развития Черкасской ОГА. Как уточняется, […]

01 июня, 06:46

«России и Западу нужно составить список взаимораздражающих факторов»

Интервью с немецким политологом Дмитрием Стратиевским.

25 мая, 00:03

Владимир Хотиненко: революцию не раной надо считать, а операционным швом

«Давайте попытаемся понять, что у нас удалили, от какой напасти спасли. Дадим этому шву затянуться. И будем жить дальше. Выздоровевшими», - считает режиссёр.

23 мая, 20:57

СК прокомментировал ЧП на заводе «Мапид», во время которого пострадали трое рабочих

Новости Беларуси. Следователи устанавливают причину ЧП на заводе «Мапид». Накануне в одном из цехов на улице Розы Люксембург произошло возгорание. По предварительной информации, во время производственного процесса воспламенилась летучая жидкость. Травмированы трое рабочих – двое мужчин 26 и 30 лет и 48-летняя женщина.

15 мая, 21:11

Ростовские папироски

Оригинал взят у skif_tag в Ростовские папироскиБольшинство мужчин в СССР курили. Дети и подростки подражали взрослым, взрослые гоняли детей и журили подростков. Но, все вместе составляли своеобразное братство курильщиков. У курильщиков были свои неписанные правила, свой этикет.Так очень дурным тоном было отказать человеку, попросившему закурить. Вообще, фраза "Закурить не найдётся?" стала культовой, или как сегодня модно говорить - сакральной. Сколько носов было разбито за советскую историю после этой, казалось бы, безобидной фразы))Угощать сигаретой следовало лишь достав всю пачку, и щелчком немного выбив из неё несколько сигарет. Верхом неприличия считалось подкурить самому, не предложив прежде сделать это окружающим.И ещё много-много разных милых мелочей.Курили мы в основном сигареты, папиросы намного реже. Как правило это была продукция родной ДГТФ (ростовской табачной фабрики) Несомненно, папиросы во много раз круче, появившихся позже сигарет...Им и посвящается этот постСуществовала особая эстетика курения папирос. Нужно было уметь особым образом смять мундштук, перед смятием дунуть внутрь, давая товарищу докурить, следовало зубами оторвать обслюнявленный кончик и выплюнуть его...По тому, что человек курит можно было судить и о его достатке, общественном положении и иногда и о конкретной профессии.Так почему то считалось, что "Казбек" курят в основном менты, "Север"- старые арестанты, "Богатырей" и "Дружбу" - подпольные миллионеры, а "Беломор" курят все.В армии я тоже курил частенько "Беломор", за один караул уходило 1,5-2 пачки. Больше всего ценился "Беломор" ленинградский, он уступал, пожалуй, лишь одесским "Salve". Зато в классе сигарет с фильтром не было равных ростовским "Нашей Марке" и "Ростову". Но, мы о папиросах сегодня... Их начали выпускать в Ростове ещё в середине 19 века, и у истоков табачного дела стоял Василий Асмолов.В 1871 году Асмолов образовал Торговый дом «В.И. Асмолов и Ко».Авторитет фирмы рос из года в год, асмоловские табаки получали золотые медали на самых престижных выставках в Европе и Америке, их курили великие князья и сам Николай II. Василий Асмолов получает звание поставщика царского двора, и его избирают в правительственный комитет по пересмотру Российского табачного устава.После революции освобождённый пролетариат...хотел курить. Поэтому, восстановление табачного производства считалось задачей государственной, и знаменитая асмоловская фабрика начала работу опираясь на старые кадры, но уже с именем Розы Люксембург. Появлялись всё новые и новые сорта папирос.В 1932 году появился легендарный "Беломор".Первоначально его начали выпускать в Ленинграде, но уже через пару лет производство "Беломора" началось и в Ростове.Не всегда пачка выглядела так же как и сегодня. В 30-40-е годы рисунок с картой на упаковке выглядел несколько иначе: на нём были отмечены также Суэцкий и Кильский канал. Подобное оформление имело пропагандистские цели, так как Беломоро-Балтийский канал был наиболее протяжённым в мире.Позже пачка приняла привычный вид, и говорят, по ней иногда штурманы самолётов прокладывали маршрут. Впрочем, наверное, врут)Кстати, до последнего времени на пачке "Беломоров" изображена граница СССР по состоянию до Советско-Финской войны.По тому, какие человек предпочитал папиросы, можно было выявить в нём космополита, и обвинить в низкопоклонстве перед Западом. Вот пример из ассортимента ДГТФ :Папиросы дорогие, такие как "Богатыри" или "Дружба", упаковывались в коробки из плотного картона, и открывались как портсигар, остальные же принято было открывать, лишь оторвав уголок пачки.К сожалению, в кармане носить папиросы было не очень удобно, они мялись, и табак высыпался из гильзы, поэтому так популярны были портсигары...Впрочем, не буду утомлять читателя воспоминаниями, давайте просто полюбуемся папиросной продукцией ростовской табачной фабрики:

15 мая, 16:06

Мэрия Екатеринбурга огласила план дорожных ремонтов в 2017 году

Власти Екатеринбурга заключили два контракта на ремонт улично-дорожной сети, на подходе еще один, сообщает пресс-служба мэрии. В рамках заключенных контрактов планируется привести в порядок улицы, связанные с проведением в 2018 году чемпионата мира по футболу.

12 мая, 18:51

Шанс на нормализацию Украины. Как будет?

Завтра, 13 мая 2017 года – финал «Евровидения». Он пройдет, а потом гости разъедутся, внимание к Украине опять упадет до уровня городской канализации и выяснения, кто в верхах власти же кому еще плюнул в рожу из политических соображений и кто первый запустил мину в Донбассе – ВСУ или ополченцы ДНР/ЛНР. И очень мало внимания останется на другое – на реальную жизнь...

12 мая, 10:00

Павлодарда алаңғасар ана балаларын бөтен біреуге бере салып, ұмытып кеткен

Павлодарда 40 жастағы әйел тоғыз және 11 жастағы балаларын жоғалтып алғанын айтып, полицейлерге жүгінген. Полицейлер балаларды тапты. Бұл туралы NUR.KZ порталы Павлодар облысының баспасөз қызметіне сілтеме жасап хабарлайды. Ішкілік. Көрнекі фото: pinterest.com Әйелдің айтуынша, балалар Короленко көшесіндегі жеке үйлердің ауласында ойнап жүрген. Ол шамамен сағат түнгі онда дүкенге кетіп, үйіне қайтқанда, балаларын таппай қалғанын алға тартты. Балаларды іздеуге кіріскен полицейлер 11 мамыр күні әйел жасырған бірқатар ақпаратты біліп қояды. Нақтырақ айтқанда, әйелдің мас күйде көше кезіп жүріп, балаларын өзгелерден жасыра тұруды өтінгені анықталды.  Нәтижесінде Роза Люксембург көшесі бойындағы үйлердің бірінен жоғалған балалар алаңсыз ұйықтап жатқан жерінен табылды. Үй иесінің айтуынша, бөтен әйел одан балаларын бір күнге үйінде қондыра тұруын сұрапты. Ал таңертеңгісін оларды алып кетемін деп уәде еткен екен. Енді ішкілікке салынған әйел ата-ана құқығынан айырылуы мүмкін. Бұл жаңалықты Whatsapp арқылы немесе әлеуметтік желіде бөлісіңіз ⇓⇓⇓ Тағы оқыңыздар: Алматыда кішкентай егіздер күннің ыстығында қайыр сұрауға мәжбүр болды (видео) Qazaq Air әуекомпаниясы рейсін алты рет кейінге шегеріп, жолаушыларын әбігерге салды Қазақстандық көрікті қыз алғаш рет Швецияның атақты премиясына лауреат атанды (фото)

12 мая, 08:50

В Павлодаре пьяная мать отдала своих детей незнакомцам и забыла об этом

В Павлодаре 40-летняя женщина в состоянии алкогольного опьянения сообщила в полицию о пропаже своих детей 9 и 11 лет. Полицейские нашли мальчиков - как оказалось, пьяная женщина просила прохожих приютить их, сообщает NUR.KZ со ссылкой на пресс-службу ДВД Павлодарской области. Иллюстративное фото: pinterest.com По ее словам, дети играли во дворе частного дома по улице Короленко, где они и проживают. Около 22.00 часов она зашла в магазин, расположенный недалеко от дома, а когда вернулась, детей не обнаружила. На поиски детей были ориентированы все наряды полиции. Несмотря на ночь, участковыми инспекторами полиции, инспекторами ювенальной полиции проверялись дворы и дома, расположенные на данном участке, подъезды, чердаки, опрошены друзья и одноклассники пропавших детей. Утром 11 мая полицейским стало известно, что накануне вечером мать пропавших детей, находясь в нетрезвом состоянии, ходила по улице и просила прохожих спрятать мальчиков. Проверяя данную информацию, полицейские при обходе квартир дома по улице Розы Люксембург, в одной из них обнаружили мирно спящих пропавших детей. По словам хозяйки квартиры незнакомая женщина попросила оставить детей на ночь, а утром забрать. В настоящее время дети помещены в приют города Павлодара. В отношении матери составлен административный материал по статье "Невыполнение родителями или другими законными представителями обязанностей по воспитанию детей" КРКоАП РК. Ранее, женщина уже привлекалась к ответственности по части 1 данной статьи. В марте текущего года материал о лишении ее родительских прав был рассмотрен на комиссии по делам несовершеннолетних. Комиссия решила дать возможность женщине исправиться и оставила ей детей. Однако, женщина должных выводов для себя не сделала и продолжала употреблять спиртные напитки и не заниматься воспитанием детей. Материал о лишении ее родительских прав вновь будет направлен на рассмотрение комиссии. Поделитесь этой новостью в Whatsapp или в соцсетях ⇓⇓⇓ Читайте также:  Мать дважды укравшего девушку военного расплакалась, услышав приговор (фото)>> Мотоциклист чудом выжил после тарана грузовика (видео)>> Ролик с нападением акулы на порноактрису оказался фейком>>

10 мая, 17:01

Ульяновским родителям расскажут об интернет-угрозах

В Ульяновске на базе школы №19 по улице Розы Люксембург, 48 пройдет «Единое родительское собрание»

10 мая, 14:02

Битва за Днепр. Как День Победы в Днепропетровске посеял панику в Киеве

Радикалы, привыкшие к безнаказанности, обнаружили, что на Украине есть те, кто их не боится и готов дать отпор. Власти с ужасом увидели, что в правоохранительных органах до сих пор остаются те, кто не готов молча смотреть на нарушение закона.

03 мая, 07:59

Что празднуете, дебилы?

Первомай возник в середине 19 века в среде рабочих, добивавшихся не сдельной оплаты, а оплаты дневной выработки, независимой от обьема произведенной продукции в рамках восьми часов...то есть работаем меньше, производим меньше, но денег хотим как за то, что отработали бы и произвели больше...Сначала в Австралии, а потом 1 мая 1886 года анархисты Америки и Канады устроили ряд демонстраций и митингов...в Чикаго 4 мая погибли при столкновении с полицией шесть анархистов, затем во время протестов анархисты бросили бомбу, убили восемь полицейских, ранили порядка 50!мирных людей...анархисты открыли огонь...в перестрелке погибли 4 человека, несколько десятков человек были ранены. По обвинению в организации взрыва восемь анархистов судили, 5!казнили, 3 дали 15 лет каторги... Террористы!!!Тем не менее, в память казненных американские революционеры наметили свою забастовку 1 мая 1890 года, годом ранее в июле 1889 Парижский конгресс 2 Интернационала обьявил в память террористов 1 мая 1890 года - Днем солидарности рабочих всего мира и предложил отмечать его демонстрациями с разными социальными требованиями...В 1918 году большевики узаконили его, сделав в РСФСР государственным под названием---День Интернационала...и лишь в 1972 году при Брежневе он стал называться — День международной солидарности трудящихся —Первое Мая. В 1992 году переименован в —Праздник весны и труда. В 1933 году Гитлер назвал его —Днем национального труда. Очень русские ребята —патриоты... Так что отмечают 1 мая — память о "Хеймаркетских мучениках"-— чикагских террористов-анархистов угробивших бомбой людей на улице в Чикаго!!! А вот они, ребята 2 интернационала кто это основал-— Карл Реннер, Август Бебель, Карл Каутский, Роза Люксембург, Клара Цеткин, Вильгельм Либкнехт, Питер Йеллес Трульстра, Филиппо Турати, Жан Жорес, Владимир Ленин, Г.Плеханов, И.Рубанович, И.Церетели... Кирилл Мозгалевский

26 апреля, 05:00

Список построенных при Сталине заводов-2

Продолжение темы, возбудившей многих антисоветчиков-ненавистников истории нашей страны. В прошлый раз было 540 заводов, фабрик, электростанций и пр., построенных за половину 3-ей пятилетки в период 1938-40 годов. Сегодня результаты 1-й пятилетки (1929-32 гг) из сборника документов "История индустриализация СССР" (скоро выложим на сайт "Истмат"). Предупреждаю, что список опять будет возмутительно длинным для антисоветчиков. И так, прошу под кат:Строительные управления1. Автострой, автомобильного завода в Нижнем Новгороде2. Березникихимстрой, Березниковского химкомбината3. Господшипникстрой, шарикоподшипниковых заводов4. Днепрострой, Днепровской электростанции5. Камхимстрой, Соликамского химкомбината6. Краммашстрой, Краматорского завода тяжелого машиностроения7. Кузнецстрой, Кузнецкого металлургического завода8. Магнитострой, Магнитогорского металлургического завода9. Мосхимэнергострой, Подмосковного энергохимического комбината10. Невдубстрой, Дубровской электростанции11. Осинстрой, Осинской электростанции12. Свирьстрой, Свирьской гидростанции13. Сельмашстрой, Ростовского-на-Дону14. Сибкомбайнсельмашстрой,15. Тагильстрой, Нижне-Тагильского металлургического завода16. Тракторострой, Сталинградского тракторного завода17. Уралмашстрой, Уральского машиностроительного завода в Свердловске18. Уралмедьстрой, Красноуральского медеплавильного комбината19. Xарьковтракторострой, Xарьковского тракторного завода20. Харьковтурбинстрой, Харьковского турбогенераторного завода21. Челябтракторострой, Челябинского тракторного завода22. Штерстрой, Штеровской электростанцииПроизводство электроэнергии23. Артема имени Шахтииская, р. п. Власовка, Северо-Кавказский край24. Бакинская см. «Красная звезда»25. Брянская, р. п. Белые берега, Брянский р-н, Западная обл.26. Бобриковская, г. Бобрики, Московская обл.27. Волховская, р. п. Зваика, Ленинградская обл.28. Грозненская см. «Красная турбина»29. Дзорагетская, ст. Калагерань, Армянская ССР30. Днепровская, г. Запорожье, УССР31. Донсода см. Северо-Донецкая32. Дубровская, п. Невдубстрой, Ленинградская обл.33. Загэс см. Ленина имени34. Зуевская, п. Зуевка, Донецкая обл., УССР35. Иваново-Вознесенская, Ивановская промышленная обл.36. Кадырьянская, г. Ташкент, Узбекская ССР37. Канакирская, г. Эривань, Армянская ССР38. Каширская, г. Кашира, Московская обл.39. Киевская, г. Киев, УССР40. Киевток», г. Киев, УССР41. Кизеловская, г. Губаха, Уральская обл.42. Классона имени 3-я Московская, г, Павловский Посад, Московская обл.43. Краматорская, п. Краматорская, Артемовский округ, УССР44. «Красная звезда», г. Баку, Азербайджанская ССР45. «Красная турбина», г. Грозный, Северо-Кавказский край46. Краснодарская, г. Краснодар, Северо-Кавказский край47. «Красный Октябрь», г. Ленинград,48. Кузнецкая, г. Кузнецк, Западно-Сибирский край49. Ленинградская см. «Красный Октябрь»50. Ленина имени Земоавчальская, ст. Авчалы, Грузинская ССР51. Ленина имени Шатурская, р. п. Шатура, Московская обл.52. Московская ТЭЦ № 1, г. Москва53. Нижегородская, г. Балахна, Нижегородский край54. 1-я МОГЭС см. Смидовича имени55. Риоиская, ст. Риои, Грузинская ССР56. Саратовская, г. Саратов, Нижне-Волжский край57. Свирьская (строительство), г. Ленинград,58. Севастопольская, г. Севастополь, Крымская АССР59. Северо-Донецкая, Пост Любимовский, Донецкая обл. УССР,60. Семипалатинская, г. Семипалатинск, Казакская АССР61. Смидовича имени 1-я Московская, г. Москва62. Сталинградская, г. Сталинград, Нижне-Волжский край63. 3-я МОГЭС см. Классона имени64. ТЭЦ Теплотехнического института, г. Москва65. Челябинская, г. Челябинск, Уральская обл.66. Чугуевская см. Эсхар       Шатурская см. Ленина имени67. Шахтинская см. Артема имени68. Штеровская, с. Ново-Павловка, Донецкая обл., УССР,69. Эсхар № 2, п. г. т. Чугуев, Харьковская обл., УССРКаменноугольная промышленность70. Боковское, п. Боково-Антрацитное, Донецкая обл., УССР71. Горловское, п. Горловка, Артемовский округ, УССР72. Рутченковское, п. Рутченково, Сталинский округ, УССР73. Хрустальское, п. г. т. Красный Луч, Донецкая обл. УССР,74. Алмазный рудник, п. Ровеньки, Луганский округ, УССР75. «Американка», шахта, Луганский округ, УССР76. Артема имени шахта, ст. Власовка, Шахтинский р-н77. Гдовский рудник, с. Б. Поля, Лужский р-н, Ленинградская обл.78. Горловский № 1 рудник, п. Горловка Артемовский округ, УССР79. «Иван», шахта, п. Макеевка, Донецкая обл., УССР80. Ирминский рудник, п. Варварополье, Луганский округ, УССР81. Кашнирский рудник, г. Кашнир,82. Ленина имени рудник, г. Анжеро-Судженск83. Ленина имени Кизеловские копи, ст. Кизел, Уральская обл.84. «Мария», шахта, ст. Никитовка, Артемовский округ, УССР85. «Мировая коммуна», рудник, ст. Шахтная86. Октябрьской революции имени, шахта, ст. Каменоломни87. «Парижская коммуна», шахта, п. Парижская коммуна, Донецкая обл., УССР88. «Пролетарская диктатура», шахта, г. Шахты89. Савельевский рудник, г. Рукополь, Нижне-Волжский край90. Фрунзе имени, угольная копь, р. ц. Губаха, Уральская обл.91. Челябинские угольные копи, р. п. Челябкопи, Уральская обл.92. Шахта № 2, Сталинский округ, УССР93. Шахта № 4, п. Дмитриевка, Луганский округ, УССР94. Шахта № 4-бис, ст. Попасиая, Артемовский округ, УССР95. Шахта № 13, Донецкая обл., УССР96. Шахта № 12/18 «Буденовка», ст. Чумаково, Донецкая обл., УССР97. Шахта № 19, п. Никитовка, Артемовский округ, УССР98. Шахта № 20, п. Никитовка, Артемовский округ, УССРНефтяная промышленность99. 26 бакинских комиссаров имени керосиновый, с. Варя100. Константиновский нефтеперегонный, с. Константиново,Нефтепроводы101. Армавир — Никитовка102. Баку — Батуми103. Грозный — Туапсе104. Каспий—ОрскГорнорудная промышленность105. Бакальский, п. Бакал, Златоустовский округ106. Высокогорский, г. Нижиий Тагил107. Хибиногорский, г. Хибиногорск, Мурманский округ108. Чубаря имени, ст. Ингулец, УССР109. Калатская, р. ц. Калата, Свердловский округ, Уральская обл.110. Миасская, г. Миасс, Златоустовский округ, Уральская обл.Металлургическая промышленность111. Азовсталь см. Орджоникидзе имени112. Алапаевский, г. Алапаевск113. Андреева имени, г. Таганрог114. Ашинский, г. Аша115. Бакальский, п. Бакал, Златоустовский округ116. Белорецкий, г. Белорецк, Башкирская АССР117. Верхне-Исетский, Уральская обл.118. Верхне-Туринский, с. Верхотурье119. Ворошилова имени, г. Ворошиловск, УССР120. Дзержинского имени, г. Днепропетровск121. Енакиевский, г. Енакиево122. Запорожский, г. Запорожье123. Златоустовский, г. Златоуст, Уральская обл.124. Ильича имени, г. Мариуполь125. Карла Либкнехта имени, г. Днепропетровск126. Керченский, г. Керчь, Крымская АССР127. «Красный Октябрь» г. Сталинград128. Криворожский, г. Кривой Рог129. Кузнецкий, г. Кузнецк, Западно-Сибирский край130. Кулебакский, р. п. Кулебаки, Нижегородский край131. Кушвинский, г, Кушва, Уральская обл.132. Ленина имени, г. Днепропетровск133. Лысьвинский, г. Лысьва, Уральская обл.134. Магнитогорский, г. Магнитогорск135. Макеевский, г. Макеевка136. Мариупольский см. Ильича имени137. Миньярский, р. п. Миньяр, Златоустовский округ138. Надеждинский, Уральская обл.139. Нижне-Салдинский, Уральская обл.140. Нижне-Тагильский, г. Нижний Тагил141. Ново-Липецкий, г. Липецк,142. Ново-Тагильский, г. Нижний Тагил143. Ново-Тульский, г. Тула144. Орджоникидзе имени, г. Мариуполь145. Петровский, г. Петровск-Забайкальский146. Петровского имени, г. Днепропетровск147. «Серп и молот», г. Москва148. Сталина имени, г. Сталино149. Таганрогский см Андреева имени150. Тельбесский см. Кузнецкий151. Фрунзе имени, г. Константиновка, Донецкая обл.152. Халиловский (строительство), г. Орск153. Чусовский, р. п. Чусовская, Уральская обл.154. Электросталь, р. п. Электросталь, Московская обл.Заводы цветной металлургии155. Беловский цинковый, р. п. Белово, Западно-Сибирский край156. Волховский алюминиевый, р. п. Званка, Ленинградская обл.157. Днепровский алюминиевый, г. Запорожье158. Калатинский медеплавильный, р. п. Калата, Уральская обл.159. Карсак-Пайский медеплавильный, р. п. Карсак-Пай, Кзыл-Ордынский округ160. Константиновский цинковый, г. Константиновка, Донецкая обл.161. Красноуральский медеплавильный, г. Красноуральск, Уральская обл.162. Тетюхинский свинцовый, р. п. Тетюхе, Дальне-Восточный край163. Тихвинский алюминиевый, р. п. Бокситогорск, Ленинградская обл.164. Уфалейский никелевый, р. п. Верхний Уфалей, Уральская обл.165. Заводы металлообрабатывающие и механические166. Златоустовский механический см. Ленина имени167. «Знамя труда», механический № 1, г. Ленинград168. «Ильич» механический, г. Сталинград, Нижне-Волжский край169. Калинина имени штамповочный, г. Одесса170. Кольчугинский см. Орджоникидзе имени171. «Красная вагранка», чугунолитейный и механический, г. Ленинград172. «Красная Этна», металлургический и механический, п. Канавино, Нижегородский край173. «Красный выборжец», металлообрабатывающий, г, Ленинград174. «Красный гвоздильщик», механический, г. Ленинград,175. Ленина имени механический, г. Златоуст, Уральская обл.176. Ленина имени механический, г. Саратов, Нижне-Волжский край177. «Металлист», чугунолитейный и механический, г. Павловский Посад178. Механический № 7, г. Ленинград179. Миасский напилочный, г. Миасс, Златоустовский округ180. Монетный двор, металлообрабатывающий, г. Ленинград181. Невьянский механический и чугунолитейный, г. Невьянск, Уральская обл.182. «Оргметалл», металлообрабатывающий, г. Москва183. Орджоникидзе имени металлообрабатывающий, р. п. Кольчугино184. Подольский механический, г.Подольск, Московская обл.185. Сталина имени металлический, г. Ленинград186. Теплогорский чугуноплавильный, р. п. Теплая Гора, Чусовский р-н, Уральская обл.187. Челябинский абразивный, г. Челябинск, Уральская обл.188. «Пролетарка», скобяная, г. Тула Московская обл.Машиностроение189. «АМО», автомобильный, г. Москва,190. Балтийский судостроительный и механический, г. Ленинград191. «Баррикады», машиностроительный, г. Сталинград, Нижне-Волжский край192. «Большевик», машиностроительный, г. Ленинград193. «Борец», машиностроительный, г. Москва194. Брянский см, «Красный профинтерн»195. Буденного имени машиностроительный, г. Москва196. Владимира Ильича имени машиностроительный, г. Москва197. Войтовича имени вагоноремонтный, г. Москва198. Воронежский паровозоремонтный, г. Воронеж199. Воткинский машиностроительный, р. п. Воткинск, Уральской обл.200. Горловский машиностроительный, г. Горловка, Донецкая обл.201. Дальзавод, судостроительный, г. Владивосток202. Дзержинского имени машиностроительный, г. Балаково203. Днепропетровский вагоноремонтный, г, Днепропетровск204. Днепропетровский металлургического оборудования, г. Днепропетровск205. Егорова имени вагоноремонтный, г. Ленинград206. Ижевский машиностроительный, г. Ижевск, Воткинская автономная обл.207. Ижорский машиностроительный, г. Колпино, Ленинградская обл.208. Ильича Имени инструментальный, г. Ленинград209. «Калибр», контрольно-измерительных приборов, г. Москва210. Калинина имени машиностроительный, г. Москва211. Калининский вагоностроительный, г. Калинин, Московская обл.212. Карла Маркса имени машиностроительный, г. Ленинград213. Климовский машиностроительный, р. п. Климовский, Подольский р-н, Московская обл.214. Коломенский машиностроительный, п. Голутвино, Коломенский р-н, Московская обл.215. Коминтерна имени машиностроительный, г. Воронеж216. Коминтерна имени паровозостроительный, г. Харьков217. «Коммунар», сельскохозяйственного машиностроения, г. Запорожье, Днепропетровская обл.218. «Компрессор», насосно-компрессорный, г. Москва219. Краматорский тяжелого машиностроения, г. Краматорск, Донецкая обл.220. «Красная звезда», сельскохозяйственного машиностроения, г. Кирово, Одесская обл.221. Краснознаменский машиностроительный, г. Киев222. «Красное Сормово», машиностроительный, г. Сормово, Нижегородский край223. «Красный Аксай», машиностроительный, г. Ростов-на-Дону, Северо-Кавказский край224. «Красный пролетарий», машиностроительный, г. Москва225. «Красный Профинтерн» машиностроительный, г. Бежица, Западная обл.226. «Красный путиловец», машиностроительный, г. Ленинград227. «Красный факел», машиностроительный, г. Москва228. Ленина имени Невский машиностроительный, г. Ленинград229. «Ленинская кузница» машиностроительный, г. Киев, УССР230. Луганский паровозостроительный см. Октябрьской революции имени231. Люберецкий сельскохозяйственного машиностроения, г. Люберцы, Московская, обл.232. Людиновский машиностроительный, р. п. Людиново, Бежицкий уезд, Брянская губ.233. Марти имени судоремонтный, г. Одесса234. Московский прожекторный, г. Москва235. Московский револьверных станков, г. Москва236. Мотовилихинский машиностроительный, п. Мотовилиха, Пермский округ237. Мытищинский вагоностроительный, г. Мытищи, Московская обл.238. Нижегородский автомобильный, г. Нижний Новгород239. Нижне-Тагильский вагоностроительный, г. Нижний Тагил, Уральская обл.240. Николаевский судостроительный, г. Николаев, Одесская обл., УССР241. Никопольский трубопрокатный, г. Никополь, Днепропетровская обл., УССР242. Новосибирский сельскохозяйственных машин, г. Новосибирск243. Новочеркасский узкоколейных паровозов (строительство), г. Новочеркасск244. ОГПУ имени оптический, г. Ленинград245. Октябрьской революции имени паровозостроительный, г. Луганск, Донецкая обл.246. Октябрьской революции имени сельскохозяйственного машиностроения, г. Одесса247. 1 Мая имени машиностроительный, г. Вятка, Нижегородский край248. «Правды» газеты имени Каменский вагоностроительный,249. г. Каменское, Днепропетровский округ, УССР250. Ростовский сельскохозяйственного машиностроения (Ростсельмаш)251. «Русский дизель», машиностроительный, г. Ленинград252. Саратовский комбайновый, г. Саратов, Нижне-Волжский край253. «Сварз», вагоноремонтный, г. Москва,254. Свердлова имени станкостроительный, г. Ленинград255. Свердловский машиностроительный см. Уралмаш256. «Свет шахтера», машиностроительный, г. Харьков, УССР257. Северная судостроительная верфь, г. Ленинград258. Сибирский завод горного оборудования, г. Новосибирск259. Сормовский см. «Красное Сормово»260. Сталинградский тракторный, г. Сталинград261. Ташкентский хлопковых машин, г. Ташкент, Узбекская ССР262. «Тизприбор», теплоизмерительных приборов, г. Москва263. Тульский машиностроительный, г.Тула, Московская обл.264. Уральский тяжелого машиностроения (Уралмаш), г. Свердловск265. Усть-Катавский вагоностроительный, р. п. Усть-Катав266. Уфимский моторный, г. Уфа, Башкирская АССР267. «Фрезер», режущих инструментов, г. Москва268. Фрезерных станков, г. Нижний Новгород269. Фрунзе имени машиностроительный, г. Сумы, УССР270. Хабаровский судостроительный (строительство), г. Хабаровск271. Харьковский паровозостроительный см. Коминтерна имени         Харьковский тракторный272. Челябинский тракторный, г. Челябинск273. Шарикоподшипниковый (ГПЗ № 2), г. Москва274. Шевченко имени подъемно-транспортных сооружений, г. Харьков275. Январские железнодорожные мастерские, г. Одесса276. Ярославский автомобильный, г. ЯрославльЭлектротехническая промышленность277. Артема имени электрофарфоровый, г. Славянск, Артемовский округ, УССР278. «Динамо», электромашиностроительный, г. Москва279. «Вольта, электромашиностроительный, р. п. Баранча, Уральская обл.280. Казицкого имени радиоаппаратурный, г. Ленинград281. «Красная заря», электромеханический, г. Ленинград282. Ленина имени радио-телефонный, п. Мыза, Нижегородский край283. Лепсе имени электромашиностроительный, г. Москва284. «Металлолампа», г. Москва285. «Мосэлектрик», электромеханический, г. Москва286. «Мосэлемент», гальванических элементов, г. Москва287. «Пролетарий», электрофарфоровый, г. Ленинград288. Рентгеновский, г. Москва289. «Светлана», электровакуумный, г. Ленинград290. «Севкабель», кабельный, г. Ленинград291. Уралэлектромашкомбинат, г. Свердловск292. Харьковский турбогенераторный, г. Харьков293. Харьковский электромеханический, г. Харьков294. Чирчикский энергохимкомбинат, г. Чирчик, Узбекская ССР295. «Электрик», электромеханический, г. Ленинград296. «Электроаппарат», электроаппаратный, г. Ленинград297. «Электрозавод», г. Москва298. Электрокомбинат см. «Электрозавод».299. Электролитный и аффинажный, г. Москва300. «Электроприбор», электроизмерительных приборов, г. Ленинград301. «Электропровод», г. Москва302. «Электросвет», арматурный, г. Москва303. «Электросила», электромашиностроительный, г. ЛенинградХимическая промышленность304. Березниковский, с. Березники, Уральская обл.305. Бобриковский, г. Бобрики, Московская обл.306. Воскресенский, г. Воскресенск, Московская обл.307. Горловский, г. Горловка, Донецкая обл.308. Невский, г. Ленинград309. Соликамский, г. Соликамск, Уральская обл.310. Сталиногорский см. Бобриковский311. Чернореченский, г. Дзержинск, Нижегородский край312. Чирчикский азотно-туковый, г. Чирчик, Узбекская ССР313. Ярославский резино-асбестовый, г. Ярославль314. Березниковский содовый, с. Березники, Верхне-Камский округ315. «Большевик», линолеума, г. Одесса, УССР316. Войкова имени химический, г. Москва317. Воронежский синтетического каучука, г. Воронеж318. Ворошилова имени лакокрасочный, г. Одесса319. Воскресенский суперфосфатный, г. Воскресенск, Московская обл.320. Горловский азотно-туковый, г. Горловка, Донецкая обл.321. Дербеневский химический, г. Москва322. Ефремовский синтетического каучука, г. Ефремов, Московская обл.323. «Каучук», химический; г. Москва324. Константиновский химический, г. Константиновка, Донецкая обл.325. «Красный треугольник», резиновый, г. Ленинград326. Ленина имени Донецкий содовый (Донсода), ст. Переездная, Донецкая обл.327. Невский суперфосфатный, г. Ленинград328. Полевский химический, р.п.Полевской, Свердловский округ, Уральская обл.329. Регенератный, г. Ярославль, Ивановская промышленная обл.330. Скоропусковский химический, ст. Наугольная, Московская обл.331. Уральский хромпиковый, ст. Хромпик, Первоуральский р-н, Свердловская обл.332. Фосфорный, г. Хибиногорск, Мурманский округ, Ленинградская обл.333. Щекинский кислотоупорный, р. ц. Щекино, Тульская губ.334. Ярославский синтетического каучука, г. ЯрославльПромышленность строительных материалов335. Амвросиевский цементный, п. Амвросиевка, Сталинский округ336. Артема имени керамический, п. Часов-Яр, Донецкая обл.337. Баритовая мельница, г. Кутаиси, Грузинская ССР338. «Большевик», цементно-шиферный, г. Вольск, Нижне-Волжский край339. Боровичский керамический, г. Боровичи, Ленинградская обл.340. Буденного имени керамический, ст. Деконская, Артемовский округ341. Володарского имени кирпичный, г. Владимир, Владимирская губ.342. Воровского имени цементный, ст. Фокино, Брянская губ.343. Воровского имени керамический, р. ц. Щекино, Тульская губ.344. Кирпичный №4, г. Иваново-Вознесенск, Иваново-Вознесенская губ.345. «Коммунист», кирпичный, р. п. Нью- Йорк, Донецкий округ346. «Коммунист», цементный, г. Вольск, Нижне-Волжский край347. «Красный кирпичник», кирпичный, г. Ленинград348. «Красный Октябрь», кирпичный, г. Константиновка, Донецкой обл.349. Крупской имени керамический, г. Славянск, Артемовский округ350. «Луч свободы», огнеупорный, п. г. т. Константиновка, Артемовский округ351. Невьянский цементный, г. Невьянск, Свердловский округ, Уральская обл.352. Новороссийские цементные, г. Новороссийск, Северо-Кавказский край353. «Огнеупор», кирпичный, с. Уктус, Свердловский округ, Уральская обл.354. Пантелеймоновский динасовый, ст. Пантелеймоновка, Донецкая обл.355. Первого Мая имени керамический, г. Днепропетровск356. «Пролетарий», цементный, г. Новороссийск357. Просяновский каолиновый, с. Просяное, Харьковский округ358. Радченко имени цементный, п. г. т. Краматорская, Артемовский округ359. Семилукский шамотный, ст. Семилуки360. Славянский керамический см, Крупской имени361. Томненский кирпичный, п. Томна, Кинешемский р-н, Иваново-Вознесенская губ.362. Харьковский плиточный, г. Харьков, УССР363. Часов-Ярский см. Артема имени364. Черемушкинский кирпичный, г. Москва365. Ярославский кирпичный, г. Ярославль, Ярославская губ.366. Яшкинский цементный, р. п. Яшкино, Томский округ, Сибирский крайСтекольная и фарфоро-фаянсовая промышленность367. Гусевский стекольный завод, р. п. Гусь-Хрустальный, Владимирская губ.368. Дятьковская хрустальная фабрика, р. п. Дятьково, Бежицкий уезд, Брянская губ.369. «Памяти 13 борцов» стекольной завод, г. Красноярск, Сибирский край370. Первомайская фарфоровая фабрика, г. Рыбинск, Ярославская губ.Деревообрабатывающая промышленность371. Ашинский лесохимзавод, р. п. Аша, Златоустовский округ, Уральская обл.372. Лесозавод № 7, г. Покровск, АССР Немцев Поволжья373. «Электролес», лесопильный завод, с. Ельшанка, Сталинградский р-н, Нижне-Волжский крайБумажная промышленность374. Балахнинская бумажная фабрика, г. Балахна, Нижегородская губ.375. Каменская писчебумажная фабрика, п. Каменское, Тверской р-н376. Камский целлюлозно-бумажный комбинат (строительство), р. п. Краснокамск377. Кондопожская бумажная фабрика, р. ц. Кондопога, Карельская АССР378. Красноярский целлюлозно-бумажный комбинат379. Сясьский целлюлозно-бумажный завод, р. п. Сясьстрой, Лодейно-польский округ, Ленинградская обл.Текстильная и швейная промышленность380. Большая Кохминская прядильно-ткацкая, г. Кохма, Ивановская промышленная обл.381. Вагжанова имени прядильно-ткацкая г. Тверь, Московская обл.382. «Вождь пролетариата», ткацкая, г. Егорьевск, Московская обл.383. «Возрождение», бумаго-прядильная, г. Ленинград384. «Вперед», текстильная, ст. Барановская, Московская обл.385. Вяземская льночесальная, г. Вязьма, Западная обл.386. Вязниковская льно-ткацкая, Ивановская промышленная обл.387. Глуховская кардная, г. Богородск, Московская губ.388. Дзержинского имени прядильно-ткацкая, г. Иваново-Вознесенск389. Канатный завод см. 3 июня 1918 г. имени390. Карла Либкнехта и Розы Люксембург имени хлопчатобумажная, с. Лежнево391. Клары Цеткин имени швейная №10, г. Москва392. Комбинат № 3 Мострикотажа, г. Москва393. «Коммунистический авангард», прядильно-ткацкая, р. п. Собинка394. «Красная оборона», швейная, г. Москва395. «Красная талка», прядильная, г. Иваново-Вознесенск396. «Красная швея», швейная № 13, г. Москва397. Красноволжская хлопчатобумажная п. Томна, Кинешевский p-н398. «Красный перекоп», прядильно-ткацкая, г. Ярославль399. «Красный прядильщик», льняная, г. Муром, Нижегородский край400. «Красный Узбекистан», ткацкая и ситценабивная, д. Венюково, Серпуховский уезд401. Лакина имени прядильно-ткацкая, р. п. Лакинский, Владимирский р-н402. Лежневская см. К.Либкнехта и Р.Люксембург имени403. Ленина имени Волоколамская бумажно-ткацкая, р. п. Смычка, Волоколамский р-н404. Ленина имени прядильно-ткацкая и красильио-отбелочная, г. Баку405. Ливерс см. Тельмана имени406. Меланжевый комбинат, г. Иваново-Вознесенск407. Новая Иваново-Вознесенская мануфактура, г. Иваново-Вознесенск408. Одесская джутовая, г. Одесса, УССР409. Орловская канатно-шпагатная, г. Орел410. «Пролетарская мануфактура», прядильно-ткацкая и отделочная, г. Тверь411. «Пролетарский труд», шелкопрядильная, г. Москва412. Ржевская льночесальная, г. Ржев, Западная обл.413. Родниковская прядильно-ткацкая и отделочная, Ивановская промышленная обл.414. «Свободный пролетариат», текстильная, г. Вязники415. Серпуховская ситценабивная № 2, г. Серпухов, Московская губ.416. Сосневская отбельно-красильная, г. Иваново-Вознесенск417. Сталинабадская шелкомотальная, г. Сталинабад, Таджикская ССР418. Ташкентский хлопчатобумажный комбинат, г. Ташкент, Узбекская ССР419. Тейковская хлопчатобумажная, г. Тейково, Иваново-Вознесенская, губ.420. Тельмана имени гардинно-тюлевая, г. Москва421. Технических сукон, г. Ленинград422. 3-го июня 1918 г имени канатный завод, г. Одесса, УССР423. Трехгорная прядильно-ткацкая и ситценабивная, г. Москва424. Федора Зиновьева имени текстильные № 1 и 2, г. Иваново-Вознесенск425. Ферганская ватная, г. Фергана, Узбекская ССР426. Цюрупы имени 2-го Государственного хлопчатобумажного треста, с. Ванилово, Бронницкий уезд, Московская губ.427. Швейная, г. Сталинград, Нижне-Волжский край428. Швейная № 2 см. «Красная оборона»429. Швейная № 10 см. Клары Цеткин имени430. Швейная № 13 см. «Красная швея»Кожевенно-обувная промышленность431. Вольский экстрактовый завод, г. Вольск, Нижне-Волжский край432. Гранитолевая фабрика, г. Ленинград433. Землячки имени кожевенный завод, г. Москва434. Ивановский кожевенный комбинат, г. Иваново-Вознесенск435. Кожимит, кожевенный завод, г. Москва436. «Парижская коммуна», обувная фабрика, г. Москва437. «Пролетарская свобода», фабрика механического производства обуви, г. Ленинград438. Ростовский кожевенный завод, г. Ростов-на-Дону439. Сарапульская обувная фабрика, г. Сарапул440. Семипалатинский кожевенный завод № 1, г. Семипалатинск441. «Скороход», фабрика механической обуви, г. Ленинград442. «Труд», обувная фабрика, г. ГомельПищевкусовая промышленность443. Алейский сахарный завод, ст. Алейская, Западно-Сибирский край444. Астраханский рыбоконсервный завод г. Астрахань445. Беслановский крахмало-паточный комбинат446. Благоева имени сахарный завод, г. Одесса447. Богатовский маслобойный завод, с. Богатое448. «Большевик», пробочный завод, г. Одесса, УССР449. «Воля труда», консервный завод, г. Керчь450. XII годовщины Октября имени консервный завод, г. Сталинград451. X годовщины Октября имени овощно-томатный консервный завод, г. Хасав-Юрт452. Днепропетровский мельничный комбинат, г. Днепропетровск, УССР453. Желатиновый завод, г. Минск, БССР454. Калинина имени мясокомбинат, г. Семипалатинск, Казакская АССР455. Консервный завод в Дагестане см. X годовщины Октября имени456. Консервный завод в Керчи см. «Воля труда»457. Консервный завод в Сталинграде см. XII годовщины Октября имени458. «Красный Октябрь», кондитерская фабрика, г. Москва459. Ленина имени махорочная фабрика, г. Ярославль460. Ленинградский мясокомбинат, . г. Ленинград461. Лохвицкий сахарный завод, г. Лохвица, УССР462. Маслобойный завод г. Нальчик, Кабардино-Балкарская АО463. Маслоэкстратный завод г. Краснодар464. Маслоэкстрактный завод, г. Янги-Юль, Ташкентская обл., Узбекская ССР465. Махорочная фабрика, г. Саранск, Мордовская автономная обл.466. Махорочная фабрика в Ярославле.467. Ленина имени Мельничный комбинат, г. Москва468. Мясокомбинат, г. Москва469. Мясокомбинат в Семипалатинске см. Калинина имени470. Орский мясокомбинат, г. Орск, Средне-Волжский край471. Сахарный завод в Грузии, ст. Агара Грузинская ССР472. Сахарный завод в Одессе см. Благоева имени473. Табачная фабрика № 2, г. Харьков, УССР474. Ферментационный завод, г. Майкоп475. Ферментационный завод, г. Сочи476. Ферментационный завод, г. Сухуми, Грузинская ССР477. Хлебозавод № 5, г. Ленинград478. Шамраевский сахарно-песочный завод, Белоцерковский округ, УССРВсего за первую пятилетку было построено 1,5 тыс. крупных промышленных объектов.В списке внимательные обнаружат заводы, которые существовали еще до революции типа АМО или Мотовилихинских заводов. Тут они пристутствуют совершено законно, т.к. они подвергались значительной модернизации и расширению, то есть им давали новую жизнь, создавая их по факту заново.------------------------------------------------------Для желающим помочь в продвижении блога и вообще левых, просоветских и антилиберальных идей, сообщаю свой счет на Яндекс-деньги —410011016797572. WebMoney — R916922503325, Z081127797549. Помочь можно также жетонами ЖЖ.

06 апреля 2015, 08:00

История клана Круппов

В годы сокрушительного кризиса, постигшего фирму Круппа в 1966 году, один из руководителей концерна Бертольд Байц с огорчением сказал кому-то из запад­ногерманских журналистов: «Сейчас, когда река высох­ла, мы наконец можем увидеть, что лежит на дне ее русла: немножко золота и множество пустых бутылок». Конечно, золота было не так уж мало. К моменту кризиса, постигшего концерн, […]

19 сентября 2014, 11:07

Розочка об "Украине"

Оригинал взят у p0pik0v в Розочка об "Украине"Русская Украина была в начале века, еще до изобретения глупостей «украинского национализма» с «карбованцами» и «универсалами», до конька Ленина о «самостийной Украине», цитаделью российского революционного движения. Оттуда, из Ростова и Одессы, из Донбасса уже в 1902–1904 гг. изливались первые потоки революционной лавы, которые зажгли весь Юг России, превратив его в море огня и подготовив взрыв 1905 г.; это же повторилось и в нынешней революции, для которой южнороссийский пролетариат поставил отборные войска пролетарской фаланги. Польша и Балтийские страны были в 1905 г. самыми мощными и надежными очагами революции, в которых социалистический пролетариат играл господствующую роль.Как же случилось, что во всех этих странах вдруг торжествует контрреволюция? Именно националистическое движение, оторвав [местный]пролетариат от России, парализовало его и выдало национальной буржуазии окраинных стран. Вместо того, чтобы как раз в духе чисто интернациональной классовой политики, которую большевики обычно проводили, стремиться к самому тесному сплочению революционных сил на всех просторах Российской империи, защищать зубами и когтями ее целостность как территории революции, противопоставить — в качестве высшего завета политики — сплоченность и нераздельность пролетариев всех наций в сфере русской революции любым националистическим сепаратистским устремлениям, большевики, напротив, громкой националистической фразеологией о «праве наций на самоопределение вплоть до государственного отделения» дали буржуазии всех окраинных стран самый желательный, самый блестящий предлог, прямо-таки знамя для ее контрреволюционных устремлений. Вместо того чтобы предостеречь пролетариев окраинных стран от любого сепаратизма как чисто буржуазной ловушки и в зародыше подавить сепаратистские стремления железной рукой, использование которой в этом  случае соответствовало бы истинному смыслу и духу пролетарской диктатуры, они, напротив, вызвали своим лозунгом замешательство в  [народных]массах всех окраинных стран и дали простор демагогии буржуазных классов. Таким содействием национализму они [большевики]сами вызвали, подготовили распад России и этим вложили в руку собственных врагов нож, который те намеревались вонзить в сердце русской революции. Конечно, без помощи германского империализма, без «германских штыков в германских руках», о которых писал Каутский в «Neue Zeit», Любинский и другие негодяи на Украине, Эрих и Маннергейм в Финляндии, балтийские бароны никогда не справились бы с социалистическими пролетарскими массами своих стран. Но национальный сепаратизм был троянским конем, в котором немецкие «товарищи» со штыками в руках проникли во все эти страны. Реальные классовые противоречия и соотношение военных сил привели к германской интервенции. Но большевики создали идеологию,  которая маскировала этот поход контрреволюции, усилили позиции буржуазии и ослабили позиции пролетариата. Лучшее доказательство — Украина, которой довелось сыграть столь роковую роль в судьбах русской революции. Клара Цеткин (слева) и Роза Люксембург (справа): Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко.  Буквально так, как если бы в одно прекрасное утро жители «Ватерканте» вслед за Фрицем Рейтером захотели бы образовать новую нижненемецкую нацию и основать самостоятельное государство!* И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась в самую серьезную реальность, впрочем, не в серьезное национальное движение, которое, как и прежде, не имеет корней, но в вывеску и знамя для собирания сил контрреволюции! Из этого пустого яйца в Бресте вылезли германские штыки.Роза Люксембург, «О социализме и русской революции», ИПЛ, 1991 г.

12 сентября 2012, 09:27

Несколько слов о работах Розы Люксембург

Я тут даю ссылку на старые работы, в которой, пусть в форме критики, описываются работы Розы Люксембург о рынках. Считаю, что их имеет смысл обсудить. "Р. Люксембург - НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА, или ЧТО ЭПИГОНЫ СДЕЛАЛИ ИЗ ТЕОРИИ МАРКСА Об этой книге :В книге Розы Люксембург «Накопление капитала», вышедшей в начале 1913 г., содержатся некоторые идеи по вопросам воспроизводства, близкие к взглядам народников. По мнению Розы Люксембург, реализация производимой продукции в условиях «чистого капитализма» невозможна, возможность реализации обеспечивается только наличием некапиталистических форм хозяйства внутри страны или же вывозом товаров за границу, в отсталые страны. Роза Люксембург находила, что идеи Маркса, развитые им в третьем томе «Капитала», противоречат схемам воспроизводства, помещённым во втором томе «Капитала». Она подвергла критике схемы воспроизводства Маркса и утверждала, что ряд допущенных Марксом абстракций привёл его к ложным выводам. Маркс в своих схемах воспроизводства абстрагировался как от некапиталистических форм хозяйства, так и от внешнего рынка. Роза Люксембург находила, что это абстрагирование не оправдано. Роза Люксембург подвергла критике расчёты Маркса о расширенном воспроизводстве. Маркс в своих исчислениях не принимал во внимание изменения органического строения капитала. Как известно, с развитием капитализма происходит повышение органического строения капитала. Если же внести в расчёты Маркса эти дополнения, то, по мнению Розы Люксембург, обнаружится ошибочность выводов Маркса. Если принять во внимание из года в год повышающееся органическое строение капитала, то, утверждает Роза Люксембург, окажется, что через несколько лет обнаружится дефицит в средствах производства и избыток предметов потребления. Дефицит можно ликвидировать, излишек же не может быть реализован. Отсюда, по мнению Розы Люксембург, надо сделать вывод, что реализация в капиталистическом хозяйстве не обеспечивается. Образуется избыток капитала, который может быть реализован лишь при условии сохранения некапиталистических форм хозяйства, самостоятельных мелких производителей внутри страны, или же посредством вывоза в отсталые страны. В своих расчётах Роза Люксембург допустила ряд ошибок, и конечные её выводы ошибочны. Как уже упоминалось, ещё в 1893 г. в своей работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» Ленин ввёл в расчёты Маркса изменение органического строения капитала и тогда уже показал, что это не только не отменяет, но, наоборот, ещё больше подкрепляет выводы Маркса. Роза Люксембург утверждала, что развитие капитализма невозможно без наличия «третьих лиц», т. е. сферы, ещё не вовлечённой в капиталистическое производство; исчезновение этих «третьих лиц» означало бы крах капитализма, невозможность его существования. Нетрудно видеть, что эти взгляды очень близки к взглядам народников. Все те возражения, которые Ленин развивал против народников, очевидно, направлены и против ошибочных взглядов Розы Люксембург. В 1913 г. Ленин ознакомился с её книгой. Как видно из сохранившихся материалов — тетради, в которой Ленин сделал некоторые выписки из её книги, сопроводив их своими замечаниями,— Ленин крайне отрицательно отнёсся к теории воспроизводства, которую развивала Роза Люксембург. Об этом можно судить по плану статьи, которую Ленин, очевидно, предполагал написать. Материал этот был опубликован в 1933 г. в XXII «Ленинском сборнике». Теоретические заблуждения Розы Люксембург представляли особую опасность в связи с тем, что они давали основу для вредных политических выводов. Из её теории можно сделать — и это делалось — следующий вывод. В «чистом капитализме» расширенное воспроизводство невозможно. Реализация гарантируется только сохранением некапиталистической среды, наличием «третьих лиц». Отсюда вытекает, что крушение капитализма обусловливается не внутренними, присущими ему противоречиями, а исчезновением некапиталистических форм хозяйства. Из теории Розы Люксембург можно сделать вывод, будто уничтожение капитализма происходит автоматически в результате исчезновения некапиталистических форм хозяйства, а не в результате борьбы рабочего класса, сознательно направленной к уничтожению капитализма. Надо сказать, что сама Роза Люксембург, эта пламенная революционерка, посвятившая всю свою жизнь делу пролетарской революции, таких выводов не делала. Классики марксизма-ленинизма доказали, а действительность подтвердила, что в недрах капитализма созревают предпосылки для его гибели, но уничтожение капитализма может произойти только в результате борьбы рабочего класса, в результате пролетарской революции, насильственно, через диктатуру пролетариата. Трахтенберг И.А. "Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы" // М., 1954, с. 86-88     РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА ТОМ I и II ПЕРЕВОД ПОД РЕДАКЦИЕЙ Ш. ДВОЛАЙЦКОГО С ПРЕДИСЛОВИЕМ В. МОТЫЛЕВА ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКВА 1934 ЛЕНИНГРАД