• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1529
      • Показать ещё
      Разное476
      • Показать ещё
      Международные организации57
      • Показать ещё
      Компании215
      • Показать ещё
      Издания46
      • Показать ещё
      Люди138
      • Показать ещё
      Формат21
      Показатели7
      • Показать ещё
      Сферы1
Румыния
Румыния
Истоки румынской политики   Румыния (România) — государство в Юго-Восточной Европе. Население, по итогам 2015 года, составляет более 19 426 550 человек, территория — 238 391 км², по обоим этим показателям является крупнейшей страной региона. Занимает пятьд ...

Истоки румынской политики

 

Румыния (România) — государство в Юго-Восточной Европе. Население, по итогам 2015 года, составляет более 19 426 550 человек, территория — 238 391 км², по обоим этим показателям является крупнейшей страной региона. Занимает пятьдесят девятое место в мире по численности населения и семьдесят восьмое по территории. Столица — Бухарест. Государственный язык — румынский. Подробнее

 

Развернуть описание Свернуть описание
23 февраля, 11:13

"Лозовские машины" в 2017г планируют нарастить объем продаж на 50%

"Лозовские машины" (бренд почвообрабатывающей сельхозтехники, выпускаемой предприятиями индустриальной группы "УПЭК", Харьковская обл.), в 2017 году планирует увеличить продажи на 50% по сравнению с 2016 годом, когда они превысили 250 млн грн, сообщил вице президент по маркетингу УПЭК Роман Гиршфельд.

Выбор редакции
23 февраля, 01:42

Romania's Mass Protests, Corruption Controversy Highlight Growing Risks To Foreign Investors

The Romanian government’s overt attempt to curtail anti-corruption and use its powers to protect its own ranks – while not unexpected – sends negative signals to foreign partners and investors.

23 февраля, 00:56

The Stream - #StreamUpdate: A look at the latest news from the stories we're still following

On The Stream: A look at the latest from stories we’re still following: Political protests in Romania, Cameroon’s language split and the fake news effect.

22 февраля, 22:02

Research Indicates Massive ISIS Networks In Europe While Europol Warns Of Imminent Attacks

Via Disobedient Media In December 2016, Europol released a statement warning that ISIS was likely to soon enact plans to stage large scale terror attacks in multiple states across the EU. The operations have been planned since 2013 but are now being accelerated due to ISIS' territorial losses in the Middle East to coalition forces. Research by Disobedient Media indicates that ISIS maintains a massive network of operatives throughout the EU. This network is primarily comprised of combat veterans and command figures from Syria and Iraq in addition to organized criminal networks controlled by recruits of the terror group. ISIS maintains established control over many impoverished neighborhoods throughout Europe and has access to a large number of weapons and equipment provided by criminal enterprises in Southern and Eastern Europe. If confirmed, the research indicates that ISIS may in fact be planning to commit a high casualty terror event within the next one to two years, possibly attempting to capture ground in Europe while doing so.   I. ISIS Uses The Migrant Crisis Created In North Africa To Move Assets Into The EU, Recruit From Millions of Migrants in Europe The fall of Muammar Gaddafi in Libya created a fertile ground for a migrant crisis. The influx has left thousands of individuals seeking entry to the EU at the mercy of trafficking groups. Reports now indicate that ISIS not only controls these routes as a means of generating income, but is also actively recruiting from among the migrant population. In some cases, it appears that NGO groups are creating a risk of aiding ISIS operatives by assisting in efforts to bus migrants from North Africa into the European Union. A. ISIS Controls Human Trafficking Operations In North Africa And Recruits Refugees As the war in Syria has begun to turn against ISIS and coalition forces squeeze them in their strongholds of Mosul and Raqqa, a redeployment and re-allocation of assets has begun to take place. This deployment to the West is consistent with their belief that they are causing the fulfillment of the Islamic prophecy of Dabiq. ISIS recruits from Europe, hardened by combat in the Middle East, are now being sent back to their homelands with instructions to embed themselves and carry out attacks over time. In November 2016, Austrian Interior Ministry spokesperson Karl-Heinz Grundböck told Austrian newspaper Kurier that 40% 0f ISIS operatives in the countries entered as refugees. ISIS members are able to move from the Syrian war theater to European states with great ease due to the migrant crisis. Wherever ISIS moves, they quickly consolidate control of drug and human trafficking networks to both create revenue for the transnational terrorist group as well as give them the control necessary to move their assets from continent to continent with great ease. The head of Austria's anti-human trafficking force Gerald Tatzgern confirmed these reports, telling Kurier that ISIS is profiting in multiple ways by protracting the migrant crisis. On February 6th, 2017, The Express revealed research by counter-extremism group Quilliam that ISIS recruiters were exploiting young, desperate migrants in North Africa by offering them $1000 and free passage into the EU in return for joining the organization. More concerning are revelations in Quilliam's study that ISIS operatives were infiltrating refugee centers and mosques in Germany in a bid to radicalize disillusioned new arrivals already suffering from "a lack of belief in the host country". Reports from early 2016 indicated that of the over one million migrants who had entered the EU, up to 70% were male and many were unaccompanied minors, the demographic most likely to be targeted by ISIS for recruitment. The amount of migrants in the EU has only increased since the time of these reports over a year ago. Even a few hundred ISIS operatives moving unchecked throughout is incredibly concerning when one considers how just a handful of different cells were able to wreak heavy damage and cause high casualty rates in attacks like those which occurred in Paris and Maelbeek, Belgium. A force of this size, swelling their numbers from among the massive refugee population and training them with know-how learned in Syria represents the possibility of the worst crisis Europe has experienced since the end of the Second World War. B. NGO Groups Funded By George Soros And Other Pro-Immigrant Donors Aid And Abet ISIS Operatives And Migrants There are increasing indications that ISIS operatives and migrants may be receiving assistance, whether intentional or accidental, from various pro-refugee NGOs who have launched efforts to bus migrants from North Africa into the EU via Italy. The NGO run fleets engaging in these illegal efforts were uncovered in November 2016 by European news source GEFIRA. Supplementary research by Disobedient Media has revealed that many of these organizations receive funding from George Soros’ affiliated groups and donors to Hillary Clinton. Despite the purported good intentions behind their efforts, the NGO groups have no means of guaranteeing that they are not moving ISIS recruits or operatives as Libya is currently a failed state and there is zero vetting of those trying to move across the Mediterranean. Soros’ financial involvement with the groups operating ships in the fleet raises significant concerns about the role that various pro-globalism, open border groups are playing in facilitating the migrant crisis and wave of terror in the EU. II. ISIS Now Has An Established Presence In The EU ISIS now maintains a disturbingly large network of fighters with combat experience from the Middle East in Europe, complete with command figures and bases of operations within poverty stricken neighborhoods across Europe. ISIS' control over drug and human trafficking networks in Africa, as well as their recruitment drives targeting individuals with criminal histories has allowed them to consolidate control over much of the crime world in Europe. This new marriage of terror and organized crime has allowed them to obtain a disturbing level of control within the EU. A. Networks of Veterans And Command Figures It is impossible to quantify exactly how many ISIS operatives are inside the European Union. Reports are increasingly emerging that jihadists are now embedded in many different European countries such as the UK planning attacks. Intelligence agencies in states like France have stated that a veritable army of 700 veterans from Syria is expected to imminently return to France and engage in terrorism, raising questions about exactly how many soldiers are returning to other areas in the EU. ISIS for their part has claimed that more than 4,000 of their operatives have been smuggled into Europe. Returning members appear to include not only veterans but also command figures, who have been historically known to sneak in and out of Europe in past years. “VIP” terrorists with specific technical skills have also been picked up by security forces from among the refugee population. In 2016 a Pakistani man involved with the Mumbai terror attacks which killed 164 was arrested in Austria, creating doubt about the effectiveness of the vetting processes used by EU officials to screen migrants entering through Greece. German newspaper Die Welt has warned that veterans are now distributed to networks throughout Europe, a concerning development given that ISIS has publicly stated they wish to control areas of Europe by 2020. B. ISIS Increasingly Partners With Organized Crime In Europe In January 2017, Disobedient Media highlighted reports from Judicial Watch indicating a shocking new nexus between narco terror cartels and ISIS operatives seeking to move from the Syrian theater of war into the Western Hemisphere. In some cases the terror group was found to be actively working with narco groups to run criminal enterprises in the United States, trafficking drugs, weapons and human beings. An increasing number of studies indicate that a similarly concerning trend has also emerged within the European Union. ISIS works with narco terror gangs to traffic drugs from Central and South America across the Atlantic. The United Nations Office on Drugs and Crime and the Financial Action Task Force have both documented the extensive role that terror groups affiliated with ISIS play in moving drugs from the Western Hemisphere into the EU. As ISIS already controls the human trafficking trade in North Africa, there is no reason to believe that they are not also responsible for the trafficking of drugs into Europe as well. ISIS has not limited itself to running trafficking networks and has now involved itself with nearly every conceivable kind of criminal enterprise in Europe. The French anti-counterfeiting agency Union des Fabricants (UNIFAB) released a study in 2016 highlighting the growing involvement of ISIS in petty crime such as counterfeiting. In addition to running counterfeiting rackets, The International Centre For The Study Of Radicalisation And Political Violence reported last year that "up to 40 per cent of terrorist plots in Europe are at least part-financed through ‘petty crime,' especially drug-dealing, theft, robberies, the sale of counterfeit goods, loan fraud, and burglaries." Within a few years most, if not all organized crime in Europe will be controlled by ISIS networks or feature the groups involvement in some shape or form. ISIS solidifies their control of Europe's criminal world by recruiting large numbers of members with criminal histories. A March 23, 2016 report by the Washington Post indicated many foot soldiers in ISIS have prior convictions grand theft auto, murder, armed bank robbery, burglary, drug-dealing, larceny and assault. The Brussels Times reported that half of all Belgian jihadists in Syria had a criminal history before departing to the Middle East. These recruits generally come from poor, predominantly Muslim neighborhoods in Europe. New members of ISIS with criminal pasts are drawn to the group with promises of forgiveness for past crimes but are allowed to continue engaging in criminal acts since they are living in "apostate" countries and doing so ostensibly for the sake of jihad. The Charlie Hebdo and 2015 ISIS Paris attacks both involved perpetrators with histories of petty crime, as did the Brussels airport attacks. ISIS' consolidation of the crime world in Europe combined with their concerted recruiting drives among the criminal population represents a terrifying new chapter in organized crime where the line between terrorism and criminal activity is increasingly nonexistent. C. No Go Zones As Bases Of Operation As migrants have flooded into Europe, authorities have lost control over many low income areas affected by poverty where immigrants inevitably gravitate to. ISIS' increased recruiting drives targeting young individuals in these poor, largely Muslim neighborhoods have allowed them to effectively take control over various areas of European cities. The Hungarian government has published data identifying a staggering list of areas throughout the EU which are considered "no go zones" which police no longer can access safely. The high number of these neighborhoods throughout Europe raises questions about how much actual territory ISIS might be in de facto control of, a major coup for the organization which has pledged to take and hold ground in Europe. Some reports from police in London and other areas of the UK state that law enforcement has to first receive permission from local imams before sending units into certain neighborhoods. No go zones have facilitated the rise of out control crime waves which have left police forces unable to cope. On January 28, 2017 the Swedish Police in the city of Malmö issued an open letter begging the public to help them stop dozens of attempted murders, beatings, rapes and other offenses, admitting that they were too overwhelmed to properly police the city. A few days prior, an article in Swedish publication Sydsvenskan revealed that citizens in Malmö have taken to wearing bulletproof vests due to the uncontrollable spike in crime. The out of control crime in Sweden is not a recent phenomena from the past few months either. In March 2016, the crew of Australian television show 60 Minutes were attacked by masked men while reporting on the refugee crisis in Stockholm. Uncontrollable no go zones are hardly limited to Sweden and can be found all over Europe. On February 16th, 2017, police in Hamburg, Germany were surrounded by a crowd of 80 to 100 Somalian men while they were attempting to arrest an 18 year old Somalian for making death threats at a betting shop. Some no go zones have existed, uncovered by media and ignored by national governments for years. The Belgian government admitted in 2015  that it had totally lost control of the neighborhood of Molenbeek in Brussels, a no go zone described by the Guardian as "Europe's jihadi central." While most media sources in Europe and the United States refuse to show their viewers the big picture of ISIS operations in the EU, their increased control over most aspects of the crime world in Europe, their drives to recruit high numbers of individuals with past or active ties to the criminal world and the increasing inability of European authorities to control no go zones in Europe's impoverished and crime ridden neighborhoods represents a startling change of strategy by the terror group. ISIS has used their increasing control of crime to establish veritable military bases right in the heart of many EU nations. The strategy represents a shift of focus to move beyond mere attempts to engage in acts of terror. It represents a prioritization of taking and holding ground in Europe, which is likely to be accelerated as ISIS continues to lose ground in Syria and Iraq. III. ISIS Is Using Its Ties To Organized Crime To Equip A Small Army Within The European Union With a network comprised of both combat veterans and criminals, ISIS is easily able to acquire weapons and equipment from organized crime groups in Southern and Eastern Europe. The militant network's strength has finally reached such a critical mass that authorities have been forced to crack down in order to prevent a large scale terror event. A. ISIS Partners With Crime Groups To Equip Their Networks With Weapons And Equipment ISIS' networks in Europe have used their criminal connections to work with mafia groups in Italy and Eastern Europe running guns into the EU which are used to equip their operatives. Wikileaks diplomatic cables reveal that the United States government has been aware of collaboration between the Italian mafia and terror groups since at least 2008. Yet no major action appears to have been taken to stop it. A March 2016 report by the Daily Beast revealed that mafia groups have actively been assisting ISIS and other terror groups with moving operatives and equipping networks with military weapons and equipment. Other reports indicate that ISIS is also purchasing weapons from mob organizations in Romania and other areas of the Balkans. Once smuggled into the EU, weapons can be moved into any European state with ease since the Schengen zone's open border policy ensures that vehicles carrying arms will never be searched. After Berlin truck attacker Anis Amri was shot by police in Turkey, the Daily Mail reported that over six million illegal weapons are flowing into the EU from various states in the Balkans. In addition to relying on mob groups to provide weapons, terror groups are also relying on their own established networks within the Middle East to supply themselves with guns. On October 6th, 2016, News World India reported that Karachi police had recovered the largest ever cache of NATO weapons in the hands of Islamic jihadists in the city's history. Karachi's police chief stated that the weapons were scheduled to be shipped to militant groups in London for a major operation they were planning. How the militants were able to acquire the massive supply of NATO arms is unclear. ISIS has apparently also been utilizing black market gun sellers who supplement the supply of illegal guns in the EU by converting non-lethal weapons into real ones. European authorities have introduced a number of measures strengthening gun control across the EU. But because ISIS acquires its guns from mafia smugglers and black market dealers, these laws are likely to not only have no effect on the group's access to weapons but leave European citizens with fewer ways to defend themselves from crime. B. As ISIS Has Begun To Equip A Fighting Force In The EU, Authorities  Have Begun To Crack Down European officials have historically failed properly deal with the terror threats posed by ISIS operatives. Disobedient Media has in the past reported a string of intelligence failures on the part of German counter terror organizations where officials ignored multiple tips warning about Berlin truck attacker Anis Amri's radicalization and allowed domestic intelligence agency the Bundesverfassungsschutz (BfV) to be infiltrated by ISIS operatives. The ease with which ISIS is able to arm their now extensive networks in Europe appears to have finally frightened European authorities into taking action, however. Over the past year, national law enforcement agencies in multiple European countries have engaged in clean ups of extensive jihadi networks. In January 2017, Spanish police confirmed that they had arrested 181 members of ISIS cells in France and Spain which had been seeking to establish a caliphate in Europe. Austrian newspaper Die Press also reported in January that over 800 police officers participated in a major cleanup operation of a jihadist network attempting to establish a caliphate in Austria. German police have also raided dozens of mosques and rounded up known ISIS recruiters. Mosques in Europe have traditionally been targeted for raids by police since extremist groups commonly use them as safe houses to store weapons and equipment. IV. The European Media Has Covered Up ISIS Attacks To Prevent Public Backlash Against Pro-Migrant Policies The Western media has for some time engaged in campaigns to minimize rising levels of crime in Europe and collaborated in efforts to cover up evidence of jihadist terror attacks occurring in Europe, likely to avoid public backlash against pro-migrant policies and to prevent embarrassment for governments who advocated for those policies and failed to prevent attacks. Whistleblowers in Sweden have highlighted a concerted effort by the Swedish government to suppress evidence of rising crime rates in the country caused by incoming migrant populations that has been in place for years. Facebook CEO Mark Zuckerberg has also been caught on a hot mic telling Angela Merkel that the social media giant was working to censor anti-migrant posts online. A. The Supplement Narrative Media coverups are not limited to the rise in civil unrest and jihadi involvement with the crime world. European media also misreports actual terror incidents to prevent creating embarrassing situations for authorities who have advocated for pro-migrant policies and seek to minimize jihadist involvement in terror. These cover ups are known as "supplement narratives," or explanations for events which the public is more likely to accept than the truth. Supplement narratives often follow a number of common excuses for events such as "transformer blowouts," "electrical fires," and explosions caused by "gas leaks." The goal of this tactic is to dissuade the public from connecting various incidents and to condition them to think of each attack as isolated rather than connected to a more broad terror plot. The "gas leak" supplement narrative was very popular over the past year, and was used by European media to explain a number of explosions (some of them high casualty) in Europe: April 1st, 2016: ZeroHedge reports a large explosion in the 6th District of Paris, France, a week after large scale bombings by ISIS operatives in Belgium. The authorities blamed the explosion on a gas leak. July 25th, 2016: Daily Mail reported that a suicide bomb attack by an ISIS operative in Ansbach, Germany was at first incorrectly reported by authorities as being an "accidental gas explosion." October 2nd, 2016: BBC News reported a blast which injured over 70 people in Malaga, Spain which was blamed on a gas leak. January 20th, 2017: The Daily Express reported a massive explosion in Paris which destroyed an entire block of apartments. The incredibly violent explosion was blamed on a gas leak. February 3rd, 2017: The Daily Express reported a second explosion in Paris just days after a prior one which had destroyed an apartment block. A 45 year old man was injured in the blast, which was blamed on a gas canister. ISIS operatives have used gas canisters in the past while attempting to attack the Notre Dame and other targets in Paris. On February 21st, 2017, police in Barcelona shot a lorry driver with a load of butane gas canisters when he refused to stop at their command. February 8th, 2017: The Daily Mirror reported an explosion on the Paris metro injured eight passengers and forced dozens to evacuate. The media immediately reported that the blast was caused by an "electrical fire" despite also reporting that it was unclear what caused the explosion. The same day as the incident in Paris, Metro reported an explosion on an East London train where several were injured and passengers jumped onto the track in panic. The explosion was blamed on an "overheating battery." February 9th, 2017: Occurring in a suspiciously short timeframe from the explosions on the Paris and London metros, the Independent reported an explosion at the Flamanville nuclear power plant in France. The explosion affected a turbine room of the plant and authorities stated that there was no risk of radioactive material leaking. The same day, the city of Brussels experienced a widespread blackout which plunged the city into darkness. B. Western Media Has Covered Up Evidence Of Chemical Attacks In The EU Anti-terror chiefs have been warning for some time now that ISIS would actively plot to commit chemical weapons attacks targeting citizens in the EU. On April 4th, 2016, Morocco's head of counter terrorism Abdelhak Khiame warned that his agency had smashed over 25 attempted chemical attacks by ISIS operatives and the group would soon target Britain and other states in the European Union. The announcement came on the day that security forces disrupted a chemical attack that had sought to target European tourists in the Mediterranean 24 hours before it was launched. Like many ISIS attacks, Khiame warned that the chemical plots were "dry runs" for larger, more extreme attacks within the EU. Khiame's warnings have been echoed more recently by European security officials concerned that ISIS' territorial losses in the Middle East mean there will be an increase in terror events across the West, specifically in the UK. Despite these warnings, no major chemical attacks have been reported in Europe. The reason for this appears to not be the result of a lack of attacks, but the media's complicity on working with European governments to cover up and minimize actual instances of chemical attacks to prevent public panic. Over the past year there have been a number of instances which appear to in fact, be terror incidents involving chemical weapons: October 21st, 2016: BBC News reported a "chemical scare" at London City Airport. Paramedics treated 26 people at the scene and took two to hospital. The cause was claimed to be a CS gas spray which was "accidentally" released. The incident came several days after an explosion at facilities belonging to German chemical manufacturer BASF left two dead. January 11th, 2017: The Daily Express reported that a gas attack on a school in Hamburg, Germany left dozens of students unable to breathe and prompted mass evacuations. Police did not rule out that the attack may have been terror related. February 12th, 2017: The Guardian reported a gas attack on Hamburg airport and the connected subway system. More than 50 people were injured in the attack and hundreds were evacuated. Authorities stated that the irritant appeared to be some form of pepper spray. February 21st, 2017: Swedish publication Expressen reported that a masked attacker threw a bag containing liquid onto a train in Stockholm. The liquid caused breathing problems for passengers on the train and prompted an evacuation. It is already abundantly clear that the media either covers up or ignores rising crime rates and civil unrest in Europe caused by the influx of migrants over the past decade. The constant stream of "gas leaks" or other common explanations for explosion incidents raises questions about the European and American media's complicity in failing to ask hard questions about these attacks and question the explanations given by authorities. Europol's warning is a wake up call to European intelligence agencies. Given the severity of the migrant crisis in Europe, the effect that poverty and unemployment has played in aggravating the situation and the presence of a large network of ISIS operatives with deep ties to organized crime it is odd that authorities would only in the past year begin to make concerted efforts to crack down on ISIS networks throughout the EU. Should Europe's intelligence agencies fail to properly appreciate the terror threat posed by ISIS, it will be the European people who pay for the incompetence and corruption of their governments.

22 февраля, 21:35

СМЕРШ: ДЕЛА И ЛЮДИ

Несмотря на историческую краткосрочность своего существования, Главное управление контрразведки «Смерш» (ГУКР «Смерш») вписало немало незабываемых страниц в историю не только нашей страны, но также и Германии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Австрии и Польши.

Выбор редакции
22 февраля, 21:21

Без заголовка

Премьер-министр Румынии Сорин Гриндяну сегодня объявил о преобразованиях в своей администрации. Будут произведены замены министров юстиции, экономики, фондов ЕС и предпринимательской среды, торговли и инноваций. Это первые перестановки в правительстве Румынии за 1,5 месяца с момента прихода новых властей на политическую сцену. По словам С.Гриндяну, эти преобразования направлены на более эффективное исполнение программы правительства и привлечение больших фондов со стороны ЕС. --

Выбор редакции
22 февраля, 20:24

«Локомотив» предложил 3 миллиона за румынского форварда

Московский «Локомотив» проявляет интерес к нападающему румынской «КСУ Крайовы» Андрею Ивану. «Железнодорожники» готовы заплатить за 20-летнего форварда сумму в размере 3 миллионов евро, сообщает Sport.ro. По информации источника, руководство румынского клуба должно дать ответ «красно-зеленым» до конца текущей недели, и вероятность того, что трансфер состоится очень велика. Помимо «Локомотива» заинтересованность в услугах молодого форварда, который сейчас является лучшим бомбардиром чемпионата Румынии, проявляли петербургский «Зенит» и бельгийский «Брюгге». Напомним, этой зимой «Локомотив» покинули полузащитник Александр Самедов и нападающий Эзекиль Хенти.

22 февраля, 20:07

Romanian premier nominates former judge as justice minister

Romania’s prime minister has nominated a former judge for justice minister after the man who held that position resigned over massive anti-corruption protests sparked by a decree that would have diluted the anti-graft fight.

22 февраля, 20:02

«Хотелось бы вылепить первого инопланетянина»: как живет и о чем мечтает народный художник Беларуси Иван Миско

Новости Беларуси. Народному художнику Беларуси, знаменитому скульптору, заслуженному деятелю искусств Ивану Миско 85. С юбилеем мастера поздравил Президент Беларуси. На пик популярности уроженца Слонимского района вознесла космическая тема. Его главные герои – покорители вселенной. Да и поздравили юбиляра 22 февраля с космическим размахом – пожелания долгих лет с борта МКС от нашего земляка Олега Новицкого.

Выбор редакции
22 февраля, 17:49

Will Washington use the SM-3 missiles to threaten Russia?

In early February, the U.S. Navy destroyer USS John Paul Jones successfully tested the new Standard Missile 3 (SM-3) Block IIA interceptor off the coast of Hawaii. The missile will be deployed at NATO air defense installations in Poland and Romania starting in 2018. The new weapon’s warhead is an improved kinetic-action interceptor, designed for precision strikes against missile warheads. The SM-3 has also been equipped with advanced radar, enabling it to single out a warhead in a cloud of decoy targets released by a nuclear warhead on approach to its target. The American designers have also increased the guided missile’s flight time, and it can now reach targets in near-earth orbit. The SM-3 flies at a speed of Mach 14 and has a range of 600 miles. From Poland it can hit targets in the skies over the European part of Russia. Hit a fly in the eye "The SM-3’s abilities can be compared to hitting a fly in the eye when it is already approaching you," said Vadim Kozyulin, professor at the Academy of Military Science. "The missile’s radar system still doesn’t allow it to hit a nuclear warhead or ballistic missile in a cloud of decoy targets on approach to the target." While these missiles are currently no threat to Russia's nuclear deterrent, the situation could dramatically change tomorrow. What's the real story why the U.S. accuses Russia of INF Treaty violations? "The American defence industry complex is working on hypersonic technologies, and the fourth version of the SM in 15 years will be able to knock out our nuclear missiles on Russian territory at the moment of launch," said Kozyulin, adding that the boost phase of Topol-M missiles prior to entry into space is a little under five minutes. "This is going to be a major problem in 15 years," said Professor Kozyulin. "Therefore, the issue of the European Missile Defence System needs to be dealt with now." That is not the only problem worrying experts. Intermediate range missiles The U.S. accuses Russia of violating the treaty on intermediate range missiles (600 to 3,000 miles range) and short-range missiles (300 to 600 miles range). In 1987, Moscow and Washington agreed to eliminate such missiles under the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty). Citing unidentified sources in the U.S. government, the New York Times accused Russia’s Defense Ministry of developing cruise missiles with nuclear warheads that have a strike radius of 1,500 miles. Neither this influential newspaper nor American politicians furnished any evidence to back up their accusations. Kremlin press secretary Dmitry Peskov said that Russia is compliant with the international treaties it has signed, including INF. Despite the lack of evidence, American politicians hastened to go on the warpath. "If Russia is going to test and deploy intermediate range cruise missiles, then logic dictates that we respond," declared U.S. Republican senators before sending to the House of Representatives a bill allowing the U.S. to develop intermediate range missile systems and to transfer the relevant technologies to allies in circumvention of the INF treaty. Russian analysts said the Americans want to play their trump card. In addition to the SM-3 missile interceptors, MK-41 launchers in Poland and Romania can fire Tomahawk cruise missiles with a strike radius of 1,500 miles. "The Tomahawks, like our Kalibr (sea-launched cruise missiles), can be rewired," said a source in the Russian defense industry complex, adding that to develop a ground-launched version is relatively simple. The guidance system, which is designed for flight over water surfaces, can be replaced with a land-based version. "I don't rule out that the Americans have already developed such a system with the Tomahawk, but they're just not speaking about it," he added. Read more: Russia's S-400 to help China control Taiwan and Diaoyu airspace - expert>>>

Выбор редакции
Выбор редакции
22 февраля, 16:23

Владельцы машин с иностранными номерами начали акцию на трассе вблизи КП "Шегини"

Утором аналогичные акции начались на дорогах, ведущих к пунктам пропуска "Порубное" на границе с Румынией, и "Ужгород" - на границе со Словакией.

Выбор редакции
22 февраля, 15:37

Святее папы римского: в Румынии испугались разморозки отношений с Россией

Русофобская истерика румынских СМИ.  Встреча главы МИД Румынии Теодора Мелешкану с послом России в Бухаресте Валерием Кузьминым стала поводом для очередного всплеска антироссийской истерии в румынских СМИ. Как передает корреспондент ИА REGNUM, румынские журналисты обратили внимание...

22 февраля, 15:31

Участники марша украинских националистов подарили Порошенко конфету и билет до Липецка

В «Марше национального достоинства» в центре Киева, организованном националистической партией «Свобода», «Правым сектором» и «Национальным корпусом», созданном на базе батальона «Азов», приняли участие около 5 тыс. человек. В шествии также приняло участие общественное движение «Справедливость» экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, передает ТАСС. Участники шествия прошли колонной от площади Независимости до администрации президента страны Петра Порошенко, где передали ему символический подарок – огромную конфету, «цена которой – три года войны и тысячи людских жизней», и железнодорожный билет в Липецк с открытой датой. Акция сопровождалась лозунгами: «Слава Украине», пожеланиями Порошенко «Сладкого проезда через Украину», «Счастливого пути» и «Нехай щастить» («Удачи»). После участники марша направились к стенам Верховной рады. Они держали в руках флаги Украины, партии «Свобода» и черно-красные «Правого сектора». Во главе колонны пестрел лозунг «Все только начинается». Перед митингующими с импровизированной сцены выступили лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок, представитель «Правого сектора» Андрей Тарасенко и глава «Национального корпуса» Андрей Билецкий. Они зачитали требования к власти, среди которых легализация торговой блокады Донбасса, разрыв дипломатических и торговых отношений с Россией, запрет приватизации стратегических предприятий, повышение пенсий и снижение тарифов. «Это не требование и не просьба, а ультиматум», – заявил один из выступавших. После этого представители националистов отравились в парламент, чтобы зачитать эти требования с трибуны Верховной рады. Выступая перед депутатами, они также отметили, что «у митингующих хватит смелости и решительности распустить эту Раду», если их требования не будут выполнены. В это же время активисты под выкрики: «Нет дыма без огня», – стали жечь файеры и дымовые шашки. Радикалы также скандировали лозунги «Банду прочь», «Слава Украине, героям слава». Марш приурочен к третьей годовщине событий Майдана и так называемой революции достоинства (в России – признана государственным переворотом). Участники акции возмущаются тем, что за три года не было сделано ничего для улучшения жизни украинцев. Центр Киева перекрыт и находится под усиленной охраной. Между тем, как сообщило западное региональное управление украинской Госпогранслужбы, участники акции заблокировали движение на дорогах у границы Украины со Словакией и Румынией. В акции приняли участие около 50 человек и 30 автомобилей. Также в среду утром прошла акция блокировки автодороги Черновцы-Порубное на юго-западе Украины неподалеку от границы с Румынией.

22 февраля, 14:55

США оказались страной, которую жители Земли боятся больше всего

Пользователь портала Reddit с ником Loulan на основании данных опросов, проведенных в 2013 году в 65 государствах, показал на карте, кого больше всего боятся граждане разных стран мира; так, по мнению респондентов, наиболее опасной страной-агрессором на Земле являются США. Главным нарушителем мира США признали россияне, китайцы, жители Индонезии, ЮАР, Австралии, стран Латинской Америки и некоторых стран Европы, сообщил «Ридус». На втором месте оказался Пакистан, которого опасаются жители Афганистана, Индии и прилегающих к ней государств. Иран в качестве угрозы рассматривают в США, Канаде, части Великобритании и ряде европейских стран, а Сирию больше всего опасаются французы и румыны. Россию же, как оказалось, боялись в 2013 году лишь жители Польши. Карта, вызвала активное обсуждение как на самом портале, так и в соцсетях. «Улыбнуло, что нигде крошечного Ирана не боятся, кроме как в США и Канаде, тогда как США боится полмира», – прокомментировали карту российские пользователи. Они также сочли, что «Канада боится Ирана за компанию».

22 февраля, 14:15

Еврозона: темпы роста потребительских цен совпали с прогнозами

Окончательные данные, представленные Статистическим ведомством Евростат, показали, что в январе потребительские цены в еврозоне снизились на 0,8% после повышения на 0,5% в январе. Впрочем, снижение цен подтвердило ожидания экспертов. Тем временем, темпы роста годовой инфляции ускорились до 1,8% с 1,1% в предыдущем месяце. Последнее изменение совпало с прогнозами и предварительной оценкой. Напомним, в январе 2016 года годовая инфляция составляла 0,3%. Базовый индекс, который исключает цены на энергоносители и продукты питания, вырос на 0,9% в годовом исчислении, что подтвердило прогнозы и совпало с предыдущей оценкой. Напомним, в декабре индекс также увеличился на 0,8%. Среди стран Европейского Союза годовая инфляция выросла в январе на 1,7% после повышения на 1,2% в декабре. Годом ранее этот показатель был на уровне 0,3%. В январе 2017 года самые низкие темпы инфляции наблюдались в Ирландии (0,2%), Румынии (0,3%) и Болгарии (0,4%). Максимальные темпы роста были зафиксированы в Бельгии (3,1%), Латвии и Испании (по 2,9%) и Эстонии (2,8%). По сравнению с декабрем 2016 года, годовая инфляция снизилась в 2-х государствах-членах и выросла в 26-и странах. Также в отчете сообщалось, что максимальный рост цен в еврозоне (в годовом выражении) был замечен на топливо для транспорта (+0,50%), топочный мазут и овощи (по +0,14%). Больше всего снизились цены на телекоммуникационные услуги (-0,09%), газ (-0,08%), хлеб и крупы (по -0,05%). Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

Выбор редакции
22 февраля, 14:08

Кабмин сегодня проведет внеочередное заседание, - источник

Кабинет министров Украины сегодня, 22 февраля 2017 года, в 17:00 проведет внеочередное заседание. Об этом РБК-Украина сообщил высокопоставленный источник в правительстве.   При этом, источник отметил, что будут обсуждаться темы финансового и энергетического блоков. Более детальную повестку дня источник не уточнил. Напомним, ранее сообщалось, что в ходе заседания правительства, которое состоялось вчера, 21 февраля 2017 года, Кабинет министров Украины одобрил соглашение с Румынией о военно-техническом сотрудничестве...

Выбор редакции
22 февраля, 14:08

Кабмин сегодня проведет внеочередное заседание, - источник

Кабинет министров Украины сегодня, 22 февраля 2017 года, в 17:00 проведет внеочередное заседание. Об этом РБК-Украина сообщил высокопоставленный источник в правительстве.   При этом, источник отметил, что будут обсуждаться темы финансового и энергетического блоков. Более детальную повестку дня источник не уточнил. Напомним, ранее сообщалось, что в ходе заседания правительства, которое состоялось вчера, 21 февраля 2017 года, Кабинет министров Украины одобрил соглашение с Румынией о военно-техническом сотрудничестве...

22 февраля, 13:00

Gallup Finds Americans' Hostility To Russia Soared After Obama's 2012 Re-Election

Submitted by Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation, The Gallup organization samples Americans’ approval-disapproval of Russia in February of each year, and the approval-figure for this year is only slightly more than half as high as it had been back in 2012 when Obama publicly mocked his Presidential-campaign opponent Mitt Romney’s famous statement that «Russia, this is, without question, our number one geopolitical foe». A Gallup poll released on 20 February 2017 showed that Americans’ favorability rating of Russia, immediately after U.S. President Barack Obama left office, is only 28%, which is just above Americans’ 24% favorability toward The Palestinian Authority, and just below the 31% favorability toward Saudi Arabia. Russia hasn’t always been rated down in that low league of American popularity. Back in 2012, before Obama’s second term, that favorability rating toward Russia was 50%. The year before that, in 2011, it was 51%. It had been reasonably stable until Obama’s re-election (except during 1998-2004 when it gyrated wildly because of Americans’ uncertainty of what the post-Soviet, post-communist, Russian government was like).  The lowest-ever American approval-rating for Russia occurred in Gallup’s poll on 8-11 February 2015, almost a year after the overthrow of Ukraine’s government and the vote of Crimeans to abandon Ukraine’s government and rejoin Russia, when it was 24%. In Gallup's immediate-prior poll, which was taken right before the 20-26 February 2014 overthrow of the Ukrainian government, the Gallup poll on 6-9 February 2014, 34% of Americans approved of Russia.  No other nation has plunged even nearly as steeply in Americans’ favorability as did Russia, during Obama’s second term. The plunge, from 50% to 28%, which is a 44% plunge in the rating, compares with, as the second-steepest such plunge, Saudi Arabia: it’s a plunge from 42% in 2012, to 31% now, which is a 26% plunge — far less than the 44% plunge for Russia.  The biggest rise during Obama’s second term was for Cuba: 37% favorability-rating in 2012, 51 % today, which is a 38 % rise, during the four years of Obama’s second term.  Cuba’s remarkable rise during Obama’s second term cannot reasonably be attributed to Obama’s having restored, on 20 July 2015, diplomatic relations with Cuba, which had been severed in 1961. The rise instead occurred gradually throughout Obama’s second term. And, prior to 2012, going all the way back to 1998, Americans’ approval-rating of Cuba had been rather stable, within the 25 % to 30 % range. So: apparently throughout Obama’s second term, the U.S. press were providing increasingly favorable ‘news’ coverage of Cuba. Russia’s chart-topping plunge occurred fairly steadily throughout Obama’s second term. It wasn’t caused entirely by the events in February and March 2014 in Ukraine: the overthrow of President Yanukovych and the plebiscite in which over 90 % of Crimeans (who had voted overwhelmingly for Yanukovych) voted to no longer to be in Ukraine but instead to return to being citizens of Russia, which Crimeans had been until 1954, when the Soviet dictator arbitrarily transferred Crimea from Russia to Ukraine (he was a Ukrainian: Nikita Khrushchev). Obama’s policy on that was to insist that the people of Crimea had no right of self-determination of peoples (which right he agreed with when it pertained to Catalonians in Spain and to Scots in UK but not to Crimeans in Ukraine) but that instead Russia’s acceptance of Crimeans back into Russia is ‘conquest of land’ by Russia, and so Obama imposed economic sanctions against Russia, and NATO poured U.S. and other troops and missiles onto Russia’s borders, allegedly so that there would be no more such ‘conquests’ by Russia (as if there were anything like a plebiscite in Romania or Latvia or Poland etc. in which a majority of the residents there sought for their land to become a part of Russia). What is especially important to note regarding the plunge in Americans’ approval-rating for Russia is that it didn’t occur only after, but started well before, those events in Ukraine in 2014; it started at the very end of Obama’s first term, in 2012. Obama’s State Department started planning the overthrow of Ukraine’s government by no later than 2011, when they were probing Julian Assange for information about how to stir revolutions by drawing supporters into online resistance activities. Assange did not know, at that time, what use the U.S. State Department (assisted by Google’s chief, Eric Schmidt) were aiming to make of the information that he provided. However, by the time the U.S. Embassy in Ukraine started on 1 March 2013 its «tech camps» to implement the ‘revolution’, it became clear what use Obama’s people were making of Assange’s insights. Apparently, the ‘news’ coverage of Russia during the years of the plunge, 2012-2016, was somehow becoming progressively more and more unfavorable, in preparation for the 2014 Ukrainian coup and its aftermath of economic sanctions and the positioning of increasing numbers of U.S. troops and missiles on and near Russia’s borders. The U.S. government even publicly celebrated its propaganda-success. Manipulating the public in a ‘democracy’ has become so much of a science, so that a person can reasonably doubt whether democracy, in even the limited extents to which it has existed in the past, possesses any realistic meaning in today’s world — or (if so) what meaning. The basic theories of politics and understandings of ideology — everything that employs the concept «democracy» — are false now, even if they weren’t false earlier, when ‘democracies’ routinely included societies such as ancient Athens, where the majority of citizens owned one or more slaves.  Where lies reign, what meaning has ‘democracy’? Has it become merely one more lie? This is a serious question.

16 сентября 2016, 05:43

Opus Magnum. «Как Гитлер получил нефть». Дионис Каптарь.

Автор книги "Перевороты и революции: Зачем преступники свергают власть" Дионис Каптарь размышляет о ситуации в Европе накануне Великой Отечественной. Действительно ли Гитлеру помогла «оранжевая революция» в Румынии? Что общего в свержении короля Кароля II, Сальвадора Альенде и Николая II. #ДеньТВ #OpusMagnum #Иванкина #Каптарь #третийрейх #Румыния #СССР #нефть #Чили #НиколайВторой #Альенде #РИ #переворот #история #ДмитрийЗыкин #Венгрия #Италия #Европа #Муссолини #Антонеску #Венскийарбитраж

14 сентября 2016, 17:03

Как делили Европу после 45-го

Вроцлав — один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант Вроцлав — настоящее польское очарование; Однако, ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве как начало коммунистической тирании, добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём. И тут опять на ум приходят слова Черчилля сказанные им о Польше — Польша, это шакал Европы. Посмотрите на карте вверху, как выглядела бы сейчас карта Европы, если бы наши экс-братья на Востоке остались без помощи «оккупантов»?Советские воины раздают хлеб жителям города Бреслау в годы Великой Отечественной войны. © / Фото: Эммануил Евзерихин / РИА НовостиВ 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин, — говорит Мачей Вишневский, польский независимый журналист — СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина мы обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. У нас считают: раздел Польши по пакту Молотова-Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя.Сейчас модно говорить, что русские не освободили, а захватили. Интересная получается оккупация, если Польша бесплатно получила четверть Германии: причём за эту землю пролили кровь сотни тысяч советских солдат. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин — вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.Оккупацией сильно возмущается и Прибалтика. Стоит вспомнить: нынешнюю столицу Вильнюс Литве тоже подарил СССР; литовское население Вильнюса тогда составляло 1%, а польское — большинство. СССР вернул в состав республики город Клайпеду (прусский Мемель), принадлежавший литовцам в 1923-1939 гг. и аннексированный Третьим рейхом. Руководство Литвы ещё в 1991 г. осудило пакт Молотова-Риббентропа, однако как Вильнюс Польше, так и Клайпеду ФРГ никто не вернул.Украина, устами премьер-министра Яценюка объявившая себя жертвой советской агрессии наравне с Германией, вряд ли отдаст полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены агрессорами в состав УССР в 1939 г.), Румынии — Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.), а Венгрии или Словакии — Закарпатье, полученное 29 июня 1945 г.Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости аннексии Молдавии Советским Союзом в 1940 г.Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии.Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г. Зато сейчас об этом в румынских и болгарских газетах не говорится ни единого слова.Чехия убрала памятники советским солдатам, и объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой, — рассказывает чешский историк. — По настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. Западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию Германией Судет, протестовал только СССР.Жители польского Люблина и бойцы Советской Армии на одной из улиц города. Июль 1944 года. Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Фото: РИА Новости/ Александр КапустянскийПоляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор, Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь СССР никто не говорит — видимо, русские обязаны лишь одним фактом своего существования. Всем мы раздарили земель, никого не забыли — и нам за это сейчас плюют в лицо.Мало кому известно о погроме, который новые власти учинили на возвращённых территориях. Из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии — 2-3 месяца, а многим немцам дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком.Не стоит об этом упоминать, замечают в мэрии города Щецин (Польша) — Такие вещи портят хорошие отношения с Германией. Нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев грех обижать. Лично меня в данном вопросе интересует справедливость. Дошло уже до шизофрении: когда человек в Восточной Европе говорит, что победа СССР над нацизмом — освобождение, его считают дураком, предателем.источникЕще интересное про войну: была как то у нас тема про то, Что ели на войне и Как Германия компенсировала ущерб после мировых войн. Вспомним еще что это за Солдат Вермахта- Герой СССР. Многие еще не знают ответ на вопрос Так кто потерпел катастрофу в 41-м? и что это был за Ленд-лиз для Гитлера

18 августа 2016, 11:11

Россия, Иран и Турция определяют будущее Сирии

Обзор основных событий иранской внешней политики.  Россия, Иран и Турция — новый союз на Ближнем Востоке? 11 августа министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф прибыл в Анкару с официальным визитом. Глава МИД ИРИ в турецкой столице провел переговоры с руководителем...

07 июля 2016, 15:02

Череда случайностей

Румынский хакер Лазар Марчел Лехел, известный под псевдонимом Гуччифер, который сознался во взломе почты Хилари Клинтон найден мертвым в своей тюремной камере.Об этом сообщает Christian Times Newspaper. По данным издания, компьютерный взломщик совершил самоубийство.Газета обращает внимание на то, что Лазар Марчел Лехел покончил с собой практически в тот момент, когда Федеральное бюро расследований (ФБР) рекомендовало не возбуждать уголовное дело против претендента на пост президента США Хиллари Клинтон в связи с халатностью при использовании электронной почты в период ее работы госсекретарем.Тогда же, 5 июля, директор ФБР Джеймс Коми заявил, что его ведомству «не удалось найти прямых доказательств того, что госсекретарь Клинтон и ее коллеги планировали нарушить закон о защите секретных данных». Впрочем, он признал, что «до личной переписки Клинтон добрались враги США, а Гуччифер — единственный, кто может пролить свет на детали случившегося».В 2015 году обнаружилось, что во время пребывания на посту главы Госдепа Клинтон нарушала федеральный закон, предписывающий вести переписку через специальную правительственную электронную систему с дополнительной защитой. Вместо этого она использовала личный ящик, находившийся на принадлежавшем ей сервере.25 мая 2016 Лехел заявил, что без особых проблем получил доступ к личному почтовому ящику Клинтон. Он сравнил использовавшийся Хилари Клинтон сервер с раскрывшимся цветком, получить доступ к которому «было просто для меня и для кого угодно».44-летний Лазар Марчел Лехел был экстрадирован в США после того, как американские спецслужбы заподозрили его во взломе почтовых ящиков американских политиков, включая Клинтон. До выдачи в США Лазар отбывал семилетний срок заключения за совершенные на родине преступления, связанные с компьютерным взломом почтовых ящиков чиновников и политических деятелей.https://lenta.ru/news/2016/07/07/hackerclintonsuicide/ - цинкNB! Стоит напомнить, что 23 июня "внезапно" скончался еще один свидетель по делу Клинтон. Находившийся под следствием за коррупцию бывший президент Генеральной Ассамблеи ООН Джон Эш http://www.compromat.ru/page_36155.htm "раздавил себе горло" в спортзалеhttp://voskhodinfo.livejournal.com/589998.html незадолго до допроса по делу Клинтон.Попытка самоубийства Челси МэннингЭкс-рядовой американской армии и информатор WikiLeaks Челси Мэннинг (ранее — Брэдли Мэннинг) попыталась совершить самоубийство, отбывая срок в военной тюрьме Форт-Ливенуорт (штат Канзас).После этого осуждённая была госпитализирована в близлежащую больницу, что подтвердил официальный представитель Армии (сухопутных сил) США полковник Патрик Сибер, сообщает CNN.Инцидент произошёл 5 июля, но известно об этом стало сейчас. Родственники и адвокаты Мэннинг жалуются на то, что администрация тюрьмы не предоставляет всей информации о состоянии заключённой.Брэдли Мэннинг после раскрытия большого объёма секретных документов о военных преступлениях США и передачи их WikiLeaks был приговорён к 35 годам лишения свободы. После оглашения приговора он объявил о желании сменить пол и попросил впредь называть себя Челси. Мэннинг рассказал, что с самого детства считал себя девочкой, но пытался с этим бороться, для чего и пошёл в армию США, где работал специалистом по анализу разведывательной информации.https://russian.rt.com/article/311204-informator-wikileaks-chelsi-menning-popytalas-pokonchit-zhizn - цинкБывший полковник внешней разведки РФ Александр Потеев, бежавший в США и заочно осужденный за госизмену, умер, сообщили "Интерфаксу" информированные источники. Один из собеседников агентства не исключил намеренное распространение дезинформации о смерти россиянина, обвинявшегося в выдаче группы российских шпионов властям США. По данным одного источника, Потеев мог умереть на территории США, эта информация проверяется. Другой собеседник "Интерфакса" подтвердил эти сведения, но не исключил, что "это может быть дезинформация, направленная на то, чтобы о предателе просто забыли".В Службе внешней разведки РФ не комментируют сообщение о смерти в США экс-полковника российской разведки Потеева. "Мы эти сообщения не комментируем", - заявил "Интерфаксу" руководитель пресс-бюро СВР Сергей Иванов.В результате измены экс-полковника СВР в 2010 году была раскрыта за рубежом группа российских разведчиков-нелегалов, в том числе Анна Чапман, прославившаяся позже из-за своей привлекательной внешности. При этом первоначально СМИ и российское руководство сообщали, что к провалу шпионов привело предательство сотрудника спецслужбы, фамилию которого официально не называли.Имя Потеева появилось в СМИ уже после шпионского скандала в США. В середине ноября 2010 года несколько источников в различных ведомствах на условиях анонимности сообщили, что группу российских нелегалов в Соединенных Штатах "сдал" американцам именно бывший начальник американского отдела Управления "С" (нелегальная разведка) СВР.Кроме того, источники сообщили, что Потеев сбежал из России в США за несколько дней до начала июньского визита в Вашингтон находившегося тогда на посту президента РФ Дмитрия Медведева. Отмечалось также, что за несколько дней до бегства экс-полковника СВР под различными предлогами в Соединенные Штаты выехали сначала его дочь, а затем и сын.В июне 2011 года Московский окружной военный суд (МОВС) заочно приговорил Потеева к 25 годам заключения. Экс-полковник СВР был признан виновным в государственной измене по ст. 275 и дезертирстве по ст. 338 УК РФ. Подсудимый был лишен воинского звания и государственных наград. Также по решению суда Потеев должен был выплатить государству штраф в размере своего годового заработка.Поскольку экс-полковник СВР перед арестом российских шпионов сбежал из России в США и с тех пор не появлялся на родине, его дело слушалось заочно и в закрытом режиме в связи с секретностью оглашаемых сведений.Суд признал, что действия Потеева нанесли значительный ущерб российской разведке. Так, спецслужбам США стал известен механизм финансирования агентов за рубежом, а также каналы связи. Потеев умышленно, в ущерб безопасности РФ и в целях уклонения от несения воинской службы, выдал неустановленным представителям ЦРУ США секретные сведения о сети российских разведчиков, чем нанес России урон в разведывательной деятельности, говорилось в тексте приговора. Источники в спецслужбах сообщили, что экс-полковник нанес РФ ущерб примерно в 50 млн долларов.В декабре 2010 года во время традиционной прямой линии Владимир Путин, занимавший в то время пост премьер-министра, назвал Потеева "скотиной", "свиньей" и "предателем". При этом политик не стал называть имени виновного в провале российской шпионской сети в Штатах. В США 27 июня 2010 года по обвинению в исполнении "глубоко законспирированных заданий" были арестованы десять человек. Под арест попали Ричард и Синтия Мерфи (Владимир и Лидия Гурьевы), Вики Пелаес и Хуан Лазаро (Михаил Васенков), Анна Чапман, Майкл Зоттоли и Патриция Миллз (Михаил Куцик и Наталья Переверзева), Михаил Семенко, Дональд Говард Хэтфилд и Трейси Ли Энн Фоули (Андрей Безруков и Елена Вавилова).Через некоторое время МИД России признал, что задержанные - граждане РФ. В начале июля Россия и США обменяли четверых россиян, осужденных за шпионаж и помилованных президентом РФ, на десять российских граждан, задержанных в США.Александр Потеев - сын кадрового военнослужащего Николая Потеева, получившего в 1944 году звание Героя СССР за уничтожение девяти фашистских танков, напоминает "Коммерсант". В свое время сам экс-полковник СВР отличился на войне в Афганистане, получив орден Красного Знамени и несколько медалей за действия в составе спецгрупп КГБ "Каскад" и "Зенит".Вся дальнейшая служба Потеева в органах госбезопасности была связана с Первым главным управлением (ПГУ) КГБ, занимавшимся внешней разведкой, а затем СВР, где он дослужился до замначальника отдела управления "С", отвечающего за работу разведчиков-нелегалов в США.http://www.newsru.com/world/07jul2016/poteev.html - цинкPS. Вот вроде бы разные дела, но как-то уж больно кучно пошло.UPD: При этом по хакеру http://www.snopes.com/guccifer-missing-from-jail-cell/, как и по Потееву http://pravdoryb.info/predatel-poteev-mog-uyti-v-glubokoe-podpole-96817.html есть вопросы. А умер ли фигурант?

02 июня 2015, 17:35

Удар по Приднестровью

Генерал Канчуков о военно-политической ситуации вокруг Приднестровья.Удар по Приднестровью - 2В статье «Удар по Приднестровью», автор сделал хороший анализ текущей обстановки вокруг Приднестровья, созданной усилиями США, их союзниками, управляемыми Молдовой, Украиной, с рассмотрением возможных вариантов дальнейших действий самой Украины и реакции на эти действия России.Но, не во всем в данном материале можно согласиться, да и выводы, как мне кажется, не в полной мере соответствуют действительности.Несмотря на то, что на Украине невиданными темпами осуществляется психологическая и информационная обработка населения, и во всех его бедах обвиняется Россия, больше половины граждан Украины все же адекватно воспринимают обстановку.С другой стороны, население устало от постоянных угроз со стороны своего правительства, действия которого направлены во вред украинскому обществу, начиная от постоянного снижения жизненного уровня населения, до постоянного ожидания апокалипсиса. Оно уже готово к миру, и думаю, будет к нему стремиться. Нужно только немного помочь, так как обстановка уже достигла своего логического завершения.Что на поверхности, со стороны США и Украины:— реальные цели и задачи известны, это посредством блокады и дальнейшей агрессии против Приднестровья спровоцировать Россию на ответные действия против Украины, всесторонне побуждая к этим действиям Россию;— дальнейший развал России на части путем внешнего и внутреннего воздействия, путем ужесточения санкций, конфискации зарубежных активов, активизации пятой колонны, дестабилизации обстановки на границах России, провоцирования Европы и НАТО на вооруженное противостояние с Россией;— ВСУ частично восстановлены и создают наступательные группировки в зоне АТО-1 (Донбасс), частично перебросив силы и средства для создания АТО-2 в Одесской области (информация о создании реальной сухопутной группировки подтверждается с мест);— США, силами армии и ЧВК интенсивно подготавливают силы и средства ВСУ к предстоящим боевым действиям, в том числе и тех сил, которые в основном предназначены для АТО-2 (Приднестровье);— США активно осуществляют помощь в подготовке группировок Молдавии и Румынии для наращивания усилий против Приднестровья.В первых рядах по дестабилизации обстановки в Приднестровье, провоцирования и создания условий для развязывания агрессии будут сотрудники частных военных компаний США, которые не выполнили ранее оплаченное задание по дестабилизации Приднестровья. А отрабатывать уже оплаченную работу все равно нужно.Здесь следует отметить, что первыми, после действий ЧВК, начнут агрессию именно молдавские формирования, а уже потом им на помощь придет группировка ВСУ, которая будет бить в тыл обороняющимся войскам ОГРВ и Приднестровья.В целом создание группировок войск подходит к завершению и удар можно ожидать в самое ближайшее время. Так как даже часть средств, прежде всего артиллерия ВСУ переброшены в Одесскую область.Командование ВСУ, оценивая общую обстановку предполагает, что сил и средств, сосредоточенных в АТО-1 достаточно для удержания фронта на всех направлениях, а с развязыванием АТО-2 в Приднестровье, возможно и проведение наступления на одном – двух направлениях, думаю, что в первую очередь на Донецком направлении.Таким образом, по их расчетам, в случае не втягивания России в конфликт, в течение июня-июля месяца одновременно решается вопрос и по Приднестровью, и по ДНР и ЛНР.Что предпринято со стороны России:— значительно усилена группировка войск в Крыму, в том числе и авиационная, а в совокупности с авиационной группировкой ЮВО, позволяющая полностью контролировать всю акваторию Черного моря и прилегающих государств, в том числе и стран НАТО;— осуществлено частичное усиление ЧФ поставкой кораблей с КФ и береговых ракетных комплексов, в том числе и перенос срока ремонта флагмана ЧФ крейсера «Москва»;— на территории ДНР и ЛНР с помощью «отпускников», «северного ветра» и людей с «позывными» завершено формирование 1-го и 2-го Армейских корпусов со всеми средствами усиления, включая значительные резервы;— отработаны вопросы применения соединений ВДВ по передислокации, проведению десантных операций, во взаимодействии со спецназом, захвату и удержанию аэродромов, перегруппировке значительных сил и средств сухопутной группировки на значительные расстояния в условиях противодействия разрозненных сил противника;— не могу утверждать, но думаю, что вопросы блокирования и контроля территории, работы с местными органами власти и населением, борьбой с ДРГ противника, ведению встречного боя, преследованию, блокированию и ликвидации окруженных группировок войск, организации и оборудованию блокпостов, и организация их боевой работы, отработаны в полном объеме;— в полном объеме и успешно отработаны вопросы гуманитарной помощи с использованием гуманитарных конвоев;— отработаны вопросы ПРО и противодействия ударам авиации с использованием всех систем ПВО, в том числе и войсковой ПВО;— группировки войск Западного военного округа отработали возможные действия по реагированию на обстановку в Арктике, на Севере, в Карелии, на Ленинградском и Московском направлениях;— группировки войск Центрального военного округа отработали вопросы переброски войск и проведения совместных десантных операций;— группировка войск Южного военного округа отработала вопросы оказания содействия отражению возможной агрессии и решению других специальных задач;— группировка ВДВ отработала действия на незнакомой местности, вопросы перегруппировки на большие расстояния с использованием ВТА и своим ходом, вопросы захвата аэродромов и проведения специальных операций.Думается, что не все недостатки устранены, но работа продолжается.И в завершение, Президентом РФ подписаны изменения в Указ о гостайне: «Президент России Владимир Путин отнес к государственной тайне сведения Минобороны РФ о потерях во время проведения спецопераций в мирное время».Таким образом, проведенный комплекс мероприятий позволяет Вооруженным Силам России решить весь комплекс задач по оказанию содействия ОГРВ в Приднестровье и решить другие важные задачи.Все эти выводы на основе открытых источников, позволяют сделать некоторые предположения.1. Да, США захватили власть не только в Молдавии и Украине, но и в республиках Прибалтики, в странах бывшего соцлагеря и некоторых других государствах, включив их в блок НАТО, и пытаются навязать свой контроль странам бывшего СССР. Это факт, но противостояние этому идет. Причины данного поражения не тема для этого разговора, они описаны многими, даже с возможным прогнозом развития дальнейшей обстановки в мире.2. Не всегда нужно идти и в политике, и в военном деле прямой дорогой, так как задач много и они порой так сильно переплетены, что одно действие может оказать решающее влияние на победу, и оно же может спровоцировать полный разгром. Как на войне, гибель ста военнослужащих может спасти жизни тысячам мирных жителей, как было в Южной Осетии, а может нанести моральный вред армии и она не сможет решить поставленную задачу, как это было с ВСУ и под Иловайском, и под Дебальцево.3. Таким образом, в случае с Приднестровьем нам нужно, чтобы первое действие было со стороны Молдовы. Но и при этом не следует ожидать, что Россия будет отвечать напрямую. А вот как только в боевые действия включится Украина со стороны Одессы, вот тогда последует ответ со стороны России. Объяснять, что данные действия России будут всецело оправданы со стороны ЕС и всего мирового сообщества, не стоит, так как доказать что Россия в этом случае агрессор не представляется возможным, и все усилия США окажутся в очередной раз напрасными.4. Какой из двух описанных в статье вариантов выберет Россия? Как пишет автор, первый вариант: «пробитие сухопутного коридора от Ростова в Приднестровье — это полный идиотизм»Второй вариант: «Высадка десанта в Одессе и марш бросок к Приднестровью. Вероятность чуть выше, чем у сухопутного коридора, но»Считаю, что в данных условиях будет использовано оба этих варианта, и сухопутный удар в направлении Одессы, и десантная операция.Первый вариант позволяет в полной мере обеспечить сухопутный коридор в Приднестровье, попутно решив вполне легально задачу по обеспечению сухопутного коридора и в Крым.Второе – уже всем давно стало ясно, что решение вопроса с Украиной не может быть мирным, так как гражданская война, развязанная на Украине США, не может вот так закончиться миром на полпути, при активном противодействии самой Украины этим мирным процессам. Если президент Порошенко в каждом своем интервью говорит о российской агрессии, и о том, что он будет сражаться до последнего украинца, то что можно ожидать в мирном процессе? Только одно, дальнейшее обнищание украинского народа, и прежде всего на Востоке Украины.Минские договоренности были направлены не на слив Новороссии, тогда бы не создавались 1-й и 2-й армейские корпуса, а на обеспечение победы в этой гражданской войне тех сил, которые на стороне России.Третье – только такие активные действия будут способствовать смене власти в юго-восточных областях, законному переходу в наступление ВСН и освобождению территорий Донецкой и Луганской областей, и развалу фронта ВСУ в АТО-1.Второй вариант, является самым загадочным и результативным. Ведь автор рассматривает только морской десант в Одессу, который исключать нельзя. Но ведь есть еще и воздушный десант по захвату и удержанию аэродромов, для обеспечения переброски на них главных сил десанта. Раньше говорили, нужно захватить почту, телеграф, а сегодня, главное захватить и удержать аэродром и еще пару объектов.Как спланирован и как будет осуществляться данный вариант, это вопрос к Генеральному штабу РФ и к штабу ВДВ. Думаю, что отработаны различные варианты оказания помощи миротворцам в Приднестровье.5. Таким образом, нельзя полностью согласиться, что Россия, при нападении Украины и Молдовы на Приднестровье, откажется от активных действий. Все всё понимают, отказ от Приднестровья — это политическая смерть России, а не лично одного или нескольких человек в ее руководстве.6. Вариантов замысла действий российских войск и армии ВСН в ходе развязанной Молдовой и Украиной агрессии против Приднестровья может быть несколько.7. Итак, в Приднестровье:— развязывание агрессии будет спровоцировано действиями американских ЧВК по мирным объектам и базам миротворцев, в том числе и по военным складам. Здесь обороняющейся стороне нужно учитывать, что все ответные действия воинских организмов сотрудниками ЧВК изучены и спланированы мероприятия по противодействию таким действиям. Действия будут нацелены на захват заложников среди мирных граждан и семей военнослужащих, на огневое воздействие по казармам, местам расположения и несения службы, паркам боевых машин, минирование маршрутов выдвижения подразделений усиления к объектам охранения, районам обороны. В обязательном порядке будут организованы засады против руководства республикой и командования ВС, засады на маршрутах выдвижения войск, противодействие посредством РЭБ системам управления и связи, и другие провокации, направленные на дезорганизацию обороны с первых часов боевых действий.— возможно, будет осуществлено (под видом российских миротворцев) и нападение на молдавских военнослужащих и наблюдателей с Украины, которые находятся в Приднестровье. Пожертвовать данной категорией для решения глобальных задач, и их легализация таким путем, не представляется невыполнимым заданием.— есть основание полагать, что ВС Молдовы и Румынии будут всячески затягивать начало активных действий со своей стороны, понимая всю меру ответственности и последствий, а вот ВСУ способно развернуть активные действия с первых минут получения команды на агрессию.— ВС Приднестровья и ОГРВ в этих условиях нужно продержаться от одних до трех суток, и помощь со стороны России придет в полном объеме.8. В случае агрессии Украины и ее союзников в отношении Приднестровья, Россия, мне думается, будет действовать с самыми решительными целями, защищая и своих миротворцев, и население Приднестровья.И это не агрессия, это защита мирного населения Приднестровья, Восточной Украины и граждан России. Просто есть некий предел, переходить через который государство, если не желает своего разрушения, не может. И такой чертой и является Приднестровье, и не только в отношении Украины или России, а и равносильно, в отношении Европы и США.В ходе операции одновременно будут задействованы все силы и средства ВВС, ЧФ, ВДВ, сухопутной группировки, действия морских и воздушных десантов при самой активной поддержке сил ССО и спецназа, средств РЭБ.Важную роль в данной операции играют специальные средства информационного обеспечения и кибероружие.В ходе планирования и подготовки любой операции могут быть предусмотрены и отдельные специальные задачи по обеспечению безопасности мирного населения и специальных объектов, так и в этой операции возможны такие мероприятия;Возможно, сегодня США не выгодно активизировать боевые действия на Украине, а использовать процесс «не мира — не войны» в дальнейшем для активизации афганского наркотрафика в Европу через порт в Одессе, или для переброски новых вооружений на Ближний Восток для подконтрольной ИГ.Для оценки и составления прогноза по такой сложной теме не достаточно владеть общей информацией, необходима отличная инсайдерская информация. Но порой и ее нельзя использовать, чтобы не навредить.Хочется надеяться, что будет принято правильное решение, подкрепленное отличным замыслом и прекрасным исполнением.http://goo.gl/ZeTgAx - цинкПлюс еще на тему Приднестровья.Интересный документальный фильм о войне 1992 года в Приднестровье.Американские частные военные подрядчики и Приднестровье.Полезное видео в плане понимания, что эти же же компании делают сейчас на Украине.

01 июня 2015, 13:39

Революция или переворот? Румыния 1989 г. ( 67 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Революция или переворот? Румыния 1989 г. ( 67 фото )        Бывшему солдату румынской армии не дают покоя воспоминания о Рождестве 1989 года, когда он и двое других солдат расстреляли Николае Чаушеску и его жену Елену.        "Для христианина ужасно отнять у человека жизнь - да еще в Рождество, священный праздник", - говорит Дорин-Марьян Чирлан, один из участников расстрельной команды, расправившейся с четой Чаушеску.         Чирлан служил в элитном 64-м десантном полку Ботени, когда Румынию охватила революция 1989 года. В отличие от переворотов в Польше, ГДР, Венгрии и Чехословакии, в Румынии пролилась кровь, и часть этой крови забрызгала сапоги Чирлана.          Чирлан, которому тогда было 27 лет, находился в штабе своего полка в Ботени, в 50 км от столицы, и два вертолета прибыли за восемью добровольцами. Одним из них стал Чирлан. Что именно им придется делать, не объяснялось.          После приземления генерал Виктор Станкулеску подозвал к себе десантников и спросил: "Кто готов стрелять, поднимите руки!" Все восемь человек подняли руки. Тогда он прокричал: "Ты, ты, и ты!" - указав на Чирлана и двух других солдат.        "Поставьте их к стенке, - приказал солдатам генерал Станкулеску. - Сначала его, а потом ее". Но Чаушеску не знали, что происходит, пока их не провели мимо вертолетов в другое здание.        "Он взглянул мне в глаза и понял, что он умрет сейчас, а не когда-то в будущем, и заплакал, - говорит Чирлан. - Для меня был очень важен этот момент. Мне до сих пор снится в кошмарах эта сцена".        После казни (по словам Чирлана, "это был не процесс, а политическое убийство в разгар революции"), Чирлан распрощался со своей военной карьерой и стал юристом.        "Теперь я пытаюсь жить в соответствии с Библией. Но я не чувствую себя счастливым на Рождество. По всему миру христиане празднуют. Но не я. Не я", - говорит он.         Не прошло и нескольких часов после бегства Чаушеску и водворения Илиеску, как в городах Румынии объявились некие "террористы". Уже вечером 22 декабря по телевидению было объявлено о том, что сохраняется угроза возвращения к власти Чаушеску, и у него даже есть поддержка в лице "фанатичных террористов".         Первые бои в ночь с 22 на 23 декабря развернулись перед бывшим королевским дворцом, в здании которого в настоящее время размещается Национальный музей искусства, рядом с дворцом - Центральная университетская библиотека.        Неизвестно, кто именно и почему открыл огонь, однако военные немедленно отреагировали на провокацию и начали стрельбу по зданию королевского дворца.         После того, как начался бой в районе дворца, нападениям подверглись другие районы Бухареста и другие города страны. Командующий военно-воздушными силами генерал Иосиф Рус (тот, что отправил на помощь Чаушеску два вертолета) всерьез обеспокоился безопасностью международного аэропорта в Отопенах и послал туда учащихся из школы сержантов в Кэмпине.         Увы, но в Отопенах произошла большая трагедия: охрана приняла подкрепление за террористов. Было темное раннее утро 23 декабря, когда к аэропорту прибыло три грузовика с учащимися из школы сержантов.         По неизвестной причине, гарнизону аэропорта никто не сообщил, что в Отопены направлено подкрепление. Когда грузовики остановились, капитан Ионел Зорилэ сделал несколько предупредительных выстрелов в воздух. Вслед за этим охранники аэропорта открыли огонь на поражение по грузовикам с учащимися, в ожесточенной перестрелке погибло около 50 военнослужащих, еще 13 было ранено.           Городская герилья велась и в других городах Румынии, в особенности в Брашове и Сибиу. Известно, что в Сибиу секуритате и военные после бегства Чаушеску 22 декабря вступили в открытое противостояние, которое завершилось уничтожением отделения милиции, где располагалась квартира сотрудников секуритате. При этом в Сибиу военные превосходно знали, по кому ведут огонь: не по "террористам", а именно по секуристам.         С 22 до 28 декабря в центре Бухареста было задержано несколько сотен подозреваемых в терроризме, по всей стране - около тысячи. Среди подозреваемых были служащие спецподразделения USLA, военнослужащие, сотрудники секуритате, люди с нездоровой психикой и случайные гражданские лица.         Задержанные подвергались избиениям, пыткам, шантажу, словесным оскорблениям. Подозреваемые были переданы военным и секуритате. В начале 90-х годов ни один из подозреваемых в терроризме не был осужден.          В настоящее время обвинения сняты со всех подозреваемых из-за отсутствия доказательств того, что задержанные занимались террором. В отличие от подозреваемых в терроризме, военные, которые открывали "дружественный огонь" по предполагаемым террористам, получили реальные сроки.Читать подробнее о революции: "Декабрь 1989: хаос, паника, террор" http://blog-of-art.ru/?p=409

02 сентября 2014, 23:47

До 1 тыс военных НАТО будут участвовать в учениях на Украине

США продолжают подготовку к участию в запланированных на 16-26 сентября учениях "Быстрый трезубец" на западе Украины, в них должны принять участие до 1 тысячи военнослужащих стран НАТО и других государств, сообщило во вторник агентство Рейтер. "В настоящий момент мы по-прежнему планируем проведение (учений)", — заявил представитель Европейского командования армии США капитан 1-го ранга Грегори Хикс. Ранее учения были запланированы на июль, но их отложили из-за проводимой украинскими войсками силовой операции на юго-востоке страны. "Быстрый трезубец" станет, предположительно, первым случаем присутствия американских войск на территории Украины с момента начала спецоперации киевских силовиков в апреле этого года, отмечает агентство. По данным Рейтер, в учениях запланировано участие 200 американских солдат, а также военнослужащих Украины, Азербайджана, Великобритании, Канады, Грузии, Германии, Латвии, Литвы, Молдавии, Норвегии, Польши, Румынии и Испании. Учения, которые до этого проводились ежегодно, должны сосредоточиться на сценариях миротворческих операций и обезвреживании взрывных устройств. В дополнение к учениям США перебрасывают танки и 600 солдат в Польшу и страны Балтии на маневры, запланированные на октябрь, отмечает агентство. Ранее в этих странах находились легковооруженные американские подразделения. США также предоставили властям Украины военную помощь на 52 миллиона долларов. Источник: ]]>РИА Новости ]]> 02.09.2014 Tweet сентябрь 2014

24 июля 2014, 18:30

Немного о том, как ставят на колени пытающихся выйти из Системы.

«Шайка бандитов, захватившая власть в Евросоюзе, занимается банальным порабощением всех, кого удаётся туда заманить! В Венгрии это поняли и пытаются спастись. Но международная финансовая мафия крепко держит венгров за горло...»  © Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии.Венгрия: опасный прецедент для Финансового интернационалаВ мире случается все больше событий, которые можно назвать «опасными прецедентами». Опасными - для мировой финансовой олигархии. Впрочем, одновременно и спасительными или, по крайней мере, обнадеживающими - для большей части человечества. Крупнейшие мировые СМИ, подконтрольные мировой олигархии, стараются замалчивать подобные события. Например, очень скупо освещаются события последних трех лет в Венгрии, которая с начала 1990-х гг. традиционно считалась «образцовой европейской демократией»В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.«ОБРАЗЦОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ», ИЛИ ДОБЫЧА ФИНАНСОВОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛАВенгрия еще в эпоху существования социалистического лагеря, членом которого она являлась, демонстрировала свою «особость» и тяготение к западному миру. Так, в 1973 году, в самый разгар «холодной войны», она присоединилась к ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле – предшественник нынешней ВТО). В 1982 году страна стала членом МВФ и МБРР. После развала социалистического лагеря очень быстро начала интегрироваться в Единую Европу: в 1991 г. вошла в Совет Европы, с 2004 г. – полноправный член Европейского союза. Параллельно велась подготовка к вступлению в еврозону. С середины 2001 г. была введена полная конвертируемость национальной денежной единиц – форинта. Страна быстро интегрировалась не только в европейскую, но и мировую экономику. Будучи еще 20 лет назад не только промышленной, но и аграрной страной, сегодня Венгрия почти полностью зависит от импорта продовольствия. Правительство оперативно распродало почти все активы государственного сектора, осталось всего 100 государственных предприятий. В основном все скупили иностранные инвесторы. В начале текущего десятилетия в маленькой Венгрии насчитывалось около 30 тысяч компаний с полным или частичным участием иностранного капитала. На них приходилось от 60 до 70% создаваемого в стране ВВП, 80% экспорта. В 2000 г. в Венгрии иностранному капиталу принадлежало 80% банковского сектора. На тот момент это даже больше, чем в Чехии (54%) и Польше (53%). В банковском секторе Венгрии представлены такие гиганты, как немецкие «Дойче Банк», «Байерише Ландесбанк» и «Коммерцбанк», австрийские «Эрсте Банк» и «Райффайзен Банк», итальянские «Интеса Санпаоло» и «УниКредит», французские «БНП Париба» и «Креди Агриколь», голландский «ИНГ», американский «Ситибэнк». Венгрию в Брюсселе и Вашингтоне не переставали хвалить за быстрые и «эффективные» реформы. Апогеем европейской славы Венгрии была первая половина 2011 года, когда она председательствовала в Европейском союзе. ФИДЕС: ОТКАЗ ОТ ПРЕЖНЕГО КУРСА СТРАНЫНо в это время уже начинался разворот курса страны, который еще не очень был заметен.Парламентские выборы в апреле 2010 года кардинально изменили политический ландшафт Венгрии. Победу одержала Венгерская гражданская партия (ФИДЕС), получив 262 депутатских мест в парламенте (более двух третей мест). В мае того же года премьер-министром страны стал лидер ФИДЕС Виктор Орбан. Парламентское большинство и сформированное им правительство взяли курс на восстановление национального суверенитета страны. Страна еще не вступила в еврозону, а уже многие решения по экономическим, социальным, гуманитарным и политическим вопросам развития Венгрии принимались не в Будапеште, а в Брюсселе – штаб-квартире ЕС, а также в Вашингтоне, где находится Международный валютный фонд. Для Запада было большой неожиданностью, что партийная коалиция во главе с ФИДЕС заявила об отказе от продолжения прежнего курса, который некоторые политики коалиции метко назвали «скармливанием страны» иностранным инвесторам. От слов новая власть перешла к делам. Уже летом 2010 года новый венгерский премьер Виктор Орбан выступил против диктата МВФ: отказался выполнять требования Фонда сокращать бюджетные расходы, делать беднее большинство населения своей страны и ввел, вопреки рекомендациям МВФ, дополнительный налог на банковский сектор. Но и эти действия - не самая главная крамола (вспомним, что, например, в ЕС некоторые страны, особенно из южной Европы также отказываются сокращать бюджетные расходы, урезать социальные права трудящихся и т.п.). Брюссель и Вашингтон посчитали тогда, что это не более, чем временная «блажь», очередная PR-акция венгерских политиков. ПОПЫТКА ШТУРМА ЦЕНТРОБАНКА ВЕНГРИИВсе оказалось намного серьезнее, чем думал Запад: в последние дни 2011 года было изменено законодательство, регулирующее статус центрального банка Венгрии. В МВФ и ЕС сразу увидели в этом попытку правительства Орбана подчинить Центробанк – «Венгерский национальный банк» (MNB) - венгерскому же государству, лишив его тем самым пресловутой «независимости». А это уже прямая угроза тому, что страна может выйти из-под контроля Финансового интернационала. Преобразование MNB на основании принятого закона предусматривалось провести до конца марта 2012 г., т.е. в пределах трех месяцев. Через несколько дней после принятия «крамольных» поправок к закону о центральном банке вступила в действие новая конституция Венгрии (с 1 января 2012 года). Она явно не гармонировала с представлениями Европейского союза об «общечеловеческих ценностях». Так, в Основном законе было заявлено, что народ Венгрии объединяют «Бог и христианство». Заметьте – не банки и рынок, не «демократические ценности», а идеалы христианства. Новая конституция фактически блокировала любые попытки навязать идущие из Брюсселя «рекомендации» об узаконивании содомитства, однополых браков, ювенальной юстиции и т.п. Кроме того, Основной закон подтверждал подконтрольность ЦБ правительству страны. Также Основной закон определил, что национальной денежной единицей страны является форинт. А решение о возможном переходе к евро может быть принято особо парламентским большинством. Некоторые трактовали данное положение конституции как включение если не красного, то желтого света на пути продвижения страны в еврозону. Между прочим, в начале 2012 года самостоятельность Будапешта проявилась и в том, что он отказался подписать Европейский финансовый (бюджетный) пакт – документ ЕС, обязывающий страны проводить жесткую финансовую экономию и увеличивать налоги любой ценой. Справедливости ради следует сказать, что здесь Венгрия не оказалась одинокой – к пакту не присоединились также Великобритания, Швеция, Чехия. Законодательные инициативы Виктора Орбана сделали его героем среди большей части соотечественников. За пределами Венгрии премьер-министра стали называть «Уго Чавесом Европы» (выражение «либерального» депутата Европарламента Даниэля Кон-Бендита). Вот как оценил международные последствия нового закона о Венгерском национальном банке депутат Европарламента Жан-Люк Меланшон: «Когда в Словакии к власти пришли крайне правые, Евросоюз хранил молчание, как и потом, когда националисты вошли в правительство Греции. Им было все равно - для них важны лишь деньги. А вот Орбан покусился на статус ЕЦБ, и этого ему не простят. Все, что угодно, но не это». В данном случае депутат подчеркивает, что венгерский закон о ЦБ может заставить европейских политиков задуматься и о статусе Европейского центрального банка, «независимость» которого просто безгранична.Либералы просят прощение у Европы«С ВЕНГРИЕЙ ОБОШЛИСЬ КАК С КОЛОНИЕЙ»Финансовый интернационал отреагировал моментально. На улицах Будапешта и других венгерских городов появились демонстранты – что-то наподобие нашей «болотной» публики. Самое удивительное: они несли плакаты, требовавшие «независимости» центрального банка! Просто умиляет столь глубокое знание вопросов денежно-кредитной сферы в среде уличных протестантов Венгрии. Сам MNB заявил протест против действий венгерских законодателей. Усилились нападки на Виктора Орбана со стороны венгерских СМИ (они особенно мстили ему за включение в Основной закон положения о цензуре). Началось перетряхивание «грязного белья» 69-летнего президента Венгрии Пала Шмитта, который поддерживал все основные законодательные инициативы премьер-министра (в конце концов, П. Шмитту пришлось уйти со своего поста, ему на смену пришел Янош Адер). Внешние силы перешли к открытому давлению. Еще до принятия новой конституции премьер-министра пыталась увещевать государственный секретарь США Хиллари Клинтон. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу написал Виктору Орбану несколько писем, в которых выразил свою обеспокоенность в связи с проведенными реформами, пообещав проверить через Суд Европейского Союза новое законодательство Венгрии на предмет соответствия общеевропейским нормам. Для давления на Венгрию Еврокомиссия также задействовала экономические рычаги, демонстративно прекратив переговоры о выдаче необходимого Венгрии кредита. А ведь еще незадолго до этого Венгрия числилась в списке «образцовых демократий» и в период финансового кризиса 2008-2009 гг. получила от ЕС, Всемирного банка и МВФ займов в общей сложности около 20 млрд. евро. В январе 2012 г. начались переговоры об очередном займе с МВФ, и Фонд заявил, что условием предоставления займа является возвращение «независимого» статуса Венгерскому национальному банку. А Венгрии на грядущий год, по оценкам экспертов, требовались внешние заимствования в объеме около 20 млрд. евро. Реакция ведущих рейтинговых агентств была моментальной: в первых числах нового, 2012 года они сильно понизили кредитный рейтинг Венгрии. Иностранный капитал устремился за пределы Венгрии. Вниз пошел курс форинта, достигнув самых низких со времен кризиса значений. Процентные ставки по государственным долговым десятилетние бумагам правительства Венгрии превысили планку в 10%. Либеральная общественность протестует...Уже в конце января 2012 года «венгерский Чавес» вынужден был пойти на попятную. В. Орбан, в частности, заявил: «Мы готовы последовать всем рекомендациям в отношении нашего Центробанка и его независимости. По-моему, острый конфликт между нами и Брюсселем сейчас состоит только в одном – некоторые члены Еврокомиссии рекомендовали членам правления нашего Центрального банка не приносить присягу на нашей конституции. Я согласен со всем, кроме этого». В апреле законодатели были вынуждены проголосовать за восстановление «независимости» Венгерского национального банка. Возникло ощущение, что Финансовому интернационалу быстро удалось подавить «бунт на корабле». В мае 2012 года Виктор Орбан в сердцах заявил: «Шайка бандитов, захватившая власть в Евросоюзе, занимается банальным порабощением всех, кого удаётся туда заманить! В Венгрии это поняли и пытаются спастись. Но международная финансовая мафия крепко держит венгров за горло...». А вот еще один откровенный комментарий В. Орбана: «С Венгрией обошлись как с колонией».2013 ГОД: ВТОРОЙ РАУНД ПРОТИВОСТОЯНИЯ Однако, последующие события показали, что правящая партийная коалиция и ее лидер Виктор Орбан оружия не сложили. Весной 2012 года имело место не поражение, а лишь тактическое отступление.Весной 2013 года блок Виктора Орбана начал новое наступление. Усилиями Парламента Центральный банк Венгрии, а также в Конституционный Суд вновь были поставлены под контроль правительства. На пост председателя ЦБ был назначен верный Виктору Орбану человек - Дьёрдь Матольчи (до этого – министр экономики). Нынешнего председателя называют архитектором новой «неортодоксальной» экономики. Считается, что именно он разработал программу экономического возрождения страны. Согласно этой программе, правительству необходимо сворачивать внешние заимствования, ограничивать иностранный капитал, снижать процентные ставки по кредитам отечественных банков, положить конец финансовым спекуляциям, обеспечивать режим наибольшего благоприятствования для отечественного капитала и т.п. Брюссель крайне болезненно прореагировал на предпринятые весной 2013 года шаги. Начался поиск способов наказать Будапешт. Европейская комиссия временно приостановила предоставление финансирования Венгрии по ряду программ помощи из-за якобы выявленных нарушений в сфере контроля за использованием этих средств. С таким заявлением выступил представитель ЕврокомиссииДжонатан Тодд. По словам Яноша Лазара, главы аппарата премьер-минстра Венгрии Виктора Орбана, страна может лишиться 600 миллиардов форинтов, то есть двух миллиардов долларов, уже в текущем году. «В настоящее время перестало поступать финансирование для 13 из 15 программ, осуществляемых Национальным агентством развития», - сказал Лазар. Впрочем, в течение прошлого года премьер-министр набрался некоторого опыта и поспешил обезопасить себя от давления извне: в начале года Венгрия успешно разместила на рынке государственные облигации на 2,5 млрд. евро. Совсем недавно произошло еще одно знаменательное для Венгрии событие. Оно связано с Международным валютным фондом. В 2008-2009 гг. Венгрия получила от Фонда в 2008-2009 годах в рамках соглашения о сотрудничестве кредиты на сумму около 13 млрд. евро. Согласно графикам погашения кредитов, Будапешт должен был осуществлять выплаты до конца следующего, 2014 года. В начале августа текущего года власти Венгрии сообщили, что страна со значительным опережением закрыла все свои обязательства перед МВФ. Как сказал министр экономики Венгрии Михай Варга, Венгрия перечислила 12 августа последний платеж по погашению кредитов МВФ в размере 2,15 млрд. евро. По данным министра, досрочное погашение сэкономило стране 3,5 млрд. форинтов (около 12 млн. долл.). Кабинет министров и Центральный банк Венгрии уже два года находятся в натянутых отношениях с МВФ, премьер Венгрии даже обвинил МВФ во вмешательстве во внутреннюю политику страны. Фонду было указано на дверь. В июле председатель Центробанка Венгрии официально заявил, что Венгрия больше не нуждается в услугах Фонда и потребовал закрыть офис МВФ в Будапеште. Сегодня в правоконсервативной прессе Венгрии появляется большое количество интересных, глубоких и очень откровенных публикаций, раскрывающих истинное лицо Международного валютного фонда. Вот, например, выдержка из «Magyar Hirlap online» от 9 августа 2013 года: «МВФ оказывает "помощь", говорили и говорят на левом фланге ещё и сегодня. Замалчивается, что МВФ вместо помощи даёт кредиты на самых унизительных в мире условиях. Помимо прочего, возвращение кредитов организации делается важнее обслуживания всех остальных долгов, любые активы государства могут использоваться в интересах погашения. Правительства обязаны предоставлять любую информацию, в то время как МВФ даёт информацию тогда, когда хочет. Реальные отношения между страной и Фондом маскируются и тем, что требуемые меры корректировки, которые в действительности видит полезными МВФ, формально Фонд не провозглашает, а заставляет подписаться под ними правительство, словно основное желание правительств - обложить неподъёмными налогами собственный народ, уменьшить зарплаты, пенсии, социальные обязательства, поднять пенсионный возраст, закрывать школы и больницы. Эти действия называют "структурными реформами для выравнивания баланса". В данный момент их «благотворное» влияние чувствуют на себе греки, где экономика упала уже на целых 40 процентов, но для успеха необходимы дальнейшие «структурные реформы». (В самую пору грекам научиться не есть и не жить). В 2008-ом мы также держались этого пути, как и те члены ЕС, для «спасения» которых призвали МВФ». В приведенном выше фрагменте говорится, что непопулярные решения по «выравниванию балансов» исходят не от самого Фонда, а от правительства. Все просто: Фонд опирается в странах-получательницах «помощи» на компрадорских чиновников, которые рьяно проводят в жизнь политику Финансового интернационала, выдавая эту политику за собственную. В Венгрии такие чиновники получали за счет тех же кредитов МВФ ежемесячные жалованья, исчисляемые миллионами форинтов. В случае возникающих опасностей и прекращения кредитов от Фонда такие чиновники меняют кресла своих национальных ведомств на кресла международных организаций. «Наших компрадоров всегда ждёт высокооплачиваемая международная работа, если запудривание мозгов в отечестве уже бесполезно и недовольство закипает», - отмечается в статье. Еще одна важная (и в то же время очевидная) мысль указанной статьи: МВФ ЕЦБ и Еврокомиссия в Венгрии (как и в любой другой стране ЕС) действуют синхронно и скоординировано. А как иначе, если у них единый хозяин – Финансовый интернационал?РУМЫНСКИЙ И ВЕНГЕРСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТЫ: НЕКОТОРЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ   Некоторые наблюдатели уже поспешили провести параллель между политикой Виктора Орбана и политикой румынского лидера Николая Чаушеску. Напомним, что Н. Чаушеску был партийным и государственным руководителем социалистической Румынии. Страна, находясь в социалистическом лагере, занимала там особую позицию по многим идеологическим и политическим вопросам. В результате Советский Союз и некоторые другие страны социалистического лагеря применяли в отношении Румынии «мягкие» экономические санкции. Однако они не изменили позиции Румынии по ключевым политическим и идеологическим вопросам, зато подтолкнули Бухарест к развитию отношений с Западом. В 1973 г. Румыния вступила в МВФ. Заключила с рядом западных государств торгово-экономические соглашения, по которым получила режим наибольшего благоприятствования. К середине 1980-х гг. получила на Западе кредитов на общую сумму около 22 млрд. долл., в том числе 10 млрд. долл. – от США. Попала в «долговую ловушку». Ситуация в Румынии и вокруг Румынии дополнительно осложнялась в середине 1980-х гг. в связи с тем, что Н. Чаушеску выступил достаточно энергично и определенно против курса М. Горбачева (этот курс румынский лидер охарактеризовал как «уничтожение социализма»). Это отразилось негативно на торгово-экономических отношениях Румынии с СССР – главным ее партнером. Во второй половине 1980-х гг. Запад уже координировал свою политику в отношении Румынии с СССР. Ни на какие реструктуризации румынского долга Запад идти не соглашался. Кроме того, в 1987 г. Запад заявил о прекращении предоставления новых займов и кредитов Румынии. Находясь в сложнейшей ситуации, Н. Чаушеску объявил в стране режим жесткой экономии, нацеленный на то, чтобы вырваться из долговой кабалы Запада. В этом режиме страна находилась примерно 3 года. И, что удивительно, к маю 1989 года громадный долг был полностью погашен. Заметим, что досрочно (первоначально основные платежи были запланированы на период 1990-1996 гг.). Это вызвало бешеную реакцию на Западе, который всего за несколько лет до этого с раскрытыми объятиями встречал у себя румынского лидера. В североамериканской и британской прессе в 1988-89 годах подчеркивалось, что Чаушеску становится "проблемой для Запада и Горбачева", что Румыния может сплотить все социалистические страны, противостоящие «перестройке». Поэтому, мол, с «Чаушеску нужно что-то решать». В ходе переговоров тогдашнего президента США Д. Буша с руководством Венгрии (июнь 1989 г.) и с Горбачевым на Мальте (начало декабря), согласно американским, иранским, ливийским и китайским источникам, было принято окончательное решение о перевороте в Румынии и ликвидации Чаушеску. 21 декабря 1989 г. в Румынии произошел кровавый переворот. Чаушеску и его жена были зверски убиты иностранными наемниками. А через несколько дней Бухарест посетил Шеварнадзе, поздравивший путчистов-убийц с «избавлением Румынии от тирании Чаушеску»... Мнение экспертов относительно того, что стало главной причиной кровавой истории в Румынии в декабре 1989 года, различны. Некоторые считают, что политические, связанные с опасениями Запада, что Чаушеску может сорвать «перестройку» в СССР и других странах социалистического лагеря. Другие акцентируют внимание на том, что Чаушеску создал крайне неприятный для Финансового интернационала прецедент – погашение страной всех внешних займов. Думаю, что сработали одновременно и те, и другие причины. Сегодня мировые СМИ не любят лишний раз напоминать про «румынский прецедент». Впрочем, некоторые венгерские издания, подконтрольные Финансовому интернационалу, все же о нем напоминают. Видимо, для того, чтобы предупредить Виктора Орбана: вот что происходит с теми, кто пытается вырваться из «долговой ловушки» Финансового интернационала. Парадоксально, но нынешний премьер-министр Румынии Виктор Понта(левоцентрист), по инерции выступая с позиций антикоммунизма и продолжая ругать режим Николае Чаушеску, в то же время является сторонником своего тезки - Виктора Орбана (несмотря на то, что тот называет себя консерватором). В частности, Виктор Понта полностью разуверился в Международном валютном фонде, отказывается от продолжения сотрудничества с Фондом, всецело поддерживая решение венгерских властей о закрытии представительства МВФ. А ведь Виктор Орбан делает примерно то же, что четверть века назад делал Николае Чаушеску. Прозрение руководителей Румынии происходит еще быстрее, чем у их венгерских коллег. Для этого имеются вполне объективные причины. Румыния вступила в ЕС лишь в 2007 году. Но за каких-то пять лет внешний долг страны вырос в пять раз и достиг в 2012 году 98 млрд. евро. Долг современной Румынии перед Фондом – 30 млрд. долл., что существенно больше, чем тот, который еще недавно имела Венгрия и несравнимо больше, чем тот, который был у Румынии времен Н. Чаушеску.Националисты Венгрии против МВФ за национализацию Центробанка ВЕНГЕРСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ: «ОПАСНЫЙ» И «ОБНАДЕЖИВАЮЩИЙ»Конечно, освобождение от пут Фонда Венгрии далось нелегко. В стране проводился режим жесткой экономии, при этом налоги заметно выросли. Всячески стимулировался экспорт и ограничивался импорт, что обеспечило многомиллиардное активное сальдо по текущим операциям платежного баланса. В 2010-2012 гг. этот показатель находился на уровне 2,4-2,8% ВВП. В 2013 г. ожидается активное сальдо 3,4% ВВП. Эффект политики правительства В. Орбана проявился очень скоро. Если в 2010 году дефицит государственного бюджета страны был равен 4,7% ВВП, то в 2012 году он уже снизился до 1,9% ВВП. Сегодня наметилось оживление в экономике. Самый сложный момент, по мнению властей страны, уже позади. В новом учебном году будут повышены зарплаты учителям, а затем запланированы повышения для других категорий бюджетников. Вместе с тем расслабляться стране нельзя, поскольку впереди предстоит погашение других долгов государства – как по кредитам, так и по казначейским бондам. Половина долговых бумаг принадлежит иностранным юридическим и физическим лицам. Надеяться на реструктуризацию внешнего долга (подобную той, которая была проведена в марте 2012 года в отношении долговых бумаг Греции) трудно. Новая конституция страны устанавливает предел государственного долга в 50% ВВП, правительству предстоит тяжелая работа по выполнению этой нормы. Серьезной проблемой является также большой долг домашних хозяйств. Граждане брали кредиты непосредственно у иностранных банков в валюте (преимущественно для строительства и приобретения жилья). Падение курса форинта сделало такие кредиты неподъемными для населения, правительство ищет пути выхода из этой долговой ловушки. Большие надежды по выходу страны из долговых тупиков Будапешт связывает с Россией, от которой он бездумно дистанцировался на протяжении примерно двадцати лет «реформ». Можно даже вспомнить слова того же Виктора Орбана во времена первого его премьерства о том, что восточнее границ Венгрии «начинается Азия». Имеются явные признаки восстановления прежних отношений между нашей страной и Венгрией. Министр экономики Венгрии Дюла Плешингер уже не раз заявлял о необходимости «перезапуска» торгово-экономических отношений с Россией. Очевидно, что Венгрия рассчитывает как на российские кредиты, так и на расширение экспорта на российский рынок, что должно увеличить положительное сальдо торгового баланса Венгрии. Брюссель и Вашингтон очень болезненно переживают эти пока еще скромные успехи маленького европейского государства. Оно создает неблагоприятный фон для тех европейских государств, входящих в ЕС, которые безропотно следуют указаниям МВФ, Еврокомиссии, ЕЦБ. Еврокомиссия не может уже вмешиваться в финансовую политику Венгрии так глубоко и беспардонно, как она это делала раньше. Для этого просто нет объективных оснований. Взять, например, показатель государственного долга по отношению к ВВП. По данным Статистического управления ЕС (Евростат), в 2012 году он составлял в целом по Европейскому союзу (27 стран) 85,3%, а в еврозоне (17 стран) – 90,6%. В Венгрии показатель равнялся 79,2%. Между прочим, это меньше, чем у Франции (90,2%), Великобритании (90,0%), Германии (81,9%). А уж про страны южной Европы (Греция, Испания, Португалия, Италия) и говорить не приходится – у них этот показатель выше 100% ВВП. Не менее показательны относительные цифры бюджетного дефицита (в процентах к ВВП). По данным Евростата, в 2012 году в целом по Европейскому союзу этот дефицит был равен 4,0 %. У Греции и Испании – около 10%. А у Венгрии, как мы отметили, - всего 1,9%. Между прочим, согласно Маастрихтскому договору, верхним пределом бюджетного дефицита является 3% ВВП. Венгрия – одна из очень немногих стран, которые вписываются в исходные требования Европейского союза! В общем, мы являемся свидетелями драматического противостояния маленькой европейской страны и наднациональных институтов. Это противостояние отчетливо высвечивает истинные цели МВФ, ЕЦБ, Еврокомиссии, их рабскую зависимость от Финансового интернационала. Они не имеют ничего общего с демократией и процветанием народов Европы. Их цель – обеспечение власти Финансового интернационала над Европой и всем миром. Трехлетняя борьба Венгрии показывает, что сила Финансового интернационала не столь безгранична, как он это пытается представить через подконтрольные ему СМИ. Венгрия создала прецедент, которым могут воспользоваться остальные 27 членов ЕС. Впрочем, также и страны, которые находятся вне ЕС. В Европе известен, по крайней мере, один последователь Венгрии по части ограничения всевластия центрального банка. В августе прошлого года парламент Сербии ужесточил контроль над Центробанком страны, учредив «сверхнадзорный» орган, ответственный за координацию действий ЦБ и других органов власти. Таким хитрым способом ЦБ лишается независимости, что позволит государству косвенно субсидировать расходы бюджета и остановить рост госдолга страны, снизить процентные ставки по кредитам. Правда, при этом Сербия заявила, что намерена с 2015 года вступить в Евросоюз, а также начать переговоры с МВФ о кредитах. Брюссель и Вашингтон уже намекнули, что независимый статус ЦБ не позволит Сербии реализовать эти планы. Стране придется делать нелегкий выбор.

10 мая 2014, 17:39

Круг над Кишиневом: Рогозин из Москвы пообещал летать в Европу на Ту-160

Сделав круг над Кишиневом, самолета вице-премьера России Дмитрия Рогозина вернулся в аэропорт. Самолет пытался пролететь через воздушное пространство Украины, но, сделав в воздухе петлю, был вынужден вернуться обратно.

10 мая 2014, 10:45

Кишинев подтягивает тяжелую артиллерию к границам Приднестровья

Частный  канал новостей- 92.md передает.   Не смотря на предстоящие парламентские выборы,  на фоне силовой акции Киева в юго-восточных областях Украины,  публичные заверения Т. Бэсеску о нейтральном статусе Румынии в нынешних региональных событиях. Кишинев на прошлой неделе решил передислоцировать тяжелую артиллерию к границам Приднестровья. Канал 92. md задает вопрос- так уж самостоятельными являются эти шаги  Кишинева, в свете визита Ю. Лянкэ в Вашингтон и Киев,  Н. Тимофте в Румынию, тайного посещения  Директором ЦРУ  киевского марионеточного правительства? Согласно аналитической  записки  ЦРУ,  операция по подавлению Юго-Востока должна  завершиться к концу мая. Второй этап  операции, согласно той же записки,  указывает на необходимость проведения военной  операции в  Приднестровье, которую планируют начать и завершить в  течении июня 2014 г., после подавления  города-героя Одесса. В свете тайной переброски тяжелого вооружения к границам Приднестровья, «добрососедские» заявления Бухареста и Кишинева, следует рассматривать как дезинформацию  мирового общественного мнения  и  недружественными шагами по отношению к России, которые напрямую ведут к возобновлению приднестровского военного конфликта по вашингтонским сценариям. Как сообщает канал 92. md, для осуществления плана военного вторжения в  Приднестровье, готовятся ряд провокаций в левобережных селах  подвластных Кишиневу, а также сопредельных с Приднестровьем  украинских селах, c привлечением молдавских легионеров Сергея Лашку и украинских  боевиков «правого» сектора.

07 апреля 2014, 23:58

Приднестровье предлагает Молдове развод. Цивилизованно, культурно, по-людски

Будущее Приднестровья с Россией, а с Молдавией надо "цивилизованно разойтись", заявил лидер непризнанной республики Евгений Шевчук. "Наша мечта - процветающее, независимое Приднестровье вместе с Россией. Предлагаем молдавским политикам сделать ответственный шаг и юридически оформить фактическое положение дел - то есть признать Приднестровье. Разойтись можно по примеру Чехии и Словакии", - сказал Шевчук, выступая сегодня с обращением к приднестровскому народу на фоне резкого обострения ситуации на Украине.  Фото ИТАР-ТАСС Он отметил, что такой вариант создаст каждому предпосылки "идти своей дорогой, что справедливо". "Руководство Молдавии может принять решение идти своим путем - в Европейский союз, в НАТО или в Румынию", - уточнил Шевчук. По его мнению, от этого решения выиграют все, в том числе и приднестровцы, у которых "накопилась усталость от выживания". Лидер Тирасполя обвинил лидеров западных стран в проведении политики двойных стандартов за то, что они не признают мнение народа Приднестровья, который высказался на референдуме за независимость от Молдавии и сближение с Россией. Шевчук выразил надежду на нормализацию отношений с Украиной и отмену недавно введенного Киевом ужесточения режима пересечения границы. Он поблагодарил руководство России за гуманитарную помощь, которая предоставляется Приднестровью.

28 февраля 2014, 10:22

Черноморские карты, прогнозы и считалочки

02.02.2014 Черное море разведчиков Во-первых, из-за сложной геологии никто во второй Кувейт в Черном море особо не верит. Во-вторых, низкие цены на нефть не стимулировали компании на глубоководную геологоразведку, требующую внушительных инвестиций. Дело в том, что после краха рынка недвижимости инвестиционных средств меньше не стало. Их начали вкладывать в новые проекта, в т. ч. в разведку и добычу углеводородов. До последнего времени добычу нефти и газа на шельфе вели Турция, Болгария, Румыния и Украина. Открытых запасов им хватает сейчас на совокупную ежегодную добычу немногим более 4 млрд. куб. м в газовом эквиваленте.  В ближайшие несколько лет, как надеются многие компании и правительства Причерноморских стран, ситуация кардинально изменится. Будут открыты месторождения, которые смогут повлиять на энергетический баланс каждой из стран. Особенно в западной части региона: Турции, Болгарии, Румынии и Украины. Более того, эта часть Черного моря, возможно, станет новым источником газа для всей Центральной и Восточной Европы. Так считают в одной из ведущих исследовательско-консалтинговых компаний мира WoodMackenzie. Пока же сами будущие поставщики природного газа зависят на 30-90% от импортных энергоресурсов. При этом большую часть (30-60%) дефицита покрывают за счет поставок голубого топлива и нефти из России. Турция, которая как никто другой зависит от импортных поставок, только в 2012 году потратила на закупку нефти и природного газа более $60 млрд. Основная часть морской нефтегазовой инфраструктуры в странах Причерноморья была создана в конце 70-х-середине 80-х годов прошлого столетия. В это же время были открыты все ныне действующие месторождения. Большинство государств западной части Черного моря входили в состав СССР или "соцлагеря". У них деньги имелись. Так, была обустроена группа нефтегазовых месторождений на блоке Истрия в Румынии, промыслы в северо-западной части шельфа Черного моря в Украине и открыты месторождения на блоке Галата в Болгарии. При этом уже тогда Черному морю уделялось внимание с прицелом на будущее. Например, Румыния и Украина имели крупные месторождения на суше, за счет которых добыча превышала потребление. Сегодня сухопутныеместорождения находятся в режиме истощения и правительства стран видят именно в Черном море источник будущего увеличения добычи. Если разделять Черное море на мелководную (шельф) и глубоководную части, то особые надежды связывают с глубоководьем. Во-первых, потому что оно полностью не разведано, традиционно на нем открывают крупные промыслы. Во-вторых, на мелководье нет потенциальных месторождений, которые по своим объемам содержали бы привлекательные для крупных компаний запасы газа. Это важно, потому что у государств, испытывающих экономические проблемы, нет свободных средств на проведение даже рисковых высокозатратных геологоразведочных работ, и они вынуждены считатьсяс инвесторами. Одно из исключений - в прошлом году итальянская компания Eni, французская EDF и украинские "Черноморнефтегаз", "Воды Украины" подписали соглашение о разделе продукции (СРП) на мелководных структурах Абиха, Маячная, Кавказская и Субботина Прикерченского участка Черного моря. Столь малый срок, за который правительству удалось договориться подписать СРП с инвесторами, объясняется тем, что потенциальные месторождения находятся друг от друга на расстоянии одной скважины, в которых рассчитывают найти нефть. Обнаруженные запасы черного золота на структуре Субботина (6 млн. тонн) – лишнее тому подтверждение. С учетом высоких рыночных цен на нефть, ее добыча более выгодна, чем производство газа, который в основном и рассчитывают обнаружить в Черном море. Сегодня потенциальные ресурсы украинского мелководья геологи оценивают в объемах не меньше, чем глубоководье – более триллиона кубометров на нескольких десятках структур, однако, интереса к ним крупные инвесторы не проявляют. Позитивом является низкая (до $50/тыс. куб. м) себестоимость добычи. Однако запасы погоды не делают. Похожая ситуация на мелководье в Турции, Румынии и Болгарии. Месторождениями при глубине моря до 200 метров интересуются небольшие частные компании, для которых запасы месторождений даже в объеме 10 млрд. куб. м весьма привлекательны. Гиганты на такую мелочь не размениваются, полностью полагаясь в Черном море на глубоководье. Они считают, что если в регионе и есть крупные запасы, то они располагаются при глубине моря не менее 900 метров. Такова практика привлечения западных инвестиций в черноморскую нефтегазоразведку. Причем, до некоторых пор она была не очень удачной, а ее результаты угрожали тем, что крупные игроки просто на просто покинут Черное море.   (На карте указана первая успешная глубоководная скважина на румынском участке "Нептун" - соседний с украинским участком "Скифская площа". В следующие два года румыны планируют пробурить ещё шесть скважин, две из которых вплотную на границе со Скифской площадью) Турция – флагман черноморской глубоководной разведки. С 2006 по 2011 годы на четырех морских блоках страны пробурили пять разведочных скважин общей стоимостью около $700 млн. Инвесторами выступили государственная Турецкая нефтяная корпорация, бразильская Petrobras, британская BP, американские Chevron и ExxonMobil. Результат – "сухие" скважины. Плюс крайнее разочарование инвесторов. При этом они изначально не строили сногсшибательных планов. Например, один из официальных представителей ExxonMobil говорил о том, что успешность турецких прогнозов найти месторождение объемом миллиард баррелей нефти американские специалисты оценивают в 20-30%. Однако того, что надежды не оправдаются совсем, не ожидал никто. Традиционная практика, когда успешной оказывается одна из четырех разведочных скважин, не сработала. Поэтому к бурению первой глубоководной скважины в румынском секторе Черного моря многие отнеслись со скептицизмом. Буровое судно "Глубоководный чемпион", стоимость аренды которого тогда составляла $650 тыс. в сутки, за первые два с половиной месяца 2011 года пробурило скважину глубиной более трех километров и открыло месторождение с предварительными запасами 42-84 млрд. куб. м газа. Глубина моря – 930 метров. Блок – Нептун. Концессионеры – румынский OMV Petrom и американская ExxonMobil. Таких открытий в Черном море еще не делал никто и, главное, оно случилось в самый решающий для инвестиционной привлекательности региона момент – после турецкого провала. Конкурс по блоку Хан Аспарух в Болгарии, Скифской площади и Форосского участка в Украине, решение о начале реальных работ на Туапсинском прогибе и Северо-Черноморском участке в России и продолжении работ на глубоководье Турции –все это произошло уже после румынского открытия.  - Без сомнений, румынская скважина Домино-1 трансформировала отношение к региону и возобновила интерес к Черному морю, - считает аналитик WoodMackenzie Крис Мередит. – Запасы месторождения еще будут уточняться, но наш прогноз: добыча начнется к 2019 году. В любом случае, его объемы четко указывают на потенциал будущих газовых открытий. Аналитик уверен в том, что инвесторы находятся на низком старте в осуществлении полномасштабного разведочного бурения в западной части Черного моря: «На основании утвержденных буровых программ в течение пяти лет будет пробурено 10 глубоководных скважин». Одной из причин активизации работ в западной части Черного моря аналитики считают отказ от строительства газопровода Набукко, который должен был бы обеспечить диверсификацию источников и растущие потребности стран Центральной и Восточной Европы. Конкурентом Набукко мог бы стать Транс-Анатолийский газопровод, но его основной задачей является обеспечение азербайджанским газом Турции, а не стран ЕС. Сегодня потребности в голубом топливе стран региона уже составляют 55 млрд. куб. м в год и рост продолжится. Главными причинами станут более жесткое соблюдение экологических стандартов ЕС и истощение сухопутных месторождений. При этом нынешняя зависимость от России, которая в некоторых странах достигает 90%, не нравится никому. Поэтому Черное море – идеальный вариант в качестве нового источника энергоресурсов. Так ли оно и будет, покажут уже ближайшие два года. За этот период планируется пробурить восемь глубоководных разведочных скважин. Две из них запланированы на болгарском блоке Хан Аспарух, на котором работает пул компаний французской Total, испанскойRepsol и австрийской OMV. Еще две – на румынском блоке Нептун, на котором работают румынский OMV Petrom и американская ExxonMobil. На этом участке партнеры планируют уточнить запасы первого открытого на глубоководье Черного моря месторождения и, возможно, открыть еще одно – разведать соседнюю перспективную структуру. В этом и следующем году буровые работы в румынском секторе начнет и пул российского "Лукойла" и американской Vanco государственной компании Romgaz. Они владеют правами на два глубоководных блока Восточная Рапсодия и Трайдент (половина бывшей спорной акватории между Румынией и Украиной) и обязаны по утвержденной программе осуществить бурение двух скважин. Продолжат искать углеводороды в Черном море и турки. Национальная Турецкая нефтяная корпорация планирует бурение на блоке 3920 совместно с компанией Shell. Несмотря на нулевые результаты предыдущего бурения в "турецком" Черном море и больший интерес к Средиземному, в соседнем израильском секторе которого открыли месторождения с запасами в сотни миллиардов кубометров, нефтегазодобытчики страны полумесяца не потеряли надеждына свои северные воды. В позапрошлом году открыли в мелководной части блока 3920 месторождение Истранка и, судя по всему, привлекли этими результатами британо-голландского нефтегиганта для работы на более глубокой воде. Впрочем, особенность всех вышеуказанных блоков в том, что все они граничат с блоком Нептун, на котором было сделано первое в Черном море глубоководное открытие. Украинская Скифская площадь, право на заключения соглашения о разделе продукции на которой выиграли американская ExxonMobil, румынский OMV Petrom, британо-голландская Shell lи украинская "Недра Украины", также примыкает к Нептуну. Станет ли это гарантией открытия новых крупных месторождений, покажет бурение, которое, в любом случае, будет высокозатратным, как собственно и все остальное, что будет сопровождать подобные высокотехнологичные проекты.  - Затраты на бурение глубоководной разведочной скважины составляют сегодня более $100 млн.,  а инфраструктуры и сервисных услуг для таких работ в регионе просто не существует (например, нет ни одной соответствующей буровой установки или бурового судна – прим. авт.), - говорит Крис Мередит из WoodMackenzie. – Однако тот факт, что в Черное море пришли крупнейшие компании нефтегазовой промышленности мира, уже может служить гарантией выполнения обязательств. Их опыт, профессионализм, способности и возможности дают основание строить положительный прогноз о перспективах нефтегазоразведки в Черном море. Затраты OMV Petrom и ExxonMobil на изучение блока Нептун к 2015 году уже могут составить $1 млрд. Общие в Черном море – перевалить за $3 млрд. Входят в них и инвестиции в разведку российского глубоководья. Сразу после Олимпиады в Сочи "Роснефть" и американская ExxonMobil приступят к бурению скважины на структуре Абрау-Южная Туапсинского прогиба. Она будет первой в российском секторе Черного моря. Что касается Украины, то здесь пока пауза. Соглашение о разделе продукции на Скифской площади с американской ExxonMobil, румынской OMV Petrom, британо-голландской Shell и украинской "Недра Украины" пока не подписано. При этом задержка вряд ли связана с новой ценой на российский газ, поскольку платежеспособные европейские потребители расположены рядом, а СРП разрешают экспортировать добытую продукцию. Вопрос – в нестабильной политической обстановке и юридических проволочках. Более того, источники РЭ сообщают, о намерениях Shell выйти из данного проекта. Определенный оптимизм высказывали и представители «пионера» украинских глубоководных проектов - "ВанкоПрикерченская". Компания еще 8 лет назад выиграла конкурс на заключение СРП по Прикерченскому участку, однако, после "демарша" со стороны правительства Юлии Тимошенко, реализовать данное право до сих пор так и не смогла. После достижения мирового соглашения с Кабмином в начале 2013 года у "ВанкоПрикерченская", которая в настоящее время контролируется ДТЭКом, открылись возможности продолжить реализацию проекта. Однако структура Рината Ахметова по неизвестным причинам медлит с возобновлением работ.  Впрочем, Украина достигла успехов по увеличению добычи природного газа собственными силами на мелководье. В 2013 году она выросла на 40,6% до 1,65 млрд. куб. м. В 2015 году за счет завершения обустройства Одесского и Безымянного месторождений добыча должна достигнуть 3 млрд. куб. м. Сегодня Украина потребляет более 50 млрд. куб. м газа в год и добыча на шельфе особой погоды не делает. Другое дело, что за счет нее удастся сохранить уровень добычи госкомпаний, которые продают газ по рекордно низкой цене (не выше $55/тыс. куб. м) для нужд населения. Это позволяет украинскому правительству удерживать цены на природный газ для рядовых украинцев на уровне, даже ниже российского – чуть больше $90/тыс. куб. м.   Глобальные процессы в мировой нефтегазодобыче как ничто другое повлияли на решение инвесторов вкладывать в Черное море именно сейчас. Одна из причин – Черное море остается одним из самых неразведанных регионов мира, а нефтегазовые компании повышают свою капитализацию за счет увеличения ресурсной базы. Ранее они увеличивали ее за счет перерабатывающих мощностей и количества заправок, однако, это не вдохновляет акционеров после мирового финансового кризиса. Нет собственного сырья - нет будущего, считают они. Далее, высокая цена на нефть и газ на мировых рынках, и конкуренция со стороны небольших молодых компаний. Есть в Причерноморском регионе и свои немаловажные особенности. Они непосредственно влияют на нынешнюю инвестиционную активность, поскольку напрямую связаны с прибылью, которую получат добытчики. Всем понятно, что транснациональных гигантов энергонезависимость стран, в которых они работают, интересует меньше всего. И уж тем более они против низкой стоимости энергоресурсов. Наоборот, именно возможность получать максимальную прибыль и дает сейчас толчок многим проектам в Черном море. Если в Турции и Болгарии для населения уже давно действуют рыночные цены на газ – свыше $300/тыс. куб. м, то Румыния до последнего времени практиковала фиксированные тарифы на закупку голубого топлива отечественной добычи. Поэтому активизация маленьких и крупных игроков в ее секторе связана, прежде всего, с либерализацией цен. Если в прошлом году газ продавался в Румынии по $143/тыс. куб. м, то к 2015 году для промышленности ожидается повышение до среднеевропейского уровня (более $300/тыс. куб. м). Для населения это произойдет к 2019 году. Поэтому неудивительно, что именно к концу десятилетия запланировано начало добычи не только на глубоководном блоке Нептун, но и таком мелководном участке как Мидия. Месторождения Анна и Дойна, расположенные на нем, были открыты пять лет назад, и до последнего времени канадская компания «Стерлинг» планировала обустроить их в 2015 году. Однако, судя по всему, желание максимальной прибыли победило. Осуществление проекта освоения 10 млрд. кубометров природного газа перенесено на неопределенную дату.  28.10.2013  Как сообщалось, еще в 2007 году между НАК “Нафтогаз Украины” и ОАО “Газпром” договорились о совместной разработке структуры Палласа, расположенной в северо-восточной части Черного моря на границе Украины и РФ. “Нафтогаз Украины” уже заявил о завершении сейсмологических исследований 3D на структуре и начале интерпретации этих данных. Прогнозные запасы свободного газа в пределах участка Палласа составляют около 120 млрд куб. м газа (в т.ч. украинская часть — 86 млрд куб. м), растворенного газа — 8,6 млрд куб. м (в т.ч. украинская часть — 8,2 млрд куб. м), нефти и газового конденсата — 70 млн тонн (в т.ч. украинская часть — свыше 45 млн тонн). Ранее также предполагалась совместная разработка Суботинской нефтегазовой площади государственной НАК “Надра Украины” и “ЛУКОЙЛ Оверсиз” (оператор международных upstream проектов НК “ЛУКОЙЛ”), которые 21 февраля 2012 года подписали соответствующий меморандум о сотрудничестве. Однако Кабинет министров Украины 17 октября 2013 года одобрил заключение СРП на шельфовых площадях Суботино, Абиха, Маячная и Кавказская между “Эни Юкрейн Шеллоу Вотерс”, “ЕДФ Юкрейн Шеллоу Вотерс”, ГАО “Черноморнафтогаз” и ООО “Воды Украины”. Украина объявила курс на диверсификацию энергопоставок и увеличение собственной газодобычи. Базовый сценарий проекта обновленной Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года предполагает рост годовой внутренней добычи газа к этому году с добываемых 20 млрд куб. м до 44,4 млрд куб. м и сокращение его импорта до 5 млрд кубометров. Рост добычи газа предполагается за счет освоения глубоководной части шельфа Черного моря, запасы которого оцениваются от 4 трлн до 13 трлн куб. м, а также нетрадиционного газа в виде сланцевого газа, газа плотных пластов и угольного метана. http://www.ukrrudprom.ua/news/Rossiya_delit_s_Ukrainoy_zapasi_gaza_i_nefti_v_CHernom_more.html  17.10.2013  Запасы глубоководной части шельфа Черного моря оцениваются в пределах 4-13 трлн кубометров. Сейчас на украинском шельфе Черного моря работает госкомпания Черноморнафтогаз. Помимо того, по данным агентства "Интерфакс-Украина", еще в апреле 2006 года Vanco International, 100% "дочка" американской Vanco Energy Company, победила в конкурсе на право заключения соглашения о разделе продукции (СРП) в пределах Прикерченского нефтегазоносного участка площадью 12,96 тыс. кв. км и глубинами от 70 до более чем 2 тыс. м. В октябре 2007 года Vanco Int. переуступила права и обязанности по СРП компании Vanco Prykerchenska, однако из-за последовавшего затем конфликта с правительством под руководством Юлии Тимошенко реальная работа по проекту не велась, и лишь в июне этого года украинский суд признал мировое соглашение, в декабре 2012 года утвержденного Стокгольмским арбитражем. Правительство страны также планирует подписать в этом году СРП в рамках проекта по освоению Скифского участка шельфа площадью 16,698 тыс. кв. км с консорциумом во главе с американской ExxonMobil и с участием Shell, австрийской OMV в лице румынской "дочки" Petrom и НАК "Надра Украины". Этот консорциум победил в конкурсе в 2012 году. http://www.newsru.com/finance/17oct2013/uashelf.html  06.08.2012 минимальный объем инвестиций на первом этапе геологоразведовательных работ (не более пяти лет) должен составить минимум 1,6 млрд грн. Он также отметил, что участники конкурса приобрели конкурсную документацию, стоимость которой по Скифской площади составляла 12 млн грн, а также заплатили за участие в конкурсе по 1 млн грн. По данным Госгеонедр, площадь Скифского участка составляет 16,69 тыс. км2, Форосского — 13,615 тыс. км2. Скифская площадь расположена на северо-западе украинской части шельфа Черного моря (глубины 100-2000 м), недалеко от острова Змеиный и территории Румынии. Скифский участок имеет потенциал добычи 3-4 млрд м3 в год, Форосский — 2-3 млрд м3.  Что касается конкурса на Форосскую площадь, который признан не состоявшимся из-за отсутствия заявок, Ставицкий выделил несколько вероятных причин этого. Одна из них — окончание финансового года, в связи с чем компании могут быть несколько стеснены в средствах. Однако более значительной причиной, по его мнению, являются геологические риски. «Стоимость бурения скважин на этом участке может составлять $130-150 млн», — отметил министр. Для освоения таких глубин компания-победитель вынуждена будет работать на буровой установке более высокого класса, нежели «Петр Годованец» или «Независимость» (глубина постановки — 120 м). По информации НефтеРынка, суточная аренда полупогружных буровых установок (глубина до 2000 м) составляет порядка $650 тыс., что еще раз подчеркивает затратность проектов на шельфе. Скорее всего, потенциальные инвесторы в Черноморский шельф заняли выжидательную позицию и хотят увидеть, как пробурят первые скважины на турецкой части шельфа Черного моря, где наблюдаются похожие геологические условия. http://www.nefterynok.info/analytics.phtml?art_id=140 02.06.2010 Украина владеет запасами газа, которых хватит на тысячу лет, утверждают украинские и немецкие ученые, которые провели оценку залежей Черного моря. Кроме того, ученым удалось разработать технологию добычи газа из газогидратов. Если правительство сможет привлечь инвесторов к разработкам месторождений, Украина получит промышленный газ уже через несколько лет. "В пересчете на метан запасы газогидратов Черного моря, если брать весь бассейн, оцениваются в среднем в 50 трлн кубометров, - отметил он. - Если за единицу измерения взять годовую добычу Украины (а это примерно 20 миллиардов тонн), то 50 трлн дают запасы газа на несколько сотен, а может и тысяч, лет. Большинство этих залежей лежат в экономической зоне Украины". "Сейчас разработана изящная, по моему мнению, технология (пока она на стадии доработки): это вытеснение метана из газогидратов углекислым газом, - говорит профессор Гулин. - То есть если углекислый газ закачать в пласты газогидратов, заменив метан углекислым газом, мы решаем экологическую проблему - проблему парникового эффекта". "Это правдивая оценка. Профессора уверяют, что если будут деньги, то через пять лет можно иметь промышленную продукцию", - уверен Яремийчук. Ссылаясь на разработки своих коллег, он уверяет, что Украина богата на нефть и газ не только в бассейне Черного моря. - - Документы по рос-укр газовым отношениям (подобраны тенденциозно) (данные по 2007 г.) Со страницы kremlgaz.narod.ru/doc.htm карта труб Украины  Подробная карта  - - По мотивам карты создана  http://gloriaputina.livejournal.com/321559.html - -  Отчет Газпрома за 4 квартал 2013 г. (pdf) (стр. 74)    i/ Западноевропейский экспорт без Турции и Финляндии 127.09-26.29-3.54 = 97.26 ii/ Полная загрузка Северного потока+газопроводов через Белоруссию 55+38 = 93 iii/ Остаток от экспорта в Европу 97.26-93 = 4.26 млрд.м3 iv/ Экспорт в Молдову 2.39 млрд.м3 v/ "Подвисший" экспорт в объемах 2013 г. = 4.26+2.39 = 6.65 млрд.м3 vi/ Теоретически vi.i/ Газпром может даже отказаться от транзита через Украину, докупив в Европе недостающее vi.ii/ Взятие под контроль направления Ананьев-Тирасполь-Измаил, Шебелинка-Измаил с пропускной способностью 26 млрд.м3 делает ненужным транзит через Западную Украину.  Указанная ветка  в основном идет по территории юго-востока Украины.

15 января 2014, 12:30

Версальский гнойник

95 лет назад была предпринята первая попытка установить американский «мировой порядок». С 18 января 1919 г. в Париже и его пригородах (в основном, в Версале) заседала конференция, призванная подвести итоги Первой мировой войны. Хотя задолго до Версаля началась подготовка к строительству новой международной системы. Наиболее полно она отразилась в дневниках и письмах Мандела Хауса, советника и серого кардинала при американском президенте Вильсоне. Поэтому данные разработки иногда называют планом Хауса. Они нацеливались ни больше ни меньше - на мировое господство… Автор: Валерий Шамбаров  После того, как Америка пожала плоды нейтралитета, невиданно разбогатела на поставках враждующим коалициям, требовалось пожать и плоды победы. Для этого США должны были вступить в войну. Но вступить только после свержения русского царя – чтобы сама война приобрела характер борьбы “мировой демократии” против “мирового абсолютизма”. Об этом Хаус писал Вильсону еще летом 1916 г.! Ведь срок вступления США в войну оговаривался с державами Антанты заранее. Но и крушением русской монархии ограничиваться не следовало. Россия должна была пасть окончательно. В этом случае немцы и их союзники навалятся всеми силами на Запад. А французам, англичанам, итальянцам останется надеяться уже не на русских, а только на американцев. США получали возможность диктовать им любые условия. Чтобы одолеть противников, Вильсону следовало провозгласить, что война ведется не против народов Германии, Австро-Венгрии, Турции, Болгарии, а только против монархических режимов. Заигрывать с демократами в этих странах и инициировать революции. А после победы выдвигался проект “пересмотра системы международных отношений”. США до начала ХХ в. придерживались политики изоляционизма: согласно доктрине Монро не допускали европейского вмешательства на Американском континенте, но и сами в дела Старого Света не лезли. Европейские державы без них переплелись сложными лабиринтами договоров. Втискиваться в эту систему, по плану Хауса, было бесперспективно и вредно. Ее предстояло смести. Объявить старую дипломатию “плохой” и отбросить, а на чистом месте строить новую. Ну а в итоге виделось - “надо построить новую мировую систему”. С образованием “мирового правительства”, где будет лидировать Америка. Хаус убеждал Вильсона: “Мы должны употребить все влияние нашей страны для выполнения этого плана”. Что же касается России, то она, выйдя из войны, выбывала из числа победителей. Мало того, ее саму можно было пустить в раздел вместе с побежденными. Задолго до Бжезинского Хаус писал: “Остальной мир будет жить более спокойно, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная Европейская часть страны”. Нетрудно увидеть, что с 1917 г. события начали развиваться именно по такому сценарию. В реализации «плана Хауса» участвовали американские и европейские политики, дипломаты, спецслужбы. Участвовали и революционеры – хотя из них только считанные единицы догадывались, на кого они, в конечном счете, работают и чей заказ исполняют. Хотя некоторые, конечно, знали. Так, после Октябрьской революции наркомом иностранных дел в советском правительстве стал Лев Давидович Троцкий, приехавший из США, имевший американское гражданство (и вдобавок, установивший очень тесную дружбу с британской разведкой). Первое, чем он занялся на новом посту – вскрыл архивы МИД России. 23 ноября началась публикация тайных договоров, которые наша страна заключала с другими державами. Эта акция четко ложилась в струю плана Хауса. Сразу же, 25 ноября, большевистские публикации принялась перепечатывать “Нью-Йорк таймс”. Поднялся грандиозный скандал. По сути, весь фундамент дипломатии Европы оказался взорванным. Тут-то и подключился Вильсон. Возмущенно объявил, что старая дипломатия никуда не годится, должна быть осуждена и похоронена. А взамен выложил собственные, заранее подготовленные “Четырнадцать пунктов” послевоенного переустройства мира – именно они послужили основой для последующих решений Версальской конференции. Следующим шагом Троцкого стало заключение Брестского мира. Как нетрудно понять, это тоже отлично вписывалось в “план Хауса”. Россия вышла из войны, вычеркивалась из категории победителей – и вместо надежд на нее странам Антанты пришлось умолять о помощи Америку. Кроме того, результатом политики Льва Давидовича стало германское наступление с отделением Украины, Крыма, Белоруссии, Прибалтики, Финляндии, Закавказья. Началось расчленение России. А под предлогом германской угрозы и “игры на противоречиях” Троцкий открыл дорогу для оккупантов Антанты. Пригласил англичан, французов и американцев высадиться на Севере России, потом спровоцировал чехословацкий мятеж и интервенцию в Сибирь. Немцев и их союзников Антанта сломила теми самыми методами, которые предлагал Хаус. Их начали одолевать на фронтах, но наряду с этим распространялись заявления, будто война ведется только против монархий. Наводились контакты с социалистами и либералами в державах противника. Им забрасывали удочки – если падут императорские короны, то Америка готова будет заключить почетный мир. Осенью 1918 г. покатилась цепь революций в Болгарии, Турции, Австро-Венгрии. Наконец, грянуло в Германии. Кайзер сбежал в Голландию. А немцы наивно поверили, будто с демократами западные державы обойдутся мягко, договорятся чуть ли не полюбовно. К власти пришло социал-демократическое правительство, обратилось о начале переговоров. 11 ноября в Компьене было подписано перемирие. Германия обязалась демобилизовать армию, выдавала победителям флот, уступала французам Эльзас и Лотарингию. Для выработки окончательных мирных договоров как раз и предназначалась Парижская (Версальская) конференция. На нее съехались делегации 27 стран-победительниц и 5 доминионов Великобритании. Участвовали даже такие «победители» как Гаити, Гватемала, Гондурас. Наверное, народы этих государств даже не подозревали, что они воевали. Зато Россия, внесшая самый весомый вклад в победу, вообще не была представлена. Хотя в Париже находились делегации белогвардейских правительств – уж они-то сохранили верность Антанте. Специально для участия в конференции сформировалась “Всероссийская дипломатическая миссия” во главе с Чайковским и Савинковым. Однако лидеры Запада эту миссию даже на порог не пустили. Теперь им было выгоднее считать «законным» русским правительством большевиков – германских союзников. Но и из тех государств, которые были допущены на конференцию, большинство скромненько подписывало бумаги, подготовленные для них «старшими». Из трех с лишним десятков стран-победительниц был выделен Совет Десяти. Основных, главных. Но решения принимались отнюдь не «десяткой». Над ней возвысилась «большая четверка» - США, Англия, Франция и Италия. Однако внутри «четверки» возникла «тройка». Принялась интриговать против Италии. Ее предложения отвергались настолько откровенно, что итальянский премьер-министр Орландо вообще покинул заседания. Но внутри оставшейся «тройки» существовала «двойка». США и Англия исподволь копали под интересы Франции. Старались не допустить ее усиления. А внутри “двойки” лидировал Вильсон. Он чувствовал себя настоящим верховным арбитром, задавал тон. Немцев, австрийцев, венгров, болгар, турок беспардонно обманули. При подписании перемирий как бы подразумевалось, что условия капитуляции уже названы. На мирной конференции их предстоит только уточнить и юридически оформить. Но когда эта конференция открылась, державы Антанты предъявили другие условия, гораздо более жесткие. Побежденные взвыли, но деваться им теперь было некуда – они уже распускали свои вооруженные силы, сдали пограничные крепости, перевели флот на британские базы. К тому же, оказались настолько взбаламучены внутренними потрясениями, что об отказе и возобновлении войны даже думать не приходилось. Невзирая на заверения Вильсона, что война ведется только с монархиями, а не с народами, пострадать предстояло именно народам. Болгарию по Нейискому договору территориально обкорнали, обложили огромными репарациями, заставили распустить армию. На Турцию наложили “режим капитуляций”, фактически лишая ее суверенитета. От нее отчленили страны Ближнего Востока, Аравию, Ирак, а остальные области поделили на зоны оккупации. Австро-Венгрию разобрали на части - Австрию, Венгрию, Чехословакию. Польские, балканские, украинские области раздали другим государствам. Ну а Германию объявили главной виновницей войны. Она потеряла все свои колонии и восьмую часть собственной территории. Ей запрещалось строить флот, создавать авиацию, химические войска, иметь военные академии и высшие училища. Армию разрешалось содержать не более 100 тыс. человек, причем профессиональную, чтобы немцы не смогли накопить обученных резервистов (как видим, профессиональная армия, о которой столь глубокомысленно разглагольствуют нынешние российские либералы, считалась не шагом к повышению обороноспособности, а, напротив, к ее снижению, навязывалась в качестве наказания). Германию обязали выплатить гигантские репарации в 132 млрд. золотых марок, что толкало ее в экономическую зависимость от держав Антанты. В качестве залога Саарская область была оккупирована французами. А область вдоль Рейна объявлялась демилитаризованной, там запрещалось располагать немецкие войска. Наряду с побежденными государствами властители Антанты самозабвенно кроили и недавнюю союзницу – Россию! Решали судьбы Средней Азии, Дальнего Востока, Севера. Заявляли о поддержке отделившихся от России национальных новообразований: Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии, Армении, Азербайджана, северокавказских сепаратистов, петлюровской Украины. Между прочим, именно в Версале по инициативе Вильсона было впервые принято предложение о передаче в состав Украины Крыма, раньше он никогда украинцам не принадлежал. Ну а среди победителей плоды выигрыша распределились крайне неравномерно. Сербию, сильно пострадавшую и понесшую большие потери, вознаградили чрезвычайно щедро. Ей передали области хоть и славянские, но совершенно разные по своим историческим судьбам, традициям, культуре – Хорватию, Словению, Боснию, Герцоговину, Македонию, объединили с союзной Черногорией. В результате возникло Королевство сербов-хорватов-словенцев, позже Югославия. А Бельгия тоже пострадала очень сильно и сражалась героически, но для нее ограничились лишь микроскопическими территориальными прирезками. Румыния проявила себя полным нулем в военном отношении, проституировала, перекидываясь то на сторону Антанты, то Германии. Невзирая на это, ее уважили (возможно, из-за того, что Румыния была неприкрытым оплотом масонства). Отдали ей и австро-венгерскую Трансильванию, и российскую Бессарабию. Территория Румынии увеличилась аж в три раза! Была воссоздана Польша, ее скомпоновали из германских, австро-венгерских, российских областей. Италии за вступление в войну наобещали очень много, но не дали почти ничего. Франция вернула ранее утраченные Эльзас и Лотарингию, получила в подмандатное управление Сирию с Ливаном и часть Турции. А вот Англия себя не обидела. Хапнула под свой мандат все германские колонии в Африке, Ирак, Трансиорданию, Палестину. Что же касается Америки, то ее территориальные приобретения вообще не интересовали. Нет, Вильсон рассчитывал на большее. На гораздо большее! С одной стороны, по его настоянию в мирный договор был внесен пункт о “свободе торговли” и “снятии таможенных барьеров”. Государства, ослабленные войной, конкурировать с США не могли. Этот пункт означал экономическое и торговое господство американцев. Но оно должно было дополниться и политическим. Вильсон писал: “Америка призвана модернизировать политику Запада”. “Экономическая мощь американцев столь велика, что союзники должны будут уступить американскому давлению и принять американскую программу мира. Англия и Франция не имеют тех же самых взглядов на мир, но мы сможем заставить их думать по-нашему” . Для такой “модернизации политики» решением Версальской конференции было создано первое “мировое правительство” – Лига Наций. Америке предстояло занять в нем ведущую роль, причем сделать это предполагалось пропагандой “демократических ценностей”. Поставить их во главу угла, провозгласить приоритетом всей международной политики. Для этого США широко тиражировали версию, что война со всеми ее жертвами разразилась из-за «агрессивности абсолютизма», из-за несовершенства европейских государственных систем. Избежать подобных катастроф в будущем можно только утверждением «подлинной демократии». Таким образом, Америка выдвигались на роль мирового учителя демократии, мирового гаранта демократии – и мирового арбитра. Она получала возможность влезать во внутренние дела других государств, оценивать, какое из них “демократично”, а какое недостаточно. Читай – опасно для мирового сообщества, таит угрозу развязывания новых войн. Как раз для таких целей, по мысли Вильсона и Хауса, предназначалась Лига Наций. Кстати, сам Вильсон был фанатичным протестантом. Это ничуть не мешало ему выступать ставленником крупнейших финансовых и промышленных магнатов США, реализовывать разработанные ими решения. Но и магнатам его религиозные убеждения не мешали. Тузы Уолл-стрита регулировали Вильсона как раз через Хауса, президент видел в нем мудрейшего советника и считал личным другом. А Хаус отлично научился играть на особенностях его мировоззрения. Внушал, что Вильсону предназначена поистине «мессианская» роль спасения Америки и всего мира, льстиво называл его “апостолом свободы”. Президенту нравилось. Он сам верил в свое исключительное предназначение. Ведь казалось бы, его ведет «само Провидение»! Успехи на выборах в США, а потом и на международной арене, блестящий выигрыш в войне. Небывалое, доселе немыслимое для американцев, возвышение, возможность распоряжаться судьбами всего мира!... Но в 1919 г. достичь мирового господства Америке еще не удалось. Вместо этого вдруг грянула катастрофа для самого Вильсона. Да, финансово-политическая «закулиса» США в ходе Первой мировой набрала огромную силу. Но в данное время и европейская «закулиса» сохраняла более чем весомое могущество. Она была старее, опытнее американской. А британские, французские, бельгийские, голландские, швейцарские, итальянские олигархи вовсе не для того крушили соперницу-Германию и помогали обрушить Россию, чтобы получить диктат со стороны США. Вильсон, Хаус и стоявшие за ними теневые круги были уверены, что хитро переиграли всех. Однако на самом-то деле обставили их самих. Америку вовлекли в войну, она сыграла свою роль. После этого конкуренты сочли, что ее снова надо бы удалить из европейской политики. Под Вильсона подвели мину. Не в Европе, где он считал себя всесильным, а у него на родине, в США. Это было совсем не трудно. В 1916 г., чтобы добиться избрания президентом на второй срок, его команда вовсю завлекала обывателей лозунгом “Вильсон уберег Америку от войны”! А почти сразу же после победы на выборах президент вступил в войну. Сограждане еще не забыли столь откровенный обман. Очень весомые поводы для обвинений дали условия Версальского мира. Получалось, что англичане, французы, сербы, румыны, поляки, чехи получили реальные и осязаемые приобретения, а США? Выигрыш от “свободы торговли” и создания Лиги Наций был для рядовых американцев непонятен. Да этот выигрыш и не касался рядовых! Выходило – десятки тысяч парней погибли или были искалечены за чужие, ненужные американцам интересы… Европейской «закулисе» осталось подогреть и подпитать американскую оппозицию, и в США против Вильсона стала раскручиваться мощная кампания. Ему ставили в вину отход от традиционной политики изоляционизма, военные издержки и потери. Предсказывали, что в случае продолжения политики Вильсона, Америке снова придется решать чьи-то чужие проблемы, а не собственные, тратить на это средства, нести жертвы. Положение усугубилось тем, что наметилась трещина между президентом и его опорой! Финансовыми тузами Уолл-стрита. «Мессианская роль» вскружила голову Вильсону, он стал считать, будто и в самом деле творит “волю Божью”. Начал выходить из-под контроля «закулисы». А в разгар кризиса, в ходе скандалов и разоблачений, которые посыпались на его голову, Вильсон вдруг прозрел. Понял, что им откровенно манипулировали. Он обиделся на Хауса, порвал отношения со своим “серым кардиналом”. После чего окончательно утратил поддержку банкирской касты. Сенат США отказался ратифицировать Версальский договор, отверг вступление в Лигу Наций. От Вильсона отвернулись обе ведущих американских партии, и республиканская, и демократическая. Однако президент все еще верил в свою “избранность” и пошел на беспрецедентный шаг. Решил напрямую обратиться к американскому народу через головы сената, политических партий, минуя поливающие его грязью средства массовой информации. Стал на поезде ездить по США и произносить речи, доказывая правильность своей линии. За три недели он проехал от Вашингтона до Сиэтла, выступив в десятках городов. Но не выдержал такого напряжения. Вильсона хватил удар и разбил паралич. В Лиге Наций стала заправлять «старая», европейская «закулиса». Бесцеремонно обеспечивала собственные выгоды, как она их понимала. Британская колониальная империя достигла в это время максимального размаха. Париж превратился в подобие «мировой столицы» - центр международной политики, интриг, а заодно и разврата. Крушились последние барьеры нравственности: победителям хотелось сполна насладиться достигнутым положением и прибылями. По всем странам Западной, Центральной, Южной Европы торжествовали демократические и либеральные правительства. Это вылилось в такое воровство и хищничество, что повсюду стали плодиться оппозиционные партии. С одной стороны, коммунистические. С другой, фашистские. Ну а американская «закулиса» извлекла уроки из своей неудачи и начала готовить вторую попытку. Организовала пару кризисов, разоряя мелких и средних предпринимателей, как и «независимых» банкиров, противившихся глобальным замыслам. Сосредоточила в своих руках львиную долю капиталов, а значит и реальную власть. А в Европе американские денежные мешки принялись исподтишка финансировать еще малоизвестного, но весьма энергичного деятеля. Гитлера. Предназначили ему роль парового катка. Раздавить «Старый Свет», разорить его новой войной, и тогда-то расчистится поле деятельности для строительства американского «порядка»… Источник.

18 декабря 2013, 00:29

Удивительно толковое интервью. Даже странно, что на "Эхе..."

Дмитрий Рогозин: «Мне кажется, что у России и Украины гораздо больше шансов договориться, чем действовать по пути, по которому Украину толкают» С.БУНТМАН: Добрый вечер всем, кто нас слушает, в эфире программа «Арсенал». Ведущие сегодня студии Александр Куренной и Сергей Бунтман. А в гостях у нас Дмитрий Рогозин, вице-премьер правительства РФ, председательВоенно-промышленной комиссии.Но начнем не с Военно-промышленной комиссии, а с политической обстановки — насколько влияет на положение России, — вы ведь политик более широкий, чем узко-специальной, — ситуация на Украине.Д.РОГОЗИН: Это геополитика, это даже не политика, это гораздо более серьезная вещь. Собственно говоря, восточное партнерство, которое проводит Евросоюз, это политика, которую мы знаем еще со времен крестоносцев, поэтому все как бы по спирали.Вот сейчас тоже крестоносцы, которые с морковкой на щите и мы, с предложениями о промышленной кооперации, по сути дела, восстановлении того утерянного за последние 20 лет. Мне кажется, что у нас, безусловно, у России и Украины гораздо больше шансов договориться, чем действовать по пути, по которому Украину толкают, по сути дела, собственно, национал-предатели. Потому что ассоциация с ЕС и вступление в ЕС, как говорят в Одессе, две большие разницы.Ассоциация — это путь в очередь, у которой нет конца. То есть, ты берешь на себя обязательства, прежде всего, по поводу-де-индустриализации страны, в конечном счете, Украина превращается в страну, в которой будет, в лучшем случае, пшеница выращиваться и третьесортная европейская страна.Мы же понимаем, что суровая, циничная европейская цивилизация уважает только сильных, уверенных в себе, благополучных, поэтому для России Европа тоже не какой-то заказник, заповедник, куда мы никогда не пойдем. Нет, наоборот. Евросоюз большая часть Европы, мы тоже часть Европы, мы их рассматриваем в качестве стратегического партнера, но понимаем, что заходить в это общее большое европейское пространство можно только тогда, когда мы восстановим собственную промышленность, когда нам будет чем торговать, когда у нас появится интерес к покупкам чего-то более серьезного, чем просто продукты питания.Поэтому мы Украине говорим, что надо вести себя именно таким образом — с достоинством, разумением. Поэтому думаю, что последние дни — сейчас мы завершаем подготовку документов к одобрению двумя президентами, сегодня я встречался — только что к вам приехал из Дома правительства — встречался с делегацией украинских промышленников и чиновников, — возглавляет ее вице-премьер правительства Украины Юрий Бойко.Мы только что прошлись по досье по авиации, ракетно-космической промышленности, судостроению, по моторостроению, по атомной промышленности, и согласовали все последние буквы протокола.И если мы это реализуем, для Украины это просто реальный шанс восстановить тот мощнейший потенциал, который либо спит, либо во многом загублен, как, например, кораблестроение. Я был в Николаеве неделю назад — Николаев, Запорожье, Днепропетровск, Киев — мы так проехались, с юга до столицы.Вот в Николаеве не вервях — это «61 Коммунар», это Черноморский судостроительный завод — они стоят просто мёртвые, заброшенные. Как в фильме «Сталкер» Тарковского — примерно такое состояние.Поэтому если мы и возьмем сейчас на себя вопросы, связанные с оживлением промышленной кооперации с Украиной, то российские промышленники должны понимать, что им придется столкнуться с проблемами застоя, разрухи, которая наблюдается в украинской промышленности в течение последних десятилетий.С.БУНТМАН: Есть опасения со стороны Украины в потере, утрате суверенитета. Россия может сказать, что при такой-токооперации, интеграции, она не на словах, а на деле уважает украинский суверенитет?Д.РОГОЗИН: Потеря суверенитета, или частичная утрата суверенитета, или разделение суверенитета — это все то, что обычно происходит при интеграции того или другого государства в какую-то международную организацию. Скажем, вступление в ЕС это, безусловно, передача надгосударственным структурам части собственного суверенитета, или НАТО, например — это очевидно совершенно.То есть, право принимать решения по таким вопросам, как война и мир, по сути дела, передается в другую страну, в другой город — в Брюссель, в частности. Поэтому именно путь евроинтеграции это как раз путь, собственно говоря, к утрате Украиной не только части своего суверенитета, но и это путь к утрате промышленности, промышленной основы, налогооблагаемой базы.Я 4 года проработал в Брюсселе, я знаю эти людей — они очень прагматичные, жесткие, холодные, европейские политики. Для них Румыния — это страна, которая, извините, явно совершенно не в центре, а на задворках понимания ими смысла Европы, брюссельцами. А уж Молдавия, которая хочет вступить в Румынию — я имею в виду либералов кишинёвских, это вообще какой-то 4–5 круг, это такие аутсайдеры, такая глухая провинция, глухомань европейская, что ужас какой-то.С.БУНТМАН: Украине трудно стать такой глухоманью.Д.РОГОЗИН: Без промышленности она станет глухоманью.С.БУНТМАН: Насколько Россия может делами своими показать, что может способствовать восстановлению украинской промышленности.Д.РОГОЗИН: Да это для них вопрос выживания, у них других шансов нет. Я приведу пример — скажем, проекты «наземный старт», «морской старт». Программа «Днепр» — по космосу. Это, по сути дела, вопрос выживания крупнейшего предприятия Южмаш-завод и КБ «Южное» в Днепропетровске. Потому что сейчас у нас ест единственный крупный совместный проект — это ракета носитель «Зенит», которая на 70% состоит из российских комплектующих, на 30% — из украинских. Но эта ракета является основной для морского старта и это ракета основная для программы, которую мы сейчас отрабатываем вместе с Казахстаном — я был недавно в Астане, встречался с Назарбаевым, мы все вопросы согласовали.Поэтому, по сути дела, если этих проектов не будет, других проектов у Украины нет. То есть, этот завод надо закрывать и отправлять людей в очереди безработных, а все остальное, собственно говоря, это металлолом.Если взять авиапром — он тоже никому не нужен — нив Европе, нигде. Скажем, китайцы интересовались на ранних этапах украинским авиапромом, прежде всего даже не столько самолетами, сколько двигателями — это мотор СИЧ, завод Запорожья, «Ивченко» — «Прогресс», КБ очень хорошее, толковое. Но все антоновские самолеты являютсяроссийско-украинскими. АН-70 — самолет, который сейчас не запускается в производство, транспортный самолет, но он принадлежит России и Украине. То есть, на самом деле у Украины даже нет шансов найти какого-то другого партнера.С.БУНТМАН: А при восточном альянсе это все закроется?Д.РОГОЗИН: Это все будет загружено заказами. Более того, мы не идем сейчас на то, чтобы брать на себя какие-тоукраинские заводы, мы идем по другому пути, путь, мне кажется, очень разумный и подержан обеими сторонами — мы соединяем интеллект. То есть, например, Объединенная вдигателестроительная корпорация РФ создает единый инженерный центр, к которому, в виде СП, присоединяется «Ивченко-Прогресс» — это очень важно.Второй момент. Авиапром. КБ Антонова в Киеве и завод, который является фактически заводом-КБ, создают совместное предприятие с Объединенной авиастроительной корпорацией — Транспортные самолеты, это подразделение ОАК нашей корпорации. Они примерно равноценны. ОАК сам по себе больше, чем КБ Антонова, но транспортные самолеты, прежде всего, КБ Ильюшина, они входят с «антоновцами» в единый контакт и у нас уже появляется перспектива начала работы над крайне востребованным не только на российско-украинском рынке, а в Китае, Индии, — дальнемагистральный широкофюзеляжный самолет.Наши КБ сейчас перегружены работой. Мы даже не успеваем делать то, что заказывает Минобороны — слишком много заказов. И промышленность как бы раскачивается, раскручивается, но именно сейчас как раз мы можем загрузить украинские предприятия нашими общими заказами. И это для Украины единственный шанс. Это даст ей экономику, восстановит ее промышленный потенциал, даст ей деньги в бюджет — они почувствуют себя нормально, нормальными людьми, коими всегда были. Советские промышленники, работники большой, огромной советской индустрии, проживающие и работающие на территории Украинской Советской Социалистической Республики.Поэтому еще раз говорю — шансов нет. Альтернативы нет. То, что мы предлагаем, не имеет альтернативы. Это не вопрос компромисса, это вопрос выживания Украины. И те, кто этого не понимают, кто на Майдане стоит, они не понимают самого простого. Им кажется, что их кто-то не пустил в ЕС, им даже не объяснили, что их и не собирались брать в ЕС, им предложили встать в очередь в предбанник, а вовсе не попариться в самой баньке.С.БУНТМАН: Связанное с этим Приднестровье, которое оказывается зажатым между Молдавией и Румынией. Такая «территория нигде», инкрустация.Д.РОГОЗИН: Что касается понимания огромных проблем, с которыми может столкнуться Приднестровье, а это полмиллиона жителей, из них около 200 тысяч — граждан РФ, примерно 70 тыс. — граждане Украины. Всеостальные-либо граждане Молдовы, либо люди с паспортами самого Приднестровья, непризнанное республики.Вовлечение Кишинёва, Молдовы, в ассоциацию с ЕС, уже через год-полтора поставит экономику Приднестровья на грань выживания, потому что фактически они окажутся в экономической изоляции. И естественно, Россия, и как международно признанный посредник в переговорах, гарант стабильности в этом регионе и просто как страна, огромное количество граждан которой проживают за ее пределами в Приднестровье — мы думаем о том, как спасти наших людей.Я думаю, что в ближайшее время руководство страны рассмотрит вопросы, связанные с Приднестровьем, и не только с Приднестровьем-то есть, рассмотрит вопросы итогов Вильнюсского саммита. Я, как специальный президент России по Приднестровью, соответствующие предложения подготовил, внес их президенту, — думаю, они будут рассмотрены. Потом, я думаю, мы поговорим о тех экономических решениях, которые позволят нам не дать Приднестровью быть задушенным.А.КУРЕННОЙ: Верну разговор в российские реалии. На прошлой неделе состоялось оглашение послания президента Федеральному собранию. И в первый раз за долгий срок президент коснулся тематики военной, ВПК, — что для вас было в этой части послания самым важным? Какой тезис вы отметили бы для себя?Д.РОГОЗИН: Я внимательно слушал все послание, безусловно, оно было очень конкретным и интересным. Но шкурно меня заинтересовали два вопроса, за которые я либо напрямую отвечаю, либо отвечаю в большой степени.Первый вопрос — это, конечно, тезис президента о том, что огромные средства, которые мы вкладываем сейчас в обеспечение Вооруженных сил самым современным оружием — эти средства идут, прежде всего, на раскрутку оборонной промышленности. Но важно сделать так, чтобы после 2020 г., когда мы выйдем из этой госпрограммы вооружений, беспрецедентно богатой — это как бы компенсация того, что мы вообще не платили промышленности и не снабжали армию и флот современным оружием.Так вот когда мы выйдем из этого прцоесса, крайне важно, чтобы раскрученный маховик нашей промышленности не стал работать вхолостую. То есть, заказов снова нет, а уже предприятия переразмерены, людей уже набрали, все закупили, и в итоге получится конверсия № 2, которая, по сути дела, самым негативным опытом у нас в памяти с горбачевских времен отражается.Поэтому мы должны подготовить предложения — как сделать так, чтобы этого не произошло. Здесь напрашиваются два решения. Первое — это, конечно, расширение экспорта вооружений. То есть, надо не только упрочить второе место, которое держит сегодня Россия после США как ведущий экспортер вооружений, военной и спецтехники за рубеж.Но это на самом деле расширение географии и объемов. Надо в несколько раз увеличить эти объемы. Это чрезвычайно сложная задача, но чрезвычайно важная. Потому что, по сути дела, что такое военные технологии — это, прежде всего, технологии. Слово «технологии» здесь важнее. Это технологии, которые мы будем поставлять за рубеж, значит, мы будем навязывать определенные стандарты свои технологические, будем демонстрировать высокий уровень интеллекта российской науки и высокий технологический уровень самих предприятий. Вот эта задача должна быть ершена.Но еще более важной задачей является другая. Это задача гражданской конверсии. Я имею в виду, прежде всего, здесь трансферт технологий. Надо научиться не лопатой делать на предприятиях, которые делают электронику — как это предлагалось в рамках программы конверсии. А надо научиться делать уже сейчас наращивая объемы гражданской продукции на самих оборонных предприятиях.Например, если мы делаем спутники, то понятно, это спутники дистанционного зондирования земли, картография, коммуникация, навигация, — это все уже итак делаем. А, например, на предприятиях, которые делают СВЧ-технологии, например, радарные системы, целеуказания — уже сейчас уровень технологий таких предприятий таков, что там можно развернуть производство современной медицинской техники.Например, на Уральском оптико-механическом заводе Екатеринбурга — я был там недавно, мне показывали не только аппаратуру для вертолетов, которая позволяет ночью вертолету видеть все — цели, маршрут движения, но там уже производят — боюсь их неправильно назвать — люльки, капсулы доля младенцев, для вынашивания детей. И они это делают на мировом уровне, там качество как в Германии.С.БУНТМАН: И способны делать в достаточном количестве?Д.РОГОЗИН: Способы насыщать рынок. То же касается атомной промышленности. В Снежинске, Челябинская область на границе с Свердловской — там у нас второй по мощи ядерный центр — один в Сарове, второй в Снежинске — там уже в полный рост разворачиваются программы атомной, ядерной медицины. Это возможность профилактики, раннего установления того или другого заболевания, вопросы, связанные с лечением, которое может быть основано на тех открытиях, которые мы имеем в области изучения атомной энергии и тех же СВЧ-технологий.То есть, такие вещи мы должны делать и пестовать именно сейчас с тем, чтобы к 2020 г. мы смогли бы легко часть оборонных предприятий сделать супер-предприятиями, которые будут наполнять прилавки наших магазинов высокими технологиями, высокими по качеству продуктами.С.БУНТМАН: Это когда произойдет насыщение военными заказами?А.КУРЕННОЙ: Но с 2020 года и новая программа.С.БУНТМАН: Но до 2020 это одноразовый такой бросок.Д.РОГОЗИН: Поэтому мы сейчас и рассчитываем вложения в оборонную промышленность. Мы стараемся не создавать так называемые «горбы», финансовые пики. До сих пор программа вооружения, которая была написана до 2011 г. предполагала, что пик финансирования оборонных предприятий, новых технологий и поставки вооружения — он совпадет с 2016–17 гг. Сейчас мы выстроили более мягкую кривую, которая уже не содержит в себе пиков.То есть, она сама по себе уже рассчитана так, чтобы предприятия постепенно наращивали свою мощь и одновременно смогли их снижать в рамках неких мобилизационных задач.С.БУНТМАН: Финансировать то, что способно.Д.РОГОЗИН: И задача, которая была в послании сформулирована, мы ее восприняли не только серьезно, мы к ней готовы.С.БУНТМАН: Задача — не новость, вы ее выполняете.Д.РОГОЗИН: Она не нова, но теперь политически сформулирована. Поэтому если раньше это были наши воззрения на то, как лучшим образом построить наше дело, то теперь это сформулированные главой государства, при всех задачи, — она сфокусирована на ВПКомиссию. То есть, уже, извините, не отвертеться. Вторая задача…Д.РОГОЗИН: Думаю, вы все обратили на это внимание — тезис о том, что надо развивать восточную часть страны, это известная мысль, идея президента Путина, неоднократно он ее высказывал раньше, и на заседании Госсовета и даже в общении с членами правительства, со мной — мы тоже с ним беседовали на эту тему — он искренне считает, и я с ним абсолютно солидарен, что на востоке, именно весь Тихоокеанский регион — это 21-й век для России. Потому что там сосредоточены все великие державы.На западе нам искать особенно нечего, а вот на востоке — Китай, Индия, США, Канада, Япония, две Кореи, другие гиганты — Индонезия, и так далее. И там мы, с точки зрения нашей промышленности, ничем не ограничены, там Тихий океан — вышел. И все.Читать целиком

07 декабря 2013, 01:36

Готовят ли для Украины югославский сценарий?

 Видео – избиение милиции, охранявшей памятник Ленину, бандой фашиствующих молодчиков.  http://www.youtube.com/watch?v=pax8_Vhi8Cc&feature=player_embedded Хроника событий в Киеве наиболее полно и подробно ведется сейчас в блоге varjag_2007 Еще одно видео об этом же событии.  http://www.youtube.com/watch?v=H0QRwVWcLsQ&feature=player_embedded Вечером 1 декабря после отбитой первой попытки повалить памятник Ленину милицейский автобус отъехал вверх по бульвару Шевченко, в репортаже по Громадському ТВ там еще показывали раненого бойца, которого занесли в кафе напротив места, где остановился автобус. В этот момент бандеровская фашня и киевские гопники возобновили нападение. На видео слышны голоса из толпы к избивающим милиционеров - один кричит "вбивати надо", другой просит - "пацаны, не убивайте их!"  Оранжево-коричневый путч на Украине. Доведенные до отчаяния массы прибегают к фашизму. Как в Германии под засильем евреев накануне прихода нацистов к власти. Антикоммунистическая истерия. В качестве виновника бедствий народ науськивают на коммунистов, натравливают на Россию. Смешались в кучу бульдозеры, люди. Все смешалось в доме Януковича. В украинской семье скандал и ссора. А чтобы все проанализировать – нужно роман писать как у Льва Толстого. А здесь не роман, а просто поток ассоциаций.  Украина плохо вписалась в бандитский капитализм, который пришел на смену СССР. Причина в том, что мир, мировая экономика ко времени распада СССР были уже глобальными и бандитскими. Не новичок, впервые переступающий порог камеры на зоне – устанавливает в ней порядок и решает, как жить. И идея, что "хлеб, сталь, промышленность, наука у нас свои, народ трудолюбивый //что все действительно было верно для советской Украины//, поэтому прекрасно проживем отдельной страной", и что в одной отдельно взятой стране можно построить справедливое счастливое и благополучное общество - не сработала. Как только заработала открытость границ и государственный порядок рухнул – сами украинцы, украинский народ уже ничего не решали. И дело даже не только в злой внешней воле (которая конечно была, и отнюдь не со стороны России, а как раз со стороны Запада) – а в "невидимой (для наивных) руке" глобального мира, которая уже давно наловчилась очищать карманы новичков и затем "опускать" их. Вот даже самый безобидный пример крушения идеи самостийности и самодостаточности: раз границы с Россией открыты и свободу наживаться любым способом никто и ничто не ограничивает – то кто будет продавать народу хлеб за копейки как раньше (даже если бы его себестоимость как раз и была – копейки), если в России цены в 10 раз выше, и разница "свой хлеб" или не свой – уже никакой роли не играет. Многие наивные украинцы тогда очень удивились этому сюрпризу.    Сейчас на улицах Киева толпы, накачанные пропагандой и дезориентированные не меньше, чем тогда. Но также и доведенные до отчаяния и реальной, действительной безнадежностью своей жизни и отсутствием каких-либо перспектив улучшения положения в Украине. Эти толпы похоже вообще мало что соображают и почти так же невменяемы, как в начале 1990 гг российские одичавшие толпы, потерявшие всякую ориентацию в реальности – крушили, как сейчас в Киеве, памятники Ленину и выли - хотим Макдональс и жевательную резинку, которых нам не дают проклятые коммунисты!!! Вот скинем коммунистов – и заживем! Прилетит к нам волшебник в голубом вертолете и бесплатно будет сбрасывать сникерсы и джинсы!!! Голубые правда действительно прилетели, и стали бесплатно раздавать в детских учреждениях презервативы, только народ почему-то не ликует. Вот примерно такое иррациональное безумие похоже правит сейчас киевскими толпами - если судить например вот по этому очень обстоятельному фоторепортажу - http://flackelf.livejournal.com/340259.html Преклонение перед Европой как форма карго-культа, известного у первобытных народов. Родина батьки Махно и казацкой вольницы съехала с резьбы.  Украина в границах 11 века (укрорусы, москворусы и белорусы еще едины) Но ведь по летописям – и Киевская Русь образцом порядка не была... Анархия, самоорганизация, порядок насаждаемый сверху – что лучше?  То, что соответствует наличным условиям. В благополучной справедливо устроеной стране должен быть диалог и взаимопонимание между различными слоями общества. И только так общество и может стать устойчивым и справедливым. Сейчас же и в Украине, и на России – огромный разрыв, чудовищная пропасть между верхами и народом. Как возможен диалог и мир между грабителем и его грабимой и уже ограбленной жервой? Народный взрыв в Украине обоснован. Сколько оранжевых апельсинов ни импортировать в страну, устроенную, по мнению народа, справедливо – оранжевую революцию не устроишь. А вот при крайней несправедливости – и без апельсинов рано или поздно будет взрыв, красный, коричневый или даже оранжевого цвета может пройти. Какой же выход?   Карта – расклад сил в 2007 Оглашают уже даже предложение проводить референдум по областям, чтобы разделить Украину – кто в Европу, кто в союз с Россией. Вот это уже будет точно Ливия-Югославия-Сомали-Ирак. Потому что на западе начнут резать коммунистов и вообще потомков советских людей. Там во всех селах – половина - которых резали, вторая – которые резали. И все все помнят и только ждут, когда можно начинать сводить счеты друг с другом, или соответственно дорезать. Но это разделение и на востоке, и даже в каждой семье будет. А за всем этим неистовством масс на улицах за кулисами ведь речь идет об олигархических разборках, и границы там не по областям проходят. Вот например такая деталь. Олигарх Коломойский (днепропетровский еврей), один из тех, кто рулит Украиной, но также и европейским еврейством (в 2010 году сроком на 5 лет избран руководителем Европейского еврейского совета) – как пишут о нем, купил весь Днепропетровск. И при этом сам живет в Швейцарии. И при этом спонсирует Тягнибока (об этом широко писали в прессе), который – входит в 10 самых опасных антисемитов по списоку, составленому в Израиле.  29.12.2012 Центр Визенталя включил Тягнибока в топ-10 антисемитов мира. Центр Симона Визенталя составил топ-10 личностей, которые занимают антисемитскую или антиизраильскую позицию. На пятом месте рейтинга оказались украинцы, лидеры ВО Свобода Олег Тягнибок и Игорь Мирошниченко - http://babas10.livejournal.com/499344.html и далее по ссылкам там – о поддержке Тягнибока еврейским олигархом Коломойским - http://www.groisman.com.ua/novosti/tyagnibok-i-kolomojskij-razzhigayut-v-ukraine-bolshoj-pozhar Как интересы еврейского олигарха Коломойского можно разрулить народным референдумом? И референдум какого народа, и в какой области? Евроинтегратор Коломойский - "евро-" в каком смысле?   Американский тренер Кличко сенатор Маккейном проводит инструктаж своего подопечного Интеграция же в том смысле, что надеются толпы в Киеве – Украине не светит. Вообще. ЕС сам на грани краха и распада, разрываем конфликтами, и многие страны, его члены ставят уже обратную задачу – как выйти из него. Отношение к же к болгарским и румынским трудовым мигрантам таково. Бунт – Великобритания отказывается пускать к себе болгар и румын. Там же можно прочитать и то, что думают о допущении в Британию мигрантов с Украины обычные рядовые британцы. А их мнение – НЕТ!!! А также советуют Украине – не идите в ЕС!!! Цените сами свою независимость! - http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25087153 Единственно Польша желает украинцев – как персональную прислугу себе, холопов. В Германии турки и поляки делают грязную работу для немцев. Вот Польша хочет и для себя холопов завести – украинцев. А у остальных стран, у ЕС и США сейчас – цель вообще не получить что-нибудь от Украины (разве только место для военных баз НАТО) – а нанести Украине и России максимальный ущерб. Наилучшие обзоры по ситуации в Украине сейчас можно найти в блоге - http://serfilatov.livejournal.com/  Гордым потомкам славных предков, украинцам – нельзя опускаться до такой низости – целовать панскую руку, когда тебе плюют в лицо. Укрорусам и москворусам нужно объединиться и прогнать "Коломойских" и в Украине, и на России. И прогнать также их национально близких ставленников и марионеток-- Кличко и подобных "украинских" лидеров. Россия от бездумного преклонения перед Западом уже излечилась, по крайней мере пытается возвратиться к себе. Вот Россия, ставшая сама собой – это и есть подлинная Европа. Пора и Украине. Путь в Европу – это вернуться к себе, стать собой. Хоть и трудно это – но нынешняя встряска может сдвинуть ситуацию. Немцы и французы европейцы, потому что они немцы и французы. Просто абстрактным европейцем стать нельзя. Украинцы могут стать европейцами только в качестве украинцев. И украинцам есть чем гордиться и в прошлом, и будет в будущем – если жить своими собственными умом и талантами, а не отвергаясь от себя сменой ценностей на какие-то абстрактные "европейские" - придуманные и навязанные Европе отнюдь не этническмим европейцами, "европейские ценности", которые и самих подлинных европейцев уже достали и привели на грань взрыва и революции.  Перейти к оглавлению блога

04 декабря 2013, 21:32

Британия включилась в борьбу с методом гидроразрыва пласта

Метод гидроразрыва пласта, который в последнее время все шире применяют нефтегазовые корпорации, спровоцировал возмущение людей по всему миру из-за его негативного влияния на экологию. Великобритания не стала исключением: на севере страны активисты блокировали дороги к месту разведочного бурения, обещая бороться до конца. Репортаж корреспондента RT Полины Бойко. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

08 октября 2013, 11:39

10.000 нацистских преступников - в американской военной промышленности

10.000 нацистских преступников - в американской военной промышленности В 1942 году Аллен Даллес, адвокат и друг семьи Бушей, вынужден был предотвращать попадание этой фамилии в прессу, - после того, как стало известно, что "большие части деловой империи Прескотта Буша оперировали в интересах нацистской Германии и внесли свой значительный вклад в германские военные действия" (1). Год спустя он становится главой разведслужбы OSS (предшественницы ЦРУ). Он встречается в Швейцарии с адъютантом Гиммлера Карлом Вольфом (2). Вместе они вырабатывают три проекта для того, чтобы тайно вывезти видных нацистов в Соединенные Штаты.  Первый проект ЦРУ - так называемый Акт о Перемещенных Лицах, иммиграционная кампания, в ходе которой в США с 1948 по 1952 год было вывезено полмиллиона восточных европейцев. Среди них находились 10.000 военных преступников (3): высокопоставленные офицеры венгерского Железного Креста, болгарского Легиона, Организации Украинских Националистов Стефана Бандеры, литовского Легиона и белорусской Бригады. Большая часть из них действовала в составе дивизий Ваффен-СС и была виновна в пытках и садистских убийствах коммунистов, евреев и других мирных жителей (4). Венгр Ласло Пастор во время войны представлял в Берлине правительство венгерского фашиста Ференца Шаласи. В 1972 году Джордж Г.В. Буш (отец нынешнего президента), будучи в то время председателем национального совета Республиканской партии,  назначил его председателем Республиканского Совета Национальностей.(5). Пастор открыл двери другим восточноевропейским нацистских преступникам. Таким, как Николай Назаренко, офицер Ваффен -СС в Румынии, «специалист» по допросам политических заключенных (6). Или Ради Славов, спикер Ивана Дочева, основателя нацистского  болгарского Легиона. Или Флориан Гальдау, священник из румынской Железной Гвардии, похваляющийся тем, что он вывез в США тысячи румынских военных преступников. Вальтер Мельянович представляет Американскую Белорусскую Ассоциацию, прославляющую палачей белорусской Бригады, - подразделения Ваффен -СС.(7). Славов - председатель группы "Болгары за Буша", Гальдау - группы "Румыны за Буша", Мельянович - группы "Украинцы за Буша" (8) Проект "Скрепка" (Paperclip): биологическая война и массовые уничтожения людей. Даллес и его друзья из американского военного ведомства составили и вторую секретную программу - "Проект Overcast", позднее переименованный в "Paperclip" ("Скрепку") . Его цель - нахождение и рекрутирование для американской военной  промышленности нацистских военных специалистов - ученых, специалистов по ракетам, биологическому и химическому оружию, атомным исследованиям, ураниуму. Из документа от 2 июня 1953 года явствует, что в тот момент уже по меньшей мере 820 нацистов подобного рода были вывезены в США в рамках данной операции. Среди них - нацистский генерал-майор Вальтер Эмиль Шрайбер, экспериментировавший над заключенными в лагерях при помощи вирусов тифа, гангренового газа, наркотиков, ледяной воды, камер с низким давлением. Он прямиком попадает в Америке в школу медицины при американских ВВС в Техасе. Нацистский генерал-майор Курт Бломе, специалист по ведению биологической войны и экспериментам с вакциной чумы, получает должность в химическом корпусе американской армии (9). Вернер фон Браун работал в бельгийском Пенемюнде над германскими ракетами V-2 под командованием генерала Вальтера Дорнбергера. Они, среди прочего, несут ответственность за смерть 20.000 заключенных в концентрационных лагерях Дора и Нордхаузен. Американская армия вывозит в США также тонны ракет V-2, технические документы и 1200 германских ракетных специалистов. Дорнбергер попадает в Bell Aircraft (Bell Textron) и работает там над программой ICBM американской армии. Фон Браун даже становится директором космического центра НАСА - Nasa Marshall Space Flight Center (10). Тем самым Пентагон вывозит в США экспертов по ведению биологических войн и оружию массового поражения, которые испробовали свою «специальность» на службе у Гитлера, на миллионах людей. Они участвуют в США в разработке химического оружия, которое американцы применяют против Греции, Кореи и Вьетнама. Круг друзей Буша -отца также включает в себя этих людей. Пастор, Назаренко и Мельянович входят в лобби военной промышленности Coalition for Peace Through Strengthамериканского Совета Безопасности. СБ - это военно-промышленная инициатива, среди прочих, таких фирм, какAircraft Industries Association, Standard Oil, Honeywell, U.S. Steel и United Fruit. СБ в открытую выступает за "неожиданный ядерный удар по СССР" (11) После 11 сентября 2001 года они наконец-то достигли своей цели: американский Сенат в одностороннем порядке одобряет нанесение США первого ядерного удара  в качестве официальной политики этой страны. Операция "Солнечный свет" ("Sunshine"): специалисты  в "войне с терроризмом". Коронным же номером Аллена Даллеса стала операция "Солнечный свет" ("Sunshine»). Рейнхард Геллен был фюрером сети немецких шпионов в России (Fremde Heere Ost) и таким образом, важнейшим для Гитлера источником на Восточном фронте. Он получал свою информацию в основном путем жестоких пыток на допросах советских военнопленных. Под пытками, от насильственного голодания и в результатах убийств под руководством Геллена погибло около четырех миллионов советских военнопленных (12). Он предложил американцам вместе работать "против коммунизма" и составил список нацистских агентов, которых желательно было бы взять для этого на службу. 22 августа 1945 года личный самолет американского генерала Смита вывозит его в США. За десять последовавших за этим лет ЦРУ потратило по меньшей мере 200 миллионов долларов и выплачивало зарплаты по меньшей мере 4000 профессиональных шпионов для поддержания существования созданной Гелленом шпионской сети, которая перешла в американские руки. (13). Штурмбанфюрер СС Алонс Брюннер был ведущим экспертом по депортациям "террористов" : коммунистов, профсоюзных лидеров, евреев. Он был архитектором гетто и железнодорожных перевозок заключенных в лагеря смерти. Он непосредственно виновен в гибели по меньшей мере 128.500 человек (14). ЦРУ предоставляет ему и ему подобным "экпертам по борьбе с терроризмом" работу в Форте Брэгг. Это место становится офисом Джорджа Буша-отца, который с 1981 года руководит всеми тайными операциями ЦРУ под именем "контра-терроризма". (15). 50 лет назад нацистам приходилось работать в Форте Брэгг, в военном лобби и в КРУ тайно. Они разработали такие концепции, как "война с терроризмом" и "освободительная борьба против государств-подонков". После распада Советского Союза эти стервятники прокричали свой победный клич. После 11 сентября 2001 года они издали его во второй раз. Ибо тогда их дружки Буш, Чейни и Рамсфелд решили на деле использовать все выработанные ими концепции, такие как "превентивная война", "ядерная атака" и "подавление внутреннего терроризма", сделав их официальной линией американской  политики. 1 Carla Binion, Nazis and Bush family history, Online Journal, 21.12.00 · 2 Andreas von Bьlow, In Namen des Staates. Piper Verlag, 2002, blz. 377 · 3 Christopher Simpson, Blowback: America's recruitment of nazis and its effects on the Cold War. Collier Books, 1989, blz. 201-202, 215-216 ·4 Russ Bellant, Old Nazis, the New Right and the Reagan Administration. Political Research Associates, 1989, blz. 10-11. Ook op www.skepticfiles.org · 5 John Loftus, Mark Aarons. The Secret War Against the Jews. St Martin's Press, 1997 ·6 Christopher Simpson, o.c., blz. 273-274 ·7 Russ Bellant, o.c., blz 10-17 · 8 Carla Binion, Nazis and the Republican Party, Online Journal, 28.01.00 · 9 Covert Action, Special: nazis, the Vatican, and CIA, 25/'86., blz. 23-26 ·10 Simpson, o.c., blz 27-31. Robert Sherill, www.texas.observer.org · 11 Russ Bellant, o.c., Part II, blz. 4 ·12 Simpson, o.c., blz 44 ·13 Simpson, o.c., blz 53 ·14 Simpson, o.c., blz 248 ·15 Simpson, George Bush Takes Charge. Covert Action Quarterly, nr. 58.                                                                    Петер Мертенс

02 марта 2013, 23:54

«Дряхлеющей» Европе прописали «Искандеры»

 В феврале текущего года агентство ПРО США, фактически, вынесло приговор процессу развертывания элементов системы противоракетной обороны в Европе. Размещение противоракет в Польше и Румынии было признано нецелесообразным. Этот вывод федерального ведомства был созвучен ежегодному посланию президента Обамы, где он заявил о необходимости сокращения военных расходов.  К недоумению многих военных аналитиков слова главы Белого дома были превратно истолкованы различными третьесортными дипломатами, мол, президент обмолвился, и строительство ЕвроПРО идет по ранее утвержденному плану. Более всего горячились в посольствах США в Варшаве и Бухаресте. В пользу их доводов 18 февраля Польшу посетила представительная американская военная делегация, состоящая аж из 60 человек. Все это навеяло ассоциации с известным героем Леонида Броневого, задающего риторический вопрос своему командующему: «Почему продолжается война? Они, что у вас газет не читают?» Более резкая реакция прозвучала со стороны Москвы. Глава российского правительства Дмитрий Медведев заявил, что Россия уже готова предпринять решительные действия в ответ на развертывание европейской системы ПРО. Медведев напомнил своим американским коллегам о том, что ни у РФ, ни у США не осталось времени для переговоров по этому поводу: «Я, еще работая президентом РФ, обозначал, что у нас горизонт заканчивается для принятия этого решения в конце текущего десятилетия, даже чуть раньше. Если мы не сможем договориться, последствия могут быть для международных отношений весьма и весьма неприятные, потому что нам придется принимать ответные меры. И эти ответные меры вынуждено будет принимать любое российское правительство, любой руководитель российского государства – просто потому, что таковы наши стратегические интересы». Напомним, что РФ и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году. Однако сотрудничество не удалось. Переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии, свидетельствующие о том, что развертываемая система не будет направлена против российских сил сдерживания. В ответ на развертывание ПРО в Европе Россия намерена поставить ОТРК «Искандер» и ЗРС С-400 на вооружение региональной группировки войск (сил) Беларуси и России. В связи с этим встает вопрос о том, нужны ли белорусам новые раздражители Запада в виде поставок российских вооружений? Понимает ли Минск, что прямое вмешательство в спор между США и РФ вызовет неоднозначную реакцию с американской стороны? Готова ли к этому вызову Беларусь? Ответы на эти вопросы белорусское руководство похоже нашло. Это можно понять, исходя из того, что еще в конце 2012 года Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко провел встречи с министром обороны Юрием Жадобиным и председателем Госвоенпрома Сергеем Гурулевым, в ходе которых обсуждалась тема закупки новейших вооружений. Прозвучавшая тогда же в беседе с Жадобиным фраза Президента о том, что Беларусь не будет закупать старое ВВТ, а станет приобретать новейшие образцы, лишь подтверждает тот факт, что белорусское государство определенно собирается повысить свою обороноспособность. К этому стоит добавить, что с российской стороны также регулярно звучат заявления, которые конкретизируют, какая именно техника будет поставляться в РГВ(С), в состав которой входят вооруженные силы Республики Беларусь и 20-я армия Западного военного округа ВС РФ с соединениями, воинскими частями усиления центрального и окружного подчинения. Командующий 20-й гвардейской общевойсковой армией генерал-майор Александр Лапин, например, в феврале 2013 года заявил о том, что ОТРК «Искандер-М» в ближайшее время готовы поступить на вооружение соединения, входящего в состав ЗВО: «Скоро мы будем получать такие современные и мощные системы управления и боевого обеспечения, а также ударные средства, как оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», модернизированные танки Т-90, боевые машины пехоты и другую технику». Некоторые аналитики предполагают, что скорая поставка ОТРК «Искандер» в ЗВО приблизила и сроки прибытия этой техники в Беларусь. Ведь оснащение РБ новейшими вооружениями – это способность белорусской армии своевременно защитить западные границы РФ. Более того, ни для кого не секрет, что размещение «Искандеров» в Беларуси позволит гарантированно поражать элементы ПРО на польской территории наряду с применением данных комплексов из Калининградской области . Это осознает и российское руководство. Однако, по существующему законодательству и международным договорам, ОТРК «Искандер-М» и «Искандер-К» могут состоять лишь на вооружении российской армии, ввиду возможности оснащения их ракет специальной (ядерной) боевой частью. Поэтому на белорусской территории названные комплексы могут появиться только в угрожаемый период и в составе российских ракетных дивизионов, входящих в региональную группировку войск (сил). Об этом, кстати, по итогам международной конференции по вопросам ПРО в мае 2012 г. и заявил начальник Генштаба вооруженных сил России, в то время генерал Николай Макаров: «С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно: создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки». В этой связи, для максимально эффективного использования российских частей, оснащенных ОТРК «Искандер-М, К», немаловажным вопросом будет стоять подготовка на территории Беларуси всей технической и тыловой инфраструктуры для обеспечения действий ракетных частей и подразделений прикрытия и обеспечения. Стоит отметить, что экспортная версия ОТРК «Искандер» может быть продана Беларуси без нарушения международного законодательства. Тем самым, после перевооружения 465-й ракетной бригады в н.п. Цель под Осиповичами, Минск становится обладателем ракетных комплексов с максимальной дальностью пуска 280 километров. Это, кстати, предусмотрено Государственной программой вооружения на 2006-2015 годы. Однако для ракет комплекса «Искандер-Э» при пуске их с белорусской территории военная база в Редзиково будет недосягаема. В то же время, можно предположить, что такой важный стратегический объект, как база ПРО, будет прикрыт системой ПВО (комплексы Patriot) и ПРО ТВД (комплексы THAAD) НАТО. Для гарантированного поражения российских ракет ОТРК «Искандер-М, К» части ПВО НАТО будут вынуждены размещаться ближе к российским и белорусским границам. В данном случае появляется вариант использования ОТРК «Искандер-Э», размещенных на белорусской территории, – поражение средств ПВО/ПРО НАТО, прикрывающих ракетные установки SM-3, размещенные на базе в Редзиково. Белорусское политическое руководство, в свою очередь, уже готово к полноценному военному сотрудничеству с РФ и принятию на вооружение ОТРК «Искандер». Об этом свидетельствует проведенная серия учений и тренировок, в ходе которых решены задачи оперативной совместимости белорусской и российской составляющей РГВ(С), определен оптимальный боевой состав группировки, созданы все обеспечивающие системы. Конечно, еще не до конца проработан вопрос финансирования этих поставок, но можно предположить, что цена ракетных комплексов для Беларуси будет справедливая (по внутрироссийским ценам), если учесть тот факт, что автомобильное шасси высокой проходимости для ОТРК «Искандер» собирается на Минском заводе колесных тягачей. Тем более, во время своего визита в Беларусь президент России Владимир Путин вновь подтвердил, что Минск является стратегическим союзником Москвы, а экономить на безопасности сегодня просто недопустимо. Кстати, в пользу осуществления перевооружения 465-й ракетной бригады на «Искандеры» указывает тот факт, что в ближайшее время это соединение ждут организационно-штатные изменения. Кроме того, как стало известно, в Военной академии Республики Беларусь воссоздан факультет ракетных войск и артиллерии, который, в том числе, будет готовить кадры для ракетных подразделений, оснащенных «Искандерами». Также в последнее время значительно участились контакты и взаимные визиты представителей управлений РВиА генеральных штабов вооруженных сил России и Беларуси, что тоже повышает вероятность замены «Точек» на «Искандеры» уже в ближайшем будущем. Таким образом, размещение этой техники в Беларуси – дело времени. Россия убьет двух зайцев одним махом. Она не только защитит свою территорию от вероятной опасности, но и не нарушит свои международные обязательства, при этом даст адекватный ответ развертыванию ЕвроПРО. Усиление своей обороны новыми вооружениями, в свою очередь, выгодно и Беларуси. Как показывает практика, наличие средств стратегического сдерживания позволяет не только укрепить военную безопасность, но в совокупности с этим уличить экономическую привлекательность для потенциального инвестора по параметру «стабильность военно-политической обстановки». Николай Крылов Источник: http://www.belvpo.com/24268.html

19 января 2013, 23:36

Большая геополитика. Бэкграунд 19.01.2013

Черновицкую встречу министров иностранных дел России и Украины, большая либеральная пресса предпочла едва заметить. Что не удивительно. Уж слишком она была конструктивной в отличие от бесконечных газовых склок, про которые наши писаки, хлебом их не корми, готовы упражняться в режиме нон стоп. http://odessa36.tv/index.php