• Теги
    • избранные теги
    • Компании600
      • Показать ещё
      Страны / Регионы940
      • Показать ещё
      Люди301
      • Показать ещё
      Формат62
      Разное695
      • Показать ещё
      Международные организации46
      • Показать ещё
      Издания14
      Показатели17
      • Показать ещё
26 сентября, 09:50

Заявления КНДР о возможности сбивать самолеты США подняли золото вверх

Российский фондовый рынок продемонстрировал в понедельник уверенный рост, индекс ММВБ 2069,11 (17,48 0,85%), индекс РТС 1130,54 (7,30 0,65%). В разрезе секторов лидером роста стал сектор Нефти и газа (MICEXO&G) 1,2%, в секторе Машиностроения (MICEXMNF) зафиксирован рост 1,04%. Снижением завершились торги в секторе Химического производства (MICEXCHM) -1,32% и Телекоммуникаций (MICEXTLC) -0,77%. Среди отдельных бумаг лидерами роста стали акции "Квадры" (MCX:TGKD) 7,08%, "Соллерса" (MCX:SVAV) 3,7%. Рост цен на нефть поддержали бумаги "Роснефти" (MCX:ROSN) 1,53% и "Лукойла" (MCX:LHON) 2,34%. Крупнейшие госбанки так же зафиксировали повышение котировок по итогам торгов понедельника, акции ВТБ (MCX:VTBR) 2,04%, "Сбербанк" (MCX:SBER) 1,95%. Снижением завершилась торговая сессия для акций "Европлана" (MCX:EPLN) -5,86%, "Акрона" (MCX:AKRN) -5,66% и "Русала" (MCX:RUAL) -3,75%.

26 сентября, 09:20

Пропавшую три года назад 10-летнюю девочку ищут в Новгородской области

К поискам подключены силы правоохранительных органов в Тульской области.

26 сентября, 09:09

Кому на Руси платят хорошо

Составлен рейтинг самых высокооплачиваемых профессий в нашей стране сначала года. Больше всех получают капитаны океанских кораблей и командиры экипажей самолетов

26 сентября, 09:02

Археологи нашли "следы" Византии и Халифата в древнем Суздале

  • 0

При этом из трех монет в ожерелье, две были восточными, и одна – византийская. Это серебряный милиарисий императора Константина VII Багрянородного и его сына и соправителя Романа II. Именно он принимал княгиню Ольгу в Константинополе, и был автором трактата "Об управлении империей", одного из немногих источников информации о Руси X века. Византийская монета занимала центральное положение в ожерелье.

26 сентября, 09:00

Кадыров приехал к Лукашенко

  • 0

Делегация из Чечни прибыла в Беларусь 25 сентября. В аэропорту Кадырова встретил заместитель премьер-министра Михаил Русый.

23 сентября, 14:52

Фотография «Йоды» обошла мировые газеты: что пишут о проблеме «Министерства образования» и » увольнении министра аль-Исы»?

صورة «يودا» تخطف الصحف العالمية .. ماذا كتبت عن مأزق «التعليم» و»إعفاء العيسى»؟ Фотография «Йоды» обошла мировые газеты: что пишут о проблеме «Министерства образования» и » увольнении министра аль-Исы»? Изображение вымышленного персонажа «Йода» рядом с Королём Фейсалом, да помилует его Аллах, во время подписания устава ООН в 1945г. появилось сегодня в заголовках многих мировых газет.  … Читать далее Фотография «Йоды» обошла мировые газеты: что пишут о проблеме «Министерства образования» и » увольнении министра аль-Исы»? →

23 сентября, 13:27

Пенсионерская реакция на Новороссийский Догмат

Сергей Чапнин:В последние дни сентября большая дискуссия развернулась вокруг крайне жестких слов патриарха Кирилла о «сомневающихся/несогласных» священниках. «Если у кого-то еще остаются сомнения, нужно ли делать все то, о чем патриарх учит, – оставьте все сомнения! И строго исполняйте то, что я повелеваю! Потому что я не от своей мудрости говорю, а от мудрости всего епископата Русской православной церкви! Другого пути для нашей Церкви сегодня нет! Кто не согласен – на пенсию!» — заявил патриарх после богослужения в Успенском соборе Новороссийска (Кубанская митрополия).Эти слова услышали все. Казалось бы, удивить свою паству на девятом году патриаршества Кирилл уже не может, но эти слова повергли в шок многих священников и мирян. «Нет, невозможно!» — первое, что приходит в голову.Тут же раздаются голоса: «Журналисты исказили слова патриарха!» «Ждем опровержения от патриаршей пресс-службы!»Да, всё еще очень хочется ухватиться за соломинку.Но удивительно, что первым эти слова опубликовало государственное агентство «Россия сегодня», с которым у патриархии давние отношения. Начальник агентства сравнительно недавно получил орден из рук самого патриарха, а корреспондент «России сегодня» уже много лет находится в патриаршем пуле. В государственном агентстве переврать или ошибиться, когда речь идет о фигуре, охраняемой ФСО, не могут. Да и стилистика такая, что речь патриарха узнать не сложно.Неудивительно, что после небольшой заминки церковные чиновники признали, что все эти слова действительно были сказаны, но их следует воспринимать исключительно в контексте проповеди. Мол, тогда всё встанет на свои места и шум уляжется.Увы, на мой взгляд, в контексте проповеди слова патриарха выглядят еще хуже.Во-первых, сама проповедь находится в контексте литургического празднования (проповедь — неотъемлемая часть Божественной литургии). И в день Рождества Пресвятой Богородицы угрозы патриарха звучат тяжелым смысловым диссонансом. Богородица молится о всех нас – праведных и грешных, богатых и бедных, начальниках и подчиненных, сомневающихся и полностью уверенных в себе. Она — «теплая заступница мира холодного»… И вдруг такие жестокие, властные «повеления». Что же в этот день праздновал патриарх? Вошел ли он, по слову святителя Иоанна Златоуста, «в радость Господа своего»? Всего десять дней назад была память Усекновения главы Иоанна Предтечи. Обличая Иродиаду, можно было бы и еще кому-то пригрозить карами, а в Рождество Богородицы это выглядит совсем неуместно.Во-вторых, завершать проповедь прямыми угрозами — новое слово в гомилетике. Возможно, я счастливый человек, но за без малого 30 лет жизни в Церкви мне еще ни разу не приходилось слышать проповедь с таким финалом. Не любовь, не увещание, а прямая угроза, пусть и сказанная с улыбочкой: мол, если вы со мной не согласны, то гореть вам, священники, и всем вашим семьям в огне с вашей нищенской пенсией.В-третьих, с канонической точки зрения это выглядит, мягко говоря, странно: патриарх угрожает священникам чужой епархии, в которой есть свой правящий епископ. Это возможно только в одном единственном случае — когда патриарх мыслит о себе как о «епископе Рима», т.е. он стоит над всеми прочими епископами и повелевает ими и всем духовенством. Ересь? Ох, как бы не хотелось мне об этом говорить… Но искажение церковного сознания — это точно.В-четвертых, слова о том, что патриарх говорит это не от себя, а «от мудрости всего епископата», трудно назвать даже риторической фигурой, это самое настоящее лицемерие. Хорошо известно, что патриарх невысокого мнения о епископате и не интересуется его «мудростью». Особенно это было очевидно полтора года назад, когда он втайне от всей Русской Православной Церкви готовил встречу с папой Римским и на Архиерейском соборе за несколько дней до встречи даже не намекнул мудрым епископам о том, что эта встреча скоро состоится. В последние годы весь епископат оказался в роли статистов, а единственное действующее лицо – сам патриарх Кирилл. И ему очень не нравится, когда кто-либо забывает об этом.В-пятых, о «копеечке» для бабушки. Эти слова умилили многих. Но их тоже следует воспринимать «в контексте». Когда патриарх утопает в роскоши и поборы со священников за 6-8 лет выросли в разы (некоторые пишут мне, что в 7-8 раз), когда особым федеральным законом патриарху позволено вообще не отчитываться даже перед государством о своих доходах и имуществе, не только для бабушек, но и для самих священников остается действительно уже только «копеечка». Духовенство стонет от поборов, и слова патриарха звучат очень цинично.В-шестых, о работе с молодежью. Необходимость постоянной борьбы за традиционные ценности ставит священника в жесткие идеологические рамки, а молодежи это не интересно. Ни современная культура, ни всё то, чем молодежь живет, священникам не интересны и не понятны. И здесь бессмысленно размахивать руками или говорить много слов, пусть даже правильных. Надо жить по-евангельски, любить Христа, и поверьте, молодежь увидит это и сама потянется к такому священнику. Но по нынешним временам всё это очень «несистемно». Такие священники быстро «выгорают», а выживают циничные требоисполнители, приспособленцы. Их бессмысленно убеждать в необходимости работать с молодежью, они живут в своем отдельном мире и выходить из него не собираются.В-седьмых, к каким таким «сомневающимся» обращается патриарх, если он говорит «от мудрости всего епископата»? Получается, что его никто уже не слушает? Церковь вышла из-под контроля и патриарху не подчиняется? Или этот кошмарный сон патриарху пока только снится? У меня нет ответа.И последнее, про пенсию. Боюсь, что этими словами патриарх открыл ящик Пандоры. Вопрос «кому пора на пенсию?» далеко не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Недовольство патриархом Кириллом как в Церкви, так и в обществе уже очевидно. Ожидания, связанные с его избранием на Московской патриарший престол, не оправдались. Многие видят в нем средней руки чиновника с большими амбициями, но никак не предстоятеля Русской Церкви. Ответа на вопрос «что делать?» до последнего времени не было. И вот, сам патриарх Кирилл подсказал: «На пенсию». И это вполне возможный сценарий. Тем более, что с один земляком патриарха Кирилла прежде такое уже случилось.А проблему церквей, которые могут опустеть, теми средствами, на которые уповает патриарх Кирилл, не решить. Необходимо снять идеологическое, административное и финансовое давление на священников и приходские общины. Но боюсь, что нынешний патриарх на это уже не способен.Говорю всё это с горечью и болью.https://www.facebook.com/chapnin/posts/10207896215442126Из комментов моем ЖЖ:Во время своего последнего посещения ТСЛ патрирх заявил, что "нам сейчас нужно АБСОЛЮТНОЕ единомыслие". В официальные релизы эти слова Святейшего не попали.Из раннего в тему московского папизма:"Признаюсь, что некоторые решения, которые мы приняли, были сформулированы мною, несомненно, под действием непреодолимой Божией силы. И только теперь, оборачиваясь вспять, я понимаю, что то была действительно Божия помощь... Я вижу руку Божию, которая всех нас ведет. Я чувствую, как Бог отвечает на наши молитвы" http://www.patriarchia.ru/db/text/3550769.htmlя убедился, что если Патриарх принимает те или иные решения, они единодушно принимаются и Синодом, и Собором, и всей Церковью и не вызывают никакого противления, за исключением, может быть, самого небольшого круга людей, которые не столько о благе Церкви пекутся, сколько о своих политических или неких идейных взглядах, которые, по их мнению, должны реализоваться в церковной жизни. http://www.patriarchia.ru/db/text/3550769.htmlСие есть воля Вседержителя, явленная в определении Священноначалия, «благая, угодная и совершенная» (Рим. 12:2). Дабы по стезе этой ступать решительно и твердо, послушай слово Патриарха, и да укажет оно тебе на важнейшие ориентиры епископского делания и не даст сбиться с дороги, как помогает путнику избрать верный курс стрелка компаса. http://www.patriarchia.ru/db/text/4148626.htmlПочему же, осознавая свое недостоинство, о котором ты говорил при наречении, ныне ты стоишь здесь пред нами облаченный в святительские одежды, ожидающий вручения архиерейского жезла? Только потому, что внял голосу Церкви, как голосу Самого Богаhttp://chistopol-eparhia.ru/?p=995мы, воспринимая слово Божие, можем непогрешимо судить о многих делах, философиях, взглядах, которые присутствуют в современной жизни. http://www.patriarchia.ru/db/text/3457610.html «Всё, что я вам говорю, я говорю не от самого себя, а как бы от слова Божия» .(Из слова перед концертом на детском празднике «В гостях у патриарха в Переделкине» 10 июня 2013 г http://www.pravoslavie.ru/put/62167.htm«Мы, подобно Христу, Церковь не свои слова произносит, не от своей мудрости, и Патриарх вам говорит не от самого себя и не на себя ссылается, а от Господа, от Слова Божия, хранимого в Церкви. Это сохранение Божественного Слова мы называем Преданием Церкви, Преданием с большой буквы. Это Предание — критерий истины: мы накладываем его на все то, что сегодня происходит в мире с обществом и человеком, и говорим, где правда, а где ложь, где грех, а где святость. Мы говорим Божию правду, потому что ничего другого у нас нет» (проповедь в Таллине; Фильм «Второе крещение Руси». 1 ч 13 минут и http://www.patriarchia.ru/db/text/3046294.html "Говорить от имени всей Полноты Церкви могут лишь специально уполномоченные лица, это нужно помнить самим и стараться напоминать об этом всем, в том числе и журналистам», — подчеркнул Святейший Владыка. http://www.patriarchia.ru/db/text/969776.html епсобрание 2009моя реакция на эти жемчужины тутhttp://diak-kuraev.livejournal.com/591335.html***А "небольшая заминка" не переросла в тотальный отказ не по велению совести патриарших пиарщиков, а просто по той причине, что речь патриарха снимали сотни мобильников захожан, прихожан и не вполне контролируемых местных журналистов. Было понятно, что если публикация записи наложится на официальные отречения - то последняя весть будет горше первой.Но я все же полагаю, что мотив не-отречения еще серьезней. Патриарх в Новороссийске не оговорился и не проговорился. Это месседж-кому-надо-месседж. Мол, Ваше Величество, во вверенной мне вертикали все мне подконтрольно, и мы готовы поколонно маршировать к тем ориентирам, которые вы нам укажете!

Выбор редакции
23 сентября, 11:06

МВД возбудило уголовное дело в отношении лидера «Святой Руси»

В отношении лидера движения «Христианское государство — Святая Русь» Александра Калинина возбуждено уголовное дело. Об этом сообщили в МВД, пишет «Интерфакс».

Выбор редакции
23 сентября, 11:00

23.09.2017 11:00 : В отношении лидера «Святой Руси» Александра Калинина возбуждено уголовное дело, он задержан

В отношении лидера «Святой Руси» Александра Калинина возбуждено уголовное дело, он задержан. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на МВД.

23 сентября, 06:58

Текст: Что стоит за кулисами великой банковской резни, учиненной Набиуллиной? ( Максим Калашников )

Впервые обращусь к частным банкирам РФ, которых всегда обходил с брезгливым видом. Ибо время того требует. За той резней частных банков, что учинила Набиуллина по заказу свыше, проступает план нового грандиозного «дерибана всея Руси». С формированием тупикового режима «боянкиров» - бояр-банкиров. ...

22 сентября, 20:46

Московский халифат : Люблино против Никитских ворот

Я помню как надо мной все смеялись, когдя я написал, что Российские мусульмане считают Путина халифом, то есть защитником Ислама. Между тем обращение Кадырова к Путину в связи с геноцидом мусульман в Бирме это обращение к нему как к халифу. И Путин это понял и это бремя на себя принял А вот вчерашние события в Люблино в ТЦ Москва это нечто прямо противоположенное - это проверка мобилизационной готовности исламистов, которые на данном этапе являются главным врагом мусульман, но рекрутов находят именно среди них.Хорошая подборка какого-то блогера о событиях в Мьянме. Немного но впечатляет. Я лимоны покупаю в пакистанской лавке, и там висит телевизор, где Мьянму показывают. Буддисты это я вас скажу ... исламское государство поблекло. Эмоциональная речь Кадырова на эту тему. Кадыров просит Путина стать защитником Ислама Путин соглашается быть Халифом. Неявно, но понимающим понятно.А это картина маслом:"Что сделает с Бирманскими событиями либеральная тусовка"P.S. Первым Халифом на Руси стал хан Узбек, сделавший Ислам государственной религией Золотой Орды. Что хараетерно именно при нем княжество Московское стало государством Российским и Православной Россией. В противном случае собирателем земель русских стал бы не Иван Калита, а Александр Тверской, который почти наверняка сделал бы Русь католическим королевством западного типа

22 сентября, 20:22

ФАС обнаружила «коллективное доминирование» общепита в Шереметьево

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала, что сети общественного питания в аэропорту Шереметьево создают ситуацию коллективного доминирования, вдвое завышая цены, пишет «Коммерсантъ».  Анализ цен, проведенный ведомства, показал, что по некоторым позициям компании завышали цены в два раза. Проанализировав цены на предприятиях общественного питания в  Шереметьево, подмосковное управление ФАС обнаружило, что цены на продукты питания там завышены на 30-100%. Аналогичные проверки ФАС проводила ранее в аэропортах Домодедово и Жуковский. Поводом для них послужили жалобы граждан на завышенные цены на еду в аэропортах Московской области. В итоге были возбуждены административные дела в отношении ООО «Бургер рус» (рестораны быстрого питания Burger King), ООО «Галерея-Алекс» (кофейни «Шоколадница») и ООО «Мастер франчайзинг групп» (кафе «Му-Му») по признакам злоупотребления доминирующим положением на рынке розничной торговли и оказания услуг по общественному питанию на территории аэропортов. Злоупотребление выразилось в установлении и поддержании монопольно высоких цен. Действующее антимонопольное законодательство ограничивает возможность занимать доминирующее положение, в результате которого могут ущемляться интересы других лиц. За нарушение этого запрета положен штраф — для должностных лиц в размере от 20 до 50 тысяч рублей (либо дисквалификация до трех лет), для юридических лиц — от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара или услуги.

22 сентября, 18:36

Прусский музей в Калининграде

Коллекция прусских древностей базируется ныне в Калининградском областном историко-художественном музее, когда-то в немецкие времена Музей Пруссии (Prussia-Museum) был крупнейшим собранием археологических артефактов во всей Балтии, но после многочисленных злоключений значительная часть коллекции прусского музея была утеряна. Ранее Музей Пруссии находился в замке Кенигсберга, после его уничтожения в советское время, прусские древности разворовывались длительное время, какая-то их часть была вывезена в Германию еще во время войны, что-то сгорело при разрушении замка авиацией, вплоть до 90-х годов коллекция Музея Пруссии считалась утерянной, но в 1999 году, когда один из фортов Калининграда был покинут военными (форт №3), в его рвах и помойках была найдена существенная часть прусских артефактов. Видимо, еще в советское время ящики с музейной коллекцией были найдены в подвалах форта и выброшены за ненадобностью. Одним словом, злоключения прусского музея - это такой захватывающий детективный сериал, о них снято много документальных фильмов и написано книг.Женское погребение из Альт-Велау, ныне Знаменск, Гвардейский район, 14 век. Массивная бронзовая гривна "тотенкроне" на шее женщины могла весить до 2 кг, предполагается, что такие гривны предохраняли шею от укусов вампиров.Прусский каменный идол, якобы 12 века. Датировки подобных изображений приблизительные, так как все прусские каменные изваяния многократно перемещались и полностью лишены археологического контекста.Это прусское изваяние напоминает каменные бабы половцев, на голове у человека здесь явно конический шлем, из под которого сзади спускается на спину длинная коса, характерная для тюркских кочевников. Этот каменный идол лишний раз подтверждает многочисленные связи пруссов с культурой тюркских кочевых племен.Макет конского захоронения 11-12 века. По материалам раскопок могильника Коврово.Украшения головы коня. Про балтийских всадников я писал ранее.Реконструкция снаряжения воинов-эстиев 5 века. Эстиями принято называть предков пруссов, живших в Восточной Прибалтике. По материалам раскопок могильника Лаут (Пос. Большое Исаково, Гурьевский район)Керамические сосуды, оружие и украшения. Эпоха великого переселения народов 5-6 вв.Серебряные украшения позднеримского времени, 3-4 вв. Серебро было самым любимым металлом пруссов, золото они ценили меньше, предметов из него очень мало.Арбалетовидные фибулы пруссов.Погребальные урны, предметы быта и украшения, найденные на территории Пруссии, железный век, 500-300 гг. до н.э.Костюм эстиев 3 в. По материалам раскопок могильника Лаут (Пос. Большое Исаково, Гурьевский район)Костюмы эстиев 4-5 вв. По материалам раскопок могильника Лаут (Пос. Большое Исаково, Гурьевский район)Оружие, орудия труда и украшения. Эпоха бронзы - ранний железный век, 1000 - 300 гг. до н.э.Интересное спиралевидное украшение, я такие встречал в музеях Турции и Закавказья.Римские монеты, первые века н.э. Подобные монеты свидетельствуют об активных торговых контактах между Римской империей и Балтикой на Янтарном пути. Именно янтарь был главным интересом римлян в Прибалтике.Камерное захоронение эпохи бронзы. Курганный могильник Отрадное.Оружие и предметы 3-4 вв.Фрагмент серебряной обтяжки полки седла. Могильник Митино, 6-7 вв.Изображения на фрагменте обтяжки седла из Митино.Прорисовка обтяжки полки седла из Митино.Еще один фрагмент украшения седла из Митино.Изображения из Пруссии, Литвы, Готланда и Борнхольма.Оружие, украшения и предметы быта. Эпоха викингов, 9-11 вв. Обилие скандинавских вещей в Пруссии позволяет делать предположения о существовании здесь Русского каганата, Самбийский полуостров идеально подходит под описания каганата русов арабских авторов.Фибулы скандинавского типа.Реконструкции костюмов эпохи викингов. Курганный могильник Кауп.Предметы вооружения пруссов, 11-13 вв.У этого меча невероятно короткая рукоятка, где-то 5 см, видимо о подобных мечах говорит В.И. Кулаков, ныне ведущий археолог Калининградской области, когда утверждает, что пруссы имели очень тонкокостное строение тела, и у них соответственно были очень маленькие руки и ладони. Хотя, надо признать, что скелет прусской женщины, выставленный в музее (на первом фото здесь), не отличается размерами от современных.Прусские воины 11-13 веков. Реконструкция по материалам могильников Самбии.Налобное украшение головы коня с изображением геральдической хищной птицы.На фото из музея геральдического орла видно лучше.Дикая лошадь. Подобных низкорослых лошадей использовали древние пруссы.Снаряжение воинов-эстиев 2 в. Реконструкция по материалам раскопок могильника Лаут (Пос. Большое Исаково, Гурьевский район) и Гросс-Оттенхаген (пос.Березовка, Гвардейский район).Костяные накладки, 11-13 вв.Фибулы мазурского типа 5-6 вв.Пряжки ремней 13-14 вв.Накладки на ремень орденского времени, 14 в.Погребальные урны 6-4 вв. до н.э. Курганный могильник Нойкен, пос. Песочное, Багратионовский район.Макет прусского городища Грачевка, Зеленоградский район, 11-13 вв.Справа, виден вход на городище в виде рукава-захаба, слева, городище разделено глубоким рвом на две неравные части, можно предположить, что меньшая честь это небольшая цитадель - последний оплот обороны. Надо сказать, что макет изготовлен не очень выразительно, в натуральную величину прусские городища выглядят более грандиозно, об одном из них (Гросс-Хаузен) я писал совсем недавно, там тоже прослеживается разделение верхней площадки глубоким рвом, только Гросс-Хаузен существенно больше Грачевки.Статьи посвященные древней Пруссии:Волшебная крепость пруссов Гросс-ХаузенРомува - языческий ВатиканРусский каганат в ПруссииПро реальное язычествоТюркские короли Балтики

Выбор редакции
22 сентября, 16:34

Видеорегистраторы помогут контролерам в электричках

В пригородных поездах стало меньше конфликтов между безбилетными пассажирами и контролёрами. Железнодорожники считают, что это произошло благодаря видеорегистраторам, которые начали выдавать контролёрам. Уже в следующем году каждый из них, входя в вагон, будет нажимать кнопку записи.

Выбор редакции
22 сентября, 16:32

День осеннего равноденствия — 2017: когда наступает, история, как отмечают, приметы

День осеннего равноденствия — 2017: когда наступает, история празднования на Руси и в Японии, как отмечают, приметы

22 сентября, 15:14

На «Аллее правителей» в Москве установили бюст Иосифу Сталину

  • 0

В Москве на «Аллее правителей», которая находится в сквере Военно-исторического общества, установили бюсты Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Никиты Хрущева, Леонида Брежнева, Юрия Андропова, Константина Черненко, Михаила Горбачева. Все скульптуры сделал Зураб Церетели.По информации РБК, сразу после открытия бюста Иосифа Сталина возле него появилась женщина с плакатом, на котором было напечатано стихотворение Анны Ахматовой «Защитникам Сталина». «Аллея правителей» открылась в июне. Она призвана отобразить историю России в лицах ее руководителей. В июле на аллее был установлен памятник Великому князю Московскому и всея Руси Ивану IV. Монумент создал скульптор Василий Селиванов.

22 сентября, 14:08

Осенние настроения: чего ждать от российского рынка акций в ближайшие месяцы

Если 2017 год для российского рынка облигаций сложился крайне удачно (росли почти любые бумаги, как государственные, так и корпоративные, в долларах и в рублях), то для фондового рынка он явно не задался

22 сентября, 13:12

Просрочка по ипотеке упала ниже докризисного уровня

Доля просроченной задолженности по жилищным кредитам в России сократилась до 1,7%, оказавшись ниже докризисного уровня, пишут "Известия" со ссылкой на данные аналитического обзора рынка недвижимости Национального рейтингового агентства (НРА).

22 сентября, 13:12

Просрочка по ипотеке упала ниже докризисного уровня

Доля просроченной задолженности по жилищным кредитам в России сократилась до 1,7%, оказавшись ниже докризисного уровня, пишут "Известия" со ссылкой на данные аналитического обзора рынка недвижимости Национального рейтингового агентства (НРА).

22 сентября, 12:33

Фондовый рынок РФ закроется на отрицательной территории, на следующей неделе возобновит рост, - Георгий Ващенко,начальник управления ИК "Фридом Финанс"

Промышленные металлы на азиатских площадках резко обвалились после появления информации о понижении рейтинга Китая, это привело к падению котировок РУСАЛа и ГМК Норникель на 3% и 1,5% соответственно. Снижаются и акции Полюса, хотя цена на золото, напротив, растет на фоне новых громких геополитических заявлений Пхеньяна. Бумаги сектора черной металлургии также среди лидеров снижения: они теряют более 1%. Биржи Шанхая и Шенженя слабо отреагировали на новости о рейтинге, в Гонконге, которому также снизили рейтинг, основной индекс опускается на 0,75%. На Московской бирже преобладает негативная динамика, что связано в первую очередь с внешним фоном. Нефть торгуется выше $56 за баррель перед заседанием мониторингового комитета ОПЕК, которое может состояться в скором времени. Акции нефтяных компаний пока на отрицательной территории.

13 октября 2015, 17:50

На форуме ВТБ ищут рецепт от кризиса // Чиновники и бизнесмены поспорили о мерах поддержки экономики

Форум «Россия зовет!», организованный «ВТБ Капиталом», начался дискуссией глав Минфина и Минэкономики Антона Силуанова и Алексея Улюкаева о поддержке нефтяного бизнеса: первый настаивал на том, что обширная поддержка «нефтянки» в последние годы была «тактической ошибкой» — нужно оставлять средства и на другие сектора экономики. Второй при поддержке главы «Роснефти» Игоря Сечина в ответ грозил снижением добычи нефти и «бюджетным минусом» в 2018 году. Сошлись участники дискуссии в одном — рост экономики все видят в частных инвестициях. Но для этого нужны доступные кредитные средства, а бизнес пока их не видит — глава «Русала» Олег Дерипаска, говоря о российской финансовой системе, назвал ее «ростовщической».

Выбор редакции
26 августа 2013, 08:01

О мировой алюминиевой промышленности на сайте РУСАЛа

Производители алюминияДанные: 2012 год, отчетность компаний, млн.тАлюминиевая отрасль отличается жесткой конкуренцией и высокой концентрацией. На долю шести крупнейших в мире производителей алюминия приходится более 40% мирового производства крылатого металла.Алюминий – самый распространенный металл на Земле, его доля в земной коре составляет до 8,8%. Однако вопреки распространенному мнению, алюминиевых рудников в природе не существует. Благодаря своей химической активности алюминий практически не встречается в свободном виде — для промышленного производства подходят лишь немногие из содержащих его минералов и горных пород. Лидерами отрасли становятся лишь те корпорации, которые способны организовать полный цикл высокоэффективного производства – от добычи бокситов до выпуска алюминия и продукции на его основе.Потребители алюминияМировым лидером потребления алюминия является Китай. Ключевыми отраслями применения алюминия являются строительство и транспорт. Мировой рост спроса на алюминий поддержан прежде всего быстрым экономическим развитием и урбанизацией Китая, доля которого в общем объеме мирового потребления составляет более 40%. Активными потребителями алюминия на сегодняшний день являются также Япония, страны Европы и США. В странах с развитой экономикой основной объем потребления приходится на транспортную индустрию. Развитые страны активно используют алюминий в автомобилестроении. Основной объем потребления алюминия в странах с развивающейся экономикой обеспечивает строительная отрасль. Ключевые рынки сбытаЭнергетикаПроизводство алюминия – чрезвычайно энергоемкий процесс. В структуре его себестоимости затраты на электроэнергию составляют около 30%. Тарифы на электроэнергию играют огромную роль в развитии алюминиевой отрасли в разных странах. На сегодняшний день cамые высокие энерготарифы в Китае, где стоимость электроэнергии на одну тонну алюминия составляет около 1000 долларов. Самые низкие затраты – у производителей алюминия в странах Ближнего Востока и Канады. Более половины производимого в мире алюминия выпускается с использованием гидроэлектроэнергии, ключевые преимущества которой – неисчерпаемость и безвредность для окружающей среды. Российская алюминиевая отрасль является лидером в области использования экологичных энергоресурсов – более 80% производимого в стране алюминия выпускается с помощью гидроэлектроэнергии.Алюминий и окружающая средаВыбросы парниковых газовАлюминий поддается стопроцентной переработке, не утрачивая при этом своих уникальных свойств. Перерабатывать алюминий можно бесконечно – около 75% алюминия, выпущенного за все время существования отрасли, используется до сих пор. Переработка алюминия требует всего 5% от объема энергии, необходимого для его производства из глинозема, а объем выбросов парниковых газов при производстве вторичного алюминия составляет 5% от количества выбросов при выпуске первичного алюминия. Доля использования переработанного металла в мире растет. Сегодня производство вторичного алюминия занимает около 30% от общего объема выпуска и его доля продолжает расти. В развитых странах, активно реализующих программы по улучшению экологической ситуации, содержание алюминия в автомобилях за последние 30 лет выросло с 3% до 8,6% (148 кг) в общем объеме веса.

20 июня 2013, 14:38

«Черви и твердь»

Статья С.Е. «Черви и твердь», опубликованная в газете «Завтра»:I.Для кого-то любая элита — от лукавого. Для кого-то — но не для меня. В мировой истории были бесконечно восхищающие меня "элиты служения". Они превыше всего ценили свой долг перед народом, страной, историей и человечеством, но… Но эти элиты я здесь буду рассматривать только по принципу "теперича — не то, что давеча". Теперича — и это касается как наших, так и западных, весьма далеких от служения, элит, — дух стяжательства доминирует над духом служения. И впрямь, какое отношение к служению имеет Гордон Браун? Или Тони Блэр? Или Франсуа Олланд?Да, есть очень патриотичные американские, европейские (и даже российские) политики, яростно (и не без внутреннего отчаяния) отстаивающие так называемые консервативные ценности. Но это не имеет никакого отношения к существовавшим в мировой истории "элитам служения". Современный американский патриот-консерватор — не Джордж Вашингтон. Современный французский защитник традиционной семьи — не Людовик Святой. Джордж Буш-младший — не Ричард Львиное Сердце (хотя пытался выступать в качестве такового). И дело тут не в разнице эпох. И даже не в обозначенной мною выше разнице между духом служения и духом стяжательства. Дело в том, что нынешние патриоты действуют в ситуации исторического штиля. А патриоты, входившие в элиты служения, были преисполнены особого энтузиазма, каковой бывает только у капитанов политических кораблей, чувствующих, как ветер истории наполняет их паруса. Чтобы осознать разницу в полной мере, достаточно перечитать стихотворение Уолта Уитмена об Аврааме Линкольне ("О Капитан! мой Капитан! /Сквозь бурю мы прошли…"). Или пересмотреть наш Парад Победы, обратив особое внимание на поведение Сталина, стоящего на трибуне. Чем дольше длится исторический штиль, тем в большей степени дух стяжательства начинает доминировать над духом служения. Справедливая для любой элиты, эта формула вдвойне справедлива для элит, претендующих на историческую авангардную роль. На эту роль тысячелетиями претендовали в первую очередь элиты Запада. И — России.II.Дух стяжательства… Обсуждать его можно всерьез, лишь оговорив, что поведение элитной системы как целого — это одно, а поведение отдельных, интегрированных в эту систему людей — это совсем другое. Знаю наверняка, что такие-то и такие-то представители очень высокой нынешней российской политико-административной элиты никогда в своей жизни не участвовали ни в каком воровстве. Ибо: а) элементарно не умеют — не для этого созданы, б) боятся — именно потому, что не умеют, в) брезгуют (последнее важнее всего). Это как-нибудь влияет на степень криминальности нашей элитной системы? Увы, никакого влияния на качество этой системы такие положительные отклонения (флуктуации) не оказывают.Профессор, читавший нам в Московском геологоразведочном институте лекции по электроразведке (то есть обнаружению под землей месторождений с повышенной или пониженной электропроводностью), приводил очень показательный пример: "Вот кварц. Он обладает очень низкой электропроводностью. А вот медь. Она обладает высокой электропроводностью. Какой электропроводностью будет обладать кварц, в который вкраплена медь? Если каждая вкрапленность окружена кварцем, то электропроводность породы, состоящей из меди и кварца, будет равна электропроводности кварца, то есть нулю. И никакого влияния на эту электропроводность вкрапленности проводника (каковым является медь) не окажут. Даже если этих вкрапленностей будет очень и очень много". Читатель, несомненно, понимает, что я говорю не о кварце и меди, а о воровстве и честности. Медь — это честный человек. Кварц — это вор. Кварц с вкрапленностью меди — это элита, состоящая из честных людей и воров. Даже если честных людей немало, но они окружены ворами, то элита, то бишь система, состоящая из честных людей и воров, будет вести себя так, как будто бы она состоит только из воров. Ровно так и ведет себя современная элита. Это касается и Запада, и России. В Дели и Шанхае воров ничуть не меньше, чем в Копенгагене и Нижнем Новгороде. Но действия азиатской элиты не позволяют утверждать, что элита эта состоит из тайных или явных воров. Что же касается Запада и России, то — увы, и ах… тут разница всего лишь в степени разнузданности. Наша элита в воровских своих проявлениях на несколько порядков более разнуздана и откровенна, чем западная. Но это не значит, что западная элита не ведет себя как сообщество особо привилегированных (и, так сказать, весьма стыдливых) воров. Албанские дела Клинтона (он бомбил Сербию не по наущению ли албанской наркомафии?)… Иракские дела семьи Бушей (Саддам Хусейн кредитовал эту семью — она с ним так расплатилась?)… Виктор Бут, пострадавший из-за того, что республиканская и демократическая элиты США не поделили между собой черный рынок оружия в Африке и на Ближнем Востоке… Тьфу!III.Итак, современная элита, элита исторического безвременья и стяжательства, — это сообщество особо привилегированных воров, порой тщательно соблюдающих приличия, а порой разнузданных донельзя. И в любом случае относящихся к своим народам в точности так, как это сказано в стихотворении Пушкина: "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь".Только вот Пушкин с невероятной горечью написал об этом, комментируя трагическую судьбу испанца Риего… Помните? "Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды;Рукою чистой и безвиннойВ порабощенные браздыБросал живительное семя — Но потерял я только время…"И так далее. Ну, так это все написано про Риего. То есть, про элиту служения, не нашедшую отклик в своем народе. О чем Пушкин наигорчайшим образом сожалеет.А вот современная воровская элита не переживает по поводу того, что мирные народы "не разбудит чести клич". Она по этому поводу ликует. И никоим образом не тревожится о последствиях такого своего ликования. Еще раз оговорю, что, называя современную, прежде всего западную и российскую, элиту воровской, я не имею в виду сообщество "воров в законе" или особо коррумпированных политиков. Я использую здесь термин "воровская элита" в наивысочайшем смысле этого слова. То есть, ставлю знак равенства между термином "элита, отчужденная от истории и приобщенная к стяжательству" и термином "воровская элита". В дальнейшем, из соображений краткости и внятности, я все время буду использовать именно термин "воровская элита".IV.Воровская элита до крайности враждебна истории. Ибо что такое по большому счету история? Это народы, которые не хотят пастись, не хотят, чтобы их резали и стригли. Это народы, откликающиеся на клич чести. Как только народы становятся таковыми, и как только элита служения соединяется с такими народами, история вступает в свои права. И тогда воровские, то бишь антиисторические, элиты прячутся по своим норам, подлаживаются к истории, выживают и ждут, когда народы разочаруются в истории, устанут от нее, уснут. Дождавшись этого, воровские элиты выходят на авансцену. И начинают править, будучи твердо убеждены в том, что нет Истории, есть только Игра. Современные воровские элиты — это элиты Игры. Они потому и не являются элитами служения (а точнее, являются "элитами неслужения"), что для них по большому счету есть только Игра. Мир, в котором нет Истории и есть только Игра, — это невероятная пакость. Элиты, для которых нет Истории, а есть только Игра, — концентрированное выражение пакостности неисторического, сугубо игрового мироустройства. Мы живем в этой пакости уже не одно десятилетие.V.Мне скажут, что на это сетовали в разные эпохи… Тот же Шекспир, например ("Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж…"). Или Мандельштам ("Нельзя дышать, и твердь кишит червями, / И ни одна звезда не говорит…"). Но, увы, наша участь более скверна, чем участь Шекспира и Мандельштама. Ибо у Шекспира Гамлет после разговора с могильщиком вступает в бой с Лаэртом, вершит суд над королем, благословляет Фортинбраса, верного духу Истории. А Мандельштам… Он сначала говорит про то, что не только нельзя дышать, но и сама твердь (то есть небо) кишит червями… А потом добавляет: "Но, видит Бог, есть музыка над нами". Как хорошо (да, страшно, да, мучительно — но именно хорошо) жить, если ты твердо уверен, что над тобою есть музыка… Во-первых, что она есть вообще… А во-вторых, что она именно НАД тобой. И не над тобой одним, а над твоей Отчизной и человечеством. Можно сколько угодно скорбеть по поводу того, как пала твоя Отчизна, да и все человечество. Но если ты убежден, что над ними есть музыка, то не все потеряно, то путь к спасению понятен. Начавшееся во второй половине ХХ века и происходящее до сих пор — проблематизирует то, что никогда ранее не проблематизировалось. Эту самую музыку, которая "над нами". Мучительная для всех — даже для распоследнего негодяя, — эта проблематизация особенно мучительна для тех, кому нужна История, нужно служение. Будучи брошены Историей, они с неимоверным трудом выстаивают, постоянно взаимодействуя с реальностью, в которой есть только Игра. Выстоять можно, хотя, конечно же, трудно. Но надо знать, зачем. И не потерять это "зачем", блуждая по лабиринту Игры.VI.Особая трудность выстаивания в сугубо игровом мире связана для человека служения с тем, что когда твое призвание — служение, то никакие свершения по части Игры душу твою не могут согреть. Потому что душа такая. И с этим ничего не поделаешь. Я, к примеру, знал олигарха, который, в отличие от меня, мог вообще не спать ночей по десять. Ради чего? Ради бабок. Но когда он эти бабки завоевывал, то, образно говоря, прижимая к себе сумку или чемодан с "зелеными", он энергетически восстанавливался. Он сочетался с этими бабками, как Ромео с Джульеттой. И это соитие возвращало ему затраченную энергию. Ибо бабки олигарха не просто радовали. Они его, так скажем, невероятно воодушевляли. И в качестве возможности вести роскошную жизнь, и в качестве игрового приза.А если тебя они не воодушевляют? Если тебе такие призы не дарят энергии? Согласитесь, тогда намного труднее находиться на игровом поле. И все, что тебе остается, — хранить, как зеницу ока, тончайшие каналы, связывающие тебя с Историей. С этой самой музыкой, что "над нами". Иначе говоря, ты должен себе сказать: "Я играю не во имя Игры". И мало сказать себе это. Надо всей жизнью своей подтверждать, что это именно так. На секунду перестал подтверждать или даже на микросекунду — тебе конец.VII.Есть люди, которые сохраняют связь с Историей, но постепенно страшно увлекаются Игрой. Они не теряют при этом мораль и даже идею служения. Но они этой Игрой страшно увлекаются. Моя соратница пришла к одному такому человеку, чтобы показать ему подписи под письмом, опубликованном в "Завтра". Те подписи, которые он очень хотел собрать, хотя сомневался, что это возможно. "Мы их переиграли", — прошептал тот, к кому она пришла. Он был уже при смерти. Но последнее, что у него оставалось, это "мы их переиграли". Ему не нужно было ни денег, ни роскоши. Но он, не потеряв идеи служения, за полстолетия рискованной и неблагодарной работы с невероятной силой "подсел" на Игру.Что ж, этим можно восхищаться.А вот уже теми, кто, "подсев" на Игру, потерял идею служения, — я лично восхищаться не могу. Хотя у них есть свое обаяние. Это обаяние компетентности, беспредельной готовности рисковать, невероятного хладнокровия и многого другого.Я помню, как Александр Андреевич Проханов сильно впечатлился фильмом о Джеймсе Бонде. Тем, в котором этот герой ведет почти мистическую игру в покер. Убеждая меня написать статью по поводу этого фильма, Проханов говорил: "Но это же концентрированное выражение политики!"Я возражал, утверждая, что концентрированное выражение политики — это История, а не Игра. Я знал и людей, которые сохранили идею служения, но сильно "подсели" на Игру, — и людей, для которых Игра стала всем.Последние не вызывали у меня теплого душевного отклика. Но я мог их оценить. И испытать сложную гамму чувств в рискованные моменты, когда велась Игра, и когда с невероятным хладнокровием делались такие политические ставки, что дух захватывало.VIII.Развивая дальше предложенные читателю аналитические метафоры, могу сказать, что История — это та музыка, которая над нами. А Игра — это твердь, кишащая червями. Но ведь все-таки твердь, не так ли? Мы не имеем права ставить знак равенства между червями и твердью. Не знаю, что имел в виду Мандельштам, говоря о том, что "твердь кишит червями". Поскольку твердь — это небо, то возможно ли заполонение его червями? Впрочем, если речь идет о метафоре, о пространстве идеального, в которое вторглись черви, то все становится на свои места. В любом случае метафоры — не понятия. Они обладают принципиальной, неснимаемой многозначностью. И в этом их ценность.Нельзя использовать чужие метафоры с аналитической целью, не задавая ту смысловую ось, на которую ты нанизываешь все сразу, — и эти метафоры, и связанное с ними конкретное аналитическое содержание. Для меня та музыка, которая "над нами", — это История. Она является загадочным и горячо любимым мною (да и отнюдь не мною одним) пространственно-временно-смысловым образованием (математики бы сказали — континуумом), внутри которого разворачиваются разного рода рукотворные чудеса.Одним из таких чудес является та героическая созидательность, которая во всем мире именовалась "русским чудом". Речь идет о построении советского мира, являющегося и технологическим, и культурным одновременно. О победе в войне — с опорой на этот мир, созданный в невероятно короткие сроки. О потрясающих свершениях, осуществленных этим миром (атомный проект, освоение космоса и так далее).Но будучи невероятно впечатляющим, данное чудо является всего лишь одним из тех чудес, которые называются "осуществленные исторические проекты".Разве христианизация существенной части человечества в исторически короткие сроки не принесла своих потрясающих свершений, своих совершенно новых культурных, социальных и иных эталонов? Конечно же, принесла. И не она одна.История в принципе проективна. И именно потому чудесна. Повторяю, она и есть та музыка, которая "над нами".Уставая и отступая, История оставляет человечеству иное пространственно-временно-смысловое качествование, в котором смысл уже не является настолько осевым. Постепенно смысл остывает. И тогда народ превращается в население, более или менее организованное. А элиты, осуществляя стрижку и забой "этого скота", увлекаются Игрой. Которая в этом смысле и является антитезой Истории.Такая Игра как раз и может быть названа "кишащей червями твердью". При этом черви — это специфические существа, которые служебным образом используются теми, кто ведет Игру.Для понимания логики существования этой тверди необходимо категорическим образом отличать игроков, ведущих Игру (то есть обитателей тверди, иногда и впрямь называемых небожителями, олимпийцами и так далее), от червей, используемых служебным образом. Люди тверди — это одно. Черви — это другое. Но поскольку и люди тверди, и черви обитают в игровом пространстве, условно именуемом "твердь" (напоминаю, что в данном контексте это всего лишь аналитическая метафора), то отношения между обитателями тверди и червями, которых эти обитатели используют, могут быть очень разными.Когда обитатели тверди полноценно ведут Игру, черви находятся на задворках. И под полным контролем обитателей тверди. А когда обитатели тверди теряют полноценность (иногда называемую субъектностью), когда они начинают не соответствовать даже статусу игрока, и уж, тем более, статусу хозяина игровых правил (а это очень высокий статус), — дело плохо. Полноценные обитатели того мира, который я назвал игровой твердью, — компетентны, расчетливы, профессиональны, бесстрашны и так далее. Да, это сложные люди. Но это люди. Они много знают и понимают. Они рискуют. Они трепетно относятся к Игре. Они презирают отморозков и умеют ставить их на место. Они способны к созданию сообщества игроков, регулируемого определенными правилами. Червяк, используемый обитателем игровой тверди, тоже крутится по-своему в мире, который я здесь называю "твердь". Поскольку он понимает, что его в любой момент могут раздавить, он крутится в этом мире сообразно своему статусу. Но ему очень нравится этот мир. Ему все время хочется сообщать всем, что он его обитатель. Ему до зарезу надо стереть грань между собой как червяком и другими обитателями тверди. И как только эти другие полноценные обитатели начинают сдавать позиции, червяк начинает считать себя главным. И пожирать твердь не сообразно выдаваемым ему заданиям, а произвольным образом. Такое пожирание на жаргоне тверди называется "инициативным". Чем слабее полноценные обитатели тверди, тем инициативнее (то есть "бесконтрольно прожорливее") пожирающий эту твердь червяк. А значит, поведение червяка индикативно. По этому поведению мы можем косвенно судить о состоянии тверди и ее полноценных обитателей.IХ.Все знают, что один из таких червей — господин Белковский. И что он интересен лишь постольку, поскольку степень подконтрольности или бесконтрольности его прожорливых похождений является индикатором состояния сообщества полноценных обитателей тверди, индикатором полноценности этих обитателей, индикатором состояния тверди, наконец. Все знают, что когда мы говорим "господин Белковский", мы подразумеваем господ Х, Y и так далее. Все знают конкретно, о каких господах идет речь.Обсуждать этих господ бессмысленно. Хотя бы потому, что им, в силу их профессии, в принципе нельзя предъявить никакого морального счета. И уж тем более им нельзя вменить в вину похождений того или иного червя. Даже такого прожорливого, как господин Белковский.Ты им предъявишь такой счет, а они тебе ответят: "Нам нужна позиция там-то и там-то! Ваши любители музыки или даже тверди к нашей профессии, как вы понимаете, отношения не имеют. Позиции мы можем получить только одним способом. Обзавестись червями… Позволить этим червям определенным образом пожирать твердь. Разумеется, пожирать дозированно, под полным нашим контролем. А другого способа получения позиций просто не существует. Чего же вы хотите? Чтобы мы от своей профессии отказались? А наши противники, они же враги России? Они тоже от своей профессии откажутся? Нет, не откажутся! А значит, наш отказ от обзаведения червями и окормления червей (то есть, от профессии) породит колоссальные беды для Отечества". Произнеся такой монолог, полноценный обитатель игровой тверди "заводится" и начинает сетовать на свою судьбу. На загубленные мозг, сердце и печень… На семейные обстоятельства… На то, что и он мог бы наслаждаться искусством, высшими смыслами, но он пожертвовал собой на благо Отечества нашего. А ему некоторые, знаете ли, шпильки вставляют… Да хорошо, если шпильки, а то и палки в колеса.X.Однажды я так проникся состраданием к участи полноценных обитателей игровой тверди, что аж прослезился и устыдился. Это было в конце 80-х годов, когда представители оперативной тверди осуждали меня за стремление избавиться от необходимых им агентурных червей (закавказских, среднеазиатских, прибалтийских, украинских и так далее). "Как же так! — восклицали представители тверди. — Нам нужны позиции! А вы! Вы атакуете наших червей, то есть нас! А мы работаем на благо Отечества! Что вы делаете с вашими особыми папками ЦК!" Честное слово, я чуть было не самоустранился. Мол, бог с вами, нужны вам позиции для победы над империалистами, — действуйте сообразно вашей профессии. То бишь, окормляйте/откармливайте этих самых червей. Только вот двумя годами позже оказалось, что агентурные черви стали постсоветской элитой. А представители оперативной тверди? Часть из них спилась, кое-кто застрелился. А остальные пошли в услужение к червям. Будем обсуждать примеры или проявим тактичность и сострадание? Стоп. Проявляя тактичность и сострадание по отношению к полноценным людям тверди, в одночасье пошедшим в услужение к своим червям, проявляем ли мы сострадание к народу и государству? Ведь поступившие так полноценные люди тверди… Кстати, можно ли после того, как они так поступили, их называть "полноценными"?.. Ну, так вот, поступившие так люди тверди помогли червям в бесконтрольном, отвязанном пожирании оной. В ходе такого пожирания страна потеряла территорию, население, индустрию, сельское хозяйство, науку и так далее. Она умылась кровью. Перестав быть полноценными, пойдя на сговор со своими вчерашними червяками, пойдя в услужение к этим червякам, люди тверди далее начали перенимать у червей ментальность, логику поступков, нормы отношения к народу, государству, долгу, присяге… И наконец, к самым основополагающим принципам профессионального поведения.В результате "очервячивания" модными стали разговоры о том, что профессионалы всегда нужны. Что они всем нужны, включая всякий вменяемый оккупационный режим. И возникает печальная необходимость каким-то образом все это остановить. То есть, сказать господам Х, Y и так далее (из тех, кто еще остался в живых): "Если вам нужны черви для блага России — окормляйте их, сколько душе угодно. Но поскольку черви прожорливые и ужасно амбициозные, то окормляйте их, пожалуйста, сообразно служебному долгу. И желательно на трезвую голову".XI.Почему назрела (и даже перезрела) необходимость таких горьких и, поверьте, очень доброжелательных слов?Во-первых, потому что надоело ходить на похороны. Особенно когда покойник резко моложе шестидесяти.Во-вторых, потому что черви, пожирая твердь, лепечут о перестройке-2. И всяких прочих пакостях. А мы уже пережили перестройку-1. И нам уже говорили о профессиональной необходимости червей… Мол, куда без них — профессия у нас соответствующая…Профессия? В фильме "Офицеры" по ходу действия постоянно произносилась мантра: "Есть такая профессия — Родину защищать". Ну, и где же Родина, профессионалы? Что молчите? Где присяга? Где Родина? Что вы нам предлагаете? Слушать ваши мантры, понимая, что наши дети и внуки будут жить в расчлененной России? Разве не об этом расчленении как о великом благе вещают ваши черви, оправдывая формирование предательской идеологии своими агентурными интересами?Извините, это мы уже проходили. И любая попытка повторить пройденное будет пресекаться с корректной категоричностью. Назовите это, если хотите, антиперестроечным политическим неврозом… У народов, переживших катастрофы (а перестройка — это именно катастрофа), такие неврозы носят защитно-созидательный характер.XII.Дабы не быть заподозренным в желании ограничиться абстрактными рассуждениями, я сейчас вкратце разберу, какие именно перестроечные заходы осуществляет червь, издающий Меморандум "Государство и олигархия: 10 лет спустя".Заход №1. Под видом разложения оранжевых (любителей "Слона", "Дождя" и так далее) червь осуществляет так называемую скрытую корректировку оранжевых, дабы они могли пойти новым, кому-то необходимым, курсом. Каким же именно? Представьте себе, перестроечным. Причем теперь речь идет о перестройке сверху, а не о перестройке снизу. Потом к перестройке сверху добавится перестройка снизу. Но сейчас главное — как считает червь (или те, кто этого червя окормляет) — усилить верхушечное перестроечное начало. Совершенно очевидно, что червь делает все возможное для того, чтобы усилить именно такое начало в оранжевой среде. Вопрос на засыпку: это его инициатива или нечто другое? Если это его инициатива, то он почему-то вышел из-под контроля. И естественно, возникает вопрос, почему. Но если это что-то другое, то дело скверно. Заход №2. Червь занялся бездоказательной дискредитацией Проханова, являющегося сейчас главной консенсусной фигурой в патриотическом движении. И тут либо-либо. Либо Проханов не по зубам червю. Скорее всего, так и есть. Но тогда непонятно, зачем нужно давать задание на пожирание того, что не по зубам. Либо червь — как кому-то с бодуна кажется — может ослабить позиции Проханова. И тогда возникает вопрос, зачем их ослаблять. В чью пользу? У нас так много консенсусных фигур? С какой целью? С целью максимального разрушения имперского патриотического консенсуса? Червь сам поставил перед собой эту цель или кто-то ему поставил? Кто именно? Заход №3. Червь пытается (я убежден, что безуспешно) ослабить позиции Проханова в патриотической среде. Но вдобавок к этому он пытается (убежден, что столь же безуспешно) ослабить позиции Путина в патриотической среде. Он внушает патриотам, что никакой разницы между Путиным и Чубайсом нет. А значит, на Путина надеяться не надо. А на кого надо надеяться? Червь об этом не говорит. Но логика тверди — подчеркиваю, не червя, а тверди — основана на железной аксиоме сообщающихся сосудов, гласящей, что ослабление позиций Путина (или кого угодно еще) осуществляется ради усиления чьих-то еще позиций. Чьих именно? Или ничьих?Заход №4. Червь пытается нанести удар не только по Путину и Проханову, но и по чекизму как таковому. Мол, нет чекистской солидарности, ибо есть много враждующих групп. И нет никакой разницы между чекистами и либералами, ибо все алчут бабок и комфорта. А в ЦРУ или Пентагоне нет враждующих групп? Там не жаждут бабок и комфорта? Сие в принципе не является следствием нарастания исторического безвременья и порожденного этим безвременьем духа стяжательства?Аналитика, согласно которой все одним миром мазаны, нужна для того, чтобы ударить уже не по Проханову и Путину, а по некоему патриотическому элитному сообществу. Конечно, небезусловному, но существующему. Говорится следующее: "Патриоты! Оставь надежду всяк сюда входящий! Верить нельзя ни конкретным людям, ни элитным группам!" А кому надо верить? Американцам, готовящимся к оккупации России? Ибо если никому нельзя верить, то оккупация неизбежна. Так чем же занимается червь? Тем же, чем и его предшественники: "Рус, сдавайся, комиссары тебя предали, а у нас тебя ждет сытный гуляш". С чьей подачи червь этим занимается? Мне скажут, что я называю объективный анализ нынешнего элитного неблагополучия — вражеской пропагандой, осуществляемой с определенными целями. Какой еще объективный анализ? В чем он состоит? В том, что в элите все на одно лицо?.. Коржаков и Чубайс были на одно лицо? Да или нет? Кто сказал, что в элите не существует идеологических групп? Ведь все мы знаем, что они существуют. Ставить знак тождества между идеологией и профессией, конечно, нельзя. Но кто его ставит, кроме клинических идиотов? Разоблачая этих клинических идиотов, червь одновременно бьет по всему, что связано с идеологической определенностью тех или иных групп. Кто при этом терпит урон? Далеко не безупречные элитные группы, в той или иной степени ориентированные на тот или иной вариант патриотической идеологии. Ну и что? Червь и это делает по указанию тверди? А на что тогда работает твердь? Ну, хорошо, она работает не на Проханова, не на Путина — а на кого? Она вообще не работает на элитные группы с патриотической привязкой? А на какие группы тогда она работает? И ведь ясно, что именно либеральным группам выгодно, чтобы элитные группы, ориентированные на патриотическую идеологию, были предельно дискредитированы. А значит?.. Заход №5. Червь подробно описывает, как он вел свою работу с Ходорковским. Наивным людям может показаться, что он отрицает факт работы с Ходорковским. Но надо быть очень наивными людьми, чтобы так полагать. Червь отрекомендовывается в качестве человека, который с Ходорковским работал. Он упивается тем, как именно он с ним работал. Мол, сначала я его, этого самого Ходорковского, посадил. То есть посадили его мои окормители, но я содействовал. Потом меня привели к нему в тюрьму (хорошо хоть, не сообщает, кто именно привел… но когда-нибудь обязательно сообщит… ибо червь). Привели меня в тюрьму к сидельцу… Сидельца убедили, что ему нужен спичрайтер. Сиделец распорядился выдать бабки. Бабки поделили по моей формуле. Я написал статью — на языке червей — о прекрасном. Статья, во-первых, помогла поглубже упрятать сидельца в тюрьму. А во-вторых, для того, чтобы сиделец случайно не стал предметом восхищения для тех или иных системообразующих групп, я в эту, как бы его, статью встроил элементы своей аутентичной статьи. И потом еще и отпиарил это деликатное обстоятельство. Во как я умею! Во какой я славный, сверхпрожорливый червь!Меня спросят: "А вы что, против такой работы? Вам бы только в белых перчатках?" Не против я такой работы! Что же касается сидельца, то он не ребенок. И знал, на что шел, с кем имел дело. То есть был кузнецом своего счастья, равно как и несчастья. Соглашаешься на такое — пожинай плоды. Так что я не фыркаю, как записной чистоплюй, а всего лишь спрашиваю, как аналитик: "Кому это все нужно и для чего?" Это что, гибрид из прайс-листа и профессионального резюме? Тогда надо знать, кому адресован этот гибрид. Потому что если он благословлен твердью, да еще и адресован кому-то, то речь идет о большой политике.Заход №6. Содержание этой большой политики, коль скоро она и впрямь наличествует, таково.Владимир Путин — это верный ельцинист. Он должен вернуться до конца в "семью" и ельцинизм. Это сделанное ему — от чьего-то имени — предложение. Оно дополнено другим предложением. Если Путин вернется в лоно, то ему или его соратникам подарят обезвреженного Ходорковского. Вписанного в систему, желающего не мстить, а упиваться радостями жизни. И так далее. Что тут главное? Что надо вернуть Путина в лоно "семьи"! И коли он вернется в это лоно, ему будут предложены разного рода вкусности. Каковыми являются не только Ходорковский, сделанный "овощем", но и Медведев, доведенный до еще более жалкой кондиции.Заход №7, доказывающий, что речь идет именно об этом, — налицо. Ибо червь пытается стереть из памяти своих новых (хочется верить, что лишь в его мозгу имеющих место) заказчиков все свое прошлое.Он восхвалял Медведева? Он писал от него кипятком? Он говорил, что он главный русский националист и патриот, а Путин тряпка? Процитировать вам, как он это говорил? А как он теперь Медведева называет? "Димон"? Он теперь Медведева даже не презирает и не марает. Он с невероятной, червиной пакостностью показывает, что есть этот Медведев ничто и звать его… даже не никак, а "Димон". Это у нас такая операция "баш на баш"? Все ли обитатели тверди (не черви, а ее более или менее полноценные обитатели) отдают себе отчет в том, чем чреват успех такой операции? Вы только поймите — я никоим образом не хлопочу за Медведева. Не хлопотал и не хлопочу. За Медведева пусть хлопочут его биограф Сванидзе, Федотов с Карагановым и все прочие ревнители радикальной десоветизации-декоммунизации. Но я не могу не понимать, о чем идет речь. "Семья" хочет сделать ставку не на Медведева, а на Путина? На Путина как верного ельциниста? Путину предлагают: "Ты станешь нашим, мы откажемся от Медведева, сольем Ходорковского, забудем прошлое и так далее". Заход №8 состоит в том, что червь идеализирует твердь вообще и пожирание тверди в частности. Червь говорит о своем идеализме. И об идеализме не только Ходорковского, но и Волошина. Поскольку разговор червя об идеализме всегда является проявлением крайней степени цинизма, то возникает естественная гипотеза о так называемой предпродаже. Причем далеко идущей. А также о субъекте, который зачем-то начинает нечто подобное разминать. Сам червь, как все мы понимаем, лишен субъектности начисто. А значит?..И опять-таки, кто-то скажет, что червь просто объективен. В чем он объективен? В том, что Волошин якобы после ареста Ходорковского подал в отставку для того, чтобы защитить свою репутацию эффективного политического менеджера? Вы войдите в яндекс или гугл, наберите фамилию "Волошин" и посмотрите несколько его фотографий. Я рекомендую это тем, кто совсем не знает Волошина. Те же, кто его хоть немного знает, презрительно захохочут, если им скажут, что этот холодный, суперискушенный функционер с глубоко запрятанными внутрь властными амбициями может оказаться от каких-либо возможностей и уж тем более от поста главы президентской администрации по любым причинам репутационного, морального и любого сходного — им глубоко презираемого — характера. С наибольшим презрением к этим сюсюканьям по его поводу отнесется сам Волошин: "Ну, дает! Я, видите ли, отказался от административных полномочий потому, что хотел свою репутацию защитить. Какую репутацию? В чьих глазах? Причем тут вообще репутация? Это слово из чужого, архаического лексикона. Те, кто его употребляют, исходят из того, что моральные или профессиональные оценки какого-то сообщества обладают какой-то ценностью. Ну, может быть, для кого-то они и обладают ценностью, но не для меня. Потому что я знаю, что нет сообщества. Потому что я глубоко презираю то, что именуют сообществом. Потому что я знаю, что те, кто якобы входит в это сообщество, — продажные твари, для которых нет и не может быть представления о репутации". Волошин и репутация — две вещи несовместные. Впаривать их совмещение… И кому… Не провинциальной наивной публике, а московской тертой-перетертой тусовке… Даже для ко всему привычных червей это — чересчур. Это неминуемо породит у них так называемую "терку": "Что это он гонит? Зачем гонит?" — и так далее. То же самое по поводу Ходорковского… И Ходорковский, видите ли, идеалист… И Волошин — уж такой идеалист, что дальше некуда… И червь тоже… Не только идеалист, но даже романтик… Все, на фиг, идеалисты… Кроме Проханова…Червь вещает перед бомондом: когда, де, мол, мне было 32 года, то у меня были идеалистическое иллюзии. И губки бантиком складывает.Когда червю было 2 года, у него уже не было идеалистических иллюзий. Параллельно с рассказом о том, какой он идеалист, червь отчитывается о своей работе далеко не идеалистического характера. Зачем он о ней отчитывается? О ней, между прочим, в каком-то смысле уже забыли. Зачем он напоминает? Он говорит "есть еще порох в пороховницах"? А зачем он об этом говорит по секрету всему свету? Его что, с довольствия снимают? Заход №9. Во всех построениях червя вообще нет места оранжевым эксцессам, событиям зимы 2011-2012-го и так далее. А почему это им нет места, если именно они являются ключевыми? Их не было, они примстились? Червь не принимал в них активного участия? Зачем нужна модель, в которой этого всего не было? Для какой именно предпродажи? Заход №10. В модели червя нет также Майкла Кентского. От которого червь писал кипятком ничуть не меньше, чем от Медведева. И который должен был отделить от России Северный Кавказ и установить в России монархическую диктатуру "при участии и под давлением внешних сил". Червь активно реструктурирует свою биографию под новый заказ. Мол, я теперь уже никакой не "оранжевый червь". У меня другая окраска. Какая? И его ли это окраска?Заход №11. И нацдемом червь, как мы видим, более не является. Подумаешь! Грехи идеалистической юности! (Случившиеся, правда, год назад.)Мне скажут, что червь на то и червь, чтобы подобным образом извиваться. Что он просто не может не извиваться. И что я всего лишь описал одиннадцать его наиболее смачных извивов. Его извивов? Если это так, то мое описание избыточно. Но я убежден, что это не так. Или, как минимум, не вполне так. Что я описал не извивы червя, а конвульсии тверди. И что нет сегодня более актуальной политологической темы.http://zavtra.ru/content/view/chervi-i-tverd/

04 января 2013, 11:53

"РусАл" начинает крупный проект в Гвинее

"РусАл" и Гвинея согласовали условия разработки крупнейшего в мире бокситового месторождения "Диан-Диан". Разработка месторождения разделена на четыре этапа. "РусАл" получил месторождение бокситов в Гвинее Первый этап рассчитан до конца 2015 г. и предполагает строительство рудника мощностью 3 млн тонн бокситов в год. Кроме того, к этому сроку "РусАл" разработает ТЭО проекта по увеличению добычи бокситов до 9 млн тонн в год, а также ТЭО строительства глиноземного завода мощностью 1,2 млн тонн глинозема в год, сообщает "РусАл". Второй этап освоения месторождения завершится до конца 2019 г., добыча бокситов достигнет к этому времени 6 млн тонн в год. Третий этап, который "РусАл" также намерен завершить к концу 2019 г., предполагает строительство завода мощностью 1,2 млн тонн глинозема в год с соответствующим увеличением добычи бокситов на руднике. Соглашение предполагает возможность осуществления четвертого этапа, но это по усмотрению "РусАла", в зависимости от экономической ситуации в мире и потребностей компании. Четвертый этап предполагает расширение мощности глиноземного завода до 2,4 млн тонн в год и увеличение добычи бокситов до 12 млн тонн в год. "Подписание данного документа является важным шагом в развитии и укреплении взаимоотношений "РусАла" и руководства Гвинеи, свидетельствующим о растущем уровне доверия и взаимопонимания сторон. Условия работы, о которых мы договорились, выработаны с учетом интересов обеих сторон и отражают наш взгляд на перспективы мирового рынка алюминия. Я уверен, что обоюдовыгодный характер нашего сотрудничества будет способствовать улучшению инвестиционного климата в Республике Гвинея и укреплению конкурентоспособности "РусАла" как лидера мировой алюминиевой отрасли и одного из крупнейших инвесторов в эту африканскую страну", - отметил первый заместитель генерального директора "РусАла" Владислав Соловьев.