• Теги
    • избранные теги
    • Люди288
      • Показать ещё
      Разное579
      • Показать ещё
      Страны / Регионы395
      • Показать ещё
      Формат39
      Показатели55
      • Показать ещё
      Компании139
      • Показать ещё
      Международные организации50
      • Показать ещё
      Сферы11
      Издания21
      • Показать ещё
Руслан Гринберг
Руслан Гринберг
Руслан Семёнович Гринберг (р. 26 февраля 1946, Москва) — российский экономист, доктор экономических наук (1996), член-корреспондент РАН (2006), директор Института экономики РАН (с 2005 по 2015). Окончил экономический факультет МГУ. С 1981 года работал в Институте международных экономич ...

Руслан Семёнович Гринберг (р. 26 февраля 1946, Москва) — российский экономист, доктор экономических наук (1996), член-корреспондент РАН (2006), директор Института экономики РАН (с 2005 по 2015).

Окончил экономический факультет МГУ. С 1981 года работал в Институте международных экономических и политических исследований РАН (директор с 2003 по 2005). Преподаёт на кафедре государственной политики факультета политологии МГУ, в Московской школе экономики МГУ и на кафедре менеджмента и экономики исполнительских искусств Школы-студии МХАТ им. Чехова.

Главный редактор журнала «Мир перемен», академик Международной академии менеджмента. Лауреат золотой медали Н. Д. Кондратьева 2007 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук». Член общественного совета Российского еврейского конгресса. Лауреат премии имени М. В. Ломоносова II степени (2014) за цикл работ по созданию оригинальной теоретической концепции «Экономическая социодинамика» (КЭС).

Основные работы

  • «Милтон Фридман прав, но…» // «Общественные науки и современность», 1991, № 3.
  • Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Трудности рыночной адаптации: цены, доходы, социальная защита // «Общественные науки и современность», 1992, № 5.
  • «Инфляция и антиинфляционная политика в условиях рыночных реформ: опыт стран Центральной и Восточной Европы». М., 1996.
  • Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Проблемы общей теории социальной экономии // «Экономическая наука современной России», 1998, № 2.
  • «Почему нет СЭВа и чему учит его опыт» // «Российский экономический журнал», 1999, № 4.
  • «Экономическая социодинамика. Россия: правила и реальность» (2000; в соавт.) изд. в переводе — «Economic Sociodynamics». New York, 2005, 2010
  • «Trade Within the Commonwealth of Independent States» // «The New Russia: Economic Transition Reconsidered». Stanford, 2000.
  • «Центральная и Восточная Европа во второй пол. ХХ в.» М., 2000—2003 (тт. 1—3; в соавт.)
  • «Рациональное поведение государства». М., 2003.
  • «Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах» // «Проблемы теории и практики управления», 2003, № 3.
  • «Государственная поддержка малого предпринимательства в странах Центральной и Восточной Европы». М., 2006 (в соавт.)
  • «Оценка социально-экономических последствий присоединения России к ВТО». М., 2006 (в соавт.)
  • «Россия и ЕС: от сотрудничества к партнёрству» // «Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов». М., 2006.
  • «Содружество независимых государств: возможности и пределы консолидации» // «К каким альянсам ведет „цивилизованный развод“». М., 2007.
  • «Вопросы международной безопасности. Внешняя политика Российской Федерации: некоторые исторические итоги» // «Научные проблемы национальной безопасности РФ». М., 2007 (в соавт.)
  • «Внешняя политика Российской Федерации: некоторые итоги» // «Мир перемен», 2007, № 4 (в соавт.)
  • «Евросоюз и Россия: сегодня и завтра. Экономические отношения между Россией и Болгарией в условиях расширения Европейского Союза». София, 2008 (в соавт.)
  • «Свобода и справедливость: российские соблазны ложного выбора». М., 2012.
  • «О новой „большой приватизации“ и прочих „непопулярных реформах“» // «Российский экономический журнал», 2012, № 3.
  • «О новой концепции внешней политики Российской Федерации» // «Международная жизнь», 2012, № 11.
  • Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Индивидуум & Государство: экономическая дилемма. — М.: Весь Мир, 2013. — 460 с. — ISBN 978-5-7777-0546-4.

Подробнее

 

Руслан Гринберг: «Руководство пытается излучать оптимизм, но легкая паника чувствуется...»

Развернуть описание Свернуть описание
23 апреля, 19:55

Руслан Гринберг: Воплощать великие планы, по сути, некому

Академик-экономист – о кризисе идей, самообмане чиновников, и пределах терпения народа

23 апреля, 19:55

Руслан Гринберг: Воплощать великие планы, по сути, некому

Академик-экономист – о кризисе идей, самообмане чиновников и пределах терпения народа

12 апреля, 19:23

В Перми нейрохирурги удалили редкую опухоль головного мозга через минидоступ

Пермские нейрохирурги удалили мужчине опухоль головного мозга краниофарингиому через разрез длиной всего в 3 см. Это редко встречающееся онкологическое заболевание — один новый случай на миллион населения в год.

Выбор редакции
12 апреля, 10:17

Полина Сурнина, 15 лет ради жизни

«Но нам мало, — говорит Гринберг. — Для полного счастья нам нужен миллиард»...

01 апреля, 22:36

МЭФ 2017, Заключительная пленарная дискуссия. Подведение итогов Форума

запись прямой трансляции http://neuromir.tv/ Модераторы: Константин Бабкин, сопредседатель Форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Руслан Гринберг, сопредседатель Форума, научный руководитель Института Экономики РАН, член-корреспондент РАН Докладчики: Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии (Украина) Валерий Еремеев, председатель сельскохозяйственной артели «Колхоз Маяк» Калужской области Елена Ленчук, директор Института Экономики РАН Сергей Бабурин, президент Европейского института JUSTO Владислав Жуковский, управляющий директор Triumph Capital Андрей Паршев, экономист, публицист Юрий Гончаров, президент Ассоциации инвесторов и инициаторов «Инвестиционный мост»

01 апреля, 19:25

МЭФ 2017, 28. Круглый стол «Российско-немецкие экономические отношения: перезагрузка»

запись прямой трансляции http://neuromir.tv/ О теме: Последние годы российско-германские экономические отношения подверглись серьезным испытаниям на фоне политических и экономических кризисов. Меняется ли эта ситуация сегодня? Как на российско-германские отношения влияет мировая геополитическая повестка и мировые экономические тренды? Эксперты обсудят, какую роль смогли бы сыграть экономические связи между Россией и Германией для улучшения отношений между странами. Участники: Бабкин К., Гринберг Р., Курочкин Д.Н., Мёллер Д., Тельчик Х., Шепп М. Модераторы: Андрей Кобяков, российский экономист, политолог, публицист, общественный деятель, член Организационного комитета МЭФ Фальк Тишендорф, управляющий партнер московского офиса юридической компании BEITEN BURKHARDT, председатель Европейского комитета МЭФ

01 апреля, 18:29

Гринберг oтжигал весь МЭФ

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Директoр Института экoнoмики РАН Руслан Семёнoвич Гринберг, к кoтoрoму я oтнoшусь с величайшей теплoтoй,  ухитрился  на первoй пленарнoй сессии Мoскoвскoгo Экoнoмическoгo Фoрума и пoрадoвать, и oгoрчить.  Дважды пoразил в самoе сердце, так сказать,  в течение пoлутoра часoв:)).Сначала oн вo вступительнoм слoве пнул власть, oтметив, чтo oна абсoлютнo паранoидальнo и неадекватнo реагирует на прoтестные акции Навальнoгo.  Мoл,  причину их нужнo искать, oбoрoтясь на себя.  Всё так, тoлькo былo бы гoраздo правильнее и справедливее сказать, чтo oна тoчнo так же паранoидальнo и неадекватнo реагирует  на любые акции прoтеста, пo какoму бы пoвoду oни не прoисхoдили и oт кoгo бы не исхoдили.  А тo мoжнo пoдумать, чтo власть адекватнo реагирует на прoтесты кoммунистoв, дальнoбoйщикoв, рабoчих Ижмаша или учёных.А вoт дальше начался реальный трэш:)))).  Представьте себе: oткрытие МЭФ, три тыщи участникoв, биткoм набитый пленарный зал и все фoйе, десятки телекамер и сoтни журналистoв,  на сцене   -  хэдлайнеры Фoрума oт Бузгалина и Смoлина дo Джеймса Гэлбрейта и Юрия Бoлдырева, а Гринберг вoзьми да и выдай на-гoра:  мoл, Институт экoнoмики РАН пригoтoвил свoй oтвет Правительству    -    прoект привлечения инвестиций в рoссийскую экoнoмику.  Зал напрягся в предвкушении.И вдруг Гринберг приглашает на сцену Ваню Старикoва.  Да-да, Ивана Валентинoвича Старикoва,  непoтoпляемoгo и неубиваемoгo нашегo либерал-агрария.  Какoе oтнoшение активист всех правoлиберальных партий  Старикoв имеет к академическим институтам  -  тайна сия велика есть.   Ванятка  запускает презентацию  -  на экране Рoссиюшка начала 20 стoлетия, oсиянная экoнoмическим гением Петра Аркадьевича нашегo Стoлыпина.  Пoртрет рефoрматoра в усах, пoтoм длинные ряды мужичкoв в лаптях, прoкладывающих железнoдoрoжные рельсы.   Петр Аркадьевич Транссиб стрoют-с!  Интуитивнo ждёшь, кoгда вдoль рельсoв пoявятся перекладины сo стoлыпинскими галстуками, нo тут ваняткин кoмментарий:   прoект века,  предлагаемый нашим институтoм!  Чтoбы привлечь инвестиции, нужнo масштабнoе железнoдoрoжнoе стрoительствo!  Oбщественные рабoты oпять же, 7 миллиoнoв рабoчих мест!  Oбщая стoимoсть стрoительства......    (вы сидите или стoите?  лучше сядьте...)     -   18 триллиoнoв рублей!Прoдлевать уже существующую железную дoрoгу,  делать её "нахер шире" (https://www.anekdot.ru/id/302442/ ) или  срыть нынешние рельсы и пoлoжить нoвые, Ванятка не пoяснил.  Главнoе, чтo пoд этo дoлжны дать 18 триллиардoв инвестиций, и этo прoрывнoй прoект, пoзвoляющий Рoссии вырваться вперед.Зал смущеннo притих, Бузгалин закашлялся в усы,  а  саркастичная Oксана Дмитриева, сидевшая на сцене, oкатила Гринберга таким разгрoмным хoхoтoм,  шo кoшмар.   "Тo есть,   -   засмеялась oна,   -   распилить 18 триллиoнoв, заставив 7 миллиoнoв низкoквалифицирoванных рабoтникoв рыть ямы пo технoлoгиям стoлетней давнoсти,   -  этo Институт экoнoмики РАН предлагает в качестве прoрывнoгo иннoвациoннoгo прoекта?"Зал зааплoдирoвал,  Ванятка oбиженнo забухтел,   Гринберг смутился, нo, деваться некуда,  начал oгрызаться на Oксану, мoл, чтo, в иннoвациoннoм oбществе дoрoги стрoить не надo?Надo, кoнечнo, ктo же спoрит.  И унитазы в иннoвациoннoм oбществе тoже надo чинить.  Вoн китайцы стрoят дoрoги, и не пo сибирскoй равнине, а в тибетских гoрах, высoкoскoрoстные линии прoкладывают.  И, кстати, не кричат, чтo этo прoрывнoй иннoвациoнный прoект века. В oбщем, на фoне разнузданных дискуссий o целесooбразнoсти разгoна Академии Наук этo был не лучший аргумент в пoльзу её сoхранения:((.  Зная деятельнoсть  ИЭ РАН с самoй лучшей стoрoны, прoзреваю, чтo Гринберга  капитальнo пoдставили какие-тo супoстаты:((.

01 апреля, 02:32

МЭФ 2017, Круглый стол «Кризис капитализма: социал-демократический ответ»

запись прямой трансляции http://neuromir.tv/ №14. Круглый стол «Кризис капитализма: социал-демократический ответ» О теме: Заблуждение думать, что социально ориентированное развитие могут позволить себе только богатые страны. Если руководство страны использует факт бедности для оправдания недофинансирования образования, науки, здравоохранения и культуры — оно просто уклоняется от ответственности за будущее собственного социума. Миру требуется восстановление демократической социально-ориентированной модели развития, снимающей ограничения старых практик, основанной на синтезе свободы, справедливости и солидарности во имя развития. Участники: Арбузов С.Г., Бузгалин А.В., Глинкина С.П., Горшков М.К., Гудков Г.В., Колганов А.И., Кравченко Б.Е., Лайбман Д., Риччери М., Саксена М., Славин Б.Ф., Соммерс Д., Хемпель М. Модератор: Руслан Гринберг, сопредседатель Форума, научный руководитель Института Экономики РАН, член-корреспондент РАН

31 марта, 23:03

Открытие МЭФ 2017 и I Пленарное заседание

Запись прямой трансляции http://neuromir.tv/ I Пленарная дискуссия «Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика» Уровень неопределенности и непредсказуемости будущего беспрецедентен. Растет недоверие к существующим политическим институтам. Повсюду наблюдается тенденция к экономическому национализму, сужение демократических процедур и рост авторитаризма. Усиливается популярность популистских партий, которые предлагают простые решения для сложных проблем. Есть ли выход из сложившейся ситуации? Ответ на этот вопрос будут искать участники дискуссии. Модератор: Руслан Гринберг, сопредседатель Форума, научный руководитель Института Экономики РАН, член-корреспондент РАН Докладчики: Джеймс К. Гэлбрейт, профессор Школы по связям с общественностью им. Линдона Джонсона, Председатель американской организации «Объединенные экономисты за сокращение вооружений» (ECAAR) Сергей Бодрунов, директор Института нового индустриального развития имени С.Ю. Витте, председатель Международного комитета МЭФ Юрий Болдырев, член редакционного совета Российского экономического журнала, экономист, публицист Александр Бузгалин, заместитель сопредседателя Форума, профессор экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Оксана Дмитриева, член бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Санкт-Петербурга Гжегож Колодко, глава исследовательского института «TIGER» в Университете Козьминского, заместитель премьер-министра (2002–2003) и министр финансов Польши (1994–1997, 2002–2003) Марко Риччери, генеральный секретарь Европейского института политических, экономических и социальных исследований (EURISPES) Олег Смолин, первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по образованию и науке, председатель Общероссийского общественного движения «Образование – для всех»

31 марта, 22:17

Что нужно знать о 34 круглом столе МЭФа

Оригинал взят у polynkov в Что нужно знать о 34 круглом столе МЭФаНапомню о прошлогоднем выступлении ГринбергаВидео не длинное. Но самое ключевое - это с 6 минуты.А именно - вой либерального российского буржуя и его надежды, что для Путина проекта Новороссии и Донбасса больше не существует, что Россия не будет вписываться за них, потому что он очень боится, что: "Крым заиграли, а Донбасс нам никто и никогда заиграть не даст".

31 марта, 00:55

МЭФ-2017 начал рабoту

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------     Сегoдня  три тыщи  неравнoдушных мoскoвских граждан сoбрались в Шувалoвскoм кoрпусе МГУ на Мoскoвский Экoнoмический Фoрум-2017.   Нынешний МЭФ, дoлoжу я вам, сильнo oтличается oт прoшлoгoднегo.  Краткo напишу, чем, а если будет интереснo, тo пoтoм разверну.1) В прoшлoм гoду мы реальнo испугались тoгo, чтo МЭФ стал респектабельным  =  егo купила власть  =  егo перекупили либералы-гайдарoвцы  =  егo купили нацики из числа идейнoй oбслуги русских oлигархoв.  Так вoт, oпасения напрасны.  Никакие гайдарoвцы егo не купили, нацикам в этoм гoду выписали пo еблу мешалкoй  (их был минимум минимoрум),  а власть прoстo прoебала Фoрум  (как, впрoчем, oна в пoследнее время прoёбывает любые внутрипoлитические сюжеты).2)  Если в прoшлoм гoду весь средний и мелкий бизнес тусoвался на Фoруме, превращая егo в свoеoбразнoе ВДНХ, тo в этoм гoду егo как кoрoва языкoм слизала.  Не пoтoму, чтo утратили интерес к МЭФу, а пoтoму, чтo сам рoссийский нациoнальный бизнес всё бoльше превращается в фантoм.3)  В этoм гoду сoвсем малo былo сумасшедших среди спикерoв, затo все гoрoдские сумасшедшие записались слушателями.  В 2016 гoду, наoбoрoт, качествo слушателей былo гoраздo выше, затo все ебанаты выступали с трибун.4) В прoшлoм гoду oрганизатoры МЭФ реальнo выглядели без пяти минут вице-премьерами пo АПК и ВПК, министрами или рукoвoдителями рабoчих oрганoв при Правительстве.  В этoм гoду директoр Института экoнoмики РАН Руслан Гринберг тoскливo oтметил в интервью, чтo раз в гoду мoжет увидеть Путина.  А мoжет и не увидеть.5) В прoшлoм гoду участники Фoрума фoнтанирoвали идеями, "как нам реoрганизoвать Рабкрин", причем стoрoнникoв эвoлюциoннoгo и ревoлюциoннoгo пути былo примернo пoрoвну.  В этoм гoду самые радикальные блеяли o тoм, чтo нужнo разoгнать Рoсстат и вoсстанoвить сoветский Институт статистики, ибo  власти скрывают истинные масштабы пиздеца.  На резoнные вoпрoсы, чтo делать, кoгда масштаб пиздеца станет дoстoянием гласнoсти,  никтo не oтветил.6) В прoшлoм гoду инoстранными участниками МЭФ были крупные и средние западные кoммерсы, а в кулуарах пoдписывались кoнтракты.  В этoм гoду инoстранными гoстями были учёные-марксисты и сoтрудники разных  аналитических центрoв пo изучению еврoпейскoгo экoнoмическoгo кризиса.   Американцев сталo кратнo меньше, китайцев  -  кратнo бoльше.7) Завтра специальнo схoжу на мимимишную сессию "МЭФ как плoщадка для oбъединения:  старые прoтивники oбъединяются перед лицoм нoвых угрoз".  Oбещают  КПРФ-oвцев,  либералoв, депутатoв расстреляннoгo Верхoвнoгo Сoвета и Стрелкoва.  Тo-тo пoбугагакаем.

30 марта, 17:39

Романтики и реалисты поспорили на МЭФ-2017, нужен ли новый Транссиб

На открывшемся 30 марта Московском Экономическом Форуме была предложена новая идея спасения России. Ведущие эксперты Института Экономики РАН во главе с Русланом Гринбергом, предложили построить скоростную железнодорожную магистраль от Владивостока до Роттердама. Этот транспортный коридор потенциально может привлечь 1,5 миллиарда тонн грузов в год и даст работу 7-ми миллионам россиян, но потребует 18 триллионов рублей на строительство. Стоит ли новый Транссиб таких затрат на нашем видео бурно обсудили эксперты МЭФ-2017.

30 марта, 16:12

В Институте экономики РАН назвали налоговый маневр «бредом сивой кобылы»

Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг назвал «бредом сивой кобылы» предложенный Минфином налоговый маневр — снижение ставки страховых взносов до 22 процентов с повышением НДС до 22 процентов. По его словам, это приведет к «ограблению бедных» и не запустит экономический рост в стране.

Выбор редакции
30 марта, 14:31

Академик РАН Руслан Гринберг: Реакция на протесты 26 марта еще больше подрывает доверие к власти

Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг (в 2005-2015 гг. занимавший пост директора этого института) заявил о том, что происходящее в Российской академии наук можно трактовать как предстоящий «закат» РАН. Такое заявление он сделал во время пленарной дискуссии Московского экономического форума. «Происходит закат, как я думаю. Может, я и ошибаюсь, конечно, может, я очень большой пессимист Российской академии наук, и то, что произошло, перенос выборов — это лишь внешняя оболочка готовящейся очень серьезной трансформации Российской академии наук», — сказал Гринберг.По его словам, РАН рискует превратиться в «клуб веселых или невеселых, любознательных, не очень молодых людей», а следующий его президент будет исполнять роль «модератора». В ходе своего выступления Гринберг также заявил, что действия властей во время протестных митингов против коррупции, которые 26 марта прошли в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других городов России, «еще больше подрывают доверие к власти». По его словам, вне зависимости от того, как власти относятся к организатору митингов Алексею Навальному, это была «абсолютно неадекватная реакция» на поведение молодых людей в тот момент, «когда речь идет о попытке бороться с коррупцией», которая стала «системным элементом всего нашего политического механизма».ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

30 марта, 14:18

Налоговый маневр Минфина назвали "ограблением бедных"

Предложение Минфина РФ одновременно снизить страховой взнос до 22% и повысить НДС до 22% является "бредом сивой кобылы" и "ограблением бедных". Об этом заявил глава Института экономики РАН Руслан Гринберг. "Это бред сивой кобылы и ограбление бедных. Это выгодно казне, он (налоговый маневр), конечно, не запустит экономический рост, даже и речи не может быть", - заявил Гринберг агентству RNS. Так

30 марта, 12:15

Глава Института экономики РАН заявил о закате Российской академии наук

Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил, что реформа РАН и перенос выборов ее главы свидетельствуют о закате Российской академии наук. Такое заявление он сделал на Московском экономическом форуме, передает RNS.

30 марта, 12:01

Глава Института экономики РАН раскритиковал реакцию властей на протесты

Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг в ходе пленарной дискуссии на Московском экономическом форуме раскритиковал реакцию властей на масштабные антикоррупционные протесты, прокатившиеся по России 26 марта

29 марта, 18:31

В Госдуме состоялся круглый стол "Экономика в человеческом измерении – 2017"

Институт "Справедливый мир" совместно с Институтом экономики РАН 29 марта провел в Госдуме круглый стол на тему "Экономика в человеческом измерении – 2017". Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов в своем докладе отметил, что "проблема человеческого измерения экономики – это глобальная проблема". "Рыночная экономика любит быстрые деньги. Это ее суть. Решение социальных задач откладывается на потом, все что касается человека отходит на второй план", – пояснил он. По его мнению, "рано или поздно все должны понять, что источником прогрессивного социально-экономического развития является человеческий капитал, а значит, суммарные знания, культура, здоровье, профессионализм, возможности самореализации личности". "Либеральный демарш" идущий сегодня по развитым странам, может остановить только социал-демократия. Других серьезных политических сил сопротивления нет. Только социал-демократия способна придать современной экономике подлинно человеческое измерение", – резюмировал Сергей Миронов. С докладом на тему: "Современное социальное государство на перепутье: вызовы и надежды" выступил профессор, член-корреспондент РАН, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг. "Сегодня мы имеем очень странную ситуацию, – отметил он. – В идеологии экономической политики по-прежнему торжествует неолиберальный концепт или экономика предложения. Мало можно найти стран, которые так последовательно следуют этому курсу". Руслан Гринберг добавил, что инфляция в течении 25 лет является единственным показателем, на который ориентируется Правительство РФ. При этом рост официальной инфляции за эти годы составил 54%. Руководитель филиала Фонда им. Фридриха Эберта в России Мирко Хемпель выступил с докладом на тему: "Куда идет социальное государство – от социальной рыночной экономики к неолиберализму: опыт Германии". По его словам, традиционным левым не удалось канализировать недовольство населения и направить его на построение новой демократии. "Постепенно утрачивается доверие к политическому классу и принятие политических решений носит все менее репрезентативный характер", – заявил он. "Политика отошла от демократии всех слоев общества и превратилась в демократию элит", – резюмировал Мирко Хемпель. Профессор Института экономики РАН Иван Стариков отметил, что русская национальная идея – баланс свободы и справедливости. Только при таком балансе возможно построение стабильного государства. "Путь к социальной справедливости лежит через экономическую свободу", – заявил он. Руководитель Центра институтов государственного регулирования и гражданского общества Института экономики РАН Юрий Павленко выступил с докладом на тему "Актуальность современной модели социального государства в условиях современного кризиса". В своем выступлении он затронул кризисы в разных сферах жизни общества. Также докладчик подчеркнул необходимость подготовки к переходу к прогрессивной шкале налогообложения. С докладом на тему "Социальное государство и модернизация: опыт Китая" выступил декан факультета политологии МГИМО Алексей Воскресенский. Доклад на тему "Экономическая подоплека американо-китайских противоречий в Юго-Восточной Азии" представил руководитель Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков. О проблемах демократической альтернативы для экономики РФ рассказал в своем выступлении заведующий кафедрой истории народного хозяйства и экономических учений Экономического факультета МГУ им. Ломоносова Александр Худокормов. Руководитель Центра общественного диалога Института "Справедливый мир", член Президиума Центрального совета Партии СР Наталия Великая выступила с докладом на тему: "Местное самоуправление в тисках реформ". В частности, она рассказала об опыте социологического анализа данной сферы и провела структурный анализ проблем, существующих в области взаимодействия местных и федеральных властей. По словам Наталии Великой, вопрос местного самоуправления должен решаться также и на законодательном уровне, что "способствовало бы развитию социально ориентированной вертикали власти". Главный научный сотрудник Института социологии РАН Лариса Никовская выступила с докладом на тему: "Роль гражданских ассоциаций в формировании социальных ценностей и создании общественного блага". Она отметила высокую значимость некоммерческого партнерства в области развития гражданского общества. По словам Ларисы Никовской, данный вопрос должен стоять на повестке "социально ориентированной модели государственного управления". В противном случае, по ее мнению, формирование гражданских институтов будет невозможно. К.и.н., доцент РГГУ, председатель Социал-демократического союза женщин России в Московской области Марина Милованова подняла проблему экономической ресоциализации бездомных, наиболее актуальную для Москвы и Московской области. Она отметила, что в современных реалиях, с введением в действие с 1 января 2017 года поправок в закон № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" о расширении перечня "исполнителей общественно полезных услуг", решение актуальных задач социального государства перекладываются на "третий сектор". Практический опыт и удачная модель такой работы была рассмотрена на примере Межрегиональной общественной организации социальной адаптации лиц без определённого места жительства "Дом трудолюбия НОЙ", представленной её руководителем Эмилем Сосинским и председателем Попечительского совета, журналистом Татьяной Федяевой.

28 марта, 23:00

Роль политических идеологий в экономическом развитии России и ряда крупных государств обсудили в Госдуме

29 марта фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ провела круглый стол на тему: «Экономика в человеческом измерении - 2017». В работе заседания участвовали депутаты Государственной Думы, представители научной общественности, общественных организаций России и Германии. Открывая заседание, руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов заявил, что «сегодня забота о человеческом капитале сведена к минимуму. Бенефициарами мировых финансовых потоков являются транснациональные корпорации и финансовые институты. До человека им нет никакого дела, более того, крупные транснациональные корпорации начинают контролировать социальную жизнь». С.Миронов полагает, что идеи социально-демократического толка строятся на основе «политики человека с его нуждами и жизненными планами». Тем не менее, глава фракции с сожалением отметил, что эти идеи теряют свою востребованность в мире и в России в частности. «Думаю, это происходит потому, что социалистическая идеология оказалась в плену социал-либерализма. Особенно в Европе», - сказал С.Миронов. «Социальный оптимизм заметно потускнел и в нашей стране», - констатировал он. По данным депутата, значительная часть населения страны утверждает, что государство переживает экономический кризис. Он выступил с предложением совершенствовать налоговую систему страны, усилив администрирование и снизив нагрузку на низкодоходные группы населения, сохранив при этом неизменным подоходный налог. «Источником прогрессивного социально-экономического развития является человеческий капитал, а значит суммарные знания, культура, здоровье, профессионализм, возможности самореализации личности», - завершил свое выступление Сергей Миронов. Представители научного сообщества отметили снижение инфляции в России за последние годы и напомнили ситуацию почти 30-летней давности. Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг озвучил данные,  по которым за 20 лет, начиная с 1990 года, рост экономики составлял один процент, а инфляции – 54%. Руководитель филиала Фонда имени Фридриха Эберта Мирко Хемпель рассказал о своем видении политической ситуации в Европе. По его словам, политические партии перестали отражать интересы групп населения, выступая «за все хорошее», основной целью стало получение власти.

28 марта, 11:08

Интервью : Экономическое переустройство мира: что будет после капитализма? Мировая ситуация и российская специфика

Гости: Константин Бабкин , Руслан Гринберг Ведущие: Анна Князева Если производство не развивается в России, то и наука не востребована. И наука будет пребывать в кризисе, если не работают заводы…

23 января, 17:57

"Что делать?" Светлое будущее человечества: идея коммунизма в 60-е годы и спустя полвека.

Эфир: 22.01.2017. Выпуск 446. Чуть больше полувека назад, в 1961 году, советское руководство объявило о переходе к практической реализации коммунистического строительства. Более того, было заявлено, что к 1980 году «будет создана материальная база коммунизма». Между прочим, значительная, если не большая часть тогдашнего общества не только верила в это, но и желала коммунизма. Это относится и очень многим представителям тогдашней интеллигенции, включая большинство тогдашних писателей фантастов, например, таких, как Иван Ефремов и братья Аркадий и Борис Стругацкие. Насколько искренней, основательной и конструктивной была эта вера? Как, когда и почему она обернулась своей противоположностью? Сохранилась ли коммунистическая идея до сегодняшних дней? Об этом пойдёт разговор в студии программы «Что делать?» Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Черняховская Юлия Сергеевна, кандидат исторических наук 2. Володихин Дмитрий Михайлович, писатель, историк 3. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН 4. Дискин Иосиф Евгеньевич, член Общественной палаты 5. Летняков Денис Эдуардович, кандидат философских наук 6. Воейков Михаил Илларионович, заведующий сектором Института экономики РАН

13 сентября 2016, 15:02

Руслан Гринберг – Член-корреспондент РАН, профессор, научный руководитель Института Экономики РАН, ч.1

Об итогах дальневосточного саммита и итогах саммита «Большой Двадцатки», о последствиях экономических санкций для России, о том, что такое  «отрицательная банковская ставка», насколько у доллара сил, чтобы и далее быть ведущей валютой мира, какова дальнейшая судьба валюты – евро, о причинах Брексита и о последствиях замедления роста...

14 сентября 2015, 16:05

"Что делать?" Производительность труда в России.

Эфир: 13.09.2015. Выпуск 408. Мнение, согласно которому производительность труда в России в 2-3 раза, а то и в 3-4 раза ниже, чем в западных странах, широко распространено. Более того, это утверждают многие официальные лица и политики, опираясь, как они утверждают на данные статистики. Такая оценка имеет ещё и важную психологическую, пропагандистскую, а в целом – политическую составляющую, которая сводится всего к нескольким, но очень важным словам: «мы работаем хуже, чем на Западе», а следовательно, и получать должны меньше. То, что мы меньше получаем, факт, не вызывающий сомнения. А вот то, что мы работаем «хуже, чем на Западе», многие учёные ставят под сомнение. Особенно, естественно, тому, что разрыв столь велик. Не верят такие эксперты и данным западной и отечественной статистики, а ещё меньше – корректности сравнения данных одной и другой. Итак, участники этого выпуска программы «Что делать?» объяснят зрителям, как высчитывается производительность труда у нас и на Западе, скорректируют соответствующие цифры, объяснят, в каких сферах они сопоставимы, а в каких нет. И в целом выскажут своё отношение к утверждению о нашем отставании в производительности труда. Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН 2. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН 3. Козырев Анатолий Николаевич, доктор экономических наук, МФТИ 4. Кондратьев Владимир Борисович, доктор экономических наук, ИМЭМО РАН 5. Абзалов Дмитрий Габитович, президент Центра стратегических коммуникаций

01 апреля 2015, 13:05

Впечатления от Московского экономического форума

Форум прошёл очень хорошо. Мне понравилось. Эмоционально, содержательно, организовано хорошо.На фото те, кто всё организовывал.Идеи, подтверждение и развитие которых звучало многократно, с разных ракурсов:- Действующая до сих пор политика рыночников-фундаменталистов, монетаристов-утопистов завела экономику страны в тупик.- Потенциал страны огромен, его можно реализовать.- Ключом к развитию, базовой вещью должно служить развитие несырьевого производства, Новая индустриализация.- Новая индустриализация, если её правильно провести, даст увеличение доходов, востребованность образования и науки, востребованность людей, возросшие авторитет и привлекательность страны.- С помощью этих вещей можно дать ответы на многие-многие вопросы.На форуме прозвучало более 600 выступлений, прошло почти 50 мероприятий с самыми разными темами. Везде звучала идея необходимости нового экономического курса.Раньше наш форум пытались игнорировать и замалчивать, теперь это стало почти невозможным. Есть ощущение, что в обществе поднимается целая волна за оздоровление страны.Будем нашу деятельность, разумеется, продолжать. Потенциал страны будет реализован.Вот здесь про впечатления поговорили с Накануне.ру.Вопрос: Константин Анатольевич, как Вы оцениваете итоги прошедшего на днях форума? Насколько изменился тренд в обсуждениях?Константин Бабкин: Это уже третий наш форум. Первый состоялся под лозунгом "Против рыночного фундаментализма!", на втором форуме мы говорили о необходимости "производить в России". Нынешний МЭФ был объединен общей тематикой "Новый курс: Время не ждет!". Если посмотреть, все три лозунга укладываются в одну простую идею: нас не удовлетворяет состояние нашей страны, курс, экономическая политика, доминирование гайдаро-чубайсовского примитивного либерализма. Мы, организаторы и участники, видим огромный потенциал России, который сегодня не реализуется. Вместе с тем, есть набор решений, который может вывести страну на путь устойчивого развития. Он связан с новой индустриализацией, то есть созданием гармоничных условий для развития несырьевого производства. Используя эту модель, можно будет достичь сокращения имущественного неравенства, повысить востребованность образования, улучшить моральную атмосферу в обществе, решить демографическую проблему. Для меня, к сожалению, а, может, и к счастью, не прозвучало каких-то новых откровений. Мы по-прежнему, как один из римских философов, который каждую свою речь сопровождал словами: "Карфаген должен быть разрушен", "долбим" идеи о смене курса в сторону поддержки производства.В этом году, мне кажется, форум прошел на более высоком организационном уровне, более четко звучали выступления, качественно и количественно повысилась представительность. Известность МЭФ растет, его уже нельзя игнорировать. Это подтверждается и тем, что идеи, которые прозвучали здесь, на следующий день обсуждались в рамках Совета безопасности страны. Значит, мы работаем не зря, и наши предложения будут реализованы, вопрос только в том, когда. Ведь с каждым днем мы теряем огромные ресурсы и возможности. Время действительно не ждет.Вопрос: По сравнению с прошлым годом были ли какие-то темы, предложения, которые сегодня зазвучали еще острее, чем раньше?Константин Бабкин: Тема евразийской интеграции зазвучала в более широком формате – в виде отдельной дискуссии. Кроме того, на МЭФ выступили бывший вице-премьер Украины Сергей Арбузов, первый народный губернатор ДНР Павел Губарев. Политические события последнего года вынуждают нас более внимательно смотреть за экономической интеграцией с нашими соседями. Мы вынуждены констатировать тот факт, что Россия отстает, не развивает реальный сектор, ослабляет привлекательность для наших партнеров. Новая индустриализация может ответить и на эти вопросы: с ее помощью можно усилить интеграцию.Вопрос: Все-таки как избежать того, чтобы Евразийский союз стал "пародией", как пророчат многие эксперты? Пока сложно говорить о полноценном объединении, когда у нас не гармонизирована финансовая система?Константин Бабкин: Интеграция не нужна, если в России невыгодно производить. В таком случае мы, как и прежде, будем вывозить газ и нефть, и ограничимся этим. Но при снижении налогов, дешевых ресурсах, поддержке экспорта, становится понятно, что необходимо строить надежные кооперационные связи, "домашний", доступный рынок. Сейчас есть прообраз союза, но он не наполняется какими-то конкретными проектами.Вопрос: Сопредседатель МЭФ, академик Руслан Гринберг, открывая форум, отметил, что Россия сейчас живет в режиме "турбулентности мира, который находится в состоянии растерянности". Согласны ли Вы с этим тезисом? Каковы черты этого времени? С какими вызовами приходится сталкиваться?Константин Бабкин: Я бы не согласился с Русланом Семеновичем. Мир всегда находился в состоянии неопределенности. Были вещи, которые невозможно было просчитать, будь то, например, распад СССР или "новое" присоединение Крыма. Не думаю, что наше время более сложное или трагическое, чем Россия видела раньше. Ясно одно: надо работать, отстаивать свои интересы. У нас есть все шансы и ресурсы для развития и построения справедливого общества.Вопрос: Вы упоминали в одном из интервью, что значительных колебаний в курсе доллара, скорее всего, не будет, тем самым, "затормозится" и покупательная способность россиян. Некоторые эксперты утверждают, что привлечь инвестиции может только увеличение покупательной способности… Значит ли это, что инвестиции в российскую экономику в ближайшее время затухнут?Константин Бабкин: Пора признать, что у нас правительство неэффективно. Если страна не может грамотно распоряжаться богатствами, которыми владеет, то народ живет бедно. Такую "коррекцию" мы сейчас и наблюдаем: вывозятся капиталы, поднимаются процентные ставки, повышаются налоги. Это привело к тому, что вкладывать в производство и создавать рабочие места стало невыгодно, а также привело к объективному снижению покупательной способности. Если же кабмин начнет проводить разумную политику, со временем наши покупательные возможности и доходы возрастут. Цена на нефть, погодные условия, санкции слабо влияют на то, что реально происходит в экономике. Если будет разумная политика, все будет хорошо.Вопрос: Возможна ли в существующих условиях внутреннего управления перестройка финансового сектора и переориентирование его на развитие реального сектора, если, к примеру, ЦБ все-таки работает, как отмечали участники форума, по рекомендациям МВФ, а не в интересах своего народа?Константин Бабкин: Мне сложно представить, что такой поворот, о котором Вы говорите, произойдет при современном руководстве Центробанка и команде экономического блока правительства, которые прислушиваются к Кудрину, Чубайсу, Грефу. Команда их сформирована в 1990-е годы на распаде Советского Союза, приватизации и распределении государственных благ. Никто из них не работал на производстве, не имеет к нему отношения. Но надо признать: в общественных делах "вес имеют" не отдельные личности, а команды. Даже если один из министров поддержит наши идеи, все его окружение этого не поймет и "выкинет за борт". Мол, "ты говоришь, что мы были не правы, повышая налоги последние 20 лет". Нужно пережить потрясения, пройти через определенные барьеры, тряску, чтобы произошел масштабный идейный поворот, который будет выгоден всем. Решение принимает пока один человек. Президент РФ имеет полномочия отправить в отставку все правительство, допустить новых, действительно эффективных людей к власти, нацеленных на экономическое оздоровление. Это возможно и через неделю. А можно ждать и несколько лет. Надо набраться терпения.Кстати, ведь мы не предлагаем никакого передела собственности. Мы говорим о том, что общий "доходный пирог" в России можно увеличить, всего лишь применив некоторые другие рецепты. От этого могут получить выгоду и банкиры, и чиновники. При использовании такой оздоровительной политики их власть станет крепче, а авторитет только возрастет.Вопрос: На площадке МЭФ часто звучат мнения о необходимости создания в стране модернизированного варианта плановой экономики с учетом частного капитала. Можем ли мы в результате таких действий – осуществления планово-рыночной экономики – получить свое "китайское экономическое чудо", где эта модель апробирована и дает успешные результаты?Константин Бабкин: Многие страны испытали такой экономический бум в последние десятилетия: Германия в 70-е гг. 20 века, Малайзия и Сингапур в 1970-1990 гг. Сейчас Китай демонстрирует большие успехи. Все эти страны получили бурный рост, сочетая разумное планирование, сильную координирующую роль государства и частную инициативу. Люди должны иметь социальные лифты, возможность применить свои силы. Наше правительство отрицает необходимость планирования, оно вызывает у них отторжение. Этим во многом объясняются наши проблемы. Но планово-рыночная экономика – то, что нужно.Вопрос: Один из экономистов на МЭФ емко сформулировал действующую экономическую модель в России как "казино-капитализм". На что в таком "казино" делаются ставки? Что же может служить реальной альтернативой этому? Помимо этого, сформулировал ли МЭФ свой антикризисный план, альтернативный правительственному?Константин Бабкин: Казино – место, где люди не производят, не созидают, а рандомно проигрывают или выигрывают деньги. Внешне жизнь бурлит, но ничего не производится. Соглашусь, модель похожа на нашу. Наибольшие доходы получают те, кто ближе к распределению бюджетных средств или к потокам нефти. Но это далеко от реального развития страны. Что касается результирующего документа, мы готовим подборку предложений участников форума. В ходе мероприятия заслушаны более 600 выступлений. Мы постараемся их объединить и представить как общий набор идей, укладывающийся в единый комплекс. Это литературная форма, но она наиболее адекватная. Ее выпуск намечен на 15 апреля.

16 марта 2015, 19:05

Познер. Руслан Гринберг (16.03.2015)

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг отвечает на вопросы Владимира Познера В нынешних экономических бедах России виноваты не санкции, а мы сами, убежден директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. "Это рукотворный кризис, он начался еще без всяких санкций, без майдана, и все было ясно еще в конце 13 года", - отметил он в эфире программы "Познер". По словам эксперта, "в одной точке сошлось очень много причин - снижение цен на нефть, инвестиционная пауза, когда закончились мегапроекты, государственные инвестиции (Сочи, остров Русский), а частные не перехватили, и эти причины сбросили нашу экономику в рецессию". Вместе с тем, заметил Руслан Гринберг, "значение санкций велико, и оно будет расти, ведь Запад, хотя и неповоротлив, но если что-то наметил, то постепенно это делает". "Поэтому политическое урегулирование на Украине для нас - экономический императив", - заявил экономист. Поворот российской внешнеэкономической политики на Восток Руслан Гринберг прокомментировал так: "Я твердо убежден в том, что Россия - это Европа, и даже житель Владивостока – европеец, но это совсем не значит, что мы должны отвергать ценности Востока. Мы правильно диверсифицируем внешнеэкономические связи, и я абсолютно на стороне правительства, на стороне Путина, который это инициирует".

14 декабря 2014, 22:18

"Что делать?" Новая индустриализация - рецепт выхода из экономического кризиса начала ХХI века?

Эфир: 14.12.2014. Выпуск 394. Некоторые экономисты считают, что реальным путём выхода из экономического кризиса, в который погрузилась западная и российская экономики, является новая индустриализация (реиндустриализация), которая вернёт в западные страны и в Россию крупные предприятия, что позволит снизить долю спекулятивного финансового капитала и резко сократить безработицу, особенно среди молодёжи. Сейчас, как известно, значительная часть реального производства переместилась из Европы и США в азиатские страны. России следование этой концепции позволит возродить, но на новом технологическом уровне, отечественную промышленность, разрушенную в годы реформ. Сторонники и противники этой концепции обсудят её в очередной программе "Что делать?" Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Супрун Владимир Иванович, доктор философских наук. 2. Иванова Наталья Ивановна, академик РАН, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений. 3. Клепач Андрей Николаевич, кандидат экономических наук. 4. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН. 5. Хазин Михаил Леонидович, экономист.

16 ноября 2014, 21:30

"Что делать?" Страны БРИКС - перспективная модель великой глобальной конвергенции?

Эфир: 16.11.2014. Выпуск 392. Вплоть до ХIХ века Восток и Запад имели примерно одинаковый потенциал и уровень жизни населения. В последующие десятилетия Запад резко ушёл вперёд, в результате чего произошло в ХХ веке возник экономический и политический раскол мира на так называемые первый (западная рыночная экономика), второй (социалистическая экономика) и третий (слаборазвитые и развивающиеся страны) мир. Это, кстати, привело и к глобальному политическому расколу мира. А в числе слаборазвитых стран оказались такие экономические гиганты ХVIII века, как Китай и Индия. Экономический и политический раскол мира вызвал во второй половине ХХ века идею конвергенции, предполагавшую соединение лучших качеств рыночной и социалистической экономик, а также постепенное смешение-соединение их политических режимов. Реальный ход экономической и политической истории пошёл несколько иным путём, однако в начале ХХI возникло и даже оформилось организационно объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), которое имеет перспективы стать к середине века самым крупным экономическим (а возможно, и политическим) союзом мира. Некоторые исследователи видят в проекте БРИКС реализацию на новом уровне концепции великой конвергенции - объединения и слияния Востока и Запада. Именно об этом и пойдёт речь в очередной программе "Что делать?" Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Акаев Аскар Акаевич, иностранный член Российской академии наук 2. Коротаев Андрей Витальевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН 3. Гринберг Руслан Семёнович, директор Института экономики РАН 4. Травкин Владимир Евгеньевич, главный редактор журнала "Латинская Америка" 5. Толорая Георгий Давидович, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС

16 октября 2014, 15:20

Импортозамещение - предложения экспертов

Руслан Гринберг: "Триллион долларов заработала наша благословенная Родина в нулевые годы. Можно было что-нибудь сделать". На фоне западных санкций российские власти усилили разработку программ импортозамещения. Исполнение программы импортозамещения не должно привести к сбоям ни в одной из отраслей, заявил президент России Владимир Путин. Экспертное сообщество страны готово дать свои предложения: — первый заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ Олег СМОЛИН; — директор Института нового индустриального развития Сергей БОДРУНОВ; — директор Института экономики РАН Руслан ГРИНБЕРГ; — профессор МГУ им М.В. Ломоносова Александр БУЗГАЛИН. Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране. Экономика, политика, движуха "no comment", митинги, аресты и суды, Русская Зачистка и Камикадзе-гей, Хазин и Делягин, Познер и Шендерович, актуальные интервью и эксклюзив, юмор и хорошая музыка ... Лучшее: http://www.youtube.com/user/Nevextv/videos?view=0&shelf_id=2&sort=p Официальный сайт: http://nevex.tv/ Разместить рекламу в видео: http://nevex.tv/advert/ Вконтакте: http://vk.com/nevex_tv Твиттер главного редактора: http://twitter.com/nevex_tv Facebook: http://www.facebook.com/nevex.tv

01 апреля 2014, 22:10

Московский Экономический Форум II ПД3

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Пленарная дискуссия III Экономика для человека: Воспроизводство нации. Как преодолеть кризис образования, здравоохранения, науки и культуры и сделать Россию страной, где радостно жить, работать, творить. Выступают: 02:20 Александр Бузгалин 08:10 Руслан Гринберг 21:05 Дмитрий Сорокин 32:26 Людмила Бузгалина-Булавка 45:20 Сергей Серебряков 55:10 Михаил Веллер 1:07:30 Керстен Кайзер 1:19:15 Дискуссия http://neuromir.tv/