• Теги
    • избранные теги
    • Люди277
      • Показать ещё
      Разное547
      • Показать ещё
      Страны / Регионы377
      • Показать ещё
      Формат39
      Показатели55
      • Показать ещё
      Компании138
      • Показать ещё
      Международные организации48
      • Показать ещё
      Сферы8
      Издания21
      • Показать ещё
Руслан Гринберг
Руслан Гринберг
Руслан Семёнович Гринберг (р. 26 февраля 1946, Москва) — российский экономист, доктор экономических наук (1996), член-корреспондент РАН (2006), директор Института экономики РАН (с 2005 по 2015). Окончил экономический факультет МГУ. С 1981 года работал в Институте международных экономич ...

Руслан Семёнович Гринберг (р. 26 февраля 1946, Москва) — российский экономист, доктор экономических наук (1996), член-корреспондент РАН (2006), директор Института экономики РАН (с 2005 по 2015).

Окончил экономический факультет МГУ. С 1981 года работал в Институте международных экономических и политических исследований РАН (директор с 2003 по 2005). Преподаёт на кафедре государственной политики факультета политологии МГУ, в Московской школе экономики МГУ и на кафедре менеджмента и экономики исполнительских искусств Школы-студии МХАТ им. Чехова.

Главный редактор журнала «Мир перемен», академик Международной академии менеджмента. Лауреат золотой медали Н. Д. Кондратьева 2007 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук». Член общественного совета Российского еврейского конгресса. Лауреат премии имени М. В. Ломоносова II степени (2014) за цикл работ по созданию оригинальной теоретической концепции «Экономическая социодинамика» (КЭС).

Основные работы

  • «Милтон Фридман прав, но…» // «Общественные науки и современность», 1991, № 3.
  • Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Трудности рыночной адаптации: цены, доходы, социальная защита // «Общественные науки и современность», 1992, № 5.
  • «Инфляция и антиинфляционная политика в условиях рыночных реформ: опыт стран Центральной и Восточной Европы». М., 1996.
  • Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Проблемы общей теории социальной экономии // «Экономическая наука современной России», 1998, № 2.
  • «Почему нет СЭВа и чему учит его опыт» // «Российский экономический журнал», 1999, № 4.
  • «Экономическая социодинамика. Россия: правила и реальность» (2000; в соавт.) изд. в переводе — «Economic Sociodynamics». New York, 2005, 2010
  • «Trade Within the Commonwealth of Independent States» // «The New Russia: Economic Transition Reconsidered». Stanford, 2000.
  • «Центральная и Восточная Европа во второй пол. ХХ в.» М., 2000—2003 (тт. 1—3; в соавт.)
  • «Рациональное поведение государства». М., 2003.
  • «Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах» // «Проблемы теории и практики управления», 2003, № 3.
  • «Государственная поддержка малого предпринимательства в странах Центральной и Восточной Европы». М., 2006 (в соавт.)
  • «Оценка социально-экономических последствий присоединения России к ВТО». М., 2006 (в соавт.)
  • «Россия и ЕС: от сотрудничества к партнёрству» // «Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов». М., 2006.
  • «Содружество независимых государств: возможности и пределы консолидации» // «К каким альянсам ведет „цивилизованный развод“». М., 2007.
  • «Вопросы международной безопасности. Внешняя политика Российской Федерации: некоторые исторические итоги» // «Научные проблемы национальной безопасности РФ». М., 2007 (в соавт.)
  • «Внешняя политика Российской Федерации: некоторые итоги» // «Мир перемен», 2007, № 4 (в соавт.)
  • «Евросоюз и Россия: сегодня и завтра. Экономические отношения между Россией и Болгарией в условиях расширения Европейского Союза». София, 2008 (в соавт.)
  • «Свобода и справедливость: российские соблазны ложного выбора». М., 2012.
  • «О новой „большой приватизации“ и прочих „непопулярных реформах“» // «Российский экономический журнал», 2012, № 3.
  • «О новой концепции внешней политики Российской Федерации» // «Международная жизнь», 2012, № 11.
  • Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Индивидуум & Государство: экономическая дилемма. — М.: Весь Мир, 2013. — 460 с. — ISBN 978-5-7777-0546-4.

Подробнее

 

Руслан Гринберг: «Руководство пытается излучать оптимизм, но легкая паника чувствуется...»

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
23 февраля, 11:52

Более 15 израильских городов присоединятся к акции "Бессмертный полк"

Координатор "Бессмертного полка" в Израиле Натан Гринберг отметил, что цель - не выйти на большее количество городов или на большее число участников, а провести максимальную разъяснительную работу

13 февраля, 14:01

Что делать?

Просматривая газету «Аргументы и факты» нашел очень интересное интервью, которое дал газете Руслан Гринберг, научный руководитель Института экономики РАН. Приведу несколько самых интересных моментов.«Корреспондент: Давно говорят: надо слезать с нефтяной иглы. А как это сделать, понимание есть?— Понимание-то есть. Больше того, есть убеждённость в том, что страна должна выйти на устойчивый экономический рост и преодолеть примитивную структуру экономики и экспорта. Расхождения начинаются при выборе способов решения этой задачи. Здесь спорят две школы мышления. Одна, которую принято называть либеральной, считает, что нужно усовершенствовать условия ведения бизнеса. Понизить налоги, уменьшить админист-ративную нагрузку, обеспечить гарантии частной собственности, независимость судов. Плюс провести структурные реформы в образовании, здравоохранении, культуре, науке. Реформы эти, по сути, сводятся к тому, чтобы человек сам за всё платил от роддома до могилы. Яркий представитель этой школы — Алексей Кудрин, который сейчас готовит подробную программу.Но установка исключительно на частный бизнес, и это признают сами сторонники такого подхода, не поможет экономике сделать резкий рывок. Если она и будет расти, то крайне низкими темпами — не больше 1% в год. Понимаю озабоченность нашего президента, поставившего правительству задачу обеспечить скорость экономического роста выше мирового показателя (ныне это 3%).Мы в Институте экономики придерживаемся другого подхода. Полностью согласны, что нужно создавать условия для ведения бизнеса, но этого недостаточно. У нас в стране пока нет бизнеса, который вытащил бы страну из трясины застоя. Это под силу только государственным инвестициям. Прежде всего — в инфраструктуру и мегапроекты. Надо строить порты, туннели, сеть автодорог и высокоскоростных железных дорог. Заниматься именно инфраструктурными проектами нужно ещё и потому, что за последнюю четверть века мы сильно отстали по потребительским готовым изделиям. Очень трудно конкурировать, например, с Китаем. А в строительстве инфраструктуры конкуренции нет».Я разделяю мнение Института экономики РАН, но считаю, что такой бизнес есть и хочу предложить Вам этот мегапроект.В России уникальная ситуация с газом. Газа у нас на 300 лет. Вот именно он должен стать основой энергетики России. И это получится, потому что появился новый продукт – сжиженный природный газ с уникальными свойствами и возможностями. При сжижении объем его уменьшается в 600 раз, а давление становится близким к атмосферному. Он взрывобезопасен и экологичен. И нет такой отрасли экономики, где бы он ни мог быть использован.Давайте начнем с автомобильного транспорта. При использовании природного сжиженного газа в виде топлива экономия на одном грузовом автомобиле составляет до 1000 рублей в день, а на легковом до 500 рублей. В стране 5 млн. грузовых автомобилей. Если эту цифру разделить пополам (не каждый заправляется ежедневно, и многие не выезжают), и 2,5 млн. умножить на 1000, то в день получается 2,5 млрд. рублей. Слышите, в день! Легкового транспорта – 40 млн. Ополовиним по тем же соображениям и получим 20 млн. Умножая на 500, получаем 10 млрд. рублей в день. И эти цифры год от года будут расти. Но самое важное в том, что эти деньги пойдут тем, кто эксплуатирует эту технику, как экономия или как прибыль. А производители газа смогут значительно нарастить объемы производства. Кстати, газ стоит 13 рублей за литр, дизельное топливо -39, а бензины доползают до 40.И скоростные железные дороги надо строить, используя природный сжиженный газ, как топливо. В Екатеринбурге уже ходит первый газотурбовоз с удивительными характеристиками, грузоподъемностью 16 000 тн, хотя обычный тепловоз не перевозит больше 5 000 – 6 000 тн. Использование такой техники предполагает отказ от дальнейшей электрификации железной дороги, потому что это гораздо дешевле (нет затрат на контактную сеть, опоры контактной сети, подстанции и затраты на постоянное их обслуживание). И дает возможность с гораздо меньшими затратами действовать в чрезвычайных ситуациях и во время военных действий. Всего три составляющих: железнодорожное полотно, рельсы и шпалы. Кстати, железная дорога потребляет 7% электроэнергии от объемов потребления всей страны, что можно будет вернуть в народное хозяйство.Морской и речной транспорт. А тут и сам бог велел использовать только это топливо. Прикиньте, какие у страны морские и речные перевозки, и Вы поймете какие колоссальные возможности экономии у них, а значит и у всех нас. Потому что во всех видах перевозок заложены большие деньги на транспортные услуги.Жилищно-комунальное хозяйство. Особый экономический эффект можно получить при использовании сжиженного природного газа в ЖКХ. Коммуникации в этой системе имеют износ до 70 % по всей стране. И только простая замена - это сотни миллиардов ежегодно. Как правило, коммунальные сети запитаны теплом и горячей водой на большие расстояния, а значит и большие потери при транспортировке. По этим же причинам сложно запустить систему тогда когда холодно и остановить в жару. Кроме того, котельные (мазутные и угольные) являются жутким загрязнителем атмосферы. Надо поступать так, как это делают сейчас в Китае. К зданиям ставят криогенные емкости с автономной котельной на крыше. Это будет дешевле, экологичнее и экономически выгодно на возведении, опрессовках. А если промежуточно поставить газовую турбину, то можно запитать эти здания электроэнергией, сэкономив попутно и на коммуникациях электросети.Армия. Именно в армии должна проявиться инновационность сжиженного природного газа. Переход на газовые турбины в танкостроении, автомобилестроении, авиации и не только откроет новые перспективы в боевой подготовке, и в разы удешевит сам процесс обучения. Мы уже делали пересчет на автомобили, давайте прибавим к этому танки, бронемашины, машины обеспечения, тыловой транспорт и все это перейдет в потрясающую боеготовность.Космос. Есть перспективы использовать сжиженный газ в космосе.Сельское хозяйство. Использование этого топлива на комбайнах, тракторах, сельскохозяйственных автомобилях даст еще большую экономию, чем в автомобильном транспорте, потому что в сезон агрегаты работают сутками. Там только придется выстраивать логистику заправки этих машин так, чтобы было как можно меньше холостого пробега. А еще это не будет засорять поля вредными выбросами дизельного топлива и бензина.Об экологии. Пожалуй, это одна из главнейших составляющих топлива. Бедные мы или богатые – мы все дышим одним воздухом. И мы в ответе за будущее поколение нашей страны. А такое топливо – самая главная профилактика от загрязнений, особенно автомобильным транспортом, выхлоп которого является самым большим загрязнителем природы. А также это большая экономия на рекреационных мероприятиях.В настоящее время внутри страны сжиженный природный газ не используется практически ни в одной сфере. Если инфраструктура для развития есть, - это прежде всего дочерние предприятия Газпрома – Газпром газомоторное топливо практически во всех областях, но у них недостаточное финансирование для расширения этой работы и охвата всей территории страны.Внедрение всего этого сделает нашу страну инновационной, с большим энергетическим потенциалом и неисчерпаемыми возможностями для развития.Что же делать с нефтью? Во-первых, она будет не нужна еще не сегодня и не завтра. Но каждый день без перехода на газ – это потеря приоритетов нашей страны перед другими. В дальнейшем добычу нефти надо сокращать, потому что она будет «золотым запасом».Масштабность этой задачи вызовет некоторые трудности. Нельзя заставить работать эту систему, допустим только в Уральском Федеральном округе. Аппаратура дорогая и поэтому ни кто не будет ее ставить, если нельзя выйти за границы округа. Чтобы система заработала надо начинать это делать по всей стране одновременно. И начинать надо с заправок на сжиженном газе, используя криогенные емкости с двумя заправочными узлами (один заправочный узел на КПГ, потому что такие машины уже есть и они начнут формировать окупаемость, а второй – на сжиженном газе, на перспективу). Кстати у такой заправки будет 4 класс опасности. Для таких заправок понадобятся криогенные газовозы, что в дальнейшем позволит заправлять инфраструктуры ЖКХ, сельского хозяйства и других видов транспорта.Здесь надо использовать китайский опыт. Стоимость заправки с использованием газовой магистрали обойдется примерно в 200 млн. рублей и 1,5-2 года строительства. Китайский модуль с двумя заправочными узлами обойдется в 8 раз дешевле.Его можно использовать на существующих бензиновых заправках, привез-поставил-запустил. А в дальнейшем создавать совместные предприятии (это своеобразное импортозамещение) и выпускать криогенные емкости, криогенное оборудование для всех видов транспорта, ЖКХ, сельского хозяйства и армии.Кроме того это поможет создать несколько миллионов рабочих мест. В США в нефтяной отрасли работаю около 10 млн. человек, а в России только 900 тыс.Мне удалось посчитать экономический эффект только на автомобильном транспорте страны. Самые большие возможности в системах ЖКХ. Это не только громадная экономия - это еще и большие социальные возможности (в стране больше всего жалоб на дороговизну ЖКХ). Морской, речной транспорт, сельское хозяйство, армия – здесь неограниченные возможности для развития этих отраслей и неисчерпаемые возможности для развития страны. Плюс при дешевом сырье прибыльными станут и другие производства.Готов предложить наши наработки для выстраивания новой экономики на сжиженном природном газе.СПГ - будущее мировой энергетики.Михайлов В.Г.

10 февраля, 00:02

Экономист Руслан Гринберг: девальвация рубля вполне вероятна

Дональд Трамп возобновляет строительство ­неф­тепроводов в США. Это под­держит американских нефтяников и сократит импорт нефти в страну. А значит, цены на сырьё снизятся.

Выбор редакции
07 февраля, 09:37

Эксперт РАН назвал экономию на колбасе позором России

Глава института экономики РАН Руслан Гринберг назвал экономию на колбасе настоящим позором России. Ранее четверть граждан признались в том, что вынуждены урезать свои аппетиты при покупке колбасных и сырных изделий.

Выбор редакции
07 февраля, 08:00

Экономию на колбасе назвали позором России

Тот факт, что 25 процентов населения России в опросе, организованном «инФОМ», признались в экономии на колбасе и сыре, является позором. Такое мнение высказал руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг. Исправить ситуацию, по его мнению, может перераспределение ресурсов в пользу бедных.

05 февраля, 21:39

В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ БОЯМИ. ЧАСТЬ 2. ПОЧТА. ПИСЬМА ИЗ ДОМА

"Письма твои получая,Слышу я голос родной.И между строчекСиний платочекСнова встает предо мной"Фронтовые почтальоны получают корреспонденциюПочтальон вручает письма красноармейцамПочтальон Н-ской части раздает письма бойцам. Западный фронт. 1942Почта пришла"Мама! Тебе эти строки пишу я,Тебе посылаю сыновний привет,Тебя вспоминаю, такую родную,Такую хорошую - слов даже нет!Читаешь письмо ты, а видишь мальчишку,Немного лентяя и вечно не в срокБегущего утром с портфелем под мышкой,Свистя беззаботно, на первый урок.Грустила ты, если мне физик, бывало,Суровою двойкой дневник «украшал»,Гордилась, когда я под сводами залаСтихи свои с жаром ребятам читал.Мы были беспечными, глупыми были,Мы все, что имели, не очень ценили,А поняли, может, лишь тут, на войне:Приятели, книжки, московские споры -Все - сказка, все в дымке, как снежные горы...Пусть так, возвратимся - оценим вдвойне!Солдат в окопе пишет письмо. Западный фронт, 1941Сейчас передышка. Сойдясь у опушки,Застыли орудья, как стадо слонов,И где-то по-мирному в гуще лесов,Как в детстве, мне слышится голос кукушки...За жизнь, за тебя, за родные краяИду я навстречу свинцовому ветру.И пусть между нами сейчас километры -Ты здесь, ты со мною, родная моя!В холодной ночи, под неласковым небом,Склонившись, мне тихую песню поешьИ вместе со мною к далеким победамСолдатской дорогой незримо идешь.И чем бы в пути мне война ни грозила,Ты знай, я не сдамся, покуда дышу!Я знаю, что ты меня благословила,И утром, не дрогнув, я в бой ухожу!"Асадов Э. А. - «Письмо с фронта»"Пишу тебе..."Бойцы Калининского фронта пишут письмо домой. 1942Снайпер и письмо домойПисьмо в перерыве между боями. 10.07.1942Старший сержант Г.И. Дубиненко с почтой. Юго-Западный фронт. 04.08.1942Брянский фронт. Письма из домаАртиллерист пишет письмоБоец 311-й стрелковой дивизии отправляет письмо. Ленинградская область. 07.1942Автоматчики Пузанов и Лобкарев опускают свои письма в ящик. Р-н Дона. 1942У почтового ящикаСоветский солдат в Сталинграде пишет письмо домой. 1942-1943У березыСержант Василий Коробейко пишет письмо домойЛетчики 69-го гвардейского истребительного авиаполка получают почту. 1-й Украинский фронт. 1944Красноармейцы получают почту. 1-й Белорусский фронт. 1944Почта пришла. 1944Солдаты на позиции читают полученные письма. 1944Письма домой. 1944Гвардии майор отправляет письмо роднымp.sПисьмо солдата Федора Ткача родителям. Фотограф М.Марков-Гринберг"Здесь проежал вас сын Федор Денисович Ткач 10 сентября 1943 года. Никово не видел. До свидания. Ваш сын Федор. 10.9.43 года"Начало смотреть здесь:В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ БОЯМИ:ЧАСТЬ 1. ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ И ПАРТСОБРАНИЕ(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...)

01 февраля, 13:28

Лучший киллер Корпорации Убийств

«Питсбург» Фил Страус однажды вел с другом философскую беседу о карьере убийцы: «Я, как игрок в бейсбол, — Питсбург Фил задумался. — Я приучил себя делать эту работу. Кто-то из больших банд избрал меня. Затем я попал в высшую лигу». Он был прав. Его выбрали криминальные лидеры, которые умели распознавать людей: Луис Лепке, Лаки Лучано, […]

23 января, 17:57

"Что делать?" Светлое будущее человечества: идея коммунизма в 60-е годы и спустя полвека.

Эфир: 22.01.2017. Выпуск 446. Чуть больше полувека назад, в 1961 году, советское руководство объявило о переходе к практической реализации коммунистического строительства. Более того, было заявлено, что к 1980 году «будет создана материальная база коммунизма». Между прочим, значительная, если не большая часть тогдашнего общества не только верила в это, но и желала коммунизма. Это относится и очень многим представителям тогдашней интеллигенции, включая большинство тогдашних писателей фантастов, например, таких, как Иван Ефремов и братья Аркадий и Борис Стругацкие. Насколько искренней, основательной и конструктивной была эта вера? Как, когда и почему она обернулась своей противоположностью? Сохранилась ли коммунистическая идея до сегодняшних дней? Об этом пойдёт разговор в студии программы «Что делать?» Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Черняховская Юлия Сергеевна, кандидат исторических наук 2. Володихин Дмитрий Михайлович, писатель, историк 3. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН 4. Дискин Иосиф Евгеньевич, член Общественной палаты 5. Летняков Денис Эдуардович, кандидат философских наук 6. Воейков Михаил Илларионович, заведующий сектором Института экономики РАН

21 января, 14:12

Текст: Руслан Гринберг: «Легкая паника чувствуется...» ( business-gazeta.ru )

Руслан Семеныч всегда очень тонко чувствовал конъюнктуру. Куда и к чему он склонился в этот раз желающие могут прочувствовать сами... (прим. М.Х.) Известный экономист о провале глобализации, бунте против феодального капитализма и закате среднего класса «Беспрецедентная экономическая смута», — так определяет ситуацию в мире научный директор Института экономики, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о мании изоляционизма, которую олицетворяет Дональд Трамп, неработающих социальных лифтах и привычке «договариваться в сауне» как одной из причин того, почему в России, в отличие от Запада, нельзя накачивать экономику ...

Выбор редакции
19 января, 15:36

Гринберг объяснил покупку валюты ЦБ разумным желанием помешать росту курса рубля

Покупка валюты Центральным банком, о возможности которой заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов, — разумная мера, которая поможет сдержать искусственный рост рубля, заявил Лайфу научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг.  — Вообще-то есть лёгкая неудовлетворённость тем, что рубль растёт. Это логично, это в значительной мере искусственный рост, тем самым накапливается девальвационный потенциал, это вообще-то правильно — увеличивать валютные резервы. Не потому, что они нужны в большем размере, а потому что это разумно — остановить рост рубля, — сказал Гринберг.  При этом экономист уверен, что в обозримой перспективе цены на нефть снова пойдут вниз, вслед за ними упадёт и курс рубля, а валютные резервы могут пригодиться.  — Трамп, похоже, будет развивать нефтяную промышленность и сланцевую нефть. Есть сомнения в долговременной солидарности стран ОПЕК по ограничениям добычи нефти. Это всё работает на ценапонижение. Я считаю, увеличение валютных резервов было бы правильной тактикой, потом потребуется, может быть, для регулирования, — отметил Руслан Гринберг. Напомним, ранее Шувалов заявил, что нынешние цены на нефть, а также решение правительства резервировать дополнительные доходы от продажи сырья дают ЦБ возможность покупать валюту. На фоне заявления курс доллара и евро на торгах вырос, при том, что до того они снижались по отношению к рублю на фоне роста цен на нефть.  

18 января, 20:00

Итоги дня: Минниханов в Давосе, число жалоб в МВД от клиентов ТФБ перевалило за сотню, под Казанью поселились медведи

1. Рустам Минниханов в Давосе позавтракал с Андреем Костиным и выслушал выступление правой руки Обамы — Джо Байдена. В кулуарах форума президент РТ заявил, что Татарстан готов помочь санатору ТФБ, но он пока не найден.

Выбор редакции
18 января, 17:07

Руслан Гринберг: Бакс 23 декабря 2017 года будет 74 рубля 45 коп

Точный прогноз по рублю! Бакс 23 декабря 17 года 74 рубля 45 коп

18 января, 16:32

Руслан Гринберг: Ведите нас в хорошее место!

Гринберг Руслан Семенович - российский экономист, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, академик Международной академии менеджмента, директор Института экономики РАН, главный редактор журнала «Мир перемен». Лауреат золотой медали Н. Д. Кондратьева 2007 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук» . Гринберг Руслан Семенович - российский экономист, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, академик Международной академии менеджмента, директор Института экономики РАН, главный редактор журнала «Мир перемен». Лауреат золотой медали Н. Д. Кондратьева 2007 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук» . В 2016 г. Р.С. Гринберг награжден Всероссийской премией финансистов «Репутация» в номинации «За научный вклад в развитие финансов и экономики России». ____________________ Интервью провел Андрей Верников 18.01.17 ___________________________________ Хронометраж (как у Тимофея!!! :-) ) 0:10 Приветствие Андрея Верникова 0:40 О футболе и любви 2:40 О Трампе и Н. Хрущеве и Китае 10:40 О ценах на нефть и немцах (порядок и свобода) 17:00 Серийное производство не наш конек, но оно будет отмирать 18:30 Про роботов и людей 22:00 Хирург и Гайдаровский форум 23:40 Знамя либерализма инструмент для карьерного роста 24:40 О стратегии 2030 29:20 О Владимире Путине 34:00 О ситуации в экономике 43:00 Сколько будет стоить бакс 23 декабря 2017 года

18 января, 10:45

Экономист Руслан Гринберг: «Проблема нашего мира – мы все живем в одной деревне, но дома в ней находятся в разных веках»

Научный директор Института экономики, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг рассказал в интервью «БИЗНЕС Online» о мировой смуте, защите своего производителя «по-тихому» и о привычке «договариваться в сауне» как причине повышения цен.

18 января, 07:50

Руслан Гринберг: «Руководство пытается излучать оптимизм, но легкая паника чувствуется...»

«Беспрецедентная экономическая смута», — так определяет ситуацию в мире научный директор Института экономики, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о мании изоляционизма, которую олицетворяет Дональд Трамп, неработающих социальных лифтах и привычке «договариваться в сауне» как одной из причин того, почему в России, в отличие от Запада, нельзя накачивать экономику деньгами.

12 января, 14:19

Рублю предсказали обвал по сценарию 2014 года

Российскую валюту ожидает девальвация по сценарию конца 2014 года, когда доллар пробил отметку в 80 рублей. Об этом в беседе с «Лентой.ру» заявил руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг. «Нас ждет девальвация типа конца 2014 […]

12 января, 11:42

Исчерпание Резервного фонда не страшно

Российская казна в новом году не оскудеет, утверждают экономисты. При расходовании всех средств Резервного фонда бюджетный дефицит покроют из Фонда национального благосостояния

12 января, 09:43

Российской валюте предсказали падение на уровне 2014 года

Уровень падения к доллару на уровне 2014 года предсказывают аналитики российскому рублю. Напомним, в 2014 году американский доллар стоил больше 80 рублей. Аналогичная ситуация может произойти и в 2017-м году.

12 января, 08:44

Экс-глава МЭР верит, что слабый рубль "расшевелит" власти РФ

Российскую национальную валюту ожидает девальвация по сценарию конца 2014 года.

23 января, 17:57

"Что делать?" Светлое будущее человечества: идея коммунизма в 60-е годы и спустя полвека.

Эфир: 22.01.2017. Выпуск 446. Чуть больше полувека назад, в 1961 году, советское руководство объявило о переходе к практической реализации коммунистического строительства. Более того, было заявлено, что к 1980 году «будет создана материальная база коммунизма». Между прочим, значительная, если не большая часть тогдашнего общества не только верила в это, но и желала коммунизма. Это относится и очень многим представителям тогдашней интеллигенции, включая большинство тогдашних писателей фантастов, например, таких, как Иван Ефремов и братья Аркадий и Борис Стругацкие. Насколько искренней, основательной и конструктивной была эта вера? Как, когда и почему она обернулась своей противоположностью? Сохранилась ли коммунистическая идея до сегодняшних дней? Об этом пойдёт разговор в студии программы «Что делать?» Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Черняховская Юлия Сергеевна, кандидат исторических наук 2. Володихин Дмитрий Михайлович, писатель, историк 3. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН 4. Дискин Иосиф Евгеньевич, член Общественной палаты 5. Летняков Денис Эдуардович, кандидат философских наук 6. Воейков Михаил Илларионович, заведующий сектором Института экономики РАН

13 сентября 2016, 15:02

Руслан Гринберг – Член-корреспондент РАН, профессор, научный руководитель Института Экономики РАН, ч.1

Об итогах дальневосточного саммита и итогах саммита «Большой Двадцатки», о последствиях экономических санкций для России, о том, что такое  «отрицательная банковская ставка», насколько у доллара сил, чтобы и далее быть ведущей валютой мира, какова дальнейшая судьба валюты – евро, о причинах Брексита и о последствиях замедления роста...

14 сентября 2015, 16:05

"Что делать?" Производительность труда в России.

Эфир: 13.09.2015. Выпуск 408. Мнение, согласно которому производительность труда в России в 2-3 раза, а то и в 3-4 раза ниже, чем в западных странах, широко распространено. Более того, это утверждают многие официальные лица и политики, опираясь, как они утверждают на данные статистики. Такая оценка имеет ещё и важную психологическую, пропагандистскую, а в целом – политическую составляющую, которая сводится всего к нескольким, но очень важным словам: «мы работаем хуже, чем на Западе», а следовательно, и получать должны меньше. То, что мы меньше получаем, факт, не вызывающий сомнения. А вот то, что мы работаем «хуже, чем на Западе», многие учёные ставят под сомнение. Особенно, естественно, тому, что разрыв столь велик. Не верят такие эксперты и данным западной и отечественной статистики, а ещё меньше – корректности сравнения данных одной и другой. Итак, участники этого выпуска программы «Что делать?» объяснят зрителям, как высчитывается производительность труда у нас и на Западе, скорректируют соответствующие цифры, объяснят, в каких сферах они сопоставимы, а в каких нет. И в целом выскажут своё отношение к утверждению о нашем отставании в производительности труда. Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН 2. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН 3. Козырев Анатолий Николаевич, доктор экономических наук, МФТИ 4. Кондратьев Владимир Борисович, доктор экономических наук, ИМЭМО РАН 5. Абзалов Дмитрий Габитович, президент Центра стратегических коммуникаций

01 апреля 2015, 13:05

Впечатления от Московского экономического форума

Форум прошёл очень хорошо. Мне понравилось. Эмоционально, содержательно, организовано хорошо.На фото те, кто всё организовывал.Идеи, подтверждение и развитие которых звучало многократно, с разных ракурсов:- Действующая до сих пор политика рыночников-фундаменталистов, монетаристов-утопистов завела экономику страны в тупик.- Потенциал страны огромен, его можно реализовать.- Ключом к развитию, базовой вещью должно служить развитие несырьевого производства, Новая индустриализация.- Новая индустриализация, если её правильно провести, даст увеличение доходов, востребованность образования и науки, востребованность людей, возросшие авторитет и привлекательность страны.- С помощью этих вещей можно дать ответы на многие-многие вопросы.На форуме прозвучало более 600 выступлений, прошло почти 50 мероприятий с самыми разными темами. Везде звучала идея необходимости нового экономического курса.Раньше наш форум пытались игнорировать и замалчивать, теперь это стало почти невозможным. Есть ощущение, что в обществе поднимается целая волна за оздоровление страны.Будем нашу деятельность, разумеется, продолжать. Потенциал страны будет реализован.Вот здесь про впечатления поговорили с Накануне.ру.Вопрос: Константин Анатольевич, как Вы оцениваете итоги прошедшего на днях форума? Насколько изменился тренд в обсуждениях?Константин Бабкин: Это уже третий наш форум. Первый состоялся под лозунгом "Против рыночного фундаментализма!", на втором форуме мы говорили о необходимости "производить в России". Нынешний МЭФ был объединен общей тематикой "Новый курс: Время не ждет!". Если посмотреть, все три лозунга укладываются в одну простую идею: нас не удовлетворяет состояние нашей страны, курс, экономическая политика, доминирование гайдаро-чубайсовского примитивного либерализма. Мы, организаторы и участники, видим огромный потенциал России, который сегодня не реализуется. Вместе с тем, есть набор решений, который может вывести страну на путь устойчивого развития. Он связан с новой индустриализацией, то есть созданием гармоничных условий для развития несырьевого производства. Используя эту модель, можно будет достичь сокращения имущественного неравенства, повысить востребованность образования, улучшить моральную атмосферу в обществе, решить демографическую проблему. Для меня, к сожалению, а, может, и к счастью, не прозвучало каких-то новых откровений. Мы по-прежнему, как один из римских философов, который каждую свою речь сопровождал словами: "Карфаген должен быть разрушен", "долбим" идеи о смене курса в сторону поддержки производства.В этом году, мне кажется, форум прошел на более высоком организационном уровне, более четко звучали выступления, качественно и количественно повысилась представительность. Известность МЭФ растет, его уже нельзя игнорировать. Это подтверждается и тем, что идеи, которые прозвучали здесь, на следующий день обсуждались в рамках Совета безопасности страны. Значит, мы работаем не зря, и наши предложения будут реализованы, вопрос только в том, когда. Ведь с каждым днем мы теряем огромные ресурсы и возможности. Время действительно не ждет.Вопрос: По сравнению с прошлым годом были ли какие-то темы, предложения, которые сегодня зазвучали еще острее, чем раньше?Константин Бабкин: Тема евразийской интеграции зазвучала в более широком формате – в виде отдельной дискуссии. Кроме того, на МЭФ выступили бывший вице-премьер Украины Сергей Арбузов, первый народный губернатор ДНР Павел Губарев. Политические события последнего года вынуждают нас более внимательно смотреть за экономической интеграцией с нашими соседями. Мы вынуждены констатировать тот факт, что Россия отстает, не развивает реальный сектор, ослабляет привлекательность для наших партнеров. Новая индустриализация может ответить и на эти вопросы: с ее помощью можно усилить интеграцию.Вопрос: Все-таки как избежать того, чтобы Евразийский союз стал "пародией", как пророчат многие эксперты? Пока сложно говорить о полноценном объединении, когда у нас не гармонизирована финансовая система?Константин Бабкин: Интеграция не нужна, если в России невыгодно производить. В таком случае мы, как и прежде, будем вывозить газ и нефть, и ограничимся этим. Но при снижении налогов, дешевых ресурсах, поддержке экспорта, становится понятно, что необходимо строить надежные кооперационные связи, "домашний", доступный рынок. Сейчас есть прообраз союза, но он не наполняется какими-то конкретными проектами.Вопрос: Сопредседатель МЭФ, академик Руслан Гринберг, открывая форум, отметил, что Россия сейчас живет в режиме "турбулентности мира, который находится в состоянии растерянности". Согласны ли Вы с этим тезисом? Каковы черты этого времени? С какими вызовами приходится сталкиваться?Константин Бабкин: Я бы не согласился с Русланом Семеновичем. Мир всегда находился в состоянии неопределенности. Были вещи, которые невозможно было просчитать, будь то, например, распад СССР или "новое" присоединение Крыма. Не думаю, что наше время более сложное или трагическое, чем Россия видела раньше. Ясно одно: надо работать, отстаивать свои интересы. У нас есть все шансы и ресурсы для развития и построения справедливого общества.Вопрос: Вы упоминали в одном из интервью, что значительных колебаний в курсе доллара, скорее всего, не будет, тем самым, "затормозится" и покупательная способность россиян. Некоторые эксперты утверждают, что привлечь инвестиции может только увеличение покупательной способности… Значит ли это, что инвестиции в российскую экономику в ближайшее время затухнут?Константин Бабкин: Пора признать, что у нас правительство неэффективно. Если страна не может грамотно распоряжаться богатствами, которыми владеет, то народ живет бедно. Такую "коррекцию" мы сейчас и наблюдаем: вывозятся капиталы, поднимаются процентные ставки, повышаются налоги. Это привело к тому, что вкладывать в производство и создавать рабочие места стало невыгодно, а также привело к объективному снижению покупательной способности. Если же кабмин начнет проводить разумную политику, со временем наши покупательные возможности и доходы возрастут. Цена на нефть, погодные условия, санкции слабо влияют на то, что реально происходит в экономике. Если будет разумная политика, все будет хорошо.Вопрос: Возможна ли в существующих условиях внутреннего управления перестройка финансового сектора и переориентирование его на развитие реального сектора, если, к примеру, ЦБ все-таки работает, как отмечали участники форума, по рекомендациям МВФ, а не в интересах своего народа?Константин Бабкин: Мне сложно представить, что такой поворот, о котором Вы говорите, произойдет при современном руководстве Центробанка и команде экономического блока правительства, которые прислушиваются к Кудрину, Чубайсу, Грефу. Команда их сформирована в 1990-е годы на распаде Советского Союза, приватизации и распределении государственных благ. Никто из них не работал на производстве, не имеет к нему отношения. Но надо признать: в общественных делах "вес имеют" не отдельные личности, а команды. Даже если один из министров поддержит наши идеи, все его окружение этого не поймет и "выкинет за борт". Мол, "ты говоришь, что мы были не правы, повышая налоги последние 20 лет". Нужно пережить потрясения, пройти через определенные барьеры, тряску, чтобы произошел масштабный идейный поворот, который будет выгоден всем. Решение принимает пока один человек. Президент РФ имеет полномочия отправить в отставку все правительство, допустить новых, действительно эффективных людей к власти, нацеленных на экономическое оздоровление. Это возможно и через неделю. А можно ждать и несколько лет. Надо набраться терпения.Кстати, ведь мы не предлагаем никакого передела собственности. Мы говорим о том, что общий "доходный пирог" в России можно увеличить, всего лишь применив некоторые другие рецепты. От этого могут получить выгоду и банкиры, и чиновники. При использовании такой оздоровительной политики их власть станет крепче, а авторитет только возрастет.Вопрос: На площадке МЭФ часто звучат мнения о необходимости создания в стране модернизированного варианта плановой экономики с учетом частного капитала. Можем ли мы в результате таких действий – осуществления планово-рыночной экономики – получить свое "китайское экономическое чудо", где эта модель апробирована и дает успешные результаты?Константин Бабкин: Многие страны испытали такой экономический бум в последние десятилетия: Германия в 70-е гг. 20 века, Малайзия и Сингапур в 1970-1990 гг. Сейчас Китай демонстрирует большие успехи. Все эти страны получили бурный рост, сочетая разумное планирование, сильную координирующую роль государства и частную инициативу. Люди должны иметь социальные лифты, возможность применить свои силы. Наше правительство отрицает необходимость планирования, оно вызывает у них отторжение. Этим во многом объясняются наши проблемы. Но планово-рыночная экономика – то, что нужно.Вопрос: Один из экономистов на МЭФ емко сформулировал действующую экономическую модель в России как "казино-капитализм". На что в таком "казино" делаются ставки? Что же может служить реальной альтернативой этому? Помимо этого, сформулировал ли МЭФ свой антикризисный план, альтернативный правительственному?Константин Бабкин: Казино – место, где люди не производят, не созидают, а рандомно проигрывают или выигрывают деньги. Внешне жизнь бурлит, но ничего не производится. Соглашусь, модель похожа на нашу. Наибольшие доходы получают те, кто ближе к распределению бюджетных средств или к потокам нефти. Но это далеко от реального развития страны. Что касается результирующего документа, мы готовим подборку предложений участников форума. В ходе мероприятия заслушаны более 600 выступлений. Мы постараемся их объединить и представить как общий набор идей, укладывающийся в единый комплекс. Это литературная форма, но она наиболее адекватная. Ее выпуск намечен на 15 апреля.

16 марта 2015, 19:05

Познер. Руслан Гринберг (16.03.2015)

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг отвечает на вопросы Владимира Познера В нынешних экономических бедах России виноваты не санкции, а мы сами, убежден директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. "Это рукотворный кризис, он начался еще без всяких санкций, без майдана, и все было ясно еще в конце 13 года", - отметил он в эфире программы "Познер". По словам эксперта, "в одной точке сошлось очень много причин - снижение цен на нефть, инвестиционная пауза, когда закончились мегапроекты, государственные инвестиции (Сочи, остров Русский), а частные не перехватили, и эти причины сбросили нашу экономику в рецессию". Вместе с тем, заметил Руслан Гринберг, "значение санкций велико, и оно будет расти, ведь Запад, хотя и неповоротлив, но если что-то наметил, то постепенно это делает". "Поэтому политическое урегулирование на Украине для нас - экономический императив", - заявил экономист. Поворот российской внешнеэкономической политики на Восток Руслан Гринберг прокомментировал так: "Я твердо убежден в том, что Россия - это Европа, и даже житель Владивостока – европеец, но это совсем не значит, что мы должны отвергать ценности Востока. Мы правильно диверсифицируем внешнеэкономические связи, и я абсолютно на стороне правительства, на стороне Путина, который это инициирует".

14 декабря 2014, 22:18

"Что делать?" Новая индустриализация - рецепт выхода из экономического кризиса начала ХХI века?

Эфир: 14.12.2014. Выпуск 394. Некоторые экономисты считают, что реальным путём выхода из экономического кризиса, в который погрузилась западная и российская экономики, является новая индустриализация (реиндустриализация), которая вернёт в западные страны и в Россию крупные предприятия, что позволит снизить долю спекулятивного финансового капитала и резко сократить безработицу, особенно среди молодёжи. Сейчас, как известно, значительная часть реального производства переместилась из Европы и США в азиатские страны. России следование этой концепции позволит возродить, но на новом технологическом уровне, отечественную промышленность, разрушенную в годы реформ. Сторонники и противники этой концепции обсудят её в очередной программе "Что делать?" Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Супрун Владимир Иванович, доктор философских наук. 2. Иванова Наталья Ивановна, академик РАН, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений. 3. Клепач Андрей Николаевич, кандидат экономических наук. 4. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН. 5. Хазин Михаил Леонидович, экономист.

16 ноября 2014, 21:30

"Что делать?" Страны БРИКС - перспективная модель великой глобальной конвергенции?

Эфир: 16.11.2014. Выпуск 392. Вплоть до ХIХ века Восток и Запад имели примерно одинаковый потенциал и уровень жизни населения. В последующие десятилетия Запад резко ушёл вперёд, в результате чего произошло в ХХ веке возник экономический и политический раскол мира на так называемые первый (западная рыночная экономика), второй (социалистическая экономика) и третий (слаборазвитые и развивающиеся страны) мир. Это, кстати, привело и к глобальному политическому расколу мира. А в числе слаборазвитых стран оказались такие экономические гиганты ХVIII века, как Китай и Индия. Экономический и политический раскол мира вызвал во второй половине ХХ века идею конвергенции, предполагавшую соединение лучших качеств рыночной и социалистической экономик, а также постепенное смешение-соединение их политических режимов. Реальный ход экономической и политической истории пошёл несколько иным путём, однако в начале ХХI возникло и даже оформилось организационно объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), которое имеет перспективы стать к середине века самым крупным экономическим (а возможно, и политическим) союзом мира. Некоторые исследователи видят в проекте БРИКС реализацию на новом уровне концепции великой конвергенции - объединения и слияния Востока и Запада. Именно об этом и пойдёт речь в очередной программе "Что делать?" Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Акаев Аскар Акаевич, иностранный член Российской академии наук 2. Коротаев Андрей Витальевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН 3. Гринберг Руслан Семёнович, директор Института экономики РАН 4. Травкин Владимир Евгеньевич, главный редактор журнала "Латинская Америка" 5. Толорая Георгий Давидович, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС

16 октября 2014, 15:20

Импортозамещение - предложения экспертов

Руслан Гринберг: "Триллион долларов заработала наша благословенная Родина в нулевые годы. Можно было что-нибудь сделать". На фоне западных санкций российские власти усилили разработку программ импортозамещения. Исполнение программы импортозамещения не должно привести к сбоям ни в одной из отраслей, заявил президент России Владимир Путин. Экспертное сообщество страны готово дать свои предложения: — первый заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ Олег СМОЛИН; — директор Института нового индустриального развития Сергей БОДРУНОВ; — директор Института экономики РАН Руслан ГРИНБЕРГ; — профессор МГУ им М.В. Ломоносова Александр БУЗГАЛИН. Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране. Экономика, политика, движуха "no comment", митинги, аресты и суды, Русская Зачистка и Камикадзе-гей, Хазин и Делягин, Познер и Шендерович, актуальные интервью и эксклюзив, юмор и хорошая музыка ... Лучшее: http://www.youtube.com/user/Nevextv/videos?view=0&shelf_id=2&sort=p Официальный сайт: http://nevex.tv/ Разместить рекламу в видео: http://nevex.tv/advert/ Вконтакте: http://vk.com/nevex_tv Твиттер главного редактора: http://twitter.com/nevex_tv Facebook: http://www.facebook.com/nevex.tv

01 апреля 2014, 22:10

Московский Экономический Форум II ПД3

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Пленарная дискуссия III Экономика для человека: Воспроизводство нации. Как преодолеть кризис образования, здравоохранения, науки и культуры и сделать Россию страной, где радостно жить, работать, творить. Выступают: 02:20 Александр Бузгалин 08:10 Руслан Гринберг 21:05 Дмитрий Сорокин 32:26 Людмила Бузгалина-Булавка 45:20 Сергей Серебряков 55:10 Михаил Веллер 1:07:30 Керстен Кайзер 1:19:15 Дискуссия http://neuromir.tv/