• Теги
    • избранные теги
    • Разное394
      • Показать ещё
      Страны / Регионы477
      • Показать ещё
      Люди128
      • Показать ещё
      Международные организации48
      • Показать ещё
      Компании143
      • Показать ещё
      Формат12
      Сферы7
      Издания18
      • Показать ещё
      Показатели7
      • Показать ещё
30 ноября, 18:00

Шоколадный бунт и другие «хвосты»

1. Наружу выплыла новая информация о летнем происшествии в Германии. Оказывается, мигранты сожгли центр для беженцев в Дюссельдорфе в знак протеста — служащие центра издевались над несчастными, выдавая им шоколадки только в дневное время. Получить шоколад после наступления темноты мигранты не могли.После того как временное пристанище мигрантов было уничтожено огнём, немцам пришлось искать для 280 беженцев новый дом:http://www.dailymail.co.uk/news/article-3960366/Migrants-burned-refugee-centre-causing-10-million-damage-wasn-t-Nutella-Gummibears-chocolate-German-Red-Cross-worker-reveals.html2. Мы и раньше знали, что Запад активно финансирует террористов: собственно, даже в западных СМИ регулярно об этом пишут. Однако для меня стало некоторым сюрпризом, что выгодный Западу террор поддерживается через... известные правозащитные организации:http://www.politonline.ru/interview/22888354.htmlКстати, знаете, почему Штаты бомбят в Сирии мирных жителей, а ВКС России — только террористов? Думаете, потому что мы хорошие, а они плохие? Нет, не всё так прямолинейно. Разгадка заключается в разных навыках наших лётчиков. Русская авиация ещё со времён Великой Отечественой делала ставку на точность, наши самолёты должны были в те времена зачастую вести бомбардировку прямо на линии фронта, в десятках метров от своей пехоты. Американская авиация, напротив, делала ставку на планомерное разрушение гражданской инфраструктуры противника:https://aftershock.news/?q=node/458635Как справедливо замечает пишущий об этом поляк, не приходится удивляться тому обстоятельству, что русских в Сирии любят, а уничтожающих гражданскую инфраструктуру американцев, мягко говоря, не любят.3. Репортаж с завода в Тынде (Амурская область), на котором чинят поезда. Рекомендуется к просмотру скептикам, ибо ни загибающимся, ни хотя бы неухоженным завод не выглядит:http://odin-moy-den.livejournal.com/2088653.html4. На американском «Радио Свобода» публикуют интервью с активистом Евромайдана, в котором тот рассказывает удивительные вещи. Оказывается, это не майдан собрался из-за избиения студентов — это студентов избили ради того, чтобы собрался майдан. Оказывается, всё было устроено олигархами специально ради свержения президента Януковича:http://www.radiosvoboda.org/a/28133714.htmlТот факт, что участник Евромайдана прозрел, вполне объясним: за прошедшие 3 года не прозрели разве что совсем уж наивные или не интересующиеся политикой украинцы. Тут ничего нового нет. А вот тот факт, что эти откровения публикует одно из главных американских пропагандистских СМИ показывает, что курс партии изменился. Проще говоря, Вашингтон явно намерен если не закрыть проект «Украина», то как минимум снять его с денежного довольствия.5. Из рубрики «Их нравы». Врачи в США стоят очень дорого, поэтому пациенты охотно обращаются к подпольным врачам — которым, в свою очередь, не позволяет работать легально отсутствие дорогостоящих бумажек. Таких подпольнх врачей, квалификация которых иногда может быть весьма высока, регулярно отлавливают и наказывают по всей строгости закона.Вот очередная история. При обыске на складе скупщиков краденного полицейские обнаружили загадочную дверь, из-за которой доносились подозрительные звуки. Выломав дверь, доблестные копы задержали нашего бывшего соотечественника, промышлявшего в этой комнатке стоматологией:http://valera-kolpakov.livejournal.com/681513.htmlНадо полагать, теперь клиентам этого господина придётся идти к легальным врачам и платить последним за те же услуги в 2-3 раза дороже.6. Учёные выяснили, что негативная информация запоминается особенно хорошо, если организм усваивает её перед сном:https://lenta.ru/news/2016/11/30/sleeping/Отсюда мораль. За час до сна прекращайте всякие семейные споры, а также переключайтесь с чтения случайных новостей на какие-нибудь сугубо позитивные ресурсы — типа моего блога, например.7. На «Справочнике патриота» разбирается главный вопрос варяговедения — был ли Рюрик понаехавшим в Россию скандинавом, или же он принадлежал к числу славян:http://ruxpert.ru/Политический_дискурс_в_РоссииАвторы попытались максимально нейтрально и непредвзято разобрать обе точки зрения.

02 ноября, 12:34

В Москву за 1,6 тысячи: ЮВТ прорубила окно в Жуковский с госсубсидией

Новый московский рейс появился накануне в расписании международного аэропорта «Казань» (МАК): «ЮВТ-Аэро» довезет до столицы по рекордно низкой цене. Есть только одно «но»: высадят вас не в Домодедово, Внуково или в Шереметьево, а в подмосковном Жуковском, известном ранее во всем мире как аэродром Раменское, откуда уходили в испытательные полеты едва ли не все советские самолеты, откуда на Байконур увезли «Буран». Корреспондент «БИЗНЕС Online» отправилась в пробный рейс.

30 октября, 05:16

У истоков создания специальной авиации

Формирование отечественной истребительной авиации, как рода авиации, в годы Первой мировой войны объективно вытекало из необходимости решения назревших задач по завоеванию превосходства (господства) в воздухе, организации и ведения воздушного боя.

28 октября, 16:27

Мединский-гейт: новое слово

Скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается.(оказывается, появилось новое расширение по теме Эта история -- кого надо История: про Мединского и конфликт историков)Российские академики, члены "Клуба 1 июля", выступили с заявлением в поддержку требования лишить ученой степени министра культуры РФ Владимира Мединского.Ученые заявили, что министр "подменяет исторические факты лженаучными мифами", добавив, что "патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности".При этом академики крайне обеспокоены решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) отозвать дело о лишении степени из диссертационного совета Уральского федерального университета."Клуб 1 июля" — неформального объединения академиков и членкоров, несогласных с реформой РАН."Гуманитариев, а тем более историков, в клубе меньшинство, но история с диссертацией Владимира Мединского задевает многих,— пояснил "Ъ" один из авторов письма, член-корреспондент РАН историк Аскольд Иванчик.— Речь здесь идет о проблеме, далеко выходящей за пределы любой конкретной дисциплины: о важнейшем для любого ученого вопросе — о защите науки и научного мировоззрения от псевдонауки".За что министра культуры требуют лишить ученой степениУченых возмущает, что "критерием истинности и достоверности исторического труда" Владимир Мединский "объявляет соответствие "интересам России", право на определение которых он себе присваивает"."Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир",— говорится в обращении.Вот этих искателей исторической истины, научно взирающих на мир, я бы собрал в одном зале и до полного озарения попытался бы донести какую-то простую свежую новость.Например из Сирии.Я бы, например, показал им это фото -- и сказал, что сотни тысяч (сотни, я не оговорился) пользователей социальных сетей пишут второй день, что это результат авиаудара русской авиацииВзырвная волна от авиабомбы, сброшенной с самолета, каким-то образом снесла стену класса, но не сдвинула парты (стул, возможно, потом установили) -- и десятки СМИ и журналистов в видеозарисовках рассказывают, как самолет бомбил этом место Несмотря на то, что ударная волна от авиабомбы повредила только одну стену (возможно ли это, спросил бы я физиков?), оставив нетронутыми соседние строения и даже забор, медиа продолжают утверждать, что это авиабомбаЯ бы спросил ученых -- что бы я как журналист попытался продемонстрировать, если бы рассказывал про авиаудары, про упавшую во дворе школы бомбу?Воронку? Следы от бомбы?Потом бы я спросил -- "русские самолеты" чудовищным образом бомбят Алеппо и окрестности -- весь мир об этом знает.А видели ли вы, ученые, хоть одну воронку?Меня на протяжении долгого времени пытаются заставить поверить в то, во что я не могу поверить, потому что зрение и сознание препятствуют этому.При этом, бездны небылиц сооружают люди, которые формально не желают никакого вреда России, наши партнеры и коллеги -- в обстоятельствах самой невероятной самой максимальной проницаемости, насыщенности информационной среды.Вам ученым-физикам второй день говорят, что Россия убила больше двух десятков школьников, предлагая поверить в абсолютное антинаучное фуфло.Вашу же реальность на ваших глазах, засучив рукава подменяют мифами.А вы можете хоть на секунду представить, если бы подмена мифами происходила в условиях совершенной информационной непроницаемости.И делали бы это настоящие враги.Какой был бы результат?Господа ученые предполагают что-то очень очевидным по делам минувшим. Несмотря на то, что про Мединского высказались, что в работе нет откровенных нелепостей Охотники за Мединским из 57-ой школы физики и географ из "Клуба 1 июля" утверждают, что нелепостей нет. Они называют "главный методический принцип" Мединского. Где они о нём прочитали?Мединский написал, "что в записках иностранцев о России XV—XVII веков есть неточности, и постарался доказать, что их сведения недостаточно объективны".17 век, хмНе стал бы я доверять BBC и Times 17 векаВАК направляет давно защищенную диссертацию на экспертизу в Уральский университет.Такого прецедента не было никогда, чтобы научную работу, в которой нет плагиата (а уж ее с лупой Диссернет сто раз просмотрел), через несколько лет после защиты пытаются проверить на "научность".Это понимают и в ВАКе, заседание переносят, затем отменяют.И вот 24 академика пишут петицию с требованием не мешать "научной общественности" давить не согласных с оплевыванием русской истории.24 академика, рискуя научной репутацией, рассуждают об исторических методах, и выносят свой честнейший вердикт по научному труду в области, к которой они вообще никакого отношения не имеют.Из 24 ученых -- 14 физиков, 3 математика, 2 географа, 3 филолога.

Выбор редакции
24 октября, 11:03

ВКС России громят террористов под Алеппо и отбивают контрнаступление

Минувшей ночью и днем самолеты ВКС России нанесли ряд ракетно-бомбовых ударов южнее города Алеппо, целью российских пилотов стали маршруты снабжения бандформирований. Об этом пишет Русская Весна со ссылкой на арабское агентство AMN. Русская авиация атаковала,

12 октября, 07:02

Военный эксперт в США: Говорить о создании бесполётной зоны над Сирией слишком поздно

Отставные американские военные, приглашаемые в эфиры телеканалов в США, заявляют о том, что заявления Хиллари Клинтон о готовности создать бесполётную зону в Сирии, сегодня выглядят наивно и непрофессионально.

09 октября, 13:11

Спасение главнокомандующего Порошенко

Почему на Украине не случился третий «Майдан»

07 октября, 08:58

Бандеровские «герои» теперь вне закона

За отрицание преступлений УПА* в Польше собираются сажать на три года

06 октября, 07:12

Эксперт: оптимизм Киева связан с сирийской трещиной между РФ и НАТО

Комментируя слова украинского министра обороны Степана Полторака о том, что Киев будет выпрашивать у США средства противовоздушной обороны, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов отметил, что это политическое заявление.  По его словам, Киев тем самым хочет напомнить США и всему миру, что Украина якобы сражается с «российской агрессией» и в любой момент должна быть подготовлена к атаке «агрессора». «Оптимизм украинской стороны связан с тем, что взаимоотношения России и НАТО в сирийском конфликте дали серьезную трещину. Это влияет на общую международную ситуацию и те проблемные зоны, в которых так или иначе задействованы США и их союзники», - сказал эксперт в интервью «СП». По мнению Коновалова, Киев надеется, что если Вашингтон решится на масштабную конфронтацию с Россией, то США назло Москве предоставят «незалежной» особый статус. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: (статья) Тяжело без агрессора Читайте подробнее в материале «СП» «Киев решил воевать с русской авиацией». 

05 октября, 14:08

Украина пояснила, какое летальное оружие будет просить у США

Министр обороны Украины генерал-полковник Степан Полторак в эфире одного из украинских телеканалов обозначил виды летального вооружения, которые будет выпрашивать Киев у Вашингтона, если будет официальное решение властей США о готовности их предоставления «незалежной». По словам Полторака, Киев в первую очередь будет просить у США средства противовоздушной обороны и противотанковые средства, передает газета «Известия».  Однако украинский военачальник не смог четко ответить, когда это долгожданное для украинской военщины решение будет принято. Он лишь подчеркнул, что это полностью зависит от воли американской стороны. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: (статья) Киев решил воевать с русской авиацией Ранее сообщалось, что в Конгрессе США одобрили поставки летального оружия Украине. 

05 октября, 13:37

Киев решил воевать с русской авиацией

Украина затребовала у США статус особого союзника вне НАТО и средства ПВО

01 октября, 06:38

Сирия. Перемирие без мира. Злой Иван №35 с Иваном Победой

Привет всем нашим и не нашим! Я Иван Победа и я сегодня, наконец-то, снова зол! Спираль событий закручивается все плотнее. Один инфоповод следуют за другим. Все чаще и чаще информационные снаряды попадают в одну и ту же воронку и возникает ощущение, что подобное уже происходило. Сегодня речь снова пойдет про пылающую Сирию.

Выбор редакции
20 сентября, 09:54

СГА не удалось спасти группу своих террористов

«Русская авиация ликвидировала «вклад» США в оборону Дейр-эз-Зора».

11 сентября, 14:00

Мой отец Иоахим фон Риббентроп_"Никогда против России!"

В раздел "Литература".Конечно, книга Рудольфа Риббентропа / Мой отец Иоахим фон Риббентроп. «Никогда против России!» -- это попытка ревизионизма, защита Германии и своей семьи, но отдельные отрывки, наверное, пусть и содержат авторское творческое преувеличение, но могут быть и точны:Автор этой книги был не только сыном министра иностранных дел Третьего Рейха, подписавшего знаменитый пакт Молотова — Риббентрропа, — но и одним из лучших танковых асов Панцерваффе.Отрывки:"В 1940 году — под Нарвиком еще шли тяжелые бои — он разразился своими видениями гигантских мостов, свяжущих после войны Скандинавию с европейским материком. В связи с транспортными вопросами он тогда очень одобрительно отзывался о России, решившейся иметь собственную широкую железнодорожную колею, в то время как Европа попросту заимствовала британский стандарт. По окончании войны он переведет дороги на русскую колею. Не ощущалось ни малейшего следа идеологического антагонизма в отношении Советов.Тогда, и очень впечатляюще, в нем говорила фантазия визионера — решающая кампания на Западе была еще впереди, так же и в Норвегии еще продолжали сражаться. Победа в Нарвике висела на волоске! В узком кругу, не делая секрета из предстоящего наступления на Западе, Гитлер сообщил, что в отношении англичан ошиблись, насчитав у них две лишние дивизии. Он, казалось, был преисполнен оптимизма.Здесь, в бункере, 4 февраля 1945 года он заявил нам с отцом: «Теперь произойдет перелом: каждый день на фронт отправляется по новому полку». С реальностью это дилетантское высказывание не имело больше никакой связи. Гитлер продолжал: «Молодые маршалы, — были упомянуты Рендулич и Шернер, — действуя с необходимой твердостью, остановят отступление». Затем он уклонился в сторону, заговорив о Манштейне, которого характеризовал как «наилучшего оператора крупными контингентами войск», но не обладающего способностью стабилизировать «фронт, пришедший в расстройство». Для меня, вернувшегося с передовой, где нашим войскам вновь и вновь приходилось иметь дело с противником, обладавшим подавляющим превосходством, и лишь случайно оказавшегося в бункере, опять-таки зловещая сцена.Мне показалось тогда, психика Гитлера находилась в таком же расстройстве, как и его физическое здоровье. Я посмотрел на отца, слушавшего с невозмутимым лицом. Мне было известно, он пытался через консула Мельхаузена в Испании, несмотря на требование Рузвельтом «unconditional surrender» («безоговорочной капитуляции»), прозондировать, возможны ли переговоры с Западом в связи с изменившейся ситуацией. В этот момент появился сильно взволнованный президент рейхсбанка Вальтер Функ, в кратких словах сообщивший Гитлеру, что здание банка серьезно пострадало: «У нас больше нет денег!» Здесь вновь сказались актерские способности Гитлера. Убедительно и чуть ли не забавляясь, он успокоил Функа: деньги в настоящий момент не играют решающей роли.---------------«Германский вопрос», в известном смысле не утративший своей актуальности поныне, берет начало с момента провозглашения Германской империи в 1871 году, кардинальным образом изменившего соотношение сил в Европе. На месте двух, в определенной степени взаимно нейтрализовавших друг друга, немецких государств, Пруссии и Австрии, возникла новая конструкция, благодаря своей эффективности постепенно распространившая свое влияние на все сферы. «Casca il mondo!» («Мир рушится!») — воскликнул в 1866 году государственный секретарь Святого престола Джакомо Антонелли, узнав о победе Пруссии в войне с Австро-Венгрией. Провальная французская агрессия 1870–1871 годов завершила Немецкие объединительные войны и распад Старого Света в том виде, в котором он существовал со времени фактического расчленения Римской империи германской нации в результате Вестфальского мира 1648 года. Уже британский премьер-министр Дизраэли выразился в том смысле, что провозглашение Германской империи кардинально изменило политическую ситуацию в Европе.Отныне европейская политика определялась в первую очередь пятью державами: Великобританией, Францией, Россией, Австро-Венгрией — и теперь еще — и Германским рейхом. Бисмарку принадлежит запечатлевающаяся формулировка: «В компании пятерых нужно постоянно заботиться о том, чтобы находиться втроем». Ему удался мастерский трюк: невзирая на противоречия между Австрией и Россией на Балканах установить с обеими странами договорные обязательства, с Австрией — подлинный союз, с Россией — знаменитый «договор перестраховки», призванный уберечь империю на востоке от войны на два фронта на тот случай, если бы Франция лелеяла планы реванша. С англичанами в то время не имелось, по сути, противоречий, хотя, как выразился как-то Бисмарк, «они не желают, чтобы мы их любили».В правление кайзера Вильгельма II от этой концепции отказались. «Договор о перестраховке» с Россией продлен не был.-----------------------Заметит ли читатель параллель с ситуацией рейха, начиная с 1933 года, отчаянное положение между молотом и наковальней? В одной речи, произнесенной в рейхстаге в 1882 году, Бисмарк сформулировал: «… миллионы штыков направлены, главным образом, на центр Европы; мы находимся в центре Европы и уже по причине нашего географического положения, кроме того, в результате всей европейской истории, преимущественно обречены иметь дело с коалициями других держав». «Кошмар коалиций, — полагал Бисмарк, — надолго, возможно, навсегда, останется для немецкого министра обоснованным».Бывший французский посол в Бонне говорит об «определенном традиционном политическом образе мышления во Франции, неизменно имеющем в виду Москву, когда речь идет о Германии».Политика кайзера и канцлера Бюлова исходила из наличия непримиримого противоречия между Англией и Россией. Бюлов рассчитывал на политику «свободы рук», позволяющую ему, как он полагал, в любой момент выбрать одну из опций — либо за Россию, либо за Англию, пока в один прекрасный момент (1907 год) сближение между Англией и Россией не поставило Германию между двух огней, приведя к ее окружению.----------------Немецко-английский альянс не был идеей фикс Гитлера в смысле его «германских» причуд. Тесное немецко-английское сотрудничество на мировой арене являлось ключом к его внешней политике. В разговоре с отцом, пришедшим прощаться перед отъездом в Лондон, Гитлер произнес: «Риббентроп, принесите мне союз с Англией!» — он был вполне убежден, что этот союз, к которому он так стремился, отвечает как британским интересам, то есть интересам сохранения Британской империи, так и интересам рейха иметь надежный тыл в противостоянии с нацеленным на мировую революцию Советским Союзом. Гитлер считал существование Британской империи в качестве блюстителя мирового порядка в высшей степени желательным для «белой расы», а значит, и Германии.Насколько серьезной являлась для Гитлера новая попытка достичь принципиального союза с Великобританией свидетельствует его указание перестроить и роскошно отделать немецкое посольство в Лондоне. Этот жест был призван подчеркнуть, какое политическое значение придается им замещению посольского поста в Лондоне. Невольно возникает искушение заметить, что на большее «объяснение в любви» к Англии страстный, почти маниакальный архитектор Гитлер вряд ли был бы способен. О его личной заинтересованности в ходе работ свидетельствует то, что он как-то раз прислал в Лондон Альберта Шпеера для надзора и экспертизы. Мать, с ее знанием стиля и вкусом внесшая солидную лепту в дело, была его приговором — Шпеер выразился: «удачно решено» — довольна. В качестве временной квартиры для родителей был снят дом на Eaton Square. Интересно, что собственником дома являлся Невилл Чемберлен, позднее ставший премьер-министром.Небольшой анекдот в этой связи. Отец, чтобы экономить валюту, предписал: все работы по перестройке посольства, насколько это было возможно и разумно, должны выполняться немецкими фирмами и ремесленниками. Новая мебель, предметы убранства и т. д. изготавливались Объединенными мастерскими в Мюнхене. Некий господин Пэпке являлся там ответственным за деловые отношения с высшими государственными и партийными учреждениями. Случайно я находился рядом, когда позвонил Геринг, заявивший отцу в полном душевном расстройстве, что написал письмо с упреками по поводу якобы больших затрат валюты, в которые обходится перестройка посольства (затеянная, между прочим, по указанию Гитлера). Он настоятельно просил отца уничтожить письмо, не вскрывая. Его будто бы неверно информировали, лишь от господина Пэпке он узнал, что делалось все возможное для экономии валюты. Отец распорядился принести письмо Геринга, доставленное в тот же день курьерской почтой. Геринг, очевидно, написал его спонтанно, под влиянием возбуждения, без того, чтобы привести конкретные цифры или вообще каким-то образом обосновать свои оскорбительные упреки. Формулировки выдавали сильную личную неприязнь к отцу. Тот же лишь пробормотал: «Какая наглость!», никак не употребив, согласно обещанию, данному Герингу, свое знание текста письма. Он мог бы использовать этот случай в качестве повода для налаживания отношений с Герингом, бывшим как-никак вторым человеком в государстве. Главной заботой Геринга являлось, что отец мог ему этим письмом навредить у Гитлера, по чьему указанию производились работы в Лондоне....об агрессии Рейха против СССР Риббентроп излагает версию, в чем-то сходную версии Переслегина:Все высказывания и, прежде всего, распоряжения Гитлера до конца декабря 1940 года четко показывают приоритет ведения войны против Англии и его готовность сместить акценты на операции в Средиземном море. Отмененное в октябре сокращение армии можно правдоподобно объяснить, предположив, что и Гитлер, и Редер и армейское руководство, в конечном счете, колебались на деле приступить к операции «Морской лев», то есть к высадке в Англии. Все еще не завоеванное господство в воздухе, по крайней мере в районах предполагаемой переправы, и однозначная слабость германского флота против «Navy» могли явиться решающими причинами. Для далеко идущих планов в Северной Африке и на Ближнем Востоке, обсуждавшихся Гитлером и Редером 26 сентября, которые должны были включать операции в Северо-Западной Африке, не говоря уже об оперативном резерве, с тем чтобы предотвратить при необходимости десантную операцию англо-американских войск на франко-испано-португальском побережье, требовалась повторная мобилизация армии.Гитлер полагал, что ему открыты все три варианта: «Морской лев», «Феликс» (Гибралтар) и «Барбаросса». «Морского льва» он остерегался из-за отсутствия превосходства в воздухе; опции «Феликс» его лишили немецкие заговорщики, о чем он еще не подозревал.Поэтому он ошибочно приписал Франко лакейство перед Англией. Тем самым его размышления все больше и больше концентрировались вокруг превентивного удара против Советского Союза.Действия заговорщиков Вайцзеккера и Канариса, направленные на разрушение планов Гитлера полностью сосредоточиться на войне с Англией в Средиземном море и Северной Африке, безусловно не оправдывают его «игры ва-банк» — по-другому войну против России, как мы увидим, назвать невозможно. Канарису и Вайцзеккеру, чье «экстравагантное» (по выражению Вайцзеккера) вмешательство в испанские дела подтолкнуло Гитлера в этом направлении, придется, однако, принять упрек истории в решающем вкладе в разразившуюся катастрофу. Кейтель подтвердил это в своем наследии. Он не знал о показаниях Вайцзеккера, поскольку к этому времени был уже казнен.Отец задался вопросом, отчего Бисмарк использовал свое влияние, чтобы смягчить напряженность в отношениях между Россией и Англией, в первую очередь в свете того, что рейх не имел непосредственного интереса в вопросе проливов (Босфор и Дарданеллы).Сам Бисмарк выразил это в известных словах «все Балканы не стоят костей одного-единственного померанского гренадера». В словах отца чувствовалась критическая нотка в отношении роли Бисмарка во время «Берлинского конгресса», во всяком случае, мне показалось, что я ее расслышал, и это сразу приковало мое внимание!Постоянное стремление Бисмарка к хорошим отношениям с Россией всегда рассматривалось отцом и, в особенности, дедом Риббентропом в качестве стержня его политики. Размышления и содержание нашего разговора однозначно сводились к вопросу, что за интерес должна была иметь Германия, чтобы сдерживать русский нажим на проливы или даже помешать ему.Как отцу, так и мне было ясно, что мы рассматривали историю в сослагательном наклонении; но здесь альтернативное рассмотрение являлось, как для меня постепенно выяснилось, средством для определенной цели.Этот разговор с родителями о «Берлинском конгрессе» и роли Бисмарка доказывает для меня, что Англия была центром тяжести размышлений Гитлера.Неоднократно родители выразились в том смысле, что ретроспективно было бы выгодней, если бы германское правительство в 1878 году удержалось в стороне от вмешательства в проблему проливов и российско-британский конфликт. Успех «Берлинского конгресса» в плане повышения престижа не стоил негодования против рейха, поднявшегося в то время в России. Позже, правда, Бисмарк дал знать правительству России, что Константинополь и Болгария для рейха «абсолютно» неинтересны. Теперь, в 1940 году, речь для отца шла также о том, чтобы не препятствовать амбициям России на Ближнем Востоке.Проблематика, скрытая за вопросами отца, в ее беспримерной важности была для меня в тот момент не вполне различима.Разговор с отцом состоялся перед Рождеством 1940 года, но после визита Молотова в Берлин. Однако я немного догадывался, о чем шла речь в вопросе отца. Окончательную ясность я получил за два дня до смерти деда Риббентропа. Он умер 1 января 1941 года. Незадолго до того он перенес инсульт, речь его была нарушена. Когда мы 30 декабря покидали его больничную палату, родители говорили о том, что хотел бы дед еще сказать, потому что казалось, будто он силился что-то выразить.Отец считал, что он желал еще раз возложить на родителей заботу о бабушке, мать, однако, чуть ли не резко отстаивала мнение, что он хотел сказать: «Никогда против России».В очередной раз «завороженно» я принял это к сведению.Неужели опасность конфликта с Россией приобрела уже конкретные очертания? Тон матери явственно был крайне обеспокоенным!Она рассказала мне о недавнем разговоре с дедом, тот закончил его утверждением: «… если он (Гитлер) хочет проиграть войну, ему достаточно лишь связаться с Россией!»Русский переводчик, присутствовавший при передаче объявления войны русскому послу, свидетельствует, что даже при прощании с русским послом отец высказался против нападения на Советский Союз.Это, по сообщениям других свидетелей, хотя и выдумано и, естественно, противоречило бы его чувству долга как министра, обязанного представлять вовне политику Гитлера, не позволяя заметить какие-либо разногласия в германском руководстве. Это, однако, вполне соответствовало бы его политическим убеждениям. Дед в своей жизни установил очень низко планку для компромиссов, отказываясь ее переступать, и также и по этой причине — хотя и аттестовался прекрасно — не сделал военной карьеры. Это, без сомнения, уменьшало его влияние на отца в сопоставимых ситуациях. Возможно, в этом случае вышло бы по-другому.Но все еще было открыто, и борьба за российское решение продолжалась.27 ноября 1940 года Редер фиксирует в протоколе состоявшегося в тот день оперативного доклада, что фюрер попытается «с помощью министра иностранных дел повлиять на Франко через посла Испании».Затем, 14 февраля, последует уже процитированная дневниковая запись Хевеля, что также и Муссолини ничего не смог добиться от Франко в смысле присоединения к оси. Даже приписав Гитлеру пресловутую «манию величия», невозможно поверить в то, что он собирался начать большую операцию в Северной Африке одновременно с «операцией Барбаросса».«Феликс», то есть захват Гибралтара, лишь тогда имел на деле смысл, когда к нему присоединялась крупная операция в Северной Африке, которая, по замыслам Гитлера и Редера, вполне могла бы вестись вплоть до Ближнего Востока.Если бы Гитлер считал себя или — лучше — германский вермахт способным начать обе операции в одно и то же время, он не стал бы переносить «Барбароссу» из-за Балканской операции, ставшей необходимой благодаря неудачам итальянцев и попыткам англичан создать большой балканский фронт — решение, которое поздней осенью 1941 года должно было таким роковым образом повлиять на временной фактор.Читая дневник Хевеля, испытываешь чувство, что Гитлер еще и в 1941 году надеялся обойтись без «Барбароссы» Во всяком случае, он чувствовал опасность:«(29 и 30 мая)Г (Гитлер): (Операция) «Барбаросса» является риском, как и все, если она не удастся, то все так или иначе пропало. Но когда бы она удалась, то создалась бы ситуация, которая, вероятно, принудила бы Англию к миру».Опять же цель «принудить Англию к миру». Ни слова о «жизненном пространстве», однако о — также, очевидно, и в глазах Гитлера — необычайно большом риске. Решение Гитлера начать кампанию, о которой он сам же сказал, что если она не удастся, то «все пропало», вполне можно назвать безответственно большим риском. Даже сейчас, по прошествии более чем 60 лет, холодеешь, читая в оригинале рядовые записи, сделанные рукой Хевеля. И вновь 8 июня 1941 года:«Продолжительный разговор наедине с Ф. (с фюрером) о России. «Тяжелая кампания», но полагается на вермахт и воздушный флот: по истребителям и бомбардировщикам численное превосходство. Некоторые опасения за Берлин и Вену (…) Сосредоточили все свои силы на западной границе. Крупнейшее в истории развертывание войск. Если что-то пойдет не так, то так или иначе все пропало. (…) Злосчастное время ожидания, это только оно заставляет так нервничать!»Далее, 13 июня 1941 года:«Разговор с Ф. о России. Верит, что это должно означать конец английского сопротивления. Я в это пока не верю, потому что Англ. будет видеть здесь ослабление Герм. в течение некоторого времени».И вновь приводится аргумент о принуждении Англии к миру. И наконец, 20 июня 1941 года, то есть непосредственно перед нападением:«Долгий разговор с Ф. (с фюрером): Большая надежда на Р-кампанию. Хотел бы заглянуть на 10 недель вперед. Это же всегда означало бы большой риск. Стоишь перед запертой дверью. Секретное оружие? Стойкость фанатика? Спит теперь со снотворным. Диктует. Сказал мне, что сегодня утром вновь проиграл все до мельчайших деталей — не нашел для врага ни малейшей возможности одержать верх над Германией. Верит, что Англ. должна сдаться, уступить. Надеется, что еще в этом году».Эти записи наряду с оперативными докладами Редера — оба документа являются источниками первостепенной важности — вполне ясно раскрывают мотивы Гитлера выступить против Советского Союза, в особенности если учесть, что у Хевеля с Гитлером были очень личные отношения. Высказывания Гитлера были сделаны Хевелю в самых доверительных условиях. Вплоть до самоубийства Гитлера Хевель оставался при нем в Берлине и вслед за тем вскоре также лишил себя жизни.Все эти высказывания Гитлера не производят впечатления убежденного в победе главы государства, скорее возникает образ человека, который хотел одним ударом высвободиться из стесненного положения. Так же, как и частичная демобилизация армии после Западной кампании, акцент на Марине, Люфтваффе и другом, эти записи опровергают тезис: Гитлер напал на Россию, чтобы наконец приняться за сформулированную в 1925 году цель приобретения «жизненного пространства».Гитлер вполне осознавал риск; примечательно его беспокойство в отношении — по крайней мере, численно — превосходящих русских военно-воздушных сил. Эта забота ввиду превосходства германского Люфтваффе после того, как большая часть русских военно-воздушных сил, дислоцированных недалеко от границы, смогла быть уничтожена на ранних стадиях кампании, поначалу не оправдалась. Все же румынские нефтяные месторождения, от которых в значительной степени зависело немецкое ведение войны, однозначно находились в зоне досягаемости русской авиации. Признание по поводу «ворот на Восток», которые ему придется распахнуть и о которых никто не знает, что за ними скрывается, Гитлер в то время сделал также и отцу.Хевель с полным правом заметил в своем дневнике, что «Англия поначалу увидит в германо-русской войне ослабление Германии». Хевель был, как известно, представителем отца у Гитлера и Гитлеру безоговорочно предан. Таким образом, в данной записи слышится, вероятно, голос министра иностранных дел, так как нигде больше в своем дневнике Хевель не излагает собственных мыслей, не говоря уж о концепциях, не совпадающих с мнением Гитлера.Мы не желаем, однако, забегать вперед, жесткая борьба между Гитлером и его министром иностранных дел по поводу окончательного решения, напасть на Советский Союз или нет, все еще продолжалась. 10 января 1941 года уже упомянутый посланник Шнурре, ведший в течение многих лет торговые переговоры с Советским Союзом, договорился с русскими об, как он пишет, очень далеко идущем торговом соглашении. Шнурре излагает свой отчет отцу по возвращении в Берлин следующим образом:«После моего отъезда (из Москвы) в Берлин я доложился у рейхсминистра иностранных дел Риббентропа и подробно сообщил в письменном анализе об итогах переговоров в Москве. Он согласился с моим мнением, что торговым соглашением от 10 января 1941 года был открыт настежь путь на Восток и что в связи с этим должна быть предпринята попытка прийти к миру. Риббентроп воспринял мой доклад с большим вниманием».Мне Шнурре рассказал до своей смерти: он доложил отцу о своем прибытии со словами: «Господин рейхсминистр, поздравляю Вас. Вы выиграли войну!» Шнурре верил, что торговым соглашением он решил проблемы Германии с поставками продовольствия и сырья для военного производства. С этим можно было дольше продержаться в войне с «морскими державами» — США и Великобританией, разумеется, при условии выполнения договоренностей советской стороной. В написанных после войны «мемуарных заметках» Шнурре представляет договор следующим образом:«Торговое соглашение от 10 января 1941 года намного превосходило по объему первый договор с русскими и включало на основе взаимности поставки для нас из Советского Союза, которые в долгосрочной перспективе в значительной степени гарантировали наше снабжение продуктами питания и сырьем. Корма, сырая нефть, хлопок, фосфаты, железная руда и металлолом, хромовая руда, драгоценные металлы (платина), цветные металлы и другое стоимостью 640 миллионов золотых марок, к чему добавлялись еще поставки по просроченным контрактам. Особое значение имело урегулирование транзитной проблемы. Эти договоренности позволяли нам перевозить сырье, приобретенное при советском посредничестве на Дальнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, быстрейшим способом через Сибирь в рейх. Так, в самые последние часы перед началом войны от китайской границы до Берлина катил поезд с каучуком. Закупки на Дальнем Востоке и в Тихоокеанском регионе оплачивались золотом, они касались каучука, цветных металлов, шелка и другого сырья, незаменимого для немецкой военной экономики. (…)Предпосылкой являлось, конечно, выполнение нами поставок промышленного оборудования. Для поддержки этой стороны соглашения мне требовалось содействие Риббентропа и соответствующие указания фюрера, что поставки должны осуществляться в качестве приоритетных или равных по рангу с военными поставками. Риббентроп слушал очень внимательно и неоднократно дал мне понять, что он за выполнение этого договора. Когда я сказал ему: «Господин рейхсминистр, это основа для того, чтобы заключить для Германии успешный мир», он выслушал и это без возражений».Далее Шнурре пишет, что Молотов и Микоян, когда он прощался с ними по завершении переговоров, «выразили надежду, что на основе этих договоров будет осуществляться дальнейшее расширение и укрепление взаимоотношений». Шнурре призывал в этой связи к окончанию войны, позже он якобы повторил это еще раз Гитлеру, не учитывая, правда, что заключение мира ни в коем случае не было во власти одного лишь германского правительства. Начиная с 1 сентября 1939 года, английскому правительству делалось более чем достаточно мирных предложений.Когда же это правительство во главе с премьером Черчиллем желало продолжать войну при любых обстоятельствах, то не было никакой возможности принудить его к миру. Однако не требовал ли теперь «нынешний расклад» прямо-таки невозмутимого ведения переговоров со всеми сторонами? Не предоставлялась ли, наконец, возможность в полном спокойствии привести вооружение на должный уровень, привлекая мощности, находившиеся отныне в зоне немецкого влияния? Наконец, накопление запасов сырья являлось важной задачей, с тем чтобы быть вооруженным на случай любых ситуаций и непредвиденных обстоятельств. Как раз «оперативные доклады» Редера неоднократно указывают на большие трудности в обеспечении сырьем. Но предоставим Шнурре продолжить рассказ об усилиях, предпринятых отцом, чтобы предотвратить войну с Россией:«Господин фон Риббентроп поблагодарил за успешное завершение российских переговоров. На один из следующих дней он договорится об аудиенции для меня у фюрера, и я должен — это была его просьба — доложить фюреру содержание и важность торгового соглашения в точности таким же образом. Сам он будет сопровождать меня, подтверждая своим присутствием, что он разделяет мою точку зрения.IV. Уже на следующий день, 25 января 1941 года, Риббентроп прилетел со мной в Зальцбург и на второй день, 26 января 1941 года, мы поехали в Бергхоф, причем мне выпадала задача доложить Гитлеру в том же смысле, как я это раньше сделал у Риббентропа. Сначала Гитлер принял нас наедине в небольшом кабинете в Бергхофе. Я положил договор на стол, вновь с пояснительным анализом, и изложил ему — как перед тем Риббентропу — содержание договора. Он внимательно слушал, задал между делом несколько вопросов об отдельных личностях и о состоянии Красной Армии и выказал свою заинтересованность также и в деталях соглашения. Я повторил ему, что ворота на Восток теперь широко открыты, мы можем через российское посредничество закупать наше сырье даже в тихоокеанском регионе. Наперекор всем пессимистическим прогнозам транспортную проблему перевозки массовых грузов русские решили безупречно. Также и транзитное сообщение с Дальним Востоком через Сибирь работает хорошо. Британская блокада стала бессмысленной.(…) и в заключение произнес:«Мой фюрер, это прочный фундамент для почетного и великого мира для Германии».Он никак не ответил на это мое рискованное замечание. Когда я рассказал ему о том, что как в Москве, так и в Берлине ходят слухи, будто Германия готовит войну с Советской Россией, он вскочил и в резкой форме опроверг, что планирует войну против России. Я обязан — как и все остальные — самым энергичным образом препятствовать распространению подобных слухов. Он не будет вести никакой войны против России. Когда я затем попросил Гитлера отдать распоряжения соответствующим хозяйственным и военным органам с тем, чтобы договорные поставки в Советский Союз могли быть выполнены в срок, он сильно заколебался и сказал, что он не может этого сделать. Приоритет также и на данном этапе имеют военные поставки. Он должен думать о ситуации в Африке, в Албании и Греции, и не может ради русских поставок смириться с задержками.С этим, несмотря на его заявление, будто бы он не планирует войну против Советского Союза, мне стало ясно, что шанс, который я указал, не будет использован и что катастрофа пойдет своим чередом.Господин фон Риббентроп неоднократно поддержал меня во время моего доклада, занявшего несколько часов. То, как он держался во время разговора, с несомненностью свидетельствовало о том, что он, во всяком случае, в это время являлся противником войны с Россией. То, что он не смог настоять на своем убеждении, было связано с окончательным решением Гитлера с головой окунуться в русское приключение, чей размах он и его советники глубоко недооценивали».Отец пишет:«(…) с большим трудом, даже потребовались нешуточные столкновения, я получил его (Гитлера) добро на заключение германо-советского торгового соглашения в январе 1941 года. Он (Гитлер) был под влиянием другой стороны категорически настроен против этого договора. У меня уже в то время было чувство, что я со своей русской политикой нахожусь в полном одиночестве».Что Шнурре в вышеприведенном изложении под «советниками» имеет в виду военных советников Гитлера, вытекает из его дальнейшего рассказа.«В дополнение хочу упомянуть последующий визит к фельдмаршалу Кейтелю и генералу Йодлю. Я описал исход переговоров в Москве и большие преимущества, которые следуют отсюда для Германии: обеспечение поставок сырья и резерв продовольствия и далеко идущая экономическая свобода действий на Востоке.К сожалению, сгущаются слухи о предстоящей войне с Россией, и я хотел бы — так же, как я это сделал у Гитлера, Риббентропа и Геринга, — со всей решительностью высказать мои доводы против. (Шнурре приводит в качестве аргумента обширность пространства, суровую зиму, распутицу, почти неизмеримый людской резерв и упоминает возражения Коленкура Наполеону.) Мое изложение не встретило никакого отклика. Йодль ответил, что все это уже учтено в планировании. По всей видимости, речь пойдет лишь о короткой войне. Это, однако, уникальный исторический шанс ликвидировать постоянную русскую угрозу в тылу».Отцу затем все же удалось добиться, как он и обещал Шнурре, что Гитлер еще раз принял посла Германии в Москве Шуленбурга. Беседа состоялась 28 апреля 1941 года. Она окончилась в смысле стараний отца безрезультатно. О докладе Шуленбурга у Гитлера Хевель запишет:«Ф: прием ШуленбургаПоверхностный разговор о России (…) Шеф болен».Отец не присутствовал при разговоре по психологическим причинам. Гитлер должен был вновь выслушать от Шуленбурга все аргументы против войны в России в беседе с глазу на глаз. Из дневника неясно, присутствовал ли Хевель при разговоре и кому принадлежит характеристика «поверхностный разговор», ему или Гитлеру.Разведывательные сведения о России, которыми располагала немецкая сторона, являлись скудными или больше не соответствующими действительности. Прежде всего, не имелось достоверных данных об объеме русского вооружения. Лишь так можно объяснить чудовищную недооценку Красной Армии. Генерал Паулюс, в качестве помощника Гальдера занятый планированием возможной «Восточной кампании», полагал 17 сентября 1940 года, что кампанию можно провести со 128 дивизиями, и оценивал русские силы в 180 дивизий. Оставляя в стороне погрешности в количественной оценке, стоит упомянуть, что и эти предполагавшиеся 180 дивизий представляли угрожающую величину. После войны Паулюс был принужден Советами выступить на Нюрнбергском процессе с наизусть разученным заявлением, что в 1941 году не наличествовало никакой советской угрозы. Опубликованные протоколы прослушивания из плена, однако, показывают, что Паулюс в дискуссии с другими пленными признал, что рассматривал в то время нападение, план которого им разрабатывался, в качестве «превентивной войны».Немецкие офицеры были, во всяком случае, уверены в победе над Красной Армией. Генерал-майор Маркс, которому в качестве начальника штаба 18-й армии, несшей охрану на российской границе в течение Западной кампании, была сперва поручена подготовка исследования о возможности кампании на Востоке, полагал, что можно завершить кампанию в срок от 9 до 17 недель. Гудериан писал в своих мемуарах: «Гальдер хочет разбить Россию за 8–10 недель!» Генерал Кестринг, германский военный атташе в Москве, писал Гальдеру, что русским после чисток необходимо с четыре года, прежде чем их армия «выйдет на прежний уровень». Его заместитель на время болезни, Ганс Кребс, разделяет его мнение: «Внешний облик негативный», «офицерский корпус плох», «потребуются двадцать лет, пока будет достигнут прежний уровень».20 мая 1941 года, за четыре недели до начала войны с Советским Союзом, Гальдер находит, что «на риск не иметь к октябрю обученной замены можно пойти». Николаус фон Белов отметил в своих записках, что со стороны армейской верхушки не последовало ни малейшего возражения против планирования войны с Россией. Гитлер помнил, конечно, скептическую сдержанность своих военачальников в отношении военной кампании на Западе. Гитлер, однако, настоял на плане Манштейна и оказался прав. Теперь же, после удивительного успеха на Западе, генералитет уверовал в то, что имеет в лице русских соперника, которого он намного превосходит и потому может выступить против него, ничего не опасаясь. Ведь как писал Кестринг из Москвы 8 августа 1940 года? Он того мнения, «что мы в обозримом будущем намного превосходим русских». Действительность, однако, оказалась иной. Вспоминаю характерный эпизод, как моя мать в лазарете Хохенлихен в сентябре 1941 года, когда «экстренное сообщение» возвестило об успешном завершении операции по ликвидации киевского котла, чуть слышно прошептала: «Теперь настроение «наверху» (в Главной ставке фюрера «Вольфсшанце» в Восточной Пруссии) улучшится. Они же (Гитлер и его военные советники) были сильно озабочены тем, как хорошо дерутся русские».Но вернемся к генералам: чувство собственного превосходства в германском вермахте в результате предыдущих военных успехов, естественно, значительно возросло. Велик был соблазн судить о русских по опыту Первой мировой войны; прежде всего потому, что до сих пор ничего такого, что бы указывало на серьезное смещение этих масштабов, не обнаруживалось. Трудности Красной Армии в зимней войне с Финляндией 1939/40 года довершили дело. Посланник д-р Пауль Шмидт (руководитель отдела прессы и информации Министерства иностранных дел) своими ушами слышал, как Гудериан заявил Гитлеру: «Мой фюрер, только на просторах России немецкие бронетанковые войска смогут показать, на что они способны!»Это чувство превосходства разделяло также и войско. Да и сам я, заурядный фронтовой офицер, не был свободен от него. В преддверии Западной кампании мы все имели перед глазами картины Первой мировой войны, не в последнюю очередь, превосходство союзников в артиллерии, сделавшее возможным пресловутый ураганный огонь; мы верили, что в лице русских перед нами более легкий противник. Нам пришлось познакомиться с обратным! До какой степени сильным в военном отношении Гитлер чувствовал себя против Советского Союза следует из нюрнбергского рассказа отца, в нем говорится:«После начала германо-русской войны, летом 1941 года, я попробовал убедить Японию вступить в войну против России, отказавшись от намерений в отношении Сингапура. Мне казалось важным, что Япония таким образом определится и не выступит, например, против американских Филиппин, что еще перед разгромом России может привлечь нам Соединенные Штаты в качестве нового противника».в общем эту книгу бессмысленно излагать) -- про события 1938-1939 надо читать отдельно(или читать этот блог -- обязательно брошу выдержки)

Выбор редакции
20 августа, 22:20

Кто ответит за полный провал "Суперджета"???

Чудесно читать мимоходом в материале на официальном почти СМИ:"...Фактически предыдущая модель «Суперджета» на мировом рынке провалилась: в то время как бразильский конкурент Embraer E-Jet заключил контракты на поставку 1200 машин, ГСС передал зарубежным покупателям всего 75 самолетов, которые в настоящее время находятся в эксплуатации, а твердый портфель заказов включает в себя лишь 56 самолетов. При этом Embraer уже представил улучшенную модель своего самолета, и к выходу на рынок готовится еще одна машина этого класса – Mitsubishi Regional Jet..."Так кто будет отвечать за провал Суперджета и за убийство русского авиапрома и тут ?????Ведь это было ясно ещё 11 лет назад - см. например тут - и пять лет назад - см. наш ролик с говорящим названием "Суперджет-Овщина против русской авиации":

20 августа, 11:10

Иран разрешил ВКС РФ использовать базу в Хамадане «сколько потребуется»

Самолеты ВКС России могут использовать авиабазу в Хамадане столько, сколько потребуется, заявил глава Минобороны Ирана Хосейн Дехган.

20 августа, 08:21

Снова «русские пришли», или Как министра обороны с должности снимали

В Болгарии разгорелся громкий скандал из-за русских МиГов. Главком ВВС ушёл в отставку. Министр обороны собирает вещи... Похоже, у всех и во всех бедах виновата Россия. Ну, или Путин. Вот и у болгар на этой неделе разразился и набирает обороты правительственный кризис. Написал рапорт командующий Военно-воздушными силами страны Румен Радев. Судя по всему, подавать в отставку придётся и министру обороны Николаю Ненчеву. Министра обороны Болгарии обвиняют ни много ни мало в нанесении «ущерба национальной безопасности и государственному суверенитету страны»! И это ещё не всё: депутат болгарского Парламента и член парламентской комиссии по обороне Атанас Зафиров потребовал: «Немедленно арестовать министра Николая Ненчева и его заместителей!» А всё из-за чего? Из-за каких-то там старых ржавых русских самолётов – МиГов, стоящих на вооружении ВВС Болгарии и потребовавших ремонта. Но ремонт был доверен не той стране, где эти самолёты построили, то есть России и Российской самолетостроительной корпорации «МиГ» – это было бы эффективнее, быстрее и дешевле. А «почему-то» поручили Польше, которая этот контракт завалила… Атанас Зафиров представил документ, который включает 10 пунктов обвинений в адрес Министерства обороны Болгарии и его главы Николая Ненчева, среди которых и «нанесение тяжелого финансового ущерба государству в пользу чужой страны» в размере нескольких миллионов евро; и подчинение вопросов национальной безопасности и воздушного суверенитета страны «личным идеологическим соображениям – так называемая подготовка и готовность борьбы с Россией!»; и угроза риска для жизни и безопасности болгарского лётного состава, «который отказался летать на самолетах с вручную продленным летательным ресурсом»; и «полное пренебрежение военной экспертизой, непрофессионализм и некомпетентность, которые граничат с национальным предательством», и другие. Один из пунктов гласит: «Стало ясно, что, согласно требованиям технической документации эксплуатации самолетов МиГ-29, нет ни одного самолета в исправности!» А потому действия министра Ненчева и его камарильи – это «умышленное «приземление» болгарской истребительной авиации». «Эти люди – национальные предатели, и они немедленно должны нести ответственность за свои действия», – заявил Зафиров. В интервью болгарским СМИ Атанас Зафиров так прокомментировал свою позицию : «Ремонт шести двигателей самолетов МиГ-29 обойдётся в сумму 6 млн 138 тысяч евро. После ремонта ресурс каждого самолета будет продлен на 350 часов, а гарантия – только на 200 часов». Естественно, что болгарские летчики отказались летать на таких самолетах – без гарантии изготовителя. Но и это ещё не всё, объяснил эксперт по обороне: «У поляков нет лицензии и технической документации для ремонта МиГ-29, а на их заводах используют украинские планы от 1991 года. Также польская делегация получила отказ России заключить договор на поставку запчастей, и реально ремонт болгарских самолетов будет осуществляться б/у запчастями». Генерал Радев – министру обороны Ненчеву: «В нормальных странах такие министры уходят в отставку!» В свою очередь, теперь уже бывший главком ВВС Болгарии генерал Румен Радев объяснил свою отставку тем, что не принимает концепцию нацбезопасности страны, согласно которой воздушное пространство Болгарии охраняется иностранцами – так, как в не имеющих своей авиации странах Балтии: «Ни одна страна – член НАТО не платит за совместную охрану! Почему не были приняты меры раньше? И тогда мы бы не остались без ВВС. Зачем было исполнять указания США как послушные зайчики? Почему НАТО ничего не платит за свои базы, которые расположены у нас? В нормальных странах такие министры уходят в отставку!» – заявил Радев. В общем, пока новые русские самолёты наносят удары по базам исламистов в Сирии, болгары разбираются с самолётами старыми, той же страны происхождения… Министру обороны Николаю Ненчеву придётся паковать чемоданы. А всё эти русские!.. Правда, летать теперь болгарским военным лётчикам не на чем. Видимо, всё-таки придётся приглашать иностранцев… Неужели всё тех же русских? Ну, да… Оно было бы во всех отношениях лучше, качественнее и дешевле. Вот только НАТО не разрешит… По имеющейся информации, для того, чтобы поставить надёжный заслон возможной «агрессии с воздуха», Болгария пригласит… всё тех же поляков! Именно представителей ВВС Польши, «облажавшейся» с ремонтом болгарских самолётов, Болгария намерена позвать для охраны своего голубого неба от посягательств внешних врагов (видимо, от китайцев, от кого же ещё?). Болгары недовольны. В соцсетях уже появились комментарии: «Им за это платят, платят и за топливо, и за шикарное размещение в отелях, и за питание… То есть они живут лучше наших летчиков и на деньги ВВС Болгарии…» А может быть, история с ремонтом МиГов была хитроумным планом поляков по захвату в свои руки охраны воздуха Болгарии? Ох, не стало бы теперь болгарам «душно»… Как бы то ни было, министр обороны Болгарии Николай Ненчев пакует чемоданы. Ох, уж эта Россия…http://jpgazeta.ru/snova-russkie-prishli-ili-kak-ministra-oboronyi-s-dolzhnosti-snimali/

19 августа, 07:08

Снова «русские пришли», или Как министра обороны с должности снимали

В Болгарии разгорелся громкий скандал из-за русских МиГов. Главком ВВС ушёл в отставку. Министр обороны собирает вещи...

18 августа, 22:40

СМИ ФРГ: Создавая сирийско-ирано-турецкую коалицию, РФ бросает вызов Западу

Использование российскими ВВС иранских аэродромов не только экономит время и снижает издержки русской авиации, но и является серьезным вызовом для Запада.   Россия и Иран активно идут на сближение друг с другом. Как стало известно в эту среду, российские бомбардировщики дальнего...

16 августа, 11:16

Проханов: Наши олимпийцы победили негодяев, немощь и комплекс несостоятельности

А. ПРОХАНОВ: Я был за то, чтобы наша олимпийская команда туда не ездила. Но сегодня, когда я смотрю на олимпийцев, я, не будучи спортивным фанатом, всем сердцем, молитвенным чувством болею за них, за всех, кто плывёт. Бегает, скачет, стреляет. Они все – герои. Потому что такую пытку они все прошли. Их подняли на такую дыбу, они так были израсходованы психологически, их так мотали, унижали, оскорбляли – в таком виде вообще не выходят на арену. Это должны быть разрушенные люди. И они вышли, бьются и побеждают. Есть такая боль и страсть, говорили люди, прошедшие войну. Им пуля ударила в сердце, и он с этой пулей бежит в атаку, продолжает, не уходит из атаки. И вот наши спортсмены, какое бы они место ни заняли, сколько бы они взяли золота, серебра и бронзы, они – победители Олимпиады. Они уже победили негодяев, немощь, усталость, этот комплекс, который им навешивали, несостоятельности. Поэтому слава победителям Олимпиады. Полную версию программы "Позиция" с Александром Прохановым читайте ниже и слушайте в аудиозаписи. Р. КАРИМОВ: Добрый день. С нами писатель Александр Проханов. Здравствуйте! А. ПРОХАНОВ: Добрый день! Р. К.: Как доехали? Погода ничего? Нормально же? А. П.: Знаете, Москва мокрая, сверкающая, но никаких затоплений. Р. К.: А фотографии, видео? А. П.: Может быть, это фейки? Р. К.: Нет-нет. А. П.: Может, люди это снимали в своих ванных? Р. К.: Или где-нибудь в других городах. А. П.: Может быть, так. Диверсии в Крыму – удар по сакральному центру России Р. К.: Давайте традиционно "счастливый звонок". Здравствуйте! СЛУШАТЕЛЬ: У меня такой вопрос. Что скажет гость насчёт последних крымских событий? Его мнение на этот счёт? А. П.: Я вчера прилетел из Севастополя, из Крыма. Конечно, там идут разговоры. И в такси, и в ресторанах, и на пляже. Это, конечно, сенсация. Но никакой паники нет серьёзной. Не в этом дело. Я задавался вопросом. Что это было? Какая цель была у этой дерзкой и на первый взгляд бессмысленной акции? Что эта группа хотела прорваться и вернуть Украине? Когда Крым нашпигован нашими войсками, флот, морская пехота, сухопутные части укрепляются. Абсурд. Или проникнуть на какую-то трассу и взорвать кортеж именитых чиновников? Именитые чиновники двигаются вертолётами. Да потом все трассы настолько там укреплены, камеры, в каждом кусте сидит работник ФСБ. Или может быть, действительно, напугать наших пляжников, сорвать им отпуск? Но наш народ такой, что ещё постреливают в Анкаре и Стамбуле, а мы уже рвёмся в Анталию, и у нас там никаких страхов и предубеждений нет. То же самое и с Египтом. Сейчас не достать билетов на чартеры. Что же? Что же двигало? И вот что я почувствовал. Я не утверждаю, что это правильная версия, но я поднялся над всеми этими земными, технологическими версиями. Ведь Крым – это одно из самых таинственных и восхитительных мест России. Путин в одном из своих федеральных посланий вскользь бросил, что с возвращением Крыма в Россию вернулся сакральный центр власти. Он не стал расшифровывать эту фразу. Пусть об этой фразе думают богословы, историки, поэты, ваш покорный слуга. И я полагаю, что действительно. Потому что в Херсонесе тысячу лет тому назад, когда князь Владимир вступил в эту купель босыми ногами, и его Господь облобызал и наградил его православием, с этого момента возник русский мир. Православие полыхнуло до Тихого океана, а также с небес сошло на русскую землю. И возник русский мир. С тех пор русский мир уменьшал свои территориальные границы, увеличивал, оставался небесным, мистический русский мир, который не поддаётся тлению и истреблению. И вот удар по этому центру, по сакральному центру России, по столице русского мира, он не нуждается, этот удар, в том, чтобы разрушить храм, или помять какие-то представления русских. Это нанесение глубинной, мистической, религиозной травмы в русское сознание. И это удалось, скажу я вам. Вот я, сразу после того, как побывал в Херсонесе, мне казалось, что вокруг этого храма какая-то таинственная копотная дымка, и эти розы, лазурь моря, всё затемнено. Я думаю, что это был такой мистический удар украинских колдунов и волхвов. Но после этого сразу же я был приглашён на байк-шоу. Хирург пригласил меня. Хирург устроил потрясающее ночное байк-шоу, длящееся час под Севастополем. Когда в черноте взрывались фаеры, огни, вулканические извержения, грохотали децибелы динамиков, как безумные взлетали в небо эти мотоциклисты, совершая там мёртвые петли, катили БТРы, грохоча огнём, танки, времён войны. Это шоу было посвящено пяти русским империям. И оно кончилось тем, что выкатился грузовик с огромным алым знаменем, на котором был портрет Сталина и заиграл гимн Советского Союза. И 150 тысяч молодых людей, которые сошлись на это байк-шоу, встали и приветствовали стоя, пели гимн. Ну, какие колдуны украинские? Р. К.: Вы говорите, что русских туристов не напугать, это правда, приводя в пример Египет, Турцию и другие страны, где неспокойно. А ведь были заявления о том, что хотят напугать украинских туристов, которые из года в год всё больше и больше едут в Крым. А. П.:  Мне кажется, что между русскими и украинским туристами нет большой разницы. Мы одно племя У нас одно ощущение жизни, смерти, гульбы, печали и неистовства, если нас доведут до свирепости. Что будет, если ответить на диверсии в Крыму? Р. К.: У меня несколько вопросов по этой теме, потому что всё это продолжается в течение нескольких дней. Аресты, допросы, какие-то подробности и на уровне МИДов тех или иных стран. Сегодня Лавров со Штайнмайером встречался в Екатеринбурге. Лавров заявил о наличие доказательной базы, которую могут российские власти продемонстрировать западным партнёрам. До сих пор я не видел, что кто-либо изъявил желание. Почему? А. П.: Возникла удивительная ситуация. Украина не приняла нашего посла, Бабича. Сейчас Путин сказал, что он перестаёт заниматься нормандским форматом. Минский процесс прекращён. Что получается? Украина перестала быть интересной для Америки и Европы. Донбассом мы особенно тоже не занимаемся. Мы это видим. И вот этот конфликт на Донбассе, кровавый, незавершённый, грохочут установки залпового огня по-прежнему, этот процесс остался без наблюдателей, контроля ни по дипломатическим каналам, ни по каналам международного сотрудничества. А конфликт, который не контролируется и не управляется, имеет тенденцию разрастаться. Поэтому надо сейчас очень внимательно всем следить за военно-политической ситуацией на Украине, и ожидать вспышки. Что это за вспышка может быть? Украина за это время, что прекратилась открытая война, когда были остановлены наши ополченцы донбасские, им не позволили брать Мариуполь и двигаться дальше, освобождать всю Новороссию... Украина за это время создала армию. Это не та, армия, которой брали Котлы, это отмобилизованная, обученная на полигонах армия, оснащённая советниками, с оружием новым. И она рвётся в бой. И если последует удар, огромный по существу, несравненный с армией ДНР и Луганска, я думаю, там будет прорыв, волна этих танков, техники, дойдёт до российской границы. Я не уверен, что мы будем смотреть на это спустя рукава. Если это произойдёт, если мы будем смотреть спустя рукава, не знаю, захочется утопиться. Р. К.: Сегодня было заседание Совбеза с Путиным. Источники в правительстве, источники в Совете некоторым изданиям заявили, что никаких конкретных решений по ответу в отношении Киева не принимались. Не знаю, насколько это правда или нет. Но как Вы считаете, как Киев должен ответить за планы устроить теракты? Это раз. А во-вторых, ка кони должны ответить за гибель наших сотрудника ФСБ и наших военнослужащих? А. П.: Я думаю, они никак не ответят. Потому что если реально отвечать, то, конечно, это начало войны. Мне кажется, в этой войне Россия не заинтересована. Нам не нужна сейчас эта война. Мы хотели бы заморозить этот конфликт, как это ни печально. Для меня, во всяком случае. Но видите, матушка история умнее и сильнее любых технологий. Мы хотим набросить на этот огонь капкан, потушить его, а он сбрасывает эту пену и идёт своим чередом. Поэтому мне кажется, есть ситуации в мире, когда логики бессильны. Скажем, как началась Первая мировая война? Она была абсурдистская. Она не должны была начаться. Повод был ничтожный. Нельзя было из-за этого эрцгерцога Фердинанда миллионы людей положить на полях сражений, и уничтожить все европейские династии: русскую, германскую, австрийскую. Но история пошла по этому руслу. Истории надо было сбросить эти династии. Р. К.: Поэтому никакого ответа не должно делать, на Ваш взгляд? А. П.: Я думаю, что он есть. Но что я буду в этой студии этот ответ прокламировать? Р. К.: Слушатель пишет: "Вы думаете, ВСУ так глубоко мстят? Бред". По поводу нападения на сакральный центр России. А. П.: Те, кто так не думает, и ограничивается эмпирическими вещами или просто рациональным, как правило, проигрывают сражения. Большие, крупные, исторические сражения. Воснове великих войн лежат именно эти таинственные, сакральные представления Я как-то говорил, что Лавров однажды собрал свою коллегию, министерство, сказал: "Господа, вы изучаете экономику, политику, военное дело – изучайте религию, ибо она лежит в основе великих конфликтов человечества". Р. К.: Юстас пишет: "А должна ли Россия предоставить мировому сообществу неопровержимые доказательства подготовки теракта в Крыму руками украинских диверсантов? Одних признательных показаний явно мало". Об этом Лавров и говорит, что признательные показания есть, но у нас есть и другие факты и доказательства. Но никто из так называемых западных партнёров не откликнулся на это. А. П.: Одни признательные показания ничего не значат. Можно всадить шприц или утюг на какое-то место положить. И они будут. Но сами персонажи, которые взяты, это пленные, кадровые военные и представители спецслужб украинских, это немалое доказательство. Потом, конечно, все принадлежности, взрывчатка, оружие. Мне кажется, кроме всего этого у наших есть ещё какие-то козыри. Может быть, кто-то оттуда, с украинской стороны, подбросит такое свидетельство, что все остальные покажутся незначительными. Р. К.: Знаете, что ещё доказывают эти слова? Порошенко тут же открестился от вот этих планов – устроить теракты и диверсии на территории Крыма. И тут же даёт поручение своему МИДу устроить телефонный разговор с Путиным. О чём это говорит? А. П.: Говорит ровно о том, что современные политики – это лисы, волки, шакалы. Что они могут делать одно, думать другое, молчать о третьем. Конечно, Путин ведь обладает, кроме политической воли, политической власти, ещё какой-то магнетической силой. Вот он проклял Саакашвили после инцидента в Южной Осетии. И где сейчас Саакашвили? Он выброшен на помойку истории, занимает жалкую, смехотворную роль клоуна на Украине. Что было с Эрдоганом? Как он отшвырнул Эрдогана, как вырвал Эрдогана из своего сердца? И что с Эрдоганом? Он прислал письмо, у него в тылах произошёл чудовищный взрыв. Поэтому, видимо, Порошенко, которого Путин отстранил из своего близкого окружения. Раньше он был "Пётр Алексеевич, наш коллега". Мне кажется, Путин внутренне его проклял, и тому сейчас несдобровать. Об играх в Рио: наши олимпийцы – уже победители Р.К.: К следующей теме. Слушатель пишет: "Как Вам Олимпиада? Наши спортсмены просто неубиваемые и непотопляемые". Тут же мы можем добавить, чисто личная оценка, когда ты смотришь, как дают интервью наши спортсмены, Ефимова, которая получила две медали, Мустафина с бронзой и все-все-все наши ребята, даже которые не получили медаль, знаете такое некое смущение и обиду, потому что ты видишь обиду в их глазах. У тебя слёзы, потому что ты понимаешь, что их кинули свои же чиновники, свои же спортивные функционеры, которые могут только выступать в СМИ и обвинять во всех грехах не себя, а международное сообщество. А. П.: У меня другое ощущение. Я вот неделю назад здесь же говорил: "Ну, сколько Россия может терпеть, хлопнуть дверью, мерзавцы, они оскорбляют нас, не просто отдельно взятых спортсменов, олимпийцев, и не каких-нибудь отдельно взятых чиновников спортивных, оскорбляют всё государство, говоря, что оно – создатель этой допинговой программы. Что мы государство – вор, фальшивомонетчик". Эти обвинения, которые бросаются в лицо, требуют ответа. Либо бить в морду, либо отворачиваться, плевать и уходить в сторону. Я был за то, чтобы наша олимпийская команда туда не ездила Но сегодня, когда я смотрю на олимпийцев, я, не будучи спортивным фанатом, всем сердцем, молитвенным чувством болею за них, за всех, кто плывёт. Бегает, скачет, стреляет. Они все – герои. Потому что такую пытку они все прошли. Их подняли на такую дыбу, они так были израсходованы психологически, их так мотали, унижали, оскорбляли – в таком виде вообще не выходят на арену. Это должны быть разрушенные люди. И они вышли, бьются и побеждают. Есть такая боль и страсть. Говорили люди, прошедшие войну. Им пуля ударила в сердце, и он с этой пулей бежит в атаку, продолжает, не уходит из атаки. И вот наши спортсмены, какое бы они место ни заняли, сколько бы они взяли золота, серебра и бронзы, они – победители Олимпиады. Они уже победили негодяев, немощь, усталость, этот комплекс, который им навешивали, несостоятельности. Поэтому слава победителям Олимпиады. Р.К.: Я всё равно буду задавать вопрос. Когда же будут наказания конкретных функционеров, чиновников? Потому что они, то же самое, что с ПОК, наш Паралимпийский комитет России в течение недели составлял акты, бумажки подписывал, привлекал юристов для того, чтобы подать эту апелляцию. А до этого вы где сидели? Почему вы не общались с ними? Почему вы не ездили туда, где находится ПОК? Почему наши отсиживаются? А. П.: Мы не знаем. Может быть, ездили. Наверное, ездили. Р. К.: Тогда почему мы не знаем? А. П.: Я думаю, что наши чиновники очень активные. Они бились за каждого спортсмена и вытаскивали его. Допустим, если бы все наши спортсмены прошли, а действительно ли российский спорт – это такая мощная площадка, которая засасывает в себя всё новые контингенты молодых людей, дворовые команды? Нет. Этого нет. Наш спорт по-прежнему элитарен. Это спорт для богатых людей. Они все в бриллиантах Когда наш спорт станет народным? Когда пойдут люди из деревень, сёл, городков? Мы получим такое количество, мне кажется, чемпионов, что Западу и даже Китаю не догнать нас. Р. К.: Но не все же в бриллиантах. По крайней мере, те, кто принимает участие в соревнованиях по фехтованию или с рапирой борются, яхтсмены – они не в бриллиантах. А.П.: Может быть. Я не знаю. Но клубы спортивные, футбольные клубы. Р. К.: Это другой вопрос. А. П.: А все эти федерации, лёгкая атлетика. Это все соревнования, любые, олимпийские, европейские, это дорогое шоу. И там крутятся огромные деньги. А эти букмекеры, которые на них ставят. А реклама, которая вокруг этого крутится. Советский спорт, он был политическим. Это был спорт, которые если выходил на международную арену, должен был побеждать, так же, как русское оружие, русские самолёты, корабли. Это было понятно. Сейчас это осуждается. Но это было во многом бессребреники. Они воевали за честь страны. Это были рыцари государства. Сейчас другое. Я смотрю на спортсменов, а там половина африканцев. Я не могу за них болеть. Что угодно. Пусть они борются за наши лучшие российские команды, но когда они из Республики Чад, не хочу я болеть за них. О выборах и других разочарованиях Р.К.: Ещё одну тему хотелось бы обсудить. Избирательная кампания продолжается. Но с точки зрения представителя СМИ, обывателя, активного горожанина, не особо обращаешь внимание на то, что вокруг тебя. И только плакаты – максимум, что ты видишь в районах. Та избирательная кампании в Госдуму, которую Вы сейчас наблюдаете, это активная избирательная кампания или скорее пассивная? А.П.: Я сам являюсь очень пассивным избирателем. Уже многие годы я не хожу на выборы. Я отношусь к этому скептически После того, как я узнал, что в 1996 году выиграл Зюганов, а победу приписали Ельцину, после того, как коробка из-под Xerox оказалась в руках у Чубайса, я видел, что деньги, по-видимому, бюджетные, вливаются в предвыборные кампании Ельцина, я потерял интерес к выборам. И сейчас у меня нет той страсти, с которой я наблюдаю Олимпийские игры. Но что я заметил. Вчера, когда прошла жеребьёвка, когда прошли старты всех представителей крупных партий. Всё-таки, это шапито. Понимаете? Сама жеребьёвка, эти шарики, этот Жириновский, который нарочито крутил эту мельницу, выражение их лиц. Они все понимали, что это дурь. И они не скрывают, что это дурь, но играют в эту дурь. А потом, когда они разошлись после жеребьёвки, я хотел услышать их действительно стратегические взгляды на Россию, которая сегодня нуждается в стратегических взглядах, прорывов. Один говорит, что он будет утраивать дворовые команды футбольные, третий говорит, что он будет рэпом говорить все эти моменты, четвёртый говорил, что какие-то поезда отправляет. Вот если бы сейчас пошёл на выборы Мартин Лютер Кинг, пример. Или если бы пошёл на выборы генерал Макашов. Говорил бы об этой дури? Он бы говорил о народе, об угнетённых людях провинций, о том, что нужно вернуть русским ощущение свободы, силы, красоты, говорил бы о прорыве. Ничего этого не было сказано. Р. К.: Политики мельчают. Примем звонок. Здравствуйте. ПУТЧ, Новороссия, мемориальная доска маршалу Маннергейму СЛУШАТЕЛЬ: 25 лет назад произошло известное событие, в августе 1991 года. У меня в связи с этим вопрос. Командир группы "Альфа", Карпухин, отказался выполнить приказ Владимира Александровича Крючкова арестовать Ельцина. Таким образом, судьба Советского Союза была предрешена одним Карпухиным. Отсюда вопрос. КГБ вместе с ЦРУ крушило Советский Союз? Что-то прояснилось у Александра Андреевича на этих событиях? Столыпин и это всё меня не интересует. А. П.: Я сейчас понимаю, что Столыпин для Вас просто букашка. Генерал Карпухин, Царство ему Небесное, мой знакомый, говорил мне, что они сидели на пути следования кортежа Ельцина из Киргизии в Москву и ждали приказа Крючкова. И этого приказа не последовало. Не Крючков отдавал приказ, а вероломный Карпухин его не исполнил – исключено. Карпухин ждал приказа, а Крючков его не издал. Поэтому внутри ГКЧП Крючков сыграл страшную роль. И ГКЧП оказался подставленным Крючковым. Он затевался как рывок на несколько дней в Кремль, где они готовы были заменить Горбачёва с тем, чтобы интернировать Ельцина, ещё персон там 15-20-30 близкого окружения. Не уничтожить, не оторвать головы, не расстрелять – интернировать на время. Навести порядок централизованный и вернуть Горбачёва в Кремль. Крючков изначально знал, по-видимому, сейчас трудно говорить, его нет в живых, получил это задание от Горбачёва. И он предал ГКЧП. И несчастное ГКЧП, убедившись, что их обманули, что Ельцин не арестован, кинулись обратно. И Горбачёв не принял их, он их вышвырнул через ров к Ельцину. И их растоптали. Так что КГБ СССР, здесь Вы правы, в лице Крючкова играло немаловажную роль. Кстати, КГБ СССР участвовало в создании народных фронтов в Прибалтике, на Кавказе, в Казахстане. Это КГБ СССР сделало. А потом, когда рухнула страна, куда пошла элита КГБ? Может, она в подполье пошла, в партизанские отряды, леса? Она вся пошла в банки. Гусинского кто инструктировал? Бобков. Пятое управление, которое боролось со всем антисоветским. Оно пошло в самые антисоветские центры, которые были созданы после 1991 года. Так что роль КГБ в разрушении Варшавского договора, в объединении Германии, эта роль очень серьёзная. Об этом мало кто говорит. Но мне, как очень близком к ГКЧП человеку, знакомому со всеми ГКЧП, эта роль была давно известна. Я многократно об этом писал. Р. К.: Ещё звонок. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Вот в Питере была воздвигнута мемориальная доска маршалу Маннергейму, при этом некоторые СМИ либеральные говорили, что он не перешёл границу Финляндии, национальную на самом деле он перешёл. Он блокировал Ленинград и захватил часть Карелии, которая никогда не была Финляндией. Доску эту цветами приветствовали Мединский и Сергей Иванов. Интересно, как к этому отнёсся Владимир Владимирович Путин, по-Вашему? А. П.: Может, он так и отнёсся, когда вчера пригласил к себе Иванова, поблагодарил его за службу и отправил его заниматься рыбными ресурсами реки Клязьма? Конечно, это был вопиющий акт, который вызвал возмущение у всех патриотических сил России. Ещё немного, и завтра Риббентропу поставят доску, потому что он служил в России, оканчивал какие-то российские университеты. Поэтому это возмутительная акция. Может быть, отчасти, это я гадаю, это была последняя капля. Р. К.: Примем звонок ещё. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Я бы хотел спросить, не слышали ли Вы скандал про Луну, про репортаж из Крыма. Будет ли реакция наших властей? А. П.: Я не слышал. Р. К.: А Вы можете пояснить? СЛУШАТЕЛЬ: Там в репортаже Первого канала показана, якобы, оперативная съёмка, и Луна стоит примерно начало июля. И сейчас на Украине идёт волна, что всё это фейк. То, что было заготовлено заранее. Р. К.: Давайте я зачитаю: "Пользователи соцсетей утверждают, что вышедший на Первом канале сюжет про диверсантов, которые пытались прорваться в Крым 7 и 8 августа, снят не позже 21 июля. К такому выводу они пришли, заметив попавшие в кадр полнолуние. На 50 секунде камера фиксирует крупным планом полную луну. По данным сайта moonconnection.com, в августе полнолуние ожидается только 18-19 числа, предыдущее же полнолуние наблюдалось 21 июля". Это украинские пользователи. А. П.: Мне кажется, это требует выяснения, корректировки. Но у меня сейчас нет на этот счёт комментариев. Р. К.: Принимаем звонок. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Вы часто говорите, что у России роль – имперская. В связи с чем у меня вопрос. С кем вы будете эти интересы отстаивать? И какая Вам нравится политика государства, программа, по поддержанию семей, увеличению роста населения? А. П.: Империя возможна при сильном русском народе. Русский фактор является фактором сбережения развития империи. Поэтому всё, что связано с усилением русского фактора, русского народа, культуры, семьи, важно. Если этого нет, то империя будет деградировать. Р. К.: А с демографией что? А. П.: Что такое демография? Почему люди не рожают? Почему Кавказ рожает, а русские не рожают? Почему Кавказ чувствует себя в порядке, а русские нет? Другие зарплаты? У них там безработица сплошная. Просто русский народ в 1991 году был лишён ощущения имперской, своей сверхзадачи, своего величия. Его рассекли, раздербанили. Ему внушили, что он никакой не народ, что это просто недоразумение, что русская история – свинство, русские вожди – палачи. Вот русскому народу нужно вернуть свою волю и своё ощущение победного шествия в историческом времени. Р. К.: Спасибо! До новых встреч.

28 декабря 2014, 16:07

СВОБОДНАЯ ПРЕССА. Сетецентрический фронт России

ФОТО: Марина Лысцева / ТАСС. Опубликовано: Свободная пресса. 23.12.2014. Минобороны построит центры управления обороной в странах ОДКБ и сформирует коллективные авиационные силы 23 декабря в ходе саммита Организации Договора о коллективной безопасности главы государств-членов ОДКБ подписали 21 документ. Среди них — решения о коллективных авиационных силах, об антинаркотической стратегии на 2015-2020 годы и ряд других. Открывая заседание, президент РФ Владимир Путин обратил внимание союзников по ОДКБ на активность «Исламского государства», которое пытается распространить свою активность на Центральную Азию. В связи с этим, по словам российского лидера, необходимо и далее уделять повышенное внимание таджикско-афганской границе и оказывать финансовую и материальную помощь Таджикистану в целях модернизации вооруженных сил. В саммите приняли участие президенты России Владимир Путин, Белоруссии — Александр Лукашенко, Киргизии — Алмазбек Атамбаев, Казахстана — Нурсултан Назарбаев, Таджикистана — Эмомали Рахмон, Армении — Серж Саргсян и генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Интересно, что накануне саммита – 22 декабря — замглавы российского военного ведомства Анатолий Антонов, принимая в недавно открытом Национальном центре управления обороной государства (НЦУОГ) секретарей советов безопасности, министров иностранных дел и обороны стран, входящих в ОДКБ, заявил: Минобороны РФ поможет странам-членам организации в создании структур, подобных НЦУОГ. — Сергей Шойгу дал положительное заключение, дал необходимые указания по оказанию содействия министерствам обороны […] The post СВОБОДНАЯ ПРЕССА. Сетецентрический фронт России appeared first on Центр стратегической конъюнктуры.

21 ноября 2014, 18:45

Колыбель русской авиации

Оригинал взят у crimeahistor в Колыбель русской авиацииКазалось, что в тот хмурый день 9 мая в Севастополь съехалось пол Крыма. Все автотранспортные пути были перегружены, а самые отчаянные добирались в город на забитой до отказа электричке. Еще не один военный парад за всю историю города не знал такого количества зрителей. Многие ехали в тот день специально из-за кульминации военного парада – авиашоу, которое впервые прошло в городе-герое. Взоры десятков тысяч людей на протяжении 40 минут было устремлены в небо, где свое мастерство показывали асы пилотажных групп «Стрижи» и «Русские витязи». Так русская авиация в этот день вернулась …домой. Ведь зародилась она именно здесь, чуть более 100 лет назад. «Севастопольская офицерская школа авиации» была торжественно открыта 24 ноября 1910 года на Куликовом поле (ныне район проспекта Острякова), а через два года перебазировалась в Качу...   Шефом авиаторов России стал вице-адмирал, князь Александр Михайлович Романов. Первые лётчики-инструкторы прошли обучение в лётных школах Европы.  Подготовку отечественных авиаторов решили проводить у себя на родине. Это было дешевле и соответствовало интересам государства. На «народные деньги» (пожертвования) во Франции были заказаны 11 аэропланов. Первый выпуск состоялся уже через год, 8 ноября 1911 года. 24-х выпускников в своей летней резиденции в Ливадии приветствовал лично император Николай Второй.  Школа росла. Местный аэродром со временем оказался слишком мал для практического обучения. В связи с освоением скоростных аэропланов «Ньюпор-4», способных разгоняться до 110 км/ч, более прочных и безопасных, чем «Соммер», «Блерио» и «Антуанетт», школа военных лётчиков была переведена «за 12 вёрст (13 км) по воздуху от Севастополя» на побережье.  Под строительство нового аэродрома здесь нашли участок земли 650 десятин (более 7 кв.км) земли, расположенный в 20 км от Севастополя. Здесь же планировалось возвести постройки для будущих корпусов училища. Ко второй годовщине основания училища 21 ноября 1912 г. состоялась торжественная закладка капитальных зданий на новом месте. Во имя благого дела отслужили и молебен.  Дата была выбрана не случайно, ведь именно в этот день отмечается престольный праздник архистратига Михаила, объявленного Русской Православной Церковью покровителем школы авиации. Рядом с аэродромом со временем был основан и целый посёлок авиаторов - Кача.  А курсанты стали называть свою школу Качинской. Строительство вновь велось на «народные деньги». Необходимые 900 тысяч рублей собрали сразу. На эти деньги в офицерской авиашколе оборудовали ремонтные мастерские, ангары для самолётов, полевой и морской аэродромы, что позволило обучать взлёту и посадке на воду.  В 1913 году школу закончили 67 офицеров, из них восемь – морских. Так зарождалась и отечественная морская авиация. Ну а всего за первый этап существования школы в период с 1910 года по 1917 год было подготовлено 609 летчиков. В марте 1914 года на аэродроме Качинской школы мастер-классы давал и легендарный русский летчик, автор знаменитой «мертвой петли» - Петр Нестеров. Затем в качестве наставника его сменил и другой выдающийся русский летчик, в прошлом выпускник Качинского училища – Константин Арцеулов. Здесь же он лично учил молодых летчиков осваивать свой авторский «штопор».  Учения и подъемы продолжались в Каче с 9 часов утра начались подъемы и продолжались, с небольшим перерывом для обеда, до наступления темноты. Надо сказать, что эти первые подъемы были невысоки и недолги — 200–300 метров, 8–10 минут. Правда, самолеты авиашколы поднимались в небо до 60–70 раз в день.  На должность главного инструктора первой авиашколы великий князь пригласил первого летчика России — знаменитого Михаила Ефимова. Его имя в те годы было у всех на слуху, российская пресса писала о нем много и охотно, даже в стихотворной форме:  Он простодушен, как ребенок. Стал авиатором с пеленок. Он ветру верен, звездам верен, На Марс отправиться намерен... В 1909 г. Ефимов уехал во Францию для обучения в аэроклубе и стал первым русским, получившим диплом пилота.  Пионер французской авиации легендарный Анри Фарман считал Ефимова своим лучшим учеником и именно ему поручил обучать пилотажу французских офицеров. Так что к тому моменту, когда Ефимов возглавил Севастопольскую авиашколу, у него имелся опыт не только авиатора, но и педагога. Кроме того, он оказался хорошим администратором. К слову, именно Ефимов первый обратил внимание князя на неудобный и маленький аэродром Севастополя. А в октябре 1917-го он стал первым, кто официально признал революцию и перешел на сторону большевиков. Через месяц его примеру последовал весь личный состав школы, который впоследствии успешно участвовал в борьбе за установление Советской власти на полуострове.  В 20-30 годы Качинская летная школа считалась одной из главных кузниц кадров отечественной военной авиации. Достаточно сказать, что в числе ее выпускников были более 170 генералов, а также трижды герой Советского Союза – маршал Александр Покрышкин и дважды герой СССР– полковник Амет-хан Султан. Первые женщины летчицы, отважные Полина Осипенко и Вера Ломако также были выпускницами «Качки».  О том, что школа была элитной, свидетельствует и другой список выпускников. Ведь в свое время именно здесь учился летать Василий Сталин, три сына Анастаса Микояна и два наследника Михаила Фрунзе.   Вплоть до 1941 года летняя школа обучала летчиков. Перед оккупацией полуострова она была эвакуирована в Саратовскую область в город Красный Кут. Впрочем, на родину Качинскоя школа так и не вернулась. Было принято решение оставить учебную базу в Поволжье, где уже после войны было основано "Краснокутское летное училище гражданской авиации". Хотя, его воспитанников вплоть до закрытия училища в 1998 году по старой памяти все равно называли… «качинцами»... 

20 ноября 2012, 16:00

Мнение эксперта: российский истребитель-невидимка может сравниться с американскими

Источник перевод для mixednews – josserПервый «Сухой» Т-50 в ходе испытательного полётаДебютировавший в январе 2010 года опытный образец российского Т-50, первого недоступного для радаров боевого самолёта за пределами США, слегка менее малозаметен, чем американский F-22 и приблизительно равен в этом отношении более малогабаритному F-35. Но по ряду других показателей новый военный самолёт от российского опытно-конструкторского бюро им. Сухого даже превосходит американские аналоги.Этот неожиданный вывод следует из первых научных исследований эффективной площади рассеяния (ЭПР) Т-50, завершённых недавно экспертом независимого аналитического центра Air Power Australia доктором Карло Коппом.«По внешнему оформлению Т-50 уступает F-22 Raptor», – пишет Копп в своём объёмном, насыщенном техническим жаргоном докладе. А вот F-35 и Т-50, добавляет он, демонстрируют «одинаковое … поведение ЭПР».Но Копп даёт свою оценку Т-50 с оговорками. По правде говоря, с немалыми. Чтобы сравняться с F-35 Lockheed Martin в невидимости – не говоря уже о F-22 той же компании – инженеры «Сухого» будут должны, в числе прочих изменений, модифицировать двигатели Т-50, приспособив их таким образом, чтобы они меньше себя выдавали (имеются в виду дизайн осесимметричных сопел; прим. mixednews.ru), а также дополнить обшивку самолёта покрытием из радиопоглощающего материала.С доведёнными до ума двигателями и покрытием, присущие Т-50 «отражающие свойства ЭПР будут удовлетворять требованиям к «очень малозаметным» (Very Low Observable, VLO) объектам, предполагающим отсутствие в угловой области носового части очень сильного зеркального отражения», – пишет Копп. В переводе на понятный язык, Копп говорит, что засечь улучшенный вариант российского истребителя большинству радаров по мере его приближения к ним может быть очень и очень трудно».Заметим, что существенные усовершенствования в период развития опытных образцов стелс-техники – это нормальная практика. За 15 или больше лет, пока разрабатывались F-22 и F-35, их проекты претерпели большие изменения. Т-50, построенный в количестве всего 4 экземпляров, летает ещё неполных 3 года и согласно планам вступит в строй не ранее 2016 года. У русских есть время на то, чтобы тщательно совершенствовать конструкцию, как делают китайцы со своими самолётами-невидимками.Следует учесть, что к 2016 году в распоряжении американцев могут быть сотнибоеготовых F-35 плюс ещё где-то 180 F-22, которые уже несут службу. Т-50 сможет компенсировать своё запоздание внушительными ТТХ, которые кое-где оставляют позади даже хвалёные возможности F-22.Одно русское преимущество Копп называет «крайней сверхманёвренностью» – следствие характерных для Т-50 «сверхсовременной аэродинамической схемы, необыкновенно производительной тяговооружённости и трёхмерного изменяемого вектора тяги, интегрированного с передовой цифровой системой управления полётом».Второе преимущество: «исключительная боевая стойкость, результат необычайно большой 25000-фунтовой (11 тонн; прим.) внутренней загрузки топлива», пишет Копп. Т-50 мог бы продолжать полёт и вести бой ещё долго после того, как у F-22 и F-35 кончилось горючее.Более того, согласно Коппу, от определённых видов радиолокаторов Т-50 будет уходить лучше, чем от других – и в обнаружении уникальных очертаний Т-50, утверждает он, американские радары входят в число худших. Проведённый Коппом анализ ЭПР Т-50 по типу РЛС показывает, что китайские «анти-VLO радары», особенно те, что предназначены для выявления американских стелс-самолётов, засекают Т-50 лучше всех.Следующим оптимальным средством обнаружения российского истребителя является дециметровая РЛС на борту самолётов ДРЛО E-2 американских ВМС. Копп утверждает, что радары американских истребителей, включая те, что используются F-22 и F-35, дают в отношении Т-50 посредственный результат.«В формах конструкции прототипа Т-50 нет фундаментальных препятствий, которые могли бы помешать её эволюции до уровня воистину «очень малозаметного», заключает Копп.Иными словами: будь начеку, Америка! Отныне ты всего лишь одна из трёх стран, способных поднять в небо по-настоящему неуловимые для радаров боевые самолёты.Ссылка

04 ноября 2012, 13:21

Поляки и Россия

Сегодня в России отмечается национальный праздник "День народного единства". Ровно 400 лет назад в этот день 22 октября (4 ноября) 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов (хотя польский гарнизон в Кремле капитулировал только спустя несколько дней).В честь этого события а 1649 г. указом царя Алексея Михайловича день Казанской иконы Божией Матери, 22 октября (по юлианскому календарю), был объявлен государственным праздником, который отмечался в течение трех столетий вплоть до 1917 г. В 2005 г. праздник был официально восстановлен под новым названием.Новый праздник пока не стал действительно народным, хотя исторические основания у него весьма серьёзные. После того, как русские (прежде всего, знать) устроили сами себе национальную катастрофу Смуты, вопрос стоял даже уже не о сохранении государственности, а просто о физическом выживании. Такого тотального истребления населения в нашей истории не было никогда со времен Батыева нашествия.Тем не менее, в начале 21 века многим соотечественникам кажется, что победа над польскими интервентами 400 лет назад не самый актуальный повод для общенационального праздника. Поляки давно уже не воспринимаются таким значительным противником, чтобы на исторических претензиях к ним строить свою национальную идентичность. По большому счёту, Польша вообще больше не воспринимается историческим противником России. Для нас 1945 год закрыл вековой счёт распрей и обид.Да и в прошлом ведь были не только лишь одни распри.Этот пост посвящён полякам и русским польского происхождения, которые стали частью нашей общей истории.1. Поляком по происхождению был выдающийся (возможно, самый талантливый) советский полководец Великой Отечественной войны маршал Константин Константинович Рокоссовский (1896—1968).Родился в Варшаве 21 декабря 1896 г. (согласно анкете от 22.04.1920 г.), однако после присвоения звания дважды Героя Советского Союза местом рождения стал указывать Великие Луки.Находясь в Красной Армии, не позднее 1919 г., Рокоссовский стал писаться Константином Константиновичем вместо Константина Ксаверьевича, по некоторым сведениям, настоящее имя — Казимир. . Отец — поляк Ксаверий Юзеф Рокоссовский (1853—1902), происходивший из шляхетского рода Рокоссовских (герба Гляубич или Окша), ревизор Варшавской железной дороги. Его предки утратили шляхетство в середине XIX века. Мать — белоруска Антонина (Атонида) Овсянникова (?—1911), учительница, родом из Телехан, Беларусь.В 1949 г. польский президент Болеслав Берут обратился к И. В. Сталину с просьбой направить в Польшу для прохождения службы на посту министра национальной обороны поляка К. К. Рокоссовского. Несмотря на длительное проживание в России, Рокоссовский остался поляком по манере и речи, что обеспечило благосклонность большинства поляков. Он оставался во главе польской армии до 1956 г., пока не был смещен новым, "антисталинским" руководством Польши как «символа сталинизма», после чего навсегда вернулся в СССР.2. Польские корни имел (как утверждается в ряде источников) также Иван Дани́лович Черняховский (1906 —1945) — выдающийся советский военачальник, генерал армии, дважды Герой Советского Союза. Он погиб в 38 лет, не дожив всего несколько недель до Победы и пяти дней до присвоения маршальского звания.3. Феликс Эдмундович Дзержинский (1877-1926), революционер, советский государственный деятель, председатель ВЧК.Родился 30 августа [11 сентября] 1877 г. имении Дзержиново, Ошмянский уезд, Виленская губерния.Сын мелкопоместного дворянина, владельца хутора Дзержиново, учителя гимназии Эдмунда Иосифовича Дзержинского. В детстве мечтал стать ксёндзом. Учился в одной гимназии с будущим главой Польши Юзефом Пилсудским (1887—1895). В 1920 г. . они будут по разные стороны советско-польского фронта.4. Князь А́дам Е́жи Чарторы́йский (польск. Adam Jerzy Czartoryski; 1770, Варшава — 1861, под Парижем) — глава княжеского рода Чарторыйских. В начале XIX века близок к Александру I, входил в его «негласный комитет», занимал пост министра иностранных дел Российской империи (1804-1806). Это не помешало ему позднее возглавить национальное правительство в дни Ноябрьского восстания 1830 г. в Польше.5. Константин Эдуардович Циолковский (1857, Ижевское, Рязанская губерния — 1935, Калуга) — российский и советский учёный-самоучка, исследователь, школьный учитель. Один из пионеров космонавтики. Обосновал вывод уравнения реактивного движения, пришёл к выводу о необходимости использования «ракетных поездов» — прототипов многоступенчатых ракет. Автор работ по аэродинамике, воздухоплаванию и другим наукам.Константин Циолковский происходил из польского дворянского рода Циолковских (польск. Ciołkowski) герба Ястржембец. Первое упоминание о принадлежности Циолковских к дворянскому сословию относится к 1697 году.6. Сигизмунд Александрович Леваневский (польск. Zygmunt Lewoniewski, 1902—1937) — советский лётчик, совершивший нескольких сверхдлинных авиаперелётов в 1930-х годах, участник экспедиции по спасению парохода «Челюскин», один из первых Героев Советского Союза (1934).Родился 15 мая 1902 года в Санкт-Петербурге в польской семье (его брат Юзеф Леваневский (Józef Lewoniewski, 1899—1933) вернулся в Польшу и стал польским лётчикoм).7. Ян (Иван) Иосифович Нагу́рский (польск. Jan Nagórski, 1888, Влоцлавек — 1976, Варшава) — польско-русский морской лётчик, гидроавиатор, первый в мире полярный лётчик. Первым совершил полёты на самолёте севернее полярного круга. Первым в мире выполнил мёртвую петлю на гидросамолёте.8. Николай Онуфриевич Лосский (1870, Креславка, Динабургский уезд, Витебская губерния января, — 1965 Париж, Франция) — выдающийся представитель русской религиозной философии, один из основателей направления интуитивизма в философии.Родился 24 ноября (6 декабря) 1870 в местечке Креславка Витебской губернии (ныне Краслава в Латвии). Отец — обрусевший поляк, Онуфрий Лосский, был православным, мать-полька, Аделаида Пржиленцкая, — католичкой.9. А́нна Виктория Герман (польск. Anna Wiktoria German; 1936, Ургенч, Узбекская ССР, СССР — 1982, Варшава, Польская Народная Республика) — польская и советская певица и композитор, звезда эстрады 1960-х — начала 1980-х годов, известна в основном как исполнительница песен на разных языках мира, в первую очередь на польском и русском.Хотя Анна Герман имела немецко-голландское происхождение, её жизнь стала ярким примером переплетения русско-польских исторических судеб, двух великих культур.10. Кживонь Анеля Тадеушовна (польск. Aniela Krzywoń, 1925 — 1 1943) — единственная в истории иностранная женщина, удостоенная звания "Герой Советского Союза", автоматчица женской роты автоматчиков дивизии им. Т. Костюшко Войска Польского, рядовой.Польские корни можно найти в родословной князя Потёмкина, учёного Пржевальского, авиаконструктора Сикорского, актёра Олега Янковского.Этот список можно продолжить сотнями других, известных и не очень, имён.P.S. Почти вся фактография взята из Википедии.