• Теги
    • избранные теги
    • Разное1710
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1605
      • Показать ещё
      Люди792
      • Показать ещё
      Формат58
      Компании333
      • Показать ещё
      Международные организации63
      • Показать ещё
      Издания50
      • Показать ещё
      Показатели19
      • Показать ещё
      Сферы6
29 марта, 19:42

Гундяев жжет напалмом

Взято у maysuryan в Прекрасное. "Во всём виновата интеллигенция!"Плакат Н. Денисовского 1927 года к десятилетию Февраля. "Весна, выставляется первая рама..." Прошло уже сто лет революции, а кое-кто до сих пор не может с этим примириться...Патриарх Кирилл выдал очередной шикарный перл, пройти мимо которого крайне затруднительно. На заседании палаты попечителей Патриаршей литературной премии Его Святейшество возложил вину за революцию 1917 года на интеллигенцию. "Всё, что произошло в ХХ веке, эта мясорубка, которая перемолола всю интеллигенцию, не является ли органическим следствием страшных преступлений, которые интеллигенция совершила против веры, против Бога, против своего народа, против своей страны?" — заявил Его Святейшество.Фактически это перепев знаменитой книжки "Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции", вышедшей ещё в далёком 1909 году (авторы — Бердяев, Струве, С. Н. Булгаков, Изгоев и другие правые либералы). Ленин лаконично назвал "Вехи" "сплошным потоком реакционных помоев, вылитых на демократию". Зато книжку высоко, даже высочайше оценивал Солженицын, называя "Вехи" "как бы присланными из будущего". Это уже говорит о ней многое.Можно пересказывать книжку, а можно просто привести яркий эпизод из биографии одного из её авторов, бывшего марксиста и соратника Ленина, а потом либерала и столыпинца Петра Струве. Монархист Василий Шульгин вспоминал, что уже будучи в эмиграции в 20-е годы, он как-то читал лекцию о Февральской революции, и на ней присутствовал Струве. После лекции начались прения, и Струве категорично заявил, что у него была единственная причина для критики Николая II — что тот был излишне мягок с революционерами, которых, по словам Струве, нужно было «безжалостно уничтожать». Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул:"— Да!И, встав со своего места, зашагал по зале, тряся седой бородой.— Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою — бац! — прикладом по черепу!".Собственно говоря, в этих замечательных словах — квинтэссенция "Вех", и читать их более подробно вовсе не обязательно. :)Теперь Его Святейшество, похоже, "тряся седой бородой", занял ровно ту же самую позицию, что и почтеннейший Пётр Бернгардович.Немножко непонятным остаётся только вот что. Ну, хорошо, господа князья церкви, либералы, безутешные вдовы Солжеельцина, свидетели Маннергейма, нео-веховцы и прочие так страстно ненавидят страну — СССР, созданную революцией 1917-го года, что хотели бы дать её строителям прикладом по черепу. Что этот удар непременно придётся по ним самим, поскольку в этой самой стране они и родились, и выросли, и именно проедая её наследие, стали тем, что они ныне есть, они как-то не додумывают.Сейчас у них во всём виновата интеллигенция. Но вот интересно: что, если, — не приведи Бог/Аллах/Б-г/святой царь Николай, конечно, — вернётся аццкая советская власть и спросит с них строго симметрично? "Кто тут совершил страшные преступления против коммунизма, революции, против своего советского народа, против своей страны — СССР? Кто тут главные контрреволюционеры, уж не вы ли?". Ведь действие равно противодействию.Что они скажут тогда?"А нас-то за что?" (с)Перейти к оглавлению блога

29 марта, 19:07

100 лет назад. Как "предтече Муссолини" выдали "столыпинский галстук"

100 лет назад, 16 (29) марта 1917 года, в Киеве сносили памятник премьеру Российской империи Петру Аркадьевичу Столыпину. Сам Пётр Аркадьевич был смертельно ранен в том же Киеве в 1911 году, а памятник воздвигли к годовщине его смерти, в 1912-м.Памятник выглядел так:Пётр Столыпин стоял в форменном сюртуке на четырёхугольном постаменте, под которым сидели аллегорические фигуры плачущей россиянки и сурового богатыря, воплощавшие, соответственно, Скорбь и Мощь русского народа. На пьедестале начертали известную фразу Столыпина: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия», а также текст его телеграммы киевским русским националистам («Твёрдо верю, что затеплившийся на западе России свет русской национальной идеи не погаснет и вскоре озарит всю Россию»).Об историческом значении человека всегда лучше всего и честнее говорят его сторонники. Тут можно было бы напомнить слова одного из ярых поклонников и сторонников Петра Аркадьевича, монархиста Василия Шульгин, который писал: "Нашелся Столыпин – предтеча Муссолини... Черпая свои силы в сознании моральной своей правоты, Столыпин раздавил первую русскую революцию". В другом месте Шульгин писал: "Я — русский фашист. Основателем русского фашизма я считаю Столыпина... Правда, покойный премьер, убитый здесь в Киеве, сам не подозревал, что он фашист. Но тем не менее он был предтечей Муссолини."Так происходило открытие монумента в сентябре 1912-го:В 1917 году, как уже сказано выше, памятник снесли:Снос происходил весьма картинно и символично: на Думской площади состоялся многотысячный митинг рабочих, солдат и студентов. Был организован «народный суд» над Столыпиным, причём перед собравшимися киевлянами выступали «адвокаты» и «обвинители». Для сноса была построена специальная виселица. Когда «народные судьи» зачитали «приговор», изваяние подцепили подъёмным краном и подняли в воздух за шею, обмотав её железными цепями. Под восторженные крики толпы фигура Столыпина сперва зависла в воздухе, а потом её сбросили на землю.Художник А. Радаков в "Новом Сатириконе" посвятил этому событию карикатуру – дух покойного Столыпина с небес наблюдает за процедурой сноса своего памятника и замечает с облегчением: "Как это удачно вышло, что я свой "столыпинский" галстук применял к другим ещё при жизни, а на мне его применили только спустя несколько лет после моей смерти..." Императрица Мария Фёдоровна писала из Киева 18 марта 1917 года: «Эти 14 дней прошли относительно спокойно. Народ очень благожелателен и приветлив. Как всегда, меня приветствуют на улице. Однако, можешь себе представить, что памятник Столыпину снят. Всё нелепо и непонятно, что означает…»Статуя царского премьера некоторое время пролежала на заводе «Арсенал», прежде чем была переплавлена. Скульптуры «Витязя» и «Женщины-России», украшавшие пьедестал памятника, также попали на завод «Арсенал», а позднее было принято решение передать их в Лаврский музейный заповедник. Дальнейшая судьба их неизвестна.Ныне эта площадь, бывшая Думская, бывшая Советская, бывшая Калинина, бывшая Октябрьской революции, называется Майданом Незалежности (т.е. Площадью Независимости). Памятников теперь там много, но столыпинского среди них, конечно, нет. У Украины теперь свои "герои", такие же реакционеры и фашисты, как и Столыпин, но на свой салтык.

29 марта, 13:28

На вручении "Ники" режиссеры призвали власть услышать митинговавшую молодежь

На церемонии вручения премии "Ника" режиссеры обсуждали не только творческие вопросы, но и политические. Несколько известных режиссеров призвали власть прислушаться к мнению участников несанкционированных акций протеста против коррупции.

29 марта, 13:28

На вручении "Ники" режиссеры призвали власть услышать митинговавшую молодежь

На церемонии вручения премии "Ника" режиссеры обсуждали не только творческие вопросы, но и политические. Несколько известных режиссеров призвали власть прислушаться к мнению участников несанкционированных акций протеста против коррупции.

29 марта, 13:25

Депутат Госдумы ответил режиссерам, выступившим в защиту митингующих: «Когда здесь начнется кровавая каша, их просто не будет!»

Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, комментируя выступление кинорежиссера Александра Сокурова на премии «Ника», заявил, что творческая интеллигенция сбежит из страны, как только начнутся настоящие волнения.

29 марта, 13:01

В Госдуме обвинили лауреатов "Ники" в непатриотичности за поддержку задержанных 26 марта

Депутат от "Единой России" Евгений Фёдоров заявил радиостанции "Говорит Москва", что выступившие накануне режиссёры сбегут из страны, как только начнутся настоящие волнения."Когда здесь начнётся кровавая каша, их просто не будет. Они будут из Лондона наблюдать, как тут вырезают миллионы людей на улицах Москвы, Питера, как происходит распад страны, как происходит война всех со всеми и ликвидация русского народа. Я думаю, что у них просто отсутствует понятие патриотизма и понятие любви к Отечеству".Фёдоров также добавил, что режиссёры получают господдержку на картины, противоречащие интересами страны."Это специфика внешнего управления - то есть, им дают, потому что так можно на Западе".Накануне на церемонии вручения кинематографической премии "Ника" режиссёры Александр Сокуров, Алексей Красовский, Марк Захаров и актриса Елена Коренева выступили в защиту политзаключённых и задержанных на митингах 26 марта.(https://govoritmoskva.ru/...)

29 марта, 12:36

Оппозиционно настроенных режиссёров припугнули "кровавой кашей"

В Госдуме ответили режиссёрам, поддержавшим политзаключённых и задержанных участников митинга 26 марта

29 марта, 11:04

Александр Проханов: Коды вечной жизни

Русский народ за время своей тысячелетней истории накопил небывалое знание о мире. https://izborsk-club.ru/12902

29 марта, 11:00

Почему поклонение Николаю II — ересь

Вековой юбилей со дня отречения Николая II и история с бюстом, якобы замироточившим в Крыму, показали, что число людей, относящихся к его фигуре с почти религиозной экзальтацией, довольно велико. При этом они ссылаются на канонизацию монарха, но, по сути, выдают желаемое за действительное. РПЦ оценивает фигуру Николая II иначе – и сама видит проблему «царебожия». […]

29 марта, 08:32

Информационная война Запада против Ивана Грозного

Народ сохранил светлую память об Иване Васильевиче как о царе-батюшке, защитнике Светлой Руси и от внешних врагов, и от произвола бояр-лихоимцев. Иван Васильевич приобрел в народной памяти черты грозного и справедливого царя, заступника простых людей.

29 марта, 05:56

ЧУЖИЕ ГЕРОИ. Священные камни русского Юга

Оригинал взят у haile_rastafari в ЧУЖИЕ ГЕРОИ. Священные камни русского Юга"История - всего лишь симптом. Диагноз - это мы" (с)./Мао Цзэдун/Знаете, что происходит, когда меняется мир? Вместе с ним меняется всё. Слова "вчера" и "сегодня" приобретают новое, особое значение. Потому, что то, что было вчера - прекращается навсегда. А то, что наступило сегодня - становится иным. Принципиально иным. И как вчера оно уже никогда не будет. Этому сопротивляется мозг - он яростно цепляется за "вчера". Но корабль, по имени "Сегодня" медленно отходит прочь от пристани. Величественно и неотвратимо. Он соединён с причалом вчерашнего дня тысячами железных цепей, тонких нитей и стальных тросов толщиной в ногу слона. И они постепенно рвутся. Сначала это почти незаметно. Но с каждым днём этот треск всё громче. Процесс болезненный. Но необходимый. Он неизбежно сопряжён с потерями. Но чем быстрее все нити, цепи и тросы оборвутся - тем меньшее количество потерь будет понесено. Так всё происходит во времена исторических переломов. Особенно тогда, когда корабль истории, войдя в особую критическую точку, совершает резкий разворот и ложится на новый маршрут. Именно такую точку русский корабль прошёл на Донбассе 1 марта 2014 года. Точку, после которой всё изменилось. И многое, что было хорошо вчера, сегодня превратилось в ненужный груз, от которого пора бы уже избавляться. Просто потому, что он, в лучшем случае, мешает двигаться, а в худшем - тянет ко дну.Приведём пример из совершенно иных сфер жизни. У вас когда-нибудь забивался кэш на компьютере? Это неприятное явление, которое может наступить, в том числе и тогда, когда на компьютер вдруг устанавливают новую систему. Причём, переустанавливают некорректно - без должной зачистки старой. В итоге новый софт начинает работать, но где-то там, внутри, летают ошмётки старых программ (а иногда и целые айсберги), из-за которых машина начинает тормозить, работать, опять же, некорректно, а то и вовсе зависать. Просто потому, что её операционный блок в один прекрасный момент начинает получать команды, противоречащие друг другу. Да, когда-то те, старые программы работали, как часы. Да, когда-то цены им не было и в чём-то они даже дороги, как память. Но сейчас, когда поверх них был поставлен новый программный продукт с новым, принципиально иным программным ядром, их наличие стало недопустимо. Просто потому, что если не вычистить диск от программного мусора - это может привести к серьёзным повреждениям уже новой операционной системы, а то и самих физических носителей.А теперь представьте себе, что этот компьютер установлен на огромном корабле по имени "Русский Народ". А программное обеспечение называется "Русская История".Впрочем, перейдём к сути вопроса. Некоторое время назад праздновалась очередная годовщина "Переяславской рады" - той самой, на которой было принято решение о воссоединении Украины с Россией. Точнее сказать, Малороссии, так как никакой "украины" тогда не существовало и слово это, в его нынешнем контексте и значении, после переяславской рады не будет употребляться ещё лет двести. Но это, на самом деле, деталь. Хотя, в русле того, что я хочу сегодня с вами обсудить, деталь эту никак нельзя назвать малозначительной. Однако вернёмся к ней позже. Всему своё время. Годовщина сего события в этот раз отмечалась не широко. Оно и понятно - идёт война. И, кто бы что ни говорил - продлится она ещё долго. Но даже не смотря на это, подавалось всё с определённым контекстом - говорилось о необходимости новой Переяславской рады и (что главное) шло прямое сравнение восставшего народа Новороссии с гетманом Богданом Хмельницким. Опять же, почти нечего необычного в этом нет - такая подача вытекает из того исторического контекста, в котором событие подавалось на протяжении минимум столетия. Но ключевое слово здесь - ПОЧТИ. И это самое "почти" именно сейчас начало вести себя как те самые мусорные программы, которые ведут к системным сбоям. И продиктовано это только одним вопросом: а какое отношение к Переяславской раде имеет Донбасс в частности и Новороссия вообще?Да, друзья. Именно так. Я прекрасно понимаю, что этот вопрос многих шокирует, но он всё актуальней с каждым днём. И вот теперь поднять его стало необходимо. И поскольку тема эта традиционно историософски очень важна - то поднять с подробными пояснениями.Для начала: что есть Переяславская рада? В историографии большой России этому событию придаётся колоссальное значение. Как минимум, потому, что им помечают начало великого процесса воссоединения русского народа, оказавшегося разделённым в силу ряда жестоких и кровавых исторических обстоятельств. Народа, который в тот момент только начал по-настоящему осознавать себя народом. И проявил стремление к единству. Это первое значение Переяславской Рады. С которым мы не спорим. Но есть так же второе и третье. Вот о них мы и поговорим.Вторым значением данного события является историко-краеведческое обозначение присоединения к большой России ряда конкретных регионов. Добровольное. Оно было точкой, в которой большой русский патриотизм пересекался с малым региональным патриотизмом этих земель. Раньше о том, что именно это за территории, ни то, чтоб не задумывались - этому не придавали значения. А зачем? Была единая страна с неким общим историческим мифом. Более того - такие размышления были крамолой. Почему? Не будем забегать вперёд - это относится к третьему значению. До него мы ещё дойдём. Так что же это за территории? Это Киев и пара нынешних областей вокруг него. Всё. Очень малая часть даже нынешней бывшей "украины". Которая не имеет никакого отношения ни к Донбассу в частности, ни к Новороссии в целом, ни к большому Югу России вообще. Это территория с иным укладом, иной культурной средой, и, что самое главное - с иным историческим наследием. Которое, безусловно, является частью великого исторического наследия большой России. Но, что до Новороссии - здесь не просто разные регионы. И не просто разная история. Между ними пропасть. Пролегающая на уровне "священных камней". И для того, чтобы понять глубину этой пропасти, поговорим об истинной истории вопроса.Всё дело в том, что предки жителей восьми областей Новороссии не присоединялись к большой России, они не собирали никакую "раду" и не слали никаких челобитных русскому Царю. Свои земли они отвоевали. Чувствуете разницу? А между "присоединились" и "отвоевали" эта разница колоссальна. Эти земли русский народ получил по праву меча в ходе великой русско-турецкой войны (которую современные историки делят на несколько частей: те, что интересуют нас - это 1768-1774 и 1787-1791. И территории, которые были отвоёваны тогда, превосходят те, что присоединил Богдан Хмельницкий, в пять раз. Просто вдумайтесь в это, друзья.Именно они и есть - Новороссия. А так же Крым и Кубань. Именно на этой войне появились не только русский Донбасс, и не только Новороссия, но и весь большой Юг России. И героями нашими являются не восставшие против польских сеньоров запорожские гетманы, а маршал Румянцев и генералиссимус Суворов - великие русские полководцы, люди с большой буквы, олицетворяющие само понятие "слава русского оружия".И я заранее прошу прощения у тех, кому мои слова не по душе придутся, но я сейчас выскажу своё собственное субъективное мнение - ЭТИ герои на несколько порядков круче ТЕХ. Именно их железная воля и полководческий гений, вместе с самоотверженным героизмом русских солдат принудили турок подписать "Кючук-Кайнарджийский мир", по которому все эти земли и отошли России и русскому народу. Именно в этот день, 10 июля 1774 года, по сути и появилась Новороссия.Это её день рождения.Кстати, как раз по итогам той войны было покончено, в том числе, и с "вольностями" потомков Богдана Хмельницкого. А просто те земли, что он присоединил, перестали быть приграничными. Они вдруг, внезапно, оказались в глубочайшем тылу. И у русских императоров отпала необходимость терпеть бесконечные "художества" запорожских гетманов. Нет, по отношению к ним не было никакой чёрной неблагодарности. С ними, наоборот, поступили в высшей степени справедливо. Им было сказано: границу от лютых турок вы больше не охраняете, а значит и вольности ваши с этого момента не являются чем-то разумным и заслуженным. НО! Желание их сохранить встречает полное понимание со стороны Империи. И если вы действительно хотите и дальше ими обладать - переселяйтесь на Кубань. Граница теперь там. Что они и сделали, положив начало Кубанскому казачьему войску. Которое полтора века достойно несло службу, обороняя наши южные рубежи.Но это уже подробности. Главное здесь другое: для народа Донбасса, Новороссии и большого Юга России именно ЭТО является "священными камнями". Героические страницы их истории - это отнюдь не осада Збаража.Это сражения за Хотин, в честь победы в первом из которых Михаил Васильевич Ломоносов написал эпическую "Оду на взятие Хотина".Это циклопическая битва флотов при Чесме, когда от порохового дыма день стал ночью, которая, словно день, освещалась огненным заревом. Битва, внесённая в список величайших сражений русской армии в истории. Битва, после которой 7 июля стало днём русской воинской славы. Битва за участие в которой награждали медалью, на которой было написано одно единственное слово: "Был".И, наконец, великое сражение за Измаил. Сражение, которое стало величайшим деянием Александра Васильевича Суворова. Сражение, не просто поставившее окончательную точку в любом влиянии турок на всём этом пространстве, а подкосившее саму Османскую империю. Сражение, с которого начался её закат и упадок, и после которого она только отступала.Такова история этих мест. Переяславской рады в ней нет и никогда не было. По крайней мере, на уровне данной подсистемы. Которая сейчас, в этот конкретный исторический момент выходит из тени и становится основной, постепенно вычищая себя от осколков старых программ.Но у Переяславской рады существует ещё и третье значение. То, по поводу которого у нас основной вопрос.Вопрос с самым жёстким ответом.Давайте зададимся вопросом: а по какой причине Богдана Хмельницкого и Переяславскую раду знают все, а о русско-турецкой войне приходится напоминать? Почему эти два события, по сути, не сопоставимых по своему значению для общей истории России (давайте смотреть на вещи объективно) даже не ставятся на одну планку - их просто поменяли местами, причём, изначально. Почему в официальной историографии наблюдается такой резкий дисбаланс с тем, как должно было бы быть по логике? Есть ли тому причина?Есть. И эта причина как раз и является тем самым "третьим значением".А содержание его таково, что в этом контексте Переяславская Рада является частью украинского исторического мифа. Да, именно его, вы не ослышались. Именно по этой причине личности Богдана Хмельницкого и самому данному событию придаётся такое мощное дополнительное значение (помимо основного, с которым мы не спорим). Этот "исторический миф" конструировался точно так же, как конструировалась "мова" - долго, тщательно, упорно. И абсолютно искусственно. Его конструирование началось довольно давно - первые действия в этом направлении начали предприниматься ещё до революционного 1917 года. Но основной импульс этому историко-идеологическому конструкту был дан, разумеется, после создания УССР. Причины его создания так же понятны - любая страна имеет такой миф. Это нормально. "Священные камни" - это то, что удерживает страну и нацию вместе. Но конкретно этот "исторический миф" самостоятельным не был и являлся одной из подсистем большого российско-советского исторического мифа. Который должен был: а) скрепить единство Советского Союза и УССР; b) сделать так, чтобы не трещала по швам сама УССР, которая была командно-административным способом сшита, минимум, из пяти частей с разной историей, культурой и субэтнической идентичностью. Пока все эти субэтносы были частью большого русского этноса, особых вопросов не возникало. Но когда часть русского народа от него отделили и назвали "украинцами" - этих вопросов появилось много и ответов они потребовали обстоятельных. И началось создание не просто того самого "исторического мифа". Началось создания ментального поля ныне бывшей "украины". Некоего экзистенциального купола, который накрывал бы всё это пространство, делая его хотя бы внешне единым целым. Но, в то же время, делая единство с большой Россией (СССР) одной из основ этого купола. Одним из камней фундамента этого строения. И в рамках всего этого безусловно достойной фигуре гетмана Богдана Хмельницкого был возведён очень высокий пьедестал. В тени которого автоматически оказались и все остальные территории, включённые в состав УССР. Он был автоматически сделан героем для всего народа этих территорий. Причём, героем не только глобальным, но и локальным. Частью того, что называется "региональным патриотизмом". И это заранее сделало крамольными любые попытки даже просто задаться теми вопросами, которые мы задаём сейчас.А теперь я буду говорить жёстко, чётко, называя вещи своими именами. Сейчас, в наш суровый исторический момент, подводится итог всему этому "украинскому мифотворчеству". Я подчёркиваю - ВСЕМУ. А не только его бандеровской части, про которую вдруг неожиданно выяснилось, что она основная и "несущая". Итог этот плачевен - "украинский проект", по факту разделивший русский народ, не принёс этому народу ничего, кроме горя и ста лет самого настоящего гражданского конфликта, который всё это время то вспыхивал, то угасал. Не важно, что угасал он, порой, на десятилетия. Он всё равно был. Потому, что был "украинский миф". Каким бы хорошим и благообразным этот миф ни казался - это из-за него сейчас на Донбассе льётся кровь. Это из-за него сейчас огромные территории Новороссии находятся под бандеровской оккупацией. И это не закончится до тех пор, пока он есть.И, в связи с этим, любые попытки проассоциировать Новороссию и Донбасс с Переяславской радой - это попытки снова насильственно впилить их обратно в украинский "исторический миф". По сути - это ментально-историческая агрессия. Возможно, агрессия уже остаточная. Но от этого не менее реальная. Это продолжение войны иными способами. А ещё это попытка идеологического обнуления того, чего добился русский народ Донбасса во время Русской Весны. Пока что основной её промежуточный итог таков: русский Донбасс отделился от бывшей "украины", подтвердил свою независимость войной, оплатил её кровью своих сыновей и дочерей, и теперь стремится к полному восстановлению исторической справедливости - своему возвращению в состав большой России и окончательному воссоединению с большим русским народом. И ключевое слово здесь - "отделился". Донбасс - не часть бывшей "украины". А значит и её "исторический миф" должен остаться там, где осталась сама эта бывшая "украина" - по ту сторону границы между "вчера" и "сегодня". Да, это тяжёлый процесс. И Донбасс сейчас - как тот корабль, медленно отчаливающий от пристани, о котором я говорил в начале. Он уже поднял якорь. И неумолимо идёт в своё собственное плавание. Своим собственным курсом. Туда, куда желает сам. Но с причалом его пока что соединяют тысячи тех самых цепей, нитей и тросов разной степени толщины, которые рвутся не за один день. И одна из наиболее мощных цепей - старый "исторический миф". А в широком смысле - тот самый экзистенциальный купол "украинского проекта", который накрывал Донбасс долгие годы, и из под которого ему необходимо вырваться чем быстрее, тем лучше.Процесс этот очень важен. Потому, что потом он предстоит всей Новороссии. Потому, что на территории маленького Донбасса в муках рождается модель возвращения на Родину всей остальной отторгнутой части большого Юга России. И то, что темп этого процесса был сбит, на самом деле ничего не значит - колесо истории начало свой новый оборот и его не остановить. Но ничто так не замедляет его движение, как старые, отжившие своё мифы. Которые когда-то были хороши и полезны, но теперь лишь "тормозят систему" и "перегревают процессор".В завершении хочу ещё раз повторить, дабы никто, всё же, не начал делать ложные выводы из сказанного. Богдан Хмельницкий - это один из действительно выдающихся деятелей русской истории. А воссоединение большой России и Малороссии - одна из славных её страниц. Но давайте, всё же, отделять реального Богдана Хмельницкого и его великий поступок от того мифа, в который он был вписан. Мифа об "украине", которой во времена самого Богдана Хмельницкого не существовало в природе. Мифа, не прошедшего проверку временем. Отжившего, чуждого и уже очевидно враждебного.Состоится ли новая Переяславская Рада? Я не сомневаюсь в этом ни на секунду. Вопрос лишь когда. Но только состоится она без Донбасса. И без Новороссии. Потому, что и большая Новороссия, и маленький Донбасс не собираются никого просить ни о каком "присоединении". ОНИ ХОТЯТ ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ. А это далеко не одно и то же.Пусть это будет долгий путь. Но указателями на этом пути будут их собственные священные камни русского Юга. А проводниками по нему будут тени их собственных героев. Которые, как Вергилий, терпеливо и упорно будут выводить их из Ада. Выводить на дорогу, ведущую домой.А когда у народа есть свои герои - зачем ему чужие?(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2022Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvoГруппа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

28 марта, 14:29

Очередная колонка - Про февральскую революцию - 360

БЫЛА ЛИ ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НЕИЗБЕЖНОЙ?ВИКТОР МИЛИТАРЕВ О ПРИЧИНАХ ГИБЕЛИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИРедакция сайта 360° | 28 марта 13:10Уже очень много лет, наверное, не менее полувека, я глубоко убежден в том, что Великая русская революция 1917 года — важнейшее историческое событие ХХ века и одно из важнейших событий всей мировой истории. И поэтому, несмотря на то, что я не очень люблю писать «к датам», я считаю своим долгом воспользоваться читательским интересом, который вызывается столетним юбилеем революции, и поделиться своими мыслями о ее причинах и последствиях. И начинаю я этот цикл с разговора о Февральской революции, столетие которой сейчас мы отмечаем. Потому что, если кто забыл, то «февральской» эта революция называется потому, что она произошла в феврале по старому стилю. А по новому стилю — как раз в марте.Мое отношение к февральской революции с годами сильно изменилось. В юности, когда я, как многие интеллигенты, фрондировал антисоветскими убеждениями, я был уверен в том, что февральская революция была светлой победой свободы над деспотизмом, ругательски ругал «проклятых большевиков» за то, что они не дали развиться этому «упущенному шансу». Сегодня мое мнение прямо противоположно. Я совершенно уверен в том, что февральская революция была нашей национальной катастрофой. И оснований к такой жесткой точке зрения у меня достаточно много.Во-первых, мне очень жалко нашу монархию. Не то, чтобы я по своим взглядам был таким уж убежденным монархистом. Я, скорее, как говорили в обсуждаемые нами времена, «непредрешенец». То есть считаю, что нет идеального государственного строя, и в разных странах, и в разные времена оптимальными бывают разные государственные устройства. И у монархии есть куча преимуществ, которыми мы уже сто лет лишены возможности пользоваться.К тому же, как консерватор, я уверен в том, что было чрезвычайно глупо ломать исторический порядок, который служил на благо нашей страны и народа более четырех сотен лет. Но, даже если бы я и был убежденным республиканцем, я бы все равно считал, что для всех нас было бы лучше, если бы февральской революции не произошло. Ведь именно «свержение самодержавия» послужило отправной точкой и толчком, сбросившим на нас всю ту неимоверную лавину бедствий и жестокости, которая заливала нашу страну практически всю первую половину прошлого века.Однако, несмотря на то, что я считаю «февраль-17» катастрофическим событием, я совершенно уверен в том, что в тех исторических условиях, которые сложились в нашей стране к 1917 году, революция была совершенно неизбежной. И, таким образом, я решительно возражаю ставшим сегодня модными версиям, согласно которым революция была «трагической случайностью» или «результатом заговора». Собственно, о том, что привело нашу страну сто лет назад к революции, я и хочу сегодня обсудить.Основную причину революции можно сформулировать коротко, но, чтобы понять, почему так получилось, говорить придется гораздо дольше. Вот она, эта короткая формулировка — крестьянство, то есть большая часть русского народа, не вступилась за царя, когда его свергали. И это, на мой взгляд, самое главное. Потому что, если бы крестьянство тогда поддержало царя, хотя бы на таком уровне, на каком сегодня большая часть нашего народа поддерживает Путина, то ничего бы его противникам не помогло. Ни заговоры, включая масонский (да-да, вы будете смеяться, но и масонский заговор в 1917 году присутствовал), ни «помощь заграницы», ни даже недовольство народа войной и перебоями в снабжении хлебом. Но вот чтобы ответить на вопрос, почему же русские крестьяне не поддержали своего царя, нам придется уйти довольно далеко назад во времени.Потому что основная причина недовольства крестьян царем это освобождение крестьян в 1861 году от крепостного права «без земли», то есть с оставлением значительной части земли в собственности помещиков. А это в свою очередь, уводит нас еще на сто лет назад, когда в России при Екатерине II, произошло «второе издание крепостничества».Что я имею в виду. Изначально крепостное право, введенное в нашей стране в XVI веке, было всего лишь формой финансирования армии. Земля, за исключением княжеских и боярских вотчин, принадлежала государству в лице царя. Крестьяне обладали правом землепользования на государственной земле. Часть земель тогда была передана дворянам, то есть армейским офицерам, в право землепользования, не сильно отличающееся от аналогичных прав крестьян. Крестьяне, живущие на территории дворянина, должны были, помимо государственных налогов, содержать этого дворянина, финансируя его возможность собрать вверенную ему воинскую часть.На рубеже XVI—XVII вв. еков положение крестьян начало ухудшаться. Цари стали прикреплять крестьян к земле. Но весь XVII и первую XVIII веков крестьяне еще пользовались очень многими правами граждан и свободных земледельцев. И только Екатерина II закрепостила крестьян «по-настоящему». Екатерина передала используемые по факту дворянами земли в частную собственность. Практически она передала им в частную собственность и проживающих на этой земле крестьян. К этому она добавила «в подарок» дворянам еще значительную часть государственной земли и около миллиона крестьян.И вот этого-то крестьяне царям из романовской династии и не простили. А русское крестьянство, как любая бесписьменная культура, имело очень долгую и злую память. В течение всего столетия, прошедшего с «екатерининской приватизации» до освобождения крестьян, крестьяне так и не признали права собственности дворян на себя и на землю.Все это усугубилось тем, как было проведено освобождение в 1861 году. Мало того, что крестьянам выделили меньше половины земли, которой они по традиционному обычаю пользовались столетиями. Власть еще обязала их к выплате выкупных платежей. Что это такое? Государство выплатило дворянам компенсацию за утерю при освобождении крестьян части земли и за утерю выгод, связанных с эксплуатацией крестьян как крепостных. Фактически это была компенсация не только за землю, но и за потерю «частной собственности на крестьян». А потом государство обязало крестьян выплатить себе средства, которые оно выплатило дворянам.То есть крестьян заставили платить за то, что они перестали быть «частной собственностью дворян» и за землю, которая, по мнению крестьян, принадлежала дворянам не по праву. И платежи эти были отменены только во время революции 1905 года.К тому же, то, что крестьяне были вынуждены платить налоги государству, выкупные платежи и арендную плату дворянам за землю, поскольку собственной земли крестьянам для того, чтобы прокормить себя не хватало, все это приводило крестьян к бедности на грани нищеты. А когда современная медицина на рубеже XX века привела к понижению детской смертности, и, соответственно, к росту населения, нищета стала среди крестьян почти всеобщей.При этом все полтора столетия, прошедшие между екатерининской приватизацией и революцией 1917 года, крестьяне упорно придерживались своих взглядов на справедливое устройство общества. На то, что «земля — Божья!». Они не признали той формы крепостного права, которая была введена Екатериной, и не признали освобождения «без земли». Не было ни одной войны за этот период, когда среди крестьян не распространялись бы массовые слухи о том, что тех, кто пойдет на войну, освободят от крепостной зависимости, а после 1861 — что тех, кто пойдет на войну, оделят землей. Также распространялись слухи, что «свободу», а потом «землю» дадут враги.И все это при том, что крестьянство составляло 80% русского народа и большинство населения страны. И этот «вековой крестьянский идеал» не разделяли разве что крестьяне плодородных земель Юга — Малороссии и Новороссии. На этом фоне глухота властей к весьма явно артикулированному требованию большинства населения просто поражает. Власти не считали нужным хотя бы лживо и лицемерно начать заигрывать с крестьянскими требованиями даже после Крестьянской войны 1905−1907 годов с массовыми захватами помещичьих хозяйств.Все, что власти предложили крестьянству, это столыпинскую реформу с перспективами для большинства крестьян стать либо батраками, либо городскими люмпенами. Даже на массовое переселение крестьян на юг Сибири власти пожалели денег, оплатив переселение только 20% желающих, а остальным предложив переезжать за свой счет. И, кажется, даже чувство самосохранения перестало у властей работать, когда они организовали массовую мобилизацию крестьян в армию во время Первой мировой войны.Подозреваю, что причины этой слепоты и глухоты были не только узкоклассовыми. Одно дело, когда царь налагал на проект земельной реформы резолюцию: «Право частной собственности должно оставаться священным и неприкосновенным». Но что же мешало пообещать хотя бы участникам войны «после победы» дать выкупить на льготных основаниях заложенные поместья? Полагаю, что причины здесь были в значительной мере психоаналитическими.Вся верхушка общества, включая, кстати, в значительной мере, и оппозицию, воспринимала крестьянство не как «свой народ», а как массу психически отсталых детей. И в рамках этого фантастического образа к ним и относилась. Недаром Анна Ахматова как-то проговорилась, что в «приличном обществе» все конечно знали, что крестьяне живут в первобытно-общинном строе, но говорить об этом вслух считалось неприличным.И вот все это делало революцию абсолютно закономерной. Ведь что произошло в феврале в Питере безотносительно ко всему десятку заговоров, которые в то время происходили в, так сказать, «обществе». В городе возник хлебный бунт, и войска отказались его подавлять. И не нашлось ни одной серьезной воинской части, которую можно было бы отправить с фронта на подавление народных волнений. И когда, воспользовавшись этой ситуацией, питерские заговорщики принудили царя к отречению, народ за него не вступился. И ни одного монархического бунта за все годы гражданской войны так и не произошло.И это, на мой взгляд, главное. Конечно, Февральская революция не сводится к этому сюжету. Но описание «остальных» аспектов революции, как говорится, совсем другая история.http://360tv.ru/news/byla-li-fevralskaya-revolyuciya-100868/

28 марта, 12:59

Джордж Бьюкенен был монархистом и сожалел о падении монархии

Судя по интонациям британской дипломатической переписки, их бы устроил вариант с регентством Михаила Александровича – младшего брата Николая II. Но я нигде не встречал в документах конкретного указания: «Давайте сделаем именно так»

28 марта, 09:17

Новости: Павел Раста: Новороссия должна быть свободна от украинских исторических мифов

Недавно в России и на Донбассе отмечалась очередная годовщина Переяславской Рады 1654 года – исторического события, положившего начало воссоединению Малороссии с Россией. Подробный анализ данного исторического события и его значения для истории Новороссии и всего Юга России провел в своем блоге писатель и публицист, русский доброволец в ополчении ДНР Павел «Шекспир» Раста. Раста выделяет три значения Переяславской рады, которыми объясняется такой интерес к данному событию в отечественной историографии. Первое значение – начало великого процесса воссоединения великого русского народа; второе значение – историко-краеведческое обозначение добровольного присоединения к большой России целого ряда конкретных регионов; третье – Переяславская Рада стала частью украинского исторического мифа. Что касается второго значения, то, по мнению Расты, вследствие Переяславской Рады с большой Россией воссоединилась лишь небольшая часть Малороссии с Киевом. Ни к Новороссии, ни ко всему Югу России это не имеет никакого отношения. «Это территория с иным укладом, иной культурной средой, и, что самое главное - с иным историческим наследием. Которое, безусловно, является частью великого исторического наследия большой России. Но, что до Новороссии - здесь не просто разные регионы. И не просто разная история. Между ними пропасть. Пролегающая на уровне "священных камней"», - отмечает исследователь. Предки жителей Новороссии не собирали никакую «раду» и не слали челобитных русскому Царю, подчеркивает Раста. Они отвоевали свои земли в ходе русско-турецких войн второй половины XVIII века. И эти территории в пять раз больше, чем те, которые были присоединены Богданом Хмельницким. «Именно они и есть - Новороссия. А так же Крым и Кубань. Именно на этой войне появились не только русский Донбасс, и не только Новороссия, но и весь большой Юг России. И героями нашими являются не восставшие против польских сеньоров запорожские гетманы, а маршал Румянцев и генералиссимус Суворов - великие русские полководцы, люди с большой буквы, олицетворяющие само понятие "слава русского оружия". И я заранее прошу прощения у тех, кому мои слова не по душе придутся, но я сейчас выскажу своё собственное субъективное мнение - ЭТИ герои на несколько порядков круче ТЕХ. Именно их железная воля и полководческий гений, вместе с самоотверженным героизмом русских солдат принудили турок подписать Кючук-Кайнарджийский мир, по которому все эти земли и отошли России и русскому народу. Именно в этот день, 10 июля 1774 года, по сути, и появилась Новороссия. Это ее день рождения», - рассуждает ополченец. Что касается значения Переяславской Рады как важной составной части украинского исторического мифа, то его необходимо развенчать, уверен «Шекспир». «Этот "исторический миф" конструировался точно так же, как конструировалась "мова" - долго, тщательно, упорно. И абсолютно искусственно, - убежден Раста. - Его конструирование началось довольно давно - первые действия в этом направлении начали предприниматься ещё до революционного 1917 года. Но основной импульс этому историко-идеологическому конструкту был дан, разумеется, после создания УССР. Причины его создания так же понятны - любая страна имеет такой миф. Это нормально. "Священные камни" - это то, что удерживает страну и нацию вместе. Но конкретно этот "исторический миф" самостоятельным не был и являлся одной из подсистем большого российско-советского исторического мифа. Который должен был: а) скрепить единство Советского Союза и УССР; b) сделать так, чтобы не трещала по швам сама УССР, которая была командно-административным способом сшита, минимум, из пяти частей с разной историей, культурой и субэтнической идентичностью. Пока все эти субэтносы были частью большого русского этноса, особых вопросов не возникало. Но когда часть русского народа от него отделили и назвали "украинцами" - этих вопросов появилось много и ответов они потребовали обстоятельных. И началось создание не просто того самого "исторического мифа". Началось создания ментального поля ныне бывшей "украины". Некоего экзистенциального купола, который накрывал бы всё это пространство, делая его хотя бы внешне единым целым. Но, в то же время, делая единство с большой Россией (СССР) одной из основ этого купола. Одним из камней фундамента этого строения. И в рамках всего этого безусловно достойной фигуре гетмана Богдана Хмельницкого был возведён очень высокий пьедестал. В тени которого автоматически оказались и все остальные территории, включённые в состав УССР. Он был автоматически сделан героем для всего народа этих территорий. Причём, героем не только глобальным, но и локальным. Частью того, что называется "региональным патриотизмом". И это заранее сделало крамольными любые попытки даже просто задаться теми вопросами, которые мы задаём сейчас». «Каким бы хорошим и благообразным этот миф ни казался - это из-за него сейчас на Донбассе льётся кровь. Это из-за него сейчас огромные территории Новороссии находятся под бандеровской оккупацией. И это не закончится до тех пор, пока он есть», - полагает защитник Донбасса. По мнению «Шекспира», любые попытки ассоциировать Донбасс и Новороссию с Переяславской Радой не что иное, как ментально-историческая агрессия, попытки втянуть их обратно в рамки этого пресловутого «украинского мифа». «Это продолжение войны иными способами. А ещё это попытка идеологического обнуления того, чего добился русский народ Донбасса во время Русской Весны. Пока что основной её промежуточный итог таков: русский Донбасс отделился от бывшей "украины", подтвердил свою независимость войной, оплатил её кровью своих сыновей и дочерей, и теперь стремится к полному восстановлению исторической справедливости - своему возвращению в состав большой России и окончательному воссоединению с большим русским народом. И ключевое слово здесь - "отделился". Донбасс - не часть бывшей "украины". А значит и её "исторический миф" должен остаться там, где осталась сама эта бывшая "украина" - по ту сторону границы между "вчера" и "сегодня". Да, это тяжёлый процесс. И Донбасс сейчас - как тот корабль, медленно отчаливающий от пристани, о котором я говорил в начале. Он уже поднял якорь. И неумолимо идёт в своё собственное плавание. Своим собственным курсом. Туда, куда желает сам. Но с причалом его пока что соединяют тысячи тех самых цепей, нитей и тросов разной степени толщины, которые рвутся не за один день. И одна из наиболее мощных цепей - старый "исторический миф". А в широком смысле - тот самый экзистенциальный купол "украинского проекта", который накрывал Донбасс долгие годы, и из под которого ему необходимо вырваться чем быстрее, тем лучше. Процесс этот очень важен. Потому, что потом он предстоит всей Новороссии. Потому, что на территории маленького Донбасса в муках рождается модель возвращения на Родину всей остальной отторгнутой части большого Юга России. И то, что темп этого процесса был сбит, на самом деле ничего не значит - колесо истории начало свой новый оборот и его не остановить. Но ничто так не замедляет его движение, как старые, отжившие своё мифы. Которые когда-то были хороши и полезны, но теперь лишь "тормозят систему" и "перегревают процессор"», - делает вывод Раста. «В завершении хочу ещё раз повторить, дабы никто, всё же, не начал делать ложные выводы из сказанного. Богдан Хмельницкий - это один из действительно выдающихся деятелей русской истории. А воссоединение большой России и Малороссии - одна из славных её страниц. Но давайте, всё же, отделять реального Богдана Хмельницкого и его великий поступок от того мифа, в который он был вписан. Мифа об "украине", которой во времена самого Богдана Хмельницкого не существовало в природе. Мифа, не прошедшего проверку временем. Отжившего, чуждого и уже очевидно враждебного. Состоится ли новая Переяславская Рада? Я не сомневаюсь в этом ни на секунду. Вопрос лишь когда. Но только состоится она без Донбасса. И без Новороссии. Потому, что и большая Новороссия, и маленький Донбасс не собираются никого просить ни о каком "присоединении". ОНИ ХОТЯТ ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ. А это далеко не одно и то же. Пусть это будет долгий путь. Но указателями на этом пути будут их собственные священные камни русского Юга. А проводниками по нему будут тени их собственных героев. Которые, как Вергилий, терпеливо и упорно будут выводить их из Ада. Выводить на дорогу, ведущую домой», - резюмировал «Шекспир».

28 марта, 07:30

Белое слово: Нужно ли возрождать советский проект?

Спринтерский забег к светлому будущему, измотав и истратив огромные силы нескольких поколений русских людей, кончился ничем. Классовые войны, огромные военные потери, многомиллионные аборты и всевозможные идеологические и социальные эксперименты, реформы и перестройки довели русский народ до духовного и физического истощения... Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv

27 марта, 22:41

Любой национализм – это "жидовство"

Равно украинский как и русский. Русские язычники, "щирые" русские националисты, или белорусские или гундяевские царепоклонники царебожники – такие же "жиды" как и израильтяне придерживающиеся веры сионистского расизма, т.е. у них та же структура мышления, только формой носа отличаются. Это "жидовство", отрицание христианства и подлинной русскости, христианского универсализма и всеобщей человечности. Интересно, что гитлеризм люто ненавидевший евреев – сам является зеркальным отражением "жидовства". "Жидобандеровцы" – это тоже точный по сути термин. Нынешний российский официозный патриотизм тем же душком порой отдает, на грани балансирует. Эту разницу легче прояснить не абстрактными рассуждениями, а наглядными примерами. Николай 2 – "жид". Он же не мир хотел улучшить, братства и любви людей желал. Он наоборот заявлял при вступлении на трон (и всеми своими делами подтверждал) – никаких новшеств не будет, я получил от папы во владение Россию со всеми моими холопами-рабами – и передам ее и моих холопов сыну, это мое и не отдам!Есть ли в РПЦ процедура деканонизации? Если нет – нужно ввести. Ведь все то, что сейчас "священная традиция" – было когда-то введено как новшество. Пока в тех храмах где икона Николая Кровавого – там дух "жидовства", а не Дух Святой, не Дом Бога.Если на 9 мая гундяевцы в рясах вынесут "иконы невинноубиенного" – это будет надругательство над душой и духом русского народа, за которое РПЦ рано или поздно дорого заплатит, гораздо дороже чем за захват зданий детских театров, поликлиник, научно-исследовательских институтов и за разжигание ненависти к СССР и оголтелый гундяевский антисоветизм и антикоммунизм. Чтобы очень большое число людей приняло решение, когда придет время – бить попов, РПЦ может две вещи сделать . Или вынести Ленина из Мавзолея, или выйти на марш Бессмертного полка с иконками Николая 2. Ну или еще если попы помочатся на Вечный огонь у Кремлевской стены. Но это маловероятно.Продолжит эту тему следующий текст, взятый у varjag2007su в УКРАИНСКИЙ "БОГ"Пишет Василий Волга:"В нашем селе две церкви. Церковь московского патриархата и церковь киевского патриархата. Стоят они друг напротив друга, ворота в ворота, на расстоянии, наверное, метров семидесяти. Церковь патриархата киевского поменьше, сложена она из белого силикатного кирпича, имеет синюю крышу и один небольшой купол. Стоит она без ограды, прямо посреди поля.Церковь московского патриархата довольно большая, двухкупольная, деревянная, стоит она за оградой, имеет свой двор и знаменита своими колоколами.    Население нашего села делится примерно в той же пропорции, насколько одна церковь больше другой. Примерно 2:1. Т.е. на одного жителя нашего села, считающего, что у Бога есть национальность, и что каждая нация должна поклоняться именно своему богу, приходится по два жителя села, считающие, что Бог превыше любых наций, что Бог один для всех людей на Земле, и что разделение людей на нации – это вообще есть божие проклятье, которым Бог проклял человечество за гордыню и неверие, во время Вавилонского столпотворения (Быт.11:1-9).    Я тоже принадлежу к тем людям, которые считают, что разделение людей на нации – это тяжелая божья кара, которую Господь положил нам за наше гиперболизированное самомнение и за нашу самоуверенность. За это меня ненавидят те, кто считает, что Бог должен быть украинским националистом, и что Он не может быть Богом русских, или Богом евреев, или еще кого. Но, слава Богу, таких людей в нашем селе в два раза меньше, чем тех, кто согласен со мной. Но иногда мы встречаемся друг с другом. Так, например, как это случилось сегодня.   Утро. Я еду в церковь. Впереди меня по дороге идет женщина. Лица ее я не вижу, но понимаю, что она идет в церковь. В нашем селе всегда почти точно можно определить, что женщина идет в церковь. Это видно по одежде и, даже, по походке. В церковь люди всегда идут быстрее, собраннее и как бы целенаправленно. Из церкви – свободно и расслабленно, почти что прогуливаясь. И одежда. Одежда для церкви – это особые платки, юбки, туфли. Не то, чтобы женщины не носили эти же туфли в обычный день или на 8 Марта, носят, но во всем образе их, когда они идут в церковь, есть что-то строгое, благообразное и, в то же время, что-то отсутствует, что-то из того, чем женщины дополняют свой туалет на обычные мирские праздники. Во всем образе женщины, идущей в церковь, меньше яркости и больше опрятности.   В руках женщина несла два дольно больших полиэтиленовых пакета. Я приостановился возле нее, открыл переднее правое окно и обратился к ней с вопросом: «Здравствуйте! Вы в Церковь? Садитесь, подвезу».   Пока я говорил, женщина еще не успела совсем повернуться ко мне и не видела моего лица. Она остановилась, и начала медленно поворачиваться всем своим корпусом. Её движения были несколько скованны плотной одеждой, тяжелыми пакетами в руках, и казалось, что ей жалко потерять крейсерскую скорость, которую она набрала, двигаясь почти по инерции, и желая только одного – поскорее дойти до места назначения.   Поворачиваясь ко мне, женщина улыбалась. Но по мере того, как сначала один её глаз, затем второй разглядели вопрошавшего, то есть меня, выражение ее лица плавно, но довольно стремительно, менялось. Когда же она уже совсем остановилась, и совсем меня разглядела, то из бабушки божьего одуванчика, она превратилась в «национально-сознательную» бабу-ягу.Переведя дыхание, тяжелым и глубоким вздохом, глядя прямо на меня, она сказала: «У церкву. Але не у вашу!».   - Ну, ладно, Вы ведь все равно к Богу идете. Давайте я Вас подвезу, - сказал я, как мне показалось, довольно приветливо, пытаясь «наладить межцерковный диалог». – Сумки-то тяжелые. Давайте я помогу.   Но старая женщина сверкнула на меня своим старым глазом и вместо улыбки на ее, как бы вдруг обветшавшем, лице, осталась одна только влажная, с синими пятнами, выпученная нижняя губа, и она не скрывая раздражения произнесла: - Я до Бога, але не до вашого, не до московсьго. Я іду до українського, до нашого бога! Сказав это, она отвернулась от меня и начала опять набирать крейсерскую скорость, держа курс на свою церковь, к своему «украинскому богу». Всю сегодняшнюю службу я просил у Бога мира для нашей земли, ума для украинцев и лекарств от ненависти для всего нашего народа. Вот только не знаю, захотят ли те, кто сегодня так страстно ненавидит, принимать эти лекарства, даже если Господь нам их и пошлёт? Захотят ли они поменять свою ненависть на любовь? Боюсь, как бы не было уже слишком поздно. Боюсь, что ненависть в Украине уже очень для многих стала неизлечимым заболеванием, таким же неизлечимым, как и отсутствие ума, таким же как и безумие".ИсточникПерейти к оглавлению блога

27 марта, 21:37

Закат Путина, или Хроники взбесившейся России

Роман-мистификация, который приписывают Владиславу Суркову, предрек уход действующего президента РФ в 2024 году. Книга "Ультранормальность", в чьем авторстве никто не спешит признаваться, взорвала рунет. На обложке романа значится имя Натана Дубовицкого, которое уже привыкли считать псевдонимом помощника президента Владислава Суркова. Однако окружение Суркова категорично отрицает причастность своего шефа к скандальной литературной новинке. О том, мог ли серый кардинал Кремля написать фэнтези о свержении своего шефа, Владимира Путина, - рецензия "БИЗНЕС Online". "Гештальт-роман" под названием "Ультранормальность" увидел свет во второй половине марта сразу в нескольких интернет-магазинахКАК ДУБОВИЦКИЙ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЛЖЕДУБОВИЦКОГО, А СУРКОВ ОТРЕКСЯ ОТ НИХ ОБОИХ"Самый загадочный писатель современности Натан Дубовицкий выпустил новую книгу о свержении президента в 2024 году!" - с такой примерно новости началась раскрутка "гештальт-романа" под названием "Ультранормальность", увидевшего свет во второй половине марта сразу в нескольких интернет-магазинах, от Amazon до "Литреса". Впечатление от вброшенной во всемирную паутину приманки усиливалось тем, что имя Дубовицкого принято считать псевдонимом Владислава Суркова, помощника президента РФ. Того самого, который серый кардинал Кремля, автор "суверенной демократии" и немилосердный "куратор" непризнанных ДНР и ЛНР. Понятно, что такой человек вряд ли сболтнет лишнее, и если он указывает на 2024 год как на веху окончания путинской эпохи, значит, так тому и быть - решило большинство российских СМИ, с удовольствием распространив новость об "Ультранормальности". Однако не тут-то было. Сразу же после публикации романа на него посыпались критика и опровержения.К тому, что Сурков ни за что не признается в том, что он Дубовицкий, все давно привыкли. Но на этот раз интрига развивалась похлеще: Дубовицкий отказался от самого себя, назвав автора "Ультранормальности" Лжедубовицким. Правда, поскольку самого Натана Васильевича никто и никогда не видел, это было сделано устами политолога Алексея Чеснакова, которого считают близким к Суркову. В интервью Business FM и "Газете.Ru" Чеснаков категорически опроверг авторство Дубовицкого-Суркова. "Я задавал вопрос человеку, который пишет под псевдонимом Натан Дубовицкий, и он отрицает, что он автор этого текста, - заявил политолог. - И даже если вы посмотрите на формальные выходные данные: как это было издано, где это было издано, тем более на стилистику, вы сразу поймете, что это некий вброс. Такой интеллектуальный прием, чтобы возбудить общественное мнение в преддверие выборов". В качестве основного подозреваемого на роль автора "Ультранормальности" Чесноков назвал писателя Сергея Шаргунова, депутата Госдумы, известного также по участию в политических ток-шоу на центральных каналах.Надо признать, что обстоятельства выхода в свет "Ультранормальности" действительно несколько "ультранормальны" даже для такого эксцентрика, как Натан Васильевич. Уж если он и вправду серый кардинал Кремля, обладающий неограниченными возможностями, то зачем же тогда издавать книгу в таком издательстве, как "Издательские решения", на чьем счету бестселлеры вроде инструкций по похуданию и фитнесу? На сайте "Литреса" "Издательские решения", действующие на основе бесплатной системы автоматической подготовки книг Ridero.ru, распространяют литературу вроде "Как заработать на покерном боте" или даже "Женственность на грани безумия".Впрочем, безумия в избытке хватает и в "гештальт-романе" Дубовицкого. Собственно, книга начинается с того, что ее герой заболевает бешенством. И это окрашивает в зловещие и кричащие цвета весь 2024 год, в котором и живут персонажи "Ультранормальности".Имя Дубовицкого принято считать псевдонимом Владислава Суркова, помощника президента РФФото: kremlin.ruБЕШЕНЫЙ 2024-Й И "ГУСЕНИЦА, ПЫХАЮЩАЯ КАЛЬЯНОМ"В первом же абзаце главный герой романа студент Федор Стрельцов заражается бешенством от шпица по кличке Кнопа. Правда, о том, что герой действительно болен, автор извещает читателя лишь на последних страницах."Маленький изверг с остервенением кидался на все, что двигалось, и потому, когда в последний день лета Стрельцов оспортинивался на корте, тот впился ему бедро и стиснул челюсти с такой неимоверной силой, словно это были гидравлические тиски. Когда же Стрельцов перемахнул через ржавую ограду, эта зверотушка протиснула между прутьями свою пушистую головку и продолжала остервенело лаять, рыть землю и разбрызгивать вокруг белую пену слюны. Глядя со стороны на такую картину, каждый подумает в первую очередь о бешенстве, о том самом rabies virus, от которого раньше делалось сорок уколов в концептуальное место".Стрельцов - юноша вполне благоразумный, поэтому первое, что приходит ему в голову после тактильного контакта с пушистой зверотушкой, - направить свои стопы в сторону инфекционной клинической больницы №3. Но, конечно, если бы он туда дошел и получил свои "сорок уколов", не было бы никакой необходимости писать роман. Поэтому автор ведет своего героя окольными путями, не давая ему сдаться отечественным эскулапам. Вместо этого Федор, подобно кэрролловской Алисе, проваливается в "кроличью нору" и начинает странствовать по зазеркалью своей страны.Ссылки на основоположника литературного абсурдизма Льюиса Кэрролла есть в "Ультранормальности" - это и уже упомянутая "кроличья нора", и "гусеница, пыхающая кальяном". Это как бы красные флажки, которыми Дубовицкий тычет в глаза читателю, предупреждая: здесь все нереально, здесь все по ту сторону жизни! Но красные флажки действуют не вполне, поскольку при всей своей фантастичности та сторона жизни слишком похожа на эту."2024 год был богат на события. Мы заняли второе место в летних Олимпийских играх в Новом Орлеане, на Луну отправилась первая пилотируемая миссия, население Земли достигло восьми миллиардов, Казахстан готовился к переходу на латиницу, а наша страна начала сборку сверхзвуковых пассажирских авиалайнеров.А еще мы готовились выбирать президента. Вместе со старым лидером уходила целая эпоха достижений, провалов и недостигнутых новых горизонтов. Уже никто не помнил его приход во власть, не добропамятовал, в каком состоянии находилась страна и с чем приходилось бороться. Жизнь наладилась как бы сама собой, это как бы „случилось", и такому реликту, как нынешний президент, в ней не находилось никакого места.Президентская кампания еще не началась, но листовки и баннеры, формирующие общественное мнение, разукрашивали каждый угол. Казалось, если бы их не печатали, а деньги направили в экономику, можно было бы еще разок удвоить ВВП".Таким образом, фабула выстроена прозрачно: место действия - Москва, время действия - канун выборов-2025, а их единство вопреки законам классицизма обеспечивается тем, что студента некстати кусает бешеная Кнопа. Все факторы, слившись воедино, и создают тот мир круто заваренной конспирологии, по которому ощупью бродит не добравшийся вовремя до инфекционистов Федор Стрельцов. В обшарпанном ДК он слушает лекцию со странным названием "Разговоры о языке", где лектор шокирует своих слушателей утверждением, что язык - это первичная и единственная реальность, а все, что не имеет названия, не существует в природе. В подтверждение своего лингвистического солипсизма лектор левитирует, обращает предметы в пыль и в ничто, превращает неблагородные металлы в благородные и промежду прочим заявляет залу: "Произнеси я что-то не так, и у вас может умереть кто то из родственников". Сразу после окончания лекции у Стрельцова звонит смартфон, и врач скорой помощи сообщает ему: "Ваша мать... сожалею... она умерла..."Потрясенный Стрельцов бросается на поиски негодяя-лингвиста, но того, конечно же, и след простыл. Зато он натыкается на рыдающую незнакомку по имени Лена, которая тоже была на лекции, после чего у нее умер отец. Вдумчивому читателю вроде бы понятно, что несчастный студент все глубже погружается в безумие. Однако бешенство, как известно, заразно, и поэтому роман не дает четкого ответа: то ли взбесился один Федор Стрельцов, то ли - вся Россия образца 2024 года. Постепенно Стрельцов понимает, что в стране созрел заговор группы людей, которые хотят создать "альтернативный язык", чтобы посредством этого остро отточенного оружия, запросто убивающего маму Федора или папу девушки Лены, захватить власть в стране. И тогда он решает разоблачить этот заговор, чтобы отомстить за родителей и спасти государство. Это завязка, а развязкой обещают стать президентские выборы, на исход которых замахнулись языкастые заговорщики.В качестве основного подозреваемого на роль автора "Ультранормальности" называется писатель Сергей ШаргуновФото: скриншот"НАШ ХОЗЯИН - ДЕННИЦА, МЫ УЗНАЕМ ЕГО СТИЛЬ"В "Ультранормальности" нет положительных персонажей, это "поэма без героя". Поначалу кажется, что настоящий герой - это Федор Стрельцов, так как за счет "праведного гнева" он горит ярче своего тусклого окружения. Но не будем забывать, что он - бешеный. Остальные показаны еще более депрессивными красками: отец Стрельцова - жалкий алкоголик, который, если и появляется на страницах романа, то лишь для того, чтобы выпить и переключить каналы телевизора; родной брат-близнец - русский националист самого примитивного пошиба, постоянно ругающий жидов и ввязывающийся в драки. Девушка Лена, несмотря на "темные длинные кудри и миловидное личико", на деле оказывается "суккубом", оборотнем с прошлым проститутки, легко предающим Федора злодеям-заговорщикам. Ученый Аркадий Горчаков, любитель больших библиотек и тонких смыслов, поначалу вроде бы взявшийся помогать студенту-правдоискателю, оборачивается едва ли не главным идеологом жестокого заговора. Во всяком случае, идеи, которые он озвучивает в финале книги, очень созвучны концепции "альтернативного языка", позволяющей добиться полной власти над жизнью и душой каждого человека.Вся страна, погруженная в затяжной экономический кризис, выглядит неряшливо и неприглядно. Непонятно, что послужило причиной кризиса - внешние санкции или запоротый "великий план" внутри России, но ландшафт 2024 года больше напоминает руины с живущими на них крысами. Прямо на улицах разжигают костры, на которых бомжи жарят кошек, по Москве гуляют молодежные банды, нападающие на прохожих, и эти банды ничем не отличаются от отрядов активистов, сколоченных государством и оппозицией для войны друг с другом.Также неприглядно смотрится и власть, которая пребывает в цепких лапах президента по имени Дракон, "человека невысокого роста и невыдающейся внешности". Итог, которого достигло государство за 24 года его правления, - крах экономики, разгул бандитизма, жареные кошки и взбесившиеся студенты. А ведь как хорошо все начиналось...За состояние дел отвечает, конечно же, не один Дракон, но еще и правящая Консервативная партия центра (КПЦ), в которой большинство читателей, скорее всего, увидят "Единую Россию". Однако недаром аббревиатура КПЦ так созвучна сленговому слову "капец" - кроме освоения бюджетов и организации сомнительных лекций о языке эта партия ничем не блещет на страницах "Ультранормальности". Консерваторам помогает молодежный отряд партии, "младоцентрята", чей прообраз - то ли движение "Наши", то ли "Молодая гвардия "ЕдРа". Бледными тенями проходят в романе "государственные деятели": вице-премьер Андрей Зубцов (Виктор Зубков?), кандидаты в преемники Игорь Петров и Михаил Порохов (Михаил Прохоров) и пр. Несколько рельефнее изображен Александр Столетов, который в финале книги как раз и убеждает Дракона досрочно отречься от престола. У Столетова, кстати, есть одно биографическое совпадение с Вячеславом Сурковым: и тот и другой являются помощниками президента РФ. Имя Столетова Федор Стрельцов впервые слышит, когда ему удается ненароком подслушать беседу заговорщиков.Оппозицию в романе представляет Никита Воротилов и его облаченные в желто-золотые одежды сторонники, в которых легко угадывается Алексей Навальный и его компания. Но и это - не герои, а погромщики, живущие в палатках на Тверской площади: они молятся языческому Сварогу и правам человека, ходят в волчьих шкурах и желто-золотых футболках, мечтают об уходе Дракона и беспрестанно митингуют. На какое-то время к воротиловцам примыкает и Федор Стрельцов, но они глухи к его призывам разоблачить заговор людей, которые хотят, чтобы "мы перестали существовать как государство". Наоборот, перспектива исчезновения государства вызывает у желто-золотых буйный восторг и крики "Ура!".Такова Россия Натана Дубовицкого. Читая об этом пестром политическом и бытовом пейзаже, где некому сочувствовать и где "никого не жалко", понимаешь, почему Сурков никогда не признается в том, что он - Дубовицкий. Потому что, если автор романа работает помощником президента, то это означает только одно: Россия из окон Кремля выглядит именно так. Немытой, нечесаной и взбесившейся субстанцией, у которой нет будущего, если ее вовремя не перекодировать с помощью "альтернативного языка". А пока этого не произойдет, будут актуальны известные стихи Владислава Суркова, в авторстве которых вроде бы не приходится сомневаться: "Наш хозяин - Денница, мы узнаем его стиль. К Рождеству вместо снега он посылает нам пыль. Он всегда впереди - в алом шелке, на бледном коне, Мы за ним по колено в грязи и по горло в вине..."Олег Табаков заявил о желании инсценировать очередной роман помощника президента РФ, если он ему понравится, поскольку относится "к Суркову всерьез, как к человеку, пишущему хорошую литературу"Фото: ©Владимир Песня, РИА "Новости""Я НЕ ГЕЙ, ВСЕ ГЕИ СИДЯТ В КРЕМЛЕ"Книга завершается столкновением сторонников Дракона с последователями Воротилова под самыми стенами Кремля. На московских площадях и проспектах жгут покрышки, по толпе стреляют снайперы, Дракон уходит, уступив заговору элит и зареву улиц, но светлого "завтра" не наступает. Матрица киевского "Евромайдана" работает и в России, но энергия распада и расчеловечивания страны в тысячу раз мощнее, чем это было в 2014 году на Украине."Толпа, что собралась в этой части Красной площади, пришла в движение. Перестроившись, отодвинув девушек ближе к елке, стоявшей в центре площади, парни развернули свой порядок и сцепились локтями. Федор и Денис оказались сразу за первыми тремя рядами, их в порядки не включили, а оттолкнули куда то влево, ближе к кремлевской стене, на которой уже написал кто-то из митингующих: "Я не гей, все геи сидят в Кремле". Воспользовавшись случаем, они просочились как можно ближе к ней. Но и там активисты были на взводе, вытаскивали из-под курток обрезки труб, биты и куски дерева, делились подручным оружием и словно заправские берсерки доводили себя до неистовства, выкрикивая партийные лозунги.- Ну все, я за страну спокоен, - пошутил Мешков.Стало очевидно, что и оппозиция тоже готовилась к выборам, учтя опыт десятых годов. Они уже не смахивали на интеллигенцию, хипстеров и импотентствующую либерастию. Их ударной силой были националисты. На подходе к порядкам первые делали ступени, переплетая пальцы рук, а бегущие за ними на них становились, прыгали и накрывали порядки "младоцентрят", словно ковром накрывают ряды колючей проволоки. Падающие порядки открывали путь для третьей волны, которая бежала по своим и по чужим, пробиваясь в самое ядро митингующих. Ее участники устроили страшную давку уже ближе к елке. Посыпался отборный мат, в воздух взвились дубинки и обрезки труб, посыпавшиеся на головы радикалов.- А где военные? Где спецслужбы? - крикнул Федор Денису.Но тот уже изрядно оторвался от него, попытался перемахнуть через ограждения на территорию мавзолея, но повалился вместе с ним. Об него уже кто то запнулся - без куртки и без символики, но со здоровенным "знаком Сварога" на горбу, выложенным серебряным скотчем.Неподалеку распылили перцовый баллончик, потому дышать сразу стало трудно, а глаза защипало от едкой смеси в воздухе.- Если не вырвемся, нас тут перетопчут, - крикнул Мешков. - Сюда давай!Стрельцов изо всех сил рванул в его сторону, но столкнулся со здоровым детиной из ППЦ, которому забыли сказать, кого бить - белофутболочников или желтокурточников - и он бил наотмашь всех подряд, раздавая отвесистые оплеухи и тем и другим. Он и Стрельцову заехал бы между глаз, если бы тот не крикнул что было сил: "Сзади!", от чего тот повернулся. И это дало Федору возможность протиснутся между ним и двумя хлипкими очкариками в куртках Game over и "Воротилова в президенты", сильно смахивающими, как и он с братом, на близнецов".Теперь, когда от "Ультранормальности" отказались практически все, кто мог бы претендовать на ее авторство, роман стал похож на беспризорника. Кто и зачем вбросил его в интернет накануне президентских выборов 2018 года? Несмотря на изящество замысла, он написан неровно и поспешно, и это при том, что на последней странице стоит дата - 1 марта 2005 года. Говорят, что это первый роман Натана Дубовицкого, что извиняет многое - и несовершенство стиля, и скомканную концовку. Но, возможно, профессионализм в данном случае просто принесен в жертву желанию как можно скорее поделиться месседжем: Дракон может уйти!Между тем за чистую монету "новую книгу Суркова" приняли не только журналисты, но и всенародно любимый артист и худрук МХТ имени Чехова Олег Табаков. Он даже заявил о желании инсценировать очередной роман помощника президента РФ, если он ему понравится, поскольку относится "к Суркову всерьез, как к человеку, пишущему хорошую литературу". В том, что Табаков горазд перенести на театральные подмостки действие "Ультранормальности", сомневаться не приходится: именно под его руководством в 2011 году режиссер Кирилл Серебренниковинсценировал первый роман Дубовицкого "Около ноля".Да и в интернете отречению Дубовицкого от Лжедубовицкого, похоже, не очень поверили. Кто-то заметил, что автор в новом романе впервые обозначил свое отчество - Васильевич. Таким образом, сходство псевдонима с полным именем жены Суркова, Натальи Васильевны Дубовицкой, стало еще более разительным (ранее неоднократно обращали внимание, что ник Дубовицкой в "Инстаграме" - natan_d). Интересно также, что еще в феврале 2017 года бета-ридером (первым читателем) "Ультранормальности" назвался в своем личном блоге бывший главный идеолог "Единой России" Алексей Чадаев. Впрочем, Чадаев скоро стер это сообщение, но оно было взято на карандаш другими интернет-пользователями. Так что хотя книга закончена и опубликована, ее история только начинает писаться. И кто знает, что напишут о ней в литературной энциклопедии будущего: роман-мистификация или роман-пророчество?Еще в феврале 2017 года бета-ридером "Ультранормальности" назвался в своем личном блоге бывший главный идеолог "Единой России" Алексей ЧадаевФото: скриншотКАК НЕСОГЛАСНЫЕ ОКАЗАЛИСЬ НЕТЕРПИМЫ К НЕСОГЛАСИЮ С НИМИВ заключение приведем еще несколько отрывков из "Ультранормальности", чтобы помочь читателям "БИЗНЕС Online" составить свое представление об этой книге:Из главы К. Десемиозис:"... Федор присел рядом на ржавую бочку. Сейчас никого не волновало, что протестующие жгут костры в черте города. И уж точно никого не беспокоило, что мусор не вывозится. Медленно разрастающийся экономический кризис, словно подогнанный под выборы, принимал лавинообразный ход. Если еще три месяца назад скорый уход Дракона всего лишь поколебал "голубые фишки", а из магазинов пропали любимые котлеты, то теперь общий разлад системы управления приводил к печальным последствиям. И Федор понимал причину всего происходящего, а девочки и мальчики, греющие руки в языках пламени, нет.- Ничего, вот сбросим Дракона, жизнь наладится, - продолжал один из оппозиционеров. - Настанет в стране свобода, честные выборы и экономика тоже наладится.- Да нет, надо конституцию переписать! - возразила девушка напротив. - Если конституция останется в таком вид, мы никогда не войдем в круг развитых и демократических стран, потому что конституция у нас - это рудимент советской. Вот уже прошло тридцать три года, а мы все никак не попрощаемся с совком!- Да, совок это детище Сатаны! - поддержал ее сидящий рядом парень с большим серебряным крестом на груди.- Ну, я не знаю, сатаны ли или там бога, но только всеобщая смена власти поможет нам установить в стране обязательные демократические процедуры, - продолжал первый. - А процедуры это самое главное. Потому что если нет процедур, то элита не может рекрутироваться, а если она не может рекрутироваться, значит, она начинает чувствовать себя безнаказанно и совершать должностные преступления. А в нашем случае нужна не только смена власти, но и люстрации. Это чтобы продажная элита была окончательно отстранена от управления страной, а их место заняли новые, способные кадры...- Да! Да! Это то, о чем я и говорю! - поддержал его парень с крестом. - Чтобы спасти страну от происков Сатаны, нам необходима новая сильная власть, которая защищает истинно православные ценности от греха и юродства. И чтобы эта новая власть в духе византийской симфонии поддерживала русское народное самосознание, и оказало отпор враждебному духу западному, чуждом у нам культурному коду!- Точно! Конечно! - Сидящие вокруг в знак поддержки закачали головами.Тот, что говорил о либеральных ценностях в самом начале, едва ли его понял, но тоже в знак согласия кивнул. А может это был уже другой он? Тоже притаившийся там, внутри его черепушки? Такое часто бывает, что одной половиной мозга мы верим в демократические ценности, а другой его половиной, не узнавая себя, защищаем нечто другое, плохо сочетающееся, а то и вовсе конфликтующее с ранее сказанным.- Что‑то не похожее, что вы об одном и том же говорите... - произнес Федор, нарушая идиллию всеобщего согласия. - Один о русском национализме, другой о свободе и демократии...- А ты еще кто такой? - выпалила девушка напротив.В словах ее прозвучало некоторое отчаяние, словно кольцо, по которому кружила ее простая одномерная мысль, неожиданно разомкнулось, вынуждая думать своей головой, а не по уже заложенной схеме. А думать даже физиологически больно, да и это всегда затраты энергии. Она же до сих пор находилась в энергосберегающем режиме.- Я? - переспросил Стрельцов, смутно представляя, какой знак на себя надеть. - Ну. Я так, студент... недовольный...- Иди отсюда, недовольный, - несколько мрачно произнес парень с крестом.Сообразив, что все эти потоки мыслей, изливаемые у костра не более чем ритуал, призванный ощутить некоторое единство людей с разными взглядами, а вовсе не осмысленная беседа о судьбах страны, Федор улыбнулся и вышел за пределы их круга. Несогласные оказались на редкость нетерпимы к несогласию с ними."Живут, не приходя в сознание", - подумал он. И направился в центр лагеря, откуда доносился громкий прерывистый смех и музыка.Пока он добирался до центральной сцены, пошел снег. Обильный, хлопьями, который с утра не предсказала ни одна метеорологическая служба. Мощным зарядом он накрыл лагерь, обильно положив на сиденья, палатки, навесы и асфальт обильные кучи воздушного серебра. Стрельцов поднял глаза к небу. Облака висели так низко над городом, что казалось, будто достать до них - это лишь вопрос того, где достать хорошую лестницу.Федор укутался в свою новую куртку и ускорил шаг, чтобы как можно скорее добраться до ближайшего костра в центре лагеря. Вскоре он оказался возле одного из них. Там не происходило ничего принципиально нового.- Вот вы говорите, что президента надо сменить, а я так не считаю, - зычно произнес молодящийся активист в золотой куртке с надписью "Вор должен сидеть в тюрьме" лет тридцати пяти‑сорока. - Вот свергнем Дракона, немного осталось. А дальше что? Займет его место какой‑нибудь драконыш. И по новой все. А нам это надо?Небольшой круг замерзших оппозиционеров, толпящихся возле него, отрицательно закачали головами.- Надо менять форму правления. Парламентская республика! Пусть депутаты решают. Чем больше людей принимает участие в порядке управления, тем лучше!- А президент?- А президента будет назначать парламент. Будет такая техническая фигура, которая решает какие‑то острые ежедневные вопросы, а не управляет государством в целом...Стрельцов прислушался к этой группе протестующих, и остался бы с ними, если б его взгляд не привлекла девушка и парень, соревнующиеся в армрестлинге на бочке из‑под нефти, объемом в один баррель. Федор подошел ближе и увидел, что у обоих руки раскрашены татуировками. Символы, выведенные зеленой краской, казались удивительно знакомыми. Здесь и "ярило", и "коловрат", и некие руны, которые Иван зачем‑то называл "славянскими", хотя их разработал какой‑то лингвист‑самоучка пару лет назад.Девушка постепенно взяла верх над парнем, и тот сдался, не дожидаясь того момента, когда она положит его руку на стол. Когда это произошло, столпившиеся вокруг крепкие ребята легко рассмеялись и похлопали по плечам и его, и ее.- Привет всем, а вы откуда? - спросил Федор.- Здрав будешь! - ответила девица, повернувшись.- Мы тусуемся у горнила Сварога, - пояснил один из зрителей, показав пальцем на одну из палаток.Помимо обычного золотого цвета, на ней черной краской нарисовали славянские рисунки и узоры, удивительно похожие на свастику, призванные внушить наблюдателю особо трепетное отношение к ее обитателям. В лучших традициях субкультуры, палатка числилась за номером 14, а неизвестный и неоцененный мастер пририсовал к стандартному номеру через слэш две восьмерки.- Вы из "Черных волков"?- Не, футбольё живет отдельно. Их на территорию лагеря не пустили, драка была. Теперь часть живет в семнадцатой и девятнадцатой, а остальные разбираются за забором возле метро. Кое‑кто упаковался в переходе, ждет разрешения. А ты из них?- Нет, я думаю, там мой брат...- Найдешь брата, не переживай. Сам‑то ты как? Долихоцефал?- Я думаю, я гидроцефал...Националист на несколько секунд задумался, вспоминая, есть ли среди расовых терминов такой вид лицевого индекса как гидроцефалия. Затем он, стараясь не думать лишнего, заулыбался и брякнул что‑то вроде: "А, ну так тоже можно". И после традиционной зиги удалился по своим делам.Часть лагеря, населенная националистами, отличалась от той, где провозглашали свободу и демократию. С одной стороны, они все вместе носили желто‑золотые куртки, с другой как бы насмехались друг над другом. Высказывание Никиты Воротилова "Я не гей, все геи сидят в Кремле" красовалось и на стене возле палаток националистов, но кто‑то из них приписал ниже "Скоро и я буду среди них". А листовки и литература, которую раздавали активисты в лагере, лежали тут никому не нужные стопками, словно до антидраконовской пропаганды тут не было никому никакого дела.Вместо этого радетели за русскую нацию ходили по лагерю с накинутыми на головы волчьими шкурами, стреляли из самодельного лука по импровизированным мишеням, а некоторые даже устраивали некое подобие русского национального рукопашного боя, сильно смахивающего на дзюдо.... Стрельцов направился дальше, ближе к центральной сцене, где протестующие устроили самый настоящий Гайд‑парк. В центре стоял микрофон, подключенный к двум здоровенным колонкам, к которому мог подойти любой желающий и высказать все, что считает нужным. Надписи над сценой предлагали сделать это каждому.В настоящий момент у микрофона находилась девушка школьного возраста, которая предлагала жесткие меры, которые должны помочь спасти... замерзающих котят! Ей внимала значительная толпа, переминаясь с ноги на ногу от холода, потирая ладоши и кивая десятками голов.Федор переспросил у стоящих рядом. Да, речь действительно шла о спасении замерзающих котят, и это была не метафора.- Пока Дракон находится у власти, ни один котенок не может быть спасен! - продолжала девушка высказывать очевидную для Стрельцова ахинею.Но толпа реагировала доброжелательно, словно верила в то, что котята не могут находиться в тепле и не могут быть окружены заботой и любовью пока Дракон находится у власти в стране.Когда она закончила, из толпы вынырнул модератор, схватил микрофон и обратился к желтозолотым с призывом:- Ну! Кто еще хочет выступить?Он артистично развернулся в сторону Федора, оглядел собравшихся и ткнул пальцем в Стрельцова.- Вы, молодой товарищ! Я вижу как горят ваши глаза! У вас точно есть что сказать!- Я? - удивился Федор.Но модератор уже его не слушал. Он спустился со сцены, подхватил его за рукав и буквально втащил на подмостки, вложив в руки орудие производства протеста - серебряный микрофон с черной сеточкой приемника звука.- Прошу! - произнес он.Толпа захлопала в ладони.- Я... я обнаружил заговор против нашего народа, - нерешительно произнес Стрельцов.Кто‑то присвистнул.- Я тебя видел по телеку! - крикнул кто‑то из дальних рядов.- Это группа людей, которая задумала разрушить наше государство с помощью языка... сейчас объясню... Я заметил, что в основе власти лежит возможность и способность манипулировать языком... и они... разрушают язык, чтобы никто ни с кем не мог договориться! Как эти две части партии КПЦ, которые разбежались. А у них самих язык есть... и они устроили заговор с целью дестабилизировать власть в нашей стране...- Кто они? - крикнула девушка в первом ряду.- Они здесь? На площади? - уточнил парень рядом.Стрельцов кашлянул. Скорее нарочито, чтобы голос появился, чем от холода.- Их задача, чтобы не было Дракона. Но это первая часть. Вторая часть - чтобы не было преемника. А потом и все государство скатилось в анархию! Понимаете?- Ура! - крикнуло существо в балахоне черного цвета с большой буквой "А" в круге.Его поддержали приветственными возгласами как его друзья‑анархисты, так и либералы, националисты, зеленые, панки, хиппи - представители всех возможных политических направлений, находившиеся на импровизированном Гайд‑парке.- Их задача в том, чтобы мы перестали существовать как государство...- Ура!!!Стрельцов некоторое время собирался чтобы произнести нечто ценное и важное, что он обдумывал несколько последних дней, но понял, что и тут аудитория далека от понимания истинной природы этого опасного и сложного процесса.- Да пошли вы все нахер! - Федор кинул микрофон модератору.Под бурные аплодисменты и крики "ура!" и "долой Дракона!" он покинул сцену и направился к своей палатке, стараясь не привлекать внимание".Из главы XIII Дракон и золото:"... Дракон, человек невысокого роста и невыдающейся внешности, скромно сидел за своим рабочим столом, не намериваясь покидать Кремль. Рабочий стол его украшает письменный прибор, изготовленный современными мастерами из уральского малахита. Над столом - герб. Справа и слева от президентского стола - государственный флаг и штандарт президента. Ближе к окну - стол для переговоров. На его рабочем столе стоят ноутбук и два компьютера, подключенных к ситуационному центру, расположенному в этом же здании. Вся необходимая информация о том, что делается в стране, поступала в режиме реального времени. На столе также - телефоны и коммутатор. На пульте управления - имена председателя правительства и его замов, министров, председателей обеих палат парламента. Эти люди имеют право позвонить президенту напрямую. На столе Президента за правительственными телефонами стоял кустистый цветок.За двадцать четыре года рабочее место высшего лица государства стало образцом для подражания. Телевизионные репортажи, в которых президент принимает "один на один" министров и высших чиновников за брифинг‑приставкой в своем рабочем кабинете, задали в стране моду на брифинги. Эта мода появилась и прижилась именно при Драконе, когда информация о деятельности Президента стала подаваться именно в таком формате. Брифинг‑приставка уже фактически стала деталью национального кабинета. Не на это рассчитывал Столетов, когда впервые предложил так организовать новостное пространство вокруг главы государства, но это выглядело как занятный эпифеномен, случайный эффект, многократно умноженный фрактальной структурой общества, которым правил Дракон.Президент неторопливо поднялся со своего кресла, медленно опустил крышку ноутбука и, выйдя из‑за стола, подошел к окну, за которым на внутренний двор корпуса падал хлопьями мягкий снег.- Мы с вами, Александр Григорьевич, работаем уже двадцать четыре года, - произнес Дракон, заложив руки за спину в прочный замок. - Бывало разное. Подводные лодки, Кавказ, Крым. Хорошо поработали! По‑настоящему славные были времена. Но я никогда не думал, что оставлю дела в таком состоянии.Столетов подошел поближе, остановился в двух метрах от рабочего стола президента.- Есть разные решения...- Мне тут вспомнилась одна сказка, я ее своей внучке читал на днях, - неожиданно перебил его Дракон. - Царевна‑лягушка называется. Ну, вы знаете. Удивительное дело эти сказки, если подумать. Они как бы дают сразу ребенку коды для типовых ситуаций. Почитаешь ребенку на ночь "Репку", а он потом вырастает, и не может свои проблемы решить. Думает, что раз беда, надо всех звать на помощь, в блогах рассказывать, созывать пресс‑конференцию, письмо писать президенту. Вы знаете, сколько писем мне присылают в администрацию, когда у людей лампочка в подъезде не горит? Я уточнял тут на днях у Горшевского. В день по сто двадцать приходит, за все время миллион, наверное. А "Царевна‑лягушка"... как вы думаете, о чем эта сказка?Столетов задумался ненадолго.- Взросление. Может, наследование?- Там самый интересный персонаж не Иван‑царевич. Там очень интересный персонаж царь.Дракон отошел от окна и сел на ту сторону брифинг‑панели, с которой он обычно принимает подчиненных. Столетов хотел сесть на противоположную, но для этого время было не подходящим. Тогда он подошел к ближайшему из шкафов, пододвинул один из стульев и сел на него.- В некотором государстве царь утрачивает власть, и разрабатывает операцию по передаче власти одному из своих детей. То есть это как операция "преемник". Как в двухтысячном и в восьмом году. Сказка говорит, что царь указал всем жениться. И нам рассказывали, что это какое‑то царское помешательство, что так поступать нельзя. Но в этом есть свой смысл. Получив указ, дети начинают решать свои проблемы. Они ведь стреляли не кто куда, они ведь прицельно стреляли. Старшего давно уже купили бояре, он метил во двор боярской дочке. Под среднего сына бизнес тоже дочку подложил. Это их ставка. Так царь понял из кого надо делать героя и кому передавать власть, потому что если бы он отдал власть старшему или среднему...-... страну разорвал бы гражданский конфликт, - закончил Столетов.- Вы отлично все понимаете, - продолжил Дракон. - Не многим в нашей стране понятно в каком состоянии нахожусь я. Военные, силовики, центристы, правоцентристы, аппаратчики, контрэлиты, эти сумасшедшие на площади... Все они ждут, когда я уйду, чтобы начать рвать то, что я создавал столько лет. Возможно, это самая главная битва для нашей страны - решится, станем мы самостоятельным цивилизационным проектом или так и будем тащиться в обозе - а у меня не осталось ресурсов, чтобы вести войну, ни сил, чтобы все контролировать.Он пригласил Столетова сесть поближе, и тот переместился на левую сторону брифинг‑панели, если смотреть со стороны рабочего стола.Зазвонил телефон, но Дракон не снял трубку, зато положил рядом с телефоном часы, которые отстегнул от запястья, и которые неизменно носил на левой руке.- Второй день... Завтра я подпишу указ о введении чрезвычайного положения...Даже если бы он этого не сделал, чрезвычайное положение вводится автоматически на третий день ситуации, к(https://www.business-gaze...)

27 марта, 21:24

"Колокол России" бьёт тревогу (Иван Ваганов делится впечатлениями об антикоррупционной &qu

Оригинал взят у skurlatov в "Колокол России" бьёт тревогу (Иван Ваганов делится впечатлениями об антикоррупционной "прогулке")Ни поэтов, ни политиков не выпестуешь за зелень, свыше дарован им дар, который прорастет в нужное время и в нужном месте, если одарённый приложит надлежащие собственные усилия, и тогда, как правило, появляются сторонники и деньги. Помню Алексея Навального по партии "Яблоко", ютился он под лестницей в яблочном штабе на Пятницкой 31/2, в закутке сидели ещё два аппаратчика, и над креслицем Алексея Анатольевича висел большой фотопортрет Михаила Борисовича Ходорковского. Проявил он себя неплохим полевиком, хотя и не таким настырным, как Сергей Митрохин, а затем предстал инициативным орговиком, что и вознесло его в топ-политики вечером 5 декабря 2011 года, когда он возглавил митинг протеста у памятника Грибоедова против фальсифицированных парламентских выборов и был посажен на 15 суток и стал героем и кумиром антипутинского движения. И вчера утвердился в качестве его бесспорного лидера и реального претендента на роль правителя России.Антипутинская-антикоррупционная, но не антикомпрадорская-антиолигархическая риторика упала на подготовленную почву - наверху "межимпериалистические противоречия" между олигархическими кланами, внизу раздражение против наглой демагогии, нуворишества и пр. Ситуацией мог бы воспользоваться наш КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА, но мы выступаем не только против коррупционно-воровской надстройки, но и против компрадор-предательского базиса правящей верхушки РФ во главе с Путиным. Увы, надстроечное понятнее согражданам, а базисное отталкивает. Почти полгода мы каждодневно бьёмся против затеянной Путиным сдачи наших геостратегически-ключевых богатейших Южных Курил японцам под компрадор-предательским соусом "совместного освоения". Поддержки снизу нет! А у Навального есть.Это не значит, что Навальный прав, а мы нет. Просто российское общество ещё не изжило самопредательский дурман потреблятского карго-культа, не взросла хотя бы стартовая масса национального предпринимательства (самодостаточного малого и среднего производства). Мы можем лучше самоорганизоваться, чем правящие компрадор-консерваторы и компрадор-либералы оппозиции с привлеченной ею молодежью, но у нас пока меньше орговиков и полевиков.Что касается коммунистических, левых, патриотических, националистических и т.п. "сил", то они часто настроены на сотрудничество с компрадорами, импотентны идеологически, разрозненны организационно и, самое главное, не обладают должной пассионарностью. Идти с ними на посиделки - терять время, увязать в болоте словоблудия. Мы же нацелены на Дело.Вчерашняя антикоррупционная акция Алексея Навальная - рубежная. Время пустых посиделок и "патриотических" онанизмов кончилось. Важно проникнуться настроениями собравшихся на Пушкинской и Тверской и подставить свой парус. А пока - впечатления Ивана Ваганова: Навальный кует революционный актив из школьников. Оппозиционер-разоблачитель впервые в России использовал технологию вовлечения в акцию протеста подростков (27 марта 2017 года): Оппозиционный политический дискурс в современной России выглядит парадоксально. «Либеральная гвардия» Алексея Навального выходит на улицы против либерального правительства Дмитрия Медведева. Их конечной целью является смена власти в России на стопроцентных марионеток Запада (опять же, разумеется, либеральных до мозга костей), которые окончательно сдадут внешнюю политику и утвердят в нашей стране «демократические евроценности», превратят огромную территорию, природные ресурсы и русский народ в товар глобалистов – мировой олигархии. Патриотов на этом фоне почти не слышно. Они атомизированы. Либо просто молчат по углам, либо скатываются в маргинальщину. Тем временем в волонтеры «менеджера по продажам» и кандидата в президенты-2018 Навального активно записывается молодежь. «Колокол России» рассказывает о спланированных акциях протеста 26 марта по всей стране и объясняет, как либерал-манипуляторы выигрывают схватку за молодые умы. «Мы должны выйти против обогащающегося за наш счет премьера Дмитрия Медведева, против коррупции, выйти все разом на неразрешенный митинг – ведь такое право у нас есть по закону. Если власть против нас, не дает нам реализовать это право – ну, тогда давайте выйдем против действующей власти – ведь и закон, и справедливость вроде как на нашей стороне», – вот такую примитивную, но доходчивую логическую цепочку выстроил Алексей Навальный, активно окучивающий регионы перед грядущими президентскими выборами. Команда Навального выбрала беспроигрышную тему для политических спекуляций – коррупцию во всех эшелонах власти и нежелание этой самой власти прислушиваться к мнению народа. Поэтому когда власти многих городов России (в том числе и столицы) отказали оппозиционеру и Ко в проведении митингов 26 марта, разбираться в правильности составленной заявки и правомочности этих запретов ни у кого уже не было ни малейшего желания. Протест, вызванный ухудшающимся социально-экономическим положением страны, о чем регулярно пишет «Колокол России», назрел уже давно. Растущие аппетиты высоких госслужащих на фоне нищающего населения только подливают масла в огонь. С этой точки зрения федеральные власти, десятилетиями не решающиеся на серьезную санацию кадров, получили накануне именно то, что заслужили. Но печалит другое. Организовать и мотивировать многотысячные митинги в сотне городов России, аккумулировать народное единение «против жуликов и воров» и т. д. нашлись силы только у заправского либерала, в послужном списке которого сотрудничество с Анатолием Чубайсом, дочерью Егора Гайдара, стажировка в Йельском университете США – и далее со всеми остановками. Главной целевой аудиторией Навального стала молодежь – граждане России от 13 до 35 лет, чья протестная активность заведомо высока. Если добавить к этому отсутствие опыта «веселой жизни» в 90-х годах прошлого века и фрагментарность полученных знаний в эпоху ЕГЭ, мы увидим, что подрастающее поколение россиян представляет собой непаханое поле для кодировки и вербовки политтехнологами. Чем Навальный и не преминул воспользоваться. Он, пожалуй, впервые, использовал технологию вовлечения в акцию протеста подростков. Протестные прогулки в Москве На стихийном митинге-прогулке по Тверской я видел преимущественно молодых людей, вплоть до школьников 5-6 классов. Для многих представителей нового поколения, как, думается, и для Алексея Навального, такие слова, как традиционные ценности, Русский мир, конфликт цивилизаций, патриотизм ничего не значат. Это готовые члены общества потребления, совершенно не подкованные в плане политологии, помешанные на различных гаджетах и девайсах, но при этом – еще не успевшие погрязнуть во взрослом цинизме. Потому они остро чувствуют социальную несправедливость, готовы сбиваться в толпу и демонстрировать силу. Их очень легко обвести вокруг пальца революционной романтикой. И Навальный, словно грамотный НЛП-шник, умело этим пользуется. Владивосток: дерзко и зажигательно Милая желтая уточка, желтые же кроссовки премьера на веревочке, веселые плакаты, плюс возможность почувствовать себя активной личностью – одного этого вполне достаточно, чтобы 13-летний подросток с радостью побежал на улицу поддерживать своего новоявленного кумира Навального. Но надо понимать, что ставка на молодежь – не случайный отчаянный ход, а продуманная политика западных архитекторов. В частности, блогер из Екатеринбурга Сергей Колясников, давно бьющий тревогу по поводу активности либералов в России, прямо говорит о системной работе в этом направлении «Открытой России» Михаила Ходорковского.«Распределенная система коммуникации и координации «Открытой России» в регионах, которая развивалась несколько лет, эффективна. Противовесов, способных работать так же масштабно и синхронно, – нет. Всевозможное позорно-административное фуфло в виде «наших», «ваших», «молгвардий ЕР» – не в счет. Отсчет майдана пошел. Такой распределенной структуры, управляемой из-за рубежа, не было даже на Украине. У нас все вышло гораздо круче, хотя и деньги вваливались на порядок бОльшие. Добро пожаловать в 2018 год… Считаю ли я молодежную политику власти в РФ проваленной? Не проваленной – просранной… Оказалось, что молодежь также видит беззаконие, безнаказанность коррупционеров, сынков-чиновников, которые становятся миллионерами и бизнес-талантами. Оказывается, молодежь слышит русофобов-политиков из Европы, беспрепятственно дефилирующих по нашим ВУЗам. Теперь мы это знаем точно», – пишет Колясников. Сергея невозможно заподозрить даже в доле симпатии к либералам, поэтому его справедливые безрадостные выводы огорчают вдвойне. Но еще важно заметить, что созданная система является распределенной, а потому – универсальной. Навальный нужен системе разрушения страны и власти только как временщик, конечно же, его президентские амбиции выглядели и будут выглядеть смехотворно. Да и сам он наверняка не рвется в президенты по-настоящему. Еще пара таких публичных акций – и банк для Алексея будет сорван. 17-летние ребята, конечно же, не могут помнить, как вопил про «борьбу с привилегиями» в конце 80-х годов полезший потом на танк Борис Николаевич Ельцин. А потом окружил себя олигархами, перед доходами которых за счет разграбления страны привилегии коммунистической партноменклатуры меркнут. Навальный являет собой подобный типаж эдакого «мелкого комбинатора», Остапа Бендера «кировлесного разлива». Прежде чем стать яростным борцом с коррупцией и сменяемостью власти Алексей в 1997 году успел поруководить множеством контор из серии «Рога и копыта». Он возглавлял парикмахерский салон, работал юристом-консультантом, продавал рекламные площади в городе «Союзу Правых Сил». Был он и спецом по валютному контролю, и бухгалтером, и логистом, работающим с дальнобойщиками. Затем Навальный внезапно стал ведущим программы «Градостроительные хроники» на «Эхе Москвы», шеф-редактором передачи «Бойцовский клуб» на ТВ-Центре, после чего стал членом совета директоров компании «Аэрофлот», а затем – уже через полгода – советником губернатора Кировской области по лесному хозяйству. Тут стартует его черногорская афера в команде с Марией Гайдар и другом семьи Михаилом Ешкиным. Речь шла о строительстве коттеджного поселка на морском побережье. На Навального было заведено два уголовных дела, затем они были каким-то непостижимым образом утеряны в Следственном комитете. Таким образом, борец с коррупцией всея Руси стал идеальным каналом для слива любых компроматов, ведь над ним самим продолжает висеть дамоклов меч уголовного наказания за мошенничество (подробнее об этом – см. расследование Андрея Караулова «Глазами клоуна»): Добавим сюда недавний компромат в виде имущества и элитного бизнеса (виноградников) во Франции, записанного на жену Навального, и мы точно поймем, что на месте этого демагога мог бы оказаться кто угодно. А вот на месте безыдейной российской молодежи – нет. Потому и заполняется этот вакуум ее стремлением «в европейскость» – в точности как у наших украинских соседей. Потому и выбирает формальный лидер протестов «майданную» риторику, откровенно называя противников, пытающихся сорвать его агитпрограмму в регионах, – титушками. Потому и заряжали вовсю 26 марта речевки «Кто не скачет – тот медведь!» – в Екатеринбурге и других городах. И в самом деле: весело, дерзко, зажигательно. Вот только совсем недалеко от «москаляку – на гиляку!»… Общее впечатление от воскресного митинга-шествия в Москве у автора этого материала осталось очень тяжелое. Вход на Красную площадь 26 марта был закрыт и тщательно охранялся Конечно, это была всего лишь генеральная репетиция – молодежь вела себя подчеркнуто мирно, почти не возмущалась профилактическими задержаниями полиции, радовалась весенней Москве, поигрывая мускулами. Но все это до поры. Просто пока не было координаторов в толпе, почти не было провокаций, не было команды применять силу против полиции, идти на штурм Красной площади и т.д. Если кураторы протеста поставят себе такую задачу, направят энергию подростков в нужное русло – тогда эти «онижедети» преобразятся на глазах… Два-три года – и о фильме Навального про Медведева уже никто вспоминать не будет – возникнут вызовы куда серьезнее. Так что власть предержащие свое послание точно получили. Какие выводы они сделают? Будут и дальше позволять обрабатывать подростков «Открытой Россией» и «наваливать» их информацией о скверной власти в «грязной Рашке» через соцсети? Или возьмутся наконец за воспитание школьников и студентов в школах, колледжах, вузах? Правды хочу Хватит копаться в грязном белье истории с географией и заняться деятельностью( диванные стратеги, которых тут большинство, скорее всего не в счёт). Когда сороконожка задумалась с какой ноги начинать сподручнее, она совсем разучилась бегать. Надо диванным стратегам выращивать капусту, как бывший император Диоклетиан, воспитывать внуков, тогда может быть у Навальных не будет на кого опереться из молодёжи, которая займётся своим прямым делом: учёбой,, любовью, построением семьи и, познав все тяготы взрослой жизни, смогут сказать всем перевёртышам, какие бы они красивые слова не говорили, ПНХ, а то и по голове дали. А выходить надо не на Болотную, или Пушкинскую, а создавая свои, по интересам, пророссийские организации, идти на приём и предлагать практические решения молодёжных проблем. А то Ленин, Сталин ,Троцкий, Навальный. Хватит толочь воду в ступе! Выращивайте внуков и капусту. Олег Самойлов Очень жаль и очень плохо, что у "кровавого режима Путина" и его "гэбэшной шоблы" нет ни малейшего намека на человеколюбивую и благодарную политику товарища Джугашвили по прозвищу Сталин со товарищи! Будь хотя бы 2% от той политики и ВСЁ стало бы на свои места! Навальному быстренько определили высшую меру социалистического возмездия, а его последователями - лет по десять БЕЗ права переписки! Что абсолютно равнозначно ВМН! Арчибальд Арчибальдович А сам бы ты себя куда, при таком замечательном и справедливом режиме, метил? Правды хочу Эта наваленная сволочь не так безобиден! Надо вспомнить бунт подростков в средние века во Франции. Молодёжь самая внушаемая часть общества, и может стать жертвой амбиций или технологий на примере "Синего кита". Арчибальд Арчибальдович Очень романтично, но повторю написанное ниже: Никто не хочет никаких революций, вопрос только в возможности смены власти абсолютно мирным, конституционным путем. Не надо только пытаться говорить, что у нас к этому имеются все возможности, все кандидаты в равных условиях и т.д. Нет и не было в мире ни одной успешной, в исторической перспективе, страны с несменяемой властью. Так, что Навальный, в этом смысле, абсолютный патриот, желающий добра своей стране. Олег Самойлов То, что насральный - истинный пОЦреот - кто бы сумлевалси!Ирина Позвольте не вдаваться сейчас в кристальную честность Навального, поскольку реальные патриоты типа Квачкова, кинуты нынешней властью в тюрьму. Значит Навальный либо кремлебот для создания видимости нападок на власть. Либо пилотируемый зонд для определения настроений в стране. Либо ораньжевый засланец. Первые два варианта и обсуждать ни к чему. Если это третий вариант, то пусть катится к чёрту. Нам майдан не нужен и усыплять наше недовольство подобными персонажами, рассказами о том, что навальный будет лучше путина обращаться с народом, не надо. Это ложь. Арчибальд Арчибальдович Опять Путин, Навальный, Ходжа Насреддин.... Не должно все зависеть от одного человека, а в первую очередь от закона, который должен быть один для всех, как во всех успешных странах. Ирина Так с этим никто не спорит. Давайте так сделаем. У вас есть предложение? Предложения навального нас к этому не приведут. Арчибальд Арчибальдович Не знаю, откуда вы черпаете информацию, наверно из телевизора и подобных сайтов? Попробуйте обратится к "первоисточникам", у того же Навального все эти предложения есть, и вы удивитесь, что там совсем не про цветные революции, а о том, о чем мы тут с вами говорим. Ирина Я не буду сейчас тратить ваше и своё время сравнением предвыборных программ порошенко, навального, ющенко, тимошенко и прочих. Они все более или менее об одном - месседж следующий: "Предыдущий през. и правительство не оправдали народного доверия. Я оправдаю. Надо остановить коррупцию. Ввести истинную демократию и посадить тех, кто вас обворовывал". Ничего из заявленого не осуществляется. Только ухудшается от разу к разу. Отчего вы считаете, что с навальным случится по-другому? Никого из реально патриотов близко не подпустят бильдербергцы к власти. Может быть чуть лучший, или худший сценарий. С путиным - он лучший, чем с навальным. РАДИКАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН не будет. Про цветные революции, вы удивитесь, никто не пишет в открытую. Исключительно благими намерениями выстлан путь в ад. Украине тоже никто не говорил про гражданку, катострофическое падение уровня жизни и т.д. Равно как не было этого в программах арабской весны, косовского конфликта и проч. Неважно, что написано у навального и иже с ним, важно чем это обернётся для нас. Я не могу поверить, что вы не понимаете, что последует... Dubravvushkin Невольно возникает главный вопрос опубликованного материала - что является главным лейтмотивом публикации...? Думаю, что гадать не следует - выражаясь мягко, осуждение всего затеянного Навальным и, в особенности, участия в протесте огромной массы молодежи. Это больше всего бесит наших заклятых врагов. Все, кто родился на русской земле, чьи предки похоронены на политой потом и кровью нашей русской земле, тот никогда так рассуждать не будет. Вчера в разных местах на митинге молодые люди, давая интервью, четко выразили свою позицию, что они вышли на протест против коррупции в высших эшелонах власти, а не в поддержку Навального. В данной протестной акции его все поддерживали как организатора данного мероприятия и ему действительно есть за что сказать искреннее спасибо, будь он хоть ЦРУшником. Для народа России важна никем до этих пор (!!!!) не опровергнутая информация, которая стоила большого профессионального труда. Автора это меньше всего интересует и он не акцентирует внимание на полной и абсолютной деградации в буквальном смысле всего, что сегодня в жизни человека в России окружает, не говоря о самых судьбоносных сторонах жизни народа - образование, здравоохранение и экономика. Я постоянно акцентирую внимание на самом важном: каждый русский человек должен воспринять, как аксиому: все происходящее - это не плод ошибок, это не плод непрофессионализма, это открытое сугубо враждебное вредительство коренному населению России и нашему Отечеству. Чего бы Путин и Медведев не коснулись - мы видим не просто плохие результаты, мы видим, что все сопровождается с открытым издевательством над народом, его традициями, культурой, обычаями и всем, что он и его предки веками создавали. Даже дебил, будучи у власти более 15 лет, но испытывая преданность своему Отечеству, за указанный срок смог бы организовать превращение страны в цветущий сад ибо для этого нужно малость - любить свой народ и свою страну, в которой всегда были, есть и будут таланты для ее преобразования. Но теперешняя власть сделала все, чтоб балом правили подлецы и гнусы, а честность, порядочность и истинно творческая мысль находилась в пятках и мы имеем то, что имеем. Сионо-фашисткой власти не нужен истинный патриотизм, являющимся по выражению любимца Путина - Чубайса - прибежищем негодяев. Относительно участия молодежи на протестном форуме - это во истину прекрасно. Это просто великолепно. Это непередаваемый заряд уверенности, что подрастает прекрасное поколение, в котором с ранней юности формируется гражданская позиция и политическая зрелость. Сторонниками Запада они не были и никогда не будут. Вышли вчера на улицу истинные патриоты и слава им и их душам. юрий Конечно, патриоты, весь этот бред про прозападную направленность, это ни что иное как пропаганда, главное громче всех кричать "вор, держите вора". Все нормальные граждане уже поняли, что на западе нас ни кто не ждет. Там нет места даже нашим олигархам, так как для них они нувориши, а олигархом может быть в их понимании только человек состояние которого складывалось несколькими поколениями его семьи. Да и делать там нечего, кто был тот поймет. Это чуждая нам культура, где каждый сам в себе. У нас открытая душа и не стоит ее загонять в холодный корпоратив, где каждый сам за себя. А молодых людей не к административной ответственности нужно привлекать. Им нужно поле для самореализации, пусть даже БАМ, а почему нет, дать работу, поставить цель. Так нет, к взволнованным людям кроме ОМОНа никто не вышел от власти. Позавели себе секретарей, помощников, телохранителей и айда про патриотизм чесать с экранов ТВ.

27 марта, 20:14

Митинг #ДимонОтветит и политическая ситуация в России сегодня.

Митинг #ДимонОтветит и политическая ситуация в России сегодня. (взгляд справа) В это воскресенье (26.03.2017) по всей стране прошли митинги инициированные Алексеем Навальным по теме его фильма «Он вам не Димон».Естественно, что в моём Гадюкино тишь да гладь и ничего подобного произойти не могло. Поэтому я запасся попкорном и провёл день со стримами об этом событии на Ютюбе.Видел, как народ жёстко винтили во Владивостоке, на Пушкинской площади, видел, как увозили в ПАЗике Навального, видел, как собирался народ в Спб на Марсовом поле и мозаику митингов по всей стране.Теперь же хочу поделиться своим мнением обо всем этом. Первое, что хочется отметить, данное событие и правда довольно впечатляющее за последние пару лет.Два-три года назад на первом месте была патриотическая повестка в связи с «Русской весной», с присоединением Крыма к России, с Олимпиадой и т.д. Её накачивали всеми силами официозные СМИ. Шли ожесточённые дебаты сторонников Украины, националистов, проправительственных патриотов. Но Минские соглашения в конце концов угомонили весь этот бурный общественный гвалт.Нынешняя повестка – исключительно социальная, социально-экономическая. Так как за последние три года российская экономика пережила дефолт средней тяжести, впала в долгосрочный кризис по всем фронтам.И надо признать, что Алексей Навальный фактически оседлал эту повестку и общественное мнение за два года своими разоблачениями коррупции от ФБК.Мне не интересны конспирологические рассуждалки разных кухонных аналитиков и маразматиков о Навальном, что он там связан с Кремлём, что это всё подстроено-устроено.Вполне можно допустить, что сложилось за эти годы достаточно деятельное лобби вокруг Алексея Навального, чтобы вязко, цепко защищать его интересы, прикрывать ему спину. Что вполне естественно: истеблишмент слишком завязан с западными группами влияния, и поэтому не может ещё творить тут полный произвол в духе Северной Кореи, хотя и старается. Поэтому есть некие балансы, которые не позволяют до сих пор закатать Навального под асфальт.Фактически фигура Навального это последний форпост перед нынешним режимом, за которым он уже будет считаться полной диктатурой. Если Навального грубо уберут, то общество поймёт, что с властью ни о чём уже договариваться невозможно и соответственно делать это не нужно. А это ведёт уже к скрытым проявлениям сопротивления режиму. Подобное сопротивление перейдёт уже совсем на другой уровень. Чего не очень-то хотят наверху. Да и внизу тоже.Власть дошла до того предела, когда перевести гнев масс, народа уже практически не на кого. Трамп, например, с лёгкостью перевёл стрелы от истеблишмента и его промахов на мигрантов. Плюс там есть некое подобие политической борьбы, оно видимое, массы на него охотно ведутся и на положение истеблишмента им покушаться особо незачем.В России не так. В России нет такого баланса, всё монополизировала определённая группа людей. Но прикрыть это разговорами про «пятую колонну», когда квадрокоптеры бороздят просторы над виноградниками за рубежом и над роскошными резиденциями внутри страны, долго не получится в условиях глобальной информационной сети.Киселёво-соловьёвские трели, фабрики троллей, чемпионаты-универсиады-олимпиады, пакеты Яровой уже столько средств для «сохранения имиджа» требуют, что их хватило бы для решения проблем, которые они покрывают.Парламентская оппозиция в виде ЛДПР, КПРФ, Справедливой России – давно названа карманной, её представители развлекают нас в бесконечном телемарафоне Соловьёва, Познера, Киселёва и кто там ещё в этих бла-бла-шоу обо всём в России.Левые абсолютно ушли в эксперты, а то и в конспирологи - Хазин, Болдырев, Сулакшин, Жуковский, и прочая советская интеллигенция заняли выжидательную позицию. Реальных масс за ними нет.Оппозиционных правых полностью разогнали зачистками, плюс их разрывает на части позиция по Украине и прочие внутренние глупые склоки и субкультурщина.Остаются оппозиционные либералы - фронда. Люди с теми же корнями от Ельцина-Гайдара, но против тех, кто ныне у власти - «агенты госдепа», «белоленточники», «хомячки», «хипстеры».Власти годами боролись за «кто если не Путин» и в итоге добились погромом оппозиции «кто если не Навальный».Да, Навальный сегодня единственный лидер оппозиции, громкий, популистский, заметный. Разбавить его влияние сегодня уже режиму некем. Немцов стал «сакральной жертвой», Явлинский уже старенький, Касьянов после собственных «50 оттенков серого» не особо лезет на рожон, про матрас Шендеровича и подавно никто не вспоминает. Зильбертруд, Альбац, Алексеева – это уже что-то далёкое и непонятное для активистов и молодёжи.Кто бы ни пытался отговаривать в своих оппозиционных власти политических станах от коалиции с Навальным, от участия в его мероприятиях, делают это напрасно. Всё равно, многие пойдут за Навальным и будут агитировать за него. В надежде, что это хотя бы что-то изменит, ситуацию, социальную атмосферу и т.д. Они предпочтут действие бездействию. С мыслью – «разбираться друг с другом будем потом».И вот 26 марта 2017 года случилось. Это определённая, пусть и небольшая социальная вешка в истории России, знаковое событие. Каков его результат, что за ним стоит для властей, для Навального и его сторонников?И для правых. Да, я как человек правых взглядов, проведу аналогию между деятельностью Навального и правым движем.Итак, чем является этот митинг для властей? Во-первых, итогом их недальновидности. Ещё год назад я писал статью «Дороги, которая страна выбирает в 2016 году». В ней я проанализировал социально-экономическую ситуацию в России и сделал вывод, что Дмитрию Медведеву самое время уйти в отставку. Если бы это было сделано, то у Навального фактически не было бы такого козыря. Уход Медведева Путину бы ничего не стоил. Он мог спокойно создать некое антикризисное правительство с очередным Киндер-сюрпризом, которое бы изображало активность, деловитость вместо пессимизма Улюкаева и вошедших в привычку видов сонного Медведева, который запускал в народ весьма кислые мемы про «Денег нет» и т.д.Во-вторых, само сдерживание митингов законодательными и административными препонами разрывает диалог между властью и обществом. Притом, что никакой реальной угрозы подобные мероприятия не несут. Митинг #ДимонОтветит был сверхмирным, неконфликтным, максимально цивилизованным. Людей же заламывали, как буйных. Кадров для международных таблоидов на тему полицейского государства теперь хватит надолго с этого митинга. Притом, что те же миллионные митинги против Трампа обернулись ничем. Трамп просто представил свою налоговую декларацию и все заткнулись. Так что, в конечном счете, эти полицейские мускулы, эта бесцеремонность органов правопорядка на данном мероприятии – выглядит совсем не в пользу правительства. Рекордное количество задержаний в Москве - 1000 человек. А народ-то тихий был, мирный. Если бы толпа была агрессивной и сорвалась, она бы с лёгкостью разорвала ПАЗик, в котором везли Навального, и затоптала бы окружавших его стражей правопорядка. 100 лет назад обезумевшие от ярости толпы женщин забивали насмерть жандармов, те ничего не могли им противопоставить. Но видимо история учит, что она ничему не учит. Массы в данном случае показали себя умнее властей, более сознательными.В-третьих, СМИ – ТВ, поисковики, официозные издания показали себя абсолютно безобразно. Замалчивали само событие. Настолько быть холуями – это полностью потерять доверие аудитории. Понятно, что они циничные сейчас, мол, народ быдло и схавает. Но не все же смотрят только Малахова и Урганта. Есть люди образованные, перед которыми будет когда-нибудь стыдно и не найдётся оправданий. В-четвёртых, прокремлёвские движения показали свою просто-таки запредельную пассивность. И это за год до президентских выборов. Где Кургинян, который выводил на Поклонную митинг равный Болотной? Лишь жалкие кучки шизофренического НОДа пытались противостоять многотысячным ордам сторонников Навального.Власти показали, что они всё же способны держать ситуацию под контролем, но это больше похоже теперь на какой-то необоснованный преувеличенный страх: бояться не таких уж массовых митингов, если их сравнивать с зарубежными, так им противодействовать, так запугивать население всеми возможными способами. Что наводит лишь на нехорошие размышления о том, что рыльце-то у власть имущих в пушку и очень сильно.Теперь о том, что данный митинг для Навального и его сторонников.Митинг #ДимонОтветит делает Навального единственным главным лидером оппозиции на данный момент. Без альтернатив.Тема протеста Навальным выбрана идеально. Коррупция действительно за годы правления Путина выросла до каких-то невероятных размеров, проникла во все учреждения и институты государства, какие только возможно. Её одной хватит для ажиотажа социальной повестки, так как за неё цепляются абсолютно все остальные проблемы: безработица, рост цен, рост поборов за услуги, обнищание населения и т.д.До сей поры власти пытались изобразить игнор его деятельности, хотя предусмотрительно завели несколько уголовных дел на Навального. Но на его труды обратило внимание общество. Он долго подбирался к Медведеву. Сначала сделал фильм о прокуроре Чайке. Он сознательно давал правительству поле для диалога и манёвра, но там не хотят решать проблемы и делиться полномочиями. Поэтому Навальному ничего не оставалось, как идти ва-банк. Выдвигаться на пост президента. И наехать на Медведева. Как я уже писал выше, Путин сам дал этот козырь в руки Навальному.Навальный с него зашёл. Далее Навальный абсолютно правильно сделал ставку в организации на событийный момент – выборы президента. У него есть головной офис, головной проект - ФБК и он создаёт региональную сеть штабов. Вроде пока и организации нет, но деятельность есть. Которую под экстремистскую не подведёшь и не запретишь. В общем, Навальный создаёт собственную общероссийскую партийнообразующую структуру, которую он позже разовьёт в партию к парламентским выборам.Если только власти не пойдут по беспределу. Может это и случится. Но это уже будет слишком наглядно. Поэтому Навальный очень верно заметил, что его запретить нельзя. Кто если не Навальный? Какую-то фигуру вывести в пику ему Кремлю не удастся, её нет. У него либо нафталиновые парламентские мамонты, либо пусть и популярные, но весьма неоднозначные персонажи типа Поклонской, которые явно не смогут перебить авторитет Навального.В то же время Навальный может ввести в строй какого-нибудь из своих харизматичных сторонников, в случае его устранения от выборов. Взять человека с чистой репутацией, хорошо говорящего, энергичного и сказать, вот мол, я не могу идти сам, но вот мой соратник, голосуйте за него, как за меня. Навальному это сделать просто.Фактически его выборы президента, победа в них не заботит. Его главная задача сейчас – организация, набор политических очков на будущее. Завтра у него будет больше сторонников, завтра у него будет больше структур, а там подтянутся и инвесторы. Перемен хотят не только те, кто кричал 26 марта на митинге.Также Навальный может легко поддержать акцию дальнобойщиков. Чем заработает ещё себе авторитет и вполне возможно подомнёт под себя и эту тему.Если кто-то считает, что Навальный добился скромных успехов сегодня, то просто он не видит, что Навальный работает на завтра.И в связи с этими выводами перейду к нашему исконно-посконному правому движу.Глядя на митинги Навального по всей стране, меня не покидала мысль, что это всё правые могли также сделать. Ведь самым мощным оппозиционным общероссийским мероприятием был Русский марш. Да, Болотная была более массовой, но не была регулярной. Не охватывала столько регионов, как это сделал РМ. Цифры РМ по городам были пусть и меньше, но вполне достойными.Навальный не зря ходил на РМ в 2012-м. Не удивляйтесь, но он перенял оттуда то, что мы увидели 26 марта. Навальный сегодня использует то, что националисты разбазарили полностью за последние пару лет.Теперь РМ и подавно не провести, потому что Дмитрий Дёмушкин сделал из него торговый бренд, то есть приватизировал его себе, отняв у русского народа. Опять же сам подход к мероприятию - «Свободу Дмитрию Дёмушкину» - неадекватный. Вместо социально значимой общероссийской повестки Дёмушкин выставляет на повестку свою личность. Кому он нужен? Он разве этого не понимает, что никому Дмитрий Дёмушкин, кроме небольшой группы его друзей, не интересен? Также он сообщал что-то про то, что идёт президентом. Серьёзно? Носится сейчас Горский с идеей «партии националистов». Пять лет назад он также метался с партией монархистов. И что толку? Партия монархистов зарегистрирована в Минюсте. Там вообще 76 партий зарегистрировано. Но дело-то в эффективности организации, а не в её наличии. С повесткой «Свободу Дмитрию Дёмушкину» ничего эти люди не добьются.К25 также сидели, обсуждали Донецк, вместо общероссийской повестки и пересидели себя. Просвирнин нынче пускает желчь по поводу митинга Навального. А у самого весьма слабый проект «гоу в русскую национальную партию» - он с этим лет на 5 уже опоздал. Уже законодательство другое. Общероссийской повестки также нет. Событийной привязки для создания и развития организации нет.Нового лидера нет. До мысли создать его, как это сделал Зеботтендорф или Березовский, движению никогда, видимо, не дорасти.Всё, что сейчас сделал Навальный – националисты вполне могли осуществить, если бы не занимались разборками между собой и идеями далёкими от народа и его современных проблем. Оправдание "нас прессуют" не катит. Несистемных либералов прессуют тоже – Немцова завалили, Касьянова облили грязью, Белых посадили, Навальный под следствием.Что СиП, Царьград-ТВ, Народ-ТВ не смогли бы провести скоординированный стрим на Ютюбе по городам? Обеспечить информационную поддержку? Да лучше бы сделали. Была бы тема общероссийская значимая, были бы националисты консолидированы так, как сторонники Навального, смогли бы. Но, увы.И остаётся только призывать идти голосовать за Навального, что уже делают некоторые националисты, так как свой серьёзный, спланированный проект они реализовать неспособны. То есть они будут лишь «полезными идиотами» для чужих проектов, навозом на котором произрастает «Кац здесь власть». Запомнился паренёк, который топил на митинге за «правильный капитализм, а не неофеодализм» «за Ельцина и Гайдара»... Он ещё школьник и поэтому не понимает, что Путин – это и есть Ельцин и Гайдар.Навальный кстати тоже любит поговорить за русских. Хотя кто этого уже только не делал: и Жириновский - «мы за бедных, мы за русских», и Зюганов, и даже Путин в «программной статье» 2012 года и в Ялтинской речи. А сколько было разговоров и мечтаний о «Русской весне»? Но Плотницкий и Захарченко «выбили эту дурь» основательно из ЛДНР.Без своего мощного проекта в духе «Национального фронта» Марин Ле Пен, повестка которого преимущественно социально-экономического характера, у националистов в России перспектив немного и при несистемных либералах – разве что разрешат, как украинским скакать, часто петь гимн и кричать «Слава нам». Но это преодолимо, если правое движение объединится, отбросит междоусобные дрязги, возьмётся за общероссийскую значимую повестку и начнёт лить воду на свою мельницу, а не будет на побегушках у других. Всё у него для развития имеется, все элементы, образованные люди, смелые люди. Ничем не хуже чем у Навального.Что особо порадовало в этих митингах – на фото и видео сплошь русские лица. Да, в основном русское население – большинство – достала нынче коррупция и остальные социальные проблемы. И именно оно не побоялось выступить с протестом. Очень много молодёжи. Молодые хотят и требуют перемен. И они грядут. Будущее постепенно начинает принадлежать нам.Богдан Заднепровский

27 марта, 17:21

Александр Гапоненко: Как будем строить русскую нацию?

На получение российского гражданства в ускоренном порядке смогут претендовать теперь не только те живущие за рубежом лица, кто родился на территории нынешней Российской Федерации, но и те, кто имел подданство Российской империи и гражданство СССР. https://izborsk-club.ru/12863

30 января, 13:49

Уроки лесного мудреца. Памяти В.И. Карпца

За семь лет тесного общения я сроднился с ним настолько, что теперь чувствую себя в определенной мере ответственным за то, чтобы его необъятное наследие не пропало втуне и было надлежащим образом истолковано

21 января, 07:00

Подборка по истории Гражданской войны

Оригинал взят у arctus в Содержание. То, что важно знать. И немного интересного(кроме последних 5 записей)1. О событиях начала XX в. в России. Красные, Белые, Монархисты.2. «Россия, которую мы потеряли»3. Вторая мировая, Великая Отечественная4. Блокада5. Мифы, фальшивки6. Современная Россия7. На злобу дняСсылки.1. О событиях начала XX в. в России. Красные и Белые.Количество царских офицеров в Красной и Белой Армиях. ЦифрыСловами белого генерала Я.Слащёва. За что воевали белыеБелые были орудием Запада в борьбе против России. ОбъективноНесостоявшийся удар ген. Слащёва по РККА в северной ТаврииБелые признали независимость Прибалтики, Польши и Финляндии - Колчак и ЮденичИнтервью Керенского 1953г. Независимость национальным окраинамМ. Булгаков о долгожданных большевиках, Петлюре и ватеНе принято говорить, что Брусилов стал красным генераломВойков и источники, которыми питаются Киселёв, Пушков, Брилёв etc. - саморазоблачения Беседовского.Т.н."Русский исход". Князь Трубецкой просит власти Севастополя установить памятник Врангелю - о значении фразы «Русский исход» в устах эмигрантов и местных НТСовского толка деятелях.Официальная позиция Церкви по «екатеринбургским останкам»Большевики и убийство Николая II. Собираем материалы. Следователь СК В. Соловьёв. Часть IЧасть IIОдин эпизод из жизни монархиста Маннергейма - о мнимом монархизме МаннергеймаМифы о Маннергейме. Любовь к России - 2-я часть о МаннергеймеЗа что ставить памятники Белым генералам? - искренний, нериторический вопросЭлита Русской Императорской Армии защищала Отечество в рядах Красной АрмииЧасть IIЧасть IIIМонархисты за большевиков (первая часть)Монархисты за большевиков (вторая часть)Посчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли В.И. Ленин не видел Октября в январе 1917-го. ЦюрихРусское офицерство. Решающий вклад в свержение Николая IIЦерковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917-гоКого «анафемствовал» патриарх Тихон в январе 1918 гПетлюра отдал полякам Западную Украину 21.04. 1920 г. Предатель? Нет - геройМиф о борьбе большевиков с верующими. С календарями праздников- Учредительное собраниеУчредительное собрание было распущено из-за потери легитимности. Кворум.Учредительное собрание. Отношение монархистов к его роспуску.Иностранные интервенты в России 1918-1921 гг. Забыли? Вот они«На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». Белые и МонархияЧем Белые намеревались расчитаться с Антантой за помощь - о договоре Врангеля с Францией- Колчак Колчак реально бросил черноморский флот во время войны. И поехал в СШАКак попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-гоВ правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник президента ВильсонаЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть IЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть втораяПамяти адмирала Макарова» японского поэта Исикавы ТакубокуО зверствах Колчака свидетельствуют его же союзники, напримерКолчак и граф Игнатьев. Один увёл золото из России. Другой наоборот. РазницаАдмиралъ Колчак. Из протоколов допросаСенатор Мизулина высказалась за памятник Колчаку в Омске. Лучше бы молча* * *Возвращение дореволюционных топонимов. Январь 1944-гоПри Сталине была многоукладная экономика Часть I Часть II- КрасновПетр Краснов изменил России с немцами еще в 1918-мИзменник П.Краснов: "Казаки! Русские враждебны нам" 2. «Россия, которую мы потеряли» "Экономическая мощь" Российской Империи к 1914 году Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян"Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Продолжение."Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Сравнение с отменой рабства в США"Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в фантазиях"Россия начала ХХ в. - «мы cамая бедная из культурных стран». ПотреблениеБлеф "Русского экономического чуда" начала ХХ в. Доход на душу населенияФинансовый крах Российской Империи - долговая яма, в которую села Россия перед 1-й МировойСтолыпинский галстук. Лев Толстой о 20 повешенных крестьянахОт Царя - Гучкову: "Алло! Скончался ли Александр Иванович?"К набросу Д. Киселёва о проливах в "Вестях недели"3. Вторая мировая, Великая Отечественная, Катынь1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железныхНерусские русские каратели и их немецкие хозяева. Фон ПаннвицСколько можно лгать про Женевскую конвенцию?Катынь. 52 вопроса к обвинителям СССР. Часть I (1-27)Часть II (28-52)Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаКак Сталин вежливо "отцепил" "Правительство Польши в изгнании" 02.08.44. Стенограмма переговоровКак Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, вескоСталин с Черчиллем и Рузвельтом как с детьми. Не улизнёшь. ТегеранСталин о русском народе помимо известного тоста 1945 гСталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь - приёмный сын Артём о Сталине«Сталин, взяв митрополита под руку, как настоящий иподиакон...»Что говорил Сталин об Америке на самом делеСпокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ect. ПоминутноФеликс Эдмундович Дзержинский - славный сын России4. Блокада"Петербург должен исчезнуть с лица земли" Фашисты об участи ЛенинградаБлокада Ленинграда. Финский вклад5. Мифы. Фальшивки.Сколько казаков было в РИ. Возможно ли уничтожить миллионыПравда и мифы о ленинских высказыванияхСнимаем покровы с "14 цитат Ленина от которых стынет кровь"Правда и мифы о сталинских высказываниях"В СССР у колхозников не было паспортов". Эмоции и реальность"Ленин немецкий шпион". В.И. Ленин сам о фальшивке Г. АлексинскогоВсе призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почемуЛенин и Религия. Отношение к верующим Ленин и религия. Отношение к верующим (продолжение)Ленин и религия (продолжение 2)Расстрелять побольше попов". ФальшивкаФальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностейВСЕ цитаты Ленина со словом "РАССТРЕЛЯТЬ"Что говорил Сталин об Америке на самом делеЧисло священников не дотянуло до цифры расстрелянных сотен тысячНовые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаО тезисе "большевики разложили армию". Это фейкПосчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли Фальшивые источники автора "Красного террора"Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстреловА.Рогинский из «Мемориала» признался - они замалчивают правду3 853 900 осужденных по политическим мотивам за все 73 года советской власти Приговорённых к расстрелу в СССР - десятые доли процента(0,16)Прощаемся с фальшивкой о 2.000.000 изнасилованных немокМиф о Бутовском полигонеФейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов - исследуем «проект Бутово» по материалам авторов проекта.Бутовский полигон. Еще к исследованию фальшивки - причастные к поддержанию мифа раскрываются самиИ ещё один штрих к фальшивке - разбираем статью "Бутовский полигон, археология расстрелов",Мёртвые души Бутовского полигона6. Современная РоссияCводки : Нюрнберг 2.0 над СССР и Россией, как правопреемницей Беловежье и холопство. Стенограммы телефонных разговоров Ельцина и Горбачева с Д.Бушем. Православные святые о нынешних временах. Украина.Православные святые о нынешних временах. Турция и Россия .Мифы Перестройки. КибернетикаЭкономическая война против России - прямая аналогия с событиями 80-х. Часть I. Цены на нефтьЧасть II. Газопровод, кредиты санкцииКак "газета от 31 декабря 2010 года" года виделась из 31 декабря года 1959 глазами советских людей Украинский эпос. Киборги.7. СССРТбилиси-1956. Грузия встала за СталинаМассовые беспорядки в Тбилиси в марте 1956 г. Роль В/Ч 32198. Территориальная целостность РоссииКарельский перешеек. Российский - и никаких претензий быть не может Крещение карел. Для адептов "свободной Ингрии"Курилы не трожьте - наши. История Курильских острововКурилы не трожьте - наши. История Курил. Договоры8. После наката ведущих СМИ на ВойковаНаталья Солженицына, Мифы и Факты - c цифрами репрессий 21-53 гг.«Грязные убийцы Александр I и Екатерина II» - ответ Д. Киселёву после его голословных обвинений Войкова в убийстве семьи Романовых.Лагерь на Соловках создали белые. Д.Киселёву. - ответ Д.Киселёву после его обвинений большевиков в открытии концлагерей на Соловках.Оценим цифры репрессий, отталкиваясь от С.Брилёва (Вести в субботу) - ответ С.Брилёву на его голословное «ну, в каждой семье, и это не преувеличение, есть либо раскулаченные, либо посаженные, либо расстрелянные.» "Эхо Москвы" в ипостаси гнезда нетерпимости и ненависти

10 декабря 2016, 15:46

Слово Патриарха: философские аспекты

Завершая краткий обзор философского содержания «Слов» Патриарха Кирилла, необходимо оценить их как не как отвлеченные от жизни метафизические конструкции, но как послания выдающегося русского мыслителя, написанные на основе глубокого знания отечественной духовной истории и пастырского общения с огромным количеством русских людей

22 октября 2016, 16:41

Образ будущего. Русские алгоритмы управления. Сергей Хапров

Сергей Хапров, научный руководитель Института семантики систем рассказывает об уникальных особенностях русской цивилизации, которые необходимо учитывать для повышения конкурентоспособности в 21-м веке. #ДеньТВ #Образбудущего #технологии #Хапров #русскаямодель #культурныекоды #цивилизация #управление #конкуренция #экономика #Россия #Запад #Восток #история

11 октября 2016, 13:12

Образ будущего. Русская модель образования. Сергей Хапров

Сергей Хапров, научный руководитель Института семантики систем рассказывает, в чём отличие русской целостной культуры от западного детерминированного мышления. Каким должно быть образование, чтобы раскрыть преимущества русской системы. #ДеньТВ #Хапров #Образбудущего #образование #культура #Россия #Запад #советскаясистема #СССР #гении #талант #Суворов #Туполев #Королёв

05 октября 2016, 18:48

Константин Черемных. К НАСТУПАТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РУССКОГО МИРА

Чтобы Русский мир динамично развивался, необходимо создать структуры, которые будут целенаправленно восстанавливать национальную идентичность

22 июля 2016, 16:31

Евгений Спицын."История России. Выпуск №1. Этногенез славян"

Первая лекция из цикла Евгения Спицина "История России" посвященная этногенезу славян. #ДеньТВ #Спицин #история #этногенез #славяне #индоевропейцы #балты #венеды #иллирийцы #германцы #раскопки #археология #древность #язык #топонимика #этнос #племена #народ #род #семья #источники #Кузьмин #Седов #лужичане #византийцы #готы #Карпаты #Польша #Дунай

27 июня 2016, 08:44

Дневники Мозгового...

Оказывается, вторую неделю по сети гуляют дневники Алексея Мозгового, о которых я узнал только сегодня. В подлинность документа верю. Комбриг подтверждает всё то, о чём в этом дневнике и я, и мои читатели кричали два года. Не со всем я согласен (есть случаи политической наивности и бытового понимания еврейской проблемы, недооценка разрушительной роли украинства и значимости национальной темы и культурных различий; я эти фрагменты большей частью опустил), однако на эту тему можно написать отдельно, а здесь ограничусь только цитатами.( Свернуть )*«Братья! Я вижу, как враги, разделив наш народ, готовят ему большую войну. А мой народ это не русский и не украинский. Мой народ — единый. И другого я знать не хочу. Как человек, если у него нет руки или ноги считается калекой, так и разделенный народ.Нам русским, украинцам, белорусам завещано быть вместе. И то, что мы сегодня безумствуем и ненавидим один другого, главное обвинение против нас — мы нарушили этот завет.Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства. Что же нам не хватало, братья? Земли? Вон ее сколько у нас, земли-то. Свободы? Так что, убивая друг друга мы стали свободнее? Или может быть, мы захотели хорошей жизни? Бочки варенья и корзины печенья? Так неужели это стало дороже родного брата?Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства.Удивительно, но единственное место, где всего одну весну продержалась русская власть, была Новороссия. Может быть, мы потому так трепетно берегли и так яростно дрались за нее, что чувствовали — это последнее, что у нас есть. Теперь это последнее отнимают. Не территорию, нет. Они убивают главное — веру в справедливость и людей, вставших за идею. А без этого кому нужна территория? Чтобы набивать чрево, пить по кабакам водку и культурно прозябать в рабском стойле? Это можно делать и в колониях. Уж лучше добрая война, чем такой худой мир. Война, по крайней мере, откроет нашему народу глаза на то, кто мы и кто наш враг.Я призываю соратников, призываю тех, кто сегодня в строю, и будущих воинов. Мы не могли иначе, у нас не было выхода. Но вы будьте мудрее нас. Не доверяйте врагам. Не верьте Москве и Киеву. Ни хорошему, ни плохому. Ни победам, ни поражениям. Даже если весь Донбасс от Славянска до Мариуполя они отдадут вам, даже если всю Новороссию — не верьте! Они всё превратят в поражение. Власть в России и Украине в одних руках. И там, и там спецслужбы служат еврейским олигархам. И им нет разницы, кто ты — украинский националист или русский доброволец, писатель Олесь Бузина или командир ополчения Александр Беднов.Люди Донбасса! Русские и украинцы! Братья!Наша жертва не напрасна! Не напрасна ни для тех, кто встал на защиту Донбасса, ни для тех, кто встал за единство Украины. Наша общая беда в том, что наши идеалы оказались в руках подлецов, которые играя на патриотических чувствах русского и украинского народа, организовали нам эту войну.Скоро нам всем — русским, украинцам, белорусам предстоит сражаться за единое государство вместе со всеми когда-то отпавшими от нашей Родины народами. И надо благодарить Бога, что накануне большой войны нам открылись лица наших истинных врагов, которые разделили наши народы в 1991 году и до сих пор удерживают свою власть на нашей земле, организуя в ней перевороты и майданы, а затем стравливая нас в гражданских войнах. Но они рано радуются! Здесь, в Новороссии, в горниле братоубийственной гражданской войны куется оружие великой мести, которое пройдет по земле России, Украины и Белоруссии и выжжет эту вселенскую скверну.*В Москве встретился с людьми, представились ГРУ. То что услышал, не обрадовало. Считают, что война у нас будет идти по чеченскому варианту — то мир, то война, но все под контролем. Проводить какие-нибудь серьезные операции или добиваться смены режима в Украине их ведомство не планирует. Иначе их группы действовали бы в соседних с Донбассом областях по-другому. Я спросил, что нам делать? Честно сказали, что не знают. Обещали помогать информацией, неофициально.*Если бы нас поддержали по-настоящему, восстание охватило бы всю Новороссию. Теперь же весь актив в Харькове, Запорожье, Николаеве, Одессе арестован. Судя по легкости, с какой разобрались с местным подпольем, координации и агентурной работы там, действительно, не проводилось.*Приходили разведчики из «Зари». Говорили как было летом. Их подразделение распалось. Информацию о них постоянно сливали. В предательстве замешаны на всех уровнях — от командира батальона до министра обороны. Ставят задачу, дают координаты, люди выходят в квадрат, попадают в засаду или под обстрел. После очередного провала бойцы прижали комбата, и тот сказал в присутствии двух подразделений (30 спецов и 30 разведка), что ничего не может — у него был приказ, чтобы с последней операции никто не вернулся.Некоторые из спецов имели похожий опыт в Чечне, когда наверху сливали информацию. Потому решение приняли как и там — не сообщать командованию маршрут и детали операции. Министр обороны (тогда Плотницкий) вызывал к себе, кричал, требовал действовать по плану командования, либо сообщать детали, где и когда будут.*Люди в недоумении. Москва поддержала восстание, посылает войска, вооружение. И одновременно пытается впихнуть восставший народ обратно в Украину.Тогда зачем это все? Для чего поддерживать, если цель не победа? Вопросов каждый день все больше.*Из этой войны делают тайну. А то вдруг узнают на Западе и замучают санкциями! И мы как дурачки продолжаем загадочно перемигиваться и называть военных из России то «отпускниками», то «смежниками», то еще чем. Но это тайна только для россиян. На Западе давно отследили 2-й эшелон.*Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.*К Военсовету.Вопросы от командиров свелись к следующему:1. Когда продолжаются обстрелы, почему ВС Новороссии связаны перемирием?2. Половина территории республик осталась у противника. Зачем остановлено наступление, когда ополчение при поддержке российских частей могло без труда взять Мариуполь, Славянск и выйти на границы областей?3. Почему наступление остановлено так, что в руках противника остались важные стратегические объекты, транспортные узлы, ЛуТЭС, Дебальцево, Донецкий аэропорт с примыкающими н.п., Мариуполь?4. Почему вопрос о линии разграничения решают не командиры ополчения, а чины из Москвы?5. С какой целью Новороссию делят на ДНР и ЛНР вместо единого государства, единой армии и командования?6. Почему в руководстве не те, кто кровью добывал свободу, а люди, состоящие на службе у олигархов?7. Зачем выборы во время войны?*Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?*Только задним числом понимаешь, как нас обвели. В июле, когда ситуацию вокруг Донецка довели до края как в Славянске, Стрелков поверил угрозам кураторов в ФСБ, что если он не уйдет, то помощь из России не дадут. Это была ошибка. В тот момент Россия была настолько едина в желании помочь, что бездействие власти совсем подорвало бы пошатнувшийся крымский авторитет. Если бы в ответ на шантаж Стрелков с командирами ополчения обратился к народу России, заявив о предательстве Новороссии, — помощь они бы дали. Но мы приняли их условия, надеясь на патриотические силы в окружении президента.Убежденность, что власть в России неоднородна и в ней действуют разные силы, часть которых за русских и Новороссию, — иллюзия. К сожалению, вера в это — наша общая болезнь.*Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.*Что Крым? Яблоко раздора. Крымом рассорили наши народы. Крымом поманили русских Донбасса в Россию и не приняли. Крымом дали преступникам юридическое основание, чтобы послать армию на Донбасс против «русских агрессоров».Крым для России благо. Но Россия без Украины — это хуже, чем Россия без Крыма. Бросить 40-миллионный народ, огромную часть своей Родины, лишь бы урвать кусок — это нерусская политика. Не узнаю в этом акте политики Великого государства. Больше похоже на местечковое рвачество.*А ведь могло быть иначе. Многие офицеры ВСУ, видя какой сброд захватил власть в Киеве, не хотели стрелять в своих и даже готовы были сдаться. Но не ополчению, это для армии унизительно, а армии России, если та решительно войдет и примет все честь по чести.Решительности не последовало. В ВСУ поняли, что их в любой момент могут обвинить в измене, и не сделали исторического шага, который мог перечеркнуть все хитрые планы и объединить разделенный народ.*В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.Не препятствовали госперевороту, ссылаясь на то, что это внутреннее дело Украины. Но забыли про это, когда брали Крым.Не ввели войска для защиты населения Донбасса. Но послали вооруженные отряды в Славянск, Луганск и Донецк.Обещали военную помощь. Но цедили так, чтобы нельзя было победить.В августе, наконец, ввели войска, но не дали им наступать.Провозглашали Новороссию от Луганска до Одессы, а позволили удержать лишь две области. Но и от них половину оставили противнику, а оставшийся огрызок поделили на ДНР и ЛНР, чтобы русские и здесь не могли объединиться и не стали самостоятельной силой.*От поездок в Центр всякий раз двойственное чувство. Были люди, которые хотели нам помочь, но судя по всему их, как и нас, использовали вслепую. В отряде еще с Лисичанска тоже были сотрудники, из местных, бывшее КГБ. Эти были свои, они держали связь с Москвой. Оттуда помогали, но всегда дозировано и точно с каким-то расчетом. Когда я чаще стал ездить в Россию, то понял, с каким. Нам «помогали» не остановить эту войну, а наоборот разжигали ее. Подпитывали потихоньку наши ресурсы, не давая ни победить, ни проиграть. Так же было и у Стрелкова. Уверен, что так обстоят дела и в украинской армии. Их, видно, тоже держат на поводке, иначе они давно прорвали бы фронт и закопали нас.*Многое вслух не скажешь. Руки у нас связаны. Мы зависим от военных грузов из России, наши жители голодают. Даже идейно мы находимся в зависимости от лживой пропаганды, где ни слова об истинных виновниках русско-украинской трагедии.*Все эти вброшенные в толпу кричалки типа: «Кто не скачет — тот москаль», «москаляку на гиляку», с одной стороны, и «хероям — сало», «майданутых на кол, чтоб Бандера плакал», — это порождение не украинского и не русского ума, а сознания враждебного славянам, иноплеменного и глумливого*Еврейские политики Украины и их СМИ делают дебильные заявления от имени украинского народа, выставляя украинцев дураками. Еврейские СМИ в России подхватывают эту глупость и провокацию против украинцев, вызывая смех у российской аудитории.Недобрый смех ожесточает. Глумление и смех над украинцами не дает увидеть трагедию лишенного голоса украинского народа. И точно так же еврейские шоумены глумятся над Россией и русскими в украинских СМИ. Они за нас все решили — мы должны смеяться и убивать друг друга.*Москва установила здесь воровскую власть не лучше киевской, а для вразумления непонятливых присылает своих кураторов и спецслужбы. В общем, шило на мыло и веревку в придачу.Если в Украине враг открылся, то в России еще нет. Людям трудно поверить, что в России под видом наших благодетелей выступает тот же олигархический кагал. Для них свои не в Донбассе, а в Киеве, где их единокровные братья взяли власть. В общем, театр с двух сторон, а поле боя русские сердца.*Да, нам хватило мужества, чтобы воевать, но не хватает мужества, чтобы увидеть врага.*Со стороны ст. Луганская работает артиллерия десантников ВСУ. Люди находят неразорвавшиеся снаряды с надписью: «Чем могли». Вот они — свои, с которыми приходится воевать, а не та мразь, что сидит в луганских и московских кабинетах.*Как ни странно, я рассчитываю больше даже на прозрение украинцев. Что они скорее возмутятся предательством. Наше ополчение слишком загнано в угол, ему не до того. Враг, обстреливающий города кажется очевидным и единственным. А протягивающая хлеб и патроны рука — спасительной. В таком положении нет физических и моральных сил, чтобы разглядеть настоящих виновников кровопролития.*Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России.А пока здесь выгодна вялотекущая война с переменным успехом. Если для пиара российского руководства нужно будет взять Славянск или Мариуполь, ополчению разрешат их взять (разумеется, с большими потерями), а украинской армии прикажут после упорного сопротивления уступить.В этой войне главное не территория, не сама земля (это важно для нас, русских и украинцев), а то, кто реально будет распоряжаться этой землей. А это не русские и не украинцы. Власть в Киеве и Москве в одних и тех же руках, и кто кому какой кусок земли перепихнет — для них не имеет значения. Главное, Колизей будет продолжаться. Для этого наспех формируют армии ЛНР и ДНР, переподчиняя боевые подразделения через перекрытие военторга. Вовсе не для помощи, а для регулирования боевых действий направляются советники и сотрудники ФСБ, которые парализуют действия ополчения. В подразделения внедряется агентура, которая сливает информацию противнику, дезорганизует, сталкивает лбами наших командиров. Ко мне прибывают стрелковцы. В ДНР уже десятки «случайно» погибших и пропавших без вести командиров и рядовых ополченцев. Скоро это будет у нас.*Все более очевидно, что и Крым, и массовое убийство в Одессе, и Волноваха, и бомбардировка Луганской администрации — это не стихийные события, а спланированные действия, исходящие из одного центра, катализаторы для русско-украинской войны.Даже непонятные поначалу и бессмысленные с военной точки зрения обстрелы городов — это не ошибки или плохая подготовка армии, а часть плана по разжиганию обоюдной ненависти.*Ополчение целенаправленно оставляют без средств к существованию. Чтобы боевые подразделения, сражавшиеся за идею, превратить в мародеров или побирушек, готовых подчиняться за мзду. Воинов вынуждают незаконными способами добывать себе необходимое — еду, ГСМ. Очевидно для того, чтобы в любой момент объявить вне закона и расформировать.*Похоже, дискредитация Новороссии и ее движущей силы — народного ополчения становится главной задачей российского олигархата. Чем хуже будет выглядеть Новороссия, нищая, разрушенная, с бандитской властью, тем быстрее о ней забудут в России, тем дальше шарахнутся от такого Русского мира украинцы и другие народы. И тем циничнее и подлее будет выглядеть роль России в этой войне. Вот цель — отнять веру в Россию и через это похоронить мечту народа о возрождении Русского мира.*Механизм убийства запущен с двух сторон. Место ликвидации — Новороссия.Да, механизм запущен и его не остановить. Но можно, жертвуя собой, наполнить паруса истории своими смыслами, своей верой. И тогда корабль истории двинется другим курсом, и Господь даст нам по нашей вере. Нет, уже не Новороссию, этот несчастный клочок русской земли, о котором грезили все русские, но новое царство, новую Россию. Так нам обещано и так будет. На братской крови воинов-мучеников воскреснет наше единое государство.*Все, что исходит от Москвы, лукаво. Лукавы заявления о помощи. Лукавство — гумконвои, которые не доходят до людей и распродаются на рынках. Лукавы речи о Русском мире и противостоянии Западу. Лукавы войны, которые они ведут. Лукав мир, который они якобы хотят установить. Все ложь, измена и обман.Лукавое не имеет веса и цены. Но дорого платит тот, кто поверил.*Несчастный Донбасс. Мы зажаты с одной стороны украинскими войсками, с другой российскими. И те, и другие — наши кровные братья. Но и те, и другие — послушные орудия в руках врагов.*Расстреляли Бэтмана с охраной. Ищенко с волонтерами. Люди спрашивают, что происходит, а нам нечего сказать. Что мы скажем? Что это ДРГ из России? и убивают наших по приказу из Центра? Кто это услышит? Кто в это поверит? В Кремле знают, что мы скорее промолчим, чем обвиним Россию и русский народ, вина которого лишь в том, что им управляют предатели.Унижают защитников Новороссии, покушениями и убийствами затыкают рты командирам и ополченцам. Ополчение мешает им, потому что ведет осмысленную войну, а не идет на убой, как стадо, к чему эти советники и кураторы нас постоянно толкают. Они хотят убрать ополчение как идейный буфер между украинской и российской армией, чтобы столкнуть их потом напрямую. Армия — не ополчение, там задавать вопросов не будут. Будут просто уничтожать друг друга без всякого смысла и цели.*Мы остаемся не один на один с Киевом и Западом без помощи Москвы. Нет, мы одни — против Киева, Запада и Москвы.*Людям я всего сказать не могу, они потеряют веру. Но может быть, эти заметки пригодятся тем, кто придет вслед за нами. Они не будут так доверчивы. И если им пригодится наш опыт, значит мы ошибались не зря.*Новороссию сливают не только в Кремле — это понятно. Но более всего нас предают называющие себя русскими патриотами.Когда ополчение и мирные жители истекают кровью, эта патриотическая интеллигенция говорит, что Россия «не вмешивается», чтобы избежать войны с Западом. А когда спецслужбы российского олигархата убивают наших командиров, то говорят: не стоит выносить сор из избы, это повредит становлению молодых республик! А кому нужно такое государство, где убивают лучших? Но главное, что вливая этот яд в уши народа, они не дают ему возмутиться фарисейством своего руководства.*Затеяли наступление всем фронтом. При многократном превосходстве противника. Без подготовки, без ничего. Даже разведданные в подразделения не дали!За эти полгода укры укреплений наклепали — на каждой высотке. Мы генералам разведданные, а они нам: «Укрепрайоны из бетона — это миф, там все хорошо!»*За два дня под 307,9 они уничтожили — я считаю это наши генералы, не укры! — механизированный батальон, пожгли танки, БТРы. Под Чернухино положили не знаю сколько, под Новогригоровкой.Вот так и воюем — чеченская первая! Абсолютно.*Соседи недовольны, что мы с головой не лезли в Дебальцево. Но я вообще не понимаю, почему ополчение должно класть людей в лобовых атаках, когда по указанию из Москвы командование выпустило из котла около тысячи западных наемников! Артиллерии запретили стрелять, когда те колонной выходили мимо позиций ополчения. Кому нужна такая война?*Просто очередной договорняк. ВСУ уже на 3-й день нашего захлебнувшегося наступления могли предпринять контрудар. И маршем проследовать до Луганска. Потому что позади нас не было ни одного укрепрайона, никаких резервов, ничего, что могло бы их задержать.Но они не сделали этого. Как мы в сентябре.*Дебальцево отдадут. Кремлю нужен пиар и маленькая победа. Видно по их скользким рожам, что они уже обо всем договорились. Наемников выводят, хлопцев оставляют в котле, как летом.*Кто-то сказал, что Донбасс — это место утилизации украинской армии, а возможно и всей Украины. Я бы добавил: и русского ополчения, а возможно и России.*«После Одессы все поднялись!» — говорят ополченцы и добровольцы из России. Это и была цель. Дать такой толчок к ссоре между двумя народами, чтобы война стала неизбежной.А с другой стороны — Волноваха, такая же ... провокация, где группа безлеровских спецов на автомобилях Приват-банка, расстреляла мирный украинский блок-пост. После этого поднялись уже украинцы и война пошла по-серьезному.*Российские войска давно втянуты в эту войну, но их усилия и жертвенность так же предаются, как наши. Русских и украинцев просто изматывают перед большой войной.*Патриотизм — последнее прибежище негодяев. Это как раз наш случай!Я не вижу настоящего патриотизма. На Украине он какой-то вымученный, искусственная конструкция, в которую всех заставили поверить. В России — наигранный и карнавальный. Говорят о павших в Великой Отечественной, но не видят живых русских, которые находятся в беде.*Многие думают, что после российского майдана в 1991 власть как-то снова попала в руки к русским. Странная мысль. Когда русские восстали в 1993, их расстреливали из танков не где-нибудь, а в центре Москвы. Когда в народе росло возмущение, ему устраивали чеченские колизеи и теракты. И вдруг расчувствовались и отдали власть? Так что ли?*Под патриотическую риторику русский народ сегодня готовят к войне с Западом. Но чувствую, что когда пойдет война за саму Россию, ее поведут по донбасскому варианту.*Посмотрев на майские празднования, вдруг сообразил: нам разрешают только дешевый патриотизм. Ходи с портретом своего деда и думай, что ты бессмертный! А есть патриотизм, за который придется дорого заплатить. И многие у нас, как Беднов и Ищенко, уже заплатили, отстаивая интересы народа.Да, на это решится не каждый. Но хуже другое, что люди уже не чувствуют разницу между дешевым и дорогим. Покупают вещи — видят. А когда им подсовывают дешевое шоу вместо патриотизма — не замечают! Не замечают, как эта власть прикрывается памятью наших дедов и отцов — пытаясь за миллионами рук с портретами героев скрыть несправедливость и убожество того, что она «построила».*Не сомневаюсь, начнись война с Западом или Китаем, российские войска будут так же направляться на заведомо безнадежные операции и в котлы, как это происходит здесь с ВСУ и ополчением.*Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа.*Сегодня с еще большей силой необходимо бить в Набат и становиться действительно одним целым. Одним народом, способным озвучивать правду и не бояться ее. Одним народом, способным отстоять свои права и защитить свой выбор. Одним народом, способным отстоять свое право на жизнь. По совести, чести и справедливости!»http://miguel-kud.livejournal.com

23 мая 2016, 19:34

Памятник Мозговому

К годовщине гибели комбрига "Призрака" в Алчевске был открыт памятник Алексею Мозговому.https://vk.com/gleb_kornilov - на странице у волонтера Глеба Корнилова можно почитать про трудности с его установкой и длительную работу, которая этому предшествовала.PS. Спустя год после убийства, в официальной плоскости, где задействованы прокуратура и МГБ ЛНР, дело уже очевидно превратилось в "висяк", который официальные органы предпочитают не замечать (значимой активности в этом направлении давно не отмечалось), хотя убитый был самым популярным человеком на территории ЛНР, даже находясь в фактической опале во главе сильно сократившейся бригады.На мой взгляд, политические перспективы у него истощились после того, как по различным причинам полевые командиры ДНР и ЛНР не смогли сформировать совет полевых командиров и избрать единого главнокомандующего, так и не обретя военно-политическую субъектность. В итоге вместо этой модели, был внедрен институт кураторства, где Мозговому фактически не было места с его идеями.До конца неизвестно за что именно его убили - перешел кому-то дорогу из кураторов, помешал бизнесу вокруг Алчевского комбината, наступил на ногу кому-то из олигархов связанных с руководством ЛНР, но уже по тому, что убийцам был известен маршрут кортежа Мозгового, представляется наличие внутреннего следа.Вместе с тем, Мозговой за недолгое время, успел стать символом идеи Новороссии и по сути он был одним из тех лидеров, без которых на современной политической карте мира не существовало бы народных республик. Далеко не все получилось так, как хотел Мозговой, многое получилось совсем наоборот. Но врядли его кто-то сможет упрекнуть в том, что он не боролся за свои идеалы, меняя окружающий мир.Такие люди - редкость и помнить их будут долго.

13 мая 2016, 14:21

Андрей Фурсов. Презентация книги «Мировая борьба: Англосаксы против Планеты»

«Почему на протяжении всего нового и новейшего времени Россия, СССР, русский народ — всегда были врагом №1 для мирового глобализма и для англосаксонских элит? Почему именно Россия всегда символизировала для англосаксов силы сопротивления их собственному проекту доминирования и колониального подчинения себе и своим интересом всей планеты Земля?» Российский историк, социолог, публицист Андрей Фурсов отвечает на вопросы читателей на презентации своей новой книги «Мировая борьба: Англосаксы против Планеты»

17 февраля 2016, 20:57

Описание всех обитающих в Российском государстве народов

Оригинал взят у aloban75 в Описание всех обитающих в Российском государстве народовВ библиотеке "Руниверс" встретил интресное издание 1799 года:"Описание всех обитающих в Российском государстве народов. Их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей".Выкладываю все четыре части, но только иллюстрации. Желающие ознакомиться полностью с изданием  могут скачать его  в формате PDF  здесь.Список томов:Часть 1. О народах финнского племени, известных по Истории Российской под общим именем Руссов.Часть 2. О народах татарского племени.Часть 3. О народах семоядских, манджурских и восточных сибирских как и о Шаманском законе.Часть 4. О народах монгольских, об армянах, грузинах, индийцах, немцах, поляках и о владычествующих россианах, с описанием всех именований казаков, так же История о Малой России и купно о Курландии и Литве.Немного об авторе и его труде:Иоганн Готлиб Георги (1729–1802) — урожденный немец, медик, этнограф, натуралист, химик, путешественник, профессор минералогии и академик Российской Императорской академии наук. Участвовал в экспедициях Палласа и Фалька, много лет занимался исследованием Поволжья, Среднего и Южного Приуралья, Сибири и Алтайских гор, Байкала и Прибайкалья. Итогом многолетних этнографических исследований Георги стало подробное иллюстрированное описание народностей, населяющих Россию. Этот труд вышел в Санкт-Петербурге в 1776–1780-х годах под названием “Beschreibung aller Nationen des Russischen Reichs, ihrer Lebensart, Religion, Gebräuche, Wohnungen, Kleidung und übrigen Merkwürdigkeiten” («Описание всех народов Российского государства, их быта, вероисповедания, обычаев, жилищ, одежды и остальных отличий») и был частично переведен на русский язык. Он вобрал в себя обширный и подробный материал по истории и этнографии, полученный как самим автором, так и многими другими исследователями и путешественниками. Впервые в одной книге были собраны и систематизированы сведения о различных сторонах культуры и быта народов России. В 1799 году работа была полностью переведена на русский язык, претерпев, таким образом, второе издание.Особенную ценность, помимо подробных этнографических описаний, безусловно, представляют красочные иллюстрации, дающие полное представление об облике, образе жизни, промыслах и национальном костюме всех народов и племен, населяющих территорию России. Работа по праву признана мировым эталоном этнографического исследования.

15 января 2016, 01:40

Русские народы

Оригинал взят у skif_tag в Русские народыВеликороссы и братья младшие

23 декабря 2015, 00:00

Преданные. Фильм о том, почему предали Новороссию

Преданные. Фильм о том, почему и как сливали Новороссию

06 декабря 2015, 12:45

ДОГОВОРНЯЧОК-5

Originally posted by volk1_donbass at ДОГОВОРНЯЧОК-5Открывающиеся новые подробности прошлогодней крымской и донбасской эпопеи позволяют всё точнее складывать пазлы, свидетельствующие ,  что война, обрушившаяся на Донецкий край минувшей весной , – дело рук не только проклятых американских империалистов. Но и наших, родных олигархов по обе стороны импровизированной так называемой российской-украинской границы. На самом деле не границы, а линии соприкосновения, которую нарисовали западные оккупанты в ходе искусственного развала СССР в 1991 году.Внутри РФ ещё нет американских линий соприкосновения? В Донбассе уже есть! Тогда они идут к вам! Их тянут к вам. Будьте готовы.  Вместе со своими карманными государевыми мужами и олигархами. Линии уже готовы.Буду совсем краток. Кто в курсе – и так знает, а кто только начинает анализировать ситуацию – сам всё найдёт – поисковики в помощь.Про тайный звонок Турчинову из Кремля в феврале 2014 года, сразу после госпереворота, думаю, все уже в курсе(https://www.youtube.com/watch?v=DSrk2NkoCHo ).  Как писали многие блогеры, в том числе и я – произошёл договорнячок. Путин в обмен на Януковича. То есть Кремль ворует Януковича, вывозит его в Россию, закрывает на несколько дней ему рот, не даёт поднять восстание народа, мобилизовать своих сторонников, армию, милицию, закончить в Киеве антитеррористическую операцию против нацистов, создать правительство в изгнании. За это время по договорнячку хунта спокойно отдаёт команду тридцати тысячам подчиненных Киеву крымских военных сдать оружие.Были военные, которые ждали приказа Януковича. Но Януковича не оказалось. А вежливые люди в зелёной форме пояснили пацанам, что «всё, вас слили, либо идёте в армию РФ, либо валите на ридну нэньку». Что, собственно, и произошло. Сделка состоялась – легитимизация власти хунты в обмен на Крым.Тут можно ещё вспомнить, что Кремль во время майдана упорно не разрешал Януковичу применить силу против экстремистов- майдаунов. Понимаете, почему, да? Западные партнёры попросили кремлинов угомонить разнервничавшегося Виктора Федорыча, а влияние Путина на Януковича было очень высоким (тут пруфы бегло)https://www.youtube.com/watch?v=sEBiuVv9c-Uhttps://www.youtube.com/watch?v=yG_kZmmhQ6Qhttps://www.youtube.com/watch?v=pH13Kl9VIHM . Ну, и потом- полный игнор Путиным официального обращения легитимного Януковича с просьбой ввести войска – подтверждение всего вышесказанного. В Сирию ввёл, если кто забыл. В конце февраля- начале марта 2014 года начались волнения. Крым вдохновил Новороссию. А как иначе: молчала-молчала Москва, морозилась-морозилась от своих соотечественников на Украине и вдруг – вот оно, событие, которого ждали 24 года!Начало воссоединения русских земельПишут, что протесты финансировал то Ахметов, то Ефремов. Глупость несусветная. Люди этих олигархов влились в протестное движение и пытались получить должности, чтобы контролировать восстание изнутри. Олигархи всегда так делали, при любой бузе в Донбассе (вспоминайте Майдан-1 и Северодонецкий съезд), а Ахметов так раскладывает яйца даже не в одну корзину, а в десять. Кстати, эти же люди, титушки олигархов, когда стало ясно, что дело пахнет порохом, свалили быстро и непринуждённо. Но некоторые, особо пламенные патриоты, а также люди на серьёзном ахметовском жаловании, отмечу,  таки остались… Участвовала ли в помощи этого протестного движения РФ? Ну, конечно, участвовала. Дело в том, что передачу Крыма с негром никто не согласовал. Ни Путин, ни Турчинов. Негра просто кинули. Поэтому приехавшие американские хозяева Новохазарии были очень удручены и приказали развязывать войну любыми методами. Эту инфу, естественно, хунта кинула пацанам в Кремле: типа, спасайте, сделка по Караиму срывается, негр давит, войны хочет. Вот и стали раскачивать , как они там называют, «Юго-восток»(фу, как противно!!!)  Ролики, песенки, соцсети, мотиваторы, делегации с флажками и тому подобное. Ну, и, конечно, ребята, имеющие большой оперативный опыт. Именно они участвовали в захвате ряда административных зданий(чего таить – все местные это знают) .Таким образом, хунта и Кремль отводили внимание негра от Крыма. Ну, и негр, повёлся. Наилучшим образом для геноцида подошёл Донбасс. В Харькове и Одессе – народ продуманней, хоть и русский. А Донбасс – работяги, инженеры, шофера – чуть что – сразу в драку. Донбасские быстрее мобилизовались, чем харьковские, одесские и запорожские.И уже в середине марта 2014 года по многочисленным просьба трудящихся Госдепа (Стрелкова ещё совсем нет в Славянске, он появится только 12 апреля) танки, грады и БТРы попёрли на Донбасс. Народ стал их тормозить в полях. На фига, спрашивают, вы прётесь на нашу землю? А танкисты и артиллеристы сидят, лупают укропнутыми глазами и не знают , что ответить. https://www.youtube.com/watch?v=Mo-8XsqoZwYhttps://www.youtube.com/watch?v=zu4iCwN551gВ инете кадров полно, кому нужно ищите. Вот ещё одна из цитат от 16 Марта 2014 года ( ссылка на news2.ru ): «В день референдума в Крыму новые власти Украины активно перебрасывают военную технику к восточным границам страны. В распоряжении LifeNews оказались кадры передвижения военного эшелона по районам Луганской области. Военные спецсоставы, следующие к границам России, полностью укомплектованы танками и бронетехникой. С какой целью идет переброска вооружений, пока не известно". В итоге заняли укры какие-то поляны в донецких степях, растянули палатки. Местные им дали одеяла и водки и договорились, что они никого стрелять не будут. Примерно так и происходило до мая, а разовые, бессистемные, направленные на озлобление народа Донбасса карательные операции выполняли в основном нацыки, СБУшники и наёмники.В этом момент посидели партнёры Киева и Москвы, покумекали, и решили: для войны, которая отвлечёт негра и мировую общественность от Крыма, Донбасса хватит вполне. И люди с оперативным мышлением быстро ретировались из таких городов как Харьков, Одесса, Херсон, Николаев,Запорожье, Днепропетровск. На оставшееся сопротивление были спущены вооружённые нацисты, СБУшники, менты и ОМОНовцы из западных регионов, а также ЧВК Бени Коломойского и Ахметова.Последний очаг сопротивления был подавлен массовым расстрелом 9 мая в Мариуполе. «Зачистки» длились до середины июня, когда армейским подразделения было приказано отставить водку и селёдку и ввести технику в потерявшие остатки отрядов самообороны города ДНР и ЛНР. Сопровождалось сие действо предварительным заездом добровольческих нацистских подразделений  с устроением показательных расстрелов мирных жителей. Чтоб остальные боялись и пикнуть. Чисто и технологично – акции запугивания населения – давнее средство, которое умело реализовывали американские оккупанты в десятках войн.Нет, ну, конечно же, официально Кремль подавал голос, что он там типа против нецивилизованных отношений , против карательной операции. Даже икал о федерализации Укрии, выдвигал требования. Впрочем, если бы он требовал, то его бы слушали. А когда Кремль просто издавал звуки, отводя Крым от кровавого месива и переводя его на Донбасс, то, естественно, никто эти пуки и не слушал. Договорнячок же, товарищи!По идее всё должно было завершиться 7 мая, когда швейцарский Бюстгалтер сказал «ша» Путину, Путин сказал «ша» партнёрам и марионеткам, чтоб отменили референдум. Но не раздуплил, что конфликт зашёл слишком далеко. Уже ни стрелковцы, ни болотовцы, ни безлеровцы сдавать свои города нацистам без боя не согласились. Провести референдум для ДНР и ЛНР стало делом чести. Пусть даже кураторы и запретили вносить в бюллетень второй вопрос о вхождении республик в состав РФ. Донбасс должен был показать России, что он ничем не отличается от «правильно восставшего» Крыма. Донбасс-то не ведал, что с Крымом был просто договорняк Кремля и хунты.Началась буза. Кремлёвские гонцы впали в маразм и истерику, когда почуяли, что Донбасс поддерживает 90% россиян, требующих ввода войск и защиты народа. Российских добровольцев Донбасс к тому времени собрал тоже немало. И слить пиндосам и фашистам русский край, за пять копеек в швейцарском банке,  просто так не удастся. Начались экспромты. Все мы их помним.Донбассовцы, которые, в отличие от россиян, давно имеют крепкий иммунитет к телевизионной зомбопропагандае,  особенно отчётливо помнят все «хитрые ходы» гроссмейстера. То «защитим», то «не защитим», то «принимаем беженцев», то «на хер нам эти хохлы», то «северный ветер», то «мальчики погибнут». В общем маневрировал, пытался сыграть на свою публику красиво. Итог всем очевиден – поражение, санкции, позор, непонимание, нерукопожатность, продолжение войны,  и нелепые попытки замириться с негром через мински.Главное и наиболее болезненное для Кремля было то, что слив Донбасса никак не укладывался в умы россиян. Крым-то ведь взяли. А почему не брать других, тем более, что их беспощадно убивают?И вот тогда из развесистых кустов и вылезли непревзойдённые мастера ораль…ораторского  искусства – господа стариковы, фёдоровы и прочая брехливая камарилья. Которые и включили магнитофонную ленту, заряженную на реверс о третьей мировой войне. Если мы заберём Донбасс, то фсё… Сразу из Америки прилетят НАТОвские ракеты и будет много крови и все умрут, а Россия втянется и вытянется. Макаронные изделия оказались востребованы ушами россиян. Даже появилась секта свидетелей "хитрого плана". Это типа те, кто посвящён в планы о сливе Донбасса как о великой пэрэмоге шашиста.За прошлое лето всей воодушевлённой русским восстанием пресс-обслуге было приказано отменить употребление слов «Новороссия», «каратели», «хунта». Вместо них появился снова «Юго-восток»(как я, сука,  ненавижу это слово). Приглох даже Жирик. Ну, а чтобы окончательно увести зомби в иллюзию другой войны, из эфира полностью убрали правду о Донбассе, заменив киношкой про Сирию и Турцию. Тут другой договорнячок, но о нём в следующих опусах.

04 ноября 2015, 03:53

Новороссия март 2014

подробнее: http://pitinich.livejournal.com/115677.html

22 октября 2015, 07:45

Крайняя война империи

Стремление решить внутренние проблемы на пути внешней активности ведут в пропасть, через которую российские элиты рассчитывают перепрыгнуть маленькими прыжками в сторону Очень легко трактовать решение Президента РФ начать военную операцию в Сирии как стремление решить внутренние проблемы за счет маленькой победоносной войны. Это  укладывается в парадигму  черно-белого восприятия  кремлевской политики как ситуативного реагирования  только на самые близкие и самые катастрофические проблемы. В принципе такая парадигма  отвечает критерию ручного управления как внутренними, так и внешними  кризисными ситуациями. Но в  данном случае это далеко не так. Уровень кремлевского стратегирования, безусловно, не высок, а горизонт планирования  чисто тактического порядка. Но это определено не столько личными качествами российских лидеров, хотя и не без этого, а  ригидностью российского политикума  и  нереформируемостью  коррупционной  модели  экономики. Поэтому любые радикальные  изменения в сложившийся уклад хозяйствования и  политического поведения принимается Кремлем на основе элитного консенсуса. То есть когда после той или иной уже свершившейся катастрофы абсолютно всем (от муниципального  жулика  до встроенного в хозяйственные цепочки вора в законе) становится  ясно, что  реакция Кремля на данное ЧП верна, что она направлена на сохранение  и умножение благосостояния всех элитных слоев и уберегает их от  социальных и иных катастроф.Это означает, что российский чиновник любого уровня, включая президента, является заложником  деградирующей Системы, которая и порождает  все новые и новые проблемы, кризисы и катастрофы.Это означает также, что реагирование на системный кризис не подразумевает изменения Системы  и по этой причине не может остановить деградацию  и спасти Систему и ее   бенефициаров. Эта дорожка логических шагов не учитывает нелинейных изменений в составе российских элит. И в первую очередь резко возросшую роль и статус армии и силовых структур. Причем, что особенно  важно, не  в сфере хозяйственного лоббизма, что было до сих пор, а в области прямых и непосредственных функций этих социальных институтов. Несмотря на то, что во всех силовых структурах каждый имеющий возможность заботиться о своем личном будущем активно этим занимается, все больше внимания приходится уделять своему функционалу – решению проблем внутренней  безопасности ( епархия Конторы) и обороне страны от внешних врагов ( армия).Кроме того, идет  мощное финансирование российского ВПК, которое, конечно, старательно разворовывается, но с этим все серьезней     борются. Эффект  от такой борьбы довольно слабый, но не нулевой. Американскпй военный эксперт Дейв Маджумдар в своей статье в журнале «The National Interest» назвал российскую армию «бумажным тигром», и он, конечно, прав. То высокоточное оружие, которое периодически демонстрируют ВС России, нет  спору, великолепно, но его  очень мало.  Даже в сравнении с китайским военным потенциалом. Для противостояния американской военной мощи необходимы все и новые вложения в военное производство. И они будут делаться несмотря ни на что. Даже если придется ввести  карточную систему на продукты питания и перейти на всероссийский Госплан. И под руководством все той же «Единой России» трудиться  за пайку хлеба под лозунгом «Все для фронта, всем для Победы!» В этом случае, конечно, олигархов придется раскулачить, но по ним россияне плакать не будут. Вот это и есть та нелинейность, которая может помочь правящей группе лиц и корпораций  выжить в условиях обвала  мировых цен на сырье и реальной международной изоляции России, которую никто не отменял и не отменит никогда.Американские военные  эксперты предрекают Пентагону и примкнувшим к нему США  « American Non – Ending War» - бесконечную американскую войну. Стратегические ииноваторы Кремля, как  видно, решили ответить Америке тем же концом и по тому же месту. «Russian Non-Ending War» - российской бесконечной войной.  Военные, промышленные и финансовые потенциалы США и России сегодня несравнимы. Но наше преимущество ( если это можно назвать преимуществом)   - то самое качество русского народа, за которое товарищ Сталин поднял заздравный тост после Великой Победы. Это терпение.Русские готовы терпеть лишения и невзгоды во имя высоких целей. Во имя спасения государства.Если им эти цели грамотно укажут. И если это еще те самые русские, которые готовы терпеть. И если кремлевская обслуга вовремя спрячет в сундуки все нажитое непосильным трудом. Ролексы, яхты и виллы.Президент наденет сталинский  френч, как Си Цзинпин, и стиль милитари станет иконой для подражания российского чиновничества. Россия  будет вести нескончаемую войну во всех горячих точках планеты, покуда хватит демографического потенциала. Из мелочей: придется национализировать ТЭК и ВПК, запретить свободное хождение иностранной валюты, ограничить поездки за границу, практически отменить интернет, запретить иностранные кинофильмы и иностранную еду, одежду, мобильные телефоны и прочая и прочая…Но это же право сущие пустяки. Северные корейцы так живут давно и не плачут, а если и плачут, то это  невидимые миру слезы.В  завершение скажу, что это очень оптимистический сценарий. Потому как автор  в сущности сердобольный человек и не хочет пугать читателя картинами грядущего апокалипсиса. Впрочем, разве можно чем –либо  напугать людей, которые  не сошли с ума от  Кущевки и Бирюлева, от Приморских партизан и Красногорского стрелка, от шубохранилищ  и  оборонного  мебельторга, от платных парковок и монстров из ЖКХ?Так что радуйтесь, товарищи и верьте в мудрость вождей. Они ведь такие же люди, как и мы с вами. Только намного лучше!Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук 

08 октября 2015, 19:00

Обитель Сергия. На последнем рубеже

Из речи В. О. Ключевского 26 сентября 1892 г. в память Преподобного Сергия: Одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на прямую историческую дорогу.