• Теги
    • избранные теги
    • Разное1288
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1722
      • Показать ещё
      Издания34
      • Показать ещё
      Люди391
      • Показать ещё
      Международные организации74
      • Показать ещё
      Компании172
      • Показать ещё
      Формат25
      Показатели2
25 марта, 13:59

Проверено в реальном бою: секреты успеха российского оружия

Кто основные покупатели российского оружия? Как операция в Сирии повлияла на продажи отечественного вооружения? Почему Турция хочет купить наши С-400, а Иран расхвалил С-300? На вопросы генерального директора «Правды.Ру» Инны Новиковой ответил главный редактор журнала «Национальная об...

25 марта, 08:06

Чем вооружился Крым после воссоединения с Россией

Три года назад, 16 марта 2014 года, Крым официально вошел в состав Российской Федерации. До этого Черноморский флот (ЧФ) базировался на полуострове по украинско-российским договорам и с 1997 года был усилен всего лишь одним ракетным кораблем на воздушной подушке "Самум" и фронтовыми бомбардировщиками Су-24.

25 марта, 01:34

Кожин: скоро Россия начнет производство С-500

Москва, 24 марта - "Вести.Экономика". О продажах российского вооружения за границу, сервисных контрактах, импортозамещении, информационной войне, развязанной в отношении России, рассказал в программе "Мнение" Владимир Кожин, помощник Президента Российской Федерации по вопросам военно-технического сотрудничества.- Владимир Игоревич, большое спасибо за то, что нашли время для нас, возможность поговорить о военно-техническом сотрудничестве. Объем экспорта, экспорта военной продукции в 2016 году составил порядка 15 млрд долларов США. Этот показатель сохраняется на протяжении уже нескольких лет. Довольно ли этими темпами государство, соответствует ли это поставленным задачам?- Много или мало 15 миллиардов? Если мы с вами посмотрим на предыдущие годы, то цифра примерно такая же. В 15-м году тоже примерно 15 с лишним. В 14-м году чуть поменьше, но тоже в районе 15 млрд. 15-16-й год - самое сильное развитие санкционной политики, которая в первую очередь как раз касалась всех тех, кто у нас занят в военно-промышленном комплексе в иностранном сотрудничестве. Не хочу сказать, что санкции вообще никоим образом нас не коснулись и никто на это не обратил внимания - конечно же, это не так. Но тем не менее нам удалось нейтрализовать все угрозы. Собственно, для чего вводились санкции - сократить до минимума наше военно-техническое сотрудничество. Этого не произошло. Результаты говорят сами за себя. Поэтому считаю, что период этот мы прошли, и для этого есть, в общем, достаточно серьезная база. Вот это самое главное.- Разрыв производственных коопераций с Украиной нам тоже чего-то стоил, тоже приходилось переориентироваться и принимать решения? На сегодняшний день мы избавились от этой зависимости?- Практически да. У нас было два направления, от которых мы серьезно зависели, это два украинских комплекса: завод "Моторсич", который производит двигатели для вертолетной техники, и "Зоря-Машпроект", есть такой завод в Николаеве, который производит дизели для кораблей военно-морского флота.Дальше, кончено, же, было очень-очень много мелких, средних кооперационных связей, которые полностью прекращены. Здесь мы, не могу сказать, что хлопали в ладоши и радовались тому, что происходило, конечно, нет, даже, наоборот, призывали коллег 10 раз подумать, прежде чем отрезать. Но они выбрали свой путь.Программа импортозамещения, она активно работает, и по очень многим позициям она уже закрыта. Невозможно сказать, что это на 100%, проблемы остаются, но они уже абсолютно некритичные, мы знаем, как их решать. И даже по тем крупным проектам, как я сказал - скажем, по вертолетным двигателям, морским двигателям, - мы знаем и решаем эти проблемы достаточно эффективно там, где это касается нашего импорта. То, что это уничтожило заводы на Украине, выбросило на улицу тысячи и тысячи инженеров, ну, это уже как бы другая история.- Если очень коротко сказать, какая российская военная техника пользуется наибольшим спросом: авиационная, сухопутная техника и морская?- По-прежнему на первом месте, где-то более 50%, - это авиационная техника, это наши самолеты, это наши вертолеты.Вертолеты, сегодня наш вертолетный комплекс представлен практически во всех регионах мира: боевые, гражданские.На втором месте идет, конечно, сухопутная техника: порядка 20%.Третье место - это ПВО, комплексы ПВО радиоэлектронной защиты.И завершает это все военно-морской флот.Хотим, чтобы все-таки эти критерии смещались, в том числе, чтобы тот, кто на последнем месте, подтягивался. И к этому, в общем, есть очень, повторяю, большие заделы.- Среди лидеров-импортеров российской военной техники можно выделить Китай, Индию и Египет. Но сразу спрошу про Китай. Все-таки Китай известен как страна, которая активно и успешно копирует технологии и усваивает иностранные технологии. Как здесь защитить себя российским производителям?- У нас здесь механизм выработан уже достаточно давно. Основы его составляют специальные межправительственные соглашения. И если касаться этой области, она так и называется "О защите интеллектуальной собственности".Прежде чем мы начинаем какие-то крупные контракты, проекты, с каждой страной, и в том числе и с Китаем, мы подписываем такие соглашения, которые очень жестко и четко регламентируют, как будут развиваться деятельность и все, что касается интеллектуальной собственности.Поэтому здесь мы достаточно эффективно защищены. При этом, конечно же, с Китаем у нас очень серьезное, очень большое и плодотворное сотрудничество, оно сегодня переходит из раздела прямых поставок, к чему, собственно, идут почти все страны, сегодня ни один контракт не обходится без того, чтоб не обсуждались так называемые сервисные составляющие. Так вот с Китаем мы уже достаточно далеко продвинулись, идут переговоры о личных совместных программах. При этом, конечно, мы по-прежнему поставляем туда очень большое количество нашей изготовленной современной техники.- Какие наиболее крупные контракты?- Да, это в первую очередь, конечно, Су-35. Идут переговоры по противовоздушным комплексам (ПВО). Второй партнер, конечно же, это Индия, самый, наверное, крупный партнер в этом регионе. Здесь также у нас и прямые контракты достаточно большие, и проекты.Если говорить о проектах, то мы надеемся, что из того, что, может быть, не озвучил еще, потому что очень много на слуху, я не буду повторяться и по комплексам нашим ПВО, по другим проектам, скажем, вот что касается совместного производства, уже озвучивалось неоднократно, производство совместно вертолетов К-226. Большой проект, совместное производство с потенциалом выхода на третьи рынки. Сейчас уже переговоры в достаточно активной фазе. И надеемся, что в этом году все документы будут подписаны и будет создано это совместное предприятие.- Если посмотреть на Индию, то модель совместных производств именно с этим партнером себя оправдывает, потому что есть совместное производство по ракете "Брамос".- Да.- Как делается выбор в пользу той или иной модели взаимодействия? Совместное производство с Индией, почему это эффективно?- Начиналось все с простых поставок таких комплексов. Затем перешли к модели создания "Брамос", и соответственно индийские партнеры наблюдали за развитием этого предприятия, мы наблюдали. Сейчас оно очень активно работает. Практически полностью перевооружили этими системами и свои вооруженные силы, и сегодня индийские партнеры предлагают развивать, углублять это сотрудничество, делать новые модели, ракеты. Сейчас эти переговоры идут. В общем, сотрудничество показало свою эффективность, потому что каждая сторона вкладывает и деньги, и соответственно мы вкладываемся в ноу-хау, результат - удовлетворены и те и другие. Значит, это у нас не один пример такой. Это просто достаточно яркий пример.У нас есть более мелкие, но я бы не сказал, что менее важные проекты. Скажем, такая страна Иордания, которая находится, вообще, в гуще событий. У нас там работает небольшое совместное предприятие по производству РПГ.Недавно я был на выставке ITEX в Объединенных Эмиратах - наверное, одна из крупнейших мировых выставок вооружения. Разговаривал с директором этого комплекса, он "горел" - настолько у них эффективно идет работа, и самое главное, еще есть большой спрос. Выходил с различными предложениями, что у них хотят покупать разную продукцию. Но у нас есть определенные ограничения. Мы всегда очень строго следим за тем, чтобы наше оружие не попадало в руки тех, кому не надо. Но тем не менее, повторяю, вот такие примеры, они очень-очень показывают эффективность этого направления работы.- Вы сказали о потенциале выхода в третьи страны в совместных с Индией производствах. Что это за страны, и, скажем так, не перекрывают ли они нам доступ на те рынки, где мы могли бы сами в одиночку справляться?- Нет. Каждый проект очень тщательно анализируется, чтобы не было столкновений интересов, чтоб мы потом не конкурировали с этими совместными предприятиями. Что касается этого направления развития, то, конечно же, как я сказал, это в первую очередь индийское направление, завод по производству вертолетов. Сейчас идет строительство в Венесуэле крупного завода по производству стрелкового оружия.Очень серьезное направление - это создание наших сервисных центров. В первую очередь касается авиационной техники. У нас уже действует по миру, практически на каждом континенте есть несколько сервисных центров, которые занимаются обслуживанием вертолетной техники.В том году у нас были очень крупные контракты реализованы, некоторые полностью реализованы, скажем, в Перу поставлена крупная партия боевых вертолетов.Сразу за поставкой следует вопрос: а что будет дальше? Эта техничка очень активно используется. В некоторых странах вертолеты вырабатывают свой ресурс мгновенно. Требуется их ремонт, переоснащение и так далее.Поэтому сразу же встает вопрос о создании сервисных центров. Компания "Вертолеты России" очень активно работает. И надеюсь, что и в этом году, и в последующих у нас это будет активно развиваться, появится несколько новых крупных центров.- Но так называемое постпродажное обслуживание актуально не только для вертолетной техники, но и для всех остальных видов вооружения, которые тоже могут нуждаться в ремонте, которые тоже могут нуждаться в поддержке при дальнейшей эксплуатации. Какие программы здесь есть для развития этих производств? Существует ли проблема контрафактного обслуживания?- На самом деле очень тяжелая тема, очень сложная, имеет достаточно серьезные корни. И, скажем так, это была одна из наших ахиллесовых пят, всего нашего военно-технического сотрудничества, потому что мы умели, научились грамотно торговать, поставлять, большие контракты, мелкие контракты, а потом начинали получать претензии от наших партнеров по тем или иным направлениям по сервису, по поставке запчастей, по скорости и так далее, и так далее. Это привело к тому, что в прошлом году у нас появился очень важный закон, вокруг которого было сломано немало копий, как говорят, и появилось такое новое понятие в военно-техническом сотрудничестве - интегрированные структуры. Что это такое, это наши холдинги, например "Ростех", ОАК, ОСК, которые под собой имеют всю производственную базу, и управленческая структура во главе, и научно-исследовательские институты, и заводы и так далее.Все комплексы сегодня называются, так называемые интегрированные структуры. Их не так много. И в прошлом году вышел за специальный закон, который предоставляет этим структурам право внешнеэкономической деятельности, вот как раз именно в том сегменте, о котором мы говорим. А - поставка запчастей, сервисное обслуживание, ремонт, обучение специалистов и так далее, и так далее. До этого этим всем занимался наш единственный, мощный, крупный госпосредник - Рособоронэкспорт. Но жизнь показала, что при всем том, что там работают прекрасные специалисты, грамотные специалисты, итоги хорошие, не объять необъятное невозможно. Когда этих контрактов мелких на сервис, на поставки запчастей, их тысячи и тысячи, одна компания не в состоянии этого сделать.Сегодня те, кто производят вертолеты, двигатели, стрелковое оружие и так далее, и так далее, вот они и будут отвечать за то, что, скажем, летает в Перу или плавает в Индии. Это покажет как раз вот 17-й год, как эта модель будет работать, будем очень внимательно следить. Они активно за это право боролись, они его получили. 17-й год покажет, он очень важен, что же в жизни, как на практике.- Это подразумевает открытие новых производств? В состоянии ли мы сегодня удовлетворить спрос у наших партнеров, которые будут нуждаться в новых запчастях, в новых компонентах и в ремонте? То есть мы можем это сделать?- Очень хороший вопрос. У нас на некоторые системы, как в старые советские времена, очередь в магазин. Это, конечно же, в первую очередь касается комплексов ПВО и других.Поэтому здесь работает госпрограмма вооружения, которая предусматривает, конечно же, в первую очередь поставку современных образцов оружия российской армии, но и предусматривает наши экспортные возможности. В прошлом году построено несколько заводов как раз по очень современным, очень востребованным комплексам ПВО: С-300, С-400.Кстати говоря, у нас в прошлом году закончился контракт по С-300 с Ираном, очень долгий, очень проблемный, много на эту тему было сказано, не хочу повторяться. Идут переговоры сейчас с Турцией на тему поставки, они очень заинтересованы в поставках С-400.- Турции мы не боимся поставлять, это член НАТО?- Да, Турция - член НАТО. Сразу скажу, что мы не боимся. Почему не боимся? Ну, во-первых, я сказал, что прежде чем что-то поставлять, мы всегда очень жестко регулируем результат интеллектуальной деятельности. И каждая страна берет на себя обязательства, что она имеет право делать с тем оружием, которое покупает, а что не имеет. Мы за этим очень внимательно следим.И второе, я об этом уже упомянул, то, что продается, это все-таки уже сегодняшний день. А мы работаем над тем, чтобы российская армия, РФ обладала самым современным оружием, на подходе уже комплексы С-500, оружие на новых физических принципах, гиперзвуке и так далее. Это все не дискуссии, это все реалии сегодняшнего дня. Действительно, идут работы.- Россия заинтересована в укреплении обороноспособности наших соседей, это продиктовано в первую очередь организацией договора о коллективной безопасности. И страны-члены здесь, в общем, являются импортерами российской военной техники. С кем сегодня, как сегодня с ними выстраиваются отношения, в какой технике они заинтересованы, каковы суммы основных контрактов?- В рамках ОДКБ развивается все наша военно-техническое сотрудничество. Здесь применяются совсем иные принципы работы, они строятся на тоже очень серьезной правовой базе. И один из важнейших документов - это был специальный документ, который называется "Соглашение о военно-техническом сотрудничестве". Он закладывает абсолютно иные принципы. Что это такое? Это, значит, скажем, с Белоруссией у нас было первое такое соглашение подписано, потом еще ряд. Оно разрешает заводам работать напрямую. Такое соглашение было подписано впоследствии с Казахстаном, с Арменией, и вот сейчас идет подготовка, и, возможно, будет в сором времени подписано такое соглашение с Киргизией. Это дает, конечно же, колоссальные преимущества нашим партнерам, но, собственно, это является основой ОДКБ.- Поговорим об устойчивости российских предприятий военно-промышленного комплекса. Не секрет, что многие передовые военные технологии впоследствии получали продолжение, вторую жизнь в гражданской промышленности. И президент давал установку развивать продукцию, производство продукции двойного назначения. Где сегодня это удается реализовать? И какими возможностями сегодня располагают предприятия, конструкторские бюро, для того чтобы самостоятельно формировать пакет предложений от военных, которые потом могут стать гражданской продукцией?- У нас есть так называемый ГОЗ - гособоронзаказ, госпрограмма перевооружения с установленными сроками. Об этом неоднократно говорил президент Российской Федерации - Главком нашей армии. И она имеет определенные реперные точки, когда произойдет то, это, имея в виду то, что в какой-то период времени такое большое количество вооружения, военной техники в войска перестанет поступать, произойдет переоснащение. Я надеюсь, найдется таланта, ума, сил, знаний, чтобы не наступить на грабли Советского Союза, когда вот знаменитая программа конверсии началась, и сегодня вы делали там танки, завтра вы будете делать такие детские коляски, по разнарядке всем раздали заводам - давайте выпускайте! К чему это привело, мы знаем. Надеюсь, что в этот раз не произойдет. Сегодня абсолютно другая инновационная и техническая база. Очень многие технологии, они практически параллельны. И достаточно легко перейти с производства военной продукции на гражданскую. При этом надо иметь в виду, что рынок и конкуренция, они, конечно, будут абсолютно другие.- Где найти справедливый баланс, с одной стороны, чтобы предприятия вовремя удовлетворяли потребности армии, запросы на новое вооружение, с другой стороны, могли выполнять то, что является их личной прибылью, прибылью предприятия?- Есть, в общем, очень серьезная, просчитанная программа гособоронзаказа, которая подразумевает к определенному году достижение такого уровня современной техники в российской армии, который позволит абсолютно спокойно РФ жить, уверенно развиваться и быть защищенной от всех угроз. Дальше: для этого есть люди, которые сидят, считают и смотрят, как развивается техника, какие новые угрозы нас ожидают, что для этого мы должны сделать.Соответственно, какие усилия предпринять, какие системы развивать, какое оружие в 20-м году, в 25-м году должно поступить на вооружение российской армии. При этом мы с вами говорили, завод ведь работает каждый день, если мы сегодня выпускаем систему С-400, мы не завтра начнем еще выпускать С-500, а через несколько лет. Эта С-400 будет экспортироваться на протяжении всех этих лет, потому что спрос на нее колоссальный. Но затем произойдет замещение, но завод по-прежнему будет работать.Будет ли он выпускать детские коляски, я не знаю, наверное, нет, но он точно будет выпускать какую-то очень сложную, но и рукоемкую гражданскую продукцию, потому что сегодня этих заводов строится в достаточно количестве, чтобы оснастить российскую армию и употребить, удовлетворить наш экспортный запрос.- Есть ли понятие информационной войны против российского оружия в мире сегодня?- Конечно, есть, к сожалению. И есть конкретные примеры. Мы не успели еще выкатить наш МиГ-35, уникальный авиационный комплекс, как уже пошли статьи, аналитические материалы о том, что это все старое и так далее. Это абсолютно точные элементы конкурентной борьбы, она ведется постоянно, она ведется по всем направлениям.Кстати говоря, если возвращаться к санкционным всем делам, то очень многие решения были направлены именно на то, чтобы выдавить нас с тех или иных рынков. В таких случаях партнеры иногда не гнушаются никакими методами, вплоть до прямого давления наших партнеров, создание трудностей для расчетов. Мы поставили технику, у партнера есть деньги, он не может рассчитаться. Банки, международная система расчетов блокирует, блокировали эти переводы. Приходилось с этой проблемой бороться, мы научились, как с ней бороться, у нас сегодня для этого есть рецепты.Многие страны бывшего Варшавского договора, которые сохранили какие-то свои производства, также замечены в этом. К сожалению, опять приходится возвращаться к Украине, которая часто занимается поставкой контрафактной продукции, предлагает демпинговые цены нашим партнерам, пытаясь выигрывать те или иные конкурсы. Правда потом это приводит к тому, что в результате они все равно приходят к нам. Любой поставщик запчастей для вертолета - неважно, какой модели - должен иметь официальную лицензию от нашего производителя. Можно упомянуть Болгарию, еще ряд стран. Но, повторяю, у нас здесь есть механизмы, как с этим бороться. А самое главное, то качество, о котором мы говорим, нашей техники, оно, собственно, расставляет все на свои места. Когда им отремонтировали и они увидели, что в итоге получили, в конце концов они все равно приходят в наши "Вертолеты России".- То, что российскую военную технику мир смог увидеть, и в действии во время операции в Сирии например, поддержало репутацию российского ВПК?- Безусловно. Использование и применение военной техники в реальных, боевых условиях и любые полигонные испытания - это две абсолютно разные вещи. И практически все наши боевые системы прошли испытания в Сирии. Впервые произошел поход целой военно-морской группировки. И это не просто показ наших возможностей, это еще как раз-таки для инженера, для конструктора, вообще, для всех, кто составляет наш военно-промышленный комплекс, это очень серьезное испытание, это проверка.Одно дело, когда ваш корабль уходит от базы там на неделю, на сутки и может всегда вернуться, и вы можете всегда можете прийти к нему и его обслужить. Другое дело, когда он уходит вот туда, и уже никакие специалисты с материка никогда, и никакая техника туда не попадет. И вот как оно есть, так оно и работает. И то, что происходило в Сирии, как раз показало те характеристики, о которых мы все время говорим - качество, качество нашей техники. Безусловно, за этим смотрели во все системы оптические все, кто только вообще к этому причастен и не причастен, проверяли, мерили, считали, изучали. И результат, он показал, в общем, конечно же, очень высокие преимущества нашей техники.- Каковы тогда в связи с этим ожидания по этому году военно-технического сотрудничества России? Останется она на прежнем уровне или есть потенциал для роста?- Мы ожидаем. Есть, безусловно, расчеты, они не умозрительные, они строятся на конкретных контрактах, работа идет каждый день, сегодня, завтра, послезавтра будут подписываться крупные контракты, о которых мы уже упоминали. Мы ожидаем, что мы где-то останемся примерно на таком же уровне, может быть, даже чуть побольше, жизнь покажет.В целом наш портфель заказов, он тоже стабилен, это примерно около 50 млрд долларов. Когда говорят, вот почему, допустим, мы не можем там больше или меньше, вы знаете, это очень сложный рынок, он очень цикличный и очень восприимчивый на то, что происходит в мире.Большинство наших стран, крупных наших партнеров, страны, которые формируют свои бюджеты за счет энергоносителей. И то, что происходит на рынке энергоносителей, моментально сказывается на их бюджетах, соответственно сказывается на их возможностях.- То есть арабские страны, Венесуэла в первую очередь?- Конечно, арабские страны, латиноамериканские страны, африканские страны. То есть практически все в той или иной степени строят свои бюджеты на продаже энергоносителей и соответственно их возможностей. Поэтому мы примерно представляем их возможности, свои возможности и считаем. Да и, собственно, понимаем, рынок же, он же не безграничен. Наши специалисты тоже примерно понимают весь объем рынка вооружений, как он будет развиваться на ближайшие 5 лет. Его весь масштаб тоже понимаем, и понимаем, какую нишу мы там сможем завоевать. Но это не означает, что 15 миллиардов, они в этом году вынь да положь. Нет. За каждый доллар, за каждый евро придется сражаться, серьезно биться, потому что мы говорили с вами, в какой среде все это происходит. Но для этого у нас есть кому этим заниматься.(http://www.vestifinance.r...)

24 марта, 20:30

Кожин: скоро Россия начнет производство С-500

О продажах российского вооружения за границу, сервисных контрактах, импортозамещении, информационной войне развязанной в отношении России рассказал в программе "Мнение" Владимир Кожин, помощник Президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества.

24 марта, 20:30

Кожин: скоро Россия начнет производство С-500

О продажах российского вооружения за границу, сервисных контрактах, импортозамещении, информационной войне, развязанной в отношении России, рассказал в программе "Мнение" Владимир Кожин, помощник Президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества

24 марта, 18:17

За российскими ЗРК придется отстоять в очереди

"Триумфов" пока на всех не хватит, утверждает помощник президента по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин. По его словам, за российскими зенитными ракетными комплексами С-400 уже выстроилась живая очередь.

24 марта, 15:47

Помощник Путина заявил о невозможности удовлетворить все иностранные заявки на ПВО

Россия не в состоянии удовлетворить все поступившие заказы на комплексы противовоздушной обороны, за которыми выстроилась «живая очередь», заявил помощник президента страны по ВТС Владимир Кожин. По его словам, очередь выстроилась, в частности, на такую сложную технику, как С-400 «Триумф». «Мы не в состоянии удовлетворить сегодня все заявки», - передает его слова РИА «Новости». Напомним, первым иностранным покупателем систем ПВО С-400 стал Китай. В феврале прошлого года также заявлялось, что иностранные заказчики стоят в очереди за российскими зенитно-ракетными комплексами С-300.

Выбор редакции
24 марта, 15:03

МИД РФ опроверг сообщения об отправке С-300 в Абхазию

В МИД РФ заявляют, что сообщения об отправке из России в Абхазию зенитных ракетных систем С-300 не соответствуют действительности.

24 марта, 12:34

«При желании Израиль сотрет авиабазу Хмеймим с лица земли»

«На границе тучи ходят хмуро…» — это сегодня про израильский Север. Про тучи, которые следует развеять, а заодно и вызванный ими туман, про назревающую грозу на северной границе. Напряжение там, ставшее очевидным после обмена ударами между Израилем и Сирией в конце прошлой недели, — не локальное кратковременное обострение ситуации, а отражение новой реальности, которая определит будущее региона в ближайшей перспективе.

23 марта, 20:27

4 самых популярных вида военной техники на экспорт

Госпрограмма перевооружения работает, и наша армия будет перевооружена, заявил помощник президента России по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин в программе "Мнение". Он также назвал самые популярные виды военной техники на экспорт.

23 марта, 20:27

4 самых популярных вида военной техники на экспорт

Гопросграмма перевооружения работает и наша армия будет перевооружена, заявил помощник президента России по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин в программе "Мнение". Он также назвал самые популярные виды военной техники на экспорт.

Выбор редакции
23 марта, 16:15

Войсковая ПВО России со следующего года будет иметь в составе только последнюю модификацию С-300

Это заявление прозвучало от начальник войсковой противовоздушной обороны ВС РФ генерал-лейтенант Александр Леонов.

23 марта, 09:29

Ад-Дияр: Россия предупредила Израиль, что применит С-300 и С-400

Случилось это после того, как  посол Израиля дважды вызывался на ковер в Москве, где его просили  представить подробную информацию об ударах Израиля в Сирии.

22 марта, 18:21

Израиль боится разрыва "пакта" с Путиным

"Израильские ВВС не впервые наносят удар по оружейному конвою ливанской группировки "Хизбалла" в Сирии. Однако впервые с начала гражданской войны представитель израильской армии официально подтвердил факт авиаудара", - отмечает автор публикации. По мнению Ярона, на прошлой неделе к этому его подтолкнули обстоятельства: "Cистема сирийской ПРО открыла огонь зенитными ракетами С-200 по израильским бомбардировщикам. Израиль в ответ впервые применил комплекс противоракетной обороны Arrow, предназначенный для перехвата баллистических ракет".

Выбор редакции
22 марта, 15:32

Лучшие расчеты ПВО Балтийского флота вступили в борьбу в конкурсе «Ключи от неба»

Среди 10 расчетов зенитных ракетных систем и комплексов С-400, С-300, «Панцирь-С» соединения противовоздушной обороны будут выявлены те, кто представят Балтийский флот на общефлотском этапе состязаний.

22 марта, 14:28

Политика: «Объекты сирийской армии атаке не подвергались»

«Израиль вмешался не в сирийский конфликт, а в процедуру передачи высокотехнологичного оружия террористам, в данном случае «Хезболле», – заявила газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь минобороны Израиля, комментируя участившиеся атаки целей на территории Сирии со стороны израильских ВВС. После одной из таких атак израильская ПРО сбила ракету сирийского ЗРК С-200, выпущенную по истребителю ЦАХАЛ. Какую позицию занимает Москва на фоне сирийско-израильского обострения? Израиль пообещал продолжить авиаудары по оружейным конвоям «Хезболлы» в Сирии. Атаки будут продолжаться в случае «возможности с разведывательной и военной точек зрения», подчеркнул премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху. Он отметил, что проинформировал президента России Владимира Путина о своих намерениях. Кроме того, израильский премьер опроверг сообщения о том, что Россия настаивает на прекращении Израилем военных операций на сирийской территории. «У России имеется выработанная политика (по отношению к позиции Израиля на Ближнем Востоке – прим. ВЗГЛЯД), и она не изменилась», – цитирует заявление Нетаньяху израильское издание The Jerusalem Post. Израиль подчеркивает, что удары наносятся по позициям ливанской группировки «Хезболла», которая в Израиле считается террористической и при этом в нынешнем сирийском конфликте воюет на стороне правительства Асада. В минувшую пятницу израильские ВВС атаковали цели на сирийской территории в районе Пальмиры, в ответ по ним выпустили несколько ракет. Официально цели не сообщались, по данным СМИ, атака была направлена против отрядов «Хезболлы», отметили СМИ. В ответ по самолетам Израиля в Сирии выпустили «несколько зенитных ракет». Но все чаще в сообщениях упоминается «соприкосновение» израильских ВВС и сирийской правительственной армии. Так, портал Mignews в среду сообщил: сирийская оппозиция утверждает, что в ходе бомбардировок в районе Дамаска израильская авиация уничтожила базу ПВО Сирии на горе Касиюн. Кроме того, Израиль заявил, что его комплекс ПРО Arrow-2 перехватил сирийскую зенитную управляемую ракету «земля-воздух» комплекса С-200. «Бойцы идентифицировали ракету, движущуюся по баллистической орбите. Инструкции и приказы в этом случае предельно ясны – нейтрализовать и перехватить любую угрозу жителям Израиля, и именно это мы и сделали. Я не сомневаюсь, что мы готовы это повторить и в будущем», – заявил бригадный генерал, командующий противовоздушной обороной ВВС Израиля Цвика Хаимович, которого цитировал MigNews. Хаимович отметил, что Израиль очень горд тем, что совместная разработка Израиля и США Arrow-2 оказалась способной нанести удар по советской ракете, отметил американский портал Defense News. Во вторник стало известно, что на днях Израиль потерял в Сирии беспилотник Skylark – его уничтожили сирийские средства ПВО. Израильские военные отметили, что инцидент случился в воскресенье, «обстоятельства происшествия выясняются». Потеря аппарата не привела к «утечке важной информации», подчеркнули они. Три причины Пресс-секретарь министерства обороны Израиля Элина Бардач-Ялова, комментируя газете ВЗГЛЯД участившиеся атаки территории Сирии со стороны ВВС Израиля, отметила: министр обороны страны Авигдор Либерман уже четко обозначил три причины, по которым Израиль наносит авиаудары. «Первое – попытка передачи высокотехнологичного оружия террористам, в данном случае «Хезболле». Подчеркну, в этом случае Израиль вмешался не в сирийский конфликт, а именно в процедуру передачи», – рассказала она. Во-вторых, отметила Бардач-Ялова, если Израиль точно знает, что планируется террористический акт, в этом случае он пытается остановить террористов любыми способами. Третья причина для авиационной атаки – это, по словам Бардач-Яловой, пресечение попытки нанесения ракетного удара по израильской территории. «Подчеркну, Израиль не заинтересован в том, чтобы вмешиваться в чужие конфликты, мы не выступаем ни на стороне Асада, ни против Асада», – добавила собеседница. «Москва хочет исключить возможные инциденты» Израильский политолог, в прошлом сотрудник израильских спецслужб Яков Кедми, в свою очередь сообщил о том, что, насколько ему известно, непосредственных ударов по частям САА Израиль не наносил. «Все атаки были направлены даже не против «Хезболлы», а против складов, где хранилось оружие, поставленное из Ирана, причем те его виды, которые поставлять террористической организации недопустимо, в частности ракетное вооружение. Также подверглись атаке караваны с этим оружием, направляющиеся в Ливан. Ни военные позиции «Хезболлы», ни тем более объекты сирийской армии атаке не подвергались», – рассказал Кедми газете ВЗГЛЯД. Кроме того, отметил эксперт, выпущенные сирийскими ПВО в сторону израильских самолетов ракеты С-200 вышли за пределы территории Сирии, явно направлялись в сторону Израиля, и одна из наших ракет сбила ее над Иорданской долиной. «Посла Израиля в Москве вызвали для объяснений в МИД», – напомнил Кедми. Действительно, в минувшее воскресенье стало известно, что израильского посла в Москве Гари Корена вызывали в МИД России, о чем подтвердил замглавы российского внешнеполитического ведомства Михаил Богданов. Советник посольства Израиля в Москве по связям с прессой Алекс Кагальский эти сообщения комментировать отказался, однако СМИ сообщили, что с послом обсуждали именно авиаудары Израиля по Сирии. «Я думаю, что это связано с тем, что последняя атака ВВС Израиля произошла в непосредственной близости от российских Вооруженных сил и Москва просто хочет исключить возможные инциденты и недоразумения, – предположил Кедми и добавил: – Российские же ПВО не вмешиваются в сирийско-израильские отношения». Что касается возможности поставок современных российских ПВО, то Кедми отметил, что сама по себе сирийская армия существует только условно, с чисто технической стороны они не в состоянии обслуживать современные системы ПВО. «К тому же я думаю, что Россия не заинтересована в обострении конфликта между Сирией и Израилем, об этом можно судить по действиям Москвы. К тому же неважно, какое вооружение вообще будет поставлено сирийской армии. Мы его все равно уничтожим», – добавил он. «Мы не планируем поставку в Сирию современных средств ПВО» Первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил, что Россия работает в Сирии с учетом международных договоров. «Все, что касается ударов израильских ВВС, – это сфера двусторонних сирийско-израильских отношений. Мы не планируем поставку в Сирию современных средств ПВО, об этом вообще не идут переговоры», – сообщил сенатор. В то же время Клинцевич отметил, что Москву беспокоит создание системной напряженности в Сирии. «Хезболла» на данный момент действительно помогает сирийским вооруженным силам в борьбе с ИГИЛ. Естественно, сирийская армия в этой борьбе оказывает подразделениям «Хезболлы» техническую поддержку. У Израиля это вызывает раздражение. Это противоречие между Сирией и Израилем мешает России выполнять антитеррористические задачи», – считает Клинцевич. По словам сенатора, сегодня Москва на уровне консультаций говорит о необходимости согласования действий и заключения договора. «Конфронтации с Израилем и с Сирией у нас нет, но эти противоречия нужно решить, по крайней мере на уровне переговоров между Тель-Авивом и Дамаском», – пояснил он. «Россия предупредила Израиль с помощью С-300 и С-400» Отметим, Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль продолжит принимать меры, лишь бы не допустить поставок оружия «Хезболле». Он отметил, что для этого у Израиля есть все разведывательные данные и оперативные возможности. «Так было и так будет», – подчеркнул Нетаньяху. Министр обороны Израиля Авигдор Либерман пошел дальше и заявил, что если сирийские военные «вновь откроют огонь» по израильским самолетам, Израиль уничтожит сирийские комплексы ПВО. Ливанская газета Al-Diyar, комментируя вызов израильского посла в российский МИД, предположила, что Россия сделала предупреждение Израилю и дала понять, «что правила игры изменились» и он «более не сможет атаковать с такой легкостью, как раньше», цитировал МigNews ливанское СМИ. Газета добавила, что Россия будет применять системы ПРО С-300 и С-400 в случае появления израильских самолетов за пределами Голанских высот. Участие России играет важную роль в конфликте между Израилем и Сирией, заявил в воскресенье и президент САР Башар Асад. Он напомнил, что действия России базируются на международном праве, Уставе ООН и резолюциях Совбеза. Так что, «опираясь на эти критерии», Россия может вести диалог с Израилем и сыграть свою роль в том, чтобы израильские силы «больше не атаковали Сирию», подчеркнул он. Теги:  Ближний Восток, Израиль, Сирия, ближневосточный конфликт, Биньямин Нетаньяху, Россия и Израиль, война в Сирии

22 марта, 10:08

Израиль разбомбил базу ПВО Сирии

Оппозиция сообщает, что около полуночи четыре израильских самолета атаковали “большую базу ПВО на горе Касиюн, уничтожив ее”.

21 марта, 16:05

Россия не позволит Израилю атаковать в Сирии

Россия будет применять системы ПРО С-300 и с-400 в случае появления израильских самолетов за пределами Голанских высот.

21 марта, 12:25

Крым: сценарий битвы десантов

На тактических учениях на мысе Опук на самом деле отрабатывается вариант начала новой мировой войны

Выбор редакции
21 марта, 09:42

Российские ПВО под Астраханью отразят массированные авиаудары

Сегодня на полигоне Ашулук под Астраханью стартовала активная фаза военных учений оперативно-тактической авиации и сил ПВО Центрального военного округа (ЦВО), - сообщили в пресс-службе округа. "Расчетам комплексов С-300 при …

13 апреля 2016, 13:23

Поставки С-300 Ирану

На днях Россия подтвердила, что получила разрешение история с непоставкой Ирану российских комплексов ПВО С-300 ПМУ-1, по поводу чего Иран даже подавал иск за неисполнение контракта. С тех пор ситуация изменилась - с Ирана сняли часть санкций, Россия с Ираном оказались союзниками в рамках военной коалиции поддерживающей сирийское правительство, а конфронтация РФ с США зашла слишком далеко, чтобы Москва продолжала учитывать пожелания Белого Дома и Госдепартамента на тему нежелательности отгрузки комплексов ПВО в Иран. Израильское лобби в Сенате и Конгрессе старалось как могло, но обстоятельства сложились не в пользу Израиля и поставка таки прошла.Переброска комплексов С-300 в провинцию Гилан.Разумеется, комплекс С-300 оружие оборонительное, которое логично дополняет имеющийся на вооружении армии Ирана китайский комплекс HQ-9 (или его экспортный вариант FD2000 http://topwar.ru/34565-hq-9-i-s-300-kitay-otkreschivaetsya-ot-obvineniy-v-kopirovanii.html), который в значительной степени является если и не полной копией, то близок к С-300 по ряду параметров.HQ-9 на параде в Иране.HQ-9 на параде в Китае. Разработка комплекса идет с начала 90х, когда Китай закупил в РФ партию комплексов С-300 ПМУ-1 http://army-news.ru/2011/07/sistemy-pvo-zrk-hq-9/Несмотря на переход РФ на комплексы С-400, комплексы ПВО С-300 вполне себе актуальны и были крайне необходимы Ирану для усиления узлов ПВО прикрывающих стратегические объекты связанные с перспективными оборонными проектами, объекты атомной промышленности + вопросы прикрытия Тегерана. Всю территорию 4-5 дивизионов С-300 конечно не прикроют, но за их счет вкупе с уже имеющимися ЗРК можно построить несколько мощных узлов ПВО способных отразить атаку ВВС Израиля или скажем Саудовской Аравии.Так как угроза американских бомбардировок Ирана актуальная еще несколько лет назад сейчас сошла на нет, закупка этих комплексов очевидно направлена против планов Израиля наносить воздушные удары по Ирану, если в Тель-Авиве посчитают, что Иран добивается серьезных успехов в своей ракетной программе и ядерных исследованиях. Израиль уже не раз открыто шантажировал Вашингтон угрозами в духе - "если вы не повлияете на Иран, то мы будем его бомбить". Теперь же, щит ПВО в Иране усиливается и перспективы успешной атаки Израиля на Иран снижаются. В этой связи, осуществленные поставки достаточно серьезно меняют расклады в регионе, так как они купируют потенциальные угрозы для Ирана. Не исключено, что разблокирование этого контракта несмотря на предостережения со стороны США и разногласия между Ираном и РФ по поводу ценообразования на нефтяном рынке связано и с договоренностями о предстоящих операциях иранских войск в Сирии, где они как и группировка РФ будут поддерживать сирийскую армию в продолжающемся сражении за Алеппо.

01 декабря 2015, 14:04

Турецкий гамбит

Турецкий гамбитС точки зрения здравого смысла остаётся загадкой, для чего, с какой целью турки демонстративно сбили российский самолёт. Совершенно непонятно, чем они при этом руководствовались и какую выгоду планировали от этого получить. Никакой угрозы для Турции российский бомбардировщик не представлял, даже если допустить, что, как утверждает Анкара, 17 секунд он летел над турецкой территорией. В любом случае это не причина для того, чтобы сбивать самолёт. Да и не успели бы спонтанно истребители Турции за это время обнаружить и атаковать нарушителя.Всё это свидетельствует о том, что «сушку» достаточно долго «вели», чтобы можно было в удобный момент атаковать. А это значит, что сбили российский самолёт не с целью обеспечения безопасности. Причины данной акции лежат в политической плоскости. Самолёт планировали сбить заблаговременно.Поэтому совершенно естественно выглядит и то, что процесс уничтожения Су-24 был профессионально зафиксирован на видео заранее приехавшими к месту события журналистами, а расстрелом с земли катапультировавшихся российских лётчиков командовал гражданин Турции.Понятное дело, что подобные вещи не прощаются. Де-факто Турция напала на Россию. Возможно, сама того не осознавая. За подобные вещи наказывают. Причём предельно жёстко, с нанесением агрессору максимального урона и ущерба.Однако объявления войны не будет. В этом нет надобности. У России есть повод, но нет причин начинать войну с Турцией. Война ей не нужна. Однако отныне Россия будет относиться к Турции как к врагу. И поступать соответствующим образом. «Ответка» придёт, но в «гибридном» виде, без бурных эксцессов и хватания за грудки.Весь инцидент со сбитым Су-24 в целом выглядит как подготовленная провокация. Можно предположить, что Турция планировала её использовать в своей политической игре. А кто-то ещё, в свою очередь, планировал использовать Турцию. Поэтому всё пошло не так, как хотелось Анкаре. «Факир был пьян, и фокус не удался». Вместо того чтобы существенным образом усложнить позицию России в сирийском конфликте, Турция своими действиями лишь развязала ей руки, подставив себя под прямой удар с разных сторон.До инцидента с Су-24 ВКС РФ приходилось действовать с учётом «турецкого фактора». Дело в том, что на приграничных сирийских территориях, (северо-запад Сирии), существуют анклавы, опосредовано контролируемые Турцией. Основу находящихся там вооружённых формирований составляют т.н. сирийские туркмены (туркоманы), воюющие против сирийского правительства с 2012 года. Они являлись и являются главным военно-политическим инструментом Турции в Сирии. Именно на них Анкара сделала ставку, когда начала продавливать план т.н. «буферной зоны» на сирийской территории. Этой «буферной зоной» Турция пытается прикрыть свою интервенцию.Вышеупомянутые территории – неофициальная зона влияния Турции. Практически все находящиеся там исламистские бандформирования непосредственно зависимы от Анкары и ей подчиняются. Это известный факт. О нём особо не говорят, но его всегда учитывают. В том числе его учитывала и Россия.Чтобы не обострять отношения с Турцией, российская авиация осуществляла бомбардировки по принципу «мы не трогаем вас, вы не трогаете нас». Это позволяло сохранять шаткий баланс интересов.Но вдруг турецкие истребители сбивают российский бомбардировщик и тем самым ломают вышеупомянутый баланс интересов.В связи с этим возникает вопрос: зачем Анкара сознательно, целенаправленно и демонстративно пошла на конфронтацию с Москвой? Какую цель она преследовала?Прежде всего, можно предположить, что уничтожение Су-24 это некий акт устрашения, который должен обеспечить неприкосновенность турецкой зоны влияния на сирийской территории.Однако идея того, что Россию можно таким способом принудить к отказу от реализации своих военно-политических планов, является крайне неудачной. Тут даже к гадалке ходить не надо. Кроме предельно жёсткой ответной реакции со стороны Москвы, сбитый российский самолёт ничего другого вызвать не мог. И эту жёсткую реакцию мы сейчас непосредственно наблюдаем.По сообщениям сирийских СМИ, уже вечером 25-го ноября ВКС РФ нанесли массированные ракетно-бомбовые удары по территории, над которой был выведен из строя российский спасательный вертолёт, и где в условиях ближнего боя проходила эвакуация российского лётчика.Не сложно понять, что все объекты на этом участке, которые так или иначе, были идентифицированы в качестве потенциальных мест базирования туркоманских бандформирований, были стёрты с лица земли бомбардировщиками ВКС РФ. Мнение Турции по этому поводу больше не учитывается.Также вечером 25 ноября появились первые фото и видео уничтоженной автоколонны фур неизвестного происхождения, которая прибыла из Турции в сирийский город Аазаз. Этот населённый пункт контролируют турки. Аазаз – турецкая перевалочная база, куда из Турции доставляется оружие, боеприпасы, медикаменты, горючее, техника, провиант и пр., а затем всё это идёт вглубь Сирии. Так Анкара осуществляет снабжение исламистских банд, действующих на сирийской территории.Об этом, кстати, писала даже турецкая пресса. В мае 2015 газета Cumhuriyet («Республика») опубликовала фотографии колонны турецких грузовиков. Как сообщало издание, они перевозили оружие и амуницию для боевиков, воюющих против сирийской правительственной армии.По заявлениям журналистов, снимки были сделаны в январе 2014 года. Тогда представители местных властей остановили и обыскали грузовики, направлявшиеся в Сирию, вступив при этом в конфликт с представителями турецкой разведки. Газета утверждала, что фотографии являются доказательством того факта, что Анкара тайно снабжает сирийских террористов оружием.И что же Эрдоган? А он не стал заморачиваться по поводу изложенных турецкими журналистами фактов. Он просто приказал арестовать главного редактора газеты Джана Дюндара и корреспондента издания Эрдема Гюль за госизмену. Турецкий президент истерично потребовал для них пожизненного заключения. Как известно, Эрдоган обещал подать в отставку, если кто-то докажет что он поддерживает террористов. А тут вот они – доказательства.Поэтому хозяин уничтоженной автоколонны пожелал остаться неизвестным. Шли себе грузовики и шли, а чьи они – Бог его знает. Впрочем, официальных сообщений о том, кто уничтожил этот турецкий конвой, тоже нет. Прилетело что-то откуда-то, хлопнуло и всё загорелось. А что это было непонятно.Можно предположить, что расстрел данной автоколонны – яркая прелюдия к широкомасштабной ракетно-бомбовой обработке всей приграничной территории, так или иначе, контролируемой турками. Нет никакого сомнения в том, что теперь там будет последовательно уничтожаться вся транспортная инфраструктура, созданная Турцией для снабжения исламистов, а российская авиация начнёт уделять особое внимание всему, что так или иначе связано с присутствием Турции на территории Сирии. Теперь для России это не только вопрос стратегической целесообразности, но также дело чести и принципа.Сможет ли Турция этому противодействовать?Вряд ли это ей по силам. Её авиационное превосходство легко гасится российскими зенитно-ракетными комплексами. Против С-300 и тем более С-400 турецкая авиация бессильна. Для того чтобы успешно сбивать турецкие самолёты, залетевшие на территорию Сирии, нет надобности в использовании российских истребителей. За них всё сделают зенитно-ракетные комплексы, которые, если верить турецким СМИ, уже активированы и контролируют воздушное пространство Турции.По сути, на данный момент ни один самолёт турецких ВВС не отважится ни то что пересечь турецко-сирийскую границу, но даже просто приблизиться к ней. Анкара прекрасно понимает, что Россия готова бить. Причём бить без предупреждения и наповал. Устраивать воздушную войну с русскими турки не рискнут. Потому что шансов выиграть её, у них нет. Как говорит народная мудрость, «против лома нет приёма». Тем более, когда этот «лом» – ЗРК С-300 и С-400. Сколько бы у Турции не было самолётов, на каждый из них у России всегда найдётся своя ракета, а то и две. И в Анкаре это прекрасно понимают. Поэтому, как сообщила турецкая газета Hurriyet, власти Турции решили прекратить полеты боевой авиации над Сирией.Судя по всему изрядно переволновавшись, Эрдоган в интервью американской телекомпании CNN поспешил заявить о том, что если российский С-400 собьет турецкий самолет над Сирией, он сочтет это актом агрессии. По мнению президента Турции, «это будет агрессия по отношению к нашему праву на суверенитет» (!). Понятное дело, что человек переживает.Вот только какое отношение территория Сирии имеет к турецкому суверенитету понять трудно, но Анкара явно осознала тот очевидный факт, что отныне её самолётам не летать над сирийской территорией. Отсюда и поспешное заявление турецкого генштаба о том, что он предпринимает меры для предотвращения нежелательных инцидентов между вооруженными силами Турции и России. По сути это звучит как: «мы осознали свою ошибку и готовы исправиться. Ведь главное это – дружба и мир!» Однако перспективы этой «дружбы» пока неясные, поэтому российская авиация, на глазах беспомощных турок запускает процесс тщательной зачистки ракетно-бомбовыми ударами всей приграничной территории. Благо Франция за это обеими руками «за». Судя по всему, сирийско-турецкая граница, рано или поздно, окажется перекрытой. Для исламистских террористических группировок это может иметь роковые последствия. При этом нет никакого сомнения в том, что российские операторы ЗРК будут с удвоенным старанием отслеживать турецкие самолёты. И не дай бог, какому ни будь из них оказаться над Сирией.Похоже на то, что за уничтожением российского самолёта должны были последовать некие коллективные действия со стороны турецких союзников. Во всяком случае, поведение Эрдогана свидетельствовало именно об этом. Однако что-то не срослось. Такое ощущение, что главу Турции «кинули». Причём «кинули» сознательно, в надежде стравить Москву и Анкару.После инцидента с Су-24, турецкий президент мгновенно оказался в политическом вакууме. Его стремительный рывок в сторону НАТО ничего не дал. Внеочередное заседание Североатлантического совета закончилось ничем. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после встречи в Брюсселе сделал дежурное заявление о солидарности и поддержке территориальной целостности Турции, но категорически отказался вдаваться в детали самого инцидента. Он даже не стал назначать виновного и делать какие либо предупреждения России. Вместо этого он порекомендовал «дальнейшие контакты между Москвой и Анкарой» и заявил о важности «спокойствия и де-эскалации».Обама благостно заявил о том, что «Турция, как и все страны, имеет полное право защищать своё воздушное пространство и свою территорию», но при этом ни словом не заикнулся относительно того, что её верные союзники по НАТО спешат к ней на помощь. Союзники «отморозились».В конечном итоге Турция оказалась один на один с Россией. «Подписываться» за неё никто не захотел. Таковы странные, но закономерные реалии Североатлантического Альянса.Оставаться один на один с Путиным ему страшно. Похоже на то, что на такое он «не подписывался». Отсюда грусть, растерянность и внезапно пробудившееся миролюбие турецкого президента, который, как оказалось, готов всё простить и забыть. Ну, сбили самолёт. Ну, застрелили лётчика. Ну и что? С кем не бывает? Разве это причина для каких-то обид и тем более извинений? Сделаем вид, что ничего не было. «Турция абсолютно не желала, чтобы произошел инцидент, подобный нынешнему, но, к сожалению, он произошёл. Но мы не расцениваем его как источник напряженности. Нашим странам надо пожать друг другу руки и продолжить сотрудничество», — считает турецкий президент.Публичное удивление президента Турции относительно жёсткой реакции Москвы, а также его желание сохранить с Россией отношения стратегического партнёрства, при этом, даже не извинившись перед ней, выглядят не только странно, но и достаточно неадекватно. По всему видно, что Эрдоган пытается «съехать с темы», дать «задний ход» не потеряв лица. Но это у него не получается.Отсюда и его горячее желание срочно встретиться с президентом России. Как недавно сообщил Эрдоган, «я запросил о встрече с главой российского государства Путиным в Париже 30 ноября, но ответа пока не получил». И крайне сомнительно, что он его получит. Не заслужил. Во всяком случае, пока.Достаточно критично, если не испугано повели себя западные СМИ. Дружного восторга по поводу сбитого российского самолёта с их стороны не последовало. С одной стороны прозвучали сдержанные комментарии относительно чрезмерности оборонительных действий Турции, а с другой раздались обвинения в «сознательной провокации» со стороны турок, их «серьёзной ошибке» и «непредсказуемости». Некоторые журналисты заговорили о том, что Турция член НАТО «больше на словах, нежели на деле». Судя по публикациям европейской прессы, многие в Европе полагают, что Анкара намеренно пыталась втянуть Россию и НАТО в противостояние и тем самым разрушить намечающуюся коалицию против «Исламского государства».Особенно ярко на фоне антитурецких подозрений блистал бывший заместитель начальника штаба ВВС США и эксперт Fox News Том Макинерни, заявивший в частности о том, что «это могла быть намеренная провокация со стороны турецкого президента Эрдогана. Знаете, Турция была очень светским государством, но он повёл страну к исламскому обществу с законами шариата и прочим. И поэтому, думаю, у него могли быть скрытые планы. Вероятно, он был бы не против, если бы Россия и НАТО ввязались в новый конфликт, как это было на Украине. В конфликт, который нам не нужен. И тогда то, что происходит в данном регионе, оказалось бы вне поля зрения мирового сообщества».Даже польская газета Obserwator Polityczny не удержалась от резкого комментарии, заявив, что для Анкары и Вашингтона сбить самолёт над территорией другого государства – не проблема. «Сейчас мы имеем такие международные стандарты, следовательно, прошу не удивляться, если вдруг россияне из Калининграда собьют натовский самолёт, совершивший провокацию на границе в районе Калининградской области, а тот упадёт на литовской или польской стороне либо в международных водах. В этом не будет ничего плохого, так можно делать, потому что любая страна имеет право защищать свою территорию» — написала Obserwator Polityczny.Не в восторге от случившегося и европейские политики. Особо любви к туркам у них никогда не было. Не случайно Турция столько лет корячится перед закрытой дверью ЕС. А теперь европейцам их с трудом сдерживаемую неприязнь к туркам можно и не скрывать. После недавних кровавых терактов в Париже, Европе необходим военный альянс с Россией против ИГ, а не военное противостояние одного из членов НАТО с Москвой. Кроме того, Европу крайне сильно раздражает факт негласного сотрудничества турецкой верхушки с вождями т.н. «Исламского государства». Все прекрасно понимают, что ИГ активно торгует нефтью и эта нефть идёт на мировой рынок через турецкую территорию. Точно так же ни для кого в Европе не секрет, что турецкие спецслужбы давно поддерживают группировки террористов, и исламисты не только свободно передвигаются по турецкой территории, но лечатся там и тренируются. Если раньше на всё это Запад стыдливо закрывал глаза, то теперь с данной темы табу снято.На международной повестке дня – проблема негласного альянса Турции и «Исламского государства». После инцидента с российским Су-24 для многих на Западе стал очевиден тот факт, что Турция непосредственно заинтересована в существовании, укреплении и расширении «Исламского государства». Понятное дело, что для Европы и США это неприемлемо.Похоже на то, что интимные отношения турецкой верхушки с «Исламским государством» утомили даже Вашингтон. The Wall Street Journal позволил себе процитировать слова представителя администрации США, который прямо заявил о том, что…Полностью читать ЗДЕСЬ

22 апреля 2015, 13:05

Секреты российской ПРО

Противоракетная оборона России организована в несколько эшелонов. Спутники и другие системы слежения обнаруживают запуск ракеты в любой точке земного шара, мощные радары сопровождают ее полет. Если цель летит в сторону России, в ход идут противоракеты. Недремлющее «Око» Первые элементы системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) появились более 60 лет назад. К 70-м годам они сложились в единую систему, контролирующую воздушное и околоземное пространство не только над Россией, но и над местами возможных стартов баллистических ракет. Запуск  МБР фиксируется по тепловому следу в атмосфере, информация передается на радары слежения. «В тот момент, когда межконтинентальная баллистическая ракета входит в поле зрения радиолокационных станций, автоматика определяет все необходимые параметры ее полета, вычисляет, откуда стартовала ракета, место ее предполагаемого падения, время нанесения удара и другие характеристики,» - рассказал заместитель командующего войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Сергей Лобов, до 2011 года руководивший Главным центром СПРН. Входящие в систему радары расположены так, чтобы контролировать небо вокруг России по всем направлениям. Станции находятся в Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Украине, дежурят на них российские военные. СПРН получает информация от построенного Советским Союзом украинского радара в Мукачево. Из Таджикистана за ближним космосом следит опто-электронный комплекс «Око», на днях усиленный 10 новыми модулями. На Северном Кавказе работает радиотехнический узел «Крона», состоящий из специализированный РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов. Аналогичный узел создается в Находке. В советское время помимо обычных радаров строили гигантские загоризонтные РЛС «Дуга» с размерами антенной решетки (фазированной!) 460х150 метров. Два циклопических радара были созданы в Комсомольске-на-Амуре и Чернобыле. Перекрестными лучами они сканировали территорию США. Учитывая потребляемую станцией мощность порядка 10 мегаватт выбор АЭС в качестве источника энергии оправдан. Работа «Дуги» основана на свойстве радиоволн отражаться от ионосферы. Согласно расчетам, радар мог послать сигнал в соседнее полушарие и получить его обратно. Чувствительность приемной аппаратуры позволяла РЛС уловить собственный импульс после двух его витков вокруг планеты. На деле отметка стартующей МБР оказалась в тысячу раз слабее помех. Фактически загоризонтные РЛС могли засечь только массовый пуск ракет. Тем не менее они исправно фиксировали и одиночные старты – если о тех было объявлено заранее. После того, как радары «засекли» объявленный, но отложенный запуск, проект прикрыли. В НАТО загоризонтные радары прозвали «русский дятел» - за характерный постукивающий звук в эфире. Эхо Москвы Глазами, мозгом и сердцем противоракетной обороны является уникальная РЛС «Дон-2Н» в подмосковном Софрино. На каждой из боковых граней гигантской усеченной пирамиды находятся две фазированные антенные решетки. Круглые диаметром 18 метров предназначены для наблюдения и способны  за 10 тысяч километров разглядеть в космосе объект размером с теннисный мяч. В 1992 году в рамках работ по точной настройке средств наблюдения за ближним космосом с борта шаттла «Дискавери» были выведены на орбиты несколько небольших металлических шаров. 15-сантиметровые засекли многие радары. 10-сантиметровый увидели три станции: две русских и американская на Аляске. Шар диаметром 5 см засек только «Дон». Строительство единственной в своем роде РЛС кругового обзора началось в 1978 году и продолжалось 10 лет. На объекте работали 20 тысяч военных строителей, они использовали 50 тысяч тонн бетона, 30  тысяч тонн металла. В недрах станции скрыто 20 тысяч километров кабелей, сотни километров труб и 10000 чугунных задвижек к ним – для охлаждения аппаратуры «Дона» требуется огромное количество воды. Информацию с антенн обрабатывает суперкомпьютер «Эльбрус-2№, занимающий в станции отдельный этаж. Задачей «Эльбруса» является отстройка от помех, анализ появившихся в поле зрения целей, отсеивание ложных и расчет точек перехвата истинных. Боеголовку баллистической ракеты «Дон» способен разглядеть за 3700 километров, одновременно станция может сопровождать до 120 целей (в том числе малозаметных, маневрирующих и ставящих помехи), направляя к ним 20 ракет ближнего перехвата и 16 – дальнего. Дежурная смена РЛС состоит из 100 человек, внутрь они попадают через подземный тоннель километровой длины. Станция полностью автономна, она располагает собственными источниками энергии и воды, системами очистки воздуха, запасами пищи и ремонтными мастерскими. Перехватчики Квадратные антенны со стороной 10,4 метра на гранях «Дона» управляют противоракетами двух типов. Для уничтожения МБР за пределами атмосферы предназначены тяжелые 51Т6 "Азов" (Gorgon  по классификации НАТО). Длина «Азова» сравнима с МБР «Тополь», при этом противоракета на метр шире и немного легче. Первая ступень за пять секунд забрасывает 33-тонную ракету в стратосферу, где включается маршевый двигатель.  Перехват целей осуществляется на высотах до 400 километров, на испытаниях «Азов» поднимался до 600, теоретическая дальность – 900. За ближний (атмосферный) перехват отвечают противоракеты 53Т6 (в YFNJ их прозвали Gazelle). Ракета представляет собой остроконечный конус без выступающих частей, изготовленный методом намотки композиционного материала. Бортовая кабельная сеть замотана в корпус, кое-где применены вставки из титана и высокопрочных сталей, корпус покрыт теплозащитным материалом, головная часть из кварцевой керамики.  Система управления выдерживает перегрузки более 100 единиц не случайно – чудовищная тяга маршевого двигателя придает ракете на старте 100-кратное ускорение. В Подмосковье находится 68 шахт с противоракетами 53Т6, объединенные в пять позиционных районов. Здесь же развернуты две части воздушно-космической обороны дальнего перехвата. Одна располагает 14 пусковыми установками «Азова», другая – 10. В противоракетной обороне России также задествованы зенитно-ракетные комплексы среднего радиуса действия С-300 и С-400, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и перехватчики МиГ-31. Автор: Антон Иванов,  Источник:  “Оружие России”  22.04.2015 VK.init({apiId: 4591053, onlyWidgets: true}); VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "mini", height: 20 }); Tweet апрель 2015

20 апреля 2015, 13:20

Йеменская шарада. Теория управляемого хаоса в действии.

На первый взгляд, все происходящее в Йемене выглядит довольно просто. Некие повстанцы недовольные властью и коррумпированностью правящего режима устроили бунт с вооруженным восстанием и захватом части территории страны. Бывший глава государства вынужден скрываться за границей и попросил внешнюю помощь в ликвидации бунта. На просьбу о помощи тут же откликнулся самый крупный и хорошо вооруженный сосед Йемена – Саудовская Аравия (КСА), оказавшаяся способной в течение считанных дней сколотить внушительную коалицию из прочих соседей пострадавшего государства. Судя по всему широта коалиции и единообразное понимание всех ее членов ситуации в Йемене должно было продемонстрировать всему мировому сообществу на чьей стороне не только сила, но и правда. Коалиция была немедленно поддержана США.Вот собственно и все. Осталось добавить, что повстанцы относятся к шиитскому направлению ислама, а вся коалиция к суннитскому, что придает противоборству некоторый религиозный оттенок.Я ни в какой, даже самой малой мере не могу причислить себя к знатокам Ближнего Востока или арабского мира. Но у меня есть глаза, способные видеть и читать тексты, есть уши, способные слышать. И все, что я вижу и слышу, говорит мне, что дело кажется простым только на первый взгляд. И дело совсем не в Баб-эль-Мандебском проливе, контроль над которым фактически означает контроль над всеми транспортными потоками из Азии в Европу и транспортировкой нефти с Ближнего Востока в ту же Европу и Америку. Фактор безусловно важный, даже геополитический, но далеко не самый главный в настоящий момент. Будь это иначе США не только одобрили ли бы Саудовскую коалицию, а немедленно бы ее возглавили.Вместо этого США ведут себя по меньшей мере странно.Не проявляют активности и способности эвакуировать граждан США из Йемена, отговариваясь лишь тем, что всех давно предупреждали.Довольно прохладно встречают все инициативы КСА с просьбами по поставкам дополнительных вооружений.Совершенно неожиданно договариваются с Ираном по вопросам его ядерной программы и снятию санкций. Пока лишь предварительно, но важен сам факт достижения договоренностей. И это при том, что Иран является естественным и самым главным противником КСА на Ближнем Востоке. Кроме того, Иран шиитское государство, в то время как войну в Йемене при желании можно подать как войну суннитов против шиитов-повстанцев, что провоцирует иранскую помощь йеменским бунтовщикам-хуситам.Картинка не будет полной, если не вспомнить про вскормленную США (во многом через КСА и Катар) для свержения Асада в Сирии террористическую организацию ИГИЛ, с которой США вроде как даже воюет, но одновременно регулярно снабжает оружием и продовольствием, а заодно скупает все подконтрольные ИГИЛ излишки нефти.При этом перед началом рассмотрения версии событий, кажущейся мне наиболее вероятной и правдоподобной, упомяну, что изо всех крупных мировых Игроков (в данном контексте государств или государственных объединений, претендующих на самостоятельную геополитическую позицию) США является единственным, кто не заинтересован или может быть не заинтересован в долгосрочной стабилизации в ближневосточном регионе. Причин две. США максимально из всех удалены от места действий, а посему ничто из того, что может произойти на БВ, не окажет на США непосредственного отрицательного влияния. Дестабилизация и хаос на БВ объективно негативно скажутся на положении всех прочих мировых Игроков. Для Европы (как и для Китая) это означает нарушение стабильных поставок нефти из региона. Для России неподконтрольные вооруженные формирования на южных границах страны.Но это не все. США объективно заинтересованы в масштабном конфликте на БВ еще по ряду причин.Во-первых, отношения США с КСА в последнее время далеки от идеальных. Исполняя для США на протяжении нескольких десятилетий роли цербера в регионе КСА, несколько переоценила свою значимость и позволяет себе выступать по отношению к США не с просьбами, а с требованиями. Сами по себе требования не слишком критичны и вполне бы могли быть удовлетворены, но сам их факт показателен. Если их удовлетворить, то США покажут миру свою слабость и неспособность решать вопросы с позиции силы. Особенно наглядно это будет после того, как им уже пришлось идти на уступки Ирану. Да и на Украине все происходящее напоминает в последнее время дать задний ход, ограничиваясь публичной вербальной поддержкой режима или близкой к этому посылкой трех сотен военных инструкторов. Проявить уступчивость еще и по отношению к КСА было бы опрометчивым поступком.Во-вторых, КСА, как ни относись к этому режиму политически, играл и играет в сложнейшем регионе стабилизирующую роль. Что все больше начинает расходиться со стратегическими замыслами по созданию на основе ИГИЛ будущего Халифата. Принципиальная разница между ними в том, что Халифат изначально планируется зоной глобального Хаоса, который все отношения будет пытаться решить с позиции силы. Этакий таран для сноса любых островков порядка в регионе. Срок его собственной жизни никого не волнует. Сделает, что успеет, главное оставит после себя сплошную разруху. И в этой связи пока КСА обладает реальной силой и влиянием, у ИГИЛ крайне мало шансов на исполнение своей роли. Не случайно ИГИЛ уже объявил о планах по захвату Мекки и Медины. А для этого КСА сначала должно быть ослаблено изнутри.В-третьих, у США в последнее время крайне трудно складываются отношения с Израилем. Причина довольно проста. У США не стало хватать денег на финансовую поддержку Израиля. А без этого Израиль не слишком жизнеспособен. Но и просто так взять и принять на себя вину за гибель Израиля США не хотят. Куда приятнее для них будет, если еврейское государство погибнет в боях с извечными врагами – арабами. Пока в это верится с трудом, слишком велика разница в военной мощи.  Тем более, что все эти десятилетия неприкосновенность Израиля гарантировалась еще и со стороны КСА. Забавно, но по одной из версий и сама саудовская династия имеет своим родоначальником еврея. Но что будет, если власть Саудитов падет? Надо понимать, что колоссальная разница в человеческих ресурсах, а также полное пренебрежение к смерти, культивируемое в ИГИЛ и ряде других радикальных мусульманских организаций, может запросто свести на нет военное преимущество Израиля. Даже ядерное оружие в этом случае не панацея.В-четвертых, разрушение инфраструктуры, и в первую очередь нефтедобывающей, резко меняет всю геополитическую ситуацию в мире. США, накопившие огромные запасы нефти, и располагающие уже развитой системой сланцевой нефтедобычи вдруг из импортера превращаются в крупнейшего мирового нефтепроизводителя, что в условиях искусственно сформированного дефицита на нефть, решает сразу кучу геополитических и экономических проблем. Доллар из ничем не обеспеченного и обремененного непомерными долгами фантика становится реальной обеспеченной валютой. Европа, лишившаяся ближневосточной нефти,  автоматически попадает в колониальную зависимость от США. Китай по тем же причинам переживает серьезнейший экономический кризис. То есть всего лишь хорошая региональная заварушка и пошатнувшийся статус-кво легко и быстро восстановлен. Любая фронда задавлена на корню.В-пятых, сегодня ближневосточные режимы Аравийского полуострова являются одними из крупнейших кредиторов США. И в первую очередь это касается КСА. В случае разрушения государства долги просто некому будет востребовать.В этой связи наиболее вероятное развитие ситуации по американскому плану выглядит следующим образом. КСА все больше втягивается в войну в Йемене, но с учетом настроений в нем и особенностей местности одержать быструю и убедительную победу не в состоянии. Наземная операция будет фактически проводится только силами самой саудовской армии. Египет, на участие которого рассчитывало КСА уже фактически дал понять, что в участии своих наземных сил не заинтересован. В итоге через какое-то время на территории самого КСА начинаются восстания шиитов, активно поддерживаемые со всех сторон (Иран, ИГИЛ, Йемен). Как только власть ослабнет последует нападение ИГИЛ с попыткой подмять под себя весь аравийский полуостров. Иран к этому моменту также должен активно включиться в игру, что приведет к его ослаблению и противостоянию с тем же ИГИЛ в Ираке и на западных границах самого Ирана. Поскольку разрушать всегда легче и проще, чем создавать, а практически все режимы Ближнего Востока далеки от человеколюбия,  то внутреннего накопленного протестного потенциала должно хватить на создание полнейшего хаоса на Аравийском полуострове. В какой-то момент включится популярный лозунг «бей евреев» и весь этот протест выльется в беспорядочную, но массовую войну против Израиля.    В этой связи очень любопытным выглядит решение России разблокировать поставку С-300 в Иран. Рискну предположить, что сделано это не просто не вопреки, а по прямому соглашению с США. Вся негативная публичная риторика по этому вопросу смешна и явно на публику. Дело в том, что у США в ситуации с Израилем и Ираном есть одна проблема. Израиль постоянно подталкивает США к совместной военной операции против Ирана, в котором видит для себя главную угрозу. Если бы Сирия пала в те сроки, которые отводились планом, то такая операция давно бы стала реальностью. Проблема в том, что с территории Сирии есть возможность контролировать взлет и направление на Иран боевой израильской авиации (как и американской из зоны Средиземноморья и Турции). Это делает операцию слишком рискованной. Поставка С-300 в Иран фактически ставит на этих планах крест. То есть полностью освобождает США от каких-либо обязательств по участию в ней под прекрасным предлогом. Ведь ее проведение способно сорвать уже собственные американские планы  по хаотизации БВ.Иран прекрасно понимает, какая роль ему уготована. Он вообще находится сейчас в довольно привлекательном положении. Многолетний прессинг санкций выдержан. Сегодня на него практически отсутствуют рычаги воздействия. Поставка С-300 сделает его почти неуязвимым. Потребности США вынуждают именно их идти на компромисс и снимать санкции. Будущий хаос на БВ и резкий рост цен на нефть лишь увеличит значимость Ирана как поставщика и его доходы. Но это не значит, что Иран будет безропотно исполнять ту роль, которую ему отвели американские стратеги. Самым очевидным и идеальным для Ирана является следующая тактика. Поддержка Йеменских повстанцев оружием и боеприпасами, а также превентивные военные действия против ИГИЛ на территории Ирака в согласовании с его властями. В итоге КСА может пережить надвигающуюся  катастрофу, но в любом случае в крайне ослабленном состоянии. Таким образом, Иран автоматически становится главной военной и политической силой в регионе. А наметившийся альянс Турция-Россия-Иран этому только поспособствует.

13 апреля 2015, 15:35

Путин отменил запрет на поставку Ирану ракетных систем С-300

Президент России Владимир Путин подписал указ о снятии запрета на поставку Ирану зенитных ракетных систем С-300. Он действовал с 2010 года

04 марта 2014, 12:20

Войска ПВО Крыма получили пополнение

 На сторону властей Крыма перешли три зенитно-ракетных полка ВС Украины Три зенитно-ракетных полка украинских Вооруженных сил перешли на сторону властей Автономной республики Крым, сообщил во вторник представитель крымского правительства. «Всего более 700 солдат и офицеров заявили о готовности защищать население Крыма», - сказал он РИА «Новости». Он отметил, что на сторону крымского народа перешли военнослужащие 50-го, 55-го и 147-го зенитно-ракетных полков, расположенных в Евпатории, Феодосии и Фиоленте. «В состав частей ПВО, перешедших на сторону правительства АРК, входит более 20 зенитно-ракетных комплексов «Бук» и свыше 30 зенитно-ракетных систем «С-300 ПС», - добавил он. В понедельник сообщалось, что на сторону крымчан за два дня перешли более 5 тыс. силовиков. Кроме того, на сторону правительства Крыма перешла авиабаза в Бельбеке с 45 МиГ-29. По словам первого вице-премьера АРК Рустама Темиргалиева, на сторону Крыма массово переходят военнослужащие гарнизонов в Феодосии и в поселке Перевальное под Симферополем, блокированных накануне силами самообороны автономии. http://vz.ru/news/2014/3/4/675421.html - цинк PS. И это правильно. Полагаю к концу недели процесс перехода на службу крымскому народу завершится, а те, кто этого не захочет, смогут в добровольно-принудительном порядке покинуть территорию Крыма и продолжить службу Украине в других местах. Здесь они уже без надобности. P2. Так же по заявлениям России, она согласно имеющимся документом может развернуть в Крыму дополнительные силы и довести состав группировки до 25 000 человек, впрочем это на мой взгляд будет зависеть от действий путчистов, так как даже наличных сил из милиции, Беркута, отрядов самообороны и разворачивающейся армии Крыма + вежливых людей, уже сейчас вполне хватит, чтобы отбить как бандеровские "поезда дружбы", так и атаки со стороны тех частей, которые захотят выполнять преступные приказы Киевской хунты. Впрочем учитывая информацию о массовых отказах украинских частей покидать места дислокации и выполнять приказы направленные на разжигание гражданской войны, полагаю что военного нападения на Крым со стороны путчистов не случится. А если они таки рискнут пойти по этому пути, то тогда Россия конечно развернет дополнительные силы в Крыму, а юго-восток Украины будет занят регулярными частями российской армии при полной поддержке мирного населения. Надо просто понимать, что Россия не будет силой захватывать Украину и вводить на ее территорию войска, если ее к этому не вынудят. Поэтому вполне логично, что сегодня войска РФ после учений начали возвращаться на места постоянной дислокации к удивлению бандеровцев и ретивых патриотов. Удивление вызвано тем, что обе категории граждан, полагали что Россия хочет начать войну, что вызвано непониманием мотивов РФ, хотя на деле совершенно очевидно, что линия Кремля направлена на достижение определенного компромисса с Западом по Украине, где все решат не пушки, а дипломатический кулуарный торг, где роль Украины, это смотреть и слушать, что порешают крупные капиталистические державы между собой. 

28 февраля 2014, 00:47

«Российские друзья должны иметь преимущества на иранском рынке»

Дорогие читатели моего блога, это интервью я недавно дал газете "Коммерсантъ":  —  Москва и Тегеран обсуждают товарно-нефтяную сделку, которая может превратить РФ в крупнейшего покупателя иранской нефти. В какой стадии переговоры? — Сейчас между нашими странами идут переговоры по заключению меморандума о сотрудничестве в сфере экономики. В начале 1990-х годов такой документ уже подписывался, теперь же, по сути, идет речь о его обновлении. Мы ведем переговоры по целому комплексу экономических вопросов — от энергетики до банковского дела. По содержанию и ключевым параметрам меморандума договоренности уже достигнуты. Остались детали, технические моменты, которые сейчас и проясняются. Да, речь, в частности, идет о поставке иранской нефти в Россию. Подобное сотрудничество для нас не является чем-то совершенно новым: Иран раньше поставлял газ в Советский Союз. Заключение новых договоренностей в энергетической сфере будет способствовать росту товарооборота между нашими странами и, конечно же, укреплению наших экономических связей. — Новость о готовящихся контрактах между Россией и Ираном вызвала критическую реакцию со стороны США. Вы считаете необходимым учитывать озабоченность Вашингтона? — Вопреки той шумихе, которая поднялась вокруг этого вопроса, хочу подчеркнуть: заключение этого меморандума не противоречит никаким международным договорам, нормам или правилам. Более того, Россия далеко не единственная страна, заинтересованная в укреплении экономических связей сИраном. За последние недели Тегеран посетили бизнес-делегации из целого ряда других стран, включая государства ЕС и даже США. При этом я считаю, что российские друзья, которые в трудные моменты были рядом с нами, должны иметь преимущества на иранском рынке. Это нормально. Но российские компании должны поспешить успеть занять свою нишу на иранском рынке, а не медлить, опасаясь последствий западных санкций. — А если вернуться к параметрам готовящейся сделки, речь идет о поставках в Россию 500 тыс. тонн иранской нефти в день? — Пока я не могу дать определенного ответа на этот вопрос. Мы сейчас договариваемся насчет объема поставок, конкретные показатели будут зависеть от того, куда и как будет поставляться нефть. Россия предложила несколько вариантов мест назначения и маршрутов поставок. Переговорщикам понадобится время, чтобы сделать выбор в пользу того или иного решения. Там много технических моментов и других вопросов (в частности, о расходах на логистику с российской стороны). Но действительно, речь идет о поставке нескольких сотен тысяч баррелей в день. — А что будет поставлять Ирану Россия? Российские чиновники говорят, что речь могла бы идти о поставках Ирану машинного оборудования, металлов, зерна. Тегеран в этом заинтересован? — Перед нами открывается большая палитра возможностей для взаимодействия. Назову лишь несколько обсуждаемых идей. В частности, речь может идти о совместных проектах в сфере энергетики в самом Иране, например о создании мини-НПЗ. Также мы обсуждаем возможные инвестиции со стороны России в разработку газовых месторождений на территории Ирана, например в Асалуйе и на Южном Парсе, где российские компании ранее присутствовали. Например, компания ЛУКОЙЛ — в нефтяном месторождении Анаран. Речь может пойти и о закупке Ираном нескольких сотен мегаватт электричества у России. Кроме того, мы можем расширить сотрудничество в области автомобилестроения. Иран уже поставляет в Россию свои автомобили марки Iran Khodro и Saipa, а сам заинтересован в поставках российских тяжелых грузовиков или их сборке на своей территории (в стране уже существует сборочный цех КамАЗа). Помимо этого, Иран заинтересован в покупке огромного объема рельсов из России, а также в ее участии в электрификации своей железной дороги. Интересует нас и российское зерно. Речь идет о разных товарных группах, я перечислил лишь несколько. Готовящиеся договоренности обоюдно выгодны. Россия будет покупать иранскую нефть, а на полученные средства Иран приобретет у России то, что ему необходимо. Часть средств (от поставки нефти в РФ.— “Ъ”) Иран мог бы пустить на строительство российскими компаниями второго блока АЭС в Бушере. — А есть шанс, что меморандум о сотрудничестве, а соответственно, и соглашения по нефти и товарам будут подписаны до намеченного на август заседания российско-иранской межправительственной комиссии? — Президенты России и Ирана договорились об общих параметрах сотрудничества еще в ходе своей первой встречи в Бишкеке в сентябре прошлого года. Остается решить технические вопросы. Не исключаю, что документы будут подписаны до августа. — Но это наверняка вызовет критику Вашингтона. США утверждают, что эти договоренности могут нарушить усилия, которые предпринимаются шестеркой международных посредников для урегулирования иранского ядерного вопроса. — Во-первых, как я уже говорил, этот меморандум никоим образом не противоречит действующим международным правилам и нормам. Во-вторых,Иран и Россия не будут менять свои решения под давлением какой-либо третьей стороны. И Тегеран, и Москва руководствуются, прежде всего, своими собственными национальными интересами. И потом, позвольте вас спросить: а когда США стали независимым государством? — В конце XVIII века. — Именно в 1776 году. А Иран и Россия обменялись послами в 1520 году! Тегерану и Москве не нужно разрешение третьих сторон, чтобы развивать двусторонние отношения. — В рамках ноябрьских промежуточных договоренностей по иранской ядерной проблеме Запад начал частично снимать с Ирана односторонние санкции. Иранская экономика уже почувствовала, что «петля на ее шее» ослабла? — Эта «петля» не была такой уж жесткой для Ирана. — Экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад говорил, что санкции крайне негативно сказались на экономике страны. — Да, конечно, экономические проблемы возникли. В этом сомнений нет. Но кризиса как такового не было. Страна продолжала динамично развиваться, даже несмотря на санкции. Сейчас давление действительно снижается, и это, полагаю, придаст нашей экономике новый импульс. Но результат от этой новой тенденции мы, скорее всего, увидим не сразу, а через полгода или год. В своем выступлении по поводу 35-й годовщины победы Исламской революции президент Ирана Хасан Роухани пригласил иностранных инвесторов в нашу страну. «Наши двери открыты»,— сказал он. — Но замминистра финансов США Дэвид Коэн на днях заявил, что с точки зрения Вашингтона «Иран по-прежнему закрыт для ведения бизнеса», пригрозив санкциями нарушителям этого принципа. Может ли Иран в случае притока новых инвестиций, действительно, как говорят США, стать менее заинтересованным в заключении с «шестеркой» окончательного соглашения по ядерному досье? — Иран серьезно настроен на то, чтобы это соглашение было подписано и реализовано. Об этом неоднократно говорил и президент нашей страны. При этом для нас крайне важно, чтобы оно было выдержано в духе win-win, то есть стало выигрышным как для Ирана, так и для стран, участвующих в переговорном процессе. Эта тема обсуждается Тегераном и представителями «шестерки» на протяжении многих лет, и, по словам президента Роухани, в этом вопросе необходимо наконец расставить все точки над i. Получится ли это? Это будет, в частности, зависеть и от того, не попытается ли кто-нибудь привнести в переговоры какие-то новые маргинальные темы или неприемлемые условия. — Вы имеете в виду попытки США ограничить не только право Ирана на обогащение урана, но и его право на обладание ракетами? — Да, например, это. Подобные вещи создают препоны на пути переговорного процесса. Я, впрочем, понимаю, что такие заявления представителей администрации США сделаны, скорее, для внутреннего потребления. Но они не должны привноситься в переговорный процесс. В самом Иране ведь тоже есть противники промежуточных договоренностей относительно его ядерной программы. И таких критиков немало. Шестерка международных посредников должна понимать: Иран ни на шаг не отступит от своих прав на мирную ядерную энергетику. — Вы уже упомянули возможность строительства российскими компаниями второго энергоблока АЭС в Бушере. На какой стадии переговоры по этому контракту? — Первый блок АЭС в Бушере уже принят в эксплуатацию. Думаю, это один из наиболее успешных примеров сотрудничества между Россией и Ираном. Предварительная договоренность о строительстве второго блока уже достигнута, сейчас решаются технические вопросы. — Когда может быть подписано соответствующее соглашение? — Надеюсь, в 2014 году. — От взаимодействия в сфере энергетики давайте перейдем к военно-техническому сотрудничеству. Москва вроде как предложила Иранупоставки комплексов «Антей-2500» (С-300ВМ) в качестве альтернативы отмененной сделки по С-300 (в модификации С-300ПМУ-1). Тегеран не устраивает это предложение? — Мы считаем контракт на поставки С-300 действующим и легитимным. Он не противоречит резолюциям Совбеза ООН. Во-первых, потому что это оборонительный комплекс, а во-вторых, потому что резолюция 1929 (на которую ссылалась Россия при отказе от сделки.— “Ъ”) была принята уже после заключения соответствующего контракта между Москвой и Тегераном. Как бы то ни было, наши военные считают, что именно С-300 лучше всего подходит для оборонительных нужд Ирана. И они считают, что контракт на его поставку Россией продолжает действовать. Они ждут С-300. — «Антей-2500» более совершенен по ряду параметров. — Наши военные считают, что им нужен С-300. — Это означает, что иранский иск против «Рособоронэкспорта» в Женевском арбитражном суде будет отозван только в случае выполнения прежнего контракта? — Да. Но на самом деле иранская сторона не стремилась и не стремится доводить дело до судебного решения. — То есть расчет делается на досудебное урегулирование спора? — Да, мы надеемся на это. Более того, иранская сторона предприняла шаги, чтобы на время заморозить ход этого арбитражного разбирательства. Мы ждем решения России. — Минувшим летом, еще до встречи двух президентов в Бишкеке, обсуждалась возможность поездки Владимира Путина в Иран. Но стороны, как тогда писал “Ъ”, не договорились по месту: иранцы приглашали российского гостя в столицу, Владимир Путин же хотел встретиться с новоизбранным президентом Хасаном Роухани в порту Энзели в рамках турне по Каспию. В ходе январского визита в Москву глава иранского МИДа Джавад Зариф сказал, что президента Путина ждут в Иране в ближайшее время. Когда может состояться визит? — Та поездка, о которой вы говорите, не состоялась по нескольким причинам — не только из-за истории с Энзели. Дело в том, что к тому моменту президент Роухани еще даже толком не успел сформировать правительство и решить многие другие административные вопросы, связанные с его вступлением в новую должность. Могу сказать, что он лично планирует посетить саммит прикаспийских государств в Астрахани 29 сентября. Что же касается визита президента Владимира Путина в Иран, то общая договоренность на сей счет тоже есть, но дата пока не назначена. Сергей Строкань Елена Черненко Г-та «Коммерсантъ» 17.02.2014 г.

31 января 2014, 15:37

Россия бесплатно передаст Казахстану пять дивизионов С-300

Россия передаст Казахстану зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300ПС на безвозмездной основе. Об этом сообщил журналистам заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов по итогам прошедших ранее переговоров между главами военных ведомств России и Казахстана Сергеем Шойгу и Адильбеком Джаксыбековым. По его словам, поставка Казахстану С-300 обусловлена политическими аспектами. "Этим мы укрепляем не только Казахстан, но и ПВО ОДКБ (противовоздушную оборону Организации Договора о коллективной безопасности)", - пояснил Антонов. "Это очень важно с учетом новых вызовов и угроз, которые появляются по периметру наших границ", - сказал замминистра. "Нас сейчас больше всего беспокоит то, что будет после вывода Сил содействия безопасности (ISAF) из Афганистана", - добавил Антонов. Замминистра отметил, что в Казахстан будет поставлено пять дивизионов ЗРС C-300ПС, которые ранее стояли на боевом дежурстве в Вооруженных силах РФ. "Теперь специалистам двух стран надо будет посмотреть, как их привести в боевую готовность", - сказал Антонов. Представитель российского оборонного ведомства также сообщил, что в ближайшее время состоятся консультации по российским военным объектам в Казахстане. "Речь идет об уточнении параметров полигонов. Необходимо также определить будущее узла "Балхаш" российской системы предупреждения о ракетном нападении", - сказал замминистра.