Выбор редакции
08 июля, 07:16

Турция провела тестирование С-400

Турки достаточно красноречиво ответили на предложения американских сенаторов выкупить у Анкары российскую системы ПВО С-400, чтобы восстановить американо-турецкие отношения. После официальных заявлений, что это юридически невозможно, турки начали тестирование С-400.Турция провела тестирование С-400 По сообщениям, Турция провела тестирование систем ПВО С-400 на истребителях F-16, американского производства. Согласно сообщениям, системы ПВО С-400, развернутые на авиабазе Мюртед (Mürted) около Анкары, были испытаны на американских истребителях F-16 Viper и F-4 Phantom II.Издание Fighter Jets World отмечает, что истребители F-16 были замечены в непосредственной близости от авиабазы ​​Мюртед. «В рамках некоторых проектов, осуществляемых в координации с Управлением оборонной промышленности (Presidency of Defense Industries), самолеты F-16 и другие самолеты ВВС Турции будут выполнять испытательные полеты на малых и больших высотах в понедельник и вторник в небе Анкары» - говорится в официальном заявлении .Как бы там ни было, на видео, снятых в ходе испытаний, видны F-16 и F-4, пролетавшие над Муртедом, и части радиолокатора наблюдения и сбора данных 91N6E и воздушного радара поиска и сбора данных 96L6E, который явно работает ниже, он установлен на мачте 40V6M.Монтируемая на мачте версия 96L6E также предназначена для более эффективного обнаружения низколетящих целей, которые радар, расположенный на земле, может не обнаружить из-за рельефа местности.В сентябре 2017 года Россия объявила, что подписала с Турцией соглашение на 2,5 миллиарда долларов о поставке Анкаре зенитных ракетных комплексов С-400. По условиям контракта Анкара получит полковой комплект ракетных комплексов ПВО С-400 (два батальона). Сделка также предусматривает частичную передачу технологии производства турецкой стороне.С-400 «Триумф» - самая совершенная ракетная система ПВО большой дальности, которая была поставлена на вооружение в России в 2007 году. Она предназначена для уничтожения самолетов, крылатых и баллистических ракет, в том числе ракет средней дальности, а также может быть использована против наземных установок. S-400 может поражать цели на расстоянии 400 км и на высоте до 30 км.http://perevodika.ru/articles/1209606.html - цинС администрацией Трампа у "друга Реджепа" вряд ли получится договориться по этому вопросу, особенно учитывая позицию США по F-35, за которые Турция уже заплатила деньги и которые ей до сих пор не отдали.От российских систем ПВО Турция сейчас врядли откажется, так как это одна из критических уязвимостей турецкой военной машины. Те же "Хоки" пока что себя никак не проявили в Ливии и сами понесли потери. С-400 еще только готовится к постановке на боевое дежурство. ЗРК "Пэтриот" США продавать отказываются. Свои разработки систем разного радиуса у турок пока что отстают от мировых лидеров, в отличие от тех же дронов, где турки добились больших успехов.

Выбор редакции
01 июля, 10:47

США не смогут купить С-400 у Турции

Практически синхронно поступили комментарии на инициативу американских сенаторов, которые выдвинули законопроект, которые разрешает Пентагону купить С-400 у Турции https://colonelcassad.livejournal.com/5987080.html, чтобы обеспечить прорыв в дипломатических отношения Анкары и Вашингтона.1. Сначала в России официально уточнили https://www.nakanune.ru/news/2020/07/01/22577554/, что детали контракта подписанного между РФ и Турцией на поставку С-400 не позволяют перепродавать комплексы 3-м странам без согласия России.2. Ну а затем пресс-секретарь правящей партии Турции отметил, что у Турции нет намерений продавать С-400 США и для такой сделки нет юридических оснований. Точно также Турция не стала бы перепродавать американское оружие 3-м странам.Таким образом, в желаемой США форме "прорыв в отношениях США и Турции" не состоится, во всяком случае в том виде, в котором это отражено в законопроекте продвигаемом сенаторами от оборонного лобби.Но сама попытка выглядела весьма примечательно. Разумеется, США не так уж сильно нужны С-400 как таковые, основная цель - ликвидировать нетерпимую ситуацию в американо-турецких отношениях сложившуюся после неудачного военного переворота 2016-го года, который фактически подтолкнул Турцию к России и сделал возможным заключение различных военно-политических сделок, а также открыл для российского оружия дорогу на турецкий рынок, который США еще до недавнего времени считали своим. Фактически, вопрос с С-400 в Турции оказался не только и не столько военно-технологическим, но прежде всего политическим. И это вопрос, в числе прочего, способствовал усугублению кризиса в отношениях между США и Турцией, которая оказалась перед лицом дополнительных американских санкций за покупку "запрещенного" российского оружия. Попытки же заставить Турцию отказаться от сделки путем угроз, не возымели успеха. После стадии гнева наступила стадия торга, которая продлится до постановки С-400 на боевое дежурство.

Выбор редакции
30 июня, 02:15

США хотят купить российские С-400 у Турции

В Сенате США рассматривается законопроект дающий Пентагону официальное право купить у Турции поставленные российские комплексы С-400, если та согласится их продать и больше не покупать систем ПВО у России и Китая.Налицо попытка преодолеть тупик в американо-турецких отношениях, который образовался в том числе и ввиду покупки Турцией комплексов С-400 у России, что уже привело к блокированию контрактов на поставку Турции истребителей F-35 и ЗРК "Пэтриот".В качестве возможного довеска к потенциальному предложению о покупке США могут предложить 6 истребителей F-35, которые Турция уже оплатила, но так и не получила из-за блокировки участия Турции в программе F-35.Так как детали контракта между Россией и Турцией неизвестны, неясно, имеет ли Турция возможность перепродавать закупленные комплексы другой стране без разрешения России и может ли продавать вообще.На текущий момент комплексы С-400 на территории Турции полноценно в строй не введены. Турция держит их на паузе, чтобы не слишком раздражать США, которые грозят новыми санкциями, если Турция все же поставит их на боевое дежурство наплевав на угрозы из Вашингтона.Эрдоган и МИД Турции продолжают заявлять, что ничего не помешает развертыванию купленных у России систем.В целом, вероятность того, что США смогут продавить подобную сделку пока что выглядит низкой, но попытка наверняка будет предпринята.

Выбор редакции
29 июня, 19:00

Жареный петух клюнул. Индия хочет купить 1770 "Армат"

Ни много ни мало — 1770 Армат. Мы с вами сейчас наблюдаем хорошо прожаренного петуха в действии. До этого Индия периодически позволяла себе капризничать, и поругивать то те, то другие российские вооружения. Но когда на горизонте нарисовался белый и пушистый полярный лис, братья индусы вернулись к истокам, то есть к России матушке.Истребители «МиГ-29» и «Су-30 МКИ» сразу стали хорошими и понадобились. Дорогостоящий «Рафаль» был забыт, а «С-400» понадобился прямо срочно, прямо вчера. При том что пока что боевые действия на границе с Китаем велись преимущественно камнями и палками, что косвенно позволяет сказать что мы видим начало четвертой мировой. Ибо камни и палки — это технологии будущего.Если без шуток, то видимо Индия испугалась довольно сильно. Потому что 1770 танков «Т-14» — это плюс 50% к численности (и плюс 100% к силе :-)). На данный момент всего бронетанковые силы Индии имеют около 3500 танков. 2400 - «Т-72», 1000 - «Т-90С», и 100 местных «Арджунов».Индию можно понять, так как китайские бронетанковые войска насчитывают почти 7000 танков. Все они китайские, разных модификаций, и вполне приличные. Причем, после появления в армии КНР танка Type-99A, в кол-ве около 500 шт., индийцы стали рассматривать ситуацию как потерю баланса. Раньше их не смущало численное превосходство китайцев, из-за наличия у них 1000 шт. «Т-90С», но новый китайский танк пошатнул равновесие. По оценке индийцев, нужно добавить.Но нам, в принципе, такие оценки на руку, потому что «Армата» - лучшее что есть сегодня на мировом рынке ОБТ. И если Индийцы настроились окончательно решить китайский вопрос, то альтернативы у них просто нет. Причем, в условиях наличия у обоих конфликтующих сторон «С-400», сомнительно что авиация будет иметь вообще хоть какую-то роль в этом предполагаемом баттле. Кстати, видимо поэтому пока не было речи о «Су-57». Все таки «С-400» поважнее будет.Поэтому качественное преимущество именно в сухопутных, и бронетанковых войсках приобретает первостепенное значение. И «Армата» вполне способна дать такое преимущество. Ибо, помимо всех ее передовых качеств, высочайшая степень защищенности экипажа дает людям возможность в условиях боя действовать гораздо более уверенно и по хорошему нагло, а это один из ключевых факторов успеха на поле боя.Помимо «Армат», как уже упомянуто выше, Индия планирует подкупить еще 21 «МиГ-29», и 12 «Су-30 МКИ». По сравнению с «Арматами» количества небольшие, но как-то нужно прикрывать небо вне зоны боевых действий. Видимо этого индийцам булет достаточно, с учетом имеющегося в наличии парка. Тем не менее, этор неплохие деньги в копилочку. Примерная стоимость «МиГ-29» - $22 млн., «Су-30МКИ» - $70-$80 млн.. И вместе это почти $1,5 млрд. Что вместе с $4,5 за «Арматы» будет неплохой прибавкой к бюджету.Кроме того, индусы планируют ускорить производство сверхзвуковых ракет Brahmos, которые уже практически адаптированы под носитель «Су-30МКИ». Это совместная разработка России и Индии, производится на заводе BrahMos Aerospace. Кто не в курсе, название искусственно синтезировано из начал названий двух рек — Брахмапутра и Москва. Так вот, за Mos мы тоже свою долю получим. Наша доля в предприятии — 49,5%.В общем, гибель в приграничном конфликте нескольких десятков индийских солдат так просто не забудется, и Индия еще долго будет фокусироваться на перевооружении, и что совершенно точно, в ее выборе намного меньше будет играть роль политика, а будет превалировать целесообразность и практичность, что резко повышает шансы именно нашего оружия на емком индийском рынке.Ибо на войне не играют роль санкции, или диверсификация поставщиков. Тут важна надежность и характеристики оружия, ибо цена этому — жизнь и победа. А тут мы — вне конкуренции.Вообще, под сурдинку вполне можно было бы запретить индусам в дальнейшем огульно критиковать и дискредитировать нашу технику. Все понятно, каждый манипулирует с целью получить более выгодное предложение, но всему есть свои границы. И нам не мешает воспользоваться ситуацией, и их выставить.Конечно, наше тесное сотрудничество вполне может быть причиной недовольства нашего стратегического партнера — Китая. И даже уже промелькнула статья соответствующего содержания в печатном органе Центрального комитета компартии КНР — газете «Жиминь жибао», что в переводе означает «Народная газета». Китайцы недовольны ускорением поставок в Индию «С-400».Ну что же, это лишнее подтверждение того, что комплексы хорошие, и китайцы знают это не по наслышке, ибо у них есть несколько дивизионов.И нам нужно придумать какое-то логичное объяснение для Китая, что-нибудь вроде сохранения баланса и стабильности в регионе. Наши комплексы защищают мирное население от атак с воздуха. С китайцами ссориться не стоит. Тем не менее, линию свою нужно проводить жестко, и продавать оружие всем кто попросит, в особенности странам из китайского окружения.Чтобы если что, Китай понимал, что он хоть большой, но вокруг много стран, которые не особо этому рады, и могут в случае чего потрепать ему нервы. Особенно если объединятся. Баланс = гарантия сохранения мира, а китайцы в нем заинтересованны не меньше нашего.Причем, такой политики нужно придерживаться даже если китайцы перестанут соблюдать американские санкции против нас, и вольют в нашу страну большие инвестиции. Это еще больше повышает риски китайской экспансии, и нужно понимать, что тогда вооружать Индию и Вьетнам важно вдвойне. А пока есть хороший повод сказать «нет».Что-же касается «Армат», то наверное стоит дождаться, пока их примут на вооружение у нас. Тогда и будем считать цыплят.источник

Выбор редакции
26 июня, 11:00

Индия - Китай

После инцидента с камнями и палками на горной границе Индии и Китая Индия решила ускорить закуп С-400 у России :(Они долго думали и боялись санкций США. Вот что камень животворящий китайский делает!"...В Москву срочно прибыл министр обороны Индии Раджнатх Сингх для ускорения процедуры поставки заказанных у России пяти полков зенитно-ракетных комплексов С-400. Контракт об этом на сумму в 5,43 млрд долларов стороны подписали еще в октябре 2018 года, но сами поставки планировались на 2021 год.По целому ряду причин. Индусы долго аккумулировали средства. Существовал, и продолжает оставаться актуальным, риск американских санкций. Если не против Дели, то против Москвы точно. Да и очередь из желающих как можно быстрее приобрести «Триумфы» уже чуть ли не два раза опоясывает периметр производящего С-400 завода в Питере..." (источник)из блога rivka381

Выбор редакции
09 апреля, 11:39

Итоги 2019 года: экспорт ВПК

Представляю вашему вниманию обзор по поставкам вооружений и военной техники по экспортным контрактам в 2019 г.Поскольку официальные источники отличаются скупостью, в обзоре широко используется неофициальная информация, поэтому многие цифры даны приблизительно.Кроме того, часто время поставки в разных источниках дается с разбросом в несколько месяцев. Поэтому, например, 6 Як-130 для Мьянмы, по некоторым источникам поставленные в 2019 г, были уже упомянуты мной в обзоре по 2018 г.Ангола:6 многоцелевых истребителей Су-30К по контракту от 2013 г. на поставку бывших 12 индийских Су-30К.

Выбор редакции
26 февраля, 09:35

1490-й гвардейский зенитный ракетный полк получил четыре дивизиона ЗРС С-400

 © bmpd.livejournal.com15-го февраля, в 1490-м гвардейском Киевско-Лодзинском орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого зенитно-ракетном полку (Ульяновка, Тосненский район Ленинградской обоасти) произошло знаменательное событие. Полк заступил на боевое дежурство с новой техникой — зенитно-ракетными системами С-400. По словам командира 2-й дивизии ПВО (6-й армии ВВС и ПВО ВКС России) полковника Олега Поликарпова, 1490-й полк получил четыре дивизиона ЗРС-400.Теперь стал понятен смысл слов руководителя концерна «Алмаз-Антей» Яна Новикова, опубликованных в сообщении от 21 октября 2019 г.: «В рамках исполнения обязательств по государственному оборонному заказу концерн досрочно передал Минобороны России очередной полковой комплект С-400 „Триумф“. Это ...

Выбор редакции
21 февраля, 12:24

Турция намерена активировать российские ракетные системы С-400 

Турция в апреле начнет развертывание российских комплексов ракетной системы С-400, заявил министр обороны Турции Хулуси Акар.... Сообщение Турция намерена активировать российские ракетные системы С-400  появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
23 января, 16:49

Турция хочет включить С-400 в систему НАТО

Турция готова включить приобретенные у России зенитные комплексы С-400 «Триумф» в оборонную систему НАТО. Изучить... Сообщение Турция хочет включить С-400 в систему НАТО появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
15 января, 11:31

СМИ: Ирак, ставший «полем битвы», хочет купить С-400

  Ирак стал настоящим полем битвы для двух противоборствующих сторон — Ирана и США, и поэтому он очень заинтересован в покупке российских систем С-400. События вокруг убийства иранского генерала Касема Сулеймани в Ираке показали, что Багдаду необходимо усилить противовоздушную оборону.   Газета The Wall Street Journal со ссылкой на членов иракского парламента сообщает, что Ирак […]

Выбор редакции
08 января, 11:38

Россия и Турция будут производить С-400 вместе

  Москва и Анкара находятся в процессе подписания новых соглашений по российским системам ПВО «Триумф» С-400, которые стали «яблоком раздора» в отношениях между Турцией и ее союзником по НАТО — США.   СМИ со ссылкой на источники в военпроме Турции сообщают, что в настоящее время ведутся переговоры о совместном производстве С-400 и передаче технологии, и […]

Выбор редакции
18 декабря 2019, 08:46

Эксперт РИСИ рассказал, что Турции дороже — российские С-400 или американские базы

Реальность воплощения в жизнь угрозы турецкого президента Эрдогана закрыть для американцев базы Инджирлик и Кюреджик из-за санкций Вашингтона прокомментировал радио Sputnik эксперт Российского института стратегических исследований Владимир Фитин. Владимир Фитин напомнил, что прозвучавшие угрозы президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана закрыть для американских военнослужащих турецкие базы Инджирлик и Кюреджик звучат отнюдь не впервой. По мнению […]

Выбор редакции
15 декабря 2019, 15:15

Россия и Турция налаживают тесное сотрудничество во многих сферах

  Между Россией и Турцией отношения складываются сложно и неоднозначно, однако в последние годы эти связи стали намного теснее и сбалансированнее. Так накануне турецкие власти представили планы по заключению договора на совместное производство с Россией ракет. Помимо этого есть планы по обмену опытом в разработке систем обороны.   Информацию об этом в разговоре с журналистами […]

Выбор редакции
11 декабря 2019, 20:22

Комитет Сената США одобрил санкции против Турции из-за покупки российских С-400

Комитет Сената Соединенных Штатов Америки по иностранным делам одобрил пакет санкций против Турции в связи... Сообщение Комитет Сената США одобрил санкции против Турции из-за покупки российских С-400 появились сначала на ХВИЛЯ.

11 декабря 2019, 12:47

Не грози Эрдогану, храня ядерные бомбы в Инджирлике

МИД Турции официально пригрозил выгнать США с авиабазы Инджирлик (где хранится некоторое кол-во американского ядерного оружия), а также с военной базы Кюреджик (в юго-восточной Турции), если США введут санкции против Турции за покупку С-400 у России.По сути, в ответ на угрозу США поставить вопрос санкций в прямую зависимость от начала эксплуатации С-400, Турция ставит вопрос нахождения американских военных в Инджирлике в прямую зависимость от того, будут или не будут введены санкции против турецких официальных лиц и ВПК.Ранее, Анкара избегала подобных прямых угроз в адрес нахождения американских военных в Инджирлике, ограничиваясь муссированием этой темы в официальных про-государственных СМИ, где на фоне молчания руководства страны, обозреватели и аналитики вовсю упражнялись в размышлениях на тему того, как лучше всего выгнать американцев с Инджирлика.После неудачной попытки военного переворота 2016 года, тема эта стала все чаще появляться в турецкой прессе, ну а угроза американских санкций против С-400 придала турецким "асимметричным угрозам" определенную законченность.Проблема в том, что санкции против Турции продавливает не лично Трамп, который наоборот, пытается спустить вопрос на тормозах, а демократы и оборонное лобби в республиканской партии, которые еще со времен начала турецкой операции против курдов, настаивают на самых жестких экономических репрессалиях в отношении режима Эрдогана. Поэтому логика внутриполитической борьбы в США может действительно толкнуть Турцию и США в еще больший клинч, нежели тот, в котором они находятся сейчас.В идеале, конечно же хотелось бы увидеть ситуацию, когда США вводят санкции против Турции, а Турция выгоняет американцев с турецкой территории. В этом случае продажа Турции С-400 принесет самую настоящую военно-политическую сверхприбыль. Но думается этому сценарию попытаются помешать те круги в США, которые понимают, что подобное развитие событий лишь еще сильнее подтолкнет Эрдогана к ситуативному партнерству с Россией и Ираном, а также осложнит ситуацию внутри НАТО. Поэтому, как представляется, США будут продолжать попытки убедить Эрдогана отказаться от сделки с Россией, а если это не получится, будут изыскивать такой вариант наказания для "друга Реджепа", чтобы это не привело к полной деградации отношений и потери баз на территории Турции.России наоборот выгодно культивировать эти противоречия, чтобы разрыв между США и Турцией действительно произошел. Продажа современных самолетов на ранее закрытом для РФ турецком рынке, вполне логичный способ создать проблемы американцам, так как представители американских авиастроительных корпораций через своих лоббистов в Сенате и Конгрессе США будут давить на Белый Дом, чтобы тот оградил турецкий рынок от России. Но даже в этом случае, давление будет идти в первую очередь на саму Турцию, что будет еще сильнее отравлять отношения между Анкарой и Вашингтоном.Этим конфликтом разумеется Россия будет пользоваться, пока он создает различные выгодные возможности на Ближнем Востоке.В целом, вся история с С-400 достаточно наглядно показывает, как за достаточно небольшие по меркам крупных держав средства, можно создать оппоненту долгосрочные проблемы на региональном и глобальном уровнях.

Выбор редакции
11 декабря 2019, 11:58

Турция может выставить войска США со своих военных баз

  Турция может попросить США вывести американские войска с её военных баз, если Вашингтон введет санкции против Анкары из-за использования комплексов ПВО С-400, заявил турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу. «Если США введут санкции против Турции, вопрос о базах Инджирлик и Кюреджик может появится в повестке дня», — сказал министр в телеинтервью «A Haber». База […]

Выбор редакции
06 декабря 2019, 15:28

В МИД Турции заявили, что купили российские С-400 из-за НАТО

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу рассказал, что российские системы ПВО С-400 «Триумф» были куплены... Сообщение В МИД Турции заявили, что купили российские С-400 из-за НАТО появились сначала на ХВИЛЯ.

03 декабря 2019, 22:24

Эрдоган должен дать объяснения, чтобы его простили

Продолжается публичная ругань Макрона с Эрдоганом.После того, как Эрдоган заявил https://colonelcassad.livejournal.com/5466564.html, что это не у НАТО мозг умер, а у Макрона, Макрон потребовал от Эрдогана публичных объяснений.Нам нужно прояснить как минимум два вопроса: как Турция может быть членом альянса, работать с нами, покупать наше оборудование, быть интегрированной в оборонную систему и в то же время покупать С-400 у России? Технически это невозможно. Турецкий президент должен дать разъяснения, если он хочет, чтобы его простили»,<...>«Они хотят, чтобы мы квалифицировали РПК и других как террористические группы (Эрдоган шантажирует НАТО угрожая, что заблокирует все решения совета НАТО, если это требование не будет удовлетворено), но это не наше определение... Когда я смотрю на Турцию, они борются сейчас с теми, кто сражался на нашей стороне. И иногда они работают с посредниками «Исламского государства»Перефразируя КВН.- Ну вы же не можете будучи членом НАТО покупать С-400 у России!- Почему не могу? Могу!Так и представляю себе Эрдогана, который ищет возможности прощения со стороны Макрона и Ко.Касательно ИГИЛ, то Турцию не то что с посредниками, а напрямую с ИГИЛ работала в свое время, просто тогда когда она это делала, на Западе про это говорить было не принято. Когда Турция завязала с этими грязными делами и убежала из американской коалиции к России и Ирану, вот тогда ей сразу припомнили шашни с ИГИЛ, чем замазались практически все участники американской коалиции по свержению Асада, в том числе и Франция (французская компания "Лафарж вообще платила налоги в казну ИГИЛ).Можно ожидать, что завтра турки ответят в таком же духе.

Выбор редакции
28 ноября 2019, 12:00

Российский зенитный купол над Турцией: почему это настоящий прорыв

Приземляющиеся один за другим военно-транспортные самолеты ВКС России, доставляющие в Турцию компоненты закупленных ею ЗРК С-400 «Триумф», вроде бы, поставили точку в длительном споре Анкары и Вашингтона по поводу приобретения турецкой стороной российских систем вооружения. Однако так кажется только на первый взгляд. Это – никакой не конец истории, а лишь начало новой главы. Вернее, даже – нескольких глав. Соединенные Штаты отнюдь не собираются спускать с рук своим недавним союзникам их «непослушание» и «своеволие». Турции, наверняка, придется серьезно пересматривать собственную внешнюю политику. А наша страна открывает этой поставкой новую страницу своей победоносной экспансии на рынке вооружений. Попробуем конкретнее разобраться, чем же так важна эта оружейная сделка – как для России, так и для Турции.Тяжелый выборСобственно говоря, отправка «Триумфов» в Турцию стала для нашей страны не первой международной сделкой такого рода. До этого они уже были проданы Китаю. Однако, это еще нельзя было считать чем-то из рада вон выходящим: Поднебесная в НАТО не входит, среди союзников США не числится ни в коем случае, а уж введенные против нее за эту покупку в соответствии с «законом CAATSA» от 2017 года американские санкции Пекину – что дракону дробинка. Китайцы, вон, сами недавно заявили, что намерены ввести санкции уже против производителей оружия из США – за всевозрастающие военные поставки на Тайвань. С Турцией дело совсем другое. Она до нынешних дней не просто являлась одним из примерных членов Североатлантического альянса, а была, можно сказать, его полномочным представителем в своем регионе, связующим звеном для НАТО между Европой и Азией. И вдруг – такой резкий «разворот»! Но в том-то и дело, что не вдруг…История с попыткой Анкары надежно «закрыть» свое небо от возможных атак длится не то что не первый год, но уже и не одно десятилетие. Чего в этой «саге» только не было! Прежде всего, долгие и унизительные попытки Турции выпросить у собственных союзников казавшиеся им тогда самыми надежными ЗРК «Patriot». Эти системы, в лучшем случае, размещались на территории страны на временном основании (в 1990, 2000 и 2012 годах), а потом вывозились восвояси «за ненадобностью». Причем, имеются ли реальные основания для защиты турецких рубежей, решали вовсе не в Анкаре, а в Вашингтоне и штаб-квартире НАТО… Были и попытки приобрести китайские средства ПВО – комплексы HQ-9, являющиеся более или менее удачным аналогом российского ЗРК С-300. Однако союзники по Альянсу грозно сказали: «Нет!», и в этом случае турки подчинились. Имеет место даже договор, подписанный ими с оружейным концерном Eurosam, в соответствии с которым Турция должна получить собственный комплекс противовоздушной обороны, разработанный совместно с европейцами на основе из ЗРК SAMP/T. Однако – улита едет, когда-то будет…Ан-124 и элементы ЗРС С-400 на турецкой авиабазе «Акынджи»Терпение Анкары лопнуло окончательно и там, наконец-то, пришли к непоколебимому решению – турецкое небо будут защищать российские «Триумфы». При этом США уже и рады были бы «осчастливить» турок своими «Patriot», да не тут-то было. Есть основания полагать, что предусмотрительный Реджеп Эрдоган, намеренный в первую очередь «закрыть» от возможных нападений небо собственной столицы, категорически не хочет полагаться именно в этом вопросе на американские ЗРК, совершенно справедливо опасаясь, что те могут «выйти из строя» в самый неподходящий момент. Или, вернее – подходящий, но для Вашингтона, которому этот непредсказуемый лидер давно стоит костью в горле. Воздушной атаки на собственный президентский дворец в 2016 году ему для подобных подозрений хватает с лихвой. Весьма показательно, что глава государства с определенного момента числит американцев не среди военных союзников, а среди наиболее вероятных противников в вооруженном столкновении. США он больше не доверяет категорически, в отличие от России – несмотря на все сложности отношений между нашими странами.Почему это настоящий прорывВпрочем, по мнению информированных аналитиков, дело тут далеко не только в доверии к Вашингтону, начисто утраченному Анкарой. Свершившаяся, несмотря на все, воистину титаническое противостояние Соединенных Штатов, сделка однозначно свидетельствует о том, что их геополитическое влияние на Ближнем Востоке сегодня значительно меньше, чем то, которое имеет Россия. О «коллективном Западе» и говорить не приходится – в той же Германии уже вовсю поговаривают о том, что Турция совершенно сознательно проходит «точку невозврата», после которой, фактически, покинет ряды стран, к таковому причисляемых. Она делает выбор в пользу России, четко осознавая весь комплекс последствий, в том числе – и потенциально негативных. И все-таки делает! Кстати говоря, большое «спасибо» за именно такое развитие ситуации американцы могут сказать и еще одним собственным союзникам, в последнее время раздухарившимся хоть куда – Израилю. Выкладывая в Twitter эффектную фотографию на фоне F-35, с подписью «Наши истребители могут достичь любой точки на Ближнем Востоке!», тамошний премьер-министр (и глава оборонного ведомства по совместительству) Биньямин Нетаньяху, в первую очередь, конечно, хотел «передать привет» Тегерану и Дамаску. Однако, в Анкаре его, похоже, тоже услышали…Элементы ЗРС С-400 на турецкой авиабазе «Акынджи»На фоне подобного рода заявлений, в те дни, когда к Персидскому заливу снова стянута авианосная армада США, вопрос безопасности, и, прежде всего, защиты собственного воздушного пространства встает для всех государств Ближнего Востока чрезвычайно остро. И вот тут-то для России открываются воистину безграничные возможности! Недаром же Леонид Слуцкий – глава комитета Госдумы России по международным делам, комментируя начало поставок комплексов С-400 в Турцию прямо заявил о том, что это «лишь первая ласточка». Объемы оборонного сотрудничества нашей страны с государствами Ближневосточного региона, по словам парламентария, уже сейчас «очень велики» и впредь «будут всячески увеличиваться». Если верить господину Слуцкому, речь идет о продаже заинтересованным странам (которых сегодня хватает с лихвой) не только «Триумфов», но и «более современных вооружений». А вот это уже очень интересно! Действительно, о чем бы могла идти в данном случае речь? Ведь новейшие комплексы ПВО С-500, согласно заявлению главы корпорации «Ростех» Сергея Чемезова, в ближайшем обозримом будущем не будут продаваться буквально «ни за какие деньги»? Так что же тогда?Наиболее возможный вариант ответа просчитали уже даже на Западе. Так, немецкий журнал Stern бьет тревогу:Русские вот-вот перевернут весь рынок самолетов-невидимок!Ввиду имеется, понятное дело, российский истребитель пятого поколения Су-57, вызывающий в странах НАТО вполне понятное беспокойство. Еще бы – все надежды на то, что эта боевая машина так и не будет принята на вооружение ВКС России, или, в лучшем случае, появится там в единичных экземплярах, пошли прахом после того, как было заявлено: не позднее 2028 года на боевое дежурство заступят сразу три эскадрильи новейших «сухих»! Журналисты издания саркастически прогнозируют, что франко-немецкий проект европейского «стелс-истребителя» на этот момент достигнет, максимум, стадии создания демонстрационного образца и делают закономерный вывод о том, что, «в случае чего», европейским странам НАТО будет совершенно нечего противопоставить русским в воздухе. Не менее неприятным для Запада, по их мнению, результатом успешной разработки Су-57 является и то, что этот истребитель однозначно будет превосходить своих конкурентов не только по боевым качествам, но и по цене. Отталкиваясь от цифр, озвученных в российской прессе, немцы уже сегодня утверждают, что «при ориентировочной стоимости в 31 миллион евро за самолет» эти машины неизбежно «станут на мировом рынке вооружений супервыгодным товаром». Кстати говоря, Турция уже вовсю подумывает над их приобретением – и не она одна…После того, как в мировых СМИ одна за одной посыпались публикации, подсчитывающие прибывающие на турецкие военные базы «Русланы» с «Триумфами» на борту, в Вашингтоне заявили, что полностью «в курсе происходящих поставок». И уже готовят ответ – как стало известно, Государственным департаментом США и Пентагоном разработаны целых три варианта новых антитурецких санкций, и в Белом Доме пока выбирают, какой же из них применить. Как определятся – так сразу и объявят… Как бы то ни было, действия США в данном случае полностью укладываются в известную всем поговорку о размахивании кулаками после драки. Всем в мире понятно – эту схватку Соединенные Штаты проиграли России. Вот вам и еще один крайне важный и весьма позитивный результат «турецкого прорыва» наших «Триумфов».Автор: Александр Неукропныйотсюда

Выбор редакции
26 ноября 2019, 15:36

Турция протестирует ЗРК С-400 «Триумф» на американских истребителях F-16

В МИД Турции отметили, что Анкара никому не обещала отказываться от использования С-400.

08 декабря 2017, 10:47

10 криптовалют с самой высокой капитализацией

Один биткоин теперь стоит более миллиона рублей. Курс первой криптовалюты вырос на 24,74%, достигнув на момент публикации $17847. Капитализация также обновила максимумы и приближается к очередной круглой отметке, но на данный момент выросла до $295 млрд.

09 октября 2017, 13:00

Восточные сказки: стоит ли доверять «многовекторности» Саудовской Аравии?

Оригинал взят у ogneev в Восточные сказки: стоит ли доверять «многовекторности» Саудовской Аравии? Визит короля Саудовской Аравии Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда в Москву стал одной из самых обсуждаемых тем конца прошлой недели. Каковы будет его последствия, и действительно ли стоит доверять ближневосточным партнерам, которые давно и плотно идет в одной связке с США, пишет в авторской колонке для РИА «Новый День» российский политолог Дмитрий Родионов.Визит саудовского короля действительно символичен – это первый приезд саудовского монарха в Россию (если не считать посещение СССР в 1932 году будущего монарха, а тогда наследного принца Фейсала бен Абдель-Азиз Аль Сауда).Обсуждаемые в ходе встречи с российским лидером вопросы сотрудничества в сфере энергетики, промышленности, инфраструктуры, атома, космоса, АПК, медицины, гуманитарных проектов – крайне важны для обеих стран. Посему, как и в любом вопросе, касающегося ключевых для страны геополитических шагов, мнения разделились на диаметрально противоположные. Одни попытались преподать этот визит едва ли не как прорыв – как свидетельство того, что Россия становится ключевым игроком на Ближнем Востоке, уверенно выпихивая из региона Америку. Другие подвергли сам факт переговоров яростной критике, мол, саудиты – ваххабиты, спонсоры терроризма, они не только союзники США, но и наши заклятые враги, из-за заигрывания с которыми мы рискуем очень огорчить наших настоящих и преданных союзников в регионе: Тегеран и Дамаск. Истина – она всегда где-то посередине, и хотелось бы немного остудить пыл обеих сторон и взглянуть на итоги визита критическим взглядом, трезво оценив возможные плюсы и минусы, а также реальные достижения и предостеречь от необдуманных поступков в будущем.Читая восторженные впечатления «патриотов», которые радостно «обсасывали» каждую деталь этого визита, называя встречу лидеров двух стран встречей «первых среди равных», видящих имперский символизм в фотографиях приветствия Путиным Сальмана в Андреевском зале Большого кремлевского дворца, я невольно даже подумал, что ведь внешне и впрямь все было похоже на то, что в мире зарождается новый альянс, новый центр силы на Ближнем Востоке. Впрочем, это только антураж. В сущности, все намного сложнее.Все-таки хочется в первую очередь опустить с небес на землю тех, кто всерьез поверил, что отношения между нашими странами вдруг внезапно развернутся едва ли не на 180 градусов. Отношения СССР/России и КСА действительно за всю свою историю неоднократно переживали подъемы и падения. В свое время советское руководство упустило возможность сделать Саудовскую Аравию нашим главным союзником на Ближнем Востоке.В 1926 году Советский Союз стал первым государством, признавшим королевство, созданное отцом нынешнего монарха – Абдель Азизом бен Саудом. Отношения между нашими странами могли бы сегодня быть совсем другими, если бы они не были прерваны в 1938 году из-за ареста и расстрела полномочного представителя СССР в ВСА, личного друга саудовского короля «красного паши» Карима Хакимова. В итоге они были восстановлены лишь в 1991 году. Это стало одной из причин того, что Саудовская Аравия всерьез откатилась в сферу влияния наших главных геополитических противников на Западе: сначала Великобритании, а потом США.Однако надо в первую очередь понимать один важный момент, а именно: ничто в этом мире не вечно. Тем более, в геополитике. Надо отметить, что отношения США со своим главным союзником на Ближнем Востоке (после, разумеется, Израиля) в последнее время не заладились. Причиной тому и американская игра в Сирии, которая далеко не всегда отвечает интересам саудитов, и разрядка предыдущей администрации США с Ираном. Все это неизбежно толкает Эр-Рияд к поиску точек соприкосновения с другими ключевыми игроками.Сегодня у Эр-Рияда с Москвой действительно много тем. Главные – две вещи: нефть (вернее, цены на нее) и Сирия.Нефть для Саудовской Аравии – это чуть больше, чем все. Именно на нефти держится могущество и сказочное богатство арабских монархов. Королевство обладает 20 процентами разведанных мировых запасов. КСА и Россия – крупнейшие нефтедобывающие страны мира, на них приходится почти четверть мировой добычи, это во многом обуславливает характер их отношений.Как я уже говорил, когда-то Россия упустила возможность стать главным союзником Саудовской Аравии, и та ушла под США. Результатом этого союза стала привязка нефти к американскому доллару, что создало современную систему финансового диктата США по всему миру. Конспирологи постоянно говорят о том, что Вашингтон с помощью своего союзника намеренно играет с нефтяными ценами, что обрушение экономики СССР в 80-е было как раз результатом такого заговора.В реальности все, надо полагать, намного сложнее, но то, что от действий Эр-Рияда во многом зависит цена на нефть – факт неоспоримый. Но не только от него. Поэтому страны постоянно вынуждены договариваться друг с другом об уровне добычи. Для этого создана ОПЕК, где саудиты играют главенствующую роль. Но есть еще не входящая в ОПЕК Россия и другие игроки, без которых решать вопросы невозможно.Нынешний кризис на нефтяном рынке длится не первый год, и прийти хоть к какому-то соглашению долго не удавалось. Все игроки заинтересованы в повышении цены, однако для этого приходится снижать добычу. К тому же нельзя забывать, что высокая цена может реанимировать американский сланец, что никому уж точно никому не нужно. Посему переговоры по этому вопросу продолжаются непрерывно, и именно договоренности Москвы и Эр-Рияда имеют в этом вопросе ключевую роль. Не случайно визит короля совпал с проходящим в Москве международным форумом «Российская энергетическая неделя – 2017».В Сирии тоже все изменилось, и не понимать этого саудиты не могут. Им это может сколько угодно не нравиться, но сегодня то, что антиасадовская коалиция фактически потерпела поражение – не видит только слепой. И что, даже если о том, чтобы вернуть всю Сирию под власть Асада, речи не идет, с Дамаском придется, как минимум, договариваться. А значит, договариваться с Россией. Именно понимание этого факта послужило причиной того, что Эр-Рияд начал сам искать контакты с Москвой.И что мы видим? Если еще недавно Москву яростно критиковали за поддержку «кровавого режима» и бомбардировках «сирийского народа», сегодня саудовский король говорит, что его видение решения сирийского конфликта совпадает с российским, а министр иностранных дел КСА Адель аль-Джубейр на итоговом пресс-брифинге заявляет, что обе страны выступают за политическое урегулирование в Сирии, что Эр-Рияд поддерживает усилия Москвы в рамках Астанинского процесса.Вот так. После стольких лет недопонимания почти полное единодушие. Разве что Эр-Рияд традиционно высказывает озабоченность ролью Тегерана. Понятно, что единодушие со стороны саудитов тут вынужденное: продолжая гнуть свою линию, они рискуют вообще быть отодвинутыми от раздела сирийского «пирога». С Россией бесполезно ругаться, с Россией надо договариваться.Надо отметить, что саудовская внешняя политика терпит поражение по всему региону. Это не только Сирия. Это тот же Йемен. С Йеменом вообще беда: если в Сирии саудиты воюют с Ираном чужими руками, то в Йемене – своими собственными. К тому же, Йемен граничит с КСА, и гражданская война в этой стране может запросто перейти границу и переползти в королевство, что, учитывая количество проживающих в нем шиитов, может стать самой серьезной проблемой для саудовской династии за всю историю ее существования.По данным доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), по итогам 2015 года Саудовская Аравия года вышла на третье место в мире по расходам на военную сферу, после США и Китая. На очевидно бесперспективную войну в Йемене КСА тратит громадные деньги. Надолго ли хватит на эту «гонку вооружений» зависимой от продажи углеводородов экономики королевства?Но не только в противостоянии с Ираном все негладко для претендующего на роль лидера исламского мира Эр-Рияда. В последнее время резко обострились отношения с другой ведущей ваххабитской монархией – Катаром, что привело к серьезнейшему кризису этим летом, когда саудиты фактически объявили Дохе холодную войну и блокаду. Что характерно, обе стороны также заявляли о том, что рассматривают Россию в качестве посредника в урегулировании, вместо устранившихся от конфликта США.Еще один важный момент – говоря о том, что у России и Саудовской Аравии есть много общего, в первую очередь я говорю о сырьевом характере экономики, иными словами, о нефтяной зависимости. При этом, с одной стороны, Россия имеет намного больше потенциала, доставшейся ей от Советского Союза, в то время, как саудитам, чья страна каких-то полвека назад, до нефтяного бума, представляла из себя голую пустыню, в этом плане намного сложнее. С другой стороны, у саудитов, благодаря многие годы поливавшего их землю дождя из нефтедолларов, появилась солидная «подушка безопасности» (суверенный фонд в $700 млрд), благодаря которой они могут позволить себе играть на понижении нефтяных цен, что хоть и ослабляет их экономику, зато намного больнее бьет по их конкурентам. Кроме того, совсем уж пропасть в случае чего им не дадут те же Штаты.Стоит отметить, что Эр-Рияд гораздо более серьезно относится к проблеме отказа от ресурсо-ориентированной модели, что нашло отражение в принятой в прошлом году программе «Видение 2030», которая предполагает активное внедрение современных технологий и создание инновационного производственного сектора на территории страны. И эта программа, несомненно, должна представлять интерес для Москвы, она и была одно из ключевых тем на переговорах. Кстати, автором ее является наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд, уже занимающий важные правительственные посты, и который может в недалеком будущем сменить 81-летнего Сальмана, так что работа с его командой уже сегодня – это приоритет для России в наших двухсторонних отношениях.Однако и тут стоит немного осадить наших «патриотов», уже трубящих на весь мир о новом нерушимом союзе. Одной из тем переговоров стало сотрудничество в сфере ВПК. Впрочем, пока все на уровне разговоров. Говорилось немало о заинтересованности Эр-Рияда в наших С-400, однако дальше слухов дело пока не пошло, хотя Sky News Arabia поспешила заявить о том, что Саудовская Аравия дала своё согласие на приобретение комплексов.Пока имеем следующее: саудовская военно-промышленная компания» и «Рособонэкспорт» подписали меморандум о покупке и локализации продукции военного назначения и заключили контракт о лицензионном производстве в Саудовской Аравии автоматов Калашникова АК103 и патронов различного назначения. Кроме того, достигнута договоренность о создании комиссии по военно-техническому сотрудничеству, которая начнёт свою работу до конца нынешнего года.Это, конечно сильно – про автоматы Калашникова! Особенно на фоне военного сотрудничества саудитов с американцами – в ходе последнего визита Трампа в КСА партнеры договорились о закупке Эр-Риядом вооружения более чем на $100 млрд.И хотя наше военное сотрудничество с саудитами находится на подъеме (в июле текущего года генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов сообщил о подписании с Саудовской Аравией предварительного соглашения в сфере военно-технического сотрудничества на сумму $3,5 млрд), согласитесь, это несопоставимые величины.Конечно, саудиты стремятся не класть яйца в одну корзину и по возможности уйти от однозначной ориентации только на США, которые не только не раз проявляли себя ненадежными союзниками, но и перестали быть единственным центром силы на Ближнем Востоке. Доверять американцам полностью – это риск окончить свою жизнь, как Хуссейн или Каддафи. Можно не сомневаться, что американцы запросто продадут и своего ключевого союзника, если так им будет выгоднее.«У нас есть разногласия, но у РФ есть преимущество – мы никогда ни с кем не ведём двойную игру», – подчеркнул на пленарном заседании международного форума «Российская энергетическая неделя» президент РФ Владимир Путин.Безусловно, саудиты это хорошо понимают, однако отказываться от проамериканской ориентации не собираются – зависимость в той же военной сфере слишком высока, ведь американцы фактически создали королевству военную инфраструктуру, на его территории, как и в соседних странах, расположены американские военные базы. Я уж молчу о вооружении саудитов – около 85% его имеет американское происхождение.И вот еще небольшая порция холодного душа на патриотов – Вашингтон одобрил поставку Саудовской Аравии комплексов ПРО THAAD. Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков назвал это «рефлексом собак Павлова». Но это нечто большее, чем рефлекс, а если это и рефлекс, то его нельзя вот так сразу взять и свести на нет после одного визита короля в Москву.Совершенно очевидно, что саудиты останутся в сфере влияния США, что, впрочем, не отменяет того, что они будут демонстративно «флиртовать» с их противниками для того, чтобы позлить союзника и выбить для себя некие преференции. Как и турки. Которые, кстати, тоже решили купить у нас С-400. Переговоры об их закупке как со стороны турок, так и со стороны саудитов – это недвусмысленный сигнал американцам, что они не одни в мире.Характерно, что американцы уже отреагировали, спустив на несговорчивых арабов своих «цепных псов» в ООН. Как заявил на днях Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттереш, военная коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, помещена международной организацией в черный список за убийства детей на территории Йемена. Внезапно выяснилось, что за 2016 год Саудовская Аравия убила в Йемене 683 ребенка, также было зафиксировано 38 случаев атак на школы и больницы.Странно, два года не замечали, а тут на тебе.Можно еще вспомнить прошлогоднюю историю, когда американцы внезапно решили, спустя 15 лет рассекретить секретную часть доклада об атаках 11.09.2001, который проливал свет на участие в терактах Эр-Рияда, что в перспективе позволило бы завалить саудитов судебными исками от американских граждан. Совпадений, конечно, не бывает. Сделано это было на фоне проявившихся слухов о создании едва ли не «ОПЕК-2», совместной организации России и КСА, которая теоретически могла бы не только контролировать нефтяные цены, но и способствовать отвязке нефти от доллара и обрушения всей мировой финансовой гегемонии Уолл-стрита. В ответ саудиты пригрозили распродать американские активы на $750 млрд. Буквально через несколько дней вопрос с рассекречиванием доклад был снят, Обама прилетел в Эр-Рияд мириться, а «ОПЕК-2» так и осталась плодом больного воображения политфутурологов.Саудовская Аравия и США связаны слишком тесно и очень зависят друг от друга, так что все их разногласия временны и решаемы. Кстати, тот факт, что Трамп заявил о готовности выйти из иранской сделки и вернуть антииранские санкции, что подорвет только начавшие укрепляться позиции Тегерана на нефтяном рынке (напомню, участие Ирана в сделке по согласованию нефтяных цен, проще говоря, отказ от увеличения добычи – было одним из требований Эр-Рияда в прошлом году, невыполнение которого неоднократно срывало переговоры нефтяных держав) и еще больше продлит затянувшийся медовый месяц между арабами и американцами. Тем не менее, король Саудовской Аравии пытается расширить пространство для политического манёвра. Но достаточно ли широким будет это пространство для того, чтобы влезть в него России?Не стоит также забывать, что саудиты не только издавна финансируют терроризм по всему миру, но и, что особенно важно, финансировали его и у нас, в России, став оплотом расползания ваххабитской заразы в наших мусульманских регионах в девяностые и нулевые. И сегодня Эр-Рияд снова присматривается к возможностям культурного взаимодействия с нашими мусульманскими регионами. Характерно, что на переговоры с королем были приглашены руководители Чечни, Ингушетии, Татарстана, Башкирии, а на обед, данного от имени президента России в честь гостя, пригласили основных российских муфтиев. Так что думать о том, что все осталось в прошлом, и у нас теперь навеки вечные мир-дружба-жвачка – было бы верхом наивности и политической глупости.Тем не менее, совсем отвергать стремления Эр-Рияду к сотрудничеству, как предлагают некоторые наши «алармисты из-за боязни прогневать Иран и в итоге получить то, что обычно получают те, кто пытается сесть на два стула, было бы не менее глупо. Повторюсь, у нас слишком много общего, и мы вынуждены договариваться по целому ряду актуальных тем, да и немного «остудить» Тегеран, наверное, тоже не помешает. Просто не надо путать «политику двойной игры» (которую вполне могут себе позволить США, но не можем мы) с многовекторностью. В конце концов, Восток – дело тонкое, и, эту разу необходимо понять еще и на экзистенциальном ровне, если мы хотим и впрямь быть серьезным игроком в этом регионе. Военными методами мы добились много. Теперь важно удержать это и преумножить с помощью дипломатии…https://newdaynews.ru/authors/616882.html

26 декабря 2015, 22:20

Большая энергетическая зрада Украины

Originally posted by u96 at Большая энергетическая зрада УкраиныОригинал взят у papagdepylo в Большая энергетическая зрада УкраиныОригинал взят у papagdepylo в Большая энергетическая зрада УкраиныНачал просматривать общедоступные данные по энергетике Украины и, что называется, за голову схватился – налицо полный развал, причем только усугубляющийся. Статья будет с цифрами. Приготовьтесь – их будет очень много, без арифметики оказалось никак. Впрочем, начнем с перемоги.22 декабря Петр Порошенко торжественно заявил, что Украина намерена отказаться от тепловой энергетики в пользу атомной. Прозвучало это высказывание на церемонии открытия линии электропередач «Ровенская АЭС — Киев», где Порошенко весьма старательно копировал Путина на памятном запуске энергомоста в Крыму.Тогда же Порошенко заодно сказал, что доля атомной энергетики в настоящее время на Украине составляет 55%, и будет увеличиваться и далее.Вроде перемога и немаленькая – большую долю атомная энергетика занимает в настоящее время только в двух странах – Франции (76,9 %) и Словакии (56,8 %), а круче Франции была только Литва (доходило до 80,3%), пока она не предпочла владению Игналинской АЭС подачки из Евросоюза.Чуть отстают от лидеров Словакия (56,8 %) и Венгрия (53,6 %).Сразу видно насколько Украина впереди планеты всей в одной из самых наукоемких отраслей – атомной. То ли дело отсталая Россия – в ней атомная энергетика занимает долю всего в 18,6 %, в США малость побольше – 19,5 %, а в Германии и вообще всего 15,8 %.Так что еще раз порадуемся перемоге, потому что прямо сейчас начнется зрада.Для начала вспомним, что всего год назад – в 2014 году доля АЭС в энергетике Украины занимала 49,4 %. И тут такой взлет – до 55 и всего за год. Может, построили еще пару энергоблоков? Да нет, ничего не построили, просто ТЭС и ТЭЦ на Украине стали простаивать еще больше по причине нехватки топлива. Т.е. дело не в увеличении выработки энергии на АЭС, дело в уменьшении ее производства на ТЭС.А в 1990-м году на долю АЭС в энергетических мощностях на Украине приходилось всего 24,8 %, а 66,7 % обеспечивали тепловые электростанции.Но все-таки 25 лет прошло, четверть века. Ведь построили за это время что-то? Построили, отчего не построить. Только на фоне советского наследия выглядит сие строительство жалкими крохами.Электростанций на Украине на сегодняшний день насчитывается 81. Из них ТЭС и ТЭЦ (тепловых) – 50, АЭС – 4, ГЭС и ГАЭС – 12, ветровых – 8, солнечных – 11.По мощностям: тепловые – 18 344 МВт, атомные – 13 107, гидроэнергетические – 5 380, ветровые – 310, солнечные – 522 МВт. Всего получается 37 663 МВт мощности.Это данные на самое начало 2015 года, а за год они еще уменьшились.На самом деле мощность электростанций и выработка энергии хоть и находятся в зависимости, но отнюдь не отражают точно показатели выработанной электроэнергии. Объяснение простое – ветер бывает не постоянно, солнечные дни тоже не каждый день, выработка энергии на ГЭС зависит от наполняемости водохранилищ. На АЭС постоянно часть блоков простаивает на ремонте и в процессе выгрузки-загрузки топлива, а это процесс длительный. А еще реакторы на АЭС редко когда работают на полную мощность в целях безопасности. На ТЭС блоки тоже нужно время от времени выводить в ремонт, хотя ремонт тут проще, чем на АЭС, кроме того, маневровые энергоблоки простаивают, когда потребление электроэнергии на минимуме.Пока вроде зрады не много. Это пока.За годы независимости на Украине построили совсем немного электростанций.Тепловые: Новояворовская ТЭЦ (26 МВт), ТЭЦ «Азовсталь» (46 МВт), ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303), ТЭЦ «Кировоградолия» (26,7), ТЭЦ Лисичанского НПЗ (ЗАТ «Линик») (4), ТЭЦ «Стирол» (250), ТЭЦ шахты им. Засядько. Получается 656 МВт новых мощностей. Это все.Закрыта была одна – Штеровская (200 МВт), т.е. + 456 МВт.В атомной энергетике прибавился 4-й энергоблок на Ровенской АЭС в 2006 году (950 МВт) и 2-й энергоблок на Хмельницкой АЭС в 2005 году (950 МВт).В то же время в годы незалежности закрыта Чернобыльская АЭС, которая в 1990 году имела мощность 2775 МВт, т.е. в 1990 году мощность АЭС на Украине была больше современной – 13 982 МВт против 13 107 МВт ныне. Т.е. – 882 МВт.Из ГЭС пущена только Днестровская ГЭС-2 в 2000 году (702 МВт) и 2 ГАЭС – Днестровская (40,8) и Ташлыкская (302 МВт). Т.е. + 1045 МВт, или + 702 МВт, если не учитывать ГАЭС, которые не участвуют в общей выработке электроэнергии, а выступают, как своеобразный аккумулятор, потребляя энергию во время падения спроса на нее и вырабатывая во время пиков нагрузки.Все СЭС и ВЭС построены после 1992 года. Это + 832 МВт.Естественно, стоит учесть те электростанции, которые оказались в Крыму и в восставших районах Донбасса.Это: ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303 МВт), Зуевская ТЭС (1245 МВт), Мироновская ТЭС (275 МВт), Старобешевская ГРЭС (1600 МВт), ТЭЦ шахты им. Засядько (34 МВт), ТЭЦ «Стирол» (250 МВт). Еще 2 ТЭЦ в Крыму – Севастопольская и Симферопольская (где-то по 68 МВт).Кстати, надо бы еще учесть и то, что на ряде тепловых электростанций проходила модернизация по переводу энергоблоков с газа на уголь и повышению производительности, т.е. в 1990 году мощности тепловых электростанций были в ряде случаев меньше. Но в связи со сложностью сбора данных учитывать модернизацию не будем, к тому же не так много энергоблоков было модрнизировано.Учитывая данные по мощности электростанций получаем + 832 МВт.Получается, за годы незалежности мощности не атомных электростанций вроде как выросли, а мощность АЭС наоборот снизилась. Но при этом выработка электроэнергии на АЭС возросла более чем вдвое! Простите, но это уже что-то нехорошее, в нормально работающей экономике такого быть не может.Где-то ошибка. Но где? Попробуем посчитать. Мощности украинских АЭС в 1990 и 2014 году мы знаем, в 1990 доля АЭС была 24,8 %, а в 2014 – 49,4 %. Вычисление достаточно простое.Вернемся в уже далекий, хоть и незабвенный 1990 год и посмотрим на структуру мощностей электростанций в то время.Опираясь на знание доли АЭЭС и их мощность получаем следующие значения:На 1990 г: тепловые – 37 605 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 56 379 МВт.Вот так – 56 379 МВт общая мощность и 37 605 МВт – ТЭС и ТЭЦ.В 2015 году, напомню, всего 37 663 МВт и 18 344 МВт.Получается, общее падение мощностей в 1,5 раза и падение мощностей теплоэнергетики в 2 раза! А, как я уже писал выше, даже новые ТЭЦ в строй за это время вводились и кое-что модернизировалось. Из действующих вывели всего одну небольшую электростанцию. Но при этом наблюдаем падение мощности энергетики в 2 раза.Как так?На самом деле все просто. Практически все тепловые электростанции на Украине снизили свои мощности, некоторые даже в разы. Данные по мощностям теплоэлектростанций на начало 2015 года вы можете найти в Википедии на странице «Энергетика_Украины», данные по изменениям мощностей станций на их страницах. Все приводить не буду. Вот 4 примера, но ситуация в точности такая же по всем другим ТЭС и ТЭЦ.Итак.Приднепровская ТЭС, мощность 1765 Мвт, 7 энергоблоков (4×150 МВт, 3×285 МВт, 1×310 МВт). Актуальная мощность всего 400 МВт, т.е. работает всего 2 блока, да и то не на полную мощность.Бурштынская ТЭС, мощность 2400 МВт (проект), 2300 МВт (с 31.01.1991), 2000 МВт фактически в начале 2000-х. 24 энергоблока (12×200 МВт 4×185 МВт, 8×195 МВт). Актуальная мощность 400 МВт, т.е. работает всего 2 блока.Белоцерковская ТЭЦ, мощность в начале 2000-х 200 МВт. 2 энергоблока (ПТ-60-130/13). Актуальная мощность 120 МВт, т.е. работает 1 энергоблок.Добротворская ТЭС. Мощность 600 МВт. 5 энергоблоков (3×100 МВт, 2×150). Проектная мощность была 700 МВт, перемаркирована до 600 МВт. Сейчас 1 блок остановлен. Актуальная мощность 500 МВт – эта станция одна из самых благополучных.По остальным тепловым энергостанциям ситуация настолько же плохая, можете сами проверить. Резкое падение мощностей началось в середине 2000-х, когда Украина решила, что слишком мало получает за транзит газа. О том, что за это они получали энергоносители практически даром, никто не думал. В результате введения рыночных цен за транзит энергоносителей (а заодно и на них самих) газ и мазут стали слишком дороги, чтобы Украина могла позволить себе тратить их на производство электричества. Поэтому блоки, работающие на газе  мазуте практически все законсервировали, а частично переделали на уголь.А теперь та же ситуация повторилась и с углем. Он стал слишком дорог, потому что денег нет от слова совсем, а наладить добычу на территориях, контролируемых киевским режимом тоже не получается. Приходится глушить и угольные котлы.На всякий случай прикинем долю АЭС на Украине без учета Крыма и неконтролируемого Киевом части Донбасса.Тогда получаются такие пропорции по типам электростанций:На 2015 г: тепловые –14 501 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму и на Донбассе), атомные – 13 107, гидроэнергетические – 5 380, ветровые – 127 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму и на Донбассе), солнечные – 228 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму). Всего получается 33343 МВт.Теперь посчитаем долю АЭС на 1990 год, естественно, убирая данные по Крыму и Донбассу, считаем только ту мощность, которая была у ТЭС на тот период.По тепловым станциям УССР данные я приводил – 37 605 МВт. Отнимаем мощности следующих электростанций: Зуевская ТЭС (1 270 МВт), Камыш-Бурунская ТЭЦ (30 МВт), Мироновская ТЭС (500 МВт), Севастопольская ТЭС (68 МВт), Симферопольская ТЭС (68 МВт), Старобешевская ТЭС (2300 МВт), Углегорская ТЭС (3600 МВт).Кстати, не удивляйтесь такой странности – в таблице украинских электростанций в Википедии на начало 2015 года мощность Углегорской АЭС показана всего 2 МВт. Это притом, что станция имеет 7 энергоблоков – 4×300 МВт (на угле) и 3×800 МВт (на газе). Опять все просто – угольные блоки уничтожены пожаром 2013 года, а газовые уже несколько лет как законсервированы.Так что станция стоит, а то, что вырабатывается, то на потребности предприятия и тратится. Хотя, надеюсь, что новая власть в Донецке станцию восстановит.В общем, получается 29 769 МВт тепловой генерации.Тогда без учета мощностей электростанций Крыма и нынешних ЛДНР получаются следующие показатели.На 1990 г (без учета территорий Крыма и ЛДНР): тепловые – 29 769 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 48 543 МВт.Как видите, несмотря на то, что номинальная доля мощность атомных электростанций в 2015 году по сравнению с 1990 годом даже уменьшилось, их доля в энергетике Украины увеличилась с 29 до 39%, а производство энергии вообще выросло вдвое! Небывалое бывает!Вывода из этого цирка напрашивается ровно два.Во-первых, генерация электроэнергии на тепловых электростанциях снизилась буквально катастрофически. Тепловая энергетика на Украине деградирует и потому, что топлива нет и потому что крупные станции превратили, по сути, в мелочь, что снижает рентабельность производства и увеличивает себестоимость произведенной на ТЭС энергии. А это, в свою очередь еще более ускоряет деградацию отрасли.Во-вторых, из АЭС выжимается все возможное. Это значит, реакторы работают на полную мощность, снижается время простоев, уменьшается себестоимость за счет применения некондиционного топлива американского производства и т.п. А это в свою очередь увеличивает количество отказов и аварий, что на фоне снижения профессионального уровня украинских атомщиков как-то не радует. Бедой это грозит, в первую очередь самой Украине, но и всем соседям ее мало не покажется.Мало того, атомная энергетика пока еще держится за счет большой прочности советского наследия и тому, что в нее хоть что-то вкладывали последние десятилетия.А вот из сектора тепловой энергетики только брали. Это касается как генерации, так и добычи топлива. Не зря же после отпадения Донбасса на ставшейся части Украины добыча тоже стала резко сокращаться.С гидроэнергетикой ситуация не лучше – все держится на том, что построено за годы советской власти. Построенные недавно ГЭС и ГАЭС – это лишь долгострой еще советских проектов. А ведь при дальнейшем падении выработки энергии на ТЭС, особою роль начинают играть именно ГЭС и ГАЭС, так как только они способны будут обеспечить сглаживать пики потребления. Надо строить еще, как минимум 2-3 ГАЭС, а этого нет даже в планах.Кстати, энергетическая инфраструктура на Украине крайне изношена. Разговаривал с энергетиками, которые подключали энергомост в Крыму. Слова у них одни матерные. С энергомостом, говорят, все в порядке. Плохо с крымскй инфраструктурой – нужно все срочно менять – все буквально сыплется от старости.На материковой части Украины, поверьте, дела ничуть не лучше. Энергетическая отрасль на Украине нуждается в срочной модернизации. В лучшем случае осталось лет 3-5 и все начнет сыпаться и отказывать. Но где взять на это деньги с учетом того, что нужны миллиарды, причем не гривен и нужны четкие последовательные действия?Перспектив не вижу от слова совсем.И еще добавим зрады. Несмотря на то, что в 1990 году мощность энергетической отрасли на Украине превышала нынешнюю в 1,5 раза, при этом в общем объеме промышленного производства электроэнергетика занимала всего 3,2 %. А в настоящее время — около 12-15 %, т.е. в 4-5 раза больше.А это значит одно – реальный сектор экономики сократился за годы незалежности, как минимум в 2,5-3 раза, а, скорее всего, намного больше. Это не ВВП – тут приписками и казуистикой итоговые числа не поправишь. Никаким снижением энергоемкости производства тут дело не объяснишь, да и не было его фактически на Украине за исключением единичных случаев – производство 25 лет практически не модернизировалось, из него брали, но в него не вкладывали. И работает оно только потому, что хорошо при СССР строили, надежно.Это касается и ядерной энергетики Украины. Что бы Порошенко не говорил, но и дальше увеличиваться доля АЭС может только за счет дальнейшей деградации теплоэнергетики.Строить же новые АЭС не за что, поэтому спасением, как ни странно, остается еще большее разрушение промышленности. Совсем без ТЭС, правда, обойтись не получится, т.к. имеющейся гидроэнергетики недостаточно для покрытия пиков потребления. Но ничего, веерные отключения помогут, так что через годик свет в украинские хаты будут давать, как в начале прошлого века, по часам. Но и к этому все привыкнут и будут и дальше радоваться очередным перемогам.Вот такие дела.P.S. Естественно, я мог где-то ошибиться с числами, дело в том, что данные есть далеко не все в свободно доступе, но в целом все верно, в пределах, может быть пары процентов в ту или другую сторону, не больше.Источник мой блог http://gentlemanstory.net/2015/12/bolshaya-energeticheskaya-zrada-ukrainy/

26 декабря 2015, 22:20

Большая энергетическая зрада Украины

Originally posted by u96 at Большая энергетическая зрада УкраиныОригинал взят у papagdepylo в Большая энергетическая зрада УкраиныОригинал взят у papagdepylo в Большая энергетическая зрада УкраиныНачал просматривать общедоступные данные по энергетике Украины и, что называется, за голову схватился – налицо полный развал, причем только усугубляющийся. Статья будет с цифрами. Приготовьтесь – их будет очень много, без арифметики оказалось никак. Впрочем, начнем с перемоги.22 декабря Петр Порошенко торжественно заявил, что Украина намерена отказаться от тепловой энергетики в пользу атомной. Прозвучало это высказывание на церемонии открытия линии электропередач «Ровенская АЭС — Киев», где Порошенко весьма старательно копировал Путина на памятном запуске энергомоста в Крыму.Тогда же Порошенко заодно сказал, что доля атомной энергетики в настоящее время на Украине составляет 55%, и будет увеличиваться и далее.Вроде перемога и немаленькая – большую долю атомная энергетика занимает в настоящее время только в двух странах – Франции (76,9 %) и Словакии (56,8 %), а круче Франции была только Литва (доходило до 80,3%), пока она не предпочла владению Игналинской АЭС подачки из Евросоюза.Чуть отстают от лидеров Словакия (56,8 %) и Венгрия (53,6 %).Сразу видно насколько Украина впереди планеты всей в одной из самых наукоемких отраслей – атомной. То ли дело отсталая Россия – в ней атомная энергетика занимает долю всего в 18,6 %, в США малость побольше – 19,5 %, а в Германии и вообще всего 15,8 %.Так что еще раз порадуемся перемоге, потому что прямо сейчас начнется зрада.Для начала вспомним, что всего год назад – в 2014 году доля АЭС в энергетике Украины занимала 49,4 %. И тут такой взлет – до 55 и всего за год. Может, построили еще пару энергоблоков? Да нет, ничего не построили, просто ТЭС и ТЭЦ на Украине стали простаивать еще больше по причине нехватки топлива. Т.е. дело не в увеличении выработки энергии на АЭС, дело в уменьшении ее производства на ТЭС.А в 1990-м году на долю АЭС в энергетических мощностях на Украине приходилось всего 24,8 %, а 66,7 % обеспечивали тепловые электростанции.Но все-таки 25 лет прошло, четверть века. Ведь построили за это время что-то? Построили, отчего не построить. Только на фоне советского наследия выглядит сие строительство жалкими крохами.Электростанций на Украине на сегодняшний день насчитывается 81. Из них ТЭС и ТЭЦ (тепловых) – 50, АЭС – 4, ГЭС и ГАЭС – 12, ветровых – 8, солнечных – 11.По мощностям: тепловые – 18 344 МВт, атомные – 13 107, гидроэнергетические – 5 380, ветровые – 310, солнечные – 522 МВт. Всего получается 37 663 МВт мощности.Это данные на самое начало 2015 года, а за год они еще уменьшились.На самом деле мощность электростанций и выработка энергии хоть и находятся в зависимости, но отнюдь не отражают точно показатели выработанной электроэнергии. Объяснение простое – ветер бывает не постоянно, солнечные дни тоже не каждый день, выработка энергии на ГЭС зависит от наполняемости водохранилищ. На АЭС постоянно часть блоков простаивает на ремонте и в процессе выгрузки-загрузки топлива, а это процесс длительный. А еще реакторы на АЭС редко когда работают на полную мощность в целях безопасности. На ТЭС блоки тоже нужно время от времени выводить в ремонт, хотя ремонт тут проще, чем на АЭС, кроме того, маневровые энергоблоки простаивают, когда потребление электроэнергии на минимуме.Пока вроде зрады не много. Это пока.За годы независимости на Украине построили совсем немного электростанций.Тепловые: Новояворовская ТЭЦ (26 МВт), ТЭЦ «Азовсталь» (46 МВт), ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303), ТЭЦ «Кировоградолия» (26,7), ТЭЦ Лисичанского НПЗ (ЗАТ «Линик») (4), ТЭЦ «Стирол» (250), ТЭЦ шахты им. Засядько. Получается 656 МВт новых мощностей. Это все.Закрыта была одна – Штеровская (200 МВт), т.е. + 456 МВт.В атомной энергетике прибавился 4-й энергоблок на Ровенской АЭС в 2006 году (950 МВт) и 2-й энергоблок на Хмельницкой АЭС в 2005 году (950 МВт).В то же время в годы незалежности закрыта Чернобыльская АЭС, которая в 1990 году имела мощность 2775 МВт, т.е. в 1990 году мощность АЭС на Украине была больше современной – 13 982 МВт против 13 107 МВт ныне. Т.е. – 882 МВт.Из ГЭС пущена только Днестровская ГЭС-2 в 2000 году (702 МВт) и 2 ГАЭС – Днестровская (40,8) и Ташлыкская (302 МВт). Т.е. + 1045 МВт, или + 702 МВт, если не учитывать ГАЭС, которые не участвуют в общей выработке электроэнергии, а выступают, как своеобразный аккумулятор, потребляя энергию во время падения спроса на нее и вырабатывая во время пиков нагрузки.Все СЭС и ВЭС построены после 1992 года. Это + 832 МВт.Естественно, стоит учесть те электростанции, которые оказались в Крыму и в восставших районах Донбасса.Это: ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303 МВт), Зуевская ТЭС (1245 МВт), Мироновская ТЭС (275 МВт), Старобешевская ГРЭС (1600 МВт), ТЭЦ шахты им. Засядько (34 МВт), ТЭЦ «Стирол» (250 МВт). Еще 2 ТЭЦ в Крыму – Севастопольская и Симферопольская (где-то по 68 МВт).Кстати, надо бы еще учесть и то, что на ряде тепловых электростанций проходила модернизация по переводу энергоблоков с газа на уголь и повышению производительности, т.е. в 1990 году мощности тепловых электростанций были в ряде случаев меньше. Но в связи со сложностью сбора данных учитывать модернизацию не будем, к тому же не так много энергоблоков было модрнизировано.Учитывая данные по мощности электростанций получаем + 832 МВт.Получается, за годы незалежности мощности не атомных электростанций вроде как выросли, а мощность АЭС наоборот снизилась. Но при этом выработка электроэнергии на АЭС возросла более чем вдвое! Простите, но это уже что-то нехорошее, в нормально работающей экономике такого быть не может.Где-то ошибка. Но где? Попробуем посчитать. Мощности украинских АЭС в 1990 и 2014 году мы знаем, в 1990 доля АЭС была 24,8 %, а в 2014 – 49,4 %. Вычисление достаточно простое.Вернемся в уже далекий, хоть и незабвенный 1990 год и посмотрим на структуру мощностей электростанций в то время.Опираясь на знание доли АЭЭС и их мощность получаем следующие значения:На 1990 г: тепловые – 37 605 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 56 379 МВт.Вот так – 56 379 МВт общая мощность и 37 605 МВт – ТЭС и ТЭЦ.В 2015 году, напомню, всего 37 663 МВт и 18 344 МВт.Получается, общее падение мощностей в 1,5 раза и падение мощностей теплоэнергетики в 2 раза! А, как я уже писал выше, даже новые ТЭЦ в строй за это время вводились и кое-что модернизировалось. Из действующих вывели всего одну небольшую электростанцию. Но при этом наблюдаем падение мощности энергетики в 2 раза.Как так?На самом деле все просто. Практически все тепловые электростанции на Украине снизили свои мощности, некоторые даже в разы. Данные по мощностям теплоэлектростанций на начало 2015 года вы можете найти в Википедии на странице «Энергетика_Украины», данные по изменениям мощностей станций на их страницах. Все приводить не буду. Вот 4 примера, но ситуация в точности такая же по всем другим ТЭС и ТЭЦ.Итак.Приднепровская ТЭС, мощность 1765 Мвт, 7 энергоблоков (4×150 МВт, 3×285 МВт, 1×310 МВт). Актуальная мощность всего 400 МВт, т.е. работает всего 2 блока, да и то не на полную мощность.Бурштынская ТЭС, мощность 2400 МВт (проект), 2300 МВт (с 31.01.1991), 2000 МВт фактически в начале 2000-х. 24 энергоблока (12×200 МВт 4×185 МВт, 8×195 МВт). Актуальная мощность 400 МВт, т.е. работает всего 2 блока.Белоцерковская ТЭЦ, мощность в начале 2000-х 200 МВт. 2 энергоблока (ПТ-60-130/13). Актуальная мощность 120 МВт, т.е. работает 1 энергоблок.Добротворская ТЭС. Мощность 600 МВт. 5 энергоблоков (3×100 МВт, 2×150). Проектная мощность была 700 МВт, перемаркирована до 600 МВт. Сейчас 1 блок остановлен. Актуальная мощность 500 МВт – эта станция одна из самых благополучных.По остальным тепловым энергостанциям ситуация настолько же плохая, можете сами проверить. Резкое падение мощностей началось в середине 2000-х, когда Украина решила, что слишком мало получает за транзит газа. О том, что за это они получали энергоносители практически даром, никто не думал. В результате введения рыночных цен за транзит энергоносителей (а заодно и на них самих) газ и мазут стали слишком дороги, чтобы Украина могла позволить себе тратить их на производство электричества. Поэтому блоки, работающие на газе  мазуте практически все законсервировали, а частично переделали на уголь.А теперь та же ситуация повторилась и с углем. Он стал слишком дорог, потому что денег нет от слова совсем, а наладить добычу на территориях, контролируемых киевским режимом тоже не получается. Приходится глушить и угольные котлы.На всякий случай прикинем долю АЭС на Украине без учета Крыма и неконтролируемого Киевом части Донбасса.Тогда получаются такие пропорции по типам электростанций:На 2015 г: тепловые –14 501 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму и на Донбассе), атомные – 13 107, гидроэнергетические – 5 380, ветровые – 127 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму и на Донбассе), солнечные – 228 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму). Всего получается 33343 МВт.Теперь посчитаем долю АЭС на 1990 год, естественно, убирая данные по Крыму и Донбассу, считаем только ту мощность, которая была у ТЭС на тот период.По тепловым станциям УССР данные я приводил – 37 605 МВт. Отнимаем мощности следующих электростанций: Зуевская ТЭС (1 270 МВт), Камыш-Бурунская ТЭЦ (30 МВт), Мироновская ТЭС (500 МВт), Севастопольская ТЭС (68 МВт), Симферопольская ТЭС (68 МВт), Старобешевская ТЭС (2300 МВт), Углегорская ТЭС (3600 МВт).Кстати, не удивляйтесь такой странности – в таблице украинских электростанций в Википедии на начало 2015 года мощность Углегорской АЭС показана всего 2 МВт. Это притом, что станция имеет 7 энергоблоков – 4×300 МВт (на угле) и 3×800 МВт (на газе). Опять все просто – угольные блоки уничтожены пожаром 2013 года, а газовые уже несколько лет как законсервированы.Так что станция стоит, а то, что вырабатывается, то на потребности предприятия и тратится. Хотя, надеюсь, что новая власть в Донецке станцию восстановит.В общем, получается 29 769 МВт тепловой генерации.Тогда без учета мощностей электростанций Крыма и нынешних ЛДНР получаются следующие показатели.На 1990 г (без учета территорий Крыма и ЛДНР): тепловые – 29 769 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 48 543 МВт.Как видите, несмотря на то, что номинальная доля мощность атомных электростанций в 2015 году по сравнению с 1990 годом даже уменьшилось, их доля в энергетике Украины увеличилась с 29 до 39%, а производство энергии вообще выросло вдвое! Небывалое бывает!Вывода из этого цирка напрашивается ровно два.Во-первых, генерация электроэнергии на тепловых электростанциях снизилась буквально катастрофически. Тепловая энергетика на Украине деградирует и потому, что топлива нет и потому что крупные станции превратили, по сути, в мелочь, что снижает рентабельность производства и увеличивает себестоимость произведенной на ТЭС энергии. А это, в свою очередь еще более ускоряет деградацию отрасли.Во-вторых, из АЭС выжимается все возможное. Это значит, реакторы работают на полную мощность, снижается время простоев, уменьшается себестоимость за счет применения некондиционного топлива американского производства и т.п. А это в свою очередь увеличивает количество отказов и аварий, что на фоне снижения профессионального уровня украинских атомщиков как-то не радует. Бедой это грозит, в первую очередь самой Украине, но и всем соседям ее мало не покажется.Мало того, атомная энергетика пока еще держится за счет большой прочности советского наследия и тому, что в нее хоть что-то вкладывали последние десятилетия.А вот из сектора тепловой энергетики только брали. Это касается как генерации, так и добычи топлива. Не зря же после отпадения Донбасса на ставшейся части Украины добыча тоже стала резко сокращаться.С гидроэнергетикой ситуация не лучше – все держится на том, что построено за годы советской власти. Построенные недавно ГЭС и ГАЭС – это лишь долгострой еще советских проектов. А ведь при дальнейшем падении выработки энергии на ТЭС, особою роль начинают играть именно ГЭС и ГАЭС, так как только они способны будут обеспечить сглаживать пики потребления. Надо строить еще, как минимум 2-3 ГАЭС, а этого нет даже в планах.Кстати, энергетическая инфраструктура на Украине крайне изношена. Разговаривал с энергетиками, которые подключали энергомост в Крыму. Слова у них одни матерные. С энергомостом, говорят, все в порядке. Плохо с крымскй инфраструктурой – нужно все срочно менять – все буквально сыплется от старости.На материковой части Украины, поверьте, дела ничуть не лучше. Энергетическая отрасль на Украине нуждается в срочной модернизации. В лучшем случае осталось лет 3-5 и все начнет сыпаться и отказывать. Но где взять на это деньги с учетом того, что нужны миллиарды, причем не гривен и нужны четкие последовательные действия?Перспектив не вижу от слова совсем.И еще добавим зрады. Несмотря на то, что в 1990 году мощность энергетической отрасли на Украине превышала нынешнюю в 1,5 раза, при этом в общем объеме промышленного производства электроэнергетика занимала всего 3,2 %. А в настоящее время — около 12-15 %, т.е. в 4-5 раза больше.А это значит одно – реальный сектор экономики сократился за годы незалежности, как минимум в 2,5-3 раза, а, скорее всего, намного больше. Это не ВВП – тут приписками и казуистикой итоговые числа не поправишь. Никаким снижением энергоемкости производства тут дело не объяснишь, да и не было его фактически на Украине за исключением единичных случаев – производство 25 лет практически не модернизировалось, из него брали, но в него не вкладывали. И работает оно только потому, что хорошо при СССР строили, надежно.Это касается и ядерной энергетики Украины. Что бы Порошенко не говорил, но и дальше увеличиваться доля АЭС может только за счет дальнейшей деградации теплоэнергетики.Строить же новые АЭС не за что, поэтому спасением, как ни странно, остается еще большее разрушение промышленности. Совсем без ТЭС, правда, обойтись не получится, т.к. имеющейся гидроэнергетики недостаточно для покрытия пиков потребления. Но ничего, веерные отключения помогут, так что через годик свет в украинские хаты будут давать, как в начале прошлого века, по часам. Но и к этому все привыкнут и будут и дальше радоваться очередным перемогам.Вот такие дела.P.S. Естественно, я мог где-то ошибиться с числами, дело в том, что данные есть далеко не все в свободно доступе, но в целом все верно, в пределах, может быть пары процентов в ту или другую сторону, не больше.Источник мой блог http://gentlemanstory.net/2015/12/bolshaya-energeticheskaya-zrada-ukrainy/

11 декабря 2015, 09:08

Термоядерный аргумент

Как я в компании с президентом Путиным  и министром Лавровым Обаму кошмарилОдно из двух: либо президент Путин читает мой ЖЖ, либо мы с ним мыслим конгениально(это такое научное слово из арсенала Остапа Бендера).Вот мой пост в ЖЖ от 5 декабря сего года: «ТУРКИ ХОТЯТ ПОГОРЯЧЕЕ...Турецкая армия вторглась в Ирак в районе города Мосул. Армия вторжения невелика - танковый батальон. Но турки вошли на территорию Ирака без разрешения его правительства. Иракцы грозят им бомбардировкой. Дележ Сирии и Ирака вступает в новую фазу, и пока невозможно предсказать, какой она будет. В худшем варианте - это прямое столкновение российский и турецкой армии. Дружественные эсперты оборвали мой телефон, предупреждая о возможных провокациях со стороны НАТО и турок. В регионе порядка 450 самолетов НАТО. А Россия даже самолеты ДРЛО А-50 не перебросила  в Сирию. Турок поддерживают и американцы своими АВАКСами,и другие страны НАТО. Только что Германия отказалась войти в военный союз с Россией. Очередная провокация может произойти на море,  считает военный эксперт Алексей Леонков. Наша небольшая эскадра состоит из устаревших кораблей, а у тех же туррк противокорабельные ракеты вполне современные, германского производства. Возле крейсера "Москва" пасутся турецкие подлодки. НА ЗРС С-400 идет настоящая охота суперсовременных натовских систем РЭБ. Нам готовят ловушку. Вопрос только в том, когда она состоится. Наша группировка отрезана от своей  территории, и слишком мала, чтобы устоять перед неожиданным ударом превосходящих сил неизвестного пока противника. Выручить нас может  только решимость применить ядерное оружие. Если только нам поверят.Первые две провокации остались  безнаказанными - уничтожение лайнера А321 и бомбардировщика Су-24. Когда на провокацию не отвечают адекватно, то агрессор наглеет.Есть простое и бескровное решение, ведь мы гуманисты, - взорвать термоядерный заряд в верхних слоях атмосферы. Это будет понятно даже Эрдогану».http://vvprohvatilov.livejournal.com/50705.htmlНе скрою, в комменты зашло немало троллей и прочих неучей, которые ни на вот столечко не разбираются в тонкостях медиа-манипулирования, особенно на международном уровне. Ах, если мы такое учиним, так ведь нас санкциями обложат…Ребята-демократы! После термоядерного шоу в высоких слоях атмосферы некоторые господа из числа наших конкурентов в ключевых регионах мира будут не о санкциях печься, а о том, как  унять дрожь в  руках и иных интимных частях буржуинского тела.… А вот заявление Президента России Владимира Путина от 8 декабря сего года:«Президент РФ Владимир Путин поручил проанализировать результаты ударов по боевикам "Исламское государство" (организация запрещена в РФ) новым высокоточным оружием."Надо, конечно, все проанализировать, и все, что происходит на поле боя, как работает оружие. И "Калибры", и ракеты "А-101" в целом себя зарекомендовали очень хорошо, это новое, современное и высокоэффективное, теперь мы это понимаем, высокоточное оружие, причем может оснащаться как обычными боеголовками, так и специальной боеголовкой, то есть с ядерным исполнением. Естественно, в борьбе с террористами это ничего не нужно, надеюсь, никогда и не потребуется", — сказал он на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу.Путин также выразил надежду, что в борьбе с террористами оружие не потребуется оснащать ядерными боеголовками, передает РИА Новости.Ранее сообщалось, что Россия впервые нанесла удар по позициям ИГ с подводной лодки из Средиземного моря. Об этом президенту РФ Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу. Подводная лодка "Ростов-на-Дону", вооруженная крылатыми ракетами "Калибр-ПЛ", вошла в восточную часть моря, недалеко от побережья Сирии».http://www.rosbalt.ru/main/2015/12/08/1469509.htmlВот как прокомментировал его слова министр Лавров:«Использовать ядерное оружие против террористов нет никакой необходимости. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью итальянским СМИ. "Конечно, нет, - сказал он. - Президент об этом сказал. Использовать против террористов ядерное оружие нет необходимости, с ними можно справиться обычными средствами. Это полностью соответствует нашей военной доктрине". http://tass.ru/politika/2512286Нетрудно заметить, что в риторике Президента и министра есть некоторые различия. Это понятно. Понятно и то, что риторика эксперта, в том числе и моя риторика,  также имеет свои особенности. Во-первых, я по своему душевному укладу, очень большой, просто-таки великий гуманист. И посему мое предложение носило абсолютно абстрактный человеколюбивый характер. Взорвать (для начала) ядерную боеголовку высоко-высоко… Вреда никакого, а намек настолько толст, что даже Эрдоган прозреет и охолонится. Хотя намек-то этот не в его сторону. А в сторону Черного Властелина, который за спиной мальчика-эрдоганчика спрятался.Президент и министр выразились намного прозрачней. И не к террористам был обращен их мессидж. Тут и северокорейский лидер пуганул Обаму, признавшись, что у него есть водородная, то есть термоядерная бомба. Вам  не кажется, уважаемый читатель, что в этих как бы совпадениях, есть толика закономерности? Чем еще вразумить  незваных претендентов на роль мировых властителей, как не демонстрацией большой-пребольшой дубины, против которой у них нет приемлемых аргументов?Вся эта жесткая и устрашающая риторика находится, так сказать, в пределах необходимой обороны, не более того. Зачем было тратить сумасшедшие деньги на создание термоядерного меча и щита, если мы даже припугнуть наглых империалистов ими не решаемся?Вот и припугнули. А дальше что? Пустим ли эту термоядерную дубину в ход или… Вот что я вам скажу! Как сказал Президент и как подтвердил министр, мы надеемся, что ядерное оружие не придется применять. И точка. Пусть Черный Властелин разгадывает эту шараду.  Для того, мы (Я, Путин и Лавров) ему ее и загадали, чтобы занять его беспокойный ум чем-то более важным, чем  вмешательство во внутренние дела независимых государств, которые попросили нас о защите от международных бандитов, которых  мистер Обама натренировал  для того, чтобы будоражить весь мир, а самому, лежа на печи, манипулировать  взбудораженным человечеством для собственного обамовского удовольствия и величия. Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук  

03 декабря 2015, 21:02

Прогулка «Ворчуна»: американцы боятся российских С-400

Информационный портал «Военный информатор» со ссылкой на источники в министерстве обороны США сообщил, что «вооруженные силы США рассматривают возможность передислокации самолётов радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400».На российскую военную базу Хмеймим несколько дней назад были переброшены российские ракетные комплексы С-400 для обеспечения безопасности боевых вылетов группировки российских ВКС в Сирии.Переброска американских самолетов РЭБ EA-18 Growler (в переводе на русский – «Ворчун») позволит американским военным проверить возможности этой системы РЭБ по нейтрализации российских систем ПВО, в первую очередь С-400. Мощная РЛС С-400 беспокоит американцев не только в плане текущего конфликта России и Турции. Хотя в случае, если БРЭО «Ворчуна» сможет справиться с РЛС С-400 (по натовской классификации тоже «Growler», то есть «Ворчун»), то наши ВКС в Сирии будут дезориентированы потенциальной возможностью «ослепления» наземных систем наведения, что сделает российские самолеты легкой добычей турецких систем ПВО в случае эскалации двухстороннего конфликта.Переброска американских самолетов РЭБ в Турцию расширит поле оперативных возможностей для турецких ВВС и наземных средств ПВО и повысит информационную энтропию (неопределенность) для российских.У американских «Ворчунов» будет и еще одна, возможно, более важная задача. Прикрыть новейшие истребители F-22 от возможности электронного шпионажа со стороны российских средств РЭБ, в первую очередь тех же С-400.Дело в том, что присутствующие на сирийском ТВД истребители F-22 «Раптор» имеют инновационный радар F-22 AN/APG-77, который работает в режиме НВР (низкой вероятности перехвата - LPI), что делает бесполезными обычные системы СПО/РТР. (The Low Probability of Intercept (LPI) capability of the radar defeats conventional RWR/ESM systems). Это, по замыслу конструкторов, должно позволить самолету обнаруживать воздушные цели в активном режиме, оставаясь при этом не обнаруживаемым в реальном времени современными системами радиотехнической разведки (РТР) и системами предупреждения об облучении (СПО).Радар AN/APG-77 способен осуществлять активный радарный поиск самолета-истребителя, оборудованного аппаратурой СПО/РТР таким образом, чтобы цель не знала, что она облучается. В отличие от обычных радаров, которые излучают мощные импульсы энергии в узком диапазоне частот, AN/APG-77 излучает низкоэнергетические импульсы в широком диапазоне частот, используя технику, названную широкополосной передачей. Когда многократные эхо-сигналы возвращаются, процессор обработки сигналов РЛС объединяет эти сигналы. Количество энергии, отраженной назад от цели — на том же самом уровне, как и у обычного радара, но так как каждый импульс LPI имеет значительно меньшее количество энергии и различную структуру сигналов, цели будет трудно обнаружить F-22.Каждый импульс радара F-22 имеет параметры, сильно различающиеся в широком диапазоне частот и мощности. Поэтому его излучение воспринимается как шум. Снижение импульсной мощности сигнала может привести к тому что он будет ниже порога обнаружения системы предупреждения об облучении цели и цель заметит атакующего позже, чем обычно. По крайней мере, так задумано.Для реализации подобного метода излучения F-22 снабжен РЛС с активной антенной решеткой, снабженной двумя тысячами приемо-передающих блоков, способных одновременно работать на разных частотах и мощным компьютером с очень сложным программным обеспечением. Аналогов такой системы нет ни у кого в мире.Однако уменьшение мощности излучения радара не означает ее полного отсутствия. А значит, для обнаружения его сигнала нужно повысить чувствительность приемников СПО. Новая цифровая техника российских производителей вполне на это способна. Конечно, вычислить сигнал от РЛС «Раптора» задача отнюдь не тривиальная. Даже при сверхчувствительных приемниках наверняка будет множество ложных или «зеркальных» срабатываний средств СПО.Например, система предупреждения об облучении американского F-18E очень часто реагирует на переотраженный от посторонних предметов сигнал и выводит на экран информацию «зеркальную» той, что имеется в реальности. То есть, вместо того, чтобы показать, что радар противника находится слева, показывает, что он справа и наоборот. Понятно, что такие же сложности есть и у наших пилотов. Но с российскими ЗРК С-400 американцы еще ни разу не сталкивались в боевой обстановке, пусть даже в условиях прокси-войны. Поэтому Пентагон и опасается, что в Сирии российские С-400 могут проанализировать радиокартинку F-22 и сдернуть с него шапку-невидимку.На российских интернет-форумах специфика работы радара F-22 обсуждается достаточно давно и многие его секреты уже вычислены теоретически. Наши радиоинженеры в частности считают, что «режим работы LPI у APG-77 создан для работы по целям, имеющим системы с устаревшей элементной базой в расчёте, что «допотопные» российские приемники СПО с низкочувствительной электроникой не заметят слабого сигнала».Если это действительно так, то С-400 реально может принять и расшифровать сигнал радара F-22, что обесценит многомиллиардные вложения в это чудо современных военных технологий. Справится ли перебрасываемый в Сирию американский «Ворчун» с российским, сможет ли летающий постановщик помех EA-18 Growler прикрыть F-22 Raptor от российских суперрадаров, покажет, судя по всему, уж ближайшее будущее.+Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

01 декабря 2015, 14:04

Турецкий гамбит

Турецкий гамбитС точки зрения здравого смысла остаётся загадкой, для чего, с какой целью турки демонстративно сбили российский самолёт. Совершенно непонятно, чем они при этом руководствовались и какую выгоду планировали от этого получить. Никакой угрозы для Турции российский бомбардировщик не представлял, даже если допустить, что, как утверждает Анкара, 17 секунд он летел над турецкой территорией. В любом случае это не причина для того, чтобы сбивать самолёт. Да и не успели бы спонтанно истребители Турции за это время обнаружить и атаковать нарушителя.Всё это свидетельствует о том, что «сушку» достаточно долго «вели», чтобы можно было в удобный момент атаковать. А это значит, что сбили российский самолёт не с целью обеспечения безопасности. Причины данной акции лежат в политической плоскости. Самолёт планировали сбить заблаговременно.Поэтому совершенно естественно выглядит и то, что процесс уничтожения Су-24 был профессионально зафиксирован на видео заранее приехавшими к месту события журналистами, а расстрелом с земли катапультировавшихся российских лётчиков командовал гражданин Турции.Понятное дело, что подобные вещи не прощаются. Де-факто Турция напала на Россию. Возможно, сама того не осознавая. За подобные вещи наказывают. Причём предельно жёстко, с нанесением агрессору максимального урона и ущерба.Однако объявления войны не будет. В этом нет надобности. У России есть повод, но нет причин начинать войну с Турцией. Война ей не нужна. Однако отныне Россия будет относиться к Турции как к врагу. И поступать соответствующим образом. «Ответка» придёт, но в «гибридном» виде, без бурных эксцессов и хватания за грудки.Весь инцидент со сбитым Су-24 в целом выглядит как подготовленная провокация. Можно предположить, что Турция планировала её использовать в своей политической игре. А кто-то ещё, в свою очередь, планировал использовать Турцию. Поэтому всё пошло не так, как хотелось Анкаре. «Факир был пьян, и фокус не удался». Вместо того чтобы существенным образом усложнить позицию России в сирийском конфликте, Турция своими действиями лишь развязала ей руки, подставив себя под прямой удар с разных сторон.До инцидента с Су-24 ВКС РФ приходилось действовать с учётом «турецкого фактора». Дело в том, что на приграничных сирийских территориях, (северо-запад Сирии), существуют анклавы, опосредовано контролируемые Турцией. Основу находящихся там вооружённых формирований составляют т.н. сирийские туркмены (туркоманы), воюющие против сирийского правительства с 2012 года. Они являлись и являются главным военно-политическим инструментом Турции в Сирии. Именно на них Анкара сделала ставку, когда начала продавливать план т.н. «буферной зоны» на сирийской территории. Этой «буферной зоной» Турция пытается прикрыть свою интервенцию.Вышеупомянутые территории – неофициальная зона влияния Турции. Практически все находящиеся там исламистские бандформирования непосредственно зависимы от Анкары и ей подчиняются. Это известный факт. О нём особо не говорят, но его всегда учитывают. В том числе его учитывала и Россия.Чтобы не обострять отношения с Турцией, российская авиация осуществляла бомбардировки по принципу «мы не трогаем вас, вы не трогаете нас». Это позволяло сохранять шаткий баланс интересов.Но вдруг турецкие истребители сбивают российский бомбардировщик и тем самым ломают вышеупомянутый баланс интересов.В связи с этим возникает вопрос: зачем Анкара сознательно, целенаправленно и демонстративно пошла на конфронтацию с Москвой? Какую цель она преследовала?Прежде всего, можно предположить, что уничтожение Су-24 это некий акт устрашения, который должен обеспечить неприкосновенность турецкой зоны влияния на сирийской территории.Однако идея того, что Россию можно таким способом принудить к отказу от реализации своих военно-политических планов, является крайне неудачной. Тут даже к гадалке ходить не надо. Кроме предельно жёсткой ответной реакции со стороны Москвы, сбитый российский самолёт ничего другого вызвать не мог. И эту жёсткую реакцию мы сейчас непосредственно наблюдаем.По сообщениям сирийских СМИ, уже вечером 25-го ноября ВКС РФ нанесли массированные ракетно-бомбовые удары по территории, над которой был выведен из строя российский спасательный вертолёт, и где в условиях ближнего боя проходила эвакуация российского лётчика.Не сложно понять, что все объекты на этом участке, которые так или иначе, были идентифицированы в качестве потенциальных мест базирования туркоманских бандформирований, были стёрты с лица земли бомбардировщиками ВКС РФ. Мнение Турции по этому поводу больше не учитывается.Также вечером 25 ноября появились первые фото и видео уничтоженной автоколонны фур неизвестного происхождения, которая прибыла из Турции в сирийский город Аазаз. Этот населённый пункт контролируют турки. Аазаз – турецкая перевалочная база, куда из Турции доставляется оружие, боеприпасы, медикаменты, горючее, техника, провиант и пр., а затем всё это идёт вглубь Сирии. Так Анкара осуществляет снабжение исламистских банд, действующих на сирийской территории.Об этом, кстати, писала даже турецкая пресса. В мае 2015 газета Cumhuriyet («Республика») опубликовала фотографии колонны турецких грузовиков. Как сообщало издание, они перевозили оружие и амуницию для боевиков, воюющих против сирийской правительственной армии.По заявлениям журналистов, снимки были сделаны в январе 2014 года. Тогда представители местных властей остановили и обыскали грузовики, направлявшиеся в Сирию, вступив при этом в конфликт с представителями турецкой разведки. Газета утверждала, что фотографии являются доказательством того факта, что Анкара тайно снабжает сирийских террористов оружием.И что же Эрдоган? А он не стал заморачиваться по поводу изложенных турецкими журналистами фактов. Он просто приказал арестовать главного редактора газеты Джана Дюндара и корреспондента издания Эрдема Гюль за госизмену. Турецкий президент истерично потребовал для них пожизненного заключения. Как известно, Эрдоган обещал подать в отставку, если кто-то докажет что он поддерживает террористов. А тут вот они – доказательства.Поэтому хозяин уничтоженной автоколонны пожелал остаться неизвестным. Шли себе грузовики и шли, а чьи они – Бог его знает. Впрочем, официальных сообщений о том, кто уничтожил этот турецкий конвой, тоже нет. Прилетело что-то откуда-то, хлопнуло и всё загорелось. А что это было непонятно.Можно предположить, что расстрел данной автоколонны – яркая прелюдия к широкомасштабной ракетно-бомбовой обработке всей приграничной территории, так или иначе, контролируемой турками. Нет никакого сомнения в том, что теперь там будет последовательно уничтожаться вся транспортная инфраструктура, созданная Турцией для снабжения исламистов, а российская авиация начнёт уделять особое внимание всему, что так или иначе связано с присутствием Турции на территории Сирии. Теперь для России это не только вопрос стратегической целесообразности, но также дело чести и принципа.Сможет ли Турция этому противодействовать?Вряд ли это ей по силам. Её авиационное превосходство легко гасится российскими зенитно-ракетными комплексами. Против С-300 и тем более С-400 турецкая авиация бессильна. Для того чтобы успешно сбивать турецкие самолёты, залетевшие на территорию Сирии, нет надобности в использовании российских истребителей. За них всё сделают зенитно-ракетные комплексы, которые, если верить турецким СМИ, уже активированы и контролируют воздушное пространство Турции.По сути, на данный момент ни один самолёт турецких ВВС не отважится ни то что пересечь турецко-сирийскую границу, но даже просто приблизиться к ней. Анкара прекрасно понимает, что Россия готова бить. Причём бить без предупреждения и наповал. Устраивать воздушную войну с русскими турки не рискнут. Потому что шансов выиграть её, у них нет. Как говорит народная мудрость, «против лома нет приёма». Тем более, когда этот «лом» – ЗРК С-300 и С-400. Сколько бы у Турции не было самолётов, на каждый из них у России всегда найдётся своя ракета, а то и две. И в Анкаре это прекрасно понимают. Поэтому, как сообщила турецкая газета Hurriyet, власти Турции решили прекратить полеты боевой авиации над Сирией.Судя по всему изрядно переволновавшись, Эрдоган в интервью американской телекомпании CNN поспешил заявить о том, что если российский С-400 собьет турецкий самолет над Сирией, он сочтет это актом агрессии. По мнению президента Турции, «это будет агрессия по отношению к нашему праву на суверенитет» (!). Понятное дело, что человек переживает.Вот только какое отношение территория Сирии имеет к турецкому суверенитету понять трудно, но Анкара явно осознала тот очевидный факт, что отныне её самолётам не летать над сирийской территорией. Отсюда и поспешное заявление турецкого генштаба о том, что он предпринимает меры для предотвращения нежелательных инцидентов между вооруженными силами Турции и России. По сути это звучит как: «мы осознали свою ошибку и готовы исправиться. Ведь главное это – дружба и мир!» Однако перспективы этой «дружбы» пока неясные, поэтому российская авиация, на глазах беспомощных турок запускает процесс тщательной зачистки ракетно-бомбовыми ударами всей приграничной территории. Благо Франция за это обеими руками «за». Судя по всему, сирийско-турецкая граница, рано или поздно, окажется перекрытой. Для исламистских террористических группировок это может иметь роковые последствия. При этом нет никакого сомнения в том, что российские операторы ЗРК будут с удвоенным старанием отслеживать турецкие самолёты. И не дай бог, какому ни будь из них оказаться над Сирией.Похоже на то, что за уничтожением российского самолёта должны были последовать некие коллективные действия со стороны турецких союзников. Во всяком случае, поведение Эрдогана свидетельствовало именно об этом. Однако что-то не срослось. Такое ощущение, что главу Турции «кинули». Причём «кинули» сознательно, в надежде стравить Москву и Анкару.После инцидента с Су-24, турецкий президент мгновенно оказался в политическом вакууме. Его стремительный рывок в сторону НАТО ничего не дал. Внеочередное заседание Североатлантического совета закончилось ничем. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после встречи в Брюсселе сделал дежурное заявление о солидарности и поддержке территориальной целостности Турции, но категорически отказался вдаваться в детали самого инцидента. Он даже не стал назначать виновного и делать какие либо предупреждения России. Вместо этого он порекомендовал «дальнейшие контакты между Москвой и Анкарой» и заявил о важности «спокойствия и де-эскалации».Обама благостно заявил о том, что «Турция, как и все страны, имеет полное право защищать своё воздушное пространство и свою территорию», но при этом ни словом не заикнулся относительно того, что её верные союзники по НАТО спешат к ней на помощь. Союзники «отморозились».В конечном итоге Турция оказалась один на один с Россией. «Подписываться» за неё никто не захотел. Таковы странные, но закономерные реалии Североатлантического Альянса.Оставаться один на один с Путиным ему страшно. Похоже на то, что на такое он «не подписывался». Отсюда грусть, растерянность и внезапно пробудившееся миролюбие турецкого президента, который, как оказалось, готов всё простить и забыть. Ну, сбили самолёт. Ну, застрелили лётчика. Ну и что? С кем не бывает? Разве это причина для каких-то обид и тем более извинений? Сделаем вид, что ничего не было. «Турция абсолютно не желала, чтобы произошел инцидент, подобный нынешнему, но, к сожалению, он произошёл. Но мы не расцениваем его как источник напряженности. Нашим странам надо пожать друг другу руки и продолжить сотрудничество», — считает турецкий президент.Публичное удивление президента Турции относительно жёсткой реакции Москвы, а также его желание сохранить с Россией отношения стратегического партнёрства, при этом, даже не извинившись перед ней, выглядят не только странно, но и достаточно неадекватно. По всему видно, что Эрдоган пытается «съехать с темы», дать «задний ход» не потеряв лица. Но это у него не получается.Отсюда и его горячее желание срочно встретиться с президентом России. Как недавно сообщил Эрдоган, «я запросил о встрече с главой российского государства Путиным в Париже 30 ноября, но ответа пока не получил». И крайне сомнительно, что он его получит. Не заслужил. Во всяком случае, пока.Достаточно критично, если не испугано повели себя западные СМИ. Дружного восторга по поводу сбитого российского самолёта с их стороны не последовало. С одной стороны прозвучали сдержанные комментарии относительно чрезмерности оборонительных действий Турции, а с другой раздались обвинения в «сознательной провокации» со стороны турок, их «серьёзной ошибке» и «непредсказуемости». Некоторые журналисты заговорили о том, что Турция член НАТО «больше на словах, нежели на деле». Судя по публикациям европейской прессы, многие в Европе полагают, что Анкара намеренно пыталась втянуть Россию и НАТО в противостояние и тем самым разрушить намечающуюся коалицию против «Исламского государства».Особенно ярко на фоне антитурецких подозрений блистал бывший заместитель начальника штаба ВВС США и эксперт Fox News Том Макинерни, заявивший в частности о том, что «это могла быть намеренная провокация со стороны турецкого президента Эрдогана. Знаете, Турция была очень светским государством, но он повёл страну к исламскому обществу с законами шариата и прочим. И поэтому, думаю, у него могли быть скрытые планы. Вероятно, он был бы не против, если бы Россия и НАТО ввязались в новый конфликт, как это было на Украине. В конфликт, который нам не нужен. И тогда то, что происходит в данном регионе, оказалось бы вне поля зрения мирового сообщества».Даже польская газета Obserwator Polityczny не удержалась от резкого комментарии, заявив, что для Анкары и Вашингтона сбить самолёт над территорией другого государства – не проблема. «Сейчас мы имеем такие международные стандарты, следовательно, прошу не удивляться, если вдруг россияне из Калининграда собьют натовский самолёт, совершивший провокацию на границе в районе Калининградской области, а тот упадёт на литовской или польской стороне либо в международных водах. В этом не будет ничего плохого, так можно делать, потому что любая страна имеет право защищать свою территорию» — написала Obserwator Polityczny.Не в восторге от случившегося и европейские политики. Особо любви к туркам у них никогда не было. Не случайно Турция столько лет корячится перед закрытой дверью ЕС. А теперь европейцам их с трудом сдерживаемую неприязнь к туркам можно и не скрывать. После недавних кровавых терактов в Париже, Европе необходим военный альянс с Россией против ИГ, а не военное противостояние одного из членов НАТО с Москвой. Кроме того, Европу крайне сильно раздражает факт негласного сотрудничества турецкой верхушки с вождями т.н. «Исламского государства». Все прекрасно понимают, что ИГ активно торгует нефтью и эта нефть идёт на мировой рынок через турецкую территорию. Точно так же ни для кого в Европе не секрет, что турецкие спецслужбы давно поддерживают группировки террористов, и исламисты не только свободно передвигаются по турецкой территории, но лечатся там и тренируются. Если раньше на всё это Запад стыдливо закрывал глаза, то теперь с данной темы табу снято.На международной повестке дня – проблема негласного альянса Турции и «Исламского государства». После инцидента с российским Су-24 для многих на Западе стал очевиден тот факт, что Турция непосредственно заинтересована в существовании, укреплении и расширении «Исламского государства». Понятное дело, что для Европы и США это неприемлемо.Похоже на то, что интимные отношения турецкой верхушки с «Исламским государством» утомили даже Вашингтон. The Wall Street Journal позволил себе процитировать слова представителя администрации США, который прямо заявил о том, что…Полностью читать ЗДЕСЬ

22 апреля 2015, 13:05

Секреты российской ПРО

Противоракетная оборона России организована в несколько эшелонов. Спутники и другие системы слежения обнаруживают запуск ракеты в любой точке земного шара, мощные радары сопровождают ее полет. Если цель летит в сторону России, в ход идут противоракеты. Недремлющее «Око» Первые элементы системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) появились более 60 лет назад. К 70-м годам они сложились в единую систему, контролирующую воздушное и околоземное пространство не только над Россией, но и над местами возможных стартов баллистических ракет. Запуск  МБР фиксируется по тепловому следу в атмосфере, информация передается на радары слежения. «В тот момент, когда межконтинентальная баллистическая ракета входит в поле зрения радиолокационных станций, автоматика определяет все необходимые параметры ее полета, вычисляет, откуда стартовала ракета, место ее предполагаемого падения, время нанесения удара и другие характеристики,» - рассказал заместитель командующего войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Сергей Лобов, до 2011 года руководивший Главным центром СПРН. Входящие в систему радары расположены так, чтобы контролировать небо вокруг России по всем направлениям. Станции находятся в Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Украине, дежурят на них российские военные. СПРН получает информация от построенного Советским Союзом украинского радара в Мукачево. Из Таджикистана за ближним космосом следит опто-электронный комплекс «Око», на днях усиленный 10 новыми модулями. На Северном Кавказе работает радиотехнический узел «Крона», состоящий из специализированный РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов. Аналогичный узел создается в Находке. В советское время помимо обычных радаров строили гигантские загоризонтные РЛС «Дуга» с размерами антенной решетки (фазированной!) 460х150 метров. Два циклопических радара были созданы в Комсомольске-на-Амуре и Чернобыле. Перекрестными лучами они сканировали территорию США. Учитывая потребляемую станцией мощность порядка 10 мегаватт выбор АЭС в качестве источника энергии оправдан. Работа «Дуги» основана на свойстве радиоволн отражаться от ионосферы. Согласно расчетам, радар мог послать сигнал в соседнее полушарие и получить его обратно. Чувствительность приемной аппаратуры позволяла РЛС уловить собственный импульс после двух его витков вокруг планеты. На деле отметка стартующей МБР оказалась в тысячу раз слабее помех. Фактически загоризонтные РЛС могли засечь только массовый пуск ракет. Тем не менее они исправно фиксировали и одиночные старты – если о тех было объявлено заранее. После того, как радары «засекли» объявленный, но отложенный запуск, проект прикрыли. В НАТО загоризонтные радары прозвали «русский дятел» - за характерный постукивающий звук в эфире. Эхо Москвы Глазами, мозгом и сердцем противоракетной обороны является уникальная РЛС «Дон-2Н» в подмосковном Софрино. На каждой из боковых граней гигантской усеченной пирамиды находятся две фазированные антенные решетки. Круглые диаметром 18 метров предназначены для наблюдения и способны  за 10 тысяч километров разглядеть в космосе объект размером с теннисный мяч. В 1992 году в рамках работ по точной настройке средств наблюдения за ближним космосом с борта шаттла «Дискавери» были выведены на орбиты несколько небольших металлических шаров. 15-сантиметровые засекли многие радары. 10-сантиметровый увидели три станции: две русских и американская на Аляске. Шар диаметром 5 см засек только «Дон». Строительство единственной в своем роде РЛС кругового обзора началось в 1978 году и продолжалось 10 лет. На объекте работали 20 тысяч военных строителей, они использовали 50 тысяч тонн бетона, 30  тысяч тонн металла. В недрах станции скрыто 20 тысяч километров кабелей, сотни километров труб и 10000 чугунных задвижек к ним – для охлаждения аппаратуры «Дона» требуется огромное количество воды. Информацию с антенн обрабатывает суперкомпьютер «Эльбрус-2№, занимающий в станции отдельный этаж. Задачей «Эльбруса» является отстройка от помех, анализ появившихся в поле зрения целей, отсеивание ложных и расчет точек перехвата истинных. Боеголовку баллистической ракеты «Дон» способен разглядеть за 3700 километров, одновременно станция может сопровождать до 120 целей (в том числе малозаметных, маневрирующих и ставящих помехи), направляя к ним 20 ракет ближнего перехвата и 16 – дальнего. Дежурная смена РЛС состоит из 100 человек, внутрь они попадают через подземный тоннель километровой длины. Станция полностью автономна, она располагает собственными источниками энергии и воды, системами очистки воздуха, запасами пищи и ремонтными мастерскими. Перехватчики Квадратные антенны со стороной 10,4 метра на гранях «Дона» управляют противоракетами двух типов. Для уничтожения МБР за пределами атмосферы предназначены тяжелые 51Т6 "Азов" (Gorgon  по классификации НАТО). Длина «Азова» сравнима с МБР «Тополь», при этом противоракета на метр шире и немного легче. Первая ступень за пять секунд забрасывает 33-тонную ракету в стратосферу, где включается маршевый двигатель.  Перехват целей осуществляется на высотах до 400 километров, на испытаниях «Азов» поднимался до 600, теоретическая дальность – 900. За ближний (атмосферный) перехват отвечают противоракеты 53Т6 (в YFNJ их прозвали Gazelle). Ракета представляет собой остроконечный конус без выступающих частей, изготовленный методом намотки композиционного материала. Бортовая кабельная сеть замотана в корпус, кое-где применены вставки из титана и высокопрочных сталей, корпус покрыт теплозащитным материалом, головная часть из кварцевой керамики.  Система управления выдерживает перегрузки более 100 единиц не случайно – чудовищная тяга маршевого двигателя придает ракете на старте 100-кратное ускорение. В Подмосковье находится 68 шахт с противоракетами 53Т6, объединенные в пять позиционных районов. Здесь же развернуты две части воздушно-космической обороны дальнего перехвата. Одна располагает 14 пусковыми установками «Азова», другая – 10. В противоракетной обороне России также задествованы зенитно-ракетные комплексы среднего радиуса действия С-300 и С-400, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и перехватчики МиГ-31. Автор: Антон Иванов,  Источник:  “Оружие России”  22.04.2015 VK.init({apiId: 4591053, onlyWidgets: true}); VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "mini", height: 20 }); Tweet апрель 2015

25 августа 2012, 12:06

Система С-400 способна уничтожить любые воздушные цели

Современные конфликты показывают, что надежная защита от угроз с воздуха и даже из космоса просто необходима. Система С-400 "Триумф" способна обнаружить и уничтожить практически любые воздушные цели. Она способна обнаружить цель на расстоянии шестиста километров, а в радиусе четырехсот уже готова вести огонь. Это примерно в пять раз больше, чем западный аналог - комплекс «Patriot», сообщает корреспондент RT Егор Пискунов. Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/