Выбор редакции
17 апреля, 14:40

США и Турция зашли в тупик в переговорах из-за С-400 — WSJ

  • 0

Представители Турции и Соединенных Штатов Америки на переговорах в понедельник, 15 апреля, не смогли выйти... Сообщение США и Турция зашли в тупик в переговорах из-за С-400 — WSJ появились сначала на ХВИЛЯ.

17 апреля, 09:06

Точек соприкосновения не найдено

1. На переговорах в Вашингтоне между США и Турцией по поводу покупки туркам С-400 у России, по официальным заявлениям существенного прогресса достигнуто не было. США продолжали настаивать, что турки должны отказаться от С-400, иначе они не смогут получить ЗРК "Пэтриот" и истребители F-35. Турция настаивает на том, что покупка С-400 не несет угрозы интересам и безопасности США и НАТО и это ее суверенное право решать, у кого и что покупать.2. Турецкая делегация на встрече с Трампом пыталась донести до него позицию Эрдогана, рассчитывая на то, что даже если Конгресс начнет процедуру введения санкций против Турции, Трамп воспользуется президентским вето и заблокирует процесс, разрешив кризис в отношениях кардинальными мерами.По заявлениям турок, Трамп с пониманием выслушал турецкие объяснения, но каких-либо обещаний связанных с одобрением сделки или непротивлением ее осуществлению не давал.3. В Конгрессе представители Демократической партии заявляют, что туркам не следует питать напрасных иллюзий - неприятие сделки по С-400 американским истеблишментом носит системный характер и соответствующее законодательство принималось не просто так, чтобы делать для Турции некое исключение из правил, даже если она партнер США по НАТО. Скорее наоборот, членство в НАТО для Турции в этой истории рассматривается как отягчающее обстоятельство, а сама сделка как саботаж американских усилий по "сдерживанию России".4. Турция в качестве уступки США предлагала разместить С-400 и F-35 в разных провинциях, чтобы минимизировать взаимодействие между ними, что означает, что F-35 не могут быть использованы для прикрытия Стамбула и Анкары, которые рассчитывают прикрыть С-400. Руководство НАТО и Пентагон скептически оценивают данные предложения, так как даже сама идея сосуществования этих российских и американских систем в одной стране, вызывает у них стойкое отторжение. Поэтому турецкие предложения рассматриваются как уловки и замыливание проблемы.5. США в качестве очередного "пряника" предлагали поставить Турции последнюю версию ЗРК "Пэтриот" до 2024 года, если она безусловно откажется от сделки С-400. Но как уже заявил Эрдоган и члены его окружения, варианты связанные с отказом от сделки уже не рассматриваются и это означает, что летом начнется ее реализация, которая безусловно будет сопровождаться усугублением кризиса в американо-турецких отношениях.

Выбор редакции
Выбор редакции
04 апреля, 10:22

Турецкий ответ

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/4894385.html вчерашнему предложению США для Турции - выбрать между НАТО и покупкой С-400.Турция еще раз отвергла американские притязания. Сводится ответ к следующему.1. Турция суверенная страна и никто не может ей диктовать что-либо.2. Турция сама определяет, у кого, что и в каких количествах она закупает в интересах своей национальной безопасности. Это частное дело Турции, а не кого-либо еще.3. Турция предупреждает США, что они должны определиться - либо они поддерживают дружественные отношения с Турцией, либо же они продолжают поддерживать террористов действующих против союзников США по НАТО (толстый намек на курдов).4. Турция считает, что если сейчас уступит, то в будущем США смогут в любой момент шантажировать Турцию отказывая ей в поставках вооружений по любому поводу, который не понравится Вашингтону. Для Турции такое развитие событий является неприемлемым.5. Турция, в свое время, просила США продать ей ЗРК "Пэтриот" в рамках партнерства по НАТО, но США отказались, чем вынудили Турцию самостоятельно решать вопрос модернизации национальной системы ПВО. Вы сами виноваты, что мы покупаем С-400.В дополнение к этому в турецкой патриотической прессе уже вовсю обсуждается покупка российского Су-35 или китайских аналогов в отместку за отказ продать F-35, а также традиционные с 2016 года угрозы выгнать США с авиабазы Инджирлик.Но официально эти угрозы не озвучиваются.Можно ожидать, что накал обвинительной риторики в американо-турецких отношениях будет возрастать.

Выбор редакции
03 апреля, 22:02

Турция должна выбрать

Краткая история уговаривания Турции не покупать С-400.1. Турция - Мы хотим купить у России С-400. В знак новой дружбы и партнерства.2. США - Было бы нежелательно покупать у России С-400. Россия плохая, безответственная и не демократичная страна.3. Турция - Мы уже подписали контракт с Россией. А Турция не нарушает подписанные договора.4. США - Было бы хорошо, если бы вы его разорвали. Наши интересны важнее вашего слова.5. Турция - Мы теперь многовекторная страна, оружием теперь будет покупать и у России тоже.6. США - Тогда мы наложим на вас санкции. Нельзя покупать у тех, у кого мы не разрешаем.7. Турция - Мы гордая нация и не боимся санкций, так хочется С-400 купить.8. США - Тогда мы не будем поставлять вам ЗРК "Пэтриот". Будете знать.9. Турция - Мы не поддадимся на шантаж. Сделку по С-400 ничто не отменит. А ваш "Пэтриот" не очень то и нужен - через него иранские ракеты проходят.10. США - Тогда мы не будем продавать вам F-35. Не попадете в клуб передовых держав.11. Турция - И снова мы не поддадимся на шантаж, а если что - купим другие самолеты у тех, у кого сами решим.12. США - Ах так, пошли вон из нашей программы производства F-35. Пусть мы сами пострадаем, но вы заплатите за свою наглость.13. Турция - Не очень то и хотелось, у нас как раз в июне первые поставки С-400.14. США - Турция должна выбрать между НАТО и С-400 - между самым успешным альянсом в истории и стратегическим безрассудством.Волнуюсь насчет турецкого ответа.

Выбор редакции
02 апреля, 19:00

Почему турки доверяют России больше, чем США

Завтра в Вашингтоне начнется двухдневный саммит министров иностранных дел стран НАТО, на котором, как ожидается, главе турецкого МИДа Мевлюту Чавушоглу собравшиеся скажут в лицо все, что они думают по поводу покупки Анкарой российских С-400. И, возможно, объявят о том, что новые истребители F-35 Турция не получит. Прошлым летом на заводе Lockheed Martin в Форт-Уэрте с помпой прошла церемония передачи Турции двух F-35. В ней принял участие директор по развитию сил и управлению ресурсами генштаба генерал Реха Уфук Эр (на фото). Оба истребителя улетели на авиабазу Люк в Аризоне, где несколько турецких пилотов и ремонтников до сих пор учатся управлять и обслуживать новый самолет. Вообще-то, F-35 — не чисто американский, а совместный проект нескольких стран. Турция внесла 175 млн долларов, больше, чем Австралия (144 млн долларов), Норвегия (122 млн долларов) и Дания (110 млн долларов). Разумеется, основные затраты приняли на себя Соединенные Штаты, которые вложили несколько десятков, а то и сотен миллиардов долларов. 2,5 млрд долларов инвестировала в создание самолета нового поколения Великобритания, миллиард Италия, 800 млн долларов Нидерланды и 440 млн долларов Канада. Но Турция справедливо считает, что уж на пару-то самолетов имеет право.Откажитесь от С-400, и будут вам F-35, отвечают американцы. Верните деньги, парируют турки. — Эта покупка С-400 Турцией у России столь серьезна, что я уверена в необходимости пересмотреть наше решение о продаже Турции истребителей F-35, — обрисовала «Голосу Америки» проблему директор по международной безопасности и оборонной политике RAND Corporation Кристина Вормут, замминистра обороны США в администрации Барака Обамы. — Нельзя допустить того, чтобы наши самолеты были интегрированы в систему ПВО, установленную нашими противниками. У нас по этому поводу с Турцией уже несколько лет идут переговоры, и я так понимаю, что сейчас мы находимся в их финальной стадии, но я точно не думаю, что сейчас было бы уместно пойти на продажу F-35 Турции.Кристина Вормут принимала участие в слушаниях в Конгрессе, где обсуждалась эта, по мнению американцев, угрожающая ситуация. И встретила понимание у коллег. Но что-то мне подсказывает, что турки заупрямятся и на попятный пока не пойдут. Торг продолжается. Коса нашла на камень в 2016 году, когда Вашингтон то ли сам организовал, то ли попустительствовал организаторам государственного переворота в Турции. Причем, перед путчем с натовской базы Инджирлик и из нескольких других мест были срочно взяты на профилактику американские противоракетные комплексы Patriot. А обратно их не вернули. Собственно, поэтому у турок и возникло желание компенсировать потерю.Анкара совсем перестала доверять Вашингтону — я считаю, обоснованно. Вспомним еще, что в 2015 году Турция сбила наш самолет, однако в НАТО поддержана не была. Неудивительно, что Эрдоган, дважды подряд преданный союзниками, вынужден был просить прощения у Владимира Путина. Прощен, конечно, не был, но прагматичные взаимоотношения хотя и с трудом, но вышли на прежний уровень. После решения турок купить у нас С-400 в Вашингтоне все никак не могут придумать, как наказать потерявшего берега Атлантики союзника. Отказ поставлять F-35 чем-то напоминает мне нашу реакцию на антироссийские санкции — вызывает у турок больше недоумение и раздражение, чем беспокойство.Но я, разумеется, допускаю, что Соединенные Штаты Эрдогана додавят и заставят отказаться от нашего ракетного комплекса. Хотя это было бы странно — в отличие от Белого дома Кремль не выставляет никаких условий, а главное, не требует лояльности. Впрочем, в нашем руководстве, разумеется, готовы к любому развитию событий. Поэтому С-400 для Турции производят строго по предоплате. Сайт ИноСМИ перевел комментарии турецких читателей к статье в газете Haber7, в которой рассказывается о законопроекте, подготовленном Сенатом США, с целью воспрепятствовать поставкам истребителей Ф-35 (F-35) Турции. Некоторые показались мне довольно забавными.ilhan: Оставьте ваши гнилые Ф-35 себе. С дозволения Аллаха мы купим С-400.yaramaz: Пусть вернут деньги, которые мы потратили, выплатят компенсацию и оставят себе эти неисправные Ф-35.Hasan: А мы закроем Инджирлик. Нам не нужна Америка в Ираке и Сирии.vatandaş: Цель очевидна: не позволить Турции создать сильную систему противовоздушной обороны, чтобы нас можно было без труда атаковать ракетой. Крестоносцы дадут «Пэтриоты» (Patriot), управление будет у них, и они в любое время смогут вывести систему из строя. Я не доверял бы США и предпочел бы Россию.Selçuklu: Давайте мы тоже поддержим этот законопроект и купим самолеты у России.secret: Сухой Су-57, и точка.Misafir: С-400 нужно купить немедленно, США нельзя доверять, и не будем.Musafir: Отправим военных в Венесуэлу, путь побесятся.Антиамериканские настроения в последнее время в Турции, по-моему, зашкаливают. Особенно мне про Венесуэлу понравилось. Знают, где тонко. Только представьте: два турецких самолета прилетают в Каракас и привозят сто военных, оружие и боеприпасы — Мадуро защищать. Интересно, как бы отреагировали в Вашингтоне на такой десант. Прямо теряюсь в догадках. Подскажите.

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
15 марта, 18:41

О рекламных роликах Израиля

  • 0

О израильском БПЛА "Mini-Harpy" и рекламных роликах с уничтожением российской военной техники.

Выбор редакции
12 марта, 20:00

Шведские эксперты раскритиковали российскую ЗРК С-400

Специалисты пришли к выводу, что потенциал зенитной ракетной системы С-400 долгое время завышали. По мнению экспертов, ЗРК не сможет перехватить низколетящую крылатую ракету на дальности более 20 километров. Вокруг некоторых современных комплексов вооружений возник настоящий […] Сообщение Шведские эксперты раскритиковали российскую ЗРК С-400 появились сначала на ХВИЛЯ.

11 марта, 09:25

За «С-400» уже выстраивается очередь

  • 0

  Москва. Красная площадь. Комплекс С-400 «Триумф» на параде.    Фото arms-expo.ru    В материале «”С-400” – миротворец» мы писали о том, что Россия показала свое оборонительное оружие в Сирии и заинтересовала этим потенциальных его покупателей. Теперь становится ясно, кому эти комплексы ПВО/ПРО стали нужны.В очередь выстраиваются Турция, Индия, страны Персидского залива. В Китае, хоть и произошла заминка с поставками, первые испытания С-400 проведены успешно.Более того, американская информационная компания CNBC некоторое время назад выдала конфиденциальную информацию, полученную из разведки – согласно этим данным, уже 13 стран мира проявили интерес к приобретению у России систем С-400. И эти страны просто игнорируют США, которые грозят им за это санкциями: «At least 13 countries have expressed interest in buying a Russian missile system, despite the potential for triggering U.S. sanctions, according to people with first-hand knowledge of a U.S. intelligence assessment». По данным CNBC, среди желающих приобрести русские противоракеты и Катар с Саудовской Аравией, но кроме них – Алжир, Марокко, Египет, Вьетнам. Информагентство прямо указывает причину обеспокоенности и раздражения американцев – «The S-400, a mobile long-range surface-to-air missile system, is the Kremlin's answer to America's Patriot and THAAD platforms. Lockheed Martin makes the THAAD, or terminal high altitude area defense, system, while Raytheon makes the Patriot». – «С-400, мобильная ракетная система дальнего радиуса действия, является ответом Кремля на американские платформы “Patriot” и THAAD. “Lockheed Martin” делает систему THAAD или создает зону защиты на больших высотах, в то время как “Raytheon” производит ракеты “Patriot”». Другими словами, Россия стала прямым конкурентом американских фирм на рынке ПВО/ПРО.Это только в западных учебниках XIX века могли писать, что «конкуренция – благо и двигатель развития». Сегодня американцы даже не стесняются использовать в конкурентной борьбе совсем не «рыночные механизмы», на которые они предлагают молиться всем, кроме собственных фирм. США прямо и напористо подключают политическое давление, санкции и угрозы, чтобы никто не отнял у них рынок, замысленный для “Patriot”.Самое интересное, что практически в каждом случае американцы пытаются давить на покупателей российской техники, чтобы сорвать закупки. И особых успехов в этом деле у Вашингтона не заметно. Поэтому он ищет новые формы давления. «Изобретательность» Вашингтона стала так беспокоить, что даже недавнее военное обострение между Индией и Пакистаном в Кашмире некоторые обозреватели отнесли к провокации англосаксов – чтобы «насолить» Индии за «непослушание». И не просто так российский МИД выступил с заявлением: «Москва не видит причин пересматривать планы по поставкам вооружений Индии из-за инцидента в Кашмире». У нас правильно оценили ситуацию.При этом подчеркнем, что С-400 – сугубо оборонительное оружие. И обратим также внимание на заявление, сорвавшееся с уст аналитика из Лексингтонского института Лорена Томпсона (Loren Thompson) о том, что «трудно продать фронтовой истребитель стране, которой никто не угрожает» («it is hard to sell a front-line fighter to a country that isn’t threatened»). Теперь «военная угроза» в Индии, да и в Пакистане, стала реальностью. Значит, американские авиагиганты «Боинг» и «Локхид Мартин» получили больше шансов продвинуть продажи своих ударных самолетов в этот регион? Но им совсем не хочется сталкиваться с С-400, которые обнуляют атакующую авиацию США. То есть, вся эта история… раскрывается совсем с другой стороны.Если оценивать именно индийское направление, то можно процитировать заявление глава минпромторга РФ Дениса Мантурова относительно выполнения контракта по С-400: «Наши производственники, в том числе, "Концерн ВКО "Алмаз-Антей", уже приступили к выполнению контрактных обязательств, которые будут выполнены качественно и в срок». Министр сказал: «Межправительственное соглашение о поставке в Индию зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" подписано в октябре 2016 года. Сумма контракта превысила 5 миллиардов долларов США. Причем, Индия пошла на заключение контракта, несмотря на угрозу санкций со стороны США, которые были введены против Китая за приобретение аналогичных систем».И только бы здесь, на Индостане, американцы не добились блокировки российских поставок. Та же картина проявляется на Аравийском полуострове. Во-первых, Россия и Катар открыли переговоры по вопросу о поставке в Катар С-400, о чем сообщили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС): «С государством Катар ведутся переговоры по вопросу поставки ЗРС С-400 "Триумф"».В ФСВТС также заявили об обсуждении с Саудовской Аравией условий контракта на поставку С-400: «Наши специалисты продолжают обсуждение взаимоприемлемых условий для вступления в силу контракта на поставку ЗРС С-400 "Триумф" Королевству Саудовская Аравия, который, как уже неоднократно сообщалось, был подписан в мае 2017 года. Да, мы можем подтвердить информацию о заключении ряда контрактов с Королевством, а также о готовности обеих сторон к их реализации».При этом в ФСВТС особо подчеркнули, что не стоит опасаться возможной утечки критических данных о поставляемых вооружениях: «Обязательства каждой из сторон четко регламентированы в соответствующих контрактных документах, а также в профильных межправительственных соглашениях. Поэтому не стоит рассуждать о наличии потенциальных угроз для оборонно-промышленного комплекса России в связи с развитием военно-технического сотрудничества с Королевством Саудовская Аравия».Самым ярким примером противодействия российским поставкам стало давление США на Турцию с целью заставить её отказаться от контракта на поставки С-400. Договор о приобретении Турцией комплексов С-400 был подписан в 2017 году и сейчас вступил в завершающую стадию, но американцы все ещё надеются его сорвать. Чего только они не предпринимали. И госдеп заявлял, что «покупка Анкарой С-400 повлечёт за собой введение санкций и пересмотр двусторонних отношений с Вашингтоном». И постпред США при НАТО Кэй Хатчисон выступила с призывом не покупать российское оружие: «Мы очень обеспокоены любого рода российской системой противоракетной обороны в стране-союзнике». «Если Турция примет С-400, то это приведет к серьезным последствиям, если говорить о наших отношениях, военных отношениях с ней», - заявил пресс-секретарь министерства обороны США Чарльз Саммерс.Ничего не сработало.Турция проигнорировала даже угрозы самого вице-президента Майка Пенса на Мюнхенской конференции по безопасности-2019, где он заявил о «недопустимости приобретения членами НАТО оружия у противников», имея в виду, прежде всего, российско-турецкий контракт: «Мы дали понять, что мы не будем сидеть, сложа руки, когда союзники по НАТО будут покупать оружие у наших противников». Исполняя угрозу, США ввели эмбарго на поставки в Турции истребителей F-35.И что американцы получили в ответ?Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган твердо говорит, что Анкара приобретёт российское вооружение, несмотря на возражения со стороны Вашингтона: «Мы заключили сделку с Россией по С-400. Поэтому ни о каком шаге назад не может быть и речи. Вопрос закрыт». Развертывание С-400 в Турции, как только что сообщило агентство «Anadolu», начнется в октябре 2019 года – об этом объявил глава турецкого министерства обороны Хулуси Акар.Все больше появляется свидетельств того, как требования и угрозы Вашингтона уже не имеют былого воздействия даже на союзников США. Расширяется круг стран, которые демонстрируют самостоятельность и игнорируют американские приказы. Даже «тяжелая артиллерия» в лице вице-президента Пенса уже не оказывает влияния на суверенные решения той же Анкары.В сети даже появился вот такой постер: С другой стороны, везде читать умеют, видят происходящее и начинают понимать, что означает, например, такая вот новость со страниц газеты «Svenska Dagbladet»: Швеция признала, что зря потратила миллиарды долларов на американские ЗРК «Пэтриот», потому что они не способны остановить российские «Искандеры». А, ведь, «Пэтриоты» для Швеции обошлась в 20-30 млрд крон (140 до 210 миллиардов рублей). «Выбросила в пропасть» (с)? Здесь даже морализировать не надо – 13 названных и неназванных американской разведкой стран мира, которые уже выстраиваются в очередь за российским комплексом С-400 – это не только заказы для нашего производства. С-400, как уже приходилось писать, это – оружие Обороны, прежде всего от налетов авиации НАТО. И очень оно пригодится в современных условиях, чтобы закрыть свое небо от «демократических бомбежек», когда с конца ХХ века «по милости» Вашингтона под удар попали десяток, если не больше, стран мира (от разгрома Югославии – до нынешних угроз Венесуэле). …А Вы слышали, как стали называть комплекс С-400?«С-400 – это «Ролс Ройс» в оборонке».

Выбор редакции
10 марта, 23:07

Позиции С-400 под Джанкоем

Спутниковые снимки позиций ПВО под Джанкоем.Она же в декабре 2018 года.

08 марта, 18:22

Турция продолжает натовский бунт. Анкара начала поиск места для развертывания С-400

Сделка между Россией и Турцией по зенитным комплексам «Триумф» входит в заключительную фазу. Несмотря на то, что Вашингтон грозил лишить Анкару поставок истребителя V-го поколения, турки не пошли на поводу и начали поиск места для развертывания дивизионов С-400. Об этом сообщили турецкие С...

Выбор редакции
07 марта, 12:45

Эрдоган: после С-400 Турция может купить у России С-500

Анкара не только не намерена отказываться от приобретения у России зенитно-ракетных комплексов С-400, но может купить еще и комплексы С-500. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, сообщает Европейская правда со ссылкой на Anadolu. […] Сообщение Эрдоган: после С-400 Турция может купить у России С-500 появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
04 марта, 14:38

ПВО Калининградской области усилил полк С-400

 © cdni.rt.comПолк новейшей системы С-400 «Триумф» поступил на усиление противовоздушной обороны в Калининградской области. Это произошло в рамках государственного оборонного заказа. Об этом заявили в пресс-службе Балтийского флота.Система прибыла в пункт постоянной дислокации с полигона Капустин Яр в Астраханской области, как и всегда в таких ситуациях, после успешных боевых стрельб.ЗРК С-400 заступят на боевое дежурство по охране воздушных рубежей «самого западного региона страны к концу следующей недели».С-400 «Триумф» — новейшая зенитная ракетная система большой дальности. Предназначена для уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет, в том числе среднего радиуса действия, а также может применяться против наземных объектов. Дальность достигает 400 километров, способна уничтожать ц...

27 февраля, 16:26

Конфликт в Кашмире: Будет ли полномасштабная война между Индией и Пакистаном?

Индия уничтожила пакистанский истребитель F-16, а Пакистан сбил два индийских самолёта, включая МиГ-21, и взял одного пилота в плен. В результате страны закрыли своё воздушное пространство, приостановлена работа международного аэропорта Исламабада и воздушных гаваней на севере Индии. Приведёт ли кон...

Выбор редакции
21 февраля, 10:22

Турция введет в эксплуатацию российские ЗРК С-400

Зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-400 российского производства будут введены в эксплуатацию в Турции в октябре текущего года. Об этом сообщил глава управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир, передает Укринформ со ссылкой на Haber Turk. «С-400 будет […] Сообщение Турция введет в эксплуатацию российские ЗРК С-400 появились сначала на ХВИЛЯ.

19 февраля, 17:13

Предназначенные Пекину ракеты для С-400 оказались в Венесуэле?

Накануне глава «Ростеха» Сергей Чемезов поделился информацией, что партия ракет для С-400, предназначенная для китайских ЗРК, была утилизирована. Корабль с грузом отправился в порты Китая в прошлом месяце. Во время плавания судно попало в сильный шторм, вследствие которого боеприпасы пришл...

Выбор редакции
17 февраля, 11:14

Угрозы США не сработали. Эрдоган не намерен отказываться от покупки С-400

Прямое давление со стороны США на Турцию не возымело своего действия. В Анкаре  по-прежнему настроены на закупку у России зенитных комплексов С-400. Поскольку прочие рычаги воздействия были исчерпаны, Вашингтон был вынужден действовать грубо. Накануне американский вице-президент начал угрожать всем ...

08 декабря 2017, 10:47

10 криптовалют с самой высокой капитализацией

Один биткоин теперь стоит более миллиона рублей. Курс первой криптовалюты вырос на 24,74%, достигнув на момент публикации $17847. Капитализация также обновила максимумы и приближается к очередной круглой отметке, но на данный момент выросла до $295 млрд.

09 октября 2017, 13:00

Восточные сказки: стоит ли доверять «многовекторности» Саудовской Аравии?

Оригинал взят у ogneev в Восточные сказки: стоит ли доверять «многовекторности» Саудовской Аравии? Визит короля Саудовской Аравии Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда в Москву стал одной из самых обсуждаемых тем конца прошлой недели. Каковы будет его последствия, и действительно ли стоит доверять ближневосточным партнерам, которые давно и плотно идет в одной связке с США, пишет в авторской колонке для РИА «Новый День» российский политолог Дмитрий Родионов.Визит саудовского короля действительно символичен – это первый приезд саудовского монарха в Россию (если не считать посещение СССР в 1932 году будущего монарха, а тогда наследного принца Фейсала бен Абдель-Азиз Аль Сауда).Обсуждаемые в ходе встречи с российским лидером вопросы сотрудничества в сфере энергетики, промышленности, инфраструктуры, атома, космоса, АПК, медицины, гуманитарных проектов – крайне важны для обеих стран. Посему, как и в любом вопросе, касающегося ключевых для страны геополитических шагов, мнения разделились на диаметрально противоположные. Одни попытались преподать этот визит едва ли не как прорыв – как свидетельство того, что Россия становится ключевым игроком на Ближнем Востоке, уверенно выпихивая из региона Америку. Другие подвергли сам факт переговоров яростной критике, мол, саудиты – ваххабиты, спонсоры терроризма, они не только союзники США, но и наши заклятые враги, из-за заигрывания с которыми мы рискуем очень огорчить наших настоящих и преданных союзников в регионе: Тегеран и Дамаск. Истина – она всегда где-то посередине, и хотелось бы немного остудить пыл обеих сторон и взглянуть на итоги визита критическим взглядом, трезво оценив возможные плюсы и минусы, а также реальные достижения и предостеречь от необдуманных поступков в будущем.Читая восторженные впечатления «патриотов», которые радостно «обсасывали» каждую деталь этого визита, называя встречу лидеров двух стран встречей «первых среди равных», видящих имперский символизм в фотографиях приветствия Путиным Сальмана в Андреевском зале Большого кремлевского дворца, я невольно даже подумал, что ведь внешне и впрямь все было похоже на то, что в мире зарождается новый альянс, новый центр силы на Ближнем Востоке. Впрочем, это только антураж. В сущности, все намного сложнее.Все-таки хочется в первую очередь опустить с небес на землю тех, кто всерьез поверил, что отношения между нашими странами вдруг внезапно развернутся едва ли не на 180 градусов. Отношения СССР/России и КСА действительно за всю свою историю неоднократно переживали подъемы и падения. В свое время советское руководство упустило возможность сделать Саудовскую Аравию нашим главным союзником на Ближнем Востоке.В 1926 году Советский Союз стал первым государством, признавшим королевство, созданное отцом нынешнего монарха – Абдель Азизом бен Саудом. Отношения между нашими странами могли бы сегодня быть совсем другими, если бы они не были прерваны в 1938 году из-за ареста и расстрела полномочного представителя СССР в ВСА, личного друга саудовского короля «красного паши» Карима Хакимова. В итоге они были восстановлены лишь в 1991 году. Это стало одной из причин того, что Саудовская Аравия всерьез откатилась в сферу влияния наших главных геополитических противников на Западе: сначала Великобритании, а потом США.Однако надо в первую очередь понимать один важный момент, а именно: ничто в этом мире не вечно. Тем более, в геополитике. Надо отметить, что отношения США со своим главным союзником на Ближнем Востоке (после, разумеется, Израиля) в последнее время не заладились. Причиной тому и американская игра в Сирии, которая далеко не всегда отвечает интересам саудитов, и разрядка предыдущей администрации США с Ираном. Все это неизбежно толкает Эр-Рияд к поиску точек соприкосновения с другими ключевыми игроками.Сегодня у Эр-Рияда с Москвой действительно много тем. Главные – две вещи: нефть (вернее, цены на нее) и Сирия.Нефть для Саудовской Аравии – это чуть больше, чем все. Именно на нефти держится могущество и сказочное богатство арабских монархов. Королевство обладает 20 процентами разведанных мировых запасов. КСА и Россия – крупнейшие нефтедобывающие страны мира, на них приходится почти четверть мировой добычи, это во многом обуславливает характер их отношений.Как я уже говорил, когда-то Россия упустила возможность стать главным союзником Саудовской Аравии, и та ушла под США. Результатом этого союза стала привязка нефти к американскому доллару, что создало современную систему финансового диктата США по всему миру. Конспирологи постоянно говорят о том, что Вашингтон с помощью своего союзника намеренно играет с нефтяными ценами, что обрушение экономики СССР в 80-е было как раз результатом такого заговора.В реальности все, надо полагать, намного сложнее, но то, что от действий Эр-Рияда во многом зависит цена на нефть – факт неоспоримый. Но не только от него. Поэтому страны постоянно вынуждены договариваться друг с другом об уровне добычи. Для этого создана ОПЕК, где саудиты играют главенствующую роль. Но есть еще не входящая в ОПЕК Россия и другие игроки, без которых решать вопросы невозможно.Нынешний кризис на нефтяном рынке длится не первый год, и прийти хоть к какому-то соглашению долго не удавалось. Все игроки заинтересованы в повышении цены, однако для этого приходится снижать добычу. К тому же нельзя забывать, что высокая цена может реанимировать американский сланец, что никому уж точно никому не нужно. Посему переговоры по этому вопросу продолжаются непрерывно, и именно договоренности Москвы и Эр-Рияда имеют в этом вопросе ключевую роль. Не случайно визит короля совпал с проходящим в Москве международным форумом «Российская энергетическая неделя – 2017».В Сирии тоже все изменилось, и не понимать этого саудиты не могут. Им это может сколько угодно не нравиться, но сегодня то, что антиасадовская коалиция фактически потерпела поражение – не видит только слепой. И что, даже если о том, чтобы вернуть всю Сирию под власть Асада, речи не идет, с Дамаском придется, как минимум, договариваться. А значит, договариваться с Россией. Именно понимание этого факта послужило причиной того, что Эр-Рияд начал сам искать контакты с Москвой.И что мы видим? Если еще недавно Москву яростно критиковали за поддержку «кровавого режима» и бомбардировках «сирийского народа», сегодня саудовский король говорит, что его видение решения сирийского конфликта совпадает с российским, а министр иностранных дел КСА Адель аль-Джубейр на итоговом пресс-брифинге заявляет, что обе страны выступают за политическое урегулирование в Сирии, что Эр-Рияд поддерживает усилия Москвы в рамках Астанинского процесса.Вот так. После стольких лет недопонимания почти полное единодушие. Разве что Эр-Рияд традиционно высказывает озабоченность ролью Тегерана. Понятно, что единодушие со стороны саудитов тут вынужденное: продолжая гнуть свою линию, они рискуют вообще быть отодвинутыми от раздела сирийского «пирога». С Россией бесполезно ругаться, с Россией надо договариваться.Надо отметить, что саудовская внешняя политика терпит поражение по всему региону. Это не только Сирия. Это тот же Йемен. С Йеменом вообще беда: если в Сирии саудиты воюют с Ираном чужими руками, то в Йемене – своими собственными. К тому же, Йемен граничит с КСА, и гражданская война в этой стране может запросто перейти границу и переползти в королевство, что, учитывая количество проживающих в нем шиитов, может стать самой серьезной проблемой для саудовской династии за всю историю ее существования.По данным доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), по итогам 2015 года Саудовская Аравия года вышла на третье место в мире по расходам на военную сферу, после США и Китая. На очевидно бесперспективную войну в Йемене КСА тратит громадные деньги. Надолго ли хватит на эту «гонку вооружений» зависимой от продажи углеводородов экономики королевства?Но не только в противостоянии с Ираном все негладко для претендующего на роль лидера исламского мира Эр-Рияда. В последнее время резко обострились отношения с другой ведущей ваххабитской монархией – Катаром, что привело к серьезнейшему кризису этим летом, когда саудиты фактически объявили Дохе холодную войну и блокаду. Что характерно, обе стороны также заявляли о том, что рассматривают Россию в качестве посредника в урегулировании, вместо устранившихся от конфликта США.Еще один важный момент – говоря о том, что у России и Саудовской Аравии есть много общего, в первую очередь я говорю о сырьевом характере экономики, иными словами, о нефтяной зависимости. При этом, с одной стороны, Россия имеет намного больше потенциала, доставшейся ей от Советского Союза, в то время, как саудитам, чья страна каких-то полвека назад, до нефтяного бума, представляла из себя голую пустыню, в этом плане намного сложнее. С другой стороны, у саудитов, благодаря многие годы поливавшего их землю дождя из нефтедолларов, появилась солидная «подушка безопасности» (суверенный фонд в $700 млрд), благодаря которой они могут позволить себе играть на понижении нефтяных цен, что хоть и ослабляет их экономику, зато намного больнее бьет по их конкурентам. Кроме того, совсем уж пропасть в случае чего им не дадут те же Штаты.Стоит отметить, что Эр-Рияд гораздо более серьезно относится к проблеме отказа от ресурсо-ориентированной модели, что нашло отражение в принятой в прошлом году программе «Видение 2030», которая предполагает активное внедрение современных технологий и создание инновационного производственного сектора на территории страны. И эта программа, несомненно, должна представлять интерес для Москвы, она и была одно из ключевых тем на переговорах. Кстати, автором ее является наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд, уже занимающий важные правительственные посты, и который может в недалеком будущем сменить 81-летнего Сальмана, так что работа с его командой уже сегодня – это приоритет для России в наших двухсторонних отношениях.Однако и тут стоит немного осадить наших «патриотов», уже трубящих на весь мир о новом нерушимом союзе. Одной из тем переговоров стало сотрудничество в сфере ВПК. Впрочем, пока все на уровне разговоров. Говорилось немало о заинтересованности Эр-Рияда в наших С-400, однако дальше слухов дело пока не пошло, хотя Sky News Arabia поспешила заявить о том, что Саудовская Аравия дала своё согласие на приобретение комплексов.Пока имеем следующее: саудовская военно-промышленная компания» и «Рособонэкспорт» подписали меморандум о покупке и локализации продукции военного назначения и заключили контракт о лицензионном производстве в Саудовской Аравии автоматов Калашникова АК103 и патронов различного назначения. Кроме того, достигнута договоренность о создании комиссии по военно-техническому сотрудничеству, которая начнёт свою работу до конца нынешнего года.Это, конечно сильно – про автоматы Калашникова! Особенно на фоне военного сотрудничества саудитов с американцами – в ходе последнего визита Трампа в КСА партнеры договорились о закупке Эр-Риядом вооружения более чем на $100 млрд.И хотя наше военное сотрудничество с саудитами находится на подъеме (в июле текущего года генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов сообщил о подписании с Саудовской Аравией предварительного соглашения в сфере военно-технического сотрудничества на сумму $3,5 млрд), согласитесь, это несопоставимые величины.Конечно, саудиты стремятся не класть яйца в одну корзину и по возможности уйти от однозначной ориентации только на США, которые не только не раз проявляли себя ненадежными союзниками, но и перестали быть единственным центром силы на Ближнем Востоке. Доверять американцам полностью – это риск окончить свою жизнь, как Хуссейн или Каддафи. Можно не сомневаться, что американцы запросто продадут и своего ключевого союзника, если так им будет выгоднее.«У нас есть разногласия, но у РФ есть преимущество – мы никогда ни с кем не ведём двойную игру», – подчеркнул на пленарном заседании международного форума «Российская энергетическая неделя» президент РФ Владимир Путин.Безусловно, саудиты это хорошо понимают, однако отказываться от проамериканской ориентации не собираются – зависимость в той же военной сфере слишком высока, ведь американцы фактически создали королевству военную инфраструктуру, на его территории, как и в соседних странах, расположены американские военные базы. Я уж молчу о вооружении саудитов – около 85% его имеет американское происхождение.И вот еще небольшая порция холодного душа на патриотов – Вашингтон одобрил поставку Саудовской Аравии комплексов ПРО THAAD. Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков назвал это «рефлексом собак Павлова». Но это нечто большее, чем рефлекс, а если это и рефлекс, то его нельзя вот так сразу взять и свести на нет после одного визита короля в Москву.Совершенно очевидно, что саудиты останутся в сфере влияния США, что, впрочем, не отменяет того, что они будут демонстративно «флиртовать» с их противниками для того, чтобы позлить союзника и выбить для себя некие преференции. Как и турки. Которые, кстати, тоже решили купить у нас С-400. Переговоры об их закупке как со стороны турок, так и со стороны саудитов – это недвусмысленный сигнал американцам, что они не одни в мире.Характерно, что американцы уже отреагировали, спустив на несговорчивых арабов своих «цепных псов» в ООН. Как заявил на днях Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттереш, военная коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, помещена международной организацией в черный список за убийства детей на территории Йемена. Внезапно выяснилось, что за 2016 год Саудовская Аравия убила в Йемене 683 ребенка, также было зафиксировано 38 случаев атак на школы и больницы.Странно, два года не замечали, а тут на тебе.Можно еще вспомнить прошлогоднюю историю, когда американцы внезапно решили, спустя 15 лет рассекретить секретную часть доклада об атаках 11.09.2001, который проливал свет на участие в терактах Эр-Рияда, что в перспективе позволило бы завалить саудитов судебными исками от американских граждан. Совпадений, конечно, не бывает. Сделано это было на фоне проявившихся слухов о создании едва ли не «ОПЕК-2», совместной организации России и КСА, которая теоретически могла бы не только контролировать нефтяные цены, но и способствовать отвязке нефти от доллара и обрушения всей мировой финансовой гегемонии Уолл-стрита. В ответ саудиты пригрозили распродать американские активы на $750 млрд. Буквально через несколько дней вопрос с рассекречиванием доклад был снят, Обама прилетел в Эр-Рияд мириться, а «ОПЕК-2» так и осталась плодом больного воображения политфутурологов.Саудовская Аравия и США связаны слишком тесно и очень зависят друг от друга, так что все их разногласия временны и решаемы. Кстати, тот факт, что Трамп заявил о готовности выйти из иранской сделки и вернуть антииранские санкции, что подорвет только начавшие укрепляться позиции Тегерана на нефтяном рынке (напомню, участие Ирана в сделке по согласованию нефтяных цен, проще говоря, отказ от увеличения добычи – было одним из требований Эр-Рияда в прошлом году, невыполнение которого неоднократно срывало переговоры нефтяных держав) и еще больше продлит затянувшийся медовый месяц между арабами и американцами. Тем не менее, король Саудовской Аравии пытается расширить пространство для политического манёвра. Но достаточно ли широким будет это пространство для того, чтобы влезть в него России?Не стоит также забывать, что саудиты не только издавна финансируют терроризм по всему миру, но и, что особенно важно, финансировали его и у нас, в России, став оплотом расползания ваххабитской заразы в наших мусульманских регионах в девяностые и нулевые. И сегодня Эр-Рияд снова присматривается к возможностям культурного взаимодействия с нашими мусульманскими регионами. Характерно, что на переговоры с королем были приглашены руководители Чечни, Ингушетии, Татарстана, Башкирии, а на обед, данного от имени президента России в честь гостя, пригласили основных российских муфтиев. Так что думать о том, что все осталось в прошлом, и у нас теперь навеки вечные мир-дружба-жвачка – было бы верхом наивности и политической глупости.Тем не менее, совсем отвергать стремления Эр-Рияду к сотрудничеству, как предлагают некоторые наши «алармисты из-за боязни прогневать Иран и в итоге получить то, что обычно получают те, кто пытается сесть на два стула, было бы не менее глупо. Повторюсь, у нас слишком много общего, и мы вынуждены договариваться по целому ряду актуальных тем, да и немного «остудить» Тегеран, наверное, тоже не помешает. Просто не надо путать «политику двойной игры» (которую вполне могут себе позволить США, но не можем мы) с многовекторностью. В конце концов, Восток – дело тонкое, и, эту разу необходимо понять еще и на экзистенциальном ровне, если мы хотим и впрямь быть серьезным игроком в этом регионе. Военными методами мы добились много. Теперь важно удержать это и преумножить с помощью дипломатии…https://newdaynews.ru/authors/616882.html

26 декабря 2015, 22:20

Большая энергетическая зрада Украины

Originally posted by u96 at Большая энергетическая зрада УкраиныОригинал взят у papagdepylo в Большая энергетическая зрада УкраиныОригинал взят у papagdepylo в Большая энергетическая зрада УкраиныНачал просматривать общедоступные данные по энергетике Украины и, что называется, за голову схватился – налицо полный развал, причем только усугубляющийся. Статья будет с цифрами. Приготовьтесь – их будет очень много, без арифметики оказалось никак. Впрочем, начнем с перемоги.22 декабря Петр Порошенко торжественно заявил, что Украина намерена отказаться от тепловой энергетики в пользу атомной. Прозвучало это высказывание на церемонии открытия линии электропередач «Ровенская АЭС — Киев», где Порошенко весьма старательно копировал Путина на памятном запуске энергомоста в Крыму.Тогда же Порошенко заодно сказал, что доля атомной энергетики в настоящее время на Украине составляет 55%, и будет увеличиваться и далее.Вроде перемога и немаленькая – большую долю атомная энергетика занимает в настоящее время только в двух странах – Франции (76,9 %) и Словакии (56,8 %), а круче Франции была только Литва (доходило до 80,3%), пока она не предпочла владению Игналинской АЭС подачки из Евросоюза.Чуть отстают от лидеров Словакия (56,8 %) и Венгрия (53,6 %).Сразу видно насколько Украина впереди планеты всей в одной из самых наукоемких отраслей – атомной. То ли дело отсталая Россия – в ней атомная энергетика занимает долю всего в 18,6 %, в США малость побольше – 19,5 %, а в Германии и вообще всего 15,8 %.Так что еще раз порадуемся перемоге, потому что прямо сейчас начнется зрада.Для начала вспомним, что всего год назад – в 2014 году доля АЭС в энергетике Украины занимала 49,4 %. И тут такой взлет – до 55 и всего за год. Может, построили еще пару энергоблоков? Да нет, ничего не построили, просто ТЭС и ТЭЦ на Украине стали простаивать еще больше по причине нехватки топлива. Т.е. дело не в увеличении выработки энергии на АЭС, дело в уменьшении ее производства на ТЭС.А в 1990-м году на долю АЭС в энергетических мощностях на Украине приходилось всего 24,8 %, а 66,7 % обеспечивали тепловые электростанции.Но все-таки 25 лет прошло, четверть века. Ведь построили за это время что-то? Построили, отчего не построить. Только на фоне советского наследия выглядит сие строительство жалкими крохами.Электростанций на Украине на сегодняшний день насчитывается 81. Из них ТЭС и ТЭЦ (тепловых) – 50, АЭС – 4, ГЭС и ГАЭС – 12, ветровых – 8, солнечных – 11.По мощностям: тепловые – 18 344 МВт, атомные – 13 107, гидроэнергетические – 5 380, ветровые – 310, солнечные – 522 МВт. Всего получается 37 663 МВт мощности.Это данные на самое начало 2015 года, а за год они еще уменьшились.На самом деле мощность электростанций и выработка энергии хоть и находятся в зависимости, но отнюдь не отражают точно показатели выработанной электроэнергии. Объяснение простое – ветер бывает не постоянно, солнечные дни тоже не каждый день, выработка энергии на ГЭС зависит от наполняемости водохранилищ. На АЭС постоянно часть блоков простаивает на ремонте и в процессе выгрузки-загрузки топлива, а это процесс длительный. А еще реакторы на АЭС редко когда работают на полную мощность в целях безопасности. На ТЭС блоки тоже нужно время от времени выводить в ремонт, хотя ремонт тут проще, чем на АЭС, кроме того, маневровые энергоблоки простаивают, когда потребление электроэнергии на минимуме.Пока вроде зрады не много. Это пока.За годы независимости на Украине построили совсем немного электростанций.Тепловые: Новояворовская ТЭЦ (26 МВт), ТЭЦ «Азовсталь» (46 МВт), ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303), ТЭЦ «Кировоградолия» (26,7), ТЭЦ Лисичанского НПЗ (ЗАТ «Линик») (4), ТЭЦ «Стирол» (250), ТЭЦ шахты им. Засядько. Получается 656 МВт новых мощностей. Это все.Закрыта была одна – Штеровская (200 МВт), т.е. + 456 МВт.В атомной энергетике прибавился 4-й энергоблок на Ровенской АЭС в 2006 году (950 МВт) и 2-й энергоблок на Хмельницкой АЭС в 2005 году (950 МВт).В то же время в годы незалежности закрыта Чернобыльская АЭС, которая в 1990 году имела мощность 2775 МВт, т.е. в 1990 году мощность АЭС на Украине была больше современной – 13 982 МВт против 13 107 МВт ныне. Т.е. – 882 МВт.Из ГЭС пущена только Днестровская ГЭС-2 в 2000 году (702 МВт) и 2 ГАЭС – Днестровская (40,8) и Ташлыкская (302 МВт). Т.е. + 1045 МВт, или + 702 МВт, если не учитывать ГАЭС, которые не участвуют в общей выработке электроэнергии, а выступают, как своеобразный аккумулятор, потребляя энергию во время падения спроса на нее и вырабатывая во время пиков нагрузки.Все СЭС и ВЭС построены после 1992 года. Это + 832 МВт.Естественно, стоит учесть те электростанции, которые оказались в Крыму и в восставших районах Донбасса.Это: ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303 МВт), Зуевская ТЭС (1245 МВт), Мироновская ТЭС (275 МВт), Старобешевская ГРЭС (1600 МВт), ТЭЦ шахты им. Засядько (34 МВт), ТЭЦ «Стирол» (250 МВт). Еще 2 ТЭЦ в Крыму – Севастопольская и Симферопольская (где-то по 68 МВт).Кстати, надо бы еще учесть и то, что на ряде тепловых электростанций проходила модернизация по переводу энергоблоков с газа на уголь и повышению производительности, т.е. в 1990 году мощности тепловых электростанций были в ряде случаев меньше. Но в связи со сложностью сбора данных учитывать модернизацию не будем, к тому же не так много энергоблоков было модрнизировано.Учитывая данные по мощности электростанций получаем + 832 МВт.Получается, за годы незалежности мощности не атомных электростанций вроде как выросли, а мощность АЭС наоборот снизилась. Но при этом выработка электроэнергии на АЭС возросла более чем вдвое! Простите, но это уже что-то нехорошее, в нормально работающей экономике такого быть не может.Где-то ошибка. Но где? Попробуем посчитать. Мощности украинских АЭС в 1990 и 2014 году мы знаем, в 1990 доля АЭС была 24,8 %, а в 2014 – 49,4 %. Вычисление достаточно простое.Вернемся в уже далекий, хоть и незабвенный 1990 год и посмотрим на структуру мощностей электростанций в то время.Опираясь на знание доли АЭЭС и их мощность получаем следующие значения:На 1990 г: тепловые – 37 605 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 56 379 МВт.Вот так – 56 379 МВт общая мощность и 37 605 МВт – ТЭС и ТЭЦ.В 2015 году, напомню, всего 37 663 МВт и 18 344 МВт.Получается, общее падение мощностей в 1,5 раза и падение мощностей теплоэнергетики в 2 раза! А, как я уже писал выше, даже новые ТЭЦ в строй за это время вводились и кое-что модернизировалось. Из действующих вывели всего одну небольшую электростанцию. Но при этом наблюдаем падение мощности энергетики в 2 раза.Как так?На самом деле все просто. Практически все тепловые электростанции на Украине снизили свои мощности, некоторые даже в разы. Данные по мощностям теплоэлектростанций на начало 2015 года вы можете найти в Википедии на странице «Энергетика_Украины», данные по изменениям мощностей станций на их страницах. Все приводить не буду. Вот 4 примера, но ситуация в точности такая же по всем другим ТЭС и ТЭЦ.Итак.Приднепровская ТЭС, мощность 1765 Мвт, 7 энергоблоков (4×150 МВт, 3×285 МВт, 1×310 МВт). Актуальная мощность всего 400 МВт, т.е. работает всего 2 блока, да и то не на полную мощность.Бурштынская ТЭС, мощность 2400 МВт (проект), 2300 МВт (с 31.01.1991), 2000 МВт фактически в начале 2000-х. 24 энергоблока (12×200 МВт 4×185 МВт, 8×195 МВт). Актуальная мощность 400 МВт, т.е. работает всего 2 блока.Белоцерковская ТЭЦ, мощность в начале 2000-х 200 МВт. 2 энергоблока (ПТ-60-130/13). Актуальная мощность 120 МВт, т.е. работает 1 энергоблок.Добротворская ТЭС. Мощность 600 МВт. 5 энергоблоков (3×100 МВт, 2×150). Проектная мощность была 700 МВт, перемаркирована до 600 МВт. Сейчас 1 блок остановлен. Актуальная мощность 500 МВт – эта станция одна из самых благополучных.По остальным тепловым энергостанциям ситуация настолько же плохая, можете сами проверить. Резкое падение мощностей началось в середине 2000-х, когда Украина решила, что слишком мало получает за транзит газа. О том, что за это они получали энергоносители практически даром, никто не думал. В результате введения рыночных цен за транзит энергоносителей (а заодно и на них самих) газ и мазут стали слишком дороги, чтобы Украина могла позволить себе тратить их на производство электричества. Поэтому блоки, работающие на газе  мазуте практически все законсервировали, а частично переделали на уголь.А теперь та же ситуация повторилась и с углем. Он стал слишком дорог, потому что денег нет от слова совсем, а наладить добычу на территориях, контролируемых киевским режимом тоже не получается. Приходится глушить и угольные котлы.На всякий случай прикинем долю АЭС на Украине без учета Крыма и неконтролируемого Киевом части Донбасса.Тогда получаются такие пропорции по типам электростанций:На 2015 г: тепловые –14 501 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму и на Донбассе), атомные – 13 107, гидроэнергетические – 5 380, ветровые – 127 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму и на Донбассе), солнечные – 228 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму). Всего получается 33343 МВт.Теперь посчитаем долю АЭС на 1990 год, естественно, убирая данные по Крыму и Донбассу, считаем только ту мощность, которая была у ТЭС на тот период.По тепловым станциям УССР данные я приводил – 37 605 МВт. Отнимаем мощности следующих электростанций: Зуевская ТЭС (1 270 МВт), Камыш-Бурунская ТЭЦ (30 МВт), Мироновская ТЭС (500 МВт), Севастопольская ТЭС (68 МВт), Симферопольская ТЭС (68 МВт), Старобешевская ТЭС (2300 МВт), Углегорская ТЭС (3600 МВт).Кстати, не удивляйтесь такой странности – в таблице украинских электростанций в Википедии на начало 2015 года мощность Углегорской АЭС показана всего 2 МВт. Это притом, что станция имеет 7 энергоблоков – 4×300 МВт (на угле) и 3×800 МВт (на газе). Опять все просто – угольные блоки уничтожены пожаром 2013 года, а газовые уже несколько лет как законсервированы.Так что станция стоит, а то, что вырабатывается, то на потребности предприятия и тратится. Хотя, надеюсь, что новая власть в Донецке станцию восстановит.В общем, получается 29 769 МВт тепловой генерации.Тогда без учета мощностей электростанций Крыма и нынешних ЛДНР получаются следующие показатели.На 1990 г (без учета территорий Крыма и ЛДНР): тепловые – 29 769 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 48 543 МВт.Как видите, несмотря на то, что номинальная доля мощность атомных электростанций в 2015 году по сравнению с 1990 годом даже уменьшилось, их доля в энергетике Украины увеличилась с 29 до 39%, а производство энергии вообще выросло вдвое! Небывалое бывает!Вывода из этого цирка напрашивается ровно два.Во-первых, генерация электроэнергии на тепловых электростанциях снизилась буквально катастрофически. Тепловая энергетика на Украине деградирует и потому, что топлива нет и потому что крупные станции превратили, по сути, в мелочь, что снижает рентабельность производства и увеличивает себестоимость произведенной на ТЭС энергии. А это, в свою очередь еще более ускоряет деградацию отрасли.Во-вторых, из АЭС выжимается все возможное. Это значит, реакторы работают на полную мощность, снижается время простоев, уменьшается себестоимость за счет применения некондиционного топлива американского производства и т.п. А это в свою очередь увеличивает количество отказов и аварий, что на фоне снижения профессионального уровня украинских атомщиков как-то не радует. Бедой это грозит, в первую очередь самой Украине, но и всем соседям ее мало не покажется.Мало того, атомная энергетика пока еще держится за счет большой прочности советского наследия и тому, что в нее хоть что-то вкладывали последние десятилетия.А вот из сектора тепловой энергетики только брали. Это касается как генерации, так и добычи топлива. Не зря же после отпадения Донбасса на ставшейся части Украины добыча тоже стала резко сокращаться.С гидроэнергетикой ситуация не лучше – все держится на том, что построено за годы советской власти. Построенные недавно ГЭС и ГАЭС – это лишь долгострой еще советских проектов. А ведь при дальнейшем падении выработки энергии на ТЭС, особою роль начинают играть именно ГЭС и ГАЭС, так как только они способны будут обеспечить сглаживать пики потребления. Надо строить еще, как минимум 2-3 ГАЭС, а этого нет даже в планах.Кстати, энергетическая инфраструктура на Украине крайне изношена. Разговаривал с энергетиками, которые подключали энергомост в Крыму. Слова у них одни матерные. С энергомостом, говорят, все в порядке. Плохо с крымскй инфраструктурой – нужно все срочно менять – все буквально сыплется от старости.На материковой части Украины, поверьте, дела ничуть не лучше. Энергетическая отрасль на Украине нуждается в срочной модернизации. В лучшем случае осталось лет 3-5 и все начнет сыпаться и отказывать. Но где взять на это деньги с учетом того, что нужны миллиарды, причем не гривен и нужны четкие последовательные действия?Перспектив не вижу от слова совсем.И еще добавим зрады. Несмотря на то, что в 1990 году мощность энергетической отрасли на Украине превышала нынешнюю в 1,5 раза, при этом в общем объеме промышленного производства электроэнергетика занимала всего 3,2 %. А в настоящее время — около 12-15 %, т.е. в 4-5 раза больше.А это значит одно – реальный сектор экономики сократился за годы незалежности, как минимум в 2,5-3 раза, а, скорее всего, намного больше. Это не ВВП – тут приписками и казуистикой итоговые числа не поправишь. Никаким снижением энергоемкости производства тут дело не объяснишь, да и не было его фактически на Украине за исключением единичных случаев – производство 25 лет практически не модернизировалось, из него брали, но в него не вкладывали. И работает оно только потому, что хорошо при СССР строили, надежно.Это касается и ядерной энергетики Украины. Что бы Порошенко не говорил, но и дальше увеличиваться доля АЭС может только за счет дальнейшей деградации теплоэнергетики.Строить же новые АЭС не за что, поэтому спасением, как ни странно, остается еще большее разрушение промышленности. Совсем без ТЭС, правда, обойтись не получится, т.к. имеющейся гидроэнергетики недостаточно для покрытия пиков потребления. Но ничего, веерные отключения помогут, так что через годик свет в украинские хаты будут давать, как в начале прошлого века, по часам. Но и к этому все привыкнут и будут и дальше радоваться очередным перемогам.Вот такие дела.P.S. Естественно, я мог где-то ошибиться с числами, дело в том, что данные есть далеко не все в свободно доступе, но в целом все верно, в пределах, может быть пары процентов в ту или другую сторону, не больше.Источник мой блог http://gentlemanstory.net/2015/12/bolshaya-energeticheskaya-zrada-ukrainy/

26 декабря 2015, 22:20

Большая энергетическая зрада Украины

Originally posted by u96 at Большая энергетическая зрада УкраиныОригинал взят у papagdepylo в Большая энергетическая зрада УкраиныОригинал взят у papagdepylo в Большая энергетическая зрада УкраиныНачал просматривать общедоступные данные по энергетике Украины и, что называется, за голову схватился – налицо полный развал, причем только усугубляющийся. Статья будет с цифрами. Приготовьтесь – их будет очень много, без арифметики оказалось никак. Впрочем, начнем с перемоги.22 декабря Петр Порошенко торжественно заявил, что Украина намерена отказаться от тепловой энергетики в пользу атомной. Прозвучало это высказывание на церемонии открытия линии электропередач «Ровенская АЭС — Киев», где Порошенко весьма старательно копировал Путина на памятном запуске энергомоста в Крыму.Тогда же Порошенко заодно сказал, что доля атомной энергетики в настоящее время на Украине составляет 55%, и будет увеличиваться и далее.Вроде перемога и немаленькая – большую долю атомная энергетика занимает в настоящее время только в двух странах – Франции (76,9 %) и Словакии (56,8 %), а круче Франции была только Литва (доходило до 80,3%), пока она не предпочла владению Игналинской АЭС подачки из Евросоюза.Чуть отстают от лидеров Словакия (56,8 %) и Венгрия (53,6 %).Сразу видно насколько Украина впереди планеты всей в одной из самых наукоемких отраслей – атомной. То ли дело отсталая Россия – в ней атомная энергетика занимает долю всего в 18,6 %, в США малость побольше – 19,5 %, а в Германии и вообще всего 15,8 %.Так что еще раз порадуемся перемоге, потому что прямо сейчас начнется зрада.Для начала вспомним, что всего год назад – в 2014 году доля АЭС в энергетике Украины занимала 49,4 %. И тут такой взлет – до 55 и всего за год. Может, построили еще пару энергоблоков? Да нет, ничего не построили, просто ТЭС и ТЭЦ на Украине стали простаивать еще больше по причине нехватки топлива. Т.е. дело не в увеличении выработки энергии на АЭС, дело в уменьшении ее производства на ТЭС.А в 1990-м году на долю АЭС в энергетических мощностях на Украине приходилось всего 24,8 %, а 66,7 % обеспечивали тепловые электростанции.Но все-таки 25 лет прошло, четверть века. Ведь построили за это время что-то? Построили, отчего не построить. Только на фоне советского наследия выглядит сие строительство жалкими крохами.Электростанций на Украине на сегодняшний день насчитывается 81. Из них ТЭС и ТЭЦ (тепловых) – 50, АЭС – 4, ГЭС и ГАЭС – 12, ветровых – 8, солнечных – 11.По мощностям: тепловые – 18 344 МВт, атомные – 13 107, гидроэнергетические – 5 380, ветровые – 310, солнечные – 522 МВт. Всего получается 37 663 МВт мощности.Это данные на самое начало 2015 года, а за год они еще уменьшились.На самом деле мощность электростанций и выработка энергии хоть и находятся в зависимости, но отнюдь не отражают точно показатели выработанной электроэнергии. Объяснение простое – ветер бывает не постоянно, солнечные дни тоже не каждый день, выработка энергии на ГЭС зависит от наполняемости водохранилищ. На АЭС постоянно часть блоков простаивает на ремонте и в процессе выгрузки-загрузки топлива, а это процесс длительный. А еще реакторы на АЭС редко когда работают на полную мощность в целях безопасности. На ТЭС блоки тоже нужно время от времени выводить в ремонт, хотя ремонт тут проще, чем на АЭС, кроме того, маневровые энергоблоки простаивают, когда потребление электроэнергии на минимуме.Пока вроде зрады не много. Это пока.За годы независимости на Украине построили совсем немного электростанций.Тепловые: Новояворовская ТЭЦ (26 МВт), ТЭЦ «Азовсталь» (46 МВт), ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303), ТЭЦ «Кировоградолия» (26,7), ТЭЦ Лисичанского НПЗ (ЗАТ «Линик») (4), ТЭЦ «Стирол» (250), ТЭЦ шахты им. Засядько. Получается 656 МВт новых мощностей. Это все.Закрыта была одна – Штеровская (200 МВт), т.е. + 456 МВт.В атомной энергетике прибавился 4-й энергоблок на Ровенской АЭС в 2006 году (950 МВт) и 2-й энергоблок на Хмельницкой АЭС в 2005 году (950 МВт).В то же время в годы незалежности закрыта Чернобыльская АЭС, которая в 1990 году имела мощность 2775 МВт, т.е. в 1990 году мощность АЭС на Украине была больше современной – 13 982 МВт против 13 107 МВт ныне. Т.е. – 882 МВт.Из ГЭС пущена только Днестровская ГЭС-2 в 2000 году (702 МВт) и 2 ГАЭС – Днестровская (40,8) и Ташлыкская (302 МВт). Т.е. + 1045 МВт, или + 702 МВт, если не учитывать ГАЭС, которые не участвуют в общей выработке электроэнергии, а выступают, как своеобразный аккумулятор, потребляя энергию во время падения спроса на нее и вырабатывая во время пиков нагрузки.Все СЭС и ВЭС построены после 1992 года. Это + 832 МВт.Естественно, стоит учесть те электростанции, которые оказались в Крыму и в восставших районах Донбасса.Это: ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303 МВт), Зуевская ТЭС (1245 МВт), Мироновская ТЭС (275 МВт), Старобешевская ГРЭС (1600 МВт), ТЭЦ шахты им. Засядько (34 МВт), ТЭЦ «Стирол» (250 МВт). Еще 2 ТЭЦ в Крыму – Севастопольская и Симферопольская (где-то по 68 МВт).Кстати, надо бы еще учесть и то, что на ряде тепловых электростанций проходила модернизация по переводу энергоблоков с газа на уголь и повышению производительности, т.е. в 1990 году мощности тепловых электростанций были в ряде случаев меньше. Но в связи со сложностью сбора данных учитывать модернизацию не будем, к тому же не так много энергоблоков было модрнизировано.Учитывая данные по мощности электростанций получаем + 832 МВт.Получается, за годы незалежности мощности не атомных электростанций вроде как выросли, а мощность АЭС наоборот снизилась. Но при этом выработка электроэнергии на АЭС возросла более чем вдвое! Простите, но это уже что-то нехорошее, в нормально работающей экономике такого быть не может.Где-то ошибка. Но где? Попробуем посчитать. Мощности украинских АЭС в 1990 и 2014 году мы знаем, в 1990 доля АЭС была 24,8 %, а в 2014 – 49,4 %. Вычисление достаточно простое.Вернемся в уже далекий, хоть и незабвенный 1990 год и посмотрим на структуру мощностей электростанций в то время.Опираясь на знание доли АЭЭС и их мощность получаем следующие значения:На 1990 г: тепловые – 37 605 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 56 379 МВт.Вот так – 56 379 МВт общая мощность и 37 605 МВт – ТЭС и ТЭЦ.В 2015 году, напомню, всего 37 663 МВт и 18 344 МВт.Получается, общее падение мощностей в 1,5 раза и падение мощностей теплоэнергетики в 2 раза! А, как я уже писал выше, даже новые ТЭЦ в строй за это время вводились и кое-что модернизировалось. Из действующих вывели всего одну небольшую электростанцию. Но при этом наблюдаем падение мощности энергетики в 2 раза.Как так?На самом деле все просто. Практически все тепловые электростанции на Украине снизили свои мощности, некоторые даже в разы. Данные по мощностям теплоэлектростанций на начало 2015 года вы можете найти в Википедии на странице «Энергетика_Украины», данные по изменениям мощностей станций на их страницах. Все приводить не буду. Вот 4 примера, но ситуация в точности такая же по всем другим ТЭС и ТЭЦ.Итак.Приднепровская ТЭС, мощность 1765 Мвт, 7 энергоблоков (4×150 МВт, 3×285 МВт, 1×310 МВт). Актуальная мощность всего 400 МВт, т.е. работает всего 2 блока, да и то не на полную мощность.Бурштынская ТЭС, мощность 2400 МВт (проект), 2300 МВт (с 31.01.1991), 2000 МВт фактически в начале 2000-х. 24 энергоблока (12×200 МВт 4×185 МВт, 8×195 МВт). Актуальная мощность 400 МВт, т.е. работает всего 2 блока.Белоцерковская ТЭЦ, мощность в начале 2000-х 200 МВт. 2 энергоблока (ПТ-60-130/13). Актуальная мощность 120 МВт, т.е. работает 1 энергоблок.Добротворская ТЭС. Мощность 600 МВт. 5 энергоблоков (3×100 МВт, 2×150). Проектная мощность была 700 МВт, перемаркирована до 600 МВт. Сейчас 1 блок остановлен. Актуальная мощность 500 МВт – эта станция одна из самых благополучных.По остальным тепловым энергостанциям ситуация настолько же плохая, можете сами проверить. Резкое падение мощностей началось в середине 2000-х, когда Украина решила, что слишком мало получает за транзит газа. О том, что за это они получали энергоносители практически даром, никто не думал. В результате введения рыночных цен за транзит энергоносителей (а заодно и на них самих) газ и мазут стали слишком дороги, чтобы Украина могла позволить себе тратить их на производство электричества. Поэтому блоки, работающие на газе  мазуте практически все законсервировали, а частично переделали на уголь.А теперь та же ситуация повторилась и с углем. Он стал слишком дорог, потому что денег нет от слова совсем, а наладить добычу на территориях, контролируемых киевским режимом тоже не получается. Приходится глушить и угольные котлы.На всякий случай прикинем долю АЭС на Украине без учета Крыма и неконтролируемого Киевом части Донбасса.Тогда получаются такие пропорции по типам электростанций:На 2015 г: тепловые –14 501 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму и на Донбассе), атомные – 13 107, гидроэнергетические – 5 380, ветровые – 127 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму и на Донбассе), солнечные – 228 МВт (за вычетом оставшихся в Крыму). Всего получается 33343 МВт.Теперь посчитаем долю АЭС на 1990 год, естественно, убирая данные по Крыму и Донбассу, считаем только ту мощность, которая была у ТЭС на тот период.По тепловым станциям УССР данные я приводил – 37 605 МВт. Отнимаем мощности следующих электростанций: Зуевская ТЭС (1 270 МВт), Камыш-Бурунская ТЭЦ (30 МВт), Мироновская ТЭС (500 МВт), Севастопольская ТЭС (68 МВт), Симферопольская ТЭС (68 МВт), Старобешевская ТЭС (2300 МВт), Углегорская ТЭС (3600 МВт).Кстати, не удивляйтесь такой странности – в таблице украинских электростанций в Википедии на начало 2015 года мощность Углегорской АЭС показана всего 2 МВт. Это притом, что станция имеет 7 энергоблоков – 4×300 МВт (на угле) и 3×800 МВт (на газе). Опять все просто – угольные блоки уничтожены пожаром 2013 года, а газовые уже несколько лет как законсервированы.Так что станция стоит, а то, что вырабатывается, то на потребности предприятия и тратится. Хотя, надеюсь, что новая власть в Донецке станцию восстановит.В общем, получается 29 769 МВт тепловой генерации.Тогда без учета мощностей электростанций Крыма и нынешних ЛДНР получаются следующие показатели.На 1990 г (без учета территорий Крыма и ЛДНР): тепловые – 29 769 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 48 543 МВт.Как видите, несмотря на то, что номинальная доля мощность атомных электростанций в 2015 году по сравнению с 1990 годом даже уменьшилось, их доля в энергетике Украины увеличилась с 29 до 39%, а производство энергии вообще выросло вдвое! Небывалое бывает!Вывода из этого цирка напрашивается ровно два.Во-первых, генерация электроэнергии на тепловых электростанциях снизилась буквально катастрофически. Тепловая энергетика на Украине деградирует и потому, что топлива нет и потому что крупные станции превратили, по сути, в мелочь, что снижает рентабельность производства и увеличивает себестоимость произведенной на ТЭС энергии. А это, в свою очередь еще более ускоряет деградацию отрасли.Во-вторых, из АЭС выжимается все возможное. Это значит, реакторы работают на полную мощность, снижается время простоев, уменьшается себестоимость за счет применения некондиционного топлива американского производства и т.п. А это в свою очередь увеличивает количество отказов и аварий, что на фоне снижения профессионального уровня украинских атомщиков как-то не радует. Бедой это грозит, в первую очередь самой Украине, но и всем соседям ее мало не покажется.Мало того, атомная энергетика пока еще держится за счет большой прочности советского наследия и тому, что в нее хоть что-то вкладывали последние десятилетия.А вот из сектора тепловой энергетики только брали. Это касается как генерации, так и добычи топлива. Не зря же после отпадения Донбасса на ставшейся части Украины добыча тоже стала резко сокращаться.С гидроэнергетикой ситуация не лучше – все держится на том, что построено за годы советской власти. Построенные недавно ГЭС и ГАЭС – это лишь долгострой еще советских проектов. А ведь при дальнейшем падении выработки энергии на ТЭС, особою роль начинают играть именно ГЭС и ГАЭС, так как только они способны будут обеспечить сглаживать пики потребления. Надо строить еще, как минимум 2-3 ГАЭС, а этого нет даже в планах.Кстати, энергетическая инфраструктура на Украине крайне изношена. Разговаривал с энергетиками, которые подключали энергомост в Крыму. Слова у них одни матерные. С энергомостом, говорят, все в порядке. Плохо с крымскй инфраструктурой – нужно все срочно менять – все буквально сыплется от старости.На материковой части Украины, поверьте, дела ничуть не лучше. Энергетическая отрасль на Украине нуждается в срочной модернизации. В лучшем случае осталось лет 3-5 и все начнет сыпаться и отказывать. Но где взять на это деньги с учетом того, что нужны миллиарды, причем не гривен и нужны четкие последовательные действия?Перспектив не вижу от слова совсем.И еще добавим зрады. Несмотря на то, что в 1990 году мощность энергетической отрасли на Украине превышала нынешнюю в 1,5 раза, при этом в общем объеме промышленного производства электроэнергетика занимала всего 3,2 %. А в настоящее время — около 12-15 %, т.е. в 4-5 раза больше.А это значит одно – реальный сектор экономики сократился за годы незалежности, как минимум в 2,5-3 раза, а, скорее всего, намного больше. Это не ВВП – тут приписками и казуистикой итоговые числа не поправишь. Никаким снижением энергоемкости производства тут дело не объяснишь, да и не было его фактически на Украине за исключением единичных случаев – производство 25 лет практически не модернизировалось, из него брали, но в него не вкладывали. И работает оно только потому, что хорошо при СССР строили, надежно.Это касается и ядерной энергетики Украины. Что бы Порошенко не говорил, но и дальше увеличиваться доля АЭС может только за счет дальнейшей деградации теплоэнергетики.Строить же новые АЭС не за что, поэтому спасением, как ни странно, остается еще большее разрушение промышленности. Совсем без ТЭС, правда, обойтись не получится, т.к. имеющейся гидроэнергетики недостаточно для покрытия пиков потребления. Но ничего, веерные отключения помогут, так что через годик свет в украинские хаты будут давать, как в начале прошлого века, по часам. Но и к этому все привыкнут и будут и дальше радоваться очередным перемогам.Вот такие дела.P.S. Естественно, я мог где-то ошибиться с числами, дело в том, что данные есть далеко не все в свободно доступе, но в целом все верно, в пределах, может быть пары процентов в ту или другую сторону, не больше.Источник мой блог http://gentlemanstory.net/2015/12/bolshaya-energeticheskaya-zrada-ukrainy/

11 декабря 2015, 09:08

Термоядерный аргумент

Как я в компании с президентом Путиным  и министром Лавровым Обаму кошмарилОдно из двух: либо президент Путин читает мой ЖЖ, либо мы с ним мыслим конгениально(это такое научное слово из арсенала Остапа Бендера).Вот мой пост в ЖЖ от 5 декабря сего года: «ТУРКИ ХОТЯТ ПОГОРЯЧЕЕ...Турецкая армия вторглась в Ирак в районе города Мосул. Армия вторжения невелика - танковый батальон. Но турки вошли на территорию Ирака без разрешения его правительства. Иракцы грозят им бомбардировкой. Дележ Сирии и Ирака вступает в новую фазу, и пока невозможно предсказать, какой она будет. В худшем варианте - это прямое столкновение российский и турецкой армии. Дружественные эсперты оборвали мой телефон, предупреждая о возможных провокациях со стороны НАТО и турок. В регионе порядка 450 самолетов НАТО. А Россия даже самолеты ДРЛО А-50 не перебросила  в Сирию. Турок поддерживают и американцы своими АВАКСами,и другие страны НАТО. Только что Германия отказалась войти в военный союз с Россией. Очередная провокация может произойти на море,  считает военный эксперт Алексей Леонков. Наша небольшая эскадра состоит из устаревших кораблей, а у тех же туррк противокорабельные ракеты вполне современные, германского производства. Возле крейсера "Москва" пасутся турецкие подлодки. НА ЗРС С-400 идет настоящая охота суперсовременных натовских систем РЭБ. Нам готовят ловушку. Вопрос только в том, когда она состоится. Наша группировка отрезана от своей  территории, и слишком мала, чтобы устоять перед неожиданным ударом превосходящих сил неизвестного пока противника. Выручить нас может  только решимость применить ядерное оружие. Если только нам поверят.Первые две провокации остались  безнаказанными - уничтожение лайнера А321 и бомбардировщика Су-24. Когда на провокацию не отвечают адекватно, то агрессор наглеет.Есть простое и бескровное решение, ведь мы гуманисты, - взорвать термоядерный заряд в верхних слоях атмосферы. Это будет понятно даже Эрдогану».http://vvprohvatilov.livejournal.com/50705.htmlНе скрою, в комменты зашло немало троллей и прочих неучей, которые ни на вот столечко не разбираются в тонкостях медиа-манипулирования, особенно на международном уровне. Ах, если мы такое учиним, так ведь нас санкциями обложат…Ребята-демократы! После термоядерного шоу в высоких слоях атмосферы некоторые господа из числа наших конкурентов в ключевых регионах мира будут не о санкциях печься, а о том, как  унять дрожь в  руках и иных интимных частях буржуинского тела.… А вот заявление Президента России Владимира Путина от 8 декабря сего года:«Президент РФ Владимир Путин поручил проанализировать результаты ударов по боевикам "Исламское государство" (организация запрещена в РФ) новым высокоточным оружием."Надо, конечно, все проанализировать, и все, что происходит на поле боя, как работает оружие. И "Калибры", и ракеты "А-101" в целом себя зарекомендовали очень хорошо, это новое, современное и высокоэффективное, теперь мы это понимаем, высокоточное оружие, причем может оснащаться как обычными боеголовками, так и специальной боеголовкой, то есть с ядерным исполнением. Естественно, в борьбе с террористами это ничего не нужно, надеюсь, никогда и не потребуется", — сказал он на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу.Путин также выразил надежду, что в борьбе с террористами оружие не потребуется оснащать ядерными боеголовками, передает РИА Новости.Ранее сообщалось, что Россия впервые нанесла удар по позициям ИГ с подводной лодки из Средиземного моря. Об этом президенту РФ Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу. Подводная лодка "Ростов-на-Дону", вооруженная крылатыми ракетами "Калибр-ПЛ", вошла в восточную часть моря, недалеко от побережья Сирии».http://www.rosbalt.ru/main/2015/12/08/1469509.htmlВот как прокомментировал его слова министр Лавров:«Использовать ядерное оружие против террористов нет никакой необходимости. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью итальянским СМИ. "Конечно, нет, - сказал он. - Президент об этом сказал. Использовать против террористов ядерное оружие нет необходимости, с ними можно справиться обычными средствами. Это полностью соответствует нашей военной доктрине". http://tass.ru/politika/2512286Нетрудно заметить, что в риторике Президента и министра есть некоторые различия. Это понятно. Понятно и то, что риторика эксперта, в том числе и моя риторика,  также имеет свои особенности. Во-первых, я по своему душевному укладу, очень большой, просто-таки великий гуманист. И посему мое предложение носило абсолютно абстрактный человеколюбивый характер. Взорвать (для начала) ядерную боеголовку высоко-высоко… Вреда никакого, а намек настолько толст, что даже Эрдоган прозреет и охолонится. Хотя намек-то этот не в его сторону. А в сторону Черного Властелина, который за спиной мальчика-эрдоганчика спрятался.Президент и министр выразились намного прозрачней. И не к террористам был обращен их мессидж. Тут и северокорейский лидер пуганул Обаму, признавшись, что у него есть водородная, то есть термоядерная бомба. Вам  не кажется, уважаемый читатель, что в этих как бы совпадениях, есть толика закономерности? Чем еще вразумить  незваных претендентов на роль мировых властителей, как не демонстрацией большой-пребольшой дубины, против которой у них нет приемлемых аргументов?Вся эта жесткая и устрашающая риторика находится, так сказать, в пределах необходимой обороны, не более того. Зачем было тратить сумасшедшие деньги на создание термоядерного меча и щита, если мы даже припугнуть наглых империалистов ими не решаемся?Вот и припугнули. А дальше что? Пустим ли эту термоядерную дубину в ход или… Вот что я вам скажу! Как сказал Президент и как подтвердил министр, мы надеемся, что ядерное оружие не придется применять. И точка. Пусть Черный Властелин разгадывает эту шараду.  Для того, мы (Я, Путин и Лавров) ему ее и загадали, чтобы занять его беспокойный ум чем-то более важным, чем  вмешательство во внутренние дела независимых государств, которые попросили нас о защите от международных бандитов, которых  мистер Обама натренировал  для того, чтобы будоражить весь мир, а самому, лежа на печи, манипулировать  взбудораженным человечеством для собственного обамовского удовольствия и величия. Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук  

03 декабря 2015, 21:02

Прогулка «Ворчуна»: американцы боятся российских С-400

Информационный портал «Военный информатор» со ссылкой на источники в министерстве обороны США сообщил, что «вооруженные силы США рассматривают возможность передислокации самолётов радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400».На российскую военную базу Хмеймим несколько дней назад были переброшены российские ракетные комплексы С-400 для обеспечения безопасности боевых вылетов группировки российских ВКС в Сирии.Переброска американских самолетов РЭБ EA-18 Growler (в переводе на русский – «Ворчун») позволит американским военным проверить возможности этой системы РЭБ по нейтрализации российских систем ПВО, в первую очередь С-400. Мощная РЛС С-400 беспокоит американцев не только в плане текущего конфликта России и Турции. Хотя в случае, если БРЭО «Ворчуна» сможет справиться с РЛС С-400 (по натовской классификации тоже «Growler», то есть «Ворчун»), то наши ВКС в Сирии будут дезориентированы потенциальной возможностью «ослепления» наземных систем наведения, что сделает российские самолеты легкой добычей турецких систем ПВО в случае эскалации двухстороннего конфликта.Переброска американских самолетов РЭБ в Турцию расширит поле оперативных возможностей для турецких ВВС и наземных средств ПВО и повысит информационную энтропию (неопределенность) для российских.У американских «Ворчунов» будет и еще одна, возможно, более важная задача. Прикрыть новейшие истребители F-22 от возможности электронного шпионажа со стороны российских средств РЭБ, в первую очередь тех же С-400.Дело в том, что присутствующие на сирийском ТВД истребители F-22 «Раптор» имеют инновационный радар F-22 AN/APG-77, который работает в режиме НВР (низкой вероятности перехвата - LPI), что делает бесполезными обычные системы СПО/РТР. (The Low Probability of Intercept (LPI) capability of the radar defeats conventional RWR/ESM systems). Это, по замыслу конструкторов, должно позволить самолету обнаруживать воздушные цели в активном режиме, оставаясь при этом не обнаруживаемым в реальном времени современными системами радиотехнической разведки (РТР) и системами предупреждения об облучении (СПО).Радар AN/APG-77 способен осуществлять активный радарный поиск самолета-истребителя, оборудованного аппаратурой СПО/РТР таким образом, чтобы цель не знала, что она облучается. В отличие от обычных радаров, которые излучают мощные импульсы энергии в узком диапазоне частот, AN/APG-77 излучает низкоэнергетические импульсы в широком диапазоне частот, используя технику, названную широкополосной передачей. Когда многократные эхо-сигналы возвращаются, процессор обработки сигналов РЛС объединяет эти сигналы. Количество энергии, отраженной назад от цели — на том же самом уровне, как и у обычного радара, но так как каждый импульс LPI имеет значительно меньшее количество энергии и различную структуру сигналов, цели будет трудно обнаружить F-22.Каждый импульс радара F-22 имеет параметры, сильно различающиеся в широком диапазоне частот и мощности. Поэтому его излучение воспринимается как шум. Снижение импульсной мощности сигнала может привести к тому что он будет ниже порога обнаружения системы предупреждения об облучении цели и цель заметит атакующего позже, чем обычно. По крайней мере, так задумано.Для реализации подобного метода излучения F-22 снабжен РЛС с активной антенной решеткой, снабженной двумя тысячами приемо-передающих блоков, способных одновременно работать на разных частотах и мощным компьютером с очень сложным программным обеспечением. Аналогов такой системы нет ни у кого в мире.Однако уменьшение мощности излучения радара не означает ее полного отсутствия. А значит, для обнаружения его сигнала нужно повысить чувствительность приемников СПО. Новая цифровая техника российских производителей вполне на это способна. Конечно, вычислить сигнал от РЛС «Раптора» задача отнюдь не тривиальная. Даже при сверхчувствительных приемниках наверняка будет множество ложных или «зеркальных» срабатываний средств СПО.Например, система предупреждения об облучении американского F-18E очень часто реагирует на переотраженный от посторонних предметов сигнал и выводит на экран информацию «зеркальную» той, что имеется в реальности. То есть, вместо того, чтобы показать, что радар противника находится слева, показывает, что он справа и наоборот. Понятно, что такие же сложности есть и у наших пилотов. Но с российскими ЗРК С-400 американцы еще ни разу не сталкивались в боевой обстановке, пусть даже в условиях прокси-войны. Поэтому Пентагон и опасается, что в Сирии российские С-400 могут проанализировать радиокартинку F-22 и сдернуть с него шапку-невидимку.На российских интернет-форумах специфика работы радара F-22 обсуждается достаточно давно и многие его секреты уже вычислены теоретически. Наши радиоинженеры в частности считают, что «режим работы LPI у APG-77 создан для работы по целям, имеющим системы с устаревшей элементной базой в расчёте, что «допотопные» российские приемники СПО с низкочувствительной электроникой не заметят слабого сигнала».Если это действительно так, то С-400 реально может принять и расшифровать сигнал радара F-22, что обесценит многомиллиардные вложения в это чудо современных военных технологий. Справится ли перебрасываемый в Сирию американский «Ворчун» с российским, сможет ли летающий постановщик помех EA-18 Growler прикрыть F-22 Raptor от российских суперрадаров, покажет, судя по всему, уж ближайшее будущее.+Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

01 декабря 2015, 14:04

Турецкий гамбит

Турецкий гамбитС точки зрения здравого смысла остаётся загадкой, для чего, с какой целью турки демонстративно сбили российский самолёт. Совершенно непонятно, чем они при этом руководствовались и какую выгоду планировали от этого получить. Никакой угрозы для Турции российский бомбардировщик не представлял, даже если допустить, что, как утверждает Анкара, 17 секунд он летел над турецкой территорией. В любом случае это не причина для того, чтобы сбивать самолёт. Да и не успели бы спонтанно истребители Турции за это время обнаружить и атаковать нарушителя.Всё это свидетельствует о том, что «сушку» достаточно долго «вели», чтобы можно было в удобный момент атаковать. А это значит, что сбили российский самолёт не с целью обеспечения безопасности. Причины данной акции лежат в политической плоскости. Самолёт планировали сбить заблаговременно.Поэтому совершенно естественно выглядит и то, что процесс уничтожения Су-24 был профессионально зафиксирован на видео заранее приехавшими к месту события журналистами, а расстрелом с земли катапультировавшихся российских лётчиков командовал гражданин Турции.Понятное дело, что подобные вещи не прощаются. Де-факто Турция напала на Россию. Возможно, сама того не осознавая. За подобные вещи наказывают. Причём предельно жёстко, с нанесением агрессору максимального урона и ущерба.Однако объявления войны не будет. В этом нет надобности. У России есть повод, но нет причин начинать войну с Турцией. Война ей не нужна. Однако отныне Россия будет относиться к Турции как к врагу. И поступать соответствующим образом. «Ответка» придёт, но в «гибридном» виде, без бурных эксцессов и хватания за грудки.Весь инцидент со сбитым Су-24 в целом выглядит как подготовленная провокация. Можно предположить, что Турция планировала её использовать в своей политической игре. А кто-то ещё, в свою очередь, планировал использовать Турцию. Поэтому всё пошло не так, как хотелось Анкаре. «Факир был пьян, и фокус не удался». Вместо того чтобы существенным образом усложнить позицию России в сирийском конфликте, Турция своими действиями лишь развязала ей руки, подставив себя под прямой удар с разных сторон.До инцидента с Су-24 ВКС РФ приходилось действовать с учётом «турецкого фактора». Дело в том, что на приграничных сирийских территориях, (северо-запад Сирии), существуют анклавы, опосредовано контролируемые Турцией. Основу находящихся там вооружённых формирований составляют т.н. сирийские туркмены (туркоманы), воюющие против сирийского правительства с 2012 года. Они являлись и являются главным военно-политическим инструментом Турции в Сирии. Именно на них Анкара сделала ставку, когда начала продавливать план т.н. «буферной зоны» на сирийской территории. Этой «буферной зоной» Турция пытается прикрыть свою интервенцию.Вышеупомянутые территории – неофициальная зона влияния Турции. Практически все находящиеся там исламистские бандформирования непосредственно зависимы от Анкары и ей подчиняются. Это известный факт. О нём особо не говорят, но его всегда учитывают. В том числе его учитывала и Россия.Чтобы не обострять отношения с Турцией, российская авиация осуществляла бомбардировки по принципу «мы не трогаем вас, вы не трогаете нас». Это позволяло сохранять шаткий баланс интересов.Но вдруг турецкие истребители сбивают российский бомбардировщик и тем самым ломают вышеупомянутый баланс интересов.В связи с этим возникает вопрос: зачем Анкара сознательно, целенаправленно и демонстративно пошла на конфронтацию с Москвой? Какую цель она преследовала?Прежде всего, можно предположить, что уничтожение Су-24 это некий акт устрашения, который должен обеспечить неприкосновенность турецкой зоны влияния на сирийской территории.Однако идея того, что Россию можно таким способом принудить к отказу от реализации своих военно-политических планов, является крайне неудачной. Тут даже к гадалке ходить не надо. Кроме предельно жёсткой ответной реакции со стороны Москвы, сбитый российский самолёт ничего другого вызвать не мог. И эту жёсткую реакцию мы сейчас непосредственно наблюдаем.По сообщениям сирийских СМИ, уже вечером 25-го ноября ВКС РФ нанесли массированные ракетно-бомбовые удары по территории, над которой был выведен из строя российский спасательный вертолёт, и где в условиях ближнего боя проходила эвакуация российского лётчика.Не сложно понять, что все объекты на этом участке, которые так или иначе, были идентифицированы в качестве потенциальных мест базирования туркоманских бандформирований, были стёрты с лица земли бомбардировщиками ВКС РФ. Мнение Турции по этому поводу больше не учитывается.Также вечером 25 ноября появились первые фото и видео уничтоженной автоколонны фур неизвестного происхождения, которая прибыла из Турции в сирийский город Аазаз. Этот населённый пункт контролируют турки. Аазаз – турецкая перевалочная база, куда из Турции доставляется оружие, боеприпасы, медикаменты, горючее, техника, провиант и пр., а затем всё это идёт вглубь Сирии. Так Анкара осуществляет снабжение исламистских банд, действующих на сирийской территории.Об этом, кстати, писала даже турецкая пресса. В мае 2015 газета Cumhuriyet («Республика») опубликовала фотографии колонны турецких грузовиков. Как сообщало издание, они перевозили оружие и амуницию для боевиков, воюющих против сирийской правительственной армии.По заявлениям журналистов, снимки были сделаны в январе 2014 года. Тогда представители местных властей остановили и обыскали грузовики, направлявшиеся в Сирию, вступив при этом в конфликт с представителями турецкой разведки. Газета утверждала, что фотографии являются доказательством того факта, что Анкара тайно снабжает сирийских террористов оружием.И что же Эрдоган? А он не стал заморачиваться по поводу изложенных турецкими журналистами фактов. Он просто приказал арестовать главного редактора газеты Джана Дюндара и корреспондента издания Эрдема Гюль за госизмену. Турецкий президент истерично потребовал для них пожизненного заключения. Как известно, Эрдоган обещал подать в отставку, если кто-то докажет что он поддерживает террористов. А тут вот они – доказательства.Поэтому хозяин уничтоженной автоколонны пожелал остаться неизвестным. Шли себе грузовики и шли, а чьи они – Бог его знает. Впрочем, официальных сообщений о том, кто уничтожил этот турецкий конвой, тоже нет. Прилетело что-то откуда-то, хлопнуло и всё загорелось. А что это было непонятно.Можно предположить, что расстрел данной автоколонны – яркая прелюдия к широкомасштабной ракетно-бомбовой обработке всей приграничной территории, так или иначе, контролируемой турками. Нет никакого сомнения в том, что теперь там будет последовательно уничтожаться вся транспортная инфраструктура, созданная Турцией для снабжения исламистов, а российская авиация начнёт уделять особое внимание всему, что так или иначе связано с присутствием Турции на территории Сирии. Теперь для России это не только вопрос стратегической целесообразности, но также дело чести и принципа.Сможет ли Турция этому противодействовать?Вряд ли это ей по силам. Её авиационное превосходство легко гасится российскими зенитно-ракетными комплексами. Против С-300 и тем более С-400 турецкая авиация бессильна. Для того чтобы успешно сбивать турецкие самолёты, залетевшие на территорию Сирии, нет надобности в использовании российских истребителей. За них всё сделают зенитно-ракетные комплексы, которые, если верить турецким СМИ, уже активированы и контролируют воздушное пространство Турции.По сути, на данный момент ни один самолёт турецких ВВС не отважится ни то что пересечь турецко-сирийскую границу, но даже просто приблизиться к ней. Анкара прекрасно понимает, что Россия готова бить. Причём бить без предупреждения и наповал. Устраивать воздушную войну с русскими турки не рискнут. Потому что шансов выиграть её, у них нет. Как говорит народная мудрость, «против лома нет приёма». Тем более, когда этот «лом» – ЗРК С-300 и С-400. Сколько бы у Турции не было самолётов, на каждый из них у России всегда найдётся своя ракета, а то и две. И в Анкаре это прекрасно понимают. Поэтому, как сообщила турецкая газета Hurriyet, власти Турции решили прекратить полеты боевой авиации над Сирией.Судя по всему изрядно переволновавшись, Эрдоган в интервью американской телекомпании CNN поспешил заявить о том, что если российский С-400 собьет турецкий самолет над Сирией, он сочтет это актом агрессии. По мнению президента Турции, «это будет агрессия по отношению к нашему праву на суверенитет» (!). Понятное дело, что человек переживает.Вот только какое отношение территория Сирии имеет к турецкому суверенитету понять трудно, но Анкара явно осознала тот очевидный факт, что отныне её самолётам не летать над сирийской территорией. Отсюда и поспешное заявление турецкого генштаба о том, что он предпринимает меры для предотвращения нежелательных инцидентов между вооруженными силами Турции и России. По сути это звучит как: «мы осознали свою ошибку и готовы исправиться. Ведь главное это – дружба и мир!» Однако перспективы этой «дружбы» пока неясные, поэтому российская авиация, на глазах беспомощных турок запускает процесс тщательной зачистки ракетно-бомбовыми ударами всей приграничной территории. Благо Франция за это обеими руками «за». Судя по всему, сирийско-турецкая граница, рано или поздно, окажется перекрытой. Для исламистских террористических группировок это может иметь роковые последствия. При этом нет никакого сомнения в том, что российские операторы ЗРК будут с удвоенным старанием отслеживать турецкие самолёты. И не дай бог, какому ни будь из них оказаться над Сирией.Похоже на то, что за уничтожением российского самолёта должны были последовать некие коллективные действия со стороны турецких союзников. Во всяком случае, поведение Эрдогана свидетельствовало именно об этом. Однако что-то не срослось. Такое ощущение, что главу Турции «кинули». Причём «кинули» сознательно, в надежде стравить Москву и Анкару.После инцидента с Су-24, турецкий президент мгновенно оказался в политическом вакууме. Его стремительный рывок в сторону НАТО ничего не дал. Внеочередное заседание Североатлантического совета закончилось ничем. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после встречи в Брюсселе сделал дежурное заявление о солидарности и поддержке территориальной целостности Турции, но категорически отказался вдаваться в детали самого инцидента. Он даже не стал назначать виновного и делать какие либо предупреждения России. Вместо этого он порекомендовал «дальнейшие контакты между Москвой и Анкарой» и заявил о важности «спокойствия и де-эскалации».Обама благостно заявил о том, что «Турция, как и все страны, имеет полное право защищать своё воздушное пространство и свою территорию», но при этом ни словом не заикнулся относительно того, что её верные союзники по НАТО спешат к ней на помощь. Союзники «отморозились».В конечном итоге Турция оказалась один на один с Россией. «Подписываться» за неё никто не захотел. Таковы странные, но закономерные реалии Североатлантического Альянса.Оставаться один на один с Путиным ему страшно. Похоже на то, что на такое он «не подписывался». Отсюда грусть, растерянность и внезапно пробудившееся миролюбие турецкого президента, который, как оказалось, готов всё простить и забыть. Ну, сбили самолёт. Ну, застрелили лётчика. Ну и что? С кем не бывает? Разве это причина для каких-то обид и тем более извинений? Сделаем вид, что ничего не было. «Турция абсолютно не желала, чтобы произошел инцидент, подобный нынешнему, но, к сожалению, он произошёл. Но мы не расцениваем его как источник напряженности. Нашим странам надо пожать друг другу руки и продолжить сотрудничество», — считает турецкий президент.Публичное удивление президента Турции относительно жёсткой реакции Москвы, а также его желание сохранить с Россией отношения стратегического партнёрства, при этом, даже не извинившись перед ней, выглядят не только странно, но и достаточно неадекватно. По всему видно, что Эрдоган пытается «съехать с темы», дать «задний ход» не потеряв лица. Но это у него не получается.Отсюда и его горячее желание срочно встретиться с президентом России. Как недавно сообщил Эрдоган, «я запросил о встрече с главой российского государства Путиным в Париже 30 ноября, но ответа пока не получил». И крайне сомнительно, что он его получит. Не заслужил. Во всяком случае, пока.Достаточно критично, если не испугано повели себя западные СМИ. Дружного восторга по поводу сбитого российского самолёта с их стороны не последовало. С одной стороны прозвучали сдержанные комментарии относительно чрезмерности оборонительных действий Турции, а с другой раздались обвинения в «сознательной провокации» со стороны турок, их «серьёзной ошибке» и «непредсказуемости». Некоторые журналисты заговорили о том, что Турция член НАТО «больше на словах, нежели на деле». Судя по публикациям европейской прессы, многие в Европе полагают, что Анкара намеренно пыталась втянуть Россию и НАТО в противостояние и тем самым разрушить намечающуюся коалицию против «Исламского государства».Особенно ярко на фоне антитурецких подозрений блистал бывший заместитель начальника штаба ВВС США и эксперт Fox News Том Макинерни, заявивший в частности о том, что «это могла быть намеренная провокация со стороны турецкого президента Эрдогана. Знаете, Турция была очень светским государством, но он повёл страну к исламскому обществу с законами шариата и прочим. И поэтому, думаю, у него могли быть скрытые планы. Вероятно, он был бы не против, если бы Россия и НАТО ввязались в новый конфликт, как это было на Украине. В конфликт, который нам не нужен. И тогда то, что происходит в данном регионе, оказалось бы вне поля зрения мирового сообщества».Даже польская газета Obserwator Polityczny не удержалась от резкого комментарии, заявив, что для Анкары и Вашингтона сбить самолёт над территорией другого государства – не проблема. «Сейчас мы имеем такие международные стандарты, следовательно, прошу не удивляться, если вдруг россияне из Калининграда собьют натовский самолёт, совершивший провокацию на границе в районе Калининградской области, а тот упадёт на литовской или польской стороне либо в международных водах. В этом не будет ничего плохого, так можно делать, потому что любая страна имеет право защищать свою территорию» — написала Obserwator Polityczny.Не в восторге от случившегося и европейские политики. Особо любви к туркам у них никогда не было. Не случайно Турция столько лет корячится перед закрытой дверью ЕС. А теперь европейцам их с трудом сдерживаемую неприязнь к туркам можно и не скрывать. После недавних кровавых терактов в Париже, Европе необходим военный альянс с Россией против ИГ, а не военное противостояние одного из членов НАТО с Москвой. Кроме того, Европу крайне сильно раздражает факт негласного сотрудничества турецкой верхушки с вождями т.н. «Исламского государства». Все прекрасно понимают, что ИГ активно торгует нефтью и эта нефть идёт на мировой рынок через турецкую территорию. Точно так же ни для кого в Европе не секрет, что турецкие спецслужбы давно поддерживают группировки террористов, и исламисты не только свободно передвигаются по турецкой территории, но лечатся там и тренируются. Если раньше на всё это Запад стыдливо закрывал глаза, то теперь с данной темы табу снято.На международной повестке дня – проблема негласного альянса Турции и «Исламского государства». После инцидента с российским Су-24 для многих на Западе стал очевиден тот факт, что Турция непосредственно заинтересована в существовании, укреплении и расширении «Исламского государства». Понятное дело, что для Европы и США это неприемлемо.Похоже на то, что интимные отношения турецкой верхушки с «Исламским государством» утомили даже Вашингтон. The Wall Street Journal позволил себе процитировать слова представителя администрации США, который прямо заявил о том, что…Полностью читать ЗДЕСЬ

22 апреля 2015, 13:05

Секреты российской ПРО

Противоракетная оборона России организована в несколько эшелонов. Спутники и другие системы слежения обнаруживают запуск ракеты в любой точке земного шара, мощные радары сопровождают ее полет. Если цель летит в сторону России, в ход идут противоракеты. Недремлющее «Око» Первые элементы системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) появились более 60 лет назад. К 70-м годам они сложились в единую систему, контролирующую воздушное и околоземное пространство не только над Россией, но и над местами возможных стартов баллистических ракет. Запуск  МБР фиксируется по тепловому следу в атмосфере, информация передается на радары слежения. «В тот момент, когда межконтинентальная баллистическая ракета входит в поле зрения радиолокационных станций, автоматика определяет все необходимые параметры ее полета, вычисляет, откуда стартовала ракета, место ее предполагаемого падения, время нанесения удара и другие характеристики,» - рассказал заместитель командующего войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Сергей Лобов, до 2011 года руководивший Главным центром СПРН. Входящие в систему радары расположены так, чтобы контролировать небо вокруг России по всем направлениям. Станции находятся в Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Украине, дежурят на них российские военные. СПРН получает информация от построенного Советским Союзом украинского радара в Мукачево. Из Таджикистана за ближним космосом следит опто-электронный комплекс «Око», на днях усиленный 10 новыми модулями. На Северном Кавказе работает радиотехнический узел «Крона», состоящий из специализированный РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов. Аналогичный узел создается в Находке. В советское время помимо обычных радаров строили гигантские загоризонтные РЛС «Дуга» с размерами антенной решетки (фазированной!) 460х150 метров. Два циклопических радара были созданы в Комсомольске-на-Амуре и Чернобыле. Перекрестными лучами они сканировали территорию США. Учитывая потребляемую станцией мощность порядка 10 мегаватт выбор АЭС в качестве источника энергии оправдан. Работа «Дуги» основана на свойстве радиоволн отражаться от ионосферы. Согласно расчетам, радар мог послать сигнал в соседнее полушарие и получить его обратно. Чувствительность приемной аппаратуры позволяла РЛС уловить собственный импульс после двух его витков вокруг планеты. На деле отметка стартующей МБР оказалась в тысячу раз слабее помех. Фактически загоризонтные РЛС могли засечь только массовый пуск ракет. Тем не менее они исправно фиксировали и одиночные старты – если о тех было объявлено заранее. После того, как радары «засекли» объявленный, но отложенный запуск, проект прикрыли. В НАТО загоризонтные радары прозвали «русский дятел» - за характерный постукивающий звук в эфире. Эхо Москвы Глазами, мозгом и сердцем противоракетной обороны является уникальная РЛС «Дон-2Н» в подмосковном Софрино. На каждой из боковых граней гигантской усеченной пирамиды находятся две фазированные антенные решетки. Круглые диаметром 18 метров предназначены для наблюдения и способны  за 10 тысяч километров разглядеть в космосе объект размером с теннисный мяч. В 1992 году в рамках работ по точной настройке средств наблюдения за ближним космосом с борта шаттла «Дискавери» были выведены на орбиты несколько небольших металлических шаров. 15-сантиметровые засекли многие радары. 10-сантиметровый увидели три станции: две русских и американская на Аляске. Шар диаметром 5 см засек только «Дон». Строительство единственной в своем роде РЛС кругового обзора началось в 1978 году и продолжалось 10 лет. На объекте работали 20 тысяч военных строителей, они использовали 50 тысяч тонн бетона, 30  тысяч тонн металла. В недрах станции скрыто 20 тысяч километров кабелей, сотни километров труб и 10000 чугунных задвижек к ним – для охлаждения аппаратуры «Дона» требуется огромное количество воды. Информацию с антенн обрабатывает суперкомпьютер «Эльбрус-2№, занимающий в станции отдельный этаж. Задачей «Эльбруса» является отстройка от помех, анализ появившихся в поле зрения целей, отсеивание ложных и расчет точек перехвата истинных. Боеголовку баллистической ракеты «Дон» способен разглядеть за 3700 километров, одновременно станция может сопровождать до 120 целей (в том числе малозаметных, маневрирующих и ставящих помехи), направляя к ним 20 ракет ближнего перехвата и 16 – дальнего. Дежурная смена РЛС состоит из 100 человек, внутрь они попадают через подземный тоннель километровой длины. Станция полностью автономна, она располагает собственными источниками энергии и воды, системами очистки воздуха, запасами пищи и ремонтными мастерскими. Перехватчики Квадратные антенны со стороной 10,4 метра на гранях «Дона» управляют противоракетами двух типов. Для уничтожения МБР за пределами атмосферы предназначены тяжелые 51Т6 "Азов" (Gorgon  по классификации НАТО). Длина «Азова» сравнима с МБР «Тополь», при этом противоракета на метр шире и немного легче. Первая ступень за пять секунд забрасывает 33-тонную ракету в стратосферу, где включается маршевый двигатель.  Перехват целей осуществляется на высотах до 400 километров, на испытаниях «Азов» поднимался до 600, теоретическая дальность – 900. За ближний (атмосферный) перехват отвечают противоракеты 53Т6 (в YFNJ их прозвали Gazelle). Ракета представляет собой остроконечный конус без выступающих частей, изготовленный методом намотки композиционного материала. Бортовая кабельная сеть замотана в корпус, кое-где применены вставки из титана и высокопрочных сталей, корпус покрыт теплозащитным материалом, головная часть из кварцевой керамики.  Система управления выдерживает перегрузки более 100 единиц не случайно – чудовищная тяга маршевого двигателя придает ракете на старте 100-кратное ускорение. В Подмосковье находится 68 шахт с противоракетами 53Т6, объединенные в пять позиционных районов. Здесь же развернуты две части воздушно-космической обороны дальнего перехвата. Одна располагает 14 пусковыми установками «Азова», другая – 10. В противоракетной обороне России также задествованы зенитно-ракетные комплексы среднего радиуса действия С-300 и С-400, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и перехватчики МиГ-31. Автор: Антон Иванов,  Источник:  “Оружие России”  22.04.2015 VK.init({apiId: 4591053, onlyWidgets: true}); VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "mini", height: 20 }); Tweet апрель 2015

25 августа 2012, 12:06

Система С-400 способна уничтожить любые воздушные цели

Современные конфликты показывают, что надежная защита от угроз с воздуха и даже из космоса просто необходима. Система С-400 "Триумф" способна обнаружить и уничтожить практически любые воздушные цели. Она способна обнаружить цель на расстоянии шестиста километров, а в радиусе четырехсот уже готова вести огонь. Это примерно в пять раз больше, чем западный аналог - комплекс «Patriot», сообщает корреспондент RT Егор Пискунов. Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/