• Теги
    • избранные теги
    • Люди1290
      • Показать ещё
      Международные организации110
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2064
      • Показать ещё
      Разное628
      • Показать ещё
      Издания160
      • Показать ещё
      Компании159
      • Показать ещё
      Формат27
      Показатели2
25 апреля, 20:13

Nine former ambassadors tell Congress to protect U.N. funding

Former U.S. ambassadors to the United Nations on Tuesday urged Congress not to cut the organization’s funding, as President Donald Trump’s skinny budget proposes, warning that the U.S. could pay the price in the long run.“We understand frustration in Congress at what can seem a needlessly slow pace of critical management, budgetary, and accountability reforms at the U.N., all of which we have fought hard to advance during our respective tenures at the helm of the U.S. Mission in New York,” the nine ambassadors wrote in a letter to House and Senate leaders.“We fought those battles differently and did not always agree. Nevertheless, in our experience, the U.S. is much more effective in pressing reforms when it stays engaged and pays its dues and bills,” the letter said. “Withholding or slashing funding for the U.N., by contrast, weakens our hand, alienates allies whose support is critical to our reform priorities, undermines essential U.N. activities that promote core American interests and values, and costs us more over the long term. It also cedes the agenda to countries that can be hostile to our interests and more than willing to see the U.S. give up its seat at the table.”Trump’s proposed budget eliminates funding for U.N. climate change programs and slashes funding overall for the U.N. and related agencies, including peacekeeping efforts and international organizations.Trump hosted ambassadors on the U.N. Security Council at the White House on Monday. He called the U.N. “an underperformer” but noted it “has tremendous potential” and argued that its budget needs to be examined because “costs have absolutely gone out of control.” He also jokingly jabbed Nikki Haley, America’s current U.N. ambassador, asking if everyone likes her. “Otherwise she could be easily replaced, right?” he quipped. “No, we won’t do that. I promise you we won’t do that.”The former ambassadors, a combination of diplomats who served under Republican and Democratic administrations, include Samantha Power, Susan Rice, John Negroponte, Bill Richardson, Madeleine Albright, Edward Perkins, Thomas Pickering, Donald McHenry and Andrew Young.In the letter, they acknowledged the U.N.’s shortcomings — they said it’s imperfect and needs reform — but insisted that it “remains an indispensable instrument for advancing the global stability and prosperity on which U.S. interests and priorities depend.”“We therefore urge you to support U.S. leadership at the U.N., including through continued payment of our assessed and voluntary financial contributions to the Organization,” they wrote. Highlighting the conflict in the Middle East, a saber-rattling North Korea and the growing threat of extremism and organized crime, the former diplomats argued that “[t]he U.S., despite its wealth and military might, cannot afford to take on these issues alone, nor should it have to.”

25 апреля, 17:34

Политолог объяснил, как власти США принимают решения об интервенции

Шведский политолог Микаэл Бломдал (Mikael Blomdahl) установил истину в популярном среди политологов споре: является ли президент США сейчас лишь одним из высших чиновников или же он выступает в роли дирижёра, неявно руководящего своим окружением. На примере конфликта в Ливии 2011 года Бломдал пришёл к выводу, что по крайней мере в тот момент именно президент страны Барак Обама инициировал принятие не самого оптимального для военных США решения целенаправленных ударов по военной инфраструктуре Ливии. Точка зрения политолога и её обоснование опубликованы в журнале Diplomacy & Statecraft. В середине марта 2011 года после долгих раздумий администрация Барака Обамы приняла решение атаковать военную инфраструктуру Ливии с воздуха. Это была первая война, которую начал сам Обама. Решение вмешаться в конфликт было совсем не очевидным. Тогда Вашингтон только-только свернул своё участие в двух дорогостоящих и непопулярных войнах: в Ираке и Афганистане. Ни конгресс, ни Минфин, ни союзники по НАТО особого желания включаться в новый конфликт не имели. И тем не менее война началась. Политологи спорят о том, кто принял такое решение. Акцент на бюрократические конфликты (так называемая парадигма бюрократической политики) не является общепринятым. Часть учёных считает главным центром силы президента. Другие уверены, что все члены администрации действуют как единая команда, выбирая самое разумное для страны решение. Третьи полагают, что ответственные лица просто выполняют заказы тех сил, которые за ними стоят. В марте 2011 года главными противниками интервенции в Ливию были министр обороны Р. Гейтс, советник по национальной безопасности Томас Донилон, вице-президент Джо Байден, глава генштаба Уильям Дэйли и советник по безопасности Джон Бреннан. Поддерживали военную стратегию госсекретарь Хиллари Клинтон, советник по правам человека Саманта Пауэр, посланник в ООН Сьюзен Райс, посланник в НАТО Иво Даалдер и некоторые другие. Пентагон с самого начала был резко против любой интервенции и бесполётной зоны. Разведчики были абсолютно уверены, что у верных Каддафи сил оружия больше, чем у оппозиции, и их победа неизбежна. Все они призывали оказывать исключительно дипломатическое давление на ливийского диктатора. Клинтон сначала поддержала Гейтса, но после вояжа по Европе и Северной Африке стала уверена в международной поддержке жёсткой линии. Тогда же в Совете национальной безопасности США образовалась группа поддержки вокруг Сьюзен Райс, сторонницы гуманитарной интервенции ради защиты прав человека. К ним была близка и Саманта Пауэр — юрист, целью карьеры которой было предотвращение массовых убийств, аналогичных боснийским или руандийским. Модель "бюрократического интереса" лучше всего объясняет жёсткую позицию главы Пентагона и его союзников. Обама постоянно сокращал бюджет военных, и желания участвовать в дорогостоящей операции, не сопряжённой с защитой национальных интересов США, у Гейтса не было. И это не его личная прихоть. Военные США почти всегда осторожно относятся к международным авантюрам, сопряжённым с риском потерь. По той же причине Гейтса поддержал и вице-президент Байден: он опасался, что участие в гражданской войне в Ливии на стороне одной из сил слишком сильно свяжет руки президенту, лишит его свободы действий. Эта авантюра могла лишить Обаму поддержки внутри страны, необходимой для реализации его реформ. Однако к середине марта в столкновении между двумя лагерями наступил пат. И выход из него стал моментом истины в борьбе между политологами, настаивающими, что президент США сейчас — лишь один из высших чиновников, и теми учёными, которые считают его дирижером, неявно руководящим своим окружением. Именно воля Обамы склонила чашу весов: он заставил военных принять нежелательное для них решение. Более того, он сделал выбор в пользу не просто бесполётной зоны, а целенаправленных ударов по военной инфраструктуре Ливии.

Выбор редакции
25 апреля, 15:47

СМИ: Саманта Пауэр пишет мемуары о пути к работе в ООН

Бывший постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр пишет мемуары о своём пути от получения Пулицеровской премии в 2003 году до работы на одном из важнейших дипломатических постов. Об этом сообщает Associated Press. Читать далее

Выбор редакции
25 апреля, 05:03

“SMART DIPLOMACY:” A LAST WHIMPER. ‘Empty words’: Samantha Power’s apology for this Obama-er…

“SMART DIPLOMACY:” A LAST WHIMPER. ‘Empty words’: Samantha Power’s apology for this Obama-era offense is ‘too little, too late.’

25 апреля, 01:24

Турция призвала Трампа не следовать за «армянскими кругами в США»

МИД Турции отреагировал на заявление главы американского государства Дональда Трампа по поводу Дня памяти жертв геноцида армян 1915 года. Анкара заявила, что в тексте Трампа были «дезинформация и ложные определения». Причиной их появления Турция считает «загрязнение» информации о трагедии 1915 года со стороны «армянских кругов в США». По версии Турции, армяне в США «загрязняют» информацию уже многие годы, используя для этого «методы пропаганды», передает РИА «Новости». Турция выразила надежду на то, что администрация Трампа учтет «страдания всех сторон», и не будет следовать за «армянской» трактовкой событий, которую Анкара считает односторонней. Как напомнило турецкое министерство, в понедельник в Константинопольском патриархате Армянской апостольской церкви прошла церемония в память об армянах, погибших во время Первой Мировой войны. Кроме того, турецкий президент Тайип Эрдоган передал позицию Турции наместнику Константинопольского патриарха Армянской церкви. Напомним, как и его предшественник на посту президента США, Трамп не стал называть гонения армян в Османской империи геноцидом. Trend со ссылкой на Hurriyet указывает, что Трамп, как и Барак Обама, ограничился термином «Мец Егерн» («большая трагедия», «большая резня»). Бывший постпред США при ООН Саманта Пауэр выразила сожаление в связи с тем, что администрация Барака Обамы не признавала геноцид армян в Османской империи.

25 апреля, 00:56

Trump Joins Grand Bipartisan Tradition Of Denying Armenian Genocide

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); WASHINGTON ―President Donald Trump on Monday adopted a controversial but traditional Washington line by avoiding the term “genocide” in describing the Turkish government’s pogrom against its Armenian citizens in 1915.  In a statement issued on the day historians say the genocide began, Trump noted Armenians’ mass suffering and the deaths of more than 1 million people, but he did not say there was a “genocide,” a step advocates say is essential for the sake of victims, honesty about the past and America’s credibility as a moral actor. “Sadly, he ended his first 100 days in office on the most shameful of notes, and has cemented his position as the ultimate Washington politician,” Steve Oshana, executive director of the Middle East Christian advocacy group A Demand for Action, wrote on Facebook after seeing Trump’s statement. For years, concerns about angering Turkey, a strategically important partner for the U.S., and strong lobbying efforts by the Turks have stymied attempts to change official U.S. government policy to acknowledge the genocide. Presidents Jimmy Carter and Ronald Reagan did use the term in office, but George H.W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush and Barack Obama shied away from it, even fighting congressional efforts to endorse it. Trump crafted an image of himself as a gutsy outsider on the campaign trail and in doing so had raised expectations that he might challenge the taboo, Oshana said. But his statement reflected the power that Washington orthodoxy ― the logic of the “swamp” that he pledged to drain ― retains in the nation’s capital.   It’s hard to publicly admit to toeing the Washington line while in office. But former top officials have more leeway to expose hypocrisy and moral failures. Hours after Trump issued his statement, Samantha Power, a top aide to Obama, tweeted out a public apology for the former administration’s failure to acknowledge the genocide ― rare for a member of a team that has loudly defended its approach to foreign policy and human rights in the face of serious criticism. I am very sorry that, during our time in office, we in the Obama administration did not recognize the #Armenian Genocide— Samantha Power (@SamanthaJPower) April 24, 2017 As a senator, Obama had long supported congressional attempts to recognize the genocide. He promised he would do so in the Oval Office. Trump was less forthcoming about how he would handle the issue. But a complicating factor has been his apparent fascination with strongman-type rulers, including Turkish President Recep Tayyip Erdogan. Trump has cheered Erdogan as he has consolidated his power. Earlier this month, Trump was one of the first world leaders to congratulate Erdogan after he won a contentious and arguably unfair referendum election earlier this month that increased his authority. (Despite the chumminess, his careful comments on the genocide didn’t entirely satisfy the Turks ― Erdogan’s Ministry of Foreign Affairs condemned it Monday evening, and the Turkish efforts to trivialize the genocide in the U.S. and elsewhere continue.) The use of the genocide label matters for a range of reasons, including because it helps the ongoing court battles of families trying to win back stolen property and could deter further human rights abuses by Turkey’s increasingly authoritarian government, Oshana told HuffPost. His organization was at the center of the fight to make Congress and the Obama administration acknowledge the so-called Islamic State’s assault on minority groups, notably Christians and Yazidis, as a genocide. Still, Trump avoided breaking the mould. Sean Spicer, the White House press secretary, noted the continuity in his Monday press briefing.  “The statement that was put out is consistent with the statements that have been put out for at least several of the past administrations,” Spicer said. “So I think if you look  back to the language that President Obama, President Bush, etc., have used, the language that the president used is consistent with all of that.” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 апреля, 00:15

Пауэр выразила сожаление в связи с отказом администрации Обамы признать геноцид армян

Бывший постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр выразила сожаление в связи с тем, что американские власти за всё время президентства Барака Обамы не признали геноцид армян. Читать далее

24 апреля, 23:43

Пауэр выразила сожаление в связи с отказом Обамы признать османский геноцид армян

Бывший постпред США при ООН Саманта Пауэр выразила сожаление в связи с тем, что администрация Барака Обамы не признала геноцид армян в Османской империи. По ее словам, трагедия затронула «почти каждую армяно-американскую семью». «Постоянное отрицание Турцией геноцида оставляет эту рану открытой», - заявила Пауэр в Twitter. Обама на посту президента США называл уничтожение армян в Османской империи «первым массовым убийством XX века». При этом во время предвыборной кампании 2008 года Обама, будучи сенатором, говорил о том, что «геноцид армян – это широко задокументированный факт», но, став президентом, он перестал говорить о признании геноцида. Сменивший его на посту президента США Дональд Трамп также не стал называть гонения армян в Османской империи геноцидом. Напомним, во время геноцида армян в Османской империи в 1915-1918 годах погибли 1,5 млн человек, более 800 тыс. стали беженцами.

24 апреля, 11:00

Война с терроризмом бесконечна

Чтобы вести глобальную войну с терроризмом, американские руководители сделали выбор в пользу одной единственной основной стратегии. Воспользовавшись преимуществами своей невероятной военной мощи, они попытались выстлать свой путь к победе трупами. Многие в Вашингтоне полагают, что эта стратегия верна. Они утверждают, что террористы — по сути своей зло и их надо уничтожить по всей планете. В […]

20 апреля, 13:01

США: Устилая трупами наш путь к победе. Когда правда становится неуместной, остаётся лишь сила

В то же время многие в Вашингтоне признают, что эта стратегия никогда не положит конец терроризму.  Они приводят различные факторы, которые обеспечивают рост терроризма, в том числе ненависть, вызываемую репрессивными режимами, то, что некоторые страны поддерживают терроризм, и общее чувство отчаяния, испытываемое многими людьми по всему миру. Пока мы не обратимся к этим факторам, утверждают они, терроризм будет оставаться проблемой.

14 апреля, 14:49

Разговор на их языке: почему Запад ополчился на Сафронкова

Заместитель главы МИД Российской Федерации Сергей Рябков прокомментировал реакцию Запада на высказывания заместителя постоянного представителя РФ при ООН Владимира Сафронкова.

14 апреля, 13:48

Trump’s ‘renewed confidence’ in the Freedom Caucus -- Rising W.H. stars: Stephen Miller, Gary Cohn -- ANNIE KARNI’S Bob Barnett profile -- SAMANTHA POWER to Harvard -- B’DAY: Nick Merrill

Listen to the Playbook Audio Briefing http://bit.ly/2obE6Ld ... Subscribe on iTunes http://apple.co/2eX6Eay ... Visit the online home of Playbook http://politi.co/2f51JnfHappy Friday. The Capital Weather Gang says we’re in for a generally beautiful next few days. http://wapo.st/2otzqkN DEEP SPLIT -- PRESIDENT DONALD TRUMP, in an interview with the Wall Street Journal, said he believes he’ll get a deal on health-care reform and has a “renewed confidence” in the House Freedom Caucus, the conservatives who helped torpedo his first attempt to repeal and replace Obamacare. “They want to do the right thing and they do like me and they do like their president,” Trump told the Journal. http://on.wsj.com/2pgoTJR -- BUT … Indeed, people in and around the Freedom Caucus feel confident they can strike a deal with Trump. Other Republicans involved in the talks are not as confident, and say the two sides are no closer to a deal than when they left town for recess. The negotiations are still centered on Obamacare’s “Title I” provisions -- a list of baseline coverage requirements. After a handful of raucous town halls this recess, any uptick in Freedom Caucus votes could be matched by moderates abandoning the bill. THE BOTTOM LINE: Whether Freedom Caucus members like Trump -- some do, some don’t -- has little bearing on whether they’ll be able to cut a deal. Lots of people liked John Boehner -- until they didn’t. This is a numbers game. ONE WASHINGTON WISE MAN suggested to us that Trump stop negotiating and tell the Freedom Caucus to craft a deal that could pass the House.SOME IMPORTANT foreign policy stories out this morning:-- “N. Korean official: U.S. more vicious, aggressive under Trump,” by AP’s Eric Talmadge in Pyongyang, North Korea: “North Korea’s vice foreign minister on Friday blamed President Donald Trump for escalating tensions on the Korean Peninsula through his tweets and expansion of military exercises, saying the U.S. was becoming ‘more vicious and more aggressive’ under his leadership than it had been under President Barack Obama. In an exclusive interview with The Associated Press in Pyongyang, Vice Minister Han Song Ryol also warned the U.S. against provoking North Korea militarily. ‘We will go to war if they choose,’ he said.” http://apne.ws/2pAcb87-- SOMETHING TO WATCH: Escalating tensions between Trump and North Korea come as Vice President Mike Pence heads to South Korea this weekend for a 10-day trip in the Asia-Pacific region. -- “China is suddenly leaning on North Korea -- and it might be thanks to Trump,” by John Pomfret in WaPo: “North Korea will celebrate the 105th anniversary of the birth of its founder, Kim Il Sung, on Saturday, and some type of military show of force is expected. In an editorial in the semi-official Global Times on Wednesday, Pyongyang was put on notice that it must rein in its nuclear ambitions, or else China’s oil shipments to North Korea could be ‘severely limited.’ It is extraordinary for China to make this kind of threat. For more than a decade, as part of its strategy to prop up one of its only allies, China refused to allow the U.N. Security Council to even consider cutting oil shipments to North Korea. Beijing’s calculus was that the maintenance of the North Korean regime took precedence over everything. Now Beijing seems to be reconsidering its position.” http://wapo.st/2osK3UN -- “Trump Said No to Troops in Syria. His Aides Aren’t So Sure,” by Bloomberg’s Eli Lake: “Senior White House and administration officials tell me Trump’s national security adviser, General H.R. McMaster, has been quietly pressing his colleagues to question the underlying assumptions of a draft war plan against the Islamic State that would maintain only a light U.S. ground troop presence in Syria. McMaster’s critics inside the administration say he wants to send tens of thousands of ground troops to the Euphrates River Valley. His supporters insist he is only trying to facilitate a better interagency process to develop Trump’s new strategy to defeat the self-described caliphate that controls territory in Iraq and Syria.” https://bloom.bg/2oeB4VMA GOOD DETAIL from NYT’s Peter Baker in an A1’er on PRESIDENT TRUMP’s shifting positions: “Mr. Trump sometimes cloaks his evolving positions by declaring victory before retreating. For instance, he had criticized NATO for not fighting terrorism and leaving the financial burden to the United States. As he met with NATO’s secretary general on Wednesday, Mr. Trump asserted that the alliance had changed. … “But the alliance has hardly changed in three months. Just three more members out of 28 have committed to raise military spending to target levels by next year, and the only shift in NATO’s approach to terrorism was to create a new intelligence office before Mr. Trump’s inauguration.” http://nyti.ms/2oGxwPJ PRESIDENT TRUMP is at Mar-a-Lago with no public events scheduled. VP PENCE also has no public events scheduled for the fourth straight day. WHITE HOUSE AIDES RISING -- JOSH DAWSEY and ELIANA JOHNSON answer the question that’s been hanging out there since Steve Bannon’s downfall -- Where in the world is Stephen Miller?: “Trump’s got a new favorite Steve”: “President Donald Trump once affectionately called them ‘my two Steves,’ a reference not only to their ideological kinship but to their central role in his administration. But while Steve Bannon is on the ropes in Trump’s fractious White House, Stephen Miller has managed to endear himself to the man emerging as the president’s most indispensable adviser: son-in-law Jared Kushner. “As the relationship between Kushner and Bannon has deteriorated, Miller has made sure his colleagues know he’s not on Bannon’s team. In interviews, seven White House officials described the emerging dynamics. The 31-year old speechwriter is now working closely with Kushner’s Office of American Innovation, as well as on family leave, childcare and women’s issues with Kushner’s wife Ivanka Trump, according to several people involved.” http://politi.co/2oG2qYD-- WAPO’S DAMIAN PALETTA on GARY COHN: “Within Trump’s inner circle, a moderate voice captures the president’s ear”: “In a White House short on experienced personnel, Cohn has found an edge by hiring two dozen policy experts, most with government experience. His team produced detailed proposals on overhauling the tax code, rebuilding infrastructure, cutting back financial regulations and restructuring international trade deals. He is widely considered a future candidate to be chief of staff. … “While friends say he loves his new job, they say Cohn also holds the traditions of Washington in low regard. At a recent dinner with friends in New York, he called Washington a ‘s---show,’ according to a person familiar with the exchange.“Cohn has not tried to shirk his past at Goldman Sachs or hide his lavish lifestyle. He recently had drinks at the Four Seasons with Goldman Sachs chief executive Lloyd Blankfein, and shortly after the failure of the House GOP health-care legislation, he went on vacation in the Bahamas.” http://wapo.st/2p2v6Mt THE MILLION-DOLLAR QUESTION -- “If Trump Fired Bannon, Would He Seek Revenge?” by Ben Schreckinger: http://politi.co/2obCelmPOMPEO COMING OUT HOT -- “Pompeo mocks microwave surveillance claims,” by Nolan McCaskill: “CIA Director Mike Pompeo on Thursday mocked those who fear intelligence officials conduct surveillance through microwaves, saying the agency tries to ignore such claims. While White House counselor Kellyanne Conway suffered blowback last month when she suggested microwaves could be deployed as surveillance devices, the CIA said later Thursday that Pompeo was not directly referencing Conway's controversial comments.” http://politi.co/2nLJlVE -- “CIA director labels WikiLeaks a ‘hostile intelligence service’,” by Martin Matishak. http://politi.co/2oy6j1b BOB BARNETT PROFILE -- “Can Washington’s Original Dealmaker Survive Trump?” by Annie Karni: “The churn between presidential administrations is typically the sweet spot for Bob Barnett, the Washington superlawyer who likes to describe himself as the ‘doorman to the revolving door.’ Outgoing White House officials, from the president on down, are ready to cash in with book deals, sign with speaker bureaus, become paid contributors on cable networks and negotiate potential corporate board and employment opportunities. And Barnett—famous for charging his $1,250 hourly rate, rather than the 10 to 15 percent commission that literary and talent agents typically take off the top -- has been Washington D.C.’s go-to dealmaker for this kind of work for four decades. …“But the Obama and Clinton book deals are being viewed by people in the publishing and agenting business as potentially something of a Barnett swan song. His old-school tactics—a multimillion-dollar book deal for an outgoing government official, coupled with a launch on ‘60 Minutes’ or one of the Sunday shows -- seem out of sync in the age of Trump, a former reality show star who reverse-engineered his presidency by starting with the lucrative book, the branding and the television deals and then worked his way into the Oval Office.” http://politi.co/2oGbm02THE JUICE … -- SHELDON AND MIRIAM ADELSON gave Sen. Ted Cruz’s victory committee $10,400 each, according to a campaign finance report released yesterday. -- TOM DONILON resigned from Delta’s board “due to other commitments,” according to an SEC filing earlier this week. “Mr. Donilon has not advised Delta of any disagreement with Delta on any matter relating to Delta’s operations, policies or practices.”-- SAMANTHA POWER, who most recently served as the U.S. ambassador to the United Nations, has been named to a joint faculty appointment as the Anna Lindh Professor of the Practice of Global Leadership and Public Policy at Harvard Kennedy School and Professor of Practice at Harvard Law School. For the upcoming academic year, she will also be a Fellow at the Radcliffe Institute for Advanced Study.-- THE HOLLYWOOD REPORTER’S New York media party. http://bit.ly/2oGszqd ... Slideshow with 78 photos http://bit.ly/2oGszqdPAGING JEFF SESSIONS -- “Rift opens between the Brown administration and legislators over new marijuana laws in California,” by L.A. Times’ Patrick McGreevy: “A proposal by the Brown administration to revise marijuana laws in California is drawing backlash from lawmakers and police chiefs who say it would repeal rules approved by the Legislature two years ago and benefit the pot industry over the public. Gov. Jerry Brown wants to merge medical marijuana regulations approved by the Legislature in 2015 with standards set by Proposition 64, an initiative approved in November by California voters that legalizes the sale of cannabis for recreational use.” http://lat.ms/2obHDZICOMMONWEALTH WATCH -- “How Donald Trump Blew Up the Virginia Governor’s Race: The Democratic primary was teed up for Ralph Northam, then he got a surprise opponent who wants to make it a referendum on the soul of the party,” by Kevin Robillard in his Politico Magazine debut, filing from Fairfax, Virginia: “On the campaign trail [Tom Perriello has sounded] like he was running against Trump, frequently calling his GOP presidential campaign ‘viciously racist’ and pledging to make Virginia a ‘firewall’ against Trump. “Perriello’s attacks, combined with a bank of goodwill with the former Obama administration, turned the one-term legislator into the darling of the D.C. establishment and earned him profiles in the Huffington Post, Yahoo!, and FiveThirtyEight. He has received the endorsement of seemingly the entire Obama-era White House staff, including Dan Pfeiffer, Neera Tanden, David Plouffe and John Podesta, who says Perriello is offering a ‘blueprint’ for the future of the party. Last week, he got the backing of the father of the populist progressive moment in Democratic politics: Vermont Senator Bernie Sanders.” http://politi.co/2pdO3eS WHAT JAMIE DIMON IS READING -- “J.P. Morgan, Citi Score Big Gains, but Shareholders Want More,” by WSJ’s Peter Rudegeair, Telis Demos and Emily Glazer: “Some of the nation’s largest banks warned Thursday that the benefits investors anticipated from rising interest rates and the election of Donald Trump as president aren’t panning out quite as quickly as many had hoped. … While bank stocks surged in the wake of Mr. Trump’s surprise election victory, they have slipped the past month as investors grow more doubtful about whether broad measures like lending growth and profitability will catch up with loftier valuations.” http://on.wsj.com/2pAcwriHMM … “Trump’s Lawyer Can’t Account For $350,000 He Was Accused Of Mishandling: In 1999, Michael Cohen, now the president’s personal lawyer, cashed a $350,000 check from an NHL hockey player. He was supposed to give the money to a woman in South Florida. He didn’t, and says he doesn’t remember anything about it. To this day, the money is missing,” by BuzzFeed’s Anthony Cormier. http://bzfd.it/2oxPlAg BEYOND THE BELTWAY -- “Sexual Abuse at Choate Went On for Decades, School Acknowledges,” by NYT’s Elizabeth A. Harris: “Choate Rosemary Hall, the elite Connecticut boarding school, said on Thursday that at least 12 former teachers had sexually molested -- and, in at least one case, raped -- students in a pattern of abuse dating to the 1960s. ... The parents of a Choate student complained to the school in the early 1980s after their daughter contracted herpes from an English teacher. And in another case, the report describes a student’s rape on a school trip to Costa Rica. None of the teachers’ actions were reported to the police. In some cases, teachers were allowed to resign after being confronted with evidence of misconduct, and administrators wrote letters of recommendations for teachers who were fired. Choate, in Wallingford, Conn., is a blue-blooded school whose alumni include President John F. Kennedy and his brother Joseph P. Kennedy Jr.” http://nyti.ms/2osU18R --FLASHBACK: Boston Globe spotlight team, May 6, 2016, “Private schools, painful secrets: More than 200 victims. At least 90 legal claims. At least 67 private schools in New England. This is the story of hundreds of students sexually abused by staffers, and emerging from decades of silence today.” http://bit.ly/2pApN37 REMEMBERING DAN ROONEY -- Pittsburgh Post-Gazette’s Ed Bouchette: “Dan Rooney, who succeeded his father and Steelers founder, Art Sr., as team president and rose to become one of the most powerful and beloved owners in sports, died Thursday at the age of 84. Born Daniel Milton Rooney, he was elected to the Pro Football Hall of Fame in 2000, making the Rooneys only the second father-son combination to be enshrined. Under his leadership since the late 1960s, the Steelers transformed from lovable losers into a Super Bowl dynasty in the 1970s and remain among the most successful and popular franchises in the game. ... He fought to give more opportunities for minority coaches to ascend in the NFL, an effort that prompted the adoption of what is known as the Rooney Rule, which requires teams to interview at least one minority coach in the process of hiring a head coach.” http://bit.ly/2oeC5NzSPOTTED: Mark McKinnon in Mansfield, Texas, Thursday for Rep. Joe Barton’s town hall with his show “The Circus.” … Former President of the World Bank and Deputy Secretary of Defense in the Bush administration, Paul Wolfowitz yesterday getting out of a cab heading into the Reagan Building -- pic http://politi.co/2oGi9a0 ... Evan McMullin on foot, crossing 14th on G Street, NW, mere blocks from the White House. “So close, yet so far...” ... Former Defense Secretary Ash Carter, on the NYC-to-DC Acela in business class, with a protection detail.SPOTTED last night at the MPAA for Carol Melton’s screening of HBO’s “Veep” in advance of Sunday’s debut of its sixth season (trailer: http://bit.ly/2pAI6F4): Tammy Haddad, Tim McBride, Dorothy Kosinski, Cathy Merrill Williams, Rita Braver and Bob Barnett, Didem Nisanci and Bruce Andrews, Bobby Haft, Lisa Barclay, Steve Clemons, Virginia Coyne, Todd Harris and Ieva Augstums, Annie Linskey, Garance Franke-Ruta, Doug Heye, Ryan Williams, Jonathan Capehart and Nick Schmit, Shelby Coffey, Jeffrey Herbst, David Chalian, Ruth Marcus, Jeremy Peters, Betsy Fischer Martin, Gail MacKinnon, Kelley McCormick, Robin Goldman and Kevin Cirilli SUNDAY SO FAR – NBC’s “Meet the Press”: Homeland Security Secretary John Kelly … Sen. John McCain (R-Ariz.) … Sen. Jack Reed (D-R.I.) … Religion roundtable: Pastor JoAnn Hummel … Bishop T.D. Jakes … Rabbi David Saperstein. Panel: Mark Leibovich, Heather McGhee, Andrea Mitchell, former Sen. John Sununu (R-N.H.)--CBS’ “Face the Nation”: David McCullough. Religion panel: Rod Dreher, Russell Moore, Abigail Pogrebin, Father James Martin ... Political panel: David Ignatius, Amity Shlaes, David Nakamura, Jamelle Bouie ... A discussion on chiefs of staff and the presidency: Ken Duberstein, Denis McDonough, Chris Whipple--“Fox News Sunday”: Power Player: opera singer Renee Fleming. Panel: Michael Needham, Bob Woodward, Jennifer Griffin, Gillian Turner--CNN’s “State of the Union”: Sen. Bernie Sanders (I-Vt.). Panel: Bakari Sellers, Rep. Mia Love (R-Utah), Jason Kander, Bill Kristol--CNN’s “Inside Politics,” hosted by John King: Julie Pace, Jonathan Martin, Abby Phillip, Manu Raju WELCOME TO THE WORLD – Nick Yaeger, managing director at POLITICO Focus, and Mandy Yaeger have welcomed Luke Michael Yaeger and Hayley Rose Yaeger. They join big brother Hunter (3) and Ella (6). Pic http://bit.ly/2pe3weKBIRTHWEEK (was yesterday): CNN’s Kyle Blaine (hat tip @KFile) ... CNN’s Nathaniel Meyersohn turned 24 ... (was Tuesday): Meredith LeBlond FriedmanBIRTHDAY OF THE DAY: Carly Zakin, co-founder and co-CEO of theSkimm – how she’s celebrating: “I am the queen of last minute trips. So planning on going to a currently undecided beach. Next year, I will be better at planning things.” Read her Playbook Plus Q&A: http://politi.co/2pAn75z BIRTHDAYS: Nick Merrill … Garrett Haake, an NBC and WUSA alum, is 32, celebrating by getting married to Sara Murray in a week in Austin -- he starts as a Washington correspondent at MSNBC the day after his honeymoon (h/t Ryan Williams) … Joe Rospars, founder and CEO at Blue State Digital and Obama for America alum ... Steve Glickman, co-founder and executive director at Economic Innovation Group and Obama alum (h/ts Jon Haber) ... Betsy Stewart, VP at Business Roundtable and a Boehner alum … Sasha Issenberg, who writes for Monocle and Bloomberg Politics and is a sushi guru and the pride of Larchmont, N.Y., is 37 ... Politico rising star Megan Swiatkowski (h/t POLITICO comms team) ... Politico’s Ashley Gold ... CRC Public Relations SVP Keith Appell, a long-suffering Mets fan ... Robert M. “Mike” Duncan, former RNC chair and president and CEO of the American Coalition for Clean Coal Electricity … best darned pollster in New Hampshire Rich Killion … AP’s Eileen Sullivan … Anna Van Meter ... Yahoo News’ Kaye Foley ... WaPo’s Matt Zapotosky … Amy Brundage, SVP of SKDKnickerbocker ... Adam Hodge, VP at SKDKnickerbocker, is 35 (h/ts Kelley McCormick) ... Treasury alum Stephanie Ma, now an MA student at SAIS … Ellie Wallace … Adam Levine, managing editor of CNN’s Washington Bureau ... Results for America co-founder and COO David Medina ... CNN video producer Brenna Williams, celebrating by working for the digital team on First Street before heading off to a date at Fiola Mare with boyfriend Jake Wilkins (h/t Jake) ... Noha Georges, chief marketing officer at Deloitte Advisory...... Neil Sroka, comms. director at Democracy for America … Rep. David Valadao (R-Calif.) is 4-0 ... Shola Farber, co-founder of Tuesday Strategies, which works to increase millennial voter turnout and civic engagement ... media executive Shari Redstone is 63 ... Baltimore-born film, television and theatre producer (and uncle of Irene Sherman) Marc Platt is 6-0 (h/ts Jewish Insider) ... Mark Bryant ... Elizabeth Gore … Caleb Jones … Jorge Castro, founder and principal of Castro Strategies LLC and an IRS and Jay Rockefeller alum ... Bloomberg’s Emma Angerer ... Liz Fossett … Elizabeth A. Terrell, senior consultant at Deloitte Digital in Sydney … John Gauthier of Davis Polk ... Ashok Pinto ... political junkie Stephen Groves ... New Hampshire’s third senator, Joel Maiola, senior advisor at McLane GPS and a Judd Gregg alum … Anne Eisenhower … Facebook’s Dipayan Ghosh, an Obama WH alum, is 29 ... CNBC’s Thomas Anderson … Jeff Schogol of Marine Corps Times … Ray McAllister … Mark Bryant ... Laura Keehner Rigas ... Christopher Lupke ... Frederick Eaton ... Ashley Blayne Candy ... Daniel Freedman ... David Humphreville, the host of the fabulous yearly Christmas shopping party in NYC ... Suzy Hemauer (h/ts Teresa Vilmain) ... Blake Androff, executive director of the House DPCC (h/t Legistorm) … Pete Rose is 76 ... Brad Garrett is 57 ... Adrien Brody is 44 ... Sarah Michelle Gellar is 4-0 ... Abigail Breslin is 21 (h/ts AP)

13 апреля, 14:34

Александр Роджерс: Переговоры Лавров-Тиллерсон — ни шагу назад.

Если сдать Сирию и Корею, то завтра США скажут «Россия должна развалиться». А на вопрос «С какой стати?» нам с таким же дубовым лицом скажут «Нам просто хочется кушать. Кокаинум».

13 апреля, 10:22

Запад забыл о базовых принципах правосудия

Заседание Совбеза ООН предсказуемо завершилось очередным вето со стороны России, заблокировавшей резолюцию западных стран по Сирии. При этом оно стало одним из самых скандальных как по тону прозвучавших заявлений, так и по их содержанию. Приходится признать, что некогда великое англосаксонское право существенно деградировало.

13 апреля, 08:24

Политика: Запад забыл о базовых принципах правосудия

Заседание Совбеза ООН предсказуемо завершилось очередным вето со стороны России, заблокировавшей резолюцию западных стран по Сирии. При этом оно стало одним из самых скандальных как по тону прозвучавших заявлений, так и по их содержанию. Приходится признать, что некогда великое англосаксонское право существенно деградировало. Понятие «презумпция невиновности» существует примерно столько же, сколько и само правосудие в его классическом понимании. Никто не может быть назван преступником до решения объективного, честного и взвешенного суда, непредвзято рассмотревшего доказательства сторон и принявшего квалифицированное решение. «Все обвинители должны понимать, что они не вправе выдвигать обвинения до тех пор, пока они не будут подтверждены пристойными и надлежащими свидетелями или убедительными документами или обстоятельственными доказательствами, которые будут иметь неоспоримую силу и будут яснее дня», – говорилось в одном из римских кодексов. Через церковную юриспруденцию понятие презумпции невиновности пришло в британское право, до сих пор считающееся одним из самых совершенных в Европе. «Кто же в Британии может быть несправедливо приговорен к смерти за любое преступление? Ему же положено много прошений и привилегий в пользу его жизни. Никто не может признать его виновным, кроме его соседей, честных людей с хорошей репутацией, против которых у него не может быть вероятных причин исключения. В самом деле, пусть 20 виновных избегут смертной казни, чем один невиновный будет осужден и потеряет жизнь», – писал британский юрист сэр Джон Фортескью еще в XV веке.  За прошедшие шестьсот лет трепетное отношение британцев и их американских потомков к презумпции невиновности сошло на нет. По крайней мере, в том, что касается международных дел. Особенно в последние годы. Если 13 лет назад Колин Пауэлл предъявлял с трибуны ООН пусть сфальсифицированные, но хоть какие-то доказательства наличия у Саддама Хусейна запрещенного оружия, то в случае с Сирией ни американцы, ни британцы не утруждаются любыми доказательствами, помимо собственных слов. А за словами следуют крылатые ракеты. Хуже того, свои предположения, выдаваемые за истину в последней инстанции, они пытаются облечь в документы Совета Безопасности ООН. И нет ничего удивительного в том, что Россия в ответ пользуется правом вето и блокирует подобные инсинуации. И вот, за несколько часов до очередной попытки США, Франции и Британии провести через Совбез ООН заявление, игнорирующее не только презумпцию невиновности, но и здравый смысл, между британским представителем Мэтью Райкрофтом и российским постпредом Владимиром Сафронковым произошел диалог, видеозапись которого широко разошлась по СМИ и социальным сетям. Началось все с того, что Райкрофт обвинил Россию в «злоупотреблении» правом вето. Само это обвинение демонстрирует наплевательски-бытовое отношение британца к дискуссии в ООН. Право вето было дано постоянным членам Совбеза именно для того, чтобы принятые решения представляли всю организацию, а не какую-то его часть (пусть и считающую себя самой справедливой, ввиду чего обязанной учить других гуманизму с помощью крылатых ракет). Ранее Райкрофт вовсе предложил ограничить право вето РФ, но против этой инициативы дружно выступили и Россия в лице все того же Сафронкова, и США (было подчеркнуто, что Вашингтон выступает «против любого изменения права вето», и Китай (дипломат Лю Цзеи призвал не навязывать «незрелые предложения» о реформе Совбеза). Однако британец их не услышал. На сей раз Сафронков не сдержался и перешел на «ты» (впрочем, как мы знаем из воспоминаний бывшего постпреда США Саманты Пауэр о ее скончавшемся коллеге Виталии Чуркине, вне зала заседаний дипломаты могут общаться неформально). «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано... Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?» – обратился Сафронков к смотревшему в другую сторону Райкрофту. Российский представитель также отметил, что Райкрофт «только и думает о том, чтобы затруднить усилия» спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры и не дать развиваться политическому процессу, чтобы принести в Совбез конфронтационность и враждебность. По словам Сафронкова, Лондон «обслуживает интересы вооруженных группировок, многие из которых вырезают христиан и другие меньшинства на Ближнем Востоке». «Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!» – этими словами российский дипломат завершил свое эмоциональное выступление. Отметим, что за несколько часов до того, как Сафронков отчитал британского коллегу, глава российского МИДа Сергей Лавров сделал попытку слегка улучшить манеры американских журналистов – это видео тоже стало довольно популярным. В свою очередь, замглавы МИД России Сергей Рябков назвал текущую риторику Вашингтона «примитивом и хамством», а линию администрации США в отношении Сирии – «непоследовательностью». Еще один российский дипломат – глава департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов – подверг критике Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО). «За восемь дней, прошедших с момента происшествия, никаких реальных шагов с целью проведения расследования со стороны ОЗХО предпринято не было», – отметил он. По его словам, «сбор всей доступной информации», о котором объявила ОЗХО, означает «сбор информации через интернет и опрос свидетелей на территории одной из соседних стран». Ульянов назвал подобные действия «профанацией», заявив, что «реальное, серьезное, высококвалифицированное и полноценное расследование» должно проходить на месте предполагаемого инцидента. Тот факт, что и власти Сирии, и оппозиция требуют расследования, а ОЗХО и страны Запада не предпринимают для этого необходимых шагов, вызывает вопросы, резюмировал дипломат и назвал ситуацию, когда «и официальный Дамаск, и оппозиция требуют расследования на месте», уникальной.  Но вместо того чтобы провести действительно профессиональное расследование, западные страны раз за разом пытаются провести через ООН явно пропагандистские заявления, ни на шаг не приближающие мир к правде о трагедии в Идлибе. Тем временем президент США Дональд Трамп продемонстрировал нежелание знать правду о «химической атаке» в Сирии. На встрече с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом он заявил: «Пора положить конец этой жестокой гражданской войне». И тут же продолжил: «Ужасные убийства при помощи химического оружия мирных жителей, включая беззащитных детей, должны решительно отвергаться всеми странами, которые ценят человеческую жизнь». Прекратить гражданскую войну в любой стране можно, например, в том случае, если прекратить поддержку повстанцев в пользу поддержки законной власти. К примеру, не бомбить аэродромы, где базируются правительственные войска. Вряд ли эта базовая вещь неизвестна американскому руководству, значит, надежды на то, что в ближайшее время действительно жестокая гражданская война в Сирии прекратится, нет. А Совбез ООН останется площадкой для безосновательных обвинений, а не для конструктивных решений. И отнюдь не по вине России. Вина на тех, кто забыл о базовых принципах правосудия. Теги:  правосудие, Россия и Запад, Россия и Великобритания, дипломатический скандал, Совбез ООН, война в Сирии, химическое оружие

12 апреля, 21:10

Can Russia abandon Assad? – Inside Story

US President Donald Trump's inauguration was expected to usher in a new era of close ties with Russia. The past week, however, shows that's not happening. Harsh words have been traded over the Syrian conflict. It started with the chemical attack in Idlib last week, blamed on the Russian-backed Assad regime, followed by the US strike on a Syrian airbase. Rex Tillerson's visit to Moscow has done little to ease tensions. Tillerson met with his Russian counterpart Sergey Lavrov to discuss the future of the Syrian President. The US wants Assad gone. But Russia wants to know what America's real intentions are. And what the West is planning for a Syria without Assad? Presenter: Sohail Rahman Guests: Alexander Nekrassov, Russian political analyst and former Kremlin adviser Wa'el Alzayat, former senior Syria adviser to Samantha Power, the US Ambassador to the United Nations under President Obama. Ian Black, visiting senior fellow at the Middle East Centre at the London School of Economics. - Subscribe to our channel: http://aje.io/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

11 апреля, 14:27

NYT: В сирийской стратегии Трампа отсутствует голос президента

С тех пор, как Дональд Трамп распорядился нанести ракетный удар по Сирии «в ответ на применение химического оружия против гражданского населения», его администрация много раз пыталась объяснить свою эволюционирующую политику. Но одного голоса мы так и не услышали – голоса самого Трампа, отмечается в публикации The New York Times.

11 апреля, 13:29

NYT: В сирийской стратегии Трампа отсутствует голос президента

С тех пор, как Дональд Трамп распорядился нанести ракетный удар по Сирии «в ответ на применение химического оружия против гражданского населения», его администрация много раз пыталась объяснить свою эволюционирующую политику. Но одного голоса мы так и не услышали – голоса самого Трампа, отмечается в публикации The New York Times. Госсекретарь Рекс Тиллерсон, во время остановки в Италии по пути в Москву, где его ждет потенциально напряженный визит, учитывая российский гнев из-за ракетного удара, по мнению The New York Times, обозначил «драматический интервенционистский подход». «Мы вновь заявляем о своей приверженности привлечению к ответственности всех и каждого, кто совершает преступления против невинных людей в любой точке мира», - сказал он. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер на своем ежедневном брифинге также заявил, что Трамп будет предпринимать действия против Сирии не только, если она прибегнет к химическому оружию, но и к традиционным видам оружия. «Если вы сбросите бочковую бомбу на невинных людей, я думаю, вы увидите ответ президента», - сказал Спайсер. Сирийская организация по правам человека (Syrian Network for Human Rights) утверждала, что правительство сбросило 495 бочковые бомбы только в марте и 12 958 в 2016 году, отмечает NYT.   Между тем, Дональд Трамп пришел на свой пост, заявляя о политике «Америка превыше всего», согласно которой США не касаются дел других стран, где у них нет собственных интересов. Но нынешние заявления его ближайшего окружения похожи на речи советников президента Барака Обамы, например, его посла в ООН Саманты Пауэр, которая ратовала за более активное вмешательство для защиты гражданских лиц в различных конфликтных зонах мира, «часто безрезультатно», подчеркивает издание. Сам Трамп пока не прояснил, как он поступит после обстрела «Томагавками» сирийской авиабазы. Президент публично не говорил о Сирии со времени ракетного удара в прошлый четверг. Даже на своем знаменитом канале в Twitter Трамп уклонился от темы, выразив лишь благодарность военнослужащим Возникший в результате вакуум заставляет мировых лидеров и американских законодателей «почесывать голову над тем, как теперь будут действовать США, после того, как они впервые предприняли непосредственные действия против правительства Асада в ходе шестилетней гражданской войны в Сирии», указала NYT.  

11 апреля, 00:00

Susan Rice: The Obama Administration's Zelig

Victor Davis Hanson, National ReviewSusan Rice is the real version of Woody Allen's cinematic character Zelig, who in the movie of the same name popped up almost anywhere as an expert on anything. As U.N. ambassador from 2009 to 2013, and later as National Security Adviser from 2013 to 2017, Rice seemed to have turned up everywhere there was an Obama-administration implosion. She was always eager to offer a supposedly expert assessment â?? one that also always proved wrong or untrue or both. Rice, along with Secretary of State Hillary Clinton and Samantha Power, had a major role in the disastrous Libyan bombing decision and its...

09 апреля, 20:10

What You Need To Know About North Korea's Nuclear Program

Since the ascension of Kim Jong Un in 2011, North Korea has posed an ongoing diplomatic challenge for the United States. Pyongyang has ramped up work on its nuclear program and hopes to soon be in possession of a nuclear-armed missile able to reach U.S. shores.  As tensions have intensified over the past few years, former President Barack Obama warned his successor President Donald Trump that a nuclear North will likely be the most pressing issue faced by the new administration.  Despite assurances from President Trump that a nuclear North will “not happen,” experts say if current trends continue, Kim may very well have such capability within a decade. Here are the components of the North’s developing nuclear program, and the West’s efforts to stop it. Nuclear Weapons North Korea has been working to acquire a functional, deliverable nuclear weapon for decades. Those aspirations began during the rule of former Supreme Leader Kim Il Sung at the close of World War II and began to take shape under the reign of his son, Kim Jong Il, who first tested a nuclear weapon in 2006. As New York Times reporter David Sanger explained in an interview with NPR’s Dave Davies last month:  “Kim Il Sung remembers that General [Douglas] MacArthur, during the Korean War, wanted to use nuclear weapons against North Korea and China. He was stopped from doing this. But it made a very big impression on Mr. Kim, and he knew that North Korea, to survive and deter attack, needed to have this capability itself. And he’s the one, the grandfather of the current North Korean leader, who started down this path.” The North was able to purchase much of their initial nuclear technology from one of the founders of Pakistan’s nuclear program and bought centrifuges to enrich uranium from Libya. Those plans only continued under former North Korean Supreme Leader Kim Jong Il, who first tested a nuclear weapon in 2006. The North is now thought to have around 10 nuclear weapons and enough nuclear material stockpiled to craft up to 100 more.  Nuclear Tests North Korea has so far conducted five nuclear weapons tests, all at an underground test site in the country’s northeast called Punggye-ri. Those blasts, which began in 2006, have only gotten stronger over the past decade as the North hones in on its weapons program. As The New York Times notes, the first such test, conducted by current leader’s father, Kim Jong Il, had a yield of less than one kiloton, or the equivalent of 1,000 tons of TNT. The second, conducted three years later, clocked in at 2.35 kilotons. The North’s most recent test in September was the strongest ever, estimated by the South Korean Defense Ministry at 10 kilotons, although some speculate the bomb could have yielded between 20 and 30 kilotons. (Comparatively, “the Little Boy” bomb dropped by the United States on Hiroshima, Japan held 15 kilotons of energy. The College of Arts and Letters at the Stevens Institute of Technology released a series of maps in 2015 that show just how damaging such weapons would be over cities around the world.) The Missiles Alongside nuclear development, North Korea has undertaken an active and at times successful campaign to launch ballistic missiles, with an ultimate goal of crafting an intercontinental ballistic missile, or ICBM, capable of delivering a nuclear warhead to U.S. soil. An infographic created by the Center for Nonproliferation Studies for the Nuclear Threat Initiative shows the current North Korean arsenal and its range, including several untested missile types potentially able to reach America. The Musudan, the North’s longest-ranged weapon, is thought to be capable of reaching the U.S. territory of Guam, but it was tested eight times in 2016, only partly succeeding once in June.  Last May, U.S. and South Korean intelligence officials announced the North now has the ability to attach a small nuclear warhead on top of missiles capable of reaching much of South Korea and Japan. Experts say North Korea could have the ability to strike the U.S. by 2026. Missiles Tests In recent months, 33-year-old Kim has personally overseen the test launches of several ballistic missiles as his country races to go nuclear. While the tests are meant to fine tune the North Korean arsenal, they also serve a political purpose.  Several of the recent tests have been timed to coincide with important strategic moments for the region. The one in February coincided with Japanese Prime Minister Shinzo Abe’s meeting with Trump at Mar-a-Lago. Another one this month, was time ahead of Chinese President Xi Jinping’s visit to the U.S.  Yet another launch in March was conducted in retaliation for joint U.S.-South Korean military drills.  Pyongyang, boxed in by all three, is flexing muscles that experts say are getting bigger. What North Korea Wants  North Korea’s nuclear aspirations, experts say, hinge on Kim’s desire to retain control of the isolated nation.  “Above all else, North Korea’s nuclear program is about security,” John Delury, a professor at Yonsei University in Seoul, told the BBC last September. “It is, by their estimation, the only reliable guarantee of the country’s basic sovereignty, of the Communist regime’s control, and of the rule of Kim Jong-un.” Sanger, the Times reporter, echoed that view on Fresh Air: “If you consider your objectives to be to assure regime survival, to make sure that North Korea remains the Kim family’s personal fiefdom, then they’ve pursued a pretty rational strategy, one in which loyalty is above all, in which even members of the family who challenge the leadership end up getting executed. And under that structure, the North Koreans, for an unstable, irrational regime have played a pretty good game since 1953.” International Response Kim has continued weapons tests despite increasingly strict condemnations from the international community. In January, the United Nations imposed its “toughest ever” sanctions on the country in an attempt to stifle the program. But such actions have failed in the past. In September, former U.N. Secretary General Ban Ki-moon said the North’s actions in recent years had led to an unprecedented state of turmoil in the region after condemning the recent nuclear test “in the strongest terms possible.” “Never in the past have I ever seen such kind of heightened tensions on the Korean Peninsula,” Ban said. Obama’s Response Under President Obama, the United States tread carefully and refrained from any direct action against Kim’s regime. As a member of the U.N. Security Council, the U.S. helped increase sanctions against the country following September’s nuclear test. “The United States is realistic about what this resolution will achieve. No resolution in New York will likely, tomorrow, persuade Pyongyang to cease its relentless pursuit of nuclear weapons,” former U.S. Ambassador to the U.N. Samantha Power said at the time, continuing to say such sanctions impose “unprecedented costs on the DPRK regime for defying this Council’s demands.” The U.S. also reportedly was engaged in more covert operations. Sanger and his colleague William Broad reported in March that the Obama administration had been working to sabotage such tests for years with cyber operations. Such initiatives, the pair wrote, may have derailed components inside the missiles either before or shortly after they were launched. While evidence is circumstantial, Sanger says in the course of his reporting the Times noticed some missiles, including the intermediate-range Musudan, had a failure rate of 88 percent. “This for a country that hired a lot of former Soviet scientists after the Berlin Wall fell and after the Soviet Union dissolved, brought them to Pyongyang, bought a lot of their technology and in their early days had a very high success rates with the North Korean missile program because they were basing it on experiences that the Soviets and later Russia had had. And suddenly, their failure rate soared.”  Trump’s Conundrum  Despite condemnation from the U.N. and the West, Kim has shown no reluctance to halt weapons developments. Trump promised on the campaign trail to reign in the hermit nation, but faces few good options to do so. Observers looked at the first meeting between Trump and China’s President Xi Jinping in early April for possible signs of the administration’s North Korea strategy.  China could play a significant role in motivating Pyongyang to reverse course. The country has continued to trade with North Korea, and Chinese companies provide up to 40 percent of the foreign currency the North uses to trade internationally. The Trump administration had ramped up its rhetoric ahead of the meeting, with Trump even threatening direct intervention. Trump told the Financial Times in an interview: “If China is not going to solve North Korea, we will. That is all that I am telling you.” And shortly after the North’s most recent missile test in March, Secretary of State Rex Tillerson had a simple response: “The policy of strategic patience is over.”  Uhhhh what does this mean pic.twitter.com/PzRpi6xjVt— Jessica Schulberg (@jessicaschulb) April 4, 2017 But direct action presents major difficulties as the South Korean capital, Seoul, lies just 35 miles from the North’s border and within easy striking distance of the country’s non-nuclear artillery. Were Trump to act, Kim could set his sights on a city of 12 million people that has long been a friend to the West. It’s also unclear whether strikes could effectively target the North’s program, as infrastructure is spread across the country and in some cases even lies underground.  In the wake of the Chinese president’s visit to Florida, Tillerson said that Xi had agreed to increased cooperation to control the North. Tillerson did not provide any specifics on how both countries aimed to do that. For now, only time will tell how the newly minted Trump administration will handle a country set on going nuclear at any cost. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

03 июля 2016, 13:10

Три гарпии вернулись!

Три гарпии вернулись! CounterPunchСША Автор: Пепе Эскобар Рубрика: След Анаконды Это были времена, когда Ливия («мы пришли, мы увидели, он умер») предложила миру кровавый гуманитарный империалистический спектакль, звездами которого выступили Три Американских Гарпии: Хиллари Клинтон, Саманта Пауэр и Сьюзан Райс; на самом-то деле их было четыре — если учесть наставницу и единомышленницу Хиллари, — Мадлен Олбрайт.