• Теги
    • избранные теги
    • Разное1173
      • Показать ещё
      Страны / Регионы419
      • Показать ещё
      Люди483
      • Показать ещё
      Показатели218
      • Показать ещё
      Формат69
      Компании403
      • Показать ещё
      Издания42
      • Показать ещё
      Международные организации41
      • Показать ещё
      Сферы5
19 января, 19:19

Владимир Путин перенес сроки строительства восточных участков ЦКАД на 2019 год

Президент России Владимир Путин перенес сроки окончания строительства Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) в Подмосковье на 2019 год. Такое решение было принято «в связи с несоблюдением сроков реализации мероприятий инвестиционного проекта», указывает Счетная палата по итогам проверки госкомпании «Автодор».Напомним, в августе генподрядчик сообщал, что строительство же третьего пускового комплекса ЦКАД будет перенесено на январь 2017 года, несмотря на анонсированное «Автодором» начало работ в ноябре 2016 года. Тогда подрядчики заверяли, что третий участок ЦКАД будет готов к началу 2018 года.Подробнее о крупнейшем инфраструктурном проекте Подмосковья читайте в материале «Ъ» «Кольцо вокруг Москвы смыкается».

19 января, 12:22

Нефть бюджету не товарищ: почему Минфину РФ нравится влезать в долги

Министр финансов Антон Силуанов заявил, что бюджетные расходы не будут увеличены, даже если цена нефти окажется выше 40 долл.

Выбор редакции
19 января, 10:00

Бухгалтерия Бурова

ГМП «Исаакиевский собор» тратит сотни миллионов рублей на огромные зарплаты сотрудников, медицинские страховки и транспортные услуги. На реставрацию собора остаются жалкие крохиОдним из главных аргументов противников передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви является финансовая сторона вопроса. «Музей зарабатывает 800 миллионов в год, а церковь будет просить денег у государства», - как мантру повторяют они. «Интересант» изучил «исаакиевскую» бухгалтерию и обнаружил удивительные вещи.Наживаясь на храмеЗадекларированный доход директора Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Николая Бурова в 2014 году составил 6 002 523 рублей, а в 2015-м - 6 768 805 рублей. То есть от 500 000 до 564 000 рублей в месяц. Это почти в два раза больше официальной зарплаты губернатора Санкт-Петербурга.Сотрудники музея тоже не бедствуют - средняя зарплата по ГМП «Исаакиевский собор» - 78 000 рублей. Это вдвое больше средней зарплаты по Петербургу и почти втрое больше средней зарплаты музейных работников нашего города.С одной стороны, можно порадоваться за людей - они получают достойную зарплату. С другой, противники передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви постоянно говорят, что «попы хотят нажиться на музее, заграбастать бабло в свои карманы». Но пока что мы видим другую картину: «заграбастывает бабло» команда Бурова, фактически наживаясь на храме.Годовой доход ГМП «Исаакиевский собор» составляет от 700 до 800 миллионов рублей. При этом большая часть этих денег уходит на зарплату. В строке «Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда» плана финансово-хозяйственной деятельности музея указана конкретная цифра - 460 583 487 рублей 69 копеек.«Мы платим государству огромные налоги», - утверждал Буров в одном из интервью. Под словом «мы» он имел в виду ГМП «Исаакиевский собор».Это ложь. Никаких налогов музей не платит. Являясь по юридическому статусу государственным бюджетным учреждением культуры, он, как и другие бюджетные учреждения освобожден от уплаты всех налогов.Под налогами Буров, очевидно, имел в виду отчисления в соцфонды (Пенсионный фонд и Фонд социального страхования). Они действительно огромны, поскольку прямо зависят от начисляемой зарплаты.Миф о 400 музейных работникахЕще одна ложь, распространяемая как Буровым, так и антирелигиозными активистами - о том, что 400 музейных работников после передачи собора окажутся на улице.Как следует из отчетов ГМП «Исаакиевский собор», в этом учреждении культуры действительно работают 393 человека. Но непосредственно в величественном здании Монферрана трудятся 90 человек. Из них примерно половина (40-45 человек) - непосредственно музейные работники, остальные - технический персонал.Остальные 300 сотрудников ГМП работают в других зданиях империи Бурова - на Невском проспекте, 29-31, в переулке Гривцова 1/64, на Галерной улице, 8, на Думской улице, 1-3, и на Большой Морской улице, 40.А еще у ГМП «Исаакиевский собор» есть база отдыха в поселке Комарово, где тоже, по версии антицерковников, трудятся музейные работники…На широкую ногуБуров утверждает, что музей не получает финансирования из городского бюджета, и это истинная правда. Еще он утверждает, что значительная часть заработанных средств тратится на реставрацию собора, и это уже лукавство.Из 800 миллионов рублей, которые туристы принесли ГМП «Исаакиевский собор» в 2016 году, только 93 миллиона (это всего лишь 11 процентов от общей суммы!) было потрачено на реставрацию.Зато на другие, не связанные с реставрацией, цели Буров выделяет средства, не жадничая.На транспортные услуги и связь ГМП «Исаакиевский собор» тратит в год более 7 миллионов рублей. Может, в музее используют спутниковые телефоны?В настоящее время ГМП «Исаакиевский собор» проводит открытый конкурс на право заключения договора на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию сотрудников. Стартовая цена (только не падайте!) - 14 миллионов рублей! Такое далеко не каждая фирма может себе позволить, если эта фирма - не «Газпром», а тут - государственное бюджетное учреждение культуры.Объявлен также открытый конкурс на право заключения договора по страхованию сотрудников музея от несчастных случаев и болезней. Цена поменьше, но тоже впечатляющая - 1 840 551 рублей. Такие страховки также есть далеко не в каждой коммерческой структуре.Мы уже не говорим о «мелочах». Так, согласно официальным отчетам, музей заключил договор на юридическое обслуживание с физическим лицом на сумму 300 тысяч рублей. При этом в штате собора есть собственные юристы. В чем была нужда привлекать это физлицо - большой вопрос.Вопросов при ознакомлении с бухгалтерией Бурова вообще возникает очень много. «Интересант» считает, что ответы на эти вопросы должна дать Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга и просит считать эту публикацию официальным обращением в этот орган.Алексей НИКОЛАЕВ

18 января, 00:00

Вопросы усиления институтов парламентского контроля – темы пленарного заседания Государственной Думы 18 января

Комментируя наиболее актуальные вопросы повестки пленарного заседания 18 января, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин сказал: «Сегодня во втором чтении рассматривается законопроект, который предполагает расширение прав Счетной палаты России в части контроля за средствами, которые перечисляются в регионы из внебюджетных фондов. Например, Фонда медицинского страхования, Фонда социального страхования. Данная норма в случае её принятия позволит Счетной палате контролировать расходование средств на региональном уровне на вопросы здравоохранения, вопросы социальной помощи. Это очень важный закон, который ставит своей целью усилить контроль за расходованием бюджетных средств, которые поступают в регионы через внебюджетные фонды». Говоря о вопросе изменения порядка проведения «правительственного часа», который рассматривается на пленарном заседании, Вячеслав Володин сообщил, что в ходе обсуждения этого вопроса с Председателем Правительства было принято решение, в рамках которого, Госдумой будет определяться профильный комитет, отвечающий за подготовку проекта постановления по итогам информации, озвученной в рамках «правительственного часа». По словам Председателя Госдумы, «расширяются возможности этого профильного комитета. Он сможет, в том числе запросить информацию о реализации принятого постановления и о его исполнении». Кроме того, «правительственный час» может быть совмещен с государственным или национальным докладом. Вводятся критерии, которые необходимо будет реализовать в ходе такого «правительственного часа». «Речь идет, в первую очередь, об информации о расходовании бюджетных средств в рамках реализации госпрограммы и итогов реализации такой программы. То есть – на что эти программы вышли и как эффективно они работают, - подчеркнул В.Володин. - Это даст возможность депутатам быть более осведомленными в деятельности министерств. Соответственно, избиратели будут проинформированы о планах министерства не только описательно, но уже исходя из конкретного результата». При этом будет обязательным совмещение доклада с сообщением аудитора Счетной палаты по реализации госпрограммы. Такой подход, по мнению Председателя Государственной Думы, «улучшит качество проведения «правительственных часов».

18 января, 00:00

Вопросы усиления институтов парламентского контроля – темы пленарного заседания Государственной Думы 18 января

Комментируя наиболее актуальные вопросы повестки пленарного заседания 18 января, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин сказал: «Сегодня во втором чтении рассматривается законопроект, который предполагает расширение прав Счетной палаты России в части контроля за средствами, которые перечисляются в регионы из внебюджетных фондов. Например, Фонда медицинского страхования, Фонда социального страхования. Данная норма в случае её принятия позволит Счетной палате контролировать расходование средств на региональном уровне на вопросы здравоохранения, вопросы социальной помощи. Это очень важный закон, который ставит своей целью усилить контроль за расходованием бюджетных средств, которые поступают в регионы через внебюджетные фонды». Говоря о вопросе изменения порядка проведения «правительственного часа», который рассматривается на пленарном заседании, Вячеслав Володин сообщил, что в ходе обсуждения этого вопроса с Председателем Правительства было принято решение, в рамках которого, Госдумой будет определяться профильный комитет, отвечающий за подготовку проекта постановления по итогам информации, озвученной в рамках «правительственного часа». По словам Председателя Госдумы, «расширяются возможности этого профильного комитета. Он сможет, в том числе запросить информацию о реализации принятого постановления и о его исполнении». Кроме того, «правительственный час» может быть совмещен с государственным или национальным докладом. Вводятся критерии, которые необходимо будет реализовать в ходе такого «правительственного часа». «Речь идет, в первую очередь, об информации о расходовании бюджетных средств в рамках реализации госпрограммы и итогов реализации такой программы. То есть – на что эти программы вышли и как эффективно они работают, - подчеркнул В.Володин. - Это даст возможность депутатам быть более осведомленными в деятельности министерств. Соответственно, избиратели будут проинформированы о планах министерства не только описательно, но уже исходя из конкретного результата». При этом будет обязательным совмещение доклада с сообщением аудитора Счетной палаты по реализации госпрограммы. Такой подход, по мнению Председателя Государственной Думы, «улучшит качество проведения «правительственных часов».

18 января, 00:00

Дневное пленарное заседание Госдумы 18 января

На дневном пленарном заседании председательствовали Вячеслав Володин, Александр Жуков.   Принят проект постановления Государственной Думы:   Было продолжено рассмотрение проекта постановления № 76191-7 "О внесении изменений в статьи 41 и 55 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Проект постановления принят, «за» - 412.   Приняты законопроекты второго чтения:   № 734926-6 "О внесении изменения в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (об исключении автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природных газом, из категории опасных производственных объектов и их включения в список объектов, подлежащих обязательному страхованию). С докладом выступила член Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Альфия Когогина. Принята таблица поправок №1, «за»- 328, за исключением поправок, вынесенных депутатами на отдельное голосование, которые также были поддержаны.  Законопроект принят, «за» - 371.   Председатель Комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев рассказал о принятых поправках в законопроект № 1096914-6 "О внесении изменения в статью 51 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации" (о распространении правил, установленных статьей 51 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации на военные корабли). Принята таблица поправок №1, «за»- 397. Законопроект принят, «за» - 416.   № 17731-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О Счетной палате Российской Федерации" и статью 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". С докладом выступил член Комитета по бюджету и налогам Николай Любимов. Он отметил, что «законопроект предполагает расширение прав Счетной палаты России в части контроля за средствами, которые перечисляются в регионы из внебюджетных фондов. Данная норма позволит Счетной палате контролировать расходование средств на региональном уровне». Законопроект принят, «за» - 417.   № 1107353-6 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации в части установления отдельной организационно-правовой формы для Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов Российской Федерации". Законопроект представил председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Принята таблица поправок «за» - 394. Законопроект принят, «за» - 412.   № 447606-6 "О внесении изменения в статью 16 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об обустройстве участков автомобильных дорог на подъездах к пунктам пропуска через Государственную границу Российской Федерации). С докладом выступил член Комитета по транспорту и строительству Александр Васильев. Принята таблица поправок, «за» - 394. Законопроект принят, «за» - 410.   Принят законопроект первого чтения   № 1098670-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части уточнения терминологии, используемой в Гражданском кодексе Российской Федерации, Семейном кодексе Российской Федерации и Федеральном законе "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"). Содокладчик, председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников рекомендовал принять законопроект. Законопроект принят, «за» - 411.   Рассмотрены и вынесены на «час голосования» законопроекты первого чтения, рекомендуемые профильными комитетами к отклонению:   Увеличить срок со дня подачи заявления о расторжении брака, по истечении которого производится прекращение брака, предложил депутат Государственной Думы Ильдар Гильмутдинов, представляя законопроект № 1056247-6 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Содокладчик, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева рекомендовала отклонить законопроект: «Такое регулирование не сохранит семью». Вопросы задали: Александр Максимов («ЕДИНАЯ РОССИЯ») уточнил данные статистики по разводам, Виталий Милонов («ЕДИНАЯ РОССИЯ») просил продлить сроки для примирения супругов, Олег Смолин (КПРФ) спросил об инициаторах разводов. Выступили: Ольга Окунева («ЕДИНАЯ РОССИЯ») говорила о недопустимости «насильственного удержания в браке», принятие данной нормы, по ее мнению,  отпугнет молодых людей от желания создавать брак.   Уточнить нормы, касающиеся усыновления, считает важным депутат Государственной Думы Василий Тарасюк. Он выступил докладчиком по законопроекту № 821945-6 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации". Содокладчик, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева рекомендовала отклонить законопроект, назвав норму избыточной. Вопрос задал Виктор Водолацкий («ЕДИНАЯ РОССИЯ»).   № 766058-6 "О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (об условиях первоочередного включения лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в список на обеспечение жилыми помещениями). Докладчик, депутат Государственной Думы Иван Демченко назвал норму антиконституционной и предложил не принимать законопроект. С ним  согласился и содокладчик, член Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Надежда Колесникова. Вопросы задали: Алексей Куринный (КПРФ), Валерий Гартунг (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ).   Совершенствовать правое регулирование при заключении с добросовестными арендаторами договоров аренды лесных участков и заключать их без проведения торгов предлагается в проекте федерального закона № 960538-6 "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации". Законопроект представил депутат Государственной Думы Валерий Гартунг. Содокладчик, член Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Андрей Чернышев рекомендовал отклонить законопроект. Выступили: Николай Николаев («ЕДИНАЯ РОССИЯ»), Михаил Кузьмин («ЕДИНАЯ РОССИЯ»), депутаты выразили обеспокоенность в связи с возможной коррупциогенностью нормы.   № 974788-6 "О внесении изменений в статью 11 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" (в части установления дополнительных мер контроля при пересечении Государственной границы Российской Федерации). С докладом выступил депутат Государственной Думы Михаил Емельянов. Содокладчик, заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный предложил голосовать против принятия законопроекта, назвав действующие механизмы пограничного контроля эффективными. Вопросы задали: Дмитрий Савельев (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ), Василий Максимов («ЕДИНАЯ РОССИЯ»).   Выступили: Николай Рыжак, (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ),  Олег Нилов (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ).   № 1007499-6 "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" (в части установления добровольного порядка уплаты взносов на капитальный ремонт). № 1001859-6 "О приостановлении действия статей 169 и 170 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части приостановления обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и формирования фонда капитального ремонта). С докладом по двум законопроектам выступил депутат Государственной Думы Владимир Сысоев. Содокладчик, заместитель председателя Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев отметил значимость и эффективность действующего законодательства в данной сфере, дополнительное регулирование в которой, по его словам, не нужно. Обсуждение законопроекта будет продолжено.

18 января, 00:00

Утреннее пленарное заседание Госдумы 18 января

На утреннем пленарном заседании председательствовал Вячеслав Володин. Кворум на открытии заседания – 423, отсутствуют 27 депутатов. Депутаты поздравили коллегу Алексея Куринного с Днем рождения. С политическими заявлениями выступили: Владимир Бортко (КПРФ) с критикой двух положений Конституции 1993 года: главенства международного права над национальным и положением 80% населения – русского народа, а также подверг жесткой критике задекларированную в Конституции либеральную идеологию, в которой, по словам депутата, нет места понятиям Родина, нравственность, мораль, декларативную часть принадлежности природных ресурсов народу и государству. Депутат считает, что рубеж «жизненности» - 18 лет - «эта Конституция уже пережила и должна быть изменена». В.Бортко настаивал на принятии закона о Конституционном собрании, заявил, что фракция КПРФ считает необходимым оперативное внесение в Госдуму такого законопроекта. Владимир Жириновский (ЛДПР), поддержав критику В.Бортко действующей Конституции, причиной развала СССР назвал 5 статью советской Конституции, декларировавшую право выхода любой республики из Советского Союза. Говоря о русском народе, привел конкретные примеры нарушения прав русских. Ольга Баталина (ЕР), обсуждая решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по поводу «Закона Димы Яковлева», подчеркнула, что «американцы не имеют права защищать права российских детей», сироты находятся под защитой российского государства. Весь смысл вчерашнего решения ЕСПЧ, по совам депутата, затрагивает материальный характер претензий. Более того, сообщила, что после принятия закона в 2015 году 1903 ребенка-инвалида было усыновлено российскими гражданами, а в Европе только 72. Константин Затулин (ЕР) обратил внимание на обязательства России – правоприемницы СССР – по отношению к своим соотечественникам, оставшимся после развала Советского Союза за рубежом. Требование отказа от иностранного гражданства, по мнению К.Затулина, стало камнем преткновения при получении российского гражданства для бывших граждан СССР, а процедуры получения вида на жительство и самого гражданства России после 1992 года поставлены в зависимость от иностранных регламентов, волюнтаризма иностранных чиновников, от политических проблем и текущих взаимоотношений между Россией и страной гражданства носителя русского языка. Депутат настаивал на оперативном рассмотрении Госдумой своей инициативы (№69201-7 «О внесении изменений в Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и в Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») и инициатив фракции ЛДПР (№ 54735-7 «О внесении изменений в статьи 14 и 35 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации») и других фракций об упрощении процедур принятия гражданства России для этнических русских. Анатолий Аксаков (СР), обратив внимание на международную повестку дня, назвал «трампоманией» информационную политику телеканалов, комментируя итоги Гайдаровского форума, заявил об отсутствии у Правительства России согласованной экономической политики, настаивая на необходимости выстраивания приоритетов внутренней экономической политики, обратил внимание на отсутствие системности в готовящихся Правительством программах, предложил привлекать депутатов к подготовке таких стратегических документов, в частности, Отчета Центрального Банка. Также депутат выступил с инициативой дифференцированную шкалу налогообложения начинать применять с зарплаты от 200 тысяч рублей.    Депутаты приняли порядок работы Государственной Думы на 18 января 2016 года, «за» - 424. В обсуждении повестки приняли участие: Владимир Жириновский, предложивший не рассматривать законопроекты по сокращенной процедуре, если фракция, инициировавшая законопроект, выступает против такого порядка рассмотрения своей инициативы; Павел Крашенинников; Александр Выборный; Евгений Москвичев; Вячеслав Володин, поддержал предложение лидера ЛДПР, напомнив, что «спешка при принятии законов не нужна»; Анатолий Аксаков. После обсуждения повестки депутат Альфия Когогина выступила с предложением поздравить российскую автогоночную команду «КАМАЗ-мастер» с 14-ой победой, инициативу поддержал Вячеслав Володин и все депутаты, поддержавшие победу команды в очередном ралли шквалом аплодисментов.    Депутаты рассмотрели проекты постановлений Государственной Думы: Два проекта постановлений "Об изменениях в составах некоторых комитетов Государственной Думы", № 76201-7 о депутате В.В.Пинском (принято – 415 «за») и № 77741-7 о депутатах С.А.Пахомове, С.В.Петрове и Е.Б.Шулепове (принято – 420 «за»), о переходе депутатов в другие комитеты представил Валерий Иванов.   № 76191-7 "О внесении изменений в статьи 41 и 55 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Новые нормы регламента по подготовке «правительственных часов» представила Председатель Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы Ольга Савастьянова. В обсуждении приняли участие: Елена Драпеко, настаивавшая на дополнительном обсуждении ряда предложений Комитета по культуре; Олег Нилов, приветствовавший обязательное принятие постановления Госдумы по итогам «правительственного часа»; Андрей Исаев отметил последовательную работу Госдумы по усилению парламентского контроля и «нулевое чтение важнейших законопроектов всеми фракциями Госдумы, а не только фракцией большинства»; Александр Жуков, предложивший при подготовке профильным комитетом постановления Госдумы, учитывать мнение других комитетов, привлекая их к работе над постановлением; Вячеслав Володин, предложивший принять проект постановления «за основу», с учетом поправки А.Жукова. Постановление принято «за основу», «за» - 424. № 76199-7 "О плане проведения "правительственного часа" на весеннюю сессию Государственной Думы 2017 года (февраль – июль)". От Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы Ольга Савастьянова вынесла на рассмотрение Госдумы предложение о проведении 12 правительственных часов на весеннюю сессию, обратив внимание на комплексное рассмотрение вопросов при приглашении представителей министерств и ведомств. По проекту постановления выступили: Владимир Жириновский (ЛДПР), напомнивший о своем предложении не рассматривать законопроекты по сокращенной процедуре, если фракция выступает против, предложил «выстроить приоритеты» при рассмотрении докладов министров на «правительственных часах»; Олег Нилов (СР) настаивал на рассмотрении 8 февраля на «правительственном часе» с Ольгой Голодец ситуации с отравлением фальсификатом боярышника в Иркутской области и приглашении профильных министров из МВД, Минпромторга и других; Валерий Гартунг (СР) настаивал на обязательном представлении каждой темы в рамках «правчасов» курирующими вице-премьерами. В заключение, Вячеслав Володин предложил «решить в рабочем порядке» предложенную депутатом О.Ниловым инициативу, а полномочный представитель Правительства в Государственной Думе Александр Синенко подтвердил возможность обеспечения участия любого представителя Правительства при рассмотрении вопросов в Госдуме. Постановление принято, «за» - 426.   № 53467-7 "О внесении изменений в Положение о почетном знаке Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "За заслуги в развитии парламентаризма". Изменения в действующее Положение от Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы представила Ольга Савастьянова. Постановление принято, «за» - 425.   № 58423-7 "О Почетной грамоте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Новое Положение о Почетное грамоте также представила Ольга Савастьянова. Вопросы задали и выступили с предложениями Владимир Жириновский, Вячеслав Володин и Валерий Гартунг. Постановление принято, «за» - 425.   № 78162-7 "Об информации Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока А.С.Галушки" представил председатель Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. В проекте Постановления отмечается, что по обсуждению в рамках «правительственного часа» 11 января 2017 года информацию Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александра Галушки Государственная Дума принимает к сведению и информацию Министра А.Галушки, и выступление аудитора Счетной палаты Российской Федерации Юрия Росляка. Особо в Постановлении отмечается необходимость последовательного применения особого подхода к решению вопросов развития Дальнего Востока, имея в виду необходимость обеспечения благоприятных условий экономического развития Дальневосточного федерального округа, а также доведения значений показателей качества жизни населения и социально-экономического развития субъектов Федерации, входящих в его состав, до уровня, превышающего средний по стране. Кроме того, в Постановлении указан конкретный перечень рекомендаций Правительству России, Генеральной прокуратуре, Федеральной службе безопасности, Министерству внутренних дел Российской Федерации, профильным комитетам Государственной Думы, законодательным (представительным) органам государственной власти субъектов Федерации, входящим в состав Дальневосточного федерального округа. Вопросы задали и приняли участие в обсуждении: Ярослав Нилов; Андрей Макаров с критикой ряда пунктов Постановления, «давно решенных в бюджете» и «недоработки ряда указаний Правительству», в частности, сроков исполнения, указания средств и источников финансирования, напомнил об «очень больших полномочиях», данных парламенту, поддержал предложение Александра Жукова о проработке постановлений комитетами - соисполнителями; Валентина Пивненко приветствовала детальное обсуждение проекта Постановления, отметив, что «данный проект обсуждался совместно со Счетной палатой и Правительством», «не посягая» на полномочия других комитетов, решая вопросы в рамках полномочий профильного Комитета; Федот Тумусов считает «очень правильным, полезным и эффективным» принятие специальных постановлений по итогам «правительственных часов», отмечая некорректность указанных на сайте по «дальневосточному гектару» координат расположения дальневосточных участков; Иван Абрамов, в свою очередь, отметил, что «первые сдвиги» по улучшению жизни Дальнего Востока идут, но не всегда учитываются особенности региона, например, по строительству за один финансовый год школ и ФОКов; Вячеслав Володин предложил данный проект Постановления доработать с учетом предложений других профильных комитетов и оформления поправки Александра Жукова.  

17 января, 19:49

Крепкий рубль доедает Резервный фонд

В бюджете-2017 заложены расходы из Резервного фонда в размере 1,17 триллиона рублей. Между тем таких денег в фонде уже нет, сообщила в интервью ТАСС глава Счетной палаты Татьяна Голикова.  "Курсовая разница у нас съела часть объемов Резервного фонда. И у нас пока на данный момент даже нет того объема, который у нас стоит как источники в бюджете 2017 года. Поэтому нужно очень четко проводить взвешенный мониторинг того, что происходит с доходами, и того, что происходит на рынке", — призвала Голикова.  Укрепление рубля с большой вероятностью продолжится, считает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. К росту цен на нефть добавляется сезонный фактор: в начале года импорт в Россию традиционно падает, а объемы экспорта остаются таким же, в результате в страну приходит больше валюты. По его прогнозу, за январь-март разница между основными потоками в страну и из нее (профицит текущего счета) составит 25 млрд долларов, что больше показателя за весь прошлый год.Курс доллара может опуститься еще на 1-2 рубля, считает экономист «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин. http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/krepkiy-rubl-doedaet-rezervny-fond-1001671580 В такой ситуации Правительство потребует от Госкомпаний высокие дивиденды. 

17 января, 18:17

Татьяна Голикова рассказала о повышении пенсионного возраста

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова побывала в редакции "РГ" на "Деловом завтраке". В частности, она рассказала о повышении пенсионного возраста и грядущих проверках

17 января, 18:16

Татьяна Голикова рассказала о повышении пенсионного возраста

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова побывала в редакции "РГ" на "Деловом завтраке". В частности, она рассказала о повышении пенсионного возраста и грядущих проверках

17 января, 15:42

Голикова: Эффект от повышения пенсионного возраста будет недолгим

Повышение пенсионного возраста не даст продолжительного эффекта. Об этом заявила "РГ" глава Счетной палаты Татьяна Голикова, добавив, что система соцстрахования требует пересмотра

17 января, 15:40

Голикова: Эффект от повышения пенсионного возраста будет недолгим

Повышение пенсионного возраста не даст продолжительного эффекта. Об этом заявила "РГ" глава Счетной палаты Татьяна Голикова, добавив, что система соцстрахования требует пересмотра

Выбор редакции
17 января, 15:18

Голикова: В России может быть введен налог для богатых

Тему возможного введения налога для обеспеченных россиян в России будут обсуждать. Об этом на "Деловом завтраке" в "РГ" заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова

17 января, 15:08

Голикова: В России может быть введен налог для богатых

Тему возможного введения налога для обеспеченных россиян в России будут обсуждать. Об этом на "Деловом завтраке" в "РГ" заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова

Выбор редакции
17 января, 14:28

В Счетной палате оправдали высокие дотации для Чечни

Предоставление Чечне и Крыму финансовой помощи в наступающем году на уровне не ниже прошлогоднего оправданно, так как эти субъекты входят в число высокодотационных. Об этом заявил аудитор Счетной палаты Юрий Росляк. "Таких …

Выбор редакции
17 января, 14:11

В Счетной палате назвали обоснованными дотации Чечне и Крыму

Чеченская Республика и Крым находятся в числе высокодотационных регионов, потому сохранение для них финансовой помощи в 2017 года на уровне не ниже прошлого является обоснованным, заявил аудитор Счетной палаты Юрий Росляк. В 2017 году объем федеральных дотаций регионам составит 738,3 миллиарда рублей.

Выбор редакции
17 января, 14:00

Кандидат в президенты от КПРФ станет кандидатом на место Зюганова?

В КПРФ проводят опросы общественного мнения о том, кто мог бы выдвинуться от партии на президентские выборы, а еще раньше, в декабре, СМИ опубликовали открытое обращение Геннадия Зюганова к народно-патриотическим силам. Глава КПРФ заявляет, что в патриотическом движении есть целая плеяда честных и талантливых тружеников. Настоящих лидеров Зюганов отметил не только среди состоящих в партии - например, к своему удивлению, экс-замглавы Счетной палаты, экономист Юрий Болдырев вышел в лидеры голосования в одной из внутренних групп КПРФ. "Зондаж" продолжается, пока все это можно считать "пробными шарами".

Выбор редакции
17 января, 13:45

В Счетной палате финансовую помощь Чечне назвали обоснованной

Аудитор Счетной палаты Юрий Росляк заявил, что сохранение для Чечни и Крыма финансовой помощи в 2017 году на уровне не ниже прошлогоднего является обоснованным, так как эти регионы находятся в числе высокодотационных, передает RNS. ...

19 ноября 2016, 12:20

Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.

19 ноября 2016, 00:05

Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России

Материально-техническая база российской экономики — инфраструктура, технологии, оборудование — устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год.«И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики», — заявила Голикова. www.finanz.ru/novosti/aktsii/schetnaya-palata-predupredila-o-razvale-infrastruktury-rossii-1001534097

03 октября 2016, 09:34

Счетная палата пожаловалась в Генпрокуратуру на «Сколково»

Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру по поводу необоснованных трат инновационного центра «Сколково». Об этом говорится в приложении к сентябрьскому отчету Счетной палаты, которое опубликовано на ее сайте в воскресенье, 3

19 февраля 2016, 06:15

Пентагон борется с монополистами: нам стоит поучиться

Счетная палата США отклонила протест корпораций «Боинг» и «Локхид Мартин» на решение ВВС США отдать контракт на разработку дальнего ударного бомбардировщика (LongRangeStrikeBomber (LRS-B)) нового поколения корпорации «Грумман Нортроп». Об этом пишет редактор военного отдела «TheNationalInterest» Дэйв Маджумдар.Счетная палата рассмотрела проблематику решения, оспариваемого Boeing и «не нашла никаких оснований для поддержания или отстаивания протеста», пишет Ральф Уайт, помощник главного юрисконсульта СП США по вопросам госзакупок - «Отклоняя протест «Боинга», СП руководствовалась тем, что, что техническая оценка и оценка стоимости была разумной в соответствии с условиями ходатайства и в соответствии с законами и правилами госзакупок».В подробности рассмотрения иска СП не вдается, так как программа разработки сверхдальнего бомбардировщика, способного нести ядерные боеприпасы, сверхсекретна.«Боинг» не намерен сдаваться и рассматривает возможность подачи иска в систему Федеральных судов США (U.S. federal court system).Если «Грумман Нортроп» удержит за собой этот контракт, пишет Дэйв Маджумдар, то эта корпорация «сумеет выжить как независимый генподрядчик». Но в этом случае военно-космический бизнес «Боинга» придет в окончательный упадок (If Boeing loses, its military aerospace business may enter into a potentially terminal decline), а производственные линии ряда проектов, в том числе и самолета РЭБ EF - 18 G (Growler) могут быть закрыты.По большому счету российским производителям аэрокосмической техники   неопределенность в выборе генподрядчика по разработке сверхдальнего ударного ядерного бомбардировщика на руку, это бесспорно.Но с другой стороны, Пентагон, отдав предпочтение «Грумман Нортроп» перед могучими монополистами «Боингом» и «Локхид Мартин», руководствовался не в последнюю очередь идеей создания конкуренции среди американских оборонных корпораций. И в этом плане нам стоит поучиться у американских военных. Практически абсолютная монополия корпорации «Сухой» не может не привести к негативным последствиям для отечественного авиапрома.Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/world/2016/02/421452

15 июля 2014, 09:03

Дмитрий Рогозин предложил России и КНР объединить усилия по освоению Марса

Дружба между Россией и КНР укрепляется с каждым днем. Сотрудничество между странами стало более интенсивным после того, как в конце мая 2014 года Китай с визитом посетил Владимир Путин. Главным итогом визита российского лидера в Пекин стало подписание крупнейшего в истории двух государств газового контракта. Согласно условиям контракта «Газпром» обязуется поставлять Пекину 38 миллиардов кубометров газа ежегодно на протяжении 30 лет. Общая стоимость заключенного соглашения достигает порядка 400 миллиардов долларов. Данный газовый проект открыл странам двери для сотрудничества и в других отраслях. Еще одним фактором сближения Москвы и Пекина стала политика США и ЕС, направленная на экономическую изоляцию России. На круглом столе, который был посвящен сотрудничеству двух стран в области спутниковой навигации, российский вице-премьер Дмитрий Рогозин рассказал о том, что Россия готовится осваивать Солнечную систему «рука об руку» с Поднебесной. Круглый стол состоялся в китайском Харбине в рамках выставки «Первое российско-китайское ЭКСПО». На этой же выставке впервые были представлены фотографии российского премьер-министра Дмитрия Медведева. Дмитрий Рогозин подчеркнул, что космическая навигация — это лишь один из сегментов рынка космических услуг, в котором страны могут работать совместно. Помимо этого, он отметил возможность совместной работы в области создания космических материалов и космических аппаратов, а также в картографии и коммуникациях. В перспективе можно было бы говорить о создании собственной независимой радиокомпонентной базы, разработке космических аппаратов. «Это был бы очень серьезный шаг навстречу друг другу в области сотрудничества в космосе», — отметил Дмитрий Рогозин. После этого уже ни у кого бы не осталось сомнений в том, что Россия «рука об руку» с КНР готова развивать пилотируемую космонавтику, готова заняться освоением Луны и Марса, да и всей Солнечной системы в целом. По словам российского вице-премьера, стороны достойны того, чтобы перейти на новую ступень качественно технологического сотрудничества между государствами, при этом начать можно с сотрудничества в проектах ГЛОНАСС и «Бэйдоу». По мнению Рогозина, данные программы отлично сочетаются друг с другом. В силу специфики двух данных систем сегодня мы не имеем реальной конкуренции в Северном полушарии, особенно если говорить о северных широтах, развил свою мысль вице-премьер. При этом Китай при создании собственной спутниковой системы навигации разворачивает орбитальную группировку южнее. Поэтому ГЛОНАСС и «Бэйдоу» могли бы отлично сочетаться друг с другом, дополняя одна другую. В этом вопросе у наших стран просматривается большое будущее. При этом российско-китайское мероприятие, посвященное освоению космоса, проходило на фоне продолжающихся неудач, которые преследуют нашу страну в данной сфере. Дмитрий Рогозин и сам отметил высокий процент аварийности и подчеркнул, что мириться с таким положением дел просто нельзя. В настоящее время в РФ осуществляется глубокая реформа всей ракетно-космической отрасли, целью ее является наверстывание отставания от технологического прогресса, подчеркнул Рогозин. По его словам, глубокие реформы, проводимые в данной области, должны в итоге привести к консолидации всей российской ракетно-космической промышленности. Последняя из крупных аварий в российской космической отрасли произошла в мае 2014 года. В результате крушения РН «Протон-М» Россия потеряла свой самый мощный спутник связи, который так и не был выведен на орбиту. Среди версий произошедшего рассматривался даже саботаж. Помимо этого, в запланированные сроки не удалось провести испытания новейшей российской экологически чистой ракеты «Ангара». Но данный запуск, хотя и был несколько раз перенесен, все-таки состоялся. Первые испытания легкой ракеты прошли успешно. Но даже несмотря на все последние неудачи, круглый стол в Харбине завершился на достаточно оптимистической ноте. Был подписан меморандум о взаимопонимании в сфере сотрудничества по глобальным навигационным спутниковым системам. С китайской стороны его подписала Канцелярия по спутниковой навигации, а с российской — Федеральное космическое агентство. Данный меморандум закрепляет новый уровень сотрудничества двух государств в освоении космоса. Россия проигрывает космическую гонку Китаю В настоящее время Россия проигрывает космическую гонку Китаю, это становится заметно уже даже в численном выражении. Семейство ракет-носителей «Ангара» является тем зеркалом, которое отражает все плюсы и минусы постсоветской космической отрасли. В плюсы современной России можно записать возможность создавать достаточно сложную космическую технику (правда, по большей части речь идет о ракетах). В минусы, несомненно, можно отнести несоблюдение сроков проектов. Та же «Ангара» разрабатывалась практически 20 лет, если считать от момента определения победителя в конкурсе проектов. Также в пассиве нашей космической промышленности завышение затрат и неэффективность. На эти критерии Счетная палата России обратила свое внимание еще в 2013 году. Российская «Ангара» станет достаточно дорогой ракетой, а ее цена может отрицательным образом сказаться на ее будущем, особенно если американцам и тем же китайцам удастся создать ракеты с более низкой себестоимостью вывода полезной нагрузки на орбиту, а все к этому и идет. При этом для России именно коммерческий рынок доставки различных грузов в космос продолжает оставаться тем сегментом, где мы пока сохраняем лидерство. Порядка 40% российских ракет летают в космос исключительно с иностранной полезной нагрузкой в виде разнообразных спутников и астронавтов. Однако в масштабах всей современной экономики космоса это очень небольшой сегмент, на него приходится менее 1% (порядка 2 млрд. долларов). С приходом на данный рынок новых конкурентов существует большая вероятность, что России придется серьезно потесниться и здесь. В самом ближайшем будущем в космической гонке Россию может окончательно потеснить именно КНР. В настоящее время число действующих на орбите спутников у России и Китая сравнялось: за 3 последних года Китай довел количество спутников до 117 штук (рост 72%), а Россия — до 118 штук (рост 20%). При этом уже в конце 2013 года Китай запустил своей первых луноход, который успешно приземлился на Луне. К 2020 году Поднебесная рассчитывает высадить на Луне человека и построить свою первую полноценную орбитальную станцию. В настоящее время КНР уже догнал США по числу запусков ракет, а по темпам развития космической отрасли он просто вышел на первое место в мире. Сегодня КНР значительно опережает нашу страну по числу невоенных спутников на орбите, предназначенных для изучения метеорологии, исследований Земли, изучения космоса и развития своих технологий. При этом Китай не будет останавливаться на достигнутом. Специалисты Euroconsult считают, что только с 2013 по 2016 годы КНР запустит около 100 своих спутников — больше всех в мире. Важно отметить и качественную составляющую. Сегодня среднее ожидаемое время эксплуатации китайских спутников равно 7,4 года, российских — 6,3 года. Для сравнения: у Европы и США — 10,2 и 9,9 года соответственно). Одновременно с этим расходы РФ на освоение космоса только за последние 10 лет выросли сразу в 14 раз, в прошлом году наша страна потратила на космос порядка 10 миллиардов долларов, что составляет 14% от общих мировых госрасходов в этой области. Несмотря на то, что по затратам Россия сегодня является одним из лидеров, по уровню доходов от космоса наша страна занимает лишь периферийные позиции. Согласно оценкам, приведенным РБК, сегодня на РФ приходится не более 1,6% выручки всего мирового коммерческого космоса, который, согласно оценкам специалистов, оценивается в 240 миллиардов долларов в год. При этом Россия может потерять и свое лидерство в коммерческих стартах. Все участники гонки — США, Китай и ЕС — создают свои новые космические корабли и ракеты, в том числе и для доставки грузов и пилотов на борт МКС. К примеру, после начала полетов космических челноков Dragon, которые производятся американский компанией SpaceX, спрос на отечественные транспортники «Прогресс» упал сразу на треть. Об этом журналистам рассказал Виталий Лопота, занимающий пост главы РКК «Энергия». Одновременно с этим в разработке компании SpaceX есть и новая ракета Falcon Heavy тяжелого класса, которая в состоянии вывести на низкие опорные орбиты до 53 тонн различных грузов всего за 1,5-2,5 тысячи долларов за 1 кг. КНР в настоящее время также работает над сравнительно недорогими тяжелыми ракетами Long March 5/7, а уже к 2020 году надеется довести до 15% свою долю в коммерческих запусках. Это рассчитывает сделать страна, которая в 2013 году не произвела ни одного коммерческого запуска. Новейшая российская ракета «Ангара», чей первый полет должен был состояться еще в 2005 году, привлекла к себе внимание аудиторов из российской Счетной палаты. Аудиторы сделали заключение о том, что денежные средства, которые были вложены в проект за почти 20 лет работ (для мировой практики беспрецедентный срок), многократно увеличили стоимость данной ракеты. При этом точная стоимость готовых ракет пока не раскрывается. Если судит по стоимости двигателей для первой ступени, разгонного блока и комплекса пусковых услуг, цена одной ракеты «Ангара-5» (тяжелая версия РН), которая в состоянии доставить на орбиту до 24,5 тонны грузов, может достичь 100 миллионов долларов. Стоимость доставки — 4,1 тысяча долларов на 1 кг груза. Это превышает не только себестоимость доставки грузов ракеты Falcon Heavy (от 1,5 до 2,5 тысячи долларов за 1 кг), но и существующей ракеты «Протон-М» (3,3 тысячи долларов на 1 кг). Россия очень неэффективно тратит деньги на космос Из всего этого вытекает тот факт, что Россия неэффективно тратит деньги на космос. Согласно отчету Space Report 2014, совокупные государственные расходы всех стран мира на космос в 2013 году составили 74,1 миллиарда долларов. При этом более половины (41,3 миллиарда) пришлись на США. Однако и Россия потратила огромные деньги — 10 миллиардов долларов. За 10 лет расходы выросли в 14 раз. В настоящее время с показателем 47 долларов на каждые 10000 долларов ВВП страны Россия занимает первое место в рейтинге показателей государственных расходов на космос, в США данный показатель равен 25 долларам, а в КНР всего 4 долларам. Денег на космос в России не жалеют. В рамках реализации новой государственной программы «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы» планируется выделить внушительную сумму — 1,8 триллиона рублей. Но у того, кто «глядит» на эту цифру, возникает вопрос: а как эффективно были потрачены средства на предыдущую программу, на которую с 2006 года было выделено 0,5 триллиона рублей? Согласно предыдущей госпрограмме развития российской ракетно-космической промышленности, долю РФ на мировом рынке ракетно-космической техники предполагалось довести с 11% до 21% к 2015 году. Но теперь, как сообщает РБК со ссылкой на ОРКК (Объединенная ракетно-космическая корпорация), данная доля составляет 12%. То есть она почти никак не изменилась по сравнению с показателем, достигнутым 8 лет назад. При этом в новой государственной программе данный показатель планируют довести уже всего лишь до 16% к 2020 году. По программе 2006 года планировалось, что доля современного промышленного оборудования на предприятиях отрасли (возраст оборудования менее 10 лет) к 2015 году вырастет с 3% до 35%. Однако по информации ОРКК данный показатель удалось довести только до 12%. На сегодняшний день в российской ракетно-космической промышленности используется более 70% технологического оборудования, которое уже старше 20 лет. Печальна ситуация и с патентами. За период с 2000 по 2008 годы на нашу страну пришелся всего 1% патентов, которые связаны с космической отраслью, на США — 50%. При этом надо учесть тот факт, что в России космическая отрасль патентуется в 3 раза чаще всех остальных. Как показал аудит со стороны Счетной палаты из 15 целевых показателей и индикаторов, которые были установлены на 2010 год, было выполнено всего 6 (40%), в 2011 году — 10 (66,7%), в 2012 году — 11 (73,3%). При этом число запущенных на орбиту Земли российских спутников в 2010-2012 годах составило всего 47,1% от плановых показателей, что существенно ниже необходимого уровня. Одновременно с этим затраты на разработку российских спутников в 4 раза превышают иностранные стандарты, а их эксплуатационно-технические характеристики очень низки, растет и их аварийность. По словам аудиторов, в последние годы в отрасли практически «сложилась система коллективной безответственности». Роскосмос, который одновременно выполнял и функции производителя, и функции заказчика, а иногда и оператора тех или иных космических систем, на практике не отвечал ни за выполнение задач, ни за их сроки. Все это привело к ситуации, которую мы имеем теперь и исправить которую, возможно, удастся лишь проводимым глубоким реформированием всей отрасли. Источники информации: http://ria.ru/science/20140630/1014091684.html http://www.mk.ru/politics/2014/06/30/i-celogo-mira-malo-rogozin-pozval-kitaycev-na-mars.html http://top.rbc.ru/economics/30/06/2014/933404.shtml http://www.rg.ru/2013/07/04/proverka-site.html

11 апреля 2014, 22:22

Темное прошлое Альфреда. Кох убежал от двенадцати лет строгого режима

     Вчера (08.04.2014) из дружественной Германии раздался голос главного приватизатора Всея Руси ельцинского периода, а ныне борца за либеральные ценности  Альфреда Рейнгольдовича  Коха. Этот голос форматировался в буковки на странице персонажа в Фейсбуке и дрожал от плохо скрываемого страха.  «Как раз когда я выехал по делам в Германию, против меня в России возбудили уголовное дело. Обвинение по статье (вы будете смеяться) - контрабанда (спасибо, хоть не педофилия). Ведет следственная бригада ФСБ из 15 человек, плюс физзащита, плюс оперативники и т.д. Короче к жене на обыски приезжало два автобуса здоровенных мужиков. С криками и визгами, маски-шоу, автомат в лицо и т.д. Против одной сонной пожилой женщины. Вломились в квартиру в семь утра...». Этот героический мужчина Кох, конечно, не успел в Москву, дабы спасти свою жену, которую, по его информации, терзали «15 здоровенных мужиков из ФСБ». Зато он успел сообщить читателям в ФБ о том, что в Россию не вернется, так как его обвинили в контрабанде.  Коху светит до двенадцати лет строгого режима. А может и больше  Разумеется, бывший глава Госкомимущества и экс-вице-премьер не пояснил в какой именно контрабанде его обвиняет ФСБ. Забыл, наверное.     Дело в том, что статья 188 УК РФ «Контрабанда» была отменена еще в 2011 году. Вместо нее в Уголовном Кодексе появились две узконаправленных статьи, имеющих отношение к контрабанде. А именно: статья 229.1 «Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ» и статья 226.1 «Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов».   Подозреваемыми и обвиняемыми по статье 229.1 УК занимается ФСКН (Федеральная служба по контролю за наркотиками). Кох же заявил, что его дело ведет ФСБ России, которая как раз и расследует преступления, предусмотренные той самой статьей 226.1.    А значит, Альфреда Коха обвиняют (или подозревают) в «контрабанде сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов». Да, кстати, максимальный срок по этой милой статье предусматривается до двенадцати лет строгого режима.  Кох и его Барбадос.   Пока неведомо, что нелегально вывозил или ввозил в Россию Альфред Кох. Ядовитые или взрывчатые вещества, ядерные материалы или особо ценные культурные ценности, водные биологические ресурсы или особо ценных диких животных. Но, в свое время, я внимательно изучал прошлую деятельность на высоких постах родины ныне либерально-агрессивного Альфреда Рейнгольдовича и обнаружил много интересного.      И очень похоже, что на свет Божий всплыли прошлые и весьма темные делишки этого персонажа новейшей российской истории. И эта давняя история, вероятно, прольет свет на недавний обыск в квартире Коха, его поспешное бегство в Германию и на то самое уголовное дело по статье 229.1 УК РФ, которое ведет ФСБ. Но расскажу по порядку:     Итак, в 2011 году я опубликовал в «Новой газете» совершенно удивительный документ. Это официальное письмо в Управление по организованной преступности МВД РФ, которое направили дипломатические представители славного оффшорного царства под названием Барбадос.  В этом письме сообщается о том, что высокопоставленный российский чиновник Альфред Кох прибыл на Барбадос в сопровождении двух главных фигурантов уголовного дела по отмыванию денег через «Бэнк оф Нью-Йорк» Константина Кагаловского и Натальи Гурфинкель. Они прибыли вместе, одним рейсом, поселились в одном отеле.      Напомню, что этот визит в оффшорный рай состоялся в 1996 году в период самой высокой активности приватизационных дел команды Чубайса-Коха.  А теперь приведу небольшую выдержку из интервью с одним из высокопоставленных офицеров ФБР, который занимался расследованием отмывания российских миллиардов через американский «Бэнк оф Нью-Йорк». Это интервью в 2001 году опубликовала «Новая газета»: «О.Л.: Что вы думаете о путешествии Альфреда Коха на Барбадос? Офицер ФБР: Мы отлично знаем об этом путешествии, и это самое письмо, которое вы держите в руках, у нас имеется. Во-первых, обратите внимание на то, где в 1996-м работал Альфред Кох: он был заместителем председателя Мингосимущества и правой рукой тогдашнего вице-премьера Анатолия Чубайса. А ведь именно к январю Чубайс практически закончил приватизацию российской собственности и уже начинал подготовку к президентской кампании Бориса Ельцина. Как нам стало известно, Анатолию Борисовичу в начале 1996-го срочно понадобились механизм для «вывода за рубеж» миллиардов, полученных в результате приватизации, а также «отмывка» части из них для дальнейшего направления на предвыборную кампанию Бориса Ельцина. И конечно, «Бэнк оф Нью-Йорк» был для Чубайса идеальным вариантом.        О.Л.: То есть Кох не являлся основным действующим лицом в деле «БОНИ»?  Офицер ФБР: Нет. Кох был эмиссаром Чубайса и по его указаниям строил финансовые схемы, связывающие «приватизационные» деньги с «Бэнк оф Нью-Йорк». Кох представлял интересы Чубайса, так как сам Анатолий Борисович, будучи вице-премьером и очень известным в мире лицом, не мог в открытую встречаться с сотрудниками «БОНИ». Хотя я точно знаю, что и сам Чубайс отлично знаком с действующими лицами скандала с «Бэнк оф Нью-Йорк». Но встречались они тайно, причем на территории США. А еще я вам посоветовал бы посмотреть отчеты российских контролирующих органов по периоду приватизации до 1996 года, когда формировались основные суммы. Обратите внимание на оборонные технологии, а точнее, их «уход» на Запад. Именно оттуда, по моему мнению, поступали самые крупные деньги…».  А теперь самое интересное.  Плюс дармовая распродажа всей оборонки СССР    Вот официальный список трудовой деятельности Альфреда Коха в государственных структурах в период с 1992 года по 1997 год:  1992—1993 годах — заместитель председателя комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга. С августа 1993 по 1995 годы заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Курировал проведение приватизации. 15 марта 1995 года стал первым заместителем председателя Госкомимущества России 12 сентября 1996—13 августа 1997 — председатель Госкомимущества России. 17 марта—13 августа 1997 — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.  А вот отчет Счетной палаты о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 год. В нем четко прослеживается как и кто выводил миллиарды за рубеж. Плюс распродажа на Западе, практически, всей оборонной промышленности СССР.   «Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекс им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Симменс» приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок.        Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства...».        К сожалению, остальная часть отчетов ревизоров до сих пор засекречена.       Но я приведу текст еще одного удивительного документа. Это совместное письмо ФСБ и СВР, где говорится: «Приватизация предприятий ВПК привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу». И обратите внимание на то, что вышеприведенные документы охватывают период с 1992 года по 1995 год. И именно в это время героический Альфред Кох трудился в должности  заместителя председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, где курировал проведение приватизации.  Вот, что сообщается в том же отчете Счетной палаты по поводу о руководителях Росимущества и о том, как шла распродажа, в том числе и оборонной промышленности: «Продажи государственного имущества осуществлялись по существенно заниженным ценам, что нанесло значительный ущерб бюджету и экономике страны. Должностные лица Мингосимущества России, ответственные за подготовку и проведение продаж федеральной собственности, как правило, действовали в интересах отдельных покупателей, а не государства. Продажа госсобственности по бросовым ценам обеспечивалась искусственно созданным отсутствием конкурсности и непомерным занижением начальной цены объектов... Все это привело к недополучению федеральным бюджетом средств, во много раз превосходящих суммы, полученные от приватизации». Причем за всю проданную «оборонку» бюджет России получил аж... 450 миллионов долларов, а ведь там были разработки, стоящие миллиарды. Возникает вопрос: куда же делась разница? А вот для организации «приема» этой самой разницы в январе 1996-го, скорее всего, и ездил Альфред Кох на Барбадос в компании профессиональных отмывателей миллиардов.  Эпилог о либеральном Альфреде Вот такая печальная история вспомнилась после сообщения об обыске в апартаментах у светоча демократии и борца за мир во всем мире Альфреда Коха. И про контрабанду он сам рассказал, разумеется, уточнив, что мерзкая власть прессует его, белого и пушистого за любовь к свободе и справедливости. И никак не иначе. А я провел всего лишь аналогии с тем, что происходило совсем недавно, если считать в масштабах истории. И, скорее всего, что Альфреда Коха наконец-то дернули за все его прошлые художества, о которых читай выше.  Срок давности в таких делах может и не применяться. Есть такая возможность в законодательстве. И, вполне вероятно, что к статье 226.1УК РФ добавится еще целый букет не менее экзотических статей Уголовного кодекса.  Похоже, что Кох завис в Германии очень надолго. А может на Барбадос,  Альфред Рейнгольдович?       

25 марта 2014, 18:36

Счетная палата: Госдолг регионов России ежегодно растет на 40%

Из-за того что федеральные средства доходят до региональных бюджетов с опозданием, власти регионов России вынуждены наращивать объемы своих долгов. "По состоянию на 1 января 2014г. совокупный долг регионов составил 1,7 млрд. руб.", - заявила на конференции "Бюджетный федерализм: итоги и перспективы" заместитель председателя Счетной палаты (СП) Вера Чистова. "Государственный долг регионов растет 36-40% год от года, что усугубляет их финансовое положение. Только за IV квартал 2013г. субъектами РФ были осуществлены заимствования в ОАО "Сбербанк России" на сумму 290,2 млрд руб.", - подчеркнула она.    

30 декабря 2013, 13:14

О соглашениях о разработке месторождений углеводородного сырья на условиях раздела продукции

02.12.2013 Россия теряет огромные деньги в проектах "Сахалин-1", "Сахалин-2" и "Харьягинское СРП", а иностранные партнеры в проектах зачастую нарушают закон, отмечает Счетная палата (СП).  В России действуют три соглашения о разработке месторождений углеводородного сырья на условиях раздела продукции: "Сахалин-1", "Сахалин-2" и "Харьягинское СРП". Соглашения заключены во время, когда президентом России был Борис Ельцин. В совокупности по трем проектам уже добыли 103 млн тонн нефти с конденсатом и 71,9 млрд куб. м газа, произвели 36,9 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ), отмечает СП. Экспорт углеводородов в стоимостном выражении увеличился до $17,5 млрд. При этом экспорт нефти сократился на 2%, а экспорт СПГ увеличился на 30%. "Совокупные затраты с начала работ составили более $55 млрд, из которых $4,5 млрд - затраты 2012 г. Все затраты, подлежащие возмещению ($49 млрд), компенсированы государством в полном объеме. Доход государства за указанный срок составил более $16 млрд. Из них $10 млрд поступило в федеральный бюджет и $6 млрд - в региональные бюджеты", - поясняет СП. Вместе с тем, при выполнении проектов возник ряд проблем, требующих скорейшего решения, подчеркивает палата. Одной из таких проблем является отсутствие должного контроля со стороны государства за имуществом, созданным при выполнении cоглашений. Во всех СРП определено, что создаваемое имущество учитывается операторами и является их собственностью. "По возмещении государством полной стоимости затрат право собственности переходит России. Однако, несмотря на то, что все возмещаемые расходы по проектам государством компенсированы, созданное имущество в его собственность не передано", - подчеркивает СП. Более того, проверкой установлено, что "дорогостоящее имущество и даже целые имущественные комплексы, созданные операторами проектов, нигде не учтены и не зарегистрированы, используются без правоустанавливающих документов, что создает риски их дальнейшей утраты". СРП предусматривает максимально возможное участие российских организаций в работах по проекту, использование российских материалов, оборудования и рабочей силы. "На первый взгляд так и происходит. Привлечение российских подрядчиков составляет 75% по "Сахалину-1", 61% - по "Сахалину-2" и 95% - по "Харьягинскому СРП". Однако зачастую контракты, заключенные с российскими организациями, на деле выполняются иностранными субподрядчиками", - подчеркивает СП. Кроме того, по всем СРП существуют проблемы с созданием фондов на устранение последствий проектов после их завершения. При этом если по "Сахалину-1" и "Харьягинскому СРП" предусмотрены ликвидационные фонды, создаваемые за счет возмещаемых затрат, то по проекту "Сахалин-2" ликвидационный фонд не предусмотрен вообще. "И если сейчас не решить проблему, в будущем расходы лягут на федеральный бюджет и нивелируют полученный от проекта доход", - отмечает СП. Другая серьезная проблема - операторы проектов не требуют от подрядчиков устранения недостатков в гарантийные сроки, не выставляют претензии за срыв работ. В результате за все расплачивается государство, подчеркивает палата. Выполнение проекта "Харьягинское СРП" затрудняют недостаточный уровень управления строительными проектами и серьезное отставание ввода объектов в строй в согласованные сроки. Не создана система поддержания пластового давления и утилизации газа, не проведена модернизация центрального пункта сбора продукции для очистки газа. "В результате 74% или 120 млн кубометров газа в год сжигается. На экономические потери накладывается вред, который наносится экологии. Ни Минэнерго, ни Минприроды комплексную оценку этой проблемы не проводили", - поясняет СП. В проекте "Сахалин-1" до сих пор не решен вопрос о реализации природного газа с месторождения "Чайво". В итоге недополученный доход государства уже составил $3,6 млрд. "По проекту "Сахалин-2" установлено, что в нарушение cоглашения от 2008 г. оператор проекта "Сахалин Энерджи" при расчете роялти из добытых углеводородов незаконно исключает тот объем, который использует на собственные нужды. В результате недоплата оператора государству составила более $125 млн", - подчеркивает СП. Кроме того, с 2011 г. по распоряжению правительства государство получает роялти по проекту "Сахалин-2" в натуральной форме. Этот газ поступает в транспортную систему "Газпрома" для потребителей Сахалинской области и Приморского края. "Из-за разницы цен на газ на внешнем и внутреннем рынках, которая составляет $326 за 1 тыс. кубометров, только в 2012 г. поставки газа по такой схеме обошлись государству недополучением 18 млрд руб. дохода", - отмечает СП. Палата направит представления в Минэнерго и компании-операторы проектов, а также информационное письмо президенту и правительству. http://www.vestifinance.ru/articles/36243 Полностью http://www.ach.gov.ru/ru/news/02122013/  31.10.2003 Превышение затрат над доходами при реализации проектов “Сахалин-1” и “Сахалин-2” составило более 623 млн. долларов США  Сегодня Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты проверки итогов работы по реализации соглашений о разделе продукции (СРП) по проектам “Сахалин-1” и “Сахалин-2” в налоговых и таможенных органах, администрации Сахалинской области за 2002 год и истекший период 2003 года. Проверка проведена в соответствии с планом работы Счетной палаты на 2003 г. в сентябре – октябре с.г. С сообщением выступил аудитор Счетной палаты Владимир Пансков. В материалах, представленных на Коллегию Счетной палаты, отмечается, что СРП по проектам “Сахалин-1” и “Сахалин-2” заключены до вступления в силу закона “О соглашениях о разделе продукции” от 30 декабря 1995 г. и подлежат исполнению в соответствии с определенными в них условиями. На них не распространяется действие статьи Налогового кодекса РФ, согласно которой налоговая ставка при добыче нефти из газоконденсатных месторождений составляет 340 руб. за тонну, с учетом поправочного коэффициента, характеризующего динамику мировых цен на нефть. В итоге федеральный бюджет за последние 1,5 года недополучил с объема добытой и реализованной нефти 30 млн. долларов США. Возмещаемые иностранным инвесторам затраты по проектам с 1996 г. на 31 июля с.г. составили 4,3 млрд. долларов США. За счет реализации нефти российской стороной покрыто 960,4 млн. долларов США. Таким образом, долг российской стороны по непогашенным возмещаемым затратам превысил 3,3 млрд. долларов США. Сложившаяся же система возврата НДС территориальными органами федерального казначейства Минфина не позволяет произвести его возмещение в установленные СРП сроки, что приводит к потерям федерального бюджета. На 1 сентября с.г. задолженность России по возврату НДС вместе с начисленными процентами за просрочку составила 67,1 млн. долларов США. До конца текущего года операторами обоих проектов будет предъявлено к возмещению НДС еще около 170 млн. долларов США, что приведет к существенному росту начисленных процентов за несоблюдение установленных СРП сроков. С 1996 г. в бюджеты различных уровней Российской Федерации от реализации проектов “Сахалин-1” и “Сахалин-2” поступило 431,9 млн. долларов США, затраты же, включая стоимость реализованной нефти и сумму возмещенного НДС и начисленных пени, составили более 1 млрд. долларов США. На момент проведения проверки затраты превысили поступления на 623,2 млн. долларов США. По итогам обсуждения Коллегия Счетной палаты приняла решение направить информационное письмо в Правительство России. Материалы проверки будут использованы для подготовки и представления в палаты Федерального Собрания России заключения Счетной палаты по докладу Правительства об итогах работы по реализации СРП. http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/252/   http://masterok.livejournal.com/1523664.html

08 апреля 2013, 12:15

Счетная палата засекретила проверку «Сколково»

Как выяснили аудиторы, 1,6 млрд рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, получит Массачусетский институт технологийФото: live.sk.ruТрехстороннее соглашение между Фондом «Сколково», Массачусетским технологическим институтом (Massachusetts Institute of Technology, MIT) и автономной некоммерческой организацией «Сколковский институт науки и технологий» (СИНТ, Сколтех) было заключено с нарушениями российского законодательства. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты, которые минувшей осенью проверяли деятельность Фонда «Сколково». Кроме того, правительство вместо финансирования отечественного инновационного кластера поручило выделить 1,6 млрд рублей в виде грантов Массачусетскому институту технологий. По данным «Известий», значительное количество выявленных нарушений в деятельности «Сколково» привело к тому, что Счетная плата засекретила данные проверки аудиторов.В феврале этого года на сайте Счетной палаты было опубликовано короткое сообщение о проведенной аудиторами проверке использования средств федерального бюджета, направленных на создание и обеспечение функционирования инновационного центра «Сколково». Тогда аудиторы отмечали, что из бюджета на «Сколково» было потрачено 31,6 млрд рублей. Проверка показала отсутствие в субсидиях на инноград конкретных целевых показателей в привязки к срокам их реализации. «Это создает риски достоверности оценки эффективности их использования», — отмечали в СП, никаких других замечаний опубликовано не было.По данным «Известий», отчет аудиторов оказался под грифом «Секретно» из-за выявленных нарушений в финансировании «Сколково».— Отчет аудиторов по «Сколково» был засекречен и не попал в публичный доступ, — заявил источник в Счетной палате. По его словам, на аудиторов было оказано давление: «правительство надавило на СП и сделало всё, чтобы отчет не был опубликован и не стало известно, что бюджетные деньги, выделенные на «Сколково», идут в США в виде грантового финансирования Массачусетского института». Официальные представители СП подтвердили «Известиям», что отчет по данной проверке проходит под грифом «Секретно». «Известиям» удалось раздобыть полный отчет проверки «Сколково», включая «секретную» часть. По данным аудиторов, по условиям соглашения, заключенного в сентябре 2010 года между «Сколково» и MIT, американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института  и создание соответствующей «дорожной карты», а российская сторона обязалась компенсировать расходы MIT. В итоге, по данным аудиторов, MIT за эту работу получил $7,5 млн. Из этой суммы более $5,5 млн — погашение издержек американских партнеров, а $2 млн — вознаграждение MIT. «В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые MIT должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года», — сообщается в отчете СП. — Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена, — заявляют аудиторы.В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между MIT, «Сколково» и СИНТ, где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по-прежнему не был прописан.По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование  в размере $302,5 млн — прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей MIT, и лишь $150,5 млн — на создание Сколковского института науки и технологий. При этом первую часть суммы, которая шла в виде грантовой поддержки, MIT вправе была использовать по своему усмотрению — в том числе на цели, не связанные с сотрудничеством со «Сколково». Вторая часть суммы тоже должна быть переведена MIT в качестве грантов. По данным аудиторов, российская сторона не потребовала от MIT даже финансового участия в проекте. Были ли выделены все $300 млн, аудиторы в отчете не уточняли.Общая сумма выделенных «Сколково» средств, которые в итоге могут пойти на финансирование американской науки, по их данным, может существенно увеличиться. Как отмечается в засекреченном отчете, в 2011 году президент России Дмитрий Медведев поручил Минфину обеспечить «Сколково» предоставление в 2011–2013 годах средств в размере до 9 млрд рублей. А допсоглашение, датированное октябрем 2011 года, между Минфином и «Сколково», предусматривало выделение MIT «в рамках совместной деятельности» 1,6 млрд рублей.Более того, представители Счетной палаты отмечали, что трехстороннее соглашение (между MIT, Сколково и СИНТ), которое было утверждено Дмитрием Медведевым (на тот момент — президентом страны), противоречило российскому законодательству. «Соглашение было заключено только на английском языке, а перевод данного документа в фонде отсутствовал, что противоречит нормам российского права», — отмечали аудиторы.Представителей Счетной палаты обеспокоила также возможность бесконтрольного использования американской стороной выделенных средств.В самом «Сколково» заявили, что в утвержденном коллегией Счетной палаты отчете о проведении контрольного мероприятия никаких вопросов к действующему соглашению о создании Сколтеха не содержится.— В названном документе не ставится под сомнение соответствие соглашения с MIT российскому законодательству. Что касается сроков и функционирования самого нашего университета, то проект реализуется строго в рамках утвержденного плана, — сообщил «Известиям» вице-президент Фонда «Сколково» Александр Чернов. В MIT на запрос «Известий» не ответили.В тоже время вице-президент по управлению и развитию Сколковского института науки и технологий Алексей Ситников подтвердил, что договор между «Сколково» и MIT был подписан на английском языке, но не согласен с аудиторами, что это противоречит российскому законодательству.— Договор существует, это правда. Он подписан на английском языке между Cколтехом, MIT и Фондом «Сколково». Заверенный перевод документа существует, но английский является основным языком договора. Если есть разночтения между русским и английскими вариантами, то в нашем договоре главным языком является английский. Это не противоречит российскому законодательству. Ситников отметил, что ни один из участников трехстороннего соглашения не комментирует вопросы, связанные с суммой контракта и какими-либо выплатами, так как эта информация носит конфиденциальный характер.— Могу только сказать, что соглашение не является грантовым договором и договором о возмездном предоставлении услуг, так как MIT — это НКО и не может предоставлять коммерческие услуги. Это договор о сотрудничестве, в котором обозначены совместные усилия по строительству Сколтеха. Американский институт нам оказывает помощь по целому ряду направлений, которые четко указаны в документе, и по нему существует согласованная форма отчетности, которую MIT предоставляет, — объясняет Ситников.По мнению экспертов, претензии контрольного ведомства способны серьезно осложнить партнерство российского иннограда и с MIT, и с другими зарубежными научными центрами, а также заинтересовать правоохранительные органы, которые могут начать проверку выполнения соглашения и всех обстоятельств его появления.— Предписания Счетной палаты в рамках ее полномочий носят обязательный характер, но главное в этой ситуации — нанесла ли деятельность «Сколково» ущерб государству или нет, — говорит юрист Виктор Наумов.Аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Владислав Исаев отмечает, что заключенное соглашение, независимо от того, нанесло оно вред российской стороне или нет, будет выглядеть «грязной сделкой» с точки зрения американского политического истеблишмента. И оно, по его словам, может быть сорвано в любой момент. В этом случае «Сколково» потеряет все переданные американцам деньги.— В MIT на эту сделку пошли в связи со сложной финансовой ситуацией. «Сколково» давало своего рода «взятку», чтобы получить взамен технологическое партнерство, — говорит аналитик.По мнению экспертов, такие выплаты американским ученым, которые делало руководство «Сколково», бессмысленны, так как никто в США или Европе не стремится способствовать российскому научному и техническому прогрессу.  В феврале 2013 года стало известно о том что Следственный комитет России (СКР) проводит расследование по подозрению в нецелевом расходовании средств в инновационном центре «Сколково». По данным следователей, 3,5 млрд бюджетных рублей, предназначенных для развития наукограда, вместо использования по прямому назначению долгое время хранились на счетах Меткомбанка, конечным бенефициаром которого является президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. Представители СКР подозревают, что банк пустил деньги в оборот, благодаря чему заинтересованные лица получали незаконные прибыли.источник: http://izvestia.ru/news/548178

14 ноября 2012, 19:29

С.Степашин рассказал о грандиозных хищениях при госзакупках

 Фото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАССГлава Счетной палаты Сергей Степашин в среду, 14 ноября, заявил, что каждый год в России из бюджетных средств, выделенных на госзакупки, похищается 1 трлн руб. По его словам, это 1/14 консолидированного бюджета страны. "Именно поэтому на рассмотрении Госдумы сейчас находится законопроект, предусматривающий переход на федеральную контрактную систему закупок. Это должно привести к прозрачности процедуры и не допустить крупных хищений", - приводит слова председателя Счетной палаты РСН. С.Степашин назвал ситуацию критической. Он также сообщил, что дела о хищениях миллиардов рублей из средств гособоронзаказа переданы в военную прокуратуру. "Просто беда у нас с гособоронзаказом", - заявил С.Степашин. Он также пообещал, что будут возбуждаться новые дела. Напомним, что в последнее время в России возбуждено несколько громких уголовных дел, связанных с коррупционными скандалами. В конце октября 2012г. следователи возбудили сразу несколько уголовных дел о мошенничестве с землями и акциями подконтрольного Министерству обороны ОАО "Оборонсервис". По предварительным оценкам, ущерб составил не менее 3 млрд руб. Этот скандал привел к отставке с поста министра обороны Анатолия Сердюкова. Кроме того, на прошлой неделе МВД объявило о выявлении хищений в ОАО "Российские космические системы" при реализации программы ГЛОНАСС на сумму в 6,5 млрд руб. После обнародования этой информации своего поста лишился главный конструктор РКС Юрий Урличич.Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/14/11/2012/825074.shtml