Сергей Алексашенко
21 ноября, 18:05

21.11.2017 18:05 : Материалы телеканала Russia Today и новостного агентства Sputnik будут реже появляться в поисковой выдаче Google

Компания ищет способ фильтрации новостей от российских СМИ. Крупнейший поисковик постарается ограничить упоминание двух российских сайтов – об этом сказал глава материнской компании Google Эрик Шмидт. По его утверждению, Russia Today и Sputnik известны как распространители пророссийской пропаганды – в американской компании «это понимают и попытаются предотвратить». Как пишет издание PC Magazine, Google не собирается полностью запрещать российские сайты. По словам Шмидта, компания не является сторонником цензуры, а всего лишь хочет остановить «дезинформацию». Впрочем, примеров каких-либо фейковых новостей от российских изданий он не привел. PC Magazin утверждает, что хорошо финансируемые организации уже доказали свою способность быстро распространять дезинформацию до того, как Google ее обнаружит. Поэтому поисковик разрабатывает новый компьютерный алгоритм, который вовремя «засечет» так называемую фейковую новость, и заменит ее информацией из более авторитетного источника. Шмидт добавил, что, даже разработав механизм фильтрации, проблема не будет решена. Он отметил, что за распространением российской пропаганды стоят люди, которые попытаются преодолеть новый алгоритм. Поэтому такое информационное противостояние со временем обречено превратиться в гонку технологий. В прошлом месяце Russia Today и Sputnik подверглись блокаде со стороны Twitter. Социальная сеть запретила аккаунтам двух российских изданий публиковать рекламные посты. Как пояснили в компании, это решение было сделано на основе выводов американской разведки о том, что RT и Sputnik повлияли на ход прошлогодней президентской гонки распространяя пророссийские материалы. Минюст США обязал Russia Today зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Россия обязательно ответить на действия компании «Гугл». Об этом в эфире «Эха» сказал член Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Прока нельзя точно сказать, какие именно шаги Россия предпримет для равноценного и эффективного ответа, — добавил Андрей Климов. Справедлива или нет политика компании Гугл должны решить сами пользователи. Нет смысла реагировать на заявления иностранной компании на законодательном уровне, — сказала в интервью «Эху» Первый заместитель председателя комитета ГД по международным делам Светлана Журова. Госдуме не нужно реагировать вообще на всё в мире и видеть в этом злой умысел, — подчеркнула Светлана Журова. Компания «Гугл» заняла слишком радикальную позицию в отношении «РТ» и «Спутник». Такое мнение в эфире «Эха» высказал экономист Сергей Алексашенко. Сергей Алексашенко добавил, что в России ответят на действия компании «Гугл», и основной удар придется по российскому населению.

Выбор редакции
18 ноября, 12:54

Forbes: действия ЦБ вызывают все больше сомнений

Москва, 17 ноября - "Вести.Экономика"/ Банковская система России, похоже, стоит перед лицом чего-то, напоминающего ядерный кризис, пишет колумнист Forbes Кеннет Раппоза.

17 ноября, 23:48

Forbes: действия ЦБ вызывают все больше сомнений

Банковская система России, похоже, стоит перед лицом чего-то, напоминающего ядерный кризис, пишет колумнист Forbes Кеннет Раппоза.

17 ноября, 23:48

Forbes: действия ЦБ вызывают все больше сомнений

Банковская система России, похоже, стоит перед лицом чего-то, напоминающего ядерный кризис, пишет колумнист Forbes Кеннет Раппоза.

17 ноября, 18:35

У Путина никогда не было видения будущего и в какую сторону надо двигаться он сказать никогда не мог и не может

В Институте международных исследований (Ifri) в Париже 16 ноября состоялась конференция, посвященная вызовам следующей президентской шестилетки в России — с 2018 по 2024 год. Один из ее участников, экономист, бывший замминистра финансов России Сергей Алексашенко в интервью RFI. Выяснилось, что Кремлю сложно придумать образ будущего, с которым Владимир Путин мог бы пойти на выборы в 2018 году. Это значит, что у них действительно есть четкое понимание, что нынешняя повестка исчерпана, и нужны реформы? Или это очередное пускание пыли в глаза? далее➤

08 ноября, 15:23

Газпром, Facebook, Усманов... ( Сергей Алексашенко )

Все просто и очевидно. Давно знакомая схема: приватизация прибыли и национализация убытков. ...

07 ноября, 23:20

Сергей Алексашенко, Газпром, Facebook, Усманов…

  • 0

Все просто и очевидно. Давно знакомая схема: приватизация прибыли и национализация убытков...

07 ноября, 18:14

07.11.2017 18:14 : Количество социальных и политических протестов в России выросло по сравнению с началом года на две трети

Об этом говорится в докладе Центра экономических и политических реформ. Руководитель центра Николай Миронов рассказал «Эху Москвы» об этом подробнее. В третьем квартале состоялось около 450-ти акций. Больше всего протестов зафиксировано в Ростовской области, Краснодарском крае, Свердловской и Новосибирской областях, а также в Москве. Рост протестной активности связан с тем, что наступил предвыборный период. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Песков добавил, что похожее происходит во всех странах мира. Утверждение, что рост протестной активности связан с грядущими выборами, считает довольно противоречивым экономист Сергей Алексашенко. По его словам, несмотря на то, что по государственным телеканалам не говорят о протестах, россияне стали больше знать о них благодаря наличию в семье подростков.

Выбор редакции
11 октября, 18:00

11.10.2017 18:00 : Власти намерены отрегулировать порядок обращения криптовалют: вскоре в РФ могут быть приняты соответствующие законы

Власти намерены отрегулировать порядок обращения криптовалют: уже вскоре в России могут быть приняты соответствующие законы. Государство планирует взять под контроль эмиссию виртуальных денег. Кроме того, речь идёт об ограничении суммы покупки криптовалют гражданами. Российское государство, судя по всему, всерьёз взялось за биткоины и другие виды криптовалют: базовые законы, регулирующие эту, пока еще новую для обывателей финансовую сферу, будут разработаны в России до конца этого года, — пообещал глава Минфина Антон Силуанов. Его заместитель Алексей Моисеев в интервью агентству РИА сказал, что управлять оборотом криптовалют в России предстоит Центробанку, Росфинмониторингу и самому Министерству финансов. Конкретики, впрочем, пока мало: лицензирование выпуска виртуальных денег (или по-другому — майнинга) вероятно, будет, поручено Федеральной налоговой службе. Минфин же готов поддержать идею ограничения суммы покупки криптовалют частными лицами. Другие параметры пока неизвестны. Решение о госрегулировании этой сферы принималось на самом высоком уровне. Совещание по этому поводу прошло у президента накануне. Его итог Силуанов подвёл так: «Государство должно эту ситуацию возглавить и отрегулировать законодательно». По словам же Владимира Путина, бесконтрольный оборот криптовалют несёт серьёзные риски. В Минфине считают необходимым ввести обязательную регистрацию так называемых майнеров — людей, которые, по сути, производят виртуальные деньги. Ведомство предлагает запретить это делать частникам, оставив такую возможность лишь юридическим лицам и предпринимателям, — сообщает агентство Reuters. Тем временем, не исключено, что Центробанк получит право блокировать доступ россиян к сайтам, где можно приобрести криптовалюты, включая сайты бирж, торгующих биткоинами. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина ранее говорила, что не поддерживает развитие криптовалют как платёжного средства и считает нецелесообразной их легализацию. Ключевая особенность криптовалют, самые известные их которых сегодня — биткоины, Ethereum, пиркоины и так далее, — отсутствие какого-либо внутреннего или внешнего администратора. Создание виртуальных денег базируется исключительно на методах криптографии. Платежи, как правило, анонимны, так что банки, налоговые службы и другие субъекты попросту не могут воздействовать на транзакции. Курс биткоина в целом демонстрирует стремительный рост. Сегодня единица криптовалюты стоит почти 280 тысяч рублей. Инициатива о контроле эмиссии и обращения криптовалют с технической точки зрения некорректна. Об этом «Эху Москвы» рассказал блокчейн-консультант Денис Смирнов. Смирнов добавил, что опасения, связанные с тем, что криптовалюта – основной источник финансирования террористических организаций , практически беспочвенны. В первую очередь потому, что она не гарантирует анонимность. Контроль над криптовалютами необходим в любом государстве. Важно только сделать это аккуратно, — заявил в эфире «Эха Москвы» доктор физико-математических наук, руководитель группы научных вычислений «Сколтеха» Иван Оселедец. Оселедец добавил, что чем раньше это будет сделано, тем лучше. В Центробанке не до конца представляют себе, что такое криптовалюта, — уверен бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко. При этом Алексашенко не исключил, что топ-менеджеры Центробанка вполне могли обзавестись биткоинами. Пока в Госдуме не готовы сказать, как именно будет проходить регулирование обращения криптовалюты. Для начала необходимо просчитать все возможные риски, сказала «Эху Москвы» директор центра цифровой экономики и финансовых инноваций МГИМО и руководитель рабочей группы Госдумы по оценкам рисков обращения криптовалют Элина Сидоренко. Сидоренко добавила, что одним из механизмов контролирования безопасности криптовалюты может стать регистрация пользователя на каком-то из этапов, что позволит отсеять анонимный оборот средств. Проблема изучения реальной ценности криптовалюты стоит сейчас наиболее остро, — сказал «Эху Москвы» глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Если государство возьмет под контроль криптовалюту, то это приведет к определенным ограничениям на этом рынке. Тем не менее, по бизнесу это никак не ударит. Такое мнение «Эху Москвы» высказал бизнесмен Дмитрий Потапенко. Потапенко добавил, что заинтересованность криптовалютами в бизнес-сообществе обусловлена тем, что с реальными счетами сейчас работать практически невозможно.

11 октября, 16:02

11.10.2017 16:02 : Минфин, Росфинмониторинг и Центробанк будут отвечать за регулирование криптовалют

Базовый законопроект будет подготовлен до конца года, — сообщил министр финансов Антон Силуанов. По его словам, государство возглавит и отрегулирует процесс эмиссии и обращения криптовалют. Такова суть решений, которые были приняты вчера на совещании у президента. В Центробанке не до конца представляют себе что такое криптовалюта, уверен бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко. При этом он не исключил, что топ-менеджеры Центробанка вполне могли обзавестись биткоинами. Как сказал Алексашенко, для понимания того, как работает криптовалюта, сотрудникам Центробанка было бы неплохо завести свои биткоин-кошельки.

10 октября, 19:01

10.10.2017 19:01 : Верховный суд, после рассмотрения апелляции осужденных по делу об убийстве Бориса Немцова, оставил приговор в силе

Отменены лишь штрафы в 100 тысяч рублей. Жалоба была подана пятью фигурантами, которых Московский окружной военный суд приговорил к разным срокам лишения свободы. Никто из них не признал своей вины. Адвокаты просили отменить приговор и направить дело на пересмотр со стадии отбора присяжных. По мнению адвокатов, в ходе рассмотрения дела было допущено множество процессуальных нарушений, которые являются основанием для отмены вердикта. На отмене приговора и возврате дела в прокуратуру настаивала и семья политика. Борис Немцов был убит в центре Москвы в феврале 2015 года. Власти не хотят до конца расследовать дело об убийстве Бориса Немцова. Они не заинтересованы в том, чтобы найти и судить заказчика, сказал в эфире «Эха Москвы» экономист Сергей Алексашенко: «Следствие и суд обрубили многие ниточки, многие цепочки, которые вели дальше. То есть, вообще-то говоря суд должен был поставить вопрос о заказчиках, об организаторах и заставить следствие работать дальше. То, что суд посчитал свою работу выполненной, говорит о том, что при нынешней власти это следствие дальше не пойдет. Поэтому мне кажется, что здесь скорее больше плохого, чем хорошего. Когда сменится власть, когда сменится руководство Следственного комитета новые следователи покажут как это надо делать. Это не очень сложно, да? Собственно говоря, расследовались уже гораздо более сложные убийства». Сергей Алексашенко отметил, нынешние власти знают организаторов и заказчиков.

10 октября, 18:49

Руководителей ЦБ РФ обвинили в работе на ФК «Открытие»

Руководители Банка России обзванивали крупных клиентов банка «Открытие» с просьбой о возобновлении сотрудничества и возврате своих денег в финучреждение. Об этом стало известно газете «Ведомости». Данную информацию изданию подтвердили представитель контрагента «ФК Открытие», сотрудники банка и ЦБ РФ.

10 октября, 18:00

10.10.2017 18:00 : Верховный суд отказал в удовлетворении аппеляционной жалобы на приговор осужденным по делу об убийстве Бориса Немцова

Адвокаты требовали пересмотреть дело и вернуть его на стадию отбора присяжных заседателей. Пятеро осужденных судом первой инстанции участвовали в заседании по видеосвязи. Обвиняемый в убийстве Заур Дадаев и братья Губашевы сидят в одном следственном изоляторе, Тэмирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев – в двух других. Дело в их отношении рассматривалось с участием присяжных заседателей и как раз на многочисленные процессуальные ошибки в ходе работы коллегии и указывала суду защита. Так, адвокат Марк Каверзин сказал, что во время длительных перерывов в заседании никто не знал, где находится вопросный лист, выданный присяжным, а также указал на нарушения в ходе голосования. Все адвокаты – восемь человек – утверждали, что судья Юрий Житников в ходе процесса якобы нарушал принцип состязательности сторон. Эмоционально выступали и сами подсудимые. Все говорили о том, что давали показания под пытками, и обращали внимание суда на отсутствие безусловных доказательств их вины. Так Шадид Губашев подчеркнул, что весь процесс является несправедливым. Представители потерпевшей стороны в одном были солидарны с адвокатами – они также как и защита считают, что вина осужденного Хамзата Бахаева не была доказана. Сам он сказал суду что не виновен. Хамзат Бахаев получил самое «мягкое» наказание по делу об убийстве Бориса Немцова. В июле суд приговорил его к 11 годам лишения свободы. Самый суровый приговор вынесли Зауру Дадаеву – 20 лет колонии строго режима. Аппеляцию в верховный суд подавала и потерпевшая сторона. Семья убитого Бориса Немцова попросила суд переквалифицировать дело со статьи «убийство» на «посягательство на жизнь государственного деятеля». Об этом рассказал представитель Жанны Немцовой адвокат Вадим Прохоров. Приговор по делу убийства Бориса Немцова нужно отменить. Очень важно классифицировать это дело по статье о покушении на общественного деятеля, а не просто гражданина, — рассказал журналистам представитель потерпевшей стороны адвокат Вадим Прохоров. Он добавил, что вне зависимости от статьи, по которой будут судить обвиняемых, на скамье подсудимых нет ни организаторов, ни заказчиков. Власти не хотят до конца расследовать дело об убийстве Бориса Немцова. Они не заинтересованы в том, чтобы найти и судить заказчика, сказал в эфире «Эха Москвы» экономист Сергей Алексашенко: «Следствие и суд обрубили многие ниточки, многие цепочки, которые вели дальше. То есть, вообще-то говоря суд должен был поставить вопрос о заказчиках, об организаторах и заставить следствие работать дальше. То, что суд посчитал свою работу выполненной, говорит о том, что при нынешней власти это следствие дальше не пойдет. Поэтому мне кажется, что здесь скорее больше плохого, чем хорошего. Когда сменится власть, когда сменится руководство Следственного комитета новые следователи покажут как это надо делать. Это не очень сложно, да? Собственно говоря, расследовались уже гораздо более сложные убийства». Сергей Алексашенко отметил, нынешние власти знают организаторов и заказчиков. Властям незачем менять приговор по делу Бориса Немцова, поскольку заказчики и исполнители связаны с её высшими эшелонами. Такое мнение в интервью «Эху Москвы» высказал сопредседатель московской организации Партии народной свободы Михаил Шнейдер. Сам Михаил Шнейдер поддерживает требования стороны пострадавших о том, что дело нужно переквалифицировать как покушение на жизнь политического деятеля.

10 октября, 15:05

Персонально ваш : Сергей Алексашенко

Гости: Сергей Алексашенко Ведущие: Яков Широков , Екатерина Канакова Заказчика убийства Бориса Немцова обязательно найдут. Для этого должно смениться руководство Следственного комитета, руководство Генеральной прокуратуры и боюсь, что должно смениться руководство Российской Федерации…

10 октября, 10:35

ЦБ уговаривал крупных клиентов вернуться в «Открытие», эксперты говорят о нарушении конкуренции

Руководство ЦБ РФ и временная администрация «ФК Открытие» просили крупных клиентов банка возобновить сотрудничество, сообщили источники, близкие к ситуации.

10 октября, 10:11

СМИ узнали о попытках ЦБ вернуть клиентов в банк «Открытие»

Сразу несколько источников, осведомленных о ситуации с банком «ФК Открытие», рассказали прессе о попытках Банка России уговорить крупных вкладчиков вернуть туда свои средства и в целом возобновить сотрудничество. В частности, об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на одного из контрагентов «Открытия», близкого к банку человека, представителя госсектора на банковском рынке и «топ-менеджера среднего банка». Кроме того, информацию о попытках воздействовать на крупных вкладчиков «Открытия», предпринятых после введения там временной администрации, подтвердил газете и сам представитель Центробанка. По его словам, имел место обзвон бывших клиентов банка по телефону, рассылка электронных писем, а в некоторых особых случаях — личные встречи в ЦБ РФ. Источник в регуляторе утверждает, что это делалось «с целью разъяснения нового статуса банка и механизма финансового оздоровления, а также уточнения, что бесперебойность его деятельности гарантирована ЦБ». «Ведомости» со ссылкой на другие свои источники излагает несколько иную версию: якобы зампред Центробанка Василий Поздышев лично обзванивал крупных клиентов «Открытия» и в зависимости от ситуации просил их либо не забирать, либо вернуть вклады в банк. Один из таких клиентов рассказал газете, что ему предложили даже прислать письмо с гарантией от Банка России, но он отказался, заявив о своей готовности «поверить на слово». По данным «Ведомостей», аналогичные попытки воздействовать на клиентов «Открытия» предпринимала и заместитель главы временной администрации банка Анна Орленко. Как утверждает управляющий директор «ФК Открытие» Александр Дмитриев, действия регулятора оказались эффективными и позволили «более чем в три раза замедлить отток» в сегменте юридических лиц «как за счет восстановления сотрудничества с действующими клиентами, так и за счет возврата ушедших». Однако бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко усматривает в действиях регулятора признаки нарушения конкуренции. «Есть же китайская стена между надзором и деятельностью по управлению банком», — возмутился он, добавив, что пока сотрудники Центробанка не занимают никаких постов в «Открытии», их разъяснительная работа в его интересах также расценивается с точки зрения закона как деятельность «агентов банка». Представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС) пока не комментировали ситуацию. Напомним, временная администрация в «Открытии» работает с 29 августа, соответствующее распоряжение отдал Центробанк в рамках «финансового оздоровления» банка при содействии Фонда консолидации банковского сектора (новый механизм санации, введенный именно в случае с «Открытием»). По последним данным, в течение августа вкладчики этого банка забрали из него около 300 млрд своих средств, однако за счет привлеченных Центробанком средств удалось почти вдвое перекрыть этот отток.

10 октября, 09:33

Руководство ЦБ уговорило клиентов вернуть деньги в «Открытие»

Руководство Банка России и временная администрация финансовой корпорации «Открытие» просили крупных клиентов банка вернуть деньги в кредитную организацию.

03 октября, 18:11

03.10.2017 18:11 : В Кремле отказываются комментировать возможность отставки министра культуры Владимира Мединского

В Кремле отказываются комментировать возможность отставки министра культуры Владимира Мединского, которого экспертный совет Высшей аттестационной комиссии рекомендовал лишить степени доктора исторических наук. Диссертация министра признана ненаучной. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называет это отдельно взятым случаем. Решение о лишении ученой степени принимает президиум ВАК и министерство образования и науки. Министр Ольга Васильева заявила, что в диссертации Мединского нет плагиата: «Он представил свое видение истории». Первым лишить министра культуры Владимира Мединского ученой степени доктора наук предложил участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий. В апреле 2016 года он подал в Минобрнауки заявление, в котором выразил мнение, что диссертация Мединского под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» не имеет научной ценности. Ведомство поручило рассмотреть труд сначала Уральскому федеральному университету, а затем – МГУ им. М.В. Ломоносова. Последний в феврале не нашел заимствований или нарушений процедуры защиты. Мединский тогда говорил, что для него вопроса научной значимости диссертации или плагиата не существует. Тем не менее, в дальнейшем диссертация Мединского попала в Белгородский госуниверситет, но и он постановил, что работа соответствует всем требованиям. После этого труд и был рассмотрен экспертным советом Высшей аттестационной комиссии. Как следует из текста заключения, на который ссылается КоммерсантЪ, Мединский в своем исследовании «не открывает ничего нового» и «вводит читателей в заблуждение». Так эксперты прокомментировали тезис о том, как иностранцы формируют стереотипы о России. Среди других утверждений министра культуры, которые в Совете назвали ложными — слова о том, что «взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда». Вопросы у экспертов вызвал и набор источников. Как сказано в заключении, Мединский из иностранных трудов использовал в своей диссертации только источники, переведенные на русский язык. А в работе с русскими летописями игнорировал факты, которые противоречат теме исследования. Сам министр не стал комментировать решение экспертного совета ВАК, сказав, что он на нем не присутствовал. Предполагается, что президиум ВАК рассмотрит вопрос о лишении Мединского ученой степени 20 октября. Это заявление не должно повлиять на выводы Высшей аттестационной комиссии, поскольку обвинения в плагиате не было, — сказал в интервью «Эху Москвы» эксперт сообщества «Диссернет», один из авторов заявления о ненаучности диссертации Мединского Иван Бабицкий. Он отметил, что в России никого еще не лишали учёной степени из-за ненаучности диссертации. Решение настоящих ученых в отношении диссертации министра культуры Владимира Мединского является приоритетным с точки зрения реальной оценки его работы. Такое мнение в эфире «Эха Москвы» высказал экономист Сергей Алексашенко. Он также добавил, что обычно президиум ВАК не вступает в конфликт с экспертным советом.

26 июля, 18:29

Банк «Открытие» может последовать за «Югрой»

Госкомпании и крупные фирмы кредитной организации забирают деньги со своих счетов, а совладельцы активов продают свои долиПрезидент группы «Промышленные инвесторы» мультимиллионер Сергей Генералов вышел из капитала сейсморазведочной компании IGSS( Integrated Geophisics Seismic Services) , продав 9.99% акций компании кипрской Otkritie Investments Cyprus Ltd (структура группы «ФК Открытие»), одного из миноритарных акционеров IGSS.Сергей Генералов пользуется авторитетом среди участников инвестиционного и финансового рынка РФ, как опытный предприниматель, тонко чувствующий кризисную конъюнктуру. Его выход из числа миноритариев нефтесервисной компании IGSS связывают прежде всего с неблагоприятными прогнозами в отношении перспектив финансовой группы Вадима Беляева. Не исключено, что «Открытие» может стать следующей после банка «Югра» кредитной организацией, на которую обрушится карающей меч российского регулятора. Среди банков, входящих в топ-100, наибольший отток активов в июне текущего года показала именно эта банковская группа: минус 109,02 млрд рублей. Со счетов «Открытия» стали снимать свои средства госкомпании и крупные фирмы, на которые приходится 72,5% выведенных средств.Ранее, «Открытие Холдинг» и Otkritie Investments Cyprus Ltd объявили о намерении направить оферту о выкупе 55% платёжной системы Qiwi. Участники рынка платежных систем связали это решение с намерением руководства «ФК Открытие» подстраховаться от возможной процедуры введения внешнего управления диверсификацией своих бизнесов и расширением социально важного сегмента банковских услуг. Однако решение Сергея Генералова, тонко чувствующего рыночную конъюнктуру, свидетельствует, скорее, о необоснованности надежд команды Вадима Беляева, основного бенефициара «Открытия». Кроме того, в реальности, скупка топ-менеджерами «Открытия» акций системы Qiwi может означать, что они явочным порядком избавляются от собственных активов. В целом, вывод средств из «Открытия» последовал за снижением его рейтингов. Еще в начале июля сообщалось, что Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) присвоило банку «ФК Открытие» самый низкий в истории группы Вадима Беляева публичный рейтинг ВВВ- со стабильным прогнозом. Месяцем ранее международное рейтинговое агентство S&P понизило рейтинг «Открытия» с уровня ВВ- до B+. К этому времени рейтинг от Moody’s у банка уже находился на уровне Ba3, причем, с негативным прогнозом.Старший научный сотрудник Института Брукингса (США), первый зампред ЦБ в 1995–1998 годах, Сергей Алексашенко считает, что рейтинг банка «Открытие» установлен АКРА «на таком низком уровне, что банк теряет возможность привлекать бюджетные и пенсионные деньги, а ЦБ больше не станет принимать его облигации в качестве залога». В ближайшее время банку придется в большей степени опираться на вклады населения, полагает аналитик S&P Дмитрий Назаров. Соответственно, вырастет стоимость привлечения частных вкладов – вероятно, процентные ставки «Открытия» могут стать выше, чем у других крупных банков из первой десятки, считает эксперт.Комментируя беспрецедентно низкий рейтинг «ФК Открытие», АКРА отметило, что большое давление на кредитоспособность «ФК Открытие» оказывает слабое качество его активов и вероятность негативного влияния на его ликвидность и достаточность капитала со стороны материнской финансовой структуры. «Рейтинговое агентство впервые присвоило столь низкий рейтинг частному системообразующему банку», - отмечает РБК.По оценке аналитика рейтингового агентства «Эксперт РА2 Юрия Беликова, в числе основных явно идентифицируемых по публичной отчетности проблем банка «ФК Открытие» стоит отметить крайне высокий уровень кредитования связанных сторон. «По консолидированной отчетности по МСФО на конец 2016 года активы, приходящиеся на связанные стороны (преимущественно, ссуды акционерам группы) составили 478 млрд рублей, что эквивалентно 17,7% валовых активов, или 206,1% относительно капитала группы банка. Акционер банка, АО «Открытие Холдинг», характеризуется высоким уровнем долговой нагрузки, поэтому погашение этих кредитов в среднесрочной перспективе, скорее всего, невозможно и, конечно, нежелательно для акционера», - сказал он информационному агентству «Прайм». «Фактически это иммобилизованные активы банка. Кроме того, подобный уровень концентрации активов на связанных сторонах генерирует регулятивные риски», - отметил эксперт.Вторая проблема: небольшой буфер капитала под потенциальные убытки от обесценения активов. На 01.06.2017 норматив достаточности основного капитала Н 1.2 – 9,0%, что позволяет выдержать обесценение не больше 2,9% ссудного портфеля банка. Ситуация осложняется тем, что на докапитализацию от акционеров банку, вероятно, рассчитывать сейчас не приходится, а возможности пополнения капитала за счет прибыли ограничены невысокими показателями эффективности деятельности (чистая процентная маржа – 1,1% за период с 01.04.2016 по 01.04.2017). Соответственно, источники поддержки финансовой устойчивости банка в случае ухудшения качества активов и падения рентабельности остаются неопределенными. При этом с начала 2016 года и вплоть до настоящего времени наблюдается рост просроченной задолженности на балансе банка – ее доля в совокупном ссудном портфеле возросла с 3,2% до 6,7% за период с 01.01.2016 по 01.06.2017.В такой ситуации нельзя не привести аналогию с недавно рухнувшим банком «Югра», который не устоял после того, как ЦБ предписал всем федеральным бюджетным структурам и пенсионным фондам забрать из банка деньги. «Югра» пыталась поправить свои дела за счет частных вкладчиков, агрессивно привлекать их средства. Однако это не спасло банк Алексея Хотина от падения рейтингов и последующего банкротства. Хуже того, именно агрессивная «работа» с частными вкладами была представлена Центробанком как обоснование ввода в «Югру» временной администрации. Не получается ли теперь, что уже «Открытие» активно начинает «пылесосить" на рынке, завлекая вкладчиков завышенными ставками по депозитам?Парадоксально, что «ФК Открытие» входит в число банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам, в том числе индивидуальным предпринимателям, кредитной организации ПАО БАНК «ЮГРА».20 июля банк «Открытие» начал выплату страхового возмещения вкладчикам банка «Югра», проживающим в Ханты-Мансийском автономном округе.Сообщается, что Банк «ФК Открытие» к концу второго дня проведения выплат выдал уже более трети от запланированного объема страхового возмещения вкладчикам (физическим лицам и индивидуальным предпринимателям) «Югры». Причем, что примечательно, более 50% клиентов, получивших возмещение, приняли решение о вкладе в «ФК Открытие».Таким образом, всего лишь за два дня работы с вкладчиками обанкротившегося банка «Югра» менеджеры «Открытия» уговорили половину из них вложить свои накопления в «Открытие»! Вряд ли жителей Ханты-Мансийского АО информировали при этом о кризисном состоянии «Открытия». Им просто, похоже, предложили более выгодные условия размещения их депозитов, то есть просто «Открытие» повторяет то, чем занималась «Югра» непосредственно перед введением временной администрации, за что и была обанкрочена.Тем не менее есть все основания полагать, что регулятор не позволит «Открытию» слишком уж «напылесосить» на рынке. Во-первых, даже у ныне приказавшей долго жить «Югры» не было столь низкого рейтинга, как у «Открытия». Во-вторых, не будет же госпожа Набиуллина публично наступать на одни и те же грабли, причем почти одномоментно! Похоже, она в ближайшее же время может сделать суровый выговор своим подчиненным, не отстранившим вовремя проблемный банк от работы со вкладчиками «Югры». Единственное, что можно пожелать российскому регулятору, так это большей последовательности в санации отечественной банковской системы. Негативные тренды в стратегии «ФК Открытие» были видны достаточно давно и грядущее банкротство этой кредитной организации, которого, как представляется, структуре Вадима Беляева не избежать, могло произойти гораздо раньше и с меньшими последствиями для российской экономики.