03 апреля, 10:41

Памфилова сообщила Путину о технических нововведениях на выборах президента

Глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова сообщила президенту России Владимиру Путину о технических нововведениях в прошедшей избирательной кампании, которые облегчили процесс голосования и способствовали высокой явке.

03 апреля, 09:55

Путин получил удостоверение президента

Глава ЦИК Элла Памфилова вручила победившему на выборах Владимиру Путину удостоверение президента. Сам он назвал прошедшие выборы самыми прозрачными и чистыми в истории России. Стенограмма встречи президента Владимира Путина и председателя ЦИК Эллы Памфиловой выложена на сайте Кремля. Памфилова, вручая удостоверение, поздравила Путина с убедительной и чистой победой. Президент в ответ поблагодарил ее и коллег, которые работали в ходе избирательной кампании. «Это была большая общенациональная работа, очень важная для страны, – отметил он. – По общему мнению, эта работа проведена на самом высоком не только техническом, но и организационном уровне. Как многие уже сказали, наверное, это были самые прозрачные, самые чистые выборы в истории нашей страны», – заметил Путин. Памфилова подчеркнула, что «на самом деле действительно очень высокий уровень доверия. Даже уже после выборов были проведены опросы – до 88%. То есть достоверность выборов поддерживают подавляющее большинство наших граждан». Она также рассказала о нововведениях выборов. «Действительно, максимально прозрачно всё было для общественных наблюдателей, им создали все условия. Все было открыто максимально. Никогда такого не было, и нигде в мире нет аналогов, чтобы в территориальных избирательных комиссиях стояло видеонаблюдение, чтобы протокол осуществлялся, QR-кодирование, практически во всех комиссиях компьютеры стояли. То есть это впечатляюще», – сказала она. Напомним, после победы на выборах Владимир Путин выступил с обращением к россиянам, в котором поблагодарил их за поддержку и призвал к «мощному движению вперед». Выборы президента России состоялись 18 марта 2018 года. Явка избирателей, по данным ЦИК, составила 67,54%. Действующий глава государства Владимир Путин победил с результатом в 76,69% голосов. Второе место занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин. Третьим стал Владимир Жириновский, набравший 5,65%. Ксения Собчак завершила выборы на четвертом месте с 1,68% голосов. Один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский на выборах президента России набрал 1,05% голосов. Результат Бориса Титова составил 0,76%, Максима Сурайкина – 0,68%, Сергея Бабурина – 0,65% голосов. Газета ВЗГЛЯД отмечала, что президентские выборы завершились ожидаемым и вместе с тем уникальным результатом: Путин побил все собственные рекорды, получив самый высокий результат из всех своих кампаний. Второй неожиданностью стала высокая явка – 67,47%. Кроме того, отметим, что выборы прошли при малом количестве нарушений. Выявленные нарушения сразу же пресекались. По состоянию на 23 марта результаты выборов президента были отменены на 16 участках из более чем 90 тысяч.

02 апреля, 22:01

18.03.18. Итоги. Забайкалье

Продолжаем подводить итоги президентских выборов 2018 года в регионах России. Сегодня — Забайкальский край.В голосовании приняли участие 458035 жителей края — это 57,98% от числа зарегистрированных здесь избирателей. Относительно выборов 2012 года явка снизилась и в процентах, и по количественному показателю. В процентном выражении снижение можно назвать символическим — всего 1,94%. А вот в абсолютном выражении разница заметная — 31779 человек, или 6,49% от уровня 2012 года. Это объясняют снижением общей численности избирателей: их стало меньше на 27393 чел., или 3,35%. Но даже простое сравнение приведенных чисел показывает, что на одно "укорачивание" списка снижение явки списать не получится.Лидером по числу полученных в регионе голосов предсказуемо стал Владимир Путин: у него 72,03%. За ним идут Павел Грудинин (13,62%) и Владимир Жириновский (10,00%). Ксения Собчак получила 1,04%, Максим Сурайкин — 0,61%, Сергей Бабурин — 0,53%. Последнее место разделили Борис Титов и Григорий Явлинский, у которых по 0,46% (2111 и 2095 голосов соответственно).Отметим, что на разных территориях края были разные результаты. Так, в трех селах Владимир Путин получил по 100% голосов. Это села Комкай (78 избирателей, явка 66%), Горда (60 избирателей, явка 53,33%) и Гуля (16 избирателей, явка 68,75%). Еще почти на 50 участках действующий президент получил свыше 90% голосов.Подводя итоги выборов, глава краевого избиркома Светлана Судакова сообщила, что 18 марта в комиссию поступило 5 жалоб и 1 обращение. По ее словам, все поводы были несущественными и не оказали влияния на результаты выборов. Часть жалоб касалась ошибок в списках избирателей и сведений о доходах кандидата Павла Грудинина, еще один мужчина требовал справку о том, что он проголосовал.Губернатор Забайкалья Наталья Жданова обратилась к жителям края, поблагодарив их за участие в выборах, а сотрудников избирательной комиссии Забайкальского края и участковых избирательных комиссий — за обеспечение прозрачной и легитимной процедуры голосования: "Широкое участие в голосовании наших земляков различных политических взглядов обеспечило выборам главы государства характер подлинного волеизъявления. <...> Не могу не подчеркнуть, что лично я не ожидала иных результатов и удовлетворена тем, что в столь сложное время они совпали с мнением и настроением большинства моих земляков и всех россиян, пришедших на избирательные участки. <...>Уверена, что победа президента на прошедших 18 марта выборах придаст новый импульс поступательному развитию Забайкальского края и всей страны."Своим мнением об итогах президентских выборов в регионе делится кандидат исторических наук, доцент Забайкальского государственного университета Евгений Дроботушенко: "Нарушений и замечаний не было. Если бы они были, то мы бы о них узнали. <...> Избирком сработал очень хорошо. Это однозначно. Что касается явки, то, судя по тому, что говорилось перед выборами, явка у нас ожидалась чуть больше со стороны властей региона. Но, если учесть, что по Забайкалью явка всегда ниже, чем в целом по стране, на прошедших выборах результат вполне нормальный. То есть в принципе в пределах ожидаемого. <...> Голосование тоже чуть ниже ожидаемого уровня, но с учетом отсутствия нарушений можно считать, что достаточно стабильно."По мнению политолога Игоря Линника, кампания в регионе сложилась достаточно прозаично: "Все предсказуемо. Результаты какие прогнозировались, такие и были. Я, конечно, думал, что явка будет 80%. Но она оказалась ниже. <...> Сильным был, как всегда, административный ресурс. По-прежнему фиксировались нарушения. К традиционному выборному "букету" добавилось нововведение о голосовании по месту пребывания. Эта новация была успешно апробирована. Чего-то неожиданного и непредвиденного не было."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

01 апреля, 21:44

"Что делать?" Сколько нас и где мы хотим жить?

Эфир: 01.04.2018. Выпуск 479. Демография – это не только рождаемость и смертность. Это ещё и миграция, массовое переселение людей в те или иные места. Мы видим, в какую политическую проблему превратилась массовая миграция из стран Африки и Азии для Евросоюза. А что происходит в сегодняшней России? И с рождаемостью, и со смертностью, и с заселённостью разные регионов, и с миграционными потоками? Этому будет посвящен разговор в очередной программе "Что делать?" Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития; 2. Глеб Ермолов, издатель журнала "Неизвестная Сибирь"; 3. Вячеслав Бабурин, заведующий кафедрой экономической и социальной географии России географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова; 4. Магомед Омаров, директор учебно-научного Центра изучения этнополитических и этнокультурных процессов РГГУ.

01 апреля, 14:11

Сергей Бабурин: Пoчему Путину удалoсь перехватить пoвестку у левых?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Oкoнчание бoльшoй беседы Саида Гафурoва с Сергеем Бабуриным -   какoва рoль пoлитических партий и интеллигенции в пoлитическoм прoцессе? Пoчему Путину удалoсь перехватить пoлитическую пoвестку у левых? Нужнo ли успoкoиться и квакать в свoем бoлoте или неoбхoдимo прoдoлжать бoрьбу? Пoчему разгул антикoммунизма и антисoветизма стал вoзмoжным в Рoссии? Нужнo ли переименoвать Вoлгoград в Сталинград?

31 марта, 15:55

Сколько нас и где мы хотим жить? (новый выпуск программы "Что делать?")

  • 0

Канал 'Культура' ('Россия-К'). Эфир: 1 апреля 2018 г., время – 12.15 (выпуск 479-й) Демография – это не только рождаемость и смертность. Это ещё и миграция, массовое переселение людей в те или иные места. Мы видим, в какую политическую проблему превратилась массовая миграция из стран Африки и Азии для Евросоюза. А что происходит в сегодняшней России? И с рождаемостью, и со смертностью, и с заселённостью разные регионов, и с миграционными потоками? Этому будет посвящен разговор в очередной программе "Что делать?" Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития; Глеб Ермолов, издатель журнала "Неизвестная Сибирь"; Вячеслав Бабурин, заведующий кафедрой экономической и социальной географии России географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова; Магомед Омаров, директор учебно-научного Центра изучения этнополитических и этнокультурных процессов РГГУ.

30 марта, 07:50

Михаил Делягин: «На повестке дня уничтожение не одной России, а человеческой цивилизации»

Кто может войти в новое российское правительство и чего следует ожидать бизнесу в поствыборной РФ, нашим читателям расскажет директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, который был советником двух премьер-министров страны и знает, как устроена российская власть изнутри. С его выступления в апреле возобновит свою работу антикризисный клуб «БИЗНЕС Online» — на сей раз встреча пройдет в Челнах.

29 марта, 22:01

18.03.18. Итоги. Амурская область

Знакомимся с итогами президентских выборов в регионах. Сегодня смотрим, какие результаты показала самая первая в алфавитном списке российских областей — Амурская.В голосовании здесь приняли участие 394553 жителя региона — это 62,13% от зарегистрированных на территории области избирателей. Если сравнивать явку с 2012 годом, то можно увидеть, что в процентном и абсолютном выражении у нее разная динамика: в процентах она почти не изменилась (снижение на 1,26%), а количество проголосовавших упало на 16257 человек (3,96%). Такая разница в динамике (чуть больше чем в 3 раза) образовалась из-за сокращения списочной численности избирателей в области: с начала 2012 года их стало меньше на 12985 человек, или на 2%.В плане распределения голосов между кандидатами в президенты область тоже не принесла особых сюрпризов. В первой тройке, как и по России, Владимир Путин (67,04%), Павел Грудинин (18,62%) и Владимир Жириновский (9,61%). Отличие от общефедеральных результатов есть только в нижней части списка: самые плохие результаты показали Борис Титов (0,53%) и Григорий Явлинский (0,49%). Ставший последним по России Сергей Бабурин набрал в Амурской области 0,60% голосов, заняв 6-е место. Ксения Собчак, как и почти во всех регионах, стала единственным кандидатом за рамками первой тройки, у кого больше 1% голосов (1,12%). У Максима Сурайкина 5-е место и 0,63%.Отметим, что решение областной избирательной комиссии о подведении итогов голосования было принято не единогласно. Против выступил член избиркома с правом решающего голоса Валерий Песенков, представляющий КПРФ. В особом мнении, которое направленном в комиссию, Песенков перечислил факты нарушений, которые, по его мнению, оказали или могли оказать влияние на результаты выборов в регионе, поэтому, как он считает, необходимо аннулировать итоги голосования по всей области.Глава фракции ЛДПР в региональном заксобрании Ольга Петайчук также заявляет, что выборы в области прошли с нарушениями. К таковым она относит возможность голосования не по месту регистрации, называя ее "узаконенной "каруселью"". По ее словам, сотрудников бюджетных организаций принуждали писать заявления в избиркомы и голосовать не по месту жительства, а по месту работы: "Для чего это делается? Чтобы легко можно было проверить, кто пришел на голосование, а кто нет. Этот факт я знаю, но фамилию называть не буду, чтобы не было у человека проблем. Эти факты поступают отовсюду. И обращаться с жалобой тоже нет смысла, потому что это теперь законно. Как доказать, что это незаконно, их же не заставляли ничего подписывать." Однако последние слова депутата о том, что обращаться с жалобами она никуда не будет, говорят о том, что это заявление явно сделано на эмоциях и прямых доказательств нарушений у нее, скорее всего, нет.Как и в других регионах, в Амурской области организовывали разного рода мероприятия для привлечения избирателей на участки. Вокруг одного из них — конкурса селфи "Я голосую 28" — разгорелся скандал. Сразу несколько участников конкурса заявили о том, что были дисквалифицированы по надуманной причине. Их сняли с голосования из-за того, что за них якобы проголосовали несуществующие аккаунты в соцсетях. Организаторы пояснили, что результаты определяла автоматическая система. Страницы людей, зарегистрировавшихся в соцсети "ВКонтакте" только ради конкурса, она могла воспринять как фейковые, и аннулировать их голоса: "При нахождении более 15 нулевых страничек — без фотографий, друзей, записей — пользователь снимался с голосования за накрутку. Отследить, действительно ли человек зарегистрировался для голосования или купил голоса, мы не можем. Но, если в аккаунте был опубликован, например, пост поддержки — мол, голосуйте за меня, поддержите, — то система такой аккаунт не воспринимала как нулевой." Они отметили, что результаты конкурса (которые на данный момент уже подведены) пересматриваться не будут. Вручение призов победителям конкурса, в котором приняли участие почти 14500 жителей региона, запланировано на 1 апреля.Итоги президентской кампании в регионе оценивает блогер Сергей Труш: "Итоги были ожидаемы. Они соответствовали тем прогнозам, которые были даны накануне выборов. <...> Глобальных нарушений не было. Были мелочи, которые не принимались во внимание и не рассматривались. Каких-то вопиющих фактов, какие были раньше, например на губернаторских выборах, когда подвисли компьютеры, не было. <...> Явка высокая, что является традиционным для такого уровня выборов."Журналист "Российской газеты" Александр Ярошенко также отмечает активность избирателей и спокойный характер выборов: "Выборы прошли в целом спокойно. Нарушений не было. Народ голосовал активно. Я это видел сам, я работал как журналист в этот день. Звонил в эвенкийское национальное село, самый край. По словам главы села, на избирательном участке была очередь. Никогда такого не было. Метель метет, но несмотря на это очередь. Есть маленькая станция на БАМе, крошечная, там на два часа дня 80% избирателей проголосовало. Такой явки я за всю свою журналистскую жизнь, а она не такая уж короткая, не помню. Народ голосовал. И даже в ленивом Благовещенске, который всегда находился в аутсайдерах по избирательной активности среди областных центров, и то было движение."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

29 марта, 00:01

18.03.18. Итоги. Хабаровск

Продолжаем знакомство с результатами выборов президента России в регионах страны. Сегодня — Хабаровский край.В выборах участвовали 648242 жителя региона, или 64,20% от всех избирателей. По сравнению с 2012 годом явка несколько выросла. В процентном выражении прирост составил 2,25%, а вот в абсолютном (число проголосовавших) он оказался скромнее — 1741 человек (0,26%). Это связано прежде всего с сокращением списочной численности избирателей: их стало меньше на 33809 человек, или на 3,24%.Эксперты, участвовавшие в нашем спецпроекте "Выборы президента России 18 марта 2018 г." и делавшие свои прогнозы по явке, в случае с Хабаровским краем дали почти точный прогноз. Их консенсус-прогноз на явку в феврале составлял 62%, в марте — 68%. Средним показателем для этих двух цифр будет 65%, что достаточно близко к реальному итогу.Результаты голосования тоже в целом не отличаются от общих по стране. В первой тройке так же Владимир Путин (426385 голосов, 65,78%), Павел Грудинин (18,42%) и Владимир Жириновский (9,32%). Лучший результат из всех остальных кандидатов показала Ксения Собчак: только она смогла преодолеть барьер в 1% и набрать 1,73%. Хуже всех обстоят дела у двух кандидатов с очень близкими результатами — Максима Сурайкина (4485 голосов, 0,69%) и Сергея Бабурина (4612 и 0,71%).Подводя итоги голосования, председатель краевого избиркома Геннадий Накушнов отметил, что выборы в регионе прошли достаточно спокойно и практически без нарушений: "Всего в течение дня голосования в избирательную комиссию края поступило 6 жалоб, одна из них подтвердилась, при этом ни одна из них не повлияла на установление итогов голосования."Итоги президентской кампании в регионе оценивает кандидат социологических наук, член Общественной палаты Хабаровского края Юрий Березутский: "Выборы в целом прошли хорошо. Хоть традиционно Хабаровский край менее активен, чем в среднем по России, 64% явка и 66% в поддержку Путина, но для нас это хороший результат. Выборы прошли без каких-либо серьезных нарушений. В краевой избирком поступило всего несколько жалоб, из которых подтвердилось фактов нарушений то ли один, то ли два. <...>Даже представители Навального по своим счетчикам насчитали явку больше, чем она была. Это свидетельствует о реальном, а не сфальсифицированном результате выборов."Кандидат политических наук, заведующий кафедры журналистики и издательского бизнеса школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета Виктор Бурлаков отмечает чистоту прошедших выборов: "Что можно сказать об итогах выборов? Цифры расходятся: немного ниже явка, чем по России, немного ниже цифры в поддержку президента. <...> Отрицательных тенденций, протестных настроений и прочего я не вижу. Говорить о том, что выборы провалились, нельзя. Они состоялись. И прошли на том уровне, на котором проходили всегда. <...> На этих выборах очень пристально следили за чистотой и прозрачностью, начиная от ЦИК и заканчивая общественниками разного уровня. Выборы проведены юридически практически безупречно."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
26 марта, 19:08

Куда нужнo идти в любoй слoжнoй ситуации?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Маленький фрагмент длиннoй беседы  Саида Гафурoва с  Сергеем Бабуриным, в кoтoрoм экс-кандидат в президенты oбъясняет почему после выборов-2018 опять актуальны строки Александра Блока “и в желтых окнах засмеются, что этих нищих провели”, рассказывает прo тех, ктo сам oбманываться рад , сoчувствует РКРП - РoтФрoнту, а Саид называет Сoбчак красивoй женщинoй  (ну и чувствo юмoра у вас, Саид Закирoвич!:))) и даёт сoвет, куда нужнo идти в любoй слoжнoй ситуации.

25 марта, 17:10

Путин пообещал не сидеть на президентском посту до 100 лет

23 марта Центральная избирательная комиссия официально огласила результаты выборов главы государства. За явным преимуществом в гонке победил действующий президент России Владимир Путин. Он заручился рекордной за всю новейшую историю страны поддержкой - 56 миллионов избирателей.

25 марта, 17:10

Путин пообещал не сидеть на президентском посту до 100 лет

23 марта Центральная избирательная комиссия официально огласила результаты выборов главы государства. За явным преимуществом в гонке победил действующий президент России Владимир Путин. Он заручился рекордной за всю новейшую историю страны поддержкой - 56 миллионов избирателей.

25 марта, 07:47

Путин одержал сокрушительную победу, забрав голоса у коммунистов, другие кандидаты выборы провалили — эксперт

Путин забрал у Грудинина часть голосов, которые раньше уверенно собирал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

24 марта, 17:40

Песков рассказал, как давление на РФ объединяет россиян

Давление на Россию приводит к активизации гражданской активности россиян, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков

24 марта, 00:32

ЦИК РФ утвердил итоги выборов президента

ЦИК РФ на заседании в пятницу подвел официальные итоги состоявшихся 18 марта выборов президента России. На новый шестилетний срок переизбран Владимир Путин, получивший 76,69% голосов избирателей при явке 67,5%.После оглашения окончательных итогов голосования Путин выступил со специальным телеобращением к россиянам. Он подчеркнул, что в выборах приняли участие свыше 73 млн граждан страны, более 56 млн из которых поддержали его кандидатуру. "Это самый высокий уровень поддержки в истории нашей страны", - сказал Путин, поблагодарив сограждан за оказанное доверие.76,69% россиян отдали голоса за ПутинаСогласно утвержденным Центризбиркомом России итогам голосования, Путин набрал 76,69% голосов, на втором месте - кандидат от КПРФ Павел Грудинин с 11,77%. Третьим стал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, получивший 5,65%.Далее идут кандидат от партии "Гражданская инициатива" Ксения Собчак (1,68%), глава федерального политкомитета партии "Яблоко" Григорий Явлинский (1,05%), кандидат от Партии роста, бизнес-омбудсмен Борис Титов (0,76%), лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин (0,68%), кандидат от партии "Российский общенародный союз" Сергей Бабурин (0,65%).Явка избирателей в ходе нынешнего голосования достигла 67,5%. По словам председателя Центральной избирательной комиссии Эллы Памфиловой, общее число избирателей составило 109 млн 8 тыс. 428 человек, в голосовании приняли участие 73 млн 578 тыс. 992 избирателя. На президентских выборах в 2012 году была зафиксирована явка на уровне 65,34%. Порога явки, без достижения которого выборы считались бы несостоявшимися, в России не существует.В выборах президента РФ за границей приняли участие 474,6 тыс. человек - это на 32,3 тыс. человек больше, чем в 2012 году. Памфилова указала, что это самый высокий показатель активности с 2000 года. По данным главы ЦИК, за Путина за рубежом проголосовали 85,02% принявших участие в выборах граждан, за Грудинина - 5%, Собчак - 4,05%, Жириновского - 1,73%, Явлинского - 1,57%, Титова - 0,65%, Сурайкина - 0,3%."Президентом РФ избран Путин Владимир Владимирович", - объявила Памфилова после того, как был подписан итоговый протокол ЦИК. "Результаты перед вами, они достоверны и определены в строгом соответствии с федеральным законом", - добавила она.Нарушений было немногоПо словам главы ЦИК, несмотря на то, что "выборы прошли свободно, конкурентно и прозрачно", комиссия не прекращает работу по "выявлению возможных точечных нарушений". "Мы сами заинтересованы проанализировать и вывести [избирательную] систему на еще более высокий уровень с помощью наблюдателей и СМИ", - заверила Памфилова. В целом, отметила она, нарушений на выборах было немного, причем нередко они были намеренно спровоцированы.Еще до подведения окончательных итогов ЦИК констатировал, что нарушений, которые могли бы поставить под сомнение результаты волеизъявления избирателей на выборах главы государства, допущено не было. На сегодняшнем заседании комиссии Памфилова подчеркнула, что "в этот раз была создана беспрецедентная система... заслонов от фальсификаций". "Система защиты от дурака, провокатора, должностного преступления", охарактеризовала ее руководитель Центризбиркома. Также, указала она, ужесточенная уголовная ответственность за подтасовку итогов голосования и использование QR-кодирования итоговых протоколов участковых избирательных комиссий помогли обеспечить прозрачность выборов.Памфилова рассказала, что за ходом голосования на избирательных участках 18 марта следили 356 тыс. наблюдателей, в том числе более 150 тыс. представителей общественных палат - федеральной и региональных, 105 тыс. членов участковых комиссий с правом совещательного голоса, 1515 иностранных и международных наблюдателей из 115 стран и почти 15 тыс. аккредитованных сотрудников СМИ.Согласно официальным данным на 23 марта, результаты выборов президента уже отменены на 16 участках и могут быть отменены еще на семи. Кроме того, по решению суда были удалены три наблюдателя, а 12 наблюдателям и членам участковых комиссий с правом совещательного голоса были выписаны штрафы за создание помех работе избиркомов.Говоря об организации наблюдения на участках за рубежом, Памфилова отметила, что на 12 зарубежных участках из 401 было подано 20 жалоб на нарушения. По словам председателя ЦИК, все претензии были оперативно рассмотрены.Она предупредила, что ЦИК обязательно выявит нарушителей, пытавшихся проголосовать неоднократно, а также недобросовестных представителей избиркомов. Еще Памфилова пообещала защитить граждан, открыто заявивших о давлении на них или о нарушениях на выборах. А вот анонимные сообщения о фальсификациях, по мнению главы комиссии, отправлять недопустимо.Памфиловой жаль, что не все смогли участвоватьПамфилова поблагодарила всех кандидатов, участвовавших в избирательной гонке, отметив, что каждый из них продемонстрировал ярко выраженную индивидуальность, поделился своими идеями о развитии страны, "нашел в той или иной степени своего избирателя". Вместе с тем председатель ЦИК выразила сожаление, что некоторые кандидаты не смогли принять участие в выборах президента из-за своих проблем с законом, имея в виду оппозиционного блогера Алексея Навального.Однако, по ее словам, это не может умалять конкурентность прошедшей кампании. Она также заметила, что разговоры о якобы неконкурентных выборах - это "плевок в лицо" всем кандидатам."Надеюсь, что власть возьмет... лучшие идеи, лучшие подходы, мысли со стороны оппозиции. [Они] будут востребованы во благо нашего общества", - подчеркнула Памфилова.Консолидация обществаПосле того как ЦИК утвердил результаты выборов-2018, Владимир Путин выступил со специальным телеобращением к гражданам. "Я чувствую внутреннюю потребность обратиться напрямую к вам - к тем, кто поддержал мою кандидатуру по всей стране, ко всем гражданам России. Считаю, что такая мощная гражданская активность, ваша ответственность, консолидация чрезвычайно важны. Особенно в нынешних условиях, в ситуации непростых внутренних и внешних вызовов, с которыми мы сталкиваемся", - подчеркнул президент РФ, переизбранный на этот пост по итогам выборов 18 марта.Напомнив, что за него проголосовали свыше 76% избирателей, а это более 56 млн человек, Путин отметил, что "это самый высокий уровень поддержки в истории" России. "Наши единство, ответственность, общее понимание целей, устремление миллионов людей мы должны воплотить в развитие России, в мощное движение вперед", - сказал переизбранный глава государства. "Еще раз спасибо вам за поддержку и доверие. Уверен, вместе мы обязательно добьемся успеха", - поблагодарил он своих избирателей.Путин подчеркнул, что хорошо знаком с имеющимися в стране проблемами. "Вижу в вашем высоком доверии прежде всего надежды на изменения к лучшему, - указал он. - Рассчитываю, что такая оценка связана и с той работой, которая уже сделана. С теми позитивными результатами, которые мы уже достигли вместе в предыдущие годы"."Этого, конечно, недостаточно, - признал Путин. - Нам необходим настоящий прорыв! И в вашем активном участии в выборах, в вашей поддержке, вижу готовность к такой работе, к таким переменам". При этом он подчеркнул, что осознает свою колоссальную ответственность перед гражданами России, и понимает, что должно быть сделано все, о чем он говорил во время избирательной кампании.Путин заверил, что власти будут действовать открыто и обсуждать с гражданами все ключевые решения: "Объяснять, почему поступаем именно так, а не иначе, каких целей хотим достичь"."Обращаюсь к тем гражданам России, которые голосовали за других кандидатов. С уважением отношусь к вашей позиции, к вашему выбору. Политические предпочтения не должны разделять нас, мы все патриоты своей страны. И у нас одна общая забота - судьба России, ее процветание", - продолжил президент.После подведения итогов выборов ЦИК должен в течение трех дней официально опубликовать их. Кроме того, кандидаты на пост президента должны будут представить в ЦИК свои итоговые финансовые отчеты, которые также подлежат публикации.Избранный президент вступает в должность по истечении шести лет со дня вступления в должность главы государства, победившего на предыдущих выборах. В 2012 году инаугурация Владимира Путина состоялась 7 мая. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков в пятницу пообещал дополнительно проинформировать о дате инаугурации главы государства на следующий шестилетний срок полномочий.(http://tass.ru/politika/5...)

23 марта, 20:01

18.03.18. Итоги. ЕАО

Продолжаем знакомиться с результатами президентских выборов в различных регионах России. Сегодня единственный в своем роде регион — Еврейская автономная область.На территории ЕАО в ходе президентских выборов проголосовали 77610 избирателей — это 60,25% от общего их числа. По сравнению с прошлыми выборами явка выросла незначительно: тогда на выборы пришло 58,52% избирателей (рост на 1,72%). В абсолютном выражении число проголосовавших упало, но также незначительно: 6 лет назад проголосовали 80117 человек (минус 2507 чел., или 3,12%). Это связывают в том числе с сокращением списочной численности избирателей в области: их стало меньше на 8062 чел., или 5,89%.Отметим, что явка в 60% для региона может считаться достаточно высокой: на проходившие в сентябре 2016 года выборы в Госдуму и региональное заксобрание пришли менее 40% избирателей. В последние годы явка выще 60% была зафиксирована на "больших" выборах всего несколько раз: на думских выборах 2007 года (64,55%), президентских 2004 (65,52%) и 2008 (68%) годов и рекорд — на губернаторских выборах в 2000 году (68,83%). в остальных случаях она колебалась от 23,55% до 52%, составляя в среднем около 40% плюс-минус.Что касается результатов, которые показали в Еврейской АО кандидаты в президенты, то тут особых сюрпризов не случилось, в целом места распределились так же, как и по стране. На первом месте Владимир Путин, он получил 67,48% голосов (52374) — на 5,89% больше, чем в 2012-м (61,59%). Второе и третье места заняли Павел Грудинин (18,12%, 14066 голосов) и Владимир Жириновский (9,52%, 7387). У остальных кандидатов менее чем по 1% голосов. Отличием от общероссийского результата можно считать тот момент, что хуже всего в регионе выступил не Сергей Бабурин, а Григорий Явлинский — у него 0,48% (369 голосов).Комментируя итоги выборов, губернатор Еврейской АО Александр Левинталь отметил: "Моя оценка — выборы в Еврейской автономной области прошли достаточно хорошо. Об этом говорит и то, что мы стали четвертыми на Дальнем Востоке по голосованию за основного кандидата — Владимира Владимировича Путина (67,48%). То, что люди пришли проголосовать, отдали свои голоса за президента, показывает, что жители области умеют отделять слова от дел, видят, на кого можно положиться.По явке мы тоже перешагнули 60-процентный рубеж. Это на 1,72 процентных пункта больше, чем на выборах в 2012 году. <...>Политическая активность граждан растет. Мы серьезно добавили, и это также говорит о том, что люди верят в правильность выбранного курса, в то, что слова о приоритете развития Дальнего Востока — это не просто слова."Своим мнением о результатах выборов в регионе делится блогер Александр Музыка: "Предвыборная кампания в ЕАО прошла спокойно и тихо. Региональным властям удалось нарастить явку до 60%. Наверное, только у нас в области разыгрывали квартиру среди проголосовавших. <...>Системные проблемы в регионе дали невысокий, если сравнивать с общероссийским, процент за основного кандидата — 67,4%. Он мог быть еще ниже, но ТВ, по моему мнению, сработало."О своих впечатлениях от дня выборов рассказывает журналист Сергей Корнилевский: "Я писал сюжет для своей телекомпании на двух избирательных участках. Руководители отмечали при мне явку своих подчиненных, то есть задействовали мобилизацию по месту работы. Военные тоже голосовали дружно. В общем люди шли интенсивно. Возможно, активность была связана с проводимой в автономии акцией. На всех избирательных участках, в частности, в Биробиджане, разыгрывали мифическую квартиру. Нужно было сфотографироваться на фоне плаката "Я выбираю ЕАО", чтобы стать участником розыгрыша, который должен пройти в ближайшее время. Региональный телеканал, вещающий врезкой на СТС, буквально "лег" под натиском желающих принять участие в розыгрыше квартиры. <...> Мы прошли много выборов, но в этот раз зрелище просто непередаваемое.В целом же результаты в Еврейском автономном округе ничем от средних по России не отличаются."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

23 марта, 19:48

Четырежды президент, не считая и.о.

Билета в будущее у России пока нет, есть только надежды на углеводороды, ракеты, таланты российского народа и Бога. 

23 марта, 19:06

Эксперт оценил работу ЦИКа на выборах 18 марта «на четыре с плюсом»

Выборы показывают, что более двух третей российских граждан поддерживают нашего президента, причем, в их числе и либералы, и патриоты, и государственники», – заявил газете ВЗГЛЯД профессор политологии Андрей Манойло. Так он прокомментировал окончательные итоги выборов 18 марта, которые подвел ЦИК. Как считает профессор факультета политологии МГУ, член Научного совета при Совете Безопасности РФ Андрей Манойло в кругу сторонников президента Владимира Путина оказался совершенно разный спектр слоев общества. «И либералы, и патриоты, и государственники поддерживают президента и его политику, видят в нем человека, который может изменить страну и направить ее к будущему, к новым горизонтам, и организовать этот прорыв. Это огромный вотум доверия, который сам по себе является очень тяжелой ношей. Это кредит доверия мало получить, его надо еще оправдать. Это беспрецедентный мандат, который выдал Путину народ в ходе фактического плебисцита», – сказал Андрей Манойло. «Если сравнивать с 2012 годом, несмотря на санкции, давление Запада и информационные войны, ресурсная база Путина не уменьшилась. Путин, наоборот, свою поддержку увеличил.  Это поразительный результат!, – удивляется политолог. – Можно сказать и о том, что Путин вернул поддержку в двух наших столицах – Москве и Санкт-Петербурге. В 2012 году они продемонстрировали низкие показатели как по явке, так и поддержке президента. А сейчас – и то и другое на высоком уровне». По мнению профессора, работа ЦИК была организована на очень хорошем уровне. «Четыре с плюсом можно ему поставить – ЦИК проделал колоссальную работу по подготовке к выборам. Именно благодаря его кропотливой работе поле для возможных нарушений было сведено к минимуму. И прошли выборы спокойно, тихо, размеренно. Если нарушения где-то и были, то на них сразу реагировали. Но таких нарушений было очень мало. Рекордно низкий уровень нарушений и сбоев за всю историю выборов в Российской Федерации», – считает Манойло. «Работу по повышению явки, которую вел ЦИК, я бы тоже оценил на четыре с плюсом. Работа ЦИК состояла из двух компонентов. Во-первых, были вычищены «мертвые души» из списков. Во-вторых, была достигнута мобильность голосования, люди могли зарегистрироваться и проголосовать на том участке, где им удобно. Это тоже заслуга ЦИКа. В-третьих, волонтеры ЦИК, которые ходили по квартирам и звали людей идти на выборы, были восприняты населением положительно. В 70-ти процентах случаев волонтеров от ЦИК пускали на порог, с ними разговаривали. Наконец, рекламная компания, которую развернул ЦИК относительно самого института выборов, призывая людей прийти и выполнить свой гражданский долг, тоже дала свои результаты. У людей появилось чувство причастности к очень важному событию государственного масштаба, – события, способного определить будущее страны на шесть лет. И это тоже очень важно», – подчеркнул политолог. Ранее в пятницу Центральная избирательная комиссия (ЦИК) объявила окончательные итоги выборов.  На 401 избирательном участке в 145 странах мира проголосовали 474 616 россиян. «Это самая высокая активность, начиная с 2000 года», - заявила по этому поводу председатель ЦИКа Элла Памфилова. Если сравнивать с выборами 2012 года, явка увеличилась почти на 32 тысячи. Результат Владимира Путина, после окончательного подсчета голосов  – 76,69%. Второе место занял выдвиженец КПРФ Павел Грудинин, третье - лидер ЛДПР Владимир Жириновский (5,65%). Далее идут кандидат от партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак с 1,68%, председатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский (1,05%), кандидат от «Партии роста» Борис Титов (0,76%), лидер партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин (0,68%). Меньше всего голосов получил кандидат от партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин (0,65%).

23 марта, 19:02

Левоконсервативный поворот Путина

Анализ результатов президентских выборов и поствыборной ситуации в РоссииАлександр ЩипковПрезидентские выборы в России не только и не столько «электоральный цикл». Это всегда в той или иной мере плебисцит. Его результатом часто становится всенародный мандат доверия, делегированное право на кардинальные политические решения. Это делегирование связано с тем, что необходимость таких решений в российской истории сохраняется десятилетиями и даже столетиями. Это следствие ряда сложностей русской истории.Такой мандат означает, что воля и доверие народа, его историческая судьба должны значить для президента больше, чем ситуативные интересы политических и экономических групп влияния — этих «клубов по интересам». Таково условие реальной, а не бумажной демократии.Властная вертикаль служит хоть и не единственным, но необходимым условием сохранения в стране приоритета интересов большинства. Властная вертикаль — это страж демократии в России. И её ни в коем случае не надо путать с режимом личной власти, с пресловутым «культом личности», досадную психологическую зависимость от которого сохраняют как сталинисты, так и их оппоненты. И те и другие не в состоянии отличить и отделить трагический исторический зигзаг от глубинных архетипов русской истории.Но мы прекрасно знаем, что одна и та же политическая фигура может вызывать вначале энтузиазм, а затем жестокое разочарование. Это значит, что русское общество ни к каким «культам» на деле не склонно.Итак, 18 марта 2018 года состоялись выборы Президента России. За результатами конкретных кандидатов видны долгосрочные политико-социальные процессы, а не только их персональные карьерные перспективы.Предвыборный фонЗапрет на национальную символику на Олимпиаде 2018 года и британская «газовая» клеветническая информационная кампания. Главный месседж этих антироссийских акций: есть подозреваемые, для которых не нужны доказательства. Главный лозунг: «Россия должна признаться!» Это буквально совпадает с политической практикой прокурора А. Я. Вышинского, который любил повторять: «Признание — царица доказательств!».Результаты выборовГлавный и наиболее заметный результат — это полный и оглушительный провал либеральных кандидатов. Их показатели по отдельности находятся в пределах статистической погрешности, поэтому есть смысл рассматривать их совокупно.Существует несколько причин провала либерального триумвирата Собчак-Явлинский-Титов. Но наиболее фундаментальная из них: естественная социальная база либералов сжимается под влиянием мирового кризиса. Средний класс был искусственно раздут экономикой накачки спроса и неограниченных кредитов. В условиях кризиса элиты решают проблемы за счёт этих людей — происходит обеднение, «пролетаризация среднего класса». Эта тенденция будет только нарастать.Провал либерального сегмента объективно ведёт к перераспределению левых и либеральных голосов и к перезагрузке всего политического спектра.Вне всякого сомнения, либеральных голосов на практике было больше, чем показал подсчёт бюллетеней. Но куда они подевались? Не по домам же они отсиживались. Это главная загадка прошедших выборов.А дело в том, что де-факто главным кандидатом либералов на этих выборах были вовсе не Собчак-Явлинский-Титов, а «красный нувориш» Павел Грудинин, кандидат от КПРФ. Именно поэтому немалая часть идейных коммунистов его не признала. Появление Грудинина — результат раскола внутри КПРФ на либеральную (буржуазную, если выражаться их же языком) и патриотическую половины. И если в остальном обществе побеждает патриотический тренд, то внутри КПРФ победили либералы, что и привело к выдвижению Грудинина.Либеральный электорат почуял своего, понял, что открытый либерализм выдохся, не работает — и в очередной раз меняет флажок, как в начале 1990-х. В результате произошло наложение частей либерального и «красного» электората. 2018-й год в России — это год их смычки. Грудинин — либерал-коммунистический выдвиженец.Конечно, не все коммунисты приняли такую «смену курса» в партии. Они голосовали кто за Сергея Бабурина, патриота с достойным прошлым, кто за карикатурного сталиниста Максима Сурайкина. Но большинство коммунистов-патриотов влились в путинский электорат, присоединились к основному тренду.Поэтому можно сказать, что на этих выборах произошла глубокая перетасовка политических сил, которую мы пока не осознали. Три прежние политические силы (консерваторы, либералы, левые) испытали резкую поляризацию по принципу «патриоты — компрадоры». Политический спектр получил совершенно новую разметку.Коммунисты-компрадоры объединились с либералами, а коммунисты-патриоты — с консерваторами и путинским электоратом. Главный итог произошедшего заключается в том, что сформировался новый, левоконсервативный блок — если обозначить этот феномен чисто политическим термином. Если рассматривать его под социокультурным углом, то следует использовать термин «социал-традиционалистский».Оглядываясь назад, по-новому оцениваешь решение Сергея Миронова отказаться от участия в президентских выборах и призвать свой левый электорат отдать голоса Владимиру Путину. Судя по всему, он заранее просчитал развитие событий и принял прямое участие в оформлении и структурировании левоконсервативного большинства.«Левого поворота» в российской политике аналитики ждут, начиная с 2012-го года (см. сборник «Перелом»). Буквально накануне выборов Михаил Хазин утверждал, что левоконсервативный тренд имеет в качестве центральной символической фигуры Павла Грудинина, по его логике, поддержанного официальной властью. Но на самом деле левоконсервативный консенсус сформировался вокруг фигуры Владимира Путина. Миронов оказался точнее Хазина. Или что-то знал? Не будем гадать — теперь уже ясно, что социал-традиционалисткий поворот сформировался не с помощью Грудинина и КПРФ, а вопреки грудининскому электорату, на противостоянии с ним.Кстати, всё произошедшее означает в какой-то мере начало заката партийности как электорального принципа. Постепенно всё большую роль в политике будут играть представители социальных и профессиональных групп.Не менее заметным результатом выборов, чем провал либералов, стал убедительный успех Владимира Путина. Результат его вновь такой же высокий, каким он был при его первом сроке, который пришёлся на крайне тревожную ситуацию: полуразвал страны, чеченский тупик. Путин помог удержать страну. Сейчас очень похожая ситуация вновь навязана нам внешними «партнёрами». Мы находимся в состоянии развязанной против нас гибридной войны, только боимся это признать. Многие понимают, как высоки ставки, и поэтому доверяют Путину. Санкции, оголтелая русофобия и тому подобные вещи укрепляют позиции действующего президента, а не ослабляют их, как полагали наши противники. Степень доверия и поддержки растут.Президентская повесткаВладимир Путин собрал голоса патриотов-консерваторов и левых патриотов, что во многом было предопределено его повесткой, которая была сформулирована в его Послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года и состояла из двух основных пунктов, каждый из которых предполагает по-настоящему кардинальные перемены. Это левый поворот в социально-экономической политике и подкрепление растущего суверенитета России её военно-научными разработками.Что касается левого тренда, то здесь президент говорил о человеческом капитале и уменьшении социального расслоения, он обещал за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности, поддержать старшее поколение, развивать сельские районы, буквально «прошить» всю территорию России современными коммуникациями и дать новый импульс развитию Крыма и всего российского Причерноморья. Наконец, защитить людей от произвола строительных корпораций и установить разумный уровень налогов на имущество.Но, пожалуй, наиболее резонансным моментом этой части президентского выступления стало сопоставление двух тяжелейших, наложившихся друг на друга демографических провалов — периода Великой Отечественной войны и конца прошлого века, то есть, периода либеральных «реформ» 1990-х. Само по себе такое прямое сопоставление — это политический приговор так называемым «элитам 1990-х».Продемонстрировав образцы нового, в том числе гиперзвукового оружия, президент подчеркнул, что военная агрессия против России надолго станет невозможной и что в России за последние годы произошёл научно-технологический прорыв. Пока на узком участке — в оборонке. Но оборонка всегда и везде служит локомотивом научно-технических достижений.Оборонка — залог суверенитета. При этом позиция России — только самозащита и самосохранение. В российской военной доктрине нет понятий «глобальное доминирование», «проекция силы», «превентивный обезоруживающий удар», которые присутствуют в американских концепциях.Восприятие президентской повестки обществомЗдесь имеет место мандат доверия. Как сказал после выборов Сергей Бабурин, субъекты патриотического консенсуса доверились президенту и ждут от него перемен. Они хотели бы прекратить зависимость от международных финансовых институтов, остановить вывоз капитала, начать системное научно-техническое развитие страны, восстановление социалки. Они хотели бы обеспечить развитие тенденции, заданной знаменитыми «майскими указами» 2012 года, и избавиться от тех, кто их игнорирует.Изменился политический спектр, возникла новая повестка, на подходе новая идеология, а с ней и новый политический язык. Неолиберальные клише постепенно уходят из нашей речи. Вслед за стилистикой речи меняется и стилистика действия.Александр ЩипковИсточник

23 марта, 17:17

Эксперты сочли математическое моделирование неприемлемым для оценки выборов

«Так называемая математическая модель Гаусса не работает в электоральном процессе», – заявил федеральный координатор «Национального общественного мониторинга» Роман Коломойцев. По мнению экспертов, математическое моделирование, на которое ссылаются некоторые оппозиционеры, для оценки результатов голосования вообще не подходит. «Математическим моделированием пытаются заниматься различные интерпретаторы выборов с использованием различных моделей, оно сегодня неприемлемо для оценки результатов выборов президента РФ, и тем более, для поиска фальсификаций и подтасовок», – сказал бывший член ЦИКа, председатель мониторинговой рабочей группы Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Игорь Борисов, выступая на пресс-конференции в ТАСС. По его мнению, в настоящий момент невозможно описать математической функцией общественные правоотношения. «Это является чистой политтехнологией, и это даже контрсоциальной, подрывающей авторитет демократическим процедурам и основам организации и проведения выборов», – отметил он. Федеральный координатор «Национального общественного мониторинга» Роман Коломойцев согласился с таким мнением, приведя подробный анализ математической модели. «Много вопросов возникает к регионам Кавказа, мы взяли для подробного анализа Ставропольский край, как наиболее отражающий специфику Кавказа», – сказал Коломойцев. По приведенным данным, на территории края  зафиксировано аномальное распределение явки по математической модели Гаусса. «Связавшись с наблюдателями в Ставропольском крае, мы выяснили, что это аномальное распределение концентрируется на менее чем 5% избирательных участков, разбросанных по территории всего региона», – сказал Коломойцев. По его словам, наблюдатели рассмотрели причины такой якобы аномальной явки на каждом конкретном избирательном участке и пришли к выводам, что это связано с несколькими факторами: схожесть показателей явки и количество избирателей на участке, значимостью определенных социальных событий, которые произошли для жителей определенного участка и особенностью графика работы жителей моногородов. «Анализируя эти факты, мы можем с уверенностью сказать, что так называемая математическая модель Гаусса не работает в электоральном процессе», – заключил Коломойцев. Выборы президента прошли 18 марта. Согласно итоговому подсчету голосов, победу одержал действующий глава государства Владимир Путин, выдвигавшийся в качестве самовыдвиженца, получив 76,69% голосов. На втором месте оказался кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набравший 11,77% голосов избирателей. Третий результат показал Владимир Жириновский (ЛДПР), получивший 5,65% голосов. Далее идут кандидат от партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак с 1,68%, глава федерального политкомитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский (1,05%), кандидат от Партии роста, бизнес-омбудсмен Борис Титов (0,76%), лидер партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин (0,68%), кандидат от партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин (0,65%). Явка избирателей на выборах главы государства, по данным ЦИК, составила 67,54%.

14 августа 2016, 22:04

"Как спасти Россию", запись 1992 года

наткнулся на любопытную программу, ее уже вполне можно "в историю РФ" вносить.думаю многим будет любопытно, к тому же многие лица по сей день светятся на экранах_газетах.Эфир: начало 1992-го года. Архив Виталия Третьякова.В прямом эфире российского телевидения студия "Nota Bene" представляет свою новую рубрику, которую мы назвали "Стенка на стенку". Это понятие восходит к языческим ещё традициям Руси, когда перед Великим Постом - а что как ни "великий пост" нам устроили либерализацией цен - на масленицу устраивали потешные бескровные кулачные бои. Вот и сегодня нам предстоит такой "потешный" поединок, где участники будут обмениваться не кулаками, а идеями. Какую наиболее позитивную программу предложить России, чтобы вывести её из катастрофы, в которой она оказалась? Для нашего поединка мы выбрали две дружины, которые олицетворяют две столетиями противостоящие друг другу тенденции: западников и славянофилов, левых и правых, консерваторов и либералов.Ведущий программы Радов Александр Георгиевич, обозреватель Российского ТВ.Участники:команда газеты "День":- Проханов Александр Андреевич- Кургинян Сергей Ервандович- Дугин Александр Гельевич- Султанов Шамиль Загитович- Володин Эдуард Федорович - Бабурин Сергей Николаевич- Шурыгин Владислав Владиславовичкоманда "Независимой газеты":- Третьяков Виталий Товиевич- Леонтьев Михаил Владимирович- Мигранян Андроник- Ципко Александр Сергеевич- Каледин Сергей Евгеньевич- Мелетинский, Елеазарий Моисеевич- Пархоменко Сергей Борисовичпр. https://youtu.be/9yd5AKeWNK0

03 октября 2014, 19:40

КОНТЕКСТ СПЕЦВЫПУСК

Александр Домрин и Сергей Бабурин в день годовщины расстрела Дома Советов о том, что предшествовало Указу №1400, противостоянию Верховного Совета и президента Ельцина и последующему антиконституционному перевороту в России