• Теги
    • избранные теги
    • Люди872
      • Показать ещё
      Компании977
      • Показать ещё
      Разное487
      • Показать ещё
      Страны / Регионы237
      • Показать ещё
      Международные организации31
      • Показать ещё
      Издания103
      • Показать ещё
      Формат20
      Сферы10
      • Показать ещё
      Показатели18
      • Показать ещё
Выбор редакции
20 января, 20:11

О чем говорили в Давосе. Очень коротко

Сергей Брин, Си Цзиньпин, Чубайс и другие яркие спикеры форума

19 января, 18:20

Davos 2017 - An Insight, An Idea with Sergey Brin

http://www.weforum.org/ A conversation with Google founder Sergey Brin on leadership, entrepreneurship and the Fourth Industrial Revolution.

19 января, 17:00

Давос. Основатель Google убежден, что эра искусственного интеллекта и роботехники неизбежна

По мнению Брина, технологические изменения позволят людям больше заниматься творческими профессиями.

14 января, 10:00

Еженедельная программа "Вести.net" от 14 января 2017 года

Не очень самостоятельные беспилотные автомобили, массовая распродажа высокотехнологичных стартапов и очередное прощание со старейшим поисковиком - главные IT-события недели в итоговом выпуске программы Вести.net.

12 января, 09:20

Топ-10 самых инновационных компаний 2016 года

По результатам исследования BCG "Самые инновационные компании 2016 года: преодолевая неприятие "чужих" изобретений", компаниям всё чаще требуется находить баланс внутренних и внешних инноваций, преодолевая неприятие "чужих" изобретений внутри организации.

12 января, 09:20

Топ-10 самых инновационных компаний 2016 года

Согласно результатам исследования BCG "Самые инновационные компании 2016 года: преодолевая неприятие "чужих" изобретений" компаниям все чаще требуется находить баланс внутренних и внешних инноваций, преодолевая неприятие "чужих" изобретений.

Выбор редакции
11 января, 16:43

[Перевод] Google зарабатывал столько, что о деньгах думать не приходилось. До сего момента

Финансовый директор Alphabet г-жа Рут Порат желает сосредоточиться на Маунтин-Вью. Сможет ли Moonshot factory — исследовательская лаборатория «прорывных проектов» — приспособиться к новым условиям? Ранее в этом году, Астро Теллер, учёный с оригинальной причёской «конский хвост» и писатель-фантаст, дал интервью изданию TED. Оно было первым для Теллера, но не для Х-лаборатории (или Google X), поскольку исследовательская лаборатория, которую он возглавляет, довольно известна. Эта лаборатория постоянно присутствовала в цепи связи многие годы. В 2011 году Себастьян Тран, основатель Х-лаборатории, вышел на сцену TED и выдал прогноз, что автомобили без водителей положат конец дорожно-транспортным происшествиям с летальным исходом. В 2013 году Сергей Брин, соучредитель Google, продемонстрировал разработанный в Х-лаборатории носимый компьютер Google Glass, утверждая, что закрепляемые на лице устройства являются естественным преемником смартфона. В 2015 году Крис Армсон, технический руководитель программы автономных транспортных средств в Х-лаборатории, провозгласил, что автомобили-роботы должны работать вообще без человеческого надзора. В феврале 2016-го подошла очередь Теллера. Читать дальше →

04 января, 04:40

The Corporation for Public Broadcasting Is Hardly 'Public'

Jay Zawatsky Politics, Americas Public broadcasting gets an unfair advantage in the marketplace of ideas. Referring to the Declaration of Independence and the Constitution of the United States in “A More American Conservatism,” Larry P. Arnn, President of Hillsdale College, rightly observes that “today the authority of these two documents is in obvious decline for obvious reasons. In the academy they are rejected as obsolete or evil, and this opinion spreads throughout the talking classes, most everywhere in education, journalism, and entertainment.” One of the most insidious agents in President Arnn’s “talking classes” is the Corporation for Public Broadcasting, which oxymoronically refers to itself as “A Private Corporation Funded by the American People.” The CPB spreads the rejection of America’s founding principles through PBS, NPR and the CPB’s more than 1,500 local public radio and television affiliates. What’s in a Name? Before examining what the CPB actually does, consider the CPB’s name: the Corporation for Public Broadcasting. Pretentious, perhaps? Imagine if, instead of “Alphabet,” Larry Page had chosen to rename Google “The Corporation for Internet Searches”? Sergey Brin probably would have quit. What if Tim Cook renamed Apple “The Corporation for Intelligent Devices”? Steve Jobs would have risen again just to fire him. What if Rex Tillerson renamed Exxon Mobil “The Corporation for the International Exploitation of Fossil Fuels”? He probably would not be the next secretary of state. If the name is not pretentious enough, think about the presentation style of the anchors and reporters on both PBS and NPR. Elitism saturated in serious tones spoken in three-quarter speed to create gravitas where none actually exists. ’Nuff said. Read full article

28 декабря 2016, 11:50

10 самых эффективных CEО в мире

Директора компаний получают огромные зарплаты, но стоят ли они таких денег? Зарплата Тима Кука кажется огромной, однако его работа окупает такие расходы, если посмотреть экономические показатели за последние три года.

28 декабря 2016, 11:48

10 самых эффективных CEО в мире

Директоры компаний получают огромные зарплаты, но стоят ли они таких денег? Зарплата Тима Кука кажется огромной, однако его работа окупает такие расходы, если посмотреть экономические показатели за последние три года.

20 декабря 2016, 01:27

Good Design as Entrepreneurship

Entrepreneurial ability is hard to define, which may help explain why it's so easy to overlook. Sure, it's pretty easy to spot the entrepreneurship in big names like Elon Musk and Sergey Brin - they founded companies that are now household names. But entrepreneurship isn't just about founding a company. In fact, that's a pretty limiting definition because it excludes legions of innovative and revolutionary thinkers whose primary entrepreneurial tools are not building and running businesses. Design is a great example. Designers never get their due as entrepreneurs or intrapreneurs - those who change things within existing organizations or structures. That's a shame because design, along with other innovative abilities such as logistics, technology or marketing, can change how companies and entire markets and economies function. Looking at the big picture, few things are as disruptive as new design. Steve Jobs was, as a co-founder of Apple, absolutely an entrepreneur. No question about it. But first among many of his entrepreneurial abilities was design. "Design means more than just making something. It's making something thoughtfully, so that people want to use it and actually can," Danish Kurani, the designer of revolutionary learning places told me. "Making a space is relatively easy. But designing a space capable of changing the way we feel or how we work requires entrepreneurial skills like creativity, experimentation, and persistence. Good design can't happen without the vision and daring that come with entrepreneurship." That's especially true when it comes to rethinking systems and products we think we know well already - things such as schools, for example. Appreneurship Academy took one on one coaching of aspiring app entrepreneurs onto an online workshop. Rahul Varshneya, co-founder of Appreneurship Academy told me, "It's relatively easy to run a classroom or one on one coaching where the subject is right in front of you and you hold their attention directly. Scaling up to an online medium requires design thinking - how do you create an online academy that can hold the attention and engage hundreds and thousands of people at the same time. It takes more than an entrepreneur to rethink designing of traditional products in the digital space." In fact, bringing new design thinking to traditional products and markets requires more entrepreneurial ability. Designing a widget no one has ever seen before is easy when compared to designing a refrigerator or a billboard - things that come with both rigid space limitation and deep expectations of look and performance. It's under these conditions that designers are at their entrepreneurial best. Icon is a leading manufacturer of custom signage for businesses, which puts them right at the heart of entrepreneurial design. "We translate design concepts into physical branding elements," Kurt Ripkey, CEO, of Icon says. "Engineering a sign is far more detailed than just building a product to spec; you need to manufacture solutions that maintain the integrity of the designer's concepts. In many ways it's similar to entrepreneurship because the most creative designers are the ones who reimagine ordinary products with their own personal touch."   As he points out, it's a slight to say that visual branding and signage are just design - there are many other important elements that separate good work from really great work. But still, at its core, visual branding is rooted in design, so it's design entrepreneurs that separate a sign from art, which changes the way we see something and shapes how we use it. Creativity in designing tech-centered learning environments in school or traffic-stopping signage is important, there's no doubt. But just as creativity is part of the entrepreneurship mindset and innovation, it's not the only element. "Creativity alone, however, is not sufficient for innovation: innovation also requires the development, production and implementation of an idea," Harvard Business Review reported. Creative designers who can take their innovative ideas to market and actually make change are entrepreneurs every bit as much as those we traditionally think of in those roles. They may not get the notoriety or paychecks of some of the names we know, but they are absolutely members of the entrepreneurship club.   -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

19 декабря 2016, 05:43

A Blueprint for Donald Trump to Fix Relations with Russia

Graham Allison, Dimitri K. Simes Politics, Eurasia A policy memo to the president-elect. Priority: high. THE TWO Chinese characters that make up the word “crisis” can be interpreted as meaning both “danger” and “opportunity.” Russia today offers your administration not only a serious challenge but a significant opportunity. Russia is no longer the Evil Empire the United States confronted over decades of Cold War. Nonetheless, Russia remains a player whose choices affect vital U.S. interests profoundly across the agenda of global issues. First and foremost, Russia remains the only nation that can erase the United States from the map in thirty minutes. Second, Russia is key to preventing nuclear terrorism as well as proliferation of other weapons of mass destruction and missile-delivery systems. Third, Russia’s decisions on whether to share intelligence, or withhold it, significantly affect odds of preventing attacks by terrorists on U.S. citizens and assets across the world. Fourth, Russia is the largest country on Earth by land area, bordering China to the East, Poland in the West, and the United States across the Arctic. (Thus, claims that it is only a “regional” power miss the fact that it abuts every important region.) Fifth, Russia’s Soviet-era scientific establishment and post-Soviet achievements make it a global leader in science and technology, particularly in high-tech military hardware. These talents allow it to mount formidable cyber capabilities, second only to the United States, and to produce impressive weapons. The only way U.S. astronauts can currently travel to and from the International Space Station is to hitch a ride on Russian rockets. The cofounder of the most advanced digital company in the world, Google, is Russian-born Sergey Brin. Sixth, Russia is prepared to fight: it has demonstrated both the capability and the will to use military force to achieve its objectives, from annexing Crimea to bolstering Bashar al-Assad’s regime in Syria. Seventh, Russia’s potential as a spoiler is difficult to exaggerate—from selling advanced systems like S-300 air defenses to Iran to aligning militarily with China. Read full article

15 декабря 2016, 21:37

Трамп повстречался с Кремниевой долиной

Новая администрация США будет настаивать на переносе производств на родину и уплате всех налогов в Штатах, а совместные с президентом США заседания клуба технологических миллиардеров будут проводить ежеквартально

14 декабря 2016, 18:37

Forbes назвал Владимира Путина самым влиятельным человеком мира

Журнал Forbes опубликовал список из 74 наиболее влиятельных людей мира, который возглавил Владимир Путин. Помимо российского президента, в первую тройку также вошли избранный глава США Дональд Трамп и канцлер Германии Ангела Меркель. В топ-10 оказались включены сразу три бизнесмена, среди которых основатель Microsoft Билл Гейтс (7 строчка), Ларри Пейдж из владеющей Google компании Alphabet (8 строчка) и владелец Facebook Марк Цукерберг (10 строчка).В рейтинг самых влиятельных людей попал также еще один россиянин — предприниматель Алишер Усманов. Бизнесмен занял 58 строчку, поднявшись по сравнению со списком 2015 года на 5 пунктов.Ключевые фигуры в высокотехнологичных компаниях — Tesla (Илон Маск — 21 место), Google (Сергей Брин — 30 место) и Apple (Тим Кук — 32 место) — в первую десятку не вошли. В число лидеров рейтинга также не попали глава ЕЦБ Марио Драги (11 место) и директор-распорядитель МВФ Кристин…

Выбор редакции
14 декабря 2016, 11:58

Google выделяет направление беспилотных авто в отдельную компанию Waymo

Этот шаг может быть результатом недовольства руководства Alphabet темпами развития автомобильного направления в компании.

Выбор редакции
14 декабря 2016, 11:58

Google выделяет направление беспилотных авто в отдельную компанию Waymo

Этот шаг может быть результатом недовольства руководства Alphabet темпами развития автомобильного направления в компании.

Выбор редакции
14 декабря 2016, 11:58

Google выделяет направление беспилотных авто в отдельную компанию Waymo

Этот шаг может быть результатом недовольства руководства Alphabet темпами развития автомобильного направления в компании.

14 декабря 2016, 05:25

Вести.net: Nokia вернулась, а гугломобилей не будет

Беспилотных гугломобилей не будет - корпорация переформатирует проект, на который уже потратила семь лет. Почему в Google передумали, поставлен ли крест на самой идее самоуправляемой машины и с какой моделью телефона возвращается на рынок Nokia - об этом в программе Вести.net.

13 декабря 2016, 15:30

Google отказалась от создания самоуправляемого авто

Корпорация Google отказалась от разработки собственного полностью беспилотного автомобиля без руля и педалей. Вместо этого в компании рассчитывают на сотрудничество с другими автопроизводителями и запуск автономного сервиса каршэринга

13 декабря 2016, 15:30

Google отказалась от создания самоуправляемого авто

Корпорация Google отказалась от разработки собственного полностью беспилотного автомобиля без руля и педалей. Вместо этого в компании рассчитывают на сотрудничество с другими автопроизводителями и запуск автономного сервиса каршэринга

12 сентября 2016, 08:22

Америке и Китаю нужен искусственный интеллект

Американская газета «The News York Times» сообщила о начале переговоров между крупнейшими ИТ - компаниями - Alphabet, Amazon, Facebook, IBM и Microsoft - о выработке единой стратегии развития ИИ (искусственного интеллекта).Это творческое объединение четырех корпоративных гигантов пока еще не получило названия, и ход переговоров не афишируется, пишет The New York Times. Известно, что ИТ-гиганты будут обсуждать развитие искусственного интеллекта и его влияние на «на сферу труда, транспорта и обороны». Как и Илон Маск с организацией Open AI, компании обеспокоены стремительным прогрессом в сфере ИИ и угрозами, которые этот прогресс может нести.Что касается намерений Илона Маска, то следует уточнить, что основатели Open AI, в частности Илон Маск и Сэм Альтман, действительно подчеркивают, что их главная цель — способствовать развитию ИИ (artificial intelligence) без вреда для человека. Компания предлагает ученым сформировать штат полиции искусственного интеллекта, которая будет следить за порядком в мире алгоритмов, кодов и нейросетей. Однако, эксперты не без оснований полагают, что учредители OpenAI также хотят сдержать монополизацию исследований по ИИ, на которую уже претендуют Google и Facebook.Справка:Alphabet Inc. — холдинг, располагающийся в Калифорнии (США). Владеет несколькими компаниями, ранее принадлежавшими Google Inc, и самой Google Inc в том числе. Во главе холдинга находятся сооснователи Google Ларри Пейдж и Сергей Брин.Реорганизация Google в Alphabet была официально объявлена 10 августа 2015 года и завершена 2 октября 2015 года. Все акции Google были преобразованы в акции Alphabet, они продолжают торговаться на Nasdaq как GOOGL и GOOG (класс A — GOOGL, — с правом одного голоса, и класc C — GOOG, — без права голоса.1 февраля 2016 года Alphabet стал крупнейшей компанией в мире по рыночной капитализации, обойдя компанию Apple. Однако, спустя два дня, стоимость компании снова уступила компании из Купертино. 15 мая Alphabet стал опять крупнейшей компанией в мире по рыночной капитализации.Таким образом, разработка стратегии исследований по ИИ становится приоритетной для крупнейших мировых корпораций. Безусловно, задача сделать ИИ максимально безопасным для человечества весьма важна, но в данном случае я хотел бы обратить внимание на применение ИИ в оборонной сфере.Как известно, Пентагон, с которым активно сотрудничает та же Google- Alphabet, придает ключевое значение развитию автономных систем вооружений, которые будут применяться в «войнах будущего».В последнее время технологии ИИ стали более практичными и доступными, что сделало возможным их применение в автономных системах вооружений. И это сразу же вызвало протесты со стороны экспертов ООН и Международного Красного Креста.В феврале этого года та же «TheNewsYorkTimes» рассказала о докладе бывшего сотрудника Пентагона Пола Шерри под названием «Автономное оружие и операционный риск».Пол Шерри руководит программой по разработке приемов ведения «войны будущего» в Центре Новой Американской Безопасности (Вашингтон, округ Колумбия). С 2008 по 2013 годы Шерри работал в Пентагоне над разработкой стратегии применения автономных систем вооружений (АСВ). В 2012 году он стал одним из авторов директивы Министерства обороны, которая устанавливала военную политику по использованию АСВ.В своем докладе Шерри предупреждает о реальных рисках, связанных с АСВ. Он противопоставляет полностью автоматизированные системы, которые могут убивать без вмешательства человека, оружию, которое «держит людей в курсе» в процессе выбора и поражения цели.По его мнению, автономным системам вооружений не хватает «гибкости», поэтому во время выполнения боевого задания могут возникнуть ошибки, которых можно избежать при наличии контроля со стороны оператора.Полностью автономное оружие начинает появляться в армиях различных государств. Южная Корея установила автоматическую турель вдоль границы с Северной Кореей, в Израиле принят на вооружение беспилотник, который запрограммирован атаковать вражеские РЛС противника после их обнаружения.Армия США пока не использует АСВ. Однако, в этом году Пентагон запросил около одного миллиарда долларов для производства корпорацией Lockheed Martin противокорабельной ракеты дальнего действия (Long Range Anti-Ship Missile), которая описывается как «полуавтономная». Цель выбирает оператор, но затем ракета будет автоматически идентифицировать и атаковать вражеские войска.Честно говоря, я не считаю такую систему какой-то новинкой, так как даже принятая на вооружение в 1975 году советская крылатая ракета морского базирования ПКР -500 «Базальт», приемными испытаниями которой я занимался в 80-е годы, точно так же сначала наводилась на цель оператором, а затем сама выбирала свою цель.Справка:Ракетный комплекс «Базальт» получал первичное целеуказание от орбитальных платформ МКРЦ «Легенда», или от средств воздушной разведки. Получая корректировки от МРСЦ «Успех», ракеты следовали к цели на большой высоте, чтобы сэкономить горючее. Приблизившись к цели на дистанцию захвата ГСН, ракеты самостоятельно выполняли распределение целей и снижались до сверхмалой высоты, скрываясь за радиогоризонтом.Первый испытательный запуск «Базальта» чуть было не привел к катастрофе. Ракета сразу же стала самонаводиться на собственный стартовый комплекс. Чтобы таких казусов больше не происходило, в систему ИИ ракеты было введено ограничение на размер цели - не крупнее авианосца.Американцы существенно отстают он нас в противокорабельных ракетных комплексах (долгое время полагались на их количество, а не на качество), и у них все хлопоты с ракетными ИИ еще впереди.Основное внимание в своем докладе Пол Шерри уделяет сбоям и ошибкам компьютерных систем, а также «непредвиденным взаимодействиям с окружающей средой» (как в случае с первым запуском «Базальта»).В качестве альтернативы АСВ, Шерри предлагает «Centaur Warfighting» («Кентаврические системы вооружений»). Термин «centaur» (ИИ плюс оператор) применяется для систем, в которых интегрирована работа людей и компьютеров. Как пишет NYT, в телефонном интервью Шерри все же признал, что просто оператора, «нажимающего на кнопки», недостаточно:«Наличие просто «оповещенного» о действиях машины человека недостаточно», сказал он. «Они (люди) не могут быть просто частью алгоритма работы системы. Человек должен активно участвовать в принятии решений».В сущности наметившийся альянс крупнейших ИТ- корпорация в разработке безопасных стратегий развития ИИ является ответом на уже очевидные опасности как гражданского применения ИИ, так и создания АСВ.В гонку по развитию ИИ-технологий двойного назначения включился Китай, который активно скупает робототехнические компании по всему миру. Совсем недавно китайской фирмой Agic Capital приобретена компания Gimatic, итальянский производитель электрических и пневматических захватов, датчиков и позиционеров. Agic Capital совместно с China National Chemical Corp (ChemChina) и Китайским государственным фондом Guoxin International Investment Corp в январе этого года также выкупили немецкую группу KraussMaffei Group (интегратор промышленных роботов и обработчик пластмассы, углеродного волокна и резины).Американская компания Paslin, интегратор сварочных роботов, систем автоматизации и оснастки, была приобретена китайской компанией Wanfeng Technology Group.Китай пока еще довольно далек от уровня ведущих западных исследователей ИИ. Возможно, что китайские инженеры и ученые даже не стремятся к первенству в этих исследованиях, а будут следовать своему извечному принципу - идти «по пятам» передовиков научно-технического производства и копировать лучшие образцы как гражданского, так и военного назначения.Как бы то ни было, Китай является одним из мировых лидеров в производстве ударных беспилотников. Благодаря покупке вышеперечисленных западных робототехнических компаний, китайские ударные БПЛА будут оснащены самыми современными датчиками, которые помогут им эффективней выбрать и поражать цель. Через некоторое время в прессе могут появиться сообщения о покупке КНР ИТ-компаний, разрабатывающих программное обеспечение для боевых роботов.Как бы то ни было, две ведущие военные державы, США и Китай, вступили в гонку по развитию самых передовых и опасных систем вооружений, которые предполагают создание армий автономных роботов-убийц. Это станет новой революцией в военном деле, в стороне от которой, будем надеяться, не останутся и российские вооруженные силы.Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/army/2016/09/438061

20 февраля 2013, 12:10

Средство от неизлечимых болезней: зачем Мильнеру и Цукербергу премия по медицине

Миллиардер Юрий Мильнер объяснил Forbes, зачем стал одним из соучредителей фонда Breakthrough Prize in Life Sciences Foundation, который в среду вручил первые 11 премий по медицине «Я думаю, что эти первые премии — это только начало. Она вообще задумывалась как платформа, на которой могут существовать и другие премии в области медицины. Я надеюсь, что к нам присоединятся и другие люди», — заявил Forbes один из основателей Mail.ru Group и DST Global Юрий Мильнер (№92 в списке богатейших бизнесменов России, состояние $1 млрд), комментируя сегодняшнее сообщение о вручении первых премий за прорыв в области медицины. Читать далееПохожие статьиДеньги в лом: зачем компания Игоря Зюзина купила убыточную фирму за 4,6 млрдЭтот день в истории бизнеса: трактора, которые стали суперкарами, и Mail.ruПрохоров продал долю в Polyus Gold за $3,6 млрдОчки для соцсети: почему Марк Цукерберг заинтересован в успехе Google GlassПравила бизнеса Майкла Делла

11 февраля 2013, 10:27

Олег Лурье, Россияне сделали Америку или снова о национальной идее

Как-то недавно убеждал меня один небезызвестный блогер в том, что все хорошее, прогрессивное и разумное приходило в мир из Соединенных Штатов Америки. А мы, тупоголовые и а лаптях из секонд-хенда, можем только использовать готовые идеи американского интеллекта. Да, и то бездарно. Может быть, это и так. Но только в окончательном результате. А ведь первично все это вышеозначенное «прогрессивное и хорошее» пришло в США из других стран. И немалая доля здесь принадлежит России. Краткий экскурс в историю великих «американцев» говорит о том, что без выходцев из нашего отечества Америка не знала бы большой части своих брендов и имен, составляющих ныне гордость страны. Приведенные мною примеры — лишь немногое из того, что получили США «прямой доставкой» с территории бывшего Советского Союза и России. Итак: Известная фирма «MaxFactor» снована выходцем с юга России Максимом Факторовым в 1930 году и до сих пор занимает лидирующее положение в индустрии декоративной косметики. Символ Америки Голливуд по сути был также создан выходцами из СССР. Основатели киностудии «Warner Brothers» — четыре брата Вороновы из Белоруссии (они же Уорнеры). А знаменитую кинокомпанию «Metro Goldwyn Mayer» создали Луис Барт Мейер, урожденный Лазарь Меир из Минска и Сэмюель Голдвин, урожденный Шмуэль Голдфиш из Варшавы. Русский создатель легендарного американского спорткара «Шевроле Корветт» Захарий Аркус-Дантов родился в 1909 году в России. В мае 1953 года Аркус-Дантов пришел в «Дженерал Моторс», в подразделение «Шевроле», где и разработал самый знаменитый спортивный автомобиль Америки. К рождению знаменитой джинсовой марки приложил руку не только Леви Страусс, но и эмигрант из Российской империи Якоб Йофис . В 1869 году он открыл в Рино швейное ателье. Материалы для заказов он покупал у продавца из Сан-Франциско Леви Страусса, который занимался производством диковинной для того времени одежды из плотной хлопчатобумажной ткани. Однажды ему поступил заказ от женщины, попросившей сделать для ее мужа-дровосека прочные штаны. Тогда Дэвису и пришло в голову закреплять карманы с помощью металлических заклепок. Увидев, что новшество пользуется спросом, Дэвис решил запатентовать его, обратившись за помощью к Леви Страуссу. Так началось их многолетнее плодотворное сотрудничество. В 1922 году 29-летний эмигрант из российского города Смоленск Морис Маркин основал Checker Cab Manufacturing Co — автозавод, специализирующийся на производстве такси собственной конструкции. В криминальные двадцатые «чеккер» стал любимой машиной чикагских гангстеров. В просторном такси было удобно прятать спиртное и выезжать на дело: 6—9- местный салон легко вмещал целую банду. В 1956 году появился Checker А10 — самый просторный седан Америки. Его облагороженная версия — Marathon 1960 года и стала легендарным американским «желтым такси». Кстати, кубики на бортах машины придумал именно он — бывший житель Смоленска Морис Маркин. Натан Шварц, давший жизнь знаменитой обувной марке Timberland родился в Одессе, в семье бедных сапожников. Перед началом Первой мировой войны вместе с родителями переехал в Бостон, где продолжил свое обучение на обувного мастера. В 1965 году вместе со своими сыновьями он придумал технологию бесшовного соединения резиновой подошвы обуви с кожаным верхом, выполняемую при помощи специального пресса. Уже в 1973 году вышли первые партии ботинок, одним из слоганов для которых был «Если вы любите Timberland, относитесь к ним как можно хуже». Так Шварц вошел в историю, сделав продукцию марки широко популярной за пределами США. Создатель знаменитой марки Ralph Lauren был сыном Франка Лившица, советского эмигранта, из белорусского города Пинска. Первый успех пришел к Лорену в 1967 году после создания широкой модели галстука, в противоположность распространенным тогда узким. В 1968 году он запустил собственную марку Polo Ralph Lauren, а уже через год открыл первый магазин. Сейчас Ralph Lauren — одна из самых популярных марок одежды в мире. Американский писатель- фантаст Айзек Азимов, написавший около 500 книг, многократный лауреат литературных премий Хьюго и Нейбьюла, родился в 1920 году в местечке Петровичи Климовичского уезда Гомельской губернии( сейчас это Шумячский район Смоленской области) и при рождении получил имя Исаак Юдович Озимов. Российских предков имеет и известный писатель Сидни Шелдон, настоящая фамилия которого- Шехтель. Его романы переведены на 56 языков и изданы тиражом более чем 300 миллионов экземпляров в 100странах мира, по его сценариям снято 25 фильмов. Писатель признавался, что видит и чувствует драму именно потому, что его предки- русские. Ну и, конечно же, из бывших «наших» и авиаконструктор и отец американского вертолетостроения Игорь Сикорский, и изобретатель телевидения Владимир Зворыкин, и Александр Понятов, создавший первый в мире видеомагнитофон. И, само собой разумеется, что в списке людей, сделавших современную Америку, далеко не последнее место занимают соучредитель фирмы Apple сын выходца из СССР Стив Возняк и создатель поисковика «Google» русский эмигрант Сергей Брин. И это все лишь небольшая часть того, что США получили от бывшего СССР. Читаешь и понимаешь, что хорошо у американцев не с врожденными талантами , а с приобретенной опытным путем соображалкой. В связи с отсутствием нормального генофонда, они, не скрывая и гордясь этим, заимствуют мозги, способности и идеи у всего мира. А может быть, именно в этом и заключается та самая национальная идея, которую ищут все, за исключением США? Они ее, эту идею, давно нашли и последние сто лет эксплуатируют и хвост и в гриву. И у них это неплохо получается. У нас же подобные варианты, за исключением сбежавшего от налогов престарелого Депардье, пока не проходят. Может мало денег предлагаем? А что если ввести дополнительный налог на доходы нефтяных, газовых и другие ресурсных миллиардеров (других в России, к сожалению, нет), скажем в шесть процентов, и направлять его на приобретение лучших умов и идей из всех стран мира? Представьте, шесть процентов от годовой прибыли участников российского «Форбса» составит около 10 миллиардов долларов. Сколько мозгов можно купить на эти деньги? Я думаю, что много. Даже на территории тех же Штатов, не говоря уже о Европе или развивающихся странах. И действовать так же, как и американцы — убивать ценой. Наповал. — Уважаемый, сколько Вам платят в Силиконовой долине? — Три миллиона в год. -Получите десять. Распишитесь и завтра с вещами и семьей мы Вас встречаем в Шереметьево. Конечно же, к нам вернутся и те наши соотечественники, которые раньше убежали к американцам. И, поверьте, их будет гораздо больше, чем коренных жителей США. Генофонд все-таки. И дело здесь в каких-то шести процентах от ресурсных миллиардов. Всего лишь... Господа олигархи, а может, скинетесь на будущий русский «Apple» или хотя бы на отечественный «Корветт»? Нет, конечно, отечественные миллиардеры, вскормленные на дармовой нефтянке, на покупку мировых гениев денег не дадут. По собственной воле не дадут. А вот если вежливо попросит Путин, то разговор будет, разумеется, с положительным результатом. Так, что, Владимир Владимирович, может поговорите? Заодно и национальная идея появится. И, может быть, после такого разговора в России наконец-то появятся свои гейтсы и джобсы. Если, конечно, и эти шесть процентов отечественное чиновничество не разворует. Оригинал