• Теги
    • избранные теги
    • Люди839
      • Показать ещё
      Компании954
      • Показать ещё
      Разное481
      • Показать ещё
      Страны / Регионы235
      • Показать ещё
      Международные организации31
      • Показать ещё
      Издания99
      • Показать ещё
      Формат20
      Сферы10
      • Показать ещё
      Показатели18
      • Показать ещё
05 декабря, 16:28

Мильнер и Цукерберг назвали лауреатов своей научной премии Breakthrough Prize фондом $25 млн

Российский миллиардер Юрий Мильнер, глава Facebook Марк Цукерберг и сооснователь Google Сергей Брин назвали лауреатов учреждённой ими ежегодной научной премии Breakthrough Prize. Призовой фонд составил около $25 млн, говорится в сообщении оргкомитета премии.

05 декабря, 14:33

За открытие огненных «волос» у черных дыр вручили «нобелевку» Мильнера, Брина и Цукерберга

Имена лауреатов премии Breakthrough Prize объявили основатели награды — IT-миллиардер Юрий Мильнер, соучредитель Google Сергей Брин и основатель Facebook Марк Цукерберг. Премию по физике вручили за открытие огненных «волос» у черных дыр, сообщает РИА «Новости».История премии Премию Breakthrough Prize Мильнер, Брин, Цукерберг и их друзья учредили в 2012-2013 годах. Изначально ее вручали за открытия в области физики, позднее стали награждать и ученых, совершивших прорывы в математике или биологии. Примечательно, что материальное содержание Breakthrough Prize составляет 3 млн долларов, тогда как Нобелевской премии – 1,2 млн. Физика Премию вручили Джозефу Полчински, Эндрю Стромингеру и Кумруну Вафе. Они сформулировали «парадокс огненной стены» - теорию, которая объясняет, почему черные дыры нарушают законы физики. Считалось, что черные дыры проглатывают частицы и уничтожают информацию о них Проблему пытались решить около 40 лет – с момента открытия излучения Хокинга. В 2012 году ученые предположили, что черные дыры окружены «стеной огня» - морем квантовых частиц, обладающих сверхвысокой энергией. Они размалывают материю, падающую на горизонт событий. При этом информация о частицах, которые падают в черную дыру и которые уже ей поглощены, сохраняется в этой «стене огня». Извлечь оттуда данные теоретически допустимо, но фактически невозможно.   

04 декабря, 18:01

Зрелость миллиардера

Бизнесмены стремятся к вечной жизниСостоятельные люди по всему миру умудряются жить все дольше и вкладывают деньги в новые проекты по продлению жизни. Как они борются со старостью.Окончание американских выборов завершилось не только неожиданной победой Дональда Трампа, но и поставило рекорд – у нового избранного президента самый почтенный возраст за всю историю США – ему 70 лет. Впрочем, и его оппоненту, Хиллари Клинтон, 69 лет, а ее главному конкуренту по партии Берни Сандерсу – 75. Прежний лидер этого «рейтинга», Рональд Рейган, стал президентом в 69 лет и покинул свой пост в 77, а скончался на 94-ом году жизни. Конкуренту Рейгана на выборах Джими Картеру и его преемнику Джорджу Бушу-старшему сегодня более 92 лет, и оба ведут активную публичную жизнь.Эти примеры отражают новую тенденцию – прежняя парадигма жизни из трех частей: образование, работа, «тихая» пенсия – уходит в прошлое. В США и Западной Европе до 65% людей с высшим образованием старше 65 лет продолжают работать. Опыт ХХ-го века, когда рост продолжительности жизни приводил к росту пенсионеров-иждивенцев, убеждал экономистов, что старение населения вызовет катастрофические последствия для экономики. По факту многие представления оказались мифами – согласно последним исследованиям, все больший процент населения старше 65 лет продолжают активно работать, производительность их труда не уступает более молодым коллегам, они обладают высокой стрессоустойчивостью в конфликтных ситуациях, около четверти получают дополнительное образование, большинство планируют сменить профессиональную сферу или работодателя.К 2020 году население старше 60 лет достигнет миллиарда человек. Таким образом, формируется крупный растущий рынок – люди старшего возраста, которым нужны не только эффективные препараты от серьезных заболеваний; они, прежде всего, хотят выглядеть и чувствовать себя отлично на протяжении многих лет после «пенсионного возраста». Но почему тогда инвестиции в разработку препаратов для долголетия не стали мейнстримом? Существует целый ряд сдерживающих факторов, в том числе ограниченное понимание биологии старения, проблемы регулирования и вялый интерес фармотрасли, что приводит к неоднозначному отношению общества и инвесторов.На данный момент нет достоверных клинических данных, подтверждающих влияние какого-либо медицинского вмешательства на продолжительность жизни человека. Напротив, в ведущем научном журнале Nature недавно вышла статья, которая говорит о пределе срока жизни, отмеренного природой для человека как вида. Успехи в медицине увеличили среднюю продолжительность жизни, но не изменили ее максимальный срок, который остается неизменным в течение последних десятилетий и, предположительно, «запрограммирован» на уровне около 100 лет. Таким образом, радикальное продление жизни вряд ли осуществимо без вмешательства в саму природу человека, что вызывает у общества «изжогу» в связи со множеством нерешенных этических вопросов.Питер Тиль, убежденный либертарианец, первый внешний инвестор Facebook и сооснователь PayPal (оценка состояния – $2,7 млрд), парирует эти расхожие сомнения: «В ХIХ-ом веке считалось, что женщине естественно испытывать боль при рождении ребенка, поэтому обезболивающие противоестественны. Я думаю, что апелляция к природе ведет к ложным выводам… Уверен, что не бороться со смертью как раз против человеческой природы».У Тиля много эксцентричных проектов, но его главная страсть – трансгуманизм и, прежде всего, технологии для радикального продления жизни. Так он финансирует исследования ученого Обри Ди Грея, утверждающего, что среди нас уже есть люди, которые проживут 1000 лет, и молекулярного биолога Синтию Кеньон, которая обнаружила мутации в генах круглых червей, кратно продлевающие им жизнь. На вопрос, почему Тиль стал инвестировать именно в этих ученых, он отвечает: «Они мыслят нешаблонно и оптимистичнее многих, а это стимулирует исследования в этом направлении».Питер Тиль был фактически единственным известным инвестором из Кремниевой долины, который активно поддержал Дональда Трампа на президентских выборах. Когда-то его ангельская инвестиция в полмиллиона долларов в Facebook принесла ему миллиард, теперь его поддержка Дональда Трампа в $1,25 млн за три недели до исхода выборов может оказаться очень успешной ставкой. Хотя в тот момент против Тиля ополчилось большинство жителей Кремниевой долины, требовавших, в том числе, исключения его из Совета Директоров Facebook. Теперь он вошел в переходную команду Дональда Трампа и, впоследствии, вероятно, станет одним из ключевых советников нового президента по технологическому развитию.Отраслевые эксперты убеждены, что при новой администрации упроститься регулирование наиболее сложных технологий, в том числе, регенеративной медицины и клеточных технологий (стволовые клетки, «выращенные органы»). Соответствующие законы «зависали» в комитетах при администрации Барака Обамы в бесконечных обсуждениях об этике и рисках вмешательства в биологию человека. В целом, фармрынок США отреагировал на избрание Трампа однозначно – практически двузначным ростом секторного индекса.Несмотря на сложности науки и регулирования, целый ряд инвесторов давно вкладывает в темы старения. Типичной моделью инвестиций в «старение» стали прямые отношения инвестора и ученых. Часто эта модель носит филантропический характер с минимальными ожиданиями возврата средств, в России ее называют «преобразующими инвестициями» («impact investing»).72-летний Ларри Эллисон, сооснователь компании Oracle, (состояние $49.3 млрд) пожертвовал с 1997 года более $430 млн в исследования процессов старения, заявив о своем желании жить вечно. Он свернул свои инвестиции в 2013 году, когда сооснователи Google 43-летние Сергей Брин (состояние $36,8 млрд) и Ларри Пэйдж ($37,7 млрд) запустили новую биотехнологическую компанию Calico (California Life Company) для исследования молекулярных механизмов старения. Их компания совместно с AbbVie (структура, вышедшая из Abbott) договорились инвестировать до $1,5 млрд в программы против возраст-зависимых заболеваний.Calico не раскрывает деталей своих планов. Организация заключила соглашение с Институтом Бака, который занимается исследованиями в области старения. Я посетил заседание совета директоров и консультационного совета института и пообщался с гендиректором института Брайаном Кеннеди. На его взгляд, наука изменила отношение к проблемам старения, достигнуты успехи в продлении жизни модельных животных, и пришло время для проведения клинических исследований на людях.Есть и российские примеры подобных фундаментальных проектов. В частности, мы встречались с Александром Чикуновым, бывшим топ-менеджером РАО «ЕЭС России», который в 2009 году посвятил себя целиком технологиям в области продления жизни и устойчивому развитию. Среди его проектов известные «капли Скулачева», которые он финансировал в 2008-2011 гг., а потом последовательно финансировали Олег Дерипаска и «Роснано». В настоящее время глазные капли визомитин одобрены по показанию синдром «сухого глаза» и начальная стадия возрастной катаракты и доступны в аптеках в России. В планах компании выход на мировые рынки.Наиболее крупным проектом стал масштабный эксперимент применения более тысячи известных веществ на 20 000 долгоживущих мышах, проведенный в США под руководством биолога Алексея Рязанова. По его словам, достигнуты исключительные результаты – обнаружены ряд веществ, которые продлевают жизнь модельным животным на больший срок, чем самый успешный геропротектор рапамицин. Александр Чикунов планирует в ближайшее время сделать результаты эксперимента достоянием общественности.Также я встречался с Тимуром Артемьевым, бывшим партнером Евгения Чичваркина по «Евросети», в Нью-Йорке, где у него лаборатория. С 2005 года Тимур Артемьев финансирует ряд фундаментальных проектов под руководством профессора Медицинской школы Университета Нью-Йорка Евгения Нудлера в области старения и генетики.Для большинства инвесторов в биотехнологии филантропический аспект крайне важен, но не для всех он является достаточным. Многие инвесторы заинтересованы в постоянном росте капитала и объемов поддержки разработок, при обеспечении частичной или полной ликвидности на горизонте 5-7 лет.Для формирования пула таких инвесторов Андрей Фоменко, основатель компании IVAO и крупный владелец премиальной коммерческой недвижимости в Санкт-Петербурге, создает Longevity Impact Fund совместно с ATEM Capital. Фоменко занимается проблематикой продления жизни и борьбы с заболеваниями, связанными со старением, уже более 20 лет и является спонсором ряда международных мероприятий и публикаций в этой сфере. Фонд привлек к сотрудничеству лучших мировых экспертов, в том числе Брайана Кеннеди, который покинул пост генерального директора Института Бака в конце октября этого года. Фонд будет работать с крупнейшими американскими венчурными фондами, две трети всех крупных M&A-сделок и большинство IPO биотех-компаний происходит, как правило, с участием 20 лучших фондов.Углубленное понимание биологии старения и интерес крупных профессиональных инвесторов трансформировали идеи филантропов-одиночек в мэйнстрим. Опасения Фрэнсиса Фукуямы из его книги «Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции» о том, что человечество в результате «поседения» населения может стать «гигантской богадельней» – не подтверждаются. Люди ведут активный образ жизни после шестидесяти и созрели для новых технологий в продлении и повышении качества жизни.[link]

01 декабря, 15:55

Что означает внимание Путина к IT-отрасли

В 90-е одним из самых трендовых и актуальных разговоров в СМИ и кругах неравнодушных к судьбе Родины граждан стал разговор об утечке мозгов. И, в общем-то, не секрет, что основатель Google, Сергей Брин, — живой пример такой утечки. Из России, с её мощным наследием советской математической школы и качественного программирования, утекали те самые мозги, которые во многом сформировали международную IT-среду как таковую. Новой, свободной России нищие доценты НИИ были не нужны, ей был нужен малиновый пиджак и пустое помещение из-под НИИ, чтобы организовать там склад или автомастерскую. Понятно, что в этих условиях доценты, профессора, студенты и прочие мозговитые люди пытались перепрофилироваться в "челноков", алкоголиков, предпринимателей и нищих. Остальные, по мере сил, из России утекали. Однако, несмотря на всю враждебность атмосферы дикого рынка к высоколобому сословию, полностью мозги из России так и не утекли. Далеко за примером ходить не будем: единственный реальный конкурент Google, помимо китайского, создан в России. Речь, конечно, о "Яндексе". Успехи конгломерации Mail.ru тоже впечатляют. Развиваются, несмотря на фантастическое давление со стороны международных корпораций, таких как Microsoft, Oracle и SAP, отечественные системы управления производством и бизнесом — тут в первую очередь уместно сказать об 1C и "Галактике", а так же множестве IT-компаний меньшего размера. Не умерла, хотя и для этого прикладывались титанические усилия, отрасль разработки и создания собственной элементной базы. Вспомним в первую очередь заводы "Микрон" и "Ангстрем". Да, сейчас они не работают исключительно на отечественном оборудовании, но, если честно, полный цикл разработки микросхем и чипов мог позволить себе только СССР — все остальные страны мира ещё в 80-е годы предпочли разделить между собой производственные мощности, и теперь химия для травления кремния создаётся в Нидерландах, архитектура чипов разрабатывается в США, а изготавливаются они где-нибудь в Юго-Восточной Азии. Но это всё просто воспоминания о том, как было. Теперь же уместно сказать о том, как будет. В России, к сожалению, без ручного управления ничего особо работать не хочет. Был такой исторический анекдот на эту тему. "Приезжает барин в поместье, гуляет по нему, и в какой-то момент попадает ногой в ручей. Подзывает управляющего, указывает на проблему и требует, чтобы в следующем году хотя бы доску через ручей перекинули. На следующий год приезжает снова, на том же самом месте сталкивается с той же проблемой. Вызывает управляющего и сразу же даёт ему в ухо. На следующий день там же во время прогулки переходит ручей по прекрасному мосту с перилами и резными украшениями. "Что же ты, сволочь, за целый год не мог этого сделать, а тут за ночь управился?" — спрашивает. "Не было чётких указаний, барин", — с готовностью отвечает управляющий". Анекдот более чем столетней давности совершенно актуален и сейчас. Пока Улюкаеву, ответственному за экономическое развитие, не прилетело в ухо, в экономике ничего менять похоже никто не собирался. Не зря именно экономике и именно внутреннему её развитию президент уделил столько времени и внимания в новом послании. И особенно приятно, что несколько абзацев речи были посвящены исключительно IT-компаниям. Президент чётко дал понять, что следит за развитием отрасли, что считает её перспективной для страны, уверен в том, что она может приносить куда больше денег в бюджет страны, чем приносит сейчас, и будет контролировать то, как этому способствуют чиновники и ответственные за отрасль ведомства, в первую очередь, конечно, Минкомсвязи, Минэкономразвития и Минпромторг. Нашим айтишникам, которым до сих пор не уделялось особого внимания, и деньги на них выделялись по остаточному принципу, внимание наконец-то уделено было. Цифровая нефть и IT-газ, которые Россия может поставлять по всему миру в обход Украины и европейских ограничений на строительство трубопроводов, в перспективе могут стать для нашей страны источником стабильного дохода и заметной строкой в доле экспорта. С одной стороны, может, и досадно, что высоким технологиям раньше не уделялось достаточного внимания, с другой же, эти технологии, несмотря на их "высокую" характеристику, имеют "низкий" порог вхождения. Завтра выпускник МИФИ или ИТМО может сесть за простой компьютер и создать нечто совершенно новое, способное перевернуть мир, так же как его перевернул Facebook или Google. Если же при этом им будет оказана ещё и грамотная (под грамотной я подразумеваю, чтобы деньги не выделялись жуликам и не оседали на руках чиновников) поддержка, перспективы могут быть самыми радужными. По налогам, по крайней мере, всё ясно уже сейчас: твёрдо сказано, что в ближайшие 6 лет налоговая нагрузка на IT-компании увеличена не будет.

30 ноября, 09:00

Зрелость миллиардера: бизнесмены стремятся к вечной жизни

Состоятельные люди по всему миру умудряются жить все дольше и вкладывают деньги в новые проекты по продлению жизни. Как они борются со старостью.

22 ноября, 17:06

Turning an Entrepreneur Into a Leader

By Justin Sachs Many startups have a leadership problem. Although most entrepreneurs are driven and brilliant, they confuse their "know-how" for good leadership. From my own experience leading a company, I think it would help if the folks who pioneer things nowadays understood what works (and doesn't work) in terms of leadership. Here's what the inventor, the engineer, the programmer and anyone else who wants to bring something new to the marketplace usually has issues with -- and how he or she can fix them. Create a Shared Vision Entrepreneurs are driven by a vision that keeps them alive and anxious to make it a reality. However, in the midst of all their drive and passion, they fail to realize that their investors, colleagues and staff don't see it the same way. They know the payoff isn't the same for them: The "what's in it for me" is a different measure -- a much smaller win. To fix this, others must see their role in that picture. A promise in future equity helps, of course, but talented employees need engagement, communication and shared goals. They need to have a sense where they are now, and where they will be if they perform above standard protocol. To some extent, this means assigning roles, but done smartly, it will encourage talented employees to create their roles. Such communication also builds the relationships that develop and retain talent: It negotiates how performance will align with ultimate goals, and identifies the metrics that will rate that employee's performance. Exhibit Integrity and Transparency  Many entrepreneurs strive to be like Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos or Sergey Brin. In trying to imitate them, entrepreneurs too often allow their drive and obsession to destroy anything that might slow their achievement. This assumes a bullying and micromanaging style of leadership. True leaders, on the other hand, exhibit integrity and transparency. Their words, actions and supervision have a personal authenticity. Their style attracts rather than demands, and inspires rather than insists. Entrepreneurs should start with a personal self-assessment of character issues, as well as knowledge, skills and abilities. Relentlessly optimistic, they should convince others to follow and participate. Leaders recognize and reward publicly and privately; they coach instead of criticize. As people of character, the stand out as people to follow. Include Others at Every Growth Stage  Entrepreneurs own their business and its vision, at the risk of making that ownership obsessive and exclusionary. At best, they recognize talent and divulge trade secrets, but only to the extent that it pays off for their business. This "partnership," however, excludes constructive criticism and valuable feedback. It also diminishes the organizational values of quality operations and fiduciary finances. For example, the entrepreneur will put aside the need to personally represent and sell the product or service involved. As reported in Harvard Business Review, "Salesmanship is central to the success of any young company, and entrepreneurs ignore this at their peril." Leaders invite and involve others, and they're smarter to plan the segments or stages in evolution. For example, they develop a strategy that targets growth to X number of employees or $X-million in revenue. If they arrange the tactics to deliver on such strategy, it will include the seeds of the next stage. Good leaders own their organization's DNA, but that shouldn't prohibit implementation of smart efficacious contributions by others. In fact, leaders smartly collaborate with talents they do not personally hold. Katie Holliday, writing for CNBC, suggests leaders should "hire people who have the confidence to question their decisions." Understanding their own genius and its borders, they secure the best in financial advice, marketing insights, operations expertise and people management. Who Leaders Need to Be  Making a leader of entrepreneurs starts once they know who they are. That is, they need to understand their own person, passion and emotional intelligence. They need to have a clear vision that gives purpose to their drive. Leaders make sure they are not in the fight alone nor would the fight go well if they were. As entrepreneurs, they belong to a community where they can find value and profit if they are only open to it. Justin Sachs is a highly-sought after business and marketing expert and CEO of Motivational Press, an industry-leading book publishing company.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

18 ноября, 16:30

Еда будущего: мясо из фекалий, мучные черви, медузы и фиолетовые томаты

Будет мясо Грязной работёнкой господин Мицуюки занялся не просто так, а по коммерческому заказу: коммунальщики попросили найти способ переработки канализационных стоков. Возможно, это был один из первых случаев, когда производство мяса не навредило природе — животноводство ведь в течение многих веков остаётся не только трудоёмкой и затратной, но и антиэкологичной сферой. Оно "чадит" больше, чем все виды транспорта вместе взятые (производит почти 20 процентов выбросов парниковых газов), занимает около 70 процентов сельхозугодий, и на производство ничтожных 15 граммов животного белка расходует 100 граммов растительного, съедая большую часть зерна, которое выращивается на планете. А ведь учёные обещают, что лет через 15 наша потребность в мясе увеличится ещё на 60 процентов! Что если это время потратить на создание альтернатив мясу? Без учёта достижений Мицуюки Икеда (всё-таки он перерабатывал продукт, а не синтезировал, и использовал труд бактерий), первую в мире искусственную котлету приготовили в 2013 году на научной презентации в Лондоне. Перед этим команда голландских учёных под руководством физиолога Марка Поста в специальном биореакторе вырастила 143-граммовый кусок синтетического мяса из клеток, изъятых из лопаточной части коровы. Благодаря питательной среде, содержащей сыворотку коровьего эмбриона, клетки "выросли" в мышечные волокна. Их немного "потренировали", растягивая и пропуская по ним электрические импульсы. Затем 3000 полусантиметровых полосок смешали с 200 полосками жировых клеток и провернули всё это через мясорубку. Готовая котлета получилась жёсткой и сухой, но с мясным вкусом. На её создание ушло более десяти лет, если считать от начала первых экспериментов Марка Поста, и почти 400 тысяч долларов. Спонсировал исследования Сергей Брин — один из создателей Google. Возможно, его имя сделало разработки Поста наиболее знаменитыми, но они не единственные.     Например, компания Beyond Meat выращивает искусственное мясо с 2009 года. Создатель проекта — веган Итан Браун — до этого трудился над топливными ячейками в канадской компании Ballard Power Systems, а чтобы запустить свой стартап, продал дом (зато потом в его инвесторах оказался даже Билл Гейтс). Первый продукт Beyond Meat — полоски из искусственной курятины, которые продаются в американских магазинах и собирают положительные отзывы. Натуральный заменитель сегодняшней курятины тоже уже предложен — способ обнародовал в 2012 году Андре Форд, который тогда учился на архитектора в Королевском колледже искусств в Лондоне. Пока что Андре рискует не дожить до воплощения своего проекта, который вполне тянет на иск за жестокое обращение с животными. Форд предложил подавлять чувственное восприятие кур, удаляя им кору головного мозга, а затем развешивать птиц (живых, конечно) на вертикальных стеллажах (по 1000 штук на каждом), снабжённых трубками для питания и отвода продуктов жизнедеятельности. Проблему необходимой мышечной стимуляции решит электрический ток. Парадокс, но такая весьма живодёрская технология оказывается более гуманной в сравнении с современными птицефермами, где птицы вынуждены прозябать в тесных клетках, дефиците воздуха и света. Также она позволяет разместить в кубическом метре 11,7 кур (а не 3,2 как сейчас), что удешевляет производство курятины и улучшает вкус и качество мяса, сохраняя систему кровеносных сосудов. Эти "вкус и качество", за которые бьются исследователи, — никакая не дань потребительству, воспеваемая в рекламе, а необходимость: даже в технологичном будущем нам не выжить без белка. Но это не значит, что нужно зацикливаться на его привычных источниках — пора расширять рацион! Ловите мух Например, переходить на насекомых. Неспроста же их каждый день ест два миллиарда людей! Кузнечики, водяные клопы, муравьи, шелкопряды и ещё почти 2 000 различных видов — все они, в отличие от птицы и скота, не транжирят энергию: если сверчки производят "съедобный килограмм" из 2,1 кг корма, то курица — из 4 кг, свинья — из 9 кг, а корове требуется до 25 кг. И ещё насекомые невероятно экологичны: килограмм говядины создаёт около 2,85 кг парниковых газов, а килограмм домашних сверчков (аппетитная картинка, да) — всего 2 грамма. Осталось как-то обуздать инсектофобию и брезгливость. Но, возможно, есть насекомых нам и не придётся — они ведь могут просто заменить собой корм для сельскохозяйственных животных. Разработкой таких кормов, например, занимается американская компания Organic Nutrition Industries. А наши "западные" желудки, возможно, окажутся более толерантными к морскому ассортименту. На рыбу не рассчитывайте: с сегодняшними темпами вылова через полвека останутся только генномодифицированные воспоминания о ней (о ГМО чуть ниже). Учёные советуют присмотреться к водорослям и медузам. О медузах Средиземного и Чёрного морей прямо так и написано в докладе ООН "Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства" за 2013 год: "Если вы не можете бороться с ними, ешьте их". Идея не нова, но до мировых масштабов ей тоже пока далеко. Водоросли нам куда привычнее, особенно любителям экзотических кухонь, но даже из них не все знают, что сейчас известно 145 видов съедобных водорослей. В пищепроме будущего специалисты отводят особое место специализированным водорослевым фермам наподобие тех, что сейчас устроены в Западной Австралии стараниями компании Aurora Algae. Её специалисты подсчитали, что морская тина содержит в 40 раз больше белка по сравнению с соей, а требует для таких подвигов самую малость — 1 процент того объёма воды, что необходим сое. Что уж говорить о высокой биологической активности — содержании базовых жирных кислот омега-3, гидрокарбонатов, полисахаридов, ферментов. На первых порах водорослевый порошок, видимо, будет включаться в состав другой пищи. Съедобные модификации С ещё одним способом добавить продукту полезных свойств — генетическим модифицированием — связаны очень большие гастрономические надежды. По данным на конец 2015 года, на мировом рынке было 28 генно-модифицированных культур (основные среди них — соя, кукуруза, хлопок и рапс, а также картофель), которые растут в 30 странах и занимают около четверти аграрных территорий. Самая нужная для сельскохозяйственных растений суперспособность — устойчивость к гербицидам, насекомым и болезням. Однако генетики могут улучшить даже лечебные свойства культур. Например, ещё в 2008 году ученые из Центра Джона Иннеса в Норидже (ведущего в области биологии растений британского научного учреждения) вывели фиолетовые томаты с высоким содержанием пигмента антоциана. Как известно, антоцианы имеют бактерицидное и противоотёчное действие, укрепляют стенки капилляров, улучшают строение волокон и клеток соединительной ткани, являются сильными антиоксидантами, хорошо влияют на зрение и придают готический шарм вашему салату. Казалось бы, всего лишь цвет — а сколько пользы! По той же схеме сельскохозяйственные культуры можно снабдить устойчивостью к климатическим катаклизмам, чем, кстати, занимается долгие десятилетия старая добрая селекция, а также вывести многолетние зерновые культуры (что значительно сократит расходы на посев и уборку) и вернуть человечеству древние растения, давно и незаслуженно забытые — "хлеб ацтеков" амарант (сейчас его выращивают в горах Индии, Непала и Китая), "золотое зерно инков" киноа, сладкий камут (родственник пшеницы), который ели в Древнем Египте. Но важно не только возродить или разработать — надо ещё и вырастить с минимальными потерями и максимальной пользой. Для этих целей сейчас развивается перспективное направление точного земледелия. Удобрить прямо в точку Хотя идеалам точного земледелия уже не менее 20 лет, в большинстве хозяйств, особенно российских, оно относится к инновациям. Однако в будущем, когда экономия ресурсов и территорий станет жизненной необходимостью, оно окажется единственно возможным. Суть его в том, что практически любое пространство, где возделываются сельскохозяйственные культуры, по своим свойствам напоминает лоскутное одеяло: разные его участки по-своему увлажнены и неодинаково удобрены, имеют разный состав почвы, подвержены влиянию разнообразных факторов. Чтобы с этих столь различных участков получать одинаково качественный урожай, должно быть как в частной школе или клинике — индивидуальный подход к каждому. Полвека назад позволить себе и грядкам такую роскошь мог только фермер, возделывающий небольшие площади. Но современный уровень развития технологий помогает даже в больших хозяйствах с помощью наземных датчиков, дронов, спутниковой и аэрофотосъёмки, а также специального программного обеспечения (включая нейросети) отслеживать и анализировать состояние почвы, воздуха и посевов. Рассчитывать, где требуется дополнительное удобрение или полив, с какой частотой нужно сажать семена, и где необходима усиленная защита от вредителей. А современные сельскохозяйственные дроны — это только предвестники грядущего засилья "агро(ро)ботов" — роботов, которые возьмут на себя всю сельскохозяйственную рутину — от вспашки и опыления посевов до пасынкования и определения момента, когда пора собирать урожай. Помимо повышения урожайности, такой подход экономит время и деньги, а главное, сокращает вредное воздействие на почву. Если она есть.  Беспочвенные планы Потому что когда-нибудь для выращивания зелени и картошки вам понадобятся не грядки, а, скажем, аэропоническая установка. Одну такую изобрела Дженнифер Брутин Фара, сотрудница медийной лаборатории Массачусетского технологического института: в SproutslO Microfarm почва заменена питательным туманом. Данные о его соответствии потребностям растений, температуре, кислотности, освещённости собирает комплекс датчиков, которые отправляют информацию в специальное приложение; с его же помощью можно корректировать и настройки системы. Автор проекта утверждает, что аэропоническая система позволяет экономить 98 процентов воды и 60 процентов удобрений. Это только один из способов выращивать растения на вертикальных фермах, которые вот-вот станут хитом прогрессивных городов. С увеличением количества мегаполисов, где лет через 30 будет проживать 70 процентов землян, перенос растениеводства в города станет логичным шагом. Самый известный на сегодня пример воплощён японской компанией Pasona, которая занимается подбором кадров. Её офис — девятиэтажное здание в центре Токио, покрытое зеленью не только снаружи, но и внутри. Зелёные насаждения занимают 1/5 часть пространства: фрукты, овощи, рис, кусты и деревья — всего 200 видов растений, украшающих коридоры, холлы и кабинеты. Озеленители Pasona использовали философию гидропоники — способ выращивания растений без почвы, когда корни находятся в её заменителе или воде. Но Pasona – образец интегрирования агротехнологий в повседневность. А пример коммерчески успешных вертикальных ферм появился благодаря изобретателю Джеку Ыну: его фермы-башни Sky Greens (их уже более 100 в Сингапуре) занимают всего по 6 квадратных метров и требуют для выращивания зелени и овощей куда меньше воды и энергии, чем обычное производство. Интересно, что городскими фермами сейчас очень интересуются лидеры рынка техники и электроники: свои "грядки" есть у Panasonic, который автоматизирует городскую овощную ферму в Сингапуре, у Sharp, который с помощью LED-ламп возделывает в Дубае клубнику, а Fujitsu выращивает на Фукусиме салат. Специалисты считают, что использование вертикальных ферм в городах позволит увеличить урожайность и освободить деградирующие сельскохозяйственные земли от нагрузки, отрицательные последствия которой сегодня ощущают на себе уже 15 процентов населения Земли. Кроме того, это решит проблему вырубки лесов под сельхозугодья и природных катаклизмов. Закрытая система Сложности с уже имеющимися климатическими особенностями сейчас тоже решаются. Например, изобретатель Чарли Пэйтон (Великобритания) несколько лет назад предложил строить огромные теплицы для выращивания овощей и фруктов в пустыне, при этом вода для полива должна поступать из моря. "Пилотные" теплицы быстро появились в ОАЭ, Омане, Австралии и сразу показали урожайность, сравнимую с классическими предшественниками. Но самые смелые тепличные мечты взращивают те, кто разрабатывает закрытые экологические системы, которые не зависят от окружающей среды и позволяют выращивать любые растения в любых условиях, перерабатывая отходы в кислород, воду и еду. Примерно такую систему старался создать марсианин Марк Уотни, когда выращивал на Красной планете картошку с использованием экскрементов и добывал воду из ракетного топлива. Главная функция будущих закрытых экосистем — снабжение человека пищей в таких же экстремальных условиях в любой точке земного шара, будь то полярная станция или город в пустыне. А также в любой точке освоенного космического пространства. Несколько закрытых экосистем человеком уже созданы — пока они совсем небольшие, зато позволяют экспериментировать и набираться знаний и опыта. Например, в 1990-х годах в США был воплощён проект "Биосфера 2", когда под герметичными куполами команда учёных и энтузиастов попыталась организовать Землю в миниатюре. На территории всего в полтора гектара были устроены разные природные зоны (джунгли, саванна, болото, даже океан), заселённые 3000 видов растений и животных, включая восьмерых людей-исследователей. Два года "Биосфера" должна была существовать автономно, не получая снаружи никакой помощи, кроме консультаций. Однако уже через несколько недель ей пришлось начать поставлять кислород. В маленькой системе оказалось много сложных процессов и факторов, которые не были учтены, а главный вывод, который был сделан после свёртывания эксперимента — человек пока что очень зависим от окружающей среды, и требуется множество исследований, прежде чем такую закрытую систему можно будет использовать при колонизации других планет. Похожий эксперимент с середины ХХ века шёл в Красноярском институте физики. "БИОС-3" использовал принципиально иной подход: он не дублировал земную "обстановку", а представлял собой систему, искусственную на 100 процентов, где всё было просчитано заранее. Этот проект оказался более успешным: учёные провели десять разных экспериментов с экипажем из одного-трёх человек, в ходе которых система переходила на полностью самостоятельный круговорот газа и воды и на 80 процентов обеспечивала потребности экипажа в пище. В 2014 году эксперимент с замкнутой системой был проведён в Китае. "Лунный дворец-1" практически повторил исследования "БИОСа", и его команда прожила в автономном режиме 104 дня. Водой и воздухом они обеспечивали себя на 100 процентов, едой — пока только на 55 процентов, при этом почти весь белок испытатели получали, употребляя мучных червей.

14 ноября, 19:18

AMERICA IS F*CKED!

Photo: soundofsummer.org A week after the shocking election that brought Donald J. Trump to the White House and the pinnacle of world power, I am still getting messages from colleagues and friends asking when they will feel better. Or saying how surprised they are that they still feel this rotten. Many of my international friends are telling me how sorry they are for us Americans, and how worried. I too still feel that awful pit in my stomach. For the first time in its history, America is on the wrong side of it. Instead of moving forward and growing as a nation, we are moving backwards and becoming smaller. Constitutional rights that were extended to women, such as the right to make their own reproductive decisions, will be in jeopardy when Trump begins appointing judges, and the NRA's narrow and retrograde interpretation of the Second Amendment will be etched in stone. America's greatness rested on its hospitality to immigrants, its diversity and openness to new people and new ideas. Trump's promise to build a wall around our borders turns back the clock 200 years. Thanks to the nearly 50% of Americans who decided not to exercise their vote, the 1/4 of Americans who voted for Trump will now rein over the 75% of American's who didn't. I understand that those voters were mad at the "establishment"; I understand that many of them had had it with watching the 1% take home Christmas bonuses that were bigger than all that they'd earned in a lifetime of hard work, but in accepting Trump's rhetoric of resentment, they have shot themselves in the foot. Backwards-looking countries don't prosper. Misogyny and xenophobia and racism tamp down possibility; inclusion and openness invites growth. Yes, both candidates were flawed. Rightly or wrongly, Hillary seemed like an entitled elitist to one set of voters; Trump like an intolerant, corrupt, prevaricating bigot. Some might say we got what we deserved. But here's why those of us who didn't vote for Trump are still sick over it. 1. Wrong has become the new right. Americans have chosen a leader who openly express sexist, racist, and Islamophobic views. Children now think it's acceptable to spread that hate--just look at all the swastikas that have been painted on public walls, and the spate of attacks on hijab-wearing women. If the new first lady really does want to make the fight against bullying her cause, she needs to start by convincing her husband to apologize for his own many lapses. 2. Women. He calls them fat and nasty, he calls them "pieces of ass," says you have to "treat them like shit" and brags that his celebrity entitles him to "grab them by the pussy." How is this okay for the 52% of white women who voted for him? How is this okay for the 63% of white men who voted for him, 100% of whom had mothers, and most of whom have wives, daughters, sisters, and female friends. Ivanka, who is striving so hard to get a seat in the administration, claims her go-to issues are equal pay for equal work for women and paid maternity leave for working moms, both of which are great if she can make any progress. Perhaps she should start by protecting the most basic rights that women have already won, such as the right to make her own reproductive decisions, instead of leaving them up to a government and a court that is dominated by white men. 3. Immigration. America was and still is a land of immigrants. 43 percent of Silicon Valley companies founded in the last seven years had at least one immigrant founder. The C-suites of technology companies are full of them: Google's Sundar Pichai and Sergey Brin, Oracle's Safra Catz, Microsoft's Satya Nadella, to name just a few. Now our leadership threatens to deport 3 million immigrants immediately. International talent will still flow, but it will flow to other countries. 4. Health care. President Obama, was the first president to make affordable health insurance available to everyone. Trump vowed to repeal Obamacare and replace it, without any disruptions and while lowering prices for everyone. He hasn't explained how he proposes to do that, which makes everyone skeptical. In the meantime, Paul Ryan promises to abolish Medicare, by as early as 2017. 5. Right wing appointees. Trump promised to "drain the swamp" of Washington, but his core team is full of lobbyists, Wall Street insiders, fringe military types, and even the publisher of a notorious white nationalist publication. Stephen Bannon's Breitbart Report features a column by an avowed ethno-nationalist and a page chronicling "black crimes." The Supreme Court justices he has vowed to appoint, all of them pre-vetted by the right wing Heritage Foundation - will be appointed for life. 6. Duped on Taxes. A system which allowed Trump to forego paying millions of dollars in taxes desperately needs to be changed, but the working class voters that expected him to change it for their benefit were duped. The tax relief he promised will all go to the investment class, not wage earners like them. 7. Guns. The biggest threat to American safety isn't immigrants or ISIS, it's our easy access to guns. Trump has vowed to make it easier for anyone to own and carry military grade weapons. No wonder my friends and I have been feeling so sick. The world's great beacon of liberty, tolerance, and discovery, has been dimmed. America is truly on a downward trajectory. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 ноября, 15:30

A Female Immigrant Entrepreneur's View On The Trump Presidency

I expected to wake up to the first female president.  Well, today I learned America’s general attitude towards women, minorities, immigrants, and the economy, and I’m here to say this: I believe in my own ability to influence over any president. As an Asian female immigrant entrepreneur, I work on helping smart and educated immigrants unleash their potential every day. Part of the reason why I started The Successful Immigrants was because of my sadness over conversations with cab drivers who had foreign Ph.D.s. But the other part of me started my movement because EVERYWHERE I looked, it was immigrants kicking ass and starting amazing businesses that powered the economy: The Turkish jewelry shop owner that replaces my watch battery The Korean grocery store where I shop for my veggies The Chinese restaurant owners who start franchises The Thai landlady that owns multiple properties The Persian lawyer who handles my immigration cases Not to mention my clients who reach the highest levels of education and become GIS analysts for the government and software engineers for booming companies that need their talent. I’m not scared at all, because you know why? Any time you want to find the most fearless motherfuckers of any country, you look at their immigrants. You look at people who are brave enough to give up their ties to everything familiar to start a dream. They’ve had to risk being embarrassed because of their English skills. They’ve had to risk literally the enjoyment of their lives because it hurts too much to not give their dreams a shot. You look at people who get called chink, gook, wetbacks, terrorists, and worse, doing jobs that no native-born American would, reaching educational levels that they don’t manage to reach. I’m not worried about them, because we thrive under any economy, in any country, regardless of what is externally happening we are crazy enough to give our dreams a shot. I will never tell my clients to move out of this country because of one person, because I know they can succeed here. Because there will never be one person who can block your success path. And I will never give any one person so much power. Because I have seen people who started literally from the bottom and were able to prosper in this country. And everywhere you look around you see people like this: Sergey Brin, Russian immigrant who co-founded Google. Carlos Slim, the richest man in Mexico with a Lebanese background. Arianna Huffington, who came from Greece to the U.S. and started The Huffington Post. As well as the 40 percent of immigrant- and children-of-immigrant-started Fortune 500 Companies. You can hate immigrants, go ahead. You think they’re taking jobs? It’s jobs that nobody wants. Starting a small business because of discrimination and working years and years to make it successful. Doing the dirty field work that no American wants to do. Studying for years to land a high tech engineering job that America lacks. Go ahead. The playing field is level. One of the smartest things that America does is to attract the best and the brightest. And this year was no different―this year, six of America’s Nobel Prize winners were immigrants. No matter what the political climate is, I believe that each individual person has 100 percent more power over their lives than anyone at the office. Remember in 2008 where we chanted “Yes We Can”? Well, guess what, you can, any time you want, regardless of the election. It’s funny to me how much faith we put into any one person over ourselves. What have we done OURSELVES in the past four years? We can laugh and mock Hillary and Trump all we want, but they gave it their best―can we say that for ourselves? Still optimistic and sleeping well tonight knowing that I know TONS of kickass women, minority, immigrant entrepreneurs being amazing EVERY DAY, not just once every four years. x Li P.S. Don’t want the government to run the next four years of your life? If you are a Successful Immigrant who believes in their American Dream, join the Successful Immigrants Facebook group here to support each other through the next presidency and beyond! -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 ноября, 15:30

A Female Immigrant Entrepreneur's View On The Trump Presidency

I expected to wake up to the first female president.  Well, today I learned America’s general attitude towards women, minorities, immigrants, and the economy, and I’m here to say this: I believe in my own ability to influence over any president. As an Asian female immigrant entrepreneur, I work on helping smart and educated immigrants unleash their potential every day. Part of the reason why I started The Successful Immigrants was because of my sadness over conversations with cab drivers who had foreign Ph.D.s. But the other part of me started my movement because EVERYWHERE I looked, it was immigrants kicking ass and starting amazing businesses that powered the economy: The Turkish jewelry shop owner that replaces my watch battery The Korean grocery store where I shop for my veggies The Chinese restaurant owners who start franchises The Thai landlady that owns multiple properties The Persian lawyer who handles my immigration cases Not to mention my clients who reach the highest levels of education and become GIS analysts for the government and software engineers for booming companies that need their talent. I’m not scared at all, because you know why? Any time you want to find the most fearless motherfuckers of any country, you look at their immigrants. You look at people who are brave enough to give up their ties to everything familiar to start a dream. They’ve had to risk being embarrassed because of their English skills. They’ve had to risk literally the enjoyment of their lives because it hurts too much to not give their dreams a shot. You look at people who get called chink, gook, wetbacks, terrorists, and worse, doing jobs that no native-born American would, reaching educational levels that they don’t manage to reach. I’m not worried about them, because we thrive under any economy, in any country, regardless of what is externally happening we are crazy enough to give our dreams a shot. I will never tell my clients to move out of this country because of one person, because I know they can succeed here. Because there will never be one person who can block your success path. And I will never give any one person so much power. Because I have seen people who started literally from the bottom and were able to prosper in this country. And everywhere you look around you see people like this: Sergey Brin, Russian immigrant who co-founded Google. Carlos Slim, the richest man in Mexico with a Lebanese background. Arianna Huffington, who came from Greece to the U.S. and started The Huffington Post. As well as the 40 percent of immigrant- and children-of-immigrant-started Fortune 500 Companies. You can hate immigrants, go ahead. You think they’re taking jobs? It’s jobs that nobody wants. Starting a small business because of discrimination and working years and years to make it successful. Doing the dirty field work that no American wants to do. Studying for years to land a high tech engineering job that America lacks. Go ahead. The playing field is level. One of the smartest things that America does is to attract the best and the brightest. And this year was no different―this year, six of America’s Nobel Prize winners were immigrants. No matter what the political climate is, I believe that each individual person has 100 percent more power over their lives than anyone at the office. Remember in 2008 where we chanted “Yes We Can”? Well, guess what, you can, any time you want, regardless of the election. It’s funny to me how much faith we put into any one person over ourselves. What have we done OURSELVES in the past four years? We can laugh and mock Hillary and Trump all we want, but they gave it their best―can we say that for ourselves? Still optimistic and sleeping well tonight knowing that I know TONS of kickass women, minority, immigrant entrepreneurs being amazing EVERY DAY, not just once every four years. x Li P.S. Don’t want the government to run the next four years of your life? If you are a Successful Immigrant who believes in their American Dream, join the Successful Immigrants Facebook group here to support each other through the next presidency and beyond! -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

03 ноября, 14:03

Tech firms shell out to hire and hoard talent

LARGE technology firms used to hold on to their high-flying employees by agreeing not to poach them from each other. “If you hire a single one of these people, that means war,” Steve Jobs, Apple’s then boss, warned Sergey Brin, a founder of Google, in 2005. That was an illegal arrangement, and in 2015 Apple, Google, Adobe and Intel paid a $415m settlement to engineers whose pay had been held down as a result. Today wage suppression in Silicon Valley is even more of a distant memory than dial-up internet and mainframe computers. Last year technology companies in America recorded expenses of more than $40bn in stock-based compensation. Exact comparisons are difficult, but to put that sum in perspective it is roughly 60% more than the bonus pool paid to the New York employees of Wall Street banks. The money tech firms throw at employees has ballooned as competition to hire and hang on to top talent in engineering, data science, artificial intelligence and digital marketing has soared. Even entry-level engineers can easily earn $120,000 a year, more than most people their age can make on Wall Street; mid-career executives with technical...

03 ноября, 14:03

Money honeys: Tech firms shell out to hire and hoard talent

Print section Print Rubric:  As they battle to hire and hoard talented employees with huge pay packages, tech firms may change Silicon Valley for the worse Print Headline:  Money honeys Print Fly Title:  Tech firms’ pay wars UK Only Article:  standard article Issue:  America’s best hope Fly Title:  Money honeys Location:  SAN FRANCISCO Main image:  20161105_WBD001_0.jpg LARGE technology firms used to hold on to their high-flying employees by agreeing not to poach them from each other. “If you hire a single one of these people, that means war,” Steve Jobs, Apple’s then boss, warned Sergey Brin, a founder of Google, in 2005. That was an illegal arrangement, and in 2015 Apple, Google, Adobe and Intel paid a $415m settlement to engineers whose pay had been held down as a result. Today wage ...

31 октября, 14:30

Как не стать печенькой "Орео" в Нигерии: история русского менеджера

Переезд в Лагос (город на берегу Гвинейского залива) произошёл неодномоментно: сначала я, разумеется, съездил на "экскурсию" — посмотреть, познакомиться с коллегами… Вернулся и подумал: "Никогда!" Знаете, те фотографии, которые обычно делают известные путешественники по Африке, вполне адекватно передают реальность:   — очень высокая плотность населения; — города совсем без зелени — скорее они жёлтые от пыли; — инфраструктура не развита даже в элитных районах.   В общем, если бы Сергей Брин при мне сказал своё знаменитое "Россия — это Нигерия в снегах", я бы с удовольствием пригласил его пожить здесь, хоть бы и в моём экспатском доме. Впрочем, когда после моей "экскурсии" в Нигерию прошло месяца четыре, в Москве начался наш обычный ледяной ад, а плохие впечатления от поездки стёрлись… В общем, решил поехать. Я переехал всего на два года: мой контракт истекает уже через несколько месяцев. Живу я в довольно большом двухэтажном доме с несколькими спальнями — так предписано экспатам корпоративными правилами. К тому же вариантов было не слишком много — на островах Лагоса, где в основном живут экспаты, это наиболее популярный вид жилья.   Офисная жизнь: учить чины и жесты для приветствия Принципиальной разницы в профессионализме или корпоративном поведении у сотрудников офиса KPMG в США, России или Нигерии нет. А вот в маленьких нигерийских компаниях царит очень строгая субординация, если не чинопочитание. Иерархия в компаниях видна всегда. Здесь если человек имеет профессорскую степень по медицине, то к нему желательно так и обращаться: "Здравствуйте, профессор медицины господин Модупе!" И все очень тщательно следят за своими чинами и титулами. Несмотря на то что работают здесь очень много (гораздо больше, чем в Европе), люди всё равно весьма открыты, доброжелательны и веселы. Запросто могут, например, спеть себе песенку под нос, сидя на рабочем месте.       Вид из окна офиса:    А ещё в Нигерии практикуются сложнейшие приветствия. Не просто рукопожатия, а целый набор жестов! И я до сих пор не изучил все, потому что разные отделы приветствуют друг друга по-разному, и знание, как с кем здороваться, является частью неформального делового этикета. Со стороны выглядит забавно: после рукопожатия может следовать щелчок пальцами и хлопок в ладоши. Если перепутаешь, могут попросить повторить, пока не получится. Средний возраст работающих здесь экспатов-европейцев — слегка за 50. Очень часто это люди, вышедшие на пик своей карьеры и теперь желающие заработать на обеспеченную старость. Это придаёт некоторые ностальгические настроения экспатским посиделкам, где "бойцы" раз за разом вспоминают минувшие дни в разных странах и городах и каждый обладает огромным запасом анекдотов и правдивых историй. Дресс-код в офисах Нигерии не в пример более жёсткий, чем российский. Невозможно представить, что ответственный сотрудник появится без часов. Одежда часто является показателем успешности сотрудника, а внешний вид — важный фактор при решении вопроса о повышении. В России и Европе по пятницам можно появляться в джинсах — это называется casual. В Нигерии тот же casual означает, что можно обойтись без галстука и надеть не однотонный пиджак, а какой-нибудь повеселее. Можно также прийти и в национальной нигерийской одежде. Она популярна и у женщин. Кстати, главная женская проблема не что надеть, а как причесаться! Вариантов немного: либо дреды, либо совсем короткая стрижка, либо наращенные прямые волосы (причём сначала всё равно надо постричься, потому что африканские кудри не выпрямляются).   Безопасность: статусная сегрегация Я живу на островах Лагоса. Сам Лагос — гигантский город, хотя дома выше трёх этажей здесь большая редкость. Люди живут в небольших квартирках человек по двадцать. Представители высшего общества — экспаты и топ-менеджеры — живут на островах. Ещё недавно выезжать с них было совсем не безопасно, и если возникала такая необходимость (особенно если нужно ехать в другой город), то к тебе приставляли конвой: военизированную охрану, автоматчиков в форме. Это не армия и не полиция, а, так сказать, корпоративный ЧОП.   Трое в должности, не считая четвёртого Как я уже говорил, Нигерия — густонаселенная страна (около 182 млн человек), к тому же это крупнейшая экономика Африки, и очень многие африканцы стремятся сюда переехать. Так что работы на всех не хватает. По этой причине на должность, которую мог бы занимать один человек, нанимаются трое, если не четверо, — это не столько бизнес-практика, сколько социальная необходимость. Богатые люди здесь живут в частных домах с участками не более шести соток. При этом обслуживают хозяйство три садовника, несколько поваров и куча охранников. У ворот вас будут встречать четыре человека — один будет открывать дверь, второй подаст руку выходящему из машины… Та же картина и в других сферах. Если в Москве на один двор приходится стайка сотрудников ЖКХ, то здесь их будет солидная толпа. Отмечу, что из-за жары работать на улице очень тяжело и постоянная ротация сотрудников — также и необходимость. Зарплаты при этом весьма скромные. Сумма примерно как в Москве, но в местной валюте, которая примерно в пять раз дешевле рубля. Нигерийские принцы Недавно в России была популярна шутка, что полковник Захарченко, которого поймали на взятке в особо крупном размере, на самом деле разбогател, просто ответив на все письма нигерийских принцев, которые мы считали спамом. Я шутил так же на собеседовании. Когда меня спросили, почему я хочу работать в Нигерии, я заявил, что мне написал какой-то принц, сказал, меня ждут миллионы долларов — и вот я здесь. Тогда на меня посмотрели с совершенно каменными лицами и спросили, понимаю ли я, что это обман. В общем, неловкая ситуация была. На самом деле когда-то в каждой деревне, в каждом племени, был свой король — отсюда и такое огромное количество принцев. С одним из них я, в частности, работаю.   Другой мой коллега — действующий король. Но быть королём — дело довольно хлопотное. Несмотря на то что твои земляки тебя очень уважают и всячески чествуют (особенно, когда ты навещаешь ту самую деревню, из которой родом), к тебе нескончаемым потоком идут люди с всевозможными просьбами вроде устройства на работу или ремонта крыши. В общем, звание очень "прикладное". Свадьбы, похороны, корпоративы: размах и молитва  Все праздники здесь проходят шумно. Если, например, один из сотрудников решил жениться, или у него родился ребёнок, или, не дай бог, кто-то умер, это считается общественным событием. Приглашаются все коллеги, работающие как минимум в одном подразделении. А все его ближайшие родственники приглашают своих коллег. Получается, что средняя свадьба — это человек 500—600. Арендуются гигантские залы, рассылаются приглашения, на которых указано, в каких цветах будет проходить торжество и в одежде какого цвета следует приходить гостям. Точно такая же история с поминками. Не уступают по размаху и корпоративы (хотя здесь присутствуют только сотрудники компании). Структура всех мероприятий очень чёткая: гости рассаживаются, потом следует официальная часть с молитвой, после чего можно и поесть. Молитва — ещё одна местная традиция. Я живу в христианской части страны, здесь активно процветает в том числе миссионерство. И большая часть местных организаций начинает работу с молитвы и заканчивает ею же. Угощение на корпоративах всегда, как говорится, a la carte. Шведский стол тут — огромная редкость. При этом к своевременному перекусу здесь относятся очень серьёзно: будь то семинар или какая-то деловая встреча, вас обязательно покормят — обедом и, если надо, ужином. Питание в офисе, кстати, предоставляется всем сотрудникам бесплатно. Кухня Нигерии: чем хуже жуётся, тем лучше Африка долгое время голодала, и отголоски этого до сих пор слышны. Например, в магазинах продаются холодильники с замками. Ещё бы: в таких больших семьях незапертый холодильник будет вечно пустым!   На мой вкус, нигерийская еда специфична: всё невероятно острое. Я и сам не фанат здорового питания, но здесь даже мне порой тяжело. Вас могут накормить рисом, вываренном в каком-то животном жиру, порция — полкило на человека. Или могут подать макароны, жаренные в пальмовом масле и засыпанные перцем. Если же дают курицу, то это сразу четверть целой птицы. При этом подача блюда, скорее всего, подкачает: из тушки могут торчать и рёбра, и перья.   Популярно и национальное блюдо под названием Куй муй — вымоченная в специях и обжаренная кожа крупного скота — свиньи или коровы. Попробуйте оторвать кусок от кожаной куртки, посыпать его перцем и прожевать! Чисто технически это блюдо жуётся полегче куртки, но всё же похоже. Кстати, именно поэтому в Нигерии нет никакого кожевенного производства — всё подчистую съедается.   Вообще нигерийцы любят еду, которую можно долго жевать. Главный деликатес — улитки. Они совсем не такие, как во Франции: размером с два кулака и опять же чрезвычайно жёсткие. Впрочем, в США они тоже являются деликатесом, и, бывает, бизнесмены их пытаются туда переправить. Нередко весь груз при этом арестовывают, улиток сжигают (к вопросу об утилизации санкционных продуктов), а бизнесмены разоряются. Однажды ко мне в гости пришли коллеги, и я приготовил мясо по-французски. Коллеги первым делом попросили передать перец. Овощей здесь почти не едят. Все понимают, что нужно питаться правильно, но всё равно никто ничего полезного не ест. Аполлоны в Нигерии — скорее, исключение. В основном здесь все невысокого роста и не очень спортивной комплекции. В Нигерии растут орехи колы — те самые, которые входят в состав Coca-Cola. У местных жителей они не очень популярны, потому что считаются довольно сильным тонизирующим средством. На вкус они примерно как старый стол из ДСП, но действительно очень бодрят — получше кофе, который я не пью. В ночных клубах и всяких злачных местах к пятой перемене алкогольных напитков вам их могут подать вместо солёного арахиса — чтобы вы их погрызли и не снижали темп.   Кафе: зачем туда ходят нигерийские девушки Интересна ситуация с кафе и ресторанами. Бизнесменам не хочется платить налоги, поэтому заведения работают без вывесок. Порой кафе выглядит как маленький форт — высокий забор, частный двор со столиками. Пока тебя сюда не приведут более осведомлённые люди, ты о таком месте и не узнаешь. Сейчас на таких заведениях стали появляться расклеенные полицией плакаты с надписями вроде: "Не ходите к этому ресторатору, он не хочет платить налоги". Пока я не заметил, чтобы кого-нибудь это останавливало. Обычно в таких местах есть сегрегация по половому признаку: молодых женщин без кавалеров не пускают до 22—23 часов — чтобы не смущали приходящие сюда семьи с детьми. Дело в том, что основной целью одиноких дам является не еда, а знакомство с последующим замужеством.   Такие девушки обычно настойчивы, сам испытал. Надо сказать, что нигерийцы женятся очень рано и отсутствие жены здесь воспринимается, мягко говоря, как нечто странное. Когда слухи про мою неженатость подтвердились, я был довольно долго осаждаем юными прелестницами, которые мечтали построить со мной семью или хотя бы отношения. Было в том числе много телефонных звонков. Иногда я соглашался дружить в "Фейсбуке". Случалось, что девушка, с которой я согласился общаться таким образом, решала, что раз уж ей со мной не повезло, так, может, повезёт её подругам, и передавала мой контакт всем своим знакомым. Такие цепочки могли расти сколь угодно долго, так что мне действительно пришлось несколько месяцев буквально отбиваться. Теракты — дело привычное В Нигерии действует джихадистская группировка "Боко харам", в которую входят мусульмане с севера страны. Дословно "Боко харам" переводится как "западное образование — грех", против Запада они и борются. Самое страшное их деяние — похищения девочек из школ западного образца. Их они либо превращают в рабынь, либо калечат. Ещё буквально недавно возродилась старая добрая повстанческая армия освобождения дельты реки Нигер. У неё большая история, но в кризис она стала ещё более активной. Эта группировка также известна организацией терактов. Удивительно отношение к терактам местного населения. Происходят они по несколько раз в неделю и каждый раз уносят жизни десятков человек. Конечно, СМИ об этих событиях информируют, но жители будто не придают им особенного значения. Никто не окрашивает фотографии в "Фейсбуке" в национальные цвета и траура не демонстрирует. Менталитет: ностальгия по Лондону Независимость от Великобритании Нигерия получила очень недавно, в 1960 году, и это всё ещё накладывает отпечаток. Здесь очень велико влияние Лондона, и если кто-то туда едет учиться — это просто высший класс. При этом, к большому негодованию местных, в главные университеты Англии нигерийские дети не попадают — причём не по финансовым причинам. То есть дети российских и европейских родителей учатся в главных учебных заведениях, а дети нигерийской элиты — во второстепенных. И это ужасно всех здесь обижает. Климат: дожди, пески и вечные +30 Русские часто говорят, что хотели бы жить в стране с вечным летом. Сейчас я эту мечту разрушу. В Нигерии как раз вечное лето. Здесь средняя температура — 30 градусов тепла. Есть, правда, сезон дождей: несколько месяцев ливни каждый день, причём настолько сильные, что ты можешь промокнуть насквозь за две секунды. Ливневая канализация, конечно, с такими объёмами воды не справляется, так что регулярно происходят подтопления. После сезона дождей следует сезон, который называется харматтан, — ветер приносит песок из Сахары, и он висит плотной пеленой несколько месяцев. Все начинают кашлять, у многих идёт кровь из носа. Вдыхаемый воздух очень эффективно, как наждачка, полирует внутренности.   А ещё в Африке постоянно потеешь — влажность высоченная! Где там Санкт-Петербург… Тараканы в панцире и многоножки размером с палочку Twix Живности здесь много. Пару раз я встречался с многоножкой. Все наверняка видели этих созданий в России, так вот здесь, в Африке, они длиной с ладонь и шириной с палочку Twix. Первый раз многоножка вылезла из стока в моей ванне. Я, превозмогая брезгливость, взял её салфеткой и вынес гулять на улицу. Я очень удивился, когда коллеги рассказали позже, что эти многоножки жутко ядовиты, и если бы она меня цапнула, я мог бы и умереть. Попав в аналогичную ситуацию во второй раз, я повёл себя уже гораздо более осторожно. Ещё было дело, я наступил на таракана (они здесь тоже гораздо больше российских) и поранил о его жёсткий панцирь ногу. Теперь, наученный горьким опытом, при входе в тёмное помещение я сначала включаю свет и осматриваюсь, а уже потом занимаюсь своими делами. Но самая главная опасность — малярийный комар. Он может появиться даже в валяющейся у дороги шине, собравшей немного дождевой воды. Малярийный комар – самый опасный "зверь" планеты, убивающий больше всего людей. Устойчивого иммунитета к малярии не вырабатывается, поэтому болеют ей по несколько раз в год. В Нигерии полно историй об умерших от малярии европейцах, а место, где я сейчас живу, когда-то называли кладбищем белого человека. Я пью таблетки, которые позволяют избежать развития этого заболевания, но они очень вредны, поскольку представляют собой небольшую дозу яда. При этом первые таблетки, которые я начал принимать, мне не подошли — я стал видеть преинтереснейшие кошмары во сне. Почитав инструкцию, понял, что столкнулся с одним из распространённых побочных эффектов, и врач прописал мне другое средство.   Кроме малярии в Нигерии есть огромное количество вирусов, которые не живут при отрицательных температурах в России, зато в изобилии водятся здесь — жёлтая лихорадка, лихорадка Ласса и так далее. От некоторых заболеваний я прививался ещё в Москве, и могу сказать, что у нас вакцинопрофилактика развита очень мощно! Почти Эльдорадо Нигерия — страна величайших возможностей. Здесь не хватает всего и всё востребовано в высшей степени. При этом экономика умудряется расти даже в условиях глубочайшего кризиса. Профессионалы нужны в любой области, и если ты умеешь делать что-то хорошо, то точно не пропадёшь. Один мой знакомый открыл бакалейную лавку, где торгует какими-то самодельными пирожками. Он продаёт их по невообразимым ценам — в пересчёте на российскую валюту каждый пирожок стоит по 1000—1200 рублей. И у него всё равно всё скупают. Сами нигерийцы настроены очень оптимистично и уверены, что жить они будут гораздо лучше, чем жили их родители, а их дети будут жить ещё лучше. Это мнение подтверждается экспатами-старожилами, заметившими, что действительно страна очень быстро меняется в лучшую сторону.

30 октября, 08:53

Бывший командир «Айдара» заявил, что стал мультимиллиардером

Экс-командир неонацистского батальона «Айдар», а ныне депутат Верховной рады Сергей Мельничук задекларировал доход за 2015 г в сумме $ 38,7 млрд.

27 октября, 00:00

Какой будет еда будущего

В принятой ООН Всеобщей декларации прав человека содержится статья, согласно которой каждый имеет право на достойное питание. Но несмотря на это, по данным ВОЗ, примерно 30% населения Земли страдает от недостатка еды. Масштабную нехватку продовольствия люди могут ощутить уже к 2050 году. По прогнозам ученых из Университета Миннесоты, к этому моменту население земли вырастет до 9,6 млрд человек и не сможет прокормить себя. Поэтому уже сейчас ученые по всему миру трудятся над созданием еды будущего. Порошковая еда, блюда из медуз, вода из фекалий и другие варианты пропитания...Пищевой пластырьТрансдермальный пластырь — не новое слово в медицине. Сегодня его чаще всего используют для отказа от курения. В середине нулевых ученые совместно с Министерством обороны США начали разрабатывать пищевой пластырь, способный поставлять в организм необходимые микроэлементы и витамины. По задумке создателей, биологически активные вещества должны всасываться через поры кожи, а затем по кровеносной системе разноситься по организму. Встроенный в пластырь чип сможет считать информацию о сытости человека и при необходимости даст организму «добавку». В первую очередь пищевой пластырь пригодится военным в зоне боевых действий, космонавтам и шахтерам. По оценкам доктора Патрика Данна, руководящего разработками, первые образцы трансдермального пластыря появятся к 2025 году.Питательная жвачкаВ повести Роальда Даля «Чарли и шоколадная фабрика» эксцентричный кондитер Вилли Вонка выпускал жвачку-обед. Жующему ее казалось, что он съел полноценный ланч из трех блюд и что он абсолютно сыт. Воплотить сказочную задумку в реальность решил британский ученый Дэйв Харт из Института пищевых исследований в Норвиче и в 2010 году приступил к работе. В жевательную резинку Харт придумал внедрять микрокапсулы со вкусом тех или иных продуктов, лопающиеся при контакте со слюной. Более мягкие капсулы со вкусом первых блюд «раскрываются» вначале, а более твердые, со вкусом горячего и десерта, позднее и при более интенсивном жевании. Харт сумел разработать технологию, которая уберегает вкусы от смешивания. Для этого разные слои жевательной резинки он проложил желатином.Порошковая едаСлоган популярного в 90-е годы растворимого напитка Invite «Просто добавь воды!» взял на вооружение американский программист Роб Рейнхарт. В 2013 году он представил порошковый коктейль под названием Soylent, способный, по уверениям создателя, полностью заменить традиционную еду. Все, что нужно сделать перед его употреблением, — просто разбавить смесь водой. При этом в составе коктейля уже будет необходимое количество витаминов, аминокислот, жиров, углеводов и белков. Сам Рейнхарт в качестве эксперимента в течение месяца питался лишь порошком Soylent. За это время он сумел скинуть пару лишних килограммов, чувствовал себя здоровым и энергичным, но главное — не отвлекался на мысли о еде.Вслед за Soylent на рынке появились другие аналоги порошковой еды. Один из них — органический коктейль Ambronite, подходящий даже вегетарианцам. Его создатели сделали упор на натуральность продукта, а в его состав включили органические яблоки, ягоды и измельченные орехи. Одна порция смеси Soylent обходится в $2,5, после приема которой чувство голода не ощущается на протяжении 5 – 6 часов.Вода из фекалийДефицит питьевой воды — одна из глобальных проблем XXI века. Свой вариант ее решения предложил богатейший человек мира 2016 года по версии Forbes Билл Гейтс, состояние которого оценивается в $75 млрд. Миллиардер инвестировал средства в проект Omni Processor, занимающийся переработкой фекалий в питьевую воду. Его пилотная версия была запущена в 2015 году в сенегальском Дакаре. Установка, перерабатывающая экскременты в воду и электричество, была разработана компанией Janicki Bioenergy. Дакар с населением в 3,4 млн человек для запуска Omni Processor был выбран неслучайно — треть местного населения не имеет доступа к канализации.Сам Гейтс не брезгует пить воду, полученную из продуктов человеческой жизнедеятельности. В своем блоге миллиардер написал: «Я наблюдал, как фекалии по конвейеру попадали в большой резервуар, где проходили процесс очистки: из них выпаривали воду, потом перерабатывали. Через несколько минут я смог оценить конечный результат: стакан чистой вкусной воды».Яйца растительного происхожденияПомимо воды из фекалий фонд Билла и Мелиссы Гейтс проинвестировал разработку яиц растительного происхождения. Кроме супругов в проект, который разрабатывали биохимики из компании Hampton Creek Foods, вложился еще один предприниматель — соучредитель PayPal Питер Тиль. Для получения веганских яиц, которые представляют собой порошок, используемый в приготовлении блюд, были отобраны 12 растений, в числе которых оказались горох и сорго. Полуфабрикат получил название «Beyond Eggs» и поступил в продажу в США в 2013 году. Яйца растительного происхождения не содержат антибиотиков, холестерина и вредных микроорганизмов. Кроме этого, Билл Гейтс отметил их экологичность и этичность производства «без куриц».По прогнозам ООН, в будущем цена на продукты животного происхождения существенно возрастет. А значит их заменители будут необходимы. По словам основателя компании Hampton Creek Foods Джоша Тетрика, аналоги популярных продуктов, полученные из растительных компонентов, кроме всего прочего смогут помочь в борьбе с голодом в странах третьего мира.Мясо из пробиркиЕще в 30-х годах прошлого века Уинстон Черчилль говорил: «Через 50 лет мы не будем абсурдно выращивать целого цыпленка, чтобы есть только грудки или крылышки, а будем выращивать эти части отдельно в подходящей среде». Бывший премьер-министр Великобритании ошибся на несколько десятилетий. Первый кусок говядины весом в 140 граммов, полученный в лаборатории с помощью стволовых клеток, был представлен в 2013 году. «Мясо из пробирки» синтезировала команда профессора Марка Поста из Университета города Маастрихта, а главным инвестором проекта выступил сооснователь Google Сергей Брин (№13 в глобальном рейтинге Forbes, состояние $34,4 млрд). Он вложил в разработку искусственного мяса $300 000. Тогда кусок говядины продегустировали несколько добровольцев, но его вкусом остались недовольны. Следующие несколько лет у сотрудников лаборатории ушли на улучшение качества мяса и снижения его цены — к 2015 году себестоимость килограмма продукта составила $80. «Мясо из пробирки» может появиться на прилавках магазинов через 5 — 10 лет, считает Марк Пост. Причем все больше людей станет отдавать ему предпочтение из-за этических соображений.Еда, напечатанная на 3D-принтереДома, протезы, оружие и многое другое. Технология 3D-печати с каждым годом расширяет круг своих возможностей. И нет ничего удивительного в том, что ученые попробовали напечатать еду. Одним из первых прототип подобного устройства представил американский инженер Аньян Контрэктор из компании Systems & Materials Research Corporation. Вскоре на его разработку обратили внимание в NASA и выдали грант на дальнейшие исслдеования. Еду принтер создает из нескольких питательных компонентов, содержащихся в специальных картриджах. Их срок годности — не менее 30 дней, что решает проблему со скоропортящейся едой.Еще один проект, занимающийся разработками напечатанной на 3D-принтере еды, — нью-йоркская компания Modern Meadow. Ее специалисты сосредоточились на создании кожи и мяса и в 2014 году получили грант в размере $10 млн. «Настоящий 3D-печатный стейк — это почти фантастика на сегодняшний день», — отметил глава фирмы Андраш Форгэкс. «Конечно, это будет не первый наш продукт, потому что создать стейк — дело очень сложное. Первой волной мясных продуктов, созданных таким методом, скорее всего станут полуфабрикаты из рубленого мяса и паштеты».МедузыПопуляция медуз достигла критической отметки. Такие данные в своем докладе опубликовала ООН в 2013 году. Медузы представляют угрозу для судов, забивают стоки электростанций и едят своих конкурентов по пищевой цепочке. В странах Азии медузы и сами давно вошли в рацион и их называют «хрустальным мясом». Специалисты ООН советуют перенять азиатский опыт и представителям других наций: «Если вы не можете бороться с ними, ешьте их». Это поможет сократить популяцию медуз и обеспечит дополнительной едой человечество в будущем.В употреблении медуз в пищу есть свои плюсы. Они содержат полезный набор витаминов и минералов, являются источником протеина, а также насчитывают минимум калорий.Вдыхаемая едаВместо пережевывания и глотания биомедицинский инженер и профессор Гарвардского университета Дэвид Эдвардс предложил вдыхать еду. В 2011 году он представил аппарат Le Whaf — устройство, в котором к столу подается съедобный туман. Специальная жидкая субстанция с концентратом вкуса томатного супа или шоколадного торта помещается в стеклянную емкость, где под воздействием ультразвука расщепляется на мельчайшую взвесь. Также при помощи Le Whaf превращать в пар можно и алкоголь. Чтобы вдохнуть продукт и ощутить его вкус во рту, Эдвардс предусмотрел специальную стеклянную трубку. Стоит отметить, что в создании составов с различными вкусами ученому помогал знаменитый французский шеф-повар-экспериментатор Тьерри Маркс, известный своим жидким лотарингским пирогом и меренгами, приготовленными в азоте. «Le Whaf приближает нас к будущему, в котором питание — одновременно эфемерное и неотъемлемое действие, что-то вроде дыхания», — комментировал свое изобретение Эдвардс.(link)

08 октября, 06:13

В списке самых богатых американцев - 6 израильтян

В целом, в этом году в список попали рекордные 42 миллиардера-иммигранта, которые переехали в Соединенные Штаты из 21 страны

07 октября, 21:29

Новости США: Клинтон пытается нажиться на трагедии с ураганом, атаки клоунов

Дочь Руди Джулиани заявила о поддержке Клинтон. Демократка Хиллари хотела использовать ураган Мэтью для привлечения избирателей. Рекордное количество миллиардеров в США оказались иммигрантами. В США жители разных штатов подвергаются атакам людей в костюмах клоунов.

06 октября, 17:03

There Are More Immigrant Billionaires In The U.S. Than Ever Before

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); The Forbes 400 list might look like just a bunch of really, really rich Americans from afar. But what’s notable this year is that an unprecedented number of those who made the list ― including three married couples ― are foreign-born.  Overall, the 42 foreign-born entries on the 400 list have a combined net worth of nearly $250 billion, and come from 21 different countries. With six people, Israel has the most representation, followed by India with five, and Hungary and Taiwan with four each. As far as continents, Asia and Europe led the pack with 21 and 15 people, respectively. Sergey Brin, co-founder of Google, is 10th on the list. His estimated net worth is $37.5 billion, according to Forbes. He and his family fled Soviet Russia when he was 6 years old due to anti-Semitism. George Soros, the richest hedge fund manager in the world, also made the list. His family survived Nazi-occupied Hungary, fleeing when the country was overtaken by communism.  America's 400 richest people are worth more than ever before: a combined $2.4 trillion https://t.co/7ok3eTho7O #Forbes400 pic.twitter.com/95RFWVC3AC— Forbes (@Forbes) October 5, 2016 It’s impressive to see the ways in which these billionaires have given back to causes that are tied to their own immigrant experiences. Brin, for instance, donated $1 million to HIAS, the nonprofit that helped his family resettle in the U.S., in 2009. Soros pledged $500 million to help refugees and migrants in September. Also of note ― one-third of the foreign-born billionaires on the list are richer than Republican presidential nominee Donald Trump, whose net worth has dropped to $3.7 billion, down $800 million from last year, Forbes said. Familiar names still sit at the top of the list. Bill Gates, founder of Microsoft, holds the No. 1 slot with a net worth of $81 billion, followed by Amazon founder Jeff Bezos, worth $67 billion, Warren Buffett, worth $65.5 billion and Mark Zuckerberg, Facebook’s founder, worth $55.5 billion. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

06 октября, 17:03

There Are More Immigrant Billionaires In The U.S. Than Ever Before

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); The Forbes 400 list might look like just a bunch of really, really rich Americans from afar. But what’s notable this year is that an unprecedented number of those who made the list ― including three married couples ― are foreign-born.  Overall, the 42 foreign-born entries on the 400 list have a combined net worth of nearly $250 billion, and come from 21 different countries. With six people, Israel has the most representation, followed by India with five, and Hungary and Taiwan with four each. As far as continents, Asia and Europe led the pack with 21 and 15 people, respectively. Sergey Brin, co-founder of Google, is 10th on the list. His estimated net worth is $37.5 billion, according to Forbes. He and his family fled Soviet Russia when he was 6 years old due to anti-Semitism. George Soros, the richest hedge fund manager in the world, also made the list. His family survived Nazi-occupied Hungary, fleeing when the country was overtaken by communism.  America's 400 richest people are worth more than ever before: a combined $2.4 trillion https://t.co/7ok3eTho7O #Forbes400 pic.twitter.com/95RFWVC3AC— Forbes (@Forbes) October 5, 2016 It’s impressive to see the ways in which these billionaires have given back to causes that are tied to their own immigrant experiences. Brin, for instance, donated $1 million to HIAS, the nonprofit that helped his family resettle in the U.S., in 2009. Soros pledged $500 million to help refugees and migrants in September. Also of note ― one-third of the foreign-born billionaires on the list are richer than Republican presidential nominee Donald Trump, whose net worth has dropped to $3.7 billion, down $800 million from last year, Forbes said. Familiar names still sit at the top of the list. Bill Gates, founder of Microsoft, holds the No. 1 slot with a net worth of $81 billion, followed by Amazon founder Jeff Bezos, worth $67 billion, Warren Buffett, worth $65.5 billion and Mark Zuckerberg, Facebook’s founder, worth $55.5 billion. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

06 октября, 13:26

Трансгуманизм: Новая ступень эволюции или конец человечества

Многие известные люди в мире технологий верят в то, что бессмертие вполне достижимо. С помощью науки, конечно. Питер Тиль (Peter Thiel), создатель системы PayPal, считает, что «не пытаться победить смерть — против человеческой природы», и активно инвестирует в такие компании, как Фонд Мафусаил. Его поддерживает сооснователь и директор по технологиям корпорации Oracle, Ларри Эллисон (Larry Ellison), который не понимает готовность людей мириться с тем, что они смертны. Сооснователи Google Лэрри Пэйдж (Larry Page) и Сергей Брин (Sergey Brin), как и Марк Цукерберг, также инвестируют в исследования по продлению жизни. Последователи движения трансгуманизма уверены, что человек сможет эволюционировать (несмотря на все физические и умственные ограничения) в «суперчеловека» и в итоге достигнуть бессмертия. / фото Logan Ingalls CC Читать дальше →

12 сентября, 08:22

Америке и Китаю нужен искусственный интеллект

Американская газета «The News York Times» сообщила о начале переговоров между крупнейшими ИТ - компаниями - Alphabet, Amazon, Facebook, IBM и Microsoft - о выработке единой стратегии развития ИИ (искусственного интеллекта).Это творческое объединение четырех корпоративных гигантов пока еще не получило названия, и ход переговоров не афишируется, пишет The New York Times. Известно, что ИТ-гиганты будут обсуждать развитие искусственного интеллекта и его влияние на «на сферу труда, транспорта и обороны». Как и Илон Маск с организацией Open AI, компании обеспокоены стремительным прогрессом в сфере ИИ и угрозами, которые этот прогресс может нести.Что касается намерений Илона Маска, то следует уточнить, что основатели Open AI, в частности Илон Маск и Сэм Альтман, действительно подчеркивают, что их главная цель — способствовать развитию ИИ (artificial intelligence) без вреда для человека. Компания предлагает ученым сформировать штат полиции искусственного интеллекта, которая будет следить за порядком в мире алгоритмов, кодов и нейросетей. Однако, эксперты не без оснований полагают, что учредители OpenAI также хотят сдержать монополизацию исследований по ИИ, на которую уже претендуют Google и Facebook.Справка:Alphabet Inc. — холдинг, располагающийся в Калифорнии (США). Владеет несколькими компаниями, ранее принадлежавшими Google Inc, и самой Google Inc в том числе. Во главе холдинга находятся сооснователи Google Ларри Пейдж и Сергей Брин.Реорганизация Google в Alphabet была официально объявлена 10 августа 2015 года и завершена 2 октября 2015 года. Все акции Google были преобразованы в акции Alphabet, они продолжают торговаться на Nasdaq как GOOGL и GOOG (класс A — GOOGL, — с правом одного голоса, и класc C — GOOG, — без права голоса.1 февраля 2016 года Alphabet стал крупнейшей компанией в мире по рыночной капитализации, обойдя компанию Apple. Однако, спустя два дня, стоимость компании снова уступила компании из Купертино. 15 мая Alphabet стал опять крупнейшей компанией в мире по рыночной капитализации.Таким образом, разработка стратегии исследований по ИИ становится приоритетной для крупнейших мировых корпораций. Безусловно, задача сделать ИИ максимально безопасным для человечества весьма важна, но в данном случае я хотел бы обратить внимание на применение ИИ в оборонной сфере.Как известно, Пентагон, с которым активно сотрудничает та же Google- Alphabet, придает ключевое значение развитию автономных систем вооружений, которые будут применяться в «войнах будущего».В последнее время технологии ИИ стали более практичными и доступными, что сделало возможным их применение в автономных системах вооружений. И это сразу же вызвало протесты со стороны экспертов ООН и Международного Красного Креста.В феврале этого года та же «TheNewsYorkTimes» рассказала о докладе бывшего сотрудника Пентагона Пола Шерри под названием «Автономное оружие и операционный риск».Пол Шерри руководит программой по разработке приемов ведения «войны будущего» в Центре Новой Американской Безопасности (Вашингтон, округ Колумбия). С 2008 по 2013 годы Шерри работал в Пентагоне над разработкой стратегии применения автономных систем вооружений (АСВ). В 2012 году он стал одним из авторов директивы Министерства обороны, которая устанавливала военную политику по использованию АСВ.В своем докладе Шерри предупреждает о реальных рисках, связанных с АСВ. Он противопоставляет полностью автоматизированные системы, которые могут убивать без вмешательства человека, оружию, которое «держит людей в курсе» в процессе выбора и поражения цели.По его мнению, автономным системам вооружений не хватает «гибкости», поэтому во время выполнения боевого задания могут возникнуть ошибки, которых можно избежать при наличии контроля со стороны оператора.Полностью автономное оружие начинает появляться в армиях различных государств. Южная Корея установила автоматическую турель вдоль границы с Северной Кореей, в Израиле принят на вооружение беспилотник, который запрограммирован атаковать вражеские РЛС противника после их обнаружения.Армия США пока не использует АСВ. Однако, в этом году Пентагон запросил около одного миллиарда долларов для производства корпорацией Lockheed Martin противокорабельной ракеты дальнего действия (Long Range Anti-Ship Missile), которая описывается как «полуавтономная». Цель выбирает оператор, но затем ракета будет автоматически идентифицировать и атаковать вражеские войска.Честно говоря, я не считаю такую систему какой-то новинкой, так как даже принятая на вооружение в 1975 году советская крылатая ракета морского базирования ПКР -500 «Базальт», приемными испытаниями которой я занимался в 80-е годы, точно так же сначала наводилась на цель оператором, а затем сама выбирала свою цель.Справка:Ракетный комплекс «Базальт» получал первичное целеуказание от орбитальных платформ МКРЦ «Легенда», или от средств воздушной разведки. Получая корректировки от МРСЦ «Успех», ракеты следовали к цели на большой высоте, чтобы сэкономить горючее. Приблизившись к цели на дистанцию захвата ГСН, ракеты самостоятельно выполняли распределение целей и снижались до сверхмалой высоты, скрываясь за радиогоризонтом.Первый испытательный запуск «Базальта» чуть было не привел к катастрофе. Ракета сразу же стала самонаводиться на собственный стартовый комплекс. Чтобы таких казусов больше не происходило, в систему ИИ ракеты было введено ограничение на размер цели - не крупнее авианосца.Американцы существенно отстают он нас в противокорабельных ракетных комплексах (долгое время полагались на их количество, а не на качество), и у них все хлопоты с ракетными ИИ еще впереди.Основное внимание в своем докладе Пол Шерри уделяет сбоям и ошибкам компьютерных систем, а также «непредвиденным взаимодействиям с окружающей средой» (как в случае с первым запуском «Базальта»).В качестве альтернативы АСВ, Шерри предлагает «Centaur Warfighting» («Кентаврические системы вооружений»). Термин «centaur» (ИИ плюс оператор) применяется для систем, в которых интегрирована работа людей и компьютеров. Как пишет NYT, в телефонном интервью Шерри все же признал, что просто оператора, «нажимающего на кнопки», недостаточно:«Наличие просто «оповещенного» о действиях машины человека недостаточно», сказал он. «Они (люди) не могут быть просто частью алгоритма работы системы. Человек должен активно участвовать в принятии решений».В сущности наметившийся альянс крупнейших ИТ- корпорация в разработке безопасных стратегий развития ИИ является ответом на уже очевидные опасности как гражданского применения ИИ, так и создания АСВ.В гонку по развитию ИИ-технологий двойного назначения включился Китай, который активно скупает робототехнические компании по всему миру. Совсем недавно китайской фирмой Agic Capital приобретена компания Gimatic, итальянский производитель электрических и пневматических захватов, датчиков и позиционеров. Agic Capital совместно с China National Chemical Corp (ChemChina) и Китайским государственным фондом Guoxin International Investment Corp в январе этого года также выкупили немецкую группу KraussMaffei Group (интегратор промышленных роботов и обработчик пластмассы, углеродного волокна и резины).Американская компания Paslin, интегратор сварочных роботов, систем автоматизации и оснастки, была приобретена китайской компанией Wanfeng Technology Group.Китай пока еще довольно далек от уровня ведущих западных исследователей ИИ. Возможно, что китайские инженеры и ученые даже не стремятся к первенству в этих исследованиях, а будут следовать своему извечному принципу - идти «по пятам» передовиков научно-технического производства и копировать лучшие образцы как гражданского, так и военного назначения.Как бы то ни было, Китай является одним из мировых лидеров в производстве ударных беспилотников. Благодаря покупке вышеперечисленных западных робототехнических компаний, китайские ударные БПЛА будут оснащены самыми современными датчиками, которые помогут им эффективней выбрать и поражать цель. Через некоторое время в прессе могут появиться сообщения о покупке КНР ИТ-компаний, разрабатывающих программное обеспечение для боевых роботов.Как бы то ни было, две ведущие военные державы, США и Китай, вступили в гонку по развитию самых передовых и опасных систем вооружений, которые предполагают создание армий автономных роботов-убийц. Это станет новой революцией в военном деле, в стороне от которой, будем надеяться, не останутся и российские вооруженные силы.Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/army/2016/09/438061

29 сентября 2015, 18:56

Игорь Ашманов: WIKILEAKS – это гигантская американская информационная пушка

Сопредседатель Партии Великое Отечество Игорь Ашманов продолжает знакомить общественность с технологиями ведения современной информационной войны. Игорь Станиславович ранее объяснил, как отличить реальную новость от искусственно раздутой, а также показал на примерах факты манипулирования общественным сознанием в интернете. В своём интервью порталу «Царьград» Сопредседатель ПВО, являющийся также одним из ведущих специалистов в области компьютерных технологий, рассказал о том, как изменилось цифровое и информационное пространство после терактов 2001 года. Предлагаем полный текст беседы вашему вниманию.Источник: http://tsargrad.tv/article/wikileaks-jeto-gigantskaja-amerikanskaja-informacionnaja-pushka.— Игорь Станиславович, приветствую! Поскольку грядет очередная годовщина 9/11, давайте поговорим об этом теракте. Но не о том, кто снес эти башни, а о том, что эти рухнувшие башни изменили в мире? Мы же в другом мире стали жить после 11 сентября 2001 года.Особенно и говорить не о чем. Все ведь известно. После того как взорвали эти башни, в Штатах был принят ряд законов, в первую очередь Патриотический акт, которые позволяют следить за своими гражданами (а эти законы, очевидно, имеют также секретные приложения и подзаконные акты). Кроме того, все спецслужбы США были объединены в огромного единого монстра Homeland Security. А еще «поставили под ружье» все крупные компании – Apple, Microsoft, Google,Twitter и так далее.— А что мешало государству взять контроль над Yahoo, Google и остальными без этого теракта?Google вырос как технологический стартап, изначально инициированный спецслужбами, поэтому, я думаю, с ним проблем и не было. Эрик Шмидт, по-моему, изначально был куратором, поставленным в Google от спецслужб: параллельно он был советником администрации по информационной безопасности.Но после 2001 года во все компании пришли кураторы из спецслужб и объяснили новые правила игры.Замечание в сторону: Вообще это видно и в массовом сознании, в литературе: я читаю немало американских триллеров (просто для поддержания уровня английского), и в них архетип о том, что с 2001 года все происходит по новым правилам, во всех повторяется. То есть там всегда появляются некие люди, которые следователям и адвокатам говорят: «Забудь про все, что ты знал о правах, адвокатуре, процессуальном кодексе – времена другие». Может быть, это преувеличение авторов, но эти авторы – американцы и пишут они для американцев. Все знают, что что-то необратимо изменилось.— И все-таки что мешало властям, которые в принципе не были замечены в какой-то этичности или соблюдении договоренностей, обойтись без теракта – просто прийти и приказать жить всем компаниям по новым правилам, взять над ними власть?Наверное, то же самое, что мешает и у нас, – сложное устройство жизни и общества.У нас, например, есть «Яндекс» – довольно независимый, кто бы что ни говорил: спецслужбы «Яндексом» не управляют. «Яндекс» – довольно либеральный; он чиновников к себе не пускает и так далее.В Штатах – огромный разрыв между декларируемой идеологией, свободой и реальным тоталитарным характером режима. Формально публичные интернет-сервисы – это коммерческие организации. Они как бы полностью независимы, и если их попытаться «нагнуть» без повода, то будет то же самое, как если бы вы попытались диктовать что-то «Яндексу». Поднимется крик, пойдут утечки в прессу – это никому не нужно.— То есть они нуждались в общественном одобрении вводимых изменений?Да. Надо понимать, что там множество игроков со своими интересами. У нас в стране мы видим, что у Кремля есть разные «башни», есть разные интересы. Несмотря на то, что наверху как бы «кровавый диктатор» Путин, который все решает, в реальности тут довольно много группировок, которые борются за влияние и интересы. И мы это осознаем, потому что нам это близко.А США для нас (поскольку мы не видим их изнутри и не политологи) – это некая общая, монолитная сила. Когда что-то Обама сказал – это «США считают», когда какой-то там сенатор еще что-то сказал – опять это «США считают». На самом деле там огромное количество группировок – гораздо больше, чем у нас.Они же изображают свою жизнь в своих фильмах и так далее. Если посмотреть их фильмы, да хотя бы «Звездные войны», то то, как они изображают там галактический парламент, – практически художественная калька с их Конгресса: все хитрят, все что-то выкраивают, договариваются, торгуются, ищут союзников.Кроме того, мне кажется, Америка – такая страна, где гораздо сильнее, чем у нас, действует правило, по которому за все надо платить. No free lunch in America. Вероятно, если ты хочешь зайти к Google за данными – заплати. Звонком, ответной услугой, угрозой: чем угодно, но заплати. Даже если ты очень важная шишка.Поэтому, я думаю, объединение всей разведки в единую пирамиду подчиненности в том числе и для этого кому-то потребовалось. Ведь раньше «крыша» у Google была в одной «башне», а с компании кто-то пытался получить информацию для другой «башни». Была же публичная история, когда в Google пришли из Министерства юстиции США и попытались что-то получить про логи пользователей, а Google начал отказывать и публично заявлять, что самое ценное для него – это свобода, прайвеси и так далее.На самом деле это означало, с моей точки зрения, что люди из Министерства юстиции должны идти и договариваться с «крышей» Google, которая гораздо круче этого министерства.И вот когда спецслужбы объединили, эта борьба частично прекратилась или упорядочилась, ситуацию упростили. Возможно, раньше было так, что спецслужбы контролируются одними людьми от власти, а интернет-компании – другими, и просто прийти и затребовать информацию было трудно – а теперь проще.— А что 11 сентября изменило для мирового интернета? То есть можно обвинять или не обвинять американцев в том, что они не отдают контроль над интернетом всему миру, но сейчас контроль по-прежнему у них. Соответственно, их информационная политика влияет на весь мир. Или, к примеру, в России ничего не изменилось, потому что мы очень свободные – у нас и «Яндекс», и свои социальные сети, и так далее, – а во всем мире изменилось?Да, у нас мало что изменилось. У нас сознание, скорее, изменилось.Вот мы приютили Сноудена и знаем, что американцы, все их ИТ-компании за всеми следят. Еще три-четыре года назад если сказать кому-то, что его айфон за ним следит, – следовала вспышка возмущения: «Что за чушь? Тут же цивилизованные люди! Apple же – публичная компания, она дорожит репутацией, она не может себе этого позволить!». Побег Сноудена и его рассказ очень сильно изменил сознание людей.У тех, кто занимается информационной безопасностью, оно изменилось раньше. Все специалисты и раньше понимали, что мы находимся на поле боя, а не на поле взаимовыгодного сотрудничества наций в розовом свете мирной глобализации.Первые боевые вирусы появились на несколько лет раньше побега и разоблачений Сноудена. Почему это важно? Надо понимать, что в принципе спам и вирусы – американское изобретение. Всем, кто занимается антиспамом и антивирусами, более-менее известно, что подавляющий объем вирусов и спама приходит из Штатов: там много денег и много людей с хорошими компьютерами и хорошими навыками программирования. Часто эти люди имеют досуг, им не надо крутиться-вертеться, чтобы выжить (как в Сомали или Мумбае), потому что вообще страна богатая.В общем, однажды появился Stuxnet (вирус, уничтожавший центрифуги в Иране. – Прим. ред.). Его проанализировали, в том числе в России, и пришли к выводу, что он создан именно в промышленной государственной лаборатории, поскольку ни у одной хакерской тусовки нет таких ресурсов: примерная стоимость разработки этого вируса – около 100 млн долларов. Таких денег у вирусописателей-одиночек и у хакерских групп просто нет. Потом американцы (и израильтяне) по поводу этого вируса все-таки сознались, что это именно их детище. Для них это было предметом гордости – отличная успешная операция.Затем эти вирусы пошли потоком – Duqu, Flame и тому подобные. Начались публичные нападки в американской и английской прессе на «Лабораторию Касперского», которые все видели, – она стала мешаться.Это говорит о том, что в определенный момент американское государство разрешило себе вести кибервойну практически в открытую. Для прикрытия в США сразу начали громко кричать про атаки китайских и российских хакеров, но это было просто завесой.После 2001 года в американских спецслужбах, натурально, стали работать миллионы человек. В том числе создаются и хакерские подразделения при Пентагоне.Ведущая роль спецслужб стала естественной. США публично признали работу этих спецслужб по всему миру. Недавно начальник американского Управления спецопераций докладывал об успехах – о том, что за последние пять лет им удалось увеличить число стран, в которых проводились спецоперации, до 150. Наверняка имеются в виду и кибероперации. Это значит, что они считают территорией своих интересов весь мир.А то, что они контроль над интернетом не отдают «мировому сообществу», – вообще не очень важно. Вот когда у нас говорят о цифровом суверенитете, может показаться, что главное тут – чтобы нам не выключили «рубильник»: то есть как бы нам сохранить «сигнал» в сети, чтобы его не отключили. Так вот, наличие сигнала в кабеле у нас в Рунете для США даже более важно, чем для нас.Поверх этого сигнала идет информационная война. Он нужен для этого.Его никто не отключит. Такое возможно разве что на «горячей» стадии настоящей войны, а до тех пор они будут использовать интернет (да и уже используют) как информационное оружие против нас. Им нужно видеть и влиять, поэтому отключать интернет никто не будет.— А может быть есть смысл бороться за независимость? В том смысле, чтобы мы могли сами дернуть «рубильник», отключиться и при этом имели бы свой независимый интернет? Жили бы как Китай, грубо говоря.Конечно, могли бы и так прожить. И плюсов было бы больше, чем минусов. Но если об этом написать – тут же поднимется крик: «Невозможно так жить в глобальном мире. Патриотические идиоты лишают нас мировой информации и интеграции в мировое сообщество. Интернет соединяет всех людей!».— При том, что 90-95% человек никогда за пределы Рунета не выходят?Разумеется. Я считаю, что ничего страшного в экономической изоляции нет. Китай жил в изоляции веками – не вымер же. СССР большую часть своей славной истории жил в экономической изоляции – и рухнул как раз тогда, когда начал «интегрироваться в мировую экономику», то есть сел в 1980-х на иглу экспорта нефти и импорта ширпотреба.Есть более прагматичные точки зрения. Например, что мы сейчас не сможем потянуть всю технологическую цепочку, а в результате у противника будут военные технологии лучше. Это отчасти верно.Но вообще есть известное утверждение Паршева, который написал книгу «Почему Россия не Америка», в которой он еще в середине 1990-х начал разоблачать либеральные мифы. Оно заключается в том, что исторически очевидно, что Россия достигала наибольших успехов и процветания именно во время экономической изоляции: как правило, во времена противостояний с Западом или просто ограничений на «интеграцию» в западную экономику. То есть когда у нас не конвертируется валюта, затруднен вывод капитала, затруднен приход капитал извне, нет бирж, доступных с Запада, и тому подобного – тогда нам хорошо, как ни странно это для западника. Потому что мы обычно доноры. Потому что иначе капитал из России просто высасывает, как пылесосом, туда, где возврат на инвестиции заведомо выше, а таких мест на планете много. Да, технологии заимствовать нужно, как мы всегда и делали, а делать прозрачной экономическую границу – нельзя.Поэтому, мне кажется, рассматривать возможность в той или иной степени экономически изолироваться – нужно: изоляция приводит к очищению экономики от «экспортеров капитала» и снижает риски манипуляции нашей экономикой, то есть возможность извне засунуть огромную экономическую кочергу и как следует пошуровать ею.Но в любом случае информационная война уже идет и на этом не закончится.У нас пока работают и Google, и Facebook, и Twitter. Они считают своей миссией «нести свободную информацию людям в странах с авторитарными режимами», как прямо сказал однажды Сергей Брин в своем интервью про ситуацию с Google в Китае. То есть их миссия – пропагандистская, а не коммерческая, и они это в Google, Twitter, Facebook отлично понимают.Поэтому они сейчас переходят (практически перешли уже) на шифрованный протокол соединения с браузером пользователя (то есть на https), когда никто «в середине пути» не может прочитать, что за «свободную информацию» они несут пользователям.— Вот Wikipedia тоже на https, и в результате ее чуть целиком не заблокировали.Это и было специально сделано владельцами интернет-проекта, чтобы невозможно было блокировать отдельные страницы. В результате и возникает вопрос блокировки целиком ресурса, который отказывается выполнять наши законы. Можно было бы закрыть только одну страницу – закрыли бы только ее.У нас есть законы, которые должны работать, и мы должны требовать у этих «западных монстров» исполнения этих законов. У нас работает Роскомнадзор, но пока не слишком эффективно (из-за боязни общественного резонанса, наличия у нас во власти довольно толстой прослойки «западников», из-за модели «черных списков», из-за https, из-за нехватки полномочий и тому подобного), и перед той же Wikipedia ему пришлось фактически отступить.С моей точки зрения, у западных ТНК просто опыт и возможности лоббирования – гораздо больше. Некоторые западные интернет-компании, по слухам, просто чемоданами деньги заносят туда, куда надо у нас тут.При этом они не считают нужным соблюдать наши законы: им достаточно соблюдения своих американских правил. Они не блокируют ни детское порно, ни торговлю наркотиками и уж тем более то, что у нас признано экстремизмом. Все эти запреты с точки зрения американских владельцев сервисов – не запреты, поскольку в США это можно.Я часто наблюдаю работу GR-специалистов западных компаний. Они везде, где есть какое-то движение. И их главная задача – не дать принять какие-то законы, которые могут изменить существующее положение с контролем контента в Рунете. Со 139-м федеральным законом о фильтрации они яростно боролись в 2013 году.Замечание в сторону. На одном из заседаний в Госдуме РФ представительница Google утверждала, что у них детского порно нет. Я прямо там нашел на телефоне это порно в выдаче Google, предъявил ей – она даже не стала как-то признавать ошибку, сказала: «Ну мало ли что бывает? Будем работать». Естественно, спустя несколько месяцев все было на том же месте в той же выдаче.При этом надо понимать, что в самих Штатах это все блокируется.— То есть законы делятся на те, что «для белых людей» и те, что для всех остальных?У себя все должно быть хорошо, а колониальным папуасам вроде нас нужно поставлять другое – то, что для них вредно, что позволяет ими манипулировать.В общем, мы говорили про влияние теракта 11.09.2001. Количество ИТ-опасностей с 2001 года, конечно, увеличилось, потому что сейчас все крупные интернет-компании США контролируются государством, все американские операторы связи контролируются, все производители оборудования контролируются, появились боевые вирусы, Wikileaks, анонимизаторы, биткоины и в интернете начались эти самые информационные войны.— Давайте еще немного поговорим о независимости нашего интернета от их влияния. Есть Россия, есть Китай – и пожалуй, все: весь остальной мир в области интернета и ИТ подконтролен западным компаниям, и независимых рынков нет. Так все выглядит?Почти. В Японии есть свой поисковик (не Google – японская версия Yahoo), но Япония – уже 70 лет сателлит США, фактически оккупированная страна. Есть Корея – там свой поисковик, но и она сателлит и, по сути, несамостоятельна. Есть Северная Корея, но про нее говорят, что там интернета вообще нет.— Вот Северная Корея, как там?Американцы и южные корейцы обычно пишут, что там вообще нет интернета, но потом затевают скандал насчет того, что-де северокорейские хакеры атаковали сервера Sony. Как они это сделали без интернета – неясно, но это пропагандистов не смущает.У нас есть мобильный стартап Osmino, который позволяет искать доступ с бесплатным точками Wi-Fi. Это международный проект, в нем участвуют миллионы пользователей. Северная Корея на карте бесплатного Wi-Fi есть. То есть у них имеется интернет, работает он там.С этой страной вообще все очень странно, потому что практически все новости о ней выдумываются в паре газет в Южной Корее (где, заметим, можно получить до семи лет тюрьмы за публичное позитивное высказывание о Северной Корее). То есть вот эти все «внучатого дядю Ким Ын Чуна расстреляли из боевых собак за чтение Библии во сне» производятся всего несколькими журналистами в Сеуле и потом бешено раскручиваются CNN, BBC и т.п., да и у нас. Потому что очень уж трафика они производят много.И они формируют дикие представления о Северной Корее у всего мира, который верит западной прессе. То есть у нас и у всего мира – внушенное представление: мы считаем, что в Северной Корее происходит то, что про нее пишут в Южной Корее, – то есть бред. А туда в день несколько рейсов из Владивостока отправляется – там есть жизнь, и она совсем не такая, какой ее представляют.— Выходит, больше никого нет? Только мы, Китай и Северная Корея?Еще немного есть Бразилия, они там также пытаются быть независимыми в области ИТ. То есть некоторые страны БРИКС действительно создают альтернативу существующему порядку в мире ИТ.— Это подводит нас ко второй части нашей беседы – новости. Новости, которые мы смотрим и слушаем каждый день. Тысячи информационных сообщений проходят через обычного человека, десятки тысяч – через журналистов. Все это переваривается и вываливается вFacebook, «ВКонтакте», «Одноклассники» и прочее. С 2001 года новости тоже изменились. Их подача, форма и использование вообще механизма новостей. Я помню сам 2001 год и то, как новость подавалась по-разному каждым телеканалом. До этого подобного не было ни после терактов в России, ни во время войны. Новости стали другими, новости стали оружием.Новости, конечно, и до этого были оружием, с наполеоновских времен, просто вид этого оружия изменился. Была создана такая гигантская информационная пушка как Wikileaks. Она сейчас практически не слышна: возможно, ее перестали активно применять. С моей точки зрения, Wikileaks – это американская информационная пушка, а Ассанж там – просто клоун, поставленный сверху, чтобы народ развлекать.Замечание в сторону. Как у Дугласа Адамса: единственное задание и цель, которую имеет президент Галактики – чтобы никто не задумывался о том, кто на самом деле управляет Галактикой. Поэтому чем больше он фрик, тем лучше – он всех отвлекает, все про него судачат. Ассанж – такой же фрик, который отвлекает от реального назначения Wikileaks.Почему именно Wikileaks – такая информационная пушка? Ее очень сильно раскрутили, вкладывали в это значительные усилия. Вот сейчас она стоит как бы в стороне, а напротив – СМИ. Она в них стреляет – и происходит мировой информационный взрыв.Все мировые СМИ стоят в низкой стойке, готовые к сливам из Wikileaks, и как только там что-то появляется, они с готовностью и массово перепечатывают – и не несут за это никакой ответственности. Потому что «ну это же Wikileaks, а мы просто пересказываем».Это как у нас «в интернете пишут». Если говорить об интернете, то его нельзя сам по себе считать источником – все равно кто-то спросит: «А откуда это?», «А что это?».А Wikileaks – это уже источник. Про Wikileaks есть раскрученная легенда – что ресурс создали какие-то хакеры, мотивов которых никто не знает, зато эти хакеры – гарантировано высоколобые, честные, справедливые. Зачем они это все делают, у кого они это все тащат – непонятно, и мы этого не спрашиваем – принимаем как должное.По России тоже из Wikileaks стреляли, но неудачно. То есть был какой-то компромат, но он «не зажег».А всю «арабскую весну» запалили при помощи Wikileaks. Мы просто не читаем арабских газет и журналов, не смотрим их ТВ, поэтому в России это мало кто заметил.Сделали целый ряд выстрелов про компромат, коррупцию властей, лидеров – дальше в обычных СМИ валом пошли публикации о том, какие власти коррумпированные в Египте, в Тунисе и так далее, призывы выходить на площадь за все хорошее… Далее – как обычно.Ранее такого не было. То есть, создать этакий «сливной бачок», абсолютно отмытый, с гигантским ресурсом цитируемости, безответственный, и сливать в него что нужно.И главное – никакой ответственности. Ты не обязан доказывать, подтверждать достоверность – ты только говоришь: «Ну, мы это просто украли». Это слишком изящная штука, чтобы она могла сама по себе появиться. Собственно, она так и была использована в интересах англосаксов – ни одного реального слива про американцев/англичан, который бы им хоть насколько-то серьезно повредил, не было. Хотя за Wikileaks как бы напоказ гонялись в духе комедийной погони в цирке: «А давайте Ассанжа посадим за проституток, которым он то ли не заплатил, то ли их не так использовал!» – «Ой, а он в посольстве спрятался!» – «Ну тогда не знаем, что делать…».В основном печатался Wikileaks в Guardian. Так же, как Google, когда он отказывался отдать данные по требованию Министерства юстиции США, Guardian таким образом имел вид некоторой фронды, хотя на самом деле просто работал на отмывку этих полезных викиликсовских сливов.Подобных механизмов было построено много. С 2001 года, заметьте, произошла еще одна очень интересная вещь в смысле распространения информации, отвязанной от ответственности за источник. Поисковые машины тогда уже были, интернет-СМИ были, но еще не появились социальные сети.— В 2001 году как раз Livejournal у нас появился.Да, появился, но ЖЖ мало кто считал и считает социальной сетью, хотя он ей, конечно, является. Сети тоже стали такой информационной пушкой. Появление и развитие Facebook и тому подобного, возможно, сделало ненужным Wikileaks. Сейчас все то же самое можно вбрасывать в социальные сети и потом «отмывать» в СМИ – совершенно не неся ответственности.Как выглядит классический информационный вброс? В мире СМИ есть так называемые «сливные бачки». Это такие недо-СМИ, где появляются новости, взявшиеся ниоткуда, – такие наезды, черный пиар, – типа нашего compromat.ru или moscow-post.com. Там происходит слив и легализация вброса. То есть вброс уже выглядит как «публикация в СМИ», на него уже может сослаться более приличное СМИ. А на того – и вовсе респектабельные «Коммерсант» или «Ведомости» могут сослаться.Ну а в мире соцсетей такими «сливными бачками», в первую очередь, служат аккаунты «квазипользователей».— Типа Мустафы Найема?Нет, этот хотя бы живой. Возможно, он делает не свое дело, а просто исполнитель, но он реальный человек. А есть фальшивые пользователи, одноразовые.Например, три года назад, в 2012-м, во время катастрофы в Крымске, когда после прорыва плотины снесло поселки и погибли 156 человек, мы наблюдали именно такую технику вбросов.Какой-то пользователь «ВКонтакте» – якобы девушка, которая публиковала до этого одних котиков и цветочки, – внезапно пишет длиннейший пост совершенно в другом стиле о том, что, мол, «у меня папа работает где-то в областном аппарате, и в Крымске тысячи трупов валяются на улице, ими забивают холодильники» и так далее. У нее до этого было три друга. И вдруг ее текст бешено начинают публиковать везде. Узнать о ней средствами самой социальной сети было бы нельзя, потому что у нее три друга, то есть у нее социальной видимости не было. Следовательно, текст раскручивался внешними для данной социальной сети средствами: кто-то звонил или присылал ссылку в электронной почте.Через четыре часа после того как текст все скопировали и опубликовали, аккаунт закрылся. И начался крик, что «ВКонтакте» – это «кровавая гэбня», которая душит правду и так далее. Администрация отвечает, что пользователь сам закрыл аккаунт, но ей уже никто не верит, слышатся лишь вопли: «Сатрапы!».Во время грузинской войны это имело вид «мой папа военный, он по радио слышал приказы вторгнуться в Грузию, а вот и аудиозапись этого приказа». Этакие «дочери кондиционера», хотя тогда их так еще не называли. Приказ в духе фэнтези Толкина: «Идите на грузинскую землю, убивайте всех без разбору, жгите, пытайте» и так далее. Это начальник дивизии дает такой приказ.— Ну да, обычно в такой форме приказы и отдаются.Конечно. Я же видел в фильмах по Толкину – там главные орки точно так и говорят. И руку так простирают вперед.Соответственно, теперь механизмом отвязывания ответственности от публикаций служат социальные сети.Боты вроде «девочки из Крымска» – уже не самая эффективная технология. Гораздо лучше, когда точкой вброса служит раскрученный живой пользователь, вокруг которого построена система усиления сигнала. У нас в России, в частности, такой механизм был построен вокруг Навального. На Украине – Мустафа Найем, а у нас есть Навальный.Как написал в свое время один наш общий знакомый в 2012 году: «За последний год у нас все СМИ выстроились «свиньей» за Навальным. Навальный у нас оказался ньюсмейкером, а «Коммерсант», «Ведомости» и кто поменьше – «Эхо», «Фонтанка» – просто раскрывают тему, которую он вбрасывает».Навальный сам по себе ответственности не несет, как мы видим. Возможно, обслуживанием этой безответственности занимается специальная команда юристов, которая борется в судах или «заносит куда надо». Это не столь важно.Важно, что есть механизм: Навальный эти темы вбрасывает, а все – разносят. Кроме безусловной, просто автоматической поддержки либеральных СМИ, в социальных сетях вокруг него сформирована группа поддержки из 30-40 тысяч человек. Есть ядро, потом есть стая, потом тусовка, потом стадо. На каждом звене увеличение – примерно на порядок. Условно, ядро – 40 человек, стая – 400, тусовка – 4000 и так далее.— Получается пирамида.— Да, пирамида – это самая эффективная форма управления людьми. Получается мощнейший усилитель сигнала, подобный Wikileaks. Надо построить такую структуру, натренировать ее, а дальше ты вбрасываешь любое сообщение, и оно за полдня разлетается на аудиторию из миллионов людей.— То есть, значит, у нас не сработал Wikileaks, но сработал Навальный?Да, потому что наличие или отсутствие интернет-сигнала в канале – это еще не все. Главное, кто этот сигнал эффективно эксплуатирует.У нас долгие годы с начала 1990-х работали сотни некоммерческих организаций, которые на западные деньги и по западной гуманитарной технологии строили эти структуры, пирамиды из людей.Как это делается? Во время еще первых выборов на Украине в 2004 году (а потом и на следующих) в стране работало более 1000 неправительственных организаций, которые занимались обслуживанием «майданов». Например, была создана организация «Избиратели Украины». В каждом занюханном городишке обязательно было представительство этой организации. Таких контор были тысячи.— Как это выглядело?Просто брались студенты из какого-нибудь Мукачево или Трускавца. Для украинского студента 100 долларов в месяц – это очень серьезные деньги. И вот он там у себя открывал контору, а сам назывался председателем или президентом представительства организации «Избиратели Украины» в этом городе. Дальше от него требовалось вбрасывать какие-то новости. «А у нас вот все против Януковича и за Ющенко» или «Нас преследуют!» или еще что-то. Дальше это поднималось по структуре поддержки, попадало в ангажированные газеты – местные, потом – в центральные, отмывалось там, попадало на Запад, оттуда журналисты центральных газет опять уже звонили этому студенту. А студент просто получал сверху указания, что ему нужно сказать, и отправлял опять наверх по той же цепочке.Таких систем вброса и отмывки сообщений было построено очень много.И у нас они построены. Тусовку вокруг Навального строили несколько лет. Это долгая работа по построению секты. Чем она отличается от какой-нибудь обычной компании или группы по интересам? Прежде всего, это многоуровневая фильтрация.Сперва захватываются самые широкие массы. Как я понимаю, американцы рассуждали в 1990-е так: «Так, у них нет женских организаций. Создаем женскую организацию», «Так, организации по защите животных тоже нет. Сейчас сделаем».В результате, как писали не раз, например, где-нибудь в Ярославле есть один дом, в котором на одном этаже зарегистрировано два-три десятка подобных некоммерческих «правозащитных» организаций. Тут и борьба за «планирование семьи» (то есть за аборты и сексуальное просвещение), и эмансипация женщины, и права животных, и контроль выборов – организаций двадцать, а начальников, лидеров в них может быть всего семь: они совмещают.И они в свою воронку начинают сначала затаскивать всех подряд (всех фриков, всех озабоченных правами женщин, тех, кому просто нечего делать вечером, и так далее) на ни к чему не обязывающие мероприятия. Поговорить, выслушать, выпустить некоторых фриков на сцену и посмотреть, как они реагируют на те или иные раздражители. Из нескольких сотен пришедших на следующие мероприятия отбираются десятки. Их уже отдельно собирают и на этот раз накачивают контентом гораздо более жестким, смотрят на реакцию. На кого не подействует или вызывает чувство отторжения – тем говорят: «Ну, извините».Замечание в сторону. Я видел, как работает многоуровневая фильтрация, например, на сеансах Кашпировского. Четырем сотням человек в зале заводят успокаивающую психоделическую музыку и просят соединить руки за головой; потом у полусотни эти руки в самом деле не разнимаются – впали в легкий транс, потому что внушаемые. Их просят пройти на сцену, они там стоят 5-10 минут под ту же музыку, потом сзади подходит ассистент и кладет руку на затылок. Испытуемые с грохотом падают на спину, как шкаф, не выставляя рук. Кто до или после падения испугался и пришел в себя – того отправляют в зал и так далее. Постепенно остается 15-20 человек, из которых можно просто вить веревки, заставлять видеть любые галлюцинации, лазить по воображаемому дереву и есть воображаемые фрукты – в результате этой многоуровневой фильтрации.А при втягивании в некоммерческие организации правозащитников, представителей «гражданского общества» тоже нужны внушаемость и желание участвовать в движухе, делать карьеру. На них и тестируют. Работа идет со стимулами, с комплексами, с карьеризмом. Испытанный способ сектантов для тестирования на управляемость – послать людей на улицу что-нибудь вытворить, к прохожим приставать.В некоторых бизнес-школах и на курсах бизнес-успеха делают то же самое. Ломают барьеры, дают странные задания и смотрят, у кого пойдет, а у кого не пойдет. Лишних выгоняют, чтобы они не портили картину, и оставляют самых подверженных внушению. Да, количество уменьшается. Но если много ресурсов (а у американцев их всегда много), то это не так важно. Главное – ширина начальной воронки и достаточный процент конверсии.На это в норме уходят годы, десятилетия. Вот, скажем, сайентологи в нашей стране существуют уже 25 лет. Да, остаются только люди совершенно «с головой не на месте», ну так им такие ведь и нужны. Они – готовые бойцы....Окончание статьи здесь: http://cont.ws/post/122929

03 сентября 2015, 21:44

Кто стоял за Гейтсом, Джобсом и Цукербергом

Во все времена главным двигателем технического прогресса была война и расходы на вооружение.Десятилетиями правительство США целенаправленно вкачивало деньги в Силиконовую долину. Хитрость состояла в том, что финансировали не чисто военные исследования, а гражданские проекты. Затем проекты, которые выживали, выдерживали конкуренцию, окупались, находили и военное применение. Долину создавали рука об руку государство, университеты и постепенно становившийся на ноги благодаря заказам правительства частный сектор.Начнем с миллиардера Билла Гейтса. Сына простой школьной учительницы Мэри Максвэлл Гейтс, как гласит легенда. На самом деле мама Гейтса была членом совета директоров солидных финансовых и телекоммуникационных компаний, в том числе президентом национального совета UnitedWayInternational. Там под ее руководством заседали два монстра компьютерного рынка — президенты IBM разных лет Джон Опель и Джон Эккерт. Так случайно вышло, что IBM поручило разработать операционную систему для первого персонального компьютера никому не известной компании «сына простой учительницы» Microsoft. Гейтс купил за $50 тысяч у программиста Патерсона систему QDOS, обозвал ее MS-DOS, продал лицензию IBM, сохранив авторское право за Microsoft. Так на свет появилась первая операционка Microsoft. Компьютеры РС, ставшие стандартом для всей мировой индустрии персональных компьютеров, оказались крепко привязаны к Microsoft. В 1996-м, имея за плечами контракты с IBM и операционные системы, Билл Гейтс вышел на биржу и стал в одночасье невероятно богатым. Для нашей темы крайне важен факт: IBМ с 60-х годов и поныне — головной производитель «сложного железа» для АНБ и других разведслужб.История с Google началась в самом центре Силиконовой долины — Стэнфордском университете. Там студенты Ларри Пейдж и Сергей Брин работали над Стэнфордским проектом цифровой библиотеки. Библиотеке требовался поисковик. Проект финансировался за счет Национального научного фонда (по статусу — Федеральное агентство США, тесно связан с разведсообществом и Пентагоном). Первые $100 тысяч на поисковик Google двум студентам поступили от Энди Бехтольштайма, подрядчика целого ряда проектов, финансируемых Агентством передовых военных технологий Пентагона DARPA.Первые серьезные деньги в Google вложил Sequoia Capital — один из самых успешных венчурных фондов в мире. Глава фонда, знаменитый Дон Валентино, был одним из руководителей в крупнейшем подрядчике Пентагона и разведывательного сообщества Fairchild Semiconductor.Facebook был социальной сетью «Лиги Плюща» — университетов, где учится американская элита. Марку требовались деньги на развитие бизнеса, раскрутку. Первые $500 тысяч дал Питер Тиль. Уже через четыре месяца Facebook собрал первый миллион пользователей и стал стремительно расти. До инвестиций в Цукерберга Тиль создал платежную систему PayPal, которую позиционировал как средство борьбы с национальными платежными системами, своего рода шаг к мировой валюте. Но сейчас Питер Тиль известен не PayPal и даже не Facebook. Он пять лет по крупицам собирал и финансировал команду лучших математиков, лингвистов, аналитиков, специалистов по системному анализу, доступу к данным и т. п. Теперь это любимое детище американского разведывательного сообщества — компания Palantir. Ее шеф Тиль — член Бильдербергского клуба (который считают тайным мировым правительством. — Ред.)Цукербергу требовались все новые деньги. Парой миллионов помог Билл Гейтс. Не хватающие для сверхбыстрого роста Facebook 13 миллионов удалось получить в компании Accel Partners. Инвестицию организовал Джеймс Брейер, бывший глава Национальной ассоциации венчурных капиталистов в сотрудничестве с Гилман Луи, исполнительным директором официального Фонда американского разведывательного сообщества In-Q-Tel. Так что по Силиконовой долине чужие и случайные не ходят.Все знают про знаменитый голосовой помощник SIRI, установленный сегодня в айфонах покойного "бунтаря" Стива Джобса. Его прообразом послужило программное обеспечение нового типа Calo. Происходит название от латинского слова Calonis — слуга офицера. Проект финансировался все тем же пентагоновским агентством DARPA. Можно еще примеры приводить по компьютерным гуру, но не хочу утомлять читателей.Высокотехнологичный бизнес, университеты, американское разведывательное сообщество — ребята с одного двора. Своего рода «военно-информационно-промышленный комплекс». Они занимаются одним делом — собирают, обрабатывают индивидуальные и корпоративные данные, т. е. сведения о каждом из нас. Одни — ради прибыли. Другие — ради национальной безопасности или того, что этим прикрывается.Есть хрестоматийная история. Отец, работающий в компьютерной компании, узнал о беременности дочери еще до того, как она сама ему призналась. Каждый из нас, в зависимости от желаний, потребностей, настроений и т. п., что-то ищет в интернете, заходит на разные порталы, оставляет сообщения. А в интернете — запомните! — никогда ничего не пропадает. Если обобщить заходы, сообщения, то можно понять, что происходит с человеком либо с организацией. А если ты знаешь, что происходит с кем-либо, то можешь предложить ему в нужный момент нужные товары, услуги и т. п. И он их обязательно приобретет. Это называется управление поведением. А теперь представьте, что вы продаете в Сети не товары и услуги, а те или иные политические убеждения, взгляды, точки зрения на мир и т. п. viaЭксперт по конкурентной разведке Елена Ларина

11 августа 2015, 04:44

Google станет подразделением Alphabet Inc.

Крупнейшая поисковая система интернета Google кардинально изменит свою операционную структуру, став одной из дочерних компаний головной корпорации Alphabet Inc.

20 февраля 2013, 12:10

Средство от неизлечимых болезней: зачем Мильнеру и Цукербергу премия по медицине

Миллиардер Юрий Мильнер объяснил Forbes, зачем стал одним из соучредителей фонда Breakthrough Prize in Life Sciences Foundation, который в среду вручил первые 11 премий по медицине «Я думаю, что эти первые премии — это только начало. Она вообще задумывалась как платформа, на которой могут существовать и другие премии в области медицины. Я надеюсь, что к нам присоединятся и другие люди», — заявил Forbes один из основателей Mail.ru Group и DST Global Юрий Мильнер (№92 в списке богатейших бизнесменов России, состояние $1 млрд), комментируя сегодняшнее сообщение о вручении первых премий за прорыв в области медицины. Читать далееПохожие статьиДеньги в лом: зачем компания Игоря Зюзина купила убыточную фирму за 4,6 млрдЭтот день в истории бизнеса: трактора, которые стали суперкарами, и Mail.ruПрохоров продал долю в Polyus Gold за $3,6 млрдОчки для соцсети: почему Марк Цукерберг заинтересован в успехе Google GlassПравила бизнеса Майкла Делла

11 февраля 2013, 10:27

Олег Лурье, Россияне сделали Америку или снова о национальной идее

Как-то недавно убеждал меня один небезызвестный блогер в том, что все хорошее, прогрессивное и разумное приходило в мир из Соединенных Штатов Америки. А мы, тупоголовые и а лаптях из секонд-хенда, можем только использовать готовые идеи американского интеллекта. Да, и то бездарно. Может быть, это и так. Но только в окончательном результате. А ведь первично все это вышеозначенное «прогрессивное и хорошее» пришло в США из других стран. И немалая доля здесь принадлежит России. Краткий экскурс в историю великих «американцев» говорит о том, что без выходцев из нашего отечества Америка не знала бы большой части своих брендов и имен, составляющих ныне гордость страны. Приведенные мною примеры — лишь немногое из того, что получили США «прямой доставкой» с территории бывшего Советского Союза и России. Итак: Известная фирма «MaxFactor» снована выходцем с юга России Максимом Факторовым в 1930 году и до сих пор занимает лидирующее положение в индустрии декоративной косметики. Символ Америки Голливуд по сути был также создан выходцами из СССР. Основатели киностудии «Warner Brothers» — четыре брата Вороновы из Белоруссии (они же Уорнеры). А знаменитую кинокомпанию «Metro Goldwyn Mayer» создали Луис Барт Мейер, урожденный Лазарь Меир из Минска и Сэмюель Голдвин, урожденный Шмуэль Голдфиш из Варшавы. Русский создатель легендарного американского спорткара «Шевроле Корветт» Захарий Аркус-Дантов родился в 1909 году в России. В мае 1953 года Аркус-Дантов пришел в «Дженерал Моторс», в подразделение «Шевроле», где и разработал самый знаменитый спортивный автомобиль Америки. К рождению знаменитой джинсовой марки приложил руку не только Леви Страусс, но и эмигрант из Российской империи Якоб Йофис . В 1869 году он открыл в Рино швейное ателье. Материалы для заказов он покупал у продавца из Сан-Франциско Леви Страусса, который занимался производством диковинной для того времени одежды из плотной хлопчатобумажной ткани. Однажды ему поступил заказ от женщины, попросившей сделать для ее мужа-дровосека прочные штаны. Тогда Дэвису и пришло в голову закреплять карманы с помощью металлических заклепок. Увидев, что новшество пользуется спросом, Дэвис решил запатентовать его, обратившись за помощью к Леви Страуссу. Так началось их многолетнее плодотворное сотрудничество. В 1922 году 29-летний эмигрант из российского города Смоленск Морис Маркин основал Checker Cab Manufacturing Co — автозавод, специализирующийся на производстве такси собственной конструкции. В криминальные двадцатые «чеккер» стал любимой машиной чикагских гангстеров. В просторном такси было удобно прятать спиртное и выезжать на дело: 6—9- местный салон легко вмещал целую банду. В 1956 году появился Checker А10 — самый просторный седан Америки. Его облагороженная версия — Marathon 1960 года и стала легендарным американским «желтым такси». Кстати, кубики на бортах машины придумал именно он — бывший житель Смоленска Морис Маркин. Натан Шварц, давший жизнь знаменитой обувной марке Timberland родился в Одессе, в семье бедных сапожников. Перед началом Первой мировой войны вместе с родителями переехал в Бостон, где продолжил свое обучение на обувного мастера. В 1965 году вместе со своими сыновьями он придумал технологию бесшовного соединения резиновой подошвы обуви с кожаным верхом, выполняемую при помощи специального пресса. Уже в 1973 году вышли первые партии ботинок, одним из слоганов для которых был «Если вы любите Timberland, относитесь к ним как можно хуже». Так Шварц вошел в историю, сделав продукцию марки широко популярной за пределами США. Создатель знаменитой марки Ralph Lauren был сыном Франка Лившица, советского эмигранта, из белорусского города Пинска. Первый успех пришел к Лорену в 1967 году после создания широкой модели галстука, в противоположность распространенным тогда узким. В 1968 году он запустил собственную марку Polo Ralph Lauren, а уже через год открыл первый магазин. Сейчас Ralph Lauren — одна из самых популярных марок одежды в мире. Американский писатель- фантаст Айзек Азимов, написавший около 500 книг, многократный лауреат литературных премий Хьюго и Нейбьюла, родился в 1920 году в местечке Петровичи Климовичского уезда Гомельской губернии( сейчас это Шумячский район Смоленской области) и при рождении получил имя Исаак Юдович Озимов. Российских предков имеет и известный писатель Сидни Шелдон, настоящая фамилия которого- Шехтель. Его романы переведены на 56 языков и изданы тиражом более чем 300 миллионов экземпляров в 100странах мира, по его сценариям снято 25 фильмов. Писатель признавался, что видит и чувствует драму именно потому, что его предки- русские. Ну и, конечно же, из бывших «наших» и авиаконструктор и отец американского вертолетостроения Игорь Сикорский, и изобретатель телевидения Владимир Зворыкин, и Александр Понятов, создавший первый в мире видеомагнитофон. И, само собой разумеется, что в списке людей, сделавших современную Америку, далеко не последнее место занимают соучредитель фирмы Apple сын выходца из СССР Стив Возняк и создатель поисковика «Google» русский эмигрант Сергей Брин. И это все лишь небольшая часть того, что США получили от бывшего СССР. Читаешь и понимаешь, что хорошо у американцев не с врожденными талантами , а с приобретенной опытным путем соображалкой. В связи с отсутствием нормального генофонда, они, не скрывая и гордясь этим, заимствуют мозги, способности и идеи у всего мира. А может быть, именно в этом и заключается та самая национальная идея, которую ищут все, за исключением США? Они ее, эту идею, давно нашли и последние сто лет эксплуатируют и хвост и в гриву. И у них это неплохо получается. У нас же подобные варианты, за исключением сбежавшего от налогов престарелого Депардье, пока не проходят. Может мало денег предлагаем? А что если ввести дополнительный налог на доходы нефтяных, газовых и другие ресурсных миллиардеров (других в России, к сожалению, нет), скажем в шесть процентов, и направлять его на приобретение лучших умов и идей из всех стран мира? Представьте, шесть процентов от годовой прибыли участников российского «Форбса» составит около 10 миллиардов долларов. Сколько мозгов можно купить на эти деньги? Я думаю, что много. Даже на территории тех же Штатов, не говоря уже о Европе или развивающихся странах. И действовать так же, как и американцы — убивать ценой. Наповал. — Уважаемый, сколько Вам платят в Силиконовой долине? — Три миллиона в год. -Получите десять. Распишитесь и завтра с вещами и семьей мы Вас встречаем в Шереметьево. Конечно же, к нам вернутся и те наши соотечественники, которые раньше убежали к американцам. И, поверьте, их будет гораздо больше, чем коренных жителей США. Генофонд все-таки. И дело здесь в каких-то шести процентах от ресурсных миллиардов. Всего лишь... Господа олигархи, а может, скинетесь на будущий русский «Apple» или хотя бы на отечественный «Корветт»? Нет, конечно, отечественные миллиардеры, вскормленные на дармовой нефтянке, на покупку мировых гениев денег не дадут. По собственной воле не дадут. А вот если вежливо попросит Путин, то разговор будет, разумеется, с положительным результатом. Так, что, Владимир Владимирович, может поговорите? Заодно и национальная идея появится. И, может быть, после такого разговора в России наконец-то появятся свои гейтсы и джобсы. Если, конечно, и эти шесть процентов отечественное чиновничество не разворует. Оригинал