Сергей Черняховский
29 декабря 2017, 09:33

Сергей Черняховский: Между жизнью с проклятьем и смертью с победой

События в США в 60-е годы 19 века и события в СССР в конце 80-х годов 20 века очень похожи. Но почему один смог остановить раздел своего Союза, а другой не смог? https://izborsk-club.ru/14599

26 декабря 2017, 09:55

Сергей Черняховский: О целях и задачах исторического исследования

Сегодня основная задача восстановления целостного и позитивного видения истории — рассмотрение истории России/СССР с позиции позитивной истории. https://izborsk-club.ru/14571

Выбор редакции
21 декабря 2017, 10:56

Сергей Черняховский: «Права меньшинства» — как деконструкт демократии

Суть демократии подменяется формами «правового государства», игнорируя как существование демократической диктатуры, так и «правового авторитаризма». https://izborsk-club.ru/14562

Выбор редакции
18 декабря 2017, 08:56

Сергей Черняховский: Задача внешней политики — не приобретать друзей, а отстаивать интересы

Выбирающий свои интересы в итоге приобретает и друзей. Потому что, выбрав интересы, доказывает всем, что способен за них драться, а значит — при определенных обстоятельствах сумеет драться и за интересы союзника. https://izborsk-club.ru/14493

Выбор редакции
12 декабря 2017, 10:28

Сергей Черняховский. Внешняя политика: критерии эффективности

Фото с сайта akademiagp.ru Доминирующей точкой зрения абсолютного большинства российского общества является констатация факта успешности российской внешней политики при полном несоответствии ей и неэффективности внутренней, особенно экономической, политики.  Доминирующе артикулируемым утверждением абсолютного

09 декабря 2017, 10:16

Сергей Черняховский. Национальный суверенитет и готовность к автаркии

Вопрос о национальном суверенитете – это вопрос государственно-политического суверенитета нации. Суверенность внутри страны – это вопрос о том, чья воля на территории страны является высшей. Суверенность в международных отношениях – это независимость в международных отношениях.

08 декабря 2017, 09:09

Сергей Черняховский: Бог был на стороне большевиков

Почему именно большевики сумели взять власть в России в октябре 1917 года и что было бы со страной, если бы октябрьский переворот провалился? Видео: https://izborsk-club.ru/14452

06 декабря 2017, 11:00

Бог был на стороне большевиков. Историк Черняховский о метафизике Революции. (Часть 3)

Ведущий: Константин Сивков - Доктор военных наук. Гость передачи: Сергей Черняховский - историк и политический философ. Доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. Член Общественного Совета Министерства культуры, один из основателей Изборского клуба. Почему именно большевики сумели взять власть в России в Октябре 2017 года и что было бы со страной, если бы октябрьский переворот провалился... ... Так идут державным шагом — Позади — голодный пёс. Впереди — с кровавым флагом, И за вьюгой неведим, И от пули невредим, Нежной поступью надвьюжной, Снежной россыпью жемчужной, В белом венчике из роз — Впереди — Исус Христос. Блок, январь 1918 ____________________________ Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

05 декабря 2017, 08:53

Сергей Черняховский. Национальный суверенитет и готовность к автаркии

Вопрос о национальном суверенитете – это вопрос государственно-политического суверенитета нации. Суверенность внутри страны – это вопрос о том, чья воля на территории страны является высшей. Суверенность в международных отношениях –

01 декабря 2017, 11:00

Любой антикоммунист – сволочь

Гость передачи: Сергей Черняховский - историк и политический философ. Доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. Член Общественного Совета Министерства культуры, один из основателей Изборского клуба. «Любой антикоммунист – сволочь» (с) Жан-Поль Сартр (французский философ, лауреат Нобелевской премии по литературе). Почему невозможно быть антикоммунистом (Акоммунистом, т.е. не коммунистом - сколько угодно, но только не АНТИ) и не скатиться при этом на самые реакционные, фактически пронацистские позиции? ______________________ Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

01 декабря 2017, 10:18

Сергей Черняховский: Цареубийство как правило политической истории России

За триста лет монархисты убили семерых, революционеры — двух. Это если не вспоминать Рюриковичей. https://izborsk-club.ru/14424

Выбор редакции
28 ноября 2017, 11:02

Сергей Черняховский. Мечта о капитуляции

Сначала его гневно осудили. Потом – решили «отделить грех от грешника» и стали рассказывать, что он  в общем-то хороший и начитанный, местный лидер и эрудит в области истории,чуть ли не

24 ноября 2017, 17:54

Сергей Черняховский: Россия. Цели и смыслы

Сергей Черняховский. Фото с сайта izborsk-club.ru У России сегодня иного проблем – и перечислять их можно долго. По официальным констатациям профильных представителей власти – сегодня страна по экономическому развитию вышла лишь

23 ноября 2017, 09:30

Сергей Черняховский: Россия. Цели и смыслы

  • 0

Сегодня страна по экономическому развитию вышла лишь на 95 % от уровня РСФСР 1990-ого года. https://izborsk-club.ru/14358

18 ноября 2017, 09:30

Историк: Матильда - кощунство, но и ЦАРЕПОКЛОНСТВО - ересь. (Часть 1)

Ведущий передачи: Александр Ведруссов - политолог Гость передачи: Сергей Черняховский - историк и политический философ, доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, член Общественного Совета Министерства культуры, один из основателей Изборского клуба. Если "исторические" сериалы о Революции ("Троцкий" и "Демон революции") воспринимать как художественные и тогда все становится на свои места и очевидные ляпы смотрятся уже не так "вызывающе". Почему "Матильда" кощунственна практически для всех. Потому что для меньшинства (около 24% населения), считающего Николая Второго святым, фильм покушается на его святость. А для большинства, для которого Николай не святой, а КРОВАВЫЙ, этот противоречивый продукт возмутил "очеловечиванием" такого одиозного персонажа. В общем, запуском "Матильды" "голубая" Россия сильно насолила и "красной", и "белой", сведя юбилей Великой Русской Революцию к унылому фарсу... ________________________ Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

10 ноября 2017, 14:50

«Задорнов помог нам выжить в конце 80-х и в 90-е»: вехи жизни известного сатирика

На 70-м году жизни скончался болевший онкологией известнейший российский сатирик Михаил Задорнов. Перед смертью он примирился с русской православной церковью, которую не признавал при жизни, проповедуя неоязычество, и даже соборовался у московского священника Андрея Новикова. «Задорнов формой своих юмористических реприз прозвучал в унисон с запросом общества на восстановление самоуважения», — вспоминают его знаменитые патриотические выступления в 90-х. Вехи жизни Задорнова собрал «БИЗНЕС Online».

07 ноября 2017, 19:45

«Ленин победил, потому что чувствовал, чего хотят миллионы»

От редакции KM.RU. Разговор об Октябрьской революции (фильм KM TV «Октябрь 1917: кто стоял за кулисами русской революции?» вы можете посмотреть здесь), или, если угодно, Октябрьском перевороте (одно другому не

06 ноября 2017, 18:00

Сергей Черняховский: России не нужно осуждение репрессий

Затея с созданием «мемориала жертвам политических репрессий» — вредная, глупая и неуместная затея.

03 ноября 2017, 09:26

Сергей Черняховский: России не нужно осуждение репрессий

Затея с созданием «мемориала жертвам политических репрессий» — вредная, глупая и неуместная. https://izborsk-club.ru/14269

Выбор редакции
01 ноября 2017, 08:38

Сергей Черняховский: Ярые обличители сталинских репрессий зачастую защищают террористов

Люди подобного темперамента в годы террора могли бы с высокой долей вероятности писать публичные доносы с требованиями казнить или расстрелять. https://izborsk-club.ru/14253

08 декабря 2016, 09:00

Конгресс боится, что Россия и Китай угрожают праву США на мировое "господство"

Несмотря на надежды всего мирового сообщества на "оттепель" в отношениях двух великих держав после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США 8 ноября, американские элиты всё ещё не намерены прекращать антироссийскую риторику в вопросах ведения внешней и внутренней политики страны. Главным врагом Америки, по мнению ведущих политиков, так и остаётся Россия, особенно в связке с Китаем. Российские эксперты отмечают, что США пугает независимость РФ и Поднебесной, а надеяться на сильное улучшение российско-американских отношений нам не стоит. Комитет Сената США по вооружённым силам во вторник, 6 декабря, провёл заседание, посвящённое борьбе американцев с мировыми угрозами. На обсуждении вопросов обороны помимо сенаторов присутствовал и ряд экспертов в вопросах безопасности и военного дела, высказавших свои соображения по этой теме, которые не содержат и намёка на возможную "оттепель" в российско-американских отношениях. Наибольшим русофобством отличаются заявления старшего научного сотрудника "Проекта международного порядка и стратегии" Института Брукингса и по совместительству колумниста ведущего американского издания The Washington Post Роберта Кагана. Он называет возросшее мировое влияние России и Китая и их возможный союз самой большой угрозой, с которой Америке предстоит столкнуться в ближайшие десятилетия. По мнению Кагана, эта угроза важнее терроризма, поскольку она способна перевернуть весь мир. — Другие угрозы создают серьёзные проблемы и, в случае терроризма, требуют максимальной бдительности. Но только эти две великие державы обладают способностью перевернуть мировой порядок, который уже давно обеспечивал благополучие и безопасность американцев. Безошибочные гегемонистские амбиции Китая и России угрожают стабильности и безопасности в двух наиболее важных регионах — Восточной Азии и Китае, — заявил Роберт Каган в ходе заседания комитета. Колумнист WP отмечает, что Россия и Китай во многом похожи: оба государства представляют собой классический пример ревизионистских сил (недовольных своим положением на мировой арене. — Прим. Лайфа) и никогда ещё не были настолько сильно защищены от нападения извне, как сейчас. Кроме того, оба государства стремятся "восстановить свою гегемонию в регионах, где она была в прошлом": доминирование в Восточной Азии в случае Китая и в Восточной и Центральной Европе в случае России. — Будучи автократиями, оба государства чувствуют угрозу со стороны доминирующих на международной арене демократических сил и демократий на их границах, — считает Каган. — Обе страны рассматривают США в качестве главного препятствия на пути их амбиций и, следовательно, стремятся ослабить американское руководство международным порядком и безопасностью, стоящее на пути достижения того, что Россия и Китай считают своей судьбой. Несмотря на схожесть целей и наличие общего врага, две мировые державы, по мнению научного сотрудника Института Брукингса, различаются в методах достижения целей. Так, Китай сейчас "осторожен как никогда", он наращивает своё могущество в регионе за счёт усиления экономического влияния и роста военной мощи, которая используется в настоящее время как инструмент сдерживания и устрашения. Россия же ведёт себя "более агрессивно" — это выражается в её "нападениях" на Украину в 2014 году и Грузию в 2008-м, а также в переброске российских вооружённых сил в Сирию. Так называемая российская агрессия выражается и в ведении кибер- и информационных войн, и во "вмешательстве" в западные избирательные процессы "с целью дискредитации демократии". — Россия в какой-то мере является более слабой из этих двух великих держав, но она добилась большего успеха, чем Китай, в достижении своей цели — разделении и разрушении Запада, — считает Роберт Каган. После "обличительной" речи в сторону России и Китая колумнист Washington Post даёт совет новой американской власти: прекратить "отступление" внешней политики США от мирового господства, иначе страны Восточной и Центральной Европы и Восточной Азии будут захвачены Россией и Китаем. Каган также советует обратить особое внимание на расследование "российского вмешательства" в американские президентские выборы и в избирательные процессы в европейских странах. В обсуждении угроз в Комитете Сената США по вооружённым силам участвовал и генерал Джон Кин, председатель Института изучения войны, не раз призывавший к ужесточению санкций против России и более активной помощи украинскому народу. Его речь, в отличие от заявлений Кагана, не была полностью направлена на обвинение России, однако вопрос "агрессии" со стороны РФ всё же поднимался. Генерал Кин призвал взаимодействовать с Россией "через силу и решимость" — он считает, что нужно "не просто расширять военные возможности, но и заставить противника поверить, что они будут использованы против него". Кин добавил, что США должны вести диалог с Россией, но при этом не идти на уступки в спорных вопросах. Генерал также отметил, что США уже давно не имеет технологических преимуществ: Россия, Китай и в меньшей степени Северная Корея и Иран, развивают собственные технологии. В этой связи Джон Кин особо отметил российский танк "Армата", который не имеет аналогов в мире. Ещё одним экспертом на заседании Комитета по вооружённым силам выступил вице-президент Центра новой американской безопасности Шон Бримли. Он отмечает, что "обеспокоен, но не удивлён" поведением России и Китая, поскольку оба этих государства являются "значимыми международными субъектами, которые преследуют свои интересы". Бримли советует администрации Трампа сосредоточиться на средствах "поддержания мира посредством силы" с начала 2017 года. Предлагаемая им стратегия предполагает подачу сигналов на улучшение отношений, одновременно усиливая военное присутствие США в регионе. При этом Шон Бримли подчёркивает, что Владимир Путин Соединённым Штатам "не друг". Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин считает, что США в первую очередь пугает экономическая и политическая независимость России и Китая. — Фактически, Россия и Китай — практически единственные — не попадают под прямой диктат англо-саксов — американцев и Великобритании. Все остальные страны уже ограниченно независимы: они исповедуют консолидированную политику, у них нет возможности самостоятельно принимать решения по многим вопросам. Но дело не только в этом. Китай в 2017 году начинает реализацию программы пояса экономического развития нового Шёлкового пути, колоссальной программы, куда вложат более 8 трлн долларов. Россия тоже будет принимать участие в этом проекте, в том числе и двумя своими базами в Сирии, куда выходит морская часть этого проекта. Это всё является главным раздражителем для американцев, которые сейчас находятся в кризисе, — говорит эксперт. — Они рассматривают Россию и Китай как своих врагов. При этом ни Россия, ни Китай ни разу не предпринимали каких-либо мер для того, чтобы посягнуть хоть на какие-то приоритеты США. Получается, что страна, которая обеспечивает экономическую и политическую независимость, автоматически угрожает Соединённым Штатам, а это бред. Профессор кафедры теории и истории политики факультета политологии МГУ Сергей Черняховский придерживается схожего мнения, добавляя, что у США в Китае есть свой интерес. — Идея о том, что есть два конкурента США, которым нельзя ни в коем случае дать соединиться, очень старая и принадлежит ещё дипломату Генри Киссинджеру. Кроме того, Россия и Китай — это две страны, которые не зависят от США и отстаивают свои интересы. Скорее всего, с приходом к власти Трамп будет пытаться разделить союз ресурсов, военной мощи и технологий России и Китая, который кажется угрозой для США, и в этом нет ничего удивительного, — считает политолог. — Трамп, выступая, с одной стороны, за рационализацию отношений с нами, хочет наладить отношения с Китаем. Здесь есть конкретный интерес — китайская промышленность, которая составляет конкуренцию американской. Очень много товаров по технологиям Штатов производится в Китае, который забирает возможность получения прибыли из Америки. Трамп хочет этот вопрос пересмотреть, потому что его основная установка — это установление промышленной мощи Америки, создание рабочих мест. Российские эксперты сходятся во мнении, что ждать "глобального потепления" в отношениях России и США не приходится даже с избранием Трампа. — Я смотрю, как формируют команду Трампу — именно Трампу, потому что он формирует её не самостоятельно. Смотрю, кого назначат министром обороны США, этого Бешеного Пса (отставной генерал корпуса морской пехоты Джеймс Маттис. — Прим. Лайфа). И у меня нет никаких иллюзий по поводу радикального изменения взаимоотношений России и США. Тем более что мы отчётливо видим, как реагируют политические элиты на Трампа в Европе и других странах. Американский президент весьма ограничен в своих полномочиях, он будет вынужден выполнять поставленные перед ним условия. Я бы не стал испытывать иллюзий, что Трамп сможет решить что-то самолично. К тому же отношения с Россией умышленно обостряют везде — и по Украине, и по Сирии, и по Европе, — отмечает эксперт Александр Жилин. Политолог Сергей Черняховский придерживается мнения, что политика США в отношении России будет целиком и полностью зависеть от того, насколько мощной будет наша страна. — Если мы в конечном счёте будем сильными, тогда американцы будут считаться с нами. Будем обладать мощью и промышленным потенциалом, сопоставимым с мощью СССР, американцы будут считаться и советоваться с нами на каждом шагу и говорить что-то против только на уровне пропаганды, — объясняет он. — А если экономическая политика будет такой же, как в 90-е годы, то никто не будет нас рассматривать всерьёз.   Отметим, что на прошлой неделе стал известен бюджет Министерства обороны США на 2017 год. Главной "страшилкой" в финансовом документе американского ведомства вновь стала Россия: на сдерживание её "агрессии" выделяется самая большая сумма — $3,4 млрд, что почти в четыре раза больше, чем в 2016-м, когда сумма составила 789 млн долларов. Также в составе пятёрки главных угроз американской безопасности оказались упоминаемые и на заседании комитета сената Китай, Иран и Северная Корея.

10 декабря 2014, 00:22

Реакция №14. Сергей Черняховский. От потребительства к созиданию

«Плавающий» рубль – нет худа без добра? Затянуть пояса или засучить рукава? Психология потребления – путь в никуда. Изменение жизненного уклада как путь к оздоровлению общества. Гость в студии - доктор политических наук, профессор Историко-архивного института РГГУ Сергей Черняховский. Эксперты: Дмитрий Абзалов, Георгий Остапкович, Вера Абраменкова. Ведущий Андрей Фефелов.